tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
ds
Số: 93
Ngày: 16/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: dc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP C, TỈNH Đ Số: 93/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Cao Lãnh , ngày 16 tháng 4 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm g khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng Công ty Viễn Thông M có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khở i kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 365/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người được ủy quyền: Ông Lý Quốc M. Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/M-VP ngày 20/7/2018).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 66/QĐ-CT.M 9-TC, ngày 20/02/2020).
Địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn Huệ, phường M, thành phố C, tỉnh Đ.
 Bị đơn: Phan Hùng Cường, sinh năm 1969;
Địa chỉ: Số 274, ấp H L, xã H A, thành phố C, tỉnh Đ.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004556, ngày 24/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKS Tp. Cao Lãnh;
- Chi cục THADS Tp. Cao Lãnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Huỳnh Thị Thơm
dan su
Số: 225/2021/QĐST-DS
Ngày: 24/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 432/2021/TLST-DS ngày 16 tháng 8 năm 2021 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LẤP VÒ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Lấp Vò, ngày 24 tháng 8 năm 2021 Số: 225/2021/QĐST-DS


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 432/2021/TLST-DS ngày 16 tháng 8 năm 2021 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty viễn thông Mobifone; địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Yên Hòa, Quận Cầu Giấy, TP.Hà Nội. Là nguyên đơn.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguy ễn Mạnh Thắng, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện hợp pháp cho ông Nguyễn Mạnh Thắng: Ông Phan Tấn Nhân, chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/MOBIFONE-VP ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp cho Phan Tấn Nhân: Anh Nguyễn Văn Cường, chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 816/QĐ-CT.MOBIFONE 9-TC ngày 28/12/2020).
Địa chỉ: Số 85 Nguyễn Huệ, phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Anh V Thanh Tuấn, sinh năm 1978; địa chỉ cư trú: Số 03, ấp V nh Phú, xã Bình Thành, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Tổng Công ty viễn thông Mobifone có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Tổng Công ty viễn thông Mobifone được nhận lại 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm, theo biên lai thu số BI/2019/ 0019151, ngày 11/8/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lấp Vò.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ( Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Lấp Vò;
- CCTHADS huyện Lấp Vò; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA,VPTA. Nguyễn Văn Hằng
ds
Số: 307
Ngày: 22/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: dc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ Số: 307/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. C, ngày 22 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm g khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Đặng ThịN có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 496/2020/TLST-DS, ngày 26 tháng 6 năm 2020, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Hụi”, giữa:
- Nguyên đơn: Đặng Thị N, sinh năm 1959;
Địa chỉ: Số 78, ấp An Nghiệp, xã An Bình, huyện C, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Nguyễn Thị P, sinh năm 1985;
Địa chỉ thường trú: Ấp Tân Đông B, thị trấn T, huyện B, tỉnh Đ.
Địa chỉ liên lạc: Số 13 Trương Tấn Minh, phường C, thành phố C, tỉnh Đ của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Bà Đặng ThịN được miễn nộp tiền tạm ứng án phí theo Thông báo số 69/TB-TA ngày 25 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKS Tp. C;
- Chi cục THADS Tp. C;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 2

2
ds
Số: 94
Ngày: 16/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: dc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ Số: 94/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. V, ngày 16 tháng 4 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm g khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng Công ty Viễn Thông M có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khở i kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 367/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người được ủy quyền: Ông Lý Quốc Minh. Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/M-VP ngày 20/7/2018).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn Cường – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 66/QĐ-CT.M 9-TC, ngày 20/02/2020).
Địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn Huệ, phường 1, thành phố C, tỉnh Đ Bị đơn: Nguyễn Trung N, sinh năm 1980;
Địa chỉ: Số 224, ấp Đông Bình, xã H, thành phố C, tỉnh Đ
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0001692, ngày 24/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

2 định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKS Tp. C;
- Chi cục THADS Tp. C;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
dan su
Số: 409/2021/QĐST-DS
Ngày: 02/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 575/2021/TLST-DS ngày 16 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LẤP VÒ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Lấp Vò, ngày 02 tháng 12 năm 2021 Số: 409/2021/QĐST-DS


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 575/2021/TLST-DS ngày 16 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty viễn thông Mobifone; địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Yên Hòa, Quận Cầu Giấy, TP.Hà Nội. Là nguyên đơn.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện hợp pháp cho ông Nguyễn Mạnh Thắng: Ông Phan Tấn Nhân, chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/MOBIFONE-VP ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp cho Phan Tấn Nhân: Anh Nguyễn Văn Cường, chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 816/QĐ-CT.MOBIFONE 9-TC ngày 28/12/2020).
Địa chỉ: Số 85 Nguyễn Huệ, phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Anh ChâuNg c Nh , sinh năm 1963; địa chỉ cư trú: p Tân Trong, xã Tân M , huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Tổng Công ty viễn thông Mobifone có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Tổng Công ty viễn thông Mobifone được nhận lại 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm, theo biên lai thu số 14BE-21/ 0002195, ngày 10/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lấp Vò.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Lấp Vò;
- CCTHADS huyện Lấp Vò; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA,VPTA. Nguyễn Văn Hằng
Số: 86/2018/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Kim T và ông Nguyễn Phương N
Số: 86/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà T và ông N thuận tình ly hôn do mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ RIỀNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC

 Số: 86/2018/QĐST-HNGĐ Phú Riềng, ngày 15 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 165/2018/TLST -HNGĐ ngày 02 tháng 3 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1987 Bị đơn: Ông Nguyễn Phƣơng N, sinh năm 1984 Cùng địa chỉ: Thôn P, xã P, huyện P, Bình Phước Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 3 năm 2018 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Bà Nguyễn Thị Kim T và ông Nguyễn Phương N
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 a) Về quan hệ hôn nhân: BàT và ông N thống nhất thuận tình ly hôn.
 b) Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Các bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
c) Về tài sản chung và nợ chung: Không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

d) Về án phí Hôn nhân sơ thẩm: Là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) bàT tự nguyện chịu, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp. Trả lại cho bàT số tiền 1 50.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số 02 6289 ngày 02/3/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Bình Phước.
3. Quyết đi ̣nh này có hiê ̣u lƣ̣c phá p luâ ̣t ngay sau khi đƣợc ban hành và không bi ̣ khá ng cá o, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhâ ̣n: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Phướ c; (Đã ký)
- VKSND huyê ̣n Phú Riềng;
- THADS huyê ̣n Phú Riềng;
- Các đương sự;
- UBND xã (phường, thị trấn);
- Lưu hồ sơ. Đinh Thị Hải
DS
Số: 58
Ngày: 19/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: DC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ Số: 58/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. C, ngày 19 tháng 3 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm g khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 41/2019/TLST-DS, ngày 10 tháng 12 năm 2019, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP N Địa chỉ: Số 198, Trần Quang Khải, Phường Lý Thái Tổ, Quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nghiêm Xuân Thành – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Duy Phúc ( giấy ủy quyền số 318/UQ-VCB.PC, ngày 18/6/2018) – Giám đốc Ngân hàng TMCP N – Chi nhánh Đồng Tháp.
Đại diện theo ủy quyền của ông Phan Duy Phúc là: Ông Nguyễn Văn Huynh, sinh năm 1972; Địa chỉ: Số 89, đường Lý Thường Kiệt, Phường 2, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Lê Thị Thùy T, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Tổ 16, ấp 1, xã M, thành phố C, tỉnh Đ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1975; Địa chỉ: Tổ 16, ấp 1, xã Mỹ Tân, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1967;
- Bà Cao Thị P, sinh năm 1952;
- Ông Trần Văn Mỏng E, sinh năm 1968;
- Bà Nguyễn Thị G, sinh năm 1972;
- Bà Nguyễn Thu C, sinh năm 1954;

## Page 2

2 Cùng địa chỉ: Ấp 3, xã PM, huyện C, tỉnh Đ
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Ngân hàng TMCP N số tiền tạm ứng án phí đã nộp 2.816.000 đồng theo biên lai thu số 0007935, ngày 09/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định củ a Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKS Tp. Cao Lãnh;
- Chi cục THADS Tp. Cao Lãnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
DS
Số: 95
Ngày: 16/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: DC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ Số: 95/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. C, ngày 16 tháng 4 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm g khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khở i kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 368/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người được ủy quyền: Ông Lý Quốc Minh. Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/M-VP ngày 20/7/2018).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn Cường – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 66/QĐ-CT.M 9-TC, ngày 20/02/2020).
Địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn Huệ, phường M, thành phố C, tỉnh Đ Bị đơn: Huỳnh Thị Kim N, sinh năm 1995;
Địa chỉ: Số 15/6 Đặng Văn Bình, phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0001647, ngày 24/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

2 định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKS Tp. Cao Lãnh;
- Chi cục THADS Tp. Cao Lãnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
DS
Số: 143
Ngày: 21/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: DC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ Số: 143/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. C , ngày 21 tháng 4 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm g khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 371/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người được ủy quyền: Ông Lý Quốc Minh. Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/M-VP ngày 20/7/2018).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn Cường – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 66/QĐ-CT.M 9-TC, ngày 20/02/2020).
Địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn Huệ, phường M, thành phố C, tỉnh Đ.
Bị đơn: Cao Thị Tuyết M, sinh năm 1982;
Địa chỉ: Số 121/2 Tôn Đức Thắng, tổ 21, phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0001644, ngày 24/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKS Tp. Cao Lãnh;
- Chi cục THADS Tp. Cao Lãnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.