Bản án số:05/2022/HNST
Ly hôn Cao Thị Tiến P - Nguyễn Long P
Số: 05/2022/HNST
Ngày: 12/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn Cao Thị Tiến P - Nguyễn Long P

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

 Bản án số:05/2022/HNST Ngày: 12/01/2022 V/v:" Ly hôn”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH – BẾN TRE Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Phượng.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Phước Thọ
2. Bà Âu Thị Kiều Sương Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: bà Lê Trần P Thảo - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thà nh: Bà Võ Thị Huỳnh Nhung –Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành - Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân thụ lý số: 478/2021/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 11 năm 2021 về việc: “ Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:65 /2021/QĐXX-ST ngày 14 tháng 12 năm 2021 giữa các đương sự:
+ Nguyên đơn:
Cao Thị Tiến P, sinh năm 1982 (Có mặt)
HKTT: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Nơi cư trú: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre.
+ Bị đơn:
Nguyễn Long P, sinh năm 1985 (Vắng mặt).
HKTT: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Nơi cư trú: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khở i kiện đề ngày 05/11/2020, 18/02/2021, bản tự khai, những lời khai tiếp theo cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn chị Cao Thị Tiến P trình bày:
ChịP và anh P kết hôn với nhau vào năm 2009, trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được UBND xã B cấp giấy chứng nhận kết hôn vào năm 2009. Sau khi cưới vợ chồng chung sống có hạnh phúc đến năm 2018 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh P không lo làm ăn, cờ bạc, không lo cuộc sống vợ chồng, thường xuyên uống rượu lớn tiếng với vợ con. Vợ chồng đã ly thân từ đầu năm 2021 đến nay. Nay chịP xác định tình cảm vợ chồng không còn, yêu cầu Tòa án giải quyết cho chịP được ly hôn với anh P.

## Page 2

2 Về con chung: Có hai con chung tên Nguyễn Cao Tường V sinh ngày 10/6/2010 và Nguyễn Cao Tường A sinh ngày 01/3/2012. Sau ly hôn, chịP yêu cầu nuôi hai con chung và tại Tòa chịP không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi hai con chung.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận.
Về nợ chung: Không có.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng: ChịP không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Nguyễn Long P được Tòa án tống đạt hợp lệ đến lần thứ hai để dự phiên hòa giải cũng như để dự phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ nhưng anh P vẫn vắng mặt không lý do, Tòa án không lấy lời khai được đối với anh P và lập biên bản ghi nhận về việc không tiến hành hòa giải được đối với anh P.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành có quan điểm:
Về người tham gia tố tụng: Tòa án xác định đúng người tham gia tố tụng.
Việc thu thập chứng cứ, việc cấp tống đạt các giấy tờ cho Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Hội đồng xét xử chấp hành đầy đủ và đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự , các đương sự được thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình.
Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX chấp nhận đơn yêu cầu xin ly hôn của chị P với anh P. Sau ly hôn chịP được nuôi hai con chung. Ghi nhận việc chịP không yêu cầu anh P có nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng sau ly hôn. Về tài sản chung: tự thỏa thuận. Nợ chung: không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn Long P được Tòa án tống đạt hợp lệ đến lần thứ 2 để dự phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh P là phù hợp với Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về quan hệ hôn nhân: ChịP và anh P kết hôn với nhau vào năm 2009 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được UBND xã B cấp giấy chứng nhận kết hôn vào năm 2009 nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Theo như chịP trình bày, quá trình chung sống vợ chồng chịP anh P sống hạnh phúc đến đầu năm 2021 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân theo chịP trình bày do anh P không lo làm ăn, cờ bạc, không lo cuộc sống vợ chồng, thường xuyên uống rượu. Vợ chồng đã ly thân từ đầu năm 2021 đến nay.
[3] Hội đồng xét xử xét thấy: Căn cứ vào Biên bản làm việc xác minh của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành đối với người dân tại nơi vợ chồng chịP anh P sống thì vợ chồng chịP anh P đã có xảy ra mâu thuẫn từ nhiều năm nay. Vợ chồng chịP anh P thường cãi vả nhau, anh P thường uống rượu về lớn tiếng với vợ con. Điều này

## Page 3

3 chứng tỏ mâu thuẫn giữa chịP anh P đã thật sự mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung của chịP anh P không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được , cần xử chấp nhận đơn yêu cầu xin ly hôn của chịP là phù hợp Điều 56 Luật HNGĐ.
 Về con chung: Có hai con chung tên Nguyễn Cao Tường V sinh ngày 10/6/2010 và Nguyễn Cao Tường A sinh ngày 01/3/2012. Xét thấy hiện nay chịP đang nuôi hai con chung, hai cháu V và A đều có nguyện vọng sống với mẹ. Để đảm bảo sự phát triển bình thường của hai cháu , cần để chịP được quyền nuôi hai cháu V và A là phù hợp. Ghi nhận việc chịP không yêu cầu anh P có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi hai con chung.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên ghi nhận.
Về nợ chung: Không có nên không xem xét.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng: ChịP không yêu cầu Tòa án giải quyết nên ghi nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng Điều 56, 81, 82, 83, 84, 85 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Các Điều 147, 227, 232, 266, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Tuyên:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn yêu cầu xin ly hôn của chị Cao Thị Tiến P đối với anh Nguyễn Long P.
 Chị Cao Thị Tiến P được ly hôn với anh Nguyễn Long P.
Ghi nhận việc chịP không yêu cầu Tòa án giải quyết về nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng.
 2. Về con chung: Sau ly hôn, chịP được nuôi hai con chung là Nguyễn Cao Tường V sinh ngày 10/6/2010 và Nguyễn Cao Tường A sinh ngày 01/3/2012.
Ghi nhận việc chịP không yêu cầu anh P có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi hai con chung.
Anh P được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Tuy nhiên vì quyền và lợi ích của con chung sau này, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung : Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên ghi nhận.
4.Về nợ chung: Không có nên không xem xét.
5. Về án phí:

## Page 4

4 Án phí HNST: ChịP phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng). Số tiền án phí trên được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) mà chịP đã nộp theo biên lai thu số 0001101 ngày 10/11/2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện C, tỉnh Bến Tre. ChịP đã nộp đủ án phí hôn nhân sơ thẩm.
6. ChịP được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Anh P được quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 , và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 * Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh Bến Tre; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa _ Các bên đương sự;
 - Chi cục THADS huyện Châu Thành;
 - UBND xã An Phước;
 - Lưu hồ sơ.

 Đỗ Thị Phƣợng `

## Page 5

5