tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Nguyên đơn Thào Giống Dình bị đơn ông Giàng A Cở
Số: số: 02/2022/QĐST- DS
Ngày: 19/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Thào Giống Dình yêu cầu ông Giàng A Cở bồi thường do trâu phá lúa nương

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MƯỜNG CHÀ TỈNH ĐIỆN BIÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 02/2022/QĐST-DS Mường Chà, ngày 19 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG CHÀ TỈNH ĐIỆN BIÊN Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lò Văn Dinh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Khắc Thiện.
 Ông Khoàng Văn Hặc.
Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 03/2020/TLST-DS, ngày 20 tháng 02 năm 2020 về việc Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng (bồi thường thiệt hại do súc vật gây ra), giữa:
- Nguyên đơn:
Ông T G D – Sinh năm: 1954;
Bà L T L - Sinh năm: 1959.
Chị L T S – Sinh năm: 2000.
Người đại diện theo ủy quyền của bà L T L và chị L T S là ông T G D.
Cùng địa chỉ: BảnH Q, xãM T H, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Ông Lê Đình Thu – Luật sư thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên.
 - Bị đơn:
Ông G A C - Sinh năm: 1964.
BàT T K - Sinh năm: 1973.
Cùng địa chỉ: BảnH C, xãM T H, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho b ị đơn: Ông Phùng Việt Hoa – Luật sư thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
- Các đương sự có quyền nhận lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ đã nộp cho Tòa án khi có yêu cầu. Người khởi kiện có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
Ông T G D tự nguyện chịu toàn bộ chi phí xem xét thẩm định tại chỗ số tiền 2.000.000 đồng, ông T G D đã nộp đủ 2.000.000 đồng.
- Về án phí: Ông T G D, bà L T L, chị L T S được miễn án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.



 Nơi nhận:
 - VKSND huyện Mường Chà;
 - Các đương sự;
- Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lò Văn Dinh
Công ty A - Công ty T
Số: 29
Ngày: 08/02/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thuê, cho thuê, thuê mua
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------ Số: 29/2022/QĐST-KDTM Hà Nội, ngày 08 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI -------------------
- Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 - Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 19/2022/TLST-KDTM ngày 25.01.2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng thuê cọc ván thép”.
 Xét thấy: Tại đơn rút đơn khởi kiện ngày 08.02.2022, nguyên đơn là Công ty A do bà Nguyễn Phạm Việt H đại diện theo ủy quyền đã xin rút toàn bộ y êu cầu khởi kiện đối với Tổng công ty T. Việc rút đơn khởi kiện của Công ty A là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và đạo đức xã hội nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 19/2022/TLST-KDTM ngày 25.01.2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng thuê cọc ván thép”, giữa:
* Nguyên đơn: Công ty A Trụ sở: Lô A đường B, khu công nghiệp C, phường Tân Tạo, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người đại diện theo pháp luật: Ông Lâm Q - Giám đốc.
- Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lâm Thái S , bà Đỗ Quý D và bà Nguyễn Phạm Việt H (Văn bản ủy quyền ngày 30.6.2021).
* Bị đơn: Tổng công tyT (Công ty TNHH T)
Trụ sở: Số A đường B, phường Nam Đồng, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
- Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Quốc D - Chủ tịch Hội đồng thanh viên kiêm Tổng Giám đốc.

## Page 2

2. Về án phí: Hoàn trả cho Công ty A số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0069713 ngày 25.01.2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa.
3. Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA
- VKSND quận Đống Đa; THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Thị Việt Nga (Đã ký)
Ngân hàng S - Nguyễn Hải A
Số: 01
Ngày: 04/01/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------ ---------------------- Số: 01/2022/QĐST-DS Đống Đa, ngày 04 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 .12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 164/2021/TLST- DS ngày 28.12.2021 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
 Xét thấy: Tòa án nhân dân Quận Đống Đa nhận được đơn xin rút đơn khởi kiện của Ngân hàng S là nguyên đơn trong vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật T ố tụng dân sự. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 164/2021/TLST-DS ngày 28 tháng 12 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 * Nguyên đơn: Ngân hàng S Trụ sở: Số A đường B, phường 8, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
 - Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức D – Tổng Giám đốc
 - Người đại diện theo ủy quyền: Chị Vũ Thị Huyền T , chị Vũ Ngọc LanH (Văn bản ủy quyền ngày 28.12.2020 và ngày 14.7.2021)
 * Bị đơn: Anh Nguyễn Hải A, sinh năm 1985 Hộ khẩu thường trú: A, tổ B, phường Trung Liệt, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
2. Về án phí: Nguyên đơn là Ngân hàng S được nhận lại 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0069554 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa ngày 28.12.2021.
 3. Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

 4. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND Quận Đống Đa;
- Các đương sự; Nguyễn Thị Việt Nga (Đã ký)
- Lưu hồ sơ.
Số: 33/2022/QĐST-HNGĐ
Phạm Thị T - Nguyễn Văn T1
Số: 33/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K - TỈNH NINH BÌNH

Số: 33/2022/QĐST-HNGĐ (V/v: Ly hôn)
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 K, ngày 16 tháng 3 năm 2022



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ vào hồ sơ vụ án thụ lý số 39/2022/TLST-HNGĐ, ngày 25/02/2022, giữa: Nguyên đơn: bà Phạm Thị T, sinh năm 1963; nơi cư trú: thôn T, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình Bị đơn: ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1959; nơi cư trú: thôn X, xã X, huyện K, tỉnh Ninh Bình.
- Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: bà Phạm ThịT và ông Nguyễn Văn T1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Về án phí: bà Phạm ThịT và ông Nguyễn Văn T1 thỏa thuận bà Phạm ThịT nộp toàn bộ tiền án phí thuận tình ly hôn số tiền là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn)

## Page 2

2 đồng. Được trừ vào số tiền 300.000 ( ba trăm nghìn) đồng bà Phạm ThịT đã nộp tạm ứng án phí , theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/20 21/0004522, ngày 25/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K. Trả lại cho bà Phạm ThịT số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầ u thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh NB (1);
- VKSND huyện K(2);
- CCTHADS huyện K (1); (Đã ký)
- UBND xã K, huyện Y;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án; Hoàng Ngọc Hƣng
- Lưu VP.
Số: 21/2021/QĐ - HNGĐ
Hòa giải về ly hôn và nuôi con chung khi ly hôn
Số: 21/2021/QĐ - HGĐTTA
Ngày: 21/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận TTLH tại trung tâm hòa giải đối thoại Tòa án giữa chị N và anh M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH HƯNG YÊN

Số: 21/2021/QĐ - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 T, ngày 21 tháng 12 năm 2021

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI

Căn cứ vào Điều 32, 33, 34, 35 và Điều 36 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 51, 55; 57; 58; 81; 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Sau khi ngh iên cứu đơn khởi kiện đề ngày 05 tháng 10 năm 2021 của chị Trần ThịN về việc ly hôn; Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 06 tháng 12 năm 2021cùng các tài liệu kèm theo do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án về sự thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Chị Trần Thị N, sinh năm 1991
- Người bị kiện: Anh Phạm Đức M, sinh năm 1990
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Cháu Phạm Thanh S, sinh ngày 09/5/2015 Người đại diện hợp pháp cho cháu S: Anh Phạm Đức M và chị Trần ThịN là bố, mẹ đẻ của cháu.
Đều có HKTT: Thôn D, xã T, huyện T, tỉnh Hưng Yên NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 06 tháng 12 năm 2021 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần ThịN và anh Phạm Đức M thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Anh chị có 01 con chung là cháu Phạm Thanh S, sinh ngày 09/5/2015. Hiện nay cháu S đang ở với chị N. Anh chị thống nhất thỏa thuận giao cho chịN được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng và giáo dục cháu S kể từ tháng 12/2021 đến khi cháu S đủ 18 tuổi, thành niên. Anh M không phải cấp dưỡng nuôi con chung với chị N.
Anh M được quyền đi lại thăm nom , chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung; công sức; công nợ; ruộng cấy : Hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.
3. Các bên, người đại diện hoặc người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến quyết định của Tòa án có quyền đề nghị xem xét lại Quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định; Viện kiểm sát nhân dân huyện T có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án nếu có căn cứ cho rằng nội dung thỏa thuận của các bên vi phạm một trong các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ TA.

THẨM PHÁN




Nguyễn Minh N
Số: 73/2018/QĐST - HNGĐ
Vụ án dân sự về Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 73
Ngày: 19/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Chí Linh, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Văn M xin ly hôn chị Phạm Thị Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CHÍ LINH TỈNH HẢI DƯƠNG


Số: 73/2018/QĐST - HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Chí Linh, ngày 19 tháng 3 năm 2018




QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 04/2018/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 01 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1985 Bị đơn: Chị Phạm Thị Đ, sinh năm 1988 Đều cư trú: Thôn G, xã T, thị xã C, tỉnh Hải Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 3 năm 2018;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện l y hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn M chị Phạm Thị Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao con chung Nguyễn Ngọc Thảo L, sinh ngày 26/5/2013 cho chị Đ trực tiếp nuôi dưỡng. Chị Đ tự nguyện không yêu cầu anh M phải cấp dưỡng nuôi con chung với chị.
Anh M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Không có, anh M và chị Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Nguyễn Văn M tự nguyện nộp cả 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh M đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2016/0000356 ngày 04/01/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương. Trả lại anh M số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

2 Nơi nhận:
- VKSND thị xã Chí Linh;
- Chi cục THADS thị xã Chí Linh;
- UBND xã Tân Dân, thị xã Chí Linh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN


 Nguyễn Văn Lâm
Số: 65/2022/QĐST-HNGĐ
vụ án dân sự thụ lý số: 102/2022/TLST/HNGĐ, Ngày 25 tháng 02 năm 2022
Số: 65
Ngày: 18/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Dương Thị Th và anh Nguyễn Xuân H thỏa thuận thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Số: 65/2022/QĐST-HNGĐ Yên Thành, ngày 18 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 102/2022/TLST/HNGĐ, Ngày 25 tháng 02 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Chị Dƣơng Thị Th – sinh năm 1990.
Địa chỉ: Xóm Đ, xãM Thành, huyện Yên Thành, Nghệ An Bị đơn: anh Nguyễn XuânH ; sinh năm 1986 Địa chỉ: Xóm Đ, xãM Thành, huyện Yên Thành, Nghệ An Căn cứ vào điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc Hội.
Căn cứ vào các điều 54,55;81.82,83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đƣơng sự đƣợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đƣơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Dƣơng Thị Th và anh Nguyễn XuânH thỏa thuận thuận tình ly hôn.
2. Về quan hệ con chung: Giao cháu Nguyễn XuânH - giới tính: Nam - Sinh ngày 28/8/2010 cho anh H trực tiếp chăm sóc nuôi dƣỡng cho đến đủ 18 tuổi trƣởng thành.

## Page 2

Ngƣời nào không trực tiếp nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai đƣợc cản trở.
Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con cho chị Th đến lúc có yêu cầu.
3. Về quan hệ tài sản: Chị Dƣơng Thị Th và anh Nguyễn XuânH không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án Phí: Chị Dƣơng Thị Th chịu 150.000đ(Một trăm năm mƣơi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhƣng đƣợc khấu trừ vào số tiền chị Th đã nộp theo biên lai tạm ứng án phí 0011122 ngày 24/02/2022, trả lại cho chị Th 150.000đ(Một trăm năm mƣơi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đƣơng sự;
- Chi cục THADS
- VKSND H. Yên Thành
- UBND xã Minh Thành
- Lƣu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN



 Phạm Thái Dương
Số: 01/2022 /QĐST-HNGĐ
chị Phạm Thị D ly hôn anh Phạm Ngọc L
Số: 01/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về ngoại tình
Thông tin vụ việc: chị Phạm Thị D ly hôn anh Phạm Ngọc L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC THỦY TỈNH HÒA BÌNH


 Số: 01/2022 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


L, ngày 24 tháng 01 năm 2022.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Phạm Thị D rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ ánh ôn nhân v à gia đình thụ lý số:
128/2021/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 2021 về việc ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị D, sinh năm 1994;
Bị đơn: Anh Bùi Ngọc L, sinh năm 1988;
Cùng địa chỉ: thôn T, xã P, huyện L, tỉnh Hòa Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
2.2. Về án phí: Chị Phạm Thị D được nhận lại 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo bi ên lai thut ạm ứng án phí số 0000037 ngày 09/12/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạc Thủy.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Vũ Hải Dương
Số: 86/2022/QĐST-HNGĐ
Hà Thị V - Lường Văn H
Số: 86
Ngày: 17/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA ________________

Số: 86/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc __________________________________________________

 Mộc Châu, ngày 17 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 89/2022/TLST – HNGĐ ngày 18 tháng 02 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Hà Thị V, sinh năm: 1980.
Địa chỉ: Bản 1, xã L, huyện M, tỉnh Sơn La.
- Bị đơn: Anh Lường Văn H, sinh năm: 1980.
Địa chỉ: Bản 1, xã L, huyện M, tỉnh Sơn La.
 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 58, 59, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 ; khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hà Thị V và anh Lường Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Có 01 cháu Lường M, sinh ngày 20/7/2003, hiện nay đã trưởng thành và có khả năng lao động.
- Về tài sản chung: Các đương sự tự thỏa thuận phân chia, không kê khai và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về vay nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Hà Thị V và anh Lường VănH đều thuộc hộ nghèo và có đơn đề nghị xin miễn án phí nên được miễn án phí dân sự sơ thẩm . Hoàn trả lại cho chị Hà Thị V số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền số: 0000617 ngày 18 tháng 02 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- Viện KSND huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- UBND xã L, huyện M , tỉnh Sơn La;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, văn phòng.
THẨM PHÁN


(Đã ký)

Vũ Thị Hƣơng