Bản án số: 04/2022/HS-ST
Đánh Bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 04
Ngày: 18/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H M, TỈNH N A Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Huy.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Bảy và bà Trần Thị Nhài.
Thư ký phiên tòa: Ông Cao Trọng Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã H M, tỉnh N A.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã H M , tỉnh N A tham gia phiên tòa:
Nguyễn Thị Thu Hương - Kiểm sát viên.
Trong ngày 18 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã H M, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 130/2021/HSST ngày 20 tháng 12 năm 20 21 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 05/QĐXXST – HS ngày 06 tháng 01 năm 2022, đối với các bị cáo:
1. Họ tên: Nguyễn Thị H; Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nữ.
Sinh ngày 20 tháng 8 năm 1981 tại: thị xã H M, tỉnh N A.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
Nơi cư trú: Thôn 1 xã Q V, thị xã H M, tỉnh N A Trình độ học vấn: 6/12.
Nghề nghiệp: lao động tự do Họ tên cha: Nguyễn Bá T; Sinh năm 1960 Họ tên mẹ: Lê Thị H1; Sinh năm 1959.
Anh chị em ruột: gia đình có 4 người, bị cáo là con thứ nhất.
Chồng: Vũ Lê T; sinh năm 1976 Con: Bị cáo có 02 người con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2017.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19/10/2021 đến ngày 25/10/2021 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
2. Họ tên: Vũ Thị L; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nữ.
Sinh ngày 03 tháng 6 năm 1984 tại: thị xã H M, tỉnh N A.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
Nơi cư trú: thôn 1 xã Q V, thị xã H M, tỉnh N A

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ H M Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH N A



 Bản án số: 04/2022/HS-ST Ngày 18-01-2022

## Page 2

2 Trình độ học vấn: 9/12.
Nghề nghiệp: lao động tự do Họ tên cha: Vũ Hồng H2; Sinh năm 1949 Họ tên mẹ: Trần Thị Đ; Sinh năm 1951 Anh chị em ruột: gia đình có 04 người, bị cáo là con thứ 3.
Chồng: Nguyễn Xuân T; Sinh năm 1981.
Con: Bị cáo có 03 người, lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2013.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19/10/2021 đến ngày 25/10/2021 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Lê Thạc B . Sinh năm 1965 (Vắng mặt).
Trú tại: Thôn 3, xã Q V, thị xã H M, tỉnh N A
2. Anh Lê Công H. Sinh năm 1979 (Vắng mặt).
Trú tại: Thôn 1, xã Q V, thị xã H M, tỉnh N A
3. Anh Nguyễn Bá H . Sinh năm 1975 (Vắng mặt).
Trú tại: Thôn 2, xã Q V, thị xã H M, tỉnh N A
4. Anh Phan Quang Th . Sinh năm 1985 (Vắng mặt).
Trú tại: Xóm 5, xã S T, huyệnH S, tỉnh H T
5. Anh Lê Đăng Qu . Sinh năm 1977 (Vắng mặt).
Trú tại: Thôn 3, xã Q V, thị xã H M, tỉnh N A.
6. Anh Phan Viết H . Sinh năm 1979 (Vắng mặt).
Trú tại: Thôn 1, xã Q V, thị xã H M, tỉnh N A.
7. Anh Lê Thạc Th . Sinh năm 1985 (Vắng mặt).
Trú tại: Thôn 2, xã Q V, thị xã H M, tỉnh N A.
8. Anh Nguyễn Xuân T . Sinh năm 1981 (Vắng mặt).
Trú tại: Thôn 1, xã Q V, thị xã H M, tỉnh N A.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ ngày 18/10/2021, Phan Quang T, Lê Công H, Nguyễn Bá H và Lê Thạc B đến nhà vợ chồng Vũ Thị L và Nguyễn Xuân T tại thôn 1 xã Q V, thị xã H Măn uống. Đến 21 giờ cùng ngày, sau khi anh Nguyễn Xuân T mệt nên đi ngủ, Vũ Thị L đã sang nhà hàng xóm chơi thì T, H, H và B thấy có bộ bài tú lơ khơ tại phòng khách nên rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Tiến lên miền nam”, quy định

## Page 3

3 sát phạt từ 50.00 đồng đến 150.000 đồng thì bị Công an thị xã H M phát hiện. Tổng số tiền chứng minh được các đối tượng sử dụng đánh bạc là 1.800.000 đồng.
 Quá trình khám xét, Cơ quan CSĐT thu giữ tại nhà của Vũ Thị L 01 tờ giấy một mặt in biên lai thu tiền lãi, tiền gửi, mặt còn lại ghi các số lô số đề mà Vũ Thị L ghi trong ngày18/10/2021. Quá trình điều tra xác định được đầu năm 2021 Nguyễn Thị H nảy sinh ý định đánh bạc bằng cách ôm số lô đề nên có thỏa thuận với Vũ Thị L nhận ghi các số lô đề và chuyển cho H để hưởng tiềnH hồng thì Vũ Thị L đồng ý. H và L thỏa thuận như sau: L nhận lô đề từ người khác đánh 01 điểm lô là 23.000 đồng nếu trúng được 80.000 đồng, đánh 1000 đồng tiền đề trúng được 70.000 đồng, xiên 2 số tiền 10.000 đồng trúng được 100.000 đồng, xiên 3 số tiền 10.000 đồng được 350.000 đồng, 3 càng số tiền 1.000 đồng được 200.000 đồng. Khi chuyển cho H thì H lấy 22.500 đồng/01 điểm lô, L hưởng 500 đồng/ 01 điểm lô, chuyển đề thì được 10% (100.000 đồng L được hưởng 10.000 đồng). Còn các xiên, ba càng thì không được hưởng gì. Kết quả căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết miền bắc mở thưởng vào lúc 18 giờ 15 phút đến 18 giờ 30 phút cùng ngày, trúng đề là trúng hai số cuối cùng của giải đặc biệt, trúng lô là trúng 02 số cuối của giải từ giải đặc biệt đến giải bảy, xiên 2 và xiên 3 là trúng 2 và 3 số cuối của giải đặc biệt đến giải 7, trúng 3 càng là trùng 3 số cuối của giải đặc biệt.
Trong ngày 18/10/2021 Vũ Thị L đã đánh bạc bằng hình thức nhận ghi số lô đề như sau:
Lê Đăng Qu đánh: Lô 85 = 90 đi ểm x 23.000đ = 2.070.000 đ ồng, Lô 82 = 40 điểm x 23.000đ = 920.000đ. Tổng tiền đánh bạc là 2.990.000 đồng.
 Phan Vi ết H đánh: Xiên 2 (43,44) = 100.000đ; Đ ề (34,43,44) x 100.000đ = 300.000đ; 3 càng 344 = 50.000đ. Tổng tiền đánh bạc là 450.000đ.
 Lê Thạc Th đánh: Xiên 3 (45 -28-04) = 100.000đ, Xiên 2 (05 -60) = 100.000đ, Lô (05, 60, 82) x 20 đi ểm = 60 điểm x 23.000đ = 1.380.00 0đ, lô (96, 36 x 25 đi ểm = 50 điểm x 23.000đ = 1.150.000đ, Tổng tiền đánh bạc là 2.730.000đ.
 Phan Quang Th đánh: Xiên 2 (98 - 99) = 100.000đ. Tổng số tiền đánh bạc là:
100.000đ Tổng số tiền đánh bạc của Lê Đăng Q, Phan Viết H, Lê Thạc Th, Phan Quang Th với Vũ Thị L vào ngày 18/10/2021 là: 6.270.000đ.
 Sau khi nhận các con số lô, số đề thì Vũ Thị L ghi vào một tờ giấy một mặt có in biên lai thu tiền lãi, tiền gửi, rồi dùng điện thoại của mình có số điện thoại là 0984.921.879 gọi cho Nguyễn Thị H có số điện thoại 0976.227.199 và chuyển toàn bộ các con số lô , số đề mới nhận của Lê Đăng Q, Lê Thạc Th, Phan Viết H và Phan Quang Th cho H. Ngoài ra Vũ Thị L còn tự mình đánh thêm các con số lô, số đề sau:
Lô 43 = 10 đi ểm x 22.500 đồng = 225.000 đ ồng. Lô (34,44) x 5 đi ểm = 10 đi ểm x

## Page 4

4 22.500 đồng = 225.000 đ ồng. Xiên 2: (76 -67) = 20.000 đ ồng. Tổng ti ền đánh là 470.000 đồng. Tổng số tiền Vũ Thị L đánh bạc với Nguyễn Thị H là 6.740.000 đồng .
Sau khi có kết quả của Xổ số miền bắc ngày 18/10/2021 thì Lê Đăng Qu, Phan Viết H, Phan Quang Th không trúng số lô, số đề nào. Lê Thạc Th trúng trúng lô 96 = 25 điểm x 80.000 đồng = 2.000.000 đ ồng, Vũ Thị L trúng lô 34 = 5 đi ểm x 80.000 đồng = 400.000 đồng.
 Như vậy tổng tiền đánh bạc của Lê Đăng Qu là: 2.990.000 đồng; Phan Viết H là: 450.000 đồng; Lê Thạc Th là: 4.730.000 đồng; Phan Quang Th là: 100.000 đồng;
riêng của Vũ Thị L là: 870.000 đồng.
Tổng số tiền đánh bạc của Vũ Thị L và Nguyễn Thị H vào ngày 18/10/2021 là:
9.140.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc giữa Lê Đăng Qu , Phan Viết H; Lê Thạc Th và Phan Quang Th với Vũ Thị L thì các bên đã tính toán và thanh toán cho nhau. S ố tiền đánh bạc giữa Vũ Thị L và Nguyễn Thị H hai bên tính toán nhưng chưa thanh toán cho nhau.
Tại bản cáo trạng số 03 /CT-VKS-HM, ngày 17 tháng 12 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã H M đã truy tố các bị cáo Nguyễn Thị H, Vũ Thị L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị H , Vũ Thị L phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321 ; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 Xử phạt: Nguyễn Thị H từ 06 (Sáu) tháng đến 09 (Chín) tù cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng kể từ ngày tuyên án.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Vũ Thị L từ 06 (Sáu) tháng đến 09 (Chín) tù cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng kể từ ngày tuyên án.
Phạt bổ sung các bị cáo Nguyễn Thị H và Vũ Thị L từ 10.000.000đ đến 12.000.000đ Vật chứng vụ án : Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tú lơ khơ 52 quân; Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 1.800.000 đồng là tiền Phan Quang Th, Lê Công H, Nguyễn Bá H, Lê Thạc B sử dụng đánh bạc; Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 6.740.000 đồng do Vũ Thị L giao nộp; Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động loại realme C3, màu đen xanh dương, imie1: 860750042344654, imie 2:
860750042344647, có số thuê bao viettel sim 1: 0984.921.879, sim 2: 098 5.727.182 thu giữ của Vũ Thị L và 01 điện thoại di động sam sung galaxy A51, màu xanh Pastel,

## Page 5

5 có imei: 355036112909317, imei 2: 355037112909315 bên trong có thuê bao viettel:
0976.227.199 thu giữ của Nguyễn Thị H.
Về án phí các bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối lỗi nên không tranh luận gì thêm, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã H M , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã H M , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đó thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của các bị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan phù hợp với nhau; phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, vật chứng đã thu được và các tài liệu khác có tại hồ sơ. Có căn cứ kết luận: Vào ngày 18/10/2021 tại tại thôn 1, xã Q V, thị xã H M , Vũ Thị L đã đánh bạc bằng hình thức số lô , số đề thông qua kết quả xổ số kiến thiết miền bắc với Lê Đăng Qu , Lê Thạc Th , Phan Viết H và Phan Quang Th .
Trong đó số tiền Lê Đăng Qu đánh là 2.990.000 đồng; Phan Viết H là 450.000 đồng;
Lê Thạc Th là 4.730.000 đồng; Phan Quang Th là 100.000 đồng. Tổng số tiền đánh và thắng là 8.270.000 đồng. Sau đó L chuyển toàn bộ số lô đề trên cho Nguyễn Thị H và đánh thêm các số lô đề với số tiền đánh và thắng là 870.000 đồng. Tổng số tiền đánh và thắng giữa L và H là 9.140.000 đồng [3] Quá trình phạm tội, các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng do hám lợi bằng hình thức đánh bạc sát phạt nhau nên vẫn thực hiện.
Hành vi của các bị cáo thực hiện nêu trên có đủ căn cứ kết luận Nguyễn Thị H và Vũ Thị L phạm tội: “Đánh bạc”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 32 1 Bộ luật hình sự năm 2015 nhưC áo trạng quy kết là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến đạo đức lối sống và gây mất trật tự trị an trên địa bàn thị xã H M , là loại tội phạm làm nảy sinh nhiều loại tội phạm khác , hành vi của các bị cáo gây nên sự bất bình trong xã hội, gây ra sự xáo trộn về đời sống sinh hoạt trong cộng đồng dân cư, gây mất trật tự an ninh chung. Vì vậy cần xử lý nghiêm để giáo dục đối với các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[4] Xét tính chất mức độ hành vi tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ Hội đồng xét xử

## Page 6

6 nhận định như sau:
Các bị cáo Nguyễn Thị H, Vũ Thị L phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Có các tình tiết giảm nhẹ đó là; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo Vũ Thị L có bố đẻ có công với cách mạng, trong quá trình điều tra bị cáo cũng đã tự nguyện giao nộp số tiền do bị cáo phạm tội mà có . Số tiền các bị cáo đánh bạc không lớn; các bị cáo là phụ nữ lần đầu phạm tội nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát đối với các bị cáo mà cho các bị cáo được hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ và khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo cũng đủ nghiêm đồng thời cũng thể hiện sự k Hn hồng của pháp luật đối với các bị cáo. Trong vụ án các bị cáo phạm tội với vai trò đồng phạm. Trong đó vai trò của bị cáo Nguyễn Thị H cao hơn bị cáo Vũ Thị L nên mức hình phạt của bị cáo H phải cao hơn bị cáo L.
 [5] Vật chứng vụ án: Đối với 01 (một) bộ bài tú lơ khơ 52 quân là công cụ các đối tượng sử dụng đánh bạc không có giá trị sự dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với số số tiền 1.800.000 đồng là tiền Phan Quang Th , Lê Công H , Nguyễn Bá H, Lê Thạc B sử dụng đánh bạc nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
 Đối với số tiền 6.740.000 đồng do Vũ Thị L giao nộp là tiền bị cáo là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan sử dụng đánh bạc nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
Đối với 01 điện thoại di động loại realme C3, màu đen xanh dương, imie1:
860750042344654, imie 2: 860750042344647, có số thuê bao viettel sim 1:
0984.921.879, sim 2: 098 5.727.182 thu giữ của Vũ Thị L và 01 điện thoại di động sam sung galaxy A51, màu xanh Pastel, có imei: 355036112909317, imei 2:
355037112909315 bên trong có thuê bao viettel: 0976.227.199 thu giữ của Nguyễn Thị H đây là công cụ phương tiện các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
Đối với 01 tờ giấy một mặt ghi biên lai thu lãi thu tiền gửi, một mặt ghi các con số lô, số đề thu giữ của Nguyễn Thị L và 13 tờ giấy kẻ ngang có ghi các con số lô, số đề thu giữ của Nguyễn Thị H là vật chứng cần được lưu theo hồ sơ vụ án.
Đối với số tiền 3.750.000 đồng của Nguyễn Bá H và 2.700.000 đồng của Lê Công H đây là số tiền anh H, anh H không sử dụng để đánh bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho anh H, anh H là đúng quy định của pháp luật.
Đối với hành vi đánh bạc bằng hình thức “tiến lên miền nam” của Phan Quang Th, Lê Công H , Nguyễn Bá H , Lê Thạc B vì tổng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, không có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên không phải chịu trách nhiệm hình sự. Cơ quan CSĐT Công an thị xã H M đã xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định.
Đối với hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô số đề của Lê Đăng Qu, Lê

## Page 7

7 Thạc Th, Phan Viết H và Phan Quang Th , vì tổng số tiền đánh bạc của từng người dưới 5.000.000 đồng và không ai có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên không phải chịu trách nhiệm hình sự. Cơ quan CSĐT Công an thị xã H M đã xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định [6] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
 [7] Quyền kháng cáo : Các bị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh N A.
Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị H và Vũ Thị L phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 32 1; Điều 36; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H 18 (Mười tám ) tháng cải tạo không giam giữ, được trừ 06 (Sáu ) ngày tạm giữ từ ngày 19/10/2021 đến 25/10 /2021 được quy đổi thành 18 (Mười tám) ngày cải tạo không giam giữ . Khấu trừ thu nhập bị cáo Nguyễn Thị H mỗi tháng 1.000.000đ trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 36; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Vũ Thị L 15 (Mười lăm ) tháng cải tạo không giam giữ. Được trừ 06 (Sáu) ngày tạm giữ từ ngày 19/10/2021 đến 25/10/2021 được quy đổi thành 18 (Mười tám) ngày cải tạo không giam giữ . Khấu trừ thu nhập bị cáo Vũ Thị L mỗi tháng 1.000.000đ trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Thời hạn cải tạo không giam giữ của các bị cáo Nguyễn Thị H và Vũ Thị L được tính từ ngày Cơ quan tổ chức được giao giám sát các bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao các bị cáo Nguyễn Thị H và Vũ Thị L cho UBND xã Q V , thị xã H M , tỉnh N A giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ; Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 1.800.000 đồng là tiền Phan Quang Th, Lê Công H, Nguyễn Bá H, Lê Thạc B sử dụng đánh bạc.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 6.740.000 đồng do Vũ Thị L giao nộp.
Theo tài khoản tạm giữ số: 3949.0.9068613.00000 của Công an thị xã H M tại kho bạc Nhà nướcH M ngày 19/11/2021 Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động loại realme C3, màu đen xanh dương, imie1: 860750042344654, imie 2: 860750042344647, có số thuê bao viettel sim 1: 0984.921.879, sim 2: 098 5.727.182 thu giữ của Vũ Thị L và 01 điện

## Page 8

8 thoại di động sam sung galaxy A51, màu xanh Pastel, có imei: 355036112909317, imei 2: 355037112909315 bên trong có thuê bao viettel: 0976.227.199 thu giữ của Nguyễn Thị H . Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tú lơ khơ 52 quân tình trạng vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã H M và Chi cục thi hành án dân sự thị xã H M ngày 20/12/2021 Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc các bị cáo Nguyễn Thị H và Vũ Thị L mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh N A trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
Nơi nhận:
- Các bị cáo; người liên quan
- VKSND thị xã H M;
- Chi cục THADS thị xã H M;
- Sở Tư pháp;
- CA thị xã H M;
- VKSND tỉnh N A;
- Lưu VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Hữu Huy