Bản án số: 699/2021/HSPT
LÝ MINH NG VÀ ĐỒNG PHẠM - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 699
Ngày: 22/12/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Bản án số: 699/2021/HSPT Ngày: 22/12/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hải Thanh;
Các thẩm phán: Bà Nguyễn Phương Hạnh;
 Ông Nguyễn Xuân Điền;
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Hà Lê Giang , Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa:
Ông Lê Đỗ Quyên - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 822/2021/TLPT-HS ngày 29 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo Lý Văn Ng cùng đồng phạm bị xét xử sơ thẩm về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” do có kháng cáo của các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2021/HS-ST ngày 31 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng.
* Bị cáo có kháng cáo:
1. Họ và tên: Hoàng Quốc T; tên gọi khác: Hoàng Văn T. Sinh ngày 14 tháng 6 năm 1952 tại GT, Nam Định. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở:
Xóm 2 Hùng Tiến, xã GT, huyện GT, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 02/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hoàng Văn Kh (đã chết) và bà: Vũ Thị S , sinh năm 1920; có vợ: Lê Thị M, sinh năm 1959 và 04 con; tiền sự: Không có;
Tiền án: 02 tiền án.
+ Ngày 09/12/1997 bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xử phạt 12 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
+ Ngày 29/01/2002 bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 18 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/8/2020 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Cao Bằng. Bị cáo đã chết ngày 11/9/2021.
2. Họ và tên: Lý Minh H. Sinh ngày 05 tháng 01 năm 1991 tại TK, Cao Bằng. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Xóm LS, xã LH, huyện TK, tỉnh Cao Bằng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc:

## Page 2

Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Văn R , sinh năm 1959 và bà: Hoàng ThịT (đã chết); vợ, con: K hông; tiền án, tiền sự:
Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/8/2020 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Cao Bằng. Bị cáo đã chết ngày 08/8/2021.
3. Họ và tên: Lý Văn Ng. Sinh ngày 03 tháng 12 năm 1982 tại TK, Cao Bằng. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Xóm LS, xã LH, huyện TK, tỉnh Cao Bằng; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc: Tày;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phùng Lý Kh (đã chết) và bà: Lý ThịT , sinh năm 1942; có vợ: Lục Thị B , sinh năm 1986 và 02 con; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/8/2020. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Lý Văn Ng:
Luật sư Vương Bá Hùng - Văn phòng Luật sư Vương Bá Hùng thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Cao Bằng. Có mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án có kháng cáo: Chị Lục Thị B, sinh năm 1986. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Xóm LS, xã LH, huyện TK, tỉnh Cao Bằng (vợ bị cáo Lý Văn Ng).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 21 giờ 30 phút ngày 18/8/2020, tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Cao Bằng phối hợp với đội kiểm soát Cục Hải quan tỉnh Cao Bằng và phòng Phòng chống ma túy và tội phạm Bộ Chỉ huy bộ đội biên phòng tỉnh Cao Bằng Đ làm nhiệm vụ tại khu vực đường liên thôn thuộc xóm S, xã QT, huyện TK, tỉnh Cao Bằng phát hiện Lý Văn Ng, sinh năm 1982 (có lý lịch nêu trên) Đ điều khiển xe máy hướng đi đến xã TP. Khi gặp xe ô tô màu trắng không rõ biển kiểm soát, Ng dừng xe máy và đi lên ô tô, sau đó xe ô tô di chuyển khoảng 300m theo hướng đi xã TP thì dừng lại, khoảng 5 phút sau có Lý Văn Đ sinh năm 199 5 điều khiển xe máy chở Lý Minh H sinh năm 1991, cùng trú tại: LS, LH, TK, Cao Bằng đến chỗ chiếc xe ô tô. H đưa choNg 01 chiếc túi, khiNg xuống xe, tổ công tác tiến hành kiểm tra thì người lái xe ô tô nổ máy chạy thoát, còn Ng vứt chiếc túi vào bờ rào cạnh đường . Tổ công tác tiến hành kiểm tra chiếc túi phát hiện bên trong có 05 khối hình hộp chữ nhật mỗi khối có kích thước 15cm x 10cm x 2,5cm, trong cùng là chất bột màu trắng được ép cứng nên đã tiến hành tạm giữNg và niêm phong toàn bộ vật chứng;
tiến hành truy đuổi, bắt được Đ và H tại xóm Tân Lập, xã TP, huyện TK. Các đối tượng khai nhận 05 khối hình hộp chữ nhật trên là Heroine do Đ, H vận chuyển đến choNg để bán cho người lái xe ô tô. Tổ công tác đã tạm giữ của các đối tượng có tên trên 02 xe máy, 02 điện thoại di động. Cùng ngày tổ công tác đã tiến hành khám xét nhà ở của Lý Văn Ng tại LS, LH, TK, Cao Bằng phát hiện trong buồng ngủ cuảNg có đối tượng Hoàng Quốc T sinh năm 1952, trú tại: Xóm 2, Hùng Tiến, Giao Tiến, GT, Nam Định. Thu giữ trên nóc tủ trong buồng ngủ cuảNg 01 gói nilon màu nâu bên trong có chứa chất tinh thể màu

## Page 3

trắng và 01 gói nilon màu đỏ nhạt bên trong có 03 viên nén mầu đỏ, thu giữ tại lỗ gạch trên cửa buồng ngủ cuảNg 01 gói giấy học sinh mầu trắng, bên trong có chứa 03 viên nén màu đỏ, thu giữ trên bàn trong buồng ngủ 01 cân điện tử. Tổ công tác đã tạm giữ Hoàng Quốc T để điều tra, xác minh và niêm phong toàn bộ vật chứng theo quy định; tạm giữ của Tự 01 điện thoại di động và đồ dùng cá nhân.
Ngày 19/8/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng vật chứng vụ án, lấy mẫu giám định và niêm phong lại: 05 khối chất bột màu trắng có khối lượng 1. 755,34gam; các cục chất rắn tinh thể màu trắng có khối lượng 0,82 gam; 06 viên nén màu đỏ, hình trụ có khối lượng 0,83 gam. Tại bản Kết luận giám định số 247 /GĐMT ngày 03/9/2020 của phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận:
"05 mẫu chất bột màu trắng được ký hiệu lần lượt là 01, 02, 03, 04, 05 trong phong bì niêm phong gửi giám định đều là ma túy, loại: Heroine”: Tại bản Kết luận giám định số 5788/C 09-TT2 ngày 01/9/2020 của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: "Tinh thể màu trắng trong túi ni lon kí hiệu 01 gửi giám định là ma túy, loại Ketamine: Các viên nén hình trụ tròn màu đỏ trong các túi nilon ký hiệu 02 và 03 gửi giám định đều là ma túy loại Methamphetamine".
Mở rộng điều tra vụ án đã xác định được như sau: Khoảng tháng 4/2020 Lý Văn Ng có gặp Hoàng Quốc T tại chợ TK, qua nói chuyện T đặt vấn đề với Ng tìm chỗ bán Heroine. Ng đồng ý, hai bên trao đổi số điện thoại vớinh au.
Đến tháng 8/2020 Ng vàT đã 02 lần thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy với số lượng 06 bánh Heroine, cụ thể:
- Lần thứ nhất: Đầu tháng 8/2020 có một người đàn ông không biết tên, tuổi, chỉ biết ở huyện Bảo Lạc gọi điện thoại choNg hỏi mua 01 bánh Heroine với giá 240.000.000 đồng, Ng đồng ý và điện thoại choT để mua 01 bánh Heroine với giá 230.000.000 đồng, việc mua - bán sẽ thực hiện tại TK. Khoảng 02 ngày sauT mang theo 01 bánh Heroine đến nhà cho Ng, sau đóNg liên lạc với người mua ma túy và thống nhất địa điểm giao dịch tại đường đi xã TP, TK.
Đến khoảng 19 giờ cùng ngàyNg cùng Lý Minh H mang 01 bánh Heroine đi bán, khi gần đến điểm hẹn Ng đưa bánh Heroine cho H cầm, còn Ng đến gặp người mua, sau khi trao đổi xong Ng gọi H mang bánh Heroine đến bán cho người đó với số tiền là 240.000.000 đồng . Ng mang tiền về nhà đưa choT 230.000.000 đồng, còn Nghưởng lợi 10.000.000 đồng, lần nàyNg cho H sử dụng ma túy không mất tiền.
- Lần thứ hai: Khoảng ngày 1 6/8/2020 người đàn ông mua Heroine lần trước tiếp tục gọi điện choNg hỏi mua 05 bánh Heroine, mỗi bánh 240.000.000 đồng và thống nhất địa điểm giao dịch tại đường đi xã TP, TK, Ng đồng ý và gọi điện choT báo địa điểm giao nhận tại TK, giá cả vẫn như lần trước. Sáng ngày 18/8/2020 T mang 05 bánh Heroine đến nhà giao choNg và ở lại nhà cuảNg để chờ lấy tiền. Khoảng 19 giờ cùng ngày, Ng gọi Lý Văn Đ và Lý Minh H đến nhà, Ng nói với Đ, H "cầm hộ ma túy đi cho anh, xong việc anh s ẽ cho mỗi người 2.000.000 đồng". Đ, H đồng ý. Ng lấy 01 bánh Heroine để lên bàn uống

## Page 4

nước khoét lấy một ít rồi cùng nhau sử dụng. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày người mua ma túy gọi điện thông báo đã đến điểm hẹn, Ng lấy xe máy đi trước gặp người mua để trao đổi mua bán ma túy, khi đến điểm hẹn Ng thấy 01 chiếc xe ô tô màu trắng không rõ nhãn hiệu, biển kiểm soát, Ng dừng xe và đi lên ô tô, đồng thời gọi điện cho Đ, H mang ma túy đến, H đưa túi dụng ma túy qua cửa kính xe cho Ng, sau đóNg xuống xe ô tô thì bị tổ công tác tiến hành kiểm tra, Ng đã vứt túi đựng ma túy vào bờ rào cạnh đường thì bị bắt giữ, người mua ma túy đã lái xe ô tô chạy thoát. Đ và H Đ trên đường về đến xóm Tân Lập, xã TP, huyện TK thì cũng bị bắt giữ.
Về nguồn gốc 06 bánh Heroine : Hoàng Quốc T khai nhận là của một người đàn ông tên là Tr không rõ họ, địa chỉ , thuêT vận chuyển từ bến xe Mỹ Đình, Hà Nội đến huyện TK, Cao Bằng để bán cho Ng. Số tiền bán 01 bánh Heroine T đã đưa hết cho Tr và được trả tiền công 5.000.000 đồng.
Về nguồn gốc số ma túy thu giữ tại nhàNg khi khám xét: Ng khai nhận là của một người đàn ông không bi ết họ, tên, địa chỉ choNg dùng thử nhưng Ng không dùng và nếu có ai hỏi mua thìNg sẽ bán.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2021/HS-ST ngày 31/5/2021, Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng đã tuyên bố các bị cáo Hoàng Quốc T, Lý Minh H, Lý Văn Ng, Lý Văn Đ phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ vào điểm b khoản 4 Điều 2 51; điểm q, s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 ; Điều 40 của Bộ luật hình sự; khoản 4 Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự, xử phạt: Hoàng Quốc T: Tử hình.
- Căn cứ vào điểm h khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điểm g, khoản 1 , Điều 52, Điều 40 của Bộ luật hình sự; Khoản 4 Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự, xử phạt Lý Văn Ng: Tử hình.
- Căn cứ vào điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 40 của Bộ luật hình sự; khoản 4 Điều 329 của Bộ luật t ố tụng hình sự, xử phạt Lý Minh H: Tử hình.
Tiếp tục tạm giam các bị cáo Hoàng Quốc T, Lý Minh H, Lý Văn Ng để bảo đảm thi hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về hình phạt đối với bị cáo Lý Văn Đ (tù chung thân), xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
- Ngày 03/6/2021, các bị cáo Lý Văn Ng , Hoàng Quốc T , Lý VănH có đơn kháng cáo với cùng nội dung xin giảm hình phạt.
- Ngày 13/6/2021, chị Lục Thị B có đơn kháng cáo. Nội dung đề nghị Tòa án trả lại cho chị toàn bộ chiếc xe máy Honda Air Blade (Bản án sơ thẩm tịch thu xung công ½ giá trị xe, trả lại chị Bích ½ giá trị xe).
- Ngày 09/8/2021, Trại Tạm giam Công an tỉnh Cao Bằng có văn bản số 813/BC với nội dung : B ị cáo Lý Minh H đã tử vong vào hồi 16h30p ngày 08/8/2021 tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Cao Bằng.

## Page 5

- Ngày 13/9/2021, Trại Tạm giam Công an tỉnh Cao Bằng có văn bản số 1000/BC với nội dung: Bị cáo Hoàng Quốc T đã tử vong vào hồi 07 h45p ngày 11/9/2021 tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Cao Bằng.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo Lý Văn Ng và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Lục Thị B tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội có quan điểm: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm d khoản 1 Điều 157, khoản 2 Điều 359 Bộ luật tố tụng hình sự để hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án đối với 02 bị cáo Lý Minh H và Hoàng Quốc T do 02 bị cáo đã chết. Căn cứ khoản 1 Điều 348, điểm đ khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự để đình chỉ xét xử phúc thẩm với kháng cáo của bị cáo Lý Văn Ng và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Lục Thị Bích.
- Người bào chữa cho bị cáo có quan điểm: Nhất trí với việc rút kháng cáo của bị cáo Lý Văn Ng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Kháng cáo của các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án đúng chủ thể, trong thời hạn, có nội dung và hình thức phù hợp với quy định tại Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự nên được giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
[1.2] Sau khi xét xử sơ thẩm, theo báo cáo của Trại Tạm giam Công an tỉnh Cao Bằng: Bị cáo Lý Minh H đã tử vong vào hồi 16h30p ngày 08/8/2021 tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Cao B ằng; bị cáo Hoàng Quốc T đã tử vong vào hồi 07h45p ngày 11/9/2021 tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Cao Bằng. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa về việc áp dụng điểm d khoản 1 Điều 157, khoản 2 Điều 359 Bộ luật tố tụng hình sự để hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án đố i với 02 bị cáo Lý Minh H và Hoàng Quốc T.
[2]. Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Lý Văn Ng và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án là chị Lục Thị B đã rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo. Xét thấy việc rút kháng cáo là tự nguyện. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội về việc căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 348, điểm đ khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự để đình chỉ việc xét xử phúc thẩm với kháng cáo của họ. Quyết định về hình sự đối với bị cáo Lý Văn Ng và quyết định về xử lý vật chứng với chiếc xe máy Honda Air Blade BKS 11K1 - 07444 tại Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2021/HS-ST ngày 31/5/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án phúc thẩm 22/12/2021.

## Page 6

[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ quy định tại điểm g khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và danh mục án phí, lệ phí ban hành kèm theo, d o đã rút kháng cáo nên bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án không phải chịu án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ khoản 1 Điều 348, điểm đ khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự. Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Lý Văn Ng và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Lục Thị B trong vụ án hình sự phúc thẩm đã thụ lý số 822 /2021/TLPT-HS ngày 29/9/2021 . Quyết định về hình sự đối với bị cáo Lý Văn Ng và quyết định về xử lý vật chứng với chiếc xe máy Honda Air Blade, BKS 11K 1 - 07444 tại Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2021/HS-ST ngày 31/5/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án phúc thẩm 22/12/2021. Cụ thể:
1.1. Căn cứ vào điểm h khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 40 của Bộ luật hình sự, khoản 4 Điều 329 của Bộ luật t ố tụng hình sự, xử phạt Lý Văn Ng: Tử hình về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tiếp tục giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 367 Bộ luật t ố tụng hình sự: Trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày tuyên án phúc thẩm 22/12/2021, bị cáo Lý Văn Ng được gửi đơn xin ân giảm án tử hình đến Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
1.2 Việc xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu, phát mại: 01 xe mô tô mầu đỏ bạc, nhãn hiệu HONDA loại AIR BLADE biển kiểm soát 11K1 -074.44, số khung 6307FZ325900, số máy JF63E1325923, xe đã qua sử dụng, không có gương chiếu hậu. Kèm theo 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy tên chủ xe: Lục Thị Bích; địa chỉ:
Pác Cuối, LH, TK, Cao Bằng, biển số đăng ký 11K1-074.44.
Sau khi phát mại: ½ giá trị xe nộp ngân sách Nhà nước. Trả lại cho chị Lục Thị Bích, sinh năm 1986; địa chỉ hiện tại: Xóm LS, xã LH, huyện TK, tỉnh Cao Bằng: ½ giá trị chiếc xe.
2. Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 157 và khoản 2 Điều 359 Bộ luật Tố tụng hình sự: Hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án đối với 02 bị cá o Lý Minh H và Hoàng Quốc T.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ thời điểm hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật.

## Page 7

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Cao Bằng;
- VKSND tỉnh Cao Bằng;
- Trại Tạm giam CA tỉnh Cao Bằng;
- Công an tỉnh Cao Bằng;
- Cục T.H.A DS tỉnh Cao Bằng;
- Bị cáoNg (Qua Trại giam);
- Lưu HS, VT, Phòng HC-TP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)

Nguyễn Hải Thanh