Bản án số: 50/2022/HS-ST
Sùng A P phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 50
Ngày: 17/02/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA ––––––––––––––– Bản án số: 50/2022/HS-ST Ngày 17 - 02 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cầm Văn Thanh.
Thẩm phán: Ông Phạm Tuấn Minh.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lèo Thị Chan, ông Nguyễn Mạnh Đức, ông Lê Bắc Hải.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Tùng Lâm – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Cầm Văn Chiến - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 02 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 59/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:
Sùng A P, tên gọi khác: Sùng A Tr, sinh ngày 20 tháng 4 năm 1993 tại huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình; Nơi cư trú: Xóm T, xã H, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình đ ộ văn hóa: Không bi ết chữ; dân tộc:
Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Sùng A C (đã chết) và bà Lý Thị B, sinh năm 1967; có vợ là Tráng Thị X (K), sinh năm 1991 và có 04 con (con lớn nhất sinh năm 2008, con nhỏ nhất sinh năm 2016); tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 07/8/2021 đến nay. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Đàm Mạnh Hùng – Luật sư thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Sơn La. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Sùng A S, sinh năm 1974; nơi cư trú: Xóm T, xã H, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt.
- Người phiên dịch: Anh Tếnh Lao Dành. Địa chỉ: Thôn 7, xã Chiềng Mung, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 23 giờ 15 phút ngày 07/8/2021, Tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Sơn La phối hợp với lực lượng chức năng làm nhiệm vụ tại khu vực km 140, quốc lộ 6A, thuộc địa phận bản C, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Sùng A P, trú tại xóm T, xã H, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình đang có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm: 30 túi nilon (24 túi nilon màu hồng và 06 túi nilon màu xanh) bên trong chứa các viên nén màu hồng Sùng A P khai là hồng phiến. Ngoài ra còn thu giữ 01 xe máy nhãn hiệu HONDA loại WAVES biển kiểm soát 26G1-067.49 và 01 túi vải màu nâu có dây đeo.
Ngày 08/8/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La thành lập Hội đồng mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng lấy mẫu trưng cầu giám định: 30 túi hồng phiến bên trong có 5.783 viên nén màu hồng có tổng khối lượng 601,64 gam, trích lấy trong mỗi túi nilon 05 viên nén màu hồng tổng cộng là 150 viên nén màu hồng có tổng khối lượng 15,6 gam làm mẫu trưng cầu giám định, ký hiệu từ M1 đến M30.
Kết luận giám định số 1404 ngày 12/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:
“Các mẫu gửi giám định ký hiệu từ M1 đến M30 đều là chất ma túy; lo ại Methamphetamine; Tổng khối lượng mẫu gửi giám định là 15,6 gam.
Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 601,64 gam; loại Methamphetamine”.
Quá trình điều tra bị can Sồng A P khai nhận:
Khoảng 07 giờ ngày 05/8/2021, Sồng A P trú tại xóm T, xã H, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình đang đi làm thuê tại huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La thì nhận được điện thoại của Sùng A S (chú họ) ở cùng bản nóiP về nhà có việc. KhiP về đến nhà S thấy S đang ở nhà một mình, lúc này S nói vớiP mang 30 túi hồng phiến đi bán với giá 75.000.000 đồng cho khách mua ma túy nhà ở Hà Nội S không nói họ tên, địa chỉ cụ thể người khách mua ma túy ở đâu, hứa trả tiền công choP số tiền là 15.000.000 đồng, đồng thời S choP số điện thoại của khách mua ma túy để liên lạc, trước khiP đi về S nói hiện 30 túi hồng phiến vẫn để ở nhà S, khi nào khách mua ma túy liên lạc thì đến nhà S mang đi bán cho khách mua ma túy, P đồng ý, trao đổi xong P đi về nhà. Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 07/8/2021,

## Page 3

P đang ở nhà thì nhận được điện thoại của S bảoP sang nhà S lấy ma túy đi bán cho khách mua, khiP đến nhà, S đưa choP 01 túi nilon màu vàng và nói bên trong chứa 30 túi hồng phiến, P nói choP mượn xe máy để đi bán ma túy, S đồng ý. P điều khiển xe máy mang theo ma túy đi v ề cất giấu dưới giường ngủ của mình không nói cho vợ con biết.
Khoảng 19 giờ cùng ngày (07/8/2021) P đang ở nhà thì nhận được điện thoại của một người đàn ông không quen bi ết, qua nói chuy ện P biết là ngư ời khách mua ma túy, hai người thống nhất địa điểm mua bán ma túy tại khu vực gần cây xăng “A Phương” của bản C, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, P nói thêm về thời gian thực hiện việc mua bán ma túy sẽ thông báo sau, người đàn ông đồng ý. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, P lấy 30 túi hồng phiến cho vào túi vải có quai đeo vào ngư ời, điều khiển xe máy đi đến gần điểm hẹn tại cây xăng “A Phương”, P gọi điện thoại cho người đàn ông mua ma túy, hỏi đang ở đâu, người đàn ông này nói đang ở trên xe ô tô màu đen đ ỗ ở khu vực gần cây xăng “A Phương” của bản C, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Khoảng 23 giờ 15 phút cùng ngày, khiP đi đến khu vực cây xăng “A Phương” thì thấy một chiếc xe ô tô màu đen, không rõ biển kiểm soát, P đi đến chỗ xe ô tô thấy trên xe có hai người đàn ông không quen biết, khiP và hai người đàn ông này đang trao đổi để mua bán 30 túi hồng phiến thì Sùng A P bị lực lượng chức năng bắt quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu ở trên, còn hai người đàn ông lái xe ô tô chạy theo quốc lộ 6A theo hư ớng Sơn La – Hà Nội, tổ công tác đã truy đu ổi nhưng không bắt được.
Tại bản Cáo trạng số 06/Ctr-VKS-P1 ngày 27/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La truy tố Sùng A P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh, Điều luật áp dụng đối với bị cáo như cáo trạng và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Sùng A P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Sồng A P tù chung thân. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/8/2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

- Lời bào chữa của luật sư Đàm Mạnh Hùng bào chữa cho bị cáo: Nhất trí với quan điểm truy tố về tội danh và đi ều luật áp dụng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La. Tuy nhiên, sau khi bị bắt trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo là người dân tộc thiểu số, nhận thức về pháp luật còn hạn chế, Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xem xét giảm nhẹ hình phạt và miễn hình phạt tiền cho bị cáo.
- Bị cáo Sồng A P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và nhất trí với đề nghị của Luật sư bào chữa cho bị cáo và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Luật sư, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Hồi 23 giờ 15 phút ngày 07/8/2021, bị cáo Sùng A P đã có hành vi bán trái phép 30 túi hồng phiến, bên trong có 5.783 viên nén màu h ồng, cót ổng khối lượng 601,64 gam Methamphetamine với mục đích để bán kiếm lời. Hành vi phạm tội của bị cáo được thể hiện bằng các căn cứ sau:
- Biên bản bắt người phạm tội quả tang được lập vào hồi 23 giờ 15 phút ngày 07/8/2021 tại trụ sở Công an xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La đối với Sùng A P về hành vi mua bán trái phép chất ma túy cùng vật chứng thu giữ gồm 30 túi nilon (24 túi nilon màu hồng và 06 túi nilon màu xanh) cùng một số vật chứng liên quan khác.
- Biên bản mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng, trích mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng lập hồi 08 giờ 30 phút ngày 08/8/2021 của Phòng Cảnh sát điều tra (PC04) Công an tỉnh Sơn La.
- Kết luận giám định số 1404 ngày 12/8/202 1 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Sơn La kết luận:

## Page 5

“Các mẫu gửi giám định ký hi ệut ừ M1 đến M30 đều là ma túy; lo ại Methamphetamine; Tổng khối lượng của các mẫu gửi giám định là 15,6 gam.
Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 601,64 gam; loại Methamphetamine.”
Với các căn cứ chứng minh trên, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Sùng A P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự.
[3] Khung hình phạt áp dụng:
- Bị cáo Sùng A P là người có nhận thức, biết được mọi hành vi liên quan đến chất ma túy b ị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý mua bán trái phép 601,64 gam loại Methamphetamine để kiếm lời, vi phạm tình tiết định khung hình phạt “Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng 100 gam trở lên” quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt tù từ 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.
Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung (phạt tiền)
theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự, song xét thấy hoàn cảnh bị cáo ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, không có tài sản có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Sùng A P không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi bị bắt, trong quá trình điều tra cũng nhưt ại phiên tòa, b ị cáo thành khẩn khai báo nên đư ợc hưởng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Xét hành vi phạm tội của bị cáo Sùng A P thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, đã đi ngược lại với chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước về công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội ở địa phương, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất mat úy; là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tai, tệ nạn và các tội phạm khác trong xã hội, do đó cần có mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

## Page 6

Ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về mức hình phạt đối với bị cáo: tù chung thân là có căn cứ, đúng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, phục vụ nhiệm vụ chính trị địa phương về công tác phòng chống tội phạm về ma túy.
[6] Về xử lý vật chứng của vụ án:
- Đối với số 586,04 gam Methamphetamine còn lại sau khi lấy mẫu gửi giám định, là loại Nhà nước cấm lưu hành, cùng một số tài sản, vật dụng khác không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 xe máy nhãn hi ệu HONDA WAVE, màu sơn đ ỏ - đen, biển kiểm soát 26G1-067.49, thu giữ khi bắt quả tang bị cáo Sùng A P. Quá trình điều tra bị cáo khai chiếc xe nêu trên làc ủa Sùng A S đưa để bị cáo làm phương ti ện thực hiện hành vi phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La đã tra cứu chiếc xe máy nêu trên tại Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Sơn La, xác định chủ đăng ký của chiếc xe mang tên Đinh Văn Thương, sinh năm 1985, trú tại:
Bản Co Súc, xã Song Khủa, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La đã ti ến hành tri ệu tập làm việc với Đinh Văn Thương khai được mua và đăng ký chiếc xe máy nêu trên, nhưng do không còn nhu cầu sử dụng nên đã bán lại chom ột cửa hàng mua bán xe máy cũ ở khu vực thị trấn Nông Trường Mộc Châu, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La (Thương không nhớ họ tên người mua xe và cũng không nhớ tên, địa chỉ cụ thể của cửa hàng) từ khoảng thời gian tháng 5/2020. Hiện tại, Thương không rõ ai đang là ngư ời quản lý, sử dụng chiếc xe máy nêu trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La đã triệu tập làm việc với Sùng A S khai được mua, quản lý, sử dụng chiếc xe máy nêu trên từ khoảng thời gian tháng 5/2021 tại một cửa hàng mua bán xe máy cũ ở khu vực thị trấn Nông Trường Mộc Châu, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La (S không nhớ họ tên của người bán xe và cũng không nhớ tên, địach ỉ cụ thể cuảc ửa hàng). Đến ngày 07/8/2021, S cho Sùng A P mượn sử dụng chiếc xe máy nêu trên, nhưng viêc P sử dụng chiếc xe máy trên làm phương ti ện thực hiện hành vi phạm tội thì S không biết và không tham gia, do đó cần trả lại chiếc xe máy nêu trên cho Sùng A S.
- Đối với 01 túi vải màu nâu, có dây đeo, có khóa kéo, đã qua s ử dụng thu giữ khi bắt quả tang Sùng A P. Quá trình điều tra có đủ căn cứ xác định là đồ vật mà bị cáo đã sử dụng để cất giấu ma túy, xét thấy không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 7

[7] Về nguồn gốc 30 túi Methamphetamine có tổng khối lượng 601,64 gam thu giữ trong vụ án, Sùng A P khai của chú họ tên là Sùng A S ở cùng bản đưa choP nhờP mang đi bán cho khách. Cơ quan điều tra xác minh tại xóm T, xã H, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình có 01 đối tượng phù hợp với lời khai của Sùng A
P. Tiến hành thu thập ảnh của S choP nhận dạng, kết quảP nhận dạng được ảnh của S. Cơ quan điều tra nhiều lần tiến hành triệu tập Sùng A S để làm việc, nhưng S chỉ có mặt làm việc một lần và khai không biết và không tham gia mua bán trái phép chất ma túy vào ngày 07/8/2021, đồng thời khai nhận chỉ choP mượn xe máy có biển kiểm soát 26G1 -067.49 nhưng S không biết P mượn xe vào việc phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy . Khi Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với S thì S không có mặt tại nơi cư trú. Do đó, Cơ quan điều tra vẫn đang tiếp tục xác minh, điều tra khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
[8] Về đối tượng liên quan đến vụ án:
Đối với người đàn ông tên Sùng A S, bị cáo Sùng A P khai nguồn gốc ma túy thu giữ khi bắt quả tang là của Sùng A S đưa cho bị cáo mang đi bán cho khách của S với tiền công 15.000.000 đồng. Quá trình điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành xác minh tra cứu ảnh của Sùng A S cho bị cáoP nhận dạng, kết quả bị cáoP nhận dạng được S. Căn cứ tài liệu chứng cứ thu thập được, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La đã thi hành Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Sùng A S, nhưng tại thời điểm thi hành Lệnh giữ người thì S không có mặt tại địa phương nơi cư trú. Sau đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La đã nhiều lần triệu tập Sùng A S để làm việc, kết quả tại thời điểm triệu tập được S đến trụ sở Công an xã H, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình đã khainh ận việc Sùng A P thực hiện hành vi phạm tội về ma túy S không biết và không tham gia . Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an tỉnh Sơn La cũng đã tiến hành triệu tập Sùng A S để đưa S vào Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La đối chất với Sùng A P nhưng S trình bày lý do bị ốm nên không có mặt theo giấy triệu tập được và hẹn sáng ngày 03/12/2021 sẽ có mặt để tiến hành đối chất. Tuy nhiên, đến thời hạn, Sùng A S không có mặt như đã cam k ết, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La đã tiếp tục triệu tập làm việc nhưng tại thời điểm triệu tập, S tiếp tục không có mặt tại địa phương nơi cư trú, đi đâu làm gì thì chính quy ền địa phương không có thông tin và gia đình S bất hợp tác. Ngoài lời khai của bị cáo, không còn tài liệu chứng cứ nào khác để chứng minh làm rõ sự liên quan của Sùng A S đế vụ án.

## Page 8

Đối với hai người đàn ông, theo b ị cáo Sùng A P khai là khách đến gặp bị cáo để thực hiện giao dịch mua ma túy tại khu vực gần cây xăng “A Phương” thuộc bản C, xã Lóng Luông, huy ện Mộc Châu, tỉnh Sơn La. Quá trình đi ều tra, bị cáo khai chỉ nghe Sùng A S bảo là người ở Hà Nội, ngoài ra bị cáoP không biết thông tin gì về họ tên, tuổi và địa chỉ cụ thể, cũng không nhớ và không lưu số điện thoại của người đàn ông gọi điện trao đổi địa điểm gặp nhau để thực hiện việc mua bán ma túy. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La không còn ngu ồn tài liệu, chứng cứ nào khác để tiếp tục điều tra làm rõ.
[9] Về án phí: Buộc bị cáo Sùng A P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Sùng A P; tên gọi khác: Sùng A Tr phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Sùng A P; tên gọi khác: Sùng A Tr tù chung thân. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bị cáo bị bắt tạm gi ữ, tạm giam ngày 07/8/2021.
2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
3. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 - Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 hộp vật chứng do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La phát hành, còn nguyên niêm phong, một mặt có ghi dòng ch ữ: “Vật chứng nhập kho vụ Sồng A P, phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy. Bắt ngày 07/8/2021 tại Bản C, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, tổng 30 túi gồm 5.633 viên = 586,04 gam nghi ma túy tổng hợp + vỏ túi niêm phong màu hồng và xanh ban đầu”. (Kết luận giám định số 1404/12.8.2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La thìm ẫu gửi giám định ký hi ệu M1 đến M30 là ma túy lo ại Methamphetamine).
+ Chiếc túi vải màu nâu, có quai đeo, có khóa kéo, túi đã qua sử dụng, thu

## Page 9

giữ của Sùng A P.
- Trả lại cho người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Sùng A S: 01 (một)
Chiếc xe mô tô hai bánh nhãn hi ệu HONDA loại xe WAVES, màu đỏ - đen, xe có biển kiểm soát 26G1-067.49; xe có số khung RLHJC5261DY014023, số máy JC52E1052920, xe có 02 gương chi ếu hậu, kèm 01 chìa khóa xe, xe đã qua s ử dụng thu giữ của Sùng A P.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/12/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La và Cục thi hành án dân sự tỉnh Sơn La).
4. Về án phí: Căn c ứ khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo Sùng A P phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo Sùng A P được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 17/02/2022).
Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Sùng A S được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- PC04-Công an tỉnh Sơn La;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La;
- Cục THADS tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo; Luật sư; NLQ;
- Phòng KTNV-THA;
- Lưu HS-AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Cầm Văn Thanh