Bản án số: 05/2022/DS-ST
Bản án dân sự sơ thẩm
Số: 05/2022/DS-ST
Ngày: 21/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà C kiện vợ chồng ông H yêu cầu hoàn trả tiền do ông H2 gửi trả tiền hụi cho bà

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NĂM CĂN TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 05/2022/DS-ST Ngày: 21-01-2022 V/v: Chuyển giao nghĩa v ụ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NĂM CĂN, TỈNH CÀ MAU


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Đính Các Hội thẩm nhân dân: Bà Tạ Huyền Thanh;
 Bà Võ Kiều Phương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Tú Hương là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Năm Căn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Năm Căn tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Thúy Linh – Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 111/2021/TLST-DS ngày 02 tháng 7 năm 2021 về tranh chấp “Chuyển giao nghĩa vụ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2021/QĐXXST-DS ngày 03 tháng 12 năm 2021 và quyết định hoãn phiên tòa s ố 194/2021/QĐ-ST ngày 21 tháng 12 năm 2021, Thông báo dời ngày xét xử số 07/TB-TA ngày 06 tháng 01 năm 2022, giữa:
 Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị C; sinh năm 1964; địa chỉ: Ấp X, xã L, huyện N, tỉnh Cà Mau; chỗ ở hiện nay: Khóm C , thị trấn N, huyện N, tỉnh Cà Mau (có đơn xin vắng).
Bị đơn: Ông Nguyễn VănH , sinh năm 1966 và b à Hồ Thị H1, sinh năm 1969; địa chỉ: Ấp X, xã L, huyện N, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Thành H2 (Út H2), sinh năm 1983; Địa chỉ: Ấp X, xã L, huyện N, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Tại đơn khởi kiện đề ngày 18 tháng 6 năm 2021 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Nguyễn ThịC trình bày yêu cầu khởi kiện:
Năm 2016, ông Trần Thành H2 nợ tiền hụi bà Nguy ễn ThịC 26.000.000 đồng. Năm 2020 ông Thành H2 có chuyển nhượng quyền sử dụng (QSD) đất nuôi trồng thủy sản (NTTS) cho vợ chồng ông Nguyễn VănH và bà Hồ Thị H1. Ông Trần Thành H2 gửi 26.000.000 đồng cho vợ chồng ông Nguyễn VănH giữ để trả nợ hụi cho bàC thay ông Thành H2, việc thỏa thuận bằng miệng nhưng được ba bên đồng ý.
Thực t ế khi thanh toán ti ền chuyển như ợng QSD đất, phía vợ chồng ông Nguyễn VănH có giữ 26.000.000 đồng của ông Thành H2 gửi trả cho bà C. Sau đó phía vợ chồng ông VănH có thương lượng với bàC là qua đám ăn hỏi của con ông bà rồi ông bà sẽ trả lại cho bà C. Nhưng đám hỏi của con ông bà đã qua lâu mà số tiền ông Thành H2 gửi trả vợ chồng ông VănH chưa đưa lại. BàC yêu cầu Tòa án buộc vợ chồng ông Nguy ễn VănH giao trả lại số tiền 26.000.000 đồng mà ông Trần Thành H2 gửi trả tiền nợ hụi cho bà.
Bị đơn ông Nguyễn VănH và bà Hồ Thị H1; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trần Thành H2, Tòa án tống đạt Thông báo thụ lý vụ án, hết thời hạn pháp luật quy định đương sự không có văn bản trả lời về vụ việc; Tòa án tống đạt thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho đương sự 02 lần nhưng đương sự vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.
Tại phiên tòa:
- Nguyên đơn bà Nguyễn Thị C; bị đơn vợ chồng ông Nguyễn Văn H, bà Hồ Thị H1; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Trần Thành H2 vắng mặt nên không có ý kiến khác.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Năm Căn phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp lu ật: Trong quá trình gi ải quyết v ụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và những người tham gia tố tụng, kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đảm bảo đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự nên không có kiến nghị.
Về nội dung v ụ án đề nghị: Chấp nhận toàn b ộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị C, bu ộc v ợ chồng ông Nguy ễn VănH liên đới hoàn trả cho bàC 26.000.000 đồng; án phí vợ chồng ông Hiệp phải chịu theo quy đ ịnh, bàC không phải chịu án phí có nộp được hoàn lại

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Về thủ tục tố tụng:
Nguyên đơn bà Nguyễn ThịC có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, yêu cầu này phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự được chấp nhận.
Bị đơn ông Nguyễn Văn H, bà Hồ Thị H1 và người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trần Thành H2 được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần nhưng đương sự vẫn vắng mặt, áp dụng vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự xử vắng mặt bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là có căn cứ.
Về nội dung:
[1] Xác định quanh ệ pháp luật tranh chấp: BàC khởi kiện vợ chồng ông Nguyễn VănH yêu cầu giao trả tiền do ông Trần Thành H2 (Út Hiệp) gửi trả. Xuất phát từ tiền nợ hụi ông Trần Thành H2 nợ bà Nguyễn Thị C, nhưng sau đó ông Thành H2 đã chuyển giao nghĩa vụ trả nợ hụi này cho vợ chồng ông Nguyễn VănH và được bên có quy ền là bà Nguy ễn ThịC đồng ý. Việc thỏa thuận nàym ặc dù không thực hiện bằng văn bản, nhưng được các bên đồng ý. Nên quan hệ pháp luật tranh chấp là “Chuyển giao nghĩa vụ”.
[2] Xét yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn : BàC khởi kiện cho rằng vợ chồng ông Nguyễn VănH giữ tiền do ông Trần Thành H2 gửi trả cho bà nhưng đến nay vợ chồng ông VănH không giao lại; việc không giao lại tiền của vợ chồng ông VănH làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích của bà C, nên bà khởi kiện là có cơ s ở xem xét yêu cầu khởi kiện của bà C.
BàC khởi kiện yêuc ầu vợ chồng ông VănH và bà H1 giao trả tiền ông Thành H2 gửi trả 26.000.000 đồng, thấy rằng:
- Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án cho phía bị đơn, nhưng b ị đơn không phản đối yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn;
- Tòa án tống đạt thông báo hòa gi ải 02 lần cho b ị đơn, nhưng cả 02 lần bị đơn đều vắng nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.
- Tòa án tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa và thông báo dời ngày xét xử cho bị đơn. Nhưng b ị đơn vắng mặt và không có ý kiến phản đối về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Từ những lý do trên, có cơ s ở khẳng định vợ chồng ông Nguyễn VănH có nhận giữ số tiền 26.000.000 đồng của ông Trần Thành H2 gửi trả tiền hụi cho bà Nguyễn Thị C. Do đó, buộc vợ chồng ông Nguyễn VănH có trách nhiệm liên đới

## Page 4

4 hoàn trả 26.000.000 đồng cho bàC là có căn cứ.
Về lãi suất: Đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
Kể từ ngày bàC có đơn yêu cầu thi hành án vợ chồng ông Nguyễn Văn H, bà Hồ Thị H1 chậm thanh toán ti ền còn phải liên đới chịu lãi su ất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự đối với số tiền chậm thi hành án.
 [3] Về án phí: Yêu cầu của bàC được chấp nhận toàn bộ nên vợ chồng ông Nguyễn VănH và bà Hồ Thị H1 chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch đối với toàn b ộ yêu cầuc ủa bàC đối với số tiền phải trả là 26.000.000 đồng x 5% = 1.300.000 đồng.
BàC không phải chịu án phí, có nộp tạm ứng án phí được nhận lại toàn bộ.
Ý kiến của Kiểm sát viên là có cơ sở được chấp nhận toàn bộ.
Những người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân s ự; Đi ều 370 của Bộ luật dân s ự; Khoản 2 Điều 2 6 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
- Chấp nhận toàn b ộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịC đối với vợ chồng ông Nguyễn Văn H, bà Hồ Thị H1 về việc yêu cầu giao trả tiền do ông Trần Thành H2 (Út Hiệp) gửi trả tiền nợ hụi.
- Buộc vợ chồng ông Nguyễn Văn H, bà Hồ Thị H1 có trách nhiệm liên đới hoàn trả cho bà Nguyễn ThịC 26.000.000 đồng (Hai mươi sáu triệu đồng).
Kể từ ngày bàC có đơn yêuc ầu thi hành án, trư ờng hợp v ợ chồng ông Nguyễn Văn H, bà Hồ Thị H1 chậm thanh toán tiền thì phải có nghĩa vụ liên đới chịu lãi suất theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự, tương ứng với thời gian chậm trả đối với số tiền chậm thi hành án.
- Về án phí: Vợ chồng ông Nguyễn VănH và bà Hồ Thị H1 chịu án phí sơ thẩm có giá ngạch là 1.300.000 đồng.

## Page 5

5 Bà Nguyễn ThịC không phải chịu án phí, cón ộp tạm ứng án phí 650.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0007746 ngày 02/7/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Năm Căn được nhận lại toàn bộ.
 “Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7 , 7a, 7 b và 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự”.
Án xử sơ thẩm, các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Các đương sự.
- VKSND huyện Năm Căn;
- Chi cục THADS huyện Năm Căn;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)



Nguyễn Ngọc Đính