tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 25/2022/QĐST - HNGĐ
Chị Đỗ Thị T và anh Vũ Quang T thuận tình ly hôn
Số: 25
Ngày: 27/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đỗ Thị T và anh Vũ Quang T thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG T1 QUẢNG NINH

Số: 25/2022/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hạ Long, ngày 27 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 642/TLST - HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2021 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị T1, sinh năm 19xx Nơi đăng ký HKTT: Thôn C1, xã N1, thành phố Hạ Long, T1 Quảng Ninh Chỗ ở: Tổ 76, khu 9, phường Cao Thắng, thành phố Hạ Long, T1 Quảng Ninh
- Bị đơn: Anh Vũ Quang T1, sinh năm 19xx Nơi đăng ký HKTT: Thôn C1, xã N1, thành phố Hạ Long, T1 Quảng Ninh Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn c ứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 19/01/2022.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghinh ận s ự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 19/01/2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày k ể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa chị Đỗ Thị T1 và anh Vũ Quang T1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Thị T1 và anh Vũ Quang T1 cùng N1 thuận tình ly hôn.
Về con chung: Anh Vũ Quang T1 trực tiếp trông nom chăm sóc, giáo dục và nuôi dư ỡng con chung Vũ Xuân T2 , sinh ngày xx/x/20xx và Vũ Thanh T3,

## Page 2

2 sinh ngày xx/xx/20xx cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi). Chị Đỗ Thị T1 không phải cấp dưỡng cho con và có quyền thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
Về án phí: Chị Đỗ Thị T1 tự nguyện chịu 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn)
đồng tạm ứng án phí đãn ộp ngày 01/12/2021, theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí số 0000xxx của Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Hạ Long, trả lại chị Đỗ Thị T1 số tiền 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Tp Hạ Long;
- Chi cục THADS Tp Hạ Long;
- TAND T1 Quảng Ninh;
- UBND xã N1;
- Lưu hồ sơ - VP.
THẨM PHÁN (đã ký)




Nguyễn Trọng Hiệp
Số: 160/2022/HSPT-QĐ
Cao Văn Trịnh - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 160
Ngày: 25/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 160/2022/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 25 tháng 02 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Ngày 01 tháng 11 năm 2021, Cao Văn Tr có Đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 141/2021/HS-ST ngày 22 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 25 tháng 02 năm 2022, Cao Văn Trcó Đơn xin rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật tố tụng hình sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1.Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 808/2021/HS- ST ngày 01 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo Cao Văn Tr phạm tội “Cướp giật tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 141/2021/HS-ST ngày 22 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND huyện Hoài Đức;
- VKSND huyện Hoài Đức;
- Chi cục THADS huyện Hoài Đức;
- Công an huyện Hoài Đức;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.






NGUYỄN ĐÌNH TIẾN
Xin ly hôn
Số: 65
Ngày: 18/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN M THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 65/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc M, ngày 18 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 63/2022/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Mai T, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Ấp T H, xã G X, huyện Đ, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Anh Nguyễn Quốc T, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Khu vực T T, phường T L, quận M, thành phố Cần Thơ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 và 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Mai T, sinh năm 1996 và anh Nguyễn Quốc T, sinh năm 1990.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị MaiT và anh Nguyễn Quốc T thuận tình ly hôn.
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

2 Về án phí sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị MaiT tự nguyện chịu số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào tạm ứng án phí đã nộp số tiền 300.000 đồng theo biên lai số 0003208 ngày 25/02/2022, còn lại số tiền 150.000 đồng chịT được nhận tại Chi cục Thi hành án dân sự quận M, thành phố Cần Thơ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND Tp. Cần Thơ;
- VKSND Q. M;
- Chi cục THADS Q. M;
- UBND P. T L;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN NGUYỄN PHI HÙNG
Xin ly hôn
Số: 64
Ngày: 18/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin lly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN M THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 64/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc M, ngày 18 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 45/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 02 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ngọc N, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Khu vực B V, phường T L, quận M, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Anh Nguyễn Hữu T, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Khu vực B V, phường T L, quận M, thành phố Cần Thơ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Ngọc N, sinh năm 1980 và anh Nguyễn Hữu T, sinh năm 1980.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Ngọc N và anh Nguyễn HữuT thuận tình ly hôn.
Về con chung: Thống nhất có 02 chung tên Nguyễn Hữu T, (nam) sinh ngày 30/6/2005 và Nguyễn Ngọc Thu H, (nữ) sinh ngày 11/3/2007. ChịN và anh T cùng thống nhất giao con chung là Nguyễn Ngọc Thu H, (nữ) sinh ngày 11/3/2007 cho chị

## Page 2

2 N trực tiếp nuôi dưỡng đến trưởng thành, giao con chung là Nguyễn Hữu T, (nam)
sinh ngày 30/6/2005 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng đến trưởng thành. Không buộc anh T, chịN cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở thực hiện quyền này.
Về tài sản chung, nợ chung: Thống nhất không có, không yêu cầu giải quyết.
Về án phí sơ thẩm: ChịN tự nguyện chịu số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào tạm ứng án phí đã nộp số tiền 300.000 đồng theo biên lai số 0003178 ngày 11/02/2022, còn lại số tiền 150.000 đồng chịN được nhận tại Chi cục Thi hành án dân sự quận M, thành phố Cần Thơ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND Tp. Cần Thơ;
- VKSND Q. M;
- Chi cục THADS Q. M;
- UBND P.T L;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN NGUYỄN PHI HÙNG
Số: 721/2018/QĐST-DS
HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ
Số: 721
Ngày: 26/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 721/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TP. Cao Lãnh, ngày 26 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 753/2018/TLST-DS ngày 26 tháng 10 năm 2018 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Cao Duy H; Chức vụ: Tổng giám đốc.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP1, phường Y, quận C, thành phố H.
Người đại diện hợp pháp ông Cao Duy H : Ông Lý Quốc M ; Chức vụ:
Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn Thông
M. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 1311/MOBIFONE-VP ngày 16/3/2017).
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M : Ông Nguyễn Văn C; Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 977/MOBIFONE -VP – TC ngày 29/12/2017 của Giám đốc Công ty dịch vụ M khu vực 9 ).
Địa chỉ: Số 85, đường N, Phường X, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Duy T, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Số nhà 16, đường N, Phường X, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng công ty Viễn Thông M được nhận lại số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000 4910 ngày 24/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- Lưu: hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Phạm Mỹ Như
Số: 725/2018/QĐST-DS
HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ
Số: 725
Ngày: 26/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 725/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TP. Cao Lãnh, ngày 26 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 833/2018/TLST-DS ngày 14 tháng 11 năm 2018 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Cao Duy H; Chức vụ: Tổng giám đốc.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP1, phường Y, quận C, thành phố H.
Người đại diện hợp pháp ông Cao Duy H : Ông Lý Quốc M ; Chức vụ:
Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn Thông
M. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 1311/MOBIFONE-VP ngày 16/3/2017).
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M : Ông Nguyễn Văn C; Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 977/MOBIFONE -VP – TC ngày 29/12/2017 của Giám đốc Công ty dịch vụ M khu vực 9 ).
Địa chỉ: Số 85, đường N, Phường X, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Hà Văn L, sinh năm 1964.
Địa chỉ: số 238, đường T, phường H, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng công ty Viễn Thông M được nhận lại số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000 4887 ngày 06/11/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- Lưu: hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Phạm Mỹ Như
Số: 44/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn và nuôi con giữa anh N và chị H
Số: 44/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 14/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn và nuôi con giữa anh N và chị H. ANh N và chị H thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG

Số: 44/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Mỹ Tho, ngày 14 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ hôn nhân và gia đình thụ lý số: 67/2022/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 02 năm 2022, giữa:
* Nguyên đơn: Anh Dƣơng Thành N, sinh năm 1976;
Nơi cư trú: Số 20B, đường Hùng Vương, Phường 1, thành phố Mỹ Tho , tỉnh Tiền Giang.
* Bị đơn: Chị Nguyễn Kim H, sinh năm 1979;
Nơi cư trú: Số 20B, đường Hùng Vương, Phường 1, thành phố Mỹ Tho , tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ÐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Dương Thành N và chị Nguyễn Kim H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Có 0 3 con chung tên Dương Mẫn N 1, sinh ngày 19/10/1998 (đã trưởng thành); Dương ChíN 2, sinh ngày 26/11/2002 (đã trưởng

## Page 2

thành); và Dương Chí V , sinh ngày 05/4/2014. Giao cháu V cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng. Chị H chưa yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi.
 Anh Nguyên có quyền tới lui thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được quyền cản trở.
 - Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Anh Dương Thành N tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Anh N đã nộp số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004717 ngày 09/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang nên được hoàn lại 150.000 đồng.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Các đương sự,
- VKSND Tp. Mỹ Tho,
- UBND phường 3, Tp. Mỹ Tho.
- Lưu hồ sơ, án văn (07b).
 THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Mỹ Tiên
HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ
Số: 615
Ngày: 06/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

## Page 1

 Ố Ỉ Ồ

 ố: 615/2018/QĐ T-DS Ủ Ệ ậ – –


 ăm 2 8

QUYẾ Ị Ì Ỉ Ả QUYẾ Ụ SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 au khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾ Ị :
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 656/2018/TLST-DS ngày 25 tháng 10 năm 2018 về việc “ tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Y, quận C, H.
Người đại diện hợp pháp: Ông Cao Duy H, Chức vụ: Tổng giám đốc.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Y, quận C, thành phố H.
Người đại diện hợp pháp của ông Cao Duy H: Ông Lý Quốc M. Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụ Mkhu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M.
Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 1311/MOBIFONE-VP ngày 16/3/2017).
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M: Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 977/QĐ - CT.MOBIFONE9-TC ngày 29/12/2017).
Bị đơn: Lê Văn C, sinh năm 1971.
Địa chỉ: ố 690, tổ 05, ấp H, xã H, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng công ty Viễn Thông M số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004846, ngày 15 tháng 10 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07(bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 : ẩm á
- Chi cục THAD TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.








 m ỹ ư
HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ
Số: 498
Ngày: 19/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

## Page 1

 Ố Ỉ Ồ

 ố: 498/2018/QĐ T-DS Ủ Ệ ậ – –


 ăm 2 8

QUYẾ Ị Ì Ỉ Ả QUYẾ Ụ SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 au khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾ Ị :
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 562/2018/TLST-DS ngày 12 tháng 10 năm 2018 về việc “ tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Y, quận C, H.
Người đại diện hợp pháp: Ông Cao Duy H, Chức vụ: Tổng giám đốc.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Y, quận C, thành phố H.
Người đại diện hợp pháp của ông Cao Duy H: Ông Lý Quốc M. Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông
M. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 1311/MOBIFONE-VP ngày 16/3/2017).
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M: Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 977/QĐ - CT.MOBIFONE9-TC ngày 29/12/2017).
Bị đơn: Nguyễn Thị D, sinh năm 1968.
Địa chỉ: Ấp 01, tổ 5, xã M, thành phốC L, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng công ty Viễn Thông M số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0002350, ngày 02 tháng 10 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07(bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 : ẩm á
- VKSND TPCL;
- Chi cục THAD TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.








 m ỹ ư