tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 32/2022/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 32/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị Thu N xin ly hôn và có yêu cầu giải quyết việc nuôi con với anh Phan Văn hòa T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÀNG LONG TỈNH TRÀ VINH

 Số: 32/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Càng Long, ngày 23 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 27/2022/TLST- HNGĐ, ngày 07 tháng 02 năm 2022 giữa:

 Nguyên đơn: Chị Lê Thị Thu N, sinh năm 1995; ấp P, xã B, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
 Bị đơn: Anh Phan Văn Hòa T, sinh năm 1997. Địa chỉ: ấp L, xã B, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55 và Điều 58 của Luật hôn nhân gia đình;


Căn cứ vào Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;


Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 02 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Càng Long.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghit rong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.


Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị ThuN với anh Phan Văn Hòa T.


 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân : Chị Lê Thị ThuN với anh Phan Văn HoàT tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

- Về tài sản chung : Tạip hiên hòa giải Chị Lê Thị Thu N, anh Phan Văn HoàT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

## Page 2

- Về nợ chung phải thu, phải trả: Tại phiên hòa giải chị N, anh T xác định là không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

- Về án phí hôn nhân sơ thẩm : Chị Lê Thị ThuN tự nguyện nộp 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị N đã nộp là 300.000 đồng; Hoàn trả lại cho chị Lê Thị ThuN 150.000 đồng tiền tạm ứng án phít heo biên lai thu tiền số 000 8451 ngày 27/01/2022 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Càng Long thu.

Anh Phan Văn HoàT không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Càng Long;
- Ủy ban nhân dân xã;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


Đã ký


Huỳnh Sa Rên
dan su
Số: 303/2019/QĐST-DS
Ngày: 07/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 526/2019/TLST-DS ngày 29 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân, hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LẤP VÒ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Lấp Vò, ngày 07 tháng 11 năm 2019 Số: 303/2019/QĐST-DS

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng Công ty viễn thông Mobifone có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 526/2019/TLST-DS ngày 29 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân, hợp đồng dịch vụ”
giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty viễn thông Mobifone; địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Yên Hòa, Quận Cầu Giấy, TP.Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện hợp pháp cho ông Nguyễn Mạnh Thắng: Ông Lý Quốc Minh, chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/UQ-MOBIFONE ngày 20/7/2018).
Người đại diện hợp pháp cho Lý Quốc Minh: Anh Nguyễn Văn Cường, chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 164/QĐ-CT.MOBIFONE 9-TC ngày 16/4/2019).
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Công, sinh năm 1986; địa chỉ cư trú: Số 21, ấp An Thạnh, x Bình Thành, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Tổng Công ty viễn thông Mobifone có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Tổng Công ty viễn thông Mobifone được nhận lại 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm, theo biên lai thu số: BH/2018/ 0006386, ngày 29/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lấp Vò.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Lấp Vò;
- CCTHADS huyện Lấp Vò; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu HS & VPTA.
 Nguyễn Văn Hằng
QĐ công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự giữa chị Quàng Thị T vs anh Lường Văn D
Số: 29
Ngày: 20/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự giữa chị Quàng Thị T vs anh Lường Văn D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SƠN LA Số: 29/2018/QĐST - HNGĐ TC, ngày 20 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ ý số: 55/2018/TLST/HNGĐ, ngày 26 tháng 02 năm 2018, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Quàng Thị T.
 Địa chỉ: Bản L, xã PL, huyện TC, tỉnh Sơn La.
 Bị đơn: Anh Lường Văn D.
 Địa chỉ: Bản BM, xã CL, huyện TC, tỉnh Sơn La.
 Căn cứ vào Điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 3 năm 2018 l à hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 (Bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Quàng ThịT và anh Lường Văn D;
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 a) Về con chung: Giao cả hai cháu Lường Thị Th- Sinh ngày 06/04/2012 và Lường Quốc Ch - Sinh ngày 20/8/2013 cho chị Quàng ThịT được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuô i dưỡng và giáo dục cho đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh Lường Văn D chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Lường Văn D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 b) Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
 c) Về án phí: Quàng ThịT tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là:
150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn) . Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại chi cục Thi hành án dân sự huyện TC, tỉnh Sơn La là 300.000đ

## Page 2

theo biên lai thu số: AA/ 2016/0000776, ngày 26/02/2018. Chị Quàng ThịT được hoàn lại: 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn).
 4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKS ND H.TC ( 2 bản);
- TAND tỉnh Sơn La;
- Chi cục THADS H.TC;
- UBND xã PL, H. TC;
Tỉnh Sơn La;
- Lưu hồ sơ vụ án. Lê Thị Chiến
dan su
Số: 304/2019/QĐST-DS
Ngày: 07/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 524/2019/TLST-DS ngày 29 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân, hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LẤP VÒ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Lấp Vò, ngày 07 tháng 11 năm 2019 Số: 304/2019/QĐST-DS

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng Công ty viễn thông Mobifone có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 524/2019/TLST-DS ngày 29 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân, hợp đồng dịch vụ”
giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty viễn thông Mobifone; địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Yên Hòa, Quận Cầu Giấy, TP.Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện hợp pháp cho ông Nguyễn Mạnh Thắng: Ông Lý Quốc Minh, chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/UQ-MOBIFONE ngày 20/7/2018).
Người đại diện hợp pháp cho Lý Quốc Minh: Anh Nguyễn Văn Cường, chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 164/QĐ-CT.MOBIFONE 9-TC ngày 16/4/2019).
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Thanh Điền, sinh năm 1985; địa chỉ cư trú: Số 183A, ấp Hưng Qu i 1, x Long Hưng A, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Tổng Công ty viễn thông Mobifone có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Tổng Công ty viễn thông Mobifone được nhận lại 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm, theo biên lai thu số: BH/2018/ 0006388, ngày 29/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lấp Vò.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Lấp Vò;
- CCTHADS huyện Lấp Vò; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu HS & VPTA.
 Nguyễn Văn Hằng
dan su
Số: 305/2019/QĐST-DS
Ngày: 07/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 515/2019/TLST-DS ngày 29 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân, hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LẤP VÒ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Lấp Vò, ngày 07 tháng 11 năm 2019 Số: 305/2019/QĐST-DS

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng Công ty viễn thông Mobifone có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 515/2019/TLST-DS ngày 29 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân, hợp đồng dịch vụ”
giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty viễn thông Mobifone; địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Yên Hòa, Quận Cầu Giấy, TP.Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện hợp pháp cho ông Nguyễn Mạnh Thắng: Ông Lý Quốc Minh, chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/UQ-MOBIFONE ngày 20/7/2018).
Người đại diện hợp pháp cho Lý Quốc Minh: Anh Nguyễn Văn Cường, chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 164/QĐ-CT.MOBIFONE 9-TC ngày 16/4/2019).
Bị đơn: Anh Ngô Văn Giàu, sinh năm 1979; địa chỉ cư trú: Số 136, ấp Hưng Thành Tây, x Long Hưng B, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Tổng Công ty viễn thông Mobifone có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Tổng Công ty viễn thông Mobifone được nhận lại 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm, theo biên lai thu số: BH/2018/ 0006380, ngày 29/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lấp Vò.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Lấp Vò;
- CCTHADS huyện Lấp Vò; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu HS & VPTA.
 Nguyễn Văn Hằng
dan su
Số: 307/2019/QĐST-DS
Ngày: 07/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 518/2019/TLST-DS ngày 29 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân, hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LẤP VÒ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Lấp Vò, ngày 07 tháng 11 năm 2019 Số:307/2019/QĐST-DS

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng Công ty viễn thông Mobifone có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 518/2019/TLST-DS ngày 29 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân, hợp đồng dịch vụ”
giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty viễn thông Mobifone; địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Yên Hòa, Quận Cầu Giấy, TP.Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện hợp pháp cho ông Nguyễn Mạnh Thắng: Ông Lý Quốc Minh, chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/UQ-MOBIFONE ngày 20/7/2018).
Người đại diện hợp pháp cho Lý Quốc Minh: Anh Nguyễn Văn Cường, chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 164/QĐ-CT.MOBIFONE 9-TC ngày 16/4/2019).
Bị đơn: Anh Nguyễn Phi Hùng, sinh năm 1977; địa chỉ cư trú: Số 143A, ấp Hưng Hòa, x Tân Khánh Trung, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Tổng Công ty viễn thông Mobifone có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Tổng Công ty viễn thông Mobifone được nhận lại 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm, theo biên lai thu số: BH/2018/ 0006383, ngày 29/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lấp Vò.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Lấp Vò;
- CCTHADS huyện Lấp Vò; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu HS & VPTA.
 Nguyễn Văn Hằng
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: 07/2018/QĐST-DS
Ngày: 08/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa ông Đỗ Văn C với bà Nguyễn Mai T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NĂM CĂN TỈNH CÀ MAU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc Số: 07/2018/QĐST-DS Năm Căn, ngày 08 tháng 02 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 151/2017/TLST- DS ngày 09 tháng 10 năm 2017 về việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản và hợp đồng mượn tài sản.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 151/2017/TLST-DS ngày 09 tháng 10 năm 2017 về việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản và hợp đồng mượn tài sản.
Nguyên đơn: Ông Đỗ Văn C, sinh năm 1966.
Bị đơn: Bà Nguyễn Mai T, sinh năm 1979.
Cùng địa chỉ: Ấp 5, xã H, huyện N, tỉnh Cà Mau.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1945 (mẹ ruột ông C, bà T).
+ Chị Bùi Mỹ T1, sinh năm 2000 (con bà T).
+ Bà Nguyễn Thị T2, sinh năm 1979 (vợ ông C).
Cùng địa chỉ: Ấp 5, xã H, huyện N, tỉnh Cà Mau.
+ Công ty tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên HC.
Trụ sở: Tầng G, 8 & 10 Tòa nhà P, 20 N, Phường T, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ông Đỗ Văn C có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

- Về án phí: Ông Đỗ Văn C được nhận lại toàn bộ số tiền tạm ứng á n phí là 1.073.500 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số 0015603 ngày 09 tháng 10 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Năm Căn.
3. Đương sự: Ông C, bà T, bà N, chịT 1, bàT 2 và Công ty tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên HC có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự.
- VKSND huyện Năm Căn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN


(Đã ký)


Phan Diệu Hiền
dan su
Số: 308/2019/QĐST-DS
Ngày: 07/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 522/2019/TLST-DS ngày 29 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân, hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LẤP VÒ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Lấp Vò, ngày 07 tháng 11 năm 2019 Số: 308/2019/QĐST-DS

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng Công ty viễn thông Mobifone có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 522/2019/TLST-DS ngày 29 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân, hợp đồng dịch vụ”
giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty viễn thông Mobifone; địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Yên Hòa, Quận Cầu Giấy, TP.Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện hợp pháp cho ông Nguyễn Mạnh Thắng: Ông Lý Quốc Minh, chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/UQ-MOBIFONE ngày 20/7/2018).
Người đại diện hợp pháp cho Lý Quốc Minh: Anh Nguyễn Văn Cường, chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 164/QĐ-CT.MOBIFONE 9-TC ngày 16/4/2019).
Bị đơn: Chị Ngô Thị Thanh Nguyên, sinh năm 1992; địa chỉ cư trú: Số 376, ấp Khánh An, x Tân Khánh Trung, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Tổng Công ty viễn thông Mobifone có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Tổng Công ty viễn thông Mobifone được nhận lại 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm, theo biên lai thu số: BH/2018/ 0006392, ngày 29/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lấp Vò.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Lấp Vò;
- CCTHADS huyện Lấp Vò; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu HS & VPTA.
 Nguyễn Văn Hằng
Số: 01/2022/QĐST-KDTM
Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Số: 01
Ngày: 16/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH VĨNH PHÚC

Số: 01/2022/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

T, ngày 16 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI Căn cứ vào Điều 48, 217, 21 8, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số:
03/2021/TLST-KDTM ngày 17 tháng 11 năm 2021, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầ u khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số:
03/2021/TLST-KDTM ngày 17 tháng 11 năm 2021, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng H ; địa chỉ: Tòa nhà N04, đường H , phường T , quận C, Thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật : Ông Nguyễn Quốc C , chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền : Ông Nguyễn Minh T ; chức vụ: Phó Giám đốc Ngân hàng H - Chi nhánh Vĩnh Phúc; địa chỉ: Số 06, phố L , phường N, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc Bị đơn : Ông Lưu Xuân T , sinh năm 1978 và bà Chu Thị S , sinh năm 1978;
cùng địa chỉ: Thôn V , xã Đ, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Ông Trương Văn T 1, sinh năm 1978; bà Lưu Thị H , sinh năm 1978; ông Chu Văn L , sinh năm 1964; bà Lý Thị B , sinh năm 1963; cùng địa chỉ: Thôn Đ , xã Đ, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Ngân hàng H không phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm. Hoàn trả Ngân hàng H số tiền tạm ứng án phí là 32.280.000đ (Ba mươi hai triệu hai trăm tám mươi nghìn đồng) đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí số: 0000082 ngày 17/11/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- VKSND huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- Các đương sự;
- Lưu Hồ sơ, Văn phòng.

THẨM PHÁN

Đã ký


 Mầu Văn Mùi