tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 203/2021/QĐST-DS
203. NH - L
Số: 203
Ngày: 29/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn khởi kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 203/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tân Hồng, ngày 29 tháng 9 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy : Ngày 22 tháng 9 năm 202 1, ông Nguyễn Hoàng V là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng N&P Việt Nam có làm đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và nộp tại Tòa án vào ngày 29 tháng 9 năm 202 1 là tự nguyện, phù hợp với pháp luật được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 140/2021/TLST -DS ngày 17 tháng 5 năm 20 21 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng và hợp đồng thế chấp tài sản ” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng N&P Việt Nam.
Địa chỉ: Số 18 D, phường M, quận T, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn T, chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hoàng V , chức vụ: Giám đốc Chi nhánh Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn huyện K.
- Bị đơn:
1/ Nguyễn Thị Trúc L, sinh năm 1991 (con ông H đã chết);
2/ Nguyễn Văn Vũ L, sinh năm 1995 (con ông H);
3/ Khúc Văn C, sinh năm 1987 (con rể ông H).
Cùng địa chỉ: Ấp C, xã T, huyện K, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đư ơng sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật; Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
Hoàn trả lại cho Ngân hàng N&P Việt Nam 11.581.500 đồng (Mười một triệu năm trăm tám mươi mốt nghìn năm trăm đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp (do Lê Viết T nộp thay) theo biên lai thu số: BI/2019/0009384 ngày 17 tháng 5 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

2 2
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- CC THADS huyện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



(đã ký)



Phạm Thị Bé Hương
hợp đồng dịch vụ
Số: 474
Ngày: 11/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ

 Số: 474 /20 20/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. C, ngày 11 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 215, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 673/2020/TLST-DS, ngày 13 tháng 8 năm 2020, về việc Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T1, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Y1, quận C, thành phố H, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông T1: Ông Lý Quốc M1. Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 356/UQ-M ngày 31/12/2019).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C1 – Giám đốc M tỉnh Đ, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 66/QĐ – CT.M9-TH ngày 20/02/2020).
Bị đơn: Lê Hoàng T, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Số 159, đường TĐT, phường 01, thành phố C, Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007133, ngày 10/8/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN
hợp đồng dịch vụ
Số: 466
Ngày: 08/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ

 Số: 466 /20 20/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. C, ngày 08 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 215, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 674/2020/TLST-DS, ngày 13 tháng 8 năm 2020, về việc Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T1, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Y, quận CG, thành phố H1, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông T1: Ông Lý Quốc M1. Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 356/UQ-M ngày 31/12/2019).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C1 – Giám đốc M tỉnh Đ, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 66/QĐ – CT.M9-TH ngày 20/02/2020).
Bị đơn: Trịnh Hoài Tr, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Số 148, NTN, phường 01, thành phố C, Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007132, ngày 10/8/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN
Số: 204/2021/QĐST-DS
204. P - T + TR
Số: 204
Ngày: 29/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn khởi kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 204/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tân Hồng, ngày 29 tháng 9 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 29 tháng 9 năm 2021, nguyên đơn Võ Hồng P có làm đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và nộp tại Tòa án vào ngày 29 tháng 9 năm 2021 là tự nguyện, phù hợp với pháp luật đợc quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 184/2021/TLST-DS ngày 24 tháng 6 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Võ Hồng P, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Ấp L, xã K, huyện N, tỉnh Đồng Tháp.
Ngời đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Hồ Thanh H, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Ấp P, xã T, huyện N, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn:
1/ Lâm Hồng T, sinh năm 1984;
2/ Huỳnh Thị T, sinh năm 1986 (vợ anh T).
Cùng địa chỉ: Ấp G, xã H, huyện K, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đơng sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật; Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đơng sự nếu có yêu cầu.
Hoàn trả lại cho anh Võ Hồng P 8.092.000 đồng (Tám triệu không trăm chín mơi hai nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số: BI/2019/0018610 ngày 24 tháng 6 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đơng sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận đợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đợc niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đơng sự;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- CC THADS huyện Tân Hồng;
- L u hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

(đã ký)

Phạm Thị Bé Hương
Số: 205/2021/QĐST-DS
205. N - X
Số: 205
Ngày: 29/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn khởi kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 205/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tân Hồng, ngày 29 tháng 9 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG, TỈNH ĐỒNG THÁP Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Bé Hương.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đào Hồng Kiệt;
Ông Bùi Hoàng Khải.
Căn cứ vào các điều 217, 218, 219 , 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Xét thấy: Ngày 28 tháng 9 năm 2021, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Võ Thị Ý N là Võ Văn C có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là tự nguyện và được Hội đồng xét xử chấp nhận , phù hợp với pháp luật được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 và khoản 2 Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 272/2020/TLST-DS ngày 19 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm” giữa:
- Nguyên đơn: Võ Thị Ý N, sinh năm 2001.
Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện K, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Võ Văn C, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện K, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Nguyễn Thị X, sinh năm 1963.
Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện K, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Nguyễn Thị Ngọc G, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện K, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật; Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.

## Page 2

Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Do nguyên đơn Võ Thị Ý N được miễn nộp toàn bộ tiền tạm ứng án phí nên không xem xét xử lý.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)



Phạm Thị Bé Hương
Số: 143/2021/QĐST-DS
143. S - U
Số: 143
Ngày: 27/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn khởi kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 143/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tân Hồng, ngày 27 tháng 9 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 23 tháng 9 năm 2021, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Trần Văn S là ông Nguyễn Văn B có làm đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và nộp tại Tòa án vào ngày 27 tháng 9 năm 2021 là tự nguyện, phù hợp với pháp luật được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 344/2020/TLST-DS ngày 04 tháng 11 năm 2020 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất (đòi giá trị quyền sử dụng đất bằng tiền)” giữa:
- Nguyên đơn: Trần Văn S, sinh năm 1929.
Địa chỉ: Khóm S, phường A, thành phố N, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Nguyễn Văn B, sinh năm 1941.
Địa chỉ: Khóm A, phường T, thành phố N, tỉnh Đồng Tháp.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Bà Tăng Thị L là Luật sư ký hợp đồng thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Lê Văn U, sinh năm 1968.
Địa chỉ: Ấp T, xã B, huyện K, tỉnh Đồng Tháp.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ủy ban nhân dân huyện K, tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: Ấp C, xã S, huyện K, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Mai Văn S, chức vụ: Chủ tịch.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật; Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
 Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Do nguyên đơn Trần Văn S được miễn nộp toàn bộ tiền tạm ứng án phí nên không xem xét xử lý.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



(đã ký)



Phạm Thị Bé Hương
Số: 144/2021/QĐST-DS
144. S - C
Số: 144
Ngày: 27/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn khởi kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 144/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tân Hồng, ngày 27 tháng 9 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 23 tháng 9 năm 2021, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Trần Văn S là ông Nguyễn Văn B có làm đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và nộp tại Tòa án vào ngày 27 tháng 9 năm 2021 là tự nguyện, phù hợp với pháp luật được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 345/2020/TLST-DS ngày 04 tháng 11 năm 2020 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất (đòi giá trị quyền sử dụng đất bằng tiền)” giữa:
- Nguyên đơn: Trần Văn S, sinh năm 1929.
Địa chỉ: Khóm S, phường A, thành phố N, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Nguyễn Văn B, sinh năm 1941.
Địa chỉ: Khóm A, phường T, thành phố N, tỉnh Đồng Tháp.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Bà Tăng Thị L là Luật sư ký hợp đồng thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Lưu Văn C, sinh năm 1950.
Địa chỉ: Ấp T, xã B, huyện K, tỉnh Đồng Tháp.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ủy ban nhân dân huyện K, tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: Ấp C, xã S, huyện K, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Mai Văn S, chức vụ: Chủ tịch.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật; Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
 Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Do nguyên đơn Trần Văn S được miễn nộp toàn bộ tiền tạm ứng án phí nên không xem xét xử lý.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



(đã ký)



Phạm Thị Bé Hương
Số: 187/2021/QĐST-DS
187. H + L - C+ T
Số: 187
Ngày: 28/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn khởi kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 187/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tân Hồng, ngày 28 tháng 9 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 28 tháng 9 năm 2021, các nguyên đơn Nguyễn Văn H, Nguyễn Thị Kim L có làm đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và nộp tại Tòa án vào ngày 28 tháng 9 năm 2021 là tự nguyện, phù hợp với pháp luật đợc quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 197/2021/TLST-DS ngày 27 tháng 7 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn:
1/ Nguyễn Văn H, sinh năm 1970;
2/ Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1983 (vợ ông H).
Cùng địa chỉ: Ấp A, xã T, huyện K, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn:
1/ Nguyễn Văn C, sinh năm 1982;
2/ Phạm Thị T, sinh năm 1984 (vợ ông C).
Cùng địa chỉ: Ấp T, xã P, huyện K, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đơng sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật; Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đơng sự nếu có yêu cầu.
Hoàn trả lại cho ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn Thị Kim L 7.521.000 đồng (Bảy triệu năm trăm haim ơi mốt nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu s ố: BI/2019/0018637 ngày 27 tháng 7 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đơng sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận đợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đợc niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đơng sự;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- CC THADS huyện Tân Hồng;
- L u hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

(đã ký)

Phạm Thị Bé Hương
hợp đồng dịch vụ
Số: 481
Ngày: 17/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ

 Số: 481 /20 20/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. C, ngày 17 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 215, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 672/2020/TLST-DS, ngày 13 tháng 8 năm 2020, về việc Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T1, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Y, quận CG, thành phố H1, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông T1: Ông Lý Quốc M1. Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 356/UQ-M ngày 31/12/2019).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C1 – Giám đốc M tỉnh Đ, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 66/QĐ – CT.M9-TH ngày 20/02/2020).
Bị đơn: Võ Văn T, sinh năm 1964.
Địa chỉ: Số 01, Nguyễn Thái Học, phường HT, thành phố C, Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007134, ngày 10/8/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN