Bản án số: 600/2018/HNGĐ-ST
Hôn nhân gia đình
Số: 600
Ngày: 25/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hôn nhân gia đình

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 600/2018/HNGĐ-ST Ngày 25 tháng 5 năm 2018 V/v: “Ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ma Văn Nhất.
- Các Hội thẩm nhân dân:
 1/Bà Võ Thị Hồng Vân- Hội liên hiệp phụ nữ phường Thới An 2/ Ông Nguyễn Văn Tiên- Cán bộ hưu trí
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Minh Hà - Cán bộ Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Châu- Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 5 năm 2018, tại phòng xử án Tòa án nhân dân Quận 12 đã xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 166/2018/TLST- HNGĐ Ngày 06/02/2018 về việc “ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 103/2018/QĐST-HNGĐ ngày 09 tháng 4 năm 2018; Quyết định hoãn phiên tòa số 93/2018/QĐHPT-ST ngày 04/5/2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Hoài Trúc V , sinh năm: 1989;
Địa chỉ: A, Dương Quảng H, phường A, quậnG , Tp. Hồ Chí Minh.
Tạm trú: D, tổ 25, khu phố 2, đường Vườn L , phường An Phú Đ , Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh (có đơn xin xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn N , sinh năm: 1989;
Địa chỉ: Phương H, Hưng Phú, Mỹ Tú, Sóc Trăng Tạm trú: A, tổ 17, khu phố 4, đường An Phú Đ 10, phường An Phú Đ , Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn bà Nguyễn Hoài Trúc V trình bày:
Bà và ông Nguyễn Văn N tự nguyện đăng ký kết hôn vào năm 2015, Giấy chứng nhận kết hôn số 99, quyển số 01/2015 do Ủy ban nhân dân phường A,

## Page 2

quậnG , Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 08/6/2015. Trong thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, về sau vợc hồng thường xuyên cãi vã nhau, bất đồng quan điểm sống, mâu thuẫn ngày càng tăng và không thể hàn gắn, tôi cảm thấy hai vợ chồng không thể nào hòa hợp chung sống với nhau được nữa. chúng tôi đã ly thân từ khi tôi có bầu 3 tháng, ông N say xỉn về nhà đập phá đồ đạc rồi bỏ nhà ra đi, đến khi tôi sinh em bé cũng không quan tâm, chăm sóc, cấp dưỡng cho con, tôi khuyên nhủ ông N về nhà nhưng ông N không về. Nay, tôi yêu cầu Tòa án cho tôi được ly hôn với ông Nguyễn Văn N .
Về con chung: có 01 con chung, trẻ Nguyễn Ngọc Vân Anh, sinh ngày 01/3/2017. Tôi yêu cầu trực tiếp nuôi con, không yêu cầu ông N cấp dưỡng.
Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ cho bị đơn ông Nguyễn Văn N nhưng ông N vắng mặt không có lý do và cũng không gửi văn bản đến Tòa để thể hiện ý kiến của mình về yêu cầu xin ly hôn của bà Vy.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 phát biểu: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án, các đương sự đã thực hiện các quyền, nghĩa vụ của mình trong quá trình tham gia tố tụng. Về nội dung đền ghị chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:
 Đây là vụ kiện ly hôn , ông Nguyễn Văn N là bị đơn và đang cư ngụ tại Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 36; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa cho các đương sụ theo quy định tại Điều 220;
điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 233 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bà Nguyễn Hoài Trúc V có đơn xin xét xử vắng mặt, ông Nguyễn Văn N vắng mặt không lý do, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với bà V và ông N.
- Về yêu cầu của các đương sự:

## Page 3

Căn cứ vào các lời khai của các đương sự; căn cứ vào các giấy tờ, tài liệu của đương sự cung cấp và Tòa án thu thập được có đủ cơ sở xác định:
Bà Nguyễn Hoài Trúc V và ông Nguyễn Văn N đăng ký kết hôn vào năm 2015, Giấy chứng nhận kết hôn số 99, Quyển số 01/2015, do Ủy ban nhân dân phường A, quậnG , Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 08/6/2015, có cơ sở kết luận quan hệ hôn nhân bà Nguyễn Hoài Trúc V và ông Nguyễn Văn N là hôn nhân hợp pháp.
Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Hoài Trúc V và ông Nguyễn Văn N tự nguyện kết hôn. Trong thời gian chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do hai vợ chồng luôn bất đồng dẫn đến cãi và đánh nhau.
Bà Nguyễn Hoài Trúc V yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn N do vợ chồng có nhiều mâu thuẫn trầm trọng, không phù hợp quan điểm sống. Tại biên bản xác minh của Công an phường An Phú Đ có ghi nhận “Ông Nguyễn Văn N , sinh năm 1989, tạm trú tại A1, tổ 17, khu phố 4, đường An Phú Đ 10, phường An Phú Đ , Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh”. Trong suốt thời gian Tòa án giải quyết vụ án có triệu tập ông N nhưng ông N vẫn không lên Tòa để trình bày ý kiến, ông N đã từ bỏ việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Theo quy định tại Điều 91; Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì những lời khai của bà V là chứng cứ.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân Quận 12 tiến hành xác minh. Tại kết qu ả xác minh của Hội phụ nữ phường An Phú Đ xác định mâu thuẫn giữa bà V và ông N: “nguyên nhân do chồng hay say xỉn, không có trách nhiệm chăm lo cho vợ con, đã khuyên can và bỏ qua nhiều lần nhưng không thay đổi, đã ly thân từ tháng 9/2016 cho đến nay”
Từ những tài liệu, chứng cứ trên có cơ sở để khẳng định mẫu thuẫn vợ chồng giữa bà V và ông N là trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt. Do đó xét thấy yêu cầu của bà V là có cơ sở, nên chấp nhận.
Về con chung: có 01 con chung, trẻ Nguyễn Ngọc Vân Anh, sinh ngày 01/3/2017, hiện trẻ đang được bà V trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, bà Vyêu cầu được trực tiếp chăm sóc giáo dục người con chung không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, nhằm tạo điều kiện ổn định về tâm sinh lý và sự cần thiết chăm sóc nuôi dưỡng con của người mẹ. Hội đồng xét xử quyết định giao trẻ Nguyễn Ngọc Vân A cho bà Nguyễn Hoài Trúc V tiếp chăm sóc nuôi dưỡng.
Hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với ông Nguyễn Văn N theo yêu cầu của bà Vy.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 4

Án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng, bà Nguyễn Hoài Trúc V phải chịu.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 26; khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147, Điều 227, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các Điều 51, 53, 54, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án Căn cứ Luật thi hành án dân sự.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
1/ Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Hoài Trúc V được ly hôn đối với ông Nguyễn Văn N .
Giấy chứng kết hôn số 99, quyển số 01/2015 do Ủy ban nhân dân phường A, quậnG , Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 08/6/2015 cấp cho bà Nguyễn Hoài Trúc V và ông Nguyễn Văn N không còn giá trị.
2/ Về con chung: có 01 con chung, trẻ Nguyễn Ngọc Vân A , sinh ngày 01/3/2017. Giao con chung Nguyễn Ngọc Vân A cho bà Nguyễn Hoài Trúc V trực tiếp nuôi dưỡng, Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với ông Nguyễn Văn N .
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức đóng góp cho việc nuôi dưỡng, giáo dục con.
Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này 3/ Về tài sản chung, nợ chung: Do các bên đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
4/ Án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng, bà Nguyễn Hoài Trúc V phải chịu. Được cấn trừ vào số tiền 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số AA/2016/00335665 ngày 06/02/2018 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà V đã nộp đủ án phí.

## Page 5

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5/ Bà Nguyễn Hoài Trúc V và ông Nguyễn Văn N vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND TP.HCM -VKSND Quận 12;
- UBND phường A, quậnG ;
- Chi cục THA Dân sự Quận 12;
- Các đương sự;
- Lưu VP, HS.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Ma Văn Nhất