Quyết định mở phiên họp số 02/2022/QĐ-TA
Nguyễn Hoài S cai nghiện bắt buộc
Số: 03
Ngày: 28/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ TỈNH HẢI DƯƠNG

Số: 03/2022/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thanh Hà, ngày 28 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ-TỈNH HẢI DƯƠNG

 - Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Mạnh Tuân.
 2. Thư ký phiên họp: Bà Hoàng Thị Thùy Dương.
Ngày 28/02/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 02/2022/QĐ-TA ngày 18/02/2022, đối với:
Họ và tên: Nguyễn Hoài S; giới tính: Nam.
Sinh năm 1993.
Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hóa: 9/12.
Nguyên quán: Xã H, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Thôn H, xã H, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
Tiền án, tiền sự: Không.
Con ông: Nguyễn Văn V và bà Nguyễn Thị P.
Anh S vắng mặt tại phiên họp.
 Có sự tham gia của:
 1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Trọng Thạnh - phó trưởng phòng Lao động Thương binh và xã hội huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
 2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương: Bà Nguyễn Thị Ngân - Kiểm sát viên
 3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Không
 4. Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị: Không
 5. Những người khác: Không

## Page 2

NHẬN THẤY:
 Anh Nguyễn Hoài S là người nghiện ma túy. Vào hồi 12 giờ 00 phút, ngày 29/12/2021, ta ̣i khu v ực cánh đồng thôn H, xã H, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương. Công an xã H qua công tác kiểm tra trên địa bàn đã phát hiện Anh S có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể đối với Anh S, kết quả thể hiện Anh S dương tính với chất ma túy Methamphetamine.
 Anh S khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy từ năm 2015, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không đăng ký, không thực hiện việc chấm dứt cai nghiện ma túy.
 Ông Nguyễn Văn V và chị Nguyễn Thị V . A, là bố và vợ của Anh S xác định: Anh S là người nghiện ma túy từ nhiều năm nay, quá trình Anh S sử dụng trái phép chất ma túy có biểu hiện ngáo đá, phê ma túy, nên gây nguy hiểm cho gia đình và xã hội. Gia đình Anh S đề nghị đưa Anh S vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Tại phiên họp:
Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc Anh S vắng mặt. Qua nghiên cứu hồ sơ thấy rằng quá trình làm việc Anh S xác định bản thân là người có sử dụng chất ma túy đá (Methamphetamine) nhưng chưa từ bỏ được ma túy. Quá trình lập hồ sơ Anh S đã được thông báo, đã đọc hồ sơ đúng quy định của pháp luật.
 Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Xác định các danh mục tài liệu có trong hồ sơ đề nghị đã đầy đủ. Do vậy đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Anh S với thời gian 20 tháng.
 Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp: Qua kiểm sát việc giải quyết vụ việc từ khi thụ lý đến thời điểm này thấy rằng Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương đã thực hiện đúng quy định tại Điều 3, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 16, 17, 20 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
 Về tài liệu hồ sơ đề nghị của cơ quan đề nghị đã đầy đủ, điều kiện áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị đã đảm bảo theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị anh Nguyễn Hoài S trong thời gian từ 18 đến 21 tháng.
XÉT THẤY:

## Page 3

Về thủ tục: Anh Nguyễn Hoài S đã được Tòa án tống đạt hợp lệ, hợp pháp thông báo thụ lý, quyết định mở phiên họp về việc xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và giấy triệu tập nhưng vắng mặt. Căn cứ vào Điều 19 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt Anh S.
Về thẩm quyền: Anh S đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú tại thôn H, xã H, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương được xác định là người nghiện ma túy.
Anh S là người bịT rưởng phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vàoc ơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Căn cứ vào khoản 1 Điều 3 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, thì vụ việc thuộc thẩm quyền giả i quyết của Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động Thương binh và xã hội huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương đối với người bị đề nghị anh Nguyễn Hoài S đã đầy đủ tài liệu theo quy định tại Khoản 2 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ -CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ về việc sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 Về điều kiện áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị anh Nguyễn Hoài S đã đảm bảo theo quy định tại Khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính và quy định tại Khoản 1 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ -CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ về việc sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ -CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã đảm bảo theo quy định tại điểm d Khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về tình tiết tăng nặng: Không.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Người bị đề nghị đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
 Người bị đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc Anh S là người nghiện ma túy, bản thân Anh S nhận thức được các chất ma túy có tác hại rất lớn đến sức khỏe con người cũng như toàn xã hội. Tiến hành xét nghiệm chất ma

## Page 4

túy trong cơ thể của Anh S cho kết quả dương tính với chất ma túy Methamphetamine phù hợp vớ i sự thừ a nhâ ̣n của ngườ i bi ̣ đề nghi ̣ tại bản tường trình và biên bản vu ̣ viê ̣c do công an xã H lâ ̣p. Do vậy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị anh Nguyễn Hoài S là cần thiết, để Anh S có đủ thời gian được điều trị, được tiếp cận với các biện pháp y học nhằm hỗ trợ cai nghiện đạt hiệu quả và không tái nghiện.
 Căn cứ vào: Khoản 3 Điều 2, khoản 2 Điều 3, khoản 2 Điều 5, khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9; các Điều 95, 96, khoản 2 Điều 105; các Điều 106, 107, khoản 2, 3 Điều 108; Điểm b khoản 1, 2 Điều 110 của Luật xử lý vip hạm hành chính. Điều 2, khoản 1 Điều 3, khoản 2 Điều 19, các Điều 22, 23, 24; khoản 1 Điều 29; các Điều 30, 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Điều 32 của Luật phòng chống ma túy.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương thuộc Sở Lao động Thương binh và Xã hội tỉnh Hải Dương; địa chỉ: Khu dân cư Cầu Dòng, phường Cộng Hòa, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương đối với người bị đề nghị anh Nguyễn Hoài S.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 Trong thời gian cai nghiện, trường hợp có thay đổi cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm thông báo cho cá nhân, cơ quan, tổ chức có liên quan được biết.
 3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định; Phòng Lao động Thương binh và xã hội huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương có quyền kiến ng hị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
 5. Phòng Lao động Thương binh và xã hội huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương có trách nhiệm phối hợp với Công an huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương và các cơ quan hữu quan để đưa người phải chấp hành quyết định này cũng như hoàn thiện các thủ tục đưa người phải chấp hành quyết định này vào Cơ sở cai

## Page 5

nghiện ma túy tỉnh Hả i Dương thuộc Sở Lao động Thương binh và Xã hội tỉnh Hải Dương; địa chỉ: Khu dân cư Cầu Dòng, phường Cộng Hòa, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương để thực hiện cai nghiện bắt buộc./.

Nơi nhận:
- Công an huyện Thanh Hà;
- Phòng LĐTB&XH huyện Thanh Hà;
- VKSND huyện Thanh Hà;
- Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương;
- UBND xã H, huyện Thanh Hà;
- Công an xã H, huyện Thanh Hà;
- Người bị áp dụng BPXLHC;
- Lưu hồ sơ;
 THẨM PHÁN





Nguyễn Mạnh Tuân