Bản án số: 587/2021/HNGĐ
Đỗ Thị Thúy Nga - Nguyễn Quang Huy
Số: 587
Ngày: 07/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

C:\Users\PCHOME\Desktop\HNGD Nga - Huy. kiểm.doc TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 587/2021/HNGĐ Ngày: 7/12/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiểm Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Nguyễn Đức Đạt
 2. Ông Phùng Văn Tầu Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung -Thư ký Tòa án nhân dân quậnH Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thùy Ninh - Kiểm sát viên.
Ngµy 7 th¸ng 12 n¨m 2021, t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n quËn H, xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n H«n nh©n vµ gia ®×nh thô lý sè 392/2021/TLST - HNG§ ngµy 02 th¸ng 7 n¨m 2021 về việc Ly hôn theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2021/QĐST –HNGĐ ngày 18 tháng 11 năm 2021 gi÷a c¸c ®­¬ng sù:
 Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Thúy N, sinh năm 1986.Có mặt ĐKHK: tập thể X, phường M, quận H, Hi Chỗ ở: P..., V..., chung cư V, phường P, quận H, H.
Bị đơn: Anh Nguyễn Quang H, sinh năm 1984. Có mặt ĐKHK: tập thể X, phường M, quận H, Hi Chỗ ở: Số ..., tổ dân phố..., phường M, quận H, TP. H.

NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn xin ly hôn ngày 22/4/2021 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị N trình bày: Tôi và anh H tự nguyện kết hôn với nhau năm 2007, đăng ký kết hôn tại UBND xã Phù Lưu Tế, Huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội. Sau khi kết hôn vợ chồng tôi sống tại Mộ Lao, Hà Đông cùng gia đình chồng đến năm 2014 vợ chồng chuyển về ở tại chung cư V ictoria, phường Phú La, Hà Đông . Quá trình chung sống vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn do anh H gia trưởng, hay rượu chè, chơi bời , không chung thủy, mỗi lần cãi nhau là lôi bố mẹ vợ ra, tôi đã nhiều lần góp ý với anh H nhưng anh H không thay đổi. Vợ chồng tôi mâu thuẫn gia đình hai bên cũng biết và góp ý khuyên giải nhưng không được. Từ giữa tháng 4/2021 đến nay vợ chồng sống

## Page 2

- 2 - ly thân mỗi người một nơi. Thời gian vợ chồng sống ly thân tôi và anh H có một hai lần nói chuyện nhưng đến nay không thể hàn gắn với nhau được nữa , thời gian sống ly thân anh H cũng không hề thực hiện trách nhiệm của người chồng, người cha; mọi chi phí sinh hoạt trong gia đình, con cái học hành chỉ mình tôi lo liệu . Nay tôi xác định tình cảm vợ chồng không còn , vợ chồng không thể chung sống hòa hợp với nhau được nữa nên đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn anh H.
Phía bị đơn là anh Nguyễn Quang H thừa nhận lời trình bày của chị N có cái chưa đúng; do đặc thù công việc nên tôi cũng hay ra ngoài tiếp khách không có nhiều thời gian ở nhà, mỗi lần vợ chồng xảy ra mâu thuẫn chị N đều không để tôi nói nên chúng tôi không thể chi a sẻ, nói chuyện với nhau; thời gian vợ chồng ly thân bố đẻ tôi ốm nhưng chị N không hề hỏi han, thực hiện trách nhiệm của người con dâu. Từ tháng 4/2021 tôi và chị N ở riêng. Nay chị N xin ly hôn tôi không đồng ý ly hôn vì tôi thương hai con và để hai bên gia đình bớt suy nghĩ.
Về con chung: Chị N, anh H đều trình bày vợ chồng anh chị có 02 con chung là
1. Nguyễn Minh Đ, sinh ngày 17/11/2008
2. Nguyễn Minh H, sinh ngày 28/2/2011.
 Hiện hai cháu đang ở với mẹ.
 Chị N trình bày: Ly hôn chị mong muốn được chăm sóc cả hai con chung, không muốn các con bị chia cắt nhưng anh H cũng xin nuôi con nên tôi đề nghị ly hôn tôi nuôi dưỡng chăm sóc một con còn giao anh H chăm sóc một con. Do cháu Hải còn nhỏ nên tôi sẽ nuôi cháu Hải còn anh H nuôi cháu Đức.
Mỗi người nuôi một con nên không ai phải cấp dưỡng nuôi con cho ai cả.
 Phía anh H trình bày anh cũng mong muốn được nuôi dưỡng, chăm sóc cả hai con chung nhưng nếu phải ly hôn tôi xin nuôi cháu Minh Đức, còn cô N nuôi cháu Hải, không ai phải cấp dưỡng nuôi con cho ai cả.
Về tài sản chung: Chị N và anh H đều không yêu cầu Tòa án giải quyết phân chia tài sản chung;
Công nợ chung: Chị N và anh H đều trình bày vợ chồng anh chị không vay nợ ai, cũng không cho ai vay nợ cả.
Ngày 19/10/2021 Tòa án nhân dân quậnH đã tiến hành lấy lời khai của ông Nguyễn Văn Hoành và bà Nguyễn Thị Xuyên (bố,mẹ đẻ anh Nguyễn Quang H; ông Hoành, bà Xuyên trình bày Anh chị N, H ở với chúng tôi được 7 năm thì dọn ra ở riêng tại phòng 902, V3 chung cư Văn Phú. Tại thời điểm sống tại nhà chúng tôi vợ chồng H N sống với nhau hạnh phúc, không xảy ra mâu

## Page 3

- 3 - thuẫn gì. Đén khoảng tháng 2/2021, anh H dọn về ở với vợ chồng tôi. Qua tìm hiểu chúng tôi biết anh chị có mâu thuẫn , xích mích. Chúng tôi đã nhiều lần khuyên bảo hòa giải nhưng không có kết quả, chị N vẫn ở chung cư V3 Văn Phú Victori, phường Phú La cùng các con còn anh H về ở cùng chúng tôi. Nay chị N xin ly hôn, chúng tôi mong muốn Tòa án cố gắng hòa giải để anh chị đoàn tụ cùng nhau nuôi dạy con cái. Trường hợp anh chị không ở được với nhau và anh H được nuôi con chúng tôi sẽ tạo điều kiện giúp anh H nuôi cháu.
Vào các ngày 10/11/2021 và ngày 19/10/2021 Tòa án nhân dân quậnH đã tiến hành xác minh về tình trạng quan hệ hôn nhân giữa chị Đỗ Thị ThuýN và anh Nguyễn Quang H. Tại các biên bản xác minh tại tổ dân phố 7, phường Mộ Lao và tổ dân phố 11, phường Phú La , Hà Đông, đại diện tổ dân phố cung cấp: anh H và chị N cùng hai con sinh sống tại Tòa nhà V3, phòng 902, chung cư Victorria Văn Phú, phường Phú La, Hà Đông. Việc vợ chồng anh H chị N mâu thuẫn cụ thể như thế nào chúng tôi không rõ , tuy nhiên từ tháng 2/2021 đến nay chỉ có chị N và hai con sống tại căn hộ chung cư trên còn anh H về nhà bố mẹ đẻ ở Mộ Lao, Hà Đông ở.
Tòa án cũng đã ra thông báo yêu cầu cung cấp chứng cứ và đã tống đạt hợp lệ cho chị N, anh H và đã nhận được tài liệu chứng minh do hai bên giao nộp.
Tại phiên tòa, Chị N vẫn giữ nguyên quan điểm xin được ly hôn anh H và xin được nuôi dưỡng, chăm sóc con chung nếu anh H cũng có nguyện vọng nuôi con chị đồng ý mỗi người nuôi một đứa, không ai phải cấp dưỡng nuôi con cho ai cả; về tài sản chung không yêu cầu Tòa giải quyết, công nợ chung không có. Còn anh H không muốn ly hôn; trường hợp phải ly hôn anh xin nuôi một con, không ai phải cấp dưỡng nuôi con cho ai cả; về tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết, công nợ chung: Không có Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông phát biểu ý kiến: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Thẩm phán thực hiện đúng quy định của pháp luật, tại phiên tòa Hội đồng xét xử tuân thủ pháp luật, nguyên đơn, bị đơn chấp hành nghiêm chỉnh giấy triệu tập của Tòa; Về nội dung: cuộc sống hôn nhân của chị N, anh H xảy ra mâu thuẫn do bất đồng trong sinh hoạt, cư xử , hiện vợ chồng đã ly thân, xét tình trạng hôn nhân không thể hàn gắn nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị N, giải quyết cho chị N được ly hôn anh H; về con chung đề nghị giao con chung là Nguyễn Minh Đ cho anh Nguyễn Quang H nuôi dưỡng, chăm sóc; Giao con chung là Nguyễn Minh H cho chị Đỗ Thị ThuýN nuôi dưỡng chăm sóc; không ai phải cấp dưỡng nuôi con cho ai cả ; tài sản chung; công nợ chung: không có nên không xem xét, giải quyết.

## Page 4

- 4 - TÒA ÁN NHẬN ĐỊNH Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
1] Về tố tụng: Tranh chấp trong vụ án này là ly hôn, tranh chấp về nuôi con sau khi ly hôn; Bị đơn là anh Nguyễn Quang H , trú tại: số nhà 28, tổ 7, phường Mộ Lao, quận Hà Đông nên căn cứ Điều 28; 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự xác định vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân quậnH giải quyết.
2} Nội dung: Chị Đỗ Thị ThuýN và anh Nguyễn Quang H tự nguyện kết hôn với nhau năm 2007, đăng ký kết hôn tại UBND xã Phù Lưu Tế, Hện Mỹ Đức, TP. Hà Nội. Sau khi kết hôn vợ chồng anh chị về sống tại Mộ Lao, Hà Đông cùng bố mẹ anh H đến năm 2014 vợ chồng chuyển về ở tại căn hộ chung cư của bố mẹ đẻ chị N tại chung cư Victoria, phường Phú La, Hà Đông . Quá trình chung sống vợ chồng xảy ra mâu thuẫn ; Chị N cho rằng vợ chồng mâu thuẫn là do anh H gia trưởng, hay rượu chè, chơi bời và không chung thủy , vợ chồng nhiều lần xảy ra xích mích do bất đồng quan điểm; mỗi lần vợ chồng chị cãi nhau là anh H lại lôi bố mẹ chị ra, chị đã nhiều lần góp ý với anh H nhưng anh H không thay đổi. Từ giữa tháng 4/2021 đến nay vợ chồng sống ly thân mỗi người một nơi. Thời gian sống ly thân đến nay, vợ chồng chị không còn quan tâm, chăm sóc nhau nữa. Nay chị xác định không còn tình cảm nữa nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh H. Còn anh H cho rằng vợ chồng anh có xảy ra xích mích nhưng mỗi lần xích mích vợ chồng anh lại không thể nói chuyện với nhau , từ tháng 4/2021 đến nay vợ chồng anh sống ly thân; việc chị N cho rằng anh không quan tâm đến con là không đúng, anh có hỏi chị N số tài khoản thì chị N bảo không cần nên anh không gửi nữa ; chị N xin ly hôn, anh không đồng ý ly hôn vì anh thương hai con và để hai bên gia đình bớt suy nghĩ. Tòa án cũng đã kiên trì hòa giải giữa các bên đương sự, phân tích, khuyên giải để các bên trở về hàn gắn đoàn tụ với nhau tuy nhiên chị N cho rằng trong thời gian ly thân hai vợ chồng đã cố gắng nói chuyện để hàn gắn với nhau nhưng không được; vợ chồng không có sự chia sẻ, không còn quan tâm, chăm sóc nhau nữa; bản thân anh H không hề có trách nhiệm gì với vợ con, chị xác định vợ chồng đến nay không thể chung sống cùng nhau nữa, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh H. Xét tình trạng quan hệ hôn nhân giữa chị Đỗ Thị ThuýN và anh Nguyễn Quang H, Hội đồng xét xử thấy quan hệ hôn nhân chính là quan hệ tình cảm giữa hai vợ chồng; tuy nhiên tình cảm vợ chồng giữa chị N, anh H đến nay đã trầm trọng, vợ chồng đã sống ly thân và không có sự quan tâm, chia sẻ, chăm sóc nhau; mục đích hôn nhân không đạt được , đời sống chung không thể kéo dài nên Hội đồng xét xử xử chấp nhận cho chị Đỗ Thị ThuýN được ly hôn anh Nguyễn Quang H.
Về con chung: Vợ chồng chị N, anh H có 02 con chung là:

## Page 5

- 5 -
 1. Nguyễn Minh Đ, sinh ngày 17/11/2008
 2. Nguyễn Minh H, sinh ngày 28/2/2011.
 Ly hôn chị N, anh H đều có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung, các con chung cũng có bản trình bày nguyện vọng khi bố mẹ ly hôn. Hội đồng xét xử xét th ấy: yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung của chị N, anh H là chính đáng; cả hai anh chị đều đã giao nộp các tài liệu chứng minh về thu nhập, điều kiện về nơi ở và sự hỗ trợ của gia đình trong việc chăm sóc con; quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa chị N, anh H đều có ý kiến trường hợp ly hôn thì mỗi người nuôi một con, anh H nuôi cháu Minh Đức còn chị N nuôi cháu Minh Hải vì vậy giao chị Đỗ Thị ThuýN trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là Nguyễn Minh H ; giao anh Nguyễn Quang H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là Nguyễn Minh Đ.
Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con: Tại phiên tòa , chị N và anh H đều thống nhất trình bày mỗi người nuôi một con thì không ai phải cấp dưỡng nuôi con cho ai cả . Xét việc chị N, anh H thỏa thuận nêu trên là tự nguyện, không trái quy định của pháp luật nên cần ghi nhận sự tự thỏa thuận của các bên;
Do mỗi người nuôi một con chung nên các bên có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
Về tài sản chung : chị N và anh H đều không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Công nợ chung: chị N, anh H đều xác nhận vợ chồng anh chị không vay nợ của ai, cũng không cho ai vay nợ nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
VÒ ¸n phÝ: Chị N ph¶i nép tiÒn ¸n phÝ ly hôn sơ thẩm Vì các lẽ trên;
quyÕt ®Þnh Căn cứ vào Điều 51; 56; 81; 82; 83 Luật h«n nh©n vµ gia ®×nh;
Căn cứ Điều 147; 271; 273 Bộ luật tố tụng D©n sự;
Căn cứ nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Xử:
 1.Chị Đỗ Thị ThuýN được ly hôn anh Nguyễn Quang H 2.Về con chung: Giao chị Đỗ Thị ThuýN trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là Nguyễn Minh H, sinh ngày 28/2/2011 Anh Nguyễn Quang H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là Nguyễn Minh Đ, sinh ngày 17/11/2008

## Page 6

- 6 - Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau và có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
 3.Về tài sản chung: Kh«ng yêu cầu Tòa án phân chia tài sản chung nên Tòa không xem xét giải quyết.
 4.Về công nợ chung: Không có nợ chung nên Tòa không xem xét giải quyết.
 5. Về ¸n phÝ ly h«n: Chị N ph¶i nép 300.000 ®ång ¸n phÝ ly h«n s¬ thÈm , được đối trừ số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí ®· nép theo biªn lai nép tiÒn sè 0009247 ngµy 2/7/2021 t¹i chi côc thi hµnh ¸n d©n sù quËn Hµ §«ng)
 6.Đ­¬ng sù có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quËn Hà Đông;
- THA quËn Hà Đông;
- UBND xã phường nơi ĐKKH;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Kiểm