Bản án số: 437/2021/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 437
Ngày: 29/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 437/2021/HS-ST Ngày: 29 – 12 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Anh Sơn Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Xuân Oanh và ông Trần Quốc Đấu.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Giang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
Đại diện VKSND thành phố Vinh tham gia phiên tòa : ông Lê Viết Báu - Kiểm sát viên.
Trong ngày 29 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án Hình sự thụ lý số 402/2021/TLST- HS ngày 23 tháng 11 năm 202 1, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
626/2021/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2021 và quyết định hoãn phiên tòa số 120/2021/HSST-QĐ ngày 14 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Khắc T ; Tên gọi khác: Không ; Sinh ngày 17 tháng 7 năm 1997 tại: huyện TC, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: xóm ĐX, xã TT, huyện TC, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Thiên Chúa Giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hoàng Khắc N (Đã chết) và bà: Nguyễn Thị C; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không ; Nhân thân: - Năm 2014, bị Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh Nghệ An xử phạt 27 tháng tù về tội "Cướp tài sản" được đặc xá ra trại ngày 31/8/2015; - Năm 2015 bị Tòa án nhân dân huyện NĐ, tỉnh Nghệ An xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản"chấp hành xong ra trại ngày 16/01/2017 ; Bịc áo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/8/2021 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
Bị hại:
1. Chị: Cao Thị M. Sinh năm 1994; Nơi ĐKNKTT: xóm TM, xã TMH, huyện HS, tỉnh Hà Tĩnh; Chỗ ở hiện nay: xóm ĐT, xã KH, huyện NL, tỉnh Nghệ An. Có mặt
2. Anh: Phan Lê Q. Sinh năm 1993; Trú tại: phòng 608, chung cư BS, phường HB, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt
3. Anh: Đặng Ngọc A. Sinh năm 1986; Trú tại: xóm MH, xã HL, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

## Page 2

4. Anh: Cao Đức H. Sinh năm 1998; Trú tại: Phòng 1810, chung cư PT thuộc khối TP, phường VT, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Có mặt
5. Chị: Bùi Dương Băng K. Sinh năm 1998; Trú tại: Chung cư CT2A khối 2, phường QT, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
6. Anh: Phan Bá N. Sinh năm 2001; Trú tại: xóm TL, xã ĐV, huyện TK, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
7. Anh: Nguyễn Cảnh B. Sinh năm 19 98; Trú tại: Chung cư BS, khối VP, phường HP, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt
8. Chị: Võ Thị H1. Sinh năm 1996; Trú tại: xóm BT, xã NT, huyện NL, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
9. Anh: Trần Bảo N1. Sinh năm:1996; Trú tại: khối PH, phường TĐ, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
10. Chị: Nguyễn Thị B1. Sinh năm 1990; Trú tại: khối 1, phường ĐC, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
11. Anh: Lê Quang T1. Sinh năm 1991; Trú tại: khối 22, phường HB, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
12. Anh: Thái Hữu H2. Sinh năm 2000; Trú tại: khối 11, phường BT, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
13. Anh: Trần Mạnh L. Sinh năm 1996; Trú tại: khối 11, phường BT, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
14. Anh: Phan Văn P. Sinh năm 1993; Trú tại: khối 11, phường BT, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Anh: Hoàng Khắc G, sinh năm: 1991; Trú tại: xóm ĐX, xã TT, huyện TC, tỉnh Nghệ An. Có mặt.
2. Bà: Trương Thị T2, sinh năm: 1956; Trú tại: xóm YX, xã HĐ, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
3. Chị: Nguyễn Thị Như H3. Sinh năm 1972; Trú tại: Chung cư BS, khối VP, phường HP, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
4. Anh: Cao Đức C, sinh năm: 1987 ; trú tại: xóm 4, xã DT, huyện DC, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do thiếu tiền tiêu xài cá nhân, bản thân không có công ăn vi ệc làm ổn định nên Hoàng Khắc T đã nảy sinh ý định trộm cắp xe máy để bán lấy tiền. Trong khoảng thời gian từ ngày 02/8/2020 đến ngày 02/8/2021, Hoàng Khắc T đã liên tiếp trộm 14 xe mô tô trên địa bàn thành phố Vinh và huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An với tổng giá trị tài sản là 280.000.000đ (Hai trăm, tám mươi triệu đồng), trên cở sở điều tra xác định được như sau:

## Page 3

Vụ thứ nhất: Vào ngày 02/08/2020, Hoàng Khắc T đi xe khách từ thành phố Vinh đến khu vực xã KH, huyện Nghi Lộc rồi xuống xe đi bộ tìm xe máy người dân sơ hở để trộm cắp. Khi đi đến quán Tùng Dê thuộc xóm KĐ, xã KH, huyện Nghi Lộc, Trường phát hiện có 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, màu xanh, BKS 38H1-153.45 của chị Cao ThịM (sinh năm 1994, trú tại xóm TM, xã TMH, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh) đang dựng trong sân nhà. Quan sát thấy không có người trông coi, T đi đến mở khóa cửa quán, đẩy xe ra phía ngoài cổng , rồi dùng bộ vam phá khóa mang theo trong người phá khóa xe, đấu điện, nổ máy và lên xe tẩu thoát.
Sau đó, Hoàng Khắc T đưa xe mô tô này ra Thành phố Hà Nội bán cho một người không quen biết với giá 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng) và tiêu xài cá nhân hết.
Tại bản kết luận định giá số 212/KL-ĐGT ngày 10/08/2021 của Hội đồng định giá tài sản UBND thành phố Vinh kết luận: "Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu xanh, BKS 38H1-153.45 số máy JF58E0110794; số khung 5802EY110710, đã qua sử dụng. Có giá trị trên địa bàn thành phố Vinh tại thời điểm ngày 02/08/2020 là: 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng)". Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh đã tiến hành xác minh để thu hồi xe mô tô nói trên nhưng không có kết quả.
Về dân sự: Chị Cao ThịM yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng).
Vụ thứ hai: Khoảng 02 giờ 00 phút, ngày 28/6/2021, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo LX, màu xanh trắng, BKS 37B2-245.45 đi dọc theo các tuyến đường trên địa bàn thành phố Vinh theo dõi, phát hiện xe máy của người dân sơ hở để trộm cắp. Khi đến khu vực chung cư BS địa chỉ số 72, đường Lê L ợi, phường Hưng Bình, thành phố Vinh. Trường phát hiện 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anpha, màu trắng đen bạc, BKS 37K1-989.36 của anh Phan Lê Q (sinh năm 1993, trú tại chung cư BS, phường HB, thành phố Vinh). Quan sát thấy không có người trông coi, T để xe mô tô của mình bên lề đường đối diện rồi đi bộ đến cạnh xe mô tô Wave Anpha, dùng bộ vam phá khóa mang theo trong người phá khóa, nổ máy, rồi điều khiển xe tẩu thoát. Sau đó, Trường đưa xe mô tô đã chiếm đoạt được gửi tại nhà xe Bệnh viện hữu nghị đa khoa Nghệ An và bắt taxi ra lấy xe về phòng trọ.
Tại bản kết luận định giá số 212/KL-ĐGT ngày 10/08/2021 của Hội đồng định giá tài sản UBND thành phố Vinh kết luận: " Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave anpha, màu trắng đen bạc, BKS 37K1 -989.36, số máy JA39E1444717; số khung 3912LY106860, đã qua sử dụng. Có giá trị trên địa bàn thành phố Vinh tại thời điểm ngày 28/06/2021 là: 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng)". Xe mô tô nói trên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh thu giữ và trả lại cho chủ sở hữu.
Anh Q đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm về dân sự.
Vụ thứ ba: Khoảng 12 giờ ngày 28/6/2021, Trường đi bộ ra khu vực tòa nhà TĐ, đường Lê Nin thu ộc phường Hưng Dũng, thành phố Vinh phát hiện có 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH-125i, màu đen xám tr ắng, BKS: 37B2-620.73 của anh Đặng Ngọc A (sinh năm 1986, trú tại xóm MH, xã HL, thành phố Vinh) đang dựng ở trước sảnh tòa nhà không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản.

## Page 4

T dùng bộ vam phá khóa mang theo trong người phá khóa xe, rồi điều khiển xe mô tô trên về phòng trọ số 5, nhà số 12, ngõ 111, đường Đặng Thai Mai, thuộc xóm YX, xã HĐ, thành phố Vinh để cất giấu. Sau đó, T đưa xe mô tô đã trộm được ra bến xe Nước Ngầm, Thành phố Hà Nội bán cho một người đàn ông không quen biết với giá 17.000.000 đồng (Mười bảy triệu đồng) và tiêu xài cá nhân hết.
Tại bản kết luận định giá số 212/KL-ĐGT ngày 10/08/2021 của Hội đồng định giá tài sản UBND thành phố Vinh kết luận: "Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH125i màu xanh đen, BKS 37B2-620.73 số máy JF42E0105151; số khung 4215DY105060, đã qua sử dụng. Có giá trị trên địa bàn thành phố Vinh tại thời điểm ngày 28/06/2021 là: 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng)". Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh đã tiến hành xác minh để thu hồi xe mô tô nói trên nhưng không có kết quả.
Về dân sự: Anh Đặng Ngọc A yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 45.000.000 đồng (bốn mươi lăm triệu đồng).
Vụ thứ tư: Vào khoảng 2 giờ 15 phút ngày 29/06/2021, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo LX, màu xanh b ạc, BKS 37B2 - 245.45 đi dọc qua các tuyến đường trên địa bàn TP Vinh để trộm cắp. Khi đi qua khu vực chung cư Tecco, số 215 đường Lê Lợi, thuộc phường Lê Lợi, thành phố Vinh. Trường phát hiện 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH 150i, màu đ ỏ đen, BKS 37F1- 668.79 của anh Cao ĐứcH (sinh năm 1998, trú tại: chung cư PT thuộc khối TP, phường VT, thành phố Vinh) đang dựng trước sảnh chung cư. Quan sát thấy không có ngư ời trông coi, T điều khiển xe mô tô của mình đi qua khoảng 800m rồi dựng xe và đi b ộ lại gần xe SH, dùng bộ vam phá khóa mang theo trong ngư ời phá khóa xe , rồi điều khiển xe tẩu thoát. Sau đó, T đưa xe mô tô đã trộm được ra Thành phố Hà Nội bán cho một người không quen biết với giá 17.000.000 đồng (Mười bảy triệu đồng) và tiêu xài cá nhân hết.
Tại bản kết luận định giá số 212/KL-ĐGT ngày 10/08/2021 của Hội đồng định giá tài sản UBND thành phố Vinh kết luận: "Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH150i màu đỏ đen, BKS 37F1-668.79 số máy KF14E-0050803; số khung DY-060818, đã qua sử dụng. Có giá trị trên địa bàn thành phố Vinh tại thời điểm ngày 29/6/2021 là:
30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng)". Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh đã tiến hành xác minh để thu hồi xe mô tô nói trên nhưng không có kết quả.
Về dân sự: Anh Cao ĐứcH yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng).
Vụ thứ năm: Khoảng 3 giờ 30 phút ngày 20/07/2021, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo LX, màu xanh trắng, BKS 37B2- 245.45 đi từ phòng trọ của mình qua các tuy ến đường của thành phố Vinh để trộm cắp. Khi đi đến trước khu vực chung cư CT2B khối 2, phường Quang Trung, thành phố Vinh. Trường phát hiện 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anpha, màu đen bạc, BKS 37N1- 371.46 của anh Phan BáN (sinh năm 2001, trút ại xóm TL, xã ĐV, huyện TK). Quan sát xung thấy không có người trông coi, T dùng bộ vam phá khóa mang theo trong người phá khóa xe, rồi điều khiển xe mô tô đã trộm được về phòng trọ để cất giấu. Sau đó

## Page 5

đưa đến khu vực cửa hàng tôn thép Long Sơn, xã Hưng Đạo, huyện Hưng Nguyên để cất giấu. Xe mô tô BKS 37N1- 371.46 đã được Công an phường Quang Trung, thành phố Vinh phối hợp Công an xã Hưng Đ ạo, huyện Hưng Nguyên thu gi ữ và bàn giao cho cơ quan CSĐT Công an thành phố Vinh.
Tại bản kết luận định giá số 212/KL-ĐGT ngày 10/08/2021 của Hội đồng định giá tài sản UBND thành phố Vinh kết luận: " Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave anpha màu đen bạc, BKS 37N1 -371.46 số máy JA39E1495205; số khung A391LY157363, đã qua sử dụng. Có giá trị trên địa bàn thành phố Vinh tại thời điểm ngày 20/07/2021 là: 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng)". Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh đã thu giữ và trả lại xe mô tô nói trên cho chủ sở hữu.
Anh N đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm về dân sự.
Vụ thứ sáu: Khoảng 07 giờ 00 ngày 20/07/2021, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo LX, màu xanh trắng, BKS 37B2- 245.45 đi từ phòng trọ của mình qua các tuyến đường của TP Vinh để trộm cắp. Khi đi đến khu vực chung cư CT2A thuộc khối 2, phường Quang Trung, thành phố Vinh. Trường phát hiện 01 xe mô tô Honda Airblade, màu trắng đỏ đen, BKS 37F1 - 036.75 của chị Bùi Dương Băng K (sinh năm 1998, trút ại Chung cư CT2A thuộc khối 2, phường QT, thành phố Vinh) đang dựng trước sảnh chung cư. Quan sát thấy không có người trông coi, Trường điều khiển xe mô tô của mình đi qua khoảng 800m rồi dựng xe và đi bộ lại xe mô tô Honda Airblade, dùng bộ vam phá khóa mang theo trong người phá khóa xe. Sau đó, T đưa xe mô tô đã trộm được về phòng trọ để cất giấu rồi bắt taxi quay lại lấy xe của mình và đi về nhà trọ ngủ.
 Tại bản kết luận định giá số 212/KL -ĐGT ngày 10/08/2021 của Hội đồng định giá tài sản UBND thành phố Vinh kết luận: "Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Ari Ablade màu trắng đen đỏ BKS 37F1 -036.75, số máy F27E -1361721; số khung 708BY-459964, đã qua sử dụng. Có giá trị trên địa bàn thành phố Vinh tại thời điểm ngày 20/07/2021 là: 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng)". Xe mô tô nói trên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh thu giữ và đã trả lại cho chủ sở hữu. Chị K đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm về dân sự.
Vụ thứ bảy: Vào khoảng 4 giờ 00 phút ngày 21/07/2021, Trường điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo LX, màu xanh trắng, BKS 37B2- 245.45 đi từ phòng trọ của mình qua các tuy ến đường của thành phố Vinh để trộm cắp. Khi đi qua khu vực chung cư Bảo Sơn, số 126, đường Nguyễn Sỹ Sách, khối Vinh Phúc, phường Hưng Phúc, thành phố Vinh. Trường phát hiện 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH Mode, màu xanh nâu, BKS 37B2-631.82 của chị Nguyễn Thị Như H3 (sinh năm 1972, trú tại Chung cư BS, khối VP, phường HP, thành phố Vinh cho anh Nguyễn Cảnh B (con trai chị H3) mượn sử dụng), đang để trước sảnh chung cư. Quan sát thấy không có người trông coi, T điều khiển xe mô tô của mình đi qua khoảng 800m rồi dựng xe và đi b ộ lại xe mô tô Honda SH Mode, dùng b ộ vam phá khóa mang theo trong người phá khóa xe, rồi điều khiển xe mô tô đã trộm được về phòng trọ để cất giấu.
Tại bản kết luận định giá số 212/KL-ĐGT ngày 10/08/2021 của Hội đồng định giá tài sản UBND thành phố Vinh kết luận: " Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH

## Page 6

Mode màu xanh nâu, BKS 37B2 -631.82 số máy JF51E0230447; số khung 5119FY017557, đã qua sử dụng. Có giá trị trên địa bàn thành phố Vinh tại thời điểm ngày 21/07/2021 là: 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng)". Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh thu giữ và trả lại cho chủ sở hữu. Chị H3 và anh B đã nhận lại tài sản và không ai có yêu cầu gì thêm về dân sự.
Vụ thứ tám: Vào khoảng 14 giờ 00 ngày 28/07/2021, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo LX, màu xanh trắng, BKS 37B2- 245.45 đi từ phòng trọ của mình qua các tuyến đường của thành phố Vinh để trộm cắp. Khi đi đến khu vực khối TM, phường LM, thành phố Vinh. T phát hiện 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Ablade, màu đen đỏ, biển kiểm soát: 37K1-833.72 của chị Võ Thị H1 (sinh năm 1996, trú tại xóm BT, xã NT, huyện Nghi Lộc) đang để trên vỉa hè trước tòa nhà Liên đoàn địa chất Bắc Trung Bộ, số 43, Trần Phú, khối Trung Mỹ, phường Lê Mao, thành phố Vinh. Quan sát thấy không có người trông coi, T điều khiển xem ô tô của mình đi qua khoảng 800m rồi dựng xe. T đi bộ lại xe mô tô Honda Ablade, dùng bộ vam phá khóa mang theo trong người phá khóa xe, rồi điều khiển xe mô tô đã trộm được đưa về phòng trọ để cất giấu. Sau đóT bắt xe taxi quay lại lấy xe của mình rồi về phòng trọ.
Tại bản kết luận định giá số 212/KL-ĐGT ngày 10/08/2021 của Hội đồng định giá tài sản UBND thành phố Vinh kết luận: " Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Ari Ablade màu đen đỏ BKS 37K1 -833.72, số máy JF63E1271547; số khung 63006FZ851967, đã qua sử dụng. Có giá trị trên địa bàn thành phố Vinh tại thời điểm ngày 28/07/2021 là: 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng)". Xe mô tô nói trên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh thu giữ và trả lại cho chủ sở hữu. Chị H1 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm về dân sự Vụ thứ chín: Vào khoảng 17 giờ 30 ngày 28/07/2021, sau khi thực hiện hành vi trộm cắp xe mô tô nhãn hiệu Honda Ablade, màu đen đỏ, biển kiểm soát: 37K1- 833.72 tại khối Trung Mỹ, phường Lê Mao, thành phố Vinh. Hoàng Khắc T quay trở lại lấy xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo LX, 37B2-245.45 rồi tiếp tục đi theo dõi phát hiện xe máy sở hở của người dân để trộm cắp. Khi Hoàng Khắc T đi qua tòa nhà Vinaconex9, đại lộ Lê Nin thuộc xã Nghi Phú, thành phố Vinh. Trường phát hiện 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anpha, màu xám, BKS 38K1-544.56 của anh Trần Bảo N1 (sinh năm: 1996, trú tại khối PH, phường TĐ, thành phố Vinh). Quan sát thấy không có người trông coi, T đã điều khiển xe mô tô của mình đi cất giấu cách đó khoảng 800m rồi đi bộ trở lại, dùng Vam phá khóa, phá khóa xe rồi đưa xe về cất giấu trong phòng trọ của mình. Sau đóT bắt xe Taxi ra lấy xe về phòng trọ.
Tại bản kết luận định giá số 212/KL-ĐGT ngày 10/08/2021 của Hội đồng định giá tài sản UBND thành phố Vinh kết luận: " Chiếc xe máy nhãn hiệu HondaWave anpha, màu xanh đen bạc, BKS 38K1 -544.56 số máy JA39E -1532142; số khung RLHJA3911LY194218, đã qua sử dụng. Có giá trị trên địa bàn thành phố Vinh tại thời điểm ngày 28/07/2021 là: 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng)". Xe mô tô nói trên đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh thu giữ và trả lại cho chủ sở hữu. Anh N1 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm về dân sự.

## Page 7

Vụ thứ mười: Vào khoảng 15 giờ 30 ngày 30/07/2021, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo LX, màu xanh trắng, BKS 37B2- 245.45 đi từ phòng trọ của mình qua các tuyến đường của TP Vinh để trộm cắp. KhiT đi đến khu vực công trường xây dựng của trường tiểu học Phượng Hoàng, đường Nguyễn Công Nghiệm, khối Tân Tiến, phường Hưng Dũng, thành phố Vinh. Trường phát hiện 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH125i màu đen xám trắng, BKS 37B2- 186.58 của chị Nguyễn Thị B1 (sinh năm 1990, trú tại khối 1, phường ĐC, thành phố Vinh) đang dựng trên vỉa hè. Quan sát thấy không có người trông coi, T điều khiển xe mô tô của mình đi qua khoảng 800m rồi dựng xe và đi b ộ lại xe mô tô Honda SH125i trên, dùng bộ vam phá khóa mang theo trong người phá khóa xe. Sau đó, T điều khiển xe mô tô đã trộm được về phòng trọ của mình để cất giấu rồi bắt taxi quay lại lấy xe của mình và đi về nhà trọ.
Tại bản kết luận định giá số 212/KL-ĐGT ngày 10/08/2021 của Hội đồng định giá tài sản UBND thành phố Vinh kết luận: "Chiếc xe máy nhãn hiệu SH125i màu đen xám trắng, BKS 37B2-186.58 số máy F42E-0015867; số khung DY-015845, đã qua sử dụng. Có giá trị trên địa bàn thành phố Vinh tại thời điểm ngày 30/07/2021 là: 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng)". Xe mô tô nói trên đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh thu giữ và trả lại cho chủ sở hữu. Chị B1 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm về dân sự.
Vụ thứ mười một: Vào khoảng 00 giờ ngày 31/07/2021, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo LX, màu xanh trắng, BKS 37B2- 245.45 đi từ phòng trọ của mình qua các tuyến đường của TP Vinh để trộm cắp. KhiT đi đến khu vực số 47, đường Nguyễn Sinh Sắc, thuộc khối 13, phường Cửa Nam, thành phố Vinh. T phát hiện 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH Mode, màu xanh nâu, BKS 37B2-645.32 của anh Lê Quang T1 (sinh năm 1991, trú tại khối 22, phường HB, thành phố Vinh)
để trước cửa nhà. Quan sát thấy không có người trông coi, T dựng xe mô tô của mình tại một hẻm đường gần đó rồi đi bộ trở lại xe mô tô SH Mode, dùng bộ vam phá khóa mang theo trong người phá khóa xe. Sau đó, T điều khiển xe mô tô đã trộm được về phòng trọ để cất giấu rồi bắt taxi quay lại lấy xe của mình và đi về nhà trọ.
Tại bản kết luận định giá số 212/KL-ĐGT ngày 10/08/2021 của Hội đồng định giá tài sản UBND thành phố Vinh kết luận: " Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH Mode màu xanh nâu, BKS 37B2 -645.32 số máy JF51E -0237250; số khung RLHJF5110FY021318, đã qua sử dụng. Có giá trị trên địa bàn thành phố Vinh tại thời điểm ngày 31/07/2021 là: 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng)". Xe mô tô nói trên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh thu giữ và trả lại cho chủ sở hữu. Anh T1 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm về dân sự.
Vụ thứ mười hai: Vào lúc 01 gi ờ 00 phút ngày 02/08/2021, T điều khiển xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha Nouvo LX, màu xanh trắng, BKS 37B2 - 245.45 đit ừ phòng trọ của mình qua các tuyến đường của thành phố Vinh theo dõi, phát hiện xe máy của người dân sơ hở để trộm cắp. Khi đi đến khu vực chung cư Gia Thịnh Phát, số 176 thuộc khối 11, phường B T, thành phố Vinh. Trường phát hiện 01 xem ô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter 150, màu đen xám, BKS 37P1- 688.20 của anh Thái Hữu

## Page 8

H2 (sinh năm 2000, trú tại khối 11, phường BT, thành phố Vinh) đang dựng ở sân chung cư. Quan sát xung thấy không có người trông coi, T dựng xe mô tô của mình ở phía bên đường đối diện rồi đi bộ đến xe mô tô Yamaha Exciter trên, dùng bộ vam phá khóa mang theo trong người phá khóa xe. Sau đó, T điều khiển xe mô tô đã trộm được về phòng trọ để cất giấu.
Tại bản kết luận định giá số 212/KL-ĐGT ngày 10/08/2021 của Hội đồng định giá tài sản UBND thành phố Vinh kết luận: " Chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA EXITER 150 màu xám đen BKS 37P1 - 688.20, số máy G3D4E1045294, số khung 1010LY274256, đã qua sử dụng. Có giá trị trên địa bàn thành phố Vinh tại thời điểm ngày 02/08/2021 là: 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng)". Xe mô tô nói trên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh thu giữ và trả lại cho chủ sở hữu. Anh H2 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm về dân sự.
Vụ thứ mười ba: Khoảng 02 gi ờ 00 phút ngày 02/08/2021, sau khic ất giấu xong xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter 150, màu đen xám, BKS 37P1-688.20, T bắt taxi quay lại khu vực gần chung cư Gia Thịnh Phát số 176 thuộc khối 11, phường BT, thành phố Vinh rồi đi bộ đến sân chung cư để tiếp tục trộm cắp xe máy. Khi phát hiện xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anpha, màu xanh đen bạc, BKS 37B3-032.88 của anh Trần Mạnh L (sinh năm 1996, trú tại khối 11, phường BT, thành phố Vinh)
đang dựng ở sảnh. Quan sát không có người trông coi, Trường dùng bộ vam phá khóa mang theo trong người phá khóa xe. Sau đó, T điều khiển xe mô tô vừa trộm được về phòng trọ để cất giấu.
Tại bản kết luận định giá số 212/KL-ĐGT ngày 10/08/2021 của Hội đồng định giá tài sản UBND thành phố Vinh kết luận: " Chiếc xe máy nhãn hiệu HondaWave anpha màu xanh đen bạc, BKS 37B3 -032.88, số máy JA39E -1455045; số khung LLHJA 3911LY11740, đã qua sử dụng. Có giá trị trên địa bàn thành phố Vinh tại thời điểm ngày 01/08/2021 là: 12.000.000 đồng (Mười hai triệu đồng)". Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh thu giữ và trả lại cho chủ sở hữu. Anh L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm về dân sự.
Vụ thứ mười bốn: Khoảng 03 giờ 00 phút ngày 02/08/2021, sau khi cất giấu xong xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anpha, màu xanh đen bạc, BKS 37B3-032.88, T bắt taxi quay lại khu vực gần chung cư Gia Thịnh Phát số 176, khối 11, phường BT, thành phố Vinh rồi đi bộ đến sân chung cư. Bằng thủ đoạn tương tự, T tiếp tục lấy trộm 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anpha, màu trắng, BKS 37E1-575.41 của anh Phan Văn P (sinh năm 1993, trú tại khối 11, phường BT, thành phố Vinh) đang dựng ở sảnh chung cư rồi điều khiển xe mô tô vừa trộm được đưa về phòng trọ để cất giấu. Sau đó, T bắt taxi quay lại lấy xe mô tô của mình và đi về nhà trọ.
Tại bản kết luận định giá số 212/KL-ĐGT ngày 10/08/2021 của Hội đồng định giá tài sản UBND thành phố Vinh kết luận: " Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave anpha màu trắng đen bạc, BKS 37E1 -575.41 số máy JA39E0631306, số khung 3903HY56146, đã qua sử dụng. Có giá trị trên địa bàn thành phố Vinh tại thời điểm ngày 01/08/2021 là 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng)". Xe mô tô nói trên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh thu giữ và trả lại cho chủ sở hữu. Anh P đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm về dân sự.

## Page 9

Đến 15 gi ờ 30 phút, ngày 02/08/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh triệu tập Hoàng Khắc T lên làm vi ệc. Quá trình làm vi ệc, Hoàng Khắc T đã xin đầu thú về hành vi trộm cắp tài sản như trên, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập.
Tại bản cáo trạng số 434/CT-VKS-HS ngày 23/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An để xét xử bị cáo Hoàng Khắc T về tội "Trộm cắp tài sản"theo điểm a, khoản 3, Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo Hoàng Khắc T từ 09 năm 06 tháng đến 10 năm tù. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự thỏa thuận của bị cáo và bị hại. Bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho chị Cao ThịM số tiền 15.000.000 đồng; Bồi thường cho anh Cao ĐứcH số tiền 40.000.000 đồng; Bồi thường cho anh Đặng Ngọc A số tiền 45.000.000 đồng; Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 vam phá khóa hình chữ T, đầu tay cầm dài 11 cm, được cắm vào lút tám và thanh sắt có đầu dẹt dài 8 cm. Trong đó có thêm 03 lút tám có cắm thanh sắt đầu dẹt kích thước mỗi cái 8 cm đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo. Đề nghị trả lại một xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo LX, màu xanh trắng, BKS 37B2- 245.45 cho anh Hoàng Khắc G. Toàn bộ vật chứng hiện có tại kho chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh. Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST và án phí DSST theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không tranh luận gì mà chỉ xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị hại có mặt không tranh luận gì và đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo theo quy định của pháp luật.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt không tranh luận gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an thành phố Vinh và Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự về hoạt động điều tra, truy tố. Tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các văn bản, tài liệu, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hi ện có tại hồ sơ vụ án là đúng quy định pháp luật.
[1.2] Về sự vắng mặt của bị hại, đương sự: Đây là phiên tòa được mở lần thứ hai, Tòa án đã triệu tập hợp lệ đối với bị hại, đương sự anh Đặng Ngọc A; anh Phan Lê Q, chị Bùi Dương Băng K, anh Nguyễn Cảnh B, chị Võ Thị H, anh Phan Bá N, anh Trần BảoN 1, chị Nguyễn Thị B 1, anh Lê Quang T 1, anh Thái Hữu H1, anh

## Page 10

Trần Mạnh L, anh Phan Văn P, bà Trương Thị T2, chị Nguyễn Thị Như H2 và anh Cao Đức C nhưng bị hại, đương sự vẫn vắng mặt. Xét thấy việc vắng mặt bị hại, đương sự không gây trở ngại cho việc xét xử. Vì vậy, căn cứ vào Điều 292 của BLTTHS năm 2015 HĐXX vẫn tiến hành xét xử vụ án là đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung:
[2.1] Xét hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Khắc T đã khai nhận hành vi của mình phù hợp với lời khai của bị cáo, các bị hại và người liên quan trong quá trình điều tra, nội dung cáo trạng đã truy tố, vật chứng thu giữ, kết luận định giá và các chứng cứ, tài liệu điều tra khác có tại hồ sơ vụ án . Đã có đủ cơ sở kết luận:
Do thiếu tiền tiêu xài cá nhân, bản thân không có công ăn vi ệc làm ổn định nên Hoàng Khắc T đã nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô để bán lấy tiền. Trong khoảng thời gian từ ngày 02/8/2020 đến ngày 02/8/2021, Hoàng Khắc T lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu đã liên tiếp lén lút chiếm đoạt 14 xe mô tô trên địa bàn thành phố Vinh và huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, cụ thể:
Ngày 02/8/2020 tại xã KH, huyện NL, tỉnh Nghệ An, Hoàng Khắc T đã lén lút chiếm đoạt của chị Cao ThịM 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, Biển kiểm soát 38H1 – 153.45 trị giá 15.000.000 đồng.
Từ ngày 28/6/2021 đến ngày 02/8/2021 tại địa bàn thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, Hoàng Khắc T đã liên tiếp lén lút chiếm đoạt 13 (mười ba) xe mô tô, bao gồm:
Chiếm đoạt của anh Phan Lê Q 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anpha, màu trắng đen bạc, BKS 37K1-989.36 trị giá 15.000.000 đồng; Của anh Đặng Ngọc A 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH-125i, màu đen xám trắng, BKS: 37B2-620.73 trị giá 30.000.000 đồng; Của anh Cao ĐứcH 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH 150i, màu đỏ đen, BKS 37F1- 668.79 trị giá 30.000.000 đồng; Của anh Phan BáN 01 xe mô tô nhãn hi ệu Honda Wave Anpha, màu đen b ạc, BKS 37N1 - 371.46 trị giá 15.000.000 đồng; Của chị Bùi Dương Băng K 01 xe mô tô Honda Airblade, màu trắng đỏ đen, BKS 37F1- 036.75 trị giá 8.000.000 đồng; Của chị Nguyễn Thị Như H3 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH Mode, màu xanh nâu, BKS 37B2 -631.82 trị giá 25.000.000 đồng; Của chị Võ Thị H1 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Ablade, màu đen đỏ, biển kiểm soát: 37K1-833.72 trị giá 15.000.000 đồng; Của anh Trần Bảo N1 01 xem ô tô nhãn hiệu Honda Wave Anpha, màu xám, BKS 38K1 -544.56 trị giá 15.000.000 đồng; Của chị Nguyễn Thị B1 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH125i màu đen xám trắng, BKS 37B2- 186.58 trị giá 30.000.000 đồng; Của anh Lê Quang T1 01 xem ô tô nhãn hiệu Honda SH Mode, màu xanh nâu, BKS 37B2 -645.32 trị giá 25.000.000 đồng; Của anh Thái Hữu H2 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter 150, màu đen xám, BKS 37P1- 688.20 trị giá 30.000.000 đồng; Của anh Trần Mạnh L 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anpha, màu xanh đen bạc, BKS 37B3-032.88 trị giá 12.000.000 đồng; Của anh Phan Văn P 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anpha, màu trắng, BKS 37E1-575.41 trị giá 15.000.000 đồng.
Tổng trị giá tài sản mà Hoàng Khắc T chiếm đoạt là 280.000.000 đồng. Hành vi đó của Hoàng Khắc T đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” , tội phạm và

## Page 11

hình phạt được quy định tại điểm a, khoản 3, Điều 173 của BLHS năm 2015 như Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2.2] Xét tính chất vụ án: Vụ án thuộc trường hợp rất nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị Tòa án xét xử về các tội “Cướp tài sản”, “Trộm cắp tài sản” và đã hai lần đi chấp hành án phạt tù . Đáng lẽ sau khi ra trại phải lấy đó làm bài học, rèn luyện, tu dưỡng bản thân nhưng do thiếu bản lĩnh, hám lợi bất chính, muốn hưởng thụ trên thành quả của người khác và coi thường kỷ cương pháp luật nên vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm, việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài là cần thiết nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[2.3] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong vụ án này bị cáo cố ý thực hiện trên 05 hành vi phạm tội. Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận do không có tiền tiêu xài cá nhân, bản thân không có công việc ổn định nên đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản bán lấy tiền và bị cáo sử dụng số tiền do bán tài sản phạm tội làm nguồn sống chính cho mình. Do đó, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng (Phạm tội có tính chất chuyên nghiệp) được quy định tại điểm b, khoản 1 Điều 52 của BLHS.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; sau khi phạm tội đầu thú, đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS, cần áp dụng để giảm nhẹ một phần khi lượng hình phạt và cần xử mức thấp như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[2.4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Nhưng xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng gì lớn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[2.5] Về trách nhiệm dân sự: Các bị hạic hị Cao ThịM yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 15.000.000 đồng; anh Đặng Ngọc A yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 45.000.000 đồng; anh Cao ĐứcH yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 40.000.000 đồng. Tại phiên tòa bị cáo chấp nhận bồi thường toàn bộ số tiền nói trên cho các bị hại, do đó cần chấp nhận sự thỏa thuận bồi thường của bị cáo đối với yêu cầu của chị M, anh Ngọc A và anh H.
Đối với các bị hại anh Phan Lê Q, chị Bùi Dương Băng K, anh Nguyễn Cảnh B, chị Võ Thị H 1, anh Phan BáN , anh Trần BảoN 1, chị Nguyễn Thị B 1, anh Lê Quang T1, anh Thái Hữu H2, anh Trần Mạnh L, anh Phan Văn P và chị Nguyễn Thị Như H3 đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, không ai có yêu cầu bồi thường gì thêm về dân sự nên miễn xét.
[2.6] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Đối với 01 vam phá khóa hình chữ T, đầu tay cầm dài 11 cm, được cắm vào lút tám và thanh sắt có đầu dẹt dài 8
cm. Trong đó có thêm 03 lút tám có cắm thanh sắt đầu dẹt kích thước mỗi cái 8 cm

## Page 12

đã qua sử dụng là công cụ bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, không c ó giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy . Đối với một xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha Nouvo LX, màu xanh trắng, BKS 37B2- 245.45 bị cáo sử dụng làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội , quá trình điều tra xác định đây là xe thuộc sở hữu của anh Hoàng Khắc G, sinh năm 1991, trú tại xóm ĐX, xã TT, huyện TC, tỉnh Nghệ An cho T mượn. Anh G không biết việc T mượn xe để thực hiện hành vi phạm tội do đó cần trả lại xe mô tô nói trên cho anh Hoàng Khắc G là đúng quy định của pháp luật. Toàn bộ Vật chứng hiện có tại kho chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
[3] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm và án phí Dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a, khoản 3, Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm b, khoản 1, Điều 52 của Bộ luật Hình sự; Điều 292 của BLTTHS năm 2015.
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Khắc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Khắc T 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 02/8/2021.
Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ khoản 1 , Điều 48 của Bộ luật hình sự; Các Điều 584; 585; 586 và Điều 589 của Bộ luật dân sự năm 2015. Ghi nhận sự thỏa thuận của bị cáo và bị hại. Bị cáo Hoàng Khắc T có trách nhiệm bồi thường cho chị Cao ThịM số tiền 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng); bồi thường cho anh Đặng Ngọc A số tiền 45.000.000 đồng (bốn mươi lăm triệu đồng); Bồi thường cho anh Cao ĐứcH số tiền 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng).
Sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày người được thi hành án làm đơn yêu cầu thi hành án khoản tiền nêu trên, nếu bị cáo không thi hành khoản tiền này thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian và số tiền chưa thi hành án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2, khoản 3 Điề u 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 01 vam phá khóa hình chữ T, đầu tay cầm dài 11 cm, được cắm vào lút tám và thanh sắt có đầu dẹt dài 8 cm. Trong đó có thêm 03 lút tám có cắm thanh sắt đầu dẹt kích thước mỗi cái 8 cm đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo.

## Page 13

Trả lại 01 xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha Nouvo LX, màu xanh trắng, BKS 37B2- 245.45 cho chủ sở hữu anh Hoàng Khắc G, sinh năm 1991, trú tại xóm ĐX, xã TT, huyện TC, tỉnh Nghệ An.
Toàn bộ Vật chứng hiện có tại kho Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An theo phiếu nhập kho số NK 2022/36 ngày 25 tháng 11 năm 2021.
Về án phí: Căn cứ khoản 2, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 23, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Hoàng Khắc T phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm và 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331; 332; 333; 334 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
- VKSND TP. Vinh;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam Công an Nghệ An;
- CQĐT Công an TP. Vinh;
- CQ THAHS CATP. Vinh;
- Chi cục THADS TP. Vinh;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có QLNVLQ;
- Sở Tư pháp Nghệ An.
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


 Võ Anh Sơn