Bản án số:19/2022/HNGĐ-ST
chị Nguyễn Thị Giàu - anh Nguyễn văn Lợi
Số: 19
Ngày: 09/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Giàu yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn Lợi.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ H Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU

 Bản án số:19/2022/HNGĐ-ST Ngày: 09/02/2022 (V/v Tranh chấp ly hôn) [NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA N NH N D NHUYỆN Đ H - TỈNH BẠC LIÊU

- T

 mp n - p n Bà Thạch Thị Ngọc Bích mn n n: Ông Nguyễn Minh Hoàng và bà Cao Thị Lệ Pha : Bà Đỗ Thị An – Thư kýT a án nh n d nhuyện Đ H, tỉnh Bạc Liêu.

Đạ dệ Vệ ể á â dâ uyệ Đ tham gia phiên tòa: Ông Trần Trung Kiên, Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 02 năm 2022 tại trụ sởT a án nh n d nhuyện Đ H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nh n và gia đình thụ lý số: 299/2021/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 12 năm 2021 về việc “Tranh chấp ly hôn”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 01 năm 2022 giữa các đương sự:

1/. Nguyn đơn: Chị Nguyễn Thị G, sinh năm 1980 Địa chỉ: ấp 2, thị trấn Gành H, huyện Đ H, tỉnh Bạc Liêu 2/. Bị đơn Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1975 Địa chỉ: ấp 2, thị trấn Gành H, huyện Đ H, tỉnh Bạc Liêu.
( ị G và anh L ó đơn x n xé xử vắng mặ )
NỘI DUNG VỤ N

Theo đơn khởi kiện ngày 20/12/2021, lời khai trong quá trình tố tụng, chị Nguyễn Thị G và anh Nguyễn Văn L trình bày:

## Page 2

Về quan hệ hôn nh n: Chị G và anh L thống nhất xác định anh chị chung sống với nhau vào năm 1998, hôn nh n tự nguyện có tổ chức cưới hỏi theo phong tục tại địa phương nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định.
Nguyên nhân ly hôn: Chị G và anh L xác định trong thời gian đầu chung sống vợ chồng rất hạnh phúc nhưng thời gian sau vợ chồng thường xuyên xãy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống nên cuộc sống vợ chồng không c nhạnh phúc, vợ chồng đã sống ly th n từ năm 2014 cho đến nay, không quan t m nhau cũng không có biện pháp hàn gắn cuộc sống vợ chồng, hiện nay Chị G xác định không c n tình cảm với anh L, không thể tiếp tục chung sống với anh L nên yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Văn L. Anh L cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của Chị G.
Về con chung: Chị G và anh L xác định anh chị có 02 người con chung tên Nguyễn Minh Q, sinh năm 1999 và Nguyễn Ngọc H, sinh năm 2001, hiện nay các con đã trường thành tự lo cho bản th n nên khi ly hôn anh chị không đặt ra xem xét.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị G và anh L xác định vợ chồng không có tài sản chung và không có nợ chung nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ H tham gia phiên t a phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Việc tun theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và nguyên đơn, bị đơn là đúng theo quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Giữa Chị G và anh L chung sống với nhau như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 9 và khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nh n và gia đình năm 2014, không công nhận quan hệ vợ chồng giữa Chị G và anh L.
Về con chung: Các con của anh chị đã trưởng thành tự lo cho bản th n nên khi ly hôn không đặt ra xem xét giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không đặt ra xem xét giải quyết.

## Page 3

Về án phí hôn nh ngia đình Chị G phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N au khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên t a và trên cơ sở phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn Thị G có đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết về việc tranh chấp ly hôn với anh Nguyễn Văn L. Anh L có địa chỉ cư trú tại huyện Đ H. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng d n sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nh n d nhuyện Đông Hải.
Chị G và anh L có đơn yêu cầu được vắng mặt tại phiên t a xét xử sơ thẩm.
Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng d n sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về nội dung vụ án: Chị Nguyễn Thị G và anh Nguyễn Văn L chung sống với nhau vào năm 1998, có tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương, anh chị đã có con chung nhưng vẫn không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Như vậy việc không đi đăng ký kết hôn giữa Chị G và anh L là đã vi phạm khoản 1 Điều 9 và khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nh n và gia đình năm 2014.
Do đó theo quy định của pháp luật thì hôn nh ngiữa Chị G và anh L không có giá trị pháp lý, không được pháp luật công nhận và bảo vệ. Nay Chị Gyêu cầu ly hôn với anh L thì Hội đồng xét xử không giải quyết cho anh chị ly hôn với nhau, mà cần tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa Chị G và anh L là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định tại khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nh n và gia đình.

Về con chung: Chị G và anh L xác định anh chị có 02 người con chung tên Nguyễn Minh Quang, sinh năm 1999 và Nguyễn Ngọc Huyền, sinh năm 2001, các con chung của anh chị đã trường thành tự lo cho bản th n nên không yêu cầu xem xét giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị G và anh L xác định anh chị không có tài sản chung và không có nợ chung nên không đặt ra xem xét giải quyết.

## Page 4

[3] Án phí hôn nh n và gia đình sơ thẩm Chị G phải chịu theo quy định của pháp luật.
[4] Quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên t a là phù hợp, được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

Vì lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng d n sự năm 2015;
Căn cứ khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, Điều 15, khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nh n và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT a án;
1/. Về quan hệ hôn nh n: Tuyên bố không công nhận chị Nguyễn Thị G và anh Nguyễn Văn L là vợ chồng.
2/. Về con chung: Không đặt ra xem xét.
3/. Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không xem xét giải quyết.
4/. Về án phí: Chị Nguyễn Thị G phải chịu án phí hôn nh n và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0001967 ngày 28 tháng 12 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án d n sự huyện Đ H.
Án xử sơ thẩm công khai báo cho chị Nguyễn Thị G và anh Nguyễn Văn L được biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PH N - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA N ậ
- TAND tỉnh Bạc Liêu ;
- VKSND huyện Đ H;
- Chi cục THAD huyện Đ H;
- Các đương sự;
- Lưu H vụ án;

 Thạch Thị Ngọc Bích

## Page 5

## Page 6

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PH N - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA N ậ
- TAND tỉnh Bạc Liêu ;
- VKSND huyện Đ H;
- Chi cục THADS Huyện Đ H;
- Các đương sự;
- Lưu H vụ án;

 Thạch Thị Ngọc Bích












TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ H Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Đ H, ngày 08 tháng 7 năm 2021

BIÊN BẢN NGHỊ N

Hôm nay, vào lúc giờ phút ngày 08 tháng 7 năm 2021, tại Ph ng nghị án Tòa án nhân dân huyện Đ H.
Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
-Thẩm phán-Chủ tọa phiên t a: Bà Thạch Thị Ngọc Bích -Và Hội thẩm nh n d n:
1/. Ông……………………………
2/. Ông ……………………………..
Tiến hành nghị án vụ án hôn nh n và gia đình thụ lý số 115/2021/TLST- HNGĐ ngày 22/4/2021 giữa các đương sự:

## Page 7

1/. Nguyên đơn: Anh Phạm Văn Út, sinh năm 1976 Địa chỉ: ấp Bờ Cảng, xã Điền Hải, huyện Đ H, tỉnh Bạc Liêu 2/. Bị đơn: Chị Trần Út Vàng, sinh năm 1988 Địa chỉ: ấp Huy Điền, xã Điền Hải, huyện Đ H, tỉnh Bạc Liêu.

 ăn ứ vào à l ệu, ứng ứ đã đượ xem xé ạ p n , kế quả rn ụng ạ p n , quy địn p p luậ ;

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH C C VẤN ĐỀ CỦA VỤ N NHƢ SAU

Sau khi nghị án Hội đồng xét xử thống nhất 3/3, quyết định:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng d n sự năm 2015;
Căn cứ khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, Điều 15, khoản 2 Điều 53, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nh n và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT a án;
1/. Về quan hệ hôn nh n: Tuyên bố không công nhận anh Phạm Văn Út và chị Trần Út Vàng là vợ chồng.
2/. Về con chung: Giao cháu Phạm Thảo Nguyên, sinh ngày 11/4/2011 cho anh Phạm Văn Út tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
Chị Trần Út Vàng có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được quyền cản trở.
Về cấp dưỡng: Không đặt ra xem xét giải quyết 3/. Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không xem xét giải quyết.
4/. Về án phí: Anh Phạm Văn Út phải chịu án phí hôn nh n và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0001541 ngày 22 tháng 4 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án d n sự huyện Đ H.
Án xử sơ thẩm công khai báo cho anh Phạm Văn Út và chị Trần Út Vàng được biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nghị án kết lúc vào lúc……giờ…..phút, ngày 08 tháng 7 năm 2021.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên của Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đ y.

THÀNH VIÊN HĐXX THẨM PH N – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA