Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 24/2022/QĐXXST-HS
Chu Văn T phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 39
Ngày: 17/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Quyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hoàn;
2. Bà Nguyễn Thị Thu Vân.
- Thư ký phiên t òa: Ông Phạm Anh Ly , Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Lê Thanh Tùng, Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 02 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 21/2022/TLST-HS ngày 25 tháng 01 năm 2022, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 24/2022/QĐXXST-HS ngày 25/01/2022 đối với bị cáo:
Chu Văn T , sinh năm 1988 tại tỉnh Nghệ An; thƣờng trú: Xóm 7, xã Đ, huyện Đ , tỉnh Nghệ An ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn : 09/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Chu Văn C, sinh năm 1950 và bà Lê Thị T, sinh năm 1952; có vợ tên Nguyễn Thị H, sinh năm 1987;
có 03 con, lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2019; có 04 anh chị em, lớn sinh năm 1974, nhỏ sinh năm 1991 ; tiền sự: không; tiền án: Bị cáo có hai tiền án.
- Ngày 06/5/2016 bị Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An (nay là thành phố Dĩ An) xử phạt 18 tháng tù về Tội trộm cắp tài sản theo Bản án số 140/2016/HSST, bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 04/02/2017 nhƣng chƣa bồi thƣờng cho bị hại.
- Ngày 07/5/2020 bị Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An (nay là thành phố Dĩ An) xử phạt 01 năm 08 tháng tù về Tội trộm cắp tài sản theo Bản án số 144/2020/HSST, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/8/2021.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/11/2021 đến nay.
- Bị hại: Ông Quách Anh D , sinh năm 1968 ; địa chỉ: 137/2 khu phố T, TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 39/2022/HS-ST Ngày 17-02-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

phƣờng A, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng. Vắng mặt.
 - Người làm chứng: Anh Nguyễn QuốcH , sinh năm 199 3; địa chỉ: 24/2 khu phố T, phƣờng Đ, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 07 giờ ngày 17/11/2021, bị cáo Chu Văn T uống cà phê cùng đối tƣợng H (không rõ nhân thân lai lịch) tại quán cà phê không tên trên đ ƣờng Lý Thƣờng Kiệt thuộc phƣờng Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. H rủ bị cáo đi tìm xe mô tô để chiếm đoạt bán lấy tiền tiêu xài. H đƣa cho bị cáo 01 cây đoản bằng kim loại, hình chữT để bẻ khóa xe, bị cáo cất cây đoản vào túi quần.
Đến kho ảng 07 giờ 30 phút cùng ngày, H điều khiển xe mô tô Yamaha loại Sirius (không rõ biển số) chở bị cáo đi tìm tài sản chiếm đoạt. Khi đi đến trƣớc tiệm thuốc Long Châu thuộc khu phố Thống Nhất 1, phƣờng Dĩ An, thành phố Dĩ An thấy trên vỉa hè có 01 xe mô tô hiệu Honda, kiểu dáng Wave RSX, màu đỏ đen, biển số 61C1-485.73 của anh Quách Anh D . H dừng xe cách vị trí xe của anh D khoảng 10m, để bị cáo đi bộ đến tiếp cận xe mô tô, dùng đoản bẻ khóa xe, dùng hai tay bẻ cổ xe, sau đó ngồi lên yên xe lùi x e xuống đƣờng đề nổ máy xe chạy đƣợc khoảng 01m thì bị phát hiện bắt giữ.
Vật chứng thu giữ:
+ 01 xe mô tô Honda, kiểu dáng Wave RSX, biển số 61C1-485.73.
+ 01 cây đoản bằng kim loại hình chữ T.
Theo kết luận định giá số 165/KLĐG-HĐĐGTS ngày 25/11/2021 của Hội đồng định giá thƣờng xuyên trong tố tụng hình sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xác định : 01 xe mô tô Honda, kiểu dáng Wave RSX, biển số 61C1 - 485.73 trị giá 11.000.000 đồng (Mƣời một triệu đồng).
Tại cáo trạng số 50/CT-VKS ngày 24 tháng 01 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Chu Văn T về Tội trộm cắp tài sản theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự . Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Chu Văn T mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 xe mô tô Honda, kiểu dáng Wave RSX, biển số 61C1-485.73 đã thu hồi trả lại cho bị hại, bị hại không có yêu cầu gì khác nên về trách nhiệm dân sự Viện kiểm sát không đặt ra giải quyết.
Đối với 01 cây đoản bằng kim loại hình chữ T, bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

## Page 3

Đối với ngƣời đàn ông tênH chƣa rõ nhân thân nên tiếp tục xác minh, xử lý sau.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội , không trình bày ý kiến tranh luận với luận tội của Kiểm sát viên, không trình bày lời bàoch ữa cho hành vi phạm tội, lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo : Khoảng 07 giờ 30 phút, ngày 17/11/2021 tại tiệm thuốc Long Châu trên đƣờng Lý Thƣờn g Kiệt, khu phố Thống Nhất 1, phƣờng Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng bị cáo Chu Văn T dùng đoản bẻ khóa xe mô tô Honda, biển số 61C1 -485.73, nổ máy xe bỏ chạy khoảng 01 mét thì bị phát hiện bắt giữ. Tài sản bị cáo chiếm đoạt trị giá 11.000.000 đồng.
Nhƣ vậy, hành vi của bị cáo lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại trị giá 11.000.000 đồng đã đủ yếu tố cấu thành Tội trộm cắp tài sản. Bị cáo đã tái phạm chƣa đƣợc xóa án tích nay lại phạm tội mới thuộc trƣờng hợp tái phạm nguy hiểm theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 50/CT-VKS ngày 24 tháng 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ, đảm bảo đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của bị hại đƣợc pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Bị cáo là ngƣời có năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của ngƣời khác là vi phạm pháp luật, nhƣng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tƣơng xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.

## Page 4

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , tài sản bị cáo chiếm đoạt đã thu hồi trả lại cho bị hại là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với ngƣời phạm tội.
[6] Về nhân thân: Bị cáo không có nghề nghiệp, đã bị xử phạt tù hai lần về tội trộm cắp tài sản thể hiện bị cáo là ngƣời có nhân thân xấu.
[7] Xử lý vật chứng:
Xét 01 xe mô tô Honda, kiểu dáng Wave RSX, biển số 61C1 -485.73 đã thu hồi trả lại cho bị hại, bị hại không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
Xét 01 cây đoản bằng kim loại hình chữ T, bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với ngƣời đàn ông tênH chƣa rõ nhân thân nên tiếp tục xác minh, xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.
[8] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An về hình phạt, việc xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tƣ pháp là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên đƣợc chấp nhận.
[9] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Chu Văn T phạm Tội trộm cắp tài sản.
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Chu Văn T 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày 17/11/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự ;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 cây đoản bằng kim loại hình chữ T.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/01/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Chu Văn T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

Bị cáo có mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mƣời lăm)
ngày, kể từ ngày tuyên án . Bị hại vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc kể từ ngày bản án đƣợc niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Bị cáo (01);
- VKSND TP Dĩ An (01);
- Công an TP Dĩ An (02);
- Trại tạm giam CA tỉnh BD (01);
- Chi cục THADS TP Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng (01);
- UBND cấp xã nơi bị cáo cƣ trú (01);
- Phòng PV 06 CA tỉnh BD (01);
- Phòng PC 10 CA tỉnh BD (01);
- Lƣu: VT, HSVA (02).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Ngọc Quyết