tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 72/2022/QĐST-HNGĐ
Lý Thị T xin ly hôn anh Võ Trần Hồng H
Số: 72/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 10/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lý Thị T xin ly hôn anh Võ Trần Hồng H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI TỈNH BẾN TRE

Số: 72/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bình Đại , ngày 10 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 303/2021/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2021 giữa:
* Nguyên đơn:
- Chị Lý Thị T, sinh năm 1994.
Địa chỉ: khu phố 2, thị trấn B, huyện B, tỉnh Bến Tre.
* Bị đơn:
- Anh Võ Trần Hồng H, sinh năm 1983.
Địa chỉ: khu phố 2, thị trấn B, huyện B, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lý ThịT và anh Võ Trần Hồng H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: chị Lý ThịT và anh Võ Trần Hồng H thuận tình ly hôn.
Về con chung: Có 01 con chung tên Võ Ngọc T, sinh ngày 02/10/2012.
Anh Võ Trần Hồng H được tiếp tục nuôi con con, ghi nhận việc anh H không

## Page 2

yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
ChịT được quyền thăm nom chăm sóc giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở. Vì lợi ích của con chung sau này, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Hai bên khai không có nên không xét đến.
Về nợ chung: Hai bên khai không có nên không xét đến.
Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Lý ThịT tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0003467 ngày 30 tháng 12 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre. Chị Lý ThịT được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Bình Đại;
- UBND thị trấn Bình Đại (số ĐKKH 78/2013)
- Chi cục THADS huyện Bình Đại;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)



Trần Nguyễn Trọng Hiếu
Số: 05/2022/QĐCNHGT-DS
dân sự
Số: 05/2022/QĐCNHGT-DS
Ngày: 07/03/2022
Tòa án xét xử: TAND thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: ông M yêu cầu chị D trả tiền hụi theo quy định

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG

Số: 05/2022/QĐCNHGT-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Mỹ, ngày 07 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của người khởi kiện ông Nguyễn Văn M (Hai M).
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về hợp đồng dân sự - nợ hụi đề ngày 29 tháng 12 năm 2021 của ông Nguyễn Văn M (Hai M).
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 02 năm 2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Ông Nguyễn Văn M (Hai M), sinh năm: 1955; Cư trú tại: Ấp 7, xã VTh, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.
2. Bà Nguyễn Ngọc D , cư trú tại: Ấp 6, xã VTh Đ , huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 02 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 02 năm 2022, cụ thể như sau:
Bà Nguyễn Ngọc D thống nhất trả cho ông Nguyễn Văn M (Hai M) tổng số tiền

## Page 2

nợ là 45.930.000đ (Bốn mươi lăm triệu chín trăm ba mươi nghìn đồng).
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền nợ còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND H. Long Mỹ;
- Chi cục THADS H. Long Mỹ;
- Lưu Tòa án.

THẨM PHÁN





Châu Minh Tiếp
Số: 06/2022/QĐCNHGT-DS
dân sự
Số: 05/2022/QĐCNHGT-DS
Ngày: 07/03/2022
Tòa án xét xử: TAND thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: bà Trần thị N yêu cầu chị D trả tiền hụi theo quy định

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG

Số: 06/2022/QĐCNHGT-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Mỹ, ngày 07 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của người khởi kiện bà Trần ThịN (tên gọi khác: Vợ Kh).
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về hợp đồng dân sự - nợ hụi đề ngày 16 tháng 01 năm 2022 của bà Trần ThịN (tên gọi khác: Vợ Kh).
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 02 năm 2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Bà Trần ThịN (tên gọi khác: Vợ Kh ), sinh năm: 19 86; Cư trú tại: Ấp 6, xã VTh Đ, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
2. Bà Nguyễn Ngọc D , cư trú tại: Ấp 6, xã VTh Đ , huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 02 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 02 năm 2022, cụ thể như sau:
Bà Nguyễn Ngọc D thống nhất trả cho bà Trần ThịN (tên gọi khác: Vợ Kh) tổng

## Page 2

số tiền nợ là 151.800.000đ (Một trăm năm mươi mốt triệu tám trăm nghìn đồng).
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền nợ còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND H. Long Mỹ;
- Chi cục THADS H. Long Mỹ;
- Lưu Tòa án.

THẨM PHÁN





Châu Minh Tiếp
Số: 09/2022/HSPT-QĐ
Lèng Thị Kim N. Lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 09/2022/HSPT-QĐ
Ngày: 21/02/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 09/2022/HSPT-QĐ Lâm Đồng, ngày 21 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Hoài Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hữu Hồng Ông Đỗ Mạnh Hùng NHẬN THẤY:
Ngày 08/11/2021 bị cáo Lèng Thị Kim Nh có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 159/2021/HS-ST ngày 02/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng với nội dung kháng cáo toàn bộ bản án.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
233/2021/TLPT-HS ngày 13 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo Lèng Thị Kim Nh phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 159/2021/HS-ST ngày 02/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng (02);
- VKSND huyện Đức Trọng (01);
- TAND huyện Đức Trọng (04);
- Cơ quan THAHS huyện Đức Trọng (01);
- Cơ quan CSĐT huyện Đức Trọng (01);
- Nhà tạm giữ Đức Trọng (01); Bị cáo (03);
- Phòng KTNV&THA (02);
- Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng (01);
- Phòng PV 06-Công an tỉnh Lâm Đồng (01);
- Lưu hồ sơ (01); Án văn (01).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đã ký

Nguyễn Duy Hoài
Số 157/2019/QĐST-HNGĐ
D - A
Số: 157/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Tiến D và chị Nguyễn Thị Thúy A.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số 157/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tân Hồng, ngày 29 tháng 10 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 272/2019/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Nguyễn Tiến D, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Thôn 2, xã T, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Nguyễn Thị Thúy A, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Ấp T, xã P, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình 21 tháng 10 năm 2019.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 10 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Tiến D và chị Nguyễn Thị Thúy A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về hôn nhân: anh Nguyễn Tiến D và chị Nguyễn Thị Thúy A thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Nguyễn Thị Thúy A được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Nguyễn Cát Tường V, sinh năm 31 -5-2017 (hiện hai cháu Tường V đang sống chung với chị Thúy A ). Anh Nguyễn Tiến D được quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

2 -Về cấp dưỡng: Chị Thúy A không yêu cầu, anh D cũng không tự nguyện.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí dân sự sơ thẩm các đương sự thống nhất thỏa thuận:
Anh Nguyễn Tiến D chịu 150.000đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm (gồm: 75.000 đồng là tiền anh D đồng ý nộp và 75.000 đồng là tiền anh D tự nguyện nộp thay cho chị Thúy A) nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0008340 ngày 14-10-2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Hồng. Vậy anh Nguyễn Tiến D được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đồng.
Chị Nguyễn Thị Thúy A không phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- Chi cục THADS huyện Tân Hồng;
- UBND xã P;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


(Đã ký)


 Phạm Thị Mỹ Hường
Số: 06/2022/QĐST-HNGĐ
hôn nhân gia đình
Số: 06
Ngày: 02/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T xin ly hôn anh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Số: 06/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tây Hòa, ngày 02 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH Căn cứ vào Đi ều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn Nguyễn Thị Bích T có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 104/2021/TLST - HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2021, về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Thị Bích T, sinh năm 2000 Trú tại: Thôn N, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1996 Trú tại: Thôn N, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 3 Điều 192 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí: Hoàn trả lại cho nguyên đơn Nguyễn Thị Bích T số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại Biên lai thu tiền số 0002331 ngày 20/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, Phú Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND huyện Tây Hòa;
- Chi cục THADS huyện Tây Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Lê Thị Mộng Tuyền
Số: 37/2022/QĐCNTTLH
Công nhận thuận tình ly hôn
Số: 37
Ngày: 07/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 37/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


An Dương, ngày 07 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận củ a anh Đồng Đức V và chị Vũ Thị H.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 01 tháng 10 năm 2021 về việc yêu cầu ly hôn của anh Đồng Đức V.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 02 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Anh Đồng Đức V; nơi cư trú: Thôn L, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng.
Chị Vũ Thị H; nơi cư trú: Thôn L, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng.
 - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 01 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 01 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Đồng Đức V và chị Vũ Thị H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Vũ Thị H trực tiếp nuôi con Đồng ĐứcH sinh ngày 11/01/2013 và Đồng Đức A sinh ngày 31/8/2015 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung: Anh Đồng Đức V và chị Vũ Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về các vấn đề khác: Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện An Dương;
- Chi cục THA dân sự huyện An Dương;
- UBND xã An Đồng (ĐKKH số 40 ngày 30/6/2012);
- TAND thành phố Hải Phòng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ việc.



THẨM PHÁN Đỗ Văn Dũng
DU - B
Số: 01/2022/QĐST-DS
Ngày: 05/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Ông Trần Văn B đồng ý trả cho ông Nguyễn Văn D – Chủ Cửa hàng phân bón – thuốc bảo vệ thực vật Thành C số tiền mua vật tư nông nghiệp còn thiếu gốc là 48.170.000 đồng, không yêu cầu tính lãi.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 01/2022/QĐST-DS Tân Hồng, ngày 05 tháng 01 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 27 tháng 12 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thu ận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 204/2021/TLST-DS ngày 18 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY:
 Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 Nguyên đơn: Nguyễn Văn D, sinh năm 1962 – Chủ Cửa hàng phân bón - thuốc bảo vệ thực vật Thành C.
 Địa chỉ: Ấp B, xã A, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
 Bị đơn: Trần Văn B, sinh năm 1968.
 Địa chỉ: Ấp M, xã A, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Trần Văn B đồng ý trả cho ông Nguyễn Văn D – Chủ Cửa hàng phân bón – thuốc bảo vệ thực vật Thành C số tiền mua vật tư nông nghiệp còn thiếu gốc là 48.170.000 đồng, không yêu cầu tính lãi.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành của người được thi hành án mà bên thi hành án chưa thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Về án phí dân sự sơ thẩm các đương sự thỏa thuận:

## Page 2

2 + Ông Trần Văn B đồng ý chịu 1.204.000đồng (đã làm tròn) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
+ Ông Nguyễn Văn D không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả lạic ho ông Nguyễn Văn D 1.454.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 000 2523 ngày 15-10-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- Chi cục THADS huyện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


 (Đã ký)



Phạm Thị Mỹ Hường
Số: 03/2022/QĐCNHGT-DS
dân sự
Số: 03/2022/QĐCNHGT-DS
Ngày: 07/03/2022
Tòa án xét xử: TAND thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: chị H yêu cầu chị D trả tiền hụi theo quy định

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG

Số: 03/2022/QĐCNHGT-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Mỹ, ngày 07 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của người khởi kiện bà Mai Thị H.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về hợp đồng dân sự - nợ hụi đề ngày 20 tháng 12 năm 2021 của bà Mai Thị H.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 02 năm 2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Bà Mai Thị H, sinh năm: 1989; Cư trú tại: Ấp 6, xã VTh Đ, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
2. Bà Nguyễn Ngọc D , cư trú tại: Ấp 6, xã VTh Đ , huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 02 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 02 năm 2022, cụ thể như sau:
Bà Nguyễn Ngọc D thống nhất trả cho bà Mai Thị H tổng số tiền nợ là

## Page 2

48.250.000đ (Bốn mươi tám triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng).
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền nợ còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND H. Long Mỹ;
- Chi cục THADS H. Long Mỹ;
- Lưu Tòa án.

THẨM PHÁN





Châu Minh Tiếp