Bản án số: 548/2021/HS-PT
K Niê - phạm tội giết người
Số: 548/2021/HS-PT
Ngày: 28/12/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ______________ ______________________ Bản án số: 548/2021/HS-PT Ngày: 28 - 12 - 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Cường Các Thẩm phán: Ông Lê Phước Thanh Ông Phạm Việt Cường
 - Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Minh Hoàng - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng: Ông Lê Ra - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
 Ngày 28 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, Tòa án nhân dân cấp caot ại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
521/2021/TLPT-HS ngày 02/11/2021 đối với bị cáo K Niê bị xét xử về tội “Giết người” do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 75/2021/HS- ST ngày 27 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 596/2021/QĐXXPT-HS ngày 08/12/2021.
 Bị cáo có kháng cáo:
 K Niê (tên gọi khác là A H’sune), sinh năm 1997 tại Đắk Lắk; nơi đăng ký HKTT: tỉnh Đắk Lắk; chỗ ở hiện nay: Đắk Lắk; dân tộc: Ê đê; tôn giáo: Không;
nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 0/12; con ông H Byă và con bà H Niê;
bị cáo có vợ tên làT Byă và có 01 con sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 04/12/2020, có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông VănH – Luật sư, Văn phòng Luật sư Đ, Đoàn luật sư tỉnh Đắk Lắk; địa chỉ: Đắk Lắk, có mặt.
- Bị hại: Anh S Byă, sinh năm 2000; trú tại: tỉnh Đắk Lắk, có mặt.
- Người phiên dịch: Ông T Niê; địa chỉ: Đắk Lắk, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo bản án sơ thẩm nội dung vụ án như sau:
Tối ngày 25/9/2020, B Niê và K Niê cùng ăn uống tại nhà ông H Byă. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, B điều khiển xe mô tô đi mua đá lạnh về uống thì có S Byă điều khiển xe mô tô chở U Niê đi cùng chiều phía sau. Thấy B chạy xe nhanh làm bụi ở đường bay lên, cho rằng B cố tình chạy xe làm bụi bay vào

## Page 2

mình nên S điều khiển xe chạy vượt qua xe của B rồi nói “bụi quá rồi”. Sau đó, S điều khiển xe chạy trước một đoạn thì xe bị hết xăng, lúc này B điều khiển xe chạy đến rồi hai bên xảy ra mâu thuẫn thách thức đánh nhau. B quay xe lại chạy về nhà ông H lấy một lưỡi tràng cào bằng kim loại, không có cán rồi đi bộ tìm S để đánh.
Thấy vậy, M Hdruê là bạn của B đi theo để can ngăn. B đi tìm S một lúc nhưng không thấy nên quay về đứng ở đường trước nhà ông H.
Sau khi B đi về nhà ông H thì U điều khiển xe đi về nhà, còn S nhờ bạn làT Byă chở đến trước cổng nhà ông H thì thấy B đang cầm lưỡi tràng cào nên chạy tới vật và đè B xuống đất. Thấy vậy, M chạy đến can ngăn thì bị ngã nên S vật đè cả M xuống rồi dùng miệng cắn vào ngườiM nhưng không trúng; đồng thời, dùng tay bóp cổ và cắn vào khủy tay phải của B nên B kêu to “nó đánh tôi rồi, A H’sune (tên thường gọi của K) cứu em với”. Lúc này, K đang dùng con dao dài 33 cm chặt thịt gà trong nhà ông H nghe tiếng B gọi nên cầm dao chạy ra thì thấy S đang ngồi đè lên người đánh B và M. K liền chạy đến gần rồi dùng dao chém một nhát từ trên xuống dưới nhằm vào đầu của S. Thấy vậy, S quay mặt về phía K rồi đưa tay trái lên đỡ thì bị chém trúng vào ngón I (đốt 1) bàn tay trái và đỉnh trán phải. Chém xong, K cầm dao bỏ chạy, còn S được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viên đa khoa vùng Tây Nguyên.
Tại Bản giám định pháp y về thương tích số 1039/TgT-TTP ngày 02/10/2020 của Trung tâm Pháp y Sở y tế tỉnh Đắk Lắk kết luận: S Byă bị nứt sọ trán, đỉnh bên phải và ngón I (đốt 1) bàn tay trái, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 21%.
Bản án hình sự sơ thẩm số 75/2021/HS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
1. Tuyên bố bị cáo K Niê (tên gọi khác là A H’sune) phạm tội “Giết người”.
Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 15; khoản 3 Điều 57 Bộ luật Hình sự 2015. Xử phạt: K Niê (tên gọi khác là A H’sune) 09 (chín) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giam 04/12/2020.
Bản án còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 12/10/2021, bị cáo K Niê kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
 Bị cáo K Niê trình bày giữ nguyên nội dung kháng cáo.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng phát biểu:
Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo K Niê là trong thời hạn luật định.

## Page 3

Về nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự 2015 là có căn cứ, đúng tội. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo 09 năm tù là phù hợp. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Luật sư bào chữa cho bị cáo tranh tụng: Thống nhất về tội danh áp dụng đối với bị cáo. Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm hôm nay, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Bị cáo thống nhất quan điểm tranh tụng của luật sư.
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tố tụng:
Ngày 12/10/2021, bị cáo K Niê kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm số 75/2021/HS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xin giảm nhẹ hình phạt. Như vậy, kháng cáo của K Niê là trong thời hạn luật định. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.
 [2] Xét kháng cáo:
[2.1] Về tội danh:
Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm hôm nay, bị cáo K Niê khai nhận hành vi phạm tội của mình thể hiện: Giữa bị cáo với bị hại là anh S Byă không có mâu thuẫn gì với nhau. Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 25/9/2020, tại nhà của ông H ở tỉnh Đắk Lắk, K Niê (tên gọi khác là A H’sune) dùng dao dài 33cm (cán dao bằng gỗ dài 13cm, lưỡi dao bằng kim loại rộng 05cm) chém vào đầu bị hại S Byă. Do bị hại đưa tay đưa đỡ, nên nhát chém trúng vào ngón I (đốt 1) bàn tay trái và đỉnh trán phải bị hại.
Xét thấy: Giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn với nhau. Căn cứ vào Kết luận giám định pháp y thì tổn thương cơ thể của bị hại anh S Byă là 21% do bị cáo K Niê (tên gọi khác là A H’sune) dùng dao chém gây ra. Hành vi phạm tội của bị cáo K Niê (tên gọi khác là A H’sune) là có tính chất côn đồ. Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo K Niê (tên gọi khác là A H’sune) về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.
[2.2] Về mức hình phạt: Hậu quả bị hại không chết, nên bị cáo được áp dụng Điều 57 Bộ luật Hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm đã nhận định, đánh giá và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là đúng pháp luật. Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm hôm nay, bị cáo không có tình tiết mới về giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Mặc dù, tại phiên tòa xét xử phúc thẩm hôm nay bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng: Hành vi

## Page 4

phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe bị hại, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương;
bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, đối chiếu với mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 09 (chín) năm tù là thỏa đáng, không nặng. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo K Niê (tên gọi khác là A H’sune), giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo K Niê (tên gọi khác là A H’sune) phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo K Niê (tên gọi khác là A H’sune), giữ nguyên bản án sơ thẩm.
2. Tuyên bố bị cáo K Niê (tên gọi khác là A H’sune) phạm tội “Giết người”.
Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 15; khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình sự 2015. Xử phạt: K Niê (tên gọi khác là A H’sune) 09 (chín) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giam 04/12/2020.
3. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo K Niê (tên gọi khác là A H’sune) phải chịu 200.000đ.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa


 (Đã ký) (Đã ký)


Lê Phước Thanh Phạm Việt Cường Trần Quốc Cường