Bản án số: 184 /2021/HS-PT
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 184 /2021/HS-PT
Ngày: 30/12/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

 Bản án số: 184 /2021/HS-PT Ngày: 30-12-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Giang Các Thẩm phán: Bà Đặng Thị Đồng;
 Bà Nguyễn Thanh Minh Châu.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Phước Hậu – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Việt – Kiểm sát viên.
Ngày 08 và 14 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ á nhình sự phúc thẩm thụ lý số: 183/2021/TLPT- HS ngày 03 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo Ngô TấnH do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 113/2021/HS-ST ngày 28 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
Bị cáo có kháng cáo:
Ngô Tấn H, sinh năm 1998 tại tỉnh Tây Ninh. Nơi cư trú: Số 19, Tổ 3, ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Tấn T, sinh năm 1971 và bà Lê Thanh X, sinh năm 1973; Vợ, con: chưa có;
Tiền án, tiền sự: Không có.
Bị cáo tại ngoại. (có mặt)
Ngoài ra, trong vụ án này còn có các bị cáo gồm: Ngô ChíT (Tí N), Nguyễn ChíT (Thành T), Nguyễn Văn Q , Trương Phước T (Thiện C), Lê Thanh H (Ba T), Lê Thanh H1 , Trần Văn C (Thol), Ngô Minh T (Cu Đ ), Nguyễn Trung T, Phạm Nhựt T, Triệu Minh T . Không có kháng cáo, kháng nghị; Tòa án không triệu tập.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có mâu thuẫn từ trước, khoảng 06 giờ ngày 16-7-2020, bị hại Võ Tuấn K nhìn thấy bị cáo Ngô ChíT đang đi gần nhà mình, nên đuổi đánh nhưng Ngô Chí T bỏ chạy không đánh được. Sau đó, Ngô ChíT điện thoại cho bị cáo Nguyễn ChíT kể lại sự việc và gọi cho bị cáo Ngô TấnH chuẩn bị hung khí, kêu thêm người để cùng đi với bị cáo Ngô ChíT đến tìm bị hại Võ Tuấn K đánh trả thù.
Sau khi nghe điện thoại của Ngô Chí T, Ngô TấnH rủ các bị cáo Lê Thanh H, Lê Thanh H1, Trần Văn C đến phòng trọ của Ngô TấnH tại hẻm số 80, đường C , Khu phố 4, Phường 4, thành phố Tây Ninh, tại đây cả nhóm chuẩn bị 02 cây dao tự chế. Sau đó, Lê Thanh H 1 gọi 01 xe taxi của hãng Sao Đ biển số 67A-054.24 do ông Trần VănH điểu khiển. Ngô ChíT mang theo 02 khẩu súng bắn đạn bi, 01 bình khí CO 2 đến nhà Nguyễn ChíT và nhờ rủ thêm người đến giúp Nguyễn ChíT đánh bị hại Võ Tuấn K, thì gặp bị cáo Phạm Nhựt T nên rủ Phạm Nhựt T đi đánh Võ Tuấn K thì Phạm Nhựt T đồng ý. Tại đây, Nguyễn ChíT điện thoại cho các bị cáo Triệu Minh T và Nguyễn Văn Q; Nguyễn Văn Q một mình đến nhà Nguyễn Chí T, còn Triệu Minh T điện thoại rủ thêm bị cáo Trương Phước T, Trương Phước T điện thoại rủ bị cáo Ngô Minh T; Đô B (chưa xác định được họ tên, địa chỉ) không xác định được ai rủ, điện thoại cho bị cáo Nguyễn Trung T, tất cả cùng đến nhà Nguyễn ChíT để giúp Ngô ChíT đi đánh Võ Tuấn K . Sau khi, cả nhóm đến nhà, Nguyễn ChíT điện thoại thuê 01 xe taxi của hãng Sao Đ , biển số 70A2-256.88 do ông Lê Thành N điều khiểu, Đô B lấy từ phía sau nhà 01 cái bao bên trong có dao tự chế, rựa, mã tấu rồi cùng nhau lên xe Taxi đi đến phòng trọ của bị cáo Ngô Tấn H, riêng Nguyễn ChíT ở nhà không đi chung. Do xe của ông Chơn đông người nên Nguyễn Văn Q sang xe của ông Trần VănH đi chung với nhóm của Ngô Tấn H, lúc này Ngô ChíT lấy 01 khẩu súng của mình đưa cho Nguyễn Văn Q cất giữ, tất cả cùng đến nhà của Võ Tuấn K tại khu phố 5, Phường 1, thành phố Tây Ninh.
Khoảng 14 giờ ngày 16 -7-2020, cả nhóm đến nhà của Võ Tuấn K, Ngô Chí T xuống xe trước, cầm khẩu súng đi đến trước cửa nhà bị hại Võ Tuấn K bắn xuống đất 01 viên đạn (không trúng ai) đồng thời dùng tay ra hiệu chon hững người khác đi vào đánh Võ Tuấn K , nghe tiếng súng và nhìn thấy có nhiều người đến nên bị hại Võ Tuấn K bỏ chạy vào nhà trốn. Lúc này, Triệu Minh T lấy bao đựng hung khí ném xuống đất rồi lấy 01 cây kiếm cầm trên tay, Nguyễn Văn Q cầm 01 khẩu súng bắn đạn bi do Ngô ChíT đưa, Ngô Minh T cầm 01 cây dao bấm, Lê Thanh H cầm 01 cây rựa, Nguyễn Trung T cầm 01 cây rựa, Phạm Nhựt T cầm 01 cây dạo tự chế, Ngô TấnH xuống xe cầm 01 cây dao tự chế và nhặt một cục đá trên lề đường đ i đến nhà Võ Tuấn K ném lên mái nhà, Trương Phước

## Page 3

T cầm 01 cây rựa, Đô B cầm 01 cây rựa, chạy vào nhà đuổi đánh Võ Tuấn K nhưng Võ Tuấn K chạy thoát được. Không gây thương tích được cho Võ Tuấn K, Lê Thanh H nhặt 01 cục đá ném lên trên mái nhà, Trương Phước T, Nguyễn Trung T, Ngô Minh T đập phá một số đồ đạt bên trong nhà rồi cùng quay ra xe taxi, Phạm Nhựt T lấy dao tự chế, rựa, mã tấu bỏ hết vào bao, rồi cùng về lại nhà của Nguyễn Chí T, Phạm Nhựt T mang bao hung khí cất vào trong nhà rồi tất cả chia tay ra về.
Ngày 17-7-2020, Ngô Tấn H, Trần Văn C đến công an thành phố TâyN inh, tỉnh Tây Ninh đầu thú; Ngày 18-7-2020, Ngô ChíT đến Công an tỉnh Tây Ninh đầu thú và giao nộp 03 cây dao tự chế; 01 cây rựa; 01 khẩu súng bằng kim loại màu đen trên thân phần tay cầm súng bên trong có 01 bình CO 2 gắn liền với hộp tiếp đạn, bên trong nòng súng có 01 viên bi bằng sắt tròn; 01 khẩu súng bằng kim loại màu trắng dạng rulo; 06 viên đạn bằng kim loại, dài 4,2cm.
* Tại Kết luận định giá tài sản số : 36/KLĐG-TTHS, ngày 20 -7-2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Tây Ninh, kết luận: 01 quạt treo tường trị giá 150.000 đồng; 01 quạt đứng trị giá 150.000 đồng; 01 nồi cơm điện trị giá 250.000 đồng; 01 bàn học sinh trị giá 1.000.000 đồng; 02 tấm kính tủ gỗ đựng âm ly trị giá 80.000 đồng; 01 cái ghế bố trị giá 200.000 đồng. Tổng trị giá 1.830.000 đồng.
* Tại Kết luận giám định số : 5732/C09B, ngày 19-11-2020 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:
- 02 (Hai) khẩu súng gửi đến giám định là đồ chơi nguy hiểm, sử dụng khí nén để bắn đạn hình cầu đường kính 6mm; không phải là vũ khí quân dụng.
- 06 (Sáu) vật hình viên đạn là đế (hoặc ống) để gắn đạn vào ổ quay cho khẩu súng màu trắng hiệu WG, số 19TH3995
- 05 (Năm) viên bi hình cầu là đạn sử dụng cho khẩu súng ổ quay nêu trên, không phải là đạn quân dụng.
- Trong tình trạng còn đủ khí nén, sử dụng hai khẩu súng nêu trên bắn với đạn phù hợp vào cơ thể người có thể gây thương tích.
Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số: 113/2021/HS-ST ngày 28 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, đã xử:
Căn cứ khoản 6 Điều 134; Điểm i, s Khoản 1 , 2 Điều 51; Điểm o Khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Ngô TấnH 09 (chín) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
Bản án còn tuyên về án phí, biện pháp tư pháp và quyền kháng cáo.

## Page 4

Ngày 08 tháng 10 năm 2021, bị cáo Ngô TấnH kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm;
Bị cáo gi ữ nguyên nội dung kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo, lý do: B ị cáo thiếu suy nghĩ, b ị bạn bè r ủ rê, rất hối hận về việc làm của bị cáo. Bản thân đư ợc tặng giấy khen vì đãc ứu giúp ngư ời gặp nạn, đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa đề nghị: Không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo. Căn c ứ điểm a khoản 2 Điều 355; Điều 356 của bộ luật Tố tụng hình sự. Giữa nguyên bản án sơ thẩm.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin được xem xét giảm nhẹ hình phạt, tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội được cải tạo tại địa phương , có điều kiện phụ giúp gia đình và hoàn lương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Sau khi xét xử sơ thẩm vào ngày 08 tháng 10 năm 2021 bị cáo Hiếu có đơn kháng cáo , qua xem xét về trình tự, thủ tục phù hợp với Điều 332; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Hành vi của bị cáo và đồng phạm thể hiện như sau: Xuất phát từ mâu thuẫn của bị hại Võ Tuấn K, đuổi đánh bị cáo Ngô ChíT vào lúc 06 giờ, ngày 16- 7-2020. Để trả thù Võ Tuấn K, bị cáo Ngô ChíT đã gọi điện thoại tập trung 11 bị cáo chuẩn bị dao tự chế, dao bấm, rựa, súng bắn đạn bi … đi bằng 02 xe taxi, kéo đến nhà bị hại Võ Tuấn K vào lúc 14 giờ cùng ngày, tìm kiếm Võ Tuấn K để đánh trả thù cho Ngô Chí T. Khi đến nơi bị cáo Ngô ChíT xuống xe trước, cầm súng bắn xuống đất 01 viên đạn, nghe đạn nổ bị hại Võ Tuấn K bỏ chạy thoát, bị cáo Lê Thanh H1 nhặt cục đán ém lên mái nhà, các bị cáo Trương Phước T, Nguyễn Trung T, Ngô Minh T quay sang đập phá đồ đạc trong nhà Võ Tuấn K gồm: Quạt treo tường, quạt đứng, nồi cơm điện, kính cửa tủ ly ... Tổng trị giá 1.830.000 đồng.
Tại Kết luận Giám định số 5732 ngày 19 -11-2020 của Phân viện Khoa học tại TP -HCM, kết luận: Khẩu súng gửi giám định là đồ chơi nguy hiểm, không phải là vũ khí quân dụng. Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Hiếu về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 6 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo, thấy rằng:

## Page 5

[3.1] Đối với bị cáo Ngô TấnH : Có cầm dao tự chế, nhặt cục đá ở lề đường ném lên mái nhà của bị hại. Không làm gì nữa vì nhóm các bị cáo khác (nhóm Ngô Chí T) đến trước đã đuổi theo bị hại Võ Tuấn K. Bị cáo chấm dứt hành vi.
[3.2] Về áp dụng tình tiết tăng nặng: Cấp sơ thẩm áp dụng điểm o khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự ( Xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội ) đối với bị cáo Ngô TấnH là chưa có căn cứ, vì trong 3 người mà bị cáo Ngô TấnH điện thoại thông báo đi đánh nhau gồm: L ê Thanh H , sinh năm 1994; Lê Thanh H1 , sinh năm 1998; Trần Văn C, sinh 16 -6-2001, cả 3 đều trên 18 tuổi. Trong vụ án có bị cáo Triệu MinhT, Phạm Nhật T, Nguyễn Trung T dưới 18 tuổi nhưng bị cáo Ngô TấnH không có điện thoại rủ mà họ đi chung với nhóm của bị cáo Ngô Chí T đến trước, nhóm bị cáo Ngô TấnH đến sau. Do đó, sơ thẩm áp dụng điểm o khoản 1 Điều 52 đối với bị cáo Ngô TấnH chưa chuẩn xác.
[3.3] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Ngô TấnH được Ủy ban nhân dân xãP – huyện C, tỉnh Tây Ninh tặng giấy khen: “ Đã có thành tích gương người tốt việc tốt, dũng cảm cứu người khi gặp đuối nước ”, có cha tên Ngô Tấn T được tặng giấy khen: “Đã có thành tích tiêu biểu, xuất sắc trong phong trào thi đua do khối thi đua các xã Biên giới phát động năm 2019 ”; sau khi thực hiện tội phạm bị cáo ra đầu thú, bản thân hoàn thành nghĩa vụ quân sự, quá trình sống ở địa phương chấp hành tốt chính sách địa phương… Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bịc áo thánh khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và bị cáo phạm tội thuộc trường hợp gây thiệt hại không lớn là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s, h khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, không có tình tiết tăng nặng. Xét có đủ điều kiện áp dụng chế định án treo theo Điều 65 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo. Có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
[4] Án phí: Bị cáo không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1/. Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô TấnH Sửa bản án sơ thẩm 2/. Tuyên bố bị cáo Ngô TấnH phạm tội “Cố ý gây thương tích”
Căn cứ khoản 6 Điều 134; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

## Page 6

Xử phạt bị cáo Ngô TấnH 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01(một) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (14 -12- 2021).
Giao bị cáo Hiếu cho Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, tỉnh Tây Ninh giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi địa chỉ nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, bị cáo Ngô TấnH cố ý vi phạm nghĩa vụ 2 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc bị cáo Ngô TấnH phải chấp hành hình phạt tù của bản án này.
3/. Án phí: Bị cáo không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra TANDTC (Vụ1)
- TAND Cấp cao;
- VKSND Cấp cao;
- VKSND tỉnh TN;
- Phòng PV 06;
- Sở tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- Công an Thành phố -TN;
- TAND Thành phố -TN;
- CCTHADS Thành phố -TN;
- VKSND Thành phố -TN;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu THS; hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)


Phạm Thị Thanh Giang