Bản án số: 15/2022/HSST
Võ Quốc B phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 15/2022/HSST
Ngày: 12/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ NHA TRANG Độc lập - Tự do – Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA

 Bản án số: 15/2022/HSST Ngày 12 - 01 -2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Tùng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lưu Văn Có
2. Ông Nguyễn Văn Bạn
 - Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bảo Châu - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 01 năm 20 22, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự , thụ lý 441/2021/TLST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 378/2021/QĐXX –HS ngày ngày 16 tháng 12 năm 2021 đối với:
Bị cáo Võ Quốc B , sinh năm 19 83 tại Khánh Hòa ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ N, phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: không;
trình độ văn hóa: 1/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch Việt Nam; tôn giáo: không; con ông Võ Thanh C (chết) và bà Trương Thị Quý N; tiền sự, tiền án: không.
Nhân thân:
Ngày 27/02/2004, bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/8/2004.
Ngày 20/9/2006, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 11/01/2008.
Ngày 11/3/2009, bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang , tỉnh Khánh Hòa xử phạt 03 năm tù về tội “ Cướp giật tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/5/2011.

## Page 2

Ngày 23/9/2014 , bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 03 năm tù về tội “ Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/3/2017.
Ngày 03/9/2008, bị cáo bị Công an phường Vĩnh Hải, thành phố Nha Trang, ra Quyết định xử phạt về hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
- Bị hại: Anh Hoàng Gia B, sinh năm 1998; nơi cư trú: Xã N, thị xã H, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.
- Người có nghĩa vụ liên quan: Chị Phùng Thị ThảoN , sinh năm 1990; nơi cư trú: Đường N, phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa truy tố về các hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 22 giờ 15 ngày 26/5/2021, Võ Quốc B đi bộ ngang qua nhà số …
đường N, phường V, thành phốN thì thấy nhà không khóa, quan sát xung quanh thấy không có người nên B nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. B mở cổng vào nhà lấy trộm một túi xách hiệu Juno màu đen của chị Phùng Thị ThảoN đang để trên bàn tại phòng khách rồi đi ra khỏi nhà. Khi đến trước nhà … đường N, phường V, thành phố N, B lục túi xách, nhưng bên trong không có gì nên B vứt tại chỗ. Sau đó, B tiếp tục quay lại nhà số … đường N rồi lấy trộm một xe máy hiệu Yamaha Sirious màu đen, xám, biển kiểm soát 79H1-… của anh Hoàng Gia B (là cháu của chị N) dựng tại sân nhà. Sau khi lấy được xe, B dắt xe máy đến dựng trước nhà có địa chỉ … đường N, phường V , thành phốN rồi đi tìm người để tiêu thụ tài sản trên.
Sau khi mất xe, anh B đi tìm thì phát hiện xe máy mình đang dựng trước nhà … đường N, phường V, thành phốN nên đưa về nhà. Đồng thời, anh B xem lại hình ảnh camera an ninh của nhà thì phát hiện có một thanh niên đã lẻn vào nhà lấy trộm một túi xách và xe máy, nên anh B đi tìm. Khi đến trước chùa Chí Lý, tổ N, phường V , thành phốN thì anh B phát hiện Võ Quốc B giống với thanh niên trong camera nên đã đưa B đến cơ quan công an trình báo. Qua đấu tranh, Võ Quốc B đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Tải bản kết luận định giá tài sản số 210/KL -HĐĐGTS ngày 07/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 01 xe máy hiệu Yamaha Sirious, biển kiểm sát 79H1 -…. có giá trị là 17.248.000 đồng. Túi xách hiệu Juno màu đen không đủ thông tin để định giá.
Tại bản cáo trạng số 322/CT-VKS-NT ngày 13 tháng 10 năm 20 21 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo

## Page 3

Võ Quốc B… về tội “Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Sau khi thụ lý vụ án, ngày 25/10/2021, Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang đã trả hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang để làm rõ về hành vi phạm tội của bị cáo, xác định người tham gia tố tụng cho đúng quy định của pháp luậ t. Tuy nhiên tạiC ông văn 98/CV-VKSNT ngày 22/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang vẫn giữ nguyên Cáo trạng.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên nội dung đã truy tố đối vớ i bị cáo Võ Quốc B và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 0 9 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Về trách nhiệm dân sự, bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì nên đề nghị Tòa không xét; tuyên quyền kháng cáo và án phí theo quy định.
Tại phiên tòa b ị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, xét thấy sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử hành vi phạm tội của bị cáo . Căn cứ Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét xử vụ án theo thủ tục chung.
 [2] Về hành vi phạm tội : Tại phiên tòa bị cáo Võ Quốc B khai nhận: Do cần tiền để tiêu xài cá nhân, nên vào lúc khoảng 22 giờ 15 ngày 26/5/2021, bị cáo đã lẻn vào nhà số …đường N, phường V, thành phốN một chiếc túi xách hiệu Juno của chị Phùng Thị Thảo N. Sau khi lấy được túi xách bị cáo cầm túi xách đến trước nhà … cùng ở đường N, bị cáo đã lục túi nhưng trong túi xách không có gì.
Bị cáo tiếp tục quay trở lại nhà …. và trộm cắp một xe máy hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 79H1-… của anh Hoàng Gia B , bị cáo đưa xe đến trước nhà …
đường N để tìm người tiêu thụ thì bị phát hiện . X e máy trộm cắp có giá trị 17.248.000 đồng.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; hình ảnh từ camera giám sát, Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như qua phần xét hỏi, tranh luận công khai tại phiên tòa , có đủ cơ sở kết luận : Hành vi lén lút trộm cắp chiếc xe máy có giá trị 17.248.000 đồng của bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

## Page 4

Về hành vi lấy trộm túi xách của chị Phùng Thị ThảoN , Hội đồng xét xử nhận thấy.
Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự đã không xác định được giá trị của chiếc túi xách mà bị cáo trộm cắp của chịN . Theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự 2015: “1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm: ”. Như vậy, hành vi trộm chiếc túi xách của bị cáo nhưng không xác định được giá trị tài sản, nên hành vi này không cấu thành tội phạm. Do đó, Cáo trạng vẫn mô tả và truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi trộm cắp chiếc túi xách đối với bị cáo là chưa chính xác, nên cũng không chính xác khi xác định chị Phùng Thị ThảoN là bị hại trong vụ án.
Từ các nhận định trên, Hội đồng xét xử chỉ có đủ cơ sở để chấp nhận một phần Cáo trạng số 322/CT-VKSNT ngày 13 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự đối với hành vi chiếm đoạt tài sản của anh Hoàng Gia Băng.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ hành vip hạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến tài sản của người bị hại được pháp luật tôn trọng và bảo vệ, gây ho ang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân, mất an ninh, trật tự tại địa phương. Về nhân thân bị cáo đã nhiều lần bị Tòa án nhân dân xét xử về các tội chiếm đoạt tài sản, nhưng sau khi chấp hành xong hình phạt tù bị cáo không lo tu chí làm người lương thiện, vẫn tiếp tục trộm cắp tài sản. Do vậy, Hội đồng xét xử nhận thấy cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo, cũng như phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội. Tuy nhiên, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đãt hành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; tài sản phạm tội đã được thu hồi trả lại cho bị hại. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ hình phạt quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo an tâm cải tạo, sớm trở về hòa nhập cộng đồng.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Hoàng Gia B và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Phùng Thị ThảoN đã nhận lại tài sản bị trộm cắp và không yêu cầu gì, nên Hội đồng xét xử không xét về phần dân sự.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự .
Xử phạt bị cáo Võ Quốc B 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét phần trách nhiệm dân sự đối với anh Hoàng Gia B, chị Phùng Thị Thảo N.
3. Án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 n gày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh Khánh Hòa; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
 - VKSND thành phố Nha Trang; (Đã ký)
 - Công an thành phố Nha Trang;
 - Phòng hồ sơ – Công an tỉnh Khánh Hòa;
 - Bị cáo; Người bị hại;
 - Chi cục THADS. TP. Nha Trang;
 - Lưu án văn, hồ sơ. Phan Thanh Tùng