tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 59/2022/QĐCNTTLH
Bà Nguyễn Thị S và ông Ngô Minh Th yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con chung
Số: 59
Ngày: 11/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị S và ông Ngô Minh Th yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ -TP. ĐÀ NẴNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 59/2022/QĐCNTTLH Cẩm Lệ, ngày 11 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Căn cứ các điều 9, 32, 33, 34, 35 và 36 Luật Hòa giải đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83 và 131 Luật Hôn nhân và Gia đình;
 Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của bà Nguyễn Thị S và ông Ngô Minh Th;
 Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn khởi kiện đề ngày 14 tháng 02 năm 2022 về việc “Ly hôn , nuôi con chung” của bà Nguyễn Thị S và ông Ngô Minh Th.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 02 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Bà Nguyễn Thị S - sinh năm: 1993.
Địa chỉ: Tổ 33, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng.
+ Ông Ngô Minh Th - sinh năm: 1992.
Địa chỉ: Tổ 07, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 02 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.


QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoảt huận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị S và ông Ngô Minh Th.
- Về con chung: Bà Nguyễn Thị S là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung Ngô Minh Kh, sinh ngày 16/4/2019 cho đến khi đủ 18 tuổi, ông Ngô Minh Th là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung Ngô Thái A, sinh ngày 13/10/2015 cho đến khi đủ 18 tuổi . Không bên nào cấp dưỡng nuôi con chung cho bên nào.

## Page 2

Hai bên đương s ự có quyền đi l ại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở. Khi cần thiết, vì lợi ích của con chung các bên đương sự có quyền làm đơn xin thay đổi nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị S và ông Ngô Minh Th xác nhận không có.
- Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị S và ông Ngô Minh Th xác nhận không có.
2. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật k ể từ ngày ký, không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND Q. Cẩm Lệ;
- Chi cục THADS Q. Cẩm Lệ;
- UBND phường H;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Thị Lệ Hằng
hợp đồng dịch vụ
Số: 48
Ngày: 15/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty M tranh chấp hợp đồng dịch vụ với Nguyễn Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 48 /20 21/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. Cao Lãnh , ngày 15 tháng 01 năm 202 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 802/2020/TLST-DS, ngày 25 tháng 11 năm 2020, về việc Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh Th, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Số A, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Th: Ông Phan Tấn Nh. Chức vụ Phó Giám đốc phụ trách Công ty M, là đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền số 179/UQ- CTHĐTV ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Phó Giám đốc phụ trách Công ty M: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 309/QĐ–MOBIFONE9-TH ngày 01/6/2020).
Bị đơn: Nguyễn Văn H, sinh năm 1976;
Địa chỉ: Số B, khóm C, Phường D, thành phố E, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Trả lại cho Tổng Công tyM tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007514, ngày 25/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đinh Tấn Hiếu
hợp đồng dịch vụ
Số: 47
Ngày: 15/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty M tranh chấp hợp đồng dịch vụ với Bùi Thị Kim Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 47 /20 21/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. Cao Lãnh , ngày 15 tháng 01 năm 202 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 803/2020/TLST-DS, ngày 25 tháng 11 năm 2020, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh Th, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Số A, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Th: Ông Phan Tấn Nh. Chức vụ Phó Giám đốc phụ trách Công ty M, là đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền số 179/UQ- CTHĐTV ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Phó Giám đốc phụ trách Công ty M: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 309/QĐ–MOBIFONE9-TH ngày 01/6/2020).
Bị đơn: Bùi Thị Kim Th, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Ấp C, xã D, thành phố E, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Trả lại cho Tổng Công tyM tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007515, ngày 25/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đinh Tấn Hiếu
hợp đồng dịch vụ
Số: 49
Ngày: 15/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty M tranh chấp hợp đồng dịch vụ với Phan Thị Kim X

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 49 /20 21/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. Cao Lãnh , ngày 15 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 801/2020/TLST-DS, ngày 25 tháng 11 năm 2020, về việc Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh Th, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Số A, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Th: Ông Phan Tấn Nh. Chức vụ Phó Giám đốc phụ trách Công ty M, là đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền số 179/UQ- CTHĐTV ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Phó Giám đốc phụ trách Công ty M: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 309/QĐ–MOBIFONE9-TH ngày 01/6/2020).
Bị đơn: Phan Thị Kim X, sinh năm 1980;
Địa chỉ: Số A, tổ B, khóm C, Phường D, thành phố E, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Trả lại cho Tổng Công tyM tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007513, ngày 25/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đinh Tấn Hiếu
Số: 120/2021/QĐST-DS
Hđ mua bán
Số: 120
Ngày: 08/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: HĐ mua bán

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 120/2021/QĐST-DS Lai Vung, ngày 08 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 29 tháng 10 năm 2021 về việc các đương sự đã thỏa thuận được với nhau giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
121/2021/TLST-DS ngày 25 tháng 3 năm 2021 về “ Tranh chấp hợp đồng mua bán”.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từng ày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thu A, sinh năm 1964; Địa chỉ: Số nhà 302, ấp Long An, xã Long Thắng, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Gi, sinh năm 1980; Chị Đặng Thị U, sinh năm 1980; Cùng địa chỉ: Số nhà 280/5, ấp Long An, xã Long Thắng, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Anh Nguyễn Văn Gi và chị Đặng Thị U đồng ý trả có trách nhiệm liên đới cho bà Nguyễn Thị Thu A số tiền nợ mua vật tư nông nghiệp là 18.502.000đ (Mười tám triệu năm trăm lẻ hai ngàn đồng).
 Về án phí dân sự sơ thẩ m: Anh Nguyễn Văn Gi và chị Đặng Thị U tự nguyện nộp 462.500 đồng (Bốn trăm sáu mươi hai ngàn năm trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị Thu A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 462.500 đồng (Bốn trăm sáu mươi hai ngàn năm trăm đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0010894 ngày 24/3/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

Kể từ ngày bà Nguyễn Thị Thu A làm đơn yêu cầu thi hành án mà bà anh Nguyễn Văn Gi và chị Đặng Thị U chưa thi hành xong các khoản tiền phải trả cho bà A thì hàng tháng bà anh Gi và chị U còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất bằng 50% quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 cho đến khi thi hành án xong.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 , 7a ,7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 THẨM PHÁN



 Tô Thị Hoa Lư Nơi nhận:
- Viện KSND huyện Lai Vung (2);
- Chi cục THA (1);
- Đương sự (2);
- Lưu VP (1);
- Lưu HS vụ án (1).
Số: 242/2021/QĐST-DS
Hợp đồng mua bán
Số: 242
Ngày: 15/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Hđ mua bán

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 242/2021/QĐST-DS Lai Vung, ngày 15 tháng 6 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 07 tháng 6 năm 2021 về việc các đương sự đã thỏa thuận được với nhau giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
242/2021/TLST-DS ngày 19 tháng 5 năm 2021 về “ Tranh chấp hợp đồng mua bán”.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từng ày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1968; trú tại: Số nhà 254A, ấp T, xã T, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Ông Huỳnh Ngọc N , sinh năm 1967; Địa chỉ: Số nhà 2 37/5, ấp T, xã T, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp, là bị đơn.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Huỳnh Ngọc N tự nguyện trả cho chị Nguyễn Thị H số tiền mua phân thuốc bảo vệ thực vật còn nợ là 19 .596.000 (Mười chín triệu năm trăm chín mươi sáu ngàn đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357; Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Huỳnh Ngọc N tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm là 489.900 đồng (Bốn trăm tám mươi chín ngàn chín trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 2

Hoàn trả cho chị Nguyễn Thị H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 489.900 đồng (Bốn trăm tám mươi chín ngàn chín trăm đồng), theo biên lai số 00 14694 ngày 18/5/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lai Vung.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 , 7a ,7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thờ i hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 THẨM PHÁN



 Tô Thị Hoa Lư Nơi nhận:
- Viện KSND huyện Lai Vung (2);
- Chi cục THA (1);
- Đương sự (2);
- Lưu VP (1);
- Lưu HS vụ án (1).
Số: 52/2022/QĐST-HNGĐ
Nguyên đơn Nguyễn Văn Q - Bị đơn Đặng Thị D
Số: 52/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 10/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 52/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hàm Yên, ngày 10 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 37/2022/TLST-HNGĐ, ngày 28 tháng 02 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1990; địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện H, tỉnh T.
 - Bị đơn: Chị Đặng Thị D, sinh năm 1988; địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện H, tỉnh T.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 3 năm 2022, XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 n gày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn Q và chị Đặng Thị D.
Giấy chứng nhận kết hôn số 10 do Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện H, tỉnh T cấp ngày 09/02/2012 cho chị Đặng Thị D và anh Nguyễn Văn Q không còn giá trị pháp lý.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Đặng C, sinh ngày 19/9/2013 cho anh Nguyễn Văn Q trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; chị Đặng Thị D không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở; các đương sự có quyền đề nghị thay đổi

## Page 2

người trực tiếp nuôi con sau ly hôn.
- Về tài sản, đất đai, công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Về án phí: Anh Nguyễn Văn Q tự nguyện nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0004659, ngày 28/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Yên , tỉnh Tuyên Quang. Anh Nguyễn Văn Q được nhận lại số tiền là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Chị Đặng Thị D không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Hàm Yên;
- Chi cục THADS huyện Hàm Yên;
- UBND xã Đ (nơi ĐKKH);
- Đương sự;
- Lưu.

 THẨM PHÁN





Ma Thị Tuyết Mai
yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 32
Ngày: 04/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

CT TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ

Số: 32/20 20 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. C, ngày 04 tháng 6 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC

Căn cứ vào các Điều 212, 213 và khoản 4 Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngà y 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 41/2020/TLST-VHNGĐ ngày 15/5/2020 về việ c: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu:
1. A Đinh Tuấn A, sinh năm 1989;
Địa chỉ: P.910, CT3-1, TDP số 4, phường MT, Quận NTL, Thành phố H.
2. Chị Nguyễn Hồng Thiên K, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Số 177/2/3, NĐC, khóm MP, phường A, thành phố C, tỉnh Đ NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 5 năm 20 20 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: A Đinh Tuấn A và chị Nguyễn Hồng Thiên K thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

2 Về con chung: Không có.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
Về lệ phí Tòa án: A Đinh Tuấn A và chị Nguyễn Hồng Thiên K tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình được khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004679 ngày 13 tháng 5 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ. Như vậy, A Đinh Tuấn A và chị Nguyễn Hồng Thiên K được nhận lại 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- TAND tỉnh ĐT;
- UBND xã Phường 3, thành phố C, tỉnh Đ (số 087, ngày 16/12/2013);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Nguyễn Phú Thọ
hợp đồng tín dụng
Số: 294
Ngày: 24/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ


 Số: 294 /20 20 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. C, ngày 24 tháng 6 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 439/2020/TLST-DS, ngày 12 tháng 5 năm 2020, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần KL.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Trần T A, chức vụ: Tổng Giám đốc.
Địa chỉ trụ sở chính: Số 40 -42-44, PHT, phường V, thành phố R, tỉnh K.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Ngô Văn Q , chức vụ:
Giám đốc Ngân hàng TMCP KL chi nhánh Đ, là đại diện theo ủy quyền.
Người đại diện theo ủy quyền của Ngô Văn Q : Ông Nguyễn Văn Th , Phó tổ trưởng tín dụng trả góp ngày Ngân hàng TMCP KL chi nhánh Đ (văn bản ủy quyền ngày 02/3/2020).
Bị đơn: Bà Trần Thị L, sinh năm 1945 Địa chỉ: Tổ 14, ấp ĐB, xã HA, thành phố C, tỉnh Đ.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Trần Linh P1, sinh năm 1986 Địa chỉ: Tổ 14, ấp ĐB, xã HA, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần KL số tiền tạm ứng án phí đã nộp 1.196.000đ (Một triệu một trăm chín mươi sáu nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004631, ngày 07/5/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền

## Page 2

kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Phú Thọ