Bản án số: 05/2022/HS-ST
Đồng Quang H - phạm tội đánh bạc
Số: 05
Ngày: 28/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỮU LŨNG TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 05/2022/HS-ST Ngày 28-01-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỮU LŨNG, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thảo Nguyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nông Khắc Tạo.
Bà Lê Thị Hồng Vân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Lý Hoài, Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tuyên - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 02/2022/TLST- HS ngày 07 tháng 01 năm 2022 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
01/2022/QĐXXST-HS ngày 1 0 tháng 01 năm 2022; Thông báo thay đổi thời gian xét xử sơ thẩm vụ án hình sự số 01/TB-TA, ngày 20/01/2022 và Thông báo ấn định thời gian xét xử sơ thẩm vụ án hình s ự số 01/TB-TA, ngày 2 4/01/2022, đối với bị cáo:
Đồng Quang H , sinh ngày 28 tháng 4 năm 1 983 tại huy ện KT, tỉnh Hải Dương.
Nơi cư trú: Đội 4, Thôn P, xã K, huyện KT, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân t ộc: Nùng; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đồng Văn Quảng, sinh năm 1949 và bà Nguyễn Thị Thúy, sinh năm 1954; v ợ, con: Chưa có ; tiền án: có 04 ti ền án: Ngày 30/7/2001 bị Tòa án nhân dân huyện KT, tỉnh Hải Dương xử phạt 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội trộm cắp tài sản tại Bản án số 18/HSST; ngày 29/8/2002 b ị Tòa án nhân dân huy ện KT, tỉnh Hải Dương x ử phạt 15 tháng tù giam v ề tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại Bản án số 24. Tổng hợp với 09 tháng tù cho hư ởng án treot ại bản án số 18/HSST, ngày 30/7/2001, b ị cáo phải chấp hành hình phạt cho 02 bản án là 24 tháng tù, ngày 14/3/2004 chấp hành xong hình phạt tù; ngày 20/12/2006 b ị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 8 năm tù giam v ề tội cư ớp tài sản tại Bản án s ố 330/2006/HSST, ngày 31/8/2012 chấp

## Page 2

hành xong hình phạt tù; ngày 12/11/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An xử phạt 6 năm tù về tội tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài tại Bản án số 53/2014/HSST, ngày 13/7/2019 chấp hành xong hình phạt tù; tiền sự: Không;
Nhân thân: nhân thân xấu đã từng có 04 tiền án; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/10/2021 đến nayt ại Nhàt ạm giữ Công an huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng:
1. Chị Lương Thị N, vắng mặt.
2. Anh Đỗ Văn H, vắng mặt.
3. Chị Đào Thị T, vắng mặt.
4. Anh Lý Trần Đ, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 23 tháng 5 năm 2020, Đồng Quang H cùng Đỗ Văn H, Đào Thị Thủy cùng đi thăm bạn đang chấp hành án phạt tù tại tỉnh Hà Tĩnh về. Trên đường về Đào Thị Thủy rủ lên huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn đánh b ạc. Khi về đến thành phố Bắc Giang, Đào Thị Thủy rủ thêm Lương ThịN đi cùng, cả bốn người đón xe ta-xi đi đến quán lẩu nướng không khói của Lý Trần Đ, ở khu TM I, thị trấn H, huyện H, Đến khoảng 22 giờ, cùng ngày thì có một xe ô-tô bán tải màu trắng (không rõ biển kiểm soát và ngư ời điều khiển) đưa vào sới bạc tại nhà ông Lý Kim Eng, ở thôn Coóc Mò, xã Minh Sơn, huy ện Hữu Lũng. Khoảng 22 giờ 30 phút, ngày 23/5/2020 bắt đầu đánh bạc dư ới hình thức đánh xóc đĩa, Lý Trần Đ là ngư ời xóc cái đến khoảng 24h thì Leo Văn Lý vào tiếp tục xóc cái, những người tham gia đánh bạc có Đồng Quang H , Đỗ Văn H, Lương Thị N, Đào Thị T, Lê Anh T, Nguy ễn Văn H, Nguyễn Văn L, Lục Văn D, Lê Trung K, Nguy ễn Thị P, Hoàng Thị T, Hoàng Văn L, Trương Văn M, Trần Danh X, Dư Tu ấn Đ, Hoàng Thế D, Lâm Thị L, Lã Thị S, Nguyễn Thị C.
Khi tham gia đánh bạc Đồng Quang H đánh cửach ẵn, cửa l ẻ mỗi ván từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng. Đến khoảng 00 giờ ngày 24 tháng 5 năm 2020 thì Đồng Quang H nghỉ đi ra ngoài sân ngồi chơi không tham gia đánh bạc nữa. Những người khác ti ếp tục đánh bạc đến kho ảng 01 gi ờ ngày 24/5/2020 thì b ị Công an huyện Hữu Lũng bắt quả tang. Đồng Quang H chạy thoát cùng một số người khác, đến ngày 01/10/2021 Đồng Quang H bị bắt theo quyết định truy nã. Vụ án đã được điều tra, truy tố và đưa ra xét xử đối với 23 bị cáo. Chứng minh làm rõ số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 39.360.000 đồng.
Theo bản Cáo trạng số: 01/CT-VKS ngày 05 tháng 01 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn đã truyt ố bị cáo Đồng Quang H về tội Đánh bạc theo điểm d khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo Đồng Quang H thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đồng Quang H phạm tội đánh bạc và đề nghị áp dụng điểm d khoản 2 Đi ều 321, điểm s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51, Điều 17, Đi ều 38, Đi ều 50, Điều 58 của Bộ luật Hình s ự, xử phạt bị cáo từ 03 (ba) năm đến 4 (bốn) năm tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật ch ứng: Đã đư ợc gi ải quy ết tại Bản án s ố 28/2021/HS-ST, ngày 28 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, lời nói sau cùng bị cáo Đồng Quang H trình bày đã ăn nănh ối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa không có ai có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về thủ tục tố tụng: Những người làm chứng chị Lương Thị N, anh Đỗ Văn H, chị Đào Thị T, anh Lý Trần Đ vắng mặt. Tuy nhiên, lời khai của những người vắng mặt tại cơ quan điều tra đã rõ, việc vắng mặt không gây trở ngại cho việc xét xử do đó căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án.
[3] Trong quá trình đi ều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay b ị cáo Đồng Quang H đã thừa nhận hành vic ủa mình. Xét lời khaic ủa bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng; phù hợp các tài li ệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án và đã đư ợc thẩm tra tại phiên tòa. B ị cáo ý thức được hành vi tham gia đánh bạc là vi phạm pháp lu ật nhưng với mục đích được thua bằng tiền bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Tổng số tiền bị cáo vành ững người phạm tội khác dùng vào vi ệc đánh bạc là 39.360.000 đ ồng. Bị cáo từng có 04 ti ền án, chưa đư ợc xóa án tích nên lần phạm tội nàyc ủa bị cáo là tái phạm nguy hi ểm. Do v ậy, hành vi của bị cáo đã có đầy đủ cơ sở để kết luận bị cáo Đồng Quang H phạm tội Đánh bạc theo điểm d khoản 2 đi ều 321 Bộ luật hình s ự. Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo Đồng Quang H đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, nếp sống văn minh của xã hội, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an trên địa bàn , gây bất bình trong nhân dân. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức được tính chất, mức độ sai trái do hành vi gây ra. Lỗi của bị cáo trong vụ án này là cố ý trực

## Page 4

tiếp, do đó bị cáo phải hoàn toàn chịu trách nhiệm đối với hành vi phạm tội đã gây ra.
[5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về nhân thân, bị cáo đã bốn lần bị xét xử về các tội: Trộm cắp tài s ản, Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Cướp tài sản và Tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài, thể hiện bị cáo là ngư ời có nhân thân x ấu, xem thư ờng pháp lu ật, khóc ảit ạo giáo d ục. B ị cáo không có tình ti ết tăng n ặng. Về tình tiết giảm nhẹ, quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; bị cáo có bố là Đồng Văn Quảng được tặng nhiều huân chương nên bị cáo được hưởng các tình ti ết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Trên cơ sở xem xét, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân và các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy cần quyết định mức hình phạt nghiêm khắc đảm bảo sự răn đe đ ể giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình, xã hội.
[6] Về hình phạt bổ sung, xét cụ thể trường hợp của bị cáo không có tài sản riêng để đảm bảo thi hành hình phạt bổ sung nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [7] Về vật chứng: Đã được giải quyết tại bản án s ố 28/2021/HS-ST ngày 28 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn nên không xem xét giải quyết.
 [8] Về án phí: Bị cáo phảich ịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 [8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội đã xảy ra, đúng với các quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [9] Về quyền kháng cáo: B ị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn luật định theo quy định tại khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50, Điều 17, Điều 38, Điều 50, Đi ều 58 của Bộ luật Hình s ự; khoản 2 Điều 136 , khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Đồng Quang H phạm tội Đánh bạc.
2. Xử phạt bị cáo Đồng Quang H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, tính từ ngày 01 tháng 10 năm 2021.
 3. Về án phí: Buộc bị cáo Đồng Quang H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

## Page 5

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Hữu Lũng;
- Công an huyện Hữu Lũng;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Hữu Lũng;
- Chi cục THADS huyện Hữu Lũng;
- Bị cáo; Người TGTT;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Ngô Thảo Nguyên