Bản án số: 72/2021/HS-ST
Trần Văn B - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 72
Ngày: 16/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số: 72/2021/HS-ST Ngày: 16/11/2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN, TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông An Văn Khoái.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vƣơng Quốc Quỹ.
Ông Bùi Xuân Nghỉ.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện , tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Thạo - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 11 năm 202 1, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự sơ thẩm thụ lý số:
69/2021/HSST ngày 22 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2021/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
N V B, sinh năm 1980 tại tỉnh Hải Dương; nơi cư trú: Thôn T C, xã H Đ, huyện N G, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
04/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Văn Tin (đã chết) và bà Đoàn Thị Ngọt ; Có vợ là Phạm Thị Hoa và 02 con, con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự:
Không.
Nhân thân: Ngày 26/10/2012 bị TAND quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử phạt 26 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/6/2021 đến ngày 01/7/2021, chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
+ Anh Phạm Gia Sản.
+ Anh Kiều Văn Dũng.
Những người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 28/6 /2021 tại khu vực trước cửa quán Triệu Gia Quán, khu Triệu Thái, thị trấn Thanh Miện, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương, phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hải Dương phát hiện, bắt quả tang N V B có hành vi cất giấu trong túi quần bên trái Bi đang mặc 01 túi lilon mà u trắng, kích thước (5x7)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, Bi khai nhận là ma túy đá của Bi cất giấu mục đích để bán kiếm lời.
Quá trình điều tra, N V B khai nhận: Khoảng 09 giờ ngày 28/6/2021, Bi bắt xe ôm của một người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ ) từ xã H Đ huyện N G, tỉnh Hải Dương đến khu vực đường 559, thành phố Hải Dương, mục đích mua ma túy đá về bán lấy tiền, khi đến khu vực 559, thành phố Hải Dương, Bi xuống xe đi bộ một đoạn thì gặp một người đàn ông (không r õ tên, tuổi, địa chỉ) hỏi mua một túi nilon màu trắng kích thước khoảng (5x7)cm, bên trong chưa ma túy với giá 3.000.000đ. Sau đó, Bi cầm túi ma túy trên cất giấu vào túi quần bên trái đang mặc và bắt xe ôm về thị trấn Thanh Miện, huyện Thanh Miện tìm người có nhu cầu mua ma túy để bán kiếm lời, nếu bán hết Bi sẽ được lãi 500.000đ. Đến 11 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến thị trấn Thanh Miện, Bi xuống xe, đi bộ đến trước cửa quán Triệu Gia Quán, khu Triệu Thái, thị trấn Thanh Miện, huyện Thanh Miện thì bị lực lượng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hải Dương phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trong túi quần bên trái Bi đang mặc 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng (5x7)cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng.
Tại bản Kết luận giám định s ố 369/KLGĐ-PC09 ngày 30/6/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu cuảN V B gửi đến giám định có khối lượng 5,699g là ma túy, loại Methamphetamine.
Tại bản Cáo trạng số: 70/VKS-HS ngày 21 tháng 10 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương truy tốN V B về tội "Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương thực hành quyền công tố , trình bày luận tội giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị HĐXX:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáoN V B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Về hình phạt chính: Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Vi Bi từ 07 năm 03 tháng đến 07 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 28/6/2021.
- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
- Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy 5,557 gam ma túy hoàn lại sau giám định, gói bằng giấy trắng bên ngoài là túi nilon màu trắng; 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định từ kho vật chứng Công an huyện Thanh Miện đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Miện.
- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Bi phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Bi khai nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Miện; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Vào hồi 11 giờ 30 phút ngày 28/6/2021, tại khu vực trước cửa quán Triệu Gia Quán thuộc địa phận khu Triệu Thái, thị trấn Thanh Miện, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương, N V B có hành vi tàng trữ trái phép 01 túi nilon bên trong chứa 5,699gam ma túy, loại Methamphetamine, mục đích để bán kiếm lời thì bị lược lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hải Dương bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
 Hành vi của bị cáo là ngu y hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy , xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy

## Page 4

nhằm bán trái phép cho người khác để kiếm lời là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có tiền tiêu sài nên bị cáo cố ý thực hiện. Số lượng ma túy bị cá o tàng trữ để bán cho người khác có số lượng trên 5 gam . Do vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: Mua bán trái phép chất ma túy, theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Khi xem xét, quyết định hình phạt, HĐXX thấy:
- Bị cáo không có tiền sự; không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuy nhiên, bị cáo đã phạm vào loại tội phạm rất nghiêm trọng. Bị cáo tàng trữ một số lượng lớn ma túy (trên 05 gam) để bán kiếm lời, bị cáo biết ma túy Methamphetamine là chất ma túy rất độc hại, Nhà nước đã cấm lưu hành và sử dụng trái phép, việc bị cáo bán cho người khác sử dụng ma túy gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe của chính bản thân người sử dụng, làm mất khả năng lao động, học tập, thần kinh bị tổn hại, thoái hóa nhân cách, rối loạn hành vi; Tiêu hao tài sản, tổn thất về tinh thần cho các thành viên trong gia đình và gây mất trật tự, an toàn xã hội, là nguyên nhân gia tăng các tệ nạn xã hội và tiềm ẩn nguy cơ gây nhiều hậu quả khác.
 Do vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc là phạt tù có thời hạn đối với bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung, phù hợp quy định tại Điều 38 Bộ luật Hình sự.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 5,557 gam ma túy (loại Methamphetamine) hoàn lại sau giám định, gói bằng giấy trắng bên ngoài là túi nilon màu trắng là vật cấm lưu hành cần tịch thu cho tiêu hủy.
- Đối với 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định từ kho vật chứng Công an huyện Thanh Miện đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Miện không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 ; Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốch ội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh : Tuyên bố bị cáoN V B phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt : Xử phạt bị cáoN V B 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù .
Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 28/6/2021.
3. Về xử lý vật chứng : Tịch thu cho tiêu hủy 5,557 gam ma túy (loại Methamphetamine) hoàn lại sau giám định, gói bằng giấy trắng bên ngoài là túi nilon màu trắng; 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định từ kho vật chứng Công an huyện Thanh Miện đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Miện.
Vật chứng trên hiện đang được quản lý tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương. (Tình trạng vật chứng như trong biên bản giao, nhận vật chứng ngày 02/11/2021 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Miện và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương).
4. Về án phí: Bị cáo Bi phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo : Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Thanh Miện;
- CQCSĐT-Công an huyện Thanh Miện;
- CQTHAHS-Công an tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS huyện Thanh Miện;
- Viện kiểm sát ND tỉnh Hải Dương;
- Sở Tư Pháp tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



An Văn Khoái