Bản án số: 149/2021/HS-ST
Tang tru trai phep chat ma tuy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 149
Ngày: 08/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 149/2021/HS-ST Ngày 08/9/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM, TỈNH NINH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Hải Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Đình Nguyên Bà Mai Huệ Anh Đài
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Trung – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đào Nhã Tưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 109/2021/TLST-HS ngày 02 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 128/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2021, thông báo thay đổ i thời gian mở phiên tòa số 26/TB -TA ngày 27/7/2021 , thông báo thời gian mở phiên tòa số 07B/TB -TA ngày 16/8/2021 và quyết định hoãn phiên tòa số 21/2021/HSST - QĐ ngày 30/8/2021 đối với các bị cáo:
1. TRANG THẾ S, sinh năm: 1996, tại Ninh Thuận.
NKTT: Thôn An Xuân 1, xã Xuân Hải, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận. Chổ ở hiện nay: Khu phố 7, phường Phước Mỹ, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: Nhân viên pha chế; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trang Thế V, sinh năm: 1970 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm: 1965.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 0 5/5/2021, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
- Người bào chữa cho bị cáo Trang Thế S: Bà Đỗ Thị Hải – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Ninh Thuận.
2. NGUYỄN TRẦN CÔNG M, sinh năm: 1997, tại Ninh Thuận.
Nơi cư trú: Thôn Phước Thiện 1, xã Phước Sơn, huyện Ninh Phước , tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: Thợ sơn ; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:

## Page 2

2 Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Hồng H , sinh năm: 19 72 và bà Trần Thị Thu T, sinh năm: 1975.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 14/5/2021, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
(Các bị cáo có mặt tại phiên tòa)
Người làm chứng: Chị Phan Ngọc Phương T, sinh năm: 2001. (Vắng mặt)
 Trú tại: Khu phố 7, phường Thanh Sơn, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 04/5/2021, Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm phối hợp với Công an phường Phước Mỹ tiến hành tuần tra trên địa bàn phường Phước Mỹ. Khi đi đến đoạn đường 21/8 giao với đường hẻm 257 dưới cổng chào, thuộc khu phố 7, phường Phước Mỹ phát hiện đối tượng Trang Thế S có nhiều biểu hiện nghi vấn về ma túy. Qua kiểm tra phát hiện trong lòng bàn tay phải của S có một gói giấy bên trong có 02 viên nén màu xanh và 03 bịch nylon dạng miệng khép dính bên trong có chất bột màu trắng - xám. Tiếp tục kiểm tra phát hiện trong túi quần bên phải của S có một gói giấy bên trong có 02 viên nén màu xanh.
Cơ quan Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trang Thế S về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, đồng thời khám xét khẩn cấp chổ ở của S tại phòng trọ số 08 nhà trọ của bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1959 thuộc khu phố 7, phường Phước Mỹ phát hiện trong một hộp kẹo hiệu Eclipse làm bằng kim loại để trong phòng của S có 04 viên nén màu xanh và 03 bịch nylon dạng miệng khép dính bên trong có chất bột màu trắng - xám. Tại Cơ quan điều tra, S khai nhận số ma túy trên là của Đạt nhà ở thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh cho S cất giữ để sử dụng.
Ngoài ra, trong quá trình khám xét khẩn cấp tại phòng ở của Trang Thế S, còn có Nguyễn Trần Công M và Phan Ngọc Phương T đang có mặt trong phòng. Khi Cơ quan Công an yêu cầu kiểm tra, Nguyễn Trần Công M đã tự nguyện giao nộp 01 bịch nylon hàn kín bên trong có chất bột và cục màu trắng. M khai nhận số ma túy cuảM đang tàng trữ là do một người đàn ông làm nghề xe ôm gần bưu điện thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa đi mua dùm với giá tiền: 200.000 đồng, đểM sử dụng.
Tại bản Kết luận giám định chất ma túy số 90/KLGĐ-PC09 ngày 12/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận, kết luận:
- Đối với ma túy thu giữ của Trang Thế Sinh:
+ 04 viên nén màu xanh (Ký hiệu M1.1) gửi đến giám định là chất ma túy, loại MDMA, có khối lượng là: 1,8752gam.
+ Chất bột màu trắng - xám (Ký hiệu M1.2) bên trong 03 bịch nylon dạng miệng khép dính gửi đến giám định là chất ma túy , loại Ketamine, có khối lượng là:
1,0545gam.

## Page 3

3 + 04 viên nén màu xanh (Ký hiệu M2.1) gửi đến giám định là chất ma túy, loại MDMA, có khối lượng là: 1,8644gam.
+ Chất bột màu trắng - xám (Ký hiệu M2.2) bên trong 03 bịch nylon dạng miệng khép dính gửi đến giám định là chất ma túy, loại Ketamine , có khối lượng là:
1,0341gam.
Như vậy, tổng khối lượng chất ma túy loại MDMA là: 3,7396 gam; chất ma túy loại Ketamine là: 2,0881 gam.
- Đối với ma túy thu giữ của Nguyễn Trần Công Minh : Chất bột và cục màu trắng (Ký hiệu M3) bên trong 01 bịch nylon hàn kín các đầu gửi đến giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là: 0,1215gam.
Mẫu vật hoàn lại sau giám định: 3,2608gam ma túy, loại MDMA; 1,8013gam ma túy, loại Ketamine và 0,0179 gam ma túy, loại Heroine cùng với các bao gói gửi đến giám định (đã được niêm phong).
Cáo trạng số: 113/CT-VKSPRTC ngày 01 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm truy tố bị cáo Trang Thế S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Truy tố bị cáo Nguyễn Trần Công M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào: điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo S từ 03 đến 04 năm tù. Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáoM từ 15 đến 18 tháng tù.
Người bào chữa cho bị cáo S phát biểu quan điểm bào chữa: Đồng ý về tội danh và điều luật áp dụng của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo S các tình tiết sau: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo phải ra đời kiếm sống sớm nên không tránh khỏi việc tiếp xúc với môi trường, bạn bè không tốt. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo S với mức thấp nhất mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị.
Các bị cáo không tham gia tranh luận.
Bị cáo S nói lời sau cùng: Bị cáo đã biết lỗi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáoM nói lời sau cùng: Bị cáo đã biết lỗi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Kiểm sát viên; Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại

## Page 4

4 gì về các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng , của người tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và của người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình.
Lời khai của các bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác đã được thu thập tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 30 phút, ngày 04/5/2021, tại khu phố 7, phường Phước Mỹ, TP. Phan Rang – Tháp Chàm, lực lượng Công an TP. Phan Rang – Tháp Chàm đã bắt quả tang Trang Thế S thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 3,7396 gam chất ma túy , loại MDMA và 2,0881 gam chất ma túy , loại Ketamine . Nguyễn Trần Công M thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,1215 gam chất ma túy , loại Heroine nhằm mục đích để sử dụng . Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm truy tố bị cáo Trang Thế S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và truy tố bịc áo Nguyễn Trần Công M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Hành vi của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhàn ước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
Các bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức về hành vi của mình. Lẽ ra, các bị cáo phải biết tác hại của việc sử dụng ma túy ảnh hưởng đến sức khỏe con người, là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội khác mà pháp luật cấm, nhưng để thỏa mãn cơn nghiện của mình mà các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét xử phạt các bị cáo với mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra. Phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Phan Ngọc Phương T , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
Đối với người thanh niên tên Đạt nhà ở thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí và người đàn ông làm nghề xe ôm tại thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với chủ nhà trọ là bà Nguyễn ThịT , do không biết Trang Thế S, Nguyễn Trần Công M đem ma túy về phòng trọ cất giấu , sử dụng nên Cơ quan điều tra không đề nghị xử lý là phù hợp.
 [4] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:
- 01 gói đ ã được niêm phong, bên trong có 3,2608 gam ma túy, loại MDMA;
1,8013 gam ma túy, loại Ketamine và 0,0179 gam ma túy, loại Heroine cùng với các bao gói gửi đến giám định nên tịch thu tiêu hủy là có căn cứ.

## Page 5

- 02 mảnh giấy màu trắng, loại giấy vệ sinh có các kích thước khác nhau; 01 hộp kẹo Eclipse làm bằng kim loại đã qua sử dụng nên tịch thu tiêu hủy là có căn cứ.
Cơ quan điều tra đã trả lại cho các chủ sở hữu các tài sản gồm:
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen và 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh – đen cho Trang Thế Sinh;
- 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đỏ - đen cho Nguyễn Trần Công M;
- 01 xe mô tô hiệu Jupiter, màu đen – bạc, biển số 85N2 – 3057 cho ông Nguyễn Hồng Hùng, sinh năm 1973 , trú tại thôn Phước Thiện 1, xã Phước Sơn, huyện Ninh Phước.
Đây là các tài sản không liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan điều tra trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp.
[5] Xét quan điểm của người bào chữa cho bị cáo S về tội danh và khung hình phạt đối với bị cáo , các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, tính chất, mức độ hành vi nguy hiểm cho xã hội là có căn cứ, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử xem xét.
[6] Xét quan điểm của Viện Kiểm sát về việc định tội và định khung hình phạt đối với các bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo là hoàn toàn tương xứng với tính chất, mức độ hành vi nguy hiểm cho xã hội, quan điểm về xử lý vật chứng là có căn cứ, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử xem xét.
[7] Về án phí: Bị cáo Trang Thế S được miễn án phí hình sự sơ thẩm . Bị cáo Nguyễn Trần Công M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào : Điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Trang Thế S phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Trang Thế S 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ ngày 05/5/2021.
- Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trần Công M phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trần Công M 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 14/5/2021.
- Về biện pháp tư pháp: Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 của Bộ luật hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 gói đã được niêm phong, bên trong có 3,2608 gam ma túy, loại MDMA; 1,8013 gam ma túy, loại Ketamine và 0,0179 gam ma túy, loại Heroine cùng với các bao gói gửi đến giám định ; 02 mảnh giấy màu trắng, loại giấy vệ sinh có các kích thước khác nhau; 01 hộp kẹo Eclipse làm bằng kim loại đã qua sử dụng theo

## Page 6

6 biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/8/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang – Tháp Chàm.
- Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Trần Công M phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ vào Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Trang Thế S được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai, có mặt các bị cáo; quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND TP. PR-TC;
- CQCSĐT Công an TP. PR-TC;
- Chi cục THADS TP. PR-TC;
- Sở Tư pháp tỉnh Ninh Thuận;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Hoàng Hải

## Page 7

7 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN






Mai Huệ Anh Đài Lê Đình Nguyên

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Hoàng Hải

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

18