Số: 36/2022/QĐ-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn
Số: 36/2022/QĐ-HNGĐ
Ngày: 04/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẤP VÒ TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 36/2022/QĐ-HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Lấp Vò, ngày 04 tháng 01 năm 2022


CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI

 Căn cứ vào các điều 32, 33, 34, 35 và Điều 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ Điều 55, 57, 81, 82, 83, và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Sau khi nghiên cứu Đơn khởi kiện về việc ly hôn đề ngày 02 tháng 10 năm 2021 của anh Trần Chí T, biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 12 năm 2021 cùng các tài li ệu kèm theo do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án về sự thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Nguyên đơn: Anh Trần ChíT , sinh năm: 1989 , địa chỉ: Số A, khóm B, thị trấn L, huyện L , tỉnh Đồng Tháp.
2. Bị đơn: Chị Sa Phi Y , sinh năm: 1984 , địa chỉ: Số B, khóm B, thị trấn L, huyện L , tỉnh Đồng Tháp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 12 năm 2021 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần ChíT và chị Sa Phi Y thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con chung và cấp dưỡng: Anh Trần ChíT và chị Sa Phi Y thỏa thuận như sau: Giao con chung tên Trần Chí B , sinh ngày 14/01/2018 và Trần Ngọc T, sinh ngày 15/01/2020 cho anh Trần ChíT tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng (Hiện con chung tên Trần Chí B và Trần Ngọc T đang sống với anh T ). Anh Trần ChíT không yêu cầu chị Sa Phi Y cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn chị Sa Phi Y có quyền và nghĩa vụ tham nom, chăm só c, giáo dục con chung. Anh Trần ChíT cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở chị Sa Phi Y thực hiện quyền này . Chị Sa Phi Y không được lạm dụng việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con để gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con của anh Thảo.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.
3. Các bên, người đại diện, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến quyết định của Tòa án có quyền đề nghị xem xét lại Quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định ; Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định nếu có căn cứ cho rằng nội dung thỏa thuận của các bên vi phạm một trong các điều kiện qu y định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND cùng cấp;
- UBND TT L, H. L;
(Số 076, quyển 01/2015)
- Lưu TA.

THẨM PHÁN

Đã ký


Nguyễn Văn Lẹ