Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 232/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Khiếu Thị N và ông Nguyễn Văn O.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 232/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tân Bình, ngày 17 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào các Điều 212, 213 và 397 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 59, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ Luật phí và lệ phí số 91/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015;
Căn cứ Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 05/2022/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 01 năm 2022 về việc: “ Yêu cầu công nhận thuận tình ly hô n”, giữa các đương sự sau:
- Người yêu cầu: Bà Khiếu ThịN , sinh năm 1983. Địa chỉ: ấp A, xã V, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người yêu cầu: Ông Nguyễn Văn O , sinh năm 1982. Địa chỉ: đường S, Phường N, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 44, quyển số 01/2007 , ngày 20/11/2007, do Ủy ban nhân dân xã P, huyện Y, tỉnh Nam Định cấp thì bà Khiếu ThịN và ông Nguyễn Văn O là vợ chồng hợp pháp, nay cả hai xin được công nhận thuận tình ly hôn là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 29 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Khiếu ThịN và ông Nguyễn Văn O thuận tình ly hôn.
Về con chung : BàN và ông O có 02 con chung Nguyễn Đức B , sinh ngày 08/6/2009 và Nguyễn Ngọc Q, sinh ngày 30/6/2011. Ly hôn, hai bên thỏa thuận giao 02 con chung cho bàN trực tiếp nuôi dưỡng, ông O cấp dưỡng nuôi mỗi con 3.000.000 đồng/tháng cho đến khi các con chung lần lượt thành niên, bắt đầu từ tháng 3/2022 tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Về tài sản chung: BàN và ông O tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Về nợ chung: BàN và ông O khai không có.
 [3] Về lệ phí thuận tình ly hôn: Lệ phí là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng do bà Khiếu ThịN và ông Nguyễn Văn O phải chịu.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Khiếu ThịN và ông Nguyễn Văn O.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Khiếu ThịN và ông Nguyễn Văn O thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: BàN và ông O thỏa thuận giao 02 con chung Nguyễn Đức B, sinh ngày 08/6/2009 và Nguyễn Ngọc Q, sinh ngày 30/6/2011 cho bàN trực tiếp nuôi dưỡng, ông O cấp dưỡng nuôi mỗi con 3.000.000 đồng/tháng cho đến khi các con chung lần lượt thành niên, bắt đầu từ tháng 3/2022 tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo qui định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Trường hợp ông O chậm trả tiền cấp dưỡng thì ông O phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015; nếu không thỏa thuận được thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
- Về tài sản chung: BàN và ông O tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: BàN và ông O khai không có.
- Về lệ phí thuận tình ly hôn: Bà Khiếu ThịN và ông Nguyễn Văn O phải chịu lệ phí thuận tình ly hôn sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng được tính vào tạm ứng lệ phí do bà Khiếu ThịN và ông Nguyễn Văn O đã nộp 300.000 (ba trăm

## Page 3

nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0030728 ngày 21/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qu y định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu y định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Tân Bình;
- Chi cục THADS quận Tân Bình;
- UBND xã P, huyện Y, t.Nam Định (Ghi vào sổ hộ tịch đối với Giấy CNKH số 44, quyển số 01/2007, ngày 20/11/2007)
- Lưu: VP, HS.

 THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)




 Bùi Thụy Hồng Châu