Bản án số: 04/2022/HNGĐ-ST
Nguyên đơn Vũ Thị N, bị đơn Vũ Ngọc B
Số: 04
Ngày: 14/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Vũ Thị Nhàn và anh Vũ Ngọc Bình kết hôn trên cơ sở tự nguyện, được tự do tìm hiểu, tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã Chi Lăng Bắc, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương ngày 13/02/2006. Sau khi cưới vợ chồng chung sống vui vẻ hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do không hợp nhau, bất đồng quan điểm, anh Bình chơi bời, cờ bạc, không chịu làm ăn dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã nhau,mâu thuẫn căng thẳng nhất từ tháng 07/2020. Vợ chồng ly thân từ tháng 7/2020 không quan tâm đến cuộc sống của nhau. Nay chị xác định tình cảm giữa chị và anh Bình không còn, chị đề nghị Tòa án xem xét giải quyết cho chị được ly hôn anh Bình.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 04/2022/HNGĐ-ST Ngày: 14/02/2022 "V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con"CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN - HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Quang Khuyến.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vương Quốc Quỹ và bà Nguyễn Thị Hoài,
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện tham gia phiên tòa:
Bà An Thị Hà Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 02 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 117/2021/TLST-HN/GĐ ngày 20 tháng 10 năm 2021 về việc Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 01 năm 2022 , Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2022/QĐST-HNGĐ ngày 20/01/2022 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị Vũ ThịNh - sinh năm 1985 HKTT: Thôn Kh, xã B, huyện M, tỉnh D;
 - Bị đơn: Anh Vũ Ngọc B - sinh năm 1982 HKTT: Thôn Kh, xã B, huyện M, tỉnh D;

 ChịNh có đơn xin xét xử vắng mặt, anh B vắng mặt lần hai không lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện , bản tự khai và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị Vũ ThịNh trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Vũ Ngọc B kết hôn trên cơ sở tự nguyện, trước khi kết hôn được tự do tìm hiểu, tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã Chi Lăng Bắc, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương ngày 13/02/2006 và được hai bên gia đình tổ chức cưới theo phong tục tập quán. Sau khi cưới v ợ chồng chung sống vui vẻ hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do không hợp nhau, bất đồng quan điểm, anh B chơi bời, cờ bạc, không chịu làm ăn chị đã khuyên ngăn nhiều lần nhưng anh B vẫn không thay đổi dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã nhau, chị đã nhiều lần về nhà bố mẹ đẻ ở, mâu thuẫn căng thẳng nhất từ tháng 07/2020 chị tiếp tục bỏ về nhà đẻ ở. Anh B có tìm chị, hai bên gia đình có khuyên giải, động viên nhưng chị nhận thấy cuộc sống vợ chồng không thể khắc phục được nên chị không về đoàn tụ. Vợ chồng ly thân từ tháng 7/2020 không quan tâm đến cuộc sống của nhau.
Nay chị xác định tình cảm giữa chị và anh B không còn, cuộc sống hôn nhân không thể tiếp tục duy trì được thêm nữa, chị xin ly hôn và không chấp nhận đoàn tụ với anh B.
Việc anh B không đến Tòa án để giải quyết ly hôn là cố tình gây khó khăn cho chị

## Page 2

2 trong việc ly hôn, chị đề nghị Tòa án xem xét giải quyết cho chị được ly hôn anh B theo quy định để ổn định cuộc sống riêng.

Về con chung: Chị và anh B có 03 con chung là Vũ Thị Lan Anh, sinh ngày 10/8/2006; Vũ Ngọc Duy, sinh ngày 22/3/2011 và Vũ Thị Ngọc Ánh, sinh ngày 15/9/2012. Cháu Lan Anh, cháu Ngọc Ánh có nguyện vọng ở với mẹ, cháu Duy có nguyện vọng ở với bố. Ly hôn chị đồng ý theo nguyện vọng của các con, chị đề nghị được nuôi cháu Lan Anh và cháu Ngọc Ánh, anh B nuôi cháu Duy, chị tự nguyện không yêu cầu anh B cấp dưỡng tiền nuôi con chung, chị có đủ điều kiện trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng hai con đến khi trưởng thành. Chị làm công ty lương thu nhập bình quân 10.000.000đ/tháng, bố chị vẫn khỏe mạnh sẵn sàng hỗ trợ cho chị mọi mặt để nuôi con, gia đình chị có chỗ ở rộng rãi, đầy đủ tiện nghi . Chị cam kết đảm bảo cuộc sống tốt nhất cho hai con.
Về tài sản chung, vay nợ, công sức: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Quá trình làm việc với Tòa án, tại biên bản lấy lời khai và các tài liệu khác có trong hồ sơ bị đơn anh Vũ Ngọc B trình bày: Về điều kiện, thời gian kết hôn đúng như chịNh trình bày. Quá trình chung sống vợ chồng sống vui vẻ, hòa thuận tuy nhiên không tránh khỏi mâu thuẫn, chịNh đã bỏ về nhà đẻ ở, anh đã đến tìm chị nhiều lần để vợ chồng đoàn tụ tập chung nuôi con nhưng chịNh không về, vợ chồng sống ly thân từ tháng 10/2020 đến nay không quan tâm đến cuộc sống của nhau, anh xác định không bỏ vợ, bỏ con , vợ chồng mâu thuẫn chưa đến mức trầm trọng phải ly hôn nên anh mong muốn chị rút đơn để vợ chồng đoàn tụ, tuy nhiên anh không có biện pháp gì để hàn gắn, níu kéo hạnh phúc gia đình. Việc chịNh xin ly hôn là việc của chị Nh, tự chịNh giải quyết.
Về con chung: Anh và chịNh có 03 con chung là Vũ Thị Lan Anh, sinh ngày 10/8/2006; Vũ Ngọc Duy, sinh ngày 22/3/2011 và Vũ Thị Ngọc Ánh, sinh ngày 15/9/2012. Tại lời khai của các con của anh B, chịNh thể hiện nguyện vọng của cháu Lan Anh, cháu Ngọc Ánh mong muốn được ở với mẹ, cháu Duy mong muốn được ở với bố và bà nội. Anh B, chịNh nhất trí theo nguyện vọng của các con, anh đề nghị được nuôi cháu Duy, chịNh nuôi cháu Anh, cháu Ánh, chịNh tự nguyện không yêu cầu anh cấp dưỡng tiền nuôi con chung, anh đồng ý, anh tự nguyện không yêu cầu chị Nh cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Về tài sản chung, vay nợ, công sức: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.


Tại biên bản lấy lời khai của ông Vũ Văn Nh trình bày: Ông là bố đẻ của chị Vũ Thị Nh, là ông ngoại của cháu Vũ Thị Lan Anh, Vũ Ngọc Duy và Vũ Thị Ngọc Ánh, quá trình chung sống, chị Nh, anh B phát sinh mâu thuẫn, không thể hàn gắn được, ông đề nghị Tòa án giải quyết theo nguyện vọng của chịNh được ly hôn anh B.
Anh chị có 03 con chung, cháu Lan Anh, cháu Ngọc Ánh đang ở với mẹ và ông, cháu Duy đang ở với bố và bà nội. Ly hôn đề nghị Tòa án giải quyết theo nguyện vọng của chị Nh, anh B và của các cháu. Trường hợp Tòa giao cho chịNh nuôi 02 con, ông sẵng sàng hỗ trợ thêm và sẽ tạo điều kiện cho mẹ con chịNh chỗ ăn ở và chăm sóc con với điều kiện tốt nhất để cho chịNh nuôi con. Về tài sản, nợ chung, công sức, anh chị không có công sức đóng góp gì với ông.

Tại biên bản lấy lời khai của bà Vũ ThịN trình bày: Bà là mẹ đẻ của anh Vũ Ngọc B và là bà bà nội của cháu Vũ Thị Lan Anh, Vũ Ngọc Duy và Vũ Thị Ngọc Ánh. Trong quá trình chung sống, chị Nh, anh B không xảy ra mâu thuẫn gì lớn, đến tháng 02/2020 thì anh chị đã xảy ra mâu thuẫn, chịNh về nhà đẻ ở và không

## Page 3

3 quay lại đoàn tụ vớ i anh B. Gia đình bà đã khuyên ngăn nhưng không kết quả, hai bên gia đình không gặp nhau để bàn bạc , khắc phục mâu thuẫn của vợ chồng, anh chị ly thân từ đó mỗi người ở một nơi, nay chịNh xin ly hôn anh B, bà mong muốn Tòa án hòa giải để anh chị về đo àn tụ, nếu anh chị không thể tiếp tục chung sống với nhau thì Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Anh chị có 0 3 con chung là cháu Lan Anh, cháu Ngọc Ánh đang ở với mẹ, cháu Duy đang ở với bố và bà, nguyện vọng của cháu Duy được ở với bố, anh B có nguyện vọng nuôi cháu Duy, bà đồng ý với ý kiến của anh B, bà sẽ hỗ trợ và tạo điều kiện tốt nhất để anh B nuôi con. Về tài sản, nợ chung, công sức anh chị không có công sức đóng góp gì với bà.
Kết quả làm việc tại chính quyền địa phương và các đoàn thể có liên quan của xã Chi Lăng Bắc cung cấp: Anh B, chịNh có đăng ký kết hôn tại UBND xã Chi Lăng Bắc, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương, sau khi kết hôn, vợ chồng sinh sống tại địa phương. Anh B, chịNh có xảy ra mâu thuẫn sau đó chịNh về nhà đẻ ở, còn mâu thuẫn cụ thể như thế nào, địa phương không nắm được. Do anh chị không báo cáo nên chính quyền và các đoàn thể không biết để hòa giải. Nay, chịNh xin ly hôn anh B đề nghị Tòa án hòa giải cho anh chị về đoàn tụ, nếu anh B, chịNh không thể tiếp tục chung sống với nhau đề nghị Tòa án căn cứ vào thực trạng mâu thuẫn của vợ chồng để giải quyết theo pháp luật.

Tại phiên tòa, nguyên đơn, bị đơn đều vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương phát biểu ý kiến: Về việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự về việc thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ và cấp, tống đạt, thông báo các văn bản tố tụng; Hội đồng xét xử tuân theo đúng quy định của pháp luật về xét xử sơ thẩm vụ án. Nguyên đơn chấp hành đúng quy định, bị đơn chấp hành không đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án: Áp dụng Điều 51, 56, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 227, 228 và 238, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Về hôn nhân: Xử cho chị Vũ ThịNh được ly hôn anh Vũ Ngọc B.
Về con chung: Xử giao chị Vũ ThịNh trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Vũ Thị Lan Anh, sinh ngày 10/8/2006 và Vũ Thị Ngọc Ánh, sinh ngày 15/9/2012 đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi. Giao cho anh Vũ Ngọc B trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Vũ Ngọc Duy, sinh ngày 22/3/2011 đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của chị Nh, anh B không yêu cầu cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau. Chị Nh, anh B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Về tài sản, nợ chung, công sức: Chị Nh, anh B không đề nghị nên không xem xét, giải quyết.
Về án phí: Chị Vũ ThịNh phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.

NhËn ®Þnh cña tßa ¸n:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 4

4 [1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Vũ ThịNh có đơn khởi kiện xin ly hôn anh Vũ Ngọc B; ĐKHKTT và nơi cư trú: Thôn Kh, xã B, huyện M, tỉnh D; Quan hệ pháp luật là tranh chấp về Hôn nhân và gia đình quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Theo điểm a khoản 1 Điều 35, điểu a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương. Chị Vũ ThịNh nộp đơn khởi kiện, Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện thụ lý giải quyết vụ án là đúng quy định.
 Quá trình thu thập chứng cứ anh B đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh không hợp tác và không chấp hành giấy triệu tập, thông báo của Tòa án. Tòa án đã tống đạt hợp lệ và niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định, tại phiên tòa lần thứ hai anh Vũ Ngọc B vẫn vắng mặt không có lý do, chịNh có đơn đề nghị xin xét xử vắng mặt. Do đó Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự để tiến hành xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng.
 [2]. Về hôn nhân : Chị Vũ ThịNh và anh Vũ Ngọc B kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Chi Lăng Bắc, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương ngày 13/02/2006. Đây là hôn nhân hợp pháp.
Trong quá trình chung sống, chịNh xác định vợ chồng sống vui vẻ, hòa thuận đến năm 2016 thì đã xảy ra nhi ều mâu thuẫn, nguyên nhân là do không hợp nhau, bất đồng quan điểm, anh B chơi bời, cờ bạc chị đã khuyên ngăn nhiều lần nhưng anh B vẫn không thay đổi dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã nhau, cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc, vợ chồng ly thân từ tháng 7/2020 . Đối với việc chịNh xin ly hôn anh B mong muốn đoàn tụ nhưng anh không có biện pháp nào để cải thiện mối quan hệ vợ chồng , anh cũng không nhờ họ hàng, bạn bè của hai bên và các đoàn thể của thôn xã hòa giải, khi Tòa án báo gọi làm việc và hòa giải anh cố tình không chấp hành, gây khó khăn cho việc hòa giải của Tòa án, mục đích gây khó khăn cho chịNh chứng tỏ anh không có thiện trí để hàn gắn mối quan hệ vợ chồng nên không hợp tác với Tòa án.

Từ những đánh giá nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa chịNh và anh B đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Anh B không đồng ý ly hôn là gây khó khăn cho chịNh thực hiện quyền ly hôn. Do vậy, cần áp dụng quy định của pháp luật xử cho chị Vũ Thị Nh được ly hôn anh Vũ Ngọc B là phù hợp với quy định tại Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
 [3] Về con chung: Chị Nh, anh B có 03 con chung là Vũ Thị Lan Anh, sinh ngày 10/8/2006; Vũ Ngọc Duy, sinh ngày 22/3/2011 và Vũ Thị Ngọc Ánh, sinh ngày 15/9/2012 . ChịNh làm công ty ở gần nhà lương thu nhập bình quân 10.000.000 đồng/tháng, thu nhập ổn định, chị cam kết đảm bảo đủ điều kiện nuôi dưỡng hai con đến khi trưởng thành , bố chị sẵn sàng tạo điều kiện cho mẹ con chị tốt nhất về cơ sở vật chất, nơi ăn ở, chị tự nguyện không yêu cầu anh Vũ Ngọc B cấp dưỡng tiền nuôi con chung , công việc và thu nhập của anh B không ổn định, thường đi làm ăn xa, cháu Duy chủ yếu do bà nội chăm sóc. Xét nguyện vọng của cháu Anh, cháu Ánh có nguyện vọng ở với mẹ , chịNh cũng có nguyện vọng nuôi hai con, cháu Duy có nguyện vọng ở với bố, anh B có nguyện vọng nuôi cháu Duy. Chị Nh, anh B tự nguyện không yêu cầu cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau. Vì vậy chấp nhận yêu cầu của các bên và nguyện vọng của các cháu. Hội đồng

## Page 5

5 xét xử: Giao cho chịNh trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Vũ Thị Lan Anh và Vũ Thị Ngọc Ánh. Giao cho anh B trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Vũ Ngọc Duy. Chấp nhận sự tựn guyện của chị Nh, anh B không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung, hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau và vẫn có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở.

[3] Về tài sản, nợ chung, công sức : Chị Nh, anh B không yêu cầu nên nên không xem xét giải quyết.
[4] Về án phí: Chị Vũ ThịNh khởi kiện vụ án Hôn nhân và gia đình nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ vào các Điều 51, 56, Điều 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 147; Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1- Về hôn nhân: Xử cho chị Vũ ThịNh được ly hôn anh Vũ Ngọc B.
2- Về con chung: Xử giao chị Vũ ThịNh trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con Vũ Thị Lan Anh, sinh ngày 10/8/2006 và Vũ Thị Ngọc Ánh, sinh ngày 15/9/2012 đến khi trưởng thành, đủ 18 tuổi. Giao cho anh Vũ Ngọc B trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Vũ Ngọc Duy, sinh ngày 22/3/2011 đến khi trưởng thành, đủ 18 tuổi. Công nhận sự tự nguyện của chị Nh, anh B không yêu cầu cấp dưỡng tiền nuôi con chung , hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau. Chị Nh, anh B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3- Về tài sản, nợ chung, công sức: Chị Vũ Thị Nh, anh Vũ Ngọc B không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

4- Về án phí: Chị Vũ ThịNh phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng, chị đã nộp theo biên lai số AA/2020/0004020 ngày 20/10/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương, chịNh đã nộp đủ án phí.
4- Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.


Nơi nhận:
- VKSND huyện Thanh Miện;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện Thanh Miện;
- UBND xã Chi Lăng Bắc, huyện Thanh Miện;
 (để ghi vào sổ hộ tịch).
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Đào Quang Khuyến

## Page 6

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các Hội thẩm nhân dân




 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Đào Quang Khuyến