Bản án số: 32/2021/HSST
bị cáo Nguyễn Thành Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 32
Ngày: 09/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 32/2021/HSST Ngày : 09/3/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Huỳnh Hoàng Phương;
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Thái Hoàn Xanh;
 2/ Bà Nguyễn Thanh Thảo;
Thư ký phiên tòa: bà Lê Thị Tường Vi là Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: bà Phan Ngọc Minh là Kiểm sát viên;
Hôm nay, ngày 09 tháng 3 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 14/2021/HSST ngày 28 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2021/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 02 năm 2021 đối với các bị cáo:
Họ và tên : NGUYỄN THÀNH Đ; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1995 tại Long An; Nơi đăng k ý hộ khẩu thường trú: 212 Quốc lộ 50, khu phố 4, thị trấn C, huyện C, tỉnh Long An; Chỗ ở: Không nơi cư trú nhất định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 11/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1972 và bà Lê Thị Thanh T, sinh năm 1973; Nhân thân: Ngày 01/02/2019 bị Ủy ban nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền là 15.000.000 (mười lăm triệu) đồng về hành vi “Sản xuất, sửa chữa các loại vũ khí thô sơ, sông cụ hỗ trợ mà không có giấy phép”; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/6/2020;
(bị cáo có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 30 phủt ngày 26/6/2020 Nguyễn Thành Đ đi từ nhà thuê tại quận Bình Tân đem theo mat úy và súng đạn điều khiển xe gắn máy biển số 59C1 - 907.01 đến khách sạn Tuấn Tú trên đường Tân Qu ý, phường T, quận P để bán súng đạn cho một thanh niên (không r õ lai lịch) với giá 7.000.000 đồng, khi Đ đi đến trước số nhà 156 Tân Quý, phường T, quận P thì bị Công an kiểm tra phát hiện thu giữ trong túi

## Page 2

2 quần bên phải của Đ đang mặc có 01 gói nylon chứa ma túy đá, 01 gói nylon chứa 04 viên ma túy thuốc lắc, 01 gói nylon chứa 14 viên đạn có ký hiệu "T". Tiến hành kiểm tra xe máy của Đ điều khiển phát hiện trong cốp xe máy có 01 khẩu súng ngắn ổ quay, màu đen có ký hiệu "ZP-5", trong ổ quay có 03 viên đạn có ký hiệu "T" nên tiến hành thu giữ và đưa Đ về trụ sở làm việc.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật của Nguyễn Thành Đ tại phòng 203, nhà số 92, đường số 8, phường B, quận Bh thu giữ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá và 01 gói nylon bên trong có 19 viên đạn có ký hiệu "T".
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thành Đ khai: đã sử dụng ma túy khoảng một năm, Đ mua ma túy của người phụ nữ tên Đ1 (không rõ lai lịch) trên đường Trần Đình Xu, Quận M, mỗi lần mua từ 300.000 đồng đến 1.300.000 đồng, gói mat úy đá mua giá 300.000 đồng, mua 04 viên thuốc lắc giá 1.000.000 đồng mục đích để sử dụng.
Về nguồn gốc súng và đạn Đ khai mua trên mạng x ã hội cuảm ột thanh niên (không r õ lai l ịch) gi á 6.000.000 đồng v à 36 viên đạn với gi á mỗi viên hơn 20.000 đồng, khi cần mua s úng và đạn thì Đ liên lạc với ngư ờin ày trên mạng xã hội th ỏa thuận giá cả, số lượng xong thì Đ chuyển tiền vào số tài khoản, sau đó người này thuê xe Grab mang súng, đạn đến giao cho Đ, Đ đã mua súng, đạn của người này được 02 lần, lần đầu khoảng 06 tháng trước lúc bị bắt Đ mua 01 khẩu súng giá 6.000.000 đồng và 25 viên đạn với giá mỗi viên hơn 20.000 đ ồng. Mua xong Đ bán lại với gi á 7.000.000 đồng cho một thanh niên không rõ lai lịch trên mạng xã hội. Lần thứ 2 mua xong đang trên đường đem súng, đạn đi bán thì bị kiểm tra thu giữ.
Tại bản Kết luận giám định số 1095/KLGĐ-H ngày 03/7/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Tp. Hồ Chí Minh, kết luận:
+ (m1) có khối lượng: 0,4044 gam, là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine;
+ (m2) có khối lượng: 0,4192 gam, là ma túy ở thể rắn, loại Ketamine;
+ (m3) có khối lượng: 0,3700 gam, là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine;
+ (m4) có khối lượng: 0,4996 gam, là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine;
+ (m5) có khối lượng: 0,2663 gam, là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine;
* Vật chứng:
- Một (01) gói niêm phong số 1095 bên ngoài có chữ ký ghi tên Giám định viên, điều tra viên, cán bộ ghi biên bản Phan Hoàng Trạc, Lê Thanh Long, Nguyễn Tấn Độ;
- Một (01) xe gắn máy hiệu Honda Future BS: 59C1 -907.01, số máy: JC35E – 0667371, số khung: RLHJC35087Y233223. Tiến hành giám định cho kết quả số máy, số khung nguyên thủy không thay đổi. Xác minh xe máy tại Đội Cảnh sát giao thông Công an quận Tân Phú cho kết quả xe máy biển số: 59C1 - 907.0, số máy: JC35E – 0667371, số khung: RLHJC35087Y233223 do ông Nguyễn Hữu Nh, địa chỉ: 170/277E Bến Vân Đồn, Phường 6, Quận 4 đứng tên sở hữu. Tiến hành làm việc Đ khai xe máy trên mua của ông Nhân, bằng hình thức làm hợp đồng công chứng ủy quyền. Qua xác minh tại Công an Phường 6, Quận 4 cung cấp ông Nguyễn HữuNh không còn sinh sống tại địa phương, đã

## Page 3

3 chuyển đi nơi khác không rõ địa chỉ nơi đến, nên Cơ quan CSĐT – Công an quận Tân Phú không tiến hành làm việc được với ông Nhân;
- Một (01) điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng (bể màn hình), Imei:
352033061030727, Đ sử dụng liên lạc mua ma túy của Đào;
- Một (01) bộ dụng cụ sử dụng ma túy thu giữ lúc khám xét, Đ dùng để sử dụng ma túy;
- Một (01) khẩu súng ngắn ổ quay màu đen có ký hiệu "ZP-5" và tổng cộng 36 viên đạn có cùng đặc điểm vỏ đạn màu vàng, đầu đạn màu xám, ký hiệu "T". Qua giám định tại Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh cho kết luận giám định số: 1887/KLGĐ -TT ngày 30/9/2020 và Công văn giải thích kết luận giám định số: 973/CV-PC09(Đ3) ngày 16/10/2020, kết quả như sau:
- Khẩu súng ngắn ổ quay gửi giám định là súng ngắn ổ quay tự chế có đường kính nòng 10 mm, ổ quay có sáu lỗ chứa đạn đường kính 6 mm, không có số súng, sử dụng loại đạn thể thao quốc phòng cỡ 5,6 x 15, 6 mm; súng còn đầy đủ các bộ phận nhưng hệ thống cò, búa đập không hoạt động bình thường. Tiến hành bắn thực nghiệm thấy khẩu súng gửi giám định nêu trên không bắn được đạn nổ. Căn cứ vào kết quả bắn thực nghiệm và quy định tại Điều 3 của Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công c ụ hỗ trợ do Qu ốc hội banh ành ngày 20/6/2017 (c ó hiệu lực t ừ ngày 01/7/2018) thì không đủ cơ sở kết luận khẩu súng ngắn ổ quay gửi giám định nêu trên có thuộc nhóm vũ khí hay không;
- 36 (ba mươi sáu) viên đạn gửi giám định là đạn thể thao quốc phòng cỡ 5,6 mm x 15,6 mm, chưa qua s ử dụng, thường dùng choc ác loại súng như: S úng trường thể thao TOZ8; s úng ngắn ổ quay Smith & Wesson của Mỹ; các loại súng tự chế có cỡ nòng và buồng đạn phù hợp với kích cỡ của loại đạn này. Căn cứ quy định tại Khoản 5 Điều 3 của Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ do Quốc hội ban hành ngày 20/6/2017 (có hiệu lực từ ngày 01/7/2018) thì 36 viên đạn gửi đến giám định nêu trên thuộc nhóm vũ khí thể thao.
Các vật chứng của vụ án Cơ quan CSĐT Công an quận Tân Phú hiện đang nhập kho, theo lệnh nhập kho vật chứng số: 247 ngày 16/9/2020.
Đối với một (01) khẩu súng ngắn ổ quay màu đen có ký hiệu "ZP-5", 36 viên đạn có cùng đặc điểm vỏ đạn màu vàng, đầu đạn màu xám, ký hiệu "T", hiện đã bàn giao cho đội quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh quản lý theo quy định.
Tại bản cáo trạng số 17/CT-VKS ngày 14 tháng 01 năm 20 21, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thành Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tốc ác bị cáo theo như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng điểm i Khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ

## Page 4

4 luật hình sự năm 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Đ mức án từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Các bị cáo Nguyễn Thành Đ nói lời sau cùng: bị cáo rất hối hận về việc làm của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo có cơ hội sửa sai, làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Lời khai nhận t ội của bị cáo là phù hợp với kết luận điều tra của Cơ quan cảnh sát điều tra, Bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khaic ủa bị hại, những người liên quan, người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác thu thập trong hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận vào lúc 09 giờ 45 phút ngày 26/6/2020 tại trước số 156 Tân Quý, phường Tân Quý, quận Tân Phú, bị cáo Nguyễn Thành Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là 1,5403 gram ma túy loại Methamphetamine và 0,4192 gram ma túy loại Ketamine nhằm mục đích sử dụng đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm i Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
thuộc trường hợp “có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản 1 Điều 249”.
Đối với hành vi Sản xuất, sửa chữa các loại vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ mà không có giấy phép của Nguyễn Thành Đ đã bị xử phạt vi phạm hành chính trước đó không nằm trong các hành vic ấu thành của tội Tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt súng săn, vũ khí thô sơ, vũ khí thể thao hoặc công cụ hỗ trợ theo quy định tại Điều 306 Bộ luật Hình sự . Cho nên, Cơ quan CSĐT Công an qu ận Tân Phú đã đề nghị Ủy ban nhân dân qu ận Tân Ph ú ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Thành Đ về hành vi “Mua bán, tàng trữ trái phép vũ khí thể thao” quy định tại Điểm d Khoản 5 Điều 10 Nghị định 167/2013/NĐ- CP ngày 12/11/2013.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất an ninh trật tự tại địa phương.
Ngoài ra còn làm gia tăng các tệ nạn xã hội và là một trong những nguyên nhân gây ra

## Page 5

5 các loại tội phạm khác, ảnh hưởng nghiêm trọng đến an toàn, trật tự công cộng và sự phát triển lành mạnh của giống nòi. Bản thân bị cáo nhận thức được ma túy (ma túy tổng hợp) là chất gây nghiện nguy hiểm, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng bị Nhà nước nghiêm cấm và bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng xuất phát từ động cơ tư lợi, bị cáo vẫn cố ý phạm tội, chứng tỏ ý thức xem thường pháp luật của các bị cáo;
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có;
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s Kho ản 1 Điều 51 B ộ luật hình sự năm 2015 (đư ợc sửa đổi, bổ sung năm 2017) , Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo;
[5] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào Khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì lẽ ra bị cáo còn có thể bị phạt một khoản tiền bổ sung. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, khó có khả năng thi hành nên miễn cho bị cáo;
[6] Về xử lý vật chứng:
Đối với một (01) gói niêm phong số 1095 bên ngoài có chữ ký ghi tên Giám định viên, điều tra viên, cán bộ ghi biên bản Phan Hoàng Trạc, Lê Thanh Long, Nguyễn Tấn Độ là số ma túy còn lại sau giám định, là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy;
Đối với một (01) xe gắn máy hiệu Honda Future biển số: 59C1-907.01, số máy:
JC35E – 0667371, số khung: RLHJC35087Y233223. Tiến hành giám định cho kết quả số máy, số khung nguyên thủy không thay đổi. Xác minh xe máy tại Đội Cảnh sát giao thông Công an qu ận Tân Ph ú cho k ết qu ả xem áy biển số : 59C1 - 907.0, s ố máy:
JC35E – 0667371, số khung: RLHJC35087Y233223 do ông Nguyễn Hữu Nh, địa chỉ:
170/277E Bến Vân Đ ồn, Phường X, Quận F đứng tên sở hữu. Tiến hành làm việc Đ khai xem áy trên muac ủa ông Nhân, b ằng hình thức làm hợp đồng công ch ứng ủy quyền. Qua xác minh tại Công an Phường X, Quận F cung cấp ông Nguyễn HữuNh không còn sinh sống tại địa phương, đã chuyển đi nơi khác không r õ địa chỉ nơi đến, nên Cơ quan CSĐT – Công an quận Tân Phú không tiến hành làm việc được với ông Nhân. Hội đồng xét xử xét thấy chiếc xe có nguồn gốc không rõ ràng cần giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh thông báo tìm chủ sở hữu trong một khoảng thời gian nhất định, quá thời hạn mà không có người đến nhận thì lập thủ tục sung quỹ Nhà nước;
Đối với một (01) điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng (bể màn hình), Imei:
352033061030727, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Đ khai sử dụng liên lạc mua ma túy của Đào nên tịch thu sung quỹ Nhà nước;

## Page 6

6 Đối với một (01) bộ dụng cụ sử dụng ma túy thu giữ lúc khám xét, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Đ khai nhận dùng để sử dụng ma túy, là vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;
Đối với một (01) khẩu súng ngắn ổ quay màu đen có ký hiệu "ZP-5" và tổng cộng 36 viên đạn có cùng đặc điểm vỏ đạn màu vàng, đầu đạn màu xám, ký hiệu "T"là vũ khí nguy hiểm, c ó tính năng sát thương cao nên Hội đồng xét xử xét thấy cần giao cho Đội quản lý hành chính Công an quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh quản lý và giải quyết theo quy định pháp luật.
(Tình trạng vật chứng theo Phiếu nhập kho vật chứng số 247 ngày 16/9/2020 của Công an quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh)
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
* Áp dụng điểm i Khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s Kho ản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo:
Nguyễn Thành Đ 02 (hai) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 26/6/2020;
Miễn khoản tiền phạt bổ sung cho bị cáo;
* Áp dụng Điều 106, Khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tịch thu tiêu hủy: một (01) gói niêm phong số 1095 bên ngoài có chữ ký ghi tên Giám định viên, điều tra viên, cán bộ ghi biên bản Phan Hoàng Trạc, Lê Thanh Long, Nguyễn Tấn Độ là số ma túy còn lại sau giám định và một (01) bộ dụng cụ sử dụng ma túy;
Tịch thu sung quỹ Nhà nước một (01) điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng (bể màn hình), Imei: 352033061030727;
Giao một (01) xe gắn máy hiệu Honda Future biển số : 59C1 -907.01, s ố máy:
JC35E – 0667371, số khung: RLHJC35087Y233223 cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành thông báo tìm chủ sở hữu trong thời hạn 06 tháng, quá thời hạn trên mà không có người đến nhận thì lập thủ tục sung quỹ Nhà nước;
Giao một (01) khẩu súng ngắn ổ quay màu đen có ký hiệu "ZP -5" và tổng cộng 36 viên đạn có cùng đặc điểm vỏ đạn màu vàng, đầu đạn màu xám, ký hiệu "T" cho Đội quản lý hành chính Công an quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh quản lý và giải quyết theo quy định pháp luật.
(Tình trạng vật chứng theo Phiếu nhập kho vật chứng số 247 ngày 16/9/2020 của Công an quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh)

## Page 7

7 Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm;
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
Hội đồng xét xử quyết định tạm giam b ị cáo 45 ngày tính từ ngày tuyên án để đảm bảo cho việc thi hành án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo;
- Công an quận Tân Phú;
- VKSND quận Tân Phú;
- Chi cục THADS quận Tân Phú;
- TAND TP. Hồ Chí Minh;
- Phòng PC27 CATP.HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Phan Huỳnh Hoàng Phương