Bản án số:75/2021/HSST
Lã Hữu Hạnh phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 75
Ngày: 31/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số:75/2021/HSST Ngày 31/12/2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A – TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Lệ Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Hồng Thảo và ông Phạm Đình Đức.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Nghệ An.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huy ện A, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Toàn – Kiểm sát viên.
Ngày 31/12/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 65/2021/HSST ngày 29 tháng 11 năm 2021 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 83/2021/QĐXXST-HS ngày 16/12/2021 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Lã Hữu H; Tên gọi khác: Không ; Sinh năm: 1975; Giới tính:
Nam; Nơi cư trú : Thôn Đ, xã Đ, huy ện A, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn:
03/12; Đoàn thể, đảng phái: Không; Con ông : Lã Hữu H; Con bà: Lê Thị H; Vợ:
Hồ Thị H và 03 con; Tiền án : K hông; Ti ền sự: Ngày 26/02/2021 b ị Công An huyện A ra quy ết định x ử phạt hành chính s ố 15/QĐ-XPHC v ề hành vi “Đánh Bạc” số tiền 350.000 đ ồng; Nhân thân: Tại Bản án s ố 71/2021/HS-ST ngày 25/11/2021 của TAND huyện A, tỉnh Nghệ An xử phạt 04 (B ốn) tháng tù về tội:
“Cố ý gây thương tích) (Bị cáo đang chuẩn bị đi chấp hành án theo Quyết định Thi hành án phạt tù s ố 166/2021/QĐ-CA ngày 27/12/2021 của TAND huy ện A, tỉnh Nghệ An. Có mặt.
 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Hồ Sỹ H – Sinh năm 1973 - Nơi cư trú: thôn Đ, xã Đ, huyện D, Nghệ An – Vắng mặt.
2/ Trần VănH – Sinh năm 19 91 - Nơi cư trú: thôn Đ, xã Đ, huy ện A, Nghệ An – Vắng mặt.
3/ Phạm VănH – Sinh năm 19 92 - Nơi cư trú: thôn Đ, xã Đ, huyện A, Nghệ An – Vắng mặt.

## Page 2

2 4/ Bùi Thị H – Sinh năm 1975 - Nơi cư trú: thôn Đ, xã Đ, huyện A, Nghệ An – Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 15 gi ờ 30 phút ngày 06/10/2021 trong quá trình tu ần tra đảm bảo an ninh trật tự tại địa bàn xã Đ, huyện A, tỉnh Nghệ An, tổ công tác Công An xã Đ nhận được tin báo do qu ần chúng nhân dân về việc tại quán tạp hóa chị Bùi Thị H, sinh năm 1975, thu ộc thôn Đ, xã Đ, huy ện A, tỉnh Nghệ An, xu ất hi ện nhiều đối tượng tập trung có bi ểu hiện cùng nhau đánh b ạc. Tổ công tác Công an xã Đ, huyện A đã triển khai lực lượng kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang tại quán tạp hóa chị H có 04 (b ốn) đối tượng đang thực hiện hành vi Đánh bạc bằng hình thức đánh "Liêng" được thua bằng ti ền ngân hàng Nhà nư ớc Vi ệt Nam, vàch ủ quán chị Bùi Thị H đang có mặt tại thời điểm đó. Các đối tượng tham gia đánh bạc gồm: Lã Hữu H, Hồ Sỹ H, Trần Văn H, Phạm Văn H.
* Vật chứng thu giữ:
- Thu giữ tại bàn uống bia có 52 quân bài tú lớ khơ, đã qua sử dụng.
- Thu giữ của Lã Hữu H số tiền 900.000 đồng, đang đặt trước vị trị ngồi tại bàn uống bia.
- Thu giữ của Phạm VănH số tiền 300.000 đồng, đang đặt trước vị trí ngồi tại bàn uống bia.
- Thu giữ của Trần VănH số tiền 100.000 đồng, đang đặt trước vị trí ngồi tại bàn uống bia.
- Thu giữ của Hồ Sỹ H số tiền 100.000 đồng, đang đặt trước vị trí ngồi tại bàn uống bia.
Tổng số tiền lúc tổ công tác Công an xã Đ, huyện A bắt quả tang thu giữ của 04 đối tượng đang trực tiếp thực hiện hành vi đánh bạc là: 1.400.000 đồng (Một triệu, bốn trăm nghìn đồng).
Tổ công tác đã tiến hành thu giữ và niêm phong toàn bộ số vật chứng, đồng thời yêu cầu các đối tượng về trụ sở Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện A để làm việc.
Quá trình làm vi ệc nhận thấy các đối tượng có dấu hiệu phạm tội Đánh b ạc, nên Ban công an xã Đ đã tiến hành ghi lời lời khai ban đầu của các đối tượng và báo cáo, chuyển hồ đến Cơ quan CSĐT Công An huy ện A để xử lý vụ việc theo thẩm quyền.
Tại cơ quan CSĐT các đối tượng khai nhận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 06/10/2021, sau khi chơi bóng chuyền tại khu vực sân bóng thôn Đ, xã Đ thì Lã Hữu H, Hồ Sỹ H và Trần VănH cùng rủ nhau đến quán tạp hóa chị Bùi Thị H để uống bia, khi cả ba người đang uống bia thì có Phạm VănH đi qua trước quán tạp hóa, nênH gọi: “Hậu, đi mô đó, vô mần cốc” thì H trả lời “Em đi lên sân bóng có

## Page 3

3 việc, lát em xuống” . Sau khi H đi thì cả ba người vẫn tiếp tục uống bia, quá trình ngồi uống bia H thấy một bộ bài tú lơ khơ ở bàn nên đã cầm bài lên và nói với Lã Hữu H và Trần VănH “Mần tý liêng, ai thắng tý có tiền trả tiền bia” thì đượcH và H đồng ý.
Các đối tượng cùng nhau thống nhất sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân, chia mỗi người 03 quân bài, đánh bạc với hình thức đánh bài "Liêng" được thua bằng tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam, mỗi ván đặt cược 50.000 đồng, trong quá trình đánh các đối tượng quy định khi phát bài thì s ẽ lật ngửa bài ra luôn (không tố) để tính điểm theo thứ tự bài cao, thấp như sau:
- Sáp là ba quân bài giống nhau như AAA; JJJ; 999...
- Liêng là ba quân bài có thứ tự liên tiếp nhau 345; 678; JQK...
- Ảnh là ba quân bài có hình người được tính từ quân J đến quân K như JJQ;
QQK; KKJ... và không tính điểm.
- Điểm là ba quân bài công lại với nhau, cao nhất là 9 điểm, tính theo thứ tự quân A là 1 điểm...quân 9 là 9 điểm.
Khoảng 30 phút sau, khi Hạnh, Hòa và Hoàn đang đánh bạc thì Phạm VănH quay lại quán và thấy các đối tượng đang đánh bạc, nênH đã xin vào đánh bạc cùng thì được H, H, H đồng ý.
Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, khi các đối tượng H, H, H, H đang thực hiện hành vi đánh bạc thì bị tổ công tác Công an xã Đ huyện A vào kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.
Quá trình điều tra đã chứng minh được số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích để đánh bạc như sau:
- Lã Hữu H khai nhận mang theo số tiền 600.000 đồng để sử dụng vào mục đích đánh bạc, khi bị bắt Hạnh đang lời số tiền 300.000 đồng, và bị tổ công tác thu giữ của H số tiền gốc và lời là 900.000 đồng đặt phía trước tại vị trí ngồi đánh bạc.
- Hồ Sỹ H khai nhận mang theo s ố tiền 100.000 đồng để sử dụng vào mục đích đánh b ạc, khi b ị bắt H không thắng cũng không thua, và đang đặt s ố tiền 100.000 đồng phía trước tại vị trí ngồi đánh bạc, đã bị Công an thu giữ.
- Trần VănH khai nhận mang theo s ố tiền 500.000 đồng để sử dụng vào mục đích đánh bạc, tại thời điểm khi bị bắt thì H đang thua 400.000 đồng và đang đặt 100.000 đồng còn lại đang đặt phía trước tại vị trí ngồi đánh b ạc, đã bị Công an thu giữ.
- Phạm VănH khai nhận mang theo s ố tiền 200.000 đồng để sử dụng vào mục đích đánh bạc, khi bị bắt thì H đang lời số tiền 100.000 đ ồng, và b ị tổ công tác thu giữ của H số tiền gốc và lời là 3 00.000 đồng đặt phía trước tại vị trí ngồi đánh bạc, đã bị Công an thu giữ.
 Như vậy, tổng số tiền các đối tượng khainh ận mang theo đ ể sử dụng vào mục đích đánh bạc là 1.400.000 (Một triệu, bốn trăm nghìn đồng) phù hợp với số tiền thực tế tại thời điểm tổ công tác bắt quả tang và thu giữ.

## Page 4

4 Mặc dù tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là dưới 5.000.000 đ ồng, chưa đ ủ yếut ố cấu thành tội Đánh bạc quy định tại Đi ều 321 BLHS. Tuy nhiên, quá trình xác minh, đi ều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện A đã xác định được: Ngày 26/02/2021 Lã Hữu H bị Công an huyện A ra quyết định xử phạt hành chính s ố 15/QĐ-XPHC về hành vi Đánh Bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề, với mức phạt 350.000 đồng. Đến thời điểm bị bắt quả tang, bị cáo chưa hết thời hạn xóa tiền sự . Như vậy, hành vi của Lã Hữu H đủ yếu tố cấu thành tội "Đánh bạc" quy định tại khoản 1, Điều 321 BLHS.
Tại bản cáo trạng số 71/CT-VKS-HS, ngày 2 5/11/2021của VKSND huy ện A đã truy tố bị cáo Lã Hữu H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ Luật Hình sự.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, Viện kiểm sát đề nghị:
Áp dụng: Khoản 1 Đi ều 321; đi ểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51 B ộ luật Hình sự; Xử phạt: Bị cáo Lã Hữu H từ 06 đến 07 tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bắt bị cáo thi hành án; Tổng hợp hình phạt tại bản án s ố 71/2021/HS-ST ngày 25/11/2021 bị TAND huyện A tỉnh Nghệ An xử phạt 4 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả 2 bản án là từ 10 – 11 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 52 quân bài tú lơ khơ màu xanh đã qua sử dụng; Tịch Thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.400.000 (Một triệu, bốn trăm nghìn đồng).
Tại phiên tòa bị cáo thống nhất như quan điểm của Viện kiểm sát và không có tranh luận gì.
Lời nói sau cùng bị cáo nói: Bị cáo rất ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những ngư ời tham giat ố tụng khác không có ý ki ến, khi ếun ại gì v ề hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan ti ến hành tố tụng và ngư ời tiến hành t ố tụng đều thực hiện đúng pháp luật.
[2] Về nội dung vụ án: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lã Hữu H khai nhận:

## Page 5

5 Vào khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 06 tháng 10 năm 2021, tại quán tạp hóa chị Bùi Thị H, thuộc thôn Đ, xã Đ, huyện A, tỉnh Nghệ An, bị cáo đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền Ngân hàng nhà nư ớc Việt Nam bằng hình thức đánh Liêng với các đối tượng H, H, H, H. Tổng số tiền bị cáo và các đối tượng sử dụng vàom ục đích đánh bạc là 1.400.000 đồng (Một tri ệu, bốn trăm nghìn đồng). Trong đó: Bị cáo Lã Hữu H sử dụng 600.000 đồng, Trần Văn Hoàn sử dụng 500.000 đồng, Phạm VănH sử dụng 200.000 đồng, Hồ Sỹ Hòa sử dụng 100.000 đồng.
Như vậy, số tiền bị cáo Lã Hữu H và các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 1.400.000 đồng. Tuy nhiên, bị cáo Lã Hữu H chưa hết thời hạn xóa tiền sự về hành vi đánh b ạc, nay lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc, do đó hành vi của H đủ yếu tố cấu thành tội: "Đánh bạc" quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào lời khai của bị cáo và các đối tượng trong quá trình điều tra và tại phiên tòa và các tài li ệu khác có trong h ồ sơ vụ án có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Lã Hữu H đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS như bản cáo trạng đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Tính chất vụ án tuy ít nghiêm trọng, nhưng hành vi của bị cáo là coi thường pháp luật. Hành vi đó không những gây mất trật tự, trị an, an toàn xã hội trên địa bàn mà còn làm ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống kinh t ế, hạnh phúc của mỗi gia đình và là nguyên nhân phát sinh nhi ều lo ạit ội phạm khác nhưt rộm c ắp, cướp giật tài sản ... để có tiền đánh bạc. Do đó cần phải xử lý nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
[3] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo:
Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn kha i báo , ăn nănh ốic ải về hành vi phạm tội; Bên cạnh đó, bị cáo có bố đẻ là người có công với cách mạng được Nhà nư ớc tặng thưởng Huân chương kháng chi ếnh ạng ba . Nên b ị cáo đư ợc hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong vụ án này bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự, tuy nhiên b ị cáo là ngư ời có nhân thân xấu đã từng xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc và bị Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Nghệ An xử phạt 4 tháng tù v ề tội cố ý gây thương tích. Vì v ậy, cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo.
Việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết mới có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo trở thành người luôn chấp hành tốt pháp luật.
Tuy nhiên, xét thấy sau khi phạm tội bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, số tiền bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc ít, do đó cần xem xét giảm nhẹ

## Page 6

6 một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp lu ật đối với người phạm tội.
Xét b ị cáo đang b ị xét x ử về tội đã phạm trư ớc khi có bản án s ố 71/2021/HS-ST của TAND huyện A, tỉnh Nghệ An. Vì vậy, bị cáo phải chịu hình phạt về tội phạm này vàt ổng hợp hình phạt 04 (Bốn) tháng tù v ề tội “Cố ý gây thương tích” tại Bản án s ố 71/2021/HS-ST của TAND huy ện A, tỉnh Nghệ An.
Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung choc ả 2 bản án theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Lã Hữu H có nghề nghiệp là làm ruộng, thu nhập phụ thuộc vào mùa v ụ nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho các bị cáo.
 [4] Về hành vi liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo: Trong vụ án này có Phạm Văn H, Trần Văn H, Hồ Sỹ H mặc dù tham gia đánh bạc cùng Lã Hữu
H. Tuy nhiên số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc chưa đủ tang số theo quy định của pháp lu ật đối với tội đánh b ạc. Bên cạnh đó, kết quả xác minh H, H, H không có tiền án, tiền sự. Vì vậy, chưa đủ yếu tố để cấu thành thành tội Đánh bạc, nên CQĐT đã xử lý hành chính đối với Phạm Văn H, Trần Văn H, Hồ Sỹ H về hành vi Đánh bạc là đúng quy định của Pháp luật.
 [5] Về xử lý vật chứng:
- 52 quân bài là công cụ phương tiện phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy;
 - Số tiền 1.400.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam là tiền bị cáo và các đối tượng sử dụng để đánh bạc nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

 1/ Tuyên bố: Bị cáo Lã Hữu H phạm tội “Đánh bạc”.
2/ Áp dụng: Khoản 1 Đi ều 321; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt: Bị cáo Lã Hữu H 06 (Sáu) tháng tù.
- Tổng hợp hình phạt tại Bản án số 71/2021/HS-ST ngày 25/11/2021 của TAND huyện A, tỉnh Nghệ An xử phạt bị cáo 04 (Bốn) tháng tù về tội: “Cố ý gây thương tích”. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả 2 bản án là 10 (Mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
* Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo Lã Hữu H.
3/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng: Điều 106 B ộ luật tố tụng hình s ự năm 2015; Điều 47 Bộ luật hình sự 2015.

## Page 7

 - Tịch thu sung công qu ỹ nhà nước số tiền 1.400.000 đồng (Một triệu bốn trăm nghìn đồng) (Theo biên bản giao, nhận tài sản giữa Công an huy ện A và Kho bạc nhà nước huyện A ngày 11/11/2021).
- Tịch thu tiêu hủy 52 quân bài tu l ơ khơ (Theo biên bản giao, nhận vật chứng gi ữa Công an huy ện A và Chic ục thi hành án dân s ự huyện A ngày 02/12/2021).
4/ Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điều 23 Nghị quyết 326/2016/QH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội.
Buộc bị cáo Lã Hữu H phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
 5/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ngư ời có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc ngày bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Nghệ An; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện A;
- Công an huyện A;
- Chi cục THADS huyện A;
- Bị cáo; Người liên quan;
- Lưu Hồ sơ vụ án;
 Hoàng Thị Lệ Hằng

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

13