Bản án số: 20/2022/HSST
NGUYỄN ĐỨC TH - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 20
Ngày: 22/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 20/2022/HSST Ngày: 22-02-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN - TỈNH THANH HÓA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Cúc
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông: Mai Đức Danh
2. Ông: Nguyễn Văn Dương
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Phạm Viết Chiến – Thư ký TAND thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện VKSND thị xã Nghi Sơn , tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa :
Ông Lê Ngọc Trung - Kiểm sát viên.
Trong ngày 22 tháng 02 năm 2022, tại Hội trường xét xử TAND thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa đưa ra xét xử s ơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 15/2022/HSST ngày 27/01/2022. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2022/QĐXX- ST, ngày 09/02/2022 đối với bị cáo:
NGUYỄN ĐỨC TH - Sinh năm 1985; Nơi sinh, nơi ĐKHKTT và nơi ở hiện nay: thôn Th V, xã Tùng L, tỉnh Thanh H; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch : Việt Nam; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Nguyễn Đức T – Đã chết và Con bà Trần Thị Đ – Sinh năm 1961; Vợ: Nguyễn ThịT – Sinh năm 1987, có 04 con SN 2011, nhỏ SN 2018 ; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú . Có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: anh Trịnh Văn L – SN 1997 – Có mặt Địa chỉ: thôn Trường C, xã Trường L, thị xã Nghi S, Thanh H.
- Người có nghĩa vụ liên quan: chị Nguyễn Thị L – Sinh năm 1991 – Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn Hòa L, xã Trường L, thị xã Nghi S, Thanh Hóa.
- Người làm chứng: anh Hoàng Văn C – Sinh năm 1986 – Vắng mặt Địa chỉ: thôn Ninh S, xã Trường L, thị xã Nghi S, Thanh H.
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Đức Th có giấy phép lái xe hạng C , hợp đồng lái xe ô tô tải tự đổ cho chị Nguyễn Thị Loan tại thôn Hò a Lâm, xã Trường Lâm, thị xã Nghi Sơn, Thanh Hóa.
Khoảng 14h00’ ngày 29/3/2021, Nguyễn Đức Th điều khiển xe ô tô tải tự đổ BKS 36C-343.20 chạy trên đường QL1A theo hướng Bắc – Nam. Khi đi đến ngã ba giao nhau giữa đường QL1A với đường đi mỏ Sét thuộc địa phận thôn Ninh Sơn, xã Trường Lâm, thị xã Nghi Sơn, Thanh Hóa. Th bật xi nhan báo hướng rẽ phải vào đường đi mỏ sét. Cùng lúc này anh Trịnh Văn Linh điều khiển xe mô tô BKS 36U1 – 2177 chạy phía trước cùng chiều bên phải với xe ô tô do Th điều khiển, nên khi Th điều khiển xe chuyển hướng rẽ phải thì mặt trước dưới bên phải ba đờ sốc trước xe ô tô do Th điều khiển đã va chạm với mặt ngoài bên trái tay nâng xe mô tô do anh Linh điều khiển làm anh Linh ngã ra đường và bị thương; sau đó anh Linh được mọi người đưa đếnBệnh viện hữu nghị Việt Đức, bệnh viện đa khoa tỉnh Thanh Hóa và bệnh viện đa khoa Quốc tế Hợp Lực điều trị đến ngày 28/5/2021 xuất viện.
Tại bản kết luận số 1432 /PC09 ngày 23/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:
1. Điểm va chạm đầu tiên giữa hai phương tiện: Mặt ngoài bên trái tay nâng xe mô tô BKS 36U1 – 2177 với mặt trước dưới bên phải ba-đờ-sốc trước (cách thành xe bên phải 6cm) xe ô tô BKS 36C-343.20.
2. Tại thời điểm va chạm xe ô tô BKS36C -343.20 có hướng chuyển động từ trái sang phải so với xe mô tô BKS36U1-2177.
3. Vị trí va chạm giữa hai phương tiện nằm trước đầu vết cà xước mặt đường số (1) được thể hiện trong biên bản khám nghiệm hiện trường và sơ đồ hiện trường, thuộc khu vực ngã ba giao nhau giữa đường QL1A với đường đi mỏ sét.
4. Không đủ cơ sở xác định chiều hướng chuyển động, vận tốc xe ô tô BKS 36C-343.20 và xe mô tô BKS 36U1-2177 tại thời điểm xảy ra tai nạn.
Kết luận giám định pháp y về thương tích số 550/2021/TTPY, ngày 06/8/2021 của TTPY sở y tế tỉnh Thanh Hóa kết luận: Anh Trịnh Anh Linh tổn thương cơ thể 71% sức khỏe.
Kết luận định giá tài sản số 150/KLĐGTS, ngày 21/11/2021 của HĐ ĐG tài sản trong tố tụng hình sự của UBND thị xã Nghi Sơn kết luận;
- Giá trị thiệt hại của chiếc xe ô tô BKS 36C-343.20 là: 1.700.000đ
- Giá trị thiệt hại của chiếc xe mô tô BKS 36U1-2177 là: 2.130.000đ Bản cáo trạng số 31/CT-VKS ngày 27/01/2022 của VKSND thị xã Nghi Sơn đã truy tố Nguyễn Đức Th về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Tại phiên tòa Đại diện VKSND thị xã Nghi Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX:
- Áp dụng: điểm b khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều BLHS.

## Page 3

- Xử phạt: Nguyễn Đức Th từ 12 đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Trả lại giấy phép lái xe cho bị cáo khi bị cáo chấp hành xong hình phạt.
- Về dân sự: Công nhận việc BTDS đã xong.
 - Án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.
Bị cáo nhận tội, không có ý kiến tranh luận gì với đại diện VKS, đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Phân tích tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Nghi Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Phân tích những chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội:


Căn cứ vào biên bản khám nghiệm hiện trường, bản kết luận giám định pháp y, bản kết luận giám định phương tiện liên quan, lời khai của người làm chứng và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của bị cáo , bị hại tại phiên tòa khẳng định: Khoảng 14h00’ ngày 29/3/2021, tại ngã ba giao nhau giữa đường QL1A với đường đi mỏ sét thuộc địa phận thôn Ninh Sơn, xã Trường Lâm, thị xã Nghi Sơn, Thanh Hóa, Nguyễn Đức Th điều khiển xe ô tô tải tự đổ BKS 36C – 343.20 chuyển hướng không đảm bảo an toàn, nên xe ô tô do Th điều khiển đã va chạm với xe mô tô của anh Trịnh Văn Linh chạy phía trước cùng chiều bên phải với xe ô tô do Th điều khiển làm anh Trịnh Văn Linh ngã ra đường và bị tổn thương cơ thể 71%.
Bị cáo nhận tội, không có ý kiến tranh luận gì với đại diện VKS, đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
Do đó HĐXX đủ cơ sở để khẳng định việc VKS ND thị xã Nghi Sơn truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 1 Điều 260 BLHS là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật [3]. Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng:
Hiện nay tình hình tai nạn giao thông diễn ra hết sức phức tạp, có chiều hướng tăng nên việc đưa ra xét xử các vụ án vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ là cần thiết. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận lỗi của bị cáo điều khiển xe ô tô chuyển hướng xe không đúng quy định nên đã xảy ra va chạm đối với anh Trịnh Văn Linh đã vi phạm khoản 2 Điều 15 Luật

## Page 4

giao thông đường bộ là nguyên nhân trực tiếp gây ra vụ tai nạn. Hậu quả làm anh Linh bị tổn thương 71% sức khỏe. Hành vi phạm tội của bị cáo là vô ý nhưng hậu quả là nguy hiểm vì vậy cần phải buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo đúng quy định.
 [4]. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo thấy:
Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, phạm tội lần đầu, tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra thật thà, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành v i phạm tội của mình nên đã chủ động thỏa thuận bồi thường cho gia đình người bị hại, bị cáo được bị hại làm đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự . Vì vậy khi lượng hình cần áp dụng cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS. Xét thấy bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú ổn định vì vậy chưa cần thiết cách ly ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được cải tạo tại địa phương theo quy định tại Điều 65 BLHS như đề nghị của Đại diện VKS cũng đủ để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
Xét về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Trả lại giấy phép lái xe cho bị cáo sau khi bị cáo chấp hành xong hình phạt.
 [5]. Xét về phần bồi thường dân sự: Xét thấy việc bồi thường dân sự các bên đã tự nguyện thỏa thuận và bồi thường xong nên cần công nhận việc bồi thường dân sự đã xong.
[6]. Xét về vật chứng : Xe ô tô BKS 36C – 343.20 và xe mô tô BKS 36U1 – 2177, Cơ quan CSĐT đã trả lại cho các chủ sở hữu là đúng quy định nên HĐXX không xét.
Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào: Điểm b khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 65 BLHS.
- Tuyên bố: Nguyễn Đức Th phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Xử phạt: Nguyễn Đức Th 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo về cho chính quyền UBND xã Tùng Lâm, thị xã Nghi Sơn, Thanh Hóa quản lý và giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
- Về phần dân sự: Công nhận việc bồi thường đã xong.
- Trả lại giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Đức Th cho bị cáo.

## Page 5

- Án phí : Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án và điểm 1 mục I bản danh mục án phí, lệ phí tòa án.
- Bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.
- Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và 333 BL TTHS năm 2015. Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, bị hại, vắng mặt người có nghĩa vụ liên quan . Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, những người vắng mặt được kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành tại Điều 2 Luật THA dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận THA, quyền yêu cầu THA, tự nguyện THA hoặc bị cưỡng chế THA theo quy định tại Điều 6, 7 a, 7 và 9 Luật THA dân s ự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật THA dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND thị xã Nghi Sơn;
- CQĐT Công an TX Nghi Sơn;
- THADS thị xã Nghi Sơn;
- Bị cáo;
- Bị hại
- Người có nghĩa vụ liên quan
- Lưu.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lƣơng Thị Cúc