Bản án số: 05/2022/HS-ST
Đinh Hữu Q - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 05
Ngày: 20/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 05/2022/HS-ST Ngày: 20 - 01 - 2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM - TỈNH HÀ NAM
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Quang Ái;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Hà;
2. Ông Quách Xuân Luyện.
- Thư ký phiên tòa: ông Vũ Hoàng Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: ông Hoàng Việt Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh L iêm, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm vụ án hình sự s ơ thẩm thụ ý số 105/2021/TLST-HS ngày 21 tháng 12 năm 2021 , theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 01 năm 2022, đối với bị cáo:
- Đinh Hữu Q - sinh năm 1983; nơi cư trú: thôn Hồng Sơn, xã Ts, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: ao động tự do; trình độ văn hóa: 07/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Hữu V và bà Dương Thị T; có vợ Nguyễn Thị H và 03 con, con ớn nhất sinh năm 2006, con nhỏ nhất sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 24/9/2021 đến ngày 30/9/2021 chuyển tạm giam; có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: anh Trần Tuấn V - sinh năm 1993; nơi ĐKHKTT: thôn TT1, xã TB, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình; vắng mặt.
- Người chứng kiến: anh Chu Bá Dương - sinh năm 1996; nơi cư trú: tiểu khu La Mát, thị trấn Kiện Khê, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài iệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 24/9/2021, Đinh Hữu Q ở nhà mình tại thôn Hồng Sơn, xã Ts, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam thì Q có nhu cầu sử dụng ma túy , nên dùng điện thoại di động ắp số thuê bao 0878 .478.133 gọi đến số thuê bao 0879 .159.512 của người đàn ông tên Thắng (Q mới quen và không rõ ai ịch cụ thể của người này, Q khai đã mua ma túy của người này, ần gần nhất vào ngày 23/9/2021). Khi người này nghe máy, Q nói “Anh có hai trăm mày có chỗ nào lấy không?”, ý Q muốn hỏi và nhờ

## Page 2

2 Thắng mua hộ Q ma túy với giá 200.000 đồng, thì Thắng ời “Anh cứ xuống gầm cầu Kiện Khê đi em lấy cho”, Q hiểu ý Thắng đồng ý đi mua hộ ma túy và hẹn giao, nhận ma túy ở cầu Kiện Khê. Sau đó, Q gọi điện thoại di động hỏi mượn xe mô tô của anh Trần Tuấn V (là người àm cùng công ty với Q); anh V đồng ý cho Q mượn xe và điều khiển xe mô tô BKS 90F3-3648 đến nhà Q. Tại đây, Q bảo anh V “Ở nhà anh chơi đợi anh đi có vi ệc một lúc anh về anh trả xe ”, rồi Q một mình điều khiển xe mô tô BKS 90F3-3648 đi đến khu vực gầm cầu Kiện Khê, thuộc tiểu khu Tháp, thị trấn Kiện Khê, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam thì thấy Thắng đang đứng đợi ở đó. Q điều khiển xe đến chỗ Thắng đứng rồi đưa cho Thắng 200.000 đồng, Thắng cầm tiền và bảo Q đứng đợi rồi điều khiển xe mô tô đi đâu đó Q không rõ. Khoảng 30 phút sau, Thắng quay ại đưa cho Q 01 vỏ bao thuốc á Sài Gòn màu xanh, tại vị trí kẹp giữa vỏ bao thuốc và phần túi ni on bọc ngoài vỏ bao thuốc có 01 gói giấy bạc màu trắng, Q kiểm tra thấy bên trong có chất bột màu trắng, biết à ma túy nên cất vào túi quần trước bên phải đang mặc và điều khiển xe mô tô quay về, còn Thắng đi đâu Q không biết. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, khi Q điều khiển xe mô tô đi đến đoạn đường ĐH08 thuộc tiểu khu Tháp, thị trấn Kiện Khê, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam thì bị ực ượng Công an huyện Thanh Liêm phối hợp với Công an thị trấn Kiện Khê, huyện Thanh Liêm phát hiện, kiểm tra, bắt quả tang.
* Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang: thu giữ tại túi quần trước bên phải của Q đang mặc 01 vỏ bao thuốc á SAIGON màu xanh, tại vị trí kẹp giữa phần túi ni on bọc ngoài và vỏ bao thuốc á có 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục, ực ượng Công an đã thu giữ, niêm phong gói giấy bạc này trong phong bì ký hiệu QT01; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A1K ắp sim số thuê bao 0878478133 được niêm phong ký hiệu QT0 2 và 01 xe mô tô BKS 90F3-3648.
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đinh Hữu Q, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm không thu giữ đồ vật, tài iệu gì.
Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã ra Quyết định trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam giám định chất nghi ma túy niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01. Tại Bản kết uận giám định số 216/PC09-MT ngày 30/9/2021 của Phòng KTHS - Công an tỉnh Hà Nam kết uận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,127g (Không phẩy một trăm hai mươi bảy gam), loại: Heroine”.
* Về xử lý vật chứng: trong giai đoạn điều tra, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã ra quyết định xử ý vật chứng và trả ại cho anh Trần Tuấn V chiếc xe mô tô BKS 90F3-3648.
Tại bản Cáo trạng số 02/CT-VKSTL ngày 20/12/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm đã truy tố Đinh Hữu Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ uật Hình sự.
* Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm gi ữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Đinh Hữu Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 38 của Bộ uật Hình sự - xử phạt bị cáo Đinh Hữu Q từ 21 đến 27 tháng tù. Hình phạt bổ sung: miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Xử ý vật chứng: tịch thu tiêu hủy ượng ma túy hoàn ại sau giám định và 01 vỏ

## Page 3

3 bao thuốc á SAIGON màu xanh; tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A1K ắp sim số thuê bao 0878478133.
- Bị cáo Đinh Hữu Q đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và có ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt.
NH N ĐỊNH CUẢT A ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài iệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ uật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh: tại phiên tòa cũng như tại Cơ quan điều tra, Đinh Hữu Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như trong nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Lời khai nhận của Q phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, bản kết uận giám định và các tài iệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định: khoảng 15 giờ ngày 24/9/2021, tại đường ĐH08 thuộc thuộc tiểu khu Tháp, thị trấn Kiện Khê, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam; ực ượng Công an huyện Thanh Liêm phối hợp với Công an thị trấn Kiện Khê, huyện Thanh Liêm bắt quả tang Đinh Hữu Q có hành vi tàng trữ trái phép 0,127 gam Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân.
 Hành vi tàng trữ trái phép Heroine của Đinh Hữu Q à nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản ý các chất gây nghiện, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có đủ năng ực trách nhiệm hình sự, lượng Heroine mà bị cáo tàng trữ có khối ượng trên 0,1 gam và dưới 05 gam. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ uật Hình sự.
[3] Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: bị cáo có nhân thân tốt.
Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ uật Hình sự.
Ngoài ra, bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự về địa phương không có vi phạm pháp uật, gia đình bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn; nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ uật Hình sự.
[4] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: qua xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách y bị cáo khỏi xã hội một thời gian, mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 ,

## Page 4

4 khoản 2 Điều 51 của Bộ uật Hình sự; do đó, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng mức hình phạt phù hợp đối với bị cáo.
- Hình phạt bổ sung: xét thấy, bị cáo à ao động tự do, không có thu nhập ổn định, gia đình có hoàn cảnh khó khăn, nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Về xử ý vật chứng:
- Đối với ượng Heroine hoàn ại sau giám định thuộc oại Nhà nước cấm tàng trữ, ưu hành; 01 vỏ bao thuốc á SAIGON màu xanh không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A1K ắp sim số thuê bao 0878.478.133 thu giữ của Đinh Hữu Q: quá trình điều tra xác định, đây à tài sản hợp pháp của Q. Tuy nhiên, Q đã sử dụng chiếc điện tho ại này iên hệ với người tên Thắng để ma túy, nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
 [6] Các vấn đề khác:
- Về nguồn gốc số ma túy và đối tượng đã mua hộ ma túy cho Q: quá trình điều tra, Q không xác định được ai ịch của người tên Thắng đã mua hộ ma túy cho mình. Tiến hành thu thập thông tin chủ thuê bao số điện thoại 0879.159.512; kết quả xác định, số thê bao đứng tên đăng ký à anh Lê Hữu Huy - sinh năm 2000, trú tại số 22 Y Bhin, buôn Păn Lăm, phường Tân Lập, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk; anh Huy xác định từ trước đến nay không dùng số thuê bao này, không cho ai mượn căn cước công dân để đăng ký số thuê bao trên. Do đó, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm không có căn cứ xác minh àm rõ nguồn gốc số ma túy cũng như đối tượng đã mua hộ ma túy cho Q để xử ý theo quy định của pháp uật.
Đối với việc Q khai đã mua ma túy của người đàn ông tên Thắng, ần gần đây nhất là ngày 23/9/2021; Đến nay, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm không thu giữ được vật chứng để xác định oại ma túy, trọng ượng cụ thể, do đó không có căn cứ để buộc Q phải chịu tình tiết tăng nặng định khung “Phạm tội 02 ần trở ên”.
- Đối với chiếc xe mô tô BKS 90F3-3648 mà Q sử dụng àm phương tiện đi mua ma túy: quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô này à tài sản hợp pháp của anh Trần Tuấn V, anh V cho Q mượn xe để đi công việc và ngồi ở nhà Q để đợi Q về trả ại xe; anh V hoàn toàn không biết việc Q sử dụng chiếc xe này để àm phương tiện đi tìm mua ma túy . Do đó, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã ra quyết định xử ý vật chứng, trả ại chiếc xe mô tô trên cho anh V à có căn cứ pháp uật.
 [7] Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp uật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về hình sự: căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 và Điều 47 của Bộ uật Hình sự; Điều 106 và Điều 136 của Bộ uật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Tuyên bố: bị cáo Đinh Hữu Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 - Xử phạt bị cáo Đinh Hữu Q 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 24/9/2021.

## Page 5

 - Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 2. Về xử ý vật ch ứng: tịch thu tiêu hủy ượng Heroine hoàn ại sau giám định trong phong bì niêm phong số 216/PC09-MT, mặt trước phong bì ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01” và 01 vỏ bao thuốc á SAIGON màu xanh. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A1K ắp sim số thuê bao 0878.478.133 (tình trạng vật chứng như trong Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21/12/2021, giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Liêm với Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thanh Liêm).
 3. Về án phí: bị cáo Đinh Hữu Q phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền ợi, nghĩa vụ iên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 5. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điề u 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Thanh Liêm;
- Công an huyện Thanh Liêm;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- Chi cục THA DS huyện Thanh Liêm;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Bị cáo;
- Người có quyền ợi, nghĩa vụ iên quan đến vụ án;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN T A


(đã ký)

Nguyễn Quang Ái

## Page 6

6