tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 163/2019/QĐST-DS
HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ
Số: 163
Ngày: 21/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 251/2019/TLST-DS ngày 07 tháng 6 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự, dịch vụ” giữa:
 Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông Mobifone.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Y, quận C, Hà Nội; là nguyên đơn.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Mạnh T : Ông Lý Quốc M .
Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/ UQ-MOBIFONE ngày 20/7/2018).
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M : Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 164/QĐ-MOBIFONE 9-TC ngày 16/4/2019).
Bị đơn: Huỳnh Khắc T, sinh năm 1974.
Địa chỉ: số nhà 48, đường NVB, tổ 29, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện v à tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 163/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


TP.Cao Lãnh, ngày 21 tháng 6 năm 2019

## Page 2

Trả lại cho Tổng công ty viễn thông Mobifone số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0008905, ngày 30 tháng 5 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07(bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL; Thẩm phán
- Chi cục THADS TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN





Phạm Mỹ Như

## Page 3

3
hợp đồng dịch vụ
Số: 119
Ngày: 17/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ


 Số: 119 /20 20/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. C, ngày 17 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 215, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 334/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh Th4, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường YH, quận CG, thành phố H, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Th4: Ông Lý Quốc M3. Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/UQ-M ngày 20/07/2018).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C5 – Giám đốc M tỉnh Đ, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 66/QĐ – CT.M9-TC ngày 20/02/2020).
Bị đơn: Trần Đình Lệ N1, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Số 227, NTN, phường 1, thành phố C, Đ.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
2. Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004536, ngày 24/3/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN
hợp đồng dịch vụ
Số: 120
Ngày: 17/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ


 Số: 120 /20 20/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. C, ngày 17 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 215, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 335/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh Th4, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường YH, quận CG, thành phố H, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Th4: Ông Lý Quốc M3. Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/UQ-M ngày 20/07/2018).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C5 – Giám đốc M tỉnh Đ, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 66/QĐ – CT.M9-TC ngày 20/02/2020).
Bị đơn: Huỳnh Văn B, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Số 60/5, đường 30/4, phường 1, thành phố C, Đ.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
2. Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004537, ngày 24/3/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN
Số: 15/2019/QĐST-HNGĐ
LY HÔN
Số: 15
Ngày: 25/02/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 20/2019/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 01 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hôn nhân gia đình ly hôn , nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Thị Cẩm N, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Số nhà 070, ấp A, xã A, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Thanh Đ, sinh năm 1986.
 Địa chỉ: Tổ 60, khóm M, phường M, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại chị Nguyễn Thị Cẩm N số tiền 300.000 đồng nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0005103, ngày 02 tháng 01 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07(bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ lu ật tố tụng dân sự.
 Phạm Mỹ Như

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 15/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 TP.Cao Lãnh, ngày 25 tháng 02 năm 2019 Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL; Thẩm phán
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN

## Page 2

## Page 3

3
hợp đồng dịch vụ
Số: 214
Ngày: 04/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ


 Số: 214 /20 20/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. C, ngày 04 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 215, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 338/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh Th4, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường YH, quận CG, thành phố H, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Th4: Ông Lý Quốc M3. Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/UQ-M ngày 20/07/2018).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C5 – Giám đốc M tỉnh Đ, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 66/QĐ – CT.M9-TC ngày 20/02/2020).
Bị đơn: Trịnh Văn T3, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Số 167, TĐT, phường 1, thành phố C, Đ.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
2. Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004540, ngày 24/3/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN
hợp đồng dịch vụ
Số: 215
Ngày: 04/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ


 Số: 215 /20 20/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. C, ngày 04 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 215, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 339/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh Th4, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường YH, quận CG, thành phố H, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Th4: Ông Lý Quốc M3. Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/UQ-M ngày 20/07/2018).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C5 – Giám đốc M tỉnh Đ, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 66/QĐ – CT.M9-TC ngày 20/02/2020).
Bị đơn: Phạm Thành T4, sinh năm 1977.
Địa chỉ: Số 14, TĐT, phường 1, thành phố C, Đ.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
2. Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004541, ngày 24/3/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN
Số: 30/2022/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 30/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 01/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÒA BÌNH TỈNH HÒA BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 30/2022/QĐST-HNGĐ

 Hòa Bình, ngày 01 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 324/2021/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 11 năm 2021, giữa:
1. Nguyên đơn: anh Bùi Văn T, sinh năm 1993;
2. Bị đơn: chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1996;
Cùng HKTT và nơi cư trú: xóm T, xã M, thành phố H, tỉnh Hòa Bình;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Bùi Văn T và chị Nguyễn Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau :
2.1. Về quan hệ hôn nhân: anh Bùi Văn T và chị Nguyễn Thị H thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung, nuôi con chung, cấp dưỡng nuôi con:
Anh T và chị H có 02 con chung, con gái là Bùi Minh H, sinh ngày 09/5/2017 và con trai là Bùi Văn T, sinh ngày 30/4/2019. Khi ly hôn chị H trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục con gái chung là cháu H; anh T trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục con

## Page 2

trai chung là cháu T; hai bên chưa đặt ra yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung. Hai bên có quyền đi lại thăm nom con chung; ha i bên cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở việc thăm nom con chung; hai bên không được lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
2.3. Về tài sản chung: không có.
2.4. Về vay, nợ chung, công sức đóng góp chung: không có.
2.5. Về án phí: anh Bùi Văn T tự nguyện nộp toàn bộ 150.000Đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí LHST ; anh T đã nộp 300.000Đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí tại Chi cục thi hành án dân sự TP Hòa Bình theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0001156 ngày 22/11/2021, được đối trừ và nhận lại 150.000Đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hòa Bình;
- Chi cục THADS TP Hòa Bình;
- UBND xã Thịnh Minh, TP Hòa Bình;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án./. Đinh Lan Hương
Số: 66/2017/QĐST- HNGĐ
Ly hôn, nuôi con
Số: 66/2017/QĐST- HNGĐ
Ngày: 26/05/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 149/2017/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2017 về việc “tranh chấp về hôn nhân và gia đình – ly hôn”

## Page 1

CT TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CL TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 66/2017/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. CL , ngày 26 tháng 5 năm 201 7

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điề u 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;

Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 149/2017/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2017 về việc “tranh chấp về hôn nhân và gia đình – ly hôn” giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Dương Thị T, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Tổ A, ấp T, xã TTT, TP. CL, tỉnh Đồng Tháp.

Bị đơn: Võ Văn O, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Tổ A, ấp T, xã TTT, TP. CL, tỉnh Đồng Tháp.

Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếuc yêu cầu nhận tạiT a án nhân dân thành phố CL).

2. Chị Dương ThịT được nhận lại tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng ba trăm nghìn đồng) theo biên laiT tạm ứng án phí, lệ phíT a án số 08254 ngày 28/3/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố CL, Đồng Tháp.

3. Các đương sực quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp c quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN Đã ký)
Nguyễn Thị Cẩm Trinh ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----- ---------- Nơi nhận:
- Chi cục THADS TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
Để thi hành Thành phố CL ngày 06 tháng 6 năm 201 7 THẨM PHÁN
hợp đồng dịch vụ
Số: 98
Ngày: 16/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ


 Số: 98 /20 20/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. C, ngày 16 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 215, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 321/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh Th4, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường YH, quận CG, thành phố H, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Th4: Ông Lý Quốc M3. Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/UQ-M ngày 20/07/2018).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C5 – Giám đốc M tỉnh Đ, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 66/QĐ – CT.M9-TC ngày 20/02/2020).
Bị đơn: Nguyễn Thanh Tr1, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Số 296, Nguyễn Thị Minh Khai, phường 1, thành phố C, Đ.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
2. Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004532, ngày 24/3/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN
hợp đồng dịch vụ
Số: 99
Ngày: 16/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ


 Số: 99 /20 20/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. C, ngày 16 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 215, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 322/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh Th4, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường YH, quận CG, thành phố H, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Th4: Ông Lý Quốc M3. Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/UQ-M ngày 20/07/2018).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C5 – Giám đốc M tỉnh Đ, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 66/QĐ – CT.M9-TC ngày 20/02/2020).
Bị đơn: Trương Thị Phương N, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Số 121, Trần Hưng Đạo, phường 1, thành phố C, Đ.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
2. Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004533, ngày 24/3/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN