Bản án số: 53/2021/HS-ST
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 53
Ngày: 08/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 53/2021/HS-ST Ngày: 08-10-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM, TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Vui Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Huỳnh Văn Hồng Ông Nguyễn Trung Du
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm tỉnh Vĩnh Long
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Trần An Khương – Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 10 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Vũng Liêm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 43/2021/TLST-HS ngày 20 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Trần Hoàng T (tên gọi khác: H), sinh năm 1984 tại xã T, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long. Nơi cư trú: ấp N, xã T, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long;
nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn D và bà Ngô Thị Út N; anh chị em ru ột có 02 ngư ời, lớn nhất là b ị cáo, nhỏ nhất sinh năm 1985; tiền án :
không; tiền sự: không; bị cáo tại ngoại đến nay có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Đinh Thanh H, sinh năm 2000 (có mặt)
Trú tại: ấp N, xã H, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.
- Người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan đến vụ án: Nguyễn Thị A, sinh năm 1978 (có mặt)
Trú tại: ấp N, xã H, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.
- Người làm chứng:
1. Trần Quốc D, sinh năm 1985 (có mặt)

## Page 2

 Trú tại: ấp N, xã T, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.
 2. Nguyễn Đức B, sinh năm 1987 (vắng mặt)
Trú tại: ấp T, xã Th, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.
3. Trương Văn V, sinh năm 1997 (vắng mặt)
Trú tại: ấp N, xã H, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.
4. Trần Văn P, sinh năm 1977 (vắng mặt)
Trú tại: ấp T, xã Th, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ ngày 25/7/2020, bị cáo Trần Hoàng T và bị hại Đinh Thanh H cùng một số người khác đến sân gà thuộc ấp N, xã T, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long tham gia đá gà ăn thua bằng tiền, thì giữaT và H xảy ra cự cải dẫn đến đánh nhau được mọi người can ngăn, H bỏ về và nói lấy dao chém T. Sau đó H nhờ Trương Văn V điều khiển xe mô tô chở H về nhà lấy 01 (Một) con dao có chiều dài 75cm, cán dao bằng gỗ, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 47,5cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao 4,8cm, đựng trong túi màu đen giấu bên trong người rồi kêu V chở đi tìm T. V chở H đến quán nước giải khát của anh Sơn Thái B (T) thuộc ấp N, xã T, huyện Vũng Liêm gặp Trần Quốc D, Nguyễn Đức B và một số người khác đang ngồi uống nước, khuyênH đừng kiếm T nữa thì H đồng ý. Lúc nàyT đang đứng trước nhà trọ “Hương L ” (do T làm thuê tại nhà trọ) cách quán của B khoảng 20 mét, biết H tìm T để chém nên T đi vào nhà trọ lấy 01 (M ột) con dao (cây rựa) có chiều dài 58cm, cán dao bằng gỗ tre tròn đường kính 4,5cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 24cm đem ra trước nhà trọ. Khi V điều khiển xe mô tô chở H lưu thông trên Quốc Lộ 53 hướng Vĩnh Long – Trà Vinh đến trước cửa nhà trọ “Hương L”, T cầm cây rựa chạy ra chém H 01 cái nhưng không trúng nên rược theo V và H. H nhìn thấy liền nhảy xuống xe rút dao chém lại T. T và H chém qua lại với nhau, H vấp té ngã vào lề đường. T dùng cây rựa chém nhiều nhát vào vùng chân của H gây thương tích, thấy H bị thương tích không đứng lên được T cầm cây rựa đi về nhà trọ “Hương L ” cất cây rựa. CònH được mọi người đưa đến Trung Tâm y tế Nguyễn Văn Thủ huyện Vũng Liêm cấp cứu và được chuyển đến Bệnh viện Chấn thương chỉnh hình thành phố Hồ Chí Minh điều trị. Sự việc được trình báo đến Công an xã T, huyện Vũng Liêm tiếp nhận và báo cáo đến Cơ quan điều tra Công an huyện Vũng Liêm thụ lý giải quyết.
Tại kết luận giám định pháp y trên hồ sơ số : 1462/C09B, ngày 30/3/2021 của Phân viện khoa học hình sự Bộ Công an tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận thương tích của Đinh Thanh H như sau:
1. Dấu hiệu qua giám định: 01 vết thương đùi phải # 12cm; 01 vết thương phức tạp mặt trước gối trái # 17cm; đứt gân cơ tứ đầu đùi (T); gãy nhiều mảnh đầu dưới xương đùi qua hai lồi cầu.
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Đinh Thanh H:

## Page 3

Đối chiếu với bảng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích, ban hành kèm theo thông tư số 22/2019/TT -BYT, ngày 28/8/2019 của Bộ trưởng Bộ y tế, xác định tỷ lệ tổn thương của cơ thể của Đinh Thanh H như sau:
- 01 vết thương đùi phải: 02% (Áp dụng Chương 8, mục I.2).
- 01 vết thương phức tạp mặt trước gối trái: 02% (Áp dụng Chương 8, mục I.2).
- Đứt gân cơ tứ đầu đùi (T): 06% (Áp dụng Chương 8, mục II.9).
- Gãy nhiề u mảnh đầu dưới xương đùi qua hai lồi cầu: 11% (Áp dụng Chương 7, Mục VII.11.1).
Áp dụng phương pháp xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể, xác định tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra tại thời điểm giám định của Đinh Thanh H là 20 % (Hai mươi phần trăm).
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và bị hại tự thỏa thuận bị cáo đã bồi thường xong cho bị hại số tiền là 106.000.000đ. Bị hại không có yêu cầu gì thêm.
Bản cáo trạng s ố: 49/CT-VKSHVL ngày 17 tháng 7 năm 20 21 của Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Vũng Liêm tỉnh Vĩnh Long truyt ố bị cáo Trần Hoàng T về tội “Cố ý gây thương tích ” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi năm 2017.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm đề nghị:
- Về trách nhiệm hình sự tuyên bố: Bị cáo Trần Hoàng T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng: điểm đ khoản 2 Đi ều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38, Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi năm 2017. Xử phạt bị cáo Trần Hoàng T có mức án từ 01 (Một) năm đến 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù.
- Về trách nhiệm dân sự:
 Bị cáo và bị hại tự thỏa thuận bị cáo đã bồi thường xong cho bị hại số tiền là 106.000.000đ. Bị hại không có yêu cầu gì thêm. Miễn xét.
- Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 con dao có chi ều dài 71cm, cán dao bằng gỗ, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 47,5cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao 4,8cm.
 + 01 con dao (cây r ựa) có chi ều dài 58cm, cán dao bằng gỗ tre tròn đư ờng kính 4,5cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 24cm, dao cóm ột bề sống và một bề lưỡi sắc bén.
 + 01 cái vỏ kiếm.
 + 02 chiếc dép kẹp.
- Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trần Hoàng T phải nộp 200.000đ.

## Page 4

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xinh ội đồng xét x ử xem xét gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần Hoàng T đã thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; bị cáo xác định không khiếu nại đối với quá trình tiến hành tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, của điều tra viên, kiểm sát viên và lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung hay dùng nhục hình.
Do đó, hành vi và các chứng cứ, tài liệu của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Qua lời khai của bị cáo đã thể hiện: Vào khoảng 15 giờ ngày 25/7/2020, tại ấp N, xã T, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long. B ị cáo Trần Hoàng T đã dùng hung khí nguy hi ểm là dao (cây rựa) chém nhiều cái vào chân của Đinh Thanh H gây tổn thương cơ thể, tỷ lệ 20%.
[3] Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
 Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo biết rõ gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật, biết rõ con dao là vật nguy hiểm nếu dùng để chém vào người khác sẽ gây thương tích hậu quả khó lường nhưng bị cáo thản nhiên để mặc cho hậu quả xảy ra. Hành vi của bị cáo Trần Hoàng T dùng dao (cây rựa) bằng kim lo ại là hung khí nguy hiểm chém gây thương tích cho bị hại tỷ lệ 20% là hành vi nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự gây thương tích cho nạn nhân. Bị cáo xem thường pháp luật, gây mất trật tự trị an ở địa phương.
 Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: “ Cố ý gây thương tích ” như như cáo trạng số 49/CT-VKS ngày 17 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm là đúng người đúng tội đúng pháp luật. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi năm 2017.
Điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi năm 2017 quy định:
"2. Phạm tội thuộc một trong cá c trườ ng hợp sau đây , thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:
đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sứ c khỏe của ngườ i khá c mà tỷ lê ̣ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong cá c trườ ng hợp quy đi ̣nh tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều nà y;”
Bị cáo thực hiện với lỗi cố ý, xem thường pháp luật xâm phạm đến tính mạng sức khỏe của bị hại một cách trái pháp luật gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự ở địa phương, hiện nay hiện tượng một s ố thanh niên đạo đức xuống cấp

## Page 5

thường dùng vũ lực, hung khí để giải quyết mâu thuẫn nhỏ không đáng, tạo ra sự lo ngại trong nhân dân.
 Bị cáo Trần Hoàng T là người thành niên chỉ vì mâu thuẫn nhỏ mà bị cáo đã gây thương tích cho bị hại với tỷ lệ 20%. Tuy nhiên, bị hại cũng có một phần lỗi là mang dao tìm bị cáo nhằm mục đích gây thương tích cho bị cáo T.
[4] Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ.
 Bị cáoT có tình tiết giảm nhẹ theo điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện khắc phục hậu quả cho bị hại xong; gia đình có công với cách mạng có ông ngoại, chú ruột là liệt sĩ; bị hại cũng có một phần lỗi, bị hại đã làm đơn bãi nại xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
 Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét đến nhân thân của bị cáo, mức độ phạm tội hành vi nguy hiểm của bị cáo, tình hình tội phạm tại địa phương giảm nhẹ một phần hình phạt trong khung đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ để răn đe giáo dục bị cáo trở thành một công dân tốt phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Trách nhiệm dân sự: Bị cáo và bị hại tự thỏa thuận bị cáo đã bồi thường xong cho b ị hại số tiền là 106.000.000đ. B ị hại không có yêuc ầu gì th êm. Miễn xét.
[6] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 con dao có chi ều dài 71cm, cán dao bằng gỗ, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 47,5cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao 4,8cm.
 - 01 con dao (cây r ựa) có chi ều dài 58cm, cán dao bằng gỗ tre tròn đư ờng kính 4,5cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 24cm, dao cóm ột bề sống và một bề lưỡi sắc bén.
 - 01 cái vỏ kiếm.
 - 02 chiếc dép kẹp.
[7] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trần Hoàng T phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Trần Hoàng T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Căn cứ vào: điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38, Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi năm 2017.
Xử phạt bị cáo Trần Hoàng T 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bắt bị cáo chấp hành hình phạt.

## Page 6

- Trách nhiệm dân sự:
Bị cáo và bị hại tự thỏa thuận bị cáo đã bồi thường xong cho bị hại số tiền là 106.000.000đ (Một trăm lẻ sáu triệu đồng). Bị hại không có yêu cầu gì thêm. Miễn xét.
- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình s ự năm 2015 sửa đổi năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 con dao có chi ều dài 71cm, cán dao bằng gỗ, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 47,5cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao 4,8cm.
 + 01 con dao (cây r ựa) có chi ều dài 58cm, cán dao bằng gỗ tre tròn đư ờng kính 4,5cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 24cm, dao cóm ột bề sống và một bề lưỡi sắc bén.
 + 01 cái vỏ kiếm.
 + 02 chiếc dép kẹp.
Hiện vật chứng được lưu gi ữ tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Vũng Liêm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19 tháng 7 năm 2021.
- Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 3, Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016.
Bị cáo Trần Hoàng T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thì hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Đi ều 6, Đi ều 7 và Đi ều 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ sau ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử lại phúc thẩm./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ *Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Vĩnh Long; (Đã ký)
- VKSND tỉnh Vĩnh Long;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Vũng Liêm;
- Công an huyện Vũng Liêm;
- Chi cục THADS huyện Vũng Liêm; Huỳnh Văn Vui
- UBND xã T;
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- Lưu.