Bản án số: 402 /2021/HSST
Đậu Quang Tiến - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 402
Ngày: 12/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 402 /2021/HSST Ngày: 12-11-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Minh Hiền
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Công Thẩm – Bà Phan Kim Hoa
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Hưng Phúc – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Vinh - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Quang Thành - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 12/11/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân TP Vinh, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa công khai để xét xử hình sự sơ thẩm thụ lý số 379 /2021/TLST - HS ngày 26/10/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 585/ 2021/ QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Đậu Quang T; sinh năm 19 94; nơi ĐKHKTT: Khối 10, phường N, thành phố Vinh, Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 11 /12; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông: Đậu Ngọc Lợi và bà: Trần Thị Hương; Vợ, con: Chưa có; tiền án: không; tiền sự: Ngày 07/6/2021 bị công an thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 2.000.000 đồng về hành vi “Xâm hại sức khỏe của người khác”; Nhân thân: Ngày 30/9/2021, bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh ra quyết định khởi tố bị can về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/8/2021 đến nay; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 17 giờ ngày 16/8/2021, Đậu Quang T ngồi uống nước tại quán Trà Chanh Bụi phố ở đường Nguyễn Văn Trỗi, phường Bến Thủy, thành phố Vinh. Quá trình ngồi uống nước T thấy một người đàn ông đến ngồi uống nước bàn bên cạnh, T thấy người đó lấy ra từ một chiếc ví d a 01 gói màu trắng bên trong có chất tinh thế màu trắng nhét vào góc bàn đang ngồi. Một lúc sau thấy người đàn ông đó rời đi thìT đi đến lấy gói ni lông chứa chất tinh thể màu trắng. T biết đó là gói ma túy nên cất để sử dụng. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, T đi đến khách sạn Hồng Quyết 2, khối 5, phường Lê Lợi, thành phố Vinh, Nghệ An thuê phòng 304 để sử dụng ma túy. Tại đây, T lấy gói ma túy ra sử dụng một ít, số ma túy còn lại T gói lại rồi để trên giường ngủ.
Đến 21 giờ 45 phút cùng ngày, lực lượng công an phường Trung Đô, thành phố Vinh kiểm tra, phát hiện và bắt giữ.
Tại kết luận giám định số 124 0/KL– PC09 (Đ2-MT) ngày 23/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Đậu Quang T là ma túy tổng hợp Methamphetamine có khối lương 0,26 gam.
 Cáo trạng số 40 6/CT-VKS-TPV ngày 25/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố Đậu Quang T về tội „Tàng trữ trái phép chất ma túy‟ theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng :
Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt Đậu Quang T từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy số ma túy tổng hợp Methamphetamine hiện có tại chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh.
Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Bị cáo đồng ý với hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã truy tố, không có tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra – công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung: Tại phiên tòa bị cáo Đậu Quang T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa. Như vậy đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 21 giờ 45 phút ngày 16/8/2021 tại phòng 304 khách sạn Hồng Quyết 2, khối 5, phường Lê Lợi , thành phố Vinh ; Đậu Quang T đã có hành vi cất dấu 01 gói ma túy tổng hợp Methamphetamine có khối lượng 0,26 gam để sử dụn g. Xét về nhân thân và khối lượng gói ma túy bị cáo cất dấu nên Viện kiểm sát nhân thành phố Vinh truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là liề u lĩnh và nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý các chất ma túy của Nhà nước;
Gây mất trật tự trị an xã hội và còn là nguyên nhân gây ra nhiều tội phạm khác. Bị cáo có nhân thân xấu nên cần xử lý nghiêm mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Với những phân tích như trên nghĩ cần xử phạt bị cáo cao mức khởi điểm của khung hình phạt và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là đủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[3]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hiện nay bị cáo không có công ăn việc làm ổn định, lại là người nghiện, tài sản riêng không có nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

## Page 4

4 [4]. Đối với nam thanh niên để gói ma túy ở quán Trà chanh Bụi phố ở đường Nguyễn Văn Trỗi, phường Bến Thủy, thành phố Vinh doT không biết rõ tên tuổi địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh.
[5]. Về vật chứng: Đối với 01 gói ma túy tổng hợp Methamphetamine thu giữ ở bị cáo được xác định là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [6].Về án phí: Buộc bị cáo chịu án phí HSST theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Đậu Quang T phạm tội „Tàng trữ trái phép chất ma túy‟.
Căn cứ Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt:
Bị cáo Đậu Quang T 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từng ày tạm giữ, tạm giam (16/8/2021)
 Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy một phong bì thư niêm phong dán kíng hi vật chứng thu giữ của Đậu Quang T có chứa ma túy tổng hợp Methamphetamine hiện có tại kho chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh, Nghệ An theo phiếu nhập kho vật chứng số NK2022/22 ngày 29/10/2021.
Về án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí : Buộc bị cáo Đậu Quang T phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
 T/M Héi §ång xÐt xö s¬ thÈm N¬i nhËn ThÈm ph¸n- Chñ to¹ phiªn toµ
- TAND tỉnh Nghệ An
- VKSND tỉnh Nghệ An
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An
- Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An
- VKSND TP Vinh
- Chi cục THA DS TP Vinh
- Công an TP Vinh
- Bị cáo Phạm Thị Minh Hiền
- Lưu hồ sơ

## Page 5

Héi §ång xÐt xö s¬ thÈm HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA