Lê Thái S - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 78
Ngày: 04/10/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Ngọc Thiện Các Thẩm phán: Ông Trần Minh Bắc Ông Đặng Đức Hào -Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Trung Tín, Thư ký Tòa án.
 -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Nghiêm Thị Lan Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 116/2021/HSPT ngày 10/8/2021 đối với bị cáo Lê Thái S do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm s ố 71/2021/HSST ngày 03/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Bị cáo có kháng cáo:
Lê Thái S; sinh năm 1995 tại Quảng Ngãi;
Hộ khẩu thường trú và chổ ở: khu phố H, thị trấn L, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc t ịch: Việt Nam; con ông Lê Văn M, sinh năm 1975 và bà Nguyễn Thị Y, sinh năm 1976; Bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án: Tại Bản án s ố 20/2019/HS-ST ngày 27-3-2019, bị Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 21/01/2020.
Tiền sự: không.
Bị cáo tại ngoại và có đơn xin xét xử vắng mặt.
Ngoài ra, trong vụ án còn có b ị hại nhưng không có kháng cáo và không liên quan đến kháng cáo nên Tòa không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ R ỊA- VŨNG TÀU

Bản án s ố: 78/2021/HSPT Ngày 04 - 10 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 Vào lúc 10 giờ ngày 21-02-2021, Lê Thái S đi bộ đến cửa hàng điện nước gia dụng Đoàn Hùng thuộc khu phố H, thị trấn L, huyện Long Điền để mua chiếc tu vít về sửa xe. Sau khi mua xong, S từ cửa hàng đi ra về. Lúc này, S phát hiện trước nhà anh Võ VănH (Cạnh cửa hàng Đoàn Hùng) có dựng chiếc xe mô tô biển kiểm soát 72K1-460.40, nhãn hiệu Yamaha loại Exciter 150, màu xám đen trên xe có để sẵn 01 chiếc nón bảo hiểm được treo bên phải tay lái của xe, chìa khóa cắm sẵn trong ổ khóa và nhà đóng cửa không có người trông coi. Do cần tiền tiêu xài nên S nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe mô tô trên. Để thực hiện ý định, S đi đến gần tiếp cận chiếc xe, lén lút lấy nón bảo hiểm nhãn hiệu Mikk o, màu xanh sọc trắng của anh H được treo trên xe đội lên đầu của mình. Ngay lúc này, anh H đang ở trong nhà thấy S lấy nón bảo hiểm đội lên đầu nên chạy ra giữ S lại, S liền lấy nón bảo hiểm đội trên đầu bỏ xuống xe rồi bỏ đi. Thấy vậy, anh H cùng anh Đoàn Văn B đuổi theo giữ S lại và đưa đến Công an thị trấn L trình báo sự việc. Qua làm việc, S khai nhận ý thức muốn chiếm đoạt chiếc xe mô tô nói trên nhưng chưa thực hiện hành vi đến cùng thì bị phát hiện, bắt giữ.
Vật chứng thu giữ và xử lý: 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 72K1 -460.40, nhãn hiệu Yamaha loại Exciter 150, màu xám đen, số máy G3D4E -50912, số khung: RLCUG0610 HY56232(đã qua sử dụng), 01 giấy đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 72K1-460.40 do anh Võ VănH đứng tên chủ sở hữu, 01 chiếc nón bảo hiểm nhãn hiệu Mikko, màu xanh sọc trắng(đã qua sử dụng). Ngày 05-5-2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Điền đã trao trả số vật chứng trên cho chủ sở hữu là anh Võ Văn H.
Về phần dân sự: Sau khi nhận lại đầy đủ số tài sản bị chiếm đoạt anh H không có yêu cầu gì thêm.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 11/KL.HĐĐG và 14/ KL.HĐĐG ngày 12-3-2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Long Điền kết luận: Trị giá chiếc xe mô tô biển kiểm soát 72K1 -460.40, nhãn hiệu Yamaha loại Exciter 150, màu xám đen, số máy G3D4E -50912, số khung: RLCUG0610 HY56232 là 28.000.000 đồng; trị giá chiếc nón bảo hiểm nhãn hiệu Mikko là 150.000 đồng.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 71/2021/HSST ngày 03 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Lê Thái S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 57 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Lê Thái S 10 (mười) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

## Page 3

3 Ngày 17/6/2021, bị cáo Lê Thái S có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.
Ngày 23/9/2021, Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu ra quy ết định xét xử phúc thẩm và Giấy triệu tập bị cáo Lê Thái S đến phiên tòa phúc thẩm.
Ngày 29/9/2021 bị cáo Lê Thái S có đơn xin xét xử vắng mặt.
Tại phiên tòa phúc thẩm Hội đồng xét xử đã tiến hành mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án theo đơn kháng cáo và đơn đề nghị xét xử vắng mặt của bị cáo Lê Thái S.
Đại diện Viện kiểm sát gi ữ quyền công t ố tại phiên tòa đã phát bi ểu quan điểm đồng thời phân tích , đánh giá tính chất mức đ ộ nguy hiểm trong hành vi phạm tội của bị cáo, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Qua đó Đại diện Viện kiểm sát nhận xét bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội, mức án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là phù hợp, tại phiên tòa phúc thẩm không có tình ti ết giảm nhẹ nào mới nên đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ; sau khi nghe quan điểm Kiểm sát viên, xem xét đơn kháng cáo của bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Đơn kháng cáo và đơn xin xét xử vắng mặt của bị cáo Lê Thái S làm và gửi trong thời hạn quy định nên hợp lệ, Hội đồng xét xử xem xét theo trình t ự phúc thẩm như sau:
[1] Về tố tụng:
Trong quá trình giải quyết vụ án hành vi của Thẩm phán, quyết định của Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã tuân thủ đúng thủ tục tố tụng. Bị cáo và các đương sự khác không có ai khiếu nại hay tố cáo hành vi, quyết định của Thẩm phán và của Tòa án.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:
Tại phiên tòa phúc thẩm, qua kiểm tra lời khai của bị cáo tại Cơ quan Điều tra nhận thấy bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở để xác định như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 21 -02-2021, sau khi mua tu vít tại cửa hàng điện nước gia dụng Đoàn Hùng thuộc khu phố H, thị trấn L, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu và ra về, Lê Thái S phát hiện trước nhà anh H (cạnh cửa hàng) có dựng 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Exciter 150, ổ cắm sẵn trên x e cùng 01 nón bảo hiểm nhãn hiệu Mikko treo bên tay lái của xe, S có ý định trộm cắp chiếc

## Page 4

4 xe nên S đi đến gần tiếp cận chiếc xe và lấy chiếc nón bảo hiểm đội lên đầu. Bị anh H phát hiện la lên, S lấy nón bỏ xuống xe và bỏ đi thì bị anh H cùng anh B đuổi theo bắt giữ giao cho Công an thị trấn L. Giá trị tài sản bị cáo trộm cắp 28.150.000 đồng. Do đó hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” nên Tòa án nhân dân huyện Long Điền tuyên bố bị cáo phạm tội theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[3] Về kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo S như sau:
Hành vic ủa b ị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm đến quyền sở hữu được pháp lu ật bảo vệ, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo đã từng bị xử phạt về tội “Trộm cắp tài sản” vào năm 2019, chưa được xóa án tích vì thế phạm tội lần này là tái ph ạm. Do vậy, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm để răn đe và phòng ngừa chung. Khi quyết định hình phạt cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình s ự; tình tiết tăng nặng theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự và xử phạt b ị cáo S 10 (mười) tháng tù là phù hợp. Bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp đư ợc tình tiết nàom ới theo quy định của pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử thống nhất không chấp nhận kháng cáo của bị cáo; giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
[4] Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo S phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Thái S; giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 71/2021/HSST ngày 03/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu:
Tuyên bố: Bị cáo Lê Thái S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Lê Thái S 10 (mười) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

## Page 5

2. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm số 71/2021/HSST ngày 03/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 3. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo S phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).
Bản án hình s ự phúc thẩm có hi ệu lực pháp lu ật k ể từ ngày tuyên án (04/10/2021).
























 Nơi nhận:
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- PV 27 Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Trại tạm giam –Công an tỉnh BR-VT;
- Tòa án nhân dân huyện Long Điền;
-Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền;
- Công an huyện Long Điền;
- Chi cục THADS huyện Long Điền;
- Bị cáo;
- Lưu.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Huỳnh Ngọc Thiện

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Các thẩm phán Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Đặng Đức Hào Nguyễn Thành Hiếu Huỳnh Ngọc Thiện