Bản án số: 55/2022/HSST
Nguyễn Chung T và Đỗ Thành Tr “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 55
Ngày: 17/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 55/2022/HSST Ngày: 17-02-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIÊT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Năm.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Văn Chánh.
 2. Bà Thiều Thị Phi Loan.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Nhàn - Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Lê Duy Bình - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 623/2021/HSST ngày 24 tháng 12 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử 21/2022/QĐXX-ST ngày 19 tháng 01 năm 2022 đối với các bị cáo sau :
1. Họ và tên: Nguyễn Chung T (Tên gọi khác: K hông).
Giới tính: Nam - Sinh năm 198 9 tại Đồng Nai .
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu phố , phường An Hòa, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
Nơi cư trú hiện nay: Không xác định.
Quốc tịch: Việt Nam - Dân tộc: Kinh - Tôn giáo: Không.
Trình độ học vấn: 3/12 - Nghề nghiệp: Không - Chức vụ: Không.
Họ và tên cha: Nguyễn Hồng T , sinh năm: 196 7.
Họ và tên mẹ: Thạch ThịT , sinh năm: 196 8.
Họ và tên anh : Nguyễn Tấn T , sinh năm 19 88.
Họ và tên em: Nguyễn Trung H , sinh năm 1992 .
Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ hai.
Bị cáo sống chung như vợ chồng với chị Phan Thị Ngọc Ph , sinh năm 1988 và có 01 người con sinh năm 201 5.
Tiền án, tiền sự: K hông.
Nhân thân :
-Ngày 21/02/2006 bị Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai xử phạt 16 tháng tù giam về tội “Cố ý gâ y thương tích”. Đến ngày 24/6/2007 chấp hành xong án phạt tù. Đã đóng án phí, đã bồi thường dân sự, được xóa án tích.
-Ngày 02/03/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt 03 năm 06 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất mat úy”.

## Page 2

2 Đến ngày 30/04/2018 chấp hành xong án phạt tù. Đã đóng án phí, đã được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt ngày 08/07/ 2021. Hiện đang bị tạm giam tạiN hà tạm giữ Công an thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. (Có mặt).
2. Họ và tên: Đỗ Thành Tr (Tên gọi khác: Khôn g).
Giới tính: Nam - Sinh năm 19 83 tại Đồng Nai.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp P, xã L , thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
Nơi cư trú hiện nay : Không xác định.
Quốc tịch: Việt Nam - Dân tộc: Kinh - Tôn giáo: Phật.
Trình độ học vấn: 3/12 - Nghề nghiệp: Không - Chức vụ: Không.
Họ và tên cha: Đỗ Văn K , sinh năm: 196 0.
Họ và tên mẹ: Đoàn Thị V , sinh năm 196 2.
Họ và tên chị: Đỗ Thị Thanh Th , sinh năm 1980 .
Họ và tên em: Đỗ Thị Thanh H , sinh năm 1986 .
Gia đình có 0 3 chị em, bị cáo là con thứ hai và chưa có vợ, con.
Tiền án: Ngày 09/7/2014 , bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt 0 7 năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/8/2019. (Chưa xóa án tích)
Tiền sự: Ngày 07/9/2020, bị Ủy ban nhân dân phường An Hòa, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) về hành vi “Trộm cắp tài sản” .
Bị cáo bị bắt truy nã ngày 28/9/2021 . Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. (Có mặt).
Bị hại :
1.Ông Phạm Công V – Sinh năm 1978. Địa chỉ : Khu phố Tân Cang, phường Phước Tân, Biên Hòa, Đồng Nai. (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
2.Ông Nguyễn Văn V – Sinh năm 1979. Địa chỉ : Tổ 17, Khu phố , phường An Hòa, Biên Hòa, Đồng Nai. (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :
Đỗ Thành Tr và Nguyễn Chung T là bạn bè với nhau, cả hai đều là những người sử dụng ma túy. Để có tiền để có tiền sử dụng trái pháp chất ma túy, trong khoảng thời gian từ ngày 15 tháng 10 năm 2020 đến ngày 23 tháng 01 năm 2021, Tr vàT đã thực hiện 02 vụ “Trộm cắp tài sản” trên địa bàn các phường Ph và A , thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất: Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 15 tháng 10 năm 2020, Trủ Tr đi trộm cắp tài sản thì được Tr đồng ý. Sau đóT điều khiển xe môtô biển số 67E1-215.46 cuảT chở Tr đi đến khu vực thuộc tổ 7, khu phố , phường Phước Tân thì phát hiện công trình xây dựng nhà trọ của anh Nguyễn Tuấn P (Sinh năm 1994, ngụ tại địa chỉ trên) bên trong có để nhiều má y móc, không có người trông

## Page 3

3 coi. T liền dừng xe để cho Tr đứng bên ngoài cảnh giới, còn T đi vào bên trong công trình lấy trộm 01 cái đầm dùi hiệu Hitachi, 01 máy cắt sắt hiệu Hitachi CC14ST và 01 cuộn dây điện màu xám dài 10m của anh Phạm Công V (Sinh năm 1978, ngụ tại khu phốT , phường Phước Tân, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai) là nhà thầu xây dự ng, mang ra ngoài cùng với Tr mang bán số tài sản trộm cắp trên cho anh Nguyễn Minh S (Sinh năm 1985, ngụ tại tổ 1, khu phố V , phường Phước Tân, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai) được số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) cùng nhau tiêu xài hết.
Vật chứng vụ án gồm:
- 01 cái đầm dùi hiệu Hitachi, 01 máy cắt sắt hiệu Hitachi CC14ST và 01 cuộn dây điện màu xám dài 10m , tạm giữ của anh Nguyễn Minh S là tài sản của anh Phạm Công V bị chiếm đoạt, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho anh V.
- 01 xe môtô hiệu Dream II biển số 67E1 -215.46, tạm giữ của bị cáo T, là xe bị cáoT mua lại của người (không rõ họ tên, địa chỉ). Kết quả xác minh chiếc xe trên do chị Nguyễn Thúy V (Sinh năm 1995, ngụ tại ấp An Thuận, xã Hội An, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang) đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Chị V xác định đã bán chiếc xe cho người khác (không rõ họ tên, địa chỉ) và không có yêu cầu gì đối với chiếc xe.
Tại bản Kết luận điều tra số 25/KL -HĐĐGTS ngày 14/01/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Biên Hòa kết luận: “01 cái đầm dùi hiệu Hitachi, 01 máy cắt sắt hiệu Hitachi CC14ST và 01 cuộn dây điện màu xám dài 10m, tổng trị giá 3.240.000 đồng (Ba triệu hai trăm bốn mươi nghìn đồng).
Về dân sự: Người bị hại anh Phạm Công V đã nhận lại số tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu bồi thường.
Vụ thứ hai : Vào khoảng 15 giờ 20 phút ngày 15 tháng 01 năm 2021, Tr điều khiển xe môtô hiệu HONGCHI biển số 65F5 -7046 đi trên đường Quốc lộ 51 theo hướng từ Ngã 3 Vũng Tàu về Cổng 11. Khi đi đến đoạn đường thuộc phường An Hòa thì phát hiện thấy cửa nhà xưởng của anh Nguyễn Văn V (Sinh năm 1979 tại địa chỉ tổ 17, khu phố , phường An Hòa, Biên Hòa) không khóa, Tr liền nảy sinh ý định trộm cắp tài s ản. Thực hiện ý định trên, Tr dừng xe và dựng xe môtô bên ngoài, rồi đi vào bên trong xưởng lấy trộm 0 1 máy cắt sắt màu đỏ, xám hiệu Maktec MT230 của anh V rồi để lên xe môtô định tẩu thoát thì bị anh V nghe chuông báo động phát hiện, chạy ra đạp ngã xe môtô và bắt giữ được Tr , giao cho Công an phường An Hòa lập hồ sơ, chuyển Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa điều tra, xử lý.
Qua kết quả xác minh, làm việc ngày 14/5/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố đối vớiT và Tr, đồng thời áp dụng biện pháp tạm giam đối vớ i T. Riêng Tr đã bỏ trốn. Đến ngày 28/9/2021 thì Tr bị bắt truy nã để điều tra, xử lý.

## Page 4

4 Vật chứng vụ án gồm:
- 01 máy cắt sắt màu đỏ xám hiệu Maktec MT230, tạm giữ của bị cáo Tr là tài sản của anh Nguyễn Văn V bị chiếm đoạt, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho anh V.
- 01 xe môtô hiệu HONGCHI biển số 65F5-7046 tạm giữ của bị cáo Tr là tài sản bị cáo Tr mượn của chị Đỗ Thị Thanh H (Sinh năm 1986, ngụ tại ấp Phước Hội, xã Long Hưng, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai). Sau đó sử dụng xe để đi trộm cắp tài sản. Chị H không biết việc bị cáo Tr mượn xe để sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho chị H.
- 01 USB 3.0 hiệu Apace do anh V giao nộp, bên trong có lưu trữ hình ảnh về hành vi phạm tội của bị cáo Tr. Lưu kèm theo hồ sơ vụ án.
Tại bản Kết luận điều tra số 66/KL -HĐĐGTS ngày 23/02/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Biên Hòa kết luận: “01 máy cắt màu đỏ xám hiệu Maktec MT230, trị giá 1.200.000 đồng (Một triệu hai trăm nghìn đồng)”.
Về dân sự: Người bị hại anh Nguyễn Văn V đã nhận lại được tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu bồi thường.

Tại cáo trạng số 16/CT/VKSBH ngày 23/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố các bị cáo Nguyễn Chung T và Đỗ Thành Tr về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa trình bày quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xử phạt các bị cáo :
-Nguyễn Chung T từ 10 tháng đến 12 tháng tù.
-Đỗ Thành Tr từ 16 tháng đến 18 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Biên Hòa, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điề u tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định.
Các bị hại đều có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các bị hại theo quy định tại 292 Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về tội danh :
Từ ngày 15 tháng 10 năm 2020 đến ngày 23 tháng 01 năm 2021, bị cáo Đỗ Thành Tr và Nguyễn Chung T đã thực hiện 02 vụ “Trộm cắp tài sản” trên địa bàn các phường Ph và A, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, cụ thể:

## Page 5

5 Vụ thứ nhất : Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 15 tháng 10 năm 2020, tại công trình xây dựng nhà trọ thuộc tổ 7, khu phố , phường Phước Tân, bị cáo Tr vàT đã trộm cắp được của anh Phạm Công V : 01 cái đầm dùi hiệu Hitachi, 01 máy cắt sắt hiệu Hitachi CC14ST và 01 cuộn dây điện màu xám dài 10m, tổng trị giá 3.240.000 đồng.
Vụ thứ hai : Vào khoảng 15 giờ 20 phút ngày 15 tháng 01 năm 2 021, tại nhà xưởng địa chỉ tổ 17, khu phố 2, phường An Hòa, một mình Trung trộm của anh Nguyễn Văn V 01 máy cắt màu đỏ xám hiệu Maktec MT230, trị giá 1.200.000 đồng thì bị phát hiện, khởi tố điều tra, xử lý.
Bị cáoT là người rủ rê bị cáo Tr thực hiện 01 vụ trộm cắp tài sản vào ngày 15/10/2020, trị giá tài sản chiếm đoạt là 3.240.000 đồng. Do đó, bị cáoT là đồng phạm giữ vai trò chính trong vụ án.
Bị cáo Tr là người đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản với tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 4.440.000 đồng. Trong đó có 1 vụ trộm cắp cùng bị cáo T, do đó bị cáo Tr là đồng phạm giữ vai trò thứ hai trong vụ án.
Hành vi trên của các bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố và viện dẫn là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [3] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáoT có nhân thân xấu. Bị cáo Tr thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản, đã có tiền án tiền sự nay lại tiếp tục phạm tội được xem là phạm tội 02 lần trở lên và tái phạm . Cần có một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng:
Bị cáo Trung phạm tội 02 lần trở lên , tái phạm và bị bắt theo lệnh truy nã quy định tại điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Bị cáo Tâm không có tình tiết tăng nặng nhưng có nhân thân xấu.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ : Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , trình độ học vấn thấp nên nhận thức về pháp luật bị hạn chế theo quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Về xử lý vật chứng:
- 01 cái đầm dùi hiệu Hitachi, 01 máy cắt sắt hiệu Hitachi CC14ST và 01 cuộn dây điện màu xám dài 10m , tạm giữ của anh Nguyễn Minh S là tài sản của anh Phạm Công V bị chiếm đoạt. Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho anh V.
- 01 xe môtô hiệu Dream II biển số 67E1 -215.46, tạm giữ của bị cáoT là xe bị cáoT mua lại của người (không rõ họ tên, địa chỉ). Kết quả xác minh chiếc xe trên do chị Nguyễn Thúy V (Sinh năm 1995, ngụ tại ấp An Thuận, xã Hội An, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang) đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Chị V xác định đã bán chiếc xe cho người khác (không rõ họ tên, địa chỉ) và không có yêu cầu gì đối với chiếc xe. Cần tịch thu sung quỹ Nhà nước : 01 chiếc xe môtô hiệu Dream II biển số 67E1-215.46 là tài sản của bị cáoT đã sử dụng vào việc phạm tội.

## Page 6

- 01 máy cắt sắt màu đỏ xám hiệu Maktec MT230, tạm giữ của bị cáo Tr là tài sản của anh Nguyễn Văn V bị chiếm đoạt. Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho anh V.
- 01 xe môtô hiệu HONGCHI biển số 65F5-7046 tạm giữ của bị cáo Tr là tài sản bị cáo Tr mượn của chị Đỗ Thị Thanh H (Sinh năm 1986, ngụ tại ấp Phước Hội, xã Long Hưng, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai) . Sau đó sử dụng xe để đi trộm cắp tài sản. Chị H không biết việc bị cáo Tr mượn xe để sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho chị H.
- 01 USB 3.0 hiệu Apace do anh V giao nộp, bên trong có lưu trữ hình ảnh về hành vi phạm tội của bị cáo Tr. Lưu kèm theo hồ sơ vụ án.
[7] Về trách nhiệm dân sự :
Người bị hại anh Phạm Công V và Nguyễn Văn V đã nhận lại số tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu gì nên không đặt ra xem xét.
 [8] Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Đối với anh Nguyễn Minh S đã có hành mua số tài sản do các bị cáo T và Tr trộm cắp được vào ngày 1 5/10/2020 nhưng khi mua anh S không biết các tài sản trên do trộm cắp được mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa không xử lý là phù hợp . Hiện anh S không yêu cầu Tâm và Trung bồi thường.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Chung T và Đỗ Thành Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự. Căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xöû phaït : Bị cáo Nguyễn Chung T 07 (bảy) tháng 09 (chín) ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/07/2021.
2.Căn cứ khoản 5 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tuyên bố trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Nguyễn Chung T nếu bị cáo không bị giam giữ về một tội phạm khác.
3.Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xöû phaït : B ị cáo Đỗ Thành Tr 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/9/2021.
4. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu sung qu ỹ Nhà nước : 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Dream II, biển số 67E1-215.46; Số khung : Không có; Số máy : 170232.
Tình trạng xe : Không gương chiếu hậu, không yếm chắn gió, không hợp xích sên xe.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/02/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa).

## Page 7

7 5.Về án phí: Áp dụng Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Mỗi b ị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các bị cáo được quyền kháng cáo theo luật định. Riêng các bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Đồng Nai (1);
- Viện kiểm sát nhân dân TP.Biên Hòa (2);
- Công an TP. Biên Hòa (2);
- Thi hành án hình sự (5);
- Các bị cáo; Bị hại (4);
- Lưu hồ sơ vụ án (1).

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Năm