tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Yêu cầu ly hôn và tranh chấp quyền nuôi con khi ly hôn
Số: 171
Ngày: 03/11/2020
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: THUẬN TÌNH LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 171/2020/QĐST-HNGĐ Thành phố Hồng Ngự, ngày 03 tháng 11 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 227/2020/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Hồ Thị Ngọc H, sinh năm 1985.
Bị đơn: Anh Huỳnh Văn C, sinh năm 1981.
Cùng địa chỉ: khóm Cả Gốc, phường An Thạnh, thành phố Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 10 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 10 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.


Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình l y hôn giữa chị Hồ Thị NgọcH và anh Huỳnh Văn C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Hồ Thị NgọcH và anh Huỳnh Văn C thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 01 con chung tên là Hồ ThịT V, sinh ngày 05/10/2008.
Nay ly hôn chị H và anh C thống nhất thỏa thuận cho chị H được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Hồ ThịT V (Phù hợp với nguyện vọng của con chung T V là muốn sống với mẹ).

## Page 2

Chị H cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở anh C trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Anh C không cấp dưỡng nuôi con chung do chị H không yêu cầu.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Hồ Thị NgọcH và anh Huỳnh Văn C mỗi người chịu 75.000đ, nhưng chị H tự nguyện chịu thay cho anh C 75.000đ. Tổng cộng chị H chịu 150.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm. Tiền án phí được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị Hằng đã nộp là 300.000đ theo biên lai số 0001468 ngày 22/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hồng Ngự . Chị H được nhận lại 150.000đ tiền tạm ứng án phí chênh lệch đã nộp.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sư;
- VKSND Tp. Hồng Ngự;
- Chi cục THADS Tp. Hồng Ngự;
- UBND phường An Thạnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Trương Huỳnh Anh
Số: 525/2021/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 525
Ngày: 23/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Cty M yêu cầu A trả nợ

## Page 1

TÒA ÁN N DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LẤP VÒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 525/2021/QĐST-DS Lấp Vò, ngày 23 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là Tổng Công ty Viễn thông M có nộp đơn xin rút yêu cầu khởi kiện cho Tòa án và được Tòa án chấp nhận, quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý s ố: 810/2021/TLST-DS, ngày 03 tháng 12 năm 2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn thông M;
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T , chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên; địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội;
Đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Tấn N, chức vụ: Phó Giám đốc Công ty Dịch vụM Khu vực 9 - Chi nhánh Tổng Công ty Viễn thông M theo văn bản ủy quyền số 179/ M-VP, ngày 05 tháng 6 năm 2020 của Tổng Giám đốc Tổng Công ty Viễn thông M;
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C , chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp theo văn bản ủy quyền số 816/QĐ -CT.M 9-TH, ngày 28 tháng 12 năm 2020 của Giám đốc Công ty Dịch vụM Khu vực 9; địa chỉ: Số 85 Nguyễn Huệ, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Đào Nguyễn Huỳnh A, sinh năm 1988; địa chỉ: Số , ấp Vĩnh Phú, xã Bình Thành, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án này theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Tổng Công ty Viễn thông M không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả cho Tổng Công ty Viễn thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 002383, ngày 30 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự; (Đã ký)
- VKSND huyện Lấp Vò;
- Lưu hồ sơ vụ án. (T) Trần Hữu Phước
QĐ đình chỉ 62-12.11.2021
Số: 62
Ngày: 10/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: QĐ đình chỉ 62-12.11.2021

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐX TỈNH BP Số: 62/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Đx, ngày 02 tháng 11 năm 2021

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự đã thụ lý số : 126/2021/TLST-DS ngày 20/7/2021 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”;
- Xét thấy: Ngày 01/11/2021, nguyên đơn ông Nguyễn Văn Đ có đơn yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của mình đối với bị đơn ông Nguyễn Chí L, bà Thiều Thị T và yêu cầu đình chỉ giải quyết vụ án; việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Đ là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai đe dọa, ép buộc, lừa dối. Bị đơn ông Nguyễn Chí L, bà Thiều Thị T không có yêu cầu phản tố. Các người có quyền L nghĩa vụ liên quan bà Võ Thị D, anh Nguyễn Văn T1, anh Nguyễn Văn T2, anh Nguyễn Văn T3 không có yêu cầu độc lập;
- Căn cứ theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số: 126/2021/TLST-DS ngày 20/7/2021 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất" giữa các đương sự:
1.1 Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm : 1972 ; trú tại: Ấp 3, xã Nghĩa Trung, huyện Bù Đăng, tỉnh BP;
1.2 Bị đơn: Ông Nguyễn Chí L và bà Thiều Thị T, sinh năm 1977; cùng nơi cư trú tại: Khu phố 5, phường Tiến Thành, thành phố Đx, tỉnh BP;
1.3 Người có quyền L, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Võ Thị D, sinh năm 1973;
- Anh Nguyễn Văn T1, sinh năm 1994;
- Anh Nguyễn Văn T2, sinh năm 1996;
- Anh Nguyễn Văn T3, sinh năm 2000;
Cùng nơi cư trú: Ấp 3, xã Nghĩa Trung, huyện Bù Đăng, tỉnh BP.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

2.1. Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo cho ông Nguyễn Văn Đ khi có yêu cầu;
2.2. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung;
2.3. Hoàn trả cho ông Nguyễn Văn Đ số tiền 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0026379, quyển số 000528 ngày 13/7/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đx, tỉnh Bình Phước.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Đx;
- Chi cục THADS thành phố Đx;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


THẨM PHÁN




Nguyễn Thanh Tuấn
Ly hôn
Số: 08
Ngày: 25/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 08/2021/QĐST-HNGĐ Thành phố Hồng Ngự, ngày 25 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 284/2020/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 12 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Kim S, sinh năm 1987;
Địa chỉ cư trú: khóm An Thạnh A, phường A n Lộc, thành phố Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Anh Lê Văn Đ, sinh năm 1984.
ĐKHKTT: khóm An Thạnh A, phường An Lộc, thành phố Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.
Chỗ ở hiện nay: khóm 1, phường An Bình B, thành phố Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 01 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 01 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.


Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Kim S và anh Lê Văn Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Lê Thị Kim S và anh Lê Văn Đ thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Có 02 con chung tên là Lê Hồng Ph, sinh ngày 19/9/2013 và Lê Xuân L, sinh ngày 01/11/2018. Nay ly hôn chị S và anh Đ thống nhất thỏa thuận cho chị Sang được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Lê Hồng P và Lê Xuân L (phù hợp với nguyện vọng của con chung Hồng Ph là muốn sống với mẹ).
Chị S cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở anh Đ trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Anh Đ không cấp dưỡng nuôi con chung do chị Sang không yêu cầu.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Lê Thị Kim S và anh Lê Văn Đ mỗi người chịu 75.000đ, nhưng chị S tự nguyện chịu thay cho anh Đ 75.000đ và anh Đ cũng thống nhất. Tổng cộng chị S chịu 150.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm. Tiền án phí được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị S đã nộp là 300.000đ theo biên lai số 0008810 ngày 17/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hồng Ngự. Chị Sang được nhận lại 150.000đ tiền tạm ứng án phí chênh lệch đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sư;
- VKSND Tp. Hồng Ngự;
- Chi cục THADS Tp. Hồng Ngự;
- UBND phường An Lộc;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Trương Huỳnh Anh
Ly hôn
Số: 200
Ngày: 22/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 200/2020/QĐST-HNGĐ Thành phố Hồng Ngự, ngày 22 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 277/2020/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 12 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Minh T, sinh năm 1989;
Bị đơn: Anh Phạm Văn S, sinh năm 1988.
Cùng địa chỉ: khóm An Lộc, phường An Bình A, thành phố Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.


Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình l y hôn giữa chị Lê Thị Minh T và anh Phạm Văn S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Lê Thị Minh T và anh Phạm Văn S thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 02 con chung tên là Phạm Lê Thảo V, sinh ngày 11/7/2010 và Phạm Lê Thảo V1, sinh ngày 24/11/2012. Nay ly hôn chịT và anh Sa thống nhất thỏa thuận cho chịT được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Phạm Lê Thảo V

## Page 2

và Phạm Lê Thảo V 1 (phù hợp với nguyện vọng của 02 con chung là Thảo V và Thảo V1 là muốn sống với mẹ).
ChịT cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở anh S trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Anh S không cấp dưỡng nuôi con chung do chị Thu không yêu cầu.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Lê Thị Minh T và anh Phạm Văn S mỗi người chịu 75.000đ, nhưng chịT tự nguyện chịu thay cho anh S 75.000đ. Tổng cộng chịT chịu 150.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm. Tiền án phí được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chịT đã nộp là 300.000đ theo biên lai số 0008799 ngày 08/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hồng Ngự. ChịT được nhận lại 150.000đ tiền tạm ứng án phí chênh lệch đã nộp.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sư;
- VKSND Tp. Hồng Ngự;
- Chi cục THADS Tp. Hồng Ngự;
- UBND phường An Bình A;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Trương Huỳnh Anh
Số: 526/2021/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 526
Ngày: 23/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Cty M yêu cầu N trả nợ

## Page 1

TÒA ÁN N DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LẤP VÒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 526/2021/QĐST-DS Lấp Vò, ngày 23 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là Tổng Công ty Viễn thông M có nộp đơn xin rút yêu cầu khởi kiện cho Tòa án và được Tòa án chấp nhận, quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý s ố: 774/2021/TLST-DS, ngày 03 tháng 12 năm 2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn thông M;
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T , chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên; địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội;
Đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Tấn N, chức vụ: Phó Giám đốc Công ty Dịch vụM Khu vực 9 - Chi nhánh Tổng Công ty Viễn thông M theo văn bản ủy quyền số 179/ M-VP, ngày 05 tháng 6 năm 2020 của Tổng Giám đốc Tổng Công ty Viễn thông M;
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C , chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp theo văn bản ủy quyền số 816/QĐ -CT.M 9-TH, ngày 28 tháng 12 năm 2020 của Giám đốc Công ty Dịch vụM Khu vực 9; địa chỉ: Số 85 Nguyễn Huệ, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Lê Hoàng N , sinh năm 1979; địa chỉ: Số , ấp Tân Hòa Thượng, xã Tân Mỹ, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án này theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Tổng Công ty Viễn thông M không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả cho Tổng Công ty Viễn thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 002394, ngày 29 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự; (Đã ký)
- VKSND huyện Lấp Vò;
- Lưu hồ sơ vụ án. (T) Trần Hữu Phước
Số: 13/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, chia con chung 13-24.01.2022
Số: 13
Ngày: 10/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, chia con chung 13-24.01.2022

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐX TỈNH BP

Số: 13/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


ĐX, ngày 24 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 08/2022/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 01 năm 2022 về việc “Ly hôn, chia con chung”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Lan H, sinh năm: 1996; trú tại: Khu phố BT, phường TT, thành phố ĐX, tỉnh BP;
Bị đơn: Ông Võ Đình T, sinh năm: 1994; trú tại: Khu phố BT, phường TT, thành phố ĐX, tỉnh BP;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị LanH và ông Võ Đình T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị LanH và ông Võ Đình T ly hôn với nhau.
2.2 Về con chung: Bà Nguyễn Thị LanH và ông Võ Đình T thống nhất bà H được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Võ Hải Đ (sinh ngày 11/6/2018)

## Page 2

cho đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi; về cấp dưỡng nuôi con chung các bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có quyền quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giao dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
2.2. Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Nguyễn Thị LanH và ông Võ Đình T thống nhất bà H chịu số tiền 150.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí bà H đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004179 ngày 05/01/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố ĐX, tỉnh BP. Hoàn lại cho bà H số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh BP;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. ĐX;
- UBND xã Tiến Hưng, TP. ĐX;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thanh Tuấn
Số: 153/2021/QĐST-HNGĐ
Ly hôn 153-20.10.2011
Số: 153
Ngày: 10/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn 153-20.10.2011

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐX TỈNH BP

Số: 153/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 ĐX, ngày 20 tháng 10 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 219/2021/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 6 năm 2021 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Mộng Đ, sinh năm 1982;
Địa chỉ: Tổ 2, khu phố PT, phường TT, thành phố ĐX, tỉnh BP Bị đơn: Ông Trần H, sinh năm 1969;
Địa chỉ: Tổ 1, khu phố PT, phường TP, thành phố ĐX, tỉnh BP Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 , Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 10 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 10 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
a) Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Mộng Đ và ông TrầnH thống nhất thuận tình ly hôn.
b) Về con chung, cấp dưỡng nuôi con chung: Giao cháu Trần Nhật P, sinh ngày 17/4/2005 và Trần Đăng K, sinh ngày 21/11/2006 cho ông H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi cháuP và cháu K trưởng thành đủ 18 tuổi.
Giao cháu Trần Nhật H1, sinh ngày 21/11/2011 cho bà Đ trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu H1 trưởng thành đủ 18 tuổi . Bà Đ và ông H không yêu cầu cấp

## Page 2

dưỡng nuôi con chung Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có quyền quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giao dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết
e) Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Mộng Đ tự nguyện chịu 150.000 đồng , được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp. Trả lại bà Nguyễn Thị Mộng Đ 150.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0026336 ngày 14/6/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố ĐX, tỉnh BP.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thanh Tuấn