Bản án số: 07/2022/HS-PT
Vụ án Hình sự phúc thẩm đối với bị cáo Mai Thế C bị xét xử về tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: BA số 07/2022/HS-PT
Ngày: 19/01/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 07/2022/HS-PT Ngày 19 tháng 01 năm 2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Anh Khoa Các Thẩm phán: - Ông Nguyễn Tuấn ong
 - Bà âm Vương Mỹ inh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Th Hong Vi – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Văn Nhơn - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 80/2021/TLPT-HS ngày 08 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo Mai ThếC do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đối với bản án hình sự sơ thẩm số 91/2020/HS-ST ngày 05 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị cáo bị kháng nghị:
Mai ThếC (tên gọi khác: Mai ThếT , MaiC ) – sinh năm 1965 tại Bắc Giang, Sống lang thang, không có nơi cư trú; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Mai Thế Q (đã chết) và bà Nguyễn Thị Q (đã chết); tiền sự:
Không;
Tiền án:
Bản án số 104/1989/HSST ngày 26/7/1989 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Bắc xử phạt 05 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 05/01/1994;
Bản án số 196/1995/HSST ngày 18/12/1995 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Bắc xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản công dân”, chấp hành xong hình phạt ngày 25/9/1998;

## Page 2

Bản án số 142/1999/HSST ngày 28/6/1999 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Bắc xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản công dân”, chấp hành xong hình phạt ngày 27/4/2002;
Bản án số 59/2009/HSST ngày 23/10/2009 của Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 19/4/2012;
Nhân thân:
Bản án số 70/1985/HSST ngày 15/8/1985 của Tòa án nhân dân thị xã Bắc Giang xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Hiếp dâm”, chấp hành xong hình phạt ngày 13/6/1987;
Bản án số 80/2006/HSST ngày 01/6/2006 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Công nhiên chiếm đoạt tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 13/02/2009;
Năm 2002 bị Công an thị xã Bắc Giang xử phạt hành chính về hành vi “Tàng trữ, vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt chất ma túy”;
Bản án số 93/2003/HSST ngày 28/5/2003 của Tòa án nhân dân thị xã Bắc Giang xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/3/2006;
Bản án số 43/2015/HSST ngày 25/12/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 12/9/2018;
Ngày 15/3/2021 bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang khởi tố về tội “Trốn khỏi nơi giam, giữ”, bắt tạm giam từ ngày 19/9/2020 , có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Mai ThếC sống lang thang, không có việc làm ổn định nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. Khoảng 18 giờ 00 phút ngà y 18/9/2020, C đi bộ đến Viện quân y 87, địa chỉ 87 Tuệ Tĩnh, phường Lộc Thọ, thành phố Nha Trang nằm ngủ trên ghế chờ của bệnh viện. Đến khoảng 03 giờ 40 phút ngày 19/9/2020, C đi đến tầng 4 Khoa chấn thương chỉnh hình, C nhìn vào phòng bệnh số 5 thấy 02 chiếc điện thoại di động Iphone 8 Plus màu vàng của chị Trịnh Thị Thanh T và Trịnh Thị ThuỳM đang để trên tủ đầu giường bệnh, C lẻn vào trong lấy 02 chiếc điện thoại này cầm trên tay, đồng thời tiếp tục lục lọi túi xách của chịM để trên giường. Đúng lúc này, chịT nghe tiếng động nên thức dậy, thấy có người lạ nên truy hô thìC bỏ chạy vào thang máy, bấm xuống tầng trệt. Trong thang máy, C lấy điện thoại ra xem thì phát hiện trong ốp lưng của điện thoại Iphone 8 Plus màu vàng của chịM có số tiền 1.040.000đ. Sau khi

## Page 3

thang máy mở cửa, C bước ra thì bị người dân giữ lại, C được đưa lên Công an phường Lộc Thọ làm việc. Tại cơ quan Công an, C đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 393/KL-HĐĐGTS ngày 24/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, Ủy ban nhân dân thành phố Nha Trang kết luận: 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus 64GB, số Imei 356115094131030 trị giá 6.295.500đ; 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus 64GB, số Imei 353009092342058 trị giá 4.700.000đ. Tổng giá trị tài sản C trộm cắp là 12.035.500đ.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 91/2021/HS-ST ngày 05 tháng 5 năm 2021 Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang đã quyết định: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Mai ThếC (Mai Thế T, Mai C) 03 (ba) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 19/9/2020.
Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo.
Ngày 13 tháng 5 năm 2021, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang có Quyết định số 04/KN -VKSNT kháng nghị bản án sơ thẩm với nội dung đề nghị không áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Mai Thế C.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa giữ nguyên nội dung kháng nghị tại Quyết định số 04/QĐ-VKSNT ngày 13/5/2021 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang; đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị, sửa bản án sơ thẩm, không áp dụng điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự nhưng giữ nguyên mức hình phạt cho bị cáo.
Tại lời nói sau cùng, bị cáo Mai ThếC mong Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết vụ án theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 04/QĐ -VKSNT ngày 13/5/2021 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang ban hành và gửi đến Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang trong thời hạn qui định tại Điều 337 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 , do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét giải quyết kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang theo trình tự phúc thẩm.
[2] Xét kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha

## Page 4

Trang: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Mai ThếC thừa nhận toàn bộ hành vi bị cáo đã thực hiện như nội dung bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 03 giờ 40 phút ngày 19/9/2020, tại Viện quân y 87, địa chỉ 87 Tuệ Tĩnh, phường Lộc Thọ, thành phố Nha Trang, Mai ThếC đã lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu để lén lút chiếm đoạt tài sản là 02 chiếc điện thoại di động Iphone 8Plus 64GB và 1.040.000đ. Hành vi bị cáo đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định của Bộ luật Hình sự, nên Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xét xử bị cáo Mai ThếC về tội danh này là đúng người, đúng tội.
Hội đồng xét xử nhận thấy: đối với 02 chiếc điện thoại di động mà bị cáo Mai ThếC trộm cắp, có 01 chiếc của chị Trịnh Thị Thanh T để ở tủ trên đầu giường bệnh và 01 chiếc của chị Trịnh Thị ThuỳM để ở trên đầu giường, cạnh túi xách. Bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp một cách liên tục, trong khoảng thời gian ngắn, không gián đoạn , nên việc Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo là không chính xác. Do đó, kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang là có căn cứ để Hội đồng xét xử chấp nhận.
Xét thấy, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản đã được thu hồi trả lại cho bị hại, được Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và xử phạt bị cáo mứch ình phạt 03 (ba) năm là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
Bản án hình sự sơ thẩm số 91/2021/HS -ST ngày 05 tháng 5 năm 2021 Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xác định tiền án và nhân thân của bị cáo Mai ThếC chưa chính xác, do đó, Hội đồng xét xử xác định lại cho đúng về tiền án và nhân thân của bị cáo.
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 , Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
1. Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, sửa bản án sơ thẩm.
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015;

## Page 5

Xử phạt bị cáo Mai ThếC (Mai Thế T, Mai C) 03 (ba) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 19/9/2020.
2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án (19 tháng 01 năm 2022).

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT I – TANDTC;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- TAND TP Nha Trang;
- VKSND TP Nha Trang;
- Công an tỉnh Khánh Hòa (Phòng hồ sơ);
- Công an TP Nha Trang;
- Chi cục THA dân sự TP Nha Trang;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)





Trần Anh Khoa