Bản án số: 40 /2022/HS-PT
bị cáo Phạm Văn T phạm tội Gá bạc - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 40 /2022/HS-PT
Ngày: 04/03/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Thinh Các Thẩm phán: Bà Đặng Thị Đồng Bà Phan Thị Mai Dung
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Mạnh Hùng – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gi a phiên tòa: Ông Trần Quốc Vương – Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 12/2022/TLPT-HS, ngày 24 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo Phạm Văn T ; do có kháng cáoc ủa bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 122/2021/HS-ST, ngày 17 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện TB, tỉnh Tây Ninh.
Bị cáo có kháng cáo: Phạm Văn T , sinh năm 19 84, tại tỉnh Tây Ninh ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: ấp Hòa Đông B, xã H1, huyện TB, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: làm mướn; trình độ văn hóa: lớp 3/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn Q và bà Nguyễn Ngọc L ; có vợ Lê Thị L1, là bị cáo trong vụ án này và 01 con; tiền án: không, tiền sự: tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 83/QĐ-XPHC ngày 06/7/2020, Trưởng Công an xã H, huyện TB , tỉnh Tây Ninh xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép”, đã nộp phạt vào ngày 07/7/2020, chưa hết thời hiệu được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính ; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 25/8/2021 cho đến nay. Bị cáo tại ngoại (có mặt).
Ngoài ra còn có các bị cáo khác không kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 40 /2022/HS-PT Ngày: 04- 3 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và bản án sơ thẩm , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 22 giờ 00 phút ngày 06/07/2021 , tại nhà của Phạm Văn T thuộc ấp Hòa Đông B, xã H1, huyện TB , tỉnh Tây Ninh, Công an xã H, huyện TB, tỉnh Tây Ninh tiến hành kiểm tra hành chính bắt quả tang 02 chiếu bạc “cào tố” và “xì tố”
với tổng số tiền dùng đánh bạc trên hai chiếu bạc được xác định là 9.090.000 đồng.
Số tiền đánh bạc của từng sòng bài, cụ thể như sau:
Tại sòng bài xì tố: T sử dụng 100.000 đồng để đánh bạc với các đối tượng Ngô Thanh Ph , Trần Tấn H1 , Trần Văn C , Thái Hùng C1 , Lê Đình L2 . Tổng số tiền đánh bạc của sòng bài xì tố là: 1.850.000 đồng.
Tại sòng bài cào tố: Trần Kim V sử dụng 5.800.000 đồng để đánh bạc ;
Nguyễn Thanh Ng sử dụng 1.200.000 đồng để đánh bạc; Nguyễn Ngọc L3 sử dụng 120.000 đồng để đánh bạc; Lê Thị L1 sử dụng 120.000 đồng để đánh bạc. Tổng số tiền đánh bạc của sòng bài cào tố là 7.240.000 đồng.
Trong lúc đánh bạc, T có nhận 100.000 đồng tiền “xâu” của hai song bạc trên nhưng không nhớ nhận từ ai.
Quá trình điều tra các bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 122/2021/HSST, ngày 17-12-2021 của Tòa án nhân dân huyện TB, tỉnh Tây Ninh áp dụng điểm b, đ khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự : Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 01 (một)
năm tù về tội “Gá bạc” thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo Phạm Văn T đi chấp hành án.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Văn T số tiền 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng về tội “Đánh bạc” sung vào ngân sách Nhà nước.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên hình phạt đối với các bị cáo khác, các biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 29 -12-2021 bị cáoT kháng cáo một phần bản án , xin giảm nhẹ và chuyển hình phạt tù tội “gá bạc” sang hình phạt tiền.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa đề nghị:
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.
Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo rất ăn năn về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được chuyển hình phạt tù sang phạt tiền.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử, tuyên án ngày 17/12/2021 đến ngày 29/12/2021 bị cáoT kháng cáo xin phạt tiền về tội “gá bạc”; kháng cáo trong hạn luật định nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về nội dung : Tối ngày 06/07/2021 , Phạm Văn T đã sử dụng nhà của mình thuộc ấp Hòa Đông B, xã H1, huyện TB , tỉnh Tây Ninh cho 02 chiếu bạc đánh thắng thua bằng tiền với hình thức “cào tố” có 06 người tham gia và “xì tố”
có 04 người tham gia; tổng số tiền dùng đánh bạc trên hai chiếu bạc là 9.090.000 đồng vàT đã thu 100.000 đồng tiền “xâu” của 02 xòng bài. Trước đó, vào ngày 06/7/2020 bị cáoT đã bị xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép” chưa hết thời hiệu được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Do đó, cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Gá bạc” theo quy định tại điểm b, đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Ngoài ra, bị cáo còn bị xét xử về tội “Đánh bạc” và bị phạt 30.000.000 đồng trong cùng vụ án này.
[2] Xét kháng cáo xin hưởng hình phạt tiền của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo có hưởng lợi từ việc cho 02 xòng bài chơi tại nhà của mình nhưng số tiền hưởng lợi không lớn, chỉ có 100.000 đồng, bị cáo cũng không lấy đó làm nguồn sinh sống, việc đánh bài cũng nhất thời, các xòng bài hình thành tự phát , những người tham gia đánh bạc là người thân trong gia đình; nên tính chất, mức độ nguy hiểm từ hành vi gá bạc của bị cáo ít nghiêm trọng . Tại cấp phúc thẩm, bị cáo có xuất trình Giấy khen của UBND xã H, huyện TB do có thành tích trong việc đóng góp quỹ xóa đói giảm nghèo, đây là tình tiết mới theo quy định tại khoản 2 Điều 52 của Bộ luật Hình sự nên xét thấy cần chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
 [4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Phạm Văn T , sửa bản án hình sự sơ thẩm.
Căn cứ điểm b, đ khoản 1 Điều 322; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 09 (chín) tháng tù về tội “Gá bạc”; thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
2. Về án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo không phải chịu.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không kháng cáo, không kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 4

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao;
- VKSND cấp cao;
- Giám đốc kiểm tra (Vụ 1);
- VKSND tỉnh TN;
- Công an huyện TB;
- Phòng PV 06;
- Sở tư pháp tỉnh TN;
- TAND huyện TB;
- CCTHADS huyện TB;
- VKSND huyện TB;
- Bị cáo;
- Lưu THS; hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)




Đỗ Văn Thinh