Bản án số: 08/2022/HS-ST
Nguyễn Thị T
Số: 08/2022/HS-ST
Ngày: 17/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VỊ THANH TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 08/2022/HS-ST Ngày 17- 02- 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VỊ THANH, TỈNH HẬU GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Như Nguyện.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lâm Quang Tâm.
Ông Kim Trung Dũng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Duy – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Khánh - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
56/2021/TLST-HS ngày 17 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
06/2022/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 01 năm 2022; Thông báo dời ngày xét xử số:
05/TB-TA ngày 07 tháng 02 năm 2022, đối với các bị cáo:
1. Nguy ễn Thị T, sinh năm 19 63, tại V ị Thanh, Hậu Giang ; nơi đăng ký thường trú: Ấp 6, xã V ị Tân, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp:
làm ruộng; trình độ học vấn: 03/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C (chết) và bà Nguy ễn ThịN (chết);
chồng: Nguyễn Văn A, sinh năm 1957; con: có 03 người (lớn sinh năm 1985, nhỏ sinh năm 1992); tiền án: không ; tiền sự: không. Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
2. Phạm Thị T, sinh năm 1959, tại Yên Định, Thanh Hóa; nơi đăng ký thường trú: Khu vực 7, phường IV, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: nội trợ; trình độ học vấn: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn Đ (chết) và bà Nguyễn Thị X; chồng: Lê Bá T, sinh năm 1956; con: có 04 người con. Lớn sinh năm 1985; nhỏ sinh năm 1997; tiền án: không; tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
3. Nguyễn Kim A, sinh năm 1970, tại Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang; nơi đăng ký

## Page 2

2 thường trú: Ấp 6, xã V ị Tân, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp:
nội trợ; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T (sống) và bà Trần Thị S (chết); chồng:
Nguyễn Thành Đ , sinh năm 1966 ; con: có 01 người con, sinh năm 1988 ; tiền án:
không; tiền sự: không. Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
4. Tăng Thị L, sinh năm 1971, tại Vị Thanh, Hậu Giang; nơi đăng ký thường trú: Khu vực 6, phường IV, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: Nội trợ; trình đ ộ học vấn: 9/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: N ữ; tôn giáo: không ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tăng Văn N (chết) và bà Lê Thị Đ (chết); chồng: Nguyễn Hoàng N; con: có 02 ngư ời con. Lớn sinh năm 1993, nhỏ sinh năm 1995; tiền án:
không; tiền sự: không. Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
5. Nguyễn Thị T, sinh năm 1967, tại Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang; nơi đăng ký thường trú: Ấp 6, xã V ị Tân, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp:
làm thuê; trình đ ộ học vấn: 11/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: N ữ; tôn giáo: không ;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguy ễn Văn Đ (chết) và Trần ThịT (sống); chồng:
Trần Văn T , sinh năm 1965; con: có 02 người con, lớn sinh năm 1990, nhỏ sinh năm 1994; tiền án: không; tiền sự: không. Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
- Người tham gia tố tụng khác:
1. Nguyễn Thị T, sinh năm 1959.
Nơi cư trú: số 64, Lê Hồng Phong, khu vực 7, phường IV, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang. Là người làm chứng. Vắng mặt.
2. Lê Kim H, sinh năm 1969.
Nơi cư trú: đường Nguyễn Viết Xuân, khu vực 3, phường III, thành phố Vị Tanh, tỉnh Hậu Giang. Là người làm chứng. Vắng mặt.
3. Lê Thị G, sinh năm 1980.
Nơi cư trú: ấp 6, xã Vị Tân, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang. Là người làm chứng. Vắng mặt.
4. Tiêu Thị Thanh P, sinh năm 1962.
Nơi cư trú: khu vực 7, phường IV, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang. Là người làm chứng. Vắng mặt.
5. Trương Kim L, sinh năm 1982.
Nơi cư trú: ấp 4, xã Vị Đông, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang. Là người làm chứng.
Vắng mặt.
6. Trần Văn K, sinh năm 1971.
Nơi cư trú: ấp Thạnh Hòa 1, xã Tân Tiến, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang. Là người làm chứng. Vắng mặt.
7. Nguyễn Văn A, sinh năm 1957. Nơi cư trú: ấp 6, xã Vị Tân, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang. Là người làm chứng. Vắng mặt.

## Page 3

3 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 16 giờ 10 phút, ngày 08/5/2021, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an thành phố Vị Thanh ti ến hành ki ểm tra bắt quả tang tại nhà Nguyễn Thị T, tọa lạc ấp 6, xã Vị Tân, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang có 02 chiếu bạc đang đánh bạc với hình thức đánh bài Tứ sắc được, thua bằng tiền gồm:
1. Phạm Thị T, sinh năm 1959, nơi cư trú: khu vực 7, phư ờng IV, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
2. Nguyễn Thị T, sinh năm 1967, nơi cư trú: ấp 6, xã V ị Tân, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
3. Tăng Thị L, sinh năm 1971, nơi cư trú: khu vực 6, phường IV, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
4. Nguyễn Kim A, sinh năm 1970, nơi cư trú: ấp 6, xã Vị Tân. Thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
5. Nguyễn Thị T, sinh năm 1959, nơi cư trú: khu vực 7, phường IV, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
6. Lê Kim H, sinh năm 1969, nơi cư trú: khu vực 3, phường III, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
7. Lê Thị G, sinh năm 1980, nơi cư trú: ấp 6, xã Vị Tân, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
8. Tiêu Thị Thanh P, sinh năm 1962, nơi cư trú: Khu vực 7, phường IV, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
9. Nguyễn Thị T, sinh năm 1963, nơi cư trú: ấp 6, xã V ị Tân, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
10. Trương Thị L, sinh năm 1982, nơi cư trú: ấp 4, xã V ị Đông, huyện V ị Thủy, tỉnh Hậu Giang.
11. Trần Văn K , sinh năm 1971 , nơi cư trú : ấp Thạnh Hòa 1, xã Tân Ti ến, thành phố Vị Thanh, Hậu Giang.
* Vật chứng thu giữ tại chiếu bạc gồm:
+ Chiếu bạc thứ 01 (tại nhà sau):
- 01 bộ bài Tứ sắc, đang sử dụng đánh bạc.
- 09 bộ bài Tứ sắc chưa qua sử dụng.
- 03 bộ bài Tứ sắc đã qua sử dụng.
- 01 chiếc chiếu lác dùng để ngồi đánh bạc.
- 04 lệnh được xếp (gấp) từ lá bài Tứ sắc.

## Page 4

- 05 ca nhựa.
- 01 cái rổ nhựa màu xanh.
- 01 vỏ hộp bài Tứ sắc dùng để (đựng) tiền xâu.
- 01 bóng đèn được mắc chung với một sợi dây điện dùng để chiếu sáng phục vụ cho việc đánh bạc.
- 04 cái khăn dùng lót ngồi.
- Tiền Việt Nam: 4.480.000 đồng (bốn triệu bốn trăm tám mươi nghìn). Trong đó, có 2.000.000 đồng thu giữ sau lưng của Gảnh.
+ Chiếu bạc thứ 02 (tại phòng ngủ):
- 01 bộ bài Tứ sắc đang sử dụng đánh bạc.
- 06 bộ bài Tứ sắc chưa qua sử dụng.
- 07 bộ bài Tứ sắc đã qua sử dụng.
- 01 chiếc chiếu lác dùng để ngồi đánh bạc.
- 03 ca nhựa.
- 03 tấm thảm dùng để ngồi đánh bạc.
- 01 cái rổ nhựa màu xanh.
- 01 vỏ hộp bài Tứ sắc dùng để đựng tiền xâu.
- 01 bóng đèn được mắc chung với một sợi dây điện dùng để chiếu sáng phục vụ cho việc đánh bạc.
- Tiền Việt Nam: 9.110.000 đồng (chín triệu một trăm mười nghìn đồng).
 * Thu giữ xung quanh chiếu bạc:
30 bộ bài Tứ sắc chưa qua sử dụng.
* Vật chứng thu giữ trên người gồm:
- Tiêu Thị Thanh P: Tiền Việt Nam 1.700.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Mobell bàn phím, màu đen, đã qua sử dụng.
- Trần Văn K : Ti ền Vi ệt Nam 1.200.000 đ ồng; 01 điện tho ại di động hi ệu VSmast cảm ứng, màu xanh đen, đã qua sử dụng.
- Nguyễn Thị T: Tiền Việt Nam 1.450.000 đ ồng; 01 điện thoại di động hiệu Vivo cảm ứng, màu xanh, đã qua sử dụng.
- Lê Kim H: 01 điện thoại di động hiệu Mastell bàn phím, màu đen (đã qua sử dụng); 01 điện thoại di động hiệu Samsung cảm ứng, màu đen, đã qua sử dụng.
- Lê Thị G: Tiền Việt Nam 9.200.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7, màu Gold, đã qua sử dụng.
- Trương Kim L: Tiền Việt Nam 1.600.000 đ ồng; 01 điện thoại di động hiệu OPPO, màu đỏ, đã qua sử dụng.

## Page 5

- Nguyễn Kim A: Tiền Việt Nam 2.679.000 đồng.
- Nguyễn Thị T: Tiền Việt Nam 2.000.000 đ ồng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung bàn phím, màu đen, đã qua sử dụng.
- Tăng Thị L: Ti ền Việt Nam 15.500.000 đ ồng; 01 điện tho ại di động hi ệu Huawei cảm ứng, màu trắng, đã qua sử dụng, bị nứt màn hình.
- Phạm Thị T: Tiền Việt Nam 45.000.000 đ ồng; 01 điện thoại di động hiệu OPPO cảm ứng, màu đỏ, đã qua sử dụng; 02 cây viết mực xanh hiệu TLSUNB AM đã qua sử dụng; 04 cây viết mực xanh hiệu TLSUNB AM chưa sử dụng; 01 tờ vé số kiến thiết thành phố Cần Thơ ngày 05/5/2021 mặt sau có ghi các con s ố có chữ ký xác nhận của Phạm Thị T; 03 mảnh giấy lịch được xé đôi phía sau có ghi các con số có chữ ký xác nhận của Phạm Thị T; 01 vé dò kết quả xổ số kiến thiết Miền Nam ngày 06/4/2021 phía sau có ghi các con số có chữ ký xác nhận của Phạm Thị T; 01 quyển tập hiệu ABC Công ty Quyết Tâm phía trong có ghi các con số có chữ ký xác nhận của Phạm Thị T; 01 quyển tập hiệu ABC FAHASA phía trong có ghi các con số có chữ ký xác nhận của Phạm Thị T; 01 quyển tập hiệu Good Book phía trong có ghi các con số có chữ ký xác nhận của Phạm Thị T; 01 máy tính hiệu Casio MZ_125 màu đen (đã qua sử dụng).
* Thu giữ 04 (bốn) xe mô tô gồm:
- 01 (một) xe mô hi ệu Yamaha Jupiter màu tr ắng, đen biển số 95F7-3096, đã qua sử dụng;
- 01 (một) xe mô hiệu Honda Wave S màu đen bi ển số 95F7-1875, đã qua sử dụng;
- 01 (một) xe mô hi ệu Honda SH màu trắng biển số 65B2-426.11, đã qua s ử dụng;
- 01 (một) xe mô hi ệu Airblade màu đ ỏ, đen bi ển s ố 68F1-9702, đã qua s ử dụng.
Quá trình điều tra đã chứng minh được như sau: Nguyễn Thị T, Nguyễn Kim A, Tăng Thị L, Phạm Thị T, Nguyễn ThịT và Tiêu Thị Thanh P, Nguyễn Thị T, Lê Kim H, Lê Thị G quen biết nhau nhiều năm và thường đến nhàT chơi. Khoảng cuối tháng 4/2021, khi đến nhàT chơi thì thấyT mắc nhiều bệnh, bản thân không có nghề nghiệp, không có thu nhập để chi tiêu trong gia đình nên gợi ý, đề nghịT cho đánh bài Tứ sắc được, thua bằng tiền trong nhà rồi những người này sẽ choT thu tiền xâu để có tiền tiêu xài hàng ngày thìT đồng ý. Từ đó, T đã chuẩn bị chiếu lác dùng trải dưới nền gạch để ngồi đánh bài, khăn, tấm thảm dùng lót ngồi đánh bài;
Bóng đèn, dây đi ện dùng chi ếu sáng; Canh ựa dùng đựng nư ớc u ống; R ổ nhựa dùng đựng bàiT ứ sắc; mỗi lần mua 05 hộp bàiT ứ sắc, mỗi hộp có 10 b ộ bài Tứ sắc sử dụng hết thì mua tiếp.
Ngoài ra, trên mỗi chiếu bạc T để sẵn 01 vỏ hộp bài Tứ sắc cho những người chơi bỏ tiền xâu vào . Người thắng tiền trong các ván bài s ẽ xâu choT từ 10.000 đồng đến 20.000 đ ồng. Trong lúc ngồi chơi đánh bài thì ngư ời chơi đư ợc T pha

## Page 6

6 cho 01 ca nư ớc uống (trà đá đường, trà đá…) hoặc đói bụng thì có thể ăn cơm tại nhà T.
T tổ chức đánh bạc được khoảng 07 ngày . Đến chiều ngày 08/5/2021, khiT đang tổ chức 02 chiếu bạc cho 08 người tham gia đánh bạc được thua bằng tiền tại nhà của mình, thì bị lực lượng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an thành phố Vị Thanh bắt quả tang. Chiếu bạc thứ 01 (tại nhà sau ) gồm T, G, H và P. Chiếu bạc thứ 02 (tại phòng ngủ) gồm T, L, T và Kim A.
Thể thức, cách chơi đánh bài Tứ sắc thắng, thua bằng tiền được T, L, T, Kim A và G, H, T, P thỏa thuận như sau:
- Đối với chiếu bạc thứ 01 (tại nhà sau): “T ới trơn” là ngư ời chơi nào tới bài trước sẽ thắng 03 người còn lại mỗi người 10.000 đồng và “Tới quan” là người chơi nào tới bài trước sẽ thắng 03 người còn lại mỗi người 20.000 đồng.
- Đối với chiếu bạc thứ 02 (tại phòng ngủ): “Tới trơn” là người chơi nào tới bài trước sẽ thắng 03 ngư ời còn lại mỗi người 100.000 đồng và “T ới quan” là ngư ời chơi nào tới bài trước sẽ thắng 03 người còn lại mỗi người 200.000 đồng.
- Nguyễn Kim A khainh ận: Khi đến nhàT thì Kim A mang theo s ố tiền 3.679.000 đồng, sử dụng 1.000.000 đồng để tham gia đánh bạc với L, T, T. Khi đang tham gia đánh bạc thì b ị lực lư ợng Công an bắt qu ả tang. Kim A thua 800.000 đồng, gửi tiền xâu 20.000 đ ồng, tiền để dưới chiếu bạc là 180.000 đồng, còn 2.679.000 đồng trên người không sử dụng để đánh bạc.
- Tăng Thị L khai nhận: Khi đến nhàT thì L mang theo s ố tiền 20.000.000 đồng, sử dụng 4.500.000 đồng để tham gia đánh bạc với A, T, T. Khi đang tham gia đánh bạc thì bị lực lượng Công an bắt quả tang. L thua 100.000 đồng, gửi tiền xâu 20.000 đ ồng, tiền để dưới chiếu bạc là 4.340.000 đ ồng, còn 15.500.000 đồng trên người không sử dụng để đánh bạc.
- Phạm ThịT khai nhận: Khi đến nhàT thìT mang theo s ố tiền 48.770.000 đồng, sử dụng 3.770.000 đồng để tham gia đánh bạc với A, L, T. Khi đang tham gia đánh bạc thì bị lực lượng Công an bắt quả tang. T thắng 500.000 đồng, gửi tiền xâu 20.000 đ ồng, tiền để dưới chiếu bạc là 4.270.000 đ ồng, còn 45.000.000 đồng trên người không sử dụng để đánh bạc.
- Nguyễn ThịT khai nhận: Khi đến nhàT thìT mang theo số tiền 2.500.000 đồng, sử dụng 1.500.000 đồng để tham gia đánh bạc với A, L, T. Khi đang tham gia sát phạt thì b ị lực lượng Công an bắt quả tang. T thua 300.000 đ ồng, gửi tiền xâu 20.000 đồng, tiền để dưới chiếu bạc là 200.000 đồng, còn 2.000.000 đồng trên người trong đó có 1.000.000 đồng sử dụng vào đánh bạc.
- Tiêu Thị Thanh P khainh ận: Khi đến nhàT thìP mang theo s ố tiền 2.000.000 đ ồng, s ử dụng 300.000 đồng để tham gia đánh bạc vớiT , H , G . Khi đang tham gia đánh bạc thì bị lực lượng Công an bắt quả tang. P thắng 940.000 đồng, để dưới chiếu bạc 1.240.000 đồng và còn 1.700.000 đồng trên người không sử dụng để đánh bạc.

## Page 7

- Nguyễn ThịT khai nhận: Khi đến nhàT thìT mang theo số tiền 1.700.000 đồng để tham gia đánh bạc với P, H, G. Khi đang tham gia đánh bạc thì b ị lực lượng Công an bắt quả tang. T thua 230.000 đồng, để dưới chiếu bạc 20.000 đồng và 1.450.000 đồng trên người để sử dụng đánh bạc (BL 47-52).
- Lê Kim H khai nhận: Khi đến nhàT thì H mang theo số tiền 1.020.000 đồng để tham gia đánh bạc với P, T, G. Khi đang tham gia đánh bạc thì bị lực lượng Công an bắt qu ả tang. H không thắng không thua, ti ền đ ể dưới chi ếu bạc là 1.020.000 đồng.
- Lê Thị G khainh ận: Khi đến nhàT thì G mang theo s ố tiền 11.420.000 đồng, sử dụng 200.000 đồng để tham gia đánh bạc với P, T, H. Khi đang tham gia sát phạt thì bị lực lượng Công an bắt quả tang. G không thắng không thua, số tiền 2.000.000 đồng thu giữ sau lưng và 9 .200.000 đồng trên người không s ử dụng để đánh bạc .
- Nguyễn Thị T: Tổ chức 02 chiếu bạc cho T, L, T, Kim A và G, H, T, P tham gia đánh bài đư ợc, thua bằng tiền tại nhà của mình. T chuẩn bị chiếu, bàiT ứ sắc, nước uống, bóng đèn, thảm lót, rổ đựng bài cho ngư ời chơi trong 02 chi ếu bạc để thu tiền xâu. Mỗi bộ bài chơi từ 05 đến 06 ván s ẽ đổi bài mới và bị can T thu xâu từ 10.000 đồng đến 20.000 đ ồng. Tiền xâu đư ợc để trong một cái v ỏ hộp bàiT ứ sắc doT chuẩn bị sẵn để kế bên những người chơi. Đến lúc bị bắt quả tang thì 04 người chơi tại chiếu bạc thứ 01 là P, T, H, G đã xâu choT số tiền 70.000 đồng và 04 người chơi tại chiếu bạc thứ 02 là T, L, Kim A, T đã xâu choT số tiền 80.000 đồng.
Tổng số tiền mà P, T, H, G đánh bạc tại chiếu bạc thứ 01 là 3.930.000 đồng (ba triệu chín trăm ba mươi nghìn đồng); Tổng số tiền Kim A, T, L, T đánh bạc tại chiếu bạc thứ 02 là 10.030.000 đồng (mười triệu không trăm ba mươi nghìn đồng);
Nguyễn ThịT thu xâu 02 chi ếu bạc là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
* Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại tài sản không liên quan đến hành vi đánh bạc gồm:
- Ngày 27/5/2021: trả lại cho Lê Thị G 01 xe mô hi ệu Airblade màu đ ỏ, đen biển số 68F1-9702, đã qua s ử dụng; trả cho Huỳnh ThịT 01 xem ô hiệu Yamaha Jupiter màu trắng, đen biển số 95F7-3096, đã qua sử dụng;
- Ngày 14/6/2021: trả cho Tăng Thị L 01 xe mô hiệu Honda SH màu trắng biển số 65B2-426.11, đã qua sử dụng;
- Ngày 17/9/2021: trả cho Lê Kim H 01 xe mô hi ệu Honda Wave S màu đen biển số 95F7-1875, đã qua sử dụng;
- Ngày 21/10/2021: trả lại cho Tăng Thị L tiền Việt Nam 15.500.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu HUAWEI màu trắng, loại màn hình cảm ứng.
- Ngày 28/10/2021: trả lại cho Lê Thị G tiền Việt Nam 11.200.000 đồng.

## Page 8

- Ngày 29/10/2021: trả lại cho Phạm ThịT tiền Việt Nam 31.675.000 đồng; 01 quyển tập hiệu ABC FAHASA phía trong có ghi các con số có chữ ký xác nhận của Phạm Thị T; 01 quyển tập hiệu Good Book phía trong có ghi các con s ố có chữ ký xác nhận của Phạm Thị T.
Ngày 29/10/2021 trả lại cho Nguyễn Kim A tiền Việt Nam 2.679.000 đồng.
Tất cả được nhập kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vị Thanh để bảo quản và xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại bản Cáo trạng số: 03/CT-VKS-TPVT ngày 10/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vị Thanh đã truy tố bị cáo Nguyễn ThịT về tội Tổ chức đánh bạc theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự. Truy tố các bị cáo Phạm Thị T, Nguyễn Thị T, Tăng Thị L và Nguyễn Kim A về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên luận tội giữ nguyên Cáo trạng truy tố đề nghị:
Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn ThịT từ 12 đến 15 tháng tù cho hư ởng án treo. Thời gian thử thách từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng, kể từ ngày tuyên án.
Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Phạm Thị T.
Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Tăng Thị L và Nguyễn Kim A.
Xử phạt các bị cáo Phạm Thị T, Tăng Thị L và Nguyễn Kim A từ 20 đến 30 triệu đồng để sung quỹ nhà nước.
Áp dụng: khoản 1 Đi ều 321; điểm s, i, x khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thị T.
Xử phạt bị cáo Nguyễn ThịT từ 20 đến 30 triệu đồng để sung quỹ nhà nước.
Về tang vật chứng đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Phát biểu tự bào chữa các bị cáo đều thừa nhận hành vi của mình là phạm tội, xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đối với hành vi ghi bán các ô s ố lô của Phạm ThịT nhưng chưa đủ các yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển hồ sơ vi phạm của Phạm ThịT đến Ủy ban nhân dân thành phố Vị Thanh để xử phạt vi phạm hành chính.
Đối với Tiêu Thị Thanh P, Nguyễn Thị T, Nguyễn Kim H, Lê Thị G tham gia đánh bạc với số tiền 3.930.000 đồng, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền mỗi người 1.500.000 đồng.

## Page 9

9 Đối với Trương Kim L và Trần Văn K có mặt tại điểm đánh bạc nhưng không tham gia, Cơ quan Cảnh sát điều tra không xem xét xử lý.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Xét hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, của Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham giat ố tụng khác không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Xét hành vi các bị cáo bị truy tố:
 [2.1]. Đối với bị cáo Nguyễn Thị T: tại phiên tò a bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố. Khai nhận, vào ngày 08/5/2021 có tổ chức cho các con bạc đánh bài ăn thua bằng tiền trên 02 chiếu bạc với 08 người tham gia bằng hình thức sử dụng bài Tứ sắc để đánh bạc được, thua bằng tiền. Số tiền đánh bạc trên 02 chiếu bạc tổng cộng là 13.960.000 (mười ba triệu chín trăm sáu mươi nghìn) đồng. Nguyễn ThịT thu lợi bất chính là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng. Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan đi ều tra; phù hợp với lời khaic ủa các b ị cáo thuộc nhóm đánh bạc; phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài li ệu, chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án và đư ợc thẩm trat ại phiên tòa. Căn cứ vào các chứng cứ này, đối chiếu quy định tại Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 (sau đây gọi tắt là Bộ luật Hình sự). Tòa có đủ cơ sở kết luận: hành vi chuẩn bị địa điểm, bài Tứ sắc, chiếu lác, đèn chiếu sáng t ổ chức cho 08 người tham gia đánh bạc trên 02 chiếu bạc với số tiền đánh trong một lần là 13.960.000 đồng vào ngày 08/5/2021, mà bị cáo Nguyễn ThịT thực hiện như nêu trên có đ ủ yếu tố cấu thành tội Tổ chức đánh bạc như Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố.
[2.2]. Về khung hình ph ạt: bị cáo Nguyễn ThịT phạm tội tổ chức đánh bạc trong trường hợp tổ chức cho 08 người tham gia đánh bạc trên 02 chiếu bạc với số tiền đánh bạc tổng cộng 13.960.000 đồng, là đủ yếu tố cấu thành cơ bản của tội phạm. Phạm tội trong trư ờng hợp không có tình ti ết tăng nặng định khung hình phạt, nên bị cáo phải chịu trách nhi ệm hình s ự theo điểm a khoản 1 Đi ều 322 Bộ luật Hình sự.
[2.3]. Các bị cáo Phạm Thị T, Nguyễn Thị T, Tăng Thị L và Nguyễn Kim A tại phiên tòa thừa nhận hành vi phạm tội như Viện kiểm sát truy tố. Khai nhận vào ngày 08/5/2021 các bị cáo đã tham gia đánh bạc tại chiếu bạc do Nguyễn ThịT tổ chức với số tiền đánh bạc là 10.030.000 đồng. Xét lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo Nguyễn Thị T; phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan đi ều tra; phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu,

## Page 10

10 chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào các chứng cứ này, đối chiếu quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tòa có đủ cơ sở kết luận: hành vi dùng bàiT ứ sắc để đánh bạc ăn thua bằng tiền, thu lợi bất chính mà các bị cáo Phạm Thị T, Nguyễn Thị T, Tăng Thị L và Nguyễn Kim A thực hiện như nêu trên có đ ủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc như Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố.
[2.4]. Về khung hình phạt: Các bị cáo Phạm Thị T, Nguyễn Thị T, Tăng Thị L và Nguyễn Kim A thực hiện hành vi đánh bạc trong ngày 08/5/2021 số tiền chứng minh được là 10.030.000 đồng, là đủ yếu tố cấu thành cơ bản của tội Đánh b ạc.
Phạm tội trong trường hợp không có tình ti ết tăng nặng định khung hình phạt, nên các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình s ự theo quy định tại khoản 1 Điều 321 B ộ luật Hình sự.
 [3]. Xét tính nguy hiểm của hành vi phạm tội và hậu quả gây ra:
[3.1]. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự, trị an tại địa phương, là nguyên nhân dễ làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác như trộm cắp, cướp giật … gia đình cãi vã mất hạnh phúc, nếu vướng vào.
[3.2]. Các bị cáo đều làng ười có đầy đủ năng lực trách nhi ệm hình s ự, nên bản thân nhận thức được việc rủ rê, thỏa thuận tham gia sát phạt nhau thông qua đánh bài để ăn thua bằng ti ền, thu lợi bất chính là vi phạm pháp lu ật và có thể phạm tội, nếu số tiền đưa vào đánh bạc có giá trị lớn (từ 5.000.000 đồng trở lên).
Nhưng vì để thỏa mãn nhu cầu cá nhân các bị cáo vẫn thực hiện, hành vi này của các bị cáo thể hiện tính cố ý.
[4]. Xét về nhân thân: vụ án có tất cả 05 bị cáo, phạm hai tội khác nhau.
[4.1]. Đối với bị cáo Nguyễn ThịT bản thân mới phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự. Vai trò trong v ụ án là người tổ chức cho các bị cáo khác đánh bạc để thu tiền xâu, nhưng thu lợi bất chính không lớn. Bản thân bị cáo có nhiều bệnh, không lao động tạo ra được thu nhập.
[4.2]. Đối với các bị cáo Phạm Thị T, Nguyễn Thị T, Tăng Thị L và Nguyễn Kim A là các bị cáo mới phạm tội lần đầu, nhân thân chưa có ti ền án, tiền sự. Vai trò trong vụ án là người trực tiếp đánh bạc, tính chất sát phạt ăn thua của các bị cáo số tiền không quá lớn thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.
 [5]. Xét tình tiết tăng n ặng: các bị cáo phạm tội trong trư ờng hợp không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
 [6]. Xét tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội, quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải , nên được giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; các bị cáo Phạm Thị T, Nguyễn Thị T, Tăng Thị L và Nguyễn Kim A đều mới phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , nên được giảm nhẹ theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo Nguyễn ThịT là con liệt sĩ nên được giảm nhẹ theo quy định tại điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáoT bị bệnh tiểu đường nặng và có nộp tiền thu lợi bất chính trước khi xét xử; bị cáoT bị

## Page 11

11 bệnh nặng (sỏi thận, gan ứ nước độ II), nên được giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[7]. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, xét nhân thân của các bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ nên không cần cách ly các bị cáo khỏi xã hội. Buộc bị cáoT chấp hành hình phạt tại địa phương; các bị cáo còn lại áp dụng hình phạt tiền, cũng đủ tác dụng để giáo dục răn đe đối với các bị cáo.
[8]. Về tang vật chứng:
- 12 bộ bài Tứ sắc đã qua s ử dụng; 45 b ộ bài Tứ sắc chưa qua s ử dụng; 02 chiếc chiếu lác dùng để ngồi đánh bạc; 04 lệnh được xếp (gấp) từ lá bài Tứ sắc; 08 ca nhựa; 02 cái rổ nhựa màu xanh; 02 vỏ hộp bài Tứ sắc dùng để đựng tiền xâu; 02 bóng đèn được mắc chung với 02 đoạn dây điện; 03 tấm thảm dùng để ngồi đánh bạc; 04 cái khăn. Là các vật chứng dùng vào việc tội phạm, hiện còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền Việt Nam đã thu giữ 10.180.000 đồng và số tiền 150.000 đồng bị cáo Nguyễn ThịT nộp thu lợi bất chính là số tiền được đưa vào đánh bạc, nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
[9]. Về án phí: Buộc các bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [10]. Về phát biểu luận tội và đ ề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa: xét, đề nghị về tội danh, điều luật áp dụng, các vấn đề khác là có căn c ứ, nên Tòa chấp nhận.
[11] Đối với sự vắng mặt của những người làm chứng tại phiên tòa: Xét thấy sự vắng mặt của những người làm chứng tại phiên tòa không gây cản trở cho việc xét xử nên căn cứ vào Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét x ử vắng mặt đối với những người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn ThịT phạm tội Tổ chức đánh bạc. Các bị cáo Phạm Thị T, Nguyễn Thị T, Tăng Thị L và Nguyễn Kim A phạm tội Đánh bạc.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn ThịT 01 (một) năm tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Nguyễn ThịT cho Ủy ban nhân dân xã V ị Tân, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang, nơi b ị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp ngư ời được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

## Page 12

12 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Căn cứ khoản 1 Đi ều 321; điểm s, i khoản 1, kho ản 2 Đi ều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Phạm ThịT 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng để sung quỹ Nhà nước Căn cứ khoản 1 Đi ều 321; điểm s, i khoản 1 Đi ều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt các b ị cáo Nguyễn Kim A , Tăng Thị L mỗi bị cáo 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng để sung quỹ Nhà nước.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s, i, x khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn ThịT 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng để sung quỹ Nhà nước.
Về tang vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 12 bộ bài Tứ sắc đã qua s ử dụng; 45 b ộ bài Tứ sắc chưa qua sử dụng; 02 chiếc chiếu lác dùng để ngồi đánh bạc; 04 lệnh được xếp (gấp) từ lá bài Tứ sắc; 08 ca nhựa; 02 cái rổ nhựa màu xanh; 02 vỏ hộp bài Tứ sắc dùng để đựng tiền xâu; 02 bóng đèn đư ợc mắc chung với 02 đoạn dây đi ện; 03 tấm thảm dùng để ngồi đánh bạc; 04 cái khăn.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: Số tiền 150.000 đồng bị cáoT đã nộp khắc phục hậu quả và số tiền 10.180.000 đồng đã thu giữ tại chiếu bạc.
Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 và Danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án kèm theo.
Buộc các bị cáo Nguyễn Thị T, Phạm Thị T, Nguyễn Thị T, Tăng Thị L và Nguyễn Kim A mỗi bị cáo chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình s ự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: các bị cáo được quyền làm đơn kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 13

Nơi nhận:
- VKSND TP. Vị Thanh;
- VKSND tỉnh Hậu Giang;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh HG;
- Cơ quan THAHS Công an TPVT;
- Cơ quan CSĐT Công an TPVT;
- Chi cục THADS thành phố Vị Thanh;
- Sở Tư pháp tỉnh Hậu Giang;
- UBND xã Vị Tân;
- UBND phường IV;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Phan Như Nguyện