T và P thuận tình ly hôn
Số: 61
Ngày: 10/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: T và P thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ

 Số: 61/202 2/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 VT, ngày 10 tháng 3 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 68/2022/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2022, về việc: “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình”, giữa:
Nguyên đơn: Anh Quản Văn T- Sinh năm 1991;
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị ThuP - Sinh năm 1996;
Đều ĐKHKTT tại: Tổ 20, khu 2B, phường NT, thành phố VT, tỉnh PT.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 3 năm 2022, là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Quản Văn Tvà chị Nguyễn Thị Thu P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung: Anh Quản Văn T được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả 02 con chung là cháu Quản Gia H , sinh ngày 11/02/2015 và cháu Quản GiaM , sinh ngày 17/01/2019 ; ChịP không phải cấp dưỡng nuôi 02 con chung vì anh Tkhông yêu cầu.
Hai bên đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung. C ha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung;
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

## Page 2

* Về tài sản chung, công nợ và công sức: Anh Quản Văn Tvà chị Nguyễn Thị ThuP không đề nghị Tòa án giải quyết.
* Về án phí: Anh Quản Văn Ttự nguyện nộp toàn bộ tiền án phí ly hôn sơ thẩm là: 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng ). Xác nhận anh Quản Văn Tđã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng ) tiền tạm ứng án phí; theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2020/0009256 ngày 23/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố VT, tỉnh PT. Trả lại cho anh Quản Văn T150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Thợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- VKSND TP.VT, T.PT;
- Chi cục THADS TP.VT;
- UBND phường NT, TP.VT;
- Các Đương sự;
- Lưu HS, AV./.
 THẨM PHÁN






Nguyễn Bình Luyến