tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 25/2022/QĐST -HNGĐ
Nguyên đơn: Mè Văn P Ngần Thị B
Số: 25/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 02/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Mè Văn P xin ly hôn chị Ngần Thị B do mâu thuẫn gia đình trầm trọng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH SƠN LA

 Số: 25/2022/QĐST -HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Y, ngày 02 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 28/2021/TLST -HNGĐ ngày 24 tháng 01 năm 2022 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Mè Văn P , sinh năm 1990. Địa chỉ: Bản T, xã T, huyện Y, tỉnh Sơn La.
- Bị đơn: Chị Ngần Thị B, sinh năm 1990. Địa chỉ: Bản T, xã T, huyện Y, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 147, 212, 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và biên bản hòa giải thành ngày 24 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Mè Văn P và Chị Ngần Thị B tự nguyện nhất trí ly hôn.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về con chung: Giao 02 con chung Mè Huyền Nhiên sinh 2008, Mè Anh Minh sinh 2016 cho anh Mè Văn Phuôn trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các con đủ 18 tuổi. Chị Ngần Thị Bình không phải cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Mè Văn Phuôn tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) , được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai số:
AA/2021/0000991 ngày 24/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La. Anh Mè Văn Phuôn được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Yên Châu;
- TAND tỉnh Sơn La;
- Chi cục thi hành án huyện;
- Các đương sự;
- UBND xã Tú Nang;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN (Đã ký)


Hoàng Văn Bình
dân sự
Số: 35
Ngày: 15/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 35/2021/QĐST-DS Tân Hồng, ngày 15 tháng 3 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: : Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 76/2019/TLST-DS ngày 07 tháng 5 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng và hợp đồng thế chấp tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Kiên L.
Trụ sở chính: 40 - 42 - 44 Phạm Hồng Th, phường Vĩnh Thanh V, thành phố Rạch G, tỉnh Kiên Giang.
Người đại diện theo pháp luật: Trần Tuấn A, chức danh: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Nguyễn Thanh Ph , sinh năm 1978; Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP Ki ên L – CN Đồng Tháp – PGD Hồng Ngự;
Địa chỉ: Số 38 – 40 Hùng Vương, phường An Thạnh, thị xã Hồng Ngự (nay là thành phố Hồng Ngự), tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn:
1/ Đoàn Văn T, sinh năm 1970;
2/ Nguyễn Thùy Tr, sinh năm 1980.
Cùng địa chỉ: Ấp Tuyết H, xã Tân Ph, huyện Tân H, tỉnh Đồng Tháp.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Trương Thị Ng, sinh năm 1934 (đã chết).
Địa chỉ: Ấp Tuyết H, xã Tân Ph, huyện Tân H, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện lại theo thủ tục chung.
Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo khi đương sự có yêu cầu.
Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả lại nguyên đơn Ngân hàng TMCP Kiên L tiền tạm ứng án phí đã nộp 12.124.000 đồng (mười hai triệu một trăm

## Page 2

hai mươi bốn nghìn đồng) theo biên lai thu số 0008039 ngày 07-5-2019 (do Nguyễn Hoài H nộp thay) của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Tân Hòng ;
- Lưu hồ sơ vụ án .

 Phạm Văn Tựu
Số: 170/2021/QĐST-DS
dân sự
Số: 170
Ngày: 27/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 170/2021/QĐST-DS Tân Hồng, ngày 27 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 331/2020/TLST-DS ngày 02- 11-2020 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Trần Văn S, sinh năm 1929.
Địa chỉ: Khóm Sở Th , phường An L, thành phố Hồng Ng , tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Trần Văn S là ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1941, địa chỉ: Kh, phường An Th, thành phố Hồng Ng, tỉnh Đồng Tháp.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Trần Văn Sùng là ông Lý Ngọc B – Trợ giúp viên pháp lý của chi nhánh số 2 thuộc Trung tâm pháp lý Nhà nước tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1951.
Địa chỉ: Ấp Thống Nh, xã Bình Ph, huyện Tân H, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
 Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Ông Trần Văn S thuộc trường hợp được miễn nộp toàn bộ tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm. Nên không đặt vấn đề xử lý.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- Chi cục THADS huyện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Phạm Văn Tựu
Số: 174/2021/QĐST-DS
dân sự
Số: 174
Ngày: 27/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 174/2021/QĐST-DS Tân Hồng, ngày 27 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 335/2020/TLST-DS ngày 02- 11-2020 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Trần Văn S, sinh năm 1929.
Địa chỉ: Khóm Sở Th , phường An L, thành phố Hồng Ng , tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Trần Văn S là ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1941, địa chỉ: Kh, phường An Th, thành phố Hồng Ng, tỉnh Đồng Tháp.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Trần Văn S là ông Lý Ngọc B – Trợ giúp viên pháp lý của chi nhánh số 2 thuộc Trung tâm pháp lý Nhà nước tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Lê Văn Bành E, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Ấp Thống Nh, xã Bình Ph, huyện Tân H, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
 Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Ông Trần Văn S thuộc trường hợp được miễn nộp toàn bộ tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm. Nên không đặt vấn đề xử lý.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- Chi cục THADS huyện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Phạm Văn Tựu
Số: 166/2021/QĐST-DS
dân sự
Số: 166
Ngày: 27/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 166/2021/QĐST-DS Tân Hồng, ngày 27 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 327/2020/TLST-DS ngày 02- 11-2020 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Trần Văn S, sinh năm 1929.
Địa chỉ: Khóm Sở Th , phường An L, thành phố Hồng Ng , tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Trần Văn S là ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1941, địa chỉ: K, phường An Thạ thành phố Hồng Ng, tỉnh Đồng Tháp.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Trần Văn S là ông Lý Ngọc B – Trợ giúp viên pháp lý của chi nhánh số 2 thuộc Trung tâm pháp lý Nhà nước tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Đoàn Văn Gi, sinh năm 1969.
Địa chỉ: Ấp Thống Nh, xã Bình Ph, huyện Tân H, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
 Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Ông Trần Văn S thuộc trường hợp được miễn nộp toàn bộ tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm. Nên không đặt vấn đề xử lý.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- Chi cục THADS huyện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Phạm Văn Tựu
Số: 45/2018/QĐST-HNGĐ
Hà Quang Đ - Nguyễn Thị Phương T
Số: 45/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 09/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 45/2018/QĐST-HNGĐ TP. Thái Bình, ngày 09 tháng 3 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 18/2018/TLST -HNGĐ ngày 12 tháng 02 năm 2018, giữa:
Người yêu cầu:
- Anh Hà Quang Đ, sinh năm 1987.
Nơi cư trú: Phường K, thành phố T, tỉnh Thái Bình.
- Chị Nguyễn Thị Phương T, sinh năm 1993.
Nơi cư trú: Thôn A, xã L, huyện Đ, tỉnh Thái Bình.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó .
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Hà Quang Đ và chị Nguyễn Thị Phương T

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Đ và chịT không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh Đ và chịT không có tài sản chung, không cho ai vay tài sản gì và cũng không vay tài sản gì của ai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí: Anh Đ và chịT mỗi người chịu 150.000 đồng lệ phí ly hôn sơ thẩm. Chuyển số tiền 150.000 đồng anh Đ, chịT mỗi người đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006903; 0006904 ngày 12 tháng 02 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình thành lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình;
- Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Bình;
- Ủy ban nhân dân phường K, thành phố T, tỉnh Thái Bình (GCNKH số: 17, ĐKKH ngày 09/3/2017)
- Lưu hồ sơ; VP.
 THẨM PHÁN




Vũ Việt Hưng
Số: 173/2021/QĐST-DS
dân sự
Số: 173
Ngày: 27/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 173/2021/QĐST-DS Tân Hồng, ngày 27 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 334/2020/TLST-DS ngày 02- 11-2020 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Trần Văn S, sinh năm 1929.
Địa chỉ: Khóm Sở Th , phường An L, thành phố Hồng Ng , tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Trần Văn S là ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1941, địa chỉ: Kh, phường An Th, thành phố Hồng Ng, tỉnh Đồng Tháp.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Trần Văn S là ông Lý Ngọc B – Trợ giúp viên pháp lý của chi nhánh số 2 thuộc Trung tâm pháp lý Nhà nước tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Trần Văn N, sinh năm 1948.
Địa chỉ: Ấp Thống N, xã Bình Ph, huyện Tân H, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
 Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Ông Trần Văn Sùng thuộc trường hợp được miễn nộp toàn bộ tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm. Nên không đặt vấn đề xử lý.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- Chi cục THADS huyện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Phạm Văn Tựu
Số: 168/2021/QĐST-DS
dân sự
Số: 168
Ngày: 27/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 168/2021/QĐST-DS Tân Hồng, ngày 27 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 329/2020/TLST-DS ngày 02- 11-2020 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Trần Văn S, sinh năm 1929.
Địa chỉ: Khóm Sở Th , phường An L, thành phố Hồng Ng , tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Trần Văn S là ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1941, địa chỉ: Kh, phường An Th, thành phố Hồng Ng, tỉnh Đồng Tháp.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Trần Văn S là ông Lý Ngọc B – Trợ giúp viên pháp lý của chi nhánh số 2 thuộc Trung tâm pháp lý Nhà nước tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Võ Văn Thủ Nh, sinh năm 1973.
Địa chỉ: Ấp Thống Nh, xã Bình Ph, huyện Tân H, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
 Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Ông Trần Văn S thuộc trường hợp được miễn nộp toàn bộ tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm. Nên không đặt vấn đề xử lý.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- Chi cục THADS huyện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Phạm Văn Tựu
Số: 167/2021/QĐST-DS
dân sự
Số: 167
Ngày: 27/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 167/2021/QĐST-DS Tân Hồng, ngày 27 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 328/2020/TLST-DS ngày 02- 11-2020 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Trần Văn S, sinh năm 1929.
Địa chỉ: Khóm Sở Th , phường An L, thành phố Hồng Ng , tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Trần Văn S là ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1941, địa chỉ: Kh, phường An Th, thành phố Hồng Ng, tỉnh Đồng Tháp.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Trần Văn S là ông Lý Ngọc B – Trợ giúp viên pháp lý của chi nhánh số 2 thuộc Trung tâm pháp lý Nhà nước tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Đoàn Văn N, sinh năm 1962.
Địa chỉ: Ấp Thống Nh, xã Bình Ph, huyện Tân H, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
 Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Ông Trần Văn S thuộc trường hợp được miễn nộp toàn bộ tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm. Nên không đặt vấn đề xử lý.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- Chi cục THADS huyện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Phạm Văn Tựu
DUNG HÒA
Số: 06/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: DUNG HÒA_QĐ đình chỉ_Ly hôn, tranh chấp nuôi con sau khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẢNG XƯƠNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Số: 06/2022/QĐST-HNGĐ Quảng Xương, ngày 25 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG XƯƠNG, TỈNH THANH HÓA

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Lý Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Lệ Thanh
 2. Bà Hoàng Thị Thúy Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Xét thấy: Người khởi kiện chị Lâm Thị D rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH 1.Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 161/2021/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” giữa:
 Nguyên đơn: Chị Lâm Thị D, sinh năm 1997 Nơi ĐKHKTT: Thôn 5, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa Nơi ở hiện nay: Tổ dân phố 2, phường H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1995 Nơi cư trú: Thôn 5, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Nguyên đơn chị Lâm Thị D có quyền khởi kiện lại vụ án này theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của bộ luật tố tụng dân sự và trả lại đơn khởi kiện, tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
- Trả lại cho chị Lâm Thị D số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu số 9215 ngày 12/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa.
 3. Chị D, anh H có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSNDH.Quảng Xương;
- Lưu hồ sơ vụ án./.


 Mai Thị Lý