Bản án số: 15/2018/DS - ST
Tranh chấp dân sự về hụi
Số: 15
Ngày: 02/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà Trương Kim L yêu cầu bà Nguyễn Thị Ngọc N trả số tiền nợ hụi là 14.100.000 đồng.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BĐ, TỈNH BĐ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 15/2018/DS - ST Ngày: 02/ 3 /2018 V/v “Tranh chấp hợp đồng góp hụi”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BĐ, TỈNH BĐ Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tháo-Thẩm phán.
 - Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Bùi Tuấn Khanh;
 2. Ông Võ Văn Hoàng.
 - Thư ký Tòa án phiên tòa: Ông Trần inh uyền – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện BĐ, tỉnh BĐ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện BĐ, tỉnh BĐ tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Kim Ngân-Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện BĐ xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án thụ lý 201/2017/TLST-DS ngaøy 26 thaùng 10 naêm 2017 về “Tranh chấp hợp đồng góp hụi ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2018/ ĐXX - ST ngày 16 tháng 01 năm 2018, giữa các đương sự:
1. N đơn: Nguyễn Thị Ngọc N, sinh năm 1971 (Có mặt)
Địa chỉ Ấp PL, xã PT, huyện BĐ, tỉnh BĐ.
2. Bị đơn: Trương Kim L, sinh năm 1978 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp PL, xã PT, huyện BĐ, tỉnh BĐ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Tại đơn khởi kiện đề ngày 09/8/2017 vành ng i khai trong quá tr nh gi i quyt vụ án c ng như tại phiên tòa h m nay, N đơn bà Nguyễn Thị Ngọc N bày như sau:
Vào năm 2015, bà Nguyễn Thị Ngọc N có làm chủ 01 dây hụi có bà Trương Kim L là hụi viên.
 Hụi khởi khui vào ngày 10/01/2016 âm lịch bà L tham gia chơi 03 phần, gồm 24 phần, hụi mệnh giá 1.000.000 đồng, mỗi tháng khui 01 lần, khui vào 10 âm lịch hàng tháng. Dây hụi này đến tháng thứ 3 bà L đã hốt 01 phần, sau khi hốt

## Page 2

2 hụi bà L chỉ đóng được 01 lần hụi. Từ tháng thứ 5, bà L ngưng đóng hụi. Dây hụi này bàN choàng cho bà L 19 tháng hụi với số tiền là 19.000.000 đồng. Còn 02 phần hụi sống bà L chỉ đóng được 04 tháng hụi với số tiền vốn là 4.900.000 đồng, sau đó tháng thứ 5 bà L không tiếp tục đóng hụi sống hai phần hụi này nữa.
 Tại lần khui hụi tháng thứ 5, bà L đề nghị hốt hụi, nhưng các hụi viên nói bà L đã hốt rồi các hụi viên sợ bà L hốt hụi không đóng hụi nữa, nên bàN cho bà L hốt hụi khi bà L đóng đóng được nữa chừng hụi. Sau đó bà L nói phá huề, không đóng hụi nữa.
 Tháng thứ 5, bà L không có đóng hụi nữa, tôi không có tiền để đóng hụi cho bà L.Đến tháng thứ 6, bàN có nhờ ông Tèo Em (thường gọi là Hùng) đóng 02 phần hụi sống cho bà L, ông Tèo Em đưa bàN số tiền 4.900.000 đồng là số tiền ở 02 phần hụi sống mà bà L đã đóng trước đây, bàN lấy số tiền 4.900.000 đồng này đóng vào phần hụi chất cho bà L.
 Sau khi bà L tuyên bố phá huề thì bàN có gặp bà L một lần nhưng chỉ cãi nhau, không có thỏa thuận để giải quyết mâu thuẫn đối với hụi trên.
 Trong giấy hụi ghi 03 phần nhưng do phía bà L xin phá huề 02 phần hụi chưa hốt, chỉ chơi 01 phần thôi là phần hụi bà đang khởi kiện.
 BàN đồng ý trừ số tiền 4.900.000 đồng mà bà L đóng tại 02 phần hụi chưa hốt vào số tiền 19.000.000 đồng Nên nay bàN chỉ yêu cầu bà Trương Kim L trả số tiền nợ hụi là 14.100.000 đồng, bàN không yêu cầu trả lãi.
* Tại biên b n ấy i khai của đương sự ngày 27/11/2017 vành ng i khai trong quá tr nh gi i quyt vụ, bà Trương Kim L à bị đơn tr nh bày như sau:
 Bà L thừa nhận có tham gia chơi hụi theo bà Nguyễn Thị Ngọc N làm chủ.
Dây hụi khui vào ngày 10/01/2016 âm lịch, bà L tham gia chơi 03 phần, gồm 24 phần, hụi mệnh giá 1.000.000 đồng, mỗi tháng khui 01 lần, khui vào 10 âm lịch hàng tháng. Dây hụi này đến tháng thứ 3 bà L đã hốt hụi 01 phần, bàN giao tiền đầy đủ, còn 02 phần hụi sống, tháng thứ 4 bà L vẫn đóng hụi sống và hụi chết. Từ tháng thứ 5, bà L ngưng đóng hụi. Đến tháng khui thứ 5, thì bàN nói không cho bà L hốt hụi, nhưng bà L không có yêu cầu hốt, bà L không có nói phá huề, bà L không có trực tiếp nghe bàN nói phá huề, bà L chỉ nghe hụi viên khác nói là bàN bán hụi của bà rồi.
 Sau khi bà L nghe hụi viên khác nói là bàN bán hụi của bà thì bà có gặp bà N nhưng hai bên chỉ cãi nhau chứ không thỏa thuận được về việc giải quyết mua thuẫn trên.
 Tuy số tiền thống nhất phần hụi đã hốt bà L còn nợ bàN số tiền là 19.000.000 đồng, nhưng phải trừ số tiền bà L đã đóng là 8.000.000 đồng còn lại 11.000.000 đồng nhưng bà L không đồng ý trả số tiền này cho bà N, lý do chủ hụi là bàN lúc đầu không đồng ý trả 02 đầu hụi sống cho bà nên bà không đồng ý trả số tiền 11.000.000 đồng cho bà N.
* Ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän BĐ phaùt bieåu quan điểm:
 Về tố tụng:

## Page 3

3 Ñoái vôùi Thaåm phaùn coù chaáp haønh toát theo quy ñònh taïi Ñieàu 203 Boä luaät Tóa tuïng daân söï. Hoäi ñoàng xeùt xöû, thực hiện ñuùng caùc nguyeân taéc do phaùp luaät quy ñònh.
N đơn chấp hành tốt nghĩa vụ theo Điều 70, 71Bộ luật tố tụng dân sự . Bị đơn tại phiên tòa vắng mặt không chấp hành quy định Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung:
Căn cứ vào Điều 479 Boä luaät daân sự năm 2015.
Đề nghị chaáp nhaän yeâu caàu khôûi kieän cuûa bà Nguyễn Thị Ngọc N ñoái vôùi bà Trương Kim L về việc tranh chấp hợp đồng góp hụi. Buoäc bà Trương Kim L phaûi coù nghóa vuï traû cho bà Nguyễn Thị Ngọc N sóa tieàn huïi laø 14.100.000 đồng.
Ghi nhận bàN không yêu cầu tính lãi số tiền nợ trên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại Tòa, lời trình bày cuảN đơn, phát biểu của kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về tố tụng: Bà Trương Kim L là bị đơn đã được tòa án triệu tập hợp L đến lần thứ hai mà vẫn cố tình vắng mặt nên Tòa án tiến hành xeùt xöû vaéng maët bà L laø phuø hôïp quy ñònh taïi Ñieàu 227 Boä luaät Tóa tuïng dân sự.
- Về nội dụng:
[1] Xeùt thaáy raèng, vieäc chôi huïi giöõa bà Nguyễn Thị Ngọc N và bà Trương Kim L ñöôïc hai beân thöøa nhaän, và ñöôïc thieát laäp treân tinh thaàn töï nguyeän.
[2] Xét dây hụi khui ngày 10/01/2016 âm lịch Nguyễn Thị Ngọc N, hụi mệnh giá 1.000.000 đồng. trong quá trình giải quyết vụ án đã thống nhất số tiền nợ hụi, bà L còn nợ bàN một phần hụi đã hốt số tiền là 19.000.000 đồng neân đây ñöôïc xem laø cô sôû phaùp lyù, là chứng cứ không cần chứng minh, phuø hôïp vôùi Ñieàu 92 Boä luaät Tóa tuïng daân söï neân ñöôïc coâng nhaän.
 [3] Tuy nhiên, trong dây hụi khui ngày 10/01/2016 âm lịch bà L cho rằng đã hốt 01 phần với số tiền 19.000.000 đồng và 02 phần còn lại bà đã đóng vốn cho bà N 04 phần là 4.900.000 đồng, số tiền 4.900.000 đồng phải bằng số tiền hụi chết mỗi phần là 1.000.000 đồng, đóng 4 lần phải tính bằng số tiền hụi chết với số tiền là 8.000.000 đồng, và phải khấu trừ vào số tiền hụi mà bà L đã hốt 19.000.000 đồng nên bà chỉ còn nợ bàN là 11.000.000 đồng. Nhưng do bàN tự động phá huề nên bà cũng không đồng ý trả cho bàN số tiền là 11.000.000 đồng.
 [4] BàN thống nhất số tiền mà bà L đã đóng 02 phần còn lại là 4.900.000 đồng, bà cũng tự nguyện khấu trừ vào số tiền hụi mà bà L đã nợ 19.000.000 đồng,

## Page 4

4 chỉ yêu cầu bà L trả số tiền 14.100.000 đồng. BàN cho rằng bà L tự động phá huề của 02 phần hụi còn lại.
 [5] Xét thấy, tuy bàN và bà L không thống nhất vềN nhân chấm dứt của 02 phần hụi trên nhưng bàN không thu tiền hụi của bà L và bà L không đóng hụi cho bàN nên hai phần hụi này đương nhiên kết thúc và việc kết thúc 02 phần hụi trong dây hụi ngày 10/01/2016 không làm ảnh hưởng đến phần hụi mà bà L đã hốt hụi nên bà L cho rằng không đồng ý trả số tiền 14.100.000 của phần hụi mà bà L đã hốt là không có cơ sở.
 [6] Đối với phần trình bày của bà L phải trừ số tiền 8.000.000 đồng tính bằng tiền hụi chết để khấu trừ vào số tiền 19.000.000 đồng. Xét thấy, bà L đóng cho bàN số tiền 4.900.000 đồng và 02 phần hụi này chưa mãn, nên bà Lyêu cầu tính số tiền đóng 02 dây hụi bằng hụi chết với số tiền là 8.000.000 đồng là không phù hợp nên không được chấp nhận.
 [7] Töø các phân tích, ñaõ xaùc ñònh ñöôïc vào năm 2016, bàN coù laøm chuû 01 daây huïi, bà L laø huïi vieân, bà L coù tham gia chôi hụi do bàN làm chủ là có thật.
Quaù trình chôi hụi bàN ñaõ thöïc hieän ñaày ñuû nghóa vuï cuûa ngöôøi chủ hụi laø giao tiền hốt hụi cho hụi viên, nhöng sau khi hốt hụi bà L không đóng tiền hụi cho bà N là đã vi phaïm nghóa vuï thanh toaùn nôï theo quy ñònh taïi Nghò ñònh sóa 144/2006/NÑCP ngaøy 27/11/2006 cuûa Chính phuû veà hoï, huïi, bieâu, phöôøng . Do đó, bàN yêu cầu bà L trả số tiền nợ hụi là 19.000.000 đồng là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Tại phiên tòa, bàN tự nguyện khấu trừ 4.900.000 đồng mà bà L đã đóng, nên chỉ buộc bà L trả cho bàN số tiền 14.100.000 đồng.
[8] Tại phiên tòa hôm nay, bàN không yêu cầu tính lãi, xét đây là sự tự nguyện nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[9] Về án phí dân sự sơ thẩm do yêu cầu của bàN được chấp nhận nên bà L phải chịu theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 48 Nghị quyết số 326/2016/UBTV H14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ uốc Hội. Án phí phải chịu là:
 14.100.000 đồng x 5% = 705.000 đồng.
Vì caùc leõ treân;
QUYẾT ĐỊNH:
 AÙp duïng caùc Ñieàu 92, 147 , 227 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 479, 305 Boä luaät daân söï năm 2005; Nghò ñònh sóa 144/2006/NÑCP ngaøy 27/11/2006 cuûa Chính phuû veà hoï, huïi, bieâu, phöôøng; Nghị quyết số 326/2016/UBTV H14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ uốc Hội Xöû:
1. Chaáp nhaän yeâu caàu khôûi ki eän cuûa bà Nguyễn Thị Ngọc N ñoái vôùi bà Trương Kim L về việc “Tranh chấp hợp đồng góp hụi”.
 2. Buoäc bà Trương Kim L phaûi coù nghóa vuï traû cho bà Nguyễn Thị Ngọc N sóa tieàn huïi laø 14.100.000 đồng. ( ười bốn triệu một trăm ngàn đồng).

## Page 5

5 Ghi nhận sự tự nguyện của bàN không yêu cầu bà L trả lãi số tiền trên.
Keå töø ngaøy baûn aùn coù hieäu löïc phaùp luaät vaø ngaøy bà Trang coù ñôn yeâu caàu thi haønh aùn, neáu bà Vân chöa thi haønh khoaûn tieàn neâu treân, thì phaûi chòu laõi theo möùc laõi suaát cô baûn do Ngaân haøng Nhaø Nöôùc coâng bóa töông öùng vôùi thôøi gian chaäm traû taïi thôøi ñieåm thanh toaùn.
 3. AÙn phí daân söï sô thaåm coù giaù ngaïch:
Bà Trương Kim L phaûi chòu 705.000 đồng (Bảy trăm linh năm ngàn đồng).
Hoaøn traû bà Nguyễn Thị Ngọc N số tiền 475.000 ñoàng ( Bốn trăm bảy mươi lăm ngàn đoàng) taïm öùng aùn phí ñaõ noäp theo bieân lai thu sóa 00 06104 ngaøy 26/10/2017 cuûa Chi cuïc Thi haønh aùn daân söï huyeän Bình Ñaïi, tỉnh BĐ.
Tröôøng hôïp baûn aùn ñ öôïc thi haønh theo quy ñònh taïi Ñieàu 2 Luaät thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc Ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo qui ñònh taïi Ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân sự.
Bà Nguyễn Thị Ngọc N ñöôïc quyeàn khaùng caùo baûn aùn trong haïn möôøi laêm ngaøy, keå töø ngaøy tuyeân aùn . Đối với bà Trương Kim L vắng mặt cũng có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo luật định.


 TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM Nôi nhaän: Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa
- TAND tænh;
- VKSND huyeän BĐ;
- Cô quan THA huyeän BĐ; (Đã ký)
- Caùc ñöông söï;
- Löu hòa sô vuï aùn.

 Phạm Văn Tháo