Bản án số: 04/2022/HNGĐ-ST
ly hôn, nuôi con
Số: 04
Ngày: 18/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Đỗ Thị Thu N. Chị Đỗ Thị Thu N được ly hôn với anh Trần Thanh T. Về con chung: Chấp nhận yêu cầu của chị Đỗ Thị Thu N. Giao con chung tên Trần Đỗ Gia N1, sinh ngày 25/7/2016 cho chị Đỗ Thị Thu N trực tiếp nuôi dưỡng, hiện con chung đang sống chung với chị N.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 04/2022/HNGĐ-ST Ngày: 18-01-2022 “V/v tranh chấp về hôn nhân và gia đình - Ly hôn, nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Thanh Thảo
- Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Trần Văn Hải Ông Bùi Văn Dũng Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Kim Khuyên - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh.
Ngày 18 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 247/2021/TLST-HNGĐ, ngày 14 tháng 12 năm 2021 về việc“Tranh chấp về hôn nhân và gia đình - Ly hôn, nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 358/2021/QĐXXST- HNGĐ, ngày 29 tháng 12 năm 2021, giữa:
- N đơn: Chị Đỗ Thị Thu N, sinh năm 1987; Địa chỉ: K, phường H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
- Bị đơn: Anh Trần Thanh T , sinh năm 1987; Địa chỉ: Ấp T, xã T, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
(Chị N vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt, anh T có mặt phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn hi i n, quá trình giải quyết vụ án chị Đỗ Thị ThuN trình bày:

## Page 2

2 Về hôn nhân và gia đình: Chị và anh T kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Hòa Hiệp Trung, huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên vào ngày 17/8/2015. Trong thời gian chung sống, anh T không chăm lo làm ăn, chăm sóc vợ con xây dựng gia đình nên chị và anh T xảy ra N1ều mâu thuẫn, nên vợ chồng ly thân, mục đích hôn nhân không theo ý muốn, quan hệ hôn nhân không thể kéo dài, nay tình cảm không còn, nên nay chị yêu cầu được ly hôn với anh Trần Thanh T.
Về con chung: Chị và anh Trần Thanh T có một con chung tên Trần Đỗ Gia N1, sinh ngày 25/7/2016. Sau khi ly hôn, chị yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, chịN vắng và có đơn xin xét xử vắng mặt.
Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn Trần Thanh T trình bày: Anh thống nhất với lời trình bày của chịN về quan hệ hôn nhân, con chung, tài sản chung, nợ chung, cụ thể:
Về quanh hôn nhân: Anh và chị Đỗ Thị ThuN kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Hòa Hiệp Trung, huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên vào ngày 17/8/2015 . Anh chị sống hạnh phúc, sau đó xảy ra N1ều mâu thuẫn, đến năm 20 19 thì không còn sống chung. Nay tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn nên anh đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị Đỗ Thị Thu N.
Về con chung: Anh và chị Đỗ Thị ThuN có một con chung tên Trần Đỗ Gia N1, sinh ngày 25/7/2016 , hiện con chung đang sống chung với chị N.
Sau khi ly hôn, anh đồng ý để chịN được tiếp tục nuôi con chung, anh không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra, anh không có yêu cầu gì khác và cũng không cung cấp thêm tài liệu chứng cứ nào khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: N đơn Đỗ Thị ThuN có đơn xin xét xử vắng mặt tại

## Page 3

3 phiên tòa nên xét xử vắng mặt N đơn là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án xác định N đơn chị Đỗ Thị ThuN yêu cầu được ly hôn và yêu cầu về con chung với anh Trần Thanh T, như vậy quan hệ tranh chấp giữa các đương sự là “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình - ly hôn, nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn Trần Thanh T có địa chỉ tại ấp Tịnh Đông, xã Tịnh Thới, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phốC ao Lãnh theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Thị ThuN và anh Trần Thanh T chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Hòa Hiệp Trung, huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên vào ngày 17/8/2015 nên quan hệ hôn nhân giữa chịN và anh T là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận.
Chị Đỗ Thị ThuN khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với anh Trần Thanh T vì mâu thuẫn gia đình không thể hàn gắn vàt ại phiên tòa anh T trình bày quan hệ hôn nhân của anh và chịN xảy ra N1ều mâu thuẫn , không thể hàn gắn nên đồng ý ly hôn như yêu cầu của chị N. Xét thấy, quan hệ của chị Đỗ Thị Thu N và anh Trần Thanh T có N1ều mâu thuẫn và ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được . Vì vậy, yêu cầu của chịN về việc xin ly hôn với anh T là phù hợp với Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình nên chấp nhận.
Về con chung: Chị Đỗ Thị ThuN và anh Trần Thanh T có một con chung tên Trần Đỗ Gia N1, sinh ngày 25/7/2016, hiện con chung đang sống chung với chị N. Khi ly hôn, chịN yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Tại phiên tòa, anh T đồng ý để chịN được tiếp tục nuôi con chung, anh không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung. Xét thấy, con chung của chị Đỗ Thị ThuN và anh Trần Thanh T là cháu Trần Đỗ Gia N1, sinh ngày 25/7/2016 đang sống chung với chịN ổn định, phát triển tốt về mọi mặt và anh T cũng thống nhất giao con chung cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Đỗ Thị ThuN Tiếp tục giao con chung tên Trần Đỗ Gia N1, sinh ngày 25/7/2016 cho chị Đỗ Thị ThuN trực tiếp nuôi dưỡng, theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.

## Page 4

4 Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Đỗ Thị ThuN không yêu cầu anh Trần Thanh T cấp dưỡng nuôi con chung tên Trần Đỗ Gia N1, sinh ngày 25/7/2016; Anh Trần Thanh T không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị Đỗ Thị ThuN và anh Trần Thanh T thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Đỗ Thị ThuN phải chịu án phí theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quy ết số 326/2016/UBTV QH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Đỗ Thị Thu N. Chị Đỗ Thị ThuN được ly hôn với anh Trần Thanh T.
Về con chung: Chấp nhận yêu cầu của chị Đỗ Thị Thu N. Giao con chung tên Trần Đỗ Gia N1, sinh ngày 25/7/2016 cho chị Đỗ Thị ThuN trực tiếp nuôi dưỡng, hiện con chung đang sống chung với chị N.
Về cấp dưỡng dưỡng nuôi con chung: Hội đồng xét xử không xem xét.
Sau khi ly hôn, người không được quyền nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Trường hợp người không được quyền nuôi con chung lạm dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người được quyền nuôi con chung có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không được quyền nuôi con chung.

## Page 5

5 Người được quyền nuôi con chung cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không được quyền nuôi con chung trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Về tài sản chung và nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: Chị Đỗ Thị ThuN phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình ly hôn là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0005195 ngày 13/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp. Chị Đỗ Thị ThuN đã nộp xong tiền án phí dân sự.
Anh Trần Thanh T không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình ly hôn.
Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL:
- Chi cục THADS TPCL;
- UBND thị trấn Hòa Hiệp Trung, huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên (số 47 ngày 17/8/2015);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Đặng Thị Thanh Thảo