Bản án số: 64/2022/HS-PT
Đào Quang Trường - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 64
Ngày: 28/02/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 64/2022/HS-PT Ngày: 28 - 02 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Quang;
Các Thẩm phán: Ông Vũ Thế Phương;
 Ông Nguyễn Văn Thành.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Thu Sương - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 339/2021/TLPT-HS ngày 07 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo Đào Qu ang Tr; do có kháng cáo của bị cáo Đào Quang Tr, đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số: 112/2021/HS-ST ngày 28-10-2021 của Tòa án nhân dân huyện V.
- Bị cáo có kháng cáo:
Đào Quang Tr, sinh ngày 30/8/2000; tên gọi khác: Không; nơi sinh: tỉnh Phú Thọ; số CMND: 132363815 do Công an tỉnh Phú Thọ cấp ngày 22/8/2015;
nơi đăng ký thường trú: Khu 11, xã D , huyện T, tỉnh Phú Thọ; nơi cư trú: Tổ 9 (nay là tổ 25), Khu phố A, phường Tr, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Xuân V và bà Đặng Thị H; gia đình có 02 chị em, bị cáo là con út và chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại (có mặt).

## Page 2

Ngoài ra, trong v ụ án còn có b ị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng không có kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án không triệu tập tham gia phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1. Nội dung chính:
Khoảng 19 giờ ngày 12/11/2020, Nguyễn Tấn Đ, Phạm Mạnh C, Nguyễn Minh Tr nhậu tại quán “A” thuộc Tổ X, Khu phố Y, thị trấn V, huyện V. Đến khoảng 21 gi ờ cùng ngày, Nguyễn Hồng Ng (tên thường gọi làNg Lùn), Đào Quang Tr và 02 thanh niên (không rõ h ọ tên, địa chỉ) đến quán “Thu Hà” nhậu tại bàn trên vỉa hè đối diện bàn của nhóm Đ. Do quen bi ết Ng nên C sang bàn nhóm Ng ngồi nói chuyện. Lúc này Tr nhìn thấy Đ nghe điện thoại, Tr nghĩ Đ nhìn đểu và gọi người đến đánh nên Tr cầm 01 chén sành trên bàn đi vào đập một cái trúng sau đầu Đ làm vỡ chén, còn Ng cầm đũa gỗ đi vào chửi nhóm bạn của Đ. Lúc này, Lê Hồng S (không quen biết nhóm Tr, Ng) ngồi nhậu ở bàn kế bên sang can ngăn Tr, Ng nhưng bị Đ chửi nên Sơn và Đ xảy ra mâu thuẫn cãi nhau. S lấy đũa gỗ trên bàn đánh Đ thì Đ lùi ra sau nên không b ị thương tích.
Tr thấy vậy tiếp tục lấy 01 chén sành trên bàn nhậu ném trúng vào vùng mắt bên phải của Đ gây thương tích, Đ bỏ chạy thì S lấy đũa gỗ trên bàn nhậu đuổi theo đánh nhưng không đư ợc. Sau đó nhóm Tr, Ng và S đi về, Đ được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y t ế huyện V rồi chuyển lên Bệnh viện đa khoa Thống Nhất và Bệnh viện Mắt thành phố Hồ Chí Minh điều trị thương tích.
Tại Bản kết lu ận định pháp y v ề thương tích s ố: 0020/TgT/2021 ngày 20/01/2021 của Giám định viên Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận tình trạng thương tích của Nguyễn Tấn Đ:
- Tổn thương rách giác mạc mắt phải gây giảm thị lực 4/10, mắt trái 10/10.
Tỷ lệ: 15,45%;
- Sẹo mi dưới mắt phải đến gò má phải kích thước 04 x 0,3cm gây co kéo lật mi (hở mi mắt phải). Tỷ lệ: 11%.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 25% (Hai mươi lăm phần trăm). Vật gây thương tích: Vật tày.
2. Về vật chứng:

## Page 3

01 mảnh sành màu trắng có dính chất màu nâu (nghi là máu) kích thư ớc 10 x 04cm; 01 mảnh sành màu trắng có dính chất màu nâu (nghi là máu) kích thước 05 x 03cm; 01 mảnh sành màu trắng có dính chất màu nâu (nghi là máu)
kích thước 05 x 2,5cm; 04 cây g ỗ được bẻ ra từ đũa kích thước khoảng 12 đến 14cm; (đã đư ợc niêm phong ngày 13/11/2020 vào 02 phong bì màu trắng có đóng dấu Công an thị trấn V và chữ ký của bà Lê Thị Kim H và ông Vũ Đình Đ).
Đối với 01 USB màu trắng mặt trước có ghi 8GB mặt sau có ghi MADE IN JAPAN đã được niêm phong lưu vào hồ sơ vụ án.
3. Quyết định của cấp sơ thẩm:
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số: 112/2021/HS-ST ngày 28-10-2021 của Tòa án nhân dân huyện V, đã quyết định như sau:
Tuyên bố bị cáo Đào Quang Tr phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Đào Quang Tr 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo luật định.
4. Kháng cáo:
- Ngày 14-11-2021, bị cáo Đào Quang Tr có đơn kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt.
5. Quan đi ểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm:
Kiểm sát viên đã đánh giá, phát biểu quan điểm xử lý vụ án và đề nghị:
Không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt của Bản án sơ thẩm đã tuyên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tội danh:
Tại phiên tòa, bị cáo Đào Quang Tr đã khai nhận hành vi phạm tội như Bản án sơ thẩm đã nêu. Tòa án cấp sơ thẩm xét x ử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật.

## Page 4

[2] Về kháng cáo đối với hình phạt:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Gia đình bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho b ị hại; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đã được Tòa án cấp sơ thẩm xem xét áp dụng cho b ị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ nào mới.
- Về hình phạt:
Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ như đã phân tích ở trên xử phạt bị cáo mức án 02 năm 06 tháng tù là có căn c ứ và đúng pháp lu ật. B ị cáo kháng cáo gi ảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ mới nên không có cơ sở để xem xét.
[3] Về án phí:
Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình s ự; áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm;
[4] Chấp nhận quan đi ểm của đại di ện Vi ện Ki ểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đào Quang Tr, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 112/2021/HS-ST ngày 28-10-2021 của Tòa án nhân dân huyện V.
1. Về tội danh và hình phạt:
Áp dụng điểm a, i khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Tuyên bố bị cáo Đào Quang Tr phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

## Page 5

Xử phạt bị cáo Đào Quang Tr 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào cơ sở giam giữ chấp hành án.
2. Về án phí:
Bị cáo Đào Quang Tr phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đ ồng) án phí hình sự phúc thẩm.
3. Quyết định khác của Bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng và án phí hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hi ệu lực pháp lu ật, k ể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo (1);
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Tòa án nhân dân huyện V (2);
- Viện Kiểm sát nhân dân huyện V;
- Cơ quan Thi hành án hình sự - Công an huyện V;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện V;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện V;
- Phòng Hồ sơ - Công an tỉnh Đồng Nai;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa Hình sự, Văn phòng và Thẩm phán (4).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Xuân Quang

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ








Nguyễn Văn Thành - Vũ Thế Phương THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Xuân Quang