Nguyễn Thị T - Ngô Văn N
Số: 02
Ngày: 21/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà T và ông N kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, được đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện K, tỉnh Hải Dương (Nay là Ủy ban nhân dân xã B, thị xã K, tỉnh Hải Dương) vào ngày 30 tháng 01 năm 1992. Sau kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do hai bên có nhiều bất đồng về tính cách, quan điểm sống và cách nuôi dậy con chung. Do mâu thuẫn căng thẳng không thể hòa hợp nên vợ chồng đã sống ly thân từ đầu năm 2020 đến nay, hai bên không còn quan tâm gì đến nhau. Nay bà T tự thấy tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân giữa bên không có hạnh phúc, vợ chồng không còn khả năng hàn gắn, đoàn tụ nên đề nghị được ly hôn ông N để có điều kiện tạo lập cuộc sống mới

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n Céng hoµ xà héi chñ nghÜa viÖt nam THỊ XÃ kinh m«n tØnh h¶i d­¬ng §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc B¶n ¸n sè: 02/2022/HNG§- ST Ngµy: 24/01/2022 V/v: Ly hôn;



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KINH MÔN, TỈNH HẢI DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Anh Tuyết Các Hội thẩm nhân dân Ông Nguyễn Chí Dựng Bà Đinh Thị Tin

 - Th­ ký phiên tòa: Ông Trần Thăng Long- Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhung- Kiểm sát viên Ngày 24 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn xét xử công khai s ơ thẩm vụ án Hôn nhân v à Gia đình thụ l ý số 258/2021/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2021 về việc ly hôn. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
44/2021/QĐXXST- HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2021; Quyết định hoãn phiên tòa số: 01A/2022/QĐST- HNGĐ ngày 06 tháng 01 năm 2022, giữa:
 Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1971 Nơi cư trú: Thôn T1, xã B, thị xã K, tỉnh Hải Dương Bị đơn: Ông Ngô Văn N, sinh năm 1970 Nơi cư trú: Thôn T1, xã B, thị xã K, tỉnh Hải Dương BàT và ông N vắng mặt.
 Néi dung vô ¸n:
 * Theo ®¬n khëi kiÖn ngày 03 tháng 10 năm 2021, bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản làm việc tại Tòa án, nguyên đơn bà Nguyễn ThịT trình bày:

## Page 2

2 Về quan hệ hôn nhân: BàT và ông N kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, được đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện K, tỉnh Hải Dương (Nay là Ủy ban nhân dân xã B, thị xã K, tỉnh Hải Dương) vào ngày 30 tháng 01 năm 1992. Sau kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn do hai bên có nhiều bất đồng về tính cách , quan điểm sống vàc ách nuôi dậy con chung. Dom âu thuẫn căng thẳng không thể hòa hợp nên vợ chồng đã sống ly thân từ đầu năm 2020 đến nay, hai bên không còn quan tâm gì đến nhau. Nay bàT tự thấy tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân giữa bên không có hạnh phúc, vợ chồng không còn khả năng hàn gắn, đoàn tụ nên đề nghị được ly hôn ông N để có điều kiện tạo lập cuộc sống mới;
 Về con chung: Bà T, ông N có hai con chung l à Ngô Thị Hà T2 , sinh ngày 09/12/1992 và Ngô Hà Đ , sinh ngày 19/5/2003. Hi ện các con chung đều đã trưởng thành nên không phải xem xét, giao nuôi con chung.
 Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ chung, công sức đóng góp vào khối tài sản chung hai bên gia đình (bên vợ, bên chồng): BàT không có gì tranh chấp, không đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết trong vụ án.
 * Sau khi Tòa án thụ lý vụ án đã tiến hành thủ tục tống đạt cho ông N các tài liệu là: Thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa g iải. Ông N đã nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng không chấp hành việc có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án.
 Tại biên bản lấy lời khai ngày 02 tháng 12 năm 2021, ông Ngô Văn N trình bày:
Ông N và bàT được tự nguyện tìm hiểu đi đến hôn nhân, hai bên làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện K, tỉnh Hải Dương (Nay là Ủy ban nhân dân xã B, thị xã K, tỉnh Hải Dương) vào ngày 30 tháng 01 năm 1992. Sau kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc được vài năm đầu và có với nhau haing ười con chung. Tuy nhi ên khoảng gần hain ăm nay hai bên sống không hòa thuận hạnh phúc, vợ chồng có sự khác biệt về cách sống, cách nghĩ và việc làm ăn phát triển kinh tế chung. Vợ chồng ông N đã sống ly thân về tình cảm. Nay bàT làm thủ tục ly hôn, ông N đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật, ông N không mong muốn vợ chồng đoàn tụ, ông N không đề nghị Tòa án tiến hành thủ tục hòa giải và đề nghị được vắng mặt tại tất cả các thủ tục tố tụng tại Tòa án.
 Về con chu ng: Vợ chồng c ó hai con chung là Ngô Thị Hà T2 , sinh ngày 09/12/1992 và Ngô Hà Đ , sinh ngày 19/5/2003. Hi ện các con chung đều đã trưởng thành nên không phải xem xét, giao nuôi con chung;
 Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ chung, công sức đóng góp vào khối tài sản chung hai bên gia đình (bên vợ, bên chồ ng): Ông N không có gì tranh chấp, không đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết trong vụ án.

## Page 3

 * Tại biên bản xác minh các ngày 26 tháng 11 năm 2021 v à ngày 16 tháng 12 năm 2021, đại diện thôn T1 và đại diện Ủy ban nhân dân xã B cung cấp: Ông N và bà T làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B vào ngày 30 tháng 01 năm 1992. Qua nắm bắt tình hình thực tế được biết cuộc sống vợ chồng ông N, bàT không hòa thuận , hạnh phúc. Hai bên sống ly thân không còn quan tâm chăm sóc g ì đến nhau là đúng thực tế.
 *Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn phát biểu ý kiến: Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa Thẩm phán và Hội đồng xét xử thực hiện đúng thủ tục tố tụng, nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự, bị đơn chưa chấp hành việc có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án. Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử: Về quan hệ hôn nhân, xử cho bà Nguyễn ThịT được ly hôn ông Ngô Văn N ; Về con chung: Hiện các con chung của ông N, bàT đều đã trưởng thành nên không phải xem xét, giao nuôi con chung; Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ chung, công sức đóng góp vào khối tài sản chung của hai bên gia đình (Bên vợ, bên chồng): Không yêu cầu nên không đặt ra việc giải quyết. Về án phí: Bà T phải nộp tiền án phí sơ thẩm ly hôn theo quy định.
 NhËn ®Þnh cña Tßa ¸n:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra công khai tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa và ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] VÒ thủ tục tố tụng: BàT đề nghị vắng mặt, ông N vắng mặt lần thứ hai mặc dù đã được tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật. Bà T và ông N được tự nguyên tìm hiểu đi đến hôn nhân và làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện K, tỉnh Hải Dương (Nay là Ủy ban nhân dân xã B, thị xã K, tỉnh Hải Dương) vào ngày 30 tháng 01 năm 1992 nên được xác định là hôn nhân hợp pháp. Ông N đang cư trú tại xã B, thị xã K nên Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn thụ lý đơn khởi kiện của bàT là đúng thẩm quyền.
 [2]Về quan hệ hôn nhân; Căn cứ đơn khởi kiện và yêu cầu của bàT thì thấy: Qua lời khai xác nhận của các đương sự tại Tòa án, việc cung cấp thông tin của đại diện chính quyền địa phương nơi các đương sự cư trú và các tài liệu được thu thập trong vụ án phản ánh cuộc sống vợ chồng ông N, bàT không được hòa thuận, hạnh phúc, hai bên có sự khác biệt về quan điểm sống, không thống nhất trong việc làm ăn kinh tế chung và cách nuôi dậy chăm sóc con chung. Vợ chồng khi còn chung sống đã xảy ra mâu thuẫn, bất hòa. Gia đình hai bên đã nhiều lần khuyên giải nhưng tình trạng vợ chồng không được cải thiện. Gần hai năm nay vợ chồng ông N, bàT sống không có hạnh phúc, hai bên đã sống ly thân từ đầu năm 2020 đến nay. Vợ chồng độc lập trong

## Page 4

4 làm ăn kinh tế, không còn quan tâm chăm sóc gì đến nhau. Ông N đề nghị Tòa án không cần hòa giải hai bên vì ông N cũng không mong muốn đoàn tụ với bà T. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy có căn cứ xác định cuộc sống vợ chồng ông N, bàT đến nay thực sự không còn hạnh phúc, mâu thuẫn kéo dài, mục đích cuộc hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu của bà T, xử cho bàT được ly hôn ông N là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Về con chung: Vợ chồng ông N, bàT có con chung là Ngô Thị Hà T2, sinh ngày 09/12/1992 và Ngô Hà Đ , sinh ngày 19/5/2003. Hiện các con chung đều đã trưởng thành nên không phải xem xét, giao nuôi con chung là đúng quy định.
 [4]VÒ tài sản chung, tài sản riêng, công nợ chung, công sức đóng góp vào khối tài sản chung của hai bên gia đình (bên vợ, bên chồng): Hiện bà T, ông N không có tranh ch ấp, không có yêu cầu Tòa án xem x ét, giải quyết nên không đặt ra việc xem xét, giải quyết là đúng quy định của pháp luật.
 [5] Về án phí : Theo quy định của Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí Tòa án, bàT phải chịu tiền án phí sơ thẩm ly hôn theo quy định là 300.000 đồng.
 Vì các lẽ trên, QuyÕt ®Þnh:
 Căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình. Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 và 3 Điều 228 của Bộ luật t ố tụng dân sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí Tòa án, xử :
 1.Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Nguyễn ThịT được ly hôn ông Ngô Văn N.
 2.Về con chung: Hiện các con chung của bà T, ông N đều đã trưởng thành nên không phải xem xét, giao nuôi con chung.
 3. Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ chung, công sức đóng góp vào khối tài sản chung của hai bên gia đình (bên vợ, bên chồng): Không xem xét, giải quyết trong vụ án.
 4. Về án phí: Bà Nguyễn ThịT phải chịu án phí sơ thẩm ly hôn là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được trừ vào s ố ti ền 300.000 đồng đãn ộp theo bi ên lai s ố 0001153 ngày 22 tháng 10 năm 2021 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Kinh Môn.

## Page 5

 5. Về quyền kháng cáo: Tòa án báo cho bà T, ông N biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận
- VKSND thị xã Kinh Môn;
- Các đương sự;
- Chi cục thi hành án ds thị xã Kinh Môn;
- UBND xã B, thị xã K, tỉnh Hải Dương.
- Lưu.

 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa




 Phạm Anh Tuyết