Bản án số: 08/2022/HNGĐ-ST
Bản án tranh chấp về HNGĐ giữa Nguyên đơn chị Nguyễn Thị T và bị đơn anh Hà Văn H
Số: 09/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 28/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án tranh chấp về HNGĐ giữa Nguyên đơn chị Nguyễn Thị T và bị đơn anh Hà Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 08/2022/HNGĐ-ST Ngày 28-01-2022 V/v: Tranh chấp Hôn nhân và gia đình

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do – Hạnh Phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ -TỈNH PHÚ THỌ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Thắng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Trò
 2. Bà Phan Thị Ánh Duyên
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hải Phú - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn ThịT Hà- Kiểm sát viên

 Ngày 28 tháng 01 năm 2022, tại trụ sởT òa án nhân dân huyện Cẩm Khê-tỉnh Phú Thọ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 66/2021/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2021 về việc “T ranh chấp hôn nhân và gia đình”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2022/QĐXX -ST ngày 14 tháng 01 năm 2022 giữa các đương sự:
 1- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1983; cư trú tại: Khu G , xã S, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Có mặt.
 2- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1978; cư trú tại: Khu G, xã S, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Vắng mặt nhưng có Đơn đề nghị xét xử vắng mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Tại đơn khởi kiệnvề việc xin ly hôn ngày 1 5/10/2021 và trong quá trình giải quyết, nguyên đơn là chị Nguyễn ThịT trình bày: Chị và anh Nguyễn Văn H tự nguyện kết hôn với nhau ngày 19/9/2008, có đăng ký kết hôn tại UBND xã S, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Sau khi kết hôn, vợ chồng ở riêng tại khu 7 (Nay là

## Page 2

2 khu G), xã S, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Qúa trình chung sống, vợ chồng hạnh phúc được khoảng hơn 03 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh H thường uống rượu say và đánh chửi chị. Chị và hai bên gia đình có khuyên bảo nhiều lần nhưng anh Kế không thay đổi. Từ khoảng tháng 8 năm 2021 đến nay, vợ chồng chị đã sống ly thân, mỗi người một nơi, không ai quan tâm đến ai. Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng không thể khắc phục được, nên chịT yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh H .
 Tại biên bản lấy lời khai ngày 0 7/12/2021, bị đơn là anh Nguyễn VănH trình bày: Về thời gian kết hôn, quá trình chung sống, thời gian vợ chồng sống ly thân đúng như chịT trình bày. Theo anh H , mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ khoảng giữa năm 2021. Nguyên nhân mâu thuẫn là do chịT có quan hệ với người đàn ông khác, anh có đánh để dạy bao thì chịT bỏ nhà ra đi và vợ chồng sống ly thân cho đến nay, không quan tâm tới nhau . Anh H không đồng ý ly hôn vì muốn vợ chồng đoàn tụ cùng nhau nuôi dạy con chung.
Về con chung: ChịT và anh H thống nhất trình bày vợ chồng có 02 con chung là Hà Phương T - sinh ngày 06/11/2004, Hà Đức Phương T - sinh ngày 10/5/2015. Hiện 02 con chung đang ở cùng chị T. Nếu ly hôn, chịT và anh H đều yêu cầu được trực tiếp nuôi 02 con chung và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản, công sức: Chị Thu, anh H thống nhất trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại phiên tòa, nguyên đơn giữ nguyên ý kiến, yêu cầu đã trình bày;
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến và xác định:
- Về tố tụng dân sự: Việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký Tòa án, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của các đương sự từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, đều thực hiện đúng quy định pháp luật.
- Về giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào: khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT được ly hôn với anh Hà VănH .

## Page 3

2. Về con chung: Giao 02 con chung là Hà Phương T- sinh ngày 06/11/2004, Hà Đức Phương Thịnh - sinh ngày 10/5/2015 cho chị Nguyễn ThịT trực tiếp nuôi dưỡng kể từ khi vợ chồng ly hôn cho đến khi con chung thành niên (Đủ 18 tuổi). Anh Hà VănH không phải cấp dưỡng nuôi con chung, vì chịT không yêu cầu.
3. Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả hỏi tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét, đánh giá đầy đủ và toàn diện chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng dân sự:
[1.1]. Tranh chấp giữa các đương sự trong vụ án là tranh chấp về hôn nhân và gia đình. Bị đơn có nơi cư trú là xã S , huyện C , tỉnh Phú Thọ nên Tòa án nhân dân huyện cẩm Khê thụ lý, giải quyết vụ án là đúng quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điể a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[1.2]. Bị đơn vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên việc xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. Về ý kiến, yêu cầu của đương sự:
[2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân chị Nguyễn ThịT và anh Hà Văn H bảo đảm các quy định về điều kiện kết hôn và không thuộc trường hợp cấm kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình nên, đó là hôn nhân hợp pháp. Kết quảT thập chứng cứ và lời trình bày của các đương sự cho thấy nguyên nhân mâu thuẫn giữa chịT và anh H là do anh H thường xuyên uống rượu say, rồi đánh chửi chị Thu . Mặc dù hai bên gia đình cùng chính quyền địa phương nhiều lần khuyên bảo, can thiệp nhưng anh H không thay đổi. Từ khoảng tháng 0 8/2021 đến nay, vợ chồng sống ly thân, không quan tâm tới nhau. Điều này chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chịT yêu cầu ly hôn là có căn cứ, cần chấp nhận.
Anh H không đồng ý ly hôn nhưng trong thời gian sống ly thân, anh H không có biện pháp khắc phục mâu thuẫn vợ chồng và trong thời gian Tòa án thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án đã thông báo để hòa giải đoàn tụ nhưng anh H vắng mặt nên đề nghị đoàn tụ của anh H không có căn cứ chấp nhận.

## Page 4

4 [2.2]. Về con chung: kết quả thu nhập chứng cứ cho thấy hiện anh H không có nghề nghiệp, thu nhập còn chịT có nơi ở, công việc, thu nhập ổn định.
Trong thực tế, 02 con chung đã được chịT trực tiếp nuôi dưỡng kể từ khi vợ chồng ly thân đến nay, bảo đảm cho con chung có đời sống sinh hoạt, học tập ổn định. Con chung là Hà Phương T đã trên 07 tuổi, có nguyện vọng được sống cùng chị Thu. Do vậy, để đảm bảo sự phát triển ổn định và toàn diện của con chung, cần giao con chung cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng và anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung, vì chị Tkhông yêu cầu.
[2.3]. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản và công sức: Các đương sự không yêu cầu, nên không đề cập giải quyết.
[3]. Về án phí: ChịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 56; khoản 1, 2 Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT được ly hôn anh Hà VănH .
2. Về con chung:
2.1.Giao 02 con chung là Hà Phương T - sinh ngày 06/11/2004, Hà Đức Phương T- sinh ngày 10/5/2015 cho chị Nguyễn ThịT trực tiếp nuôi dưỡng kể từ khi vợ chồng ly hôn cho đến khi con chung thành niên (Đủ 18 tuổi). Anh Hà VănH không phải cấp dưỡng nuôi con chung, vì chịT không yêu cầu.
2.2. Anh Hà vănH có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng ) theo biên laiT tiền tạm ứng án phí số 00 07732 ngày 02/12/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Khê. ChịT đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từng ày tuyên án, nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Bị

## Page 5

5 đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được giao cho bị đơn hoặc được niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện Cẩm khê; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Các đương sự;
- UBND xã S;
- THADS Cẩm khê;
- Lưu Hồ sơ;
- Lưu VP.
 Vũ Văn Thắng