tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 99/2018/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn giữa bà Nguyễn Thị O và ông Mai Đình G
Số: 99/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà O và ông G thuận tình ly hôn do mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ RIỀNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC

 Số: 99/2018/QĐST-HNGĐ Phú Riềng, ngày 29 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 167/2018/TLST -HNGĐ ngày 02 tháng 3 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị O, sinh năm 1990 Bị đơn: Ông Mai Đình G, sinh năm 1991 Cùng địa chỉ: Thôn 10, xã L, huyện P, Bình Phước Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Bà Nguyễn Thị O và ông Mai Đình G
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 a) Về quan hệ hôn nhân: Bà O và ông G thống nhất thuận tình ly hôn.
 b) Về con chung: Giao con chung là cháu Mai Thị Bích T , sinh ngày 01/6/2015 cho ông G trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi.

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 Về cấp dưỡng nuôi con chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 c) Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
d) Về án phí Hôn nhân sơ thẩm: Là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), bà O tự nguyện chịu, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp. Trả lại cho bà O số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số 026286 ngày 02/3/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Bình Phước.
3. Quyết đi ̣nh này có hiê ̣u lƣ̣c phá p luâ ̣t ngay sau khi đƣợc ban hành và không bi ̣ khá ng cá o, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhâ ̣n: THẨM PHÁN
 - TAND tỉnh Bình Phướ c; (Đã ký)
 - VKSND huyê ̣n Phú Riềng;
 - THADS huyê ̣n Phú Riềng;
 - Các đương sự;
 - UBND xã (phường, thị trấn);
 - Lưu hồ sơ. Đinh Thị Hải
Tranh chấp xin ly hôn
Số: 10
Ngày: 26/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị H xin ly hôn anh Nguyễn Văn H

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam HuyÖn Thanh O, TP Hµ N §éc LËp - Tù Do- H¹nh Phóc

 Số: 10/QĐST-HNGĐ Thanh O, ngày 26 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH O - THÀNH PHỐ HÀN

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Dũng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Huy Trọng
2. Bà Nguyễn Thị Nguyệt Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 97/2021/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 7 năm 2021 XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H , sinh năm 1984
 2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 - Về quan hệ hôn nhân : Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn VănH thống nhất thuận tình ly hôn.
 3.Về con chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn VănH có 02 con chung:
Cháu Nguyễn Thị Thu Tra , sinh ngày 03/8/2005; Cháu Nguyễn Văn D , sinh ngày 23/8/2008. Khi ly hôn anh , chị thống nhất thỏa thu ận chị Nguyễn Thị H trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con chung là: Nguyễn Thị Thu Tr vàc háu Nguyễn Văn D cho đến khi trưởng thành, hoặc có yêu cầu thay đổi khác. Anh H không phải đóng góp phí tổn nuôi con chung và có quyền đi lại thăm hỏi con chung không ai được ngăn cản.
- Về tài sản chung : Chị H , anh H khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Bị đơn: Anh Nguyễn VănH , sinh năm 1980 Đều ĐKHKTT: Xóm An L , thôn Đàn V , xã Cao V , huyện Thanh O ,Thành phố Hà N.

## Page 2

Về án phí : Áp dụng khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, pháp lệnh về án phí lệ phí Tòa án . Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về án ph í, lệ phí Tòa án buộc chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000đồng ( ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0053573 ngày 14 tháng 7 năm 2021 tại chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Oai.
 4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
5. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh O
- UBND xã Cao V , huyện Thanh O
- Lưu hồ sơ vụ án;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Tiến Dũng
Số: 10/2022/QĐCNTTLH
ly hôn
Số: 10
Ngày: 16/03/2022
Tòa án xét xử: TAND thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Kh yêu cầu ly hôn với chị A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG

Số: 10/2022/QĐCNTTLH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Mỹ, ngày 16 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Phạm Hồng Kh và chị Trần Thi ̣ Thúy A.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 05 tháng 01 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của anh Phạm Hồng Kh.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 02 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Anh Phạm Hồng Kh, sinh năm: 1993 Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyê ̣n T, tỉnh Kiên Giang.
Chị Trần Thi ̣ Thúy A, sinh năm: 2000 Địa chỉ: Ấp 3, xã L, huyện L, tỉnh Hậu Giang.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 02 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 02 năm 2022, cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Phạm Hồng Kh và chị Trần Thi ̣ Thúy A thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND H. Long Mỹ;
- Chi cục THADS H. Long Mỹ;
- UBND xã Tân Hô ̣i;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN


(đã ký)


Lữ Thành Đồng
DS
Số: 197
Ngày: 29/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: DC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ Số: 197/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. C , ngày 29 tháng 4 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm g khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 376/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người được ủy quyền: Ông Lý Quốc Minh. Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/M-VP ngày 20/7/2018).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 66/QĐ-CT.M 9-TC, ngày 20/02/2020).
Địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn Huệ, phường M, thành phố C, tỉnh Đ.
Bị đơn: Nguyễn Minh S, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Số 106/5 đường 30/4, phường 1, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0001639, ngày 24/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

2 định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKS Tp. C;
- Chi cục THADS Tp. C
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
dan su
Số: 414/2021/QĐST-DS
Ngày: 02/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 580/2021/TLST-DS ngày 16 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LẤP VÒ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Lấp Vò, ngày 02 tháng 12 năm 2021 Số: 414/2021/QĐST-DS


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 580/2021/TLST-DS ngày 16 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty viễn thông Mobifone; địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Yên Hòa, Quận Cầu Giấy, TP.Hà Nội. Là nguyên đơn.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện hợp pháp cho ông Nguyễn Mạnh Thắng: Ông Phan Tấn Nhân, chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/MOBIFONE-VP ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp cho Phan Tấn Nhân: Anh Nguyễn Văn Cường, chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 816/QĐ-CT.MOBIFONE 9-TC ngày 28/12/2020).
Địa chỉ: Số 85 Nguyễn Huệ, phường 1, thành phố Cao Lãn h, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, sinh năm 1970; địa chỉ cư trú: Số 409C, ấp Khánh An, xã Tân Khánh Trung, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Tổng Công ty viễn thông Mob ifone có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Tổng Công ty viễn thông Mobifone được nhận lại 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm, theo biên lai thu số 14BE-21/ 0002190, ngày 10/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lấp Vò.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ( Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Lấp Vò;
- CCTHADS huyện Lấp Vò; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA,VPTA. Nguyễn Văn Hằng
DS
Số: 199
Ngày: 29/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: DC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ Số: 199/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. C , ngày 29 tháng 4 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm g khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 378/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người được ủy quyền: Ông Lý Quốc Minh. Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/M-VP ngày 20/7/2018).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 66/QĐ-CT.M 9-TC, ngày 20/02/2020).
Địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn Huệ, phường M, thành phố C, tỉnh Đ.
Bị đơn: Lê Minh T, sinh năm 1980;
Địa chỉ: Số 01 Lê Thị Riêng, phường 1, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0001637, ngày 24/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

2 định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKS Tp. C
- Chi cục THADS Tp. C
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
DS
Số: 287
Ngày: 08/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: DC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ Số: 287/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. C , ngày 08 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm g khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 164/2020/TLST-DS, ngày 11 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp về dân sự - Quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Thị B, sinh năm 1932; Địa chỉ: Số nhà 241, đường Nguyễn Chí Thanh, tổ 11, ấp 2, xã M, thành phố C, tỉnh Đ.
Đại diện theo ủy quyền của bà B là anh Nguyễn Phú D, sinh năm 1997; Địa chỉ: Ấp Hưng Thành Tây, xã L A, huyện L, tỉnh C Bị đơn: Nguyễn Thị C, sinh năm 1966; Địa chỉ: Số nhà 219, đường Nguyễn Chí Thanh, tổ 11, ấp 2, xã N, thành phố C, tỉnh Đ.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Văn M, sinh năm 1974;
Địa chỉ: Số nhà 241, đường Nguyễn Chí Thanh, tổ 11, ấp 2, xã N, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Bà Nguyễn Thị B không có nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm theo thông báo số 34/TB-TA ngày 10/3/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh (Về việc miễn nộp tiền tạm ứng án phí)
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN

## Page 2

2 Nơi nhận:
- VKS Tp. C
- Chi cục THADS Tp C
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
dan su
Số: 407/2021/QĐST-DS
Ngày: 02/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 573/2021/TLST-DS ngày 16 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LẤP VÒ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Lấp Vò, ngày 02 tháng 12 năm 2021 Số: 407/2021/QĐST-DS


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 573/2021/TLST-DS ngày 16 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty viễn thông Mobifone; địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Yên Hòa, Quận Cầu Giấy, TP.Hà Nội. Là nguyên đơn.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện hợp pháp cho ông Nguyễn Mạnh Thắng: Ông Phan Tấn Nhân, chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/MOBIFONE-VP ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp cho Phan Tấn Nhân: Anh Nguyễn Văn Cường, chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 816/QĐ-CT.MOBIFONE 9-TC ngày 28/12/2020).
Địa chỉ: Số 85 Nguyễn Huệ, phường 1, thành phố Cao Lãn h, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Tuyết Nhung, sinh năm 1993; địa chỉ cư trú: Số 409, ấp Khánh An, xã Tân Khánh Trung, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Tổng Công ty viễn thông Mo bifone có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Tổng Công ty viễn thông Mobifone được nhận lại 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm, theo biên lai thu số 14BE-21/ 0002197, ngày 10/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lấp Vò.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ( Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Lấp Vò;
- CCTHADS huyện Lấp Vò; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA,VPTA. Nguyễn Văn Hằng
Số: 16/2022/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Bảo C "Ly hôn" Nguyễn Thị Kim T
Số: 16
Ngày: 28/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Tân An, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Bảo C "Ly hôn" Nguyễn Thị Kim T

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 217/2021/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 12 năm 2021, về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Bảo C, sinh năm 1981
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1984 Địa chỉ : Số 147/10A đường N, phường 3, thành phố T, tỉnh Long An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Ông Nguyễn BảoC được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001171 ngày 06/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh Long An.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND T;
- Chi cục THADS T;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN



Trương Kim Loan



TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT TỈNH LONG AN

Số: 16/2022/QĐST-HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


T, ngày 28 tháng 02 năm 2022