Bản án số: 64 /2021/HNST
Dương Văn Sang - Nguyễn Thị Tuyết Phương
Số: 64
Ngày: 24/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Sang yêu cầu hôn bà Phương

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 64 /2021/HNST Ngày: 24/12/2021 Về việc "Ly hôn"CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE, TỈNH BẾN TRE

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
-Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Thuở.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Dương Thị Thanh Thúy
 2. Bà Nguyễn Thị Loan Phụng
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thi.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre tham gia phiên tòa:
Bà Lư Ngọc Thiên An – Kiểm sát viên.
Trong ngày 24 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 259/2021/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 10 năm 2021 về việc "Ly hôn" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/2021/QĐXX-ST ngày 10 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Ông Dương Văn S, sinh năm 1970.
 Địa chỉ: Số 02, ấp Bình Thành, xã B, thành phố BT, tỉnh BT (có mặt)
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh P, sinh năm 1964.
Địa chỉ: 45G ấp Nhơn A, xã NT, thành phố BT, tỉnh BT (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện, các lời khai có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn trình bày:
Ông và bà Nguyễn Thị Thanh P tự nguyện kết hôn vào ngày 20/10/2003 tại Ủy ban nhân dân xã Bình Phú, thành phố Bến Tre. Thời gian đầu sống hạnh phúc và có 01 con chung tên Dương Quốc N, sinh ngày 06/3/2001. Khoảng giữa năm 2009 mâu thuẫn trong đời sống vợ chồng đã phát sinh, bàP bỏ nhà về quê sống và ly thân từ đó cho đến nay, cả hai không có nói chuyện và cũng không quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa, không có khả năng đoàn tụ nên ông yêu cầu ly hôn với bà P. Con chung đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tài sản chung và nợ chung không có.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 15/11/2021 bị đơn bà Nguyễn Thị Thanh P trình bày:

## Page 2

2 Bà và ông Dương Văn S có đăng ký kết hôn trên cơ sở tự nguyện, bà và ông S đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Bình Phú vào năm 2003 . Thời gian đầu vợ chồng sống chung không hạnh phúc vì ông S thường xuyên đi nhậu về chửi bà nên bà đã bỏ nhà đi khoảng 10 năm nay. Về con chung có 01 con chung tên Dư ơng Quốc N , sinh ngày 06/3/2001 đã trưởng thành. Về tài sản chung và nợ chung không có. Nay ông S xin ly hôn bà không có ý kiến, khi bà vừa bỏ nhà đi thì ông S đã dẫn người phụ nữ khác về sinh sống nên Tòa án với ông S tự giải quyết, bà đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
-Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký trong quá trình giải quyết vụ án là đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
-Việc tuân theo pháp luật của người tham gia tố tụng: Các đương đã chấp hành đúng theo quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
-Ý kiến giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Dương Văn S với bà Nguyễn Thị Thanh P; con chung là Dương Quốc N đã trưởng thành nên không phải xem xét; về tài sản chung và nợ chung không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tố tụng:
- Ông Dương Văn S có yêu cầu ly hôn với bà Nguyễn Thị Thanh P, bàP có nơi cư trú tại xã Nhơn Thạnh, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre nên đây là vụ án ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre.
- Quá trình giải quyết vụ án bà Nguyễn Thị Thanh P có yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bàP theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Nội dung vụ án:
- Về hôn nhân: Ông Dương Văn S và bà Nguyễn Thị Thanh P xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2003, có đăng ký hết hôn tại Ủy ban nhân dân dân xã Bình Phú, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre nên hôn nhân của ông bà là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Ông S và bàP đều thống nhất với nhau về việc ông bà chung sống không có hạnh phúc và cóm âu thuẫn với nhau, bàP đã bỏ nhà đi từ năm 2009 đến nay, trong thời gian này ông S bàP đã không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, điều đó chứng tỏ tình cảm vợ chồng của ông bà đã thật sự không còn, mâu thuẫn tình cảm vợ chồng đã thật sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt, vì vậy việc chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông S là phù hợp với quy định của pháp luật.
- Về con chung: Ông Dương Văn S và bà Nguyễn Thị Thanh P có 01 con chung tên Dương Quốc N, sinh ngày 06 tháng 3 năm 2001, hiện đã trưởng thành nên không xem xét giải quyết.
- Về tài sản chung , nợ chung : Ông Dương Văn S và bà Nguyễn Thị Thanh P đều khai không có nên không phải xem xét [3] Về án phí: Theo quy định của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì trong vụ án ly hôn

## Page 3

3 nguyên đơn phải chịu án phí, vì vậy ông S phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
[4] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, Luật hôn nhân gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1.Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Dương Văn S đối với bà Nguyễn Thị Thanh P. Ông Dương Văn S được ly hôn với bà Nguyễn Thị Thanh P.
2.Về con chung: Ông Dương Văn S đối với bà Nguyễn Thị Thanh P có 01 con chung tên Dương Quốc N , sinh ngày 06/3/2001 đã trưởng thành nên không xem xét giải quyết.
3. Về tài sản chung , nợ chung: Ông Dương Văn S và bà Nguyễn Thị Thanh P đều khai không có nên không phải xem xét 4.Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Ông Dương Văn S phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 00 02522 ngày 15 tháng 10 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bến Tre (Ông S đã nộp đủ án phí).
5. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yê u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bến Tre; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Tp. Bến Tre;
- Chi cục THA DS Tp. Bến Tre; (Đã ký)
-UBND xã Bình Phú;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thanh Thuở