tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 497/2019/QĐST-DS
HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ
Số: 497
Ngày: 05/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 722/2019/TLST-DS ngày 25 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự, dịch vụ” giữa:
 Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông Mobifone.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Y, quận C, HN; là nguyên đơn.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Y, quận C, thành phố HN.
Người đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Mạnh T : Ông Lý Quốc M .
Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/ UQ-MOBIFONE ngày 20/7/2018).
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M : Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 164/QĐ-MOBIFONE 9-TC ngày 16/4/2019).
Bị đơn: Lê Hữu T, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Số 560, khóm 1, Phường 6 , thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng công ty viễn thông Mobifone số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0007688, ngày 21 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 497/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


TP.Cao Lãnh, ngày 05 tháng 11 năm 2019

## Page 2

tháng 10 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL; Thẩm phán
- Chi cục THADS TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN





Phạm Mỹ Như

## Page 3

3
Số: 405/2019/QĐST-DS
HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ
Số: 405
Ngày: 17/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 598/2019/TLST-DS ngày 02 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự, dịch vụ” giữa:
 Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông Mobifone.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Y, quận C, HN; là nguyên đơn.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Y, quận C, thành phố HN.
Người đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Mạnh T : Ông Lý Quốc M .
Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/ UQ-MOBIFONE ngày 20/7/2018).
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M : Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 164/QĐ-MOBIFONE 9-TC ngày 16/4/2019).
Bị đơn: Nguyễn Thị Kiều D, sinh năm 1987.
Địa chỉ: số 127, NVT, Phường 2, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng công ty viễn thông Mobifone số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0005330, ngày 30 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 405/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


TP.Cao Lãnh, ngày 17 tháng 10 năm 2019

## Page 2

tháng 9 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL; Thẩm phán
- Chi cục THADS TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN





 Phạm Mỹ Như

## Page 3

3
Số: 707/2019/QĐST-DS
HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ
Số: 707
Ngày: 22/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 821/2019/TLST-DS ngày 08 tháng 11 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự, dịch vụ” giữa:
 Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông Mobifone.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Y, quận C, HN; là nguyên đơn.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Y, quận C, thành phố HN.
Người đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Mạnh T : Ông Lý Quốc M .
Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/ UQ-MOBIFONE ngày 20/7/2018).
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M : Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 164/QĐ-MOBIFONE 9-TC ngày 16/4/2019).
Bị đơn: Lê Thị Kim N, sinh năm 1988.
Địa chỉ: số 479, tổ 12, ấp Đ, xã T, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng công ty viễn thông Mobifone số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0007790, ngày 06 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 707/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


TP.Cao Lãnh, ngày 22 tháng 11 năm 2019

## Page 2

tháng 11 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL; Thẩm phán
- Chi cục THADS TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN





Phạm Mỹ Như

## Page 3

3
Nông trường S thành phố Cần Thơ.
Số: 11
Ngày: 01/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 140/2021/TLST-DS ngày 13 tháng 12 năm 2021. Về việc tranh chấp “ Hợp đồng vay tài sản ” giữa:
Nguyên đơn: Nông trường S thành phố Cần Thơ Đại diện: Nguyễn Thanh P, chức vụ: Giám đốc.
Địa chỉ: ấp 1, xã H, huyện C, thành phố Cần Thơ.
 Bị đơn: Ông Trương Văn P Địa chỉ: Ấp 8, xã H, huyện C, TP. Cần Thơ.
2. Hậu quả của về đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí sơ thẩm: Nông trường S thành phố Cần Thơ được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 0009126 ngày 13/12/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Cờ Đỏ;
- Chi cục THADS huyện Cờ Đỏ;
- Lưu hs.

THẨM PHÁN

Đã ký


Lê Thị Cẩm Hằng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ TP. CẦN THƠ Số: 11/2022/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc

Cờ Đỏ, ngày 01 tháng 3 năm 2022
Số: 509/2019/QĐST-DS
HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ
Số: 509
Ngày: 06/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 727/2019/TLST-DS ngày 25 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự, dịch vụ” giữa:
 Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông Mobifone.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Y, quận C, HN; là nguyên đơn.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Y, quận C, thành phố HN.
Người đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Mạnh T : Ông Lý Quốc M .
Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/ UQ-MOBIFONE ngày 20/7/2018).
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M : Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 164/QĐ-MOBIFONE 9-TC ngày 16/4/2019).
Bị đơn: Bùi Thị Lệ H, sinh năm 1972 Địa chỉ: số 864, đường T, phường M, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng công ty viễn thông Mobifone số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0007684, ngày 21 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 509/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


TP.Cao Lãnh, ngày 06 tháng 11 năm 2019

## Page 2

tháng 10 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL; Thẩm phán
- Chi cục THADS TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN





Phạm Mỹ Như

## Page 3

3
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 53
Ngày: 06/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Đ yêu cầu ông Đ trả tiền vay theo hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 53/2018/QĐST-DS Tp.Cao Lãnh, ngày 06 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 546/2017/TLST- DS ngày 08 tháng 11 năm 2017 về việc “tranh chấp về dân sự - hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 546/2017/TLST- DS ngày 08 tháng 11 năm 2017 “V/v tranh chấp về dân sự- hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Đ;
Địa chỉ: Số A, đường H, quận H, Hà Nội;
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm: 1967;
Địa chỉ: Số A, Tổ M, ấp M, xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Bùi Thị L, sinh năm: 1970;
- Chị Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm: 1994;
- Chị Nguyễn Thị Thùy D, sinh năm: 1998;
Cùng địa chỉ: Số A, Tổ M, ấp M, xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đ số tiền 4.066.000 đồng (Bốn triệu không trăm sáu mươi sáu nghìn đồng) nộp tạm ứng án phí , lệ phí theo biên lai thu số 00174, ngày 01/11/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKS Tp Cao Lãnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Phú Thọ
















 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án tỉnh;
- VKS TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 3

 Huỳnh Thị Thơm

## Page 4

## Page 5

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND Tỉnh;
- VKSND TP CL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Huỳnh Thị Thơm

## Page 6

6
hợp đồng dịch vụ
Số: 410
Ngày: 14/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ


 Số: 410 /20 20/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. C, ngày 14 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 215, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 534/2020/TLST-DS, ngày 14 tháng 7 năm 2020, về việc Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh Th, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường YH, quận CG, thành phố CG, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Th: Ông Lý Quốc M1. Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 356/UQ-M ngày 31/12/2019).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C1 – Giám đốc M tỉnh Đ, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 66/QĐ – CT.M9-TC ngày 20/02/2020).
Bị đơn: BCH đoàn chi nhánh Cep C, sinh năm .
Địa chỉ: Số 31, Lý Thường Kiệt, phường 1, thành phố C, Đ.
2. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004930, ngày 09/7/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN
Nguyên đơn: Bà Lê Thị Kim V, sinh năm: 1980 Địa chỉ: ấp P, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ. Bị đơn: Bà Võ Thị Thu H, sinh năm: 1978
Số: 11
Ngày: 23/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: công nhận thỏa thuận

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 14 tháng 02 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 155/2021/TLST-DS ngày 29 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện, nội dung thỏa thuận của các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự :
 Nguyên đơn: Bà Lê Thị Kim V, sinh năm: 1980 Địa chỉ: ấp P, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ.
 Bị đơn: Bà Võ Thị Thu H, sinh năm: 1978 Địa chỉ: ấp Phước Lộc, xã T, huyện C, TP. Cần Thơ.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Võ Thị Thu H có nợ hụi của bà Lê Thị Kim V là 132.150.000 đồng.
Bà Võ Thị Thu H có nghĩa vụ trả cho bà Lê Thị Kim V số tiền nợ hụi là 132.150.000 đồng. Bà V không yêu cầu tính lãi.
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi xuất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Võ Thị Thu H phải chịu 3.304.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ TP. CẦN THƠ Số: 11/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc

Cờ Đỏ, ngày 23 tháng 02 năm 2022

## Page 2

Bà Lê Thị Kim V được nhận lại 3.441.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0009145 ngày 29 tháng 12 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay khi ban hành không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND TPCT;
- VKS huyện Cờ Đỏ;
- Chi cục Thi hành án dân sự H.Cờ Đỏ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN


Đã ký


Lê Thị Cẩm Hằng
Số: 706/2019/QĐST-DS
HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ
Số: 706
Ngày: 22/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 820/2019/TLST-DS ngày 08 tháng 11 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự, dịch vụ” giữa:
 Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông Mobifone.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Y, quận C, HN; là nguyên đơn.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Y, quận C, thành phố HN.
Người đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Mạnh T : Ông Lý Quốc M .
Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/ UQ-MOBIFONE ngày 20/7/2018).
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M : Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 164/QĐ-MOBIFONE 9-TC ngày 16/4/2019).
Bị đơn: Đinh Minh V, sinh năm 1988.
Địa chỉ: số 454, tổ 18, ấp Đ, xã T, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng công ty viễn thông Mobifone số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0007791, ngày 06 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 706/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


TP.Cao Lãnh, ngày 22 tháng 11 năm 2019

## Page 2

tháng 11 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL; Thẩm phán
- Chi cục THADS TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN





Phạm Mỹ Như

## Page 3

3