Bản án số: 08/2022/HNGĐ-ST
Hoàng Huy T - Phạm Thị M
Số: 08
Ngày: 24/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ cho ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NA HANG TỈNH TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 08/2022/HNGĐ-ST Ngày 24 tháng 01 năm 2022 Về: ‘‘Ly hôn”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NA HANG, TỈNH TUYÊN QUANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Mạnh Hồng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Chẩu Văn Khỏe và ông Lương Quang Toán
 - Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hồng Phúc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang , tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Bà Ma Thị Thắm - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Na Hang , tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai vụ án ly hôn thụ lý số: 63/2021/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2021, về việc ‘‘Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
01/2022/QĐST-HNGĐ ngày 07 tháng 01 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Hoàng Huy T, sinh năm 1985 Địa chỉ: Tổ dân phố N, thị trấn N, huyện N, tỉnh T. Vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Chị Phạm Thị M, sinh năm 1993 Địa chỉ: Tổ dân phố N, thị trấn N, huyện N, tỉnh T. Hiện đang chấp hành án tại Trại giam Quyết Tiến – Cục C10, Bộ công an. Vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, đơn đề nghị xét xử vắng mặt nguyên đơn anh Hoàng Huy Toàn trình bày:
Anh và chị Phạm ThịM qua thời gian tự nguyện tìm hiểu đã đi đến kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn N, huyện N, tỉnh T vào năm 2014. Quá trình chung sống thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng đến năm 2018 thì vợ chồng thường xuyên xảy ra nhiều mâu thuẫn, cãi, chửi nhau. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính cách không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống , vợ chồng không tin tưởng lẫn nhau dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. ChịM thực hiện hành vi phạm tội hiện đang chấp hành án tại Trại giam Quyết Tiến – Cục C10, Bộ công an.

## Page 2

2 Tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt , anh T vẫn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày, anh xác định mâu thuẫn giữa anh và chịM đã trầm trọng, kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, hai vợ chồng đã sống ly thân từ lâu, hiện nay không còn quan hệ gì về tình cảm cũng như kinh tế , đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Mơ theo quy định của pháp luật.
Về con chung; tài sản chung; nợ chung: Anh T xác định, anh và chịM không có con chung, tài sản chung và nợ chung, không đề nghị Tòa án giải quyết.
Tại biên bản ghi lời khai , đơn đề nghị xét xử vắng mặt bị đơn chị Phạm ThịM trình bày:
Về nội dung việc kết hôn như anh T đã trình bày là đúng thực tế, cụ thể:
Chị và anh Hoàng HuyT qua thời gian tự nguyện tìm hiểu đã đi đến kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn N , huyện N , tỉnh T vào ngày 17/10/2014 .
Quá trình chung sống giữa hai vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn cãi, chửi nhau nhưng chỉ là những mâu thuẫn nhỏ, tuy nhiên giữa hai vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, thường xuyên bất đồng quan điểm, không tin tưởng lẫn nhau, từ sau khi chị M thực hiện hành vi phạm tội vào năm 2018 và đi chấp hành án đến nay anh T không quan tâm chăm sóc chị, không thăm gặp chị , giữa hai vợ chồng không còn quan hệ gì về tình cảm cũng như kinh tế.
Tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt chịM vẫn giữ nguyên ý kiến như đã trình bày tại biên bản ghi lời khai, chị xác định mâu thuẫn giữa chị và anh T đến nay đã trầm trọng kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, anh T có đơn đề nghị xin ly hôn chị cũng nhất trí ly hôn, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Về con chung; tài sản chung; nợ chung: ChịM xác định chị và anh T không có con chung, tài sản chung, nợ chung, không đề nghị Tòa án giải quyết.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang phát biểu ý kiến:
- Về tố tụng: Thẩm phán thực hiện đúng quy định của Điều 28, 48 của Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS), xác định đúng quan hệ tranh chấp, tư cách của người tham gia tố tụng, tống đạt các văn bản tố tụng cho đương sự, gửi văn bản tố tụng cho Viện kiểm sát đúng thời hạn quy định ; nguyên đơn, bị đơn chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 71, 72 của BLTTDS; Tại phiên tòa HĐXX, Thư ký thực hiện đúng trình tự, thủ tục được quy định tại chương XIV của BLTTDS.
- Về hướng giải quyết vụ án:
+ Về hôn nhân: Căn cứ khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự; căn cứ Điều 51, 56, 57 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Hoàng Huy T xử cho anh Hoàng HuyT được ly hôn với chị Phạm Thị M.
+ Về con chung; tài sản chung, nợ chung: Anh Hoàng HuyT và chị Phạm ThịM cùng xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết nên không xem xét.
+ Về án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 143, 144, 147, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng

## Page 3

3 án phí và lệ phí Tòa án, buộc anh Hoàng HuyT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn và các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định.
Về việc giao nộp tài liệu chứng cứ: Giấy chứng nhận kết hôn (Bản sao); Giấy chứng minh nhân dân và căn cước công dân của các đương sự (bản phô tô); Sổ hộ khẩu (bản phô tô).
Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành lấy lời khai của bị đơn; tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; tiến hành xác minh tại tổ dân phố N, thị trấn N, huyện N.
Nguyên đơn anh Hoàng Huy Toàn có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải vì lý do hiện nay chị Mơ đang chấp hành án tại Trại giam và tình hình dịch bệnh Covid-19 trên địa bàn phức tạp, nên Tòa án chỉ tiến hành Phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ mà không tiến hành hòa giải và giải quyết vụ án theo thủ tục chung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Anh Hoàng HuyT và chị Phạm ThịM kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn N, huyện N, tỉnh T là hôn nhân hợp pháp; anh T khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với chịM nên xác định đây là vụ án “Ly hôn”; bị đơn chị Phạm ThịM có đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú tại thị trấn N, huyện N , tỉnh T nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Na Hang , tỉnh Tuyên Quang theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Na Hang đã tiến hành xác minh thu thập chứng cứ; thực hiện các thủ tục niêm yết, tống đạt văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật, nguyên đơn và bị đơn đều có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
Do vậy, Tòa án nhân dân huyện Na Hang quyết định xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại các Điều 228 và 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về việc xem xét yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn.
[2.1] Về hôn nhân:
Căn cứ lời khai của các đương sự; kết quả xác minh, thu thập chứng cứ có cơ sở xác định: Anh Hoàng HuyT và chị Phạm ThịM kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn N, huyện N là hôn nhân hợp pháp, đúng thực tế. Quá trình chung sống giữa hai vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn, hiện nay chị Mơ đang đi chấp hành án tại Trại giam, giữa hai vợ chồng không còn quan hệ gì về tình cảm cũng như kinh tế.
Anh T đề nghị ly hôn, chịM cũng nhất trí ly hôn.
Căn cứ lời khai của các đương sự; kết quả xác minh có cơ sở xác định giữa anh T và chịM có xảy ra mâu thuẫn; mâu thuẫn giữa hai vợ chồng đã xảy ra từ lâu.
Cả hai cùng xác định từ lâu hai vợ chồng không có quan hệ gì về tình cảm cũng như kinh tế, đến nay cuộc sống chung của hai vợ chồng trên thực tế đã không tồn tại, cả hai đều đã không còn quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, hiện nay chịM đang đi chấp hành án tại Trại giam, trong suốt quá trình chịM đi chấp hành án anh T không thăm gặp, không liên lạc với chịM , cho đến nay mâu thuẫn đã thực sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được , cả anh T và chịM đều nhất trí ly

## Page 4

4 hôn, nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của anh T. Căn cứ các Điều 51, 56, 57 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho anh Hoàng HuyT được ly hôn với chị Phạm Thị M.
 [2.2] Về con chung; tài sản chung, nợ chung: Quá trình giải quyết anh Hoàng HuyT và chị Phạm ThịM cùng xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét.
[3] Về án phí và quyền kháng cáo: Anh Hoàng HuyT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn; các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28, các Điều 35, 39, 143, 144, 147, 228, 235, 238, 266, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Các Điều 51, 56, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về “Ly hôn” của anh Hoàng Huy T.
1. Về hôn nhân: Cho anh Hoàng HuyT được ly hôn với chị Phạm Thị M. Quan hệ hôn nhân giữa anh T và chịM chấm dứt kể từ ngày bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
2. Về án phí: Anh Hoàng HuyT phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004955, ngày 14/10/2021, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Na Hang, anh T đã nộp đủ tiền án phí.
Chị Phạm ThịM không phải chịu án phí.
3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Na Hang;
- Chi cục THADS huyện Na Hang;
- UBND thị trấn N (Nơi ĐKKH);
- Các đương sự;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Mạnh Hồng

## Page 5

## Page 6

Thành viên Hội đồng xét xử





Nguyễn Đức Nhâm Hoàng Văn Lang Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Vũ Mạnh Hồng

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Na Hang;
- UBND Khâu Tinh;
- Các đương sự;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.



 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Triệu Ngọc Thức

## Page 14

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân





Lương Quang Toán Đỗ Mai Sơn Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Triệu Ngọc Thức

## Page 15

.