tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 478/2021/QĐST-HNGĐ
Anh C và chị H ly hôn
Số: 478
Ngày: 22/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh C và chị H ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------

Số: 478/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


CM, ngày 22 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 370/2021/TLST-HNGĐ ngày 18/10/2021 giữa:
- Nguyên Đơn: Anh Đỗ Công C – sinh năm 1986
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H – sinh năm 1990 Đều ĐKHKTT: Thôn Tr, xã TĐ, huyện CM, thành phố Hà Nội.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 7 Điều 26; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Đỗ Công C và chị Nguyễn Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

2 2.1. Về con chung: Anh Đỗ Công C và chị Nguyễn Thị H có 02 con chung là Đỗ Công Đức H1, sinh ngày 24/10/2009 và Đỗ Bảo Trúc L, sinh ngày 24/4/2017. Chị H được quyền tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cả hai con chung là cháu H1, cháu L cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc khi có thay đổi khác.
Anh C có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
Ghi nhận sự tự nguyện của chị H không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con chung. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho anh C cho đến khi có sự thay đổi khác.
2.2. Về tài sản chung, công nợ chung: Anh C và chị H đều tự nguyện không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2.3. Về án phí: Anh Đỗ Công C tự nguyện nộp toàn bộ 150.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm (nghĩa vụ án phí phải nộp trong trường hợp thuận tình ly hôn ), được đối trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0075394 ngày 14 tháng 10 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện CM, thành phố Hà Nội. Hoàn trả anh C 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND TP. Hà Nội;
- VKSND huyện CM;
- Chi cục THADS huyện CM;
- Các đương sự;
- UBND xã TĐ (Số 158/2011);
- Lưu hồ sơ, VP.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Tuyết Mai
Số: 496/2021/QĐST-HNGĐ
Anh K và chị A ly hôn
Số: 496
Ngày: 31/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh K và chị A ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------

Số: 496/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


CM, ngày 31 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 461/2021/TLST- HNGĐ ngày 06/12/2021 giữa:
- Nguyên Đơn: Anh Đặng Đình K – sinh năm 1998 ĐKHKTT và cư trú: thôn C, xã NH, huyện CM, Thành phố Hà Nội
- Bị đơn: Chị Đinh Thị A – sinh năm 1999 ĐKHKTT và cư trú: thôn KD, xã ML, huyện CM, Thành phố Hà Nội Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 7 Điều 26; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngà y 30/12/2016 của Ủy bA1 Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Đặng Đình K và chị Đinh Thị A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Anh Đặng Đình K và chị Đinh Thị A có 01 con chung là Đặng Đình Bảo A1, sinh ngày 15/11/2019. Anh K được quyền tiếp tục nuôi dưỡng,

## Page 2

2 chăm sóc, giáo dục cháu A1 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc khi có thay đổi khác.
Chị A có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
Ghi nhận sự tự nguyện của anh K không yêu cầu chị A cấp dưỡng nuôi con chung. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho chị A cho đến khi có sự thay đổi khác.
2.2. Về tài sản chung, công nợ chung: Anh K và chị A đều tự nguyện không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2.3. Về án phí: Anh Đặng Đình K tự nguyện nộp toàn bộ 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm và tự nguyện nộp sung quỹ Nhà nước số tiền 150.000 đồng tạm ứng án phí, tổng cộng là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0075528 ngày 03 tháng 12 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện CM, thành phố Hà Nội.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận:
- TAND TP. Hà Nội;
- VKSND huyện CM;
- Chi cục THADS huyện CM;
- Các đương sự;
- UBND xãNH (Số 80/2018);
- Lưu hồ sơ, VP.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Tuyết Mai
Số: 12/2022/QĐST-DS
Ngân Hàng-Trần Ngọc D
Số: 12/2022/QĐST-DS
Ngày: 23/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân Hàng-Trần Ngọc D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG – THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

 Số: 12/2022/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Phan Rang- Tháp Chàm, ngày 23 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 23/02/2022, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn nộp đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 225/2021/TLST- DS ngày 07 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP AC.
Địa chỉ: Số 442 NTMK, Phường 5, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Đỗ Minh T – Tổng giám đốc Ngân hàng TMCP AC.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Vũ Thị Anh Đ- Giám đốc phòng quản lý nợ của Ngân hàng TMCP AC (Giấy ủy quyền số 428/UQ -QLN.19 ngày 26/6/2019) hoặc ông Châu Văn H- Nhân viên (Giấy ủy quyền số 300/UQ-QLN.21 ngày 07/4/2021).
Địa chỉ liên hệ: Lầu 6, Tòa nhà ACB, 444A-446 CMT8, Phường 11, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Trần Ngọc D, sinh năm 1984;
Địa chỉ: Khu phố 7, phường ĐH, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân hàng TMCP AC có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Hoàn lại cho Ngân hàng TMCP AC số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 7.158.000đ (Bảy triệu một trăm năm mươi tám nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0003513 ngày 06 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc

## Page 2

kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Tp. Phan Rang- Tháp Chàm;
- Chi cục THADS Tp. Phan Rang-Tháp Chàm;
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- Lưu (HS,AV).
THẨM PHÁN






Trương Trần Thanh Thư
Số: 495/2021/QĐST-HNGĐ
Chị H và anh T ly hôn
Số: 495
Ngày: 31/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H và anh T ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------

Số: 495/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


CM, ngày 31 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 460/2021/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm 2021 giữa:
- Nguyên Đơn: Chị Nguyễn Thị H – sinh năm 1990
- Bị đơn: Anh Nguyễn Ngọc T – sinh năm 1984 Đều ĐKHKTT: thôn ĐT, xã PN, huyện CM, Thành phố Hà Nội Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 7 Điều 26; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Ngọc T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Ngọc T có 03 con chung là Nguyễn Ngọc L, sinh ngày 07/9/2011, Nguyễn Thị T1, sinh ngày

## Page 2

2 09/11/2013 và Nguyễn Ngọc S, sinh ngày 20/4/2019. Chị H được quyền tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu S; anh T được quyền tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu L và cháu T1 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc khi có thay đổi khác.
Chị H, anh T có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
Ghi nhận sự tự nguyện của chị H, anh T không yêu cầu bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho chị H, anh T cho đến khi có sự thay đổi khác.
2.2. VềT sản chung, công nợ chung: Chị H và anh T đều tự nguyện không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2.3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H tự nguyện nộp toàn bộ 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm và tự nguyện nộp sung quỹ Nhà nước số tiền 150.000 đồng tạm ứng án phí, tổng cộng là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0075531 ngày 03 tháng 12 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện CM, thành phố Hà Nội.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND TP. Hà Nội;
- VKSND huyện CM;
- Chi cục THADS huyện CM;
- Các đương sự;
- UBND xã PN (Số 70/2010);
- Lưu hồ sơ, VP.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Tuyết Mai
Ngân hàng TV kiện ông T, bà H về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 165
Ngày: 24/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TV kiện ông T, bà H về tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA Á N NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI --------------------- Số: 165/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------------------------------- CM, ngày 24 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ Điều 48; Điểm c Khoản 1, Khoản 3 Điều 217; Khoản 3, 4 Điều 218;
Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 106/2021/TLST- DS ngày 29/10/2021.
Xét thấy: Người khởi kiện là Ngân hàng TMCP VNTV (VB) đã có đơn xin rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 106/2021/TLST-DS ngày 29/10/2021 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên Đơn: Ngân hàng TMCP VNTV (VB)
Trụ sở: Số 8x LH, phường LH, quận ĐĐ, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Tuấn A – Phó Giám đốc Trung tâm Xử lý nợ pháp lý (theo Văn bản ủy quyền số 25/2020/UQ-HĐQT ngày 07/7/2020 của Chủ tịch HĐQT);
Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Nguyễn Chí C (SĐT: 0984.791.221), ông Đỗ Hải A1 (theo Văn bản ủy quyền số 2040/2021/UQ -LCC-KHCN1, ngày 11/01/2021 của Phó Giám đốc Trung tâm Xử lý nợ pháp lý).
- Bị đơn:
+ Ông Nguyễn Văn T – sinh năm 1972 + Bà Nguyễn Thanh H – sinh năm 1978

## Page 2

Đều ĐKHKTT và cư trú: Tổ x, khu TB, thị trấn XM, huyện CM, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại cho Ngân hàng TMCP VNTV số tiền là 17.760.000 (mười bảy triệu, bảy trăm sáu mươi nghìn) đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện CM theo bi ên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2020/0075358 ngày 01/10/2021.
Trả lại cho Ngân hàng TMCP VNTV đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ đã nộp kèm theo Đơn khởi kiện (nếu có yêu cầu).
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện CM có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện CM;
- Chi cục THADS huyện CM;
- TAND TP. Hà Nội;
- Lưu hồ sơ; VP.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Tuyết Mai
Hoàng Trung T phạm tội "Gây rối trật tự công cộng" - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 110/2021/HSPT-QĐ
Ngày: 30/12/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN Số 110/2021/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Nghệ An, ngày 30 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN Ngày 27 tháng 7 năm 2021, bị cáo Hoàng Trung T (sinh ngày 20 tháng 11 năm 1981 tại thành phố V, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Khối 67, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An) kháng cáo Bản án Hình sự sơ thẩm số 144/2021/HS-ST ngày 12 tháng 7 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An;
xin Tòa án cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 15 tháng 12 năm 2021, bị cáo Hoàng Trung T đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo;
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 219/2021/TLPT-HS ngày 14 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo Hoàng Trung T phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự.
2. Bản án Hình sự sơ thẩm số 144/2021/HS-ST ngày 12 tháng 7 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND thành phố Vinh;
- VKSND, CA thành phố Vinh;
- Chi cục THADS thành phố Vinh;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo Hoàng Trung T;
- UBND phường H;
- Lưu Tòa Hình sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Hữu Hà
Số: 43 /2018 /QĐST-HNGĐ
Diem Duong thuan tinh ly hon
Số: 43
Ngày: 20/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Diem Duong thuan tinh ly hon

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HU ỆN CHU TH NH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 43 /2018 /QĐST-HNGĐ , ngày 20 tháng 3 ăm 2018

QU ẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH L HÔN V SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 41/2018/TLST-HNGĐ ngày 02/3/2018, giữa:
 Nguyên đơn: Bạch Thị Hồng D sinh năm 1996.
 Địa chỉ: ấp T huyện C tỉnh Đồng Tháp.
 Bị đơn: Nguyễn Hoàng D sinh năm 1996.
 Địa chỉ: 1030/C tổ 19 ấp T, T huyện C tỉnh Đồng Tháp Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều: 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤ :
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật không trái đạo đức hội.
Đ hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QU ẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Bạch Thị Hồng D sinh năm 1996 và anh Nguyễn Hoàng D sinh năm 1996
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Về q a ệ ô : Chị Bạch Thị Hồng D và anh Nguyễn Hoàng D đồng ý ly hôn.
Về con chung:
- Chị Bạch Thị Hồng D và anh Nguyễn Hoàng D có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc Như X sinh ngày 09/8/2016 hiện nay chị D đang nuôi con. Chị D và anh D thỏa thuận:
- Về quyền trực tiếp nuôi con sau ly hôn: Chị Bạch Thị Hồng D trực tiếp nuôi con Nguyễn Ngọc Như X sinh ngày 09/8/2016 sau ly hôn.
- Về việc cấp dưỡng nuôi con sau ly hôn: Chị Bạch Thị Hồng D không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con sau ly hôn.
- Anh Nguyễn Hoàng D có quyền và ngha vụ đến thăm nom chăm sóc con sau ly hôn mà không ai được ngăn cản.

## Page 2

Về : chị D và anh D tự thỏa thuận không yêu cầuT a án giải quyết.
Về ợ : không có.
Về á pí ô a đì : Hai bên thỏa thuận:
 Chị Bạch Thị Hồng D tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân gia đình là 1 0.000 đồng.
Số tiền tạm ứng án phí chị D đ nộp 300.000 đồng được trừ vào án phí hôn nhân gia đình phải nộp. Hoàn trả lại cho chị Bạch Thị Hồng D tiền tạm ứng án phíc n lại là 1 0.000 đồng theo biên lai số 028 ngày 02/3/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện C.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện KSND huyện C;
- UBND xã T, huyện C tỉnh Đồng Tháp ;
- Lưu hồ sơ vụ án.(Q.Hưng)
THẨM PHÁN



Nguyễn Quốc Hƣng
Số: 12/2022/QĐST-DS
NGUYỄN VĂN H- CÔNG TY CỔ PHẦN BVSG
Số: 12/2022/QĐST-DS
Ngày: 02/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: NGUYỄN VĂN H- CÔNG TY CỔ PHẦN BVSG

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

Số: 12/2022/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Phan Rang- Tháp Chàm, ngày 02 tháng 03 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 22 tháng 02 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 266/2021/TLST-DS, ngày 01 tháng 11 năm 2021.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1953;
Địa chỉ: Thôn LC 2, xã N1S, huyện NS, tỉnh Ninh Thuận.
Bị đơn: Công ty cổ phần BVSG;
Người đại diện hợp pháp: Bà Nguyễn Thị Thanh T , sinh năm 1990 - Đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền số 03.2021/GUQ-MSGPR ngày 30/11/2021);
Địa chỉ: Số 05 LHP, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Công ty cổ phần BVSG có nghĩa vụ hỗ trợ cho ông Nguyễn VănH số tiền là 11.000.000đ (Mười một triệu đồng).
Ông Nguyễn VănH phải chịu chi phí khám chữa bệnh còn lại là 6.810.000đ (Sáu triệu tám trăm mười nghìn đồng). Ông Nguyễn VănH đã nộp đủ.
Về án phí:
Ông Nguyễn VănH được miễn tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Công ty cổ phần BVSG phải chịu 275.000đ (Hai trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Kể từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ

## Page 2

quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 3 0 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND Tp. Phan Rang- Tháp Chàm;
- Chi cục THADS Tp. Phan Rang-Tháp Chàm;
- Lưu (hồ sơ, án văn).
THẨM PHÁN





Trương Trần Thanh Thư