tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Trân Thị U kiện Hứa Thị TT
Số: 326/2022/QĐST-DS
Ngày: 02/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Trần Thị U kiện Hứa Thị TT yêu cầu trả số tiền vay là 1.600.000.000 đồng, hình thức vay có thời hạn và có lãi.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TIỀN GIANG Số: 326/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Châu thành, ngày 02 tháng 3 năm 2022 .
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TIỀN GIANG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Nguyệt;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Nghĩa;
2. Ông Nguyễn Minh Toàn;
Căn cứ vào các Điều 212, 213, 235 và Điều 246 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 269/2021/TLST-DS ngày 21 tháng 6 năm 2021.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự l à tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
* Nguyên đơn: Trần Thị U, sinh năm 1975 Địa chỉ: ấp K, xã TH, huyện CT, tỉnh Tiền Giang.
Người đại diện theo ủy quyền: Trần Thị Hà, sinh năm 1973 Nơi cư trú: Ấp 4, xã TH, huyện CT, tỉnh Tiền Giang.
* Bị đơn: Hứa Thị TT, sinh năm 1979 Nơi cư trú: Ấp 1, xã TH, huyện CT, tỉnh Tiền Giang.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Chị Hứa Thị TT có nghĩa vụ trả cho chị Trần Thị U số tiền vay là 2.610.000.000 đồng (Hai tỷ sáu trăm mười triệu đồng), thực hiện trả vào ngày 17 tháng 3 năm 2022.

## Page 2

Ghi nhận sự tự nguyện của chị Trần Thị U về việc rút phần yêu cầu chị Hứa Thị TT trả tiền lãi do chậm trả tiền nợ vay từ ngày 01/5/2021 đến ngày Tòa án xét xử.
Kể từ ngày chị U có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chị TT chậm trả số tiền nêu trên thì chị TT còn phải chịu tiền lãi với mức lãi suất theo qu y định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự, tương ứng với thời gian và số tiền chậm thi hành.
- Về án phí:
Chị Hứa Thị TT chịu 84.200.000 đồng (Tám mươi bốn triệu hai trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn lại chị Trần Thị U số tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp là 37.100.000 đồng (Ba mươi bảy triệu một trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0004392 ngày 22/6/2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện CT, tỉnh Tiền Giang.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND H. Châu Thành;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đỗ Thị Minh Nguyệt
Số: 24/2022/QĐHG-HNGĐ
Anh M xin ly hôn chị H
Số: 24
Ngày: 07/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TT THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 24/2022/QĐHG-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TT, ngày 07 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn của anh Nguyễn Văn M và chị Nguyễn Thị H.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự đề ngày 26/01/2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của anh Nguyễn Văn M và chị Nguyễn Thị H;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18/02/2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1989; địa chỉ: Tổ dân phố CQ, thị trấn LQ, huyện TT, TP Hà Nội
 2. Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1993 ; địa chỉ: Thôn 9, xã HN, huyện TT, TP Hà Nội.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18/02/2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18/02/2022, cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn M và chị Nguyễn Thị H.
- Về con chung: Anh chị xác nhận có 02 con chung là Nguyễn Thị Kim C, sinh ngày 25/5/2013 và Nguyễn Thị Bảo N, sinh ngày 20/12/2015 . Giao cháu Nguyễn Thị Kim C, sinh ngày 25/5/2013 cho anh M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; giao cháu Nguyễn Thị Bảo N, sinh ngày 20/12/2015 cho chị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi các cháu trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc đến khi anh chị có đơn yêu cầu.
Anh M và chị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
 Về cấp dưỡng nuôi con: Anh M, chị H không yêu cầu cấp dưỡng, nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh chị trong thời gian anh chị không yêu cầu.
 - Về tài sản chung, công nợ chung: Anh M, chị H xác nhận không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- Tòa án nhân dân Tp.Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện TT;
- Chi cục THA dân sự huyện TT;
- UBND thị trấn LQ, huyện TT, Tp Hà Nội (Nơi đăng ký kết hôn);
- Lưu: Hồ sơ/ VP.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Ngọc Yên
Số: 316/2022/QĐST-DS
Ông Đỗ Văn T kiện Phan T N vê tranh chấp hợp đồng thuê quyền sử dụng đất
Số: 316/2022/QĐST-DS
Ngày: 28/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn Đỗ Văn T yêu cầu chấm dứt hợp đồng thuê quyền sử dụng đất giữa ông T và ông Phan T N

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập- Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Số: 316/2022/QĐST-DS Châu Thành, ngày 28 tháng 02 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48 , khoản 1 khoản 2 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Đỗ Văn T có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; Bị đơn Phan T N không có yêu cầu phản tố; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 177/2021/TLST-DS ngày 23 tháng 4 năm 2021 về tranh chấp “Hợp đồng thuê quyền sử dụng đất” giữa:
* Nguyên đơn: Ông Đỗ Văn T, sinh năm 1978; Địa chỉ: ấp A, xã NB, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.
* Bị đơn: Ông Phan T N, sinh năm 1954; Địa chỉ: Số 309 KP, Phường C, thành phố MT, tỉnh Tiền Giang.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1979; Địa chỉ: Số 269/9 ấp T, xã NB, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Văn T, sinh năm 1978; Địa chỉ: ấp A, xã NB, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.
- Ngân hàng TMCP Ngoại Thương Việt Nam; Địa chỉ liên lạc: Ngân hàng TMCP Ngoại Thương Việt Nam, chi nhánh T - Số 152 ĐBL, Phường H, thành phố MT, tỉnh T.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Quyền yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án dân sự vẫn được bảo đảm theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Nguyên đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ; Hoàn lại nguyên đơn Đỗ Văn T số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0004221 ngày 16/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN



 Đỗ Thị Minh Nguyệt Nơi nhận:
- VKSND H.Châu Thành;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ
Số: 521
Ngày: 18/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ DO NGUYÊN ĐƠN RÚT ĐƠN KHỞI KIỆN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ


 Số: 521 /201 9/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. C, ngày 07 tháng 11 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 215, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 691/2019/TLST-DS, ngày 25 tháng 10 năm 2019, về việc Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh Th, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Y, quận C1 G, thành phố H, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Thắng: Ông Lý Quốc M. Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/UQ-M ngày 20/07/2015).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đ, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 164/QĐ – CT.M9-TC ngày 16/4/2019).
Bị đơn: Lê Hữu N, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Số 15/4, NTH, khóm TP, phường HT, thành phố C, tỉnh Đ.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
2. Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005438, ngày 21/10/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đinh Tấn Hiếu
HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ
Số: 653
Ngày: 15/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: đình chỉ do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ

 Số: 653 /201 9/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. C, ngày 15 tháng 11 năm 201 9 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 825/2019/TLST-DS, ngày 08 tháng 11 năm 2019, về việc Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Y, quận CG, thành phố H, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông T: Ông Lý Quốc M1. Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/UQ-M ngày 20/07/2018).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đ, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 164/QĐ – CT.M9-TC ngày 16/4/2019).
Bị đơn: Phan Hùng C1, sinh năm 1969.
Địa chỉ: Số 274, ấp HL, xã HA, thành phố C, Đ.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
2. Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007809, ngày 07/11/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đinh Tấn Hiếu

## Page 2

Đ
ly hôn
Số: 92/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Võ Thị KT và anh Nguyễn Văn C thống nhất ly hôn, thỏa thuận để anh C trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn TC, sinh ngày 23/7/2018

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.
TỈNH TIỀN GIANG Châu Thành, ngày 24 tháng 02 năm 2022 Số: 92/2022/QĐST- HNGĐ


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ hôn nhân và gia đình thụ lý số: 494/2021/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Võ Thị KT, sinh năm 1994;
Địa chỉ: ấp PH, xã PP, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.
Chổ ở: ấp PN, xã PP, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn C , sinh năm 1990;
Địa chỉ: ấp PN, xã PP, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ÐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Võ Thị KT và anh Nguyễn Văn C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung : Để anh C trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn TC, sinh ngày 23/7/2013. Chị KT tạm thời không phải cấp dưỡng nuôi con và được

## Page 2

2 quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
- Tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Võ Thị KT tự nguyện chịu toàn bộ án phí sơ thẩm 150.000đồng được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí anh đã nộp theo biên lai thu số 0003778 ngày 27/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang. Hoàn lại chị KT 150.000đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN -VKSND H.Châu Thành;
- UBND xã PP, H. Châu Thành,
T. Tiền Giang;
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ.
 Đỗ Thị Minh Nguyệt
Số: 98/2022/QĐST-HNGĐ
Xin ly hôn giữa chị Tòng Thị Thu T và anh Tòng Kiên B
Số: 98/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Tòng Thị Thu T xin ly hôn anh Tòng Kiên B, chị T rút đơn đề nghị đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA ________

Số: 98/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ________________________

Thành phố Sơn La, ngày 15 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ các Điều 48, đi ểm c kho ản 1 Đi ều 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân s ự sơ thẩm thụ lý số 136/2022/TLST- HNGĐ, ngày 14 tháng 02 năm 2022;
Xét th ấy: Nguyên đơn chị Lò Thị ThuT rút toàn b ộ yêuc ầu khởi ki ện, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 136/2022/TLST-HNGĐ, ngày 14 tháng 02 năm 2022 về việc: Xin ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lò Thị Thu T, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Bản B, phường C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
Bị đơn: Anh Tòng Kiên B, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Bản B, phường C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Chị Lò Thị ThuT có quyền khởi kiện bằng một vụ án khác.
Về án phí: Trả lại cho chị Lò Thị ThuT số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu s ố AA/2021/0000320, quy ển s ố 007, ngày 14 tháng 02 năm 2022 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND TP Sơn La (2);
- Chi cục THA TP Sơn La;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.
THẨM PHÁN


(đã ký)

Lê Lương Anh
HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ
Số: 617
Ngày: 11/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ


 Số: 617 /201 9/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. C, ngày 11 tháng 11 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 215, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 698/2019/TLST-DS, ngày 25 tháng 10 năm 2019, về việc Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Y, quận CG, thành phố H, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông T: Ông Lý Quốc M. Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/UQ-M ngày 20/07/2015).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C1 – Giám đốc M tỉnh Đ, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 164/QĐ – CT.M9-TC ngày 16/4/2019).
Bị đơn: Dương Văn Hậu, sinh năm 1975.
Địa chỉ: Số 93, Nguyễn Huệ, phường 1, thành phố C, tỉnh Đ.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
2. Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005431, ngày 21/10/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đinh Tấn Hiếu
HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ
Số: 656
Ngày: 15/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ

 Số: 656 /201 9/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. C, ngày 15 tháng 11 năm 201 9 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 828/2019/TLST-DS, ngày 08 tháng 11 năm 2019, về việc Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh Th, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Y, quận CG, thành phố H, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Th: Ông Lý Quốc M. Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/UQ-M ngày 20/07/2018).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn Cường – Giám đốc M tỉnh Đ, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 164/QĐ – CT.M9-TC ngày 16/4/2019).
Bị đơn: Huỳnh Văn Hồ, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Số 206, ấp HH, xã HA, thành phố C, tỉnh Đ.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
2. Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007806, ngày 07/11/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đinh Tấn Hiếu
Số: 103/2022/QĐST-HNGĐ
Xin ly hôn giữa chị Quàng Thị Thoa và anh Hoàng Mạnh C
Số: 103/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Quàng Thị Thoa rút đơn đình chỉ vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA ________

Số: 103/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ________________________

Thành phố Sơn La, ngày 24 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn c ứ các Đi ều 48, đi ểm c kho ản 1 Đi ều 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 105/2021/TLST– HNGĐ, ngày 22 tháng 12 năm 2021;
Xét th ấy: Nguyên đơn chị Quàng ThịT rút toàn b ộ yêuc ầu khởi ki ện, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý 105/2021/TLST–HNGĐ, ngày 22 tháng 12 năm 2021 về việc: Xin ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Chị Quàng Thị T, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Tổ X, phường C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
Bị đơn: Anh Hoàng Mạnh C, sinh năm 1961.
Địa chỉ: Tổ X, phường C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Chị Quàng ThịT có quyền khởi kiện bằng một vụ án khác.
Về án phí: Trả lại cho chị Quàng ThịT số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu s ố AA/2021/0000276 quyển số 006, ngày 22 tháng 12 năm 2021 tại Chi cục thi hành án dân s ự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND TP Sơn La (2);
- Chi cục THA TP Sơn La;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.
THẨM PHÁN


 (đã ký)

Hoàng Thị Thu Hà