Bản án số: 07/2022/HSST
Nguyễn Văn T - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 07
Ngày: 21/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện An Lão, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Bản án số: 07/2022/HSST Ngày 21-02-2022

CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Văn Thôn;
Ông Nguyễn Tiến Hưng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Gấm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Đặng Gia Duy - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 02 năm 20 22, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 05/2022/TLST-HS, ngày 12 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 02 năm 2022, đối với các bị cáo:
Nguyễn Văn T , tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn K, xã M, huyện A , thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động t ự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Vũ Thị H; bị cáo có vợ là Đinh Thị L, có 03 con. Con lớn sinh năm 2013, con nhỏ nhất sinh năm 2015; tiền sự, tiền án: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08 tháng 10 năm 2021 đến ngày 14 tháng 10 năm 2021 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng, có mặt tại phiên tòa.
Nguyễn Văn C , tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn K, xã M, huyện A , thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động t ự do; trình độ văn hóa: 04/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị S ; bị cáo có vợ là Phạm ThịT và 02 con, con lớn nhất sinh năm 2014, còn nhỏ nhất sinh năm 2017; tiền sự: Không, tiền án: 02 tiền án, tại bản án số 16/2007/HSST ngày 29 tháng 03 năm 2007 của Tòa án nhân dân

## Page 2

2 huyện An Lão xử 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã được xóa án tích); bản án số 03/2010/HSST ngày 02 tháng 02 năm 2010 của Tòa án nhân dân huyện An Lão xử 04 năm tù về tội Cướp giật tài sản ( đã được xóa án tích). Bị cáo bị truy nã, đến ngày 16 tháng 12 năm 2021 ra đầu thú và được chuyển tạm giam từ ngày 17 tháng 12 năm 2021 tại Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ ngày 07 tháng 10 năm 2021, tại nhà Ngô Thành K, sinh năm 1981 ở thôn Q , xã M, huyện , thành phố Hải Phòng, Công an xã Mỹ Đức bắt quả tang Nguyễn Văn T đang tàng trữ tại túi quần đùi phía trước đang mặc 01 lọ nhựa màu trắng có nắp màu đỏ kích thước (7,9x1,8x4,3)cm bên trong lọ có 01 túi nilon màu trắng viền đỏ kích thước ( 06x9,5)cm bên trong túi nilon có 06 gói giấy màu bạc có kích thước (1,7x1, 2)cm bên trong đềuc ó chứa chất bột màu trắng ; 01 gói giấy màu trắng kích thước (1,2x1,4)cm bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy (ni êm phong mẫu vật). Quá trình bắt giữT , còn có Nguyễn Văn C đi cùng vớiT nhưng bỏ chạy. Công an huyện An Lão đã ban hành Quyết định truy nã đối với Nguyễn Văn C số 11/QĐ-ĐCSHS-KTMT ngày 07 tháng 12 năm 2021, đến ngày 16 tháng 12 năm 2021 Nguyễn Văn C ra đầu thú.
Quá trình điều tra các bị cáo khai: Khoảng 22 giờ ngày 7 tháng 10 năm 2021, T gặp C ở đoạn đường cống ông Nên thuộc thôn K xã M, A. TrủC góp tiền để mua Heroine về sử dụng, C đồng ý và đưa choT 200.000 đồng. T bảoC đứng đợi còn T đến nhà Đỗ VănH để mua 900.000 đồng Heroine (trong đó 700.000 đồng là cuảT và 200.000 đồng là cuảC ) rồi cất giấu trong túi quần phía trước bên trái đang mặc. Khoảng 15 phút sauT quay lại bảo vớiC đi theoT đến nhà Ngô Thành K ở thôn K , xãM , A để cùng sử dụng Heroine vừa mua được . Khi chưa kịp sử dụng thì bị Công an huyện An Lão kiểm tra bắt quả tang số ma túy trên ngườiT , còn C đã chạy thoát.
Công an huy ện An Lão đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn C và Đỗ VănH ở thôn K , xã M, A không phát hiện, thu giữ được vật chứng liên quan đến ma túy.
Tại Kết luận giám định số 568/KLGĐ-MT ngày 12 tháng 10 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,66 gam là loại Heroine”
Quá trình điều tra và phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án nêu trên.

## Page 3

3 Bản Cáo trạng số 08/CT-VKS ngày 12 tháng 01 năm 2022, của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão , thành phố Hải Phòng truy tố các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn C về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 17; Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Văn T từ 36 (ba mươi s áu) đến 42 (bốn mươi hai ) tháng tù; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 17; Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Văn C từ 36 (ba mươi sáu) đến 42 (bốn mươi hai) tháng tù. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng (theo biên bản giao vật chứng ngày 13 tháng 01 năm 2022). Về án phí buộc các b ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Lão, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh:
 [2] Lời khai của các bị cáo Nguyễn Văn T , Nguyễn Văn C tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 07 tháng 10 năm 2021; bản kết luận giám định số 568/KLGĐ-MT ngày 12 tháng 10 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hải Phòng cũng như tài liệu khác có trong hồ sơ đã được xem xét công khai tại phiên tòa. Nên đủ cơ sở kết luận: Ngày 07 tháng 10 năm 2021 , Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn C đã góp tiền để mua Heroine về cùng sử dụng, T góp 700.000 đồng còn C góp 200.000 đồng. Cơ quan điều tra đã khám xét, thu giữ trên người Nguyễn Văn T tại túi quần đùi phía trước đang mặc 01 lọ nhựa màu trắng nắp màu đỏ bên trong có 01 túi nilon màu trắng

## Page 4

4 viền đỏ chứa 06 gói giấy màu bạc và 01 gói giấy màu trắng có chứa tinh bột màu trắng đều là Heroine, tổng khối lượng là 0,66 gam. Đây là số Heroine T, C góp tiền mua về nhưng chưa kịp sử dụng. Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT: 09 Nghị định số 73/2018/NĐ -CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính phủ quy định danh mục chất ma túy và tiền chất . Như vậy Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng truy tố các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn C đồng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và phù hợp pháp luật.
[3] Xét hành vi của các bị cáo T, C là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm chính sách quản lý độc quyền chất ma túy của Nhà nước ở mức độ nghiêm trọng. Do đó, cần phải xử lý nghiêm và tiếp tục cách ly các bị cáo một thời gian mới đủ tác dụng để cải tạo, giáo dục và đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.
- Về vai trò, các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo trong vụ án.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ : Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn C thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đối với Nguyễn Văn C ngày 16 tháng 12 năm 2021 đã ra đầu thún ên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về vai trò: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn. Nguyễn Văn T là người khởi xướng, góp tiền nhiều hơn ( 700.000 đồng ) và trực tiếp cầm tiền đi mua Heroine về để cả hai sử dụng nên phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn Nguyễn Văn C. Nguyễn Văn C tuy đồng phạm ở vai trò thứ yếu nhưng lại có nhân thân xấu. Nguyễn Văn C có hai tiền án tại bản án số 16/2007/HSST ngày 29 tháng 03 năm 2007 của Tòa án nhân dân huyện An Lão xử 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã được xóa án tích) ; bản án số 03/2010/HSST ngày 02 tháng 02 năm 2010 của Tòa án nhân dân huyện An Lão xử 04 năm tù về tội Cướp giật tài sản (đã được xóa án tích). Do đó, mức hình phạt Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn C phải chịu là ngang nhau. Tại phiên tòa hôm nay Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão đề nghị mức hình phạt đối với các bị cáo là phù hợp pháp luật, đủ tác dụng giáo dục các bị cáo và đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.
[7] Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật Hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng (theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 13 tháng 01 năm 2022).

## Page 5

5 [8] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Trong vụ án theo lời khai của bị cáo Nguyễn Văn T còn có đối tượng Đỗ Văn Hải, sinh năm 1978 ở thôn K, xã M, huyện A , thành phố Hải Phòng là người bán ma túy cho Tiến. Cơ quan Cảnh sát điều traC ông an huyện An Lão đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hải nhưng không thu giữ được tài liệu liên quan đến ma túy. Cơ quan điều tra đã triệu tập, xác minh nhiều lần nhưng đối tượng Hải đều vắng mặt tại nơi cư trú, không biết đi đâu, làm gì, không ghi được lời khai. Do vậy Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục xác minh , làm rõ xử lý sau . Đối với Nguyễn Thành K, tại thời điểm T, C rủ nhau mang Heroine đến nhà K sử dụng thì K không có nhà, không biết việc làm của các bị cáo nên Công an huyện An Lão không xử lý đối với Nguyễn Thành Kiên là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 17; Điều 58 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 36 (ba mươi sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Thờ i hạn tù tính từ ngày tạm giữ (ngày 08 tháng 10 năm 2021).
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 17; Điều 58 của Bộ luật Hình sự;
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C 36 (ba mươi sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Thờ i hạn tù tính từ ngày tạm giữ (ngày 16 tháng 12 năm 2021).
Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư niêm phong số 568MT/PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định và vỏ bao bì của mẫu vật (theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 13 tháng 01 năm 2022).
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2 016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 6

- Bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn C phải nộp mỗi bị cáo 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo Nguyễn Văn T , Nguyễn Văn C được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệut hi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND TP. Hải Phòng;
- Phòng PV06, PC10 CATP;
- Sở Tư pháp TP. Hải Phòng;
- VKSND huyện An Lão;
- Công an huyện An Lão;
- Các bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ; HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Tuấn Anh

## Page 7

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Tuấn Anh