tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Nguyễn Văn Thành về tội "Cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 02/2021/HSST
Ngày: 30/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S TỈNH PHÚ YÊN ––––––––––––––– Số: 02/2021/HSST-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

 S, ngày 30 tháng 8 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S, TỈNH PHÚ YÊN Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Bạch Văn Trinh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thái Bình và ông Nguyễn Ký.
 Căn cứ Điều 280 và 299 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ tài liệu có tại hồ sơ và kết quả xét hỏi tại phiên tòa.
Xét thấy: Khi thiếu chứng cứ dùng để chứng minh một trong những vấn đề quy định tại Điều 85 của Bộ luật tố tụng hình sự mà không thể bổ sung tại phiên tòa được.
 QUYẾT ĐỊNH:
 Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 12/2021/TLST-HS ngày 04/8/2021 đối với Nguyễn Văn Th bị VKSND huyện S truy tố về tội “ Cố ý gây thương tích ” theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự cho VKSND huyện S để điềut ra bổ sung những vấn đề sau:
1. Do có mâu thuẫn lời khai của bị hại, người làm chứng trong quá trình đi ều tra và tại phiên tòa. Do vậy cần tiến hành thực nghiệm điều tra để xác định vật (hung khí) gây thương tích cho bị hại là rựa hay tuýp sắt?
2. Có mâu thuẫn về vị trí vết thương giữa kết luận giám định thương tích với giấy ra viện, hồ sơ bệnh án và hình ảnh do bị hại cung cấp tại phiên tòa. Cụ thể: Tại trang 2 của kết luận giám định (BL số 43), Thông báo kết luận giám định (BL số 44)
ghi: Đánh giá cho vết sẹo vùng trán; Tại giấy ra viện (BL số 122) chuẩn đoán vết thương đỉnh đầu do bị đánh, Hồ sơ bệnh án (BL số 134) và (BL số 136) ghi: Vết

## Page 2

thương vùng chẩm # 6cm.
3. Thu thập tài liệu, chứng cứ, hóa đơn liên quan đến việc b ị hại điều trị vết thương tại Trạm y tế xã S, Bệnh viện S1, Bệnh viện Phú Yên trong ngày 23/01/2021.

Nơi nhận:
- VKSND huyện S (kèm hồ sơ vụ án);
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Bạch Văn Trinh
kiện ly hôn
Số: 85
Ngày: 29/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Thái Hòa, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nhung - Trí

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HÒA TỈNH NGHỆ AN Số: 85/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thái Hòa, ngày 29 tháng 12 năm 2021


 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 128/2021/TLST-HNGĐ ngày 02/12/2021, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đặng Thị N, sinh năm: 1990 Bị đơn: Anh Trương Văn T, sinh năm: 1983 Đều trú tại: xóm T, xã N, thị xã TH, tỉnh Nghệ An Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH 1- Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Đặng ThịN và anh Trương Văn T.
2- Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về quan hệ hôn nhân: chị Đặng ThịN và anh Trương Văn T thỏa thuận, thống nhất thuận tình ly hôn.
* Về việc nuôi con chung:
Giao cho anh Trương Văn T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 01 (một) con chung là Trương Văn A, sinh ngày 14/11/2017 cho đến khi con chung trưởng thành.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: chịN và anh T tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyêt.
ChịN có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì

## Page 2

người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
* Về quan hệ tài sản: chị Đặng ThịN và anh Trương Văn T đều không yêu cầu tòa án giải quyết.
* Về án phí: Áp dụng Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, chị Đặng ThịN thỏa thuận chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịN đã nộp theo biên lai thu tiền số 0008502 ngày 02/12/2021 tại chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thái Hòa. Trả lại cho chịN số tiền tạm ứng án phí 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3 - Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã Thái Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Thái Hòa;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- UBND xãN để ghi vào sổ hộ tịch (đăng ký kết hôn ngày 18/02/2013);
- Lưu hồ sơ.
Thẩm phán




 Thái Thị Hà

## Page 3

3
Số: 71/2022/QĐST-HNGĐ
Ngô Phương U ly hôn Trân Quang T
Số: 71
Ngày: 28/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ngô Phương U ly hôn Trân Quang T

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 174/2022/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 3 năm 2022 giữa:

- Nguyên đơn: Bà Ngô Phương U, sinh năm 1995 Địa chỉ: Khu phố 9, phường Phước Mỹ, thành phố Ph, tỉnh N.

-Bị đơn: Ông Trần Quang Tr, sinh năm 1986 Địa chỉ: Khu phố 2, phường Đài Sơn, thành phố Ph, tỉnh N.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55,81,82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 3 năm 2022.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Bà Ngô Phương U và ông Trần Quang Tr.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Bà Ngô Phương U có quyền và nghĩa vụ trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng 01 con chung tên Trần Minh A, sinh ngày 22/7/2019.
- Ông Trần Quang Tr đồng ý cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 5.000.000đ (Hai triệu đồng), thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 04/2022 cho đến khi cháu Trần Minh A , sinh ngày 22/7/2019 đủ 18 tuổi lao động tự túc được.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trong nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP.PH TỈNH N

 Số: 71/2022/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc



 Ph, ngày 28 tháng 3 năm 2022

## Page 2

người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung và nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Ngô Phương U đồng ý nộp 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003869 ngày 04/3/2022 của Chi cục thi hành án dân s ự thành phố Ph, tỉnh N. Bà Ngô Phương U đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN -VKSND TP.P;
- CCTHADS TP. P;
- TAND tỉnh N;
- Các đương sự;
- UBND phường Đài Sơn, TP. P;
(Giấy CNKH số: 40, quyển 01/2018 Ngày 05/9/2018) Từ Công Từ Rượu
- Lưu HS+án.
Số: 107/2018/QĐST-HNGĐ
Khổng Thị ML - Lê Văn P
Số: 107
Ngày: 02/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Khổng Thị ML - Tranh chấp hôn nhân gia đình

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ h ồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 111 /2017/TLST-HNGĐ, ngày 13 tháng 3 năm 2018, giữa:
+ Nguyên đơn: Chị Khổng Thị ML, sinh năm1994; địa chỉ: Thôn PD, xã TK, huyện SD, tỉnh TQ;
+ Bị đơn: Anh Lê Văn P, sinh năm 1991; địa chỉ: Thôn CĐ, xã NL, huyện SD, tỉnh TQ;
- Căn cứ vào các Điều 212, 213, 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về việc quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí của Tòa án.
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 3 năm 2018;


XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Khổng Thị ML và anh Lê Văn P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cháu Lê MT, sinh ngày 12/9/2014 cho anh Lê Văn P trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

Số: 107/2018/QĐST-HNGĐ Sơn Dương, ngày 02 tháng 4 năm 2018

## Page 2

2 Chị Khổng Thị ML không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản, đất đai, công nợ chung: Các đương sự đều xác định không có.
- Về án phí: Chị Khổng Thị ML phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí Ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005818, ngày 19/3/2018 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang. Trả lại cho chị Khổng Thị ML 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Anh Lê Văn P không phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- UBND xã NL;
- Lưu hồ sơ vụ án

THẨM PHÁN






 Bàn Văn Thế
Số: 51/2021/QĐST-HNGĐ
Võ Thị D- Nguyễn Văn V
Số: 51/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 238/2021/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2020 về việc “Yêu cầu chia tài sản sau khi ly hôn”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM TỈNH BẾN TRE

Số: 51/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Mỏ Cày Nam, ngày 06 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217 , 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Bà Võ Thị D là nguyên đơn đã tự nguyện làm đơn xin rút yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là còn trong thời hạn chuẩn bị xét xử và là ý chí tự nguyện, không trái với quy định của pháp luật, đạo đức xã hội;
vụ án không có yêu cầu phản tố, không có yêu cầu độc lập theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 238/2021/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2020 về việc “Yêu cầu chia tài sản sau khi ly hôn”. Giữa:
Nguyên đơn: Bà Võ Thị D, sinh năm 1973;
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh V, sinh năm 1969;
Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Anh Nguyễn Hoàng P h, sinh năm 1995 Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Hoàn trả tạm ứng án phí cho bà Võ Thị D số tiền 4.325.000 đồng (bốn triệu ba trăm hai mươi lăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0001493 ngày 21/10/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
Trả lại đơn yêu cầu, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu. Bà Võ Thị D được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Mỏ Cày Nam;
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Nam;
- Phòng KTNV&THA tinh Bến Tre;
- Lưu.
 Nguyễn Thị Ngọc Yến
Số: 56/2022/QĐCNTTLH
T-H
Số: 56
Ngày: 24/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG



Số: 56/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Quận Lê Chân, ngày 24 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34, và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Nguyễn Thị Kim T và ông Nguyễn Đình H.
 Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn khởi kiện đề ngày 18 tháng 02 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Kim T.
 - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 3 tháng 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 Bà Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 196X ; nơi cư trú: Số 149 N, phường C, quận L, thành phố Hải Phòng.
 Ông Nguyễn Đình H, sinh năm 196X ; nơi cư trú: Số 149 N, phường C, quận L, thành phố Hải Phòng.
 - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 3 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 0 8 tháng 3 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Kim T và ông Nguyễn Đình H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Nguyễn Thị Kim T và ông Nguyễn Đình H có hai con chung là Nguyễn Quang D , sinh ngày 23/8/198Y và Nguyễn Đức V, sinh ngày

## Page 2

07/3/199T. Các con đã thành niên, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị Kim T và ông Nguyễn Đình H tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
3. Về quyền yêu cầu thi hành án dân sự: Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND quận Lê Chân;
- Chi cục THADS quận Lê Chân;
- UBND phường H, quận L, thành phố Hải Phòng ;
(ĐKKH ngày 13/7/1984);
- Lưu TA.

THẨM PHÁN





Đào Thị Hương
Số: 57/2022/QĐST-HNGĐ
thuận tình ly hôn
Số: 57
Ngày: 11/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

1 TAND QUẬN Ô MÔN, THÀNH PHỐ CẦN THƠ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 57/2022/QĐST-HNGĐ Ô Môn, ngày 11 tháng 03 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn c ứ hồ sơ vụ án hôn nhân thụ lý số 43/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 02 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Bà Từ Thị Kiều T, sinh năm 1997 Địa chỉ: Khu vực T, phường T, quận OM, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Ông Nguyễn Phước N, sinh năm 1993 Địa chỉ: Khu vực T, phường T, quận OM, thành phố Cần Thơ.
- Căn cứ vào Điều 5; Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015
- Căn cứ vào Điều 55; Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật hôn nhân & gia đình năm 2014
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự vào ngày 03-03-2022.
XÉT THẤY:
- Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong Biên bản ghi nhận sự thu ận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ngày 03-03-2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
- Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến nào về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Từ Thị KiềuT và ông Nguyễn Phước N.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

* Nơi nhận:
 - Các đương sự;
 - TAND Tp Cần Thơ;
 - VKSND Q. Ô Môn;
- UBND p. Trường Lạc, q.Ô Môn, TPCT;
 - Lưu.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Từ Thị KiềuT và ông Nguyễn Phước N thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Ngọc Gia H , sinh ngày 04/8/2016 cho ông Nguyễn Phước N trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi, bàT không phải cấp dưỡng nuôi con do ông N không yêu cầu.
Bà Từ Thị KiềuT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Ông Nguyễn Phước N cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
- Về tài sản chung: Không có.
- Nợ chung: Các bên trình bày là không có, nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ kiện khác.
- Về án phí: Ông Nguyễn Phước N nộp 75.000 đồng án phí, bà Từ Thị Kiều T nộp 75.000 đồng án phí , bà Từ Thị KiềuT tự nguyện nộp thay cho ông Nguyễn Phước N số tiền 75.000 đồng án phí. Bà Trang được nhận lại 150.000 đồng án phí (theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0003181 ngày 14/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ô Môn)
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN





 Đoàn Thanh Thái
kiện ly hôn
Số: 82
Ngày: 21/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Thái Hòa, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Kiện ly hôn Nguyệt - Đức

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HÒA TỈNH NGHỆ AN Số: 82/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thái Hòa, ngày 21 tháng 12 năm 2021


 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 115/2021/TLST-HNGĐ ngày 05/11/2021, giữa:
Nguyên đơn: Chị Tô Thị N, sinh năm: 1985 Bị đơn: Anh Trần Trung Đ, sinh năm: 1984 Đều trú tại: xóm x, xã N, thị xã TH, tỉnh Nghệ An Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH 1- Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Tô ThịN và anh Trần Trung Đ.
2- Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về quan hệ hôn nhân: Chị Tô ThịN và anh Trần Trung Đ thỏa thuận, thống nhất thuận tình ly hôn.
* Về việc nuôi con chung:
Giao cho chị Tô ThịN trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 02 (hai) con chung là Trần Tô Vân A, sinh ngày 28/0 2/2010 và Trần Tô Nhã Y, sinh ngày 16/12/2013 cho đến khi con chung trưởng thành.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: chịN và anh Đ tự thỏa thuận, không yêu ầu tòa án giải quyêt.
Anh Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì

## Page 2

người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
* Về quan hệ tài sản: chị Tô ThịN và anh Trần Trung Đ đều không yêu cầu tòa án giải quyết.
* Về án phí: Áp dụng Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Tô ThịN thỏa thuận chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đ ồng) án phí ly hôn sơ th ẩm. Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phích ị N đã nộp theo biên lai thu ti ền số 0008479 ngày 05/11/2021 tại chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thái Hòa. Trả lại cho chịN số tiền tạm ứng án phí 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3 - Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã Thái Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Thái Hòa;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- UBND xãT để ghi vào sổ hộ tịch (đăng ký kết hôn ngày 26/4/2009);
- Lưu hồ sơ.
Thẩm phán




 Thái Thị Hà

## Page 3

3