tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 100/2022/QĐST-HNGĐ
Xin ly hôn giữa chị Vì Thị D và anh Tòng Văn S
Số: 100/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Vì Thị D xin ly hôn với anh Tòng Văn S và giải quyết về con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA ________

Số: 100/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _________________________

 Thành phố Sơn La, ngày 23 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân s ự thụ lý số: 118/2022/TLST–HNGĐ, ngày 14 tháng 01 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị Vì Thị D, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Bản C, phường C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
Bị đơn: Anh Tòng Văn S, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Bản C, phường C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào khoản 3 Điều 147, 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân s ự và khoản 7 Điều 26, kho ản 5 Điề u 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu , miễ n, giảm, thu, nộ p, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
 Việc thu ận tình ly hôn và thỏa thu ận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 15 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Vì Thị D và anh Tòng Văn S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a) Về con chung: Chị Vì Thị D được quyền được trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục con chung Tòng Bình A , sinh ngày 01/12/2020 đ ến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Về cấp dưỡng: Anh Tòng Văn S không phải cấp dưỡng nuôi con doch ị Vì Thị D không yêu cầu.

## Page 2

2 Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
Về tài sản riêng: Không có.
Về án phí: Chị Vì Thị D tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân s ự sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu s ố AA/2021/0000296 quyển số 006, ngày 14 tháng 01 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân s ự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
Trả lại choch ị Vì Thị D 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đ ồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
3. Quyết định này có hi ệu lực ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND Tp. Sơn La;
- Chi cục THADS Tp. Sơn La;
- UBND phường C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La (để vào sổ hộ tịch);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, lưu án văn.
THẨM PHÁN


(đã ký)


Cầm Xuân Thủy
N - H
Số: 109/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 109/2021/QĐST-HNGĐ Tân Hồng, ngày 21 tháng 12 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Nguyễn Thị Thanh N đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số:
232/2021/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 11 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: Nguyễn Thị Thanh N, sinh năm 1995;
- Bị đơn: Phạm Vũ H, sinh năm 1990.
 Cùng địa chỉ: Ấp B, xã C, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại theo thủ tục chung.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo khi đương sự có yêu cầu.
- Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả lại nguyên đơn Nguyễn Thị Thanh N tiền tạm ứng án phí đã nộp: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số :
0002620 ngày 10-11-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyeän Taân Hoàng;
- Löu hòa sô vuï aùn.

 (Đã ký)

## Page 2

Phạm Thị Mỹ Hường
Số: 500/2019/QĐST-DS
HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ
Số: 500
Ngày: 05/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 725/2019/TLST-DS ngày 25 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự, dịch vụ” giữa:
 Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông Mobifone.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Y, quận C, HN; là nguyên đơn.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Y, quận C, thành phố HN.
Người đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Mạnh T : Ông Lý Quốc M .
Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/ UQ-MOBIFONE ngày 20/7/2018).
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M : Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 164/QĐ-MOBIFONE 9-TC ngày 16/4/2019).
Bị đơn: Đoàn Thị L, sinh năm 1957.
Địa chỉ: Số 163, tổ 15 , Khóm 3, Phường 6, thành phố Cao Lã nh, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng công ty viễn thông Mobifone số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0007686, ngày 21 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 500/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


TP.Cao Lãnh, ngày 05 tháng 11 năm 2019

## Page 2

tháng 10 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL; Thẩm phán
- Chi cục THADS TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN





Phạm Mỹ Như

## Page 3

3
Số: 37/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, nuôi con
Số: 37
Ngày: 24/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Thạch Thị Thanh Đ yêu cầu ly hôn với anh Kim Th

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 47/2022/TLST-HNGĐ, ngày 09 tháng 02 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Bà Thạch Thị Thanh Đ, sinh năm 1986;
Địa chỉ: Ấp S, xã N, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh.
Bị đơn: Ông Kim Th, sinh năm 1981;
Địa chỉ: Ấp T, xã H, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Thạch Thị Thanh Đ và ông Kim Th.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Bà Thạch Thị Thanh Đ và ông Kim Th thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung , tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Về án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: Bà Thạch Thị Thanh Đ và ông Kim Th mỗi người phải chịu 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đ ồng), tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Bà Thanh Đ tự nguyện chịu tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm thay cho ông Th nên được cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà bà Thanh Đ đã nộp theo biên lai thu s ố 0007694, ngày 07/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ CÚ TỈNH TRÀ VINH

Số: 37/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Trà Cú, ngày 24 tháng 02 năm 2022

## Page 2

Hoàn trả cho bà Thanh Đ tiền tạm ứng án phí còn thừa bằng 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đ ồng) theo biên lai thu s ố 0007694 ngày 07/02/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu Thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND huyện Trà Cú;
- Chi cục THADS huyện Trà Cú;
- UBND xã Ngọc Biên;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (Đã ký)





S Sơn Thị Sô Tha
Số: 94/2017/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, nuôi con
Số: 205/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 09/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

CT TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CL TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 94/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. CL , ngày 28 tháng 4 năm 201 7

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 150/2017/TLST/HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2017 về tranh chấp về hôn nhân và gia đình – ly hôn”, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Lê Thị Bé H, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Số A, ấp A, xã B, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.

Bị đơn: Bùi Thanh V, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Số nhà E, tổ K, khóm T, phường M, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 4 năm 2017.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 4 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Bé H và anh Bùi Thanh V.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Bé H và anh Bùi Thanh V thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

2 Con chung và nợ chung: Chị Lê Thị Bé H và anh Bùi Thanh V thống nhất vợ chồng không có con chung, không có nợ ai và không cho ai nợ.
Tài sản chung: Chị Lê Thị Bé H và anh Bùi Thanh V thống nhất vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Án phí dân sự sơ thẩm: Chị Lê Thị Bé H nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 08253 ngày 28 tháng 3 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp, chị H còn được nhận lại số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
Anh Bùi Thanh V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- TAND tỉnh ĐT;
- UBND phường M, TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Cẩm Trinh
Chị Lê Thị Thu Trâm kiện anh Lê Văn Võ Triều
Số: 25/2021/QĐST-DS
Ngày: 08/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị Thu Trâm kiện anh Lê Văn Võ Triều

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S TỈNH PHÚ YÊN Số: 25/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc S, ngày 08 tháng 11 năm 20 21


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Lê Thị Thu Tr tự nguy ện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện .
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý s ố 65/2021/TLST-DS ngày 1 3 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản và yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng ”, giữa:
- Nguyên đơn : Chị Lê Thị Thu Tr , sinh năm 1986 .
Địa chỉ: thôn N, xã S1, huyện S, tỉnh Phú Yên.
- Bị đơn: Anh Lê Văn Võ Tr , sinh năm 1985 .
Địa chỉ: thôn Ng, xã S1, huyện S , tỉnh Phú Yên.
Nơi cư trú: thôn N, xã S1, huyện S, tỉnh Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Khi có quyết định đình chỉ giải qu yết vụ án dân sự, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 21 7 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định pháp luật.
2.2. Hoàn trả lại 300.000đ tiền tạm ứng án phí cho nguyên đơn chị Lê Thị Thu Tr đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0 002572 ngày 11/10/2021 của Chi cục thi hành án huyện S , tỉnh Phú Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ lu ật tố tụng dân sự .

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND huyện S;
- Chi cục THADS huyện S;
- Các đương sự;
- Lưu.

 Bạch Văn Trinh

## Page 2

2
Số: 344/2019/QĐST-DS
HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ
Số: 344
Ngày: 15/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 426/2019/TLST-DS ngày 28 tháng 8 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
 Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông Mobifone.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Y, quận C, HN;
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Y, quận C, thành phố HN.
Người đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Mạnh T : Ông Lý Quốc M .
Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/ UQ-MOBIFONE ngày 20/7/2018).
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M : Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 164/QĐ-MOBIFONE 9-TC ngày 16/4/2019).
Bị đơn: Trần Văn L, sinh năm 1969.
Địa chỉ: đường 30/4, Phường 11, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng công ty viễn thông Mobifone số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0005080, ngày 21 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 344/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


TP.Cao Lãnh, ngày 15 tháng 10 năm 2019

## Page 2

tháng 8 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL; Thẩm phán
- Chi cục THADS TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Phạm Mỹ Như

## Page 3

3
NH - T, T
Số: 213/2021/QĐST-DS
Ngày: 21/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 213/2021/QĐST-DS Tân Hồng, ngày 21 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Quân đội đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 326/2021/TLST-DS ngày 07 tháng 12 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Đ.
Địa chỉ: Số 18 Lê Văn L, phường H, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Lê Hữu Đ, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Bà Đinh Thị L , chức vụ: Quyền Giám đốc chi nhánh Tây Nam Bộ.
- Bị đơn:
1/ Nguyễn Văn T, sinh năm 1965;
2/ Trần Thị Ngọc T, sinh năm 1968.
Cùng địa chỉ: Khóm 3, thị trấn R, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại theo thủ tục chung.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo khi đương sự có yêu cầu.
- Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả lại nguyên đơn Ngân hàng TMCP Đ tiền tạm ứng án phí đã nộp : 31.914.000đồng (Ba mươi mộ triệu chín trăm mười bốn nghìn đồng) theo biên lai thu số: 0002671 ngày 06-12-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.


(Đã ký)


 Phạm Thị Mỹ Hường
hợp đồng dịch vụ
Số: 411
Ngày: 14/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ


 Số: 411 /20 20/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. C, ngày 14 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 215, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 535/2020/TLST-DS, ngày 14 tháng 7 năm 2020, về việc Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh Th, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường YH, quận CG, thành phố CG, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Th: Ông Lý Quốc M1. Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 356/UQ-M ngày 31/12/2019).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C1 – Giám đốc M tỉnh Đ, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 66/QĐ – CT.M9-TC ngày 20/02/2020).
Bị đơn: Võ Thanh L, sinh năm 1977.
Địa chỉ: Số 86, NTL, phường HT, thành phố C, Đ.
2. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004931, ngày 09/7/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN