Bản án số 07/2020/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 23
Ngày: 15/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LH

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC Bản án số 07/2020/HNGĐ-ST Ngày 30/3/2020 V/v: “Tranh chấp về ly hôn”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƢỚC Thành phần Hội Đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Mỹ Dung Các hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Văn Được, ông Trịnh Văn Thành Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Mai Hương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phô Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền -Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 03/2020/TLST-HNGĐ ngày 02/01/2020 về tranh chấp “ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2020/QĐXX-ST ngày 25/02/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài giữa các đương sự:
Nguyên đơn: bà Nguyễn Thị Hiền - SN: 1998 (vắng – có đơn xin vắng mặt)
 Bị đơn: ông Lê Vƣơng- SN: 1991 (vắng)
Cùng nơi cư trú: tổ 1, khu phố Phước Tân, phường Tân Thiện, Thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hiền trình bày:
 Tôi và ông Vương tự do tìm hiểu, tự nguyện yêu thương chung sống với nhau vào năm 2017, ngày 06/01/2017 thì đăng kí kết hôn theo quy định của pháp luật tại UBND phường Tân Thiện, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.
Trong quá trình sinh sống giữa tôi và ông Vương xảy ra nhiều mâu thuẫn do ông Vương thường xuyên nhậu nhẹt, say xỉn về nhà thường xuyên gây gổ , đánh đập tôi vì vậy mà xảy ra cãi vã, mâu thuẫn, vợ chồng không còn quan tâm, yêu thương chăm sóc nhau. Vì con chung, tôi đã cố gắng nhẫn nhịn nhưng không thể chịu đựng thêm. Vì vậy, tôi đã từng làm đơn xin li hôn và đã được Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài hòa giải, chúng tôi đã rút đơn về, nhưng rồi mâu thuẫn của chúng tôi vẫn

## Page 2

không được giả i quyết, hiện chúng tôi đã sống li thân với nhau. Thời gian sống li thân từ tháng 8/2019 đến nay, tôi đã suy nghĩ rất kỹ, tôi không thể chịu đựng thêm được nữa vì thực sự cuộc sống chung của chúng tôi không còn hạnh phúc, hôn nhân giữa tôi và anh Vương không thể kéo dài, do vậy, tôi mong muốn Tòa án giải quyết cho tôi được li hôn với anh Vương.
Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Trong thời gian chung sống chúng tôi có con chung là Lê Hải Đăng, sinh ngày 12 tháng 7 năm 2016. Tôi và ông Vương đã thỏa thuận được với nhau nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Lê Vương: Mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần giấy triệu tập cùng các văn bản của Tòa án như thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa để triệu tập ông Vương lên Tòa án làm việc, tham gia phiên họp và hòa giải, tham gia phiên tòa hôn nhân sơ thẩm nhưng ông Vương vẫn vắng mặt không rõ lý do.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa, Hội đồng xét xử và nguyên đơn đã tuân thủ các quy định của thủ tục tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng không thực hiện theo quy định tại điều 70, 72, 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Cuộc sống chung của bà Hiền và ông Vương có mâu thuẫn trầm trọng không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án thì yêu cầu về ly hôn của bà Hiền có cơ sở để được chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội Đồng xét xử nhận định:
[1].Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án “Tranh chấp về ly hôn” do nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hiền khởi kiện. Bị đơn ông Lê Vương có nơi cư trú tại tổ 1, khu phố Phước Tân, phường Tân Thiện , thành phố Đồng Xoài, Bình Phước nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phô Đồng Xoài theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2]. Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa mặc dù đã được Tòa án đã tiến hành tống đạt đầy đủ hợp lệ giấy triệu tập cùng các văn bản của Tòa án như thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa để triệu tập ông Vương lên Tòa án làm việc, tham gia phiên họp và hòa giải, tham gia phiên tòa hôn nhân sơ thẩm nhưng ông Vương vẫn vắng mặt không rõ lý do. Việc ông Vương không đến Tòa để tham gia tố tụng là đương nhiên từ bỏ quyền, lợi ích hợp pháp của mình; căn cứ vào điều

## Page 3

72, điều 199, điều 227, điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành giải quyết và xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[3].Về nội dung vụ án:
[3.1]. Về quan hệ hôn nhân: bà Hiền, ông Vương tự nguyện chung sống với nhau từ năm 20 17, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Tân Thiện , thành phố Đồng Xoài , tỉnh Bình Phước, vào sổ đăng ký kết hôn số 02, ngày 06/01/2017. Căn cứ điều 8 và điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình thì đây là hôn nhân hợp pháp. Do vậy bà Hiền có đơn khởi kiện xin ly hôn với ông Vương là có căn cứ.
Xét yêu cầu xin được ly hôn với ông Vương của bà Hiền thấy: Trong suốt quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã khuyên bà Hiền hàn gắn tình cảm, quay về đoàn tụ chung sống với ông Vương nhưng bà Hiền vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly hôn với ông Vương. Vì bà cho rằng cuộc sống chung không hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông Vương thường xuyên nhậu nhẹt, say xỉn về nhà thường xuyên gây gổ, đánh đập bà Hiền , vợ chồng thường xuyên cải vả, không còn yêu thương quan tâm chăm sóc nhau. Bà và ông Vương đã cố gắng hàn gắn nhưng không có kết qu ả. Hiện nay bà và ông Vương đã sống ly thân với nhau. Đối với bị đơn ông Lê Vương trong quá trình giải quyết Tòa án đã tiến hành các thủ tục tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, ông Vương biết được bà Hiền yêu cầu ly hôn nhưng vẫn không đến Tòa án để thể hiện ý chí nguyện vọng hàn gắn gia đình cũng như đảm bảo quyền lợi ích chính đáng của mình. Do vậy, căn cứ vào những tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp để xem xét. Xét thấy, hôn nhân hạnh phúc được xây dựng trên sự tự nguyện yêu thương, chăm sóc, tôn trọng lẫn nhau và cùng có trách nhiệm chung với gia đình, nhưng trong cuộc sống chung của bà Hiền và ông Vương có những mâu thuẫn trầm trọng không thể hàn gắn, cuộc sống chung không thể tiếp tục kéo dài vì mục đích hôn nhân không đạt được, do vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hiền.
 [3.2].Về con chung: Trong thời gian chung sống bà Hiền, ông Vương có con chung là Lê Hải Đăng, sinh ngày 1 2 tháng 7 năm 2016. Bà Hiền không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Hiền không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [3.3].Án phí sơ thẩm: Bà Hiền phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ nêu trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 9, Điều 51 , Điều 56, Điều 58, Điều 110 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án:

## Page 4

Tuyên xử:
Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hiền.
Bà Nguyễn Thị Hiền được ly hôn với ông Lê Vương (Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn tại UBND phường Tân Thiện , thành phố Đồng Xoài, Bình Phước, vào sổ đăng ký kết hôn số 02, ngày 06/01/2017).
Về con chung, cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung: Bà Hiền không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Án phí: Bà Hiền phải nộp 300.000đồng ( Ba trăm ngàn đồng ) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300 .000đồng (Ba trăm ngàn đồng ) theo biên lai thu tiền số 00 25611 quyển số 000513 ngày 27/12/2019 của Chi cục Thi hành án thành phố Đồng Xoài.
Quyền kháng cáo: bà Hiền có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ông Vương có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết tại chính quyền địa phương nơi cư trú.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thành phố Đồng Xoài;
- Chi cuïc THADS thành phố Đồng Xoài;
- UBND p. Tân Thiện;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS-VP.
 PHAN THỊ MỸ DUNG