tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 126/2018/QĐST-HNGĐ
ly hôn, nuôi con
Số: 126
Ngày: 17/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ

Số: 126/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. C, ngày 17 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 128/2018/TLST-HNGĐ, ngày 11 tháng 4 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Võ Thị S, sinh năm: 1964;
Địa chỉ: Số 194, tổ 9, ấp Hòa Mỹ, xã HA, thành phố C, tỉnh Đ.
Bị đơn: Nguyễn Văn S, sinh năm: 1968;
Địa chỉ: Số 194, tổ 9, ấp Hòa Mỹ, xã HA, thành phố C, tỉnh Đ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 5 năm 2018.
X T THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Võ Thị S và ông Nguyễn Văn S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị S và ông Nguyễn Văn S thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Thị Cẩm T1, sinh ngày 12/6/1997. Nguyễn Thị Cẩm T1 đang sống với vợ chồng, Cẩm T1 đã trưởng thành, ông S và bà S thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Về tài sản chung: Bà Võ Thị S và ông Nguyễn Văn S thống nhất vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: Bà Võ Thị S và ông Nguyễn Văn S thống nhất vợ chồng không có nợ ai và không cho ai nợ.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Võ Thị S tự nguyện chịu là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003115, ngày 09 tháng 4 năm 2018 của Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ. Bà Võ Thị S còn được nhận lại 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
Ông Nguyễn Văn S không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục TH DS TPCL;
- UBND xã HA, Tp C, tỉnh Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN



Nguyễn Phú Thọ
Vũ - Công ty TNHH TMDV XNK D
Số: 93
Ngày: 06/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

- 1 -


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 61/2021/TLST-DS, ngày 24 tháng 02 năm 2021, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: anh Trương Phước V, sinh năm 1977.
Địa chỉ: khóm 2, thị trấn S, huyện T, tỉnh Đ.
Bị đơn: Công ty TNHH TMDV XNK D.
Địa chỉ: số 160/73F, đường V, phường T, quận T, TP. H.
Đại diện theo pháp luật là anh Trần Đình V , sinh năm 1974, chức vụ Tổng giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo thủ tục chung.
Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại cho anh Trương Phước Vũ 5.313.000đồng theo biên lai thu số: B I/2019. 0009155 ngày 24-02-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự, anh Trương Phước V có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- Chi cục THADS huyện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Văn Cư

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 93/2021/QĐST-DS Tân Hồng, ngày 06 tháng 7 năm 2021
Số: 62 /2018/QĐST-DS
DS
Số: 62
Ngày: 30/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: DC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ Đ Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH Đ

 Số: 62 /2018/QĐST-DS Tp.Đ, ngày 30 tháng 3 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 84/2018/TLST-DS, ngày 22 tháng 3 năm 2018, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - dịch vụ”, giữa:
- - Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn thông M.
Trụ sở: Tòa nhà M, lô VP1, phường YH, quận CG, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: ông Cao Duy H1, chức vụ: Tổng giám đốc, địa chỉ: Tòa nhà M, khu VP1, phường YH, quận CG, thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cao Duy H1: Ông Lý Quốc M, chức vụ: Giám đốc Công ty Dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty Viễn thông M, địa chỉ: Số 06, Đại lộ HB, phường AC, quận NK, thành phố CT (Giấy ủy quyền số : 1311/M-VP, ngày 16/3/2017).
 Người đại diện theo ủy quyền của ông Lý Quốc M : Ông Nguyễn Văn C, chức vụ : Giám đốc M tỉnh Đ, địa chỉ: Số 85, đường NH, Phường 1, thành phố C, tỉnh Đ (Giấy ủy quyền số: 977/QĐ-CT.M 9-TC ngày 29/12/2017).
- Bị đơn: Nguyễn Tấn P, sinh năm 1985 Địa chỉ : Số 206, đường HTK, tổ 11, ấp Hòa Hưng, xã Hòa An, thành phố Đ, tỉnh Đ.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Đ).
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn thông M tiền tạm án phí sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003213, ngày 19 tháng 3 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đ, tỉnh Đ.

## Page 2

3. Các dương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn bảy ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKS ND Tp. Đ;
- Chi Cục THA DS TPC;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Lê Công Khanh
Số: 135/2021/QĐST-DS
Bích - Dung
Số: 135
Ngày: 24/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 135/2021/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tân Hồng, ngày 24 tháng 9 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 143/2021/TLST-DS ngày 18 tháng 5 năm 2021 về việc “Tranh chấp hụi”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị B, sinh năm 1983.
Bị đơn: Bà Đặng Thanh D, sinh năm 1972.
Cùng địa chỉ: Ấp Tân B, xã Tân P, huyện Tân H, tỉnh Đồng T.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo thủ tục chung.
Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
 Hoàn trả lại 1.050.000đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm cho chị Nguyễn Thị B đã nộp theo biên lai thu số: B I/2019/0009390 ngày 18-5-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự, chị Nguyễn Thị B có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- Chi cục THADS huyện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Văn Cư
ds
Số: 360
Ngày: 17/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: dc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CAO LÃNH Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: ..360.../2018/QĐST-DS Tp. Cao Lãnh, ngày ..17. tháng .10.. năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 449/2018/TLST-DS, ngày 03 tháng 8 năm 2018, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn thông M Trụ sở: Tòa nhà MobiFone, lô VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Cao Duy Hải, chức vụ: Tổng giám đốc, địa chỉ: Tòa nhà MobiFone, khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cao Duy Hải: Ông Lý Quốc Minh, chức vụ: Giám đốc Công ty Dịch vụ MobiFone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty Viễn thông MobiFone, địa chỉ: Số 06, Đại lộ Hòa Bình, phường An Cư, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ (Giấy ủy quyền số :
1311/MOBIFONE-VP, ngày 16/3/2017).
 Người đại diện theo ủy quyền của ông Lý Quốc Minh : Ông Nguyễn Văn Cường, chức vụ : Giám đốc MobiFone tỉnh Đồng Tháp, địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn Huệ, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp ( Giấy ủy quyền số: 977/QĐ-CT.MOBIFONE 9-TC ngày 29/12/2017).
- Bị đơn: Nguyễn Thị Ngọc G, sinh năm 1985 .
Địa chỉ: Số 10, đường Bùi Hữu Nghĩa, tổ 35, khóm 4, phường B, TP CL, tỉnh ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn thông M tiền tạm án phí sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí

## Page 2

Tòa án số: 0002234, ngày 23 tháng 7 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn bảy ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKS ND Tp. Cao Lãnh;
- Chi Cục THA DS TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA.


 Lê Công Khanh
Ly hôn
Số: 124/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH TỈNH BÌNH PHƯỚC

 Số:124/20 21/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Chơn Thành , ngày 19 tháng 11 năm 20 21

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 173/TLST-HNGĐ ngày 25/10/2021 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L , sinh năm 1983; Địa chỉ cư trú: Tổ 4 , ấp 2, thị trấn C , huyện C1, tỉnh Bình Phước Bị đơn: Anh Lê Viết Minh C , sinh năm 1986; Địa chỉ cư trú: Khu phố 3, thị trấn C , huyện C1, tỉnh Bình Phước Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 10 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Nguyễn Thị L và anh Lê Viết Minh C
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1.Về con chung: Không có 2.2.Tài sản chung: Không có 2.3. Nợ chung: Không có.
 2.4. Án phí: Chị Nguyễn Thị L tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí HNGĐ sơ thẩm được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí chị L đã nộp theo biên lai

## Page 2

thu số 0011535 ngày 25/10/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chơn Thành. Chị L được hoàn trả 150.000 đồng còn lại.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh BP;
- Chi cục THADS Chơn Thành;
- VKS huyện Chơn Thành;
- UBND TT Chơn Thành, huyện Chơn Thành;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 Chu Thị Thu Hà

## Page 3

Hướng dẫn sử dụng mẫu số 40-DS:
(1) Ghi tên Tòa án nhân dân ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự; nếu là Tòa án nhân dân cấp huyện thì cần ghi rõ Tòa án nhân dân huyện nào thuộc tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nào (ví dụ: Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh H), nếu là Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương, thì ghi rõ Tòa án nhân dân tỉnh (thành phố) đó (ví dụ: Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội).
(2) Ghi họ tên, địa chỉ của đương sự. Tùy theo độ tuổi mà ghi Ông hoặc Bà, Anh hoặc Chị trước khi ghi họ tên.
(3) Ghi họ tên của đương sự ly hôn.
(4) Ghi đầy đủ lần lượt các thỏa thuận của các đương sự về từng vấn đề phải giải quyết trong vụ án đã được thể hiện trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành (kể cả án phí).
Số: 153/2017 /QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 153
Ngày: 25/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H xin ly hôn anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIÊN LƢƠNG

Số: 153/2017 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Kiên Lương , ngày 25 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 169/2017/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: chị Đỗ H – sinh năm 1976 Địa chỉ: Tổ 10, khu phố Ba Hòn, thị trấn Kiên Lương, huyện Kiên lương, Kiên Giang.
Bị đơn: anh Dƣơng T – sinh năm 1977 Địac hỉ: Tổ 3, ấp Bãi Chà Và, xã Dương Hòa, huyện Kiên Lương, Kiên Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 9 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ H và anh Dương T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: có 01 người con chung tên Dương D – sinh ngày 30/10/2012.
Chị H và anh T thỏa thuận: Giao cháu Dương D cho chị H nuôi dưỡng, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con do chị H không yêu cầu.
Anh T được quyền thăm thom, chăm sóc con chung. Không ai được quyền ngăn cản việc thăm nom và chăm sóc con chung.

## Page 2

Bảo lưu quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng của các đương sự.
3. Về tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu giải quyết.
4. Về án phí: án phí HNST là 150.000đ, mỗi bên chịu một nữa. Anh T tự nguyện nộp hết. Theo đó chị H được nhận lại án phí tạm nộp số tiền 300.000đ theo lai thu số 0001774 ngày 29/8/2017 của chi cục thi hành án dân sự huyện Kiên Lương.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7a, b và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiên Lương;
- UBND xả Dương Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Đặng Thị Bích Vân
Số: 55/2018/QĐST-HNGĐ
ly hôn, nuôi con
Số: 55
Ngày: 13/02/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ

Số: 55/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. C, ngày 13 tháng 02 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 15/2018/TLST-HNGĐ, ngày 12 tháng 01 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Hồng A, sinh năm: 1989;
Địa chỉ: Số 165, đường Trương Hán Siêu, Tổ 45, khóm Mỹ Tây, phường Mỹ Phú, Tp C, tỉnh Đ.
Bị đơn: Đinh Tiến Đ1, sinh năm: 1989;
Địa chỉ: Số 05, đường Phạm Hữu Lầu, tổ 12, khóm 3, Phường 6, TP C, tỉnh Đ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 02 năm 2018.
X T THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 02 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Hồng A và Anh Đinh Tiến Đ1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quA hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Hồng A và Anh Đinh Tiến Đ1 thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung: Chị Nguyễn Hồng A và Anh Đinh Tiến Đ1 thống nhất vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Chị Nguyễn Hồng A và Anh Đinh Tiến Đ1 thống nhất vợ chồng không có nợ ai và không cho ai nợ.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Hồng A tự nguyện chịu là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000229, ngày 11 tháng 01 năm 2018 của Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ. Chị Nguyễn Hồng A còn được nhận lại 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
 Anh Đinh Tiến Đ1 không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục TH DS TPCL;
- UBND phường 6, Tp C, tỉnh Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN



Nguyễn Phú Thọ
Số: 74/2018/QĐST-HNGĐ
ly hôn, nuôi con
Số: 74
Ngày: 19/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ

Số: 74/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. C, ngày 19 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 44/2018/TLST-HNGĐ, ngày 05 tháng 02 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Thái Hồng Ch, sinh năm: 1990;
Địa chỉ: Số nhà 553, tổ 15, ấp Đông Định, xã TTĐ, Tp C, tỉnh Đ;
Bị đơn: Trần Kim Ph, sinh năm: 1990;
HKTT: Số nhà 553, tổ 15, ấp Đông Định, xã TTĐ, Tp C, tỉnh Đ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 1, 2 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 3 năm 2018.
X T THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Thái Hồng Ch và chị Trần Kim Ph.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Thái Hồng Ch và chị Trần Kim Ph thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Vợ chồng có có 01 con chung là Trần Kim A, sinh ngày 24/4/2014, hiện nay con chung đang sống chung với chị Ph. Sau khi ly hôn anh

## Page 2

Ch và chị Ph thống nhất, thỏa thuận chị Trần Kim Ph được trực tiếp nuôi con chung.
Cấp dưỡng nuôi con: Chị Trần Kim Ph không yêu cầu anh Ch cấp dưỡng nuôi con chung và anh Ch không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung.
Hai bên được quyền trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng và thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh Thái Hồng Ch và chị Trần Kim Ph thống nhất vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ ai và không cho ai nợ.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Thái Hồng Ch tự nguyện chịu là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 04773, ngày 02 tháng 02 năm 201 của Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
Anh Thái Hồng Ch còn được nhận lại 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
 Chị Trần Kim Ph không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- UBND xã TTĐ, Tp C, tỉnh Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN



Nguyễn Phú Thọ