Bản án số: 03/2022/HS-ST
Đào Thị K - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 03
Ngày: 25/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện An Lão, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 03/2022/HS-ST Ngày 25-01-2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nhạn.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Thắng;
Bà Bùi Thu Lan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Đặng Gia Duy - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 01 năm 20 22, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
02/2022/TLST-HS, ngày 07 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2022, đối với bị cáo:
Đào Thị K, tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn P, xã T, huyện A, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 08/12; giới tính: N ữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Xuân Bvà con bà Phạm Thị N; bị cáo có chồng là Lê Văn C (đã ly hôn) và có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2009, con nhỏ nhất sinh năm 2013 ; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo được áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Bà Ngô ThịM ,; trú tại: Thôn B, xã A , huyện A , thành phố Hải Phòng; vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Sáng ngày 15 tháng 7 năm 2021, Đào Thị K đến Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam, chi nhánh An Lão Đông Hải Phòng (gọi tắt là Agribank) để trả tiền vay ngân hàng. Tại quầy số 1 của Agribank, K thấy bà Ngô ThịM đang thực hiện giao dịch rút tiền mặt. Đến khoảng hơn 10 giờ cùng ngày K điều khiển xe ô tô Toyota Vios BKS: 15A- 698.85 của mình từ Ngân hàng đi theo hướng đường Nguyễn Chuyên Mỹ , thị trấn An Lão , huyện An Lão về nhà ở thôn P, xã T, huyện A. Khi đi đến khu vực trước cổng Công ty Thủ Đô Vàng thuộc thôn T, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng K dừng xe ô tô ở bên phải đường rồi đi bộ sang đường mua thực phẩm. K phát hiện thấy bàM (người vừa rút tiền ở ngân hàng) đang mua hải sản, xe máy điện dựng ngay cạnh, chìa khóa vẫn cắm ở xe, K nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản. Lợi dụng lúc bàM không để ý, K dùng tay phải rút chìa khóa ở ổ điện rồi cắm mở cốp xe. Thấy có bọc tiền được đựng trong túi nilon màu đen, K dùng tay trái cầm bọc tiền rồi quay trở lại xe ô tô củ a mình, cất tiền trong xe rồi đi về nhà. K kiểm tra bên trong túi nilon có hai cọc tiền mệnh giá 500.000 đồng và một cọc tiền mệnh giá 200.000 đồng và một số tiền lẻ, vớit ổng số tiền là 127.200.000 đồng. K chiếm đoạt được số tiền của bàM sử dụng vào việc chi tiêu cá nhân.
Sau khi phát hiện bị mất tiền, cùng ngày 15 tháng 7 năm 2021 bà Ngô ThịM đã đến Công an huyện An Lão, thành phố Hải Phòng để trình báo.
Ngày 11 tháng 8 năm 2021, Đào Thị K đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện An Lão tự thú và khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp của mình.
 Bản Cáo trạng số 04/CT-VKS ngày 05 tháng 01 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão , thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Đào Thị K về tội:
“Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173, điểm b, r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 , Điều 65 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đào Thị K từ 30 tháng đến 36 tháng tù về tội:" Trộm cắp tài sản" nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách là 60 tháng. Về hình phạt bổ sung đề nghị không phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự . Về vật chứng v ụ án: Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11 tháng 01 năm 2022. Về án phí buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:

## Page 3

3 [1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Lão, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh, khung hình phạt:
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản thu giữ tang vật, biên bản rà soát và trích xuất camera ngày 15 tháng 7 năm 2021, phù hợp với lời khai bị hại cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét công kha i tại phiên tòa. Nên đủ cơ sở kết luận : Khoảng 10 giờ 36 phút ngày 15 tháng 7 năm 2021, tại khu vực trước cổng Công ty thủ Đô Vàng thuộc thôn Trần Phú, xã An Thắng, huyện An Lão, thành phố Hải Phòng, Đào Thị K đã có hành vi lén lút chiếm đoạt số tiền 127.200.000 đồng ở trong cốp xe máy điện BKS: 15MĐ5 -501.04 của bà Ngô Thị
M. Do vậy, hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo đã vi phạm quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ , gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Do vậy cần phải xử lý nghiêm bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên cần đánh giá tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo để quyết định hình phạt tương xứng.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ : Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải ; bị cáo đã tự nguyện sửa chữ a, bồi thường số tiền chiếm đoạt trả cho bị hại và bị cáo ra Công an huyện An Lão tự thú về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng 03 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 [6] Căn cứ vào hành vi phạm tội của bị cáo Đào Thị K, tính chất của vụ án và các tình tiết nêu trên thấy bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, hiện tại ngoại , có lý lịch và nơi cư trú rõ ràng, bị cáo hiện đã ly hôn chồng đang nuôi 03 con nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho Đào Thị K chấp hành án có điều kiện như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng tại phiên tòa hôm nay cũng

## Page 4

4 đủ tác dụng giáo dục bị cáo, đáp ứng được yêu cầu phòng ngừa chung và thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
 [7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Đào Thị K là lao động tự do, không có thu nhập ổn định và không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Ngô ThịM đã nhận lại tài sản (tiền) và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.
 [9] Về x ử lý vật chứng: Đối với vật chứng gồm 01 áo phông ngắn tay màu cam, cổ tròn, dài 67cm, vị trí rộng nhất 75cm, gấu áo rộng 50cm, kích thước cổ áo 20cm, tay áo rộng 18cm; 01 quần soóc màu trắng, cạp quần rộng 40cm, vị trí rộng nhất 58cm, dài 40cm, ống quần rộng 27cm; 01 túi nilon màu đen, kích thước (35 x 26cm) trên túi có lỗ để xách bằng tay , đây là tài sản của bị cáo nhưng không còn giá trị sử dụng . Tại phiên tòa bị cáo không yêu cầu nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [10] Về án phí: Bị cáo Đào Thị K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
 [11] Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo và bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 47; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử phạt: Đào Thị K 36 (ba mươi sáu ) tháng tù về tội: " Trộm cắp tài sản "nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 60 (sáu mươi) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Đào Thị K cho Ủy ban nhân dân xã Thái Sơn , huyện An Lão, thành phố Hải Phòng giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
 Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì Ủy ban nhân xã Thái Sơn, huyện An Lão, thành phố Hải Phòng có trách nhiệm thông báo cho Cơ quan Thi hành án hình sự cấp huyện thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

## Page 5

5 Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể Quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng: 01 áo phông ngắn tay màu cam, cổ tròn, dài 67cm, vị trí rộng nhất 75cm, gấu áo rộng 50cm, kích thước cổ áo 20cm, tay áo rộng 18cm; 01 quần sóoc màu trắng, cạp quần rộng 40cm, vị trí rộng nhất 58cm, dài 40cm, ống quần rộng 27cm; 01 túi nilon màu đen, kích thước (35x26cm) trên túi có lỗ để xách bằng tay (theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11 tháng 01 năm 2022).
 Căn cứ Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên hủy bỏ biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo.
 Về án phí: Bị cáo Đào Thị K phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo Đào Thị K có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại bà Ngô ThịM có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành án tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND TP. Hải Phòng;
- Phòng PV06, PC10 CATP. Hải Phòng;
- Sở Tư pháp TP. Hải Phòng;
- VKSND huyện An Lão;
- Công an huyện An Lão;
- Chi cục THADS huyện An Lão;
- Bị cáo, bị hại;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Thị Nhạn

## Page 6

## Page 7

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND TP. Hải Phòng;
- Phòng PV27, PC81 CATP;
- Sở Tư pháp;
- VKS ND huyện An Lão;
- Công an huyện An Lão;
- THA (HS);
- THA (DS);
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Tuấn Anh

## Page 9

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Tuấn Anh














Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND TP. Hải Phòng;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

- Phòng PV27, PC81 CATP;
- Sở Tư pháp;
- VKS ND huyện An Lão;
- Công an huyện An Lão;
- THA (HS);
- THA (DS);
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.




Nguyễn Tuấn Anh