Bản án số: 03/2022/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 03
Ngày: 04/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 03/2022/HNGĐ-ST Ngày: 04-01-2022 V/v Tranh chấp Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Vui Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Trần Thị Thu Hà
 2. Bà Nguyễn Thị Hồng Diễm
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Ngọc Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm tỉnh Vĩnh Long.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm tỉnh Vĩnh Long không tham gia phiên tòa.
 Ngày 04 tháng 01 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 297/2021/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 10 năm 2021 về “Tranh chấp Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
237/2021/QĐXX-ST ngày 15 tháng 12 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Mộng C, sinh năm 1991 (có mặt)
Địa chỉ: ấp A (nay là ấp H), xã N, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1990 (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp A (nay là ấp H), xã N, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện ngày 21 tháng 10 năm 2021 và những lời khai khác có trong hồ sơ vụ án cũng như tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Thị Mộng C trình bày:
 Hôn nhân gi ữa chị và anh Nguyễn Văn B do tự tìm hiểu quen biết tiến tới hôn nhân, được gia đình cha mẹ hai bên đồng ý tổ chức lễ cưới vào ngày 29/12/2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Lâm Hà, tỉnh

## Page 2

Lâm Đồng ngày 21 tháng 11 năm 2013. Sau ngày cướ i vợ chồng sống tại thành phố Hồ Chí Minh được 01 năm sau đó chuyển về sống tại thôn P, xã T, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng được 02 năm sau đó vợ chồng về nhà mẹ ruột của chị sinh sống tại ấp A (nay là ấp H), xã N, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2020 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng tính tình không hợp, bất đồng quan điểm thường hay cãi vã mất hạnh phúc . Ngày 19/10/2021 anh B tự ý dẫn con về quê tại thôn P, xã T, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng và nhắn tin cho chị nội dung “ tôi dẫn con đi rồi đừng gọi nữa”. Từ khi anh B dẫn con đi đến nay không cho chị liên lạc với lý do sợ con quấy khóc đòi mẹ.
 Nay chị nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Văn B.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Minh N, sinh ngày 18 tháng 8 năm 2018 do chị nuôi dưỡng nhưng do mâu thuẫn vợ chồng mà đến ngày 19/10/2021 anh B tự ý dẫn con về quê tại thôn P, xã T, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng. Sau khi ly hôn chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Minh N, sinh ngày 18 tháng 8 năm 2018 không yêu cầu anh B phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung phải thu, phải trả: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra chị không còn yêu cầu nào khác.
* Theo đơn trình bày ý kiến ngày 29 tháng 10 năm 2021 và những lời khai khác có trong hồ sơ vụ án bị đơn anh Nguyễn Văn B trình bày:
- Về mối quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa anh và chị Nguyễn Thị Mộng C do tự tìm hiểu quen biết tiến tới hôn nhân, được gia đình cha mẹ hai bên đồng ý có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2021 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn do chịC không chung thủy, không chăm lo đời sống kinh tế, vợ chồng đã nhiều lần nói chuyện để giải quyết mâu thuẫn, hàn gắn tình cảm nhưng không đư ợc. Hiện mâu thuẫn vợ chồng đã quá trầm trọng, anh chị đã có cuộc sống riêng. Nay đối với yêu cầu xin ly hôn của chịC thì anh cũng đồng ý ly hôn.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Minh N, sinh ngày 18 tháng 8 năm 2018. Khi ly hôn anh đề nghị Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm giao cháu Minh N cho anh trực tiếp chăm sóc, giáo dục cháuN cho đến khi cháuN đủ tuổi trưởng thành, không yêu cầu chị Cầm phải cấp dưỡng nuôi con.
Lý do anh yêu cầu nuôi con:
- Thứ nhất: Hiện cháuN đang do anh trực tiếp nuôi dưỡng tại thôn P, xã T, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng. Anh có đủ điều kiện nuôi con, công việc của anh

## Page 3

làm lái xe mức lương ổn định 15.000.000đ/tháng. Với điều kiện kinh tế ổn định anh có đủ khả năng để nuôi dưỡng và cho con cu ộc sống, điều kiện học tập vui chơi tốt. Anh có đủ thời gian và điều kiện để chăm sóc và gần gũi với con. Ngoài ra còn có mẹ ruột anh giúp đỡ trong quá trình nuôi con.
- Thứ hai: Trên thực tế từ trước đến nay anh luôn là người chăm sóc cháu N, chị Cầm không làm tốt nghĩa vụ của người mẹ, người vợ không thể tạo cho con gái một môi trường phát triển tốt. Chị Cầm hiện tại không có công việc ổn định, không quan tâm chăm sóc con chỉ lo nhắn tin, nói chuyện với các mối quan hệ khác.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung phải thu, phải trả: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tài liệu, chứng cứ trong vụ án:
Nguyên đơn đãn ộp: Trích lục khai sinh bản sao, giấy chứng nhận kết hôn bản chính, đơn xác nhận, xác nhận thông tin về nơi cư trú, phiếu chuyển phát nhanh, bản photo các đoạn tin nhắn giữa chịC và anh B.
Bị đơn đã nộp: Đơn trình bày ý kiến bản gốc.
Ngoài ra đương s ự không còn yêuc ầu nào khác gi ữ nguyên quan điểm của mình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu và các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và lời trình bày của đương sự, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụ ng: Tòa án triệu tập anh Nguyễn Văn B hợp lệ đến lần thứ hai nhưng anh B cố tình vắng mặt không lý do, không hợp tác, anh B biết rõ chịC xin ly hôn với anh. Nên quyết định xét xử vắng mặt anh B theo quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án:
Mối quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị Mộng C và anh Nguyễn Văn B là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Hôn nhân của anh chị do tự tìm hiểu quen biết có tổ chức lễ cưới vào năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng ngày 21 tháng 11 năm 2013 . Theo lời trình bày của chịC thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2020 phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng tính tình không hợp, bất đồng quan điểm thường hay cãi vã mất hạnh ph úc. Ngày 19/10/2021 anh B tự ý dẫn con về quê tại thôn P, xã T, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng đến nay. Theo anh B trình bày nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn do chịC không chung thủy, không chăm lo đời sống kinh tế, vợ chồng đã nhiều lần nói chuyện để giải quyết mâu thuẫn, hàn gắn tình cảm nhưng không được, hiện nay anh chị không còn sống chung . Nay đối với yêu cầu xin ly hôn của chịC thì anh cũng đồng ý ly hôn.

## Page 4

Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc chịC anh B tự nguyện thuận tình ly hôn là phù hợp với Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Con chung: Chị Nguyễn Thị Mộng C và anh Nguyễn Văn B có 01 người con chung tên Nguyễn Minh N, sinh ngày 18 tháng 8 năm 2018 do chịC nuôi dưỡng nhưng do mâu thuẫn vợ chồng mà đến ngày 19/10/2021 anh B tự ý dẫn con chung Nguyễn Minh N về quê tại thôn P, xã T, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng không cho chị liên lạc với con . Sau khi ly hôn chịC yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Minh N, sinh ngày 18 tháng 8 năm 2018 không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con. Anh B cũng yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Minh N, sinh ngày 18 tháng 8 năm 2018 không yêu cầu chịC cấp dưỡng nuôi con.
Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu nuôi con của chịC là có căn cứ vì trước đến nay cháu Minh N do chịC nuôi dưỡng chỉ vì do mâu thuẫn vợ chồng mà anh B tự ý dẫn cháuN đi không báo cho chịC biết không cho chị liên lạc với con. Chị đã nhiều lần yêu cầu anh B dẫn con về để Tòa án giải quyết giao con cho ai nuôi thì người đó trực tiếp nuôi dưỡng nhưng anh B không đồng ý. ChịC trình bày hiện chị mở tiệm làm tóc tại nhà thu nhập đủ để nuôi con. Hơn nữa cháuN còn nhỏ là con gái nên cần giao cháuN cho chịC nuôi dưỡng tốt hơn. Anh B trình bày anh hiện làm lái xe mức lương ổn định nhưng anh B không chứng minh được điều kiện nuôi con nên giao cháuN cho chịC trực tiếp nuôi dưỡng, chịC không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con là phù hợp với Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Tài sản chung: Chị Nguyễn Thị Mộng C và anh Nguyễn Văn B không yêu cầu Tòa án giải quyết. Miễn xét.
[5] Các kho ản n ợ phải thu, phải tr ả: Chị Nguyễn Thị Mộng C và anh Nguyễn Văn B không yêu cầu Tòa án giải quyết. Miễn xét.
 [6] Án phí dân sự sơ thẩm hôn nhân và gia đình: Chị Nguyễn Thị Mộng C nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 9, 51, 55, 58, 81, 82, 83 Lu ật hôn nhân và gia đình 2014;
Điều 28, 35, 147, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 3, Điều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016.
* Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị Mộng C.
[1] Về mối quanh ệ hôn nhân: Công nhận sự tự nguyện thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Mộng C với anh Nguyễn Văn B.

## Page 5

[2] Con chung: Giao con chung tên Nguyễn Minh N, sinh ngày 18 tháng 8 năm 2018 cho chị Nguyễn Thị Mộng C trực tiếp nuôi dưỡng. ChịC không yêu cầu anh Nguyễn Văn B phải cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai được ngăn cản.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 [3] Tài sản chung: Chị Nguyễn Thị Mộng C và anh Ngu yễn Văn B không yêu cầu Tòa án giải quyết. Miễn xét.
[4] Nợ chung phải thu, phải trả: Chị Nguyễn Thị Mộng C và anh Nguy ễn Văn B không yêu cầu Tòa án giải quyết. Miễn xét.
[5] Án phí dân s ự sơ thẩm hôn nhân và gia đình: Chị Nguyễn Thị Mộng C nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu s ố N0 0007787 ngày 21 tháng 10 năm 2021 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Vũng Liêm . ChịC đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ sau ngày tuyên án. Riêng bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ( Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử lại phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Vũng Liêm;
- Chi cục THADS huyện Vũng Liêm;
- UBND xã T, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng;
- Các đương sự;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




 Huỳnh Văn Vui