Bản án số: 65/2021/HS-ST
Đỗ Văn C - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 65/2021/HS-ST
Ngày: 25/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRỰC NINH TỈNH NAM ĐỊNH ——————— Bản án số: 65/2021/HS-ST Ngày 25 - 11 - 2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc —————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRỰC NINH, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Thái Hà.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Thành Ông Nguyễn Đình Thanh
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thanh Hiếu – Thư ký TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trực Ninh tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Thuần - Kiểm sát viên.
 Ngày 25 tháng 11 năm 2021 tại Trụ sở TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ á nhình sự sơ thẩm thụ lý số 66/2021/TLST-HS ngày 22 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2021/QĐXXST - HS ngày 11 tháng 11 năm 2021, đối với bị cáo:
 Đỗ Văn C - Sinh năm 1983 tại Nam Định;
 Nơi đăng ký HKTT: x ã N, huyện N, tỉnh Nam Định ; nơi cư trú: Đội 8, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
03/12; Dân tộc: Kinh: Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa giáo ; Quốc tịch:
Việt Nam; Bố đẻ: không xác định được ; Mẹ đẻ: Đỗ Thị C, sinh năm 1937 ; Có vợ là Bùi ThịN ; Có 0 2 con: lớn sinh năm 200 6; nhỏ sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giừ từ ngày 23/8/2021 đến ngày 26/8/2021 và bị tạm giam từ ngày 26/8/2021 đến nay. Có mặt.
 Người làm chứng: Ông Ngô Ngọc Đ; Ông Ngô Văn K (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 23/8/2021, do có nhu cầu sử dụng ma túy, C đem theo 01 xilanh nhựa, 01 ống nước cất đi bộ từ nhà ra đường trục x ã rồi đi xe ôm của người đàn ông không quen biết đến khu vực Công ty may Sông Hồng mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, C gặp một người đàn ông không quen biết khoảng 50 tuổi đang đứng một mình, nghĩ người này bán ma túy, C lại gần hỏi “Có hàng trắng không để em ha i trăm”. Người này hiểu ý C là mua ma túy và nớiC đưa tiền. C đưa cho người này 200.000 đồng và người này đưa choC 01 gói nhỏ màu trắng. C mở ra kiểm tra, cất vào trong người rồi đi bộ tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực đường bờ ruộng giáp đường dong thuộc thôn 3, xã Trực Thuận, huyện Trực Ninh C đang chuẩn bị sử dụng ma túy thì bị lực lượng công an bắt quả tang lúc 9 giờ 30 phút cùng ngày. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra thu giữ trong túi quần C đang mặc có 01 gói giấy màu trắng dạng tờ lịch, mở kiểm tra bên trong chứa chất bột dang cục màu trắng. C khai nhận đây là gói Heroine, C vừa mua, cất giấu để sử dụng. Cơ quan công an đã niêm phong gói ma túy trên theo quy định pháp luật.
Vật chứng thu giữ:
- 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng. C khai nhận đây là gói ma tuýC vừa mua cất giấu để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành thu giữ và niêm phong, ký hiệu M.
- 01 xilanh nhãn hiệu MPV và 01 ống nước cất hiệu Novocain đều chưa qua sử dụng, C khai nhận dùng để sử dụng ma túy bằng hình thức chích.
Bản kết luận giám số 1152 ngày 24/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng trong 01 gói giấy màu trắng được niêm phong k ý hiệuM là ma túy. Loại ma túy : Heroine, khối lượng 0,155 gam.
 Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội nêu trên.
Cáo trạng số 64/CT-VKS-KSĐT ngày 21 tháng 10 năm 2 021 của VKSND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định đã truy tố bị cáo Đỗ Văn C về tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Đại diện VKSND huyện Trực Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã vi ện dẫn tại bản Cáo trạng nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 , điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Đỗ Văn C từ 15 - 18 tháng tù.
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a , c khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tuyên tịch thu tiêu hủy : Toàn bộ số ma túy đã thu giữ của bị cáo trong quá trình điều tra còn lại sau giám định; 01 xilanh nhãn hiệu MPV và 01 ống nước cất hiệu Novocain ; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Án phí HSST: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

## Page 3

3 Lời nói sau cùng bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải và xin HĐXX giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo sớm được đoàn tụ cùng gia đì nh, cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT, VKSND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định: Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thuộc Cơ quan CSĐT, VKSND huyện Trực Ninh đã thực hiện trong quá trình điều tra, truy tố đối với vụ án đều hợp pháp.
[2] Về quan điểm Đại diện VKS tại phần thủ tục tranh tụng : HĐXX thấy việc tranh luận, đối đáp đúng trình tự quy định của pháp luật, các bên thực hiện đầy đủ quyền vàn ghĩa vụ của mình khi tranh tụng . Quan điểm của đại diện VKS đã được HĐXX cân nhắc, đánh giá khi nghị án.
 [3] Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ trực tiếp xâm hại tới trật tự quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy - là quan hệ xã hội thuộc khách thể đã được BLHS ghi nhận và bảo vệ. Bị cáo đều thừa nhận vật chứng mà Cơ quan CSĐT đã thu giữ là ma túy. Bị cáo Đỗ Văn C thừa nhận tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra.
Ngoài lời khai nhận của bị cáo, hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang; Biên bản ghi lời khai người làm chứng;
Kết luận giám định.
 Từ những chứng cứ nêu trên - HĐXX nhận thấy có đủ cơ sở để kết luận:
 Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy ngày 23/8/2021 của bị cáo Đỗ Văn C đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
 Ma túy là một trong nguyên nhân phát sinh tình hình tộip hạm, trực tiếp ảnh hưởng tới sức khỏe, kinh tế của bản thân, của gia đình bị cáo và của toàn xã hội, là tệ nạn đã và đang bị toàn xã hội lên án mạnh mẽ. Chính vì thế Nhà nước - thông qua hệ thống pháp luật đã nghiêm cấm hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện.
 Vì vậy, để đảm bảo trật tự pháp luật, phòng ngừa chung tình hình tội phạm, việc áp dụng biện pháp trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là điều cần thiết.

## Page 4

4 Việc VKSND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định truy tố bị cáo Đỗ Văn C về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại bản Cáo trạng số 64/QĐ - VKS ngày 21 tháng 10 năm 2021, là có căn cứ, đúng pháp luật.
 Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo đã gây ra, xét nhân thân của các bị cáo, HĐXX thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tương đối nghiêm khắc, tiếp tục cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội và đảm bảo tác dụng giáo dục phòng ngừa chung tình hình tội phạm.
[4] Về tình tiết tăng nặng TNHS: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS nào.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Khi quyết định hình phạt cũng cần cân nhắc tới tình tiết: Bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải - Để giảm nhẹ 1 phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 BLHS để vừa thể hiện tính nhân đạo, công bằng của pháp luật, vừa đảm bảo tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo.
[6] Về hình phạt bổ sung: V ị cáo là người nghiện ma túy, tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng, HĐXX thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng của vụ án là những vật nhà nước cấm lưu hành hoặc là vật không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho C, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác minh được, không đủ căn cứ để xử lý nên HĐXX không xem xét.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS:
Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt Đỗ Văn C 15 ( Mười lăm ) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 23 tháng 8 năm 2021.
2. Vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a,c khoản 2 Điều 106 BLTTHS:
- Tuyên tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ của bị cáo trong quá trình điều tra còn lại sau giám định đựng trong 01 bì thư số 1152/GĐKTHS , 01 xilanh nhãn hiệu MPV và 01 ống nước cất hiệu Novocain.
(Vật chứng trên đây có đặc điểm như biên bản bàn giao giữa CQ CSĐT Công an huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định ngày 22 tháng 10 năm 2021).

## Page 5

3. Án phí Hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH về án phí, l ệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Đỗ Văn C phải nộp 200.000 đồng.
Bị cáo Đỗ Văn C có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qu y định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự ./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- - VKSND tỉnh Nam Định + huyện Trực Ninh;
- Công an huyện Trực Ninh;
- Chi cục THADS huyện Trực Ninh;
- UBND xã N, huyện N, tỉnh Nam Định;
- Bị cáo
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu: VP


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký và đóng dấu)



Chu Thái Hà