tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 27/2022/QĐCNTTLH
Tranh chấp ly hôn giữa chị TL và anh VL
Số: 27
Ngày: 16/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị TL yêu cầu ly hôn với anh VL

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 27/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hồng Ngự, ngày 16 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Nguyễn TL và anh Nguyễn Văn VL;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 15 tháng 02 năm 2022 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con của chị Nguyễn TL.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 3 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Người khởi kiện: Nguyễn TL, sinh năm 1992; Nơi cư trú: xã TH, huyện TVT, tỉnh Cà Mau.
2. Người bị kiện: Nguyễn Văn VL, sinh năm 1994; Nơi cư trú: xã TL, huyện HN, tỉnh Đồng Tháp.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 3 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 3 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn TL và anh Nguyễn Văn VL tự nguyện thuận tình ly hôn với nhau.
- Về con chung: Chị Nguyễn TL và anh Nguyễn Văn VL tự nguyện thỏa thuận với nhau: Chị Nguyễn TL được chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung Nguyễn Ngọc TN, sinh ngày 07 tháng 11 năm 2018, anh Nguyễn Văn VL không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, nên không yêu cầu giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Hồng Ngự;
- Chi cục THADS huyện Hồng Ngự;
- UBND X.TL, H.HN, T.Đồng Tháp;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN Nguyễn Lương Bằng
Số: 12 /2022/QĐST-HNGĐ
Hà Văn Năm - Lò Thị Phấn
Số: 12/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhâng thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUAN SƠN TỈNH THANH HÓA


Số: 12 /2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc


 Quan Sơn, ngày 16 tháng 03 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 10/2022/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2022 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Hà Văn N, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Bản XT, xã ST, huyện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Chị Lò Thị P, sinh năm 1997.
Địa chỉ: Bản XT, xã ST, huyện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 3, 4 Điều 147 Bộ luật TTDS; Điều 6; khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 03 năm 2022.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08/03/2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Hà Văn Năm và chị Lò Thị Phấn.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Hà Văn N và chị Lò ThịP thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Hà Văn N và chị Lò ThịP có 02 con chung là Hà Chí B, sinh ngày 09/01/2014 và Hà Tố U , sinh ngày 26/08/2018. Hai bên tự nguyện thỏa thuận anh Hà Văn N trực tiếp tiếp nuôi dưỡng cháu Hà Chí B; chị Lò ThịP trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Hà Tố U . Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
Anh Hà Văn N và chị Lò ThịP có quyền đi lại thăm nom , chăm sóc và giáo dục con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản: Anh Hà Văn N và chị Lò ThịP không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

 - Về án phí: Anh Hà Văn N và chị Lò ThịP thống nhất anh N tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm anh N đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng ) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quan Sơn theo biên lai thu số AA/ 2021/0012985 ngày 17/02/2022. Trả lại anh Hà Văn N 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí DSST đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Quan Sơn (03bản);
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quan Sơn;
- UBND xã ST, huyện Quan Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Bàn Hữu Văn
Số: 233/2018/QĐST-DS
DS
Số: 233
Ngày: 21/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: DC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐC Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH Đ

 Số: 233/2018/QĐST-DS Tp. C, ngày 21 tháng 6 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 247/2018/TLST-DS, ngày 11 tháng 5 năm 2018, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn thông M.
Trụ sở: Tòa nhà M, lô VP1, phường YH, quận CG, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: ông Cao Duy H1, chức vụ: Tổng giám đốc, địa chỉ: Tòa nhà M, khu VP1, phường YH, quận CG, thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cao Duy H1: Ông Lý Quốc M, chức vụ: Giám đốc Công ty Dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty Viễn thông M, địa chỉ: Số 06, Đại lộ HB, phường AC, quận NK, thành phố CT (Giấy ủy quyền số : 1311/M-VP, ngày 16/3/2017).
 Người đại diện theo ủy quyền của ông Lý Quốc M : Ông Nguyễn Văn C, chức vụ : Giám đốc M tỉnh Đ, địa chỉ: Số 85, đường NH, Phường 1, thành phố C, tỉnh Đ (Giấy ủy quyền số: 977/QĐ-CT.M 9-TC ngày 29/12/2017).
- Bị đơn: Phạm Quốc S , sinh năm 1989 .
Địa chỉ: số 157A, khóm ML, phường 3, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn thông M tiền tạm án phí sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003073, ngày 07 tháng 5 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
3. Các dương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phốC có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn bảy ngày kể từ

## Page 2

ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKS ND Tp. C;
- Chi Cục THA DS TPC;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA.


 Lê Công Khanh
Số: 232/2018/QĐST-DS
DS
Số: 232
Ngày: 21/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: DC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐC Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH Đ

 Số: 232/2018/QĐST-DS Tp. C, ngày 21 tháng 6 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số:248/2018/TLST-DS, ngày 11 tháng 5 năm 2018, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn thông M.
Trụ sở: Tòa nhà M, lô VP1, phường YH, quận CG, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: ông Cao Duy H1, chức vụ: Tổng giám đốc, địa chỉ: Tòa nhà M, khu VP1, phường YH, quận CG, thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cao Duy H1: Ông Lý Quốc M, chức vụ: Giám đốc Công ty Dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty Viễn thông M, địa chỉ: Số 06, Đại lộ HB, phường AC, quận NK, thành phố CT (Giấy ủy quyền số : 1311/M-VP, ngày 16/3/2017).
 Người đại diện theo ủy quyền của ông Lý Quốc M : Ông Nguyễn Văn C, chức vụ : Giám đốc M tỉnh Đ, địa chỉ: Số 85, đường NH, Phường 1, thành phố C, tỉnh Đ (Giấy ủy quyền số: 977/QĐ-CT.M 9-TC ngày 29/12/2017).
- Bị đơn: Phan Thị Thanh T 2, sinh năm 1972 .
Địa chỉ: số 65, NQ, khóm MH, phường 3, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn thông M tiền tạm án phí sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003074, ngày 07 tháng 5 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
3. Các dương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phốC có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn bảy ngày kể từ

## Page 2

ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKS ND Tp. C;
- Chi Cục THA DS TPC;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA.


 Lê Công Khanh
DS
Số: 373
Ngày: 17/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: DC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐC Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈ NH Đ

 Số: ..373..../2018/QĐST-DS Tp. C, ngày 17 tháng 10 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 452/2018/TLST-DS, ngày 03 tháng 8 năm 2018, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn thông M.
Trụ sở: Tòa nhà M, lô VP1, phường YH, quận CG, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: ông Cao Duy H 1, chức vụ: Tổng giám đốc, địa chỉ: Tòa nhà M, khu VP1, phường YH, quận CG, thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cao Duy H1: Ông Lý Quốc M1, chức vụ: Giám đốc Công ty Dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty Viễn thông M, địa chỉ: Số 06, Đại lộ HB, phường AC, quận NK, thành phố CT (Giấy ủy quyền số : 1311/M-VP, ngày 16/3/2017).
 Người đại diện theo ủy quyền của ông Lý Quốc M 1: Ông Nguyễn Văn C1, chức vụ : Giám đốc M tỉnh Đ, địa chỉ: Số 85, đường NH, Phường A, thành phố C, tỉnh Đ (Giấy ủy quyền số: 977/QĐ-CT.M 9 -TC ngày 29/12/2017).
- Bị đơn: Đặng Văn Th, sinh năm 1980 .
Địa chỉ: Số 1294, đường 30/4, khóm 1, tổ 7, phường E, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn thông M tiền tạm án phí sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0002235, ngày 23 tháng 7 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phốC có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn bảy ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKS ND Tp. C;
- Chi Cục THA DS TPC;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA.


 Lê Công Khanh
Số: 133/2021/QĐST-DS
Ánh - Dung
Số: 133
Ngày: 24/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 133/2021/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tân Hồng, ngày 24 tháng 9 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 109/2021/TLST-DS ngày 12 tháng 4 năm 2021 về việc “Tranh chấp hụi”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Đoàn Thị Thu Á, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Khóm 1, thị trấn S, huyện Tân H, tỉnh Đồng T.
Bị đơn: Bà Đặng Thanh D, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Ấp Tân B, xã Tân P, huyện Tân H, tỉnh Đồng T.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo thủ tục chung.
Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
 Hoàn trả lại 6.500.000đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm cho bà Đoàn Thị Thu Á đã nộp theo biên lai thu số: B I/2019/0009262 ngày 12-4-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự, bà Đoàn Thị Thu Á có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- Chi cục THADS huyện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Văn Cư
Số: 143/2018/QĐST-DS
DS
Số: 143
Ngày: 22/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: DC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐC Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH Đ

 Số: 143/2018/QĐST-DS Tp. C, ngày 22 tháng 5 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 178/2018/TLST-DS, ngày 02 tháng 5 năm 2018, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn thông M.
Trụ sở: Tòa nhà M, lô VP1, phường YH, quận CG, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: ông Cao Duy H 1, chức vụ: Tổng giám đốc, địa chỉ: Tòa nhà M, khu VP1, phường YH, quận CG, thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cao Duy H 1: Ông Lý Quốc M1, chức vụ: Giám đốc Công ty Dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty Viễn thông M, địa chỉ: Số 06, Đại lộ HB, phường AC, quận NK, thành phố CT (Giấy ủy quyền số : 1311/M-VP, ngày 16/3/2017).
 Người đại diện theo ủy quyền của ông Lý Quốc M 1: Ông Nguyễn Văn C1, chức vụ : Giám đốc M tỉnh Đ, địa chỉ: Số 85, đường NH, Phường A, thành phố C, tỉnh Đ (Giấy ủy quyền số: 977/QĐ-CT.M 9-TC ngày 29/12/2017).
- Bị đơn: Nguyễn Thị ThuỷT 2, sinh năm 1980.
Địa chỉ: số 754, NTH, phường HT, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn thông M tiền tạm án phí sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 04885, ngày 26 tháng 4 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.

## Page 2

3. Các dương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phốC có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn bảy ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKS ND Tp. C;
- Chi Cục THA DS TPC;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA.


 Lê Công Khanh
Số: 144/2018/QĐST-DS
DS
Số: 144
Ngày: 22/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: DC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐC Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH Đ

 Số: 144/2018/QĐST-DS Tp. C, ngày 22 tháng 5 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 179/2018/TLST-DS, ngày 02 tháng 5 năm 2018, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn thông M.
Trụ sở: Tòa nhà M, lô VP1, phường YH, quận CG, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: ông Cao Duy H 1, chức vụ: Tổng giám đốc, địa chỉ: Tòa nhà M, khu VP1, phường YH, quận CG, thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cao Duy H 1: Ông Lý Quốc M1, chức vụ: Giám đốc Công ty Dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty Viễn thông M, địa chỉ: Số 06, Đại lộ HB, phường AC, quận NK, thành phố CT (Giấy ủy quyền số : 1311/M-VP, ngày 16/3/2017).
 Người đại diện theo ủy quyền của ông Lý Quốc M 1: Ông Nguyễn Văn C1, chức vụ : Giám đốc M tỉnh Đ, địa chỉ: Số 85, đường NH, Phường A, thành phố C, tỉnh Đ (Giấy ủy quyền số: 977/QĐ-CT.M 9-TC ngày 29/12/2017).
- Bị đơn: Nguyễn Trung Tr , sinh năm 1982.
Địa chỉ: số 01, Tôn Đức Thắng, phường 01, thành phố C, tỉnh Đ.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn thông M tiền tạm án phí sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 04884, ngày 26 tháng 4 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.

## Page 2

3. Các dương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phốC có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn bảy ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKS ND Tp. C;
- Chi Cục THA DS TPC;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA.


 Lê Công Khanh
Đinh Thị T - Nguyễn Thanh T
Số: 05
Ngày: 07/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH TỈNH YÊN BÁI

Số: 05/20 22/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Yên Bình , ngày 07 tháng 3 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là chị Đinh ThịT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số : 33/2022/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 02 năm 2022 về việc: “Chia tài sản chung của vợ chồng sau khi ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đinh Thị T, sinh năm 1972.
Nơi cư trú: Thôn Q, xã M, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang.
Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh X, sinh năm 1969.
Nơi cư trú: Tổ dân phố số 03, thị trấn B, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Chị Đinh ThịT và anh Nguyễn Thanh X được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 3. Về án phí: Chị Đinh ThịT không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Chị Đinh ThịT được trả lại 1.375.000 đồng (Một triệu ba trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/20 21/0001610 ngày 22/02/2022 của Chi cục Thi hành dân sự huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
4. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện Yên Bình;
- Chi cục THADS huyện Yên Bình;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, TA.
THẨM PHÁN



 Trần Anh Đào
Số: 287/2018/QĐST-DS
DS
Số: 287
Ngày: 13/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: DC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐC Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH Đ

 Số: 287/2018/QĐST-DS Tp.C, ngày 13 tháng 8 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 312/2018/TLST-DS, ngày 22 tháng 6 năm 2018, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn thông M.
Trụ sở: Tòa nhà M, lô VP1, phường YH, quận CG, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: ông Cao Duy H 1, chức vụ: Tổng giám đốc, địa chỉ: Tòa nhà M, khu VP1, phường YH, quận CG, thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cao Duy H 1: Ông Lý Quốc M1, chức vụ: Giám đốc Công ty Dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty Viễn thông M, địa chỉ: Số 06, Đại lộ HB, phường AC, quận NK, thành phố CT (Giấy ủy quyền số : 1311/M-VP, ngày 16/3/2017).
 Người đại diện theo ủy quyền của ông Lý Quốc M 1: Ông Nguyễn Văn C1, chức vụ : Giám đốc M tỉnh Đ, địa chỉ: Số 85, đường NH, Phường A, thành phố C, tỉnh Đ (Giấy ủy quyền số: 977/QĐ-CT.M 9-TC ngày 29/12/2017).
- Bị đơn: Nguyễn Văn U E, sinh năm 1975 .
Địa chỉ: Lưu Văn Lang, phường MP, thành phố C, tỉnh Đ.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn thông M tiền tạm án phí sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003302, ngày 21 tháng 6 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
3. Các dương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phốC có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn bảy ngày kể từ

## Page 2

ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKS ND Tp. C;
- Chi Cục THA DS TPC;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Lê Công Khanh