tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
dan su
Số: 192/2018/QĐST-DS
Ngày: 16/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LẤP VÒ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Lấp Vò, ngày 16 tháng 11 năm 2018 Số:192/2018/QĐST-DS

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 257/2018/TLST-DS ngày 19 tháng 9 năm 2018 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự, hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng; địa chỉ: Tầng 2, Tòa nhà Ree Toewr, Số 9, Đoàn Văn Bơ, phường 12, quận 4, thánh phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lô Bằng Giang, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện hợp pháp cho ông Lô Bằng Giang: Bà Phạm Thị Mỹ Hạnh, chức vụ: Trưởng nhóm tố tụng - Phòng thu hồi nợ pháp lý kiêm quản lý - Trung tâm thu hồi nợ là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 80/UQ - VH.18 ngày 13/6/2017).
Người đại diện hợp pháp cho Phạm Thị Mỹ Hạnh: Anh Bùi Văn Mai Quốc Huy, sinh năm 1986; địa chỉ cư trú: Ấp Bình Lợi, xã Bình Thành, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 3251/UQTA-VH.18 ngày 19/7/2018).
Bị đơn: Ông Lê Văn Bi, sinh năm 1968; địa chỉ cư trú: Số 348, khóm Bình Thạnh 2, thị trấn Lấp Vò, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng, nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân Lấp Vò).
Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.

## Page 2

Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng được nhận lại 1.253.000 đồng (Một triệu hai trăm năm mươi ba nghìn đồng ) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm, theo biên lai thu số 0003023, ngày 12/9/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lấp Vò.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ( Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Lấp Vò;
- CCTHADS huyện Lấp Vò;
- Các đương sự;
- Lưu HS & VPTA. (Đã ký)

 Nguyễn Văn Hằng
dan su
Số: 193/2018/QĐST-DS
Ngày: 16/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LẤP VÒ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Lấp Vò, ngày 16 tháng 11 năm 2018 Số: 193/2018/QĐST-DS

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 256/2018/TLST-DS ngày 19 tháng 9 năm 2018 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự, hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng; địa chỉ: Tầng 2, Tòa nhà Ree Toewr, Số 9, Đoàn Văn Bơ, phường 12, quận 4, thánh phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lô Bằng Giang, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện hợp pháp cho ông Lô Bằng Giang: Bà Phạm Thị Mỹ Hạnh, chức vụ: Trưởng nhóm tố tụng - Phòng thu hồi nợ pháp lý kiêm quản lý - Trung tâm thu hồi nợ là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 80/UQ - VH.18 ngày 13/6/2017).
Người đại diện hợp pháp cho Phạm Thị Mỹ Hạnh: Anh Bùi Văn Mai Quốc Huy, sinh năm 1986; địa chỉ cư trú: Ấp Bình Lợi, xã Bình Thành, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 3251/UQTA-VH.18 ngày 19/7/2018).
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Ánh Loan, sinh năm 1990; địa chỉ cư trú: Số 219A, ấp Bình Lợi, xã Bình Thành, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng, nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân Lấp Vò).
Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.

## Page 2

Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng được nhận lại 1.353.000 đồng (Một triệu ba trăm năm mươi ba nghìn đồng ) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm, theo biên lai thu số 0003024, ngày 12/9/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lấp Vò.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ( Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Lấp Vò;
- CCTHADS huyện Lấp Vò;
- Các đương sự;
- Lưu HS & VPTA. (Đã ký)

 Nguyễn Văn Hằng
dan su
Số: 84/2018/QĐST-DS
Ngày: 08/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LẤP VÒ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Lấp Vò, ngày 08 tháng 10 năm 2018 Số: 84/2018/QĐST-DS

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 146/2018/TLST-DS ngày 09 tháng 7 năm 2018 về việc “Tranh chấp về dân sự hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Việt Anh, sinh năm 1957; địa chỉ cư trú: Số 389, ấp Bình Hiệp B, xã Bình Thạnh Trung, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đ ơn: Anh Tạ Phi Tiên, sinh năm 1970; địa chỉ cư trú: Số 477, ấp Bình Thạnh 2, xã Hòa An, huyện Chơ Mới, tỉnh An Giang.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Ông Nguyễn Việt Anh có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 - Ông Nguyễn Việt Anh được nhận lại 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm, theo biên lai thu số 0001675 , ngày 09/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lấp Vò.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Lấp Vò;
- CCTHADS huyện Lấp Vò;
- Các đương sự;
- Lưu HS & VPTA. (Đã ký)

 Nguyễn Văn Hằng
Tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa anh Lương Ngọc Th với chị Lang Thị Ch
Số: 23
Ngày: 23/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa anh Lương Ngọc Th với chị Lang Thị Ch

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƯ XUÂN TỈNH THANH HÓA Số: 23/2022/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Như Xuân, ngày 23 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 18/2022/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 3 năm 2022, giữa:
 Nguyên đơn: Anh Lương Ngọc Th - Sinh năm 1987.
 Bị đơn: Chị Lang ThịCh - Sinh năm 1989.
 Cùng địa chỉ: Thôn H, xã Ph, huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 81 và 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 15 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lương Ngọc Th và chị Lang Thị Ch.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
* Về con chung: Anh Lương Ngọc Th và chị Lang ThịCh có 02 con chung là cháu Lương Thị L, sinh ngày 14 /4/2010 và cháu Lương Ngọc S, sinh ngày 05/3/2016. Giao cháu L và cháu S cho anh Th trực tiếp nuôi dưỡng; ChịCh không phải cấp dưỡng nuôi con; ChịCh có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
 * Về tài sản, công nợ chung: Anh Lương Ngọc Th và chị Lang ThịCh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 * Về án phí: Anh Lương Ngọc Th chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm (ly hôn), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0008190 ngày 02/3/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Như

## Page 2

Xuân. Công nhận anh Th đã nộp đủ án phí. Trả lại cho anh Th số tiền 150.000 đồng tạm ứng án phí.
 Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự; (đã ký)
- VKSND H.Như Xuân;
- Chi cục THADS H.Như Xuân;
- UBND xã Thanh Phong, H.Như Xuân;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lê Tiến Thịnh
Số: 124/2019/QĐST-DS
dan su
Số: 124/2019/QĐST-DS.
Ngày: 23/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tại phiên tòa nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn Thương Tín có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LẤP VÒ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 124/2019/QĐST-DS. Lấp Vò, ngày 23 tháng 7 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẤP VÒ, TỈNH ĐỒNG THÁP.
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hằng.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Văn Nên.
 Ông Nguyễn Minh Triều.
Căn cứ vào Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Tại phiên tòa nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn Thương Tín có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 02/2019/TLST-DS, ngày 02 tháng 01 năm 2019 về việc “ Tranh chấp về Hợp đồng dân sự, hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn Thương Tín; địa chỉ: Số 266-268 đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường 8, Quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch Diễm, chức vụ:
Tổng Giám đốc.
Người đại diện hợp pháp cho bà Nguyễn Đức Thạch Diễm: Ông Trần Minh Sơn, chức vụ: Giám đốc Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn Thương Tín - Chi nhánh Đồng Tháp là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 3928/2017/GUQ-PL ngày 14/12/2017).
Người đại diện hợp pháp cho ông Trần Minh Sơn: Anh Nguyễn Minh Giang, chức vụ: Phó Phòng giao dịch Lấp Vò là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 692/GUQ-CNĐT ngày 25/10/2018).
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Thắng, sinh năm 1977 và chị Bùi Thị Út, sinh năm 1976; cùng địa chỉ cư trú: Số 332 rạch Đất Sét, ấp An Quới, x M An Hưng B, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

2. Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn Thương Tín có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn Thương Tín được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đ nộp là 2.616.000 đồng (Hai triệu sáu trăm mười sáu nghìn đồng) theo biên lai số 0007142 ngày 20/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự Lấp Vò.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA
- VKSND huyện Lấp Vò;
- CCTHADS huyện Lấp Vò;
- Các đương sự;
- Lưu HS & VPTA. (Đã ký)

 Nguyễn Văn Hằng




























Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

## Page 3

- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện LV;
- Chi cục THADS huyện LV;
- Lưu HS & VPTA.





 Nguyễn Văn Hằng
Hồ Văn H - Trần Thị Tuyết N
Số: 13/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 10/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết việc dân sự

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE Số: 13/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Thành phố Bến Tre, ngày 10 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE – TỈNH BẾN TRE

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 44/2022/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Hồ Văn H, sinh năm: 1977 và bà Trần Thị Tuyết N, sinh năm: 1988;
Cùng nơi cư trú: Số 228D, ấp B, xã N, thành phố BT, tỉnh Bến Tre.
Xét: Sau phiên hòa giải, người yêu cầu giải quyết việc dân sự ông Hồ VănH và bà Trần Thị Tuyết N nộp đơn đề ngày 10/3/2022 xin rút đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự;
Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 44/2022/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”.
Điều 2. Ông Hồ VănH và bà Trần Thị Tuyết N có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại việc dân sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Hoàn trả lại đơn yêu cầu và tài liệu chứng cứ kèm theo cho ông H và bà N.
Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng mà ông H và bàN đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0005193 ngày 21/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre.

## Page 2

Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 (Bảy) ngày, kể từ ngàyn hận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 (Bảy) ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 (Mười) ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TP.Bến Tre;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
 (Đã ký)

 Lê Hoàng Út
LY HÔN
Số: 184
Ngày: 23/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 184/2021/QĐST-VHNGĐ N, ngày 23 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N, THÀNH PHỐ CẦN THƠ Căn cứ vào Điều 212 và 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân thụ lý số 403/2021/TLST-VHN ngày 08 tháng 12 năm 2021 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân:
1. Ông Nguyễn Hiếu T, sinh năm 1978.
Địa chỉ: số B đường A, phường A, quận N, thành phố C.
2. Bà Trần Thị Tú U; sinh năm: 1977.
Địa chỉ: số B đường A, phường A, quận N, thành phố C.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Các đương sự vẫn giững uyên yêu cầu ly hôn nên hòa giải đoàn tụ không thành.
[2] Về con chung: Ghi nhận giữa ông T và bà U có 01 con chung tên là Nguyễn Trần Anh Q (nam); sinh ngày 09/12/2002 hiện đã trưởng thành nên không đặt ra xem xét.
[3] Về tài sản chung, nợ chung: Ông T và bà U tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn HiếuT và bà Trần Thị Tú U thuận tình ly hôn.
- Về con chung: ông T và bà U có 01 con chung tên là Nguyễn Trần Anh Q (nam);
sinh ngày 09/12/2002 hiện đã trưởng thành nên không đặt ra xem xét.

## Page 2

- Về tài sản chung, nợ chung: ông T và bà U tự thỏa thuận nên Tòa án không đặt ra xem xét, nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ kiện khác.
2. Lệ phí hôn nhân gia đình: Bà U và ông T mỗi người chịu 150.000 đồng. Ông T tự nguyện nộp thay cho bà U 150.000đồng, chuyển tiền tạm ứng lệ phí mà ông T đã nộp theo Biên lai thu 0001330 ngày 10/11/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận N, thành phốC thành lệ phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
THẨM PHÁN Nơi nhận:
-VKSND Q.N;
-Đương sự;
-UBND nơi ĐKKH;
-Lưu: Hồ sơ việc hôn nhân.

 Hồ Thị Tuyết Phương
Tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa chị Nguyễn Thị Th với anh Vi Văn L
Số: 22
Ngày: 18/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa chị Nguyễn Thị Th với anh Vi Văn L

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƯ XUÂN TỈNH THANH HÓA Số: 22/2022/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Như Xuân, ngày 18 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 12/2022/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 02 năm 2022, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Th - Sinh năm 1998.
 Địa chỉ: Thôn Đ, xã Q, huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
 Bị đơn: Anh Vi Văn L - Sinh năm 1998.
 Địa chỉ: Thôn Đ, xã Q, huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 81 và 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 10 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Th và anh Vi Văn L.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
* Về con chung: Chị Nguyễn Thị Th và anh Vi Văn L có 01 con chung là cháu Vi Văn Nhật M, sinh ngày 27/8/2018. Giao cháuM cho chị Th trực tiếp nuôi dưỡng;
Anh L có trách nhiệm cấp dưỡng tiền nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng; Thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 4 /2022, cho đến khi cháuM thành niên; Anh L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
 * Về tài sản, công nợ chung: Chị Nguyễn Thị Th và anh Vi Văn L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 * Về án phí: Chị Nguyễn Thị Th chịu 300.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm (150.000 đồng án phí ly hôn và 150.000 đồng án phí của người cấp dưỡng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phích ị đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu s ố

## Page 2

0008184 ngày 15/02/2022 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Như Xuân. Công nhận chị Th đã nộp đủ án phí.
 Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự; (đã ký)
- VKSND H.Như Xuân;
- Chi cục THADS H.Như Xuân;
- UBND xã Xuân Khang, H.Như Thanh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lê Tiến Thịnh