Bản án số: 24/2022/HS-ST
Lưu Hoàng Tin - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 24/2022/HS-ST
Ngày: 20/01/2022
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 24/2022/HS-ST Ngày: 20/01/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Hoài Thu Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Huỳnh Tiến Dũng 2/ Bà Nguyễn Thị Lượng
- Thư ký phiên tòa: Bà Vi Thị Lan – Thư ký Tòa án Nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Khải – Kiểm sát viên.
Trong ngày 20 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án Nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 515/2021/TLST- HS ngày 08 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2022, đối với bị cáo:
Lưu Hoàng T (tên gọi khác: Cu Cạch); giới tính: Nam; sinh năm 1991, tại tỉnh Đắk Lắk; thường trú: 40 Lý Thái Tổ, tổ dân phố 4, thị trấn Quảng Phú, huyện CưM’gar, tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú: G53 Đường D, khu dân cư Chợ đầu mối nông sản thực phẩm Thủ Đức, khu phố 5, phường Tam Bình, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lưu Thành Hiếu và bà: Nguyễn Thị Thùy Trang.
Tiền án: 03
- Ngày 03/01/2013, Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 19/8/2013, chấp hành xong nghĩa vụ án phí hình sự sơ thẩm.
Ngày 23/12/2013, chấp hành xong hình phạt tù.
- Ngày 16/9/2015, bị cáo tiếp tục hành vi phạm tội. Ngày 14/3/2016, Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 12/7/2016, chấp hành xong nghĩa vụ án phí hình sự sơ thẩm. Ngày 02/9/2016, chấp hành xong hình phạt tù.
- Ngày 02/9/2018, bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Ngày 16/5/2019, Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar xử phạt 02 năm về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngày 16/5/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, sửa án sơ thẩm, xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngày 24/4/2021, chấp hành xong hình phạt tù.
Tiền sự: Không.
Bị tạm giam từ ngày 19/8/2021. (có mặt)

## Page 2

2 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Trần Bá D, sinh năm 1985 (vắng mặt)
Địa chỉ: 89 Đường Bình Chiểu, phường Bình Chiểu, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Ông Lê Long P, sinh năm 1991 (vắng mặt)
Địa chỉ: Số 4 Lô A1, khu phố 3, phường Tam Bình, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh;
Người làm chứng:
- Ông Lưu Kim D, sinh năm 1994 (vắng mặt)
Địa chỉ: 151/29/2A, Khu phố 2, phường Tam Bình, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Thực hiện Thông báo số 741/TB-UBND ngày 18/8/2021 của Ủy ban nhân dân phường Tam Bình, thành phố Thủ Đức về việc phân công cán bộ, công chức hỗ trợ lấy mẫu xét nghiệm Covid_19 và Lịch phân công số 190/TB-CAP ngày 18/8/2021 của Công an phường Tam Bình về việc phân công cán bộ hỗ trợ lấy mẫu xét nghiệm Covid-19 tại Đường D, khu phố 5, phường Tam Bình, Thành phố Thủ Đức cho người dân. Ngày 19/8/2021, tại địa điểm trên, đồng chí Trần Bá D – Chiến sỹ công an phường Tam Bình và anh Lê Long Ph - Bảo vệ dân phố, phường Tam Bình được phân công làm nhiệm vụ đảm bảo an ninh trật tự tại điểm lấy mẫu xét nghiệm.
Khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 19/8/2021, sau khi đã sử dụng rượu, T điều khiển xe mô tô kiểu dáng Wave biển số 66L3-5192 từ địa chỉ cư trú: G53, đường D, khu dân cư Chợ đầu mối nông sản thực phẩm Thủ Đức, khu phố 5, phường Tam Bình, thành phố Thủ Đức (đối diện khu vực xét nghiệm) để đi mua đồ. Tin điều khiển xe mô tô qua khu vực xét nghiệm hai lần và đều nẹt pô xe, gây ồn ào nên Chiến sĩ Dyêu cầuT dừng xe, nhắc nhở và yêu cầuT về lại nơi cư trú. T chấp hành và điều khiển xe chạy về nơi cư trú nhưng T nhớ lại việc Chiến sĩ D từng ngăn cấm T bán trái cây dạo trên lòng, lề đường và hôm nay cũng bị nhắc nhở nên T bực tức, liền cởi áo, lấy một bình xịt hơi cay cầm trên tay trái, một thanh sắt hình tròn dài khoảng 45cm cầm trên tay phải, chạy từ nơi cư trú xông đến vị trí Chiến sĩ D và anh Ph đang làm nhiệm vụ. Tin dùng bình hơi cay xịt về phía Chiến sĩ D và anh P. Anh Pg và Chiến sĩ D cầm ghế lên đỡ rồi cùng truy đuổi T. Tin bỏ chạy trốn dưới mương nước phía sau bãi đậu xe Container, Chợ đầu mối nông sản thực phẩm Thủ Đức, vứt bỏ thanh sắt. Khoảng 20 phút sau, T đi lên đến trước nhà số C2, đường F, khu dân cư Chợ đầu mối nông sản thực phẩm Thủ Đức, Khu phố 5, phường Tam Bình, thành phố Thủ Đức ngồi nghỉ thì bị anh Trần HữuP cư trú gần đó biết sự việc, phát hiện nên báo Công an phường Tam Bình đến đưaT về trụ sở làm việc và thu giữ vật chứng.
Tại Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Lưu Hoàng T khai nhận toàn bộ hành vi như trên.
Tại bản Cáo trạng số 398/CT-VKSTPTĐ ngày 25/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Lưu Hoàng T về tội:
“Chống người thi hành công vụ” theo điểm đ khoản 2 Điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, bị cáo Lưu Hoàng T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố, bị cáo không có ý kiến tranh tụng gì và nói lời sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu và kết luận: Giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Lưu Hoàng T phạm tội: “Chống người thi hành công vụ” theo điểm đ khoản 2 Điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ, khoản 2, Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo từ 03 (ba) năm đến 04 (bốn)
năm tù giam.
Về vật chứng vụ án:
- 01 (một) bình xịt hình tròn màu đen bằng kim loại có nắp bằng nhựa màu đen phía trước có hình quốc huy Trung Quốc, phía dưới có chữ POLICE là phương tiện thực hiện việc phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 USB chứa file ghi hình ảnh Lưu Hoàng T cầm bình xịt hơi cay và cây sắt tấn công tổ công tác lấy mẫu xét nghiệm cần tiếp tục lưu hồ sơ vụ án.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Căn cứ các tài liệu chứng cứ thu thập được và kết quả tranh luận tại phiên tòa có đủ căn cứ kết luận hành vi phạm tội cụ thể của bị cáo như sau:
Khoảng 13 giờ 40 phút ngày 19/8/2021 tại khu vực lấy mẫu xét nghiệm Covid_19, Đường D, khu dân cư Chợ đầu mối nông sản thực phẩm Thủ Đức, khu phố 5, phường Tam Bình, thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh. Lưu Hoàng T biết Trần Bá D là Chiến sỹ Công an phường Tam Bình, thành phố Thủ Đức và anh Lê Long Phụng là bảo vệ dân phố, phường Tam Bình, thành phố Thủ Đức được phân công và đang trực tiếp làm nhiệm vụ đảm bảo an ninh trật tự tại điểm lấy mẫu xét nghiệm trên nhưng Tin đã có hành vi cầm cây sắt và bình xịt tấn công Chiến sỹ Công an phường Tam Bình và Bảo vệ dân phố phường Tam bình, nhằm cản trở việc thi hành công vụ. Hành vi trên của Lưu Hoàng T xâm phạm đến hoạt động của nhà nước về quản lý hành chính trong lĩnh vực thi hành nhiệm vụ công. Do đó, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận bị cáo Lưu Hoàng T đã phạm vào tội “Chống người thi hành công vụ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 4

4 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến việc thực hiện nhiệm vụ của những người đang thi hành công vụ là lực lượng được phân công hỗ trợ lấy mẫu xét nghiệm Covid-19 tại Đường D, khu phố 5, phường Tam Bình, Thành phố Thủ Đức cho người dân; thông qua đó xâm phạm đến hoạt động của Nhà nước về quản lý hành chính trong lĩnh vực thi hành nhiệm vụ công; gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo có 03 bản án chưa được xóa án tích thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức truy tố bị cáo tội “Chống người thi hành công vụ” theo điểm điểm đ khoản 2 Điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ.
[3]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4]. Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:
- Những người liên quan không bị thương tích và không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Đối với 01 (một) bình xịt hình tròn màu đen bằng kim loại có nắp bằng nhựa màu đen phía trước có hình quốc huy Trung Quốc, phía dưới có chữ POLICE là phương tiện thực hiện việc phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 USB chứa file ghi hình ảnh Lưu Hoàng T cầm bình xịt hơi cay và cây sắt tấn công tổ công tác lấy mẫu xét nghiệm là chứng cứ cần tiếp tục lưu hồ sơ vụ án.
[5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[8]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lưu Hoàng T phạm tội: “Chống người thi hành công vụ”.
2. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Lưu Hoàng T 03 (ba) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 19/8/2021.
3. Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bình xịt hình tròn màu đen bằng kim loại có nắp bằng nhựa màu đen phía trước có hình quốc huy Trung Quốc, phía dưới có chữ POLICE (Theo Phiếu nhập kho số NK22/23X ngày 09/12/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức).

## Page 5

4. Áp dụng Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Lưu Hoàng T chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo Lưu Hoàng T có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án. Đối với người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XET XƯ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND Tp.Hồ Chí Minh;
- VKSND tp Thủ Đức;
- Cơ quan CSĐT Công an tp Thủ Đức;
- Nhà tạm giữ Công an tp Thủ Đức;
- Cơ quan THA.HS Công an tp Thủ Đức;
- Chi cục THA.DS tp Thủ Đức;
- Bị cáo; Bị hại;
- Lưu: Hồ sơ, VT. Đinh Thị Hoài Thu