Bản án số: 10 /2022/ HNGĐ-ST
Anh D chị Th ly hôn
Số: 10
Ngày: 18/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh D chị Th ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG TỈNH BẮC GIANG Bản án số: 10 /2022/ HNGĐ-ST Ngày: 18 /02/2022 V/v: “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG, TỈNH BẮC GIANG

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thu Hà Các Hội thẩm nhân dân: Bà Ngô Thị Mai, ông Nguyễn Quang Vinh .
Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thi ̣ Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Tuyết - Kiểm sát viên.
Trong ngày 18/02/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố: 333 /2021/TLST-HNGĐ ngày 11/11/2021 về việc tranh chấp hôn nhân gia đình; theo Q uyết đ ịnh đưa v ụ án ra xét x ử số:
05/2022/QĐXX- ST ngày 07 tháng 01 năm 2022; Quyết đi ̣nh hoãn phiên tòa số :
05/2022/QĐST-HNGĐ ngày 24 tháng 01 năm 2022 giữa các đương sự:
 *Nguyên đơn: Anh Đỗ Văn D, sinh năm 1997 (Xin vắng mă ̣t)
ĐKHKTT: Tổ dân phố Đ, thị trấn V , huyê ̣n C, tỉnh Bắc Giang.
 *Bị đơn: Chị Dương Thi ̣ Vân Th , sinh năm 1997 (Vắng mă ̣t)
ĐKHKTT: Tổ dân phố Đ, thị trấn V , huyê ̣n C, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và các lời khai tiếp theo, nguyên đơn anh Đỗ Văn D trình bày:
 - Về quan hê ̣ hôn nhân: Anh và chi ̣ Dương Thi ̣ Vân Th có tổ chức lễ cưới và đăng ký k ết hôn vào ngày 07/09/2017 tại UBND xã P, huyện C, tỉnh Bắc Giang(nay là UBND thi ̣ trấn V ). Trước khi cư ới vợ chồng có đư ợc tự do tìm hi ểu vàt ự nguyện đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 2018 vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn là do tính cách vợ chồng không hợp nhhau , hay bất đồng quan điểm trong cuô ̣c sống , nên vợ chồng thườ ng xuyên cãi nhau. Vợ chồng sống ly thân từ khoảng năm 2019 đến nay không

## Page 2

còn quan hệ tình cảm gì với nhau nữa . Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn anh đề nghị Tòa án cho anh được ly hôn với chi ̣ Th .
 - Về con chung: V ợ chồng có 02 con chung : Đỗ Đức Đ , sinh ngày 27/11/2015 và Đỗ Gia B , sinh ngày 25/7/2017.
Hiê ̣n hai cháu vẫn khỏe ma ̣nh , phát triển bình thường , đang ở cùng anh và ông bà nô ̣i . Chị Th đi làm và ở đâu thì anh không biết chỉ thấy chi ̣ Th thi thoảng vẫn về nhà thăm nom các con . Vợ chồng ly hôn , anh có nguyê ̣n vo ̣ng trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung . Trườ ng hợp chi ̣ Th xin nhâ ̣n nuôi 01 con chung thì anh cũng đồng ý . Hiê ̣n nay anh kinh doanh tự do , thu nhâ ̣p bình quân khoảng 10.000.000đồng/tháng, đủ điều kiê ̣n nuôi con . Về cấp dưỡng nuôi con không yêu cầu chi ̣ Th cấp dưỡng nuôi con nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết .
 - Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng không có , nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Quá trình giải quyết vụ án chi ̣ Dương Thi ̣ Vân Th đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhiều lần nhưng chi ̣ Thủy không cóm ặt và không có bản tự khai nộp cho Tòa án.
*Tại biên bản xác minh tại điạ phương:
 - Công an thi ̣ trấn Kép cung cấp thông tin : Chị Dương Thị Vân Th , sinh năm 1997 có bố đẻ là ông Dương Công Tr và mẹ là bà Trương Thị Đ trướ c năm 2021 thì có hộ khẩu tại Tổ dân phố số 01, thị trấn K , huyê ̣n C. Ngày 03/8/2021 thì chị Th chuyển khẩu về đi ̣a chỉ ta ̣i Tổ dân phố Đa ̣i Phú 2, thị trấn V , huyê ̣n C, tỉnh Bắc Giang. Hiê ̣n nay, chị Th không sinh sống ta ̣i đi ̣a phương , từ khi chuyển khẩu chi ̣ Th đi đâu và làm gì thì địa phương không nắm được.
- Công an thi ̣ trấn Vôi cung cấp thông tin : Chị Dương Thị Vân Th , sinh năm 1997 có nhập khẩu vào hộ ông Đỗ Văn Đ từ ngày 02/8/2021 tại địa chỉ Tổ dân phố Đ, thị trấn V , huyê ̣n C, tỉnh Bắc Giang . Chị Th , anh D cùng các con vẫn cư trú sinh sống cùng bố me ̣ chồng ta ̣i Tổ dân phố Đ. Tuy nhiên, chị Th thườ ng xuyên vắng mă ̣t ta ̣i đi ̣a phương , ít khi có mặt ở nhà , chị Th đi đâu làm gì thì đi ̣a phương không năm được vì khi chi ̣ Th đi không làm thủ tu ̣c gì ta ̣i Công an thi ̣ trấn.
- Ông Nguyễn Văn Ch - Tổ trưở ng tổ dân phố Đ, huyê ̣n C, tỉnh Bắc Giang cho biết: Chị Th và anh D có kết hôn với nhau vào năm 2017 tại UBND xã P (nay là UBND thị trấn V ), huyê ̣n C. Sau khi kết hôn thì chi ̣ Th về làm dâu và chung sống ta ̣i gia đình nhà anh D ở tổ dân phố Đ, thị trấn V , nhưng đến tháng 8/2021 thì chị Th mớ i chuyển khẩu về đi ̣a phương. Quá trình chung sống vợ chồng anh D, chị Th có mâu thuẫn hay không thì địa phương không nắm được vì khi mâu thuẫn thì không báo chính quyền đi ̣a phương để hòa giải. Về con chung: anh D, chị Th có 02 con chung là cháu Đỗ Đức Đ , sinh ngày 27/11/2015 và Đỗ Gia B , sinh ngày 25/7/2017. Nếu anh D có đơn xin ly hôn với chị Thủy và việc giải quyết con chung của vợ chồng , đi ̣a phương đề nghi ̣ Tòa án căn cứ theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t để giải quyết .

## Page 3

- Tại biên bản làm việc với bà Ninh Thị Th là mẹ chồng của chị Dương Thị Vân Th cho biết: D và Th có kết hôn với nhau năm 2017. Sau khi kết hôn thì chi ̣ Th về làm dâu và chung sống ta ̣i gia đình nhà bà tại Tổ dân phố Đ, thị trấn V , huyê ̣n C, tỉnh Bắc Giang , nhưng đến tháng 8/2021 thì chị Th mớ i nhâ ̣p khẩu vào gia đình bà. Quá trình chung sống vợ chồng D Th có mâu thuẫn, to tiếng vớ i nhau.
Nguyên nhân mâu thuẫn cu ̣ thể thì gia đình không nắm được . Khi vợ chồng D Th mâu thuẫn, vợ chồng sống ly thân , Th đi làm thi thoảng có về thăm nom và mua quà cho các con. Vợ chồng có 02 con chung: Đỗ Đức Đ , sinh ngày 27/11/2015 và Đỗ Gia B , sinh ngày 25/7/2017. Hiê ̣n các cháu vẫn khỏe ma ̣nh , phát triển bình thườ ng và sinh sống cùng vớ i bố , gia đình bà . Nay D xin ly hôn vớ i Th và việc giải quyết con chung đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.
Quá trình giải quyết vụ án anh D có đơn đề nghi ̣ không tiến hành hòa gi ải nên các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.
Tại phiên tòa ngày 24/01/2022, bị đơn chị Th vắng mặt, Hội đồng xét xử hoãn phiên tòa và ấn định thời gian mở lại phiên tòa vào ngày 18/02/2022.
Tại phiên tòa hôm nay anh D xin vắng mặt tại phiên tòa và vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Chị Th vắng mặt lần thứ hai không có lý do , vì vậy Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chi ̣ Th theo quy đi ̣nh pháp luâ ̣t.
 - Ý ki ến của đ ại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện L ạng Giang tham gia phiên tòa: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký trong quá trình điều tra giải quyết vụ án vàc ủa Hội đồng xét xử tại phiên tòa đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự. Việc chấp hành pháp lu ật của nguyên đơn t ừ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án đều thực hiện nghiêm túc, đúng theo quy đ ịnh của pháp lu ật. Bị đơn chưa thực hiện đúng quy ền và nghĩa v ụ của mình.
 - Về quan điểm giải quyết vu ̣ án:
 Về quan hê ̣ hôn nhân: Anh Đỗ Văn D được ly hôn chi ̣ Dương Thi ̣ Vân Th .
 Về con chung: Giao cho anh Đỗ Văn D trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung là cháu Đỗ Đức Đ , sinh ngày 27/11/2015 và Đỗ Gia B , sinh ngày 25/7/2017. Về cấp dưỡng nuôi con không yêu cầu Tòa án giải quyết .
 Về tài sản chung , nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết Về án phí: Anh Đỗ Văn D chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa. Sau khi thảo luận, nghị án Hội đồng xét xử xét thấy:
 [1]. Đơn khởi kiện của anh Đỗ Văn D cùng các tài li ệu nộp kèm theo đơn là hợp lệ, đảm bảo đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2].Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình . Chị Th có hộ khẩu thường trú tại thi ̣ trấn V , huyê ̣n C, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang.

## Page 4

 [3].Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã ti ến hành đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng;
trong quá trình gi ải quyết vụ án anh D có đơn xin xét x ử vắng mặt, chị Th vắng mă ̣t lần thứ hai không có lý do . Vâ ̣y, Hội đồng xét x ử tiến hành xét x ử vắng mặt anh D, chị Th theo quy định tại điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [4].Về quan hệ hôn nhân: Anh Đỗ Văn D và chị Dương Thị Vân Th đã đăng ký kết hôn vào ngày 07/9/2017 tại UBND xã P, huyện C, tỉnh Bắc Giang (nay là UBND thi ̣ trấn V ). Việc kết hôn trên cơ sở tự nguyện, tự do tìm hiểu, phù hợp với quy định tại Điều 8, Đi ều 9 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014. Do đó quanh ệ hôn nhân giữa anh D, chị Th là hợp pháp.
 Về tình trạng hôn nhân thì thấy: Lời khaic ủa anh D trình bày v ợ chồng có mâu thuẫn trầm tro ̣ng và thườ ng cãi nhau , vợ chồng anh D đã ly thân từ năm 2019 đến nay , không còn tình cảm gì vớ i nhau là phù hợp biên bản xác minh ta ̣i đi ̣a phương, anh D có đơn xin ly hôn với chị Th . Hội đồng xét xử xét thấy: Trong thời gian sống chung vợ chồng anh D, chị Th không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ, vợ chồng không thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ mọi việc, không giữ gìn, bảo vệ hạnh phúc gia đình , mâu thuẫn trầm trọng dẫn đến vợ chồng sống ly thân, việc này trái với các quy định tại các điều 19, 21 lu ật Hôn nhân gia đình năm 2014. T ừ những phân tích trên, căn c ứ theo quy định t ại Đi ều 5 6 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và Đi ều 8 Ngh ị quyết s ố 02/2000/NQ-HĐTP ngày 23/12/2000 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn về căn cứ cho ly hôn thì thấy rằng: Tình trạng của vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, cần cho anh Đỗ Văn D được ly hôn chi ̣ Dương Thi ̣ Vân Th .
 [5] .Về con chung: V ợ chồng có 0 2 con chung là Đỗ Đức Đ , sinh ngày 27/11/2015 và Đỗ Gia B , sinh ngày 25/7/2017. Anh D có nguy ện vọng nuôi dưỡng 02 con chung, trườ ng hợp chi ̣ Th xin nhâ ̣n nuôi 01 con chung thì anh cũng đồng ý . Tuy nhiên, chị Th đã được thông báo về việc anh D xin nuôi 02 con nhưng chị Th không có ý kiến văn bản gửi cho Tòa án. Đối với yêu cầu nuôi con của anh D thì thấy: Hiện nay, cả 02 cháu đều khỏe mạnh, phát triển bình thường và đang ở cùng với anh D và ông bà nội . Hiê ̣n anh D làm kinh doanh tự do , thunh ập bình quân khoảng 10.000.000đồng/tháng nên anh có đủ điều kiện nuôi con; do đó căn cứ vào khoản 2 Đi ều 81 Lu ật Hôn nhân và gia đình có quy đ ịnh “trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con” nên để đảm bảo cho cháu Đ , cháu B có điều kiện được chăm sóc tốt cần giao cho anh D nuôi 02 con chung là cháu Đỗ Đức Đ , sinh ngày 27/11/2015 và Đỗ Gia B , sinh ngày 25/7/2017 là phù hợp.
 Chị Th có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai có quy ền cản trở chị Th thực hiện quyền này.
 Anh D, chị Th có quyền làm đơn đ ề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo quy định của pháp luật.

## Page 5

 Về cấp dưỡng nuôi con anh D không có yêuc ầu giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
 [6]. Về tài sản chung và công nợ: Anh D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [7]. Về án phí: Anh D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 4, Đi ều 147 B ộ luật t ố tụng dân s ự, kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016.
 Về quyền kháng cáo: Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 51; Đi ều 53; Đi ều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83;
Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Kho ản 1 Đi ều 28; đi ểm a kho ản 1 Điều 35; Điều 147; Điều 238; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Kho ản 5 Đi ều 27 Ngh ị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
 [1]. Về quan hệ hôn nhân: Anh Đỗ Văn D được ly hôn chi ̣ Dương Thi ̣ Vân Th .
 [2]. Về con chung: Giao cho anh Đỗ Văn D nuôi 02 con chung là Đỗ Đức Đ , sinh ngày 27/11/2015 và Đỗ Gia B , sinh ngày 25/7/2017.
 Chị Th có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai có quy ền cản trở chị Th thực hiện quyền này.
 Anh D, chị Th có quyền làm đơn đ ề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo quy định của pháp luật.
 [3]. Về án phí: Anh Đỗ Văn D phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng anh D đã nộp theo biên lai thu tiền số 0012535 ngày11/11/2021 tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Lạng Giang. Xác nhận anh D đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
 [4]. Về quyền kháng cáo: Anh D, chị Th vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc niêm yết.
Án xử công khai sơ thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Lạng Giang;
- THADS huyện Lạng Giang;
- UBND thị trấn Vôi;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa




Lê Thu Hà

## Page 6

## Page 7

7