yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 698
Ngày: 14/03/2022
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà A ông N yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Thành phố Thủ Đức, ngày 14 tháng 3 năm 2022 Số: 698/2022/QĐST-HNGĐ QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212 và Điều 213, Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57 , 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 377/2022/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 3 năm 202 2 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con và chia tài sản khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình:
- Bà Nguyễn A, sinh năm 1995.
Địa chỉ: số x Đường Y, phường Tăng Nhơn Phú A, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Ông Đặng n, sinh năm 1991.
Địa chỉ: số xyz, khu phố Phước Thiện , phường Long Bình, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và căn cứ lời khai của đương sự trong quá trình tố tụng, Tòa án nhận định:
[1] Về quan hệ hôn nhân:
Người yêu cầu ông Đặng N và bà Nguyễn A tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2013, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 148 do Ủy ban nhân dân phường Linh Đông (nay là Ủy ban nhân dân phường Linh Đông, thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 24/10/2013.
Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa ông N, bà A là hợp pháp.
Sau khi kết hôn, ông N, bà A chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn: vợ chồng bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung trong mọi vấn đề. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không có sự quan

## Page 2

2 tâm chia sẻ, không tôn trọng nhau. Mâu thuẫn ngày càng trầm trọng và ông N , bà A đã sống ly thân từ tháng 10 năm 2021 cho đến nay. Ông N, bà A đã tự hàn gắn nhiều lần, gia đình hai bên cũng hàn gắn nhiều lần nhưng không có kết quả.
Xét tình trạng hôn nhân của ông N, bà A đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài , mục đích hôn nhân không đạt được nên việc ông N, bà A yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn cho ông bà là có cơ sở chấp nhận.
[2] Về con chung: Có 02 con chung tên Đặng H, sinh ngày 27/01/2014 và Đặng N1, sinh ngày 30/3/2017. Ông N, bà A thỏa thuận: Con chung do ông Đặng N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục; bà Nguyễn A không cấp dưỡng nuôi con.
Thỏa thuận này của ông N, bà A là tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luậtvà phú hợp với nguyện vọng của trẻ H tai Tờ trình bày nguyện vọng ngày 04/3/2022 nên chấp nhận.
[3] Về tài sản chung: Ông N, bà A tự khai không có.
[4] Về nợ chung: Ông N, bà A tự khai không có.
Ngày 04 tháng 3 năm 2022, Tòa án lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về việc giải quyết vụ việc;
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Đặng N và bà Nguyễn A thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 148 do Ủy ban nhân dân phường Linh Đông (nay là Ủy ban nhân dân phường Linh Đông, thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 24/10/2013 cho ông Đặng N, bà Nguyễn A không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung: Giao 02 con chung tên Đặng H, sinh ngày 27/01/2014 và Đặng N1, sinh ngày 30/3/2017 cho ông Đặng N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục; Bà Nguyễn A không cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
Vì quyền lợi mọi mặt của người con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con, hoặc hạn chế quyền thăm nom, chăm sóc con của người không trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Ông N, bà A tự khai không có.
- Về nợ chung: Ông N, bà A tự khai không có.

## Page 3

2. Về lệ phí Tòa án: 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), ông Đặng N, bà Nguyễn A mỗi người chịu một nửa, được cấn trừ vào 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) ông N, bà A đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/0026 156 ngày 21/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông N, bà A đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND TPHCM
- Chi cục THADS TP Thủ Đức;
- UBND P.Linh Đông, TP Thủ Đức.
- VKSND TP Thủ Đức;
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ.

THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Hợi