Bản án số: 66/2021/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 66
Ngày: 14/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 66/2021/HS-ST Ngày: 14-12-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG, TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Út.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Quang Kim Cúc;
 Ông Nguyễn Phát Triển.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Vinh là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Đinh Hoàng Chí - Kiểm sát viên.
 Ngày 14 tháng 12 năm 2021, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Lai Vung xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 68/2021/TLST-HS, ngày 15 tháng 10 năm 2021; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 71/2021/QĐXXST-HS, ngày 27 tháng 10 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 324/2021/HSST-QĐ, ngày 22 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
 Trần Huỳnh T, sinh năm: 1997, tại Đồng Tháp; nơi cư trú: 409B/2, ấp L K B, xã L H , huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn:
07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần NgọcH và bà Huỳnh Kim H ; tiền án , tiền sự: Không ; nhân thân: Ngày 27/5/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sả n”, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 28/9/2012, đã xóa án tích. Ngày 16/3/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 09/02/2018, đã thi hành xong việc nộp tiền thu lợi bất chính, án phí hình sự, dân sự sơ thẩm ngày 14/6/2016, riêng phần trách nhiệm dân sự do bị hại chưa làm đơn yêu cầu thi hành án và đã quá thời hiệu yêu cầu thi hành 05 năm nên được xóa án tích theo quy định của pháp luật. Ngày 04/5/2020, bị Công an thị trấn Lai Vung, huyện Lai Vung , tỉnh Đồng Tháp ra Quyết định số 03/QĐ-VPHC xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, đã nộp phạt xong ;
tạm giữ: Từ ngày 19/6/2021 đến ngày 28/6/2021; tạm giam: Từ ngày 28/6/2021 đến nay. Bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Tháp. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
 - Bị hại:

## Page 2

 1. Ngô Xuân T - sinh năm: 1989. (vắng mặt, có đơn xin vắng mặt ); nơi cư trú:
39, khóm M T, thị trấn M , huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Huỳnh Lê Đăng K - sinh năm: 1995. (vắng mặt, có đơn xin vắng mặt); nơi cư trú: 244, đường Hùng V, K 1, P 1, thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp.
 3. Huỳnh Hữu B - sinh năm: 1977. (vắng mặt); nơi cư trú: 348/4, ấp T H, xã V T, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1. Trương Văn T - sinh năm: 1975. (có mặt); nơi cư trú: 1086A, ấp T L, xãT T, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Ngô Xuân T - sinh năm: 1987. (có mặt); nơi cư trú: 03A, ấp T L, xãT T, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
 3. Trần NgọcH - sinh năm: 1960. (có mặt); nơi cư trú: 409B/2, ấp L K B, xã L H, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp .
 - Người làm chứng:
 1. Lê Quốc N - sinh năm: 1972. (vắng mặt); nơi cư trú: 89B, ấp A L B, xã Đ Y, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Nguyễn HiếuT - sinh năm: 1990. (vắng mặt); nơi cư trú: 239/1, T 19, Ấ 1, xã M T, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 3. Đoàn Thị Mỹ X - sinh năm: 1983. (có mặt); nơi cư trú: 517, Lô E, KDC K 4, thị trấn L V, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
 4. Nguyễn Thị Mười H - sinh năm: 1966. (vắng mặt); nơi cư trú: 215C/5, ấp H K, xã V T, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 03 giờ ngày 17/6/2021, Trần Huỳnh T điều khiển xe mô tô biển số 66P2 - 077.30 trên đường Quốc lộ 54 tìm tài sản để trộm. Khi đến trước cổng trụ sở đội Cảnh sát giao thông số 03, Công an tỉnh Đồng Tháp, thuộc ấp H K, xã V T, huyện Lai Vung, T phát hiện trụ sở không có người trông giữ nên T dừng xe lại, trèo qua hàng rào trụ sở đi vào phòng ngủ của cán bộ, chiến sĩ Cảnh sát giao thông số 03. Sau đó, T đi đến giường ngủ thứ nhất, dùng tay lấy 01 điện thoại di động hiệu Redmi K20 Pro, đang sạc pin được để trên 01 cái ghế B gỗ, đặt cạnh giường của anh Ngô Xuân T. T tiếp tục đi đến đầu giường ngủ thứ năm, dùng tay lấy 01 điện thoại di động Samsung Galaxy M20 đang sạc pin và 01 cái bóp da (bên trong có 01 giấy phép lái xe hạng A3 và 1.200.000 đồng ) của anh Huỳnh Lê Đăng K. Sau khi lấy tài sản xong, T cất giấu trong người rồi theo đường cũ thoát ra bên ngoài thì phát hiện tại khu vực nấu ăn của vựa thu mua nấm rơm (sát vách đội Cảnh sát giao thông số 03) có 01 vỏ bình gas hiệu Hong Moc gas có van, loại 12kg của anh Huỳnh Hữu B. Thấy vậy, T lấy con dao Thái Lan, chiều dài khoảng 15cm gần đó, cắt sợi dây nhựa kết nối với vỏ bình gas rồi ôm vỏ bình gas để lên xe mô tô bi ển số 66P2 - 077.30 đem đến khu vực dốc cầuC S cất giấu vào 01 bụi cây.
 Sau đó, T điều khiển xe đến cầuM T thuộc ấp H K, xã V T, huyện Lai Vung thì dừng xe lại. Tại đây, T kiểm tra phát hiện trộm được số tiền 1.200.000 đồng và tháo các ốp lưng, sim số ra khỏi 02 điện thoại vừa trộm được, ném bỏ xuống rạch M

## Page 3

3 T cùng với giấy phép lái xe hạng A3 của anh K, rồi điều khiển xe chạy về nhà trọT P ngủ.
Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, T điều khiển xe mô tô biển số 66P2 - 077.30 đến nơi cất giấu lấy vỏ bình gas đem đến vựa phế liệu của anh Trương Văn T bán cho anh T với giá 80.000 đồng. Bán xong, T đến cửa hàng điện thoại di động Xuân T 1, tại số 03A/TL, ấp T L, xãT T, huyện Lai Vung, bán điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy M20 cho anh Ngô Xuân T (chủ cửa hàng) với giá 1.000.000 đồng. Do điện thoại di động hiệu Redmi K20 Pro có cài đặt mật khẩu, khoảng 10 giờ ngày 18/6/2021, T đem điện thoại nêu trên đến cửa hàng điện thoại di động N A, ở ấp T Đ, xãT T, huyện Lai Vung nhờ anh Lê Quốc N (chủ cửa hàng) cài đặt lại chương trình.
Tổng số tiền bán vỏ bình gas , điện thoại và tiền mặt trộm được là 2.280.000 đồng, T mua ma túy sử dụng và tiêu xài cá nhân hết.
Đến ngày 19/6/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lai Vung đã mời T đến trụ sở Công an xãT T, huyện Lai Vung làm việc. Tại đây, T đã thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của anh Ngô Xuân T, Huỳnh Lê Đăng K và Huỳnh Hữu B vào ngày 17/6/2021.
- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lai Vung đã tạm giữ:
+ 01 xe mô tô loại Wave màu xanh, biển số 66P2 - 077.30, số máy HD1P53FMH*Y0096705*, số khung YX110*Y0512092*; 01 biển số xe 66N4 - 9899; 01 nón bảo hiểm màu tím có chữ Nón Sơn; 01 nón kết màu trắng, có hình bông màu đen; 01 áo khoác dài tay màu trắng -đen có chữ TEBIEPAI; 01 điện thoại di động màu xám xanh, có chữ Nokia, số Seri 359031044728741 và tiền Việt Nam 1.540.000 đồng của bị cáo Trần Huỳnh T.
+ 01 đoạn Video ghi lại hình ảnh bịc áo Trần Huỳnh T trèo qua hàng rào, đột nhập vào trụ sở Tổ Cảnh sát giao thông số 03, Công an tỉnh Đồng Tháp để thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản” vào ngày 17/6/2021 và được lưu vào 01 đĩa CD - R80MQ, màu vàng đồng .
- Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu hồi và trao đã trao trả lại các tài sản như sau:
+ Trả cho anh Ngô Xuân T 01 điện thoại di động hiệu Redmi K20 Pro.
+ Trả cho Huỳnh Lê Đăng Kanh 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy M20.
+ Trả cho anh Huỳnh Hữu B 01 vỏ bình gas hiệu Hong Moc gas có van, loại 12kg.
Tại Kết luận định giá tài sản số 53/KL -ĐGTS ngày 24/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lai Vung, kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Redmi K20 Pro là 4.800.000 đồng ; 01 ốp lưng điện thoại màu đen là 90.000 đồng ; 01 sim Mobifone số 0939.899.389 là 400.000 đồng ; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy M20 là 2.160.000 đồng ; 01 ốp lưng điện thoại màu xanh là 30.000 đồng ; 01 sim Mobifone số 0939.166.008 là 600.000 đồng ; 01 vỏ bình gas hiệu Hong Moc gas có van, loại 12kg là 150.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 8.230.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 62/CT-VKS, ngày 14/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lai Vung, đã truy tố Trần Huỳnh Tra trước Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 Tại phiên tòa:
Bị cáo Trần Huỳnh T khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lai Vung truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Trương Văn T trình bày: Ngày 17/6/2021 anh có mua 01 vỏ bình gas hiệu Hong Moc gas có van, loại 12kg giá 80.000 đồng, do bị cáoT bán, khi mua anh không biết đây là tài sản trộm mà có , anh không yêu cầu bị cáo bồi thường gì cho anh và không trình bày gì thêm.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trần NgọcH trình bày: Ông là cha ruột của bị cáo T, việc T đi trộm tài sản ông không hay biết, ông có xuất tiền để bồi thường thay cho bị cáo, ông không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm và không trình bày gì thêm.
 Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Khẳng định việc truy tố đúng như cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật , Khoảng 03 giờ ngày 17/6/2021, tại trụ sở Tổ Cảnh sát giao thông số 03, Công an tỉnh Đồng Tháp, tọa lạc đường Quốc lộ 54, ấp H K, xã V T, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp. Bị cáo Trần Huỳnh T đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản gồm: 02 điện thoại di động các loại, kèm theo phụ kiện; tiền mặt và 01 vỏ bình gas hiệu Hong Moc gas có van, loại 12kg.
Tổng trị giá tài sản bị thiệt hại là 9.430.000 đồng của các bị hại Ngô Xuân T, Huỳnh Lê Đăng K, Huỳnh Hữu B nhằm mục đích vụ lợi cá nhân , khi thực hiện hành vi b ị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự , bị cáo thành khẩn khai báo, tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả đã gây ra, có ông bà nội là Trần Văn P, Lê Thị Ú tham gia Cách mạng được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhất; nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo Trần Huỳnh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”, xử phạt Trần Huỳnh T từ 02 năm đến 03 năm tù giam. Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong. Về xử lý vật chứng : Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Đ ề nghị Tòa án nhân dân huyện Lai Vung xử:
 Tịch thu tiêu hủy:
 + 01 nón bảo hiểm màu tím có chữ Nón Sơn, 01 nón kết màu trắng, có hình bông màu đen của , 01 áo khoác dài tay màu trắng -đen có chữ TEBIEPAI của bị cáo Trần Huỳnh T là vật chứng không còn giá trị sử dụng.
 Đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục quản lý:
 + 01 đoạn Video ghi lại hình ảnh bịc áo Trần Huỳnh T trèo qua hàng rào, đột nhập vào trụ sở Tổ Cảnh sát giao thông số 03, Công an tỉnh Đồng Tháp để thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản” vào ngày 17/6/2021, được lưu vào 01 đĩa CD - R80MQ, màu vàng đồng để làm căn cứ giải quyết vụ án.
 + 01 điện thoại di động màu xám xanh, có chữ Nokia, số Seri 359031044728741 và tiền Việt Nam 1.540.000 đồng, được niêm phong, trên gói niêm phong có đóng dấu tròn đỏ của Công an huyện Lai Vung và các chữ ký, ghi họ tên của Võ Văn C và Trần Huỳnh T, tạm giữ của bị cáo Trần Huỳnh T không liên quan đến vụ án để đảm bảo thi hành án.
Hiện vật chứng, tài sản nêu trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lai Vung đang quản lý.

## Page 5

5 Đối với các anh Trương Văn T, Ngô Xuân T có mua vỏ bình gas và điện thoại di động vào ngày 17/6/2021 nhưng không biết tài sản do bị cáoT phạm tội mà có nên không xem xét, xử lý.
Đối với xe mô tô Wave màu xanh, số máy HD1P53FMH*Y0096705*, số khung YX110*Y0512092*, do anh Lê Gia Thoại đứng tên chủ sở hữu. Quá trình điều tra chưa xác định được có hay không việc anh Thoại đã bán xe mô tô nêu trên cho người khác; các biển số 66P2 - 077.30, 66N4 - 9899 hiện nay chưa xác định rõ thuộc sở hữu của ai hoặc ai là người quản lý hợp pháp. Ngày 01/9/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Lai Vung đã có văn bản thông báo truy tìm chủ sở hữu và người quản lý hợp pháp các tài sản, đồ vật nêu trên, khi nào tìm được, làm rõ sẽ xem xét, xử lý sau. (Xe này hiện do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lai Vung đang quản lý).
Bị cáo Trần Huỳnh T thống nhất với Bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lai Vung, không tranh luận gì . Bị cáo nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên của huyện Lai Vung trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự quy định.
Giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan, ngườiT hành tố tụng. Do đó các quyết định, chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Trần Huỳnh T đã có hành vi lợi dụng sự sơ hở, không người trông coi tài sản đã lén lút lấy trộm của anh Ngô Xuân T 01 điện thoại di động hiệu Redmi K20 Pro, ốp lưng và sim điện thoại ; lấy trộm của anh Huỳnh Lê Đăng K 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy M20, ốp lưng, sim điện thoại, 1.200.000 đồng, giấy phép lái xe hạng A3 và của anh Huỳnh Hữu B 01 vỏ bình g as hiệu Hong Moc gas có van, loại 12kg, với tổng trị giá tài sản và tiền là 9.430.000 đồng nhằm mục đích vụ lợi cá nhân . Lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với hiện trường vụ án, phù hợp với lời khai của các bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do đó lời nhận tội của bị cáo là có căn cứ, bị cáo thực hiện tội phạm với lỗi cố ý, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức rõ hành vi của mình là trái pháp luật , cho nên hành vi của bị cáo Trần Huỳnh T có đầy đủ các yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản” phạm vào khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự quy định:
 “1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường

## Page 6

6 hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
[3] Về tính chất, mức độ tội phạm: Hành vi phạm tội của bị cáo Trần Huỳnh T là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an ở địa phương, xâm phạm tài sản của người khác một cách trái phép, tài sản của công dân là khách thể được luật hình sự bảo vệ, nghiêm cấm mọi hành vi xâm phạm đến, thế nhưng vì ý thức xem thường pháp luật và không tôn trọng tài sản của người khác mà bị cáo phạm tội, vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử công khai như ngày hôm nay là cần thiết, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật.
Tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, nhưng đã gây hoang mang cho quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an ở địa phương, gây bất bình trong dư luận, vì tài sản sơ hở sẽ bị chiếm đoạt bất cứ lúc nào, bị cáo xem thường pháp luật, bị cáo có nhân thân không tốt . Vì vậy cần phải có một mức hình phạt nghiêm nhằm mục đích răn đe, giáo dục phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Đối với các anh Trương Văn T, Ngô Xuân T có mua vỏ bình gas và điện thoại di động vào ngày 1 7/6/2021 nhưng không biết tài sản do bị cáoT phạm tội mà có nên không xem xét, xử lý.
Đối với xe mô tô Wave màu xanh, số máy HD1P53FMH*Y0096705*, số khung YX110*Y0512092*, do anh Lê Gia Thoại đứng tên chủ sở hữu. Quá trình điều tra chưa xác định được có hay không việc anh Thoại đã bán xe mô tô nêu trên cho người khác; các biển số 66P2 - 077.30, 66N4 - 9899 hiện nay chưa xác định rõ thuộc sở hữu của ai hoặc ai là người quản lý hợp pháp. Ngày 01/9/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lai Vung đã có văn bản thông báo truy tìm chủ sở hữu và người quản lý hợp pháp các tài sản, đồ vật nêu trên, khi nào tìm được, làm rõ sẽ xem xét, xử lý sau.
[5] Bị hại Ngô Xuân T vắng mặt tại phiên tòa nhưng qua các lời khai có trong hồ sơ vụ án anh T trình bày: Ngày 17/6/2021 anh có mất 01 điện thoại di động hiệu Redmi K20 Pro, ốp lưng và sim điện thoại. Anh đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.
Bị hại Huỳnh Lê Đăng K vắng mặt tại phiên tòa nhưng qua các lời khai có trong hồ sơ vụ án anh K trình bày: Ngày 17/6/2021 anh có mất 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy M20, ốp lưng, sim điện thoại , 1.200.000 đồng và giấy phép lái xe hạng A3. Anh đã nhận lại tài sản và số tiền bồi thường từ bị cáo xong, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.
Bị hại Huỳnh Hữu B vắng mặt tại phiên tòa nhưng qua các lời khai có trong hồ sơ vụ án anh B trình bày: Ngày 17/6/2021 anh có mất 01 vỏ bình gas hiệu Hong Moc gas có van, loại 12kg . Anh đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.
Những người làm chứng có mặt và vắng mặt tại phiên tòa, qua các lời khai tại phiên tòa và các lời khai có trong hồ sơ vụ án những người làm chứng này đều trình bày phù hợp đúng như nội dung vụ án.
[6] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Không có.

## Page 7

7 Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả đã gây ra, có ông nội là Trần Văn P , bà nội là Lê Thị Ú tham gia Cách mạng được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhất, đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[7] Kiểm sát viên đề nghị giải quyết nội dung vụ án này là đúng quy định pháp luật, Hội đồng xét xử đồng ý quan điểm của Kiểm sát viên.
[8] Về xử lý vật chứng:
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) nón bảo hiểm màu tím , có chữ Nón Sơn; 01 (một)
nón kết màu trắng, có hình bông màu đen ; 01 (một) áo khoác dài tay màu trắng -đen trên áo khoác có chữ TEBIEPAI của bị cáo Trần Huỳnh T là vật chứng của vụ án và không còn giá trị sử dụng.
 - Tịch thu lưu hồ sơ vụ án : 01 đoạn Video ghi lại hình ảnh bị cáo Trần Huỳnh T trèo qua hàng rào, đột nhập vào trụ sở đội Cảnh sát giao thông số 03, Công an tỉnh Đồng Tháp để thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản” vào ngày 17/6/2021, được lưu vào 01 đĩa CD - R80MQ, màu vàng đồng để làm căn cứ giải quyết vụ án.
 - Trả cho bị cáo Trần Huỳnh T: 01 (một) điện thoại di động màu xám xanh, có chữ NOKIA, số Seri 359031044728741 (đã niêm phong) và tiền Việt Nam 1.540.000 đồng (đã niêm phong), do không liên quan đến vụ án , nhưng tiếp tục giao Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lai Vung quản lý để đảm bảo thi hành án.
(Hiện vật chứng, tài sản và số tiền nêu trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lai Vung đang quản lý).
- Tiếp tục giao x e mô tô Wave màu xanh, số máy HD1P53FMH*Y0096705*, số khung YX110*Y0512092* cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lai Vung quản lý. (hiện do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lai Vung đang quản lý).
[9] Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản xong, không yêu cầu bồi thường gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[11] Bị cáo, các bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Trần Huỳnh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Trần Huỳnh T 02 (hai) năm 08 (tám) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ ngày 19/6/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 8

 - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) nón bảo hiểm màu tím , có chữ Nón Sơn; 01 (một)
nón kết màu trắng, có hình bông màu đen ; 01 (một) áo khoác dài tay màu trắng-đen trên áo khoác có chữ TEBIEPAI.
 - Tịch thu lưu hồ sơ vụ án : 01 đoạn Video ghi lại hình ảnh bị cáo Trần Huỳnh T trèo qua hàng rào, đột nhập vào trụ sở đội Cảnh sát giao thông số 03, Công an tỉnh Đồng Tháp để thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản” vào ngày 17/6/2021, được lưu vào 01 đĩa CD - R80MQ, màu vàng đồng.
 - Trả cho bịc áo Trần Huỳnh T: 01 (một) điện thoại di động màu xám xanh, có chữ NOKIA, số Seri 359031044728741 (đã niêm phong) và tiền Việt Nam 1.540.000 đồng (đã niêm phong ). Nhưng tiếp tục giao Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lai Vung quản lý để đảm bảo thi hành án.
(Hiện vật chứng, tài sản và số tiền nêu trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lai Vung đang quản lý).
- Tiếp tục giao x e mô tô Wave màu xanh, số máy HD1P53FMH*Y0096705*, số khung YX110*Y0512092* cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lai Vung quản lý. (hiện do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lai Vung đang quản lý).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 12 và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Trần Huỳnh T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, các bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ngày 14/12/2021. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính 15 ngày từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh ĐT; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh ĐT;
- VKSND H.Lai Vung;
- CCTHA-DS H.Lai Vung;
- Cơ quan điều tra H. Lai Vung; Đã ký
- Cơ quan THAHS H. Lai Vung;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo, các đương sự;
- Lưu HS, AV. Nguyễn Văn Út