tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 26/2022/QĐST - HNGĐ
Chị Vũ Thị Thân T và anh Trần Văn D cùng thuận tình ly hôn
Số: 26
Ngày: 27/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Vũ Thị Thân T và anh Trần Văn D cùng thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG TỈNH QUẢNG NINH

Số: 26/2022/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hạ Long, ngày 27 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 693/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 12 năm 2021 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Vũ Thị Thân T1, sinh năm 19xx Nơi đăng ký HKTT: Tổ xx, khu xx, phường X1, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
- Bị đơn: Anh Trần Văn D1, sinh năm 19xx Nơi đăng ký HKTT: Tổ xx, khu xx, phường X1, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm a, khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 19/01/2022.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghinh ận s ự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 19/01/2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày k ể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa chị Vũ Thị Thân T1 và anh Trần Văn D1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quanh ệ hôn nhân: Chị Vũ Thị Thân T1 và anh Trần Văn D1 cùng thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: Chị Vũ Thị Thân T1 trực tiếp trông nom chăm sóc, giáo dục và nuôi dư ỡng con chung Trần Tâm A1 , sinh ngày xx/xx/20xx và Trần Uy

## Page 2

2 V1, sinh ngày xx/xx/20xxcho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi). Anh Trần Văn D1 không phải cấp dưỡng cho con và có quyền thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung và công nợ chung: Không có.
Về án phí: Chị Vũ Thị Thân T1 tự nguyện chịu 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí dân s ự sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đãn ộp ngày 31/12/2021, theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí s ố 0000xxx của Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố Hạ Long, trả lại chị Vũ Thị Thân T1 số tiền 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Tp Hạ Long;
- Chi cục THADS Tp Hạ Long;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- UBND phường X1;
- Lưu hồ sơ - VP.
THẨM PHÁN (đã ký)




Nguyễn Trọng Hiệp
Số: 190/2022/HSPT-QĐ
Lê Anh Dũng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 190
Ngày: 10/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 190/2022/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 10 tháng 03 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Ngày 17 tháng 12 năm 2 021, Lê Anh D có Đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 160/2021/HS-ST ngày 15 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 15 tháng 02 năm 2022, Lê Anh Dcó Đơn xin rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật tố tụng hình sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1.Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 89/2022/HS- ST ngày 19 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo Lê Anh D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 160/2021/HS-ST ngày 15 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND huyện Chương Mỹ;
- VKSND huyện Chương Mỹ;
- Chi cục THADS huyện Chương Mỹ;
- Công an huyện Chương Mỹ;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.






NGUYỄN ĐÌNH TIẾN
Số: 159/2022/HSPT-QĐ
Nguyễn Chiến Công - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 159
Ngày: 25/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 159/2022/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 25 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Ngày 29 tháng 09 năm 2021, Nguyễn Chiến Ccó Đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 203/2021/HS-ST ngày 24 tháng 09 năm 2021 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 25 tháng 02 năm 2022, Nguyễn Chiến Ccó Đơn xin rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật tố tụng hình sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1.Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 745/2021/HS- ST ngày 03 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Chiến Cphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 203/2021/HS-ST ngày 24 tháng 09 năm 2021 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND quận Ba Đình;
- VKSND quận Ba Đình;
- Chi cục THADS quận Ba Đình;
- Công an quận Ba Đình;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.






NGUYỄN ĐÌNH TIẾN
Số: 155/2022/HSPT-QĐ
Nguyễn Văn Mạnh - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 155
Ngày: 25/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 155/2022/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 25 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Ngày 27 tháng 7 năm 2021, Nguyễn Văn M có Đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 66/2021/HS-ST ngày 12 tháng 07 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 25 tháng 02 năm 2022, Nguyễn Văn M có Đơn xin rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật tố tụng hình sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1.Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 727/2021/HS- ST ngày 21 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 66/2021/HS-ST ngày 12 tháng 07 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND huyện Mê Linh;
- VKSND huyện Mê Linh;
- Chi cục THADS huyện Mê Linh;
- Công an huyện Mê Linh;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.






NGUYỄN ĐÌNH TIẾN
Số: 651/2018/QĐST-DS
HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ
Số: 651
Ngày: 19/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 651/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TP. Cao Lãnh, ngày 19 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 754/2018/TLST-DS ngày 26 tháng 10 năm 2018 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Cao Duy H; Chức vụ: Tổng giám đốc.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP1, phường Y, quận C, thành phố H.
Người đại diện hợp pháp ông Cao Duy H : Ông Lý Quốc M ; Chức vụ:
Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn Thông
M. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 1311/MOBIFONE-VP ngày 16/3/2017).
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M : Ông Nguyễn Văn C; Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 977/MOBIFONE -VP – TC ngày 29/12/2017 của Giám đốc Công ty dịch vụ M khu vực 9 ).
Địa chỉ: Số 85, đường N, Phường X, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Hồng Tuyết M, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Số 175, đường L, Phường Y, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng công ty Viễn Thông M số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng ) nộp tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004911, ngày 24 tháng 10 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- Chi cục THADS TPCL;
- Lưu: hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Phạm Mỹ Như
Số: 32/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn và nuôi con giữa chị K và anh M
Số: 32/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn và nuôi con giữa chị K và anh M. Anh k và chị M thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG

Số: 32/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Mỹ Tho, ngày 22 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ hôn nhân và gia đình thụ lý số: 05/2022/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 01 năm 2022, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Đoàn Thị Thiên K, sinh năm 1996;
Địa chỉ: Số B, đường H, Phường C, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
* Bị đơn: Anh Trƣơng Quang M, sinh năm 1997;
Địa chỉ: Số X, đường T, Phường E, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ÐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đoàn Thị Thiên K và anh Trương Quang M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Có 01 con chung tên Trương Minh K1 , sinh ngày 06/7/2018. Giao con chung cho chị Kim trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Minh cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng, thời gian thực hiện kể từ khi quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật đến khi con đủ 18 tuổi.

## Page 2

 Anh Minh có quyền tới lui thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được quyền cản trở.
 - Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị Đoàn Thị Thiên K tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Chị Kim đã nộp số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004614 ngày 05/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang nên được hoàn lại 150.000 đồng.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Các đương sự,
- VKSND Tp. Mỹ Tho,
- UBND phường 4, Tp. Mỹ Tho.
- Lưu hồ sơ, án văn (07b).
 THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Mỹ Tiên
Số: 727/2018/QĐST-DS
HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ
Số: 727
Ngày: 26/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 727/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TP. Cao Lãnh, ngày 26 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 834/2018/TLST-DS ngày 14 tháng 11 năm 2018 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Cao Duy H; Chức vụ: Tổng giám đốc.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP1, phường Y, quận C, thành phố H.
Người đại diện hợp pháp ông Cao Duy H: Ông Lý Quốc M; Chức vụ:
Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn Thông
M. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 1311/MOBIFONE-VP ngày 16/3/2017).
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M: Ông Nguyễn Văn C; Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 977/MOBIFONE -VP – TC ngày 29/12/2017 của Giám đốc Công ty dịch vụ M khu vực 9 ).
Địa chỉ: Số 85, đường N, Phường X, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Hoài N, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Số 196, khóm T, phường H, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng công ty Viễn Thông M được nhận lại số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số 000 4886 ngày 06/11/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- Lưu: hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Phạm Mỹ Như
Số: 728/2018/QĐST-DS
HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ
Số: 728
Ngày: 26/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 728/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TP. Cao Lãnh, ngày 26 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 831/2018/TLST-DS ngày 14 tháng 11 năm 2018 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Cao Duy H; Chức vụ: Tổng giám đốc.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP1, phường Y, quận C, thành phố H.
Người đại diện hợp pháp ông Cao Duy H: Ông Lý Quốc M; Chức vụ:
Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn Thông
M. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 1311/M -VP ngày 16/3/2017).
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M: Ông Nguyễn Văn C; Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 977/MOBIFONE -VP – TC ngày 29/12/2017 của Giám đốc Công ty dịch vụ M khu vực 9 ).
Địa chỉ: Số 85, đường N, Phường X, thành phốC L, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Phạm Tuấn N, sinh năm 1986.
Địa chỉ: số 282, đường Đ, phường H, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm the o cho đương sự có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng công ty Viễn Thông M được nhận lại số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phíT òa án số 0004889 ngày 06/11/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- Lưu: hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Phạm Mỹ Như
Số: 729/2018/QĐST-DS
HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ
Số: 729
Ngày: 26/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 729/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TP. Cao Lãnh, ngày 26 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 830/2018/TLST-DS ngày 14 tháng 11 năm 2018 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Cao Duy H; Chức vụ: Tổng giám đốc.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP1, phường Y, quận C, thành phố H.
Người đại diện hợp pháp ông Cao Duy H: Ông Lý Quốc M; Chức vụ:
Giám đốc Công ty dịch vụ Mkhu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn Thông
M. Là đại diện theo ủy quyền . (Văn bản ủy quyền số 1311/M -VP ngày 16/3/2017).
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M: Ông Nguyễn Văn Cường;
Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 977/M -VP – TC ngày 29/12/2017 của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 ).
Địa chỉ: Số 85, đường N, Phường x, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Văn T, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Số nhà 303, khóm T, tổ 24, phường H , thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng công ty Viễn Thông M được nhận lại số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000 4890 ngày 06/11/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- Lưu: hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Phạm Mỹ Như
Số: 722/2018/QĐST-DS
HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ
Số: 722
Ngày: 26/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 722/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TP. Cao Lãnh, ngày 26 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 829/2018/TLST-DS ngày 14 tháng 11 năm 2018 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Cao Duy H; Chức vụ: Tổng giám đốc.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP1, phường Y, quận C, thành phố H.
Người đại diện hợp pháp ông Cao Duy H: Ông Lý Quốc M; Chức vụ:
Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn Thông
M. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 1311/MOBIFONE-VP ngày 16/3/2017).
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M: Ông Nguyễn Văn C; Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp. Là đại diện theo ủy quyền (V ăn bản ủy quyền số 977/MOBIFONE -VP – TC ngày 29/12/2017 của Giám đốc Công ty dịch vụ M khu vực 9 ).
Địa chỉ: Số 85, đường N, Phường x, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Thanh T, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Số nhà 65, ấp T, xã TT, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng công ty Viễn Thông M được nhận lại số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000 4891 ngày 06/11/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- Lưu: hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Phạm Mỹ Như