Bản án số: 41/2022/HNGĐ-ST
Trương Thị N, Lê Thành L
Số: 41
Ngày: 21/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 41/2022/HNGĐ-ST Ngày 21-02-2022 V/v tranh chấp: “Xin ly hôn”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY – TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Thanh Trinh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Nghiệm.
2. Bà Trần Thu Hồng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lƣơng Huỳnh Phúc Tài – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: không tham gia.
Ngày 21 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 218/2021/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 12 năm 2021 về tranh chấp “Xin ly hôn”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 01 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 09/2022/QĐST-HNGĐ ngày 11 tháng 02 năm 2022, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Trương ThịN (Trương Thị N), sinh năm 1966.
Địa chỉ: ấp L, xã Đ, huyện G, tỉnh T.
-Bị đơn: Lê Thành L, sinh năm 1967.
Địa chỉ: ấp T, xã Đ, huyện G, tỉnh T.
(Bà N có đơn xin xét xử vắng mặt, ông L vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, biên bản hòa giải và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Trương ThịN trình bày:
 Bà và ông Lê Thành L sống chung với nhau vào năm 1988, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện G, tỉnh T vào ngày 09/02/1988. Thời gian đầu sống hạnh phúc, đến năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn vợ chồng do ông L không chăm lo cho gia đình, thường xuyên nhậu nhẹt, đánh đập bà, bà đã khuyên ông L nhiều lần nhưng ông L vẫn không thay đổi tính tình, bà đã cố gắng nhịn để cho các con lớn. Nay nhận thấy các con bà đã khôn lớn, bà không

## Page 2

thể chịu đựng sự đánh đập, chưởi bới của ông L được nữa nên nay bà yêu cầu được ly hôn với ông L.
 Về con chung: có 03 con chung tên + Lê Thành T, sinh năm 1988.
 + Lê Thành Chí H, sinh năm 1996.
 + Lê Thành Chế L, sinh năm 1991.
 Hiện 03 con chung đã trưởng thành.
 -Về tài sản chung: không yêu cầu giải quyết.
 -Về nợ chung: không có nên không yêu cầu giải quyết.
* Bị đơn ông Lê Thành L vắng mặt, ông L mặc dù được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập, Thông báo về phi ên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng ông L vẫn vắng mặt không lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của bà N.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là tranh chấp về Hôn nhân và gia đình về việc yêu cầu xin ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyệnG theo quy định Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Đối với các đương sự từ khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huyệnG đã gửi các văn bản tố tụng cho các đương sự theo quy định của pháp luật.
Nguyên đơn bà Trương ThịN có đơn xin vắng mặt xét xử nên căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, tiến hành xét xử vắng mặt bà Nhàng (Nhàn).
Bị đơn ông Lê Thành L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông L.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Trương ThịN và ông Lê Thành L sống chung với nhau vào năm 1988, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện G, tỉnh T vào ngày 09/02/1988. Thời gian đầu sống hạnh phúc, đến năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn vợ chồng do ông L không chăm lo cho gia đình, thường xuyên nhậu nhẹt, đánh đập bà, bà đã khuyên ông L nhiều lần nhưng ông L vẫn không thay đổi tính tình, bà đã cố gắng nhịn để cho các con lớn. Nay nhận thấy các con bà đã khôn lớn, bà không thể chịu đựng sự đánh đập, chưởi bới của ông L được nữa nên nay bà yêu cầu được ly hôn với ông L. Xét yêu cầu xin ly hôn của bàN là phù hợp với quy định pháp luật nên được chấp nhận.

## Page 3

 [4] Về con chung: có 03 con chung tên + Lê Thành T, sinh năm 1988.
 + Lê Thành Chí H, sinh năm 1996.
 + Lê Thành Chế L, sinh năm 1991.
 Hiện 03 con chung đã trưởng thành nên không đặt ra giải quyết.
 [5] Về tài sản chung: BàN không yêu cầu tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
 [6] Về nợ chung: BàN khai không có, không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[7] Về án phí: BàN phải chịu án phí theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào các điều 28, 35, 39, 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 266, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Áp dụng các điều 9, 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Trương Thị N.
 - Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Trương ThịN được ly hôn với ông Lê Thành L.
 - Về con chung: có 03 con chung tên + Lê Thành T, sinh năm 1988.
 + Lê Thành Chí H, sinh năm 1996.
 + Lê Thành Chế L, sinh năm 1991.
 Hiện 03 con chung đã trưởng thành nên không đặt ra giải quyết.
- Về tài sản chung: bàN không yêu cầu tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: Không có nên không đặt ra giải quyết.
- Về án phí HNST: Bà Trương ThịN phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm. BàN đã nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng)
tạm ứng án phí theo biên lai số 0005875 ngày 23/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyệnG được cấn trừ xem như bàN đã nộp xong án phí.
- Về quyền kháng cáo bản án: Nguyên đơn bàN và bị đơn ông L vắng mặt được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bà N, ông L nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

## Page 4

Trường hợp bản án được thi hành theo qu y định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngườip hải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu y định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qu y định tại Điều 30 Lu ật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện GCT;
- Chi cục THADS huyện GCT;
- UBND xã Đ, huyện G, tỉnh T;
- Các đương sự;
- Lưu HS, án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đặng Thị Thanh Trinh