Bản án số: 14/2022/HS-ST
Đoàn Ngọc Triệu - phạm tội đánh bạc
Số: 14/2022/HS-ST
Ngày: 27/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN E Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 14/2022/HS-ST Ngày: 27-01-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN E
- T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Xuân C Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hoàng Tuyển
 2. Ông Vũ Xuân Thụ
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Hòa – Thư ký Tòa án nhân dân huyện E, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện E tham gia phiên tòa: Ông Ksơr Y Kơn – Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 12 năm 2021 tại phòng xử án - Tòa án nhân dân huy ện E xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 105/2021/HS-ST, ngày 29 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 109/2021/QĐXXST-HS, ngày 10 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ tên bị cáo: Đoàn Ngọc T, sinh năm 1990, tại tỉnh Đắk Lắk. Nơi đăng ký HKTT và Chỗ ở hiện nay: Thôn 10A, xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Ngọc Biên (Đã chết) và bàT Thị Ái, sinh năm 1960;
có vợ bà Hà Thị Bích, sinh năm 1988 và 02 người con, con lớn nhất sinh năm 2011, con nhỏ nhất sinh năm 2018; Tiền sự: Không.
Tiền án: Tại bản án số 64/2020/HSST, ngày 27/11/2020, của TAND tỉnh Gia Lai, xử phạt Đoàn Ngọc T 09 tháng 28 ngày tù về tội “Đánh bạc”.
Bị cáo được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện E áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Doãn Văn H, sinh năm 1975. Địa chỉ: Thôn 10A, xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk. Vắng mặt
2. Ông Phan Tấn C, sinh năm 1993. Địa chỉ: Thôn 2A, xã Y, huyện E, tỉnh Đắk Lắk. Vắng mặt
3. Bà Huỳnh Thị Ngọc S, sinh năm 1987. Địa chỉ: Thôn 10B, xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk. Vắng mặt

## Page 2

4. Bà Hoàng Thị T, sinh năm 1973. Địa chỉ: Thôn 10B, xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk. Vắng mặt Người lam chứng: Ông Nguyễn Hùng O, sinh năm 1968. Địa chỉ: Thôn 11, xã Y, huyện E, tỉnh Đắk Lắk. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 26/8/2021, Phan Tấn C, Đoàn Ngọc T và Huỳnh Thị Ngọc S, đi đến nhà Doãn Văn H, ở Thôn 10B, xã C, huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk chơi. Trong lúc ngồi chơi thì H rủ C, T và S đánh bài phỏm thắng thua bằng tiền thì tất cả đều đồng ý. Sau đó, H lấy một bộ bài Tú lơ khơ 52 quân, bằng giấy màu xanh, 01 chi ếc chiếu, 01 cái chăn trải ra nền phòng khách rồi H, C, T và S cùng ngồi xuống bỏ tiền ra đánh bạc. Khi tham gia đánh bạcH bỏ ra số tiền 580.000 đồng; C bỏ ra số tiền 320.000 đồng; T bỏ ra số tiền 200.000 đồng và S bỏ ra số tiền 200.000 đồng. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày trong lúc Doãn Văn H, Đoàn Ngọc T, Phan Tấn C và Huỳnh Thị Ngọc S đang sát phạt thắng thua thì bị Công an xã C, huyện Ea H'Leo, phát hiện lập biên bản vụ việc phạm pháp quả tang. Thu giữ số tiền đánh bạc là 1.300.000 đồng và 01 b ộ bài; 01 cái chăn; 01 chiếc chiếu.
Hình thức đánh bài phỏm thắng thua bằng tiền Doãn Văn H, Phan Tấn C, Đoàn Ngọc T và Huỳnh Thị Ngọc S thống nhất như sau: Bốn người ngồi quayT vòng tròn, sử dụng bộ bài Tú lơ khơ 52 quân để chơi. Sau khi trộn bài, một người chia bài cho tất cả bốn người (theo chiều kim đồng hồ), người chia bài 10 quân, ba người còn lại 09 quân, số bài còn lại để ở giữa và úp xuống chăn. Sau khi chia bài, người được chia bàich ọn một quân bài l ẻ trong số các quân bài của mình đánh xuống chăn, v ề phía người bên cạnh theo chi ều đánh của người thứ nhất.
Người thứ hai thấy quân bài này có thể ghép với các quân bài trên tay của mình T phỏm thì có thể ăn, nếu không ăn thì bốc một quân bài từ số bài còn ở giữa chăn rồi lại đánh một quân bài lẻ của mình xuống chăn theo chiều đánh bài, ván sau sẽ đánh theo chiều ngược lại. Người thứ ba rồi người thứ tư tiếp tục như người thứ hai có thể ăn quân bài đánh của người liền trước hoặc bốc bài ở giữa chăn, cứ như vậy bốn người đánh đến khi hết bài ở giữa chiếu hoặc dừng lại nếu có người “Ù”.
Cách tính điểm như sau: Các quân bài trên tay không sắp T phỏm (bài lẻ) thì cộng lại để tính điểm, quân A (xì) tính 1 một điểm, cứ như vậy tăng dần đến quân K (già) là 13 điểm... Cách tính “1” là người có ba phỏm, không chơi “Ù tròn”, không chơi cá K (già). Cách tính ti ền: Nếu “Ù” thì đư ợc ba ngư ời còn lại chung cho người “Ù” 30.000 đ ồng/1 người; người có đi ểm nhỏ nhất (là ngư ời nhất) được người có điểm nhỏ thứ hai chung cho 10.000 đồng, người thứ ba chung cho 20.000 đồng, người thứ tư chung cho 30.000 đồng, người nào bị cháy (không có phỏm)
pH chung 30.000. Ngư ời nào đánh cho ngư ời bên cạnh ăn một quân p H chung riêng cho người ăn 10.000 đồng, cho ăn hai quân pH chung 20.000 đồng, cho ăn ba quân thì b ị đền và pH chung 90.000 đồng. Kết quả tra cứu, xác minh đã xác

## Page 3

định tại Bản án s ố 64/2020/HSPT, ngày 27/11/2020, của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai, xử phạt Đoàn Ngọc T 09 tháng 28 ngày tù, về tội Đánh bạc.
Tại bản cáo trạng số: 102/CT-VKS, ngày 29 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H'Leo truy tố đối với bị cáo Đoàn Ngọc T về tội “Đánh bạc”
theo khoản 1 Đi ều 321 Bộ luật Hình s ự, tại phiên tòa Kiểm sát viên đưa ra các chứng cứ buộc tội, các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ và đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Ngọc T phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Đoàn Ngọc T từ 07 tháng tù đến 09 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách bằng hai lần mức án tuyên.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.300.000 đồng;
Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 quân, bằng giấy màu Xanh; 01 chi ếu nhựa màu Xanh - Trắng; 01 cái chăn màu Đỏ - Vàng.
Đối với Doãn Văn H, Phan Tấn C và Huỳnh Thị Ngọc S, quá trình điều tra xác định Doãn, C, S chưa có tiền án, tiền sự liên quan đến các tội Đánh bạc, Tổ chức đánh bạc và tổng số tiền đánh bạc chưa đến 5.000.000 đồng, nên hành vi của H, C và S chưa đủ yếu tố cấuT tội Đánh bạc, quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự, nên U ỷ ban nhân dân huy ện Ea H'Leo ra Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Doãn VănH và Công an huyện Ea H'Leo đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Phan Tấn C và Huỳnh Thị Ngọc S, bằng hình thức phạt tiền.
Bị cáo không có ý kiến gì về Cáo trạng và cũng không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo trình bày lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện E, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện E, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, b ị cáo khainh ận: Vào lúc 17 gi ờ, ngày 26/8/2021, tại phòng khách nhà của Doãn Văn H, thuộc thôn 10B, xã C, huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk, Công an xã C, huyện Ea H'Leo, phát hiện bắt quả tang Đoàn Ngọc T (đang có tiền án về tội đánh bạc), Doãn Văn H, Phan Tấn C và Huỳnh Thị Ngọc S, đang có hành vi đánh bài Phỏm thắng thua bằng tiền. Thu gi ữ số tiền đánh bạc là 1.300.000 đồng.
Tại Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định như sau:

## Page 4

“1. Người nào đánh bạc trái phép dư ới bất kỳ hình thức nào đư ợc thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đ ồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”
Tuy số tiền bị cáoT tham gia đánh bạc với số tiền 200.000 đồng, dưới 5.000.000 đồng, nhưng Tại bản án số 64/2020/HSST, ngày 27/11/2020, của TAND tỉnh Gia Lai, xử phạt Đoàn Ngọc T 09 tháng 27 ngày tù về tội “Đánh bạc”, bị cáo đã chấp hành xong hình ph ạt, chưa được xóa án tích. Như vậy, hành vi nêu trên của bị cáo là tình tiết định khung hình phạt, đủ yếu tố cấuT tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật nên cần chấp nhận.
Hành vi của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, đã xâm hại đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần áp dụng đối với bị cáo mức hình phạt thỏa đáng, để bị cáo có điều kiện cải tạoT công dân tốt, sống pH tôn trọng pháp lu ật; ngoài ra còn có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung đối với xã hội.
 [3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa, bị cáo đãT khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số, ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, gia đình của của bị cáo có điều kiện kinh tế khó khăn được chính quyền đại phương xác nhận, số tiền bị cáo tham gia đánh bạc không lớn. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cần được áp dụng xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo có có nơi cư trú rõ ràng, ổn định, Hội đồng xét xử nhận thấy không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng đối với bị cáo bằng biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện, cho bị cáo hưởng án treo để bị cáo tự rèn luyện mình dưới sự giám sát của gia đình và chính quyền địa phương cũng đủ tác dụng trừng trị, răn đe đối với bị cáo.
Đối với Doãn Văn H, Phan Tấn C và Huỳnh Thị Ngọc S, quá trình điều tra xác định Doãn, C, S chưa có tiền án, tiền sự liên quan đến các tội Đánh bạc, Tổ chức đánh bạc và tổng số tiền đánh bạc chưa đến 5.000.000 đồng, nên hành vi của H, C và S chưa đủ yếu tố cấuT tội Đánh bạc, quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự, nên U ỷ ban nhân dân huy ện Ea H'Leo ra Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Doãn VănH và Công an huyện Ea H'Leo đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Phan Tấn C và Huỳnh Thị Ngọc S, bằng hình thức phạt tiền nên không đề cập xem xet.
[4] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Cần tịch thu Tịch thu sung qu ỹ Nhà nư ớc s ố tiền 1.300.000 đ ồng;
Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 quân, bằng giấy màu Xanh; 01 chi ếu

## Page 5

nhựa màu Xanh - Trắng; 01 cái chăn màu Đỏ - Vàng, đây là công cụ sử dụng vào việc đánh bạc.
Đối với địa điểm nơi bi cáo đánh bạc là tại phòng khách nhà của gia đình ông Doãn Văn H, ở Thôn 10B, xã C, huyện Ea H'Leo, phòng có kích thước: Dài 6m, rộng 4,5m, cao 4m; nền lát gạch hoa; tường xi măng, mái lập tôn đã được xử lý theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 93/QĐ-XPHC, ngày 28/9/2021 của UBND huyện E, nên không đề cập xem xét.
[5] Về án phí: Cần buộc bị cáo pH chịu án phí Hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Ngọc T phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Đoàn Ngọc T 09 (Chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng. Thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trong thời gian thử thách, giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk giám sát, giáo d ục. Gia đình b ị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó pH chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó pH chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.
Đối với hành vi đánh bạc của Doãn Văn H, Phan Tấn C và Huỳnh Thị Ngọc
S. Ủy ban nhân dân huyện Ea H'Leo ra Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Doãn VănH và Công an huy ện Ea H'Leo đã ra Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Phan Tấn C và Huỳnh Thị Ngọc S, bằng hình thức phạt tiền nên không đề cập xem xet.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.300.000 đồng; Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 quân, bằng giấy màu Xanh; 01 chiếu nhựa màu Xanh - Trắng;
01 cái chăn màu Đỏ - Vàng, đây là công cụ sử dụng vào việc đánh bạc.
Đối với địa điểm nơi bi cáo đánh bạc là tại phòng khách nhà của gia đình ông Doãn Văn H, ở Thôn 10B, xã C, huyện Ea H'Leo, đã được xử lý theo Quyết

## Page 6

định xử phạt vi phạm hành chính số 93/QĐ-XPHC, ngày 28/9/2021 của UBND huyện E, nên không đề cập xem xét.
Về án phí: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đoàn Ngọc T pH chịu 200.000 (Hai trăm nghìn đ ồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa v ụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Lăk; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở tư pháp tỉnh Đăk Lăk;
- Viện KSND huyện E;
- Cơ quan THAHS CA huyện E;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ CA huyện E;
- Chi cục THADS huyện E;
- Bộ phận THAHS TAND huyện E;
- Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; Đỗ Xuân Cường
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Lưu hồ sơ, Vp;