Bản án số: 651/2021/HS-PT
NGUYỄN KIM TH VÀ ĐỒNG PHẠM - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 651
Ngày: 15/12/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hải Thanh;
Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Phương Hạnh;
 Ông Nguyễn Tiến Dũng.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Vy Minh Huyền, thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân cấp caot ại HàN ội tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Đức Th - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở , Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 712/2021/TLPT-HS ngày 20 tháng 8 năm 2021 đối với các bị cáo: Nguyễn Kim Th , Lại Mạnh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 247/2021/HSST ngày 19/7/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
Các bị cáo có kháng cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Kim Th, sinh năm 1985, tại Hà Nội. Nơi ĐKHKTT:
Số 19 Lê Hồng Phong, phường NT, quận HĐ, thành phố Hà Nội; chỗ ở: Phòng 401 ngách 19 ngõ 402, phường MĐ 1, quận NTL, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 12 /12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; con ông Nguyễn Kim Th (chết) và bà Nguyễn Thị H; vợ là Vũ Mai A, có 02 con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2014. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân:
- Bản án số 246 ngày 13.8.2012 TAND quận HĐ xử phạt 03 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
- Bản án số 129 ngày 20/7/ 2015 TAND quận HĐ xử phạt 15 tháng tù về tội Bắt giữ người trái pháp luật, 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt của hai tội là 39 tháng tù.
Bị bắt, tạm giam từ ngày 15/7/ 2020. Hiện bị cáo đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an Thành phố Hà Nội. Có mặt.
2. Họ và tên: Lại Mạnh H, sinh năm 19 89, tại Hà Nội. Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Số 65, tổ 3, phường VQ, quận HĐ, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12 /12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch:
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Bản án số: 651/2021/HS-PT Ngày 15/12/2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Việt Nam; giới tính: Nam; con ông Lại Văn Th và bà Nguyễn Thị Q; tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân:
- Bản án số 170 ngày 27/4/ 2011 TAND quận HĐ xử 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 05 năm về tội Cướp tài sản.
- Ngày 30/7/2018 Công an quận HĐ xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy;
Bị bắt, tạm giam từ ngày 15/7/2020. Hiện đang giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an Thành phố Hà Nội. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Kim Th: Luật sư Nguyễn Nghiêm D - Công ty Luật Nghiêm Dân, Đoàn luật sư Thành phố Hà Nội. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo Lại Mạnh H: Luật sư Phạm Gia L –Văn phòng luật sư Hội Tụ Trí Tuệ, Đoàn luật sư Thành phố Hà Nội. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 02h giờ 30 phút ngày 15/7/2020, tại khu vực ngõ 402 đường MĐ, phường MĐ 1, quận NTL, Công an thành phố Hà Nội kiểm tra, bắt quả tang Nguyễn Kim Th về hành vi mua bán trái phép chất mat úy. Thu giữ trên tay của Th 01 túi nylon màu trắng bên trong có:
- 01 bọc nylon màu vàng bên trong có 08 túi nylon màu xanh và 2 túi nylon màu hồng, kích thước mỗi túi (05x07)cm, bên trong mỗi túi đều chứa các viên nén màu hồng;
- 01 bọc giấy màu trắng bên trong có 08 túi nylon màu xanh và 02 túi nylon màu hồng, kích thước mỗi túi (05 x07)cm, bên trong mỗi túi đều chứa các viên nén màu hồng;
- 01 bọc giấy màu trắng bên trong có 08 túi nylon màu xanh và 02 túi nylon màu hồng, kích thước mỗi túi (05x07)cm, bên trong mỗi túi đều chứa các viên nén màu hồng;
- 01 ví da màu đen trong có 15.00 0.000đ (mười lăm triệu đồng), 01 thẻ căn cước công dân, 01 CMTND đều mang tên Nguyễn Kim Th;
- 01 điện thoại di động màu vàng hiệu Iphone; 01 điện thoại di động hiệu Samsung dạng gấp.
Cũng tại khu vực trên, cơ quan công an kiểm tra và thu giữ 01 (một) xe ô tô Mercedes màu trắng, BKS 30F - 330.83, trong xe có 01 điện thoại di động có ghi chữ Vertu S055114 màu đen bạc và 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng.
Đồng thời phát hiện và bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Lại Mạnh H đang ngồi trên xe ô tô trên về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, thu giữ của H 01 điện thoại di động Iphone.
Kết quả khám xét, vật chứng thu giữ:
* Khám xét khẩn cấp đối với Nguyễn Kim Th tại các địa chỉ:
1/. Tại P401, số nhà 21 ngõ 402 đường MĐ, phường MĐ 1, quận NTL, THÀNH PHỐ. Hà Nội, phát hiện, thu giữ:

## Page 3

- Trong ngăn kéo tủ quần áo phòng ngủ có 02 (hai) túi nilon đều chứa tinh thể màu trắng.
- Trên ngăn kéo tủ quần áo phòng ngủ có 01 (một) hộp sắt, kích thước khoảng (10x20x30)cm, trong có:
+ 02 (hai) túi nilon màut rắng, kích thước mỗi túi khoảng (15x20)cm, bên trong chứa các viên nén màu nâu, hình chữ nhật;
+ 02 (hai) bọc nilon màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng;
+ 04 (bốn) túi nilon màu trắng có kích thước khác nhau, bên trong đều chứa tinh thể màu trắng;
+ 01 (một) bọc nilon màu trắng quấn ngoài băng dính màu vàng, bên trong có 01 (một) bọc giấy màu trắng bên trong có 08 (tám) túi nilon màu xanh, 02 (hai)
túi nilon màu hồng, kích thước mỗi túi khoảng (05x07)cm, bên trong các túi đều chứa các viên nén màu hồng;
+ 01 (một) bọc giấy màu trắng, bên trong có 08 (tám) túi nilon màu xanh, 02 (hai) túi nilon màu hồng, kích thước mỗi túi khoảng (05x07)cm đều chứa các viên nén màu hồng;
+ 01 (một) bọc giấy màu trắng, bên trong có 08 (tám) túi nilon màu xanh , 02 (hai) túi nilon màu hồng, kích thước mỗi túi khoảng (05x07)cm, bên trong các túi đều chứa các viên nén màu hồng.
+ 01 (một) cân điện tử màu trắng hình hộp chữ nhật, bên ngoài có ghi chữ Marllboro;
+ 01(một) cân điện tử màu trắng hình tròn, bên ngoàic ó ghi chữ INTRUCTIONS;
2. Tại P2318 chung cư CT1 ngõ 885 TT, phường Yên Sở, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, phát hiện thu giữ:
- Thu trên mặt bàn trang điểm trong phòng ngủ số 1: 01 (một) hộp giấy màu đen hình chữ nhật trên mặt có ghi chữ VERSACE kích thước khoảng (10x20x10)cm, bên trong có 01 (một) túi nylon màu trắng kích thước khoảng (08x15)cm chứa tinh thể màu trắng; 01 hộp giấy hình vuông màu tím than kích thước (7x7)cm bên trong không chứa gì.
- Thu giữ trong ngăn kéo bàn trang điểm trong phòng ngủ số 1: 01 (một) túi nylon màu trắng kích thước khoảng (13x18)cm, trong có chứa các viên nén hình chữ nhật màu ghi trên bề mặt ghi chữ Pepsi; 01(một) túi nylon màu trắng kích thước khoảng 08x15cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng; 01(một) hộp hình chữ nhật kích thước khoảng (02x05x10) cm có chữ Marlboro bên trong là 01 (một) cân điện tử.
- Thu giữ dưới gầm bàn uống nước:
+ 02 (hai) hộ chiếu màu xanh mang tên Nguyễn Kim Th số C7338709 và B0850962.
+ 01 (một) phong bì của ngân hàng SHB bên trong có 02 giấy thông báo số mật mã cá nhân mang tên Nguyễn Kim Th.

## Page 4

4 + 01 (một) quyển sổ màu hồng kích thước khoảng (15x20)cm mặt bìa có ghi chữ “Hằng Ngày”.
Thu giữ tại tủ quần áo trong phòng ngủ số 1 ba hộp gồm:
- 01 (một) hộp màu đen hình chữ nhật kích thước khoảng (05x15x25)cm bên trong có chữ “The New ENGLISH Dictionary” bên trong có:
+ 01 (một) khẩu hình dạng súng màu đen ký hiệu CZ 75 COMPACT.
+ 02 (hai) hộp tiếp đạn màu đen bằng kim loại.
+ 11 (mười một) vật kim loại màu vàng hình viên đạn có ký hiệu 81119
- 01 (một) hộp màu đen hình chữ nhật kích thước khoảng (05x15x25)cm trên bề mặt có chữ “The New ENGLISH Dictionary” bên trong có:
+ 01 (một) khẩu hình dạng súng màu bạc trắng ốp tay cầm bằng gỗ có ký hiệu LLAMA Col 38 Super.
+ 01 (một) hộp tiếp đạn bằng kim loại.
+ 45 (bốn mươi năm) vật kim loại màu vàng hình viên đạn có ký hiệu GFL
- 01 (một) hộp hình chữ nhật màu xanh kích thước khoảng (10x18x20)cm trên bề mặt có hình cô gái, bên trong có:
+ 25 (hai mươi lăm) vật kim loại màu vàng và màu đen hình viên đạn trong có 7 vật kim loại màu đen có ký hiệu LUGER và 18 (mười tám) vật kim loại màu vàng ký hiệu 81119.
+ 06 (sáu) vật kim loại màu vàng hình viên đạn có ký hiệu A.USA được đựng trong 01 (một) túi nylon màu trắng kích thước khoảng (08x15)cm.
3. Tại số 20 ngõ 213, ngách 29, hẻm 4, Giáp Nhất, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, Hà Nội. Quá trình khám xét: Không phát hiện, thu giữ gì.
* Khám xét nơi ở của Lại Mạnh H tại số 65, tổ 3, phường VQ, quận HĐ, thành phố Hà Nội: không phát hiện, thu giữ gì.
Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội đã kết luận tại Bản kết luận giám định số 6279 ngày 24/7/2020 như sau:
1. Về vật chứng thu giữ quả tang của Th: 01 túi nylon màu trắng có:
- Các viên nén màu hồng bên trong có 08 túi nilông màu xanh và 02 túi nylon màu hồng bên ngoài bọc nilông màu vàng đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 167,950gam
- Các viên nén màu hồng bên trong có 08 túi nylon màu xanh và 02 túi nylon màu hồng bên ngoài bọc giấy màu trắng đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 191,010gam
- Các viên nén màu hồng bên trong có 08 túi nylon màu xanh và 02 túi nylon màu hồng bên ngoài bọc giấy màu trắng đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 186,570gam
2. Vật chứng thu giữ khi khám xét tại P401, số nhà 21 ngõ 402 đường MĐ, phường MĐ 1, quận NTL, Hà Nội gồm:
- Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nylon đều không tìm thấy chất ma túy. Tổng khối lượng 1.194,110 gam.

## Page 5

- Các viên nén màu nâu hình chữ nhật bên trong 02 túi nylon đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 316,490 gam.
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 bọc nylon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 238,710 gam.
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 bọc nylon là ma túy loại Ketamine, khối lượng 292,190 gam.
- 01 bọc nylon màu trắng, quấn ngoài bằng băng dính màu vàng, bên trong có:
+ Các viên nén màu hồng bên trong 08 túi nylon màu xanh và 02 túi nylon màu hồng đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 189,250 gam;
+ Các viên nén màu hồng bên trong 08 túi nylon màu xanh và 02 túi nylon màu hồng đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 188,290 gam;
+ Các viên nén màu hồng bên trong 08 túi nylon màu xanh và 02 túi nylon màu hồng đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 194,040 gam.
-Tinh thể màu trắng bên trong 04 túi nylon đều l à ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng 201,380 gam.
- 01 cân điện tử màu trắng hình hộp chữ nhật, bề mặt ghi chữ Marlboro, có dính ma túy loại Methamphetamine.
- 01cân điện tử màu trắng hình tròn, bên ngoài có ghi chữ INTRUCTIONS, có dính ma túy loại Ketamine.
3. Vật chứng thu giữ khi khám xét tại P2318 chung cư CT1 ngõ 885 TT, phường Yên Sở, quận Hoàng Mai, Hà Nội gồm:
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nylon để trong 01 hộp giấy màu đen hình chữ nhật trên mặt có ghi chữ VERSACE là ma túy lọa i Ketamine, khối lượng 41,710 gam.
- Các viên nén hình chữ nhật màu ghi trên bề mặt ghi chữ Pepsi bên trong 01 túi nylon đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 63,090 gam;
-Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nylon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 35,180 gam;
- 01 cân điện tử hình hộp hình chữ nhật có chữ Marlboro có dính ma túy loại Methamphetamine.
Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội đã kết luận tại Bản kết luận giám định số 7216 ngày 11.8.2020 như sau:
- 01 (một) khẩu súng màu đen bên thân trái có ký hiệu “CZ 75 COMPACTCAL 9 LUGER MADE IN CZECH RE PUBLIC” nòng súng có ký hiệu: “D0408” gửi giám định là súng ngắn quân dụng CZ 75; 02 (hai) hộp tiếp đạn màu đen gửi giám định là hộp tiếp đạn của súng ngắn quân dụng CZ 75.
- 01 (một) khẩu súng màu bạc bên thân trái có ký hiệu: “LLAMA CAL. 38 SUPER”, thân bên phải có ký hiệu “GABILONDO Y CIA VITORIA (ESPANA)”, bên trong có 01 (một) hộp tiếp đạn gửi giám định là súng ngắn quân dụng “LLAMA Cal.38 SUPER GABILONDO Y CIA VITORIA (ESPANA)”.

## Page 6

- 24 (hai mươi tư) viên đạn màu vàng có ký hiệu 81119; 04 viên đạn màu vàng có ký hiệu: “81118” 01 viên đạn màu vàng có ký hiệu: “81115” và 07 (bảy)
viên đạn màu đem có lý hiệu: “NRC 9MM LUGER” gửi giám định kết luận là đạn quân dụng cỡ (9x19) mm.
+ 45 (bốn mươi năm ) viên đạn màu vàng có ký hiệu: “ G.F.L.38 SUPER AUTO” và 06 viên đạn màu vàng có ký hiệu: “A USA 38 SUPER” gửi giám định là đạn quân dụng cỡ (9x22,9) mm.
Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Kim Th khai: Khoảng tháng 02/ 2020, Nguyễn Kim Th gặp và biết người đàn ông tên Đ thường ngồi ở quán nước gần cổng sân vận động MĐ, qua tiếp xúc Th biết người này bán ma túy. Đầu tháng 7/2020 Th đã mua của Đ 60 gói hồng phiến, 950 viên thuốc lắc, 06 túi ma túy đá (Ketamine) với giá 420.000.000 (b ốn trăm hai mươi triệu ) đồng cất giấu tại nhà mục đích để bán.
Ngày 14/7/2020, Th gọi điện thoại cho H bảo đến nhà Th tại địa chỉt ại P401, số nhà 21 ngõ 402 đường MĐ và đưa cho H một hộp bánh dừa nướng để H đem biếu cho anh Ngô Anh D ở phường Đại Mỗ, quận NTL, và lấy tiền anh D trả đem về cho Th. Trước khi H đi, Th hẹnH sau khi sang nhà D sẽ đónH ở đầu ngõ nhà D để cùng về. Khoảng 01 giờ sáng 15/7/2020 Th lái xe ô tô đến đầu ngõ nhà D đón H. Khi lên xe H đưa cho Th một cọc tiền và nói tiền anh D trả, Th không đếm và để trên xe. Th điều khiển xe ô tô chở H về đến ngõ 402 MĐ 1, đường MĐ thì đỗ lại bảo H đợi. Th lên nhà lấy 30 gói hồng phiến để trong bọc giấy cho vào túi nilông mục đích đem đến nhà của Thở 29/4/213 Giáp Nhất, quận Thanh Xuân cất giấu để bán. Khi Th cầm ma túy đi đến gần xe ô tô mà H đang ngồi chờ ở trong thì bị công an bắt giữ cùng vật chứng. Nguyễn Kim Th khai chưa bán ma túy cho ai và không thừa nhận việc giao cho H cầm ma túy để trong hộp bánh đi bán cho D, thời gianH giao hộp bánh và nhận tiền từ D là hơn 11h ngày 14/7/2020 đến 01h ngày 15/7/2020.
Về nguồn gốc khẩu súng và đạn thu giữ tại P2318 - CT1 ngõ 885 TT Th khai mua 02 súng trên ở Trung Quốc với giá 65 triệu đồng và được tặng kèm 02 hộp tiếp đạn.
Tại Cơ quan điều tra Lại Mạnh H khai:
H quen biết Th được khoảng 05 năm. Khoảng 21h ngày 14/7/2020 Th gọi điện thoại bảo H đến nhà Th tại ngõ 885 TT, khi đến Th đưa H chìa khóa bảo H về chỗ ở của Th trước tại P401 ngõ 402 MĐ. Tại đây, Th đưa cho H một hộp giấy bảo H đem hộp “ngựa” này giao cho D ở Tây Mỗ và cầm 110.000.000 đồng (một trăm mười triệu đồng) về cho Th, H biết đó là ma túy ngựa (hồng phiến) nhưng không biết số lượng cụ thể bao nhiêu. H nhận hộp giấy và thuê taxi đến khu vực Tây Mỗ khoảng 01 giờ sáng ngày 15/7/2020, H gọi điện gặp và đưa cho D hộp giấy của Th, D nhận và đưa một bọc tiền nhưng H không đếm.
Khi H vừa nhận tiền xong thì Th gọi điện thoại hỏi xong việc chưa và hẹn đónH ở đầu ngõ nhà D, khi lên xe H đưa tiền cho Th, Th để tiền trên xe, không đếm lại. Trên xe, H bảo còn thiếu của anh D một ít “ngựa” nữa nên sẽ quay về MĐ lấy thêm “ngựa” chuyển tiếp cho anh D. Khi Th điều khiển xe về đầu ngõ 401 MĐ, Th bảo H ngồi trong xe chờ để Th lên nhà lấy ma túy để giao cho D, một

## Page 7

7 lúc sau khi Th mang ma túy ra gần đến xe ô tô thì bị Công an bắt giữ . Ngoài ra, H còn khai trước khi bị bắt khoảng một tuần Th đưa cho H một hộp bánh và H biết trong đó là ma túy, nhờ H giao cho một người đàn ông ở Cầu Am, quận HĐ, sau đó Th cho H 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng). Việc trao đổi mua bán ma túy loại gì và số lượng bao nhiêu H không rõ, chỉ được Th giao ma túy Th đã đóng gói đi giao cho khách. Lần thứ hai là đi giao ma túy cho D như trên thì bị bắt.
Sau đó H thay đổi lời khai, cho rằng được Th 02 lần nhờ đi lấy tiền hộ Th, lần đầu đến gặp người đàn ông tên T ở C lấy 6.000.000đồng hộ Th, lần thứ hai cầm hộp bánh xuống đưa cho D và cầm tiền D trả về cho Th, H không biết trong hộp bánh có ma túy, đối với số tiền 1.500.000 đồng Th đưa là H vay của Th.
Kết quả kiểm tra điện thoại và thu giữ điện tín đối với các số điện thoại của Th và H phù hợp lời khai của H về thời gian, địa điểm hai người liên lạc với nhau khi Th giao ma túy cho H đi giao cho khách, Kết quả kiểm tra tài khoản của Th tại Ngân hàng VP Bank thể hiện hồi 01 giờ 45 phút ngày 15/7/ 2020 Ngô Anh D chuyển vào tài khoản của Th số tiền 40.000.000đ với nội dung “A D”.
Đối với người đàn ông tên Đ “giật”, Th khai thường ngồi ở quán nước gần sân vận động MĐ là người bán ma túy cho Th, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng do Th không xác định được họ tên, tuổi , địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ.
Về đối tượng Ngô Anh D, chỉ có một lời khai của H về việc giao ma túy cho D, Cơ quan điều tra đã xác minh, triệu tập Ngô Anh D nhưng do D không có mặt tại nơi cư trú nên không đủ căn cứ để làm rõ.
Đối với xe ô tô Mercedes màu trắng biển kiểm soát 30F - 330.83, kết quả xác minh chủ sở hữu là anh Nguyễn Công T là bạn của Th, xe có nguồn gốc rõ ràng, đầy đủ giấy tờ hợp lệ, không phải xe vật chứng của vụ án khác. Khi cho Th mượn xe anh T không biết Th sử dụng để mua bán ma túy nên Cơ quan điều tra đã ra trao trả chiếc xe trên cho anh Nguyễn Công T.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 247/2021/HSST ngày 19/7/2021 , Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã quyết định:
1. Áp dụng điểm h khoản 4 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 40 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Kim Th tử hình về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 304, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Kim Th 06 (sáu) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.
Áp dụng Điều 55 của Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Nguyễn Kim Th phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là tử hình.
Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
2. Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 39 của Bộ luật hình sự, xử phạt: Lại Mạnh H tù chung thân về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 15/7/2020.

## Page 8

8 Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 23/7/2021, bị cáo Nguyễn Kim Th kháng cáo;
Ngày 30/7/2021, bị cáo Lại Mạnh H kháng cáo;
Nội dung đơn kháng cáo của hai bị cáo đều cho rằng mức án Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên với bị cáo là quá nặng.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo Nguyễn Kim Th xin giảm hình phạt đối với tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thừa nhận việc giao ma túy cho bị cáo Lại Mạnh Hùng giao cho người mua. Việc trước đây bị cáo khai Hùng không biết việc mua bán ma túy là không đúng sự thực. Bị cáo còn khai thêm các đối tượng tên là Phạm VănH , sinh năm 1990 địa chỉ ở làng Ngọc Xá, Vân Đình, Hà Nội.
- Bị cáo Lại Mạnh H thừa nhận lời khai của Nguyễn Kim Th là đúng.
Thừa nhận đã giúp sức cho Thắng trong việc mua bán trái phép chất ma túy nhưng không đượch ưởng lợi, chỉ được Thắng cho sử dụng ma túy không mất tiền. Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thay đổi lời khai so với lời khai tại cơ quan điều tra là nhằm mục đích né tránh sự trừng phạt của Pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội có quan điểm: Căn cứ vào lời khai của các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm và căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ chứng minh bị cáo Nguyễn Kim Th phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy và Tàng trữ trái phép vũ khi quân dụng, Lại Mạnh H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Tại phiên tòa ngày hôm nay, các bị cáo đều thành khẩn khai báo và cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới, ăn năn hối hận về hành vi của mình. Tuy nhiên, với số lượng ma túy các bị cáo đã thực hiện hành vi mua bán thì mức hình phạt đó là phù hợp. Do đó, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử bác kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên quyết định của Bản án sơ thẩm.
- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Kim Th có quan điểm: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét việc bị cáo thành khẩn khai báo, khai ra đối tượng Phạm VănH là người cung cấp ma túy; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ mới tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo có gia đình cách mạng, có truyền thống yêu nước; bị cáo còn có vợ và 02 con nhỏ, bố mẹ đã già. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét và giảm hình phạt cho bị cáo. Đề nghị trả hồ sơ để điều tra bổ sung đối với các đối tượng bị cáo đã khai ra.
- Người bào chữa cho bị cáo Lại Mạnh H có quan điểm: Bị cáo H chỉ quen biết trực tiếp với Th, sự tham gia của bị cáo chỉ dừng lại ở việc tiếp nhận ý chí của Th khi Th bảo đi giao ma túy. Bị cáo không hề biết số lượng ma túy, loại ma túy đi giao. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến hoàn cảnh gia đình của bị cáo, bị cáo chưa có vợ con, gia đình hoàn cảnh khó khăn. Tại phiên tòa, bị cáo

## Page 9

9 cũng có thêm được nhiều tình tiết giảm nhẹ mới. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm hình phạt từ tù chung thân xuống tù có thời hạn để bị cáo có cơ hội trở về xã hội, chăm sóc bố mẹ già.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Kháng cáo của 02 bị cáo trong thời hạn kháng cáo, có nội dung và hình thức phù hợp với quy định tại Điều 332, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự nên được giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về nội dung: Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo Lại Mạnh H phù hợp với lời khai của bị cáo Nguyễn Kim Th tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, phù hợp với lời khai ban đầu của chính bị cáo tại giai đoạn điều tra; phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Kết quả thu giữ điện tín giữa Th và H, kết quả chuyển khoản tiền từ D đến tài khoản của Th vào rạng sáng ngày 15.7.2020, kết quả xác định đối tượng tên D, sự có mặt của H cùng với Th, vật chứng thu giữ được quả tang của Th và vật chứng thu giữ khi khám xét các nơi ở của Th.
Hội đồng xét xử đủ căn cứ kết luận:
[2.1] Khoảng 21 giờ ngày 14/7/ 2020 Th điện thoại cho H đến nhà Thở ngõ 885 TT, khi đến nơi Th đưa chìa khóa cho H và bảo H sang nhà P401, số nhà 21 ngõ 402 đường MĐ của Th. Một lúc sau Th đến, tại đây Th đã cho H sử dụng ma túy cùng. Sau đó, Th nhờ H mang một hộp giấy giao cho đối tượng tên D ở quận NTL và cầm 110.000.000 đồng D đưa về cho Th, do H nhiều lần được Th cho sử dụng ma túy và biết Th là người bán ma túy nênH biết trong hộp giấy đi giao cho D là ma túy nhưng không biết là ma túy loại gì và khối lượng bao nhiêu. Sau khi H đưa hộp giấy và nhận tiền từ D thì Th điện thoại hẹnH ra đầu ngõ chờ Th đi ô tô đến đón. Trên xe ô tô Th đã nói với H về việc còn thiếu “đồ”
tức ma túy của D nên về lấy ma túy để giao nốt cho D. Khi về đến đầu ngõ 402 đường MĐ, H ngồi đợi trên xe ô tô còn Th lên phòng lấy ma túy. Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 15/7/2020, khi Th mang ma túy xuống thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hà Nội kiểm tra và bắt quả tang Nguyễn Kim Th đang tàng trữ 545,53 gam Methamphetamine. Cơ quan công an đã bắt giữ H khi còn đang ngồi trên xe ô tô chờ Th.
[2.2] Đối với Lại Mạnh H: Do chỉ có một lời khai của H về việc giao ma túy cho đối tượng Ngô Anh D, Cơ quan điều tra đã xác minh, triệu tập D nhưng do D không có mặt tại nơi cư trú nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để làm rõ, cũng không làm rõ được người đàn ông tên Tiến ở Cầu Am, quận HĐ, vì vậy bản án sơ thẩm chỉ buộcH phải chịu trách nhiệm hình sự với vai trò đồng phạm cùng Nguyễn Kim Th trong việc mua bán trái phép chất mat úy đối với khối lượng 545,53 gam Methamphetamine bắt quả tang hồi 02h 30 phút ngày 15/7/2020 tại ngõ 402 đường MĐ là phù hợp, có lợi cho cả H và Th.
 [2.3] Đối với Nguyễn Kim Th : Ngoài việc bị Cơ quan công an bắt quả tang Th đang tàng trữ 545,53 gam Methamphetamine, Cơ quan công an khi khám xét khẩn cấp đối với Nguyễn Kim Th ở các địa chỉ: P401, số nhà 21 ngõ 402

## Page 10

10 đường MĐ, phường MĐ 1, quận NTL, thành phố Hà Nội và tại P2318 chung cư CT1 ngõ 885 TT, phường Yên Sở, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội còn phát hiện thu giữ của Nguyễn Kim Th: 02 (hai) khẩu súng quân dụng, 03 (ba) hộp tiếp đạn súng quân dụng, 87 (tám mươi bảy) viên đạn của súng ngắn quân dụng;
535,28 gam Ketamine, 379,58 gam MDMA và 844,93 gam Methamphetamine mục đích tàng trữ để bán. Như vậy, khối lượng và chủng loại ma túy Nguyễn Kim Th phải chịu trách nhiệm hình sự là 379,58 gam ma túy MDMA + 535,280 gam ma túy Ketamine + 1.390,46 gam ma túy Methamphetamine, tổng khối lượng của 03 chất ma túy là 2.305,32 gam.
[2.4] Với khối lượng ma túy đã bắt qu ả tang và thu giữ nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã kết án hai bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, với bị cáo Th theo điểm h khoản 4 Điều 251, với bị cáo H theo điểm khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Kim Th, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo Nguyễn Kim Th đã từng 02 lần bị kết án về các tội: “Gây rối trật tự công cộng”, “Bắt giữ người trái pháp luật”, “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, mặc dù đã được xóa án tích nhưng phải coi là có nhân thân xấu. Bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục phạm tội do cố ý. Trong vụ án này, bị cáo phạm 02 tội, trong đó 01 tội đặc biệt nghiêm trọng: “Tội mua bán trái phép chất ma túy ” với khối lượng các chất ma túy là 2.305,32 gam và 01 tội rất nghiêm trọng : Tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy và chế độ quản lý vũ khí quân dụng của Nhà nước. Bị cáo đã được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự tại cấp sơ thẩm, tại cấp phúc thẩm được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự do gia đình có nhiều người có công với đất nước (ông ngoại được tặng:
Huân chương chiến Th hạng 3, Huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng 2, 3, Huân chương kháng chiến hạng nhất; Bà ngoại được tặng Huân chương kháng chiến hạng nhì…). Tuy nhiên với khối lượng ma túy bị cáo mua bán và nhân thân của bị cáo phân tích ở trên, hình phạt tử hình bản án sơ thẩm áp dụng với bị cáo là chính xác, đúng pháp luật và cần thiết, không chỉ nhằm trừng phạt bị cáo mà còn có tác dụng phòng ng ừa, đấu tranh chống tội phạm ma túy trong tình hình hiện nay.
[2.2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lại Mạnh H, Hội đồng xét xử xét thấy : Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng 01 lần bị kết án về tội “Cướp tài sản”, 01 lần bị xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Nay bị cáo lại cố ý phạm tội với vai trò đồng phạm giúp sức tích cực cho bị cáo Th trong việc mua bán trái phép 545,53gam ma túy Methamphetamine, phạm vào tội đặc biệt nghiêm trọng , xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy . Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo quanh co, chối tội nên việc Tòa án cấp sơ thẩm cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 là không đúng. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo, nhận

## Page 11

11 tội nên Hội đồng xét xử sẽ áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự này; bị cáo có ông nội là thương binh, có công với đất nước nên áp dụng thêm cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, với khối lượng ma túy mà bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự lớn gấp hơn 05 lần mức tối thiểu (100gam) quy định tại điểm g khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự thì hình phạt tù chung thân mà Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng với bị cáo là phù hợp và cần thiết , có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa, đấu tranh chống tội phạm ma túy trong tình hình hiện nay.
[3] Với những phân tích, nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa về việc không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của hai bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm là có căn cứ và phù hợp nên chấp nhận. Quan điểm của các bị cáo và Người bào chữa cho các bị cáo về việc gi ảm nhẹ hình phạt không được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và danh mục án phí, lệ phí ban hành kèm theo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự
1. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Kim Th và Lại Mạnh H.
2. Giữ nguyên quyết định về hình sự bản án hình sự sơ thẩm số 247/2021/HSST ngày 19/7/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đối với hai bị cáo như sau:
2.1. Áp dụng điểm h khoản 4 Điều 251, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 40 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Kim Th tử hình về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 304, đi ểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Kim Th 06 (sáu)
năm tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng ”. Áp dụng Điều 55 của Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Nguyễn Kim Th phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là tử hình. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 367 Bộ luật t ố tụng hình sự: Trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày 15/12/2021, bị cáo Nguyễn Kim Th được gửi đơn xin ân giảm lên Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
2.2. Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 39 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lại Mạnh H tù chung thân về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 15/7/2020. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

## Page 12

3. Về án phí phúc thẩm hình sự: Bị cáo Nguyễn Kim Th và Lại Mạnh H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ thời điểm hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Trại Tạm giam CA thành phố Hà Nội;
- Công an thành phố Hà Nội;
- Cục T.H.A DS thành phố Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VT, Phòng HC-TP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)

Nguyễn Hải Thanh