tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 260/2021/QĐST-DS
HĐDV.M-M
Số: 150/2021/QĐST-DS
Ngày: 10/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LẤP VÒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 260/2021/QĐST-DS Lấp Vò, ngày 26 tháng 8 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là Tổng Công ty VM có nộp đơn xin rút yêu cầu khởi kiện cho Tòa án và được Tòa án chấp nhận, quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý s ố: 358/2021/TLST-DS, ngày 13 tháng 8 năm 2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty VM;
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T , chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên; địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội;
Đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Tấn N , chức vụ: Phó Giám đốc Công ty Dịch vụM Khu vực 9 - Chi nhánh Tổng Công ty VM theo văn bản ủy quyền số 179/MOBIFONE -VP, ngày 05 tháng 6 năm 2020 của Tổng Giám đốc Tổng Công ty VM;
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C, chức vụ: Giám đốcM tỉnh Đồng Tháp theo văn bản ủy quyền số 816/QĐ -CT.MOBIFONE 9 -TH, ngày 28 tháng 12 năm 2020 của Giám đốc Công ty Dịch vụM Khu vực 9; địa chỉ:
Số 85 Nguyễn Huệ, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Phương L , sinh năm 1979; địa chỉ: Số 22, ấp V , xã V, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án này theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Tổng Công ty VM không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả cho Tổng Công ty VM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000

## Page 2

đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0019187, ngày 11 tháng 8 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Lấp Vò;
- Lưu hồ sơ vụ án. (T)




 Phan Văn Nội
Số: 355/2021/QĐST-DS
HĐDV.M-H
Số: 147/2021/QĐST-DS
Ngày: 10/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LẤP VÒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 355/2021/QĐST-DS Lấp Vò, ngày 06 tháng 9 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là Tổng Công ty VM có nộp đơn xin rút yêu cầu khởi kiện cho Tòa án và được Tòa án chấp nhận, quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý s ố: 471/2021/TLST-DS, ngày 25 tháng 8 năm 2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng công ty VM; Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP1, phường Y, quận C, TP. H.
Người đại diện theo ủy quyền là ông Nguyễn Văn C – Chức vụ Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp; Địa chỉ: Số 85 NH, P.1, Tp.C , tỉnh Đ (Văn bản ủy quyền số 66 ngày 20/02/2020).
- Bị đơn: Chị Phạm Thị Hồng G , sinh năm 1980; địa chỉ: Số 24, ấp H , xã T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án này theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Tổng Công ty VM không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả cho Tổng Công ty VM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số BI/2019, 0019253, ngày 23 tháng 8 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN

## Page 2

- Đương sự;
- VKSND huyện Lấp Vò;
- Lưu hồ sơ vụ án. (T)




 Phan Văn Nội
Số: 356/2021/QĐST-DS
HĐDV.M-NG
Số: 146/2021/QĐST-DS
Ngày: 10/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LẤP VÒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 356/2021/QĐST-DS Lấp Vò, ngày 06 tháng 9 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là Tổng Công ty VM có nộp đơn xin rút yêu cầu khởi kiện cho Tòa án và được Tòa án chấp nhận, quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 472/2021/TLST-DS, ngày 25 tháng 8 năm 2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng công ty VM; Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP1, phường Y, quận C, TP. H.
Người đại diện theo ủy quyền là ông Nguyễn Văn C – Chức vụ Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp; Địa chỉ: Số 85 NH, P.1, Tp.C , tỉnh Đ (Văn bản ủy quyền số 66 ngày 20/02/2020).
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị BảoCh , sinh năm 1991; địa chỉ: Số 577, ấp A, xã Đ, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án này theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Tổng Công ty VM không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả cho Tổng Công ty VM số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số BI/2019, 0019252, ngày 23 tháng 8 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN

## Page 2

- Đương sự;
- VKSND huyện Lấp Vò;
- Lưu hồ sơ vụ án. (T)




 Phan Văn Nội
Số: 357/2021/QĐST-DS
HĐDV.M-TH
Số: 153/2021/QĐST-DS
Ngày: 10/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LẤP VÒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 357/2021/QĐST-DS Lấp Vò, ngày 06 tháng 9 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là Tổng Công ty VM có nộp đơn xin rút yêu cầu khởi kiện cho Tòa án và được Tòa án chấp nhận, quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý s ố: 473/2021/TLST-DS, ngày 25 tháng 8 năm 2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng công ty VM; Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP1, phường Y, quận C, TP. H.
Người đại diện theo ủy quyền là ông Nguyễn Văn C – Chức vụ Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp; Địa chỉ: Số 85 NH, P.1, Tp.C , tỉnh Đ (Văn bản ủy quyền số 66 ngày 20/02/2020).
- Bị đơn: Anh Lê Tiến Ph, sinh năm 1990; địa chỉ: Số 259 , khóm B, thị trấn L, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án này theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Tổng Công ty VM không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả cho Tổng Công ty VM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số BI/2019, 0019251, ngày 23 tháng 8 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN

## Page 2

- Đương sự;
- VKSND huyện Lấp Vò;
- Lưu hồ sơ vụ án. (T)




 Phan Văn Nội
Số: 358/2021/QĐST-DS
HĐDV.M-HH
Số: 151/2021/QĐST-DS
Ngày: 10/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LẤP VÒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 358/2021/QĐST-DS Lấp Vò, ngày 06 tháng 9 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là Tổng Công ty VM có nộp đơn xin rút yêu cầu khởi kiện cho Tòa án và được Tòa án chấp nhận, quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý s ố: 474/2021/TLST-DS, ngày 25 tháng 8 năm 2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng công ty VM; Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP1, phường Y, quận C, TP. H.
Người đại diện theo ủy quyền là ông Nguyễn Văn C – Chức vụ Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp; Địa chỉ: Số 85 NH, P.1, Tp.C , tỉnh Đ (Văn bản ủy quyền số 66 ngày 20/02/2020).
- Bị đơn: Anh Lê Chí H , sinh năm 1983; địa chỉ: Số 48, khóm B , thị trấn L, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án này theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Tổng Công ty VM không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả cho Tổng Công ty VM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số BI/2019, 0019150, ngày 23 tháng 8 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN

## Page 2

- Đương sự;
- VKSND huyện Lấp Vò;
- Lưu hồ sơ vụ án. (T)




 Phan Văn Nội
Số: 07/2021/QĐST- DS
NH Nam Á-Quỳnh
Số: 07
Ngày: 10/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ việc giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÙ GIA MẬP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 07/2021/QĐST- DS Bù Gia Mập, ngày 10 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 05/2021/TLST- DS ngày 26 tháng 02 năm 2021.
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Nam Á (Nam Abank)
tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đề ngày 09 tháng 3 năm 2022; bị đơn bà Mai Thị Đ, Lê Văn E không có đơn yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quy ết vụ án dân sự thụ lý số 05/2021/TLST- DS ngày 26 tháng 02 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Nam Á ; Địa chỉ trụ sở chí nh: Số 201 - 203 CMT8, phường 4, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh; người đại diện theo pháp luật:
Ông Nguyễn Quốc A, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị; đại diện theo ủy quyền:
Công ty TNHH MTV quản lý nợ và khai thác tài sản Ngân hàng TMCP Nam Á do Ông Hoàng Trọng B, chức vụ: Tổng Giám đốc Công ty AMC kiêm Giám đốc chi nhánh thành phố Hồ Chí Minh; người đại diện theo ủy quyền lại tham gia tố tụng:
Ông Phạm Hữu C, ông Nguyễn Quốc D, chức vụ: Chuyên viên sử lý nợ; Địa chỉ liên hệ: 97 Bis HN, phường NTB, Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Lê Văn Đ, sinh năm 1987 và bà Mai Thị E, sinh năm 1988 cùng địa chỉ: Thôn TL, xã PN, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP Nam Á số tiền tạm ứng án phí là 26.095.000 đồng (Hai mươi sáu triệu không trăm chín mươi năm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền số 0007576, quyển số 0152 ngày 26 tháng 02 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.
 2.2. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP Nam Á.
 2.3. Về quyền khởi kiện lại: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Nam Á được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 3. Các đương sự có quyền kháng cá o, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND,VKSND tỉnh Bình Phước;
- VKSND H. Bù Gia Mập; THẨM PHÁN
- Chi cục THADS H. Bù Gia Mập;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;



 Văn Phú Vinh
Số: 62/2022/QĐST-DS
Tranh chấp dân sự về bồi thường thiệt hại trong hợp đồng dịch vụ cấp nước
Số: 62
Ngày: 25/02/2022
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp dân sự về bồi thường thiệt hại trong hợp đồng dịch vụ cấp nước

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒNG NGỰ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 62/2022/QĐST-DS Thành phố Hồng Ngự, ngày 25 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện Trạm cấp nước Tùng L (Người đại diện theo pháp luật bà Tôn Thị K) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đề ngày 25 tháng 02 năm 2022 là tự nguyện phù hợp pháp luật được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 132/2021/TLST-DS ngày 22 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp dân sự về bồi thường thiệt hại trong hợp đồng dịch vụ cấp nước”, giữa:
- Nguyên đơn: Trạm cấp nước Tùng L.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Tôn Thị K, sinh năm 1954.
Địa chỉ: khóm Sở T, phường An L, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền ông Hồ Thanh Hào, sinh năm 1983.
Địa chỉ: số 5, đường 3/4, thị trấn Thường T, huyện H, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Ông Võ Hùng P, sinh năm 1982.
Địa chỉ: khóm Sở T, phường An L, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trạm cấp nước Tùng L được quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định pháp luật.
- Về án phí:
+ Trạm cấp nước Tùng L được nhận lại số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp trong biên lai thu tạm ứng án phí số 0006319 ngày 22 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hồng Ngự. Nhưng do vụ án được tách ra thành nhiều vụ án khác vì có nhiều bị đơn để tiện việc giải quyết nên Trạm cấp nước Tùng L sẽ được nhận lại số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm của vụ án này sau khi giải quyết xong các vụ án sau.
Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.

## Page 2

3. Đương sự, Trạm cấp nước Tùng L có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TP. Hồng Ngự;
- Lưu hồ sơ vụ án.




 Nguyễn Phương Thảo
Số: 07 /2022/QĐST-HNGĐ
Phạm Thị Minh T - Dương Văn L.
Số: 07
Ngày: 17/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG HÒA TỈNH CAO BẰNG

Số: 07 /2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quảng Hòa , ngày 17 tháng 02 năm 202 2

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 91/ 2021/TLST- HNGĐ ngày 08 tháng 11 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Phạm Thị Minh T – sinh ngày 12/10/198x.
Địa chỉ: Tổ dân phố x, thị trấn H, huyện Q, tỉnh Cao Bằng.
- Bị đơn: Dương Văn L – sinh ngày 19/8/198x.
Địa chỉ: Tổ dân phố x, thị trấn H, huyện Q, tỉnh Cao Bằng Căn cứ Khoản 4 Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phạm Thị Minh T và anh Dương Văn L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị Minh T và anh Dương Văn L thuận tình ly hôn.
- Về việc nuôi con: Hai bên thỏa thuận chị Phạm Thị Minh T trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục con là Dương Minh H - sinh ngày 23 tháng 8 năm 2017. Hai bên

## Page 2

không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung . Anh L có quyền thăm nom con, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Phạm Thị Minh T và anh Dương Văn L mỗi người phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 75.000 đồng, chịT tự nguyện nộp thay phần anh L, tổng cộng chịT phải nộp 150.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại biên lai số 0004535 ngày 08/11/2021 đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Hòa, Cao Bằng. ChịT được hoàn lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án tỉnh;
- VKS tỉnh;
- VKSND huyện;
- Chi cục THADS;
- UBND thị trấn T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Hoàng Thị Thúy
Nguyễn Thế Ân K - Nguyễn Sơn V
Số: 12
Ngày: 08/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thế Ân K - Nguyễn Sơn V

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE

 Số: 12/20 22/QĐST–DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Giồng Trôm , ngày 08 tháng 02 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 26 tháng 01 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 16/2022/TLST–DS ngày 12 tháng 01 năm 2022.



XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.


Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thế Ân K, sinh năm 1990.
Địa chỉ: ấp Đ, xã L, huyện G, tỉnh B.

- Bị đơn: Ông Nguyễn Sơn V, sinh năm 1980.
Địa chỉ: số A ấp X, thị trấn K, huyện G, tỉnh B.

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Nguyễn Sơn V có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn Thế Ân K số tiền 120.000.000 đồng (một trăm hai mươi triệu đồng).
Kể từ khi có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án nếu số tiền trên chưa được thi hành thì người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Sơn V tự nguyện chịu số tiền 3.000.000 đồng (ba triệu đồng).
Do ông Nguyễn Sơn V đã tự nguyện chịut oàn bộ số tiền án phí nên ông Nguyễn Thế Ân K không phải chịu án phí . Hoàn lại cho ông Nguyễn Thế Ân K số tiền tạm ứng đã nộp là 8.874.000 đồng (tám triệu tám trăm bảy mươi bốn nghìn đồng) đồng theo biên lai thu số 0004601 ngày 30/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hi ệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- Chi cục THADS huyện Giồng Trôm;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

















Phạm Minh Tâm