Số: 118/2020/QĐST-HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 118
Ngày: 02/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh T yêu cầu ly hôn với chị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 118/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 02 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 133/2020/TLST-HNGĐ, ngày 06 tháng 3 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Đỗ Minh T, sinh năm 1987 Địa chỉ: 816/8, đường Cái Sao, Tổ 17, Khóm 2, Phường D, Tp. Cao Lãnh , Đồng Tháp.
Bị đơn: Chế Thị Hồng H, sinh năm 1991 Địa chỉ: Tổ 15, ấp Đông Bình, xã H, Tp. Cao Lãnh, Đồng Tháp Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đỗ Minh T và chị Chế Thị Hồng H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đỗ Minh T và chị Chế Thị Hồng H.
Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận nuôi con của anh Đỗ Minh T và chị Chế Thị Hồng H. Giao cháu Đỗ Ngọc H, sinh ngày 03/8/2012 cho anh T tiếp tục nuôi dưỡng, chị Huệ không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung, do anh Trung không yêu cầu (hiện cháu H đang sống chung với anh T và có nguyện vọng sống với anh T).
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm

## Page 2

nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
Về án phí dân sự sơ thẩm: anh T tự nguyện chịu là 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004720 ngày 25 tháng 5 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. Anh T còn được nhận lại 150.000 đồng.
Chị Chế Thị Hồng H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- UBND Phường D , Tp. Cao Lãnh (số 77/2010, quyển số 01);
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN

Lê Thị Mỹ