Quyết định đưa ra xét xử số: 05/2017/QĐXX-ST
Bản án không công nhận vợ chồng giữa anh D1 và chị D2
Số: /2017/HNGĐ-ST
Ngày: 11/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án không công nhận vợ chồng giữa anh D1 và chị D2

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG HINH TỈNH PHÚ YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: /2017/HNGĐ-ST Ngày 11/7/2017 V/v Không công nhận vợ chồng

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG HINH, TỈNH PHÚ YÊN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Châu Kha.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Thơ Ấu;
 2. Bà Huỳnh Thị Thu Trang.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Bàn Thị Tiên, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Hinh.

Ngày 26 tháng 6 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Hinh, Tòa án nhân dân huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 21/2017/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 3 năm 2017 tranh chấp “Không công nhận vợ chồng” theo Quyết định đưa ra xét xử số: 05/2017/QĐXX-ST ngày 13 tháng 6 năm 2017 và quyết định hoãn phiên tòa số 02/2017/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 6 năm 2017giữa các đương sự:

 1. Nguyên đơn: Chị Kpắ Hờ D1, sinh năm 1989; trú tại: Buôn Ly, xã EaRol, huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên. Có mặt.
 2. Bị đơn: Anh Ksơr Y D2, sinh năm 1986; trú tại: Buôn Ly, xã EaTrol, huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên. mặt.


NHẬN THẤY:

Theo đơn xin ly hôn đề ngày 06/01/2017 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Kpắ Hờ D1 trình bày:
Về hôn nhân: Chị Kpắ Hờ D1 và anh Ksơr Y D2 tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau vào năm 2006, có tổ chức đám cưới theo phong tục đồng bào Êđê và có sự đồng ý của hai bên gia đình, dòng họ nhưng không đăng ký kết hôn theo pháp luật. Vợ chồng sống hạnh phúc được 7 năm thì xảy ra mâu thuẫn do anh Y D2 thường xuyên uống rượu rồi đánh đập tôi. Năm 2014, chúng tôi đã làm thủ tục bỏ nhau theo phong tục đồng bào Êđê xong. Nay xét thấy không thể tiếp tục chung sống với nhau nên làm đơn nhờ Tòa án xem xét giải quyết không công nhận vợ chồng.
Về con chung: Chị Kpắ Hờ D1 và anh Ksơr Y D2 có 01 con chung là Kpắ Y V, sinh ngày 27/6/2011. Chị Kpắ Hờ D1 có nguyện vọng nhận nuôi con Kpắ Y V, không yêu cầu anh Ksơr Y D2 cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

## Page 2

Trong biên bản lấy lời khai đề ngày 28/3/2017 cũng như tại phiên tòa hôm nay bị đơn anh Ksơr Y D2 trình bày: Thống nhất với lời trình bày của chị Kpắ Hờ D1 về quan hệ hôn nhân, con chung và tài sản chung. Anh Ksor Y D2 thống nhất ly hôn theo yêu cầu của chị Kpắ Hờ D1 và thống nhất giao con chung cho chị Kpắ Hờ D1 trực tiếp nuôi dưỡng.
Tòa án đã tiến hành hòa giải về trách nhiệm nuôi dưỡng con chung. Chị Kpắ Hờ D1 và anh Ksơr Y D2 thỏa thuận thống nhất giao con cho chị Kpắ Hờ D1 tiếp tục nuôi dưỡng. Anh Ksơr Y D2 không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Tại phiên tòa hôm nay, các bên đương sự vẫn giữ nguyên nội dung đã thỏa thuận trong phiên hòa giải đề nghị Tòa án công nhận thỏa thuận về con chung, không có tài sản chung, không công nhyận vợ chồng giữa chị Kpắ Hờ D1 và anh Ksơr Y D2.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử xét thấy:
1. Về thủ tục tố tụng: Chị Kpắ Hờ D1 có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Sông Hinh giải quyết không công nhận vợ chồng cho chị và anh Ksơr Y D2, trú tại:
Buôn Ly, xã EaTrol, huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên là tranh chấp về hôn nhân thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Sông Hinh theo quy định tại khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
2. Về quan hệ hôn nhân: Chị Kpắ Hờ D1 và anh Ksơr Y D2 tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2006 đến nay, có tổ chức cưới hỏi theo phong tục của đồng bào Êđê, nhưng đến nay không đăng ký kết hôn. Do vậy, hôn nhân của chị Kpắ Hờ D1 và anh Ksơr Y D2 là hôn nhân không hợp pháp, không được nhà nước thừa nhận. Do đó, căn cứ vào khoản 2 Điều 53 , khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 không công nhận chị Kpắ Hờ D1 và anh Ksơr Y D2 là vợ chồng.
Áp dụng Điều 15, 16 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 để giải quyết về con chung.
3. Về con chung: Tại biên bản hòa giải ngày 28/3/2017 cũng như tại phiên tòa hôm nay, chị Kpắ Hờ D1 và anh Ksơr Y D2 thống nhất thỏa thuận giao con chung là Kpắ Y V, sinh ngày 27/6/2011 cho chị Kpắ Hờ D1 tiếp tục nuôi dưỡng cho đến khi thành niên. Chị Kpắ Hờ D1 không yêu cầu anh Ksơr Y D2 cấp dưỡng nuôi con chung là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân gia đình công nhân sự thỏa thuận của anh chị.
4. Về tài sản: Chị Kpắ Hờ D1 và anh Ksơr Y D2 thống nhất không có tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
5. Về án phí: Chị Kpắ Hờ D1 là nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 3

Áp dụng khoản 1 Điều 14, Điều 15, khoản 2 Điều 53, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 271 và 273 Bộ luật T ố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận chị Kpắ Hờ D1 và anh Ksơr Y D2 là vợ chồng.
2. Về con chung:
Công nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa chị Kpắ Hờ D1 và anh Ksơr Y D2 có một con chung là Kpắ Y V, sinh ngày 27/6/2011.
Chị Kpắ Hờ D1 được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Kpắ Y V cho đến khi thành niên và có khả năng lao động hoặc có tài sản để tự nuôi mình. Chị Kpắ Hờ D1 không yêu cần anh Ksơr Y D2 cấp dưỡng nuôi con.
Anh KSơr Y D2 có quyền thăm nom và chăm sóc con chung, không ai được quyền ngăn cản. Nếu anh KSơr Y D2 lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì chị Kpắ Hờ D1 có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh KSơr Y D2.
Chị Kpắ Hờ D1 cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh KSơr Y D2 trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

3. Về tài sản: Không có.
4. Về án phí: Chị Kpắ Hờ D1 phải chịu 300.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000đ (Hai trăm nghìn đồng) chị Kpắ Hờ D1 đã nộp tạm ứng tại biên lai số 0004 212 ngày 08/3/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Hinh. Chị Kpắ Hờ D1 đã thi hành xong.
Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ; bị đơn vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án; quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 4

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND huyện Sông Hinh;
- VKSND tỉnh Phú Yên;
- Chi cục THADS huyện Sông Hinh;
- Ủy ban nhân dân xã EaTrol;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên Tòa





 BÙI CHÂU KHA