Bản án số: 40/2022/HNGĐ-ST
Đào Thị Bích H, Ngô Văn T
Số: 29
Ngày: 09/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 40/2022/HNGĐ-ST Ngày 21-02-2022 V/v tranh chấp: Xin ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY – TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Thanh Trinh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Nghiệm.
2. Bà Trần Thu Hồng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lƣơng Huỳnh Phúc Tài – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Văn Quí – kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 204/2021/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 12 năm 2021 về tranh chấp “Xin ly hôn, nuôi con”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 01 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 08/2022/QĐST-HNGĐ ngày 11 tháng 02 năm 2022, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Trần Thị Kim Y, sinh năm 1992.
 Địa chỉ: ấp L, xã T, huyện V, tỉnh L.
- Bị đơn: Võ Ngọc T, sinh năm 1987.
 Địa chỉ: ấp B, xã T, huyện G, tỉnh T.
(chị Y có đơn xin xét xử vắng mặt, anh T vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, biên bản hòa giải và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Trần Thị Kim Y trình bày:
- Chị và anh Võ Ngọc T sống chung với nhau vào năm 2014, có đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân xã T, huyệnG , tỉnh T vào ngày 28/01/2015. Thời gian đầu sống hạnh phúc, đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn vợ chồng do bất đồng quan điểm sống, tính tình không phù hợp, anh Thái không chăm lo cho gia đình, chị và anh T đã nhiều lần hàn gắn tình cảm nhưng không thành, chị và anh T đã sống ly thân được hơn 01 năm nay, khi ly thân chị về nhà mẹ ruột chị

## Page 2

sống cho đến nay, nay tình cảm không còn nên nay chị yêu cầu được ly hôn với anh Thái.
 - Về con chung: có 01 con chung tên Võ Ngọc Thảo V , sinh ngày 09/10/2014. Hiện nay cháu V đang sống chung với chị nên nay chị yêu cầu được tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng cháu V theo nguyện vọng của cháu V muốn sống chung với chị, chị không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung.
 - Về tài sản chung, về nợ chung: không có nên không yêu cầu giải quyết.
* Bị đơn anh Võ Ngọc T vắng mặt, anh T mặc dù được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh T vẫn vắng mặt không lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị Y.
*Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnG có ý kiến:
Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quy ết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đảm bảo đúng quy định pháp luật.
Nguyên đơn thực hiện đúng các quy định tại các Điều 70,71 và Điều 234 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Riêng bị đơn vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án mặc dù Tòa án đã tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng và triệu tập hợp lệ. Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định tại Điều 227, 228 BLTTDS Viện kiểm sát không bổ sung gì thêm.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 51, 56 , 57, 58 81, 82, 83,84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, đề nghị Hội đồng xét xử:
 Về hôn nhân: chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trần Thị Kim Y với anh Võ Ngọc T.
 Về con chung: Giao cháu Võ Ngọc Thảo V, sinh ngày 09/10/2014 cho chị Y trực tiếp nuôi dưỡng. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung, nợ chung: không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là tranh chấp về Hôn nhân và gia đình về việc yêu cầu xin ly hôn, nuôi con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyệnG theo quy định Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Đối với các đương sự từ khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huyệnG đã gửi các văn bản tố tụng cho các đương sự theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Nguyên đơn chị Trần Thị Kim Y có đơn xin vắng mặt xét xử nên căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, tiến hành xét xử vắng mặt chị Yến.
Bị đơn anh Võ Ngọc T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh T.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Kim Y và anh Võ Ngọc T sống chung với nhau vào năm 201 4, có đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân xã T, huyện G, tỉnh T vào ngày 28/01/2015, trong thời gian chung sống thì giữa chị Y và anh T phát sinh mâu thuẫn vợ chồng do bất đồng quan điểm sống, tính tình không phù hợp, anh T không chăm lo cho gia đình, chị Y và anh T đã nhiều lần hàn gắn tình cảm nhưng không thành, chị Y và anh T đã sống ly thân được hơn 01 năm nay, khi ly thân chị Y về nhà mẹ ruột chị sống cho đến nay, tình cảm không còn nên nay chị Y yêu cầu được ly hôn với anh T là có cơ sở, phù hợp với quy định pháp luật nên được chấp nhận.
 [4] Về con chung: Đối với cháu Võ Ngọc Thảo V , sinh ngày 09/10/2014 , hiện nay cháu V đang sống chung với chị Y, do chị Y đang chăm sóc, nuôi dưỡng nên việc chị Y yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu V là có cơ sở, phù hợp với nguyện vọng của cháu V mong muốn được sống chung với mẹ là chị Y, yêu cầu này của chị Y là có cơ sở, phù hợp với quy định pháp luật nên được chấp nhận.
Về cấp dưỡng: Do chị Y không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi cháu V nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Y khai không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
[6] Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở, phù hợp với nhận định của hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[7] Về án phí: Chị Y phải chịu án phí theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào các điều 28, 35, 39, 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 266, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Áp dụng các điều 9, 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

## Page 4

- Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trần Thị Kim Y.
- Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Trần Thị Kim Y được ly hôn với anh Võ Ngọc T.
- Về con chung: Giao con chung Võ Ngọc Thảo V , sinh ngày 09/10/2014 cho chị Y trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi cháu V đủ 18 tuổi. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi cháu V.
Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không đặt ra giải quyết.
- Về án phí HNST: Chị Trần Thị Kim Y phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm. Chị Y đã nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai số 0005845 ngày 14/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyệnG được cấn trừ xem như chị Y đã nộp xong án phí.
- Về quyền kháng cáo bản án: Nguyên đơn chị Y và bị đơn anh T vắng mặt được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày chị Y, anh T nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo qu y định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu y định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qu y định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện GCT;
- Chi cục THADS huyện GCT;
- UBND xã Thạnh Nhựt , huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang;
- Các đương sự;
- Lưu HS, án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đặng Thị Thanh Trinh