Bản án số: 72/2022/HSPT
Bị cáo Lương Văn H phạm tội " Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 72
Ngày: 16/03/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 72/2022/HSPT Ngày: 16-3-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh Phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bằng.
Các Thẩm phán: Ông Trần Duy Phương và bà Đinh Thị Tuyết.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Bích Thủy – Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 16/3/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk tiến hành xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 33/2022/TLPT-HS, ngày 08 tháng 02 năm 2022, đối với bị cáo Lương VănH về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”. Do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 69/2021/HS-ST, ngày 24/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk.
- Bị cáo: Họ và tên: Lương Văn H; Tên gọi khác: K; Sinh năm 1992; Tại:
tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: Thôn K, xã Đ, huyện N, tỉnh Đắk Lắk; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 05/12. Bị cáo con ông Lương Văn T, sinh năm 1946 và con bà Hà Thị P, sinh năm: 1952; Hiện trú tại: Thôn K, xã Đ, huyện N, tỉnh Đắk Lắk; Bị cáo sống chung như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn với chị La Thị D , sinh năm 1998 và có 01 người con chung sinh năm 2020;
Tiền án: Không;
Tiền sự: 01 tiền sự (ngày 14/5/2021, bị Công an huyện Krông Năng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm phạm sức khỏe của người khác theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 001153/QĐ-XPHC ngày 14/5/2021).
Nhân thân: Ngày 26/9/2015, có hành vi đánh người khác gây thương tích tại thôn K, xã Đ, bịC ơ quan CSĐT Công an huyện Krông Năng ra quyết định khởi tố về tội: Cố ý gây thương tích, theo quy định tại khoản 1 Điều 1 04 BLHS năm 1999. Sau đó, H bỏ trốn khỏi địa phương đến ngày 27/3/2021, bịC ơ quan CSĐT Công an huyện Krông Năng bắt theo quyết định truy nã. Ngày 29/4/2021 bị hại rút đơn yêu cầu khởi tố, C ơ quan CSĐT đã ra quyết định đình chỉ điều tra đối với vụ án và bị can, Công an huyện Krông Năng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với H.

## Page 2

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện tạing oại có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Tiến T - Luật sư Văn phòng Luật sư K thuộc đoàn Luật sư tỉnh Đắk Lắk.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lương VănH trú tại thôn K, xã Đ, huyện N, tỉnh Đắk Lắk có giấy phép lái xe hạng A1 do Sở giao thông vận tải cấp ngày 07/4/2014.
Vào khoảng 16 giờ ngày 29/4/2021, H lấy xe mô tô đi đến xã D để đánh bắt cá. Đến khoảng 07 gi ờ 30 phút ngày 30/4/2021, H đi ều khiển xe mô tô đi theo hướng từ xã D về nhà vợ tại thôn T, xã T. Khi đi đến đoạn đường liên xã thuộc thôn T, xã T, H thấy chị Triệu ThịM (sinh năm 1994, trút ại thôn T, xã T) điều khiển xe mô tô và bà Lý Thị K (sinh năm 1960, trút ại thôn T, xã T) đi bộ cùng chiều phía trước. Lúc này, bà K chuẩn bị đi bộ sang đường nhưng không nhìn lại phía sau, thấy vậy chịM giảm tốc độ để nhường đường cho bà K. Cùng lúc này, H bấm còi, điều khiển xe lấn qua phần đường bên trái, tăng tốc độ vượt qua xe mô tô doch ị M điều khiển thì đâm vào người bà K đang chuy ển hướng đi b ộ qua đường, làm bà K văng ra phía trư ớc rồi ngã xuống bên trái đư ờng. H đi lại đỡ bà K ngồi dậy thì thấy bà K chảy nhiều máu ở đầu vàm ặt. Sau đó, H cùng ông T và bàN đưa bà K vào nhàn ằm trên giường. Tại đây, bàNh ỏi: “Cháu ở đâu?”, thì H trả lời: “Nhà ở thôn K, xã Đ, để cháu ra đường lấy xe vào chở bà đi viện”. Sau khi ra lấy xe mô tô, H không đi vào nhà bà K để đưa bà K đi cấp cứu mà điều khiển xe mô tô đi về nhà.
Sau khi xảy ra tai nạn, bà Lý Thị K được người nhà đưa đến Trung tâm y tế huyện N nhập viện cấp cứu vào lúc 09 giờ 30 phút ngày 30/4/2021. Sau đó, được chuyển đến Bệnh viện đa khoa vùng N để điều trị, đến 13 giờ cùng ngày thì tử vong. Sáng ngày 01/5/2021, C ơ quan CSĐT Công an huyện Krông Năng triệu tập H đến làm việc.
Tại bản kết luận pháp y tử thi số: 174/PY-T.Th ngày 15/5/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Đ ắk L ắk, kết luận: Nguyên nhân tử vong của Lý Thị K do ngưng hô hấp, tuần hoàn do chấn thương sọ não nặng nhiều thương tích khác do tai nạn giao thông.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 69/2021/HS-ST, ngày 2 4/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Lương VănH phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt bị cáo Lương Văn H: 03 năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về phần trách nhiệm dân sự; xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Ngày 06/12/2021 bị cáo Lương VănH kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng và bản án hình sự sơ thẩm đã được tóm tắt nêu trên.
Quá trình tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bịc áo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm c khoản 2 Điều 2 60 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Mức hình phạt 03 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo Lương VănH là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo, nên không chấp nhận kháng cáo, giữ nguy ên hình phạt của Bản án sơ thẩm đối với bị cáo Lương Văn H. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị HĐXX phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo H, vì bị cáo tập trung nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì thêm mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các chứng cứ, tà i liệu khác đã được thu thập, đánh giá có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở pháp lý để kết luận: Khoảng 07 giờ 30 ngày 30/4/2021, Lương VănH điều khiển xe mô tô biển số 47C1-147.14 đi theo hướng từ xã D đến xãT để về nhà. Khi đi đến đoạn đường liên xã thuộc thôn T, xã T, thấy phía trước có xe mô tô của chị Triệu ThịM đang đi cùng chiều, H vẫn điều khiển xe vượt xe chịM và đã đâm vào bà Lý Thị K đang đi bộ băng qua đường. Sau khi gây tai nạn, H bỏ chạy để trốn tránh trách nhiệm. Hậu quả, bà K tử vong, xe mô tô biển số 47C1-147.14 bị hư hỏng giá trị tài sản bị thiệt hại 960.000 đồng. Hành vi của bị cáo Lương Văn H đã phạm vào tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”. Do đó, bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo Lương VănH về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 2 60 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Mức hình phạt 03 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo Lương VănH là thỏa đáng. Bởi lẽ, trong quá trình xét xử Tòa án cấp sơ thẩm cũng đã xem xét và áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng, mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo. Bị cáo H có nhân thân xấu. Quá trình giải quyết vụ án tại cấp phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó, không có căn cứ để chấp nhận

## Page 4

đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, mà cần giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.
[3] Về án phí: Bị cáo Lương VănH là người thuộc hộ cận nghèo nên được miễn nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH [1] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lương Văn H.
- Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 69/2021/HSST ngày 24/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk về hình phạt đối với bị cáo.
[2] Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 5 1 Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt bị cáo Lương Văn H: 03 (ba) năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lương VănH được miễn án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
-TAND tối cao;
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Văn phòng CQCSĐT CA tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp;
- TAND H. Krông Năng;
- VKSND H. Krông Năng;
- Công an H. Krông Năng;
- Chi cục THADS H. Krông Năng;
- T.H.A hình sự Công an H. Krông Năng;
- Bị cáo;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án;
- Lưu Hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)


 Nguyễn Văn Bằng