Bản án số: 78/2022/HS-PT
Nguyễn Thị Yến D phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 78
Ngày: 01/03/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 78/2022/HS-PT Ngày: 01- 3- 2022


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Anh.
Các Thẩm phán: Ông Phạm Minh Tùng.
 Bà Huỳnh Kim Oanh.
- Thư ký phiên tòa:
Bà Phan Thị Kim Loan- Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Liệt - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 3 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân t ỉnh Đồng Tháp xét xử phúc thẩm công khai v ụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 21/2021/TLPT- HS ngày 14 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Thị Yến D do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 32/2021/HS-ST ngày 03 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Tân H, tỉnh Đồng Tháp.
Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Thị Yến D, sinh năm 2002 tại tỉnh Bến Tre; nơi cư trú (HKTT):
Ấp Tân B , xã Tân P , huyện TânH , tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: Làm thuê;
trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1969 ( sống) và bà Bùi Kim H, sinh năm 1970 (sống); có chồng và có 01 con; tiền án, tiền sự: Chưa ;
tạm giữ, tạm giam: Không. Hiện bị cáo đang tại ngoại (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 09 giờ ngày 01-6-2021, chị Nguyễn ThịN dẫn theo em Phạm

## Page 2

Nguyễn Ánh D1, sinh năm 2018 (con ruột chị N) đến cửa hàng của chị Nguyễn Thị H tại chợ Giồng Găng thuộc ấp Tân B , xã Tân P , huyện TânH , tỉnh Đồng Tháp để mua gối, lúc này Nguyễn Thị Yến D cũng đang mua đồ tại đây, D nhìn thấy trên cổ của em D1 có đeo sợi dây chuyền vàng nên D nảy sinh ý định trộm cắp. Lợi dụng lúc mọi người không chú ý, D ngồi phía sau dùng 02 tay tháo sợi dây chuyền đang đeo trên cổ của em D1, D lấy được sợi dây chuyền, còn mặt sợi dây chuyền thì bị rớt xuống nền gạch, lúc này em D1 quay lại nhìn D thì D sợ bị phát hiện nên ném sợi dây chuyền vào sọt đựng dép, sau đó em D1 nói với chị N:
“Con bị lấy sợi dây chuyền, mẹ ơi!”, chịN nghi ngờ D trộm cắp sợi dây chuyền của em D1 nên yêu cầu D trả lại nhưng D cho rằng không lấy, lúc này chịN tìm kiếm xung quanh thì nhìn thấy mặt s ợi dây chuy ền của em D1 nằm dưới nền gạch, sau đó chịN trình báo đến Công an xã Tân P, huyện Tân H, trong lúc chịN đi trình báo Công an thì chị Nguyễn Thị H cũng tổ chức tìm kiếm và phát hiện sợi dây chuyền của em D1 nằm dưới sọt đựng dép. Sau đó Công an xã Tân P, huyện Tân Hồng mời D về làm việc, tại đây D đã thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp như đã nêu trên.
Vật chứng thu giữ:
01 sợi dây chuyền và 01 mặt dây chuyền có trọng lượng 1,1 chỉ, loại vàng 13kara tuổi 60%. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện TânH đã trả lại cho đại diện hợp pháp của bị hại là chị Nguyễn ThịN quản lý.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 27/KL-HĐĐG ngày 05-7-2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện TânH kết luận: 01 sợi dây chuyền và 01 mặt dây chuy ền có trọng lư ợng 1,1 ch ỉ, loại vàng 13 kara, tuổi 60%, trị giá 3.520.000 đồng.
Tại Bản án s ố 32/2021/HS-ST ng ày 03-12-2021 của T òa án nhân dân huyện Tân H, tỉnh Đồng Tháp đã quyết định:
Căn c ứ khoản 1 Điều 173; các điểm i, s kho ản 1 và khoản 2 Điều 51 ;
khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Yến D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Yến D 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo chấp hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên v ề xử lý vật ch ứng, án phí và nêu quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 13 tháng 12 năm 2021, bị cáo Nguyễn Thị Yến D có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thị Yến D thừa nhận có hành vi lén lút lấy tài sản c ủa b ị hại Phạm Nguyễn Ánh D1 là 01 s ợi dây chuy ền có trọng lư ợng 1,1 ch ỉ, lo ại vàng 13kara, tu ổi 60%, giá trị định giá là 3.520.000

## Page 3

đồng. Bị cáo thừa nhận hành vi của bị cáo bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về “Tội trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng, không oan sai.
Sau khi Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo có đơn kháng cáo xin hưởng án treo, lý do là hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bản thân bị cáo đang mắc bệnh.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát biểu quan điểm nhận định hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Yến D bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Trộm cắp tài s ản” theo khoản 1 Điều 173 B ộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật. Sau khi xét x ử sơ thẩm bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo . Xét thấy, bị cáo D đã thành khẩn khai báo , ăn nănh ối cải, phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị hại cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, tài sản bị thiệt hại không lớn và đã thu h ồi được ngay cho b ị hại, hiện nay hoàn cảnh bị cáo khó khăn, bị cáo trình bày là trong người có bệnh bứu cường giáp, bị cáo cũng có nơi cư trú rõ ràng. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét x ử chuyển từ hình phạt tù sang áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ cho bị cáo.
Bị cáo Nguyễn Thị Yến D không tham gia tranh luận. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin được hưởng án treo để có điều kiện chăm lo cho gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Bị cáo Nguy ễn Thị Yến D lén lút lấy 01 s ợi dây chuy ền có trọng lượng 1,1 chỉ, loại vàng 13 kara, 60%, giá trị định giá là 3.520.000 đồng mà bị hại Phạm Nguyễn Ánh D1 đang đeo trên c ổ. Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo D khai mục đích lấy sợi dây chuyền trên là để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân , bị cáo thừa nhận toàn b ộ hành vi phạm tội. Xét thấy lời khainh ận tội của bị cáo phù hợp với các lời khaic ủa bị cáo trong quá trình điều tra, xét x ử sơ thẩm và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
[2] Vì vậy, đủ cơ sở khẳng định Bản án hình sự sơ thẩm số 32/2021/HS- ST ngày 03- 12- 2021 của Tòa án nhân dân huyện Tân H, tỉnh Đồng Tháp kết án bị cáo Nguyễn Thị Yến D phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáoc ủa bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ sức khỏe để lao động chân chính tạo ra thu nhập nuôi sống bản thân và gia đình, nhưng vì muốn N chống có tiền tiêu xài mà không cần phải lao động vất vả, bị cáo đã trộm cắp tài sản của người khác. Khi xét xử sơ thẩm, Tòa án đã xem xét nhân thân và áp dụng đầy đủ, đúng pháp luật các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, bị hại xin giảm nhẹ cho bị cáo quy định tại các điểm

## Page 4

i, s khoản 1 và kho ản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên hình phạt áp dụng đối với bị cáo là phù h ợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra. Tại phiên tòa phúc th ẩm, b ị cáo có nêu lý do kháng cáo nhưng không xu ất trình được chứng cứ chứng minh cho yêuc ầu kháng cáo , vì vậy không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo nên giữ nguyên quyết định của Bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo.
[4] Xét thấy không có cơ sở để chấp nhận quan đi ểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa phúc thẩm, lý do đã được phân tích ở trên.
[5] Do kh áng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Yến D không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Thị Yến D.
Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 32/2021/HS-ST ngày 03 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huy ện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thị Yến D.
2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Yến D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn c ứ khoản 1 Đi ều 173; các điểm i, s kho ản 1 và kho ản 2 Đi ều 51;
khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Yến D 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo đi chấp hành án.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự, điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-02-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Thị Yến D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các phần quy ết định khác c ủa bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Nơi nhận:
- TANDTC- Vụ Giám đốc kiểm tra 1;
- Ban Nội chính Tỉnh ủy:
- Sở Tư pháp Tỉnh;
- VKSND Tỉnh;
- Cơ quan THAHS Công an Tỉnh;
- TA-VKS-THADS huyện Tân Hồng;
- CQCSĐT Công an huyện Tân Hồng;
- Bị cáo;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an Tỉnh;
- Phòng KTNV-THA.TA Tỉnh;
- Lưu: VT, HSVA (Loan).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Tuấn Anh