thuận tình ly hôn
Số: 54
Ngày: 05/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện An phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN PHÚ TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: /2018/QĐST-HNGĐ An Phú, ngày 02 tháng 03 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ l ý số 287/2017/TLST/HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị Cẩm Thúy, sinh năm 1981; nơi cư trú: Số 6716, ấp Hà Bao 1, xã Đa Phước, huyện An Phú, tỉnh An Giang.
Bị đơn: Ông Lâm Thanh Xuân, sinh năm 1982 nơi cư trú: Ấp Hà Bao 1, xã Đa Phước, huyện An Phú, tỉnh An Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 02 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn v à thỏa thuận cuảc ác đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 02 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó;
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Bà Lê Thị Cẩm Thúy và ông lâm Thanh Xuân.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Các đương sự thống nhất có 0 1 con chung: Lâm Thanh Thảo, sinh ngày 01/4/2006, Về nuôi con các đương sự thống nhất: Ông Xuân tiếp tục nuôi cháu Lâm Thanh Thảo, sinh ngày 01/4/2006, phù hợp với nguyện vọng của cháu Thảo.
Công nhận sự tự nguyện của ông Xuân không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông Xuân cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở bà Thúy trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 2

2 Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
Về quan hệ tài sản chung: Bà Thúy và ông Xuân không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về quan hệ nợ chung: Bà Thúy và ông Xuân khai không có nợ ai cũng không ai nợ lại ông bà.
Về án phí: Bà Thúy tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân. Được chuyển từ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số: 0010855 ngày 10/10/2017 của Chi cục Thi hành án huyện An Phú. Bà Thúy được nhận lại 150.000 đồng.
Ông Xuân không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện An Phú (01);
- Chi cục THADS huyện An Phú (01);
- Tòa án nhân dân tỉnh An Giang (01);
- UBND nơi đăng ký kết hôn (01);
- Lưu văn phòng (2);
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN







Nguyễn Phong Phi