tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 25/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 25
Ngày: 15/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁP MƢỜI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 25/2022/QĐST-HNGĐ Tháp Mười, ngày 15 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 344/2021/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn Trúc G, sinh năm: 1984.
Địa chỉ: Ấp 3, xã T, huyện Tháp Mười, Đồng Tháp.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị P, sinh năm: 1982.
Địa chỉ: Ấp 3, xã M, huyện Tháp Mười, Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Văn Trúc G và chị Nguyễn Thị P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
[- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn Trúc G và chị Nguyễn ThịP thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ nuôi con: Anh Nguyễn Văn Trúc G được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Trí T, sinh ngày 09/7/2007, chịP không phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh G không có yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nuôi, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu

## Page 2

đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về quan hệ tài sản: Không có.
- Về quan hệ nợ: Không có nợ ai và cũng không cho ai nợ.
- Về án phí: Anh Nguyễn Văn Trúc G tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí anh G đã nộp theo biên lai số 0001672, ngày 24 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp. Anh G được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- CCTHADS huyện Tháp Mười;
- UBND thị trấn Mỹ An;
- Lưu hồ sơ vụ án: (Jét).



 Huỳnh Chí Thiện
Số: 23/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 23
Ngày: 09/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁP MƢỜI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 23/2022/QĐST-HNGĐ Tháp Mười, ngày 09 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 16/2022/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 01 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Mỹ N, sinh năm: 2001.
Địa chỉ: Ấp N, xã N, huyện Hồng Dân, Bạc Liêu.
Bị đơn: Anh Trƣơng Văn T, sinh năm: 1995.
Địa chỉ: Ấp 4, xã T, huyện Tháp Mười, Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị MỹN và anh Trương Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
[- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị MỹN và anh Trương Văn T thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ nuôi con: Anh Trương Văn T được tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung tên Trương MỹN , sinh ngày 09/4/2018 và Trương Thị MỹN , sinh ngày 31/10/2020, chịN không phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh T không có yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nuôi, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu

## Page 2

đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về quan hệ tài sản: Không có.
- Về quan hệ nợ: Không có nợ ai và cũng không cho ai nợ.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị MỹN tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí chịN đã nộp theo biên lai số 0007505, ngày 14 tháng 01 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp. Chị Nguyễn Thị MỹN được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- CCTHADS huyện Tháp Mười;
- UBND xã Thạnh Lợi;
- Lưu hồ sơ vụ án: (Jét).



 Huỳnh Chí Thiện
Số: 55/2021/QĐST-HNGĐ
M - H
Số: 55/2021/HNGĐ
Ngày: 29/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HÓA TỈNH THÁI NGUYÊN

Số: 55/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Định Hóa, ngày 21 tháng 12 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 160/2021/TLST-HNGĐ, ngày 23 tháng 11 năm 2021 về việc tranh chấp Hôn nhân và gia đình giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1978.
Địa chỉ: Xóm ĐB, xã PĐ, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Bị đơn: Anh Trần Văn H, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Xóm ĐB, xã PĐ, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giả quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại cho chị Nguyễn ThịM 16.300.000đ (Mười sáu triệu, ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0004479, ngày 23/11/2021, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Định Hóa;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN





Hoàng Văn Kiểm
tranh chấp ranh đất
Số: 07
Ngày: 22/02/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: đình chỉ vụ án do nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TAND Q. Ô MÔN, TP CẦN THƠ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 07/2022/QĐST-DS Ô Môn, ngày 22 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
- Căn cứ vào Điều 48; điểm c Khoản 1 Điều 217, Khoản 3 Điều 218, Điều 219; Điều 157; Điều 165 và Khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm: “Tranh chấp ranh giới giữa các bất động sản liền kề”.
- Xét thấy: Nguyên đơn có đơn rút yêu cầu khởi kiện là tự nguyện, đúng pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
I/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số 179/2020/TLST-DS ngày 12 tháng 10 năm 2020 về việc: “Tranh chấp ranh giới giữa các bất động sản liền kề ”
giữa:
* Nguyên đơn: Bà Lê Thị P, sinh năm 1937 Nơi cư trú: Khu vực T, p. T, quận OM, thành phố Cần Thơ.
Đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Thành T (Văn bản ủy quyền ngày 28/10/2019).
* Bị đơn: Ông Trần Ngọc T, sinh năm 1948 Nơi cư trú: Khu vực T, p. T, quận OM, thành phố Cần Thơ.
II/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về chi phí tố tụng: Nguyên đơn phải chịu chi phí tố tụng là 8.000.000 đồng (nguyên đơn đã nộp xong).
Về án phí: Bà Lê ThịP được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 011217 ngày 05/10/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ô Môn, Tp Cần Thơ.
III/ Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

* Nơi nhận:
- TAND TP. Cần Thơ;
- VKSND Q. Ô Môn;
- Chi cục THA dân sự Q. Ô Môn;
- Các đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN





Đoàn Thanh Thái
Số: 134/2021/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 134
Ngày: 29/10/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

1 TAND QUẬN Ô MÔN, THÀNH PHỐ CẦN THƠ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 134/2021/QĐST-HNGĐ Ô Môn, ngày 29 tháng 10 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân thụ lý số 208/2021/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 10 năm 2021 giữa:
Nguyên đơn: bà Danh Thị D, sinh năm 1977 Địa chỉ: KV Rạch Sung, phường Thới Long, quận Ô Môn, Tp Cần Thơ Bị đơn: ông Lê Minh N, sinh năm 1975 Địa chỉ: KV Rạch Sung, phường Thới Long, quận Ô Môn, Tp Cần Thơ
- Căn cứ vào Điều 5; Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015
- Căn cứ vào Điều 55; Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84; Điều 110 và Điều 118 Luật hôn nhân & gia đình năm 2014
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự vào ngày 21-10-2021 XÉT THẤY:
- Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong Biên bản ghi nhận sự thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ngày 21-10-2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
- Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến nào về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Danh Thị D và ông Lê Minh N.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

* Nơi nhận:
 - Các đương sự;
 - TAND Tp Cần Thơ;
 - VKSND Q. Ô Môn;
- UBND p. Thới Long, q.Ô Môn, TPCT;
 - Lưu.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Danh Thị D và ông Lê Minh N thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Lê Minh Hoàng N , sinh ngày 07/7/2007 cho ông Lê Minh N trực tiếp nuôi dưỡng, bà D không phải cấp dưỡng nuôi con do ông Nhiệm không yêu cầu.
Bà Danh Thị D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Ông Lê Minh N cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
- Về tài sản chung: Không có.
- Nợ chung: Các bên trình bày là không có, nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ kiện khác.
- Về án phí: Ông Lê Minh N nộp 75.000 đồng án phí, bà Danh Thị D nộp 75.000 đồng án phí, bà Danh Thị D tự nguyện nộp thay cho ông Lê Minh N số tiền 75.000 đồng án phí. Khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0003034 ngày 13/10/2021 thành án phí , bà D được nhận lại 150.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ô Môn.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN





 Đoàn Thanh Thái