Bản án số: 47/2022/HS-ST
Mai Ngọc A phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 47/2022/HSST
Ngày: 15/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ NHA TRANG Độc lập - Tự do – Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA

 Bản án số: 47/2022/HS-ST Ngày: 25 - 01- 2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Tùng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lưu Văn Có
2. Bà Võ Thị Bời
 - Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bảo Châu - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang đã mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự, thụ lý số 469/2021/HSST ngày 29 tháng 12 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử 05/2022/QĐXXST - HS ngày 10 tháng 01 năm 2022 đối với:
Bị cáo Mai Ngọc A , sinh năm 1998 tại Thanh Hóa; nơi đăng ký hộ khẩu:
Xóm X, xã P, huyện Đ, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Mai Ngọc T và bà Đậu Thị H ; tiền sự, tiền án: không; nhân thân: Ngày 05/3/2021 bị cáo bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa khởi tố bị can về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị cáo tạm giam trong vụ án khác.
- Người làm chứng:
1. Anh Mang Cao Minh K; nơi cư trú: đường B, phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.
2. Anh Lương Nguyễn Quang H; nơi cư trú: đường H, phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.
3. Anh Trần Trung H 1; nơi cư trú: nơi cư trú: đường H, phường V , thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.

## Page 2

4. Chị Mai Ngọc T ho; nơi cư trú: Nhà trọ đường P, phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.
5. Chị Nguyễn Thị Thanh T; nơi cư trú: Nhà trọ đường P, phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.
- Người chứng kiến: Ông Trần Văn T; nơi cư trú: đường B, phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 27/7/2020, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an thành phố Nha Trang phối hợp với công an phường H, thành phốN tiến hành kiểm tra phòng 2170 thuộc khu căn hộ M, tại địa chỉ đường Đ, phường H, thành phố N. Tại thời điểm kiểm tra trong phòng có 06 người: Mang Cao Minh K, Lương Nguyễn Quang H , Mai Ngọc A , Trần Trung H , Mai Ngọc T , Nguyễn Thị Thanh T.
Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện thu giữ trên bàn trong phòng ngủ có 01 đĩa bằng sứ hình tròn màu trắng; 01 tờ tiền po lymer, mệnh giá 10.000 đồng được quấn tròn; 01 thẻ Vip Card màu xanh có in chữ “Hermes Paris”, 01 tấm card sim điện thoại Viettel, 01 gói nylong màu trắng kích thước (2x2,7)cm bên trong đựng:
03 viên nén màu hồng không rõ hình dạng (được niêm phong, ký hiệ u A), 01 gói nylong màu trắng kích thước (2x2,5)cm và 01 gói nylong màu trắng, kích thước (2x3)cm, bên trong đều chứa chất bột nén màu trắng (được niêm phong, ký hiệu B).
Tại bản kết luận giám định số 485/GĐTP/2020 ngày 31/7/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận:
- Các viên nén màu hồng trong mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,0475g, loại MDMA.
- Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu B gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,6874g, loại Ketamine.
Mang Cao Minh K, Lương Nguyễn Quang H, Mai Ngọc A, Trần Trung H1, Mai Ngọc T và Nguyễn Thị Thanh T 1 khai nhận: Khoảng 2 giờ ngày 27/7/2020, sau khi uống bia và sử dụng ma túy tại bar H thì cả nhóm cùng rủ nhau thuê phòng ở căn hộM để nghỉ ngơi. Lương Nguyễn Quang H liên lạc với Nguyễn Thị Quỳnh N thuê căn hộ số 2170 thuộc khu căn hộM . Sau khi lên phòng thuê, cả nhóm lên phòng nghỉ ngơit hì Mai Ngọc A nảy sinh ý đính tiếp tục sử dụng ma túy nên gọi điện thoại cho “Bi Long” (chưa rõ nhân thân lai lịch) hỏi mua 3 viên “thuốc lắc” và 2 “chấm khay”, “Bi Long” báo giá 2.900.000 đồng và hẹn giao ở sảnh tòa nhàM .

## Page 3

Sau khi mua được ma túy, Mai Ngọc A đem ma túy lên phòng 2170, bỏ ma túy ra trên đĩa để cả nhóm sử dụng chung, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác kiểm tra, thu giữ như đã nêu trên.
Tại bản Cáo trạng s ố 329/2021/CT-VKS-NT ngày 15 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Mai Ngọc A về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên nội dung đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 15; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Mai Ngọc A mức 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” . Về xử lý vật chứn g:
Tịch thu tiêu hủ y 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng, 01 thẻ Vip Card màu cam có in chữ “Hermes Paris” và 01 thẻ Card sim điện thoại Viettel và 01 điện thoại Iphone;
sung quỹ 01 tờ tiền Polyme mệnh giá 10.000 đồng; trả lại cho bị cáo 100.000 đồng;
tuyên án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo Mai Ngọc A thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Người làm chứng và người chứng kiến đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Xét thấy, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc gi ải quyết vụ án. Căn cứ Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[2] Về hành vi phạm tội:
Tại phiên tòa b ị cáo Mai Ngọc A khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản sự việc lúc 02 giờ 30 phút ngày 27/7/2020; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu ;
biên bản mở niêm phong và giao, nhận đối tượng giám định; Kết luận giám định số 485/GĐ-GT/2020 ngày 31/7/2020 và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như qua phần xét hỏi, tranh luận công khai tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận : Vào lúc khoảng 02 giờ 30 phút ngày 27/7/2021, tại địa chỉ đường Đ, phường H, thành phốN , Mai Ngọc A đã có hành vi mua 1,0475gam ma túy MDMA và 0,6874 gam ma túy Ketamine, sau khi có được ma túy, bị cáo để ma túy lên trên một chiếc đĩa để cho các đối tượng Mang Cao Minh K, Lương Nguyễn

## Page 4

Quang H, Trần Trung H1, Mai Ngọc T , Nguyễn Thị Thanh T 1 và bị cáo sử dụng ma túy. Khi chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác kiểm tra và phát hiện. Hành vi cung cấp ma túy cho người khác sử dụng là một trong các hành vi “T ổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Do đó, Hành vi phạm tội của bị cáo đã cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự.
Do đó, Cáo trạng số 329/CT-VKSNT ngày 15 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố bị cáo phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Về việc tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng Điều 15 Bộ luật hình sự (phạm tội chưa đạt) cho bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy, hành vi mua ma túy để cho Mang Cao Minh K , Lương Nguyễn Quang H , Trần Trung H Mai Ngọc T, Nguyễn Thị Thanh T 1 sử dụng là một trong các hành vi của tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” không phân biệt ma túy đó đã được sử dụng hay chưa sử dụng. Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy không có căn cứ để áp dụng Điều 15 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội , nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý về chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo nhận thức rõ chất ma túy bị pháp luật cấm nhưng vẫn tổ chức cho những người khác sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo còn là nguyên nhân phát sinh một số loại tội phạm khác, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Ngày 05/3/2021 bị cáo bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa khởi tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Như vậy, mặc dù đang bị cơ quan tố tụng điều tra, truy tố về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, nhưng bị cáo vẫn tiếp tục phạm tội về ma túy. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm minh, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, cũng như phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội . Tuy nhiên, xét thấy sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn, khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ hình phạt quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015. Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo sớm về với gia đình và trở thành người có ích cho xã hội.
[4] Về xử lý vật chứng:

## Page 5

- 01(một) đĩa sứ hình tròn màu trắng ; 01 thẻ Vip Card màu cam có in chữ “Hermes Paris” và 01 thẻ Card sim điện thoại Viettel, là công cụ dùng để sử dụng ma túy, cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động Iphone màu xám , số điện thoại: 0968228305 và tờ tiền 10.000 đồng, cũng là công cụ phạm tội nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
- Số tiền 100.000 đồng, là tiền của bị cáo, không sử dụng vào việc phạm tội, nên trả lại cho bị cáo.
[5] Về một số vấn đề khác:
[5.1] Đối với các đối tượng: Mang Cao Minh K , Lương Nguyễn Quang H , Trần Trung H, Mai Ngọc T và Nguyễn Thị Thanh T : Tòa án đã trả hồ sơ để điều tra bổ sung đối yêu cầu làm rõ hành vi của các đối tượng này. Tuy nhiên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang vẫn giữ nguyên Cáo trạng. Để tránh bỏ lọt tội phạm, kiến nghị Cơ quan điều tra Công an thành phố Nha Trang, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang tiếp tục điều tra, xác minh để xử lý theo quy định của pháp luật.
[5.2] Kiến nghị Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát ti ếp tục điều tra, xác minh đối tượng tên “Bi Long” đã bán ma túy cho bị cáo Mai Ngọc A để xử lý theo đúng quy định.
[6] Về án phí: Căn cứ Điều 1 36 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017 . Xử phạt bị cáo Mai Ngọc A 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
2.1. Tịch thu tiêu hủy: - 01(một) đĩa sứ hình tròn màu trắng; 01 thẻ Vip Card màu cam có in chữ “Hermes Paris” và 01 thẻ Card sim điện thoại Viettel.
2.2. Tịch thu sung ngân sách Nhà nư ớc 01 đi ện thoại di động Iphone màu xám, số điện thoại: 0968228305 và tờ tiền 10.000 đồng.
2.3. Trả lại cho bị cáo 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng).

## Page 6

 Số vật chứng tịch thu tiêu hủy và tịch thu sung ngân sách Nhà nước và trả lại cho bị cáo theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/11/2021 giữa Chi cục thi hành án dân sự thành phố Nha Trang với Công an thành phố Nha Trang ; Giấy nộp tiền vào ngân sách Nhà nước số: KHH612321 ngày 02/11/2021.
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáoc ó quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh Khánh Hòa; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
 - VKSND thành phố Nha Trang; (Đã ký)
 - Công an thành phố Nha Trang;
 - Phòng hồ sơ – Công an tỉnh Khánh Hòa;
 - Bị cáo;
 - Chi cục THADS. TP. Nha Trang;
 - Lưu án văn, VP, hồ sơ.

 Phan Thanh Tùng