tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 30/2021/QĐST
anh Đặng Ngọc L đề nghị xác nhận là cha đối với cháu do chị Bùi Thị C sinh ra
Số: 30/2021/QĐST
Ngày: 21/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: nh Đặng Ngọc L đề nghị xác nhận là cha đối với cháu do chị Bùi Thị C sinh ra

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG TỈNH N

Số: 30/2021/QĐST – HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Gia Viễn, ngày 21 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
- Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, các Điều 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự ; điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 83/2021/TLST- HNGĐ, ngày 21 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp xác định cha cho con”.
 Xét thấy: Nguyên đơn anh Đặng Ngọc L có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của anh Đặng Ngọc L là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật. Cần chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 83/2021/TLST- HNGĐ, ngày 21 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp xác định cha cho con” giữa:
- Nguyên đơn: anh Đặng Ngọc L , sinh năm 1989; trú tại: xóm 11, xã G , huyện G, tỉnh N.
- Bị đơn: chị Bùi Thị C, sinh năm 1996; trú tại: xóm 11, xã G, huyện G, tỉnh N.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: anh Bùi Văn Th, sinh năm 1992;
trú tại: xóm N, xã T, huyện L, tỉnh H.
 2. Anh Đặng Ngọc L có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
3. Về án phí: anh Đặng Ngọc L được miễn nộp án phí dân sự sơ thẩm.
4. Nguyên đơn, bị đơn , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết công khai theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh N;
- VKSND huyện G;
- THADS huyện G;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Hữu Quốc
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 113/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với bị đơn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHỤNG HIỆP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TÆNH HAÄU GIANG --- *** --- *** --- --- *** --- Phụng Hiệp, ngày 23 tháng 3 năm 2022 Số:113/2022/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 122/2022/TLST-HNGĐ, ngày 28 tháng 02 năm 2022, giữa: anh Hồ Hoàng Văn Cƣơng L ; địa chỉ: ấp 8, xã A, huyện H, tỉnh Hậu Giang và chị Lê Thị Mỹ A; địa chỉ: ấp C, xã B, huyện H, tỉnh Hậu Giang;
Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Hồ Hoàng Văn Cương L và Lê Thị Mỹ A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về quan hệ hôn nhâ n: Hồ Hoàng Văn Cương L và Lê Thị Mỹ A thuận tình ly hôn.
-Về con chung: Không có con chung;
-Về tài sản và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết, không xem xét.
-Về án phí: Hồ Hoàng Văn Cương L tự nguyện nộp toàn bộ 15 0.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân nhưng được khấu trừ từ 300.000đ (B a trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã đóng the o biên lai thu số

## Page 2

0007838, ngày 28 tháng 02 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, anh L còn được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN -Đương sự;
-VKSND huyện PH;
-UBND xã A,
h. H, t.Hậu Giang;
-Lưu hồ sơ vụ án. (Đã ký)

 Nguyễn Thanh Liêm
Số: 73/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, nuôi con
Số: 73
Ngày: 23/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, nuôi con

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 58/2022/TLST-HNGĐ, ngày 09 tháng 02 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị Sơn Thị T, sinh năm 1996 . Địa chỉ: Ấp T, xã H, huyện T , tỉnh Trà Vinh.
Bị đơn: Anh Thạch Oàn N, sinh năm 1997. Địa chỉ: Ấp C, xã H, huyện T, tỉnh Trà Vinh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trá i đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Sơn ThịT và anh Thạch Oàn N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Sơn ThịT và anh Thạch Oàn N thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 01 người con chung tên Thạch Hoàng N , sinh ngày 24/10/2018, chịT và anh Oàn N thỏa thuận là anh Oàn N đồng ý giao con chung cho chịT được nuôi dưỡng và anh Oàn N không phải cấp dưỡng nuôi con do chịT tự nguyện không yêu cầu;.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ CÚ TỈNH TRÀ VINH

Số: 73/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Trà Cú, ngày 23 tháng 3 năm 2022

## Page 2

Bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung mà không ai được ngăn cản, đồng thời có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được chung sống với người trực tiếp nuôi con. Vì lợi ích của con, đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không T chấp nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí sơ thẩm: ChịT và anh Oàn N mỗi người phải chịu 75.000 đồng tiền án phí nhưng chịT và anh Oàn N là người dân tộc khmer sống ở xã H, huyện T là xã có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí nên được miễn toàn bộ tiền án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Trà Cú;
- UBND xã H, huyện T;
- Lưu: HSVA.


 Lê Hoàng Phúc
Số: 09/2022/QĐST-HNGĐ
HÔN NHÂN
Số: 09
Ngày: 03/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị D và anh H chung sống không hạnh phúc do phát sinh nhiều mâu thuẫn nên chị D khởi kiện xin ly hôn anh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÀNG LONG TỈNH TRÀ VINH

Số: 09/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Càng Long, ngày 03 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện làm đơn xin rút lại đơn khởi kiện là tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số : 28/2022/TLST- HNGĐ, ngày 07 tháng 02 năm 2022 về việc “Ly hôn, nuôi con, tranh chấp chia tài sản khi ly hôn và tranh chấp đòi lại tài sản ”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đổ Thị Mỹ D, sinh năm 1999 Nơi cư trú: ấp G, xã H, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
- Bị đơn: Anh Phạm Minh H, sinh năm 1986 Nơi cư trú: ấp C, xã H, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thị Đ, sinh năm 1960 Nơi cư trú: ấp C, xã H, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí: Các đương sự không phải chịu án phí sơ thẩm. Hoàn trả lại cho chị Đổ Thị Mỹ D 1.062.500 đồng (Một triệu, không trăm, sáu mươi hai nghìn, năm trăm đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0008449, ngày 27 tháng 01 năm 2022 do Chi cục thi hành án dân sự huyện C thu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Càng Long;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN Đã ký Nguyễn Thị Trang
Số: 86/2018/QĐST-DS
Vu an dan su
Số: 86/2018/QĐST-DS
Ngày: 14/03/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà H khởi kiện bà L do vi phạm hợp đồng vay tài sản, nhưng nguyên đơn lại rút đơn. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỐ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 86/2018/QĐST-DS Gò Vấp, ngày 14 tháng 3 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 14 tháng 3 năm 2018 người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 713/2017/TLST-DS, ngày 07 tháng 12 năm 2017 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:

Nguyên đơn: Bà Phan Thị H, sinh năm 1947 Địa chỉ: L, Phường B, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh Người đại diện theo ủy quyền của bà H: Ông Đỗ Đức G, sinh năm 1977 Địa chỉ: N, Phường H, Quận S, Thành phố Hồ Chí Minh Là nguyên đơn Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Mỹ L , sinh năm 1972 Địa chỉ: Q, Phường B, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh

2. Hoàn lại cho bà Phan Thị H số tiền 1.750.000 đ (một triệu bảy trăm năm mươi ngàn đồng ) là tiền tạm ứng án phí mà nguyên đơn đã nộp theo biên lai thu số AA/2017/0028135 ngày 07 tháng 12 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự (Đã ký tên, đóng dấu)
- VKSND q G;
- Lưu hồ sơ vụ án .



 Hoàng Thế Viễn
Số: 31/2022/QĐST-HNGĐ
Vì Thị Tươi - Lò Văn Dương
Số: 31
Ngày: 15/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Tươi và ông Dương thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 31/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




Điện Biên Phủ, ngày 15 tháng 03 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, Điều 361 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 58 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 34/2022/TLVDS-HNGĐ ngày 16 tháng 02 năm 2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người yêu cầu giải quyết việc dân sự sau đây:
- Bà Vì Thị T, sinh năm 1997; Nơi đăng ký HKTT: Bản C, xãP H, huyện Đ D, tỉnh Đ;
- Ông Lò Văn Dương, sinh năm 1991; Nơi đăng ký HKTT: Bản P L, xã TM, thành phố ĐP, tỉnh Đ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Vợ chồng bà Vì ThịT và ông Lò Văn Dương thực sự tự nguyện thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Không có [3] Về tài sản chung, về nợ: Không có.
[4] Về lệ phí: Bà Vì ThịT tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí giải quyết việc dân sự.
Xét thấy yêu cầu của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Vì ThịT và ông Lò Văn Dương thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có
- Về tài sản chung, về nợ: Không có.
2. Về lệ phí: Bà Vì ThịT chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001817 ngày 11/02/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Điện Biên Phủ , tỉnh Điện Biên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND TP. ĐBP;
- Chi cục THADS TP. ĐBP;
- Các đương sự;
- UBND xã Pú Hồng, huyện Điện Biên Đông;
- Lưu: KT, VP, hồ sơ việc dân sự;

THẨM PHÁN




 Trần Thị Thương Huyền
Bản án số 23/2021/DS-ST
xét kháng cáo quá hạn
Số: 06
Ngày: 03/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Không chấp nhận kháng cáo quá hạn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CẦN THƠ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 06/2022/QĐ-PT Cần Thơ, ngày 03 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Chế Linh Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Tuyết Loan Bà Võ Bích Hải Thư ký phiên họp: Bà Trần Thị Kim Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tham gia phiên họp:
Ông Nguyễn Văn Phi - Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm , ngày 26 tháng 11 năm 2021, bị đơn ông Nguyễn Thanh G có đơn kháng cáo với nội dung yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét, giải quyết lại bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Bản án sơ thẩm tuyên ngày 20/4/2021, bị đơn ông Nguyễn Thanh G vắng mặt tại phiên tòa. Sau đó, Tòa án tiến hành tống đạt bản án cho ông G theo phương thức niêm yết công khai vào ngày 03/5/2021.
Xét thấy, phương thức tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử của Tòa án nhân dân quận B là hợp pháp, đúng trình tự thủ tục. Mặt khác, tại tờ tường trình ngày 26/11/2021, ông G xác định ngày 20/4/2021 ông đã nhận được thông báo về việc vụ án đã được xét xử . Như vậy, lẽ ra ông G cần làm đơn kháng cáo khi biết được thông báo này. Tuy nhiên, đến ngày 26/11/2021, ông G mới làm đơn kháng cáo là quá thời hạn theo quy định tại khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp cho rằng bị đơn kháng cáo quá hạn nhưng không có lý do chính đáng nên đề nghị Hội đồng xét họp không chấp nhận kháng cáo của bị đơn.
Trong trường hợp, nếu bị đơn không thống nhất với nội dung Bản án số 23/2021/DS-ST ngày 20 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân quận B, bị đơn có quyền làm đơn đề nghị đến người có thẩm quyền (bao gồm: Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án

## Page 2

2 nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh , Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh) để xem xét kháng nghị bản án theo thủ tục giám đốc thẩm.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Thanh G đối với bản án dân sự sơ thẩm số 23/2021/DS-ST ngày 20 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân quận B.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Cần Thơ;
- TAND quận B;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM HỘI ĐỒNG XÉT HỌP PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Nguyễn Chế Linh
Số: 05/2022/QĐ-PT
Huỳnh Thị Kim L - Trương Văn H
Số: 05
Ngày: 03/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CẦN THƠ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 05/2022/QĐ-PT Cần Thơ, ngày 03 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Chế Linh Các Thẩm phán: Bà Võ Bích Hải Bà Nguyễn Thị Tuyết Loan Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số: 92/2021/DSST ngày 16 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Thới Lai bị kháng cáo như sau:
Ngày 29 tháng 6 năm 2021, bà Nguyễn Hồng T có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết cho bà không phải cùng ông Hùng trả nợ cho nguyên đơn số tiền 1.940.000.000 đồng.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bà Nguyễn Hồng T là người kháng cáo được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt thì bị coi như từ bỏ việc kháng cáo .
Ngoài ra, nguyên đơn có đơn kháng cáo nhưng không thực hiện thủ tục nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm. Tuy nhiên, quá trình giải quyết phúc thẩm, phía nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo và đồng ý đối với bản án sơ thẩm.
Các đương sự khác trong vụ án không ai kháng cáo, Viện kiểm sát không có kháng nghị.
Vì các lẽ trên, Căn cứ vào khoản 3 Điều 289 và Điều 295 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 207/2021/TLPT-DS ngày 25 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Kim L, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Phường V, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
Người đại diện theo ủy quyền : Ông Nguyễn Văn B , sinh năm 1981 (Văn bản ủy quyền ngày 20/01/2020).
Địa chỉ: Xã M, huyện T, tỉnh Kiên Giang.

## Page 2

- Bị đơn:
+ Ông Trương Văn H, sinh năm 1966.
+ Bà Nguyễn Hồng T, sinh năm 1970.
Cùng địa chỉ: Xã B, L, thành phố Cần Thơ.
Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn ông Trương VănH : Ông Phan Thông An K, sinh năm 1971 (Văn bản ủy quyền ngày 27/5/2021).
Địa chỉ: Phường N, quận K, thành phố Cần Thơ.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số 92/2021/DSST ngày 16 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Thới Lai có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Bà Nguyễn Hồng T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm, khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà Thủy đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 003596 ngày 29/6/2021 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Lai, coi như bàT đã nộp xong.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TPCT;
- TAND huyện Thới Lai;
- Chi cục THADS huyện Thới Lai;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký)



 Nguyễn Chế Linh
Số: 53/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 53
Ngày: 02/04/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN S CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ Đ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 53/2018/QĐST-HNGĐ S, ngày 02 tháng 4 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 19/2018/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 02 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lại Thị Thu Tr– Sinh năm: 1990.
Trú tại: Tổ 54 An Đồn, phường A, quận S, Tp Đ.
- Bị đơn: Ông Lưu Tấn V – Sinh năm: 1990.
Trú tại: Tổ 54 An Đồn, phường A, quận S, Tp Đ.
Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lưu Tấn V và bà Lại Thị Thu Tr.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lại Thị Thu Tr và ông Lưu Tấn V thống nhất thuận tình ly hôn (giấy chứng nhận kết hôn s ố 154/2014; Quyển số: I/2014 do UBND phường A, quận S, Tp.Đ cấp ngày 25/8/2014)
- Về con chung: Vợ chồng ông bà có 01 con chung tên con là Lưu Trọng Nh, sinh ngày 24.6.2016. Sau khi ly hôn, bà Lại Thị Thu Tr được quyền nhận nuôi con Lưu Trọng Nh. Ông V có nghĩa vụ cấp dưỡng 2.000.000đồng/tháng. Thời gian cấp dưỡng kể từ ngày 01.4.2018 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Cả hai bên đều có đầy đủ quyền và nghĩa v ụ đối với con chung theo quy định của pháp luật.

## Page 2

- Về quan hệ tài sản chung: : Bà Lại Thị Thu Tr và ông LưuT ấn V xác định không có tài sản chung.
 - Về quan hệ nợ chung: : Bà Lại Thị Thu Tr và ông Lưu Tấn V xác định không có nợ chung.
- Án phí HNGĐ sơ th ẩm: 150.000đồng, ông Lưu Tấn V và bà Lại Thị Thu Tr phải chịu , mỗi người phải chịu 75.000đ. Án phí cấp dưỡng nuôi con: ông Lưu Tấn V phải chịu 150.000 đ ồng. Nhưng bà Tr tự nguyện chịu. Bà Tr đã nộp đủ, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ bà Tr đã nộp. Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng l ệ phí 300.000đ do bà Lại Thị Thu Tr đãn ộp tại biên lai thu s ố 008515 ngày 31.01.2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận S.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự; (Đã Ký)
- VKSND quận S;
- Chi cục THADS quận S;
- UBND phường A, quận S, Tp Đ;
- Lưu hồ sơ.

 Dƣơng Thị Kim Nhung