Bản án số: 16/2022/HNGĐ-ST
Trần Thị Mai T - Nguyễn Ngọc T "ly hôn"
Số: 16/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 17/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyên đơn xin ly hôn bị đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Bản án số: 16/2022/HNGĐ-ST Ngày: 17-02-2022 V/v: Tranh chấp “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA - TỈNH PHÚ YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Lê Mai.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Khắc Hiếu và ông Lương Công Hạnh.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Mai LêT Uyên – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Duyên – Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 213/2021/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 5 năm 2021, về tranh chấp“Ly hôn”.
 Theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 27/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 21/12/2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị Mai T, sinh năm: 1998;
Địa chỉ: khu phố M, phường P, thành phố T, Phú Yên.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Ngọc T, sinh năm: 1992;
Địa chỉ: khu phố S, phường P, thành phố T, Phú Yên.
Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn xin ly hôn và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Trần Thị MaiT trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Tôi (T) và anh Nguy ễn Ngọc T tự nguyện tìm hi ểu và đi đến kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND phường P, thành phốT vào năm

## Page 2

2018. Quá trình chung sống, vợ chồng hạnh phúc thời gian đầu; đến cuối năm 2018 thì bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn, do anh T nhậu nhẹt về đập phá nhàc ửa và đánh đập tôi khi tôi mang thai. Tôi đã b ỏ qua, cho anh T cơ hội sửa chữa nhưng anh T vẫn không khắc phục, đến nay vẫn ăn nhậu về đánh đập tôi dù không có lý do gì.
Tôi đã nhẫn nhịn bỏ qua nhiều lần, nhưng nay tôi không thể chịu được nữa. Bắt đầu từ tháng 3/2021, vợ chồng đã không còn sống chung, không còn ai quan tâm đến ai, tôi đã v ề nhà cha mẹ ruột sống. Nay thấy không thể tiếp tục cuộc hôn nhân này được nữa nên tôi làm đơn xin được ly hôn với anh T.
- Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung là Nguy ễn Ngọc TràM , sinh ngày 14/10/2018. Hi ện con đang sống cùng tôi. L y hôn tôi xin nuôi con và không yêuc ầu anh T cấp dưỡng nuôi con, vì tôi có đ ủ điều kiện để nuôi con trưởng thành.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.
* Tại bản tự khai ngày bị đơn trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: thống nhất như trình bày của nguyên đơn về thời gian, địa điểm đăng ký kết hôn và nguyên nhân phát sinh mâu thu ẫn. Thừa nhận có đánh vợ nhưng vì vấn đề tâm linh, bị xui khiến chứ không muốn đánh vợ. Rất thương và chăm sóc vợ nên không đồng ý ly hôn.
- Về con chung: có 01 con chung như nguyên đơn trình bày, hi ện đang sống cùng mẹ.
- Về tài sản chung: có 01 xe máy và tài sản làm lâu nay do vợ giữ hết.
Tòa án đã triệut ập hợp l ệ bị đơn nhiều lần để hòa giải nhưng b ị đơn đều vắng mặt nên không tiến hành hòa giải không được.
* Tại phiên tòa:
Nguyên đơn gi ữ nguyên yêuc ầu khởi kiện, xin đư ợc ly hôn với bị đơn; về con chung, xin nuôi con chung là Nguy ễn Ngọc Trà M, không yêu cầu bị đơn cấp dưỡng nuôi con; vềT sản chung: không yêu cầu giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa và đương sự trong quá trình gi ải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định pháp luật. Về việc giải quyết vụ án: đề nghị HĐXX áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, nguyên đơn đư ợc ly hôn b ị đơn. Về con chung: giao con chung là Nguyễn Ngọc TràM cho nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng, bị đơn không phải cấp dưỡng nuôi con. VềT sản chung: không xem xét. V ề án phí: nguyên đơn phải chịu theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các T liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn Ngọc T đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt nênH ội đồng xét x ử căn cứ vào khoản 2 Đi ều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Xét nội dung yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn chị Trần Thị MaiT và anh Nguyễn Ngọc T tự nguyện tìm hi ểu và đi đến kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND phường P , thành phốT vào năm 2018 , là hôn nhânh ợp pháp . Quá trình chung sống, vợ chồng hạnh phúc thời gian đầu; đến cuối năm 2018 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn như đương sự trình bày, các bên đã cố gắng hòa giải nhưng không được.
Bắt đầu từ tháng 3/2021, v ợ chồng đã không còn sống chung, nguyên đơn đã về nhà cham ẹ ruột sống. Nay thấy không thể tiếp tục cuộc hôn nhân này đư ợc nữa nên nguyên đơn làm đơn xin được ly hôn với bị đơn. Xét thấy: Nguyên đơn, bị đơn đã không còn sống chung với nhau từ tháng 03/2021 cho đến nay, không còn ai quan tâm đến ai, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Mặc dù, bị đơn không đồng ý ly hôn theo yêuc ầu của nguyên đơn, nhưng không đưa ra đư ợc phương án khắc phục mâu thu ẫn, cũng không đến Tòa đ ể hòa gi ải là b ỏ mặc; nguyên đơn cũng không đồng ý đoàn t ụ. Thấy rằng, nếu tiếp tục cuộc sống hôn nhân s ẽ không hạnh phúc và không đạt đư ợc mục đích nên Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầuc ủa nguyên đơn được ly hôn với bị đơn.
[4] Về con chung: Quá trình chung sống v ợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Ngọc Trà M, sinh ngày 1 4/10/2018. Hiện con còn nhỏ và đang sống cùng nguyên đơn. Do đó, để đảm bảo ổn định cuộc sống của con, ly hôn nguyên đơn xin nuôi con và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con, là có căn cứ và phù hợp quy định pháp lu ật nên chấp nh ận. Giao con chung cho nguyên đơn trực ti ếp nuôi dưỡng, bị đơn không phải cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
[5] Về tài sản chung: Không yêu cầu nên không xem xét.
[6] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 Áp dụng các Điều 51, 56, 58, 59, 81, 82, 83, 84, 107 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị MaiT được ly hôn anh Nguyễn Ngọc T.
- Về con chung: Giao 01 con chung tên là Nguyễn Ngọc TràM , sinh ngày 14/10/2018 cho chị Trần Thị MaiT trực ti ếp nuôi dư ỡng. Anh Nguy ễn Ngọc T

## Page 4

không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 - Về tài sản chung: Không xem xét.
Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Nguyên đơn chị Trần Thị MaiT phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu số 0004596 ngày 26/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- Viện KSND thành phố Tuy Hòa;
- Chi cục THADS thành phố Tuy Hòa;
- Các đương sự;
- UBND phường P, T;
(Giấy CNKH số 18 ngày 26/3/2018)
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Lê Mai

## Page 5

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lƣơng Công Hạnh Huỳnh Khắc Hiếu Trần Lê Mai