Bản án số: 22/2022/HNGĐ
Hà - Hiệp
Số: 22
Ngày: 03/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

Bản án số: 22/2022/HNGĐ – ST Ngày: 03/3/2022 V/v: TrA chấp ly hôn

NHÂN DA NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THNH PHỐ T, TỈNH PHÚ YÊN THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Diễm A Trúc.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lý Công Nguyên và bà Phan Thị OA.
Thư ký phiên tòa: Bà Trần Phụng Kiều – Thư ký Tòa án nhân dân tHnh phố T, tỉnh Phú Yên.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân t Hnh phốT tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khánh – Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tHnh phố T, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 223/2021/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 6 năm 2021 về “TrA chấp ly hôn” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 13/2022/QĐXXST – HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Trương Thị Ngân H, sinh năm 1990; Nơ i cư trú: số 51 Ấp H, xã P, huyện G, tỉnh Tiền Giang. Vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
- Bị đơn: Nguyễn Đại H, sinh năm 1986; Nơi cư trú: 151 THĐ, phường 3, tHnh phố, tỉnh Phú Yên. Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn xin ly hôn và đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, nguyên đơn Trương Thị NgânH trình bày:
Về quanh ệ hôn nhân: chị Trương Thị NgânH và A Nguyễn Đại H tự nguyện tìm hi ểu, đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND xã P, huyện G, tỉnh Tiền Giang theo Giấy CNKH số 25 ngày 18/3/2016. Tuy nhiên cuộc sống hôn nhân chỉ hạnh phúc một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan đi ểm, không tìm thấy tiếng nói chung. T ừ năm 2019 thì vợ chồng không còn sống chung với nhaun ữa. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu ly hôn. Vì lý do dịch bệnh Covid–19 còn phức tạp, chị ở xa nên đề TÒA ÁN NHÂN DÂN THNH PHỐT TỈNH PHÚ YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

nghị Tòa án giải quyết vụ án vắng mặt chị.
Về con chung: có hai con chung là Nguyễn Trương H M, sinh ngày 02/5/2016 và Nguyễn Trương H A, sinh ngày 12/5/2018, hiện nay đang sống với mẹ. Chị Hyêu cầu được trực tiếp nuôi hai con, không cần A H phải cấp dưỡng.
Về tài sản chung và nợ chung: không có, không yêu cầu tòa giải quyết.
- Tại biên bản hòa gi ải, bản tự khai và quá trình gi ải quyết vụ án, bị đơn Nguyễn Đại H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Thống nhất ly hôn theo yêuc ầu của chị H vì cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, nguyên nhân là do bất đồng quan đi ểm, không tìm thấy tiếng nói chung.
Về con chung: có hai con chung là Nguy ễn Trương H M, sinh ngày 02/5/2016 và Nguyễn Trương H A, sinh ngày 12/5/2018, hiện đang sống với ông bà ngoại tại Tiền Giang. Nay A H đề nghị giải quyết cho A được trực tiếp nuôi cả hai con. Lý do vì chị H đi làm xa, giao con cho ông bà ngoại chăm sóc nên không đảm bảo được điều kiện nuôi dư ỡng, giáo dục con tốt nhất. Bản thân A làm nghề xây dựng, đang làm vi ệc tạit Hnh phố Tuy Hòa, thunh ập bình quân trên 10.000.000đ/tháng nên có đủ điều kiện để trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con.
Về tài sản chung và nợ chung: không có, không yêu cầu tòa giải quyết.
 Tại phiên tòa:
- Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
- Bị đơn đồng ý ly hôn và đ ề nghị HĐXX xem xét quyền nuôi con. Trường hợp HĐXX giao con chung choch ị H tiếp tục nuôi dư ỡng thì A cũng đồng ý vì hiện nay các con đang sống cùng mẹ và ông bà ngo ại rất tốt. Bị đơn sẽ tự nguyện cấp dưỡng theo khả năng và sẽ làm đơn thay đổi người nuôi con khi cần thiết.
- Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
+ Về thủ tục tố tụng: Quá trình gi ải quyết vụ án Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Các đương sự đã chấp Hnh đúng quy định về quyền và nghĩa v ụ khi tham giat ố tụng. Nguyên đơn đã có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt nên đề nghị HĐXX căn cứ các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt nguyên đơn.
+ Về nội dung vụ án: đề nghị HĐXX căn cứ các điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn, giao hai con chung cho nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng, bị đơn không phải cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung: các đương sự không yêu cầu giải quyết nên không xét. Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật trA chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn yêu cầu giải quyết trA chấp về ly hôn, bị đơn có nơi cư trú tại 151 Trần Hưng Đạo, phường 3, tHnh phố T, tỉnh Phú Yên nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân t Hnh phố T, tỉnh Phú Yên theo quy định tại khoản 1 Điều 28;
điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[1.2] Về việc giải quyết vắng mặt đương sự: Nguyên đơn đã có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Căn cứ các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX tiến Hnh xét xử vắng mặt nguyên đơn.
[2] Về nội dung vụ án:
 [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Thị NgânH và A Nguyễn Đại H tự nguyện tìm hiểu, đăng ký kết hôn tại UBND xã P, huyện G, tỉnh Tiền Giang nên là hôn nhân hợp pháp. Trong thời gian chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn và các đương sự đều thống nhất ly hôn. Vì vậy HĐXX xét thấy mâu thu ẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn.
[2.2] Về con chung: có hai con chung là Nguy ễn Trương H M, sinh ngày 02/5/2016 và Nguy ễn Trương H A, sinh ngày 12/5/2018 . Căn cứ Biên bản xác minh, Biên bản lấy lời khai ngày 29/12/2021 của Tòa án nhân dân huy ện G, tỉnh Tiền Giang (thực hiện theo yêu cầu của Quyết định ủy thác thu thập chứng cứ số 29 ngày 16/12/2021 của Tòa án nhân dân tHnh phố Tuy Hòa) thì chị Trương Thị Ngân H và các con Nguy ễn Trương H A, Nguy ễn Trương H M có đăng ký h ộ khẩu thường trú và sinh sống cùng hộ với ông bà ngoại Trương Văn T, Nguyễn Thị U tại số 51 Ấp H, xã P, huyện G, tỉnh Tiền Giang từ khi các cháu M, A còn nhỏ. Điều này là phù hợp với lời khai của nguyên đơn về việc vợ chồng không còn sống chung với nhau từ năm 2019, chị và các con vềnH cha mẹ ruột sinh sống, nuôi con từ đó đến nay. Căn cứ lời khaic ủa chị Trương Thị Ngân H, ông Trương Văn T, bà Nguyễn Thị U và xác nhận của địa phương xãP thì chị H hiện đang làm việc tại tHnh phố Hồ Chí Minh nên phải gửi con cho ông bà ngo ại trông nom giúp nhưng thường xuyên về thăm nH mỗi tuần 1-2 lần, các con được ông bà ngoại chăm sóc rất tốt, địa phương chưa tiếp nhận phản ánh nào về việc vi phạm quyền trẻ em đối với hai cháu.
Do đó xác định người có nghĩa vụ, trách nhiệm trực tiếp nuôi dưỡng hai con trong suốt thời gian qua chính là chị Trương Thị Ngân H. Hiện nay các cháu còn nhỏ nên để đảm bảo cuộc sống ổn định, tránh xáo trộn làm ảnh hưởng đến tâm lý và sự phát triển bình thường của trẻ, HĐXX xét thấy yêu cầu của chị H, trình bày của ông T, bà U về việc giao hai con choch ị H tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp. Tại phiên tòa, bị

## Page 4

đơn cũng có ý kiến thống nhất nên HĐXX chấp nhận giao con chung cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng; chị H không yêu cầu cấp dưỡng nên A H không phải cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung theo quy định tại các điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
[2.3] Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên HĐXX không xét.
[3] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về yêu cầu ly hôn theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
Tuyên xử:
- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn, chị Trương Thị NgânH được ly hôn với A Nguyễn Đại H.
- Về con chung : giao hai con chung là Nguy ễn Trương H M, sinh ngày 02/5/2016 và Nguyễn Trương H A, sinh ngày 12/5/2018 cho chị Trương Thị Ngân H trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dư ỡng; A Nguyễn Đại H không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: không xét.
- Về án p hí: Áp dụng Đi ều 147 B ộ luật t ố tụng dân sự và Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Nguyên đơn Trương Thị NgânH phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân s ự sơ thẩm về yêu cầu ly hôn, đư ợc khấu trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0004630 ngày 10 tháng 6 năm 2021 của Chi cục Thi Hnh án dân sự tHnh phố T.
Trường hợp bản án, quyết định được thi Hnh theo quy định tại Điều 2 Luật thi Hnh án dân sự thì người được thi Hnh án dân sự, người phải thi Hnh án dân sự có quyền thỏa thuận thi Hnh án, quyền yêu cầu thi Hnh án, tự nguyện thi Hnh án hoặc bị cưỡng chế thi Hnh án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi Hnh án dân sự; thời hiệu thi Hnh án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi Hnh án dân sự.

## Page 5

Bị đơn có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nguyên đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TA tỉnh Phú Yên;
- VKSND TP T;
- Chi cục THADS TP T;
- UBND xã P, huyện G, tỉnh Tiền Giang (Giấy CNKH số 25 ngày 18/3/2016);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Lê Diễm A Trúc
















 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Lý Công Nguyên Phan Thị OA Lê Diễm A Trúc

## Page 6

## Page 7

## Page 8

 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Huỳnh Thị Minh Tuyết Lê Thị ThA Thuấn Lê Diễm A Trúc

## Page 9

Nơi nhận:
- TA tỉnh Phú Yên;
- VKSND TP T;
- Chi cục THADS TP T;
- UBND phường 6, Tp T;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


 Lê Diễm A Trúc

## Page 10

10