tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 573
Ngày: 28/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty M tranh chấp hợp đồng dịch vụ với Nguyễn Thị Út H

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 681/2021/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2021, về việc ranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: ổng Công ty M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh , Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: òa nhà M, Khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông : Ông Phan ấn N. Chức vụ Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh ổng Công ty M, là đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền số 179/UQ-C HĐ V ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng háp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 816/QĐ–M9- H ngày 28/12/2020).
Bị đơn: Nguyễn hị Út H, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Số A, đường N, Phường B, thành phố C, tỉnh Đồng háp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- rả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại òa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- rả lại cho ổng Công tyM tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí òa án số 0019736, ngày 31/8/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng háp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 573 /20 21/QĐS -DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. Cao Lãnh , ngày 28 tháng 9 năm 202 1

## Page 2

sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND P. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Phú Thọ
Số: 19/2022/QĐST-HNGĐ
Anh L yêu cầu ly hôn chị H
Số: 19
Ngày: 14/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Lộc xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC TỈNH NGHỆ AN

Số: 19/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Nghi Lộc, ngày 14 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 16/2022/TLST- HNGĐ ngày 27-01-2021;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 16/2022/TLST-HNGĐ ngày 27- 01-2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, giữa:
 Nguyên đơn: Anh Lê Cảnh L, sinh năm 1990 Địa chỉ: xóm T Ph, xãNg T, huyện Ng L, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Chị Trần Thị H, sinh năm 1994 Địa chỉ: xóm T Ph, xãNg T, huyện Ng L, tỉnh Nghệ An.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho anh Lê Cảnh L số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0005180 ngày 27 tháng 01 năm 2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H.Nghi Lộc;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Trần Thị Hải Dương
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 637
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty M tranh chấp hợp đồng dịch vụ với Võ Văn H

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 690/2021/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2021, về việc ranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: ổng Công ty M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh , Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: òa nhà M, Khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông : Ông Phan ấn N. Chức vụ Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh ổng Công ty M, là đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền số 179/UQ-C HĐ V ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng háp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 816/QĐ–M9- H ngày 28/12/2020).
Bị đơn: Võ Văn H, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Số A, tổ B, Phường C, thành phố D, tỉnh Đồng háp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- rả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại òa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- rả lại cho ổng Công tyM tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí òa án số 0019727, ngày 31/8/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng háp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 637 /20 21/QĐS -DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. Cao Lãnh , ngày 30 tháng 9 năm 202 1

## Page 2

sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND P. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Phú Thọ
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 636
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty M tranh chấp hợp đồng dịch vụ với Trần Hoài P

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 689/2021/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2021, về việc ranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: ổng Công ty M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh , Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: òa nhà M, Khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông : Ông Phan ấn N. Chức vụ Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh ổng Công ty M, là đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền số 179/UQ-C HĐ V ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng háp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 816/QĐ–M9- H ngày 28/12/2020).
Bị đơn: rần Hoài P, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Số A, đường V, Phường B, thành phố C, tỉnh Đồng háp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- rả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại òa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- rả lại cho ổng Công tyM tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí òa án số 0019728, ngày 31/8/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng háp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 636 /20 21/QĐS -DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. Cao Lãnh , ngày 30 tháng 9 năm 202 1

## Page 2

sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND P. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Phú Thọ
Bùi Văn H bị đề nghị ap dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 01/QĐ-TA.
Ngày: 16/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN, TỈNH HÒA BÌNH Căn cứ vào điểm b khoản 3 Điều 12 và khoản 1 Điều 15 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Sau khi kiểm tra hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính thụ lý số 04/2022/TL-XLHC ngày 04 tháng 01 năm 2022.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với:
Bùi Văn H. Sinh ngày: Sinh ngày 09/5/1998 CMND số: 113797294 Ngày cấp: 24/8/2018 Nơi cấp: Công an tỉnh Hòa Bình.
Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Nơi cư trú: Xóm Trắng Cát, xã Yên Phú, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình.
Con ông Bùi Văn V và bà Bùi Thị H.
2. Lý do đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Cơ quan đề nghị rút đề nghị theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 15 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định á p dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành k ể từ ngày hết thời hạn khi ếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Lạc Sơn;
- Công an huyện Lạc Sơn;
- Phòng LĐ-TB và XH huyện Lạc Sơn;
- UBND xã Yên Phú - Lạc Sơn– HB;
- Người bị đề nghị xử lý hành chính;
- Lưu hồ sơ vụ việc.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị Thanh Hoa



TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN TỈNH HÒA BÌNH Số: 01/QĐ-TA.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lạc Sơn, ngày 07 tháng 01 năm 2022
HB. HNGĐ. o có con
Số: 50
Ngày: 15/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HB. HNGĐ. o có con

## Page 1

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 20/2022/TLST - HNGĐ ngày 09 tháng 02 năm 2022 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Anh Trần Ngọc M, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Thôn P, xã Đ, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Chị Lê Thị M, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 6, Khoản 7 Điều 26, Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 3 năm 2022.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Ngọc M và chị Lê Thị M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Anh Trần Ngọc M và chị Lê ThịM đều xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: Anh Trần Ngọc M và chị Lê ThịM thống nhất thỏa thuận, vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN ĐỊNH TỈNH THANH HÓA Số: 50/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Yên Định, ngày 15 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 2

Về tài sản chung và công nợ chung: Anh Trần Ngọc M và chị Lê ThịM thống nhất thỏa thuận vợ chồng không có tài sản chung và công nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Anh Trần Ngọc M và chị Lê ThịM thống nhất thỏa thuận: Anh M chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) anh M đã nộp. Trả lại cho anh Trần Ngọc M số tiền 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai thu số: AA/2021/0003366 ngày 09/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Yên Định;
- Chi cục THADS huyện Yên Định;
- UBND xã Đ, huyện Yên Định;
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ vụ án, VT. Nguyễn Thị Hoa
Trịnh Văn H - Nguyễn Thị A
Số: 03
Ngày: 14/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Ông Trịnh Văn H yêu cầu bà Nguyễn Thị A giao trả phần đất lấn chiếm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Đồng nguyên đơn ông Trịnh Văn H, bà La Bích L có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 143/2021/TLST-DS ngày 12 tháng 10 năm 2021 về việc tranh chấp quyền sử dụng đất, giữa:
Đồng nguyên đơn: Ông Trịnh VănH (tên gọi khác: Tám N), sinh năm 1948 Bà La Bích L, sinh năm 1949.
Cùng địa chỉ: Ấp N, thị trấn N, huyện H, tỉnh Bạc Liêu.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị A Địa chỉ: Ấp N, thị trấn N, huyện H, tỉnh Bạc Liêu.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Các đương sự không phải chịu án phí.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự (2b);
- TAND tỉnh Bạc Liêu (1b);
- VKSND huyệnH (2b);
- CC.THADS huyệnH (1b);
- Lưu hồ sơ vụ án, lưu Tòa (2b).
 THẨM PHÁN





 Phan Tú Anh

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH BẠC LIÊU


 Số: 03 /20 22/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 H, ngày 14 tháng 01 năm 20 22
thuận tình ly hôn
Số: 88
Ngày: 28/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện An phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN PHÚ TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 88/2018/QĐST-HNGĐ An Phú, ngày 28 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ l ý số 59/2018/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 3 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Kim Huy (Hạnh), sinh năm: 1985;
Bị đơn: Ông Nguyễn Quốc Việt, sinh năm: 1981;
Cùng cư trú: Ấp Phước Quản, xã Đa Phước, huyện An Phú, tỉnh An Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn v à thỏa thuận cuảc ác đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó;
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Bà Huỳnh Thị Kim Huy và ông Nguyễn Quốc Việt.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệc on chung: Bà Huy và ông Việt thống nhất về việc nuôi con chung, Bà Huy tiếp tục nuôi con chung tên Nguyễn Quốc Đạt , sinh ngày 14/12/2007.
Công nhận sự tự nguyện của bà Huy không yêu cầu ông Việt cấp dưỡng nuôi con chung

## Page 2

2 Bà Huỳnh Thị Kim Huy cùng các thành viên gia đình không được cản trở ông Nguyễn Quốc Việt trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
Về quan hệt ài sản chung và nợ chung: Bà Huy và ông Hồ thống nhất tự thỏa thuận không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về án phí : Bà Huỳnh Thị Kim Huy tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002826 ngày 06 tháng 3 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Phú.
Ông Nguyễn Quốc Việt không phải chịu án phí.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện An Phú (01);
- Chi cục THADS huyện An Phú (01);
- Tòa án nhân dân tỉnh An Giang (01);
- UBND nơi đăng ký kết hôn (01);
- Lưu văn phòng (2);
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN







Nguyễn Phong Phi
Số: 402/2019/QĐST-DS
Hợp đồng dịch vụ
Số: 402/2019/QĐST-DS
Ngày: 17/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CL TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 402/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TP. CL, ngày 17 tháng 10 năm 201 9 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 530/2019/TLST-DS ngày 02 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự - dịch vụ”, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Tổng công ty A Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T; Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
 Địa chỉ: Tòa nhà A, Khu X, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp ông Nguyễn Mạnh T: Ông Lý Quốc M; Chức vụ: Giám đốc Công ty A khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty A. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/UQ-A ngày 20/7/2018).
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M: Ông Nguyễn Văn C; Chức vụ: Giám đốc A tỉnh Đồng Tháp. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 948/QĐ- A9 – TC ngày 17/12/2018 của Giám đốc Công ty A khu vực 9 ).
Địa chỉ: Số B, đường H, Phường N, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.

- Bị đơn: Trịnh Văn T, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Số nhà N, đường T, phường K, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố CL).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định pháp luật.

Tổng công ty A được nhận lại số tiền tạm ứng á n phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005237 ngày 25/9/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Quyết định có hiệu lực ngày 29/10/2019.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Chi cục THADS TPCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Nguyễn Thị Cẩm Trinh
Số: 421/2019/QĐST-DS
Hợp đồng dịch vụ
Số: 421/2019/QĐST-DS
Ngày: 18/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CL TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 421/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TP. CL, ngày 18 tháng 10 năm 201 9 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 528/2019/TLST-DS ngày 02 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự - dịch vụ”, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Tổng công ty A Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T ; Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
 Địa chỉ: Tòa nhà A, Khu X, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp ông Nguyễn Mạnh T : Ông Lý Quốc M; Chức vụ: Giám đốc Công ty A khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty A. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/UQ-A ngày 20/7/2018).
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M: Ông Nguyễn Văn C; Chức vụ: Giám đốc A tỉnh Đồng Tháp. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 948/QĐ- A9 – TC ngày 17/12/2018 của Giám đốc Công ty A khu vực 9 ).
Địa chỉ: Số B, đường H, Phường N, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Phạm Thành T, sinh năm 1977.
Địa chỉ: Số nhà K, đường T, phường D, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố CL).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định pháp luật.

Tổng công ty A được nhận lại số tiền tạm ứng á n phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005236 ngày 25/9/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Quyết định có hiệu lực thi hành ngày 01/11/2019.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Chi cục THADS TPCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Nguyễn Thị Cẩm Trinh