Bản án số: 125/2021/HS-PT
Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung T 01
Số: 125/2021/HS-PT
Ngày: 14/12/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 125/2021/HS-PT Ngày: 14 - 12 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tuấn Các Thẩm phán: Bà Lâm Vương Mỹ Linh Ông Võ Đình Phương
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Văn Chiến – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Nhơn – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 12 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 109/2021/TLPT-HS ngày 29 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Trung T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 126/2021/HS-ST ngày 15/6/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
 Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Trung T (Tôn) - sinh năm 1993 tại Khánh Hòa; Nơi cư trú : 139/19 đường N, P. V, Nha Trang, Khánh Hòa ; nghề nghiệp:
Không; trình độ học vấn: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn A (chết) và bà Võ Thị Thanh L (1967); tiền sự: Không; tiền án: Ngày 26/8/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 197/2019/HS-ST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/4/2020. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/02/2021 đến ngày 10/02/2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú . Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 00 phút, ngày 04/02/2021 Nguyễn Trung T đi bộ đến khu vực Tổ 14 N, p. N, Nha Trang thì thấy 01 chi ếc xe máy hiệu LUCKY màu xanh bi ển kiểm soát 79F2-29.. của anh Ngô Đình Q chìa khóa còn cắm trên ổ khóa xe máy, không người trông giữ nên T nảy sinh ý định trộm cắp. T đi tới ngồi lên xe, khởi động máy rồi điều khiển xe bỏ chạy. Lúc này, anh Q cùng với vợ là chị Nguyễn Cao Công Huyền T phát hiện nên truy hô và cùng với người dân đuổi bắt được T, thu giữ

## Page 2

tang vật đưa về giao nộp Công an phường Vạn Thạnh.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 65/KL-HĐĐGTS ngày 05/02/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Nha Trang kêt lu ận: 01 chiếc xe máy hiệu LUCKY, biển kiểm soát 79F2-29.. có giá trị là 3.000.000đ Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 126/2021/HS-ST ngày 15/6/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa quyết định: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Trung T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn còn quyết định về trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
 Ngày 30/6/2021, bị cáo Nguyễn Trung T kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Trung T giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo, đồng thời bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện như nội dung của bản án sơ thẩm.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Trung T và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:


[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáoc ủa bị cáo còn trong thời hạn luật định nên hợp lệ. Do đó, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận xem xét giải quyết đơn kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.



[2] Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Trung T khai nhận toàn bộ hành vi bị cáo thực hiện đúng như bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ đã được các cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm thu thập. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Nguyễn Trung T về tội “Trộm cắp tài sản”
theo

khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.


ơ [3] Xét nội dung kháng cáo:

3.1. Đối với kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối

## Page 3

cải, tài sản có giá trị không lớn và đã được thu hồi trả cho bị hại. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nhưng Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức hình phạt 01 năm 03 tháng tù là quá nghiêm khắc, không tương xứng với hành vi và hậu quả của bị cáo gây ra. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
 3.2. Đối với kháng cáo xin được hưởng án treo: Bị cáo có nhân thân xấu thuộc trường hợp tái phạm nên không đ ủ điều kiện để được hưởng án treo. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo .
 [4] Các quyết định khác của bản sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 [5] Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Trung T, sửa bản án sơ thẩm.
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Trung T.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung T 01 (Một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án, nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 04/02/2021 đến ngày 10/02/2021.
 2. Bị cáo Nguyễn Trung T không phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm.
 3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT1 -TAND Tối cao TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Khánh Hòa; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Công an tỉnh Khánh Hòa.
- TAND TP. Nha Trang; (đã ký)
- VKSND TP. Nha Trang;
- Công an TP. Nha Trang;
- Chi cục THADS TP. Nha Trang;

## Page 4

- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ; Án văn; Văn phòng. Nguyễn Văn Tuấn