tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 127/2018/QĐST-HNGĐ
ly hôn, nuôi con
Số: 127
Ngày: 17/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ

Số: 127/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. C, ngày 17 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 89/2018/TLST-HNGĐ, ngày 23 tháng 3 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Ngọc T, sinh năm: 1978;
Địa chỉ: Tổ 20, ấp AD, xã AB, huyện C, Đ.
Bị đơn: Văn Minh Đ, sinh năm: 1986;
Địa chỉ: Số 2044 C8, phường 3, Tp C, tỉnh Đ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 5 năm 2018.
X T THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo Đ xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Ngọc T và chị Văn Minh Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Ngọc T và chị Văn Minh Đ thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.

## Page 2

- Về tài sản chung: Anh Nguyễn Ngọc T và chị Văn Minh Đ thống nhất vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Anh Nguyễn Ngọc T và chị Văn Minh Đ thống nhất vợ chồng không có nợ ai và không cho ai nợ.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Nguyễn Ngọc T tự nguyện chịu là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003260, ngày 15 tháng 3 năm 2018 của Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ. Anh Nguyễn Ngọc T còn được nhận lại 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
 Chị Văn Minh Đ không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- UBND phường 2, tp C, tỉnh Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN



Nguyễn Phú Thọ
Ly hôn
Số: 111/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 01/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH TỈNH BÌNH PHƯỚC

 Số: 11 1/20 21/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Chơn Thành , ngày 01 tháng 11 năm 20 21

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 125/TLST-HNGĐ ngày 07/6/2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Trường S , sinh năm: 1960, địa chỉ cư trú: Tổ 05, khu phố B , phường A, thị xã B , tỉnh Bình Phước;
Bị đơn: Bà Phạm Thị Bích T , sinh năm: 1982, địa chỉ cư trú: Tổ 01, ấp 1, xã M , huyện C , tỉnh Bình Phước.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 10 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 22 tháng 10 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Ông Nguyễn Trường S và bà Phạm Thị Bích T .
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1.Về con chung: Giao hai con chung Nguyễn Phạm Nghi V , sinh ngày:
17/10/2005 và Nguyễn Phạm H , sinh ngày: 31/3/2009 cho ông Nguyễn Trường S trực tiếp nuôi dưỡng. Không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung.
2.2.Tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Nợ chung: Không có.

## Page 2

2.4. Án phí: Ông Nguyễn Trường S được miễn nộp tạm ứng án phí, án phí do thuộc hộ nghèo, cận nghèo.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh BP;
- Chi cục THADS Chơn Thành;
- VKS huyện Chơn Thành;
- UBND TT A , Thị xã B ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Chu Thị Thu Hà

## Page 3

Hướng dẫn sử dụng mẫu số 40-DS:
(1) Ghi tên Tòa án nhân dân ra quyết định công nhận sự thỏa thuận củ a các đương sự; nếu là Tòa án nhân dân cấp huyện thì cần ghi rõ Tòa án nhân dân huyện nào thuộc tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nào (ví dụ: Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh H), nếu là Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương, thì ghi rõ Tòa án nhân dân tỉnh (thành phố) đó (ví dụ: Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội).
(2) Ghi họ tên, địa chỉ của đương sự. Tùy theo độ tuổi mà ghi Ông hoặc Bà, Anh hoặc Chị trước khi ghi họ tên.
(3) Ghi họ tên của đương sự ly hôn.
(4) Ghi đầy đủ lần lượt các thỏa thuận của các đương sự về từng vấn đề phải giải quyết trong vụ án đã được thể hiện trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành (kể cả án phí).
Số: 142/2018/QĐST-DS
ds
Số: 142
Ngày: 22/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: dc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐC Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH Đ

 Số: 142/2018/QĐST-DS Tp. C, ngày 22 tháng 5 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 177/2018/TLST-DS, ngày 02 tháng 5 năm 2018, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn thông M.
Trụ sở: Tòa nhà M, lô VP1, phường YH, quận CG, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: ông Cao Duy H 1, chức vụ: Tổng giám đốc, địa chỉ: Tòa nhà M, khu VP1, phường YH, quận CG, thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cao Duy H 1: Ông Lý Quốc M1, chức vụ: Giám đốc Công ty Dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty Viễn thông M, địa chỉ: Số 06, Đại lộ HB, phường AC, quận NK, thành phố CT (Giấy ủy quyền số : 1311/M-VP, ngày 16/3/2017).
 Người đại diện theo ủy quyền của ông Lý Quốc M 1: Ông Nguyễn Văn C1, chức vụ : Giám đốc M tỉnh Đ, địa chỉ: Số 85, đường NH, Phường A, thành phố C, tỉnh Đ (Giấy ủy quyền số: 977/QĐ-CT.M 9-TC ngày 29/12/2017).
- Bị đơn: Nguyễn Lan Đ 1, sinh năm 1996.
Địa chỉ: 201, Chi Lăng, phường 3, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn thông M tiền tạm án phí sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 04886, ngày 26 tháng 4 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.

## Page 2

3. Các dương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phốC có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn bảy ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKS ND Tp. C;
- Chi Cục THA DS TPC;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA.


 Lê Công Khanh
Số: 578/2018/QĐST-DS
DS
Số: 578
Ngày: 01/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: DC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐC Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH Đ

 Số: 578/2018/QĐST-DS Tp. C, ngày 01 tháng 11 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 737/2018/TLST-DS, ngày 25 tháng 10 năm 2018, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn thông M.
Trụ sở: Tòa nhà M, lô VP1, phường YH, quận CG, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: ông Cao Duy H1, chức vụ: Tổng giám đốc, địa chỉ: Tòa nhà M, khu VP1, phường YH, quận CG, thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cao Duy H1: Ông Lý Quốc M1, chức vụ: Giám đốc Công ty Dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty Viễn thông M, địa chỉ: Số 06, Đại lộ HB, phường AC, quận NK, thành phố CT (Giấy ủy quyền số : 1311/M-VP, ngày 16/3/2017).
 Người đại diện theo ủy quyền của ông Lý Quốc M1 : Ông Nguyễn Văn Cường, chức vụ : Giám đốc M tỉnh Đ, địa chỉ: Số 85, đường NH, Phường 1, thành phố C, tỉnh C (Giấy ủy quyền số: 977/QĐ-CT.M 9-TC ngày 29/12/2017).
- Bị đơn: Huỳnh VănH 2, sinh năm 1986 .
Địa chỉ: Số 206, ấp HH, xã HA, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn thông M tiền tạm án phí sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0004832, ngày 15 tháng 10 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phốC có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn bảy ngày kể từ

## Page 2

ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKS ND Tp. C;
- Chi Cục THA DS TPC;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA.


 Lê Công Khanh
Số: 177/2018/QĐST-HNGĐ
ly hôn, nuôi con
Số: 177
Ngày: 17/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THNH PHỐC TỈNH Đ

Số: 177/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. C, ngày 17 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 218/2018/TLST-HNGĐ, ngày 07 tháng 6 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Võ Hồng H, sinh năm 1973;
Địa chỉ: Số 354, tổ 35, khóm 4, phường 6, Tp C, Đ;
Bị đơn: Đỗ Thị Thùy L, sinh năm 1972;
Địa chỉ: Số 322, tổ 15, khóm 3, phường 6, Tp C, Đ;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giảit Hnh ngày 09 tháng 7 năm 2018.
X T THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải tHnh ngày 09 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải tHnh, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Võ Hồng H và chị Đỗ Thị Thùy L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Võ Hồng H và chị Đỗ Thị Thùy L thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Vợ chồng không có con chung.
- Về tài sản chung: Anh Võ Hồng H và chị Đỗ Thị Thùy L thống nhất không có tài sản chung.

## Page 2

 Về nợ chung: Anh Võ Hồng H và chị Đỗ Thị Thùy L thống nhất vợ chồng không có nợ ai và không cho ai nợ.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Võ Hồng H tự nguyện chịu là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003422 , ngày 06 tháng 6 năm 2018 của Cơ quan Thi Hnh án dân sự tHnh phố C, tỉnh Đ. Anh Võ Hồng H còn được nhận lại 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
Chị Đỗ Thị Thùy L không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban Hnh và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi Hnh theo quy định tại Điều 2 Luật Thi Hnh án dân sự thì người được thi Hnh án dân sự, người phải thi Hnh án dân sự có quyền thỏa thuận thi Hnh án, quyền yêu cầu thi Hnh án, tự nguyện thi Hnh án hoặc bị cưỡng chế thi Hnh án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi Hnh án dân sự; thời hiệu thi Hnh án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi Hnh án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- UBND phường 6, Tp C, tỉnh Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


Nguyễn Phú Thọ
Số: 235/2018/QĐST-DS
DS
Số: 235
Ngày: 21/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: DC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐC Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH Đ

 Số: 235/2018/QĐST-DS Tp. C, ngày 21 tháng 6 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 249/2018/TLST-DS, ngày 11 tháng 5 năm 2018, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn thông M.
Trụ sở: Tòa nhà M, lô VP1, phường YH, quận CG, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: ông Cao Duy H 1, chức vụ: Tổng giám đốc, địa chỉ: Tòa nhà M, khu VP1, phường YH, quận CG, thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cao Duy H 1: Ông Lý Quốc M1, chức vụ: Giám đốc Công ty Dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty Viễn thông M, địa chỉ: Số 06, Đại lộ HB, phường AC, quận NK, thành phố CT (Giấy ủy quyền số : 1311/M-VP, ngày 16/3/2017).
 Người đại diện theo ủy quyền của ông Lý Quốc M 1: Ông Nguyễn Văn C1, chức vụ : Giám đốc M tỉnh Đ, địa chỉ: Số 85, đường NH, Phường A, thành phố C, tỉnh Đ (Giấy ủy quyền số: 977/QĐ-CT.M 9-TC ngày 29/12/2017).
- Bị đơn: Bùi Thị Ánh N , sinh năm 1993 .
Địa chỉ: C825, khóm MH, phường 3, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn thông M tiền tạm án phí sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003075, ngày 07 tháng 5 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
3. Các dương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phốC có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn bảy ngày kể từ

## Page 2

ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKS ND Tp. C;
- Chi Cục THA DS TPC;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA.


 Lê Công Khanh
Số: 100/2018/QĐST-HNGĐ
ly hôn, nuôi con
Số: 100
Ngày: 18/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ

Số: 100/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. C, ngày 18 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 76/2018/TLST-HNGĐ, ngày 14 tháng 4 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Thị Tuyết M, sinh năm: 1980;
Địa chỉ: 510, tổ 14, ấp Hòa Lợi, xã HA, Tp C, tỉnh Đ.
Bị đơn: Nguyễn Văn B, sinh năm: 1982;
Địa chỉ: Số 57 đường Cái Sao, tổ 13, khóm 2, phường 11, Tp C, tỉnh Đ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tựn guyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 4 năm 2018.
X T THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Tuyết M và anh Nguyễn Văn B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Tuyết M và anh Nguyễn Văn B thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Thị Ngọc Nhi, sinh ngày 22/9/2003. Hiện con chung đang sống với chị Nguyễn Thị Tuyết M. Sau khi ly hôn anh B và chịM thống nhất giao con chung cho chị Nguyễn Thị Tuyết

## Page 2

M tiếp tục nuôi dưỡng. ChịM không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh B không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung.
Hai bên được quyền trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng và thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị Tuyết M và anh Nguyễn Văn B thống nhất vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết, không có nợ ai và không cho ai nợ.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Tuyết M tự nguyện chịu là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 04948, ngày 13 tháng 3 năm 2018 của Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ. Chị Nguyễn Thị Tuyết M còn được nhận lại 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
Anh Nguyễn Văn B không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPC;
- Chi cục THADS TPC;
- UBND phường 11, Tp C, tỉnh Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN



Nguyễn Phú Thọ
Số: 579/2018/QĐST-DS
DS
Số: 579
Ngày: 01/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: DC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐC Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH Đ

 Số: 579/2018/QĐST-DS Tp. C, ngày 01 tháng 11 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 738/2018/TLST-DS, ngày 25 tháng 10 năm 2018, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn thông M.
Trụ sở: Tòa nhà M, lô VP1, phường YH, quận CG, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: ông Cao Duy H1, chức vụ: Tổng giám đốc, địa chỉ: Tòa nhà M, khu VP1, phường YH, quận CG, thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cao Duy H1: Ông Lý Quốc M1, chức vụ: Giám đốc Công ty Dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty Viễn thông M, địa chỉ: Số 06, Đại lộ HB, phường AC, quận NK, thành phố CT (Giấy ủy quyền số : 1311/M-VP, ngày 16/3/2017).
 Người đại diện theo ủy quyền của ông Lý Quốc M1 : Ông Nguyễn Văn Cường, chức vụ : Giám đốc M tỉnh Đ, địa chỉ: Số 85, đường NH, Phường 1, thành phố C, tỉnh C (Giấy ủy quyền số: 977/QĐ-CT.M 9-TC ngày 29/12/2017).
- Bị đơn: Đỗ Thị Kiều O , sinh năm 1984 .
Địa chỉ: Số 206, ấp Hòa Mỹ, xã HA, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn thông M tiền tạm án phí sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0004831, ngày 15 tháng 10 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phốC có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn bảy ngày kể từ

## Page 2

ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKS ND Tp. C;
- Chi Cục THA DS TPC;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA.


 Lê Công Khanh