Bản án số: 02/2021/HSST
Lèng Văn Th - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 02/2021/HSST
Ngày: 10/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG T - TỈNH LAI CHÂU

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Bà Lò Thị Chiến Hội thẩm nhân dân: Bà Vàng Thị Thu, bà Lý Thị The Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường T, tỉnh Lai Châu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường T tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Luân - Kiểm sát viên.
Trong ngày 10 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường T xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 06/2021/TLST-HS, ngày 05/10/2021, theo quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số 06/2021/QĐXXST-HS ngày 28/10/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lèng Văn Th; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;
Sinh năm 1993, tại: xã Nậm Kh, huyện Nậm P, tỉnh Điện Biên;
Nơi ĐKHKTT: Bản Nậm Kh, xã Nậm Kh, huyện Nậm P, tỉnh Điện Biên;
Chỗ ở hiện nay: Khu ph 3, thị trấn Mường T , huyện Mường T , tỉnh Lai Châu; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do;
Trình độ học vấn: 09/12; Con ông Lèng Văn Ng, sinh năm 1974 và con bà Poòng Thị L, sinh năm 1976 - Đều trú tại: Bản Nậm Kh, xã Nậm Kh, huyện Nậm P, tỉnh Điện Biên; Anh, ch ị, em ruột: Bị cáo có 03 anh, em, b ị cáo là con c ả trong gia đình; Bị cáo có vợ: Đao Thị Ch, sinh năm 1987, trú tại: Khu ph 3, thị trấn Mường T, huyện Mường T, tỉnh Lai Châu; Con: Bị cáo có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2016, con nhỏ nhất sinh năm 2021;
 Tiền sự, tiền án: không Bị cáo bị bắt, bị tạm giữ từ ngày 04/6/2021 đến ngày 13/6/2021 sau đó bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay tại Thị trấn Mường T, huyện Mường T, tỉnh Lai Châu; Đến ngày 13/8/2021 bị can bị Cơ quan CSĐT Công an TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TỈNH LAI CHÂU

 Bản án số: 02/2021/HSST Ngày 10/11/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

huyện Nậm Nh khởi tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS và bị bắt tạm giam ngày 29/8/2021 hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Nậm Nh, tỉnh Lai Châu. Có mặt.
* Người bào chữa: Ông Nguyễn Công Hưởng - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lai Châu. Có mặt.

 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 15 giờ 30 phút, ngày 04/6/2021, Lèng Văn Th, sinh năm 1993, nơi ĐKHKTT: bản Nậm Kh, xã Nậm Kh, huyện Nậm P, tỉnh Điện Biên đi bộ từ nhà ở thuộc khu ph 3, thị trấn Mường Tra ngoài đường Quốc lộ 4H, sau đó xin đi nhờ xe mô tô của một người đàn ông lạ mặt để đi lên bản Pa M, xã Hua B, huyện Nậm Nh mục đích tìm mua Heroine để sử dụng. Đến 16 giờ 30 phút cùng ngày 04/6/2021, khi đi đến ngã ba đường rẽ vào bản Pa M, Th xin xuống xe và tiếp tục đi vào trong bản PaM để tìm mua Heroine, còn người đàn ông cho Th đi nhờ xe tiếp tục đi theo hướng về trung tâm xã Hua B. Trên đường đi vào bản Pa M, Th gặp một người đàn ông dân tộc Mông lạ mặt, qua trao đổi Th đã mua được của người đàn ông lạ mặt này 01 gói Heroine (bên ngoài đư ợc gói bằng mảnh giấy màu trắng có dòng k ẻ, bên trong đư ợc gói bằng mảnh nilon màu h ồng) với giá 350.000 đồng. Mua được Heroine, Th cầm trong tay phải rồi đi bộ quay ra ngã ba đường rẽ vào bản PaM và xin đi nhờ xe mô tô của một người đàn ông lạ mặt khác quay về nhà. Khi về đến khu ph 1, thị trấn Mường T, Thuận xin xuống xe để tìm chỗ sử dụng “hít”. Đến 17 giờ 30 phút cùng ngày 04/6/2021, Thu ận đi đến khu vực phía sau nhà bà Lò Thị Hoán, thuộc khu phố 1, thị trấn Mường T, huyện Mường T thì bị tổ công tác Công an huyện Mường T phát hiện, khống chế, do sợ bị phát hiện bản thân đang tàng trữ trái phép chất ma túy nên Th đã ném gói Heroine đang cầm trên tay phải xuống đất ngay vị trí Th đang đứng, nhưng bị tổ công tác phát hiện và yêu cầu Th nhặt lên để kiểm tra. Tiến hành kiểm tra tổ công tác phát hiện gói Heroine như đã mô tả ở trên.
Tại đây Th khai nhận đó là gói Heroine của Th, Th đi mua về để sử dụng vì bản thân là người nghiện chất ma túy. Trước sự việc nêu trên tổ công tác đã mời người chứng kiến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lèng Văn Th về hành vi "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và niêm phong lại toàn bộ vật chứng có liên quan.
Tại bản kết luận giám định tư pháp số 57 ngày 04/6/2021 của người giám định tư pháp theo vụ việc Công an huy ện Mường T, đã kết luận: Chất bột khô, màu trắng thu giữ của Lèng Văn Th có khối lượng là 1,53 gam.

## Page 3

Tại bản Kết luận giám định số 425 ngày 12/6/2021 của hòng k thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 01 (một) mẫu chất bột khô, mầu trắng, gửi đến giám định là ma túy, loại: Heroine.
 Cáo trạng số 66/ CT- VKS-MT ngày 03/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T truy tố bị cáo: Lèng Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa Ki ểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề xuất với Hội đồng xét xử, xử bị cáo: Lèng Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng theo điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 BLHS, xử phạt bị cáo Lèng Văn Th từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng vụ án: Đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a kho ản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 1,25 gam Heroine còn lại sau khi gửi giám định, 01 mảnh giấy màu trắng và 01 mảnh nilon màu hồng còn lại sau khi xác định khối lượng vật chứng.
 Về án phí: Đề nghị áp dụng Điều 136 BLTTHS; kho ản 1 Điều 21, kho ản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 * Người bào chữa cho bị cáo: Nhất trí quan điểm truy tố đối với bị cáo Lèng Văn Th phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Đề nghị HĐXX áp dụng theo điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự; Về tình tiết tăng nặng bị cáo không có. Về tình tiết giảm nhẹ trong suốt các giai đoạn tố tụng cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai nhận toàn bộ quá trình phạm tội của mình. Đề nghị HĐXX cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo với mức án thấp nhất của khung hình phạt. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Về xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 1,25 gam Heroine còn lại sau khi gửi giám định, 01 mảnh giấy màu trắng và 01 mảnh nilon màu hồng còn lại sau khi xác định khối lượng vật chứng. Về án phí: Áp dụng đi ểm đ kho ản 1 đi ều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo khó khăn, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, đề nghị xem xét miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Đối với nguồn gốc số Heroine bị thu giữ là do Th mua được của một người đàn ông dân tộc Mông lạ mặt ở khu vực bản Pa M, xã Hua B , huyện Nậm Nh, tỉnh Lai Châu với giá 350.000 đồng. Kết quả điều tra không xác định được người phụ nữ này là ai, trong hồ sơ ngoài lời khai duy nhất của Th, không có tài liệu khác để chứng minh nên không đủ cơ sở điều tra làm rõ.

## Page 4

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý ki ến tranh luận, nhất trí lời luận tội. Bị cáo không có ý kiến bổ sung luận cứ bào chữa, nhất trí luận cứ bào chữa. Lời nói sau cùng bị cáo: Bị cáo vi phạm pháp luật và biết lỗi sai phạm của mình về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo sẽ cải tạo để trở thành người tốt, xin giảm nhẹ hình phạt với mức án thấp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường T, Kiểm sát viên: Trong quá trình khởi tố, điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của BLTTHS. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có ai ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, b ị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan Điều tra. Đủ cơ sở khẳng định bị cáo Lèng Văn Th, sinh năm 1993, với mục đích mua chất ma túy Heroine mang về để sử dụng. Đến khoảng 17 giờ 30 phút ngày 04/6/2021 Th đi đến khu vực phía sau nhà bà Lò Thị H, thuộc khu ph 1, thị trấn Mường T, huyện Mường T thì bị tổ công tác Công an huyện Mường T phát hiện, bắt quả tang, lúc này Th đã lấy gói Heroine đang cầm trên tay phải ném xuống đất ngay vị trí Th đang đứng, tổ công tác đã yêu cầu Th nhặt lên để kiểm tra, qua kiểm tra tổ công tác phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Hành vic ủa Lèng Văn Th đã tàng trữ trái phép chất ma túy 1,53 gam Heroine. Như vậy hành vi của bị cáo Lèng Văn Th đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Tại Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thu ộc một trong các trư ờng hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: ...............
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA ho ặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;................
 Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T truy tố bị cáo theo tội danh như trên là có căn cứ, đúng người, đúng hành vi bị cáo.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, bị cáo nhận thức được điều đó, nhưng vì mục đích tư lợi, bị cáo đã mua chất ma túy về để sử dụng, khi bị bắt bị cáo Th tàng trữ trái phép chất

## Page 5

ma túy có khối lượng 1,53 gam Heroine, vì vậy bị cáo phải chịu hoàn toàn trách nhiệm về hậu quả do hành vi mình đã thực hiện. Hội đồng xét xử cần phải áp dụng một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe giáo dục đối với bị cáo.
 [4] Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử cần phải xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Nhân thân của bị cáo sống ở thị trấn Mường T, huyện Mường T, tỉnh Lai Châu cùng với vợ, con của bị cáo. Trong quá trình bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại Thị trấn Mường T , do b ị cáo nghiện chất ma túy b ị cáo đã trộm cắp tài s ản, đến ngày 13/8/2021 bị cáo bị Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Nậm Nh, tỉnh Lai Châu khởi tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS, bản thân bị cáo là người nghiện chất ma túy có nhân thân x ấu. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra, truy tố, bị cáo Lèng Văn Th đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
 [5] Hội đồng xét xử chấp nhận một phần đề nghị của người bào chữa; Đối với đề nghị của bào chữa áp dụng khoản 2 Điều 51 BLHS, do b ị cáo sinh sống ở thị trấn, nên không được hưởng tình tiết tại khoản 2 Điều 51; về phần đề nghị mức án thấp nhất khung hình phạt đối với bị cáo, do bị cáo có hành vi phạm tội mới về tội trộm cắp tài sản nên bị cáo không được hưởng mức án thấp nhất khung hình phạt và không áp dụng việc miễn án phí hình s ự sơ thẩm cho bị cáo, do bị cáo không thuộc trường hợp được miễn theo quy định pháp luật.
 [6] Hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 điều 249 BLHS bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, xét thấy hoàn cảnh kinh tế của bị cáo khó khăn, không có tài sản, không có điều kiện thi hành, Hội đồng xét x ử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [7] Về xử lý vật chứng: 1,25 gam Heroine còn lại sau khi gửi giám định, 01 mảnh giấy trắng và 01 mảnh nilon màu hồng còn lại sau khi xác định khối lượng vật chứng cần tịch thu tiêu hủy, HĐXX căn cứ theo điểm a, c kho ản 1 Điều 47 BLHS;
điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
 [8] Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 [9] Quyền kháng cáo: B ị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 6

Vì các lẽ trên:
QUYẾ ĐỊNH

 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 331;
Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 136 BLTTHS; khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Tuyên bố bị cáo Lèng Văn Th phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lèng Văn Th 01 (Một) năm 10 (Mười) tháng tù. Bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giữ là 09 ngày (từ ngày 04/6/2021 đến ngày 13/6/2021). Thời hạn tù còn lại tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 1,25 gam Heroine còn lại sau khi gửi giám định, 01 mảnh giấy trắng và 01 mảnh nilon màu hồng còn lại sau khi xác định khối lượng vật chứng.
Hiện vật chứng vụ án đã chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường T, tỉnh Lai Châu.
 3. Về án phí: Bị cáo Lèng Văn Th phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Án xử công khai cóm ặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 tròn ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu để xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- CA huyện Mường Tè - THAHS;
- VKSND huyện Mường T;
- THADS huyện Mường T;
- Người bào chữa;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ

T/M Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Đã ký Lò Thị Chiến