Bản án số: 02/2022/HNGĐ-ST
Bản án số: 02/2022/HNGĐ-ST về ly hôn.
Số: 02/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 11/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phạm T T ly hôn với anh Nguyễn V T.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KHOÁI CHÂU TỈNH HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc.

Bản án số: 02/2022/HNGĐ-ST Ngày: 11/01/2022 V/v: Hôn nhân và gia đình

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KHOÁI CHÂU, TỈNH HƯNG YÊN
I. Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
1. Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Huấn.
2. Các Hội thẩm nhân dân:
2.1. Ông Lê Quang Thế;
 2.2. Bà Lê Thị Oanh.
II. Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Long - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên.
II. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên: Bà Lê Thị Thùy - Kiểm sát viên.
Ngày 11/01/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 279/2021/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 11 năm 2021 về việc “Ly hôn”, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử sơ thẩm s ố:
81/2021/QĐXX-HNGĐ ngày 21/12/2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thị T, sinh năm 1988, vắng mặt.
Quê quán, HKTT và trú tại: Thị tứ B T, xã H T, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn V T, sinh năm 1988, vắng mặt.
Quê quán, HKTT: Thôn V C, xãT Q, huyện Tam Đ ảo, tỉnh Vĩnh Phúc; Địa chỉ hiện ở: Chùa Q M thuộc thôn K Đ, xãM T, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định.

## Page 2

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
3.1. Cháu Nguyễn ThịN T, sinh ngày 16/3/2011, vắng mặt;
3.2. Cháu Nguyễn P H B , sinh ngày 21/9/2016, vắng mặt.
Đều trú tại: Thị tứ B T, xã H T, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên.
Người giám hộ cho cháuT và cháu B là anh Nguyễn V T và chị Phạm T T(bố, mẹ đẻ của các cháu).
4. Người làm chứng: Bà Đào Thị Tiến, sinh năm 19860, vắng mặt.
Trú tại: Thị tứ B T, xã H T, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Phạm T Ttrình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn V T, sinh năm 1988 - Quê quán, HKTT:
Thôn V C, xãT Q, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc kết hôn với nhau vào năm 2010. Hai bên đến với nhau trên cơ sở tự nguyện, tự do tìm hiểu và có tiến hành làm thủ tục đăng ký kết hôn the o quy định của pháp lu ật tại trụ sở UBND xãT Q, huyện Tam Đ ảo, tỉnh Vĩnh Phúc, được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 04/6/2010 (s ố 64, quyển số 01).
Sau khi kết hôn do đặc thù công vi ệc nên hai bên chủ yếu sinh sống tại huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên. Trong thời gian hai bên v ề chung sống giữa chị và anh T không có sự hòa hợp, xảy ra nhi ều bất đồng, mâu Thuẫn trong su ốt thời gian dài, mặc dù đã được người thân, bạn bè động viên nhi ều nhưng vẫn không thể cải thiện được tình cảm nên anh, chị sống ly thân nhau từ năm 2013 đến nay. Trong khoảng thời gian đó đến nay hai bên đã nhi ều lần nói chuyện, bản thân anh T cũng mong muốn ly hôn đ ể giải quyết dứt điểm giữa hai bên. Đến nay hai bên đều xác định không thể níu kéo, hàn gắn, cứ sống mãi như hiện nay chỉ làm khổ cả hai nên đã thống nhất lập văn bản để chị đứng làm đơn gửi tới Tòa án nhân dân huy ện Khoái Châu gi ải quyết việc ly hôn. Ngoài ra chị cho biết hiện nay anh T đã lên Chùa ở và hiện ở Chùa Q M Thuộc thôn K Đ, xãM T, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định. Đồng thời trong quá trình giải quyết vụ án chị xác định không có ý kiến gì khác nên đã có đơn đề nghị xin được giải quyết, xét xử vắng mặt.
Tòa án nhân dân huy ện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên đã thụ lý giải quyết vụ án và thông báo cho các bên đương s ự đến giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải về các nội dung liên quan. Theo đó ngày 09/12/2021 Tòa án nhân dân huyện Khoái Châu đã nhận được Bản tường trình và đ ề nghị Tòa án gi ải quyết, xét x ử vắng mặt của anh Nguyễn V T có xác nhận của UBND xãM T, kèm theo là bản sao căn cước công dân mang tên Nguyễn V T. Trong đó, quan đi ểm của anh T cho biết: Về quan hệ hôn nhân,

## Page 3

điều kiện kết hôn cũng thống nhất như chịT đã trình bày. Trong quá trình anh và chịT chung sống xảy ra nhiều bất đồng, mâuT ẫn trong thời gian dài và đến khoảng năm 2013 thì căng thẳng trầm trọng nên chịT chuyển về bên ngoại tại xã H T, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên sinh sống và hai bên sống ly thân nhau k ể từ đó cho đến nay, cũng kể từ đó mỗi bên tự lo cuộc sống riêng và chỉ còn liên quan đến con cái. Khi hai bên mâuT ẫn gia đình nhi ều lần động viên, hòa gi ải nhưng không cải thiện được. Nay anh vàch ị T ngồi lại nói chuyện và xác định hai bên không thể hàn gắn, níu kéo nên thống nhất để chị T đứng làm đơn xin giải quyết việc ly hôn, đồng thời đểT ận tiện nên hai bên thống nhất đề nghị tới Tòa án nhân dân huy ện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên nơi bên v ợ, con đang sinh sống để giải quyết. Vậy quan điểm của anh xác định hai bên không thể hàn gắn nên anh nhất trí ly hôn với chị T, đồng thời anh đề nghị Tòa án sớm giải quyết và không phải báo hai bên đến làm việc, hòa giải nữa, anh xin từ chối hòa giải.
Về con chung: ChịT và anh T đều cho biết trong quan hệ hôn nhân giữa anh, chị tính đến nay có 02 cháu, trong đó cháu lớn là Nguyễn ThịN T, sinh ngày 16/3/2011 được sinh ra trong kho ảng thời gian hai bên còn sống chung, còn cháu Nguy ễn P H B , sinh ngày 21/9/2016 được sinh ra khi hai bên đang sống ly thân. T ừ nhỏ đến nay cả hai cháu vẫn sống ổn định cùng chị T. Do anh T đang có hư ớng đi tu, theo đạo Phật nên nếu ly hôn chịT và anh T đều có nguyện vọng giao cả hai cháuT , B cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi hai cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Việc đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung: Hai bên không yêuc ầu Tòa án xem xét, gi ải quy ết trong v ụ án này.
Quan điểm của cháu Nguyễn ThịN T xác định nếu bố mẹ cháu ly hôn cháu xin được tiếp tục ở với mẹ, ngoài ra cháu có quan điểm xin được giải quyết, xét xử vắng mặt và có đơn gửi kèm theo.
Về tài sản chung; Công n ợ chung của vợ chồng; Đất canh tác nông nghi ệp 03 và công sức đóng góp của vợ chồng đối với hai bên gia đình: ChịT và anh T đều không yêu cầu Tòa án đặt ra xem xét giải quyết trong vụ án này.
Tại các tài liệu các bên đương s ự cung cấp, cũng như nội dung xác minh của Tòa án tại chính quyền địa phương xã H T, lời khai, quan điểm của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, cùng lời khaic ủa người làm chứng cho thấy: Thống nhất như lời khai mà chị T, anh T cung cấp.
Tại phiên tòa hôm nay:
- Các bên đương sự vắng mặt tại phiên tòa và không có yêu cầu thay đổi, bổ sung gì khác chuyển Tòa án so với quan điểm đã trình bày trước đây.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến như sau:

## Page 4

1. Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, nguyên đơn, bị đơn và ngư ời có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan, cùng ngư ời làm chứng đã tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án.
 2. Về việc giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Đi ều 28, kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm b khoản 1 Đi ều 39, kho ản 1 Điều 228, Điều 229, Điều 238 - BLTTDS năm 2015; Các Đi ều 51, 56, 57 , 81, 82, 83 - Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Về quan hệ hôn nhân: Cần xử cho chị Phạm T Tđược ly hôn với anh Nguyễn V T.
- Về con chung: Cần xử giao cả hai cháu Nguyễn ThịN T, sinh ngày 16/3/2011 và cháu Nguyễn P H B , sinh ngày 21/9/2016 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc kể từ ngày 11/01/2022 cho đến khi hai cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Việc đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung: Không đặt ra giải quyết. Sau khi ly hôn anh T có quyền thăm nom, giáo dục con chung không ai được cản trở theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung; Công nợ chung của vợ chồng; Đất canh tác nông nghi ệp 03 và công sức đóng góp của chịT và anh T đối với hai bên gia đình: Không đặt ra giải quyết.
- Áp dụng Điều 147 BLTTDS năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức T , miễn, giảm, T , nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng. Tòa án nhân dân huyện Khoái Châu nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền thụ lý, giải quyết vụ án:
Nguyên đơn khởi kiện xin giải quyết ly hôn và giải quyết về con chung do vậy căn cứ vào khoản 1 Điều 28 của BLTTDS 2015 xác định đây là vụ án về hôn nhân và gia đình trong đó tranh chấp về ly hôn, nuôi con. Nguyên đơn và bị đơn có văn bản thoảT ận yêu cầu Tòa án nơi cư trú của nguyên đơn giải quyết nên căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 39 của BLTTDS năm 2015 thẩm quyền giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm Tộc Tòa án nhân dân huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên.
 [2] Về thành phần người tham giat ố tụng: Thành phần người tham giat ố tụng (nguyên đơn, b ị đơn, người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan và người làm ch ứng) đều vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đơn, cũng như quan đi ểm đề nghị xin giải quyết, xét

## Page 5

xử vắng mặt nên căn c ứ vào khoản 1 Điều 228, Điều 229, Điều 238 của BLTTDS 2015 vụ án được đưa ra xét xử đảm bảo quy định của pháp luật.
[3] Về nội dung:
[3.1] Về quan hệ hôn nhân: Qua tài liệu các bên cung cấp, Tòa án T thập xác minh cho thấy việc chị Phạm T Tvà anh Nguyễn V T kết hôn với nhau là tự nguyện, tự do tìm hiểu và có tiến hành làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại UBND xãT Q, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 04/6/2010 (số 64, quyển số 01). Do vậy quanh ệ hôn nhân của chịT và anh T là hợp pháp, đã được pháp luật công nhận. Trong thời gian hai bên chung sống xảy ra nhiều bất đồng về mọi vấn đề trong cuộc sống, dẫn tới căng thẳng trong thời gian dài. Mặc dù đã được gia đình, người thân khuyên bảo nhiều nhưng vẫn không cải thiện được mối quan hệ, hai bên đã sống ly thân nhaut ừ năm 2013 đến nay. Đến nay cả hai bên đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn, níu kéo thêm nên đều nhất trí xin được ly hôn nhau. Do đó, cần xử cho chịT được ly hôn với anh T theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[3.2] Về con chung: ChịT và anh T có 02 con chung, cháu lớn tên là Nguyễn Thị N T, sinh ngày 16/3/2011 và cháu nhỏ là Nguyễn P H B , sinh ngày 21/9/2016. Ngoài ra hai bên không nhận con nuôi và có con riêng nào khác, hiện chịT cũng không mag thai.
- Về nuôi con chung: Quan điểm của chịT và anh T đều xác định nếu ly hôn giao cả hai cháu Nguyễn ThịN T và Nguyễn P H B cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi hai cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Nguyện vọng của cháuT xác định nếu bố mẹ cháu ly hôn thì cháu xin đư ợc ở với mẹ. Xét nguy ện vọng của các bên đều là chính đáng, phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Do đó cần xử giao cả hai cháu cháu Nguyễn ThịN T và Nguyễn P H B cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc k ể từ ngày 11/01/2021 cho đến khi hai cháu trưởng thành đ ủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn anh T có quyền và nghĩa v ụ thăm nom, giáo dục con chung không ai được cản trở theo quy định của các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Việc đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung: ChịT và anh T đều không yêu cầu Tòa án đặt ra giải quyết nên Tòa án không đặt ra giải quyết.
[3.3] Về tài sản chung; Công n ợ chung của vợ chồng; Đất canh tác nông nghi ệp 03 và công sức đóng góp của vợ chồng đối với hai bên gia đình : ChịT và anh T đều không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không đặt ra giải quyết trong vụ án này. Sau nếu có tranh chấp, yêu cầu Tòa án sẽ giải quyết bằng vụ, việc dân sự khác.

## Page 6

[3.4] Về án phí: ChịT phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết s ố: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định v ề mức T , mi ễn, giảm, T , nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[3.5] Về quyền kháng cáo : Các đương s ự có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Điều luật áp dụng: Áp dụng khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 39, khoản 4 Đi ều 147, khoản 1 Đi ều 228, Đi ều 229, Đi ều 238 - BLTTDS năm 2015; Các Đi ều 51, 56, 57 , 81, 82, 83 - Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Đi ều 27- Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức T , miễn, giảm, T , nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
2. Về hôn nhân: Xử cho chị Phạm T Tđược ly hôn với anh Nguyễn V T.
3. Về nuôi con chung: Xử giao cả hai cháu Nguyễn ThịN T, sinh ngày 16/3/2011 và cháu Nguyễn P H B , sinh ngày 21/9/201 6 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc kể từ ngày 11/01/2022 cho đến khi hai cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Việc đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung: Không yêu cầu đặt ra giải quyết.
Sau khi ly hôn anh T có quyền thăm nom, giáo dục con chung không ai được cản trở theo quy định của pháp luật.
4. Về tài sản chung; Công nợ chung của vợ chồng; Đất canh tác nông nghiệp 03 và công sức đóng góp của vợ chồng đối với hai bên gia đình: Không đặt ra giải quyết.
Sau nếu có tranh chấp, yêu cầu Tòa án sẽ giải quyết bằng vụ, việc dân sự khác.
5. Về án phí: ChịT phải chịu 300.000đồng án phí sơ thẩm ly hôn. Đư ợc đối trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chịT đã nộp theo Biên laiT số 0007597 ngày 26/11/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Khoái Châu.
6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và b ị đơn đồng thời là ngư ời đại diện cho người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan ( vắng mặt tại phiên tòa) đư ợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được hoặc ngày bản án đư ợc tống đạt, niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hưng Yên;
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 7

- VKSND huyện Khoái Châu;
- Các đương sự;
- UBND xãT Q;
- UBND xã H T;
- Chi cục THADS huyện KC;
- Lưu: Hồ sơ, Vp.

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


Phạm Văn Huấn