Bản án số: 08/2022/HNGĐ-ST
Đỗ Thị L, Nguyễn Văn N
V/v: tranh chấp: “Ly hôn, nuôi con
Số: 08
Ngày: 12/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GÒ CÔNG TÂY Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 08/2022/HNGĐ-ST Ngày: 12-01-2022.
V/v tranh chấp: “Ly hôn, nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY – TỈNH TIỀN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Trung Hiếu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Chính.
2. Bà Trần Thu Hồng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lương Huỳnh Phúc Tài – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Tây tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quí – Kiểm sát viên.
Trong ngày 12 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 169/2021/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 10 năm 2021, về việc tranh chấp: “Ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 99/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 84/2021/QĐST -HNGĐ ngày 22 thánng 12 năm 2021, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Đỗ Thị L, sinh năm 19 85.
 Địa chỉ: ấp T, xã B, huyệnG , tỉnh T.
 - Bị đơn: Nguyễn Văn N, sinh năm 1976.
 Địa chỉ: ấp T, xã B, huyện G, tỉnh T.
(Bà L có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt; ông N vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Nguyên đơn bà Đỗ Thị L có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt; theo đơn xin ly hôn ; biên bản lấy lời khai và biên bản hòa giải ngày 03/12/2021 , bà L trình bày:
 Về hôn nhân: Năm 2001, bà Đỗ Thị L và ông Nguyễn Văn N sống chung, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B , huyện G, tỉnh T. Trong thời gian sống chung, bà L với ông N có phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống; vợ chồng không còn quan tâm nhau. Tình cảm không còn, bà Lyêu cầu ly hôn ông N.
Về con chung: Bà L với ông N có 03 con chung tên là Nguyễn Văn Minh Đ, sinh ngày 17/01/2003; Nguyễn Thị Như Q , sinh ngày 0 6/10/2004; Nguyễn Thị Ngọc Như Y, sinh ngày 31/10/2007; đang sống chung với bà L . Ly hôn, bà

## Page 2

2 Lyêu cầu tiếp tục, trực tiếp nuôi dưỡng cháu Q và cháu Y. Cháu Đ đã thành niên, không yêu cầu giải quyết.
Về cấp dưỡng nuôi con: không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu giải quyết.
Ngoài ra bà L không yêu cầu gì khác.
* Bị đơn ông Nguyễn Văn N vắng mặt; theo biên bản lấy lời khai và biên bản hòa giải ngày 03/12/2021, ông N trình bày:
Về hôn nhân: Năm 2001, ông N và bà L sống chung, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B , huyện G, tỉnh T. Trong thời gian sống chung, ông N với bà L không có phát sinh mâu thuẫn gì, nhưng không quan tâm nhau . Nay ông Nyêu cầu sống chung lại với bà L, không đồng ý ly hôn bà L.
Về con chung: ông N với bà L có 03 con chung tên là Nguyễn Văn Minh Đ, sinh ngày 17/01/200 3; Nguyễn Thị Như Q, sinh ngày 0 6/10/2004; Nguyễn Thị Ngọc Như Y, sinh ngày 31/10/2007; đang sống chung với bà L . Ông Nyêu cầu sống chung với bà L để nuôi con chung.
Về cấp dưỡng nuôi con: không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu giải quyết.
Ngoài ra ông N không yêu cầu gì khác.
 * Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
 - Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán đã thực hiện đúng các thủ tục tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án cho đến khi đưa vụ án ra xét xử. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng dân sự theo quy định của pháp luật.
 - Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử:
 + Về hôn nhân : Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Đỗ Thị L với ông Nguyễn Văn N.
 + Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị Như Q , sinh ngày 0 6/10/2004;
Nguyễn Thị Ngọc Như Y, sinh ngày 31/10/2007 cho bà L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ông N không phải cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Theo các tình tiết của vụ án và yêu cầu của đương sự, Hội đồng xét xử xác định quan hệ giữa các bên là tranh chấp về hôn nhân và gia đình, nên xem xét và giải quyết theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
[2] Xét thấy nguyên đơn bà Đỗ Thị L và bị đơn ông Nguyễn Văn N đã được tống đạt các văn bản tố tụng, triệu tập dự phiên tòa xét xử hợp lệ, đúng quy định của pháp luật; bà L có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, ông N vắng mặt không có lý do. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bà L và ông N theo quy định tại các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [3] Theo lời trình bày và yêu cầu của các đương sự, Hội đồng xét xử xét thấy:
 - Về quan hệ hôn nhân: Năm 2001, bà L với ông N sống chung, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện G, tỉnh T. Bà L với ông N phát sinh

## Page 3

3 mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng không còn tình cảm với nhau. Ông Nyêu cầu tiếp tục cuộc sống hôn nhân với bà L, nhưng bà L không đồng ý và cương quyết ly hôn ông N. Xét thấy tình cảm giữa bà L với ông N đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Bà Lyêu cầu được ly hôn ông N là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 . Do đó, Hội đồng xét xử cho bà L ly hôn ông N.
- Về con chung: Bà L với ông N có 03 con chung tên là Nguyễn Văn Minh Đ , sinh ngày 17/01/200 3; Nguyễn Thị Như Q , sinh ngày 0 6/10/2004;
Nguyễn Thị Ngọc Như Y, sinh ngày 31/10/2007; đang sống chung với bà L. Xét cháu cháu Q và cháu Y hiện đang sống chung với bà L; đồng thời cháu Q và cháu Y có nguyện vọng sống chung với bà L sau khi bà L ly hôn ông Nh. Do đó để ổn định về mặt tinh thần và điều kiện học tập của các cháu ; nên giao cháu Q và cháu Y cho bà L tiếp tục, trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình. Ông N được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc , giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
Cháu Nguyễn Văn Minh Đ , sinh ngày 17/01/2003 đã thành niên, không yêu cầu, nên không xem xét.
- Về cấp dưỡng nuôi con: không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét.
- Về tài sản chung , nợ chung: không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét.
[4] Về án phí: Bà L phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 [5] Xét ý kiến, đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở ; nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ: - Các Điều 51, 56, 57, 58 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
 - Điều 147, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 - Luật thi hành án dân sự.
Xử: Chấp nhận yêu cầu của bà Đỗ Thị L.
 1. Về hôn nhân: Cho bà Đỗ Thị L được ly hôn ông Nguyễn Văn N.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị Như Q, sinh ngày 06/10/2004 và Nguyễn Thị Ngọc Như Y, sinh ngày 31/10/2007 cho bà Đỗ Thị L tiếp tục, trực tiếp nuôi dưỡng.
Ông Nguyễn Văn N được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
Cháu Nguyễn Văn Minh Đ , sinh ngày 17/01/2003 đã thành niên, không yêu cầu giải quyết.
3. Về cấp dưỡng nuôi con: không yêu cầu giải quyết.
4. Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu giải quyết.
 5. Về án phí:

## Page 4

4 + Bà L phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm , được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai số 0005768 ngày 27/10/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện G, nên bà L đã nộp xong án phí.
+ Ông N không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 Bà L và ông N được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể ngày được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết công khai bản án.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Gò Công Tây;
- Chi cục THADS huyện Gò Công Tây;
- UBND xã Bình Tân; huyện Gò Công Tây;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn. Lê Trung Hiếu