Bản án số: 10/2022/HS-ST
Trình Văn H phạm tội "Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ" - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 10/2022/HS-ST
Ngày: 20/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số: 10/2022/HS-ST Ngày: 20- 01- 2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Hùng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Nơi
2. Bà Trần Thị Thủy
 - Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Đình Trường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Ông Lê Tiến Nghị- Kiểm sát viên Trong ngày 20 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 140/2021/HSST ngày 28 tháng 12 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/HSST- QĐXX ngày 06 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:
Trình Văn H, sinh ngày 26/10/1994 tại huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình ;
Nơi cư trú: thôn Q, xã M, huyện H, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp : lao động tự do ;
trình độ văn hóa: 9/12; quốc tịch: Việt N am; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
con ông Trình Văn H1, sinh năm 1971 và bà Nguyễn Thị H2 (đã chết); vợ, con:
chưa có; Tiền sự, tiền án: không.
Nhân thân: Tháng 3 năm 2018 tham gia quân đội nhân dân Việt Nam đến tháng 01 năm 2020 được xuất ngũ về địa phương.
Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 14/9/2021 đến nay.
 (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
- Bị hại: Ông Trần Văn Kh, sinh năm 1962 (đã chết)
Nơi cư trú: thôn Ph, xã Th, huyện H, tỉnh Thái Bình
- Người đại diện hợp pháp cho bị hại:
+ Ông Trần Văn Đ, sinh năm 1936 (bố đẻ bị hại)
+ Bà Trần Thị Th, sinh năm 1965 (vợ bị hại)

## Page 2

+ Chị Trần Thị Kim Ch, sinh năm 1990 (con bị hại)
Đều cư trú: thôn Ph, xã Th, huyện H, tỉnh Thái Bình + Chị Trần Thị Th1, sinh năm 1987 (con bị hại)
Nơi cư trú: P217 , phường Đ, quận B, Hà Nội
* Đại diện theo ủy quyền của ông Đ, bà Th, chịCh và chị Th1: Anh Giang Ngọc S, sinh năm 1984; Nơi cư trú: P217, phường Đ, quận B, Hà Nội (là con rể của bị hại- có mặt)
- Người làm chứng:
+ Chị Nguyễn Thị Minh Th2, sinh năm 1973 Nơi cư trú: thôn Ph, xã Đ, huyện H, tỉnh Thái Bình + Ông Trần Văn S, sinh năm 1957 + Bà Trần Thị Th3, sinh năm 1958 Đều cư trú: tổ dân phố Đ, thị trấn H, huyện H, tỉnh Thái Bình + Bà Đoàn Thị N, sinh năm 1952 Nơi cư trú: thôn Q, xã M, huyện H, tỉnh Thái Bình + Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1966 + Chị Phạm Thị H3, sinh năm 1944 Đều cư trú: thôn L, xã Đ, huyện H, tỉnh Thái Bình + Anh Lê Văn H4, sinh năm 1987 Nơi cư trú: thôn Ph, xã Th, huyện H, tỉnh Thái Bình (Những người làm chứng đều vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 21/8/2021, Trình VănH có giấy phép lái xe mô tô hạng A1, điều khiển xe mô tô nhãnH Yamaha Jupiter, màu trắng - xanh, biển kiểm soát 17B4-196.58 chở bà Đoàn Thị Nụ đi từ thành phố Thái Bình về nhà.
Khoảng 17 giờ 45 phút cùng ngày, H điều khiển xe đến Km 7 + 750 đường ĐT 453 thuộc địa phận thôn Long Nãi, xã Độc Lập, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình theo hướng từ xã Minh Hòa đi xã Minh Tân với tốc độ khoảng 50 km/giờ (theo lời khai của H). Quan sát thấy phía trước cùng chiều, cách xe H điều khiển khoảng 15 mét có 01 chiếc xe ô tô 7 chỗ màu trắng do ông Đặng Văn Sen Bình điều khiển; trên xe có chị Trần Thị Th (vợ anh Sen) ngồi ở ghế phụ lái. Phía trước xe ô tô là xe đạp do ông Trần Văn Kh điều khiển chuyển hướng từ bên phải sang bên trái theo chiều đi của H. Lúc này, Trần VănH bật xi nhan trái xin vượt nhưng xe ô tô và xe đạp không đi vào phần đường bên phải cho H vượt mà vẫn đi thẳng. H điều khiển xe đi sang làn đường bên trái vượt xe ô tô và xe đạp, ông Kh cũng điều khiển xe đạp đi sang làn đường bên trái nên đầu tay cầm bên

## Page 3

phải xe mô tô do H điều khiển va chạm vào người (phần mông bên trái) ông Kh, làm xe máy và xe đạp đổ; H, bà Nụ và ông Kh ngã xuống đường làm ông Kh bị thương, bất tỉnh tại chỗ. Trình VănH cùng ông Đặng Văn Sen đưa ông Kh đi bệnh viện đa Kh Hưng Nhân cấp cứu, sau đó chuyển đến bệnh viện đa Kh tỉnh Thái Bình và Bệnh viện đa Kh Việt Đức, thành phố Hà Nội cấp cứu và điều trị.
Do thương tích nặng nên ông Kh đã chết hồi 16 giờ 15 phút ngày 22/8/2021 tại gia đình.
Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 201/PY -PC09 ngày 30/8/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, kết luận: Thương tích vùng đầu, vai, lưng, mông do va đ ập, trà sát với vật tày cứng làm tụ máu, dập não vùng trán đỉnh thái dương bên phải. Nạn nhân Trần Văn Kh chết do chấn thương sọ não.
Bản cáo trạng số 07/CT-VKSHH ngày 27 tháng 12 năm 20 21 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình đã truy tố Trình VănH về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trình VănH phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50, Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trình VănH từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 02 năm đến 03 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm . Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Không đặt ra giải quyết Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ , bị cáo không tranh luận và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hưng Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nạ i về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

## Page 4

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng và được chứng minh bằng các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Sơ đồ hiện trường và biên bản khám nghiệm hiện trường; biên bản khám nghiệm phương tiện; bản kết luận giám định pháp y tử thi ; lời khai của người làm chứng và toàn bộ tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 21/8/2021, tại Km 7+750 đường ĐT 453 thuộc địa phận thôn Long Nãi, xã Độc Lập, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình, Trình VănH có giấy phép lái xe mô tô hạng A1 điều khiển xe mô tô nhãnH Yamaha Jupiter, màu trắng - xanh, biển kiểm soát 17B4-196.58 xin vượt khi có chướng ngại vật phía trước, xe chạy trước chưa tránh về bên phải. H vượt xe không đảm bảo an toàn nên phần đầu tay cầm điều khiển bên phải xe mô tô H điều khiển đã va chạm vào người (phần mông bên trái) của ông Trần Văn Kh làm ông Kh ngã xuống đường bị thương và chết ngày 22/8/2021. Hành vi nêu trên của Trình VănH đã vi phạm khoản 2, 5 Điều 14 Luật giao thông đường bộ, gây tai nạn làm chết một người. Do đó, hành vi của bị cáo Trình VănH đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Điều 260: Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.0 00.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) Làm chết người;
…
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây , thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:
…
[3] Về tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội : Hành vi điều khiển xe mô tô vượt không đảm bảo an toàn khi có chướng ngại vật phía trước (xe chạy trước chưa tránh về bên phải ) đã gây tai nạn làm chết người của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sự an toàn và hoạt động bình thường của các phương tiện, người tham gia giao thông đường bộ. Chính vì vậy, cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

## Page 5

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt : Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Sau khi phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại; b ị cáo có thời gian tham gia Quân đội nhân dân Việt Nam và được tặng danh H chiến sĩ tiên tiến vì đã có thành tích xuất sắc trong phong trào thi đua quyết thắng năm 2018; đại diện hợp pháp của người bị hại có đơn xin giảm nhẹ nhiệm hình sự cho bị cáo; bị hại có một phần lỗi khi điều khiển xe đạp chuyển hướng không chú ý quan sá t, không đảm bảo an toàn , vi phạm khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ . Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; lần đầu phạm tội, có nơi cư trú rõ ràng và có khả năng tự cải tạo bản thân, do đó không cần thiết cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, gi áo dục cũng có tác dụng giáo dục bị cáo và cũng để bị cáo thấy được chính sách Khn hồng của pháp luật.
[5] Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 260 Bộ luật Hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm”. Tuy nhiên, hành vi điều khiển xe mô tô gây tai nạn của bị cáo do lỗi vô ý nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và gia đình bị hại đã thống nhất thỏa thuận việc bị cáo bồi thường toàn bộ thiệt hại cho gia đình bị hại với tổng số tiền là 150.000.000 đồng (Một trăm năm mươi triệu đồng). Xét thấy sự thỏa thuận bồi thường do tự nguyện, không bị ép buộc, không trái pháp luật nên cần ghi nhận sự thỏa thuận này.
[7] Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà , tỉnh Thái Bình đã thu giữ 01 chiếc xe mô tô nhãnH Yamaha Jupiter, màu sơn trắng xanh, biển kiểm soát 17B4 -196.58, đã qua sử dụng, bị hư hỏng do tai nạn giao thông; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, 01 giấy phép lái xe mô tô hạng A1, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của chủ xe mô tô biển kiểm soát 17B4-196.58 mang tên Trình Văn H. Quá trình điều tra xác định là tài sản, giấy tờ hợp pháp của bị can Trình VănH nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà đã trả lại những tài sản, giấy tờ trên cho Trình Văn H. 01 chiếc xe đạp, dạng xe thể thao, sơn màu đen -xám, đã qua sử dụng bị hư hỏng do tai nạn giao thông, quá trình điều tra xác định là tài sản của ông Trần Văn Kh nên Cơ quan Cảnh sát điều tra

## Page 6

Công an huyện Hưng Hà đã trả lại cho anh Giang Ngọc Sang là đại diện theo ủy quyền của gia đình bị hại. Do đó, về xử lý vật chứng không đặt ra giải quyết.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Tuyên bố: Bị cáo Trình VănH phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; khoản 1, 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự, Xử phạt bị cáo Trình VănH 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 03 (ba) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Trình VănH cho Ủy ban nhân dân xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
- Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự thỏa thuận việc b ị cáo đã bồi thường xong toàn bộ thiệt hại cho gia đình bị hại với tổng số tiền là 150.000.000 đồng (Một trăm năm mươi triệu đồng).
- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án Bị cáo Trình VănH phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo ; người đại diện hợp pháp cho bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Hưng Hà;
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- Công an huyện Hưng Hà;
- Chi cục THADS H.Hưng Hà;
- Người TGTT khác;
- Lưu HSVA.
 Nguyễn Thế Hùng