Bản án số: 22/2022/HS-ST
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 22
Ngày: 22/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÀU BÀNG TỈNH BÌNH DƯƠNG


 Bản án số: 22/2022/HS-ST Ngày: 22-02-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÀU BÀNG, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Anh Duy.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Văn Thắng;
Bà Phạm Thị Tuyết Nhung.
- Thư ký phiên tòa: Ông Kiều Vĩnh Phong – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng tham gia phiên tò a: Bà Nguyễn Thị Mai Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 03/2022/TLST- HS ngày 10 tháng 01 năm 20 22, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2022/QĐXXST–HS ngày 11 tháng 02 năm 2022 đối với các bị cáo:
1/ Trần Thanh S, sinh năm 1986 tại Tây Ninh; nơi cư trú: Ấp X, xã B, huyện D, tỉnh Tây Ninh ; trình đ ộ văn hóa: 5/12; nghề nghiệp: Làm n ông; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Trần Văn T và bà Phan Mỹ A (đã chết); có vợ Võ Thị V và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 18/6/2021 và tạm giam cho đến nay; có mặt.
2/ Nguyễn Văn C, sinh năm 1984 tại Tây Ninh; nơi cư trú: Ấp B, xã T, huyện G, tỉnh Tây Ninh ; trình đ ộ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: Làm n ông; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Cao đài; con ông Nguyễn Văn Đ và bà Danh Ngọc A; c ó v ợ Nguyễn Thị Kim U và 02 con ; tiền án , tiền sự: Không; bị bắt tạm gi ữ t ừng ày 18/6/2021 và tạm giam cho đến nay; có mặt.
Bị hại:
+ Ông Lê Hồng L , sinh năm 1983; địach ỉ: Ấp B, x ã L, huy ện B, tỉnh Bình Dương; vắng mặt, có đơn xin vắng mặt.
+ Bà Nguyễn Thị Kim A, sinh năm 1987; địa chỉ: Ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Bình Dương; vắng mặt, có đơn xin vắng mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Ông Đàm Vi ết P , sinh năm 1965 ; địach ỉ: Số X, đường T, 2, khu phố X, phường T, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt, có đơn xin vắng mặt.

## Page 2

2 + Ông Cao Hữu H, sinh năm 1965; địa chỉ: Số X, đường P, phường Y, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt, có đơn xin vắng mặt.
+ Bà Nguyễn Thị Kim Q, sinh năm 1990; địa chỉ: Ấp X, xã B, huyện G, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt, có đơn xin vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 17/6/2021 C điều khiển xe mô tô biển số 59T1 - 179.30 chở theo Trần Thanh S cùng hai đối tượng tên Q vàT (hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch)
mang theo 06 cuộn dây diện kém chất lượng có đặc điểm như sau: dây điện do Công ty B; địa chỉ: X, T, p.TTN, quận X, TP. HồC hí Mi nh; Thông số: CÁP ĐIỆN LỰC Cu/PVC/3x6; tiêu chuẩn: TCVN 6610 TCVN 53, bọc nhựa xám. Tại hai đầu dây điện có lộ rõ kết cấu bên trong gồm 03 dây nhựa màu đen, vàng, đỏ bọc 30 sợi dây đồng bên trong. Tuy nhiên ở điểm phủ trên đầu dây số lượng dây đồng dẫn điện bên trong bị rút hết chỉ còn lại 10 sợi. S vàC khai nhận đã đặt mua dây điện kém chất lượng này tại Quận X, TP Hồ Chí Minh với giá 5 00.000 đồng/cuộn. Khi đi các đối tượng mặc đồ điện lực màu cam có logo trước ngực ngành điện lực. Trên áo của D có số hiệu MS 3901 cùng một nón bảo hộ có logo ngành điện lực và áo cuảC có số hiệu MSNV 2754. Hai đối tượng Q vàT cũng mặc trang phục tương tự.
 Đến khoảng 13 giờ 30 phút bốn đối tượng đi đến nhà anh Lê Hồng L , sinh năm 1983 sau đó giới thiệu mình là nhân viên điện lực đang thi công ở gần đây còn dư một số dây điện muốn bán lạ i cho anh L với giá 3.000.000 đồng/cuộn. Hai bên thỏa thuận giá cả do anh L tin tưởng nên đồng ý mua lại 03 cuộn với giá 6.000.000 đồng. Anh L đưa cho S 3.000.000 đồng tiền mặt còn số còn lại anh nói với vợ là chị Nguyễn Thị Kim A, sinh năm 1987 chuyển khoản cho S vào số tài khoản 050119763816 của ngân hàng Sacombank đứng tên Trần Thanh S . Sau khi chiếm đoạt được số tiền trên cả nhóm bỏ đi. Anh L do nghi ngờ dây điện này là hàng kém chất lượng nên đã cắt dây kiểm tra thì phát hiện bên trong không đúng kết cấu như ở đầu dây. Anh L gọi điện đã trình báo với Cơ quan công an đồng thời anh L cùng người nhà đuổi theo bắt được nhóm đối tượng và giao cho Công an xã Long Nguyên. Riêng đối với đố i tượng Q và T đã chạy thoát.
Vật chứng tạm giữ:
- 01 xe mô tô biển số 59T1 - 179.30 và 01 giấy đăng ký xe mô tô số 007355;
- 01 bộ trang phục (quầ n, áo, nón bảo hộ) màu cam ngành điện lực, trên áo in thêu logo ngành điện lực (EVN) và có tên HÀ MSNV: 2754 đây là trang phục Nguyễn Văn C mặc;
- 01 bộ trang phục (quần, áo và nón bảo hộ) màu cam của ngành điện lực trên áo in logo ngành điện lực (EVN, THI CÔNG) và tên DŨNG MS 3901 trên nón in logo ngành Điện lực (EVN) đây là trang phục Trần Thanh S mặc;
- 01 túi vải màu đen;
- 05 cuộn dâ y điện có kết cấu, đặc điểm tương tự nhau trên thân dây điện có thông số kỹ thuật như sau: Từ *001*DAPAVI CABIE * WIRE TCVN 6610:5:2001 CU 3C*6 450W: 750V TECHNOLOGY OF KOR AE đến *100* DAPAVI CABIE*WIRE T CVN 6610: 5:2001 CU 3C*6 450W:750V TECHNO LOGY OF

## Page 3

3 KOREA. Bên ngoài cuộn dây dán nhãn hiệu: CÁP ĐIỆN LỰC Cu/PVC 3x6; CÔNG TY TNHH SX & TM ĐÀM ĐẠI PHÁT, ĐC: 60/1L, TTN2 , P.TTN, Q.12, TP.HCM.
Tiêu chuẩn: 6610 TCVN-53. Trong đó 03 cuộn (01 cuộn dây bị cắt thành hai đoạn, 01 đoạn dài 19,5m và 01 đoạn dài 30,5m)
- 01 điện thoại đi động Nokia 105 màu xanh; 01 điện thoại di động Iphone 6 bị bể màn hình;
- 01 điện thoại đi động Nokia 105 màu đen; 01 điện thoại đi động Galaxy A70;
- Số tiền 3.000.000 đồng đây là số tiền bị cáo C, S chiếm đoạt được;
Ngày 02/11/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bàu Bàng ra Quyết định trưng cầu giám định số 92 trưng cầu trung tâm kỹ thuật tiêu chuẩn đo lường chất lượng 3 (QUATEST 3) giám định chất lượng số dây cáp điện nói trên. Ngày 17/12/2021 trung tâm kỹ thuật tiêu chu ẩn đo lường chất lượng có văn bản thông báo kết quả giám định số 00013/N5.21/TĐ kết luận:
- Về tên gọi: Cáp điện mềm bọc nhựa PVC chủng loại cáp theo ghi nhãn là Cu/PVC 3Cx6 TCVN 6610:5:2001
- Về kết cấu: Kết cấu từ ngòa i vào trong gồm vỏ bọc PVC, 03 lõi dẫn (đỏ, vàng, đen) gồm ruột dẫn bằng đồng mềm được bọc cách điện PVC. Phần ruột dẫn đồng của mỗi lõi dẫn được chia thành 03 đoạn có kết cấu khác nhau như sau: 02 đoạn đầu của mỗi lõi dẫn, mỗi đoạn dài 40mm có kết cấu lõi từ 24 đến 30 sợi dẫn, đường kính trung bình của sợ dẫn là 0,33mm ; Đoạn giữa dài khoảng gần 50m có kết cấu mỗi lõi 10 sợi dẫn, đường kính trung bình của sợi dẫn 0,33mm;
- Về công dụng: Dùng để truyền tải điện năng, dây cáp lắp đặt các hệ thống điện có điện áp danh định không vượt quá 450V/750V xoay chiều.
- Về chiều dài cuộn cáp: 50m;
- Về chất lượng cuộn cáp: Căn cứ kết quả thử nghiệm điển hình số KT3 - 1963ADI1 được đính kèm kết quả này, mẫu cáp được giám định có chất lượng không phù hợp với tiêu chuẩn chất lư ợng của loại cáp 6 610 TCVN 53 được công bố trên nhãn cáp và cũng không phù hợp với quy chuẩn kỹ thuật quốc gia QCVN 4:2009/BKHCN và sửa đổi 1:2016 QCVN 4:2009/BKHCN. Các chỉ tiêu chất lượng không phù hợp gồm đường kính sợi dẫn điện trợ ruột dẫn, đường kính cáp, độ bền kéo và độ dài trước và sau lão hóa của cách điện và vỏ bọc, thử nghiệm không nhiễm bẩn, tiết diện mỗi ruột dẫn của lõi dẫn chỉ khoảng 0,85mm 2 nhỏ hơn rất nhiều so với tiết diện danh định công bố trên nhãn dây là 6mm2.
Ngày 05/12/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bàu Bàng đã ra yêu cầu định giá tài sản đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Future màu sơn trắng - đen số máy C35E - 0063546 số khung: 35Y - 063513 biển số 59T1 - 179.30 xe đăng ký lần đầu tháng 11/2008 đã qua sử dụng mà Nguyễn Văn C sử dụng. Tại kết luận số 41 ngày 29/02/2021 của Hội đồng định giát ài sản tố tụng hình sự huyện Bàu Bàng thể hiện: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Future màu sơn trắng - đen số máy C35E - 0063546 số khung: 35Y - 063513 bi ển số 59T1 - 179.30 xe đăng ký lần đầu tháng 11/2008 đã qua sử dụng có giá 7.000.000 đồng.
Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã làm việc với Công ty TNHH MTV SX - TM X - nơi Nguyễn Văn C, Trần Thanh S mua dây điện, đại diện công ty là ông Đàm Viết P, sinh năm 1965 cho biết: ông P có bán cho người tên Trần Thanh S số lượng là

## Page 4

4 20 cuộn dây điện giá tiền là 10.000.000 đồng vào ngày 09/3/2021. Về kết cấu dây điện ông P khẳng định có sự khác biệt so với quy chuẩn của công ty sản xuất cụ thể trong sợi dây dẫn điện bọc nhựa màu đỏ, màu đen và màu vàng trong lõi mỗi sợi dây này ông P sản xuất có 10 sợi dây đồng tuy nhi ên khi kiểm tra mẫu tại Cơ quan Điều tra thì có 30 sợi dây đồng.
Ngày 20/7/2021 Cơ quan điều tra Công an huyện Bàu Bàng đã tiến hành trao trả số tiền 6.000.000 đồng cho ông L, bà A. Đối với xe mô tô biển số 59T1 - 179.30 hiệu Future màu trắng là của Nguyễn Văn C mua lại của ông Cao Hữu H , sinh năm: 1965;
nơi cư trú: Số X, B, phường Y, Quận Z, TP.HCM . Bị cáoC dùng làm phương tiện phạm tội. Đây là tài sản mà bịc áoC và vợ là bà Nguyễn Thị Kim Q , sinh năm 1990 tạo lập trong thời kỳ hôn nhân. Bà Q không biết C sử dụng phương tiện này để phạm tội, bà Q yêu cầu xử lý theo pháp luật.
Tại biên bản kiểm tra về việc thu thập thông tin trong điện thoại di động ngày 28/6/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bàu Bàng thể hiện: Trong điện thoại Nokia 105 màu đen có gắn thẻ sim 0987596571 và một điện thoại Galaxy A70 của bị cáo Trần Thanh Sang và một điện thoại Nokia 105 màu xanh lắp sim số 0988824800 cùng một điện thoại Iphone 6 của bị cáo Nguyễn Văn Chung không lắp thẻ sim qua kiểm tra đây là điện thoại các bị cáo dùng để liên lạc với gia đình, bạn bè không phát hiện được thông tin liên quan tới việc phạm tội.
Đối với 01 bộ trang phục (quần, áo, nón bảo hộ) màu cam ngành điện lực, trên áo in thêu logo ngành điện lực (EVN) và có tên HÀ MSNV: 2754 và 01 bột rang phục (quần, áo và nón bảo hộ) màu cam của ngành điện lực trên áo in logo ngành điện lực (EVN, THI CÔNG) và tên DŨNG MS: 3901 trên nón in logo ngành Điện lực (EVN);
01 túi vải màu đen và 05 cuộn dây điện có kết cấu, đặc điểm tương tự nhau trên thân dây điện có thông số kỹ thuật như sau: Từ *001*DAPAVI CABIE * WIRE TCVN 6610:5:2001 CU 3C*6 450W: 750V TECHNOL OGY OF KORAE đến *100* DAPAVI CABIE*WIRE TCVN 6610:5:2001 CU 3C*6 450W:750V TECHNOLOGY OF KOREA. Bên ngoài cuộn dây dán nhãn hiệu: CÁP ĐIỆN LỰC Cu/PVC 3x6;
CÔNG TY TNHH SX & TM ĐÀM ĐẠI PHÁT, ĐC: 60/1L, TTN2, P.TTN, Q.12, TP.HCM. Tiêu chuẩn: 661 0 TCVN-53. Trong đó 0 3 cuộn (01 cuộn dây bị cắt thành hai đoạn, 01 đoạn dài 19,5m và 01 đoạn dài 30,5m) các bị cáo sử dụng làm công cụ phạm tội.
Đối với hai đối tượng Q vàT Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bàu Bàng vẫn đang tiếp tục điều tra xác minh khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
Cáo trạng số 08/CT–VKSBB ngày 10/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng truy tố các bị cáo Trần Thanh S , Nguy ễn Văn C về tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng trong phần tranh luận, giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Áp dụng khoản 1 Điều 175; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2 017 xử phạt bị cáo Trần Thanh S mức hình phạt 08 (tám) tháng 04 (bốn) ngày tù.

## Page 5

5 + Áp dụng khoản 1 Điều 175; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2 017 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C mức hình phạt 08 (tám) tháng 04 (bốn) ngày tù.
Áp dụng khoản 5 Điều 328 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, trả tự do ngayt ại phiên tòa cho các bị cáo Trần Thanh S , Nguyễn Văn C nếu các bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.
Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại Lê Hồng L, Nguyễn Thị Kim A đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác nên không đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết.
Về biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 (m ột) b ộ trang phục (qu ần, áo, nón bảo h ộ) màu cam ngành điện lực trên áo in thêu logo ngành điện lực (EVN), trên nón in logo ngành điện lực (EVN) và cót ênH À MSNV: 2754 đây l à trang phục Nguy ễn Văn C mặc; 01 (một) bộ trang phục (quần, áo, nón bảo hộ, hai ống quần bị rách) màu cam ngành điện lực trên áo in thêu logo ngành điện lực (EVN, THIC ÔNG) v à c ó tên DŨNG MS:
3901, trên nón in logo ngành điện lực (EVN) đây là trang phục Trần Thanh S mặc; 01 (một) túi vải màu đen; 03 (ba) cuộn dây điện có nhãn hiệu cáp điện lực Cu/PVC 3x6 do Công ty TNHH SX & TM Đàm Đại Ph át, địach ỉ: 60/ 1L, TTN2, P.TTN, Q.12, TP.HCM sản xuất tiêu chuẩn 6610 TCVN 53; Dây điện (02 cuộn đã tháo ra) tên gọi cáp điện mềm bọc nhựa PVC, chủng loại cáp theo ghi nhãn là Cu/PVC 3Cx6 TCVN 6610:5:2001; Kết cấu từ ngoài vào trong gồm vỏ bọc PVC, 03 lõi dẫn (đỏ, vàng, đen)
gồm ruột dẫn bằng đồng mềm được bọc cách điện PVC là công cụ, phương tiện Trần Thanh S, Nguyễn Văn C thực hiện hành vi phạm tội.
+ Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Hon da loại Furture biển số 59T1-179.30, số máy: C35E-0063546, số khung: 35Y-063513 (không kiểm tra máy móc bên trong) và 01 giấy đăng ký xe mô tô số 007355, biển số đăng ký 59T1-179.30 mang tên Cao Hữu H là phương tiện Nguyễn Văn C thực hiện hành vi phạm tội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng qua phần tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và nội dung luận tội.
Tại phiên tòa, các bị cáo thống nhất toàn bộ nội dung truy tố, luận tội và không có ý kiến tranh luận.
Trong lời nói sau cùng:
Bị cáo Trần Thanh S rất ăn năn hối hận và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo Nguyễn Văn C biết hành vi của bản thân là sai trái xin gi ảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi,

## Page 6

6 quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng với quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai tạic ơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can, kết luận giám định cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 17/6/2021 , Nguyễn Văn C điều khiển xe mô tô biển số 59T1–179.30 chở theo Trần Thanh S mang theo 06 cuộn dây điện kém chất lượng đến nhà anh Lê Hồng L tại xã N, huyện B, tỉnh Bình Dương tự giới thiệum ình là nhân viên điện lực còn dư dây điện và muốn bán lạ i cho anh L với giá 6.000.000 đồng. Anh L đồng ý và đã đưa cho S 3.000.000 đồng tiền mặt, số tiền 3.000.000 đồng còn lại anh L để vợ là chị Nguyễn Thị Kim A chuyển vào số tài khoản ngân hàng mang tên Trần Thanh S . Tổng số tiền mà Trần Thanh S , Nguy ễn Văn C chiếm đoạt là 6 .000.000 đồng. Do đó, hành vi mà các bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấut hành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 . Các b ị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do v ậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng truy tố các bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Hành vi mà các bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự, trị an tại địa phương nơi xảy ra vụ án. Do đó, để có tác dụng giáo dục các bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà mỗi bị cáo đã thực hiện, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội. Vụ án có tính chất đồng phạm nhưng giản đơn, bị cáo S vàC cùng đặt mua các cuộn dây điện, các bộ trang phục ngành điện lực và cùng trực tiếp dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của bị hại do vậy Hội đồng xét xử quyết định xử phạt các bị cáo một mức án tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của các bị cáo.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹt rách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, tài sản bị chiếm đoạt đã được giao trả cho b ị hại.
Đây là tình tiết gi ảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Căn cứ vào nhân thân, tính chất mức độ phạm tội cũng như các tình tiết giảm nhẹ, xét mức hình phạt mà Đại di ện Viện kiểm sát đề nghị đối với các bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Do trong quá trình điều tra bị hại Lê Hồng L, Nguyễn Thị Kim A đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[7] Về biện pháp tư pháp:
+ Đối với 01 (một) bộ trang phục (quần, áo, nón bảo hộ) màu cam ngành điện lực trên áo in thêu logo ngành điện lực (EVN), trên nón in logo ngành điện lực (EVN)
và có tên HÀ MSNV: 2754 đây là trang phục Nguyễn Văn C mặc; 01 (một) bộ trang

## Page 7

7 phục (quần, áo, nón bảo hộ, hai ống quần bị rách) màu cam ngành điện lực trên áo in thêu logo ngành điện lực (EVN, THI CÔNG) và có tên DŨNG MS: 3901, trên nón in logo ngành điện lực (EVN) đây là trang phục Trần Thanh S mặc; 01 (một) túi vải màu đen; 03 (ba) cuộn dây điện có nhãn hiệu cáp điện lực Cu/PVC 3x6 do Công ty TNHH SX & TM Đàm Đại Phát, địa chỉ: 60/1L, TTN2, P.TTN, Q.12, TP.HCM sản xuất tiêu chuẩn 6610 TCVN 53; Dây điện (02 cuộn đã tháo ra) tên gọi cáp điện mềm bọc nhựa PVC, chủng loại cáp theo ghi nhãn là Cu/PVC 3Cx6 TCVN 6610:5:2001; Kết cấu từ ngoài vào trong gồm vỏ bọc PVC, 03 lõi dẫn (đỏ, vàng, đen) gồm ruột dẫn bằng đồng mềm được bọc cách điện PVC là công cụ, phương tiện Trần Thanh S, Nguyễn Văn C thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
+ Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Furture biển số 59T1-179.30, số máy: C35E-0063546, số khung: 35 Y-063513 (không kiểm tram áy móc bên trong)
và 01 gi ấy đăng ký xem ô tô số 007355, biển số đăng ký 59T1-179.30 mang tên Cao Hữu H là phương tiện Nguyễn Văn C thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
[8] Đối với hai đối tượng Q vàT Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bàu Bàng vẫn đang tiếp tục điều tra xác minh khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau là đúng quy định pháp luật.
[9] Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 136, Điều 260, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1/ Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố các bị cáo Trần Thanh S , Nguyễn Văn C phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
2/ Về hình phạt:
2.1/ Áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38;
Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Xử phạt bị cáo Trần Thanh S 08 (t ám) tháng 04 (bốn) ngàyt ù. Thời hạn chấp hành hình phạt tùt ính từ ngày 18/6/2021.
2.2/ Áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38;
Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 08 (tám) tháng 04 (bốn) ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/6/2021.
Áp dụng khoản 5 Điều 328 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, trả tự do ngay tại phiên tòa cho các bị cáo Trần Thanh S, Nguyễn Văn C nếu các bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.
3/ Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét giải quyết.
4/ Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

## Page 8

8 + Tịch thu tiêu hủy 01 (m ột) b ộ trang phục (qu ần, áo, nón bảo h ộ) màu cam ngành điện lực trên áo in thêu logo ngành điện lực (EVN), trên nón in logo ngành điện lực (EVN) và cót ênH À MSNV: 2754 đây l à trang phục Nguy ễn Văn C mặc; 01 (một) bộ trang phục (quần, áo, nón bảo hộ, hai ống quần bị rách) màu cam ngành điện lực trên áo in thêu logo ngành điện lực (EVN, THIC ÔNG) v à c ó tên DŨNG MS:
3901, trên nón in logo ngành điện lực (EVN) đây là trang phục Trần Thanh S mặc; 01 (một) túi vải màu đen; 03 (ba) cuộn dây điện có nhãn hiệu cáp điện lực Cu/PVC 3x6 do Công ty TNHH SX & TM Đàm Đại Ph át, địa chỉ: 60/ 1L, TTN2, P.TTN, Q.12, TP.HCM sản xuất tiêu chuẩn 6610 TCVN 53; Dây điện (02 cuộn đã tháo ra) tên gọi cáp điện mềm bọc nhựa PVC, chủng loại cáp theo ghi nhãn là Cu/PVC 3Cx6 TCVN 6610:5:2001; Kết cấu từ ngoài vào trong gồm vỏ bọc PVC, 03 lõi dẫn (đỏ, vàng, đen)
gồm ruột dẫn bằng đồng mềm được bọc cách điện PVC.
+ Tịch thu , nộp ngân sách nhà nước 01 (m ột) xem ô t ônh ãn hi ệu Ho nda lo ại Furture biển số 59T1-179.30, số máy: C35E-0063546, số khung: 35 Y-063513 (không kiểm tra máy móc bên trong) và 01 giấy đăng ký xe mô tô số 007355, biển số đăng ký 59T1-179.30 mang tên Cao Hữu H.
(Thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/01/2022 giữa Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng – Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bàu Bàng).
5/ Về án ph í: Các bị cáo Trần Thanh S , Nguyễn Văn C mỗi b ị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngàyn hận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Công an tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Bàu Bàng;
- Công an huyện Bàu Bàng;
- Chi cục THADS huyện Bàu Bàng;
- Người tham gia tố tụng;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án (nếu có);
- Lưu: HS, Tòa.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Anh Duy

## Page 9

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Phạm Văn Thắng



Phạm Thị Tuyết Nhung



Phạm Anh Duy