tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
vay tài sản
Số: 340
Ngày: 03/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ


 Số: 340 /20 20 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. C, ngày 03 tháng 8 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 485/2020/TLST-DS, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự vay tài sản” , ngày 19 tháng 6 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Ông Lê Minh L, sinh năm: 1959.
Địa chỉ: Số 184, tổ 6, ấp TT, xã TT2, thành phố C, tỉnh Đ.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Tho, sinh năm 1978.
Địa chỉ: Tổ 6, ấp 3, xã MT, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Nguyên đơn được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí theo quy định.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Phú Thọ
vay tài sản
Số: 48
Ngày: 09/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: công nhận sự thỏa thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH D Số: 48/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Tp. C, ngày 09 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 01 tháng 7 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 443/2020/TLST-DS, ngày 12 tháng 5 năm 2020.
X T THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Trần Hải H, sinh năm: 1976.
Địa chỉ: Số 131, đường TDT, Phường A, TP. C, tỉnh D.
- Bị đơn: Nguyễn Quang H, sinh năm: 1974.
Địa chỉ: Số 58, đường NTL, tổ 31, khóm TP, phường HT, TP. C, tỉnh D.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Trần Hải Hyêu cầu ông Nguyễn Quang H trả tiền nợ gốc 100.000.000 đồng, không yêu cầu trả lãi.
Ông Nguyễn Quang H đồng ý trả cho ông Trần Hải H tiền nợ gốc 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng).
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
- Về án phí dân sự sơ thẩm:
Ông Nguyễn Quang H đồng ý chịu số tiền 2.500.000 đồng.

## Page 2

Ông Trần Hải H được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 2.500.000 đồng theo biên lai số 0004635 ngày 07/5/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phốC
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPC;
- Chi cục TH DS TPC;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN



Nguyễn Phú Thọ
dịch vụ
Số: 1026
Ngày: 23/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 1210/2021/TLST-DS, ngày 26 tháng 11 năm 2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 1026/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 23 tháng 12 năm 202 1 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng Công ty Viễn thông M có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 1210/2021/TLST-DS, ngày 26 tháng 11 năm 2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn thông M; Người đại diện theop háp luật:
Ông Nguyễn Mạnh T – Chức danh: Chủ tịch Hội đồng thành viên; Cùng địa chỉ:
Tòa nhà M, khu VP1, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Mạnh T là ông Lý Quốc M – Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone Khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M; Địa chỉ: Số 06, Đại lộ Hòa B, phường C, quận N, TP. Cần Thơ. Là người đại diện theo ủy quyền (theo giấy ủy quyền số 356 ngày 31/12/2019).
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M là ông Nguyễn Văn C – Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp; Địa chỉ: Số Z, N, phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp. Là người đại diện theo ủy quyền (theo Quyết định ủy quyền 66 ngày 20/02/2020).
Bị đơn: Võ Nhật H; Địa chỉ: Xã M, thành phốC , tỉnh Đồng Tháp (kế số nhà Z1, gạch ông Hổ).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng Công ty Viễn thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án).
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0005293 ngày 22/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Tổng Công ty Viễn thông M có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Đặng Thị Thanh Thảo

## Page 3

3
dịch vụ
Số: 478
Ngày: 23/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 576/2021/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 478/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 23 tháng 9 năm 202 1 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng Công ty Viễn thông M có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điề u 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 576/2021/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn thông M; Người đại diện theo pháp luật:
Ông Nguyễn Mạnh T – Chức danh: Chủ tịch Hội đồng thành viên; Cùng địa chỉ:
Tòa nhà M, khu VP1, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Mạnh T là ông Lý Quốc M – Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone Khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M; Địa chỉ: Số 06, Đại lộ Hòa B, phường C, quận N, TP. Cần Thơ. Là người đại diện theo ủy quyền (theo giấy ủy quyền số 356 ngày 31/12/2019).
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M là ông Nguyễn Văn C – Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp; Địa chỉ: Số Z, N, phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp. Là người đại diện theo ủy quyền (theo Quyết định ủy quyền 66 ngày 20/02/2020).
Bị đơn: Huỳnh Minh T ; Địa chỉ: Số Z1, tổ C, ấp Đ , xã T, thành phốC , tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng Công ty Viễn thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án).
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0019756 ngày 31/8/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Tổng Công ty Viễn thông M có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Đặng Thị Thanh Thảo

## Page 3

3
yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 28
Ngày: 29/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

CT TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ

Số: 28/20 20 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. C, ngày 29 tháng 4 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC

Căn cứ vào các Điều 212, 213 và khoản 4 Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 36/2020/TLST-VDS ngày 01/4/2020 về việ c: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu:
1. Ông Nguyễn Duy K, sinh năm 1961.
2. Bà Dương Thị Ánh N, sinh năm 1966.
Cùng địa chỉ: Số 327, NTN, khóm B, Phường A, thành phố C, tỉnh Đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 4 năm 20 20 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Duy K và bà Dương Thị Ánh N thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

2 Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung, tên Nguyễn Thanh S , sinh năm 1987. Hiện nay con chung đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
Ông Nguyễn Duy K và bà Dương Thị Ánh N tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình được khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004566 ngày 27 tháng 3 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh C. Như vậy, ông Nguyễn Duy K và bà Dương Thị Ánh N được nhận lại 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TPC;
- Chi cục THADS TPC;
- TAND tỉnh Đ;
- UBND xã Phường A, thành phố C, tỉnh Đ (số 59, ngày 12/12/1995);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Nguyễn Phú Thọ
ly hôn
Số: 90
Ngày: 06/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 90/20 20 /QĐST-HNGĐ TP. C, ngày 06 tháng 5 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 124/2020/TLST-HNGĐ, ngày 06 tháng 3 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Trần Ngọc T1, sinh năm 1975.
Địa chỉ: Số 51, đường THT, tổ 19, ấp HK, xã HA, thành phố C, Đ.
Bị đơn: Nguyễn Hùng C1, sinh năm 1965.
Địa chỉ: Số 51, đường THT, tổ 19, ấp HK, xã HA, thành phố C, Đ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 4 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 4 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Ngọc T1 và anh Nguyễn Hùng C1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Ngọc T1 và anh Nguyễn Hùng C1 thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Anh K , sinh ngày 17/11/1994.
Hiện nay con chung đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận.
Về nợ chung: Không có.

## Page 2

2 Về án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình: Chị Trần Ngọc T1 tự nguyện chịu là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm do đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001532, ngày 02/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ. Chị Trần Ngọc T1 được nhận lại số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ. Anh Nguyễn Hùng C1 không phải chịu án phí sơ thẩm về hôn nhân và gia đình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- UBND phường 1;
(GCNKH số 132 ngày 14/11/2002);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Phú Thọ
Hôn nhân gia đình
Số: 01
Ngày: 04/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: chị Huệ yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn với anh Cây

## Page 1

TAND HUYỆN THIỆU HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc ------------------------- ---------------------------------------- Số: 01/2018/QĐST- HNGĐ Thiệu Hóa, ngày 04 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ việc dân sự về việc “ Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, và nuôi con chung” thụ lý số 13/2017/TLST/HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2017, theo yêu cầu của các đương sự:
 Chị Dương Thị H, sinh năm 1990.
Trú tại: Thôn Phú Lai, xã Thiệu Long, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa Anh Hoàng Văn C, sinh năm 1984 Trú tại: Thôn Minh Đức, xã Thiệu Long, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 55, 81,82,83 luật Hôn nhân gia đình. khoản 2 Điều 149 Bộ luật tố tụng dân sự; Luật phí và Lệ phí: Khoản 3 điều 37 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về án phí, lệ phí của Tòa án. tiểu mục 1, Mục I phần B Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12 /2016.
Căn cứ vào bi ên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 27 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 27 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH 1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Chị Dương Thị H và anh Hoàng văn C.
2.Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
 - Về con chung.
 Công nhận sự thỏa thuận việc nuôi và đóng góp nuôi con chung giữa hai bên như sau:
 Chị Dương Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Hoàng ThịT hanh T sinh ngày 02 /10/2016 cho đến khi cháu 18 tuổi, anh C không phải đóng góp nuôi con chung cùng chị H cho đến khi chị H có đơn yêu cầu. Anh C được quyền đi lại

## Page 2

thăm nom, chăm sóc con chung. Chị H cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở ngăn cấm.
 - Về tài sản: Vợ chồng không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về lệ phí: Chị H, anh C thống nhất chị H nộp lệ phí công nhận thuận tình ly hôn sơ thẩm số tiền là 300.000đ (Ba trăm nghìn). Tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ (Ba trăm nghìn) chị H đã nộp theo biên lai số AA/2014/ 0001294 ngày 20 tháng 12 năm 2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thiệu Hóa được trừ vào tiền lệ phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Nơi nhận
- VKS Thiệu Hóa
- Chi cục thi hành án Thiệu Hóa
- Phòng Giám đốc án
- UBND xã nơi ĐKKH
- Lưu hồ sơ
- Các đương sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THIỆU HÓA Thẩm phán





Lê Văn Hà
Tranh chấp ranh giới quyền sử dụng đất
Số: 237
Ngày: 26/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Ông Lê Văn N tranh chấp ranh giới quyền sử dụng đất với Chùa HK

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP TP Cao Lãnh, ngày 26 tháng 7 năm 2019 Số: 237/2019/QĐST-DS.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn đã có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn đã đơn rút toàn bộ yêu cầu phản tố, thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số 692/TLST-DS, ngày 25/12/2017, về việc “Tranh chấp về dân sự ranh giới quyền sử dụng đất”, giữa:
 - Nguyên đơn:
1/ Lê Văn N, sinh năm 1943.
Địa chỉ: Tổ A, ấp TL, xã TT, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện hợp pháp của ông N: Lê Hoàng L , sinh năm 1966, địa chỉ :
Tổ A, ấp HD, xã NM, huyện C, Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền.
2. Nguyễn Thị L, sinh năm 1950.
Địa chỉ: Tổ D, ấp TL, xã TT, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Chùa HK.
Địa chỉ: Tổ A, ấp TL, xã TT, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Lê Hoàng H, sinh năm 1981;
2/ Lê Thị U, sinh năm 1983;
3/ Lê Thị Ngọc B, sinh năm 1986.
4/ Lê Thị Ngọc G, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Tổ A, ấp TL, xã TT, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Hoàn trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Ông N, bà L được nhận lại tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng, theo biên lai số 0000168, ngày 22/12/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp. Chùa HK được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 3.600.000 đồng, theo biên lai số 0002022, ngày 24/9/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp.
- Về chị phí xem xé t, thẩm định tại chỗ : Nguyên đơn đã tạm ứng số tiền 5.384.400 đồng, nguyên đơn phải chịu.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận hoặc kể từ ngày niêm yết quyết định theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự; THẨM PHÁN
- VKSND TPCL;





 Đinh Tấn Hiếu
ly hôn, nuôi con
Số: 30
Ngày: 24/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

Ố Ỉ Ồ

 ố: 30/2020/QĐST-HNGĐ Ủ ậ – –


 24 6 ăm 2020

QUYẾ Ị Ì Ỉ Ả QUYẾ Ụ SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 au khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾ Ị :
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 190/2020/TLST-HNGĐ, ngày 15 tháng 5 năm 2020 về việc “ r cấp về ô â i đì - Ly hôn, nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Tuyết P, sinh năm 1990.
Địa chỉ: ố 518, đường SVH, phường 9, Quận 10, Thành phố H1.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1991.
Địa chỉ: ố 02, Tổ 30, khóm 4, phường 11, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
Trả lại cho chị Lê Tuyết P số tiền 300.000 đồng nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004691, ngày 14 tháng 5 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 : ẩm á
- VKSND TP. C;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.






 guyễ ọ