Bản án số 09/2022/HS-ST
Xử phạt bị cáo Phan Anh T 13
Số: 09/2022/HS-ST
Ngày: 14/01/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số 09/2022/HS-ST Ngày 14 - 01-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Thẩm phán:
Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Tuấn Ông Võ Đình Phương Ông Phan Quý Thành Ông Phạm Văn Tuất Ông Võ Ngọc Ánh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Đăng Quang – Kiểm sát viên.
 Trong ngày 14 tháng 01 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 80/2021/TLST- HS ngày 30 tháng 6 năm 2021 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
107/2021/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
Phan Anh T, sinh năm 1978, tại Khánh Hòa; Nơi cư trú: Thôn Đ, xã N, TX. N, Khánh Hòa ; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình đ ộ văn hóa: 09/12; Dân t ộc:
kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan Th (1957) và bà Lê Thị Minh K (1958); Có v ợ tên Lại Thị Kim H (1981); Có 03 con (lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2010); Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 12/11/2020. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Khánh Hòa. Có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Hồng Hà và Luật sư Hồ Phú Hậu – Luật sư Văn phòng Luật sư Nguy ễn Hồng Hà, thuộc Đoàn lu ật sư tỉnh Khánh Hòa . Địach ỉ: 25B/A6 Hai Bà Trưn g, Xương Huân, Nha Trang, Khánh Hòa. Luật sư Hà có mặt.Luật sự Hậu vắng mặt.
- Bị hại:
1. Ông Nguyễn Vũ Trường N, sinh năm 1977, địa chỉ: Thôn T, xã D, H D, Khánh Hòa. Có mặt.
2. Ông Võ Mạnh H, sinh năm 1976, địa chỉ: Thôn T, xã D, H. D, Khánh Hòa. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lại Thị Kim H, sinh năm

## Page 2

1981, địa chỉ: Thôn Đ, xã N, TX. N, Khánh Hòa. Có mặt
- Người làm chứng:
1. Ông Phan Văn T 1, sinh năm 1990, địa chỉ: Thôn P , xã H , huyện Đ, tỉnh Phú Yên. Có mặt.
2. Ông Lê Minh D , sinh năm 1987, địa chỉ: Thôn Đ , N, TX. N, Khánh Hòa. Có mặt.
3. Ông Nguyễn Hoàng T 2 sinh năm 1977, địa chỉ: Thôn T , xã D, h. D, Khánh Hòa. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 14/6/2020, Phan Anh T cùng Lê Minh D đến nơi Phan Văn T1 và Nguyễn Hoàng T2 làm tại trại nuôi gà ở địa chỉ đường tỉnh lộ 8, thôn T, xã D huyện D, tỉnh Khánh Hòa chơi. Trong lúc tổ chức ăn uống tại đây, Võ Mạnh H và Nguyễn Vũ Trường N cùng đến tham gia ăn uống.
Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, do trời mưa lớn nên T1 và D đi ra ngoài để che mưa chuồng gà, H đi theo T1, nhưng đứng bên ngoài cửa lán trại, còn T, T2, N đang ngồi bên trong. Trong lúc T vàN nói chuyện thì xảy ra mâu thu ẫn. T thách thức đánh nhau với N, T2, H. T lấy 01 cái ghế đòn ngồi đánh 01 cái vào mặt N, thấy vậy T2 đến can ngăn. T chạy vào lán trại lấy 01 con dao cán nhựa màu đen, dài 20cm bằng kim loại, có 01 cạnh sắc, mũi daonh ọn, bất ngờ xông đến đâm 01 nhát vào vùng bụng của N. Nghe ti ếng N kêu la, H chạy đến thìT cầm dao chạy đến để đâm H, thấy vậy H quay người bỏ chạy thì bịT đuổi theo đâm, chém liên tục nhiều nhát vào người H. Hôm T lại, giằng co tước được con dao trên ta y T, bẻ gãy con dao rồi bất tỉnh. T quay sang ti ếp tục đánh T2 bằng tay thì D và T1 xông vào can ngăn. Sau đó, D chởT về Ninh Hòa, còn H, N được anh Nguyễn Văn C đưa đi cấp cứu.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 338/TgT-TTPY ngày 14/10/2020 của Trung Tâm pháp y - Sở Y tế Khánh Hòa kết luận: Võ Mạnh H bị các vết thương: Vùng ngực phải trên đường cách giữa có 02 vết sẹo kích thước (12x0,2)cm; vùng hố chậu phải có 01 vết sẹo kích thước (02x0,3)cm; vùng bụng đường giữa trên dưới rốn có 01 sẹo kích thư ớc (17x0,3)cm; vùng bụng phải có 03 sẹo kích thư ớc (10x0,3)cm, (16x0,2)cm, (02x0,3 )cm; vùng lưng phải có 01 sẹo kích thư ớc (8,5x0,3) cm; vùng mặt mu bàn tay trái có 01 sẹo kích thư ớc (07x0,1)cm; vùng bàn tay tráin gón II có 01 sẹo kích thư ớc (02x0,1)cm; vùng gối phải có 01 sẹo kích thư ớc (11x0,3)cm; Đa vết thương gây gãy xương sư ờn 9-10 bên ph ải, thủng cơ hoành 02 l ỗ, thủng gan, cắt thùy dư ới phổi phải; Hiện tại tổn thương màng phổi di chứng dày đính. Tổng tỷ lệ % tổn thương cơ thể của Võ Mạnh H là 73% (BL93).
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 206/TgT-TTPY ngày

## Page 3

13/7/2020 của Trung tâm pháp y - Sở Y t ế Khánh Hòa kết lu ận: Nguy ễn Vũ Trường N bị vết thương: vùng thư ợng vị có 01 sẹo kích thư ớc (12,5x0,2) cm;
vùng rốn có 01 sẹo kích thước (01x0,2)cm; vết thương vùng thượng vị gây máu tụ ngoài phúc mạc, đứt cân cơ thành bụng. Tổng tỷ lệ % tổn thương cơ thể của Nguyễn Vũ Trường N là 11% (BL 61).
Tại bản Cáo trạng số 56/CT-VKSKH-P1 ngày 28/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa truyt ố bị cáo Phan Anh T về tội “Giết người” quy định tại điểm a, n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa vẫn giữ nguyên nội dung đã truy tố đối với bị cáo Phan Anh T và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, n khoản 1 Điều 123, điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 15, Điều 57 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Phan Anh T mức hình phạt từ 12 năm đến 14 năm tù về tội “Giết người”.
 Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Phan Anh T đã bồi thường cho bị hạ i Võ Mạnh H 80.000.000 đồng, bồit hường cho bị hại Nguyễn Vũ Trường Nhân 40.000.000 đồng. Tại phiên tòa, người anh H và anh N không yêu cấu bị cáo bồi thường thêm nên không xét.
 Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 lưỡi dao dài 20cm, bản dao rộng 04cm bằng kim lo ại sáng, có 01 cạnh s ắc, mũi lư ỡi dao nhọn, trên lư ỡi dao có dính chất màu đ ỏ nghi máu; 01 cán dao màu đen bằng nhựa có bám dính đất, cát, dài 10cm, bản cán dao rộng 03cm, dày 02cm.
 Tại phiên tòa, Luật sư trình bày luận cứ bào chữa cho bị cáo Phan Anh T: Đồng ý với nội dung cáo trạng đã truy tố bị cáo về hành vi và tội danh. Trong vụ án này, bị cáo không cố ý tước đoạt tính mạng của các bị hại, bản thân bị cáo đã thành khẩn khai báo và rất ăn năn, hối hận về hành vi của mình, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho các bị hại, được các bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, bản thân bị cáo có nhân thân tốt, đã có thời gian phục vụ trong quân đội, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn vì có 03 con còn nhỏ, bị cáo là lao dộng chính trong nhà, bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt . Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, áp dụng Điều 54 xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, để bị cáo sớm trở về với gia đình.
 Tại phiên tòa: Bị cáo đồng ý với nội dung bản cáo trạng đã truy tố, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Các bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, Luật sư Hồ Phú Hậu vắng mặt. Tuy nhiên đã có Luật sư Nguyễn Hồng Hà bào chữa cho bị cáo, bị cáo đồng ý để Luật sư Hà bào chữa cho mình và không yêu cầu luật sư Hồ Phú Hậu bào chữa.
Do đó, Hội đồng xét xử xét xử vụ án theo quy định.
 [2] Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan ti ến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa, Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Luật sư, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 [3] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Phan Anh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, và các tài liệu, chứng cứ khác đã được Cơ quan cảnh sát điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 15 giờ ngày 14/6/2020, tại trại nuôi gà trong khu vực trang trại nào lượng điện mặt trời (trại nuôi gà), đường tỉnh lộ 8 thuộc thôn T , P L, huyện D, tỉnh Khánh Hòa, Phan Anh T cầm 01 con dao cán nhựa màu đen, dà i 20cm bằng kim loại, có 01 cạnh sắc, mũi dao nhọn, đâm 01 nhát vào vùng bụng của Nguyễn Vũ Trường Ngây máu tụ ngoài phúc mạc, đứt gân cơ thành bụng, thương tích với tỷ lệ tổn thương là 11%; Phan Anh T tiếp tục cầm dao đâm, chém nhiều nhát vào người Võ Mạnh H gây nhiều thương tích với tổng tỷ lệ tổn thương là 73%.
 Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống nhưng bị cáo đã dùng dao là hung khí nguy hiểm đâm vào nơi trọng yếu, của các anh Nguyễn Vũ Trường N, Võ Mạnh H, bị hại không chết là ngoài ý muốn của bị cáo và được cấp cứu kịp thời. Hành vi của bị cáo thể hiện tính côn đồ, xâm hại đến nhiều người. Do đó, Cáo trạng số 56/CT-VKSKH-P1 ngày 28/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Phan Anh T về tội “Giết người” theo quy định tại các điểm a, n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
 Xét hành vi, nhân thân, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

 Hành vic ủa bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, thể hiện tính côn đ ồ, coi thường pháp luật, trực tiếp xâm phạm đến thân thể của nhiều bị hại, hành vi của bị cáo thể hiện tính quy ết liệt, cố tình thực hiện tội phạm đến cùng nên cần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm e, khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình s ự, xử phạt nghiêm, cách ly b ị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian đ ể giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên,

## Page 5

xét thấy sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, đã tác động gia đình bồi thường cho các bị hại để khắc phục hậu quả và được các bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, chưa có tiền án, tiền sự, có thời gian phục vụ trong quân đội, hành vi của bị cáo thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt. Do đó, cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 15, Điều 57 của B ộ luật Hình s ự năm 2015, xem xét giảm cho b ị cáo một phần hình phạt đ ể bị cáo thấy đư ợc s ự khoanh ồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.
 [4] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Phan Anh T đã bồi thường cho bị hại Võ Mạnh H 80.000.000 đồng, bồi thường cho bị hại Nguyễn Vũ Trường N 40.000.000 đồng. tại phiên tòa, các bị hại không yêu cầu bồi thường thêm nên không xét.
 [5] Về vật chứng: Cơ quan điều tra có thu gi ữ: 01 lưỡi dao dài 20cm, bản dao rộng 04cm bằng kim loại sáng, có 01 cạnh sắc, mũi lưỡi dao nhọn, trên lưỡi dao có dính chất màu đỏ nghi máu; 01 cán dao màu đen bằng nhựa có bám dính đất, cát, dài 10cm, bản cán dao rộng 03cm, dày 02cm. Xét thấy không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định chung.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Căn cứ các điểm a, n khoản 1 Đi ều 123; điểm b, s khoản 1, kho ản 2 Điều 51; điểm e khoản 1 Điều 52; Điều 15, khoản 3 Điều 57 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
 Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

 Xử phạt bị cáo Phan Anh T 13 (Mười ba) năm tù về tội “Giết người”;
Thời hạn tù tính từ ngày 12/11/2020.
 2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
 Tịch thu tiêu hủy 01 lưỡi dao dài 20cm, bản dao rộng 04cm bằng kim loại sáng, có 01 cạnh sắc, mũi lưỡi dao nhọn, trên lưỡi dao có dính chất màu đỏ nghi máu; 01 cán dao màu đen bằng nhựa có bám dính đ ất, cát, dài 10cm, bản cán dao rộng 03cm, dày 02cm. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30 tháng 6 năm 2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Khánh Hòa với Cục Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa.

## Page 6

 3. Về án phí: Bị cáo Phan Anh T phải nộp 200.000đ tiền án phí Hình s ự sơ thẩm.
 Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND CC tại Đà Nẵng; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Vụ GĐKT1 - TANDTC;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Công an tỉnh Khánh Hòa; (đã ký)
- Cục THADS tỉnh Khánh Hòa;
- Bị cáo;
- Những người tham gia TT khác;
- Lưu hồ sơ; Án văn; Văn phòng.
 Nguyễn Văn Tuấn