Bản án số: 141/2021/DS-ST
Ngân hàng Kiên Long - Nguyễn Văn T
Số: 141
Ngày: 12/10/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Xét xử

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VỊ THANH TỈNH HẬU GIANG —————————— Bản án số: 141/2021/DS-ST Ngày 12-10-2021 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VỊ THANH, TỈNH HẬU GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Bằng Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lý Thị Thu Thúy Ông Trần Thanh Nhân
- Thư ký phiên tòa: Ông Lý Sơn Thanh Phong là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
Ngày 12 tháng 10 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 75/2021/TLST-DS ngày 17 tháng 5 năm 2021 về tranh chấp hợp đồng tín dụng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2021/QĐXXST-DS ngày 10 tháng 9 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Kiên Long.
Địa chỉ: số 40, 42, 44 đường Phạm Hồng Thái, phường Vĩnh Thanh Vân, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Trần Vũ Bình.
Địa chỉ: Số 44, đường 1/5, phường I, thành phố Vị Thanh , tỉnh Hậu Giang là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn. Văn bản ủy quyền số 519/UQ- CNHG ngày 07 tháng 8 năm 2020. Có mặt.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Thúy.
Địa chỉ: ấp Thạnh Ho à 2, x ã Ho ả Ti ến, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 07/8/2020 nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần Kiên Long (sau đây viết tắt là Ngân hàng Kiên Long) trình bày:
Ông Nguyễn Văn Thúy có vay của Ngân hàng Kiên Long 50.000.000 đồng tiền vốn theo Giấy đăng ký phát hành kiêm hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng quốc

## Page 2

2 tế Kienlongbank s ố 20017124000180 (016/17/TC/0900-6045) ngày 27/4/2017, cụ thể như sau:
- Hạn mức thẻ Visa Classic.
- Lãi suất vay: 22%/năm.
- Phương thức trả nợ: theo quy định của Ngân hàng về sản phẩm Thẻ tín dụng quốc tế.
Trong quá trình sử dụng thẻ ông Nguyễn Văn Thúy đã vi phạm hợp đồng.
Tính đến ngày 08/7/2020, ông Nguyễn Văn Thúy có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng số tiền cụ thể là:
- Nợ gốc: 50.000.000 đồng.
- Nợ lãi: 33.789.525 đồng.
Tổng cộng: 83.789.525 đồng.
Tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn là ông Trần Vũ Bình trình bày ý kiến thay đổi một phần yêu cầu so với đơn khởi kiện trước đây, cụ thể như sau:
Tính đến ngày 12/10/2021, đối với Giấy đăng ký phát hành kiêm hợp đồng sử dụng thẻt ín dụng qu ốc t ế Kienlongbank s ố 2001712400 0180 (016/17/TC/0900-6045), ngày 27/4/2017 , thì ông Nguyễn Văn Thu ý còn nợ Ngân hàng Kiên Long số tiền như sau:
- Nợ gốc: 33.938.833 đồng.
- Nợ lãi: 31.659.415 đồng.
- Phí phạt chậm trả còn lại: 29.311.175 đồng.
- Phí phạt vượt hạn mức: 22.609.456 đồng.
- Phí thường niên: 250.000 đồng.
- Tổng cộng: 117.768.879 đồng.
Ông Trần Vũ Bình yêu cầu ông Nguy ễn Văn Thu ý có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng Kiên Long toàn bộ số tiền vayc òn nợ nêu trên, đồng thời yêu cầu ông Thúy phải trả lãi , phí cho Ngân hàng phát sinh trên dư nợ gốc chưa thanh toán tính từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm theo mức lãi suất thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng đã ký kết.
Đối với ông Nguyễn Văn Thúy: tính từ lúc thụ lý vụ án đến khi xét xử chưa một lần chấp hành theo giấy triệu tập của Tòa án và cũng chưa thể hiện ý kiến của mình đối với nội dung tranh chấp trong vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Vế quan hệ pháp luật tranh chấp: căn cứ vào yêu cầu của nguyên đơn nêu trong đơn khởi kiện, Tòa án xác định quan hệ tranh chấp trong vụ án là tranh

## Page 3

3 chấp hợp đồng tín dụng, theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[1.2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: bị đơn ông Nguyễn Văn Thúy có địa chỉ cư trú tại ấp Thạnh Hòa 2, xã Hỏa Tiến, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
[1.3] Về việc xét xử vắng mặt bị đơn: bị đơn ông Nguyễn Văn Thúy đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Theo quy định tại khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông Thúy.
[2] Về nội dung tranh chấp:
[2.1] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Tòa án thấy rằng: căn cứ vào các chứng cứ do ngu yên đơn cung cấp như Giấy đăng ký phát hành kiêm hợp đồng s ử dụng thẻt ín dụng qu ốc t ế Kienlongbank s ố 20017124000180 (016/17/TC/0900-6045) ngày 27/4/201 7 (bút lục s ố:13); Quy ết định s ố 3814/QĐ-NHKL ngày 29/12/2016 v ề việc banh ành biểu lãi suất cho vay bằng đồng Việt Nam và Đô la Mỹ tại Ngân hàng TMCP Kiên Long (bút lục số: 11);
Bản chấp thu ận v ề điều kho ản v à điều ki ện s ử dụng thẻt ín dụng qu ốc t ế Kienlongbank (bút lục số: 23); Bảng kê tính lãi phí thẻ tín dụng (bút lục số: 32), đã có đủ cơ sở kết luận: tính đến thời điểm ngày 12/10/2021 ông Nguyễn Văn Thúy có vay của còn nợ Ngân hàng Kiên Long số tiền tổng cộng là 117.768.879 đồng (trong đó: nợ gốc: 33.938.833 đồng, n ợ lãi : 31.659.415 đồng, phí phạt chậm trả còn lại: 29.311.175 đồng, phí phạt vượt hạn mức: 22.609.456 đồng, phí thường niên: 250.000 đồng) chưa trả là có thật.
[2.2] Hành vi không trả số tiền nợ vốn, lãi , phí cho Ngân hàng Kiên Long khi đã quá hạn của ông Thúy là hành vi vi phạm nghĩa vụ trả nợ của bên vay đối với bên cho vay . Từ đó cho thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở chấp nhận. Tòa án căn cứ vào các điều 91, 95 của Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 buộc ông Nguyễn Văn Thu ý có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng Kiên Long toàn bộ số tiền vay vốn, lãi còn nợ như nêu trên. Buộc ông Thúy phải trả lãi , phí quá hạn trên số nợ gốc cho đến khi tất toán khoản vay theo mức lãi suất thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng đã ký kết đối với Ngân hàng Kiên Long.
[2.3] Về nghĩa vụ chịu án phí: căn cứ vào Điều 2 6 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủ y ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc ông Thúy chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26 và điểm a khoản 1 Điều 3 5, Điều 39, Điều 147, Điều 217, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;

## Page 4

4 Căn cứ Điều 91, Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;
Căn cứ Điều 2 6 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án kèm theo Nghị quyết.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại Cổ phần Kiên Long. Buộc ông Nguyễn Văn Thúy có trách nhiệm trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Kiên Long số tiền vay v ốn, lãi theo Giấy đăng ký phát hành ki êm hợp đồng s ử dụng thẻt ín dụng qu ốc t ế Kienlongbank s ố 20017124000180 (016/17/TC/0900-6045) ngày 27/4/2017 tính đến ngày 12/10/2021 còn nợ tổng cộng là 117.768.879đ (Một trăm mười bảy tri ệu bảy trăm sáum ươit ám nghìn tám trăm bảym ươich ín đồng). Trong đó: nợ gốc:
33.938.833đ (Ba mươi ba triệu chín trăm ba mươi tám nghìn tám trăm ba mươi ba đồng), nợ lãi: 31.659.415đ (Ba mươi mốt triệu sáu trăm năm mươi chín nghìn bốn trăm mười lăm đồng), phí phạt chậm trảc òn l ại: 29. 311.175đ (Hai mươi chín triệu ba trăm mười một nghìn một trăm bảy mươi lăm đồng), phí phạt vượt hạn mức: 22.609.456đ (Hai mươi hai triệu sáu trăm lẻ chín nghìn bốn trăm năm mươi sáu đồng), phí thường niên: 250.000đ (Hai trăm năm mươi nghìn đồng).
2. Kể từ ngày 13/10/2021, ông Nguyễn Văn Thúy phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này.
Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà ông Nguyễn Văn Thúy phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quy ết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.
3. Về án phí:
- Ông Nguyễn Văn Thúy có trách nhiệm chịu 5.888.000đ (Năm triệu tám trăm tám mươi tám nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
- Hoàn trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Kiên Long 2.094.000đ (Hai triệu không trăm chín mươi bốn nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thut iền số 0006388 ngày 17 tháng 5 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
4. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi

## Page 5

5 hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP. Vị Thanh;
- Cơ quan THADS TP. Vị Thanh;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hữu Bằng