Bản án số: 13/2022/HNGĐ- ST
Bản án hôn nhân gia đình
Số: 13
Ngày: 22/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án hôn nhân gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MINH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 13/2022/HNGĐ- ST Ngày: 22/02/2022 “V/v ly hôn”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MINH HÓA, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Quốc Hoàn Các Hội thẩm nhân dân:
Ông: Trương Ngọc Nhân Ông: Đinh Minh Tặng
 - Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Thanh Nga – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 02 năm 2022 tại Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 89/2021/TLST - HNGĐ ngày 23/11/2021 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 89/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 07/01/2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Đ Th T, sinh năm 1983 Trú tại: Bản B D, xã D H, huyện M H, tỉnh Qu B. Có mặt.
2. Bị đơn: Anh Đ T V, sinh năm 1981 Nơi ĐKNKTT: Bản B D, xã D H, huyện M H, tỉnh Qu B. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Trong đơn khởi kiện ngày 07/11/2021 của nguyên đơn Đ Th T trình bày giữa chị và anh Đ T V đã đăng ký kết hôn ngày 14/3/2019 tại Ủy ban nhân dân xã D H, huyện M H, tỉnh Qu B trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, sau đó hai vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi nhau gây mất đoàn kết gia đình, hiện nay tình cảm vợ chồng không còn. Vì vậy chịT làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh V.
Con chung của vợ chồng: Không có Tài sản chung: Không có Khoản vay chung: Không có Ngày 20/01/2022, Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm ly hôn đối với chịT và anh V. Mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng anh V vẫn vắng mặt nên Tòa án đã hoãn phiên tòa vì vắng mặt bị đơn. Tại phiên tòa hôm nay anh V vẫn vắng mặt không có lý do.
Đại diện VKSND huyện Minh Hóa phát biểu ý kiến về tuân theo pháp luật tố tụng dân sự của Hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký và những người tham gia tố tụng và đưa ra quan điểm xét xử đối với vụ án nên Hội đồng xét xử sẻ xem xét để quyết định nhằm đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ kiện tranh chấp về hôn nhân và gia đình, căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 là thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa.
Sau khi thụ lý vụ án Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa đã triệu tập anh V nhiều lần nhưng anh V không đến Tòa án để giải quyết vụ án. Ngày 06/01/2022 Tòa án đã đến tại cơ sở và xác minh thì biết được anh V có hộ khẩu thường trú tại xã D H, huyện M H, tỉnh Qu B, hiện tại anh V không có mặt tại địa phương mà đã đi làm ăn xa. Tòa án đã niêm yết tất cả các giấy triệu tập, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Thông báo mở lại phiên tòa nhưng anh V vẫn không đến Tòa án để giải quyết vụ án theo yêu cầu của chị T.
Ngày 27/01/2022 chịT viết đơn xin xét xử vắng mặt vì lý do điều kiện đi lại do làm ăn xa và dịch bệnh nên không tham gia phiên tòa và yêu cầu hội đồng xét xử giải quyết các nội dung theo đơn xin xét xử vắng mặt chủa chị. Xét thấy đơn xin xét

## Page 3

3 xử vắng mặt của chị chịT là hợp lệ và tự nguyên nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin xét xử vắng mặt của chị T.
Căn cứ Điều 227, Điều 228 ; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án giải quyết vụ án theo thủ tục chung.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đ Th T và anh Đ T V đã đăng ký kết hôn ngày 14/3/2019 tại Ủy ban nhân dân xã D H, huyện M H, tỉnh Qu B trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, không có ai ép buộc nên đây là cuộc hôn nhân hợp pháp nhưng do anh chị thường xuyên bất đồng quan điểm trong cuộc sống mà hai bên không khắc phục được dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Xét thấy nguyện vọng của chịT xin được ly hôn là chính đáng cần chấp nhận, áp dụng Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị Đ Th T được ly hôn anh Đ T V.
[3] Về con chung: Không có nên không xem xét.
[4] Về tài sản chung: Không có nên không xem xét [5] Khoản vay chung: Không có nên không xem xét [6] Án phí: Chị Đ Th T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chịT đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0000521 ngày 23/11/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Minh Hóa. ChịT đã nộp đủ án phí.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 147, 227, 228, 238 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình:
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đ Th T được ly hôn anh Đ T V.
2. Về án phí: Chị Đ Th T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị Tâm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0000521 ngày 23/11/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Minh Hóa. ChịT đã nộp đủ án phí.

## Page 4

3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn , bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày được niêm yết bản án tại UBND xã nơi cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Bình; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Minh Hóa;
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- Chi cục THADS huyện Minh Hóa; ( đã ký )
- Nguyên đơn;
- Bị đơn;
- UBND xã D H;
- Lưu hồ sơ. Trương Quốc Hoàn

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



1. Trương Ngọc Nhân



2. Lê Minh Toàn