Bản án số: 47/2021/HSST
bị cáo Bùi Quốc Nh phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy"; bị cáo Lê Văn N phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 47
Ngày: 19/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 47/2021/HSST Ngày: 19/3/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Huỳnh Hoàng Phương;
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Trần Công Trung;
2/ Bà Phạm Thị Nhung;
Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Tường Vi là Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Lan là Kiểm sát viên;
Hôm nay, ngày 19 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú , Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 13/2021/HSST ngày 28 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
1/ Họ và tên: LÊ VĂN N (tên gọi khác: Quẹo); Giới tính: Nam; Sinh năm: 1987 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt N; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Trình đ ộ học vấn: 02/12; Nơi đăng k ý hộ khẩu thư ờng tr ú: 557/60 Hương Lộ 3, phường H, quận Bh , Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở khi bị bắt: 557/60 Hương Lộ 3 , phường H, quận Bh , Thành phố Hồ Chí Minh ; Nghề nghiệp: Không; Con ông Lê Văn Q và bà Lê Thị B ; Nhân thân: Ngày 26/12/2007 bị Công an quận Bh xử phạt 350.000 đồng về hành vi “gây rối trật tự công cộng”; ngày 24/11/2008 bị Tòa án nhân dân quận Tân Phú xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”; Ngày 30/6/2011 bị Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai giáo dục theo quyết định số 3645 vì nhiều lần trộm cắp tài sản công dân ; Ngày 11/8/2016 bị Tòa án nhân dân quận Táp dụng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định số 236/QĐ-TA; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 21/9/2018 bị Tòa án nhân dân quận Bh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định số 503/QĐ-TA với thời hạn 21 tháng; Tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/10/2020;
2/ Họ và tên: BÙI QUỐC NH ; Giới tính: Nam ; Sinh năm: 1970 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt N; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn:
9/12; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 466/20/8 Phú Thọ Hòa, phường Ph, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở khi bị bắt: phòng 57 nhà 499 Tân Kỳ Tân Quý, phường T, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Con ông Huỳnh Kim L và bà Bùi Thị H; Tiền án , Tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam từ ngày

## Page 2

2 18/10/2020;
(bị cáo có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 gi ờ 30 phút ngày 08 tháng 10 năm 2020, Lê Văn N liên lạc với Bùi Quốc Nh để mua 02 tép ma túy. Sau khi hẹn xong N điều khiển xe máy biển số 50N1- 688.67 đến khu vực ngã ba đư ờng Hương Lộ 3 - Bờ Bao Tân Thắng, phường S, quận P để gặp Nh. Tại đâyNh đưa choN 02 tép ma túy, N trả choNh 200.000 đồng/2tép.
Sau khi mua xong N cầm 02 tép ma túy ở tay trái và đi ều khiển xe máy đến ngã tư Hương Lộ 3 – Kênh 19 tháng 5, phường S, quận P thì bị Công an quận P bắt giữ.
Đến khoảng 16 giờ 00 phút cùng ngày, Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy Công an quận P bắt quả tang Bùi Quốc Nh có hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
Thu giữ trong túi quần phía bên tráiNh đang mặc có 25 đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu bên trong chứa chất bột màu trắng (m 2), thu gi ữ trong túi qu ần phía bên tráiNh đang mặc có 05 đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu bên trong chứa chất bột màu trắng được gói trong một tờ giấy (m3), 05 đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu bên trong chứa chất bột màu trắng được gói trong 01 t ờ giấy (m4), 03 đoạn ống hút nhựa hàn kín hai dầu bên trong chứa chất bột màu trắng được gói trong 01 t ờ vé số (m5), 02 đo ạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu bên trong chứa chất bột màu trắng được gói trong 01 t ờ vé (m6), nên tiến hành thu giữ, niêm phong. Ti ến hành khám xét nơi ở cuảNh tại phóng 57 nhà trọ 499 Tân K ỳ Tân Quý, phư ờng Tân Quý, quận P thu giữ 13 đoạn ống hút nhựa màu trắng sọc cam hàn kín hai đầu bên trong chứa chất bột màu trắng (m1).
Tại Cơ quan đi ều tra Lê Văn N và Bùi Quốc Nh khai nhận toàn b ộ hành vic ủa mình.
Bùi Quốc Nh khai đã bán ma túy đư ợc khoảng 06 tháng, ngu ồn ma tuýNh mua của một thanh niên không rõ lai lịch ở quận 8, giá 3.600.000 đồng/chỉ (3,75gram). Sau khi mua ma tuýNh mang về phòng trọ dùng cân điện tử để kiểm tra xem đ ủ số lượng hay không sau đóNh dùng dao lam phân nhỏ số ma túy vừa mua bỏ vào các đoạn ống hút nhựa đã cắt sẵn, hàn kín hai đầu bằng cách hơ l ửa, Nh bán ma túy cho con nghi ện với giá 100.000 đ ồng/tép. Trung bình mỗin gàyNh bán kho ảng 20 tép. Ngày 08/10/2020 trước khi bị bắt Nh đã bán được 02 tép ma túy cho Lê Văn N tại khu vực ngã ba Hương L ộ 3 – Bờ Bao Tân Th ắng. Đến khoảng 16 gi ờ 00 phút cùng ngàyNh tiếp tục đưa ma túy đi bán cho con nghi ện khác thì b ị bắt quả tang. Số tiền thu lợi từ việc mua bán ma túy khoảng 30.000.000 đồng Nh đã tiêu xài hết.
Đối với Lê Văn N khai bản thân N nghiện tái ma túy khoảng 06 tháng, N đã mua ma túy cuảNh được 06 lần, mỗi lần mua từ 01 đến 02 tép, giá 100.000 đồng/tép.
Theo kết luận giám định số 1755/KLGĐ -H và kết luận giám định số 1756/KLGĐ-H ngày 16 tháng 10 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:
- m đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng: 0,1711g, loại Heroin.
- m1 đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng: 1,1466g, loại Heroin.
- m2 đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng: 2,3286g, loại Heroin.

## Page 3

- m3 đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng: 0,4545g, loại Heroin.
- m4 đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng: 0,4522g, loại Heroin.
- m5 đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng: 0,2322g, loại Heroin.
- m6 đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng: 0,1770g, loại Heroin.
* Vật chứng:
- 01 (một) gói niêm phong s ố 1755 bên ngoài cóch ữ ký của Giám định viên Bùi Công Danh và Điều tra viên Lê Duy Hòa;
- 02 (hai) gói niêm phong s ố 1756 bên ngoài cóch ữ ký của Giám định viên Bùi Công Danh và Điều tra viên Lê Duy Hòa;
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen; Imei: 355832090721686 thu giữ cuảNh sử dụng mua ma túy;
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Realme màu đen; Imei: 869539040150150 thu giữ cuảNh không sử dụng mua ma túy;
- 01 (một) hộp nhựa hình tròn màu xanh;
- 01 (một) cân điện tử hiệu Amput;
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen; Imei: 35 680070018764 thu giữ cuảN sử dụng liên lạc mua ma túy;
- 01 (một) xe máy hiệu Honda Blade màu xanh - đen, biển số 50N1 -688.67; số máy: JA36E0688847; số khung: RLHJA3659GY150786 thu giữ của N. Qua giám định tại phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh cho kết quả số khung, số máy nguyên thủy. Xác minh nguồn gốc xe biên số 50N1-688.67; số máy JA36E0688847; số khung RLHJA3659GY150786 do ông Lê Văn Q , địa chỉ: 557/60 Hương Lộ 3, phường H, quận Bh là chủ sở hữu. Tiến hành làm việc với ông Q là cha ruột cuảN cho biết ông Q choN mượn xe để làm phương tiện đi lại. Việc N sử dụng xe đi mua ma túy ông Q hoàn hoàn toàn không biết. Cơ quan Cảnh Sát Điều tra Công an quận P đã ra quyết định xử lý đồ vật, tài liệu trả lại xe máy hiệu Honda Blade màu xanh- đen, biển số 50N1-688.67; số máy JA36E0688847; số khung RLHJA3659GY150786 cho ông Lê Văn Q;
- 01 (một) xe gắn hiệu Honda Future màu đen – đỏ, biển số 69B1-067.90; số máy JC54E3046612; số khung RLHJC5373EZ0 16634 thu giữ của Nh. Qua giám định tại phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh cho kết quả số khung, số máy nguyên thủy. Xác minh nguồn gốc xe biển số 69B1 -067.90; số máy JC54E3046612; số khung RLHJC5373EZ016634 do ông Bùi Quốc T địa chỉ Nguyễn Công Trứ, khóm 7, phường T, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau là chủ sở hữu. Nh khai xe máy trên Nh mượn của bà Huỳnh Mai Th (là em ruột của Nh). Tiến hành làm việc với bà Huỳnh Mai Tha, địa chỉ 374/20/8 Phú Thọ Hòa, phường Ph , quận P được biết xe máy trên bà Th mượn của ông Bùi Quốc T là anh ruột của bà Th mua để sử dụng, đến năm 2018 ông T cho bà Th nhưng không làm hợp đồng công chứng. Bà Th sử dụng xe đến khoảng tháng 9/2020 thì cho anh ruột là Bùi Quốc Nh mượn xe để chạy xe ôm, bà Th hoàn toàn không biết việc Nh dùng xe máy để mua bán ma túy. Đến ngày 26/10/2020 thì ông Bùi Quốc T đã làm hợp đồng ủy quyền xe máy trên cho bà Th. Cơ quan Cảnh Sát Điều tra Công an quận P đã ra quyết định xử lý đồ vật, tài liệu trả lại xe máy hiệu Honda Future màu đen

## Page 4

4 – đỏ, biển số 69B1 -067.90; số máy JC54E3046612; số khung RLH1C5373EZ016634 cho bà Huỳnh Mai Th;
Các vật chứng trên đang nhập kho vật chứng theo phiếu nhập kho vật chứng số 294/PNK ngày 10/12/2020 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận P.
Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu.
Tại bản cáo trạng số 23/CT-VKSQTP ngày 27 tháng 01 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú , Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Lê Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; truy tố b ị cáo Bùi Quốc Nh về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay, sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lê Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 và truy tố bị cáo Bùi Quốc Nh về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáoN mức án từ 02 (hai) năm đến 03 (ba) năm tù, xử phạt bị cáoNh mức án từ 08 (tám) năm đến 09 (chín) năm tù và đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận P, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo là phù hợp với bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận : Bị cáo Lê Văn N có hành vi cất giấu 0,1711 gram ma túy ở thể rắn loại Heroin nhằm mục đích sử dụng đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Bị cáo Bùi Quốc Nh có hành vi nhiều lần bán trái phép chất ma túy loại Heroin cho Lê Văn N với tổng khối lượng khối lượng 4,9622 gram. Do đó hành vi của bị cáo đã thỏa mãn các yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại các điểm i, q Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 5

5 Như vậy, Cáo trạng số 23/CT-VKSQTP ngày 27/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú , Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố các bị cáo về các tội danh trên là có cơ sở, đúng người, đúng tội.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất an ninh trật tự tại địa phương.
Ngoài ra còn làm gia tăng các tệ nạn xã hội và là một trong những nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác, ảnh hưởng nghiêm trọng đến an toàn, trật tự công cộng và sự phát triển lành mạnh của giống nòi. Bản thân các bị cáo nhận thức được ma túy đá (ma túy tổng hợp) là chất gây nghiện nguy hiểm, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích mua bán, sử dụng chất ma túy bị Nhà nước nghiêm cấm và bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng xuất phát từ động cơ tư lợi, các bị cáo vẫn cố ý phạm tội, chứng tỏ ý thức xem thường pháp luật của các bị cáo;
Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có mức án tương xứng mới có tác dụng răn đe giáo dục đối với các bị cáo và đảm bảo công tác phòng ngừa chung trong xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có;
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và trước phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do đó cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng:
Đối với hai (02) gói niêm phong ghi số 1755 và 1756 bên trong có chứa ma túy còn lại sau giám định, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Bùi Công Danh và Điều tra viên Lê Duy Hòa là số ma túy còn lại sau giám định, là vật Nhà nước cấm lưu hành nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy;
Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen; Imei:
355832090721686 là điện thoạiNh sử dụng liên lạc mua bán ma túy nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ Nhà nước;
Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Realme màu đen; Imei:
869539040150150 là điện thoạiNh sử dụng để liên lạc với gia đình . Hội đồng xét xử xét thấy đây là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo;
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen; Imei: 35680070018764 là điện thoạiN sử dụng liên lạc mua ma túy nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ Nhà nước;
Đối với 01 hộp nhựa hình tròn màu xanh và một (01) cân điện tử hiệu Amput đây là vật chứng của vụ án hiện không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy;
Đối với 01 (một) xe máy hiệu Honda Blade màu xanh - đen, biển số 50N1 - 688.67; số máy: JA36E0688847; số khung: RLHJA3659GY150786 thu giữ cuảN và một ( 01) xe gắn hiệu Honda Future màu đen – đỏ, biển số 69B1 -067.90; số máy JC54E3046612; số khung RLHJC5373EZ016634 thu giữ của Nh. Qua xác minh

## Page 6

6 nguồn gốc xe, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận P, Thành phố Hồ Chí Minh đã ra quyết định xử lý đồ vật, tài liệu trả lại các tài sản trên cho chủ sở hữu hợp pháp nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
(Tình trạng vật chứng theo phiếu nhập kho vật chứng số 294/PNK ngày 10/12/2020 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận P)
[5] Về hình phạt bổ sung:
Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 và Khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm ”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Hội đồng xét xử quyết định phạt bổ sung bị cáo Bùi Quốc Nh số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng;
[6] Về trách nhiệm dân sự: tại phiên tòa, bị cáo Bùi Quốc Nh khai nhận thu lợi từ việc mua bán trái phép chất ma túy số tiền là 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng. Hội đồng xét xử xét thấy đây là số tiền bị cáo có được từ việc phạm tội nên cần buộc bị cáo nộp lại để sung ngân sách Nhà nước.
[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Bùi Quốc Nh phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy"; bị cáo Lê Văn N phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy";
* Áp dụng điểm b, i Khoản 2, Khoản 5 Điều 251; Điều 38; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt:
Bùi Quốc Nh 09 (chín) năm tù;
Thời hạn tù tính từ ngày 08/10/2020;
Phạt bổ sung bị cáo Bùi Quốc Nh số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng;
* Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt:
Lê Văn N 03 (ba) năm tù;
Thời hạn tù tính từ ngày 18/10/2020;
* Áp dụng Điều 106; Khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tịch thu tiêu hủy: hai ( 02) gói niêm phong ghi số 1755 và 1756 bên trong có chứa ma túy còn lại sau giám định, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Bùi Công

## Page 7

7 Danh và Điều tra viên Lê Duy Hòa là số ma túy còn lại sau giám định; một (01) hộp nhựa hình tròn màu xanh và một (01) cân điện tử hiệu Amput;
Trả cho bị cáo Bùi Quốc Nh một (01) điện thoại di động hiệu Realme màu đen;
Imei: 869539040150150 Tịch thu sung quỹ Nhà nước một (01) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen;
Imei: 355832090721686 ; một ( 01) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen; Imei:
35680070018764;
(Tình trạng vật chứng theo phiếu nhập kho vật chứng số 294/PNK ngày 10/12/2020 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận P)
Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Buộc bị cáo Bùi Quốc Nh nộp lại số tiền 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng để sung vào Ngân sách Nhà nước;
Trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án các bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Hội đồng xét xử quyết định tạm giam các bị cáo 45 ngày tính từ ngày tuyên án để đảm bảo việc thi hành án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo;
- Công an quận Tân Phú;
- VKSND quận Tân Phú;
- Chi cục THADS quận Tân Phú;
- TAND TP. Hồ Chí Minh;
- Phòng PC27 CATP.HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Phan Huỳnh Hoàng Phương