Bản án số: 252/2021/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 252/2021/HSST
Ngày: 26/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN ND QUẬN HOÀN KIẾM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------- --------------------------------- Bản án số: 252/2021/HSST Ngày 26/11/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ----------------------------------------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền Hòa Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Trần Ngọc Thịnh
 - Bà Nguyễn Thị Thiên Thuận Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Mai - Thư ký Tòa án quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Trương Thùy Linh - Kiểm sát viên.

Hôm nay ngày 26 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự, thụ lý số 255/2021/HSST ngày 08/11/2021 - theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 255/QĐ-HS ngày 10 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
NGUYỄN TIẾN Đ; sinh ngày 13 tháng 02 năm 1996; tại Hà Nội; hộ khẩu thường trú: Số 8 H, phường P, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định; nơi ở: Số 44 ngõ 8 L , phường L , quận H, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: lao động tự do;
trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: n am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Mạnh T và bà: Trần Thị Thu H.
Danh chỉ bản số: 384 lập ngày 07/7/2021 tại Công an quận Hoàn Kiếm , Thành phố Hà Nội.
Nhân thân: Từ năm 2015 đến năm 2018 bị xử phạt hành chính về các hành vi Vi phạm quy định luật nghĩa vụ quân sự; Hủy hoại tài sản; Xâm hại sức khỏe của người khác.
Tạm giữ: 02/7/2021; tạm giam: 08/7/2021.
(Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:
Khoảng 22h00’ ngày 01/7/2021, Tổ công tác Công an phường Hàng Bồ, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ phát hiện Nguyễn Tiến Đ đang đứng tại trước cửa số nhà 57B phố Hàng Bồ, phường Hàng Bồ, quận Hoàn

## Page 2

2 Kiếm, Thành phố Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Khi bị kiểm tra, Đ tự nguyện giao nộp cho Tổ công tác 01 túi nylon màu trắng kích thước 4x8 cm bên trong có 10 viên nén hình tam giác màu xanh, 01 túi nylon màu trắng kích thước 3x3cm bên trong chứa tinh thể màu trắng đang cầm ở lòng bàn tay trái và khai là ma túy Ketamine và ma túy “Kẹo” mang đi bán cho khách. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật đồng thời đưa Đ cùng tang vật thu giữ về trụ sở Công an phường Hàng Bồ để làm rõ.
Ngoài ra Công an còn thu giữ của Đ: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen, bên trong có sim 0849118715; 01 chiếc điện thoại điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen, bên trong có sim 0878527505; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1202 màu xanh, bên trong có sim 0945667840.
Tiến hành kiểm tra chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen của Đ phát hiện có nội dung tin nhắn trao đổi mua bán ma túy.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Tiến Đ tại số 44 ngõ 8 phố L, phường L, quận H, Thành phố Hà Nội không phát hiện thu giữ đồ vật, tài sản gì.
Theo kết luận giám định số 5493/KLGĐ -PC09 ngày 09/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nylon là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,295 gam; 10 viên nén hình tam giác màu xanh đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng là 4,711 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Tiến Đ khai: Ngày 29/6/2021 Đ đã mua 01 túi nylon bên trong có 10 viên ma túy tổng hợp hình tam giác màu xanh và 01 túi nylon chứa 01 chỉ ma túy Ketamine của một người đàn ông không quen biết với giá 6.000.000 đồng tại khu vực cửa khẩu Phúc Tân, phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội nhằm bán kiếm lời rồi cất giấu số ma túy trên tại số 44 ngõ 8 phố L, phường L , quậnH , Thành phố Hà Nội . Khoảng 20 h00’ ngày 01/7/2021 khi Đ đang ở nhà thì một người phụ nữ gọi điện thoại từ số thuê bao 0975560958 đến số thuê bao 0849118715 của Đ hỏi mua 10 viên ma túy tổng hợp và 01 “chỉ” ma túy Ketamine. Lúc này, Đ thỏa thuận với người phụ nữ 400.000đồng/viên ma túy tổng hợp, 4.000.000đồng/chỉ ma túy Ketamine và 200.000đồng tiền vận chuyển, tổng cộng là 8.200.000 đồng và hẹn giao ma túy tại địa chỉ 57 B phố Hàng B ồ, phường Hàng Bồ, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội. Sau đó, Đ cầm số ma túy trên trong lòng bàn tay trái rồi bảo một người đàn ông không quen biết (làm nghề xe ôm) chở đến phố Hàng Bồ. Khi đến trước cửa số nhà 57B Hàng Bồ, Đ bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt giữ như đã nêu trên.
Nếu bán thành công, Đ sẽ hưởng lợi số tiền là 2.200.000 đồng.
Như vậy, Nguyễn Tiến Đ cất giấu hai chất ma túy nhằm mục đích bán trái phép được quy định tại các điểm khác nhau quy định tại Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 nên được quy đổi theo Nghị định 19/2018/NĐ -CP ngày 02/02/2018, của Chính phủ như s au: 1,295 gam Ketamine (so với khối lượng tối thiểu chất ma túy quy định tại điểm n khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 là 6,48% + 4,711gam MDMA (so với khối lượng tối thiểu chất ma túy quy

## Page 3

3 định tại điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 là 94,22% = 100,70%, nên hành vi phạm tội của Nguyễn Tiến Đ được quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Về đối tượng nam giới bán ma túy cho Nguyễn Tiến Đ , do Đ khai không biết tên tuổi, địa chỉ, số điện thoại, việc mua bán là trực tiếp. Và đối tượng nữ giới sử dụng số điện thoại 0975560958 hỏi mua ma túy của Đ , Đ khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể, Cơ quan điều tra đã tiến hành thu giữ điện tín số điện thoại nhưng không xác định được chủ thuê bao. Do đó, Cơ quan điều tra không đủ điều kiện xác minh làm rõ để xử lý các đối tượng trên.
Tại bản cáo trạng số 254/CT-VKS ngày 01/11/2021 Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Nguyễn Tiến Đ về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Nguyễn Tiến Đ khai nhận toàn bộ hành vi như đã khai tại Cơ quan điều tra.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Sau khi phân tích nội dung vụ án, tính chất mức độ, nguyên nhân, động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo, xác định các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng đối với bị cáo. Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Tiến Đ về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015. Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Nguyễn Tiến Đ với mức án từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù.
Vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 + Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ ma túy và 02 sim điện thoại.
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus của bị cáo, liên quan đến hành vi phạm tội nên cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước.
+ Trả bị cáo 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đen và 01 điện thoại di động Nokia 1202 màu xanh, do không liên quan đến hành vi phạm tội.

Bị cáo khai báo thành khẩn và xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

 [1]. Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự,

## Page 4

4 thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về nội dung: Căn cứ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, lời khai của bị cáo và các tài liệu khác có trong hồ sơ phù hợp nhau, hành vi của bị cáo thể hiện như sau:
Ngày 29/6/2021 Nguyễn Tiến Đ mua 10 viên ma túy tổng hợp hình tam giác màu xanh và 01 chỉ Ketamine (tinh thể màu trắng) của một người đàn ông không quen biết tại khu vực cửa khẩu Phúc Tân, phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội với giá 6.000.000 đồng. Sau khi mua ma túy, Đ mang cất giấu tại số nhà 44 ngõ 8 phố L, phường L, quận H, Thành phố Hà Nội.
Đến khoảng 20 h00’ ngày 01/07/2021 có một người phụ nữ gọi điện thoại hỏi mua của Đ 10 viên ma túy tổng hợp và 01 chỉ Ketamine. Đ thỏa thuận 400.000 đồng/viên ma túy tổng hợp và 4.000.000 đồng/chỉ Ketamine và 200.000 đồng tiền công vận chuyển và hẹn giao ma túy tại 57 B phố Hàng Bồ, phường Hàng Bồ, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội. Sau đó Đ cầm ma túy trong lòng bàn tay trái và đi xe ôm của một người đàn ông không quen biết đến phố Hàng Bồ, khi đến trước cửa 57B phố Hàng Bồ thì bị Tổ công tác Công an phường Hàng Bồ kiểm tra, Đ đã tự nguyện nộp toàn bộ số ma túy cầm trong tay. Sau đó Đ cùng tang vật bị đưa về trụ sở Công an phường Hàng Bồ.
Số ma túy Công an thu giữ của Đ, theo Kết luận giám định tinh thể màu trắng là 1,295 gam Ketamine và 10 viên nén hình tam giác màu xanh là 4,711 gam MDMA.
Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Tội và hình phạt quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước và trật tự an toàn xã hội. Hành vi của bị cáo cần thiết phải truy tố và đưa ra xét xử.
Xét:
- Nhân thân bị cáo có 03 tiền sự ngoài thời hiệu.
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo khai báo thành khẩn , đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Với những phân tích trên về hành vi phạm tội, hậu quả vụ án, nhân thân bị cáo và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo để có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Biện pháp tư pháp:
- Tịch thu, tiêu hủy ma túy và 03 sim điện thoại.

## Page 5

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước : 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus màu đen, do liên quan đến hành vi phạm tội.
- 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đen và 01 điện thoại di động Nokia 1202 màu xanh do không liên quan đến hành vi phạm tội, nhưng điện thoại đã cũ, giá trị sử dụng không còn, bị cáo không xin lại nên cho tịch thu, tiêu hủy.
Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: NGUYỄN TIẾN Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng: điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.
3. Hình phạt:
Xử phạt: NGUYỄN TIẾN Đ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/7/2021.
4. Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
a. Tịch thu, tiêu hủy:
+ Một phong bì đã niêm phong, trên niêm phong có chữ ký của Nguyễn Tiến Đ, giám định viên Vũ Việt C , hình dấu của Công an phường Hàng Bồ, bên trong đựng: Một túi nylon kích thước 3x3cm chứa 1,295 gam là ma túy loại Ketamine (Phòng kỹ thuật hình sự (PC09) - Công an Thành phố Hà Nội đã trích mẫu 0,046 gam, còn lại 1,249 gam Ketamine) và 01 túi nylon kích thước 4x8 cm chứa 10 (mười) viên nén hình tam giác màu xanh có tổng khối lượng 4,711 gam đều là ma túy MDMA (Phòng kỹ thuật hình sự (PC09) - Công an Thành phố Hà Nội đã trích mẫu 0,466 gam, còn lại 4,245 gam MDMA).
+ Một điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen, máy cũ đã qua sử dụng.
+ Một điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu xanh, máy cũ đã qua sử dụng.
+ Ba sim điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng.
b. Tịch thu, sung quỹ Nhà nước: Một điện thoại di động nhãn hi ệu Iphone 7 Plus màu đen, máy cũ đã qua sử dụng.
(Máy và sim điện thoại đều đã cũ, tại thời điểm bàn giao tang vật máy không mở được do đó chất lượng, hiện trạng không rõ, không kiểm tra được Imei trong máy, không rõ nguồn gốc xuất xứ).
(Tang vật giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm - theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 22/11/2021).


5. Án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 6

6 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP Hà Nội; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDQ Hoàn Kiếm;
- THAQ Hoàn Kiếm;
- CAQ Hoàn Kiếm;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.


 Nguyễn Thị Hiền Hòa