ly hôn, nuôi con
Số: 121
Ngày: 03/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NH DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 121/20 20 /QĐST-HNGĐ TP. C, ngày 03 tháng 7 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 199/2020/TLST-HNGĐ, ngày 27 tháng 5 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Bùi Thị H, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Số 473, tổ 13, ấp T M, xã TT, thành phố C, Đ.
Bị đơn: Anh Trần Bá O, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Số 473/A, tổ 13, ấp T M, xã TT, thành phố C, Đ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bùi Thị H và anh Trần Bá O.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn n H: Chị Bùi Thị H và anh Trần Bá O thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Trần Thị CL, sinh ngày 18/7/2004, hiện con chung đang sống chung với chị H. Chị H và anh O thống nhất chị H được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, anh O không cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không được quyền nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Trường hợp người không được quyền nuôi con chung lạm dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi

## Page 2

2 dưỡng, giáo dục con thì người được quyền nuôi con chung có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không được quyền nuôi con chung.
Người được quyền nuôi con chung cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không được quyền nu ôi con chung trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
Về án phí dân sự sơ thẩm về hôn n H và gia đình: Chị Bùi Thị H tự nguyện chịu là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm do đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004722, ngày 25/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ. Chị Bùi Thị H được nhận lại số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ. Anh Trần Bá O không phải chịu án phí sơ thẩm về hôn nH và gia đình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPC;
- Ủy ban nhân dân xã TT (GCNKH số 68 ngày 18/9/2003);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Phú Thọ