Bản án số: 12/2022/DS-ST
HIỀN TUẤN
Số: 12
Ngày: 14/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: VAY

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

 Bản án số: 12/2022/DS-ST Ngày: 14/02/2022 V/v tranh chấp: “ p n vay tài sản”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Nhịn.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Văn Dũng
2. Ông Lê Văn Lâu
- Thư ký phiên tòa: B Lê Thị Kim Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè tham dự phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang xét xử công khai vụ án thụ lý số 167/2021/TLST–DS ngày 12 tháng 4 năm 2021 về việc tranh chấp “ p n vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 138/2021/QĐXXST-DS ngày 17/12/2021 giữa các đương sự:
1. Nuyên ơn: Anh Nguyễn Trọng H, sinh năm: 1989.
Địa chỉ: Ấp M, xã K, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
2. Bị ơn: - Anh Nguyễn Văn T, sinh năm: 1976.
- Chị Nguyễn Thị Đ, sinh năm: 1976.
Cùng địa chỉ: Ấp H, xã Y, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
(Anh H có mặt, anh T, chị Đ vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo Đơn khởi kiện ề ngày 02/4/2020 và các lời khai tron quá trình iải quyết vụ án nuyên ơn anh Nuyễn Trọn H trình bày:
Do chỗ quen biết nên vào ngày 16/4/2016 bị đơn anh Nguyễn Văn T, chị Nguyễn Thị Đ có vay của anh số tiền 153.000.000 đồng, thời hạn trả v ong y 05/7/2020, lãi suất vay 1%/tháng, có trả lãi được số tiền 18.000.000 đồng. Tiền vốn đến nay đã quá thời hạn nhưng phía anh T v chị Đ vẫn chưa trả. Nay anh yêu cầu anh T, chị Đ trả số tiền vốn vay 153.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi.

## Page 2

- Bị đơn anh anh Nguyễn Văn T, chị Nguyễn Thị Đ không cung cấp ý kiến cũng như lời khai đối với việc anh H khởi kiện.
- Tại phiên tòa, nguyên đơn vẫn giữ nguyên ý kiến v yêu cầu như trên. Bị đơn vắng mặt.
- Đại diện Viện kiểm sát tham dự phiên tòa phát biểu:
+ Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; Tuy nhiên về thời hạn chuẩn bị xét xử l trễ hạn so với quy định nhưng do tình hình dịch bệnh Covid diễn biến phức tạp trong thời gian chuẩn bị xét xử nên việc trễ hạn của Tòa án là do nguyên nhân khách quan; Những người tham gia tố tụng thực hiện đầy đủ quyền v nghĩa vụ tố tụng theo quy định pháp luật.
Tuy nhiên b ị đơn không chấp h nh nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại Khoản 15, Khoản 16 Điều 70 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
+ Về việc giải quyết vụ án: Anh Nguyễn Trọng H cho vợ chồng Nguyễn Văn T, Nguyễn Thị Đ vay số tiền 153.000.000 đồng, thời hạn trả tiền trước ngy 05/7/2020, anh T ký tên v o biên nhận, bút lục: 01. Ngo i ra, tại biên bản hòa giảing y 11/5/2021 v tại phiên tòa anh H xác định v ong y 16/4/2016, T; Đ vay của anh số tiền 200.000.000 đồng để sửanh , thời hạn vay l 02 năm đến tháng 4/2018, thỏa thuận lãi suất l 1%, 03 tháng trả lãi 01 lần, T, Đ trả lãi được số tiền l 18.000.000 đồng. Từ đó về sau không trả vốn v lãi. Đến thời hạn trả nợ vay v o tháng 8/2018, T, Đ trả cho anh H được 47.000.000 đồng. Đến ngy 05/6/2020, T, Đ có l m giấy xác nhận nợ l còn nợ anh H số tiền 153.000.000 đồng v cam kết trả trước ngy 05/7/2020 sẽ trả, anh H đã bỏ biên nhận đầu vay 200.000.000 đồng.
Đối với yêu cầu khởi kiện của anh H l có cơ sở để chấp nhận bởi có biên nhận ký tên nhận nợ của anh T xác định nợ anh H 153.000.000 đồng v theo biên bản xác minh của Tòa án thì Trưởng ấp Hậu Thuận, xã Hậu Th nh, huyện Cái Bè xác định T, Đl vợ chồng nên đủ cơ sở buộc T, Đ cùng liên đới trả nợ. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Trọng H. Buộc Nguyễn Văn T;
Nguyễn Thị Đ liên đới trả cho anh H số tiền vay l 153.000.000 đồng.
+ Yêu cầu, kiến nghị khắc phục vi phạm: Không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, t i liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ v o kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng:
- Về thẩm quyền iải quyết vụ án: Anh Nguyễn Trọng H kiện anh Nguyễn Văn T, chị Nguyễn Thị Đ tranh chấp về giao dịch dân sự, hợp đồng dân sự theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện theo quy định tại điểm điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn có nơi cư trú tại huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về quan hệ tranh ch p: Anh Nguyễn Trọng H kiện anh Nguyễn Văn T, chị Nguyễn Thị Đyêu cầu trả số tiền đã mượn. Xét thấy, mặc dù phía nguyên đơn khai

## Page 3

3 cho mượn tiền vì không tính tiền lãi suất, nhưng hợp đồng mượn t i sản khi giao trả phải trả lạit i sản đã mượn. Còn t i sản ở đây các bên giao dịch l tiền, khi giao trả thì trảt i sản cùng loại theo số lượng, chất lượng, nên xác định đây l hợp đồng vay t i sản có kỳ hạn v không có lãi theo quy định tại Điều 463 v Điều 470 của Bộ luật dân sự.
- Về việc vắn mặt của ươn sự: Anh Nguyễn Văn T, chị Nguyễn Thị Đ l bị đơn trong vụ án đã được Tòa án thông báo, triệu tập hợp lệ để dự phiên tòa xét xử việc anh H khởi kiện đến lần thứ hai, nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Căn cứ Điều 227 v Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiếnh nh xét xử vắng mặt anh T, chị Đ.
[2]. Về nội dung vụ án:
Theo lời anh H khai trước năm 2016 anh có cho bị đơn anh Nguyễn Văn T và chị Nguyễn Thị Đ vay số tiền 200.000.000 đồng, lãi suất vay 1%/tháng. Sau khi vay anh T, chị Đ có trả lãi được số tiền lãi 18.000.000 đồng v tiền vốn l 43.000.000 đồng. Số còn lại anh T, chị Đ hẹn nhiều lần không trả, nên v ong y 16/4/2016 anh l m biên nhận số tiền vốn còn thiếu l 153.000.000 đồng, thời hạn trả v ong y 05/7/2020, nhưng đến nay đã quá thời hạn nhưng phía anh T v chị Đ vẫn chưa trả.
Nay anh yêu cầu anh T, chị Đ trả số tiền vốn vay còn lại là 153.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi. Đồng thời cung cấp chứng cứ l “Giấy nhận nợ” đềng y 16/4/2016 theo lời anh H khai do anh T ký tên.
Bị đơn Anh Nguyễn Văn T, chị Nguyễn Thị Đ đã được Tòa án thông báo v triệu tập hợp lệ nhiều lần để giải quyết v xét xử việc anh H khởi kiện nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Đồng thời, không cung cấp ý kiến cũng như lời khai đối với việc anh H khởi kiện, xem như bị đơn đã từ bỏ quyền bảo vệ quyền lợi cho mình.
Xét quan hệ tranh chấp hợp đồng vayt i sản giữa anh H với anh T, chị Đ thực tế đã phát sinh theo quy định tại Điều 463 của Bộ luật dân sự, theo “Giấy nhận nợ”
đềng y 16/4/2016 do anh H cung cấp, thời hạn trả tiền v ong y 05/7/2020, nhưng đến nay anh T, chị Đ chưa trả l có lỗi vi phạm nghĩa vụ trả tiền. Xét chứng cứ v yêu cầu khởi kiện của anh H l có căn cứ phù hợp quy định tại Điều 466 của Bộ luật dân sự, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh H. Buộc anh Nguyễn Văn T, chị Nguyễn Thị Đ trả cho anh H số tiền 153.000.000 đồng.
Theo nội dung biện nhận tiền đề ngày 16/4/2016, anh T, chị Đ không có phân chia mỗi người số tiền bao nhiêu, nên buộc anh T và chị Đ có trách nhiệm liên đới trả tiền theo quy định tại Điều 288 của Bộ luật dân sự.
[3]. Về án phí: Do chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh H, nên anh T, chị Đ phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[4]. Về quyền kháng cáo : Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[5]. Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa l có căn cứ phù hợp với quy định pháp luật, nên chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

- Căn cứ v o các Điều 463, 466, 470, 357 v Điều 288 của Bộ luật Dân sự;
Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 v Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngy 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Trọng H.
- Buộc anh Nguyễn Văn T, chị Nguyễn Thị Đ liên đới trả cho anh Nguyễn Trọng H số tiền 153.000.000 đồng ( Một trăm năm mươi ba triệu đồng).
- Kể từng y anh H có đơn yêu cầu thi h nh án, nếu anh T, chị Đ chậm trả tiền thì h ng tháng còn phải trả thêm tiền lãi suất chậm trả theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật dân sự.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Anh Nguyễn Văn T, chị Nguyễn Thị Đ chịu 7.650.000 đồng.
- Hon lại cho anh Nguyễn Trọng H số tiền tạm ứng án phí đã nộp l 3.825.000 đồng theo biên lai thu số 0000562 ngy 12/4/2021 của Chi cục Thi h nhán dân sự huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
3. Về quyền kháng cáo:
- Các đương sự được quyền kháng cáo bản án n y trong hạn 15 ngy kể từ ngy tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm. Anh T, chị Đ được tính từ khi nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi h nh theo quy định tại Điều 2 Luật thi h nhán dân sự thì người được thi h nh án, người phải thi h nhán dân sự có quyền thỏa thuận thi h nh án, quyền yêu cầu thi h nh án, tự nguyện thi h nhán hoặc bị cưỡng chế thi h nhán theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 v Điều 9 Luật thi h nh án dân sự, thời hiệu thi h nhán được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi h nhán dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Cái Bè;
- CCTHADS huyện Cái Bè;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 PHẠM VĂN NHỊN