Bản án số: 18/2021/HS-ST
bị cáo nguyễn thanh huấn và đồng bọn phạm tội "đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 18
Ngày: 14/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TƯ NGHĨA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NGÃI

Bản án số: 18/2021/HS-ST Ngày: 14 - 9 - 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TƯ NGHĨA, TỈNH QUẢNG NGÃI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Tài Tính.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Phước Đạt.
2. Ông Nguyễn Hồng Quang.
 Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Bùi Quốc Hùng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà – Kiểm sát viên.
Trong ngày 14 tháng 9 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
21/2021/TLST-HS ngày 27 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2021/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Họ tên: NGUYỄN THANH H, Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Sịt Sinh ngày: 26 tháng 7 năm 1990 tại: tỉnh Quảng Ngãi;
Nơi cư trú: Thôn 3, xã Nghĩa L, huyện Tư N, tỉnh Quảng Ngãi.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: không;
Con ông: Nguyễn Thanh H, sinh năm: 1964 và bà: Nguyễn Thị L, sinh năm: 1970 (chết); Vợ: Võ Thị Ngọc C, sinh năm: 1992 ; Con: Nguyễn Trung K , sinh năm:
2021. Trình độ văn hóa: 12/12. Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo Nguyễn Thanh H bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 28/7/2021. Bị cáo đang tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
2. Họ tên: ĐẶNG TẤN Đ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Đ.
Sinh ngày: 28 tháng 5 năm 1995 tại: tỉnh Quảng Ngãi;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Vận động viên Boxing.
Nơi cư trú: Thôn 4, xã Nghĩa L, huyện Tư N, tỉnh Quảng Ngãi.

## Page 2

Con ông: Đặng Văn T, sinh năm: 1972 và bà: Võ Thị H, sinh năm: 1963 ;
Vợ: Trần Thị T, sinh năm: 1998 . Trình độ văn hóa: 12/12. Tiền án, tiền s ự:
không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/2/2021 đến ngày 25/2/2021.
Bịc áo Đặng Tấn Đ bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 28/7/2021. Bị cáo đang tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
3. Họ tên: TRẦN VĂN M, Giới tính: Nam; Tên gọi khác: không Sinh ngày: 16 tháng 6 năm 1966 tại: tỉnh Quảng Ngãi;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Không.
Nơi cư trú: Thôn 3, xã Nghĩa L, huyện Tư N, tỉnh Quảng Ngãi.
Con ông: Trần S (chết) và bà: Võ Thị L (chết); Vợ: Trần Thị T, sinh năm:
1964; Bị cáo có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1986, con nhỏ nhất sinh năm 1992.
Trình độ văn hóa: 07/12. Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/2/2021 đến ngày 25/2/2021.
Bịc áo Trần Văn M bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 28/7/2021. Bị cáo đang tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
4. Họ tên: NGUYỄN NGỌC Q, Giới tính: Nam; Tên gọi khác: không.
Sinh ngày: 03 tháng 3 năm 1971 tại: tỉnh Quảng Ngãi;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lái xe.
Nơi cư trú: Thôn 2, xã Nghĩa L, huyện Tư N, tỉnh Quảng Ngãi.
Con ông: NguyễnG (chết) và bà: Võ Thị L (chết); Vợ: Lương Thị Kim S, sinh năm: 1980 ; Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2015. Trình độ văn hóa: 09/12. Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/2/2021 đến ngày 22/2/2021.
Bị cáo Nguyễn Ngọc Qu bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 28/7/2021. Bị cáo đang tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
5. Họ tên: CHÂU NGỌC C, Giới tính: Nam; Tên gọi khác: không.
Sinh ngày: 02 tháng 3 năm 1964 tại: tỉnh Quảng Ngãi.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp:
Nông.
 Nơi cư trú: Thôn 3, xã Nghĩa L, huyện Tư N, tỉnh Quảng Ngãi.
Con ông: Châu X (chết) và bà: Lê Thị L (chết); Vợ: Lê Thị Thu D; Bị cáo có 02 con (lớn sinh năm 1992, nhỏ sinh năm 1994). Trình độ văn hóa: 09/12. Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/2/2021 đến ngày 25/2/2021.
Bịc áo Châu Ngọc C bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 28/7/2021. Bị cáo đang tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 3

- Ông Trần Văn B, sinh năm 1991. Có mặt Địa chỉ: Thôn 4, xã Nghĩa L, huyện Tư N, tỉnh Quảng Ngãi.
- Ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1964. Có mặt
- Ông Trương Thanh B, sinh năm 1975. Có mặt Cùng trú tại địa chỉ: Thôn 3, xã Nghĩa L, huyện Tư N, tỉnh Quảng Ngãi.
 NỘI DỤNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờng ày 19/02/2021, Nguyễn Thanh H , sinh năm: 19 90 trú tại: thôn 3, xã Nghĩa L, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi sử dụng điện thoại di động số 0868.460.579 gọi cho Trần Văn M , và Đặng Tấn Đ , đến nhà ông Nguyễn Thanh H (ông Hoài là cha ruột của H) để đánh bài thắng thua bằng tiền.
Nghe vậy, Trần Văn M và Đặng Tấn Đ đồng ý. Nguyễn Thanh H chuẩn bị 01 (một) chiếu nhựa, 02 (hai) bộ bài tây để phục vụ cho việc đánh bạc.
Trần Văn M, sau khi nhận được điện thoại của Nguyễn Thanh H thì Mười điều khi ển xe mô tô, bi ển ki ểm soát: 76V5 -1777 mang theo 01 đi ện tho ại di động hiệu Nokia, màu đen và s ố tiền 4.380.000đ ( bốn triệu ba trăm tám mươi nghìn đồng) với mục đích đ ể đi đánh b ạc. Khi đến sòng bạc M rút ra s ố tiền 4.000.000đ ( Bốn tri ệu đ ồng), M đánh thắng, thua bao nhiêu ván thìM không nhớ. Khi Công an bắt quả tang thu giữ trên người của Mười với số tiền 380.000đ (Ba trăm tám mươi nghìn đồng).
Đặng Tấn Đ, sau khi nhận được điện thoại và tin nhắn của Nguyễn Thanh H thì Đoàn điều khiển xe mô tô, biển kiểm soát: 76E1-578.70 mang theo 01 điện thoại di động Iphone, màu trắng hồng và s ố tiền 13.990.000đ ( Mười ba tri ệu chín trăm chín mươi nghìn đ ồng). Khi đến sòng bạc Đ rút ra số tiền 4.990.000đ (Bốn tri ệu chín trăm chín mươi nghìn đ ồng) trong tổng s ố tiền mang theo đ ể đánh bạc; đến nhà ông Nguy ễn Thanh H để xem đánh bi - da. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, Hu ấn rủ Qu vào nhà tham gia đánh bài càot ố thắng thua bằng tiền thì Q đồng ý. Quá trình đánh bạc Q sử dụng số tiền 1.200.000đ (Một triệu hai trăm nghìn đồng) tham gia đánh bạc; Q đánh thắng thua bao nhiêu ván thì Q không nhớ. Tại thời điểm Công an bắt quả tang thì trên người Q không còn tiền.
 Vào kho ảng 12 gi ờ ngày 19/02/2021, ChâuNg ọc C đi b ộ đến nhà ông Nguyễn Thanh H để chơi bi - da. Tại đây, Cơ thấy Đặng Tấn Đ, Trần Văn M , Nguyễn Ngọc Q, Nguy ễn Thanh H đang chu ẩn b ị chơi bài càot ố thắng thua bằng tiền nên C xin tham gia. Quá trình đánh bạc C sử dụng số tiền 2.000.000đ (hai tri ệu đ ồng) tham gia đánh b ạc; C đánh thắng thua bao nhiêu ván thìC không nhớ. Tại thời điểm Công an bắt quả tang thì trên ngườiC không còn tiền.
Cách thức sòng bạc được chơi dưới hình thức bài cào tố thắng thua bằng tiền. Dưới nền nhà được trải một chiếu nhựa người tham gia đánh bạc ngồi vòng

## Page 4

tròn. Quá trình đánh bạc sử dụng bộ bài tây 52 lá theo đóm ỗi người sẽ được chia 02 lá bài sau đónh ững người chơi đặt cược tiền theot ổng số điểm hai lá bài. Đặt cược xong, những người chơi ti ếp tục rút lá bài thứ ba và ti ếp tục đặt cược lần thứ hai. Kết thúc đặt cược người nào có tổng số điểm 03 lá bài lớn nhất sẽ là người thắng cược.
 Đặng Tấn Đ , Nguyễn Ngọc Q , Trần Văn M và ChâuNg ọc C đánh bài thắng thua bằng tiền được khoảng 30 phút thì Trần Văn B, sinh năm: 19 91 trú tại: Thôn 4, xã Nghĩa L , huyện TưN đến chơi bi-da thấy trong nhà ông H đang đánh bạc nên B vào xem và có góp chung số tiền 2.000.000đ ( hai triệu đồng )
vào cửa ông Trần Văn M. Chơi được khoảng 30 phút thì Trần Văn B thua hết số tiền trên nên B nghỉ không chơi nữa.
 Saum ỗi ván đánh có ngư ời thắng cư ợc dư ới 700.000đ/ván ( Bảy trăm nghìn đ ồng) thì H thu ti ền xâu 10.000đ ( Mười nghìn đ ồng); nếu trên 700.000đ/ván (Bảy trăm nghìn đ ồng) thì H sẽ thu tiền xâu 20.000đ ( Hai mươi nghìn đồng) việcH thu tiền xâu thì gi ữa H và những người tham gia đánh bạc không thỏa thuận màt ự ngầm hi ểu. Tại chi ếu bạc ngày 19/02/2021 H đã thu 300.000đ (ba trăm ng hìn) tiền xâu, H đã sử dụng hết số tiền 300.000đ đ ể mua bài, thuốc lá phục vụ cho việc đánh bạc.
 Đến khoảng 15 giờ 15 phút cùng ngày Cơ quan CSĐT Công an huyện Tư Nghĩa phát hiện bắt quả tang thu giữ trên chiếu bạc số tiền 13.890.000đ ( Mười ba triệu tám trăm chín mươi nghìn đồng ); thu giữ trên người các đối tượng số tiền 15.910.000đ (Mười lăm tri ệu chín trăm mư ời nghìn đ ồng); 01 chiếu nhựa;
21 bộ bài tây và các tang vật khác.
Ngày 25/02/2021 và ngày 29/3/2021 Cơ quan CSĐT Công an huy ện Tư Nghĩa ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Châu Ngọc C, Nguyễn Ngọc Qu, Trần Văn M, Đặng Tấn Đ, Nguyễn Thanh H về hành vi “Đánh bạc”.
Cáo trạng số : 414/CT-VKSTN-HS ngày 26/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi truy tố các bị cáo Châu Ngọc C , Nguyễn Ngọc Q , Trần Văn M , Đặng Tấn Đ , Nguyễn Thanh H về tội: “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đối với từng bị cáo như sau:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Huấn từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù.
Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Châu Ngọc C từ 09 (chín) đến 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo và phạt bổ sung số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng) để nộp vào ngân sách nhà nước.

## Page 5

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Trần Văn M từ 09 (chín) đến 12 (mười hai ) tháng tù nhưng cho hưởng án treo và phạt bổ sung số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng) để nộp vào ngân sách nhà nước.
Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; các điểm i, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Điều 35, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Đặng Tấn Đ từ 06 (sáu) đến 09 (chín ) tháng tù nhưng cho hưởng án treo và phạt bổ sung số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng) để nộp vào ngân sách nhà nước.
Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Q từ 09 (chín) đến 12 (mười hai ) tháng tù nhưng cho hưởng án treo và phạt bổ sung số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng) để nộp vào ngân sách nhà nước.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự xử lý như sau:
- Đối với số tiền thu giữ là 29.800.000đ (hai mươi chín tri ệu, tám trăm nghìn đ ồng) trong đó 13.890.000đ ( Mười ba tri ệu tám trăm chín mươi nghìn đồng) thu gi ữ tại chi ếu bạc và 15.910.000đ ( Mười lăm tri ệu chín trăm mư ời nghìn đồng) trên người các đối tượng.
Đề nghị HĐXX tuyên tịch thu , sung qu ỹ nhà nư ớc s ố tiền thu gi ữ tại chiếu bạc là 13.890.000đ, số tiền 380.000đ của bị cáo Mười sử dụng vào mục đích đánh bạc và số tiền 100.000đ của Trần Văn B không yêu cầu nhận lại.
Tuyên trả lại cho bị cáo H số tiền 2.030.000đ, trả lại cho bị cáo Đ số tiền 9.000.000đ, trả lại cho ông Trương Thanh B số tiền 4.400.000đ.
- Tuyên tịch thu, hóa giá, sung quỹ nhà nước đối với các vật chứng các bị cáo đã sử dụng liên lạc vào việc đánh bạc sau đây:
+ 01 ( một) đi ện tho ại di động hi ệu Samsung A8+, màu đen của bị cáo Nguyễn Thanh H.
+ 01 (một) điện thoại Nokia 105, màu đen của bị cáo Trần Văn M.
+ 01 (một) điện thoại hiệu Iphone, 8+ (Plus), màu trắng hồng của bị cáo Đặng Tấn Đ.
- Tuyên tịch thu, tiêu hủy đối với các vật chứng gồm:
 + Một chiếc chiếu nhựa có dòng chữ CHIEU NHUA PHUONG HOA.
 + 02 (hai) bộ bài tây đã qua s ử dụng; 19 (mười chín) bộ bài tây chưa qua sử dụng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng hình sự:

## Page 6

[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi, của Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:
Vào khoảng 11 giờ ngày 19/0 2/2021, bị cáo Nguyễn Thanh H rủ các bị cáo Trần Văn M, Đặng Tấn Đ, Nguyễn Ngọc Q, Châu Ngọc C chơi đánh bài cào tố thắng thua bằng ti ền tại nhà ông Nguyễn Thanh H (nhà cha ruột H ). Bị cáo Nguyễn Thanh H chuẩn bị 01 (một) chiếu nhựa, 02 (hai) bộ bài tây để phục vụ cho việc đánh bạc. Quá trình đánh bạc bị cáo H là người xóc bài cho các bị cáo M, Đ, Q, C tham gia đánh bạc. Sau mỗi ván đánh có người thắng cược dưới 700.000đ/ván (Bảy trăm nghìn đồn g) thì bị cáo H thu tiền xâu 10.000đ ( Mười nghìn đồng); nếu trên 700.000đ/ván ( Bảy trăm nghìn đồng ) thì bị cáo H sẽ thu tiền xâu 20.000đ (Hai mươi nghìn đồng).
Đến khoảng 15 giờ 15 phút cùng ngày Cơ quan CSĐT Công an huyện Tư Nghĩa phát hiện bắt quả tang và thu giữ trên chiếu bạc số tiền 13.890.000đ (Mười ba triệu tám trăm chín mươi nghìn đồng); 01 chiếu nhựa; 21 bộ bài tây và các tang vật khác có liên quan.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi, truy tố các bị cáo Châu Ngọc C, Nguyễn Ngọc Q , Trần Văn M , Đặng Tấn Đ , Nguyễn Thanh H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 32 1 của Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về năng lực trách nhiệm hình sự, tính chất nguy hiểm của hành vi:
Các bị cáo Nguyễn Thanh H , Châu Ngọc C , Nguyễn Ngọc Q , Trần Văn M, Đặng Tấn Đ đều là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình , các bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi đánh bạc là trái phép, vi phạm quy định của pháp luật nhưng vì ham muốn thu lợi bất chính nên các bị cáo đã cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến nếp sống văn minh; gây trật tự và bất bình trong quần chúng nhân dân.
Đối với bị cáo Nguyễn Thanh H là người trực tiếp tổ chức ra sòng bạc và gọi đi ện, nhắn tin rủ rê bị cáo Trần Văn M , bị cáo Đặng Tấn Đ và chuẩn b ị

## Page 7

chiếu, bài cho các bị cáo khác tham gia đánh bạc. Tại chiếu bạc bị cáo H có vai trò là người xóc bài và thu ti ền xâu. Mặc dù, bị cáo H có hành vi tổ chức nhưng hành vi của bị cáo chưa cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” theo Điều 322 BLHS.
Do đó, bị cáo H có vai trò đồng phạm với các bị cáo Châu Ngọc C, Đặng Tấn Đ, Trần Văn M, Nguyễn Ngọc Q về hành vi đánh bạc với vai trò giúp sức.
Hành vi phạm tội nêu trên của các bịc áo cần áp dụng mức hình phạt tương ứng để giáo dục bị cáo và răn đe kẻ khác phạm tội.
[4]. Nội dung đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, khung hình phạt, mức hình phạt, xử lý vật chứng phù hợp với phân tích, đánh giá và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Đối với bị cáo H là đồng phạm trong vụ án và có thu tiền xâu là 300.000đ, bị cáo đã sử dụng hết số tiền 300.000đ để mua bài, nước và thuốc lá để phục vụ cho các bị cáo đánh bài, bị cáo H chưa có thu lợi bất chính nhưng Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đề nghị áp dụng mức hình phạt từ 06 (sáu) đến 09 (chín)
tháng tù không cho hưởng án treo là quá nghiêm khắc.
 [5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 [5.1] Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo Châu Ngọc C , Nguyễn Ngọc Qu , Trần Văn M, Đặng Tấn Đ, Nguyễn Thanh H đều không có tình tiết tăng nặng.
[5.2] Tình tiết giảm nhẹ:
- Đối với bị cáo Nguyễn Thanh H : Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i , s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Đối với bị cáo Châu Ngọc : Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i , s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Đối với bị cáo Trần Văn M: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i , s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Q: Trong quá trình đi ều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ; bị can có bà ngoại, cậu ruột là liệt sĩ . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i , s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 8

- Đối với bị cáo Đặng Tấn Đ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ; bị cáo được Giám đốc Sở văn hóa, thể thao và du lịch Quảng Ngãi tặng giấy khen đạt Huy chương vàng tại giải Vô địch thiếu niên Trẻ Boxing Nam toàn quốc năm 2013; B ị cáo có bà nội được Hội đồng Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất và được Nhà nước cấp giấy chứng nhận người được hưởng chính sách như thương binh. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i , s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
HĐXX xét thấy các bị cáo chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nên không cần phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội mà giao các bị cáo cho chính quyền địa phương nơi các bị cáo cư trú để theo dõi, giám sát, giáo dục và áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo để nộp vào ngân sách Nhà nước cũng đủ điều kiện giáo dục các bị cáo tiến bộ.
[6] Đối với ông Trần Văn B: Khoảng 14 giờ ngày 19/02/2021 B đến nhà ông Nguyễn Thanh H để chơi bi-da; khi đến nơi thấy trong phòng bếp nhà ông H tập trung nhi ều ngư ời nên B vào xem và thấy ChâuNg ọc C Đặng Tấn Đ , Nguyễn Ngọc Q, Trần Văn M , Nguyễn Thanh H đang đánh bài ăn thua bằng tiền nên ngồi xem. Sau đó, Ba góp 2.000.000đ ( hai triệu đồng) đánh chung cửa với Trần Văn M đánh được khoảng 20 phút thì B thua hết số tiền trên thì nghỉ không chơin ữa. Tại thời điểm bắt quả tang Trần Văn B không tham gia đánh bạc. Nên hành vi của B không cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự. Do đó, Công an huyện Tư Nghĩa đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
 [7] Đối với ông Nguyễn Thanh H : Vào chi ều ngày 19/02/2021 ông H không biết việc Nguyễn Thanh H gọi Đặng Tấn Đ, Trần Văn M đến nhà ông để đánh bạc. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày thì ông vào nhà bếp lấy nước bán cho khách thì thấy ChâuNg ọc C , Đặng Tấn Đ , Nguyễn Ngọc Q , Trần Văn M , Nguyễn Thanh H đánh bài dưới phòng bếp. Tuy nhiên, vì nghĩ chỗ quen biết nên ông không ngăn cản việc những người trên đánh bạc tại nhà ông. Giữa ông H và các đối tượng đánh bạc không có sự thỏa thuận gì về việc cho mượn địa điểm đánh bạc và lấy tiền . Nên hành vic ủa Nguy ễn Thanh H chưa đ ủ yếut ố cấu thành tội phạm Gá bạc, quy định tại Điều 322 Bộ luật Hình sự. Do đó, Công an huyện Tư Nghĩa ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
 [8] Đối với ông Trương Thanh B: Bình đến nhà ông Nguyễn Thanh H để chơi bi - da. Khi đến nơi thấy trong nhà ông H đang đánh bài nên B vào ngồi xem. Tại thời điểm Công an bắt qu ả tang B không tham g ia. Do đó Cơ quan CSĐT Công an huyện Tư Nghĩa không đề cập xử lý là phù hợp.
 [9] Về xử lý vật chứng:

## Page 9

Các vật chứng đã thu giữt ại thời điểm phạm tội quả tang, hiện nay Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi đang tạm giữ theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28 tháng 7 năm 2021, xử lý như sau:
- Đối với số tiền thu giữ là 29.800.000đ (hai mươi chín tri ệu, tám trăm nghìn đ ồng) trong đó 13.890.000đ ( Mười ba tri ệu tám trăm chín mươi nghìn đồng) thu gi ữ tại chi ếu bạc và 15.910.000đ ( Mười lăm tri ệu chín trăm mư ời nghìn đồng) thu giữ trên người các đối tượng.
HĐXX xét thấyc ần tịch thu s ố tiền thu gi ữ tại chi ếu bạc là 13.890.000.000đ và số tiền 380.000đ của bị cáo Trần Văn Mười s ử dụng vào mục đích đánh bạc để sung quỹ nhà nước.
Đối với số tiền 100.000đ trả lại cho ông Trần Văn B, nhưng tại phiên tòa ông Trần Văn B không yêu cầu nhận lại số tiền 100.000đ nên HĐXX tuyên thu nộp vào ngân sách nhà nước.
Đối với số tiền còn lại là 15.430.000đ không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên cần tuyên trả lại cho các b ị cáo và người liên quan cụ thể như sau: Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thanh H số tiền 2.030.000đ, trả lại cho bị cáo Đặng Tấn Đ số tiền 9.000.000đ, trả lại cho ông Trương Thanh B số tiền 4.400.000đ.
- Đối với các vật chứng mà các bị cáo đã sử dụng để liên lạc, phục vụ cho việc đánh bạc cần xử lý như sau:
+ Tuyên tịch thu, hóa giá, sung quỹ nhà nước đối với các vật chứng gồm:
 01 ( một) đi ện tho ại di động hi ệu Samsung A8+, màu đen của bị cáo Nguyễn Thanh Huấn.
01 (một) điện thoại Nokia 105, màu đen của bị cáo Trần Văn Mười.
01 (m ột) đi ện tho ại hi ệu Iphone, 8+ (Plus), màu trắng hồng của bị cáo Đặng Tấn Đoàn.
+ Tuyên tịch thu, tiêu hủy đối với các vật chứng gồm:
 01 (một) chiếc chiếu nhựa có dòng chữ CHIEU NHUA PHUONG HOA.
 02 (hai) bộ bài tây đã qua sử dụng; 19 (mười chín) bộ bài tây chưa qua sử dụng.
 [10]. Về án phí: Các bị cáo Châu Ngọc C, Đặng Tấn Đ, Nguyễn Ngọc Q, Trần Văn M , Nguyễn Thanh H mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 10

 Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Thanh H , Đặng Tấn Đ , Nguyễn Ngọc Q , Trần Văn Mvà Châu Ngọc C phạm tội “Đánh bạc”.
 2. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 35, Điều 65 và Điều 17 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh H 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (mười tám ) tháng kể từ ngà y tuyên án sơ thẩm và Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Thanh H 20.000.000 đồng nộp vào ngân sách nhà nước.
3. Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321 ; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 và khoản 2 Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Châu Ngọc C 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (mười hai ) tháng kể từ ngà y tuyên án sơ thẩm và Phạt bổ sung bị cáo Châu Ngọc C 10.000.000 đồng nộp vào ngân sách nhà nước.
4. Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321 ; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 65 và khoản 2 Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc Q 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (mười hai ) tháng kể từ ngà y tuyên án sơ thẩm và Phạt bổ sung bị cá o Nguyễn Ngọc Q 10.000.000 đồng nộp vào ngân sách nhà nước.
5. Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321 ; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 và khoản 2 Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Trần Văn M 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo , thời gian thử thách là 12 (mười hai ) tháng kể từ ngà y tuyên án sơ thẩm và Phạt bổ sung bị cáo Trần Văn M 10.000.000 đồng nộp vào ngân sách nhà nước.
6. Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321 ; điểm i, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 và khoản 2 Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Đặng Tấn Đ 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo , thời gian thử thách là 12 (mười hai ) tháng kể từ ngà y tuyên án sơ thẩm và Phạt bổ sung bị cáo Đặng Tấn Đ 10.000.000 đồng nộp vào ngân sách nhà nước.
7. Giao các bị cáo Châu Ngọc C, Đặng Tấn Đ, Nguyễn Ngọc Q, Trần Văn M Nguyễn Thanh H cho Ủy ban nhân dân xã Nghĩa , huyện Tư Nghĩa , tỉnh Quảng Ngãi giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp các bị cáo Châu Ngọc C, Đặng Tấn Đ, Nguyễn Ngọc Qu, Trần Văn M, Nguyễn Thanh H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án Hình sự năm 2019.

## Page 11

Trong thời gian thử thách, nếu các bị cáo ChâuNg ọc C , Đặng Tấn Đ , Nguyễn Ngọc Q, Trần Văn M, Nguyễn Thanh H cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành ánH ình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể Quyết định buộc các bị cáo ChâuNg ọc C , Đặng Tấn Đ , Nguy ễn Ngọc Q , Trần Văn M , Nguyễn Thanh H phải chấp hành hình phạt tù của bản án.
8. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
8.1. Tuyên tịch thu, hóa giá, nộp vào Ngân sách Nhà nước đối với các vật chứng gồm:
- 01 ( một) đi ện tho ại di động hi ệu Samsung A8+, màu đen của bị cáo Nguyễn Thanh Huấn.
- 01 (một) điện thoại Nokia 105, màu đen của bị cáo Trần Văn Mười.
- 01 (một) điện thoại hiệu Iphone, 8+ (Plus), màu trắng hồng của bị cáo Đặng Tấn Đoàn.
8.2. Tịch thu số tiền thu giữ tại chiếu bạc là 13.890.000đ, số tiền 380.000đ của bị cáo Trần Văn Mười và số tiền 100.000đ của ông Trần Văn Ba để nộp vào Ngân sách Nhà nước.
8.3. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thanh H số tiền 2.030.000đ, trả lại cho bị cáo Đặng Tấn Đ số tiền 9.000.000đ, trả lại cho ông Trương Thanh B số tiền 4.400.000đ.
8.4. Tịch thu, tiêu hủy đối với các vật chứng gồm:
 - 01 (một) chiếc chiếu nhựa có dòng chữ CHIEU NHUA PHUONG HOA.
 - 02 (hai) bộ bài tây đã qua s ử dụng; 19 (mười chín) bộ bài tây chưa qua sử dụng.
Số tiền và các vật chứng nêu trên, Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án. (theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28 tháng 7 năm 2021 giữa Cơ quan điều tra Công an và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Tư Nghĩa).
9. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Buộc các bị cáo Châu Ngọc C, Đặng Tấn Đ, Nguyễn Ngọc Qu, Trần Văn M, Nguyễn Thanh H mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
 10. Quyền kháng cáo.
 Các bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đối với những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 12

-TAND tỉnh Quảng Ngãi; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa -VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
-VKSND huyện Tư Nghĩa;
- Công an huyện Tư Nghĩa;
- Chi cục THADS huyện Tư Nghĩa;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT. Đỗ Tài Tính