Bản án số: 37/2022/HNGĐ-ST
Hồ Trường K - Mai Kim H
Số: 37
Ngày: 18/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Hồ Trường Khanh yêu cầu giải quyết về quan hệ hôn nhân, con chung với chị Mai Kim H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU —————————— Bản án số: 37/2022/HNGĐ-ST Ngày 18 – 02 - 2022 V/v ly hôn, con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Thịnh Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Trần Thanh Văn Ông Châu Trung Trực
 - Thư ký phiên tòa : Bà Hà Thị Diễm My là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.
Ngày 18 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 07/2022/TLST - HNGĐ ngày 06 tháng 01 năm 2022 về việc ly hôn, con chung theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 01 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Hồ Trường K , sinh năm 19 92; cư trú tại: Ấp BĐ, xãT P, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (có mặt).
 - Bị đơn: Chị Mai Kim H, sinh năm 1991; cư trú tại: Ấp CL, xã TP, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Anh Hồ Trường K trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh K với chị H chung sống năm 2013, hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT P. Thời gian đầu vợ chồng chung sống rất hạnh phúc, nhưng về sau vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, gia đình có hòa giải hàn gắn nhiều lần nhưng không thành. Vợ chồng đã ly thân 01 năm.
Nay anh Kyêu cầu được ly hôn với chị H.

## Page 2

- Về con chung: Vợch ồng có 01 người con tên Hồ Trường L , sinh ngày 13/9/2014 hiện đang sống cùng anh K . Khi ly hôn, anh K yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu chị H cấp dưỡng.
- Về tài sản chung và các vấn đề khác: Vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ người khác và không có người khác nợ lại vợ chồng.
Đối với chị Mai Kim H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng chị không có ý kiến về nội dung, yêu cầu khởi kiện của anh K.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Anh Hồ Trường K khởi kiện yêu cầu giải quyết về quan hệ hôn nhân, con chung với chị Mai Kim H là vụ kiện tranh chấp ly hôn, con chung, do đó thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng: Anh K có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Chị H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, nhưng chị Hận vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt anh K, chị H.
[2] Xét về quan hệ hôn nhân, Hội đồng xét xử thấy rằng: Vào năm 20 13, anh K và chị H kết hôn với nhau trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình. Như vậy, mối quan hệ hôn nhân giữa anh K và chị H được pháp luật công nhận và bảo vệ.
[4] Xét về nguyên nhân mâu thuẫn, Hội đồng xét xử nhận thấy: Theo anh K xác định mâu thuẫn của vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài, tuy nhiên chị H không có ý kiến. Như vậy, những mâu thuẫn do anh K xác định thuộc trường hợp những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Từ đó, Hội đồng xét xử khẳng định chị H không thật sự còn quan tâm hay tha thiết gì đến mối quan hệ hôn nhân với anh K, không có thiện chí phối hợp với Tòa án để giải quyết vụ án.
Xét thấy: Trong cuộc sống vợ chồng giữa anh K và chị H đã có những mâu thuẫn không thể hàn gắn được là thực tế có xãy ra. Việc này được thể hiện là anh K và chị H đã ly thân trong thời gian dài, cũng như kể ngày anh K nộp đơn yêu cầu ly hôn với chị H thì anh K, chị H không có biện pháp gì hàn gắn tình c ảm. Như vậy, Hội đồng xét xử khẳng định hiện nay cả hai không còn tình cảm với nhau, không thể tiếp tục cuộc sống vợ chồng.
Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử khẳng định mâu thuẫn trong quan hệ vợ chồng giữa anh K và chị H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, cuộc sống

## Page 3

chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh K về quan hệ hôn nhân.
 [5] Xét về con chung, Hội đồng xét xử nhận thấy: Tính đến ngày xét xử sơ thẩm cháu L đã hơn 0 7 tuổi, hiện đang sống chung với anh K . Khi ly hôn, anh K yêu cầu được quyền nuôi con , không yêu cầu cấp dưỡng. Xét thấy: Cháu L hiện đang sống ổn định với anh K và được anh K cho đi học như bao trẻ em khác đồng trang lứa . Mặt khác, theo nguyện vọng của cháu L thì cháu muốn sống với anh K khi anh K , chị H ly hôn. Do đó, để tránh thay đổi về môi trường sống, cũng như sự phát triển bình thường về thể chất, tinh thần và điều kiện học của cháu L nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh K về con chung .
[6] Xét về tài sản chung và các vấn đề khác: Anh K xác định tài sản chung tự thỏa thuận, còn nợ thì không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết , còn chị H thì không có ý kiến. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[7] Xét về án phí dân sự: anh K phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 5 của Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 ; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 5; khoản 2 Điều 92; Điều 91; Điều 147 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Khoản 1, khoản 2 Điều 81;
khoản 1, khoản 3 Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gi a đình; điểm a khoản 5 của Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Hồ Trường K.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Hồ Trường K được ly hôn với chị Mai Kim H.
2. Về con chung: Giao cháu Hồ Trường L , sinh ngày 13/9/2014 cho anh Hồ Trường K được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Mai Kim H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.

## Page 4

3. Về án phí dân sự: Anh Hồ Trường K phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng , nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 001 1856 ngày 06 tháng 01 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi; anh Hồ Trường K đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi;
- UBND xã Trần Phán, huyện Đầm Dơi;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Trƣơng Minh Thịnh