Thành-Thủy
Số: 12
Ngày: 24/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ GIA MẬP TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 12/2022/QĐST-HNGĐ Bù Gia Mập, ngày 24 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 104/2021/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 10 năm 2021 về việc: “Ly hôn”, giữa:
 - Nguyên đơn: Ông Đỗ Văn A, sinh năm 1985
 - Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thu B, sinh năm 1992 Cùng địa chỉ: Thôn ĐC, xã BGM, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.
 Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 58 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 n gày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về việc thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Đỗ Văn A và bà Nguyễn Thị Thu B (Ông A và bà B kết hôn ngày 20 tháng 10 năm 2011 theo giấy đăng ký kết hôn số 66/2011, quyển số 01/2011 của Ủy ban nhân dân xã BGM, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước).
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Đỗ Văn A và bà Nguyễn Thị Thu B thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Giao con chung là cháu Đỗ Thanh C, sinh ngày 17 tháng 02 năm 2011 cho ông A và giao con chung là cháu Đỗ Chí D, sinh ngày 16 tháng 11 năm 2015 cho bà B trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con: Không xem xét giải quyết do các đương sự không yêu cầu.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con;
không ai được cản trở người đó thực hiện qu yền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực

## Page 2

2 tiếp nuôi con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡn g, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
2.3. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết do các đương sự không yêu cầu.
2.4 . Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Là 150.000 đồng ông Đỗ Văn A tự nguyện chịu, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0006018 ngày 18 tháng 10 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước, trả lại cho ông A số tiền 150.000 đồng còn lại.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- VKSND H. Bù Gia Mập;
- Chi cục THADS H. Bù Gia Mập;
- UBND xã Bù Gia Mập, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, Tòa án.


THẨM PHÁN Văn Phú Vinh