Bản án số: 167/2022/HS-PT
Nguyễn Văn Trường - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 167
Ngày: 28/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 167/2022/HS-PT Ngày: 28.02.2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần xét xử phúc thẩm theo thủ tục rút gọn:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Tiến
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Công Huy – Cán bộ Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội.
 - Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố HàN ội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 28/02/2022 tại trụ sở Tòa án, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 123/2022/TLPT – HS ngày 27 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Văn Tr do có kháng cáo của bị cáo.
Đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số: 318/2021/HS-ST ngày 20 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
 Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục rút gọn số: 68/2022/QĐXXPT - HS ngày 02 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:
Bị cáo Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1971; Giới tính: Nam.
ĐKNKTT và nơi ở: số 14, ngách 63/127, đư ờng Lê Dức Thọ, Tổ dân phố số 2, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
Nghề nghiệp: Lao động Tự do; Trình đ ộ vãn hóa : 12/12; Qu ốc t ịch:
Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông Nguyễn Vãn Kh(đã chết) và bà Vũ Thị L(đã chết); Gia đình có 04 chị em, b ị can là con thứ tư; B ị cáo có v ợ là Nguyễn Thị Bích G , sinh năm: 1978 và 02 con: Lớn sinh năm 200 1, nhỏ sinh năm 2005; Ti ền án, tiền sự: Không.
Bị cáo b ị tạm gi ữ từ ngày 1 2/11/2021. Hi ện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an Thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiến tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 1.Ông Đào Mạnh T, sinh năm 1961 Địa chỉ: TDP s ố 2 PhúM ỹ, phường Mỹ Đình 2, qu ận Nam T ừ Liêm, thành phố Hà Nội. Có đơn xin vắng mặt

## Page 2

2.Ông Vũ Thế Tr1, sinh năm 1979 Địa chỉ: Tổ dân phố Chợ, phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
Là cán bộ Công an phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ ngày 12/11/2021, Nguyễn Văn Tr sang nhà ông Đào Mạnh T (SN: 1961) tại số 3 ngách 63/127 ngõ 63 đường Lê Đức Thọ, Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, chửi ông Tu ấn về việc nhà hàng xóm xâ ỵ dựng bên cạnh làm rơi thanh sắt xuống nhà Trựờng gây nguy hi ểm. Tryêu cầu ông Tuấn với tư cách là trư ởng xóm phải có trách nhi ệm nhắc nhở. Khi ông Tu ấn đi sang nhà Tr tại số nhà 14 ngách 63/127 ngõ 63 đư ờng Lê Đức Thọ, Mỹ Đình 2, qu ận Nam T ừ Liêm, thành phố Hà Nội, gặp Tr thì Tr bất ngờ dùng tay phải đấm một phát vào mặt của ông Tu ấn dẫn đến xưng nề vùng mắt trái. Thấy vậy, một s ố người dân xung quanh vào can ngăn và trình báo Công an phư ờng M ỹ Đình 2 đến gi ải quyêt.
Khoảng 23 giờ cùng ngày, nhận được tin báo, chỉ huy Công an phư ờng Mỹ Đinh 2 phân công 03 đồng chí Vũ Thế Tr1 (SN: 1979; HKTT: Đại Mỗ, Nam Từ Liêm, Hà Nội), Đào Đăng Hùng (SN: 1993; HKTT: Trung V ăn, Nam Từ Liêm, HàN ội) và Nguyễn VănH ải (đều mặc trang phục Cảnh sát theo đúng đi ều lệnh của Công an nhân dân) xuống hiện Tr và yêu cầu Nguyễn Văn Tr cùng người liên quan về trụ sở để xác minh làm rõ. Khit ổ công tác cùng Tr đi bộ đến trước cửa số nhà 167 ngõ 63 Lê Đức Thọ, Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội thì bất ngờ Tr quay người lại dùng tay đấm 01 phát vào vùng mặt trái của đồng chí Thế Trình. Tổ công tác đã khống chế, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưa Tr về trụ sở để giải quyết.
 Vật chựng thu giữ: 01 USB lưu giữ hình ảnh camera sự việc.
Tại cơ quan Cảnh sát đi ều tra, Nguy ễn Văn Tr khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Ông Đào Mạnh T khai do thương tích nh ẹ, từ chối giám định thương tích và không ýêu cầu bồi thường dân sự.
Đồng chí Vũ Thế Tr1 từ chối giám định thương tích và không yêuc ầu bồi thường về dân sự.
Ngày 25/11/2021, Công an qu ận Nam T ừ Liêm ra Quy ết định x ử phạt vi phạm hành chính đối với Nguy ễn Văn Tr, mức phạt 2.500.000 đồng v ế hành vi Xâm hại đến sức khoẻc ủa ngư ời khác, theo quy định tại điểm e kho ản 3 Đi ều 5 Nghị định 167/2013/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

## Page 3

Tại Quyết định truyt ố theo thủ tục rút gọn số 01/CT-VKS ngày 03/12/2021 Viện kiểm sát nhân dân quận Nam T ừ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Văn Tr về tội "Chống người thi hành công vụ" theo khoản 1 Điều 330 BLHS.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 318/2021/HS-ST ngày 20 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân quận Nam T ừ Liêm, thành phố Hà Nội đã xử bị cáo Nguyễn Văn Tr 06 (Sáu) tháng tù, thòi hạn tù tính từ ngày 13/11/2021.
Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Văn Tr có đơn kháng cáo và xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa:
Bị cáo kháng cáo vẫn giữ nguyên yêuc ầu kháng cáo, không thắc mắc kêu oan chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:
Về hình thức: Bị cáo nộp đơn kháng cáo trong thời hạn Luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận giải quyết yêu cầu kháng cáoc ủa bị cáo theo trình tự phúc thẩm.
Về nội dung: Căn cứ kết quả tại phiên tòa hôm nay phù hợp các nội dung của bản án sơ thẩm đã nêu, b ị cáo nhận tội, Tòa án sơ thẩm đã x ử bị cáo tội "Chống người thi hành công vụ" theo khoản 1 Điều 330 BLHS là đúng. Cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo cũng đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội và vợ bị cáo có Đơn trình bày hoàn cảnh về việc bị cáo là lao động chính trong gia đình. Đ ề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo của bị cáo và đề nghị ở mức hình phạt 03 tháng 16 ngày tù.
Các quyết định khác không bị kháng cáo kháng nghị giữ nguyên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:
[1] Về hình thức:
Đơn kháng cáo của bị cáo nộp trong thời hạn Luật định và đã nộp tạm ứng án phí kháng cáo nên hợp lệ, được chấp nhận xem xét, gi ải quyết yêuc ầu kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Về nội dung: Căn cứ lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, cũng như tại phiên tòa phúc thẩm và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

## Page 4

 Khoảng 22 gi ờ ngày 12/11/2021 Nguy ễn Vãn Tr đã dùng tay đấm 01 phát vào vùng mặt trái của đồng chí Vũ Thế Tr1. Tổ công tác đã khống chế, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưa Tr về trụ sở giải quyết.
 [3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo trực tiếp đã xâm phạm vào ho ạt động công v ụ của cơ quan nhà nư ớc trong lĩnh vưc qu ản hành chính của nhà nư ớc. B ị cáo có năng lực nhận thức đi ều đó, nhưng do thởi điểm phạm tội bị cáo cón ồng độ cồn trong ngư ời, đãch ửi bới và xâm phạm sức khỏe của ông Đào Mạnh T, trong quá trình các đồng chí công an đưa b ị cáo về trụ sở làm việc thì bị cáo tiếp tục xâm phạm sức khỏe của đồng chí Vũ Thế Tr1. Hành vi phạm tội của bị cáo đã ảnh hưởng xẩu đến trật tự trị an trên địa bàn. ra s ự phẫn nộ, bất bình trong quần chúng nhân dân và thể hiện sự coi thường pháp luật đối với lực lượng bảo vệ pháp luật. Tòa án sơ thẩm xử bị cáo tội "Chống người thi hành công vụ" là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tội danh và hình phạt quy định tại 1 Điều 330 BLHS của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Tr thành khẩn khai báo, tại phiên tòa có thái độ ăn năn nên cho b ị cáo được hưởng các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy, việc áp dụng hình phạt tù có thời hạn như bản án sơ thẩm nhận định là hoàn toàn phù hợp; tuy nhiên xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; thái độ khai báo thành kh ẩn, ăn năn hối cải nên thấy mức án 06 tù giam đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc nên chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giảm 1 phần hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Xét b ị cáo Tr thu nhập không ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Do chấp nhận kháng cáo nên bị cáo không phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm theo qui đ ịnh. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điển c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự .
Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:

## Page 5

I. Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Vãn Tr;
II. Sửa Bản án hình s ự sơ thẩm số: 318/2021/HS-ST ngày 20 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội;
Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn Tr phạm tội "Chống người thi hành công vụ".
Áp dụng Khoản 1 Điều 330; Điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Tr 03 (ba) tháng 16 ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 12/11/2021. Xác nhận bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù. Trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa nếu không bị tạm giữ, tạm giam về hành vi phạm tội khác.
III. Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
IV. Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
V. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án là ngày 28.2.2022.

Nơi nhận:
- TAND quận Nam Từ Liêm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục THADS quận Nam Từ Liêm;
- Những người tham gia tố tụng;
-Trung tâm lý lịch tư pháp quốc gia – Bộ Tư Pháp
- Lưu HS vụ án.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Đình Tiến