Bản án số: 07 /2022/HS-ST
ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 07
Ngày: 24/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.
 TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 07 /2022/HS-ST Ngày 24 /01/2022.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Bá Tấn Bà Chu Thị Xuyến
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Thanh Hà - Thư ký tòa án nhân dân huyện Yên Thành - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnYên Thành tham gia phiên tòa:
Ông Hồ Văn Nam - chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 01 năm 2022 tạit rụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 150/2021/TLST- HS ngày 22 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
20/2022/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Vĩnh H (tên gọi khác: không) - sinh ngày 02 tháng 4 năm 1991, tại xóm Trang Niên, xã Mỹ Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: xóm Trang Niên, xã Mỹ Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp:
lao động tự do ; trình độ văn hóa 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Vĩnh Thành và bà Trần Thị Lam ;
vợ, con: chưa có. Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/11/2021 đến nay. Có mặt Người làm chứng: Vương Kim V- sinh năm 1992(vắng mặt)
Địa chỉ: xóm 1 xã Đại Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 22 giờ ngà y 21/11/2021 có một người không quen biết có face book Nguyễn Cường nhắn tin qua Mesenger của Nguyễn Vĩnh H hỏi mua 900.000 đồng ma túy thì Hùng đồng ý. Sau đó hai bên thống nhất vào khoảng 18 giờ ngày 22/11/2021 sẽ giao ma túy tại xóm 9 xã Công Thành. Khoảng 10 giờ ngày 22/11/2021 Hùng liên lạc qua Zalo với người đàn ông tên Sơn để hỏi mua ma túy của người này 1.000.000 đồng và sẽ giao ma túy và tiền tại cây xăng xóm 8 Bảo Thành. Trưa cùng ngày Hùng đến cây xăng để mua ma túy về chia nhỏ thành 4 gói khác nhau, trong đó một gói bán cho người có face book “ Nguyễn Cường” còn 3 gói để bán lại cho ai có nhu cầu. Đến 17 giờ cùng ngày Hùng nhờ bạn là Vương Kim V chở đến cây xăng xóm 9 xã Công Thành để chờ giao ma túy cho người có face book “Nguyễn Cường” thì bị tổ công tác công an xã Công Thành phát hiện bắt quả tang thu giữ 4 gói ma túy.
Tại Kết luận giám định số 1525 /KL-PC09 (Đ2-MT) ngày 29 tháng 11 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M1, M2,M3,M4) thu giữ của Nguyễn Vĩnh H gửi tới giám định là ma túy (heroin). Số chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Vĩnh H có tổng khối lượng là 0,61g (không phẩy sáu mươi mốt gam).
Vật chứng thu giữ là 0,61 gam heroin đã đi giám định 0,41 gam còn lại 0,2 gam, 01 điện thoại oppo màu vàng cát thu giữ của Nguyễn Vĩnh H Cáo trạng số: 06/VKS-HS ngày 22/12/2021 của VKSND huyện Yên Thành, Nghệ An truy tố bị can Nguyễn Vĩnh H về Tội “mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý bị cáo như sau:
 - Áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51, Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Vĩnh H từ 24-30 tháng tù về tội: “mua bán trái phép chất ma túy”
Hình phạt bổ sung: không.
 - Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:
 +/ Tịch thu tiêu hủy 0,2 gam ma túy (heroin) còn lại sau khi trừ số đã đưa đi giám định +/ Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO 106 màu vàng cát thu giữ của Nguyễn Vĩnh H . Xét vật chứng liên quan đến việc phạm tội nên cần tịch thu hóa giá sung ngân sách nhà nước
 - Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết 326/2016 của UBTVQH buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 3

 Bị cáo không tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát, bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Căn cứ buộc tội: Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra, điều tra viên; Vi ện kiểm sát trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành v i, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Nguyễn Vĩnh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp lời khai trong quá trình điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Có cơ sở kết luận: Vào hồi 17 giờ 30 phút ngày 22 tháng 11 năm 2021 tại khu vực xóm 9, xã Công Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Vĩnh H đã có hành vi tàng trữ để bán trái phép 0,61 gam ma túy (heroin). Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố bị cáo Nguyễn Vĩnh H theo khoản 1 điều 251 về tội” Mua bán trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng pháp luật.
Đây là một vụ án nghiêm trọng, xét hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự liều lĩnh xem thường pháp luật. Ma tóy là nguyªn nh©n cña nhiÒu téi ph¹m h×nh sù nghiªm träng kh¸c nh­ giÕt ng­êi, c­íp tµi s¶n .
Ma tóy ®ang lµ mèi hiÓm häa cho toµn nh©n lo¹i, b¶n th©n các bÞ c¸o hoµn toµn nhËn thøc ®­îc viÖc lµm tr¸i ph¸p luËt cña m×nh nhưng vẫn bất chấp hậu quả. Số lượng ma túy bị cáo tàng trữ để bán trái phép là 0,61 g (heroin) . Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc với bị cáo để phục vụ cho nhiệm vụ đấu tranh phòng, chống tội phạm về ma túy trên địa bàn. Đồng thời phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục chung và phòng ngừa riêng.
 [2] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Nguyễn Vĩnh H có tình tiết giảm nhẹ là quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo.
Đây là tình tiết cần xem xét gi ảm nhẹ phần nào hình phạt cho các bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội. Bị cáo có hoàn cảnh éo le, gia đình b ị cáo có hai anh em trai, anh trai b ị tai nạn đã mất, bố mẹ già yếu không có người chăm sóc [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không [4] H×nh ph¹t bæ sung : xÐt bị cáo là có hoàn cảnh khó khăn tµi s¶n, thu nhËp kh«ng đáng kể, v× vËy kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung đối víi bÞ c¸o

## Page 4

 [5] Về vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo 0,61 gam. Sau khi lấy mẫu giám định còn lại 0,2 gam ma túy (heroin) và mẫu giấy niêm phong ban đầu, đã niêm phong trong một bìt hư của công an huyện Yên Thành. Xét vật chứng làm a túy (heroin) là loại Nhà nước cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự Đối với chiếc đi ện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu vàng cát có số sim 0333492513 thu giữ của Nguyễn Vĩnh H . Xét vật chứng liên quan đến việc phạm tội nên cần tịch thu hóa giá sung ngân sách nhà nước.
Đối với người có tên Zalo là Sơn và người có nick Face book là “ Nguyễn Cường” theo lời khai của Nguyễn Vĩnh H là người đã bán ma túy và người hẹn mua ma túy của Hùng, tuy nhiên do Hùng không biết lai lịch địa chỉ của haing ười ngày nên cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh khi nào có kết quả sẽ xử lý sau [7] Về án phí: Buộc các bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: khoản 1 điều 251; điểm s, khoản 1 điều 51 BLHS:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Vĩnh H 24 (hai mươi tư) tháng tù về tội” Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam đối với bị cáo ngày 22/11/2021.
 Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 + Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư được niêm phong trong bì thư công an huyện Yên Thành và vỏ giấy niêm phong ban đầu, bên trong đựng 0,2 gram ma túy (heroin)
(vật chứng hiện chuyển giao cho chị cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành tỉnh Nghệ An theo phiếu nhập kho số NK 046 ngày 06/01/2022)
+ Tịch thu hóa giá sung ngân sách nhà nước : 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu vàng cát có gắn thẻ sim 0333492513 đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Vĩnh H (Vật chứng hiện chuyển giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An theo phiếu nhập kho NK 047 ngày 06/1/2022)
 Án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Buộc bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

 Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ th ẩm, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -VKSND, CA H. Yên Thành THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - TAND tỉnh Nghệ An
 - THA DS H. Yên Thành
 - Bị cáo; Sở tư pháp
 - lưu HS vụ Dƣơng Thị Hiền