Hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 17
Ngày: 25/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN ND HUYỆN YÊN MỸ TỈNH HƯNG YÊN

Án số: 17/2022/HSST Ngày 25/02/2022

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MỸ, TỈNH HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Kiên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đỗ Xuân Chúc Ông Lưu Quang Hưng.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Kiên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ tham gia phiên tòa:
Bà Hà Thị Mai Thành – Kiểm sát viên.

Trong ngày 25/02/2022, tại trụ sở tòa án nhân dân huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ l ý số 14/2022/TLST-HS ngày 27 tháng 01 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2022/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:
Phạm Thế C, sinh năm: 1994. Có mặt Sinh, trú quán: thôn C, xã T, huyện Y, tỉnh Hưng Yên.
Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: không.
Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 12/12.
Con ông: Phạm Thế S, sinh năm 1975.
Con bà: Hoàng Thị V, sinh năm 1972.
Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất.
Vợ : Hoàng Thị H, sinh năm 1998.
Con : có 01 con sinh năm 2019.
Tiền án, tiền sự : không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/11/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Anh Lý Văn H, sinh năm 1990. Vắng mặt Trú tại: thôn N, xã N, huyện A, tỉnh Hưng Yên.
* Người làm chứng:
 Ông Trần Vũ H, sinh năm 1969. Vắng mặt Trú tại: thôn L, xã L, huyện Y, tỉnh Hưng Yên.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:


 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:


 Phạm ThếC sinh năm 1994 trú tại thôn C, xã T, huyện Y , tỉnh Hưng Yên và anh Lý Văn H, sinh năm 1990, ở thôn N, xã N, huyện A cùng làm ở Công ty Cổ phần thiết bị điện H, ở Khu công nghiệp Y, thuộc thị trấn Y, huyện Y . Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 10/11/2021 sau khi đi giao hàng cho công ty về thìC và anh H cùng nhau đi taxi đến thuê phòng số 501 của nhà nghỉ H, ở thôn L, xã L, huyện Y để nghỉ. Tại Nhà nghỉ lúc anh H đang tắm thìC nằm trên giường, C đã lấy điện thoại Oppo, có số thu ê bao 0787. 234.888 của anh H gọi vào số thuê bao 0965.158.221 để hỏi mua 2.500.000 đồng ma túy. Đến khoảng 21 giờ 50 phút cùng ngày ngư ời bán ma túy điện lại thìC đã cầm điện thoại của anh H đi ra ngoài để nghe đồng thời đi bộ ra đường 380 để nhận ma túy. C thấy có hai thanh niên không rõ tên, địa chỉ điều khiển xe mô tô không biển kiểm soát đi đến nói với C “em đến giao hàng, hàng để dưới gốc cây, trong mảnh giấy ăn màu trắng, anh đưa tiền rồi tự ra lấy” thấy vậy thìC đưa cho hai người này số tiền 2.500.000 đồng. Sau khi người giao ma túy nhận tiền và rời đi, C đi lại gốc cây trứng cá mở lớp giấy ăn và lấy túi ma túy cất vào túi qu ần và đi vào Nhà nghỉ, lúc C vừa đi được kho ảng 5m thì bị Công an xã L phát hiện bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nilon màu trắng, miệng túi viền màu đỏ kích thước (2x2)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng niêm phong ký hiệu M1. 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu tím và 01 điện thoại hiệu Iphone 6s plus màu trắng niêm phong ký hiệu M2. Cùng ngày Công an xã L đã bàn giao đối tượng C cùng vật chứng liên quan cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Mỹ giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 11/11/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Mỹ đã tiến hành khám xét chỗ ở của Phạm ThếC tại thôn C, xã T, huyện Y, không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì.
Tại bản kết luận giám định số 353/MT -PC 09 ngày 14/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng trong niêm phong ghi ký hiệu M1, có khối lượng 1,094g (một phẩy không chín bốn gam), là ma túy, là loại Ketamine. Hoàn lại 1,023g (một phẩy một hai ba gam) Ketamine, trong niêm phong ghi ký hiệu M1 giao Công an huyện Yên Mỹ quản lý.
Đối với việc C lấy điện thoại của anh anh Lý Văn H, để liên lạc mua ma túy anh H không biết. Do đó, không có căn cứ để xử lý .
Đối với hai người thanh niên giao ma túy choC đến nay chưa xác định được lai lịch cụ thể. Do đó, Cơ quan điều tra Công an huyện tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

Bản cáo trạng số 23/CT-VKS-YM ngày 28/01/2022 của Viện kiểm sát huyện Yên Mỹ đã truy tố bị cáo Phạm ThếC về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.


Tại phiên tòa hôm nay:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ tham gia phiên tòa có quan điểm xác định sự vắng mặt của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng tại phiên tòa không ảnh hưởng đến việc xét xử bị cáo cũng như quyền lợi của họ nên đề nghị tiếp tục xét xử vụ án. Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố; Sau khi phân

## Page 3

3 tích, đánh giá, tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đềng hị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm ThếC phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt:

Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phạm ThếC từ 01 năm tù đến 01 năm 03 tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 11/11/2021.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 353/MT-PC09 chứa 1,023 gam Ketamine hoàn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên.
Trả lại bị cáoC 01 điện thoại di động Iphne 6 S Plus, vỏ màu trắng và sim lắp bên trong thuê bao số 0394.035.666 Trả lại người có quyền lợing hĩa vụ liên quan anh Lý VănH 01 điện thoại di động Oppo, vỏ màu tím và sim lắp bên trong thuê bao số 0787.234.888

- Bị cáoC đã thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình;
Bị cáo có ý kiến đề nghị tiếp tục xét xử vụ á n vắng mặt người tham gia tố tụng khác và xin giảm nhẹ hình phạt.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Mỹ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dânh uyện Yên Mỹ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
Về thủ tục tố tụng tại phiên tòa: Bị cáo và đại diện VKSND huyện Yên Mỹ đều có đề nghị tiếp tục xét xử vụ án vắng mặt của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và làm chứng vắng mặt đã có đầy đủ lời khai và sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử bị cáo cũng như quyền lợi của họ . Vì vậy, HĐXX quyết định xét xử vụ án là hoàn toàn phù hợp với quy định pháp luật.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 10/11/2021, tại đường 380 thuộc địa phận thôn L, xã L, huyện Y, tỉnh Hưng Yên (gần cổng Nhà nghỉ H). Phạm Thế C, có hành vi tàng trữ trái phép 1,094g ma túy loại Ketamine mục đích để sử dụng thì bị lực lượng phát hiện bắt quả tang.

## Page 4

4 Do đó, Viện kiểm sát huyện Yên Mỹ truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo buộc phải nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật , nhưng bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Do đó, việc áp dụng hình phạt nghiêm khắc, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định là cần thiết để cải tạo , giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình, xã hội và để phòng ngừa tội phạm nói chung, các tội phạm liên quan đến tệ nạn ma túy nói riêng.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét đến tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự, đó là: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Gia đình bị cáo có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đơn có xác nhận của chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

[3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo không có nghề nghiệp thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng: Đối với 1,023 gam Ketamine hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động Iphne 6 S Plus, vỏ màu trắng và sim lắp bên trong thuê bao số 0394.035.666 thu giữ của bị cáoC , xác định đây là tài sản của bị cáo, không liên quan đến tội phạm nên sẽ trả lại cho bị cáo.
Đối với 01 điện thoại di động Oppo, vỏ màu tím và sim lắp bên trong thuê bao số 0787.234.888 thu của bị cáo, xác định đây là tài sản của anh Lý Văn H, anh H không biết việc bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên sẽ trả lại cho anh H.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án


 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự. Khoản 2 Điều 106, kho ản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Phạm ThếC phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Phạm ThếC 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/11/2021.


Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 353/MT -PC09 chứa 1,023 gam Ketamine hoàn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên.

## Page 5

5 Trả lại bị cáoC 01 điện thoại di động Iphne 6S Plus, vỏ màu trắng và sim lắp bên trong thuê bao số 0394.035.666 Trả lại người có quyền lợing hĩa vụ liên quan anh Lý VănH 01 điện thoại di động Oppo, vỏ màu tím và sim lắp bên trong thuê bao số 0787.234.888

(Tình trạng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Yên Mỹ và Chi cục thi hành án huyện Yên Mỹ ngày 21/02/2022).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Phạm ThếC phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng)
tiền án phí hình sự sơ thẩm.


5. Bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú theo quy định pháp luật.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hưng Yên
- VKSND huyện Yên Mỹ.
- Chi cục THA dân sự huyện Yên Mỹ.
- Công an huyện Yên Mỹ.
- Người TGTT.
- Lưu hồ sơ vụ án.






TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Trung Kiên