Bản án số: 02 /2022/HNST
Cao Văn Tiên - Nguyễn Túy Phượng
Số: 02
Ngày: 12/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Tiên yêu cầu ly hôn bà Phượng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 02 /2022/HNST Ngày: 13/01/2022 Về việc "Ly hôn"CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE, TỈNH BẾN TRE

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
-Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Thuở.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Thanh Tùng
 2. Ông Lê Trung Giàu
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thi.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre tham gia phiên tòa:
Bà Huỳnh Thị Ngọc Điệp – Kiểm sát viên.
Trong ngày 13 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 349/2021/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm 2021 về việc "Ly hôn" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2022/QĐST- HNGĐ ngày 04 tháng 01 năm 2022 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Ông Cao Văn T, sinh năm 1953.
 Địa chỉ: D15/40 Đinh Đức Thiện, ấp 4, xã Bình Ch , huyện Bình C, thành phố H (vắng mặt)
 Bị đơn: Bà Nguyễn Túy P, sinh năm 1954.
 Địa chỉ: 129A1 Nguyễn Thị Định, khu phố 2, phường P , thành phố B, tỉnh B (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện , các lời khai có trong hồ sơ vụ án nguyên đơn trình bày:
Nguyên trước đây giữa ông và bà Nguyễn TuýP có một thời gian quen biết và tìm hiểu với nhau, đến năm 1977 được sự chấp thuận gi ữa hai bên gia đình cho phép ông bà kết hôn. Việc kết hôn ông bà không đăng ký. Nhưng khi mới thành hôn ông bà sống hạnh phúc và đã có một con chung là Cao Nguyễn Phương U sinh ngày 08/5/1979. Nhưng được một thời gian trong cuộc sống vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, chủ yếu không phù hợp trong lối sống, thiếu tôn trọng lẫn nhau , mặc dù ông bà cố gắng dàn xếp để giữa hạnh phúc gia đình nhưng mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn, không còn khả năng hàn gắn,

## Page 2

2 mục đích hôn nhân không đạt và ông bà đã chính thức ly thân từ năm 1993 đến nay. Ông yêu cầu Tòa án xem xét cho ông được ly hôn với bà Nguyễn Túy P.
Con chung Cao Nguyễn Phương U đã trưởng thành. Tài sản chung và nợ chung không có. Do ông bị bệnh đi lại khó khăn nên ông yêu cầu Tòa án giả i quyết vắng mặt.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 24/12/2021, đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt đề ngày 24/12/2021 bị đơn bà Nguyễn TuýP trình bày:
 Bà và ông Cao Văn T kết hôn năm 1977 nhưng không có đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống bà và ôngT có 01 con chung tên Cao Nguyễn Phương U sinh ngày 08/5/1979. Tài sản chung và nợ chung không có. Bà và ông T sống hạnh phúc đến năm 1993 thì xảy ra mâu thuẫn do bất đồng trong cuộc sống, bà và ôngT đã không còn chung sống từ năm 1993 đến nay. Bà đồng ý ly hôn với ông Cao Văn T, con chung đã trưởng thành, tài sản chung và nợ chung không có.
Bà và ôngT đã thống nhất việc ly hôn nên bà yêu cầu Tòa án không hòa giải việc ly hôn giữa bà với ông T. Do điều kiện lớn tuổi, đi lại khó khăn nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
-Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký trong quá trình giải quyết vụ án là đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
-Việc tuân theo pháp luật của người tham gia tố tụng: Các đương đã chấp hành đúng theo quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
-Ý kiến giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Cao VănT đối với bà Nguyễn Túy P; con chung là Cao Nguyễn Phương U đã trưởng thành, tài sản chung và nợ chung không có nên không phải xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tố tụng:
- Ông Cao VănT có yêu cầu ly hôn với bà Nguyễn P, bàP có nơi cư trú tại phường Phú Tân , thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre nên đây là vụ án ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre.
- Quá trình giải quyết vụ án ông Cao Văn T bà Nguyễn TuýP đều có yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ôngT bàP theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Nội dung vụ án:
- Về hôn nhân: Ông Cao VănT và bà Nguyễn TuýP xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 1977, tuy ông bà không có đăng ký hết hôn nhưng hôn nhân của ông bà là hôn nhân hợp pháp (hôn nhân thực tế) được pháp luật bảo vệ. ÔngT và bàP đều thống nhất với nhau về việc ông bà chung sống không có hạnh phúc và có mâu thuẫn với nhau, ông bà đã ly thân từ năm 1993 đến nay, trong thời gian này ông bà đã không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, điều đó chứng tỏ tình cảm vợ chồng của ông bà đã thật sự không còn, mâu thuẫn tình cảm vợ chồng đã thật sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt, ông bà cũng đã thống nhất việc ly hôn nên công nhận sự thuận tình ly hôn của ôngT và bà P.

## Page 3

- Về con chung: Ông Cao VănT và bà Nguyễn Túy P thống nhất có 01 con chung tên Cao Nguyễn Phương U , sinh ngày 08 tháng 5 năm 1979, hiện đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Ông Cao VănT và bà Nguyễn Túy P đều khai không có nên không phải xem xét [3] Về án phí: Ông Cao VănT phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng do ông là người cao tuổi (sinh năm 1953) nên được miễn.
[4] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, Luật hôn nhân gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1.Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Cao Văn T và bà Nguyễn Túy P.
2.Về con chung: Ông Cao VănT và bà Nguyễn Túy P thống nhất có 01 con chung tên Cao Nguyễn Phương U, sinh ngày 08 tháng 5 năm 1979, hiện đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết
3. Về tài sản chung, nợ chung: Ông Cao VănT và bà Nguyễn Túy P đều khai không có nên không phải xem xét 4.Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Ông Cao VănT được miễn án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bến Tre; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Tp. Bến Tre;
- Chi cục THA DS Tp. Bến Tre; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thanh Thuở