Bản án số: 01/ 2022/HS-ST
Trộm - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 01
Ngày: 13/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 01/ 2022/HS-ST Ngày: 13/01/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Liêm Các hội thẩm nhân dân:Ông Nguyễn Thành Vui Bà Nguyễn Kim Phụng
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kỷ- Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Cao Thanh Nam- Kiểm sát viên .
 Ngày 13/01/2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử vụ án hình sự thụ lý số: 85/2021/TLST-HS ngày 24/11/2021theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2021/QĐXXST-HS ngày 04/01/2022, đối với các bị cáo:
1. Lê Đăng Kh, sinh ngày 26/3/2000; Tại Bình Phước; Tên gọi khác: Giang;
Nơi cư trú: ấp Soor Rung, xã Lộc Phú, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước ; Nghề nghiệp: không; Tr độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Ngọc Thành, sinh năm 1983 và bà Thạch Thị Phượng, sinh năm: 1981. Bị cáo chưa có vợ, con.
Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 06 tháng 3 năm 2021 bị Công an huyện Lộc Ninh xử phạt hành chính 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng) về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy; Ngày 30/7/2021 bị Công an xã Lộc Quang xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản. Bị cáo chưa có vợ.
Bị bắt từ ngày 27/8/2021 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
 2. Lê Long H, sinh ngày 15/7/1970; Tại Vũng Tàu; Tên gọi khác: không; Nơi cư trú: KP Ninh Phú, TT Lộc Ninh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp:

## Page 2

không; Tr độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn Huệ (đã chết) và bà Nguyễn Thị Lệ, sinh năm 1951.
Bị cáo chưa có vợ, con.
Nhân thân: Ngày 22/6/2015 Lê Long H bị TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xử phạt 04 năm tù về tội “Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy”.
Tiền án: Không, Tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: 1. Nguyễn Bá Đăng Tr, sinh năm 1989 (vắng mặt)
Nơi cư trú: KP Ninh Thái, TT Lộc Ninh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
 2. Huỳnh Văn Công, sinh năm 1978 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp Thắng Lợi, xã Lộc Quang, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông: Huỳnh Văn Đ, sinh năm 1949 (vắng mặt)
Địa chỉ: Khu phố 4, phường Hiệp Thành, Quận 12, TP H Chí Minh.
Tạm trú: KP Ninh Hòa, TT Lộc Ninh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong H sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do biết trong khu vực sân bóng đá mini của anh Nguyễn Bá Đăng Tr có nhiều dây diện xung quang sân có thể cắt trộm được nên khoảng 01 giờ, ngày 29/7/2021, Lê Đăng Kh đến sân bóng đá nhân tạo Hữu Nghị thuộc khu vực nhà văn hóa huyện Lộc Ninh, mục đích là cắt trộm dây điện, khi đi Kh mang theo 01 chiếc kìm màu đỏ đen, kích thước 20 cm để cắt dây điện. Kh đã thực hiện cắt được 185,25 mét dây điện hiệu CADIVI-CV 6.0 (7/1.04) – 450/750, sau đó Kh tiếp tục dùng kìm vào khu vực nhà cạnh sân bóng cắt tiếp 24,6 mét dây điện CADIVI 11mm, cắt tại khu vực bên hông nhà 30,5 mét dây điện 2x2,5 mm rồi mang tất cả dây diện ra phía sau nhà dùng bật lửa đốt để lấy các sợi dây đồng. Đến khoảng 06 giờ cùng ngày Kh mang số dây đồng đốt được đến vựa thu mua phế liệu của ông Huỳnh Văn Đ tại khu phố Ninh Hòa, thị trấn Lộc Ninh, huyện Lộc Ninh cân được 7,7 kg, bán với giá 100.000 đồng/kg, được 770.000 đồng. Số tiền này Kh tiêu xái hết.
Khoảng 11 giờ ngày 09/8/2021, Kh gặp Lê Long H và rủ lên khu vựcH bơi Sóng Xanh, tọa lạc tại khu phố Ninh Thái, thị trấn Lộc Ninh do anh Huỳnh Văn Công quản lý

## Page 3

để tìm tài sản trộm cắp, H đồng ý. Sau đó, Kh đi bộ lên trước, H đi bộ lên sau. Khi đi, Kh cầm 01 cái kìm bằng kim loại dài khoảng 20cm, khi đi đến khu vựcH bơi Kh thấy phía sau H bơi có 01 nhà kho đang khóa cửa, phía trên mái tôn gần tường rào đinh đóng bị bung có thể chui vào được. Kh nhờ H đỡ mái tôn lên để Kh chui vào nhà kho. Vào trong nhà kho, Kh thấy có hệ thống máy bơm nước của H bơi được gắn vào các đường ống dẫn nước, ở sát tường có 01 máy bơm hiệu EMAUX, loại 4hp bằng kim loại dài khoảng 35cm, đường kính khoảng 20cm được gắn với 01 bộ lọc nước bằng nhựa hình tròn kích thước (60x40x25), Kh khiêng máy bơm lên chỗ mái tôn hở và nhờ H đỡ mái tôn lên để đưa máy bơm ra ngoài, H nhặt 01 viên gạch kích thước khoảng (50x20x20) cm để kê mái tôn lên nhưng vì bộ lọc nước máy bơm bằng nhựa vướng vào không thể đưa ra được.
Lúc này, Kh quan sát thấy có một đoạn vách tường bên trên không xây bít mà gắn lưới B40, Kh dùng kìm cắt 01 lỗ trên đoạn lưới B40 kích thước khoảng 43x35 cm, sau đó dùng 01 cờ lê dài 27,5cm có sẵn tại nhà kho để mở ốc vít gắn máy bơm với bộ lọc nước bỏ ra. Sau đó Kh đem máy bơm đến đoạn lưới B40 bị cắt, H Đ phía ngoài giúp Kh đem máy bơm ra, rồi Kh trèo ra ngoài theo đường trên mái nhà và mang máy bơm xuống phía sau sân bóng đá mini Hữu Nghị. Lúc này H đi về nhà uống nước, do không thấy H quay lại nên Kh một mình mang máy bơm đến các tiệm thu mua phế liệu bán nhưng không có ai mua, Kh đem bơm nước và cây kìm giấu vào một căn nhà hoang thuộc khu phố Ninh Phú, thị trấn Lộc Ninh. Ngày hôm sau Kh đến tìm thì máy bơm và kìm đã bị mất. Sau đó, H gặp lại Kh hỏi máy bơm trộm cắp được đã bán hay chưa, Kh nói với H đã bị mất trộm và đưa H số tiền 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng). H đã tiêu xài hết số tiền này.
 Sau khi phát hiện mất trộm tài sản, anh Tr và Công đã Tr báo Công an Quá Tr điều tra, các bị cáo Kh và H khai nhận hành vi phạm tội Tại kết luận định giá tài sản số: 63/KL.HĐĐGTS ngày 25/8/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lộc Ninh:
+ 185,25 (một trăm tám lăm phẩy hai lăm) mét dây diện (bên trong có lõi đồng gồm 7 sợi đồng nhỏ) hiệu CADIVI-CV 6.0 (7/1.04)-450/750. (đã qua sử dụng) trị giá:
2.223.000 đồng.
+ 24,5 (hai mươi bốn phẩy năm) mét dây điện (bên trong có lõi đồng gồm 7 sợi dây đồng) hiệu CADIVI – 11mm. (đã qua sử dụng) trị giá: 441.000 đồng.
+ 30,5 (ba mươi phẩy năm) mét dây diện 2x2,5mm (dây cáp dẫn điện bóng đèn chiếu sáng). (đã qua sử dụng) trị giá: 128.000 đồng.

## Page 4

Tổng trị giá số dây điện là: 2.792.000 đồng (hai triệu bảy trăm chính mươi hai nghìn đồng).
Kết luận định giá tài sản số: 68/KL.HĐĐGTS ngày 26/8/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lộc Ninh:
01 (một) máy bơm nướcH bơi, nhãn hiệu EMAUX, loại 4HP, màu đen (đã qua sử dụng) trị giá: 10.500.000 đồng (mười triệu năm trăm nghìn đồng).
Bản cáo trạng số: 84/CT-VKS ngày 24/11/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Lê Đăng Kh và Lê Long H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Đăng Kh và Lê Long H phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i,s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 2 Điều 52, Điều 17, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lê Đăng Kh từ 15 đến 18 tháng tù Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lê Long H từ 12 đến 15 tháng tù.
Các bị cáo không tranh luận, không kêu oan.
Lời nói sau cùng của các bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo;
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong H sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh và Kiểm sát viên trong quá Tr điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, Tr tự, thủ tục theo

## Page 5

đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của bị cáo và những người tham gia tố tụng.
 [2] Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trang đã truy tố, lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại về thời gian, địa điểm nơi xảy ra vụ án và toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong H sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định:
Khoảng 01 giờ sáng ngày 29/7/2021, do muốn có tiều tiêu xài, Kh lấy một cây kìm mang theo, đi lên sân bóng đá mini của anh Nguyễn Bá Đăng Tr để cắt trộm dây điện sau đó đem đi đốt lấy lõi đồng bán cho vựa ve chai của ông Huỳnh Văn Đ được số tiền 770.000đ.
Sau khi sử dụng hết số tiền bán dây đồng, Kh tiếp tục nảy sinh ý định đến khu vựcH bơi của anh Huỳnh Văn Công tìm tài sản trộm cắp, khoảng 11 giờ ngày 09/8/2021, Kh đã rủ rê H lênH bơi của anh Công tìm tài sản trộm, H đồng ý sau đó Kh lênH bơi trước một lúc sau H đến. Khi lên khu vựcH bơi, Kh đã nhìn thấy một máy bơm nước để trong nhà kho nên khi H lên tới, Kh cùng với H đã đưa được bơm nước r a bên ngoài nhà kho, sau đó H đi về trước còn Kh đem máy đi bán nhưng không có người mua, Kh đã đem bơm nước giấu vào ngôi nhà hoang thuộc khu phố Ninh Phú, thị trấn Lộc Ninh, qua hôm sau Kh đến nơi giấu bơm nước thì biết bơm nước đã bị người khác lấy mất.
Các bị cáo lợi dụng vào thời gian thực hiện giãn cách xã hội theo chỉ thị 15 và 16 của thủ tướng chính phủ, nên sân bóng đá, H bơi cũng không hoạt động, do không có người trông coi nên các bị cáo đã lén lút lấy trộm tài sản. Tội phạm đã hoàn thành trót lọt, bị cáo Kh thực hiện 2 lần trộm cắp tài sản, bị cáo H thực hiện một lần cùng với Kh. Theo kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lộc Ninh các tài sản bị mất trộm 2 lần đều trên 2.000.000 đồng.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung bổ sung năm 2017 là hoàn toàn có căn cứ.
[3] Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, các bịc áo đều đã thành niên và có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

## Page 6

Đối với ông Huỳnh Văn Đ, khi Kh đem dây đồng bán cho ông Đ, ông Đ không biết rõ nguồn gốc tài sản nên không có căn cứ xử lý trách nhiệm hình sự.
Đây là vụ án đồng phạm giản đơn , các bị cáo không có sự bàn bạc, chuẩn bị từ trước nhưng cũng cần phân tích vai trò của mỗi bị cáo để nhằm cụ thể hóa hình phạt tương ứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo.
Đối với vụ trộm máy bơm nước thì bị cáo Kh là người chủ động rủ rê H, và Kh cũng là người thực hiện tích cực nhất, H chỉ Đ phía bên ngoài tiếp ứng sau khi lấy trộm được tài sảnH về nhà trước, Kh là người đem tài sản đi bán nhưng chưa bán được. Vì vậy, vai trò của bị cáo Kh trong vụ án này cao hơn bị cáo H.
Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, chính trị tại địa phương, các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý . Động cơ, mục đích phạm tội của các bị cáo là trộm bán lấy tiền tiêu xài.
Xét về nhân thân: Bị cáo Kh có nhân thân xấu, chỉ trong năm 2021 đã bị xử phạt vi phạm hành chính 2 lần, trong đó có một lần trộm cắp tài sản, bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục phạm tội, chỉ trong thời gian ngắn từ ngày 29/7 đến ngày 09/8/2021 bị cáo thực hiện liên tiếp 2 vụ trộm cắp tài sản, nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng phạm tội 2 lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Tuy nhiên, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản trộm cắp có giá trị không lớn , bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được áp dụng các tình giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h,i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Lê Long H có nhân thân xấu , ngày 22/6/2015 Lê Long H bị TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xử phạt 04 năm tù về tội “Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy” . Chấp hành án xong ngày 12/01/2018, tính đến ngày phạm tội lần này, bị cáo thuộc trường hợp đương nhiên xóa án tích , bị cáo không được áp dụng tình tiết phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản trộm cắp có giá trị không lớn. Bị cáo được áp dụng các tình giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 7

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt đối với các bị cáo như trong bản luận tội là phù hợp nên được hội đồng xét xử chấp nhân.
 [4] Về vật chứng vụ án:
Máy bơm nước của anh Huỳnh Văn Công không thu Hi được, đối với dây điện của anh Tr bị cáo Kh đã đốt hết phần bọc nhựach ỉ còn lõi đồng 7,7 kg giá thị trường bằng 770.000 đồng cần trả cho bị hại.
- Đối với 01 kìm, 01 bật lửa đây là công cụ dùng để phạm tội cần tịch thu, tiêu hủy.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
Anh Huỳnh Văn Công yêu cầu bồi thường số tiền tương đương bơm nước đã bị mất là 10.500.000 đồng là có căn cứ cần buộc bị cáo Kh và H liên đới bồi thường cho anh Công. Qua diễn biến tại phiên tòa, xác định vai trò bị cáo Kh trong vụ trộm bơm nước cao hơn bị cáo H do vậy bị cáo Kh phải chịu trách nhiệm bồi thường cho anh Công 2/3 số tiền trị giá tài sản trộm cắp tương đương là 7.000.000 đ ồng, bị cáo H bồ thường 1/3 số tiền tương đương 3.500.000 đồng.
Anh Nguyễn Bá Đăng Tryêu cầu bồi thường số tiền 2.79 2.000 đồng là có căn cứ.
Buộc bị cáo Kh bồi thường cho anh Tr. Trừ 7,7kg đồng tương đương 770.000 đồng, bị cáo Kh phải bồi thường tiếp cho anh Tr 2.022.000 đồng.
Số tiền 770.000 đồng mà ông Đ mua số dây đồng của Kh, ông Đ đã giao nộp và yêu cầu Kh phải trả lại số tiền 770.000 đồng cho ông Đúng là có căn cứ được chấp nhận.
 [6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu theo luật định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Lê Đăng Kh và Lê Long H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:

## Page 8

 Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h,i,s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lê Đăng Kh 01 năm 06 tháng tù. Thời gian tính tù từ ngày 27/8/2021.
Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h,s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lê Long H 01 năm tù. Thời gian tính tù từ bắt thi hành án.
Tiếp tục tạm giam Lê Đăng Kh trong thời hạn 45 ngày tính từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
3. Trách nhiệm dân sự:
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Buộc Lê Đăng Kh và Lê Long H liên đới bồi thường cho anh Huỳnh Văn Công số tiền 10.500.000 đồng (Mười triệu, năm trăm ngàn đồng) trong đó Lê Đăng Kh phải bồi thương 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng), Lê Long H phải bồi thường 3. 500.000 đồng (Ba triệu, năm trăm ngàn đồng)
Buộc Lê Đăng Kh bồi thường cho anh Nguyễn Bá Đăng Tr 2.792.000 đồng (Hai triệu, bảy trăm chín mươi hai ngàn đồng) , trừ 7,7 kg đồng tương đương 770.0 00 đồng còn phải bồi thường tiếp 2.022.000 đồng (Hai triệu, không trăm hai mươi hai ngàn đồng).
Buộc Lê Đăng Kh trả lại cho ông Huỳnh Văn Đ số tiền 770.000đ (Bảy trăm bảy mươi ngàn đồng)
 Tính từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, nếu bên phải thi hành án không thi hành, hàng tháng còn phải chịu một khoản tiền lãi su ất theoqui định tại Điều 468 của Bộ luật dân sự trên số tiền chậm trả tại thời điểm thi hành án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân

## Page 9

sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
4. Về vật chứng của vụ án Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 kìm màu đỏ đen chiều dài 20cm, 01 bật lửa Trả cho Nguyễn Bá Đăng Tr 7,7 kg lõi dây đồng.
 ( Vật chứng đã được giao nhận theo biên bản việc giao nhận vật chứng, tài sản số 0006883 ngày 11/01/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh)
5. Về án phí:
Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
Bị cáo Lê Đăng Kh phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và chịu 451.100 đồng án phí DSST; Lê Long H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí DSST.
6. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vu liên quan do vắng mặt tại phiên tòa thời gian kháng cáo tính từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Phước -VKSND huyện Lộc Ninh
- Bị cáo và đương sự;
- Bộ phận HSNV CA Lộc Ninh;
- Phòng HSNC CA tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS huyện Lôc Ninh;
- Lưu H sơ. Lê Thành Liêm

## Page 10

## Page 11

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA