Bản án số: 90/2021/HNGĐ-ST
Lê Thị Ngọc Th - Phạm Ngọc H
Số: 90
Ngày: 31/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 90/2021/HNGĐ-ST Ngày: 31 - 12 - 2021 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc







NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƢƠNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Thị Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Minh Trí;
 2. Bà Nguyễn Thị Hồng Thanh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Hồng Vân – Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một tham gia phiên tòa:
Bà Lƣu Kim Hằng – Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 293/2021/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 11 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đƣa vụ án ra xét x ử số 91/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2021, giữa các đƣơng sự:
1. Nguyên đơn : Bà Lê Thị Ngọc Th , sinh năm 1988; Địach ỉ: Tổ 57, Khu phố 7, phƣờng H, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng, có mặt.
2. Bị đơn: Ông Phạm Ngọc H, sinh năm 1981. Địa chỉ: Tổ 57, Khu phố 7, phƣờng H, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện ngày 08/10/2020 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Lê Thị Ngọc Th trình bày: Bà Lê Thị Ngọc Th và ông Phạm NgọcH tự nguyện tìm hiểu nhau, kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phƣờng H, thị xã (nay là thành phố) T, tỉnh Bình Dƣơng vào ngày 24/6/2009. Quá trình chung sống, thời gian đầu vợ chồng sống với nhau hạnh phúc nhƣng đến năm 2014 v ợ chồng bắt đầu xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống nên thƣờng xuyên cãi nhau, mọi việc trong nhà ông H tự mình quyết định chứ không trao đổi gì với bà Th nên bà thấy mình là v ợ mà không đƣợc tôn tr ọng, vì con đang còn rất nhỏ nên v ợ chồng c ố gắng hàng ắn để cùng nhau chăm sóc cho con. Đến năm 2019 do không thể tiếp tục chung sống với nhau nên v ợ chồng sống ly thân cho đến nay, mặc dù sống chung trong cùng một nhà nhƣng mạnh ai ngƣời đó s ống, không quan tâm gì đến nhau, ông H là nghề tài xế nên khoảng 2 đến 3 ngày mới về nhà một lần. Nay bà Th nhận thấy tình cảm vợ chồng dành cho nhau không còn nên yêu cầu đƣợc ly hôn với ông Phạm Ngọc H.
Về con chung: Bà Th và ông H có 01 ngƣời con chung là cháu Phạm Lê Anh T ,

## Page 2

sinh ngày 11/9/2012 . Do cháuT đang do bà Th trực tiếp chăm sóc và nuôi nƣ ỡng, thu nhập mỗi tháng của bà Th khoảng 9.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đủ khả năng để nuôi cháuT nên khi ly hôn, bà Thyêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng, chăm sóc cháu T, không yêu cầu ông H cấp dƣỡng.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà Th không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Kèm theo ý kiến, yêu cầu của mình, nguyên đơn đã cung cấp các tài liệu, chứng cứ:
CMND, sổ hộ khẩu của bà Th (bản chứng thực); Giấy chứng nhận kết hôn (b ản chứng thực); Giấy khai sinh của cháuT (bản sao).
* Đối với bị đơn ông Phạm Ngọc H: Ông Phạm NgọcH đã đƣợc Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, các thông báo công khaich ứng cứ và hòa giải, thông báo kết quả phiên họp kiểm tra công khaich ứng cứ và hòa giải, quyết định đƣa v ụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhƣng ông H không gửi văn bản trình bày ý kiến trƣớc yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền. Quá trình gi ải quyết vụ án vàt ại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thƣ ký phiên tòa đãt iến hành đầy đủ các thủ tục tố tụng đúng theo quy định của Bộ luật Tố Tụng dân sự. Nguyên đơn đãch ấp hành đầy đủ quyền và nghĩa v ụ tố tụng quy định tại các điều 70, 71, 228 và Đi ều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chƣa chấp hành đúng các quy định tại các điều 70, 72, 227 và Đi ều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến và yêu cầu khắc phục gì thêm về tố tụng. Về mặt nội dung: Căn cứ vào các tài li ệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nhận thấy: Mâu thu ẫn giữa bà Th và ông H đã trầm trọng, không thể hàn gắn làm chom ục đích của hôn nhân không đạt đƣợc nên đ ề nghị chấp nhận yêuc ầu xin ly hôn của nguyên đơn theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. Về con chung, nhận thấy cháu Phạm Lê Anh T , sinh ngày 11/9/2012 đã trên 7 tu ổi và có nguy ện vọng đƣợc sống chung với bà Th nên căn cứ theo Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình, giaoT cho bà Th đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng. Về cấp dƣỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung:
Bà Th không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, qua ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định.
[1] Về tố tụng: Bị đơn ông Phạm NgọcH đã đƣợc Tòa án tri ệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhƣng vẫn vắng mặt không có lý do. Do vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điều 227, 228 và Đi ều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Th và ông H kết hôn, có đăng ký kết hôn tại phƣờng Hiệp An, thị xã (nay là thành phố) Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dƣơng vào ngày 24/6/2009 theo đúng quy định về đăng ký kết hôn tại Điều 8 và Đi ều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình. Nguyên đơn bà Th cho rằng: Nguyên nhân mâu thuẫn là do do bất đồng quan điểm sống, mọi việc trong nhà ông H tự mình quyết định chứ không trao đổi gì với bà Th nên bà thấy mình là v ợ mà không đƣ ợc tôn tr ọng. Từ năm 2019 đến nay v ợ chồng sống ly thân, mặc dù sống chung trong cùng một nhà nhƣng mạnh ai ngƣời đó sống, không quan tâm gì đến nhau, ông H là nghề tài xế nên khoảng 2 đến 3 ngày mới về nhà một lần. Nay

## Page 3

bà Th xác định không còn tình cảm với ông H nên yêu cầu đƣợc ly hôn với ông Phạm Ngọc H.
Xét thấy: Mục đích của hôn nhân là xây dựng gia đình hạnh phúc. Để đạt đƣợc mục đích này, vợ chồng phải quan tâm, yêu thƣơng, tôn trọng, chăm sóc, giúp đỡ cho nhau về mọim ặt. Về phía b ị đơn ông Phạm NgọcH đã đƣ ợc tri ệut ập nhi ều lần đến làm vi ệc nhƣng ông H không chấp hành và cũng không có bất kỳ ý kiến phản hồi nào đối với yêu cầu của bà Th, chứng tỏ ông H không có thiện chí hàn gắn tình cảm gia đình. Xét tình trạng mâu thuẫn giữa bà Th và ông H đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc. Do vậy, việc bà Thyêu cầu đƣợc ly hôn với ông H là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về con chung: Bà Th và ông H có 01 con chung là cháu Phạm Lê Anh T , sinh ngày 11/9/2012. Nhận thấy, hiện cháuT đang do bà Th trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣ ỡng, thu nhập mỗi tháng của bà Th khoảng 9.000.000đồng đến 10.000.000đồng đủ khả năng để nuôi cháu T, cháuT cũng có nguyện vọng sống cùng bà Th. Về phía ông H không có ý kiến về con chung nên việc giao cháuT cho bà Th tiếp tục nuôi dƣỡng, chăm sóc là chính đáng và phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.
 [4] Về cấp dƣỡng nuôi con: Bà Th không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
 [5] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Th không yêuc ầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
[6] Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa sơ thẩm là có căn cứ.
[7] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Th phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ Khoản 1 Đi ều 28, Điểm a Khoản 1 Đi ều 35, Điểm a Khoản 1 Đi ều 39, Khoản 4 Điều 147, Khoản 1 Điều 203, Khoản 1 Điều 227, 228, 238, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn c ứ các đi ều 51, 56, 57, 81, 82, 83, 84 của Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị Ngọc Th đối với bị đơn ông Phạm NgọcH về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Ngọc Th đƣợc ly hôn với ông Phạm Ngọc H.
(Giấy chứng nhận kết hôn số 51, quyển số 01/2009 do Ủy ban nhân dân phƣờng H, thị xã (nay là thành phố) T, tỉnh Bình Dƣơng cấp cho bà Lê Thị Ngọc Th và ông Phạm NgọcH ngày 24/6/2009).
- Về con chung: Giao con chung là cháu Phạm Lê Anh T, sinh ngày 11/9/2012 cho bà Lê Thị Ngọc Th trực tiếp nuôi dƣỡng.
Về cấp dƣỡng nuôi con: Bà Lê Thị Ngọc Th không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

## Page 4

Ngƣời không trực tiếp nuôi con đƣ ợc quyền đi lại thăm nom con chung mà không ai có quy ền cản trở. Trƣờng hợp ngƣời không trực tiếp nuôi con lạm dụng quyền thăm nom con đ ể gây khó khăn, cản trở hoặc gây ảnh hƣởng xấu đến việc nuôi dƣ ỡng, chăm sóc, giáo dục con của ngƣời trực tiếp nuôi dƣỡng con thì ngƣ ời trực tiếp nuôi dƣỡng con có quyền yêuc ầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con chung đối với ngƣời không trực tiếp nuôi dƣỡng theo quy định tại khoản 3 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Vì quy ền và lợi ích hợp pháp của con chung là Phạm Lê Anh T , Tòa án có thể quyết định việc thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con, mức cấp dƣỡng nuôi con khi có yêu cầu.
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Lê Thị Ngọc Th không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Lê Thị Ngọc Th phải chịu số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng), đƣợc trừ hết vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu ti ền số AA/2021-0000591 ngày 11/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dƣơng.
3. Các đƣơng sự vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc Bản án hoặc Bản án đƣợc niêm yết công khai.
4. Trƣờng hợp Bản án đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân s ự, ngƣời phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS thành phố Thủ Dầu Một;
- UBND phƣờng H;
- Đƣơng sự;
- Lƣu: Hồ sơ vụ án, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hồ Thị Hằng

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS thành phố Thủ Dầu Một;
- Đƣơng sự;
- Lƣu: Hồ sơ vụ án, VP.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Thị Hoa Hạnh