Bản án số:45/2021/HS-ST
Đánh Bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 45
Ngày: 13/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN L NINH Độc lập- Tự do – Hạnh Ph TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số:45/2021/HS-ST Ngày 13/9/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê THnh Liêm Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn THnh Vui Ông Võ Đức Thọ
 - Thư ký ghi biên bản: Bà Hồ Thị Oanh- Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L Ninh tham gia phiên tòa:Ông Lê Giang Huy - Kiểm sát viên .
 Ngày 13 tháng 9 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện L Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử vụ án hình sự thụ lý số: 32 /2021/TLST-HS ngày 20/6/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2021/QĐXXST-HS ngày 01/7/2021, thông báo mở lại phiên tòa số 08/2021/TB-TA ngày 08/9/2021 đối với các bị cáo:
1.1. Lý Chí V, sinh ngày 20/8/1989, tại Bình Phước; Tên gọi khác: Bò; Nơi cư trú: Ấp 5, xã L Thuận, huyện L Ninh, tỉnh Bình Phước.; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lý Văn Lịnh (Đã chết) và bà Phan Thị Tằm , sinh năm 1956; Bị cáo chưa có vợ; Tiền án: không; Tiền sự: không.
1.2. Lê Văn L, sinh ngày 26/11/1988 tại Bình Phước; Tên gọi khác: Trâu; Nơi cư trú: Ấp 5, xã L Thuận, huyện L Ninh, tỉnh Bình Phước.; Nghề nghiệp: Làm thuê;
Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Lê Văn Khoan, sinh năm 1961 và bà Lê Thị Mẫn, sinh năm 1962;
Vợ Huỳnh Thị Ngọc Thiên, sinh năm 1988; bị cáo có 02 người con lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2019; Tiền án; không; Tiền sự: không.
1.3. Nguyễn Quang B, sinh ngày 12/6/ 1995 tại Bình Phước ; Tên gọi khác:
không; Nơi cư trú: Ấp 5, xã L Thuận, huyện L Ninh, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp:
Làm thuê; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không;

## Page 2

Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Quang Khuyển (đã chết) và bà Phan Thị Phiệt sinh năm 1956; Bị cáo chưa có vợ; Tiền án; không; Tiền sự: không.
1.4. Bùi Hữu H, sinh ngày 01/01/ 1982, tại Quảng Trị; Tên gọi khác: Không;
Nơi cư trú: Ấp 5, xã L Thuận, huyện L Ninh, tỉnh Bình Phước ; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam ; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Bùi Lẫm, sinh năm 1953 và bà Phan Thị Thừa (đã chết); Vợ Trần Thị Nga, sinh năm: 1990; Bị cáo có 01 người con sinh năm 2014; Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
1.5. Phan Quốc O, sinh ngày 31/3/1981 tại H Tĩnh; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: Ấp 4, xã L Thuận, huyện L Ninh, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Công chức;
Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Phan Văn Oanh (đã chết) và bà Đoàn Thị Hường, sinh năm 1957;
Vợ Trần Thị Mỹ Hoa, sinh năm 1985; Bị cáo có 02 người con , lớn sinh năm 2005 , nhỏ sinh năm 2008; Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
1.6. Nguyễn Thanh L, sinh ngày 11/01/1986 tại Thừa Thiên Huế ; Tên gọi khác: Đệt; Nơi cư trú: Ấp 5, xã L Thuận, huyện L Ninh, tỉnh Bình Phước ; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Dĩnh, sinh năm 1958 và bà Phan Thị Duyên, sinh năm 1956; Vợ Nguyễn Thị Mỹ Linh, sinh năm: 1989. Bị cáo có 02 người con, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2017; Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
Nhân thân: ngày 2 1/5/2007 TAND huyện L Ninh, tỉnh Bình Phước xử phát 12 tháng tù.Cho hưởng án treo về tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản”
1.7. Đặng Văn Thọ, sinh ngày 01/01/1960 tại Bến Tre; Tên gọi khác: Không;
Nơi cư trú: Ấp 2, xã L Thuận, huyện L Ninh, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 3/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đặng Văn Năng (đã chết) và bà Phan Thị Diều, sinh năm 1934; Vợ Trần Thị Đông (đã chết); B ị cáo có 04 người con , lớn sinh năm 1985, nhỏ sinh năm 1992; Tiền án: Không; Tiền sự: Không;
Tất cả các bi cáo được tại ngoại và có mặt tại phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 08/02/2021, Lý Chí V đến quán nước của anh Phan Văn Chiêm thuộc ấp 5, xã L Thuận, huyện L Ninh thì gặp Lê Văn L, Nguyễn Quang B và Nguyễn Thanh L. V rủ mọi người đếnh ội trường nH văn hóa ấp 5, xã L Thuận để đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa , thắng thua bằng tiền thì tất cả đồng ý.
Ban đầu, V làm cái xóc đĩa (chẵn, lẽ) để L, B và L tham gia đặt cược mỗi ván từ

## Page 3

50.000đ đến 100.000đ. Khi tất cả đang chơi thì có Phan Quốc O, Đặng Văn Thọ và Bùi Hữu H đi bộ đến cùng tham gia đặt cược. V làm cái được 03 ván và chuyển sang cho Lê Văn L làm cái được 02 ván. Khi L và V đang tranh giành quyền làm cái thì bị Công an xã L Thuận tiến Hnh kiểm tra Hnh chính phát hiện các bị cáo đang chơi đánh bạc thắng thua bằng tiền.
 Quá trình kiểm tra, lợi dụng sơ hở, Nguyễn Quang B cùng Nguyễn Thanh L, Phan Quốc O, Đặng Văn Thọ và Bùi Hữu H đã bỏ chạy về nH.
Vật chứng thu giữ tại nơi đánh bạc gồm:
Tại chiếu bạc: Số tiền 3.440.000 đồng; 01 chén nhựa có hoa văn màu xanh – trắng, đường kính 11cm; 03 con vị hình tròn đường kính 2.5cm được cắt ra từ các lá bài tây.
Thu giữ trên người của những người bị kiểm tra các tài sản sau:
+ Lý Chí V: số tiền 1.171.000đ; 01 điện thoại di động hiệu OPPO F9, màu xanh.
+ Lê Văn L: Số tiền 1.000.000đ.
Đến ngày 0 9/02/2021, Nguyễn Quang B, Nguyễn Thanh L, Phan Quốc O, Đặng Văn Thọ và Bùi Hữu H đến Công an xã làm việc và khai báo toàn bộ Hnh vi phạm tội của mình , đồng thời tự nguyện giao nộp lại số tiền sử dụng đánh bạc vào ngày 08/02/ 2021 cụ thể: Nguyễn Quang B nộp 440.000đ, Nguyễn Thanh L nôp 500.000đ, Phan Quốc O nộp 150.000đ, Đặng Văn Thọ nộp 100.000đ, Bùi Hữu H nộp 500.000đ.
 Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L Ninh; Các bị cáo thừa nhận đã cùng nhau thực hiện Hnh vi đánh bạc thắng thua bằng tiền hình thức xóc đĩa trong khuôn viên hội trường nH văn hóa ấp 5, xã L Thuận vào đêm ngày 02/8/2020 cụ thể:
Lý Chí V sử dụng số tiền 1.671.000đ, Lê Văn L sử dụng số tiền 2.000.000đ, Nguyễn Thanh L sử dụng số tiền 800.000đ, Nguyễn Quang B sử dụng số tiền 440.000đ, Phan Quốc O sử dụng số tiền 500.000đ, Đặng Văn Thọ sử dụng số tiền 200.000đ và Bùi Hữu H sử dụng số tiền 700.000đ vào mục đích đánh bạc. Tổng số tiền các bị cáo dùng vào mục đích đánh bạc là 6.311.000đ.
 Bản cáo trạng số : 33 /CT-VKS ngày 17/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện L Ninh truy tố các bị cáo Lý Chí V, Lê Văn L, Nguyễn Quang B, Nguyễn Thanh L, Phan Quốc O, Bùi Hữu H và Đặng Văn Thọ về tội Đánh bạc.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lý Chí V, Lê Văn L, Nguyễn Quang B, Nguyễn Thanh L, Phan Quốc O, Bùi Hữu H và Đặng Văn Thọ phạm tội đánh bạc.

## Page 4

 Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i,s khoản 1 Điều 51, Điều 17, 58, 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo: Lý Chí V từ 09 đến 12 tháng tù.
 Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, 58, 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt Nguyễn Thanh L tử 06 đến 09 tháng tù.
 Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i,s khoản 1 Điều 51, Điều 17 ,58, 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt Lê Văn L từ 09 đến 12 tháng tù. Cho hưởng án treo. Phạt bổ sung từ 10.000.000 đến 15.000.000đ.
Xử phạt Bùi Hữu H từ 09 đến 12 tháng tù. Cho hưởng án treo. Phạt bổ sung từ 10.000.000 đến 15.000.000đ.
Xử phạt Nguyễn Quang B từ 06 đến 09 tháng tù. Cho hưởng án treo Phạt bổ sung từ 10.000.000 đến 15.000.000đ.
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i,s,x khoản 1 Điều 51, Điều 17,58, 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt Đặng Văn Thọ từ 06 đến 09 tháng tù. Cho hưởng án treo Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i,s, khoản 1 Điều 51, Điều 17, 58, 35 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt Phan Quốc O từ 30.000.000đ đến 40.000.000đ.
 Vật chứng vụ án:
Đề nghị tịch thu sung ngân sách nH nước số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc là 6.311.000đ, trả lại cho bị cáo Lý Chí V 01 điện thoại di động hiệu Opop F9, bị cáo Lê Văn L số tiền 1.000.000đ.
 Các bị cáo không tranh luận, không kêu oan.
 Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án:
 Các bị cáo xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 5

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện L Ninh và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, đảm B quyền, lợi ích hợp pháp của bị cáo và những người tham gia tố tụng.
[2] Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ Hnh vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo phù hợp với thời gian, địa điểm nơi xảy ra vu án và toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đầy đủ cơ sở khách quan để xác định:
Khoảng 21 giờng ày 02/8 /2020, Lý Chí V, Lê Văn L, Nguyễn Quang B, Nguyễn Thanh L, Phan Quốc O, Bùi Hữu H và Đặng Văn Thọ đang đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa thắng thua bằng tiền trong khuôn viên nH văn hóa ấp 5, xã L Thuận đến khi bị lực lượng Công an phát hiện và thu giữ số tiền tại nơi đánh bạc là 3.440.000đ, quá trình điều tra các bị cáo B, L, O, Thọ , H đã nôp lại số tiền 1.690.000đ, V bị thu giữ 1.171.000đ tổng cộng số tiền bằng 6.301.000đ.
Tại phiên tòa bị cáo Lý Chí V thừa nhận sử dụng số tiền 1.671.000đ, Lê Văn L sử dụng số tiền 2.000.000đ, Nguyễn Thanh L sử dụng số tiền 800.000đ, Nguyễn Quang B sử dụng số tiền 440.000đ, Phan Quốc O sử dụng số tiền 500.000đ, Đặng Văn Thọ sử dụng số tiền 200.000đ và Bùi Hữu H sử dụng số tiền 700.00 0đ tổng số tiền dùng để đánh bạc là 6.311.000đ.
Điều 321 bộ luật hình sự quy định : “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000đ đến dưới 50.000.000đ hoặc dưới 5.000.000đ nhưng bị xử phạt v i phạm Hnh chính về Hnh vi này hoặc Hnh vi quy định tại điều 322 của bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại điều 322 của bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000đ đến 100.000.000đ, phạt cả i tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
Như vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện L Ninh truy tố các bị cáo về tội đánh bạc theo khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ.

## Page 6

[3] Tại thời điểm các bị cáo thực hiện việc đánh bạc các bị cáo đều là người đã tHnh niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự do vậy việc các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về Hnh vi vi phạm pháp luật của mình.
Đây là vụ án đồng phạm có tính chất giản đơn. Khi thực hiện Hnh vi phạm tội, các bị cáo đều là người thực Hnh. Biết rõ việc đánh bạc thắng thua bằng tiền bị pháp luật cấm nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện với mục đích thông qua việc may rủi muốn nhanh chóng có được tiền mà không phải lao động.
 Tuy nhiên, số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc có khác nhau , thời gian tham gia chơi đánh bạc cũng khác nhau cần thiết phân tích vai trò của mỗi bị cáo và số tiền tham gia đánh bạc, nhân thân của từng bị cáo để cụ thể hóa hình phạt tương xứng với Hnh vi phạm tội.
Đối với Lý Chí V là người khởi sướng rũ rê L, B, L đánh bạc thắng thua bằng tiền. Bị cáo cũng là người cầm cái đầu tiên, trong lúc chơi khi L xin cầm cái bị cáo mới chuyển cho L cho thấy bị cáo V có vai trò tích cực nhất trong các đồng phạm.
Đối với các bị cáo còn lại sau khi nghe V rủ đánh bạc ăn tiền, biết là vi phạm pháp luật nhưng vẫn tham gia chơi, bị cáo O, Thọ, H tuy không tham gia từ đầu nhưng khi thấy có người đánh bạc ăn tiền đến xem không ngăn cản m à lại tham gia đặt cược về cơ bản là vai trò tương đương nhau. Nhưng phải xét đến số tiền dùng vào việc cá cược để phân hóa hình phạt cho phù hợp.
Hnh vi của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh chính trị tại địa phương. Do đó, cần có một hình phạt tương xứng với Hnh vi của các bị cáo nhằm răn đe, giáo dục, cải tạo các bị cáo tHnh người tốt, có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
Xét về nhân thân:
Các bị cáo đều có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, sau khi phạm tội tHnh khẩn khai báo, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Riêng bị cáo Nguyễn Thanh L năm 2007 đã bị TAND huyện L Ninh xử phạt 12 tháng tù về tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Bị cáo đã chấp Hnh án xong thuộc trường hợp đương nhiên xóa án tích, bị cáo phạm tội lần này không thuộc trường hợp tái phạm nhưng cũng không được xem là phạm tội lần đầu nên bị cáo

## Page 7

không được xem xét tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự như những bị cáo khác.
Bị cáo Đặng Văn Thọ có cha là liệt sĩ được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L Ninh đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt đối với các bị cáo như trong bản luận tội là phù hợp được chấp nhận.
[4] Về vật chứng vụ án:
Đối với số tiền 6.311.000đ là tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc nên tịch thu sung vào ngân sách nH nước.
Đối với 01 chén nhựa có hoa văn màu xanh – trắng, đường kính 11cm; 03 con vị hình tròn đường kính 2.5cm được cắt ra từ các lá bài tây, là công cụ sử dụng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO F9, màu xanh và số tiền 1.000.000đ, là tài sản hợp pháp của Lý Chí V và Lê Văn L không liên quan đến vụ án cần trả lại chocác bị cáo.
 [5] Về án phí: Các bị cáo phải chịu theo luật định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh:
Tuyên bố các bị cáo: Lý Chí V, Lê Văn L, Nguyễn Quang B, Nguyễn Thanh L, Phan Quốc O, Bùi Hữu H và Đặng Văn Thọ phạm tội đánh bạc.
2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:
 - Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i,s khoản 1 Điều 51, Điều 38, 17, 58 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo: Lý Chí V 01 (một) năm tù. Thời gian tính tù từ ngày bắt thi Hnh án.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, 17, 58 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 8

Xử phạt Nguyễn Thanh L 09 (chín) tháng tù. Thời gian tính tù từ ngày bắt thi Hnh án.
 - Áp dụng khoản 1 , khoản 3 Điều 321, điểm i,s khoản 1 Điều 51, Điều 65, 17, 58 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt Lê Văn L 01 (một) năm tù. Cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án. Phạt bổ sung 15.000.000đ (mười lăm triệu) nộp ngân sách nH nước.
Xử phạt Nguyễn Quang B 09 (chín) tháng tù. Cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 01 (một) năm 06 (sáu ) tháng tính t ừ ngày tuyên án.Phạt bổ sung 1 0.000.000đ (mười triệu) nộp ngân sách nH nước.
Xử phạt Bùi Hữu H 09 (chín) tháng tù. Cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án. Phạt bổ sung 10.000.000đ (mười triệu) nộp ngân sách nH nước.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i,s ,x khoản 1 Điều 51, Điều 65, 17, 58 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt Đặng Văn Thọ 06 (sáu) tháng tù. Cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 01 (một) năm tính từ ngày tuyên án.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i,s khoản 1 Điều 51, Điều 3 5,17,58 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt Phan Quốc O số tiền 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng) nộp ngân sách nH nước.
Giao các bị cáo Lê Văn L, Nguyễn Quang B, Bùi Hữu H và Đặng Văn Thọ cho Ủy ban nhân dân xã L Thuận, huyện L Ninh, tỉnh Bình Phước giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
 Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật thi Hnh án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp Hnh hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về vật chứng vụ án:

## Page 9

Áp dụng khoản 1, khoản 3 điều 47 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a,b,c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình s ự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017:
-Tịch thu xung công quỹnH nước Số tiền 6.311.000đ ( Sáu triệu ba trăm mười một ngàn đồng)
-Tịch thu tiêu hủy 01 chén nhựa có hoa văn màu xanh – trắng, đường kính 11cm; 03 con vị hình tròn đường kính 2.5cm được cắt ra từ các lá bài tây.
-Trả cho Lý Chí V 01 điện thoại di động hiệu OPPO F9, màu xanh, Lê Văn L số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng).
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0006838 ngày 02/7/2021 của Chi cục thi Hnh án huyện L Ninh và Ủy nhiệm chi ngày 01/7/2021 của Công an huyện L Ninh đã chuyển cho chi cục thi Hnh án dân sự huyện L Ninh số tiền 7.311.000).
4. Về án phí : Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp,quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
Các các bị cáo Lý Chí V, Lê Văn L, Nguyễn Quang B, Nguyễn Thanh L, Phan Quốc O, Bùi Hữu H và Đặng Văn Thọ mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử Ph thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Phước;
-VKSND huyện Lôc Ninh;
- Bị cáo.
- Bộ phận HSNV CA L Ninh;
- Phòng HSNC CA tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS huyện Lôc Ninh;
- Lưu hồ sơ. Lê THnh Liêm

## Page 10

10