Bản án số: 03/2022/HSST
Nguyễn Đôn H - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 03
Ngày: 10/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 03/2022/HSST Ngày: 10/02/2022 CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N - TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Điệp Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Huệ và ông Nguyễn Đắc Quýnh
 - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Đức - Thư ký TAND huyện N.
- Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa: Ông Phùng Văn Huấn - Kiểm sát viên VKSND huyện N.
Ngày 10/02/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 04/2022/HSST ngày 25/01/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2022/QĐXXST-HS ngày 28/01/2022 đối với bị cáo:
Nguyễn ĐônH , sinh năm: 2002; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: thôn Q 2, xã X, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
con ông Nguyễn Đôn N và con bà Ngô Thị A; Gia đình bị cáo có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ ba; Tiền án, tiền sự: Không;
 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/12/2021 đế ngày 17/12/2021 chuyển tạm giam theo Lệnh tạm giam số 02 ngày 17/12/2021 của CQCSĐT CA huyện N. Đến ngày 14/01/2022 thay thế biện pháp ngăn chặn Bảo lĩnh theo Quyết định bảo lĩnh số 01 ngày 14/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N.
Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
- Chị Đoàn Thị D, sinh năm 2004.
- Anh Đặng Văn C, sinh năm 1970.
- Chị Lê Thị Thanh T, sinh năm 1995.
Vắng mặt.
NỘI D VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội D vụ án được tóm tắt như sau:
Chiều ngày 16/12/2021, Nguyễn ĐônH được một người đàn ông tên C (không rõ tuổi, địa chỉ) thuê vận chuyển pháo nổ từ khu công nghiệp V1, huyện V2, tỉnh Bắc Giang đến khu vực nghĩa trang liệt sỹ thuộc địa phận thị trấn N, huyện N, tỉnh Hải Dương để giao cho khách ( không rõ tên, tuổi, địa chỉ) với số tiền công là 3.200.000 đồng, thỏa thuận giao hàng xong thì nhận tiền từ người nhận pháo . Sau khi H đồng ý thìC đưa cho 02 ba lô bên trong có chứa pháo nổ. H mượn xe môtô nhãn hiệu Honda Vision biển kiểm soát 98F1-095.04 của chị Lê Thị Thanh T, sinh năm 1995, trú quán thôn Hồ, xã T1, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang để vận chuyển số pháo trên và rủ bạn là chị Đoàn Thị D, sinh năm 2004 , trú tại thôn T3, xãT 4, huyện L1, tỉnh Bắc Giang đi cùng. Chị T, chị D không biết H vận chuyển pháo nổ.
Vào hồi 15 giờ 50 phút cùng ngày, khi H đi đến khu vực đèn xanh đèn đỏ Quốc lộ 37 thuộc địa phận khu N1, thị trấn N, huyện N, tỉnh Hải Dương thì tổ tuần tra Công an huyện N phối hợp Công an thị trấn N phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tại vị trí để chân người lái xe môtô do H điều khiển 02 chiếc b a lô bên trong có chứa 124 vật hình trụ tròn màu đỏ kích thước dài 10cm đường kính 3cm, tại đầu mỗi vật gắn sợi dây màu xám dài khoảng 05cm. H khai nhận là pháo nổ, mục đích vận chuyển để kiếm lời.
 Kết luận giám định số 119/KLGĐ -KTPL ngày 17/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hải Phòng kết luận: các vật hình trụ tròn vỏ bằng giấy màu đỏ được bịt kín hai đầu, một đầu có gắn sợi dây màu trắng gửi giám định có tổng khối lượng 8kg, đều là pháo nổ, khi đốt hoặc kích thích pháo gây tiếng nổ.
Hoàn lại 7,4kg mẫu tang vật được cho vào hộp giấy niêm phong lại, dấu niêm phong số 119KTPL/PC09.
 Xử lý vật chứng, tài sản thu giữ: chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision biển số 98F1-095.04, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã trả cho chủ sở hữu là chị Lê Thị Thanh T; 7,4 kg pháo nổ hoàn lại sau giám định đã được tiêu hủy theo quy định; Cơ quan công an đang tạm giữ 01 balô màu xanh có chữa Adidas và 01 balô màu đen có chữ nike H sử dụng để cất giấu pháo nổ.
Tại bản Cáo trạng số 09/CT-VKS ngày 25/01/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn ĐônH về tội Vận chuyển hàng cấm, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn ĐônH thừa nhận hành vi phạm tội của mình, xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố bị cáo là đúng, đề nghị HĐXX cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất, được cải tạo tại địa phương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngiữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị HĐXX áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65

## Page 3

BLHS; Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên bố: Nguyễn ĐônH phạm tội Vận chuyển hàng cấm; Xử phạt: H từ 06 đến 08 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 12 đến 16 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ; giao bị cáo cho UBND xã X, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục trong thời gi an thử thách; Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự; Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng ; Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 01 ba lô màu xanh có chữ Adidas và 01 ba lô màu đen có chữ Nike; Về án phí: bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo quy định của pháp luật NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội D vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi tố tụng, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra – Công an huyện N, Điều tra viên , Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định tại Bộ luật tốt ụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố , xét xử bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó , các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, các tang vật chứng, có đủ cơ sở kết luận : Vào hồi 15 giờ 50 phút ngày 16/12/2021, tại khu vực đèn xanh đèn đỏ Quốc lộ 37 thuộc địa phận khu Nguyễn Văn Trỗi, thị trấn N, huyện N, tỉnh Hải Dương, Nguyễn ĐônH có hành vi vận chuyển 08kg pháo nổ với mục đích vận chuyển thuê để kiếm lời thì bị lực lượng Công an huyện N phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng.
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với pháo nổ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được pháo nổ là hàng cấm và việc vận chuyển pháo nổ là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện . Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Vận chuyển hàng cấm" theo quy định tại điểm c khoản 1

## Page 4

Điều 191 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố bị cáo với tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Bị cáo là người có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ. Mặt khác bị cáo tuổi còn trẻ, số lượng vận chuyển pháo không lớn, bị cáo đã hứa trước tòa sẽ sửa chữa hành vi phạm tội này của mình. Do vậy, không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật và cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo công v iệc, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: Đối với 7,4 kg pháo nổ được hoàn lại sau giám định đã được tiêu hủy theo quy định; 01 ba lô màu xanh có chữ Adidas và 01 ba lô mà u đen có chữ Nike là vật chứng của vụ án, đã qua sử dụng không còn giá trị nên cần tịch thu cho tiêu hủy theo quy định tại điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với chiếc xe moto nhãn hiệu Honda Vision biển số 98F1-095.04, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã trả cho chủ sở hữu là chị Lê Thị Thanh T nên HĐXX không phải xem xét, giải quyết.
[7] Đối với người đàn ông tên C thuê H vận chuyển pháo nổ, không xác định được tuổi, địa chỉ; chị Lê Thị Thanh T cho H mượn xe mô tô không biết H sử dụng vào việc phạm tội; chị Đoàn Thị D đi cùng H không biết H vận chuyển trái phép pháo nổ nên HĐXX không đặt ra xem xét, xử lý là phù hợp.
[8] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo quy định tại Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số

## Page 5

326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn ĐônH phạm tội “ Vận chuyển hàng cấm”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn ĐônH 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cá o cho UBND xã X, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 01 ba lô màu xanh có chữ Adidas và 01 ba lô mà u đen có chữ Nike (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N và Chi cục Thi hành án dân sự huyện N)
3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kề từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- VKSND huyện N;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- CQCSĐT - Công an huyện N;
- CQ THAHS - Công an huyện N
- Chi cục THADS huyện N;
- UBND xã X, huyện L, tỉnh Bắc Giang;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đoàn Thị Điệp

## Page 6

6