tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 98/2022/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 98
Ngày: 22/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Ông C yêu cầu chia thừa kế theo pháp luật.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LẤP VÒ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 98/2022/QĐST-DS Lấp Vò, ngày 22 tháng 02 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện (Đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 10/02/2022) quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 25/2022/TLST-DS, ngày 21 tháng 01 năm 2022, về việc “Tranh chấp về dân sự, chia thừa kế và chia tài sản chung” giữa:
 Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1948;
 Địa chỉ: Số 385, ấp An Q, xã Mỹ An H, huyện Lấp V, tỉnh Đồng T.
Người đại diện hợp pháp cho nguyên đơn Võ Văn C: Anh Trần Hoàng S, sinh năm 1977; Địa chỉ: Khóm Bình T , thị trấn Lấp V , huyện Lấp V, tỉnh Đồng T là người đại diện theo ủy quyền của ông Võ Văn C (Văn bản ủy quyền ngày 12/11/2021).
 Bị đơn: Anh Võ Văn H, sinh năm 1981; Địa chỉ: Số 385, ấp An Q, xã Mỹ An H, huyện Lấp V, tỉnh Đồng T.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Võ Văn P, sinh năm 1973;
2. Anh Võ Ngọc B, sinh năm 1978;
3. Chị Võ Thị S, sinh năm 1975;
Cùng địa chỉ: Số 385, ấp An Q, xã Mỹ An H, huyện Lấp V, tỉnh Đồng T.
4. Chị Võ Thị D, sinh năm 1982; Địa chỉ: Số 122, ấp Long G , xã Tân Phú Đ, thành phố Sa Đ, tỉnh Đồng T.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Đương sự , có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

2 định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND Huyện;
- CCTHADS Huyện;
- Lưu: VP, HS. (Đã ký)


 Lê Quan Nam
Số: 318/2018/QĐST-DS
dịch vụ
Số: 318
Ngày: 17/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 1

BG TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 318/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Cao Lãnh , ngày 17 tháng 8 năm 201 8 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng công ty Viễn thông M có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 369/2018/TLST-DS ngày 26 tháng 7 năm 2018 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông M; Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Y, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền: Ông ý Quốc M, chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9-Chi nhánh Tổng công ty Viễn Thông M.
Người đại diện theo ủy quyền của ông M: Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ:
Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp; Địa chỉ: Đường N, phường 1, TP Cao ãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Trần Thị Thùy D, sinh năm 1992; Địa chỉ: Đường , Phường 4, thành phố Cao ãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao ãnh .
Tổng công ty Viễn thông M được nhận lại số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0002445 ngày 16/7/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao ãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- ưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Huỳnh Bảo Giang
Số: 09/2022/QĐST-HNGĐ
Thuận tình ly hôn
Số: 09
Ngày: 15/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN IA GRAI TỈNH GIA LAI

Số: 09/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Ia Grai, ngày 15 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 04/2022/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 01 năm 2022, về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn ”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Võ Thị V; sinh năm 19 82; địa chỉ: Thôn T, xã I, huyện Ia, tỉnh G.
- Bị đơn: Anh Ngô Xuân H, sinh năm 1978; địa chỉ: Thôn T, xã I, huyện Ia, tỉnh G.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 và Điều 58 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 3 năm 2022, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Võ Thị V và anh Ngô Xuân H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Võ Thị V và anh Ngô XuânH có 02 con chung là cháu Ngô Xuân D, sinh ngày 28/3/2007 và cháu Ngô Thanh H, sinh ngày 14/01/2015.
Chị Võ Thị V và anh Ngô XuânH thỏa thuận, giao cháu Ngô Xuân D, sinh ngày 28/3/2007 cho anh Ngô XuânH và giao cháu Ngô Thanh H , sinh ngày 14/01/2015 cho chị Võ Thị V trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cho đến khi con chung thành niên hoặc đã thành niên nhưng mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Võ Thị V và anh Ngô XuânH không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Võ Thị V tự nguyện chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn là 150.000 đồng để sung quỹ Nhà nước, nhưng được khấu trừ trong số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp trước đây theo Biên lai thu tạm ứng phí, lệ phí Tòa án số 0008430 ngày 07 tháng 01 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện IaGrai, tỉnh Gia Lai. Trả lại cho chị Võ Thị V số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Ia Grai;
- Chi cục THADS huyện Ia Grai;
- UBND xã Kỳ Đồng, Kỳ Anh, Hà Tĩnh;
- TAND tỉnh Gia Lai;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đặng Chí Công
Số: 744/2018/QĐST-DS
dịch vụ
Số: 744
Ngày: 26/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 1

BG TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 744/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Cao Lãnh , ngày 26 tháng 11 năm 201 8 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng công ty Viễn thông M có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 839/2018/TLST-DS ngày 14 tháng 11 năm 2018 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông M; Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Y, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền: Ông ý Quốc M, chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9-Chi nhánh Tổng công ty Viễn Thông M.
Người đại diện theo ủy quyền của ông M: Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ:
Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp; Địa chỉ: Đường N, phường 1, TP Cao ãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Cường E, sinh năm 1993; Địa chỉ: Ấp T, xã T, thành phố Cao ãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao ãnh .
Tổng công ty Viễn thông M được nhận lại số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004956 ngày 07/11/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao ãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- ưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Huỳnh Bảo Giang
thuận tình ly hôn
Số: 104
Ngày: 05/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện An phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN PHÚ TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 104/2018/QĐST -HNGĐ An Phú, ngày 05 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 111/2018/TLST/HNGĐ ngày 28 tháng 3 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Bà Võ Thị Giàu, sinh năm 1989; nơi cư trú: tổ 05, ấp Búng Bình Thiên, xã Quốc Thái, huyện An Phú, tỉnh An Giang.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Độ, sinh năm 1985; nơi cư trú: tổ 23, ấp An Hòa, xã Khánh An, huyện An Phú, tỉnh An Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn v à thỏa thuận cuảc ác đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó;
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Bà Võ Thị Giàu và ông Nguyễn Văn Độ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Bà Giàu và ông Độ thống nhất: Bà Giàu tiếp tục nuôi dạy cháu Nguyễn Ngọc Quý, sinh ngày 28/12/2017. Công nhận sự tự nguyện bà Giàu không yêu cầu ông Độ cấp dưỡng nuôi con chung.
Bà Giàu cùng các thành viên gia đình không được cản trở ông Độ trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà Giàu và ông Độ thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Bà Giàu tự nguyện chịu 150.000 (một trăm năm mươi ngàn)
đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số TU/2016/0002890 ngày 28 tháng 3 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Phú. Bà Giàu được nhận lại số tiền 150.000 đồng.
Ông Độ không phải chịu án phí.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện An Phú (01);
- Chi cục THADS huyện An Phú (01);
- Tòa án nhân dân tỉnh An Giang (01);
- UBND nơi đăng ký kết hôn (01);
- Lưu văn phòng (2);
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Nguyễn Phong Phi
Số: 741/2018/QĐST-DS
dịch vụ
Số: 741
Ngày: 26/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 1

BG TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 741/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Cao Lãnh , ngày 26 tháng 11 năm 201 8 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng công ty Viễn thông M có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 843/2018/TLST-DS ngày 14 tháng 11 năm 2018 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông M; Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Y, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền: Ông ý Quốc M, chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9-Chi nhánh Tổng công ty Viễn Thông M.
Người đại diện theo ủy quyền của ông M: Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ:
Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp; Địa chỉ: Đường N, phường 1, TP Cao ãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: ê Thị Trúc , sinh năm 1990; Địa chỉ: Ấp T, xã T, thành phố Cao ãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao ãnh .
Tổng công ty Viễn thông M được nhận lại số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004952 ngày 07/11/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao ãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- ưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Huỳnh Bảo Giang
Số: 743/2018/QĐST-DS
dịch vụ
Số: 743
Ngày: 26/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 1

BG TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 743/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Cao Lãnh , ngày 26 tháng 11 năm 201 8 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng công ty Viễn thông M có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 838/2018/TLST-DS ngày 14 tháng 11 năm 2018 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông M; Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Y, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền: Ông ý Quốc M, chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9-Chi nhánh Tổng công ty Viễn Thông M.
Người đại diện theo ủy quyền của ông M: Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ:
Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp; Địa chỉ: Đường N, phường 1, TP Cao ãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Đặng Văn Toàn, sinh năm 1990; Địa chỉ: Ấp T, xã T, thành phố Cao ãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao ãnh .
Tổng công ty Viễn thông M được nhận lại số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004957 ngày 07/11/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao ãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- ưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Huỳnh Bảo Giang
Số: 44/2021/QĐST-DS
ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 22
Ngày: 08/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 44/2021/QĐST-DS Tân Hồng, ngày 30 tháng 3 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;

 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 400 /2020/TLST-DS ngày 31 tháng 12 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Văn D, sinh năm 1976.
 Bị đơn: La Văn C, sinh năm 1965.
Cùng địa chỉ: K, thị trấn Sa R, huyện Tân H, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
 Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại cho Nguyễn Văn D 897.000 đồng (tám trăm chín mươi bảy nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số: 0009071 ngày 31-12-2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- Chi cục THADS huyện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN



Phạm Văn Tựu
Số: 745/2018/QĐST-DS
dịch vụ
Số: 745
Ngày: 26/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 1

BG TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 745/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Cao Lãnh , ngày 26 tháng 11 năm 201 8 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng công ty Viễn thông M có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 840/2018/TLST-DS ngày 14 tháng 11 năm 2018 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông M; Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Y, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền: Ông ý Quốc M, chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9-Chi nhánh Tổng công ty Viễn Thông M.
Người đại diện theo ủy quyền của ông M: Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ:
Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp; Địa chỉ: Đường N, phường 1, TP Cao ãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Đặng Thị Mỹ D, sinh năm 1968; Địa chỉ: Ấp T, xã T, thành phố Cao ãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao ãnh .
Tổng công ty Viễn thông M được nhận lại số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004955 ngày 07/11/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao ãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- ưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Huỳnh Bảo Giang
Số: 739/2018/QĐST-DS
dịch vụ
Số: 739
Ngày: 26/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 1

BG TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 739/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Cao Lãnh , ngày 26 tháng 11 năm 201 8 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng công ty Viễn thông M có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 845/2018/TLST-DS ngày 14 tháng 11 năm 2018 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông M; Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Y, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền: Ông ý Quốc M, chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9-Chi nhánh Tổng công ty Viễn Thông M.
Người đại diện theo ủy quyền của ông M: Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ:
Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp; Địa chỉ: Đường N, phường 1, TP Cao ãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Lê Thành V, sinh năm 1968; Địa chỉ: Đường P, Phường M, thành phố Cao ãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao ãnh .
Tổng công ty Viễn thông M được nhận lại số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004900 ngày 06/11/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao ãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- ưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Huỳnh Bảo Giang