Bản án số: 07/2022/HS-ST
Nguyễn Văn Đ - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 07
Ngày: 26/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 07/2022/HS-ST Ngày: 26/01/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH,TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Liêm Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thành Vui Bà Phan Thị Ngọc Loan
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lành – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Lê Giang Huy - Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 01 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh , tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 86/2021/TL ST-HS ngày 29/11/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/QĐXXST-HS ngày 05/01/2022, thông báo mở lại phiên tòa số 01/2022/TB -TA ngày 18/01/2022 đối với bị cáo:
 Nguyễn Văn Đ, sinh ngày 01/01/1992 tại Bình Phước; Tên gọi khác: không;
Nơi cư trú: Kp Ninh Phú, TT. Lộc Ninh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Xe (đã chết) và bà Nguyễn Thị Hoàng (đã chết). Bị cáo chưa có vợ.
Tiền án: không; Tiền sự: không Bị bắt từ ngày 15/8/2021cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: Hoàng Văn Th, sinh năm 1992 (vắng mặt)
Nơi cư trú: tổ 7, ấp Thanh Trung, xã Thanh Lương, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 15/8/2021, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc có đối tượng đang mua bán trái phép chất ma túy tại khu vực xóm đảo thuộc khu phố Ninh Phú, thị trấn Lộc Ninh, huyện Lộc Ninh, Công an huyện Lộc Ninh Ninh kết hợp Công an thị trấn Lộc Ninh phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn Đ đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Hoàng Văn Th Vật chứng thu giữ: thu giữc ủa Nguyễn Văn Đ 01 hộp nhựa màu Đ (đã được niêm phong ký hiệu M5) bên trong có 38 đoạn ống hút nhựa màu trắng – vàng kích thước (1,7x01)cm, hàn kín bên trong chứa ma túy; 15 đoạn ống hút nhựa màu trắng – hồng, kích thước (02x01)cm, hàn kín bên trong chứ a ma túy; 15 đoạn ống hút nhựa màu trắng, kích thước (1,5x01)cm, được hàn kín bên trong chứa ma túy; được niêm phong có chữ ký xác nhận của bị cáo và những người tham gia, đóng dấu Đ của Công an thị trấn Lộc Ninh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước , 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen và số tiền 800.000 đồng.
- Thu giữ của Hoàng Văn Th 01 đoạn ống hút nhựa màu vàng – trắng kích thước (1,7x01)cm, hàn kín bên trong chứa ma túy (đã được niêm phong ký hiệu M5)
 Theo kết luận giám định số 247 /2021/GĐ-MT ngày 19/8 /2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận:
-Chất màu trắng có trong 38 đoạn ống hút nhựa (ký kiệu M1) được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroin có khối lượng là 1,6661gam.
-Tinh thể màu trắng có trong 15 đoạn ống hút nhựa (ký kiệuM 2) được niêm phong gửi giám định la ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng là 1,1815gam.
-Tinh thể màu trắng có trong 15 đoạn ống hút nhựa (ký kiệuM 3) được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng là 0,5371gam.
-Chất màu trắng có trong 01 đoạn ống hút nhựa (ký kiệu M5) được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroin có khối lượng là 0,0439gam.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh Nguyễn Văn Đ đã thừa nhận hành vi phạm tội.
Cáo trạng số: 85/CT-VKS ngày 28 tháng 11 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đ ề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ từ 03 đến 04 năm tù.
Bị cáo không tranh luận, không kêu oan Lời nói sau cùng của bị cáo xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, đảm bảo quy ền, lợi ích hợp pháp của bị cáo.
 [2]Tại phiên tòa, bị cáo công nhận toàn bộ nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh. Việc truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng không oan cho bị cáo có đầy đủ cơ sở khách quan để xác định khoảng 10 giờ ngày 15/8 /2021 Đ có mua ma túy của một người đàn ông dân tộc thiểu số không rõ nhân thân với số tiền là 500.000đ, số ma túy Đ mua được để trong 01 cái hộp trong hộp đã phân chia thành nhiều đoạn ống hút bằng nhựa, sau khi mua được ma túy mục đích để bán kiếm lời, đến khoảng 12 giờ 50 phút thì Hoàng Văn Th gặp Đ hỏi mua 80.000 đồng ma túy, Đ đồng ý bán. Đến khoảng 15 giờ khi Đ đang thực hiện việc mua bán ma túy với Th tại khu vực xóm Đảo thuộc tổ 5, khu phố Ninh Phú, thị trấn Lộc Ninh thì bị lực lượng Công an phát hiện và bắt quả tang bị cáo cùng tang vật là ma túy và số tiền 800.000 đồng. Bị cáo có ý định mua ma túy với mục đích bán cho con nghiện kiếm lời và khi đang giao ma túy cho Th thì bắt quả tang.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố bị cáo về tội mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 điều 251 là hoàn toàn có căn cứ.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, bản thân bị cáo không sử dụng ma túy, do muốn có tiền tiêu xài, bị cáo

## Page 4

đã mua ma túy và đem bán lại cho người khác kiếm lời, về ý thức chủ quan của bị cáo biết rõ việc mua bán trái phép chất ma túy bị pháp luật cấm, là vi phạm pháp luật nhưng vì lợi nhuân bị cáo vẫn thực hiên việc phạm tội nên cần có một hình phạt nghiêm là tù có thời hạn để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người tốt có ích cho xã hội.
Xét về nhân thân : Bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự sau khi bị bắt đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự , bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa áp dụng hình phạt tù có thời hạn như trong bản luận tội là phù hợp với tính chất vụ án nên được hội đồng xét xử chấp nhận.
 [4]Vật chứng vụ án:
 Số ma túy sau khi đem đi giám định mẫu vật còn lại M1= 1,4821g; M2= 0,8833 gam; M3=0,4368gam được cho vào 03 túi nylon đã niêm phong là chất cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy, mẫu M5 đã sử dụng hết trong công tác giám định.
 Đối với số tiền 80.000 đồng, là tiền bán ma túy nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
 Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen và số tiền 720.000 đồng, là tài sản hợp pháp của Nguyễn Văn Đ, không liên quan đến việc phạm tội trả lại cho bị can Đ.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo luật định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 03 ( Ba) năm tù. Thời gian tù tính từ ngày 15/8/2021.
Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Văn Đ trong thời hạn 45 ngày tính từ ngày tuyên án để bảo đảm việc thi hành án.

## Page 5

3.Về vật chứng vụ án:
Áp dụng Điều 4 6 của Bộ luật hình sự , Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
Tịch thu tiêu hủy s ố ma túy sau khi đem đi giám định còn lại : M1= 1,4821g;
M2= 0,8833 g; M3=0,4364g được cho vào 03 túi nylon đã niêm phong; 01 bì thư đã mở niêm phong, 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng -vàng, 01 hộp nhựa màu Đ được niêm phong. Tịch thu sung ngân sách nhà nước 80.000 đồng.
Trả cho Nguyễn Văn Đ 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen và số tiền 720.000 đồng (Bảy trăm hai mươi ngàn đồng)
( Vật chứng được thống kê, mô tả như trong biên bản giao vật chứng, tài sản số 0006881 ngày 29/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước). Ủy nhiệm chi ngày 28/12/2021
 4. Về án phí:
Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 , Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Th vụ Quốc Hội:
Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Phước;
-VKSND huyện Lộc Ninh;
- Bị cáo;
- Bộ phận HSNV CA Lộc Ninh;
- Phòng HSNC CA tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS huyện Lộc Ninh;
- Lưu hồ sơ. Lê Thành Liêm

## Page 6

6