Số: 17/2020/QĐST-HNGĐ
yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 17
Ngày: 17/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Các đương sự thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 17/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 25 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP Căn cứ Điều 397, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQU14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ s ơ việc dân sự thụ lý số: 15/2020/TLST-VHNGĐ, ngày 25 tháng 02 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Chị Lê Thị Tuyết Nh, sinh năm 1988;
Địa chỉ: Số nhà 19, tổ 6, khóm 6, phường 6, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Anh Nguyễn Hoàng Ph, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Số nhà 31, ấp An B, xã Mỹ An H, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Tuyết Nh và anh Nguyễn Hoàng Ph kết hôn với nhau vàon ăm 2017, có đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân phường 6, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp theo giấy chứng nhận kết hôn số 07, ngày 23/01/2019 nên quan hệ hôn nhân giữa chịNh và anh Ph là hôn nhân hợp pháp.
Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc. Từ sau khi cưới, cuộc hôn nhân giữa chị Nh và anh Ph không hạnh phúc. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm nên thường xuyên phát sinh mâu thuẫn. ChịNh và anh Ph không tìm được tiếng nói chung, không cùng nhau chia sẻ niềm vui, nỗi buồn trong cuộc sống. Vợ chồng đã nhiều lần hàn gắn nhưng không có kết quả, mục đích hôn

## Page 2

nhân không đạt được. Do đó , chịNh và anh Ph thống nhất thuận tình ly hôn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.
[2] Về con chung: Vợ chồng c ó 01 con chung tên Nguyễn Quang M , sinh ngày 08/12/2018, hiện nay đang sống với chịNh . ChịNh và anh Ph thỏa thuận thống nhất, chịNh được tiếp tục nu ôi con chung Nguyễn Quang M, sinh ngày 08/12/2018 là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.
[3] Vềc ấp dưỡng nuôi con chung: ChịNh không yêu cầu anh Phúc cấp dưỡng nuôi con chung, anh Ph không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
[4] Về tài sản chung: Chị Lê Thị Tuyết Nh và anh Nguyễn Hoàng Ph thống nhất không có tài sản chung.
[5] Về nợ chung: Chị Lê Thị Tuyết Nh và anh Nguyễn Hoàng Ph thống nhất không có nợ chung và không ai nợ.
 [5] Về lệ phí Tòa án: Chị Lê Thị Tuyết Nh và anh Nguyễn Hoàng Ph phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Tuyết Nh và anh Nguyễn Hoàng Ph thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Quang M , sinh ngày 08/12/2018, hiện nay đang sống với chịNh . ChịNh và anh Ph thỏa thuận thống nhất, chịNh được tiếp tục nu ôi con chung Nguyễn Quang M , sinh ngày 08/12/2018.

## Page 3

- Về cấp dưỡng nuôi con chung: ChịNh không yêu cầu anh Phúc cấp dưỡng nuôi con chung, anh Ph không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
- Về các vấn đề khác: Không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Chị Lê Thị Tuyết Nh và anh Nguyễn Hoàng Ph phải chịu số tiền 150.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí chị Nh và anh Ph đã nộp tạm ứng là 300.000 đồng theo biên lai số 0008146 ngày 21/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh. Chị Lê Thị Tuyết Nh và anh Nguyễn Hoàng Ph được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng tại Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- UBND phường 6;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


Lê Thị Huế