tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 179/2021/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp xin ly hôn T - P
Số: 179
Ngày: 21/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Hồng T xin ly hôn với Nguyễn Văn P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁP MƢỜI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 179/2021/QĐST-HNGĐ Tháp Mười, ngày 21 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 327/2021/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hồng T, sinh năm: 1986.
Địa chỉ: Ấp A, xã M, huyện T, Đồng Tháp.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn P, sinh năm: 1984.
Địa chỉ: Ấp A, xã M, huyện T, Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện l y hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Hồng T và anh Nguyễn Văn P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Hồng T và anh Nguyễn Văn P thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ nuôi con: Chị Nguyễn Thị Hồng T được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Thị Hồng Đ , sinh ngày 26/05/2005, anh P không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chịT không có yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nuôi, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp

## Page 2

nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về quan hệ tài sản: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về quan hệ nợ: Không có nợ ai và cũng không cho ai nợ.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị Hồng T tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp theo biên lai 0001751, ngày 07 tháng 12 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp. ChịT được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- CCTHADS huyện Tháp Mười;
- UBND xã M, TP. B, An Giang;
- Lưu hồ sơ vụ án: (K. Ngọc).

THẨM PHÁN (Đã ký)
Trần Hiến Cƣơng
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 638
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty M tranh chấp hợp đồng dịch vụ với Thái Thị G

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 691/2021/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2021, về việc ranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: ổng Công ty M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh , Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: òa nhà M, Khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông : Ông Phan ấn N. Chức vụ Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh ổng Công ty M, là đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền số 179/UQ-C HĐ V ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng háp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 816/QĐ–M9- H ngày 28/12/2020).
Bị đơn: hái hị G, sinh năm 1959.
Địa chỉ: Quầy D, đường N, Phường A, thành phố C, tỉnh Đồng háp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- rả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại òa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- rả lại cho ổng Công tyM tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí òa án số 0019726, ngày 31/8/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng háp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 638 /20 21/QĐS -DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. Cao Lãnh , ngày 30 tháng 9 năm 202 1

## Page 2

sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND P. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Phú Thọ
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 635
Ngày: 29/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty M tranh chấp hợp đồng dịch vụ với Phạm Thị Đang H

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 688/2021/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2021, về việc ranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: ổng Công ty M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh , Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: òa nhà M, Khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông : Ông Phan ấn N. Chức vụ Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh ổng Công ty M, là đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền số 179/UQ-C HĐ V ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng háp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 816/QĐ–M9- H ngày 28/12/2020).
Bị đơn: Phạm hị Đang H, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Số A, khóm M, Phường B, thành phố C, tỉnh Đồng háp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- rả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại òa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- rả lại cho ổng Công tyM tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí òa án số 0019729, ngày 31/8/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng háp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 635 /20 21/QĐS -DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. Cao Lãnh , ngày 29 tháng 9 năm 202 1

## Page 2

sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND P. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Phú Thọ
Số: 37/2022/QĐCNTTLY
Vieecj hôn nhân
Số: 37
Ngày: 16/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Việc hôn nhân

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 37/2022/QĐCNTTLY

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải An, ngày 16 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

- Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
- Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn của chị Lương ThịT h và anh Vũ Quang T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 21 tháng 02 năm 2022 về việc yêu cầu thuận tình ly hôn của chị Lương Thị Th và anh Vũ Quang T.
 - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 02 năm 2022 về việc yêu cầu thuận tình ly hôn của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Chị Lương Thị Th, sinh năm 1991; trú tại: Số 120 L, Đ, T, Quảng Ninh.
 + Anh Vũ Quang T , sinh năm 1990 ; trú tại: Số 2/116 đường C , tổ dân phố E4, phường C, quận H, thành phố Hải Phòng.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 02 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày ngày 28 tháng 02 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lương Thị Th và anh Vũ Quang T thuận tình ly hôn (đăng ký kết hôn ngày 02 /10/2018 tại Ủy ban nhân dân phường Cát Bi, Hải An, Hải Phòng; số 62-2018).

## Page 2

 - Về con chung: Chị Th và anh T cùng xác nhận không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Chị Th và anh T cùng xác nhận không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
 3. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự (để thi hành);
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Hải An;
- Chi cục THADS quận Hải An;
- UBND phường Cát Bi, Hải An, Hải Phòng;
- Lưu: Hồ sơ, VT.
 THẨM PHÁN



Đặng Văn Tuyến
Số: 461/2019/QĐST-DS
Hợp đồng dịch vụ
Số: 461/2019/QĐST-DS
Ngày: 01/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CL TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 461/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TP. CL, ngày 01 tháng 11 năm 201 9 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 624/2019/TLST-DS ngày 25 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự - dịch vụ”, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Tổng công ty A Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T; Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
 Địa chỉ: Tòa nhà A, Khu X, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp ông Nguyễn Mạnh T: Ông Lý Quốc M; Chức vụ: Giám đốc Công ty A khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty A. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/UQ-A ngày 20/7/2018).
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M: Ông Nguyễn Văn C; Chức vụ: Giám đốc A tỉnh Đồng Tháp. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 948/QĐ- A9 – TC ngày 17/12/2018 của Giám đốc Công ty A khu vực 9 ).
Địa chỉ: Số B, đường H, Phường N, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Hồ Thị Trúc G, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Số nhà N, ấp B, xã A, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố CL).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định pháp luật.

Tổng công ty A được nhận lại số tiền tạm ứng á n phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005412 ngày 21/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Quyết định có hiệu lực ngày 12/11/2019.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Chi cục THADS TPCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Nguyễn Thị Cẩm Trinh
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 576
Ngày: 28/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty M tranh chấp hợp đồng dịch vụ với Nguyễn Huỳnh Oanh L

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 684/2021/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2021, về việc ranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: ổng Công ty M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh , Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: òa nhà M, Khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông : Ông Phan ấn N. Chức vụ Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh ổng Công ty M, là đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền số 179/UQ-C HĐ V ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng háp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 816/QĐ–M9- H ngày 28/12/2020).
Bị đơn: Nguyễn Huỳnh Oanh L, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Số A, đường N, Phường B, thành phố C, tỉnh Đồng háp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- rả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại òa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- rả lại cho ổng Công tyM tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí òa án số 0019733, ngày 31/8/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng háp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 576 /20 21/QĐS -DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. Cao Lãnh , ngày 28 tháng 9 năm 202 1

## Page 2

sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND P. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Phú Thọ
thuận tình ly hôn
Số: 65
Ngày: 12/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện An phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN PHÚ TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 65/2018/QĐST-HNGĐ An Phú, ngày 12 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ l ý số 332/2017/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 11 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Ông Kiều Phát Đạt , sinh năm: 1990; cư trú: số 52, ấp Phước Khánh, xã Phước Hưng, huyện An Phú, tỉnh An Giang.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thu Tr ang, sinh năm: 19 96; cư trú: tổ 46, ấp Phú Thành, xã Phú Hữu, huyện An Phú, tỉnh An Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 02 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn v à thỏa thuận cuảc ác đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó;
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Kiều Phát Đạt và bà Nguyễn Thị Thu Trang.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệc on chung: ông Đạt và bà Trang thống nhất về việc nuôi con chung, ông Đạt tiếp tục nuôi dạy con chung tên Kiều Thị Bích Liên , sinh ngày 23/7/2012.
Công nhận sự tự nguyện của ông Đạt không yêu cầu bà Trang cấp dưỡng nuôi con chung

## Page 2

2 Ông Kiều Phát Đạt cùng các thành viên gia đình không được cản trở bà Nguyễn Thị Thu Trang trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì lợi ích của con, theo y êu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Ông Kiều Phát Đạt và bà Nguyễn Thị Thu Trang thống nhất tự thỏa thuận không đề cập yêu cầu tòa án giải quyết.
Về án phí : Ông Kiều Phát Đạt tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002611 ngày 07 tháng 01 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Phú.
Bà Nguyễn Thị Thu Trang không phải chịu án phí.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện An Phú (01);
- Chi cục THADS huyện An Phú (01);
- Tòa án nhân dân tỉnh An Giang (01);
- UBND nơi đăng ký kết hôn (01);
- Lưu văn phòng (2);
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN







Nguyễn Phong Phi
Số: 670/2019/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dân sự- dịch vụ
Số: 670/2019/QĐST-DS
Ngày: 18/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CL TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 670/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TP. CL, ngày 18 tháng 11 năm 201 9 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 815/2019/TLST-DS ngày 08 tháng 11 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự - dịch vụ”, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Tổng công ty A Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T; Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
 Địa chỉ: Tòa nhà A, Khu X, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp ông Nguyễn Mạnh T: Ông Lý Quốc M; Chức vụ: Giám đốc Công ty A khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty A. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/UQ-A ngày 20/7/2018).
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M: Ông Nguyễn Văn C; Chức vụ: Giám đốc A tỉnh Đồng Tháp. Là đại diện theo ủy quyền (V ăn bản ủy quyền số 948/QĐ- A9 – TC ngày 17/12/2018 của Giám đốc Công ty A khu vực 9 ).
Địa chỉ: Số B, đường H, Phường N, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Lê Lương T, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Số nhà B, đường Đ, phường A, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố CL).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định pháp luật.
Tổng công ty A được nhận lại số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007758 ngày 06/11/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Quyết định có hiệu lực ngày 29/11/2019.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Chi cục THADS TPCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Nguyễn Thị Cẩm Trinh
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 572
Ngày: 28/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty M tranh chấp hợp đồng dịch vụ với Hà Ngọc N

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 680/2021/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2021, về việc ranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: ổng Công ty M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh , Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: òa nhà M, Khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông : Ông Phan ấn N. Chức vụ Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh ổng Công ty M, là đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền số 179/UQ-C HĐ V ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng háp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 816/QĐ–M9- H ngày 28/12/2020).
Bị đơn: Hà Ngọc N, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Số A, tổ B, ấp Đ, xã T, thành phố C, tỉnh Đồng háp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- rả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại òa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- rả lại cho Tổng Công tyM tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí òa án số 0019738, ngày 31/8/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng háp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 572 /20 21/QĐS -DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. Cao Lãnh , ngày 28 tháng 9 năm 202 1

## Page 2

sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND P. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Phú Thọ