Bản án số: 524/2021/HSPT
Trương Thị P - phạm tội vi phạm các quy định về khai thác, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản
Số: 524/2021/HSPT
Ngày: 22/12/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 Ủ Ẵ - ự -

 Bản án số: 524/2021/HSPT Ngày 22-12-2021




 ƯỚ Ủ

 Ẵ

- Thành phần Hội đồng xét xử ph thẩm gồm ó:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông t ờ ác thẩm phán: Ông Lê ớc Thanh.
Ông Trần Quốc C ờng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Ph à - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại à Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm t nh n n p ao tại Đà ẵng tham gia phiên tòa:
Ông Lê Ra - Kiểm sát viên.
Ngày 22-12-2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai. Tòa án nhân dân cấp cao tại à Nẵng xét xử ph c thẩm công khai vụ ánh nh sự thụ lý số 518/2021/TLPT-HS ngày 02-11-2021 đối với bị cáo Nguyễn Quốc H, do có kháng cáo của các bị cáo đồng phạm trong vụ án đối với Bản ánh nh sự sơ thẩm số 66/2021/HS-ST ngày 28-9-2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai.
- ác bị cáo kháng cáo:
1. rơ ị P, sinh ngày 10-01-1985 tạiT B nh; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: tỉnh Gia Lai; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Thiên Cha giáo; giới tính: Nữ; tr nh độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Kế toán; con ông Trương Văn M và bà Nguyễn Thị L; chồng là Ngô A R và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại nơi cư tr , có mặt tại phiên tòa.

2. Ph m Thị â T, sinh ngày 04-01-1979 tại Gia Lai; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: tỉnh Gia Lai; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; giới tính:
Nữ; tr nh độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: Làm nông; con ông Phạm nh H và bà Nguyễn Thị Tâm T; chồng là Lê Huy V (là bị cáo trong vụ án) và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Năm 2014, bị Công an xã I, huyện C xử phạt hành chính về hành vi ánh bạc (bị cáo đã nộp phạt năm 2014).

Bị cáo tại ngoại nơi cư tr , có mặt tại phiên tòa.

3. ỗ Quang T, sinh ngày 04-7-1972 tại Quảng Trị; nơi đăng ký HKTT và

## Page 2

chỗ ở: Tổ dân phố 6, thị trấn C, huyện C, tỉnh Gia Lai; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; tr nh độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Làm nông; con ông ỗ HữuC và bà Võ Thị E (đều đã chết); vợ là Vương Thị Q và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại nơi cư tr , có mặt tại phiên tòa.

4. Nguyễ ă , sinh ngày 02-10-1970 tại B nh ịnh; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: tỉnh B nh ịnh; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; tr nh độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: Làm nông; con ông Nguyễn L và bà Nguyễn Thị B (đều đã chết); vợ là Nguyễn ThịC và có 03 con (lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 1999); tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoài nơi cư tr , có mặt tại phiên tòa.

5. Nguyễn Thanh H, sinh ngày 29-3-1972 tại B nh ịnh; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: tỉnh B nh ịnh; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; tr nh độ văn hóa: 6/12; nghề nghiệp: Làm nông; con ông Nguyễn Xuân T và bà Nguyễn Thị N; vợ là Phạm Thị Xuân T và có 02 con; tiền án, tiền sự:
Không.

Bị cáo tại ngoại nơi cư tr , có mặt tại phiên tòa.

- ác bị cáo không kháng cáo:
1. Nguyễn QuốcH (tên gọi khác: T), sinh năm 1976 tại B nh ịnh; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: thị trấn C, huyện C, tỉnh Gia Lai; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; tr nh độ văn hóa: 5/12; nghề nghiệp: Kinh doanh, chế biến gỗ; con ông Nguyễn T và bà Nguyễn ThịM (đều đã chết); vợ là Võ Huỳnh Khánh A (đã ly hôn) và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt ngày 01-702020, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Gia Lai.


2. Lê uy V, sinh ngày 12-5-1978 tại B nh ịnh; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Thôn 2, xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo:
Không; giới tính: Nam; tr nh độ văn hóa: 2/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Lê Văn T và bà Nay Thị L; vợ là Phạm Thị Tâm T (là bị cáo trong vụ án) và có 02 con.


Tiền án: Ngày 10-4-2018, Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Gia Lai xử phạt 05 tháng tù về tội “ ánh bạc” nhưng cho hưởng án treo.


Nhân thân: Ngày 23-11-1999, Tòa án nhân dân Quận 10, Tp Hồ Chí Minh xử phạt 15 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản của công dân” nhưng cho hưởng án treo.


Bị cáo bị bắt ngày 25-9-2020, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Gia Lai.


Những người tham gia tố tụng có liên quan đến kháng cáo:
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Nguyễn Quốc C, sinh năm 1979; địa chỉ cư tr : thị trấn C, huyện C, tỉnh Gia Lai, vắng mặt.

## Page 3

2. Anh Trần Như H, sinh năm 1988; địa chỉ cư tr : tỉnh Gia Lai, vắng mặt.

3. Anh Nguyễn Quang , sinh năm 1977; địa chỉ cư tr : tỉnh Gia Lai, vắng mặt.

4. Chi cục Kiểm lâm tỉnh Gia Lai; địa chỉ: tỉnh Gia Lai, không cử đại diện tham gia tố tụng.

(Hai bị cáo không kháng cáo và 24 người làm chứng, Hội đồng xét xử ph c thẩm không triệu tập).

 U Ụ :

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào l c 05 giờ ngày 29-6-2020, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế và buôn lậu thuộc Công an tỉnh Gia Lai phối hợp với Phòng Cảnh sát cơ động thuộc Công an tỉnh Gia Lai kiểm tra, phát hiện tại kho xưởng của Doanh nghiệp tư nhânH (sau đây viết tắt là DN H) ở thôn M 3, thị trấn C, huyện C, tỉnh Gia Lai do Nguyễn QuốcH làm chủ doanh nghiệp đang có hành vi tàng trữ, mua bán gỗ không có giấy tờ hợp pháp. Tại thời điểm phát hiện, Nguyễn QuốcH cùng Nguyễn Văn , Nguyễn Thanh H (là nhân viên DN H) đang có hành vi mua bán gỗ không có giấy tờ hợp pháp với Trần Như H (sinh năm 1988, tr tại thành phố P, tỉnh Gia Lai) là tài xế xe ô tô, gắn biển kiểm soát 81A - 214.84 chở 1,586 m3, được quy tròn thành 2,537 m3 và Nguyễn Quang (sinh năm 1977, tr tại tỉnh Gia Lai) là tài xế xe ô tô, gắn biển kiểm soát 51A - 553.02 chở 1,322 m3 gỗ xẻ hộp, được quy tròn thành 2,115 m3.

Tiến hành khám nghiệm hiện trường, phát hiện trong khuôn viên DN H tại vị trí bãi tập kết gỗ trước cổng ra vào khu vực kho có 03 xe ô tô, biển kiểm soát 81A-214.84, 51A-553.02 và 66C-056.30 đều có gỗ trên xe. Trên đường bê tông từ cổng vào khu vực làm việc, trước khu vực xưởng và trong kho có nhiều đống gỗ.
Tổng số gỗ DN H đang mua bán, tàng trữ là 2.047 hộp gỗ, có khối lượng 121,096 m3 gỗ xẻ hộp quy tròn thành 193,753 m3 (gồm các chủng loại: Bằng lăng 53,214 m3;
Căm xe 24,198 m3; Gáo 30,274 m3; Gõ 1,606 m3; B nh linh 7,670 m3; Trâm 0,235 m3; Sến mủ 1,194 m3; Cà ổi 0,121 m3; SP 0,335 m3; Vênh vênh 2,161 m3; Chiêu liêu 0,061 m3). Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tạm giữ các tài liệu, đồ vật gồm:

- 03 (ba) quyển Hóa đơn giá trị gia tăng của DN H, quyển số 01 có 50 liên, đã xuất hết liên 2 cho khách mua hàng; quyển số 02 có 50 liên, đã xuất hết liên 2 cho khách mua hàng; quyển số 03 đã xuất 02 liên cho khách mua hàng.

- 13 (mười ba) cuốn vở của DN H ghi chép nội dung mua bán gỗ với Lê Huy V và một số đối tượng khác.

- 01 (một) Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh doanh nghiệp tư nhân, số 3901000974 (bản gốc).

- 01 (một) Giấy chứng nhận đăng ký thuế, mã số người nộp thuế 5900451621, cấp ngày 18-3-2008 (bản gốc).

## Page 4

- 01 (một) Giấy chứng nhận đã đăng ký mẫu dấu, số 120/ KMD, cấp ngày 19-3-2008 (bản gốc).

- 34 (ba mươi tư) cuốn sổ ghi chép hoạt động sản xuất, kinh doanh của DN H.

- 01 (một) CPU máy tính và 01 (một) đầu thu Camera.

- 02 (hai) tập hóa đơn giá trị gia tăng, hợp đồng kinh tế và tài liệu kèm theo của DN H mua gỗ đầu vào có nguồn gốc hợp pháp.

- 01 (một) Chứng minh nhân dân số 230497307 cấp ngày 11-10-2008 và 01 sổ hộ khẩu số 13269 cùng mang tên Nguyễn Quốc H.

- 03 (ba) xe ô tô, biển kiểm soát 51A - 553.02, 81A - 214.84 và 66C-056.30.

- 01 (một) cặp biển kiểm soát xe ô tô 51A - 553.02 để trên xe ô tô biển kiểm soát 81A - 214.84.

- 01 (một) điện thoại di động ( TD ) hiệu Iphone màu đen xám gắn thẻ sim 0966021717; 01 TD Iphone màu đen đã cũ gắn thẻ sim 093552345 và 01 TD hiệu Nokia màu đen gắn thẻ sim 0978722255 của Nguyễn Quốc H.

- 01 (một) TD hiệu Sam Sung màu đen bên trong gắn thẻ sim 0973455699 của Trần Như Hoàng.

- 01 (một) TD hiệu OPPO màu trắng gắn thẻ sim 0917481837 và 01 TD hiệu OPPO màu đen tím, số Imei1: 869035049611433 của Nguyễn Thanh H.

- 01 (một) TD hiệu Realme màu xanh đen gắn thẻ sim 0373895479 của Nguyễn Văn .

- 01 (một) TD hiệu Sam Sung màu đen gắn thẻ sim 0972125292 và sim 0774305630 của Võ Văn Nguyễn.

- 01 (một) TD màu đen gắn thẻ sim 0868262348 của Nguyễn Quang .

- Toàn bộ số gỗ không có giấy tờ hợp pháp có số lượng 121,096 m3 gỗ xẻ, được quy tròn thành 193,753 m3 và bàn giao cho Chi cục Kiểm lâm tỉnh Gia Lai bảo quản.

Ngoài ra, Cơ quan Cảnh sát điều tra còn phát hiện trong khuôn viên của DN H một xe ô tô đầu kéo, biển kiểm soát 43C - 145.56 kéo theo Sơmi rơmoóc, biển kiểm soát 43R - 019.10 do tài xế tên Huỳnh Văn (sinh năm 1978, tr tỉnh Gia Lai) điều khiển, trên xe chở 38,397 m3 gỗ xẻ Căm xe và Bằng lăng. Ban đầu, Nguyễn QuốcH đã xuất tr nh được bộ hồ sơ, hóa đơn mua số gỗ của Công ty Xuất nhập khẩu và đầu tư Kon Tum. Cơ quan Cảnh sát điều tra tạm giữ xe ô tô cùng số gỗ trên thùng xe để điều tra làm rõ.

Ngày 25-9-2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra bắt tạm giam và khám xét nơi ở của Lê Huy V và thu giữ: 01 (một) Giấy phép lái xe số 640116001292 mang tên Lê Huy V (bản gốc); 01 (một) TD hiệu OPPO, màu đen gắn sim số 0359577030; 01 TD hiệu NOKIA, màu đen gắn sim số 0332983728; 02 (hai) cuốn sổ của Lê Huy V.

Qua điều tra xác định:


Doanh nghiệp H được thành lập theo Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh số 3901000974 ngày 12-3-2008, do Nguyễn QuốcH làm chủ doanh nghiệp; trong đó, có

## Page 5

các ngành nghề kinh doanh: Chế biến gỗ trồng rừng, mua bán gỗ có nguồn gốc hợp pháp, khai thác gỗ rừng trồng, chế biến các sản phẩm từ gỗ rừng trồng và gỗ nhập khẩu, mua bán giường tủ bàn ghế. Từ năm 2020, Nguyễn QuốcH đã giao dịch mua gỗ không có giấy tờ, nguồn gốc hợp pháp với Lê Huy V. H và V thỏa thuận giá gỗ Căm xe xẻ hộp là 8.500.000 đồng/khối, gỗ Bằng lăng xẻ hộp là 7.500.000 đồng/khối, các loại gỗ khác tính theo giá gỗ Bằng lăng. Khi có gỗ, V liên lạc với H rồi V cho Trần Như Hoàng, Nguyễn Quang cùng các đối tượng khác (chưa xác định được lai lịch) dùng xe ô tô 07 chỗ ngồi, tháo các băng ghế sau và xe độ chế vận chuyển gỗ từ khu vực biên giới Việt Nam - Campuchia thuộc xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai về bán cho DN H. Khi các lái xe chở gỗ của V đến DN H chỉ cần giới thiệu gỗ “Huy V” th H chỉ đạo các nhân viên là Nguyễn Văn , Nguyễn Thanh H và ỗ Quang T cùng với các lái xe dùng xe nâng bốc gỗ xuống, xác định chủng loại gỗ, đánh số thứ tự vào đầu hộp gỗ bằng phấn trắng, đo kích thước từng hộp gỗ rồi đọc cho Trương ThịP (Kế toán của DN H) ghi chép vào các cuốn sổ được P lập ghi “DN H sổ mua gỗ anh Huy V năm 2020” để theo dõi khối lượng gỗ tính tiền trả cho Lê Huy V.

Quá tr nh các nhân viên DN H đo đếm gỗ của các đầu xe do Lê Huy V chỉ đạo chở đến bán, V cho vợ là Phạm Thị Tâm T đến theo dõi, giám sát. Sau đó, V gọi điện cho H để lấy tiền bán gỗ. Khi có tiền, V là người trực tiếp đến nhận tiền hoặc choT đến DN H gặp P và H để nhận tiền bán gỗ và ký nhận số tiền vào sổ theo dõi của DN H lập ghi “DN H sổ mua gỗ anh Huy V năm 2020”.

Khi V vàT không đến nhận tiền, th yêu cầu H đưa tiền mặt hoặc chuyển khoản cho Trần Thế V, Nguyễn Trường G, Cao Văn C, Lê Thị K, Nguyễn Thị T, Phạm nh L, Nguyễn Quang T, Nguyễn Quang , T (không rõ lai lịch), Nguyễn Hoàng T, Nguyễn Tiến D, Nguyễn Thị Minh P, Nguyễn HữuP và Trần Như H. Sau đó, Pyêu cầuT ký xác nhận vào số tiền mà DN H trả cho V bằng tiền mặt hoặc chuyển khoản thông qua các đối tượng đến nhận tiền, theo yêu cầu của V. Toàn bộ sổ sách này, Nguyễn QuốcH lưu giữ để theo dõi, quản lý quá tr nh hoạt động của DN H đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ.

Căn cứ vào sổ theo dõi của DN H xác định: Từ ngày 01-01-2020 đến ngày 29-6-2020, DN H đã mua của Lê Huy V 776,878 m3 gỗ xẻ hộp được quy tròn thành 1.243,004 m3, thuộc nhóm loài thông thường không có nguồn gốc hợp pháp, gồm các chủng loại: Bằng lăng, Gáo, Căm xe, Gõ và một số gỗ tạp khác. Nguyễn Quốc H đã trả cho V 5.493.800.000 đồng; trong đó: V nhận 250.000.000 đồng, T nhận 3.698.800.000 đồng, số còn lại DN H trả tiền mặt hoặc chuyển khoản cho những người nhận thay theo yêu cầu của V và T.

Trong 121,096 m3 gỗ xẻ hộp quy tròn thành 193,753 m3 thu giữ khi bắt quả tang ngày 29-6-2020 tại DN H có 93,121 m3 gỗ xẻ hộp quy tròn thành 148,993 m3 là gỗ mà Nguyễn QuốcH đã mua của Lê Huy V trong tháng 06-2020. Còn lại 27,975 m3 gỗ xẻ hộp quy tròn là 44,7 6m3 đượcH mua của một số người dân (chưa xác định được lai lịch). Ngoài ra, từ tháng 01-2020 đến tháng 6-2020, căn cứ trên sổ “DNTN HÙNG NY SỔ MUA GỖ ỒNG BÀO” thể hiện Nguyễn QuốcH đã mua 101,582

## Page 6

m3 gỗ tròn không có nguồn gốc hợp pháp, gồm các chủng loại: Căm xe, Bằng lăng, Cà chít, Gáo và một số gỗ tạp khác, thuộc nhóm loài thông thường của người dân (chưa xác định được lai lịch) được DN H ghi chép theo dõi vào cuốn sổ “DN H sổ mua gỗ ồng bào”.

Quá tr nh điều tra, Nguyễn Quốc H, Trương Thị P, Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn và ỗ Quang T khai: Từ ngày 01-01-2020 đến ngày 29-6-2020, lợi dụng việc được cấp giấy phép mua, bán, chế biến các sản phẩm gỗ rừng trồng, gỗ nhập khẩu và quy định của pháp luật cho Doanh nghiệp tự lập bảng kê lâm sản để vận chuyển, xuất bán ra thị trường, Nguyễn QuốcH đã mua của Lê Huy V 776,878 m3 gỗ xẻ hộp, được quy tròn thành 1.243,004 m3 và mua của một số người dân chưa xác định được lai lịch 44,76 m3 gỗ tròn và mua của những người đồng bào dân tộc 101,582 m3 gỗ tròn, không có nguồn gốc hợp pháp, gồm các chủng loại: Bằng lăng, Gáo, Căm xe, Gõ và một số gỗ tạp khác thuộc nhóm loài thông thường. Sau đó, H đã chỉ đạo các nhân viên của DN H là Trương Thị P, ỗ Quang T, Nguyễn Văn và Nguyễn Thanh H mua hợp thức hóa đơn nguồn gốc bằng cách đánh số đầu lóng, xác định chủng loại, đo đếm kích thước rồi ghi chép vào sổ, sau đóP lập bảng kê lâm sản bán lại kiếm lời. Trong đó, Trương Thị P, ỗ Quang T và Nguyễn Văn tham gia mua bán gỗ không có giấy tờ từ ngày 01-01-2020 đến ngày 29-6-2020 với khối lượng là 1.389,346 m3 gỗ quy tròn, thuộc nhóm loài thông thường. Nguyễn Thanh H tham gia mua bán gỗ không có giấy tờ từ tháng 3-2020 đến ngày 29-6-2020 với khối lượng 1.055,840 m3 gỗ quy tròn, thuộc nhóm loài thông thường.

Lê Huy V và Phạm Thị Tâm T khai nhận: Từ đầu năm 2020 đến ngày 29-6-2020, các đầu mối xe chở gỗ là H, N, , T, S, T, T, T, H, D vàM đã nhờ V đứng ra giới thiệu, giao dịch để bán gỗ cho Nguyễn QuốcH (Chủ DN H), V nhận lời và đứng ra thỏa thuận giá, giao dịch mua, bán với H. Gỗ gồm nhiều chủng loại như Căm xe, Bằng lăng, Gáo và một số gỗ thuộc nhóm loài thông thường; đặc điểm gỗ được xẻ hộp (rộng khoảng 25 cm, dài khoảng 02 m đến 03 m), các cạnh còn vỏ giác tươi mới. Gỗ không có nguồn gốc giấy tờ hợp pháp, được vận chuyển từ khu vực biên giới Việt Nam - Campuchia thuộc xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai về DN H vào ban đêm. Các xe ô tô khi vận chuyển gỗ đến DN H giới thiệu “Gỗ Huy V” th các nhân viên của doanh nghiệp phân loại gỗ, đo kích thước ghi vào sổ theo dõi “DN H sổ mua gỗ anh Huy V năm 2020”, V không lập sổ theo dõi riêng mà giao cho vợ là Phạm Thị Tâm T đến DN H theo dõi, giám sát việc đo gỗ, đối chiếu vào sổ theo dõi của doanh nghiệp để tính khối lượng, ký, nhận số tiền bán gỗ màT trực tiếp nhận hoặc tiền mà DN H trả cho V bằng tiền mặt hoặc chuyển khoản thông qua các đối tượng đến nhận tiền theo yêu cầu của V. Sau khi nhận tiền bán gỗ về, V đưa lại cho các đầu xe và được các chủ xe hứa cho lại tiền. Lê Huy V chỉ thừa nhận số gỗ trên xe ô tô, biển kiểm soát 51A - 553.02 do Nguyễn Quang điều khiển bị bắt giữ ngày 29-6-2020 tại DN H là của V, đây là gỗ không có nguồn gốc giấy tờ hợp pháp được V mua từ khu vực biên giới Việt Nam - Campuchia về bán lại kiếm lời.

 ối với số tiền thu lợi bất chính từ việc mua bán gỗ không có nguồn gốc giấy tờ hợp pháp, qua điều tra, Nguyễn QuốcH khai: Khi bán gỗ, H xuất hóa đơn liên 2 ghi

## Page 7

khối lượng gỗ, giá tiền cho người mua chỉ nhằm đối phó khi vận chuyển trên đường, người mua chỉ trả tiền cho H theo giá gỗ thỏa thuận và thanh toán trực tiếp bằng tiền mặt cho Nguyễn Quốc H, H không mở sở theo dõi số tiền gỗ bán ra. Các hợp đồng mua bán, hóa đơn GTGT liên 2 ghi thông tin người mua đã bị thu hồi H tiêu hủy.
Căn cứ vào sổ sách ghi chép số lượng gỗ bất hợp pháp H mua bán và số gỗ còn tại xưởng của DN H xác định số lượng gỗ mà H đã bán là: 1.389,346 m3 gỗ - 193,753 m3 = 1.195,593 m3 quy tròn, quy đổi ra gỗ xẻ hộp là 747,245 m3. H khai số lượng gỗ không giấy tờ đã bán, H thu lợi khoảng 100.000.000 đồng (một trăm triệu đồng), số tiền này H đã sử dụng tiêu xài hết. ối với Lê Huy V, V khai khi đứng ra giao dịch giới thiệu các đầu mối bán gỗ cho H, các đầu mối này đã cho V 12.000.000 đồng (mười hai triệu đồng), số tiền này V đã tiêu xài hết.

Qua điều tra, Phan T M, Nguyễn Xuân , Nguyễn Anh (D Tầm), Phạm Quang T, Trần Duy N, Lê nh T, Nhâm XuânH và Nguyễn Xuân S khai nhận không tham gia khai thác, vận chuyển, mua bán gỗ không có nguồn gốc hợp pháp với Lê Huy V, cũng không nhờ V đứng ra giới thiệu giao dịch bán gỗ không có nguồn gốc hợp pháp của họ cho Nguyễn Quốc H.

Tại các Kết luận giám định số 671/KLGĐ ngày 02-10-2020 và số 719/KLGĐ ngày 29-10-2020, Phòng Kỹ thuật hình sự ông an tỉnh Gia Lai kết luận:

Chữ ký, chữ viết Lê Huy V và Phạm Thị Tâm T trên 03 quyển sổ “DN H sổ mua gỗ anh Huy V năm 2020”, “DN H sổ mua gỗ anh Huy V quyển 2 năm 2020” và “DN H sổ mua gỗ anh Huy V quyển 3 năm 2020” do Lê Huy V và Phạm Thị Tâm T ký, viết ra. Chữ ký, chữ viết Trương ThịP trên 03 quyển sổ “DN H sổ mua gỗ anh Huy V năm 2020”, “DN H sổ mua gỗ anh Huy V quyển 2 năm 2020” và “DN H sổ mua gỗ anh Huy V quyển 3 năm 2020”, do Trương ThịP viết ra, trừ một số dòng không phải doP viết.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 66/2021/HS-ST ngày 28-9-2021, Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Quốc H, Lê Huy V, Trương Thị P, Phạm Thị Tâm T, ỗ Quang T, Nguyễn Văn và Nguyễn Thanh H phạm tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản”.
1. Áp dụng điểm k khoản 3 iều 232; điểm s khoản 1, khoản 2 iều 51; điểm g, h khoản 1 iều 52; iều 38, iều 58 của Bộ luật H nh sự, xử phạt:

- Lê uy V 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành h nh phạt tù tính từ ngày 25-9-2020.
2. Áp dụng điểm k khoản 3 iều 232; điểm s khoản 1, khoản 2 iều 51; điểm g khoản 1 iều 52; iều 38, iều 58 của Bộ luật H nh sự, xử phạt:

- Nguyễn QuốcH 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành h nh phạt tù tính từ ngày 01-7-2020.
3. Áp dụng điểm k khoản 3 iều 232; điểm s khoản 1 iều 51; điểm g khoản 1 iều 52; iều 38 và iều 58 của Bộ luật H nh sự, xử phạt:

- rơ ị P 05 ( ă ) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành h nh phạt

## Page 8

tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.

- Ph m Thị â T 05 ( ă ) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành h nh phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.

- Nguyễn Thanh H 05 ( ă ) năm tù. Thời hạn chấp hành h nh phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.

- Nguyễ ă 05 ( ă ) năm tù. Thời hạn chấp hành h nh phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.

- ỗ Quang T 05 ( ă ) năm tù. Thời hạn chấp hành h nh phạt tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định h nh phạt bổ sung, biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
- Ngày 09-10-2021, bị cáo Phạm Thị Tâm T kháng cáo xin giảm h nh phạt;
Trương Thị P, ỗ Quang T, Nguyễn Văn và Nguyễn Thanh H kháng cáo kêu oan.
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa.

NHẬ ỊNH CỦ :

[1]. Sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo Phạm Thị Tâm T, Trương Thị P, ỗ Quang T, Nguyễn Văn và Nguyễn Thanh H kháng cáo. ơn kháng cáo của các bị cáo là trong thời hạn quy định tại khoản 1 iều 333 của Bộ luật Tố tụng h nh sự, do đó Hội đồng xét xử quyết định đưa vụ án ra xét xử ph c thẩm.
Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Thị Tâm T giữ nguyên kháng cáo, đề nghị giảm h nh phạt; các bị cáo Trương Thị P, ỗ Quang T, Nguyễn Văn và Nguyễn Thanh H thay đổi nội dung kháng cáo, các bị cáo nhận tội và cho rằng các bị cáo là người làm thuê, hưởng lương tháng do chủ doanh nghiệp trả, công việc mà các bị cáo làm là do chủ doanh nghiệp giao bằng miệng, không ký hợp đồng lao động. Do nhận thức về pháp luật còn hạn chế, nên các bị cáo làm theo chỉ đạo, từ đó đề nghị Hội đồng xét xử ph c thẩm giảm h nh phạt.
 ại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại à Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử ph c thẩm căn cứ điểm b khoản 1 iều 355 và điểm c khoản 1 iều 357 của Bộ luật Tố tụng h nh sự: Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo; sửa bản án sơ thẩm, giảm h nh phạt cho các bị cáo.
Các bị cáo không tranh luận, chỉ đề nghị giảm h nh phạt.
[2]. Xét kháng cáo của các bị cáo:
[2.1]. Về tội danh:
- ối với hành vi của Lê Huy V, Nguyễn QuốcH và Phạm Thị Tâm T:

Từ ngày 01-01-2020 đến ngày 29-06-2020, Nguyễn QuốcH là chủ Doanh nghiệp tư nhân (DNTN H) nhiều lần mua gỗ không có giấy tờ hợp pháp của Lê Huy V và một số người dân, tổng cộng là 1.389,346 m3 gỗ tròn. Sau đó, H đã bán 1.195,593 m3 gỗ tròn (theo sổ ghi chép), còn 193,753 m3 (bị thu giữ khi bắt quả

## Page 9

tang). Trong đó, số gỗ mua của Lê Huy V là 1.243,004 m3, số còn lại mua của người dân không rõ lai lịch. Tất cả số gỗ trên đều không có nguồn gốc hợp pháp, gồm các chủng loại: Bằng lăng, Gáo, Căm xe, Gõ và một số gỗ tạp khác thuộc nhóm loài thông thường.

Quá tr nh điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm xác định được Nguyễn Quốc H, Trương Thị P, ỗ Quang T và Nguyễn Văn tham gia mua bán 1.389,346 m3; Lê Huy V, Phạm Thị Tâm T tham gia mua bán 1.243,004 m3; Nguyễn Thanh H tham gia mua bán 1.055,840 m3. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm kết án các bị cáo Lê Huy V, Nguyễn Quốc H, Phạm Thị Tâm T, về tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản”, vớit nh tiết định khung “Mua bán trái phép 80 mét khối (m3) trở lên gỗ loài thực vật rừng thông thường” quy định tại điểm k khoản 3 iều 232 của Bộ luật H nh sự là có căn cứ.

- ối với hành vi của Trương Thị P, ỗ Quang T, Nguyễn Văn và Nguyễn Thanh H:

Khi xe chở gỗ về kho của DNTN H, Nguyễn Văn , ỗ Quang T và Nguyễn Thanh H (là nhân viên của doanh nghiệp) dùng xe nâng bốc gỗ xuống, xác định chủng loại gỗ, đánh số thứ tự vào đầu hộp gỗ bằng phấn trắng, đo kích thước từng hộp gỗ rồi đọc cho Trương ThịP (là Kế toán của doanh nghiệp) ghi chép vào các cuốn sổ để theo dõi khối lượng gỗ đã mua và lập bảng kê lâm sản để xuất bán ra bên ngoài. Như vậy, hành vi của các bị cáo này đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản”, với vai trò là người gip sức. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm kết án các bị cáo về tội danh nêu trên là đ ng pháp luật.
[2.2]. Về h nh phạt:
 ây là vụ án đồng phạm, nhưng các bị cáo không có sự câu kết chặt chẽ, phân công vai trò cụ thể của từng người, nên thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn. Trong đó Lê Huy V là người trực tiếp giao dịch mua, bán lâm sản với chủ doanh nghiệp là Nguyễn Quốc H, nên bị cáo V giữ vai trò chính, tiếp đến là Nguyễn Quốc H; Phạm Thị Tâm T là người theo dõi, giám sát việc đo gỗ, đối chiếu vào sổ theo dõi của doanh nghiệp để tính khối lượng, ký, nhận số tiền bán gỗ màT trực tiếp nhận hoặc tiền mà DN H trả cho V bằng tiền mặt hoặc chuyển khoản thông qua các đối tượng đến nhận tiền theo yêu cầu của V; còn các bị cáo Trương Thị P, ỗ Quang T, Nguyễn Văn và Nguyễn Thanh H gip sức cho H trong quá tr nh bốc xếp, cất giữ, tiêu thụ lâm sản.
Trong đó, vai trò cuảP cao hơn các bị cáo T, và H, v bị cáoP là Kế toán doanh nghiệp, trực tiếp thực hiện các thủ tục, chứng từ tiêu thụ lâm sản trái phép. Xét hành vi phạm tội của từng bị cáo, các t nh tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt: Lê Huy V 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù; Nguyễn Quốc H 07 (bảy) năm tù; Trương ThịP 05 (năm) năm 6 (sáu) tháng tù; Phạm Thị Tâm T 05 (năm) năm 6 (sáu) tháng tù; ỗ Quang T 05 (năm) năm tù, Nguyễn Văn 05 (năm) năm tù và Nguyễn Thanh H 05 (năm) năm tù là tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và hậu quả mà các bị cáo đã gây ra.

Các bị cáo Trương Thị P, ỗ Quang T, Nguyễn Văn và Nguyễn Thanh H kháng cáo kêu oan, nhưng tại phiên tòa ph c thẩm các bị cáo đã nhận thức được

## Page 10

hành vi phạm tội cuảm nh, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; như vậy, đây là t nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự mới tại cấp ph c thẩm, nên các bị cáo được áp dụng điểm s khoản 1 iều 51 của Bộ luật H nh sự; đồng thời, các bị cáo đều là người làm thuê, hoàn cảnh khó khăn, đều là lao động chính trong gia đ nh, phạm tội lần đầu là người gip sức trong vụ án đồng phạm nhưng có vai trò không đáng kể.
Bị cáo Phạm Thị Tâm T kháng cáo xin giảm h nh phạt và tại phiên tòa ph c thẩm, bị cáo tiếp tục khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, gia đ nh bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, 02 con còn nhỏ; ngoài ra, trong vụ án này, chồng bị cáo là Lê Huy V cũng đã bị kết án 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. V vậy, để thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, Hội đồng xét xử ph c thẩm sẽ áp dụng iều 54 của Bộ luật H nh sự, giảm h nh phạt cho các bị cáo.
Như vậy, kháng cáo của các bị cáo đã được Hội đồng xét xử ph c thẩm xem xét và có cơ sở để chấp nhận.
[3]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử ph c thẩm không xem xét.
[4]. Về án phí h nh sự ph c thẩm: Do kháng cáo được chấp nhận, nên các bị cáo không phải chịu án phí h nh sự ph c thẩm.
V các lẽ trên;

QUYẾ ỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 iều 355, điểm c khoản 1 iều 357 của Bộ luật Tố tụng h nh sự.
- Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Phạm Thị Tâm T, Trương Thị P, ỗ Quang T, Nguyễn Văn và Nguyễn Thanh H.
- Sửa Bản ánh nh sự sơ thẩm số 66/2021/HS-ST ngày 28-9-2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai về phầnh nh phạt đối với các bị cáo Phạm Thị Tâm T, Trương Thị P, ỗ Quang T, Nguyễn Văn và Nguyễn Thanh H.
2. Áp dụng điểm k khoản 3 iều 232; điểm s khoản 1, khoản 2 iều 51; điểm g khoản 1 iều 52; iều 54 và iều 58 của Bộ luật H nh sự, xử phạt:

- rơ ị P 03 (ba) năm tù về tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản”. Thời hạn chấp hành h nh phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.

- Ph m Thị â T 03 (ba) năm tù về tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản”. Thời hạn chấp hành h nh phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.

- ỗ Quang T 03 (ba) năm tù về tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản”. Thời hạn chấp hành h nh phạt tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.


- Nguyễ ă 03 (ba) năm tù về tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ

## Page 11

rừng và quản lý lâm sản”. Thời hạn chấp hành h nh phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.

- Nguyễn Thanh H 03 (ba) năm tù về tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản”. Thời hạn chấp hành h nh phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Về án phí h nh sự ph c thẩm:
Căn cứ điểm h khoản 2 iều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Các bị cáo Phạm Thị Tâm T, Trương Thị P, ỗ Quang T, Nguyễn Văn và Nguyễn Thanh H không phải chịu án phí h nh sự ph c thẩm.
5. Bản án ph c thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

 ơ n:
- TAND tỉnh Gia Lai;
- TANDTC - Vụ I;
- VKSNDCC tại à Nẵng;
- VKSND tỉnh Gia Lai;
- Cơ quan CS T Công an tỉnh Gia Lai;
- Sở Tư pháp tỉnh Gia Lai;
- Cục THA dân sự tỉnh Gia Lai;
- Các bị cáo kháng cáo (theo địa chỉ);
- Lưu: H/sơ vụ án, các Phòng HCTP, LTHS.
 TM. H Ồ É Ử Ú ẨM THẨ - CHỦ TỌ Ê


( ã ký)


 Ph m Vit Cờng