tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 22/2022/QĐST-HNGĐ
T - TR
Số: 22/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị T và anh Nguyễn Văn T.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 22/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Hồng, ngày 17 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 272/2021/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Thị T, sinh năm 1986.
Bị đơn: Nguyễn Văn T, sinh năm 1982.
Cùng địa chỉ: Ấp 2, xã B, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từn gày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Văn T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Nguyễn Văn T được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung tên Nguyễn Thanh H, sinh ngày 17 -3-2009 và Nguyễn Thị Ngọc L, sinh ngày 06-01-2014 (cháu Thanh H và Ngọc Lan có nguyện vọng sống chung với anh T). Chị Nguyễn ThịT được quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. ChịT lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo

## Page 2

2 dục con thì anh T có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị T.
Về cấp dưỡng không có yêu cầu, cũng không tự nguyện cấp dưỡng.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí dân sự sơ thẩm các đương sự thống nhất thỏa thuận:
Chị Nguyễn ThịT đồng ý chịu 150.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm (gồm: 75.000 đồng là tiền chị Toán phải chịu và 75.000 đồng là tiền chịT tự nguyện nộp thay cho anh T ) nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số: 0002710 ngày 30 -12-2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Hồng. Vậy chị Nguyễn ThịT được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đồng.
Anh Nguyễn Văn T không phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- UBND xã B; (Đã ký)
- Chi cục THADS H. Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Phạm Thị Mỹ Hường
Số 37/2021/QĐST-HNGĐ
TH - T
Số: 37/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phan Thị T và anh Đinh Văn T.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số 37/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tân Hồng, ngày 15 tháng 3 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ h ồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 43/2021/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 3 năm 2021 giữa:
- Nguyên đơn: Phan Thị T, sinh năm 1986.
- Bị đơn: Đinh Văn T, sinh năm 1984.
Cùng địa chỉ: Ấp V, xã B, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 3 năm 2021.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 3 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phan ThịT và anh Đinh Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Phan ThịT và anh Đinh Văn T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Phan ThịT được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục ba con chung tên Đinh Thị Thảo N, sinh ngày 04 -7-2005, Đinh Thị Nhu M, sinh ngày 27 -05-2009 và Đinh GiaM , sinh ngày 03 -12-2020 (hiện ba cháu Thảo N, NhuM và GiaM đang sống với chị T, hai cháu ThảoN và NhuM có

## Page 2

2 nguyện vọng sống chung với chị T). Anh Đinh Văn T được quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về cấp dưỡng không có yêu cầu, cũng không tự nguyện cấp dưỡng.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí dân sự sơ thẩm các đương sự thống nhất thỏa thuận:
Chị Phan ThịT đồng ý chịu 150.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm (gồm: 75 .000 đồng là tiền chịT phải chịu và 75.000 đồng là tiền chịT tự nguyện nộp thay cho anh T) nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số : 0009162 ngày 01-03-2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Hồng. Vậy chị Phan ThịT được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đồng.
Anh Đinh Văn T không phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- Chi cục THADS huyện Tân Hồng;
- UBND xã B;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


(Đã ký)


 Phạm Thị Mỹ Hường
Số: 708/2019/QĐST-DS
HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ
Số: 708
Ngày: 22/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 819/2019/TLST-DS ngày 08 tháng 11 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự, dịch vụ” giữa:
 Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông Mobifone.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Y, quận C, HN; là nguyên đơn.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Y, quận C, thành phố HN.
Người đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Mạnh T : Ông Lý Quốc M .
Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/ UQ-MOBIFONE ngày 20/7/2018).
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M : Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 164/QĐ-MOBIFONE 9-TC ngày 16/4/2019).
Bị đơn: Nguyễn Hoàng N, sinh năm 1987.
Địa chỉ: số 68, tổ 3, ấp Đ, xã T, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng công ty viễn thông Mobifone số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0007792, ngày 06 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 708/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


TP.Cao Lãnh, ngày 22 tháng 11 năm 2019

## Page 2

tháng 11 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL; Thẩm phán
- Chi cục THADS TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN





Phạm Mỹ Như

## Page 3

3
hợp đồng dịch vụ
Số: 391
Ngày: 12/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ


 Số: 391 /20 20/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. C, ngày 12 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 215, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 531/2020/TLST-DS, ngày 14 tháng 7 năm 2020, về việc Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh Th, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường YH, quận CG, thành phố CG, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Th: Ông Lý Quốc M1. Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 356/UQ-M ngày 31/12/2019).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C1 – Giám đốc M tỉnh Đ, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 66/QĐ – CT.M9-TC ngày 20/02/2020).
Bị đơn: HKH thành phố C– HKH tỉnh Đ, sinh năm .
Địa chỉ: Số 41, đường C8, phường 2, thành phố C, Đ.
2. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004927, ngày 09/7/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN
Số: 220/2019/QĐST-DS
HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ
Số: 220
Ngày: 10/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 291/2019/TLST-DS ngày 20 tháng 6 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
 Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông Mobifone.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Y, quận C, HN; là nguyên đơn.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Y, quận C, thành phố HN.
Người đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Mạnh T: Ông Lý Quốc M.
Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/ UQ-MOBIFONE ngày 20/7/2018).
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M : Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 164/QĐ-MOBIFONE 9-TC ngày 16/4/2019).
Bị đơn: Phan Hùng C, sinh năm 1969.
Địa chỉ: số nhà 274, ấp H, xã H, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng công ty viễn thông Mobifone số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0009020, ngày 13 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 220/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


TP.Cao Lãnh, ngày 10 tháng 7 năm 2019

## Page 2

tháng 6 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL; Thẩm phán
- Chi cục THADS TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN





Phạm Mỹ Như

## Page 3

3
hợp đồng dịch vụ
Số: 392
Ngày: 12/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ


 Số: 392 /20 20/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. C, ngày 12 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 215, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 532/2020/TLST-DS, ngày 14 tháng 7 năm 2020, về việc Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh Th, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường YH, quận CG, thành phố CG, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Th: Ông Lý Quốc M1. Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 356/UQ-M ngày 31/12/2019).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C1 – Giám đốc M tỉnh Đ, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 66/QĐ – CT.M9-TC ngày 20/02/2020).
Bị đơn: Lê Khắc H2, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Số 536, đường THĐ, phường 1, thành phố C, Đ.
2. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004928, ngày 09/7/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN
Số: 86/2020/QĐST-HNGĐ
86 - L - L1
Số: 86/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn kiện Tòa án đình chỉ vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 86/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Sa Đéc, ngày 18 tháng 11 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 18/11/2020, nguyên đơn à Trần Thị Ngọc L có nộp đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, không yêu cầu Tòa án tiếp tục giải quyết o à L và ị đơn ông Nguyễn ăn L1 đ h a giải đoàn tụ với nhau. Việc nguyên đơn rút kiện là phù hợp với quy định tại Điểm c, Khoản 1, Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 332/2020/TLST- HNGĐ, ngày 10 tháng 11 năm 2020 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: à Trần Thị Ngọc L, sinh năm: 19AA.
Địa chỉ: Số B, h m C, phờng D, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: ng Nguyễn ăn L1, sinh năm 19EE.
Địa chỉ: Số B, h m C, phờng D, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Hoàn trả cho à Trần Thị Ngọc L số tiền tạm ứng án ph 300.000đồng đ nộp ngày 10/11/2020 theo biên lai thu s ố 0008490 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sa Đ c, Đồng Tháp.
Đơng sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đơng sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận đợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đợc niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đơng sự;
- VKSND-TPSĐ;
- L u hồ sơ vụ án Thìn .
THẨM PHÁN

(Đã ký tên đóng dấu)

 H T Mộ T
Số 19/2020/QĐST-HNGĐ
Q - P
Số: 19/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Q và anh Lâm Thái P.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số 19/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tân Hồng, ngày 17 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 21/2020/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 01 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Nguyễn Thị Q, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Khóm T, phường L, thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Lâm Thái P, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Ấp B, xã C, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Q và anh Lâm Thái P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Q và anh Lâm TháiP thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Nguyễn Thị Quyến được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Lâm Nhựt T, sinh ngày 12 -02-2017 (hiện cháu Nhựt T đang sống với chị Q). Anh Lâm TháiP được quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

2 Về cấp dưỡng không có yêu cầu, cũng không tự nguyện cấp dưỡng.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí dân sự sơ thẩm các đương sự thống nhất thỏa thuận:
Chị Nguyễn Thị Q đồng ý chịu 150.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm (gồm: 75.000 đồng là tiền chị Q phải chịu và 75.000 đồng là tiền chị Q tự nguyện nộp thay cho anh P) , nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số : 0008430 ngày 31-01-2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Hồng. Vậy chị Nguyễn Thị Q được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đồng.
Anh Lâm TháiP không phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- Chi cục THADS huyện Tân Hồng;
- UBND xã C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


(Đã ký)


 Phạm Thị Mỹ Hường
Số: 171/2019/QĐST-HNGĐ
S - K
Số: 171/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Văn S và chị Lê Thái Thụy K.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 171/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tân Hồng, ngày 15 tháng 11 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 292/2019/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 11 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Văn S, sinh năm 1984.
Bị đơn: Lê Thái Thụy K, sinh năm 1986.
Cùng địa chỉ: Khóm 1, thị trấn R, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 11 năm 2019.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 11 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Văn S và chị Lê Thái Thụy K .
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Nguyễn Văn S và chị Lê Thái Thụy K thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Nguyễn Văn S và chị Lê Thái Thụy K thống nhất có 02 con chung tên Nguyễn Lê Thiên K, sinh ngày 15 - 7- 2011 và Nguyễn Lê Khánh H,

## Page 2

2 sinh ngày 01 - 6- 2013, hiện đang sống với chị K. Anh S và chị K thống nhất giao chị K tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung (điều này cũng phù hợp với nguyện vọng của cháu K). Anh S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở.
- Về cấp dưỡng : Chị Lê Thái Thụy K không yêuc ầu, anh Nguyễn Văn S cũng không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm đối với vụ án hôn nhân và gia đình:
+ Anh Nguyễn Văn S đồng ý chịu 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm (75.000 đồng là số tiền anh S phải chịu , 75.000 đồng là số tiền anh S tự nguyện nộp thay chị Lê Thái Thụy K) nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 000 8370 ngày 04- 11- 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Hồng , tỉnh Đồng Tháp . Anh Nguyễn Văn S được nhận lại số tiền chênh lệch 150.000đồng.
+ Chị Lê Thái Thụy K không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- Chi cục THADS huyện Tân Hồng;
- UBND xã A, huyện Hồng Ngự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


(Đã ký)


 Phạm Thị Mỹ Hường