ly hôn, nuôi con
Số: 155
Ngày: 26/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 155/20 20 /QĐST-HNGĐ TP. C, ngày 26 tháng 8 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 242/2020/TLST-HNGĐ, ngày 26 tháng 6 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Anh Trần Văn T, sinh năm 1985;
Địa chỉ: Số 434, tổ 12, ấp TM, xã TT, thành phố C, tỉnh Đ.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Mai X, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Số 434, tổ 12, ấp TM, xã TT, thành phố C, tỉnh Đ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 8 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Văn T và chị Nguyễn Thị Mai X.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Văn T và chị Nguyễn Thị Mai X thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung gồm:
- Trần Thị Ngọc N1 , sinh ngày 04/4/2002. Hiện nay Ngọc N1 đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Trần Thị Yến N1, sinh ngày 04/4/2004. Hiện đang sống với chị X. Anh T và chị X thống nhất chị X được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Trần Thị Yến N1,

## Page 2

2 anh T không cấp dưỡng nuôi con chung Yến N1.
Sau khi ly hôn, người không được quyền nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Trường hợp người không được quyền nuôi con chung lạm dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người được quyền nu ôi con chung có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không được quyền nuôi con chung.
Người được quyền nuôi con chung cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không được quyền nuôi con chung trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết Về án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình: Anh Trần Văn T tự nguyện chịu là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm do đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004838, ngày 24/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ. Anh Trần Văn T được nhận lại số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ. Chị Nguyễn Thị Mai X không phải chịu án phí sơ thẩm về hôn nhân và gia đình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Ủy ban nhân dân xã TT (GCNKH số 35 ngày 29/02/2008);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Phú Thọ