tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
thuận tình ly hôn
Số: 54
Ngày: 05/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện An phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN PHÚ TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 54/2018/QĐST-HNGĐ An Phú, ngày 05 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ l ý số 40/2018/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Bà Trương Thị Ngọc Quyên, sinh năm 1979 nơi cư trú: ấp Vĩnh Thạnh, xã Vĩnh lộc, huyện An Phú, tỉnh An Giang.
Bị đơn: Ông Huỳnh Bất Tử, sinh năm 1981; nơi cư trú: ấp Vĩnh Thạnh, xã Vĩnh lộc, huyện An Phú, tỉnh An Giang Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 02 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn v à thỏa thuận cuảc ác đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 02 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó;
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Bà Trương Thị Ngọc Quyên và ông Huỳnh Bất Tử.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệc on chung: Bà Trương Thị Ngọc Quyên và ông Huỳnh Bất Tử thống nhất khi ly hôn bà Quyên được tiếp tục nuôi dạy 02 con chung tên Huỳnh Minh Ngọc, sinh năm 02/6/2003 và Huỳnh Văn An Lạc, sinh năm 04/7/2008. Ông Tử không phải cấp dưỡng nuôi dạy con chung.

## Page 2

2 Bà Trương Thị Ngọc Quyên cùng các thành viên gia đình không được cản trở ông Huỳnh Bất Tử trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
- Về quan hệt ài sản chung và nợ chung: Bà Trương Thị Ngọc Quyên và ông Huỳnh Bất Tử thống nhất tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Trương Thị Ngọc Quyên tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm và phải chịu 150.000 đồng án phí dân sự về việc cấp dưỡng nuôi dạy con chung nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002802 ngày 26 tháng 02 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Phú. Bà Quyên được nhận lại 150.000 đồng.
Ông Huỳnh Bất Tử không phải chịu án phí.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện An Phú (01);
- Chi cục THADS huyện An Phú (01);
- Tòa án nhân dân tỉnh An Giang (01);
- UBND nơi đăng ký kết hôn (01);
- Lưu văn phòng (2);
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN







Nguyễn Phong Phi
Số: 466/2019/QĐST-DS
Hợp đồng dịch vụ
Số: 463/2019/QĐST-DS
Ngày: 01/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CL TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 466/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TP. CL, ngày 01 tháng 11 năm 201 9 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 629/2019/TLST-DS ngày 25 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự - dịch vụ”, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Tổng công ty A Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T; Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
 Địa chỉ: Tòa nhà A, Khu X, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp ông Nguyễn Mạnh T: Ông Lý Quốc M; Chức vụ: Giám đốc Công ty A khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty A. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/UQ-A ngày 20/7/2018).
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M: Ông Nguyễn Văn C; Chức vụ: Giám đốc A tỉnh Đồng Tháp. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 948/QĐ- A9 – TC ngày 17/12/2018 của Giám đốc Công ty A khu vực 9 ).
Địa chỉ: Số B, đường H, Phường N, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.

- Bị đơn: Nguyễn Thị Huệ T, sinh năm 1969.
Địa chỉ: Số nhà S, đường X, phường H, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố CL).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định pháp luật.
Tổng công ty A được nhận lại số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005417 ngày 21/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Quyết định có hiệu lực ngày 12/11/2019.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Chi cục THADS TPCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Nguyễn Thị Cẩm Trinh
Số: 667/2019/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dân sự- dịch vụ
Số: 667/2019/QĐST-DS
Ngày: 18/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CL TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 667/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TP. CL, ngày 18 tháng 11 năm 201 9 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 812/2019/TLST-DS ngày 08 tháng 11 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự - dịch vụ”, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Tổng công ty A Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T; Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
 Địa chỉ: Tòa nhà A, Khu X, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp ông Nguyễn Mạnh T: Ông Lý Quốc M; Chức vụ: Giám đốc Công ty A khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty A. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/UQ-A ngày 20/7/2018).
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M: Ông Nguyễn Văn C; Chức vụ: Giám đốc A tỉnh Đồng Tháp. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 948/QĐ- A9 – TC ngày 17/12/2018 của Giám đốc Công ty A khu vực 9 ).
Địa chỉ: Số B, đường H, Phường N, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Trịnh Minh T, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Số nhà B, đường A, phường T, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp (Công ty TNHH xây dựng Đ).

Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố CL).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định pháp luật.
Tổng công ty A được nhận lại số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007761 ngày 06/11/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Quyết định có hiệu lực ngày 29/11/2019.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Chi cục THADS TPCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Nguyễn Thị Cẩm Trinh
Số: 09/2022/QĐCNTTLH
T-Q
Số: 09
Ngày: 28/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 09/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tân Hồng, ngày 28 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Nguyễn ThuT và anh Trần Quốc H.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 07 tháng 02 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn , tranh chấp về nuôi con khi ly hôn của chị Nguyễn Thu T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 02 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Nguyễn Thu T, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Ấp G, xã A, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
Người bị kiện: Trần Quốc H, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Ấp G, xã A, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 02 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 02 năm 2022, cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThuT và anh Trần QuốcH thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Nguyễn ThuT được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Trần Nhật H, sinh ngày 08/10/2016. Anh Trần QuốcH có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Anh Trần QuốcH lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc , nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị Nguyễn ThuT có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh H.
- Về cấp dưỡng: không có yêu cầu, cũng không tự nguyện cấp dưỡng.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- Chi cục THADS huyện Tân Hồng;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- UBND xã Tân Thành A;
- Lưu TA.

 THẨM PHÁN

(ĐÃ KÝ)


Đỗ Thị Thùy Dung
Số: 462/2019/QĐST-DS
Hợp đồng dịch vụ
Số: 462/2019/QĐST-DS
Ngày: 01/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CL TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 462/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TP. CL, ngày 01 tháng 11 năm 201 9 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 625/2019/TLST-DS ngày 25 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự - dịch vụ”, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Tổng công ty A Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T; Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
 Địa chỉ: Tòa nhà A, Khu X, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp ông Nguyễn Mạnh T: Ông L ý Quốc M; Chức vụ: Giám đốc Công ty A khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty A. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/UQ-A ngày 20/7/2018).
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M: Ông Nguyễn Văn C; Chức vụ: Giám đốc A tỉnh Đồng Tháp. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 948/QĐ- A9 – TC ngày 17/12/2018 của Giám đốc Công ty A khu vực 9 ).
Địa chỉ: Số B, đường H, Phường N, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Lê Văn C, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Số nhà K, tổ A, ấp H, xã A, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố CL).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định pháp luật.

Tổng công ty A được nhận lại số tiền tạm ứng á n phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005413 ngày 21/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Quyết định có hiệu lực ngày 12/11/2019.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Chi cục THADS TPCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Nguyễn Thị Cẩm Trinh
Số: 664/2019/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dân sự- dịch vụ
Số: 664/2019/QĐST-DS
Ngày: 15/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CL TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 664/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TP. CL, ngày 15 tháng 11 năm 201 9 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 809/2019/TLST-DS ngày 08 tháng 11 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự - dịch vụ”, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Tổng công ty A Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T; Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
 Địa chỉ: Tòa nhà A, Khu X, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp ông Nguyễn Mạnh T: Ông Lý Quốc M; Chức vụ: Giám đốc Công ty A khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty A. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/UQ-A ngày 20/7/2018).
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M: Ông Nguyễn Văn C; Chức vụ: Giám đốc A tỉnh Đồng Tháp. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 948/QĐ- A9 – TC ngày 17/12/2018 của Giám đốc Công ty A khu vực 9 ).
Địa chỉ: Số B, đường H, Phường N, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp..

- Bị đơn: Trần Thị Thảo L, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Số nhà K, đường Đ, tổ T, phường L , thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố CL).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định pháp luật.

Tổng công ty A được nhận lại số tiền tạm ứng á n phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007764 ngày 06/11/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Quyết định có hiệu lực ngày 26/11/2019.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Chi cục THADS TPCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Nguyễn Thị Cẩm Trinh
Số: 465/2019/QĐST-DS
Hợp đồng dịch vụ
Số: 465/2019/QĐST-DS
Ngày: 01/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CL TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 465/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TP. CL, ngày 01 tháng 11 năm 201 9 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 628/2019/TLST-DS ngày 25 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự - dịch vụ”, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Tổng công ty A Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T; Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
 Địa chỉ: Tòa nhà A, Khu X, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp ông Nguyễn Mạnh T: Ông Lý Quốc M; Chức vụ: Giám đốc Công ty A khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty A. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/UQ-A ngày 20/7/2018).
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M: Ông Nguyễn Văn C; Chức vụ: Giám đốc A tỉnh Đồng Tháp. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 948/QĐ- A9 – TC ngày 17/12/2018 của Giám đốc Công ty A khu vực 9 ).
Địa chỉ: Số B, đường H, Phường N, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Trần Xuân K, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Số nhà K, ấp L, xã A, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố CL).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định pháp luật.
Tổng công ty A được nhận lại số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005416 ngày 21/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Quyết định có hiệu lực ngày 12/11/2019.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Chi cục THADS TPCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Nguyễn Thị Cẩm Trinh
Số: 665/2019/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dân sự- dịch vụ
Số: 665/2019/QĐST-DS
Ngày: 18/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CL TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 665/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TP. CL, ngày 18 tháng 11 năm 201 9 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 810/2019/TLST-DS ngày 08 tháng 11 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự - dịch vụ”, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Tổng công ty A Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T; Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
 Địa chỉ: Tòa nhà A, Khu X, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp ông Nguyễn Mạnh T: Ông Lý Quốc M; Chức vụ: Giám đốc Công ty A khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty A. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/UQ-A ngày 20/7/2018).
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M: Ông Nguyễn Văn C; Chức vụ: Giám đốc A tỉnh Đồng Tháp. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 948/QĐ- A9 – TC ngày 17/12/2018 của Giám đốc Công ty A khu vực 9 ).
Địa chỉ: Số B, đường H, Phường N, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Phạm Ngọc V (Phạm Thị Mỹ V), sinh năm 1952.
Địa chỉ: Số nhà K, đường Đ, phường N, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố CL).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định pháp luật.

Tổng công ty A được nhận lại số tiền tạm ứng á n phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007763 ngày 06/11/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Quyết định có hiệu lực ngày 29/11/2019.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Chi cục THADS TPCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Nguyễn Thị Cẩm Trinh
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 571
Ngày: 28/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty M tranh chấp hợp đồng dịch vụ với Nguyễn Thị Cẩm P

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 679/2021/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2021, về việc ranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: ổng Công ty M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh , Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: òa nhà M, Khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông : Ông Phan ấn N. Chức vụ Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh ổng Công ty M, là đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền số 179/UQ-C HĐ V ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng háp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 816/QĐ–M9- H ngày 28/12/2020).
Bị đơn: Nguyễn hị Cẩm P, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Số A, đường , Phường B, thành phố C, tỉnh Đồng háp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- rả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại òa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- rả lại cho ổng Công tyM tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí òa án số 0019739, ngày 31/8/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng háp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 571 /20 21/QĐS -DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. Cao Lãnh , ngày 28 tháng 9 năm 202 1

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND P. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Phú Thọ