Bản án số: 268/2021/HS-ST
Nguyễn Đình Duy và đồng phạm phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 268/2021/HSST
Ngày: 29/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ NHA TRANG Độc lập - Tự do – Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA

 Bản án số: 268/2021/HS-ST Ngày 29 - 12 - 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Tùng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Xuân
2. Bà Nguyễn Thị Xuân Tâm
 - Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuân – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoài Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 12 năm 20 21, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 248/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 227/2021/QĐXXST - HS ngày 16 tháng 7 năm 2021 , Thông báo thay đổi thời gian xét xử số 272/TB-TA ngày 30 tháng 7 năm 20 21 và Thông báo số 292/TB-TA ngày 22 tháng 9 năm 2021 ; Thông báo số 365/TB-TA ngày 18 tháng 10 năm 2021; Thông báo số 471/TB-TA ngày 06 tháng 12 năm 2021 về thời gian xét xử lại vụ án đối với:
1. Bị cáo Nguyễn Đình D , sinh năm 19 82 tại Nha Trang ; nơi đăng ký thường tr ú: Đường P , phường Phước L , thành phốN , tỉnh Khánh Hòa ; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn : 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo:
không; quốc tịch Việt Nam; con ông Nguyễn Đình T và bà Đàm Thị C; có vợ là Trần Thị Thanh N ; có 03 người con, con lớn nhất sinh năm 2010, con nhỏ nhất sinh năm 2020; tiền sự, tiền án: không.
Nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 117/2012/ HSST ngày 12/6/2012 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 06 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt tù tại Trại giam A2 - Bộ Công an ngày 23/01/2017. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/3/2021; có mặt.
2. Bị cáo Nguyễn VănH , sinh năm 199 4 tại Khánh Hòa ; nơi đăng ký thường trú: Thôn Xuân L, xã Vĩnh N, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp:

## Page 2

không; trình độ học vấn: 0/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không;
quốc tịch Việt Nam; con ông Nguyễn VănH 1 và bà Hồ Thị L (chết); tiền sự :
không; tiền án:
- Bản án hình sự sơ thẩm số 98/2015/HSST ngày 18/5/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 04 năm tù về tội cướp giật tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù tại Trại giam A2 - Bộ Công an ngày 27/11/2017.
- Bản án hình sự sơ thẩm số 64/2018/HSST ngày 30/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 01 năm tù về tội trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù tại Trại giam Xuân Phước - Bộ Công an ngày 10/9/2019. Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/3/2021; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Bà Trịnh Thị Kim Tr ;
nơi cư trú: Tổ 22 H, phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.
- Người làm chứng: Anh Đỗ Anh Th ; nơi cư trú: Số 01 đường Đ , phường Phước L, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 05/12/2020, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại căn hộ số 91 ..chung cư CT1A khu đô thị L, phường Phước L , thành phốN có một số thanh niên tụ tập nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy. Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phốN phối hợp với Công an phường Phước L, thành phốN tiến hành kiểm tra. Lúc này, trong căn hộ số 91.. có Nguyễn VănH và Nguyễn Đình D. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong ngăn đựng đồ tủ đứng ở phòng ngủ có 01 bịch nylong có khóa hằn miệng kích thước (3.5cmx6.5cm) bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (được niêm phong ký hiệu A); 01 bình thủy tinh trên đầu có gắn ống thủy tinh và ống hút nhựa bên trong không chứa gì. H và D khai nhận chất tinh thể màu trắng là ma túy “đá” của H và D mua về cất giấu trong tủ để sử dụng.
Tại bản kết giám định: 717/GĐTP/2020 ngày 14/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận:
- Tinh thể màu trắng trong mẫu kí hiệu A gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,2316gam (một phẩy hai ba một sáu gam), là loại Methamphetamine.
Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa không hoàn lại mẫu kí hiệu A sau giám định.
Quá trình điều tra, Nguyễn VănH và Nguyễn Đình D cùng khai nhận:
Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 04/12/2020, H và D đang ở căn hộ số 91 .. chung cư

## Page 3

CT1A khu đô thị L, thành phố Nha Trang, thì D nói với H đi mua ma túy về để sử dụng. Lúc này, D đưa cho H số tiền là 1.700. 000 đồng (một triệu bảy trăm nghìn đồng) nói H đi mua ma túy “đá ”. Sau đó, H gọi xe dịch vụ Grab đi đến khu vực Lầu 7, phường V, thành phốN để mua ma túy “đá”. Khi đi lên trên dốc khu vực Lầu 7, phường V, H gặp một người phụn ữ (không rõ nhân thân lai lịch) hỏi mua ma túy, H đưa cho người phụ nữ số tiền 1.700.000 đồng (một triệu bảy trăm nghìn đồng) người phụ nữ đưa cho H một bịch ma túy “đá”. Sau khi mua được ma túy “đá”, H cầm về căn hộ số 91... chung cư CT1A khu đô thị L. H đổ một ít vào bình thủy tinh để cùng với D sử dụng, số ma túy “đá” còn lại H để trong bịch nylong cất vào ngăn đựng đồ trong tủ đứng ở trong phòng ngủ để sử dụng dần. Đến khoảng 17 giờ ngày 05/12/2020, tổ công tác vào kiểm tra phát hiện, thu giữ như đã nêu trên.
Tại bản cáo trạng số 211/2021/CT-VKSNT ngày 01 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo của Nguyễn Đình D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015. Truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên nội dung đã truy tố đối với bị cáo của Nguyễn Đình D, Nguyễn VănH và đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Đình D bị cáo mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù . Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn VănH mức án từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo Nguyễn VănH 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu vàng, sử dụng số thuê bao 081588….; tịch thu tiêu hủy 01 bình thủy tinh trên đầu có gắn ống thủy tinh và ống hút nhựa bên trong không chứa gì.
Đề nghị giao cho cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Nha Trang 01 xe máy hiệu Yam aha Exciter màu đỏ đen trắng, gắn biển kiểm soát: 79N1 -…, số khung: RLCUG0610GY389340; số máy G3D4E -408451 để điều tra, xử lý theo quy định; tuyên về án phí, quyền kháng cáo theo quy định.
Tại phiên tòa bị cáo của Nguyễn Đình D, Nguyễn VănH thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về làm lại cuộc đời.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Xét thấy sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc gi ải quyết vụ án. Căn cứ Điều 292, 293 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[2] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên cũng như của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của điều tra viên, kiểm sát viên và của các cơ quan tố tụng đã thực hiện là hợp pháp, đúng quy định.
[3] Về hành vi phạm tội:
Tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Đình D , Nguyễn VănH đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp các biên bản sự việc, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định ; kết luận giám định về ma túy số 717/GĐTP/2020 ngày 14/12/2021; phù hợp với lời khai của những người làm chứng, người chứng kiến và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 05/12/2020, tại căn hộ số 91 ..chung cư CT1A khu đô thị L, thành phố N, Nguyễn VănH và Nguyễn Đình D có hành vi tàng trữ trái phép 1,2316ga m (một phẩy hai ba một sáu gam) ma túy, là loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Nguyễn Đình D , Nguyễn VănH đã cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015. Tuy nhiên, bị cáo Nguyễn VănH đã có hai tiền án chưa được xóa án tích, nên lần phạm tội này là tái phạm nguy hiểm. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn VănH thuộc trường hợp quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố bị cáo của Nguyễn Đình D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự . Truy tố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015 có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[4] Đánh giá tính chất, mức độ , vai trò hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:

## Page 5

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý về chất ma túy của Nhà nước. Các bị cáo thực hiện tội phạm với vai trò là đồng phạm giản đơn , đều là người thực hành , vai trò như nhau . Các bị cáo nhận thức rõ chất ma túy bị pháp luật cấm nhưng vẫn mua về để sử dụng.
Hành vi phạm tội của các bị cáo còn là nguyên nhân phát sinh một số loại tội phạm khác, gây lo lắng trong quần chúng nhân dân, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương.
[4.1] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của các bị cáo:
Đối với bị cáo Nguyễn Đình D. Bị cáo có nhân thân xấu. Năm 2012 bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xử phạt 06 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 117/2012/HSST ngày 12/6/2012 .
Sau khi ra tù, bị cáo lại tiếp tục sa vào con đường nghiện ngập và lại tiếp tục phạm tội.
Đối với bị cáo Nguyễn VănH . Bị cáo có 02 tiền án . Năm 2015 bị Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt 04 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” theo bản án hình sự sơ thẩm số 98/2015/HSST ngày 18/5/2015 . Sau khi chấp hành xong hình phạt tù và chưa được xóa án tích, bị cáo lại tiếp tục phạm tội “Trộm cắp tài sản” và đã bị Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh xử phạt 01 năm tù. Tại bản án này, bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm”.
Sau khi chấp hành xong bản án này và chưa được xóa án tích, bị cáo lại tiếp tục phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, lần phạm tội này bị cáo bị áp dụng tình tiết định khung tăng nặng “tái phạm nguy hiểm” được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Cả hai bị cáo hiện nay đang bị Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh thụ lý vụ án về tội “Tộm cắp tài sản” đối với hành vi phạm tội thực hiện vào tháng 10/2020.
[4.2] Từ các phân tích, đánh giá nói trên: Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt các bị cáo một mức án nghiêm minh, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly các bị cáo một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, cũng như phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội. Tuy nhiên, xét thấy sau khi phạm tội các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do đó, các bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cả i” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015 . Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt , để các bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo sớm về với gia đình và trở thành người có ích cho xã hội.
[4] Về xử lý vật chứng:

## Page 6

[4.1] 01 bình thủy tinh trên nắp có gắn ống thủy tinh và ống hút nhựa bên trong không chứa gì, là công cụ, phương tiện để bị cáo sử dụng trái phép chất ma túy, nên cần tịch thu tiêu hủy.
[4.2] 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu vàng, sử dụng số thuê bao 0815887046 thu giữ của bị cáo Nguyễn VănH , bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội, nên trả lại cho bị cáo.
[4.3] Về vật chứng là xe máy hiệu Yamaha Exciter màu đỏ đen trắng, gắn biển kiểm soát: 79N1 -, số khung: RLCUG0610GY38934 0, số máy: G3D4E - 408451. Quá trình điều tra , Nguyễn VănH có khai mượn xe máy trên của đối tượng nam thanh niên tên Lanh (không rõ nhân thân lai lịch) tại huyện Diên Khánh vào ngày 15/3/2021 để đi đón cháu. Kết quả điều tra, xác định được:
Đối với biển kiểm soát: 79N1-... là của xe máy hiệu Honda Air Blade, màu vàng đen, số khung: RLHJF4610EY633648, số máy: JF46E2093901 chủ sở hữu là chị Trần Thị Kim Tr . Chị Tr đang dựng trước nhà bị mất trộm vào khoảng đầu tháng 03/2021.
Đối với xe máy hiệu Yama ha Exciter, màu đỏ đen trắng, số khung:
RLCUG0610GY389340, số máy: G3D4E408451 có biển kiểm soát: 79H1 -546.10 chủ sở hữu là anh Nguyễn Vi V, qua xác minh tại địa phương xã Ninh Quang hiện tại anh Nguyễn Vi V không có mặt tại phương, đi đâu, làm gì địa phương không rõ.
Xét thấy: Biển số xe máy là vật chứng trong một vụ trộm cắp tài sản, còn xe máy Yamaha Exciter thì hiện chưa rõ xe có phải do bị trộm cắp hay xe được chuyển giao thông qua giao dịch dân sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử thiết nghĩ nên tiếp tục giao cho Công an thành phố Nha Trang để điều tra, xác minh và xử lý theo quy định của pháp luật.
[5] Kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang tiếp tục điều tra, xác minh đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho bị can Nguyễn VănH tại khu vực Lầu 7, phường V, thành phốN để xử lý theo quy định của pháp luật.
[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình D 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng t ù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 08/3/2021.

## Page 7

2. Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự . Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 06 (Sáu) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 15/3/2021.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
3.1. Tịch thu tiêu hủy: 01 bình thủy tinh trên nắp có gắn ống thủy tinh và ông hút nhựa bên trong không chứa gì.
3.2. Trả lại cho bị cáo Nguyễn VănH 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu vàng, sử dụng số thuê bao 0815887046.
3.3. Giao lại cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang 01 xe máy hiệu Yamaha Exciter màu đỏ đen trắng, gắn biển kiểm soát: 79N1 -..., số khung: RLCUG0610GY389340, số máy: G3D4E408451 nên tiếp tục giao cho Công an thành phố Nha Trang để xử lý theo quy định.
Số vật chứng tịch thu tiêu hủy, trả lại cho bị cáo và giao cơ quan công an thành phố Nha Trang theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18 tháng 10 năm 2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang.
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh Khánh Hòa; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
 - VKSND tỉnh Khánh Hòa; (Đã ký)
 - VKSND thành phố Nha Trang;
 - Công an thành phố Nha Trang;
 - Bị cáo; bị hại;
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
 - Chi cục THADS. TP. Nha Trang;
 - Lưu án văn, VP, hồ sơ.
 Phan Thanh Tùng