Bản án số:119/2021/HS-ST
BẢN ÁN HSST ĐOÀN VĂN THANH - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 119
Ngày: 13/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG Bản án số:119/2021/HS-ST Ngày: 13/12/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Kim Hà Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Minh Toàn 2/ Bà Châu Bích Phượng -Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Thành Phục - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Duy Ngọc Thái - Kiểm sát viên Ngày 13 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:122/2021/HSST ngày 29/10/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 136/2021/QĐXXST- HS ngày 30 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đoàn Văn T, sinh năm 1996 tại tỉnh Tiền Giang Tên gọi khác: không Nơi cư trú: ấp TV, xã THT, huyện TP, tỉnh Tiền Giang Nghề nghiệp: mua bán Trình độ văn hóa: 2/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không ;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn D và bà Đoàn Thị X ; anh chị ruột có 3 người, lớn nhất sinh năm 1987, nhỏ nhất sinh năm 1992, bị cáo chung sống vợ chồng với Phạm Thị Hồng G vào năm 2016 có 01 con chung sinh năm 2017.
Tiền án: không Tiền sự: không Nhân thân: ngày 10/10/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Tân Phước Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng (quyết định số 06/2017/QĐ-TA). Bị cáo chấp hành xong Quyết định ngày 12/12/2018.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 2 1/7/2021, tạm giam từ ngày 24/7/2021, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

Người bào chữa cho bị cáo : Ông Nguyễn Bảo Hoàng Giang - Trợ giúp viên pháp lý của trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Tiền Giang (vắng mặt)
- Người làm chứng:
1/ Nguyễn Kim L, sinh năm 1999 ( vắng mặt)
Địa chỉ: 160/3F LTK, phường 6, thành phố MT, tỉnh Tiền Giang 2/ Phan T Đ, sinh năm 2000 (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp PN, xã PM, huyện TP, tỉnh Tiền Giang 3/ Nguyễn Ngọc Tâm T1, sinh năm 2005 (vắng mặt)
Đại diện: Nguyễn Phương T2 (vắng mặt)
Địa chỉ: 147/82A đường NT, phường 3, thành phố TA, tỉnh Long An

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 23 giờ ngày 20/7/2021, Đoàn Văn T L lạc với Nguyễn Thành N (không rõ đại chỉ cụ thể) để mua ma túy với số tiền 250.0 00đồng. N đồng ý và hẹn địa điểm để giao ma túy. Sau đó T điều khiển xe mô tô 02 bánh gắn biển số 63K4-5317 tới khu vực cầu Tân Hương, gần khách sạn HS thuộc xã Tân Hương, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang để lấy ma túy. Khi tới, T không gặp N mà gặp một người khác (không rõ họ tên, địa chỉ) giao ma túy. T lấy ma túy bỏ trong cái bóp da màu nâu và để vào trong túi quần Jean bên phải phía sau đang mặc rồi lên xe chạy về nhà trọ “PH ” thuộc ấp Tân Phú, xãT ân Hương, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang nhà bạn gáiT là Nguyễn Kim L thuê trọ. Trong phòng lúc này còn có Phan T Đ và Nguyễn Ngọc Tâm T1 . T ngủ cho đến sáng ngày 21/7/2021 thì lực lượng Công an xã Tân Hương đến kiểm tra nhà trọ phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Vật chứng và đồ vật thu giữ gồm:
- 01 gói nylon màu trắng được hàn kín 02 đầu, bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi vấn là ma túy tổng hợp, tất cả được niêm phong trong một bì thư, bên ngoài gói niêm phong là có chữ ký ghi họ tên Đoàn Văn T và chữ ký Nguyễn Văn Duyễn.
- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy.
- 01 điện thoại di động màu đen mặt sau có ghi chữ OPPO
- 01 cái bóp da màu nâu.
- 01 xe mô tô hai bánh gắn biển số 63K4-5317.
Tại kết luận giám định số 152/KLGĐ-PC09 ngày 22/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận: Các mẫu tinh thể màu trắng trong một gói nylon màu trắng được hàn kín, để trong một bì thư màu trắng được niêm phong có chữ ký ghi họ và tên Đoàn Văn T và Nguyễn Văn Duyễn gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,8154gam, loại Methamphetamine.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 123/CT-VKSCT ngày 28 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Tỉnh Tiền Giang đã truy tố bị cáo Đoàn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, lời thừa nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phi ên Tòa, hành vi phạm tội của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng và không thay đổi.
Bị cáo có tình ti ết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ă n năn hối cải . Đề nghị á p dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51, điều 32, 38, 50 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự , điều 47 Bộ luật hình sự giao Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Châu Thành tiếp tục tạm giữ biển số xe 63K4-5317 để điều tra làm rõ. Tịch thu tiêu hủy: số ma tuy còn lại sau giám định, 01 bộ sử dụng ma túy, 01 bóp da màu nâu. Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước 01 xe mô tô hai bánh màu xanh, không kính chiếu hậu, không gắn biển số, không có số khung, số máy và 01 điện thoại di động màu đen, mặt sau có ghi chữ OPPO.
Người bào chữa cho bị cáo vắng mặt tại phiên họp có bài bào chữa thống nhất bản cáo trạng của đại diện Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội. Đ ề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi về hành vi của mình để áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra truy tố xét xử:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo : Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận vào khoảng 23 giờ ngày 20/7/2021 bị cáo điều khiển xe mô tô gắn biển số 63K4-5317 đến khu vực cầu Tân Hương thuộc xã Tân Hương, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền

## Page 4

Giang gặp 01 người không rõ họ tên, địa chỉ để mua ma túy với số tiền là 250.000đồng, sau đó bị cáo cất ma túy trong bóp và để vào túi quần Jean bên phải đang mặc và về đến nhà trọ “ PH” của bạn gái tên Nguyễn Kim L ngủ đến sáng ngày 21/7/2021 thì bị lực lượng Công an xã kiểm tra bắt quả tang. Xét thừa nhận của bị cáo là phù hợp với lời khai người làm chứng, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và phù hợp với kết luận luận tội của đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố. Kết quả giám định lượng ma túy thu giữ có khối lượng 0,8154gam, loại Methamphetamin. Như vậy hành vi của bị cáo đã đủ yế u tố cấu thành tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý của nhà nước về ma túy, gây mất trật tự tại địa phương, bị cáo biết ma túy là chất gây nghiện, sử dụng ma túy làm tổn hại đến sức khỏe và còn là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác nhưng vẫn tàng trữ để sử dụng, do vậy cần thiết phải xử phạt nghiêm khắc. Tuy nhiên, để có một mức án cho phù hợp với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy phải xem xét đến nhân thân của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo.
[4] Xét bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, Tuy nhiên năm 2017 bị Tòa án nhân dân huyện Tân Phước Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng do bị cáo có hành vi sử dụng ma túy. Xét quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hốic ãi về hành vi phạm tội của mình . Do vậy cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xem đây là tình tiết để giảm nhẹ phần nào mức hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt. Song xét tính chất mức độ phạm tội của bị cáo , Hội đồng xét xử xét cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để đủ cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội, đồng thời cũng để phòng chống tội phạm trong tình hình hiện nay.
 [5] Đối tượng bán và giao ma túy cho bị cáo , bị cáo không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể, chỉ biết người bán tên Nguyễn Thành N nên không có cơ sở xác minh, xử lý.
[6] Nguyễn Kim L , Phan T Đ, Nguyễn Ngọc Tâm T1 không biết bị cáo mua ma túy của ai, số lượng bao nhiêu và cũng không hùn tiền mua ma túy với bị cáo. L, Đ, T1 chỉ sử dụng ma túy chung với bị cáo trước đó nên không có căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành đã chuyển hồ sơ cho Công an xãT ân Hương, huyện châu Thành, tỉnh Tiền Giang xử lý theo thẩm quyền.
 [7] Về xử lý vật chứng: một xe mô tô hai bánh màu xanh, không kính chiếu hậu, không gắn biển số, không có số khung, số máy. Do xe bị cáo tự lắp ráp nên không có số khung, số máy xe không đúng với biển số xe và một điện thoại di động màu đen, mặt sau có ghi chữ OPPO. Do xe không rõ nguồn gốc vàc ác tài sản này của bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

## Page 5

Đối với các vật chứng gồm:
- 01(một) bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số: 152 ghi ngày 22 tháng 7 năm 2021 có chữ ký in họ tên: Nguyễn T Trường (Giám định viên), Nguyễn Quốc Phong (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Ngọc Điệp (bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ -CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG; bên trong có 01 gói nylon màu trắng được dán kín chứa 0 ,7721 gam là ma túy còn lại sau gi ám định loại Methamphetamine và 01 vỏ bao gói nylon màu trắng đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định.
- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy
- 01 cái bóp da màu xanh Đây là vật cấm tàng trữ và là vật bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 biển số 63K4-5317 do bị cáo nhặt ở bãi phế liệu và gắn vào xe mô tô sử dụng đi mua ma túy, Qua tra cứu biển số xe thì xác định biển số của ông Nguyễn Thiện Tài ngụ tại ấp Cá, thị trấn Tân Hiệp, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang, xe này ông Tài bán đã lâu và không nhớ rõ đã bán cho ai. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện tiếp tục tạm giữ biển số xe để điều tra làm rõ xử lý sau là có căn cứ.
[8] Xét đề nghị của người bào chữa, Hội đồng xét xử có xem xét khi quyết định hình phạt.
[9] Xét quan điểm luận tội và đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[10] Về án phí hình sự sơ thẩm: B ị cáo phải chịu án phí theo quy định tại điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 1 4 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Đoàn Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điều 38, 50 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Đoàn Văn T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 21/7/2021 Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, điều 47 Bộ luật hình sự Tịch thu tiêu hủy:
- 01(một) bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số: 152 ghi ngày 22 tháng 7 năm 2021 có chữ ký in họ tên: Nguyễn T Trường (Giám định viên), Nguyễn Quốc Phong (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Ngọc Điệp ( bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ -CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG.

## Page 6

- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy.
- 01 cái bóp da màu nâu.
Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước:
- 01 điện thoại di động màu đen, mặt sau có ghi chữ OPPO, mặt kiếng trước màn hình bị bể.
- 01 xe mô tô hai bánh màu xanh, không kính chiếu hậu, không gắn biển số, không có số khung, số máy.
Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 01/12/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành.
Về án phí : Áp dụng đi ều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Công an huyện Châu Thành,tỉnh TG;
- VKSND huyện Châu Thành, tỉnh TG;
- THADS huyện Châu Thành, tỉnh TG;
- Sở Tư pháp tỉnh TG;
- Người tham gia TT;
- lưu hồ sơ



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 ĐÃ KÝ

Phan Thị Kim Hà