Bản án số:02/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 02
Ngày: 18/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: VỤ ÁN LY HÔN GIỮA Phượng - Vũ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC TỈNH THANH HÓA

Bản án số:02/2022/HNGĐ-ST Ngày: 18-01-2022 V/v “Không công nhận vợ chồng, tranh chấp nuôi con”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Xuân Thành Các Hội thẩm nhân dân: Ông: Phạm Văn Điểm.
 Bà: Lê Thị Ngân.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Trọng Hà - Thư ký Tòa án nhân dân, huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa.
Ngày 18 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân , huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 234/2021/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 11 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2021/QĐXXST- HNGĐ, ngày 28 tháng 12 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Quách ThịP - Sinh năm 1994.
Địa chỉ: Thôn M, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa
- Bị đơn: Anh Bùi Văn V - Sinh năm 1985.
Địa chỉ: Thôn X, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa ( ChịP và anh V ụ đều có đơn xin xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngà y ngày 08 tháng 12 năm 2021 và bản tự khai gửi cho Tòa án ngày 17 tháng 12 năm 2021 nguyên đơn chị Quách ThịP trình bày:
Chị và anh Bùi Văn V tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau, có tổ chức đám cưới vào cuối năm 2014 nhưng chị và anh V không làm thủ tục đăng ký kết hôn .
Sau khi về chung sống với nhau vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 20 17 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẩn theo chịP trình bày là do trong quá trình chung sống do khó khăn về kinh tế chị phải đi làm ăn xa , v ợ chồng không sống cùng nhaun ên anh Vụ thường hayng hi ngờ chị có quan hệ tình cảm với người khác hay ghen tu ông vô cớ rồi chửi bới, xúc phạm danh d ự nhân phẩm của chị.

## Page 2

Mâu thuẫn vợ chồng kéo dài đã được cả hai bên gia đình khuyên giải nhưng không có kết quả, chị và anh Vụ đã không còn chung sống với nhau từ đầu năm 2018 cho đến nay. Nay chị xác định tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận vợ chồng gi ữa chị với anh Bùi Văn V.
Về con chu ng: Quá trình chung sống chị và anh V có với nhau một con chung tên là Bùi ĐứcH - Sinh ngày 10/05/2015 lâu nay cháu H đang ở với anh V.
Ly hôn chị yêu cầu Tòa án giải quyết giao con cho anh V ụ trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con thành niên, chị cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Vụ mỗi tháng 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) cho đến khi cháu Huy đến tuổi thành niên.
Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai gửi cho Tòa án ngày 23 tháng 12 năm 2021 anh Bùi Văn V trình bày như sau: Anh thống nhất với lời trình bày của chịP về thời điểm chung sống với nhau, hai bên cót ổ chức đám cư ới nhưng không có đăng ký kết hôn.
Theo anh trình bày v ợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 20 18 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do trong quá trình chung sống vợ chồng bất đồng quan điểm sống nên trong cuộc sống thường xuyên xảy ra va chạ m, mặc dù đã đư ợc hai bên gia đình hòa gi ải nhi ều lần nhưng không thành, Vợ chồng anh sống ly thân từ đầu năm 2018 cho đến nay, không ai quan tâm đến ai. Nay chị Phượng làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận vợ chồng, giữa chị Phượng và anh thì anh cũng đồng ý và yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận vợ chồng giữa anh và chị P.
Về con chun g: Quá trình chung sống anh v àch ị P có với nhau một con chung tên là Bùi ĐứcH - Sinh ngày 10/05/2015 lâu nay cháu H đang ở với anh. Ly hôn anh có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cháu H cho đến khi thành ni ên, anh yêuc ầuch ị P cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh mỗi tháng 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) cho đến khi cháu Huy đến tuổi thành niên.
Về tài sản chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Mặc dù chị Quách ThịP và anh Bùi Văn V đều thống nhất ly hôn, nhưng do chịP và anh V không có đăng ký kết hôn do đó Tòa án không công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa chịP và anh V được, nên Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Phượng và anh Vụ.
Những nội dung các đương sự không thống nhất: Không có

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

 [1]. Về thủ tục tố tụng: Chị Quách ThịP khởi kiện yêu cầu Tòa án tuyên bố không công nhận vợ chồng đối với anh Bùi Văn V. Theo quy định tại Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa.
[2]. Chị Quách ThịP và anh Bùi Văn V đều đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và đãn ộp cho Tòa án bản tự khai. Do điều kiện công việc và dịch bệnh diễn biến phức tạp nên cả chịP và anh V đều có đơn xin xét x ử vắng mặt do đó Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 228 và Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt chị Quách ThịP và anh Bùi Văn V.
[3]. Về quanh ệ hôn nhân: ChịP và anh V chung sống với nhau như v ợ chồng từ năm 2014, có đủ điều kiện kết hôn nhưng không ti ến hành đăng ký kết hôn theo quy định và đến nay vẫn chưa đăng ký kết hôn. Tòa án đã tiến hành phân tích, động viên các bên quay về đoàn tụ và đăng ký kết hôn nhưng cả chịP và anh V đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, hai ngư ời đã sống ly thân t ừ năm 2018 cho đến nay nên không thể đoàn tụ được và đề nghị Tòa án tuyên bố không công nhận vợ chồng. Xét thấy việc sống chung với nhau như vợ chồng giữa chịP và anh V từ năm 2014 mà không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ chồng do đó căn cứ vào Điều 9; Điều 14, Điều 53 Luật hôn nhân gia đình năm 201 4 không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chịP và anh V.
 [4]. Về con chung: Quá trình chung sống chị Phượng và anh Vụ thống nhất với nhau có một con chung tên là Bùi ĐứcH - Sinh ngày 10/05/2015 lâu nay cháu Huy đang ở cùng anh V ụ và được anh chăm sóc, giáo dục, cháu Huy phát triển bình thường về mọi mặt. Ly hôn chị Phượng và anh V ụ đều có nguyện vọng tiếp tục giao con cho anh V ụ trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu thành niên. Hội đồng xét xử nghĩ nên chấp nhận ý kiến của các đương sự. Giao cháu Huy cho anh Vụ tiếp tục nuôi dưỡng, chị Quách ThịP không trực tiếp nuôi con có quyền được đi lạit hăm nom con chung , không ai được ngăn cản là phù hợp theo quy định tại các Điều 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Quá trình giải quyết vụ án tại bản tự khai chịP và anh V đều có nguyện vọng sau khi ly hôn giao cháu H cho anh V trực tiếp nuôi dưỡng. ChịP cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh V mỗi tháng là 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) cho đến khi cháu H trưởng thành. Hội đồng xét xử nghĩ nên chấp nhận ý kiến của các đương sự.
[6] Về tài sản chung: Chị Quách ThịP và anh Bùi Văn V không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: Buộc chị Quách ThịP phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39; 147; 228, 238, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 9, 14; 15; 51; 53 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
 Không công nhận Chị Quách ThịP và anh Bùi Văn V là vợ chồng.
 Về con chung : Giao cháu Bùi ĐứcH - Sinh ngày 10/05/2015 cho anh Bùi Văn V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục cho đến tuổi thành niên.
 Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuô i dưỡng, giáo dục con.
Về cấp dư ỡng nuôi con: Chị Quách ThịP cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Bùi Văn V mỗi tháng 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng). Thời gian cấp dưỡng nuôi con chung tính từ tháng 01 năm 2022 cho đến khi cháu Bùi ĐứcH trưởng thành và có khả năng lao động.
 Về án phí: Chị Quách ThịP phải chịu án phí dân sự sơ thẩm việc ly hôn là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) và án phíc ấp dưỡng nu ôi con theo định k ỳ 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Tổng cộng án phí mà chịP phải chịu là 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300 .000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số AA/2021/0000014 ngày 15 tháng 12 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa.
Chị Quách ThịP còn phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ.
 Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt chị Quách ThịP và anh Bùi Văn V chịP và anh V có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại Ủy ban nhân dân xã (phường, thị trấn) nơi các đương sự cư trú.
 “Trường hợp bản án, quyết định đư ợc thi hành theo quy định tại Đi ều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Đi ều 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự”.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Ngọc Lặc;
- Chi cục THADS huyện Ngọc Lặc;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Xuân Thành

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN








Phạm Văn Điểm Lê Thị Ngân








CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








Phạm Xuân Thành

## Page 7

7