Bản án số: 09/2022/HNGĐ-ST
bản án 09
Số: 09
Ngày: 26/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bản án 09

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH BÌNH Bản án số: 09/2022/HNGĐ-ST Ngày: 26-01-2022 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N - NINH BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Quỳnh Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Lương Mạnh Tường
 - Bà Nguyễn Thị Thu Hương
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Trần Thanh Xuân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Ngần – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 01 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện N mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 220/2021/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 11 năm 2021 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2022/QĐXXST - HNGĐ ngày 07 tháng 01 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Trịnh Văn Tr, sinh năm 1991.
- Bị đơn: Chị Quách Thị S, sinh năm 1993.
Cùng địa chỉ: Thôn 7, xã Gi, huyện N, tỉnh Ninh Bình Các đương sự vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 25 tháng 11 năm 2021 và bản tự khai, nguyên đơn Anh Trịnh Văn Tr trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: Anh và Chị Quách Thị S kết hôn với nhau và có đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã Gi, huyện N, tỉnh Ninh Bình vào ngày 24/01/2013 trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn, hai vợ chồng anh chị sinh sống cùng gia

## Page 2

đình anh tại thôn 7, xã Gi, huyện N, tỉnh Ninh Bình. Tuy nhiên hai vợ chồng chỉ hạnh phúc được vài năm đầu thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do không hợp nhau về mọi mặt, không có ti ếng nói chung, vì vậy vợ chồng chị thường xảy ra cãi vã. Đến năm 2015 anh chị đã ly thân không ai quan tâm đến ai về mọi mặt. Nay anh xác định mâu thuẫn giữa anh và chị Strầm trọng, không còn tình cảm vợ chồng nên anh xin ly hôn với chị S để ổn định cuộc sống.
Về con chung: Anh xác định anh và chị Scó 01 con chung là cháu Trịnh Hà A, sinh ngày 17/9/2013, hi ện cháu đang ở với anh Tr. Nếu ly hôn anh có nguyện vọng được nuôi cháu và không yêu cầu chị Scấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản và công nợ chung: Anh không yêu cầu giải quyết.
Ý kiến Chị Quách Thị S thể hiện tại bản tự khai cụ thể như sau: Chị xác định thời điểm kết hôn và chung sống như anh Tr trình bày là đúng, theo chị mâu thuẫn giữa chị và anh Tr là do không hợp nhau, nay anh Tr xin ly hôn với chị thì chị cũng nhất trí. Về con chung chị đồng ý cho anh Tr tiếp tục nuôi cháu Trịnh Hà A , sinh ngày 17/9/2013, hiện cháu đang ở với anh Tr .
Ý kiến cháu Trịnh Hà A : Cháu đang ở với bố ổ n định nên bố mẹ cháu ly hôn cháu vẫn xin tiếp tục ở với bố cháu.
Ngày 25 tháng 11 năm 2021 Tòa án nhân dân huyện N đã thụ lý vụ án về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn ” theo đơn khởi kiện của Anh Trịnh Văn Tr. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huyện N đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng thủ tục pháp luật quy định . Tuy nhiên chị Sđã không đến để tham gia các phiên hòa giải tại Tòa án, vì vậy vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được và được đưa ra xét xử theo thủ tục chung.
Tại đơn xin xử vắng mặt, nguyên đơn, bị đơn vẫn giữ nguyên quan điểm như bản tự khai trong quá trình giải quyết vụ án.
Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên:
 -Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Do bị đơn có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại xã Gi, huyện N, tỉnh Ninh Bình nên Tòa án nhân dân huyện N thụ lý giải quyết tranh chấp là đúng thẩm quyền theo quy định tại các Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật TTDS năm 2015. Việc thụ lý vụ án đúng quy định của pháp luật.
- Việc xác định quan hệ tranh chấp: Căn cứ đơn khởi kiện, Thẩm phán xác định quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” là đúng quy định tại Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

## Page 3

- Về thời hạn chuẩn bị xét xử: Thẩm phán đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Quyết định đưa vụ án ra xét xử đảm bảo về hình thức, nội dung.
- Thời hạn gửi hồ sơ, văn bản tố tụng cho Viện kiểm sát: Đảm bảo quy định của pháp luật, việc tống đạt các văn bản tố tụng cho đương sự thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Việc giao nộp tài liệu chứng cứ: Thực hiện đúng các quy định tại Điều 96 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, các tài liệu là bản sao đều có chứng thực của cơ quan có thẩm quyền.
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
- Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn thực hiện đúng các quy định tại Điều 71,72 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, đã có đơn xin xử vắng mặt.
Đề nghị HĐXX: Áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 5, 147, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, th u, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị tuyên:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Anh Trịnh Văn Tr. Xử ly hôn giữa Anh Trịnh Văn Tr và Chị Quách Thị S.
2. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Giao cháu Trịnh Hà A sinh ngày 17/9/2013, hiện đang ở với anh Tr cho anh Tr tiếp tục chăm sóc và nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi . chị Skhông phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Tr.
3. Về án phí ly hôn: Anh Trịnh Văn Tr phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH-14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí Tòa án .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1]. Về thủ tục tố tụng:
[1.1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là quan hệ pháp luật “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

## Page 4

[1.2]. Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn có hộ khẩu thường trú tại xã Gi, huyện N, tỉnh Ninh Bình nên Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình thụ lý vụ án là phù hợp với quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2]. Về nội dung: Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa HĐXX nhận thấy:
[2.1].Về quan hệ hôn nhân:
Quan hệ hôn nhân giữa Anh Trịnh Văn Tr và Chị Quách Thị S là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Tuy nhiên hai bên chỉ chung sống được với nhau thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do hai bên bất đồng quan điểm, không hợp nhau về mọi mặt. Cuộc sống vợ chồng của anh Tr và chị Sthường xảy ra xung đột và kéo dài, hai bên đã ly thân từ năm 2015 cho đến nay. Điều đó chứng tỏ quan hệ hôn nhân giữa hai bên chỉ còn tồn tại về mặt hình thức, mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Tr và chị Slà có căn cứ, phù hợp Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2.2].Về con chung: anh Tr và chị Scó 01 con chung là cháu Trịnh Hà A, sinh ngày 17/9/2013, hiện cháu đang ở với anh Tr. Nguyện vọng của anh Tr xin tiếp tục nuôi cháu và không yêuc ầu chị Scấp dưỡng nuôi con chung. Hội đồng xét xử xét thấy: Hiện nay anh Tr khỏe mạnh, có thunh ập, cháu Hà Anh cũng muốn tiếp tục ở với bố cho ổn định. Mặt khác quá trình giải quyết chị Scũng đồng ý cho anh Tr tiếp tục nuôi cháu Hà Anh. Do vậy, để đảm bảo sự ổn định, lợi ích mọi mặt của cháu, đảm bảo quy định của pháp luật nên giao cháu Hà Anh cho anh Tr tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng là có căn cứ theo quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân gia đình.
 [2.3]. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Do anh Tr không có yêu cầu vì vậy không đặt ra việc giải quyết.
[2.4]. Về tài sản c hung, công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [2.5]. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Anh Trịnh Văn Tr phải chịu theo quy định tại Nghị quyết 326/2016/UBTVQH-14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí Tòa án.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ: Các điều 147, 227, 228, 238, 266, 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 5

- Áp dụng: - Các điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH-14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của Anh Trịnh Văn Tr . Xử ly hôn giữa Anh Trịnh Văn Tr và Chị Quách Thị S.
2. Về con chung: Giao cháu Trịnh Hà A , sinh ngày 17/9/2013, hiện cháu đang ở với Anh Trịnh Văn Tr cho Anh Trịnh Văn Tr tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi trưởng thành, tự lập được cuộc sống hoặc khi có thay đổi khác. Chị Quách Thị S không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng Anh Trịnh Văn Tr.
Sau khi ly hôn ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
3. Về án phí ly hôn sơ thẩm : Anh Trịnh Văn Tr phải chịu theo quy định của pháp luật là 300.000 đồng. Được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh Tr đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0003421 ngày 25/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện N.
4. Quyền kháng cáo: Anh Trịnh Văn Tr và Chị Quách Thị S được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện N;
- Chi cục THADS huyện N;
- UBND xã Gi;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)


 NGUYỄN THỊ HƯƠNG QUỲNH