Bản án số: 195/2021/HS-PT
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 195/2021/HS-PT
Ngày: 31/12/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

 Bản án số: 195/2021/HS-PT Ngày: 31-12-2021.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Giang.
Các Thẩm phán: Ông Phạm Văn Diệp;
 Bà Phạm Thị Hồng Vân.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Phước Hậu – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Việt – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ á nhình sự phúc thẩm thụ lý số: 187/2021/TLPT-HS ngày 05 tháng 11 năm 2021 đối với các bị cáo Lê Thị Kim H, Đặng Thị M; do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 67/2021/HS-ST ngày 28 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.
Bị cáo có kháng cáo:
1. Lê Thị Kim H, sinh năm 1983, tại tỉnh Tây Ninh. Nơi cư trú: Ấp N, xã B, Huyện D, tỉnh Tây Ninh ; nghề nghiệp: Mua bán; trình độ học vấn: 3/12; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Cao đài; con ông Lê Trung H, sinh năm 1956 và bà Trần Thị Kim D , sinh năm 1958; chồng tên Võ Thành H sinh năm 1976 (có đăng ký kết hôn) và có 02 người con, lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2018 ; tiền án, tiền sự: Không có;
Bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số : 20/LCĐKNCT của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hu yện Dương Minh Châu , tỉnh Tây Ninh từ ngày 08- 02-2021 đến ngày 08-4-2021.
Bị cáo tại ngoại. (có mặt)
2. Đặng ThịM (tên thường gọi khác: M ), sinh năm 19 75, tại tỉnh Tây Ninh. Nơi cư trú: Ấp N, xã B, Huyện D , tỉnh Tây Ninh ; nghề nghiệp: Mua bán;
trình độ văn hóa: 6/12; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Cao đài;
con ông Đặng Minh K (đã chết) và bà Phạm Thị R , sinh năm 1935 ; chồng tên Giang Bảo X sinh năm 1976 (có đăng ký kết hôn) và có 03 người con, lớn nhất sinh năm 1998, nhỏ nhất sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: Không có;

## Page 2

Bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số: 21/LCĐKNCT của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Dương Minh , tỉnh Tây Ninh Châu từ ngày 08 - 02-2021 đến ngày 08-4-2021.
Bị cáo tại ngoại. (có mặt)
Ngoài ra, trong vụ án này còn có các bị cáo gồm: Võ Phú T, Đỗ Sang H và người liên quan. Không có kháng cáo, kháng nghị; Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng cuối tháng 10-2020, bị cáo Võ PhúT bắt đầu thực hiện hành vi nhận số đề (thầu đề) qua điện thoại di động số thuê bao 0363669618. Hàng ngày, Võ PhúT nhận số đề của bị cáo Lê Thị Kim H từ số điện thoại 0357609660 và bị cáo Đỗ Sang H từ số điện thoại 0858912881 chuyển giao để hưởng hoa hồng từ 03% đến 05% trên tổng số tiền ghi trên phơi đề. Ngoài ra, khách trực tiếp mua số đề của Võ PhúT sẽ được hưởng 25% tiền huê hồng. Đến khoảng 16 giờ hàng ngày, Võ PhúT tập hợp số đề giao lại cho đối tượng tên U (không rõ họ tên, địa chỉ) để hưởng hoa hồng 10% trên tổng số tiền ghi đề. Sau khi có kết quả thắng thua căn cứ trên kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh, U hẹn Võ PhúT đến các đoạn đường vắng thuộc xã B , Huyện D để thanh toán lãi, lỗ rồi mang về giao lại cho khách nếu trúng số đề. Mỗi ngày, bị cáo Võ PhúT ghi số đề được tổng số tiền từ 1.500.000 đồng đến 8.000.000 đồng. Mặc khác, bị cáo Lê Thị Kim H và Đỗ Sang H ngoài việc giao phơi đề cho Võ PhúT thì còn giữ lại một phần để tính thắng thua với người chơi đề.
Hành vi phạm tội của từng bị cáo có liên quan thể hiện như sau:
- Hành vi của bị cáo Võ Phú T: Ngày 30-01-2021, Võ PhúT nhận số đề do bị cáo Lê Thị Kim H giao phơi theo kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Long An với tổng số tiền là 3.906.000 đồng và bị cáo Đỗ Sang H giao phơi số đề cho Võ PhúT theo kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Long An với tổng số tiền là 1.520.000 đồng.
Ngoài ra, Võ PhúT còn bán số đề theo kết quả xổ số tỉnh Long An cho các đối tượng chưa xác định đầy đủ họ tên và địa chỉ gồm: V với số tiền 702.000 đồng, L với số tiền 996.000 đồng, L1 với số tiền 536.000 đồng.
Như vậy ngày 30-01-2021, Võ PhúT bán số đề được tổng số tiền là 7.660.000 đồng.
- Hành vi của các bị cáo Lê Thị Kim H và Đặng Thị M: Khoảng 14 giờ 50 phút ngày 30-01-2021, bị cáo Đặng ThịM sử dụng số điện thoại 0987877957 để nhắn tin vào số điện thoại 0357609660 của bị cáo Lê Thị Kim H mua số đề theo kết quả xổ số tỉnh Long An với số tiền là 6.755.000 đồng (bị cáo Lê Thị Kim H nhận của bị cáo Đặng ThịM số tiền thực tế là 5.000.000 đồng và bị cáo Đặng Thị M chưa giao số tiền này cho Lê Thị Kim H). Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, Lê Thị Kim H nhắn tin vào số điện thoại 0363669618 của Võ PhúT để giao lại cho Võ PhúT một số con đề mà Lê Thị Kim H đã bán cho Đặng ThịM trước đó với số tiền là 3.906.000 đồng (thực tế nhận là 2.700.000 đồng); còn các số đề còn lại, Lê Thị Kim H giữ lại để trực tiếp thắng, thua với bị cáo Đặng ThịM với

## Page 3

tổng số tiền là 2.849.000 đồng. Tuy nhiên, chưa có kết quả xổ số thì bị lực lượng Công an mời làm việc nên bị cáo Lê Thị Kim H chưa trả tiền đề cho Võ Phú T.
Ngoài ra, ngày 29-01-2020, bị cáo Lê Thị Kim H nhận tin nhắn mua số đề từ bị cáo Đặng ThịM theo kết quả xổ số tỉnh Vĩnh Long với số tiền 6.060.000 đồng (thực tế bị cáo Lê Thị Kim H nhận của bị cáo Đặng ThịM sốt iền 4.500.000 đồng). Sau đó, Lê Thị Kim H giao lại cho Võ PhúT các con số đã bán với tổng số tiền thể hiện trên phơi là 3.456.000 đồng (tiền thực tế nhận là 2.400.000 đồng) và Lê Thị Kim H giữ phần còn lại với sồ tiền thể hiện trên phơi là 2.154.000 đồng (số tiền thực tế là 2.100.000 đồng). Kết quả, bị cáo Đặng ThịM không trúng đề và chưa trả số tiền này cho Lê Thị Kim H.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, các bị cáo Võ Phú T, Đỗ Sang H, Lê Thị Kim H và Đặng ThịM đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật:
Tiền việt nam: 31.040.000 đồng (ba mươi mốt triệu không trăm bốn mươi nghìn đồng).
Tại Bản ánH ình sự sơ thẩm số: 67/2021/HS-ST ngày 28 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh, đã xử:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố bị cáo Lê Thị Kim H phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Lê Thị Kim H 06 (sáu) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố bị cáo Đặng ThịM (Mười) phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Đặng ThịM 06 (sáu) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
- Hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 2 Điều 35, khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Phạt bổ sung bị cáo Lê Thị Kim H và Đặng ThịM mỗi bị cáo số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng.
Bản án còn tuyên về án phí, biện pháp tư pháp và quyền kháng cáo.
Ngày 04 – 10 - 2021, Bị cáo Lê Thị Kim H và bị cáo Đặng ThịM kháng cáo với nội dung: xin giảm án và được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm;
Bị cáo Lê Thị Kim H và bị cáo Đặng ThịM giữ nguyên nội dung kháng cáo Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa đề nghị: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 355; Điều 356 của bộ luật Tố tụng hình s ự. Không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Lê Thị Kim H và b ị cáo Đặng Thị M. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Các bị cáo không tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Các bị cáo ăn năn hối cải, xem xét cho các bị cáo được hưởng an treo có điều kiện cải tạo ở địa phương chăm lo cho gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Sau khi xét xử sơ thẩm vào ngày 04 tháng 10 năm 2021 bị cáo Lê Thị Kim H và bị cáo Đặng ThịM có đơn kháng cáo , xét về trình tự, thủ tục phù hợp với Điều 332; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự [2] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định: Ngày 29 -01-2021 bị cáo Lê Thị Kim H nhận tin nhắn mua số đề từ bị cáo Đặng ThịM , đài xổ số tỉnh Vĩnh Long với số tiền 6.060.000 đồng. Ngày 30-01-2021, bị cáo Lê Thị Kim H tiếp tục nhận tin nhắn mua số đề của bị cáo Đặng ThịM với số tiền là 6.755.000 đồng. Sau khi nhận bị cáo Lê Thị Kim H giao lại cho Võ PhúT một phần để thầu, phần còn lại Lê Thị Kim H giữ trực tiếp chung chi. Bị cáo Đặng ThịM có hành vi ghi số đề cho nhiều người, giao lại cho bị cáo Lê Thị Kim H để hưởng phần trăm, sau đó bị cáo Lê Thị Kim H tiếp tục giao lại cho bị cáo Võ Phú T để hưởng lợi bất chính, trong 02 ngày 29 -01-2021 và 30-01-2021 số tiền các bị cáo giao cho Võ PhúT đủ định lượng 5.000.000 đồng trở lên, tuy nhiên không có căn cứ xác định cụ thể bao nhiêu người tham gia ghi số đề. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[3] Xét kháng cáo của hai bị cáo, thấy rằng:
Các bị cáo thực hiện hành vi từ tháng 10 -2020 đến 01-2021 bị bắt quả tang, sau khi tính toán tiền ăn thua các bị cáo đã tiêu hủy các giấy tờ liên quan nên cơ quan điều tra không thu thập được chứng cứ chứng minh cho các lần ghi đề trong khoản thời gian dài trên. Tuy nhiên, có chứng cứ, tài liệu chứng minh trong hai ngày 29-01-2021 và 30-01-2021 bị cáo Đặng ThịM ghi đề giao cho bị cáo Lê Thị Kim H ngày nào cũng trên 5.000.000 đồng. Có căn cứ xác định các bị cáo phạm tội 2 lần trở lên là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Tại cấp phúc thẩm các bị cáo đã nộp tiền phạt bổ sung mỗi bị cáo 10.000.000 đồng, thể hiện tính tích cực thi hành nghĩa vụ đối với bản án đã tuy ên, nhưng xét cấp sơ thẩm xử 06 tháng tù là mức khởi điểm khung hình phạt, là phù hợp. Do đó, không căn cứ chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.
[4] Án phí: Bị cáo Lê Thị Kim H và bị cáo Đặng ThịM mỗi người phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn) tiền án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Thị Kim H ; Đặng ThịM (M).
Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 67/2021/HSST ngày 28-9-2021 của Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.

## Page 5

2. Tuyên bố bị cáo các bị cáo Lê Thị Kim H, Đặng ThịM (Mười) phạm tội “Đánh bạc”.
2.1 Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê Thị Kim H 06 (sáu)tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
2.2 Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Đặng ThịM (M) 06 (sáu) tháng tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
3. Hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 2 Điều 35; khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hÌnh sự.
Phạt bổ sung bị cáo Lê Thị Kim H số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu) nộp vào ngân sách nhà nước.
Phạt bổ sung bị cáo Đặng ThịM (Mười) sốt iền 10.000.000đồng (mười triệu) nộp vào ngân sách nhà nước.
Ghi nhận bị cáo Lê Thị Kim H và bị cáo Đặng ThịM đã nộp xong khoản tiền phạt bổ sung theo biên lai thu số 0002757 ngày 24 -12-2021; biên lai thu số 0002712 ngày 29 -11-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.
4. Án phí: Bị cáo Lê Thị Kim H và bị cáo Đặng ThịM mỗi người phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn) tiền án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra TANDTC (Vụ1)
- TAND Cấp cao;
- VKSND Cấp cao;
- VKSND tỉnh TN;
- Phòng PV 06;
- Sở tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- Công an Huyện Dương Minh Châu;
- TAND Huyện Dương Minh Châu;
- CCTHADS Huyện Dương Minh Châu;
- VKSND Huyện Dương Minh Châu;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu THS; hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)


Phạm Thị Thanh Giang