Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 104 /2021/QĐXXST- HS
Kiều văn T phạm tội Trậm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 99 /2021/HSST
Ngày: 31/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- Thành phần xét xử sơ thẩm gồm có:


 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Huyền Các hội thẩm nhân dân: Ông Lê Sỹ Quyền Bà Hoàng Thị Thúy
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Huệ - Là thư ký tòa án nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương - Kiểm sát viên

 Ngày 31 tháng 12 năm 2021 Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 90/2021/TLST- HS ngày 26 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 104 /2021/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:


 Kiều Văn T , sinh năm 1975; đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hi ện nay: Thôn B, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Kiều Văn Ơ và bà Phan Thị B (đã chết); vợ: Đới Thị T, có 02 con ;
tiền án : Ngày 19/11/2019 Tòa án nhân dân huyện Q xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/3/2020, nộp án phí HSST ngày 22/4/2020 ( chưa xóa án tích) ; tiền sự: k hông; nhân thân: Ngày 23/01/1997 Tòa án nhân dân huyện Quảng Xương xử phạt 06 tháng tù về tội “ Gây rối trật tự công cộng” và “Có ý gây thương tích” (Bản án số 01/HSST), đã được xóa án tích .
Ngày 06/8/1998 Tòa án nhân dân huyện Q xử phạt 06 tháng tù về tội “ Chống người thi hành công vụ” (Bản án số 19/HSST), đã được xóa á n tích. Ngày 04/3/2003 Tòa án nhân dân huyện Q xử phạt 24 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ ” (Bản án số 10/HSST), đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/6/2004, đã chấp hành xong phần THADS ngày 18/7/2007, được xóa án tích.
Ngày 25/7/2007 Tòa án nhân dân huyện Q xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 37/HSST), đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/4/2009, chấp hành xong phần THADS ngày 20/9/2008, được xóa án tích. Ngày 20/6/2013 bị đưa Tßa ¸n nh©n d©n Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam HUYỆN QUẢNG XƯƠNG §éc lËp - Tù do - H¹nh Phóc TỈNH THANH HÓA

B¶n ¸n sè: 99 /2021/HSST Ngµy: 31 - 12 - 2021



Nh©n danh N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam

Toµ ¸n nHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG XƯƠNG - TØnh Thanh ho¸

## Page 2

2 đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Thanh Hóa, đã chấp hành xong ngày 12/6/2015. Ngày 15/11/2017 Công an Thành phốT xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đã nộp phạt ngày 18/11/2017. Bị cáo tạm giữ từ ngày 18/8/2021, đến ngày 21/8/2021 chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Thanh Hóa.


*Bị hại: Chị Nguyễn Thị H - sinh năm 1970 ( có mặt)
Địa chỉ: Thôn B, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh hóa;
- Người làm chứng:
Chị Đới ThịT - sinh năm 1978 ( vắng mặt)
Anh Đới ThếN - sinh năm 1990 ( vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Thôn B, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.


NỘI DUNG VỤ ÁN:



 Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Do máy điện thoại hết tiền nên vào khoảng 04 giờ 00 phút ngày 14/8/2021 Kiều Văn T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu SYM Atila màu trắng BKS 36B1 - 687.11 đến cửa hàng tạp hóa nhà chị Nguyễn Thị H để mua thẻ nạp điện thoại. Đến nơi Toàn thấy cửa lưới sắt bên ngoài khóa , bên trong quán điện vẫn sáng. T gọi nhưng không thấy ai trả lời, lúc nàyT nảy sinh ý định đột nhập vào nhà chị H để trộm cắp tài sản, nên T điều khiển xe máy quay về nhà lấy 01 kìm cộng lực ( loại kìm cắt sắt) dài 90cm, có tay cầm bọc nhựa màu hồng rồi điều khiển xe mô tô quay lại nhà chị H. Đến nơiT dựng xe trước cửa nhà, quan sát xung quanh không có người qua lại nên T dùng kìm cộng lực cắt đứt móc khóa, mở cửa đi vào gian hàng tạp hóa lục lọi tìm tài sản thì phát hiện trên kệ bánh àng có 01 túi đeo bằng vải (dạng túi thể thao) màu xanh nhãn hiệu Clear có thích thước 40 x 20cm, Toàn lấy chiếc túi dấu vào người rồi cầm kìm cộng lực quay ra điều khiển xe máy về nhà.
 Sau khi về nhà, T cất kìm cộng lực trong bếp và mở túi xách vừa trộm cắp được ra kiểm tra thì thấy bên trong túi xách có số tiền 2.029.000đ, gồm nhiều l pại tiền có mệnh giá khác nhau từ 1 .000đ đến 100.000đ; 01 chiếc ví da màu đỏ nhãn hiệu Zuno kích thước 20 x 15cm bên trong ví đựng 101 thẻ nạp điện thoại có mệnh giá các loại của Vinaphone, Vietnammobile, Mobiphone, Viettel ( 12 thẻ Vinaphone, gồm 02 thẻ mệnh giá 50.000đ, 10 thẻ mệnh giá 20.000đ; 30 thẻ Vietnammobile, gồm: 15 thẻ mệnh giá 5 0.000đ, 15 thẻ mệnh giá 20.000đ; 1 9 thẻ Mobiphone, gồm: 08 thẻ có mệnh giá 50.000đ, 11 thẻ có mệnh giá 20.000đ; 40 thẻ Viettel, gồm : 03 thẻ có mệnh giá 100.000đ, 16 thẻ mệnh giá 50.000d, 21 thẻ mệnh gia 20.000đ). 06 sim điện thoại Vietnammobile; 02 sim điện thoại Viettel và 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1190 màu trắng, bàn phím trần. Sau khi kiểm tra xong, T để toàn bộ tài sản vừa trộm cắp được vào túi xách và cất dấu tại gian phòng bếp nhà T.

## Page 3

3 Đến khoảng 06 giờ cùng ngày, chị H thức dậy phát hiện chiếc túi xách bằng vải cùng số tài sản trong túi bị mất, chị H nghi ngờT trộm cắp tài sản của mình nên đến cơ quan Công an trình báo. Sau khi tiếp nhận tin báo, cơ quan công an tiến hành xác minh và đến nhà triệu tập T làm việc. Khi phát hiện thấy lực lượng công an đến nhà, T liền cầm chiếc túi xách vải đựng toàn bộ tài sản trộm cắp được vứt qua cửa sổ phía sau nhà rồi bỏ chạy. Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Q đã tến hành kiểm tra, phát hiện thấy túi xách ở phía sau nhàT nên đã lập biên bản thu giữ chiếc túi xách cùng toàn bộ tài sản nê u trên. Ngoài ra còn thu giữ 01 chiếc kìm cộng lực ( kìm cắt sắt), 01 chiếc tuốc nơ vít 4 cạnh và 01 kìm bấm phục vụ công tác điều tra.
Nhận thức thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật và biết không thể trốn tránh nên ngày 18/8/2021 Kiều Văn T đã đến cơ quan công an huyện Q dầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Theo báo cáo của chị Nguyễn Thị H: Ngày 14/8/2021 chị bị mất trộm tài sản gồm: 01 chiếc túi xách bằng vảim àu xanh bên trong có số tiền mặt khoảng 3000.000đ (chị H không nhớ chính xác); 01 ví đỏ bên trong ví đựng khoảng 101 thẻ nạp điện thoại các loại của Vinaphone, Vietnammobile, Mobiphone, Viettel, 06 sim điện thoại Vietnammobile, 02 sim điện thoại Viettel và 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1190 màu trắng, bàn phím trần. Tổng giá trị tài sản bị mất khoảng 8.000.000đ.
Ngày 17/9/2021 và ngày 03/11/2021 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Q kết luận: 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1190 màu trắng, bàn phím trần, đã qua sử dụng trị giá 100.000đ; 01 túi xách bằng vải trị giá 50.000đ; 01 chiếc ví đỏ trị giá 40.000đ; 02 số sim điện thoại Viettel trị giá 100.000đ; 06 sim điện thoại Vietnammobile trị giá 300.000đ; 101 thẻ nạp điện thoại các loại của Vinaphone, Vietnammobile, Mobiphone, Viettel chưa qua sử dụng trị giá 3.490.000đ. Tổng trị giá tài sản cùng số tiền mặt 2.029.000đ của chị Hiếu bị trộm cắp ngày 14/8/2021 là 6.109.000đ.
Về vật chứng của vụ án: Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1190 màu trắng; 01 túi xách màu xanh nhãn hiệu Clear; 01 ví da màu đỏ nhãn hiệu Zuno; 101 thẻ nạp điện thoại các loại của Vinaphone, Vietnammobile, Mobiphone, Viettel; 06 sim điện thoại Vietnammob ile, 02 sim điện thoại Viettel cùng số tiền 2.029.000đ. Sau khi có kết quả định giá và giám định cơ quan cảnh sát công an huyện Q đã r a quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Nguyễn Thị H, chị H đãnh ận lại tài sản, không có yêu cầu đề nghị gì thêm về dân sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho Toàn.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM Attila màu trắng BKS 36B1 -68711 là phương tiện T sử dụng đi trộm cắp tài sản là xe của ông Kiều Văn Ơ (bố T) cho chị Đới ThịT (vợ T) mượn để làm phương tiện đi lại, việc T sử dụng chiếc xe trên đi trộm cắp tài sản, ông Ơ và chịT đều không biết. Do đó cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Q đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Kiều Văn Ơ.

## Page 4

4 Đối với 01 chiếc tuốc tơ vít 4 cạnh bằng kim loại dài 31 cm đã qua sử dụng, 01 kim bấm dài 18cm đã qua sử dụng thu giữ phục vụ điều tra,. Quá trình xác định đây làn hững dụng cụ của gia đình T không sử dụng vào mục đích phạm tội, nên cơ quan cảnh sát điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho vọT là chị Đới Thị T.
Đối với 01 chiếc kìm cộng lực ( kìm cắt sắt) dài 90cm, tay cầm bọc nhựa màu hồng, đã qua sử dụng là công cụ Kiều Văn T sử dụng để trộm cắp tài sản cần tịch thu, tiêu hủy.

Tại bản cáo trạng số 09/CT-VKS-QX ngày 25 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Thanh Hóa truy tố Kiều Văn T về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự . Tại phiên tòa đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Thanh Hóa luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo, đồng thời đề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS đề nghị xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù. Do bị cáo không có công ăn việc làm, không có thu nhập, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Công nhận bị hại chị Hiếu dã nhận lại đầy đủ tai sản . Đối với 01 chiếc kìm cộng lực (kìm cắt sắt) dài 90cm, tay cầm bọc nhựa màu hồng, đã qua sử dụng là công cụ Kiều Văn T sử dụng để trộm cắp tài sản cần tịch thu, tiêu hủy. Bị cáo phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.
 Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, lời sau cùng đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quảng Xương, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của B ộ luật tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tốt ụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa hôm nay: Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai bị hại , lời khai người liên quan, người làm chứng , tang vật thu được trong vụ án, cùng các chứng cứ tài liệu khác thu thập được phản ánh trong hồ sơ. Đủ cơ sở chứng minh: Khoảng 04h ngày 1 4/8/2021 tại thôn B, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa, Kiều Văn T đã có hành vi trộm cắp 01 chiếc túi xách bằng vải màu xanh; 01 ví màu đỏ; 101 thẻ nạp điện thoại có mệnh giá các loại của

## Page 5

5 Vinaphone, Vietnammobile, Mobiphone, Viettel; 06 sim điện thoại Vietnammobile; 02 sim điện thoại Viettel đều chưa qua sử dụng; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1 190 màu trắng và số tiền 2 .029.000đ của chị Nguyễn Thị H.
Tổng giá trị tài sản là 6.109.000đ. Nªn t¹i phiªn tßa ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t luËn téi vµ gi÷ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tè Kiều Văn T vÒ téi “ Trộm cắp tài sản” theo kho¶n 1 §iÒu 173 Bé luËt h×nh sù lµ cã c¨n cø vµ phï hîp víi qui ®Þnh cña ph¸p luËt. Héi ®ång xÐt xö cã ®ñ cë së kÕt luËn: Hµnh vi ph¹m téi của Kiều Văn T cã ®Çy ®ñ dÊu hiÖu cÊu thµnh téi “ Trộm cắp tài sản”, téi ph¹m vµ h×nh ph¹t ®­îc qui ®Þnh t¹i kho¶n 1 §iÒu 173 Bé luËt h×nh sù.
[3] TÝnh chÊt vô ¸n: §©y lµ vô trém cắp tµi s¶n có chủ định, bị cáo lợi dụng bị hại đang ng ủ, mÊt c¶nh gi¸c trong viÖc tr«ng coi qu¶n lý tµi s¶ n, bị cáo đã tiÕp cËn, phá khóa cửa, lÐn lót thùc hiÖn hµnh vi chiÕm ®o¹t tµi s¶n mét c¸ch tr¸i ph¸p luËt. Hµnh vi cña bÞ c¸o ®· x©m ph¹m trùc tiÕp ®Õn quyÒn së h÷u tµi s¶n cña người khác, g©y mÊt trËt tù trÞ an n¬i khu vùc, lµ hµnh vi nguy hiÓm cho x· héi, do vËy ph¶i ®­îc xö lý nghiªm minh.
[4] Nh©n th©n, tr¸ch nhiÖm h×n h sù ®èi víi bÞ c¸o: BÞ c¸o lµ ng­êi cã nhËn thøc, nhưng không chịu làm ăn lao động chính đáng, sống thiếu trách nhiệm với bản thân, gia đình và xã hội , lao vµo con ®­êng ph¹m téi. Bị cáo có nhân thân rất xấu, đã nhiều lần xét xử với nhiều tội khác nhau đã được xóa án, năm 2019 bị cáo lại bị xét xử về tội Trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích, nay lại tiếp tục phạm tội cùng loại, chứng tỏ bị cáo không chịu cải sửa, xem thường pháp luật , đây cũng là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối vói bị cáo thuộc trường hợp tái phạm được qui định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Với tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo , thì việc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian là cần thiết, để cải tạo, giáo dục bị cáo và nhằm răn đe phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng nên xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo một phần vì thành khẩn khai báo, ra đầu thú, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được qui định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Theo báo cáo của chị Nguyễn Thị H tài sản chị bị mất gồm: 01 chiếc túi xách bằng vải màu xanh; 01 ví màu đỏ; 101 thẻ nạp điện thoại có mệnh giá các loại của Vinaphone, Vietnammobile, Mobiphone, Viettel; 06 sim điện thoại Vietnammobile; 02 sim điện thoại Viettel; 01 điện thọa i nhãn hiệu Nokia 1190 màu trắng và số tiền 2 .029.000đ, chị đã nhận lại đầy đủ và không có ý kiến thắc mắc gì, nghĩ nên công nhận chị Hiếu đã nhận lại đầy đủ tài sản.
 [6]. Về vật chứng : Đối với 01 chiếc kìm cộng lực ( kìm cắt sắt) dài 90cm, tay cầm bọc nhựa màu hồng, đã qua sử dụng hiện nay đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án huyện Q theo biên bản giao nhận vât chứng ngày 15/12/2021, đây là công cụ Kiều Văn T sử dụng để trộm cắp tài sản, căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS tịch thu, tiêu hủy.
[7]. BÞ c¸o không có nghề nghiệp, không thu nhập, sau khi phạm tội và hiện nay không có tài sản thunh ập gì, nghĩ nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

## Page 6

6 [8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật

Vì các lẽ trên;


QuyÕt ®Þnh


Căn cứ: Kho¶n 1 §iÒu 173 ; ®iÓm s kho¶n 1, 2 §iÒu 51; điểm h khoản 1 Điều 52; §iÒu 38; điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS ; Khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 §iÒu 136; Điều 331, Điều 332, Điều 333 BLTTHS; Điều 6; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội qui định mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Điểm b tiểu mục 1.3 mục 1 phần II Danh mục án phí, lệ phí Tòa án.
- Tuyªn bè: Kiều Văn T ph¹m téi “ Trộm cắp tài sản ”.
- Xử phạt: Kiều Văn T 18 ( mười tám) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/8/2021
 - C«ng nhËn bÞ h¹i chị Nguyễn Thị H đã nhận lại đầy đủ tài sản -Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc kìm cộng lực (kìm cắt sắt) dài 90cm, tay cầm bọc nhựa màu hồng, đã qua sử dụng, hiện tang vật đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án huyện Quảng Xương theo biên bản giao nhận vât chứng ngày 15/12/2021.
 - Về án phÝ: BÞ c¸o ph¶i chÞu 200.000® án phí hình sự sơ thẩm Trường hợp quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thi ng­êi ®­îc thi h µnh ¸n d©n sù, ng­êi ph¶i thi h µnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 6,7, 7a ,9 cña LuËt Thi hµnh ¸n D©n sù, thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 cña LuËt Thi hµnh ¸n D©n sù.
 BÞ c¸o, bị hại cã quyÒn kh¸ng c¸o bản án trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n./.

N¬i nhËn TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
- BÞ c¸o; bị hại ThÈm ph¸n – Chñ to¹ phiªn toµ
- VKSND huyện Q
- C«ng an huyện Q
- THA DS huyện Q ( đã ký)
- L­u hå s¬.


 Bïi ThÞ HuyÒn

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9