Bản án số: 09/2022/HS-ST
Đỗ Anh D tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 09
Ngày: 26/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TT - TP HÀ NỘI

 Bản án số: 09/2022/HS-ST Ngày: 26 - 01 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TT – THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Yên.
 Các hội thẩm nhân dân:
 Ông Đặng Văn Tần Ông Nguyễn Văn Chiến Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện TT.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TT tham gia phiên tòa: Ông Triệu Văn Tiến - Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TT xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 04/2022/HSST ngày 13 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:
 ĐỖ ANH D, sinh ngày 01/01/1970 tại huyện TT, thành phố Hà Nội; Nơi ĐKHKTT: Thôn 3, xã CS, huyện TT, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Tr và con bà Nguyễn Thị Ng; có vợ là Nguyễn Thị Th; có hai con lớn sinh năm 1997, nhỏ sinh năm 2000;
 Tiền án, Tiền sự: Không Nhân thân:
 Có 01 tiền sự cai nghiên bắt buộc năm 2001 Bị cáo bị tạm giữ ngày 25/10/2021, đến ngày 29/10/2021 áp dụng bi ện pháp tạm giam. Hiện bị cáo Đỗ Anh D đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 –

## Page 2

Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Đỗ Anh D là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 25/10/2021, do nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân D lấy một bơm tiêm chưa sử dụng để vào túi quần bên trái phía trước rồi đi một mình đến khu vực chợ HB thuộc xã HB - TT - Hà Nội để tìm mua ma túy. Tại đây Đỗ Anh D mua được một gói giấy (loại giấy vở học sinh) bên trong chứa ma túy với giá 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) của một người đàn ông không quen biết. Đỗ Anh D cầm gói ma túy ở trong lòng bàn tay trái đi tìm vị trí để sử dụng nhưng không được nên đi về nhà tại thôn 3 xã CS - TT - Hà Nội để sử dụng. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 25/10/2021, Đỗ Anh D đang đi trên đường thuộc thôn 3 xã CS - TT thì bị Tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra về tội phạm kinh tế, ma túy Công an huyện TT - TP Hà Nội kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.
Tang vật thu giữ:
- 01 (một) gói giấy không xác định hình dạng, kích thước bên trong chứa chất bột màu trắng.
- 01 (một) túi ni lông kích thước (19,5x4) cm có in dòng chữ VINAHANKOOK, bên trong chứa một bơm tiêm chưa sử dụng.
Tại Bản kết luận giám định số: 7748/KLGĐ - PC09 ngày 01 tháng 11 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,151 gam.
 Tại Bản cáo trạng số 10/CT-VKS ngày 12/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TT truy tố bị cáo Đỗ Anh D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Viện kiểm sát nhân dân huyện TT đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” từ 12 đến 15 tháng tù.
 Hình phạt bổ sung: Gia đình bị cáo hoàn cảnh không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Căn cứ điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
 Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã được niêm phong theo biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 21 ngày 20/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TT.

## Page 3

 Bị cáo nói lời sau cùng trước khi tuyên án: Bị cáo đã biết sai lầm của mình xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về làm ăn lương thiện.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện TT, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TT, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Anh D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 25 tháng 10 năm 2021 , bị cáo có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy loại Heroin, khối lượng là: 0,151 gam.
 Lời khai nhận của bị cáo Đỗ Anh D phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu được, kết luận giám định và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Bị cáo Đỗ Anh D đã có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện TT truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới việc quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, chất gây nghiện. Bị cáo có hiểu biết và nhận thức được tính chất nghiêm trọng của hành vi nhưng vẫn thực hiện tội phạm cần phải có hình phạt nghiêm đối với bị cáo.
 [3] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
 Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bố bị cáo ông Đỗ Tr được tặng huy chương kháng chiến hạng ba, mẹ bị cáo

## Page 4

bà Nguyễn ThịNg được tặng huy chương kháng chi ến hạng nhì theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tình tiết tăng nặng: Không.
 Hội đồng xét xử thấy cần có hình phạt nghiêm với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo. Cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội.
Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho thi hành án theo quy định tại khoản 1 Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[4] Các tình tiết khác:
- Về nguồn gốc ma túy, bị cáo Đỗ Anh D khai nhận mua của một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người này ở đâu. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện TT đã xác minh nhưng không có thông tin, việc mua bán ma túy diễn ra trên đường, ngoài lời khai của Đỗ Anh D thì không có tài liệu gì khác do vậy Cơ quan CSĐT - Công an huyện TT không có căn cứ để điều tra làm rõ, xử lý theo quy định của pháp luật.
 [5] Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;
điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì mẫu vật do phòng PC09 - Công an thành phố Hà Nội hoàn trả sau giám định bên ngoài có chữ ký niêm phong của bị cáo Đỗ Anh D , giám định viên Trương Trọng V và đồng chí Phùng VănH – cán bộ Công an huyện TT; Theo biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 21 ngày 20/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TT.
 [6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Đỗ Anh D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; khoản 1 Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Xử phạt bị cáo Đỗ Anh D 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo là ngày 25 tháng 10 năm 2021.
 Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, b Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì mẫu vật do phòng PC09 -CATP Hà Nội hoàn trả sau giám định bên ngoài có chữ ký niêm phong của bị cáo Đỗ Anh D , giám định viên Trương trọng V và đồng chí Phùng VănH – cán

## Page 5

bộ Công an huyện TT; Theo biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 21 ngày 20/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TT.
 Về án phí: Căn cứ Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án năm 2016 bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TANDTPHN; VKSNDTPHN;
- CA, VKSND, THA huyện TT;
- Bị cáo;
- UBND xã CS;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Thị Ngọc Yên

## Page 6

6