Bản án số: 104/2021/HS-PT
Vụ án Hình sự phúc thẩm đối với bị cáo Phạm Ngọc T và đồng phạm bị xét xử về tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: BA số 104/2021/HS-PT
Ngày: 10/11/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 104/2021/HS-PT Ngày 10 tháng 11 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Anh Khoa Các Thẩm phán: - Ông Trần Hữu Viên
 - Ông Nguyễn Trung Thành
- Thư ký phiên tòa : Bà Đặng Thị Hồng Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa :
Ông Võ Khôi Tuân - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 93/2021/TLPT-HS ngày 02 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo Phạm Ngọc Thịnh do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 24/2021/HSST ngày 27 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân hu ện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị cáo có kháng cáo:
 hạm Ngọc Th (tên gọi khác: Bé Nhỏ), sinh năm 1977 tại hu ện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa; nơi cư trú: Thôn PH 1, xã VT, hu ện V, tỉnh Khánh Hòa;
nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Ngọc M (đã chết) và bà Ngu ễn ThịP (1940); vợ là Phạm ThịT (1983), có 02 con, lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2009; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 960 ngày 21/12/1999 của Tòa án phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng xử phạt 12 tháng tù về tội “Không tố giác tội phạm”, chấp hành xong hình phạt tù ngà 30/12/2000; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra, trong vụ án còn có hai bị cáo khác không kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Tháng 03/2020, Ngu ễn Ngọc Thái H có mượn lô đất của chị ruột là Ngu ễn Thị Kim L tại thửa đất số 276, tờ bản đồ số 15 tại thôn TP, xã VP, hu ện V, tỉnh Khánh Hòa để nuôi gà đá. Sau đó H xâ dựng một mành gà bằng bê tông và lắp đặt các trang thiết bị phục vụ cho việc xổ gà, tổ chức đá gà ăn tiền để thu tiền xâu như: đồng hồ, cân, bảng gỗ, kim, chỉ, bóng đèn, lịch…
Ngày 03/5/2020, H tổ chức cho các đối tượng tham gia đánh bạc bằng hình thức đá gà, ăn thua bằng tiền trong mành bê tông của mình. Phạm Đắc T1 nhờ Phạm Đắc T2 mang gà của T1 đến trường gà để cáp độ ăn tiền giùm, T2 đồng ý.
Sáng cùng ngà , Phạm Ngọc Th cùng Phạm Đắc T2 mang một con gà lông xám (gà của T1) đến khu vực mành gà bê tông của H. Tại đâ , T2, Th gặp Võ Văn L cũng mang đến một con gà trắc. T2 cáp độ dùm T1, thỏa thuận với L để gà trắc đá đồng kèo với gà xám với tỷ lệ 1.000.000 đồng ăn 1.000.000 đồng. Để tạo niềm tin, cả hai người đưa tiền cáp độ 2.000.000 đồng cho chủ trường gà là H cất giữ.
Sau khi gà đá xong, bên có gà thắng độ sẽ nhận lại số tiền 2.000.000 đồng, đồng thời phải trích lại 300.000 đồng tiền xâu cho H.
Nguyễn Phương V đưa 1.000.000 đồng cùng một con gà tía cho Ngu ễn Văn H1 mang đến trường gà của H để cáp độ giùm thì H 1 đồng ý. Khi gà xám đang đá với gà lông trắc chưa phân thắng thua, H1 mang một con gà tía đến trường gà của H gặp Hồ Hữu H2 cũng mang đến một con gà ô. H2 và H1 thỏa thuận để gà tía đá với gà ô rồi cáp độ đồng kèo 1.000.000 đồng ăn 1.000.000 đồng. Sau đó cả hai người đưa tiền cáp độ 2.000.000 đồng cho Ngu ễn Ngọc Thái H cất giữ để tạo niềm tin. Khi gà tía đá với gà ô xong, bên nào có gà thắng độ sẽ nhận lại 2.000.000 đồng từ H, đồng thời phải trích lại 300.000 đồng tiền xâu cho H. Khi gà trắc và gà xám đá xong thì thả gà ô và gà tía vào mành bê tông để đá.
Đến khoảng 9 giờ 45 phút cùng ngà , khi gà trắc đang đá với gà xám chưa phân thắng thua thì lực lượng Công an hu ện Vạn Ninh phối hợp với Công an tỉnh Khánh Hòa đến trường gà lập biên bản. Thấ lực lượng Công an đến, một số đối tượng bỏ chạ , số còn lại bị khống chế gồm Ngu ễn Ngọc Thái H và 38 đối tượng cùng một số trang thiết bị phục vụ cho đá gà ăn thua bằng tiền được đưa về trụ sở Công an hu ện Vạn Ninh. Qua làm việc xác định được 22 đối tượng tham gia cáp độ được thua bằng tiền theo tỷ lệ cá cược, thỏa thuận bên nào đặt cược vào con gà đá thắng thì nhận đủ số tiền đặt cược của bên kia, nếu đặt cược vào con gà đá thua thì sẽ trả đủ tiền đã đặt cược cho người chọn gà thắng cược, cụ thể như sau:
Phạm Đắc T2 là người đứng ra cáp độ giùm cho Phạm Đắc T 1 (chủ gà xám) với gà trắc của Võ Văn L, số tiền 1.000.000 đồng ăn 1.000.000 đồng. Nếu gà xám đá thắng gà trắc thì L phải đưa cho T1 1.000.000 đồng và ngược lại nếu gà xám thắng thì T1 phải đưa cho L 1.000.000 đồng.
Võ Văn L là chủ gà trắc đã cáp độ với Phạm Đắc T2 (T2 cáp giùm cho T1)
số tiền 1.000.000 đồng ăn 1.000.000 đồng, ngoài ra L chọn gà trắc cáp độ với

## Page 3

Phạm Ngọc Th (chọn gà xám) số tiền 3.000.000 ăn 5.000.000 đồng. Số tiền mà L dùng để cáp độ là 4.000.000 đồng.
Phạm Ngọc Th thỏa thuận cáp độ và tự ghi thông tin cáp độ vào tờ giấ để nhớ. Th chọn gà xám đá thắng gà trắc và cáp độ với Mai Văn Nh số tiền 2.000.000 đồng ăn 1.100.000 đồng, cáp độ với Võ Văn L số tiền 5.000.000 đồng ăn 3.000.000 đồng, cáp độ với Ngu ễn ThếT số tiền 1.000.000 đồng ăn 450.000 đồng (Nh, L, Th chọn gà trắc). Tiếp tục, Th chọn gà trắc đá thắng gà xám và cáp độ với Phan Bảo Q số tiền 600.000 đồng ăn 1.000.000 đồng, cáp với Lê Văn Đ ba kèo 600.000 đồng ăn 1.000.000 đồng, 200.000 đồng ăn 500.000 đồng, 100.000 đồng ăn 550.000 đồng, cáp vớiT xì ke (chưa xác định được lai lịch) 300.000 đồng ăn 500.000 đồng, cáp độ với Phạm Ngọc Ch hai kèo 600.000 đồng ăn 1.000.0000 đồng, 550.000 đồng ăn 1.000.000 đồng (Q, Đ, T xì ke, Ch chọn gà xám đá thắng). Tổng số tiền mà Th dùng để cá độ là 10.950.000 đồng.
Ngu ễn Quốc Kh thỏa thuận cáp độ và tự ghi thông tin cáp độ vào vỏ gói thuốc White horse số tem 013322356. Kh chọn gà xám đá thắng gà trắc để cáp độ với Ngu ễn Văn L 500.000 đồng ăn 200.000 đồng, 1.000.000 đồng ăn 650.000 đồng, 500.000 đồng ăn 300.000 đồng, cáp độ với Lê Văn Đ số tiền 2.000.000 đồng ăn 1.100.000 đồng (L, Đ chọn gà trắc đá thắng). Tiếp tục Kh chọn gà trắc đá thắng gà xám để cáp độ với Mai Văn Nh số tiền 800.000 đồng ăn 2.000.000 đồng, cáp độ với Phạm Đắc T1 800.000 đồng ăn 2.000.000 đồng (T1, Nh chọn gà xám đá thắng). Tổng số tiền mà Kh dùng cá độ là 5.600.000 đồng.
Phạm Đắc T1 là chủ sở hữu con gà xám. Ngà 03/5/2020, T1 chọn gà xám đá thắng gà trắc rồi cáp độ (nhờ T2 cáp giùm) với Võ Văn L số tiền 1.000.000 đồng ăn 1.000.000 đồng (L chọn gà trắc đá thắng). Tiếp tục, T1 chọn gà xám đá thắng rồi cáp độ với Ngu ễn Quốc Kh số tiền 2.000.000 đồng ăn 800.000 đồng (Khương chọn gà trắc đá thắng). Tổng số tiền T1 dùng để cá độ là 3.000.000 đồng.
Mai Văn Nh chọn gà trắc thắng, thỏa thuận cáp độ với Ngu ễn Ngọc L số tiền 300.000 đồng ăn 1.000.000 đồng, cáp độ với Phạm Ngọc Th 1.100.000 đồng ăn 2.000.000 đồng (L, Th chọn gà xám thắng). Nh tiếp tục cáp độ, chọn gà xám thắng rồi cáp độ với Ngu ễn Quốc Kh số tiền 2.000.000 đồng ăn 800.000 đồng (Khương chọn gà trắc thắng). Tổng số tiền Nh dùng để cá độ là 3.400.000 đồng.
Ngu ễn Thế T3 tham gia cáp độ với Phạm Ngọc Th, T3 chọn gà trắc đá thắng gà xám rồi cáp độ số tiền 450.000 đồng ăn 1.000.000 đồng (Th chọn gà trắc đá thắng gà xám). Số tiền mà T3 dùng để cá độ là 450.000 đồng.
Phạm Ngọc Ch chọn gà xám đá thắng gà trắc rồi thỏa thuận cáp độ với Phạm Ngọc Th 1.000.000 đồng ăn 600.000 đồng, 1.000.000 đồng ăn 550.000 đồng, cáp độ với T4 (chưa rõ lai lịch) 1.000.000 đồng ăn 350.000 đồng. Tiếp tục, Ch chọn gà trắc đá thắng gà xám rồi cáp độ vớiC (chưa rõ lai lịch) số tiền 300.000 đồng ăn 500.000 đồng, cáp độ với Phạm Ngọc Tr số tiền 350.000 đồng ăn 1.000.000 đồng, cáp độ với Kh (chưa rõ lai lịch) số tiền 100.000 đồng ăn 1.000.000 đồng. Tổng số tiền màCh dùng để cá độ là 3.750.000 đồng.

## Page 4

Lê Văn Đ chọn gà xám đá thắng gà trắc rồi thỏa thuận cáp độ với Phạm Ngọc Th 1.000.000 đồng ăn 600.000 đồng, 500.000 đồng ăn 200.000 đồng, 500.000 đồng ăn 100.000 đồng. Tiếp tục, Đ chọn gà trắc đá thắng gà xám rồi cáp độ với Ngu ễn Quốc Kh số tiền 1.100.000 đồng ăn 2.000.000 đồng. Tổng số tiền mà Đ dùng để cá độ là 3.100.000 đồng.
Ngu ễn Ngọc L chọn gà xám đá thắng gà trắc rồi cáp độ với Mai Văn Nh số tiền 1.000.000 đồng ăn 300.000 đồng (Nh chọn gà trắc đá thẳng). Số tiền mà L dùng để đá độ là 1.000.000 đồng.
Ngu ễn B chọn gà xám đá thắng gà trắc rồi cáp độ với Võ Phụng H số tiền 500.000 đồng ăn 50.000 đồng (H chọn gà trắc đá thắng). Số tiền mà B dùng để cá độ là 500.000 đồng.
Võ Phụng H chọn gà trắc đá thắng gà xám rồi cáp độ với Ngu ễn B số tiền 50.000 đồng ăn 500.000 đồng (B chọn gà xám đá thắng). Số tiềnH dùng để cá độ là 50.000 đồng.
Phạm Ngọc Tr chọn gà xám đá thắng gà trắc rồi cáp độ với Phạm Ngọc Ch số tiền 1.000.000 đồng ăn 350.000 đồng (Ch chọn gà trắc đá thắng). Số tiền Tr dùng để cá độ là 1.000.000 đồng.
Lương Ngu ễn Quốc V chọn gà trắc đá thắng gà xám rồi cáp độ với một người đàn ông không rõ lai lịch số tiền 100.000 đồng ăn 300.000 đồng. Số tiền V dùng để cá độ là 100.000 đồng.
Phạm Thành A chọn gà trắc đá thắng gà xám rồi cáp độ vớiT (không rõ lai lịch) số tiền 150.000 đồng ăn 500.000 đồng (T chọn gà xám đá thắng). Số tiền A dùng để cá độ là 150.000 đồng.
Ngu ễn Hải S chọn gà trắc đá thắng gà xám rồi cáp độ với S1 (chưa rõ lai lịch) 300.000 đồng ăn 500.000 đồng, cáp độ với Phạm Khắc T5 500.000 đồng ăn 1.000.000 đồng, cáp độ với T6 (chưa rõ lai lịch) 700.000 đồng ăn 2.000.000 đồng và 500.000 đồng ăn 1.000.000 đồng (S, T5, T6 chọn gà xám đá thắng). Số tiền S dùng để cáp độ là 2.000.000 đồng.
Phạm Khắc T5 chọn gà xám đá thắng gà trắc rồi cáp độ với Ngu ễn Hải S số tiền 1.000.000 đồng ăn 500.000 đồng (S chọn gà trắc đá thắng). Số tiền T5 dùng để cáp độ là 1.000.000 đồng.
Ngu ễn Văn H1 chọn gà xám đá thắng gà trắc rối cáp độ với một người đàn ông (không rõ lai lịch) số tiền 50.000 đồng ăn 50.000 đồng. Số tiền H1 dùng để cáp độ là 50.000 đồng.
Ngu ễn Văn L1 chọn gà xám đá thắng gà trắc rồi cáp độ với Ngu ễn Quốc Kh 200.000 đồng ăn 500.000 đồng, 650.000 đồng ăn 1.000.000 đồng, 300.000 đồng ăn 500.000 đồng (Kh chọn gà trắc đá thắng). Số tiền L1 dùng để cáp độ là 1.150.000 đồng.

## Page 5

Phan Bảo Q chọn gà xám đá thắng gà trắc rồi cáp độ với Phạm Ngọc Th số tiền 1.000.000 đồng ăn 600.000 đồng (Th chọn gà trắc đá thắng). Số tiền Q dùng để cáp độ là 1.000.000 đồng.
Hồ Hữu H là chủ gà ô chân đen thỏa thuận cáp độ với gà tía của Ngu ễn Văn H1 (V nhờ H1 cáp giùm) số tiền 1.000.000 đồng ăn 1.000.000 đồng. Số tiền H dùng để cáp độ là 1.000.000 đồng.
Ngu ễn Phương V là chủ gà tía đã nhờ Ngu ễn Văn H1 đứng ra cáp độ giùm với Hồ Hữu H 1.000.000 đồng ăn 1.000.000 đồng.
Ngoài ra, xác định được 13 người mang theo tiền đến trường gà của Ngu ễn Ngọc Thái H ngà 03/5/2020 nhằm mục đích tham gia cáp độ ăn tiền nhưng chưa kịp cáp độ thì bị Công an phát hiện gồm: Huỳnh Kim S, Võ Văn Th, Hồ Văn Th, Đinh Văn H, Hồ V, Ngu ễn Đ, Ngu ễn Hữu D, Phan Kim H , Hồ Ngọc Phương Tr, Ngu ễn T, Phạm Ngọc D, Ngu ễn Du Nh.
Về vật chứng vụ án:
Cơ quan điều tra Công an hu ện Vạn Ninh tạm giữ 06 con gà trống ( đã tiến hành tiêu hủ ). Tạm giữ của Ngu ễn Ngọc Thái H gồm: 01 đồng hồ treo tường hình tròn, màu đen, mặt đồng hồ có ghi chữ Mitao và Quast, đường kính 35 cm; 01 bảng bằng gỗ, kích thước (33,5 x 52) cm, 03 viên phấn màu trắng, 01 sợi dâ dù màu xanh, dài 347 cm; 01 bản lịch màu đỏ, kích thước (30 x 480) cm, có gắn nhiều tờ lịch; 01 tấm xốp màu đen, kích thước (11 x 32) cm, 05 câ kim khâu gắn chỉ; 01 màng xốp màu xanh, cuộn tròn, kích thước (970 x 68 x 3) cm;
06 giỏ đựng gà bằng nhựa, có quai xách; 37 ghế nhựa màu đỏ, nhãn hiệu Việt Thanh, loại không có tựa lưng; 02 ghế nhựa có tựa lưng (gồm 01 ghế màu cam, 01 ghế màu xanh); 02 bàn nhựa, màu đỏ; 01 cái cân, màu xanh, nhãn hiệu Nhơn Hòa, phạm vi sử dụng từ 200 gam đến 05 kilogam; 01 ruột nồi cơm điện; 02 vỏ thùng sơn màu trắng, đường kính 17 cm; 01 vỏ thùng sơn màu trắng, đường kính 29 cm. 03 cuộn chỉ khâu màu trắng; 03 cuộn băng keo kết dính màu trắng; 01 cuộn băng keo kết dính màu đen; 03 câ kéo cắt chỉ màu đỏ; 01 câ kéo cắt chỉ màu xanh; 01 khăn ướt màu vàng; 02 can nhựa màu trắng, loại 20 lít, không nắp đậ ; 01 bóng đèn màu trắng, hiệu Elink, được gắn sợi dâ điện màu đỏ, dài 570 cm, một đầu còn lại gần phích cắm; 06 lồng sắt dùng để nhốt gà.
Tạm giữ của Ngu ễn Quốc Kh 01 vỏ bao thuốc lá White horse số tem 013322356, ghi tỷ lệ cáp độ giữa Khương với những người chơi (Hiện vật chứng đang bảo quản tại kho vật chứng Công an hu ện Vạn Ninh).
Một mành gà bằng bê tông, bên trong lồng mút xốp màu đen, đường kính 410 cm, cao 56 cm, bề dà bê tông 11cm, bề dà phần xốp 03 cm. Mành gà tại thôn Tân Phú, xã Vạn Phú được giao cho Ngu ễn Ngọc Thái B bảo quản.
Tạm giữ số tiền 4.000.000 đồng do Ngu ễn Ngọc Thái H giao nộp, đâ là số tiền của 04 chủ gà cáp độ đưa cho H.
Tạm giữ số tiền 6.420.000 đồng của Phạm Ngọc Th dùng để cáp độ đá gà.

## Page 6

Tạm giữ số tiền 3.353.000 đồng của Ngu ễn Quốc Kh dùng để cáp độ đá gà (Hiện số tiền tạm giữ đang gửi tại Kho bạc Nhà nước hu ện Vạn Ninh).
Tạm giữ của Phạm Ngọc Th 01 tờ giấ ghi tỷ lệ cáp độ giữa Th với những người chơi.
Tạm giữ của Ngu ễn Hải S 01 tờ giấ ghi tỷ lệ cáp độ giữa S với những người chơi (phiếu thu ngà 03/3/2020 của Công t Vietel với nhà hàng Bắc Vân Phong).
Tạm giữ của Phạm Ngọc Ch 01 tờ giấ ghi tỷ lệ cá cược giữaCh với những người chơi (Đang lưu kèm trong hồ sơ vụ án).
Trong quá trình điều tra thu giữ một số đồ vật, tài liệu như:
Tạm giữ 49 xe mô tô, trong đó:
41 xe mô tô biển số 79V1-478.42, 79 V1-367.00, 79V1 -350.33, 79 V1- 298.77, 79V1 -233.64, 79V1 -215.87, 79V1 -207.09, 79V1 -225.80, 79V1 -360.59, 79V1-233.70, 79V1-385.50, 79V1 -499.69, 79V1 -471.73, 79V1 -224.61, 79V1 - 510.11, 79V1-392.13, 79V1-238.55, 79S1-6174, 79F5-6789 (biển số thật của xe 79V1-417.31), 79V1 -108.55, 79V1-338.98, 79V1 -426.59, 79 S1-6111, 79V1 - 486.68, 79V1 -292.91, 79V1-037.13, 81C1 -064.71, 79V1 -302.96, 79 S1-2634, 79V1-414.77, 79V1-022.37, 79V1 -065.10, 79L8 -4379, 79V1 -427.62, 79V1 - 125.88, 60B4 -004.72, 79 V1-193.52, 79H1 -816.59, 59F1 -261.04, 79V1 -434.82, 79V1-129.34 đã xác định chủ sở hữu nên trả lại cho chủ sở hữu.
Một xe mô tô gắn biển số 79C1-177.84 (qua tra cứu xe có biển số đăng ký là 79V1-369. 97 là vật chứng của vụ trộm cắp tài sản tại thôn Tân Đức Đông, xã Vạn Lương nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an hu ện Vạn Ninh đã tách ra để xử lý trong vụ án khác).
Có 05 xe mô tô gắn biển số 79D1-178.86, 79S1-1682, 79K2-7169, 60V7- 1733, 76V3 -0472 chưa xác định được chủ sở hữu. Ngà 08/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an hu ện Vạn Ninh đã ra thông báo tìm chủ sở hữu tài sản nhưng chưa tìm được.
Hai xe mô tô không gắn biển số, không xác định được số khung, số máy.
Ngà 09/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an hu ện Vạn Ninh đã qu ết định trưng cầu giám định nhưng chưa có kết quả, khi có kết quả thì xử lý sau.
Tạm giữ 04 tờ giấ phơi ghi tỷ lệ cá cược trong khuôn viên trường gà nhưng không xác định được 04 tờ giấ trên là của ai, được ghi vào thời gian nào.
Do đó, không liên quan đến vụ án nên đã tiến hành xử lý bằng hình thức tiêu hủ .
Tịch thu sung công số tiền 9.742.000 đồng của Phạm Ngọc Ch, Ngu ễn Ngọc L, Võ Phụng H, Phạm Ngọc Tr, Lương Ngu ễn Quốc V, Phạm Thành A, Ngu ễn Hải S, Ngu ễn Văn H1, Hồ Hữu H dùng để đánh bạc.
Trả lại số tiền 23.557.000 đồng đã tạm giữ nhưng không nhằm mục đích đánh bạc cho Ngu ễn Ngọc L, Phạm Ngọc Tr, Ngu ễn Lương Quốc V, Ngu ễn Hải S, Ngu ễn Văn H1.

## Page 7

Trả lại số tiền 2.280.000 đồng cho Ngu ễn Ngọc Thái H. Trả lại số tiền 19.533.000 đồng cho Huỳnh Kim S, Võ Văn Th, Ngu ễn Long H, Đinh Văn H, Hồ V, Ngu ễn Đ, Ngu ễn Hữu D, Phan Kim H, Hồ Ngọc Phương Tr, Ngu ễn T, Phạm Ngọc D, Ngu ễn Du Nh mang theo để đánh bạc, chưa thực hiện đánh bạc thì bị phát hiện.
Ngoài ra, thu giữ một số đồ vật sử dụng cho cá nhân như điện thoại, chứng minh nhân dân, ví da, thẻ ATM... không liên quan đến vụ án nên đã trả lại cho chủ sở hữu.
 hần dân sự:
Chị Ngu ễn Thị Kim L là chủ sở hữu thửa đất số 276, tờ bản đồ số 15 tại thôn Tân Phú, xã Vạn Phú. Chị L không êu cầu gì. Anh Ngu ễn Quốc Kh đã nhận lại xe mô tô biển số 79V1-129.34 và không êu cầu gì.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 24/2021/HSST ngà 27 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân hu ện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa đã qu ết định: Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt Phạm Ngọc Th 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn phạt tù tính từ ngà bắt đi thi hành án.
Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn qu ết định về trách nhiệm dân sự, án phí và qu ền kháng cáo.
Ngày 11 tháng 5 năm 2021 bị cáo Phạm Ngọc Th có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo giữ ngu ên nội dung kháng cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, giữ ngu ên mức hình phạt nhưng cho bị cáo hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Đơn kháng cáo của bị cáo là hợp pháp theo qu định tại Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét giải qu ết kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về nội dung:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phạm Ngọc Th thừa nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện như nội dung bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân hu ện Vạn Ninh. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở xác định, khoảng 08 giờ 00 phút ngày 03/5/2020, tại trường gà của Ngu ễn Ngọc Thái H thuộc thôn TP, xã VP, hu ện V, tỉnh Khánh Hòa, Phạm Ngọc Th đã dùng số tiền

## Page 8

10.950.000 đồng để cáp độ đá gà với Mai Văn Nh, Võ Văn L, Ngu ễn Thế T3, Phan Bảo Q, Lê Văn Đ, T xì ke (chưa xác định được lai lịch), Phạm Ngọc Ch.
Hành vi của bị cáo là ngu hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng, gây mất trật tự tại địa phương và góp phần làm gia tăng tệ nạn cờ bạc trong xã hội. Như vậ , bản án hình sự sơ thẩm số 24/2021/HSST ngày 27 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân hu ện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” theo qu định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét nội dung kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấ :
Về nhân thân bị cáo đã bị Tòa án phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng xử phạt 12 tháng tù về tội “Không tố giác tội phạm” theo bản án số 960/HSPT ngày 21/12/1999, tuy nhiên, bị cáo đã chấp hành chấp hành xong hình phạt tù và đã được xóa án tích từ nhiều năm na . Hành vi phạm tội của bị cáo lần nà thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ tại Khoản 1 Điều 51 BLHS; có nghề nghiệp ổn định, có nơi cư trú rõ ràng, đáp ứng đủ điều kiện được hưởng án treo theo Nghị qu ết số 02/2018/NQ-HĐTP ngà 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Việc cho bị cáo được hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, đồng thời để bị cáo thấ được sự khoan hồng của pháp luật từ đó sửa đổi, tu dưỡng, rèn lu ện bản thân, lương thiện làm ăn và sống có ích cho xã hội.
Vì vậ , Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, giữ ngu ên mức hình phạt tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách và buộc bị cáo thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo qu định của pháp luật.
[4] Về án phí:
Bị cáo Phạm Ngọc Th không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các qu ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngà hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b Khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Ngọc Th, sửa bản án sơ thẩm.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Phạm Ngọc Th;
Xử phạt bị cáo Phạm Ngọc Th 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, thời hạn thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng kể từ ngà tu ên án phúc thẩm.

## Page 9

Giao bị cáo Phạm Ngọc Th cho Ủy ban nhân dân xã VT, hu ện V, tỉnh Khánh Hòa giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủ ban nhân dân xã VT, hu ện V trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong trường hợp người được hưởng án treo tha đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qu định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể qu ết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo qu định tại Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015.
2. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị Qu ết số 326/2016/UBTVQH14 ngà 30 tháng 12 năm 2016 của Ủ ban thường vụ Quốc Hội;
Bị cáo Phạm Ngọc Th không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các qu ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngà hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngà tu ên án (ngày 10 tháng 11 năm 2021).


Nơi nhận:
- Vụ GĐKT I – TANDTC;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- TAND hu ện Vạn Ninh;
- VKSND hu ện Vạn Ninh;
- Công an tỉnh Khánh Hòa (Phòng hồ sơ);
- Công an hu ện Vạn Ninh;
- Chi cục THA dân sự hu ện Vạn Ninh;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HÚC THẨM THẨM HÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)





Trần Anh Khoa