Bản án số: 03/2022/HS-ST
Hà Văn Phức - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 03/2022/HS-ST
Ngày: 16/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MAI CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 03/2022/HS-ST Ngày: 16/02/2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU, TỈNH HÒA BÌNH

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Hưng Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hà Bá Khiên
 2. Bà Trần Thanh Hòa
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Thế Anh –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu tham gia phiên tòa:
Ông Trần Tú Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 59/2021/HSST ngày 31/12/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 0 1/2022/QĐXXST-HS ngày 12/01/2022 và quyết định tạm hoãn phiên tòa số: 01/2022/HSST -QĐ ngày 26/01 năm 2022 đối với bị cáo:
Hà Văn P, tên gọi khác (không), sinh ngày 20 tháng 10 năm 1991 tại huyện V, tỉnh Sơn La; Nơi cư trú: Bản N, xã X, huyện V, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động t ự do; Trình đ ộ văn hóa: 3/12; Dân t ộc: Thái; Gi ới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hà Văn K, sinh năm 1964 và bà Vì Thị N, sinh năm 1964; bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án: Không Tiền sự: Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 tháng, theo Quyết định số 48/QĐ-TA ngày 22/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Sơn La, tháng 6/2020 trở về dịa phương.
Về nhân thân: đã b ị xử phạt hành chính v ề hành vi xâm hại sức khỏe của người khác.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 06/10/2021 chuyển tạm giam ngày 15/10/2021. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Sáng ngày 06/10/2021, Hà Văn P đi bộ từ nhà, sau đó đi nhờ xe với một người không quen biết đến xóm T, xã H, huyện M, tỉnh Hòa Bình để mua ma túy về sử dụng . Khi đến địa phận xóm T, xã H, huyện M, P xuống xe đi bộ tìm mua ma túy. Trên đường tìm mua ma túy, P đã gặp một người đàn ông dân tộc Mông

## Page 2

không quen biết, P mua 04 gói ma túy với giá 240.000 đồng. Hà Văn P cho ma túy vào hộp nhựa cất giấu vào túi quần rồi đi về, trên đường đi Hà Văn P đã bị tổ công tác Công an huyện M phối hợp với Công an xã H bắt quả tang đang tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Tại Kết luận giám định số 2 99/KLGĐ-CAT-PC09 ngày 13/10/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Chất bột màu trắng dạng cục trong 04 gói ký hiệu M1, M2, M3, M4 trong phong bì niêm phong ghi tên Hà Văn P gửi giám định có khối lượng 1,12 (một phẩy mười hai) gam là ma túy, loại Heroine.
 Bản cáo trạng số 0 2/CT- VKS - HS ngày 31/12/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện M truy tố Hà Văn P về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M luận tội giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt Hà Văn P từ 24 đến 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
 Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu toàn bộ số ma túy của bị cáo để tiêu hủy sau khi án có hiệu lực pháp luật.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Hà Văn P, quá trình điều tra và tại phiên tòa không xác định được họ tên, không biết địa chỉ ở đâu nên không có căn cứ đề nghị tiếp tục xem xét.
Áp dụng điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo công tác thi hành án.
Bị cáo Hà Văn P nhất trí với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện M, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Hà Văn P khai nhận về hành vi phạm tội như sau: Ngày 06/10/2021 Hà Văn P đã mua 04 gói ma túy có khối lượng là 1,12 gam với người đàn ông không quen biết mục đích để sử dụng cho bản thân. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản niêm phong đồ vật, thu giữ tài liệu; Kết

## Page 3

luận giám định; biên bản hỏi cung và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy đã có đầy đủ cơ sở kết luận: Hà Văn P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy cụ thể. Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
“ 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
C) He roine, Cocain, Methamphetaminne, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”
Như vậy bản cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát đối với bị cáo là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX thấy rằng: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, làm gia tăng các tệ nạn xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được việc Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng để thỏa mãn cơn nghiện bị cáo đã cố tình phạm tội.
Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân đối với bị cáo: Bị cáo có nhân thân rất xấu, thể hiện ngày 30/01/2014 bị Công an huyện V, tỉnh Sơn La xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Cố ý gây thương tích; về tiền sự bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, chấp hành xong vào tháng 6/2020 đến tháng 10/2021 phạm tội mới; Về tình tiết tăng nặng bị cáo không có tình tiết tăng nặng ; về tình tiết giảm nhẹ quá trình điều tra và tại phiên tòa bịc áo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; tình tiết này được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra xác minh và thẩm vấn công khai tại phiên tòa, thể hiện gia đình hoàn cảnh, bị cáo là người nghiện ma túy không có việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[5] Về vật chứng của vụ án trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra thu giữ cần xử lý như sau: Đối với toàn bộ số ma túy của bị cáo hoàn trả sau giám định cần phải tịch thu để tiêu hủy sau khi án có hiệu lực pháp luật.
 [6]Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các điều 331, 332, 333 Bộ luật hình sự

Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà Văn P phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

## Page 4

2.Về mức hình phạt : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Hà Văn P 30 (Ba mươi) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 06/10/2021.
 3.Về vật chứng của vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
-Tuyên tịch thu để tiêu hủy sau khi án có hiệu lực pháp luật: 01( một) phong bì niêm phong, mặt trước có chữ BỘ CÔNG AN, CÔNG AN TỈNH HÒA BÌNH, mẫu vật còn lại sau giám định vụ: Hà Văn P, sinh năm 1991 – phạm tội về ma túy, xảy ra ngày 06/10/2021 tại xã H, huyên M, tỉnh Hòa Bình, mặt sau phong bì có chữ ký của cán bộ niêm phong là Vì Chiến Thắng và Đỗ Thành Công được đóng dấu giáp lai, dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình.
Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện M theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số:14/THA ngày 06/01/2022.
 3.Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình để xin xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAT; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh HB;
- Trại giam CA tỉnh HB; (đã ký)
- Sở tư pháp tỉnh HB;
- VKSND huyện MC;
- Công an huyện MC;
- THA hình sự;
- THA dân sự;
- UBND xã Xuân Nha;
- Bị cáo;
- Lưu HS; Nguyễn Hồng Hưng
- Lưu cặp án