Bản án số: 37/2021/HSST
Hình sự sơ thẩm - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 37
Ngày: 16/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ TỈNH VĨNH PHÚC Bản án số: 37/2021/HSST Ngày 16 - 9 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ, TỈNH VĨNH PHÚC

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Khương Đặng Khánh Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Hùng và ông Dương Trường Giang Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thu Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô tham gia phiên tòa:
Bà Hoàng Thị Thanh Hường - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 9 năm 2021 tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 34/2021/HSST ngày 21/7/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32B/2021/QĐXXST - HS ngày 05/8/2021; Thông báo hoãn phiên tòa số:
34/2021/TB-TA ngày 18/8/2021; Thông báo mở lại phiên tòa số 51/2021/TBXXST ngày 07/9/2021 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Ngọc H, sinh ngày 05 tháng 6 năm 1980; Nơi cư trú:
Thôn Y, xã Đ , huyện Sông Lô , tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do ;
trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Na m;
con ông Nguyễn VănH (đã chết) và bà Lộc Thị P, sinh năm 1957; vợ: Triệu Thị Minh H, sinh năm 1981 (đã ly hôn) và Phùng Thị C, sinh năm 1989 ; con: có 03 con, lớn nhất sinh năm 2002 và nhỏ nhất sinh năm 20 18; Tiền án, tiền sự:
Không;

## Page 2

2 Tiền sử: Tại quyết định số 14/2015/QĐ - TA ngày 30/7/2015 của Tòa án nhân dân huyện Sông Lô áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục thời gian 15 tháng đối với Nguyễn NgọcH về hành vi xâm phạm sức khỏe, danh dự của chị H và 01 lần chửi bới, xúc phạm danh dự nhân phẩm ông Đ .
Ngày 03/6/2016 Hiển chấp hành xong thời gian giáo dục bắt buộc và trở về địa phương.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 13/ 5/2021. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt);
 Người bị hại: Bà Lộc Thị P, sinh năm 1957; Địa chỉ: Thôn Y , xã Đ, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt);
 Người làm chứng: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1984; Địa chỉ: Thôn Y , xã Đ, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt);
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Nguyễn NgọcH ở thôn Y, xã Đ, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc là con đẻ của bà Lộc ThịP (ở cùng thôn). Hiện nay, H đã xây dựng gia đình và ra ở riêng. Nhà ở của H và nhà ở của bàP cùng trên cùng một diện tích đất, cách nhau một khoảng vườn, không có tường bao loan ngăn cách.
Do H là con trai duy nhất của bàP nênH không đồng ý cho bàP chia tách đất cho 03 người con gái (đều là em gái của H). Vì vậy, H và bàP thường xuyên cãi chửi nhau từ nhiều năm nay, nhiều lần xô xát, hai mẹ con sống gần nhau nhưng không quan tâm, cắt đứt mối quan hệ mẹ con.
Ngày 16/03/2021 là ngày cúng giỗ 100 ngày của ông Nguyễn VănH (bố đẻ của H). H là con trai trưởng nhưng không tham gia cúng giỗ, chỉ có chị Nguyễn Thị L (em gái H, đang sống cùng bà P) và bàP làm cơm cúng giỗ.
Khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, H đứng ở nhà mình thì nhìn thấy ông Nguyễn Văn T ở thôn Y, xã Đ đến nhà bàP hỏi mua chó con. H cầm 01 chiếc xà beng bằng kim loại từ nhà H đi qua vườn sang nhà bà P, lấy cớ ông T đi vào nhà bàP nhìn thấy H nhưng không chào hỏi nênH quát to “Ông đến đây làm gì? Ông T trả lời “Tao đến mua chó mẹ mày bán”. H nói tiếp “Định ăn trộm à? Nhà này là nhà của tao, hôm nay tao phá bỏ”. Vừa nói, H vừa dùng xà beng đào gạch ở sân nhà bàP lên rồi cắm xà beng ở giữa sân gạch. H còn chửi bới thêm một vài câu khác.
Do biết tính cách H thường xuyên chửi bới bà Pg nên ông T cũng quay xe về luôn còn bàP không dám nói gì mà đi vào bếp làm cơm cúng cùng chị L. H tiếp tục chửi bới và nói “Hôm nay tao cho chúng mày biết tay”. Rồi H đi về bếp nhà H, lấy 01 con dao (loại dao mong) có chuôi bằng gỗ, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 40cm, lưỡi dao sắc , bản rộng 6,9cm, quay lại nhà bà P. H đi thẳng về phía bếp nơi bàP và chị L đang nấu ăn. H đi đến gần cửa bếp thì bàP đi từ trong bếp ra. Khi H đứng cách bàP khoảng 01 mét, cầm dao bằng tay phải, vung dao lên chém về phía bàP 01 nhát theo hướng từ trên xuống dưới, trúng vào vùng thái dương bên trái của bàP và làm rơi dao xuống đất. BàP hô lên “Lý ơi, thằng H chém tao chảy máu rồi ” và ôm đầu chạy ra phía cổng kêu cứu cònH quay lại nhặt con dao chạy về nhà mình, vứt dao ở bếp và điều khiển xe máy

## Page 3

3 bỏ trốn khỏi địa phương. BàP được gia đình đi cấp cứu tại Trung tâm Y tế huyện Sông Lô điều trị từ ngày 16/03/2021 đến ngày 24/3/2021 ra viện . Hậu quả: bà Lộc ThịP bị 01 vết thương ở vùng thái dương trái nằm chéo từ trên xuống dưới, kích thước 8,5cm x 0,2cm.
Tại kết luận giám định thương tích số 110/Tgt ngày 12/4/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc kết luận:
“1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Vết thương phần mềm vùng thái dương trái kích thước trung bình, xếp 02%.
- Các vết bầm tím vùng má phải, mi dưới mắt phải, vùng góc cằm bên trái khi nào ổn định giám định bổ sung...
- Cơ chế hình thành thương tích:
Vết thương phần mềm vùng thái dương trái do vật sắc gây nên.
Các vết bầm tím vùng má phải, mi dưới mắt phải, vùng góc cằm bên trái là do xuất huyết lan tỏa gây nên.
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên ở thời điểm hiện tại là .....02% (Hai phần trăm)”
Tại kết luận giám định bổ sung pháp y v ề thương tích số 179/Tgt ngày 03/6/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc kết luận:
“1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Sẹo vết thương phần mềm vùng thái dương trái kích thước trung bình, xếp: 02%.
- Các vết bầm tím vùng má phải, mi dưới mắt phải, vùng góc cằm bên trái không còn để lại dấu vết thương tích gì, xếp 00%...
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên ở thời điểm hiện tại là...
02%”
Tại kết luận giám định ADN số HT116.21/PY -XN ngày 31/03/2021 của Viện pháp y quân đội, Cục quân y kết luận:
“5. Kết luận:
Dấu vết màu đỏ bám dính trên con dao gửi giám định có sinh phẩm của người, có ADN trùng khớp với ADN từ mẫu máu của bà Lộc Thị P.”
Về vật chứng vụ án: 01 con dao (loại dao mong) có chuôi bằng gỗ, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 40cm, bản rộng 6,9cm thu giữ tại bếp của gia đình H.
Về trách nhiệm dân sự: Qúa trình điều tra b à Lộc ThịP yêu cầu Nguyễn NgọcH phải bồi thường số tiền 10.000.000đ gồm tiền viện phí và tiền thuốc. Tại phiên tòa bàP không đề nghị H phải bồi thường gì.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Sông Lô, Nguyễn NgọcH đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

## Page 4

4 Tại bản cáo trạng số: 35/CT - VKSSL ngày 19/7/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô đã truy tố Nguyễn NgọcH về tội “ Cố ý gây thương tích ”
theo quy định tại điểm a, d, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô luận tội đối với bị cáo Nguyễn NgọcH giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo . Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử Áp dụng điểm a, d, i khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo H. Đề nghị: Tuyên bố bị cáo Nguyễn NgọcH phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn NgọcH từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù .Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 13/5/2021.
 Về trách nhiệm dân sự: BàP tự nguyện không đề nghị nên không xem xét. Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa người bị hại không đề nghị H phải bồi thường gì và về hình phạt đề nghị xử phạt H thật nghiêm minh theo đúng quy định pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình và rất ăn năn hối hận .
Bị cáo đã trực tiếp xin lỗi mẹ đẻ là bà Lộc Thị P. Bị cáo nhất trí với bản luận tội của đại điện viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; kết quả trưng cầu giám định , lời khai người bị hại, lời khai người làm chứng, cùng với các tài liệu chứng cứ khác thể hiện trong hồ sơ vụ án và phù hợp với nội dung Cáo trạng đã được đại diện Viện kiểm sát công bố tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 16/03/2021, Nguyễn NgọcH ở thôn Y, xã Đ, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc đã dùng 01 con dao, loại dao mong, chém 01 nhát trúng vào thái dương bên trái của bà Lộc ThịP là mẹ đẻ của H tại khu vực cửa bếp nhà bà P. Hậu quả: bàP bị 01 vết thương phần mềm vùng thái dương trái, tỷ lệ thương tích ở thời điểm giám định của bàP là 02%.
Hội đồng xét xử khẳng định: Hành vi phạm tội nêu trên của Nguyễn Ngọc H đã phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, d, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Điểm a, d, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể ... dưới 11% nhưng thuộc một trong các

## Page 5

5 trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặt phạt phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Dùng .... hung khí nguy hiểm;
...d) Đối với ...mẹ;
...i) Có tính chất côn đồ;”
[2] Xét tính chất vụ án tuy là ít nghiêm trọng nhưng hành vi cố ý gây thương tích của Nguyễn NgọcH đối với mẹ đẻ của mình là bàP không những xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của bàP mà còn là hành vi đáng bị lên án gay gắt trong xã hội . Bị cáo phạm tội với người có công sinh ra, nuôi dưỡng chính mình là đã gây nên nỗi bất bình trong dư luận xã hội về đạo đức xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương . Bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Sông Lô áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục thời gian 15 tháng về hành vi xâm phạm xức khỏe, danh dự của chị H là vợ cũ của H (05 lần) và 01 lần chửi bới, xúc phạm danh dự nhân phẩm của bố vợ là ông Đ. Ngày 03/6/2016 H chấp hành xong thời gian giáo dục bắt buộc và trở về địa phương. Tuy nhiên khi về địa phương H vẫn liên tục có hành vi chửi bới, xúc phạm danh dự nhân phẩm mẹ đẻ là bà Phòng, thể hiện bị cáo có lối sống coi thường pháp luật , không chịu khó rèn luyện tu dưỡng bản thân . Hành vi phạm tội của bị cáo trong vụ án sẵn sàng dùng vũ lực xâm phạm sức khỏe, tính mạng của người khác một cách vô cớ cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo H phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Trong quá trình điều tra, truy tố vàt ại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa b à Lộc ThịP không yêu cầu Nguyễn NgọcH phải bồi thường số tiền 10.000.000đ . Xét đề nghị của bàP tại phiên tòa là tự nguyện nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[6]Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đối với 01 con dao (loại dao mong) có chuôi bằng gỗ, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 40cm, bản rộng 6,9cm thu giữ tại bếp của gia đình Hiển, là công cụ phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Sông Lô, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tạ i phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

## Page 6

6 [8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Ngọc Hiển phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm a, d, i khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51;
Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1, khoản 3 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn NgọcH phạm tội: “ Cố ý gây thương tích”.
 2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn NgọcH 01 (một) năm 09 (chín)
tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 13/5/2021.
 3.Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao (loại dao mong) có chuôi bằng gỗ, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 40 cm, bản rộng 6,9 cm.
(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Sông Lô và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Lô).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn NgọcH phải chịu 200.000đ ( hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.









 Nơi nhận:
-Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô;
-Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
-Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
-Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Lô;
-Công an huyện Sông Lô;
-Ủy ban nhân dân xã Đ;
-Bị cáo; Bị hại;
-Lưu hs; Vp.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Khương Đặng Khánh Hằng