Trần Thị L ly hôn Cao Tiến L
Số: 181
Ngày: 17/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Thị L ly hôn Cao Tiến L

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 181/2021/QĐST-HNGĐ Phan Rang-Tháp Chàm, ngày 17 tháng 12 năm 2021 QQUUYYẾẾTT ĐĐỊỊNNHH CCÔÔNNGG NNHHẬẬNN TTHHUUẬẬNN TTÌÌNNHH LLYY HHÔÔNN VVÀÀ SSỰỰ TTHHỎOẢA TTHHUUẬẬNN CCỦUẢA CCÁÁCC ĐĐƯƯƠƠNNGG SSỰỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 446/2021/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 11 năm 2021, giữa: - Nguyên đơn: Chị Trần Thị T, sinh năm 1997. - Bị đơn: Anh Cao Tiến L, sinh năm 1995. Cùng địa chỉ: Khu phố 6, phường H, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 12 năm 2021. XÉT THẤY: Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn bảy ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó. QUYẾT ĐỊNH: 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần ThịT và anh Cao Tiến L. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: + Về con chung: Anh Cao Tiến L đồng ý giao 01 con chung tên Cao Trần An N, sinh ngày 02-7-2019 cho chị Trần ThịT trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Cao Tiến L đồng ý cấp dưỡng nuôi cháu Cao Trần An N mỗi tháng 3.000.000 đồng (3.000.000 đồng/01 tháng) kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháuN đủ 18 tuổi lao động tự túc được. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì

## Page 2

2 người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. + Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này. + Về án phí: Chị Trần ThịT đồng ý chịu 150.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm và 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0003668 ngày 16 tháng 11 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận. ChịT đã nộp đủ án phí. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. 4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nơi nhận: THẨM PHÁN -VKSNDTP.PRTC; -CCTHA DS TP. PRTC; -TAND Tỉnh; -Các đương sự; -UBND xã Thượng Hóa, Minh Hóa; -Lưu hồ sơ, án văn. Trần Thiên Quan