Bản án số: 19/2022/HS-ST
Phạm Hoàng D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 19
Ngày: 09/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƢƠNG

Bản án số: 19/2022/HS-ST Ngày 09-02-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Huỳnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thắm.
2. Ông Lương Thanh Nhàn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Phương – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 06/2022/TLST- HS ngày 17 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2022/QĐXXST–HS ngày 26 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:
Phạm Hoàng D, sinh năm 1993 tại tỉnh Cà Mau; đăng ký thường trú: Ấp DC, xã TGT, huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau; chỗ ở: Khu phố X, phường ĐH, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Tài xế xe cuốc; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Phạm Văn L, sinh năm 1967 và bà Trần Ánh Đ, sinh năm 1970; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương từ ngày 30/9/2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 22 giờ 30 phút ngày 30/9/2021, tại phía trước cửa hàng A thuộc khu phố PH, phường HL, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an thị xã Bến Cát phối hợp với Công an phường HL tuần tra phát hiện Phạm Hoàng D đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Raider,

## Page 2

biển số 61C1-540.xx chở Võ Thị ThuỳT (sinh năm 1991; đăng ký thường trú:
Ấp CV, xã TB, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp) có dấu hiệu nghi vấn nên yêu cầu dừng lại kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng trong túi quần jean phía trước, bên phải D đang mặc.
D khai chất tinh thể màu trắng là ma túy đá (Methamphetamine) của D nên lực lượng Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Vật chứng thu giữ gồm:
+ 01 gói nylon hàn kín, kích thước 03x02cm chứa tinh thể màu trắng;
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu tím xanh, bên trong gắn sim thuê bao số 0813.626.113;
+ 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Raider, biển số 61C1-540.32, số máy G427105680, số khung RLSBG41J0107243.
Tại Cơ quan điều tra, Phạm Hoàng D khai nhận: D sử dụng ma túy đá từ năm 2018. Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 30/9/2021, D gọi điện thoại cho Linh (không rõ lai lịch) hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá thì Linh đồng ý. Sau đó, D điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Raider, biển số 61C1-540.xx đến quán ăn CK thuộc khu phố PH, phường HL, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương gặp Linh mua được 01 gói nylon hàn kín chứa ma túy đá rồi quay về phòng trọ của D.
Khoảng 21 giờ cùng ngày, Võ Thị ThuỳT điện thoại nhờ D đến khu vực vòng xoay Định Hòa, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương chở về phòng trọ của T tại nhà trọ TH, đường NJ, khu phố B, phường TH, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương thì D đồng ý. D lấy gói nylon hàn kín chứa ma túy vừa mua được cất vào túi quần Jean bên phải, phía trước D đang mặc rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Raider, biển số 61C-540.xx đi đón T. Khi D chởT về đến khu vực trước cửa hàng A thuộc khu phố PH, phường HL, thị xã Bến Cát thì bị lực lượng Công an yêu cầu dừng xe để kiểm tra.
Theo Kết luận giám định số 660/MT-PC09 ngày 06/10/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có khối lượng/trọng lượng là 0,3908 gam, loại Methamphetamine.
Ngày 12/10/2021, Công an thị xã Bến Cát ra Quyết định xử phạt hành chính số 123 đối với Võ Thị ThuỳT về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, phạt tiền 750.000 đồng.
Đối với xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Raider, biển số 61C1-540.xx, xe do Nguyễn MT (sinh năm 1992; đăng ký thường trú: Số K, khu phố TL, phường AT, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương) đứng tên chủ sở hữu. Khoảng tháng 6/2019, MT bán xe cho cửa hàng xe máy TRH tại địa chỉ: E, khu phố BĐ, phường BH, thành phố Thuận An, tình Bình Dương. Ngày 04/9/2020, Nguyễn VK (sinh năm 1996, đăng ký thường trú: Ấp SC, xã BBĐ, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau) mua nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Ngày 27/9/2021, VK cho D mượn xe để sử dụng, VK không biết việc D sử dụng xe để đi mua ma túy. Ngày

## Page 3

29/12/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát giao trả xe cho anh Nguyễn VK.
Tại Cáo trạng số 22/QĐ-KSĐT ngày 17/01/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Phạm Hoàng D về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng như nội dung Cáo trạng mô tả và không có ý kiến gì khác.
Tại phần tranh luận:
- Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trình bày luận tội:
+ Giữ nguyên quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát theo Cáo trạng số 22/CT-VKSBC ngày 17/01/2022 đối với bị cáo Phạm Hoàng D về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy ; Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo D từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
+ Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy đối với mẫu vật còn lại sau giám định là 0,2772 gam ma túy loại Methamphetamine và 01 sim số 0813.626.113.
Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu tím xanh.
- Bị cáo không bào chữa, không phát biểu ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng của bị cáo Phạm Hoàng D: Bị cáo nhận thức hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật hình sự nên đồng ý với quyết định truy tố của Cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Phạm Hoàng D tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ, do đó có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 30/9/2021, tại phía trước cửa hàng A thuộc khu phố PH, phường HL, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Phạm Hoàng D có hành vi cất giấu 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng nhằm mục đích sử

## Page 4

dụng trong túi quần jean phía trước, bên phải D đang mặc thì bị lực lượng Công an bắt quả tang. Theo Kết luận giám định số 660/MT-PC09 ngày 06/10/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có trọng lượng là 0,3908 gam, loại Methamphetamine.
Hành vi cất giấu 0,3908 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng của bị cáo Phạm Hoàng D đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Bản Cáo trạng số 22/CT- VKS ngày 17/01/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo D với tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, phù hợp với hành vi thực tế mà bị cáo đã gây ra.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương. Ngoài ra, ma túy là một loại chất độc dược gây ra tác hại rất lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khỏe của người sử dụng và cũng là mầm mống lan truyền các căn bệnh xã hội như HIV, AIDS, .... vv. Ma túy còn là nguyên nhân dẫn đến những loại tội phạm khác.
Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có sức khỏe nhưng không chí thú làm ăn. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy đối với con người và xã hội, biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật hình sự nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo thể hiện thái độ thiếu ý thức, liều lĩnh, xem thường pháp luật. Do đó, đối với bị cáo cần phải có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất và mức độ phạm tội để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung, cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[4] Đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát về việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi mà bị cáo đã gây ra cũng như nhân thân;
tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được áp dụng nên có cơ sở chấp nhận.
[5] Về vật chứng:
- Kết quả điều tra xác định trọng lượng ma túy (Methamphetamine) thu được là 0,3908 gam, sau giám định còn lại 0,2772 gam. Cơ quan giám định niêm phong, hoàn trả Cơ quan điều tra. Do đó cần tịch thu tiêu hủy trọng lượng ma túy còn lại.

## Page 5

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu tím xanh: Bị cáo xác định có sử dụng điện thoại nhãn hiệu VIVO màu tím xanh để liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước đối với điện thoại này.
- Sim số 0813.626.113 không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Raider, biển số 61C1-540.xx, xe do Nguyễn MT (sinh năm 1992; đăng ký thường trú: Số K, khu phố TL, phường AT, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương) đứng tên chủ sở hữu. Khoảng tháng 6/2019, anh MT bán xe cho cửa hàng xe máy TRH tại địa chỉ: E, khu phố BĐ, phường BH, thành phố Thuận An, tình Bình Dương. Ngày 04/9/2020, Nguyễn VK (sinh năm 1996, đăng ký thường trú: Ấp SC, xã BBĐ, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau) mua lại xe nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Ngày 27/9/2021, anh VK cho D mượn xe để sử dụng, anh VK không biết D sử dụng xe để đi mua ma túy. Ngày 29/12/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát giao trả xe cho anh VK là phù hợp.
[6] Đối với đối tượng tên Linh không rõ nhân thân, lai lịch có hành vi bán ma túy cho D: Hiện Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi xác định được sẽ xử lý sau.
[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Căn cứ vào khoản 2 Điều 106, Điều 136, Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Phạm Hoàng D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy .
Xử phạt bị cáo Phạm Hoàng D 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/9/2021.
2. Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) Bì thư được niêm phong số 660/PC09, có chữ ký của Phạm Hoàng D, Trần Công Tiến, Nguyễn Hoàng Nam và hình dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, khối lượng mẫu vật niêm phong: M= 0,2772 gam, loại Methamphetamine (theo Kết luận giám định số 660/MT-PC09 ngày 06/10/2021);

## Page 6

+ 01 (một) sim điện thoại số 0813.626.113;
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu tím xanh.
(Vật chứng đã được giao cho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24/01/2022).
3. Về án phí: Bị cáo Phạm Hoàng D phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Công an thị xã Bến Cát;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HSVA, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Huỳnh

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Lục Kim Thanh Lƣơng Thanh Nhàn THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Huỳnh