Bản án số: 37 /2017/HNGĐ-ST
Tranh chấp Hôn nhân và gia đình
Số: 37 /2017/HNGĐ-ST
Ngày: 28/06/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Căn cứ vào khoản 1 điều 28, 35 và khoản 5 điều 177, 179, 227 Bộ luật tố tụng dân sự; điều 51, 56 Luật hôn nhân & gia đình. Xử: Cho chị Trương Thị Tr được ly hôn anh Trần Văn H Về án phí: Căn cứ điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Buộc chị Trương Thị Tr phải nộp 300.000 (ba trăm ngàn) đồng án phí dân sự sơ thẩm, án phí của chị Tr được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng Chị đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002286 ngày 13/2/2017. Chị Tr đã nộp đủ án phí. Án xử công khai sơ thẩm, nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo bản án lên Toà án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 37 /2017/HNGĐ-ST Yên thành, ngày 28 tháng 6 năm 2017 Ngày: 28/6/2017 V/v: "Tranh chấp về hôn nhân và gia đình"

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - NGHỆ AN

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Nhung.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hà - Bà Nguyễn Lệ Lan.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Đào Quang Sáng - Cán bộ TAND huyện Yên Thành.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành tham gia phi ên tòa: Bà Lại Thị Hiền - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 28 tháng 6 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành xét x ử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 32/2017/TLST-HNGĐ, ngày 14 tháng 02 năm 2017 về "Tranh chấp hôn nhân và gia đình "theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 70/2017/QĐXX-ST, ngày 12 tháng 6 năm 2017 giữac ác đương sự:
1. Nguyên đơn: chị Trương Thị Tr - sinh ngày 06/6/1992.
Địa chỉ cư trú: xóm Đ - xã Đ - huyện Y - tỉnh Nghệ An. (Có mặt)
2. Bị đơn: anh Trần VănH - sinh ngày 06/9/1991.
Địa chỉ cư trú: xóm Đ - xã Đ - huyện Y - tỉnh Nghệ An. (Vắng mặt lần 2)
NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi ki ện đề ngày 11/01/2017 và tại bản t ự khai đề ngày 24/02/2017 nguyên đơn chị Trương Thị Tr trình bày: Chị và anh Trần VănH kết hôn vào ngày 21/6/2012, hôn nhân tự nguyện, có đăng ký tại UBND xã Đ, huyện Y, Nghệ An. Sau khi cưới vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 7 năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân chủ yếu: do tính tình hai bên không phù hợp, bất đồng về quan điểm sống, dẫn đến va chạm, xung khắc lẫn nhau . Hai bên đã sống ly thân từ tháng 7/2016 cho đến nay và cũng từ đó đã cắt đứt quan hệ về tình cảm. Khi mâu thuẫn xảy ra đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng không thành.
Nay chị xác định tình cảm vợ chồng thực sự không còn, không có khả năng hàn gắn đoàn tụ được nữa, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị đượcly hôn anh H.
-Về con chung: Chị và anh H có 01 con chung là cháu Trần Huy K - sinh ngày 24/01/2014. Nay ly hôn chị không yêu cầu giải quyết về con chung.

## Page 2

2 -Về tài sản: Chị Tr không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về phía bị đơn anh Trần Văn H. Quá trình giải quyết, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh H vẫn không có mặt. Do anh H có hộ khẩu thường trú tại xóm Đ - xã Đ - huyện Y - tỉnh Nghệ An Tòa án đã trực tiếp gia đình để tống đạt các văn bản tố tụng nhiều lần nhưng anh H không có nhà, cũng không có ai là nhân thân để nhận thay hơn nữa cũng không rõ thời điểm trở về của anh H do đó Tòa án đã niêm yết tại nhà văn hóa xóm và tại trụ sở UBND xã theo quy định , vì vậy Tòa án không tiến hành phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ, hòa giải và cũng không lấy lời khai của anh H được. Tuy nhiên qua tài liệu do nguyên đơn cung cấp và qua xác minh tại ban xóm, UBND xã thì tình trạng hôn nhân, con chung giữa chị Tr và anh H đúng như chị Tr trình bày.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghi ên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm trat ại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến trình bày của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:
 Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
 Đối với anh H đã được Tòa án tiến hành đầy đủ các thủ tục tố tụng về việc vắng mặt. Đây là phiên tòa mở lần thứ 2 nhưng anh H vẫn vắng mặt nên Tòa án căn cứ vào khoản 5 điều 177, 179, 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh H.
 Xét hôn nhân giữa chị Tr và anh H là hợp pháp, tuân thủ theo quy định của pháp luật. Song qua xem xét thực tế thì thấy rằng cuộc sống chung của vợ chồng những năm gần đây không được hạnh phúc, mâu thuẫn liên tục xảy ra và đã thực sự căng thẳng, trầm trọng, hai bên đã sống ly thân gần một năm, không còn quan tâm, tình cảm gì với nhau nữa, khả năng hàn gắn để đoàn tụ là không thể. Xét đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, việc chị Tryêu cầu Tòa giải quyết ly hôn với anh H là có căn cứ, cần chấp nhận.
 -Về con chung: Chị Tr không yêu cầu giải quyết nên miễn xét.
 -Về tài sản chung: Chị Tr không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.
 *Về án phí: Chị Tr phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên Tòa đại diện viện kiểm sát có ý kiến và thống nhất: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, HĐXX và Thư ký cụ thể như sau: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện các quy định tại điều 203 BLTTDS năm 2015. Tòa án đã thụ lý đúng thẩm quyền và xác định đúng quan hệ tranh chấp . Việc chấp hành theo pháp luật tố tụng dân sự của thẩm ph án, Hội đồng xét xử và Thư ký đã tuân thủ đúng pháp luật tố tụng dân sự. Đối với nguyên đơn, bị đơn tu y không tiến hành phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải được nhưng quá trình chuẩn bị xét xử Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và Quy ết định xét xử cho các đương sự, thực hiện việc xác minh về tình trạng hôn nhân, con chung chưa thành niên đúng quy định tại khoản 3 điều 208 BLTTDS và thực hiện việc niêm yết

## Page 3

3 tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ quy định tại điều 177, 179 của BLTTDS. Tại phiên Tòa Thẩm phán, HĐXX và Thư ký thực hiện đúng trình tự thủ tục tố tụng giải quyết vụ án. Với các tài liệu do đương sự cung cấp và thẩm phán thu thập có tại hồ sơ vụ án đủ cơ sở giải quyết vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát đ ề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 điều 28, 35 và khoản 5 điều 177, 179, 227 Bộ luật tố tụng dân sự; điều 51, 56 Luật hôn nhân & gia đình.
Xử: Cho chị Trương Thị Tr được ly hôn anh Trần VănH Về án ph í: Căn cứ điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Buộc chị Trương Thị Tr phải nộp 300.000 (ba trăm ngàn) đồng án phí dân sự sơ thẩm, án phí của chị Tr được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng Chị đã nộp tại Chic ục thi hành án dân sự huyện Yên Thành theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí số 0002286 ngày 13/2/2017. Chị Tr đã nộp đủ án phí.
 Án xử công khai sơ thẩm, nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ng ày, k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
 TM: HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- VKS ND huyện Yên Thành
- Chi cục THA DS huyện Yên Thành,
- Phòng giám đốc TAND tỉnh Nghệ An (Đã ký)
- UBND xã· Đ
- Đương sự
- Lưu kết quả Lê Thị Nhung