Bản án số: 65/2021/HS-ST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 65
Ngày: 09/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 65/2021/HS-ST Ngày: 09-12-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG, TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Út.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Phát Triển;
 Ông Đặng Văn Hai.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Trung Vinh là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Mãi - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 12 năm 2021, tại Phòng xử án của Tòa án nhân dân huyện Lai Vung xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số: 63/2021/TLST-HS, ngày 30 tháng 9 năm 2021; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 66/2021/QĐXXST- HS, ngày 13 tháng 10 năm 2021; Quyết định hoãn phiên tòa số: 300/2021/ HSST- QĐ, ngày 02 tháng 11 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số:
323/2021/HSST-QĐ, ngày 19 tháng 11 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Hồ Quốc K, sinh năm: 1995, tại Đồng Tháp; nơi cư trú: 257A/5, ấp L H, xã L H, huyện Lai Vung , tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn:
6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tông iáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Tấn Đ và bà Đặng Thị B; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 16/11/2011, bị Tòa án nhân dân huyện Lai Vung xử phạt 02 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, đã được xóa án tích; tạm giữ: Từ ngày 27/1 0/2021 đến ngày 05/11/2021; tạm giam: Từ ngày 05/11/2021 đến nay ( bị cáo bị tạm giữ, tạm giam trong một vụ án khác ). Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Tháp. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
2. Ngô Hoàng T, sinh năm: 1997 , tại Đồng Tháp; nơi cư trú: 526A/4, ấp L T A, xã L H, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Ngô VănH và bà Nguyễn Thị L; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ, tạm giam: Không; Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú .
Bị cáo hiện đang tại ngoại tại: 526A/4, ấp L T A, xã L H, huyện Lai Vung , tỉnh Đồng Tháp. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1. Hồ Tấn Đ - sinh năm: 1968. (có mặt)
 2. Đặng Thị B - sinh năm: 1967. (có mặt)
 Cùng nơi cư trú: 257A/5, ấp L H, xã L H, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
 - Người làm chứng:
 Nguyễn Văn T - sinh năm: 1976. (vắng mặt); nơi cư trú: 254E, K 2, thị trấn L V, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồ Quốc K, Ngô Hoàng T và đối tượng tên Tài (không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể) là bạn của nhau và là các đối tượng nghiện ma túy. Vào khoảng 08 giờ ngày 19/6/2021, Tài điện tho ại rủ Khùn tiền mua ma túy cùng sử dụng, thì K đồng ý. K rủ thêm Thùn tiền mỗi người 150.000 đồng, sau đó K điều khiển xe mô tô biển số 66H8-8954 chởT đến thuê phòng số 3, nhà trọP V, thuộc K 2, thị trấn L V, huyện Lai Vung. K điện thoại kêuT mua ma túy đem đến phòng trọ số 3, nhà trọP V để cả bac ùng sử dụng , rồi K vàT trả tiền hùn mua ma túy choT . Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, T đem 01 bịch nylon chứa chất ma túy (không rõT mua ma túy của ai, vì hiện tại chưa xác định, làm việc được với T) đến phòng trọ số 03, nhà trọP V, K đưa tiền hùn mua ma túy của K vàT là 300.000 đồng choT . Sau đó, T lấy một phần ma túy trong bịch để vào chai nhựa màu trắng, trên nắp chai có gắn ống thủy tinh và ống hút nhựa do cả ba chế tạo rồi cùng nhau sử dụng. Phần ma túy còn lại thìT hàn kín bịch nylon rồi để vào túi nylon màu đỏ , để trên nền gạch trong phòng trọ. Sau khi cả ba cùng sử dụng hết ma túy trong chai nhựa, T có công việc nên đi về trước, còn K vàT thì tiếp tục ở lại phòng trọ. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, Công an huyện Lai Vung kiểm tra hành chính phòng trọ số 03 của nhà trọP V phát hiện trong túi nylon màu đỏ trên nền gạch có 01 bịch nylon được hàn kín hai đầu chứa tinh thể rắn màu trắng (nghi là chất ma túy) nên phối hợp Cơ quan điều tra tạm giữ các vật chứng và tài sản gồm:
- 01 bịch nylon được hàn kín hai đầu chứa tinh thể rắn màu trắng (nghi là chất ma túy), được niêm phong ký hiệu A1.
- Dụng cụ dùng để tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy gồm: 01 hộp nhựa màu xanh-trắng, có chữ “Cool-Air”, bên trong hộp có 02 bịch nylon nắp kẹp và 11 bịch nylon được hàn kín một đầu (bên trong không chứa chất gì); 02 đoạn ống hút bằng nhựa, màu đỏ, được cắt nhọn 01 đầu; 01 chai nhựa màu trắng có nắp màu đỏ, trên nắp chai có khoét 02 lổ nhỏ, 01 lổ có gắn ống thủy tinh, lổ còn lại có gắn ống hút nhựa màu đỏ; 01 cuộn băng keo màu đen; 01 kéo kim loại màu trắng; 01 bịch nylon màu hồng; 01 bịch nylon màu đỏ và 01 quẹt gas màu tím.
- 04 điện thoại di động, gồm: 01 ĐTDĐ hiệu Itel, màu xanh-đen của Hồ Quốc K dùng để liên lạc với đối tượng tên T hẹn đem chất ma túy đến nhà trọP V để sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu trắng của K; 01 điện thoại di động

## Page 3

3 hiệu Samsung, màu đen và 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen của Ngô Hoàng T không sử dụng vào việc tàng trữ trái phép chất ma túy.
 - Số tiền 2.000.000 đồng và 01 xe mô tô biển số 66H8 -8954, loại Wave, màu sơn xanh-đen của Hồ Quốc K.
 - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lai Vung dã trao trả các tài sản cho chủ sở hữu như sau:
 + Ngày 18/8/2021 trả cho ông Hồ Tấn Đ 01 xe mô tô biển số 66H8-8954, loại Wave, màu sơn xanh-đen.
 + Ngày 20/8/2021 trả cho bà Đặng Thị B số tiền 2.000.000 đồng.
 Tại kết luận giám định số 632/KL-KTHS ngày 22/6/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp kết luận: Tinh thể rắn chứa trong 01 bịch nylon màu trắng được hàn kín hai đầu ( ký hiệu A1) là chất ma túy, có khối lượng 0,211 gam, loại Methamphetamine.
Tại bản cáo trạng số 56/CT-VKSLVg, ngày 20/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lai Vung, đã truy tố Hồ Quốc K và Ngô Hoàng Tra trước Tòa án nhân dân huyện La i Vung, để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Hồ Quốc K và bị cáo Ngô Hoàng T khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lai Vung truy tố các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Hồ Tấn Đ trình bày: Ông là cha của bị cáo K, xe mô tô biển số 66H8-8954, loại Wave, màu sơn xanh -đen là xe của ông, khi K lấy xe chởT đi mua ma túy để sử dụng thì ông không hay biết, ông đã nhận lại xe, ông không yêu cầu gì và không trình bày gì thêm.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Đặng Thị B trình bày: Bà là mẹ của bị cáo K, ngày 19/6/2021 bà có đưa K số tiền 2.000.000 đồng để K mua điện thoại dùm cho bà, khi Công an bắt K đã giữ số tiền 2.000.000 đồng nêu trên. Hiện tại bà đã nhận lại 2.000.000 đồng, bà không yêu cầu gì và không trình bày gì thêm.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Khẳng định việc truy tố đúng như cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật . Hồ Quốc K và Ngô Hoàng T là người nghiện ma túy. Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 19/6/2021, tại phòng trọ số 03, nhà trọP V, thuộc K 2, thị trấn L V, huyện Lai Vung, K vàT hùn tiền mỗi người 150.000 đồng cùng với đối tượng tên T (không rõ họ tên, địa chỉ)
mua 01 bịch ma túy, cả ba đã sử dụng hết một phần, phần ma túy còn lại có khối lượng 0,211 gam, loại Methamphetamine để trong bịch nylon được hàn kín hai đầu, cất giữ trong phòng trọ để tiếp tục sử dụng, thì bị Cơ quan điều tra huyện Lai Vung bắt quả tang; khi thực hiện hành vi các bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, các bị cáo thành khẩn khai báo ; nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 17; Điều 38 Điều 58 của Bộ luật hình sự , tuyên bố các bị cáo Hồ Quốc K và Ngô Hoàng T cùng phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , xử phạt bị cáo Hồ Quốc K từ 01 năm 06 tháng năm đến 02 năm tù giam; xử phạt bị cáo Ngô Hoàng T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù giam; về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 2 49 của Bộ

## Page 4

4 luật hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bổ sung mỗi bị cáo số tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng. Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ : Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:
+ Tịch thu tiêu hủy mẫu tinh thể rắn còn lại sau giám định đựng trong bì thư ký hiệu A1, có khối lượng 0,170 gam, được dán giấy niêm phong ghi “Niêm phong số: 655, ngày 20/6/2021”, có đóng hình dấu tròn màu đỏ của “Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Tháp” và chữ ký ghi họ tên: Lê Minh V , Lê Thanh B , Lê Thanh T và Hồ Quốc K.
+ Tịch thu tiêu hủy các dụng cụ dùng để tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy gồm: 01 hộp nhựa màu xanh -trắng, có chữ “Cool -Air”, bên trong hộp có 02 bịch nylon nắp kẹp và 11 bịch nylon được hàn kín một đầu (bên trong không chứa chất gì); 02 đoạn ống hút bằng nhựa, màu đỏ, được cắt nhọn 01 đầu; 01 chai nhựa màu trắng có nắp màu đỏ, trên nắp chai có khoét 02 lổ nhỏ, 01 lổ có gắn ống thủy tinh, lổ còn lại có gắn ống hút nhựa màu đỏ; 01 cuộn băng keo màu đen; 01 kéo kim loại màu trắng; 01 bịch nylon màu hồng; 01 bịch nylon màu đỏ và 01 quẹt gas màu tím.
+ Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Itel, màu xanh- đen của Hồ Quốc K dùng vào việc liên lạc vớiT để tàng trữ trái phép chất ma túy.
+ Trả lại cho Hồ Quốc K 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu trắng; trả cho Ngô Hoàng T 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen do các bị cáo không dùng vào việc phạm tộ i, nhưng giao Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Lai Vung ti ếp tục quản lý các tài sản này để đảm bảo thi hành hình phạt bổ sung và án phí.
 (Hiện vật chứng và tài sản trên do Chi cục thi hành án dân sự huyện Lai Vung đang quản lý).
 Đối với đối tượng tên T, không rõ họ tên và địa chỉ có hành vi đồng phạm tàng trữ chất ma túy, có khối lượng 0,211 gam, loại Methamphetamine cùng với bị cáo Hồ Quốc K và Ngô Hoàng T, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, điều tra, khi làm rõ được sẽ xem xét xử lý sau.
Bị cáo Hồ Quốc K và bị cáo Ngô Hoàng T thống nhất với Bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lai Vung, không tranh luận gì.
Các bị cáo nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên của huyện Lai Vung trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự quy định.
Giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.

## Page 5

5 [2] Về hành vi của các bị cáo: Bị cáo Hồ Quốc K và bị cáo Ngô Hoàng T đã có hành vi tàng trữ 01 bịch ma túy , khối lượng là 0,211 gam, loại Methamphetamine tại phòng trọ số 3 nhà trọP V, thuộc K 2, thị trấn L V, huyện Lai Vung nhằm mục đích sử dụng. Lời nhận tội của các bị cáo là phù hợp với hiện trường vụ án, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do đó lời nhận tội của các bị cáo là có căn cứ, các bị cáo thực hiện tội phạm với lỗi cố ý, khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự , có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức rõ hành vi của mình là trái pháp luật, cho nên hành vi của các bị cáo Hồ Quốc K và Ngô Hoàng T có đầy đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định:
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 ……………;
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
……………”.
Tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định:
“...5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”.
 [3] Về tính chất, mức độ tội phạm: Hành vi phạm tội của bị cáo Hồ Quốc K và bị cáo Ngô Hoàng T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý các chất ma túy, gây khó khăn cho việc kiểm soát chất ma túy của Nhà nước, qua đó ảnh hưởng nghiêm trọng đến an toàn, trật tự công cộng, sức khỏe và sự phát triển lành mạnh bình thường của con người. Đồng thời là nguyên nhân phát sinh những tội phạm khác, tạo nên gánh nặng cho xã hội, gây tha hóa biến chất một bộ phận không nhỏ trong nhân dân đặc biệt là tầng lớp thanh thiếu niên, vì vậy việc đưa các bị cáo ra xét xử công khai như ngày hôm nay là cần thiết, ngoài ra cần phải áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với các bị cáo để thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật.
Tính chất vụ án là nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an ở địa phương, các bị cáo xem thường pháp luật , bị cáo K có nhân thân không tốt. Vì vậy cần phải có một mức hình phạt nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho những ai có tư tưởng như các bị cáo.
[4] Về vai trò của các bị cáo: Trong vụ án này có 0 2 bị cáo, đây là vụ án có đồng phạm nhưng chỉ là đồng phạm giản đơn , cả hai bị cáo cùng mua ma túy về tàng trữ để sử dụng, nên phải có một mức hình phạt tương xứng đối với các bị cáo nhằm giáo dục, răn đe các bị cáo.
 [5] Đối với đối tượng tên T, không rõ họ tên và địa chỉ có hành vi đồng phạm tàng trữ chất ma túy, có khối lượng 0,211 gam, loại Methamphetamine cùng với các bị cáo Hồ Quốc K và Ngô Hoàng T, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, điều

## Page 6

6 tra, khi làm rõ được sẽ xem xét xử lý sau.
 [6] Đối với người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa, qua các lời khai có trong hồ sơ vụ án là phù hợp và khai đúng như nội dung vụ án.
[7] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[8] Kiểm sát viên đề nghị giải quyết nội dung vụ án này là đúng quy định pháp luật, Hội đồng xét xử đồng ý quan điểm của Kiểm sát viên.
[9] Về trách nhiệm dân sự: Không có, nên không xem xét giải quyết.
[10] Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ:
 - Tịch thu tiêu hủy mẫu tinh thể rắn còn lại sau giám định đựng trong bì thư ký hiệu A1, có khối lượng 0,170 gam, được dán giấy niêm phong ghi “Niêm phong số: 655, ngày 20/6/2021”, có đóng hình dấu tròn màu đỏ của “Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Tháp” và chữ ký ghi họ tên: Lê Minh V , Lê Thanh B, Lê Thanh T và Hồ Quốc K.
- Tịch thu tiêu hủy các dụng cụ dùng để tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy gồm: 01 hộp nhựa màu xanh -trắng, có chữ “Cool -Air”, bên trong hộp có 02 bịch nylon nắp kẹp và 11 bịch nylon được hàn kín một đầu (bên trong không chứa chất gì); 02 đoạn ống hút bằng nhựa, màu đỏ, được cắt nhọn 01 đầu; 01 chai nhựa màu trắng có nắp màu đỏ, trên nắp chai có khoét 02 lổ nhỏ, 01 lổ có gắn ống thủy tinh, lổ còn lại có gắn ống hút nhựa màu đỏ; 01 cuộn băng keo màu đen; 01 kéo kim loại màu trắng; 01 bịch nylon màu hồng; 01 bịch nylon màu đỏ và 01 quẹt gas màu tím.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Itel, màu xanh - đen của bị cáo Hồ Quốc K dùng vào việc liên lạc với Tài để tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Trả lại cho bị cáo Hồ Quốc K 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu trắng;
trả cho bị cáo Ngô Hoàng T 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen do các bịc áo không dùng vào việc phạm tội, nhưng giao Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lai Vung tiếp tục quản lý các tài sản này để đảm bảo thi hành hình phạt bổ sung và án phí.
 (Hiện vật chứng và tài sản trên do Chi cục thi hành án dân sự huyện Lai Vung đang quản lý).
 [11] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 [12] Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17;
Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật hình sự.

## Page 7

7 Tuyên bố các bị cáo Hồ Quốc K và Ngô Hoàng T cùng phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Hồ Quốc K 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ ngày 27/10/2021.
- Xử phạt bị cáo Ngô Hoàng T 01 (một) năm tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
Căn cứ khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Phạt bổ sung đối với các bị cáo Hồ Quốc K và Ngô Hoàng T mỗi bị cáo số tiền 5.000.000 đồng (năm triệu đồng).
2. Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy mẫu tinh thể rắn còn lại sau giám định đựng trong bì thư ký hiệu A1, có khối lượng 0,170 gam, được dán giấy niêm phong ghi “Niêm phong số: 655, ngày 20/6/2021”, có đóng hình dấu tròn màu đỏ của “Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Tháp” và chữ ký ghi họ tên: Lê Minh V , Lê Thanh B, Lê Thanh T và Hồ Quốc K.
- Tịch thu tiêu hủy các dụng cụ dùng để tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy gồm: 01 hộp nhựa màu xanh -trắng, có chữ “Cool -Air”, bên trong hộp có 02 bịch nylon nắp kẹp và 11 bịch nylon được hàn kín một đầu (bên trong không chứa chất gì); 02 đoạn ống hút bằng nhựa, màu đỏ, được cắt nhọn 01 đầu; 01 chai nhựa màu trắng có nắp màu đỏ, trên nắp chai có khoét 02 lổ nhỏ, 01 lổ có gắn ống thủy tinh, lổ còn lại có gắn ống hút nhựa màu đỏ; 01 cuộn băng keo màu đen; 01 kéo kim loại màu trắng; 01 bịch nylon màu hồng; 01 bịch nylon màu đỏ và 01 quẹt gas màu tím.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Itel, màu xanh - đen của bị cáo Hồ Quốc K dùng vào việc liên lạc với Tài để tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Trả lại cho bị cáo Hồ Quốc K 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu trắng;
trả cho bị cáoNgô Hoàng T 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen do các bịc áo không dùng vào việc phạm tội, nhưng giao Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lai Vung tiếp tục quản lý các tài sản này để đảm bảo thi hành hình phạt bổ sung và án phí.
(Hiện vật chứng và tài sản trên do Chi cục thi hành án dân sự huyện Lai Vung đang quản lý).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 12 và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hồ Quốc K và bị cáo Ngô Hoàng T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 09/12/2021.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân

## Page 8

8 sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự: Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh ĐT; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh ĐT;
- VKSND H.Lai Vung;
- CCTHA-DS H.Lai Vung; Đã ký
- Cơ quan điều tra H. Lai Vung;
- Cơ quan THAHS H. Lai Vung;
- Sở tư pháp;
- Các bị cáo;
- Lưu HS, AV. Nguyễn Văn Út