Bản án số: 12/2018/DS-ST
DS
Số: 12
Ngày: 02/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: M VA P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN AN BIÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 12/2018/DS-ST Ngày 02 - 3 - 2018 V/v tranh chấp về hợp đồng dân sự mua bán tài sản.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Chọn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hà Minh Hằng
2. Bà Dƣơng Ngọc Bích
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Việt - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên tham gia phiên tòa:
Không tham gia.
Ngày 02 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 192/2017/TLST-DS ngày 15 tháng 11 năm 2017 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự mua bán tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2018/QĐXXST-DS ngày 23 tháng 02 năm 2018 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Hữu M, sinh năm 1983 (Có mặt).
Địa chỉ: Khu phố B, thị trấn T, huyện A , tỉnh Kiên Giang .
 2. Bị đơn: Chị Trần Thị P, sinh năm 1971 (Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp N, xã N, huyện A, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 26-10-2017 của nguyên đơn anh Nguyễn HữuM trình bày yêu cầu như sau:
Nguyên trước đây vào tháng 11 năm 2016 chị Trần ThịP có đến cửa hàng của anh M thỏa thuận mua nợ thức ăn cho gia súc, tính đến ngày 13/10/2017 chịP còn nợ anh M số tiền 11.000.000đ (Mười một triệu đồng) , anh M đã liên hệ nhiều lần yêu cầu chịP trả nhưng chịP chỉ hứa hẹn rồi không trả nợ. Sau đó lập biên

## Page 2

2 nhận nợ ngày 13/10/2017 chịP hứa đến 24/10/2017 sẽ trả, nhưng hết thời hạn trên chịP chưa thanh toán số tiền trên cho anh M.
Nay anh Myêu cầu Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang buộc chị Trần ThịP trả số tiền còn nợ là 11.000.000đ (Mười một triệu đồng) và không yêu cầu lãi suất.
Bị đơn chị Trần ThịP trình bày: Từ tháng 11 năm 2016 chịP có liên hệ anh Nguyễn HữuM mua thức ăn gia súc (cho vịt ăn) và còn thiếu lại 11.000.000đ (mười một triệu đồng), do vịt chết gây thiệt hại, gia đình khó khăn nên bây giờ chị P xin trả dần mỗi tháng 300.000đ/tháng, bắt đầu trả từ ngày 01/01/2018 trả cho đến khi hết 11.000.000đ là dứt nợ.
Tài liệu, chứng cứ do các bên đương sự cung cấp gồm: 01 bản sao Biên nhận nợ ngày 13/10/2017, 01 bản sao chứng minh nhân dân, đơn xác nhận tình trạng nơi cư trú của chị P.
Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay: Các đương sự giữ nguyên ý kiến, yêu cầu khởi kiện như đã trình bày trên.
Phần các đương sự thống nhất nhau:
 Về số nợ và người có trách nhiệm trả nợ : Chị Trần ThịP và anh Nguyễn HữuM thống nhất xác định là chịP còn nợ và có trách nhiệm trả nợ cho anh M số tiền là 11.000.000đ (mười một triệu đồng).
Phần không thỏa thuận được:
Về thời hạn trả: Anh Myêu cầu chịP trả một lần số tiền nợ 11.000.000đ (mười một triệu đồng). Còn chịP thì xin trả dần từng đợt mỗi tháng 300.000đ/tháng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ do các đương sự cung cấp , Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Anh Nguyễn HữuM khởi kiện chị Trần Thị P, chịP có nơi cư trú trên địa bàn huyện An Biên . Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 là thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
[2] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Các đương sự tranh chấp với nhau về việc mua bán thức ăn gia súc, nên quan hệ pháp luật được xác định trong vụ án là “Tranh chấp về hợp đồng dân sự mua bán tài sản” quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 , do giao dịch dân sự được xác lập trước ngày 01/01/2017 nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 688 của Bộ luật dân sự năm 2015 áp dụng các quy định về hợp đồng mua bán tài sản theo quy định tại Điều 428, Điề u 438 của Bộ luật dân sự năm 2005 để giải quyết trong vụ án này.
 [3] Về thủ tục tố tụng: Sau khi vụ án được thụ lý, Tòa án đã giao các văn bản tố tụng cho các đương sự, tiến hành lập biên bản công khai chứng cứ và hòa giải

## Page 3

3 nhưng không thành, các đương sự không thỏa thuận được về việc giải quyết toàn bộ vụ án nên Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chu ng. ChịP vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị P.
 [4] Về thời hiệu khởi kiện: Căn cứ “Biên nhận nợ” ngày 13/10/2017 do nguyên đơn cung cấp được bị đơn thừa nhận tại bản tự khai ngày 18/12 /2017, theo quy định tại Điều 184 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; Điều 157 và Điều 429 của Bộ luật Dân sự năm 2015, thì vụ án còn trong thời hiệu khởi kiện.
 [5] Về nội dung vụ án:
Xét yêu cầu, ý kiến của các đương sự cho thấy giữa anh M và chịP có giao dịch mua bán thức ăn gia súc, hai bên đã thống nhất xác nhận về số tiền mua thức ăn gia súc tổng cộng là 11.000.000 đồng mà chịP còn nợ anh M là trên cơ sở tự nguyện, có căn cứ, không trái đạo đức xã hội và quy định pháp luật nên HĐXX ghi nhận.
Về thời hạn trả nợ: Anh Myêu cầu thanh toán nợ một lần và không yêu cầu lãi suất, chịP xin được trả dần từng đợt. Do yêu cầu của chịP không được anh M đồng ý, nên HĐXX không có cơ sở chấp nhận.
Do các bên không thỏa thuận được thời hạn trả nợ, các quy định của pháp luật có liên quan cũng không cho phép Tòa án ấn định thời hạn trả nợ cho các bên cho nên khi nào Bản án có hiệu lực pháp luật thì các bên căn cứ Bản án để thực hiện quyền yêu cầu thi hành án theo Luật thi hành án dân sự.
Từ các nhận định nêu trên, HĐXX thống nhất chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Nguyễn HữuM yêu cầu buộc chị Trần ThịP có nghĩa vụ trả cho anh Nguyễn HữuM số tiền là 11.000.000 đồng.
[6] Về án phí vụ kiện:
Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận toàn bộ, căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 ; khoản 2 Điều 2 6 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Trần ThịP có nghĩa vụ nộp án phí dân sự sơ thẩm cụ thể như sau: 11.000.000đ x 5% = 550.000đ (Năm trăm năm mươi nghìn đồng).
Hoàn trả cho anh Nguyễn HữuM số tiền tạm ứng án phí là 275.000đ (Hai trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0007134 ngày 15/11/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, Điều 144, Điều 147, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân năm 2015; điểm c khoản 1 Điều 688, Điều 357 và Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015; Điều 428 và Điều 438 Bộ luật Dân sự 2005; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

4 Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Nguyễn HữuM yêu cầu chị Trần ThịP trả số tiền nợ còn lại là 11.000.000 đồng (Mười một triệu đồng).
Buộc bị đơn chị Trần ThịP trả cho nguyên đơn anh Nguyễn HữuM số tiền là 11.000.000 đồng (Mười một triệu đồng).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không trả số tiền nêu trên thì còn phải trả cho người được thi hành án khoản tiền lãi theo quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015, đối với số tiền chậm thi hành tương ứng với thời gian chậm thi hành án.
2. Về án phí:
Chị Trần ThịP có nghĩa vụ nộp án phí là 550.000đ (Năm trăm năm mươi nghìn đồng), thi hành tại Chi cục hành án dân sự huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
Hoàn trả cho anh Nguyễn HữuM số tiền tạm ứng án phí là 275.000đ (Hai trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0006941 ngày 21/8/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
4. Quyền kháng cáo:
Án xử công khai, các đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được tống đạt hợp lệ.
Tr ng h p n án, quyt định đ c thi h nh tho quy định t i iu ut thi h nhán ns thìng iđ c thi h nhán n s , ng i phi thi h nhán n s c quyn tha thun thi h nh án, quyn yêuc u thi h nh án, t nguyn thi h nh án hoc ịc ng ch thi h nhán tho quy định t i các iu , v u t thi h nhán ns Thi hi u thi h nhán đ c th chin tho quy định t i iu u t thi h nhán ns

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện An Biên;
- Chi cục THADS huyện An Biên;
- Các đương sự; (Đã ký tên và đóng dấu)
- Lưu: VT, HSDS.


 Trần Thị Chọn