tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Lê Thị N - Lê Văn U
Số: 09
Ngày: 11/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Bà Lê Thị N yêu cầu ông Lê Văn U giao trả phần đất lấn chiếm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Lê ThịN có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 01/2022/TLST-DS ngày 04 tháng 01 năm 2022 về việc tranh chấp quyền sử dụng đất, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị N, sinh năm 1954 Địa chỉ: Ấp B, xã V, huyện H, tỉnh Bạc Liêu.
Đồng bị đơn: Ông Lê Văn U, sinh năm 1961 Bà Nguyễn Thu H, sinh năm 1966 Cùng địa chỉ: Ấp B, xã V, huyện H, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về chi phí tố tụng: Bà Lê ThịN đã nộp tạm ứng chi phí tố tụng số tiền 5.000.000 đồng theo biên lai thu số T001 ngày 04/01/2022 tại Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bạc Liêu được hoàn lại toàn bộ.
- Về án phí: Các đương sự không phải chịu án phí.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự (2b);
- TAND tỉnh Bạc Liêu (1b);
- VKSND huyệnH (2b);
- CC.THADS huyệnH (1b);
- Lưu hồ sơ vụ án, lưu Tòa (2b).
 THẨM PHÁN





 Phan Tú Anh

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH BẠC LIÊU


 Số: 09/20 22/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 H, ngày 11 tháng 02 năm 20 22
Số: 75/2022/HSPT-QĐ
nguyen van luong - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 75
Ngày: 01/03/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 75/2022/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đồng Tháp, ngày 01 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Kim Oanh Các Thẩm phán: Bà Lê Thị Trúc Phương Bà Nguyễn Thị Thúy Hằng NHẬN THẤY:
Ngày 30 tháng 11 năm 2021, bị cáo Nguyễn Văn L có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 65/2021/HS-ST ngày 30 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Đồng Tháp với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số:
10/2022/TLPT-HS ngày 11 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Cướp giật tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 65/2021/HS-ST ngày 30 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Đồng Tháp có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.


* i
- VKSND Tỉnh;
- Cơ quan THAHS Công an Tỉnh;
- Trại tạm giam Công an Tỉnh;
- Sở Tư pháp Tỉnh
- Phòng KTNV-THA.TA Tỉnh;
- ị cáo
- TAND - VKSND huyện M;
- CCTHADS huyện M;
- CQĐT huyện M;
- Lưu: HS, VT (H).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Huỳnh Kim Oanh
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 461
Ngày: 23/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty M tranh chấp hợp đồng dịch vụ với Lê Hoàng T

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 674/2021/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2021, về việc ranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: ổng Công ty M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh , Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: òa nhà M, Khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông : Ông Phan ấn N. Chức vụ Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh ổng Công ty M, là đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền số 179/UQ-C HĐ V ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng háp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 816/QĐ–M9- H ngày 28/12/2020).
Bị đơn: Lê Hoàng , sinh năm 1994.
Địa chỉ: Số A, đường , phường H, thành phố C, tỉnh Đồng háp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- rả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại òa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- rả lại cho ổng Công tyM tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí òa án số 0019744, ngày 31/8/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng háp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 461 /20 21/QĐS -DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. Cao Lãnh , ngày 23 tháng 9 năm 202 1

## Page 2

sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND P. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Phú Thọ
HB. HNGĐ. o có con
Số: 49
Ngày: 15/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HB. HNGĐ. o có con

## Page 1

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 33/2022/TLST - HNGĐ ngày 16 tháng 02 năm 2022 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Anh Khổng Văn D, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Tổ dân phố T, Thị trấn K, huyện L, tỉnh B.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Thôn L, xã Y, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 6, Khoản 7 Điều 26, Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 07 tháng 3 năm 2022.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Khổng Văn D và chị Nguyễn Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân : Anh Khổng Văn D và chị Nguyễn Thị H đều xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung : Anh Khổng Văn D và chị Nguyễn Thị H thống nhất thỏa thuận, vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN ĐỊNH TỈNH THANH HÓA Số: 49/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Yên Định, ngày 15 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 2

Về tài sản chung và công nợ chung : Anh Khổng Văn D và chị Nguyễn Thị H thống nhất thỏa thuận vợ chồng không có tài sản chung và công nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí : Anh Khổng Văn D và chị Nguyễn Thị H thống nhất thỏa thuận:
Anh D chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng ), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) anh D đã nộp. Trả lại cho anh Khổng Văn D số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng ) tạm ứng án phí theo biên lai thu số:
AA/2021/0003382 ngày 16/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Yên Định;
- Chi cục THADS huyện Yên Định;
- UBND xã Y, huyện Yên Định;
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ vụ án, VT. Nguyễn Thị Hoa
Số 17/2022/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Văn T và Nguyễn Thị N
Số: 17
Ngày: 14/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƢ TỈNH NINH BÌNH

 Số 17/2022/QĐST-HNGĐ V/v: Ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hoa Lư, ngày 14 tháng 03 năm 2022



 QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 21 /2022/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 03 năm 2022 giữa: anh Nguyễn Văn T , sinh năm 1976 và chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1991. Đều trú tại: thôn Vũ X, xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình.
- Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 03 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 03 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Nguyễn Văn T và chị Nguyễn Thị N.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1 Về con chung: hai bên xác định không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.2 Về tài sản công nợ chung: hai bên xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
2.3 Về án phí: anh Nguyễn Văn T nhận nộp 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí thuận tình ly hôn được khấu trừ vào 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án

## Page 2

2 phí số AA/2021/0002128 ngày 02 tháng 03 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoa Lư. Trả lại cho anh T 150.000 ( một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh NB (1);
- VKSND huyện Hoa Lư (2);
- CCTHADS huyện Hoa Lư (1);
- Các đương sự; Đã ký
- UBND xã Ninh Vân;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP. Vũ Quang Chung
HB. HNGĐ. đình chỉ rút đơn
Số: 48
Ngày: 14/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HB. HNGĐ. đình chỉ rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN ĐỊNH TỈNH THANH HÓA Số: 48/20 22/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Yên Định , ngày 14 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Thúy H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 34/2022/TLST-HNGĐ ngày 16/02/2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thúy H, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Tổ dân phố T, Thị trấn Y, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh Nguyễn Thị Thúy H, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Tổ dân phố T, Thị trấn Y, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này.
- Về án phí: Trả lại cho chị Nguyễn Thị Thúy H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai thu số: AA/2021/0003383 ngày 16/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Định, Thanh Hóa.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Yên Định;
- Chi cục THADS huyện Yên Định;
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ vụ án, VT.
 THẨM PHÁN Nguyễn Thị Hoa
Số: 422/2019/QĐST-DS
Hợp đồng dịch vụ
Số: 422/2019/QĐST-DS
Ngày: 18/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CL TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 422/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TP. CL, ngày 18 tháng 10 năm 201 9 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 532/2019/TLST-DS ngày 02 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự - dịch vụ”, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Tổng công ty A Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T; Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
 Địa chỉ: Tòa nhà A, Khu X, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp ông Nguyễn Mạnh T: Ông Lý Quốc M; Chức vụ: Giám đốc Công ty A khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty A. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/UQ-A ngày 20/7/2018).
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M: Ông Nguyễn Văn C; Chức vụ: Giám đốc A tỉnh Đồng Tháp. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 948/QĐ- A9 – TC ngày 17/12/2018 của Giám đốc Công ty A khu vực 9 ).
Địa chỉ: Số B, đường H, Phường N, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Trần Thanh P, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Số nhà H, đường T, phường K, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố CL).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định pháp luật.

Tổng công ty A được nhận lại số tiền tạm ứng á n phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005241 ngày 25/9/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Quyết định có hiệu lực ngày 01/11/2019.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Chi cục THADS TPCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Nguyễn Thị Cẩm Trinh
Số: 403/2019/QĐST-DS
Hợp đồng dịch vụ
Số: 403/2019/QĐST-DS
Ngày: 17/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CL TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 403/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TP. CL, ngày 17 tháng 10 năm 201 9 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 531/2019/TLST-DS ngày 02 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự - dịch vụ”, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Tổng công ty A Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T; Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
 Địa chỉ: Tòa nhà A, Khu X, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp ông Nguyễn Mạnh T: Ông Lý Quốc M; Chức vụ: Giám đốc Công ty A khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty A. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/UQ-A ngày 20/7/2018).
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M: Ông Nguyễn Văn C; Chức vụ: Giám đốc A tỉnh Đồng Tháp. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 948/QĐ- A9 – TC ngày 17/12/2018 của Giám đốc Công ty A khu vực 9 ).
Địa chỉ: Số B, đường H, Phường N, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Phạm Thiên T, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Số nhà L, đường K, phường A, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố CL).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định pháp luật.
Tổng công ty Ađược nhận lại số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005240 ngày 25/9/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Quyết định có hiệu lực ngày 29/10/2019.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Chi cục THADS TPCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Nguyễn Thị Cẩm Trinh
Số: 336/2019/QĐST-DS
Hợp đồng dịch vụ
Số: 336/2019/QĐST-DS
Ngày: 14/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CL TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 336/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TP. CL, ngày 14 tháng 10 năm 201 9 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 524/2019/TLST-DS ngày 02 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự - dịch vụ”, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Tổng công ty A Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T ; Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
 Địa chỉ: Tòa nhà A, Khu X, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp ông Nguyễn Mạnh T : Ông Lý Quốc M; Chức vụ: Giám đốc Công ty A khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty A. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/UQ-A ngày 20/7/2018).
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M: Ông Nguyễn Văn C; Chức vụ: Giám đốc A tỉnh Đồng Tháp. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 948/QĐ- A9 – TC ngày 17/12/2018 của Giám đốc Công ty A khu vực 9 ).
Địa chỉ: Số B, đường H, Phường N, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Phan Duy P, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Số nhà K, đường P, phường H, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố CL).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định pháp luật.
Tổng công ty A được nhận lại số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005250 ngày 25/9/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Quyết định có hiệu lực thi hành ngày 28/10/2019.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Chi cục THADS TPCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Nguyễn Thị Cẩm Trinh
Số: 335/2019/QĐST-DS
Hợp đồng dịch vụ
Số: 335/2019/QĐST-DS
Ngày: 14/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CL TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 335/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TP. CL, ngày 14 tháng 10 năm 201 9 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 523/2019/TLST-DS ngày 02 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự - dịch vụ”, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Tổng công ty A Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T ; Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
 Địa chỉ: Tòa nhà A, Khu X, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp ông Nguyễn Mạnh T : Ông Lý Quốc M; Chức vụ: Giám đốc Công ty A khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty A. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/UQ-A ngày 20/7/2018).
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M: Ông Nguyễn Văn C; Chức vụ: Giám đốc A tỉnh Đồng Tháp. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 948/QĐ- A9 – TC ngày 17/12/2018 của Giám đốc Công ty A khu vực 9 ).
Địa chỉ: Số B, đường H, Phường N, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Võ Quốc H, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Số K, đường A, phường M, TP. CL, Đồng Tháp.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố CL).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định pháp luật.

Tổng công ty A được nhận lại số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005249 ngày 25/9/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngàynh ận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Quyết định có hiệu lực thi hành ngày 28/10/2019.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Chi cục THADS TPCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Nguyễn Thị Cẩm Trinh