Bản án số: 23/2022/HNGĐ-ST
“Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” Trương Kim L-Nguyễn Văn H
Số: 23/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 21/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” Trương Kim L-Nguyễn Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE Bản án số: 23/2022/HNGĐ-ST Ngày: 21/02/2022 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM, TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Nguyễn Yến Phương Các Hội thẩm nhân dân: Bà Võ Thị Thanh Thủy Ông Trương Văn Te
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Như Thắm
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Duyên Em - Kiểm sát viên Ngày 21/02/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 340/2021/TLST-HNGĐ, ngày 06/12/2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 17/01/2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trương Kim L, sinh năm 1996 Địa chỉ: ấp B 1, xã B, huyện G, tỉnh Bến Tre Địa chỉ liên hệ: Nhà trọ D (ấp L, xã G, huyện C, tỉnh Bến Tre)
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1986 Địa chỉ: số 474, ấp B 1, xã B, huyện G, tỉnh Bến Tre (Chị L có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, anh H vắng mặt tại phiên tòa không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo nguyên đơn chị Trương Kim L trình bày:
Chị và anh Nguyễn VănH kết hôn vào năm 2014, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện G, tỉnh Bến Tre vào ngày 28/7/2014; hôn nhân do tự nguyện. Sau khi kết hôn, anh chị sống tại ấp B 1, xã B, huyện G, tỉnh Bến Tre.
Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, sau đó thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng thường xuyên cãi nhau, mâu thuẫn với mẹ chồng nhiều năm. Anh chị ly thân từ đầu năm 2019 đến nay.
Nay chị L xác định không còn tình cảm với anh Nguyễn VănH nữa, chị yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:
- Về hôn nhân: Chị Lyêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Văn H, không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn.
- Về con chung: Chị L và anh Nguyễn VănH có 1 con chung là: Nguyễn Trương Hoài H1, sinh ngày 18/4/2014. Chị yêu cầu để anh Nguyễn VănH trực

## Page 2

tiếp nuôi con chung, chị sẽ cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu H1 đủ 18 tuổi.
- Về tài sản chung: Chị L khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Chị L khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do bận công việc nên chị L có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt chị.
* Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Bến Tre đã nhiều lần triệu tập hợp lệ anh Nguyễn VănH đến để tiến hành hòa giải nhưng anh H vẫn vắng mặt không có lý do nên không thể tiến hành hòa giải được. Vì vậy, Tòa án nhân dân huyệnG mở phiên tòa sơ thẩm xét xử công khai vụ án để Hội đồng xét xử xem xét quyết định.
Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, Nguyên đơn chị Trương Kim L có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện như ban đầu.
Bị đơn anh Nguyễn VănH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnG phát biểu quan điểm:
Về tố tụng: Người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Riêng bị đơn anh Nguyễn VănH chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình.
Về nội dung: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trương Kim L.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời trình bày của đương sự trong quá trình giải quyết vụ án. Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Trương Kim L và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
- Chị Trương Kim L khởi kiện yêu cầu Tòa án xem xét cho chị được ly hôn với anh Nguyễn VănH và yêu cầu để anh H trực tiếp nuôi con chung chưa thành niên. Do đó, Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật trong vụ án này là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
- Bị đơn anh Nguyễn VănH hiện đang cư trú tại ấp B 1, xã B, huyện G, tỉnh Bến Tre. Do đó, căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyệnG thụ lý giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm là đúng thẩm quyền.
- Chị Trương Kim L có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Vì vậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị L.
- Bị đơn anh Nguyễn VănH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh H.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Kim L và anh Nguyễn VănH tự nguyện kết hôn vào năm 2014, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B,

## Page 3

huyện G, tỉnh Bến Tre vào ngày 28/7/2014. Đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Trong quá trình chung sống, chị L cho rằng chị và anh H thường xuyên cãi nhau, chị L nhiều năm mâu thuẫn với mẹ chồng, anh chị đã ly thân từ đầu năm 2019 đến nay. Nay chị xác định không còn tình cảm với anh H nữa nên cương quyết xin được ly hôn. Về phía anh H, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến nay, Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ anh H tham gia phiên hòa giải nhằm tạo điều kiện cho các bên hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng anh H đã không đến Tòa án và cũng không có gửi văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chị L. Qua đó, cho thấy tình cảm vợ chồng đã thực sự không còn; anh H có thái độ bỏ mặc, không hề có ý mong muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng với chị L.
Từ những phân tích trên xét thấy, mâu thuẫn giữa chị Trương Kim L và anh Nguyễn VănH đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài vì cả hai bên đều không ai mong muốn đoàn tụ , mục đích hôn nhân vì thế không đạt được nên ly hôn là biện pháp tốt nhất cho cả hai.
[2.2] Về con chung: Chị Trương Kim L và anh Nguyễn VănH có 1 con chung là: Nguyễn Trương Hoài H1, sinh ngày 18/4/2014 hiện đang sống với anh
H. Chị Lyêu cầu để anh Nguyễn VănH tiếp tục nuôi con chung, chị sẽ cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu H1 đủ 18 tuổi.
Xét thấy cháu Hoài H1 hiện đang sống với cha và có cuộc sống, học tập, sinh hoạt ổn định. Việc sống chung với cha là phù hợp với ý kiến, nguyện vọng của cháu Hoài H1. Đồng thời, phía anh H cũng không có ý kiến gì về vấn đề con chung nên Hội đồng xét xử chấp nhận để anh Nguyễn VănH là người trực tiếp nuôi cháu Nguyễn Trương Hoài H1 cho đến khi cháu Hoài H1 đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con xét thấy, mặc dù anh H không có yêu cầu gì về việc cấp dưỡng nuôi con đối với chị L nhưng xét việc chị L tự nguyện cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/tháng là phù hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị L, buộc chị Trương Kim L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Hoài H1 hàng tháng 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu Hoài H1 đủ 18 tuổi.
[2.3] Về tài sản chung: Chị Trương Kim L khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.4] Về nợ chung: Chị Trương Kim L khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnG là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[3] Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn)
đồng và án phí cấp dưỡng là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, chị Trương Kim L pH chịu theo quy định tại Điều 27 Nghị quyết số 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
các Điều 147, 227, 228, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

## Page 4

Áp dụng Nghị quyết số 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Trương Kim L đối với bị đơn anh Nguyễn Văn H, cụ thể tuyên:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Kim L được ly hôn với anh Nguyễn Văn H.
- Về con chung: Anh Nguyễn VănH được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu Nguyễn Trương Hoài H1, sinh ngày 18/4/2014 cho đến khi cháu Hoài H1 đủ 18 tuổi. Chị Trương Kim L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Hoài H1 hàng tháng 2.000.000 đồng/tháng. Thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ khi bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Hoài H1 đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, chị Trương Kim L được quyền thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích về mọi mặt của con chung, khi cần thiết các bên đương sự được quyền yêu cầu Tòa án xem xét thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Chị Trương Kim L khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về nợ chung: Chị Trương Kim L khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
2. Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn)
đồng và án phí cấp dưỡng là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, chị Trương Kim L phải chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0002180 ngày 03/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, tỉnh Bến Tre . Chị L còn phải nộp thêm số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng.
3. Về quyền kháng cáo: Chị Trương Kim L và anh Nguyễn VănH vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 5

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện G;
- Chi cục THADS huyện G;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- UBND xã B, H. G;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Đào Nguyễn Yến Phương