Bản án số: 245/2021/HS-ST
Nguyễn Bá T phạm tội Hủy hoại tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 245/2021/HSST
Ngày: 23/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ NHA TRANG Độc lập - Tự do – Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA

 Bản án số: 245/2021/HS-ST Ngày: 23 - 12 - 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Tùng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Lý
2. Bà Nguyễn Thị Hoa
 - Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Thiệt - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang đã mở phiên tòa công khai xét xử vụ án hình sự , thụ lý 235/2020/TLST - HS ngày 23 tháng 6 năm 20 21, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 198/2021/QĐXXST - HS ngày 01 tháng 7 năm 202 1; Thông báo thay đổi thời gian xét xử 269/TB-TA ngày 19/7/2021; Thông báo mở lại phiên tòa xét xử vụ án hình sự số 470/TB-TA ngày 06/12/2021 đối với:
Bị cáo Nguyễn Bá T, sinh năm 2002 tại Khánh Hòa ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn P, xã Đ, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 07/12; quốc tịch Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo:
không; con ông Nguyễn BáC và bà Mai Thị Thu Th; tiền sự, tiền án: không; nhân thân: Ngày 08/12/2021, Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt bị cáo 01 năm tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, theo bản án hình sự sơ thẩm số 199/2021/HSST ngày 08/12/2021 ; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 17/4/2021; có mặt.
- Bị hại: Anh Dương Công Tuấn A , sinh năm 1992; nơi cư trú: Số 5 đường C, phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Tuấn V ; nơi cư trú: Thôn 2, xãC , huyện L, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.

## Page 2

2. Anh Ngô Quốc N; nơi cư trú: Thôn Phước Th, xã Phước Đ, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có mâu thuẫn từ trước với anh Nguyễn Tuấn V , khoảng 21 giờ 26 phút ngày 23/01/2021, Nguyễn BáT đến quán HD Net, có địa chỉ: thôn P, xã Phước Đ, thành phốN , Trường đi vào trong quán HD Net dùng tay đẩy ngã 01 màn hình máy vi tính hiệu LG IPS 27 inch Cinema Screma Full HD 75Hz làm hư hỏng hoàn toàn màn hình máy vi tính trên. Thấy vậy, anh V là nhân viên của quán HD Net đến can ngăn việc T quậy phá thì giữaT và V xảy ra xô xát. Lúc này, T dùng tay đập vỡ 01 tấm cửa kính có kích thước 100x60cm rồi bỏ đi, còn anh V đến Công an xã Phước Đ trình báo sự việc . Đến ngày 02/02/2021, Công an xã Phước Đ đã đưaT về trụ sở để làm việc. Tại Cơ quan Công an Nguyễn BáT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 90/HĐĐG ngày 09/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân thành phố Nha Trang kết luận: 01 màn hình máy vi tính hiệu LG IPS 27 inch Cinema Screma Full HD 75Hz có giá trị là 2.600.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 198/CT-VKSNT ngày 23 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Nguyễn BáT về tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên nội dung đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Bá T, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn BáT mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản ”. Về phần dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét. Tuyên án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn BáT thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Người bị hại và người làm chứng đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Xét thấy sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến giải quyết

## Page 3

vụ án. Căn cứ Điều 292 và 293 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét xử vụ án theo quy định.
[1.2] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hi ện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truyt ố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên cũng như của các cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên và của các cơ quan tố tụng đã thực hiện là hợp pháp, đúng quy định.
[2] Về hành vi phạm tội:
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn BáT khai nhận: Khoảng 21 giờ 26 phút ngày 23/01/2021, tại quán HD Net, có địa chỉ: thôn Phước Lộc, xã Phước Đồng, thành phố Nha Trang, do bực tức với nhân viên của quán, nên bị cáo đã có hành vi đập phá, làm hỏng 01 màn hình máy vi tính hiệu LG IPS 27 inch Cinema Screma Full HD 75Hz có giá trị là 2.600.000 đồng của anh Dương Công Tuấn A . Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo có trong hồ sơ vụ án án, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, Bản ảnh hiện trường, hình ảnh từ camera giám sát, Kết luận định giá tài sản, cũng như các tài liệu khác có trong hồ sơ và phần xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận hành vi cố ý làm hủy hoại 01 màn hình máy vi tính hiệu LG IPS 27 inch Cinema Screma Full HD 75Hz có giá trị là 2.600.000 của bị cáo, đã phạm vào tội “Hủy hoại tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự 2015.
Do vậy, Cáo trạng số 198/CT-VKSNT ngày 23 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố bị cáo Nguyễn BáT phạm tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Đánh giá về tính chất, vai trò, mức độ hành vi phạm tội, về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân của bị cáo , Hội đồng xét xử nhận định:
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến tài sản của bị hại được pháp luật tôn trọng và bảo vệ. Hành vi của bị cáo thể hiện sự hung hăng, coi thường tài sản người khác, coi thường pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo gây bất bình trong nhân dân, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Về nhân thân, ngày 08/12/2021 bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt 01 năm tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, theo bản án hình s ự sơ thẩm số 199/2021/HSST ngày 08/12/2021. Vì vậy, Hội

## Page 4

đồng xét xử xét thấy cần thiết phải có mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
Tuy nhiên, xét thấy quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cả i về hành vi phạm tội của mình; bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, tài sản phạm tội có giá trị không lớn. Do vậy, bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt được quy định tại điểm h, s khoản 1 , 2 Điều 51 của Bộ luật hình sư. Hội đồng xét xử giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng, nhân đạo của pháp luật mà an tâm cải tạo, sớm trở về với gia đình và xã hội.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Dương Công Tuấn A không yêu cầu bị cáo bồi thường, nên Hội đồng xét xử không xét.
[5] Ngoài việc hủy hoại tài sản nói trên, bị cáo còn có hành vi làm hư hỏng 01 tấm cửa kính có kích thước 100x60cm của bị hại anh Dương Công Tuấn A .
Tuy nhiên, tại công văn số 135/HĐĐG ngày 13/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân thành phố Nha Trang, từ chối định giá 01 tấm cửa kính có kích thước 100x60cm do không có cơ sở để định giá. Việc không thể định giá được tài sản này không ảnh hưởng đến việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Kiến nghị Cơ quan Công an thành phố Nha Trang xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi này.
[6] Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 178, điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự . Xử phạt bị cáo Nguyễn BáT 01 (một) năm tù về tội “ Hủy hoại tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 17/4/2021.
2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Dương Công Tuấn A không yêu cầu bị cáo bồi thường, nên Hội đồng xét xử không xét.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

4. Quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kề từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh Khánh Hòa; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
 - VKSND thành phố Nha Trang; (Đã ký)
 - Công an thành phố Nha Trang;
 - Phòng hồ sơ – Công an tỉnh Khánh Hòa;
 - Bị cáo; Bị hại;
 - Chi cục THADS. TP. Nha Trang;
 - Lưu án văn, VP, hồ sơ.


 Phan Thanh Tùng