Bản án số: 10/2022/HS-PT
Đỗ Phúc H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 10
Ngày: 23/02/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG

Bản án số: 10/2022/HS-PT Ngày 23 - 02 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông K’Tiêng Các Thẩm phán: Ông Lê Quốc Hương và ông Nguyễn Hồng Chương
- Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Thị Thanh Nga là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyên - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số : 05/2021/TLPT- HS, ngày 19 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo Đỗ PhúcH do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 94/2021/HS-ST ngày 17-12-2021 của Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông.
Bị cáo kháng cáo: Đỗ Phúc H, sinh năm 1999 tại tỉnh Bình Phước; nơi cư trú: Thôn S, xã P, huyện B, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Đỗ Phúc L và bà Lê Thị Đ; có vợ là Phạm Thị ThuýT và 02 con (lớn sinh năm 2019, nhỏ sinh năm 2020); bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 31-8-2021
- Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 30 -8-2021, do cần ma túy để sử dụng, Đỗ PhúcH xin đi nhờ xe mô tô của một người đi đường để đi từ thôn S, xã P, huyện Đ, tỉnh Bình Phước đến khu vực ngã ba NT thuộc thôn T , xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông để tìm mua ma túy đá. Tại đây, H hỏi mua được 4.000.000 đồng ma túy đá từ một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch . Sau khi mua được ma túy, H giấu gói ma túy vào túi trước quần jean đang mặc, sau đó đi bộ đến cây

## Page 2

xăng H thuộc bon S, xã R, huyện Đ để xin đi nhờ xe về nhà. Tại đây, H bị Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ ắk R’Lấp kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ 01 (một) gói nilong trong suốt, kích thước (8,5x5)cm, bên trong chứa các tinh thể rắn màu trắng (nghi là chất ma túy).
Kết luận giám định số : 126/KLMT-PC09 ngày 06 -9-2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ kết luận: Tinh thể màu trắng đựng trong gói nilon trong suốt, hàn kín, kích thước (8,5x5,0)cm được niêm phong trong bì thư ký hiệu “MẪU VẬT” gửi giám định là ma túy, có khối lượng mẫu là 9,6592 gam;
là Methamphetamine.
Bản án số: 94/2021/HS-ST ngày 17-12-2021 của Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Đỗ PhúcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự , xử phaṭ b ị cá o Đỗ PhúcH 0 6 năm 06 tháng tù. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo.
Ngày 27-12-2021, bị cáo Đỗ PhúcH kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm , bị cáo Đỗ PhúcH thừa nhận Tòa án nhân dân huyện Đ ắk R’Lấp xử phạt bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” là đúng, không oan và giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, mục đích bị cáo tàng trữ ma túy là để sử dụng cá nhân, số lượng ma túy bị cáo tàng trữ là gần đầu mức khởi điểm của khung hình phạt , do đó mức án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là có phần nghiêm khắc. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cung cấp thêm tình tiết mới là gia đình bị cáo có công với cách mạng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử : Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm về hình phạt và điều luật áp dụng.
Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Bản án số: 94/2021/HS-ST ngày 17-12-2021 của Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp đã kết án bị cáo Đỗ PhúcH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 3

[2]. Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy:
[2.1]. Về tố tụng: Ngày 17-12-2021, Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp xét xử sơ thẩm, ngày 27-12-2021, bị cáo có đơn kháng cáo. Kháng cáo của bị cáo gửi đến Tòa án trong thời hạn luật định , hình thức và nội dung phù hợp với quy định tại Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên được chấp nhận xem xét theo trình tự xét xử phúc thẩm.
[2.2]. Về nội dung: Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:
Mục đích bị cáo tàng trữ ma túy là để sử dụng cá nhân, số lượng ma túy bị cáo tàng trữ là 9,6592 gam, gần đầu mức khởi điểm của khung hình phạt. Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình bị cáo hoàn cảnh khó khăn, các con còn rất nhỏ (sinh năm 2019 và 2020) . Cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 06 năm 06 tháng tù là có phần nghiêm khắc.
Tại giai đoạn phúc thẩm, b ị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt với lý do gia đình có công với cách mạng, cung cấp tài liệu chứng minh ông nội của bị cáo tham gia kháng chiến và gia đình ông bà cố nội của bị cáo được Chính phủ tặng Bảng vàng danh dự, Hội đồng xét xử chấp nhận và cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Từ những phân tích trên, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, Hội đồng xét xử xét thấy có cơ sở để chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.
[3]. Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4]. Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đỗ Phúc H, sửa Bản án sơ thẩm số: 94/2021/HS-ST ngày 17-12-2021 của Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp về phần hình phạt và điều luật áp dụng.
1. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phaṭ bị cáo Đỗ PhúcH 05 (Năm) năm 09 (Chín) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 31-8-2021.
2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 4

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TANDTC (Vụ I);
- VKSND tỉnh Đắk Nông;
- Sở Tư pháp tỉnh Đ;
- Phòng Hồ sơ Công an tỉnh Đ;
- CQTHAHS Công an tỉnh Đ;
- TAND huyện Đắk R’Lấp;
- VKSND huyện Đắk R’Lấp;
- CQCSĐT Công an huyện Đắk R’Lấp;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- CQTHAHS Công an huyện Đ;
- Bị cáo;
- Lưu: Tổ HCTP, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký và đóng dấu)


K’Tiêng