Số: 03/2021/HSST-QĐ
R Ô Kpá Y Vương về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 03/2021/HSST
Ngày: 24/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S TỈNH PHÚ YÊN

Số: 03/2021/HSST-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


S, ngày 24 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S, TỈNH PHÚ YÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bạch Văn Trinh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thái Bình & Ông Nguyễn Ký.
 Căn cứ Điều 280 và Điều 299 của Bộ luật tố tụng hình sự;
 Căn cứ tài liệu có tại hồ sơ và kết quả xét hỏi tại phiên tòa.
Xét thấy: Cần thu thập những chứng cứ quan trọng đối với vụ án mà không thể bổ sung tại phiên tòa được và quá trình điều tra còn có vi phạm thủ tục tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
Trả hồ sơ v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 04/2021 /TLST-HS, ngày 01 tháng 4 năm 2021 đối với: Bị cáo R Ô Kpá Y V (tên gọi khác: Y Thủy), sinh năm 1998; nơi cư trú: thôn K, xã E, huyện S, tỉnh Phú Yên; nghề nghiệp: làm nông.
Bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Hòa truy tố về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
Cho Viện kiểm sát nhân dân huyện S, tỉnh Phú Yên;
Để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây:
 1. Tại biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông (BL-35) và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đều xác định vị trí va chạm giữa hai xe môtô là vị trí (01). Tuy nhiên vị trí (01) theo mô tả là diện mảnh vỡ kim loại, mảnh vỡ nhựa màu đỏ, màu trắng, màu xanh nằm rải rác trên phần đường phía Đông, diện kích thước (5,3 x 3,2)m, tâm diện nằm ngay tại điểm tọa độ 130 03’51’’B, 108052’20’’Đ, độ cao 230m và cách mép đường phía Đông là 1,9m về phía Tây. Tại kết luận điều tra (BL-338) thể hiện: Bị cáo điều khiển xe với vận tốc gần 70km/h, chạy gần chính giữa đường và phát hiện một thanh niên đang điều khiển xe môtô chạy chính giữa đường, tốc độ 70km/h cách bị cáo khoảng 02m, thấy vậy bị cáo có xử lý đánh lái nhưng không nhớ đánh lái sang bên nào? Như vậy, vị trí (01) như mô tả tại biên bản khám nghiệm hiện

## Page 2

2 trường chưa đủ cơ sở vững chắc kết luận là vị trí va chạm giữa hai xe môtô. Ngoài ra, tại phiên tòa bị cáo và người làm chứng Rơ Ô Y Đ khai khi phát hiện thanh niên cách 02m thì bị cáo có xử lý đánh lái về phía bên phải chiều đi của mình. Do đó, cần tiến hành thực trưng cầu giám định và nghiệm điều tra để xác định vị trí va chạm giữa hai xe môtô?
2. Thu thập Hồ sơ bệnh án của bị hại khi điều trị tại Bệnh viện Chợ Rẫy, Bệnh viện Răng hàm mặt TW thành phố Hồ Chí Minh và Bệnh viện Phục hồi chức năng điều trị bệnh nghề nghiệp. Tài liệu gốc hóa đơn, chứng từ liên quan đến các đợt điều trị tại các Bệnh viện trên.
3. Làm rõ tổng số tiền đại diện hợp pháp của bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường 656.963.000đ thì Quỹ bảo hiểm y tế đã thanh toán bao nhiêu tiền? Gia đình bị hại chi phí bao nhiêu?

Nơi nhận:
- Viện KSND huyện S (Kèm hồ sơ vụ án);
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬSƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Bạch Văn Trinh