Bản án số: 06/2020/HNGĐ-ST
Bản án tranh chấp về HNGĐ giữa Nguyên đơn chị Nguyễn Kim A và bị đơn anh Nguyễn Quang Phúc
Số: 06/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 21/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án tranh chấp về HNGĐ giữa Nguyên đơn chị Nguyễn Kim A và bị đơn anh Nguyễn Quang Phúc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 06/2020/HNGĐ-ST Ngày 28-01-2022 V/v: Tranh chấp Hôn nhân và gia đình

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do – Hạnh Phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ -TỈNH PHÚ THỌ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Huyền Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phan Thị Ánh Duyên
 2. Ông Nguyễn Văn Trò
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hải Phú - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thanh Nga- Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê - tỉnh Phú Thọ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 82/2021 /TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2021 về việc “T ranh chấp Hôn nhân và gia đình”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2022/QĐXX-ST ngày 13 tháng 01 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Kim A, sinh năm: 1999 Bị đơn: Anh Nguyễn Quang P, sinh năm: 1989 Đều có địa chỉ: Khu Đ, xã P, huyện C, Phú Thọ.
(Chị A, anh P đều đề nghị xin giải quyết vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 1, Tại đơn khởi kiện ngày 11/6/2021 và trong quá trình giải quyết, nguyên đơn là chị Nguyễn Kim A trình bày:
Chị và anh P kết hôn trên có sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 06/12/2017 tại UBND xã P, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Sau khi kết hôn vợ chồng ở chung với bố mẹ anh Phúc tại khu Đ, xã P, huyện C , tỉnh Phú Thọ . Qúa trình

## Page 2

2 chung sống tình cảm vợ chồng hòa thuận hạnh phúc được khoảng 3 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, lối sống nên thường xảy ra tranh cãi bất hòa, đánh chửi nhau. Do mâu thuẫn căng thẳng nên từ tháng 5 năm 2021 chị và anh P đã sống ly thân, không quan tâm đến nhau. Nay chị A xác định tình cảm vợ chồng không còn nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh P.
Về con chung: Chị A xác nhận chị và anh P có 01 con chung Nguyễn Cao T, sinh ngày 13/3 /2018. Hiện cháu Thái đang ở cùng anh P và bố mẹ đẻ anh P.
Khi ly hôn chị nhất trí giao cháuT cho anh Phúc được quyÒn trùc tiÕp ch¨m sãc , giáo dục, nu«i dưìng. Chị không cấp dưỡng nuôi con chung do anh P tự nguyện không yêu cầu.
 Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản; công sức: Chị A không yêu cầu giải quyết.
2, Tại bản tự khai ngày 31/12/2021 và trong quá trình giải quyết, bị đơn là anh Nguyễn Quang P trình bày : Về thời gian kết hôn, quá trình chung sống, đúng như chị A trình bày. Về nguyên nhân mâu thuẫn anh cho rằng vợ chồng chỉ có mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống hàng ngày, khi xảy ra mâu thuẫn chị A hay cãi lại nên đôi khi nóng nảy anh có tát chị A, mâu thuẫn trầm trọng là khoảng cuối năm 2021 đến nay, chị A có hành vi ngoại tình (nhắn tin trên điện thoại xưng hô vợ chồng tình cảm với người khác) nên anh đã đánh chị A, sau đó chị Anh bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở, vợ chồng sống ly thân với nhau từ đó. Nay chị Anh xin ly hôn, anh P không đồng ý vì muốn vợ chồng đoàn tụ để nuôi con. Nếu chị A cương quyết xin ly hôn thì anh đề nghị Tòa án giải quyết theo đề nghị của chị A.
Về con chung: Anh P xác nhận vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Cao T, sinh ngày 13/3 /2018. Hiện cháuT đang ở cùng anh và bố mẹ đẻ anh . Anh P xin được quyÒn trùc tiÕp ch¨m sãc , giáo dục, nu«i dưìng cháuT và không yêu cầu chị A cấp dưỡng nuôi con chung.
 Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản; công sức: Anh P không yêu cầu giải quyết.
3, Qua x¸c minh t¹i ñy ban nh©n d©n x· P ngµy 04/01/2022 được đại diện chính quyền địa phương cung cấp: Chị A và anh P kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 06/12/2017 tại UBND xã P, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Sau khi kết hôn anh chị chung sống với bố mẹ anh P tại khu Đ, xã P, huyện C, Phú Thọ. Thời gian đầu vợ chồng hạnh phúc nhưng đến năm 2021 thì xảy ra mâu thuẫn, cãi vã đánh nhau do những bất đồng trong cuộc sống vợ chồng. Hiện nay anh chị đã sống ly thân không còn quan tâm đến nhau . Anh chị có một con chung là cháu Nguyễn Cao T, sinh ngày 13/3/2018. T ừ khi anh chị sống ly thân thì con

## Page 3

3 chung ở với anh P. Anh P được bố mẹ đẻ hỗ trợ trong việc chăm sóc nuôi dưỡng cháuT nên cháuT có cuộc sống ổn định. Nay chị A xin ly hôn anh P, quan điểm của địa phương đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
T¹i phiªn toµ kiÓm s¸t viªn ph¸t biÓu ý kiÕn vÒ viÖc tu©n theo ph¸p luËt trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n cña ThÈm ph¸n, H§XX vµ viÖc chÊp hµnh ph¸p luËt cña ngưêi tham gia tè tông d©n sù, tõ khi thô lý vô ¸n cho ®Õn trưíc thêi ®iÓm H§XX nghÞ ¸n ®Òu thùc hiÖn ®óng theo quy ®Þnh ph¸p luËt kh«ng cã vi ph¹m g× vµ ph¸t biÓu ý kiÕn vÒ quan ®iÓm gi¶i quyÕt vô ¸n. Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 ®iÒu 56, Điều 58; khoản 1, 2 Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Kho¶n 4 ®iÒu 147, khoản 1, ®iÒu 227; khoản 1 điều 228, Điều 238 Bé luËt tè tông d©n sù; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Kim A được ly hôn anh Nguyễn Quang P.
2. Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự về việc giao cho anh Nguyễn Quang P trực tiếp nuôi con chung là Nguyễn Cao T, sinh ngày 13/3/2018. Chị A không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
3. Về án phí: Chị Nguyễn Kim A phải chịu 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng dân sự:
[1.1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là tranh chấp về Hôn nhân và gia đình đư ợc quy định tại khoản 1, đi ều 28 B ộ luật tố tụng dân s ự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[1.1]. Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn có hộ khẩu thường trú tại khu Đ, xã P, huyện C, Phú Th ọ. Căn cứ điểm a, kho ản 1, đi ều 35; đi ểm a, khoản 1, điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ.
[1.2]. Về sự vắng mặt của nguyên đơn, b ị đơn: Chị A, anh P đều có đơn xin được giải quyết xét x ử vắng mặt. C¨n cø khoản 1, ®iÒu 227; khoản 1 đi ều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn C tiÕn hµnh xÐt xö v¾ng mÆt các đương sự.

## Page 4

4 [2]. Về nội dung: Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được xem xét tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận thấy:
 [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị A và anh P bảo đảm các quy định về đi ều kiện kết hôn và không thuộc trường hợp cấm kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình nên đó là hôn nhân hợp pháp. Qua lời trình bày của đương sự cho thấy vợ chồng chị A và anh P thời gian đầu chung sống hòa thuận hạnh phúc sau đó thì xảy ra mâ u thuẫn, nguyên nhân do những bất đồng trong cuộc sống vợ chồng dẫn đến đánh cãi nhau, do mâu thuẫn căng thẳng nên từ tháng 5 năm 2021 đến nay chị A đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở , vợ chồng sống ly thân từ đó không ai quan tâm tới ai. Điều đó chứng tỏ mâu thuẫn v ợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chị A yêu cầu ly hôn là có căn cứ, cần chấp nhận. Anh P xin đoàn tụ nhưng quá trình giải quyết vụ án, anh P đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải nhiều lần và nếu chị A cương quyết xin ly hôn thì anh P cũng nhất trí để Tòa án giải quyết theo yêu cầu của chị A nên đề nghị của anh P không có căn cứ chấp nhận. Ngày 04/01/2022 Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê đã tiến hành xác minh về quan hệ hôn nhân của chị A và anh P được đại diện chính quyền địa phương cung cấp sau khi kết hôn anh chị chung sống với bố mẹ anh P tại khu Đ, xã P, huyện C, Phú Thọ . Thời gian đầu vợ chồng hạnh phúc nhưng đến năm 2021 thì xảy ra mâu thuẫn, cãi vã đánh nhau do những bất đồng trong cuộc sống vợ chồng. Hiện nay anh chị đã sống ly thân không còn quan tâm đến nhau. V× vËy, cÇn xö cho chÞ A được ly h«n anh P lµ phï hîp víi ®iÒu 56 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh.
[3] Về con chung: Chị A và anh P đều xác nhận vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Cao T, sinh ngày 13/3/2018. Hiện nay cháuT đang ở cùng anh P và bố mẹ anh P, anh P được bố mẹ đẻ hỗ trợ trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng con chung.
Để đảm bảo sự ổn định và phát triển của con chung cần chấp nhận sự thỏa thuận của chị A và anh P là giao con chung cho anh P trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con : Do đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử kh«ng xem xÐt.
[4]. Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản; công sức: Chị A, anh P không yêu cầu nªn Hội đồng xét xử kh«ng xem xÐt.
[5]. Về án phí : Chị A phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ khoản 1 điều 51, kho ản 1 ®iÒu 56, Điều 58; khoản 1, 2 Điều 81;

## Page 5

5 khoản 1, 3 Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; K ho¶n 4 ®iÒu 147, khoản 1, ®iÒu 227; khoản 1 điều 228 , Điều 238 Bé luËt tè tông d©n sù; LuËt phÝ vµ lÖ phÝ 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Kim A được ly hôn anh Nguyễn Quang P.
2. Về con chung: Giao con chung chưa thành niên là Nguyễn Cao T, sinh ngày 13/3/2018 cho anh Nguyễn Quang P được trùc tiÕp trông nom, ch¨m sãc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị A kh«ng ph¶i cÊp dưìng tiÒn nu«i con chung v ì anh P tự nguyện không yêu cầu. Chị A ®ưîc quyÒn th¨m nom con chung, kh«ng ai ®ưîc c¶n trë.
3. Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản; công sức: Chị A, anh P không yêu cầu giải quyết nªn Hội đồng xét xử kh«ng xem xÐt.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Kim A phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0007746 ngày 13/12/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm khê. Chị A đã nộp đủ án phí.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Lu ật thi hành án dân sự.
Về quyền kháng cáo: Các đương sự (v¾ng mÆt) cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn b¶n ¸n hoÆc ®ưîc niªm yÕt b¶n ¸n ®Ó ®Ò nghÞ Toµ ¸n nh©n d©n tØnh Phó Thä xÐt xö theo tr×nh tù phóc thÈm./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Các đương sự
- UBND xã P;
- Thi hành án dân sự;
- Lưu HS+ VP;


 Đinh Thị Thu Huyền