Số: 68/2022/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 68/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/01/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Về con chung: Bà Từ Do Mỹ C và ông Đặng Trí T cùng thỏa thuận như sau: Giao cho bà Từ Do Mỹ C trực tiếp nuôi dưỡng người con chung tên Đặng Hiểu P, sinh ngày 21/9/2019, bà Từ Do Mỹ C không yêu cầu ông Đặng Trí T cấp dưỡng nuôi con. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng cho ông Đặng Trí T vì bà Do Mỹ C không có yêu cầu. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng quyền thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chung theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung. 2.2. Về tài sản chung: Bà Từ Do Mỹ C và ông Đặng Trí T cùng khai hai bên không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. 2.3. Về nợ chung: Bà Từ Do Mỹ C và ông Đặng Trí T cùng khai hai bên không có thiếu nợ chung và cũng không phải thực hiện nghĩa vụ dân sự với cá nhân hay cơ quan, tổ chức nào nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


Số: 68/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Quận 8, ngày 24 tháng 01 năm 2022



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 546/2021/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 12 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Bà Từ Do Mỹ C, sinh năm 1994 Thường trú: 66/11/3 Đường M, phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Bị đơn: Ông Đặng Trí T, sinh năm 1994 Thường trú: 80/46/11/8 Đường H, Phường D, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Từ Do MỹC và ông Đặng TríT .
(Giấy chứng nhận số 101/2019, do Ủy ban nhân dân phường F, QuậnG , Thành phố Hồ Chí Minh, cấp ngày 25/4/2019)
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Bà Từ Do MỹC và ông Đặng TríT cùng thỏa thuận như sau:
Giao cho bà Từ Do MỹC trực tiếp nuôi dưỡng người con chung tên Đặng HiểuP , sinh ngày 21/9/2019, bà Từ Do MỹC không yêu cầu ông Đặng TríT cấp dưỡng nuôi con.
Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng cho ông Đặng TríT vì bà Do MỹC không có yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng quyền thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực

## Page 2

tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chung theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.

2.2. Về tài sản chung: Bà Từ Do MỹC và ông Đặng TríT cùng khai hai bên không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về nợ chung: Bà Từ Do MỹC và ông Đặng TríT cùng khai hai bên không có thiếu nợ chung và cũng không phải thực hiện nghĩa vụ dân sự với cá nhân hay cơ quan, tổ chức nào nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2.4. Về án phí dân sự sơ thẩm : Án phí hôn nhân sơ thẩm hòa giải thành là 150.000 đồng, Bà Từ Do MỹC và ông Đặng TríT mỗi người chịu 75.000 đồng. Bà Từ Do MỹC tự nguyện chịu án phí thay cho ông Đặng Trí T, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí Từ Do MỹC đã tạm nộp là 300.000 đồng theo biên lai số AA/2021/0016159 ngày 17/12/2021 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh . Hoàn lại cho bà Từ Do MỹC 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: (09)

- Đương sự;
- VKSND Quận 8;
- Chi cục THADS Quận 8;
- UBND phường F, Quận G, Tp.HCM (GCNKH số 101/2019, đăng ký ngày 25/4/2019);
- Chi cục THA DS Quận 8;
- Lưu: hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Thanh Chi