Bản án số: 19/2020/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 19
Ngày: 30/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cần Giờ, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN GIỜ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 19/2020/HS-ST Ngày: 30-6-2020


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN GIỜ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thụ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Nga.
2. Ông Trương Văn Lộc.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Mạnh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giờ , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Mới – Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 6 năm 2020 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơt hẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 20/2020/TLST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22 /2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2020 , đối với bị cáo:
Nguyễn Mạnh H , sinh ngày XX tháng XX năm XXXX, tại tỉnh D; Hộ khẩu thường trú: khu A, xã B, huyện C, tỉnh D; Chỗ ở trước khi bị bắt: ấp E, xã F, huyện G, thành phố H; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh ; Giới tính: N am; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1954 và bà Đỗ Thị C, sinh năm 1957 ; Anh, chị, em có 02 người sinh năm 1978 và 1989; Vợ Phạm Thị Y; Có 01 con sinh năm 2011;
Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 23/6/2015 bị Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh D tuyên phạt 02 năm tù giam về tội Mua bán trái phép chất ma túy, chấp hành án xong ngày 04/11/2016, đã xóa án tích. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/4/2020 cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Thanh T, 1989 (vắng mặt).
Nơi thường trú: ấp I, xã K, huyện L, Thành phố H.
Chỗ ở: Như trên.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 10 giờ ngày 16/4/2020, Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1987, hộ khẩu thường trú: khu A, xã B, huyện C, tỉnh D đang ở nhà tại ấp E, xã F, huyện G, thành phố H thì có người thanh ni ên tên T (thường gọi là H) nhà ở xã K, huyện L, Thành phố H, điện thoại cho H hỏi mua ma túy, số tiền 1.500.000 đồng, H đồng ý bán. Sau đó, H điện thoại cho người đàn ông tên T (không rõ lai lịch) hỏi mua ma túy, người này đồng ý và hẹnH đến khu vực gần cầu Ông Lãnh, thuộc Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh để mua bán ma túy. H điều khiển xe gắn máy, nhãn hiệu Honda, loại LEAD, màu đỏ -đen, biển số XXGX-XXX.XX đến địa điểm trên. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, người thanh niên đến bán cho H 01 gói ma túy, loại Methamphetamine, với số tiền 1.000.000 đồng. H cất giấu gói ma túy trong cốp bình xăng xe và điều khiển xe qua huyện Cần Giờ để bán ma túy choT . Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, khi H đang lưu thông đến khu vực thuộc tổ 10, ấp Bình An, xã Bình Khánh, huyện Cần Giờ thì bị lực lượng công an kiểm tra phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng vật chứng và tiến hành khám xét nơi ở của Nguyễn Mạnh H, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cần Giờ thu giữ thêm nhiều vật chứng có liên quan.
Ngoài ra, trước đó H đã 7 – 8 lần mua ma túy của người thanh niên tên T (không rõ lai lịch) kể trên, với số tiền từ 300.000 – 1.000.000 đồng, bằng cách liên lạc qua số điện thoại XXXX.XXX.XXX, với mục đích sử dụng và phân nhỏ lẻ bán cho Nguyễn Thanh T , sinh năm XXXX, hộ khẩu thường trú: ấp I, xã K, huyện L, Thành phố H từ 7 - 8 lần, số tiền từ 200.000 đồng – 1.000.000 đồng, lần gần nhất ngày 15/4/2020. Ngày 21/4/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Cần Giờ có công văn đề nghị Công ty thông tin di động VMS MOBIFONE cung cấp họ tên, địa chỉ của thuê bao trên.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cần Giờ cho nhận dạng qua lại giữa Nguyễn Mạnh H và Nguyễn Thanh T , kết quả xác định đượcH chính là người đã nhiều lần bán ma túy cho T. Tiến hành cho đối chất giữa Nguyễn Minh H và Nguyễn Thanh T, kết quả không đủ cơ sở để xác định T là người điện thoại cho H hỏi mua ma túy trong ngày 16/4/2020.
Ngày 1 6/4/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cần Giờ ra Quyết định trưng cầu giám định đối với 01 gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu đã thu giữ. Tại bản Kết luận giám định số: XXX/KLGĐ-H ngày 23/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận về đối tượng giám định: “Tinh thể không màu được ký hiệu mẫum cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,6353 gam (một phẩy sáu ba năm ba gam), loại Methamphetamin”.
- Về vật chứng vụ án: 01 (một) gói được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Mạnh H, Phạm Anh T - Thiếu tá (Điều tra viên), Nguyễn Văn NE (Trưởng Công an xã Bình Khánh), hình dấu công an xã Bình Khánh, huyện Cần Giờ, bên trong có 01 gói nylon chứa chất tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,6353 gam, loại Methamphetamine, sau khi phục vụ giám định khối lượng còn lại là 1,3126gam; 01 (một) xe gắn máy nhãn hiệu Honda, loại LEAD, màu đỏ - đen, biển số XXGX-XXX.XX, đã qua sử dụng; 01 (một)
điện thoại di động màn hình cảm ứn g, nhãn hiệu OPPO F9, màu xanh - đen, đã

## Page 3

qua sử dụng; 03 (ba) quẹt gas đã qua sử dụng; 01 (một) bình thủy tinh tự chế trên nắp có gắn 01 ống thủy tinh và 01 đoạn ống nhựa màu vàng, đã qua sử dụng; 01 (một) bình gas hiệu BLUESTAR, màu đen, đã qua sử dụng; 10 (mười) bịch nylon bên trong không chứa gì; 01 (một) cuộn băng keo màu xanh-đen, đã qua sử dụng;
02 (hai) cái kéo bằng kim loại (01 cái cán màu đỏ và 01 cái cán màu xanh), đã qua sử dụng; 01 (môt) cái kéo nhấp, màu đen, đã qua sử dụng; 09 (chín) đoạn ống nhựa (trong đó: 02 đoạn ống nhựa màu cam; 05 đoạn ống nhựa màu cam, cắt vác một đầu; 01 đoạn ống nhựa màu cam và 01 đoạn ống nhựa màu tím được cắt vác một đầu và hàn kín một đầu), bên trong không chứa gì.
Bản cáo trạng số: XX/CT-VKS H.CG ngày 29/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giờ đã truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giờ giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo H mức án từ 08 năm đến 09 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi , bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử lý theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trong bản Cáot rạng; nội dung phân tích, luận tội của kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa, đồng thời cho rằng mình không bị oan và trong lời nói sau cùng đã đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để tạo điều kiện cho bị cáo sớm hòa nhập với cộng đồng và làm người có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cần Giờ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giờ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo;
người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan và người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2] Về đánh giá chứng cứ:
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Mạnh H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang,

## Page 4

biên bản thu giữ thu giữ vật chứng, biên bản niêm phong vật chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa hôm nay, từ đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Nguyễn Mạnh H đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 1,6353 gam, thuộc trường hợp phạm tội 02 lần trở lên. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) . Do đó, Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát đối với bị cáo Nguyễn Mạnh H là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo có đủ khả năng nhận thức hành vi hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do hám lợi mà mua bán trái phép nhiều lần bất chấp pháp luật.
Hành vi của bị cáo thể hiện ý thức xem thường pháp luật, vi phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy và các chất gây nghiện, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương, đây cũng là một trong những nguyên nhân gây ra những tệ nạn xã hội, nhiều căn bệnh hiểm nghèo, tạo gánh nặng cho xã hội. Hành vi của bị cáo cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Hội đồng xét xử phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội đối với loại tội phạm này.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[6] V ề hình phạt bổ sung: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nhằm mục đích thu lợi bất chính . Do đó, cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
[7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- 01 (một) gói được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Mạnh H, Phạm Anh T - Thiếu tá (Điều tra viên), Nguyễn Văn NE (Trưởng Công an xã Bình Khánh), hình dấu công an xã Bình Khánh, huyện Cần Giờ, bên trong có 01 gói nylon chứa chất tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,6353 gam, loại Methamphetamine, sau khi phục vụ giám định khối lượng còn lại là 1,3126 gam là vật cấm lưu hành xét tịch thu tiêu hủy.
- 03 (ba) quẹt gas đã qua sử dụng; 01 (một) bình thủy tinh tự chế trên nắp có gắn 01 ống thủy tinh và 01 đoạn ống nhựa màu vàng, đã qua sử dụng; 01 (một)
bình gas hiệu BLUESTAR, màu đen, đã qua sử dụng; 10 (mười) bịch nylon bên trong không chứa gì; 01 (một) cuộn băng keo màu xanh-đen, đã qua sử dụng; 02 (hai) cái kéo bằng kim loại (01 cái cán màu đỏ và 01 cái cán màu xanh), đã qua sử

## Page 5

dụng; 01 (một) cái kéo nhấp, màu đen, đã qua sử dụng; 09 (chín) đoạn ống nhựa (trong đó: 02 đoạn ống nhựa màu cam; 05 đoạn ống nhựa màu cam, cắt vác một đầu; 01 đoạn ống nhựa màu cam và 01 đoạn ống nhựa màu tím được cắt vác một đầu và hàn kín một đầu), bên trong không chứa gì là vật không có giá trị sử dụng xét tịch thu tiêu hủy.
- 01 (một) xe gắn máy nhãn hiệu Honda, loại LEAD, màu đỏ - đen, biển số XXGX-XXX.XX, đã qua sử dụng và 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu OPPO F9, màu xanh - đen, đã qua sử dụng là công cụ, phương tiện để các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội xét tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
[8] Về số tiền thu lợi bất chính: do trong hồ sơ không có sổ sách ghi chép về số tiền thu lợi bất chính của bị cáo , bản thân bị cáo tại phiên tòa cho rằng mình chỉ bán ma túy để có tiền sử dụng ma túy nên Hội đồng xét xử không xét việc sung công quỹ Nhà nước số tiền bị cáo thu lợi bất chính.
[9] Đối với người đàn ông tên Tuấn do không xác định lai lịch cụ thể và chưa có kết quả từ Công ty thông tin di động VMS MOBIFONE nên khi nào có kết quả nếu có đủ căn cứ sẽ xử lý sau là đúng quy định pháp luật. Đối với Nguyễn Thanh Tuấn đã bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cần Giờ khởi tố về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trong vụ án khác.
 [10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[1] Xử phạt: Nguyễn Mạnh H 08 (tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Thời hạn tù tính từ ngày 16/4/2020. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Phạt bổ sung bị cáo số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng) nộp ngân sách nhà nước.
[2] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) gói được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Mạnh H, Phạm Anh T - Thiếu tá (Điều tra viên), Nguyễn Văn NE (Trưởng Công an xã Bình Khánh), hình dấu công an xã Bình Khánh, huyện Cần Giờ, bên trong có 01 gói nylon chứa chất tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,6353 gam, loại Methamphetamine, sau khi phục vụ giám định khối lượng còn lại là 1,3126gam; 03 (ba) quẹt gas đã qua sử dụng; 01 (một) bình thủy tinh tự chế trên nắp có gắn 01 ống thủy tinh và 01 đoạn ống nhựa màu vàng, đã qua sử dụng; 01 (một) bình gas hiệu BLUESTAR, màu đen, đã qua sử dụng;
10 (mười) bịch nylon bên trong không chứa gì; 01 (một) cuộn băng keo màu

## Page 6

xanh-đen, đã qua sử dụng; 02 (hai) cái kéo bằng kim loại (01 cái cán màu đỏ và 01 cái cán màu xanh), đã qua sử dụng; 01 (môt) cái kéo nhấp, màu đen, đã qua sử dụng; 09 (chín) đoạn ống nhựa (trong đó: 02 đoạn ống nhựa màu cam; 05 đoạn ống nhựa màu cam, cắt vác một đầu; 01 đoạn ống nhựa màu cam và 01 đoạn ống nhựa màu tím được cắt vác một đầu và hàn kín một đầu), bên trong không chứa gì.
Tịch thu sung công quỹ 01 (một) xe gắn máy nhãn hiệu Honda, loại LEAD, màu đỏ - đen, biển số XXGX-XXX.XX, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu OPPO F9, màu xanh - đen, đã qua sử dụng.
[3] Về án phí: Căn cứ các Điều 135 , 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQ H14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Mạnh H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
[4] Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Đối với đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hợp lệ.
[5] Về quyền, nghĩa vụ thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014.


Nôi nhaän:
- Bị cáo; Bị hại;
- Công an huyện Cần Giờ;
- VKSND huyện Cần Giờ;
- Chi cục THADS huyện Cần Giờ;
- Sở Tư pháp TP HCM;
- Lưu HS, VP;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




(đã ký)
Nguyễn Văn Thụ