Bản án số: 225/2021/HNGĐ-ST
Trang - Hữu
Số: 225
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xx

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 225/2021/HNGĐ-ST Ngày: 30-9-2021.
Về việc: “Tranh chấp ly hôn”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B – TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Thu Thương.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Văn Chánh
2. Bà Huỳnh Thị Kim Kiên
- Thư ký phiên tòa : ông Nguyễn Thanh Tuyền – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP B tham gia phiên tòa : Bà Trần Thị Thủy – kiểm sát viên Ngày 30 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 512/2021/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 3 năm 2021 về việc “Tranh chấp ly hôn,” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2021/QĐXX.ST-HNGĐ ngày 25 tháng 8 năm 2021 và quyết định hoãn phiên tòa số 38/2021/QĐHPT ngày 14 tháng 9 năm 2021, giữa các đương sự:
-Nguyên đơn: Bà Hoàng Hiền T, sinh năm 1996 Địa chỉ: Ninh Đức, Q, N, Khánh Hòa
- Bị đơn: Ông Nguyễn Trọng H, sinh năm 1990 Địa chỉ: 24/95, tổ 8, KP5, P. B, TP. B, tỉnh Đồng Nai (Bà T, ông H vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Ngày 16/3/2021, bà Hoàng Hiền T nộp đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân TP. B, tỉnh Đồng Nai giải quyết xin được ly hôn với ông Nguyễn Trọng H. Lý do xin ly hôn, theo BàT trình bày: Qua thời gian tìm hiểu, đến năm 2015 bà và ông Trang tự nguyện kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thanh Thủy, huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 50 ngày 19/10/2015). Thời gian đầu vợ chồng chung sống với nhau khá hạnh phúc, nhưng

## Page 2

thời gian về sau thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, cãi vã thường xuyên do không hợp nhau bất đồng về quan điểm sống, mỗi người một cách suyn ghĩ, vợ chồng không còn quan tâm chăm sóc nhau nữa . Nay BàT nhận thấy, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung vợ chồng không thể kéo dài, nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông H.
Về con chung: Có 02 cháu tên Nguyễn Hoàng Lâm, sinh ngày 19/5/2016, và Nguyễn Hoàng Long, sinh ngày 03/11/2019.
Sau khi l y hôn, bà đồng ý nhận nuôi dưỡng cháu Long, ông H nuôi dưỡng cháu Lâm. Tạm thời không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn là ông Nguyễn Trọng H trình bày: Về quá trình kết hôn như BàT trình bày, trong quá trình sống chung vợ chồng vẫn sống chung hạnh phúc không có mâu thuẩn do đó ông vẫn muốn Tòa án tiến hành hòa giải cho vợ chồng ông đoàn tụ. Trong trường hợp BàT vẫn cương quyết ly hôn đơn phương thì ông cũng đồng ý ly hôn với Bà T.
Về con chung: Có 02 cháu tên Nguyễn Hoàng Lâm, sinh ngày 19/5/2016, và Nguyễn Hoàng Long, sinh ngày 03/11/2019.
Sau khi l y hôn, ông đồng ý nhận nuôi dưỡng cháu Lâm, BàT nuôi dưỡng cháu Long. Tạm thời không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu:
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và của nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, đã thực hiện đúng, còn bị đơn không thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Ý kiến của Kiểm sát viên về việc giải quyết vụ án:
Về hôn nhân: Trong quá trình giải quyết vụ án, mặc dù Tòa án đã hòa giải nhiều lần để vợ chồng hàn gắn đoàn tụ tuy nhiên BàT vẫn cương quyết ly hôn không hàn gắn đoàn tụ. Do đó nên căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của Bà T, giải quyết cho BàT được ly hôn với ông H để trả tự do cả hai.
Về con chung: Có 02 cháu tên Nguyễn Hoàng Lâm, sinh ngày 19/5/2016, và Nguyễn Hoàng Long, sinh ngày 03/11/2019.
Sau khi ly hôn, ông H đồng ý nhận nuôi dưỡng cháu Lâm, BàT nuôi dưỡng cháu Long. Tạm thời không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

## Page 3

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận Nợ chung: Không có Về án phí: BàT phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền: bà Hoàng Hiền T xin ly hôn với ông Nguyễn Trọng H có địa chỉ cư trú tại: P. B, TP. B, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân TP. B có thẩm quyền giải quyết.
[2] Về thủ tục tố tụng: Đối với nguyên đơn có đơn xin xét x ử vắng mặt, bị đơn ông H, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ xét xử đến lần thứ hai, nhưng ông H vẫn vắng mặt không lý do . Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 227, 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
[3] Về quan hệ hôn nhân: BàT và ông H chung sống với nhau vào năm có đăng ký kết hôn tại có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thanh Thủy, huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 50 ngày 19/10/2015)
theo quy định tại Điều 11 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 nên xác định là hôn nhân hợp pháp.
Trong quá trình chung s ống, theo BàT trình bày Thời gian đầu vợ chồng chung sống với nhau khá hạnh phúc, nhưng thời gian về sau thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, cãi vã thường xuyên do không hợp nhau bất đồng về quan điểm sống, mỗi người một cách suy nghĩ, vợ chồng không còn quan tâm chăm sóc nhau nữa. Nay BàT nhận thấy, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung vợ chồng không thể kéo dài, nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Dũng.
Theo ông Dũng trình bày: Về quá trình kết hôn như BàT trình bày, trong quá trình sống chung vợ chồng vẫn sống chung hạnh phúc không có mâu thuẩn do đó ông vẫn muốn Tòa án tiến hành hòa giải cho vợ chồng ông đoàn tụ. Trong trường hợp BàT vẫn cương quyết ly hôn đơn phương thì ông cũng đồng ý ly hôn với Bà
T. Tòa án đã hòa giải đoàn tụ nhưng không thành do đó căn cứ khoản 1 Đi ều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của Bà T, giải quyết cho BàT được ly hôn với ông H để trả tự do cả hai.
[4] Về con chung: Có 02 cháu tên Nguyễn Hoàng Lâm, sinh ngày 19/5/2016, và Nguyễn Hoàng Long, sinh ngày 03/11/2019.
Sau khi ly hôn, giao ông H nuôi dưỡng cháu Lâm, giao BàT nuôi dưỡng cháu Long. Tạm thời không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận

## Page 4

 Nợ chung: Không có [5] Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, nợ chung: Không có.
 [6] Về án phí: Căn c ứ khoản 4 Đi ều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015; đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. BàT phải chịu 300.000đ án phí sơ thẩm.
 [7] Đối với phần phát biểu của Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân TP. B tại phiên tòa phát bi ểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và ý kiến về việc giải quyết vụ án như trên. Xét thấy, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 1 Điều 227; điều 228, điều 238 Điều 266, 271, 273; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Áp dụng Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Áp dụng Điều 6; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu “Ly hôn” của bà Hoàng Hiền T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Hoàng Hiền T được ly hôn với ông Nguyễn Trọng H.
2. Về con chung: Có 02 cháu tên Nguyễn Hoàng Lâm, sinh ngày 19/5/2016, và Nguyễn Hoàng Long, sinh ngày 03/11/2019.
Sau khi ly hôn, giao ông H nuôi dưỡng cháu Lâm, giao BàT nuôi dưỡng cháu Long. Tạm thời không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Vì không trực tiếp nuôi con nên ông H, BàT được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc giáo dục con không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con khi cần thiết, Bà T, ông H được quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, nợ chung: Không có.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành

## Page 5

án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
4. Về án phí HNGĐ-ST: Bà Hoàng Hiền T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố B, theo biên lai thu số 0000449 ngày 17/3/2021.
5. Bà Hoàng Hiền T và ông Nguyễn Trọng H được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Huỳnh Thị Kim Kiên Trần Văn Chánh Phan Thị Thu Thương

## Page 6

Nơi nhận:
- VKSND TP B (2);
- THADS TP B (1);
- TAND tỉnh Đồng Nai (1);
- UBND phường Tân Biên, TP. B, tỉnh Đồng Nai (1);
- Đương sự (2);
- Lưu hồ sơ vụ án (1).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Phan Thị Thu Thương