Bản án số: 34/2021/HSST
Lương Quang T trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 34
Ngày: 02/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN T PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 34/2021/HSST Ngày: 02-12-2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN T PHỐ QUY NHƠN - TỈNH BÌNH ĐỊNH

- T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Hòa Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Ron
 2. Ông Nguyễn Cảnh Liêm
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Mỹ Nƣơng - Thƣ ký của Tòa án nhân dân TP. Quy Nhơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn tham gia phiên tòa :
Ông Đặng T Thi - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân TP Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 33/2021/HSST ngày 04/11/2021, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 31/2021/QĐXXST-HS ngày 18/11/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: LƢƠNG QUANG T, sinh năm 2000 tại TP. Q ; Nơi cƣ trú: Tổ 17A, khu vực 3, phƣờng G, TP.Q, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 10/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; con ông:
Lƣơng Quang T, sinh năm: 1978 và bà: Nguyễn Thị X, sinh năm: 1978; vợ, con:
chƣa có; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cƣ trú” từ ngày 07/5/2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 - Bị hại: Ông Bùi HuyT , sinh năm: 1961 ; Nơi cƣ trú: số nhà 930/5 T, TP. Q (vắng mặt).
- Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn Q , sinh năm: 1984 (vắng mặt); bà Nguyễn Thị X, sinh năm: 1984 (có mặt)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 10 gi ờ 00 phút ngày 03/ 03/2021, bị cáo đến khu vực hẻm 930 T, TP. Q để tìm mua “Cỏ Mỹ”. Sau khi mua và sử dụng “Cỏ Mỹ” xong, khoảng 12 giờ trƣa cùng ngày bị cáo đi bộ đến số nhà 930/5 T, TP. Q thấy xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen, BKS 77L1-570.66 của anh Bùi HuyT để trƣớc nhà không có ngƣ ời trông coi, chìa khóa xe vẫn cắm trong ổ khóa, nên bị cáo

## Page 2

nảy sinh ý định chiếm đoạt. Bị cáo lén lút mở khóa rồi điều khiển xe mô tô BKS 77L1-570.66 bỏ đi, khi đến ngã tƣ đƣờng T và N, phƣờng Q, TP. Q, bị cáo gặp anh Nguyễn Văn Q (cậu ruột của bị cáo). Anh Q thấy bị cáo có biểu hiện không hoàn toàn tỉnh táo nên gọi điện thoại choch ị gái là Nguyễn Thị X (mẹ ruột bị cáo) đến để đƣa bị cáo về nhà. Khi về đến nhà, chị X thấy xe mô tô BKS 77L1 - 570.66 lạ, nghing ờ bị cáo chiếm đoạt của ngƣời khác, nên mang đến giaon ộp cho Công an phƣ ờng G, TP.Q. Anh Bùi HuyT sau khi phát hi ện mất xe đã đến Công an phƣờng Đ trình báo sự việc. Sau khi xác minh sự việc, Công an phƣờng Đ đƣa bị cáo về trụ sở làm việc. Tại cơ quan Công an, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại bản kết luận định giá tài sản ngày 31/03/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự TP. Q kết luận: 01 xe mô tô hi ệu Yamaha loại Sirius, màu đ ỏ - đen, bi ển s ố 77L1-570.66 s ố máy 5C6K -195146, s ố khung:
RLCS5C6K0FY195137, đã qua sử dụng, chất lƣợng còn lại khoảng 70%, trị giá là 13.500.000 đồng.
Về dân sự: Anh Bùi HuyT đãnh ận lại tài sản và không có yêuc ầu bồi thƣờng.
Cơ quan CSĐT Công an TP. Q tạm giữ: 01 xe mô tô bi ển số 77L1-570.66 đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe mô tô nói trên cho bị hại Bùi Huy T.
Bản Cáo trạng số: 133/CT-VKS-HS ngày 05 tháng 08 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân TP. Q truy tố bị cáo Lƣơng Quang T về tội: "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát luận tội và tranh luận: Bị cáo Lƣơng Quang T thừa nhận hành vi phạm tội của mình nhƣ Cáo trạng đã truy tố.
Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Lƣơng Quang T từ 09 đến 12 tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định của pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị không xét.
Lời khai anh Bùi HuyT thể hiện: Khoảng 11 gi ờ 15 phút ngày 03/03/2021 anh để xe trƣớc nhà 930/5, T, TP Q (trên xe vẫn còn chìa khóa xe).
Đến 12 giờ 30 phút cùng ngày anh phát hi ện bị mất xe máy, sau đó anh có trình báo Công an. Trong quá trình đi ều tra đã thu hồi chiếc xe bị mất nên anh không có yêu cầu bồi thƣờng gì về phần dân sự.
Bị cáo không t ự bào chữa, không ai có ý ki ến tranh lu ận. Trong lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

## Page 3

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an T phố Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân T phố Q, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý ki ến hoặc khi ếun ại v ề hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Bị hại và ngƣời làm chứng đã đƣợc triệu tập hợp lệ nhƣng vẫn vắng mặt.
Xét thấy sự vắng mặt của bị hại và ngƣời làm chứng không cản trở cho việc xét xử nên Hội đồng xét xử tiến hành xét x ử vắng mặt đối với bị hại và ngƣời làm chứng.
[2] Lời khaic ủa bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khaic ủa bị hại, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án do đó đã có đ ủ cơ sở xác định: Vào ngày 03/03/2021, tại số nhà 930/5 , T, TP Q bị cáo Lƣơng Quang T lợi dụng anh Bùi HuyT sơ hở trong việc quản lý tài sản, đã lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha Sirius màu đ ỏ đen, BKS 77L1 -570.66 trị giá 13.500.000 đồng. Vì vậy, đã đủ cơ sở tuyên bố bị cáo Lƣơng Quang T phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Trong quá trình đi ều tra và tại phiên tòa bị cáo đãT khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trƣờng hợp ít nghiêm tr ọng. Vì v ậy, cần áp dụng các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [5] Về hình phạt: Hội đồng xét x ử xét thấy bị cáo có nơi cƣ trú rõ ràng, phạm tội lần đầu và thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng nên cần xét xử với mức án có lý, có tình và không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, cho bị cáo đƣợc hƣởng hình phạt tù có đi ều kiện nhƣ đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa để bị cáo tự cải tạo trong sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phƣơng nơi bị cáo cƣ trú để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm trởT ngƣời công dân tốt, có ích cho xã hội.
[6] Về dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêuc ầu về dân sự nên Hội đồng xét xử không xét.
[7] Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an T phố Quy Nhơn đã xử lý theo thẩm quyền nên Hội đồng xét xử không xét.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Lƣơng Quang T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; các đi ểm i, s kho ản 1 Đi ều 51; Đi ều 38;
Điều 65 của Bộ luật Hình s ự năm 2015. Xử phạt b ị cáo Lƣơng Quang T 09 (chín) tháng tù, nhƣng cho hƣởng án treo. Thời gian thử thách 18 (mƣời tám)
tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Lƣơng Quang T cho Ủy ban nhân dân phƣờng G, TP. Q, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trƣờng hợp bị cáo Lƣơng Quang T thay đổi nơi cƣ trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách nếu ngƣời đƣợc hƣởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc ngƣời đó phải chấp hành hình phạt tùc ủa bản án đã cho hƣởng án treo.
2. Về án phí HSST: Áp dụng Điều 136 của B ộ luật t ố tụng hình s ự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thƣờng Vụ QuốcH ội v ề án phí, l ệ phí tòa án : Buộc b ị cáo Lƣơng Quang T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: B ị cáo cóm ặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết tại nơi cƣ trú.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND Tp. Quy Nhơn;
- Chi cục THADS TP. Quy Nhơn;
- CQ CSĐT CA TP. Quy Nhơn;
- Đội ĐTTH CA TP. Quy Nhơn;
- Đƣơng sự;
- Bị cáo;
- Lƣu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Trần Thị Minh Hòa

## Page 5

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND Tp. Quy Nhơn;
- Chi cục THADS TP. Quy Nhơn;
- CQ CSĐT CA TP. Quy Nhơn;
- Đội ĐTTH CA TP. Quy Nhơn;
- Đƣơng sự;
- Bị cáo;
- Lƣu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Trần Thị Minh Hòa

## Page 6

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa















T VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Cao Thị Chính Nguyễn Ron







THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trần Thị Minh Hòa

## Page 7

7