Bản án số: 18/2021/HS-STN
Bản án số 18/2021/HS-ST về tội Cố ý gây thương tích. - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 18/2021/HS-ST
Ngày: 05/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Bản án số: 18/2021/HS-STNgày 05-3-2021 NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KHOÁI CHÂU, TỈNH HƯNG YÊN -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Ông Phạm Văn H.Các Hội thẩm nhân dân:1.Ông Trần Xuân H;2.Bà Đặng Thị T.- Thư ký phiên tòa:Ông Nguyễn Minh L – Thư ký Tòa ánnhândân huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên.- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu, tỉnhHưng Yên tham gia phiên tòa: Bà Lê ThịC – Kiểm sát viên.Ngày 05-3-2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Khoái Châu, tỉnhHưngYênxétxửsơthẩmcôngkhaivụánhìnhsựthụlýsố:04/2021/TLST-HS,ngày 08-01-2021, theo Qđịnh đưa vụ án ra xét xửsố: 16/2021/QĐXXST-HS,ngày 19-02-2021 của Tòa án nhân dân huyện Khoái Châu, đối với:1. Các bị cáo:1.1. Nguyễn T.A, sinh năm1997; Nơi cư trú: thôn TH, xãCT, huyệnKhoái Châu, tỉnh Hưng Yên; Nghềnghiệp: Laođộngtựdo; Trìnhđộvănhóa:9/12; ConôngNguyễnHVvàbàĐàoTL; Vợ, con: Chưacó; Tiềnán,tiềnsự:Chưacó; Anhđangbị ápdụngbiệnphápngănchặn“Cấmđi khỏi nơicưtrú”.(Bị cáo tại ngoại - Có mặt)1.2. Hoàng VL, sinh năm1997; Nơi cư trú: thôn LC, xã VH, huyệnKhoái Châu, tỉnh Hưng Yên; Nghềnghiệp: Laođộngtựdo; Trìnhđộvănhóa:12/12; ConôngHoàngVHvàbàĐàoTT;Vợlà:NguyễnTH,sinhnăm1998;Có 01 con, sinh năm2018; Tiền án, tiềnsự: Chưacó; Lđangbị ápdụngbiệnpháp ngăn chặn“Cấm đi khỏi nơi cư trú”.(Bị cáo tạingoại - Có mặt)1.3. Nguyễn DL, sinh năm1997; Nơi cưtrú: thônTH, xãCT, huyệnKhoái Châu, tỉnh Hưng Yên; Nghềnghiệp: Laođộngtựdo; Trìnhđộvănhóa:10/12; Con ông Nguyễn VMvà bà Lê TH; Vợ là: Bùi TT, sinh năm1998;Con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Chưa có; Lđang bị áp dụng biện pháp ngănchặn“Cấm đi khỏi nơi cư trú”.(Bị cáo tại ngoại -Có mặt)
2. Người bị hại:Anh Nguyễn C S, sinh năm 1998.(Vắngmặt)Trú tại: thôn N N T, xãP H, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên.3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

3.1. Anh V V T, sinh năm 2001;3.2. Anh Nguyễn V Q, sinh năm 1996;Đều trú tại: thôn N N T, xãP H, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên. (Đềuvắng mặt)3.3. Chị Lê Thị t, sinh năm 1979; (Vắng mặt)Trú tại: thôn 4, xãT H, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên.4. Những người làm chứng trong vụ án:4.1. Anh Tạ V H, sinh năm 1997; trú tại: thôn Y K, xã V H, huyệnKhoái Châu, tỉnh Hưng Yên, vắng mặt.4.2. Anh Nguyễn M T, sinh năm 2004; trú tại: thôn T H, xãC T, huyệnKhoái Châu, tỉnh Hưng Yên, vắng mặt.4.3.Anh Đinh T A, sinh năm 1997;4.4. Chị Phạm T H, sinh năm 1990;4.5.Ông Đinh H V, sinh năm 1966;4.6.Anh Nguyễn V Q, sinh năm 1982.Đều trú tại: thôn 4, xãT H, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên, đều vắngmặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:Theocáctài liệucótronghồsơvụánvàdiễnbiếntạiphiêntòa,nộidungvụ án được tómtắt như sau: Khoảng 21giờngày13/7/2020anhNguyễnCS,sinhnăm1998điềukhiểnxeôtôbiểnsố30E- 96678đi từnhàởthônNNT,xã P H xuống xã Thành Công. Khi đi qua khu vực xã TH, anh S nhìn thấyNguyễnT.Ađangởkhuvựcquánốccuảchị LêThị t,sinhnăm1979ởthôn4,xã T H cùng với một số người bạn của T.Agồm: Hoàng VL, Nguyễn ĐT,PhạmVTvà Nguyễn DL. DoSchorằngT.Ađánhmột người bạncuảSnêngiữaSvàT.Acólời quatiếnglại. Sauđó, Schạyramởcốpxeôtôlấy01gậybóng chày bằng kim loại rỗng dài khoảng 60cm - 80 cm vụt vào người T.A thìT.Agiơ tay lên đỡ. Thấy T.Achạy vào trong ngõ nên S không đuổi theonữamà lái xe bỏ đi. Trên đường đi, anh NguyễnVQ, sinhnăm1996ởcùngthônvới S gọi điệnhẹnSđónanhQvàanhVVT, sinhnăm2001(têngọi kháclàXăm) ởcổnglàngTHvềxãThànhCông. Khi anhSđiềukhiểnxeôtôđiquakhuvựcquánốcnhàchịTiếpởthôn4,xãTHthìgặpT.A,HoàngVL,NguyễnĐ T, PhạmVT, Nguyễn DLvà một số thanh niên khác chưa rõ tên, địa chỉđang đứng ở khu vực đám cưới nhà anh Đinh T A, sinh năm 1997 ỏ thôn 4, xã TH. Khi S điều khiển xe ô tô đi qua một đoạn khoảng 30mthì S dừng lại vàxuống xe quay lại gặp nhómcuảT.A. Thấyvậy, Thưởngcũnglấytrênxemộtthanhkiếmdài khoảng60cmvỏgỗ, cùngQxuốngxechạytheoSđểđánhT.A.ThấynhómcuảSquaylại nênT.Achạyvàoquánốcnhàchị Tiếp,haitaycầm

## Page 3

02 con dao, đều là loại dao gọt hoa quả, một con dài khoảng 30cm, chuôi bằng

## Page 4

nhựa màu đen, đầu lưỡi dao nhọn, thân dao làm bằng INOX, một con dàikhoảng30cm, chuôibằnggỗ,đầudaovuông,thânlàmbằngkimloạitốimàuđểđánhnhómcuảS.ThưởngcầmkiếmkhuachémvềphíaT.AlàmT.Abịthươngở vùng cổ, Qlấy một thanh gậy gỗ ở dưới đường némvềphíaT.A. T.Acũngcầmhaitay02condaokhuachémlạinhómcuảS.ThấySbỏchạy,T.Acầm02con dao đuổi theo S chémlàmdaotrúngvàovùngmácuảS, xượt xuốnggâythương tích ở cẳng tay trái và vùng má trái. Do bị đuổi chémnên S bị ngãkhuỵucảhai đầugối chàsátxuốngmặtđườngbịthươngởcảhaiđầugối.ThấySbị T.Ađuổi đánhvàbịngãnênThưởngcầmkiếmchạytớikhuachémvềphíaT.Anhưngkhôngtrúng. Svùngdậyrồi cùngThưởngvàQbỏchạylênxeôtôcuảS. Cùnglúcđóthì HoàngVL, NguyễnĐT, PhạmVTvàNguyễnDLvàmộtsốthanhniên(chưarõtên,tuổiđịachỉ)dùnggạch,đá,mũbảohiểmnémvềphíaxeôtôcuảS. Lcầmhai tayhai viêngạchrồi dùngtayphải lầnlượtnémliên tiếp về phía xe ô tô của S ; Ldùngtayphải cầmmũbảohiểmmàuhồng,loại mũlưỡi chai némrồi tiếptụcnhặt một viênđánémvềphíaxeôtô;Tcầmmột viên gạch némvề phía xe ô tô của S ; Tùng cầmmột viêngạchbằngtayphảinémvềphíaxeôtôcuảSlàmvỡkínhchắngióphíasau,tấmkínhchắngióphíasaubênghếláicuảxeôtôvàvỡtấmkínhchắngiócửaxephíasaubêntrái( hướngtừđuôi xelênđầu). T.AtiếptụcchạyvàoquáncàphênhàanhNguyễnVQ, sinhnăm1982ởthôn4,xãTHlấy01condaophaycóchuôibằnggỗ,dàikhoảng40cm, bảnrộng07cmchạyrađểđuổi đánhnhómcuảSnhưngS đãláixechởQvàThưởngbỏchạyvềphíaxãThànhCông. Hậuquả:NguyễnCSvàNguyễn T.A đều bị thương tích; xe ô tô của Nguyễn C S bị hư hỏng.AnhNguyễnCSđượcđiềutrị tại TrungtâmytếhuyệnKhoáiChâuvớinhững thương tích đượcxácđịnhnhưsau: tại vùngmátrái cóvết thươngráchda 04cmvà 03cm, đau, sưng, rỉ máu; Cẳng tay trái có vết thương kích thướckhoảng01cm; gối hai bêntrầyxướcda. Ngày06/8/2020Cơquancảnhsátđiềutra đã trưng cầu giámđịnh tỷ lệ thương tích đối với NguyễnCS. Tại bảnkếtluận giámđịnh thương tích số 100/2020/TgTngày 10 tháng 8 năm2020 cuảTrungtâmphápytỉnhHưngYênkếtluận:1.Dấuhiệuchínhquagiámđịnh:02vết sẹonhỏchéovùngmátrái (mỗi vết tỷlệ03%); 01vết sẹokíchthướctrungbình vùng mặt trước trên khớp gối trái (tỷ lệ: 02%); 02 vết sẹonhỏvùngmặttrước dưới khớp gối phải (mỗi vết tỷlệ: 01%); 01vết sẹonhỏvùngmặt trướckhớpgối phải (tỷlệ: 01%); 2. Tổngtỷlệtổnthươngcơthểdothươngtíchgâynêntại thời điểmgiámđịnhlà11%; 3. Cơchếhìnhthànhthươngtíchlàdovậtsắc và chà sát với vật cứng hoặc nền cứng gây nên.

## Page 5

Nguyễn T.A bị thương tích, được điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnhHưng Yên với những thương tích được xác định như sau: vùng cổ có 03 vếtchémtrợtdakíchthước0,5cmx10cm,01cmx10cmvà0,5cmx05cmchảydịch;vậnđộngvùngcổtốt; cánhtaycóvếtxướckíchthướckhoảng02cm,cổtaytráibầmtímnhẹ, vận động hạn chế. Ngày06/8/2020Cơquancảnhsát điềutrađãtrưng cầu giámđịnh tỷ lệ thương tích đối với Nguyễn T.A. Tại bản kết luậngiámđịnh tỷ lệ thương tích số 101ngày11/8/2020cuảTrungtâmphápytỉnhHưng Yên kết luận: 1. Dấu hiệu chính qua giámđịnh: 01 vết sẹo kích thướctrung bình chéo phần trên vùng cổ trái (tỷ lệ 04%); 02 vết sẹonhỏchéophầntrên vùng cổ trái (mỗi vết tỷ lệ 02%); 01 vết sẹo nhỏ mặt sau trong 1/3 giữacánh tay phải (tỷ lệ 01%); 2. Tổng tỷ lệtổnthươngcơthểdothươngtíchgâynêntại thời điểmgiámđịnhlà09%; 3. Cơchếhìnhthànhthươngtíchlàdovậtsắc gây nên.Ngày13/7/2020anhNguyễnCScóđơnyêucầukhởi tốvàđềnghịgiảiQtheo quy định của pháp luật. Ngày15/7/2020NguyễnT.Acũngcóđơnyêucầu khởi tố đối với nhóm của Nguyễn C S về hành vi Cố ý gây thương tích.Cơquancảnhsát điềutraCônganhuyệnKhoái Châuđãtiếnhànhkhámnghiệmhiệntrườngvàđiềutraxácminh,xácđịnhtìnhtrạnghưhỏngcuảchiếcxe ô tô BKS 30E - 96678 như sau: kính chắn gió hậu của xe có kích thước0,66x1,12cm, có độ dày 0,5cm, trong tình trạngcó02vết vỡkínhthủnglỗ, lỗthứ nhất sát thành phía trên của kính cách mép kính bên phải 18cmcó kíchthướclà29x19cm; lỗthứhai cáchmépdưới18cm,cáchmépbênphải43cmcókích thước 10x15cm, cần phải thay thế hoàn toàn. Tấmkính chắn gió cửa xephía sau bên trái (theo hướng từđuôi xelênđầuxe) làkínhnguyênbảncóđộdày 0,5cm, có kích thước 55x38cm, trong tìnhtrạngbị vỡhoàntoàn, cầnphảithay thế. Tại sườnbêntrái cuảxe(theohướngtừđuôi xelênđầuxe) cáchnắpbình xăng 10 cmcó một vùng xước kích thước 26x26cm, cần phải sửa chữa.Kiểmtra phía dưới kính chắn gió phía sau của xe có nhiều mạt kính rơi vỡxuốngvàcómột viêngạchdạnghìnhtamgiácvuôngcókíchthướckhoảng11x13x17 (cm) dày 05cm làm bằng xi măng, đá.Ngày 20/7/2020 Cơ quancảnhsát điềutraCônganhuyệnKhoái Châuđãcóyêucầuđịnhgiátài sảnđối với nhữnghưhỏngcuảchiếcxeôtôBKS30E-96678 như đã nêu ở trên. Tại bảnkết luậnđịnhgiátài sảnsố64/KL-ĐGngày25/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện KhoáiChâu kết luận: Tổng giá trị thiệt hại cuảtài sảnnêutrêntại thời điểmđịnhgiálà:3.466.000 đồng.

## Page 6

Cơquanđiềutrađãquảnlýmộtsốđồvậttàisảngồm:quảnlý01mũbảohiểmmàu hồng, loại dạngmũlưỡi chai, vỏngoài cóhìnhconvật vàdòngchữ“All mylife”doNguyễnDLgiaonộp; quảnlý01condaocóchiềudài47cm,cándaobằnggỗmàuđendài 17cm, lưỡi daobằngkimloại cóchiềudài30cm,đầunhọn,bảnrộngnhấtlà6cm,bảnnhỏnhấtlà3cmdoanhĐinhHVsinhnăm1966 ở thôn 4, xãT H giao nộp, anh Văn khai anh nhặt con dao này ở mặtđường 377 thuộc thôn 4, xãT H khi hai nhóm xảy ra xô sát.Đối với01chiếcgậybóngchàySđãsửdụngđểgâythươngtíchchoT.A,Sđãnémbỏởdọcđườngkhi đi vềthônNNT,xãPHnhưngkhôngnhớvịtrí;ChiếckiếmThưởngdùngđểchémT.A,ThưởngkhaiđểlạitrênxeôtôcuảS,Sxácđịnhkhôngthấythanhkiếmtrênxe; đối với 03condaoT.Asửdụngtrongquátrìnhđánhnhau, T.Akhai đãlàmrơi mất khi xảyrasựviệc. Cơquancảnhsát điều tra đã tiến hành truy tìm những đồ vật nêu trên nhưng không thấy.Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra tiến hành trích xuất 02 đoạn videothu từ camera an ninhcuảgiađìnhanhNguyễnVQ, sinhnăm1982ởthôn4,xã T H có tên FILE_20200809_094248_20200715161434 và8270268170839656522vàomộtUSB;tríchxuấtcameraanninhtạiquáncàphêcủa anh Q 01 đoạn video có tên là:FILE_20200809_090903_202000715162258 vào một USB. Ngày 15/9/2020 Cơquan điều tra đãtrưngcầuViệnkhoahọchìnhsựBộCôngangiámđịnhđoạnvideo có tên FILE_20200809_094248_20200715161434 và8270268170839656522 để xác định: Các đoạn video lưu trong USBgửi giámđịnhcósửdụngkỹthuật cắt ghépchỉnhsửagì không; Môtảđặcđiểmvàhànhđộng cụ thể của từng người đàn ông xuất hiện từ khoảngthời gian03: 19: 07đến 03: 19: 52 ngày 13/7/2020 trong video có tênFILE_20200809_094248_20200715161434; Trêntaynhữngngười nàycầmvậtgì, némcótrúngxeôtôkhông,trúngvàovịtrínàocuảchiếcxeôtô;Môtảđặcđiểm và hành động cụ thể của từng người đàn ông xuất hiện trong video8270268170839656522 lưu trong chiếc USB gửi giám định.Tại bảnkết luậngiámđịnhsố6353/C09-P6ngày08tháng12năm2020của Viện khoa học hình sự Bộ Công an, kết luận: Không tìmthấydấuvết cắtghép, chỉnhsửanội dungtrong02(hai) tệpvideotrongUSBgửigiámđịnh;đãmôtảđặcđiểmvàhànhđộngcụthểcuảngườiđànôngxuấthiệntừkhoảngthờigian03: 19: 07đến03: 19: 52(theothời gianhiểnthị trênhìnhảnhvideo)cuảvideo có tên FILE_20200809_094248_20200715161434 lưu trong chiếc USBgửi giám định; đã mô tả đặc điểm và hành động cụ thể của từng người đàn ông

## Page 7

xuất hiện trong video 8270268170839656522 lưu trong chiếc USB gửi giámđịnh. (Kèm theo kết luận giám định: 01 bản ảnh gồm: 14 trang A4)Ngày08/10/2020CơquanđiềutratrưngcầuViệnkhoahọchìnhsựđoạnvideo thu tại quán cà phê nhà anh Q có tênFILE_20200809_090903_202000715162258đểxácđịnh:VideolưutrongchiếcUSBgửi giámđịnhcósửdụngkỹthuậtcắtghép,chỉnhsửagìkhông;môtảđặcđiểmvàhànhđộngcụthểcuảtừngngười đànôngxuất hiệntừtrongvideolưutrong chiếc USB gửi giámđịnh. Tại bản kết luận giámđịnh số 7063/C09-P6ngày 30 tháng 10 năm2020 của Viện khoa học hình sự BộCôngankết luận:Không tìmthấydấuvết cắt ghép, chỉnhsửanội dungtrongfilevideogửi giámđịnh; đặc điểmvà hành động của các đối tượng được thể hiện trong bản ảnhgiámđịnh. Chi tiết thể hiện trong bản ảnh giámđịnh kèmtheo; kèmtheo kếtluận giám định: 01 bản ảnh giám định gồm 07 trang giấy A4.Cơ quan điều tra tiến hành mở niêmphong các file video cho các đốitượnggồm: NguyễnDL, HoàngVL, NguyễnT.A, PhạmVTvàNguyễnĐTnhậndiệnhìnhảnhvàhànhđộngcuảmìnhvànhữngngườiliênquanquavideo.QuanhậndiệnT.A, L, L,TvàTùngđềunhậndiệnđượchìnhảnhvàhànhđộngcụ thể của bản thân mình qua các file video.Ngày20/8/2020, NguyễnT.Acóđơnxinrút đơnyêucầukhởitốđốivớinhómcủa S gồm: Nguyễn CS, Nguyễn VQvàVVT. Khi rút đơnT.Ahoàntoàntựnguyện, khôngbị ai épbuộc, cưỡngbức. Đếnngày18/11/2020, T.Alạicó đơn đề nghị khởi tố đối với nhómcuảSvì chorằngtrướckialàdoT.Avànhómcủa S đã thỏa thuận cùng rút đơn nhằmmục đích cả hai bên không bịtruy cứu trách nhiệmhình sự. Căn cứ vào khoản 3, Điều 155 Bộ luật tố tụnghình sự thì T.Ađãrút đơnyêucầukhởi tốthì khôngcóquyềnyêucầulại. Dođó, khôngcócơsởđểxemxét xửlýhìnhsựvềhànhvigâythươngtíchcuảS,Thưởng và Q. Ngày 11/12/2020, Công an huyện Khoái Châu đãraQđịnhxửphạt viphạmhànhchínhđốivớiNguyễnCS,VVTvàNguyễnVQvềhànhvixâm hại sức khỏe.Tại Cơ quan điều tra các bị can đã thành khẩn khai nhận toàn bộ diễnbiếnhànhvi phạmtộicuảmình.CácbịcanL,Lkhainhận:đãdùnggạch,đávàmũbảohiểmnémvềphíaxecuảS,khiđónhìnrõxecuảSvìcóánhsángđènđường.Về trách nhiệmdân sự: Anh S đã có đơn đề nghị xin rút đơn và miếntruy cứu trách nhiệmhình sự cho T.A, L, L, Tùng, Tvàkhôngcóyêucầubồithường về trách nhiệmdân sự đối với thương tích và với chiếc xe ô tô bị hưhỏng.

## Page 8

Cáo trạng số 10/CT-VKS-KC ngày 07-01-2021 của Viện Kiểmsát nhândânhuyệnKhoái Châu, tỉnhHưngYêntruytốbị cáoNguyễnT.Avềtội“Cốýgây thương tích” theo quy định tại điểmđ khoản 2Điều134Bộluật Hìnhsựnăm2015sửađổi, bổsungnăm2017; truytốcácbịcáoHoàngVLvàNguyễnDLđềuvềtội“Cốýlàmhưhỏngtàisản”theokhoản1Điều178BộluậtHìnhsự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;Tại phiên tòa:
- Cả 03 bị cáo đều thành khẩn nhận tội vàkhai nhậndiễnbiến, hànhviphạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu.- Đại diện Viện kiểmsát nhân dân giữ nguyên Q định truy tố đối vớiNguyễnT.A,HoàngVLvàNguyễnDL.ĐềnghịHộiđồngxétxử:Tuyênxửbịcáo Nguyễn T.Aphạmtội “Cố ý gây thương tích”, các bị cáo Hoàng VLvàNguyễnDLđềuphạmtội“Cốýlàmhưhỏngtàisản”;Căncứđiểmđkhoản2Điều 134, điểms khoản 1 và khoản 2 Điều 51Bộluật Hìnhsựnăm2015sửađổi, bổsung2017(đối với bị cáoAnh);khoản1Điều178,điểmh,i,s,khoản1và khoản 2 Điều 51 Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm2015 sửa đổi, bổsung2017(đối với bị cáoLvàL); căncứkhoản1,2,5Điều65BộluậtHìnhsựnăm2015vàkhoản1Điều92cuảLuật thi hànhánhìnhsựnăm2019(đối vớicả 03 bị cáo: Anh, L và L); xử phạt Nguyễn T.Atừ 02 nămđến 02 năm06tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ04nămđến05nămtính từ ngày tuyên án sơ thẩm; Hoàng VLvà Nguyễn DLmỗi bị cáo từ 09thángđến01nămtùnhưngchohưởngántreo,thờigianthửtháchtừ01năm06thángđến02nămtínhtừngàytuyênánsơthẩm; Giaocácbị cáoNguyễnT.A,Hoàng VLvàNguyễnDLchoUBNDxãnơi bị cáocưtrúgiámsát, giáodụctrongthời gianthửthách; Trongthời gianthửthách, người đượchưởngántreocốýviphạmnghĩavụtheoLuậtThihànhánhìnhsự02lầntrởlênthìToàáncóthểQđịnhbuộcngười đượchưởngántreophảichấphànhhìnhphạttùcuảbảnánđãchohưởngántreo.Vềdânsự,khôngđặtragiảiQ;Vềxửlývậtchứng,ápdụng điểma khoản1Điều47Bộluật hìnhsựvàđiểmakhoản2Điều106Bộluật TốtụngHìnhsự, tịchthuchotiêuhủy01viêngạch,01mũbảohiểmvà01con dao.Bị cáo nói lời sau cùng: Cả ba bị cáo đều nhận thức được lỗi lầmcuảmình, ănnănhối cải vàđềnghịHộiđồngxétxửgiảmnhẹhìnhphạtchobịcáo,cho các bị cáo được cải tạo tại địa phương.NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 9

Trêncơsởnội dungvụán, căncứvàocáctài liệu, chứngcứcótronghồsơ vụ án đã được thẩmtra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xửnhận thấy như sau:[1]. Về hành vi, Q định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyệnKhoái Châu, Điều tra viên, Viện kiểmsát nhân dân huyện Khoái Châu, Kiểmsát viêntrongquátrìnhđiềutra, truytốđãthựchiệnđúngvềthẩmquyền,trìnhtự, thủtụcquyđịnhcuảBộluậtTốtụngHìnhsự.Quátrìnhđiềutravàtạiphiêntòa, Bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan xuất trình tài liệu,chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật. Bị cáo; bị hại; người cóquyềnlợi, nghĩavụliênquankhôngcóngườinàocóýkiếnhoặckhiếunạivềhànhvi,QđịnhcuảCơquantiếnhànhtốtụng,ngườitiếnhànhtốtụng.Dođó,cáchànhvi, Qđịnh tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đãđược thực hiện đều hợp pháp.[2]. Lời khai nhậntội cuảcácbị cáotại phiêntoàhoàntoànphùhợpvớilời khai của các bị cáo trước cơ quan điều tra, đồng thời phù hợp hiện thựckháchquanvới cáctài liệuchứngcứcótronghồsơvụánđãđượcthẩmtratạiphiên tòa. Các chứng cứ đó là: Đơn trình báo, đơn đề nghị khởi tố vụ án vàgiámđịnh tỷ lệ tổn hại sức khoẻcuảNguyễnCSvàNguyễnT.A; đơnxinrútyêu cầukhởi tốcuảNguyễnCSvàNguyễnT.ABáocáovụviệccuảCônganxãTH, huyệnKhoái Châu; bảntựkhai vàcáclời khaicuảcácbịcáo;phùhợplời khai của người bị hại, người cóquyềnlợi liênquancuảvụán, lời khai cuảngười làmchứngvàcácdấuvếtđểlạitạihiệntrườngvụán,đượcthểhiệntrongbiên bản khámnghiệm, sơ đồ, bản ảnh hiện trường; các dấu vết trên cơ thểngười bị hại thể hiện trong bảnkết luậngiámđịnhphápythươngtíchvàgiấychứng nhận thương tích, bệnh án ngoại khoa cùng các tài liệucótronghồsơ.Nhưvậy, đãcóđủcơsởkết luận: Docómâuthuẫntừtrướcnênkhoảng21giờngày 13/7/2020 tại thôn 4, xãT H, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên, NguyễnT.A đãcóhànhvi dùngdaođuổi chémgâythươngtíchchoanhNguyễnCS,sinhnăm1998ởthônNNT, xãPHvớitỷlệthươngtíchlà11%;NguyễnDLvàHoàngVLcóhànhvidùnggạch,đávàmũbảohiểmnémxeôtôBKS30E-96678cuảanhS, làmxebị vỡtấmkínhchắngióphíasau,tổnggiátrịthiệthạitài sản là 3.466.000đ(Ba triệu, bốn trăm sáu mươisáu nghìn đồng).Với hành vi nêu trên của Nguyễn T.A đã phạmtội “Cố ý gây thươngtích”, tội phạmvàhìnhphạtđượcquyđịnhtạiđiểmđkhoản2Điều134BộluậtHình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 10

Với hànhvi nêutrêncuảHoàngVLvàNguyễnDLđãphạmtội “Cốýlàmhư hỏng tài sản”, tội phạmvàhìnhphạt đượcquyđịnhtại khoản1Điều178 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.Vìvậy,ViệnkiểmsátnhândânhuyệnKhoáiChâuđãtruytốNguyễnT.A,Hoàng VLvà Nguyễn DLtheo tội danh và điều luật áp dụng được thểhiệntrong Cáo trạng số 10/CT-VKSKC, ngày 07-01-2021 là có căn cứ.Hànhvi phạmtội cuảbị cáolànguyhiểmchoxãhội,xâmphạmđếnsứckhỏe, quyềnsởhữutài sảncuảcôngdân, gâymất trật tựtrị anxãhội, gâytâmlýlolắngtrongquầnchúngnhândân.Cảbabịcáođềucóđầyđủnănglựcchịutrách nhiệmhình sự, nhận thức rõ hành vi cuảmìnhnhưngcốýphạmtội, thểhiện bị cáo không chịu rèn luyện bản thân nên cần xử lý nghiêm.[3]. Về nhân thân, vai trò, tìnhtiết tăngnặng, giảmnhẹtráchnhiệmcuảtừng bị cáo:-Về nhân thân: Cả 03 bị cáo đều chưa có tiền án, tiền sự, nhất thời phạmtội. -Về vai trò: Trong hành vi Cố ý làm hư hỏng tài sản, có đồng phạm giảiđơn, cácbịcáoLvàLkhôngcósựbànbạctrướcvàcùngthựchiệnhànhvilàmhư hỏng tài sản nên L, L có vai trò ngang nhau trong vụ án.- Vềtìnhtiết tăngnặngtráchnhiệmhìnhsự: Cả03bịcáođềukhôngcó tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.- Về tìnhtiết giảmnhẹtráchnhiệmhìnhsự: Tại Cơquanđiềutravàtại phiêntoàcảbabị cáođềuthànhkhẩnkhai báo, ănnănhối cải;ngườibịhạicómột phầnlỗi; người bị hạicóđơnxinmiễntruycứutráchnhiệmhìnhsựchocả03bị cáo; cảbabị cáođềucóđơnxincảitạotạiđịaphương.Dođó,cầnchocảbabị cáođượchưởngcáctìnhtiếtgiảmnhẹtráchnhiệmhìnhsựquyđịnhtạiđiểms khoản1vàkhoản2Điều51BộluậtHìnhsựnăm2015sửađổi,bổsungnăm2017. Ngoài ra, bị cáoLvàLđềuphạmtộilầnđầuvàthuộctrườnghợpítnghiêmtrọng; phạmtội gây thiệt hại không lớn nêncầnchobị cáoL, Lđượchưởngthêmtìnhtiết giảmnhẹtráchnhiệmhìnhsựquyđịnhtạiđiểmh,ikhoản1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm2015. Ông nội bị cáo Anh được tặng thưởngHuychươngkhángchiếnchốngPháphạngnhất nênđượchưởngtìnhtiếtgiảmnhẹ trách nhiệmhình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm2015. Với tínhchất, mứcđộhànhvi phạmtội, vớiđặcđiểmnhânthân,tìnhtiếttăng nặng vànhiềutìnhtiết giảmnhẹtráchnhiệmhìnhsựcuảtừngbị cáonhưđã phân tích, thấy không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã

## Page 11

hội, chỉ cầnápdụngkhoản1,2và5Điều65BộluậtHìnhsựnăm2015sửađổi,bổsungnăm2017đểxửphạt cácbị cáohìnhphạttùnhưngchohưởngántreo,ấn địnhthời gianthửtháchvàgiaocácbị cáochoUBNDxãnơi cácbị cáocưtrúgiámsát vàgiáodụctrongthời gianthửtháchcũngđảmbảoviệcgiáodục,cải tạo bị cáo nói riêngvàphòngchốngtội phạmnói chungtrongtoànxãhội.Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạmnghĩa vụtheo quy định của Luật Thi hànhánhìnhsự02lầntrởlênthì ToàáncóthểQđịnhbuộcngười đượchưởngántreophải chấphànhhìnhphạttùcuảbảnánđãcho hưởng án treo.[4]. Về vật chứng, áp dụng điểma khoản 1 Điều 47 Bộ luật hìnhsựvàđiểma khoản 2 Điều 106 Bộ luật TốtụngHìnhsự, vật chứngđượcxửlýnhưsau: 01viêngạch, 01mũbảohiểmvà01condaolàcáccôngcụdùngvàoviệcphạm tội nên cần tịch thu cho tiêu hủy.[5]. Về trách nhiệmdân sự: Người bị hại không yêu cầu bồi thường gìthêm nên không dặt ra giải Q.[6]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn T.A, Hoàng V L và Nguyễn D L phải chịuánphí hìnhsựsơthẩmtheoquyđịnhtại khoản2Điều136cuảBộluậtTốtụngHình sự và Nghị Q số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy banThường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án.[7]. Vềquyềnkhángcáo: Cácbị cáo, người bịhạivàngườicóquyềnlợi,nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều331, Điều333của Bộ luật Tố tụng Hình sự.Vì các lẽ trên, Q ĐỊNH:Căn điểmđ khoản 2 Điều 134; điểms khoản 1 và khoản 2Điều51Bộluật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 (đối với bị cáo Nguyễn T.A);Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểmh, s, i khoản 1 vàkhoản2Điều51Bộluật Hình sự năm 2015 (đối với Hoàng V L và Nguyễn D L);Căn cứ khoản 1,2,5 Điều 65 Bộ luật Hình sự năm2015vàĐiều92cuảLuật thihànhánhìnhsựnăm2019(đốivớiNguyễnT.A,HoàngVLvàNguyễnD L); 1. Tuyên bố:Bị cáo Nguyễn T.A phạm tội “Cố ý gây thươngtích”,các bị cáo Hoàng V L và Nguyễn D L đều phạm tội “Cốý làm hư hỏng tàisản”; Xử phạt Nguyễn T.A 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gianthử thách từ 4 (bốn) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 05/3/2021);

## Page 12

Xử phạt Hoàng V L 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thờigian thử thách 01 (một) năm06 (sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm(ngày 05/3/2021);Xử phạt Nguyễn DL09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thờigian thử thách 01 (một) năm06 (sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm(ngày 05/3/2021);Giaobị cáoNguyễnT.AvàNguyễnDLchoUBNDxãCT,huyệnKhoáiChâu, tỉnh Hưng Yên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách;Giao bị cáo Hoàng V L cho UBND xã V H, huyện Khoái Châu, tỉnhHưng Yên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách;Trongthời gianthửthách, người đượchưởngántreocốýviphạmnghĩavụ theo Luật Thi hànhánhìnhsự02lầntrởlênthì ToàáncóthểQđịnhbuộcngười đượchưởngántreophảichấphànhhìnhphạttùcuảbảnánđãchohưởngán treo.TrườnghợpNguyễnT.A, HoàngVLvàNguyễnDLthayđổinơicưtrúthì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự năm 2019.2.Về dân sự:Không đặt ra giải Q.3. Vềvật chứng: Căncứđiểmakhoản1Điều47Bộluật Hìnhsựvàđiểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.Tịch thu cho tiêu hủy 01 viên gạch, 01 mũ bảo hiểm và 01 con dao.(Tìnhtrạng, đặcđiểmvậtchứngnhưQđịnhchuyểnvậtchứngsố06/QĐ-VKSKC ngày 07-01-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu)4. Về án phí:Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tốtụng Hình sự năm2015; Nghị Qsố: 326/2016/UBTVQH14ngày30/12/2016cuảUỷbanThườngvụQuốchội quyđịnhvềmứcthuánphí vàlệphíToàán.BuộcbịcáoNguyễnT.A, Hoàng VLvàNguyễnDLmỗi bị cáophải chịu200.000đồng(hai trămnghìn đồng)án phí hình sự sơ thẩm.5. Vềquyềnkhángcáo: ÁpdụngĐiều331; Điều333cuảBộluậtTốtụngHìnhsự. Bị cáocóquyềnkhángcáobảnántronghạn15kểtừngàytuyênán(ngày05-3-2021). Bị hại (vắngmặt) cóquyềnkhángcáobảnánvàngườicóquyền lợi, nghĩa vụ liên quan (vắng mặt) có quyền kháng cáophầnbảnáncóliênquanđếnquyềnlợi, nghĩavụcuảmìnhtronghạn15kểtừngàynhậnđượcbản án hoặc ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơinhận: TM. HỘI ĐỒNGXÉTXỬSƠTHẨM-Tòa án, VKS nhân dân tỉnh Hưng Yên; Thẩm phán – Chủtọa phiên tòa

## Page 13

-Viện kiểm sát, Công an huyện Khoái Châu;-Chi cục THADS huyện Khoái Châu;-Bị cáo; bị hại;-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;-UBND các xã: C T, V H, P H;-Lưu: Hồ sơ; Văn phòng Tòa án. Phạm VănH