Số: 16/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 16
Ngày: 17/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cần Giờ, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Phạm Thị Anh Đ và ông Huỳnh Ngọc T ly hôn vì mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN GIỜ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 16/2022/QĐST-HNGĐ

Cần Giờ, ngày 17 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
135/2021/HNST, ngày 21 tháng 11 năm 2021, giữa: bà Phạm Thị Anh Đ , sinh năm 1981, nơi cư trú: tổ A, ấp B, xã C, huyện D, Thành phố E và ông Huỳnh Ngọc T, sinh năm 1978, nơi cư trú: tổ A, ấp B, xã C, huyện D, Thành phố E.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào các điều 55, 57, 58 của luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa: bà Phạm Thị Anh Đ và ông Huỳnh Ngọc T.
Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số: XX quyển số XX/XXXX, ngày XX tháng X năm XXXX do Ủy ban nhân dân xã C, huyện D, Thành phố E cấp không còn giá trị pháp lý.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung có 02 con:
Huỳnh Anh T1, sinh ngày XX/XX/XXXX đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án xem xét.
Huỳnh Anh T2, sinh ngày XX/XX/XXXX.
Sau khi, ly hôn bà Đ là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Huỳnh Anh T2, ông T không cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5, Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia

## Page 2

2 đình năm 2014; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Ghi nhận sự tự nguyện của bà Đ không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: đương sự tự thỏa thuận.
- Về nợ chung: đương sự khai không có.
- Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng ( Một trăm năm mươi nghìn đồng) bà Đ tự nguyện chịu thay cho ông T. Bà Đ đã nộp tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số XXXXXXX, ngày XX/XX/XXXX của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh nên cấn trừ hoàn lại cho bà Phạm Thị Anh Đ số tiền là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Cần Giờ;
- THADS H. Cần Giờ;
- UBND xã C;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




(đã ký)
Nguyễn Thị Bích Ngọc