Số: 09/2020/QĐ-PT
Việc dân sự
Số: 09/2020/QĐ-PT
Ngày: 26/02/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Không chấp nhận kháng cáo quá hạn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 09/2020/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đồng Tháp, ngày 26 tháng 02 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Phạm Thị Liên Hiệp Các Thẩm phán: Ông Phạm Ngọc Giao Bà Nguyễn Thị Võ Trinh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Bạch Nga - Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, vào ngày 05 tháng 02 năm 2020, bị đơn của vụ án là ông Huỳnh Bình Đ, sinh năm 1968. Địa chỉ: Số nhà 19, đường Nguyễn Trãi, khóm 2, thị trấn T, huyện N, tỉnh Đồng Tháp có đơn kháng cáo quá hạn với nội dung: Yêu cầu hủy một phần bản án về việc bàn giao nhà và tiền. Bởi vì, trong thời gian sửa nhà, ông Đ chưa kịp cung cấp các giấy tờ lưu giữ, trong đó có giấy tờ bàn giao nhà và tiền (Ông Đ nghĩ là mất không tìm ra được để chứng minh).
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của ông Huỳnh Bình Đ là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc kháng cáo quá hạn là do ông Huỳnh Bình Đ chưa tìm được giấy tờ bàn giao quan trọng liên quan đến nhà và tiền. Sau thời gian sau này, ông Đ mới tìm được giấy tờ lập ngày 26/01/2017 để chứng minh cho ông Đ đã bàn giao nhà và tiền theo thỏa thuận với bà Lê Thị Diễm H.
Xét thấy: ông Huỳnh Bình Đ có mặt tại phiên tòa sơ thẩm, được Hội đồng xét xử phổ biến, giải thích về các quyền của đương sự khi tham gia tố tụng cũng như quyền kháng cáo của đương sự trong vụ án. Ông Đ nhận được Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 40/2019/HNGĐ - ST ngày 1 0/12/2019 vào ngày thứ 8 (ngày 18/12/2019) kể từ ngày tuyên án. Tại Bản án sơ thẩm, quyền kháng cáo của các đương sự là 15 ngày kể từ ngày tuyên án được thể hiện cụ thể tại phần quyết định của bản án. Nhưng ông Đ đã nộp đơn kháng cáo quá hạn 42 (Bốn mươi hai) ngày với lý do nói trên.
Lý do kháng cáo quá hạn do ông Đ trình bày, trong trường hợp nói trên không phải là lý do chính đáng. Do đó, việc kháng cáo quá hạn của ông Huỳnh Bình Đ là không phù hợp với quy định của pháp luật và không có cơ sở để chấp nhận.

## Page 2

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát biểu về việc tuân thủ pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng phiên họp và đương sự trong quá trình giải quyết vụ việc đảm bảo đ ng quy định của pháp luật và đề xuất hướng giải quyết là không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Huỳnh Bình Đ. Đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ nên chấp nhận.
Căn cứ vào Khoản 3 Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Huỳnh Bình Đ đối với Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 40/2019/HNGĐ-ST ngày 10/12/2019 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Đồng Tháp.


Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đồng Tháp;
- TAND H.N;
- VKSND H.N;
- Ông Huỳnh Bình Đ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP



(Đã Ký)



Phạm Thị Liên Hiệp