tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Vụ án tranh chấp đất đai
Số: 04/2022/QĐST-DS
Ngày: 25/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƢƠNG TỈNH NGHỆ AN

 Số: 04/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Ph __________________________________

 Đô Lương, ngày 25 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 40 /2021/TLST - DS ngày 23 tháng 11 năm 2021 Xét thấy : Nguyên đơn làm đơn xin được rút Đơn khởi kiện và toàn bộ hồ sơ vụ án, hiện không yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giả i quyết vụ án dân sự thụ lý số: 40/2021/TLST - DS, ngày 23 tháng 11 năm 2021 Về việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất Giữa :
 Nguyên đơn: ông Trần Văn M- sinh năm 1965 Nơi cư trú: xóm 01, xã Đặng Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An Bị đơn: ông Trần Văn Ph - sinh năm 1964 và bà Cao Thị Ng, sinh năm 1966 Nơi cư trú: xóm 01, xã Đặng Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Trần Văn Ph là ông Nguyễn Văn Danh - Văn phòng luật sư Văn Danh và cộng sự Ngƣời làm chứng:
Ông Bùi Duy Tĩnh, sinh năm 1972 Ông Nguyễn Văn Cúc, sinh năm 1962 Bà Trần Thị Hạo, sinh năm 1948 Bà Nguyễn Thị Minh, sinh năm 1968 Nơi cư trú: xóm 01, xã Đặng Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án the o thủ tục chung. Trả lại cho nguyên đơn đơn khởi kiện và các giấy tờ nộp kèm theo.
 Về án phí: trả lại cho nguyên đơn ông Trần Văn M số tiền tạm ứng án phí đã nộp số tiền là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng ) đồng, đã nộp tạm ứng án phí tại chi cục thi hành án huyện Đ ô Lương theo biên lai số 0002335 ngày 23 tháng 11 năm 2021
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
 - Các đương sự;
 - VKS cùng cấp;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
Thẩm phán



 Nguyễn Đức Anh
Số: 626/2019/QĐST-DS
Hợp đồng dân sự
Số: 626/2019/QĐST-DS
Ngày: 14/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng Công ty V yêu cầu anh K trả tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 626/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 14 tháng 11 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số: 831/2019/TLST-DS ngày 08 tháng 11 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công Ty V.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu 1, phường Y, quận C, thành phố H.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, khu 1, phường Y, quận C, thành phố H. Là người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn.
Người đại diện theo ủy quyn của ng Nguyn ạnh T: Ông Lý Quốc M - Chức vụ: Giám đốc Công Ty V Khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty V. Giấy ủy quyền số 122/MOBIFONE-VP ngày 20/7/2018.
Người đại diện theo ủy quyn của ng L uc : Ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc Công ty V – chi nhánh tỉnh Đ. Giấy ủy quyền số 164/QĐ - CT.MOBIFONE9-TC ngày 16/4/2019. Địa chỉ: Số 15, đường N, Phường 1, thành phố C, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Trần Xuân K, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Số 559, ấp H, xã H, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).

## Page 2

Trả lạic ho Tổng Công ty V số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007817 ngày 07 tháng 11 năm 2019 của Chic ục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Tổng Công ty V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơ n:
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.


THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Kim Liên
Đình chỉ
Số: 81
Ngày: 03/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LAI VUNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Lai Vung, ngày 03 tháng 8 năm 2020 Số: 81 /2020/QĐST-HNGĐ.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng công ty viễn thông M nộp đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , không yêu cầu Tòa án giải quyết ghi ngày 03/8/2020 là hoàn toàn tự nguyện, đúng quy định pháp luật và được Tòa án chấp nhận, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 205/2020/TLST-DS, ngày 27 tháng 7 năm 2020, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng công ty viễn thông M.
Địa chỉ: Tòa nhàM khu VP1, phường Yên Hò a, Q. Cầu Giấy, TP Hà Nội.
Người đại diện là ông Nguyễn Mạnh T - Chức danh: chủ tịch Hội đồng Thành Viên.
Người được ủy quyền là ông Lý Quốc M - Chức vụ: Giám đốc công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty viễn thông M. Theo giấy ủy quyền số 356 ngày 31/12/2019.
Người đại diện theo ủy quyền là ông Nguyễn Văn C - Chức vụ Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp. Theo giấy ủy quyền số 66 ngày 20/02/2020.
Địa chỉ: Số 85 Nguyễn Huệ, Phường 1, thành phố CL, Tỉnh ĐT.
- Bị đơn: Nguyễn Thị Bích P, sinh năm 1971; địa chỉ: Số 3 ấp Tân Bình, xã HT, huyện LV, tỉnh ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
- Các đương sự được quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
- Về tiền tạm ứng án phí , án phí: Tổng công ty viễn thông M không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho Tổng công ty viễn thông M tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), tiền tạm ứng án phí theo biên lai tạm ứng án phí số 0005212, ngày 20/7/2020.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND H.Lai Vung;
- THADS huyện Lai Vung;
- Các đ/s;
- Lưu HS (Q), AV.



 Huỳnh Thị Bích Huyền
Đình chỉ
Số: 73
Ngày: 31/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LAI VUNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Lai Vung, ngày 31 tháng 7 năm 2020 Số: 73/2020/QĐST-HNGĐ.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng công ty viễn thông M nộp đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , không yêu cầu Tòa áng iải quyết ghi ngày 31/7/2020 là hoàn toàn tự nguyện, đúng quy định pháp luật và được Tòa án chấp nhận, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 203/2020/TLST-DS, ngày 27 tháng 7 năm 2020, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng công ty viễn thông M.
Địa chỉ: Tòa nhàM khu VP1, phường Yên Hò a, Q. Cầu Giấy, TP Hà Nội.
Người đại diện là ông Nguyễn Mạnh T - Chức danh: chủ tịch Hội đồng Thành Viên.
Người được ủy quyền là ông Lý Quốc M - Chức vụ: Giám đốc công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty viễn thông M. Theo giấy ủy quyền số 356 ngày 31/12/2019.
Người đại diện theo ủy quyền là ông Nguyễn Văn C - Chức vụ Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp. Theo giấy ủy quyền số 66 ngày 20/02/2020.
Địa chỉ: Số 85 Nguyễn Huệ, Phường 1, thành phố CL, Tỉnh ĐT.
- Bị đơn: Trần Thị Minh T , sinh năm 1978; địa chỉ: 258 ấp Tân Lộc B, xã TD, huyện LV, tỉnh ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
- Các đương sự được quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
- Về tiền tạm ứng án phí , án phí: Tổng công ty viễn thông M không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho Tổng công ty viễn thông M tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), tiền tạm ứng án phí theo biên lai tạm ứng án phí số 0005214, ngày 20/7/2020.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND H.Lai Vung;
- THADS huyện Lai Vung;
- Các đ/s;
- Lưu HS (Q), AV.



 Huỳnh Thị Bích Huyền
Số: 628/2019/QĐST-DS
Hợp đồng dân sự
Số: 628/2019/QĐST-DS
Ngày: 14/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng Công ty V yêu cầu anh P trả tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 628/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 14 tháng 11 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số: 833/2019/TLST-DS ngày 08 tháng 11 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công Ty V.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu 1, phường Y, quận C, thành phố H.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, khu 1, phường Y, quận C, thành phố H. Là người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn.
Người đại diện theo ủy quyn của ng Nguyn ạnh T: Ông Lý Quốc M - Chức vụ: Giám đốc Công Ty V Khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty V. Giấy ủy quyền số 122/MOBIFONE-VP ngày 20/7/2018.
Người đại diện theo ủy quyn của ng L uc : Ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc Công ty V – chi nhánh tỉnh Đ. Giấy ủy quyền số 164/QĐ - CT.MOBIFONE9-TC ngày 16/4/2019. Địa chỉ: Số 15, đường N, Phường 1, thành phố C, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Đào Duy P, sinh năm 1975.
Địa chỉ: Số 4 9/8, Đường R, Phường 1, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).

## Page 2

Trả lạic ho Tổng Công ty V số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007757 ngày 06 tháng 11 năm 2019 của Chic ục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Tổng Công ty V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơ n:
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.


THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Kim Liên
Đình chỉ
Số: 82
Ngày: 03/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LAI VUNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Lai Vung, ngày 03 tháng 8 năm 2020 Số: 82 /2020/QĐST-HNGĐ.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng công ty viễn thông M nộp đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , không yêu cầu Tòa án giải quyết ghi ngày 03/8/2020 là hoàn toàn tự nguyện, đúng quy định pháp luật và được Tòa án chấp nhận, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 206/2020/TLST-DS, ngày 27 tháng 7 năm 2020, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng công ty viễn thông M.
Địa chỉ: Tòa nhàM khu VP1, phường Yên Hò a, Q. Cầu Giấy, TP Hà Nội.
Người đại diện là ông Nguyễn Mạnh T - Chức danh: chủ tịch Hội đồng Thành Viên.
Người được ủy quyền là ông Lý Quốc M - Chức vụ: Giám đốc công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty viễn thông M. Theo giấy ủy quyền số 356 ngày 31/12/2019.
Người đại diện theo ủy quyền là ông Nguyễn Văn C - Chức vụ Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp. Theo giấy ủy quyền số 66 ngày 20/02/2020.
Địa chỉ: Số 85 Nguyễn Huệ, Phường 1, thành phố CL, Tỉnh ĐT.
- Bị đơn: Lưu T, sinh năm 1978; địa chỉ: 608 khóm 3, TT L V, huyện L V, tỉnh ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
- Các đương sự được quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
- Về tiền tạm ứng án phí , án phí: Tổng công ty viễn thông M không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho Tổng công ty viễn thông M tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), tiền tạm ứng án phí theo biên lai tạm ứng án phí số 0005211, ngày 20/7/2020.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND H.Lai Vung;
- THADS huyện Lai Vung;
- Các đ/s;
- Lưu HS (Q), AV.



 Huỳnh Thị Bích Huyền
Số: 627/2019/QĐST-DS
Hợp đồng dân sự
Số: 627/2019/QĐST-DS
Ngày: 14/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng Công ty V yêu cầu chị T trả tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 627/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 14 tháng 11 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số: 832/2019/TLST-DS ngày 08 tháng 11 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công Ty V.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu 1, phường Y, quận C, thành phố H.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, khu 1, phường Y, quận C, thành phố H. Là người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn.
Người đại diện theo ủy quyn của ng Nguyn ạnh T: Ông Lý Quốc M - Chức vụ: Giám đốc Công Ty V Khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty V. Giấy ủy quyền số 122/MOBIFONE-VP ngày 20/7/2018.
Người đại diện theo ủy quyn của ng L uc : Ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc Công ty V – chi nhánh tỉnh Đ. Giấy ủy quyền số 164/QĐ - CT.MOBIFONE9-TC ngày 16/4/2019. Địa chỉ: Số 15, đường N, Phường 1, thành phố C, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Nguyễn Thị Huệ T, sinh năm 1969.
Địa chỉ: Số 54, đường T, phường H, xã H, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).

## Page 2

Trả lại cho Tổng Công ty V số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007816 ngày 07 tháng 11 năm 2019 của Chic ục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Tổng Công ty V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơ n:
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.


THẨM PHÁN


Nguyễn Thị Kim Liên
Số: 07/2022/QĐCNTTLH
QĐ CNTTLH N-H
Số: 07/2022/QĐCNTTLH
Ngày: 02/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ CNTTLH N-H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ TỈNH HÀ TĨNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 07/2022/QĐCNTTLH Hương Khê, ngày 02 tháng 3 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55; Điều 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Đinh Thị H và anh Lê Hoài N;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 08/02 /2022 về việc yêu cầu ly hôn của anh Lê Hoài N;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 14 /02/2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Anh Lê Hoài N; sinh năm 1991; địa chỉ: Xóm T, xã L, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh.
+ Chị Đinh Thị H , sinh năm: 1992 ; địa chỉ: Xóm T, xã L, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14/02/2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14/02/2022, cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Đinh Thị H thuận tình ly hôn anh Lê Hoài N.
- Về con chung: Không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Hương Khê;
- THADS huyện Hương Khê;
- UBND xã L;
- Lưu HSVA; VPTA.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Nguyễn Thanh Tùng
Số: 09/2022/QĐCNTTLH
QĐ CNTTLH H - D
Số: 09/2022/QĐCNTTLH
Ngày: 03/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ CNTTLH H-D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ TỈNH HÀ TĨNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 09/2022/QĐCNTTLH Hương Khê, ngày 03 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55; Điều 57; khoản 1, 2 Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82;
Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Đức D;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 21/01/2022 về việc yêu cầu ly hôn của anh Nguyễn Đức D;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 15/02/2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Anh Nguyễn Đức D; sinh năm 1977; địa chỉ: Thôn X, xã H, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh;
+ Chị Nguyễn Thị H; sinh năm: 1985; địa chỉ: Thôn X, xã H, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15/02/2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15/02/2022, cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H thuận tình ly hôn anh Nguyễn Đức D.
- Về con chung: Chị H, anh D có 02 con chung tên là Nguyễn Đức H, sinh ngày 25/3/2013 và Nguyễn Đức C, sinh ngày 23/11/2014. Các bên thỏa thuận chị H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung cho đến khi con đủ 18 tuổi.
Chị H không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Anh D được quyền đi lại thăm nom con chung, không ai có quyền ngăn cản và không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của chị H.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Hương Khê;
- THADS huyện Hương Khê;
- UBND xã H;
- Lưu HSVA; VPTA.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Nguyễn Thanh Tùng