Bản án số: 196/2018/HSST
NGUYỄN VĂN TÂN - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 196
Ngày: 19/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 196/2018/HSST Ngày 19 - 11 - 2018



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Định.
Các Hội thẩm th i hi t :
1. Bà Nguyễn Phước Trinh
2. Bà Lê Thị Bích Thảo Thư kýT á hi bi bản phiên tòa : Ông Nguyễn Minh Tú - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Củ Chi.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi tham gia phiên tò a: Ông Lê Văn Chung, Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 11 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử sơ thẩm v ụ án hình s ự thụ lý s ố:
183/2018/HSST ngày 29 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn T, sinh năm 1995; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: tổ 5, ấp 5, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; chổ ở:
tổ 5, ấp 5, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; Trình độ văn hóa: 08/12;
Nghề nghiệp: Công nhân; Con ông Nguyễn Văn D và bà Trần Thị N; anh chị em ruột có 03 người (kể cả bị cáo), bị cáo có vợ tên Hà Thị Kim P.
Tiền án, Tiền sự: không.
 ị c o bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/07/2018 đến nay, hiện có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại:
Anh Trần Văn T, sinh năm 1989;
Ngụ tại: ấp 2, xã H, huyện C, thành phố Hồ Chí Minh. ( vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ n được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 gi ờ 20 phút ngày 07/07/2018, Nguyễn Văn T điều khiển xe Wave đỏ biển số 59Y2- 618.25 đến phòng trọ của anh Nguyễn Văn H, tại ấp 2, xã H, huyện C để nhậu. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, T lấy xe máy ra v ề thì một thanh niên (chưa rõ lai lịch) đ vào ngực vì cho rằng T nẹt po xe. T tức giận

## Page 2

2 nên chạy xe về nhà lấy 01 con dao bấm dài 26cm, 01 roi điện tự chế rồi điều khiển xem y trên đến nhà trọ để tìm người thanh niên đã đ vào ngực mình.
Đến 00 giờ 10 phút ngày 08/07/2018, khi đến trước cổng nhà trọ, T thấy Trần Văn T (sinh năm 1989) đang đứng, T liền dùng tay phải rút dao bấm ra đâm 02 nh t trúng vào ngực trái và mép môi trái của anh T gây thương tích. Sau khi gây án, T bị người dân bắt giao cho Công an xã Hòa Phú. Anh T được đưa vào bệnh viện đa khoa khu vực Củ Chi cấp cứu.
Bản kết lu ận gim định pháp y v ề thương tích số 525/TgT.18 ngày 12/07/2018 của Trung tâm pháp y - Sở y tế Thành phố Hồ Chí Minh đối với Trần Văn T kết luận:
Một vết thương phần mềm kích thước 1x0,1 tại khóe miệng trái, ổn định, có tỉ lệ 02% . Thương tích do vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc gây ra.
Vết thương thấu ngực trái gây tràn khí, tràn máu màng phổi trái hiện đang được đặt dẫn lưu màng phổi trái, còn một vết thương đâm tại vùng dưới, sau hố n ch tri kích thước 2,5x0,15cm. Có tỉ lệ 19%. Thương tích do vật sắc nhọn gây ra.
Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 21%.
Vật chứng vụ án:
01 (một) con dao bấm bằng kim loại màu đen dài 26cm, rộng 02 cm đã qua sử dụng;
01 (một) roi điện tự chế bằng kim loại màu đen dài 20cm, có 02 đầu que, đường kính 12cm, màu đen;
01 (một) xe gắn máy hiệu Honda Wave, màu đỏ, biển số 59Y2-618.25, số khung RLHHC09043Y320067, số máy: HC09E-0320173 doT đứng tên chủ sở hữu;
01 (một) đôi dép 02 quai màu nâu;
01 (một) đôi dép 02 quai màu xanh dương;
01 (một) cái mũ kết màu đỏ;
Phần dân sự: gia đình Nguyễn Văn T đã khắc phục cho Trần Văn T số tiền 50.000.000 đồng và có đơn bãi nại cho T.
Bản Cáo trạng số 154/CT-VKS ngày 23 tháng 10 năm 2018, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay , bị cáo Nguyễn Văn T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình và khai rằng: Lúc khoảng 23 giờ ngày 07/07/2018, T chạy xe máy từ nhà trọ tại ấp 2, xã H ra về thì bị một thanh niên (chưa rõ lai lịch) đ vào ngực vì cho rằng T nẹt po xe. T tức giận nên chạy xe về nhà lấy 01 con dao bấm dài 26cm, 01 roi điện tự chế rồi điều khiển xem y trên đến nhà trọ để tìm người thanh niên đã đ vào ngực mình. Đến 00 giờ 10 phút ngày 08/07/2018, khi đến

## Page 3

3 trước cổng nhà trọ, T thấy anh Trần Văn T đang đứng, T liền dùng tay phải rút dao bấm ra đâm 02 nh t trúng vào ngực trái và mép môi tráic ủa anh T gây thương tích là 21%. Tại phiên tòa Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Củ Chi giữ nguyên quyết định truyt ố đối với bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: gia đình Nguyễn Văn T đã khắc phục cho Trần Văn T số tiền 50.000.000 đồng vàT có đơn bãi nại choT nên không xem xét.
Về vật chứng vụ án:
Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 (một) con dao bấm màu đen dài 26cm, phần cán dài 14cm, phần lưỡi dài 12, chiều ngang 02 cm, đã qua sử dụng; 01 (một) roi điện tự chế, chiều dài 20cm, có 02 đầu que, đường kính 12cm, màu đen, đã qua sử dụng; 01 (một) đôi dép 02 quai màu nâu ; 01 (một) đôi dép 02 quai màu xanh dương; 01 (một) cái mũ kết màu đỏ đã qua sử dụng.
Đề nghị tịch thu nộp ngân s ch Nhà nước: 01 (một) xe gắn máy hiệu Honda Wave, màu đỏ, biển số 59Y2-618.25, số khung RLHHC09043Y320067, số máy:
HC09E-0320173 doT đứng tên chủ sở hữu là phương tiện bị cáo dùng thực hiện hành vi phạm tội.
Bị cáoT nói lời nói sau cùng: bị cáo thấy mình sai, mong Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ n, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ n đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Củ Chi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qu trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, c chành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Văn T đã có hành vi “Cố ý gây thương tích” cho Trần Văn T, cụ thể khoảng 23 giờ ngày 07/07/2018, T chạy xe máy từ nhà trọ tại ấp 2, xã H, huyện C ra về thì bị một thanh niên (chưa rõ lai lịch) đ vào ngực vì cho rằng

## Page 4

4 T nẹt po xe. T tức giận nên chạy xe về nhà lấy 01 con dao bấm dài 26cm, 01 roi điện tự chế rồi điều khiển xem y trên đến nhà trọ để tìm người thanh niên đã đ vào ngực mình. Đến 00 giờ 10 phút ngày 08/07/2018, khi đến trước cổng nhà trọ, T thấy anh Trần Văn T đang đứng, T liền dùng tay phải rút dao bấm ra đâm 02 nhát trúng vào ngực trái và mép môi tráic ủa anh T gây thương tích là 21%.
Như vậy, bị cáo Nguyễn Văn T đã phạm vào tội “ Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134, của Bộ luật Hình sự năm 2015 sữa đổi bổ sung năm 2017, như kết luận của Kiểm s t viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức hành vi cố ý gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật nhưng hai bịc o đã bất chấp pháp luật. Bịc o đã xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác, hành vic ủa các bị cáo còn gây mất trật tự an toàn xã hội, gây ảnh hưởng đến đời sống và sinh ho ạt tại địa phương. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử lý bị cáo bằng một hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có thời gian sửa chữa bản thân trở thành người công dân tốt là cần thiết, là đúng với quy định của ph p luật, có như thế mới ph thuy được tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên cần xem xét tính chất và mức độ nguy hiểm trong hành vi và nhân thân của bịc o để có mức hình phạt tương xứng.
Tình tiết tăng nặng: không có.
 Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả, thành khẩn khai b o, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 để khoan hồng giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo là phù hợp.
Về trách nhiệm dân sự: gia đình Nguyễn Văn T đã khắc phục cho Trần Văn T số tiền 50.000.000 đồng vàT có đơn bãi nại choT nên Hội đồng xét xử không xét.
Về vật chứng vụ án:
01 (một) con dao bấm màu đen dài 26cm, phần cán dài 14cm, phần lưỡi dài 12, chiều ngang 02 cm, đã qua sử dụng; 01 (m ột) roi điện tự chế, chiều dài 20cm, có 02 đầu que, đường kính 12cm, màu đen, đã qua sử dụng, là công cụ bị cáo dùng thực hiện hành vi phạm tội, do đó cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
01 (một) đôi dép 02 quai màu nâu; 01 (một) đôi dép 02 quai màu xanh dương; 01 (một) cái mũ kết màu đỏ đã qua sử dụng không liên quan đến vụ án, tuy nhiên bị cáoT và anh T không yêu cầu nhận lại, do đó cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
01 (một) xe gắn máy hiệu Honda Wave, màu đỏ, biển số 59Y2-618.25, số khung RLHHC09043Y320067, số máy: HC09E-0320173 doT đứng tên chủ sở hữu, bị cáo dùng chiếc xe trên để thực hiện hành vi phạm tội, do đó cần tịch thu nộp vào ngân s ch Nhà nước là phù hợp.

## Page 5

5 Xét cần buộc bị cáoT phải nộp án phí hình s ự sơ thẩm và án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của ộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đã đư ợc sửa đổi b ổ sung năm 2017 và Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 03 (ba) năm 06 (s u) th ng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/07/2018.
Về trách nhiệm dân sự: gia đình Nguyễn Văn T đã khắc phục cho Trần Văn T số tiền 50.000.000 đồng và có đơn bãi nại choT nên Hội đồng xét xử không xét.
Áp dụng Khoản 2 Điều 106 của ộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao bấm màu đen dài 26cm, phần cán dài 14cm, phần lưỡi dài 12, chiều ngang 02 cm, đã qua sử dụng; 01 (một) roi điện tự chế, chiều dài 20cm, có 02 đầu que, đường kính 12cm, màu đen, đã qua sử dụng; 01 (một) đôi dép 02 quai màu nâu; 01 (một) đôi dép 02 quai màu xanh dương; 01 (một) cái mũ kết màu đỏ đã qua sử dụng.
Tịch thun ộp vào ngân s ch Nhà nước 01 (một) xe gắn máy hi ệu Honda Wave, màu đỏ, biển số 59Y2-618.25, số khung RLHHC09043Y320067, số máy:
HC09E-0320173 doT đứng tên chủ sở hữu.
Áp dụng khoản 2 Điều 136 của ộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tạic c Điều 6, 7, 9 và 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, riêng người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kh ng c o bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản n được niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM; (1) Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa

## Page 6

- VKSND huyện Củ Chi; (1)
- Chi cục THADS huyện Củ Chi; (1)
- THA HS; (1) (Đã ký)
- Phòng PC35 Công an TP.HCM; (1)
- Sở tư ph p; (1)
- Bị cáo; (1) Nguyễn Quang Định
- Người tham gia tố tụng; (1)
- Lưu.