Bản án số: 1448/2018/HNGĐ-ST
Ly hôn
V/v: tranh chấp ly hôn.
Số: 1448
Ngày: 31/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho ly hôn giữa chị Võ Thị Thu S và anh Nguyễn Lê H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 1448/2018/HNGĐ-ST Ngày: 31-10-2018.
V/v tranh chấp ly hôn.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Túy Phượng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Lợi
2. Bà Võ Thị Thu Thảo
- Thư ký phiên tòa: Ông H Mạnh Hải – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi: tham gia phiên tòa bà Nguyễn Thị Hoa Huệ - Kiểm sát viên.
Trong ngày 31 tháng 10 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
897/2018/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2018 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 307/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2018, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Võ Thị Thu S, sinh năm 1989 Địa chỉ: Số x, đường tỉnh lộ 8, ấp ML1, xã TAH, huyện CC, Thành phố Hồ Chí Minh. (Có mặt)
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Lê H, sinh năm 1984 Địa chỉ: Số xx, đường tỉnh lộ 8, ấp ML1, xã TAH, huyện CC , Thành phố Hồ Chí Minh. (Có đơn xin vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn xin ly hôn nộp ngày 02 tháng 7 năm 2018, tại bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Võ Thị Thu S trình bày như sau:
 Chị và anh H tự nguyện tìm hiểu và tiến tới hôn nhân vào năm 2010, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân An Hội , theo giấy chứng nhận kết hôn số 142 ngày 14/9/2010. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, sau đó hai vợ chồng xảy ra mâu thuẫn do không hợp nhau, thường xuyên gây gổ, cải vã , thậm

## Page 2

2 chí chị còn bị anh H đánh. Khoảng 02 năm trước, chị phát hiện anh H bị nghiện ma túy, chị nhiều lần nhắc nhở, khuyên răn anh H nhưng anh không từ bỏ việc sử dụng ma túy. Đến tháng 5/2018, anh H bị Tòa án đưa cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy –Bảo trợ xã hội Phú Văn. Chị nhận thấy cuộc hôn nhân không hạnh phúc, anh H không có trách nhiệm với gia đình. Chị xin ly hôn với anh Nguyễn Lê H.
Về con chung: Chị và anh H có 01 con chung tên NguyễnH K, sinh ngày 04/7/2011, hiện con chung đang sống cùng chị, chị xin trực tiếp nuôi con chung và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Chị xác định không có.
Về nghĩa vụ dân sự chung: Chị xác định không có.
Bị đơn anh Nguyễn Lê H trình bày:
Anh và chị S tự nguyện tìm hiểu và tiến tới hôn nhân vào năm 2010, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân An Hội, huyện Củ Chi.
Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn do hai bên bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã, gây gổ . Mâu thuẫn về kinh tế, cách nuôi dưỡng con nên ngày càng trầm trọng. Hai bên nhiều lần tự giải quyết như không đạt kết quả. Chị S xin ly hôn thì anh đồng ý ly hôn.
Về con chung: Anh và chị S có 01 con chung tên NguyễnH K, sinh ngày 04/7/2011, hiện con chung đang sống cùng chị S. Anh đồng ý để con chung cho chị S nuôi và anh không cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Anh xác định không có.
Về nghĩa vụ dân sự chung: Anh xác định không có.
Đại diện Viện kiểm sát huyện Củ Chi phát biểu quan điểm đối với vụ án như sau:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa, người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, kề từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của pháp luật.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Mâu thuẫn vợ chồng giữa chị S và anh H ngày càng nghiêm trọng không thể cứu vãn. Anh H đang cai nghiện, đời sống chung không thể kéo dài nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị S, giao con chung cho chị S trực tiếp nuôi dưỡng là có cơ sở.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1]. Căn cứ đơn xin ly hôn nộp ngày 02 tháng 7 năm 2018, Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật cần giải quyết là tranh chấp ly hôn được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
Bị đơn là anh Nguyễn Lê H có nơi cư trú tại Số 252, đường tỉnh lộ 8, ấp Mũi Lớn 1, xã Tân An Hội, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh. Căn cứ quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng

## Page 3

3 dân sự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi.
Bị đơn anh H có đơn xin xét xử vắng mặt do anh đang cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy – Bảo trợ xã hội Phú Văn. Căn cứ vào khoản 1 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Xét yêu cầu xin ly hôn của chị S:
Chị S và anh H tự nguyện đăng ký kết hôn vào năm 2010, tại Ủy ban nhân dân xã Tân An Hội, huyện Củ Chi , Thành phố Hồ Chí Minh theo giấy chứng nhận kết hôn số 142 ngày 14/9/2010, nên xác định đây là hôn nhân hợp pháp.
Xét mâu thuẫn phát sinh: Chị S trình bày nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do vợ chồng xảy ra do không hợp nhau, thường xuyên gây gổ, cãi vã. Khoảng 02 năm trước, chị S phát hiện anh H bị nghiện ma túy, chị nhiều lần nhắc nhở, khuyên răn anh H nhưng anh không từ b ỏ việc sử dụng ma túy. Đến tháng 5/2018, anh H bị Tòa án đưa cai nghiện bắt buộc. Chị S nhận thấy cuộc hôn nhân không hạnh phúc, anh H không có trách nhiệm với gia đình . Anh H cũng xác định mâu thuẫn giữa hai vợ chồng do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng đã tự giải quyết nhưng không đạt được kết quả.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải để tạo điều kiện cho các đương sự hàn gắn tình cảm, đồng thời giải quyết các mâu thuẫn phát sinh nhưng anh H xin vắng mặt, chị Syêu cầu không tiến hành hòa giải. Như vậy, chị S và anh H không có nguyện vọng đoàn tụ và hàn gắn quan hệ vợ chồng . Xét thấy, chị S và anh H không còn tạo điều kiện cho nhau để thực hiện quyền, nghĩa vụ vợch ồng theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình , mục đích hôn nhân không đạt được , mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài. Do vậy, căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn là có cơ sở.
[3]. Về con chung: Chị S và anh H có 01 con chung tên NguyễnH K, sinh ngày 04/7/2011, hiện con chung đang sống cùng chị S, chị S xin trực tiếp nuôi con và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung. Anh H đồng ý để cháu K cho chị S trực tiếp nuôi dưỡng. Nhằm tạo điều kiện để cháu K được phát triển bình thường cũng như đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của cháu K, Hội đồng xét xử xét căn cứ Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình giao cháu K cho chị S trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
[4]. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị S tự nguyện không yêu cầu anh H cấp dưỡng. Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện này của chị S. Tuy nhiên, vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên hoặc của cá nhân, cơ quan, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 và khoản 2 Điều 119 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng con chung.
 Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung lạm

## Page 4

4 dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi dưỡng con chung có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung.
[5]. Về tài sản chung: Chị S và anh H xác định không có. Về nghĩa vụ dân sự chung: Chị S và anh H xác định không có. Chị S, anh H không có yêu cầu giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không xét xét là phù hợp.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi tại phiên tòa là có cơ sở nên chấp nhận.
 [6].Về án phí sơ thẩm:
Căn cứ khoản 4 Điều 1 47 của Bộ luật tố tụng dân sự , Luật phí và lệ phí, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; buộc nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo quy định là phù hợp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 3 5; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 , 107, 110, 116, 117, 118, 119 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
1. Về quan hệ hôn nhân:
Cho ly hôn giữa chị Võ Thị Thu S và anh Nguyễn Lê H.
2. Về con chung:
Giao chị S trực tiếp nuôi con chung tên NguyễnH K, sinh ngày 04/7/2011. Ghi nhận sự tự nguyện của chị S không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên hoặc của cá nhân, cơ quan, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 và khoản 2 Điều 119 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng con chung.
 Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi dưỡng con chung có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung.
3. Về tài sản chung: Chị S và anh H xác định không có. Về nghĩa vụ dân sự chung: Chị S và anh H xác định không có.

## Page 5

4. Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
chị S phải chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị S đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0032933 ngày 17 tháng 7 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi. Chị S đã nộp đủ tiền án phí.
Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
5. Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi;
- UBND xã Tân An Hội, huyện Củ Chi;
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Thị Túy Phượng