Bản án số: 09/2022/HS-ST
Phạm Đức C phạm tội “Cố ý gây thương tích”. - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 09/2022/HSST
Ngày: 20/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 09/2022/HS-ST Ngày: 20-01-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT, TỈNH LÂM ĐỒNG -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Lệ Quyên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Từ Hồng Hải;
2. Ông Mai Phú.
-Thư ký phiên tòa: Bà Lê Ngọc Hoàng Anh –Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Đinh Đăng Nghĩa - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 271/2021/TLST-HS ngày 07 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Phạm Đức C; sinh ngày 02 tháng 9 năm 1985; nơi sinh: Nam Định;
nơi cư trú: Số 28 đường T, phường C , thành phố Đ , tỉnh Lâm Đồng ; nghề nghiệp:
không; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn X, sinh năm 1965 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1965; vợ: Phạm Võ Anh T, sinh năm 1990 (đã ly hôn); có 01 con sinh năm 2009; tiền án, tiền sự: không ; nhân thân: Ngày 27/12/2012, bị Công an phường E, thành phố Đ xử pha ̣t vi pha ̣m hành chính về hành vi “Say rượu gây mất trật tự công cộng ”; Ngày 21/4/2020, bị Công an thành phố Đ xử pha ̣t vi pha ̣m hành chính số tiền 3.500.000 đồng về hành vi “Cố ý là m hư hỏng tà i sản của ngườ i khá c ”; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 18/10/2021, hiê ̣n đang bi ̣ ta ̣m giam ta ̣i Nhà ta ̣m giữ Công an thành phố Đà Lạt. (Có mặt)
- Bị hại: Chị Nguyễn Ngọc T, sinh năm: 1997, nơi cư trú : Số 08 Tô Hiến Thành, Phường 3, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên to à, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phạm Đức C là hàng xóm của chị Nguyễn Ngọc T ở số 08 đường T, phường C, thành phố Đ. Quá trình sinh sống giữaC và chịT có mâu thuẫn , lời qua tiếng lại về

## Page 2

2 chuyện vứt rác thải sinh hoạt hàng ngày ở hố rác trướ c khu vực nhà của hai gia đình.
Vào khoảng 10 giờ ngày 25/8/2021, C đang ở trong nhà thì nghe có tiếng vứt rác tại hố rác trước cửa nhà mình nên C vào nhà lấy 01 tuốc nơ vít dài khoảng 20cm, cán (tay cầm) bằng nhựa màu vàng có sọc đen, phần trục làm bằng kim loại có đầu trục một rãnh, cuốn vào một tờ giấy sau đó cất giấu trong người rồi đi ra trước cửa nhà chử i ngườ i đã vứ t rác qua nhà mình “ …, đứ a nà o vứ t rá c qua nhà tao , tao về coi camera thì coi chừ ng”. Lúc này chịT đi ra trước sân nhà và nói lại “ tao vứt đó, của thiên trả địa thôi ”. Nghe chi ̣ T nói vâ ̣y thì C đi bộ qua nhà chị T, tay phải cầm tuốc nơ vít và đứng trước cửa nhà tiếp tục chửi chi ̣ T, hai bên nói qua nói lại thì bất ngờC cầm tuốc nơ vít đi vào đâm liên tiếp nhiều nhát vào ngườ i chịT gây vết thương hạ sườn trái dài 1cm; 01 vết thương cẳng tay trái dài 1cm; 02 vết thương ở cẳng chân trái dài 1cm . Sau đó , chịT được người nhà đưa lên Bệnh viện Đa khoa tỉnh Lâm Đồng điều trị vết thương.
Vật chứ ng thu giữ : 01 tuốc nơ vít cán màu vàng , mũi nhọn bằng kim loại , dài khoảng 20cm; 01 USB lưu trữ đoa ̣n Clip ghi lại hình ảnh Phạm Đức C gây thương tích cho chị Nguyễn Ngọc T Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 263/2021-TgT ngày 24/9/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng kết luâ ̣n: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Ngọc T là 04%, theo nguyên tắc cô ̣ng ta ̣i thông tư số 22/2019/TT-BYT. Tổn thương do vâ ̣t nho ̣n gây nên.
Ngày 24/9/2021, chị Nguyễn Ngọc T có đơn yêu cầu khở i tố vu ̣ án hình sự, khở i tố bi ̣ can đối vớ i Pha ̣m Đứ c C. Quá trình điều tra , gia đình của Pha ̣m Đứ c C đã bồi thườ ng cho chi ̣ T số tiền 5.000.000 đồng, chịT không có yêu cầu gì khác Cáo trạng số 02/CT-VKS ngày 14/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Phạm Đức C về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân thành phố Đà Lạt đã truy tố đối với bị cáo , không có nội dung gì thay đổi. Bị cáo thống nhất với nội dung cáo trạng, không có thắc mắc khiếu nại gì về kết luận giám định thương tích của bị hại, các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Bị hại chịT có đơn đề nghị vắng mặt và đề nghị xử lý trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng luận tội và tranh luận đối với bị cáo , giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng như nội dung Cáo trạng số 02/CT-VKS ngày 14/12/2021 và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Đức C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134, điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự : xử phạt bị cáo Phạm Đức C từ 15-18 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 tuốc nơ vít cán màu vàng , mũi nhọn bằng kim loại, dài khoảng 20cm là công cụ bị cáo sử dụng vào việc phạm tội ;

## Page 3

3 lưu hồ sơ vụ án 01 USB lưu trữ đoa ̣n Clip ghi la ̣i hình ảnh Phạm Đức C gây thương tích cho chị Nguyễn Ngọc T.
Bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo ăn năn hối cải, xin lỗi bị hại, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đà Lạt, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tố tụng: Bị hại chịT có đơn đề nghị vắng mặt nên căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án.
 [3] Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Đối chiếu lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại và những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với tài liệu, chứng cứ thu thập có trong hồ sơ vụ án, kết luận giám định thương tích, vật chứng thu giữ nên Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt về việc bỏ rác thải trong sinh hoạt hàng ngày, vào khoảng 10 giờ ngày 25/8/2021, bị cáo Phạm Đức C chuẩn bị sẵn 01 tuốc nơ vít dài khoảng 20cm, cán (tay cầm) bằng nhựa màu vàng có sọc đen, phần trục làm bằng kim loại có đầu trục một rãnh sang nhà chị Nguyễn Ngọc T tại địa chỉ số 08 đường T, phường C, thành phố Đ và cải nhau với chị T, trong lúc cải nhau , bị cáoC đã sử dụng hung khí nguy hiểm là tuốc nơ vít nói trên, lao vào đâm liên tiếp nhiều nhát vào ngườ i chịT gây nên 01 vết thương hạ sườn trái dài 1cm; 01 vết thương cẳng tay trái dài 1cm; 02 vết thương ở cẳng chân trái dài 1cm . Theo kết luận giám định thương tích của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của chị Nguyễn Ngọc T là 04%. Hành vi của bị cáoC thực hiện thể hiện “có tính chất côn đồ” và đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo . Gia đình bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho bị hại số tiền 5.000.000 đồng, tại phiên tòa bị cáo xác định không tác động cũng như không biết việc gia đình bồi thường cho bị hại nên không đủ căn cứ áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo mà áp dụng

## Page 4

4 các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về quyết định hình phạt: Xét thấy bản thân bị cáo là người đã thành niên , có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ sức khỏe của con người là vốn quý và luôn được pháp luật bảo vệ. Mọi hành vi xâm phạm đến sức khỏe của con người một cách trái pháp luật đều bị nghiêm cấm tuy nhiên chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cách ứng xử đời sống hàng ngày mà bị cáo đã cố ý chuẩn bị công cụ phạm tội từ trước và dùng hung khí nguy hiểm đâm nhiều nhát vào người gây thương tích cho bị hại với tỷ lệ là 04%. Bị cáo cũng đã có nhân thân xấu, 02 lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Say rượu gây mất trật tự công cộng” và hành vi “Cố ý là m hư hỏng tà i sản của người khác”, tuy nhiên bị cáo lại không lấy đó làm bài học để sửa đổi bản thân mà bị cáo lại tiếp tục dùng hung khí chuẩn bị từ trước để tấn công bị hại là phụ nữ trong khi bản thân bị cáo là thanh niên có sức khỏe, điều này đã thể hiện bản tính hung hăng, côn đồ của bị cáo và thái độ của bị cáo xem thường pháp luật , xem thường sức khỏe người của khác. Hành vi của bị cáo thực hiện không chỉ trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của bị hại mà còn làm mất an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương nên cần xử phạt bị cáo hình phạt thật nghiêm khắc, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo đã bồi thườ ng cho bị hại chịT số tiền 5.000.000 đồng, chịT không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đề cập xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng: Xét thấy:
- 01 tuốc nơ vít dài khoảng 20cm, cán (tay cầm) bằng nhựa màu vàng có sọc đen, phần trục làm bằng kim loại có đầu trục một rãnh là công cụ bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy;
- 01 USB lưu trữ đoa ̣n Clip ghi la ̣i hình ảnh Pha ̣m Đứ c C gây thương tích cho chị Nguyễn Ngọc T nên tiếp tục lưu trong hồ sơ vụ án.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: bị cáo Phạm Đức C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt Phạm Đức C 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 18/10/2021.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Lưu tại hồ sơ vụ án 01 USB lưu trữ đoa ̣n Clip ghi la ̣i hình ảnh Pha ̣m Đứ c C gây thương tích cho chi ̣ Nguyễn Ngo ̣c T được đựng trong 01 phong bì mặt trước có chữ Công an tỉnh Lâm Đồng, mặt sau có chữ ký niêm phong Trần Anh T, Mai Xuân P và có đóng dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng. (BL 56)

## Page 5

 - Tịch thu tiêu hủy 01 tuốc nơ vít dài khoảng 20cm, cán (tay cầm) bằng nhựa màu vàng có sọc đen, phần trục làm bằng kim loại có đầu trục một rãnh là công cụ bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/12/2021 giữa Công an thành phố Đà Lạt và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đ).
4.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Lâm Đồng;
- VKS tỉnh Lâm Đồng;
- VKS TP. Đà Lạt;
- Công an TP. Đà Lạt;
- THADS TP. Đ;
- Sở tư pháp Lâm Đồng;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- BP theo dõi THA phạt tù;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký và đóng dấu)
Lê Thị Lệ Quyên