Bản án số: 305/2021/HS-PT
Nguyễn Trần Phong - phạm tội đánh bạc
Số: 305
Ngày: 20/12/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐỒNG NAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 305/2021/HS-PT Ngày: 20 – 12 – 2021.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Sơn.
Các thẩm phán: Bà Đinh Thị Kiều Lương.
 Ông Nguyễn Thành Lượng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Anh – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa :
Ông Phạm Xuân Nam – Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 12 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 262/2021/TLPT-HS ngày 15 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Trần P do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 65/2021/HS-ST ngày 31/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện T.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Nguyễn Trần P (P què), sinh năm 1985 tại Đồng Nai.
Nơi cư trú: Ấp P, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai;
Nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam;
Họ và tên cha: Nguyễn Văn T , sinh năm1956; Họ và tên mẹ: Trần Thị H , sinh năm 1959; Bị cáo có vợ Lê Thị Thúy L, sinh năm1987 và có 02 người con (lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2017);
Tiền án: Bản án số 53/2019/HSST ngày 12/7/2019, Tòa án nhân dân huyện

## Page 2

2 T xử phạt 20.000.000đ về tội “Đánh bạc” (chưa được xóa án tích).
Tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/02/2021 đến ngày 17/02/2021 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo tại ngoại (có mặt).
Ngoài ra còn có các bị cáo khác không có kháng cáo và bị kháng nghị nhưng Viện kiểm sát đã rút kháng nghị; Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 10 giờ ngày 15/02/2021, tại quán cá phê Linh Đan do Nguyễn Trần P làm chủ (thuộc ấp P, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai), P lấy 01 bộ dụng cụ lắc bầu cua để rủ Nguyễn Văn T, Trần Thanh Đ tham gia đánh bạc trái phép dư ới hình thức lắc bầu cua thì T, Đ đồng ý. P là người làm cái, T và Đ tham gia đặt cược, chơi đư ợc 01 lúc thì có Nguyễn Thế D đến cùng tham gia (m ỗi ván đặt t ừ 10.000đ đến 100.000đ). Đến 10 gi ờ 45 phút cùng ngày, các b ị cáo bị công an phát hiện, bắt quả tang.
Hình thức chơi: P là người làm cái sẽ bỏ 03 hột xí ngầu hình hộp 06 mặt in hình 06 con vật khác nhau gồm bầu, cua, tôm, cá, gà, nai vàom ột cái dĩa rồi lấy cái hộp đậy lên và lắc. Người chơi sẽ đặt cược sự xuất hiện của một trong 06 con vật nêu trên, khi mở ra nếu xuất hiện con vật trùng với con vật người chơi đặt thì người chơi sẽ thắng, còn ngược lại sẽ thua, tỷ lệ chơi 1;1, nếu con vật trong 01 lần lắc xuất hiện 02 đến 03 lần thì tỷ lệ thắng sẽ nhân với số lần xuất hiện.
Nguyễn Trần P sử dụng số tiền để đánh bạc là 1.700.000đ.
Nguyễn Thế D sử dụng số tiền để đánh bạc là 3.800.000đ.
Nguyễn Văn T sử dụng số tiền đánh bạc là 100.000đ.
Trần Thanh Đ sử dụng số tiền đánh bạc là 160.000đ.
- Về vật chứng: Số tiền thu giữ tại chiếu bạc là 5.310.000đ (trong đó ti ền cuảP là 1.550.000đ, D là 3.600.000đ, Đ là 160.000đ); 01 hộp giấy tròn đ ể lắc bầu cua; 03 hột xí ngầu lắc bầu cua; 01 đĩa tròn nhựa; 01 tờ giấy chơi bầu cua có in hình: Bầu, cua, tôm, cá, gà, nai.
Thu gi ữ trên ngư ờiP số tiền 10.240.000đ, 01 đi ện tho ại di động hi ệu Samsung A1;

## Page 3

3 Thu giữ trên người Nguyễn Văn T số tiền 7.000.000đ, 01 điện di động hiệu Nokia 1202; 01 điện thoại di động hiệu Vivo.
Thu giữ trên người Nguyễn Thế D số tiền 6.000.000đ, 01 điện di động hiệu Nokia màu đen.
Thu giữ trên người Trần Thanh Đ số tiền 1.500.000đ, 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen.
* Tại bản án sơ thẩm số 65/2021/HS-ST ngày 31/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện T đã áp dụng khoản 1 Điều 321 , điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 3 8 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Trần P 08 (tám) tháng tù về tội “Đánh bạc”.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên phạt các bị cáo khác, về biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 01/6/2021, bị cáo Nguyễn Trần P kháng cáo xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên kháng cáo, tiếp tục đề nghị HĐXX xem xét.
- Quan điểm Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai:
Hành vi của bị cáo Nguyễn Trần P đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét xử bị cáo với mức án 08 tháng tù là phù hợp với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo P. Bị cáo Nguyễn Trần P kháng cáo xin được hưởng án treo nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới ngoài những tình tiết đã được cấp sơ thẩm xem xét, đồng thời bị cáo đã có 01 tiền án cũng về tội “Đánh bạc”, chưa được xóa án tích cho nên lần phạm tội này là tái phạm. Vì vậy, kháng cáo của bị cáo là không có cơ sở chấp nhận. Đề nghị HĐXX tuyên xử bác kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
 [2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu, cụ thể:

## Page 4

4 Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 15/02/2021, tại quán cà phê Linh Đan do Nguyễn Trần P làm chủ, công an xãP bắt người phạm tội quả tang Nguyễn Trần P, Trần Thanh Đ, Nguyễn Văn T, Nguyễn Thế D đang đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức lắc bầu cua. Số tiền các bị cáo dùng vào mục đích đánh bạc thu giữ tại chiếu bạc là 5.310.000đ.
Với hành vi phạm tội nêu trên, bị cáo Nguyễn Trần P và đồng phạm bị cấp sơ thẩm xử phạt về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự quản lý hành chính, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có nhân thân x ấu, đã bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Nai xử phạt 20.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” và chưa được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học, tu dưỡng bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên thuộc trường hợp “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Khi lư ợng hình, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình ti ết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải;
là lao động chính trong gia đình, có hoàn cảnh kinh tế khó khăn để áp dụng điểm s khoản 1, kho ản 2 Điều 51 B ộ luật hình s ự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
và xử phạt bị cáo 08 tháng tù là phù hợp.
Tại cấp phúc thẩm, bị cáo xin được hưởng án treo và cung cấp sổ trợ cấp xã hội, sổ cấp chân tay gi ả, 02 biên lai thu ti ền. Hội đồng xét x ử phúc thẩm xét thấy: Đối với sổ trợ cấp xã hội, sổ cấp chân tay gi ả là những tình tiết giảm nhẹ hình phạt đã được cấp sơ thẩm xem xét; Đối với 02 biên lai thu ti ền là nghĩa vụ mà bị cáo phải thực hiện theo Bản án số 53/2019/HSST ngày 12/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện T, không phải là tình tiết mới. B ị cáo kháng cáo xin hư ởng án treo là không phù hợp với quy định tại kho ản 6 Đi ều 3 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao quy định về điều kiện hưởng án treo. Do đó, kháng cáo của bị cáo không có căn cứ nên không được chấp nhận.
[4] Về án phí:

## Page 5

5 Kháng cáoc ủa bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Quan điểm và đ ề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Trần P, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 65/2021/HS-ST ngày 31 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện T;
[2] Áp dụng khoản 1 Điều 321; s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017).
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trần P 08 (tám) tháng tù về tội “Đánh bạc”.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 15/02/2021 đến ngày 17/02/2021.
[3] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5] Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Huyện T (2);
- Viện kiểm sát nhân dân Huyện T;
- Công an Huyện T;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Phòng PV 27 - Công an tỉnh Đồng Nai;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Nai;
- Chi cục Thi hành án dân sự Huyện T;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa Hình sự, Văn phòng và Thẩm phán (4).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thành Sơn