Bản án số: 06/2022/HS-ST
Trần Thanh H - phạm tội đánh bạc
Số: 06/2022/HS-ST
Ngày: 11/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 06/2022/HS-ST Ngày 11 - 01 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU-TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Trung Chiến.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Hồng Quyên Bà Vũ Thị Hảo
 - Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thanh Hải – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu tham gia phiên tòa:
Bà Thái Thị Lan – Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 154/2021/TLST- HS ngày 24 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 154/2021/QĐXXST -HS ngày 07/12/2021; Quyết định hoãn phiên tòa số: 668 /2021/HSST-QĐ ngày 28/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Thanh H, Sinh ngày 01/01/1985, tại tỉnh Đồng Nai. Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Tổ 7, KP7, thị trấn V, huyện V1, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Tài xế; Họ tên cha: Trần Hữu D (đã chết); Họ tên mẹ: Chu Thị H1, sinh năm 1959; Gia đình bị cáo có 03 chị em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình và chưa có vợ, con.
Tiền án:
+ Ngày 15/11/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xử phạt 15.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, nộp sung quỹ Nhà nước 5.000.000 đồng (Bản án số 76/2016/HSST).
+ Ngày 18/10/2018, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử phạt 24 tháng tù về tội “Đánh bạc” (Bản án số 132/2018/HSPT). Chấp hành xong án phạt tù ngày 18/01/2020.
Tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại (Bị cáo có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 13/5 /2021, Trần Thanh H cùng Trần Thị H2, Phạm ThịT và Huỳnh Thị H3 đến uống nước tại vườn sinh thái Diệp Long Hồng của bà Diệp Thị Long H4 - sinh năm 1971 tại ấp 1, xã M, huyện V1. Tại quán cả nhóm rủ nhau đánh bạc bằng hình thức “Chơi bài tiến lên” ăn tiền, nhưng chưa có bộ bài. Lúc này, có ông Phạm Văn K - bạn của H2, ngụ ấp 1, xã M, huyện V gọi điện thoại đến gặp H2 để nhận tiền lấy hàng thì H2 hẹn ông K đến vườn sinh thái Diệp Long H4 để lấy tiền và nhờ ông K mua hộ một bộ bài tây 52 lá, H2 không nói mục đích mua bộ bài để làm gì. Khoảng 15 giờ 10 phút cùng ngày, ông K đến lấy tiền hàng, đưa cho H một bộ bài tây rồi đi về, sau đó Trần Thanh H, Trần Thị H2, Phạm ThịT và Huỳnh Thị H3 bắt đầu đánh bạc bằng hình thức “Chơi bài tiến lên”.
Cách thức và mức độ ăn thua như sau: Các đối tượng sử dụng bài tây loại 52 lá chia đều cho 04 người chơi mỗi người 13 lá bài the o vòng tròn. Người hết bài đầu tiên sẽ thắng bạc người thua chót số tiền 20.000 đồng, người hết bài thứ hai sẽ thắng người hết bài thứ ba 10.000 đồng. Đến khoảng 15 giờ 45 phút cùng ngày, các đối tượng đang đánh bạc thì lực lượng Công an xãM kiểm tra phát hiện, lập biên bản và mời về trụ sở làm việc.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần Thanh H đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”.
Tang vật, tài sản tạm giữ:
+ Thu giữ tại chiếu bạc 170.000 đồng, 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
+ Thu trong người Huỳnh Thị H3 số tiền 23.010.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Huawei Honor.
+ Thu trong người Trần Thị H2 số tiền 470.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1010, 01 điện thoại di động hiệu Samsung SM-M515F.
+ Thu trong người Trần Thanh H số tiền 50.000 đồng.
+ Thu trong người Phạm ThịT 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1010.
Kết quả điều tra xác định số tiền của từng đối tượng sử dụng đánh bạc cụ thể như sau: Trần Thanh H sử dụng 160.000 đồng đánh bạc, thua 110.000 đồng, còn lại 50.000 đồng đã bị tạm giữ; Trần Thị H2 mang theo 2.510.000 đồng, trả tiền làm ăn chung với người khác 2.000.000 đồng, sử dụng 510.000 đồng đánh bạc, thua bạc 40.000 đồng để tại chiếu bạc bị thu giữ, còn lại 470.000 đồng đã bị tạm giữ;
Huỳnh Thị H3 mang theo khoảng 23.210.000 đồng, sử dụng 20.000 đồng để đánh bạc, thua bạc 20.000 đồng để tại chiếu bạc bị thu giữ và sử dụng 180.000 đồng trả tiền nước, số tiền 23.010.000 đồng để trong người không sử dụng đánh bạc; Phạm ThịT tham gia đánh bạc không có tiền, khi đánh bạc đã thắng 170.000 đồng để tại chiếu bạc bị thu giữ. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc là 690.000 đồng.
* Xử lý tài sản, tang vật tạm giữ:
+ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Vĩnh Cửu đã giao trả 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1010, 01 điện thoại di động hiệu Samsung SM-M515F cho Trần Thị H2; Giao trả số tiền 23.010.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Huawei Honor cho Huỳnh Thị H3; giao trả 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1010 cho Phạm Thị T.

## Page 3

+ Đề nghị Tòa án nhân dân huy ện Vĩnh Cửu căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên:
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 690.000 đồng.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
Ngày 24 tháng 11 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu đã ban hành Cáo trạng số : 152/CT-VKSVC chuyển Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu để xét xử đối với Trần Thanh H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1, Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Trần Thanh H từ 3 đến 5 tháng tù.
* Xử l ý tang vật, tài sản tạm giữ: Viện kiểm sát đề nghị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên:
+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 690.000 đồng.
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
Buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát, bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Đối với Trần Thị H2, Phạm Thị T, Huỳnh Thị H3 có hành vi đánh bạc nhưng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng và chưa có tiền án tiền sự về tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên hành vi không cấu thành tội phạm, Công an huyện Vĩnh Cửu quyết định xử phạt hành chính là phù hợp quy định pháp luật.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, bị cáo rất ăn năn hối hận về hành vi của mình, hiện tại bị cáo là lao động chính trong gia đình nuôi mẹ già bị bệnh nặng, kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2]. Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai ban đầu, lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra, thể hiện:

## Page 4

Khoảng 15 gi ờ 10 phút ngày 13/5/2021, tại vườn sinh thái Diệp Long H 4 thuộc ấp 1, xã M, huyện V, tỉnh Đồng Nai, Trần Thanh H cùng Trần Thị H2, Phạm ThịT và Huỳnh Thị H3 đánh bạc bằng hình thức “Chơi bài tiến lên”. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 690.000 đồng. Số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng. Tuy nhiên, Trần Thanh H có tiền án về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích nên hành vi của H đã phạm tội Đánh bạc theo quy định của Bộ luật Hình sự.
3]. Do vậy hành vi của bị cáo Trần Thanh H, đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự, như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.
4]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến trật tự nếp sống văn minh của xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác . Trong vụ án này bị cáo và các đối tượng đánh bạc dưới hình thức ăn thua bằng tiền, mặc dù đánh bạc nhằm mục đích là lấy tiền thắng bạc để trả tiền nước uống, nhưng do là đánh bạc và ăn thua bằng tiền mặc dù với số tiền không lớn, nhưng do bị cáo đã có tiền án về tội đánh bạc, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đánh bạc của mình, còn các đối tượng khác cùng đánh bạc nhưng do các đối tượng này chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc nên đã bị xử lý vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc. Do bị cáo đã có tiền án, nên áp dụng khoản 6 Điều 3 Nghị quyết số: 02/2018 ngày 15/8/2018 của Tòa án nhân dân tối cao quy định về không cho hưởng án treo đối với bị cáo.
Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, mục đích đánh bạc không phải mang tính chất sát phạt nhau mà nhằm mục đích lấy tiền thắng bạc để trả tiền nước cho cả nhóm, bị cáo là lao động chính hiện đang nuôi mẹ già bị bệnh nặng theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
6]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên:
6.1. Đối với số tiền 690.000 đồng là tiền bị cáo và các đối tượng sử dụng vào việc phạm tội, nên tịch thu sung công . Tại biên lai thu tiền số 0007021 ngày 26/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu.
6.2. Đối với 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng, bị cáo sử dụng làm công cụ đánh bạc, không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy . Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu.
7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
8]. Quan điểm và đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên có cơ sở chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố các bị cáo Trần Thanh H phạm tội “Đánh bạc”.

## Page 5

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Điều 262; Điều 331; Điều 333; Điều 336;
Điều 337 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Thanh H 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu sung công số tiền 690.000 đồng. Tại biên lai thu tiền số 0007021 ngày 26/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây đã qua sử dụng . Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu.
3. Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số:
326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Vĩnh Cửu;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Cửu;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- Cơ quan CSĐT CA huyện Vĩnh Cửu;
- Cơ quan THA hình sự Công an huyện Vĩnh Cửu;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Lưu: hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lưu Trung Chiến