Bản án số: 02/2022/HS-ST
- Tuyên bố bị cáo Thân Thiên T
Số: 02/2022/HS-ST
Ngày: 07/01/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 6, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 6 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 02/2022/HS-ST Ngày: 07/01/2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 6, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Liên.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lương Thị Cúc.
Bà Phạm Thị Kim Hoàng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Ngọc Đức - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
98/2021/TLST-HS ngày 20 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 131/2021/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Thân Thiên T (tên thường gọi là Luyện); Sinh ngày: 10/9/1995; Tại:
Thành phố Hồ Chí Minh ; Thường trú: 271/1 (lầu 1) đường NT, phường NCT, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Làm công; Trình độ văn hóa :
6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Đạo Tin Lành ; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Không rõ và bà: Không rõ; Người giám hộ: Bà Lê Thị Ánh T; Có vợ: Không và con: Không; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị bắt, tạm giam ngày 15/8/2021.
Nhân thân: Ngày 29/3/2013, bị Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 0 3 năm tù về tội « Cướp giật tài sản » (Bản án số :
55/2013/HSST). Bị cáo kháng cáo và ngày 15/7/2013, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh chấp nhận kháng cáo, sửa án sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo 02 năm tù (Bản án số: 445/2013/HSPT). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/6/2014 và đã thi hành xong án phí ngày 27/7/2015 (Giấy chứng nhận chấp hành xong án phạt tù số: 602/GCN-CHXHPT của Trại giam Tống Lê Chân và Công văn trả lời xác minh số: 1582/CCTHADS ngày 29/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh).
(bị cáo có mặt tại phiên tòa)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

## Page 2

1. Ông Nguyễn Chí T1 ; Sinh năm: 19 93; Thường t rú: 245/75/22 đường NT, phường NCT, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
(vắng mặt)
2. Ông Nguyễn Văn B ; Sinh năm: 199 2; Trú tại: 1262/18A đường PTH, Phường E, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh.
(vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờn gày 15/8/2021, tổ công tác thuộc Đội cảnh sát hình sự Công an Quận 6 trên đường tuần tra phát hiện Nguyễn Chí T1 đang điều khiển xe gắn máy biển số 59L3-012.81 chở Thân Thiên T chạy đến trước nhà số 718 đường ADV, Phường M, Quận F có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra .
Qua kiểm tra, đã thu giữ trong túi quần phía trước bên phải cuảT 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (T khai là ma túy đá), nên đã giao T, T2 cùng vật chứng nêu trên cho Cơ quan điều tra Công an Quận 6 giải quyết.
Tại Cơ quan điều tra, Thân Thiên T khai: Do nghiện ma túy tổng hợp (loại ma túy đá), khoảng 06 giờ ngày 15/8/2021, sau khi gọi điện thoại cho một người thanh niên tên Long (không rõ lai lịch) hỏi mua 01 gói ma túy đá giá 1.000.000 đồng, T đón xe Honda ôm đến điểm hẹn tại trước nhà số 1277 đường TLM, phường TTA, quận BT gặp Long nhận gói ma túy. Sau đó, T cất gói ma túy vào trong túi quần phía trước bên phải rồi điện thoại cho Nguyễn Chí T1 nhờ chở về nhà, T1 đồng ý và điều khiển xe gắn máy biển số 59L3 -012.81 đến chởT chạy về đến trước nhà số 718 đường An Dương Vương thì bị kiểm tra bắt giữ nhưn êu trên.
Nguyễn Chí T1 khai không biết việc Thân Thiên T mua và cất giữ ma túy trong người như thế nào. Cơ quan điều tra tiến hành cho Thân Thiên T đối chất với Nguyễn Chí T1 , cả hai đều xác nhận T 1 không hùn tiền vớiT mua ma túy cũng nhưT 1 không biết việc T có đem theo ma túy và cất giữ ma túy trong người.
Theo Biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 15 tháng 8 năm 2021 của Bệnh viện Quận 6 thì Thân Thiên T dương tính với Heroine.
Tại Kết luận giám định số: 4664/KLGĐ-H ngày 18 tháng 8 năm 20 21, Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã kết luận: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng Tân (Điều tra viên), Trương Ngọc T (người chứng kiến), Thân Thiên T và hình dấu Công an Phường 13, Quận 6 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,3279g (một phẩy ba hai bảy chín gam), loại Methamphetamine.
Đối với Nguyễn Chí T1 , do không liên quan đến hành vi phạm tội của Thân Thiên T, nên không truy cứu trách nhiệm hình sự. Còn người thanh niên tên

## Page 3

3 Long bán ma túy cho Thân Thiên T tại trước nhà số 1277 đường TLM, phường TTA, quận BT, Cơ quan điều tra không xác định được lai lịch.
Tại Cáo trạng số : 04/CT-VKS-Q6 ngày 20 tháng 12 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Thân Thiên T về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy » theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa: Bị cáo Thân Thiên T khai nhận chính bị cáo, đã thực hiện hành vi cất giữ 01 gói ma túy (loại ma túy đá) để sử dụng và bị Công an phát hiện bắt quả tang vào lúc 08 giờ ngày 15/8/2021 tại trước nhà số 718 đường ADV, Phường M, Quận F như nội dung bản cáo trạng nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Thân Thiên T như bản cáo trạng và sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Phạt bị cáo Thân Thiên T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm 06 tháng tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» theo điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 .
Không phạt tiền đối với bị cáo, do bị cáo không có khả năng thi hà nh.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động màu vàng, phía trước và sau lưng có ghi chữ Samsung loại Galaxy J3, số Imei 1: 358986/07/395653/2, số Imei 2: 358987/07/395653/0, đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng Tân (Điều tra viên), Bùi Thành Phương (cán bộ điều tra), Thân Thiên T và hình dấu Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tịch thu, tiêu hủy: 01 gói bên ngoài có ghi vụ số: 4664/21, có chữ ký niêm phong lại của Gi ám định viên Phan Tấn Q và cán bộ điều tra Bùi Thành Phương.
Bên trong chứa tinh thể không màu có khối lượng 1,2219 gam (mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định); 01 sim điện thoại số 0569569149.
Còn các vật chứng khác, Cơ quan điều tra Công a n Quận 6 đã xử lý xong, nên không đề nghị xử lý.
Lời nói sau cùng, bị cáo Thân Thiên T nhận thức được hành vi của bị cáo là sai, là vi phạm pháp luật nên không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đ ình, có cơ hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của

## Page 4

4 Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối chiếu lời khai của bị cáo Thân Thiên T tại phiên tòa với Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu; Kết luận giám định; lời khai của người làm chứng tại Cơ quan điều tra cùng những tài liệu, chứng cứ, lời khai khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Thân Thiên T đã phạm tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy». Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Bị cáo Thân Thiên T đã cất giữ chất ma túy ở thể rắn và thời điểm bắt quả tang (vào lúc 08 giờ ngày 15/8/2021 tại trước nhà số 718 đường ADV, Phường M, Quận F) đã thu giữ trong túi quần phía trước bên phải của bị cáo 01 gói nylon bên trong có 1,3279 gam ma túy, loại Methamphetamine (bị cáo khai số ma túy này là của bị cáo mua và cất giữ để dành sử dụng, không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển hay sản xuất trái phép chất ma túy khác). Hành vi của bị cáo không những đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về chế độ quản lý, trao đổi, cất giữ chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an chung .
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 truy tố bị cáo về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» thuộc trường hợp «He roine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam» theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật .
Bị cáo Thân Thiên T là người đã trưởng thành, bị cáo hoàn toàn nhận thức được tác hại của ma túy, nhận thức được hành vi cất giữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, nhưng để thỏa mãn lối sống không lành mạnh và nhất là xem thường pháp luật, nên bị cáo đã cố tình thực hiện hành vi phạm tội nêu trên, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình .
[3] Bị cáo Thân Thiên T có nhân thân xấu , đó là ngày 29/3/2013, bị Tòa án nhân dân Quận 7 xử phạt 03 năm tù về tội «Cướp giật tài sản». Bị cáo kháng cáo và ngày 15/7/2013, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh chấp nhận kháng cáo, sửa án sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo 02 năm tù . Mặc dù lần phạm tội này bị cáo đã được đương nhiên xóa án tích thì coi như chưa bị kết án, nhưng điều này cũng cho thấy tuy đã được cải tạo, giáo dục, bị cáo vẫn không chịu rèn luyện, tu dưỡng để trở thành người công dân có ích cho gia đình, cho xã hội, mà ngược lại, vẫn tiếp tục sống buông thả, nghiện ma túy và phạm tội. Cho thấy ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo là không tốt.
[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Thân Thiên T là nghiêm trọng. Mặt khác, ma túy nói chung và các chất ma túy ở thể rắn như

## Page 5

5 Methamphetamine nói riêng là chất gây nghiện độc hại, việc sử dụng ma túy đã gây tách ại rất lớn và ảnh hưởng rất xấu đến sức khỏe, làm mất khả năng lao động, học tập của chính người sử dụng và đây cũng chính là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, do đó Hội đồng xét xử thấy cần phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và để phòng ngừa chung . Tuy nhiên, xét bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa đều có thái độ thành khẩn khai báo , nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 .
[5] Những nhận định trên cũng là căn cứ để chấp nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 thì bị cáo Thân Thiên T còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo phạm tội không vụ lợi, là lao động tự do, không có thu nhập, điều kiện kinh tế còn khó khăn. Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Việc xử lý vật chứng: Phương tiện mà bị cáo Thân Thiên T dùng vào việc phạm tội là 01 chiếc điện thoại di động màu vàng, phía trước và sau lưng có ghi chữ Samsung loại Galaxy J3, số Imei 1: 358986/07/395653/2, số Imei 2:
358987/07/395653/0, đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng Tân (Điều tra viên), Bùi Thành Phương (cán bộ điều tra), Thân Thiên T và hình dấu Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh , Hội đồng xét xử tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Riêng 01 gói bên ngoài có ghi vụ số: 4664/21, có chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Phan Tấn Q và cán bộ điều tra Bùi Thành Phương. Bên trong chứa tinh thể không màu có khối lượng 1,2219 gam (mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định); 01 sim điện thoại số 0569569149 (trong chiếc điện thoại di động màu vàng, phía trước và sau lưng có ghi chữ Samsung loại Galaxy J3), là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, vật không có giá trị hoặc không sử dụng được, nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
(theo Phiếun hập kho vật chứng số: 99/PNK ngày 24 tháng 11 năm 2021 và Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Công an Quận 6; Quyết định chuyển vật chứng số: 04/QĐ-VKS-Q6 ngày 20 tháng 12 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 6)

## Page 6

6 [8] Đối với Nguyễn Chí T1, Viện kiểm sát xác định không đủ cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Thành về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với vai trò đồng phạm. Còn hành vi sử dụng chất ma túy của Nguyễn Chí T1 thì ngày 15/8/2021, Cơ quan điều tra Công an Quận 6 đã bàn giao Thành cùng các tài sản thu giữ của T1 gồm: 01 chiếc xe gắn máy biển số 59L3-012.81 (nhãn hiệu Honda Vario), 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 8 cho Công an Phường 13, Quận 6 x ử lý theo quy định và ngày 16/8/2021, Công an Phường 13, Quận 6 đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng đối với Thành về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Quyết định số: 0006922 /QĐ-XPHC), do đó Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
Còn người thanh niên tên Long bán ma túy cho bị cáo Thân Thiên T, do bị cáo khai không rõ nhân thân lai lịch, nên không có cơ sở điều tra làm rõ, do đó Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
[9] Bị cáo Thân Thiên T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố bị cáo Thân Thiên T (Luyện) phạm tội: « Tàng trữ trái phép chất ma túy».
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Thân Thiên T (Luyện) 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 15/8/2021.
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động màu vàng, phía trước và sau lưng có ghi chữ Samsung loại Galaxy J3, số Imei 1:
358986/07/395653/2, số Imei 2: 358987/07/395653/0, đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng Tân (Điều tra viên), Bùi Thành Phương (cán bộ điều tra), Thân Thiên T và hình dấu Cơ quan điều tra Công an Quận 6 , Thành phố Hồ Chí Minh.
- Căn cứ điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 .
Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) gói bên ngoài có ghi vụ số: 4664/21, có chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Phan Tấn Q và cán bộ điều tra Bùi Thành

## Page 7

7 Phương. Bên trong chứa tinh thể không màu có khối lượng 1,2219 (một phẩy hai hai một chín) gam; 01 (một) sim điện thoại số 0569569149.
- Căn cứ khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Thân Thiên T phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
- Bị cáo Thân Thiên T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày, kể từ ngày tuyên án . Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên toàc ó quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND Quận 6; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an Quận 6;
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- Công an Tp. Hồ Chí Minh (Phòng PV06);
- Chi cục THADS Quận 6;
- Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác.

 Nguyễn Thị Thùy Liên