Bản án số: 04/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 04
Ngày: 20/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Yên Bái, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: H- T Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 04/2022/HNGĐ-ST Ngày 20-01-2022 V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI,TỈNH YÊN BÁI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Quang Trung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Huy và bà Bùi Thị Phượng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Thu Hương – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái.
- Đại di ện Vi ện Ki ểm sát nhân dân thành phố Yên Bái , tỉnh Yên Bái:
Không tham gia phiên tòa.
Ngày 20/01/2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái xét x ử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thư ờng vụ án thụ lý s ố 256/2021/TLST-HNGĐ ngày 27/10/2021 về việc ly hôn, tranh chấp v ề nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 15/12/2021 và Thông báom ở lại phiên tòa số 03/2022/TB-XX ngày 05/01/2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Lê Ngọc H, sinh năm 1984 - Có mặt.
Địa chỉ: Tổ 8, phường Y, thành phố Y, tỉnh Yên Bái.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1985 - Vắng mặt.
Địa chỉ: Tổ dân phố P, phường N, thành phố Y, tỉnh Yên Bái.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi ki ện đề ngày 27/10/2021 và quá trình gi ải quy ết tại Tòa án , nguyên đơn chị Lê NgọcH trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê NgọcH và anh Nguyễn Văn D kết hôn trên cơ sở tự nguyện tìm hi ểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường N, thành phố Y, tỉnh Yên Bái vào ngày 29/5/2012. Sau khi kết hôn, v ợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan đi ểm sống, không có tiếng nói chung trong cu ộc sống dẫn đến hay xảy ra tranh cãi, chị H và anh D đã sống ly thân và không còn quan

## Page 2

tâm cuộc sống của nhaun ữa. Mâu thuẫn đã được hai vợ chồng tự hòa giải nhưng không cải thiện được. Nay chị H xác định tình cảm vợ chồng đã hết, đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Văn D.
Về con chung: Chị Lê NgọcH và anh Nguyễn Văn D có hai con chung là Nguyễn Thành Đ, sinh ngày 22/6/2012 và Nguyễn Phương L sinh ngày 15/8/2015.
Chị H có nguyện vọng để anh D trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung và chị H không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai, bị đơn anh Nguyễn Văn D trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh D công nhận về điều kiện, thời gian, địa điểm kết hôn như chị H trình bày là đúng, quá trình chung sống xảy ra mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do tính tình không h ợp, vợ chồng bất đồng quan đi ểm không thể chung sống với nhau. Hiện đã sống ly thân từ tháng 7/2021 đến nay, không quan tâm đến nhau nữa. Anh D xác định tình cảm vợ chồng đã hết nên đồng ý ly hôn chị H.
Về con chung: Anh D xác nhận vợ chồng có hai người con chung là Nguyễn Thành Đ, sinh ngày 22/6/2012 và Nguyễn Phương L sinh ngày 15/8/2015. Anh D có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con và không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con.
Về chia tài sản: Anh D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái đã thực hiện đầy đủ thủ tục tố tụng theo quy định của pháp lu ật và tống Đ các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng anh Nguyễn Văn D không thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình. Do đó, Tòa án không tiến hành hòa giải được.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc xem xét tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng. Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đây là v ụ án ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, bị đơn anh Nguyễn Văn D vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do , mặc dù Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt anh D.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê NgọcH và anh Nguyễn Văn D có đăng ký kết hôn trên cơ sở tự nguyện tại Ủy ban nhân dân phường Nguyễn Phúc, thành phố

## Page 3

Yên Bái, tỉnh Yên Bái vào ngày 29/5/2012 là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thu ậnH phúc được một thời gian thì phát sinh mẫu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không hòa hợp. Chị H và anh D đã tự hòa giải nhưng tình cảm vợ chồng vẫn không hàn gắn được. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 7/2021 đến nay, không quan tâm đến nhau. Tòa án đã triệu tập để hòa giải tạo điều kiện cho anh chị đoàn tụ nhưng anh D không có mặt, thể hiện anh D không có thiện chí hòa giải.
 Như vậy, có căn c ứ cho rằng tình trạng hôn nhân giữa chị H và anh D đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không Đ được.
Vì vậy, yêu cầu được ly hôn của chị H là có căn cứ, cần được chấp nhận theo quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, xử cho chị H được ly hôn anh D.
[3] Về con chung: Chị Lê NgọcH và anh Nguyễn Văn D có hai con chung là Nguyễn Thành Đ, sinh ngày 22/6/2012 và Nguyễn Phương L sinh ngày 15/8/2015.
Chị H và anh D đều có nguyện vọng giao cho anh D trực tiếp là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi, chị H không phải cấp dưỡng nuôi con. Cháu Nguyễn Thành Đ có đơn nguyện vọng là được ở với anh D và hiện nay hai cháu đang ở cùng anh D. Nguyện vọng của chị H, anh D phù hợp với thực tế và phù hợp với quy định của pháp luật, nên chấp nhận.
[4] Về tài sản chung vàn ợ chung: Chị LêNg ọcH và anh Nguy ễn Văn D không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Vì v ậy, không đặt ra gi ải quyết quanh ệ về tài sản.
[5] Về án phí: Chị Lê NgọcH phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Điều 147, Điều 227, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân s ự; Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý, và sử dung án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê NgọcH được ly hôn anh Nguyễn Văn D.
2. Về nuôi con chung: Giao cho anh Nguyễn Văn D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Thành Đ, sinh ngày 22/6/2012 và Nguyễn Phương L sinh ngày 15/8/2015, cho đến khi cháu Đạt, cháu L đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi.
Chị Lê NgọcH không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 4

Người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Lê NgọcH phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn đư ợc khấu trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng), chị H đã nộp theo biên lai thu s ố AA/2021/0000053 tại Chi cục thi hành án dân s ự thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái ngày 27/10/2021.
4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND thành phố Yên Bái;
- Chi cục THADS thành phố Yên Bái;
- UBND phường Nguyễn Phúc, TP Yên Bái;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, TA, HSVA.
TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Bùi Quang Trung