Bản án số: 113/2017/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 113
Ngày: 21/06/2017
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 113/2017/HSST Ngày: 21/6/2017

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ma Văn Nhất.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Thạnh
2. Bà Nịnh Thị Tuyết Mai Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Phạm Minh Hà– Cán bộ Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Tĩnh – Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 6 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 109/2017/TLST-HS, ngày 29/5/2017, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 134/2017/HSST-QĐ ngày 31/5/2017, đối với bị cáo:
Trần Minh Ph , Sinh năm: 1988; Tại Bình Dương; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký NKTT: A, khu phố Thắng L, phường Dĩ A , thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình đ ộ văn hóa: Không biết đọc; Nghề nghiệp: Phụ hồ; Họ tên Cha: Trần Văn Q; Họ tên Mẹ: Trần Thị H; Hoàn cảnh gia đình: chưa vợ con.
- Tiền án:
+ Ngày 31/10/2012, Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt hai (02) năm sáu (06) tháng tù giam v ề tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (Bản án s ố 347/2012/HSST). Chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 28/4/2014.
+ Ngày 11/9/2015, Tòa án nhân dân qu ận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt một (01) năm tù giam v ề tội “Trộm cắp tài s ản” (Bản án s ố 324/2015/HSST). Chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 24/5/2016.
-Tiền sự: Không.

## Page 2

- Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/4/2017 *Người bị hại: chị Vũ Hoàng Minh T , 1986.
Thường trú: Thôn 6, xã Bình T, huyện Thăng B, tỉnh Quảng Nam.
Chỗ ở: A, tổ 15, khu phố B, phường Thạnh L, Quận 12, thành phố Hồ Chí Minh (có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 gi ờ 15 phút ngày 02/4/2017, Trần Minh Ph chuẩn bị một đoản phá khóa xe để đi trộm cắp tài sản. Sau đó, Ph đi xe buýt từ thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương đến phường Thạnh Lộc, Quận 12 để tìm bạn tên Tý (chưa rõ nhân thân, lai lịch). Do không tìm được Tý nên Ph đi lang thang.
Đến khoảng 9 giờ 00 phút cùng ngày, Ph đi bộ đến trước số nhà 123A, tổ 1, khu phố 3C, phường Thạnh Lộc, Quận 12 thì phát hiện xe mô tô biển số 92H1- 370.13 của chị Vũ Hoàng Minh T , sinh năm 1986, đang dựng phía trước cửa, không người trông coi nên Ph nảy sinh ý định lấy xe mô tô này. Lúc này, Ph đến và dùng đoản mở khóa xe mô tô 92H1- 370.13, khởi động và điều khiển xe thì bị chị Tú phát hi ện tri hô và cùng qu ần chúng nhân dân đu ổi theo đến trước nhà số 24 đường TL19, phường Thạnh Lộc, Quận 12 bắt quả tang cùng vật chứng giao Công an phư ờng Thạnh Lộc, Quận 12, lập biên bản phạm tội quả tang .
Tại Cơ quan CSĐT Công an Quận 12, Trần Minh Ph đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
 Vật chứng vụ án:
- Một thanh kim loại hình chữ L có chiều dài 15.5cm có hai đầu tứ giác;
một đoạn kim loại dài 09cm (có một đầu nhọn và một đầu tròn);
- Một xe mô tô biển số 92H1- 370.13, số máy: HC12E-7025139, số máy:
RLHHC1253FY025753. Qua xác minh chiếc xe trên là của chị Vũ Hoàng Minh T . Cơ quan điều tra đã trao trả cho bị hại.
Tại bản kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 12 số 148/KLĐG ngày 07/4/2017, chiếc máy xe mô tô trên giá là 14.441.500 đồng.

## Page 3

Bản cáo trạng số 119/CTr-VKS, ngày 24/5/2017 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố bị cáo Trần Minh Ph về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Trần Minh Ph khai nhận hành vi trộm cắp tài sản là 01 xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Biên bản phạm tội quả tang, các lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người bị hại, người làm chứng cùng các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận 12, tham gia phiên tòa phát bi ểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo; sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên phạt: Bị cáo Trần Minh Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản” thuộc trường hợp quy định tạic khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt bị cáo với mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù;
Về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật vì bị cáo đã thực sự ăn năn hối cải, tài sản đã được thu hồi.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Để có tiền tiêu xài, Trần Minh Ph phát hiện xe chiếc xe mô tôc ủa chị Vũ Hoàng Minh T không người trông coi, b ị cáo dùng đoản phá khóa xe và bắt giữ trên đường tẩu thoát. Hành vi nêu trên của Trần Minh Ph đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản, tội phạm được quy định tại Điều 138 Bộ luật hình sự.
 Về trách nhiệm hình sự của bị cáo:
 Theo kết luâ ̣n định giá tài sản s ố 148/KLĐG ngày 07/4/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 12, xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha biển số 92H1- 370.13 có giá 14.441.500 đồng. Ngoài ra, b ị cáo có 02 tiền án về tội Mua bán trái phép chất ma túy và Trộm cắp tài sản, bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, đây là tình ti ết định khung của tội Trộm cắp tài sản. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định, hành vi của Trần

## Page 4

Minh Ph đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 2 Điều 138 của Bộ luật hình sự.
Bị cáo là người có sức khỏe, được Nhà nước giáo dục cải tạo nhiều lần nhưng không chịu sửa chữa để thành người có ích cho xã h ội. Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an địa phương.
Hội đồng xét xử xét thấy, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo để răn đe, phòng ngừa và chống tội phạm. Bản án xử bị cáo phải có tác dụng cải tạo và giáo dục bị cáo thành người tốt có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời làm gương cho những người khác.
 Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét tình ti ết, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; tài sản đã được thu hồi để áp dụng điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận được bồi thường và không yêu cầu bồi thường thêm. Hội đồng xét xử chấp nhận và không xem xét nữa.
Về vật chứng là 02 thanh kim loại không còn giá trị, tịch thu tiêu hủy.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Trần Minh Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Trần Minh Ph : 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/4/2017.
Căn cứ Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy:
01 đoạn kim loại hình chữ L có một đoạn dài 15,5cm, có hai đầu tứ giác;
01 đoạn kim loại dài 09 cm (có một đầu nhọn và một đầu tròn)
 (Theo lệnh nhập kho vật chứng số 150/17/LNK, ngày 22/3/2017 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh)
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm nghìn) đồng;
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi

## Page 5

hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7, Điều 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành bản án đư ợc thực hiện theo quy định Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đương sự vắng mặt có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND Tp. Hồ Chí Minh; (01) THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Quâ ̣n 12; (02)
- THADS Quâ ̣n 12; (02)
- Phòng PC27 CA Tp. HCM; (01)
- Công an Quâ ̣n 12; (02)
- UBND nơi bị cáo cư trú; (01)
- Bị cáo; (01)
- Người tham gia tố tụng khác; (01)
- Lưu hồ sơ vụ án. T 16/. (05) Ma Văn Nhất