Bản án số: 244/2022/HNGĐ-ST
Vương Quốc V - Lê Thị Thảo N
Số: 244
Ngày: 26/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vương Quốc V - Lê Thị Thảo N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ Q Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH B Bản án số: 244/2022/HNGĐ-ST Ngày: 26 - 01 - 2022 “V/v Ly hôn”
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Q,TỈNH B
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hương Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Đình Thọ
 2. Bà Nguyễn Thị Vân
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hạnh - Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Q.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q, tỉnh B tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Q xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 216/2021/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2021 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 41/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 05 tháng 01 năm 2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Vương Quốc V, sinh năm: 1988 (Có đơn xin vắng mặt)
 Địa chỉ: 60 Lương Định C, thành phố Q, tỉnh B.
Bị đơn: Chị Lê Thị Thảo N, sinh năm: 1989 (Có đơn xin vắng mặt)
 Địa chỉ: 232A Phan Bội C, thành phố Q, tỉnh B.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng nguyên đơn anh Vương Quốc V trình bày:
Về hôn nhân: Anh vàc hị Lê Thị ThảoN đăng ký kết hôn số: 09 ngày 27/02/2018 tại UBND phường L , thành phố Q , tỉnh B, tự nguyện có tìm hiểu thời gian 05 năm. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được 06 tháng thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do không hợp nhau về cách sống, lối sống. Đến đầu năm 2019 vợ chồng mâu thuẫn gay gắt nên chịN về nhà cha mẹ đẻ ở và tự sống ly thân từ đó đến nay, không ai quan tâm đến ai.

## Page 2

Nay anh xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn không thể hàn gắn được nữa. Anh cương quyết xin ly hôn chịN để ổn định cuộc sống riêng.
Về con chung: Vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu Tòa giải quyết.
Về tài sản chung: Vợ chồng tự giải quyết không yêu cầu Tòa giải quyết.
Tại Văn bản ghi ý kiến ngày 20/12/2021 bị đơn chị Lê Thị ThảoN trình bày:
Thống nhất về thời gian, điều kiện kết hôn như anh Việt đã khai. Chị và anh Vương Quốc V đăng ký kết hôn số: 09 ngày 27/02/2018 tại UBND phường L , thành phố Q, tỉnh B, tự nguyện có tìm hiểu. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do không hợp nhau về cách sống, lối sống nên vợ chồng tự sống ly thân từ đầu năm 2019 đến nay, không ai quan tâm đến ai. Hiện nay chị không có thai.
Nay anh Việt xin ly hôn thì chị cũng đồng ý ly hôn.
Vềc on chung: Vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu Tòa giải quyết.
Về tài sản chung: Vợ chồng tự giải quyết không yêu cầu Tòa giải quyết.
+ Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật về tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:
- Thẩm phán đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm xét xử sơ thẩm. Tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Hội đồng xét xử , thư ký phiên tòa tuân thủ đúng theo qu y định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự: Nguyên đơn và bị đơn đã chấp hành đúng các quyền và nghĩa vụ theo qu y định của Bộ luật tố tụng dân sự.
+Về quan điểm giải quyết vụ án đề nghị:
- Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Vương Quốc V ly hôn chị Lê Thị Thảo N.
 - Về con chung: Anh V và chịN không có con chung nên không yêu cầu Tòa giải quyết.
- Về tài sản chung: Anh V và chịN không yêu cầu, Tòa không giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tố tụng: Anh Vương Quốc V và chị Lê Thị ThảoN đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Theo quy định tại khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
 [2] Về nội dung : Quan hệ hôn nhân giữa anh Vương Quốc V và chị Lê Thị ThảoN là hôn nhân hợp pháp. Anh V xin ly hôn chịN vì tình cảm vợ chồng không còn là do vợ chồng mâu thuẫn với nhau về cách sống, lối sống. Cả hai vợ chồng cũng đã nhiều lần tìm biện pháp hàn gắn tình cảm nhưng không có kết quả. Đến đầu năm

## Page 3

2019 vợ chồng mâu thuẫn gay gắt và tự sống ly thân đến nay. Nay anh V không còn tình cảm với chịN nên anh yêu cầu được ly hôn chị N. Tại Văn bản ghi ý kiến ngày 20/12/2021 bị đơn chị Lê Thị ThảoN đồng ý ly hôn nhưng do bận công việc nên chị không đến Tòa và chị có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
Xét thấy hôn nhân giữa anh V và chịN không còn thương yêu, quý trọng, giúp đỡ lẫn nhau trong cuộc sống vợ chồng. Do đó hôn nhân của anh, chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó yêu cầu ly hôn của anh Việt là có căn cứ, phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về con chung: Anh V và chịN không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về tài sản chung: Anh V và chịN không yêu cầu nên Tòa không giải quyết.
[5] Về án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm: Anh Vương Quốc V phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại Điều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quộc Hội.
Ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về nội dung vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình ; Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quộc Hội.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho anh Vương Quốc V ly hôn chị Lê Thị Thảo N.
2. Về con chung: Anh V và chịN không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản chung: Anh V và chịN không yêu cầu nên Tòa không giải quyết.
4. Về án phí: Anh Vương Quốc V phải nộp 300.000đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tạm ứng án phí theo biên lai số 0003173 ngày 10/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Q. Anh V đã nộp đủ án phí.
5. Các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án dân sự, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 4

-VKSNDTp.Q; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -UBND phường L;
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ vụ án.


 Trần Thị Hương