tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp thành viên công ty
Số: 1678
Ngày: 25/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp giữa công ty với các thành viên công ty...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 1678/201 7/QĐST-KDTM Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 25 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN DỰ

Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và Điều 273 của Bộ luật Tố dụng dân sự 2015;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 141/KDTMST ngày 10 tháng 10 năm 2017 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về việc tranh chấp thành viên công ty;
Xét thấy: Ngày 22/12/2017, nguyên đơn ông Võ Văn Tâm có đơn xin rút đơn khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định của pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 141/KDTMST ngày 10 tháng 10 năm 2017 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về việc tranh chấp thành viên công ty, giữa:
Nguyên đơn: Ông Võ Văn Tâm – sinh năm 1969 Địa chỉ: 903/8/55A đường Quang Trung, Phường 14, quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh Bị đơn: Ông Hoàng Lê Vũ– sinh năm 1981 Địa chỉ: 32-34 Nguyễn Thị Tú, phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả lại cho ông Võ Văn Tâm số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 3.000.000 (ba triệu đồng) theo Biên lai thu tiền số AA/2017/0047897 ngày 09/10/2017 và 7.500.000 (bảy triệu năm trăm ngàn đồng)
theo Biên lai thu tiền số AA/2017/004789 8 ngày 09/10/2017 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TANDTC;
- TAND cấp cao tại TP.HCM
- VKSND cấp cao tại TP.HCM
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ.
 THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Trinh
Số: 15/2022/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân và gia đình
Số: 15/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị Nhàn xin ly hôn anh Chử Văn N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM THAO TỈNH PHÚ THỌ

 Số: 15/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Lâm Thao, ngày 04 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 36/2021/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2021 giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị N, sinh năm 1993.
Bị đơn: Anh Chử Văn N, sinh năm 1989.
Đều địa chỉ: Khu 5, xã T, huyện L, tỉnh P.
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 12 năm 2021 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Lê ThịN và anh Chử Văn N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Chị Lê ThịN trực tiếp nuôi d ưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Chử Đức T, sinh ngày 31/8/2011; anh Chử Văn N trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Chử Ngọc Anh T , sinh ngày 26/9/2019 . Không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

2.2. Về tài sản chung, vay nợ chung, công sức đóng góp: Chị Lê ThịN và anh Chử Văn N đều xác định vợ chồng không có tài sản chung, không có vay nợ chung và không có công sức đóng góp gì nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí: Chị Lê ThịN tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự s ơ thẩm. Xác nhận chịN đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0002003 ngày 06/12/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện L.
Hoàn trả cho chịN số tiền là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựng uyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện L;
- Chi cục THADS huyện L;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đinh Việt Giang
Số: 21/2022/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân và gia đình
Số: 21/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 07/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị H xin ly hôn anh Phan Văn Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM THAO TỈNH PHÚ THỌ

 Số: 21/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Lâm Thao, ngày 07 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 54/2022/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 01 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị , sinh năm 1997.
Địa chỉ: Thôn T, xã C, huyện T, tỉnh H.
Bị đơn: Anh Phan Văn Q, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Khu 7, xã T, huyện L, tỉnh P.
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 01 năm 2022 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Nguyễn Thị H và anh Phan Văn Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung , tài sản chung, vay nợ chung, công sức đóng góp: Chị Nguyễn Thị H và anh Phan Văn Q đều xác định vợ chồng không có con chung, không có tài sản chung, không có vay nợ chung và không có công sức đóng góp gì nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự s ơ thẩm. Xác nhận chị H đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số AA/2020/0002044 ngày 17/01/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện L.
Hoàn trả cho chị H số tiền là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Lâm Thao;
- Chi cục THADS huyện Lâm Thao;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đinh Việt Giang
Thừa kế
Số: 1622
Ngày: 14/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 1622/201 8/QĐST-DS Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 14 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN DỰ

Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và Điều 273 của Bộ luật Tố dụng dân sự 2015;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 308/2017/TLST-DS ngày 14/3/2017 về việc Tranh chấp thừa kế của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
Xét thấy: Ngày 14/11/2018, nguyên đơn bà Lưu Mộng Vân có đơn xin rút đơn khởi kiện.
 QUYẾT ĐỊNH:
 I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 308/2017/TLST-DS ngày 14/3/2017 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về việc tranh chấp thừa kế , giữa:
Nguyên đơn: Bà Lưu Mộng Vân Địa chỉ: 1028 Quang Trung,Tổ 52, Khu phố 7, Phường 8, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh Bị đơn: Bà Lưu Thị Ngọc Sương Địa chỉ: 1028 Quang Trung,Tổ 52, Khu phố 7, Phường 8, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1. Bà Huỳnh Ngọc Ánh Địa chỉ: 162/18/12 Nguyễn Duy Cung, Phường 12, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh
2. Bà Huỳnh Thị Mỹ Tuyết Địa chỉ: 162/18/12 Nguyễn Duy Cung, Phường 12, quận Gò Vấp, Thành phố H ồ Chí Minh
3. Ông Lưu Ngọc Ẩn Địa chỉ: 1028 Quang Trung, Phường 8, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh
4. Ông Lưu Hoàng Nhân Địa chỉ: 1028 Quang Trung, Phường 8, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh
5. Bà Nguyễn Kim Anh Địa chỉ: 162/18/12 Nguyễn Duy Cung, Phường 12, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh

## Page 2

6. Ông Huỳnh Hữu Trung Địa chỉ: 162/18/12 Nguyễn Duy Cung, Phường 12, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh
7. Bà Huỳnh Thị Diễm Chi Địa chỉ: 162/18/12 Nguyễn Duy Cung, Phường 12, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh
8. Bà Phan Thị Hồng Lệ Địa chỉ: 1028 Quang Trung, Phường 8, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh
9. Ông Lưu Tấn Bình Địa chỉ: 1028 Quang Trung, Phường 8, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh
10. Ông Lưu Bảo Minh Địa chỉ: 1028 Quang Trung, Phường 8, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh
11. Bà Lưu Mộng Trang Địa chỉ: 237/60/19 Phạm Văn Chiêu, Phường 14, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh
12. Bà Lưu Mộng Trinh Địa chỉ: 6808 ANTIOCH Rdapt 142 Merriam, USA
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả lại cho bà Lưu Mộng Vân số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 12.000.000 (mười hai triệu đồng) theo Biên lai thu tiền số AA/2016/0033674 ngày 03/3/2017 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TANDTC;
- TAND cấp cao tại TP.HCM
- VKSND cấp cao tại TP.HCM
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Trinh
Số: 08/2021/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân và gia đình
Số: 08/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị Mai T xin ly hôn anh Nguyễn Ngọc S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM THAO TỈNH PHÚ THỌ

 Số: 08/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Lâm Thao, ngày 21 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 23/2021/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 11 năm 2021 giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Mai T, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Khu C, xã Q, huyện T, tỉnh P.
Bị đơn: Anh Nguyễn Ngọc S, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Khu 10, xã T, huyện L, tỉnh P.
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 12 năm 2021 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Lê Thị MaiT và anh Nguyễn Ngọc S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Chị Lê Thị MaiT và anh Nguyễn Ngọc S đều xác định vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.2. Về tài sản chung, vay nợ chung, công sức đóng góp: Chị Lê Thị MaiT và anh Nguyễn Ngọc S đều thống nhất vợ chồng không có tài sản chung, không có vay nợ chung và không có công sức đóng góp gì nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2.3. Về án phí: Chị Lê Thị Ma i T tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự s ơ thẩm. Xác nhận chịT đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số AA/2020/0001991 ngày 29/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện L.
Hoàn trả cho chịT số tiền là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Lâm Thao;
- Chi cục THADS huyện Lâm Thao;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đinh Việt Giang
K'Ng - SƠN HOÀI N
Số: 32
Ngày: 24/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU TỈNH BẠC LIÊU Số: 32/2022/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tp. Bạc Liêu, ngày 24 tháng 02 năm 2022



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 36/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 02 năm 2022 giữa:
- Nguyên đơn: Bà K’ Ng, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Thôn B, khu phố S, thị trấn Đ, huyện L1, tỉnh L.
 - Bị đơn: Ông Sơn Hoài N, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Ấp G, xã H, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà K’Ng với ông Sơn Hoài N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà K’Ng với ông Sơn HoàiN thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Sơn K’ Bình A, sinh ngày 23/12/2016 cho ông Sơn HoàiN trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục (hiện cháu đang sống cùng ông N được giữ nguyên). Bà K’Ng không phải cấp dưỡng nuôi con do ông N không yêu cầu.
Bà K’Ng có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung : Bà K’Ng với ông Sơn HoàiN thống nhất xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung, nợ riêng: Bà K’Ng với ông Sơn HoàiN thống nhất xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Án phí: Bà K’Ng phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng. Bà K’Ng đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0007324 ngày 16/02/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, khấu trừ tiền án phí phải nộp, bà K’Ng được hoàn lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát Tp. Bạc Liêu;
- UBND Tt. Đinh Văn, H.Lâm Hà, T. Lâm Đồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 (ĐÃ KÝ)

 Ngô Hồng Trinh
Tranh Chấp giữ công ty TNHH D&H vi na và công ty TNHHND Vi na
Số: 01/2021/QĐ- KDTM
Ngày: 17/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH


 Số: 01/20 21 /QĐST- KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bắc Ninh , ngày 17 tháng 11 năm 20 21 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Thấy ngày 17/11/2021, Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh nhận được đơn của ông Thân Văn Dũng là người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH dịch vụ D&H Vina với nội dung xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, xét việc rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện và thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của BLTTDS và vụ án không có yêuc ầu phản tố của bị đơn hay yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số : 04/2021/TLST- KDTM ngày 13 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ gia công” giữa:
+ Nguyên đơn: Công ty TNHH dịch vụ D&H Vina.
Trụ sở: Thôn Thành Công, xã Tiền Phong, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang do ông Thân Văn Dũng- Chức vụ: Giám đốc công ty đại diện theo pháp luật.
+ Bị đơn: Công ty TNHH ND TechVina.
Trụ sở: Lô J3-1, Khu CN Quế Võ mở rộng , phường Nam Sơn, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, do ông Lee Kwang Suk- Chức vụ: Giám đốc công ty đại diện theo pháp luật.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Công ty TNHH dịch vụ D&H Vina vẫn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật. Hoàn trả lại cho Công ty

## Page 2

2 TNHH dịch vụ D&H Vina 6.437.000đ là tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số: AA/2021/0000839 ngày 13 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
3. Công ty TNHH dịch vụ D&H Vina và Công ty TNHH ND TechVina có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đỗ Thế Bình

## Page 3

3
tranh chấp HĐ vay tiền
Số: 02/QĐ- DS
Ngày: 04/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về việc nay tiền giữa ông Dũng và ông Lee KWang Suk

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH


 Số: 02/20 21 /QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bắc Ninh , ngày 04 tháng 11 năm 20 21 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Thấy ngày 03/11/2021 nguyên đơn là ông Thân Văn Dũng có đơn đề nghị xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, xét việc rút yêu cầu khởi kiện của ông Thân Văn Dũng là tự nguyện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của BLTTDS và vụ án không có yêu cầu phản tố hay yêu cầu độc lập của đương sự khác.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 10/2021/TLST-DS ngày 13 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
+ Nguyên đơn: Ông Thân Văn Dũng, sinh năm 1991.
Trụ sở: Thôn Thành Công, xã Tiên Phong, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang + Bị đơn: Ông Lee Kwang Suk, sinh năm 1959.
Trụ tại: Lô J 3-1, Khu công nghiệp Quế Võ mở rộng, phường Nam Sơn, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ông Thân Văn Dũng vẫn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật. Hoàn trả lại cho ông Dũng 3.750.000đ là tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số: AA/20 19/0000838 ngày 13 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
3. Ông Thân Văn Dũng, ông Lee Kwang Suk có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đỗ Thế Bình

## Page 2

2
Chị Huyền yêu cầu ly hôn với anh Hoàng
Số: 23/2021/QĐ-HNGĐ
Ngày: 23/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Huyền yêu cầu ly hôn với anh Hoàng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH


 Số: 10/20 21 /QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bắc Ninh , ngày 23 tháng 11 năm 20 21

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 2 73 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Thấy tại biên bản làm việc ngày 23/11/2021 nguyên đơn là chị Phạm Thị Huyền có ý kiến đề nghị xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, xét việc rút yêu cầu khởi kiện của chị Huyền là tự nguyện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của BLTTDS và vụ án không có yêu cầu phản tố hay yêu cầu độc lập của đương sự khác.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số : 56/2021/ TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 11 năm 2021 về việc “Ly hôn” giữa:
+ Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Huyền, sinh năm 1987.
+ Bị đơn: Anh Nguyễn Huy Hoàng, sinh năm 1982.
Đều trụ tại: Khu Khả Lễ, phường Võ Cường, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Chị Phạm Thị Huyền vẫn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật. Hoàn trả lại chị Huyền 300.000đ là tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số: AA/2021/0000915 ngày 05 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
3. Chị Huyền, anh Hoàng có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan THA cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đỗ Thế Bình

## Page 2

## Page 3

3