tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 95/2020/QĐST-DS
Ngày: 16/03/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 95/2020/QĐST-DS Quận 12, ngày 16 tháng 3 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy, người khởi kiện là Ngân hàng A có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự ; Vụ án không có yêu cầu phản tố của bị đơn, yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nào khác.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 726/2019/TLST-DS ngày 15 tháng 7 năm 2019, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng A.
Trụ sở: Tầng 2, Tòa nhà B, Số 9 ĐVB, Phường C, Quận D , Thành phố Hồ Chí Minh.
- Ông Lô Bằng G – Là người đại diện theo pháp luật;
- Bà Nguyễn Thị Thanh T – Là người đại diện theo ủy quyền;
- Ông Nguyễn Văn T1 – Là người đại diện theo ủy quyền.
Bị đơn: Ông Nguyễn Kim Đ, sinh năm 1966.
Địa chỉ: 77/5, khu phố E, phường F, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án được thực hiện theo quy định tại Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
3. Án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại cho Ngân hàng A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.050.175 (Một triệu lẻ năm mươi nghìn một trăm bảy mươi lăm )
đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0000636 ngày 15 tháng 7 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

4. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND Quận 12, Tp.HCM;
- Chi cục THADS Quận 12, Tp.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Phan Thị Diễm
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 96/2020/QĐST-DS
Ngày: 16/03/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 96/2020/QĐST-DS Quận 12, ngày 16 tháng 3 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy, người khởi kiện là Ngân Hàng A có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự; Vụ án không có yêu cầu phản tố của bị đơn, yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nào khác.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 714/2019/TLST-DS ngày 15 tháng 7 năm 2019, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng A.
Trụ sở: Tầng 2, Tòa nhà B, Số 9 ĐVB, Phường C, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Ông Lô Bằng G – Là người đại diện theo pháp luật ;
- Bà Nguyễn Thị Thanh T – Là người đại diện theo ủy quyền ;
- Ông Nguyễn Văn T1 – Là người đại diện theo ủy quyền .
Bị đơn: Ông Phan Thanh Đ, sinh năm 1964.
Địa chỉ: 35/7, Khu phố D, phường E, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án được thực hiện theo quy định tại Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
3. Án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại cho Ngân hàng A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 670.100 (Sáu trăm bảy mươi nghìn một trăm) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0000664 ngày 15 tháng 7 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
4. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND Quận 12, Tp.HCM;
- Chi cục THADS Quận 12, Tp.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Phan Thị Diễm
Ly hôn
Số: 06
Ngày: 22/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Thị Thùy T xi ly hôn Nguyễn Quốc Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 06/201 9/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Lai Vung, ngày 22 tháng 01 năm 201 9


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là Lê Thị ThuỳT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số:
371/2018/TLST- HNGĐ, ngày 14 tháng 12 năm 2018 về việc “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Lê Thị Thùy T, sinh năm 1989;
Địa chỉ: Xấp T, xã P, huyện Lng, tỉnh Đp;
- Bị đơn: Nguyễn Quốc Đ, sinh năm 1994;
Địa chỉ: Y ấp T, xã P, huyện Lng, tỉnh Đp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả lại cho chị Lê Thị ThuỳT 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí số:
0002594, ngày 14/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
3. Các đương sự được quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 (Đã ký)

 Tô Thị Hoa Lư
Số: 72/2022/QĐST-HNGĐ
Trần Thị N - Đỗ Trọng C
Số: 72
Ngày: 18/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA ________________

Số: 72/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc __________________________________________________

 Mộc Châu, ngày 18 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 75/2022/TLST – HNGĐ ngày 07 tháng 01 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị N, sinh năm: 1979.
Địa chỉ: Bản H, xã C, huyện Mu, tỉnh Sơn La.
- Bị đơn: Anh Đỗ Trọng C, sinh năm: 1981.
Địa chỉ: Bản H, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La.
 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào khoản 7 Điều 26 , điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đư ơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐINH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần ThịN và anh Đỗ Trọng C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về con chung: Giao cháu Đỗ KhôiN , sinh ngày 29/9/2007 cho chị Trần ThịN trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu Đỗ KhôiN trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh Đỗ Trọng C không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung do chị Nhàn không yêu cầu.
Không ai được cản trở quyền trông no m, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau ly hôn.
- Về tài sản chung: Hai đương sự tự thỏa thuận phân chia, không kê khai và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về vay nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Trần ThịN tự nguyện chịu 1 50.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000600 ngày 07 tháng 01 năm 2022. Chị Trần ThịN được trả lại 1 50.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- Viện KSND huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- UBND xãC , huyện M , tỉnh Sơn La;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, văn phòng.
THẨM PHÁN


(Đã ký)

Vũ Thị Hƣơng
Hồng - Công
Số: 24/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ Công nhận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN CHÂU TỈNH SƠN LA

 Số: 24/202 2/QĐST -HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Yên Châu, ngày 25 tháng 02 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 32 /2022/TLST/HNGĐ ngày 2 7 tháng 01 năm 2022 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lường Thị Bích H, sinh năm 2000.
Địa chỉ: Bản B, xã C, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.
- Bị đơn: Anh Hà Thái C, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Tiểu khu B, thị trấn Y, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 212, 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quy ết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và biên bản hòa giải thành ngày 17 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 1 7 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Lường Thị Bích H và anh Hà TháiC

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao con chung Hà Thiên A , sinh ngày 25/8/ 2018 cho chị Lường Thị Bích H được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi, Anh Hà Thái C không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H, anh C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
- Nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
- Về án phí: Chị Lường Thị Bích H tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai số:
AA/2021/0000995 ngày 27/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La. Chị Lường Thị Bích H được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Yên Châu;
- TAND tỉnh sơn La;
- Chi cục thi hành án huyện;
- Đương sự;
- UBND xã;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



Ứng Văn Cường
Số: 08/2021/QĐ-CNHGT
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN HÒA GIẢI ĐỐI THOẠI THÀNH NHÀN- TUẤN
Số: 08/2021/QĐ-TA
Ngày: 20/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN HÒA GIẢI ĐỐI THOẠI THÀNH NHÀN- TUẤN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 08/2021/QĐ-CNHGT Hương Khê, ngày 20 tháng 12 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ, TỈNH HÀ TĨNH Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35 và 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 59, khoản 1, 2 Điều 81, khoản 1, 3 Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 12 năm 2021, giữa các bên:
- Người khởi kiện: Chị Nguyễn ThịNh ; địa chỉ: Xóm 6, xã H, huyện H, tỉnh H.
- Người bị kiện: Anh Mai Xuân T; địa chỉ: Xóm 6, xã H, huyện H, tỉnh H.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
+ Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh.; địa chỉ: Tổ dân phố 5, thị trấn Hương Khê, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh.
+ Bà Trần Thị T; địa chỉ: Xóm 6, xã H, huyện H, tỉnh H.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 11 năm 2021 có đủ các điều kiện công nhận quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, không có bên nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các bên đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Mai Xuân T đồng ý ly hôn chị Nguyễn Thị Nh.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên là Mai Xuân T , sinh ngày 30/03/2009 và con Mai Xuân T, sinh ngày19/3/2013. Hai bên thống nhất giao chị Nguyễn ThịNh được quyền trực tiếp nuôi 2 con Mai Xuân T và con Mai Xuân T

## Page 2

cho đến khi các con trưởng thành ( đủ 18 tuổi). Chị Nguyễn ThịNh không yêu cầu anh Mai Xuân T cấp dưỡng nuôi con.
 Anh Mai Xuân T được quyền đi lại thăm nom con chung, không ai có quyền ngăn cản và không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vê tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
3. Các bên có quyền đề nghị xem xét lại Quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngà y nhận được hoặc biết được quyết định; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

Nơi nhận:
- Người khởi kiện;
- Người bị kiện;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Hương Khê;
- Chi cục THADS huyện Hương Khê;
- Lưu HSVA.
THẨM PHÁN


 (Đã ký)



Lê Trọng Hùng
Yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng
Số: 376/2020/QĐST-DS
Ngày: 25/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 376/2020/QĐST-DS Quận 12, ngày 25 tháng 8 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy, nguyên đơn là bà Ngô Thị S chưa có đủ điều kiện khởi kiện theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự; Vụ án không có yêu cầu phản tố của bị đơn, yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nào khác.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 194/2019/TLST-DS ngày 28 tháng 02 năm 2019 về việc “Yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Ngô Thị S – Sinh năm: 1965.
Địa chỉ: 1410/9/3B/23 Đường 30/4, phường A, Thành phố B, tỉnh C.
Đại diện ủy quyền: bà Nguyễn Hương G, sinh năm:1995.
(Văn bản ủy quyền ngày 11/02/2019 của Văn Phòng Công Chứng D).
Bị đơn: Ông Phạm Xuân V, sinh năm :1989 Địa chỉ: 104/10 TL37, Khu phố E, phường F, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án được thực hiện theo quy định tại Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
3. Án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại cho bà Ngô Thị S số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.587.500 (Một triệu năm trăm tám mươi bảy ngàn năm trăm) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0008605 ngày 28

## Page 2

tháng 02 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
4. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND Quận 12, Tp.HCM;
- Chi cục THADS Quận 12, Tp.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Phan Thị Diễm
Tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản
Số: 14/2020/QĐST-DS
Ngày: 13/01/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 14/2020/QĐST-DS Quận 12, ngày 13 tháng 01 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy, nguyên đơn là bà Nguyễn Thị ThuT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự; Vụ án không có yêu cầu phản tố của bị đơn, yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nào khác.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 1094/2019/TLST-DS ngày 13 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản ”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị ThuT – Sinh năm: 1990.
Địa chỉ: 177 BT, xã A, thành phố B, tỉnh C.
Bị đơn: Công Ty TNHH Thương mại Dịch vụ D.
Địa chỉ: 4C TK, phường E, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án được thực hiện theo quy định tại Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
3. Án phí dân sự sơ thẩm : Hoàn trả lại cho bà Nguyễn Thị ThuT số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.000.000 (Một triệu) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0107963 ngày 13 tháng 12 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng

## Page 2

dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND Quận 12, Tp.HCM;
- Chi cục THADS Quận 12, Tp.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Phan Thị Diễm
Vụ án ly hôn
Số: 213
Ngày: 26/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị A và anh M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM TỈNH KON TUM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 213/2021/QĐST-HNGĐ Tp. Kon Tum, ngày 26 tháng 11 năm 2021.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 293/2021/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 10 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Chị Ri A, sinh năm 1989 Bị đơn: Anh, sinh năm 1979 Cùng địa chỉ: Thôn Đăk Prông, xã Chư Hreng, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 11 năm 2021, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lê Viết M và chị Ri A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về nuôi con chung:

## Page 2

Chị Ri A trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục hai con chung là Lê Mai Như Ng, sinh ngày 30/3/2013 và Lê Mai Cát T, sinh ngày 24/10/2018 cho đến khi các con đủ 18 tuổi và sống tự lập được.
Anh Lê Viết M không phải cấp dưỡng nuôi con, có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở. Không được lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 144; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 1 Điều 24; khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễ n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chị Ri A chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000318 ngày 05 tháng 10 năm 2021 của Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum. Chị Ri A được nhận lại số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
-TAND tỉnh Kon Tum;
- VKSND tp KT;
- UBND nơi ĐKKH;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Đã ký Phạm Thị Thúy