Bản án số: 309/2021/HNGĐ-ST
Hồ Thị T và Nguyễn Tấn L ly hôn
Số: 309
Ngày: 14/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hồ Thị T và Nguyễn Tấn L ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 309/2021/HNGĐ-ST Ngày 14 - 12 - 2021 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA - TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Trần Trúc Thủy.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Phi Hùng.
 Bà Nguyễn Thị Kim Yến.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Huệ - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa , tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố, tỉnh Đồng Nai tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 1239/2021/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 5 năm 2021, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 254/2021/QĐXXST-HNGĐ, ngày 02 tháng 11 năm 2021, quyết định hoãn phiên tòa số 540/2021/QĐST -HNGĐ ngày 19 tháng 11 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Hồ Thị T, sinh năm 1993;
Địa chỉ: Tổ 1, khu phố Long Đức 3, phường P, thành phố H, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Tấn L, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Tổ 1, khu phố Long Đức 3, phường P, thành phố H, tỉnh Đồng Nai.
(Chị T, anh L có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa , nguyên đơn chị Hồ ThịT trình bày:
Chị và anh Nguyễn Tấn L tự nguyện kết hôn với nhau vào năm 2016, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Ea Kuăng, huyện Krông Pắk, tỉnh Đăk Lăk. Quá trình vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân do bất đồng quan điểm, không hòa hợp với nhau trong lối sống và sinh hoạt hàng ngày nên thường xuyên xảy ra xung đột. Hiện nay tình cảm vợ

## Page 2

chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị xin ly hôn với anh L.
Về con chung: Vợ chồng chị có 01 con chung là cháu Nguyễn Nhật K , sinh ngày 31/12/2016. Khi ly hôn , quá trình chuẩn bị xét xử chị xin được nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con. Chị hiện tại đang công tác tại Công ty TNHH Kotop Vina, với mức thu nhập trung bình từ 6 .000.000đ/tháng đến 7.000.000đ/tháng. Tại phiên tòa, chịT đồng ý giao cháu K cho anh L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
 Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, b ị đơn anh Nguyễn Tấn L trình bày ý kiến:
Anh và chịT tự nguyện chung sống với nhau có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Ea Kuăng, huyện Krông Pắk, tỉnh Đăk Lăk cấp giấy chứng nhận kết hôn đúng như chịT trình bày. Quá trình vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm, không hòa hợp với nhau trong lối sống và sinh hoạt hàng ngày nên thường xuyên xảy ra xung đột. Hiện nay tình cảm v ợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, anh chị đã ly thân từ năm 2018 đến nay . Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, chịT xin ly hôn thì anh đồng ý ly hôn để trả tự do cho nhau.
Về con chung: Vợ chồng anh có 01 con chung là cháu Nguyễn Nhật K, sinh ngày 31/12/2016. Ly hôn, anh đề nghị được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu K và tạm thời không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con. Hiện tại anh đang làm đầu bếp tại nhà hàng Vua lẩu nướng Việt Hàn với mức thu nhập trung bình từ 20.000.000đ/ tháng đến 25.000.000đ/tháng.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ tố tụng.
Về đường lối giải quyết vụ án:
Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Tòa án ghi nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hồ ThịT với anh Nguyễn Tấn L, cho chịT ly hôn với anh L.
Về con chung, đề nghị Tòa án giao con chung là cháu Nguyễn Nhật K , sinh ngày 31/12/2016 cho anh Nguyễn Tấn L nuôi dưỡng. Tạm thời chịT không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung các đương sự đều không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.
Về án phí buộc chịT phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng dân sự:
Chị Hồ ThịT xin ly hôn với anh Nguyễn Tấn L. Anh L có tạm trú và hiện đang cư trút ại địa chỉ: Tổ 1, khu phố Long Đức 3, phư ờng P, thành phố H, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
 [2] Về nội dung vụ án:
 [2.1] Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh L tự nguyện xây dựng gia đình với nhau vào năm 2016, có đăng ký kết hôn và được UBND xã Ea Ku ăng, huyện Krông Pắk, tỉnh Đăk Lăk cấp giấy chứng nhận kết hôn số 69/2016 ngày 06/6/2016 nên được xem là hôn nhân hợp pháp theo Điều 8, Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
ChịT xin được ly hôn với anh L vì chịT cho rằng cuộc sống của vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm sống. Lời trình bày của chị T phù hợp với ý kiến của anh L. Anh L xác định tình cảm của vợ chồng không còn, anh chị đã ly thân từ năm 2018 đến nay. Nay chịT xin ly hôn, anh L đồng ý ly hôn với chị T.
Mâu thuẫn giữa chịT và anh L trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, không thể hàn gắn đoàn tụ được . Hội đồng xét xử ghi nhận sự thuận tình ly hôn giữa chịT và anh L, cho chịT được ly hôn với anh L là phù hợp với quy định của pháp luật.
[2.2] Về con chung:
Vợ chồng anh, chị có 01 con chung tên là cháu Nguyễn Nhật K , sinh ngày 31/12/2016. Ly hôn, anh L có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục chá u K và tại phiên tòa chịT đồng ý giao cháu K cho anh L chăm sóc, giáo dục. Vì vậy, Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận của chị T, anh L giao cháu K cho anh Nguyễn Tấn L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
Do chị T, anh L không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên tạm thời chịT không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
ChịT có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở.
Vì quyền lợi của con, khi cần thiết các bên có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
[2.3] Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[2.4] Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[3] Về án phí sơ thẩm : Buộc chịT phải nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn

## Page 4

đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn.
[4] Quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 28; 35; 39; 147; 269; 271; 273; 278; 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 8, điều 9, khoản 1 Điều 56; 81; 82; 83; 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Cho chị Hồ ThịT được ly hôn với anh Nguyễn Tấn L.
2. Về con chung:
Giao cháu Nguyễn Nhật K, sinh ngày 31/12/2016 cho anh Nguyễn Tấn L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Tạm thời chị Hồ ThịT không phải cấp dưỡng nuôi con chung. ChịT có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở.
Vì quyền lợi của con, khi cần thiết các bên có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung và nợ chung : Không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xét.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Chị Hồ ThịT phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu số 000 1341 ngày 17/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa.
5 Đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày , kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND thành phố Biên hòa; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- THADS thành phố Biên Hòa;
- Các đương sự;
- Nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu;
 Nguyễn Trần Trúc Thủy

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Vĩnh Cửu;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- UBND xã Vĩnh Tân;
 - Chi cục T.H.A;
- Lưu: hồ sơ, lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lưu Trung Chiến