Bản án số: 02/2022/HSST
Đỗ Phú Q. bị truy tố về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 02
Ngày: 12/01/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HOÀN KIẾM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI ________________________ ___________________________________ Bản án số: 02/2022/HSST Ngày:12/01/2022 Về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Việt Hùng Các hội thẩm nhân dân: Bà Chu Thị Hà Ông Nguyễn Anh Dũng
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Ngọc Thùy - Thư ký
- Đại diện VKSND quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa :
Bà Lê Thị Nga - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 01 năm 2022, tại Tòa án nhân dân Quận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 263/2021/HSST ngày 15 tháng 11 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 263/2021/QĐXX-HSST ngày 29 tháng 12 năm 2021, đối với các bị cáo Họ và tên: Đỗ Phú Q. - Giới tính: Nam; Tên gọi khác:
Không; Sinh năm: 1997; Nơi ĐKHKTT: Số 95 Phố L. B, phường T., quận Hai Bà Trưng, Hà Nội; Chỗ ở: Số 11D ngõ 169/52 đường H., phường H2., quận Hoàng Mai, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 3/12; Họ và tên cha: Đỗ Văn H3. - Sinh năm 1947; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Thanh H4. - Sinh năm 1958; Theo danh chỉ bản số 356 lập ngày 28 tháng 6 năm 2021 của công an quận Hoàn Kiếm thì tiền án,tiền sự - 01 tiền án, Bản án số 139/2015/HSPT, ngày 25/3/2015, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/12/2015. Đỗ Phú Q. chưa nộp 200.000 đồng án phí. Bắt quả tang ngày 22 tháng 6 năm 2021; Tạm giữ: 22/6/2021,Tạm giam: 28/6/2021; Hiện đang tạm giam tại trại giam số 1- Công an TP Hà nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 00 giờ 45 phút ngày 22/6/2021, tổ công tác Công an phường Hàng Bông trong khi làm nhiệm vụ đã phát hiện Đỗ Phú Q. dừng đỗ xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh BKS 29H6 - 0614 tại lòng đường trước cửa số 211 Hàng Bông, phường Hàng Bông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Q. tự nguyện giao nộp 01 túi ni lông kích thước 4x4cm bên trong có chứa 06 viên nén màu xanh và 01 túi ni lông 3x3cm bên trong chứa tinh thể màu trắng cầm ở tay phải và khai nhận là ma túy tổng hợp, mang đi bán cho khách. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong và đưa Q. cùng tang vật về trụ sở Công an phường Hàng Bông giải quyết.
Thu giữ của Đỗ Phú Q.:
+ 01 túi ni lông kích thước 4x4 cm chứa 06 viên nén màu xanh;
+ 01 túi ni lông kích thước 3x3 cm chứa tinh thể màu trắng;
+ 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu Samsung J7 Prime màu vàng, có IMEI:
353415086166017 (kèm sim số 0383859146).
+ 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS: 29H6-0614, số khung:
0056722; số máy: 0056722.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Đỗ Phú Q. tại Số 11D ngách 52 ngõ 169 đường H., phường H2., quận Hoàng Mai, Hà Nội không phát hiện thu giữ đồ vật, tài sản gì.
Tại Bản kết luận giám định số 5145/KLGĐ - PC09 ngày 28/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận số tang vật thu giữ của Đỗ Phú Q.: 06 viên nén màu xanh bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 2,040 gam ; Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,540 gam (BL35).
Tại Cơ quan điều tra, Đỗ Phú Q. khai nhận: Khoảng 23 giờ ngày 21/6/2021, đối tượng H5. sử dụng số điện thoại 0969.523.253 gọi vào số 0383.859.146 cho Q.
nói đến số 42, ngách 32, ngõ 76 An Dương gặp H5. lấy ma túy giao cho khách, với mỗi đơn hàng giao thành công Q. sẽ được trả 300.000 đồng. Sau đó, Q. điều khiển xe máy Honda Wave màu xanh BKS: 29H6-0614 đến điểm hẹn gặp H5. để lấy ma túy. Khi Q. đang dừng đỗ xe máy tại lòng đường trước cửa số 211 Hàng Bông chờ giao ma túy cho khách có số điện thoại 0563.572.487 thì bị công an kiểm tra bắt giữ như trên. Ngoài ra, Q. khai tối ngày 21/6/2021 Q. mang ma túy đến giao cho khách có số điện thoại 0972.045.555 tại số 46 Nguyễn Khuyến, phường Văn Miếu, quận Đống Đa, Hà Nội nhưng khách không mua ma túy nữa nên Q. đã cầm ma túy về đưa cho H5.. Q. đã giao ma túy thành công cho 02 khách là nam giới khoảng 30 tuổi có số điện thoại 0896.549.888 tại số 68 ngõ 264 Ngọc Thụy, phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, Hà Nội và số điện thoại 0966.867.896 tại số 40 Hàng Đào, phường Hàng Đào, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Sau đó, Q. thay đổi lời khai H5. đưa ma túy cho Q.
đi giao cho khách tại số 68 ngõ 264 Ngọc Thụy và số 40 Hàng Đào nhưng đến nơi

## Page 3

khách không mua ma tuýn ữa nên Q. đã cầm ma túy về trả lại cho H5.. Chiếc điện thoại là của Q., có sử dụng liên lạc với H5. và khách mua ma túy. Chiếc xe máy là của Q., mua tại chợ xe máy Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, Hà Nội với giá 4.000.000 đồng vào tháng 01/2021 để làm phương tiện đi lại.
Dẫn giải Đỗ Phú Q. xác định địa điểm nhận ma túy của H5. tại số nhà 42 ngách 32 ngõ 76 An Dương, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, Hà Nội nhưng không xác định được đối tượng tên H5. đã giao ma túy cho Q.. Xác minh tại Công an phường Yên phụ xác định số 42 ngách 32 ngõ 76 An Dương là nhà của chị Ngô Thị Ngọc Y. (Sinh năm 1986), không có ai tên là H5. đăng ký thường trú, tạm trú hay ăn ở, sinh sống tại đây.
Căn cứ lời khai của Đỗ Phú Q., Cơ quan điều tra đã thu giữ điện tín xác định:
Chủ đăng ký s ố thuê bao 0969.523.253 mang tên Nguy ễn Minh H5. (Sinh ngày 14/4/1999; Địa chỉ: 103 Đường Th. 2, phường B., quận Hai Bà Trưng, Hà Nội). Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Minh H5. khai: Trước đây, H5. có đăng ký thông tin và sử dụng số điện thoại 0969.523.253, tài khoản zalo “Minh H5.”. Đến tháng 5/2021, H5.
bị mất điện thoại và chứng minh thư nhân dân nên không làm lại sim. Từ đó đến nay, H5. không biết ai sử dụng số điện thoại trên. H5. không sử dụng ma túy và không quen biết ai tên là Đỗ Phú Q.. Xét nghiệm nước tiểu xác định H5. dương tính với ma túy cần sa. Tiến hành nhận dạng qua ảnh, H5. không nhận dạng được Đỗ Phú Q. và
Q. không nhận dạng được Nguyễn Minh H5.. Tài liệu điều tra chưa đ ủ căn cứ xác định, Nguyễn Minh H5. đã đưa ma túy cho Q. mang đi bán cho khách nên Cơ quan điều tra đã tách rút tài liệu liên quan để tiếp tục điều tra làm rõ.
Chủ đăng ký s ố thuê bao 0966.867.896 mang tên Đ ỗ Đức M. (Sinh ngày 15/05/1996; Địa chỉ: Phường H6., quận Hoàn Kiếm, Hà Nội). Chủ đăng ký số thuê bao 0563.572.487 mang tên Bùi Quang H 7. (Sinh ngày 19/6/1999, CMND 001099020443 ngàyc ấp 25/02/2019). Ti ến hành lấy lời khai Đ ỗ Đức M. và Bùi Quang H7. xác định: Cả hai không đăng ký thông tin và chưat ừng sử dụng 02 s ố thuê bao này. Từ trước đến nay không sử dụng bất kỳ loại ma túy nào nên Cơ quan điều tra không xử lý.
Chủ đăng ký s ố thuê bao 0896.549.888 mang tên Phạm Văn D. (Sinh ngày 30/10/1995; Nơi ĐKHKTT: Phư ờng H8., thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương). Cơ quan điều tra đã ủy thác cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương tiến hành xác minh lý lịch, ghi lời khai của Phạm Văn D.. Tuy nhiên, hiện nay D. không có mặt tại địa phương nên chưa ghi được lời khai làm rõ.
Như vậy, ngoài lời khai ban đầu của Đỗ Phú Q., không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh vào ngày 21/6/2021 Q. đã bán ma túy cho nam thanh niên có số điện thoại 0896.549.888 tại số 68 ngõ 264 Ngọc Thụy, phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, Hà Nội và số điện thoại 0966.867.896 tại số 40 Hàng Đào, phường Hàng Đào, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định Q. đã nhiều

## Page 4

lần bán trái phép chất ma túy. Mặt khác, tổng khối lượng các chất ma túy Đỗ Phú Q.
nhằm bán trái phép được quy đổi theo Nghị định 19/2018/NĐ - CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2015 thì tổng tỷ lệ phần trăm các chất ma túy Q. mua bán gồm: 40,8 % (2,040 gam/05 gam ma túy loại MDMA ) + 7,7% (1,540 gam/20 gam ma túy loại Ketamine) = 48,5% (dưới 100%) nên hành vi phạm tội của Đỗ Phú
Q. được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Về chiếc xe máy Honda Wave màu xanh BKS 29H6 - 0614, tra cứu nguồn gốc phương tiện xác định chủ đăng ký mang tên Phạm Thị Thái Hà (Địa chỉ: 102 - Nhà 12A - TT ĐH Thủy Lợi), xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Chị Hà khai có mua và đăng ký xe máy Honda Wave màu xanh BKS 29H6 - 0614. Do không có nhu cầu sử dụng nên chị Hà đã bán chiếc xe máy cho một người không quen biết ở chợ xe (Chuyển theo hồ sơ vụ án).
Tại bản cáo trạng số 257/CT -VKS ngày 09/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm đã truy tố bị cáo Đỗ Phú Q. phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND quận Hoàn Kiếm giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 đề nghị hội đồng xét xử, xử phạt: Bị cáo Đỗ Phú Q. từ 42 tháng tù đến 48 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với:
+ 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đương sự Đỗ Phú Q., giám định viên Trương Trọng Việt, người chứng kiến Nguyễn Hoàng Điệp, cán bộ Lê Trường Giang và hình dấu Công an phường bên trong có: 01 túi ni lông kích thước 4x4cm chứa 06 viên nén màu xanh là loại ma túy MDMA, tổng khối lượng 2,040 gam, PC09 thu mẫu giám định 0,330 gam, còn lại 1,71 gam; 01 túi ni lông kích thước 3x3cm chứa tinh thể màu trắng là loại ma túy Ketamine, khối lượng 1,540 gam, PC09 thu mẫu giám định 0,110 gam, còn lại 1,43 gam cần phải tịch thu tiêu hủy.
+ 01 điện thoại di động Samsung J7 Prime màu vàng, số Imei:
353415086166017 và 353416086166015, lắp sim số 0383.8 59.146 là tài sản của bị cáo, sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung công quĩ nhà nước.
01 xe máy Honda Wave màu xanh BKS 29H6 - 0614, số khung:
NF100M0056722, đã qua sử dụng không rõ chất lượng, bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung công quĩ nhà nước.
Bị cáo nói lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo xác định có tội, đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, qua xét hỏi và tranh luận bị cáo Đỗ Phú Q. khai nhận hành vi phạm tội và phù hợp với lời khai của người làm chứng là vào khoảng 00 giờ 45 phút ngày 22/6/2021, Đỗ Phú Q. đã có hành vi tàng trữ 2,040 gam ma túy loại MDMA và 1,540 gam ma túy loại Ketamine nhằm mục đích bán trái phép tại lòng đường trước cửa số 211 Hàng Bông, phường Hàng Bông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội thì bị phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đỗ Phú Q.
phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được qui định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ma túy là một hiểm họa mà cả nhân loại đang ra sức loại trừ khỏi đời sống xã hội, nó làm ảnh hưởng tới sức khỏe và kinh tế gia đình, làm hủy hoại nhân cách con người và phát sinh nhiều tội phạm hình sự khác. Ma túy là nguyên nhân lây lan căn bệnh HIV/AIDS vô phương cứu chữa, là một người đã trưởng thành buộc bị cáo phải thấy được tác hại của ma túy để xa lánh nhưng vì tham lam tư lợi nên bị cáo đã phạm tội nên việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết có tính chất răn đe và phòng ngừa chung.
Với những phân tích trên cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe và giáo dục bị cáo.
[3] Về nhân thân: Bị cáo có 1 tiền án, bản án số 139/2015/HSPT , ngày 23/5/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án (được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 20/6/2014 đến ngày 22/6/2014).Chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/12/2015.
Bị cáo Đỗ Phú Q. chưa nộp 200.000 đồng án phí.Tuy nhiên, trong bản án này thì bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi nên không bị coi là có án tích theo qui định tại điểm b khoản 1 Điều 107 Bộ luật hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ sau: Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải, là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 6

[5] Về xử lý vật chứng:
Đối với: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đương sự Đỗ Phú Q., giám định viên Trương Trọng Việt, người chứng kiến Nguyễn Hoàng Điệp, cán bộ Lê Trường Giang và hình dấu Công an phường bên trong có: 01 túi ni lông kích thước 4x4cm chứa 06 viên nén màu xanh là loại ma túy MDMA, tổng khối lượng 2,040 gam, PC09 thu mẫu giám định 0,330 gam, còn lại 1,71 gam; 01 túi ni lông kích thước 3x3cm chứa tinh thể màu trắng là loại ma túy Ketamine, khối lượng 1,540 gam, PC09 thu mẫu giám định 0,110 gam, còn lại 1,43 gam cần phải tịch thu tiêu hủy.
Đối với: Về chiếc xe máy Honda Wave màu xanh BKS 29H6 - 0614, tra cứu nguồn gốc phương tiện xác định chủ đăng ký mang tên Phạm Thị Thái Hà (Địa chỉ:
102 - Nhà 12A - TT ĐH Thủy Lợi), xe không có trong cơ s ở dữ liệu xe máy vật chứng. Chị Hà khai có mua và đăng ký xe máy Honda Wave màu xanh BKS 29H6 - 0614. Do không có nhu cầu sử dụng nên chị Hà đã bán chiếc xe máy cho một người không quen biết ở chợ xe (Chuyển theo hồ sơ vụ án). bị cáo khai là mua nhưng chưa đủ căn cứ xác định là tài sản của bị cáo, bị cáo dùng làm phương tiện khi đi mua ma túy nên giao chi cục thi hành án dân sự Quận Hoàn Kiếm đăng báo tìm kiếm chủ sở hữu trong thời hạn 6 tháng, sau khi không xác định được chủ sở hữu hợp pháp thì tịch thu sung công quĩ nhà nước.
01 điện thoại di động Samsung J7 Prime màu vàng, số Imei:
353415086166017 và 353416086166015, lắp sim số 0383.859.146 tịch thu sung công quĩ nhà nước;
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Đỗ Phú Q. phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Áp dụng Điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Nghị quyết số 326/2016/UBNTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Đỗ Phú Q. 36 ( ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22 tháng 6 năm 2021.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đương sự Đỗ Phú Q., giám định viên Trương Trọng Việt, người chứng kiến Nguyễn Hoàng Điệp, cán

## Page 7

bộ công an phường Lê Trường Giang bên trong có: 01 túi ni lông kích thước 4x4cm chứa 06 viên nén màu xanh là loại ma túy MDMA, tổng khối lượng 2,040 gam( PC09 thu mẫu giám định 0,330 gam, còn lại 1,71 gam); 01 túi ni lông kích thước 3x3cm chứa tinh thể màu trắng là loại ma túy Ketamine, khối lượng 1,540 gam (PC09 thu mẫu giám định 0,110 gam, còn lại 1,43 gam).
Đối với: chiếc xe máy Honda Wave màu xanh BKS 29H6 - 0614, trac ứu nguồn gốc phương tiện xác định chủ đăng ký mang tên Phạm Thị Thái Hà (Địa chỉ:
102 - Nhà 12A - TT ĐH Thủy Lợi), xe không có trong cơ s ở dữ liệu xe máy vật chứng. Chị Hà khai có mua và đăng ký xe máy Honda Wave màu xanh BKS 29H6 - 0614, chị Hà đã bán chiếc xe máy cho một người không quen biết ở chợ xe bị cáo khai là mua nhưng chưa đủ căn cứ xác định là tài sản của bị cáo, bị cáo dùng làm phương tiện khi đi mua ma túy nên giao Chi cục thi hành án dân sự Quận Hoàn Kiếm đăng báo tìm kiếm chủ sở hữu trong thời hạn 6 tháng, sau khi không xác định được chủ sở hữu hợp pháp thì tịch thu sung công quĩ nhà nước.
Tịch thu sung công quĩ nhà nước 01 điện thoại di động Samsung J7 Prime màu vàng, số Imei: 353415086166017 và 353416086166015, lắp sim số 0383.859.146;
Số tang vật nêu trên hiện đang lưu giữ tại chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao vật chứng ngày 29/11/2021.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Người tham gia tố tụng;
- VKSND quận Hoàn Kiếm;
- THADS quận Hoàn Kiếm ;
- Công an quận Hoàn Kiếm;
- TAND thành phố Hà Nội
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Việt Hùng