Bản án số: 01/2022/HNGĐ-ST
Thạch Thị Giàu - Lê Tuấn Thanh
Số: 01
Ngày: 07/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Bản án số: 01/2022/HNGĐ-ST Ngày 07 – 01 – 2022 V/v tranh chấp ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Ngọc Mai Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Tạ Thanh Bự Bà Phạm Thị Hà
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Cẩm Tú là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau.
 Ngày 07 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 329/2021/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 11 năm 2021 về việc “T ranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
428/2021/QĐXXST-HNGĐ, ngày 17 tháng 12 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Thạch Thị G, sinh năm 1993; cư trú tại: Khóm 4, thị trấn U M, huyện U Mi, tỉnh Cà Mau (có mặt).
- Bị đơn: Ông Lê Tuấn Th; sinh năm 1988; cư trú tại: Ấp Đồng Tâm A, xã Tân D, huyện Đầm D, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện và lời trình bày trong quá trình giải quyết vụ án của chị Thạch Thị G thể hiện:
Chị Thạch Thị G và anh Lê Tuấn Th chung sống năm 2011, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn U M , huyện U M , tỉnh Cà Mau. Quá trình chung sống thời gian gần đây thường phát sinh mâu thuẩn do bất đồng quan điểm, thường cải nhau, không còn yêu thương nhau nên đã ly thân cách nay khoản 3 năm . Nay chị G xác định mục đích hôn nhân không còn đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Th .

## Page 2

Chị G và anh Th có 02 con chung là Lê Minh Th , sinh ngày 22/11/2011 và Lê Thiên H, sinh ngày 19/6/2014, hiện các cháu đang ở cùng chị G. Khi ly hôn chị Gyêu cầu được nuôi 02 con và yêu cầu anh Th cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật ; thời gian cấp dưỡng từ ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi các cháu tròn 18 tuổi; phương thức cấp dưỡng hàng tháng.
- Về tài sản chung và nợ: Chị G xác định không có.
* Đối với anh Lê Tuấn Th: Mặc dù đã được tống đạt các văn bản tố tụng về yêu cầu khởi kiện của chị G nhưng anh Th không có ý kiến gì và không tham gia hòa giải và xét xử.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Anh Lê Tuấn Th đã được Tòa án triệu tập đến lần thứ hai để tham gia xét xử nhưng vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh Th là đúng quy định.
[2] Về nội dung vụ án: Anh Th và chị G chung sống với nhau năm 201 1, có đăng ký kết hôn. Khi về chung sống thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, thường cãi nhau nên ly thân khoảng 3 năm nay . Chị G nhận thấy không thể tiếp tục chung sống nên yêu cầu đư ợc ly hôn với anh Th. Anh Th không có ý kiến về các nội dung và yêu cầu xin ly hôn của chị G.
Xét yêu cầu xin ly hôn của chị G, thấy rằng: Chị Gyêu cầu ly hôn nhưng qua các lần triệu tập hòa giải, xét xử anh Th đều vắng mặt không có lý do, thể hiện việc anh Th không có thiện chí hòa giải, hàn gắn ; điều đó cho thấy hôn nhân của anh, chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho chị G ly hôn với anh Th là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.
Xét yêu cầu nuôi con của chị G thấy rằng: Từ khi chị G và anh Th ly thân đến nay các cháu đều sống cùng chị G . Theo biên bản ghi nguyện vọng con chung ngày 07/01/2022 của Tòa án đối với hai cháu Lê Minh Th và Lê ThiênH thể hiện cháu có nguyện vọng sống cùng chị G, các cháu đang được chị G chăm sóc tốt, anh Th không có ý kiến gì về vấn đề này. Xét yêu cầu của chị G phù hợp với nguyện vọng Minh Th và Gia H nên áp dụng khoản 2 Điều 81, khoản 2, khoản 3 Điều 82 Luật hôn nhân gia đình chấp nhận yêu cầu của chị G, giao các cháu cho chị G tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp và đúng quy định của pháp luật. Buộc anh Th có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi cháu là tháng 745.000 đồng/tháng từ khi xét xử sơ thẩm vụ án cho đến khi các cháu tròn 18 tuổi , phương thức cấp dưỡng hàng tháng. Anh Th có quyền và nghĩa vụ đến thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 3

Về tài sản và các vấn đề khác: Chị G xác định không có. Anh Th không có ý kiến gì về các nội dung này nên không đặt ra xem xét; khi có phát sinh tranh chấp về các vấn đề này sẽ được xem xét, giải quyết bằng vụ án khác.
 [3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 , điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa á n thì chị G phải chịu trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng; án phí cấp dưỡng nuôi con anh Thanh phải chịu 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, điểm a, b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 5 6, khoản 2 Điều 81, khoản 2, khoản 3 Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a, b khoản 5 và điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, t hu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Thạch Thị G.
 - Về hôn nhân: Cho chị Thạch Thị G được ly hôn với anh Lê Tuấn Th.
 - Về con chung: Giao Lê Minh Th , sinh ngày 22/11/2011 và Lê Thiên H, sinh ngày 19/6/2014 cho chị G tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp và đúng quy định của pháp luật. Buộc anh Th có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi cháu là tháng 745.000 đồng/tháng từ khi xét xử sơ thẩm vụ án cho đến khi các cháu tròn 18 tuổi, phương thức cấp dưỡng hàng tháng. Anh Th có quyền và nghĩa vụ đến thăm nom con mà không ai được cản trở.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của chị G đối với khoản tiền cấp dưỡng cho đến khi thi hành xong khoản tiền cấp dưỡng thì hàng tháng anh Th còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
 2. Án phí dân sự sơ thẩm: Chị G phải chịu trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng nhưng được trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011644 ngày 01 tháng 11 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi (chị G đã nộp xong).
 Án phí cấp dưỡng nuôi con anh Th phải chịu 300.000 đồng (chưa nộp)
3. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

## Page 4

quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Đương sự có mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viển kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi;
- UBND thị trấn U Minh, huyện U Minh;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Huỳnh Ngọc Mai