Bản án số: 135/2021/HS-ST
Đỗ Phát T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 135
Ngày: 08/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Bản án số: 135/2021/HS-ST Ngày: 08-11-2021



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG, TỈNH TUYÊN QUANG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Minh Khánh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lại Vi Thọ.
2. Ông Nguyễn Văn Quang.
- Thư ký phiên tòa: Bà Ma Thị Vân Kiều - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Ngọc Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 08/11/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 136/2021/TLST-HS, ngày 11/10/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 140/2021/QĐXXST-HS, ngày 26/10/2021 đối với bị cáo:
Đỗ Phát T, sinh ngày 18/5/2001 tại huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.
Nơi cư trú: thôn Đ, xã T, huyện S, tỉnh Tuyên Quang ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa (học vấn): 11/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Thái N, sinh năm 1977 và bà Hoàng Thị Như Q, sinh năm 19 79; vợ, con: chưa có ; anh chị em ruột: không có ; tiền án, tiền sự:
Không.
Nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 90/2018/HS -ST ngày 27/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương xử phạt Đỗ Phát T 12 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 24 tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (27/11/2018), về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Đỗ Phát T chấp hành xong thời gian thử thách ngày 27/11/2020.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/9/2021 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Hồi 20 gi ờ 30 phút ngày 01/9/2021 tại UBND x ã Hồng L ạc, huy ện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang, Tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huy ện Sơn Dương lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đỗ Phát T về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ gồm: 01 túi ni lon màu trắng có viền màu xanh bên trong chứa tinh thể màu trắng pha hồng; 01 túi ni lon màu trắng có viền màu đỏ bên trong có 01 viên nén màu hồng nghi là ma túy; 01 xe mô tô EXCITER nhãn hiệu YAMAHA, biển số đăng ký 22B2-616.60.
Ngày 01/9/2021, xét nghiệm tìm chất mat úy trong c ơ thể Đỗ Phát T , kết quả: (+) dương tính với chất ma túy Methamphetamine (C ó chất ma tu ý trong cơ thể).
Tại Cơ quan điều tra, Đỗ Phát T khai nhận: Bản thân là người nghiện ma túy. Khoảng 19 gi ờ ngày 01/9/2021, T điều khiển xem ô tô EXCITER nhãn hiệu YAMAHA, biển số đăng ký 22B2-616.60 (xe đăng ký tên T, nhưng tiền mua xe trả góp là của bố mẹ T) đi tìm mua ma túy v ề sử dụng. T đi đến khu vực huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc gặp và hỏi người đàn ông đứng ở ven đường không quen biết trông gi ống người nghi ện “Anh c ó mat úy đá và ngựa không bán cho em 400.000 đồng”. Người đàn ông nói “Có, đưa tiền đây”. T đưa 400.000 đồng, người đàn ông đó cầm tiền đi khoảng 10 phút sau quay lại đưa choT 02 túi ma túy gồm 01 túi ni lon màu trắng có viền màu xanh bên trong chứa tinh thể màu trắng pha hồng; 01 túi ni lon màu trắng có viền màu đỏ bên trong có 01 viên nén màu hồng thường gọi là “ngựa”. Sau đó, T cầm số ma túy trên đi về. Khi đến cổng nhà nghỉ Hoàng La thuộc thôn Kim Xuyên, xã Hồng Lạc, huyện Sơn Dương, T định đi vào thuê phòng nghỉ để sử dụng ma túy thì bị Tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Sơn Dương phát hiện bắt giữ cùng tang vật.
Tại kết luận giám định số: 802/GĐKTHS, ngày 05/9/2021 của Phòng kỹ thuật Công an tỉnh Tuyên Quang , kết luận: số chất tinh thể màu trắng hồng gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetaminne, khối lượng 0,208g. Phần viên nén màu hồng gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetaminne, khối lượng 0,051g.
Tại Cáo trạng số 102/CT-VKSSD, ngày 10/10/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương đã truy tố Đỗ Phát T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị:
- Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Phát T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Đỗ Phát T từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (01/9/2021).
Do bị cáo không cóT sản nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu 01 phong bì đã niêm phong bên trong có chứa ma túy,

## Page 3

3 bên ngoài phong bì có 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang và chữ ký của bị cáo Đỗ Phát T.
- Về án phí, quyền kháng cáo: Buộc bị cáo phải chịu tiền án phí và tuyên quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về nội dung vụ án:
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất.
 Ngoài lời khai nhận của bị cáo, hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng toàn bộ những T liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Hồi 20 giờ 30 phút ngày 01/9/2021, tại UBND xã Hồng Lạc, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang, Đỗ Phát T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,259g Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương truy tố Đỗ Phát T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Bản thân bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 24 tháng về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (khi phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi), bị cáo không lấy đó làm bài học để cải tạo mình mà tiếp tục phạm tội. Do vậy, cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.
 [3] Về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và đường lối xử lý đối với bị cáo:
Bị cáo không có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về nhân thân: Ngày 27/11/2018 bi cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 24 tháng về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (27/11/2018), bị cáo chấp hành xong thời gian thử thách ngày 27/11/2020, đã được đương nhiên xóa án tích.
Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được

## Page 4

4 quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo được Ban tổ chức hội khỏe phù đổng huyện Sơn Dương năm 2016 chứng nhận đạt giải nhì môn Nhảy xa nam, có ông nội là Đỗ Văn P được tặng Huân chương kháng chiến hạng ba , đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; cần áp dụng cho bị cáo để có mức án phù hợp.
Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã được phân tích ở trên, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Quá trình điều tra xác định bịc áo không có nghề nghiệp ổn định, không cóT sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[4] Về vật chứng:
- Đối với 01 phong bì đã niêm phong bên trong có chứa ma túy, bên ngoài phong bì có 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang và chữ ký của bị cáo Đỗ Phát T . Đây là vật chứng của vụ án thuộc danh mục Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 xe mô tô biển kiểm soát 22B2-616.60, ngày 13/9/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Dương đã trả lại chiếc xe mô tô cho chủ sở hữu là anh Đỗ Thái N, anh N không có đề nghị gì nên HĐXX không xem xét.
 [5] Các vấn đề khác:
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đỗ Phát T tại khu vực huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc, quá trình điều tra không xác định được họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ điều tra, xử lý.
Về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đỗ Phát T vào ngày 28/8/2021 tại thôn Đồng Tâm, xã Trường Sinh; Công an huyện Sơn Dương đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 303/QĐ-XPVPHC ngày 10/9/2021, xử phạt bằng hình thức phạt tiền.
Do đó, HĐXX không xem xét.
[6] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [7] Về án phí và quyền kháng cáo bản án:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ: Điều 47 Bộ luật hình sự; Các Điều 106, 136, 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Phát T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Đỗ Phát T 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (01/9/2021).
2. Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì đã niêm phong còn nguyên vẹn, bên trong có chứa ma túy (đã giám định), đặc điểm, tình trạng, khối lượng được miêu tả trong biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định. Bên ngoài, mặt sau trên các mép dán có hình dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, chữ ký xác nhận của thành phần tham gia niêm phong và Đỗ Phát T ; mặt trước phong bì ghi “Tang vật vụ Đỗ Phát T giám định ngày 01/9/2021”.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18/10/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Dương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương)
3. Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- Trại tạm giam Công an tỉnh TQ;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- Công an huyện Sơn Dương;
- Chi cục T.H.A dân sự huyện SD;
- UBND xã Trường Sinh;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hoàng Thị Minh Khánh

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Lại Vi Thọ - Nguyễn Văn Quang THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Thị Minh Khánh

## Page 7

7