Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 06/2018/QĐXX-ST
Chị Hoàng Thị V xin ly hôn anh Nông Đức C
Số: 06
Ngày: 09/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hoàng Thị V xin ly hôn anh Nông Đức C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG KHƢƠNG TỈNH LÀO CAI Bản án số: 06/2018 HNGĐ-ST Ngày 09/03/2018 V/v: ly hôn, tranh chấp nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG KHƢƠNG, TỈNH LÀO CAI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Hải Quân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Tẩn thị Thanh.
2. Bà Lồ Củi Thủy.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Lê Quý Sửu – cán bộ Tòa án nhân dân huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tuấn – Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 03 năm 201 8 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 13/2018/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 02 năm 201 8 về tranh chấp : “Ly hôn, nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 06/2018/QĐXX-ST ngày 02 tháng 03 năm 2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị V.
Địa chỉ: Thôn B, xã L, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai. (Có mặt).
2. Bị đơn: Anh Nông Đức C.
Địa chỉ: Thôn B, xã L, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai. Hiện đang chấp hành hình phạt tù tại đội số 2, phân trại số 1,Trại giam Hồng Ca tỉnh Yên Bái. (Có đơn xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Trong đơn khởi kiện ngày 5 tháng 2 năm 201 8 và bản tự khai ngày 6 tháng 02 năm 2018 nguyên đơn chị Hoàng Thị V trình bày: Chị và anh Nông Đức C lấy nhau năm 2006 có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân

## Page 2

2 xã L, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai vào ngày 02/01/2006. Hôn nhân tự nguyện, không bên nào ép buộc bên nào. Sau khi c­íi nhau vÒ thêi gian ®Çu sèng hoµ thuËn h¹nh phóc. Đến tháng 04 năm 20 12 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do anh C thường xuyên đánh đập ngược đã chị, mặc dù đã được hai bên gia đình nội, ngoại khuyên bảo động viên nhưng tình cảm vợ, chồng không hàn gắn được. Chị đã sống ly thân với anh C từ đó cho tới khi anh C vi phạm pháp luật vào tháng 7 năm 2014 . Tại bản án số:
35/2016/HSPT ngày 28/01/201 6 của Tòa án nhân dân Cấp Cao xử 10 (mười)
năm tù về tội “ Giết người” . Chị Hoàng Thị V x¸c ®Þnh t×nh c¶m vî chång kh«ng cßn, thời gian anh C chấp hành hình phạt tù là quá lâu, chị không chờ đợi lâu được nªn chÞ ®Ò nghÞ Toµ ¸n giải quyết cho chÞ và anh Nông Đức C được ly hôn.
 Về con: Trước khi lấy nhau chị có một người con riêng tên là Hoàng Thị D sinh ngày 08/9/1992 hiện nay cháu đã xây dựng gia đình v ì vậy không yêu cầu Tòa án giải quyết . Sau khi lấy nhau về chị và anh C sinh được một người con chung cháu tên là Nông Đức M sinh ngày 09/4/2009, nguyện vọng của chị nếu được Tòa án giải quyết cho ly hôn anh C thì chị sẽ chăm nom, nuôi dưỡng, giáo dục cháuM đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
 Về tài sản: Trước khi kết hôn chị và anh C không có tài sản riêng và sau khi lấy nhau về cũng chưa tạo dựng được tài sản chung vì vậy không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về khoản nợ: Chị và anh C không nợ ai và không cho người khác vay nợ vì vậy không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại biên bản lấy lời khai ngày 12 tháng 02 năm 2018 bị đơn anh Nông Đức C cũng đồng ý ly hôn với chị Vanh cho rằng từ khi bị bắt cho tới khi Tòa án xét xử chị V không đến thăm anh lần nào. Vì vậy anh cũng nhất trí ly hôn.
 Về con: Trước khi lấy nhau anh không có con riêng nhưng chị V có một người con riêng tên là Hoàng Thị Danh không yêu cầu Tòa án giải quyết. Trong thời gian chung sống anh, chị sinh được một người con cháu tên là Nông Đức M sinh ngày 09/4/2009. Nguyện vọng của anh nếu chị Hoàng Thị V và anh ly hôn thì anh nhường quyền cho chị V chăm nom, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nông Đức M đến tuổi trưởng thành và anh không đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cho cháu V được vì hiện nay anh chấp hành hình phạt tù tại trại giam.
Về tài sản: Anh và chị Hoàng Thị V không ai có tài sản gì riêng và chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
 Về khoản nợ: Anh và chị Hoàng Thị V không nợ ai và không cho người khác vay nợ vì vậy không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 3

3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1].Về tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành thu thập chứng cứ.
Do bị đơn Nông Đức Chiện đang chấp hành hình phạt tù tại trại giam Hồng Ca tỉnh Yên Bái , nên Tòa án tiến hành lấy lời khai của đương sự ngoài trụ sở Tòa án. Biên bản lấy lời khai của đương sự được thực hiện đúng với quy định tại điều 98 của Bộ luật tố tụng dân sự . Vụ án không hòa giải được vì bị đơn anh Nông Đức C có lý do chính đáng theo quy định tại khoản 2 điều 207 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung. Ngày 12/02/2018 anh C có đơn xin xét xử vắng mặt nên áp dụng khoản 1 điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự để giải quyết.
[2].Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa Chị Hoàng Thị V vµ anh Nông Đức C là hợp pháp và được pháp luật bảo vệ. Thời gian đầu sống hòa thuận, hạnh phúc đÕn năm 2012 th× ph¸t sinh m©u thuÉn, nguyªn nh©n ph¸t sinh m©u thuÉn lµ do anh C thường xuyên đánh đập ngược đãi chị, mặc dù hai bên gia đình khuyên bảo động viên nhưng tình cảm vợ chồng không hàn gắn được.
Chị đã sống ly thân anh C từ đó cho tới khi anh C vi phạm pháp luật vào tháng 07/2014. Nên bị Tòa án nhân dân Cấp Cao xử phạt Nông Đức C 10(mười) năm tù về tội “Giết người”. Hiện nay anh Nông Đức C đang chấp hành hình phạt tù tại trại giam Hồng Ca, tỉnh Yên Bái. Điều này chứng tỏ rằng tình trạng hôn nhân giữa chị V và anh C đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần chấp nhận và xử cho chị V được ly hôn với anh C theo yêu cầu của chị V là phù hợp với quy định tại khoản 1 điều 56 của Luật hôn nhân gia đình.
[3].Về con: Trước khi lấynh au chị V có một người con riêng đến nay đã trưởng thành chị V không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Trong thời gian chung sống , anh chị có một người con chung nguyện vọng của chị nếu được Tòa án giải quyết cho ly hôn chị xin chăm nom, nuôi dưỡng, giáo dục cháuM đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu anh C phải đóng góp tiền nuôi con chung. Mặc dù tại phiên Tòa hôm nay anh C không có mặt nhưng tại biên bản lấy lời khai , bị đơn Nông Đức C cũng đồng ý để chị V nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nông Đức M đến tuổi trưởng thành vì hiện nay anh đang chấp hình phạt tù tại trại giam không chăm sóc, nuôi dưỡng cháuM được, hơn nữa tại bản tự khai của cháuM nếu bố mẹ ly hôn cháu xin được ở với mẹ.Vì vậy nên giao cháu Nông Đức M sinh ngày 9/4/2009 cho chị Hoàng Thị V chăm nom, nuôi dưỡng, giáo dục nên áp dụng khoản 1,2 điều 81; Khoản 1,3 Điều 82; Khoản 1,2 Điều 83 của Luật hôn nhân gia đình để giải quyết.
[4]. Về tài sản: Chị V và anh C không có tài sản chung và riêng gì nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[5]. Về khoản nợ: Chị V và anh C không nợ ai hoặc cho người khác vay nợ vì vậy Tòa án không giải quyết.

## Page 4

4 [6]. Về án phí: Chị Hoàng Thị V phải chịu toàn bộ án phí ly hôn theo quy định khoản 4 điều 1 47 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Tại phiên tòa sơ thẩm Đại diện viện kiểm sát có ý kiến như sau:
+,Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cho đến khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử, Thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về công tác xây dựng hồ sơ vụ án . Tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng các quy định của phiên tòa sơ thẩm, không vi phạm thủ tục tố tụng.
+, Về hướng giải quyết vụ án: Xét yêu cầu của nguyên đơn và những tài liệu, chứng cứ nguyên đơn đã giao nộp trong quá trình giải quyết vụ án.Trong cuộc sống vợ chồng giữa chị V và anh C có nhiều mâu thuẫn, mặt khác anh C vi phạm pháp luật hiện đang chấp hành hình phạt 10 (mười) năm tù , vì vậy mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu chị V được ly hôn anh C.
Về con chung : căn cứ vào ý kiến của các bên (chị V muốn được nuôi dưỡng, chăm sóc cháuM đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con; còn ý kiến của anh C do anh đang thi hành án phạt tù, nên nếu ly hôn anh nhất trí để cho chị V nuôi dưỡng, chăm sóc cháu M).Căn cứ vào khoản 1 điều 56; khoản 1,2 điều 81; khoản 1,3 điều 82; khoản 1,2 điều 83 Luật hôn nhân gia đình, khoản 2 điều 207; khoản 1 điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự . Cần chấp nhận chị V được ly hôn với anh C và giao cháuM cho chị V nuôi dưỡng, chăm sóc đến tuổi trưởng thành.
Về án phí: Căn cứ khoản 4 điề u 147 Bộ luật tố tụng dân sự, nghị quyết 326 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 tuyên về án phí.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 điều 56; khoản 1,2 điều 81; Khoản 1,3 Điều 82; Khoản 1,2 Điều 83 của Luật hôn nhân gia đình ; khoản 2 điều 207; khoản 1 điều 22 8;
khoản 4 điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 điều 27 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Xử:
Về hôn nhân: Chị Hoàng Thị V được ly hôn anh Nông Đức C.
Về con: Giao cháu Nông Đức M sinh ngày 09/4/2009 cho chị Hoàng Thị V nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến tuổi trưởng thành (đủ18 tuổi), anh C không phải đóng góp tiền nuôi con chung. Anh Nông Đức C có quyền thăm nom con chung; không ai được cản trở anh C thực hiện quyền này.
 Về án phí: Chị Hoàng Thị V phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí dân sự

## Page 5

5 sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AB/2012/0000183 ngày 06/02/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai.
Chị Hoàng Thị V có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nông Đức C vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7,7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
 Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lào Cai; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh+ huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND xã L;
- Các đương sự;
- Lưu tập án
- Lưu hồ sơ.

 Đặng Hải Quân