Bản án số: 07/2022/HS-ST
Đinh Thị Thanh B - đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 07
Ngày: 26/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Yên Bái, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 07/2022/HS-ST Ngày 26-01-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI


- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Hòa
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Mai Huế - Thư ký Tòa án nhân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Phượng - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số:
10/2022/HS-ST ngày 14-01-2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
08/QĐXXST-HS ngày 20-01-2022, đối với bị cáo:
Đinh Thị Thanh B; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 01-3-1984, tại Yên Bái;
ĐKHKTT: Tổ x, phường Y , TP Y , tỉnh Yên Bái ; Chỗ ở: Tổ x , phường Đ , TP Y , tỉnh Yên Bái ; Nghề nghiệp : Lao động tự do ; Trình độ học vấn : 12/12; Dân tộc:
Mường; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Đinh Văn S (Đã chết), con bà: Nguyễn Thị N, sinh năm 1960; Chồng là Bùi Kim B , sinh năm 1962 và 02 con, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2019 ; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo hiện đang tại ngoại tại: Tổ x, phường Đ, TP Y, tỉnh Yên Bái. Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Nguyễn Minh H, sinh năm 2000; Nơi cư trú: Thôn T, xã M, thành phố Y, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.
+ Anh Nguyễn Ngọc L, sinh năm 2003; Nơi cư trú: Thôn T, xã V, thành phố Y, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.
+ Chị Phạm Thị Bích H; Chỗ ở: Tổ x, phường M, thành phố Y, tỉnh Yên Bái.
Vắng mặt.
+ Chị Vũ Thị Kim H, sinh năm 1970; Nơi cư trú: Tổ x, phường Y, thành phố Y, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.
- Người chứng kiế n: Bà Phạm Thị O , sinh năm 1956; Nơi cư trú : Tổ 02, phường Đ, thành phố Y, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đinh Thị Thanh B là đại lý bán vé x ổ số kiến thiết M , hàng ngày B đặt bàn bán vé xổ số trên hành lang đường trước cổng trường THPT N (Thuộc tổ x, phường Đ, TP Y, tỉnh Yên Bái). Đầu tháng 12/2021 có 01 người đàn ông tên N đến hỏi B có muốn làm thêm số lô, đề (đánh bạc) thì ghi và nộp bảng cho N, N sẽ trích lại cho B 27%/tổng số tiền B ghi đề và 1 .200 đồng/1 điểm lô , B đã đồng ý . Với mục đích kiếm lời nên ngày 16/ 12/2021 Đinh Thị Thanh B đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô và số đề như sau: Phạm Thị Bích H đến hỏi B để mua các số lô, đề B đã đồng ý và ghi cho H các số lô 31, 24, mỗi số 30 điểm, mỗi điểm là 23.000 đồng và các số đề 13, 31, 56, 65, 08 , 80 mỗi số 5 0.000 đồng. Tổng số tiền Bình ghi số lô, đề cho H là: 1.575.000 đồng;
Ngày 17/12/2021 Vũ Thị Kim H đến hỏi mua số đề của B, B đồng ý và ghi theo yêu cầu của H các số đề gồm: Đầu 0 (Từ 00 đến 09) Đuôi 0 (Từ 0 0 đến 90) là 20 số mỗi số 50.000 đồng. B thu của H số tiền 750.000 đồng và bán cho H số lô, đề như ngày 16/12/2021 thu về số tiền 1.575.000 đồng.
Số lô, đề B bán cho H và H ngày 16 và 17/12/2021 đều không trúng thưởng.
Số tiền thu được B trả choN và những người trúng thưởng.
Ngày 18/12/2021 B bán số đề cho 03 người khách đi đường thu về 465.000 đồng; bán cho Nguyễn Ngọc L các số lô 45, 46 mỗi số 40 điểm (Mỗi điểm là 23.000 đồng) thu về 1.840.000 đồng và bán cho Nguyễn Minh H các số lô 84, 85 và 86 mỗi số 50 điểm (Mỗi điểm là 23.000 đồng) thu về 3.450.000 đồng. Tổng số tiền bán cho L, H và 03 người đi đường thu về 5.755.000 đồng. B đã trả cho người trúng thưởng ngày 17/12/2021 là 255.000 đồng.
Khi B vừa cầm số tiền của L và H đưa trả thì bị Công an thành phố Yên Bái bắt quả tang cùng tang vật gồm: 01 mảnh giấy có kích thước khoảng 10 x 18 cm trên mặt giấy có ghi nhiều chữ và số tự nhiên, mặt sau có chữ ký của Đinh Thị Thanh B; 01 bút mực nước màu đen và số tiền 5.500.000 đồng. Tiến hành khám xét nơi ở của Đinh Thị Thanh B không thu giữ được gì.
Quá trình điều tra B, H, H, L và H khai nhận: Về cách thức, mức độ chơi bạc (lô, số đề): Số lô là các số tự nhiên có hai chữ số, người chơi mua lô tính bằng điểm (01 điểm = 23.000đồng). Căn cứ để trúng giải thưởng là so sánh số chọn mua của người chơi trùng hai chữ số hàng chục và hàng đơn vị của các giải từ giải đặc biệt đến giải 7 của Xổ số kiến thiết M hàng ngày thì trúng thưởng, người chơi lô sẽ nhận được số tiền trúng thưởng 01 điểm x 80.000 đồng, nếu số lô đó trùng với nhiều giải thì số tiền nhận là số điểm lô x 80.000 đồng và nhân với số lần trúng; Số đề là các số tự nhiên có 2 chữ số, căn cứ trúng thưởng là so sánh số mà người chơi mua trùng với hai chữ số hàng chục và hàng đơn vị của giải đặc biệt kết quả Xổ sốM mở thưởng hàng ngày nếu trúng thưởng người chơi sẽ được nhận số tiền gấp 70 lần số tiền mua số đề đó. Nếu không trúng thưởng thì người chơi sẽ mất toàn bộ số tiền đã mua số lô, số đề.

## Page 3

3 Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 02/QĐ-VKSTP ngày 13-01-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái truy tố Đinh Thị Thanh B về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái giữ nguyên quan điểm như Quyết định truy tố và đ ề nghị Hội đồng xét xử : Tuyên bố bị cáo Đinh Thị Thanh B phạm tội “Đánh bạc”; Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 35 Bộ luật hình sự ; xử phạt bị cáo Đinh Thị Thanh B từ 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu) đến 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu).
 Về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và không có tranh luận gì . Bị cáo đề nghị xin được hưởng mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền , trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vụ án đủ các điều kiện áp dụng thủ tục rút gọn.
[2] Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với vật chứng bị thu giữ , lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án .
Đã đủ cơ sở kết luận: Vào các ngày 16, 17 và 18-12-2021 Đinh Thị Thanh B đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức bán số lô, số đề với Phạm Thị Bích H, Vũ Thị Kim H, Nguyễn Ngọc L và Nguyễn Minh H được thua bằng tiền. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Quyết định truy tố của Viện kiểm sát đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội ; Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện với mục đích vụ lợi, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội. Do đó cần phải đưa bị cáo ra xử lý trước pháp luật.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo thành khẩn khai báo ; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó, xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo không có tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 4

4 [5] Bị cáo Đinh Thị Thanh B chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên có thể áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính theo quy định tại Điều 35 Bộ luật hình sự cũng đủ giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng chống tội phạm nói chung [6] Về hình phạt bổ sung: Do đã áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Đối với người đàn ông tên N do bị cáo B không biết họ tên, địa chỉ cụ thể của người này nên không có cơ sở để điều tra xử lý.
[8] Đối với Phạm Thị Bích H , Vũ Thị Kim H , Nguyễn Ngọc L và Nguyễn Minh H là những người đánh bạc với B nhưng xét chưa đủ yếu tố cấu thành tội nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý hành chính là phù hợp.
[9] Về vật chứng:
- Đối với 01 bút mực nước màu đen, vỏ màu trắng, phần tay cầm có đệm màu đen, loại bút có nắp đậy cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với số tiền 5.500.000 đồng thu giữ của bị cáo. Trong đó có 5.290.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có cần tịch thu nộp Ngân sách nhà nước. Số tiền còn lại 210.000 đồng là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng được tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[10] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm .
Bị cáo, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đinh Thị Thanh B phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 35 Bộ luật hình sự : xử phạt bị cáo Đinh Thị Thanh B 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 01 bút mực nước màu đen, vỏ màu trắng, phần tay cầm có đệm màu đen, loại bút có nắp đậy.
Tịch thu nộp vào Ngân sách số tiền 5.290.000 đồng.
Trả lại cho bị cáo B 210.000 đồng nhưng được tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Đinh Thị Thanh B phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

5 Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án.
Kể ngày bản án có hiệu lực bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các điều 6, 7, 7a và điều 9 Luật Thi hành án dân sự;
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.






Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- Sở Tư pháp;
- VKSND tp. Yên Bái;
- CCTHADS tp. Yên Bái;
- HSNV CATP Yên Bái;
- Bị cáo; Người liên quan;
- Lưu HS, TA.

 THẨM PHÁN – CHỦ TÒA PHIÊN TÒA


Đã ký

 Nguyễn Thế Hòa

## Page 6

6