tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ông Lê Văn V tranh chấp hợp đồng vay tài sản đối với ông Nguyễn Lê Duy Â
Số: 35
Ngày: 11/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Lê Văn V tranh chấp hợp đồng vay tài sản đối với ông Nguyễn Lê Duy Â

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÌNH TÂN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Số: 35/2021/QĐST-DS Bình Tân, ngày 18 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Vào ngày 18/11/2021, nguyên đơn ông Lê Văn V có văn bản xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Xét việc rút yêu cầu khởi kiện của ông Lê Văn V là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, trong vụ án không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 81/2021/TLST-DS ngày 22 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Lê Văn V, sinh năm 1964 Nơi cư trú: ấp H, xã N, huyện V, tỉnh Vĩnh Long Bị đơn: Anh Nguyễn Lê Duy Â, sinh năm 1989 Địa chỉ: ấp M, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Long 2.Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho ông Lê Văn V số tiền tạm ứng án phí 20.370.000đ (hai mươi triệu ba trăm bảy mươi nghìn đồng ) theo biên lai thu số 0013270 ngày 22/10/2021 của chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Tân.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Ánh Dương
Số:19/ 2021/QĐST
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con khi ly hôn
Số: 19
Ngày: 04/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QDĐC Việc: Lê Hải C và Ng. Thị Đ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

Số:19/ 2021/QĐST – HNGĐ Tp. Thanh Hóa, ngày 04 tháng 01 năm 2022



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA – TỈNH THANH HÓA


Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 84/2021/TLST - HNGĐ ngày 10/12/2021 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 1. Ông Lê HảiC - Sinh năm 1957
2. Bà Nguyễn Thị Đ - Sinh năm 1960 Cùng địa chỉ: SN 08/133 LN T, phường Đ T, thành phố Thanh Hóa.
Xét thấy: Người yêu cầu đã rút đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ” theo quy định tại Điểm c Khoản 2 Điều 366 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ vào Điều 48; khoản 2 Điều 218; Điều 361; điểm c khoản 2 Điều 366; Điều 371 của Bộ luật tố tụng dân sự ; Khoản 5 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.


QUYẾT ĐỊNH:

Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc HNGĐ thụ lý số 84/2021/TLST - HNGĐ ngày 10/12/ 2021 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
Đương sự có quyền khởi kiện hoặc yêu cầu Tòa án giải quyết lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Về lệ phí: Đương sự thuộc trường hợp được miễn tiền tạm ứng lệ phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 NQ326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016.
Điều 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSTPTH;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN ( Đã ký)


 Lê Thị Hương

## Page 2

2
Số:25/ 2022/QĐST
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con khi ly hôn
Số: 25
Ngày: 20/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QDĐC việc: Nguyễn Thị Tuyết L và Trần Đức T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

Số:25/ 2022/QĐST – HNGĐ Tp. Thanh Hóa, ngày 20 tháng 01 năm 2022



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA – TỈNH THANH HÓA


Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 114/2022/TLST - HNGĐ ngày 07/01/2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 1. Chị Nguyễn Thị Tuyết L - Sinh năm 1991
2. Anh Trần Đức T - Sinh năm 1988 Cùng địa chỉ: Thôn CT, phường QT, thành phố Thanh Hóa.
Xét thấy: Người yêu cầu đã rút đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn ” theo quy định tại Điểm c Khoản 2 Điều 366 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ vào Điều 48; khoản 2 Điều 218; Điều 361; điểm c khoản 2 Điều 366; Điều 371 của Bộ luật tố tụng dân sự ; Khoản 5 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.


QUYẾT ĐỊNH:

Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc HNGĐ thụ lý số 114/2022/TLST - HNGĐ ngày 07/01/2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn”.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
Đương sự có quyền khởi kiện hoặc yêu cầu Tòa án giải quyết lại theo quy định tại Khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Về lệ phí: Sung công quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) chị Nguyễn Thị Tuyết L đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/0001600 ngày 05/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Thanh Hóa.
Điều 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSTPTH;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN ( Đã ký)


 Lê Thị Hương

## Page 2

2
Tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 08/2022/QĐST-DS
Ngày: 14/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Đặng Văn Lâm yêu cầu bà Trần Thị Bich, ông Trần Văn Hùng trả lại đất tranh chấp

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THẠNH PHÚ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Tỉnh Bến Tre Số: 08/2022/QĐST-DS Thạnh Phú, ngày 14 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 14/02/2022 nguyên đơn ông Đặng Văn L có đơn yêu cầu rút toàn bộ đơn khởi kiện là tự nguyện; bị đơn không có đơn phản tố; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có đơn yêu cầu độc lập. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 348/2020/TLST–DS ngày 23 tháng 12 năm 2020 về việc tranh chấp “ Quyền sử dụng đất và yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Đặng Văn L, sinh năm 1975; địa chỉ: số nhà B, ấp TT, xã TH, huyện P, tỉnh BT.
- Bị đơn: Bà Trần Thị B , sinh năm 1969; Ông Trần VănH , sinh năm 1971.
Cùng địa chỉ: số N, ấp TT, xã TH, huyện P, tỉnh BT.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
+ Ủy ban nhân dân huyện P, tỉnh BT – do ông Đào Công T, chức vụ: Chủ tịch làm đại diện theo pháp luật.
+ Ông Võ Văn M, sinh năm 1957, địa chỉ: số nhà M, ấp TT, xã TH, huyện P, tỉnh BT.
+ Bà Lưu ThịC , sinh năm 1975; Anh Đặng Duy P, sinh năm 1997. Cùng địa chỉ: số nhà K, ấp TT, xã TH, huyện P, tỉnh BT.
+ Chị Đặng Thị Mỹ H , sinh năm 1996. Địa chỉ: TTP, xã Đ RM, thị xã GN , tỉnh ĐN.
+ Chị Trần Thị Bé T, sinh năm 1995; Anh Trần Văn T, sinh năm 1996. Cùng địa chỉ: ấp TT, xã TH, huyện P, tỉnh BT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú hoàn trả cho ông Đặng Văn L số tiền tạm ứng án phí đã nộp 6.950.000 (Sáu triệu, chín trăm năm mươi nghìn) đồng theo biên lai thu số 0021694, ngày 19 tháng 02 năm 2 019 và

## Page 2

2 1.195.500 (Một triệu, một trăm chín mươi lăm nghìn, năm trăm) đồng theo biên lai thu số 0003829, ngày 27 tháng 5 năm 2019.
Về chi phí tố tụng: ông Đặng Văm L phải nộp số tiền 5.572.000 đồng và đã nộp xong.
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự;
Đương sự được nhận lại những tài liệu mà mình đã nộp khi quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật (nếu có yêu cầu).
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Thạnh Phú;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.




 Võ Thị Hồng Thúy
Số: 35/ 2022/QĐST-HNGĐ
HNGĐ
Số: 35
Ngày: 23/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QDĐC:Trần Thọ V avf Lê Thị C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA TỈNH THANH HÓA

Số: 35/ 2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHIA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Thanh Hóa, ngày 23 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án HNGĐ sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là thuộc trường hợp được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án HNGĐ thụ lý số 143/2022/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 01 năm 2022 về việc “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Anh Trần Thọ V - Sinh năm 1988.
Bị đơn: Chị Lê ThịC - Sinh năm 1990.
Cùng địa chỉ: Thôn Đ C, phường Đông V, thành phố Thanh Hóa;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại cho anh Trần Thọ V toàn bộ số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ theo biên lai thu số AA/2021/0001574 ngày 30/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Nguyên đơn;
- Bị đơn;
- VKSND TP.Thanh Hóa;
- Lưu Hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN ( đã ký)



Lê Thị Hương
TRẦN THỊ NGỌC B-ĐÀO VĂN H
Số: 97
Ngày: 26/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CHỊ B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 97/2020/QĐST-HNGĐ Tam Nông, ngày 26 tháng 5 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 141/2020/TLST-HNGĐ ngày 06/5/2020 giữa:
- Nguyên đơn: Trần Thị Ngọc B, sinh năm: 1990.
Địa chỉ: Ấp L, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Đào Văn H, sinh năm: 1988.
Địa chỉ: Ấp L, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị Ngọc B và anh Đào VănH (Đăng ký kết hôn tại U ỷ ban nhân dân xã Phú Thành A , huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp, số 48, quyển 01 ngày 24/5/2010).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Chị Trần Thị Ngọc B và anh Đào VănH cùng thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con chung: Chị Trần Thị Ngọc B được tiếp tục nuôi dưỡng con chung là Đào Duy K (sinh ngày 04/12/2010) và Đào Duy K (sinh ngày

## Page 2

19/12/2014). Hiện tại cháu K và cháu K đang sống với chị B. Anh Đào VănH không phải cấp dưỡng nuôi con (do chị B không yêu cầu).
Anh Đào VănH được quyền đến thăm nom và chăm sóc cháu Đào Duy K và Đào Duy K không ai được cản trở anh thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của một bên hoặc cả hai bên đương sự, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, hạn chế quyền thăm con của người không trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí:
+ Chị Trần Thị Ngọc B tự nguyện nộp 150.000đ tiền án phí dân sự nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí chị Bích đã nộp theo biên lai số BI/2019/0002745 quyển số: 0055 ngày 05/5/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp. Chị Trần Thị Ngọc B được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
+ Anh Đào VănH không phải nộp tiền án phí dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Tam Nông;
- UBND xã Phú Thành A;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)
Nguyễn Duy Khang
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 60
Ngày: 04/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 41/2020/TLST-DS ngày 12 tháng 02 năm 2020 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng và hợp đồng thế chấp tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BÌNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 60 /2020 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Bình , ngày 04 tháng 05 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 41/2020/TLST-DS ngày 12 tháng 02 năm 2020 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng và hợp đồng thế chấp tài sản, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng X Trụ sở: Số 00, Y, khu đô thị 1, quận Từ Liêm, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của Ngân hàng X: Ông Trịnh Ngọc K – Chức vụ:
Chủ tịch hội đồng thành viên. Địa chỉ: Số 00, Y, khu đôt hị 1, quận Từ Liêm, Thành phố Hà Nội (là người đại diện theo pháp luật).
Người đại diện hợp pháp của ông Trịnh Ngọc K : Ông Bùi Hữu L, sinh năm 1974 – Chức vụ: Giám đốc chi nhánh huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp. Địa chỉ: Số 01, QL 30, thịt rấn 2, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp (là người đại diện theo ủy quyền, được ủy quyền theo văn bản ủy quyền ngày 19/6/2014).
- Bị đơn: Bà Trần Thị Ngọc H, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Số 02, ấp 1, xã 2, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Lê Phúc T, sinh năm 1977.
+ Anh Lê Minh T1, sinh năm 1998.
Cùng địa chỉ: Số 03, ấp 1, xã 2, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
Về án phí: Trả lại Ngân hàng X số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 19.311.000 đồng (Mười chín triệu, ba trăm mười một nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án

## Page 2

phí, lệ phí số: BH/2018/0008347 ngày 10 tháng 02 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thanh Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)
Trần Thị Bạch Phiến
Nguyễn Hải Long
Số: 49
Ngày: 15/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: quyết định đã có hiệu lực pháp luật

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SA THẦY TỈNH KON TUM Số: 49/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

Sa Thầy, ngày 15 tháng 12 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 87/2021/TLST-HNGĐ, ngày 01/11/2021, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Hải L, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Số nhà 179 Phạm Văn Đ, Thành phố K, tỉnh Kon Tum.
Bị đơn: Chị Đỗ Thị Th, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Thôn 1 thị trấn S, huyện S, tỉnh Kon Tum .
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07/12/2021 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày , kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH :
1. Công nhận sự thỏa thuận thuận tình ly hôn giữa:
Chị Đỗ Thị Th, sinh năm 1991 và anh Nguyễn Hải L, sinh năm 1987.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Đỗ Thùy D , sinh ngày 25/4/2016 cho chị Đỗ Thị Th trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi con chung trưởng thành.
Về việc cấp dưỡng tiền nuôi con chung: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Anh Nguyễn Hải L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở, không được lạm dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung: Chị Đỗ Thị Th và anh Nguyễn Hải L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí ly hôn sơ thẩm: Căn cứ khoản 3 Điều 144; khoản 3, khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội và mục A phần II Danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14.
 Nguyễn Hải L nhận nộp toàn bộ tiền án phí sơ thẩm là 150.000 đồng , được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà anh Nguyễn Hải L đã nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng ) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0004012, ngày 01/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum. Hoàn trả cho anh Nguyễn Hải L số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát huyện Sa Thầy;
- Chi cục THADS huyện Sa Thầy;
- UBND thị trấn Đăk Hà;
- Sở Tư pháp tỉnh Kon Tum;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

( Đã ký)


Nguyễn Văn Lâm
CAO VĂN DƯ E-NGUYỄN THỊ LỆ T
Số: 18
Ngày: 10/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ANH E

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 18/2020/QĐST-HNGĐ Tam Nông, ngày 10 tháng 02 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 29/2020/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 01 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: Cao Văn Dư E, sinh năm: 1989.
Địa chỉ: Ấp X, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Nguyễn Thị Lệ T, sinh năm: 1991.
Địa chỉ: Ấp X, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 01 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 01 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Cao Văn Dư E và chị Nguyễn Thị LệT (Đăng ký kết hôn tại U ỷ ban nhân dân xã Vĩnh Châu A , huyện Tân Hưng, tỉnh Long An, số 15, quyển số 01 ngày đăng ký 06/5/2009).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Anh Cao Văn Dư E và chị Nguyễn Thị LệT cùng thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con chung: Giao cháu Cao GiaM (sinh ngày 24/3/2009) cho chị Nguyễn Thị LệT nuôi dưỡng. Hiện nay, cháuM đang sống với chị Lệ T. Anh Cao Văn Dư E không phải cấp dưỡng nuôi con (do chịM không yêu cầu)

## Page 2

Anh Cao Văn Dư E được quyền đến thăm nom và chăm sóc cháu Cao Gia M không ai được cản trở anh thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của một bên hoặc cả hai bên đương sự, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, hạn chế quyền thăm con của người không trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí:
+ Anh Cao Văn Dư E tự nguyện nộp 150.000đ tiền án phí dân sự nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí anh Dư E đã nộp theo biên lai số BH/2018/0005853 quyển số: 0000118 ngày 31/01/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp. Anh Cao Văn Dư E được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
+ Chị Nguyễn Thị LệT không phải nộp tiền án phí dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Tam Nông;
- UBND xã Vĩnh Châu A, huyện Tân Hưng, tỉnh Long An;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN ĐÃ KÝ Nguyễn Duy Khang