tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Quyết định ủy quyền số 4051/2018/GUQ-PL
Hợp đồng dân sự
Số: 211/2019/QĐST-DS
Ngày: 05/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Thương mại cổ phần T yêu cầu chị T trả tiền.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 211/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 05 tháng 7 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 21 7, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số : 64/2019/TLST-DS, ngày ngày 07 tháng 3 năm 2019, “V/v tranh chấp về hợp đồng dân sự tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần T Địa chỉ: Số 266-268, đường N, Phường 8, Quận 1, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D - chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Minh S - chức vụ: Giám đốc. Là người đại diện theo ủy quyền (Quyết định ủy quyền số 4051/2018/GUQ-PL ngày 10/12/2018).
Người đại diện theo ủy quyền của ông S là: Ông Lê Nguyễn Hoàng Bảo Q, sinh năm 1982. Địa chỉ: Số 5-7, đường N, Phường 6, thành phố C, tỉnh Đ. Là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 09/12/2018).
- Bị đơn: Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Tổ 76, khóm M, Phường 2, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần T số tiền tạm ứng án phí đã

## Page 2

nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005263 ngày 27 tháng 02 năm 2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.












- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN


 Nguyễn Thị Kim Liên
Số:09/2022/QĐHN
Ly hôn
Số: 09
Ngày: 17/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Chị Tống Thị Phương L, sinh năm 1993. Địa chỉ: số 57/26 đường Trần Hưng Đạo, phường 4, thành phố M, tỉnh Tiền Giang Bị đơn: Anh Nguyễn Ngọc S, sinh năm 1985. Địa chỉ: số 57/26 đường Trần Hưng Đạo, phường 4, thành phố M, tỉnh Tiền Giang

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.
 TỈNH TIỀN GIANG

 Số:09/2022/QĐHN&GĐ-ST M, ngày 17 tháng 01 năm 2022.


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ hôn nhân và gia đình thụ lý số: 502/2021/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 12 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Chị Tống Thị Phương L, sinh năm 1993.
Địa chỉ: số 57/26 đường Trần Hưng Đạo, phường 4, thành phốM , tỉnh Tiền Giang Bị đơn: Anh Nguyễn Ngọc S, sinh năm 1985.
Địa chỉ: số 57/26 đường Trần Hưng Đạo, phường 4, thành phốM , tỉnh Tiền Giang Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 01 năm 2022.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ÐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Tống Thị Phượng L và anh Nguyễn Ngọc S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Hoàng Phi L sinh ngày 25/3/2020 cho chị Tống Thị Phượng L trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng, anh Nguyễn Ngọc S không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 Không ai được quyền ngăn cản việc thăm n om, chăm sóc và giáo dục con chung sau khi ly hôn.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
3. Về án phí: Chị Tống Thi Phượng L tự nguyện chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0004531 ngày 14/12/2021 Chi cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho nên chị được hoàn lại số tiền 150.000 đồng.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN -VKSND TP Mỹ Tho;
- UBND phường 4, Mỹ Tho, TG;
-Các đương sự; Đã ký -Lưu hồ sơ.

 Cao Thị Trúc Linh
Đình chỉ
Số: 4
Ngày: 07/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LAI VUNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Lai Vung, ngày 07 tháng 02 năm 2020 Số: 04/2020/QĐST-DS.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam T V ; Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D, chức vụ: Chủ tịch hội đồng quản trị; Đại diện theo ủy quyền là: Bà Bùi Thị Hường, chức vụ: Chuyên viên tố tụng – VPBank AMC; Ông Nguyễn Minh P, chức vụ: Chuyên viên tố tụng – VPBank AMC (Theo văn bản ủy quyền số 21390/2019 /UQ -PGĐK, ngày 03/6/2019) nộp đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi k iện, không yêu cầu Tòa án giải quyết ngày 06/02/2020 là hoàn toàn tự nguyện, đúng quy định pháp luật và được Tòa án chấp nhận, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 23/2020/TLST-DS, về việc “Tranh chấp dân sự về hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam T V ; Địa chỉ: số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D, chức vụ: Chủ tịch hội đồng quản trị;
Người đại diện theo ủy quyền là:
Bà Bùi Thị Hường, chức vụ: Chuyên viên tố tụng – VPBank AMC;
Ông Nguyễn Minh P, chức vụ: Chuyên viên tố tụng – VPBank AMC;
Cùng địa chỉ: Tầng 2, 96 Cao Thắng, Phường 4, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh. Theo văn bản ủy quyền số 21390/2019 /UQ-PGĐK, ngày 03/6/2019;
Bị đơn: Ông Lê Văn T, sinh năm: 1987;
HKTT: 363/6, ấp Tân Quí, xã Tân Phước, huyện LV, tỉnh Đ T.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
- Các đương sự được quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.

## Page 2

- Về án phí; tạm ứng án phí: Ngân hàng TMCP Việt Nam T V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCP Việt Nam T V 1.661.872 đồng (một triệu sáu trăm sáu mươi mốt nghìn tám trăm bảy mươi hai đồng), theo biên lai tạm ứng án phí số 0003564 ngày 12/8/2019 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngàynh ận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND H.Lai Vung;
- CC THA DS H.Lai Vung;
- Các đ/s;
- Lưu HS (Q), AV,


 Huỳnh Thị Bích Huyền
Đình chỉ
Số: 28
Ngày: 07/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LAI VUNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Lai Vung, ngày 7 tháng 5 năm 2020 Số: 28 /2020/QĐST-DS.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Nguyễn Văn T nộp đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, không yêu cầu Tòa án giải quyết ghi ngày 7/5/2020 là hoàn toàn tự nguyện, đúng quy định pháp luật và được Tòa án chấp nhận, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 50/2020/TLST-DS ngày 19 tháng 02 năm 2020, về việc “Tranh chấp dân sự về đòi tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn T , sinh năm 1946 ; Địa chỉ: Số 04, ấp Long Hội, xã H L, huyện L V, tỉnh Đ T.
- Bị đơn: Ông Lê Văn T , sinh năm 1972; Địa chỉ: Số 07A/LH, ấp Long Hội, xã H L, huyện L V, tỉnh Đ T.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Lê Thị H, sinh năm 1948; Địa chỉ: Số 04, ấp Long Hội, xã H L, huyện L V, tỉnh Đ T.
2. Ông (Bà) Trần Ngọc M , sinh năm 1973; Địa chỉ: Số 08/LH, ấp Long Hội, xã H L, huyện L V, tỉnh Đ T.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
- Các đương sự được quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
- Về tiền tạm ứng án phí, lệ phí: Ông Nguyễn Văn T thuộc trường hợp được miễn tiền tạm ứng án phí theo quy định pháp luật.
- Về chi phí xem xét thẩm định tại chổ và đinh giá : Chi phí xem xét thẩm định tại chổ, định giá, ông Nguyễn Văn T tự nguyện chịu đã nộp và chi xong.

## Page 2

4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện ki ểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND H.Lai Vung.
- Các đ/s.
- Lưu HS (Q), AV.



 Huỳnh Thị Bích Huyền
Chị D xin ly hôn anh L
Số: 39
Ngày: 04/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn hôn giữa chị D và anh L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN ĐỊNH TỈNH THANH HÓA Số:39/20 22/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Yên Định , ngày 04 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 22/2022/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 02 năm 2022 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị D - Sinh năm: 1995.
Địa chỉ: Thôn S, xã Y, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Anh Lê Hữu L - Sinh năm: 1985.
Địa chỉ: Thôn S, xã Y, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 và Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ QuốcH ội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 02 năm 2021.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 02 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị D và anh Lê Hữu L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Chị Lê Thị D và anh Lê Hữu L chưa có con chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và công nợ chung: Chị Lê Thị D và anh Lê Hữu L thống

## Page 2

nhất trình bày vợ chồng không có tài sản chung và công nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Lê Thị D và anh Lê Hữu L thồng nhất thỏa thuận chị Lê Thị D chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Số tiền này được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chị D đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Định, theo biên lai thu số AA/20 21/0003368 ngày 09/02/2022. Trả lại cho chị Lê Thị D 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Yên Định;
- Chi cục THADS huyện Yên Định;
- Đương sự;
- UBND xã Y, huyện Yên Định;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Phạm Hữu Thắng
Chị N xin ly hôn anh T
Số: 27
Ngày: 22/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị N và anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN ĐỊNH TỈNH THANH HÓA Số: 27/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Yên Định, ngày 22 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 14/2022/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 01 năm 2022 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm: 1996.
Địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm: 1988.
Địa chỉ: Thôn M, xã Đ, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Văn T thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Văn T không có con chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản chung và công nợ chung: Chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Văn T thỏa thuận vợ chồng không có tài sản chung và công nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Văn T thỏa thuận chịN chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) . Số tiền này được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ chịN đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Đ ịnh, theo biên lai thu số AA/2021 /0003361 ngày 19/01/2022. Trả lại cho chịN 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Yên Định;
- Chi cục THADS huyện Yên Định;
- UBND xã Đ, huyện Yên Định;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Lê Thị Dung
Số: 88/2019/QĐST-DS
Hợp đồng dân sự
Số: 88/2019/QĐST-DS
Ngày: 17/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng Công ty M yêu cầu ông K trả tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 88/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 17 tháng 5 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217 , 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số : 167/2019/TLST-DS, ngày ngày 09 tháng 5 năm 2019, “V/v tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công Ty dịch vụ M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu 1, phường Y, quận C, thành phố H.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, khu 1, phường Y, quận C, thành phố H. Là người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn.
Người đại diện theo ủy quyn của ng Nguyn ạnh T Ông Lý Quốc M - Chức vụ: Giám đốc Công Ty dịch vụM Khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty dịch vụ M. Địa chỉ: Số 01, Đại lộ Đ, phường A , quận N, thành phố C. Là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, giấy ủy quyền số 122/MOBIFONE -VP ngày 20/7/2018.
Người đại diện theo ủy quyn của ng L uc Ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – chi nhánh tỉnh Đ. Là đại diện theo ủy quyền, giấy ủy quyền số 948/QĐ -CT.MOBIFONE9-TC ngày 17/12/2018. Địa chỉ: Số 82, đường N, Phường 1, thành phố C, tỉnh Đ.
Bị đơn: Huỳnh Văn K, sinh năm 1961.
Địa chỉ: Số 12, đường N, Phường 4, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng Công ty dịch vụM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là:
300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008766 ngày 03 tháng 5 năm 2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Tổng Công ty dịch vụM có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ á n theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.




N
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN


 Nguyễn Thị Kim Liên
Số: 210/2019/QĐST-DS
Hợp đồng dân sự
Số: 210/2019/QĐST-DS
Ngày: 05/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ yêu cầu anh S trả tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 210/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 05 tháng 7 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 21 7, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số : 204/2019/TLST-DS, ngày ngày 30 tháng 5 năm 2019, “V/v tranh chấp về hợp đồng dân sự tín dụng, thế chấp tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần N.
Địa chỉ: Số 15, đường H, quận H, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phan Đức T , chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn là ông Nguyễn Văn P, chức vụ:
Giám đốc; Địa chỉ: Số 1A, đường 30/4, Phường 1, thành phố C, tỉnh Đ. Là người đại diện theo ủy quyền (Quyết định ủy quyền số 906/QĐ -BIDV ngày 26 tháng 11 năm 2018).
Người đại diện hợp pháp của ông P là: Bà Đoàn Thị Mỹ H , chức vụ: Phó giám đốc phụ trách Ngân hàng TMCP N – Chi nhánh tỉnh Đ – Phòng Giao dịch
K. Địa chỉ: Số 33, đường K, Phường 1, thành phố C, tỉnh Đ. Là người đại diện theo ủy quyền (Quyết định ủy quyền số 371/QĐ-BIDV.ĐT ngày 08 tháng 4 năm 2019).
Bị đơn: Võ Minh S, sinh năm 1973.
Địa chỉ: Số 22, đường N, Tổ 17, Khóm 2, Phường 4, thành phố C, tỉnh Đ.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần N số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 22.724.000 đồng (Hai mươi hai triệu bảy trăm hai mươi bốn nghìn đồng)
theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008851 ngày 24 tháng 5 năm 2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.







- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN


 Nguyễn Thị Kim Liên
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 03/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Bùi Thị S xin ly hôn anh Trần Văn L và yêu cầu giải quyết việc nuôi con chung.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH TỈNH HẢI DƢƠNG


Số: 03/201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Kim Thành , ngày 23 tháng 02 năm 201 8 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 296/2017/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2017;
Xét thấy: Ngày 23/02/2018, chị Bùi Thị S là người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 296/2017/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2017 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
 Nguyên đơn: Chị Bùi Thị S, sinh năm 1991.ĐKHKTT: Thôn Q, xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương. Hiện ở : Xóm 6, thôn P, xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương.
Bị đơn: Anh Trần Văn L, sinh năm 1986. ĐKHKTT và trú tại: Thôn Q, xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Chị S có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
Án phí: Trả lại chị Bùi Thị S số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chị đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Thành theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0000 694 ngày 27/12/2017.
3. Chị S, anh L có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THADS huyện Kim Thành;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Ngọc Bích