Bản án số: 106/2021/HS-STN
Bản án số 106/2021/HS-ST về tội Cướp giật tài sản. - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 106/2021/HS-ST
Ngày: 25/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂNHUYỆN KHOÁI CHÂUTỈNH HƯNG YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập – Tự do – Hnh phúc Bản án số: 106/2021/HS-STNgày 25-11-2021 NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KHOÁI CHÂU, TỈNH HƯNG YÊN -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Ông Phạm Văn H.Các Hội thẩm nhân dân:1.Bà Vũ Thị T.2.Ông Lê Quang T.- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh L – Thư ký Tòa án nhân dânhuyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên.- Đại diệnViệnkiểmsát nhândânhuyệnKhoái Châu, tỉnhHưngYêntham gia phiên tòa:Ông Nguyễn Hữu T.A – Kiểm sát viên.Ngày 25-11-2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Khoái Châu, tỉnhHưng Yên xét xử sơ thẩmcôngkhai vụánhìnhsựthụlýsố: 102/2021/TLST-HS ngày 01-11-2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:106/2021/QĐXXST-HS ngày 10-11-2021 của Tòa án nhân dân huyện KhoáiChâu, đối với:1. Bị cáo: Nguyễn VĐsinh năm1976; Nơi cư trú: thôn H, xã AV,huyệnKhoáiChâu,tỉnhHưngYên;Nghềnghiệp:Làmruộng;Trìnhđộvănhóa:6/12; ConôngNguyễnVN, sinhnăm1941vàbàTrầnTL,sinhnăm1947;Vợlà: Trần TT, sinh năm1981, đãlyhôn; Có01người consinhnăm2004; Tiềnán, tiền sự: Chưa có. Đ bị bắt tạm giữ ngày 29-8-2021 và tạm giamngày01-9-2021; Hiện đang bị tạmgiamtại Trại tạmgiamCôngantỉnhHưngYên.(có mặt)2. Người bị Hi:Chị Đinh T T, sinh năm 1988.Trú tại: thôn A T, xã A V, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên. (Vắng mặt)3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:3.1. Anh Phan V Q, sinh năm 1984; vắng mặtTrú tại: thôn B S 2, xãT D, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên.3.2. Ông Vũ Khắc H, sinh năm 1965; vắng mặt

## Page 2

Trú tại: thôn H, xã A V, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên.4. Người làm chứng:

## Page 3

4.1. Anh Ngô Q T, sinh năm 1982. vắng mặtTrú tại: thôn A T, xã A V, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên.4.2. Cháu Ngô Thị B N, sinh ngày 25-5-2010. vắng mặtTrú tại: thôn bái Ngoài, xã HoaĐộng, huyệnThuỷNguyên, ThànhphốHải Phòng.5. Người đại diệnhợpphápcuảcháuNgọclà: bàNguyễnTV,sinhnăm 1959 – là bà nội của cháu N.vắng mặtTrú tại: thôn bái Ngoài, xã Hoa Động, huyện Thủy Nguyên, Thành phốHải Phòng.6. Người bàochữa:ÔngĐàoVănHoàn–Luậtsưthựchiệnhợpđồngtrợ giúp pháp lý, Trung tâmtrợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Hưng Yên- Bàochữa cho bị cáo Đ.Có mặt7. Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của bị Hi: Ông NguyễnThếAnh–TrợgiúpviênpháplýcuảTrungtâmtrợgiúppháplýnhànướctỉnhHưngYên. Vắngmặt-Gửilờitrìnhbàyýkiếnbảovệquyềnvàlợiíchhợpphápcủa bị Hi.
NỘI DUNG VỤ ÁN:Theocáctài liệucótronghồsơvụánvàdiễnbiếntạiphiêntòa,nộidungvụánđượctómtắt nhưsau: Khoảng22giờngày28/8/2021, NguyễnVĐđixeđạpmộtmìnhquanhđịabànxãAV,huyệnKhoáiChâu.Khiđiđếnđoạnđườngtrướccửaquánmátxa“ThuThủy”cuảchịĐinhThịThủy,sinhnăm1988cóhộkhẩuthườngtrútại thônBái Ngoài, xãHoaĐộng, huyệnThuỷNguyên,ThànhphốHải Phòng, hiệnnayđangởthônAT, xãAV,huyện KhoáiChâu.Đquansát thấy chị Thủy đang ngồi ở giường, tay cầmchiếc điện thoại di độngnhãnhiệu SamsungGalaxyA31màuđenđangnói chuyệnvideovới congái làNgôThị BN, sinh năm2010. Dobiết chị Thuỷlàngười bị mù hai mắt nênĐnảysinh ý định giật chiếc điện thoại của chị Thủy để sử dụng. Với ý định đó, Đquayđầuxedừngtại trướccửaquánmátxa“ThuThủy”rồixuốngxeđibộvàotrongquánápsátđứngphíasaulưngchịThủy.Đdùngtaytráivòngquavaitráicủa chị Thủy giật mạnhlấychiếcđiệnthoại rồi đi nhanhralấyxeđạpbỏcHyvềhướngTrungtâmytếhuyệnKhoáiChâu.KhiđiđếnkhuvựctrướccửaBưuđiệnhuyệnKhoái Châu, Đdừngxekiểmtrađiệnthoại thì phát hiệnchiếcđiệnthoại đang trong tình trạng bị dừngmànhìnhnênĐnảysinhýđịnhbánchiếcđiệnthoại đểlấytiềntiêuxài. Đđi đếncửahàngđiệnthoại tại thônH, thị trấnKhoái Châu của anh Phan V Q sinh năm 1984 có hộ

## Page 4

khẩutrườngtrútại thônBS2,xãTD,huyệnKhoáiChâu.TạiđâyĐgặpvànóivới anhQuanglàvừanhặtđượcchiếcđiệnthoạimuốnbánlấytiền.AnhQuangcầmchiếcđiệnthoạithấymáyđangbịdừngmànhìnhnêntrảĐsốtiền600.000đồng. Tuy nhiên, Đkhôngđồngýmàđòi bánchiếcđiệnthoại với giá800.000đồng. AnhQuangxemlạivàđồngýmuachiếcđiệnthoạivớigiá800.000đồng.Đnhận tiền rồi tiếp tục đi xe đạpđếncổngTrungtâmgiáodụcthườngxuyênhuyệnKhoái Châungồi chơi với VũKhắcH, sinhnăm1965ởthônH,xãAV,huyệnKhoái Châu(làbảovệcuảtrường). Quátrìnhngồi chơi, ĐvàHrủnhauđánh bạc ăn tiền bằng hình thức chơi sâm. Saukhi chơi đượckhoảngmột giờđồng hồ, Đ thua hết số tiền 800.000 đồng thì nghỉ đi về nhà ngủ.Ngày 29/8/2021, Nguyễn V Đđến Công an xã AVđầu thú khai nhậntoàn bộ hành vi cướp giật chiếc điện thoại của chị Thủy như đã nêu trên.Quátrìnhđiềutra, anhPhanVQđãtựnguyệngiaonộpchiếcđiệnthoạicho Cơ quan điều tra. Vũ KHthừanhậntoànbộhànhvi cùngĐđánhbạcăntiềnbằnghìnhthứcchơi sâm, Hsửdụngsốtiềnkhoảng500.000đồngđểđánhbạc với ĐvàTđượctổngcộng800.000đồngcuảĐ. Hđãtựnguyệngiaonộpsố tiền 1.300.000 đồng là tiền Hvà Đsử dụngđểđánhbạcchoCơquanđiềutra. CơquanđiềutrađãtạmgửisốtiềntrênvàotàikhoảnchờxửlýtạiKhobạcnhà nước huyện Khoái Châu.Cơ quan điều tra đã trích xuất 01 đoạnvideotừCameraanninhtại nhàông Nguyễn T C sinh năm1955 ở thôn H, xã A V, huyện Khoái Châu. Nộidung đoạn video thể hiện hình ảnh Nguyễn V Đ trước và sau khi cướp giậtchiếcđiệnthoại cuảchị Thủy. CơquanđiềutratiếnhànhchoTrưởngthônHlàôngVũVănTư, sinhnăm1966vàNguyễnVĐxemvànhậndiện,kếtquảxácđịnh người xuất hiện trong đoạn video chính là Đ.Tại bảnkết luậnđịnhgiátàisảnsố60ngày16/9/2021cuảHộiđồngđịnhgiá tài sản trong tố tụng hình sự huyệnKhoái Châukết luận: ChiếcđiệnthoạiSamsung Galaxy A31, màu đen có giá trị là 2.400.000đ.Đối với chiếc xe đạp mà Đsử dụng trong quá trình pHmtội: Cơ quanđiều tra đã nhập kho vật chứng chờ xử lý.Vềtráchnhiệmdânsự: Ngày16/9/2021,Cơquanđiềutrađãtrảlạichiếcđiện thoại Samsung Galaxy A31 màu đen cho chị Đinh T T. Chị Thủy đã nhận

## Page 5

lại chiếc điệnthoại vàkhôngcóyêucầuđềnghị bồi thườnggì vềdânsự. AnhPhan V Q yêu cầu Đ phải trả lại cho anh số tiền 800.000 đồng.Cáo trạng số 106/CT-VKSKC ngày 29-10-2021 của Viện kiểmsát nhândân huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên truy tố bị cáo Nguyễn V Đ về tội“Cướp giật tài sản”theođiểmgkhoản2Điều171Bộluật Hìnhsựnăm2015sửa đổi, bổ sung năm 2017.Tại phiên tòa:- Bị cáoNguyễnVĐthànhkhẩnnhậntộivàkhaibáodiễnbiếnhànhvi pHmtội như hành vi của bị cáo bị Viện kiểmsát nhân dân huyện KhoáiChâu, tỉnh Hưng Yên truy tố trong bản Cáo trạng.- Đại diệnViệnkiểmsát nhândângiữnguyênquyết địnhtruytốđốivới bị cáovàđềnghị Hội đồngxét xử: Tuyênbốbị cáoNguyễnVĐphạmtội“Cướp giật tài sản”. Căn cứ điểmg khoản 2 Điều 171; điểmh, s khoản1vàkhoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm2015; xử pHt Nguyễn VĐtừ 04 nămđến05nămtù, thời Hntùtínhtừngày29-8-2021;Khôngápdụnghìnhphạtbổsung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: căn cứ khoản 1 Điều 48; điểma,bkhoản 1 Điều 47Bộluật Hìnhsự; điểma,bkhoản2Điều106Bộluật TốtụngHình sự; Buộc bị cáo Nguyễn VĐphải trả lại cho anh Phan VQ, số tiền là800.000đ (Támtrămnghìn đồng), trường hợp bị cáochậmtrảtiềnthì phải trảlãi theo quy định tại Điều357cuảBộluật Dânsự; Trảlại choNguyễnVĐ01chiếc xe đạp; Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.300.000đ (Mộttriệu ba trăm nghìn đồng).- Luật sư bào chữa cho bị cáo Đcóquanđiểm: Đồngývới lời luậntội cuảKiểmsát viênvàđềnghị Hộiđồngxétxửxemxétápdụngthêmđiểmbkhoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xử bị cáo với mức thấp nhất của khunghình pHt.- Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của người bị Hi, có quanđiểm: Việnkiểmsát truytốcácbịcáolàcócăncứ,hànhvicuảcácbịcáođãrõràng và không có yêu cầu đề nghị gì.- Bị cáonói lờisaucùng:Bịcáonhậnthứcđượclỗilầmcuảmình,ănnăn hối cải và xin được giảm nhẹ hình pHt.NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:Trêncơsởnội dungvụán,căncứvàochứngcứvàtàiliệutronghồsơvụánđãđượcthẩmtra,xéthỏi,tranhluậntạiphiêntòa,Hộiđồngxétxửnhậnthấynhư sau:

## Page 6

[1]. Về hành vi, quyết địnhtốtụngcuảCơquanđiềutraCônganhuyệnKhoáiChâu,Điềutraviên,ViệnkiểmsátnhândânhuyệnKhoáiChâu,Kiểmsátviêntrongquátrìnhđiềutra, truytốđãthựchiệnđúngvềthẩmquyền,trìnhtự,thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trìnhđiềutravàtại phiêntòa, bị cáo, người bị Hại, người bàochữa, người bảovệquyềnlợiíchhợpphápcủa người bị Hại và người có quyềnlợi, nghĩavụliênquanxuất trìnhtài liệu,chứngcứphùhợpvới quyđịnhcuảphápluật vàkhôngaicóýkiếnhoặckhiếunại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tốtụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng,người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.[2]. Lời khai nhậntội cuảbị cáophùhợpkháchquanvới lời khai cuảbịcáotại Cơquanđiềutravàđượcchứngminhbằngcácchứngcứkhácnhư:Lờikhai cuảngười bị Hại, người cóquyềnlợi nghĩavụliênquan,kếtluậnđịnhgiátài sản và các tài liệu, chứng cứ khác, thể hiện: Khoảng 22 giờ 10 phút ngày28/8/2021, tại thônAT, xãAV, huyệnKhoáiChâu,tỉnhHưngYên,NguyễnVĐđã có hành vi cướp giật 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamsungGalaxy A31, màu đen trị giá 2.400.000đồng (Hai triệu bốn trămnghìn đồng)của chị Đinh TT, sinhnăm1988ởthônAT, xãAV, huyệnKhoái Châu, tỉnhHưng Yên, chị Thủy là người khuyết tật nặng, bị mù cả hai mắt. Vì vậy, vớihành vi nêu trên của Nguyễn VĐđã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tàisản”, với tình tiết định khung tăng nặng là “phạmtội đối với người khôngcókhảnăngtựvệ”theoquyđịnhtạicácđiểmgkhoản2Điều171BộluậtHìnhsựnăm2015 sửa đổi, bổ sung năm2017. Viện kiểmsát nhân dân huyện KhoáiChâu đã truy tố Nguyễn VĐtheo tội danh và điềuluật ápdụngđượcthểhiệntrong Cáo trạng số 106/CT-VKS-KC ngày 29-10-2021 là có căn cứ.Đối với hành vi đánh bạctrái phépbằnghìnhthứcchi SâmcuảNguyễnVĐvà Vũ Khắc H, với tổng số tiền là 1.300.000đ. Như vậy, số tiền Đvà Hdùngđểđánhbạcdướimức5.000.000đ(Nămtriệuđồng),mặtkhácĐvàHđềuchưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạcvàgábạc. Dovậy, hànhvi đánhbạccuảĐvàHchưađuỷếutốcấuthànhtội“Đánhbạc”nênngày11-10-2021, CônganhuyệnKhoái ChâuđãraQuyết địnhxửpHtvipHmhành chính đối với Nguyễn V Đvà Vũ K H về hành vi đánh bạc là có căn cứ.Hành vi phạmtội của bị cáo là nguy hiểmcho xã hội, xâmpHmđếnquyền sở hữu tài sản của côngdân, gâymất trật tựtrị anxãhội, gâytâmlýlolắng trong quần chúng nhân dân. Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm

## Page 7

hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình nhưng cố ý pHm tội, thể hiện bị cáokhông chịu rèn luyện bản thân nên cần xử lý nghiêm.
[3]. Đánhgiácáctìnhtiết tăngnặng, giảmnhẹtráchnhiệmhìnhsự,nhânthân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:-Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, nhất thời pHm tội.- Về tìnhtiết tăngnặngtráchnhiệmhìnhsự: Bị cáokhôngphải chịutình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.- Về tình tiết giảmnhẹtráchnhiệmhìnhsự: Tại Cơquanđiềutravàtại phiêntoàbị cáođềuthànhkhẩnkhaibáo;saukhithựchiệnhànhvipHmtội,bịcáođãtựrađầuthú;BốđẻbịcáođượctặngthưởngHuânchươngchiếnsỹvẻvangHngba. Dođó, cầnchobị cáođượchưởngtìnhtiếtgiảmnhẹtráchnhiệmhình sự quy định tại điểms khoản 1 và khoản 2 Điều51cuảBộluật Hìnhsựnăm 2015.Kiểmsát viênđềnghị ápdụngtìnhtiếtgiảmnhẹtráchnhiệmhìnhsựchobị cáo theo quy định tại điểmh (gây thiệt Hi không lớn) khoản 1 Điều 51 vàLuật sưđềnghị ápdụngthêmtìnhtiếtgiảmnhẹtráchnhiệmhìnhsựchobịcáotheoquyđịnhtại điểmbkhoản1Điều51Bộluật Hìnhsựlàkhôngcócăncứ,không được chấp nhận.Với tínhchất,mứcđộhànhviphạmtội,vớiđặcđiểmnhânthâncùngtìnhtiết tăngnặng, tìnhtiết giảmnhẹtráchnhiệmhìnhsựnhưđãphântích,thấycầnthiết phải cáchlybịcáorakhỏiđờisốngxãhộimộtthờigianmớiđảmbảoviệcgiáo dục, cải tạo bị cáo nói riêng và phòng chống tội pHm nói chung.[4]. Về hình phạt bổ sung, theo các tài liệu, chứngcứvàlời khai cuảbịcáotại phiêntoàđềuchothấybị cáođềulàlaođộngtựdo,khôngcóthunhập,gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo. Vì vậy, Hội đồngxét xửquyết địnhkhôngápdụng hình pHt bổ sung đối với bị cáo.[5]. Vềxửlývật chứngvàcácbiệnpháptưpháp, căncứđiểma,bkhoản1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.- Đối với sốtiền1.300.000đ(Một triệubatrămnghìnđồng) màanhVũ KHđã tự nguyện giaonộpchoCơquanCảnhsát điềutraCônganhuyệnKhoái Châu, xác định toàn bộ số tiền này do anh Vũ KHvà Nguyễn VĐđãdùng để đánh bạc trái phép bằng hìnhthứcchơi Sâmnêncầntịchthuđểsungvào ngân sách nhà nước.

## Page 8

(Số tiền 1.300.000đ (Một triệu ba trămnghìnđồng) hiệnđãnộpvàotàikhoản số 3949.0.9004070.00000 ngày 01-9-2021 tại Kho bạc nhànướchuyệnKhoái Châu của Công an huyện Khoái Châu)- Đối với số tiền 800.000đ, anhPhanVQđãtrảchobị cáokhi muachiếc điện thoại, do anhQuangkhôngbiết đâylàtài sảndoĐtrộmcắpmàcónênanhQuangkhôngcólỗi, nayanhQuangyêucầubịcáophảitrảlạichoanhsố tiền nói trên là có căn cứ. Vì vậy, buộcbị cáoNguyễnVĐphải trảlại choanh Phan VQ, sinh năm1984 ở thôn BS2, xã TD, huyện Khoái Châu, tỉnhHưngYênsốtiềnlà800.000đ(Támtrămnghìnđồng);Trườnghợpbịcáochậmtrả tiền thì phải trả lãi theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật Dân sự;- 01 chiếc xe đạp, không có nhãn hiệu (đã qua sử dụng), làphươngtiện bị cáodùngđểđi lại hàngngày, khôngliênquanđếnhànhvi pHmtội cuảbị cáo nên trả lại cho bị cáo.- Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung GalaxyA31, màuđenbịcáođãchiếmđoạtcuảchịĐinhTT,CơquanCảnhsátđiềutraCônganhuyệnKhoái ChâuđãthuvàtrảlạichochịThủy,chịThuỷđãnhậnlạitài sản và không yêucầubị cáophải bồi thườnggì thêmnênkhôngđặt ragiảiquyết.[6]. Về án phí: Gia đình bị cáo Nguyễn VĐthuộc hộ nghèo, theo quyđịnh tại điểmđ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14ngày30/12/2016cuảUỷbanThườngvụQuốchội quyđịnhvềmứcthuánphí,lệ phí Tòa án nên Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩmcho bị cáoNguyễn Văn Đ.[7]. Vềquyềnkhángcáo: Bị cáo; người bị Hi; người bảovệquyềnvàlợiích của người bị Hi vàngười cóquyềnlợi, nghĩavụliênquancóquyềnkhángcáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:1. Căn cứ:Điểm g khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 vàkhoản 2 Điều51 Bộ luật Hình sự năm 2015.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn V ĐpHm tội “Cướp giật tàisản”.Xử phạt: Nguyễn V Đ 04(bốn)năm tù, thời Hạn chấphành hình pHt tùtính từ ngày bắt tạm giữ (ngày 29-8-2021).2. Về hình pHt bổ sung:Không áp dụng hình phạt bổ sungđối với bịcáo.

## Page 9

3. Về xửlý vật chứng và các biện pháp tưpháp: Căncứđiểma,bkhoản 1 Điều 47, khoản 1Điều48Bộluật Hìnhsự; điểmbkhoản2Điều106Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 357 của Bộ luật Dân sự.- Buộcbị cáoNguyễnVĐphải trảlạichoanhPhanVQ,sinhnăm1984ở thôn BS2, xã TD, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên, sốtiềnlà800.000đ(Tám trăm nghìn đồng);Khi bảnáncóhiệulựcphápluật, người đượcthi hànháncóđơnyêucầuthi hànhánhợplệ,ngườiphảithihànháncònphảichịutiềnlãicuảsốtiềncònphải thi hành theo mức lãi suất bằng 50%mức lãi suất giới Hn quy định tạikhoản 1 Điều 468 Bộluật Dânsựnăm2015tươngứngvới thời gianchậmthihành. - Tịchthuđểsungvàongânsáchnhànướcsốtiềnlà1.300.000đ(Mộttriệu ba trăm nghìn đồng).(Số tiền 1.300.000đ (Một triệu ba trămnghìnđồng) hiệnđãnộpvàotàikhoản số 3949.0.9004070.00000 ngày 01-9-2021 tại Kho bạc nhànướchuyệnKhoái Châu của Công an huyện Khoái Châu)-Trả lại cho bị cáo Nguyễn V Đ01 chiếc xe đạp (đã qua sử dụng).(Tình trạng, đặc điểm vật chứng như Quyết định chuyển vật chứng số83/QĐ-VKS-KC ngày 29-10-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện KhoáiChâu)4. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy banThườngvụQuốchội quyđịnhvềmứcthuánphívàlệphíToàán.MiễnánphíhìnhsựsơthẩmchobịcáoNguyễn Văn Đ.5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều333cuảBộluật Tốtụng Hình sự năm2015. Bị cáocóquyềnkhángcáobảnántrongHn15kểtừngày tuyên án (ngày 25-11-2021). Bị Hi vàngười bảovệquyềnvàlợi íchhợpphápcuảngười bị Hại cóquyềnkhángcáobảnánvàngườicóquyềnlợi,nghĩavụliênquancóquyềnkhángcáophầnbảnáncóliênquanđếnquyềnlợi,nghĩavụcuảmìnhtrongthời Hạn15kểtừngàynhậnđượcbảnánhoặcngàybảnánđược tống đạt hợp lệ“TrườnghợpbảnánđượcthihànhtheoquyđịnhtạiĐiều2LuậtThihànhándânsựthì người đượcthi hànhándânsự,ngườiphảithihànhándânsựcóquyềnthoảthuậnthihànhán,quyềnyêucầuthihànhán,tựnguyệnthihànhánhoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi

## Page 10

hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30Luật thi hành án dân sự”.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM- VKS, Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên;-Trại tạm giam CA tỉnh Hưng Yên; THẨM PHÁN – CHỦTỌA PHIÊN TÒA-VKS, Công an huyện Khoái Châu;-Chi cục THADS huyện Khoái Châu;-Bị cáo; bị Hại; người có quyền lợi liên quan;-Người bào chữa; người bảo vệ quyền lợi của bị Hi;-UBND các xã: A V, T D, Hoa Động;-Lưu hồ sơ vụ án, VPTA.
Phạm Văn Huấn