Bản án số: 10/2022/HS-ST
Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 10
Ngày: 21/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ GIA NGHĨA TỈNH ĐẮK NÔNG

Bản án số: 10/2022/HS-ST Ngày: 21 - 01 - 2022 C CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ GIA NGHĨA, TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Yến.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hiểu và ông Lương Xuân Quyền.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lương Q1 Chương – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Thống - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 01 năm 2022 , tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
85/2021/TLST-HS ngày 27 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 84/2021/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2021, Quyết định hoãn phiên tòa số: 67/2021/HSST-QĐ ngày 01 tháng 12 năm 2021, Quyết định hoãn phiên tòa số: 76/2021/HSST-QĐ ngày 30 tháng 12 năm 2021, đối với bị cáo:
Lê Văn Q, sinh năm 1993, tại tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: Bon K, xã K, huyện G, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông ; trình độ văn hóa: 11/12; giới tính: Nam;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Q1 tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn V và bà Phạm Thị V1; chưa có vợ, con ; nhân thân: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 07/2012/HS -ST, ngày 15/02/2012, Tòa án nhân dân thị xã Gia Nghĩa (Nay là thành phố Gia Nghĩa)
xử phạt 04 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản (đã chấp hành xong, đã được xóa án tích), Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2015/HS -ST, ngày 15/4/2015, Tòa án nhân dân huyện Đ ắk Glong, tỉnh Đắk Nông, xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản (đã chấp hành xong, đã được xóa án tích); đang tại ngoại - Có mặt.
- Bị hại: Anh Nguyễn Quang Q1, sinh năm 1991 (đã chết).
- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1955 và bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1957; cùng địa chỉ: Tổ dân phố 6, phường T, thành phố N, tỉnh Đắk Nông - Vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Lê Việt H, sinh năm 1981; địa chỉ: Tổ dân phố Tân T , phường Quảng T, thành phố N, tỉnh Đ ắk Nông - Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 08/6/2021, Vũ Chí Q 3 (sinh năm 1996), trú tại tổ dân phố 1, phường T, Nguyễn Trùng D (sinh năm 1998), trú tại tổ dân phố 8, phường P, Lê Văn Q và Nguyễn Quang Q1 (sinh năm 1991), trú tại tổ dân phố 6, phường Nghĩa T, thành phố Gia Nghĩa nhậu tại quán L, thuộc tổ dân phố 2, phường T. Đến khoảng 22 giờ 00 phút cùng ngày thì nghỉ và tiếp tục đến quán BBQ, thuộc tổ dân phố 1, phường Nghĩa T1 để nhậu tiếp. Khoảng 23 giờ 00 phút cùng ngày thì cả nhóm nhậu xong và đi về, lúc này Q điều khiển xe chở Q1, còn D điều khiển xe chở Q1 về phòng trọ của Q tại tổ dân phố 6, phường P.
Đến phòng trọ, Q1 nhờ Q quay lại quán BBQ lấy giúp xe mô tô của mình về phòng trọ. Nghe vậy, Q1 xin đi cùng, thì Q đồng ý; Lúc này Q đi qua phòng trọ bên cạnh của anh Trần Văn Q (sinh năm 1983) để mượn xe. Thời điểm này có anh Lê Việt H (sinh năm 1981), trú tại tổ dân phố T, phường T đến chơi. Khi thấy Q đứng ngoài cửa phòng hỏi mượn xe thì anh H ngồi chơi game trong phòng đồng ý cho Q mượn xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Vison, dung tích xi lanh 108cc, BKS 48B1 - 375.94 và ném chìa khóa xe của mình ra cửa cho Q. Mượn được xe, Q chở Q1 đến quán BBQ. Đến nơi, do xe của Q1 không có chìa khóa, nên Q dắt xe vào trong quán để gửi sáng mai lấy. Sau đó Q điều khiển xe chở Q1 về lại phòng trọ của mình theo hướng ra đường 23/3 rồi đi về hướng cầu vượt Q1 lộ 14. Khi đi đến đoạn đường 23/3, thuộc tổ dân phố 10, phường Nghĩa Thành, do đã uống rượu, bia nên không đủ tỉnh táo, minh mẫn để làm chủ tay lái dẫn đến Q điều khiển xe mô tô leo lên vỉa hè bên phải theo hướng di chuyển, tông vào thành bồn cây xanh gây ra vụ tai nạn. Hậu quả: Nguyễn Quang Q1 chết tại chỗ; Q bị thương; Xe mô tô BKS:
48B1 - 375.94 bị hư hỏng nhẹ. Quá trình điều tra xác định Q không có giấy phép lái xe theo quy định. Tại hồ sơ bệnh án qua xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của Lê Văn Q thời điểm nhập viện là 1.5g/l > 0.4g/l so với quy định.
 Tại Bản Kết luận số 60/TT ngày 28/6/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Nông, kết luận: Nguyên nhân dẫn đến cái chết của Nguyễn Quang Q1 là do chấn thương sọ não hở.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 81/KL -HĐĐG, ngày 21/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thành phố Gia Nghĩa kết luận: Giá trị thiệt hại xe mô tô BKS: 48B1 - 375.94 là 306.000đ.
 Tại biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông nêu trên, xác định như sau:
Hiện trường vụ tai nạn giao thông là đường 23/3, thuộc tổ dân phố 10, phường Nghĩa Thành, thành phố Gia Nghĩa, có chiều hướng lưu thông từ ngã tư Hồ Thiên Nga đi ra đường Nguyễn Tất Thành (QL 14). Đường được thiết kế là

## Page 3

3 đường hai chiều, được phân cách bằng giải phân cách cố định cứng. Mặt đường được kết cấu bằng bê tông nhựa, bằng phẳng, có độ dốc tăng dần từ hướng đông sang tây, đường thẳng, không bị hạn chế tầm nhìn. Mỗi phần đường rộng 11,8m, dải phân cách cứng rộng 1,6m. Phần đường chiều xảy ra tai nạn được chia làm 03 làn đường, làn trong cùng rộng 3,6m, làn giữa rộng 3,8m, làn ngoài cùng rộng 4,4m; đường có vỉa hè được lát gach màu đỏ, bằng phẳng, rộng 4,4m.
Lấy mép đường bên phải theo hướng lưu thông của xe mô tô BKS: 48B1 - 375.94 làm mép đường chuẩn; lấy trụ điện số T13/B27 -413 làm điểm cố định hiện trường, có các dấu vết để lại tại hiện trường như sau:
- Vị trí số 01: Vết bể vỡ vữa xi măng trên mặt ngoài thành bồn cây xanh, có chiều hướng từ đông sang tây dài 0,7m, điểm đầu rộng 09cm, sâu 03cm, điểm cuối 1,5cm, sâu 0,5cm. Điểm đầu và điểm cuối cách mép đường chuẩn 0,75cm, cách điểm cố định 15m.
- Vị trí số 02: Vết cà, bể vỡ bê tông trên bờ vỉa hè, không rõ hình dạng, kích thước (15x06)cm, có chiều hướng từ đông sang tây; tâm vết cà cách mép đường chuẩn 48cm, cách điểm cuối vị trí số 01 là 4,4m.
- Vị trí số 03: Vết cà trên mặt đường, kích thước (56x03)cm, sâu 0,3cm, có chiều hướng từ đông sang tây. Điểm đầu cách tâm vị trí số 02 là 4,2m, cách mép đường chuẩn là 0,3cm; điểm cuối cách mép đường chuẩn là 13cm.
- Vị trí số 04: Vết lông, tóc màu đen trên mặt ngoài thành bồn cây xanh, kích thước (10x10)cm, các mẫu lông, tóc có độ dàit ừ 05 đến 07cm; cách điểm cuối vị trí số 03 là 1,7m; cách mép đường chuẩn 1,3m.
- Vị trí số 05: Vết máu và tổ chức não người, dạng vũng nằm trên mặt đường, kích thước (1,4x1,7)m. Tâm vết cách điểm cuối vị trí số 03 là 2,5m, cách mép đường chuẩn 0,5m.
- Vị trí số 06: Xe mô tô BKS: 48B1 - 375.94, trong tình trạng dựng chân chống nghiêng bên trái, trên lòng đường (Đã được người dân dựng lên) , đầu xe quay về hướng Đông, đuôi xe quay về hướng Tây. Trục bánh xe trước cách mép đường chuẩn 20cm, cách tâm vị trí số 0 5 là 6,25m; Cách điểm cố định là 6,7m.
Trục bánh xe sau cách mép đường chuẩn 35cm.
Căn cứ các dấu vết để lại tại hiện trường, xác định điểm va chạm đầu tiên của xe mô tô BKS: 48B1 - 375.94 dẫn đến tai nạn là vị trí số 01.
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật: 01 xe mô tô hiệ u Honda, loại Vision, màu đỏ, BKS: 48B1 - 375.94.
Tại Bản cáo trạng số 82/CT-VKS-GN ngày 26 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa đã truy tố bị cáo Lê Văn Q về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo các điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự .
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hà nh vi của mình và thừa nhận Việ n kiể m sá t truy tố bị cáo về tội, khoản và điều luật áp dụng như Cáo trạng là đúng, không oan.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” . Sau khi phân tích

## Page 4

4 nội dung, tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử :
 Áp dụng các điểm a, b khoản 2 Điều 260 ; các điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 , Điều 38 của Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo Lê Văn Q từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.
Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại : Đề nghị chấp nhận sự tự nguyện bồi thường số tiền 30.000.000 đồng của bị cáo cho gia đình người bị hại vào ngày 07/12/2021 .
Việc xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Đề nghịc hấp nhận ngày 13/9/2021, C ơ quan cảnh sát điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng số 35/QĐ-CQĐT-ĐTTH, trả lại xe mô tô BKS: 48 B1 - 375.94 cho anh Lê Việt H là chủ sở hợp pháp.
Tại phiên tòa bị cáo không trình bày lời bào chữa, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hộ i đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Gia Nghĩa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm Q1, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nạ i gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa. Các chứng cứ buộc tội và quan điểm đề nghị xử lý của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo là có căn cứ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận :
Khoảng 23 giờ 45 phút ngày 08/6/2021, tại đoạn đường 23/3, thuộc tổ dân phố 10, phường Nghĩa Thành, thành phố Gia Nghĩa, bị cáo Lê Văn Q điều khiển xe mô tô BKS: 48B1 - 375.94, dung tích xi lanh 108cc, không có giấy phép lái xe theo quy định, nồng độ cồn vượt quá mức quy định, chở Nguyễn Quang Q1 đi không đúng phần đường nên điều khiển xe tông vào thành bồn cây xanh trên vỉa hè gây tai nạn. Hậu quả Nguyễn Quang Q1 chết tại chỗ.
Hành vi nêu trên của bị can Lê Văn Q đã vi phạm khoản 8, khoản 9 Điề u 8 của Luật giao thông đường bộ: “8. Điều khiển xe mô tô, xe gắn máy mà trong máu

## Page 5

5 có nồng độ cồn vượt quá 50 miligam/100 mililít máu hoặc 0,25 miligam/1 lít khí thở; 9. Điều khiển xe cơ giới không có giấy phép lái xe theo quy định”; Khoản 1 Điều 9 của Luật giao thông đường bộ “1. Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường quy định và phải chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ”.
Như vậy , hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo các điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Các điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vip hạm quy định về an toàn giao thông đường bộ thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) Làm chết người;
…
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 3 năm đến 10 năm:
a) Không có giấy phép lái xe theo quy định;
b) Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định;”.
 [3] Hành vi vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ và gây thiệt hại tính mạng cho người khác. Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đã gây ra.
Bị cáo có nhân thân xấu: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 07/2012/HS -ST, ngày 15/02/2012, Tòa án nhân dân thị xã Gia Nghĩa (Nay là thành phố Gia Nghĩa)
xử phạt 04 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản; Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2015/HS -ST, ngày 15/4/2015, Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông, xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản (đã chấp hành xong, đã được xóa án tích) . Bị cáo không lấy đó làm bài học mà còn tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo hình phạt tù với mức hình phạt nghiêm thì mới có đủ tác dụng giáo dục đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại; được đại diện của gia đình bị hại bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

## Page 6

6 [6] Đối với anh Lê Việt H, có hành vi cho bị cáo Lê Văn Q mượn xe mô tô.
Do anh H không biết Q chưa có giấy phép lái xe theo quy định, nên không đề cập xử lý.
 [7] Việc bồi thường thiệt hại : Xét việc bồi thường của bị cáo cho gia đình bị hại số tiền 30.000.000 đồng là hoàn toàn tự nguyện, đúng pháp luật, không trái đạo đức nên chấp nhận và gia đình bị hại không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[8] Việc xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Ngày 13/9/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng số 35/QĐ-CQĐT-ĐTTH, trả lại xe mô tô BKS: 48B1 - 375.94 cho anh Lê Việt H là chủ sở hợp pháp là có căn cứ cần chấp nhận.
[9] Xét các chứng cứ buộc tội và quan điểm xử lý của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo, là có căn cứ nên cần chấp nhận.
[10] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ các điểm a, b kho ản 2 Điều 260 ; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự ;
Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn Q phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” .
 Xử phạt bị cáo Lê Văn Q 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án .
2. Việc bồi thƣờng thiệt hại: Áp dụng khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự; các Điều 584, 585, 586, 591, 601 của Bộ luật Dân sự: Chấp nhận việc bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 30.000.000 đồng ( ba mươi triệu đồng).
3. Việc xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự :
Chấp nhận ngày 13/9/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng số 35/QĐ-CQĐT-ĐTTH, trả lại xe mô tô BKS: 48B1 - 375.94 cho anh Lê Việt H là chủ sở hợp pháp.
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy

## Page 7

7 ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộ p, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
 Buộc bị cáo Lê Văn Q phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người đại diện hợp pháp củ a bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật .
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáop hần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật .

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- VKSND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND thành phố Gia Nghĩa;
- Cơ quan CSĐT Công an thành phố Gia Nghĩa;
- Phòng PC 06 và PC 10 CA tỉnh Đắk Nông;
- Chi cục THADS thành phố Gia Nghĩa;
- Bị cáo;
- Người đại diện hợp pháp của bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký tên, đóng dấu)



Nguyễn Thị Yến