Bản án số: 1261/2018/HNGĐ-ST
NGUYỄN THỊ TÂM LY HÔN NGUYỄN VĂN LÀI
Số: 1261
Ngày: 25/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: NGUYỄN THỊ TÂM LY HÔN NGUYỄN VĂN LÀI

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 1261/2018/HNGĐ-ST Ngày: 25-9-2018 V/v tranh chấp: “Ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Định Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Văn Bé.
2. Ông Huỳnh Vĩnh Lộc
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Ông Nguyễn Thanh T - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi tham gia phiên tòa :
không.
Trong ngày 25 tháng 9 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 206/2018/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 03 năm 2018 về: “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 256/2018/QĐXX-HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2018; Quyết định hoãn phiên tòa số: 231/2018/QĐST-HNGĐ ngày 13 tháng 9 năm 2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm: 1966 (có mặt);
Đại chỉ: Số 996, đường Tỉnh lộ 7, ấp X, xã A, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn L, sinh năm: 1961 (vắng mặt);
Địa chỉ: Số 126, đường Đ, ấp L, xã A, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện đề ngày 23 tháng 02 măm 2018 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn Nguyễn ThịT trình bày:
Bà và ông Nguyễn Văn L tự nguyện tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã An Nhơn Tây, huyện Củ Chi theo giấy chứng nhận kết hôn quyển số 236 ngày 26 tháng 2 năm 1985.

## Page 2

2 Sau khi kết hôn, vợ chồng bà chung sống với nhau tại xã A, huyện Củ Chi một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẩn, nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp nhau, giữa hai người có nhiều khác biệt về cách sống, quan điểm sống. Do đó phát sinh nhiều mâu thuẩn, vợ chồng thường xuyên cãi vã nhau làm cho cuộc sống gia đình không hạnh phúc, và không còn tình cảm với nhau nữa. Bà và ông L đã ly thân nhau từ 30 năm nay.
 Hiện tại bà và ông L không còn quan T, chăm sóc thương yêu, tạo điều kiện cho nhau nữa, thời gian ly thân đã lâu, mỗi người có cuộc sống riêng tư, cuộc hôn nhân không thể kéo dài, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng không hòa giải được. Mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu ly hôn với ông L.
Về con chung: BàT xác định bà và ông L có 01 con chung tên Nguyễn Hoài H, sinh năm 1985. Hiện cháu H đã trưởng thành.
Về tài sản chung: BàT xác định vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nôï chung: BàT xác định bà và ông L không có nợ chung.
Tại phiên tòa, BàT xác định không còn tình cảm với ông L nữa, bà không muốn duy trì mối quan hệ hôn nhân với ông L, bà vẫn giữ ý kiến, yêu cầu như trên.
Bị đơn ông Nguyễn Văn L đã được tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa, giấy triệu tập đương sự đến tòa nhưng ông L vẫn vắng mặt nên không có văn bản thể hiện ý kiến của ông L đối với vụ kiện.
Tại phiên tòa ông L vắng mặt nên không thể hiện ý kiến gì khác.

NH ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào lời trình bày của đương sự tại đơn xin ly hôn, bản tự khai và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xửnH định:
[1]. Quan hệ pháp luật tranh chấp giữa chị Nguyễn ThịT đối với ông Nguyễn Văn L là trường hợp ly hôn theo yêu cầu của một bên theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Bị đơn ông Nguyễn Văn L hiện cư trú tại huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh nên thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
Đối với bị đơn ông Nguyễn Văn L đã được Tòa án đã tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập hợp lệ đến lần

## Page 3

3 thứ hai nhưng ông L vẫn không đến Tòa tham gia phiên tòa xét xử vụ kiện. Vì vậy, căn cứ theo Điều 227 và 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt ông L là đúng quy định.
[2]. Về quan hệ hôn nhân:
Hội đồng xét xử xét thấy chị Nguyễn ThịT và ông Nguyễn Văn L có tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã An Nhơn Tây, huyện Củ Chi theo giấy chứng nhận kết hôn số 236 ngày 26 tháng 2 năm 1985, nên đây là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[3]. BàT xác định mâu thuẫn vợ chồng chị phát sinh do là do tính tình vợ chồng không hợp nhau, giữa hai người có nhiều khác biệt về cách sống, quan điểm sống, dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã nhau làm cho cuộc sống gia đình không hạnh phúc, dần dần vợ chồng không còn tình cảm với nhau nữa. Bà và ông L đã ly thân nhau từ 30 năm nay.
 Hiện tại bà và ông L không còn quan T, chăm sóc thương yêu, tạo điều kiện cho nhau nữa, thời gian ly thân đã lâu, mỗi người có cuộc sống riêng tư, cuộc hôn nhân không thể kéo dài, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng không hòa giải được. Mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu ly hôn với ông L. Mâu thuẫn xảy ra giữa vợ chồng bàT và ông L dẫn đến hiện nay vợ chồng đã ly thân nhau, sự việc được xác nhận của Công an xã An Nhơn Tây, huyện Củ Chi là đúng.
Tòa án c ng đã tiến hành các buổi hòa giải để các bên có điều kiện hàn gắn tình cảm vợ chồng. Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông L đến tòa để tham gia hòa giải tuy nhiên ông L không đến Tòa, không thể hiện ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của bà T, không thể hiện thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng, không có biện pháp khắc phục mâu thuẫn xảy ra. Mặc khác, bàT xác định bà không còn tình cảm với ông L, thời gian ly thân đã 30 năm nay, bà không muốn tiếp tục cuộc hôn nhân với ông L. Hiện tại, hai vợ chồng ông bà không còn quan tâm, chăm sóc, tạo điều điện cho nhau thực quyền và nghĩa vụ vợ chồng với nhau nữa. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa bàT và ông L đã phát sinh trầm trọng, cuộc sống chung không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, không còn khả năng hàn gắn, đoàn tụ vợ chồng nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàT đối với ông L là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[4]. Về con chung: BàT xác định bà và ông L có 01 con chung tên Nguyễn Hoài H, sinh năm 1985. Hiện cháu H đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề nuôi con nên Hội đồng xét xử không xét là phù hợp.
[5]. Về tài sản chung: BàT xác định vợ chồng tự thỏa thuận, do ông L vắng mặt nên không thể hiện ý kiến về tài sản chung. Sau này nếu các bên có tranh chấp sẽ khởi kiện thành vụ tranh chấp khác. Hội đồng xét xử xét thấy không xem xét giải quyết trong vụ kiện này là phù hợp.

## Page 4

4 [6]. Về nôï chung: BàT xác định bà và ông L không có nợ chung, do ông L vắng mặt nên không thể hiện ý kiến về nợ chung. Sau này nếu các bên có tranh chấp sẽ khởi kiện thành vụ tranh chấp khác. Hội đồng xét xử xét thấy không xem xét giải quyết trong vụ kiện này là phù hợp.
 [7]. Về án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn: bàT phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; là phù hợp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227, Điều 228, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào các Điều 56; 57 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân:
Cho ly hôn giữa bà Nguyễn ThịT và ông Nguyễn Văn L.
2. Về con chung: có 01 con chung tên Nguyễn Hoài H, sinh năm 1985.
Hiện cháu H đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không xem xét vấn đề nuôi con và cấp dưỡng.
3. Về tài sản chung: BàT xác định vợ chồng tự thỏa thuận, do ông L vắng mặt nên không thể hiện ý kiến về tài sản chung. Sau này nếu các bên có tranh chấp sẽ khởi kiện thành vụ tranh chấp khác.
4. Về nợ chung: BàT xác định bà và ông L không có nợ chung, do ông L vắng mặt nên không thể hiện ý kiến về nợ chung. Sau này nếu các bên có tranh chấp sẽ khởi kiện thành vụ tranh chấp khác.
5. Án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng)
bà Nguyễn ThịT phải chịu, được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0032010 ngày 07 tháng 03 năm 2018 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh. BàT đã nộp đầy đủ án phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự

## Page 5

5 nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngàynH được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Nơi nH: TM. HỘI ĐỒNG X T XỬ THẨM
- TAND TPHCM; THẨM PHÁN-CHỦ T A PHIN TÒA
- V SND H. Củ Chi;
- CCTHA DS Củ Chi;
- UBND xã An Nhơn Tây, huyện Củ Chi; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu: HS, VP.


 N nQ n Đ nh