Bản án số: 09/2022/HS-ST
Phạm Thị H - phạm tội đánh bạc
Số: 09/2022/HS-ST
Ngày: 25/01/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN LIÊN CHIỂU -TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 09/2022/HS-ST Ngày: 25-01-2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU - TP ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Trinh.
CácH ội thẩm nhân dân : Bà Nguyễn Thị Bích Ngọc – Ông VũNg ọc Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Tuyến - Thư ký Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát qu ận Liên Chi ểu, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Phương Dung - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Liên Chi ểu, thành phố ĐàN ẵng xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố 123/2021/TLST-HS ngày 21 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:
Phạm Thị H - Sinh ngày 10/11/1989 tại thành phố Đà Nẵng; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ 52, phường Hòa Hiệp N, quận L, thành phố Đà Nẵng;
Nghề nghiệp: Nội trợ. Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm N (chết) và bà Huỳnh ThịT (sinh năm 1955); Chồng: Nguyễn BáNh (sinh năm 19 86) và có 0 4 con, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2020.
Tiền án: Ngày 22/10/2019, bị Tòa án nhân dân quận Liên Chi ểu, thành phố ĐàN ẵng x ử phạt 09 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày 22/10.2019 về tội “Đánh bạc” theo bản án số 114/2019/HS-ST.
Chấp hành xong thử thách kể từ ngày 22/4/2021 theo Giấy chứng nhận số 18/GCN ngày 22.4.2021 Cơ quan thi hành án hình sự - Công an quận Liên Chiểu.
Tiền sự: Không.
Bị cáo hiện đang tại ngoại. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Bà Bùi ThịP – sinh năm 1973; trú tại: Tổ 52, phường Hòa Hiệp N, quận L, thành phố Đà Nẵng. Có mặt.
+ Ông Trần Minh V – sinh năm 1995; trút ại: Tổ 53, phường Hòa Hiệp N, quận L, thành phố Đà Nẵng. Có mặt.
+ Bà Trần ThịN – sinh năm 1964; trú tại: Tổ 54, phường Hòa Hiệp N, quận L, thành phố Đà Nẵng. Có mặt.

## Page 2

+ Ông Nguyễn BáNh – sinh năm 1986; trú tại: Số 36 đường X, phường Hòa Hiệp N, quận L, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.
 + Bà Huỳnh Thị A – sinh năm 1976; trút ại: Tổ 53, phường Hòa Hiệp N, quận L, thành phố Đà Nẵng. Có mặt.
+ Ông Trần Văn Minh A1 – sinh năm 1971, trú tại: Tổ 53, phường Hòa Hiệp N, quận L, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 15 giờ 40 phút, ngày 09/5/2021, Công an phường Hòa Hiệp N, quận L, thành phố Đà Nẵng nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, kiểm tra phát hiện tại nhà tại nhà bà Huỳnh Thị A (sinh năm 1976) thuộc tổ 53, phường Hòa Hiệp N, quận L, TP. ĐàN ẵng có các đối tượng Bùi ThịP (sinh năm 1973, trú tại: Tổ 52, phường Hòa Hiệp N, quận L, TP Đà Nẵng), Trần Minh V (sinh năm 1995, trú tại:
Tổ 53, phường Hòa Hiệp N, quận L, TP Đà Nẵng), Trần ThịN (sinh năm 1964, trú tại: Tổ 54, phường Hòa Hiệp N, quận L, TP ĐàN ẵng), Nguyễn BáNh (sinh năm 1986, trú tại: Tổ 12, phường Hòa Hiệp N, quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng) và Phạm Thị H đang đánh bạc thắng thua bằng tiền với hình thức đánh phỏm. Bà A cho các đối tượng sử dụng nhàc ủa mình đánh bạc để thu tiền xâu. Công an phư ờng Hòa Hiệp N đã tiến hành lập biên bản làm vi ệc ghinh ận toàn bộ sự việc và thu gi ữ số tiền 720.000 đồng cùng 01 bộ bài tây.
Đến chiều tối ngày 09/5/2021, Công an phư ờng Hòa Hiệp N, quận L, TP Đà Nẵng tiếp tục lập biên bản tạm giữ tang vật là ti ền trên ngư ời từng đối tượng với tổng số tiền 15.430.000 đồng. Trong đó tạm giữ của: Phạm Thị H: 6.100.000 đồng;
Trần Thị N: 1.200.000 đ ồng; Trần Minh V : 2.700.000 đồng; Bùi Thị P: 850.000 đồng; Huỳnh Thị A: 4.500.000 đ ồng, nhưng không xác định được các đối tượng mang theo để đánh bạc. Riêng Nguyễn BáNh bị thu giữ trên người 80.000 đồng và Nh thừa nhận đây là số tiền Nhân mang theo để đánh bạc.
Quá trình điều tra xác định: Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 09/5/2021, Bùi Thị P, Nguyễn Bá Nh, Trần ThịN đến nhà Huỳnh Thị A chơi, rồi cả nhóm rủ nhau chơi đánh bài phỏm thắng thua bằng tiền. Do không đủ người chơi nên con trai của A là Trần Minh V vào chơi cùng. C ả nhóm xuống nhà dưới để chơi bài phỏm với cách thức như sau: Ngư ời chơi sử dụng bộ bài Tây 52 lá, chia đều cho bốn người chơi, người đánh đầu được chia 10 lá bài, ba ngư ời còn lại mỗi người 09 lá bài, s ố bài còn lại để ở giữa bốn người làm bài “n ọc” (là bài đ ể người chơi rút), ngư ời đánh sau ăn lá bàic ủa người đánh trước gọi là “gà”, “ph ỏm” là 03 lá bài cùng chất (cơ, rô, chuồn, bích) ho ặc cùng s ố mà liên ti ếp với nhau, nếu không có “ph ỏm” hoặc không ăn “gà” thì bốc 01 lá bài ở bài “nọc” và đánh xuống một lá bài “rác”, “cháy”
là không có “phỏm”, cứ như vậy cho đến khi hết vòng hoặc có người “ù” (không có bài rác). Quy ước tỷ lệ thắng thua như sau: Không có ăn “ù” thì cộng điểm bài lẻ để

## Page 3

so thắng thua, ít điểm nhất là thắng, người về lần lượt thứ hai, ba, tư thì chung cho người thắng tương ứng số tiền là 10.000 đ ồng, 20.000 đ ồng, 30.000 đ ồng. Người nào “cháy” thì chung s ố tiền 40.000 đ ồng. Ngư ời nào đư ợc “ù thư ờng” ho ặc “ù tròn” thì mỗi người chơi còn lại phải chung số tiền là 50.000 đồng. Trong khi đánh bài, người nào ăn được “gà” thì người bị ăn phải chung cho người ăn 10.000 đồng, ăn đư ợc “gà chốt h ạ” thì chung 20.000 đ ồng. Quá trình đánh bài, ngư ời nào “ù thường” hoặc “ù tròn” thì phải đưa cho bà Huỳnh Thị A 10.000 đồng trả tiền xâu.
Trong lúc cả nhóm đang chơi thì v ợ của Nguyễn BáNh là Phạm Thị H đến mang nước cam cho Nhân. H vào ngồi xem cả nhóm đánh thì bi ết cách thức đánh phỏm và quy ư ớc tính ti ền thắng thua. Khic ả nhóm chơi đư ợc kho ảng 5 -6 ván Nhân đứng lên đi v ệ sinh và nói H vào chơi thay mình. H vừa tham gia đánh ván bài đầu tiên chưa kết thúc thì b ị Công an phát hi ện. Quá trình đánh c ả nhóm chưa có người thắng “ù” và “ù tròn” nên bà Huỳnh Thị A chưa thu được tiền xâu.
Như vậy, tổng số tiền các đối tượng bị thu giữ để đánh bạc là 800.000 đồng, Trong đó:
Trần ThịN bị thu giữ số tiền dùng vào vi ệc đánh bạc là: 40.000 đồng (Tiền Nương mang theo: 120.000 đồng, tiền thua bạc: 80.000đ).
Bùi ThịP bị thu giữ số tiền dùng vào vi ệc đánh bạc là 130.000 đồng (Tiền Phượng mang theo: 180.000 đồng, tiền chơi thua bạc: 50.000đ).
Trần Minh V bị thu gi ữ số tiền dùng vào vi ệc đánh bạc là 350.000 đồng (Tiền Vương mang theo: 260.000 đồng, tiền chơi thắng bạc: 90.000đ).
Nguyễn BáNh bị thu gi ữ số tiền dùng vào vi ệc đánh bạc là 280.000 (do Phạm Thị H quản lý: 200.000; trong người Nhân 80.000).
Quá trình điều tra, các đối tượng thừa nhận toàn bộ hành vi đánh bạc và chứa chấp việc đánh bạc như đã nêu trên.
* Vật chứng tạm giữ:
1/ Tạm giữ số tiền đánh bạc là 800.000đ (Tám trăm ngàn đ ồng) (trong đó:
trên chiếu bạc: 720.000 đ ồng; tạm giữ trên người của Nh: 80.000 đ ồng) và 01 b ộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
2/ Tạm giữ trên người của từng đối tượng Phạm Thị H, Trần Thị N, Bùi Thị P, Trần Minh V và Huỳnh Thị A với tổng số tiền 15.350.000 đ (Mười lăm triệu ba trăm năm mươi ngàn đồng). Trong đó:
- Tạm gi ữ của Phạm Thị H số tiền 6.100.000đ (Sáu tri ệum ột trăm ngàn đồng).
- Tạm giữ của Trần ThịN số tiền 1.200.000đ (Một triệu hai trăm ngàn đồng).
- Tạm gi ữ của Trần Minh V số tiền 2.700.000đ (Hai tri ệu bảy trăm ngàn đồng).
- Tạm giữ của Bùi ThịP số tiền 850.000đ (Tám trăm năm mươi ngàn đồng).

## Page 4

- Tạm giữ của Huỳnh Thị A số tiền 4.500.000đ (B ốn triệu năm trăm ngàn đồng).
Tại Cáo trạng số 02/CT-VKS, ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Phạm Thị H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Liên Chi ểu, thành phố Đà Nẵng giữ nguyên toàn b ộ nội dung bản cáo trạng đã truyt ố, đồng thời căn c ứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo Phạm Thị H, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Thị H từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Về vật chứng: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
- Tịch thu sung công qu ỹ Nhà nước số tiền: 800.000 đồng (Tám trăm ngàn đồng) (trong đó: trên chi ếu b ạc: 720.000 đ ồng; tạm gi ữ trên ngư ờic ủa Nhân:
80.000 đồng).
- Trả lại cho những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan số tiền 15.350.000 đồng (Mười lăm triệu ba trăm năm mươi ngàn đồng). Trong đó:
+ Trả cho Phạm Thị H số tiền 6.100.000đ (Sáu triệu một trăm ngàn đồng).
+ Trả cho Trần ThịN số tiền 1.200.000đ (Một triệu hai trăm ngàn đồng).
+ Trả cho Trần Minh V số tiền 2.700.000đ (Hai triệu bảy trăm ngàn đồng).
+ Trả cho Bùi ThịP số tiền 850.000đ (Tám trăm năm mươi ngàn đồng).
+ Trả cho Huỳnh Thị A số tiền 4.500.000đ (Bốn triệu năm trăm ngàn đồng).
Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị Phạm Thị H đã thành khẩn, khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo xác nhận cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội. Bị cáo thấy được hành vi phạm tội, ăn năn hối cải.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về các hành vi và quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Phạm Thị H và người tham giat ố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

 [2] Về tội danh: Xét lời khai nhận tội của bị cáo Phạm Thị H trong quá trình điều tra, truyt ố và tại phiên tòa phù hợp với các tài li ệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập cót ại hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét x ử có đủ cơ sở khẳng định:
Khoảng 15 giờ 00 ngày 09/5/2021, tại nhà bà Huỳnh Thị A thuộc tổ 53, phường Hòa Hiệp N, quận L, TP. Đà Nẵng, Bùi Thị P, Nguyễn Bá Nh, Trần Thị N, Trần Minh V, Phạm Thị H đánh bạc thắng thua bằng tiền với hình thức đánh phỏm nên bị Công an phường Hòa Hiệp N tiến hành lập biên bản và thu gi ữ tổng số tiền các đối tư ợng đã s ử dụng vào vi ệc đánh bạc là 800.000 đồng (Tám trăm ngàn đồng).
Phạm Thị H bị Tòa án nhân dân qu ận Liên Chi ểu xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 114/2019/HSST ngày 22/10/2019, thời gian thử thách từ ngày 22/10/2019 đến 22/4/2021. Bị cáo chấp hành xong thử thách kể từ ngày 22/4/2021 theo Gi ấy chứng nhận số 18/GCN ngày 22.4.2021 Cơ quan thi hành án hình sự - Công an quận Liên Chiểu, chưa được xóa án tích, nay lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc.
Hành vi nêu trên của bị cáo Phạm Thị H đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình s ự như bản Cáo trạng s ố 02/CT-VKS, ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân qu ận Liên Chi ểu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Về tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:
Bị cáo Phạm Thị H từng bị xử phạt tù, cho hưởng án treo về tội đánh bạc nên hoàn toàn nhận thức được việc đánh bạc dưới bất kỳ hình thức nào, được thua bằng tiền mà không được pháp luật cho phép đều bị nghiêm cấm nhưng chỉ vì mục đích tư lợi bị cáo đã bất chấp pháp luật, thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội nên cần phải được xử lý nghiêm.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và hình phạt đối với các bị cáo:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
HĐXX xét thấy trong quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay, b ị cáo đã khai báo thành kh ẩn, ăn nănh ối cải. Do đó, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét mức hình phạt bị cáo khi lượng hình.
Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo, HĐXX xét thấy cần phải cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện cải tạo dưới sự giám sát của pháp lu ật mới đảm bảo tính răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu là phù hợp.

## Page 6

[5] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 bộ bài tây 52 lá đã qua s ử dụng không còn giá trị sử dụng nên HĐXX xét thấy cần phải tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 800.000 đồng (Tám trăm ngàn đ ồng) (trong đó thu gi ữ trên chiếu bạc 720.000 đồng và thu gi ữ trên người của Nguyễn BáNh 80.000 đồng)
được xác định dùng đ ể đánh bạc nên HĐXX xét thấy cần phải tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Quá trình điều tra, Công an phường Hòa Hiệp N tạm giữ của Phạm Thị H số tiền 6.100.000đ (Sáu tri ệu một trăm ngàn đ ồng); tạm giữ của Trần ThịN số tiền 1.200.000đ (M ột tri ệu hai trăm ngàn đ ồng); tạm gi ữ của Trần Minh V số tiền 2.700.000đ (Hai triệu bảy trăm ngàn đồng); tạm giữ của Bùi ThịP số tiền 850.000đ (Tám trăm năm mươi ngàn đ ồng); tạm giữ của Huỳnh Thị A số tiền 4.500.000đ (Bốn triệu năm trăm ngàn đồng), tổng cộng 15.350.000 đồng (Mười lăm tri ệu ba trăm năm mươi ngàn đ ồng). HĐXX xét th ấy, không có cơ s ở chứng minh đư ợc Phạm Thị H, Trần Thị N, Trần Minh V, Bùi ThịP mang theo số tiền này để đánh bạc; Huỳnh Thị A chưa hưởng lợi từ việc cho các đối tượng đánh bạc nên cần phải trả lại tiền cho các đối tượng là phù hợp.
[6] Đối với Nguyễn Bá Nh, Trần Thị N, Bùi ThịP và Trần Minh V có hành vi lần đầu đánh bạc và chưa cấu thành tội phạm, Công an quận L đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nh, N, P và V về hành vi đánh bạc là có cơ sở.
Bà Huỳnh Thị A có hành vi cho các đối tượng sử dụng nhàc ủa mình đánh bạc để thu tiền xâu nhưng thực tế chưa thu được tiền, Ủy ban nhân dân qu ận L ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Huỳnh Thị A là có cơ sở.
[8] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Phạm Thị H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Thị H phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Phạm Thị H 09 (chín) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bắt giam thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:
2.1. Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
2.2. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nư ớc số tiền 800.000 đồng (Tám trăm ngàn đồng).
2.3. Trả lại cho Phạm Thị H, Trần Thị N, Trần Minh V, Bùi Thị P, Huỳnh Thị A số tiền 15.350.000 đồng (Mười lăm triệu ba trăm năm mươi ngàn đồng), cụ thể:

## Page 7

+ Trả cho Phạm Thị H số tiền 6.100.000đ (Sáu triệu một trăm ngàn đồng);
+ Trả cho Trần ThịN số tiền 1.200.000đ (Một triệu hai trăm ngàn đồng);
+ Trả cho Trần Minh V số tiền 2.700.000đ (Hai triệu bảy trăm ngàn đồng);
+ Trả cho Bùi ThịP số tiền 850.000đ (Tám trăm năm mươi ngàn đồng);
+ Trả cho Huỳnh Thị A số tiền 4.500.000đ (Bốn triệu năm trăm ngàn đồng)
 (Vật chứng đang đư ợc tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân s ự quận Liên Chiểu theo biªn b¶n giao, nhËn vËt chøng ngµy 24 tháng 01 năm 2022 giữa Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu và Công an quận Liên Chiểu)
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự;
Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc hội thì bị cáo Phạm Thị H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ th ẩm;
riêng những người vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

 N¬i nhËn: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND Q. Liên Chiểu; ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa
- VKSND TP Đà Nẵng;
- TAND TP Đà Nẵng;
- Công an Q. Liên Chiểu;
- Chi cục THADS Q. Liên Chiểu;
- Sở Tư pháp TP Đà Nẵng;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hå s¬;

 Nguyễn Thị Kim Trinh