Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 318/2021/QĐXXST - HS
Lê Văn Dũng - Hủy hoại - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 34
Ngày: 19/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ Z Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Z
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hạng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Lý Bà Võ Thị Bời
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Thư – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Z
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Z tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Như Hạnh - Kiểm sát viên Trong các ngày 18, 19 tháng 01 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Z mở phiên tòa công khai , xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 364/HSST ngày 01 tháng 10 năm 202 1 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 318/2021/QĐXXST - HS ngày 26 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
Lê Văn D (tên gọi khác là hít le), sinh năm 1997, tại Khánh Hòa; Nơi ĐKNKTT:
số 77 đường Trần Khánh, phường VT, thành phố Z, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: lao động tự do. Trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn V và bà Phạm Thị Thanh H . Tiền án, tiền sự: không. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01 tháng 6 năm 2021 cho đến nay. Có mặt.
 - Bị hại:
 1. Anh Lê Ngọc Vũ L, sinh năm 2000; Nơi cư trú: Tổ 4 TS, phường VT, thành phố Z, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt
 2. Ông Võ Đức D , sinh năm 1979; Nơi cư trú: Tổ 3 Trường Hải , phường VT, thành phố Z, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Giã Thị Tường D, sinh năm 1992;
Nơi cư trú: Tổ 3 Trường Hải, phường VT, thành phố Z, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt
 - Người làm chứng:
 1. Bà Võ Thị Bích P, sinh năm 1987; Nơi cư trú: Nơi cư trú: Tổ 4 Trường Sơn, phường VT, thành phố Z, tỉnh Khánh Hòa.
 2. Bà Nguyễn Thị Giao L, sinh năm 1981; Nơi cư trú: 24 Võ Văn Hào, phường VT, thành phố Z, tỉnh Khánh Hòa.
 3. Anh Trần Võ Thái K , sinh năm 2001; Nơi cư trú : 83 Hoàng Diệu, phường VN, thành phố Z, tỉnh Khánh Hòa.
 4. Bà Đinh Thị H, sinh năm 19 66; Nơi cư trú: Nơi cư trú: Tổ 3 Trường Sơn, phường VT, thành phố Z, tỉnh Khánh Hòa.
 (Tất cả những người làm chứng đều vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bản án số: 34/2022/HS-ST Ngày 19 tháng 01 năm 2022

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 17 tháng 5 năm 2020, Lê Văn D đang nhậu ở nhà tại số 77 đường Trần Khánh, phường V T, thành phố Z thì nghe được việc Lê Ngọc Vũ L đánh anh trai D là Lê Tấn L vào ngày 16 tháng 5 năm 2020 nên đi vào nhà lấy một con dao bằng kim loại màu đen, dài khoảng 30cm, giấu vào ngăn chứa đồ của xe máy hiệu AirBlade, màu xanh đen, biển kiểm soát 79N2 -50749 rồi điều khiển xe đi tìm L để đánh.
Khi đi đến quán nhậu Tường D của anh Võ Đức D, Lê Văn D nhìn thấy anh D và L cùng một số nhân viên đang dọn quán. Lê Văn D lập tức dừng xe, mở ngăn chứa đồ, lấy con dao, đuổi đâm L . Thấy vậy, L bỏ chạy thì bị vấp ngã, D cầm dao đuổi theo L và đâm trúng hai cái vào cánh tay trái của L và ba cái vào vùng lưng. Lúc này, Võ Đức D đuổi theo kịp, ôm can ngăn Lê Văn D lại và L được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa tỉnh Khánh Hòa.
Sau khi được mọi người can ngăn, Lê Văn D bỏ về. Khoảng 05 phút sau, D quay lại, dùng tay kéo ngã giá đựng chén làm toàn bộ số chén, ly thủy tinh và vỏ chai bia đang để trên giá đựng rơi xuống dưới đất, làm hư hỏng: 150 ly thủy tinh loại có quai, nhãn hiệu Thái Lan, cao khoảng 20cm; 97 vỏ chai bia Tiger ( bên trong không có nước ); 1 50 chén nhựa hiệu Phát Thành, loại lớn; 150 chén sứ, nhãn hiệu Lan Phương, loại 1, size lớn.
Tại bản kết luận giám định pháp y v ề thương tích số 152/TgT ngày 22 tháng 05 năm 2020 của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế Khánh Hòa kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của Lê Vũ Ngọc L là 05%, cụ thể: Vùng 1/3 dưới cánh tay trái có 02 vết thương kích thước: 1.5cm x 0.2cm; Vùng lưng hông phải có 03 vết thương kích thước: 1.5cm x 0.2cm, 1.5cm x0.2cm và 1.5cm x 0.2cm.
Ngày 22 tháng 9 năm 2020 Lê Ngọc Vũ L có đơn yêu cầu khởi tố vụ án cố ý gây thương tích.
Ngày 23 tháng 9 năm 2020 Lê Vũ Ngọc L có đơn đề nghị giám định lại tỷ lệ thương tật. Ngày 24 tháng 9 năm 2020, Cơ quan cảnh sát điều tra ban hành Quyết định trưng cầu giám định lại số 4123/ĐTTH. Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 5002/C09B ngày 06 tháng 10 năm 2020 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh – Viện kho a học hình sự kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra tại thời điểm giám định của Lê Ngọc Vũ L là 5%.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 181/KL -HDĐGTS ngày 24 tháng 5 năm 2021 của Hội đồng định giá tài sanr trong tố tụng hình sự và văn bản đính chính kết luận: 150 ly thủy tinh, cao 20cm, rộng khoảng 10cm bị vỡ hoàn toàn, có giá trị 1.950.000đồng; 150 chén nhựa hiệu Phát Thành bị vỡ hoàn toàn, có giá trị 2.475.000đồng; 69 chén sứ hiệu Lan Phương bị vỡ hoàn toàn, có giá trị 1.276.500đồng; 97 vỏ chai bia Tiger bị vỡ hoàn toàn, có giá trị 388.000đồng.
Cáo trạng số 296/CT-VKS ngày 20 tháng 8 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Z truy tố Lê Văn D về tội “Cố ý gây thương tích ” được quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự và tội “ Hủy hoại tài sản ” quy định tại khoản 1 Điều178 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị hại anh Lê Ngọc Vũ L trình bày: Tôi tự nguyện xin rút yêu cầu khởi tố vụ án đối với bị cáo Lê Văn D về hành vi mà bị cáo D đã dùng một con dao

## Page 3

3 bằng kim loại, màu đen, dài khoảng 30cm gây thương tích cho tôi với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 5%. Việc rút yêu cầu của tôi là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc, đe dọa và tôi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật. Đồng thời tôi cũng không yêu cầu bị cáo D phải bồi thường thiệt hại cho mình, đ ề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
Bị hại ông Võ Đức D trình bày: Thiệt hại mà bị cáo D gây ra cho tôi là không đáng kể, bị cáo D có hoàn cảnh khó khăn nên tôi không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại. Ngoài ra, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo Lê Văn D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Z giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Lời khai nhận của các bị cáo Lê Văn D tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đã được Hội đồng xét xử thẩm vấn công khai. Đối với hành vi gây thương tích cho bị hại anh Lê Ngọc Vũ L với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 5% của bị cáo Lê Văn D, tại phiên tòa bị hại anh L rút yêu cầu khởi tố vụ án đối với Lê Văn D . Việc rút yêu cầu khởi tố của bị hại là hoàn toàn tự nguy ện, không bị ép buộc. Căn cứ Điều 155 của Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử ban hành Quyết định đình chỉ vụ án đối với Lê Văn D về tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Đối với hành vi hủy hoại tài sản đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Văn D từ 8 đến 12 tháng tù giam. Về trách nhiệm dân sự: bị hại không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không xem xét; về xử lý vật chứng và án phí: đề nghị Hội đồng xét xử theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Xét thấ y, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Căn cứ Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[2] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên cũng như của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên và của các cơ quan tố tụng đã thực hiện là hợp pháp, đúng quy định.
[3] Tại phiên tòa, lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên qua n, người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa . Do đó, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 17 tháng 5 năm 2020 tại quán “nhậu”
Tường D có địa chỉ: Tổ 3 Trường Hải , phường V T, thành phố Z do anh Võ Đức D làm chủ; Lê Văn D đã có hành vi dùng tay kéo ngã giá đựng chén làm toàn bộ số

## Page 4

4 chén, ly thủy tinh và vỏ chai bia đang để trên giá đựng, rơi xuống đất, gây hư hỏng hoàn toàn số tài sản với tổng trị giá là 6.089.500đồng. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại tài sản ” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự . Do đó , Cáo trạng số 269/CT-VKSNT ngày 20 tháng 8 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội.
 [4] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản của người khác, thể hiện ý thức coi thường kỷ cương xã hội, pháp luật của Nhà nước.
Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bản thân chưa có tiền án, tiền sự ; tại phiên tòa được người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo. Xét vai trò tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo; Hội đồng xét xử thấy rằng quá trình điều tra bị cáo đã bỏ trốn và bị bắt theo quyết định truy nã nên cần thiết phải xử lý bị cáo thật nghiêm khắc, cách ly khỏi xã hội một thời gian cần thiết mới đủ tác dụng răn đe giáo dục bị cáo và phát huy hiệu quả phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Đối với hành vi gây thương tích cho bị hại anh Lê Ngọc Vũ L với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 5% của bị cáo Lê Văn D đã bị khởi tố, truy tố theo Quyết định số 426/CSĐT ngày 18 tháng 8 năm 2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Z và Cáo trạng số 269/CT-VKSNT ngày 20 tháng 8 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Z, tại phiên tòa bị hại anh Lê Ngọc Vũ L rút yêu cầu khởi tố vụ án đối với Lê Văn D . Việc rút yêu cầu khởi tố của bị hại là hoàn toàn tự nguy ện, không bị ép buộc. Căn cứ khoản 2 Điều 155 của Bộ luật tố tụng hình sự , Hội đồng xét xử quyết định đình chỉ vụ án số 01/2022/HSST-QĐ ngày 19 tháng 01 năm 2022 đối với Lê Văn D về tội: “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.
 [6] Về trách nhiệm dân sự : Tại phiên tòa, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt nhưng không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lê Văn D.
Xử phạt: Bị cáo Lê Văn D (tên gọi khác là Hít le) 09 (Chín) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 01 tháng 6 năm 2021.
 2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 30 Bộ luật tố tụng hình sự; Bị hại, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt nhưng không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 5

5 Bị cáo Lê Văn D phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo : Bị cáo; bị hại , Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






LÊ THỊ HẠNG









Nơi nhận:
- Bị cáo.
- Đương sự;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- Sở tư pháp Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thành phố Z;
- Công an TP. Z;
- Thi hành án dân sự Z;
- Lưu: Án văn + Hồ sơ vụ án.