Bản án số: 1245/2018/HNGĐ-ST
Ly hôn
V/v: tranh chấp ly hôn.
Số: 1245
Ngày: 21/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Như Song H và anh Lê Hữu T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 1245/2018/HNGĐ-ST Ngày: 21-9-2018.
V/v tranh chấp ly hôn.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Túy Phượng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Phước Trinh
2. Bà Võ Thị Thu Thảo
- Thư ký phiên tòa : Ông Hoàng Mạnh Hải – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi: Không tham gia phiên tòa.
Trong ngày 21 tháng 9 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
564/2018/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2018 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 258/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 9 năm 2018, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Như Song H, sinh năm 1984 Địa chỉ: Số 125/35 HT, phường VT, thành phố NT , tỉnh Khánh Hòa . (Có đơn xin vắng mặt)
2. Bị đơn: Anh Lê Hữu T, sinh năm 1961 Địa chỉ: Đường số 92, tổ 3, ấp BĐ 2, xã TPT , huyện CC, Thành phố Hồ Chí Minh. (Có đơn xin vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn xin ly hôn nộp ngày 27 tháng 4 năm 2018, tại bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn Nguyễn Thị Như Song H trình bày như sau:
 Chị và anh T tự nguyện đăng ký kết hôn vào năm 201 4, tại Ủy ban nhân dân xã Trung Chánh, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh theo giấy chứng nhận kết hôn số 172, Quyển số 0 1/2014 ngày 10/12/2014. Trong thời gian đầu chung sống vợ chồng hạnh phúc. Một năm sau đã Ph sinh mâu thuẫn, nguyên

## Page 2

2 nhân do vợ chồng xảy ra cãi vã nhau. Anh Thay hạch sách, n H nhẹt chửi bới chị. Vợ chồng có nhiều bất đồng quan điểm sống, đời sống chung không thể hòa giải được. Đến tháng 10 / 2017, hai vợ chồng chị bắt đầu sống ly thân, chị dẫn con về Nha Trang sinh sống. Vợ chồng chị không ai còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Chị xác định không còn tình cảm với anh T nữa. Cuộc sống hôn nhân không đem lại hạnh phúc, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng không thể hàn gắn. Nay chị xin ly hôn dứt khoát với anh T.
Về con chung: Chị và anh T có 01 con chung tên Lê Hữu Tấn Ph, sinh ngày 25/4/2013, hiện con chung đang sống cùng chị, chị xin trực tiếp nuôi con chung và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Chị xác định không có.
Về nghĩa vụ dân sự chung: Chị xác định không có.
Bị đơn anh Lê HữuT trình bày: Anh và chị H tự nguyện tìm hiểu nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Trung Chánh, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh. Trong quá trình chung sống, anh chị cũng có hạnh phúc, sau đó Ph sinh nhiều mâu thuẫn nên hai vợ chồng đã sống ly thân hơn 08 tháng. Anh đồng ý ly hôn với chị H.
Về con chung: Anh và chị H có 01 con chung tên Lê Hữu Tấn Ph, sinh ngày 25/4/2013, hiện con chung đang sống cùng chị H, anh đồng ý để con cho chị H trực tiếp nuôi.
Về tài sản chung: Anh xác định không có.
Về nghĩa vụ dân sự chung: Anh xác định không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Căn cứ đơn xin ly hôn nộp ngày 27 tháng 4 năm 2018, Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật cần giải quyết là tranh chấp ly hôn được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
Bị đơn là anh Lê HữuT có nơi cư trú tại ấp B Đ 2, xãT PT, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh . Căn cứ quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi.
Nguyên đơn và bị đơn đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
[2] Xét yêu cầu xin ly hôn của chị H:
Chị H và anh T tự nguyện đăng ký kết hôn vào năm 2014, tại Ủy ban nhân dân xã Trung Chánh, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh theo giấy chứng nhận kết hôn số 172 , Quyển số 01/2014 ngày 10/12/2014 , nên xác định đây là hôn nhân hợp pháp.
Xét mâu thuẫn Ph sinh: Chị H trình bày nguyên nhân Ph sinh mâu thuẫn là do anh T nH nhẹt, hạch sách, chửi bới chị. Vợ chồng xảy ra cãi vã nhau liên tục

## Page 3

3 do bất đồng quan điểm sống. Đến tháng 10/2017, hai vợ chồng chị H bắt đầu sống ly thân, chị H dẫn con về thành phố Nha Trang sinh sống, từ đó hai vợ chồng không ai còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Anh T cũng xác định mâu thuẫn giữa hai vợ chồng do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng đã sống ly thân hơn 08 tháng.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải để tạo điều kiện cho các đương sự hàn gắn tình cảm, đồng thời giải quyết các mâu thuẫn Ph sinh. Chị H và anh T không có nguyện vọng đoàn tụ và hàn gắn quan hệ vợ chồng . Đồng thời, chị H và anh T xác định chị và anh đã sống ly thân từ năm 2017. Xét t hấy, chị H và anh T không còn tạo điều kiện cho nhau để thực hiện quyền, nghĩa vụ vợ chồng theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình , mục đích hôn nhân không đạt được, mâu thuẫn kéo dài, đời sống chung trên thực tế không còn tồn tại. Do vậy, căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn là có cơ sở.
[3]. Về con chung: Chị H và anh T có 01 con chung tên Lê Hữu Tấn Ph, sinh ngày 25/4/2013, hiện con chung đang sống cùng chị H, chị H xin trực tiếp nuôi con và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung. Anh T đồng ý để cháu Ph cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng . Nhằm tạo điều kiện để cháu Ph được Ph triển bình thường cũng như đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của cháu Ph, Hội đồng xét xử xét căn cứ Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình giao cháu Ph cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
[4]. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị H tự nguyện không yêu cầu anh T cấp dưỡng. Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện này của chị H. Tuy nhiên, vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên hoặc của cá nhân, cơ quan, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 và khoản 2 Điều 119 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng con chung.
 Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm n om, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi dưỡng con chung có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung.
[5]. Về tài sản chung: Chị H và anh T xác định không có. Về nghĩa vụ dân sự chung: Chị H và anh T xác định không có. Chị H, anh T không có yêu cầu giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không xét xét là phù hợp.
 [6].Về án phí sơ thẩm:
Căn cứ khoản 4 Điều 1 47 của Bộ luật tố tụng dân sự , Luật phí và lệ phí, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; buộc nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo quy định là phù hợp.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 3 5; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 , 107, 110, 116, 117, 118, 119 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
1. Về quan hệ hôn nhân:
Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Như Song H và anh Lê Hữu T.
2. Về con chung:
Giao chị H trực tiếp nuôi con chung tên Lê Hữu Tấn Ph, sinh ngày 25/4/2013.
Ghi nhận sự tự nguyện của chị H không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên hoặc của cá nhân, cơ quan, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 và khoản 2 Điều 119 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng con chung.
 Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm n om, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi dưỡng con chung có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung.
3. Về tài sản chung: Chị H và anh T xác định không có. Về nghĩa vụ dân sự chung: Chị H và anh T xác định không có.
4. Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
chị H phải chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0032467 ngày 09 tháng 5 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi. Chị H đã nộp đủ tiền án phí.
Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
5. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành á n được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 5

5 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi;
- UBND xã Trung Chánh, huyện Hóc Môn;
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Thị Túy Phượng