Quyết định mở phiên họp số 33/2018/QĐ- TA
Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện
Số: 33
Ngày: 22/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁP MƯỜI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 33/2018/QĐ-TA Tháp Mười, ngày 22 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁP MƯỜI, TỈNH ĐỒNG THÁP

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Minh Phường.
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Kim Ngọc.
Ngày 22 tháng 11 năm 2018, tại Trụ sởT òa án nhân dân huyện T, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 33/2018/QĐ- TA ngày 15 tháng 11 năm 2018 đối với:
- Họ và tên: Nguyễn Văn H;
- Tên thường gọi: Hiểu Muỗi;
- Sinh năm: 1993;
- Nghề nghiệp: Làm ruộng;
- Dân tộc: Kinh.
- Tôn giáo: Không.
- Trình độ học vấn: 10/12.
- HKTT: Ấp M, xã M, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Chổ ở hiện nay: Ấp M, xã M, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Tiền án: Không.
- Tiền sự: Ngày 01/01/2018 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xãM ra Quyết định số 18/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại x ã, phường, thị trấn doc ó hành vi sử dụng trái phép chất mat úy, chấp hành xong từ ngày 02/4/2018.
- Con ông Nguyễn VănH và bà Phạm Thị K.
* Anh H vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện theo ủy quyền của cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Văn Tùng - Phó trưởng phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện T.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T: Bà Nguyễn Bạch Nga - Kiểm sát viên.

## Page 2

2 NHẬN THẤY:
Ngày 01/01/2018, anh Nguyễn VănH bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định số 18/QĐ-UBND của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xãM do có hành vi sử dụng trái phép chất mat úy; thời hạn áp dụng là 03 tháng; đến ngày 02/4/2018, anh H đã chấp hành xong.
Căn cứ Bản tường trình, Biên bản ghi lời khai và Biên bản vi phạm hành chính ngày 19/10/2018 thì vào khoảng 12 giờ 00 phút, ngày 17/10/2018, anh Hiểu có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy cùng với người bạn tên N (Không rõ họ, tên, năm sinh và địa chỉ) tại quán cà phê tum (K hông xác định được quán tên gì) gần Khu công nghiệp T thuộc xã Đ, huyện Đ, tỉnh Long An; đến ngày 19/10/2018 bị Công an huyện T kết hợp với Công an xãM nghi vấn, mời làm việc thì anh H thừa nhận toàn bộ hành vi như trên.
Ngày 19/10/2018, Công an huyện T có văn bản đề nghị số 97/ĐN-CAH đề nghị Trung tâm y tế huyện Tháp Mười xác định tình trạng nghiện đối với anh
H. Cùng ngày, Trung tâm y tế huyện T có Phiếu trả lời kết quả xác định anh H có nghiện ma túy và dương tính với chất ma túy tổng hợp dạng Amphetamine (ATS); Công an xãM ra Thông báo số 08/TB-CAX thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở điều trị cai nghiện bắt buộc đối với anh H.
Ngày 01/11/2018, Công an xãM ra văn bản đề nghị số 08/ĐN-CAX, đề nghị Phòng Tư pháp huyện T kiểm tra tính pháp lý đối với hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa anh H vào cơ sở điều trị cai nghiện bắt buộc.
Ngày 07/11/2018, Phòng T ư pháp huyện T có văn bản đề nghị số 45/TBKT-PTP, đề nghị Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Thoàn tất hồ s ơ và ra văn bản đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị cai nghiện bắt buộc đối với anh H.
Ngày 13/11/2018, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện T có văn bản đề nghị số 233/PLĐTBXH, đề nghị Tòa án nhân dân huyện T xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị cai nghiện bắt buộc đối với anh H với thời gian điều trị nghiện từ 12 tháng đến 16 tháng.
Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện T trình bày với hành vi nêu trên của anh H đã đủ cơ sở và điều kiện để đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với anh H đưa vào cơ sở điều trị cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 12 tháng đến 16 tháng. Anh H vắng mặt không có lý do.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu toàn bộ hồ sơ vụ việc, lời trình bày và ý kiến củ a những người tham dự phiên họp, Xét thấy:
Về hồ sơ vụ việc được xây dựng chặt chẽ, đầy đủ, đúng theo trình tự, thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị cai nghiện

## Page 3

3 bắt buộc, phù hợp theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính, Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét , quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án.
Đối với anh H đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên họp mà không có lý do chính đáng, vì vậy Tòa án vẫn tiến hành phiên họp vắng mặt anh H theo quy định tại Điều 19 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13.
Xét về hành vi của anh H, ngày 01/01/2018 anh H bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định số 18 /QĐ-UBND của Chủ tịch Ủy ban nhân dân x ã M do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; thời hạn áp dụng là 03 tháng; anh H đã chấp hành xong. Tuy nhiên, anh H không lấy đó làm bài học đểt ự sửa đổi mà tiếp tục có hành vi sử dụng trá i phép chất ma túy vào khoảng 12 giờ 00 phút, ngày 17/10/2018 cùng với người bạn tên Nam (Không rõ họ, tên, năm sinh và địa chỉ) tại quán cà phê tum (Không xác định được quán tên gì) gần Khu công nghiệp T thuộc xã Đ, huyện Đ, tỉnh Long An và theo Phiếu trả lời kết quả của Trung tâm y tế huyện T xác định anh H có nghiện ma túy và dương tính với chất ma túy tổng hợp dạng Amphetamine (ATS).
Như vậy, anh H là người đủ 18 tuổi, đã từng sử dụng trái phép chất ma túy, đã bị áp dụng và đã chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi này nhưng sau khi chấp hành xong quyết định và trong thời hạn chưa quá 02 năm kể từ ngày chấp hành xong quyết định, anh H vẫn không có ý thức tự cai nghiện tại cộng đồng và sửa đổi để trở thành người tốt, có ích cho gia đình và xã hội mà lại tiếp tục có hành vi vi phạm tương tự v à vẫn đang còn nghiện ma túy, nên anh H thuộc đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị cai nghiện bắt buộc theo quy định tại Khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP, vì vậy cần thiết phải đưa anh H vào cơ sở điều trị cai nghiện bắt buộc để cai nghiện anh H, để sau này anh H có được sức khỏe tốt, có cuộc sống lành mạnh, trở thành người có ích cho gia đình và xã hội. Do đó, Tòa án nhân dân huyện T chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện T.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Không.
Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Th phát biểu ý kiến về việc Thẩm phán đã tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đồng thời đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện T.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị cai nghiện bắt buộc đối với anh Nguyễn Văn H.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 16 (Mười sáu)
tháng kể từ ngày anh Nguyễn VănH bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

## Page 4

3. Nơi chấp hành: Cơ sở điều trị nghiện tỉnh Đồng Tháp.
4. Anh Nguyễn VănH có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định củ a Tòa án. Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện T có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân huyện T có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
5. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
6. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện T và Công an huyện T, tỉnh Đồng Tháp.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Tháp Mười;
- Phòng LĐTB&XH huyện Tháp Mười;
- Công an huyện Tháp Mười;
- Cơ sở điều trị nghiện Đồng Tháp;
- Anh Nguyễn Văn Hiểu;
- Lưu hồ sơ.


 Nguyễn Minh Phường