Bản án số: 34/2021/HS-ST
HUỲNH DUY LONG - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 34
Ngày: 15/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhà Bè, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 34/2021/HS-ST Ngày: 15-11-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc L Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Phan Văn Tao;
 2. Ông Nguyễn Quốc Xuân.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hoài – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè tham gia phiên tòa:
Ông Đào Minh Nguyên - Kiểm sát viên Trong ngày 15 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 34/2021/HSST ngày 14 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2021/QĐXXST - HS ngày 19 tháng 8 năm 202 1; Quyết định hoãn phiên tòa số 44/2021/HSST - QĐ ngày 17 tháng 9 năm 2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 166/2021/HSST - QĐ ngày 15 tháng 10 năm 2021, đối với bị cáo:
Huỳnh Duy L (Tên gọi khác: L Bim), sinh ngày 26 tháng 9 năm 2000, tại Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: X đường Cách Mạng Tháng Tám, Phường 7, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh ; Chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định; Nghề nghiệp: Không; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn:
6/12; Tôn giáo: Không; Con ông Huỳnh Ngọc D và bà Nguyễn Thị Hồng L; Vợ:
Không; Con: Không.
 Tiền án: Không.
 Tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Ngày 22/11/2018, bị cáo bị Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xửp hạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 57/2018/HSST. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/3/2019 và đã nộp án phí theo quy định.
- Ngày 18/9/2019, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Cá i Bè, tỉnh Tiền Giang ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng kể từ ngày 15/8/2019. Đến ngày 25/5/2021, Giám đốc cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tiền Giang đã ra Quyết định tạm đình chỉ thi hành Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Huỳnh Duy L, vì L đang bị tạm giam để điều tra trong vụ án trộm cắp tài sản do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đang thụ lý.
Bị cáo bị giữ, giam từ ngày 16/4/2021 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Chí Hòa – T30, Công an Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

 (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
* Bị hại:
Em Nguyễn Minh T, sinh ngày 17/5/2005 Người đại diện hợp pháp của em T:
- Ông Nguyễn Hồng T, sinh năm 1983 (Bố) – Xin vắng mặt
- Bà Nguyễn Thanh T, sinh năm 1990 (Mẹ) – Xin vắng mặt Địa chỉ: Số Y đường Lê Văn Lương, Tổ 7, Ấp 3, xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 03 giờ 30 phút ngày 16/4/2021, Huỳnh Duy L đi bộ trên đường Lê Văn Lương theo hướng từ xã Phước Kiển đến xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè để tìm tài sản trộm cắp bán lấy tiền mua ma túy sử dụng. Khi đến trước hẻm số 1766, L mở cổng đi vào cuối hẻm thì nhìn thấy nhà số 7/6, Tổ 7, Ấp 3, xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè không khóa cửa. L nhìn vào bên trong thì thấy có 03 người đang nằm ngủ ở phòng khách nên đã mở cửa nhà đi vào bên trong rồi đi vào phòng ngủ phía trước và dùng điện thoại di động bật đèn pin lên tìm tài sản để trộm cắp. Tại đây L cởi quần, áo của L đang mặc ra và lấy chiếc quần jean short ngắn, màu đen mặc vào người L rồi đi sang phòng ngủ phía sau thì thấy một cái balô ở trên tủ , L lấy chiếc balô này, bỏ hết sách vở ra ngoài và mở tủ nhựa ở trong phòng ra, dùng điện thoại di động mang theo bật đèn pin kiểm tra phát hiện trong tủ có 01 điện thoại di động màu xanh - đen; 01 chiếc nhẫn kim loại màu vàng và 01 cái ví vải bên trong có 200.000 đồng. L lấy chiếc nhẫn đeo vào ngón tay bên phải rồi để điện thoại di động màu xanh - đen, hộp đựng nhẫn và cái ví vải vào trong cái balô để tẩu thoát thì bị cháu Nguyễn Minh Trí và cháu Nguyễn Minh T (đều là con của ông Nguyễn Hồng Thanh) phát hiện kêu L ngồi tại phòng khách để nói chuyện. Vừa ngồi xuống ghế, L cầm theo cái balô bỏ chạy thì bị cháuT đuổi theo nên L vứt lại cái balo chạy ra đường Lê Văn Lương. Khi chạy ra đường Lê Văn Lương thì L bị té ngã nên đã làm rơi mất chiếc nhẫn và phát hiện mình đã bỏ quên chiếc điện thoại di động của mình ở nhà cháuT nên đã quay lại nhà cháuT để xin lại. Tại đây bị cáo bị ông Nguyễn Hồng Thanh bắt giữ và báo công an giải quyết.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè, Huỳnh Duy L đã khai nhận toàn bộ sự việc như đã nêu trên.
Tại Bản kết luận định giá tài sản ngày 16/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Nhà Bè, kết luận: Chiếc nhẫn bằng kim loại vàng có giấy bảo đảm của cửa hàng Kim Hồng L Hậu ghi tên món hàn g: CR 1 hột trắng nam, vàng 610, cân n ặng; 1,315 chỉ, được mua vào ngày 30/6/2020 có giá là 4.350.000 đồng; 01 chiếc điện thoại di động Nokia 105, màu xanh - đen, đã qua sử dụng, bị hư hỏng, không khởi động nguồn được có giá là 10.000 đồng.
Tổng trị giá tài sản là 4.360.000 đồng.
Tại Bản kết luận định giá tài sản ngày 11/5/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Nhà Bè, kết luận: 01 chiếc balô vải, trên balô có

## Page 3

Logo và dòng chữ Adidas, mua vào năm 2019, đã qua sử dụng; 01 chiếc ví vải màu đen, có dòng chữ SWE, mua vào năm 2019, đã qua sử dụng và 01 chiếc quần jean short, không rõ nhãn hiệu, mua vào năm 2019, đã qua sử dụng. Do không có chứng từ, tài sản đã qua sử dụng nên Hội đồng không thể định giá được Tại phiên tòa , đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huyện Nhà Bè vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Huỳnh Duy L về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng số 36/CT-VKS-NB ngày 13 tháng 7 năm 2021 và sau khi phân tích, luận tội đã đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Huỳnh Duy L từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Hồng Thanh không yêu cầu bồi thường.
Về việc xử lý vật chứng:
- 01 chiếc điện thoại di động Nokia 105, màu xanh - đen; 01 chiếc balô vải, trên balô có Logo và dòng chữ Adidas; 01 chiếc ví vải màu đen, có dòng chữ SWE; 01 chiếc quần jean short, không rõ nhãn hiệu; 01 chiếc hộp nhựa màu đỏ, trên hộp nhựa có dòng chữ vàng bạc đá quý và số tiền 200.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã trả lại những tài sản trên cho ông Nguyễn Hồng Thanh và cháu Nguyễn Minh T là chủ sở hữu hợp pháp là có căn cứ.
- 01 chiếc điện thoại di động, hiệu OPPO A92 thu giữ của Huỳnh Duy L là phương tiện phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
- 01 chiếc quần jean dài, nhãn hiệu Versace, màu đen; 01 chiếc áo khoác vải dài tay, nhãn hiệu Lacoste, màu xanh - đen; 01 chiếc áo thun ngắn tay, nhãn hiệu Giorgio Armani, màu xanh; 01 đôi giày thể thao, nhãn hiệu Fedbi, màu đen - đỏ - trắng và 01 sợi dây thắt lưng dài khoảng 103cm, màu đen, mặt dây bằng kim loại màu đen thu giữ của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo.
- 01 USB chứa dữ liệu hình ảnh ghi nhận sự việc Huỳnh Duy L thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và 01 DVD chứa dữ liệu ghi hình có tiếng khi ghi lời khai đối với Huỳnh Duy L, đề nghị Hội đồng xét xử lưu hồ sơ vụ án.
Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Duy L đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trong bản Cáo trạng; nội dung phân tích, luận tội của kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa, bị cáo cho rằng mình không bị oan và trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để tạo điều kiện cho bị cáo sớm hòa nhập với cộng đồng và làm người có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án; Căn cứ vào các tài liệu đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi tố tụng, thẩm quyền tố tụng, quyết định t ố tụng của Cơ quan Điều tra công an huyện Nhà Bè, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra, truy tố; bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại cũng không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi , quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Huỳnh Duy L đã thừa nhận: Vào ngày 16/4/2021, chính bị cáo đã lén lút chiếm đoạt: 01 chiếc nhẫn bằng kim loại vàng 610, cân nặng: 1,315 chỉ; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia 105, màu xanh - đen; 01 chiếc balô vải, trên balô có Logo và dòng chữ Adidas; 01 chiếc ví vải màu đen, có dòng chữ SWE; 01 chiếc quần jean short và 200.000 đồng của người bị hại. Tổng trị giá tài sản là 4.560.000 đồng.
Sự thừa nhận của bị cáo Huỳnh Duy L tại phiên tòa là phù hợp với toàn bộ lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra , lời khai của bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
[3] Hành vi của bị cáo Huỳnh Duy L là nguy hiểm cho xã hội vì đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ và gây mất trật tự trị an chung.
Bị cáo Huỳnh Duy L là người đã trưởng thành, bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, biết rõ tài sản này không phải là của mình nhưng do lười lao động, muốn hưởng thụ và đặc biệt là xem thường pháp luật nên bị cáo đã lén lút, lợi dụng sự sơ hở trong quản lý tài sản của các chủ sở hữu hợp pháp để chiếm đoạt.
Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè truy tố bị cáo Huỳnh Duy L về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét cần xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm khắc , tương xứng mới có khả năng cải tạo, giáo dục bị cáot rở thành người có ích cho xã hội và để phòng ngừa chung.
Tuy nhiên: Xét tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; phạm tội thuộc trường hợp phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc thiệt hại không lớn nên Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt khi lư ợng hình theo quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự thì bị cáo có thể còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định , cũng không có tài sản và tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát cũng không đề nghị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu bồi thường thiệt hại, tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát cũng không đề nghị nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[6] Về việc xử lý vật chứng:
- 01 chiếc điện thoại di động Nokia 105, màu xanh - đen; 01 chiếc balô vải, trên balô có Logo và dòng chữ Adidas; 01 chiếc ví vải màu đen, có dòng chữ SWE; 01 chiếc quần jean short, không rõ nhãn hiệu; 01 chiếc hộp nhựa màu đỏ, trên hộp nhựa có dòng chữ vàng bạc đá quý và số tiền 200.000 đồng là tài sản L chiếm đoạt của cháu T. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã trả cho cháuT là có căn cứ, tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát cũng không đề nghị nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

## Page 5

- 01 chiếc điện thoại di động, hiệu OPPO A92 thu giữ của Huỳnh Duy L là phương tiện phạm tội, xét tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
- 01 chiếc quần jean dài, nhãn hiệu Versace, màu đen; 01 chiếc áo khoác vải dài tay, nhãn hiệu Lacoste, màu xanh - đen; 01 chiếc áo thun ngắn tay, nhãn hiệu Giorgio Armani, màu xanh; 01 đôi giày thể thao, nhãn hiệu Fedbi, màu đen - đỏ - trắng và 01 sợi dây thắt lưng dài khoảng 103cm, màu đen, mặt dây bằng kim loại màu đen thu giữ của bị cáo là tài sản hợp pháp của bị cáo, xét trả lại cho bị cáo.
- Tiếp tục lưu hồ sơ vụ án 01 USB chứa dữ liệu hình ảnh ghi nhận sự việc Huỳnh Duy L thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và 01 DVD chứa dữ liệu ghi hình có tiếng khi ghi lời khai đối với Huỳnh Duy L.
 [7] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Duy L (Tên gọi khác: L Bim) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: Huỳnh Duy L 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/4/2021.
2. Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A92, số IMEI 1: 867511050375250, số IMEI 2: 867511050375243, tình trạng đã qua sử dụng, nứt vỡ kính màn hình.
- Trả lại cho bị cáo Huỳnh Duy L: 01 chiếc quần jean dài, nhãn hiệu Versace, size 30, màu đen, tình trạng đã qua sử dụng ; 01 chiếc áo khoác vải dài tay, nhãn hiệu Lacoste, size L, màu xanh – đen, tình trạng đã qua sử dụng ; 01 chiếc áo thun ngắn tay, nhãn hiệu Giorgio Armani, size L, màu xanh, tình trạng đã qua sử dụng ; 01 đôi giày thể thao, nhãn hiệu Fedbi, size 42, màu đen - đỏ - trắng, tình trạng đã qua sử dụng và 01 sợi dây thắt lưng dài khoảng 103cm, màu đen, mặt dây kim loại, màu đen, tình trạng đã qua sử dụng.
(Theo phiếu nhập kho số 2021-NK31 ngày 21/6/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè).
- Tiếp tục lưu hồ sơ vụ án 01 USB chứa dữ liệu hình ảnh ghi nhận sự việc Huỳnh Duy L thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và 01 DVD chứa dữ liệu ghi hình có tiếng khi ghi lời khai đối với Huỳnh Duy L.
3. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016.
 Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Căn cứ vào Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

## Page 6

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thờ i hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND Tp. HCM;
- VKSND huyện Nhà Bè;
- Công an huyện Nhà Bè;
- Chi cục THADS huyện Nhà Bè;
- Thi hành án HS huyện Nhà Bè;
- Sở Tư pháp TP HCM;
- Bị cáo; Bị hại; Người liên quan;
- Trại tạm giam Chí Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Ngọc L