Bản án số: 09/2022/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Thùy T và Đỗ Kim Q "ly hôn"
Số: 09/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 21/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Bản án số: 09/2022/HNGĐ-ST Ngày: 21 - 01- 2022 “V/v Tranh chấp ly hôn”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA - TỈNH PHÚ YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Ngọc Uyên.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Phan Thị Oanh và ông Lê Nghĩa.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Phụng Kiều – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Công Tình - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm v ụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 316/2021/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 11 năm 2021 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 96/2021/QĐXX-ST ngày 14/12/2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Nguyễn Thị Thùy T, sinh năm 1979, địa chỉ: Thôn N, xã H, thành phốT , tỉnh Phú Yên. Có mặt.
- Bị đơn: Đỗ Kim Q, sinh năm 1980, địa chỉ: Thôn N, xã H, thành phốT , tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Nguyên đơn Nguyễn Thị ThuỳT trình bày: Chị kết hôn với anh Đỗ Kim Q vào năm 2010 tại UBND xã H, hôn nhân tự nguyện, hợp pháp. Sau khi cưới về chị ở phía nhà chồng tại thôn N, xã H. Khoảng 3 tháng sau khi cưới, mẹ chồng cho đất để hai vợ chồng cất nhà riêng, sống chung từ đó đến năm 2017. Tiền bạc, kinh tế chồng chị nắm giữ, phát tiền chị đi chợ hàng ngày mỗi lần 50.000 đồng hoặc 100.000 đồng. Chị làm nhiều việc bươn chải để kiếm tiền, thu nhập bấp bênh, khoảng 2.000.000 đồng/tháng. Chồng chị chạy xe kéo, chị không rõ là kiếm được bao nhiêu tiền mỗi tháng. Trước kia, chồng chị cũng có một đời vợ, khi ly hôn thì chồng nuôi con tên là Đỗ Hoàng H, sinh năm 2001. Khi cưới chị về thì vợ chồng cùng nhau nuôi con riêng, con chung. Nhưng con riêng của chồng chị hay hỗn và cư xử không đúng mực với chị. Tuy nhiên, chị thương chồng nên vẫn cố gắng duy trì cuộc hôn nhân này.
Trong cuộc sống vợ chồng thì không tránh khỏi có mâu thuẫn, nguyên nhân do

## Page 2

2 chồng chị hay ghen tuông vô cớ, giữa vợ chồng lục đục, xảy ra cãi vã, đánh đập vợ con, có lần dùng dao, búa để uy hiếp chị. Cuộc sống của chị với chồng rất sợ hãi vì không biết còn sống khi nào. Khoảng 04 năm nay thì vợ chồng mạnh ai nấy ở, không quan tâm, chăm sóc ai , cuộc sống vợ chồng không được quan tâm, duy trì . Nay, chị không thể chịu đựng cuộc sống này nữa, yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đỗ Kim Q.
Về con chung: Vợ chồng chị có 01 con chung tên Đỗ Hoàng V, sinh năm 2010.
Hiện nay, cháu V đang do chịT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Nay khi ly hôn, chị yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Tại biên bản lấy lời khai ngày 03/11/2021 chị có khai hai vợ chồng có 01 nhà cấp 4 trên đất có nguồn gốc của cha mẹ chồng cho . Khi vợ chồng mâu thuẫn, không ở với nhau thì chính mẹ chồng chị là người rào lưới ngăn cách giữa hai đám đất. Chị ở với cháu Đỗ Hoàng V ở nhà cấp 4 cũ trên diện tích 8mx30m. Còn anh Đỗ Kim Q thì ở trên nhà cấp 4 mới xây sau này cũng trên diện tích đất khoảng 8mx30m. Nay chị suy nghĩ lại, sẽ tự thỏa thuận với chồng, không yêu cầu giải quyết.
Đối với tài sản là 0 3 chiếc xe máy cũng sẽ tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại Biên bản xác minh ngày 25/11/2021 tại Công an xã H và tại UBND xã H thành phốT xác định ông Đỗ Kim Q có đăng ký thường trú tại Thôn N, xã H, thành phốT , tỉnh Phú Yên, hiện ông Q có mặt tại địa phương. Theo thông tin tại địa phương cung cấp thì giữa vợ chông ông Q , bàT có xảy ra mâu thuẫn nhưng giải quyết trong nội b ộ gia đình, UBND xã chưa nhận được văn bản phản ánh hoặc đề nghị hòa giải để giải quyết mâu thuẫn vợ chồng.
Bị đơn Đỗ Kim Q đã được Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng đều vắng mặt. Khi đến tống đạt các văn bản của Tòa án tại địa chỉ thôn N, H, thành phố T, tỉnh Phú Yên thì không gặp bị đơn, Tòa án đã tiến hành thủ tục tống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa:
Nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện , yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với bị đơn Đỗ Kim Q , yêu cầu được nuôi con và không yêu cầu bị đơn Q cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm: Trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử , Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Về quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51 , 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn được ly hôn với bị đơn; Về con chung: Giao cháu Đỗ Hoàng V cho nguyên đơn tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng, bị đơn không phải cấp dưỡng nuôi con , có quy ền,

## Page 3

3 nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; Về tài sản chung: Không yêu cầu nên không xét; Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Thẩm quyền giải quyết : Nguyên đơn yêu cầu giải quyết tranh chấp ly hôn, nuôi con với bị đơn Đỗ Kim Q có địa chỉ thường trú tại Thôn N, xã H, thành phốT , tỉnh Phú Yên. Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình , Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên giải quyết theo thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Thủ tục tố tụng: Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ và niêm yết công khai các văn bản tố tụng theo quy định Điều 179 Bộ luật tố tụng dân sự nhưng tại phiên tòa hôm nay, bị đơn Đỗ Kim Q vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[3] Quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn Nguyễn Thị ThuỳT và bị đơn Đỗ Kim Q tự nguyện tìm hiểu và đi đến hôn nhân, được UBND xã H, thành phố T, tỉnh Phú Yên cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 55/2010 ngày 21/9/2010. Hôn nhân của chịT và anh Q đảm bảo về điều kiện kết hôn và đúng nghi thức theo quy định của pháp luật nên là hôn nhân hợp pháp.
[4] Nguyên đơn trình bày cuộc sống vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, xuất phát từ tài chính và sự ghen tuông vô cớ của chồng, nguyên đơn hay bị đánh đập, vợ chồng hay xảy ra kình cãi lẫn nhau, cuộc sống có nhiều bế tắc, không được hàn gắn. Từ khoảng 4 năm nay, nguyên đơn và bị đơn ở chung nhà nhưng mạnh ai nấy sống, không ai quan tâm, chia sẻ cuộc sống gia đình với nhau . Bị đơn Q đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần, tiến hành niêm yết văn bản tố tụng theo quy định pháp luật. Tuy nhiên, bị đơn không đến Tòa để trình bày ý kiến đối với yêu cầu ly hôn, nuôi con của nguyên đơn. Do đó, bị đơn phải chịu hậu quả pháp lý về sự vắng mặt của mình theo quy định pháp luật.
[5] Từ những phân tích trên cho thấy các bên đương sự không còn tình thương và trách nhiệm của vợ chồng giành cho nhau , vi phạm nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình. Xét mâu thuẫn giữa các đương sự đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Yêu cầu ly hôn của nguyên đơn là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 5 6 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu nguyên đơn được ly hôn với bị đơn.
[6] Con chung: Giữa nguyên đơn và bị đơn c ó 01 con chung tên Đỗ Hoàng V , sinh ngày 11/2/2010, hiện đang do nguyên đơn nuôi dưỡng , chăm sóc. Xét hiện nay nguyên đơn trực tiếp chăm sóc con chung Đỗ Hoàng V, đã ổn định về điều kiện sống, sinh hoạt, học tập. Vì vậy, để đảm bảoc ho sự phát triển toàn diện về thể chất và tinh thần của cháu Vũ, nguyện vọng của cháu V và phù hợp với thực tế, Hội đồng xét xử

## Page 4

4 xét giao cháu Đỗ Hoàng V cho nguyên đơn T trực tiếp nuôi dưỡng , chăm sóc theo quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.
[7] Cấp dưỡng nuôi con: Nguyên đơn T không yêu cầu bị đơn Q cấp dưỡng nuôi con. Xét việc không yêu cầu cấp dưỡng là do nguyên đơn Trang tự nguyện nên chấp nhận.
[8] Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
[9] Về án phí : Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng:
- Các Điều 51 , Điều 56, Điều 58, Điều 81 , Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Nguyễn Thị ThuỳT được ly hôn với bị đơn Đỗ Kim Q.
2. Về con chung: Giao con chung Đỗ Hoàng V, sinh ngày 11/02/2010 cho nguyên đơn Nguyễn Thị ThuỳT trực tiếp nuôi dưỡng, bị đơn Đỗ Kim Q không phải cấp dưỡng nuôi con.
Người không nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp cần thiết, các bên đương sự có quyền được yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.
3. Về án phí HNGĐ-ST: Nguyên đơn Nguyễn Thị ThuỳT phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm , được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai số 0004793 ngày 02/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên. Nguyên đơn T đã nộp đủ.

## Page 5

4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- VKSND Tp. Tuy Hòa;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- Chi cục THADS TP. Tuy Hòa;
- UBND xã H, Tp. T (số 55/2010);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đặng Thị Ngọc Uyên