Bản án số: 07/2022/HS-ST
Lương Văn Sự - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 07
Ngày: 14/01/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN TÂY HỒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 07/2022/HS-ST Ngày: 14/01/2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Giang Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Ngô Thị Thu Trang
 2. Ông Nguyễn Chu Thực
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh Ngọc – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Tây Hồ, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Đàm Thị Tú – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
240/2021/HSST ngày 09 tháng 12 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 218/2021/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lương Văn S, sinh năm 1993, tại Tuyên Quang; HKTT: Thôn Khe Cua x, phường ĐC, thành phố TQ, tỉnh TQ; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Cao Lan; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lương VănH và bà Âu Thị L ; Tiền án, tiền S:
Theo danh chỉ bản số 000000238 do Công an quận Tây Hồ lập ngày 21/7/2021 và lý lịch do địa phương cung cấp, bị cáo không có tiền án, tiền S; Nhân thân không có tiền án, tiền S.
Bị cáo bị bắt từ ngày 18/7/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 17/7/2021, do có nhu cầu sử dụng ma túy, Lương Văn S hỏi mua 300.000 đồng ma túy của một người đàn ông không quen biết trên mạng xã hội Facebook. Người bán ma túy bảo S gửi địa chỉ và số điện thoại sẽ có người đem ma túy đến, S phải trả 100.000 đồng tiền công, S đồng ý.
Sau đó, có người gọi điện thoại bảo S xuống nhà nhận ma túy. S đi xuống trước số nhà 16 đường Nguyễn Khang, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội gặp 01 người đàn ông không quen biết, S đưa cho người đàn ông trên số tiền 400.000 đồng, người này đưa cho S 01 coóng thủy tinh v à 01 túi nilông màu trắng, bên trong chứa tinh thể màu trắng, rồi điều khiển xe máy bỏ đi. Sau khi mua được ma túy, S cho một phần ma túy vào trong cóng thủy tinh để sử dụng. Sau đó, S cất coóng thủy tinh và túi nilông chứa phần ma túy còn lại vào thùng rác trong nhà vệ sinh rồi đi ngủ. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, người có tên tài khoản Facebook “Oanh Kiều” rủ S đến 635 đường Lạc Long Quân, phường Xuân La, quận Tây Hồ, Hà Nội để sử dụng ma túy. S đồng ý và lấy 01 coóng thủy tinh và túi nilông có chứa mat úy để vào trong v ỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng, cất giấu vào trong quần lót đang mặc rồi đi xe ôm đến địa điểm như đã hẹn. Khi S đang đi bộ đến trước nhà số 635 đường Lạc Long Quân, phường Xuân La, quận Tây Hồ, Hà Nội thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Tây Hồ kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, S đã tự tay lấy từ trong quần lót đang mặc ra 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng, bên trong có 01 coóng thủy tinh, bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 túi nilông màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng giao nộp cho Tổ công tác và khai nhận đó là ma túy của mình. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong số ma túy trên và đưa S cùng tang vật về trụ sở công an phường Xuân La để giải quyết.
Thu giữ của Lương Văn S gồm: 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng; 01 túi nilông màu trắng, bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 chiếc

## Page 3

coóng bằng thủy tinh, bên trong có tinh thể màu trắng; 01điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng, đã qua sử dụng, không kiểm tra Imei v à chất lượng bên trong.
Tại Kết luận giám định số 5903/KLGĐ-PC09 ngày 26/07/2021 của Phòng Kỹ thuật hình S - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
-Tinh thể màu trắng bên trong 01 chi ếc coóng thủy tinh l à mat úy lo ại Methamphetamine, khối lượng 0,090 gam.
-Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilô ng l à mat úy lo ại Methamphetamine, khối lượng 0,042 gam.
Đối với đối tượng bán ma túy cho S: S không nhớ tên tài khoản facebook, cũng không biết tên, tuổi, địa chỉ, số điện thoại. Do vậy, cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ và xử lý.
Đối với đối tượng giao ma túy và coóng thủy tinh cho S: S khai đối tượng này là nam giới, khoảng 45 tuổi, đi xe máy nhãn hiệu Wave, S không biết BKS, mặc áo có chữ Grab màu xanh, mặt đeo khẩu trang. S không biết tên tuổi, địa chỉ cũng như số điện thoại của người này. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh thông tin chủ thuê bao số điện thoại 0966383007 của S để kiểm tra bảng kê chi tiết cuộc gọi đến và đi để làm rõ số thuê bao của đối giao ma túy nhưng S không nhận ra được số điện thoại của đối tượng giao ma túy và coóng thủy tinh cho S.
Do vậy, cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ và xử lý.
Đối với tài khoản Facebook “Oanh Kiều” rủ S đến số 635 Lạc Long Quân để sử dụng ma túy: S không biết tên, tuổi, địa chỉ của đối tượng này. Do vậy, cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ đối tượng có tài khoản Facebook “Oanh Kiều” và xử lý.
Bản cáo trạng số 02/CT - VKSTH ngày 09 tháng 12 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố bị cáo Lương Văn S về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình S năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội theo đúng nội dung cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố.

## Page 4

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lương Văn S đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình S năm 2015 và giữ nguyên nội dung bản cáo trạng.
Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình S năm 2015; Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình S 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt Lương Văn S từ 13 tháng đến 15 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 01 bao niêm phong nguyên vẹn, được dán kín cóch ữ ký của Lương Văn S, giám định viên v à dấu của cơ quan điều tra, bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine và coóng thủy tinh bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine và 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng.
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng, đã qua sử dụng, không kiểm tra Imei và chất lượng bên trong.
Bị cáo phải chịu án phí Hình S sơ thẩm.
Nói lời sau cùng: Bị cáo biết mình sai, vi phạm pháp luật , xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình S. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị

## Page 5

cáo đã khai báo và không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Xét lời khai nhận của bị cáo Lương Văn S tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; biên bản bắt người phạm tội quả tang;
biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu; bản kết luận giám định; lời khai người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 0 giờ 30 phút ngày 18/7/2021, tại trước số nhà số 635 đường Lạc Long Quân, phường Xuân La, quận Tây Hồ, Hà Nội, Lương Văn S đã có hành vit àng trữ trái phép 0,132 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Tây Hồ bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình S năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình S năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được bộ luật Hình S bảo vệ.
Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình S, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Điều đó chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật. Xét về tính chất, mức động uy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, với khối lượng 0,132 gam ma túy loại Methamphetamine , cần áp dụng một hình phạt tù tương xứng trong khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo, răn đe và phòng ngừa tội phạm.
 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình S: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình S.

## Page 6

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình S: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nhân thân chưa có tiền án, tiền S; bị cáo là người dân tộc thiểu số. Do đó, Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình S theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình S năm 2015.
[5] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
[6] Về vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 bao niêm phong nguyên vẹn, được dán kín có chữ ký của Lương Văn S, giám định viên và dấu của cơ quan điều tra, bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine và coóng thủy tinh bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine và 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng.
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng, đã qua sử dụng, không kiểm tra Imei và chất lượng bên trong.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình S sơ thẩm theo Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình S 2015.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[9] Đối với đối tượng bán ma túy cho S, đối với đối tượng giao ma túy và coóng thủy tinh cho S và đối tượng có tài khoản Facebook “Oanh Kiều” rủ S sử dụng ma túy cùng: Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không có căn cứ để xác minh làm rõ và xử lý là phù hợp với quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lương Văn S phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình S năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Lương Văn S 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/7/2021.

## Page 7

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47; khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình S 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình S năm 2015.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 bao niêm phong nguyên vẹn, được dán kín có chữ ký của Lương Văn S, giám định viên và dấu của cơ quan điều tra, bên trong chứa ma túy loại Metham phetamine vàc oóng thủy tinh bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine và 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng.
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng, đã qua sử dụng, không kiểm tra Imei và chất lượng bên trong.
(Tang vật trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân S quận Tây Hồ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/12/2021.)
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình S 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về chế độ án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lương Văn S phải nộp 200.000 đồng án phí Hình S sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình S 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Tây Hồ;
- Chi cục THADS quận Tây Hồ;
- CAQ Tây Hồ;
-Thi hành án hình S ;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS/VPTA THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Giang

## Page 8

8