Bản án số: 169/2018/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 169
Ngày: 25/10/2002
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 169/2018/HS-ST Ngày: 25-10-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Túy Phượng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Võ Thị Thu Thảo
2. Bà Lê Thùy Dương
- Thư ký phiên tòa : Ông Hoàng Mạnh Hải – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Chung - Kiểm sát viên.
Trong ngày 25 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 139/2018/TLST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:
Trần Văn Ngh (tên gọi khác Tử) , sinh năm 1999, sinh tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: Ấp 1, xã TTĐ, huyện CC, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Đ và bà Lê Thị G; bị cáo chưa vợ, con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ chuyển tạm giam từ ngày 19/5/2018 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Bà Hoàng Thị H, sinh năm 1984 Địa chỉ: Số 37/6, đường VK, Phường 3, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh.
(có đơn xin vắng mặt)
2. Ông Trần Trung K, sinh năm 1986 Địa chỉ: Số 25/11C, đường XT13, ấp XTĐ1, xã X TĐ, huyệnH M, Thành phố Hồ Chí Minh. (có đơn xin vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Trần Văn Ngh bắt đầu sử dụng trái phép ma túy từ đầu năm 2018. Do không có việc làm, không có tiền tiêu xài nên Ngh nảy sinh ý định mua chất ma túy về bán cho người nghiện lấy tiền lời và có ma túy để sử dụng. Vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 19/5/2018, Ngh điều khiển xe gắn máy biển số 59Y1 - 939.79 đến khu vực chợ Hóc Môn gặp người tên Tiểu để mua 01 gói chất ma túy với giá 2.800.000đ. Sau đó, Ngh mang ma túy về nhà tại ấp 1, xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi phân ra thành 22 gói nhỏ. Ngh cất 22 gói ma túy trong túi quần. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, Ngh mang 22 gói ma túy và điều khiển xe gắn máy biển số 59Y1 -939.79 đến quán Hào Kiệt thuộc ấp 9 A, xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi để ăn cơm. Lúc này, lực lượng Công an huyện Củ Chi đến kiểm tra hành chính phát hiện Ngh đang tàng trữ 22 gói ma túy và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.
Khám xét chỗ ở của Ngh tại ấp 1, xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi không thu giữ gì thêm.
Tại Kết luận giám định số 892/KLGĐ -H ngày 28/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu trong 22 đoạn ống gói nylon được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Trần Văn Ngh và hình dấu Công an xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,2872g (hai phẩy hai tám bảy hai gam), loại Methamphetamine (BL30).
Đối với người thanh niên tên Tiểu đã bán ma túy cho Ngh chưa xác minh được lý lịch, khi nào xác minh làm rõ sẽ xử lý sau.
Vật chứng thu giữ:
- 22 gói niêm phong mang số vụ 892/2018 có chữ ký niêm phong của cán bộ điều tra và Giám định viên;
- 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh, imei số 351550/05/336212/4; 01 chiếc điện thoại di dộng hiệu Nokia màu xám, imei số 355216/05/700524/4;
- 01 chiếc xe gắn máy hiệu Yamaha - Sirius, màu đỏ - đen, biển số 59Y1 - 939.79, số khung RLCS5C6H0FY-165448, số máy 5C6H-165462;
- Tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam 2.200.000đ.
Cơ quan cảnh sát điều tra đã nhập kho vật chứng thuộc Đội cảnh sát thi hành án hình sự - Hỗ trợ tư pháp Công an huyện Củ Chi (BL 32-35)
Bản cáo trạng số 120/CT-VKS ngày 27 tháng 8 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố Trần Văn Ngh về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã đánh giá tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” của bị cáo, đánh giá các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017), điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Trần Văn Ngh với mức án từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù.
Về xử lý vật chứng:

## Page 3

3 Do bị cáo không có yêu cầu nhận lại số tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam 2.200.000đ (hai triệu hai trăm nghìn đồng) ; 01 chiếc điện thoại di dộng hiệu Nokia màu xanh, imei số 351550/05/336212/4 bị cáo dùng để liên lạc người thân nên đề nghị tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
Đề nghị tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 chiếc điện thoại di dộng hiệu Nokia màu xám, imei số 355216/05/700524/4 do bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy.
Đề nghị tịch thu và tiêu hủy: 22 gói niêm phong mang số vụ 892/2018 có chữ ký niêm phong của cán bộ điều tra và Giám định viên.
Đối với 01 chiếc xe gắn máy hiệu Ya maha - Sirius, màu đỏ - đen, biển số 59Y1-939.79, số khung RLCS5C6H0FY-165448, số máy 5C6H-165462, qua xác minh nguồn gốc xe máy này có biển số đúng l à 36B1-646.26 do bà Hoàng Thị H , sinh năm 1984, địa chỉ: Xóm N S, xãN P, huyện N S, tỉnh Thanh Hóa đứng tên chủ sở hữu. Ngày 21/9/2017, bà H dựng chiếc xe nêu trên trước cửa phòng chot huê Hải Thanh tại số 37/6 Vạn Kiếp, Phường 3, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị lấy trộm, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi đã tách khỏ i vụ án và chuyển cho Công anh Bình Thạnh xử lý theo thẩm quyền nên không đề nghị xem xét. (BL 70, 71, 72)
Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo đã ăn năn, hối cải về lỗi lầm của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, các quyết định Tố tụng của Cơ quan điều tra, điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn Ngh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội: Bị cáo bắt đầu sử dụng trái phép ma túy từ đầu năm 20 18. Do không có việc làm, không có tiền tiêu xài nên bị cáo nảy sinh ý định mua chất ma túy về bán cho người nghiện lấy tiền lời và có ma túy để sử dụng. Vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 19/5/2018, bị cáo điều khiển xe gắn máy biển số 59Y1 -939.79 đến khu vực chợ Hóc Môn gặp người tên Tiểu để mua 01 gói chất ma túy với giá 2.800.000đ. Sau đó, bị cáo mang ma túy về nhà tại ấp 1, xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi phân ra thành 22 gói nhỏ . Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, bị cáo mang 22 gói ma túy cất trong túi quần và điều khiển xe gắn máy biển số 59Y1 - 939.79 đến quán Hào Kiệt thuộc ấp 9 A, xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi ăn cơm. Lúc nà y, lực lượng Công an huyện Củ Chi đến kiểm tra hành chính phát hiện bị cáo đang tàng trữ 22 gói ma túy và lập biên bản bắt người phạm tội quả

## Page 4

4 tang, thu giữ vật chứng . Sự việc xảy ra như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố đối với bị cáo.
[3]. Đối với người thanh niên không rõ lai lịch tên Tiểu đã bán ma túy cho bị cáo Trần Văn Ngh do chưa xác minh được lý lịch, khi nào xác minh làm rõ sẽ xử lý sau. Hội đồng xét xử xét thấy phù hợp nên không xem xét trong vụ án này.
[4]. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người liên quan và phù hợp với các tài liệu, chứng khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
[5]. Tại bản Kết luận giám định số: 892/KLGĐ-H ngày 28/5/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu trong 22 đoạn ống gói nylon được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Trần Văn Ngh và hình dấu Công an xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,2872g (hai phẩy hai tám bảy hai gam), loại Methamphetamine (BL30).
Như vậy, có đủ cơ sở để xác định hành vi nêu trên của bị cáo Trần Văn Ngh đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố đối với bị cáo Trần Văn Ngh về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[6]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo phạm tội do cố ý, bị cáo đã đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự công c ộng, an toàn xã hội , là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma túy . Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa tội phạm chung cho toàn xã hội. Bản thân bị cáo là người nghiện chất ma túy nên cần có thời gian giúp bị cáo cai nghiện tốt.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét về tình tiết tăng nặng không có, về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo Trần Văn Ngh một phần hình phạt theo quy định tại điểm điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [7]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ) và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

## Page 5

- Tịch thu và tiêu hủy 01 gói niêm phong mang số vụ 892/2018 có chữ ký niêm phong của cán bộ điều tra và Giám định viên.
- Đối với 01 chiếc xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển số 59Y1-939.79, số khung RLCS5C6H0FY-165448, SM: 5C6H -165462 qua xác minh nguồn gốc xe máy này thì biển số đúng l à 36B1-646.26 do bà Hoàng Thị H, sinh năm 1984, địa chỉ: Xóm NS, xã NP, huyện NS, tỉnh Thanh Hóa đứng tên chủ sở hữu. Ngày 21/9/2017, bà Hà dựng chiếc xe nêu trên trước cửa phòng cho tuê Hải Thanh tại số 37/6 Vạn Kiếp, phường 3, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị lấy trộm, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi đã tách khỏi vụ án và chuyển cho Công an quận Bình Thạnh xử lý theo thẩm quyền theo Quyết định xử lý vật chứng số 92/QĐ ngày 02/8/2018 (BL 70, 71, 72). Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét xử lý là phù hợp.
- Đối với tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam 2.200.000đ (hai triệu hai trăm nghìn đồng) thu giữ của bị cáo Ngh, đây là tiền cánh ân của bị cáo, xét thấy không liên quan đến vụ án. Tuy nhiên, tại phiên tòa bị cáo không yêu cầu nhận lại số tiền này và tự nguyện nộp ngân sách nhà nước. Xét thấy đây là sự tự nguyện của bị cáo, không ai ép buộc , không trái với đạo đức xã hội và quy định của pháp luật vì vậy ghi nhận sự tự nguyện này là phù hợp. Do đó, Hội đồng xét xử tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
- Đối với 01chiếc điện thoại di động Nokia màu xám, imei số 355216/05/700524/4 thu giữ của bị cáo Ngh, bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy với Tiểu. Do đó, Hội đồng xét xử tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
- Đối với chiếc đi ện thoại di dộng hiệu Nokia màu xanh, imei số 351550/05/336212/4 bị cáo dùng liên lạc với người thân không liên quan đến vụ án. Tuy nhiên, tại phiên tòa bị cáo không yêu cầu nhận lại và tự nguyện nộp ngân sách nhà nước. Hội đồng xét xử xét thấy đây là sự tự nguyện của bị cáo, không ai ép buộc, không trái với đạo đức xã hội và quy định của pháp luật vì vậy ghi nhận sự tự nguyện này là phù hợp. Do đó, Hội đồng xét xử tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
Tang vật theo Lệnh nhập kho vật chứng số 141và Phiếu nhập kho vật chứng số 141 ngày 30/5/2018, Lệnh nhập kho vật chứng số 165 và Phiếu nhập kho vật chứng số 165 ngày 09/7/2018 của Công an huyện Củ Chi.
 [7] Về án phí hình sự sơt hẩm: Buộc bị cáo Ngh phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Luật phí và lệ phí năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Trần Văn Ngh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 6

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Trần Văn Ngh 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày 19/5/2018.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu và tiêu hủy 01 gói niêm phong mang số vụ 892/2018 có chữ ký niêm phong của cán bộ điều tra và Giám định viên.
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước : 01 chiếc điện thoại di dộng hiệu Nokia, màu xám, imei số 355216/05/700524/4; 01 chiếc điện thoại di dộng hiệu Nokia, màu xanh, imei số 351550/05/336212/4; Tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam 2.200.000đ (hai triệu hai trăm nghìn đồng).
Tang vật theo Lệnh nhập kho vật chứng số 141v à Phiếu nhập kho vật chứng số 141 ngày 30/5/2018, Lệnh nhập kho vật chứng số 165 và Phiếu nhập kho vật chứng số 165 ngày 09/7/2018 của Công an huyện Củ Chi.
- Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Luật phí và lệ phí năm 2015 , buộc bị cáo Trần Văn Ngh phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
 Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND H.Củ Chi;
- Chi cục THADS H.Củ Chi;
- PC.53;
- Nhà tạm giữ CA H.Củ Chi;
- Đội CSĐTTH CA H.Củ Chi;
- Chi cục Thuế H.Củ Chi;
- Sở Tư pháp TPHCM
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trần Thị Túy Phượng