tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 24/2018/QĐST-HNGĐ
ly hon giua chi Thao va anh Chinh
Số: 24/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn giữa chị Thảo và anh Chinh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAN LỘC TỈNH HÀ TĨNH

Số: 24/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Can Lộc, ngày 29 tháng 3 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 26/2018/TLST -HNGĐ ngày 08/3/2018 giữa chị Lê ThịT ; Sinh năm: 1990; Địa chỉ: Xóm VX, xã TL, huyện CL, tỉnh HT và anh Nguyễn Công C; Sinh năm: 1993; Địa chỉ: Xóm ĐK, xã TL, huyện CL, tỉnh HT Căn cứ khoản 4 Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điểm a Khoản 1 Điều 24, Khoản 7 Điều 26, Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21/3/2018.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21/3/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê ThịT và anh Nguyễn Công C
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung của vợ chồng:
ChịT và anh C thống nhất giao con chung làN guyễn Công T, sinh ngày 12/9/2016 cho anh C trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng đến khi con thành niên. ChịT có quyền đi lại thăm nom con chung, không được ai ngăn cấm. Việc cấp dưỡng nuôi con chung do hai vợ chồng tự thực hiện với nhau, không yêu cầu Tòa án gi ải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung:

## Page 2

ChịT và anh C thống nhất vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí:
ChịT và anh C thỏa thuận chịT chịu trách nhiệm nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào khoản tiền tạm ứng án phí 150.000 đồng mà chịT đã nộp theo biên lai số 0004305 ngày 08/3/2018 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện CL..
ChịT đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệ u lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh
- VKSND huyện Can Lộc
- Chi cục THADS huyện Can Lộc
- Các đương sự
- UBND xã TL, TL;
- Lưu hồ sơ vụ án TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAN LỘC Thẩm phán




 Trần Khắc Hoàng
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 58
Ngày: 25/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 290/2019/TLST-DS ngày 10 tháng 7 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ bơm nước”,

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BÌNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 58/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Bình, ngày 25 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BÌNH Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Bạch Phiến.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Liệt.
2. Bà Nguyễn Thị Thanh Hồng.
Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 290/2019/TLST-DS ngày 10 tháng 7 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ bơm nước”, giữa:
- Nguyên đơn: Hợp tác xã dịch vụ nông nghiệp AT.
Địa chỉ: Ấp 1, xã 2, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Mai Văn U, sinh năm 1964 – Chức vụ: Giám đốc. Địa chỉ: Ấp 1, xã 2, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện hợp pháp của ông Mai Văn U: Ông Võ Văn T - Chức vụ:
Phó Giám đ ốc. Địach ỉ: Ấp 1, xã 2, huy ện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp ; là người đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền ngày 15/10/2019).
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Ấp 3, xã 2, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi

## Page 2

kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
Trả lại cho Hợp tác xã dịch vụ nông nghiệp AT số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số BH/2018/0003856 ngày 10/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thanh Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (ĐÃ KÝ)



Trần Thị Bạch Phiến
Số: 67/2020/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 67
Ngày: 23/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Khoa N thống nhất trả cho ông Trần Tấn T số tiền vay gốc là 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng).

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BÌNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 67/2020/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thanh Bình, ngày 23 tháng 11 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 13 tháng 11 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự lý số:
266/2020/TLST-DS ngày 01 tháng 10 năm 2020.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngà y, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Trần Tấn T, sinh năm 1960.
Địa chỉ: Số 00, ấp 1, xã 2, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp
- Bị đơn: Ông Nguyễn Khoa N, sinh năm 1977.
Địa chỉ: Khóm 1, thị trấn 2, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Nguyễn KhoaN thống nhất trả cho ông Trần Tấn T số tiền vay gốc là 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chị u khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự.
Về án phí dân sự sơ thẩm:
Ông Trần Tấn T tự nguyện chịu 625.000 đồng (Sáu trăm hai mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Nhưng ông T thuộc trường hợp được miễn nộp tiền án phí do ông T là thân nhân liệt sĩ và là người cao tuổi theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016

## Page 2

của Ủy ban thường vụ Quốc Hội nên miễn toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm cho ông Tài.
Ông Nguyễn KhoaN tự nguyện chịu 625.000 đồng ( Sáu trăm hai mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự s ửa đổi, bổ sung; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thanh Bình;
- Chi cục THA DS huyện Thanh Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)
Trần Thị Bạch Phiến
Số: 03/2022/QĐST-DS
Bà Lương Thị L và chị Nguyễn Thị Thanh M tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 03/2022/QĐST-DS
Ngày: 16/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Lương Thị L và chị Nguyễn Thị Thanh M tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG HINH TỈNH PHÚ YÊN

Số: 03/2022/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sông Hinh, ngày 16 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 112/2020/TLST-DS ngày 04 tháng 11 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Lương Thị L, sinh năm 1979. Địa chỉ: Khu phố H, thị trấn H, huyện S, tỉnh P.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Thanh M, sinh năm 1992. Địa chỉ: Khu phố H, thị trấn H, huyện S, tỉnh P.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại cho chị Lương Thị L số tiền tạm ứng án phí 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) đã nộp tại biên lai thu tiền số 0005705 ngày 04 tháng 11 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Hinh.
Đương sự có quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự;
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Sông Hinh;
- Chi cục THA huyện Sông Hinh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Bùi Lưu Chúc
Thừa kế
Số: 927
Ngày: 06/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 927 /20 20 /QĐST-DS Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 06 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 217, Khoản 2 Điều 218, Điều 219 , Điều 273 của Bộ luật tố dụng dân sự 2015;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 203/2015/TLST-DS ngày 30/6/2015 về việc tranh chấp thừa kế;
Xét thấy: Nguyên đơn là Pham Hang Thu (Phạm Thu Hằng) có đại diện theo ủy quyền là ông Nguyễn Mạnh Hoàng Sang đã được Tòa án triệu tập lệ lần thứ hai vẫn vắng mặt không có lý do nên Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 203/2015/TLST-DS ngày 30/6/2015 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về việc tranh chấp thừa kế , giữa:
Nguyên đơn: Bà Pham Hang Thu (Phạm Thu Hằng)
Địa chỉ: 39 Khuông Việt, phường Phú Trung, quận tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh Bị đơn: Bà Phạm Thị Tâm Hiền Địa chỉ: 459 Nhật Tảo, Phường 6, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Phạm Thị Tân Hiệp Địa chỉ: 20302 đường Running Prings Lane, Thành phố Hun gtington Beach CA 92646, Bang California, Hoa Kỳ
2. Bà Phạm Kim Hồng Địa chỉ: 20302 đường Running Prings Lane, Thành phố Hun gtington Beach CA 92646, Bang California, Hoa Kỳ
3. Bà Phạm Huỳnh Hoa Địa chỉ: 55 Sorbonne St, Thành phố Wesminster CA 92683, Bang California, Hoa Kỳ
4. Phạm Thu Hà Địa chỉ: 2326 đường Cubbon , Thành phố Satana CA 92704, Bang California, Hoa Kỳ
5. Phạm Hiếu Thảo Địa chỉ: 27596 Kathy ct, Thành phố Laguna Niguel CA 92677, Bang California, Hoa Kỳ

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Sung vào công quỹ nhà nước 18.900.000 (mười tám triệu chín trăm ngàn ) đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm do Bà Pham Hang Thu (Phạm Thu Hằng) đã nộp theo Biên lai thu tiền số AG/2010/08813 ngày 26/6/2015 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TANDTC;
- TAND cấp cao tại TP.HCM
- VKSND cấp cao tại TP.HCM
- VKSND TP.HCM;
- Cục thi hành án TP.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Trinh
Số: 74/2020/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 74
Ngày: 28/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: - Bà Lê Thị T thống nhất trả cho chị Nguyễn Thị Thu L số tiền vay gốc là 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BÌNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 74/2020/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thanh Bình, ngày 28 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 18 tháng 12 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự lý số:
357/2020/TLST-DS ngày 07 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngà y, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thu L, sinh năm 1985.
HKTT: Tổ 00, X, phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Chỗ ở: Số 01 , Y , phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Bà Lê Thị T, sinh năm 1975.
Địa chỉ: Ấp 0, xã 2, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Bà Lê ThịT thống nhất trả cho chị Nguyễn Thị Thu L số tiền vay gốc là 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự.
Về án phí dân sự sơ thẩm:
Bà Lê ThịT tự nguyện chịu 750.000 đồng (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 2

Chị Nguyễn Thị Thu L không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, được nhận lại số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 750.000 đồng ( Bảy trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số BI/2019/0006908 ngày 07/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Bình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự s ửa đổi, bổ sung; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thanh Bình;
- Chi cục THA DS huyện Thanh Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)






Trần Thị Bạch Phiến
Số: 226/2021/QĐST-HNGĐ
xin ly hôn
Số: 226
Ngày: 02/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị A xin ly hôn với anh T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÁI BÈ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Số: 226/2021/QĐST-HNGĐ Cái Bè, ngày 02 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 390/2021/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 11 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Chị NGUYỄN THỊ THÚY A, sinh năm 1989.
Địa chỉ: ấp Hòa H, xã Hòa K, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
Bị đơn: Anh ĐỖ VĂN T, sinh năm 1989.
Địa chỉ: ấp An Bình Đ, xã Đông Hòa H, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Chị NGUYỄN THỊ THÚY A, sinh năm 1989. Địa chỉ: ấp Hòa H, xã Hòa K, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang và anh ĐỖ VĂN T, sinh năm 1989. Địa chỉ: ấp An Bình Đ, xã Đông Hòa H, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thúy A và anh Đỗ Văn T cùng thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Tiếp tục giao 02 cháu Đỗ Thị Phương L sinh ngày 28/4/2012 và cháu Đỗ Thành N, sinh ngày 10/02/2015 cho chị A nuôi dưỡng. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con vì chị A không yêu cầu.

## Page 2

2 Sau khi ly hôn, anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

- Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí : Chị A tự nguyện chịu 150 .000 đồng (M ột trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Chị đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn đồng)
tạm ứng án phí theo biên lai số 0 000839 ngày 02/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bè nên chị A được hoàn lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự; THẨM PHÁN
- VKSND huyện Cái Bè;
- UBND xã Hòa K;
- Lưu hồ sơ vụ án.




 Âu Thị Thảo
Số: 65/2019/QĐST-DS
Hợp đồng hụi
Số: 65
Ngày: 12/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Chị Võ Thị M tự nguyện có nghĩa vụ trả cho chị Trần Ngọc T vốn hụi là 45.000.000 đồng (Bốn mươi lăm triệu đồng).

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 65/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Lai Vung, ngày 12 tháng 8 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 02 tháng 8 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 165/2019/TLST-DS, ngày 21 tháng 6 năm 2019.
XÉT THẤY:
 Các thỏa thuận củ a các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuậng iữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Trần Ngọc T, sinh năm: 1974;
Địa chỉ: Số nhà X, rạch C, khóm T, phường A, thành phố S, tỉnh Đp.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là : Nguyễn Xuân K , sinh năm 1954.
Địa chỉ: Số nhà y, Khóm A, Phường B, thành phố S, tỉnh Đp.
- Bị đơn: Võ Thị Mai, sinh năm: 1972;
Địa chỉ: Số nhà Z, ấp T, xã T, huyện Lng, tỉnh Đp.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Chị Võ ThịM tự nguyện có nghĩa vụ trả cho chị Trần Ngọc T vốn hụi là 45.000.000 đồng (Bốn mươi lăm triệu đồng).
- Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án mà người phải thi hành án chưa thi hành s ố tiền trên thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu lãi suất bằng 50% mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ Luật dân s ự 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án đến khi thi hành án xong.
- Về án phí, tạm ứng án phí:
+ Chị Võ Thị Mai tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm là 1.125.000 đồng (Một triệu, một trăm hai mươi lăm ngàn đồng).

## Page 2

+ Hoàn trả lại cho chị Trần Ngọc T số tiền 1.500.000 đồng ( Một triệu, năm trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai số 0001621, ngày 18/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Lai Vung;
- Chi cục THADS huyện Lai Vung;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA, VT, 09b (V).
 THẨM PHÁN Tô Thị Hoa Lư
Phạm Thị B-Phan Văn P
Số: 01/2022/QĐST-DS
Ngày: 05/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĂN GIANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HƯNG YÊN Số: 01/2022/QĐST-DS Văn Giang, ngày 05 tháng 01 năm 2022.



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là bà Phạm Thị B tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số 31/2021/TLST-DS ngày 10/12/2021 về việc “Tranh chấp thừa kế tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị B HKTT/ địa chỉ: thôn S, xã L, huyện V, tỉnh Hưng Yên.
- Bị đơn: Ông Phan Văn P HKTT/địa chỉ: thôn Đ, xã T, huyện V, tỉnh Hưng Yên.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Chị Phan Thị Đức T, sinh năm 1999 HKTT: thôn Đ, xã T, huyện V, tỉnh Hưng Yên.
Địa chỉ: thôn S, xã L, huyện V, tỉnh Hưng Yên.
2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.

## Page 2

Bà Phạm Thị B là người cao tuổi và thuộc diện hộ nghèo, có đơn xin miễn nộp tiền tạm ứng án phí và đã được Tòa án chấp nhận vì vậy không đặt ra giải quyết về tiền tạm ứng án phí.
3/ Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
-Phòng KTNV-THA TAT tỉnh Hưng Yên -VKSND huyện Văn Giang -THADS huyện Văn Giang -Các đương sự.
-Lưu.HS.
 Nguyễn Thị Miện