Bản án số: 11/2022/HS - PT
đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 11/2022/HS - PT
Ngày: 14/02/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH B

 Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Gia Lương.
Các thẩm phán: Ông Nguyễn Hải Vinh.
 Ông Hà Văn Nâu.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn An Ninh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh B.
Đại di ện VKSND tỉnh B tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Tùng - Kiểm sát viên.
Ngày 14/02/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh B mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 319/2021/TLPT-HS ngày 18/10/2021, đối với bị cáo Nguyễn Văn L và đồng phạm, do có kháng cáoc ủa bị cáo Nguyễn Văn L và Nguyễn Mạnh H đối với bản án hình s ự sơ thẩm số: 77/2021/HS-ST ngày 08/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh B, đối với bị cáo:
Các bị cáo có kháng cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Văn L, sinh năm: 1991; Tên gọi khác: Không; Giới tính:
Nam.
Nơi cư trú: Thôn Cấm, xã L, huyện H, tỉnh B.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn:12/12;
Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Con ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1969;
Con bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1967;
Vợ: Dương Thị Thu H, sinh năm 1998;
Con: Nguyễn Thu T, sinh năm 2020;
Gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là thứ 2;
Tiền án, tiền sự: Không;
 Bị cáo đầu thú, b ị tạm giữ từ ngày 12/3/2021 đến ngày 18/3/2021. Hi ện đang được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cứ trú, tại ngoại ( Có mặt tại phiên tòa).
 2. Họ và tên: Nguyễn Mạnh H, sinh năm: 1997 ; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.
 Nơi cư trú: H, xã H, huyện H, tỉnh B.
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH B

Bản án số: 11/2022/HS - PT.
Ngày: 14 - 02 - 2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

 Quốc t ịch: Vi ệt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình đ ộ học v ấn:
12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
 Con ông Nguyễn VănH ( Đã chết);
 Con bà Khổng Thị T, sinh năm 1975;
 Vợ: Vũ Thị H, sinh năm 1999;
 Gia đình có 03 chị em, bị cáo là thứ 2;
 Tiền án, tiền sự: Không;
 Bị cáo tự thú, b ị tạm gi ữ từ ngày 12/3/2021 đến ngày 18/3/2021. Hi ện đang được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cứ trú, tại ngoại ( Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 12/3/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B tiếp nhận đối tượng Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1997 ở thôn H, xã H, huyện Hà, tỉnh B xin tự thú về hành vi "Đánh bạc" bằng hình thức mua số lô, số đề của Nguyễn Văn L, sinh năm 1991 ở thôn C, xã L, huyện H, tỉnh B.
Cùng ngày, Nguyễn Văn L đã đến Cơ quan điều tra Công an tỉnh B đầu thú và khai nhận có đánh bạc với Nguyễn Mạnh H và một số đối tượng khác bằng hình thức mua số lô, số đề; ngoài ra, L còn khai nhận đã cùng một số đối tượng có hành vi đánh anh Đỗ Văn H, sinh năm 1997 ở thôn Bái Thượng, xã Đoan Bái, huyện H, tỉnh B tại trước cửa hàng quần áo của vợ anh Hưng thuộc Tổ dân Phố H, Thị trấn T, huyện H, tỉnh B.
Quá trình làm việc, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh B tạm giữ điện thoại của các đối tượng sau: Nguyễn Mạnh H: 01 điện thoại di động iphone XS Max, màu đen có số IMEI: 357260096112890 đã qua sử dụng, lắp sim số 085.833.1997;
Nguyễn Văn L: 01 điện thoại di động Iphone XS Max màu vàng gold được lắp sim số 0388.399.868 có số IMEI1: 357266098791110 và số IMEI2: 357098772540 đã qua sử dụng. Kiểm tra điện thoại của L và H phát hiện ở mục Zalo có nhiều tin nhắn chứa nội dung đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề giữa các đối tượng. Cơ quan điều tra đã in các tin nhắn liên quan đến việc đánh lô, đề trong điện thoại của L và H ra tờ giấy A4 và cho các bị cáo ký tên xác nhận.
Ngày 13/3/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B tiếp nhận nguồn tin về tội phạm theo đơn trình báo của anh Đỗ VănH trình báo về việc ngày 20/02/2021, anh Hưng bị các đối tượng gồm: Nguyễn Văn L; Phạm Văn T, sinh năm 1994 ở thôn Sơn Quả 3, xã L và Đặng Văn Q, sinh năm 1992 ở thôn K, xã L, huyện H, tỉnh B đánh để đòi nợ số tiền 15.000.000 đồng (mười năm triệu đồng) mà anh Hưng chưa trả.

## Page 3

Quá trình điều tra xác định được hành vi đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề của các bị cáo như sau: L dụng việc nhà nước tổ chức giải xổ số kiến thiết Miền Bắc và thông báo kết quả mở thưởng hằng ngày trên các phương tiện thông tin đại chúng, Nguyễn Văn L đã tự nhận bán số lô, số đề cho các đối tượng gồm: Nguyễn Mạnh H; người có zalo “Sáng A” và người có zalo “LeQthe”. Để thực hiện hành vi đánh bạc, L dùng 01 chiếc điện thoại lắp sim số 0388.399.868 và đăng ký tài khoản zalo có tên “Nguyễn L” để nhận các số lô, số đề của các đối tượng tham gia đánh lô, đề. L khai, sau khi nhận các số lô, đề của các đối tượ ng, L tổng hợp chung số lô, số đề đã ghi rồi chuyển cho đối tượng có tên là Dũng có zalo “Xsmb Sứt” ở khu vực đền Đ, thị xã T, tỉnh B để hưởng hoa hồng.
Hình thức đánh bạc (lô, đề) của các đối tượng như sau:
Dạng thứ nhất: (gọi là chơi đề): Người chơi đề chọn một số bất kỳ (gồm hai hoặc ba chữ số) để đánh đề và bỏ ra một số tiền tùy ý để mua số đề đó. Nếu ngày hôm đó, giải đặc biệt xổ số kiến thiết Miền Bắc có hai chữ số cuối (đề thường) trùng với số đề người chơi đã chọn thì người chơi trúng và được ăn gấp 80 lần số tiền bỏ ra mua số đề đó, nếu trùng 03 chữ số cuối (ba càng) thì người chơi trúng và được ăn gấp 400 lần số tiền bỏ ra ngược lại thì người chơi trượt và bị mất số tiền bỏ ra mua số đề đó. Với hình thức này người chơi có thể không chọn hai hoặc b a số cuối của giải đặc biệt mà chọn số cuối của giải nhất (đánh nhất) trong kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc để đánh và luật chơi không có gì khác khi người chơi chọn hai hoặc ba số cuối của giải đặc biệt để đánh và khi trúng thưởng người chơi cũng được ă ngấp 80 lần số tiền bỏ ra mua số đề thường đó.
Dạng thứ hai: Đặt cược 02 số cuối của tất cả các giải xổ số (còn gọi là chơi lô):
Người chơi chọn một cặp số bất kỳ để đánh lô và mua một số tiền tùy ý, mỗi 1 điểm lô tương ứng với 21.800 đồng đến 23.000 đồng và sẽ được tính tất cả các số cuối của tất cả các giải (từ giải đặc biệt đến giải bảy gồm 27 cửa) trong kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc để làm căn cứ trúng, trượt. Nếu có hai chữ số cuối cùng của bất kỳ một giải nào trong kết quả xổ số trùng với cặp số người chơi đã chọn thì người chơi trúng và được ăn 80.000 đồng trên một điểm lô (khi đó được gọi là về một "nháy"), một người đánh lô có thể trúng nhiều "nháy" đối với một số lô nếu có số cuối của nhiều giải trong kết quả xổ số trùng với số lôn gười chơi đã chọn và với mỗi một "nháy" trúng lô như vậy người chơi đều được ăn 80.000 đồng/điểm/nháy. Ngược lại không có bất kỳ một giải nào trong kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc có hai số cuối trùng với cặp số người chơi đã chọn thì người chơi bị trượt và bị mất toàn bộ số tiền bỏ ra đánh lô.
Dạng thứ ba: Đặt cược bộ 03 số gồm 02 chữ số (từ 00 đến 99) để so sánh với hai số cuối của tất cả các giải xổ số ( đánh lô xiên 3): nếu trong tất cả các số cuối của tất cả các giải (từ giải đặc biệt đến giải bảy, 2 7 cửa) của kết quả xổ số kiến thiết ngày hôm đó có đủ cả bộ 3 số trong bộ lô xiên 3 thì người chơi trúng và được ăn gấp 40 lần số tiền bỏ ra mua lô xiên 3 đó, ngược lại không trúng thì người chơi mất số tiền đặt cược.

## Page 4

Hành vi đánh bạc của Nguyễn Văn L với các đối tượng cụ thể như sau:
1. Nguyễn Văn L đánh bạc với Nguyễn Mạnh H:
Nguyễn Mạnh H sử dụng số điện thoại 0858.331.997 đăng ký tài khoản Zalo có tên "H Hoàng" để nhắn tin qua ứng dụng Zalo đánh bạc với L, L và H thống nhất dạng lô thường so với kết quả của 27 giải thì L thu của H với giá 22.500 đồng/1 điểm lô và các hình thức đánh đề và lô xiên là 100%/tổng số tiền chơi.
- Ngày 09/3/2021, H đánh đề (đặc biệt + giải nhất) = 1.240.000 đồng; đánh lô = 2.475.000 đồng. Kết quả H trúng giải nhất và lô được 11.200.000 đồng. Vậy tổng số tiền L và H đánh bạc trong ngày là 14.915.000 đồng.
- Ngày 10/3/2021, H đánh đề (đặc biệt + giải nhất) = 1.310.000 đồng; đánh lô = 2.475.000 đồng. Kết quả H trúng lô được 4.800.000 đồng. Vậy tổng số tiền L và H đánh bạc trong ngày là 8.585.000 đồng.
- Ngày 11/3/2021, H đánh đề (đặc biệt + giải nhất) = 1.020.000 đồng; đánh lô = 2.025.000 đồng; đánh ba càng = 100.000 đ ồng. Kết quả H trúng lô được 2.400.000 đồng. Tổng số tiền L và H đánh bạc trong ngày là 5.545.000 đồng.
Trong các ngày trên L và H chưa thanh toán tiền T thua với nhau.
2. Nguyễn Văn L đánh bạc với người chơi có tài khoản zalo “Sáng A” có số điện thoại 0978.234.511:
L và người chơi có tài khoản Zalo “Sáng A” thống nhất dạng lô thường so với kết quả của 27 giải thì L thu với giá 22.500 đồng/01 điểm lô và các hình thức đánh đề và lô xiên là 100%/ tổng số tiền chơi.
- Ngày 09/3/2021, người chơi có tài khoản Zalo “Sáng A” đánh lô = 3.375.000 đồng. Kết quả người chơi không trúng. Tổng số tiền L đánh bạc với người này trong ngày là 3.375.000 đồng.
- Ngày 10/3/2021, người chơi có tài khoản Zalo “Sáng A” đánh lô = 3.375.000 đồng. Kết quả người chơi trúng lô được 4.000.000 đồng. Tổng số tiền L đánh bạc với người này trong ngày là 7.375.000 đồng.
- Ngày 11/3/2021, người chơi có tài khoản Zalo “Sáng A” đánh lô = 4.500.000 đồng. Kết quả người chơi trúng lô được 8.000.000 đồng. Tổng số tiền L đánh bạc với “Sáng A” trong ngày là 12.500.000 đồng.
Tổng số tiền T thua L chưa thanh toán với người chơi có tài khoản zalo “Sáng A”.
3. Nguyễn Văn L đánh bạc với người chơi có tài khoản zalo “LeQthe”:
L và người chơi có tài khoản zalo “Le Qthe” thống nhất dạng lô thường so với kết quả của 27 giải thì L thu với giá 23.000 đồng/01 điểm lô và các hình thức đánh đề và lô xiên là 100% tổng số tiền chơi.
- Ngày 11/3/2021, người có tài khoản zalo “LeQthe” đánh lô = 6.900.000 đồng;
đánh đề = 400.000 đồng. Kết quả người này trúng lô được 12.000.000 đồng. Tổng số

## Page 5

tiền L đánh bạc với người có tài khoản zalo “Le Qthe” trong ngày là 19.300.000 đồng. Số tiền T thua L chưa thanh toán với người này.
4. Nguyễn Văn L đánh bạc với người chơi có tài khoản zalo “Xsmb Sứt” có tên là D ở khu vực đền Đ, thị xã T, tỉnh B Tại Cơ quan điều tra L khai: Sau khi nhận số lô, đề của các đối tượng ở trên thì L chuyển cho người có zalo là “Xsmb Sứt” có tên là Dũng ở khu vực Đền Đ, thị xã T, tỉnh B để hưởng phần trăm hoa hồng. Dũng và L thỏa thuận, đối với các dạng đề, nhất, lô xiên Dũng lấy 85% số tiền đánh; lô thường thì Dũng thu 22.000 đồng/ điểm lô. Ngoài ra, L còn tự đánh với Dũng những số lô, số đề, khi Dũng nhắn lại 1,2,3,4 nghĩa là xác nhận đồng ý đánh bạc với L. Cụ thể như sau sau:
- Ngày 09/3/2021: L đánh đề, nhất và xiên 3 = 714.000 đồng; đánh lô = 3.080.000 đồng; kết quả L trúng 4.000.000 đồng. Tổng số tiền L đánh bạc với người tên Dũng trong ngày là: 7.794.000 đồng.
- Ngày 10/3/2021: L đánh đề, nhất và xiên 3 = 561.000 đồng; đánh lô = 4.400.000 đồng. Kết quả trúng 4.400.000 đồng. Tổng số tiền L đánh bạc với Dũng trong ngày là: 9.361.000 đồng.
- Ngày 11/3/2021: L đánh đề, nhất và xiên 3 = 867.000 đồng; đánh lô = 4.400.000 đồng. Kết quả trúng 7.600.000 đồng. Tổng số tiền L đánh với Dũng là 12.867.000 đồng.
Tại Bản cáo trạng số 79/CT-VKS ngày 16 tháng 8 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh B đã truyt ố các bị cáo Nguyễn Văn L , về tội “ Đánh bạc”
theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Và Nguyễn Mạnh H về tội “ Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Bản án hình sự sơ thẩm số: 77/2021/HS-ST ngày 08/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh B đã quyết định:
Căn cứ điểm b khoản 2 và khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 03 ( Ba) năm 04 (Bốn) tháng tù v ề tội “ Đánh bạc”. Thời gian tù tính t ừ ngày bắt thi hành án nhưng đư ợc trừ thời gian tạm giữ (Từ ngày 12/3/2021 đến ngày 18/3/2021).
Phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo 15.000.000 đồng để sung công quỹ nhà nước.
- Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 321; điểm r, s khoản 1; điểm g kho ản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H 14 ( Mười bốn) tháng tù v ề tội “ Đánh b ạc”.
Thời gian tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ ( Từ ngày 12/3/2021 đến ngày 18/3/2021).
Phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo 10.000.000 đồng để sung công quỹ nhà nước.
Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 6

Sau khi xét xử sơ thẩm, cùng ngày 21/9/2021, bị cáo Nguyễn Văn L và Nguyễn Mạnh H đều kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Văn L và Nguyễn Mạnh H xin rút nội dung kháng cáo xin được hưởng án treo chỉ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo Nguyễn Văn L trình bày lý do kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt đó là:
Hiện tại bố mẹ đẻ bị cáo thường xuyên ốm đau, b ị cáo phạm tội lần đầu, đãn ộp số tiền 7.700.000 đồng tiền phạt bổ sung và án phí hình s ự sơ thẩm, bị cáo có ông nội tham gia thanh niên xung phong được tặng Kỷ niệm chương.
Bị cáo Nguyễn Mạnh H trình bày lý do kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt đó là: Bị cáo là lao động chính trong gia đình phạm tội lần đầu, mẹ đẻ bị cáo bị bệnh thường xuyên ốm đau, v ợ bị cáo chuẩn bị sinh con, b ị cáo có ông nội có công với cách mạng được nhà nước tặng Huân chương chiến sỹ vẻ vang, có bác ruột là Liệt sỹ chống Mỹ hiện tại gia đình b ị cáo đang thờ cúng, bị cáo đã nộp 5.200.000 đồng tiền phạt bổ sung và án phí hình sự sơ thẩm.
Đại diện VKSND tỉnh B thực hành quy ền công t ố tại phiên tòa, sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do các bị cáo gây ra, các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự đối với các bị cáo, đưa ra đ ề nghị xem xét các vấn đề kháng cáo mà các bị cáo nêu ra đ ề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự; Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Văn L và Nguyễn Mạnh H, sửa bản án sơ thẩm; Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 03 năm tù, bị cáo Nguyễn Mạnh H 09 tháng tù . Bị cáo Nguyễn Văn L và Nguyễn Mạnh H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 Bị cáo Nguyễn Văn L và Nguyễn Mạnh H không có ý kiến tranh luận gì.
 Bị cáo Nguyễn Văn L và Nguyễn Mạnh H nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Đơn kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Văn L và Nguyễn Mạnh H đã được làm trong thời hạn kháng cáo theo đúng quy định tại khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự nên được coi là đơn kháng cáo hợp pháp. HĐXX chấp nhận xem xét giải quyết đơn kháng cáoc ủa các bị cáo theo trình tự phúc thẩm.
[2] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo Nguyễn Văn L và Nguyễn Mạnh H thì thấy: L dụng việc nhà nước tổ chức giải xổ số kiến thiết Miền Bắc, Nguyễn Văn L đã có hành vi đánh bạc với Nguyễn Mạnh H và một số đối tượng khác dư ới hình thức mua, bán các số lô, số đề. Cụ thể như sau:

## Page 7

1. Nguyễn Văn L nhận mua, bán số lô, số đề của các đối tượng sau:
- Ngày 09/3/2021: Số tiền L đánh bạc với H là 14.915.000 đồng; Số tiền L đánh bạc với “Sáng A” là 3.375.00 0 đồng; Số tiền L tự đánh bạc với Dũng là 7.794.000 đồng. Tổng tiền L đánh bạc trong ngày là 26.084.000 đồng.
- Ngày 10/3/2021: Số tiền L đánh bạc với H là 8.585.000 đồng; Số tiền L đánh bạc với “Sáng A” là 7.375.000 đồng; Số tiền L tự đánh bạc với Dũng là 9.361.000 đồng. Tổng tiền L đánh bạc trong ngày là 25.321.000 đồng.
- Ngày 11/3/2021: Số tiền L đánh bạc với H là 5.545.000 đồng; Số tiền L đánh bạc với “Sáng A” là 12.500.000 đồng; Số tiền L đánh bạc với “Le Qthe” là 19.300.000 đồng; Số tiền L tự đánh bạc với Dũng là 12.867.000 đồng. Tổng tiền L đánh bạc trong ngày là 50.212.000 đồng.
2. Nguyễn Mạnh H mua số lô, số đề của Nguyễn Văn L các ngày và số tiền như sau: Ngày 09/3/2021 = 14.915.000 đồng; ngày 10/3/202 1 = 8.585.000 đồng;
ngày 11/3/2021 = 5.545.000 đồng.
Như vậy, hành vic ủa bị cáo Nguyễn Văn L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự; hành vi của bị cáo Nguyễn Mạnh H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Từ những nội dung trên án sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn L và Nguyễn Mạnh H về tội “ Đánh bạc”; là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.
[3] Xét nội dung kháng cáoc ủa các bị cáo Nguyễn Văn L và Nguyễn Mạnh H thấy: Tại phiên tòa, các bị cáo chỉ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nên các vấn đề khác của án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật, HĐXX phúc thẩm không đặt ra giải quyết.
Về tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Án sơ thẩm xác định các bị cáo Nguyễn Văn L và Nguyễn Mạnh H đều có tình tiếp tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, là có căn cứ.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Án sơ thẩm xác định trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử các bị cáo Nguyễn Văn L và Nguyễn Mạnh H có thái độ khai báo thành khẩn, ăn nănh ối cải. Bị cáo L sau khi phạm tội đã đến Cơ quan Công an đầu thú nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình s ự; bị cáo H sau khi phạm tội đã đến Cơ quan Công an t ự thú nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
là có căn cứ.
Hành vi của các bị cáo Nguyễn Văn L và Nguyễn Mạnh H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự xã hội tại địa phương. Đồng thời là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Các bị cáo biết rõ hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi số lô, số đề là trái phép và sẽ bị pháp luật nghiêm trị; nhưng vì động cơ vụ L các bị cáo vẫn phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy cần phải có hình phạt nghiêm

## Page 8

khắc tương xứng với tính và hành vi phạm tội của các bị cáo, nhằm cải tạo, giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Án sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L với mức hình phạt 03 ( Ba) năm, 04 ( B ốn) tháng tù; bị cáo Nguyễn Mạnh H 14 ( Mười bốn) tháng tù, là tương xứng với hành vi phạm tội đối với các bị cáo.
Tại quá trình xét x ử phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn L xuất trình tài liệu chứng minh bị cáo có ông nội Nguyễn Văn Tu ế là Thanh niên xung phong trong thời kỳ kháng chiến chống thực dân Pháp đư ợc tặng Kỷ niệm chương, bị cáo đãn ộp được 7.700.000 đồng tiền phạt và án phí hình s ự sơ thẩm. Bị cáo Nguyễn Mạnh H xuất trình tài liệu chứng minh bị cáo có ông nội là Nguyễn Văn Soái có thành tích phục vụ trong Quân đội nhân dân Vi ệt Nam đư ợcH ội đồng nhà nư ớc tặng thư ởng Huân chương chiến sỹ vẻ vang, có bác Nguy ễn Văn Tạo được tặng Huân chương kháng chiến hạng Ba và là Li ệt sỹ chống Mỹ, hiện tại gia đình bị cáo đang thờ cúng, bị cáo đã nộp được 5.200.000 đồng tiền phạt và án phí hình s ự sơ thẩm. Hội đồng xét x ử thấy đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự chưa được áp dụng cho các b ị cáo tại quá trình xét xử sơ thẩm. Căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo đã thực hiện, nhân thân các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự của các bị cáo, Hội đồng xét x ử chấp nhận kháng cáo, sửa án sơ thẩm, giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ.
[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Văn L và Nguyễn Mạnh H được chấp nhận, nên các bị cáo không phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm theo quy định tại điểm h khoản 2 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [5] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Đi ều 355, điểm c kho ản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.
1. Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Văn L và Nguyễn Mạnh H; sửa bản án hình sự sơ thẩm.
- Căn cứ điểm b khoản 2 và khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 03 ( Ba) năm tù về tội “ Đánh bạc”. Thời gian tù tính từ ngày bắt thi hành án , nhưng được trừ thời gian tạm giữ (Từ ngày 12/3/2021 đến ngày 18/3/2021).

## Page 9

- Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 321; điểm r, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H 09 (Chín) tháng tù v ề tội “ Đánh b ạc”. Thời gian tù tính t ừ ngày bắt thi hành án , nhưng được trừ thời gian tạm gi ữ ( T ừ ngày 12/3/2021 đến ngày 18/3/2021).
2. Án phí: Các bị cáo Nguyễn Văn L và Nguyễn Mạnh H không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.
- Xác nhận bị cáo Nguyễn Văn L đã nộp 200.000 đồng tiền án phí hình s ự sơ thẩm và 7.500.000 đồng tiền phạt, tại Biên lai thu s ố 03157 ngày 14/02/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện H, tỉnh B.
- Xác nhận bị cáo Nguyễn Mạnh H đã nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 5.000.000 đồng tiền phạt, tại Biên lai thu s ố 03158 ngày 14/02/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện H, tỉnh B.
3. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.



Nơi nhận:
- VKSND tỉnh B;
- Sở tư pháp tỉnh B;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án;
- Cục THADS tỉnh B;
- CA-VKS-TA-CCTHADS sơ thẩm;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, HCTP.



T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Gia Lương