Bản án số: 02/2022/HSST
Lô Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 02
Ngày: 19/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NGHỆ AN Bản án số: 02/2022/HSST Ngày: 19-01-2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoài Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phan Thị Duệ.
2. Ông Hà Văn Đức.
- Thư ký phiên tòa: Ông Tăng Thành Vương - Thư ký viên Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Lương Văn Hiếu - Kiểm sát viên Ngày 19/01/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu , tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 107/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 12 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 02/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo: Lô Văn T, tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1997 tại huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú:
Bản ĐT, xãC H, huyện Quỳ Châu , tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
Trình độ văn hóa: Mù chữ; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lô Văn D và bà Vi Thị X; Vợ - Con: Chưa có; Tiền án:
Chưa có; Tiền sự: Không; Nhân thân: Năm 201 8, bị Công an huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.000.000đ về hành vi “Tàng trữ, cất giấu trong người các loại dao nhằm mục đích cố ý gây thương tích”, chấp hành xong vào ngày 2 9/10/2018; Bị tạm giữ từn gày 20/9/2021 và tạm giam từ ngày 29/9/2021 cho đến nay; Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo : Bà Nguyễn Thị Thủy. Trợ giúp viên pháp lý.
Chi nhánh số 2 - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào trưa ngày 20/9/2021, Lô Văn T đã đến nhà anh Lô Văn Ng (Sinh năm 1990, trú cùng bản) nhờ chở ra thị trấn Tân Lạc với mục đích để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi gặp thìT nói đi ra thị trấn Tân Lạc có công việc nên anh Ng đồng ý và dùng xe máy chởT đi. Khi ra đến khu vực sân vận động thị trấn Tân Lạc thì cả hai vào quán ven đường để uống nước. Ngồi một lúc thìT mượn xe máy của anh Ng để đi giải quyết việc riêng thì anh Ng đồng ý. Sau đó, T một mình điều khiển xe máy đến khu vực Công viên thuộc khối 3, thị trấn Tân lạc thì gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy với giá 500 .000đ. Sau khi mua được ma túy thìT quay lại quán nước và nhờ anh anh Ng chở về nhà . Khoảng 1 2 giờ 30 phút cùng ngày, khi cả hai đi về đến khu vực khối Hoa Hải, thị trấn Tân Lạc thì gặp tổ công tác Dội cảnh sát giao thông - trật tự Công an huyện Quỳ Châu đang làm nhiệm vụ. Do lo sợ nên T đã thả gói ma

## Page 2

2 túy đang cầm trên tay trái xuống đường nhưng đã bị tổ công tác phát hiện. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả tang, thu giữ 01 gói ma túy.
Tại bản Kết luận giám định số 1333/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 25/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Lô Văn T gửi tới giám định là ma túy (Heroin), có khối lượng là 0,3g.
Quá trình điều tra, cơ quan điều tra Công an huy ện Quỳ Châ u đã xác định được anh Lô Văn Ng không biết việc Lô Văn T có hành vi tàng trữ ma túy nên anh Ng không phải chịu trách nhiệm hình sự. Ngoài ra, cơ quan điều tra cũng không xác định được nhân thân, lai lịch của người đàn ông bán ma túy cho Lô Văn T nên không có cơ sở để xử lý.
Cáo trạng số 03/CT-VKS-HS ngày 27/12/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu đã quyết định truy tố bị cáo Lô Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
 Tại phiên tòa, đại diện VKS thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt Lô Văn T từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung , tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại cùng vỏ bao niêm phong ma túy và buộc bị cáo phải chịu án phí HSST.
 Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Nhất trí với tội danh và điều luật như viện dẫn của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 12 đến 15 tháng tù.
 Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung truy tố của Cáo trạng và không có ý kiến gì trong phần tranh luận. Bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra và truy tố đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
[2.1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Vào trưa ngày 20/9/2021, tại khu vực khối 3, thị trấn Tân Lạc thì bị cáo gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết một gói Heroin với giá 500.000đ. Sau khi mua được Heroin thì bị cáo cầm trên tay trái rồi đi nhờ xe của anh Lô Văn Ng để về nhà thì bị cáo bị lực lương Công an phát hiện, bắt quả tang, thu giữ gói Heroin. Số Heroin bị cáo tàng trữ để sử dụng có khối lượng 0,3g.
Thấy rằng lời khai của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là thống nhất với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa. Bị cáo đã có hành vi tàng trữ 0,3g ma túy với mục đích để sử dụng. Vì vậy, bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

## Page 3

3 theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS đúng như nội dung truy tố của Cáo trạng.
[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. B ị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy nói chung và Heroin nói riêng là chất gây nghiện được Nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy .
Bị cáo là người nghiện ma túy nhưng bị cá o không thật sự có ý thức cai nghiện để từ bỏ ma túy mà còn tìm mua ma túy để s ử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện . Bản thân bị cáo vào năm 201 8 đã bị Công an huyện Quỳ Châu xử phạt hành chính với số tiền 2.000.000 đ. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm và lên cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng nhằm răn đe, cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội.
 Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm na y bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải . Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
 [2.3] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn và không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [2.4] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu đã thu giữ của các bị cáo 0,3g Heroin, đã trích gửi giám định 0,1g. Còn lại 0,2g Heroin cùng phong bì niêm phong vật chứng, cần tịch thu tiêu hủy.
 [3] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt Lô Văn T 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/9/2021.
- Căn cứ điều 106 BLTTHS . Tịch thu tiêu hủy 0,2g Heroin cùng vỏ bao niêm phong vật chứng . (Tất cảc ó đặc điểm như mô tả trong Biên bản giao, nhận vật chứng được lập vào hồi 10 giờ 30 phút ngày 29/12/2021 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Châu).
- Căn cứ Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14. Buộc Lô Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
 - Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND; Công an; THADS H.Quỳ Châu;
- VKSND, Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Phòng KTNV-TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu HSVA.
 Trần Hoài Nam