Bản án số: 29/2019/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 29
Ngày: 08/03/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TH PHỐ HỒ CHÍM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 29/2019/HSST Ngày: 08/3/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, TH PHỐ HỒ CHÍM Với Th phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ma Văn Nhất.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Huỳnh Thị Tuyết Vân - Giáo viên 2/ Bà Võ Thị Hồng Vân- Hội liên hiệp phụ nữ Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Vũ Thế Chung – Cán bộ Tòa án nhân dân Quận 12,Th phố Hồ ChíM .

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Qu ận 12, Th phố Hồ ChíM tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Tĩnh – Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 12 mở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý số: 46/2019/HSST ngày 13 tháng 02 năm 2019 , theo quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 17/2019/HSST-QĐ ngày 18/02/2019, đối với bị cáo:

Võ Thị L ; Giới tính: Nữ. Sinh năm: 1991; Tại: TP. Hồ ChíM . ĐKNKTT:
C, đường Trần Văn Đg, Phường 11, Quận 3, Th phố Hồ ChíM . Chỗ ở: Không nơi cư trú nhất định. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 01/12; Nghề nghiệp: Không. Cha: Võ Văn D ; Mẹ: Nguyễn Thị G;
Hoàn cảnh gia đình có Chồng: Trần Văn T; Có 01 con, sinh năm 2010; Tiền sự:
Không.
- Nhân thân: Ngày 13/9/2011 Tòa án nhân dân huy ện Hóc Môn, Th phố Hồ ChíM xử phạt 03 (ba) tháng 22 (hai hai) ngày tù v ề tội “Trộm cắp tài sản”
bằng đúng thời gian đã tạm giam (bản án số 156/2011/HSST).
+ Ngày 12/4/2012 Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Th phố Hồ ChíM xử phạt 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” (bản án số 104/2012/HSST). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/9/2012.
- Tiền án: Ngày 21/7/2014 Tòa án nhân dân Th phố Hồ ChíM xử phạt 05 (năm) năm tù về tội “Cướp tài sản” (bản án số 278/2014/HSST). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/12/2017.
- Bị bắt ngày 10/12/2018 - (có mặt).

*Người bị hại: Chu Văn Th , sinh ngày 11/4/2003 Đại diện theo pháp luật: bà Phạm ThịM , 1977 (mẹ )
Cùng trú tại: 372/25/6, tổ 7, khu phố 5, phường Hiệp Th , Quận 12, Th phố Hồ ChíM – (có đơn xin xét xử vắng mặt).
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại: Luật sư Huỳnh Khắc Th Trung tâm trợ giúp pháp lý Th phố Hồ ChíM – (có đơn xin vắng mặt và gửi văn bản trình bày ý kiến bảo vệ quyền lợi cho đương sự).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 10/12/2018, Võ Thị L đón xe ô tô buýt t ừ khu vực Quận 3 đến khu vực Quận 12 để tìm tài sản trộm cắp. Đến khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày, khi đi bộ qua tiệm bi da Vy Anh, địa chỉ số 15 đường Nguyễn Thị Đặng, tổ 15, khu phố 6, phường Hiệp Th , Quận 12, thì phát hi ện trước tiệm bi da có dựng nhiều xe mô tô và một xe đạp điện màu đỏ đen, không người trông coi. L đi lại gần và quan sát xung quanh rồi dắt xe đạp điện khỏi bãi xe, đi ều khiển xe hư ớng về trường Trung học phổ thông Võ Trư ờng Toản. Lúc này, anh Đoàn M Nhựt là nhân viên giữ xe nhìn thấy nên tri hô và dùng xe mô tô đuổi theo L. Cùng lúc này, các anh Chu Văn Th và anh Lê Nguyễn Hữu Trọng đang chơi trong ti ệm bi da Vy Anh nghe thấy nên đu ổi theo đến trước nhà s ố 104/18, tổ 6A, khu phố 1, phường Hiệp Th , Quận 12, bắt giữ cùng vật chứng giao công an phường lập biên bản phạm tội quả tang (bút lục: 68-71).
Bản cáo trạng 44/CTr-VKS, ngày 12/02/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố bị cáo Võ Thị L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa: Bị cáo Võ Thị L khai nhận hành vi lợi dụng sự sơ hở của người trông coi, Lý vào dắt xe đạp điện của em Chu Văn Th khỏi bãi xe của tiệm bi da thì b ị phát hiện bắt giữ cùng tang vật. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người bị hại, người liên quan, người làm chứng cùng các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
Luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị hại trình bày ý kiến bằng văn bản, nội dung đề nghị Hội đồng xét xử, xử nghiêm đối với bị cáo nhằm phòng ngừa tội phạm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, tham gia phiên tòa phát bi ểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo; sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên phạt:
bị cáo Võ Thị L phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Võ Thị L không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Võ Thị L nghiện ma túy, cần tiền tiêu xài, quan sát tiệm bi da Vy Anh có dựng nhiều xe mô tô và một xe đạp điện màu đỏ đen, không thấy người trông coi nên lại gần rồi dắt xe đạp điện của em Chu Văn Th khỏi bãi xe, điều khiển xe bỏ trốn thì bị nhân viên giữ xe nhìn thấy nên tri hô cùng quần chúng đuổi theo bắt giữ cùng vật chứng giao công an lập biên bản phạm tội quả tang. Hành vi lén lút

## Page 3

chiếm đoạt tài sản người khác của Võ Thị L đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản, tội phạm được quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự Về trách nhiệm hình s ự: Tại bản kết luận giám định số 621/KLĐG ngày 12/12/2018, chiếc xe đạp điện hiệu PEGA có giá 6.000.000 đồng. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định hành vi của Võ Thị L đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Hành vi nêu trên của Võ Thị L là nguy hiểm, đã xâm phạm đến tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo Lý năm 2014 bị xử phạt 5 năm tù về tội Cướp tài sản, phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm. Bị cáo có nhân thân rất xấu, năm 2011 b ị xử phạt 3 tháng 22 ngày tù v ề hành vi Trộm cắp tài sản, năm 2012 bị xử phạt 01 năm tù cũng về hành vi Trộm cắp tài sản. Bị cáo đã được nhà nước đưa đi giáo dục cải tạo nhiều lần trong nhiều năm nhưng không chịu sửa đổi Th người có ích cho xã h ội. Người bị hại em Chu Văn Th sinh ngày 11/4/2003, khi tài sản bị xâm phạm em Th chưa đủ 16 tuổi, bị cáo còn phải chịu tình tiết nặng do phạm tội đối với người dưới 16 tuổi. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo để nhằm răn đe, phòng ngừa và chống tội phạm.
 Tuy nhiên, khi lư ợng hình cũng xem xét các tình tiết, bị cáo đã Th khẩn khai báo, ăn năn, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn;
tài sản của người bị hại đã được thu hồi, để áp dụng các điểm h, s khoản 1 Điều 51; của Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Võ Thị L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51; các điểm h,i khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Võ Thị L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/12/2018.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND Tp. Hồ ChíM ; (01) THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Quâ ̣n 12; (02)
- THADS Quâ ̣n 12; (02)
- Phòng PC53 CA Tp. HCM; (01)
- Công an Quâ ̣n 12; (02)
- UBND nơi bị cáo cư trú; (01)
- Bị cáo; (01)
- Người tham gia tố tụng khác; (03) Ma Văn Nhất
- Lưu hồ sơ vụ án. T 22/. (05)