Số: 182/2021/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 182
Ngày: 22/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁP MƯỜI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 182/2021/QĐST-HNGĐ Tháp Mười, ngày 22 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 287/2021/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 11 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Minh T, sinh năm 1991;
Địa chỉ: Khóm 2, thị trấn M, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Chị Mai Thị Hồng E, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Khóm 4, thị trấn M, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận s ự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 14 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 12 năm 2021 là hoàn Ttự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Minh T và chị Mai Thị Hồng E.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
[- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Minh T và chị Mai Thị Hồng E thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ nuôi con: Chị E được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Mai Cát T, sinh ngày 10/6/2017 . Anh T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con chung tên T mỗi tháng là 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng) đến khi con chung tên Tường đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 12/2021.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nuôi, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được cản trở. Người không trực

## Page 2

tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuô i dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về quan hệ tài sản: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về quan hệ nợ: Không có nợ ai và cũng không cho ai nợ.
- Về án phí: Anh T tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và 150.000.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp the o biên lai số 0001621, ngày 17 tháng 11 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Đồng Tháp. Anh T đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- CCTHADS huyện Tháp Mười;
- UBND thị trấn Mỹ An;
- Lưu hồ sơ vụ án: (Jet).



 Nguyễn Minh Phường