Bản án số: 05/2022/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 05
Ngày: 18/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T xin ly hôn anh A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG TỈNH BẮC GIANG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 05/2022/HNGĐ-ST Ngày 18 tháng 01 năm 2022 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngọ Thị Thanh Hảo Các Hội thẩm nhân dân: 1, Ông Lương Ngọc Biên; Bà Nguyễn Thị Tin
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng
 - Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Yên Dũng tham gia phiên tòa: Ông Lương Văn Tuấn - Kiểm sát viên.
Trong ngày 18 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 194/2021/TLST-HNGĐ ngày 22/11/2021 về “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 52/2021/QĐST-HNGĐ ngày 21 tháng 12 năm 202 1 và Quy ết định hoãn phiên tòa số 01/2022/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2022, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn : Chị Trần Thị Minh T, sinh năm 19 92, nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố số 01, thị trấn Nh, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang. Chỗ ở: Tổ dân phố 1, thị trấn Ph, huyện Ph, thành phố Hà Nội. (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
* Bị đơn: Anh Nguyễn Văn A, sinh năm 1992, địa chỉ: Tổ dân phố 1, thị trấn Nh, huyện Y, tỉnh Bắc Giang. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện đề ngày 25/02/2021, bản tự khai và quá trình t ố tụng tại Tòa án nguyên đơn là chị Trần Thị Minh T trình bày: Chị và anh Nguyễn Văn A lấy nhau là tự nguyện có được tự do tìm hiểu, hai gia đình cót ổ chức lễ cưới hỏi theo phong tục tập quán, vợ chồng chị có đăng ký kết hôn, đăng ký tại UBND thị trấn N (nay là thị trấn Nh), huyện Yên Dũng ngày 05/9/2013, sau khi cưới vợ chồng chung sống cùng với gia đình nhà chồng ở tại Tổ dân phố số 01, thị trấn Nh, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang. Cuộc sống vợ chồng thời

## Page 2

gian đầu đã không có hạnh phúc, mâu thu ẫn phát sinh bắt đầut ừ năm 2019, nguyên nhân mâu thu ẫn do v ợ chồng bất đồng quan đi ểm s ống, anh Văn A không chịu làm ăn, chơi b ời, kinh tế khó khăn, năm 2018 chị đi Nhật Bản, một năm chị có về Việt Nam hai lần, đến tháng 11 năm 2021 chị về Việt Nam. Thời gian chị ở Nhất Bản anh Văn A không quan tâm gì, những lần gọi điện thoại cho chị chỉ bảo chị gửi tiền về. Khi chị về Việt Nam chị không về nhà chồng chung sống vì gi ữa chị và anh Văn A đã có mâu thuân không thể hòa giải được. Mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng kể từ tháng 9 năm 2020, do mâu thu ẫn về kinh tế, anh Văn A chặn số điện thoại của chị, không liên lạc với chị. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn găn được vì giữa chị và anh Văn A không có sự quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, chị tha thiết đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Văn A càng sớm càng tốt để chị còn ổn định cuộc sống. Chị đề nghị Tòa án không hòa giải.
+ Về con chung: Chị và Văn A có 01 con chung là cháu Nguy ễn Trần Anh B, sinh ngày 15/3/2014, hiện nay cháu đang ở với anh Văn A. Từ khi chị đi Nhật Bản đến na y cháu Bảo do anh Văn A nuôi dư ỡng, hi ện nay anh Văn A không cho chị chăm nom con. Khi ly hôn chị đồng ý để cho anh Văn A nuôi con chung, về cấp dưỡng nuôi con chị không yêu cầu Tòa án giải quyết + Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung gì, thời gian chung sống với gia đình nhàch ồng chị không đóng góp gì vào khối tài sản chung của gia đình nhà chồng, chị không có yêu cầu gì.
+ Về nghĩa vụ chung về tài sản: Vợ chồng không vay nợ ai, không cho ai vay nợ
- Tòa án đã ti ến hành giao Thông báot hụ lý vụ án, thông báo hòa giải và các văn bản tố tụng khác cho anh Nguyễn Văn A do bà Nguyễn Thị S là mẹ đẻ của anh Nguyễn Văn A nhận thay theo quy định pháp lu ật nhưng anh Văn A không đến Tòa án để cung cấp quan điểm và hòa giải.
* Tại biên bản lấy lời khai cháu Nguy ễn Trần Anh B trình bày: Cháu tên là Nguyễn Trần Anh B, sinh ngày 15/3/2014, cháu là con bố Nguyễn Văn A, mẹ là Trần Thị Minh T, cháu hiện tại đang học lớp 2A6, trường Tiểu học thị trấn Nh, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang, cháu đang ở cùng với bố và ông bàn ội.
Bố mẹ cháu ly hôn nguyện vọng của cháu muốn được ở với bố và ông bà nội.
* Tài liệu Tòa án thu thập được:
+ Tại biên bản xác minh ngày 08/12/2021, bà Nguyễn Thị S là mẹ đẻ của anh Nguyễn Văn A cung cấp: Anh Nguyễn Văn A và chị Trần Thị Minh T kết

## Page 3

hôn năm 2013, sau khi cưới anh Văn A và chịT về sinh sống cùng với gia đình bà. Quá trình chung sống gi ữa anh Văn A vàch ị T có phát sinh mâu thu ẫn, nhiều lần cãi nhau sau lại thôi. Năm 2018 chịT đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản, trong thời gian ở Nhật Bản chịT có về thăm gia đình một đến hai lần trong một năm, khoảng từ cuối năm 2020 chịT cắt đứt liên lạc với gia đình bà, khi về Việt Nam chịT cũng không về chung sống với anh Văn A . Hiện tại anh Văn A đi làm công ty, gia đình bành ận được các văn bản tố tụng của Tòa áng ửi cho anh Văn A , bà đã giao lại cho anh Văn A . Naych ị T làm đơn xin ly hôn anh Văn A thì gia đình đ ề nghị Tòa án gi ải quyết theo quy định của pháp lu ật, gia đình nhận thấy giữa chịT và anh Văn A khả năng đoàn tụ là không còn. Về con chung chịT và anh Văn A có một con chung là cháu Nguyễn Trần Anh B, sinh ngày 15/3/2014, hiện nay cháu B đang ở với anh Văn A, trường hợp Tòa án giải quyết cho chịT và anh Văn A ly hôn thì gia đình đề nghị Tòa án giao con chung là cháu B cho anh Văn A nuôi dưỡng vì từ năm 2018 chịT đi lao động tại Nhật Bản đều do anh Văn A chăm sóc. Về tài sản chung và công n ợ gia đình không biết, thời gian chịT và anh Văn A chung sống với gia đình tôi không đóng góp gì vào khối tài sản chung của gia đình bà.
+ Tại biên bản xác minh ngày 08/12/2021 ông Phùng Văn T tổ trưởng tổ dân phố 1, thị trấn Nh, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang cung cấp: Anh Nguyễn Văn A và chị Trần Thị Minh T có hộ khẩu tại địa phương do ông qu ản lý, anh Văn A và chịT chung sống cùng với bố mẹ anh Văn A từ năm 2013. Năm 2018 chịT đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản, thỉnh thoảng địa phương thấy chịT có về địa phương, kho ảng một năm nay địa phương không thấych ị T về chung sống cùng với anh Văn A . Anh Văn A không có nghề nghiệp ổn định, anh Văn A làm gì địa phương không rõ, hiện tại địa phương vẫn thấy anh Văn A có mặt ở nhà. Nay chịT làm đơn xin ly hôn anh Văn A, địa phương đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp lu ật. Về con chung, chịT và anh Văn A có một con chung hiện đang sống cùng với anh Văn A.
- Tòa án đãm ở phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh Văn A vắng mặt không có lý do.
- Ngày 10/01/2022, Hội đồng xét x ử đã hoãn phiên tòa vì b ị đơn là anh Nguyễn Văn A vắng mặt lần thứ nhất không có lý do.
- Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn là anh Nguyễn Văn A tiếp tục vắng mặt không có lý do.
+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng phát biểu ý kiến:
- Ý ki ến v ề việc gi ải quy ết v ụ án: Vi ệc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử trong quá trình gi ải quyết vụ án tuân thủ theo đúng quy

## Page 4

định của pháp luật tố tụng dân sự, việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn tuân thủ theo đúng các quy định của pháp lu ật tố tụng dân s ự, bị đơn chưa tuân thủ đúng các quy định của bộ luật tố tụng dân sự.
- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Minh T và xử cho chị Trần Thị Minh T được ly hôn anh Nguyễn Văn A . Về nuôi con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Trần Anh B , sinh ngày 15/3/2014 cho anh Nguyễn Văn A nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi co n: không giải quyết. Về án phí: Chị Trần Thị Minh T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
- Kiến nghị, khắc phục vi phạm: Không.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 [1] Về thủ tục tố tụng: Qua xác minh tại gia đình và địa phương thì hiện tại anh Nguyễn Văn A đang sinh sống cùng với bố mẹ đẻ anh Văn A tại địa chỉ tổ dân phố số 1, thị trấn Nh, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang. Theo bà Nguy ễn Thị S là mẹ để anh Văn A cũng như địa phương cung cấp anh Văn A hiện tại có mặt tại địa phương nhưng không đến Tòa án làm việc theo giấy triệu tập. Tòa án đã giao toàn bộ các văn bản tố tụng và Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo đúng quy định của pháp lu ật, anh Văn A đều biết. Như vậy xác định anh Văn A đã được Tòa án tri ệut ập hợp l ệ nhưng vẫn vắng mặt. Do v ậy, Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng xét x ử vắng mặt anh Văn A là phù hợp với quy định tại các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Minh T và anh Nguyễn Văn A kết hôn ngày 05/9/2013 tại UBND thị trấn N (Nay là thị trấn Nh), huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang, được gia đình hai bên t ổ chức lễ cưới theo phong t ục, tập quán của địa phương. Trư ớc khi kết hôn hai bên có tìm hi ểu vàt ự nguyện kết hôn được Ủy ban nhân dân thị trấn N (Nay là thị trấn Nh), huyện Yên Dũng cấp giấy chứng nhận kết hôn. Hôn nhân gi ữa chịT và anh Văn A là tự nguyện, không vi phạm các đi ều cấm kết hôn phù hợp với quy định tại Điều 8, Đi ều 9 Lu ật hôn nhân và gia đình.
Về quá trình chung sống của vợ chồng thì th ấy: Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc, mâu thuẫn phát sinh bắt đầu từ năm 2019, nguyên nhân mâu thuẫn do v ợ chồng bất đồng quan đi ểm sống, anh Văn A không chịu làm ăn, chơi bời. Mâu thuẫn vợ chồng chịT và anh Văn A trầm trọng kể từ tháng 9 năm 2020, anh Văn A chặn số điện thoại của chị T, không liên lạc với chị T. Khi chị Tâm về Việt Nam chịT không về nhà anh Văn A chung sống vì gi ữa chịT và

## Page 5

anh Văn A đã có mâu thuân không thể hòa giải được. Tòa án đãm ở phiên hòa giải nhưng anh Văn không có mặt để tham gia hòa giải và không có mặt để tham gia các phiên tòa xét x ử. Như vậy xác định anh Văn A không có thi ện chí hòa giải để vợ chồng đoàn tụ. Xét thấy tình trạng hôn nhân đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Minh T là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
 [3] Về con chung: Chị Tâm và anh Văn A có con chung là cháu Nguyễn Trần Anh B , sinh ngày 15/3/2014 khi ly hôn chịT đồng ý đ ể anh Văn A nuôi con thì th ấy: Hiện cháu Bảo đang chung sống với anh Văn A và nguyện vọng của cháu Bảo là muốn được ở với bố. Để đảm bảo suộc sống sinh hoạt của cháu B được ổn định và theo nguy ện vọng của cháu B , do vậy Hội đồng xét x ử cần giao cháu B cho anh Nguyễn Văn A nuôi dưỡng, chăm sóc là phù hợp với khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Không xem xét giải quyết.
[5] Chị Tâm có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con sau khi ly hôn, không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của người con nên Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con ho ặc buộc bên không nuôi con phải có nghĩa v ụ đóng góp cấp dưỡng nuôi con nếu sau này các đương sự có yêu cầu.
[6] Về tài sản chung, nghĩa v ụ chung về tài sản: chịT không yêuc ầu giải quyết, nên không xem xét giải quyết.
[7] Về án phí: Chị Trần Thị Minh T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm là phù hợp với quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ các Điều 51, 53, 56, 57, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 147, 227, 228, 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều

## Page 6

27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
2. Xử 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Minh T được ly hôn anh Nguyễn Văn A.
2.2. V ề nuôi con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Trần Anh B , sinh ngày 15/3/2014 cho anh Nguyễn Văn A nuôi dưỡng, chăm sóc.
2.3. Về cấp dưỡng nuôi con: Không đặt ra giải quyết Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con. Không ai đư ợc cản trở người đó thực hiện quyền này. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
2.4. Về án phí: Chị Trần Thị Minh T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chịT đã nộp theo biên lai s ố 0009331 ngày 22/11/2021 tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Yên Dũng.
3. Về quyền kháng cáo: Đương s ự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Yên Dũng,
- CCTHA dân sự huyện Yên Dũng,
- UBND thị trấn Nh, huyện Yên Dũng,
- Các đương sự,
- Lưu HS, VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Ngọ Thị Thanh Hảo