Bản án số: 75 /2021/HNGĐ-ST
Tranh chấp hôn nhân gia đình giữa Anh Nguyễn Đức M với Chị Nguyễn Thị TH
Số: 75
Ngày: 24/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân gia đình giữa Anh Nguyễn Đức M với Chị Nguyễn Thị TH

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 75 /2021/HNGĐ-ST Ngày 24 tháng 11 năm 2021 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Th1Thuần Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Ngọc Trứ
2. Ông Bùi Thế Hanh
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Văn Lâm- Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa tham gia phiên tòa : Ông Phùng Anh Tuấn- Kiểm sát viên.
Trong ngày 24/11/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 206/2021/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2021 về việc“Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 11 năm 2021 giữa các đương sự:
-Nguyên đơn: Anh Nguyễn Đức M, sinh năm 1997 Nơi cư trú: thôn Th1Ph, xã Th1Vân, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị TH, sinh năm 1998.
HKTT: thôn Th1Ph, xã Th1Vân, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
Nơi cư trú: thôn Bảo An, xã H An, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang ( Các đương sự đều có đơn xin xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện đề ngày 25/7/2020 nộp trực tiếp taị TAND huyện Hiệp Hòa ngày 24/9/2021 , những lời khai trong quá trình giải quyết vụ án thì nguyên đơn là anh Nguyễn Đức M trình bày: Anh kết hôn với chị Nguyễn Thị TH ngày 17/10/2017 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn UBND xã Th1Vân, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang . Sau khi kết hôn chị TH về làm dâu và sống chung cùng anh. Quá trình chung sống vợ chồng có phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là

## Page 2

do vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống , vợ chồng hay cãi nhau, vợ chồng ly thân từ tháng 10/2019 cho đến nay và không còn quan tâm đến nhau . Anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, anh yêu cầu ly hôn chị Nguyễn Thị TH.
- Về con chung: Vợ chồng có một con chung là Nguyễn Minh Khôi, sinh ngày 02/02/2018. Hiện con chung đang ở cùng anh. Vợ chồng ly hôn anh yêu cầu được nuôi dưỡng con chung.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh và chị TH tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Anh xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về công nợ chung , ruộng đất, công sức : Anh xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do điều kiện công việc, anh có đơn xin được vắng mặt khi xét xử
* Bị đơn chị Nguyễn Thị TH trình bày trong quá trình giải quyết vụ án.
Chị kết hôn với anh Nguyễn Đức M ngày 17/10/2017 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn UBND xã Th1Vân, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang . Sau khi kết hôn chị về làm dâu và sống chung cùng anh M. Quá trình chung sống vợ chồng có phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng hay cãi nhau, vợ chồng ly thân từ cuối năm 2019 cho đến nay và không còn quan tâm đến nhau . Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, anh Myêu cầu ly hôn chị đồng ý ly hôn với anh M.
- Về con chung: Vợ chồng có một con chung là Nguyễn Minh Khôi, sinh ngày 02/02/2018. Hiện con chung đang ở cùng anh M. Vợ chồng ly hôn chị đồng ý giao con chung cho anh M tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị và anh M tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Chị xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về công nợ chung , ruộng đất, công sức : Chị xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do điều kiện công việc, chị có đơn xin được vắng mặt khi xét xử
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:
- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và của các đương sự trong quá trình giải quyết vụ án.

## Page 3

- Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình. Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 271; Điều 273 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:
1, Về quan hệ tình cảm: anh Nguyễn Đức M được ly hôn chị Nguyễn Thị TH 2, Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Minh Khôi, sinh ngày 02/02/2018 cho anh Nguyễn Đức M nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu, nên không xem xét giải quyết.
3, Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
4, Về công nợ chung , ruộng đất, công sức : Các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
5, Về án phí: Anh M phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
1]- Về việc vắng mặt đương sự tại phiên tòa: Nguyên đơn là anh Nguyễn Đức M và bị đơn là chị Nguyễn Thị TH đều có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ và theo quy định tại các Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục vắng mặt đối với các đương sự.
 [2]- Về quan hệ tình cảm : anh Nguyễn Đức M và chị Nguyễn Thị TH 17/10/2017 có đăng ký kết hôn UBND xã Th1Vân, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang .
Hôn nhân tự nguyện, không vi phạm các điều kiện cấm kết hôn, là hôn nhân hợp pháp (Theo Điều 8, Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình). Theo lời trình bày của các đương sự và các tài liệu có trong hồ s ơ thì xác định được trong quá trình chung sống, vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn , không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống.
Vợ chồng đã ly thân , không còn chung sống với nhau , anh M có đơn xin ly hôn chị TH đồng ý, Do đó, có cơ sở để xác định hôn nhân giữa anh M và chị TH không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, anh Myêu cầu ly hôn là có căn cứ và phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 201 4 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [3]- Về con chung: Vợ chồng có một con chung là Nguyễn Minh Khôi, sinh ngày 02/02/2018. Hiện con chung đang ở cùng anh M. Ly hôn chị TH, đồng ý giao con chung cho anh M nuôi dưỡng, anh M đồng ý tiếp tục nuôi dưỡng con chung , để đảm bảo cho cháu có cu ộc sống ổn định, phát tri ển bình thư ờng. Do vậy, cần giao

## Page 4

cháu Nguyễn Minh Khôi cho anh Nguyễn Đức M tiếp tục nuôi dư ỡng là phù h ợp, theo quy định tại các Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh M và chị TH: không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[4]- Về tài sản chung, công nợ chung, ruộng đất, công sức: Cả anh M và chị TH xác định không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[5]- Về án phí: Anh Nguyễn Đức M phải chịu án phí dân sự s ơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 51, Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình. Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 271; Điều 273 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:
1, Về quan hệ tình cảm: anh Nguyễn Đức M được ly hôn chị Nguyễn Thị TH 2, Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Minh Khôi, sinh ngày 02/02/2018 cho anh Nguyễn Đức M nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu, nên không xem xét giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con sau khi ly hôn không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
3. Về án phí: anh Nguyễn Đức M phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 0007550 ngày 01/10/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang xác nhận anh M đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; Điều 7a, 7b và Điều 9 luật thi

## Page 5

hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.
4. Về quyền kháng cáo:
Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - VKSND huyện Hiệp Hòa; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
 - CCTHADS huyện Hiệp Hòa;
 - TAND tỉnh Bắc Giang;
 - Các đương sự;
 - UBND xã Th1Vân, huyện Hiệp Hòa, Bắc Giang ;
 - Lưu Hồ sơ, Văn phòng.

 Ngô Th1Thuần

## Page 6

## Page 7

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - VKSND huyện Hiệp Hòa; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
 - CCTHADS huyện Hiệp Hòa;
 - TAND tỉnh Bắc Giang;
 - Các đương sự;
 - UBND xã Th1Vân, huyện Hiệp Hòa, Bắc Giang ;
 - Lưu Hồ sơ, Văn phòng.

 Ngô Th1Thuần






















 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa

## Page 8

 H Thị Kim Oanh Nguyễn Thị Hoa Ngô Th1Thuần