Bản án số:144/2018/HNGĐ-ST
HÀ THỊ BÍCH LÀNH LY HÔN CAO ĐĂNG TRUNG
Số: 144
Ngày: 08/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HÀ THỊ BÍCH LÀNH LY HÔN CAO ĐĂNG TRUNG

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số:144/2018/HNGĐ-ST Ngày: 08-02-2018 V/v tranh chấp: “Ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Định Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thị Ngọc.
2. Bà Nguyễn Phước Trinh.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Phạm Thị Hồng Ngọc- Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi tham gia phiên tòa :
không.
Trong ngày 08 tháng 02 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 1051/2017/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2017 về: “Tranh chấp l y hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2018/QĐXX-ST ngày 24 tháng 01 năm 2018, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Hà Thị Bích L, sinh năm: 1990 (có mặt);
Địa chỉ: Ấp B, xã N, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Chổ ở: Số 196, Tổ 22, ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh.
2. Bị đơn: Anh Cao Đăng T, sinh năm 1983 (có mặt);
Địa chỉ: Ấp B, xã N, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện đề ngày 11 tháng 8 măm 2017 và trong quá trình giải quyết, nguyên đơn Hà Thị Bích L trình bày:
Chị L và anh T tự nguyện tìm hiểu và tiến tới hôn nhân vào năm 201 2, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Nhuận Đức, huyện Củ Chi theo giấy chứng nhận kết hôn số 29, Quyển số 01/2012 ngày 29/2/2012.
Thời gian đầu chung sống rất hạnh phúc, mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ năm 2015, do chồng chị không đi làm, thường uống rượu về gâ y gỗ, đánh đập chị dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng nghiêm trọng, dù chị cố chịu đựng cho gia đình êm ấm nhưng không thể cứu vãn được nữa. Hai vợ chồng sống ly thân đã 01 năm nay. Chị nhận thấy hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu ly hôn với anh T.

## Page 2

- Về con chung: Có 01 con chung tên Cao Hà Tấn L , sinh ngày 20/06/2012, con đang sống với anh T, chị xin quyền nuôi con mà không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nôï chung: Khoâng coù.
Tại phiên tòa, chị L vẫn giữ ý kiến, yêu cầu như trên.
- Bị đơn anh Cao Đăng T trình bày tại bản tự khai ngày 01/11/2017, biên bản hòa giải như sau:
Anh và chị L tự nguyện tìm hiểu và tiến tới hôn nhân vào năm 201 2, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Nhuận Đức, huyện Củ Chi theo giấy chứng nhận kết hôn số: 29, Quyển số 01/2012 ngày 29/2/2012.
Thời gian đầu chung sống rất hạnh phúc, vợ chồng sống bên gia đình anh, đến tháng 05/ 2017 vợ chồng ra ở riêng, mâu thuẩn vợ chồng xãy ra từ tháng 07/2017 do lúc nóng giận anh có đánh vợ do vợ nói là con chung không phải là con của anh, tuy nhiên anh còn thương chị L và muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng. Anh không đồng ý ly hôn với chị L.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Cao Hà Tấn L , sinh ngày 20/06/2012, con đang sống với anh, chị L xin quyền nuôi con mà không yêu cầu anh cấp dưỡng nuôi con anh không đồng ý, anh yêu cầu được quyền nuôi con và không yêu cầu chị L cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nôï chung: Khoâng coù.
Tại phiên tòa anh T đồng ý ly hôn với chị L, về con chung anh đồng ý giao cho chị L được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chị L không yê u cầu cấp dưỡng nuôi con, anh đồng ý . Các yêu cầu khác anh vẫn giữ nguyên ý kiến, không có thay đổi gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa , căn cứ vào lời trình bày của đương sựt ại đơn xin ly hôn, bản tự khai và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Quan hệ pháp luật tranh chấp giữa chị Hà Thị Bích L đối với anh Cao Đăng T là trường hợp ly hôn theo yêu cầu của một bên theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Bị đơn anh Cao Đăng T hiện cư trú tại huyện C , Thành phố Hồ Chí Minh nên thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
 [2]. Về quan hệ hôn nhân:
Hội đồng xét xử xét thấy chị L và anh T có tìm hiểu và tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2012, anh chị có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Nhuận Đức , huyện Củ Chi theo giấy chứng nhận kết hôn số 29, Quyển số 01/2012 ngày 29/2/2012, nên đây là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

## Page 3

3 [3]. Chị L xác định mâu thuẫn vợ chồng chị phát sinh từ năm 201 5, do anh T không đi làm, thường uống rượu về gây gỗ, đánh đập chị dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, dù chị cố chịu đựng cho gia đình êm ấm, nhưng không thể cứu vãn được nữa. Hai vợ chồng sống ly thân đã 01 năm nay.
Chị nhận thấy hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu ly hôn với anh T, tại phiên tòa, anh T cũng đồng ý ly hôn với chị L.
Tòa án cũng đã tiến hành các buổi hòa giải để các bên có điều kiện hàn gắn tình cảm vợ chồng , tuy nhiên anh T và chị L vẫn không có biện pháp để khắc phục mâu thuẫn vợ chồng , không thể hiện thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng. Mặc khác, chị L xác định chị không còn tình cảm với anh T, chị không muốn tiếp tục cuộc hôn nhân với anh T. Hiện tại, hai vợ chồng anh chị không còn quan tâm, chăm sóc, tạo điều điện cho nhau thực hiện quyền và nghĩa vụ vợ chồng với nha u nữa. Chị L cũng cung cấp các tài liệu chứng cứ chứng minh mâu thuẩn vợ chồng là trầm trọng, anh T cũng xác nhận 02 vợ chồng có mâu thuẩn và đã sống ly thân 01 năm nay và tại phiên tòa anh đồng ý ly hôn với chị
L. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị L và anh T đã phát sinh trầm trọng, cuộc sống chung không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, không còn khả năng hàn gắn, đoàn tụ vợ chồng nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị L đối với anh T là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[4].Về con chung: Có 01 con chung tên Cao Hà Tấn L , sinh ngày 20/06/2012, chị L xin quyền trực tiếp nuôi con chung và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung. Tại phiên tòa, anh T đồng ý giao cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng con chung, anh không cấp dưỡng nuôi con, nguyện vọng của cháu L muốn sống cùng chị L, Hội đồng xét xử xét thấy giao cháu Cao Hà Tấn L cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Xét chị L tự nguyện không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con là sự tự nguyện của chị L nên Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ kiện này là phù hợp.
Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi dưỡng con chung có quyền yêu cầu Tò a án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên hoặc của cá nhân, cơ quan, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 và khoản 2 Điều 119 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2 014, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng con chung.
[5]. Về tài sản chung: Chị L và anh T xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[6]. Về nợ chung: chị L và anh T xác định không có.
[7]. Về án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn: chị L phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm

## Page 4

4 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; là phù hợp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 3 5, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào các Điều 56 , 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Về hôn nhân:
Cho ly hôn giữa chị Hà Thị Bích L và anh Cao Đăng T.
2. Về con chung: Giao con chung tên Cao Hà Tấn L , sinh ngày 20/06/2012 cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của chị L không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi dưỡng con chung có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên hoặc của cá nhân, cơ quan, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 và khoản 2 Điều 119 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng con chung.
3. Về tài sản chung: Chị L và anh T xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: Chị L và anh T xác định không có.
5. Án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng)
chị L phải chịu, được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0007315 ngày 06 tháng 10 năm 2017 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
7. Nguyên đơn, bị đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nôi Nhaän: TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM

## Page 5

- TAND TPHCM; THAÅM PHAÙN- CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA
- VKSND H. Cuû Chi;
- CCTHA DS Cuû Chi;
- UBND xã Nhuận Đức;
- Caùc ñöông söï; (Đã ký)
- Löu VP, Hòa sô.


 Nguyeãn Quang Ñònh