Bản án số: 110/2018/HSST
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 110
Ngày: 26/07/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 110/2018/HSST Ngày: 26/7/2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ma Văn Nhất.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Văn Tiên 2/ Bà Nguyễn Thị Ngọc Vân Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Hu ỳnh Minh Ký – Cán bộ Tòa án nhân dân Quận 12,Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thuận– Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, Tòa án nhân dân Qu ận 12 mở phiên tòa xét sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 132/2018/TLST-HS, ngày 13/6/2018, theo quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 165/2018/HSST-QĐ ngày 12/7/2018, đối với bị cáo:
Nguyễn Tấn T - sinh năm: 1969; Thư ờng trú: H , khu phố 9, phư ờng Chánh Ng , thành phố Th, tỉnh Bình Dương; Tạm trú: A, Nguyễn Bỉnh K , phường 3, Tp. V, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Phật; Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Thợ xây; Con ông: Võ Văn B (chết); Con bà: Nguyễn Thị P; Hoàn cảnh gia đình: có vợ tên Nguyễn Thị Mỹ H, có 01 con sinh năm 2007; Tiền án: Không. Tiền án, Tiền sự: không Tạm giam ngày: 03/4/2018- (có mặt).

*Người bị hại: Ông Nguyễn Văn T , 1994 Trú tại: A, tổ 9, khu phố 1, phường T, Quận 12, TP. HCM- (có mặt).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
1/ Nguyễn Thị Tuyết Nh , 1983;
Trú tại: A, ấp 3, xã N, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
2/ Nguyễn Minh H , 1977;
Trú tại: B, Nguyễn Văn Đ , phường 5, qu ận Bình T , Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
3/ Hồ Duy Th ;
Trú tại: E Quang Tr, phường 12, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 gi ờ 30 phút ngày 12/02/2018, Nguyễn Tấn T thuêch ị Nguyễn Thị Tuyết Nh (là tài xế xe ôm) đến khách sạn Cao Tiến Dũng để đón Thông. Thông có hỏi Nhung “Có chỗ nào bán xe mô tô cũ không” và nói Nhung chở đến đó với mục đích hỏi mua xe mô tô để lợi dụng sơ h ở nhằm lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Nhung không biết ý định của Thông.
Khoảng 15 giờ 50 phút ngày 12/02/2018, anh Nguyễn Văn T đang ở tiệm cầm đồ Thanh Nhàn thuộc khu phố 1, phường Thạnh Lộc, Quận 12 thì chị Nguyễn Thị Tuyết Nh điều khiển xe mô tô biển số 59G1-228.60 chở Nguyễn Tấn T đến hỏi mua xe. Thông được Tây chỉ xe mô tô Yamaha Nouvo biển số 54V7-8555 đang thanh lý với giá tiền 14.000.000 đồng và Tây nói 13.200.000 đồng sẽ bán. Thông không đồng ý mua nên bỏ ra ngoài và kêu Nhung chở về.
Khi đi cách tiệm cầm đồ khoảng 50 mét thì Thông kêu Nhung quay lại. Thông vào tiệm cầm đồ gặp Tây và trả giá xe mô tô nhãn hiện Nouvo biển số 54V7- 8555 với số tiền 13.000.000 đồng thì Tây đồng ý. Thông yêu cầu Tây đưa chìa khóa xe mô tô để chạy xe thử thì anh Tây Đồng ý. Sau đó, Tây đem mô tô nêu trên ra đường và đưa chìa khóa cho Thông để chạy thử. Tuy nhiên, Thông điều khiển xe b ỏ đi, không thấy quay l ại. Sau đó, anh Tây đến Công an phư ờng Thạnh Lộc, Quận 12 trình báo. Đến ngày 02/4/2018, Công an Quận 12 phối hợp với Công an phường 3, Thành phố Vũng Tàu mời Nguyễn Tấn T về làm việc.
Tại cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an Qu ận 12, Nguyễn Tấn T khai nhận hành vi phạm tội như nội dung nêu trên Theo kết luận định giá số 68/KLĐG ngày 02/3/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 12 xác định: chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo biển số 51V7-8555 có giá trị là: 7.331.667 đồng.
Bản cáo trạng số 75/CTr-VKS, ngày 11/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố bị cáo Nguyễn Tấn T về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Nguyễn Tấn T khai nhận hành vi giả vờ hỏi mua và trả giá xe mô tô của ông Nguyễn Văn T , sau đó mượn xe chạy thử rồi bỏ trốn. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người bị hại, người làm chứng cùng các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, tham gia phiên tòa phát biểu

## Page 3

quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo; sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên phạt: bị cáo Nguyễn Tấn T phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt bị cáo với mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù; Về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Th không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Do lười lao đ ộng, cần có tiền tiêu xài, Nguyễn Tấn T thuê xe ôm tìm kiếm người có tài sản để chiếm đoạt, bị cáo đến tiệm cầm đồ Thanh Nhàn vờ hỏi mua và trả giá chiếc xe mô tô của ông Nguyễn Văn T , tạo lòng tin để ông Tây giao chìa khóa xe cho chạy thử rồi bỏ trốn. Hành vi nêu trên của Nguyễn Tấn T đã phạm vào tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tội phạm được quy định tại Điều 174 Bộ luật hình sự Về trách nhiệm hình sự của bị cáo:
 Theo kết luận định giá số 68/KLĐG ngày 02/3/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 12 xác định: chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo biển số 51V7-8555 có giá trị là: 7.331.667 đồng.
Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định, hành vi của Nguyễn Tấn T đã phạm vào tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 174 của Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an địa phương. Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo để răn đe, phòng ngừa và chống tội phạm. Bản án xử bị cáo phải có tác dụng cải tạo và giáo dục các bị cáo thành người tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời làm gương cho những người khác.
 Tuy nhiên, khi lư ợng hình cũng xem xét các tình tiết, bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn nănh ối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản đã được thu hồi để áp dụng các điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51của Bộ luật hình sự giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu bồi thường. Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 4

Về xử lý vật chứng:
- Quần, áo không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy;
- Điện thoại không liên quan đến vụ án, trả lại cho bị cáo
- Đối với xe chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo biển số 51V7-8555 đứng tên Hồ Duy Th , Nguyễn Minh H mang tới cầm tại tiệm cầm đồ Thanh Nhàn.
Cơ quan điều tra tiến hành xác minh cư trú đối với Thịnh và Huy nhưng các đương sự có tên nêu trên không cư trú tại địa phương, làm gì, đi đâu không rõ.
Vì vậy cần giao cơ quan Thi hành án dân sự Quận 12 thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để xác định chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với 01 xe mô tô hiệu biển số 51V7-8555 nếu xác định được chủ sở hữu, hoặc người quản lý hợp pháp thì trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp, nếu không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu, sung quỹ nhà nước

 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn T phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 174; các điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/4/2018

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 01 áo sơ mi dài tay màu xám hi ệu ZIOZIA; 01 quần kaki màu đa đen hiệu VIETPHAP;
Trả lại: Nguyễn Tấn T 01 điện thoại di động hiệu Masstel, màu vàng đồng, số Imei1: 301 014 162 187 832; số Imei 2: 3010 141 621 87840;
- Giao cơ quan Thi hành án dân sự Quận 12 thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để xác định chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với 01 (một) chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo biển số 51V7-8555, màu đỏ, số máy: 5P1-181800, số khung; 11OAY-181797. Sau thời hạn 4 (bốn) tháng kể từ ngày đăng số báo đầu tiên, nếu xác định được chủ sở hữu, hoặc người quản lý hợp pháp thì trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp, nếu không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu, sung quỹ nhà nước

## Page 5

 (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 100/QĐ-VKS ngày 11/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh)
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm nghìn) đồng;
Bị cáo, đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND Tp. Hồ Chí Minh; (01) THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Quâ ̣n 12; (02)
- THADS Quâ ̣n 12; (01)
- Phòng PC53 CA Tp. HCM; (01)
- Công an Quâ ̣n 12; (02)
- UBND nơi bị cáo cư trú; (01)
- Bị cáo; (01)
- Người tham gia tố tụng khác; (04)
- Lưu hồ sơ vụ án. T 20/. (05) Ma Văn Nhất