Bản án số: 145/2019/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 145
Ngày: 28/08/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 145/2019/HSST Ngày: 28/8/2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ma Văn Nhất.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Nguyễn Thị Thuần 2/ Bà Nguyễn Thị Thúy Hoa Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Vũ Thế Chung – Cán bộ Tòa án nhân dân Quận 12,Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Xuân Giang – Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 12 mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số: 166/2019/HSST ngày 05 tháng 8 năm 2019, theo quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 361/2019/HSST-QĐ ngày 06/8/2019, đối với bị cáo:

Trần Minh H , Sinh năm 19 76, tại Bình Dương. Giới tính: Nam ; Nơi ĐKHKTT: B, khu phố Thạnh Q, phường An Th , thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương. Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; TônG : Không; Học vấn: 8/12;
Nghề nghiệp: tài xế; Họ tên cha: Trần Văn H; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Ánh Tt;
hoàn cảnh gia đình: có vợ tên Trần Thị Hoài G, có 01 con sinh năm 2012. Tiền sự: Không.
- Tiền án:
1/ Ngày 15/10/1999 bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xử phạt 12 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Bản án số 120/HSST; chấp hành án xong ngày 13/11/2010.
2/ Ngày 14/4/2016 bị Tòa án nhân dân Tp.Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 128/HSST; chấp hành án xong ngày 29/8/2017.
- Bị bắt ngày 13/5/2019 - (có mặt).

*Người bị hại: Anh Văn Công G , 1992 HKTT: Thôn 8, xã Điền H, huyện Phong Đ, tỉnh Thừa Thiên Huế Tạm trú: số A, khu phố 1, phường A, Quận 12, Tp. Hồ Chí Minh - vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 21giờ 00 phút ngày 13/5/2019 H đi bộ trong khu vực đường Vườn Lài, khu phố 1, phường An Phú Đông, quận 12 thì nhìn thấy chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen biển số: 75C1-245.20 đang dựng phía trước địa chỉ: số 08, đường Vườn Lài, khu phố 1, phường An Phú Đông, quận 12 của anh Văn Công G , không có người trông coi, đồng thời thấy trên mặt đồng hồ của chiếc xe đang sáng đèn nên biết xe đang được mở khóa nhưng không có chìa khóa gắn trên xe. Sau khi quan sát xung quanh không thấy ai nênH dùng 02 tay đẩy lùi xe lại khoảng 2m rồi leo lên xe ngồi và nổ máy điều khiển xe chạy ra từ trong hẻm ra đường Vườn Lài. Cùng thời điểm này thì anh G cùng với chị Thủy, anh Thuận và anh Khánh, anh Thịnh đang ngồi ăn uống trên đường Vườn Lài cách đường hẻm vào nhà trọ khoảng 4m. Khi H vừa chạy xe mô tô từ trong hẻm ra đường Vườn Lài thì chị Thủy nhìn thấy và báo cho anh G biết, anh G liền tri hô, chạy bộ đuổi theo. Khi chạy ra đến Quốc lộ 1A thì anh G nhìn thấy Công an đứng chốt tại giao lộ Quốc lộ 1A-Vườn Lài nên tri hô, cùng lúc này tổ tuần tra Công an Quận 12 nghe thấy nên truy đuổi theo, do bị truy đuổi, lúc chạy xe đến đường hẻm đối diện nhà số 65C đường APĐ 25, tổ 53, khu phố 3, phường An Phú Đông, quận 12 thì ngã xe nênH bỏ xe chạy bộ và nhảy xuống mương nước thì bị tổ tuần tra Công an quận 12 và người dân bắt quả tang đưa về Công an phường An Phú Đông lập hồ sơ xử lý.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 12, Trần Minh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên. Nhưng H không thừa nhận đã dùng thanh kim loại màu trắng hình lục giác mài dẹt một đầu đã thu giữ để cạy phá ổ khóa công tắc điện xe gắn máy biển số: 75C1-245.20. Tuy nhiên căn cứ vào biên bản thu giữ vật chứng và Kết luận giám định số: 1054/KLGĐ ngày 18/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Tp.Hồ Chí Minh đủ cơ sở xác định H đã có hành vi phá ổ khóa để lấy trộm xe gắn máy biển số: 75C1-245.20.
Vật chứng thu giữ:
 -01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen. Cơ quan Công an đã trả lại cho bị hại là anh Văn Công G .
 -01 thanh kim loại màu trắng hình lục giác mài dẹt một đầu. 01 áo sơ mi ngắn tay sọc xanh đen, không nhãn hiệu, đã qua sử dụng. 01 quần Jean dài màu xanh đã qua sử dụng. 01 chìa khóa xe mô tô cóch ữ Yamaha dài khoảng 03cm. 01 điện thoại di động hi ệu Nokia, s ố IMEI 1: 35995/05/815 738/7, s ố IMEI 2:
359995/05/815739/5.
Kết quả thử chất ma túy đối với Trần Minh H có kết quả dương tính.
Bản cáo trạng 136/CTr-VKS, ngày 31/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố bị cáo Trần Minh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa: Bị cáo Trần Minh H khai nhận do mâu thuẫn với một nhóm

## Page 3

thanh niên tại đường Vườn Lài. Trong lúc né tránh, H vào con hẻm phát hiện xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen không người trông coi nên đã trộm để làm phương tiện tẩu thoát, trên đường tẩu thoát thì bị phát hiện truy đuổi và bắt giữ cùng tang vật giao công an lập biên bản.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, tham gia phiên tòa phát bi ểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo; sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên phạt:
bị cáo Trần Minh H phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt 02 năm đến 03 năm tù, về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Trần Minh H không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về trình tự, thủ tục, thẩm quyền theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung, biên bản bắt người phạm tội quả tang bị cáo đều trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của các Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
Nhận thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thể hiện qua các bản tự khai, bản tường trình, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung, biên bản bắt người phạm tội quả tang và vật chứng thu giữ được nên đã có đủ căn cứ khẳng định hành vi của bị cáo thực hiện trong vụ án cụ thể như sau:
Vào khoảng 21giờ 00 phút ngày 13/5/2019 Trần Minh H đi bộ phát hiện chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen của anh Văn Công G tại đường Vườn Lài, phường An Phú Đông, không có người trông coi, đồng thời thấy trên mặt đồng hồ của chiếc xe đang sáng đèn. H dùng 02 tay đẩy lùi xe lại khoảng 2m rồi leo lên xe ngồi và nổ máy điều khiển xe chạy từ trong hẻm ra đường Vườn Lài.
Quần chúng nhân dân phát hiện báo cho người bị hại đồng thời tri hô, cùng lúc này tổ tuần tra Công an Quận 12 nghe thấy nên truy đuổi theo. Do bị truy đuổi, trong

## Page 4

lúc chạy xe H bị té ngã đã bỏ xe chạy bộ và nhảy xuống mương nước thì bị bắt quả tang đưa về Công an phường An Phú Đông lập hồ sơ xử lý.
Hành vi lén lút chi ếm đoạt tài sản của người khác của Trần Minh H đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản, tội phạm được quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự Về trách nhiệm hình sự:
 Kết luận định giá tài sản số: 199/KLĐG ngày 14/5/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 12 kết luận: xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen biển số: 75C1-245.20, số khung: RLCUE3240HY087163, số máy: E 3X9E-238814 có giá trị: 15.500.000đồng.
Kết luận giám định số: 1054/KLGĐ ngày 18/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Tp.Hồ Chí Minh với nội dung: “ổ khóa công tắc điện xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen biển số: 75C1-245.20 gửi giám định đã bị cạy phá bằng loại công cụ dạng đoản phá khóa. Dấu vết cạy phá trên ổ khóa công tắc điện xe gắn máy do thanh kim loại màu trắng hình lục giác mài dẹt một đầu gửi giám định gây ra”.
Trần Minh H bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xử phạt 12 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Bản án s ố 120/HSST ngày 15/10/1999;
chấp hành án xong ngày 13/11/2010. Trong thời gian chưa được xóa án tích (7 năm theo điểm b khoản 2 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 1999) lại phạm tội mới và bị Tòa án nhân dân Tp.Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 128/HSST ngày 14/4/2016, chấp hành án xong ngày 29/8/2017. Tiếp đó trong thời gian chưa đư ợc xóa án tích (3 năm theo đi ểm a khoản 2 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 1999) lại phạm tội mới (bị bắt giam ngày 13/5/2019 về hành vi Trộm cắp tài sản).
Các lần phạm tội trước thuộc trường hợp rất nghiêm trọng và nghiêm trọng.
bị cáo phạm tội lần này vẫn chưa được xóa án tích, lần này phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm theo Điều 53 Bộ luật hình sự 2015.
Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định hành vi của Trần Minh H đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Hành vi nêu trên của Trần Minh H là nguy hiểm, đã xâm phạm đến tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, bị cáo đã được Nhà Nước đưa đi G dục cải tạo nhiều lần trong nhi ều năm nhưng không sửa chữa thành người có ích cho xã h ội. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo để nhằm răn đe, phòng ngừa và chống tội phạm. Bản án xử bị cáo phải có tác dụng cải tạo và G dục, đồng thời làm gương cho những người khác.

## Page 5

 Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét các tình tiết, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, tài sản của người bị hại đã được thu hồi, để áp dụng các điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với vật chứng không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với điện thoại không liên quan cần trả lại Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Trần Minh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Minh H 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 13/5/2019 Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 thanh kim loại màu trắng hình lục giác mài dẹt một đầu. 01 áo sơ mi ngắn tay sọc xanh đen, không nhãn hiệu, đã qua sử dụng. 01 quần Jean dài màu xanh đã qua s ử dụng. 01 chìa khóa xe mô tô cóch ữ Yamaha dài khoảng 03cm.
- Trả lại cho Trần Minh H : 01 điện thoại di động hiệu Nokia, số IMEI 1:
35995/05/815738/7, số IMEI 2: 359995/05/815739/5.
(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 125/QĐ-VKS ngày 31/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh).
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND Tp. Hồ Chí Minh; (01) THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Quâ ̣n 12; (02)
- THADS Quâ ̣n 12; (02)
- Phòng PC53 CA Tp. HCM; (01)
- Công an Quâ ̣n 12; (02)
- UBND nơi bị cáo cư trú; (01)
- Bị cáo; (01)
- Người tham gia tố tụng khác; (01) Ma Văn Nhất
- Lưu hồ sơ vụ án. T 20/. (05)