tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 172 /2018 /QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 172
Ngày: 18/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Hoàng P xin ly hôn với Bùi Thị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 172 /2018 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Lai Vung, ngày 18 tháng 9 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý 250/2018/TLST-HNGĐ, ngày 06 tháng 8 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Lê Hoàng P - Sinh năm: 1983.
Địa chỉ: 86/TLB ấp TL B, xã TD, huyện LV, tỉnh ĐT.
- Bị đơn: Bùi Thị L - Sinh năm: 1980.
Địa chỉ: 86/TLB ấp TL B, xã TD, huyện LV, tỉnh ĐT.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Hoàng P và chị Bùi Thị L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về mặt tình cảm vợ chồng: Anh Lê Hoàng P và chị Bùi Thị L thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Lê Hoàng P được quyền tiếp tục nuôi Lê Hoàng Đông sinh ngày 15/01/2010, chị Bùi Thị L không phải cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.

## Page 2

- Về tài sản và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Lê Hoàng P tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Nhưng được khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số: 0001367, ngày 06/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp. Như vậy anh Lê Hoàng P được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND Tân Dương, H.LaiVung, ĐT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Nguyễn Văn Út
Số: 166/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 166
Ngày: 13/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đỗ Ngọc Huỳnh Q xin ly hôn với Nguyễn Bá C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 166/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lai Vung, ngày 13 tháng 9 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý 237/2018/TLST-HNGĐ, ngày 24 tháng 7 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Đỗ Ngọc Huỳnh Q - Sinh năm: 1992.
Địa chỉ: 39/2 ấp LKB, xã LH, huyện LV, tỉnh ĐT.
- Bị đơn: Nguyễn BáC - Sinh năm: 1989.
Địa chỉ: 193A/2 ấp LK, xã LH, huyện LV, tỉnh ĐT.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận s ự thuận tình ly hôn gi ữa chị Đỗ Ngọc Huỳnh Q và anh Nguyễn Bá C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về mặt tình cảm vợ chồng: Chị Đỗ Ngọc Huỳnh Q và anh Nguyễn BáC thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Nguyễn BáC được quyền tiếp tục nuôi Nguyễn Đỗ An A, sinh ngày 14/01/2012, chị Đỗ Ngọc Huỳnh Q không phải cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ trực tiếp nuôic on cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản

## Page 2

trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.
- Về tài sản và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Đỗ Ngọc Huỳnh Q tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Nhưng được khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số: 0001334, ngày 24/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp. Như vậy chị Đỗ Ngọc Huỳnh Q được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND Long Hậu, H.LaiVung, ĐT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Nguyễn Văn Út
Số: 127/2021/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 127
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng - Bé

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH HẬU GIANG


 Số: 127/2021/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Châu Thành, ngày 30 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 125/2021/TLST-DS ngày 24 tháng 8 năm 2021.
Về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng H Địa chỉ: Số 169, phố Linh Đường, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết Thắng – Chức vụ: Tổng Giám đốc Ngân hàng H.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hoàng Nghĩa – Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng H - Phòng giao dịch huyện C, tỉnh G Bị đơn: Ông Trương Văn B Trú tại: ấp Đông L, xã Đông P, huyện C, tỉnh G.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về tiền tạm ứng án phí: Ngân hàng H thuộc trường hợp không phải nộp theo quy định của pháp luật.
Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)


 Lương Phước Đại
Số: 114/2021/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 114
Ngày: 29/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng - Của

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH HẬU GIANG


 Số: 114/2021/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Châu Thành, ngày 29 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 139/2021/TLST-DS ngày 27 tháng 8 năm 2021.
Về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng H Địa chỉ: Số X, phố L, phường H, quận M, HN.
Người đại diện theo pháp luật: Ông D– Chức vụ: Tổng Giám đốc Ngân hàng H Người đại diện theo ủy quyền: Ông N – Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng H - Phòng giao dịch huyện CT, tỉnh HG.
Bị đơn: Bà B Trú tại: ấp P, thị trấn M, huyện C, tỉnh HG.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về tiền tạm ứng án phí: Ngân hàng H thuộc trường hợp không phải nộp theo quy định của pháp luật.
Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)


 Lương Phước Đại
Số: 107/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 107
Ngày: 26/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Hữu T xin ly hôn với Trần Thị KIm T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 107/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lai Vung, ngày 28 tháng 6 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý 165/2018/TLST-HNGĐ, ngày 30 tháng 5 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Nguyễn HữuT - Sinh năm: 1980.
Địa chỉ: 287E/2 ấp LK, xã LH, huyện LV, tỉnh ĐT.
- Bị đơn: Trần Thị Kim T - Sinh năm: 1979.
Địa chỉ: Địa chỉ: 153A/LT ấp LT, xã HL, huyện LV, tỉnh ĐT.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 6 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn HữuT và chị Trần Thị Kim T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về mặt tình cảm vợ chồng: Anh Nguyễn HữuT và chị Trần Thị Kim T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Trần Thị Kim T được quyền tiếp tục nuôi Nguyễn Trần Khánh H sinh ngày 25/4/2012, anh Nguyễn HữuT có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con hàng tháng 1.000.000 đồng, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 7 năm 2018 cho đến khi Nguyễn Trần Khánh Huy đủ 18 tuổi.

## Page 2

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.
- Về tài sản và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Nguyễn HữuT tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) và án phí cấp dưỡng là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) . Nhưng được khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số: 000 1219, ngày 30/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp. (Nguyễn HữuT đã nộp xong)
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND Long Hậu, H.LaiVung, ĐT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Nguyễn Văn Út
Số: 116/2021/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 116
Ngày: 29/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng - Giang

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH HẬU GIANG


 Số: 116/2021/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Châu Thành, ngày 29 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 136/2021/TLST-DS ngày 27 tháng 8 năm 2021.
Về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng H Địa chỉ: Số X, phố L, phường H, quận M, HN.
Người đại diện theo pháp luật: Ông D– Chức vụ: Tổng Giám đốc Ngân hàng H Người đại diện theo ủy quyền: Ông N – Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng H - Phòng giao dịch huyện CT, tỉnh HG.
Bị đơn: Ông D Trú tại: ấp P, thị trấn M, huyện C, tỉnh HG.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về tiền tạm ứng án phí: Ngân hàng H thuộc trường hợp không phải nộp theo quy định của pháp luật.
Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)


 Lương Phước Đại
Số: 126/2021/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 126
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng - Hằng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH HẬU GIANG


 Số: 126/2021/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Châu Thành, ngày 30 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 126/2021/TLST-DS ngày 24 tháng 8 năm 2021.
Về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng H Địa chỉ: Số X, phố L, phường H, quận M, HN.
Người đại diện theo pháp luật: Ông D– Chức vụ: Tổng Giám đốc Ngân hàng H Người đại diện theo ủy quyền: Ông N – Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng H - Phòng giao dịch huyện CT, tỉnh HG.
Bị đơn: Bà LêT Trú tại: ấp Đ, xã P, huyện CT, tỉnh HG.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về tiền tạm ứng án phí: Ngân hàng H thuộc trường hợp không phải nộp theo quy định của pháp luật.
Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)


 Lương Phước Đại
Số: 117/2021/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 119
Ngày: 29/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng - Khương

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH HẬU GIANG


 Số: 117/2021/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Châu Thành, ngày 29 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 135/2021/TLST-DS ngày 27 tháng 8 năm 2021.
Về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng H Địa chỉ: Số X, phố L, phường H, quận M, HN.
Người đại diện theo pháp luật: Ông D– Chức vụ: Tổng Giám đốc Ngân hàng H Người đại diện theo ủy quyền: Ông N – Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng H - Phòng giao dịch huyện CT, tỉnh HG.
Bị đơn: Ông Diệp V Trú tại: ấp P, xã Đ A, huyện CT, tỉnh HG.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về tiền tạm ứng án phí: Ngân hàng H thuộc trường hợp không phải nộp theo quy định của pháp luật.
Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)


 Lương Phước Đại
Số: 124/2021/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 124
Ngày: 29/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng - Lụa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH HẬU GIANG


 Số: 124/2021/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Châu Thành, ngày 29 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 128/2021/TLST-DS ngày 24 tháng 8 năm 2021.
Về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng H Địa chỉ: Số X, phố L, phường H, quận M, HN.
Người đại diện theo pháp luật: Ông D– Chức vụ: Tổng Giám đốc Ngân hàng H Người đại diện theo ủy quyền: Ông N – Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng H - Phòng giao dịch huyện CT, tỉnh HG.
Bị đơn: Bà Huỳnh L Trú tại: ấp A, xã ĐPA, huyện CT, tỉnh HG.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về tiền tạm ứng án phí: Ngân hàng H thuộc trường hợp không phải nộp theo quy định của pháp luật.
Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)


 Lương Phước Đại
Số: 123/2021/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 123
Ngày: 29/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng - Nghĩa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH HẬU GIANG


 Số: 123/2021/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Châu Thành, ngày 29 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 129/2021/TLST-DS ngày 27 tháng 8 năm 2021.
Về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng H Địa chỉ: Số X, phố L, phường H, quận M, HN.
Người đại diện theo pháp luật: Ông D– Chức vụ: Tổng Giám đốc Ngân hàng H Người đại diện theo ủy quyền: Ông N – Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng H - Phòng giao dịch huyện CT, tỉnh HG.
Bị đơn: Ông Đặng T Trú tại: ấp A, xã Đ A, huyện CT, tỉnh HG.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về tiền tạm ứng án phí: Ngân hàng H thuộc trường hợp không phải nộp theo quy định của pháp luật.
Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được ni êm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)


 Lương Phước Đại
Số: 109/2021/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 109
Ngày: 29/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng - Thái

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH HẬU GIANG


 Số: 109/2021/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Châu Thành, ngày 29 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 144/2021/TLST-DS ngày 30 tháng 8 năm 2021.
Về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng H Địa chỉ: Số X, phố L, phường H, quận M, HN.
Người đại diện theo pháp luật: Ông D– Chức vụ: Tổng Giám đốc Ngân hàng H Người đại diện theo ủy quyền: Ông N – Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng H - Phòng giao dịch huyện CT, tỉnh HG.
Bị đơn: Ông Lê V T Trú tại: ấp A, thị trấn MD, huyện CT, tỉnh HG.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về tiền tạm ứng án phí: Ngân hàng H thuộc trường hợp không phải nộp theo quy định của pháp luật.
Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)


 Lương Phước Đại