Bản án số: 13/2022/HS-ST
Phước Thị Thu Sương và đồng bọn đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 13/2022/HS-ST
Ngày: 27/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ CÚ TỈNH TRÀ VINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 13/2022/HS-ST Ngày 27-01-2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ CÚ, TỈNH TRÀ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa Phên tòa: Ông Nguyễn Văn Truyền Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Ngô Văn Chiến Bà Ngô Thị Oanh Kiều
- Thư ký Phên tòa: Ông Lê Chế Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh tham gia Phên tòa: Ông Đỗ Thành Tâm - Kiểm sát viên Ngày 27 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 68/2021/TLST-HS ngày 28 tháng 12 năm 2021; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2022/QĐXXST- HS, ngày 12 tháng 01 năm 2022 đối với các bị cáo:
- Phước Thị Thu S, sinh ngày 01/01/1975 tại huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh;
nơi cư trú ấp BTA, xã ThS, huyện TrC, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Phật giáo;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Phước Văn Th, sinh năm 1949 và bà Lê Thị Ph , sinh năm 1950; có chồng tên Nguyễn Văn C, sinh năm 1981 và 01 người con; tiền án: có 01 tiền án về tội đánh bạc theo Bản án số: 15/2021/HSST, ngày 07 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện TrC xử phạt tiền với số tiền là 20.000.000 đồng; tiền sự:
Không; nhân thân: Xấu; bị khởi tố và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 10/10/2021 đến ngày 28/12/2021, có mặt.
- Kim Thị Sa B, sinh năm 1986 tại huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh; nơi cư trú ấp ĐĐ, xã TS, huyện TrC, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; dân tộc: K hmer; giới tính: Nữ; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Kim S , sinh năm 1951 (chết) và bà Hứa Thị Ph , sinh năm 1951 (chết); có chồng tên Y Ch, sinh năm 1984 (chết) và 02 người con; tiền án: Không, tiền sự: 01 tiền sự về hành vi đánh bạc trái phép. Cụ thể: Ngày 17 tháng 6 năm 2021, bị cáo B bị Công an xã HT, huyện TrC xử phạt vi phạm hành chính theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 24/QĐ-XPHC, với số tiền 1.500.000 đồng; nhân thân:

## Page 2

Xấu; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 10/10/2021 cho đến ngày 28/12/2021, có mặt.
- Sơn Thị Hoa Th, sinh năm 1990 tại huyện TrC, tỉnh Trà Vinh; nơi đăng ký tH trú ấp SGi, xã LS, huyện CNg, tỉnh Trà Vinh, tạm trú ấp KL, xã ThS, huyện TrC, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; dân tộc:
Khmer; giới tính: Nữ; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Sơn Sa R, sinh năm 1964 và bà Thạch Thị S, sinh năm 1959; có chồng Nguyễn Thành S, sinh năm 1987 đã ly hôn và 01 người con; tiền án: Không, tiền sự: 01 tiền sự về hành vi đánh bạc trái phép. Cụ thể: Ngày 17 tháng 6 năm 2021, bị cáo Th bị Công an xã HT, huyện TrC xử phạt vi phạm hành chính theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 23/QĐ-XPHC, với số tiền 1.500.000 đồng; nhân thân: Xấu; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 10/10/2021 cho đến ngày 28/12/2021, có mặt.
- Người làm chứng:
Bà Kim Thị H, sinh năm 1984. Địa chỉ ấp Tr L, xã ThS, huyện TrC, tỉnh Trà Vinh, có mặt.
Bà Thạch Thị Ph, sinh năm 1977. Địa chỉ ấp SChB, xã ThS, huyện TrC, tỉnh Trà Vinh, có mặt.
Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1981. Địa chỉ ấp BTA, xã Th S, huyện Tr C, tỉnh Trà Vinh, vắng mặt Ông Thạch Th1, sinh năm 1983. Địa chỉ ấp TrKh, xã Đ A, huyện Tr C, tỉnh Trà Vinh, vắng mặt.
- Người Phên dịch tiếng Khmer: Ông Lý Văn T , sinh năm 1972. Nơi công tác:
Trường Tiểu học NgX, huyện Tr C, tỉnh Trà Vinh, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại Phên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Cáo trạng số: 02/CT-VKS-HS, ngày 26 tháng 12 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TrC, tỉnh Trà Vinh truy tố các bị cáo Phước Thị Thu S, Kim Thị Sa B và Sơn Thị Hoa Th về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Hành vi các bị cáo bị truy tố như sau:
Khoảng 20 giờ 40 phút , ngày 08/8/2021, Công an xã ThS, huyện Tr C tiến hành đến nhà bà Kim Thị H để kiểm tra thì phát hiện có 0 4 (bốn) người đang tham gia đánh bạc, bao gồm: Bị cáo Kim Thị Sa B; bị cáo Phước Thị Thu S, bị cáo Sơn Thị Hoa Th và bà Thạch Thị Ph, Công an tiến hành lập biên bản sự việc, tạm giữ bộ bài tây 52 lá . Quá trình làm việc, các bị cáo B, S, Th và bà Th1 đã thừa nhận 04 người tự đi đến nhà bà H lúc 20 giờ, nhằm mục đích để uống nước, sau khi gặp nhau 04 người cùng nhau rủ đánh bạc, lúc này bà H cung cấp 01 (một) bộ bài 52 lá và 01 chiếc chiếu cho các bị cáo B, S, Th và bà Th1 để đánh bạc. Hình thức đánh bạc chơi bài ấn độ 06 lá, một tụ làm cái, còn ba tụ còn lại là tay con, người làm cái thì không có làm cố định, ai muốn làm thì làm, mỗi tụ đặt thấp nhất là 20.000 đồng và cao nhất là 50 .000 đồng. Khi bắt đầu chơi, do bị cáo S là người làm nhà cái đầu tiên, được nhiều ván, sau đó thì chuyển cho bị cáo B làm cái tiếp. Bị cáo B làm cái được một vài ván thì chuyển lại cho bị cáo S làm nhà cái tiếp, khi bị cáo S đang chia bài

## Page 3

cho các tụ tay con thì Công an xã Th S đến kiểm tra, lập biên bản. Qua điều tra đã xác định được như sau: Bị cáo Kim Thị Sa B mang theo số tiền 807.000 đồng, chơi liên tục nhiều ván, kết quảt hua 180.000 đồng, cơ quan Công an tạm giữ 627.000 đồng. Bị cáo Phước Thị Thu S mang theo 400.000 đồng, chơi liên tục nhiều ván, kết quả thắng 350.000 đồng, cơ quan Công an tạm giữ 750.000 đồng. Bị cáo Sơn Thị Hoa Th mang theo 800.000 đồng , chơi liên tục nhiều ván, kết quảt hua 300.000 đồng, cơ quan Công an tạm giữ 500.000 đồng. Bà Thạch Thị Ph mang theo khoảng 1.000.000 đồng để đánh bạc, chơi liên tục nhiều ván, có ván thắng, ván thua. Khi Cơ quan Công an đến kiểm tra, bà Ph bỏ chạy làm rơi mất tiền dùng để đánh bạc, chỉ còn lại 100.000 đồng nên đã giao nộp cho cơ quan Công an tạm giữ. Bà Kim Thị H tuy không trực tiếp tham gia đánh bạc nhưng đã có hành vi dùng nhà, chổ ở của mình để chứa bạc và cung cấp bộ bài 52 lá và chiếc chiếu cho các đối tượng đánh bạc. Như vậy, tổng số tiền của các bị cáo B, S, Th và bà Th1 dùng để đánh bạc, thu giữ được là 1.977.000 đồng.
Ngày 07/4/2021, bị cáo S đã bị Tòa án nhân dân huyện TrC, tỉnh Trà Vinh xử phạt 20.000.000 đồng về tội đánh bạc theo Bản án số: 1 5/2021/HS-ST. Đối với bị cáo Th và B thì bị Công an xã HT, huyện TrC, tỉnh Trà Vinh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép mỗi người với số tiền 1.500.000 đồng theo các Quyết định số : 23, 24 /QĐ-XPHC cùng ngày 17/6/2021 . Bị cáo Th đã chấp hành đóng tiền phạt xong, còn bị cáo S và B chưa chấp hành . Tuy nhiên, đến ngày 08/8/2021 các bị cáo S, B và Th lại tiếp tục có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi bài ấn độ 06 lá thắng thua bằng tiền , mặc dù tổng số tiền dùng để đánh bạc là dưới 5.000.000 đồng nhưng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc ” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Ngày 29/11/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tr C ra Quyết định tạm giữ các tài liệu, đồ vật và vật chứng như sau: Thu giữ của bị cáo Kim Thị Sa B số tiền là 627.000 đồng, b ị cáo Sơn Thị Ho a Th số tiền 500.000 đồng và b ị cáo Phước Thị Thu S số tiền 750.000 đồng ; 01 bộ bài tây 52 lá, đã qua sử dụng .
Đối với chiếc chiếu thì không thu giữ được do qua ngày hôm sau (ngày 09/8/2021)
bà H đã đốt bỏ.
Tại Phên tòa, các bị cáo Phước Thị Thu S, Kim Thị Sa B, Sơn Thị Hoa Th và bà Thạch Thị Ph có lời khai thừa nhận tham gia đánh bài với nhau thắng thua bằng tiền với hình thức đánh bạc chơi bài ấn độ 06 lá, một tụ làm cái, còn ba tụ còn lại là tay con, người làm cái thì không có làm cố định, ai muốn làm thì làm, mỗi tụ đặt thấp nhất là 20.000 đồng và cao nhất là 50 .000 đồng. Số tiền mỗi bị cáo mang theo đánh bạc như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng.
Phần luận tội, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Phước Thị Thu S, Kim Thị S a B và Sơn Thị Hoa Th phạm tội đánh bạc. Về áp dụng pháp luật đ ề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phước Thị Thu S từ 06 tháng đến 12 tháng tù. Đối với bị cáo Kim Thị S a B và bị cáo Sơn Thị Hoa Th đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Điều 35 Bộ luật Hình sự xử phạt mỗi bị cáo từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng. Về vật chứng đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều

## Page 4

106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá, đã qua sử dụng.
Tịch thu số tiền 627.000 đồng tạm giữ của bị cáo Kim Thị S a B, số tiền 500.000 đồng của bị cáo Sơn Thị Ho a Th và số tiền 750.000 đồng của bị cáo Phước Thị Thu S dùng đánh bạc nộp ngân sách nhà nước. Về án phí buộc mỗi bị cáo chịu 200.000 đồng.
 Bị cáo Phước Thị Thu S, Kim Thị Sa B và Sơn Thị Hoa Th không tự bào chữa và không nói lời sau cùng, NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại Phên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các bị cáo Phước Thị Thu S, Kim Thị Sa B và Sơn Thị Ho a Th có lời khai thừa nhận vào khoảng 20 giờ 40 phút ngày 08/8/2021, tại nhà của bà H tại ấp Tr L, xã Th S, huyện TrC, tỉnh Trà Vinh, bị cáo S, Hoa Th và Sa B đã có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền, dưới hình thức chơi bài ấn độ 06 lá. Trong đó, bị cáo Kim Thị Sa B trình bày mang theo số tiền 807.000 đồng, kết quảt hua 180.000 đồng, cơ quan Công an tạm giữ 627.000 đồng. Bị cáo Phước Thị Thu S trình bày mang theo 40 0.000 đồng, kết quảt hắng 350.000 đồng, cơ quan Công an tạm giữ 750.000 đồng. Bị cáo Sơn Thị Hoa Th trình bày mang theo 800.000 đồng, kết quảt hua 300.000 đồng, cơ quan Công an tạm giữ 500.000 đồng. Đối với b à Thạch Thị Ph có lời khai mang theo khoảng 1.000.000 đồng để đánh bạc, khi Cơ quan Công an đến kiểm tra, bà Ph bỏ chạy làm rơi mất tiền dùng để đánh bạc, chỉ còn lại 100.000 đồng nên đã giao nộp cho cơ quan Công an tạm giữ 100.000 đồng. Như vậy, tổng sốt iền của các bị cáo và bà Ph dùng để đánh bạc thu giữ được là 1.977.000 đồng.
 [2] Lời khai của các bị cáo Phước Thị Thu S, Kim Thị S a B và Sơn Thị Ho a Th trong quá trình điều tra , truy tố và tại Ph tòa là thống nhất với nhau và phù hợp với các biên bản lấy lời khai của bà Kim Thị H, bà Thạch Thị Ph, phù hợp với biên bản sự việc do Công an xã ThS lập lúc 20 giờ 40 phút ngày 08/8/2021 có chữ ký của các bị cáo và các đối tượng có liên quan, phù hợp với kết quả khám nghiệm hiện trường và vật chứng vụ án thu giữ tại hiện trường là 01 bộ bài tây 52 lá . Mặt dù, số tiền các bị cáo và bà Ph tham gia đánh bạc là dưới 5.000.000 đồng, nhưng vào ngày 07/4/2021 bị cáo S đã bị Tòa án nhân dân huyện Tr C, tỉnh Trà Vinh xử phạt 20.000.000 đồng về tội đánh bạc theo Bản án hình sự số: 15/2021/HS-ST, bị cáo S chưa chấp hành bản án và chưa được xóa án tích. Đối với bị cáo Th và B thì bị Công an xã HT, huyện TrC, tỉnh Trà Vinh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép mỗi người với số tiền 1.500.000 đồng theo các Quyết định số : 23, 24/QĐ-XPHC ngày 17/6/2021. Đến ngày 08/8/2021 bị cáo Sa B và Hoa Th chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại khoản 1 Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020) mà còn có hành vi đánh bạc trái phép nên hành vi đánh bạc trái phép của bị cáo Phước Thị Thu S, Kim Thị S a B và Sơn Thị Ho a Th lần này đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 5

 [3] Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; động cơ, mục đích của các bị cáo là vì vụ lợi, sát phạt nhau để nhằm thu lợi bất chính. Bị cáo S đã bị kết án về tội đánh bạc, khi có tiền thì bị cáo không nộp phạt theo quyết định của Cơ quan Th1 hành án dân sự huyện Trà Cú mà dùng để đánh bạc, bị cáo Sa B, bị cáo Hoa Th là người đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép nhưng các bị cáo vẫn xem t H sự nghiêm minh của pháp luật, tụ tập đánh bạc trong thời gian giãn cách xã hội để phòng, chống dịch bệnh Covid-19 nên C phải xử lý nghiêm minh theo pháp luật. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội tại địa phương, đánh bạc là một trong những tệ nạn xã hội làm cho nhiều người kiệt quệ về mặt kinh tế và hủy hoại hạnh phúc của biết bao gia đình, đánh bạc còn được xem là một trong những nguyên nhân phát sinh tệ nạn xã hội và tội phạm khác.
 [4] Quá trình điều tra, truy tố , xét xử các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo Sa B và Hoa Th phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, các bị cáo có học vấn thấp ; bị cáo Sa B và Hoa Th là người dân tộc thiểu số (Khmer) nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế và là lao động chính . Xét đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo S theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Sa B và Hoa Th theo điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [5] Số tiền các bị cáo đánh bạc là không lớn, tính chất vụ án ít nghiêm trọng, các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, đối với bị cáo S đã được khoan hồng trong bản án trước nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm mà còn tiếp tục vi phạm trong thời gian xã ThS thực hiện giãn cách xã hội để phòng , chống dịch bệnh Covid-19 nên C phải cách ly ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục với bị cáo S. Đối với bị cáo Sa B và Hoa Th Cáp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính đối với các bị cáo nhằm tác động đến lợi ích kinh tế của các bị cáo, để các bị cáo thấy được hậu quả do hành vi sai trái của mình, nếu các bị cáo còn tái phạm sẽ bị nghiêm trị.
 [6] Đối với hành vi đánh bạc của bà Thạch Thị Ph chỉ vi phạm hành chính nên Công an xã ThS, huyện Tr C đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc và tịch thu nộp ngân sách Nhà nước đối với số tiền mà bà Thạch Thị Ph sử dụng đánh bạc là đúng pháp luật.
 [7] Về xử lý vật chứng vụ án: Đối với 01 bộ bài tây 52 lá là công cụ dùng vào việc đánh bạc. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy; tịch thu số tiền các bị cáo đánh bạc nộp ngân sách nhà nước..
[8] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban TH vụ Quốc hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án thì các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 6

 [9] Trong quá trình điều tra, truy tố những người tham gia tố tụng không có ai khiếu nại gì về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố . Qua kiểm tra và thấy rằng các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng , các biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung bị can, các biên bản hoạt đồng điều tra của Cơ quan điều tra, bi ên bản khám nghiệm hiện trường … được thu thập là đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Đi ều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Tuyên bố: Bị cáo Phước Thị Thu S phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Phước Thị Thu S 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tự nguyện đi chấp hành án hoặc bị bắt đi chấp hành án.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Tuyên bố: Bị cáo Kim Thị Sa B, Sơn Thị Hoa Th phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Kim Thị Sa B 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng.
Xử phạt bị cáo Sơn Thị Hoa Th 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng.
Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá . Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: Số tiền của b ị cáo Kim Thị S a B là 627.000 đồng; s ố tiền của b ị cáo Sơn Thị Ho a Th là 500.000 đồng; số tiền của bị cáo Phước Thị Thu S là 750.000 đồng (Theo Quyết định chuyển vật chứng số: 02/QĐ-VKS-HS, ngày 26/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh).
Về án phí: Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Phước Thị Thu S, Kim Thị Sa B và Sơn Thị Hoa Th có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- VKSND huyện TrC;
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- Sở tư pháp tỉnh Trà Vinh
- Cơ quan CSĐTCA huyện TrC
- Cơ quan THAHSCA huyện Tr C;
- Cơ quan THADS huyện Tr C;
- Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHÊN TÒA






Nguyễn Văn Truyền

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Ngô Thị Oanh Kiều- Ngô Văn Chiến THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHÊN TÒA




Nguyễn Văn Truyền



















Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Trà Cú;
- VKSND tỉnh Trà Vinh;
- Sở tư pháp tỉnh Trà Vinh
- Cơ quan CSĐTCA huyện Trà Cú;
- Cơ quan THAHSCA huyện Trà Cú;
- Nhà tạm giữ CA huyện Trà Cú;
- Lưu HSVA

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHÊN TÒA

## Page 8

Nguyễn Văn Truyền



















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Thạch Hào- Thạch Kim Hạnh THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHÊN TÒA






Nguyễn Văn Truyền

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

13