Bản án số: 108/2021/HS-ST
Bản án số 108/2021/HS-ST về tội Đánh bạc. - phạm tội đánh bạc
Số: 108/2021/HS-ST
Ngày: 26/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KHOÁI CHÂU TỈNH HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 108/2021/HS-ST Ngày 26-11-2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KHOÁI CHÂU, TỈNH HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn H.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Vũ Thị T.
2. Ông Lê Quang T.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh L – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu , tỉnh Hưng Yên: Bà Đặng Thị H– Kiểm sát viên.
Ngày 26-11-2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Khoái Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 100/2021/TLST-HS ngày 01-11-2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 104/2021/QĐXXST -HS ngày 11 -11- 2021 đối với:
1. Bị cáo: Phan Thanh H1, sinh năm 1965; HKTT: Số 32, N T T, Phường K T, Quận Đ Đ, Thành Phố Hà Nội; Chỗ ở: thôn K T, xã Đ T, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/10;
Con ông Phan Lê H2 (đã chết) và bà Bùi Thị L , sinh năm 1929; Vợ là: Hoàng Thị N, sinh năm 1981; Có 02 con, con lớn sinh năm 2011 và con nhỏ sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: Chưa có; H1bị bắt tạm giữ ngày 17 -8-2021 và tạm giam ngày 23-8-2021; Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên, có mặt.
2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
2.1. Anh Vũ Văn V, sinh năm 1996, vắng mặt.
Trú tại: thôn Đ H, xã Y H, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên.
2.2. Anh Vũ Xuân H3, sinh năm 2000, vắng mặt.
Trú tại: thôn T H, xã Y H, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên.
2.3. Chị Hoàng Thị N, sinh năm 1981, vắng mặt.
Trú tại: thôn K T, xã Đ T, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên.

## Page 2

3. Người làm chứng: Chị Nguyễn Thị H4, sinh năm 1986, vắng mặt.
Trú tại: thôn T B, xãT D, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17 giờ ngày 17/8/2021, Vũ Văn V , sinh năm: 1996 ở thôn Đ H, xã Y H, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên và Vũ Xuân H3, sinh năm: 2000 ở thôn T H, xã Y H , huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên đến khu vực vỉa hè đường quốc lộ 39A thuộc địa phận thôn Y L, xã D T , huyện Khoái Châu gặp Phan Thanh H1, sinh năm: 1965, hộ khẩu thường trú: Số 32, NgõT T, Phường K T, Quận Đ Đ , Thành Phố Hà Nội Châu để đánh bạc trái phép dưới hình thức mua các số lô, số đề thì được H1đồng ý bán. Vũ Văn V hỏi mua của H1các số lô gồm (33, 02, 20) mỗi số 30 điểm, số lô (30) là 20 điểm và các số đề gồm (33, 88, 02, 20) mỗi số 50.000 đồng. H1đồng ý bán cho V nên dùng 01 chiếc bút bi ghi các số lô, số đề của V mua vào mặt sau 01 mảnh giấy ghi kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc (gọi là cáp số lô, số đề) và dùng điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy S7 chụp ảnh lại để lưu các lô, đề đã bán. H1đưa tờ cáp số lô, số đề cho V và nhận số tiền 2.730.000 đồng của V đưa cho. Tiếp đó, H1bán cho Vũ Văn H5 các số lô gồm (47, 74, 06, 60) mỗi số 25 điểm; các số đề gồm (06, 60) mỗi số 30.000 đồng; số đề 74 là 40.000 đồng; lô xiên 2 với số lô (47 -
74) là 50.000 đồng; lô xiên 2 với số lô (02 -20) là 50.000 đồng. Tổng số tiền lô, đề mà H5 phải thanh toán trả cho H1là 2.500.000 đồng. H1tiếp tục sử dụng chiếc bút bi nêu trên để viết các số lô, số đề cho H 5 vào mặt sau của một mảnh giấy kết quả số số kiến thiết miền bắc khác (gọi là cáp số lô, số đề) và tiếp tục dùng điện thoại chụp lại. H1 đưa cho H5 tờ cáp số lô, số đề cho H 5 rồi nhận số tiền 2.500.000 đồng của H 5 đưa cho. Cùng lúc này, Cơ quan Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Khoái Châu phối hợp với Công an xã Dân Tiến, huyện Khoái Châu kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang. Vật chứng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện thu giữ gồm:
- Thu giữ của Phan Thanh H1 số tiền 6.450.000 đồng; 01 bút bi mực màu đen, vỏ màu vàng trắng; 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy S7 màu vàng;
06 tờ Kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc; 02 ghế nhựa màu đỏ; 01 bàn nhựa màu xanh, có gắn phông chữ “Đại lý bán vé xổ số”.
- Thu giữ của Vũ Văn V 01 mảnh giấy tờ “Kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc” (gọi là cáp số lô, số đề) có ghi các số lô, số đề mua của Phan Thanh H1.
- Thu giữ của Vũ Xuân H3 01 mảnh giấy tờ Kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc (gọi là cáp số lô, số đề) có ghi các số lô, số đề mua của Phan Thanh H1.

## Page 3

Ngoài ra, Vũ Văn V và Vũ Xuân H3 còn giao nộp cho cơ quan điều tra 02 mảnh giấy ghi các số lô, số đề mà V và Hà mua của H1vào ngày 12/8/2021 và ngày 16/8/2021.
Ngày 23/8/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Khoái Châu đ ã quyết định trưng cầu giám định để so sánh chữ viết, chữ số trên 02 tờ cáp số lô, số đề thu giữ của Vũ Xuân H3 (ký hiệu là A1 và A2); 02 tờ cáp số lô, số đề thu giữ của Vũ Văn V (ký hiệu là A3 và A4) với chữ viết, chữ số trên 02 bản tự khai ngày 17/8/2021 của Phan Thanh H1 (ký hiệu là M1 và M2).
Tại bản kết giám định luận số 198/PC09 ngày 13/9/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên, kết luận: Chữ viết, chữ số trên các tài liệu cần giám định ký hiệu A1, A2, A3, A4 với chữ viết, chữ số của Phan Thanh H1 trên tài liệu mẫu so sánh M1, M2 là do cùng một người viết ra; Chữ ký trên các tài liệu cần giám định ký hiệu A1, A2, A3, A4 với chữ ký của Phan Thanh H1 trên tài liệu mẫu so sánh M1, M2 là do cùng một người ký ra.
Hình thức mua bán số lô, số đề được Cơ quan điều tra làm rõ, thể hiện như sau: Số lô, số đề là các cặp số bất kỳ do người chơi chọn từ 00 đến 99. Kết quả thắng thua dựa vào số lô, số đề người chơi mua so sánh với Kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng vào 18 giờ 15 hàng ngày, qu y ước như sau: Số đề trúng thưởng khi trùng với hai số cuối của giải đặc biệt trong số 27 giải của Kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc; Số lô trúng thưởng khi trùng với hai số cuối của 27 giải Kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc; Số lô xiên 2 trúng thưởng khi cả hai số lô người chơi mua trùng với hai số cuối của 27 giải Kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc. Khi bán số lô, số đề, H1sẽ ghi các số lô, số đề người chơi mua vào một mảnh tờ giấy “Kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc” gọi là (gọi là cáp số lô, số đề) để đưa cho người chơi. Đồng thời, H1sẽ dùng điện thoại chụp ảnh lại để đối chiếu kết quả thắng thua. Khi số lô, số đề người mua trúng thưởng thì người chơi sẽ đưa lại cáp số lô, số đề H1đã bán và nhận tiền . H1bán số lô với giá 23.000 đồng/01 điểm lô. Nếu trúng t hưởng, người chơi sẽ nhận được số tiền 80.000 đồng/1 điểm lô đã mua; Số tiền trúng thưởng số đề gấp 70 lần số tiền đã mua số đề; Số tiền trúng thưởng số lô xiên 2 gấp 10 lần số tiền đã mua số lô xiên 2.
Quá trình điều tra xác định: Ngày 12/8/2021, H1đã bán cho Vũ Văn V các số lô (49, 94) mỗi số 20 điểm, số đề (69) là 300.000 đồng, số đề (11) là 100.000 đồng và số đề (36) là 50.000 đồng; Tổng tiền số lô, số đề H1bán cho V vào ngày 12/8/2021 là 1.370.000 đồng. Ngày 16/8/2021, H1đã bán cho Vũ Xuân H3 các số lô (47, 74) mỗi số 5 điểm; các số đề (56, 79, 59, 45) mỗi số 40.000 đồng;
Tổng số tiền bán số lô, số đề cho Hà là 390.000 đồng. So sánh với Kết quả xổ

## Page 4

số kiến thiết miền Bắc các ngày 12/8/2021 và 16/8/2021 kết quả: Các số lô, đề H1 bán cho V và H5 đều không trúng thưởng.
Đối với số tiền 6.450.000 đồng đã thu giữ của H1xác định có 5.230.000 đồng là tiền có được từ việc bán số lô, số đề cho V và H5 vào ngày 17/8/2021, số còn lại là tiền của H1không sử dụng và không liên quan đến hành vi phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Khoái Châu đã nộp toàn bộ số tiền 6.450.000 đồng vào tài khoản tại Kho bạc Nhà nước huyện Khoái Châu chờ xử lý. Đồng thời, Cơ quan điều tra cũng đã đã nhập kho vật chứng đối với các công cụ, phương tiện H1sử dụng để phạm tội gồm: 01 bút bi mực màu đen, vỏ màu vàng trắng; 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy S7 màu vàng; 02 ghế nhựa màu đỏ; 01 bàn nhựa màu xanh, có gắn phông chữ “Đại lý bán vé xổ số”
chờ xử lý.
Cáo trạng số: 109/CT-VKS-KC ngày 01-11-2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu , tỉnh Hưng Yên truy tố bị cáo Phan Thanh H1 về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa:
- Bị cáo khai báo thành khẩn diễn biến hành vi, động cơ, mục đích phạm tội như nội dung Cáo trạng đã truy tố.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử : Tuyên bố Phan Thanh H1 phạm tội “Đánh bạc”; căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm a,b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
điểm a,b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; xử phạt Phan Thanh H1 từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù, tính từ ngày 17 -8-2021. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 01 bút bi màu xanh, 02 ghế nhựa màu đỏ, 01 bàn nhựa màu xanh; Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy màu vàng và số tiền: 5.230.000đ (Năm triệu hai trăm ba mươi nghìn đồng); Lưu giữ trong hồ sơ vụ án bảng ghi các số lô, số đề; Trả lại cho Phan Thanh H1 số tiền 1.220.000đ (Một triệu hai trăm hai mươi đồng); truy thu sung vào ngân sách nhà nước của Phan Thanh H1 số tiền ghi bán số lô, số đề ngày 12-8-2021 là 1.370.000đ và ngày 16-8-2021 là 390.000đ.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được lỗi lầm của mình, thái độ ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 5

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa . Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Khoái Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra v à tại phiên tòa, bị cáo xuất trình tài liệu, chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật. Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi như cáo trạng truy tố;
lời khai của bị cáo phù hợp lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ căn cứ xác định: Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 17 -8-2021, tại khu vực vỉa hè đường Quốc Lộ 39A, thuộc địa phận thôn Y L, xã D T , huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên, Phan Thanh H1 đã có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền, dưới hình thức ghi bán số lô, số đề cho Vũ Văn V, với số tiền là 2.730.000đồng và Vũ Xuân H3, với số tiền là 2.500.000đ. Tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 5.230.000đ (Năm triệu hai trăm ba mươi nghìn đồng) thì bị phát hiện, bắt quả tang trước thời điểm mở thưởng kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc trong ngày.
Hành vi của Phan Thanh H1 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo qui định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu đã truy tố Phan Thanh H1 theo tội danh và điều luật áp dụng trong Cáo trạng số 109 /CT-VKS-KC ngày 01-11-2021 là có căn cứ.
Đối với Vũ Văn V và Vũ Xuân H3 ; Mặc dù, V đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức mua số lô, số đề của Phan Thanh H1 vào ngày 12 -8-2021 và ngày 17-8-2021; Hà đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức mua số lô, số đề của Phan Thanh H1 vào ngày 16 -8-2021 vàn gày 17-8-2021. Tuy nhiên, số tiền V và Hà sử dụng để đánh bạc trong các ngày nêu trên đều dưới mức 5.000.000đ (Năm triệu đồng) , mặc khác V và Hà đều chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc và gá bạc. Do vậy, hành vi đánh bạc của V và Hà chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” nên ngày 11 -10-2021, Công an huyện

## Page 6

Khoái Châu đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Vũ Văn V và Vũ Xuân H3 về hành vi đánh bạc là có căn cứ.
Hành vi bán số lô, số đề của Phan Thanh H1 cho: Vũ Văn V ngày 12-8- 2021 với số tiền là 1.370.000đ và Vũ Xuân H3 ngày 16-8-2021 với số tiền là 390.000đ, đều dưới mức 5.000.000đ và bản thân H1chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc và gá bạc. Do vậy, hành vi đánh bạc của Phan Thanh H1 chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” nên ngày 11 -10-2021, Công an huyện Khoái Châu đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Phan Thanh H1 về hành vi đánh bạc là có căn cứ.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự an toàn xã hội. Cờ bạc là một tệ nạn đã và đang gây nhiều bức xúc trong quần chúng nhân dân, là nguyên nhân làm xa sút kinh tế, ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình và cũng là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Do vậy, cần xử lý nghiêm theo pháp luật hình sự.
[3]. Đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:
- Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, thá i độ ăn năn hối cải; Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; anh trai của bị cáo là Liệt sỹ.
Do đó, cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, với đặc điểm nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thấy cần thiết phải cách ly Phan Thanh H1 ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đảm bảo việc giáo dục, cải tạo bị cáo nói riêng và phòng chống tội phạm nói chung trong toàn xã hội.
[4]. Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”, do đó bị cáo Phan Thanh H1 có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, thu nhập không ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 7

[5]. Về vật chứng và các biện pháp Tư pháp: Căn cứ điểm a,b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, vật chứng được xử lý như sau:
- 01 bút bi màu xanh, 02 ghế nhựa màu đỏ, 01 bàn nhựa màu xanh là công cụ dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu cho tiêu hủy;
- Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy màu vàng là công cụ dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu cho phát mại để sung vào ngân sách nhà nước;
- Lưu giữ trong Hồ sơ vụ án bảng ghi các số lô, số đề đã thu giữ.
- Số tiền 5.230.000đ (Năm triệu hai trăm ba mươi nghìn đồng) , xác định H1dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
- Số tiền 1.220.000đ (Một triệu hai trăm hai mươi đồng), đã thu giữ của Hương, xác định không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho Phan Thanh H1.
(Tình trạng, đặc điểm, chủng loại vật chứng như Quyết định chuyển vật chứng số 85/QĐ-VKS-KC ngày 01 -11-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu)
(Toàn bộ số tiền 6.450.000đ, hiện đã nộp vào tài khoản số 3949.0.1051703.00000 ngày 27 -8-2021 tại Kho bạc Nhà nước huyện Khoái Châu của Công an huyện Khoái Châu)
- Đối với số tiền Phan Thanh H1 đã bán số lô, số đề ngày 12 -8-2021 cho Vũ Văn V là 1.370.000đ và bán số lô, số đề cho Vũ Xuân H3 ngày 16-7-2021 là 390.000đ, xác định có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần truy thu của H1toàn bộ số tiền nói trên để sung vào ngân sách nhà nước.
[6]. Về án phí: Buộc Phan Thanh H1 phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.
[7]. Về quyền kháng cáo: B ị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 8

1. Căn cứ khoản 1 Đi ều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 92 Luật thi hành án Hình sự năm 2019.
Tuyên bố: Phan Thanh H1 phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt: Phan Thanh H1 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17-8-2021.
2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Về vật chứng: Căn cứ điểm a,b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
- Tịch thu cho tiêu hủy 01 bút bi màu xanh, 02 ghế nhựa màu đỏ, 01 bàn nhựa màu xanh;
- Tịch thu cho phát mại để sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy màu vàng;
- Lưu giữ trong Hồ sơ vụ án bảng ghi các số lô, số đề.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 5.230.000đ (Năm triệu hai trăm ba mươi nghìn đồng).
- Trả lại cho bị cáo Phan Thanh H1, sinh năm 1965 ở thôn Kim Tháp, xã Đồng Tiến, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên, số tiền là 1.220.000đ (Một triệu hai trăm hai mươi đồng).
- Truy thu của bị cáo Phan Thanh H1 , tổng số tiền là 1.760.000đ (Một triệu bảy trăm sáu mươi nghìn đồng) để sung vào ngân sách nhà nước.
(Tình trạng, đặc điểm, chủng loại vật chứng như Quyết định chuyển vật chứng số 85/QĐ -VKS-KC ngày 01 -11-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu)
(Toàn bộ số tiền 6.450.000đ, hiện đã nộp vào tài khoản số 3949.0.1051703.00000 ngày 27-8-2021 tại Kho bạc Nhà nước huyện Khoái Châu của Công an huyện Khoái Châu)
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án. Buộc Phan Thanh H1 phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (vắng mặt) có quyền kháng

## Page 9

cáo những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án, VKS nhân dân tỉnh Hưng Yên; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát, Công an huyện Khoái Châu;
- Chi cục THADS huyện Khoái Châu;
- Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- UBND xã Đồng Tiến, Yên Hòa;
- Lưu HS, VPTA.

 Phạm VănH