Bản án số: 42/2019/HSST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 42
Ngày: 23/03/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 42/2019/HSST Ngày: 22/3/2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ma Văn Nhất.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Vũ Thế Chung– Cán bộ Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Tĩnh – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình sự theo thủ tục rút gọn thụ lý số: 62/2019/HSST ngày 15/3/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2019/HSST-QĐ ngày 15/3/2019, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Đ - Sinh năm: 1986, Tại: tỉnh Hải Dương; HKTT: Thôn Quảng B, xã Phạm T, huyện G, tỉnh Hải Dương; Nơi cư trú: A, tổ 24, khu phố 2, phường Trung M ỹ T, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. trình độ học vấn: 06/12; Nghề nghiệp:
Lái xe. Cha: Nguyễn Văn Đ- Chết. Mẹ: Đỗ Thị H; hoàn cảnh gia đình: có Vợ:
Chu Thị Tuyên, Có 02 con: lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2013.
Nhân thân: Ngày 05/7/2005, Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 năm về tội “Giao cấu với trẻ em” (bản án số 72/2005/HSST).
Tiền sự: 29/01/2018, b ị Công an phư ờng Trung M ỹ Tây, Quận 12 x ử phạt 1.500.000 đồng về hành vi” Đánh bạc”.
Bị cáo tại ngoại- (có mặt).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Thị Tuyết N , 1971 Trú tại: nhà không s ố, tổ 24, khu phố 2, phường Trung Mỹ T, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh - (có đơn xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 gi ờ 45 phút ngày 17/11/2018, Nguy ễn Văn Đ đến bãi đất trống thuộc tổ 24, khu phố 2, phường Trung Mỹ Tây, Quận 12 t ổ chức đánh bạc cho 06 đối tượng tham gia gồm Nguyễn Duy T, Giáp Văn Phg, Phan Huy

## Page 2

Nh, Đinh Văn X, Đinh Ngọc Trg, Đỗ Huy H, đánh bạc dưới hình thức sử dụng ứng dụng trên điện thoại di động của Đ để lắc bầu cua thắng thua bằng tiền, Đ đứng ra làm cái, trực tiếp ăn thua với các con bạc còn lại. Khi tham gia đánh bạc thì Đ mang theo số tiền là 700.000 đồng và sử dụng hết vào mục đích đánh bạc, quá trình đánh bạc thì Đ thua số tiền 10.000 đồng. Đến khoảng 07 giờ 10 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an bắt quả tang. Thu giữ số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc của Đ là: 690.000 đồng.
Tại Cơ quan điều tra Công an Quận 12 Nguyễn Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như vụ án nêu trên.
- Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 03/QĐ-VKS, ngày 15/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Văn Đ khai nhận hành vi đánh bạc dưới hình thức sử dụng ứng dụng trên điện thoại di động của Đ để lắc bầu cua thắng thua bằng tiền với Nguyễn Duy Tú, Giáp Văn Phong, Phan HuyNh ật, Đinh Văn Xây, Đinh Ngọc Trường, Đỗ Huy Hưng. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Biên bản phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai người người làm chứng cùng các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo; sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã đề nghị tuyên phạt: bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Đánh bạc” thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn Đ với mức án 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Đ không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật .

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Bị cáo là người có sức khỏe nhưng thiếu tu dưỡng rèn luyện bản thân đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức sử dụng ứng dụng trên điện thoại di động để lắc bầu cua thắng thua bằng tiền với Tú, Phong, Nhật, Xây, Trường, Hưng.

## Page 3

Hành vi nêu trên của Nguyễn Văn Đ đã phạm vào tội Đánh bạc, tội phạm được quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự.
 Về trách nhiệm hình sự của bị cáo: Theo Biên bản bắt người phạm tội quả tang, số tiền thu giữ về hành vi đánh bạc của Nguyễn Văn Đ là 690.000 đồng. Bị cáo có 01 tiền sự, ngày 29/01/2018 bị xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc chưa được xóa thử thách đã phạm tội mới. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định, hành vic ủa Nguyễn Văn Đ đã phạm vàot ội “Đánh bạc” thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm trực tiếp trật tự trị an xã hội mà còn là nguyên nhân dẫn đến nhiều tệ nạn khác.
Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ: bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại; phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo có nơi cư trú và công việc ổn định, bị cáo là lao động chính, đang nuôi 02 con còn nhỏ; bị cáo có ông nội là Nguyễn Văn Tăng có công với cách mạng và đư ợc tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng ba, Huy chương kháng chiến chống Mỹ hạng nhì…. được quy định tại các điểm h, s kho ản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Với tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, là tội xâm phạm trật tự trị an xã hội. Hội đồng xét xử nhận thấy chỉ cần áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo cũng đủ răn đe và giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.
Đối với các cá nhân Nguyễn DuyT , Giáp Văn Ph , Phan HuyN , Đinh Văn X, Đinh Ngọc Tr, Đỗ Huy H tham gia đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, bản thân chưa có ti ền án, ti ền sự về tội “Tổ chức đánh bạc, gá b ạc” hoặc “Đánh bạc” nên Công an Quận 12 xử phạt hành chính là có cơ sở.
Về xử lý vật chứng:
Đối với số tiền và điện thoại di động dùng vào hành vi đánh bạc cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
Đối với bộ bàn ghế của chị Nguyễn Thị Tuyết N là người bán cà phê, không liên quan đến vụ án cần trả lại.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng kho ản 1 Điều 321 ; các điểm h, s kho ản 1 Điều 51; Đi ều 65 của Bộ luật Hình s ự năm 2015, sửa đ ổi, b ổ sung năm 2017 ;

## Page 4

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ : 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho b ị cáo được hưởng án treo với thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Nguyễn Văn Đ cho Ủy ban nhân dân phư ờng Trung Mỹ Tây, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách, trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trư ờng hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án bu ộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.
Aùp duïng Ñieàu 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Điều 106 Boä luaät tố tụng hình söï năm 2015;
Trả lại cho chị Nguyễn Thị Tuyết N : 01 bàn nhựa và 07 cái ghế nhựa.
Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen, số Imei1; 353 759 099 309 951, số Imei2: 353 760 099 309 959; Số tiền 1.430.000 đồng

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 52/QĐ-VKS, ngày 15/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh)
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm nghìn) đồng;
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương s ự vắng mặt tại phiên tòa đư ợc quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
(Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo Đ )

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND Tp. Hồ Chí Minh; (01) THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Quâ ̣n 12; (02)
- THADS Quâ ̣n 12; (02)
- Phòng PC53 CA TP. HCM; (01)
- Công an Quâ ̣n 12; (02)
- UBND nơi bị cáo cư trú; (01)
- Bị cáo; (01)
- Người tham gia tố tụng; (01)
- Lưu hồ sơ vụ án. T 20/. (05)
 Ma Văn Nhất