Bản án số: 219/2021/HS-ST
Lê Đỗ L và đồng phạm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 219
Ngày: 23/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------- Bản án số: 219/2021/HS-ST Ngày: 23/12/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Anh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Quang Thị Ngà Ông Tô Văn Ngọc
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hùng - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Luân- Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 12 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 218/2021/TLST- HS ngày 18 tháng 11 năm 20 21 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 220/2021/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 56/2021/HSST-QĐ ngày 15 tháng 12 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: LÊ ĐỖ L, sinh năm 19 9x; Cư trút ại: Khu 5, thôn T, xã T, huyện Đ, thành phố H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông:
Lê Đỗ S và bà: Trần Thị M; Chưa có vợ, con: Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/8/2021 đến ngày 09/8/2021, hủy bỏ biện pháp tạm giữ, hiện đạng bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú - Có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: NGUYỄN DANH H, sinh năm 199x; Cư trú tại: Khu 5, thôn T, xã T, huyện Đ, thành phố H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Nguyễn Danh Th (đã chết) và bà: Lê Thị G; Có vợ: Hoàng Thị H; Có 01 con sinh năm 2016: Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/8/2021 đến ngày 09/8/2021, hủy bỏ biện pháp tạm giữ, hiện đạng bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú - Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Người bàoch ữa cho b ị cáo: Ông Ma Quang Sáng , Luật sư Công ty lu ật TNHH Chí Công & Thiện Tâm thuộc Đoàn luật sư thành phố Hà Nội bào chữa cho bị cáo Nguyễn Danh H - Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 03/8/2021, do có nhuc ầu sử dụng ma túy, Lê Đỗ L mang theo 500.000 đồng rồi đến nhà Nguyễn Danh H tại Khu 5, thôn T, xã T, huyện Đ, thành phố H rủ H đi mua ma túy về cùng sử dụng, H đồng ý. Sau đó Hợp điều khiển xe máy BKS: 99F2 -0498 chở L đến khu vực huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh để mua ma túy. Tại đây, L gặp và mua của một người đàn ông (L không rõ nhân thân lai l ịch) đứng ở ven đường 02 viên ma túy “ng ựa” với giá 100.000 đồng/01 viên và 300.000 đồng tiền ma túy “đá”. Sau khi mua đư ợc ma túy L cất giấu vào trong quần lót đang mặc rồi cả hai cùng đi về nhà H để sử dụng.
Khi về đến nhà H, H vừa bỏ bộ dụng cụ sử dụng ma túy ra để cả hai sử dụng thì lực lượng Công an đến kiểm tra phát hiện thu giữ số ma túy cả hai bị cáo vừa đi mua về.
Vật chứng tạm giữ:
Tạm giữ của Nguyễn Danh H: 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế gồm: 01 chai nhựa màu tr ắng, nắp chai màu xanh trên nắp chai có gắn 02 đo ạn ống hút bằng nhựa, trong đóm ột đoạn màu xanh vàm ột đoạn màu h ồng; 01 đoạn ống thủy tinh thủng hai đầu, dài khoảng 8,5cm bên trong có chất bột màu đen; 01 bật lửa ga màu đỏ và 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, biển kiểm soát:
99F2-04.98.
Tạm giữ của Lê Đỗ L: 01 túi nilon màu tr ắng, kích thước (4x7,5)cm bên trong chứa 02 viên nén hình tròn màu hồng và 01 túi nilon, màu trắng kích thước (2,5x2,5)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng, các đối tượng khai nhận là ma túy tổng hợp vừa đi mua về để sử dụng.
Cơ quan điều tra, Công an huyện Đông Anh đã ra Quyết định trưng cầu giám định vật chứng nghi là ma túy thu giữ của Lê Đỗ L và Nguyễn Danh H. Tại bản Kết luận giám định số 6204/KLGĐ-PC09 ngày 11/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hà Nội, kết luận:
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,297 gam.
- 02 viên nén màu hồng bên trong 01 túi nilon đều là ma túy lo ại Methamphetamine, có tổng khối lượng: 0,206 gam
- Chất bột màu đen bên trong 01 ống thủy tinh là ma túy lo ại Methamphetamine, có khối lượng 0,044 gam.
Tại cơ quan đi ều tra, Lê Đỗ L và Nguyễn Danh H khai nhận hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy như đã nêu trên phù hợp với tài li ệu điều tra thu thập được.

## Page 3

Đối với người đàn ông bán ma túy cho L do L và H không biết tên, đặc điểm và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, BKS: 99F2-04.98 tạm giữ của Hợp. Kết quả điều tra xác định là tài sản hợp pháp của chị Hoàng Thị H, sinh năm 198x (Trú tại: Thôn T, xã T, huyện Đ, thành phố H) là vợ của Nguyễn Danh H. Việc Hợp sử dụng chiếc xe máy làm phương tiện đi mua ma túy thì chị Hảo không biết nên cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe máy trên choch ị Hoàng Thị H. Đối với 0,426 gam ma túy lo ại Methamphetamine (còn lại sau giám định); 0,035 gam Methamphetamine (còn lại sau giám định) và 01 ống thủy tinh màu trắng; 01 chai nhựa màu trắng, nắp xanh trên nắp còn gắn 2 đoạn ống hút bằng nhựa (trong đó 1 đoạn màu xanh và 1 đoạn màu hồng); 01 bật lửa ga màu đỏ là vật chứng của vụ án chuyển Tòa án nhân dân huyện Đông Anh giải quyết theo thẩm quyền.
Cáo trạng số 208/CT-VKS-ĐA ngày 12/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội truy tố các bị cáo Lê Đỗ L và Nguyễn Danh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo Lê Đỗ L và Nguyễn Danh H đã thành khẩn khai nhận hành vi như nội dung Cáo trạng đã nêu, bị cáo đã ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình. Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Danh H sau khi tóm tắt nội dung vụ án xác định Cáo trạng truy tố các bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng pháp luật; Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo H do bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo lần đầu phạm tội do bị rủ rê lôi kéo và bị cáo hiện là lao động chính phải nuôi mẹ già, con nhỏ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đông Anh gi ữ quyền công t ố tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Đỗ L mức án từ 18 đến 20 tháng tù; Xử phạt bị cáo Nguyễn Danh H mức án từ 15 đến 18 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với các bị cáo. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy và dụng cụ dùng để sử dụng ma túy đã thu giữ. Và quyết định về án phí và quyền kháng cáo của các bị cáo theo quy định của pháp luật Lời nói sau cùng các bị cáo trình bày: Các bị cáo nhận thấy hình vi của mình là vi phạm pháp luật, các bị cáo rất hối hận, các bị cáo lần đầu phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng hình phạt nhẹ nhất để bị cáo sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đông Anh, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo Lê Đỗ L và Nguyễn Danh H khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Hội đồng xét xử xét thấy: Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với Biên bản khám ngư ời theo thủ tục hành chính, Biên bản tạm giữ đồ vật và Kết luận giám định chất ma túy cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 16 giờ 15 phút ngày 03/8/2021, tại Khu 5, thôn T, xã T, huyện Đ, thành phố H, các bị cáo Lê Đỗ L và Nguyễn Danh H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,547 gam ma túy loại Methamphetamine để sử dụng thì bị Công an huyện Đông Anh phát hiện bắt giữ. Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội truy tố các bị cáo Lê Đỗ L và Nguyễn Danh H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật, đúng người và đúng tội.
Nội dung điều luật quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA ho ặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
[3] Xét tính chất đồng phạm và vai trò của từng bị cáo trong vụ án xét thấy:
Đây là vụ án có đồng phạm giản đơn, các bị cáo không có sự bàn bạc từ trước, do có nhu cầu sử dụng ma túy bị cáo L chuẩn bị tiền rủ rê bị cáo H cùng đi mua ma túy về tàng trữ để cùng sử dụng; bị cáo H chuẩn bị phương tiện đi mua ma túy nên cùng đồng phạm là người thực hành. Bị cáo L là người khởi xướng, trả tiền nên có vai trò lớn hơn bị cáo H.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo: Các bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải nên các bị cáo được hưởng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự; Các bị cáo không có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội nên được xác định là có nhân thân tốt.

## Page 5

[5] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy. Ma túy làch ất dễ gây nghiện, tạo ảo giác, khiến người sử dụng không kiểm soát được hành vi của bản thân, gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe của người sử dụng, làm lây lan một số căn bệnh xã hội nguy hi ểm và là ngu yên nhân phát sinh một số loại tội phạm khác. Các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật hình sự nhưng vẫn cố ý phạm tội nên cần xử lý nghiêm bị cáo bằng pháp luật hình sự. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét thái đ ộ khai báoc ủa các bị cáo tại cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa là thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, các bị cáo lần đầu phạm tội nên cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xét vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, khối lượng chất ma túy các bị cáo tàng trữ, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy, cần xử phạt các bị cáo mức án tù trong khung hình ph ạt, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo, để các bị cáo có thời gian cách ly với chất ma túy và cũng để phòng ngừa tội phạm ma túy nói riêng và các tội phạm khác nói chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[7] Về đối tượng bán ma túy cho L và H, do L và H khai không biết nhân thân, lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý.
[8] Về xử lý vật chứng: Toàn bộ số lượng mà túy và dụng cụ sử dụng ma túy thu giữ của L và H là chất cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, BKS: 99F2- 04.98 là tài sản hợp pháp của chị Hoàng Thị H, việc Hợp sử dụng chiếc xe máy làm phương tiện đi mua ma túy thì chị Hảo không biết nên cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe máy trên choch ị Hoàng Thị H là có căn cứ pháp luật.
Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, Luật sư tại phiên tòa cơ bản phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố các bị cáo Lê Đỗ L và Nguyễn Danh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:

## Page 6

Xử phạt: Bị cáo Lê Đỗ L 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, được trừ vào thời gian đã tạm giữ từ ngày 04/8/2021 đến ngày 09/8/2021.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Danh H 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, được trừ vào thời gian đã tạm giữ từ ngày 04/8/2021 đến ngày 09/8/2021.
Căn cứ vào: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Tịch thu, tiêu hủy: 0,426 gam ma túy loại Methamphetamine (còn lại sau giám định) được niêm phong trong 01 phong bì dán kín có chữ ký của Giám định viên, Lê Đỗ L và Nguyễn Danh H; 0,035 gam ma túy loại Methamphetamine (còn lại sau giám định) và 01 ống thủy tinh màu trắng được niêm phong trong 01 phong bì dán kín có chữ ký của Giám định viên, Lê Đỗ L và Nguyễn Danh H; 01 chai nhựa màu trắng, nắp màu xanh trên có gắn 02 đoạn ống hút bằng nhựa và 01 bật lửa ga màu đỏ có đặc điểm, tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/11/2021 giữa Cơ quan điều tra, Công an huyện Đông Anh và Chi cục thi hành án dân s ự huyện Đông Anh.
Các bị cáo Lê Đỗ L và Nguyễn Danh H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- VKSND huyện Đông Anh;
- Công an huyện Đông Anh;
- Chi cục THADS huyện Đông Anh;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP;




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Cao Anh Tuấn (Đã ký)