Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 458/2021/QĐXXST-HS
Nguyễn Hữu Nguyên phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.ruwx - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 10/2022/HSST
Ngày: 12/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Văn Hưng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Nguyệt;
2. Bà Trần Thị Túy Phượng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Cảnh Khang , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Nga, Kiểm sát viên.
Vào ngày 12 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ l ý số 458/2021/TLST-HS ngày 23 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 458/2021/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn HữuN g, sinh năm 1988 tại Thành phố Hồ Chí Minh ; nơi thường trú:
Số K, đường T, Phường M, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp: Kinh doanh; trình độ học vấn: Lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N, sinh năm 196 5 và bà Phạm Thị Thu S, sinh năm 1968; vợ: Hoàng Thị T, sinh năm 1989; có 03 con, lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 201 9; tiền án , tiền sự: Không . B ị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 04/7/2021 cho đến nay; có mặt.
- Người làm chứng:
1. Ông Huỳnh Trường H, sinh năm 1977; vắng mặt.
2. Ông Lê Văn Đ, sinh năm 1970; vắng mặt.
3. Ông Trần Văn H, sinh năm 1965; vắng mặt.
4. Ông Lê Minh H, sinh năm 1994; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Nguyễn HữuNg là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy từ khoảng năm 2020. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào tháng 6 năm 2021, bị cáoNg đến khu vực Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh mua ma túy với số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) một nam thanh niên tên T (không rõ nhân thân , lai lịch) về cất giấu nhằm mục đích để sử dụng.
Bản án số: 10/2022/HS-ST Ngày: 12-01-2022

## Page 2

Khoảng 18 giờ ngày 04/7/2021, bạn của bị cáoNg tên Huỳnh Trường H và Lê Văn Đ đến ngôi nhà không số tại khu phố BH, phường BN, thành phố T, tỉnh Bình Dương do bị cáoNg thuê để uống bia. Sau khi uống bia, ông Huỳnh Trường H mệt nên đi ngủ trước. Bị cáoNg sử dụng USB, loa mở nhạc và bật đèn quay lên để nghe nhạc trong phòng rồi lấy ma túy để sử dụng. Bị cáoNg lấy ra 02 ( Hai) viên thuốc lắc màu hồng rồi bẻ ½ viên thuốc lắc đưa cho ông Lê Văn Đ sử dụng. Bị cáoNg sử dụng hết 01 (Một) viên thuốc lắc. Còn lại ½ viên thuốc lắc thì bị cáoNg để trên tủ gỗ trong phòng nhằm mục đích để sau đó tiếp tục sử dụng. Bị cáoNg còn lấy một ít ma túy dạng khay để lên đĩa sứ đặt trên bàn rồi sử dụng thẻ nhựa tán nhuyễn ma túy khay. Sau đó bị cáoNg sử dụng tờ tiền Việt Nam Đồng loại polymer mệnh giá 10.000 đồng cuộn tròn dạng ống hút và cố định để hít ma túy rồi dùng thẻ nhựa kẻ nhiều đường ma túy dạng khay trên đĩa sứ và hít. Bị cáoNg đưa cho ông Lê Văn Đ hít nhưng ông Đ không sử dụng. Số ma túy khay còn lại trên đĩa sứ bị cáoNg chưa kịp sử dụng.
Khoảng 22 giờ 45 phút ngày 04/7/2021, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế-Ma túy, Công an thành phố Thuận An phối hợp với Công an phường Bình Nhâm tiến hành kiểm tra hành chính ngôi nhà tại khu phố Bình Hòa, phường Bình Nhâm, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương do bị cáo Nguyễn HữuNg thuê thì phát hiện trong nhà có mặt bị cáo Nguyễn Hữu Ng, ông Huỳnh Trường H và ông Lê Văn Đ. Tại thời điểm kiểm tra phát hiện:
- Trên tủ gỗ kế bên đầu giường bên phải (hướng từ cửa chính nhìn vào) có 01 (Một) phần viên nén màu hồng, bị cáoNg khai nhận là ma túy dạng thuốc lắc của bị cáoNg sử dụng chưa hết.
- Trên bàn gỗ tại vị trí góc tường bên trái (hướng từ cửa chính nhìn vào) có 01 (Một) đĩa sứ tròn màu trắng in hoa văn bông hoa màu đỏ, bên trên đĩa sứ có 01 ( Một)
thẻ nhựa in chữ Easy Card Corp; 01 ( Một) đoạn ống hút được cuộn tròn bằng tờ tiền Việt Nam Đồng loại polyme mệnh giá 10.000 đồng (Mười nghìn đồng); một ít chất bột màu trắng. Bị cáoNg khai nhận là ma túy chưa sử dụng hết.
Bị cáoNg còn lấy từ trong ngăn kéo của bàn gỗ ra 01 ( Một) hộp nhựa trong suốt in chữ “Tiêu phong Hoàn” bên trong chứa 01 ( Một) túi nylon miệng kéo dính đựng chất bột màu trắng và 01 ( Một) túi nylon miệng kéo dính bên trong đựng 05 (Năm) viên nén màu hồng giao nộp. Bị cáoNg khai nhận chất bột màu trắng và viên nén trong các túi trên là ma túy dạng khay và thuốc lắc của bị cáo cất giấu để sử dụng, ông Lê Văn Đ và ông Huỳnh Trường H không biết.
Công an phường Bình Nhâm đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo Nguyễn HữuNg , thu giữ vật chứng và chuyển hồ sơ đến cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An giải quyết theo thẩm quyền.
Kết luận giám định số 437/MT -PC09 ngày 12/7/2021 của Phòng kỹ thu ật hình sự tỉnh Bình Dương xác định: Mẫu chất màu trắng, gửi giám định đều là ma túy, có khối lượng: 0,2233 gam (M2); 1,9132 gam (M3-2), loại Ketamine. Mẫu 01 (Một) phần viên nén màu hồng và 05 ( Năm) viên nén màu hồng, giử giám định đều là ma túy, có khối lượng 0,3514 gam (M1); 3,0114 gam (M3-1), loại MDMA (thuốc lắc).
Cáo trạng số 04/CT-VKS.TA ngày 22/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn HữuNg về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất

## Page 3

ma túy” theo khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn HữuNg phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáoNg thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
- Về hình phạt: Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51và Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn HữuNg mức hình phạt từ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng đến 02 (Hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai)
năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào các điều 46 và 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:
+ Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm: 0 3 (Ba) bì thư được niêm phong, bên ngoài ghi vụ số 437/PC09 (M2), 437/PC09 (M3); bên ngoài có chữ ký cán bộ niêm phong Ngô Minh Tuấn, chữ ký người bị bắt Nguyễn HữuNg và hình dấu đỏ của Công an phường Bình Nhâm , thành phố Thuận An, Bình Dương (kèm theo Kết luận giám định số 437/MT-PC09 ngày 12/7/2021); 01 (Một) đĩa sứ tròn màu trắng in hoa văn bông hoa màu đỏ; 01 (Một) thẻ nhựa in chữ Easy Card Corp; 01 (Một) hộp nhựa trong suốt in chữ “Tiêu phong Hoàn”; 02 (Hai) cái loa màu đen có hiệu “KRK”; 01 ( Một) cái đèn quay màu đen và 01 (Một) cái USB màu trắng đen.
+ Tịch thu sung quỹ nhà nước các vật chứng gồm: 01 (Một) tờ tiền Việt Nam Đồng loại polyme mệnh giá 10.000 đồng ( Mười nghìn đồng ) và 02 (Hai) cái loa màu đen có hiệu “KRK”.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo Nguyễn HữuNg thừa nhận đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 2,1365 gam ma túy , loại Ketamine và 3,3628 g MDMA nhằm mục đích để sử dụng. Ngoài ra, bị cáoNg còn tổ chức cho ông Lê Văn Đ sử dụng trái phép chất ma túy như nội dung cáo trạng truy tố.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tốt ụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo và những người tham gia tố tụng không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về việc vắng mặt người tham gia tố tụng khác : Những người làm chứng vắng mặt nhưng đã có lời khai trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 290, khoản 2 Điều 292 và khoản 1 Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt những người làm chứng.

## Page 4

[3] Về tội danh và khung hình phạt:
Lời khai của bị cáo thống nhất với nhau về quá trình thực hiện hành vi phạm tội, phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đủ căn cứ kết luận: Ngày 04/7/2021 bị cáo Nguyễn HữuNg thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 3,3628 gam ma túy, loại MDMA; 2,1365 g ma túy loại Ketamine nhằm mục đích để sử dụng và thực hiện hành vi cung cấp ma túy, địa điểm, phương tiện cho đối tượng tên Lê Văn Đông sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật hình sự nhưng để thỏa mãn nhu cầu cá nhân và thái độ coi thường pháp luật nên vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự.
Như vậy đủ căn cứ kết luận Cáo trạng số 04/CT-VKS.TA ngày 22/12/2021 củ a Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố bị cáo Nguyễn HữuNg về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[5] Vềt ình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Căn cứ quyết định hình phạt: Xét thấy bị cáo là đối tượng đã sử dụng trái phép chất ma túy từ lâu, phạm nhiều tội nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn và nghiêm khắc mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội. Mức hình phạt theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào các điều 46 và 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử thấy:
Đối với các vật chứng gồm: 03 (Ba) bìt hư được niêm phong, bên ngoài ghi vụ số 437/PC09 (M2), 437/PC09 (M3); bên ngoài có chữ ký cán bộ niêm phong Ngô Minh Tuấn, chữ ký người bị bắt Nguyễn HữuNg và hình dấu đỏ của Công an phường Bình Nhâm, thành phố Thuận An, Bình Dương (kèm theo Kết luận giám định số 437/MT - PC09 ngày 12/7/2021); 01 (Một) đĩa sứ tròn màu trắng in hoa văn bông hoa màu đỏ; 01 (Một) thẻ nhựa in chữ Easy Card Corp; 01 (Một) hộp nhựa trong suốt in chữ “Tiêu phong hàn”; 01 (Một) cái USB màu trắng đen ; 01 (Một) cái đèn quay màu đen là công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
Đối với các vật chứng gồm: 10.000 đồng ( Mười nghìn đồng ) và 02 (Hai) cái loa màu đen có hiệu “KRK” là tài sản thuộc quyền sở hữu của bị cáoNg sử dụng làm công cụ phạm tội nhưng còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo Ng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã thông báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 4,

## Page 5

Thành phố Hồ Chí Minh để hỗ trợ truy tìm đối tượn g. Hội đồng xét xử thấy phù hợp pháp luật.
Đối với ông Lê Văn Đ có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy cùng với bị cáo Ng nhưng không biết bị cáoNg tàng trữ trái phép chất ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Lê Văn Đ, Hội đồng xét xử thấy phù hợp pháp luật.
Đối với ông Huỳnh Trường H không biết bị cáoNg tàng trữ trái phép chất ma túy, không sử dụng chung ma túy với bị cáoNg và ông Lê Văn Đ nhưng thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy trước khi đến nhà bị cáo Ng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã xử phạt vi phạm hành chính , Hội đồng xét xử thấy phù hợp pháp luật.
[8] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Các điều 106, 135, 136, 260, 268, 269 , 290, 298, 299, 326, 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Điểm i khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51 ; các điều 46, 47 và 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn HữuNg phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn HữuNg 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 02 (Hai) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng Điều 55 của Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt chung của hai tội buộc bị cáo Nguyễn HữuNg phải chấp hành là 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/7/2021.
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm:
+ 03 (Ba) bì thư được niêm phong, bên ngoài ghi vụ số 437/PC09 (M 1), 437/PC09 (M2), 437/PC09 (M3) (mẫu vật hoàn lại sau giám định cả Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương) ; bên ngoài bì thư có chữ ký cán bộ niêm phong Ngô Minh Tuấn, chữ ký người bị bắt Nguyễn HữuNg và hình dấu đỏ của Công an phường Bình Nhâm, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương (kèm theo Kết luận giám định số 437/MT -PC09 ngày 12/7/2021);

## Page 6

+ 01 (Một) dĩa sứ tròn màu trắng in hoa văn bông hoa màu đỏ; 01 (Một) thẻ nhựa in chữ EASY CARD CORP; 01 (Một) hộp nhựa trong suốt in chữ “TIÊU PHONG HOÀN”;
01 (Một) USB màu trắng đen và 01 (Một) cái đèn quay màu đen.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước các vật chứng gồm: 02 (Hai) cái loa màu đen có hiệu “KRK” và số tiền 10.000 đồng (Mười nghìn đồng).
(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/12/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an thành phố Thuận An v à Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An , tỉnh Bình Dương và Ủy nhiệm chi số 84 ngày 14/12/2021 của Công an thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương ).
4. Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn HữuNg phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đào Văn Hưng



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
 - PV05, Công an tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND TP.Thuận An;
- Chi cục THADS TP.Thuận An;
- Công an TP.Thuận An;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: VT, HSVA, THAHS.