Bản án số: 13/2022/HS-ST
NGUYỄN DUY TỴ - phạm tội đánh bạc
Số: 13
Ngày: 26/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 13/2022/HS-ST Ngày: 26-01-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Dương
 2. Ông Nguyễn Văn Tòng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
- Đại diện VKSND thị xã Nghi Sơn , tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa:
Ông Lê Ngọc Trung – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 01 năm 2022, tại Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn , tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
186/2021/TLST-HS ngày 31 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn DuyT - Sinh năm 1962; Nơi sinh: phường B, thị xã N, tỉnh T; Nơi thường trú: Tổ dân phố Q, phường H, thị xã N, tỉnh T; Nơi ở hiện nay: Tổ dân phố Y, phường B , thị xã N, tỉnh T ; Dân tộc: Kinh; Qu ốc t ịch: Việt Nam; Tôn gi áo:
Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/10; Con ông: Nguyễn DuyT (đã chết) và con bà : Phạm Thị Đ (đã chết); Có vợ: Trần Thị D - sinh năm 1964; Có 03 con, lớn nhất sinh năm 1990, nhỏ nhất sinh năm 2003;
Tiền án: Ngày 15/02/2017, b ị xử phạt 6.000.000 đồng v ề tội “Đánh b ạc”
theo Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2017/HSST ngày 15/02/2017 của TAND huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa (Nay là TAND thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa). Đến ngày 06/9/2021 bị cáo Nguyễn DuyT đã nộp 6.000.000 đồng để sung qu ỹ Nhà nước;
Tiền sự: Không;
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Văn L – Sinh năm: 1980 (vắng mặt)
2. Ông Nguyễn Văn C – Sinh năm: 1958 (vắng mặt)
3. Ông Nguyễn Ngọc Q – Sinh năm: 1969 (vắng mặt)

## Page 2

2 Đều có địa chỉ: Tổ dân phố Y, phường B, thị xã N, tỉnh T
* Người chứng kiến: Anh Nguyễn Văn D – Sinh năm: 1984 (vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ dân phố Y, phường B, thị xã N, tỉnh T NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 gi ờ 20 phút ngày 23/8/2021, Nguyễn DuyT , Nguyễn Văn L , Nguyễn Ngọc Q và Nguyễn Ngọc Q ngồi uống nước tại nhà ở của L cùng có địa chỉ tổ dân phố Y, phường B, thị xã N, tỉnh T. Trong lúc ngồi uống nước thì T, L, Q vàC rủ nhau đánh bài phỏm ăn tiền. L lấy bộ bài tú lơ khơ ở bàn uống nước rồi cùng với số người trên đi vào phòng ngủ của vợ chồng L ngồi dưới nền gạch hoa đánh bạc. Cả bọn quy ước với nhau trong mỗi ván chơi người về nhất ăn cả, những người về thứ hai, thứ ba và thứ tư phải trả tiền cho người về nhất với số tiền tương ứng l à 20.000 đồng, 40.000 đồng, 60.000 đồng. Ngoài ranh ững người chơi còn quy ước với nhau số tiền ăn thua trong các trường hợp “bài ù”, bài không có phỏm (hay còn gọi là “cháy”). Đến 13 gi ờ 25 phút cùng ngày, khic ác đối tượng đang đánh bạc thì bị tổ công tác của Công an phường Bình Minh phát hiện, lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc; thu gi ữ tại nơi các đối tượng đánh bạc 3.720.000 đồng (g ồm: 03 t ờ mệnh gi á 500.000 đồng; 04 t ờ mệnh gi á 200.000 đồng; 08 tờ mệnh giá 100.000 đồng; 08 tờ mệnh giá 50.000 đồng; 09 tờ mệnh giá 20.000 đồng và 04 tờ mệnh giá 10.000 đồng) và 01 bộ bài tú lơ khơ 52 cây đã qua sử dụng. Sau khi xác minh nhân thân của các đối tượng xác định Nguyễn DuyT đã bị kết án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích; xét thấy vụ việc có dấu hiệu tội phạm nên Công an phường B đã chuyển hồ sơ cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Nghi Sơn để điều tra theo thẩm quyền.
Quá trình điều tra xác định số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc như sau: Nguyễn DuyT 560.000 đồng; Nguyễn Văn L 1.280.000 đồng;
Nguyễn Ngọc Q 920.000 đồng và Nguyễn Văn C 960.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc được xác định là 3.720.000 đồng.
Tại Kết luận giám định số 2780/PC09 ngày 01/9/2021, của Phòng Kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Thanh Ho á kết luận: 03 t ờ mệnh gi á 500.000 đồng; 04 t ờ mệnh gi á 200.000 đồng; 08 t ờ mệnh gi á 100.000 đồng; 08 t ờ mệnh gi á 50.000 đồng; 09 tờ mệnh giá 20.000 đồng; 04 tờ mệnh giá 10.000 đồng thu giữ khi các đối tượng đánh bạc là tiền thật.
Quá trình điều tra Nguyễn DuyT đã thành khẩn khainh ận toàn bộ hành vi đánh bạc trái phép cùng các đối tượng Nguyễn Văn L, Nguyễn Ngọc Q và Nguyễn Văn C. Lời khai cuảT và các đối tượng phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản vi

## Page 3

3 phạm hành chính doC ông an phường B lập, vật chứng thu gi ữ và các tài li ệu, chứng khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án.
Đối với Nguyễn Văn L , Nguyễn Ngọc Q và Nguyễn Văn C là người cùng Nguyễn DuyT đánh bạc, với tổng số tiền đánh bạc là 3.720.000 đồng. Sau khi xác minh nhân thân xác định L, Q vàC chưa có ti ền án, chưa có ti ền sự, nên hành vi đánh bạc của L, Q vàC không phạm tội và Công an thị xã Nghi Sơn đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật .
Về vật chứng vụ án: Số tiền 3.720.000 đồng và 01 bộ bài tú lơ khơ 52 cây đã qua sử dụng thu giữ khi các đối tượng đánh bạc nêu trên hiện đã nhập kho Chi Cục thi hành án dan sự thị xã Nghi Sơn chờ xử lý theo quy định.
Bản cáo trạng số 14/CT-VKSNS ngày 31/12/2021 của VKSND thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Nguyễn DuyT về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
* Tại phiên tòa Viện kiểm sát đề nghị:
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
- Mức hình phạt mà VKS đề nghị xử phạt đối với bị cáo là từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Thời hạn tù còn lại tính từ ngày bắt thi hành án.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX tuyên:
+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 3.720.000 (Ba triệu bảy trăm hai mươi nghìn đồng) là số tiền mà bị cáo và các đối tượng dùng để đánh bạc.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 cây đã qua sử dụng.
- Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Nghi Sơn, Điều tra viên ;
Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa sơ thẩm công khai hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như các tài liệu chứng chứng đã được thẩm tra tại phiên tòa hôm nay có đủ căn cứ để khảng định VKSND thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” là có căn cứ.

## Page 4

4 Tại phiên tòa, đại diện VKSND thị xã Nghi Sơn , tỉnh Thanh Hóa thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Do đó, HĐXX có đủ cơ s ở kết luận Nguyễn DuyT phạm tội “Đánh bạc”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng.
[3] Xét tính chất vụ án: Thời gian vừa qua trên địa bàn thị xã Nghi Sơn các vụ án về “đánh bạc” có chiều hướng ngày một gia tăng. Có thể nói đánh bạc đã gây nhiều tác hại nghiêm trọng cho đời sống xã hội, làm ảnh hưởng đến đạo đức, lối sống và các chuẩn mực xã hội. Đặc biệt nghiêm trọng hơn khi tệ nạn đánh bạc là một trong những nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác. Một số người vì động cơ tư lợi đã bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện tội phạm. Hành vi của bị cáo trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính Nhà nước, làm mất trật tự trị an xã hội, làm ảnh hưởng đến đời sống sinh hoạt và kinh tế của các gia đình. Vì vậy cần phải xử lý nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, HĐXX thấy rằng:
Ngày 15/02/2017, bị cáo bị TAND huyện Tĩnh Gia (Nay là TAND thị xã Nghi S ơn) xử phạt 6.000.000 đồng về tội đánh bạc. Đến ngày 06/9/2021 bị cáo Nguyễn DuyT mới nộp 6.000.000 đồng để sung quỹ Nhàn ước do đó đến thời điểm phạm tội bị cáo chưa được xóa án tích nhưng bị cáo lại tiếp tục “Đánh bạc”
điều đó chứng tỏ bị cáo xem thường pháp luật và hình phạt tiền không đủ để cải tạo và giáo dục bị cáo. Do đó lần này nghĩ cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để giáo dục bị cáo.
Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét : Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 3.720.000 (Ba triệu bảy trăm hai mươi nghìn đồng) là số tiền mà bị cáo và các đối tượng dùng để đánh bạc.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 cây đã qua sử dụng.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 100 triệu đồng". Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thì bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định. Do đó, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Duy T.

## Page 5

- Tuyên bố: Nguyễn DuyT phạm tội “Đánh bạc”.
- Xử phạt: Nguyễn DuyT 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 3.720.000 (Ba triệu bảy trăm hai mươi nghìn đồng) là số tiền mà bị cáo và các đối tượng dùng để đánh bạc được đựng trong 01 phong bì do Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký, ghi rõ họ tên Trịnh Thị H , Đỗ Hồng Q và hình của phòng KTHS công an tỉnh Thanh Hóa.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì màu trắng, mặt trước có ghi dòng chữ “ Bài trong vụ đánh bạc ngày 23/8/2021 tại phường Bình Minh” được dán kín niêm phong bởic ác chữ ký ghi rõ họ tên Mai Xuân L , Hoàng Đình T , Nguyễn Văn L , Nguyễn Văn C, Nguyễn Duy T, Nguyễn Ngọc Q, Nguyễn Duy Thanh và các hình dấu của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Nghi Sơn bên trong đựng 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá đã qua sử dụng.
(Theo phiếu nhập kho số NK202 2/36 ngày 07 tháng 01 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn).
- Án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng các điều 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn DuyT phải chịu 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.
Án xửc ông khai sơ thẩm có mặt bị cá o tại phiên tòa . Tuyên bố bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND thị xã Nghi Sơn;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Cơ quan CSĐT Công an thị xã Nghi Sơn;
- Cơ quan THAHS Công an thị xã Nghi Sơn;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS thị xã Nghi Sơn;
- Lưu: Hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Hạnh

## Page 6

6