Nguyễn Hoàng Phong + ĐP - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 54
Ngày: 27/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH ĐỒNG NAI Baûn aùn sóa: 54/2022/HSST Ngaøy: 27/01/2022.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TÆNH ÑOÀNG NAI

Thành phần hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:
Thaåm phaùn chuû toaï phieân toaø: Baø Nguyeãn Thò Phuù Caùc hoäi thaåm nhaân daân: Bà Đậu Thị Mỹ Long Bà Thiều Thị Phi Loan Thö kyù phieân toøa: Bà Nguyễn Thị Anh Thư - Thư ký TAND Thành phố Bieân Hoøa, tænh Ñoàng Nai.
Ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân daân thaønh phóa Bieân Hoøa tham gia phiên tòa:
ông Trương Kim Quyết - Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 27 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố B môû phieân toøa coâng khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 372/2021/HSST ngày 24 thaùng 6 naêm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 361/2021/QĐXXST-HS ngày 30/6/2021, các quyết định hoãn phiên tòa, đối với bị cáo:
1. Họ tên: Nguyễn Hoàng E; Giới tính: Nam, Tên gọi khác: Không.
Sinh năm: 1985; Tại: tỉnh Cà Mau Nơi cư trú: xã Đ, huyện Ng, tỉnh Cà Mau.
Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: không.
Nghề nghiệp: Không; Chức vụ: Không Trình độ học vấn: không biết chữ Họ tên cha: Nguyễn Văn B sinh năm: 1954 (còn sống)
Họ tên mẹ: Bùi Thị B; sinh năm: 1962 (còn sống)
Họ tên anh: Nguyễn Hoàng A; sinh năm 1981;
Họ tên chị: Nguyễn Thị Kim E; sinh năm: 1982;
Họ tên E: Nguyễn Thị Kim A; sinh năm: 1987;
Họ tên E: Nguyễn Hoài Ph; sinh năm: 1989;
Họ tên E: Nguyễn Hoài V; sinh năm: 1991;
Họ tên E: Nguyễn Hoài L; sinh năm: 1993;
Họ tên E: Nguyễn Thị Ú; sinh năm: 1995 Họ tên E: Nguyễn Văn V; sinh năm: 2006 Bị can là con thứ ba trong gia đình có 09 anh chị E. Bị can chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: không Bị can đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam từ ngày 31/01/2021 tại nhà tạm giữ Công an thành phố Biên Hòa.(bị cáo có đơn xin vắng mặt).

## Page 2

2. Họ tên: Nguyễn Văn K; Giới tính: Nam, Tên gọi khác: Không.
Sinh năm: 1990; Tại: tỉnh Nam Định Nơi cư trú: Đội 4, thôn H, xã H, huyện Ngh, tỉnh N.
Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: không.
Nghề nghiệp: Không; Chức vụ: Không Trình độ học vấn: 12/12 Họ tên cha: Nguyễn Quốc C; sinh năm: 1966 (còn sống)
Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Th; sinh năm: 1970 (còn sống)
Họ tên E: Nguyễn Tiến V; sinh năm: 1994 Họ tên E: Nguyễn Thế N; sinh năm: 2000 Bị can là con thứ nhất trong gia đình có 03 anh E. Bị can chưa có vợ con.
Tiền sự: không Tiền án: 01 (một)
Ngày 29/8/2014, bị Tòa án nhân dân huyện L , tỉnh Đồng xử phạt 05 (năm)
năm tù giam về tội “Cướp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 02/02/2018 (chưa được xóa án tích). Đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an TP. B(có mặt).
Bị hại: Nguyễn Thanh Bạch H, sinh năm: 1985.
Địa chỉ: ấp 2, xã Th, huyện V, tỉnh Đồng Nai. (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau a)Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 30/01/2021, Nguyễn Văn K điều khiển xe mô tô, biển số 66FL - 1662 chở theo Nguyễn Hoàng E lưu thông trên đường Huỳnh Diên Nghệ, hướng Quốc lộ 51 đi xãT , huyện L, tỉnh Đồng Nai. Khi đi đến gần cổng khu phố văn hóa L , thuộc tổ 8, khu phố L , phường T , thành phố B, tỉnh Đồng Nai thì Hoàng E phát hiện chị Nguyễn Thanh Bạch H , sinh năm 1985, đăng ký hộ khẩu thường trú ấp 2, xã Th, huyện V, tỉnh Đồng Nai đang điều khiển xe mô tô lưu thông cùng chiều phía trước, phía trên đầu xe mô tô cạnh gương chiếu hậu bên trái có gắn giá đỡ trên giá có để 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo 20, màu tím nên Hoàng E rủ K cướp giật chiếc điện thoại, K đồng ý. Thực hiện ý định trên, K điều khiển xe tăng tốc vượt lên áp sát bên trái xe của chị Huệ để cho Hoàng E ngồi phía sau dùng tay phải giật lấy chiếc điện thoại. Sau khi giật được chiếc thoại, K liền tăng tốc điều khiển xe chạy về hướng xãT , huyện L , tỉnh Đồng Nai. Lúc này, chị Huệ truy hô và đuổi theo Hoàng E và K. Khi đi đến ngã 3 cầu A thuộc ấp 3, xãT , huyện L , tỉnh Đồng Nai thì K và Hoàng E bị Công an xãT phối hợp cùng quần chúng nhân dân bắt giữ. Công an xã Tam An đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn K, Nguyễn Hoàng E và chuyển hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B xử lý theo thẩm quyền.
Vật chứng của vụ án:
+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo 20, màu tím, đã qua sử dụng, số Imei (khe sim 1) 866243059871672; số Imei (khe sim 2) 866243059871664, là tài sản của chị Nguyễn Thanh Bạch H cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã thu hồi trả lại cho chị H.

## Page 3

3 + 01 (một) xe mô tô, biển số 66FL – 1662, màu đỏ, đã qua sử dụng; số máy VLFPDIP52FMH – 35AIE1418; số khung N0VCHAPD5A0E1418 (xe không có giấy đăng ký xe), là tài sản của bị can Nguyễn Hoàng E đã sử dụng vào việc phạm tội. Qua xác minh, biển số xe 66FL – 1662 do bà Trịnh ThịC , sinh năm: 1955, địa chỉ khu phố Ac, phường An B, huyện H, tỉnh Đồng Tháp đứng tên đăng ký, hiện bà Cộng vẫn còn đang sử dụng xe mô tô này; đối với số máy VLFPDIP52FMH – 35AIE1418; số khung N0VCHAPD5A0E1418 của xe, không tìm thấy dữ liệu và không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng.
+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen bị hư, không rõ đời máy, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Bird, màu đỏ, bị hư, số Imei 864959042376733; 01 (một) đoản sắt hình chữT là tài sản cá nhân của Nguyễn Văn K, không liên quan đến vụ án, cơ quan điều tra đã trả klaij cho Nguyễn Văn K.
Tại bản kết luận định giá số 56/KL – HĐĐGTS ngày 03/02/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B đã kết luận: “01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo 20, màu tím, số Imei (khe sim 1) 866243059871672; số Imei (khe sim 2) 86624305987166 4 có giá trị tài sản định giá là 5.720.000 đồng (Năm triệu bảy trăm hai mươi nghìn đồng)”.
Về trách nhiệm dân sự : Bị hại Nguyễn Thanh Bạch H đã nhận lại tài sản , không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Tại Bản cáo trạng số 390/CT-VKSBH ngày 21/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân TP. B đã truy tố các bị cáo Nguyễn Hoàng E, về tội Cướp giật tài sản, theo quy định tại điểm d, khoản 2, Điều 171 Bộ luật hình sự; truy tố b ị cáo Nguyễn Văn K, về tội Cướp giật tài sản, theo quy định tại các điểm d, i, khoản 2 , Điều 171 Bộ luật hình sự Tại phiên Tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng đã thể hiện, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng d, khoản 2, Điều 171; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51 Boä luaät hình sự 2015.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng E mức án từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù.
Áp dụng điểm d,i khoản 2, Điều 171; điểm s, khoản 1 Điều 51 Boä luaät hình sự 2015.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K mức án từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù.
Trong quá trình điều tra, những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì về việc truy tố của Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1]Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an TP. B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân TP. B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2]Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn K khai nhận Nguyễn Hoàng E là người rủ rê K thực hiện hành vi cướp giật tài sản, đồng thời là người trực tiếp cướp giật điện thoại của bị hại.
Bị cáo là đồng phạm giúp sức tích cực thực hiện hành vi cướp giật tài sản.
Theo kết luận định giá trị giá “01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo 20, màu tím, số Imei (khe sim 1) 866243059871672; số Imei (khe sim 2)
866243059871664 có giá trị tài sản định giá là 5.720.000 đồng (Năm triệu bảy trăm hai mươi nghìn đồng)”, bị cáo Nguyễn Văn K đồng ý với kết luận định giá.
Đối chieáu lôøi khai của bò caùo phuø hôïp vôùi caùc chöùng cöù khaùc theå hieän taïi hòa sô vuï aùn, töø ñoù ñaõ coù ñuû caên cöù ñeå xaùc ñònh haønh vi phaïm toäi cuûa bò caùo. Qua x E xeùt nhân và hành vi của các bị cáo xét thấy Vieän kieåm saùt nhaân daân thaønh phóa Bieân Hoøa ñaõ truy tóa bò caùo Nguyễn Hoàng E, về tội Cướp giật tài sản, theo quy định tại điểm d, khoản 2, Điều 171 Bộ luật hình sự.
Nguyễn Văn K, về tội Cướp giật tài sản, theo quy định tại các điểm d, i, khoản 2, Điều 171 Bộ luật hình sự là đúng căn cứ pháp luật.
[3]Tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Haønh vi phaïm toäi cuûa các bò caùo laø nguy hieåm cho xaõ hoäi, ñaõ xaâm phaïm ñeán tài sản và sức khỏe của coâng daân ñöôïc phaùp luaät baûo veä, gaây baát bình trong quaàn chuùng nhaân daân, gaây maát an ninh, traät töï taïi ñòa phöông . Vì vậy caàn phaûi coù moät möùc aùn nghieâm nhaèm cải tạo, giaùo duïc các bò caùo vaø raên ñe phoøng ngöøa chung.
Trong quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Hoàng E thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, b ị cáo Nguyễn Văn K thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Vì vậy, Hội đồng xét xử xE xeùt giaûm nheï moät phaàn veà möùc hình phaït cho các bò caùo theo quy ñịnh tại Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
 [4]Về xử lý vật chứng:
+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo 20, màu tím, đã qua sử dụng, số Imei (khe sim 1) 866243059871672; số Imei (khe sim 2) 866243059871664, là tài sản của chị Nguyễn Thanh Bạch Huệ, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã thu hồi trả lại cho chị Huệ là phù hợp.
+ Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) xe mô tô, biển số 66FL – 1662, màu đỏ, đã qua sử dụng; số máy VLFPDIP52FMH – 35AIE1418; số khung N0VCHAPD5A0E1418 (xe không có giấy đăng ký xe), là tài sản của bị can Nguyễn Hoàng E đã sử dụng vào việc phạm tội.
+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen bị hư, không rõ đời máy, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Bird, màu đỏ, bị hư, số Imei 864959042376733; 01 (một) đoản sắt hình chữT là tài sản cá nhân của Nguyễn Hoàng E và Nguyễn Văn K, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã trả lại cho các bị cáo là phù hợp nên HĐXX không đặt ra xE xét.
[5] Về trách nhiệm dân sự:

## Page 5

5 Bị hại Nguyễn Thanh Bạch Huệ đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đặt ra xE xét.
 [6]Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng E, Nguyễn Văn K phạm tội “ Cướp giật tài sản”
Căn cứ điểm d, khoản 2, Điều 171; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51 Boä luaät hình sự 2015.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng E 04(bốn) năm tù. Thời hạn t ù tính từ ngày 31/01/2021.
Căn cứ điểm d,i khoản 2, Điều 171; điểm s, khoản 1 Điều 51 Boä luaät hình sự 2015.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K 04(bốn) năm 06(sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/01/2021.
Veà xöû lyù vaät chöùng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) xe mô tô, biển số 66FL – 1662, màu đỏ, đã qua sử dụng; số máy VLFPDIP52FMH – 35AIE1418; số khung N0VCHAPD5A0E1418 (xe không có giấy đăng ký xe).
(Tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B).
Aùn phí Hình söï sô thaåm:
- Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí lệ phí Tòa án.
Mỗi bị cáo phải chịu 200.000ñ (Hai trăm nghìn đồng).
Quyền kháng cáo:
Bò caùo Nguyễn Văn K coù quyeàn khaùng caùo trong thôøi haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn.
Bị cáo Nguyễn Hoàng E, bị hại vắng mặt tại phiên tòa coù quyeàn khaùng caùo trong thôøi haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy được tống đạt hợp lệ bản án.

 TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
* Nôi nhaän: Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa
- Toøa aùn tænh Ñoàng Nai;
- Sôû tö phaùp tænh Ñoàng;
- VKS TP Bieân Hoøa;
- VKS tỉnh Đồng Nai;
- Thi haønh aùn hình sự;
- Bò caùo; Bị hại;
- Trại giam TP B; Nguyeãn Thị Phú
- Löu VP – HS.

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

 TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
* Nôi nhaän: Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa
- Toøa aùn tænh Ñoàng Nai;
- Sôû tö phaùp tænh Ñoàng;
- VKS TP Bieân Hoøa;
- VKS tỉnh Đồng Nai;
- Thi haønh aùn hình sự;
- Bò caùo; Bị hại;
- Trại giam TP B; Nguyeãn Thị Phú
- Löu VP – HS.

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






































 TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM Nôi nhaän: Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa
- Toøa aùn tænh Ñoàng Nai.

## Page 9

- Sôû tö phaùp tænh Ñoàng
- VKS TP Bieân Hoøa.
- Thi haønh aùn.
- Bò caùo, ñöông söï
- Coâng an TP Bieân Hoøa. Nguyeãn Thị Phú
- Löu VP - HS









HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 11

 TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
* Nôi nhaän: Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa
- Toøa aùn tænh Ñoàng Nai.
- Sôû tö phaùp tænh Ñoàng
- VKS TP Bieân Hoøa.
- Thi haønh aùn.
- Bò caùo, ñöông söï
- Coâng an TP Bieân Hoøa. Nguyeãn Thị Phú
- Löu VP - HS