Bản án số: 30/2022/HS-ST
Nguyễn văn V - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 30
Ngày: 18/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ HOÀI NHƠN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH


Bản án số: 30/2022/HS-ST Ngày 18-01-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Long Nhiên Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Hoàng Diễm My Ông Nguyễn Hữu Tố
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tư – Thư ký Tòa án , Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Tín – Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 01 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
23/2021/TLST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2021/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 12 năm 2021, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn V , sinh ngày 10 tháng 6 năm 1988 tại tỉnh Bình Định ; nơi cư trú: Khu phố T1, phường T, thị xã H, tỉnh B; nghề nghiệp: làm biển; trình độ học vấn: 04/12; dân tộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Lâm G, sinh năm 1964; con bà: Phạm Thị T, sinh năm 1964; Vợ: Đinh Thị Kim N , sinh năm 1991 ; có 02 con lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 17/11/2006, bị Tòa án nhân dân huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đến ngày 31/8/2007 chấp hành xong; ngày 05/11/2008, bị Tòa án nhân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 năm 04 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đến ngày 29/11/2009 chấp hành xong (bị cáo đã được xóa án tích);
bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/8/2021 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 - Người làm chứng:
1/ Anh Phan Văn S, sinh năm 1998 (có đơn xin xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: Khu phố T1, phường T, thị xã H, tỉnh B.
2/ Anh Nguyễn Văn T, sinh ngày 08/12/2003 (có mặt).
Địa chỉ: Khu phố T1, phường T, thị xã H, tỉnh B.
Người đại diện hợp pháp anh Nguyễn Văn T có bà Dương Thị B, sinh năm 1973, địa chỉ: Khu phố T1, phường T, thị xã H tỉnh B, là mẹ của anh T (có mặt).
3/ Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1957 (vắng không rõ lý do).

## Page 2

Địa chỉ: Tổ 4, khu phố C, phường T, thị xã H, tỉnh B.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 22 giờ ngày 17/8/2021, Nguyễn Văn V đang ở phòng trọ thuộc Tổ 4, khu phố C, phường T thì có Nguyễn Văn T (sinh ngày 08/12/2003, ở khu phố T1, phường T, thị xã H) đến chơi. V vàT chơi game cùng nhau được khoản 30 phút, V tự lấy điện thoại gọi cho một thanh niên (không rõ họ tên, khoảng 34 tuổi, ở phường H, thị xã H) hỏi mua ma túy với giá 1.000.000 đồng. V điều kiển xe mô tô đến khu vực ngã ba mũi tàu thuộc phường H gặp người thanh niên trên đưa tiền và nhận 01 gói nilon kích thước (2x2,5)cm hàn kín, bên trong có chứa chất ma túy. Tại phòng trọ, V dùng kéo cắt gói ma túy, đổ một ít vào bầu nỏ dùng quẹt lửa đốt nóng. ThấyT đang chơi game, V nói “Chơi không, lại chơi”
thìT đồng ý. Trong lúc sử dụng ma túy, V tự mình phân chia gói ma túy vừa mua thành 03 gói nhỏ mục đích để cất giấu sử dụng. Sau khi sử dụng hết ma túy trong nỏ cả hai cùng nhau chơi game rồi ngủ.
 Khoảng 14h30 ngày 18/8/2021, Phan Văn S (sinh năm 1998, ở khu phố T1, phường T, thị xã H) đến phòng trọ gặp V rủ sử dụng ma túy nhưng do mệt, không muốn sử dụng nên V không nói gì. S không nghe V trả lời nên điều khiển xe bỏ đi. Khoảng 30 phút sau, S quay lại thì V chỉ cho S 01 gói ma túy (V phân chia tối hôm trước) ở vị trí gần chỗ V nằm lúc nãy và bảo S lấy cái nỏ ở dưới bếp đem lên để nấu. S cắt gói ma túy bỏ vào nỏ, dùng quẹt lửa đốt nóng. Khi V và S đang sử dụng thìT thức dậy, V và S rủT cùng sử dụng nhưng T không chơi. Sử dụng xong, S hỏi V bao nhiêu tiền thì V nói “Thôi về đi chứ tiền bạc gì”.
 Đến 17 giờ ngày 18/8/2021, khi V cất giấu 02 gói ma túy còn lại trong túi quần đi ra khỏi nhà trọ, tìm chỗ khác để sử dụng tiếp thì bị tổ công tác Công an thị xã Hoài Nhơn bắt quả tang. Qua khám xét trên người và chỗ ở của V tỏ công tác thu giữ: 01 gói nilon kích thước (01x3,5)cm, 01 gói nilon lích thước (0,9x3)cm được hàn kín bên trong có chứa chất màu trắng nghi là ma túy; 01 chai nhựa hình trụ, đường kính 06cm, cao 12,5cm, nắp màu đỏ, ở vị trí trên nắp chai có 02 lỗ tròn: một lỗ gắn ống hút bằng nhựa, 01 lỗ gắn ống hút bằng thủy tinh.
Kết luận giám định số 261/PC09 ngày 20/8/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định kết luận: “các hạt tinh thể không màu đựng bên trong 01 (một) gói nilon kích thước (1x3,5)cm và 01 (một) gói nilon kích thước (0,9x3)cm (ký hiệu A) gửi giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng 0,2545 gam là (loại): Methamphetamine”.
Bản cáo trạng số: 88/CT-VKS ngày 15 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn V

## Page 3

về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và các điểm a, c khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn V khai nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố, bị cáo nhận tội và không có ý kiến tranh luận.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn , tỉnh Bình Định giữ quyền công tố , luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 và các điểm a, c khoản 2 Điều 255 ; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 của Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V mức án từ 12 tháng đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và từ 08 năm đến 09 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Áp dụng Điều 55 của Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Nguyễn Văn V phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội từ 09 năm đến 10 năm 06 tháng tù.
 Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) phong bì có dấu giáp laic ủa Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Đ ịnh, bên ngoài có ghi: “V ỏ, bao bì đựng mẫu vật còn lại sau giám định; 0,1468 gam mẫu A còn lại sau giám định.
- 01 (một) hộp giấy dán niêm phong bên trong có 01 (một) chai nhựa hình trụ, đường kính 06cm, cao 12,5 cm, nắp chai màu đỏ, ở vị trí trên nắp chai có 02 (hai) lỗ tròn: một lỗ gắn ống hút bằng nhựa, một lỗ gắn ống hút bằng thủy tinh.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động màu xanh đen, mặt trước có dòng chữ BAVAPEN , số IMEL: 359831073376050, không có nắp đậy phía sau ( không kiểm tra chất lượng bên trong).
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết lỗi, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo hứa sẽ không tái phạm nữa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra , truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ

## Page 4

án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 17 giờ ngày 18/8/2021, tại phòng trọ của Nguyễn Văn V ở khu phố C, phường T, thị xã H, tỉnh B, Cơ quan điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn đã bắt quả tang và thu giữ trên người của Nguyễn Văn V hai gói ma túy có trọng lượng 0.2545 gam là loại Methamphetamin để nhằm mục đích sử dụng . Ngoài ra, bị cáo còn khai nhận trong các ngày 17/8/2021 và 18/8/2021, tại phòng trọ của bị cáo, bị cáo đã hai lần cung cấp chất ma túy, chuẩn bị dụng cụ, địa điểm để tổ chức cho Nguyễn Văn T và Phan Văn S sử dụng trái phép chất ma túy , trong đó có Nguyễn Văn T khi V cho sử dụng trái phép chất ma túy thì Thịnh mới 17 tuổi 08 tháng 08 ngày.
Hành vi đó của bị cáo đã phạm vào các tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo các điểm a, c khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định truy tố có căn cứ.
 [3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo : Tệ nạn ma túy là hiểm họa lớn cho toàn xã hội, gây tác hại cho sức khỏe, làm suy thoái nòi giống, phẩm giá con người, phá hoại hạnh phúc gia đình, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội và an ninh quốc gia. Để phòng ngừa, ngăn chặn và đấu tranh có hiệu quả với tệ nạn ma túy; Nhà nước ta đã phải có nhiều biện pháp quyết liệt để loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội và xử phạt nghiêm khắc đối với những người nào có các hành vi liên quan đến ma túy. Việc phòng, chống ma túy là trách nhiệm của cá nhân, gia đình, cơ quan, tổ chức và của toàn xã hội. Bị cáo là người có đủ điều kiện nhận thức, đã nhận thức rõ về tác hại của ma túy, nhận thức được rằng hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý tàng trữ 0,2545 gam ma túy để sử dụng và hành vi 02 lần tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho người khác sử dụng trong đó có người sử dụng ở độ tuổi từ 13 đến dưới 18 tuổi. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các qui định của nhà nước về quản lý các chất ma túy nên cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi cuộc sống xã hội một thời gian, mới có thể cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
Đồng thời, đủ nghiêm khắc để răn đe, giáo dục, phòng ngừa, ngăn chặn, đấu tranh chống tệ nạn ma túy đang có chiều hướng gia tăng ở địa phương và để nâng cao ý thức trách nhiệm của cá nhân, gia đình, xã hội trong phòng, chống ma túy.
[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã hai lần bị Tòa án xét xử về tội trộm cắp tài sản, đã được xóa án tích.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về xử lý vật chứng: Vật chứng của vụ án:

## Page 5

- 01 (một) phong bì có dấu giáp laic ủa Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Đ ịnh, bên ngoài có ghi: “V ỏ, bao bì đựng mẫu vật còn lại sau giám định; 0,1468 gam mẫu A còn lại sau giám định.
- 01 (một) hộp giấy dán niêm phong bên trong có 01 (một) chai nhựa hình trụ, đường kính 06cm, cao 12,5 cm, nắp chai màu đỏ, ở vị trí trên nắp chai có 02 (hai) lỗ tròn: một lỗ gắn ống hút bằng nhựa, một lỗ gắn ống hút bằng thủy tinh.
Không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 (m ột) đi ện tho ại di động màu xanh đen, mặt trư ớc có dòng chữ BAVAPEN , số IMEL: 359831073376050, không cón ắp đậy phía sau ( không kiểm tra chất lượng bên trong).
Là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/11/2021 giữa Công an thị xã Hoài Nhơn và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn).

 [7] Về nguồn gốc số ma túy mà Nguyễn Văn V mua của một người thanh niên không rõ lai lịch, Cơ quan điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn đang tiếp tục xác minh để xử lý theo quy định.
[8] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn tỉnh Bình Định tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[9] Về án phí: Áp dụng Điều 136 của BLTTHS năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Cần buộc bị cáo Nguyễn Văn V phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”;
* Căn cứ vàoc khoản 1 Điều 249 và các điểm a, c khoản 2 Điều 255 ;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 55 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 01 (Một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 08 ( Tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Nguyễn Văn V phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội trên là 09 (Chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 18/8/2021.
* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tuyên tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án gồm:
+ 01 (một) phong bì có dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Đ ịnh, bên ngoài có ghi: “V ỏ, bao bì đựng mẫu vật còn lại sau giám

## Page 6

định; 0,1468 gam mẫu A còn lại sau giám định;
+ 01 (một) hộp gi ấy dán niêm phong bên trong có 01 (m ột) chainh ựa hình trụ, đường kính 06cm, cao 12,5 cm, nắp chai màu đỏ, ở vị trí trên nắp chai có 02 (hai) lỗ tròn: một lỗ gắn ống hút bằng nhựa, một lỗ gắn ống hút bằng thủy tinh.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động màu xanh đen, mặt trước có dòng chữ BAVAPEN, số IMEL: 359831073376050, không có nắp đậy phía sau ( không kiểm tra chất lượng bên trong).
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/11/2021 giữa Công an thị xã Hoài Nhơn và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn).
* Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo Nguyễn Văn V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
* Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Tröôøng hôïp baûn aùn ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi Ñieàu 2 Luaät thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoaû thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc Ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi Ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Hoài Nhơn;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- CQ CSĐT Công an thị xã Hoài Nhơn;
- CQ THAHS Công an thị xã Hoài Nhơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Huỳnh Long Nhiên