Bản án số: 58/2021/HNGĐ-ST
Huỳnh Kim Thi và Nguyễn Hữu Hoàng
Số: 58
Ngày: 28/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Huỳnh Kim Thi và Nguyễn Hữu Hoàng "Tranh chấp xin ly hôn'

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN C Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Bản án số: 58/2021/HNGĐ-ST Ngày: 28/12/2021 V/v “Tranh chấp xin ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Trung Hiến
- Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Thanh Tùng 2/ Ông Nguyễn Văn Mến
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hoài Anh - Thư ký Tòa án nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Nhu - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 28 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số :
95/2021/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2021 về “Tranh chấp xin ly hôn”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 251/2021/QĐXXST- HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 180/2021/QĐST-DS ngày 03 tháng 12 năm 2021, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Huỳnh Kim T, sinh năm 1977 (Có yêu cầu giải quyết vắng mặt).
Địa chỉ: đường số 44, khu vực Thạnh Thới, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Ông Nguyễn Hữu H, sinh năm 1972 (Vắng mặt).
Địa chỉ: đường số 44, khu vực Thạnh Thới, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo đơn khởi kiện đề ngày 24/4/2021 và quá trình giải quyết, nguyên đơn bà Huỳnh Kim T trình bày:
Qua tìm hiểu chúng tôi tự nguyện đi đến hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường An Nghiệp, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ vào ngày 20/5/2003.
Chúng tôi sống hạnh phúc được gần 12 năm thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm, chồng tôi thường xuyên nhậu nhẹt, cờ bạc, không lo cho gia đình, chúng tôi thường xuyên cự cải, cả hai đã cố hàn gắn tình cảm nhưng không thành. Chúng tôi đã ly thân từ năm 2009 cho đến nay. Vì vậy, tôi làm đơn yêu cầu Tòa án nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ giải quyết cho tôi vấn đề sau:
+ Về quan hệ hôn nhân: Cho tôi được ly hôn với ông Nguyễn Hữu H.
+ Về con chung: Chúng tôi có 01 con chung tên Nguyễn HữuT (nam); sinh ngày 15/11/1998. Đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết .
+ Về tài sản chung: Không có.
+ Về nợ chung: Không có.
Bị đơn ông Nguyễn Hữu H: Được Tòa án triệu hợp lệ 02 lần nhưng không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.
 Do đó, Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.
 Tại phiên tòa, Nguyên đơn có yêu cầu giải quyết vắng mặt và vẫn giữ yêu cầu khởi kiện.
Bị đơn tiếp tục vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cphát biểu quan điểm:
Về tố tụng: Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử thực hiện đúng trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật; Người tham gia tố tụng đối với nguyên đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt . Bị đơn vắng mặt các lần hòa giải và xét xử, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là phù hợp với quy định Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

Về nội dung vụ án: Từ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ nhận thấy mâu thuẫn giữa bàT và ông H đã thật sự nghiêm trọng, đời sống hôn nhân không đạt được. Do đó, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về quan hệ pháp luật : Bà Huỳnh Kim T và ông Nguyễn Hữu H tự nguyện tiến tới hôn nhân vào năm 1996, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường An Nghiệp, quận Ninh Kiều , thành phố Cần Thơ vào ngày 20/5/2003 nên xem là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và điều chỉnh. Quá trình chung sống, bàT và ông H phát sinh mâu thuẫn, bàT có đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn nên quan hệ pháp luật được xác định là “Tranh chấp ly hôn”. Bị đơn có địa chỉ tại quận Ccho nên tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Ctheo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về thủ tục tố tụng : Nguyên đơn bà Huỳnh Kim T có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Bị đơn – Ông Nguyễn Hữu H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt cho nên Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vụ án (vắng mặt nguyên đơn và bị đơn) theo quy định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Xét quan hệ hôn nhân: BàT và ông H chung sống năm 1996 và có đăng ký kết hôn năm 2003, sống hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Tại phiên tòa hôm nay ông H đã nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng vẫn vắng mặt nên được xem là từ bỏ quyền tranh tụng củ a mình. Hội đồng xét xử sẽ giải quyết vụ án dựa trên trình bày của bàT và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Theo bà T, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm, ông H thường xuyên nhậu nhẹt, cờ bạc, không lo cho gia đình, vợ chồng thường xuyên cự cải cho nên bà xin ly hôn.
Xét trong quá trình giải quyết vụ án, bàT xác nhận bà và ông H chung sống không hạnh phúc, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng mặc dù vợ chồng có cố gắn hàn gắn tình cảm nhưng không cải Tện. Do đó, bà và ông H đã ly thân với nhau từ năm 2009 cho đến nay.
Mặt khác, ông H đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng và quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng vẫn không đến Tòa án tham gia tố tụng để Tòa án hòa

## Page 4

giải, động viên hai bên đoàn tụ, hàn gắn tình cảm vợ chồng. Điều này chứng tỏ giữa bàT và ông H đã không còn tình cảm với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được thì cuộc sống chung cũng không còn ý nghĩa. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàT theo quy định tại khoản 1 Điều 19, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[4] Về con chung : Có 01 con chung tên Nguyễn HữuT (nam); sinh ngày 15/11/1998. Đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết .
 [5] Về tài sản chung, nợ chung : Nguyên đơn khai là không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu sau này có ai tranh chấp sẽ tách ra giải quyết thành vụ kiện khác.
[6] Về án phí hôn nhân sơ thẩm : Nguyên đơn bà Huỳnh Kim T phải chịu theo quy định của pháp luật.
Đối với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:
+ Về việc tuân thủ theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử và Thư ký phiên tòa cũng như đương sự là phù hợp với quy định của pháp luật.
+ Về nội dung gi ải quyết vụ án: Với những phân tích nêu trên về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên đ ề nghị của Kiểm sát viên về nội dung này là phù hợp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Khoản 1 Điề u 19, Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/201 6/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Huỳnh Kim T về việc ly hôn với ông Nguyễn Hữu H.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Kim T được ly hôn với ông Nguyễn Hữu H.

## Page 5

2. Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Hữu Toàn (nam) ; sinh ngày 15/11/1998. Đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết .
3. Về tài sản chung, n ợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Nếu sau này có ai tranh chấp sẽ tách ra giải quyết thành vụ kiện khác.
4. Về án phí hôn nhân gia đình s ơ thẩm: Bà Huỳnh Kim T chịu 300.000 đồng. Chuyển tiền tạm ứng án phí bàT đã nộp, theo biên lai thu s ố 0008057 ngày 08/10/2021 của Chi cục Thành án dân sự, quận Cthành án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm phải chịu. BàT đã nộp xong án phí.
5. Quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Đương sự;
- VKSND QCR;
- Chi cục THADS quận C;
- TAND TP.CT;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Bùi Trung Hiến