Bản án số: 80/2021/HS-STN
Bản án số 80/2021/HS-ST về tội Gây rối trật tự công cộng. - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 80/2021/HS-ST
Ngày: 01/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂNHUYỆN KHOÁI CHÂUTỈNH HƯNG YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NĐộc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 80/2021/HS-STNgày 01-9-2021 NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KHOÁI CHÂU, TỈNH HƯNG YÊN -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Ông Phạm Văn H.Các Hội thẩm nhân dân:1.Bà Lê Thị O.2.Ông Lê Quang T.- Thưký phiên tòa: ÔngNguyễnMinhL–ThưkýToàánnhândânhuyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên.- Đại diện Viện kiểmsát nhân dân huyệnKhoái Châu, tỉnhHưngYên tham gia phiên tòa:Bà Lê ThịC – Kiểm sát viên.Ngày 01 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện KhoáiChâu, tỉnh Hưng Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:66/2021/TLST-HSngày12tháng7năm2021theoQuyết địnhđưavụánraxétxửsố: 74/2021/QĐXXST-HSngày03tháng8năm2021vàThôngbáothayđổilịch xét xử số 17/2021/TB-TA ngày 17-8-2021 của Tòa án nhân dân huyệnKhoái Châu, tỉnh Hưng Yên, đối với:1.Các bị cáo:1.1.Họ và tên: Nguyễn V H, sinh ngày 08-5-2004;Nơi cư trú: thôn YL, xãDT, huyệnKhoái Châu, tỉnhHưngYên; Quốctịch: Việt N; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Nghềnghiệp:Laođộngtựdo;Conông:NguyễnVH,sinhnăm1980vàconbà:PhạmTH, sinhnăm1978; Anhchị emruột: Giađìnhcó03người, bị cáolàthứhai;Vợ, con: Chưa có.Tiền án, tiền sự: Không;Bị cáo bị bắt tạmgiữ từ ngày 10/4/2021 đến ngày 13/4/2021đượcthaythế bằng biện pháp ngăn chặn “Cấmđi khỏi nơi cưtrú”; (Bị cáotại ngoại- cómặt tại phiên tòa).1.2.Họ và tên: Hoàng A Q,sinh ngày 22-9-2004.Nơi cư trú: thônVN, xãHT, huyệnKhoái Châu, tỉnhHưngYên; Quốctịch: Việt N; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề

## Page 2

nghiệp: Laođộngtựdo; Conông: HoàngVS,sinhnăm1983vàconbà:LưuTB, sinh năm 1983; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con lớn; Vợ, con: Chưa có.Tiền án, tiền sự: Chưa có.Bị cáo bị bắt tạmgiữ từ ngày 10/4/2021 đến ngày 13/4/2021đượcthaythế bằng biện pháp ngăn chặn “Cấmđi khỏi nơi cưtrú”; (Bị cáotại ngoại- cómặt tại phiên tòa).1.3.Họ và tên: Nguyễn M C,sinh ngày 08-12-2000.Nơi cư trú: thôn MX, xãSM, huyệnKimĐộng, tỉnhHưngYên; Quốctịch: Việt N; Dântộc: Kinh; Tôngiáo: Không; Trìnhđộvănhóa: 12/12; Nghềnghiệp: Laođộngtựdo;Conông:NguyễnVQ,sinhnăm1963vàconbà:ĐỗXĐ, sinh năm 1973; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là thứ hai; Vợ, con: Chưa có.Tiền án, tiền sự: Không.Nhânthân: Ngày17-02-2016,bịCônganhuyệnKimĐộngraQuyếtđịnhxử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh nhau”; Ngày 18-11-2016, bịCônganhuyệnKimĐộngraQuyếtđịnhxửphạtviphạmhànhchínhvềhànhvi“Đánh nhau”; Ngày01-8-2019, bị CônganhuyệnKimĐộngraQuyết địnhxửphạt vi phạmhànhchínhvềhànhvi “Đánhnhau”;Ngày26-9-2019,bịCônganhuyện KimĐộng ra Quyết địnhxửphạt vi phạmhànhchínhvềhànhvi “Xâmhại đến sức khỏe của người khác”;Bị cáobịbắttạmgiữtừngày10/4/2021đếnngày13/4/2021đượcthaythếbằng biện pháp ngănchặn“Cấmđi khỏi nơi cưtrú”; (Bị cáotại ngoại- cómặttại phiên tòa).1.4.Họ và tên: LêT H, sinh ngày 22-10-2004.Nơi cư trú: thôn TQ, xãPH, huyệnKhoái Châu, tỉnhHưngYên; Quốctịch: Việt N; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trìnhđộvănhóa: 11/12; Nghềnghiệp: Hsinh; Conông: LêTD, sinhnăm1982vàconbà: NguyễnTH,sinhnăm 1984; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là lớn; Vợ, con: Chưa có.Tiền án, tiền sự: Không;Bị cáobịbắttạmgiữtừngày10/4/2021đếnngày13/4/2021đượcthaythếbằng biện pháp ngănchặn“Cấmđi khỏi nơi cưtrú”; (Bị cáotại ngoại- cómặttại phiên tòa).1.5.Họ và tên: Cao Q H, sinh ngày 27-11-2004.Nơi cư trú: thôn M, xã NL, huyện KimĐộng, tỉnh Hưng Yên; Quốctịch: Việt N; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 8/12; Nghềnghiệp: Laođộngtựdo; Conông: CaoQC, sinhnăm1973vàconbà:PhạmTH, sinh năm 1975; Bị cáo là con duy nhất; Vợ, con: Chưa có.Tiền án, tiền sự: Không.Bị cáo bị bắt tạmgiữ từ ngày 10/4/2021 đến ngày 13/4/2021 được thaythế bằng biện pháp ngăn chặn “Cấmđi khỏi nơi cưtrú”; (Bị cáotại ngoại- cómặt tại phiên tòa).1.6.Họ và tên: LêN L, sinh ngày 22-6-2004.Nơi cư trú: thônBT, xãQL, huyệnÂnThi, tỉnhHưngYên; Quốctịch:Việt N; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 11/12; Nghề

## Page 3

nghiệp: Hsinh; Conông: LêMH, sinhnăm1980vàconbà: HoàngTL:, sinhnăm 1981; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là thứ hai; Vợ, con: Chưa có.Tiền án, tiền sự: Không.Bị cáo bị bắt tạmgiữ từ ngày 10/4/2021 đến ngày 13/4/2021 được thaythế bằng biện pháp ngăn chặn “Cấmđi khỏi nơi cưtrú”; (Bị cáotại ngoại- cómặt tại phiên tòa).1.7.Họ và tên: Nguyễn Q Đ, sinh ngày 11-10-2004.Nơi cư trú: thôn TQ, xã PhạmNL, huyện KimĐộng, tỉnhHưngYên;Quốc tịch: Việt N; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trìnhđộvănhóa: 11/12;Nghề nghiệp: Hsinh; Con ông: Nguyễn Hoàng Huyện, sinhnăm1977vàconbà: Đặng TN, sinh năm1979; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là thứhai; Vợ,con: Chưa có.Tiền án, tiền sự: Không.Bị cáobịbắttạmgiữtừngày10/4/2021đếnngày13/4/2021đượcthaythếbằng biện pháp ngănchặn“Cấmđi khỏi nơi cưtrú”; (Bị cáotại ngoại- cómặttại phiên tòa).1.8.Họ và tên: Đỗ X T, sinh ngày 19-9-2004.Nơi cưtrú: thônTH, xãĐL, huyệnÂnThi, tỉnhHưngYên; Quốctịch:ViệtN;Dântộc:Kinh;Tôngiáo:Không;Trìnhđộvănhóa:11/12;Nghềnghiệp:Hsinh; Con ông: Đỗ VH, sinh năm1978 và con bà: Nguyễn TH, sinh năm1979; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là thứ hai; Vợ, con: Chưa có.Tiền án, tiền sự: Không.Bị cáobịbắttạmgiữtừngày10/4/2021đếnngày13/4/2021đượcthaythếbằng biện pháp ngănchặn“Cấmđi khỏi nơi cưtrú”; (Bị cáotại ngoại- cómặttại phiên tòa).2.Người bào chữa:2.1.ÔngHoàngVT–TrợgiúpviênpháplýcuảTrungtâmtrợgiúppháplý Nhà nước tỉnh Hưng Yên, bào chữa cho các bị cáo: Nguyễn V H và Hoàng AQ.(Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt)2.2.ÔngNguyễnThếAnh–TrợgiúpviênpháplýcuảTrungtâmtrợgiúppháplýNhànướctỉnhHưngYên, bàochữachocácbị cáo: LêTH,NguyễnQĐ, Đỗ X T, LêN L và Cao Q H. (Có mặt)3.Người đại diện:3.1.Bà Phạm T H, sinh năm 1978; trú tại: thôn Y L, xã D T, huyện KhoáiChâu, tỉnh Hưng Yên - là đại diện cho bị cáo Nguyễn V H. (Có mặt)3.2.Ông Hoàng V S, sinh năm 1983; trú tại: thôn V N, xã H T, huyệnKhoái Châu, tỉnh Hưng Yên - là đại diện cho bị cáo Hoàng A Q. (Có mặt)3.3.Ông LêT D, sinh năm 1982; trú tại: thôn T Q, xãP H, huyện KhoáiChâu, tỉnh Hưng Yên - là đại diện cho bị cáo LêT H. (Có mặt)3.4.Ông Nguyễn Đ K, sinh năm 1947; trú tại: thôn T Q, xã Phạm N L,huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên - là đại diện cho bị cáo Nguyễn Q Đ. (Có mặt)3.5.Bà Nguyễn T H, sinh năm 1979; trú tại: thôn T H, xã Đ L, huyện Ân

## Page 4

Thi, tỉnh Hưng Yên - là đại diện cho bị cáo Đỗ X T. (Có mặt)

## Page 5

3.6.Ông LêM H, sinh năm 1980; trú tại: thôn B T, xã Q L, huyện Ân Thi,tỉnh Hưng Yên - là đại diện cho bị cáo LêN L. (Cómặt)3.7.Ông Phạm B Đ, sinh năm 1980; trú tại: thôn M , xãN L, huyện KimĐộng, tỉnh Hưng Yên - là đại diện cho bị cáo Cao Q H. (Có mặt)4. Người liên quan:4.1. Trần N M, sinh năm 2006;Trú tại: thôn L H, thị trấn L B, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên. (Vắngmặt) 4.2. Nguyễn Q M, sinh năm 2005;(Có mặt)Trú tại: thôn Q T, xãT V, huyện Kim Động,tỉnh Hưng Yên.4.3. Phạm T H, sinh năm 2005; (Có mặt)Trú tại: thôn C V, xã V X, huyện KimĐộng, tỉnh Hưng Yên.4.4. Vũ A T, sinh năm 2006; (Vắng mặt)Trú tại: thôn L H, thị trấn L B, huyện KimĐộng, tỉnh Hưng Yên.4.5. HồT K, sinh năm 2006; (Có mặt)Trú tại: thôn V H, xã V X, huyện KimĐộng, tỉnh Hưng Yên.4.6. Phạm Thị H, sinh năm 1988; (Vắngmặt)Đại diện theo giấy ủy Q của bà H:Bà LêThị Sâm, sinh năm 1964; (Có mặt)Đều trú tại: thôn V H, xã V X, huyện KimĐộng, tỉnh Hưng Yên.4.7. Nguyễn Hoàng Huyện, sinh năm 1977;(Có mặt)Trú tại: thôn T Q, xã Phạm N L, huyện KimĐộng, tỉnh Hưng Yên.4.8. Nguyễn V T, sinh năm 1971; (Có mặt)Trú tại: thôn Q T, xãT V, huyện Kim Động,tỉnh Hưng Yên.4.9. Ngô V T, sinh năm 1988; (Vắng mặt)Trú tại: thôn Trung Hòa, xã Trung Hòa,huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên.4.10. Nguyễn V B, sinh năm 1991; (Vắngmặt)Trú tại: thôn C K, xã Phạm N L, huyện KimĐộng, tỉnh Hưng Yên.5. Người làm chứng:

## Page 6

5.1. Lã Văn Đồng, sinh năm 1984;Trú tại: thôn Lực Điền, xãM Châu, huyệnYên Mỹ, tỉnh Hưng Yên.5.2. BùiN T, sinh năm 1983;Trú tại: thôn Đào Viên, xã D T, huyệnKhoái Châu, tỉnh Hưng Yên.5.3. Vũ Thị Hạnh, sinh năm 1984;Trú tại: thôn Đào Viên, xã D T, huyệnKhoái Châu, tỉnh Hưng Yên.5.4. Phạm Thị Thúy, sinh năm 1985;Trú tại: thôn Đào Viên, xã D T, huyệnKhoái Châu, tỉnh Hưng Yên.5.5. Đoàn Văn Nhượng, sinh năm 1993;

## Page 7

Trú tại: thị tứ Bô Thời, xã H T, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên.5.6. Tạ Hồng Khôi, sinh năm 1980;Trú tại: thôn An Lạc, xã Đồng Tiến, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên.5.7. ĐàoT Anh, sinh năm 1978;Trú tại: thôn Đào Viên, xã D T, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên.5.8. Nguyễn Thị Hà, sinh năm 1988;Trú tại: thôn Đào Viên, xã D T, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên.5.9. Nguyễn Quang Tuyến, sinh năm 1981;Trú tại: thôn Đào Viên, xã D T, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên.5.10. Nguyễn Chí Ước, sinh năm 1994;Trú tại: thôn Đào Viên, xã D T, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên.(Đều vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:Theocáctài liệucótronghồsơvụánvàdiễnbiếntại phiêntòa, nộidungvụánđượctómtắt nhưsau:Khoảng15giờ30phútngày06/4/2021,NguyễnMC, sinhnăm: 2000ởthônMX, xãSM,huyệnKimĐộng,tỉnhHưngYên;CaoQH, sinh năm: 2004ởthônM, xãNL, huyệnKimĐộng; NguyễnQĐ, sinhnăm:2004ởthônTQ,xãPhạmNL,huyệnKimĐộng;LêNL,sinhnăm:2004ởthônBT, xãQL,huyệnÂnThi;ĐỗXT,sinhnăm:2004ởthônTH,xãĐL,huyệnÂnThi, tỉnhHưngYên; NguyễnQM, sinhngày: 19/8/2005ởthônQT,xã TV, huyệnKimĐộng; TrầnNMsinhnăm: 2006, VũAT, sinhnăm: 2006cùngởthônLH,thịtrấnLB,huyệnKimĐộng;HồTK,sinhnăm:2006ởthônCốc Ngang, xã Phạm N L, huyện Kim Động và Phạm T H, sinh ngày:11/12/2005ởthônCV, xãVX, huyệnKimĐộngđitrên05xemôtôchởnhauđi chơi từhướnghuyệnVănGiangvềhuyệnKimĐộng. (Gọi tắt lànhómKimĐộng). Khi 10 người nêu trênđangđi trênđườngQL39AđếnđịaphậnngãtưBôThời thuộcthị tứBôThời, xãHT, huyệnKhoái ChâuthìgặpNguyễnVH,sinh năm: 2004 ở thôn YL, xãDT, huyệnKhoái Châuđi xemôtônhãnhiệuExcieter màuđỏ(khônggắnbiểnsố) chởHoàngAQ,sinhnăm:2004ởthônVN, xã H T, huyện Khoái Châu đi ngược chiều. Hthấy nhómKimĐộng nhìnmìnhthì nghĩ lànhìnđểumìnhnênHđiềukhiểnxemôtôchởQquaylạiđuổitheo nhómKimĐộng. Khi đuổi sát gầntới nơi thì Qngồi saurút một gậykimloại dài khoảng 80cm(do Qmang theo để phòng thân) vụt vềphíaTrầnNMđangngồisauxedoCđiềukhiển,vừavụtQvừahô:“Chúngmàythíchgì,đứnglại”làmcảnhómKimĐộngtănggabỏchạyvềhướnghuyệnKimĐộng.HvàQtiếp tục đuổi theo, đuổi được khoảng 500mthì Hvà Qkhông đuổi nữamàquay lại khu vực ngã tư Bô Thời. NhómKimĐộng chạy đến khu vực GiếngVàngthuộcthônVN, xãHTthì dừnglại.Cảnhómgồm:NguyễnMC,CaoQH, Trần N M, Nguyễn Q

## Page 8

M, VũAT, PhạmTH, NguyễnQĐ, LêNL, ĐỗXT, HồTKcùngbảonhauquaylại ngãtưBôThời tìmHvàQđểđánhnhau.HvàQnhìnthấynhómKimĐộngđi đếnkhuvựcngãtưBôThờinênđãđixevàotrongthônVânNgoại,xãHTthì nhặt đượcởsauvườncuảmột nhàdân01chiếcphónglợndài khoảng02m(gậy sắt có gắndaonhọnởmột đầu) nênHvàQđãcầmphónglợnquaylại chỗ ngã tư Bô Thời đuổi đánh nhómKimĐộng. Thấy H, Qcầmhungkhíđuổi đánhnên10người trongnhómKimĐộngtiếptụcbỏchạymỗingườimộtnơi, chỉ cònC, Hùng, Hiệp, TrầnNMquaylại khuvựcGiếngVàngthì khôngthấyHvàQđuổi nữanêndừnglại. Lúcnày, Cnhảyxuốngxenhặtxẻng,Hiệpnhặt gậy sắt ởrìađườngQL39Acầmtrêntayrồi quaylại tìmHvàQđểđánhnhau. Quay lại được một đoạn thì gặp Đ, T, T2, Nguyễn QMđang đi ngượcchiềuthì tất cảcùngquaylại đi vềhướngxãDT, huyệnKhoáiChâu,cònK,Ttrước đó bị đuổi bỏ chạy vào một quán ven đường sau đó cùng đi ra tìmmọingười. Hvà Qsaukhi khôngđuổi đượcnhómKimĐộngthì đi vàothônCQ,xãHTvứtchiếcphónglợnrồiđirađườngQL39AhướngvềngãtưDT.KhiđiđếngầntrườngCaođẳngCơđiệnvàThuỷlợi thuộcthônĐàoViên,xãDTthìgặpbạnlàLêTH,sinhnăm:2004ởthônTQ,xãPH,huyệnKhoáiChâuđangđiều khiển xe mô tô của bạn tên Khánh, không rõ địachỉ cụthể. LêTHpháthiệnnhómKimĐộngđangđuổi theoNguyễnVHvàHoàngAQđểđánhnênLê THphóng xe lên và nói: “Hơi chạy đi, bọnnócầmđồkìa...”. Nghethấyvậy, NguyễnVHvàHoàngAQđiềukhiểnxebỏchạy.KhiđiđếncổngtrườngCaođẳngCơđiệnvàThuỷlợithìnhómKimĐộngépđượcxecuảNguyễnVHvàorìađường,CcầmxẻngvụtvềphíaQlàmphầnlưỡixẻngbịgãyvăngxuốngđường. LúcnàyNguyễnVHdừngxelại,LêTHxuốngxetrảxechobạnđồngthời hai nhómdựngxelaovàođánhnhau: Ccùngvới Đ, T, T2,Hùng,QM,NM, K, T và Hiệp lao vào đánh nhau với nhóm của Nguyễn V H, Q và LêT H.Cụ thể hành vi của hai nhóm đối tượng diễn ra tại khu vực cổng trường Caođẳng cơ điện và thủy lợi như sau:- NguyễnVHbanđầudùngchântaykhôngđánh,sauđódùnggậysắtlao vào đánh nhau với nhóm Kim Động;- HoàngAQdùnggậybakhúcvụtvềphíaC,sauđóbỏchạy,vừachạyvừa cầm gậy rút vụt về phía người trong nhóm Kim Động;- LêTHnhặtmộtviêngạchnémtrúngvàođầuC,sauđócầmđiếucàyđánh nhau với nhóm Kim Động trên mặt đường QL39A.- Nguyễn MCcầmxẻng vụt về phía Q, cầmcánxẻngvụt đánhnhauvới Nguyễn V H và LêT H rồi cầmgậy vụt hai phát vào xe Excieter cuảNguyễn V H sau đó nhặt được 01 giấy đăng ký xe bỏ đi;- CaoQHđiềukhiểnxeépxecuảNguyễnVHvàolềđường. Xuốngxe rút dép némNguyễn VHvà Qrồi dùngtaychânđấm, đạpnhiềunhát vàongười

## Page 9

Nguyễn V H. Sau đó Hùng đấmnhau với Lê THở ngoài đường QL39Arồicầm gậy lao vào vụt, đuổi đánh Nguyễn V H;- NguyễnQĐcầmgậysắt vụt vànhặtgạchnémNguyễnVHhaiphátrồi điều khiển xe mô tô chởC bỏ chạy;- LêNLcầm01viêngạchđậpvềphíaNguyễnVHsauđóđạpđổxe,rồi dùng gạch đập vào xe Excieter của Nguyễn V H;-Đỗ X T dùng chân đạp một phát về phía V H;- TrầnNMcầmgạchđậpvànémvàoxeExcietercuảNguyễnVHrồibỏ chạy;- PhạmTHngồi trênxemáycầmgạchnémvềphíanhómcuảNguyễnVH.SauđóHiệpxuốngxecầmgậyvụtvàđuổiđánhNguyễnVH.Tiếpđócòncầmgạch némNguyễn VH, dùngtaychânlaovàođấmđáNguyễnVH, cầmgạch ném hai phát vào xe mô tô Exceiter của Nguyễn V H;- Vũ ATcầmgậyvụt vàđuổi đánhNguyễnVHrồi cầmgậyvụt vàoxe Excieter của Nguyễn V H rồi bỏ chạy;-Hồ T K dùng chân đạp hai phát vào xe Excieter của Nguyễn V H;- NguyễnQMdừngxemôtôgiữađườngQL39A, nhặtmộtviêngạchđập một phát vào người Nguyễn V H và dùng chân đá vào người Nguyễn V H;Hậuquả:KhuvựcđoạnđườngquốclộQL39Anơixảyrasựviệcbịùntắcgiao thông khoảng 15 phút, người dân hai bênđườnghoangmang, ảnhhưởngxấuđếntìnhhìnhanninhtrậttự.Ngoàira,NguyễnVHbịthươngtíchởđầuvàtay trái phải điều trị tại Trung tâmy tế huyện Khoái Châu. Nguyễn MCbịthương tích ở đầu phải điều trị tại Bệnh viện đa K tỉnh Hưng Yên. Các đốitượng khác không bị thương tích gì, xe mô tô của Nguyễn V H bị hư hỏngkhông đáng kể.Ngày10/4/2021saukhi nhậnđượcbáocáocuảCônganxãDT, CơquanCảnh sát điều tra tiến hành khámnghiệmhiện trường, xácM, thuthậpcáctàiliệuliênquan. QuátrìnhxácMcơquancảnhsátđiềutrađãtiếnhànhtríchxuấtvàniêmphong02đoạnvideotừhệthốngcameraanninhcuảtrườngCaođẳngCơ điện và Thủy lợi ghi lại diễn biến của vụ việc.Cùng ngày 10/4/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện KhoáiChâuđãtiếnhànhmởniêmphongvàchocácđốitượngnhậndiệnhìnhảnhquavideo đã thu thập: Quá trình nhận diện các đối tượng Nguyễn VH, Lê TH,Hoàng AQ, Nguyễn MC, Nguyễn QĐ, Đỗ XT, Lê NL, Hồ TK, Vũ AT,Nguyễn QM, TrầnNM, PhạmTH, CaoQHđềuthừanhậntoànBdiễnbiếnhành vi của các đối tượng đã thực hiện như tại hình ảnh video.Ngày 11/5/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra đã quyết địnhtrưngcầugiámđịnhvới nội dung: CácđoạnvideolưutrongUSBgửigiámđịnhcósửdụngkỹthuật cắt ghép, chỉnhsửakhông?. Tại Kếtluậngiámđịnhsố3717/C09-P6ngày25/5/2021

## Page 10

cuảViệnKHhìnhsựBCônganđãkết luận: Khôngpháthiệnthấydấuvếtcắtghép, chỉnh sửa nội dung file video mẫu cần giám định.Quá trình điều tra Cơ quan CSĐTCông an huyệncònquảnlýmột sốtàiliệu đồ vật gồm:- Quảnlý01chứngnhậnđăngkýxemôtôbiểnsố:89B1-19634mangtên Nguyễn VB, sinhnăm: 1991ởthônCK, xãPhạmNL, huyệnKimĐộngdo Nguyễn M C giao nộp;- Quản lý của Nguyễn QM01 xe mô tô nhãn hiệu honda Wavemàuxanhđenbiểnsố89F1- 308.65cùng01giấychứngnhậnđăngkýxemôtôsố026568mangtênNgôVT, sinhnăm: 1988ởTH–TH–YênMỹ-HưngYên.ChiếcxenàythuộcsởhữucuảanhNguyễnVT,sinhnăm:1971ởthônQT,xãTV, huyệnKimĐộng(làbốđẻcuảM)đãmualạihợppháp,anhThànhđãchoMmượnnhưngkhôngbiết Msửdụngđểthựchiệnhànhvigâyrốitrậttựcôngcộng.- Quản lý của Hồ TK01chiếcxemôtônhãnhiệuHondaWavemàutrắng đen bạc biển số 89B2 - 040.36, 01 bản phô tôgiấychứngnhậnđăngkýcủa chiếc xe trên mang tên PhạmTN, sinh năm: 1988 ở thôn VH, xã VX,huyện KimĐộng, tỉnh Hưng Yên. Chiếc xenàythuộcsởhữucuảchị PhạmTH(là mẹ đẻ cuảK), chị HđãchoKmượnnhưngkhôngbiết Ksửdụngđểgâyrối trật tự công cộng.Cơ quancảnhsát điềutraCônganhuyệnđãnhậpkhovật chứng02chiếcxe mô tô nêu trên cùng 02 giấychứngnhậnđăngkýxemangtênNgôVTvàPhạm T N để xử lý.Quátrìnhđiềutraxácđịnh: BanđầuNguyễnMCđiềukhiểnxemôtôcuảNguyễnQĐchởTrầnNM,sauđóCaoQHsangchởCbằngxecuảĐ;TrầnNMchởPhạmTHbằngxecuảHùng;LêNLchởĐỗXTbằngxecuảT(cácđốitượngđềukhôngnhớbiểnsốxe);HồTKchởVũATbằngxecuảKmangbiểnkiểmsoát biển số: 89B2 – 040.36; Nguyễn QMchở Đbằng xe của Mmangbiển số BKS 89F1 - 308.65. Xe của Đmượn của anh Nguyễn Hoàng Huyên,sinh năm: 1977 ở thôn T Q, xã PhạmNL, huyện KimĐộng (là bố đẻ), anhHuyênkhôngbiết Đsửdụngxeđigâyrốitrậttựcôngcộng.SauđoánhHuyên,HùngvàTđềuđãbánxeđivàkhaikhôngnhớbiểnsốxe,khôngnhớbánchoaiở đâu không có căn cứ để quản lý và thu giữ đối với các xe mô tô trên.Cơquancảnhsátđiềutracũngđãtiếnhànhtruytìmđốivớicácđốivớicáccông cụ, phương tiện mà các đối tượng sử dụng để thực hiện hành vi ngày06/4/2021 gồm: gậy rút bakhúc, phónglợn, gậysắt, điếucày, gạch, xẻng. Cácđối tượngkhai đềuđãvứt bỏlại hiệntrườngvàtrênđườngbỏchạy,khôngnhớvị trí cụ thể nên không có căn cứ để truy tìm, quá trình khámnghiệmhiệntrường cũng không thu giữ được.Tại bản Cáo trạng số 73/CT-VKS-KC, ngày 12 tháng 7 năm 2021 cuảViện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu đã truy tố các bị cáo: Nguyễn V H,

## Page 11

HoàngAQ, LêTH, NguyễnMC,NguyễnQĐ,LêNLvàCaoQHđềuvềtội“Gây rối trật tựcôngcộng”theoquyđịnhtại điểmbkhoản2điều318BluậtHình sự và truytốbị cáoĐỗXTvềtội “Gâyrối trật tựcôngcộng”theoquyđịnh tại khoản 1 điều 318 B luật Hình sự năm 2015.Tại phiên tòa:- Cả 08 bị cáođềuthànhkhẩnkhai nhậntoànBhànhvi phạmtội nhưnội dung bản Cáo trạng đã nêu.- Người đại diệncuảcácbịcáo(ôngK,chịH,anhS,anhD,chịN,anhHvàanhĐ) trìnhbày: Việccácbị cáothựchiệnhànhviphạmtộinhưthếnào,ông, anh, chị không biết. Bảnthâncácbị cáođềulàvị thànhniên, khônghiểubiết phápluật nênđềuxinchocácbị cáođượccải tạotại địaphươngvàkhôngcó ý kiến gì khác.-Người có Q lợi liên quan:Anh Thành xác định chiếc xe mô tô, nhãnhiệuHondaWave, màuxanhđen bạc, biển số 89F1-308.65 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số026568 là tài sản thuộc sởhữucuảanh, việccácbị cáodùnglàmphươngtiệnphạm tội, anh không biết nên anh xin lại những tài sản nói trên.Đại diện theo ủy Qcủa chị H(bà Sâm) xác định chiếc xe mô tô, nhãnhiệu Honda Wave, màu trắngđenbạc, biểnsố89B2-040.36làtài sảnthuộcsởhữucuảchị PhạmThị H, việccácbị cáodùnglàmphươngtiệnphạmtội,chịHkhông biết nên bà đề nghị Hội đồng xét xửxemxét trảlại chochị Hchiếcxenói trên.- Đại diện Viện kiểmsát nhân dân giữ nguyên quyết định truy tố đốivới cả08bị cáo. Đềnghị Hội đồngxétxử:TuyênbốNguyễnVH,HoàngAQ,LêTH, NguyễnMC, NguyễnQĐ, LêNL,CaoQHvàĐỗXTđềuphạmtội“Gây rối trật tự công cộng”.Căncứđiểmbkhoản2Điều318; điểms, t khoản1vàkhoản2Điều51;Điều 17; Điều 58; khoản 1,2,5 Điều 65 Bluật Hình sự năm2015 sửa đổi, bổsung năm2017 và khoản 1 Điều 92 Luật Thi hành ánHìnhsựnăm2019(đốivới Nguyễn M C).Căn cứ điểmb khoản 2 Điều 318; điểms khoản 1vàkhoản2Điều51;Điều17; Điều58;Điều90;Điều91;Điều101;khoản1,2,5Điều65BluậtHìnhsựnăm2015sửađổi, bổsungnăm2017vàkhoản1Điều92Luật Thi hànhánHình sự năm2019 (đối với các bị cáo: Nguyễn V H, Hoàng A Q, LêT H,Nguyễn Q Đ, LêN L và Cao Q H).Căn cứ khoản 1 Điều 318; điểmi, s khoản 1 và khoản2Điều51; Điều17; Điều 58; Điều 90; Điều91; Điều101; khoản1,2,5Điều65Bluật Hìnhsựnăm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và khoản 1 Điều 92 Luật Thi hành án

## Page 12

Hìnhsựnăm2019cuảBluật Hìnhsựnăm2015sửađổi,bổsung2017(đốivớibị cáo: Đỗ X T);Xửphạt: NguyễnMCtừ02năm06thángđến02năm09thángtùnhưngchohưởngántreo,thờigianthửtháchlà05năm,tínhtừngàytuyênánsơthẩm;Nguyễn V H và Hoàng A Q mỗi bị cáo từ 02 năm03 tháng đến 02 năm06tháng tù nhưngchohưởngántreo, thời gianthửtháchtừ04năm06thángđến05năm, tínhtừngàytuyênánsơthẩm;LêTH,NguyễnQĐ,LêNLvàCaoQHmỗi bị cáotừ02nămđến02năm03thángtùnhưngchohưởngántreo,thờigianthửtháchtừ04nămđến04năm06tháng, tínhtừngàytuyênánsơthẩm;ĐỗXTtừ09thángđến01nămtùnhưngchohưởngántreo,thờigianthửtháchtừ 01 năm 06 tháng đến 02 năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm;Giaocácbị cáoNguyễnVH,HoàngAQ,LêTH,NguyễnMC,NguyễnQĐ, Lê NL, Cao QHvà Đỗ XTcho UBNDxã nơi bị cáocưtrúgiámsát,giáo dục trong thời gian thử thách; Trong thời gian thử thách, người đượchưởng án treo cốývi phạmnghĩavụtheoLuật Thi hànhánhìnhsự02lầntrởlênthì Toàáncóthểquyết địnhbuộcngườiđượchưởngántreophảichấphànhhình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.Về dân sự, không đặt ra giải quyết.Về xử lý vật chứng, căn cứ khoản 2 Điều 47 B luật Hình sự, điểmbkhoản 3 Điều 106 Bluật Tố tụng Hình sự; Trảlại chobị cáoNguyễnVH01Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 022149 (cấp đổi lại lần thứ nhất) cuảchiếcxemôtôYamahaExciter,màuxanhbạc,biểnsố89B1-196.34;TrảlạichoôngNguyễnVT01chiếcxemôtô,nhãnhiệuHondaWave,màuxanhđenbạc,biển số 89F1-308.65 và 01 giấy chứng nhậnđăngkýxemôtôsố026568; Trảlại chochị PhạmTH01chiếcxemôtô, nhãnhiệuHondaWave,màutrắngđenbạc, biển số 89B2-040.36.- Người bào chữa cho các bị cáo Nguyễn VH, Hoàng AQ, Lê TH,NguyễnQĐ,LêNL,CaoQHvàĐỗXTđềucóquanđiểm:Việnkiểmsáttruytốcácbị cáolàcócăncứ,hànhvicuảcácbịcáođãrõràng;đồngývớilờiluậntộicuảKiểmsátviênvàđềnghịHộiđồngxétxửxemxétxửcácbịcáovớimứcán thấp nhất.-Các bị cáo đồng ý với quan điểm của người bào chữa.-Không ai có ý kiến tranh luận gì.

## Page 13

Bị cáo nói lời sau cùng: Cả 08 bị cáo đều nhận thức được lỗi lầmcuảmình, ănnănhối cải vàđềnghịHộiđồngxétxửgiảmnhẹhìnhphạtchobịcáo,cho các bị cáo được cải tạo tại địa phương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:Trên cơ sở xemxét đầy đủ chứng cứ, tài liệu điều tra đãđượcthẩmtracông khai, kết quảtranhluận, ýkiếncuảkiểmsát viên, lời khai cuảcácbị cáotại phiên tòa.[1]. Về hành vi, quyết địnhtốtụngcuảCơquanđiềutraCônganhuyệnKhoáiChâu,Điềutraviên,ViệnkiểmsátnhândânhuyệnKhoáiChâu,Kiểmsátviêntrongquátrìnhđiềutra, truytốđãthựchiệnđúngthẩmQ, trìnhtựthủtụcđúngquyđịnhcuảBluật Tốtụnghìnhsự. Quátrìnhđiềutravàtạiphiêntoàbịcáo, người đại diện và người bàochữachocácbị cáocùngnhữngngười cóQlợi, nghĩavụliênquankhôngcóýkiếnhoặckHnại vềhànhvi,quyếtđịnhcuảcơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, cáchànhvi, quyếtđịnhtốtụngcuảCơquantiếnhànhtốtụng,ngườitiếnhànhtốtụngđãthựchiệnđều hợp pháp.[2]. Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, vắng mặt người liên quan là bà Hnhưng bà Hđã có giấy ủy Q; vắngmặt nhữngngười liênquanlàanhM, AT,anhThái vàanhBcùngcácngười làmchứngvàvắngmặt người bàochữachocácbịcáoNguyễnVHvàHoàngAQnhưngđãgửibảnbàochữavàcóđơnxinxét xửvắngmặt, cácbị cáoH, Qđồngýxét xửvắngmặtngườibàochữa.Quaxemxét sự vắng mặt của họ, Tòa án đã triệu tập, tống Đhợp lệ nên xét thấyviệcvắngmặt cuảhọkhônggâytrởngại choviệcxét xửvàtạiphiêntoàKiểmsát viên, bị cáo,đạidiệnbịcáo,ngườibàochữakhôngyêucầuHphiêntòa.Saukhi thảoluậntại phòngxửán,căncứcácĐiều291,292,293cuảBluậtTốtụngHình sự, Hội đồng xét xử thống nhất vẫn tiến hành xét xử vụ án.[3]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của các bị cáo tại phiêntoàhoàntoànphùhợpvới lời khai cuảcácbị cáotạiCơquanđiềutra,phùhợpvới cáctàiliệuchứngcứkhácmàcơquanđiềutrađãthuthậpnhư:Lờikhaicuảnhững người có Qlợi nghĩa vụ liên quan, lời khai cuảngười làmchứng, hìnhảnh được trích suất từ Camera của trường Cao đẳng Cơ điệnvàThuỷlợi, cácvật chứng mà cơ quanđiềutrathugiữ, đãcóđủcơsởđểkết luận: Khoảng15giờ 30 phút ngày 06/4/2021, NguyễnVHđiềukhiểnxemôtôExciter màuđỏ(khônggắnbiểnsố) chởtheoHoàngAQngồi sauđuổi theonhómKimĐộng,Qcầmgậy rút ba khúc vụt về phía TrầnNMrồi tiếptụccầmgậytuýpsắt cógắndaonhọnđuổi đánhnhómKimĐộngtạingãtưthịtứBôThời,xãHT.Sauđóđếnkhoảng16giờ00phút cùngngàytại khuvựccổngtrườngCaođẳngCơđiệnvàThuỷlợi thuộcthônĐàoViên, xãDT, huyệnKhoáiChâutiếpgiápvớiđường

## Page 14

quốclộ39A, nhómcuảNguyễnVH,HoàngAQ,LêTHvớinhómNguyễnMC, Nguyễn QĐ, LêNL, CaoQHtiếptụccóhànhvi dùngcánxẻng, gậysắt,gậy rút ba khúc, điếucày, gạch... đuổi đánhnhau, hòhét, chửi bới; ĐỗXTcóhành vi hòhét, dùngchânđạpvàongười NguyễnVH. Hànhvi cuảcácbị cáođã gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, gây tâmlý hoangmangchongười dânsốngtại khuvựcnàyvànhữngngườithamgiagiaothông,ảnhhưởngxấuđếnviệclưuthôngcuảphươngtiệnthamgiagiaothôngtạithờiđiểm này.Vì vậy, với hành vi nêu trên của các bị cáo Nguyễn V H, Hoàng A Q, LêTH, NguyễnMC, NguyễnQĐ,LêNLvàCaoQHđãphạmtội“Gâyrốitrậttự công cộng” theo quy định tại điểmb khoản 2 điều 318 Bluật Hình sự vàhành vi của bị cáo Đỗ XTđãphạmtội “Gâyrối trật tựcôngcộng”theoquyđịnhtại khoản1điều318Bluật Hìnhsựnăm2015sửađổi,bổsungnăm2017nênViệnkiểmsátnhândânhuyệnKhoáiChâuđãtruytốlàhoàntoàncócăncứđúng người, đúng tội, không oan sai.Xét hànhvi phạmtội cuảcácbị cáolànguyhiểmchoxãhội,gâymấtanninh trật tự tại địa phương, hiện nay trên địa bànhuyệnKhoái Châutội phạmgâyrối trật tựcôngcộngđangcódiễnbiếnphứctạp, dưới nhiềuhìnhthứcgâymất anninhtrật tự, ảnhhưởngxấuđếntìnhhìnhanninhtrậttựtạiđịaphương,gâybứcxúctrongdưluậnquầnchúngnhândân. Dovậy, cầnxétxửcácbịcáonghiêmkhắc vàphải cóhìnhphạt thoảđángtươngxứngvới tínhchất, mứcđộhành vi phạmtội của từng bị cáo nhằmđápứngđượcyêucầuphòngngừatộiphạm nói chung và cải tạo, giáo dục đối với từng bị cáo nói riêng.[4]. Vềnhânthân, vai trò, tìnhtiết tăngnặng, giảmnhẹtráchnhiệmhìnhsự trong vụ án:-Về nhân thân:Bị cáoNguyễnMCđãnhiềulầnbịCônganhuyệnKimĐộngxửphạtviphạm hành chính đều về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác.Cácbị cáoNguyễnVH, HoàngAQ, LêTH,NguyễnQĐ,LêNL,CaoQ H và Đỗ X T đều chưa có tiền án, tiền sự, nhất thời phạm tội.- Vềvai trò: Cácbị cáokhôngcósựtổchức,bànbạc,thốngnhất,phânchia vai trò trong vụ án mà đơn thuần chỉ là đồng phạmgiản đơn vì bảo vệ,bênh vực nhau mà các bị cáo có hànhvi gâyrối trật tựcôngcộng. Tuynhiên,các bị cáo Nguyễn VH, HoàngAQlàngười chủđộnggâyramâuthuẫn, dẫnđếnxôxát, đánhnhaunêngiữvai tròchínhtrongvụán;tiếpđếnlầnlượtlàcácbị cáo Nguyễn MC, LêTH, CaoQH, NguyễnQĐ, LêNLvàĐỗXT, mặcdùsaukhi xôxát với NguyễnVHvàHoàngAQ,cácbịcáođãbỏchạynhưngcácbị cáokhôngdừnglại màchủđộngquaylạitìmvàđuổiđánhNguyễnVH,Hoàng A Q và LêT H nên giữ vai trò đồng phạm, tích cực.- Vềtìnhtiết tăngnặng: Cả08bị cáođềukhôngcótìnhtiếttăngnặngtrách nhiệm hình sự.- Về tình tiết giảmnhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiêntòa, cảtámbịcáo đều thành khẩn khai báo và tỏ thái độ ăn năn hối cải. Do đó, Hội đồng xét

## Page 15

xử xemxét cho cả támbị cáođượchưởngtìnhtiết giảmnhẹtráchnhiệmhìnhsựtheoquyđịnhtạiđiểmskhoản1Điều51BluậtHìnhsựnăm2015.Ngoàira,bị cáoĐỗXTphạmtội lầnđầuvàthuộctrườnghợpítnghiêmtrọng;bịcáocóđơn xin cải tạo tại địa phương có xác nhận cuảchínhQđịaphươngnênđượchưởngtìnhtiết giảmnhẹtheoquyđịnhtạiđiểmikhoản1vàkhoản2Điều51Bluật Hìnhsựnăm2015. Cácbị cáoNguyễnVH, HoàngAQ, LêTH,NguyễnMC, LêNLvàCaoQHđềucóđơnxincảitạotạiđịaphươngcóxácnhậncuảchínhQđịaphương; bị cáoQcóôngnội đượctặngthưởngHuychươngkhángchiến chống Mỹ hạng nhất; bị cáo Đcó ông nội, ôngngoại đượctặngthưởngHuân chương kháng chiến, Huânchươngchiếncôngnêncácbị cáoNguyễnVH, HoàngAQ, LêTH, NguyễnMC, NguyễnQĐ, LêNLvàCaoQHđượchưởngtìnhtiết giảmnhẹtheoquyđịnhtạikhoản2Điều51BluậtHìnhsựnăm2015. Bị cáoNguyễnMClàngười tíchcựchợptácvớiPhòngcảnhsáthìnhsựCôngantỉnhHưngYêntrongviệcpháthiệntộiphạm;quátrìnhcôngtácbịcáoC có nhiều sáng kiến, cải tiến kỹ thuật đemlại năng suất, hiệu quả cao…nênđượchưởngtìnhtiếtgiảmnhẹtheoquyđịnhtạiđiểmtkhoản1vàkhoản2Điều51 B luật Hình sự năm 2015[5]. Với tínhchất, mứcđộhànhvi phạmtội, vai trò,đặcđiểmnhânthân,tình tiết tăng nặng, tìnhtiết giảmnhẹtráchnhiệmhìnhsựcuảtừngbị cáonhưđã phân tích.
Hội đồng xét xử xét thấy:- Với cácbị cáoNguyễnVH,HoàngAQ,LêTH,NguyễnQĐ,LêNL,CaoQHvàĐỗXT,khithựchiệnhànhviphạmtộicácbịcáođềulàvịthànhniên nên sự nhậnthức, hiểubiết vềphápluật cònhạnchế. Vì vậy, đểbảođảmđượclợi íchtốt nhất cuảngười dưới 18tuổicũngnhưnhằmmụcđíchgiáodục,giúpđỡhọsửachữanhữngsailầm,pháttriểnlànhmạnh,trởthànhcôngdâncóích cho xã hội.- Với NguyễnMC,mặcdùđãnhiềulầnbịxửphạtviphạmhànhchínhvềhànhvi xâmhại sứckhoẻcuảngười khácnhưngtínhđếnngàyphạmtộilầnnày đã quá 6 tháng và là đồng phạmcóvai tròkhôngđángkểtrongvụán, cónơi cư trú rõ ràng nên căn cứ Nghị quyết số: 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15-5-2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao.Hội đồngxét xửthấy, khôngcầnthiết phảicáchlyNguyễnMC,NguyễnVH, Hoàng AQ, LêTH, NguyễnQĐ, LêNL, CaoQHvàĐỗXTrakhỏiđời sống xã hội, chỉ cần áp dụng khoản 1,2 và 5 Điều 65 của Bluật Hình sựnăm2015sửađổi, bổsungnăm2017đểxửphạt cácbị cáohìnhphạttùnhưngchohưởngántreo, ấnđịnhthời gianthửtháchvàgiaobịcáochoUBNDxãnơibị cáocưtrúgiámsát vàgiáodụctrongthời gianthửtháchcũngđảmbảoviệcgiáodục, cải tạobịcáonóiriêngvàphòngchốngtộiphạmnóichungtrongtoànxãhội. Trongthời gianthửthách,ngườiđượchưởngántreocốýviphạmnghĩavụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể

## Page 16

quyết địnhbuộcngười đượchưởngántreophảichấphànhhìnhphạttùcuảbảnán đã cho hưởng án treo.[6]. Về trách nhiệndânsự: Khôngai cóyêucầuđềnghị bồi thườngnênkhông đặt ra để giải quyết.[7].Vềvật chứngcuảvụán, căncứkhoản2Điều47BluậtHìnhsựnăm2015vàđiểmbkhoản3Điều106BluậtTốtụngHìnhsự,vậtchứngđượcxửlýnhư sau:- 01Giấychứngnhậnđăngkýxemôtôsố022149(cấpđổilạilầnthứnhất) của chiếc xe mô tôYamahaExciter, màuxanhbạc, biểnsố89B1-196.34mang tên Nguyễn VB, sinh năm1991 ở thônCK, xãPhạmNL, huyệnKimĐộng, tỉnhHưngYên, anhBđãbánlại choH, xácđịnhđâylàtài sảnthuộcQsở hữu hợp pháp của Nguyễn VH, khôngliênquanđếnhànhvi phạmtội cuảcác bị cáo nên trả lại chobị cáoNguyễnVHgiấychứngnhậnđăngkýxenóitrên; - 01chiếcxemôtô,nhãnhiệuHondaWave,màuxanhđenbạc,biểnsố89F1-308.65 và 01 giấychứngnhậnđăngkýxemôtôsố026568cuảchiếcxetrên, mangtênNgôVT,sinhnăm1988ởthônTrungHòa,xãTrungHòa,huyệnYênMỹ, tỉnhHưngYên,anhTháiđãbánlạichoôngThànhnênxác địnhlàtàisảnthuộcQsởhữuhợpphápcuảanhNguyễnVT,ôngThànhkhôngcólỗinêncần trả lại cho ông Thành tài sản nói trên;- 01 chiếc xe mô tô, nhãn hiệu HondaWave, màutrắngđenbạc, biểnsố89B2-040.36đãquasửdụng, phầnđầuxeđượcdángiấymàuxanh,đăngkýmangtênPhạmTN,sinhnăm1988ởthônVH,xãVX,huyệnKimĐộng,tỉnhHưng Yên, chị Nđã bán lại cho chị Hnênxácđịnhlàtài sảnthuộcQsởhữuhợp pháp của chị PhạmThị H, chị Hkhông có lỗi nên cần trả lại cho chị Hchiếc xe nói trên;[8]. Vềánphí: Cácbị cáophảichịuánphíhìnhsựsơthẩmtheoquyđịnhtại Điều 136 B luật Tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số:326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy banthườngvụQuốchội quyđịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộpvàsửdụngánphí vàlệphí Toàán. Docácbị cáoNguyễnVH,HoàngAQ,LêTH,NguyễnQĐ,LêNL,CaoQHvàĐỗ XTđều là vị thànhniên, khôngcótài sảnriêngnênngười đại diệnchobịcáo, có trách nhiệm nộp thay bị cáo số tiền án phí hình sự sơ thẩm.
[9]. Về Qkháng cáo: Bị cáo, người đại diệncuảbị cáo, người bàochữacho bị cáo và những người có Qlợi, nghĩa vụ liên quan có Qkhángcáotheoquy định của Điều 331, Điều 333 B luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,

## Page 17

QUYẾT ĐỊNH:
1.Căn cứ:- Căncứđiểmbkhoản2Điều318; điểms, t khoản1vàkhoản2Điều51; Điều17; Điều58;khoản1,2,5Điều65BluậtHìnhsựnăm2015sửađổi,bổsung năm2017 và khoản 1 Điều 92 Luật Thi hành ánHìnhsựnăm2019(đốivới Nguyễn M C).- Căn cứ điểmb khoản 2 Điều 318; điểms khoản 1 vàkhoản2Điều51; Điều17; Điều58; Điều90; Điều91; Điều101; khoản1,2,5Điều65BluậtHình sự năm2015 sửa đổi, bổ sung năm2017 và khoản 1 Điều 92 Luật ThihànhánHìnhsựnăm2019(đối với cácbị cáo: NguyễnVH,HoàngAQ,LêTH, Nguyễn Q Đ, LêN L và Cao Q H).- Căn cứ khoản 1 Điều 318; điểmi, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;Điều17; Điều58;Điều90;Điều91;Điều101;khoản1,2,5Điều65BluậtHìnhsựnăm2015sửađổi, bổsungnăm2017vàkhoản1Điều92Luật Thi hànhánHìnhsựnăm2019cuảBluật Hìnhsựnăm2015sửađổi,bổsung2017(đốivớibị cáo: Đỗ X T);2. Tuyênbố: Cácbị cáoNguyễnVH, HoàngAQ, LêTH,NguyễnMC, Nguyễn QĐ, Lê NL, Cao QHvà Đỗ XTđều phạmtội “Gâyrối trật tựcông cộng”.3.Xử phạt:- Nguyễn MC 02 (hai) năm06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng ántreo, thời gian thử thách là 05 năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày01-9-2021);- NguyễnVHvàHoàngAQmỗibịcáo02(hai)năm03(ba)thángtùnhưng chohưởngántreo, thời gianthửtháchlà04năm06tháng, tínhtừngàytuyên án sơ thẩm (ngày 01-9-2021);- LêTH, NguyễnQĐ, LêNLvàCaoQHmỗibịcáo02(hai)nămtùnhưng cho hưởngántreo, thời gianthửtháchlà04năm, tínhtừngàytuyênánsơ thẩm (ngày 01-9-2021);- Đỗ X T 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thửthách là 01 năm 06 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 01-9-2021);Giao bị cáo Nguyễn V H cho UBND xã DT, huyện Khoái Châu, tỉnhHưng Yên để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách;Giao bị cáo Hoàng A Q cho UBND xã H T, huyện Khoái Châu, tỉnhHưng Yên để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách;Giao bị cáo Nguyễn MC cho UBND xã S M, huyện KimĐộng, tỉnhHưng Yên để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách;

## Page 18

Giao bị cáo Lê THcho UBNDxã P H, huyện Khoái Châu, tỉnh HưngYên để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách;Giao bị cáo Cao QHcho UBNDxã NL, huyện KimĐộng, tỉnhHưngYên để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách;Giao bị cáo Nguyễn QĐcho UBNDxã PhạmNL, huyện KimĐộng,tỉnh Hưng Yên để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách;Giaobị cáoLêNLchoUBNDxãQL,huyệnÂnThi,tỉnhHưngYênđểgiám sát, giáo dục trong thời gian thử thách;Giaobị cáoĐỗXTchoUBNDxãĐL,huyệnÂnThi,tỉnhHưngYênđểgiám sát, giáo dục trong thời gian thử thách;Trongthời gianthửthách, người đượchưởngántreocốývi phạmnghĩavụ theo Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết địnhbuộcngười đượchưởngántreophải chấphànhhìnhphạt tùcuảbảnánđãchohưởng án treo.Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cưtrúthì thựchiệntheo Điều 92Luật thi hành án hình sự 2010.4.Về trách nhiệm dân sự:Không đặt ra giải quyết.5. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 47 Bluật Hình sự năm2015; điểm b khoản 3 Điều 106 B luật Tố tụng Hình sự.- Trả lại cho bị cáo Nguyễn VH, sinhnăm2004ởthônYL, xãDT,huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tôsố022149(cấpđổi lại lầnthứnhất) cuảchiếcxemôtôYamahaExciter,màuxanhbạc, biển số 89B1-196.34 mang tên Nguyễn V B;- Trả lại cho ông Nguyễn V T, sinh năm1971 ở thôn Q T, xã TV,huyện KimĐộng, tỉnh Hưng Yên 01 chiếc xe mô tô, nhãn hiệuHondaWave,màuxanhđenbạc, biểnsố89F1-308.65và01giấychứngnhậnđăngkýxemôtô số 026568 mang tên Ngô V T;- Trả lại cho chị PhạmThị H, sinh năm1988 ở thôn V H, xã VX,huyện KimĐộng, tỉnh Hưng Yên 01 chiếc xe mô tô, nhãn hiệuHondaWave,màutrắngđenbạc, biểnsố89B2-040.36đãquasửdụng,phầnđầuxeđượcdángiấy màu xanh;(Tình trạng, đặc điểm, chủng loại vật chứng như Biên bản về việcgiaonhận vật chứng, tài sảnngày13/7/2021giữaCơquanCSĐT- CônganhuyệnKhoái Châu với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Khoái Châu).4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bluật Tố tụng hình sự 2015 và Nghịquyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban tH vụ Quốc hội

## Page 19

quyđịnhvềmứcthu, miễn, giảm, thu, nộpvàsửdụngánphí vàlệphí Toàán.Buộccácbị cáoNguyễnVH, HoàngAQ,LêTH,NguyễnMC,NguyễnQĐ,Lê NL, Cao QHvà Đỗ XTmỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trămnghìnđồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Ông Nguyễn Đ K (ông nội của bị cáo Đ) có trách nhiệm nộp thay bị cáoNguyễn Q Đ số tiền 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bà Phạm T H (mẹ đẻ của bị cáo Nguyễn V H) có trách nhiệm nộp thay bịcáo Nguyễn V H số tiền 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Anh LêT D (bố đẻ của bị cáo LêT H) có trách nhiệm nộp thay bị cáo LêT H số tiền 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Anh Hoàng V S (bố đẻ của bị cáo Q) có trách nhiệm nộp thay bị cáoHoàng A Q số tiền 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bà Nguyễn T H (mẹ đẻ của bị cáo T) có trách nhiệm nộp thay bị cáo ĐỗX T số tiền 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Anh LêM H (bố đẻ của bị cáo T2) có trách nhiệm nộp thay bị cáo LêN Lsố tiền 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Anh Phạm B Đ (đại diện của bị cáo Hùng) có trách nhiệm nộp thay bị cáoCao Q H số tiền 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về Q kháng cáo: Án xử sơ thẩmcông khai, báo cho các bị cáo,người đại diệnvàngười bàochữachocácbị cáobiết đượcQkhángcáobảnántronghạn15ngàykểtừngàytuyênán.NgườicóQlợinghĩavụliênquan(vắngmặt) đượcQkhángcáophầnnội dungbảnáncóliênquanđếnQlợi, nghĩavụcủa mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bảnsaobản án được tống Đ hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠTHẨM-Tòa án, Viện kiểm sát tỉnh Hưng Yên; Thẩm phán – Chủtọa phiên tòa-Viện kiểm sát, Công an huyện Khoái Châu;-Chi cục THADS huyện Khoái Châu;- UBND các xã: (D T, HT, P H, S M, Phạm N L, N L, QL,Đ L); Phạm Văn Huấn-Bị cáo; người đại diện; người bào chữa;-Người có Quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;

## Page 20

- Lưu: Hồ sơ; Văn phòng Tòa án.