Bản án số: 30/2022/HS-PT
Nguyễn Minh Tr tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 30/2022/HSPT
Ngày: 24/02/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH Bản án số: 30/2022/HS-PT Ngày: 24 - 02 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tâm.
Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị An Tiên;
 Ông Trần Quốc Vũ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Mỹ Hòa - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa:
Ông Trần Quốc Vương - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 18/2022/TLPT-HS ngày 28 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Minh Tr; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án Hình sự sơ thẩm số 144/2021/HS-ST ngày 24 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.
- Bị cáo kháng cáo: Nguyễn Minh Tr (tên gọi khác: Tr), sinh năm 1988, tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Số X, khu phố Y, thị trấn Gò Dầu , huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh ; nghề nghiệp: Không có; trình độ học vấn: 6/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Cao đài; con ông Nguyễn Minh H và bà Phạm Thị M; vợ, con: Chưa có; tiền sự, tiền án: Không có.
Nhân thân: Ngày 31 -5-2007, bị Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu kết án 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” (đã được xóa án tích).
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 21-10-2021; bị cáo có mặt.
Ngoài ra, trong vụ án này còn có bị cáo Nguyễn Quang Th không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.
- Bị hại:
1. Ông Dương Minh Nh , sinh năm 1974; địa chỉ: Khu phố X, phường Gia Bình, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh; (không triệu tập).
2. Ông Nguyễn Hoàng M, sinh năm 1964 ; địa chỉ: Khu phố X, thị trấn Gò Dầu, huyện Gò Dầu, Tây Ninh; (không triệu tập).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 04-6-2021, bị cáo Nguyễn Quang Th đi bộ từ nhà đến bãi cát đá Hiệp Nh của ông Dương Minh Nh thuộc ấp Chánh, xã Hiệp Thạnh, huyện Gò Dầu để tìm tài sản lấy trộm. Bị cáo đột nhập vào nhà của ông Nh lấy 01 máy hàn điện đem ra ngoài, sau đó đến vựa thu mua phế liệu của anh Phạm Văn Tới thuộc Ô1, khu phố Rạch Sơn, thị trấn Gò Dầu, mượn xe dùng để đẩy phế liệu của anh Tới khiêng máy hàn điện lên xe và đẩy ra Quốc lộ 22B định đem đi bán thì bị ông Nh phát hiện truy hô, bị cáo bỏ chạy bỏ lại tài sản đã lấy trộm. Sau đó, ông Nh đến Công an xã Hiệp Thạnh trình báo.
Đến khoảng 12 giờ ngày 21 -8-2021, bị cáo Th và bị cáo Nguyễn Minh Tr rủ nhau đi trộm cắp tài sản đem bán lấy tiền mua ma túy sử dụng. Bị cáo Th và bị cáo Tr đẩy thùng lôi tự chế củ a gia đình bị cáo Tr đến hẻm số 09, thuộc Ô1, khu phố Rạch Sơn, thị trấn Gò Dầu, thấy 01 máy biến áp phân phối loại 25KVA bị hư hỏng của ông Nguyễn Hoàng M để ở trước cửa nhà, không người trông giữ, bị cáo Th và bị cáo Tr khiêng máy biến áp lên thùng lôi đẩy đi. Sau đó, ông M phát hiện tài sản bị mất trộm nên đi tìm. Khi đến khu vực quán cà phê Na Sa, ông M phát hiện 02 bị cáo đang đẩy máy biến áp của mình nên ông M truy hô và cùng người dân bắt giữ bị cáo Tr giao Công an xử lý, riêng bị cáo Th bỏ chạy, sau đó được Công an mời ra làm việc. Quá trình điều tra, bị cáo Th và bị cáo Tr thừa nhận toàn bộ hành vi của mình.
Tại các Bản kết luận định giá tài sản số 42/KL -HĐ ngày 05 -7-2021 và số 52/KL-HĐ ngày 04-10-2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Gò Dầu kết luận: 01 máy hàn điện dạng máy cơ có thân máy hình hộp chữ nhật bằng kim loại, công suất 350 Ampe, trọng lượng 70 kg, đã qua sử dụng, trị giá 3.630.000 đồng; 01 máy biến áp phân phối loại 25 KVA bị hư hỏng trị giá 4.000.000 (bốn triệu) đồng.
Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 144/2021/ HS-ST ngày 24 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, đã quyết định:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Quang Th và Nguyễn Minh Tr (Tr) phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
 - Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự:
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quang Th 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.
- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh Tr 09 (chín) tháng tù.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
- Ngày 14-01-2022, bị cáo Tr có đơn kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh phát biểu quan điểm về vụ án:
Về tố tụng: Xét các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm, phúc thẩm đều được thực hiện đúng với trình tự tố tụng theo luật định, hợp pháp.
Về nội dung: Bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Tr 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 144/2021/ HS-ST ngày 24 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu .
Bị cáo Tr không tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, tạo điều kiện cải tạo để sớm về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Xét các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm đều hợp pháp. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Minh Tr xác nhận trong quá trình điều tr a, truy tố và xét xử vụ án tại cấp sơ thẩm, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm.
[1.2] Tại cấp sơ thẩm bị cáo có yêu cầu xét xử vắng mặt. Ngày 04-01-2022, bị cáo nhận được bản án sơ thẩm. Ngày 14 -01-2022, bị cáo kháng cáo. Xét thấy bị cáo kháng cáo trong thời hạn luật định phù hợp tại Điều 331, 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về nội dung: Quá trình điều tra cũng nhưt ại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Minh Tr thừa nhận ngày 21-8-2021, bị cáo và bị cáo Th đã có hành vi lén lút lấy trộm 01 máy biến áp phân phối loại 25 KVA của ông Nguyễn Hoàng M nhưng chưa tiêu thụ được thì bị ông M phát hiện bắt quả tang. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại và tài liệu chứng cứ thu thập có trong hồ sơ, tài sản bị chiếm đoạt trị giá 4.000.000 đồng. Do đó, cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[3] Mặc dù v ụ án có tính chất ít nghiêm trọng. Tuy nhiên, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây tâm lý bất

## Page 4

an trong quần chúng nhân dân nên cần nghiêm trị mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh Tryêu cầu được giảm nhẹ hình phạt. Thấy rằng, cấp sơ thẩm đã xem xét cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhân thân xấu, nghiện ma túy . Hình phạt 09 tháng tù cấp sơ thẩm kết án đối với bị cáo là phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo, không nặng. Tại phiên tòa phúc thẩm b ị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào khác nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo; giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[5] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa; giữ nguyên bản án sơ thẩm là có căn cứ nên chấp nhận.
[6] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo Tr không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
[7] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh Tr.
Giữ nguyên Bản án Hình sự sơ thẩm số 144/2021/ HS-ST ngày 24 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu , tỉnh Tây Ninh.
1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 của Bộ luật Hình sự ; điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 .
ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh Tr (tên gọi khác: Tr ) 09 (chín) tháng tù về tội “trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21-10-2021.
2. Án phí hình sự phúc thẩm : Bị cáo Nguyễn Minh Tr phải chịu số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

## Page 5

- Vụ GĐKT.TANDTC (Vụ 1);
- TAND cấp cao tại Tp.HCM;
- VKSND cấp cao tại Tp.HCM;
- VKSND. TTN;
- TAND h.Gò Dầu;
- VKSND h. Gò Dầu;
- Công an h. Gò Dầu;
- Nhà Tạm giữ CA h. Gò Dầu;
- Chi cục THADS h. Gò Dầu;
- Phòng KTNV.TANDTTN;
- Bị cáo;
- Những người TGTT khác;
- Lưu THS;
- Lưu tập án;
- Lưu HS.

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Phạm Văn Tâm

## Page 6

Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa