Bản án số: 03/2022/HS-ST
Nguyen tan K trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 03
Ngày: 10/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦ THỪA TỈNH LONG AN ––––––––––––––– Bản án số: 03/2022/HS-ST Ngày: 10-01-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦ THỪA, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Mạnh Quyết;
Ông Nguyễn Hồng Phong
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy An – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Thi - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 01 năm 202 2, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
44/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43 /2021/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Tấn K, (tên gọi khác:Ốc); sinh năm: 1992. Giới tính:
Nam; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Ấp 6, xã T, huyện B, tỉnh Long An;
Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Khôn ; Trình độ học vấn :
06/12; Nghề nghiệp: Không; Cha: Nguyễn TấnH (đã chết); Mẹ: Huỳnh Ngọc M; Có 01 người chị sinh năm 1990 và 01 người em sinh năm 1995; Tiền án:
Ngày 29/9/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Bến Lức xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”,chấp hành xong ngày 26/8/2018.
Tiền sự: Không.
Bị tạm giữ, tạm giam tại nhà tạm giữ công an huyện thủ Thừa từ ngày 25/9/2021 đến nay (có mặt).

## Page 2

- Bị hại:
1. Ông Trần Văn P , sinh năm 19 54; Nơi cư trú: Khu phố An Hòa 3 , thị trấn T, huyện T, tỉnh Long An. (có mặt);
2. Ông Huỳnh Văn Đ , sinh năm 1 957; Nơi cư trú: Ấp 3, xã T, huyện T , tỉnh Long An. (có đơn xin vắng mặt);
3. Ông Lê Hữu D, sinh năm 19 76; Nơi cư trú: Ấp 6, xã B, huyện B, tỉnh Long An. (có đơn xin vắng mặt);
4. Ông Dương Văn K, sinh năm 19 62; Nơi cưt rú: Ấp 2, xã T, huyện B , tỉnh Long An. (vắng mặt);
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Tấn K (tên gọi khác: Ốc có 01 tiền án về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có), Trần Nhựt K (tên gọi khác: Đỏ), Phan Phước T (tên gọi khác: Khỉ), Trần Minh L, Trương Ngọc T, Trần Tuấn V và Trần Văn L là bạn, thường đi chơi chung với nhau. Trong tháng 6/2019, do cần tiền tiêu xài nên nhóm đối tượng này đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn xã Tân Thành, huyện Thủ Thừa cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất: Ngày 05/6/2019, Trần Nhựt K rủ Nguyễn Tấn K đi trộm cắp tài sản, K đồng ý. Khang điều khiển xe mô tô Wave, màu đỏ, không biển s ố của Khang chở K đi đến khu vực ấp 3, xã Tân Thành, huyện Thủ Thừa phát hiện chòi canh ruộng của ông Trần Văn P có khóa cửa nhưng không có người trông giữ. Khang và K dùng tay đẩy mạnh, khoen gài chốt cửa bung ra, cả hai đi vào trong chòi lấy trộm xe mô tô biển số 62K4-2330 của ông Trần Văn P rồi dẫn bộ ra đường đá xanh. Khang ngồi lên xe mô tô biển số 62K4-2330, K điều khiển xe mô tô của Khang, dùng chân đẩy xe mô tô biển số 62K4-2330 về xã Bình Đức, huyện Bến Lức. Khi còn cách ngã tư Nhựt Chánh khoảng 02 km cả hai dừng lại để K bức dây điện, nổ máy và điều khiển xe mô tô biển số 62K4- 2330 đến Ấp 5, xã Thạnh Đức, huyện Bến Lức cầm cho chị Trần Thị Thảo Nguyên với giá 1.000.000đ, chia nhau mỗi người 500.000đ để tiêu xài cá nhân.
Tại kết luận định giá tài sản số 507/KL -HĐĐG ngày 05/7/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thủ Thừa kết luận: Xe mô tô biển số 62K4-2330 của anh Trần Văn P trị giá 4.500.000đ.

## Page 3

Vụ thứ hai: Sáng ngày 26/6/2019, Trần Minh Luân; Trương Ngọc Tỷ;
Trần Tuấn Vĩ; Phan Phước Tân; Trần Nhựt K ; Nguyễn Tấn K và Trần Văn Lực cùng uống cà phê tạ i quán Su Su ở Ấp 4, xã Thạnh Đức, huyện Bến Lức.
Do cần tiền tiêu xài cá nhân nên cả nhóm bàn bạc cùng nhau đi trộm cắp tài sản. Luân điều khiển xem ô tô biển số 62S1 -7879 của Luân chở Khang, Tân điều khiển xe mô tô biển số 62N1 -552.74 của Tân chở Tỷ và Lực, K điều khiển xe mô tô biển số 54P1-8812 của Lực chở Vĩ đi đến địa bàn Ấp 3, xã Tân Thành, huyện Thủ Thừa để tìm tài sản lấy trộm. Khang phát hi ện chòi canh ruộng của ông Huỳnh Văn Đ không người trông giữ nhưng có tiếng chó sủa nên Khang và K đi bộ vào phát hiện 01 con chó lông màu vàng, nặng 15kg đang cột trong chòi. Cả nhóm bắt trộm con chó rồi đem con chó đến khu dân cư xã Thạnh Đức, huyện Bến Lức buộc lại ở bụi rậm. Sau đó, cả nhóm cùng nhau tiếp tục đi tìm tài sản để lấy trộm. Lúc này, Luân chở Khang, Tân chở Tỷ và Lực, K chở Vĩ, trên đường đi thì K và Vĩ tách nhóm đến khu vực Ấp 2, xã Tân Thành, huyện Thủ Thừa bắt trộm được 01 con gà trống nò i nặng khoảng 02kg (không xác định được chủ sở hữu) rồi quay về khu dân cư xã Thạnh Đức.
Nhóm còn lại gồm: Luân, Khang, Tân, Tỷ và Lực đến những khu vực vắng ở Ấp 3, xã Tân Thành, huyện Thủ Thừa lấy trộm 01 máy cắt cỏ hiệu BRUSH CUTTER H-35S, 01 bình ắc quy loại 70A, hiệu Đồng Nai của ông Lê Hữu D;
02 động cơ máy cắt cỏ (được điều chế thành máy tưới nước chanh) của ông Dương Văn K. Cả nhóm quay về khu dân cư xã Thạnh Đức , trên đường đi Tỷ cất giấu 01 máy tưới nước chanh ở bụi cây ven đường (do máy nặng quá không chở hết). Ông Dương Văn K phát hiện chòi bị người khác đột nhập lấy tài sản nên tìm xung quanh thì phát hiện 01 máy tưới nước cho cây chanh nên mang về nhà.
Đến chiều cùng ngày, K đem bán con chó trộm được cho ông Nguyễn Văn Tìm ở Ấp 5, xã Thạnh Đức, huyện Bến Lức với giá 400.000đ và bán con gà đã trộm được cho người không rõ nhân thân với giá 400.000đ. Tỷ và Lực đem máy cắt cỏ bán cho anh Lê Văn Truyền ở Ấp 6, xã Thạnh Đức, huyện Bến Lức được 400.000đ. Bình ắc quy thì K giữ lại để sử dụng, còn máy tưới cho cây chanh thì Tỷ bán cho Vĩ với giá 150.000đ . Sau khi bán xong tài sản vừa trộm được, Nguyễn Tấn K chia tiền cho cả nhóm như sau: Phan Phước Tân:
100.000đ; Trần Minh Luân: 100.000đ; Trần Nhựt K : 500.000đ; Trương Ngọc Tỷ: 160.000đ, Trần Tuấn Vĩ: 250.000đ , Trần Văn Lực: 100.000đ, K được 140.000đ. Số tiền này các đối tượng đã tiêu xài cá nhân hế t. Khi bị mời làm việc, các đối tượng đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tộ i. Riêng Nguyễn Tấn

## Page 4

K bỏ trốn khỏi đị a phương nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Thủ Thừa ra quyết định truy nã đến ngày 25/9/2021 K đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Thủ Thừa đầu thú.
Tại kết luận định giá tài sản số 663/KL -HĐĐG ngày 03/9/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thủ Thừa kết luận: 01 con chó trị giá: 825.000đ, 01 máy cắt cỏ hiệu BRUSH CUTTER H -35S trị giá:
4.414.000đ, 01 bình ắc quy loại 70A, hiệu Đồng Nai trị giá: 473.000đ, 02 động cơ máy cắt cỏ trị giá: 883.000đ. Tổng tài sản mà các đối tượng trộm được trị giá 6.595.000đ.
Đối với 01 con gà trống nò i nặng khoảng 02kg do không xác định được chủ sở hữu cũng như không xác định được đặc điểm của con gà nên không thể tiến hành định giá.
Tại Cáo trạng số 45 /CT-VKS ngày 29 /11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa truy tố Nguyễn Tấn K về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Tấn K về tội “Trộm cắp tài sản”. Đại diện Viện kiểm sát phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo K từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Buộc bị cáo Nguyễn Tấn K nộp lại 140.000đ tiền thu lợi bất chính sung vào công quỹ Nhà nước.
Bị cáo , bị hại không thực hiện quyền tranh luận, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Căn cứ vào điểm e khoản 2 Điều 260 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra , truy tố vụ án thì hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và kiểm sát viên tiến hành đúng theo các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 5

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tấn K đã khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại tại Cơ quan Điều tra và các chứng cứ khác mà cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa nên có đủ cơ sở khẳng định: Ngày 05/6/2019, tại Ấp 3, xã Tân Thành, huyện Thủ Thừa, Nguyễn Tấn K cùng với Trần Nhựt K đã thực hiện hành vi chiếm đoạt xe mô tô biển số 62K4 - 2330 của ông Trần Văn P trị giá 4.500.000đ. Đến ngày 26/6/2019, tại Ấp 3, xãT ân Thành, huyện Thủ Thừa, Nguyễn Tấn K cùng với Trần Nhựt K, Phan Phước Tân, Trần Minh Luân, Trương Ngọc Tỷ, Trần Tuấn Vĩ và Trần Văn Lực đã thực hiện hành vi chiếm đoạt 01 con chó của ông Huỳnh Văn Đ; 01 máy cắt cỏ, 01 bình ắc quy của ông Lê Hữu D; 02 động cơ máy cắt cỏ (được điều chế thành máy tưới nước chanh) của ông Dương Văn K, 01 con gà trống nòi nặng khoảng 02kg (không xác định được chủ sở hữu) tổng giá trị tài sản mà các đối tượng đã chiếm đoạt là 6.595.000đ. Xét thấy trong ngày 26/6/2019 sau khi chiếm đoạt được con chó thì K chở Vĩ tách khỏi nhóm, để tất cả các thành viên trong nhóm đi tìm tài sản chiếm đoạt nhưng sau khi chiếm đoạt được tài sản thì cả nhóm đem về tập kết, cất giấu chung 1 địa điểm để chiều bán chia tiền nhau tiê u xài cho nên các thành viên trong nhóm phải cùng nhau gánh chịu hậu quả pháp lý do đã có sự thống nhất ý chí từ trước. Do đó hành vi của bị cáo K đã đủ yếu tố cấu thành tội " Trộm cắp tài sản" được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Đối với hành vi của Trần Nhựt K, Trần Minh Luân, Trương Ngọc Tỷ, Trần Tuấn Vĩ, Phan Phước Tân và Trần Văn Lực, Nguyễn Văn Tìm, Lê Văn Truyền và Trần Thị Thảo Nguyên đã được giải quyết bằng bản án hình sự sơ thẩm số 48/2019/HSST ngày 28/11/2019 của TAND huyện Thủ Thừa nên không xem xét lại trong vụ án này.
 [3] Cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa đã phản ánh đúng hành vi mà bị cáo K đã thực hiện, phù hợp với các tình tiết khách quan của vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử xác định cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Hành vi trái pháp luật của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thực hiện do lỗi cố ý, hành vi đó không chỉ trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của bị hại mà còn gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Do đó, cần thiết phải xử lý bị cáo một hình phạt nghiêm khắc để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cần xem xét cho bị cáo

## Page 6

tình tiết giảm nhẹ như: sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội bỏ trốn đến ngày 25/9/2021 đã ra đầu thú nhưng bị cáo Nguyễn Tấn K đã có tiền án về tội “ Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” , chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Do đó, hai lần phạm tội nêu trên thuộc trường hợp phạm tội 02 lần trở lên và tái phạm .
Đề nghị của ông Kiểm sát viên là có căn cứ pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Đối với phần bồi thường cho các bị hại:
Huỳnh Văn Đ, Lê Hữu D, Dương Văn K đã được giải quyết bằng bản án hình sự sơ thẩm số 48/2019/HSST ngày 28/11/2019 của TAND huyện Thủ Thừa .
Tại CQĐT các ông Đọt, Duyên, Khanh không yêu cầu bị cáo K bồi thường gì thêm nên không xem xét.
Đối với phần bồi thường 4.500.000đ trị giá chiếc xe mô tôc ủa ông Trần Văn P do bị cáo K cùng với Trần Nhựt K chiếm đoạt thì tại bản án hình sự sơ thẩm số 48/2019/HSST ngày 28/11/2019 của TAND huyện Thủ Thừa xét xử đã buộc Trần Nhựt K bồi thường cho ông Phùng 2.250.000đ (1/2 trị giá xe mô tô), còn lại 2.25 0.000đ tại phiên tòa ông Trần Văn P không yêu cầu bị cáo K bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về vật chứng: Bình ắc quy Nguyễn Tấn K đem về cất giấu tại bụi cây gần nhà, sau đó bị mất. Cơ quan ĐT Công an hu yện Thủ Thừa không thu giữ được còn các vật chứng khác đã được xử lý theo bản án hình sự sơ thẩm số 48/2019/HSST ngày 28/11/2019 của TAND huyện Thủ Thừa.
[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tấn K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tấn K (tên gọi khác: Ốc) 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ sau đó chuyển sang tạm giam (ngày 25/9/2021).

## Page 7

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Tấn K 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 10/01/2022)
để đảm bảo việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.
Buộc bị cáo K nộp lại 140.000 đồng tiền thu lợi bất chính sung vào ngân sách Nhà nước.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 buộc b ị cáo Nguyễn Tấn K phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nước.
Án xử sơ thẩm công khai, báo cho bị cáo và ông Trần Văn P biết có quyền kháng cá o trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 10-01- 2022). Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Thủ Thừa;
- Chi cục THADS huyện Thủ Thừa;
- Công an huyện Thủ Thừa;
- Sở tư pháp tỉnh Long An;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phan Thanh Tuấn