Bản án số: 70/2022/HS-PT
Trần Ngọc Th và Nguyễn Đức T phạm tội “Đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015
Số: 70/2022/HS-PT
Ngày: 02/03/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 70/2022/HS-PT Ngày 02 - 3 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thành;
Các Thẩm phán: Ông Vũ Thế Phương;
 Ông Nguyễn Xuân Quang.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Mỹ Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 368/2021/TLPT-HS ngày 29 tháng 12 năm 2021, đối với các bị cáo Trần Ngọc Th và Nguyễn Đức T; do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 93/2021/HS-ST ngày 23-11-2021 của Tòa án nhân dân huyện Đ.
- Các bị cáo có kháng cáo:
1. Trần Ngọc Th, sinh năm 1974 tại Lâm Đồng; Giấy chứng minh nhân dân số: 25035189 x, do Công an tỉnh Lâm Đồng cấp ngày 20 -3-2017; nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú: Số R Đa M, Phường T, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Lái xe; trình đ ộ văn hóa (học vấn): 10/12; dân t ộc: Kinh;
tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Ngọc C (đã chết) và bà Lục Thị L; có vợ tên Tạ Quỳnh V và có 03 con; tiền sự: Không; tiền án: Không;
Nhân thân:
- Tại Bản án hình s ự sơ thẩm s ố: 82/1994/HSST ngày 26/10/1994, Trần Ngọc Th bị Tòa án nhân dân thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng v ề tội “Vi phạm các quy định về an toàn giao thông vận tải”. Đã chấp hành xong bản án ngày 11/11/1997.

## Page 2

- Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 23/HSST ngày 23/7/2003 của Tòa án nhân dân huy ện D, tỉnh Lâm Đồng và Bản án hình s ự phúc thẩm s ố: 54/HSPT ngày 24/9/2003 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng, Trần Ngọc Th bị xử phạt 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Đã chấp hành xong bản án tháng 12/2007.
- Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính s ố: 032126 ngày 12/6/2007, Trần Ngọc Th bị Công an Phường T, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 350.000 đồng về hành vi “Đánh nhau”. Chấp hành Quyết định ngày 12/7/2007.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 05/01/2021 đến ngày 14/01/2021; hiện nay, bị cáo không bị áp dụng biện pháp ngăn chặn; có mặt tại phiên tòa.
2. Nguy ễn Đức T (tên gọi khác: N), sinh năm 1976 tại Lâm Đ ồng; Gi ấy chứng minh nhân dân số: 25047958x, do Công an tỉnh Lâm Đồng cấp ngày 30-11- 2019; nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú: Số V Đống Đ, Phường E, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đ ồng; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa (h ọc vấn):
9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Anh T (đã chết) và bà Võ ThịN (đã chết); có vợ tên Nguyễn Thị Bích T và có 03 con;
tiền s ự: Không; ti ền án: Không; nhân thân: Tại Bản án hình s ự sơ thẩm s ố:
47/2012/HS-ST ngày 15/3/2012, b ị Tòa án nhân dân huy ện T, tỉnh Đồng Nai x ử phạt 02 năm 06 tháng tù v ề tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, đã chấp hành xong bản án ngày 30/8/2013; bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 05/01/2021 đến ngày 1 4/01/2021; hiện nay, b ị cáo không b ị áp dụng biện pháp ngăn chặn; có mặt tại phiên tòa.
- Ngoài ra, v ụ án còn có 02 bị cáo khác, không có kháng cáo, kháng ngh ị, Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1. Nội dung chính:
Vào khoảng 15 giờ ngày 04/01/2021, các bị cáo Nguyễn Ngọc Q, Trần Ngọc Th, Nguyễn Đức T và ChuNg ọc L đến khu vực lô giá tỵ thuộc Ấp E, xã P, huy ện Đ, để chờ bốc hàng. Tại đây, các b ị cáo cùng r ủ nhau chơi đánh bài “Binh xập xám” thắng thua bằng tiền. Bị cáoT mua 02 bộ bài tây làm dụng cụ đánh bạc; sau đó, chia nhau làm 04 tụ, tiền thắng - thua trong 01 ván là 100.000 đ ồng, mỗi người làm cái xoay vòng 3 ván.

## Page 3

Hình thức đánh bạc binh xập xám là hình thức nhiều người cùng tham gia đánh bạc với nhau và cách thức chơi như sau: Q, L, Th vàT s ử dụng bộ bài tây 52 lá bài chia đều cho 04 t ụ, mỗi tụ 13 lá bài đ ể xếp thành 03 chi (tính t ừ dưới lên trên). Sau khi xếp bài xong các con bạc lần lượt so bài với nhà cái đ ể tính kết quả thắng thua. Nếu nhà con thắng hai chi thì ăn được 100.000 đồng, ngược lại nhà cái thắng 02 chi s ẽ ăn nhà con 100.000 đ ồng. Nếu người chơi nào có bài “M ậu binh”
như: Rồng cuốn; Sảnh rồng; Năm đôi 1 sám; Lục phế bôn (6 đôi); 3 thùng; 3 sảnh hoặc tứ quý; thùng phá sảnh thì ăn 100.000 đồng mà không cần so bài.
Các bị cáo đánh bạc đến 15 gi ờ 40 cùng ngày thì b ị lực lượng Công an bắt quả tang. Tổng số tiền thu giữ trên chiếu bạc và tiền thu giữ trên người các bị cáo tham gia đánh bạc là 17.200.000 đ ồng; trong đó: Ti ền trên chiếu bạc 3.700.000 đồng (trong đó, vị trí L là 400.000 đ ồng, vị trí Q là 2.000.000 đ ồng, vị trí Th là 600.000 đồng và v ị tríT là 700.000 đ ồng); ti ền thu trong ngư ời các b ị cáo 13.500.000 đồng (b ị cáo L là 1.000.000 đ ồng, Q là 4.200.000 đồng và Th là 8.300.000 đồng).
Quá trình điều tra đã xác định:
- Bị cáo Nguy ễn Ngọc Q mang theo 6.600.000 đ ồng, s ử dụng 2.400.000 đồng vàom ục đích đánh b ạc, còn 4.200.000 đồng không dùng đánh b ạc. Bị cáo thua 400.000 đ ồng; khi bị bắt còn s ố tiền 4.200.000 đồng trong ngư ời, 2.000.000 đồng trên chiếu bạc và bị thu giữ.
- Bị cáo ChuNg ọc L mang theo 600.000 đồng và s ử dụng vàom ục đích đánh b ạc, b ị cáo thắng 800.000 đ ồng; khi b ị bắt trên ngư ời b ị cáo có 1.000.000 đồng, trên chiếu bạc 400.000 đồng và bị thu giữ.
- Bị cáo Trần Ngọc Th mang theo 8.900.000 đồng, sử dụng 2.900.000 đồng vào mục đích đánh b ạc, còn 6.000.000 đồng không dùng đánh b ạc. Bị cáo không thắng, không thua; khi bị bắt trên người bị cáo có 8.300.000 đồng, trên chiếu bạc số tiền 600.000 đồng và bị thu giữ.
- Bị cáo Nguyễn Đức T mang theo 1.100.000 đồng và sử dụng vào mục đích đánh bạc, bị cáo thua 400.000 đồng; khi bị bắt bị cáo còn 700.000 đồng trên chiếu bạc và bị thu giữ.
- Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc là 7.000.000 đồng, cụ thể: Bị cáo Q 2.400.000 đồng, bị cáo L 600.000 đồng, bị cáo Th 2.900.000 đồng và bị cáoT 1.100.000 đồng.
2. Vật chứng:
Số tiền 17.200.000 đồng, 04 điện thoại di động và 02 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.

## Page 4

3. Quyết định của cấp sơ thẩm:
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số: 93/2021/HS-ST ngày 23-11-2021 và Thông báo sửach ữa, b ổ sung bản án s ố: 83/2021/TB-TA ngày 30-11-2021 của Tòa án nhân dân huyện Đ, đã quyết định như sau:
- Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Ngọc Q, Trần Ngọc Th, Nguy ễn Đức T và Chu Ngọc L phạm tội “Đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Q 10 (mười) tháng tù.
- Xử phạt bị cáo Trần Ngọc Th 08 (tám) tháng tù.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T 08 (tám) tháng tù.
- Xử phạt bị cáo ChuNg ọc L 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 23-11-2021.
- Phạt bổ sung mỗi bị cáo 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).
- Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo luật định.
4. Kháng cáo:
Trong thời hạn luật định, các bị cáo Trần Ngọc Th và Nguyễn Đức T kháng cáo bản án sơ thẩm, đề nghị được giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.
5. Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm:
Kiểm sát viên đã đánh giá, phát biểu quan điểm xử lý vụ án; xác định cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội “Đánh b ạc” là có căn c ứ, đúng ngư ời và đúng t ội.
Hình phạt của cấp sơ thẩm đối với các bị cáo là phù hợp; đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáoc ủa các bị cáo Trần Ngọc Th và Nguy ễn Đức T, giữ nguyên hình phạt của bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tội danh:
Tại phiên tòa, các bị cáo Trần Ngọc Th và Nguy ễn Đức T đều thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội “Đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật.
[2] Về kháng cáo:
2.1. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

## Page 5

2.2. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tại cấp sơ thẩm: Các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo là lao động chính trong gia đình, trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật hạn chế; thuộc trường hợp quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Tại cấp phúc thẩm: Theo đơn kháng cáo, các b ị cáo đều trình bày gia đình có hoàn cảnh khó khăn, tuy nhiên, không có tài li ệu, chứng cứ thể hiện nên không có căn cứ xem xét.
2.3. Về hình phạt:
Các bị cáo Trần Ngọc Th và Nguyễn Đức T đều có nhân thân x ấu, cùng với hành vi phạm tội như đã môt ả, việc cấp sơ thẩm xử phạt các bị cáo mức án nêu trên là phù hợp, không nặng như các b ị cáo đã nêu ; do đó, không có căn c ứ chấp nhận kháng cáo.
[3] Về thời gian đã bị tạm giữ:
Căn cứ Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 05 -01-2021 (bút lục số 78), các Quy ết định hủy b ỏ quyết định gia hạn tạm giữ số: 527/QĐ-VKS-P2 và 528/QĐ-VKS-P2 cùng ngày 14 -01-2021 của Vi ện Ki ểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai (các bút lục số 76 và 77), cấp sơ thẩm xác định thời gian các bị cáo bị tạm giữ chưa chính xác; do đó, điều chỉnh lại cho phù hợp.
[4] Về án phí:
Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, n ộp, quản lý s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án;
Các bị cáo Trần Ngọc Th và Nguy ễn Đức T phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm.
[5] Chấp nhận quan đi ểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a kho ản 1, 2 Đi ều 355 và Đi ều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Trần Ngọc Th và Nguyễn Đức T;

## Page 6

Giữ nguyên Bản án hình s ự sơ thẩm số: 93/2021/HS-ST ngày 23-11-2021 của Tòa án nhân dân huyện Đ.
1. Tội danh và hình phạt:
Áp dụng khoản 1, 3 Đi ều 321; điểm s khoản 1, 2 Đi ều 51; Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):
- Xử phạt bị cáo Trần Ngọc Th 08 (tám) tháng tù về tội “Đánh b ạc”. Thời hạn tù tính từ ngày người bị kết án Trần Ngọc Th vào cơ sở giam giữ chấp hành án phạt tù; đư ợc trừ đi thời gian đã b ị tạm giữ từ ngày 05-01-2021 đến ngày 1 4-01- 2021. Phạt bổ sung: Buộc bị cáo Trần Ngọc Th phải nộp 10.000.000 đồng (mười triệu đồng), sung vào công quỹ Nhà nước.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T 08 (tám) tháng tù về tội “Đánh b ạc”. Thời hạn tù tính từ ngày người bị kết án Nguyễn Đức T vào cơ sở giam giữ chấp hành án phạt tù; đư ợc trừ đi thời gian đã b ị tạm giữ từ ngày 05-01-2021 đến ngày 1 4-01- 2021. Phạt bổ sung: Buộc bị cáo Nguyễn Đức T phải nộp 10.000.000 đồng (mười triệu đồng), sung vào công quỹ Nhà nước.
2. Về án phí:
Buộc các b ị cáo Trần Ngọc Th và Nguy ễn Đức T, mỗi b ị cáo phảin ộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
3. Quyết định của bản án sơ thẩm về tội danh và hình phạt đối với các bị cáo khác, xử lý vật chứng và án phí hình s ự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Tòa án nhân dân huyện Đ;
- Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đ;
- Cơ quan Thi hành án hình s ự - Công an huyện Đ;
- Cơ quan Cảnh sát đi ều tra - Công an huyện Đ;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ;
- Phòng Hồ sơ - Công an các tỉnh Đồng Nai và Lâm Đồng;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Lưu: H ồ sơ v ụ án, Tòa Hình s ự, Văn phòng và Thẩm phán.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký tên và đóng dấu)



Nguyễn Văn Thành