tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Vụ án ly hông giữa nguyên đơn Trần Thị Phương Thj và bị đơn Đinh Quý L
Số: 01/2022/QĐ CNTTLH
Ngày: 14/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hông giữa nguyên đơn Trần Thị Phương Thj và bị đơn Đinh Quý L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC THỌ TỈNH HÀ TĨNH ––––––––––––––– Số: 01/2022/QĐCNTTLH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đức Thọ, ngày 14 tháng 01năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Trần Thị Phương Th và ông Đinh Qúy L;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 27 tháng 12 năm 2021 về việc yêu cầu ly hôn cuảbà Trần Thị Phương Th;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 12 năm 2021 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: B à Trần Thị Phương Th , sinh năm 1978; địa chỉ: 05/18 Khu phố TL, phường ĐH, thị xã DA, tỉnh Bình Dương;
Người bị kiện: Ông Đinh Qúy L , sinh năm 1963; địa chỉ: Tổ dân phố ĐN, thị trấn ĐT, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 12 năm 2021 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 12 năm 2021, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị Phương Th và ông Đinh Qúy L.
- Về quan hệ con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về quan hệ tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Đức Thọ;
- Chi cục THADS huyện Đức Thọ;
- UBND Phường Đông Hòa, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu HSVA, VP.
THẨM PHÁN




Lê Việt Thắng
ly hôn
Số: 12
Ngày: 02/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - Nguyên đơn: Chị Thạch Th D, sinh năm 1985. Địa chỉ: Ấp Tân Lợi, xã Th T, huyện Th Tr, tỉnh S Tr. - Bị đơn: Anh Trần V K, sinh năm 1985. Địa chỉ: Ấp Hậu B 1, xã M D, huyện HB, tỉnh BL.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH TỈNH BẠC LIÊU Số: 12/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hòa Bình, ngày 02 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 02 tháng 3 năm 2022 nguyên đơn là Thạch Th D có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 57/2022/TLST - HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2022 về việc tranh chấp ly hôn và nuôi con giữa:
- Nguyên đơn: Chị Thạch Th D, sinh năm 1985. Địa chỉ: Ấp Tân Lợi, xã Th T, huyện Th Tr, tỉnh S Tr.
 - Bị đơn: Anh Trần V K, sinh năm 1985. Địa chỉ: Ấp Hậu B 1, xãM D, huyện HB, tỉnh BL.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Người khởi kiện được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Về án phí sơ thẩm hôn nhân và gia đình: Các đương sự không ai phải chịu. Chị Thạch Th D được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0002936 ngày 21 tháng 02 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Hòa Bình;
- Chi cục THADS huyện Hòa Bình;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.
THẨM PHÁN




Phan Chí Tâm
Số: 15/2018/QĐST-HNGĐ
Chị Huỳnh Thị Kim C và anh Võ Trọng D xin ly hôn
Số: 15/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 03/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Huỳnh Thị Kim C và anh Võ Trọng D xin ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG HINH TỈNH PHÚ YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

Số: 15/2018/QĐST-HNGĐ Sông Hinh, ngày 03 tháng 4 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 76/2017/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị Kim C, sinh năm 1986; địa chỉ: Thôn Tân An, xã EaBar, huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Anh Võ Trọng D, sinh năm 19 89; địa chỉ: Thôn Tân An, xã Ea Bar, huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Huỳnh Thị Kim C và anh Võ Trọng D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Chị Huỳnh Thị Kim C và anh Võ Trọng D thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Có 03 con chung tên Võ Tuyết Như , sinh ngày 25/11/2006;
Võ Trung Hiếu, sinh ngày 02/11/2008 và Võ Trung Hào, sinh ngày 16/7/2013 . Giao cháu Võ Tuyết Như và Võ Trung Hào cho mẹ Huỳnh Thị Kim C trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến tuổi trưởng thành ; giao cháu Võ Trung Hiếu cho cha Võ Trọng D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến tuổi trưởng thành . Anh D, chịC không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 Anh D, chịC có quyền thăm nom , chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.
 - Về tài sản chung: Các đương sự đã tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí : Chị Huỳnh Thị Kim C tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được tính trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chịC đã nộp tại Biên lai thu số: 0004345 ngày 04 tháng 10 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên. Hoàn trả cho chịC 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí còn thừa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND huyện Sông Hinh(02);
- Chi cục THADS huyện Sông Hinh;
- UBND xã (thị trấn);
- Lưu HS vụ án;
- Lưu án văn.

THẨM PHÁN





BÙI CHÂU KHA
Quyết định công nhận
Số: 07
Ngày: 23/02/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyen Van Đ

## Page 1

11

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN CÁI RĂNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 07/2022/QĐST-DS Cái Răng, ngày 23 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ vào các Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 15.02.2022 về việc các đương sự đã thật sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
186/2021/TLST-DS ngày 20.12.2021.
XÉT THẤY Việc thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là hoàn toàn tự nguyện, nội dung thỏa thuận không trái pháp luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Nguyễn Văn Đ , sinh năm 1xx Địa chỉ: Số xx, khu vực Khánh H phường P , quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.
- Bị đơn: Trịnh Tuấn A , sinh năm 19xx Đoàn Kim T , sinh năm 19xx Cùng địa chỉ (tạm trú): Số , khu vực A , phường P quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về nợ: Ông Trịnh Tuấn A và bà Đoàn Kim T tự nguyện trả cho ông Nguyễn Văn Đ số tiền 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng). Phương thức trả nợ do cơ quan thi hành án quyết định. Nguyên đơn không yêu cầu bị đơn trả lãi.
 Kể từ ngày nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị đơn chậm thi hành số tiền trên thì hàng tháng bị đơn còn phải trả cho nguyên đơn số tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự, tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
 3. Về án phí dân sự sơ thẩm:

## Page 2

22

 Ông Trịnh Tuấn A và và Đoàn Kim T tự nguyện chịu 1.000.000 đồng (Một triệu đồng).
 Hoàn trả cho ông Nguyễn Văn Đ 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 000xxx ngày 15.12.2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Trần Thị Hồng Vang
Số: 01 /2022/QĐST-KDTM
Vụ án tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng vốn góp
Số: 01/2022/QDST-KDTM
Ngày: 18/02/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp giữa người chưa phải là thành viên công ty nhưng có giao dịch về chuyển nhượng phần vốn góp với công ty, thành viên công ty
Thông tin vụ việc: Ông Mai Văn H kiện tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng vốn góp với ông Hà Xuân H2

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH QUẢNG BÌNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 01 /2022/QĐST-KDTM Quảng Bình, ngày 18 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thái Sơn Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Xuân Thạch
 2. Ông Nguyễn Văn Duẫn Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Mai VănH và ông Lê Thanh H 1 có đơn xin rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số:
01/2021/TLST- KDTM ngày 25 tháng 6 năm 2021 về việc kiện “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng vốn góp” giữa:
Nguyên đơn: - Ông Mai VănH , sinh năm 1959 ; địa chỉ: đường X, phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình.
- Ông Lê Thanh H 1, sinh năm 1965; địa chỉ: thị trấn C , huyện C , tỉnh Quảng Trị; địa chỉ liên hệ: đường X, phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình.
Bị đơn : Ông Hà XuânH 2, sinh năm: 1962; địa chỉ: đường H , tổ dân phố B , phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án được thực hiện theo quy định tại Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Án phí: Các bên đương sự không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại cho ông Mai VănH số tiền tạm ứng án phí 41.000.000 đồng (Bốn mươi mốt triệu đồng) đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng số AA/2020/0002438 ngày 24/6/2021 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Bình; Trả lại cho ông Lê Thanh H1 số tiền tạm ứng án phí 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng ) đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng số AA/2020/0002437 ngày 24/6/2021 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Bình;

## Page 2

3. Đương sự ông Mai VănH , ông Lê Thanh H 1, ông Hà XuânH 2, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 0 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- Cục THADS Quảng Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án, Tòa dân sự.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Đã ký


 Nguyễn Thái Sơn
Số: 03/2022/QĐST-DS
Vụ án tranh chấp Hợp đồng tín dụng
Số: 03/2022/QĐST-DS
Ngày: 18/02/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng B kiện đòi tiền vay đối với ông Lê Văn L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH QUẢNG BÌNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 03/2022/QĐST-DS Quảng Bình, ngày 18 tháng 02 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng B có đơn xin rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 18/2021/TLST- DS ngày 12 tháng 5 năm 2021 về việc kiện “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng B; đại diện theo pháp luật: Ông Phạm D – Tổng giám đốc; địa chỉ: Tòa nhàC , quận H, TP. Hà Nội; người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Ch – Giám đốc Ngân hàng B – Chi nhánh Q; địa chỉ: đường Tr, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình.
Bị đơn : Ông Lê Văn L , sinh năm: 1984; địa chỉ: ThônH , xã D , huyện Q , tỉnh Quảng Bình
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án được thực hiện theo quy định tại Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Án phí: Các bên đương sự không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại cho Nguyên đơn Ngân hàng B số tiền tạm ứng án phí 775.000 đồng (Bảy trăm bảy mươi lăm ngàn đồng) đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng số AA/2017/0007154 ngày 26/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- Chi cục THADS huyện Quảng Ninh;
- Cục THADS tỉnh Quảng Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN


 Đã ký

 Nguyễn Thái Sơn

## Page 2

2
Nguyễn Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 182/2022/HSPT-QĐ
Ngày: 07/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 182/2022/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Hà Nội, ngày 07 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngày 28/12/2021, bị cáo Nguyễn VănH có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 321/2021/HS-ST ngày 21/12/2021 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội với nội dung đề nghị được hưởng án treo.
Ngày 21/01/2021, bị cáo Nguyễn VănH đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45; 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 135/2022/TLPT-HS ngày 27/01/2022 đối với bị cáo Nguyễn VănH (Sinh năm 1991;
ĐKNKTT: Số nhà 55 phốT 01, phường ĐB, quận H, thành phố Hà Nội; trú tại: Số 23, ngõ 254/7 phố K, thuộc Tổ 01, phường M, quận H, thành phố Hà Nội; con ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị X) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự và bị xử phạt 12 (Mười hai) tháng tù.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 321/2021/HS-ST ngày 21/12/2021 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông , thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp lu ật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND Cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND Cấp cao tại Hà Nội;
- TT Lý lịch tư pháp QG - Bộ Tư pháp;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- TAND quận Hà Đông;
- VKSND quận Hà Đông;
- Công an quận Hà Đông;
- THADS quận Hà Đông;
- UBND phường ĐB, quận H, Hà Nội;
- Công an phường ĐB, quận H, Hà Nội;
- UBND phường M, quận H, Hà Nội;
- Công an phường M, quận H, Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, VT.
THẨM PHÁN




 Trần Nam Hà
Số: 54/2017/QĐST-HNGĐ
Anh Trương Văn Đ và chị Đoàn Thị Mai H xin ly hôn
Số: 54/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Trương Văn Đ và chị Đoàn Thị Mai H xin ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG HINH TỈNH PHÚ YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

Số: 54/2017/QĐST-HNGĐ Sông Hinh, ngày 21 tháng 11 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 81/2017/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 10 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Anh Trương Văn Đ , sinh năm 19 85; địa chỉ: Làng Giềng, xã Điền Lư, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Chị Đoàn Thị Mai H, sinh năm 19 92; địa chỉ: Khu phố 9, thị trấn Hai Riêng, huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trương Văn Đ và chị Đoàn Thị Mai H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Anh Trương Văn Đ và chị Đoàn Thị Mai H thuận tình ly hôn.
- Về con chung, tài sản chung: Không có..
- Về án phí: Anh Trương Văn Đ tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm , được tính trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) anh Định đã nộp tại Biên lai thu số: 0008111 ngày 24 tháng 10 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên. Hoàn trả cho anh Định 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí còn thừa.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND huyện Sông Hinh(02);
- Chi cục THADS huyện Sông Hinh;
- UBND xã (thị trấn);
- Lưu HS vụ án;
- Lưu án văn.

THẨM PHÁN





BÙI CHÂU KHA
Đỗ Bá TH và Đỗ Hữu T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 183/2022/HSPT-QĐ
Ngày: 08/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 183/2022/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Hà Nội, ngày 08 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngày 09/12/2021 và ngày 13/12/2021, các bị cáo Đỗ Bá TH và Đỗ HữuT đều có đơn kháng cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 187/2021/HS-ST ngày 01/12/2021 của Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội với nội dung đ ề nghị được giảm hình phạt.
Ngày 08/3/2021, các bị cáo Đỗ Bá TH và Đỗ HữuT đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, những người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45; 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 45/2022/TLPT- HS ngày 12/01/2022 đối với bị cáo Đỗ Bá TH (Tên gọi khác: Cu Bé ; sinh năm 1993;
ĐKNKTT: Thôn Bắc Châu, xã KĐ, huyện CB, tỉnh Hưng Yên) bị xử phạt 05 (Năm) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Bị cáo Đỗ HữuT (Sinh năm 1996; ĐKNKTT: Thôn Bắc Châu, xã KĐ, huyện CB, tỉnh Hưng Yên) bị xử phạt 04 (Bốn) năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 187/2021/HS-ST ngày 01/12/2021 của Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND Cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND Cấp cao tại Hà Nội;
- TT Lý lịch tư pháp QG - Bộ Tư pháp;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- TAND quận Tây Hồ;
- VKSND quận Tây Hồ;
- Công an quận Tây Hồ;
- THADS quận Tây Hồ;
- UBND xã KĐ, huyện CB, tỉnh Hưng Yên;
- Công xã KĐ, huyện CB, tỉnh Hưng Yên;
- Bị cáo (Các bị cáo);
- Lưu hồ sơ, VT.
THẨM PHÁN




 Trần Nam Hà
DS Hoàng Văn Đông tranh chấp QSDĐ
Số: 33/2021/DS
Ngày: 22/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Ông Hoàng Văn Đông tranh chấp QSDĐ với bà Long bà Thực

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƯƠNG SƠN TỈNH HÒA BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 14/2021/QĐST-DS Lương Sơn, ngày 13 tháng 10 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; vụ án không có yêu cầu phản tố, không có yêu cầu độc lập. Tòa chấp nhận việc rút đơn khởi kiện theo quy định điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 33/TLST - DS ngày 05 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Hoàng Văn Đ – sinh năm 1958; Trú tại: Xóm TH, xã CS, huyện LS, tỉnh HB.
 - Bị đơn: Bà Hoàng Thị L – sinh năm 1967 và bà Hoàng Thị Th – sinh năm 1958; Cùng trú tại: Xóm TH, xã CS, huyện LS, tỉnh HB.
2.Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu liên quan cho đương sự, đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Ông Hoàng Văn Đ là người cao tuổi, căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và điều 2 Luật người

## Page 2

cao tuổi, ông Hoàng Văn Đ thuộc trường hợp miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các Đương sự;
- VKSND H. Lương Sơn;
- Chi cục THA H. Lương Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án

THẨM PHÁN





Chu Thị Lan Anh