Bản án số: 293/2021/HNGĐ-ST
Bà Phan Thị Bảo Châu khởi kiện về việc “Ly hôn, trông chấp về nuôi con” đối với ông Lê Đức Nguyên hiện
Số: 293/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 03/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Phan Thị Bảo Châu khởi kiện về việc “Ly hôn, trông chấp về nuôi con” đối với ông Lê Đức Nguyên hiện đang trú tại: Số B163, khu Đinh Thuận, phường Tân Hiệp, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 293/2021/HNGĐ-ST Ngày: 03 – 12 -2021 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên Tòa: Bà Trần Thị Hải.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Trần Văn Chánh 2/ Bà Thiều Thị Phi Loan
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Lê Văn Thanh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa : Bà Trần Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 309/2021/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 02 năm 20 21, về việc “ Ly hôn , trông chấp về nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 173/2021/QĐXXST- HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 202 1, Quyết định hoãn phiên tòa số 262/2021/QĐST-HNGĐ ngày 23 tháng 6 năm 2021, Thông báo dời ngày xét xử ngày 09/7/2021, 0/8/2021, 06/9/2021 và ngày 01/10/2021, Thông báo mở lại phiên tòa ngày 22/10/2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 516/2021/QĐST - HNGĐ ngày 12/11/2021, giữa các đương sự:
- N đơn: Bà Phan Thị Bảo C, sinh năm 1975 Địa chỉ: Số 98/10/4, khu phố 1, phường Q, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Lê Đức N, sinh năm 1965 Địa chỉ: Số B163, Khu Đinh Thuận, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

 (Bà C, ông N vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
- N đơn bà Phan Thị BảoC trình bày:
Bà và ông Lê Đức N tự nguyện chung sống với nhau có đăng ký kết hôn vào năm 2000 tại UBND phường Quyết Thắng, thành phố Biên Hòa , tỉnh Đồng Nai. Thời gian đầu vợ chồng sống với nhau hạnh phúc, tuy nhiên từ năm 2018 cho đến nay thì phát sinh mâu thuẫn. N nhân mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm, gia đình hai bên đã nhiều lần hàn gắn nhưng không được, hiện vợ chồng đã sống ly thân . Nay tình cảm của bà giành cho ông N không còn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc , mục đích hôn nhân không đạt được nên bà xin ly hôn với ông N.
Về con chung: Có 02 con chung là Lê Bảo T, sinh ngày 02/12/2001 và Lê Đức C, sinh ngày 19/7/2012 . Ly hôn bà có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu C, tạm thời không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con. Đối với cháu Lê BảoT đã đủ 18 tuổi và có khả năng lao động nên không yêu cầu Tòa á ngiải quyết.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Lê Đức N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do nên không có ý kiến trình bày.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án dân sự ở giai đoạn sơ thẩm: Đảm bảo theo đúng quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết tranh chấp: Cuộc sống vợ chồng giữa bàC và ông N phát sinh mâu thuẫn không thể hàn gắn, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà C; giao con chung là cháu Lê Đức C, sinh ngày 19/7/2012 cho bàC trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng, tạm thời ông N không cấp dưỡng nuôi con . Đối với cháu Lê BảoT đã đủ 18 tuổi và có khả năng lao động nên không xem xét giải quyết. Tài sản chung bàC trình bày tự thỏa thuận, nợ chung bàC trình bày không có nên không xem xét giải quyết.
Về án phí: BàC phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn theo qui định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án :
Bà Phan Thị BảoC khởi kiện về việc “Ly hôn , trông chấp về nuôi con” đối với ông Lê Đức Nhiện đang trú tại: Số B163, Khu Đinh Thuận, phường T, thành

## Page 3

phố B, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
 [2] Về thủ tục tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng cho ông N đầy đủ, tuy nhiên ông N vắng mặt không có lý do chính đáng, nên Tòa án xử vắng mặt theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự , bàC có đơn xin xét xử vắng mặt, nên Tòa án xử vắng mặt theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân : BàC và ông N tự nguyện chung sống và có đăng ký kết hôn với nhau vào năm 2000 tại UBND phường Quyết Thắng, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ vào Điều 5 và Điều 8 của Luật hôn nhân và gia đình năm 1986 nên xác định là hôn nhân hợp pháp.
Theo xác minh tại địa phương, xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa bàC và ông N có xảy ra hay không thì địa phương không nắm được vì bàC và ông N không yêu cầu giải quyết.
 Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông N đến Tòa để làm việc, dự phiên họp về tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải để hai ông bà có điều kiện gặp gỡ thỏa thuận, đoàn tụ nhưng ông N không đến. Điều này chứng tỏ bàC và ông N không còn yêu thương, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau trong cuộc sống , bà C, ông Nhiện nay đã sống ly thân . Như vậy, tình trạng hôn nhân giữa bàC và ông N là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì đây là căn cứ để Tòa án cho ly hôn.
Vì vậy, cần chấp nhận cho bàC được ly hôn với ông N.
[3] Về con chung: BàC và ông N có 02 con chung là cháu Lê Bảo T, sinh ngày 02/12/2001 và Lê Đức C, sinh ngày 19/7/2012. BàC có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Lê Đức C, tạm thời bàC không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con . Ông N không đến Tòa án làm việc cũng không có bản tường trình về yêu cầu giải quyết con chung. Do đó, giao cháuC cho bàC trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng . Tạm thời ông N không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Cháu Lê BảoT đã đủ 18 tuổi và có khả năng lao động nên Tòa án không xem xét giải quyết.
 [4] Về tài sản chung , nợ chung : Theo bàC trình bày tài sản chung : Tự thỏa thuận, nợ chung không có. Tuy nhiên, do ông N vắng mặt tại phiên tòa, không có lời khai nên không có cơ sở để xem xét giải quyết. Do vậy, cần tách ra để giải quyết bằng vụ án khác khi các bên đương sự có yêu cầu.
 [5] Về án phí : Bà Phan Thị BảoC phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn.
[6] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát cơ bản phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ:

## Page 4

- Khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Áp dụng các Điều 5 và Điều 8 của Luật hôn nhân và gia đình năm 1986;
Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Điều 131 của Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.
 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
cuảN đơn bà Phan Thị Bảo C. Bà Phan Thị BảoC được ly hôn với ông Lê Đức N.
 2. Về con chung: Giao cháu Lê Đức C, sinh ngày 19/7/2012 cho bà Phan Thị BảoC trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng. Tạm thời ông N không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Đối với cháu Lê BảoT đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 Không ai được ngăn cản quyền đ i lại thăm nom, chăm sóc con chung của ông Lê Đức N.
 Khi cần thiết các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chưa thành niên.
 3. Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra xem xét, giải quyết.
 4. Về án phí: Bà Phan Thị BảoC phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn và được khấu trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí mà bàC đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0000083 ngày 01/02/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa. BàC đã nộp xong án phí.
 Bà Phan Thị BảoC và ông Lê Đức N có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND thành phố Biên Hòa;
- Thi hành án DS thành phố Biên Hòa;
- UBND phường Quyết Thắng, TP. Biên Hòa,
T. Đồng Nai (số ĐKKH 34/2000 ngày 25/4/2000);
- Lưu hồ sơ.
 Trần Thị Hải

## Page 5

5