Bản án số: 03/2022/HNGĐ-ST
bà Trần Chúc L khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Trọng T
V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con.
Số: 03/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 25/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tuyên bố: Không công nhận bà Trần Chúc L và ông Nguyễn Trọng T là vợ chồng. Về con chung, công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau: Bà Trần Chúc L trực tiếp nuôi dưỡng Nguyễn Bảo T (giới tính nữ), sinh ngày 23 tháng 3 năm 2004. Ông Nguyễn Trọng T không cấp dưỡng nuôi con. Ông Nguyễn Trọng T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH CÀ MAU ————— Bản án số: 03/2022/HNGĐ-ST Ngày 25-01-2022.
V/v Ly hôn, tranh chấp nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Hồng Huệ.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Minh Trọn.
Ông Trần Minh Út.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đoàn Thị Tú là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
Ngày 25 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 196/2021/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2021 về ly hôn, tranh chấp nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Chúc L, sinh năm 1975 (Vắng mặt).
- Bị đơn: Ông Nguyễn Trọng T, sinh năm 1971 (Vắng mặt).
Cùng địa chỉ: Ấp C, xã T, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 23 tháng 11 năm 2021 cùng các văn bản khác kèm theo, bà Trần Chúc L trình bày: Vào năm 1999 bà và ông Nguyễn Trọng T chung sống với nhau như vợ chồng nhưng đến nay chưa đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống xảy ra mâut huẫn do bất đồng quan điểm nên thường xuyên cự cải , từ đó vợ chồng đã sống ly thân. Xét thấy cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc , bà không còn tình cảm dành cho ông T nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Trọng T . Về con chung, có một người tên là Nguyễn BảoT (giới tính nữ), sinh ngày 23 tháng 3 năm 2004 , hiện do bà trực tiếp nuôi dưỡng. Khi L hôn bà yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng Nguyễn BảoT

## Page 2

2 và không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung và nợ chung chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại biên bản hòa giải ngày 10 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau b ị đơn ông Nguyễn Trọng T trình bày: Về thời gian chung sống như vợ chồng, không đăng ký kết hôn, mâu thuẫn đúng như bà L bà khai. Nay cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc nên ông đồng ý L hôn.
Con chung, ông chấp nhận giao Nguyễn BảoT (giới tính nữ), sinh ngày 23 tháng 3 năm 2004 cho bà L tiếp tục nuôi dưỡng, ông không cấp dưỡng nuôi con.
Tài sản chung và nợ chung chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Việc bà Trần Chúc L khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Trọng T là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án . Bị đơn ông Nguyễn Trọng T cư trú tại ấp C, xã T, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân theo quy định tại khoản 1 Điều 28 , điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về sự vắng mặt của đương sự: Bà Trần Chúc L và ông Nguyễn Trọng T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ để tiến hành xét xử vắng mặt bà L và ông T là đúng theo quy định tại Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Xét về hôn nhân, bà Trần Chúc L và ông Nguyễn Trọng T chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1999 đến nay vẫn chưa đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền nên hôn nhân giữa bà L và ông T vi phạm quy định về đăng ký kết hôn. Do đó, căn cứ vào quy định tại các Điều 9, 14 của Luật hôn nhân và gia đình thì hôn nhân giữa bà L và ông T không được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Bà Trần Chúc L và ông Nguyễn Trọng T không được công nhận là vợ chồng.
[3] Về con chung, bà Trần Chúc L và ông Nguyễn Trọng T thống nhất thỏa thuận giao một người con chung tên là Nguyễn BảoT (giới tính nữ), sinh ngày 23 tháng 3 năm 2004 cho bà L tiếp tục nuôi dưỡng, ông T không cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, sự thỏa thuận về người nuôi con và không cấp dưỡng nuôi con giữa bà L và ông T là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội, phù hợp với nguyện vọng của con chưa thành niên.
Từ đó, công nhận sự thỏa thuận về người nuôi con và không cấp dưỡng nuôi con giữa bà L và ông T là phù hợp.
[4] Bà Trần Chúc L và ông Nguyễn Trọng T chưa yêu cầu giải quyết về tài sản chung và nợ chung nên không đặt ra xem xét.
[5] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm bà Trần Chúc L phải chịu theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 3

3 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 , điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự ; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Áp dụng các Điều 9, 14, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
1. Tuyên bố: Không công nhận bà Trần Chúc L và ông Nguyễn Trọng T là vợ chồng.
2. Về con chung, công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau: Bà Trần Chúc L trực tiếp nuôi dưỡng Nguyễn BảoT (giới tính nữ), sinh ngày 23 tháng 3 năm 2004. Ông Nguyễn Trọng T không cấp dưỡng nuôi con.
Ông Nguyễn Trọng T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, bà Trần Chúc L phải chịu 300.000 đồng nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0017409, ngày 13 tháng 12 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau nên bà Trần Chúc L đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.


 Lê Hồng Huệ





Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA