Bản án số: 15/2022/HSPT
Nguyễn Kim T - phạm tội giết người
Số: 15/2022/HSPT
Ngày: 18/01/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 15/2022/HSPT Ngày: 18 - 01 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Xuân Thành Các thẩm phán: Ông Trần Minh Tuấn Ông Trần Quốc Cường
- Thư ký phiên tòa : Bà Văn Thị Mỹ Thảo, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp caot ại ĐàN ẵng tham gia phiên tòa: Ông Quách Đức Dũng, Kiểm sát viên.
Vào ngày 18 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 506/2021/TLPT-HS ngày 28 tháng 10 năm 2021 đối với ị cáo Nguyễn Kim T về tội “Giết người”. Do có kháng cáo của đại diện hợp pháp ị hại đối với Bản án hình sự s thẩm số 23/2021/HS-ST ngày 24/9/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên.
- Bị cáo bị kháng cáo:
Nguyễn Kim T - sinh ngày 21/4/2001; tại tỉnh Phú Yên. N i cư trú: Phú Yên; nghề nghiệp: Thợ điện nước; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; con ông Nguyễn Kim T và à Đào Thị T; có vợ Dưng Hoài Yến N và 01 con sinh năm 2020. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/10/2020.
- Bị hại Lưng Tấn C (chết);
- Đại diện hợp pháp của bị hại có kháng cáo: Ông Lưng C, sinh năm:
1943 và à Nguyễn Thị T, sinh năm 1940; Đồng trú tại: tỉnh Phú Yên.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s vụ án và diễn iến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 24/10/2020, Nguyễn Kim T và Trưng Nguyễn Minh N đang ngồi nhậu tại nhà cha cuảT là ông Nguyễn Kim T1 ở thị

## Page 2

xã Đ thì Lưng Tấn C trú huyện T đi nhậu về ngang qua nhà ông T1. C thấyT nhìn mình nên dừng xe mô tô trước cổng và đi vào nhà ông T1 lớn tiếng gây sự.
Anh trai cuảT là Nguyễn Kim T2 và ông T1 ra nóiC đi về nhưng Chăm dọa đòi đánh. T ực tức đẩy xe rùa về phíaC đang đứng nên C ỏ chạy khỏi sân nhà và ngồi lên xe mô tô điều khiển đi thìT đẩy xe rùa theo trúng vào xe mô tô của C làm C té ngã xuống đường ê tông. C gọi điện thoại cho Lưng Tấn C1, trú huyện T, nói: “Em i, anh đang ở gần nhà V ở xã H, xuống cứu anh”. C1 nói lại cho Võ Văn K trú cùng thôn rồi nói K chở C1 cùng đi tìm C, khi đi đến đoạn đường ê tông gần nhà ông T1 thì gặp C đi ộ, trên mặt đang chảy máu nên C1, K cùng C đến sân nhà ông T1 chửi ới, ném chai thủy tinh vào nhà nhưng không trúng ai. T vàN thấy vậy nên trốn vào trong nhà. C cầm áo còn ông T1 cầm 01 đoạn gỗ dài 82cm đường kính 2,9cm đánh qua lại nhưng không gây thưng tích.
K gọi điện thoại cho Hà Văn T3 trú huyện T nói T3 chạy đến nhà ông T1 vìC đang ị đánh. Khoảng 05 phút sau, T3 đi xe mô tô đến mang theo 02 con dao (dài 52cm, cán gỗ, lưỡi kim loại dài 36,5cm). C cầm 01 con dao rượt đuổi chém ông T1 nhưng ông T1 tránh được nên trúng vào trụ nhà, C quay sang đập ly, chén, dĩa ở thềm nhà. T3 cầm 01 con dao và cùng C1 xông vào gặp ông T1 vừa chạy đến giàn phi đồ nên T3 dùng dao chém 01 cái trúng giàn phi đồ làm lưỡi dao ị r i khỏi cán. T3 đẩy giàn phi đồ trúng người ông T1 làm ông T1 té xuống đất ị thưng tích. T đang đứng ở trong cửa ếp nhìn ra thấy ông T1 ị vây đánh nên lấy 01 cái rựa dài l,35m, cán gỗ tre, lưỡi ằng kim loại dài 25cm dựng ở góc ếp chạy ra giải vây cho ông T1. T2 thấyT đánh nhóm cuảC thì cũng chạy vào nhà ếp lấy 01 cây tre dài l,75m, đường kính 3,7cm chạy ra. T cầm rựa chém trúng C1 01 cái vào đầu làm C1 té ngã. T tiếp tục chém C1 thì T3 đưa tay phải đỡ lưỡi rựa nên ị thưng tích, C1 đứng dậy cùng T3 ỏ chạy, T chém theo, trúng vai trái của C1 gây thưng tích. Nhóm cuảC ỏ chạy ra đường ê tông, C là người chạy sau cùng. T đuổi theo nhóm cuảC và cầm rựa chém 01 cái theo hướng từ sau tới trước, từ trên xuống dưới trúng vào đầuC làm C ngã xuống đường ê tông. T nói “Tụi ay, đứa nào vào đây tao giết luôn” rồi cầm rựa đi vào nhà. C được đưa đi cấp cứu đến ngày 28/10/2020 thì chết.
Bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 224/TgT ngày 23/11/2020 của trung tâm pháp y tỉnh Phú Yên kết luận: Xưng hộp sọ vùng trán phải đến đỉnh của Lưng Tấn C ị nứt vỡ, khuyết sọ. N nhân chết là chấn thưng sọ não.
Bản Kết luận giám định pháp y về thưng tích số 316/TgT ngày 06/11/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Phú Yên kết luận: Tỷ lệ thưng tích của Nguyễn Kim T1 là 06%.
Bản Kết luận giám định pháp y về thưng tích số 38/TgT ngày 08/02/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Phú Yên kết luận: Tỷ lệ thưng tích của Lưng Tấn C1 là 05%.

## Page 3

Bản Kết luận giám định pháp y về thưng tích số 39/TgT ngày 08/02/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Phú Yên kết luận: Tỷ lệ thưng tích của Hà Văn T3 là 02%.
Nguyễn Kim T có hành vi dùng rựa chém gây thưng tích cho Lưng Tấn C1 05% và Hà Văn T3 02% nhưng do C1 và T3 có đ n không yêu cầu khởi tố vụ án hình sự nên không xử lý trách nhiệm hình sự đối với T.
Lưng Tấn C1, Võ Văn K, Hà Văn T3 dùng cây phi đồ đánh Nguyễn Kim T1 gây thưng tích 06% nhưng T1 có đ n không yêu cầu khởi tố vụ án hình sự nên không xử lý trách nhiệm hình sự đối với C1, T3, K.
Lưng Tấn C có hành vi chém vào trụ nhà và đập vỡ ly, chén, dĩa của Nguyễn Kim T1 nhưng C đã chết và T1 không yêu cầu xử lý nên không xem xét.
Tại Bản ánh nh ự hẩ ố 23/2021/HS-ST ngày 24/9/2021, Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên uy ịnh:
Tuyên ố: Bị cáo Nguyễn Kim T phạm tội “Giết người”.
Áp dụng Khoản 2 Điều 123; Điểm , s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Phạt: Bị cáo Nguyễn Kim T - 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày ắt tạm giam 25/10/2020.
Ngoài ra, ản án s thẩm còn quyết định về phần trách nhiệm dân sự, phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Trong hạn luật định đại diện hợp pháp cho ị hại là ông Lưng C kháng cáo ản án, đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp Cao tại Đà Nẵng đề nghị hội đồng xét xử không chấp nhận đ n kháng cáo của ông Lưng C. Giữ nguyên quyết định của bản án s thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có tại hồ s vụ án, lời khai nhận của bị cáo, và kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên c sở xem xét đánh giá khách quan toàn diện và đầy đủ chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định như sau.
Về tố tụng: Đại diện hợp pháp cho ị hại kháng cáo ản án, trước giờ khai mạc phiên tòa có mặt tại hội trường xét xử, sau đó ỏ về không có lý do; Hội đồng xét xử vắng mặt bị hại theo quy định chung.
[1] Ngày 24 tháng 10 năm 2020 tại nhà ông T1 giữaC vàT xảy ra mâu thuẫn. C gọi điện thoại cho Lưng Tấn C1, trú huyện T, nói: “Em i, anh đang ở

## Page 4

gần nhà V ở xã H, xuống cứu anh”. C1 nói lại cho Võ Văn K trú cùng thôn rồi nói K chở C1 cùng đi tìm C, khi đi đến đoạn đường ê tông gần nhà ông T1 thì gặp C đi ộ, trên mặt đang chảy máu nên C1, K cùng C đến sân nhà ông T1 chửi ới, ném chai thủy tinh vào nhà nhưng không trúng ai. T vàN thấy vậy nên trốn vào trong nhà. Sau đó Lưng Tấn C cùng Lưng Tấn C1, Hà Văn T3, Võ Văn K vào nhà ông T1 gây sự, đánh ông T1 thì ị Nguyễn Kim T dùng rựa rượt đuổi nhóm cuảC ỏ chạy ra đường ê tông, C là người chạy sau cùng. T đuổi theo nhóm cuảC và cầm rựa chém 01 cái theo hướng từ sau tới trước, từ trên xuống dưới trúng vào đầuC làm C ngã xuống đường ê tông, hậu quả làm Chi chết vào ngày 28/10/2020 với kết quả giám định pháp y là: Xưng hộp sọ vùng trán phải đến đỉnh của Lưng Tấn C ị nứt vỡ, khuyết sọ. N nhân chết là chấn thưng sọ não.
Với hành vi hậu quả nêu trên, ị cáo Nguyễn Kim T bị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên xét xử về tội “Giết người” theo Khoản 2 Điều 123 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.
[2] Xét kháng cáo của ông ông Lưng C là đại diện hợp pháp cho ị hại, Hội đồng xét xử xét thấy:
Bản án s thẩm đã đánh giá đúng tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nguyên nhân gây ra sự việc, lỗi của bị cáo, bị hại áp dụng đúng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật hình sự; như thật thà khai áo, tác động gia đình ồi thường cho bị hại từ đó Bản án s thẩm xử phạt bị cáo mức án 08 năm tù theo khoản 2 điều 123 BLHS là thỏa đáng, sau khi xét xử s thẩm bị cáo tác động gia đình ồi thường thêm số tiền 60.000.000 đồng tại iên lai thu tiền số 000115 ngày 29/10/2021 và số 0000108 ngày 14/10/2021 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Phú Yên. Do vậy các lý do nêu trong đ n kháng cáo mà ị hại đưa ra là không cóc sở chấp nhận.
Vì những lẽ nêu trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận đ n kháng cáo của ông Lưng C. Giữ nguyên quyết định của bản án hình sự s thẩm số: 23/2021/HS-ST ngày 24/9/2021, của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên.
Tuyên ố: Bị cáo Nguyễn Kim T phạm tội “Giết người”.
Áp dụng Khoản 2 Điều 123; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

## Page 5

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Kim T – 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày ắt tạm giam 25/10/2020.
Các quyết định khác của bản án s thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành.
Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I - TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- C quan CSĐT-Công an tỉnh Phú Yên;
- Phòng HSNV-Công an tỉnh Phú Yên;
- C quan CSTHAHS-CA tỉnh Phú Yên;
- Sở Tư pháp tỉnh Phú Yên;
- Cục THADS tỉnh Phú Yên;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Yên;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, PHCTP, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Mai Xuân Thành