Bản án số: 15/2022/HS-ST
Bị cáo Trịnh Thành P - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 15
Ngày: 14/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG —————————— Bản án số: 15/2022/HS-ST Ngày 14- 01 -2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Đình Thừa.
2. Ông Tô Văn Nhung.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Trung Hiếu, Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hoa, Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 01 năm 20 22 tại Hội trường A trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 388/2021/HSST ngày 16 tháng 12 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2022/QĐXXST-HS ngày 04/01/2022 đối với bị cáo.
Trịnh Thành P, sinh năm 19 93 tại tỉnh Kiên Giang; thường trú: Ấp V x ã Y, huyện T, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; con ông Trịnh Thành K, sinh năm 1974 và con bà Phạm Thị O, sinh năm 1973; bị cáo có 05 anh em ruột, bị cáo là thứ 2; tiền sự, tiền án: Không có.
Bị cáo bị tạm giữ, bắt tạm giam ngày 28/10/2021, có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Lê Văn V, sinh năm 1981; thường trú: 192/46 khu phố Đ4, phường B, Thành phố K, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Trịnh Thành P sử dụng trái phép chất ma túy. Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 28/10/2021, P đón xe đi đến khu vực 550, phường An Phú, Thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương gặp một người đàn ông tên Lâm (không rõ nhân thân ) và hỏi mua 300.000 đồng ma túy, sau khic ó ma túy P đón xe về phòng trọ của Lê Văn Vĩnh chơi. Vào lúc 1 3 giờ 00 phút cùng ngày Công an phường An Bình phối hợp với Đội Cảnh sát kinh tế ma túy – Công an thành phố

## Page 2

Dĩ An kiểm tra hành chính phòng trọ số 4 địa chỉ 192/46 khu phố Bình Đường 4, phường An Bình, Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tại đây có Trịnh Thành P và Lê Văn V , lúc nàyP ném một gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng ra nền gạch thì bị lực lượng kiểm tra phát hiện, P khai nhận là ma túy nên bị lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Vật chứng thu giữ: 01 gói nylon miệng hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng.
Kết luận giám định số 714 ngày 02/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương: Mẫu tinh thể màu trắng có trong 01 gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, khối lượng là 0,2463 gam, loại Methamphetamine.
Đối với người đàn ông tên Lâm đã bán ma túy cho Trịnh Thành P hiện chưa rõ nhân thân . Công an Thành phố Dĩ An tách điều tra, xử lý sau. Đối với Lê Văn V không biết P tàng trữ trái phép chất ma túy nên không xem xét. V có sử dụng ma túy nên bị xử phạt hành chính 750.000 đồng.
Cáo trạng số 10/CT-VKS - DA ngày 14/12/2021, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Trịnh Thành P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáoP từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.
 Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng [1.1] Bị cáo Trịnh Thành P có yêu cầu xét xử vắng mặt. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử xử vắng mặt bị cáo.
[1.2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ xác định bị cáo phạm tội: Bị cáo Trịnh Thành P sử dụng ma túy, ngày 28/10/2021 khi ki ểm tra hành chính thu giữ từ P 0,2463 gam mat úy loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT 323 Nghị định 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Như vậy, hành vi trên của bị cáoP đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định

## Page 3

điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng số 10/ CT – VKS ngày 14/12/2021 của Viện kiểm sát Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo cũng như bản luận tội của Kiểm sát viên đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáoP không có.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tình tiết trên được quy định điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về nhân thân: Bị cáoP có nhân thân tốt thể hiện việc không có tiền án, tiền sự.
[6] Về tính chất mức độ tội phạm: Bị cáoP phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng do có khung hình phạt đến 05 năm tù, bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện phạm tội một cách cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, hiện nay hành vi mua bán trái phép chất ma túy, sử dụng trái phép chất ma túy diễn ra nhiều và phức tạp việc này ảnh hưởng rất lớn đến sự an toàn, an nguy của xã hội. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án tù có thời hạn tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
[7] Về vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ ma túy còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương đưa ra tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, việc xử lý vật chứng, mức hình phạt bị cáoP phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử do vậy được chấp nhận.
[9] Án phí sơ thẩm: Bị cáoP phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trịnh Thành P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật tố tụng Hình sự.
 Xử phạt bị cáo Trịnh Thành P 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt giam ngày 28/10/2021.
2. Các biện pháp tư pháp.
 Về vật chứng: Căn cứ Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự.
Điều 89, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư được niêm phong bên trong chứa 0,1935 gam chất ma túy Methamphetamine.

## Page 4

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/12/2021 tại Chi cục thi hành án Dân sự Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
3. Về án phí : Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14.
Bị cáo Trịnh Thành P phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND TP Dĩ An; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an TP Dĩ An;
- Chi cục THA dân sự TP Dĩ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- VKS tỉnh BD;
- UBND xã, phường nơi bị cáo cư trú;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD;
- Bị cáo;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Lưu: VT, HS.
 Vũ Linh