Bản án số: 295/2021/HS-PT
bị cáo Đoàn Văn S phạm tội “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 295
Ngày: 30/12/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

Bản án số: 295/2021/HS-PT Ngày: 30 - 12 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thế Cẩm Các Thẩm phán: Ông Bùi Xuân Liêm Bà Nguyễn Thị Liên
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa : Bà Lê Thị Xuân Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam , xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 246/2021/HS-PT ngày 27 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo Đoàn Văn S . Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số : 91/2021/HS-ST ngày 17 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Quảng Nam.
Bị cáo có kháng cáo: Đoàn Văn S , sinh ngày 24 tháng 5 năm 1965; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: khối phố T, phường H, thành phố T, tỉnh Quảng Nam; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghi ệp: không; con ông Đoàn Văn T (chết) và bà Đỗ Thị L , sinh năm 1938; vợ Nguyễn Thị H, sinh năm 1972; có 02 con, lớn sinh năm 1998, nhỏ sinh năm 2006. Tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 11.5.2020 bị Công an phường H, thành phố T, tỉnh Quảng Nam xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “T rộm cắp ” (Đã chấp hành xong ngày 14 -9- 2020).
 Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 24/6/2021; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 11/4/2021, Đoàn Văn S đem theo một cái “C ờ lê 30” và một cái “K ìm” đi từ nhà ra đường Nguyễn Hoàng (đoạn gần cầu chui thuộc khối phố T, phường H, thành phố T) để tháo các tấm sóng mạ kẽm làm lan can hành lang đường bộ bảo vệ đường Nguyễn Hoàng do Công ty cổ phần quản lý và xây dựng đường bộ Quảng Nam – Đà Nẵng quản lý để bán lấy tiền tiêu xài. S dùng “Cờ lê 30”
mở bu lông, đai ốc cố định bản đệm vào trụ, sau đó dùng “K ìm” để tháo rời các bu lông, đai ốc cố định các tấm sóng, bản đệm và mắt phản quang với nhau tại vị trí cách mép phải nhà S 35m về hướng cầu chui. Tại vị trí này, S tháo rời 01 tấm sóng dài 0,7m, rộng 0,3m và 01 tấm sóng dài 3,32m, rộng 0,3m ; tháo rời 03 bộ bu lông, đai ốc cố định bản đệm vào trụ. S tiếp tục dùng “Kìm” tháo bu lông, đai ốc cố định các tấm

## Page 2

2 sóng dài 3,32m với nhau nhưng không mở được các bu lông, đai ốc trên (do quá cứng) nên S mang theo “Cờ lê 30” và “Kìm” đi bộ về hướng cầu chui. Đến vị trí cách mép phải nhà S 131mét (đầu phía Bắc cầu chui), S dùng “Cờ lê 30” tháo rời bu lông, đai ốc cố định bản đệm vào trụ và dùng kìm tháo rời bu lông, đai ốc cố định 01 tấm sóng dài 3,32m, rộng 0,3m và 01 tấm sóng dài 0,7m, rộng 0,3m. S tiếp tục đi bộ qua cầu chui rồi dùng “C ờ lê 30” tháo bu lông, đai ốc cố định bản đệm vào trụ (cách mép phía Nam cầu chui 0,7m về hướng Núi Thành) và dùng “K ìm” tháo rời bu lông, đai ốc cố định 01 tấm sóng dà i 3,32m, rộng 0,3m và 01 tấm sóng dài 0,7m, rộng 0,3m.
Tổng cộng, S tháo rời 03 tấm sóng dài 3,32m, rộng 0,3m và 03 tấm sóng dài 0,7m, rộng 0,3m; 07 bản đệm; 07 mắt phản quang; 07 bộ bu lông cố định bản đệm vào trụ và 70 bộ bu lông cố định các tấm sóng với nhau. Sau đó, S về nhà lấy xe rùa ra và chở 2 chuyến được 3 tấm sóng (02 tấm dài 0,7m; 01 tấm dài 3,32m) về cất ở nhà;
còn 01 tấm sóng dài 3,32m S dùng xe rùa chở tiếp về nhà nhưng khi đi đến bụi tre trước nhà thì xe rùa bị ngã, tấm sóng bị rớt xuống đất , S lật tấm sóng vào bụi tre để cất giấu rồi đi vào nhà ngủ. Riêng 01 tấm sóng dài 3,32m và 01 tấm sóng dài 0,7m mà S đã tháo rời trước đó do đã mệt, không còn đủ sức để đem về nên S để lại tại hiện trường. Trong quá trình tháo rời 06 tấm sóng trên, S vứt bỏ bu lông, đai ốc, bản đệm, mắt phản quang tại hiện trường. Các tấm sóng mà S đã chở về nhà cất giấu có bám dính theo 04 con bu lông và 01 đai ốc.
Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 12/4/2021, S dùng máy cắt kim loại cắt 01 tấm sóng dài 3,32 m mà S đã trộm cắp trên cắt thành 03 tấm bằng nhau, mỗi tấm dài 1,1m rồi dùng xe môtô biển kiểm soát 92B1 -296.99 chở đến tiệm phế liệu SựC tại khối phố 3, phường P, thành phốT bán cho bà Phạm Thị XuânH (chủ tiệm phế liệu SựC )
được 200.000 đồng . Sau đó, S về nhà tiếp tục dùng xe môtô biển kiểm soát 92B1 - 296.99 chở 02 tấm sóng dài 0,7 m đến tiệm phế liệu Hương N tại khối phố M, phường T, thành phốT bán cho ông Nguyễn Thanh C (chủ tiệm phế liệu Hương N )
được 43.000 đồng. Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 13/4/2021, S ra bụi tre trước nhà kéo 01 tấm sóng dài 3,32m giấu trong bụi tre trước đó về nhà rồi dùng máy cắt kim loại để cắt. Trong lúc S đang cắt thì bị Công an phường H phát hiện, mời về trụ sở Công an phường làm việc.
Vào sáng ngày 12/4/2021, ông Đào Văn T (là Hạt phó Hạt quản lý đường bộ Đà Nẵng thuộc Công ty cổ phần quản lý và xây dựng đường bộ Quảng Nam -Đà Nẵng) đi kiểm tra đoạn đường Nguyễn Hoàng thuộc khối phố T, phường H, thành phốT thì phát hiện những tài sản do Công ty cổ phần quản lý và xây dựng đường bộ Quảng Nam – Đà Nẵng quản lý bị Đoàn Văn S tháo trộm gồm: 03 tấm sóng mạ kẽm dài 3,32m, rộng 0,3m ; 03 tấm sóng mạ kẽm đầu cuối dài 0,7m, rộng 0,3m; 07 hộp đệm mạ kẽm; 07 mắt phản quang; 07 bộ bu lông mạ kẽm (M16 x 220) và 70 bộ bu lông mạ kẽm( M16 x 36), nhưng tại hiện trường S đã bỏ lại 01 tấm sóng mạ kẽm dài 0,7m, rộng 0,3m; 01 tấm sóng dài 3,32m, rộng 0,3m và 03 mắt phản quang.
Theo Kết luận định giá tài sản số 28/KL -HĐĐGTS ngày 04/5/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phốT kết luận : 03 tấm sóng mạ

## Page 3

3 kẽm dài 3,32m, rộng 0,3m ; 03 tấm sóng mạ kẽm đầu cuối dài 0,7m, rộng 0,3m; 07 hộp đệm mạ kẽm; 07 mắt phản quang; 07 bộ bu lông mạ kẽm (M16 x 220) và 70 bộ bu lông mạ kẽm( M16 x 36), có tổng giá trị là 7.358.942 đồng.
 Với nội dung vụ án như trên, tại bản án hình sự sơ thẩm số : 91/2021/HS-ST ngày 17 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Quảng Nam đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Đoàn Văn S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Đoàn Văn S 09 (Chín) tháng tù; thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam (ngày 24/6/2021).
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về phần trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Vào ngày 21/9/2021, bị cáo Đoàn Văn S kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội gây ra; xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân để làm căn cứ xử phạt bị cáo Đoàn Văn S 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật . Tại phiên tòa phúc thẩm, không phát sinh tình tiết giảm nhẹ mới và mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo là phù hợp và không nặng; đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bịc áo, giữ nguyên hình phạt của bản án sơ thẩm.
Bị cáo không tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử giảm về hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Sau khi xét xử sơ thẩm , bị cáo Đoàn Văn S có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt. Xét đơn kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định theo đúng quy định tại các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên kháng cáo của bị cáo là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đoàn Văn S khai nhận: Khoảng 22 giờ 00 ngày 11/4/2021, bị cáo Đoàn Văn S đã dùng “Cờ lê 30 ” và “K ìm” lén lút tháo trộm các tấm sóng mạ kẽm làm lan can hành lang đường bộ bảo vệ đường Nguyễn Hoàng thuộc khối phố T, phường H, thành phốT do Công ty Cổ phần Quản lý và Xây dựng đường bộ Quảng Nam – Đà Nẵng quản lý để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân . Đến sáng ngày 12/4/2021 thì bị phát hiện, thu giữ vật chứng và lập biên bản về hành vi phạm tội.
[3] Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại , vật chứng thu giữ , kết luận định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ được c ơ quan điều tra chứng minh có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại, có giá trị theo định giá là 7.358.942 đồng nên bản án hình sự sơ thẩm số : 91/2021/HS-ST ngày 17 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Quảng Nam kết án bị cáo Đoàn Văn S về tội “Trộm cắp tài sản ”
theo khoản 1 Điều 173 của Bô ̣ luâ ̣t Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [4] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo thì thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án , mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội

## Page 4

4 gây ra; áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự , xem xét nhân thân để làm căn cứ xử phạt bị cáo Đoàn Văn S 09 tháng tù là có cơ sở. Tại phiên tòa phúc thẩm, không phát sinh tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới và xét thấy bị cáo đang có 01 tiền sự bị Công an phường H xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “ Trộm cắp tài sản” vào ngày 11/5/2020 nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục có hành vi phạm tội cùng tính chất nên mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cá o là phù hợp và đúng pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên hình phạt của bản án sơ thẩm.
[4] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Đoàn Văn S phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đoàn Văn S , giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.
 Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Xử phạt: Bị cáo Đoàn Văn S 09 (Chín) tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”; thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam (ngày 24/6/2021).
 2. Bị cáo Đoàn Văn S phải nộp 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 30/12/2021).
Nơi nhâ ̣n:
 - Các cơ quan tiến hành TT;
 - Người tham gia TT;
 - Phòng PV06 CA Q.Nam;
 - P.HSNV Sở tư pháp Q. Nam;
 - Lưu hồ sơ vụ án;
 - Lưu Tòa hình sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Thế Cẩm

## Page 5

## Page 6

6