Số: 1174/2021/QĐST-HNGĐ
Bà V ly hôn với ông T
Số: 1174
Ngày: 23/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà V ly hôn với ông T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 1174/2021/QĐST-HNGĐ B, ngày 23 năm 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH ĐỒNG NAI Căn cứ khoản 2 Điều 149, Điều 212, Điều 213, khoản 2 Điều 396 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 9, 11 và 12 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000;
Căn cứ vào các Đi ều 55, 57, 58, 59, 81, 82, 83, 84 và 131 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu h ồ sơ vi ệc hôn nhân và gia đình thụ lý s ố 1816/2021/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 11 năm 2021 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
* Những người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân và gia đình:
Bà Lâm V, sinh năm 1983.
Thường trú: S ố 51/6, đư ờng H, phư ờng 1, Qu ận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Địa chỉ hiện nay: Số 3/7/1B, khu phố 4, phường Q, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
 Ông Lƣu Hoàng T, sinh năm 1982.
Thường trú: S ố 02, đường T, tổ 3, khu 3, ấp T, xã S, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
Địa chỉ hiện nay: Số 3/7/1B, khu phố 4, phường Q, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lâm V và ông Lưu Hoàng T kết hôn vào năm 2010, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã S, huyện T, tỉnh Đồng Nai, trên cơ sở tự nguyện. Căn cứ các Điều 9, 11 và 12 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 xác định là hôn nhânh ợp pháp. Bà V và ông T xác định vợ chồng có mâu thuẫn, không còn tình cảm với nhau nên yêuc ầu Tòa án nhân dân thành phố B công nhận thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Có 01 con chung là cháu Lưu Y K, sinh ngày 29/6/2010 .
Khi ly hôn, bà V và ông T thống nhất thỏa thuận giao cho bà V được nuôi cháu K,

## Page 2

ông T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng), thời gian cấp dưỡng từ ngày quyết định công nhận thuận tình ly hôn có hi ệu lực pháp luật cho đến khi con đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Vì không trực tiếp nuôi con nên ông T được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc giáo dục con không ai được cản trở. Vì quy ền lợi của con khic ần thiết, các đương sự được quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con.
[3] Về tài sản chung: Các đương s ự khai không có, không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
[4] Về nợ chung: Các đương sự khai không có, nên không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
 [5] Về lệ phí Tòa án: Bà V và ông T mỗi người chịu 150.000đ tiền lệ phí hôn nhân và gia đình, đư ợc trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng đã nộp tại Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố B theo Biên lai thut ạm ứng lệ phí s ố 0000304 ngày 11 tháng 11 năm 2021, bà V và ông T đã nộp đủ tiền lệ phí.
[6] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 15 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa gi ải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương s ự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lâm V và ông Lưu Hoàng T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 01 con chung là cháu Lưu Y K, sinh ngày 29/6/2010.
Khi ly hôn, giao cho bà V được nuôi cháu K, ông T cấp dư ỡng nuôi con mỗi tháng 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng), thời gian cấp dưỡng từ ngày quyết định công nhận thuận tình ly hôn có hi ệu lực pháp luật cho đến khi con đ ủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Vì không trực tiếp nuôi con nên ông T được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc giáo dục con không ai đư ợc cản trở. Vì quy ền lợi của con khic ần thiết, các đương sự được quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Các đương sự khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Các đương s ự khai không có , nên không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà V và ông T mỗi người chịu 150.000đ ti ền lệ phí hôn nhân và gia đình, đư ợc trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng đã nộp tại Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố B theo Biên lai thut ạm ứng lệ phí s ố 0000304 ngày 11 tháng 11 năm 2021, bà V và ông T đã nộp đủ tiền lệ phí.

## Page 3

3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKS ND TP. B;
- THA DS TP. B;
- UBND xã S, huyện T, tỉnh Đồng Nai;
- Lưu: Hồ sơ vụ việc.
 Nguyễn Thị Hoàng Phƣơng