Bản án số: 20/2022/HS-ST
Trịnh Thế Duẩn và đồng phạm Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 20
Ngày: 21/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 20/2022/HS-ST Ngày 21 tháng 01năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Phú Tra Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Ngọc Hùng Bà Đào Thị Giang Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
259/2021/HSST ngày 08 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Trịnh Thế D, sinh năm: 1983 tại Hải Phòng; hộ khẩu thường trú: Ấp HL, xã HT, huyện TB, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 12/12;
dân tộc: Kinh; gi ới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh Thế H (đã chết) và bà Nguyễn Thị L (đã chết); gia đình có 06 anh chị em, bị cáo là con thứ nhất; vợ tên Trương Công Trúc L ; có 0 1 con sinh năm 2006 ;
tiền sự: không; ti ền án (01): Ngày 06/8/2020, bị Tòa án nhân dân huy ện Thống Nhất xử phạt 02 năm 06 tháng cải tạo không giam gi ữ về tội “Đánh b ạc” chưa chấp hành án xong ; Về nhân thân: Ngày 23/01/2014, bị Tòa án nhân dân huy ện Trảng Bom xử phạt 02 năm tùnH cho hưởng án treo về tội “Tổ chức đánh bạc”;
Ngày 07/01/2016, bị Tòa án nhân dân huy ện Trảng Bom xử phạt 04 tháng tù v ề tội “Đánh b ạc” vàt ổng hợp hình phạt 02 năm tùc ủa bản án năm 2014 đã cho hưởng án treo. Bị cáo bị bắt giam giữ từ ngày 03/6/2021 đến ngày 06/6/2021. Bị cao đang tại ngoại (có mặt).

## Page 2

2. Phạm Văn V, sinh năm: 1990 tại Đồng Nai; hộ khẩu thường trú: Ấp HL, xã HT, huyện TB, tỉnh Đồng Nai ; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 6/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn Đ và bà Nguyễn Thị Mỹ C; gia đình có 0 3 anh chị em, bị cáo là con thứ nhất; bị cáo chưa có vợ con ; tiền sự (01): Ngày 09/10/2020 bị Công a n huyện Trảng Bom xử phạt hành chính số tiền 2.500.000 đồng về hành vi “Xâm hại đến sức khỏe của người khác”, hiện chưa chấp hành nộp phạt ; Tiền án (01):
Ngày 08/4/2011, bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, tổng hợp với hình phạt 08 năm tùt ại bản án ngày 18/7/2010 v ề tội “Mua bán trái phép chất ma Ty”, chấp hành xong hình phạt ngày 27/11/2019 tại Trại giam An Phư ớc. Bị cáo b ị giam gi ữ từ ngày 03/6/2021 đến ngày 06/06/2021 . Hiện bị cáo đang bị giam gi ữ để điều tra về hành vi vận chuyển hàng cấm tại Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
3. Huỳnh Thế H, sinh năm: 1982 tại Đồng Nai; hộ khẩu thường trú: Ấp HB, xã ĐH, huyện TB, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: đầu bếp; trình độ học vấn:
6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Huỳnh VănH và bà Nguyễn Thị T; gia đình có 06 anh em, bị cáo là con thứ ba; vợ tên Trần Thúy T, bị cáo có 02 người con, con lớn sinh năm 2018, con nhỏ sinh năm 2019; Tiền sự (01): Ngày 19/9/2015, bị Công an huyện Trảng Bom xử phạt 350.000 đồng về hành vi đánh bạc (mua lô đ ề); Tiền án: không; Nhân thân: Ngày 20/10/2000, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 08 tháng 27 ngày tù v ề tội “Tr ộm cắp tài sản công dân” , đãch ấp hành xong ; Ngày 18/10/2001, bị Tòa án nhân dân huy ện Thống Nhất xử phạt 07 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài s ản”, đãch ấp hành xong . Bị cáo b ị bắt giam gi ữ từ ngày 03/6/2021 đến ngày 06/6/2021. Hiện bị cáo đang tại ngoại (có mặt).
4. Nguyễn Hùng L (tên gọi khác: Đen), sinh năm: 1984 tại Đồng Nai; hộ khẩu thường trú: Ấp HL, xã HT, huyện TB, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Thiên chúa;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hùng C và bà Vũ Thị Cẩm T; gia đình có 05 anh em, bị cáo là con thứ ba; bị cáo chưa có vợ con; Tiền sự: không; Tiền án:
không; Nhân thân: Ngày 29/11/2010, b ị Ủy ban nhân dân huy ện Trảng Bom quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc thời gian 24 tháng; Bị cáo bị giam giữ từ ngày 03/6/2021 đến ngày 06/06/2021 . Ngày 04/11/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xét xử 07 (bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma Ty”, bản án này đã có hiệu lực pháp luật (Bản án số 165/2021/HSST). Hiện bị cáo đang bị giam theo Bản án trên (có mặt).
.

## Page 3

5. Võ Văn Ngọc H1, sinh năm 1982 tại Đồng Nai; hộ khẩu thường trú: Ấp HL, xã HT, huyện TB, tỉnh Đồng Nai ; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn:
7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Công L (đã chết) và bà Huỳnh Thị S (đã chết); Gia đình có 11 anh chị em, bị cáo là con thứ chín; vợ tên Nguyễn Thị Kim L , có 02 người con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2013 ; Tiền sự: không; Tiền án: không; Về nhân thân: Ngày 26/9/2011, bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xử phạt 04 tháng tù nH cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, đã chấp hành xong. Bị cáo bị bắt giam giữ từ ngày 03/6/2021 đến ngày 06/6/2021. Hiện bị cáo đang tại ngoại (có mặt).
6. Nguyễn Hoàng Anh T, sinh năm: 1988 tại Đồng Nai; hộ khẩu thường trú: Ấp H L, xã H Thịnh, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: công nhân; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Thiên chúa;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Đại và bà Nguyễn Thị Thơi; gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con út; vợ tên Nguyễn Thị Kim Phượng; bị cáo có 02 người con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2015; Tiền sự: không; Tiền án: không. Bị cáo bị bắt giam giữ từ ngày 03/6/2021 đến ngày 06/6/2021. Hiện bị cáo đang tại ngoại (có mặt).
7. Nguyễn HữuNg (tên gọi khác: Mƣ ời Ng), sinh năm: 1995 tại Đồng Nai; hộ khẩu thường trú: Ấp AH, xã TH, huyện TB, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp:
không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu D và bà Nguyễn Thị H; gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai; vợ tên Trần Kiều T; bị cáo có 02 người con, con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2020; Tiền sự: không; Tiền án: không. Bị cáo bị bắt giam giữ từ ngày 03/6/2021 đến ngày 06/6/2021. Hiện bị cáo đang tại ngoại (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 03/6/2021 , tại đoạn đường hẻm bê tông trên đường Đông Hòa 7Km, thuộc ấp Hòa Bình, xã Đông Hòa, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Trịnh Thế D , Võ Văn NgọcH 1, Huỳnh Thế H , Nguyễn HữuNg , Nguyễn Hùng L, Phạm Văn V, Nguyễn Hoàng Anh T và Trần Quốc S rủ nhau đánh bạc ăn tiền bằng hình thức lắc bầu cua. D chuẩn bị 01 bộ dụng cụ lắc bầu cua, trực tiếp làm cái ăn thua với các con bạc khác.

## Page 4

Cách thức đánh bạc: Bắt đầu một lượt chơi, người làm cái sẽ lắc ba viên xúc xắc có hình các linh vật bầu, cua, tôm, cá, gà, nai. Người chơi đặt tiền vào một hoặc nhiều linh vật mà mình chọn, khi việc đặt tiền xong, người làm cái mở bát, công bố kết quả. Nếu trong ba viên xúc xắc xuất hiện linh vật mà người chơi đã đặt cược tiền thì người chơi đó thắng và ngược lại. Quy định mỗi ván người chơi đặt cược từ 20.000 đồng đến 400.000 đồng. Tỷ lệ thắng thua là 1/1.
Khi tham gia đánh bạc, Trịnh Thế D là người làm cái và ăn thua trực tiếp với các con bạc khác, D sử dụng 2.800.000 đồng để đánh bạc, thua 700.000 đồng, thu giữ 2.100.000 đồng trong người. Huỳnh Thế H sử dụng 450.000 đồng để đánh bạc, thua hết tiền. Võ Văn NgọcH 1 sử dụng 7.500.000 đồng để đánh bạc, thắng 1.000.000 đồng, thu giữ 8.500.000 đồng trong người. Nguyễn HữuNg sử dụng 150.000 đồng để đánh bạc, thua hết tiền. Nguyễn Hùng L sử dụng 250.000 đồng để đánh bạc, thua 70.000 đồng, thu giữ 180.000 đồng trong người.
Phạm Văn V sử dụng 2.900.000 đồng để đánh bạc, thua 100.000 đồng, thu giữ 2.800.000 đồng trong người. Nguyễn Hoàng Anh T sử dụng 350.000 đồng để đánh bạc, thắng 750.000 đồng, khi Công an bắt T bỏ chạy rơi hết tiền. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 14.980.000 đồng (gồm cả 300.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc và 1.100.000 đồng T tự nguyện giao nộp lại).
Đến 12 giờ 30 phút cùng ngày, khi các con bạc đang tiếp tục đánh bạc thì bị Công an huyện Trảng Bom bắt quả tang, Trần Quốc S chạy thoát. Vật chứng thu giữ gồm: số tiền 300.000 đồng trên chiếu bạc, 13.580.000 đồng trong người các con bạc, 01 bộ dụng cụ lắc bầu cua, 05 điện thoại di động các loại, 04 xe mô tô (biển số 60B1 -804.40, 60B7 -083.19, 49N1 -124.46, 59P1-727.25) và số tiền 1.100.000 đồng bị can T tự nguyện giao nộp.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Trịnh Thế D , Võ Văn NgọcH 1, Huỳnh Thế H , Nguyễn Hữu Ng, Nguyễn Hùng L , Phạm Văn V và Nguyễn Hoàng Anh T để điều tra. Quá trình điều tra các bị can đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên (thể hiện tại bút lục số: 129 -142, 164-179, 191-205, 218-228, 247-258, 269-282, 288-303, 323-353).
Xử lý vật chứng:
+ Số tiền 14.980.000 đồng là tiền các bị can sử dụng vào việc đánh bạc đề nghị Tòa tuyên tịch thu sung công.
+ Đối với 01 bộ dụng cụ lắc bầu cua (01 tấm giấy hình chữ nhật in hình bầu, cua, tôm, cá, nai, gà kích thước 40x80cm, 01 đĩa nhựa hình tròn, 03 hột bầu cua hình hộp vuông và 01 hộp n hựa) là công cụ để đánh bạc đề nghị Tòa tuyên tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

+ Đối với 05 điện thoại di động và 03 xe mô tô biển số (60B1 -804.40, 60B7-083.19, 49N1-124.46) các bị can không sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu (thể hiện tại bút lục số 354-362).
+ Đối với xe mô tô biển số 59P1 -727.25 là xe của anh Nguyễn Hoàng T không sử dụng vào việc phạm tội. Quá trình điều tra chưa chứng minh được nguồn gốc xe nên Cơ quan điều tra tách ra làm rõ xử lý sau.
Tại Cáo trạng số : 258/CT-VKS-TB ngày 28 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dânh uyện Trảng Bom đã truy tố các bị can: Trịnh Thế D , Phạm Văn V, Huỳnh Thế H, Nguyễn Hùng L, Võ Văn Ngọc H1, Nguyễn Hoàng Anh T và Nguyễn HữuNg về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố như trên. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật hình sự xử bị cáo Trịnh Thế D và Phạm Văn V mỗi bị cáo từ 07 tháng đến 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt đối với bị cáo D theo Điều 56 Bộ luật hình sự.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 58 của Bộ luật hình sự xử bị cáo Huỳnh Thế H và Nguyễn Hùng L mỗi bị cáo từ 06 tháng đến 08 tháng tù về tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 35, Điều 58 của Bộ luật hình sự xử bị cáo Võ Văn Ngọc H1 từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 ; Điều 35, Điều 58 của Bộ luật hình sự xử bị cáo Nguyễn Hoàng Anh T và Nguyễn HữuNg mỗi bị cáo từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”.
- Về xử lý vật chứng : Số tiền 14.980.000 đồng là tiền các bị can sử dụng vào việc đánh bạc đề nghị Tòa tuyên tịch thu sung ngân sách Nhà nước. Đối với 01 bộ dụng cụ lắc bầu cua (01 tấm giấy hình chữ nhật in hình bầu, cua, tôm, cá, nai, gà kích thước 40x80cm, 01 đĩa nhựa hình tròn, 03 hột bầu cua hình hộp vuông và 01 hộp nhựa) là công cụ để đánh bạc đề nghị Tòa tuyên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với các vật chứng khác, Cơ quan Cảnh sát điều tra công anh uyện Trảng Bom xử lý đúng theo quy định.

## Page 6

- Đối vớiT rần Quốc S đã bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom khởi tố bị can, ra Lệnh bắt bị can để tạm giam. Quá trình điều tra Sử bỏ trốn khỏi địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã tạm đình chỉ điều tra bị can và ra Quyết định truy nã bị can để bắt và xử lý theo quy định.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử nhẹ cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Các hành vi tố tụng, Quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát nhân dân, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện. Các quyết định tố tụng, hành vi của người tiến hành tố tụng đều đảm bảo đúng quy định pháp luật.
[2] Lời khai tại phiên tòa của các bị cáo Trịnh Thế D, Phạm Văn V, Huỳnh Thế H, Nguyễn Hùng L , Võ Văn NgọcH 1, Nguyễn Hoàng Anh T và Nguyễn HữuNg thống nhất và phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Qua đó, đã có đủ căn cứ kết luận: Vào lúc 12 giờ 30 phút ngày 03/6/2021, tại đoạn đường hẻm bê tông trên đường Đông Hòa 7Km, thuộc ấp Hòa Bình, xã Đông Hòa, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Công an huyện Trảng Bom bắt quả tang Trịnh Thế D , Võ Văn NgọcH 1, Huỳnh Thế H , Nguyễn HữuNg , Nguyễn Hùng L , Phạm Văn V và Nguyễn Hoàng Anh T đánh bạc ăn tiền dưới hình thức lắc Bầu cua. Trịnh Thế D là người cầm cái ăn thua bằng tiền với các con bạc khác. Tổng số tiền các đối tượng s ử dụng vào việc đánh bạc là 14.980.000 đồng. Hành vi trên của các bị cáo đã xâm phạm đến an toàn công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó, các bị cáo Trịnh Thế D, Phạm Văn V, Huỳnh Thế H, Nguyễn Hùng L, Võ Văn NgọcH 1, Nguyễn Hoàng Anh T và Nguyễn HữuNg đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo thấy:

## Page 7

[3.1] Đối với các bị cáo Trịnh Thế D và Nguyễn Văn V, đều đã có tiền án về tội đánh bạc, chưa được xóa án tích mà thực hiện hành vi phạm tội nên thuộc trường hợp tăng nặng tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo V có 01 tiền sự về hành vi xâm hại sức khỏe người khác. Trong quá trình tại ngoại, bị cáo V thực hiện vận chuyển hàng cấm nên đang bị cơ quan Cảnh sát điều tra huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước tạm giam . Về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên cần phạt tù các bị cáo để mang tính giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
[3.2] Đối với bị cáo Huỳnh Thế H và Nguyễn Hùng L: Về tình tiết giảm nhẹ, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo H đã có 02 nhân thân về tội “Trộm cắp tài sản” , có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc. Bị cáo Nguyễn Hùng L, đã từng bị đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc. Trong quá trình tại ngoại để điều tra vụ án này, bị cáo L tiếp tục phạm tội mới nên ngày 04/11/2021, bị Tòa án huyện Trảng Bom xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma Ty”. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Hội đồng xét xử xét thấy cần xử các bị cáo hình phạt tù để đảm bảo tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo. Xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ thì bị cáo H và L chịu mức án thấp hơn so với bị cáo D và V.
 [3.3] Đối với các bị cáo Võ Văn NgọcH 1, Nguyễn Hoàng Anh T và Nguyễn Hữu Ng: Về tình tiết giảm nhẹ, các bị cáoT vàNg thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, Bị cáo H1 có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự ; các bị cáo không có tình tiết tăng nặng . Xét tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng năng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt tiền đối với các bị cáo cũng đảm bảo tính răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [4] Về xử lý vật chứ ng: Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước s ố tiền 14.980.000 đồng là tiền các bị can sử dụng vào việc đánh bạc. Tịch thu tiêu hủy đối với 01 bộ dụng cụ lắc bầu cua (01 tấm giấy hình chữ nhật in hình bầu, cua, tôm, cá, nai, gà kích thước 40x80cm, 01 đĩa nhựa hình tròn, 03 hột bầu cua hình hộp vuông và 01 hộp nhựa) là công cụ để đánh bạc.
 [5] Về án phí: Các b ị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

## Page 8

[6] Về quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Tuyên bố bị cáo Trịnh Thế D và Phạm Văn V phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Phạm Văn V 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án , nhưng trừ đi thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03/6/2021 đến ngày 06/6/2021.
Xử phạt bị cáo Trịnh Thế D 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án nhưng trừ đi thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03/6/2021 đến ngày 06/6/2021.
Căn cứ Điều 56 Bộ luật hình sự;
 Tổng hợp hình phạt của tội đang bị xét xử với hình phạt 0 2 (hai) năm 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ theo Bản án hình sự sơ thẩm số:
56/2020/HSPT ngày 06/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, nhưng trừ đi thời gian bị cáo bị giam giữ (được quy đổi: 01 ngày tạm giữ, tạm giam = 03 ngày cải tạo không giam giữ ) và thời gian bị cáo đã chấp hình phạt . Cụ thể:
trừ 10 ngày tạm giam =30 ngày cải tạo không giam giữ và trừ thời gian bị cáo đã chấp hành hình phạt (từ ngày 16/9/2020 đến ngày xét xử ) là 01 năm 4 tháng 4 ngày cải tạo không giam giữ). Bị cáo còn phải chấp hành 01 năm 26 ngày cải tạo không giam giữ, tương đương 4 tháng 09 ngày tù: Buộc bị cáo Trịnh Thế D phải chấp hành hình phạt chung là 12 (mười hai) tháng 09 (chín) ngày tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án nhưng trừ đi thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03/6/2021 đến ngày 06/6/2021.
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Tuyên bố các bị cáo Huỳnh Thế H và Nguyễn Hùng L (tên gọi khác: Đen)
phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Thế H 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, nhưng được trừ đi thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03/6/2021 đến ngày 06/6/2021.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hùng L 06 (sáu) tháng tù.

## Page 9

Căn cứ Điều 56 Bộ luật hình sự;
 Tổng hợp hình phạt của tội đang b ị xét xử với hình phạt 07 (bảy) năm tù theo Bản án hình sự sơ thẩm số: 156 /2021/HSST ngày 04/11 /2021 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom: Buộc bị cáo Nguyễn Hùng L phải chấp hành hình phạt chung là 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 29/6/2021 nhưng được trừ đi thời gian bị cáo bị tạm gi ữ từ ngày 03/6/2021 đến ngày 06/6/2021.
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 58 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo Võ Văn Ngọc H1 phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Võ Văn NgọcH 1 số tiền 25.000.000 đồng ( hai mươi lăm triệu đồng).
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 58 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hoàng Anh T và Nguyễn HữuNg (tên gọi khác: Mười Ng) phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Anh T số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).
Xử phạt bị cáo Nguyễn HữuNg số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).
2. Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 của Bộ luật hình sự: Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 14.980.000 đồng. Tịch thu tiêu hủy 01 bộ dụng cụ lắc bầu cua (01 tấm giấy hình chữ nhật in hình bầu, cua, tôm, cá, nai, gà kích thước 40x80cm, 01 đĩa nhựa hình tròn, 03 hột bầu cua hình hộp vuông và 01 hộp nhựa)
là công cụ để đánh bạc (theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 09/11/2021 giữa Công an huyện Trảng Bom và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom; Biên lai thu tiền số 00 05026 ngày 19/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án

## Page 10

trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị cáo Phạm Văn V vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án này theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom;
- Nhà tạm giữ - Công an huyện Trảng Bom;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom;
- Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Văn phòng và Thẩm phán.
Mẫu 27-HS












TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký, đóng dấu)

Phạm Phú Tra







HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 11

Đào Thị Giang Đinh Ngọc Hùng




Phạm Phú Tra

## Page 12

12