Bản án số: 100/2021/HNGĐ-ST
ly hôn va nuoi con
Số: 100
Ngày: 19/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG RIỀNG TỈNH KIÊN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG RIỀNG TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Mỹ Nhiên Ông Hà Bửu Khánh Ông Nguyễn Chí Bền

- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Phượng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diễm Thúy – Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 10 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang xét xử s ơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 37/2021/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 02 năm 2021 về ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s ố:
149/2021QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Th, sinh năm 1971.
 Địa chỉ: Ấp XD, xã HA, huyện GR, tỉnh KG
- Bị đơn: Ông Trần Văn D, sinh năm 1969.
Địa chỉ: Ấp XD, xã HA, huyện GR, tỉnh KG (Các đương sự đều vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện đề ngày 08/01/2021 bà Trần Thị Th trình bày:
Bà và ông Trần Văn D cưới nhau từ năm 1995. Nhưng đến ngày 28/8/2002 bà và ông D mới đăng ký kết hôn tại UBND xã HA, huyện GR, tỉnh KG Bản án số: 100/2021/HNGĐ-ST Ngày 19 - 10 - 2021 V/v ly hôn

## Page 2

Thời gian đầu chung sống bà và ông D rất hạnh phúc, nhưng dần về sau vợ chồng thường siêng phát sinh mâu thuẫn, dẫn đến cự cải liên tục, mất dần tình cảm, hạnh phúc gia đình. Nguyên nhân mâu thuẫn là do giữa bà và ông D không còn phù hợp tính ý, bất đồng quan điểm sống, sinh hoạt, kể cả trong công việc làm ăn. Dù giữa bà và ông D đã cho nhau nhiều cơ hội sửa chữa, khắc phục các khuyết điểm của nhau để vợ chồng nếu kéo lại tình cảm , nhưng không có kết quả mà ngược lại giữa bà và ông D ngày càng cự cải nhau nhiều hơn trước. Cuộc sống hôn nhân giữa tôi và ông D hoàn toàn không còn hạn hạnh phúc hai người đã tự nguyện ly thân từ năm 2014 đến nay. Xét thấy hôn nhân đã không còn hạnh phúc nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Trần Văn D.
Về con chung: Bà và ông D đã có với nhau hai người con chung gồm Trần Cẩm L, sinh năm 1996 đã có gia đình sống riêng và Trần Hoàng T , sinh năm 2001 hiện sống cùng ông D. Nay các con đã trường thành bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Bị đơn ông Trần Văn D đ đưc Tòa án nhiều ần tri u t p y i hai thông áo về phiên họp i m tra vic giao nộp tip c n công haich ng c v hòa gi i c ng như tham giat t ng t i phiên tòa nhưng ị đơn v n vắng mặt hông c do v hông c văn n tr nh y i n đ i v i yêu cầu hi i n của nguyên đơn Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân thủ theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết vụ án:
 Về hôn nhân: Bà Th, ông D tuân thủ theo đúng quy định của pháp luật, có đăng ký kết hôn nên quan hệ hôn nhân của ông bà là hợp pháp. Quá trình chung sống bà Th xác định vợ chồng bất đồng quan điểm sống , sinh hoạt và trong công việc làm ăn, nên đã ly thân từ năm 201 4 đến nay. Về bị đơn đã được Tòa án tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng nhưng ông D vắng mặt, không có ý kiến phản hồi về việc ly hôn của bà Th. Xét thấy, bà Th, ông D đã ly thân, hôn nhân giữa ông bà đã đến mức trầm trọng đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt, nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của của bà Th.

## Page 3

Về con chung: Các con đã trưởng thành và tài sản chung nợ chung không yêu cầu giải quyết, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tiến hành thụ lý đơn đúng trình tự thủ tục, đúng thẩm giải quyết vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 củ a Bộ luật Tố tụng Dân sự, ông Trần Văn D với tư cách là bị đơn trong vụ án có nơi cư trú tại ấp XD, xã HA, huyện GR, tỉnh KG nên căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện GR, tỉnh KG. Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt; b ị đơn quá trình thụ lý vụ án Tòa án đã niêm yết tống đạt văn bản tố tụng cho bị đơn, nhưng bị đơn vắng mặt. Căn cứ quy định tại Điều 227 ; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa bà Trần Thị Th và ông Trần Văn D là hôn nhân hợp pháp đã tuân thủ đúng các điều kiện kết hôn, có đăng ký kết hôn ngày 28/8/2002 tại Ủy ban nhân dân xã HA, huyện GR, tỉnh KG, theo thẩm quyền đăng ký kết hôn quy định tại Điều 9; Điều 11 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 cũng như Điều 10 và Điều 11 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 20 14.
Nguyên nhân dẫn đến ly hôn bà Th cho rằng giữa bà và ông D luôn bất đồng quan điểm sống, sinh hoạt và trong công việc làm ăn, nên đã ly thân từ năm 201 4 đến nay, mục đích hôn nhân không đạt được, nay bà không còn tình cảm vợ chồng với ông D. Đối với bị đơn Tòa án đã tiến hành thông báo qua điện thoại và các thủ tục niêm yết theo quy tố tụng dân sự nhưng bị đơn không có ý kiến phản hồi việc ly hôn của bà Th. Hội đồng xét xử nhận thấy, mục đích hôn nhân giữa bà Th và ông D đã không còn hạnh phúc và đã ly thân không còn sống chung từ đầu năm 20 14 đến nay, nên xét thấy, hôn nhân giữa bà Th và ông D lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Trong thảo luận và nghị án Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và chấp nhận yêu cầu của ly hôn của bà Trần Thị Th đối với ông Trần Văn D.

## Page 4

[2.2]. Về con chung: Bà Th xác nhận bà và ông D có với nhau hai người con chung gồm Trần Cẩm L , sinh năm 1996 đã có gia đình sống riêng và Trần Hoàng T, sinh năm 2001 hiện sống cùng ông D. Nay các con đã trường thành bà không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [2,3] Về tài sản chung, nợ chung , không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.4]. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, bà Trần Thị Th phải chịu 300.000 đồng, khấu trừ tạm ứng án phí bà đã nộp 300.000đ theo Biên lai thu của Cơ quan Thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 39; Điều 144; Điều 147, Điều 227;
Điều 228; Điều 235; 266; 271; 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Áp dụng Điều 51; 53; 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị Th được ly hôn với ông Trần Văn D.
2. Về quan hệ con chung: Bà Th, ông D có với nhau hai người con chung gồm Trần Cẩm L, sinh năm 1996 đã có gia đình sống riêng và Trần Hoàng T , sinh năm 2001 hiện sống cùng ông D. Nay các con đã trường thành bà Th không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 3. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Án phí sơ thẩm: Bà Trần Thị Th phải chịu 300.000 đồng, khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu s ố 0005893 ngày 18 tháng 02năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
5. Quyền kháng cáo: Bà Trần Thị Th , ông Trần Văn D vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa Th thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh KG;
- VKSND huyện GR;
- CCTHADS huyện GR;
- UBND xã;
- Các đương sự;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Mỹ Nhiên

## Page 6

6