Bản án số: 03/2022/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Kim Th - Lê Hải S "Tranh chấp ly hôn"
Số: 03
Ngày: 18/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Kim Th - Lê Hải S "Tranh chấp ly hôn"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH LONG AN —————————— Bản án số: 03/2022/HNGĐ-ST Ngày: 18-01-2022 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ái Duy Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng Văn Bé
2. Bà Nguyễn Thị Bích Tuyền
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Hồng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành tỉnh Long An.
Ngày 18 tháng 01 năm 2022 tại trụ s ở Tòa án nhân dân huy ện Châu Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 171/2021/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 11 năm 2021 về “tranh chấp ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 93/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 12 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim Th , sinh năm: 1990. Địa chỉ: Số 97/5 ấp B, xã Th, huyện C, tỉnh L (có mặt).
- Bị đơn: Ông Lê Hải S , sinh năm: 1982. Địach ỉ: Số 75/6 ấp B , xã Th , huyện C, tỉnh L (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 19 tháng 10 năm 2021 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim Th trình bày:
Bà và ông Lê Hải S được tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Th, huyện C, tỉnh L vào ngày 05/9/2014.
Vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng một năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợc hồng sống không hợp nhau, thường xuy ên cải v ã nhau nên vợ chồng đã không còn chung sống với nhau từ tháng 01/2015 đến nay.
Nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được nên bà xin được ly hôn với ông Lê Hải S.

## Page 2

2 Về nuôi con chung: Vợ chồng có người con chung tên Lê Hải Trọng Nh, sinh ngày 13/01/2015, hiện nay con chung do bà trực tiếp nuôi dưỡng. Khi ly hôn bà yêu cầu được tiếp tục giữ nuôi con chung, không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết Về nợ chung: Bà cam kết vợ chồng không có nợ chung.
Ông Lê Hải S là bị đơn đã được tống đạt hợp l ệ các văn bản t ố tụng nhưng ông Sơn vắng mặt không có lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Nguyễn Thị Kim Th có đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Lê Hải S, việc tranh chấp được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Ông Lê Hải S cư trú tại huyện C, tỉnh L nên Tòa án nhân dân huyện Châu Thành thụ lý giải quyết là đúng quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về thủ tục xét xử vắng mặt bị đơn: Ông Lê Hải S đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông S.
[2] Về quanh ệ hôn nh ân: Bà Nguyễn Thị Kim Th và ông Lê Hải S tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Th, huyện C, tỉnh L theo giấy đăng ký kết hôn số 01/2014 vào ngày 05/9/2014 nên quan hệ hôn nhân giữa bà Th và ông S là hôn nhân hợp pháp.
Qua lời khai trình của bà Th, quá trình chung sống vợ chồng xảy ra nhiều mâu thu ẫn, nguyên nhân do vợch ồng bất đồng quan điểm trong cu ộc sống thường xuyên cải vã nhau nên vợ chồng đã không còn chung sống với nhaut ừ tháng 01/2015 đến nay. Ông S đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không đến Tòa án, thể hiện việc ông Sơn không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng.
Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa bà Th và ông S đã phát sinh mâu thuẫn, nhưng hai đương sự không có thiện chí hàn gắn lại, đã vi phạm nghiêm trọng quyền vàn ghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm và o tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Bà Thyêu cầu ly hôn với ông S là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Th.
[3] Về nuôi con chung: Bà Nguyễn Thị Kim Th và ông Lê Hải S có người con chung tên là Lê Hải Trọng Nh, sinh ngày 13/01/2015.
Xét thấy, hiện tại con chung do bà Th trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Để không ảnh hưởng đến cuộc sống, học tập và đảm bảo quyền lợi mọi mặt của con chung cũng như nguyện vọng của con chung mong muốn được sống cùng với mẹ. Do đó, cần giao con chung tên Lê Hải Trọng Nh cho bà Th được trực tiếp

## Page 3

3 chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.
Bà Th không yêu cầu ông S thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về chia tài sản chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.
Về nợ chung: Nguyên đơn cam kết không có nợ chung , nên không xem xét.
 [5] Về án phí: Nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Kim Th phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28 , điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 227, 228, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn c ứ các Điều 56, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân v à gia đình năm 2014;
Căn c ứ khoản 5 Điều 27 Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốch ội, ngày 30 tháng 12 năm 201 6 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Kim Th và ông Lê Hải S.
2. Về nuôi con chung: Giao con chung tên Lê Hải Trọng Nh, sinh ngày 13/01/2015 cho bà Nguyễn Thị Kim Th trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Ông Lê Hải S không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con c ó quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con chung, các đương sự được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Kim Th phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm, được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 0007568 ngày 01 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Long An.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc

## Page 4

4 không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo bản án 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
5. Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, qu yền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh LA;
- VKSND huyện;
- Chi cục THA dân sự huyện;
- Các đương sự;
- UBND xã Th, huyện C, tỉnh L;
- Lưu (hồ sơ, án văn).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Nguyễn Thị Ái Duy