Bản án số: 23/2022/HNGĐ-ST
Bà O và ông H ly hôn
Số: 23
Ngày: 26/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà O và ông H ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 23/2022/HNGĐ-ST Ngày: 26-01-2022 V/v “Tranh chấp ly hôn”
NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TOØA AÙN NHAÂN DAÂN THAØNH PHÓA B - TÆNH ÑOÀNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàng Phương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Chánh – Cán bộ hưu trí Bà Thiều Thị Phi Loan – Cán bộ hưu trí
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Linh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Mai Văn Thông – Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 1538/2021/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 7 năm 2021, về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 307/ 2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 12 năm 2021, Quyết định hoãn phiên tòa số 17/2022/QĐST-HNGĐ ngày 13 tháng 01 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Bích O, sinh năm 1981 Địa chỉ: 40A/4, khu phố 1, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1983 Địa chỉ: 40A/4, khu phố 1, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
(Bà O có đơn xin xét xử vắng mặt, ông H vắng mặt không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện, bản tự khai , Biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ - Nguyên đơn bà Trần Thị Bích O trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà O và ông Nguyễn VănH chung sống với nhau năm 2015, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, hôn nhân tự nguyện. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc,

## Page 2

2 nhưng sau đó phát sinh mâu thuẫn do không còn quan tâm, yêu thương, chăm sóc lẫn nhau, ông bà đã nhiều lần cố gắng hàn gắn nhưng không được, đến nay mâu thuẫn ngày càng trầm trọng không thể kéo dài nên bà O xin được ly hôn với ông H.
Về con chung: Bà O và ông H có 03 con chung là cháu Nguyễn Trần Gia T, sinh ngày 01/9/2015, Nguyễn Trần Gia L, sinh ngày 23/9/2017 và Nguyễn Trần Gia P, sinh ngày 12/11/2019 . Khi ly hôn, bà O xin được nuôi cả ba con , tạm thời không yêu cầu ông H phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Ông Nguyễn VănH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt nên không ghi nhận được ý kiến.
YÙ kieán cuûa Vieän kieåm saùt nhaân daân thành phố B:
 Về việc kiểm sát chấp hành pháp luật tố tụng: Về quan hệ pháp luật, tư cách đương sự và thẩm quyền giải quyết, Tòa án đã xác định đúng theo quy định pháp luật. Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án đảm bảo theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự. Bị đơn chấp hành không đúng. Tòa án đã tiến hành đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định pháp luật.
Về vieäc giải quyết tranh chaáp:
 - Veà quan heä hoân nhaân: Căn cứ Điề u 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận cho bà Trần Thị Bích O được ly hôn với ông Nguyễn Văn H.
- Veà quan heä con chung: Quá trình chung sống , bà O và ông H có 03 con chung là cháu Nguyễn Trần Gia T, sinh ngày 01/9/2015, Nguyễn Trần Gia L, sinh ngày 23/9/2017 và Nguyễn Trần Gia P, sinh ngày 12/11/2019 . Khi ly hôn, giao cho bà O nuôi dưỡng cả ba con, tạm thời ông H không phải cấp dưỡng nuôi con do bà O không yêu cầu.
- Về tài sản chung và nợ chung: Theo bà O khai, bà và ông H tự thỏa thuận về tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết .
Nhưng do Tòa án chưa ghi nhận được ý kiến của ông H về tài sản chung và nợ chung nên sẽ giải quyết bằng một vụ án khác khi các đương sự có yêu cầu.
 - Về án phí: Bà Trần Thị Bích O phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
- Bà Trần Thị Bích O khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Nguyễn Văn H; Căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xác định quan hệ pháp luật của vụ án là “Tranh chấp ly hôn”. Căn cứ vào Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự xác định bà O là nguyên đơn, ông H là bị đơn trong vụ án.

## Page 3

- Theo bản sao sổ hộ khẩu và biên bản cấp tống đạt văn bản tố tụng thì hiện nay ông Nguyễn VănH có đăng ký thường trú và sinh sống tại địa chỉ số 40A/4, khu phố 1, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai . Do đó, căn cứ các Điều 28, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự xác định vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Ngày 14/01/2022, bà Trần Thị Bích O có đơn xin xét xử vắng mặt , nên Tòa án xét xử vắng mặt bà O theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Tòa án nhân dân thành phố B tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phi ên tòa cho bị đơn là ông Nguyễn VănH để tham gia phiên tòa theo quy định của pháp luật nhưng ông H vắng mặt không có lý do . Vì vậy, theo quy định tại khoản 3 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt bà O và ông H.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Bà O và và ông Nguyễn VănH chung sống với nhau năm 2015, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, hôn nhân tự nguyện. Do đó, cần áp dụng các quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân gia đình năm 20 14, xác định đây là hôn nhân hợp pháp .
Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng sau đó phát sinh mâu thuẫn do không còn quan tâm, yêu thương, chăm sóc lẫn nhau, ông bà đã nhiều lần cố gắng hàn gắn nhưng không được. Xét yêu cầu ly hôn của bà O là có cơ sở chấp nhận, bởi lẽ theo quy định tại Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì vợ chồng có nghĩa vụ yêu thương, quý trọng chăm sóc giúp đỡ lẫn nhau để cùng xâ y dựng gia đình hạnh phúc. Theo biên bản xác minh ngày 04/11/2021 tại Ủy ban nhân dân phường T thể hiện về mâu thuẫn vợ chồng giữa bà O và ông H thì địa phương không rõ do các đương sự không trình báo, nhưng Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông H để hòa giải đoàn tụ nhưng ông H đều vắng mặt không lý do, không có động thái tích cực để hàn gắn hạnh phúc vợ chồng. Như vậy, thể hiện việc mâu thuẫn trong tình cảm giữa bà O và ông H là có thật, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng không còn quan tâm, yêu thương, chăm sóc lẫn nhau . Do đó, Tòa án căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận cho bà O được ly hôn với ông H.
[3] Về con chung: Quá trình chung sống, bà O và ông H có 03 con chung là cháu Nguyễn Trần Gia T, sinh ngày 01/9/2015, Nguyễn Trần Gia L, sinh ngày 23/9/2017 và Nguyễn Trần Gia P, sinh ngày 12/11/2019 . Khi ly hôn, bà O xin được nuôi dưỡng cả ba con , tạm thời không yêu cầu ông H phải cấp dưỡng nuôi con. Hiện nay, các cháu T, L vàP đều do bà O đang trực tiếp nuôi dưỡng, tuổi cháu còn nhỏ cần sự chăm sóc, dạy bảo của người mẹ . Ngoài ra, Tòa án đã tống đạt Thông báo thụ lý, Thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho ông H thể hiện yêu cầu này của bà O nhưng ông H không có ý kiến phản đối. Vì vậy, yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả

## Page 4

4 ba con chung của bà O là có căn cứ chấp nhận. Tạm thời ông H không phải cấp dưỡng nuôi con do bà O không yêu cầu. Ông H được quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
[4] Về tài sản chung và nợ chung : Theo bà O khai, bà và ông H tự thỏa thuận về tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nhưng do Tòa án chưa ghi nhận được ý kiến của ông H về tài sản chung và nợ chung nên sẽ giải quyết bằng một vụ án khác khi các đương sự có yêu cầu.
[5] Về án phí : Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , bà Trần Thị Bích O phải nộp 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 228, Điều 238, Điều 266, Điều 271 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Áp dụng các Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;
- Áp dụng Điều 19, 53, 56, 57, 58, 59, 81, 82, 83, 84 và khoản 1 Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị Bích O, bà Trần Thị Bích O được ly hôn với ông Nguyễn Văn H.
Về con chung: Quá trình chung sống , bà O và ông H có 03 con chung là cháu Nguyễn Trần Gia T, sinh ngày 01/9/2015, Nguyễn Trần Gia L, sinh ngày 23/9/2017 và Nguyễn Trần Gia P, sinh ngày 12/11/2019 . Khi ly hôn, giao cho bà O nuôi dưỡng cả ba con, tạm thời ông H không phải cấp dưỡng nuôi con do bà O không yêu cầu. Ông H được quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở. Vì quyền lợic ủa con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Theo bà O khai, bà và ông H tự thỏa thuận về tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết .
Nhưng do Tòa án chưa ghi nhận được ý kiến của ông H về tài sản chung và nợ chung nên sẽ giải quyết bằng một vụ án khác khi các đương sự có yêu cầu.
Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm : Bà Trần Thị Bích O phải nộp 300.000 đồng án phí, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số

## Page 5

5 0001877 ngày 05/7/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B. Bà O đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Bà Trần Thị Bích O và ông Nguyễn VănH vắng mặt nên có quyeàn khaùng caùo trong thời haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy nhaän ñöôïc baûn aùn hoaëc được tống đạt hợp lệ bản án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh;
- VKSND TP. B;
- THA dân sự ;
- Đương sự;
- UBND phường T;
- Lưu.

 Nguyễn Thị Hoàng Phương