Bản án số: 239/2022/HNGĐ-ST
Le Như D - Nguyễn Hồng M
Số: 239
Ngày: 24/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Le Như D và Nguyễn Hồng M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ Q Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH B Bản án số: 239/2022/HNGĐ-ST Ngày: 24 - 01 - 2022 “V/v Ly hôn và tranh chấp về nuôi con”
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Q,TỈNH B
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hương Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Trần Thị Bích Hợp
 2. Bà Nguyễn Thị Vân
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hạnh - Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Q.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q, tỉnh B tham gia phiên tòa:
Ông Trần An Vinh - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Q xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số :111/2021/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 10 năm 2021 về tranh chấp “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 04 tháng 01 năm 2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Lê Như D, sinh năm: 1992 (có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ: A11 -04 Chung cư Hoàng Anh Gia L , khu vực 10, phường H , thành phố Q, tỉnh B.

Bị đơn: Anh Nguyễn Hồng M, sinh năm: 1976 (có đơn xin vắng mặt).
 Địa chỉ: A11 -04 Chung cư Hoàng Anh Gia L , khu vực 10, phường H , thành phố Q, tỉnh B.
Hiện nay đang chấp hành hình phạt tù tại Đội 20, phân trại số 3, Trại giam Thanh P, xã M, huyện N, tỉnh T.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng nguyên đơn chị Lê Như D trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Hồng M đăng ký kết hôn số: 85/2015 ngày 10/6/2015 tại UBND phường H, thành phố Q, tự nguyện có tìm hiểu. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân

## Page 2

mâu thuẫn là do vợ chồng không hợp nhau về quan đểm sống vì anh M thường xuyên đi công tác xa không quan tâm đến gia đình cho nên tình cảm vợ chồng ngày càng phai nhạt. Đến cuối năm 2016 vợ chồng tự sống ly thân không ai quan tâm đến ai.
Năm 2017 anh M phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và bị kết án 16 năm tù, hiện nay anh M đang chấp hành hình phạt tù tại Đội 20, phân trại số 3, Trại giam Thanh P, xã M, huyện N, tỉnh T.
Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn không thể hàn gắn được nữa. Chị cương quyết xin ly hôn anh M để ổn định cuộc sống riêng.

Về con chung: Vợ chồng chung sống có 01 con chung tên: Nguyễn Quỳnh A , sinh ngày: 27/5/2015. Sức khỏe cháu bình thường, hiện nay đang ở với chị. Khi ly hôn chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Quỳnh A và không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Vợ chồng tự giải quyết không yêu cầu Tòa giải quyết.


Tại biên bản ghi lời khai ngày 20/11/2021 bị đơn anh Nguyễn Hồng M trình bày: Thống nhất về thời gian, điều kiện kết hôn như chị D đã khai. Anh và chị D đăng ký kết hôn số: 85/2015 ngày 10/6/2015 tại UBND phường H, thành phố Q , tự nguyện có tìm hi ểu. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc bình thường không có mâu thuẫn gì. Đến ngày14/9/2017 anh bị bắt vì phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và bị phạt 16 năm tù. Hiện nay đang chấp hành án phạt tù nên vợ chồng không sống chung với nhau từ đó đến nay. Nay chị D xin ly hôn thì anh cũng đồng ý ly hôn.
Về con chung: Vợ chồng chung sống có 01 con chung tên: Nguyễn Quỳnh A , sinh ngày: 27/5/2015. Sức khỏe cháu bình thường, hiện nay đang ở với chị D. Khi ly hôn anh đồng ý chị D nuôi dưỡng cháu Quỳnh A. Về việc cấp dưỡng nuôi con thì anh không yêu cầu Tòa giải quyết.
Về tài sản chung: Vợ chồng tự giải quyết không yêu cầu Tòa giải quyết.

+ Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật về tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:
- Thẩm phán đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm xét xử sơ thẩm. Tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Hội đồng xét xử , thư ký phiên tòa tuân thủ đúng theo qu y định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự: Nguyên đơn và bị đơn đã chấp hành đúng các quyền và nghĩa vụ theo qu y định của Bộ luật tố tụng dân sự.
+Về quan điểm giải quyết vụ án đề nghị:
- Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Lê Như D ly hôn anh Nguyễn Hồng M.
 - Về nuôi con chung:

## Page 3

+ Giao con chung: Nguyễn Quỳnh A, sinh ngày: 27/5/2015 cho chị Lê Như D trực tiếp nuôi dưỡng.
+ Về việc cấp dưỡng nuôi con: Chị D và anh M không yêu cầu nên không giải quyết.
 - Về tài sản chung: Tòa không giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tố tụng: Chị Lê Như D - là nguyên đơn và anh Nguyễn Hồng M - là bị đơn đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Theo quy định tại khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
 [2] Về nội dung: Quan hệ hôn nhân giữa chị Lê Như D và anh Nguyễn Hồng M là hôn nhân hợp pháp. Chị D xin ly hôn anh M vì tình cảm vợ chồng không còn là do vợ chồng không hợp nhau về cách sống, lối sống. Nay chị không còn tình cảm với anh M nên chị yêu cầu được ly hôn anh M. Còn bị đơn anh M tại biên bản ghi khai ngày 20/11/2021 anh đồng ý ly hôn nhưng hiện nay anh đang chấp hành án phạt tù nên anh đề nghị Tòa xét xử vắng mặt.
 Xét thấy hôn nhân giữa chị D và anh M không còn thư ơng yêu, quý trọng, giúp đỡ lẫn nhau trong cuộc sống vợ chồng. Do đó hôn nhân của anh, chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó yêu cầu ly hôn của chị D là có căn cứ, phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về con chung: Chị D và anh M có 01 con chung là: Nguyễn Quỳnh A, sinh ngày: 27/5/2015, sức khỏe bình thường và hiện nay đang ở với chị D. Khi ly hôn chị Dyêu cầu được nuôi dưỡng cháu Quỳnh A và không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy: Hiện nay cháu Nguyễn Quỳnh A còn nhỏ và đang ở ổn định với chị D cần sự chăm sóc tỉ mỉ của người mẹ. Xuất phát từ lợi ích mọi mặt của cháu Quỳnh A, do đó yêu cầu nuôi con của chị D và được anh M đồng ý tại biên bản ghi lời khai ngày 20/11/2021 là có căn cứ và phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình nên được HĐXX chấp nhận.
Về việc cấp dưỡng nuôi con: Chị D và anh M không yêu cầu nên Tòa không giải quyết.
[4] Về tài sản chung : Chị D và anh M không yêu cầu nên Tòa không giải quyết.
[5] Về án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm : Chị Lê Như D phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại Điều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quộc Hội.
Ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về nội dung vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên;

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quộc Hội. Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho chị Lê Như D ly hôn anh Nguyễn Hồng M.
2. Về nuôi con chung:
- Giao con chung: Nguyễn Quỳnh A, sinh ngày: 27/5/2015 cho chị Lê Như D trực tiếp nuôi dưỡng.
- Về việc cấp dưỡng nuôi con: Chị D và anh M không yêu cầu nên Tòa không giải quyết.
Vì lợi ích của con khi cần thiết hai bên đều có quyền xin thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

 Hai bên có quyền và nghĩa vụ trông nom , chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung, không bên nào được ngăn cản.
 3. Về tài sản chung: Chị D và anh M không yêu cầu nên Tòa không giải quyết.
4. Về án phí: Chị Lê Như D phải nộp 300.000đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tạm ứng án phí theo biên lai số 0003001 ngày 29/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Q. Chị D đã nộp đủ án phí.
5. Các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án dân sự, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -VKSNDTp.Q; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -UBND phường H;
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ vụ án.


 Trần Thị Hương