Bản án số: 264/2017/HSST
Vũ Trọng Đ - TTTPCMT - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 264
Ngày: 23/11/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thắng;
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đào Ngọc Chiến;
 Bà Trần Thị Oanh.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thanh Giang, Cán bộ Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
- Đ diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm : Bà Nguyễn Thị Thúy, Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 11 năm 2017, tại Tru ̣ sở Nhà văn hóa phường Cầu Diễn, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 290/2017/HSST, ngày 03/11/2017 đối với bị cáo:
Vũ Trọng Đ , sinh năm 1991 ; Giới tính: Nam; Đăng ký nhân khẩu thường trú: Xóm 4, H, H, N; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vũ Văn Đ , sinh năm 1968 và bà Trần ThịT , sinh năm 1970.
Tiền án, tiền sự: 01 tiền sự.
Năm 2013, UBND huyện Hải Hậu, Nam Định áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc.
Danh chỉ bản số 0496 lập ngày 22/8/2017 tại Công an quận Nam Từ Liêm;
Bắt tạm giam ngày 18/8/2017 – Có mặt tại phiên tòa.

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 264/2017/HSST Ngày: 23/11/2017.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TT

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 14h ngày 18/8/2017 Vũ Trọng Đ điều khiển xe máy BKS 79N3 - 6273 đến khu tập thể năm tầng phường Cầu Diễ n, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội mua của một nam thanh niên (không biết thân nhân, lai lịch) 02 gói ma túy giá 400.000 đồng. Sau khi mua được ma túy , Đ cất giấu vào túi quần bên trái rồi điều khiển xe máy đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 15h 00’ cùng ngày khi Đ điều khiển xe máy đến ngã tư đường Hồ Tùng Mậu cắt đường Nguyễn Cơ Thạch thuộc phường Cầu Diễn, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội thì bị tổ công tác I12- 141 Công an thành phố Hà Nội kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng:
 - 02 gói ni lông nhỏ màu xanh bên trong chứa chất bột màu trắng;
 - 01 điện thoại di động màu đen nhãn hiệu Nokia 1200 ;
 - 01 xe máy do Trung Quốc sản xuất BKS 79N3- 6273 Bản kết luận giám định số 5594 ngày 02/10/2017 của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội xác định: 02 gói ni lông nhỏ màu xanh bên trong chứa chất bột màu trắng thu giữ của Vũ Trọng Đ là heroine, có trọng lượng 0,189 gam.
 Về nguồn gốc số ma túy: Vũ Trọng Đ khai mua của một nam thanh niên (không biết thân nhân, lai lịch) ở khu tập thể năm tầng phường Cầu Diễn, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra không xách định được nam thanh niên bán ma túy cho Đ nên không có căn cứ xử lý.
 Đối với xe máy do Trung Quốc sản xuất BKS 79N3 - 6273 chủ sở hữu là chị Nguyễn ThịN (SN: 1966; HKTT: xóm 4, Hải Phúc, Hải Hậu, Nam Định). Khi cho mượn xe, chịN không biết Đ sử dụng vào việc mua ma túy, ngày 18/8/2017 Cơ quan điều tra đã trao trả xe máy trên cho chị Nga. ChịN nhận lại tài sản và không có ý kiến gì khác.
Tại bản cáo trạng số 269/CT -VKS ngày 31/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm thì Vũ Trọng Đ bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi của mình, thành khẩn nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đ diện Viện kiểm sát giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và kết luận bị cáo Vũ Trọng Đ đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Sau khi đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, xem xét tình tiết giảm nhẹ, đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù, xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy ma túy, trả lại bị cáo chiếc điện thoại di động.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vàoc ác tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm pháp quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15h00’ ngày 18/8/2017, tại ngã tư đường Hồ Tùng Mậu cắt đường Nguyễn Cơ Thạch thuộc phường Cầu Diễn, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, Vũ Trọng Đ có hành vi cất giấu 02 gói nhỏ ma túy loại heroine, có trọng lượng 0,189 gam thì bị phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo Đ đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Như cáo trạng của Viện kiểm sát là hoàn toàn có căn cứ phù hợp pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng. Bị cáo nhận thức rõ việc sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố tình cất giấu ma túy để sử dụng. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy từ lâu, năm 2013 bị Ủy ban nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định áp dụng đưa đi cai nghiện bắt buộc, sau đó vẫn sử dụng ma túy. Do đó, cần phải xử lý nghiêm, áp dụng mức hình phạt tù giam cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng bị cáo cũng như răn đe phòng ngừa

## Page 4

chung. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Đồng thời căn cứ vào khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ nhỏ, Hội đồng xét xử á p dụng Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội quy định về việc áp dụng Bộ luật hình sự 2015, để áp dụng mức hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về vật chứng vụ án: Số ma túy cho tịch thu tiêu hủy. 01 điện thoại di động màu đen nhãn hiệu Nokia 1200 của bị cáo không liên quan đến vụ án, trả lại bị cáo Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1- Tuyên bố bị cáo Vũ Trọng Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2- Áp dụng : - Khoản 1 Điều 194; Điều 33; Điều 41; Điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự;
- Điều 76; Điều 99, Điều 231, Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội Xử phạt Vũ Trọng Đ 18(Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/8/2017.
* Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy loại heroine có chữ ký giáp lai của Vũ Trọng Đ và giám định viên.
Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động màu đen nhãn hiệu Nokia 1200.
Theo biên bản giao vật chứng số 17 ngày 01/11/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm.

## Page 5

 * Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

























Nơi nhận:
 - Bị cáo;
 - VKSND Q.Nam Từ Liêm;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - Công an Q.Nam Từ Liêm;
 - TT lý lịch-Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
 - Chi cục THADS Q.NamTừ Liêm;
 - Lưu HS - VP.
Trần Thắng

## Page 6

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa









Trần Thắng

## Page 7

7