Số: 179/2019/QĐST-HNGĐ
Trần Hoài T-Phạm Thị Khánh N
Số: 179
Ngày: 05/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 179/2019/QĐST-HNGĐ Củ Chi, ngày 05 tháng 3 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào khoản 2 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm h khoản 2 Điều 39, khoản 4 Điều 397, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 51, 54, 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 và Điều 119 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 208/2019/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Trần Hoài T, sinh năm 1976;
Địa chỉ: Số 464 đường T, ấp 3, xã A, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Và bà Phạm Thị Khánh N, sinh năm 1981;
Địa chỉ: Số 464 đường T, ấp 3, xã A, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết : Ông Trần HoàiT và bà Phạm Thị Khánh N yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn. Đây là yêu cầu hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 2 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm h khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn:

## Page 2

Ông T và bàN tự nguyện đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 42, quyển số 1, ngày 13/12/2004 do Ủy ban nhân dân xã Nhân Nghĩa, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai cấp cho ông T và bà N, đây là hôn nhân hợp pháp.
Trong quá trình chung sống ông T và bàN phát sinh nhiều mâu thuẫn , ông T và bàN thuận tình ly hôn trên cơ sở tự nguyện, hai bên đã thỏa thuận được với nhau về việc không yêu cầu Tòa án giải quyết chia tài sản chung khi ly hôn, việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 01 con chung tên Trần Hoài T, sinh ngày 20/02/2016, sự thỏa thuận bảo đảm quyền lợi chính đáng của con chung.
Trung tâm hòa giải, đối thoại đã tiến hành hòa giải đoàn tụ nhưng không thành, việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Vì vậy áp dụng khoản 4 Điều 397, Điều 212 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn của ông T và bàN là có căn cứ.
[3] Về nghĩa vụ chịu lệ phí sơ thẩm: Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, ông T và bàN phải chịu lệ phí dân sự sơ thẩm về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần HoàiT và bà Phạm Thị Khánh N thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 42, quyển số 1, ngày 13/12/2004 do Ủy ban nhân dân xã Nhân Nghĩa, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai cấp cho ông T và bàN không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung: Bà Phạm Thị Khánh N được quy ền trực ti ếp nu ôi 0 1 (một) con chung tên Trần Hoài T, sinh ngày 20/02/2016. Ghi nhận sự tự nguyện của bàN không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Ông T có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con, không ai được cản trở.
Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con theo y êu cầu của mẹ, cha hoặc cá nhân, tổ chức có quyền yêu cầu theo quy định pháp luật.
- Về tài sản chung: Ông Trần HoàiT và bà Phạm Thị Khánh N xác định

## Page 3

không có tài sản chung.
- Về các vấn đề khác: Ông Trần HoàiT và bà Phạm Thị Khánh N xác định không có nghĩa vụ dân sự chung.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Trần HoàiT phải chịu tiền lệ phí s ơ thẩm là 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng, bà Phạm Thị Khánh N phải chịu lệ phí sơ thẩm là 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng lệ phí là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu tiền số AA/2018/0008052 ngày 25/02/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông T và bàN đã nộp đủ lệ phí sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi;
- Ủy ban nhân dân xã Nhân Nghĩa, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN