Quyết định mở phiên họp số 19/2022/QĐST-DS
Toàn sơn Quyên
Số: 03/2022/QĐST-DS
Ngày: 27/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Thông tin vụ việc: Quyết định việc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 03/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Biên Hòa, ngày 27 tháng 01 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v: Yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA - TỈNH ĐỒNG NAI Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên họp: Ông Trịnh Viết Dược.
Thư ký phiên họp : Ông Nguyễn Hoàng Linh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa , tỉnh Đồng Nai tham gia phiên họp: Bà Trần Thị Thủy - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 12/2022/TLST-VDS, ngày 07 tháng 01 năm 2022 , theo Quyết định mở phiên họp số 19/2022/QĐST-DS, ngày 10 tháng 01 năm 2022, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Đỗ Tú T, sinh năm 1974.
Địa chỉ: 19/3, khu phố S, phường N, thành phố H, tỉnh Đồng Nai. Ông T có đơn xin vắng mặt.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ

Ngày 12/7/2021, Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai thụ lý vụ án dân sự sơ thẩm số 607/2021/TLST-DS, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa: nguyên đơn Đỗ TúT và bị đơn là ông Phạm Văn S, bà Trần Thị Lệ Q.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành xác minh tại Công an phường Hố Nai thì ông S, bà Q có cư trú sinh sống tại địa chỉ số 10/88 , khu phố 13, phường Hố Nai, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, nhưng ông S, bà Q đã đi khỏi địa phương từ tháng 5/2021 đến nay, hiện nay ông S, bà Q ở đâu, làm gì địa phương không rõ.
Ông Đỗ TúT yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với ông S, bà Q; lý do, mục đích yêu cầu để bổ sung thủ tục trong vụ án dân sự nêu trên; không yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp quản lý tài sản của người vắng mặt tại nơi cư trú.

## Page 2

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát nhân dân tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết việc dân sự:
Ông Phạm Văn S, bà Trần Thị Lệ Q trước khi biệt tích, có địa chỉ cư trú tại số 10/88, khu phố MB, phường N, thành phố H, tỉnh Đồng Nai . Căn cứ theo quy định tại khoản 2 Đi ều 27, kho ản 2 Đi ều 35, đi ểm b kho ản 2 Đi ều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì yêu cầu yêu cầu thông báo tìm ki ếm người vắng mặt tại nơi cư trú của ông T đối với ông S, bà Q thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
[2] Về nội dung yêu cầu:
Ông Phạm Văn S, ông Phạm Văn S, bà Trần Thị Lệ Q là đương sự trong vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” được Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa thụ lý giải quyết.
Theo kết quả xác minh tại Công an phường Hố Nai thì ông S, bà Q có cư trú sinh sống tại địach ỉ số 10/88 , khu phố 13, phường Hố Nai, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, nhưng đã đi khỏi địa phương từ tháng 5/2021 đến nay, hiện nay ông S, bà Q ở đâu, làm gì địa phương không rõ . Hiện tại không ai biết ông S, bà Q ở đâu; không ai liên lạc được với ông S, bà Q.
Như vậy, yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú của ông T đối với ông S, bà Q là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại Điều 64 Bộ luật dân sự; Điều 383, 384 và Điều 385 Bộ luật tố tụng dân sự.
Đối với việc áp dụng biện pháp qu ản lý tài sản của người vắng mặt tại nơi cư trú thì ông T không yêu cầu, nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
[3] Về lệ phí việc dân sự sơ thẩm: Ông T phải nộp 300.000 đồng;
[4] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa phát biểu tại phiên họp phù hợp với nhận định nêu trên, nên chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Điều 64 Bộ luật dân sự; khoản 2 Điều 27, khoản 2 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 39, Điều 370, 371, 372, 383, 384 và Điều 385 Bộ luật tố tụng dân sự;
khoản 1 Đi ều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội quy định v ề mức thu, mi ễn, gi ảm, nộp, qu ản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận đơn yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú của ông Đỗ Tú T.
Thông báo tìm ki ếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với ông ông Phạm Văn S, sinh năm 1983 và bà Trần Thị Lệ Q, nơi cư trú cuối cùng 10/88, khu phố 13, phường Hố Nai, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
2. Về lệ phí việc dân sự sơ thẩm: Ông Đỗ TúT phải nộp 300.000 đồng, được trừ vào s ố tiền tạm ứng l ệ phí đãn ộp theo biên lai thu s ố 0000975, ngày 04/01/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Biên Hòa.

## Page 3

3. Quyền kháng cáo, kháng nghị:
Ông Đỗ TúT được quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết.
Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, Vi ện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

Nơi nhận:
- Người yêu cầu;
- VKSND TP.Biên Hòa;
- Chi cục THADS TP.Biên Hòa;
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Lưu VT, Hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP






Trịnh Viết Dược