Bản án số: 06 /2022/HS-ST
Vụ án Hoàng Bích H phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 06/2021/HSST
Ngày: 20/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LỘC TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 06 /2022/HS-ST Ngày 20 - 01- 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LỘC, TỈNH LẠNG SƠN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Mỹ Hạnh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Hoàng Anh Bà Trần Thị Thu Trang
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Quỳnh Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Quốc Đạt - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 01 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 02/2 022/TLST- HS, ngày 04 tháng 01 năm 2022 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 02/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:
Đào Bích H (tên gọi khác: Không ); sinh ngày 19 tháng 5 năm 1991 tại huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Nơi cư trú: Khu K, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn;
nghề nghiệp: Nhân viên y tế; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Hữu H và bà Đặng Thị P; chồng là Lương Hải Q và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị kết án, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 05/10/2021 cho đến nay; có mặt.
- Người làm chứng: Chị Nông Thị H, sinh năm 1988; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17 giờ 45 phút ngày 01/10/2021, tổ công tác Công an huyện Cao Lộc đang làm nhiệm vụ phát hiện tại cửa hàng tạp hóa Q thuộc khu Kéo Kham, thị trấn Đồng Đăng, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn của Đào Bích H có biểu hiện nghi vấn về hoạt động đánh b ạc. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, phát hiện Đào

## Page 2

Bích H đang có hành vi ghi số đề cho Nông Thị H , (trú tại: Khu V , thị trấn Đ , huyện C, tỉnh Lạng Sơn). Tổ công tác đã lập biên bản sự việc, thu giữ các vật chứng gồm: 01 phong bì niêm phong số tiền 24.420.000 đồng; 01 quyển vở bên trong có ghi các số lô đề; 01 cáp đề bên trong ghi số lô đề; 08 mảnh giấy cáp để ghi số lô đề; 01 bút bi màu đen; 01 máy tính Casio; 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphone 5S màu trắng đã qua sử dụng.
Tại Cơ quan điều tra, Đào Bích H khai: Đào Bích Huệ là nhân viên y tế làm việc tại phòng khám đa khoa thị trấn Đồng Đăng. Hằng ngày khi hết giờ làm việc, Đào Bích H về bán hàng tại cửa hàng tạp hóa Q thuộc khu K, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Nhận thấy nhiều người có nhu cầu ghi số lô, đề nên từ khoảng tháng 9/2021, Đào Bích H bắt đầu nhận ghi số lô, đề tại cửa hàng của mình. Khách của Đào Bích H chủ yếu là lái xe đường dài, không rõ họ tên, địa chỉ. Khi có khách đến ghi lô đề, Đào Bích H sẽ trực tiếp ghi và nhận số, sau đó đối chiếu kết quả xổ số miền Bắc hàng ngày đ ể trả thưởng cho ngư ời chơi. Cách tính lô, đ ề và trúng thưởng như sau:
Đối với đề: Người chơi chọn số từ 00 đến 99 sau đó đối chiếu với hai số cuối cùng của giải đặc biệt kết quả xổ số miền Bắc, 01 đi ểm đề tương ứng với 900 đồng, nếu trúng sẽ được thưởng 70.000 đồng.
Đối với lô: Ngư ời chơich ọn số từ 00 đến 99 sau đó đối chiếu với hai số cuối cùng của 27 kết quả từ giải đặc biệt đến giải 7 của kết quả xổ số miền Bắc, 01 điểm lô tương ứng với 22.500 đồng, nếu trúng sẽ được thưởng 80.000 đồng.
Nếu về hai lần thì gấp đôi, về ba lần thì gấp ba số tiền thưởng.
Đối với lô xiên: Đối với lô xiên 2, ngư ời chơi chọn một bộ gồm 02 số từ 00 đến 99; lô xiên 3, ngư ời chơi chọn một bộ gồm 03 s ố từ 00 đến 99, đối với xiên 4, người chơi chọn một bộ gồm 04 số từ 00 đến 99, sau đó đối chiếu 27 kết quả từ giải đặc bi ệt đến gi ải 7 của kết qu ả xổ số miền B ắc, 01 đi ểm lô xiên tương ứng với 900 đồng, nếu trúng lô xiên 2 s ẽ được thưởng 100.000 đồng, nếu trúng lô xiên 3 (có đ ủ cả bộ 03 số) sẽ được thưởng 400.000 đồng, nếu trúng lô xiên 4 (có đủ cả bộ 04 số) sẽ được thưởng 1.000.000 đồng.
Đối với đề ba số: Người chơi chọn 03 số khác nhau hợp thành một cặp để đánh, 01 điểm ba số tương ứng với 900 đồng, nếu ba số này trùng với 03 số cuối cùng của giải đặc biệt, người chơi sẽ được 400.000 đồng/01 điểm ba số.
Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 01/10/2021, khi Đào Bích H đang ghi số đề tại cửa hàng của mình cho Nông Thị H với số tiền 200.000 đồng thì bị Tổ công tác Công an huyện Cao Lộc kiểm tra, phát hiện, xác định số tiền bị cáo đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, đề ngày 01/10/2021 như sau:
- Đề: 4621 điểm x 900 đồng/điểm = 4.158.000 đồng
- Lô: 1067 điểm x 22.500 đồng/điểm = 24.007.500 đồng
- Xiên: 1463 điểm x 900 đồng/điểm = 1.316.700 đồng.
- Ba số: 462 điểm x 900 đồng/điểm = 415.800 đồng.
Do hành vi của bị cáo bị phát hiện trước giờ mở thưởng xổ số miền Bắc nên không đối chiếu kết quả để xác định số tiền trúng thưởng. Tổng số tiền bị cáo đánh bạc ngày 01/10/2021 là 29.898.000 đồng (hai mươi chín triệu tám trăm chín mươi tám nghìn đồng).

## Page 3

Bản Kết luận giám định số 451/KLGĐ -PC09 ngày 21/10/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Toàn bộ số tiền Việt Nam gồm 24.420.000 đồng (hai mươi tư triệu bốn trăm hai mươi nghìn đồng) trong phong bì niêm phong gửi giám định đều là tiền thật.
Tại bản Cáo trạng số 03/CT-VKS ngày 31/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Đào Bích H về Tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Đào Bích H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo khai do nhiều người có nhu cầu ghi đề và bản thân bị cáo muốn có thêm thu nhập nên đã nhận ghi số lô, số đề cho những người khách đến mua hàng tại quán tạp hóa. Bị cáo biết hành vi này là vi phạm pháp luật.
Người làm chứng chị Nông Thị H vắng mặt tại phiên tòa nhưng tại cơ quan điều tra khai: Ngày 01/10/2021 chị Nông Thị H sang cửa hàng tạp hóa của bị cáo Đào Thị H ghi s ố lô, đề với bị cáo Đào Bích H gồm các số: 15,51 x 55;
70,05,50,60,88 x22. Tổng số tiền ghi đề là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị Đào Bích H phạm tội đánh bạc. Đề nghịc ăn cứ khoản 1 , khoản 3 Điều 321 điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều 65 của Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo Đào Bích H mức án từ 18 (mười tám) tháng đến 24 (hai mươi tư)
tháng tù cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo mức từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b, khoản 2 , khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) quyển vở bên trong có ghi các số lô đề, 01 (một) cáp đề bên trong ghi số đề, 08 (tám) mảnh giấy cáp để ghi số lô đề và 01 chiếc bút bi màu đen. Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 24.420.000 đồng của bị cáo Đào Bích H sử dụng đánh bạc . Tịch thu hóa giá sung ngân sách Nhà nước 01 (một) Máy tính Casio. Trả lại cho bị cáo 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S màu trắng đã qua sử dụng, số IMEI:
352083075429928.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nhất trí với bản luận tội của Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn, không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về trình tự, thẩm quyền quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều hợp pháp.
[2] Về tố tụng: Người làm chứng chị Nông Thị H vắng mặt tại phiên tò a nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Xét thấy, việc vắng mặt cuảng ười làm chứng, không ảnh hưởng đến việc xét xử. Do đó, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt người làm chứng theo quy định tại khoản 1 Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; biên bản sự việc, lời khai cuảng ười làm chứng và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa có đủ căn cứ xác định: Ngày 01/10/2021, bị cáo Đào Bích H đã có hành vi đánh bạc với hình thức ghi số lô, số đề cho khách. Tổng cộng số tiền đánh bạc của Đào Bích H là 29.898.000 đồng (hai mươi chín triệu tám trăm chín mươi tám nghìn đồng). Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn truy tố đối với bị cáo Đào Bích H về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội đúng pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo mặc dù thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng đã gây mất trật tự trị an ở địa phương, ảnh hưởng đến đời sống, sinh hoạt của người khác, không những gây bất bình trong quần chúng nhân dân mà còn góp phần làm gia tăng các tội phạm khác . Để quyết định mức hình phạt tưng ứng với hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử đánh giá về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo như sau:
 [5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[7] Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự.
 [8] Xét thấy, bị cáo Đào Bích H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình s ự, có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự quy định tại diểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, bị cáo có nhân thân tốt . Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ để giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
[9] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự quy định "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng".
Bị cáo có thu nhập, theo biên bản xác minh tài sản thể hiện bị cáo có thu nhập

## Page 5

50.000.000 đồng/năm; bị cáo có quán bán hàng thêm. Do vậy, cần áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo, mức 10.000.000 đồng.
[10] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy : 01 (một) quyển vở bên trong có ghi các số lô đề, 01 (một) cáp đề bên trong ghi số đề, 08 (tám) mảnh giấy cáp để ghi số lô đề và 01 chiếc bút bi màu đen vì đây là các vật chứng liên quan đến hành vi phạm t ội. Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 24.420.000 đồng của bị cáo Đào Bích H vì đây là số tiền bị cáo Đào Bích H đánh bạc ngày 01/10/2021. Tịch thu hóa giá sung ngân sách Nhà nước 01 (một) Máy tính Casio bị cáo dùng vào việc tính toán tiền số lô, số đề. Trả lại cho bị cáo 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S màu trắng đã qua sử dụng, số IMEI:
352083075429928 vì không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo.
[11] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo bị kết án nên phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[12] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn tại phiên tòa về tội danh, mức hình phạt và các nội dung khác là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[13] Đối với Nông Thị H mua số đề với Đào Bích H , tổng số tiền đánh bạc của Nông Thị Hợp dưới 5.000.000 đồng, bản thân Nông Thị H chưa có tiền án, tiền sự về các hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hay gá bạc. Do đó, hành vi của Nông Thị H không cấu thành tội phạm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với những người mua số lô, đề với Đào Bích H, bị cáo khai không biết họ tên, địa chỉ cụ thể nên Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét trách nhiệm đối với những người này.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 , khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b, khoản 2, khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136; Điều 331, 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đào Bích Huệ phạm tội đánh bạc.
2. Hình phạt:
- Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Đào Bích H 18 (mười tám) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 36 (ba mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ

## Page 6

thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019. Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
- Hình phạt bổ sung: Xử phạt đối với bị cáo Đào Bích H số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) để sung Ngân sách Nhà nước.
3. Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) quyển vở bên trong có ghi các số lô đề;
+ 01 (một) cáp đề bên trong ghi số đề;
+ 08 (tám) mảnh giấy cáp để ghi số lô đề;
+ 01 (một) chiếc bút bi màu đen;
- Tịch thu hóa giá sung ngân sách Nhà nước 01 (một) Máy tính Casio.
- Trả lại cho bị cáo 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S màu trắng đã qua sử dụng, số IMEI: 352083075429928.
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 24.420.000đồng (hai mươi tư triệu bốn trăm hai mươi nghìn đồng) của bị cáo Đào Bích H.
 (Các vật chứng được ghi chi tiết tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/12/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Lộc , tỉnh Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn).
4. Án phí: Buộc bị cáo Đào Bích H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước.
5. Quyền kháng cáo: Án xử công khai có mặt bị cáo, b ị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn;
- Công an huy ện Cao L ộc, tỉnh Lạng Sơn (01 bản);
- Đội Tổng hợp Công an huyện Cao Lộc (01 bản);
- Chi cục THADS huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn;
- UBND thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo (tống đạt);
- Lưu: Hồ sơ vụ án; lưu trữ.
- Lưu (văn phòng; hồ sơ vụ án) (2b).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Lƣơng Thị Mỹ Hạnh