Bản án số: 39/2021/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hôn
Số: 39/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 04/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa Ung Thị K và Nguyễn Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 39/2021/HNGĐ-ST Ngày 04 – 05 – 2021 V/v Ly hôn, tranh chấp nuôi con

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Em.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Phan Công Điện.
 2. Bà Trần Thị Hồng Thắm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cúc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp , tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hiền- Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 141/2021/TLST – HNGĐ, ngày 19 tháng 3 năm 2021, về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 39A/2021/QĐXXST - HNGĐ, ngày 08 tháng 4 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Ung Thị K, sinh năm 1980.
Địa chỉ: ấp B, xã T, huyện P, tỉnh Hậu Giang. Có mặt.
- Bị đơn: Anh Võ Văn H, sinh năm 1977 Địa chỉ: ấp B, xã T, huyện P, tỉnh Hậu Giang. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện gửi Tòa án và trong quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn chị Thảo trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh H có tìm hiểu và tiến đến hôn nhân vào năm 2001, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Long, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang. Qu á trình chung sống thì vợ chồng chỉ hạnh phúc được một thời gian. Từ năm 2018 đến nay thì vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn.
Nguyên nhân là do anh H không còn quan tâm gì đến đời sống gia đình. Anh H lo chơi cờ bạc, số đề, gây nợ nần, chị nhiều lần khuyên nhưng anh H không sửa đổi. Từ đó, vợ chồng thường xuyên cự cãi, không còn hạnh phúc. Chị bỏ về nhà

## Page 2

mẹ ruột sống từ đầu năm 2021 cho đến nay. Chị K nhận thấy không còn tình cảm với anh H nữa nên chị yêu cầu ly hôn.
Về con chung: có 02 con chung tên Võ Thị Như A (giới tính: Nữ), sinh ngày 06/3/2001 và Võ Thanh N , sinh ngày 11/6/2008. Hiện con chung đang sống với chị K. Chị Kyêu cầu được nuôi con, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết v ụ án bị đơn anh Truyền trình bày :
Về quan hệ hôn nhân và con chung như chị K trình bày là đúng. Quá trình chung sống thì vợ chồng không có phát sinh mâu thuẫn gì lớn. Anh có chơi cờ bạc nhưng chơi ít, có nợ nhưng anh đã tự trả xong. Nay anh không còn chơi cờ bạc nữa, anh muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng, anh không đồng ý ly hôn vì còn thương vợ, con. Vợ chồng đã sống ly thân từ đầu năm 2021 đến nay. Anh kêu chị K về nhà sống nhưng chị K không chịu về.
 Về con chung: có 02 con chung tên Võ Thị Như A (giới tính: Nữ), sinh ngày 06/3/2001 và Võ Thanh N , sinh ngày 11/6/2008. Hiện con chung đang sống với chị K. Anh Hyêu cầu được nuôi cháu Ngà, không yêu cầu cấp dưỡng.
 Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa , chị K và anh H giữ nguyên lời trình bày và yêu cầu trước đây.
Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Trong quá trình giả i quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn trong quá trình giải quyết vụ án đã thực hiện đúng và đầy đủ các quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi ki ện của nguyên đơn, cho chị K được ly hôn với anh H, giao con chung cho chị K nuôi.
Về án phí chị K phải chịu theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp : căn cứ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Tòa xác định quan hệ pháp luật tranh chấp phải giải quyết trong vụ án là “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn trong vụ án là anh Võ VănH có địa chỉ cư trú tại ấp B, xã T, huyện P, tỉnh Hậu Giang, tỉnh Hậu Giang. Căn cứ quy định tại các điều 35, 39 Bộ luật T ố tụng dân sự , vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.

## Page 3

[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Ung Thị K và anh Võ VănH tiến đến hôn nhân vào năm 200 1 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Long, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang. Căn cứ quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình, hôn nhân của anh chị được công nhận hợp pháp.
Quá trình chung sống, chị K và anh H phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân xuất phát từ việc anh H chơi cờ bạc, từ đó dẫn đếng ia đình mất hạnh phúc . Chị K yêu cầu ly hôn, anh H không đồng ý . Tòa xét thấy: Hôn nhân của anh chị dù được xác lập trên cơ sở tự nguyện, nhưng quá trình chung sống không hạnh phúc. Khi có mâu thuẫn anh chị không tự giải quyết được, dẫn đến sống ly thân nhau. Là vợ chồng, lẽ ra anh chị phải yêu thương, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẽ để xây dựng gia đình hạnh phúc nhưng anh chị đã không làm được điều đó . Mặt khác, Tòa án đã tiến hành hòa giải đoàn tụ cho anh chị nhưng không thành mà chị K cương quyết yêu cầu ly hôn . Anh H không đồng ý ly hôn nhưng trong thời gian sống ly thân cũng như từ ngày Tòa án thụ lý vụ án đến nay, anh H cũng không có biện pháp nào để hàn gắn tình cảm vợch ồng với chị K. Điều đó chứng tỏ tình cảm của anh chị đối với nhau không còn, mâu thuẫn trong quan hệ hôn nhân của anh chị đã thật sự trầm trọng, nếu tiếp tục chung sống sẽ không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình Tòa chấp nhận yêu cầu của chị K, cho chị K được ly hôn với anh H.
 [4] Về con chung: Chị K và anh H có hai đứa con chung tên Võ Thị Như A (giới tính: Nữ), sinh ngày 06/3/2001 và Võ Thanh N, sinh ngày 11/6/2008. Hiện con chung đang sống với chị K. Chị K và anh H đều có yêu cầu được nuôi cháu Võ Thanh N, còn cháu Như A đã trên 18 tuổi, sống tự lập được nên không yêu cầu giải quyết. Tòa xét thấy: cháuN hiện đã trên 07 tuổi , có nguyện vọng được sống với mẹ nếu cha mẹ cháu ly hôn . Từ khi chị K và anh H sống ly thân thì cháuN sống với chị K. Mặt khác, chị Khiện có công việc và thu nhập ổn định đủ điều kiện để nuôi con. Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử quyết định giao Võ Thanh N cho chị K được quyền trực tiếp nuôi dưỡng.
[5] Về cấp dưỡng: theo khoản 2 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình quy định: “Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con”. Tuy nhiên do chưa có yêu cầu, nên Tòa chưa xem xét trong cùng vụ án này.
[6] Về tài sản chung và nợ chung: các đương sự không ai có yêu cầu giải quyết nên Tòa chưa xem xét . Nếu sau này có tranh chấp sẽ được giải quyết thành một vụ án khác theo quy định của pháp luật.
[7] Về án phí: căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc chị K phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo mức không có giá ngạch.

## Page 4

[8] Đối với phát biểu quan điểm về tố tụng và đề nghị về nội dung giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ. Hội đồng xét xử thống nhất và chấp nhận toàn bộ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 28, 35, 39, 147, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; các điều 9, 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Ung Thị K được ly hôn với anh Võ Văn H.
2. Về con chung: giao cháu Võ Thanh N, sinh ngày 11/6 /2008 cho chị Ung Thị K được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục .
Anh Võ VănH có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: buộc chị Ung Thị K chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng)
tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Chuyển 300.000đ (ba trăm nghìn đồn g)
tiền tạm ứng án phí chị K đã nộp theo biên lai thu số 0008729 ngày 19 /3/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp thành án phí.
4. Các đương sự được quyền làm đơn kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Phụng Hiệp;
- Chi cục THADS huyện Phụng Hiệp;
- UBND xã Tân Long, H. Phụng Hiệp;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Hoàng Em