Bản án số: 106/2021/HS-PT
Nguyễn Văn S - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 106
Ngày: 25/11/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN tỉnh N
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lại Văn Tùng.
Các Thẩm phán: Ông Vũ Hà Nam.
 Ông Mai Anh Tuấn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Kim Phượng – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh N tham gia phiên tòa:
 Bà Đinh Thị Thanh Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh N xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 114/2021/TLPT-HS ngày 01 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Văn S do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số: 66/2021/HS-ST ngày 21 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn S, sinh năm 1991 tại tỉnh N; nơi cư trú: Đội 9, xã N, huyện N, tỉnh N; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Đạo Thiên chúa;
nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: Lớp 11/12; giới tính: Nam; con ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1962 và bà Trần Thị M, sinh năm 1966, đều đang ở xã N, huyện N; gia đình có 03 chị em, S là con thứ ba; có vợ là Lê Thị H , sinh năm 1993, hiện đang ở xã N, huy ện N; có 2 con: con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2016. Tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 07-6-2021 đến ngày 16-6-2021 chuyển tạm giam tại Công an huy ện Nghĩa Hưng cho đến nay; có mặt.
- Bị hại: Anh Phùng VănH , sinh năm 1979 (đã chết).
Đại diện theo pháp luật của anh H:
1. Bà Lại Thị N, sinh năm 1954;
2. Chị Nguyễn Thị G, sinh năm 1978;
Toµ ¸n nh©n d©n TØnh Nam §Þnh

Bản án số: 106/2021/HS-PT Ngày: 25 - 11 - 2021

Céng hßa x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

3. Cháu Phùng Thị Ánh H, sinh ngày 08-3-2005;
4. Cháu Phùng Đức L, sinh ngày 18-12-2006;
5. Cháu Phùng Tuấn V, sinh ngày 18-12-2006;
6. Cháu Phùng Bảo N, sinh ngày 17-7-2019.
Cùng địa chỉ: Đội 11, xã N, huyện N, tỉnh N Đại di ện theo pháp lu ật của cháu H , cháu L , cháu V , cháuN là Chị Nguyễn Thị G; Nơi cư trú: Đội 11, xã N, huyện N, tỉnh N;
Đại diện theo ủy quyền của Bà Lại ThịN là anh Phùng Văn A, sinh năm 1981; Nơi cư trú: Đội 11, xã N, huyện N, tỉnh N.
- Người làm chứng:
1. Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1947;
2. Chị Lê Thị H, sinh năm 1993;
3. Chị Đỗ Thị N, sinh năm 1972;
4. Chị Nguyễn Thị Hồng H, sinh năm 1972;
5. Anh Võ Hữu T, sinh năm 1975;
6. Bà Trần thị M, sinh năm 1961;
7. Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1968;
8. Ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1963;
9. Anh Lê Công H, sinh năm 1992;
10. Anh Nguyễn Văn A, sinh năm 1991;
2Chị Nguyễn Thị G, anh Phùng Văn A, Chị Lê Thị H, Bà Lại Thị N, cháu H , cháu L , cháu V, cháu N, bà N, chị H, chị N, chị H, anh T, bà M, bà H, ông K, anh H, anh A vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 06 tháng 6 năm 2021, tại cánh đồng lúa thuộc đội 9, xã N, huyện N, Nguyễn Văn S cùng vợ là Lê Thị H đang gặt lúa thuê bằng máy cho ruộng lúa nhà bà Nguyễn Thị H thì thấy máy gặt do Anh Võ HữuT điều khiển đang gặt lúa trên ru ộng lúa nhà bà Đỗ ThịN bên cạnh ruộng lúa nhà bà H (máy gặt của anh T do Anh Phùng VănH thuê về để gặt lúa thuê cho cách ộ dân), anh H đang đứng ở khu vực máy gặt do anh T điều khiển. S dừng máy gặt và đi đến chỗ máy gặt của anh T đang gặt, ngăn cản không cho máy gặt của anh T gặt tiếp. Lúc này, S và H xảy ra cãich ửi nhau, S dùng tay đẩy H ngã xuống ruộng nhưng không gây thương tích. Thấy H và S cãi chửi nhau, Bà Lại ThịN là mẹ đẻ của anh H, Chị Nguyễn Thị G là vợ của anh H và bà Nguyễn ThịN là mẹ vợ của anh H cũng đến cãi chửi nhau với S và chị Lê Thị H . Chị G dùng tay tát vàom ặt S và chị H mỗi người một cái. Thấy Chị G

## Page 3

đánh chị H và S nên S đi đến chỗ anh H đang đứng (anh H đang đứng gần thùng bê tông đựng vỏ thuốc bảo vệ thực vật bị đổ ở giữa mương tiêu nước đã cạn), S nói với anh H “mày để vợ mày đánh tao vậy à, v ợ mày đánh tao thì tao đánh mày”, nói xong S dùng tay phải đấm vào miệng bên phải của anh H làm anh H bị dập môi, chảy máu và dùng tay đẩy anh H ngã xu ống ru ộng đầu đập vào thùng bê tông đựng vỏ thuốc bảo vệ thực vật bị đổ ở giữa mương tiêu nư ớc đã cạn, làm anh H bị sưng nề vùng trán phải. Sau khi b ị S đẩy ngã, anh H tự đứng dậy và đi xe mô tô v ề nhà, còn S tiếp tục gặt lúa cho bà H. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, anh H có biểu hiện tay co giật, miệng nói lắp bắp nên được gia đình đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh N sau chuyển cấp cứu tại Bệnh viện Hữu Nghị V. Hậu quả: Anh H bị chấn thương sọ não, máu tụ trong não bán cầu trái, đến 8 giờ 40 phút, ngày 07 tháng 6 năm 2021, anh H tử vong. Khi biết anh H được gia đình đưa đi cấp cứu, Nguyễn Văn S đã đến Công an xã Nghĩa Phong đầu thú . Ngày 07-6-2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Nghĩa Hưng, Viện kiểm sát huyện đã tiến hành khám nghi ệm hiện trường, thu gi ữ tại hiện trường 01 đôi dép nhựa, màu hồng nhạt và dùng bông gạc thu giữ chất màu nâu bám dính trên b ề mặt thùng bê tông đựng vỏ thuốc bảo vệ thực vật bị đổ ở giữa mương tiêu nước cạn để điều tra, xử lý.
Tại Bản kết luận giám định số 757/GĐKTHS ngày 08-6-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh N kết luận: Chất màu nâu bám dính tại bông gạc thu giữ trên bề mặt thùng bê tông đựng vỏ thuốc bảo vệ thực vật bị đổ ở giữa mương tiêu nước cạn tại hiện trường là máu người.
Tại Bản kết lu ận giám định pháp y t ử thi s ố 750/GĐKTHS ngày 18 -6- 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh N kết luận: Nạn nhân Phùng Văn H chết do xu ất huyết não, phù nhu mô não. Cơch ế hình thành dấu vết trên cơ thể: Dấu vết tại vùng trán do tác động ngoại lực.
Tại Bản kết lu ận giám định mô bệnh học và độc chất phủ tạng s ố 4893/C09-P4,TT1 ngày 16-6-2021 của Viện khoa học hình s ự Bộ Công an, kết luận: Hình ảnh nhu mô não ph ù, xuất huyết dưới nhện và trong nhu mô; mô cơ tim thoái hóa thiểu dưỡng/bệnh giãn phế nang, gan viêm sơ thoái hóa mỡ. Trong mẫu phủ tạng, chất chứa trong dạ dày thu của tử thi Phùng VănH gửi giám định không tìm thấy các chất độc thư ờng g ặp: Xyanua (C N-,Cyanide), Hydrophosphid (H3P), Methanol, thuốc an thần gây ngủ, thuốc diệt chuột, thuốc trừ sâu, diệt cỏ, alkaloid độc của lá ngón, mã ti ền, cà độc dược, quinin, ô đ ầu, phụ tử.
Tại cơ quan đi ều tra, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, đã tác động gia đình để bồi thường cho gia đình bị hại.
Đại diện bị hại có ý ki ến: Bị cáo và gia đình bị cáo đã bồi thường số tiền 336.500.000 đồng. Đại diện hợp pháp của người b ị hại không có yêuc ầu bồi thường thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Với nội dung vụ án nêu trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 66/2021/HS- ST ngày 21-9-2021 của Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng, đã quyết định: Căn cứ vào điểm a kho ản 4 Đi ều 134; đi ểm b, s kho ản 1 và kho ản 2 Đi ều 51; Đi ều

## Page 4

47 của Bộ luật Hình sự. Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Điều 6, Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Cố ý gây thương tích”;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 07-6-2021.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quy ết định v ề án phí hình s ự sơ thẩm và quyền kháng cáo cho bị cáo.
Ngày 04-10-2021, bị cáo Nguyễn Văn S có đơn kháng cáo với nội dung:
Tòa án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội cố ý gây thương tích là đúng ngư ời, đúng tội, đúng pháp lu ật nhưng bị cáo thấy mức hình phạt là hơi cao . Đề nghị cấp phúc thẩm xét giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo sớm được trở về hòa nhập với gia đình làm người công dân có ích cho xã hội và phần nào sửa chữa những sai lầm bản thân gây ra.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa phát biểu quan đi ểm: Đơn kháng cáoc ủa bị cáo hợp lệ, được xem xét theo trình t ự phúc thẩm. Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo là đúng ngư ời, đúng tội, đã áp dụng đầy đủ các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tác động gia đình t ự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình b ị hại nên đư ợc hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm b, s kho ản 1 Đi ều 51 BLHS.
Sau khi gây thương tích cho anh H bị cáo đã đến Công an đ ể đầu thú, đại diện cho gia đình b ị hại đã xin gi ảm nhẹ cho bị cáo, trong v ụ án này ngư ời bị hại cũng có một phần lỗi nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 BLHS. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có thể áp dụng khoản 1 Điều 54 BLHS quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt nên có cơ sở chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm sửa án sơ thẩm, xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về phần thủ tục: Đơn kháng cáoc ủa bị cáo Nguyễn Văn S làm trong thời hạn luật định, được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Xét kháng cáoc ủa bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 06 tháng 6 năm 2021, tại cánh đồng lúa thuộc đội 9, xã N, huyện N, do tranh chấp địa bàn gặt lúa, Nguyễn Văn S và Anh Phùng VănH đã xảy ra cãich ửi, đánh nhau bằng tay. Nguyễn Văn S đã dùng tay đánh và đẩy Anh Phùng VănH ngã xuống ruộng, đầu đập vào thùng bê tông đựng vỏ thuốc bảo vệ thực vật bị đổ ở giữa mương tiêu nước đã cạn gây thương tích. Hậu quả: Anh Phùng VănH bị chấn thương s ọ não, xu ất huy ết não, phù nhu mô não và tử vong. Căn cứ vào các tài li ệu, chứng cứ đã được thu th ập, qua quá trình tranh tụng tại phiên tòa. Xét th ấy, cấp sơ thẩm đã xét x ử bị cáo Nguyễn Văn S về tội

## Page 5

“Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét nhân thân của bị cáo, áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt Nguyễn Văn S 07 (bảy) năm tù là chưa phù hợp với tính ch ất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà b ị cáo thực hiện.
[4] Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xác định bị cáo dùng tay phải đấm vào miệng bên phải của anh H làm anh H bị dập môi, chảy máu và dùng tay đẩy anh H ngã xuống ruộng đầu đập vào thùng bê tông đựng vỏ thuốc bảo vệ thực vật, tối cùng ngày anh H phải cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh N sau chuyển cấp cứu tại Bệnh viện Hữu Nghị V dẫn đến hậu quả anh H bị chấn thương s ọ não, máu tụ trong não bán cầu trái, chết vào sáng ngày 07 tháng 6 năm 2021 đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm trong khi b ị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vic ủa mình sẽ gây nguy hiểm cho tính mạng sức khỏe của người khác nhưng vẫn cố tình thực hiện. Tuy nhiên trong v ụ án này bị cáo không phải chịu tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự nào. Trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa sơ thẩm và phiên tòa phúc thẩm hôm nay, b ị cáo đã thành khẩn khai báo ăn nănh ối cải, lần đầu phạm tội, bản thân chưa có ti ền án, tiền sự. Bị cáo đã tác động đến gia đình để bồi thường cho gia đình bị hại đầy đủ về mặt trách nhi ệm dân s ự, ngay sau khi gây thương tích cho anh H bị cáo đã đến Công an đ ể đầu thú mong đư ợc hư ởng lư ợng khoanh ồng của pháp lu ật.
Ngày 05-8-2021 gia đình b ị hại đã có đơn xin mi ễn truyc ứu trách nhi ệm hình sự, tại phiên tòa sơ thẩm đại diện cho gia đình b ị hại đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ở mức thấp nhất, hiện nay bị cáo không có tài sản gì lại đang phải nuôi hai con nh ỏ. Bị cáo phạm tội do bột phát, trong vụ án này Chị Nguyễn Thị G là vợ anh H cũng có một phần lỗi, dùng tay tát vào mặt của bị cáo và vợ bị cáo trước khi bị cáo đấm và đẩy anh H gây bức xúc cho bị cáo. Do có nhiều tình ti ết giảm nhẹ được quy định tại Điều 51 BLHS có thể áp dụng khoản 1 Đi ều 54 BLHS quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình ph ạt. Hội đồng xét x ử có căn c ứ để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật sớm được trở về hòa nhập cộng đồng làm ăn lương thiện có ích cho gia đình và xã hội.
[5] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[6] Do kháng cáo đư ợc chấp nhận nên b ị cáo Nguyễn Văn S không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn S, sửa bản án sơ thẩm số 66/2021/HSST ngày 21-9-2021 của Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng.

## Page 6

2. Căn cứ vào điểm a kho ản 4 Đi ều 134; đi ểm b, s kho ản 1 và kho ản 2 Điều 51; Điều 47; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 136 Bộ luật t ố tụng hình s ự năm 2015. Đi ều 6, Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 07-6-2021.
 3. Về án phí: B ị cáo Nguyễn Văn S không phải nộp án phí hình s ự phúc thẩm.
 4. Các quy ết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án và người được thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND - CA tỉnh Nam Định;
- TAND – VKS – CA huyện Nghĩa Hưng;
- Chi cục THA huyện Nghĩa Hưng;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)




Lại Văn Tùng

## Page 7

7