Bản án số: 200/2020/HSST
cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 200
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 200/2020/HSST Ngày: 30/9/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍM Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ma Văn Nhất.
Các hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Nguyễn Thị Thúy Hoa- Giáo viên nghỉ hưu 2/ Bà Huỳnh Thị Tuyết Vân- Giáo viên nghỉ hưu Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Vũ Thế Chung – Cán bộ Tòa án nhân dân Quận 12,Thành phố Hồ ChíM .
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ ChíM tham gia phiên tòa: Ông Trần Xuân Giang– Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Qu ận 12, Thành phố Hồ ChíM , Tòa án nhân dân Qu ận 12 mở phiên tòa xét sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 203/2020/HSST ngày 14 tháng 9 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 814/2020/HSST-QĐ ngày 14/9/2020, đối với các bị cáo:

1/ Lê Quốc Đ , Sinh ngày 10/7/2003; tại Thành phố Hồ ChíM ; Giới tính:
Nam; Nơi ĐKHKTT: B tổ 135, ấp T, xã Thới T, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ ChíM . Chỗ ở: A ấp Mỹ H 1, xã Trung Ch, huyện Hóc M, Thành phố Hồ ChíM . Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ vănH phổ thông: 03/12; Nghề nghiệp: không. Họ tên cha: Lê VănH ; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị M; Tiền án, tiền sự: Không
- Bị bắt ngày 01/5/2020.

2/ Nguyễn Ngọc M T , Sinh năm 2001; tại Thành phố Hồ ChíM ; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: A, tổ 2, khu phố 2, phường T Chánh H, Quận 12, Thành phố Hồ ChíM . Chỗ ở: nhà không số, tổ 28, ấp Thới T, xã Thới Tam T, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ ChíM . Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Trình độ vănH phổ thông: 06/12; Nghề nghiệp: không. Họ tên cha: Nguyễn Ngọc M ; Họ tên mẹ: Lê Bắc H; Tiền án: Không
- Tiền sự: Ngày 21/02/2020, b ị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 tháng từ ngày 21/02/2020 đến ngày 21/05/2020.
- Bị bắt ngày 08/5/2020 - (có mặt).

## Page 2

*Người bị hại: Anh Nguyễn Văn Đ , 2001 Trú tại: A, Nguyễn Văn K , phường 9, qu ận G, Thành phố Hồ ChíM – (Vắng mặt).

Người bàoch ữa: Luật sư Nguyễn Hoàng A – Văn phòng lu ật sư Quang Dân, thuộc đoàn luật sư Tp. Hồ ChíM bào chữa cho bị cáo Lê Quốc Đ – (Có mặt).

Người giám hộ cho bị cáo Lê Quốc Đ : ông Lê VănH Trú tại: A, ấp Mỹ H, xã Trung C, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ ChíM – (Vắng mặt).

Người liên quan:
1/ Anh Phạm Văn T , sinh ngày 16/6/2002 Trú tại: 208, Nguy ễn Văn Kh ối, phường 9, qu ận Gò V ấp, Thành phố Hồ ChíM – (Vắng mặt).

2/ Ông Nguyễn Ngọc M , sinh ngày 1978 HKTT: A, khu phố 2, phường T , Quận 12, Thành phố Hồ ChíM .
Chỗ ở: nhà không số, tổ 28, ấp Thới T, xã Th, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ ChíM – (Có mặt).


NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do cần tiền tiêu xài nên vào kho ảng 17 gi ờ 00 phút ngày 01/5/2020, Lê Quốc Đ (sinh ngày 10/7/2003) rủ Nguyễn Ngọc M T đi cướp giật tài sản lấy tiền chia nhau tiêu xài thìT đồng ý. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 59G2- 180.19 chở Lê Quốc Đ ngồi phía sau lưu thông trên các tuyến đường thuộc địa bàn Quận 12 tìm người có tài sản sơ hở để giật.
 Khi đến trước nhà số 52, tổ 8, khu phố 6, phường T Chánh Hiệp, Quận 12, Lê Quốc Đ phát hiện anh Nguyễn Văn Đ và anh Phạm Văn T đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Airblade biển số 38X1-137.08 dừng lại trên lề đường TCH36, trên tay tráic ủa anh Nguyễn Văn Đ đang cầm 01 đi ện thoại di động nhãn hiệu Oppo A5. Lúc này, Lê Quốc Đ chỉ tay và nói vớiT điều khiển xe mô tô áp sát vào Nguy ễn Văn Đ để Lê Quốc Đ cướp giật điện thoại di động nêu trên. KhiT điều khiển xe mô tô áp sát vào bên tay trái của anh Nguyễn Văn Đ , Lê Quốc Đ ngồi phía sau dùng tay phải giật được điện thoại di động của anh Nguyễn Văn Đ rồiT điều khiển xe mô tô nhanh chóng tẩu thoát. Bị cướp giật điện thoại, anh Nguyễn Văn Đ và Phạm Văn T điều khiển xe mô tô truy đu ổi

## Page 3

theo. Lê Quốc Đ dùng bình xịt hơi cay chuẩn bị từ trước xịt về phía sau để chống trả rồi làm rơi mất không rõ vị trí cụ thể. Đến trước địa chỉ 120/3 tổ 2, khu phố 6, phường T Chánh Hiệp, Quận 12, anh Nguyễn Văn Đ đuổi kịp đụng xe mô tô vào phía sau xe mô tô của Lê Quốc Đ làm cả 02 xe mô tô ngã xuống đường. Lê Quốc Đ bị anh Nguyễn Văn Đ , Phạm Văn T và quần chúng nhân dân bắt giữ cùng với điện thoại di động cướp giật được Lê Quốc Đ vẫn đang cầm trên tay.
Còn T dựng xe Sirius dậy rồi điều khiển chạy thoát. Ngày 08/5/2020, Nguyễn Ngọc M T đến Công an xã Thới Tam Thôn, huy ện Hóc Môn, Thành phố Hồ ChíM đầu thú.
 Bản cáo trạng số 201/CTr-VKS, ngày 14/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố các bị cáo Lê Quốc Đ và Nguyễn Ngọc M T về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Lê Quốc Đ và Nguyễn Ngọc M T khai nhận hành vi cướp giật điện thoại di động của anh Nguyễn Quốc Đ . Trong quá trình bị truy đuổi Lê Quốc Đ dùng bình xịt hơi cay xịt về phía người bị hại. Lê Quốc Đ bị bắt quả tang, Nguyễn Ngọc M T chạy thoát đến ngày 08/5/2020 thì ra đầu thú.
Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai tại Biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai tại Cơ quan đi ều tra, người bị hại, người làm chứng cùng các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, tham gia phiên tòa phát bi ểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với các bị cáo; sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên phạt: bị cáo Lê Quốc Đ và Nguyễn Ngọc M T phạm tội “Cướp giật tài sản” thuộc trường hợp quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt:
Bị cáo Lê Quốc Đ với mức án từ 03 năm đến 03 năm 6 tháng tù;
Bị cáo Nguyễn Ngọc M T với mức án từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù;
Về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Lê Quốc Đ không tranh luận về tội danh, luật sư chỉ trình bày các tình ti ết giảm nhẹ như: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu; tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại, bị cáo Đ phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, nhận thức pháp luật thấp để đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức hình phạt thấp nhất Các bị cáo không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Do muốn có tiền để sử dụng, Lê Quốc Đ rủ Nguyễn Ngọc M T đi cướp giật tài sản lấy tiền chia nhau tiêu xài thìT đồng ý. Đ phát hiện anh Nguyễn Văn Đ và anh Phạm Văn T đang điều khiển xe mô tô dừng lại trên lề đường, trên tay trái của anh Nguyễn Văn Đ đang cầm 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A5. T điều khiển xe mô tô áp sát vào bên tay trái của anh Nguyễn Văn Đ , Lê Quốc Đ ngồi phía sau dùng tay phải giật được điện thoại di động rồiT điều khiển xe mô tô nhanh chóng tẩu thoát. Anh Nguyễn Văn Đ và Phạm Văn T điều khiển xe mô tô truy đu ổi theo. Lê Qu ốc Đ dùng bình xịt hơi cay chu ẩn bị từ trước xịt về phía sau để chống trả (do Đ làm rơi nên không thu được bình xịt hơi cay). Anh Nguyễn Văn Đ đuổi kịp đụng xe mô tô vào phía sau xe mô tô của Lê Quốc Đ làm cả 02 xe mô tô ngã xuống đường. Lê Quốc Đ bị anh Nguyễn Văn Đ , Phạm Văn T và quần chúng nhân dân bắt giữ cùng với điện thoại di động.
Còn T dựng xe mô tô dậy rồi điều khiển chạy thoát. Ngày 08/5/2020, Nguyễn Ngọc M T đến Công an đầu thú.
Hành vi nêu trên của Lê Quốc Đ và Nguyễn Ngọc M T đã phạm vào tội Cướp giật tài sản, tội phạm được quy định tại Điều 171 Bộ luật hình sự.
Về trách nhi ệm hình s ự: Kết lu ận định giá s ố 164/KL- HDĐGTS ngày 05/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 12 kết luận:
01 điện thoại di động nhãn hi ệu Oppo A5 2020 (64GB) màu tr ắng, đã qua s ử dụng có giá là 3.700.000 đồng.
Lê Quốc Đ và Nguyễn Ngọc M T điều khiển xe mô tô, lợi dụng sự sơ hở của người có tài sản đã gằng giật lấy tài sản có trị giá là 3.700.000 đồng là dùng thủ đoạn nguy hiểm. Lê Quốc Đ mua bình xịt hơi cay trên mạng mục đích chống trả khi bị người dân truy đu ổi. Trong quá trình b ị truy đuổi, khi các anh Nguyễn Văn Đ và Phạm Văn T đuổi đến gần, Lê Quốc Đ đã dùng bình xịt hơi cay xịt về sau chống trả hành hung để tẩu thoát. Nguyễn Ngọc M T không biết Lê Quốc Đ có bình hơi cay. Vì vậy cần áp dụng các điểm d, đ khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự để truy tố Lê Quốc Đ . Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự để truy tố Nguyễn Ngọc M T Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an địa phương. Ngoài ra b ị cáoT còn có 01 tiền sự buộc cai nghi ện tại địa phương vào tháng 02/2020 . Bị cáo Đ là người rủ bị cáoT phạm tội, Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm đối với các bị cáo để răn đe, phòng ngừa và chống tội phạm. Bản án xử các bị cáo phải có tác dụng cải tạo và giáo dục bị cáo, đồng thời làm gương chonh ững người khác.

## Page 5

 Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét các tình tiết, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; phạm tội lần đầu; tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại; gia đình bị cáoT bồi thường tiền tổn thất tinh thần 5.000.000 đồng và được bị hại làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáoT , Đ ; bị cáo T có ông nội là Nguyễn Văn Bảy là liệt sĩ hy sinh năm 1979, bị cáoT sau khi gây án đã ra đầu thú; bị cáo Đ phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi….để áp dụng điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ cho bị cáo Nguyễn Ngọc M T ; áp dụng điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 90; Điều 91 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ cho bị cáo Lê Quốc Đ
- Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:
 Người bị hại đã nhận được lại tài sản, gia đình bị cáo Nguyễn Ngọc M T bồi thường tiền tổn thất tinh thần 5.000.000 đồng, bị hại không có yêu cầu thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với xe môtô Yamaha Sirius, biển số: 59G2- 180.19 chủ sở hữu là ông Nguyễn Ngọc M cần trả lại Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Lê Quốc Đ và Nguyễn Ngọc M T phạm tội “Cướp giật tài sản”.
Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; các điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
1/ Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc M T 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/5/2020.
Áp dụng các điểm d, đ khoản 2 Điều 171; các điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 90; Điều 91 của Bộ luật hình sự.
2/ Xử phạt bị cáo Lê Quốc Đ 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 01/5/2020.
Áp dụng Điều 47; 48 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 01 mũ bảo hiểm bằng nhựa màu vàng, có vành mũ bằng nhựa màu đen. 01 áo sơ mi dài tay, sọc caro màu xanh đen. 01 quần dài màu đen.
Trả lại cho ông Nguyễn Ngọc M : 01 xe môtô Yamaha Sirius, biển số: 59G2- 180.19; số khung: RLCUE 3240 HY015791, số máy: E3X9E-042891.

## Page 6

Theo Quyết định chuyển vật chứng số 149/QĐ-VKS ngày 14/9/2000 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ ChíM .
Các bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm mỗi người là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Các bị cáo, luật sư bào chữa cho bị cáo chưa thành niên, đương sự có mặt tại phiên tòa đư ợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án; Người giám h ộ cho bị cáo chưa thành niên, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND Tp. Hồ ChíM ; (01) THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Quâ ̣n 12; (02)
- THADS Quâ ̣n 12; (01)
- Phòng PC53 CA Tp. HCM; (01)
- Công an Quâ ̣n 12; (01)
- UBND nơi bị cáo cư trú; (02)
- Bị cáo; (02)
- Người tham gia tố tụng khác; (05)
- Lưu hồ sơ vụ án. T 25/. (05) Ma Văn Nhất