Bản án số: 06/2022/HNGĐ-ST
Chị Huyền xin ly hôn anh Cường
Số: 06
Ngày: 26/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Huyền xin ly hôn anh Cường

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH BẾN TRE CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 06/2022/HNGĐ-ST Ngày: 26/01/2022 Về việc tranh chấp: “Ly hôn”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Lương.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đặng Hoàng Mích.
2. Ông Trần Thanh Phong.
 - Thư ký phiên Tòa: Ông Phạm Long Hồ – là Thư ký Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bến Tre.
 Ngày 26 tháng 01 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 12/2022/TLST–HNGĐ, ngày 01 tháng 12 năm 2022 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 17 tháng 01 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Mai Thị Lệ H, sinh năm 1986 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Tổ dân phố Q, thị trấn H, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
- Bị đơn: Anh Võ Văn Hoàng C, sinh năm 1988 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp T, xã Đ, huyện B, tỉnh Bến Tre.
Chị H, anh Cường có đơn xin giải quyết vắng mặt đề ngày 12/01/2022 và 17/01/2022.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 * Tại đơn xin ly hôn đề ngày 20/10/2021 , bản tự khai v à đơn xin giải quyết vắng mặt ngày 12/01/2022, nguyên đơn chị Mai Thị Lệ H trình bày:
Chị và anh Võ Văn Hoàng C chung sống với nhau từ năm 2000 trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống có hạnh phúc đến tháng 11/2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau, không quan tâm lẫn nhau dẫn đến

## Page 2

2 tình cảm vợ chồng phai nhạt nên vợ chồng đã ly thân từ tháng 11/2019 đến nay.
Nay, chị thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Võ Văn Hoàng C.
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
* Tại bản tự khai và đơn xin giải quyết vắng mặt ngày 17/01/2022, bị đơn anh Võ Văn Hoàng C có ý kiến:
Về quan hệ hôn nhâ n: Anh thống nhất toàn bộ ý kiến của chị H về thời điểm kết hôn, quá trình chung sống cũng như mâu thuẫn trong hôn nhân. Anh và chị H bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau , dần dần tình cảm vợ chồng phai nhạt. Hiện tại, anh chị đã ly th ân, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau nên mâu thuẫn đã trầm trọng, vợ chồng cũng đã nhiều lần tự hàn gắn nhau nhưng không thành . Do tình cảm không còn nữa nên chị Hyêu cầu ly hôn thì anh đồng ý.
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Nguyên đơn chị Mai Thị Lệ H có đơn xin xét xử vắng mặt đề ngày 12 tháng 01 năm 2022, bị đơn anh Võ Văn Hoàng C có đơn xin xét xử vắng mặt đề ngày 17 tháng 01 năm 2022 nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt tất cả các đương sự là phù hợp quy định tại Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Về quan hệ hôn nhân:
Chị Mai Thị Lệ H và anh Võ Văn Hoàng C chung sống với nhau trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh Cường được công nhận là hợp pháp. Quá trình chung sống đến tháng 11/2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau, không quan tâm lẫn nhau dẫn đến tình cảm vợ chồng phai nhạt và cũng từ đó anh chị sống ly thân từ

## Page 3

3 tháng 11/2019 cho đến nay. Từ lúc ly thân đến nay mỗi người đều có cuộc sống độc lập, không ai quan tâm đến ai. Cả chị H, anh Cường đều yêu cầu giải quyết vắng mặt, không yêu cầu hòa giải cho thấy chị H, anh C đã bỏ mặt không quan tâm đối với mối quan hệ hôn nhân lẫn nhau. Điều đó, chứng tỏ hôn nhâng iữa chị H và anh C đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chị Hyêu cầu ly hôn với anh C là có căn cứ, phù hợp với Điều 5 1, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2.2]. Về con chung: Hai bên khai thống nhất không có, nên Hội đồng xét xử không xét đến.
[2.3]. Về tài sản chung: Hai bên khai thống nhất không có, nên Hội đồng xét xử không xét đến.
 [2.4]. Về nợ chung: Hai bên khai thống nhất không có, nên Hội đồng xét xử không xét đến.
[2.5]. Về án phí hôn nhân sơ thẩm:
Căn cứ theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Chị Mai Thị Lệ H phải chịu án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 51, 56, 57 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Mai Thị Lệ H đối với anh Võ Văn Hoàng C.
2. Về con chung: Hai bên khai không có , nên Hội đồng xét xử không xét đến.
3. Về tài sản chung: Hai bên khai không có , nên Hội đồng xét xử không xét đến.

## Page 4

4. Về nợ chung: Hai bên khai không có, nên Hội đồng xét xử không xét đến.
5. Về á n phí Hôn nhân sơ thẩm: Chị Mai Thị Lệ H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Mai Thị Lệ H đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0003495 ngày 11 tháng 01 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Bến Tre. Như vậy, chị Mai Thị Lệ H đã nộp đủ án phí.
Chị Mai Thị Lệ H, anh Võ Văn Hoàng C vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre (Phòng KTNV - THA);
- VKSND huyện B;
- Chi cục THADS huyện B;
- UBND xã Đ;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)

 Nguyễn Hữu Lương