Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 399/2021/QĐXXST-HS
Mai Anh V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 05
Ngày: 10/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ D, TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuyên.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Hoàn;
 2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Diễm.
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Anh Ly - Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố D tham gia phiên tòa :
Bà Đặng Thị Huyền, Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 386/2021/TLST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2021, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 399/2021/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Mai Anh V, sinh năm 1996 tại tỉnh Đồng Nai. Thƣ ờng trú: phƣờng T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; chỗ ở: đƣờng T, phƣờng H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Buôn bán ; trình độ học vấn : lớp 10/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Văn V , sinh năm 1965 và bà Đặng ThịT , sinh năm 1962 ; bị cáo chƣa có vợ, con tiền án, tiền sự : Không; nhân thân: Theo Quyết định số 25A/2019/QĐ -TA ngày 27/3/2019 của Tò a án nhân dân thành phố B , tỉnh Đồng Nai bị cáo bị áp dụng bện pháp xử lý hành chính đƣa vàoc ơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/10/2021 cho đến nay, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Mai Văn V1, sinh năm 1965; địa chỉ: phƣờng T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, có mặt.
+ Ông Nguy ễn Quang V, sinh năm 1976, địa chỉ: khu phố Đ, phƣờng D, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng, có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ D TỈNH BÌNH DƢƠNG

Bản án số: 05/2022/HS-ST Ngày 10-01-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Mai Anh V là đối tƣợng sử dụng trái phép chất ma túy, lo ại ma túy V sử dụng là ma túy Methamphetamine (còn gọi là ma túy đá). Khoảng 20 gi ờ 30 phút ngày 16/10/2021, do có nhuc ầu sử dụng ma túy đá nên V một mình khiển xe mô tô nhãn hi ệu Honda Wave, bi ển s ố 60N1-7827 màu xanh, số khung: 361718, số máy: 361718 mƣợn của cha ruột là Mai Văn V1 để gặp một ngƣời thanh niên tên T1 (không rõ nhân thân lai lịch) mua 01 túi nylon miệng keo dính bên trong chứa chất tinh thể màu trắng gói trong khẩu trang y tế màu xanh với giá 300.000 đồng, sau khi mua đƣợc ma túy V cầm trong lòng bàn tay phải. Đến 22 giờ 30 phút cùng ngày Mai Anh V đi đến trƣớc Khu Công nghiệp Dệt may Bình An thuộc khu phố N, phƣờng B, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng thì bị lực lƣợng Công an phƣ ờng B phối hợp với ĐộiC ảnh sát đi ều tra v ề Kinh tế - Ma túy Công an thành phố D kiểm tra bắt quả tang, thu giữ và niêm phong tang vật, phƣơng tiện và chuyển hồ sơ xử lý theo thẩm quyền.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 túi nylon miệng hàn hàn kín, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng gói trong khẩu trang y tế màu xanh và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển số 60N1-7827, số khung: 361718, số máy: 361718.
Theo bản Kết lu ận giám định số 693/MT-PC09 ngày 21/10/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận: mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định có khối lƣ ợng: 0,1428 gam, lo ại ma túy Methamphetamine.
Ngày 26/10/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và tạm giam đối với Mai Anh V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Đối với ngƣời đàn ông tên T1 bán ma túy cho Mai Anh V hiện chƣa rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D đang tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.
Vật chứng thu giữ, xử lý vật chứng: 01 bì thƣ đã niêm phong bên trong chứa 0,0411 gam ma túy Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định đề nghị tịch thu, tiêu hủy.
Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển số 60N1 -7827, số khung: 361718, số máy: 361718 qua xác minh là tài sản hợp pháp của ông Mai Văn V1 nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D ra Quyết định xử lý vật chứng s ố: 107 ngày 17/11/2021 bằng hình thức trả lại cho ông Mai Văn V1.
Tại cáo trạng số: 04/CT-VKS ngày 09 tháng 12 năm 2021, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Mai Anh V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp

## Page 3

dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Mai Anh V với mức án từ 14 (mƣời bốn) tháng đến 16 (mƣời sáu) tháng tù. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,0411 gam chất ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định.
Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Ma i Văn V1 trình bày: Ông V1 đã nhận lại xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển số 60N1-7827. Ông V1 không có ý kiến gì tranh luận. Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết vụ án theo đúng quy định của pháp luật.
Bị cáo không tranh luận, trong lời nói sau cùng, bị cáo Mai Anh V thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố D, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiếnh ành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Mai Anh V đã khai nhận hành vi phạm tội đúng nhƣ cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D đã truy tố đối với bị cáo. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với những tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 16/10/2021 trƣớc Khu công nghiệp dệt may Bình An thuộc khu phố N, phƣờng B, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng, lực lƣợng tuần tra Công an phƣờng Bình Thắng phối hợp với Đội Cảnh sát đi ều tra v ề Kinh tế - Ma túy Công an thành phố D kiểm tra bắt quả tang đối với Mai Anh V về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, khối lƣợng ma túy là 0,1428 gam loại Methamphetamine.
[3] Hành vi của bị cáo tàng trữ ma túy có khối lƣợng 0,1428 gam loại Methamphetamine nhằm mục đích tàng trữ để sử dụng , đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự . Do đó, Cáo trạng số: 04/CT-VKS ngày 09 tháng 12 năm 2021, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Mai Anh V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng n gƣời, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

[4] Hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý các chất gây nghiện của Nhà nƣớc. Về nhận thức, bị cáo biết ma túy (Methamphetamine) là lọa i chất gây nghiện nguy hiểm doN hà nƣớc độc quyền và thống nhất quản lý. Bị cáo là ngƣời có năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhƣng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo đã bị áp dụng bện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhƣng sau khi chấp hành xong bị cáo lại tiếp tục tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng chứng tỏ bị cáo xem thƣờng pháp luật. Vì vậy, để có tác dụng tuyên truyền, giáo dục ý thức tuân theo pháp luật, đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không.
[6] Tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự: quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải nênH ội đồng xét x ử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
[7] Xử lý vật chứng:
- Đối với số lƣợng ma túy sau giám định có khối lƣợng: 0,0411gam, đƣợc niêm phong trong bì thƣ. Xét thấy, đây là vật cấm tàng trữ lƣu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển số 60 N1-7827, số khung: 361718, số máy: 361718 đƣợc bị cáo V sử dụng làm phƣơng ti ện phạm tội, tuy nhiên quá trình đi ều tra xác định xe mô tô do ông Nguy ễn Quang V đứng tên đăng ký giùm cho cho ông Mai Văn V1. Vì v ậy, Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D ra Quyết định xử lý vật chứng số: 107 ngày 17/11/2021 bằng hình thức trả lại cho ông Mai Văn V1 là hợp pháp.
[8] Đối với ngƣời đàn ông tên T1 bán ma túy cho Mai Anh V hiện chƣa rõ lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D đang tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau, là đúng theo quy định của pháp luật.
[9] Xét đề nghị Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên đƣợc chấp nhận.
[10] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 298, 299, 326, 327, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tuyên bố bị cáo Mai Anh V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Mai Anh V 01 (một)

## Page 5

năm 0 3 (ba) tháng tù , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/10/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thƣ đã niêm phong, bên trong chứa 0,0411 gam chất ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định.
(Theo Biên bản giao , nhận vật chứng ngày 10/12/2021, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D với Chi cục thi hành án dân sự thành phố D)
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Mai Anh V phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa đƣợc quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc kể từ ngày bản án đƣợc niêm yết công khai.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dƣơng;
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dƣơng;
- Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D;
- Công an thành phố D;
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố D;
- Phòng PV06 - Công an tỉnh Bình Dƣơng;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cƣ trú;
- Ngƣời tham gia tố tụng;
- Lƣu: Văn phòng, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Văn Tuyên

## Page 6

6