Bản án số: 04/2022/HS-ST
Phùng Đức P - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 04/2022/HS-ST
Ngày: 18/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TT - TP HÀ NỘI

 Bản án số: 04/2022/HS-ST Ngày: 18 - 01 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TT – THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Yên.
 Các hội thẩm nhân dân:
 Ông Bùi Đăng Lý Ông Nguyễn Văn Chiến Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện TT.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TT tham gia phiên tòa: Ông Triệu Văn Tiến - Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TT xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 115/2021/HSST ngày 29 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2021/HSST - QĐ ngày 05 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:
 PHÙNG ĐỨC P, sinh ngày 19/10/1995 tại huyện TT, thành phố Hà Nội; Nơi ĐKHKTT: Thôn B, xã PX, huyện TT, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phùng Đức Th và con bà Phùng Thị L; vợ con chưa có;
 Tiền án, Tiền sự: Không Về nhân thân: 01 tiền sự về hành vi xâm hại sức khỏe người khác ngày 02/7/2019 của Công an huyện TT, thành phố Hà Nội ra Quyết đinh xử phạt vi phạm hành chính đối với Phùng Đức P số tiền 2.500.000 đồng.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 15/10/2021, tạm giam ngày 21/10/2021. Hiện bị cáo

## Page 2

Phùng Đức P đang bị tạm giữ tại nhà tạm giữ Công an huyện TT, thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Phùng Đức P là người sử dụng trái phép chất ma túy. Khoảng 12 giờ ngày 15/10/2021, Phùng Đức P di chuyển từ nhà đến khu vực cầu Đồng Mô thuộc thị trấn LQ – huyện TT – thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, P gặp một nam thanh niên không quen biết và hỏi mua được 01 gói ma túy đá với giá 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng). P cầm gói ma túy trên tay trái và đi nhờ xe của người đi đường để về nhà. KhiP đang đi bộ về nhà trên đường thuộc Thôn B xã PX – huyện TT– thành phố Hà Nội thì bị Tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra về tội phạm kinh tế, ma túy Công an huyện TT – TP Hà Nội kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.Tang vật thu giữ: 01 (một) gói nilong màu trắng kích thước (2 x 2,5) cm bên trong chứa tinh thể màu trắng. Ký hiệu A1.
Tại bản Kết luận giám định số 7581/KLGĐ – PC09 ngày 23 tháng 10 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự – Công an TP Hà Nội kết luận: tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) gói nilong được niêm phong trong phong bì ký hiệu mẫu A1 gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine. Khối lượng: 0,254 gam.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật, tài li ệu, thư tín, đi ện tín, bưu ki ện, bưu phẩm của Phùng Đức P tại Thôn B xã PX – TT – TP Hà Nội, kết quả: không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Tại Cơ quan điều tra Phùng Đức P đã khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình, phù hợp lời khai nhân chứng, kết luận giám định và các tài liệu thu thập trong quá trình điều tra.
 Tại Bản cáo trạng số 04/CT -VKS-TT ngày 29/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TT truy tố bị cáo Phùng Đức P về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Viện kiểm sát nhân dân huyện TT đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” từ 12 đến 15 tháng tù.
 Hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm ổn định, gia đình bị cáo hoàn cảnh, kinh tế khó khăn không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Căn cứ điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 105, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

## Page 3

 Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã được niêm phong theo biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 18 ngày 07/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TT.
 Bị cáo nói lời sau cùng trước khi tuyên án: Bị cáo đã biết sai lầm của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về làm ăn lương thiện.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện TT, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TT, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Phùng Đức P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 15 tháng 10 năm 2021, bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng là: 0,254 gam.
 Lời khai nhận của bị cáo Phùng Đức P phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu được, kết luận giám định và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Bị cáo Phùng Đức P đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện TT truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới việc quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, chất gây nghiện. Bị cáo có hiểu biết và nhận thức được tính chất nghiêm trọng của hành vi nhưng vẫn thực hiện tội phạm, cần phải có hình phạt nghiêm đối với bị cáo.
 [3] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

## Page 4

 Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tình tiết tăng nặng: Không.
 Nhân thân: 01 tiền sự về hành vi xâm hại sức khỏe người khác ngày 02/7/2019 của Công an huyện TT, thành phố Hà Nội ra Quyết đinh xử phạt vi phạm hành chính đối với Phùng Đức P số tiền 2.500.000 đồng.
 Hội đồng xét xử thấy cần có hình phạt nghiêm với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo. Cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội.
 Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho thi hành án theo quy định tại khoản 1 Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Hình phạt bổ sung: Công việc của bị cáo không ổn định, kinh tế gia đình khó khăn, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Các tình tiết khác:
Về nguồn gốc ma túy, bị cáo Phùng Đức P khai nhận mua của một người đàn ông không quen biết khoảng 26 tuổi tại khu vực cầu Đồng Mô thuộc thị trấn LQ – TT – Hà Nội. Cơ quan CSĐT – Công an huyện TT đã xác minh nhưng không có thông tin, việc mua bán ma túy diễn ra trên đường, ngoài lời khai của Phùng Đức P thì không có tài liệu gì khác do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện TT không có căn cứ để điều tra làm rõ, xử lý theo quy định của pháp luật.
 [5] Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì mẫu vật do phòng PC09 - Công an thành phố Hà Nội hoàn trả sau giám định bên ngoài có chữ ký niêm phong của bị cáo Phùng Đức P, giám định viên Lê Khắc và đồng chí Ngô Văn Th – cán bộ Công an huyện TT. Theo biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 18/THA ngày 07/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TT.
 [6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Phùng Đức P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; khoản 1 Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Xử phạt bị cáo Phùng Đức P 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ bị cáo là ngày 15 tháng 10 năm 2021.

## Page 5

 Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì mẫu vật do phòng PC09 -CATP Hà Nội hoàn trả sau giám định bên ngoài có chữ ký niêm phong của bị cáo Phùng Đức P, giám định viên Lê Khắc N và đồng chí Ngô Văn Th – cán bộ Công an huyện TT. Theo biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 18/THA ngày 07/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TT.
 Về án phí: Căn cứ Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án năm 2016 bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TANDTPHN; VKSNDTPHN;
- CA, VKSND, THA huyện TT;
- Bị cáo;
- UBND xã PX ;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Thị Ngọc Yên

## Page 6

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA