Bản án số: 38 /2017/HSST
Lang Văn T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 38/2017/HSST
Ngày: 26/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ HỢP Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 38 /2017/HSST Ngày 26/7 /2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP – TỈNH NGHỆ AN

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Vy Đình Long Các Hội thẩm nhân dân: 1- Ông Đặng Thế Quế 2- Bà nguyễn Lê Vinh Hương Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Vận – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An Đại diện Viện kiểm sát nhân dânh uyện Quỳ Hợp tham gia phiên tòa :
Ông Trương Ngọc Ký – Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 7 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
38/2017/HSST ngày 22 tháng 6 năm 2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lang Văn T, tên gọi khác: Không Sinh ngày 29 tháng 4 năm 1996 tại huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.
Nơi cư trú: Xóm N, xã C, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Thái.
Con ông: Lang Văn L, sinh năm 1975, con bà Kim Thị B, sinh năm 1970 Hiện nay ông, bà trú tại: Xóm N, xã C, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.
Vợ, con: Chưa có Tiền sự: không có Tiền án: Không có Tạm giữ, tạm giam từ ngày 26 tháng 4 năm 2017

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Lang Văn T bị VKSND huyện Quỳ Hợp truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 8 giờ 40 phút ngày 26 tháng 4 năm 2017 đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Quỳ Hợp phát hi ện và bắt quả tang Lang Văn T tại nhà cuảT ở Xóm N, xãC , huyện Quỳ Hợp đang thực hiện hành vi bán chất ma túy cho Lê Văn C và Kim Ngọc K, thu giữ trong túy quần bên phải của Lê Văn C 01 gói chất bột nén màu trắng nghi Hê rô in, thu trong túy quần bên phải của Lang Văn T đang mặc 03 gói chất bột nén màu trắng đục nghi Hê rô in, thu giữ tại nhà ở nơi vị tríT nằm số tiền 200.000đ tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Lang Văn T Cơ quan điều tra thu giữ được 01 gói chất bột nén màu trắng

## Page 2

2 đục nghi Hê ro in và 1.000.000đ tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam loại đang lưu hành.
Tại biên bản mở niêm phong, xác định trọng lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại đã xác định 03 gói chất bột nén màu trắng đục có trọng lượng như sau: Gói thứ nhất được ký hiệu M1 thu tại Lê Văn C có trọng lượng 0,05 gam; gói thứ hai ký hiệu M2 thu tại Lang Văn T có trọng lượng 0,25 gam; gói thứ ba ký hiệu M3 thu tại Lang Văn T có trọng lượng 1,20gam, để có cơ sở kết luận và theo yêu cầu công tác điều tra, Hội đồng đã lấy toàn bộ số chất bột trong gói M1, lấy 0,1 gam gói M2 và lấy 0,1 gam gói M3 gửi đi giám định.
Số vật chứng còn lại 1,25 gam được niêm phong theo đúng quy định.
Kết luận giám định số :497/PC54 (MT) ngày 27 tháng 4 năm 2017 của Phòng KTHS Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
Các mẫu chất bột màu trắng đục (ký hiệu M1, M2, M3) gửi tới giám định đều là ma túy (Heroin)
Cáo trạng số: 40/VKS-HS ngày 22 tháng 6 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp truy tố bị cáo Lang Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lang Văn T khai nhận:
 Do bị cáo nghiện chất ma túy cho nên chiều ngày 2 4 tháng 4 năm 2017 Lang Văn T lên xã Bình Chuẩn, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An gặp một người đàn ông tên K mua một gói Hê rô in với giá 1.700.000đ đưa về để sử dụng và bán kiếm lời, ngày 25 tháng 4 năm 2017 T bán Hê rô in cho Lê Văn C 01 gói với giá 200.000đ và bán cho một người có tên là Đ 400.000đ, một người có tên làT 400.000đ, sáng ngày 26 tháng 4 năm 2017 T tiếp tục bán 01 gói Hê rô in giá 200.000đ cho Lê Văn C và Kim Ngọc K thì bị phát hiện bắt quả tang.
 Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi mua bán trái phép chất ma túy như bản cáo trạng của Viện kiển sát truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên tội danh, pháp luật áp dụng như đã truy tố và đề nghị áp dụng các điều luật và xử phạt bị cáo Lang Văn T với mức án như sau:
Áp dụng điểm b, khoản 2, Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS Đề nghị xử phạt bị cáo Lang Văn T từ 7 năm đến 7 năm 6 tháng tù về tội:
“Mua bán trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm đ, c khoản 2 điều 76 BLTTHS.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng vụ án.
 Đề nghị tịch thu số tiền thu lợi bất chính 1.200.000đ để sung vào công quỹ nhà nước Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, bị cáo xin Hội đồng xét xử sơ thẩm giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 3

3 [1] Về thủ tục tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Hợp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về chức năng, thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đầy đủ, đúng theo quy định của pháp luật.
[2]Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lang Văn T khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt, khám xét và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cụ thể vào ngày 25 tháng 4 năm 2017 Lang Văn T bán 01 gói Hê rô in cho Lê Văn C với giá 200.000đ và bán cho một người có tên là Đ. 400.000đ, một người có tên là T. 400.000đ, sáng ngày 26 tháng 4 năm 2017 T tiếp tục bán 01 gói Hê rô in giá 200.000đ cho Lê Văn C và Kim Ngọc K thì bị phát hiện bắt quả tang. Do đó, đã có đủ cơ sở để kết luận Lang Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội được quy định tại điểm b, khoản 2, điều 194 Bộ luật hình sự như Cáo trạng đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của Lang Văn T là rất nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến chế độ độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy, mà còn gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội và làm gia tăng người nghiện các chất ma túy trong cộng đồng dân cư.
Về tình tiết định khung hình phạt:
Hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” của bị cáo vi phạm vào tình tiết định khung tăng nặng được quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 194 Bộ luật hình sự.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
Tình tiết tăng nặng : Không có Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi bị bắt bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm p, Khoản 1, Điều 46 Bộ luật hình sự [4] Xét vật chứng vụ án gồm: Gồm 1,25 gam Hê rô in đây là vật chứng vụ án không có giá trị sử dụng cho nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
 Số tiền 1.200.000đ, trong đó có 400.000đ là số tiền doT bán chất ma túy cho Lê Văn C và Kim Ngọc K , số tiền còn lạ i T bán ma túy cho một người có tên là Đ và một người tên T mà có, nhưng không biết rõ địa chỉ cụ thể của hai người này cho nên cần tuyên tịch thu để sung vào công quỹ nhà nước, [5] Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5, Điều 194 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản , cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm” Do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là

## Page 4

4 lao động tự do, không có thu nhập, điều kiện kinh tế khó khăn, do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Đối với người bán chất ma túy cho Lang Văn T có tên là K ở xã Bình Chuẩn, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An, qua xác minh của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Hợp thì tại xã Bình Chuẩn không có người đàn ông nào có tên và đặc điểm như bị cáo khai nhận, do đó không có căn cứ để điều tra, Hội đồng xét xử sơ thẩm không xem xét.
[7] Hành vi mua ma túy của Lê Văn C và Kim Ngọc K để sử dụng, xét thấy hành vi chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, Công an huyện Quỳ Hợp đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là thỏa đáng cho nên Hội đồng xét xử sơ thẩm không xem xét.
[8]Về án phí : Bị cáo Lang Văn T phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật .
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

 Tuyên bố: Bị cáo Lang Văn T phạm“Tội mua bán trái phép chất ma túy”
 Áp dụng điểm b, khoản 2, Điều 194, điểm p, khoản 1, Điều 46 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Lang Văn T. 07 (bảy) năm tù Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 26 tháng 4 năm 2017.
Về vật chứng: Áp dụng điểm c, đ khoản 2 điều 76 BLTTHS;
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đã được niêm phong, bên trong chứa 1,25 gam Hê rô in Tịch thu số tiền thu lợi bất chính 1.200.000đ để sung vào công quỹ nhà nước.
 (Chi tiết mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Quỳ Hợp và Chi cục THA dân sự huyện Quỳ Hợp, lập ngày 22/6/2017)
(Số tiền gửi trong tài khoản số: 3949.0.9042237.00000 của Công an huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An)
Về án phí : Thu án phí HSST bị cáo Lang Văn T. 200.000đ.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo . Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay là ngày 26/7/2017.


Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Nghệ An THẨN PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An (đã ký)
- VKSND huyện Quỳ Hợp
- Thi hành án hình sự QH
- Chi cục THA dân sự QH
- Bị cáo
- Lưu hồ sơ Vy Đình Long

## Page 5

5