Số: 171/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 171
Ngày: 23/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cần Giờ, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ông Phạm Văn H và bà Phan Ngọc D ly hôn vì mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN GIỜ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 171/2020/QĐST-HNGĐ

Cần Giờ, ngày 23 tháng 11 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
228/2020/HNST, ngày 26 tháng 10 năm 2020, giữa: ông Phạm VănH , sinh năm 1990, nơi cư trú: tổ A ấp B, xã C, huyện D, Thành phố E và bà Phan Ngọc D , sinh năm 1990, nơi cư trú: tổ A ấp B, xã C, huyện D, Thành phố E.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 58 của luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa: ông Phạm Văn Hồng và bà Phan Ngọc Diễm.
Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số: XX; ngày XX tháng XX năm XXXX do Ủy ban nhân dân xã C, huyện D, Thành phố E cấp không còn giá trị pháp lý.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung có 01 con:
Phạm Hữu XXXX, sinh ngày XX/XX/XXXX.
Sau khi, ly hôn ông H là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung là cháu Phạm HữuT cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi , bà Diễm không cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5, Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia

## Page 2

2 đình năm 2014; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ghi nhận sự tự nguyện của ông H không yêu cầu bà D cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: đương sự khai không có.
- Về nợ chung: đương sự không có.
- Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng ( Một trăm năm mươi nghìn đồng) ông H tự nguyện chịu thay cho bà Diễm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai tạm ứng án phí số XXXXX, ngày XX/XX/XXXX của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh nên cấn trừ hoàn lại cho ông Phạm Văn H số tiền là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Cần Giờ;
- THADS H. Cần Giờ;
- UBND xã Lý Nhơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




(đã ký)
Nguyễn Thị Bích Ngọc