Bản án số: 80/2017/HSPT
Lê T - Tổ chức đánh bạc - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 80/2017/HSPT
Ngày: 21/08/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH QUẢNG NGÃI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 80/2017/HSPT Ngày: 21/8/2017

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Năm
 - Các Thẩm phán tham gia: + Bà Trần Thị Bé + Bà Nguyễn Thị Tuyết Nga
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Phong – Cán bộ Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Sâm – Kiểm sát viên.
 Ngày 21 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi. Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
76/2017/HSPT ngày 21/6/2017 đối với bị cáo LêT về tội: “Tổ chức đánh bạc”, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 28/2017/HSST ngày 10/5/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.
 *Bị cáo có kháng cáo:
 Họ và tên bị cáo: LêT Sinh ngày: 06/4/1985.
Trú tại: Số 710 đường Q, thuộc tổ 10, phường C, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.
Nghề nghiệp: Buôn bán.
Trình độ học vấn: 12/12.
Con ông Lê S (chết) và bà Lê Thị Thanh T.
Vợ, con: chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị tạm giữ từ ngày 08/7/2016 đến ngày 17/7/2016 được thay đổi biện pháp tạm giữ bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
* Người bào chữa cho bị cáo Lê T: Ông Hà Vĩnh Phúc, Luật sư Văn phòng luật sư Vĩnh Phúc thuộc Đoàn luật sư tỉnh Quảng Ngãi; có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NHẬN THẤY:
Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi , tỉnh Quảng Ngãi và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi , tỉnh Quảng Ngãi thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 LêT bán cà phê, nước giải khát tại quán cà phê Nâu ở số 710 đường Q, thuộc phường C, thành phố Q. Trong khoảng thời gian từ đầu tháng 6/2016 đến ngày 08/7/2016, LêT đã tổ chức cá độ bóng đá thắng thua bằng tiền cho nhiều người dựa vào kết quả các trận đấu bóng đá thuộc vòng chung kết Euro và giải bóng đá Nam Mỹ CopaAmerica năm 2016. T sử dụng máy tính mượn của Huỳnh Trần HữuN để truy cập vào trang mạng “M88.COM” xem tỉ lệ kèo bóng đá rồi trực tiếp tổ chức nhận đặt cược của người chơi cá độ bóng đá hoặc thông qua thuê bao điện thoại di động 0902227952 hoặc mượn điện thoại di động của Trần Nhật Q để nhận cược bóng đá của người chơi.
Dựa vào kết quả trận bán kết thuộc giải đấu bóng đá Euro 2016 giữa đội Pháp và đội Đức diễn ra vào lúc 0 2 giờ 00 phút ngày 08/7/2016, LêT đã tổ chức cá độ bóng đá cho 4 người chơi thắng thua bằng tiền cụ thể:
Vào lúc 19 giờ 48 phút ngày 07/7/2016, ông Lê Triều V sử dụng điện thoại cá nhân có số thuê bao 0905773763 nhắn tin vào số điện thoại 0902227952 cuảT đặt 03 cược: Cược 1 ông V đặt Pháp thắng với số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng);
cược 2 ông V đặt Tài với số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng); cược 3 ông V đặt Tài hiệp 1 với số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng). Tổng số tiền đánh bạc giữa ông V vàT trong trận Pháp – Đức là 600.000đ ( Sáu trăm nghìn đồng). Ông V chưa đưa tiền cho T.
Vào lúc 23 giờ 23 phút ngày 07/7/2016, Lê Quang H sử dụng điện thoại có số thuê bao 0908435567 nhắn tin vào số điện thoại 0902227952 cuảT để đặt 02 cược:
Cược 1 đặt Pháp thắng với số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng); Cược 2 đặt Tài hết trận 1.000.000đ (Một triệu đồng) . Tổng số tiền đánh bạc giữa H vàT trong trận Pháp – Đức là 3.000.000đ (Ba triệu đồng). Lê Quang H chưa đưa tiền cho T.
Đến khoảng 01 giờ 50 phút ngày 08/7/2016, Trần Việt N và Võ DuyT đến quán cà phê Nâu để xem đá bóng và tham gia cá độ bóng đá với T. N đưa choT 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) để đặt 01 cược Tài hiệp 1 trận Pháp – Đức, Toàn đưa choT 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng) để đặt 01 cược xỉu hiệp 1 trận Pháp – Đức.
Như vậy, tổng số tiền mà LêT tổ chức đánh bạc trong trận Pháp – Đức vào ngày 08/7/2016 là 5.600.000đ (Năm triệu sáu trăm nghìn đồng).
Đến 02 giờ 30 phút ngày 08/7/2016, khi LêT đang tổ chức cá độ bóng đá thì bị Phòng PC45 Công an tỉnh Quảng Ngãi bắt quả tang cùng tang vật gồm: 01 điện thoại di động hiệu IPhone 6 Plus, số tiền 5.100.000 đồng, 01 máy tính xách tay, dây xạc

## Page 3

3 pin của Lê T; 01 điện thoại di động hiệu IPhone 6 Plus, số tiền 2 .000.000 đồng của Trần Nhật Q ; 01 điện thoại di động hiệu Microsoft màu đen, số tiền 300.000 đồng của Trần Việt N ; 01 điện thoại di động hiệu sam sung màu đen, số tiền 400.000 đồng của Võ Duy T; 04 chiếc xem ô tô và chuyển giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi thụ lý điều tra theo thẩm quyền.
Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi phát hiện nội dung tin nhắn đến, tin nhắn đi trong máy điện thoại củ a LêT và tin nhắn lưu trong máy điện thoại của Trần Nhật Q thể hiện trong thời gian từ ngày 07/6/2016 đến ngày 07/7/2016, LêT tổ chức nhận cá cược trong 50 trận bóng đá của mùa giải bóng đá thuộc vòng chung kết Euro và Copa America năm 2016 có tổng số 98 lượt đặt cược với tổng số tiền đánh bạc là 278.940.000đ (Hai trăm bảy mươi tám triệu chín trăm bốn mươi ngàn đồng). Trong đó, có 14 trận T tổ chức đánh bạc với tổng số tiền trong từng trận đấu trên 5.000.000đ (Năm triệu đồng), cụ thể:
- Trận Croatia – Thổ Nhĩ Kỳ diễn ra ngày 12/6/2016, LêT đã nhận cá cược của Lê Quang Hòa với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 5.250.000đ (Năm triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng).
- Trận Tây Ban Nha – Cộng Hòa Czech diễn ra vào ngày 13/6/2016, T đã nhận các ược của 02 người chơi là Lê Triều V và Lê Quang H với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 6.150.000đ (Sáu triệu một trăm năm mươi ngàn đồng).
- Trận Bỉ - Italia diễn ra ngày 14/6/2016, T đã nhận cá cược của hai người chơi là Lê Triều V và Lê Quang H với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 6.690.000đ (Sáu triệu sáu trăm chín mươi ngàn đồng).
- Trận Anh – Xứ Wales diễn ra ngày 16/6/2016, bị can T đã nhận cá cược của hai người chơi là Lê Triều V và Lê Quang H với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 7.170.000đ (Bảy triệu một trăm bảy mươi ngàn đồng).
- Trận Croatia – Cộng Hòa Czech diễn ra ngày 17/6/2016, T đã nhận cá cược của hai người chơi là Lê Triều V và Lê Quang H với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 8.060.000đ (Tám triệu không trăm sáu mươi ngàn đồng).
- Trận Ba Lan – Thụy Sỹ diễn ra ngày 25/6/2016, T đã nhận cá cược của bốn người chơi là Lê Triều V, Lê Quang H, người có tên Chú em và Anh 7 (không xác định tên tuổi, địa chỉ cụ thể) với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 5.940.000đ (Năm triệu chín trăm bốn mươi ngàn đồng).
- Trận Xứ Wales – Bắc Ireland diễn ra ngày 25/6/2016, T đã nhận cá cược của năm người chơi là Lê Triều V, Lê Quang H, Trần Công T , Anh 7, anh K (không xác định tên tuổi, địa chỉ cụ thể) với tổng số ti ền dùng để đánh bạc là 19. 980.000đ (Mười chín triệu chín trăm tám mươi ngàn đồng).

## Page 4

- Trận Croatia – Bồ Đào Nha diễn ra ngày 26/6/2016, T đã nhận cá cược của ba người chơi là Lê Triều V, Lê Quang H và Trần Công T với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 17.200.000đ (Mười bảy triệu hai trăm ngàn đồng).
- Trận Pháp – Cộng Hòa Ireland diễn ra ngày 26/6/2016, T đã nhận cá cược của chín người chơi gồm Lê Triều V, Lê Quang H, Trần Công T , người có tên chú em, anh 7, Áo đỏ, Q , Áo trắng, Áo ca ro (không xác định tên tuổi, địa chỉ cụ thể) với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 15.090.000đ (Mười lăm triệu không trăm chín mươi ngàn đồng).
- Trận Đức - Slovakia diễn ra ngày 26/6/2016, T đã nhận cá cược của bốn người chơi là Lê Triều V, Trần Công T, Anh 7, Áo đen (không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể) với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 30.600.000đ (Ba mươi triệu sáu trăm ngàn đồng).
- Trận Hungari – Bỉ diễn ra ngày 27/6/2016, T đã nhận cá cược của bốn người chơi là Lê Triều V, Lê Quang H, Trần Công T và người có tên là Anh 7 với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 35.950.000đ (Ba mươi lăm triệu chín trăm năm mươi ngàn đồng).
- Trận Tây Ban Nha - Italia diễn ra ngày 27/6/2016, T đã nhận cá cược của ba người chơi là Lê Triều V, Lê Quang H và Trần Công T với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 16.790.000đ (Mười sáu triệu bảy trăm chín mươi ngàn đồng).
- Trận Argentina - Chile diễn ra ngày 27/6/2016, T đã nhận cá cược của ba người chơi là Lê Quang H, Trần Công T và người có tên anh 7 với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 16.300.000đ (Mười sáu triệu ba trăm ngàn đồng).
- Trận Balan – Bồ Đào Nha diễn ra ngày 01/7/2016, T đã nhận cá cược của ba người chơi là Lê Triều V, Lê Quang H, Trần Công T với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 17.340.000đ (Mười bảy triệu ba trăm bốn mươi ngàn đồng).
Như vậy, tổng số tiền bị can T dùng để tổ chức đánh bạc trong 14 trận nêu trên là 208.510.000đ (Hai trăm lẻ tám triệu năm trăm mười ngàn đồng) và một trận bị bắt quả tang vàon gày 08/7/2016 với số tiền là 5.600.000đ (Năm triệu sáu trăm ngàn đồng).
Còn lại 36 trận T đã tổ chức cá độ bóng đát rong mỗi trận dưới 5.000.000đ (Năm triệu đồng) với tổng số tiền là 70.430.000đ (Bảy mươi triệu bốn trăm ba mươi ngàn đồng).
* Đối với những người tham gi a chơi đánh bạc thắng thua bằng tiền với LêT trong các trận đấu củ a hai giải bóng đá euro và copaA merica năm 2016 xác định cụ thể như sau:
1. Đối với Trần Công T: T sử dụng điện thoại của mình có số thuê bao 0919591550 liên lạc đến số thuê bao 0902227952 cuảT để đặt cược 08 trận đấu bóng

## Page 5

5 đá. Trong đó có 7 trận , T tham gia đặt cược với số tiền mỗi trận trên 5.000.000đ (Năm triệu đồng), cụ thể:
- Trận Xứ Wales – Bắc Ireland diễn ra vào lúc 23 giờ ngày 25/6/2016: T đã đặt 04 cược với tổng số tiền là 8.000.000đ (Tám triệu đồng). Do tỉ lệ kèo thắng thua của trận bóng, nên khi kết thúc trận đấu có 02 cược T đặt 4.000.000đ ( Bốn triệu đồng), thắng được số tiền 2.700.000đ (Hai triệu bảy trăm nghìn đồng) và 02 cược T đặt 4.000.000đ (Bốn triệu đồng) đã thua với số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng). Tổng số tiền cá cược cuảT vớiT trong trận Xứ Wales – Bắc Ireland là 10.700.000đ (Mười triệu bảy trăm nghìn đồng ). Trận này, T thu lợi là 300.000đ.
- Trận Croatia – Bồ Đào Nha diễn ra vào lúc 02 giờ ngày 26/6/2016: T đã đặt 03 cược với tổng số tiền 9.000.000đ (Chín triệu đồng). Do tỉ lệ kèo thắng thua của trận bóng, nên khi kết thúc trận đấu có 01 cược T đặt 2.000.000đ ( Hai triệu đồng) đã thua với số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng) và đặt 02 cược với số tiền 7.000.000đ (Bảy triệu đồng) hòa không thua không thắng. Tổng số tiền cá cược của T vớiT trong trận Croatia – Bồ Đào Nha là 9.000.000đ (Chín triệu đồng). Trận này, T thu lợi là 2.000.000đ.
- Trận Đức - Slovakia diễn ra vào lúc 23 giờ ngày 26/6/2016 : T đã đặt 07 cược với tổng số tiền là 16.000.000đ ( Mười sáu triệu đồng). Do tỉ lệ kèo thắng thua của trận bóng, nên khi kết thúc trận đấu có 04 cược T đặt 11.000.000đ (Mười một triệu đồng) đã thắng được s ố tiền 8.650.000đ (Tám triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng)
và 02 cược T đặt 5.000.000đ (Năm triệu đồng) đã thua với số tiền 3.500.000đ (Ba triệu năm trăm nghìn đồng). Tổng số tiền cá cược cuảT vớiT trong trận Đức - Slovakia là 24.650.000đ (Hai mươi bốn triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng). Trận này, T thắng nên T không thu lợi.
- Trận Hungari – Bỉ diễn ra vào lúc 02 giờ ngày 27/6/2016 : T đặt 07 cược với tổng số tiền là 17.000.000đ (Mười bảy triệu đồng). Do tỉ lệ kèo thắng thua của trận bóng, nên khi kết thúc trận đấu có 06 cược T đặt với số tiền 16.000.000đ (Mười sáu triệu đồng) đã thắng được số tiền 13.300.000đ (Mười ba triệu ba trăm ngàn đồng) và 01 cược T đặt 1.000.000đ (Một triệu đồng) đã thua số tiền 950.000đ ( Chín trăm năm mươi đồng). Tổng số tiền cá cược T vớiT trong trận Hungari – Bỉ là 30.300.000đ (Ba mươi triệu ba trăm nghìn đồng). Trận này, T thắng nên T không thu lợi.
- Trận Argentina - Chile diễn ra vào lúc 07 giờ ngày 27/6/2016 : T đặt 04 cược với tổng số tiền là 9.000.000đ (Chín triệu đồng). Do tỉ lệ kèo thắng thua của trận bóng, nên khi kết thúc trận đấu có 02 cược T đặt với số tiền 5.000.000đ (Năm triệu đồng) đã thắng được số tiền 3.300.000đ (Ba triệu ba trăm nghìn đồng), có 01 cược T đặt với số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng) đã thua số tiền này và có 01 cược T đặt số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng) đã hòa không thua , không thắng. Tổng số tiền cá cược cuảT vớiT trong trận Argentina - Chile là 12.300.000đ (Mười hai triệu ba trăm nghìn đồng). Trận này, T thắng nên T không thu lợi.
- Trận Tây Ban Nha – Italia diễn ra vào lúc 23 giờ ngày 27/6/2016: T đặt 04 cược với tổng số tiền là 7.000.000đ (Bảy triệu đồng). Do tỉ lệ kèo thắng thua của trận

## Page 6

6 bóng, nên khi kết thúc trận đấu có 02 cược T đặt với số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng) đã thắng được số tiền 2.300.000đ (Hai triệu ba trăm nghìn đồng) và có 02 cược T đặt số tiền 4.000.000đ (Bốn triệu đồng) đã thua số tiền 2.500.000đ (hai triệu năm trăm nghìn đồng). Tổng số tiền cá cược cuảT vớiT trong trận Tây Ban Nha – Italia là 9.300.000đ (Chín triệu ba trăm nghìn đồng). Trận này, T thu lợi 200.000đ.
- Trận Ba Lan – Bồ Đào Nha diễn ra vào lúc 02 giờ ngày 01/7/2016: T đặt 02 cược với tổng số tiền đặt cược là 10.000.000đ ( Mười triệu đồng). Do tỉ lệ kèo thắng thua của trận bóng, nên khi kết thúc trận đấu có 01 cược T đặt với số tiền 5.000.000đ (Năm triệu đồng) đã thắng được số tiền 2.250.000đ (Hai triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) và có 01 cược T đặt 5.000.000đ ( Năm triệu đồng) đã thua số tiền 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng). Tổng số tiền cá cược của T vớiT trong trận BaLan – Bồ Đào Nha là 12.250.000đ (Mười hai triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng). Trận này, T thu lợi 250.000đ.
Ngoài ra, T còn tham gia cá độ bóng đá trong trận Pháp – Cộng hò a Ireland diễn ra vào lúc 20h ngày 26/6/2016 có số tiền đánh bạc dưới 5.000.000đ, cụ thểT đặt 02 cược với tổng số tiền đặt cược là 3.000.000đ (Ba triệu đồng). Kết thúc trận đấu, T thua 02 cược với số ti ền 3.000.000đ (Ba triệu đồng). Do đó, tổng số tiền đánh bạc cuảT vớiT trong trận Pháp – Cộng hòa Ireland là 3.000.000đ (Ba triệu đồng). Trận này, T thu lợi 3.000.000đ.
Như vậy, tổng số tiền Trần Công T dùng để đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá thắng thua bằng tiền với LêT là 111.500.000đ (Một trăm mười một triệu năm trăm nghìn đồng). Trong đó:
+ Tổng số tiền T đặt cược thua là 26.000.000đ (Hai mươi sáu triệu đồng), do tỉ lệ kèo thắng thua khác nhau nên T chỉ đưa choT số tiền 19.450.000đ (Mười chín triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng).
+ Tổng số tiền T đặt cược thắng là 44.000.000đ (Bốn mươi bốn triệu đồng), do tỉ lệ kèo thắng thua khác nhau nên T chỉ nhận tiền cuảT số tiền 32.500.000đ (Ba mươi hai triệu năm trăm nghìn đồng).
 + Tổng số tiền T đặt cược hòa là 9.000.000đ (Chín triệu đồng), do cược hòa nên T giữ lại số tiền này.
Đối với 8 trận bóng đá này, LêT đã thu lợi là 5.750.000đ (Năm triệu bảy trăm năm mươi ngàn đồng).
2. Đối với Lê Quang H:
Lê Quang H sử dụng điện thoại của mình có số thuê bao 0908435567 nhắn tin hoặc gọi điện qua số điện thoại 0902227952 cuảT để đặt cược cá độ bóng đá. Trong khoảng thời gian từ ngày 11/6/2016 đến ngày 07/7/2016, H đã đặt cược 32 trận bóng đá với tổng số tiền đánh bạc là 123.125.000đ ( Một trăm hai mươi ba triệu một trăm

## Page 7

7 hai mươi lăm nghìn đồng). Trong đó có 8 trận, H tham gia đặt cược với số tiền mỗi trận trên 5.000.000đ, cụ thể:
Trận Croatia – Thổ Nhĩ Kỳ diễn ra vào lúc 20 giờ ngày 12/6/2016 : H đặt 02 cược với tổng số tiền đặt cược là 3.000.000đ (Ba triệu đồng). Do tỉ lệ kèo thắng thua của trận bóng, nên khi kết thúc trận đấu có 02 cược H đặt 3.000.000đ (Ba triệu đồng)
đã thắng được số tiền 2.250.000đ (Hai triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng). Tổng số tiền cá cược của H vớiT trong trận Croatia – Thổ Nhĩ Kỳ là 5.250.000đ (Năm triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng). Trận này, H thắng nên T không thu lợi.
Trận Tây Ban Nha – CH Czech diễn ra vào lúc 20 giờ ngày 13/6/2016 : H đặt 02 cược với tổng số ti ền đặt cược là 4.000.000đ (Bốn triệu đồng). Do tỉ lệ kèo thắng thua của trận bóng, nên khi kết thúc trận đấu có 01 cượcH đặt 3.000.000đ (Ba triệu đồng) đã thắng được số tiền 1.350.000đ (Một triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng) và có 01 cượcH đặt 1.000. 000đ (Một triệu đồng) đã thua với số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng). Tổng số tiền cá cược của H vớiT trong trận Tây Ban Nha – CH Czech là 5.350.000đ (Năm triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng). Trận này, H thắng nên T không thu lợi.
Trận Bỉ - Italia diễn ra vào lúc 02 giờ ngày 14/6/2016 : H đặt 03 cược với tổng số tiền đặt cược là 6.000.000đ. Do tỉ lệ kèo thắng thua của trận bóng, nên khi kết thúc trận đấu có 02 cược H đặt 4.000.000đ (Bốn triệu đồng) đã thua với tổng số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng) và có 1 cược H đặt 2.000.000đ (Hai triệu đồng) có kết quả hòa. Tổng số tiền cá cược của H vớiT trong trận Bỉ - Italia là 6.000.000đ (Sáu triệu đồng). Trận này, T thu lợi 3.000.000đ Trận Anh – Xứ Wales diễn ra vào lúc 20 giờ ngày 16/6/2016 : H đặt 03 cược với tổng số tiền đặt cược là 4.000.000đ. Do tỉ lệ kèo thắng thua của trận bóng, nên khi kết thúc trận đấu có 02 cược H đặt 3.000.000đ (Ba triệu đồng) đã thắng được số tiền 2.225.000đ (Hai triệu , hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng) và có 1 cượcH đặt 1.000.000đ (Một triệu đồng) đã thua với số tiền 850.000đ (Tám trăm năm mươi nghìn đồng). Tổng số tiền cá cược của H vớiT trong trận Anh – Xứ Wales là 6.225.000đ (Sáu triệu hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng). Trận này, H thắng nên T không thu lợi.
Trận Croatia – CH Czech diễn ra vào lúc 23 giờ ngày 17/6/2016: H đặt 03 cược với tổng số tiền đặt cược là 5.500.000đ. Do tỉ lệ kèo thắng thua của trận bóng, nên khi kết thúc trận đấu có 01 cượcH đặt cược 2.000.000đ (Hai triệu đồng) đã thắng được số tiền 1.600.000đ (Một triệu sáu trăm nghìn đồng) và có 02 cược H đặt 3.500.000đ (Ba triệu năm trăm nghìn đồng) đã thua với số tiền 3.500.000đ (Ba triệu năm trăm nghìn đồng). Tổng số tiền cá cược của H vớiT trong trận Croatia – CH Czech là 7.100.000đ (Bảy triệu một trăm nghìn đồng). Trận này, T thu lợi 1.900.000đ.
Trận Xứ Wales – Bắc Iceland diễn ra vào lúc 23 giờ ngày 25/6/2016: H đặt 03 cược với tổng số tiền đặt cược là 4.500.000đ (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng). Do tỉ

## Page 8

8 lệ kèo thắng thua của trận bóng, nên khi kết thúc trận đấu có 02 cược H đặt cược 3.000.000đ (Ba triệu đồng) đã thắng được số tiền 2.700.000đ (Hai triệu bảy trăm nghìn đồng) và có 01 cược H đặt cược 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng)
đã thua với số tiền 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng). Tổng số tiền cá cược của H vớiT trong trận Xứ Wales – Bắc Iceland là 7.200.000đ (Bảy triệu hai trăm nghìn đồng). Trận này, H thắng nên T không thu lợi.
Trận Croatia – Bồ Đào Nha diễn ra vào lúc 02 giờ ngày 26/6/2016 : H đặt 03 cược với tổng số tiền đặt cược là 6.000.000đ (Sáu triệu đồng). Do tỉ lệ kèo thắng thua của trận bóng, nên khi kết thúc trận đấu có 01 cược H đặt 2.000.000đ (Hai triệu đồng) đã thắng được số tiền 1.800.000đ (Một triệu tám trăm nghìn đồng) và có 02 cượcH đặt 4.000.000đ (Bốn triệu đồng) nhưng có kết quả hòa. Tổng số tiền cá cược của H vớiT trong trận Croatia – Bồ Đào Nha là 7.800.000đ (Bảy triệu tám trăm nghìn đồng). Trận này H thắng nên T không thu lợi.
Trận Tây Ban Nha - Italia diễn ra vào lúc 23 giờ ngày 27/6/2016: H đặt 04 cược với tổng số tiền đặt cược là 5.000.000đ (Năm triệu đồng). Do tỉ lệ kèo thắng thua của trận bóng, nên khi kết thúc trận đấu có 02 cượcH đặt 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) đã thắng được số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng) và có 02 cượcH đặt 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) đã thua với số tiền 1.750.000đ (Một triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng). Tổng số tiền cá cược của H vớiT trong trận Tây Ban Nha - Italia là 7.000.000đ (Bảy triệu đồng). Trận này, H thắng nên T không thu lợi.
Do đó, tổng số tiềnH đánh bạc với LêT trong 08 trận nêu trên là 51.925.000đ (Năm mươi mốt triệu chín trăm hai mươi lăm nghìn đồng). Trong đó:
+ Tổng số tiềnH đặt cược thắng là 18.500.000đ (Mười tám triệu năm trăm nghìn đồng), nhưng do tỉ lệ kèo thắng thua của mỗi trận bóng đá khác nhau nênH chỉ nhận cuảT số tiền thắng cược là 13.925.000đ (Mười ba triệu chín trăm hai mươi lăm nghìn đồng).
+ Tổng số tiềnH đặt cược thua là 13.500.000đ (Mười ba triệu năm trăm nghìn đồng), nhưng do tỉ lệ kèo thắng thua của mỗi trận bóng đá khác nhau nênH chỉ đưa choT số tiền 11 .600.000đ (Mười một triệu sáu trăm nghìn đồng).
+ Tổng số tiền bị canH đặt cược hòa là 6.000.000đ ( Sáu triệu đồng), do cược hòa nên bị canH giữ lại số tiền này.
Như vậy, tổng số tiền T thu lợi trong 8 trận bóng này là 4.900.000 đồng.
Ngoài ra, Lê Quang H còn tham gia cá cược 23 trận bóng đá khác, số tiền cá cược mỗi trận dưới 5.000.000đ (Năm triệu đồng) với tổng số tiền đánh bạc là 68.200.000đ (Sáu mươi tám triệu hai trăm nghìn đồng). Trong đó:

## Page 9

9 + Tổng số tiềnH đặt cược thắng là 23.500.000đ (Hai mươi ba triệu năm trăm nghìn đồng) nhưng do tỉ lệ kèo thắng thua của mỗi trận bóng đá khác nhau nên H chỉ nhận từT số tiền thắng cược là 14.700.000đ ( Mười bốn triệu bảy trăm nghìn đồng).
+ Tổng số tiền H đặt cược thua là 28.000.000đ (Hai mươi tám triệu đồng)
nhưng do tỉ lệ kèo thắng thua của mỗi trận bóng đá khác nhau nênH chỉ đưa choT số tiền 25.250.000đ (Hai mươi lăm triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng).
+ Tổng số tiềnH đặt cược hòa là 2.000.000đ (Hai triệu đồng), do cược hòa nên H giữ lại số tiền này.
+ Đối với 23 trận bóng đá này, LêT thu lợi của Lê Quang H 21.000.000đ (Hai mươi mốt triệu đồng).
Như vậy, trong tổng số tiền Lê Quang H đã đánh bạc 32 trận bóng đá (kể cả trận bắt quả tang) là 123.125.000đ (Một trăm hai mươi ba triệu một trăm hai mươi lăm nghìn đồng), thìT đã thu lợi được số tiền 25.900.000đ ( hai mươi lăm triệu chín trăm ngàn đồng). Số tiềnH đặt thắng, thắng cược, cược hòa và số tiền bị bắt quả tang ngày 08/7/2016 thì H giữ lại là 86.275.000đ (Tám mươi sáu triệu hai trăm bảy mươi lăm nghìn đồng).
3. Đối với Lê Triều V:
Ông Lê Triều V sử dụng điện thoại của mình có số thuê bao 0905773763 nhắn tin qua số điện thoại 0902227952 cuảT để đặt cược cá độ bóng đá. Trong khoảng thời gian từ ngày 07/6/2016 đến ngày 07 /7/2016, ông V đã đặt cược cá độ bóng đá 44 trận với tổng số tiền đánh bạc là 27.665.000đ (Hai mươi bảy triệu sáu trăm sáu mươi lăm nghìn đồng ). Trong đó, trận Pháp – Iceland, ông V tham gia cá cược nhiều nhất với số tiền 1.140.000đ (Một triệ u một trăm bốn mươi nghìn đồng), cụ thể:
+ Tổng số tiền ông V đặt cược thua là 10.300.000đ (M ười triệu ba trăm nghìn đồng), do tỉ lệ kèo thắng thua của mỗi trận bóng đá khác nhau nên ông V chỉ đưa cho T số tiền 9.020.000đ (Chín triệu không trăm hai mươi nghìn đồng).
+ Tổng số tiền ông V đặt cược thắng là 8.600.000đ (Tám triệu sáu trăm nghìn đồng), do tỉ lệ kèo thắng thua của mỗi trận bóng đá khác nhau nên ông V chỉ nhận cuảT số tiền 6.565.000đ (Sáu triệu năm trăm sáu mươi lăm nghìn đồng).
 + Tổng số tiền ông V đặt cược hòa là 2.200.000đ (Hai triệu hai trăm nghìn đồng), do cược hòa nên ông V giữ lại số tiền này.
Như vậy, trong tổng số tiền ông V tham gia đánh bạc là 28.265.000đ ( Hai mươi tám triệu hai trăm sáu mươi lăm nghìn đồng), thìT đã thu lợi số tiền 7.330.000đ (Bảy triệu ba trăm ba mươi nghìn đồng). Số tiền ông V đặt cược thắng, thắng cược, cược hòa và số tiền bị bắt quả tang ngày 08/7/2016 thì ông V giữ lại là 19.245.000đ (Mười chín triệu hai trăm bốn mươi lăm nghìn đồng).
Ngoài ra, LêT còn nhận cá cược bóng đá của 8 ngườic hơi khác, tuy nhiên Cơ quan cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi không xác định được

## Page 10

10 nhân thân lai lịch của những người này. Tổng số tiền màT đã nhận cá cược của 08 người chơi này cụ thể như sau:
1. Đối với đối tượng có tên “Chú em”
“Chú em” đã đặt 3 cược trong 02 trận bóng đá thuộc vòng chung kết EURO năm 2016 diễn ra vào ngày 25/6 và 26/6/2016 với tổng số tiền đánh bạc là 2.450.000đ (Hai triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng). Trong đó:
+ Chú em đặt 01 cược với số tiền là 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) , chú em thắng cược, nhưng do có tỉ lệ thắng thua của trận đấu nên chú em nhận được 450.000đ (Bốn trăm năm mươi nghìn đồng). T đã đưa tiền cho đối tượng chú em.
+ Chú em đặt 2 cược với số tiền là 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng), nhưng có kết quả hòa nên số tiền này chú em giữ lại, không đưa tiền cho T. 02 trận bóng đá này, Chú em thắng nên T không thu lợi.
2. Đối với đối tượng có tên “Anh 7”
 Anh 7 tham gia cá cược trong 07 trận bóng đá thuộc vòng chung kết EURO và Copa America năm 2016 từ ngày 25/6 đến ngày 28/6/2016 với tổng số tiền đánh bạc là 10.350.000đ (Mười triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng). Trong đó:
+ Tổng số tiền “ Anh 7” đặt cược thua là 5.500.000đ (Năm triệu năm trăm ngàn đồng), do tỉ lệ kèo thắng thua của các trận bóng đá khác nhau nên “Anh 7” chỉ đưa choT số tiền 3.025.000đ (Ba triệu không trăm hai mươi lăm ngàn đồng).
+ Tổng số tiền anh 7 đặt cược thắng là 2.000.000đ (Hai triệu đồng), do tỉ lệ kèo thắng thua của mỗi trận bóng đá khác nhau nên anh 7 chỉ nhận tiền cuảT số tiền 1.850.000đ (Một triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng).
 + Tổng số tiền anh 7 đặt cược hòa là 1.000.000đ (Một triệu đồng), do cược hòa nên anh 7 giữ lại số tiền này.
Như vậy, trong tổng số tiền đối tượng có tên anh 7 tham gia đánh bạc là 10.350.000đ (Mười triệ u ba trăm năm mươi nghìn đồng), thìT đã thu lợi là 3.025.000đồng.
3. Đối với đối tượng có tên “Anh K”
Trong trận đấu Xứ Wales – Bắc Ireland diễn ra vào lúc 23 giờ ngà y 25/6/2016, đối tượng có tên anh K đã đặt 01 cược với số tiền 500.000đ, kết thúc trận đấu, anh K thua với số tiền 500.000đ. anh K đã đưa choT số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng). Như vậy, tổng số tiền đánh bạc của anh K vớiT là 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng). T thu lợi là 500.000đ.
4. Đối với đối tượng có tên “Áo đen”
Trong trận đấu Đức - Slovakia diễn ra vào lúc 23 giờng ày 26/6/2016, đối tượng có tên Áo đen đã đặt 01 cược với số tiền 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng), kết thúc trận đấu, Áo đen thắng với số tiền 1.350.000đ (Một triệu ba

## Page 11

11 trăm năm mươi nghìn đồng). Áo đen đã nhận cuảT số tiền 1.350.000đ (Một triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng). Như vậy, tổng số tiền đánh bạc của đối tượng có tên Áo đen vớiT là 2.850.000đ (Hai triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng). Trận này, T không thu lợi.
5. Đối với đối tượng có tên “Áo đỏ”
Trong trận đấu Pháp vàCH Ireland diễn ra vào lúc 20 giờng ày 26/6/2016, đối tượng có tên Áo đỏ đã đặt 01 cược với số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng), kết thúc trận đấu, Áo đỏ thua với số tiền 175.000đ (Một trăm bảy mươi lăm nghìn đồng). Áo đỏ đã đưa choT 175.000đ (Một trăm bảy mươi lăm nghìn đồng). Như vậy, tổng số tiền đánh bạc của đối tượng có tên Áo đỏ vớiT là 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng). Trận này, T thu lợi 175.000đ.
6. Đối với đối tượng có tên “Q ”
Trong trận đấu Pháp vàCH Ireland diễn ra vào lúc 20 giờng ày 26/6/2016, đối tượng có tên Q đã đặt 01 cược với số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng), kết thúc trận đấu, cược có kết quả hòa nên Q giữ lại số tiền này. Như vậy, tổng số tiền đánh bạc của đối tượng có tên Q vớiT là 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng). Trận này, T không thu lợi.
7. Đối với đối tượng có tên “Áo trắng”
Trong trận đấu Pháp vàCH Ireland diễn ra vào lúc 20 giờng ày 26/6/2016, đối tượng có tên Áo trắng đã đặt 01 cược với s ố tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng), kết thúc trận đấu, cược hòa nên Áo trắng giữ lại số tiền này. Như vậy, tổng số tiền đánh bạc của đối tượng có tên Áo trắng với bị can T là 2.000.000đ (Hai triệu đồng). Trận này, T không thu lợi.
8. Đối với đối tượng có tên “Áo caro”.
Trong trận đấu Pháp vàCH Ireland diễn ra vào lúc 20 giờ ngày 26/6/2016, đối tượng có tên Áo caro đã đặt 01 cược với số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng), kết thúc trận đấu, Áo caro thua với số tiền 5 00.000đ (Năm trăm nghìn đồng). Áoc aro đã đưa choT 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng). Như vậy, tổng số tiền đánh bạc của đối tượng có tên Áo caro vớiT là 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng). Trận này, T thu lợi 500.000đ.
Như vậy, đối với 8 người chơi trên, LêT đã nhận đặt cược vớit ổng số tiền đặt cược là 16.000.000đ (Mười sáu triệu đồng). Trong đó, + Tổng số tiền người chơi đặt cược thắng là 4.0 00.000đ (Bốn triệu đồng)
nhưng do tỷ lệ kèo thắng thua của mỗi trận bóng đá khác nhau nên T chỉ đưa cho người chơi số tiền 3.6 50.000đ (Ba triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng).
+ Tổng số tiền người chơi đặt cược thua là 7.000.000đ (bảy triệu đồng), do tỷ lệ kèo thắng thua của mỗi trận bóng đá khác nhau nên T chỉ nhận được từ người chơi số tiền 5.175.000đ (Năm triệu một trăm bảy mươi lăm nghìn đồng).

## Page 12

12 + Tổng số tiền người chơi đặt cược hòa là 5.000.000đ (Năm triệu đồng). Số tiền này người chơi giữ lại.
Tổng số tiền đánh bạc của 08 người chơi trên là 19.650.000đ (Mười chín triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng), thìT đã thu lợi được số tiền 4 .200.000đ (Bốn triệu hai trăm nghìn đồng).
 Như vậy, tổng số tiền LêT đã tổ chức đánh bạc dưới hình thức nhận cá cược bóng đá của các người chơi từ ngày 07/6/2016 đến ngày 08/7/2016 (ngày bắt quả tang) là 284.540.000đ (Hai trăm tám mươi bốn triệu năm trăm bốn mươi ngàn đồng).
LêT đã thu lợi của tất cả những người tham gia chơi đánh bạc là 45.180.000đ ( Bốn mươi lăm triệu một trăm tám mươi ngàn đồng).
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 28/2017/HSST ngày 10/5 /2017 của Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi quyết định:
 Tuyên bố: Bị cáo LêT phạm tội: “Tổ chức đánh bạc”.
 Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 249; Điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48 và Điều 33 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo LêT 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án , được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 08/7/2016 đến ngày 17/7/2016.
 Trong vụ án còn có các bị cáo Trần Công T và Lê Quang H đều bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt mỗi bị cáo 40.000.000đồng về tội “Đánh bạc” nhưng không có kháng cáo, không bị kháng nghị.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng , án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 15/5/2017, bị cáo LêT có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt; ngày 05/6/2017 bị cáo kháng cáo bổ sung xin xem xét lại tội danh và xin giảm nhẹ hình phạt; ngày 20/7/2017 bị cáo kháng cáo bổ sung với nội dung xin chuyển sang hình phạt tiền hoặc giảm nhẹ hình phạt tù và cho hưởng án treo.
 Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, người bào chữa, bị cáo.
 XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, b ị cáo LêT rút kháng cáo về việc xin xem xét lại tội danh; giữ nguyên nội dung kháng cáo xin chuyển sang hình phạt tiền hoặc giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo. Xét kháng cáo của bị cáo LêT Hội đồng xét xử phúc thẩm, thấy rằng : Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tổ chức đánh bạc dưới hình thức cá cược bóng đá thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, nhưng trong khoảng thời gian từ đầu tháng 6/2016 đến ngày 08/7/2016,

## Page 13

13 bị cáo đã sử dụng máy tính xách tay để truy cập vào trang mạng “ M88.COM” xem tỉ lệ kèo bóng đá của vòng chung kết Euro và giải bóng đá Nam Mỹ Copa America năm 2016, sau đó thông báo lại tỉ lệ kèo cho những người tham gia cá cược và trực tiếp tổ chức nhận đặt cá cược 51 trận bóng đá, có tổng số 102 lượt đặt cược với tổng số tiền đánh bạc là 284.540.000 đồng, thu lợi bất chính 43.180.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã vi phạm quy định tại khoản 3 Điều 2 Nghị quyết số 01/2010/NQ – HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao . Do đó, bản án số 28/2017/HSST ngày 10/5/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi xét xử bị cáo LêT về tội “ Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại khoản 2 Điều 249 BLHS là có cơ sở, đúng pháp luật.
 Hành vi của bị cáo gây dư luận xấu trong xã hội , xâm phạm vào trật tự an toàn công cộng. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xử phạt bị cáo LêT 03 (ba) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” là phù hợp. Tại phiên tòa phúc thẩm , bị cáo LêT không có tình tiết nào mới để làm căn cứ phạt tiền hoặc giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo; nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt bản án s ơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo.
Tòa án cấp sơ thẩm tính tiền thu lợi bất chính cho bị cáo LêT với số tiền 45.180.000 đồng là chưa chính xác , vì căn cứ theo lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm và các tài liệu, chứng cứ thu thập tại hồ sơ vụ án thì thấy: vào khoảng 01 giờ 50 phút ngày 08/7/2016, Trần Việt Nhật và Võ Duy Toàn đến quán cà phê của Lê T xem bóng đá và tham gia cá cược, Nhật đưa choT 500.000 đồng để đặt cược tài hiệp 1 trận Pháp – Đức, Toàn đưa choT 1.500.000 đồng để đặt cược xỉu hiệp 1 trận Pháp – Đức, tổng cộng 2.000.000 đồng ; nhưng đến khoảng 02 giờ 30 phút cùng ngày khi trận đấu giữa Pháp – Đức bắt đầu khai mạc thì bị cáoT bị Công an tỉnh Quảng Ngãi bắt quả tang; hiệp 1 của trận đấu chưa có kết quả nên số tiền 2.000.000 đồng mà Nhật và Toàn đặt cá cược là tiền đánh bạc chứ không phải là tiền thu lợi bất chính. Cho nên, tiền thu lợi bất chính của bị cáo được cấp phúc thẩm tính lại là 43.180.000 đồng.
Về phần xử lý vật chứng: Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự, tuyên tịch thu sung công quỹ nhà nước đối với số tiền 2.000.000 đồng T nhận đặt cá cược của Trần Việt N và Võ DuyT trong trận Pháp – Đức ngày 08/7/2016 vì cho rằng T thu lợi bất chính . Theo nhận định trên thì thấy tuyT chưa thu lợi bất chính số tiền 2.000.000 đồng nhưng đây là tiền T vàN tham gia đánh bạc nên vẫn phải tịch thu sung công quỹ nhà nước theo quy định tại Điều 41 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi đề nghị Hội đồng xét xử: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê T. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 28/2017/HSST ngày 10/5 /2017 của Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi , tỉnh Quảng Ngãi.
Người bào chữa cho bị cáo lêT phát biểu luận cứ bào chữa: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo LêT về tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại khoản 2 Điều 249 BLHS là

## Page 14

14 có căn cứ, đúng pháp luật. Tuy nhiên, theo quy định tại điểm a Nghị quyết số 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc Hội, tinh thần Công văn số 301/TANDTC - PC ngày 07/10/2016 của Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn tại mục 3 có quy định: 08 trường hợp được áp dụng các quy định có lợi cho người phạm tội kể từ ngày 09/12/2015; các quy định khác có lợi cho người phạm tội theo khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm b khoản 1 Điều 1 Nghị quyết số 109/2015/QH13; thì thấy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 322 BLHS năm 2015 thì tiền thu lợi bất chính phải từ 50.000.000 đồng trở lên; Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo LêT thu lợi bất chính là 45.180.000 đồng, áp dụng quan điểm có lợi cho bị cáo thì trường hợp bị cáo LêT chưa đến mức phải chịu hình phạt theo điểm b khoản 2 Điều 249 BLHS năm 1999 hoặc điểm b khoản 2 Điều 322 BLHS năm 2015. Ngoài ra, theo hướng dẫn tại Công văn số 276/TANDTC-PC ngày 13/9/2016 của Tòa án nhân dân tối cao quy định có lợi cho người phạm tội theo BLHS 2015 , tại số thứ tự thứ 8 của bản danh mục kèm theo có hướng dẫn phạt tiền được áp dụng là hình phạt chính đối với trường hợp “Người phạm tội rất nghiêm trọng xâm phạm trật tự quản lý kinh tế, môi trường, trật tự công cộng và một số tội danh khác do Bộ luật này quy định” , LêT phạm tội “Tổ chức đánh bạc”
thuộc nhóm tội xâm phạm an toàn công cộng, trật tự công cộng và Điều luật có quy định hình phạt tiền là hình phạt chính. Mặc khác, mẹ bị cáo đã lớn tuổ i, cha chết, em ruột bị trầm cảm, hiện nay bị cáo là lao động chính trong gia đình; sau khi phạm tội đã 03 lần tự nguyện nộp số tiền thu lợi bất chính tổng cộng 22.000.000 đồng; bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử sửa bản án sơ thẩm áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính, giảm nhẹ hình phạt tù hoặc cho bị cáoT được hưởng án treo.
Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Đề nghị của người bào chữa không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.
Bị cáo LêT phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì những lẽ trên;
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự.
Căn c ứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV “Quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 15

15 Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê T. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 28/2017/HSST ngày 10/5/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi , tỉnh Quảng Ngãi.
 Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 249; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 33 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo LêT 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án và được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 08/7/2016 đến ngày 17/7/2016.
- Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo LêT phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND, TAND thành phố Quảng Ngãi;
- Công an thành phố Quảng Ngãi;
- THA dân sự thành phố Quảng Ngãi; (Đã ký)
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Văn Năm