Bản án số: 09/2022/HS-ST
Lê Văn Dũng phạm tội vận chuyển hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 09/2022/HS-ST
Ngày: 10/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ A N

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nghệ.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Hữu Thỏa và bà Lê Thị Thanh Thủy.
Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu , tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Hà Đức Thắng - Kiểm sát viên.
 Ngày 13 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu , tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 197/2021/TLHS-ST ngày 21 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
266/2021/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Lê Văn D; Tên gọi khác: Không; Gi ới tính: Nam; Sinh ngày: 15/7/1992; Nơi cư trú: Thôn L, xã T, huyện Q, Nghệ An; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Lê Văn T ; sinh năm 1965 và con bà: Trần Thị N, sinh năm 1970; Anh chị em ruột: Có 03 người, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; V ợ, con: chưa có; Ti ền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/10/2021 đến ngày 26/10/2021 sau đó áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. Có mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị N, sinh năm 1970. Có mặt.
Nơi cư trú: Thôn L, xã T, huyện Q, Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 23 gi ờ ngày 17/10/2021, Lê Văn D đang ở nhà thình ận được điện thoại của Trần Viết Đ nhờ D đi nhận hàng thì D đồng ý rồi điều khiển xe mô tô đi ra khu vực đường mới thuộc thôn L, xãT để nhận hàng. Khi đến điểm hẹn D nghe Đ nói TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 09/2022/HS-ST Ngày: 13/01/2022

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

đó là pháo thì đồng ý nhận và chở hàng. D theo chỉ dẫn của người phụ nữ, cầm bì xác rắn có chứa pháo bỏ lên xe mô tô của mình rồi điềukhiển về nhà. Đến khoảng 23 giờ 45 phút cùng ngày khi D điều khiển xe mô tô đi đến khu vực nhà văn hóa thôn L, xãT thì bị tổ Công tác phòng PC08 Công an tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang. Thu giữ một bì xác rắn màu xanh bên trong có 09 (Chín) hộp pháo, loại 36 quả; 01 (Một) điện thoại di động OPPO màu đen đã qua s ử dụng và 01 (M ột) xe mô tô Honda Wave RSX BK S 37L1-411.39.
Tại bản kết lu ận giám định s ố: 347/KL -PC09(Đ2-CN) ngày 22/10/2021 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Các mẫu vật thu gi ữ của Lê Văn D gửi tới giám định đều là pháo, đều thuộc loại pháo nổ.
Cáo trạng số 08 /CT-VKS-QL, ngày 20 tháng 12 năm 2021 của Viện ki ểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu , tỉnh Nghệ An đ ã truy tố bị cáo Lê Văn D về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm c, khoản 1, Điều 191 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Quỳnh Lư u, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191 , điểm i, s, khoản 1 Điều 51 , Điều 65, Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Văn D từ 09 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng về tội Vận chuyển hàng cấm. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy : 01 (Một) thùng cát tông màu nâu có kích thư ớc (30x47x20)
cm đư ợc niêm phong đúng quy đ ịnh, bên trong có 07 (bảy) hộp pháo có kích thư ớc giống nhau (14x14x10) cm còn lại sau khi lấy mẫu giám định;
Trả lại cho bị cáo: 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen đã qua sử dụng có s ố imel1: 869383037416674 có gắn thẻ sim 0386.018.803 và 01 (một)
chiếc mô tô nhãn hi ệu Honda Wave RSX màu đ ỏ đen gắn BKS 37L1-41139 đã qua s ử dụng.
Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội;
Buộc bị cáo Lê Văn D phảich ịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình s ự sơ thẩm.
Tại phiên tòa b ị cáo Lê Văn D khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.
Lời nói sau cùng bị cáo thấy hành vi phạm tội là sai trái, nhất thời phạm tội. Đề nghị HĐXX xem xét để bị cáo có thể cải tạo tại địa phương.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hi ện đúng v ề thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khaic ủa bị cáo phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, vật chứng thu gi ữ và các tài li ệu chứng cứ khác cót ại h ồ sơ v ụ án. Có đ ủ cơ s ở kết lu ận: Vào kho ảng 23 gi ờ 45 phút ngày 17/10/2021, tại khu vực nhà văn hóa thôn L, xã T, Lê Văn D đang có hành vi vận chuyển 09 bánh pháo nổ loại 36 quả có khối lượng 10,6 kg.
Hành vic ủa bị cáo thực hi ện nêu trên phạm t ội: “Vận chuy ển hàng c ấm”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự năm 2015 như cáo trạng cuảViện kiểm sát đã truyt ố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Quá trình phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi phạm tội của mình là trái pháp lu ật nhưng do coi thường pháp luật vẫn thực hiện tội phạm. Hành vi phạm tội của Lê Văn D xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước trong quản lý một số loại hàng hóa b ị cấm. Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật t ự, an toàn xã hội cũng như tính m ạng,sức khỏe và tài sản của ngư ời khác. Vì vậy,cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo,nhằm nâng cao hiệu quả cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung và các tội phạm về hàng cấm nói riêng, đặc biệt là pháo. Tuy nhiên bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bà nội bị cáo đã tham gia kháng chiến chống Pháp, chống Mỹ, chiến tranh bảo vệ tổ quốc quy định tại điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết cách ly khỏi xã hội mà cho bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ răn đe và giáo dục để bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
 [4] Về xử lý vật chứng áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

## Page 4

01 (Một) thùng cát tông màu nâu có kích thước (30x47x20) cm được niêm phong đúng quy đ ịnh, bên trong có 07 (bảy) hộp pháo có kích thư ớc giống nhau (14x14x10)
cm còn lại sau khi lấy mẫu giám định là hàng cấm cần tịch thu tiêu hủy;
01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen đã qua sử dụng có số imel1: 869383037416674 có gắn thẻ sim 0386.018.803 không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
01 (một) chiếc mô tô nhãn hi ệu Honda Wave RSX màu đ ỏ đen gắn BKS 37L1 - 41139 được dùng tiền trong gia đình đ ể mua và là phương tiện sử dụng trong gia đình nên trả lại cho bị cáo.
[5] Hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn nên không phạt tiền bổ sung.
[6] Đối với Trần Viết Đ là người nhờ D đi chở Pháo, hiện nay Đ không có mặt tại địa phương, quá trình đi ều tra cơ quan đi ều tra đã tri ệu tập, xác minh nhưng chưa làm việc được nên chưa đủ căn cứ để xử lý. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh khi nào rõ sẽ xử lý sau.
Người phụ nữ đưa pháo cho D, không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu nên chưa có căn cứ để điều tra xử lý. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh khi nào rõ sẽ xử lý sau.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c, khoản 1, Điều 191, điểm i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cá o Lê Văn D 09 (Chín ) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng về tội “Vận chuyển hàng cấm”.
Giao bÞ c¸o Lê Văn D cho UBND xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ an gi¸m s¸t, gi¸o dôc trong thêi gian thö th¸ch; Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự .
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 B ộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

## Page 5

Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) thùng cát tông màu nâu có kích thư ớc (30x47x20)
cm đư ợc niêm phong đúng quy đ ịnh, bên trong có 07 (bảy) hộp pháo có kích thư ớc giống nhau (14x14x10) cm còn lại sau khi lấy mẫu giám định;
Trả lại cho bị cáo Lê Văn D: 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen đã qua sử dụng có số imel1: 869383037416674 có gắn thẻ sim 0386.018.803 và 01 (một) chiếc mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đỏ đen gắn BKS 37L1-41139 đã qua sử dụng.
 (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa cơ quan CSĐT công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục Thi hành án dân sự hồi 8 giờ ngày 21/12/2021).
Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội;
Buộc bị cáo Lê Văn D phảich ịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình s ự sơ thẩm.
 Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- VKSND h.Quỳnh Lưu;
- Cơ quan điều tra h.Quỳnh Lưu;
- Cơ quan THA hình sự h.Quỳnh Lưu;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Thi hành án hình sự;
- Chi cục THADS huyện Q/Lưu;
- UBND xã T;
- Lưu HS,VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Trần Thị Nghệ