Yêu cầu hủy kết hôn trái PL Cam Văn T và Đỗ Thị B
Số: 02/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: Yêu cầu hủy kết hôn trái PL Cam Văn T và Đỗ Thị B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 02/2022/QĐST-HNGĐ Lục Ngạn, ngày 21 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v hủy kết hôn trái pháp luật TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN, TỈNH BẮC GIANG Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Đức Nhường.
Thư ký gi biên bản phiên họp: Bà Vũ Thị Thu Trang - Thư ký tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên họp: Ông Vương Văn Phong - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang mở phiên họp sơ thẩm công khai gi ải quyết việc dân sự thụ lý số:
05/2021/TLST-VDS ngày 06 tháng 12 năm 2021 về việc “Hủy kết hôn trái pháp luật”.
Theo Quy ết định m ở phiênh ọp sơ thẩm gi ải quy ết vi ệc dân s ự số:
02/2022/QĐST-VDS ngày 07 tháng 02 năm 2022, gồm những người tham giat ố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Anh Cam Văn T, sinh năm 1983. Có mặt Nơi cư trú: Thôn G, xã T, huyện LN, tỉnh Bắc Giang.
2. Chị Đỗ Thị B, sinh năm 1989. Có mặt Địa chỉ: Thôn Mi, xã G, huyện LN, tỉnh Bắc Giang.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Đỗ Thị N, sinh năm 1990. Có mặt Địa chỉ: Thôn G, xã T, huyện LN, tỉnh Bắc Giang.
2. Anh Trần Văn Năm, sinh năm 1983. Có mặt Địa chỉ: Thôn M, xã G, huyện LN, tỉnh Bắc Giang.
3. Ủy ban nhân dân xã G, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang – Do ông Nguyễn Đức T - Chủ tịch UBND xã G đại diện. Vắng mặt, có đơn xin vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Theo đơn yêuc ầu giải quyết việc dân s ự và tại phiênh ọp, người yêuc ầu giải quyết việc dân sự là anh Cam Văn T và chị Đỗ Thị B trình bày:
- Anh Cam Văn T trình bày: Năm 2006, anh và chị Đỗ ThịN quen biết nhau và thống nhất đi đến kết hôn. Tuy nhiên lúc đóch ị Đỗ Thị N, sinh năm 1990 chưa đủ tuổi đăng ký kết hôn theo quy định nếu tổ chức đám cưới mà chưa đăng ký kết hôn thì sẽ bị chính quyền địa phương đến xử phạt và không cho tổ chức. Do đó hai bên gia đình đã thống nhất là chịN sử dụng tên và chứng minh thư của chị gái ruột là Đỗ Thị B, sinh năm 1989 đ ể làm thủ tục đăng ký kết hôn với anh, chị B cũng đồng ý đi đăng ký đ ể anh làm đám cư ới vớich ị N. Ngày 19/9/2006 tại Ủy ban nhân dân xã G, huyện L, tỉnh Bắc Giang anh và chị B đăng ký kết hôn (lấy tên tuổi chị Đỗ Thị B do chị B tự tay ký tên chị B) và đã đư ợc cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 43 quyển số 01 ngày 19/09/2006 giữa anh và chị Đỗ Thị B. Sau khi đi đăng ký kết hôn với chị B thì thực tế anh làm đám cưới với chịN (em gái chị B)
và chung sống với chị Đỗ Thị N, giữa anh vàch ị Đỗ Thị B không hề chung sống với nhau, không có con chung . Anh xác định mục đích của việc đăng ký kết hôn giữa anh vàch ị Đỗ Thị B là để anh được tổ chức đám cưới và về chung sống với chịN chứ không có mục đích chung số cùng với chị B, việc đăng ký kết hôn chỉ là giả tạo. Nay anh đề nghị Tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật giữa anh và chị Đỗ Thị B theo chứng nhận đăng ký kết hôn s ố 43 quyển số 01 ngày 19/09/2006 của Ủy ban nhân dân xã G giữa anh và chị Đỗ Thị B.
- Chị Đỗ Thị B trình bày: Năm 2008, chị và anh Trần Văn N quen biết nhau và đi đến kết hôn. Tuy nhiên khich ị và anh N làm thủ tục đăng ký kết hôn thì trước đó vào năm 2006 chị Đỗ ThịN là em gái ruột chị kết hôn với anh Cam Văn T do chịN chưa đủ tuổi nên chị đã thay em gáich ị đăng ký kết hôn với anh Cam Văn T để anh T tổ chức đám cư ới với chị N. Chị xác định chị có được cùng đi đăng ký kết hôn với anh Cam Văn T tại Ủy ban nhân dân xã G vào năm 2006 nhưng chị và anh T không kề chung sống với nhau, không có con chung. Mục đích chị và anh T đăng ký kết hôn là giả tạo, là để em gái chị và anh T cưới nhau. Nay chị đề nghị Tòa án gủy kết hôn trái pháp luật giữa chị và anh Cam Văn T.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày:
- Chị Đỗ ThịN trình bày: Năm 2006, chị và anh Cam Văn T quen biết nhau và đi đến kết hôn, do chị chưa đủ tuổi đăng ký kết hôn theo quy định. Nên hai bên gia đình thống nhất sử dụng tên vàch ứng minh thưc ủa chị gái ruột chị là Đỗ Thị B, sinh năm 1989 (lúc nàych ị B chưa lấy chồng) để làm thủ tục đăng ký kết hôn với anh Cam Văn T, chị B đồng ý . Ngày 19/9/2006 tại Ủy ban nhân dân xã G, huyện LN, tỉnh Bắc Giang chị B và anh Cam Văn T đăng ký kết hôn và đã đư ợc cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 43 giữa anh T và chị Đỗ Thị B. Mục đích chị B và anh T đăng ký kết hôn là để chị và anh T tổ chức cưới nhau vì nếu không có đăng ký kết hôn thì chính quy ền địa phương sẽ không cho tổ chức và xử phạt.
Sau Khi anh T chị B đăng ký kết hôn chị và anh T tổ chức lễ cưới và v ề chung sống với nhaut ừ đó đến nay. Anh Cam Văn T và chị Đỗ Thị B không hề chung

## Page 3

sống với nhau, không có con chung. Vi ệc đăng ký kết hôn gi ữa anh Cam Văn T theo giấy đăng ký kết hôn với tên chị Đỗ Thị B là giả tạo. Nay chị đồng ý với đơn yêu cầu của anh Cam Văn T đề nghị Tòa ánh ủy việc kết hôn trái pháp lu ật giữa anh T và chị Đỗ Thị B.
- Anh Trần Văn N trình bày: Năm 2008, anh vàch ị Đỗ Thị B kết hôn, khi anh và chị B đi làm thủ tục đăng ký kết hôn thì trước đó vào năm 2006, chị Đỗ Thị N là em gái ru ột chị Đỗ Thị B chưa đủ tuổi đăng ký kết hôn nên chị B đã đi đăng ký kết hôn với anh Cam Văn T để anh T tổ chức cưới với chị N. Ngày 24/3/2008 tại Ủy ban nhân dân xã G, huyện LN, tỉnh Bắc Giang anh vàch ị B đăng ký kết hôn. Chị B phải lấy tên tuổi chị Đỗ ThịN để đăng ký kết hôn và đã được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 21/2008 giữa anh và tên chị Đỗ Thị N. Sau đó anh và chị B tổ chức lễ cưới và về chung sống với nhau từ năm 2008 đến nay. Anh xác nhận gi ữa anh vàch ị Đỗ ThịN không h ề chung sống với nhau, không có con chung mà thực tế chịN chung sống với anh Cam Văn T từ năm 2006. Anh không hề đi đăng ký kết hôn với chị Đỗ Thị N, việc đăng ký kết hôn giữa anh Cam Văn T và chị Đỗ Thị B là giả tạo. Nay anh Cam Văn T đề nghị Tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật giữa anh T và chị Đỗ Thị Banh nhất trí.
- Ủy ban nhân dân xã G do ông Nguyễn Đức T - Chủ tịch UBND xã đại diện trình bày: Năm 2006 Ủy ban nhân dân xã G có làm thủ tục đăng ký kết hôn cho anh Cam Văn T và chị Đỗ Thị B. Khi đăng ký kết hôn thì Ủy ban nhân dân xã không biết chịN và chị B sử dụng chứng minh thư của nhau, do chị B và chịN là hai chị em. Ủy ban nhân dân xã đã kiểm tra chị B chưa làm thủ tục đăng ký kết hôn với ai nên đủ điều kiện đăng ký kết hôn và tiến hành đăng ký cho chị Banh T theo quy định. Việc đăng ký kết hôn là đúng quy định, chị Banh T trực tiếp đến làm thủ tục và ký vào các gi ấy tờ. Sau đó cấp cho anh T chị B giấy chứng nhận kết hôn số 43, quyển số 01 ngày 19/9/2006.
Sau khi nhận được thông báo việc dân sự của Tòa án Ủy ban nhân dân xã đã kiểm tra xác minh thì đư ợc biết sau khi đăng ký kết hôn anh T chị B không chung sống với nhau mà anh T lại chung sống cùng chị Đỗ ThịN là em gáich ị B. Do vậy, Ủy ban nhân dân xã xác định việc anh Cam Văn T đăng ký kết hôn với chị Đỗ Thị B là không đúng thực tế, có sự giam dối với Ủy ban nhân dân xã. Nay anh T chị B đề nghị hủy kết hôn trái pháp luật giữa anh T chị BỦy ban nhân dân xã xác nhận mặc dù hai bên có đăng ký kết hôn nhưng mục đích không phải là về chung sống cùng nhau, có s ự giả tạo trong vi ệc đăng ký kết hôn, Ủy ban nhân dân xã cũng đồng ý đề nghị Tòa án hủy việc kết hôn giữa anh T và chị B.
Tại phiên họp, người yêu cầu giải quyết việc dân sự anh Cam Văn T chị Đỗ Thị B giữ nguyên yêu cầu, đề nghị Tòa án tuyên bố hủy kết hôn giữa anh và chị Đỗ Thị B là trái pháp lu ật. Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan chị Đỗ ThịN và anh Trần Văn Năm gi ữ nguyên quan đi ểm, ý ki ến đã trình bày. Ngư ời có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan UBND xã G vắng mặt nhưng đã có đơn xin vắng mặt, Tòa án đã công bố lời khai của đại diện UBND xã G có trong hồ sơ.

## Page 4

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang phát biểu:
Việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, người yêu cầu, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, là đúng quy định pháp luật.
Về nội dung: Anh Cam Văn T chị Đỗ Thị B đề nghị Tòa án hủy kết hôn trái pháp luật là có căn cứ, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của anh T chị B.
Về con chung, tài s ản, nợ chung: Các đương s ự không yêuc ầu nên không đặt re xem xét giải quyết.
Về lệ phí Tòa án: Anh Cam Văn T chị Đỗ Thị B phải chịu lệ phí Tòa án theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ việc dân s ự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang nhận định:
[1] Về tố tụng: Anh Cam Văn T và chị Đỗ Thị B được Ủy ban nhân dân xã G, huy ện LN, tỉnh Bắc Giang đăng ký kết hôn vào ngày 19/09/2006. Anh Cam Văn T và chị Đỗ Thị Byêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp lu ật. Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn thụ lý giải quyết yêu cầu của anh Cam Văn T chị Đỗ Thị B là phù hợp với Điều 29, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Theo hướng dẫn tại Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT -TANDTC- VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 về xem xét, giải quyết yêu cầu liên quan đến việc hủy kết hôn trái pháp luật thì Tòa án phải căn cứ vào quy định của Pháp luật hôn nhân và gia đình có hiệu lực tại thời điểm xác lập quan hệ hôn nhân để xác định việc kết hôn có trái pháp luật hay không. Anh Cam Văn T và chị Đỗ Thị B kết hôn ngày 19/09/2006, được áp dụng Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 để xem xét giải quyết.
Tại phiên họp vắng mặt Ủy ban nhân dân xã G, huyện Lục Ngạn nhưng đã có đơn xinvắng mặt nên Tòa án vẫn mở phiên họp giải quyết việc hôn nhân và gia đình theo quy định tại Điều 367 Bộ luật dân sự năm 2015 [2] Xét yêuc ầu của anh Cam Văn Thủy kết hôn trái pháp lu ật với chị Đỗ Thị B Theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 43 quyển số 01, ngày 19/09/2006 do đương sự cung cấp, tài liệu còn lưu trữ tại Ủy ban nhân dân xã G và lời khai của các đương sự đều xác nhận:
Anh Cam Văn T và chị Đỗ Thị B có cùng nhau đến Ủy ban nhân dân xã G đăng ký kết hôn cùng nhau. Tuy nhiên mục đích của việc anh T chị B đi đăng ký kết hôn không phải nhằm mục đích xây dựng gia đình mành ằm thực hi ện mục đích khác. Nguyên nhân là do vào năm 2006 chị Đỗ ThịN sinh năm 1990 chưa đủ tuổi đăng ký kết nên các bên đã thống nhất lấy tên và tuổi chị Đỗ Thị B, sinh năm 1990 là chị gái chịN để làm thủ tục đăng ký kết hôn với anh T, chị B đồng ý. Một

## Page 5

lý don ữa các bên thừa nhận và cho rằng nếu không có đăng ký kết hôn thì chính quyền địa phương không có tổ chức lễ cưới nếu tổ chức sẽ bị phạt, do vậy để cưới được nhau thì anh T chị B đăng kết hôn với nhau để anh T có thể cưới chị chị N.
Thực tế sau khi đăng ký kết hôn thì anh T và chịN tổ chức lễ cưới và v ề chung sống cùng nhau, anh T không hề chung sống cùng chị B. Mẹ đẻ của chị B và ChịN cũng xác nhận có vi ệc chị B và anh T đi đăng ký kết hôn với nhau nhưng khit ổ chức cưới hỏi lại là cư ới với chịN và anh T chung sống với chịN đến nay. Anh Năm cưới hỏi với chị B và chung sống với chị B từ năm 2008 đến nay. Trư ởng thôn nơi chịN anh T sinh sống cũng xác định là từ năm 2006 đến nay anh T và chị N chung sống với nhau.
Từ phân tích nêu trên thì anh Cam Văn T và chị Đỗ Thị B không hề chung sống cùng nhau, việc anh T và chị B đăng ký kết hôn với nhau nhưng mục đích của việc đăng ký kết hôn lại nhằm mục đích khác không nhằm mục đích xây dựng gia đình, mục đích khác làm ục đích là đ ể anh T xây dựng gia đình với chị Đỗ ThịN (là em gái ru ột của chị Đỗ Thị B) và chung sống cùng chị N, do đóm ục đích của việc đăng ký kết hôn là gi ả tạo không nhằm mục đích thể hiện trong giấy đăng ký kết hôn. Việc đăng ký kết hôn giữa anh T chị B là giả tạo và vi phạm quy định tại Điều 4, Điều 8, Điều 9, Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000. Do vậy yêu cầu của anh Cam Văn T chị Đỗ Thị B có căn cứ để chấp nhận và cần hủy việc kết giữa anh T và chị B theo giấy chứng nhận kết hôn s ố 432006, quyển số 01 ngày 19/09/2006 của Ủy ban nhân dân xã Ghuyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.
 [3] Về con chung: Anh Cam Văn T và chị Đỗ Thị B không có con chung.
Không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản, công n ợ chung: Anh Cam Văn T và chị Đỗ Thị B không có tài sản chung, không liên quan vayn ợ ai. Không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[5] Về lệ phí việc dân s ự: Anh Cam Văn T chị Đỗ Thị B phải chịu lệ phí việc dân sự theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 4, Điều 8, Điều 9, Điều 15, Điều 16 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000;
Căn cứ Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT -TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm g khoản 2 Điều 39, Điều 149, Điều 361, Điều 367, Điều 370, Điều 371, Điều 372 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn c ứ Điều 35, Đi ều 37 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 6

1. Chấp nhận yêu cầu của anh Cam Văn T và chị Đỗ Thị B. Hủy kết hôn trái pháp luật giữa anh Cam Văn T và chị Đỗ Thị B.
Hủy giấy chứng nhận kết hôn s ố 43, quyển số 01 ngày 19/09/2006 của Ủy ban nhân dân xã Ghuyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.
2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Anh Cam Văn T chị Đỗ Thị B mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí dân s ự sơ thẩm. Xác nhận anh T, chị B mỗi người đãn ộp 300.000 đồng tại biên lai tạm ứng l ệ phí thu s ố: 00010495 và s ố:
0010496 cùng ngày 02/02/2021 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Lục Ngạn.
Hoàn trả lại anh Cam Văn T và chị Đỗ Thị B mỗi người số tiền 150.000 đồng.
3. Quyền kháng cáo, kháng ngh ị: Đương sự có mặt tại phiênh ọp có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
Đương s ự vắng mặt tại phiênh ọp có quy ền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày k ể từ ngày nhận đư ợc quy ết định gi ải quy ết vi ệc dân s ự hoặc k ể từ ngày quyết định đó được thông báo, niêm yết.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Lục Ngạn;
- Chi cục THADS huyện Lục Ngạn;
- UBND xã G, Lục Ngạn;
- Đương sự;
- Lưu: HS, VP.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP


Đã ký

Nguyễn Đức Nhường