Bản án số:117/2021/HNGĐ-ST
Trần Kim Đ
V/v: tranh chấp: “Xin ly hôn
Số: 117
Ngày: 26/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Kim Đ yêu cầu ly hôn Phạm Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAI LẬY Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số:117/2021/HNGĐ-ST Ngày: 26/11/2021 .

V/v tranh chấp: “Xin ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử s ơ thẩm gồm có :
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Bà Phan Thị Kim Thoa.
- Các Hội thẩm nhân dân :
 1. Ông Huỳnh Văn Thanh.
 2. Bà Đồng Thị Mười.
 - Thư ký Tò a án ghi biên bản phiên tòa : Bà Huỳnh Thị Thùy Trang - cán bộ Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy.
Trong ngày 26 tháng 11 năm 2021 tại Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xét xửc ông khai vụ án thụ lý số : 156/2021/TLST-HNGĐ ngày 14/4/2021 về tranh ch ấp: “Xin ly hôn ”.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 109/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 18/10/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 7 8/2021/QĐST -HNGĐ, ngày 0 4/11/2021 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Trần Kim Đ, sinh năm 1998. (Có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp H, xã N, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
* Bị đơn: Ông Phạm Văn H, sinh năm 1992. (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp T, xã N, huyện C, tỉnh Tiền Giang NỘI DUNG VỤ ÁN :
* Nguyên đơn bà Trần Kim Đ trình bày:
Tôi và ông Phạm VănH là vợ chồng, có đăng ký kết hôn và được UBND xã N, huyện C, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 17/9/2019. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2020 thì chúng tôi thường xuyên cải vã, nguyên nhân doc hồng không lo làm ăn mà ham chơi cờ bạc, dẫn đến nợ nần. Tôi đã nhiều lần khuyên chồng nhưng vẫn không được. Quá bất mãn với những mâu thuẫn không thể hóa giải của vợ chồng nên chúng tôi đã ly thân từ tháng 11/2020 đến nay.
Nhận thấy cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc. Nay tôi yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Kim Đyêu cầu ly hôn ông Phạm Văn H.
- Về con chung: không có
- Về tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn ông Phạm VănH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.

## Page 2

2 [1] Đây là quan hệ tranh chấp “Xin ly hôn” theo quy định tại Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình; vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Nguyên đơn bà Trần Kim Đ có đơn xin xét x ử vắng mặt, căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vắng mặt bà Đ.
Bị đơn ông Phạm VănH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ các lần đ ể hòa giải và xét xử nhưng ông H vẫn vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Đi ều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn Phạm Văn H.
[2] Bà Trần Kim Đ và ông Phạm VănH sau thời gian tự tìm hiểu và tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn vào ngày 17/9/2019 tại UBND xã N, huyện C, tỉnh Tiền Giang là hôn nhân hợp pháp. Sau khi cưới thì v ợ chồng chung được một thời gian thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do ông H thường xuyên cờ bạc, dẫn đến nợ nần. Bà Đ đã nhiều lần khuyên can nhưng ông H không thay đổi, dẫn đến vợ chồng mâu thuẫn và thường xuyên cải vã, cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc . Mặc dù đã nhiều lần hàn gắn tình cảm nhưng mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, vợ chồng đã ly thân từ tháng 11/2020 đến nay nên bà Đ có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà Đ được ly hôn với ông Phạm VănH . Ông H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do và cũng không trình bày ý kiến bằng văn bản đối với yêu cầu xin ly hôn của bà Đ. Từ đó xét thấy mâu thuẫn vợ chồng bà Đ và ông H là trầm trọng theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Đ, cho bà Đ được ly hôn với ông H.
- Về con chung: Không có
- Về tài sản chung , nợ chung: bà Đ khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[3] Về án phí: Bà Đ phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
Vì caùc leõ treân, QUYEÁT ÑÒNH:
Áp dụng các điều 51, 53, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, khoản 2 Điều 227 , khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1/. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Trần Kim Đ. Cho bà Trần Kim Đ được ly hôn với ông Phạm Văn H.
2/. Về con chung: không có
 - Về tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3/. Về án phí: Bà Trần Kim Đ phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân sơ thẩm được khấu trừ 300.000 đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0000112 ngày 13/4/2021 của chi cục Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, xem như đã nộp xong án phí.

## Page 3

3 4/. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bán án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận :
- Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang ;
- VKSND H.Cai Lậy;
- Chi cục THADS H.Cai Lậy;
- UBND xã N, HCL, TG;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn. Phan Thị Kim Thoa