Bản án số: 05/2022/HS-ST
TRAN TAN PHUOC - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 05
Ngày: 12/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÁI BÈ Độc lập – Tự do- Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 05/2022/HS-ST Ngày 12-01-2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Nhật Trường.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Hòa.
Bà Nguyễn Mai Lý.
- Thư ký phiên tòa: Ông Cao Trần Khắc Huy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Đinh Văn Thông - Kiểm sát viên.
Trong ngày 12 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 116/2021/TLST- HS ngày 22 tháng 11 năm 20 21, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 101/2021/QĐXXST-HS ngày 24/11/2021 đối với bị cáo:
Trần Tấn P, sinh năm 1993 , tại T. Trú tại: Ấp H, xã H, huyện C, tỉnh T ;
Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không ; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn M (đã chết) và bà Trần Thị G ; Vợ: Võ Thị Thanh K , có 01 con sinh năm 2014 ; Tiền án: Không; Tiền sự không; bị cáo bị khởi tố điều tra tại ngoại. (Bị cáo có mặt)
Người bị hại:
Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1969 (Có mặt).
Trú tại: Ấp H, xã H, huyện C, tỉnh T

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Vào khoảng 7 giờ 30 phút ngày 03/9/2021, bị cáo Trần Tấn P điều khiển xe mô tô biển số 62K1-6078 của ông Võ Văn L (cha vợ của P), đi từ nhà bị cáoP ở ấp Hậu Phú 1, xã Hậu Mỹ Bắc A, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang đến vườn của anh Nguyễn Văn S, để giăng lưới bắt cá. Tại vườn của anh Sơn, bị cáoP nhìn thấy có 01 dàn má y phun thuốc trừ sâu gồm 01 mô tưa

## Page 2

03 HP (không rõ nhãn hiệu), 01 máy nén khí, 01 dàn sắt xi để trên kệ gỗ trong vườn cách khu mộ 4,1m, nên nảy sinh ý định trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài.
Khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáoP lượm 01 cái bao ni lon màu xanh trong vườn chanh, rồi điều khiển xe mô tô biển số 62K1 -6078 về nhà cuảP để lấy 01 cái mỏ lết, 01 chìa khóa loại ống điếu hình chữ T12, 01 chìa khóa loại ống điếu hình chữ T13, 01 chìa khóa loại ống điếu hình chữ T14 (dụng cụ bằng kim loại dùng để mở bulong) bỏ vào bao, sau đó điều khiển xe quay lại để trộm cắp dàn máy phun thuốc. Khoảng 9 giờ tại vườn của anh S , bị cáoP lấy cây kéo của anh Sơn trên kệ gỗ để cắt dây điện và ống nhựa của dàn máy phun thuốc, sau đó bị cáoP khiêng dàn máy phun thuốc để xuống nền đất rồi dùng mỏ lết mở lấy mô tưa để vào bao ni lon màu xanh và di chuyển mô tưa đến góc chanh cách vị trí ban đầu khoảng 20 mét. KhiP tiếp tục lấy máy nén khí và dàn sắt xi bỏ vào bao nylon màu xanh thì bị anh S phát hiện truy đuổi, bị cáoP bỏ chạy ra vị trí dựng xe điều khiển về nhà. Quá trình xác minh, bị cáo Trần Tấn P đã thừa nhận hành vi trộm cắp 01 mô tưa 03 HP, 01 máy nén khí, 01 dàn sắt xi.
Vật chứng thu giữ gồm : 01 xe mô tô loại Wave màu xanh, biển số 62K1- 6087; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 62K1-6087.
 + 01 mô tưa 03 HP, 01 máy nén khí, 01 dàn sắt xi, 02 dây cua ro, 04 bu long.
+ 01 cái mỏ lết, 01 chìa khóa loại ống điếu hình chữ T12 , 01 chìa khóa loại ống điếu hình chữ T13 , 01 chìa khó a loại ống điếu hình chữ T14 , 01 cái kéo, 01 cái bao ni lon màu xanh, 01 cái áo thun màu xanh, 01 cái quần thun sọc trắng màu đen, 01 cái mũ có chữ Polo.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Bè đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả cho anh S trả 01 cái mô tưa 3 HP, 01 máy nén khí, 01 dàn sắt xi, 02 dây cua ro, 04 bu long và cũng không yêu cầu gì thêm .
Trao trả 01 xe mô tô biển số 62K1 -6087 loại Wave màu xanh, 01 giấy phép đăng ký xe mô tô biển số 62K1-6087 cho chủ sở hữu là ông Võ Văn Lan.
Đối với 01 cái mỏ lết, 01 chìa khóa loại ống điếu hình chữ T12 , 01 chìa khóa loại ống điếu hình chữ T13 , 01 chìa khóa loại ống điếu hình chữ T14 , 01 cái kéo, 01 cái bao ni lon màu xanh, 01 cái áo thun màu xanh, 01 cái quần thun sọc trắng màu đen, 01 cái mũ có chữ Polo đang chờ xử lý.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 157/KLĐG-TTHS ngày 06/9/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cái Bè xác định: 01 mô tưa loại 3 HP, không nhãn hiệu mua năm 2017, loại mô tưa cũ đã qua sử dụng trị giá 1.400.000 đồng; 01 máy nén khí và dàn sắt xi không ký hiệu mua năm 2019, loại cũ đã qua sử dụng trị giá 900.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 2.300.000 đồng Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Bè, bị cáo Trần Tấn P có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Tại bản cáo trạng số 114/CT-VKHSCB ngày 17/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang truy tố Trần Tấn P về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Trong phần tranh luận, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè phát biểu quan điểm giải quyết vụ án đã đưa ra những chứng cứ , chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo và những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 15, Điều 57, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Tấn P phạm tội “Trộm cắp tài sản”, xử phạt từ 09 tháng đến 12 tháng tù giam.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Sơn đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm nên không đặt ra xem xét.
 Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 cái mỏ lết, 01 chìa khóa loại ống điếu hình chữ T12, 01 chìa khóa loại ống điếu hình chữ T13 , 01 chìa khóa loại ống điếu hình chữ T14, 01 cái kéo, 01 cái bao ni lon màu xanh, 01 cái áo thun màu xanh, 01 cái quần thun sọc trắng màu đen, 01 cái mũ có chữ Polo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Bè, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục qu y định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo khai nhận: Lúc 8 giờ 30 phút ngày 03/9/2021, tại vườn của anh Nguyễn Văn S ở ấp Hậu Phú 2, xã Hậu Mỹ Bắc A, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang, Trần Tấn P đã có hành vi trộm cắp của anh S 01 mô tưa 03 HP, 01 máy nén khí, 01 dàn sắt xi vớit ổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 2.300.000 đồng.
Lời khai nhận trên của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án . Tài sản mà bị cáo chiếm đoạt có giá trị 2.300.000 đồng . Nên cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè truy tố bị cáo Trần Tấn P phạm tội “Trộm cắp tài sản ”, theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân, là một trong những khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự địa phương, gây hoang mang trong nhân dân . Bị cáo là người có đủ năng lực hành vi, biết rõ việc trộm cắp tài sản của người khác sẽ bị pháp luật trừng trị nghiêm khắc nhưng do muốn có tiền tiêu xài cá nhân bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của bị hại trong việc quản lý tài sản để lén lút lấy trộm 01 mô tưa 03 HP, 01 máy nén khí, 01 dàn sắt xi của anh Sơn bị anh Sơn

## Page 4

phát hiện nên bị cáoP bỏ chạy bị cáoP phạm tội chưa đạt việc không thực hiện đến cùng là ngoài ý muốn chủ quan của bị cáo . Mặc khác bị cáo có nhân thân xấu ngày 14/4/2011 bị Ủy ban nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng 24 tháng về hành vi “Gây rối trật tự công cộng và trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong và bị cáoP là đối tượng nghiện ma túy đang được Công an xã Hậu Mỹ Bắc A, huyện Cái Bè quản lý . Do đó, cần phải xử phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s, i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Xử lý vật chứng: Xét thấy, đối với 01 cái mỏ lết, 01 chìa khóa loại ống điếu hình chữ T12, 01 chìa khóa loại ống điếu hình chữ T13 , 01 chìa khóa loại ống điếu hình chữ T14 , 01 cái bao ni lon màu xanh là công cụ phạm tộ i và không có giá trị sử dụng , đối với 01 cái áo thun màu xanh, 01 cái quần thun sọc trắng màu đen, 01 cái mũ cóc hữ Polo của bị cáo và bị cáo không nhận lại, đối với 01 cái kéo mà bị cáo cắt dây điện và ống nhựa là của anh Sơn và anh Sơn cũng không yêu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy các vật chứng trên là phù hợp.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Văn S đã nhận lại đủ các tài sản và không yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[7] Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, định khung hình phạt, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là có cơ sở, phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[8] Bị cáo Trần Tấn P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
[9] Bị cáo, bị hại , có quyền kháng cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Xử:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Tấn P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s, i khoản 1 Điều 51, Điều 15, Điều 57, Điều 38 của Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáo Trần Tấn P 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

## Page 5

3. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 cái mỏ lết, 01 chìa khóa loại ống điếu hình chữ T12, 01 chìa khóa loại ống điếu hình chữ T13 , 01 chìa khóa loại ống điếu hình chữ T14, 01 cái kéo, 01 cái bao ni lon màu xanh, 01 cái áo thun màu xanh, 01 cái quần thun sọc trắng màu đen, 01 cái mũ có chữ Polo.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 mức thu , miễn, giảm, thu nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án bị cáo phải chịu 200.000 ngàn đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử theo trình tự thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
 - TAND tỉnh T; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND tỉnh T
 - VKSND C;
 - CCTHADS C;
 - CAHCB C
 - Sở Tư Pháp tỉnh T
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ, án văn.
 Đặng Nhật Trường

## Page 6

6