Bản án số 02/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 02
Ngày: 25/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Huỳnh Thị N yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Hữu T; chị N yêu cầu được nuôi con chung và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG NÔ TỈNH ĐẮK NÔNG

Bản án số 02/2022/HNGĐ-ST Ngày 25-01-2022 “V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG NÔ, TỈNH ĐẮK NÔNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Nhi.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Quang Hiển và ông Lê Khải.
- Thư ký phiên tòa: Ông Vi Thế Nam – Thư ký của Tòa án nhân dân huyện Krông Nô.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô tham gia phiên tòa:
Hoàng Thị Thùy Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Nô xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 110/2021/TLST- HNGĐ, ngày 09 tháng 11 năm 2021, về: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2021/QĐXXST-HNGĐ, ngày 28 tháng 12 năm 2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2021/QĐST-HNGĐ, ngày 11/01/2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị N, sinh năm 1995 (có mặt).
Địa chỉ: Thôn N, xã N, huyện K, tỉnh Đắk Nông.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Hữu T, sinh năm 1993 (vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn N, xã N, huyện K, tỉnh Đắk Nông.
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo đơn khởi kiện ly hôn đề ngày 29/9/2021 và quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa chị Huỳnh ThịN trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Huỳnh ThịN và anh Nguyễn HữuT kết hôn ngày 18/12/2015, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện K, tỉnh Đắk Nông, việc kết hôn trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn chị N, anh T sống không hạnh phúc, nguyên nhân là bất đồng quan điểm sống, mâu thuẫn về làm ăn kinh tế trong gia đình, anh T còn đánh đập chị N. Từ tháng 3 năm 2021 chị N, anh T không còn chung sống với nhau. Đến tháng 7/2021 chịN làm đơn khởi kiện tại Tòa án yêu cầu được ly hôn với anh T, sau khi đư ợc Tòa án hòa giải đoàn tụ, chịN cho anh T cơ hội để hàn gắn hạnh phúc nhưng anh T không thay đ ổi. Hiện nay mâu thuẫn đã

## Page 2

trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được, không thể kéo dài, chịN giữ nguyên yêu cầu ly hôn anh T.
-Về con chung: Chị Huỳnh ThịN và anh Nguyễn HữuT có 01 con chung là Nguyễn Huỳnh Khánh N, sinh ngày 09/10/2017. ChịN có nguyện vọng được trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con đến tuổi trưởng thành. ChịN công tác tại Công ty TNHH Thương MạiT với mức lương hàng tháng khoảng 10.000.000 đồng, đủ điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng con nên chịN không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Huỳnh ThịN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Quá trình giải quyết vụ án anh Nguyễn HữuT trình bày: Anh không đồng ý ly hôn với chị Huỳnh ThịN và không có ý kiến gì thêm.
Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, HĐXX và Người tham gia tố tụng: Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán và Hội đồng xét xử : Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng từ khi thụ lý đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án;
tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng, đầy đủ các trình tự thủ tục quy định; người tham gia tố tụng chị Huỳnh ThịN chấp hành đúng quy định của pháp luật; anh Nguyễn HữuT không chấp hành đúng quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn, tuyên xử: Chị Huỳnh ThịN được ly hôn anh Nguyễn Hữu T.
Về yêu cầu nuôi con chung: Giao con chung là Nguyễn Huỳnh Khánh N, sinh ngày 09/10/2017 cho chị Huỳnh ThịN trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). ChịN không yêu cầu anh T cấp dưỡng cho con.
Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên không đề cập giải quyết.
Về án phí: Buộc chị Huỳnh ThịN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Chị Huỳnh ThịN yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, giải quyết về con chung. Do đó, quan hệ pháp luật được xác định là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”. Bị đơn anh Nguyễn HữuT cư trú tại thôn N, xã N, huyện K, tỉnh Đắk Nông. Vì vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyên Krông Nô theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Nguyễn HữuT vắng mặt. Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh T vẫn không có mặt nên

## Page 3

Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh T theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Huỳnh ThịN và anh Nguyễn HữuT kết hôn ngày 18/12/2015, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huy ện K, tỉnh Đắk Nông, việc kết hôn của anh chị trên cơ sở tự nguyện. Đây là hôn nhân hợp pháp, kết hôn đúng theo Điều 8, Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình.
Xét yêu cầu ly hôn của chị Huỳnh Thị N, sau khi kết hôn vợ chồng chị N, anh T xảy ra nhiều mâu thuẫn do không hợp nhau về làm ăn kinh tết rong gia đình , không cùng quan điểm sống, anh T còn đánh đập chị N, trong khi đó chịN cũng đã cho anh T cơ hội để hàn gắn lại tình cảm. Hiện nay chịN không còn tình cảm với anh T, vì vậy không đảm bảo được việc quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ, chia sẽ với nhau những công việc gia đình và cùng nhau nuôi con chung trưởng thành. Hiện nay quan hệ hôn nhân không có khả năng hàn gắn, tình cảm yêu thương dành cho nhau không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Theo nội dung bi ên bản xác minh tại nơi chịN và anh T sinh sống thì chính quyền không nắm được vợ chồng chịN và anh T có mâu thuẫn hay không.
Tại Điều 19 của Luật hôn nhân và gia đình quy định về tình nghĩa vợ chồng:
“1. Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình.
2. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau, trừ trường hợp vợ chồng có thỏa thuận khác hoặc do yêu cầu của nghề nghiệp, công tác, học tập, tham gia các hoạt động chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội và lý do chính đáng khác.
Tại điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình quy định:
“1. Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được”.
Như vậy, xét yêu cầu khởi kiện của chịN và quan điểm của đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô là có căn cứ, đúng pháp luật. Yêu cầu ly hôn của chị Huỳnh ThịN là có cơ sở nên cần chấp nhận.
[3]. Về con chung: Chị Huỳnh ThịN và anh Nguyễn HữuT có 01 con chung là Nguyễn Huỳnh Khánh N, sinh ngày 09/10/2017. ChịN có nguyện vọng được nuôi con.
Xét yêu cầu được nuôi con Nguyễn Huỳnh Khánh N của chị N. Hội đồng xét xử xét thấy, chịN công tác tại Công ty TNHH Thương MạiT với mức lương hàng tháng khoảng 10.000.000 đồng, đủ điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng con chung.
Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh T không chấp hành theo giấy triệu tập của Tòa án để bảo vệ quyền lợi của mình. Tuy nhiên cháu Nguyễn Huỳnh Khánh N mới hơn 04 tuổi, từ khi sinh ra cho đến nay đều ở với mẹ, cháu cần tiếp tục có sự chăm sóc của mẹ để phát triển toàn diện, việc giao cho chịN nuôi dưỡng sẽ đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho con . Do đó, Hội đồng

## Page 4

xét xử có căn cứ áp dụng Điều 58; 81; 82; 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình giao con chung là Nguyễn Huỳnh Khánh N, sinh ngày 09/10/2017 cho chịN trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).
Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Chị N, anh T thực hiện các quyền và nghĩa vụ của cha mẹ đối với con sau ly hôn theo các điều 81, 82, 83, 84, 116 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, không ai được cản trở.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Chị Huỳnh ThịN phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được trừ vào khoản tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147; Điều 235; Điều 266; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 19; Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 ; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Huỳnh Thị N.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Huỳnh ThịN được ly hôn anh Nguyễn Hữu T.
2. Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Huỳnh Khánh N , sinh ngày 09/10/2017 cho chị Huỳnh ThịN trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).
Về cấp dưỡng nuôi con: ChịN không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét giải quyết.
Sau khi ly hôn chị N, anh T có các quyền, nghĩa vụ theo các Điều 81, 82, 83, 84, 116 của Luật hôn nhân và gia đình như sau:
- Quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình theo quy định tại khoản 1 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình.

## Page 5

- Nghĩa vụ, quyền của cha mẹ không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo quy định tại Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình.
- Nghĩa vụ, quyền của cha, mẹ trực tiếp nuôi con đối với người không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo quy định tại Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
- Quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn theo quy định tại Điều 84 và Điều 116 của Luật hôn nhân và gia đình.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Huỳnh ThịN và anh Nguyễn HữuT không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Chị Huỳnh ThịN phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0003046 ngày 18/10/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người đựơc thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tạ i Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận :
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND huyện Krông Nô;
- Chi cục THADS H. K;
- UBND xã N;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




(đã ký và đóng dấu)
Võ Thị Nhi