Bản án số: 13/2022/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 13
Ngày: 28/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM TỈNH BGIANG

Bản án số: 13/2022/HNGĐ-ST Ngày 28-01-2022 V/v: Không công nhận là vợ chồng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM, TỈNH BGIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Huân Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Thái, bà Đỗ Thị Hoài Mơ.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh BGiang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Lục Nam, tỉnh BGiang xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 380/2021/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 11 năm 2021 về việc “Không công nhận là vợ chồng” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 06/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 01 năm 2022 giữa:
1. Nguyên đơn: Anh Chu Văn P, sinh năm 1977 (vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn H, xã M, huyện Lục Nam, tỉnh BGiang.
2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1979 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn H, xã M, huyện Lục Nam, tỉnh BGiang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, lời khai tiếp theo, nguyên đơn anh Chu Văn P trình bày:
Năm 1997, anh và chị Nguyễn ThịN tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán tại địa P. Sau đám cưới chịN về chung sống cùng anh nhưng do hi ểu biết pháp luật hạn chế nên anh và chịN từ khi cưới đến nay chưa đi đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Trước khi tổ chức đám cưới và về chung sống cùng nhau anh và chịN được tự nguyện tìm hiểu. Thời gian dầu anh vàch ị N chung sống hòa thu ận, hạnh phúc cùng nuôi dạy con và làm ăn phát tri ển kinh t ế gia đình. Đến năm 2006, do điều kiện kinh tế gia đình khó khăn, chịN đi xuất khẩu

## Page 2

lao động, vợ chồng sống xa cách tình cảm lạnh nhạt dần, vợ chồng bất đồng quan điểm sống và không có ti ếng nói chung về nhiều vấn đề dẫn đến mâu thuẫn, vợ chồng xảy ra cãi vã, cu ộc sống gia đình căng th ẳng. Năm 2020, chịN về nước nhưng vợ chồng không đoàn t ụ được, anh đã xây nhà ở riêng, vợ chồng ly thân không quan tâm gì đến nhau nữa. Nay anh xác định không còn tình cảm với chị N, đề nghị Tòa án không công nhận anh và chịN là vợ chồng.
Về con chung: Anh và chịN có 01 con chung là Chu Ngọc Bắc, sinh năm 1998. Cháu Bđã trưởng thành và phát tri ển bình thường nên anh không yêuc ầu giải quyết.
Về tài sản chung: Anh và chịN tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Về công nợ chung: Anh và chịN không có công nợ chung, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Tại biên bản lấy lời khai, bị đơn chị Nguyễn ThịN trình bày: Chị và anh P chung sống cùng nhaut ừ năm 1997, hai bên đư ợc tự nguyện tìm hi ểu và cót ổ chức đám cưới nhưng do không hi ểu biết nên đến nay chưa đi đăng ký kết hôn.
Sau khi cưới chị về chung sống cùng anh P tại thôn H, xã M, huyện Lục Nam, tỉnh BGiang. Ban đầu vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc. Đến năm 2006, chị đi xuất khẩu lao động, thời gian đầu chị và anh P vẫn liên lạc với nhau để hỏi thăm con và gia đình, chị vẫn gửi tiền về để anh P chi tiêu. Từ năm 2011, chị và anh P ít liên lạc dần và không còn quan tâm đến nhau nữa. Đến năm 2020, chị được về nước nhưng tình cảm vợ chồng lạnh nhạt hay phát sinh mâu thu ẫn do bất đồng quan điểm sống về nhiều vấn đề, cuộc sống gia đình căng thẳng, không có hạnh phúc. Anh P đã xây nhà ra ở riêng, vợ chồng sống ly thân và không có trách nhiệm gì với nhaun ữa. Nay anh Pyêu cầu Tòa án không công nhận anh vàch ị là vợ chồng, chị đồng ý.
Về con chung: Chị và anh P có 01 con chung là ChuNg ọc Bắc, sinh năm 1998. Cháu Bđã trưởng thành và phát tri ển bình thường nên chị không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung: Chị và anh P tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Về công nợ chung: Chị và anh P không có công nợ chung, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam tham gia phiên tòa phát

## Page 3

biểu ý kiến:
 Về tố tụng: Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa.
 Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử không công nhận anh Chu Văn P và chị Nguyễn ThịN là vợ chồng; về con chung, tài sản chung và công n ợ chung không đặt ra xem xét; về án phí, anh P phải chịu án phí theo quy định pháp luật;
về quyền kháng cáo: đương sự có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho các đương sự. Nguyên đơn, bị đơn đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án.
 [2]. Về quan hệ hôn nhân: Anh Chu Văn P chung sống như vợ chồng với chị Nguyễn ThịN từ năm 1997 trên cơ s ở tự nguyện, nhưng không đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã nên đây là hôn nhân không hợp pháp. Quá trình chung sống anh P và chịN đã nảy sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống về nhiều vấn đề, cuộc sống gia đình căng thẳng, không có hạnh phúc.
Anh P và chịN đã sống ly thân, chấm dứt mọi quan hệ tình cảm và kinh tế đã lâu.
Nay anh P xác định không thể tiếp tục chung sống cùng chịP được nữa, đề nghị Tòa án không công nhận anh và chịN là vợ chồng là có căn cứ nên cần được chấp nhận.
[3]. Về con chung: Các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[4]. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung đối với tài sản: Các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Anh Chu Văn P là nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [6] Về quyền kháng cáo: Đương s ự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ các điều 9, 14, 53 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147; Điều 227, Điều 228; Điều 238, Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

## Page 4

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận anh Chu Văn P và chị Nguyễn ThịN là vợ chồng.
 2. Về án phí: Anh Chu Văn P phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng anh P đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0013404 ngày 22 tháng 11 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Nam, tỉnh BGiang.
 3. Về quyền kháng cáo: Báo cho các đương sự vắng mặt biết, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND cùng cấp;
- VKSND tỉnh;
 - Chi cục THADS cùng cấp;
 - Ủy ban nhân xã M;
 - Lưu hồ sơ, v/p.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Văn Huân