Bản án số: 971/2020/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 971/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 21/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 971/2020/HNGĐ-ST Ngày: 21/9/2020 V/v tranh chấp ly hôn



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI TH NH HỐ HỒCH MINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Văn Thắm.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1- Bà Trần Thị Lợi.
 2- Ông Huỳnh Văn Bé.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lụa – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi Thành phố HồCh Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi Thành ph HồCh inh:
Không tham gia phiên tòa.
Trong ngày 21 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 666/2020/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 6 năm 2020 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
316/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 8 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà N, sinh năm 1992.
 Địa chỉ: Xã T, huyện C Thành phố HồCh Minh (có mặt).
 2. Bị đơn: Ông D sinh năm 1989.
 Địa chỉ: Xã T, huyện C Thành phố HồCh Minh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ N:
* Theo đơn xin ly hôn ngày 08/01/2020, nguyên đơn bàN trình bày:
Bà với ông D tự nguyện tiến tới hôn nhân có đăng ký kết hôn và đã được Ủy ban nhân dân xãT huyện C Thành phố HồCh Minh cấp giấy chứng nhận kết hôn số 88 ngày 10/5/2017. Thời gian đầu chúng tôi rất hạnh phúc nhưng càng về sau hai bên có nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống quá lớn nên không hợp nhau nữa.
Chúng tôi đã cố gắng hàn gắn nhiều lần nhưng không thành . Bà xác định tình cảm không còn nên bà yêu cầu được ly hôn với ông D.
- Về con chung: Có 01 trẻ tênH sinh ngày 19/6/2017 bà yêu cầu được nuôi trẻ H bà không yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nghĩa vụ dân sự chung: Bà xác định không có.

## Page 2

2 Do ông D đã được tống đạt thông báo thụ lý thông báo phiên họp đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt nên Tòa phải đưa vụ án ra xét xử.
Tại phiên tòa bàN vẫn yêu cầu được ly hôn ông D, ông D vắng mặt nên không có ý kiến.
NH N ĐỊNH CỦA TÒA N:
Căn cứ vào tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
* Về tố tụng:
[1] Theo nội dung đơn khởi kiện có cơ sở xác định quan hệ pháp luật tranh chấp về ly hôn được quy định tại khoản 1 Điều 2 8 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và Điều 53 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
 2 Bị đơn ông D đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông D.
* Về nội dung:
 3 Về quan hệ hôn nhân: BàN với ông D tự nguyện tiến tới hôn nhân có đăng ký kết hôn và đã được Ủy ban nhân dân xãT huyện C Thành phố HồCh Minh cấp giấy chứng nhận kết hôn số 88 ngày 10/5/2017 nên là hôn nhân hợp pháp.
[4] Xét yêu cầu của bàN xin ly hôn với ông D: Ông D không quan tâm thương yêu bà N, ông D đã được Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng không đến thể hiện ông D không có thiện ch hòa giải hàn gắn tình cảm vợ chồng. Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 qu y định: “Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền nghĩa vụ của vợ chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng đời sống chung không thể kéo dài mục đ ch của hôn nhân không đạt được” Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà N, cho bàN được ly hôn ông D.
[5 Về con chung có 01 trẻ tênH sinh ngày 19/6/2017.
Xét bàN yêu cầu trực tiếp nuôi trẻ H: BàN đang trực tiếp nuôi trẻ H, cần tạo sự ổn định cho sự phát triển bình thường của trẻ , Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà N.
Xét bàN không yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi con là do bàN tự nguyện, bà N có đủ điều kiện nuôi trẻ H nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[6] Về tài sản chung và nghĩa vụ dân sự chung : BàN xác định không có nên Hội đồng xét xử không xét.
[7] Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 quy định: “Trong vụ án ly hôn thì nguyên đơn phải chịu án ph sơ thẩm không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn ” Hội đồng xét xử buộc bàN phải nộp án ph dân sự sơ thẩm về việc ly hôn.
Vì các lẽ trên,

## Page 3

3 QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào Điều 51; khoản 1 Điều 53; khoản 1 Điều 56 ; Điều 81; Điều 82;
Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Căn c ứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/ BTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án ph lệ ph Tòa án;
Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà N.
1. Về hôn nhân: BàN được ly hôn với ông D.
2. Về con chung:
2.1. BàN được trực tiếp nuôi trẻ H, sinh ngày 19/6/2017.
2.2. Ghi nhận sự tự nguyện của bàN không yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung và nghĩa vụ dân sự chung: Không có.
 Án ph dân sự sơ thẩm: Buộc bàN phải nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án ph đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số AA/2019/0084132 ngày 25/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi; bàN đã nộp đủ tiền án ph dân sự sơ thẩm.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 ơinh n:
- TAND Tp. HồCh Minh (01)
- VK ND huyện Củ Chi (02)
- Chi cục THAD huyện Củ Chi (01)
- UBND xãT (01)
- Các đương sự (02)
- Lưu: Vp hồ sơ vụ án (02)
 (09b)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM H N - CHỦ TỌA HIÊN TÒA




T n V n Thắ