Bản án số: 83/2018/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 83
Ngày: 28/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn yêu cầu ly hô do mâu thuẩn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG TỈNH ĐỒNG THÁP

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 83/2018/HNGĐ-ST Ngày: 28-11-2018 V/v Ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG, TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Út.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đặng Văn Hai.
Bà Quang Kim Cúc.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Trung Vinh là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
Ngày 28 tháng 11 năm 2018 tại phòng xử án của trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
298/2018/TLST-HNGĐ, ngày 05/10/2018 “V/v Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2018/QĐXXST-HNGĐ, ngày 02 tháng 11 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 483/2018/QĐST-HNGĐ, ngày 15 tháng 11 năm 2018, giữa các đương sự;
- Nguyên đơn: Trần Thị KiềuT - Sinh năm: 1996. (có mặt); Địa chỉ: 145B, ấp B H, xã B T, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Hồ Quốc K - Sinh năm: 1995. (vắng mặt); Địa chỉ: 257A/5, ấp L H, xã L H, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 27/9/2018 và tại phiên tòa nguyên đơn Trần Thị KiềuT tr nh ày:
Vào năm 2015 Trần Thị KiềuT và Hồ Quốc K tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn tại UBND xã L H, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp ngày 07/3/2016.
Trong quá tr nh sống chung vợ chồng thường hay xảy ra mâu thuẩn, do ất đồng quan điểm, đến ngày 11/12/2017 th ly thân cho đến nay. Nguyên nhân ly thân là do tôi ị tai nạn giao thông, ị gãy chân khớp gối anh K và gia đ nh ên chồng không quan tâm mà còn nói tôi giả ệnh và không tới lui thăm tôi, từ đót nh cảm

## Page 2

2 vợ chồng không còn. Nay Trần Thị KiềuT yêu cầu được ly hôn với Hồ Quốc K.
Về con chung không có. Về tài sản và nợ chung không yêu cầu giải quyết.
Bị đơn Hồ Quốc K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như để tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập của Tòa án đến lần thứ hai mà vẫn cốt nh vắng mặt, không có lý do chính đáng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về hôn nhân: Trần Thị KiềuT và Hồ Quốc K có đăng ký kết hôn ngày 07/3/2016 tại Ủy an nhân dân xã xã L H, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp là theo quy định, đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật ảo vệ. Trong quá tr nh sống chung có nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là vợ chồng không cùng quan điểm sống, vợ chồng đã ly thân từ cuối năm 2017 đến nay, mâu thuẫn đến mức không thể hàn gắn, không ai quan tâm đến ai, t nh trạng hôn nhân của Trần Thị KiềuT và Hồ Quốc K như trên được chứng minh ằng hành động cụ thể là Hồ Quốc K không chấp hành các thông áo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải của Tòa án để được hòa giải đoàn tụ, ỏ mặt không ý kiếng , đồng thời cố ý không chấp hành pháp luật. Mặc dù, Hội đồng xét xử đã động viên nhưng chị Trần Thị KiềuT vẫn cương quyết yêu cầu ly hôn với Hồ Quốc K, xét thấy mâu thuẫn của Trần Thị KiềuT và Hồ Quốc K là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không thể đạt được, cho nên việc Trần Thị KiềuT yêu cầu ly hôn là thỏa mãn theo Điều 56 Luật hôn nhân và gia đ nh, v vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của Trần Thị KiềuT là có căn cứ.
 [2] Về con chung: Vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[3] Về tài sản và nợ chung: Trần Thị KiềuT không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[4] Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Hồ Quốc K để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như để tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập của Tòa án đến lần thứ hai mà vẫn cốt nh vắng mặt, không có lý do chính đáng. Hội đồng xét xử cần nên xét xử vắng mặt đối với anh Hồ Quốc K theo quy định tại khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[5] Về án phí: Nguyên đơn Trần Thị KiềuT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn là có căn cứ, phù hợp với khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc Hội.

## Page 3

V các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đ nh; khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc Hội.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Trần Thị KiềuT được ly hôn với Hồ Quốc K.

2. Về án phí và tạm ứng án phí: Trần Thị KiềuT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn là 300.000 đồng (Ba trăm ngh n đồng). Được khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm ngh n đồng) mà chị Giang đã nộp tạm ứng án phí theo iên lai số:
0002467, ngày 05/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp (Trần Thị KiềuT đã nộp xong).
Các đương sự được quyền kháng cáo ản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (28/11/2018). Đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa th thời hạn kháng cáo 15 ngày, tính từ ngày ản á n này được giao cho họ hoặc được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh ĐT;
- VKSND huyện LV;
- CCTHADS huyện LV;
- UBND xã L H, H.Lai Vung, Đã ký tỉnh Đồng Tháp;
- Các đương sự;
- Lưu HS, AV. Nguyễn Văn Út