Số: 09/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa chị Nguyễn Thị T và anh Vũ Văn D
Số: 09/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Đồ Sơn, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định CNTTLH và sự TT của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỒ SƠN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


Số: 09/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đồ Sơn, ngày 04 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 59/2021/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 12 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1987; nơi cư trú: Tổ dân phố B, phường H, quận Đ, thành phố Hải Phòng;
Bị đơn: Anh Vũ Văn D, sinh năm 1983; nơi cư trú: Tổ dân phố B, phường H, quận Đ, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 02 năm 2022, XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịT và anh Vũ Văn D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Tvà anh D thuận tình ly hôn.
 Về con chung: ChịT và anh D có 01 con chung là Vũ Văn Anh M , sinh ngày 10 tháng 12 năm 2018. ChịT và anh D thống nhất giao cháuM cho chịT trực ti ếp nuôi dư ỡng cho đến khi đủ 18 tu ổi; nghĩa v ụ cấp dư ỡng nuôi con chung, anh, chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác về người trực tiếp nuôi con, về cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

## Page 2

2 Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung: ChịT và anh D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: ChịT nhận nộp án phí dân sự sơ thẩm 150.000 ( Một trăm năm mươi nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm chị đã nộp 300.000 ( Ba trăm nghìn ) đồng, theo Biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí tòa án số: 0002580 ngày 24 tháng 12 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đồ Sơ n, thành phố Hải Phòng, chịT được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND quận Đồ Sơn;
- Chi cục THADS quận Đồ Sơn;
- UBND phường H, quận Đồ Sơn (GCNKH số 25 ngày 08-8-2018);
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
THẨM PHÁN Vũ Trọng Đạt