Bản án số: 137/2021/HS-ST
Hoang Van Trung - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 137
Ngày: 31/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 137/2021/HS-ST Ngày 31-12-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Hồng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Mai Ông Nguyễn Văn Hạnh Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Trần Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân quận Lê Chân. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Bích Huyền - Kiểm sát viên. Ngày 31 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 130/2021/TLST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 312/2021/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo: Hoàng Văn T, sinh năm 1987 tại Hải Phòng. Đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 34 T, phường T, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; chỗ ở: Số 137/124 Lạch Tray, phường Đông Hải, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Trung H và bà Thạch Thị Phi N; chưa có vợ con; tiền án: Án số 118/2019/HS-ST ngày 04/9/2019 Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; nhân thân: Án số 123/2007/HSST ngày 23/8/2007 Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt 15 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng (đã xóa án tích); bị tạm giữ ngày 08/9/2021; bị tạm giam ngày 13/9/2021; có mặt. NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng cuối tháng 8/2021 Hoàng Văn T gặp 01 người bạn xã hội tênH (hiện chưa xác định được căn cước, lai lịch), H nhờT xin cho mình 01 túi ma túy đá kém chất lượng, T đồng ý nhưng không biết H xin ma túy đã kém chất lượng để làm gì. Khoảng 22 giờ ngày 07/9/2021, Hoàng Văn T điều khiển xe máy Cup 50 màu trắng Biển kiểm soát 14AY – 010YY đi một mình đến khu vực ngõ 85 H, Lê Chân, Hải Phòng để mua ma túy đá về sử dụng. Khi đến nơiT đi vào trong ngõ rồi điện thoại choT nói “ Cho em một túi hai” (ý cuảT là mua 200.000 đồng ma túy đá). Khoảng 15 phút sauT điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave RS màu đỏ không rõ Biển kiểm soát đi đến chỗ T. T đưa choT 200.000 đồng, T cầm và đưa choT 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 02x02 cm chứa ma túy đá. T cầm gói ma túy rồi cho vào chiếc ví da màu đỏ cất vào túi quần phía trước bên tráiT đang mặc. Sau đóT nói vớiT “ anh có hàng Fake không, cho em”, ý Thỏi xin T ma túy đá kém chất lượng. T trả lời có và bảoT đứng đợi đểT về nhà lấy. Khoảng 15 phút sauT quay lại đưa choT 01 túi nilon kích thước khoảng 10x 06 cm chứa tinh thể màu trắng đỏ và 01 túi nilon kích thước 04x02 cm chứa tinh thể màu trắng. T cầm 02 túi ma túy trên cất vào ví da cùng gói ma túy đã mua cuảT lúc trước rồi cất vào túi quần phía trước bên trái đang mặc. T điều khiển xe mô tô đến một quán cầm đồ trên đường Tô Hiệu, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng để cầm điện thoại lấy tiền đi đổ xăng. T vào một ngôi nhà đang xây tự chế 01 bộ dụng cụ để sử dụng ma túy, sau đóT lấy mộ ít ma túy đá trong tuí nilon kích thước khoảng 02x02 cm để sử dụng nhưng không có mùi vị gì nên T không dùng nữa và vất bộ dụng cụ đi. Lúc nàyT nhặt được 01 hộp da màu nâu kích thước khoảng 17x11x04 cm cho túi nilon kích thước khoảng 10x16 cm chứa tinh thể màu trắng đỏ vào trong và để ở võng xe. Sau đóT đi lang thang đến khoảng 02 giờ 15 phút ngày 08/9/2021 T điều khiển xe mô tô đi ngược chiều đến trước cửa nhà số 82 Nguyễn Văn Linh thì bị lực lượng PC02 Công an thành phố Hải Phòng đang làm nhiệm vụ tại khu vực tuyến đường Nguyễn Văn Linh, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng phát hiện, dừng xe kiểm tra thìT tự ngã xe ra đường, chiếc hộp màu nâu để ở võng xe rơi xuống mặt đường, cách chân trái cuảT khoảng 20 cm. Kiểm tra chiếc hộp thấy bên trong có 01 túi nilon màu trắng có chứa tinh thể màu trắng đỏ (mẫu số 3). Thu tại quần phía trước bên tráiT đang mặc 01 ví da màu đỏ bên trong có 01 túi nilon kích thước khoảng 02x02 cm chứa tinh thể màu trắng (mẫu số 1) và 01 túi nilon kích thước khoảng 04x02 cm chứa tinh thể màu trắng (mẫu số 2). Ngoài ra còn thu giữ 01 điện thoại nhãn hiệu HUAWEI Y9 màu xanh đã qua sử dụng; 01xe mô tô, Biển kiểm soát 14AY – 01087. Tại bản Kết luận giám định số 524/KLGĐ-MT ngày 10/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hải Phòng kết luận: Tinh thể màu trắng của mẫu số 01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,19 gam, là loại Methamphetamine. Tinh thể màu trắng của mẫu số 2 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,87 gam, là loại Ketamine.

## Page 3

3 Tinh thể màu trắng - đỏ của mẫu số 3 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 2,99 gam, là loại Methamphetamine. Tại Cơ quan điều tra Hoàng Văn T khai nhận như nội dung trên. Bản Cáo trạng số 02/CT-VKS ngày 02/12/2021 Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân truy tố Hoàng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa bị cáo khai nhận có hành vi tàng trữ trái phép ma túy, có khối lượng 3,18 gam, là loại Methamphetamine và 0,87 gam là loại Ketamine mục đích để sử dụng như đã khai tại cơ quan điều tra và cáo trạng nêu trên. Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo Hoàng Văn T và đề nghị HĐXX: Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Hoàng Văn T mức án từ 48 đến 54 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 524 MT/PC09 đựng số ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định; 01 ví da kích thước khoảng 09x06 cm; 01 hộp da màu nâu kích thước khoảng 17 x 11 x 04 cm. Trả lại bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu HUAWEI Y9 màu xanh. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp. - Về tội danh: [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện: Khoảng 02 giờ 15 phút ngày 08/9/2021 Hoàng Văn T có hành vi cất giữ trái phép ma túy, có khối lượng 3,18 gam, là loại Methamphetamine và 0,87 gam, là loại Ketamine, chiếm tỷ lệ 67,95 %

## Page 4

4 mục đích để sử dụng và bị bắt quả tang tại khu vực trước cửa nhà số 82 Nguyễn Văn Linh, phường Dư Hàng Kênh, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng nên đủ cơ sở kết luận Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an xã hội. nên cần xử lý bắt cách ly khỏi xã hội một thời gian đủ để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và phòng ngừa chung. - Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bản thân bị cáo 02 tiền án, 01 tiền án đã xóa án tích, 01 tiền án chưa được xóa án tích nên phạm tội lần này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. [6] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có công việc ổn định và không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. - Về xử lý vật chứng: [7] Đối với 01 phong bì niêm phong số 524 MT/PC09 đựng số ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định; 01 ví giả da kích thước khoảng 09x06 cm; 01 hộp da màu nâu kích thước khoảng 17x11x4 cm xét đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành và vật không còn giá trị sử dụng nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy. [8] Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu HUWEI Y9 thu giữ của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên căn cứ khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự trả lại cho bị cáo. [9] Đối với người nam giới tên Tuấn bán ma túy cho bị cáo và nam giới tên Hùng nhờ Trung xin ma túy “đá” kém chất lượng chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có căn cứ xử lý, HĐXX không xét. [10] Đối với chiếc xe mô tô, biển kiểm soát 14AY-010.87, quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân tiếp tục xác minh xử lý sau, HĐXX không xét. [11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Hoàng Văn T 48 (bốn mươi tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 08 tháng 09 năm 2021. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a,c khoản 2; khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 524MT/09 đựng số ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định; 01 ví giả da kích thước khoảng 09x06 cm; 01 hộp da màu nâu kích thước khoảng 17x11x04cm. Trả lại bị cáo 01 điện thoại HUWEI Y9 màu xanh (Theo Biên bản giao nhận tài sản, vật chứng ngày 02 tháng 12 năm 2021 giữa Công an quận Lê Chân và Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân, Hải Phòng) Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Hoàng Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Trường hợp quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND quận Lê Chân; - VKSND TP Hải Phòng; - Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân; - Cơ quan Thi hành án hình sự Công an Q.Lê Chân; - Trại tạm giam Công an TP Hải Phòng; - UBND phường Đông Hải, Lê Chân, HP - Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân; - PV06 Công an TP Hải Phòng; - Sở Tư pháp TP Hải Phòng; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Tuyết Hồng

## Page 6

6