Bản án số: 35/2022/HS-ST
Nguyễn Đăng Khoa - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 35
Ngày: 21/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 35/2022/HS-ST Ngày: 21/01/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Hà Vân Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Kim Chi Bà Thiều Thị Phi Loan
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung - Thư ký TAND thành phố Biên Hòa.
- Đại diện VKSND thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở TAND thành phố Biên Hòa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 561 /2021/TLST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Đăng K (tên gọi khác: K L); Sinh năm 1995, tại Đồng Nai; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: B, ấp T, xã M, huyện H, tỉnh Đồng Nai ; Nơi cư trú: Không xác định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: Lớp 06/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Con ông: Nguyễn Đăng T (đã chết) ; Con bà: Nguyễn Thị H, sinh năm 1964 ; Bị can chưa có vợ, con.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Bị cáo bị Công an huyện Vĩnh Cữu, tỉnh Đồng Nai xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 000764/QĐ-XPHC ngày 12/6/2020.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 09 tháng 9 năm 2021, sau đó chuyển tạm giam theo Lệnh tạm giam số 1056 ngày 13 tháng 9 năm 2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an thành phố Biên Hòa.
- Bị hại: Anh Nguyễn Duy T, sinh năm 1980 Nơi cư trú: tổ C, khu phố D, phường P, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn P, sinh năm 1989 1

## Page 2

Nơi cư trú: Số G, ấp N, xã M, huyện H, tỉnh Đồng Nai.
 (Bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt, bị hại, người làm chứng vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Ngày 12/06/2020 Nguyễn Đăng K, sinh năm 1995 bị Công an huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản.
Để có tiền tiêu xài cá nhân ngày khoảng 17 giờ ngày 09/9/2020, Nguyễn Đăng K, rủ Nguyễn Văn P, sinh năm 1989 đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài, P đồng ý. Thực hiện ý định trên, P điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S biển số 73U3-1423 chở K mang theo 02 con dao và 01 chiếc kìm sắt đi tìm tài sản trộm cắp, khi đi đến tiệm cơ khí “Q H” tại tổ C, khu phố D, phường P, thành phố B, tỉnh Đồng Nai do anh Nguyễn Duy T, sinh năm 1980 làm chủ, thấy trong tiệm không cóng ười, P dừng xe trước cửa tiệm cảnh giới còn K đi bộ vào trong tiệm lấy trộm một máy hàn nhãn hiệu Boss, sau đó cả hai tẩu thoát về hướng huyện H, tỉnh Đồng Nai, khi đi đến xã M, huyện H, K vàP bán chiếc máy hàn trộm được cho một người đàn ông đi đường không rõ nhân thân lai lịch được 300.000 (ba trăm nghìn đồng) số tiền có được K vàP tiêu xài cá nhân hết.
Sau khi phát hiện bị mất tài sản anh Nguyễn DuyT đến Công an phường P, thành phố Biên Hòa trình báo, ngày 10/09/2021 Tổ tuần tra Công an phường P, phát hiện Nguyễn Đăng K và Nguyễn Văn P có biểu hiện nghi vấn đã mời về làm việc, tại Công an Phường, K vàP thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung trên, Công an phường lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa xác minh, xử lý theo thẩm quyền.
Biên bản họp định giá tài sản và kết luận định giá tài sản số 480 ngày 27/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thống nhất do tài sản đã qua sử dụng, chưa thu hồi không xác định được chủng loại, model, không đủ cơ sở định giá. Hội đồng thống nhất không định giá.
Vật chứng vụ án gồm :
- 01 (một) chiếc máy hàn nhãn hiệu Boss là tài sản của anh Nguyễn DuyT bị K vàP trộm cắp sau đó mang đi bán cho một người không rõ nhân thân lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa không thu hồi được.
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S biển số 73U3-1423 là phương tiện K vàP sử dụng để đi trộm cắp tài sản.
- 02 (hai) con dao, 01 (một) chiếc kìm sắt K vàP mang theo khi đi trộm cắp tài sản.
Về dân sự:
2

## Page 3

- Người bị hại anh Nguyễn DuyT không yêu cầu bồi thường;
Tại Cáo trạng số 580/CT-VKSBH ngày 11 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Nguyễn Đăng K về tội “ Trộm cắp tài sản ” theo quy định khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tại phiên tòa:
Về quan điểm truy tố, tội danh, hình phạt đối với bị cáo:
1. Về quan điểm truy tố, tội danh:
- Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Đăng K về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
2. Về hình phạt:
- Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Không.
- Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải, tình tiết giảm nhẹ nêu trên được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Điều luật áp dụng và đề xuất mức hình phạt : Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng K mức án từ 06 - 10 tháng tù giam.
 3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy 02 (hai) con dao, 01 (một) chiếc kìm sắt K mang theo khi đi trộm cắp tài sản.
 4. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của Pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:
Các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đầy đủ các quy định của pháp luật đối với bị cáo như: bị cáo đã nhận Kết luận điều tra, Cáo trạng và Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo đúng trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự . Trong suốt quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Đăng K có đơn xin xét xử vắng mặt vì lý do dịch bệnh. Xét thấy sự vắng mặt của bị cáo không trở ngại cho việc xét xử. Do đó căn cứ điểm c 3

## Page 4

khoản 2 Điều 290 Bộ luật tố tụng hình sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo.
Đối với bị hại là anh Nguyễn DuyT không yêu cầu bồi thường về dân sự.
Tại phiên tòa anh T vắng mặt mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ, xét thấy việc xét xử vắng mặt bị hại không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên căn cứ khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự Tòa án xét xử vắng mặt bị hại.
 [2] Về tội danh:
Bị cáo Nguyễn Đăng K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ đã được thu thập có tại hồ sơ, cụ thể:
Ngày 12/06/2020 Nguyễn Đăng K bị Công an huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. Để có tiền tiêu xài cá nhân, khoảng 17 giờ ngày 09/9/2020 tại tiệm c ơ khí “Q H” thuộc tổ C, khu phố D, phường P, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Đăng K tiếp tục cùng Nguyễn Văn P đã có hành vi trộm cắp 01 (một) chiếc máy hàn của anh Nguyễn DuyT , sau đó K vàP bị phát hiện, K bị khởi tố để điều tra, xử lý theo quy định.
Từ căn cứ trên, xác định hành vi của bị cáo Nguyễn Đăng K đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Về các tình tiết liên quan đến việc quyết định hình phạt:
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của những người khác được Pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội tại địa phương. Bản thân bị cáo đã bị Công an huyện Vĩnh Cửu xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng đạo đức mà còn vi phạm, do vậy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
 [3.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Không.
 [3.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Đối với anh Nguyễn Văn P người đã cùng với K thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, trước đóP chưa bị xử phạt hành chính, chưa bị kết án về hành vi chiếm đoạt tài sản nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa không truy cứu trách nhiệm hình sự đối vớiP mà ra quyết định xử phạt hành chính là phù hợp.
[4] Về trách nhiệm dân sự : bị hại anh Nguyễn DuyT không yêu cầu bồi thường về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4

## Page 5

[5] Về xử lý vật chứng:
Căn cứ Điều 47 B ộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy 02 (hai) con dao, 01 (một) chiếc kìm sắt K mang theo khi đi trộm cắp tài sản.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S biển số 73U3-1423 là phương tiện K vàP sử dụng để đi trộm cắp tài sản, K cho biết chiếc xe trên do K mua của đối tượng không rõ nhân thân lai lịch, qua xác minh chưa đủ cơ sở xác định thuộc sở hữu của K, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa tiếp tục xác minh xử lý sau là phù hợp.
 [6] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
 [7] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đăng K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Xử phạt: bị cáo Nguyễn Đăng K 06 (sáu) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 09/9/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 B ộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy 02 (hai) con dao, 01 (một) chiếc kìm sắt (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18/01/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai).
3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội : bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết công khai bản án theo quy định.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận : Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Công an tp.Biên Hòa;
- Chi cục THADS tp.Biên Hòa;
- Bị cáo – Nhà tạm giữ;
- Thi hành án hình sự;
- Bị hại;
5

## Page 6

- Lưu (3).
Võ Thị Hà Vân

6