tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Bà S khởi kiện ông L
Số: 18
Ngày: 09/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Bà S khởi kiện ông L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI Số: 18/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 B, ngày 09 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Nguyễn Văn P rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với qu y định của pháp luật tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 643/2021/TLST-DS ngày 05 tháng 11 năm 2021 về tranh chấp “Tranh chấp Đòi lại tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1949 Địa chỉ: Số 85/1, khu phố N, phường H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1947 Địa chỉ: Số 85/1, khu phố N, phường H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai (Theo văn bản ủy quyền ngày 11/6/2021).
- Bị đơn: 1/ Ông Huỳnh Ngọc Duy L, sinh năm 1974 2/ Ông Huỳnh Ngọc Duy L, sinh năm 1976 3/ Ông Huỳnh Ngọc Duy L, sinh năm 1978 4/ Ông Huỳnh Ngọc Duy L, sinh năm 1980 Cùng địa chỉ: Số 324/3, khu phố T, phường H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Về án phí: Thuộc trường hợp được miễn theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được

## Page 2

2 quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP B;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN





N n Th Hon Ph n
Lý Thanh H và Lê Thanh T
Số: 140
Ngày: 30/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Lý Thanh H khởi kiện yêu cầu Lê Thanh T trả số tiền vay còn nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁP MƯỜI Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 140/2020/QĐST-DS Tháp Mười, ngày 30 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 22 tháng 12 năm 2020, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án thụ lý số:
545/2020/TLST- DS ngày 23 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Lý Thanh H , sinh năm 1972;
Địa chỉ: khóm 1, thị trấn M , huyện T, Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Lê Văn T , sinh năm 1970;
Địa chỉ: khóm 1, thị trấn M , huyện T, Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Anh Lê Văn T phải có nghĩa vụ trả lại cho anh Lý Thanh H số tiền nợ vay vốn là 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án mà bên phải thi hành án chưa thi hành xong, thì hàng tháng còn phải chịu lãi bằng 50% mức lãi suất theo quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án đến khi thi hành án xong.
Về án phí dân sự sơ thẩm thỏa thuận như sau:
Anh Lê Văn T đồng ý nộp 2.500.000 đồng ( Hai triệu, năm trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Anh Lý Thanh H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả lại cho anh H 2.625.000 đồng (Hai triệu, sáu trăm hai mươi lăm nghìn đồng) tiền

## Page 2

tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0006701, ngày 19/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- THADS huyện Tháp Mười;
- Lưu hồ sơ vụ án: (Thi).
THẨM PHÁN







 Nguyễn Minh Phường
Phan Văn N và Nguyễn Văn H
Số: 117
Ngày: 23/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Phan Văn N khởi kiện Nguyễn Văn H trả số tiền vay còn nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁP MƯỜI Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 117/2020/QĐST-DS Tháp Mười, ngày 23 tháng 11 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 13 tháng 11 năm 2020, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án thụ lý số:
486/2020/TLST- DS ngày 13 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
1.1. Nguyên đơn: Anh Phan Văn N , sinh năm 1978;
Địa chỉ: ấp M , xãM , huyện C , Tiền Giang .
1.2. Bị đơn:
1.2.1. Anh Nguyễn VănH , sinh năm 1966;
1.2.2. Chị Nguyễn Thị H , sinh năm 1967;
Cùng địa chỉ: ấp 1, x ã Đ, huyện T, Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Anh Nguyễn VănH và chị Nguyễn Thị H phải có nghĩa vụ trả lại cho anh Phan Văn N số tiền nợ vay vốn là 1.000.000.000 đồng và tiền lãi là 200.000.000 đồng; Tổng cộng là: 1.200.000.000 đồng (Một tỷ, hai trăm triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầ u thi hành án mà bên phải thi hành án chưa thi hành xong, thì hàng tháng còn phải chịu lãi bằng 50% mức lãi suất theo quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án đến khi thi hành án xong.
Về án phí dân sự sơ thẩm thỏa thuận như sau:

## Page 2

Anh Nguyễn VănH và chị Nguyễn Thị H đồng ý liên đới nộp 24.000.000 đồng (Hai mươi bốn triệu đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Anh Phan Văn N không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả lại cho anh N 24.486.000 đồng (Hai mươi bốn triệ u, bốn trăm tám mươi sáu nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà anh Nghe đ ã nộp theo biên lai số 0006620, ngày 12/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T , tỉnh Đồng Tháp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- THADS huyện Tháp Mười;
- Lưu hồ sơ vụ án: (Thi).
THẨM PHÁN







 Nguyễn Minh Phường
lê thị trung với nguyễn thị út
Số: 100/2021/QĐST-DS
Ngày: 17/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: nghĩa vụ người chết để lại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HỒNG DÂN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 100/2021/QĐST-DS Hồng Dân, ngày 17 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Lê Thị Tr rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 107/2021/TLST-DS ngày 09 tháng 7 năm 2021 về việc tranh chấp thực hiện nghĩa vụ tài sản do người chết để lại giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị Tr, sinh năm 1978. Địa chỉ: Ấp Xẻo Dừng, xã Ninh Thanh Lợi, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị U , sinh năm 1970. Địa chỉ: Ấp X, xã N, huyện H, tỉnh B.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Về tiền tạm ứng án phí: Bà Lê Thị Tr được nhận lại 3.400 .000đ tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai thu số 0005873 ngày 09/7/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
3. Đương sự, bà Lê Thị Tr có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Cao Văn Tám
ngân hàng với lê vũ tuấn
Số: 104/2021/QĐST-DS
Ngày: 23/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG DÂN TỈNH BẠC LIÊU ––––––––––––––– Số: 104/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––

 Hồng Dân, ngày 23 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần S rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 97/2021/TLST-DS ngày 24 tháng 6 năm 2021 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần S Địa chỉ: 266 - 268 N, phường V, quận 3, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: B à Nguyễn Đức Thạch Diễm , chức vụ:
Tổng Giám Đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Chí Tr , chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín tỉnh Bạc Liêu . Người được ủy quyền lại: Ông Trần Hiền Tr , chức vụ : Trưởng phòng giao dịch Phước Long , Bạc Liêu.
Bị đơn: Ông Lê Vũ T, sinh năm 1986. Địa chỉ: Ấp II, xã N, huyện H, tỉnh B.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Về tiền tạm ứng án phí: Ngân hàng thương mại cổ phần S được nhận lại 367.000đ tiền tạm ứng án phí dân sự sơt hẩm theo biên lai thu số 0005854 ngày 24/6/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
3. Đương sự, Ngân hàng thương mại cổ phần S có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Cao Văn Tám
Thị Muội với Thị Mết
Số: 31/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HỒNG DÂN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 31/2021/QĐST-HNGĐ Hồng Dân, ngày 14 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị ThịM rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 133/2021/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 5 năm 2021 về việc tranh chấp ly hôn và nuôi con giữa:
Nguyên đơn: Chị ThịM , sinh năm 1981. Địa chỉ: Ấp B, xã L, huyện H, tỉnh B Bị đơn: Anh Danh Xà M1 , sinh năm 1975. Địa chỉ: Ấp B, xã L, huyện H, tỉnh B
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Về tiền tạm ứng án phí: Chị ThịM được nhận lại 300.000đ tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai thu số 00 05818 ngày 18/5/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
3. Đương sự, chị ThịM có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 (Đã ký)


 Cao Văn Tám
Ngô Minh Côi với Đặng Thị Gái
Số: 32/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn và nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HỒNG DÂN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 32/2021/QĐST-HNGĐ Hồng Dân, ngày 14 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn anh Ngô Minh C rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 142/2021/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 6 năm 2021 về việc tranh chấp ly hôn và nuôi con giữa:
Nguyên đơn: Anh Ngô Minh C, sinh năm 1983. Địa chỉ: Ấp K, xã N, huyện H, tỉnh B.
Bị đơn: Chị Đặng Thị G , sinh năm 1980 . Địa chỉ: Ấp K, xã N, huyện H, tỉnh B.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Về tiền tạm ứng án phí: Anh Ngô Minh C được nhận lại 300.000đ tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai thu số 00 05829 ngày 02/6/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
3. Đương sự, anh Ngô Minh C có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Cao Văn Tám
Ngân hàng N khởi kiện bà V
Số: 07
Ngày: 13/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng N khởi kiện bà V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI Số: 07/2022/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 B, ngày 13 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàng Phương Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Thiều Thị Phi Loan – Cán bộ hưu trí
 2. Ông Trần Công Danh – Cán bộ hưu trí Căn cứ vào Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Xét thấy: Người khởi kiện xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 839/2020/TLST- DS ngày 23 tháng 12 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng N Địa chỉ: L, phường T, Quận B, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông T – Chủ tịch: Tổng Giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Bà A – Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng N - Chi nhánh Thành phố B (theo văn bản ủy quyền số 2965 ngày 27/12/2019).
Địa chỉ: Số 56, đường N, khu phố 2, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Bà Dương T, sinh năm 1973 Thường trú: khu phố 5, phường T, thành phố B, Đồng Nai.
Nơi ở hiện nay: khu phố 2, phường T, thành phố B, Đồng Nai.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông C, sinh năm: 1972 Thường trú: khu phố 5, phường T, thành phố B, Đồng Nai.
Nơi ở hiện nay: khu phố 2, phường T, thành phố B, Đồng Nai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về án phí: Hoàn trả lại cho Ngân hàng N số tiền tạm ứng án phí đ ã nộp là 56.871.000 đồng (Năm mươi sáu triệu, tám trăm bảy mươi mốt nghìn đồng ) theo biên lai số 0007813 ngày 18/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự;
- VKSND TP. B;
- Chi cục THADS TP. B;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Thị Hoàng Phương

## Page 3

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa
phạm văn tú với võ công toại
Số: 79/2021/QĐST-DS
Ngày: 14/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: hợp đồng mua bán tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HỒNG DÂN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 79/2021/QĐST-DS Hồng Dân, ngày 14 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Phạm Văn T rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 91/2021/TLST-DS ngày 14 tháng 6 năm 2021 về việc tranh chấp hợp đồng mua bán giữa:
Nguyên đơn: Ông Phạm Văn T , sinh năm 1978 . Địa chỉ: Ấp N, xã Q, huyện H, tỉnh B.
Bị đơn: Ông Võ Công T , sinh năm 1979 . Địa chỉ: Ấp T, xãN , huyện H, tỉnh B.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Về tiền tạm ứng án phí: Ông Phạm Văn T được nhận lại 669.000đ tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai thu số 0005844 ngày 11/6/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
3. Đương sự, ông Phạm Văn T có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Cao Văn Tám
ngân hàng với dương văn cưới
Số: 88/2021/QĐST-DS
Ngày: 15/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HỒNG DÂN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 88/2021/QĐST-DS Hồng Dân, ngày 15 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần B rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 77/2021/TLST-DS ngày 28 tháng 5 năm 2021 về việc tranh chấp hợp tín dụng giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần B. Địa chỉ: Tòa nhà Thaiholdings Tower, số 210 đường Trần Quang Khải, phường Tr, quận K, thành phố H. Người đại diện theo ủy quyền ông Trần Thế Th, chuyên viên khách hàng Phòng giao dịch Long Mỹ, chi nhánh Hậu Giang.
Bị đơn: Ông Dương Văn C, sinh năm 1974 và bà Nguyễn Thị Nh, sinh năm 1975. Cùng địa chỉ: Ấp B, xã A, huyện H, tỉnh B.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Về tiền tạm ứng án phí: Ngân hàng thương mại cổ phần B được nhận lại 12.033.000đ tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai thu số 0005823 ngày 26/5/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
3. Đương sự, Ngân hàng thương mại cổ phần B có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Cao Văn Tám
ngân hàng chính sách với nguyễn văn khương
Số: 105/2021/QĐST-DS
Ngày: 23/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG DÂN TỈNH BẠC LIÊU ––––––––––––––– Số: 105/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––

 Hồng Dân, ngày 23 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn Ngân hàng Chrút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 86/2021/TLST-DS ngày 10 tháng 6 năm 2021 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Chính sách xã hội. Địa chỉ: Số 196 đường phố L, phường H, quận H, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết Th, chức vụ: Tổng Giám Đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Hải V, chức vụ: Phó Giám đốc Chi nhánh Ngân hàng Ch tỉnh Bạc Liêu kiêm Giám đốc PGD Ngân hàng Ch huyện Hồng Dân tỉnh Bạc Liêu.
Đồng bị đơn: Ông Nguyễn Văn Kh , sinh năm 1970 và bà Đặng Kim Ch , sinh năm 1974. Cùng địa chỉ: Ấp Ng, xã N, huyện H, tỉnh B.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Về tiền tạm ứng án phí: Ngân hàng Ch không nộp tiền tạm ứng án phí nên không hoàn trả.
3. Đương sự, Ngân hàng Ch có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Cao Văn Tám