Bản án số: 69/2022/HSST
Đinh văn T phạm tôi trộm cắp TS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 69
Ngày: 20/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TỪ SƠN TỈNH BẮC NINH ----------- Bản án số: 69/2022/HSST Ngày 20/01/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TỪ SƠN, TỈNH BẮC NINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhàn.
Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Mạnh Hải và ông Trần Khánh Uẩn.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Thành – Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Hòa - Kiểm sát viên sơ cấp.
Ngày 20/01/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn , tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 80/2021/TLST-HS ngày 28/12/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 75/2022/QĐXXST-HS ngày 07/01/2022 đối với bị cáo:
Đinh Văn T, sinh ngày 08/3/1992, số thẻ CCCD: 001092009670, cấp ngày 24/6/2021; Nơi cư trú: Tổ 3, thị trấnH , huyện Q, tỉnh Cao Bằng ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Họ tên bố: Không rõ; Họ tên mẹ: Đinh Thị Ng, sinh năm 1973; Có vợ là Vi Thị Hương Gi, sinh năm 1992 và có 01 con; Tiền án, tiền sự:
Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 31/10/2021, hiện đang bị tạm giam Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Anh Đỗ Văn Đ, sinh năm 2002 (Vắng mặt).
Nơi cư trú: Thôn Ngang Nguyễn, xã H, huyện T, tỉnh Bắc Ninh.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 50 phút, ngày 29/10/2021, tại công ty Fushan thuộc khu công nghiệp Vsip Bắc Ninh, địa chỉ: Đường 6, khu công nghiệp Vsip, phường Phù Chẩn, thành phố Từ Sơn , tỉnh Bắc Ninh , Đinh Văn T đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A30 màu xanh của anh Đỗ Văn Đ để bán lấy tiền chi tiêu cá nhân và mua ma túy.
Tại bản Kết luận định giá số 101/KL-HĐ ngày 03/11/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND thành phố Từ Sơn kết luận: 01 chiếc điện

## Page 2

2 thoại di động nhãn hiệu Samsung A30 màu xanh , đã qua sử dụng trị giá 2.200.000 đồng Cáo trạng số : 05/CT-VKS-TS ngày 27/12/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn truy tố Đinh Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Đinh Văn T khai nhâ ̣n: Khoảng 19 giờ 50 phút, ngày 29/10/2021 T đến công ty Fushan để làm việc. T đến vị trí tủ K1 -84 của anh Đ rồi vặn mã số 675 thì mở được cửa tủ. T thấy bên trong có 01 túi xách màu đen. T dùng tay trái thò vào túi kiểm tra bên trong có quần áo và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A30 màu xanh. T lấy chiếc điện thoại đút vào túi quần phía trước bên trái đang mặc và đóng cửa tủ. Saiu đó T đi đến cất chiếc điện thoại vừa trộm cắp được vào tủ đồ cá nhân cuảT rồi đi làm bình thường. Đến khoảng 04 giờ 35 phút ngày 30/10/2021, hết giờ làm việc, T mang chiếc điện thoại trộm cắp được về cất giấu ở phòng trọ của mình tại khu Rích Gạo, phường Phù Chẩn, thành phố Từ Sơn.
Tối ngày 30/10/2021, biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên T đã đến công an đầu thú v à giao nộp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A30 màu xanh màT đã trộm cắp được.
 Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhưng lời khai của anh Đ có trong hồ sơ thể hiê ̣n, anh Đ đã nhâ ̣n la ̣i tài sản bịT chiếm đoa ̣t ngày 29/10/2021. Anh Đ không yêu cầuT phải bồi thường.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung, tính chất của vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo theo tội danh, điều luật cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Đinh Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Đinh Văn T từ 06 tháng đến 09 tháng tù, thờ i ha ̣n tù tính từ ngày 31/10/2021. Miễn hình pha ̣t bổ sung là pha ̣t tiền cho bi ̣ cáo.
Vật chứng của vụ án và vấn đề trách nhiệm dân sự : Người bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt là 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A30 màu xanh và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không xem xét giải quyết.
Bị cáo không tham gia tranh luận gì với quan điểm của Kiểm sát viên. Bị cáo chỉ xin hưởng mức hình phạt thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Từ Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiếnh oặc

## Page 3

3 khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của người bị hại và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 1 9 giờ 50 phút , ngày 29/10/2021, tại công ty Fushan thuộc khu công nghiệp Vsi p Bắc Ninh, phường Phù Chẩn, thành phố Từ Sơn , tỉnh Bắc Ninh , Đinh Văn T đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A30 màu xanh của anh Đỗ Văn Đ có trị giá 2.200.000 đồng để bán lấy tiền chi tiêu cá nhân và mua ma túy. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn truy tố và đề nghị xét xử bị cáo Đinh Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là hoàn toàn chính xác có căn cứ pháp luật Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ , gây mất trật tự an ninh và gây tâm lý hoang mang cho quần chúng nhân dân trên địa bàn thành phố Từ Sơn. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Song do bản tính lười lao động , muốn có tiền phục vụ cho nhu cầu của bản thân nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản.
[3] Về nhân thân và tình tiết tăng nă ̣ng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình; Tội phạm mà bị cáo đã thực hiện là lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Sau khi hành vi bị phát hiện bị cáo đã ra đầu thú.
Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Bị cáo đã sử dụng chất ma túy, ngày 27/10/2021, T mua ma túy của 01 người đàn ông không quen biết ở khu vực nghĩa trang Chùa Dận, phường Đình Bảng và đã sử dụng hết. Công an thành phố Từ Sơn đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với T bằng hình thức “Cảnh cáo”. Vì vậy, nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời hạn nhất định đ ể giúp bị cáo cai nghiện trở thành công dân tốt, sống có ích cho xã hội. Chấp nhâ ̣n đề nghi ̣ của Kiểm sát viên ta ̣i phiên tòa , miễm hình pha ̣t bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[4] Trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhâ ̣n la ̣i tài sản, không yêu cầu bi ̣ cáo bồi thườ ng nên không xem xét giải quyết;
[5] Về vâ ̣t chứ ng của vu ̣ án : Ngày 08/11/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh đãt rả lại anh Đ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A30 màu xanh mà bị cáo chiếm đoạt của anh Đ ngày 29/10/2021.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng Điều 173 Bô ̣ luâ ̣t hình sự ; Tuyên bố bị cáo Đinh Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự ; Điều 329 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án Xử phạt bị cáo Đinh Văn T 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 31/10/2021. Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ngườ i bi ̣ ha ̣i vắng mă ̣t có quyền kháng cáo Bản án trong ha ̣n 15 ngày kể từ ngày nhâ ̣n được tống đa ̣t án xử vắng mă ̣t.

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND, VKSND tỉnh Bắc Ninh Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
- VKSND, THA thành phố.
- Trại tạm giam
- Người tham gia tố tụng
- Lưu HS, VP


 Nguyễn Thị Nhàn