Bản án số: 12/2018/LĐ-ST
Tranh chấp thanh toán tiền thai sản
Số: 12
Ngày: 23/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương...
Thông tin vụ việc: Tranh chấp thanh toán tiền thai sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 12/2018/LĐ-ST;
Ngày: 23 tháng 5 năm 2018.
V/v: “Tranh chấp về thanh toán tiền thai sản”.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ma Văn Nhất.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Tiên
 2. Ông Võ Văn Tốt Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Phạm Minh Hà, cán bộ Tòa án nhân dân Quận 12.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận 12 tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Lan - kiểm sát viên.

Trong ngày 23 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án lao động thụ lý số 54/2017/TLST-LĐ ngày 01/11/2017 về việc “Tranh chấp thanh toán tiền thai sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2018/QĐST-LĐ ngày 04 tháng 4 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 82/2018/QĐST- LĐ ngày 27/4/2018 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H , 1993 Thường trú: Thiệu Toán, Thiện Hóa, Thanh Hóa Chỗ ở: A, đường Đông Hưng Th, khu phố 6, đường Tân Hưng T, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh (có đơn xin vắng mặt).

- Bị đơn: Công ty TNHH TMV may Đệ Nhất V Địa chỉ 1: A, đường TTN , phường Tân ThớiN , Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ 2: A, khu phố 6, phường Tân Hưng T , Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh; (Vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai).
Đại diện theo pháp luật: Ông SHIN H- chức vụ giám đốc Địa chỉ: A, (tầng 4), đường TTN , phường Tân Thới N, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai).

NHẬN THẤY:

* Trong đơn khởi kiện ; bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị H trình bày:
Bà H ký hợp đồng lao động với Công ty TNHH TMV may Đệ Nhất V (sau đây gọi là công ty may Đệ Nhất V ) từ ngày 17/8/2015 cho đến ngày

## Page 2

08/9/2016 thì Bà H nghỉ thai sản theo hợp đồng. Khi sinh bé, Bà H có gửi toàn bộ giấy tờ thủ tục để hưởng chế độ thai sản lên công ty. Sau 6 tháng nghỉ thai sản, Bà H quay lại công ty để làm việc và đề nghị nhận chế độ thai sản là 25.000.000 đồng nhưng công ty may Đệ Nhất V không giải quyết. Bà H khởi kiện ra tòa, trong quá trình giải quyết phía công ty có trả tiền thai sản cho bà được 02 đợt, mỗi đợt là 10.000.0 00 đồng, còn lại 5.000.000 đồng, đến nay công ty không có thiện chí trả hết.
Nay Bà Hyêu cầu Công ty TNHH TMV may Đệ Nhất V trả đủ tiền chế độ thai sản còn lại là 5.000.000 đồng.
* Trong quá trình giải quyết vụ án, Công ty may Đệ Nhất V có cử người đại diện theo ủy quyền đến Tòa, trong bản tự khai có thể hiện nợ tiền thai sản, đã thanh toán được 2 đợt, mỗi đợt 10.000.0 00 đồng, còn nợ 5.000.000 đồng .
Hiện nay công ty may Đệ Nhất V hoạt động không hiệu quả, đề nghị xem xét.

 * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán và Hội đồng xét xử , Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng quy định của pháp luật tố tụng trong quát rình giải quyết vụ án, người tham gia tố tụng gồm nguyên đơn chấp hành đúng quy định của pháp luật; bị đơn, người đại diện hợp pháp của bị đơn chấp hành không đúng quy định của pháp luật.
 Về nội dung vụ kiện: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
XÉT THẤY :
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về thẩm quyền giải quyết vụ án:
Đây là tranh chấp lao động về tiền thai sản. Công ty TNHH TMV may Đệ Nhất V là bị đơn có địa chỉ tại Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Theo quy định tại các Đi ều 32, 35, 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Về yêu cầu của đương sự:
Do bị đơn đang chiếm giữ tiền chế độ thai sản của nguyên đơn nên nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả số tiền này, đây là tranh chấp thuộc trường hợp "Tranh chấp khác về lao động";

3.Về điều kiện khởi kiện:
Tranh chấp nói trên đã thông qua thủ tục hòa giải của hòa giải viên lao động theo "Biên bản Hòa giải tranh chấp lao động ngày 17/8/2017" của Phòng Lao động Thương binh và Xã Hội Quận 12. Nguyên đơn đủ điều kiện khởi kiện theo quy định tại Điều 201 Bộ luật lao động năm 2012.

## Page 3

4. Về thủ tục tố tụng:
Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt mà không có người đại diện tham gia phiên tòa , nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

5. Về yêu cầu của các đương sự:
Theo hợp đồng lao động số 850/HĐLĐ/2015 được ký vào ngày 17/8/2015 và phụ lục hợp đồng số 850/PLHĐLĐ -2016 ngày 01/01/2016 giữa bà Nguyễn Thị H với Công ty TNHH TMV may Đệ Nhất V . Tại bản tự khai của đại diện theo ủy quyền của bị đơn có trình bày: Công ty may Đệ Nhất V có nợ tiền thai sản của bà Nguyễn Thị H , phía công ty đã thanh toán được 2 đợt, mỗi đợt 10.000.000 đồng, còn nợ 5.000.000 đồng . Hiện nay công ty hoạt động không hiệu quả, đề nghị xem xét, kèm theo bản tự khai là các giấy chuyển tiền vào tài khoản của bà H . Tại bản tự khai của nguyên đơn cũng thừa nhận bị đơn còn thiếu 5.00.000 đồng tiền thai sản.
Theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 4 của luật Bảo hiểm xã hội năm 2014, thai sản là một trong các chế độ bảo hiểm xã hội. Khoản 1 Điều 18 của luật này quy định r õ quyền của người lao động là "Được tham gia và hưởng các chế độ bảo hiểm xã hội". Do đó, xác định số tiền chế độ thai sản nói trên là tài sản của bà H . Mặc dù đã được Bà Hyêu cầu trả số tiền thai sản nói trên cho bà nhưng công ty may Đệ Nhất V thực hiện không đầy đủ mà vẫn chiếm giữ tiền thai sản của bà H , việc chiếm hữu của công ty trong trường hợp này là chiếm hữu không ngay tình theo quy định tại Điều 181 Bộ luật dân sự năm 2015. Yêu cầu của Bà H về việc buộc công ty TNHH TMV may Đệ Nhất V trả số tiền thai sản còn lại là 5.000.000 đồng đang chiếm giữ là có cơ sở chấp nhận theo quy định tại Điều 185 Bộ luật dân sự năm 2015.

6. Về án phí:
- Công ty TNHH TMV may Đệ Nhất V phải chịu án phí là 300.000 đồng.
- Bà Nguyễn Thị H được miễn nộp toàn bộ án phí lao động sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH :

- Căn cứ vào các Điều 32, 35, 39, 91, 92, 227 ; khoản 2 Điều 244 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào các Điều 15, 16, 17, 23, 24, khoản 3 Điều 36 , Điều 40, 201 của Bộ luật Lao động năm 2012;
- Căn cứ vào các điều 181 và 185 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
- Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
 - Căn cứ Luật Thi hành án Dân sự.

## Page 4

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Buộc Công ty TNHH TMV may Đệ Nhất V phải trả cho bà Nguyễn Thị H số tiền thai sản là 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày bà Nguyễn Thị H có đơn yêu cầu thi hành án, nếu Công ty TNHH TMV may Đệ Nhất V chưa trả hết số tiền nêu trên thì Công ty TNHH TMV may Đệ Nhất V còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo lãi suất huy động tiền gửi do Ngân hàng Nhà nước công bố tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
2. Án phí lao động sơ thẩm:
2.1 Công ty TNHH TMV may Đệ Nhất V phải chịu án phí lao động sơ thẩm 300.000 đồng.
2.2 Bà Nguyễn Thị H được miễn nộp toàn bộ án phí lao động sơ thẩm.
3. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014);
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014).
4. Quyền kháng cáo:
Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND Quận 12;
- Chi cục THA Dân sự Quận 12;
- Các đương sự;
- Lưu.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Ma Văn Nhất