Số: 10/2022/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 10
Ngày: 04/01/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông H và bà H thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 10/2022/QĐST-HNGĐ Gò Vấp, ngày 04 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ các điều 397, 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu h ồ sơ vi ệc dân s ự thụ lý số: 936/2021/TLST-HNGĐ ngày 08/12/2021, về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” , gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Bà Nguyễn Thị Thu H - sinh năm: 1974; Địa chỉ: Đường A, Phường B, quận C, Tp.HCM.
- Ông Cao Đại H - sinh năm: 1976; Địa chỉ: Đường D, Phường E, quận G, Tp.HCM.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị Thu H và ông Cao Đại H công nhận theo Giấy chứng nhận kết hôn số 162 ngày 27/8/2002 tại Ủy ban nhân dân Phường B, quận C, Tp.HCM.
[2] Theo đơn yêuc ầu ghi ngày 29/11/2021 nộp cho Tòa án ngày 01/12/2021 và Biên bản hòa gi ải đoàn t ụ không thành ngày 24/12/2021, bà Nguyễn Thị Thu H và ông Cao Đại Hyêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn; thỏa thuận nuôi con khi ly hôn.
[3] Tòa án đã hòa giải đoàn tụ nhưng không thành. Xét bà Nguyễn Thị Thu Hvà ông Cao Đại H thật sự tự nguyện ly hôn, đã thỏa thuận về việc chia ho ặc không chia tài sản chung, việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con.
Đã hết thời hạn bảy (07) ngày, k ể từ ngày lập Biên bản hòa gi ải đoàn t ụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương s ự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thu H và ông Cao Đại H thuận tình ly hôn.
Giấych ứng nhận kết hôn số: 162 ngày 27/8/2008 tại Ủy ban nhân dân Phường B, quận C, Tp.HCM hết hiệu lực.
- Về con chung: Có hai con chung tên : Cao Gia H (Nam), sinh ngày 03/06/2006 và Cao Nguyễn Thu H (Nữ), sinh ngày 19/05/2012 Bà Nguyễn Thị Thu H trực tiếp nuôi dư ỡng 02 con chung tên Cao Gia H (Nam), sinh ngày 03/06/2006 và Cao Nguyễn Thu H (N ữ), sinh ngày 19/05/2012.
 Ông Cao Đại H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 02 con chung cho trẻ Cao Gia H (Nam), sinh ngày 03/06/2006 và Cao Nguyễn Thu H (N ữ), sinh ngày 19/05/2012 là 3.000.000 (ba triệu) đồng/tháng. Bắt đầu thực hiện từ khi Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật cho đến khi phát sinh đi ều kiện chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.
Kể từ ngày Quyết định có hi ệu lực pháp lu ật (đối với các trư ờng hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) ho ặc kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án (đ ối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại khoản 2 Đi ều 468 B ộ luật dân sự năm 2015.
Ông H có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con mà không ai được cản trở, tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trên cơ sở lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ, người thân thích; cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

- Về tài sản chung: Hai đương s ự tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa giải quyết.
- Về nợ chung: Hai đương sự xác định không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà Nguyễn Thị Thu H và ông Cao Đại H phải chịu lệ phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) theo Biên lai s ố: AA/2021/0047311 ngày 08/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp; các đương sự đã nộp đủ lệ phí.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì ngư ời được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự (sửa đổi bổ sung năm 2014);
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q.Gò Vấp;
- UBND Ủy ban nhân dân Phường B, quận C, Tp.HCM;
- Chi cục THADS Q. Gò Vấp;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN



Nguyễn Huy Hoàng