Bản án số: 23/2022/HNGĐ-ST
Trần Thanh H - Lê Văn M
Số: 23
Ngày: 24/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án về yêu cầu xin ly hôn do mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 23/2022/HNGĐ-ST Ngày: 24 - 01 - 2022 V/v tranh chấp xin ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Yến Phương Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Huỳnh Hưỡng Bà Nguyễn Kim Lên
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Tuyết Ngân là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
Ngày 2 4 tháng 01 năm 202 2, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau xét xử công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 448/2021/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 1 1 năm 202 1 về việc “Tranh chấp xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 01 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thanh H – sinh năm 1975 (Xin xét xử vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp 2, xã Khánh Bình Đông, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Ông Lê Văn M, sinh năm 1974 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp 2, xã Khánh Bình Đông, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Trần Thanh H trình bày:
- Về hôn nhân: Bà và ông Lê Văn M sống chung với nhau như vợ chồng từ năm 1989, đến năm 2012 có đăng ký kết hôn tại UBND xã Khánh Bình Đông .
Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 2016 vợ chồng đã không còn hạnh phúc, không hòa thuận được, các con cũng đã cố gắng hàn gắn cho bà và ông M nhưng không được, hiện tại bà cho rằng không còn chung sống với ông M được nữa nên yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với ông Lê Văn M.
- Về con chung: Có 0 3 con chung là Lê Thị Ngọc Huyền, sinh năm 1990 (đã lập gia đình); Lê Khánh Băng, sinh năm 2002 (đã trưởng thành) và Lê Thảo Băng, sinh ngày 29/9/2005. Khi ly hôn , bà yêu cầu Tòa án giải quyết theo nguyện vọng của Thảo Băng, con theo bà thì bà nuôi, không yêu cầu ông M cấp dưỡng.

## Page 2

- Về tài sản chung , nợ chung : T ự thỏa thu ận, không yêuc ầuT òa án gi ải quyết.
Đồng th ời, bà Trần Thanh H có yêu cầu vắng mặt tại các phiên họp, phiên tòa xét xử vụ án.
Đối với bị đơn ông Lê Văn M, quá trình giải quyết vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng ông M vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản phản hồi ý kiến.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn bà Trần Thanh H khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn ông Lê Văn M hiện đang cư trú tại địa chỉ ấp 2, xã Khánh Bình Đông, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau nên Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết là phù hợp theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa hôm nay, các đương sự đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa nhưng phía bị đơn là ông Lê Văn M vắng mặt không lý do, bà Trần Thanh H xin xét xử vắng mặt do đó căn cứ vào khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà H và ông M.
[2] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa bà H v à ông M được xác lập vào năm 1989, đến năm 2012 có đăng ký kết hôn tại UBND xã Khánh Bình Đông theo quy định nên hôn nhân của ông bà là hợp pháp. Quá trình chung sống, bà H xác định từ năm 2016 là vợ chồng bất hòa dẫn đến cuộc sống không hạnh phúc, mặc dù các con đã cố gắng khuyên và hòa giải cho bà và ông M nhưng không thành, đời sống hôn nhân ngày càng trầm trọng nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông M, trong khi đó ông Lê Văn M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt và không c ó văn bản ý kiến phản hồi, điều đó cho thấy ông M không có thiện chí để hàn gắn. Hội đồng xét xử xét thấy, hôn nhân của bà H và ông M đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu của bà Trần Thanh H, cho bà H ly hôn với ông Lê Văn M là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
 [3] Về con chung: Quá trình chung sống, bà Trần Thanh H và ông Lê Văn M có 03 con chung là Lê Thị Ngọc H, sinh năm 1990 (đã lập gia đình); Lê Khánh B, sinh năm 2002 (đã trưởng thành) và Lê Thảo B 1, sinh ngày 29/9/2005. Khi ly hôn, bà Hyêu cầu Tòa án giải quyết theo nguyện vọng của cháu Thảo B 1, nếu cháu Thảo B 1 có nguyện vọng sống với bà thì bà có trách nhiệm nuôi dưỡng, không yê u cầu ông M cấp dưỡng nuôi con.
Tại Đơn xin xác nhận ngày 16/12/2021 của Lê Thảo B 1 xác định bản thân là nữ nên có nguyện vọng được sống với mẹ để đỡ vất vả hơn.
Đối với ông M cũng không có ý kiến phản hồi về vấn đề yêu cầu nuôi con

## Page 3

do bà H đặt ra và cũng không thể hiện ý kiến đối với vấn đề nuôi con , do đó Hội đồng xét xử chấp nhận theo nguyện vọng của cháu Thảo B1, giao cháu Lê Thảo B1, sinh ngày 29/9/2005 cho bà Trần Thanh H có nghĩa vụ tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng , giáo dục đến khi cháu Thảo B1 thành niên.
Ông Lê Văn M không trực tiếp nuôi con chung có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai có quyền cản trở.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Do các đương sự không yêu cầu về cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tài sản chung v à nợ chung: Bà Trần Thanh H xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết, ông Lê Văn M thì vắng mặt và không có ý kiến gì về phần tài sản và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Sau này, nếu có phát sinh tranh chấp, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu về phần tài sản, nợ chung thành vụ án dân sự khác theo quy định của pháp luật.
[6] Về án phí: Nguyên đơn bà Trần Thanh H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39;
Các điều 147, 227, 228, 235 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 53, Điều 56, 58, 69, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thanh H , cho bà Trần Thanh H ly hôn với ông Lê Văn M.
2. Về con chung: Giao Lê Thảo B1, sinh ngày 29/9/2005 cho bà Trần Thanh H có nghĩa vụ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng , giáo dục.
Ông Lê Văn M không trực tiếp nuôi con chung có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung , không ai có quyền cản trở nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của bà H.
3. Về cấp dưỡng: Không đặt ra xem xét.
4. Về tài sản chung, nợ chung: Tòa án không giải quyết. Sau này, nếu có phát sinh tranh chấp, các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu về phần tài sản và nợ chung thành vụ án dân sự khác theo quy định của pháp luật.
5. Về án phí:

## Page 4

Bà Trần Thanh H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Bà H đã dự nộp 300.000 đồng tại biên lai thu số 000 4159 ngày 23/11/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời được chuyển thu.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a,7b và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm công khai, các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Trần Văn Thời
- Chi cục THADS huyện Trần Văn Thời;
- UBND xã Khánh Bình Đông;
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ vụ án; án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(ĐÃ KÝ)



Hồ Yến Phương