Bản án số: 50/2021/HS-ST
Vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 50/2021/HSST
Ngày: 20/08/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Bản án số: 50/2021/HS-ST Ngày: 20 - 8 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thúy Nguyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Phú Hùng;
Ông Phạm Ngọc Hà.
- Thư ký phiên tòa: Bà Thạch Thị Thi, là Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Võ Long Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 8 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
54/2021/TLST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 384/2021/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1981, tại Cần Thơ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số Q đường QQ, phường QQQ, quận QQQQ, thành phố Cần Thơ ; nghề nghiệp: dán xe; trình độ văn hóa (học vấn): 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam;
tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ngọc T1 (chết) và bà Thái Thị N; vợ tên Nguyễn Thị Ngọc P (ly hôn); có 01 người con sinh năm 2000; tiền án: không; tiền sự: không. Bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 27/3/2021. Bị cáo có mặt.
Người làm chứng:
Anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1987; địa chỉ: W, phường WW, quận WWW, Tp Cần Thơ . Vắng mặt.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Phạm Ngọc M. Địa chỉ: Khu vực E, phường EE, quận WWW, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt.
2. Nguyễn Thành N1, sinh năm 2000. Địa chỉ: số Q đường QQ, phường QQQ, quận QQQQ, thành phố Cần Thơ. Có mặt.
3. Lê Văn H, sinh năm 1963. Địa chỉ: số Q đường QQ, phường QQQ, quận QQQQ, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Về hành vi phạm tội của bị cáo:

## Page 2

 Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 27/3/2021, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận WWW kết hợp cùng Công an phường WW tiến hành tuần tra. Khi lực lượng đi trên tuyến đường Lê Hồng Phong (gần Cty Ngũ Hiệp) khu vực 5, phường WW, quận WWW, thành phố Cần Thơ thì phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Ngọc T đang cất giấu ma túy trong người nên lập biên bản thu giữ tang vật như sau: 01 gói nilon không màu, nẹp miệng có viền đỏ bên trong có chứa chất nghi là ma túy; 01 nỏ thủy tinh; 01 mô tô loại W ave màu đen biển số 65 HB – 0363; 01 điện thoại Oppo màu đen bên trong có sim số 0918869991.
 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận WWW đã tiến hành trưng cầu giám định khối lượng, loại ma túy đối với vật chứng là chất tinh thể không màu trong gói nilon được niêm phong thu giữ trong vụ án. Tại Kết luận giám định số 114/KLGĐ-PC09, ngày 02 tháng 4 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận: tinh thể không màu trong 01 gói nilon, gửi giám định, là ma túy, khối lượng 0,5726 gam, loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra, Nguyễn Ngọc T khai nhận, bản thân nghiện ma túy, nên vào khoảng 22 giờ ngày 27/3/2021 T điện thoại vào số điện thoại 0786828449 của người tên Khánh (không rõ nhân thân, địa chỉ) ở đường Hồ Trung Thành, phường Trà An, quận WWW, thành phố Cần Thơ để hỏi mua 400.000 đồng ma túy đá, Khánh đồng ý và hẹn giao tại đường Hồ Trung Thành (gần đường Lê Hồng Phong), T chạy xe mô tô trên đến điểm hẹn và lấy gói ma túy để dưới chậu hoa bên lề đường bỏ vào túi quần và để số tiền 400.000 đồng lại vị trí cũ cho người bán ma túy rồi chạy về trên đường Lê Hồng Phong đến gần Cty Ngũ Hiệp thì bị bắt quả tang.
Đối với đối tượng tên Khánh do chưa rõ nhân thân, lai lịch cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận BìnhThủy sẽ tiến hành xác minh xử lý sau.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận sự việc phạm tội đúng như Cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Về các vấn đề khác của vụ án:
Theo Biên bản bắt người phạm tội quả tang lúc 22 giờ 35 phút ngày 27 tháng 3 năm 2021, Công an quận Bình Thủy đã thu giữ của bị cáo gồm các tang vật: 01 gói nilon không màu, nẹp miệng có viền đỏ bên trong có chứa chất nghi là ma túy; 01 nỏ thủy tinh; 01 mô tô loại Wave màu đen biển số 65 HB – 0363; 01 điện thoại Oppo màu đen bên trong có sim số 0918869991.
Theo Kết luận giám định số 114 ngày 02 tháng 4 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Tinh thể không màu trong 01 gói nilon, gửi giám định, là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,5726 gam.
Về xử lý vật chứng:
Đối với khối lượng ma túy loại Methamphetamine sau giám định được niêm phong, khối lượng: 0,5726 gam là vật chứng của vụ án thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên đề nghị tịch thu và tiêu hủy.
Đối với vật chứng 01 xe mô tô biển số 65HB-0363 hiệu Wave do Phạm Ngọc M đứng tên chủ sở hữu, M đã bán lại cho một người khác và Nguyễn Thành N1

## Page 3

(con bị cáo) đã mua lại từ một cửa hàng bán xe (không nhớ rõ tên) và N1 giao xe cho bị cáo để làm phương tiện đi làm , việc bị cáo dùng xe để đi mua ma túy sử dụng thì N1 không biết.
Các đối tượng Khánh do không rõ tên họ và địa chỉ cụ thể nên giao Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an quận Bình Thủy tiếp tục xác minh khi có căn cứ sẽ tiến hành xử lý sau.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Kiểm sát viên, bị cáo không có ý kiến gì về các vấn đề trên.
Tại phiên tòa lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai có trong hồ sơ vụ án.
Về trích dẫn cáo trạng của Viện kiểm sát:
Bản Cáo trạng số 51/CT-VKS ngày 22 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ truy tố các bị cáo về “Vận chuyển trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 250 của Bộ luật Hình sự ; Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
Về mức hình phạt:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 250; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt tù bị cáo từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù. Đồng thời, đề nghị xử lý vật chứng trong vụ án theo quy định.
Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và luận tội của Kiểm sát viên.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết hối hận về hành vi phạm tội của mình nên xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt để bị cáo về chăm lo lao động.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng khác của Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điề u tra và tại phiên tòa, các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Nguyễn Ngọc T khai nhận, bản thân nghiện ma túy, nên vào khoảng 22 giờ ngày 27/3/2021 T điện thoại vào số điện thoại 0786828449 của người tên Khánh (không rõ nhân thân, địa chỉ)
ở đường Hồ Trung Thành, phường Trà An, quận WWW, thành phố Cần Thơ để hỏi mua 400.000 đồng ma túy đá, Khánh đồng ý và hẹn giao tại đường Hồ Trung Thành (gần đường Lê Hồng Phong), T chạy xe mô tô trên chạy đến điểm hẹn và lấy gói ma túy để dưới chậu hoa bên lề đường bỏ vào túi quần và để số tiền 400.000 đồng lại vị trí cũ cho người bán ma túy rồi chạy về trên đường Lê Hồng Phong gần Cty Ngũ Hiệp thì bị bắt quả tang.

## Page 4

Qua trưng cầu giám định chất ma túy xác định, mẫu tinh thể màu trắng thu giữ của bị cáo Khôi, gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,5726 gam, loại Methamphetamine.
Xét lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án, phù hợp với lời khai người làm chứng, phù hợp nội dung bản Cáo trạng và diễn biến tại phiên tòa. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo phạm tội Vận chuyển trái phép chất ma túy.
[3] Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy mà còn là nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn về ma túy và các tệ nạn xã hội khác, gây nhức nhối chom ỗi gia đình và toàn xã hội. Vì vậy, việc đưa bị cáo ra xét xử tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn cần thiết.
[4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau:
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
[5] Xét đề nghị của Kiểm sát viên về mức hình phạt tù đối với bị cáo tại phiên tòa là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử quy ết định cách ly bịc áo ra khỏi xã hội một thời gian để thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật.
[7] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
Căn cứ vào Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự v à Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy vật chứng là chất ma túy 0,5726 gam Methamphetamine;
01 nỏ thủy tinh.
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước vật chứng là công cụ, phương tiện phạm tội gồm: 01 điện thoại di động hiệu Oppo và 01 sim điện thoại số 0918869991.
Trả lại 01 xe mô tô hiệu Wave, biển số 65BH-6303 cho Nguyễn Thành N1.
[8] Đối tượng tên Khánh khi nào làm rõ nhân thân lai lịch cụ thể sẽ xử lý sau.
[9] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc T phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Xử phạt tù bị cáo 03 (ba) năm, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27 tháng 3 năm 2021.
Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
Căn cứ vào Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự v à Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 5

Tịch thu tiêu hủy: ma túy 0,5726 gam Methamphetamine; 01 nỏ thủy tinh.
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Oppo và 01 sim điện thoại số 0918869991.
Trả lại Nguyễn Thành N1 01 xe mô tô hiệu Wave, biển số 65BH-6303;
Về án phí: căn cứ vào Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của B ộ luật Tố tụng hình s ự; khoản 1 Điều 6 và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
Đối với người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo ; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát Q.BT;
- Người bào chữa (nếu có);
- Viện kiểm sát TPCT; (Đã ký)
- Công an Q.BT;
- Thi hành án Q.BT;
- Lưu. Phan Thúy Nguyên

## Page 6

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dương; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Bàu Bàng;
- Công an huyện Bàu Bàng;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bàu Bàng;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Cổng thông tin điện tử của Tòa án (nếu có);
- Lưu: hồ sơ, Văn phòng. Huỳnh Kim Xuyến