tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 31/2018/QĐST-HNGĐ
Cao Thị T và Lê Đức D xin ly hôn
Số: 31
Ngày: 05/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn do mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY AN TỈNH PHÚ YÊN

Số: 31/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tuy An, ngày 05 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 37/2018/TLST - HNGĐ ngày 09 tháng 3 năm 2018 giữa:
* Nguyên đơn: Chị Cao ThịT - sinh năm 1983; Địa chỉ: Thôn X, xã N, huyện A, tỉnh Phú Yên.
* Bị đơn: Anh Lê Đức D - sinh năm 1976; Địa chỉ: Thôn X, xã N, huyện A, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Cao ThịT và anh Lê Đức D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: các bên đương sự thống nhất có 02 (hai) con chung tên Lê Thị Cẩm P – sinh ngày 26/6/2000 và Lê Nhật T – sinh ngày 24/6/2005. ChịT được quyền trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cháu Lê Thị Cẩm P. Anh D được quyền trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cháu Lê Nhật T. Các bên đương sự không phải cấp dưỡng nuôi con chung, đồng thời có quyền, nghĩa

## Page 2

vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Khi cần thiết, các đương sự có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không giải quyết .
- Về án phí: Chị Cao ThịT tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm được khấu trừ số tiền tạm ứng trước tại biên lai thu tiền ký hiệu AA/2015/ 0007245 ngày 07 tháng 3 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên. Hoàn lại cho chịT 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai nêu trên tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh PY (1);
- VKSND H.A (2);
- Chi cục THADS H. A (1);
- UBND xã N, huyện A (1);
- Nguyên đơn(1), Bị đơn (1);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lê Thị Xuân Hƣơng
Huế Chiến
Số: 135
Ngày: 14/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂNTHÀNH PHỐ HÀ NỘI Số:135/2021/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 14 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNHĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘIVới Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Quyết ThắngCác Thẩm phán: Ông HoàngChí NguyệnBà Bùi Thị Thu HồngSaukhi xét xửsơthẩm, bảnándânsựsơthẩmsố654/2021/HNGĐ-STngày29/9/2021 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội bị kháng cáo như sau:Ngày 12/10/2021, ông V.Đ.Ccó đơn kháng cáo với nội dung: Đềnghị Toàxem xét giải quyết về phần tài sản.XÉT THẤY:Tại phiên tòa phúc thẩm, ông V.Đ.C có đơn xin rút toàn bộ đơn kháng cáo.Căn cứ vào các điều 289 và 295 của Bộ luật tố tụng dân sự,QUYẾT ĐỊNH:1. Đìnhchỉ xét xửphúcthẩmvụándânsựthụlýsố132/2021/TLPT-HNGĐngày 18 tháng 11 năm 2021 về việc “Ly hôn” giữa:* Nguyên đơn:Bà N.T.T, sinh năm 1966HKTT: Tập thểXí nghiệpDượcphẩmI, phườngHàngBột, quậnĐốngĐa,Hà Nội.Hiện ở: Số 77 ngõ Thịnh Hào 1, phường Hàng Bột, Đống Đa, Hà Nội.* Bị đơn:Ông V.Đ.C, sinh năm 1966HKTT:Tập thể Xí nghiệp Dược phẩmI, phường HàngBột, quậnĐốngĐa,Hà Nội.2. Bản án dân sự sơ thẩmsố 654/2021/HNGĐ-STngày29/9/2021cuảToàánnhândânquậnĐốngĐa,HàNộicóhiệulựcphápluậtkểtừngàyraquyếtđịnhnày. 3. Về án phí: Ông V.Đ.Cphải chịu 300.000 đồng (ba trămnghìnđồng) ánphí phúc thẩm, đượctrừvàosốtiềntạmứngánphí phúcthẩmđãnộptheoBiênlai số69148ngày15/10/2021tại Chi cụcThi hànhándânsựquậnĐốngĐa, HàNội. 4.Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệulực thi hành án./.Nơi nhận:- VKSND Hà Nội;- TAND quận Đống Đa;- Chi cục THADS quận Đống Đa;- Đương sự;- Lưu: HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬTHẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Quyết Thắng
chị T kiện ông T
Số: 38
Ngày: 11/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng mượn tài sản
Thông tin vụ việc: chị T kiện ông T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG Số: 38/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Gò Công Tây, ngày 11 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 11/02/2022, nguyên đơn chị Lê ThịT có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, phù hợp với điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 156/2021/TLST-DS ngày 28 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp đòi tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị T, sinh năm 1975;
Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Ông Trần Văn Tốt, sinh năm 1961;
Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Chị Lê ThịT có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại v ụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí: Hoàn lại choc hị Lê ThịT số tiền tạm ứng án phí đã nộp 1.662.500 đồng (Một triệu sáu trăm sáu mươi hai nghìn năm trăm đồng) theo biên lai thu số 0005770 ngày 27/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ lu ật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện GCT;
- Chi cục THADS huyện GCT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Bùi Thanh Phú
Số: 08/2022/QĐST - HNGĐ
Thuận tình ly hôn;
Số: 08
Ngày: 28/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn;

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 08/2022/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Vĩnh Cửu, ngày 28 tháng 02 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU, TỈNH ĐỒNG NAI

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 52/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2022, về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Bà Lê Thị Kim O, sinh năm 1965;
Địa chỉ: 115, đường N , tổ 7A, khu phố 8, thị trấn V , huyện V, tỉnh Đồng Nai.
Ông Bùi Hoàng S, sinh năm 1962;
Địa chỉ: 115, đường N , tổ 7A, khu phố 8, thị trấn V , huyện V, tỉnh Đồng Nai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Kim O và ông Bùi Hoàng S thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Các cháu Bùi Thị Thùy A , sinh ngày 09/11/1991 và Bùi Ngọc T , sinh ngày 1 5/6/1990 đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Các đương sự tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Nợ chung không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà Lê Thị Kim O và ông Bùi Hoàng S phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) lệ phí thuận tình ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu số 0004030 ngày 11/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Vĩnh Cửu;
- Chi cục THA dân sự thuyện Vĩnh Cửu;
- UBND thị trấn Vĩnh An, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai (Giấy CNKH số 1326, ngày 10/10/1992);
- Lưu hồ sơ việc dân sự.

THẨM PHÁN






Đường Anh Sơn
Lê Thanh H - Trần Văn N "Ly hôn"
Số: 26/2022/QĐCNTTLH
Ngày: 15/02/2000
Tòa án xét xử: TAND TX. Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thanh H xin ly hôn anh Trần Văn N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ Q TỈNH QUẢNG NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 26/2022/QĐCNTTLH Q, ngày 15 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117 và 118 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lê Thanh H và anh Trần Văn N về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con khi ly hôn.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 14 tháng 01 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị Lê Thanh H
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 01 năm 2022 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
* Người yêu cầu: Chị Lê Thanh H, sinh năm 1996 Nơi ĐKHKTT: khu 8, phường P, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh.
* Người yêu cầu: Anh Trần Văn N, sinh năm 1988 Nơi ĐKHKTT: xóm 4, xã L, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh.
- Các tài li ệu kèm theo biên bản ghinh ận kết quả hòa giải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 01 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 01 năm 2022 , cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: chị Lê Thanh H và anh Trần Văn N thuận tình ly hôn.
- Về con chung: chị Lê Thanh H và anh Trần Văn N có 01 (Một) con chung là Trần Minh Đ, sinh ngày 06/12/2020.
Giao con chung Trần Minh Đ cho chị Lê Thanh H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; anh Trần Văn N tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000đ (Hai triệu đồng), kể từ tháng 02 năm 2022 đến khi con chung thành niên.
Sau khi ly hôn, anh Trần Văn N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung: chị Lê Thanh H và anh Trần Văn N không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không có
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND, VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND Tx Q;
- Chi cục THADS Tx Q;
- UBND p. P, Tx Q;
- Lưu.
 THẨM PHÁN Lê Thanh Tâm
Số: 32/2018/QĐST-HNGĐ
Tô Thị L và Bạch Quốc T xin ly hôn
Số: 32
Ngày: 05/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn do mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY AN TỈNH PHÚ YÊN

Số: 32/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tuy An, ngày 05 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 35/2018/TLST - HNGĐ ngày 07 tháng 3 năm 2018 giữa:
* Nguyên đơn: Chị Tô Thị L - sinh năm 1993; Địa chỉ: Thôn P, xã T, huyện A, tỉnh Phú Yên.
* Bị đơn: Anh Bạch Quốc T - sinh năm 1990; Địa chỉ: Thôn P, xã T, huyện A, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Tô Thị L và anh Bạch Quốc T .
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Các đương sự thống nhất có 02 (hai) con chung tên Bạch Phi H – sinh ngày 07/5/2010 và Bạch Thị ThảoN – sinh ngày 03/10/2011.
02 con chung đang ở cùng chị L. Chị L tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cháu Bạch Thị ThảoN . Anh T được quyền trông nom, chăm sóc,

## Page 2

giáo dục, nuôi dưỡng cháu Bạch Phi H. Các bên đương sự không phải cấp dưỡng nuôi con chung, đồng thời có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Khi cần thiết, các đương sự có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không giải quyết .
- Về án phí: Chị Tô Thị L tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm , được khấu trừ số tiền tạm ứng trước tại biên lai thu tiền ký hiệu AA/2015/0007248 ngày 07 tháng 3 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên. Hoàn lại cho chị L 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai nêu trên tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh PY (1);
- VKSND H.A (2);
- Chi cục THADS H. A (1);
- UBND xã T, huyện A (1);
- Nguyên đơn(1), Bị đơn (1);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lê Thị Xuân Hƣơng
Ly hôn
Số: 09
Ngày: 14/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Quảng, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH CAO BẰNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 09/2021/QĐST-HNGĐ H, ngày 14 tháng 7 năm 2021



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân - gia đình thụ lý số : 13/2021/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2021, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Ngụy Thị N, sinh năm 1983;
Địa chỉ nơi đăng ký HKTT: Xóm C, xã S, huyện H, tỉnh Cao Bằng;
 Nơi ở hiện nay: Xóm B, xã T, huyện H, tỉnh Cao Bằng;
 - Bị đơn: Anh Hà Văn A, sinh năm 1985;
Địa chỉ nơi cư trú: Xóm C, xã S, huyện H, tỉnh Cao Bằng;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 7 năm 2021.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 7 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Ngụy ThịN và anh Hà Văn A.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1. Về quan hệ vợ chồng:
 Chị Ngụy ThịN và anh Hà Văn A cùng thỏa thuận nhất trí tự nguyện thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung:
 Chị Ngụy ThịN và anh Hà Văn A cùng xác nhận Anh, Chị có 0 1 (một)
con chung tên Hà HảiN (sinh ngày 28-3-2009). ChịN và anh A cùng tự nguyện thỏa thuận con Hà HảiN do anh A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, sự thỏa thuận này phù hợp với ý chí, nguyện vọng của con . Anh A không yêu cầu chịN cấp dưỡng nuôi con hàng tháng. Anh A đảm bảo mọi điều kiện phát triển tốt cho con. ChịN có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

2.3. Về tài sản chung, nợ chung:
 Chị Ngụy ThịN và anh Hà Văn A đã tự thỏa thuận với nhau nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí:
 Chị Ngụy ThịN và anh Hà Văn A mỗi người phải chịu 75.000đ (Bảy mươi lăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm trong trường hợp thuận tình ly hôn. Chị Ngụy ThịN tự nguyện nộp toàn bộ án phí sơ thẩm bao gồm cả phần của Hà Văn A tổng cộng là 150.000đ (Một trăm lăm mươi nghìn đồng), anh A hoàn toàn nhất trí. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai số AB/2012/01425 ngày 31 -5-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H. Chị Ngụy ThịN được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm lăm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện H;
- UBND xã S, huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Dƣơng Thị Hồng Vân
Ly hôn giữa Nguyễn Thị Ph và ông Lâm B
Số: 96/2018
Ngày: 10/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa Nguyễn Thị Ph và ông Lâm B

## Page 1

TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN LOÄC NINH Ñoäc Laäp –Töï Do –Haïnh Phuùc TÆNH BÌNH PHÖÔÙC Số: 96/2018/QĐST-HNGĐ Lộc Ninh, ngày 10 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 104/2018/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 4 năm 2018 giữa:
 Nguyeân ñôn: Bà Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1983 Địa chỉ: Ấp Bàu Sen, xã Mỹ Hòa, huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh Bò ñôn: Ông Lâm B, sinh năm 1976 Địa chỉ: Ấp Soor Rung, xã Lộc Phú, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
 Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 4 năm 2018;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 02 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Ph và Ông Lâm B.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Bà Ph nuôi hai người con chung tên Lâm Hồng H, sinh ngày 11/12/2000 và Lâm Thị S, sinh ngày 03/11/2002. Bà Ph không yêu cầu Ông Lâm B cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.
Về tài sản chung: Không có Về nợ: Khoâng coù

## Page 2

Về án phí: Bà Ph töï nguyeän chòu 150.000ñ aùn phí hoân nhaân sô thaåm, ñöôïc khaáu tröø vaøo sóa tieàn taïm öùng 300.000ñ ñaõ noäp theo bieân lai thu tieàn sóa 0005770 ngaøy 02 thaùng 4 naêm 2018, sau khi khấu trừ Chi cuïc Thi haønh aùn daân söï huyeän Loäc Ninh hoàn lại cho Bà Ph 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nôi nhaän: THẨM PHÁN
- Toøa aùn tænh Bình Phöôùc;
- VKSND huyeän Loäc Ninh;
- THA huyeän Loäc Ninh;
- Caùc ñöông söï;
- Löu hòa sô vuï aùn;
 Bùi Quốc Tú