Bản án số: 103/2021/HNGĐ-ST
tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 103
Ngày: 21/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG RIỀNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 103/2021/HNGĐ-ST Ngày: 24-11-2021 “V/v Tranh chấp xin ly hôn và nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG RIỀNG, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy An Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Trịnh Hoàng Giang Ông Huỳnh Hoàng Nam
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thái Trang - Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Bà Trần Thúy An - Kiểm sát viên Trong ngày 24 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 131/2021/TLST - HNGĐ, ngày 24 tháng 3 năm 2021 về việc Tranh chấp xin ly hôn và nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 178/2021/QĐXXST-HNGĐ, ngày 30 tháng 9 năm 2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thu S - sinh năm: 1987. Có mặt.
Địa chỉ: Ấp H, xã H1, huyện G, tỉnh Kiên Giang.
Bị đơn: Anh Nguyễn Minh T - Sinh năm: 1986. Vắng mặt.
Địa chỉ: Ấp H2, xã H3, huyện G, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và tại phiên t òa, nguyên đơn - chị Nguyễn Thị Thu S trình bày:
Chị và anh Nguyễn Minh T thông qua người mai mối, được gia đình tổ chức lễ cưới vào ngày 13/10/2006. Anh chị có đăng kY kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H3, huyện G, tỉnh Kiên Giang . Sau khi cưới , chung sống hạnh phúc khoảng 10 năm thì phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng không phù hợp tính Y, không có sự tin tưởng, tôn trọng lẫn nhau, mâu thuẫn không thể hàn gắn, anh chị đã sống ly thân từ tháng 08/2018 cho đến nay, không còn quan tâm chăm sóc nhau . Nay chị Syêu cầu ly hôn với anh T.
Về con chung: Có 0 1 con chung tên Nguyễn Thị Như Y - sinh ngày:
24/12/2006. Hiện cháu Y đang chung sống với anh T. Chị Syêu cầu xem xét

## Page 2

nguyện vọng của con, con muốn chung sống với ai thì người đó nuôi, không ai phải cấp dưỡng nuôi con. Nếu cháu Y có nguyện vọng chung sống với anh T thì chị đồng Y giao con cho anh T nuôi dưỡng, chị không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Nguyễn Minh T để anh trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chị S, triệu tập tham gia các phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tham gia phiên tòa nhưng anh T không nộp bản tự khai cho Tòa án, không đến Tòa án để tham gia giải quyết vụ kiện.
Tại phiên tòa, kiểm sát viên phát biểu quan đi ểm về việc giải quyết vụ án như sau:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư k ý phiên tòa đã thực hi ện đúng các quy định của pháp luật về tố tụng kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử tiến hành nghị án. Thẩm phán đã tiến hành thu thập chứng cứ, và phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải và tiến hành trình tự, thủ tục của phiên tòa sơ thẩm đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không rõ l ý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét x ử vắng mặt đảm bảo theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tuy nhiên còn vi phạm thời hạn chuẩn bị xét xử và việc gửi hồ sơ cho viện kiểm sát chưa đảm bảo thời gian theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, kiến nghị Thẩm phán cần rút kinh nghiệm.
Về nội dung: Xét thấy mâu thu ẫn gi ữa chị S và anh T đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chị Syêu cầu ly hôn, anh T không trình bày ý kiến, không có thi ện chí hàng ắn hạnh phúc gia đình nên đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận cho chị S được ly hôn với anh T. Về con chung, có 01 con chung tên Nguyễn Thị Như Y - sinh ngày: 24/12/2006, hiện con đang chung sống với anh T, hiện cháu Y đã trên 07 tuổi, có văn bản thể hiện nguyện vọng tiếp tục chung sống với anh T, đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 81, Đi ều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình đề nghị ghi nhận ý kiến của chị S, giao cháu Như Y cho anh T tiếp tục nuôi dưỡng, do anh T không yêuc ầu chị S cấp dưỡng nuôi con nên không giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung, đương sự không yêu cầu nên không giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy.
 [1] Về tố tụng: Chị Nguyễn Thị Thu S khởi kiện xin ly hôn, nuôi con chung với anh Nguyễn Minh T. Đây là tranh chấp về hôn nhân gia đình - xin ly hôn, nuôi con được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn có nơi cư trú tại xã H3, huyệnG nên theo quy định tại khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều

## Page 3

39 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng tỉnh Kiên Giang.
Quá trình giải quyết vụ án, anh T với tư cách là bị đơn, đã được Tòa án cấp, tống đạt văn bản tố tụng và triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, vắng mặt tại phiên tòa không rõ l ý do. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh T theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Xét quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thu S và anh Nguyễn Minh T thông qua người mai mối, được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới vào năm 2006, anh chị có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã H3, huyệnG chứng nhận kết hôn nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Chị S xác định cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, thường xuyên mâu thuẫn không phù hợp tính ý, không có sự tin tưởng, quan tâm chăm sóc nhau . Chị và anh T nhiều lần tự hòa giải và có yêu cầu chính quyền địa phương hòa giải nhưng không đạt kết quả. Từ đó, vợ chồng không còn chung sống, ly thân từ tháng 08 năm 2018 cho đến nay.
Anh T đã được tống đạt văn bản tố tụng hợp lệ nhưng không trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chị S, không đưa ra được biện pháp giải quyết mâu thuẫn vợ chồng. Xét thấy anh chị đã vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ của vợ chồng, không quan tâm, chăm sóc nhau dẫn đến tình trạng hôn nhân mâu thuẫn ngày càng lớn.
Theo đại diện Ban lãnh đạo ấp H1, xã H3, huyện Giồng Riềng xác định giữa chị S và anh T đã phát sinh mâu thuẫn, chính quyền đã tổ chức hòa giải, hàn gắn hạnh phúc gia đình cho anh chị , nay tiếp tục phát sinh mâu thuẫn thì chính quyền không rõ. Quá trình giải quyết vụ án, chị S vẫn cương quyết ly hôn nên có đủ căn cứ để xác định mâu thuẫn anh chị đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị Nguyễn Thị Thu S được ly hôn với anh Nguyễn Minh T.
[2.2] Về con chung: Theo chị S, cháu Y trình bày và Giấy khai sinh có cơ sở xác định quá trình chung sống chị S và anh T có 01 con chung tên Nguyễn Thị Như Y - sinh ngày: 24/12/2006, hiện cháu Y đang chung sống với anh T. Xét thấy hiện cháu Y trên 7 tuổi, cháu có văn bản thể hiện nguyện vọng tiếp tục chung sống với anh T để đi học, cháu Y hiện đang chung sống ổn định với anh T, chị S tự nguyện giao con cho anh T nuôi dưỡng là phù hợp với khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử ghi nhận giao cháu Y cho anh T tiếp tục nuôi dưỡng. Do anh T không yêu cầu chị S cấp dưỡng nuôi con nênH ội đồng xét xử không giải quyết.
Chị S được quyền đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
[2.3] Về tài sản và nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

## Page 4

[3] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí;
Án phí ly hôn sơ thẩm chị S phải nộp là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị S đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0002206 ngày 23/3/2021 của Chi cục thi hành á n dân sự huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 qu y định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; khoản 2 Điều 81, Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình; Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Nguyễn Thị Thu S được ly hôn với anh Nguyễn Minh T.
2. Về con chung: Ghi nhận việc chị S tự nguyện giao cháu Nguyễn Thị Như Y - sinh ngày: 24/12/2 006 cho anh T tiếp tục nuôi dưỡng. Anh T không yêu cầu chị S phải cấp dưỡng nuôi con.
Chị S được quyền đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
3. Về án phí: Án phí ly hôn sơ thẩm chị S phải nộp là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị S đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0002206 ngày 23/3/2021 của Chi cục thi hành á n dân sự huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
Báo cho các đương sự biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định là 15 ngày, chị S được tính kể từ ngày tuyên án là ngày 24/11/2021, anh T được tính kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Thi hành án huyện;
- UBND xã;
- Các đương sự;
- Lưu HS.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



 Nguyễn Thúy An

## Page 5

5