Bản án số: 36/2021/DS-ST
ngân hàng sài gòn thương tín với Nguyễn Văn Triêu
Số: 36/2021/DS-ST
Ngày: 15/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: hợp đồng tín dụng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HỒNG DÂN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Bản án số: 36/2021/DS-ST Ngày 15 tháng 9 năm 2021 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG DÂN, TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Văn Tám Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Thuyền Ông Lâm Thái Hiệp
- Thư ký phiên tòa: Bà Thái Kim Phương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Lê Huyền Mao - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 5 năm 2021, tại Tòa án nhân dân huyện Hồng dân, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 59/2021/TLST-DS ngày 19 tháng 4 năm 2021 về tranh chấp hợp đồng tín dụng; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2021/QĐXXST-DS ngày 16 tháng 6 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần S. Địa chỉ: Số 266 - 268, Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường 8, Quận 3, Thành phố H. Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D – Tổng Giám đốc. Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn H – Trưởng phòng giao dịch P B thuộc Chi nhánh Bạc Liêu. ( Văn bản ủy quyền ngày 25/8/2020), (vắng mặt).
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1995. Trú tại : Ấp B, xã L, huyện H, tỉnh B, (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 25/8/2020 và bản tự khai của ông Nguyễn VănH là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:

## Page 2

2 Ngày 25/6/2019, ông Nguyễn Văn Tr ký hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng với Ngân hàng Thương mại Cổ phần S (sau đây gọi tắt là Ngân hàng). Theo hợp đồng, ông Triệu được cấp thẻ tín dụng Visa Gold với hạn mức sử dụng là 50.000.000 đồng, với mục đích tiêu dùng cá nhân, trong quá trình sử dụng thẻ, ông Triệu vi phạm việc trả nợ, Ngân hàng đã nhắc nhở nhưng ông Triệu không thiện chí trả nợ. Ngày 22/6/2020, Ngân hàng chấm dứt quyền sử dụng thẻ và chuyển toàn bộ số dư nợ 55.565.051 đồng sang nợ quá hạn. Nay Ngân hàng yêu cầu ông Triệu trả khoản nợ tính đến ngày xét xử sơ thẩm hôm nay (15/9/2021) là 88.070.801 đồng (trong đó, nợ gốc: 55.565.051 đồng, lãi quá hạn là 32.505.750 đồng) và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng tính kể từ ngày 16/9/2021 cho đến khi thanh toán dứt nợ cho Ngân hàng.
Bị đơn ông Nguyễn Văn Tr vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án nên không có lời trình bày.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp luật: Tòa án thụ lý giải quyết vụ án này là đúng thẩm quyền theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Quá trình thụ lý giải quyết vụ án Tòa án đã tuân thủ trình tự tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử tại phiên tòa hôm nay thực hiện đúng trình tự thủ tục tố tụng dân sự.
Nội dung vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần S đối với ông Nguyễn Văn Tr. Buộc ông Nguyễn Văn Tr thanh toán số tiền còn nợ theo hợp đồng cấp thẻ tín dụng tính đến ngày 15/9/2021 là 88.070.801 đồng (trong đó, nợ gốc: 55.565.051 đồng, lãi quá hạn là 32.505.750 đồng) và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng tính kể từ ngày 16/9/2021 cho đến khi thanh toán dứt nợ cho Ngân hàng. Ngoài ra, ông Triệu phải nộp án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có lưu trong hồ sơ vụ án; ý kiến của đương sự; quan điểm của đại diện Viện kiểm sát; sau khi thảo luận, nghị án; Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Thẩm quyền giải quyết: Ngân hàng Thương mại Cổ phần S (gọi tắt là Ngân hàng) khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Nguyễn Văn Tr trả số nợ vay theo hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng đã ký kết. Ông Nguyễn Văn Tr, có đăng ký hộ khẩu thường trú tại Ấp B, xã L, huyện H, tỉnh B. Căn cứ quy định tại khoản 3 Điều 26; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.

## Page 3

3 [2] Ông Nguyễn Văn Tr, là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt, ông Nguyễn VănH là đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[3] Xét đơn khởi kiện của Ngân hàng đối với ông Nguyễn Văn Tr, Hội đồng xét xử thấy rằng: Ngày 25/6/2019, ông Nguyễn Văn Tr ký hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng với Ngân hàng Thương mại Cổ phần S, theo hợp đồng, ông Triệu được cấp thẻ tín dụng Visa Gold với hạn mức sử dụng là 50.000.000 đồng, với mục đích tiêu dùng cá nhân, trong quá trình sử dụng thẻ, ông Triệu vi phạm việc trả nợ, Ngân hàng đã nhắc nhở nhưng ông Triệu không thiện chí trả nợ. Ngày 22/6/2020, Ngân hàng chấm dứt quyền sử dụng thẻ và chuyển toàn bộ số dư nợ 55.565.051 đồng sang nợ quá hạn là đúng như thỏa thuận tại Điều 20 và Điều 26 của Bản Điều khoản và Điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng cá nhân của Ngân hàng. Nay Ngân hàng yêu cầu ông Triệu trả khoản nợ tính đến ngày xét xử sơ thẩm hôm nay (15/9/2021) là 88.070.801 đồng (trong đó, nợ gốc: 55.565.051 đồng, lãi quá hạn là 32.505.750 đồng) và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng tính kể từ ngày 16/9/2021 cho đến khi thanh toán dứt nợ cho Ngân hàng là phù hợp theo điểm a khoản 3 Điều 98 Luật các tổ chức tín dụng, việc cấp tín dụng dưới hình thức cho vay của Ngân hàng là phù hợp quy định pháp luật nên được chấp nhận toàn bộ.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Ông Nguyễn Văn Tr phải nộp án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 4.403.000đ, Ngân hàng không chịu án phí nên được nhận lại toàn bộ tiền tạm ứng án phí đã nộp.
[5] Đề nghị của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Dân có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng khoản 2 Điều 91; Điều 95; điểm a khoản 3 Điều 98 Luật các tổ chức tín dụng; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

4 Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần S đối với ông Nguyễn Văn Tr.
2. Buộc ông Nguyễn Văn Tr có trách nhiệm trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần S số tiền tính đến ngày 15/9/2021 là 88.070.801 đồng (trong đó, nợ gốc:
55.565.051 đồng, lãi quá hạn là 32.505.750 đồng).
Kể từ ngày tiếp theo của ngày 15/9/2021, ông Nguyễn Văn Tr còn phải tiếp tục chịu tiền lãi của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch ông Nguyễn Văn Tr phải chịu 4.403.000 đồng. Ngân hàng Thương mại Cổ phần S không phải chịu án phí. Ngân hàng Thương mại Cổ phần S được nhận lại 1.502.896 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0071006 ngày 02 tháng 10 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành Phố Hồ Chí Minh.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Đương sự trong vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

 TM HỘI ĐỒNG X T XỬ S TH M Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa ơinh n:
- T ND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Hồng Dân;
- Chi cục TH DS quận Tân Phú;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ. Cao Văn Tám