Bản án số: 01/2022/HNGĐ-ST
Lê Thùy D- Bùi Thanh Đ
Số: 01
Ngày: 04/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện: bà D được ly hôn ông Đ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 01/2022/HNGĐ-ST Ngày: 04/01/2022 V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE - TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Thanh Như Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Hưng Ông Trịnh Ngọc Hồng
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thi - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Nhã - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 249/2021/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2021 về "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn " theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2021/QĐXXST- HNGĐ ngày 01 tháng 11 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thùy D, sinh năm 1995;
Địa chỉ: Số Nấp L, xã P, huyện G, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Anh Bùi Thanh Đ, sinh năm 1994;
Địa chỉ: số D, ấp A, xã M, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
(Chị D có đơn đề nghị vắng mặt; anh Đ vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai cùng các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị Lê Thùy D trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Bùi Thanh Đ kết hôn và đăng ký kết hôn vào năm 2015 tại Ủy ban nhân dân xã M, thành phố B, tỉnh Bến Tre. Hôn nhân do tự nguyện tìm hiểu. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại địa chỉ ấp A, xã M, thành phố B, tỉnh Bến Tre. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến đầu năm 2021 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng hay cãi nhau, anh Đ có hành vi bạo lực gia đình với chị . Vì vậy, vợ chồng đã ly thân đầu năm 2021 đến nay, trong thời gian ly thân thì mạnh ai nấy sống, chị đã về nhà cha mẹ ruột ở tại địa chỉ ấp L, xã P, huyện G, tỉnh Bến Tre sinh sống, hiện chị đang làm việc tại tỉnh L. Nay chị xác định không còn tình cảm

## Page 2

2 với anh Đ nên yêu cầu ly hôn với anh Đ.
Về con chung: Có 02 con chung tên Bùi Lê Huyền A, sinh ngày 22/5/2015 và Bùi Lê Huyền B , sinh ngày 05/10/2017. Sau khi ly hôn, chị yêu cầu để 02 con chung cho anh Đ trực tiếp nuôi con, chị không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: không có.
Theo bản tự khai, biên bản lấy lời khai cùng các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, bị đơn anh Bùi Thanh Đ trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh thống nhất với lời trình bày của chị D về thời gian, địa điểm, điều kiện đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống, vợ chồng có mâu thuẫn nhưng là mâu thuẫn nhỏ. Anh thừa nhận cónh ấn nước chị D lúc ở ngoài đường và đánh chị D vào ngày 14/6/2021 tại công ty TNHH SX-TM X theo bản tường trình chị D gửi choT òa án ngày 26/10/2021. Tuy nhiên, nguyên nhân anh đối xử với chị D như vậy là do anh phát hiện chị D có quan hệ, nhắn tin qua lại với người đàn ông khác, anh tức giận nên anh mới làm như vậy. Nay anh xác định còn tình cảm với chị D nên đề nghị Tòa án cho anh cơ hội để hàn gắn tình cảm vợ chồng, anh không đổng ý ly hôn.
Về con chung: Có 02 con chung tên Bùi Lê Huyền A, sinh ngày 22/5/2015 và Bùi Lê Huyền B , sinh ngày 05/10/2017 . Hiện nay 02 con chung đang do anh trực tiếp nuôi dưỡng. Trường hợp Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị D thì anh yêu cầu trực tiếp nuôi 02 con, anh không yêu cầu chị D cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: không có.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa xét xử đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục được pháp luật quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị D đối với bị đơn anh Đ, cụ thể: Về quan hệ hôn nhân chị D được ly hôn với anh Đ; Về con chung: anh Đ được quyền trực tiếp nuôi 02 con chung, anh Đ không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét; Về tài sản chung và nợ chung chị D và anh Đ khai không có nên không xem xét.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời trình bày của đương sự và phát biểu ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng:
[1] Về quan hệ pháp luật: Chị Lê Thùy D khởi kiện yêu cầu ly hôn anh Bùi Thanh Đ, đồng thời yêu cầu Tòa án giải quyết về con chung, ngoài ra chị D không có yêu cầu nào khác. Căn cứ đơn khởi kiện cùng các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xác định đây là vụ án "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi

## Page 3

3 ly hôn " theo quy định tại Điều 51 và Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị D khởi kiện yêu cầu ly hôn và tranh chấp nuôi con với anh Đ, đây là loại việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn anh Bùi Thanh Đ có nơi cư trú tại xã M, thành phố B, tỉnh Bến Tre. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre có thẩm quyền giải quyền giải quyết vụ án.
[3] Về việc tham gia phiên tòa của đương sự : Chị D có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt , anh Toàn được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt. Căn cứ Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị D và anh Toàn là phù hợp.
Về nội dung:
[4] Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 2015, chị D và anh Đ tiến hành làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, thành phố B, tỉnh Bến Tre . Việc đăng ký kết hôn giữa chị D và anh Đ là hoàn toàn tự nguyện, không bên nào bị ép buộc, đã tuân thủ đúng theo quy định tại Điều 8 và Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được xem là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Tại đơn khởi kiện (BL03), chị D trình bày hiện nay vợ chồng chung sống không hạnh phúc, không còn quan tâm, yêu thương, chăm sóc lẫn nhau . Tại biên bản lấy lời khai ngày 01/11/2021, anh Đ cũng thừa nhận quá trình chung sống thì anh có đánh chị D tại công ty vì cho rằng chị D có quan hệ với người đàn ông khác (BL40). Đồng thời, anh Đ thừa nhận vợ chồng đã ly thân từ tháng 6/2021 đến nay, do ảnh hưởng của dịch bệnh nên giữa anh và chị D cũng không thể hàn gắn tình cảm vợ chồng (BL 38). Bên cạnh đó, qua xác minh tình trạng hôn nhân giữa chị D và anh Đ thì được biết: “… Trước đây ông Bùi Thanh Đ có mâu thuẫn với gia đình bà Lê Thùy D và có gây thương tích cho cha bà D, sau đó ông Đ có bị xử phạt vi phạm hành chính. Trong thời gian sống chung với ông Đ thì bà D có báo với công an xãM là ông Đ thường xuyên chửi bới, đánh đập bà D…” (BL48). Từ các tài liệu chứng cứ trên, Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị D và anh Đ đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị D là phù hợp theo khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[5] Về con chung: Chị D và anh Đ cùng khai vợ chồng có với nhau 02 con chung tên Bùi Lê Huyền A , sinh ngày 2 2/5/2015 và Bùi Lê Huyền B , sinh ngày 05/10/2017. Hai con chung hiện do anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng, hai cháu đang sinh sống và học tập tại xã M, thành phố B, tỉnh Bến Tre. Tại biên bản lấy lời khai ngày 22/10/2021 (BL38,39), anh Đ trình bày trường hợp Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị D thì anh yêu cầu được trực tiếp nuôi 02 con chung. Căn cứ Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình 2014, Hội đồng xét xử xét thấy để 02 con chung phát triển ổn định, toàn diện cần giao hai con chung cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng là

## Page 4

4 phù hợp. Bên cạnh đó, anh Đ khai hiện nay anh đang làm ghe cho nhà, thu nhập hàng tháng đủ tiền để lo cho 02 con chung, anh không yêu cầu chị D cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử xét thấy việc anh Toàn không yêu cầu chị D cấp dưỡng nuôi con, đây là ý chí tự nguyện của anh Đ nên cần ghi nhận sự tự nguyện của anh Đ tạm thời không yêu cầu chị D cấp dưỡng nuôi con là phù hợp.
[6] Về tài sản chung: Chị D và anh Đ khai không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về nợ chung: Chị D và anh Đ khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[9] Về án phí : Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, chị D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
- Khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ;
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Chị Lê Thùy D về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn " đối với bị đơn anh Bùi Thanh Đ , cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thùy D được ly hôn với anh Bùi Thanh Đ.
- Về con chung: Có 02 (hai) con chung tên Bùi Lê Huyền A , sinh ngày 22/5/2015 và Bùi Lê Huyền B , sinh ngày 05/10/2017 . Sau khi ly hôn, anh Bùi Thanh Đ là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 02 (hai) con chung.
Ghi nhận sự tự nguyện của anh Bùi Thanh Đ tạm thời không yêu cầu chị Lê Thùy D cấp dưỡng nuôi 02 (hai) con chung.
Sau khi ly hôn, chị Lê Thùy D có quyền thăm, chăm sóc, giáo dục con chưa thành niên, không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Chị Lê Thùy D và anh Bùi Thanh Đ khai không có , không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
- Về nợ chung : Chị Lê Thùy D và anh Bùi Thanh Đ khai không có nên không xem xét.

## Page 5

2. Án phí: Chị Lê Thùy D phải chịu số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0002505 ngày 06 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre (đã nộp xong).
3. Chị Lê Thùy D và anh Bùi Thanh Đ có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Bến Tre (1b);
- TAND tỉnh Bến Tre (1b);
- CCTHADS thành phố Bến Tre (1b);
- UBND xã M, thành phố B (1b);
- Các đương sự (2b);
- Lưu hồ sơ, VP (3b).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký, đóng dấu)

Huỳnh Thị Thanh Như