Bản án số: 120/2019/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 120
Ngày: 23/07/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 120/2019/HSST Ngày: 23/7/2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ma Văn Nhất.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Thành Hưng 2/ Bà Huỳnh Thị Tuyết Vân Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Vũ Thế Chung – Cán bộ Tòa án nhân dân Quận 12,Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Hây – Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 12 mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 147/2019/HSST ngày 01 tháng 7 năm 2019, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 261/2019/HSST-QĐ ngày 04/7/2019, đối với bị cáo:

Võ Đăng K (Bi nhóc), giới tính: Nam; Sinh năm: 1998,Nơi sinh: Tp. Hồ Chí Minh. Nơi thường trú: A, tổ 67, khu phố 3, phường Tr, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Chỗ ở: Không có nơi ở nhất định. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: Không. Cha: Võ Phước Trí D (chết). Mẹ: Nguyễn Thị Ph, hoàn cảnh gia đình: Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 12/01/2017 Tòa án nhân dân Quận 12 ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 15 tháng.
Đến ngày 17/02/2018 đã chấp hành xong.
Ngày 07/4/2019 Công an phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12 lập biên bản về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
- Tạm giữ từ ngày 09/3/2019 đến ngày 15/3/2019 được thay đổi bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.
Bị bắt để giam ngày 16/4/2019 - (có mặt).

*Người bị hại: Anh Trần Văn Ch , 1991 HKTT: xóm Cát L, phường Ng, Thị xã C, tỉnh Nghệ An Tạm trú: A, Thuận K, phường 4, Quận 11, Tp. HCM - (vắng mặt).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1/ Huỳnh Phước L , 1996

## Page 2

Trú tại: M, ấp C, xã Tân X , huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh - (vắng mặt).
2/ Ông Lưu Kim N , sinh năm: 1970 HKTT: C, ấp 2, xã Đ, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh Chỗ ở: D, ấp Trung Đ, xã Thới Tam T, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh - (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 08/03/2019, Võ Đăng K nhận được điện thoại của tên Minh (không rõ lai lịch) rủ K đi trộm cắp xe mô tô thì K đồng ý.
Sao đó, Minh điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter màu đỏ đen (không rõ bi ển số) đến chở K đi tìm xe mô tô đ ể trộm cắp. Khi đi đến trước Bách hóa Xanh, địa chỉ: 1/44A đường Nguyễn Văn Quá, tổ 6, khu phố 5, phường Đông Hưng Thuận, Quận 12 thì phát hiện một xe mô tô nhãn hi ệu Honda, loại SH 150I, biển số: 59V2-070.73 đang dựng phía trước cửa hàng, xe có sẵn chìa khóa, không có người trông coi. Minh dừng xe mô tô cách cửa hàng Bách Hóa Xanh khoảng 05 mét và đứng cảnh giới để K lại gần trộm cắp xe mô tô nói trên và nhanh chóng tẩu thoát. Sau khi phát hiện xe mô tô bị mất trộm nên anh Trần Văn Ch (chủ chiếc xe mô tô trên) ki ểm tra định vị thì phát hiện xe mô tôc ủa mình đang di chuy ển trên đường Song Hành Qu ốc lộ 22 hướng về Ngã tư An Sương. Khi đó, Trương Minh Sang (nhân viên cửa hàng Bách hóa Xanh) đi ều khiển xe mô tô chởCh đuổi theo, đến đường Song Hành Quốc lộ 22, Ch phát hiện K đang điều khiển xe mô tô biển số: 59V2-070.73 nên Sang điều khiển xe mô tô áp sát, Ch nhảy tới ôm K nên K té xuống đường. Lúc này, K dùng động tác giả rút dao từ trong túi quần ra để hù dọa thìCh lùi lại (không có hung khí gì); nên K tiếp tục điều khiển xe mô tô trộm được tiếp tục bỏ chạy đến tiệm bắn cá thuộc xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn để gặp Huỳnh Phước L (tự Sắc)
với mục đích nhờ L chở K về, sau khi cất giấu xe mô tô vừa trộm cắp được. L đồng ý và điều khiển xe mô tô biển số: 66K1-280.98 đi theo K . Ch cùng Sang tiếp tục truy đuổi K theo định vị cùng sự trợ giúp của Công an huyện Hóc Môn nên đã bắt giữ được Võ Đăng K , Huỳnh Phước L cùng 02 xe mô tô bi ển số:
59V2-070.73 và 66K1-280.98 tại xã Trung Chánh, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
Vật chứng:

## Page 3

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại SH 150I, biển số: 59V2-070.73.
Cơ quan CSĐT Công an Quận 12 đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả cho chủ sở hữu. (BL: 47, 150)
- 01 (một) xe mô tô nhãn hi ệu Satria, màu sơn đen, biển số: 66K1-280.98 (biển số giả) số máy: CGA1-ID163250, số khung: MH8DL11AZJJ163235 là chiếc xe mô tô mà Huỳnh Phước L điều khiển chạy theo K , L khai là xe mượn của bạn tên là Trình (không rõ lai l ịch). Kết quả xác minh bi ển số xe 66K1- 280.98 do anh Trần Vủ Kha, sinh năm 1994, HKTT: ấp Công Tạo, xã Bình Phú, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp đứng tên đăng kých ủ sở hữu, qua làm vi ệc hiện nay anh Kha vẫn đang s ử dụng xe mô tô bi ển số 66K1-280.98. Qua xác minh số máy, số khung của xe mô tô có biển số thật là 50Y1-306.15 do anh Lưu Gia Phúc, sinh năm: 1997, HKTT: 10/17C, ấp 2, xã Đông Th ạnh, huyện Hóc Môn, chỗ ở: 12/8D, ấp Trung Đông 1, xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Anh Lưu Gia Phúc trình bày xe mô tô trên do ông Lưu Kim N , sinh năm: 1970, (cha của Phúc) làm chủ sở hữu, nhưng giao cho Phúc đứng tên đăng kých ủ sở hữu. Ngày 04/03/2019, anh Phúc cho bạn tên Trình (không rõ lai l ịch) mượn xe mô tô bi ển số 50Y1-206.15 sử dụng, rồi Trình lại cho người khác (không rõ lai l ịch) mượn sử dụng và bị Cơ quan Công an tạm giữ, hiện nay anh Phúc đang cai nghiện ma túy theo diện tự nguyện tại cơ sở xã hội Nhị Xuân và anh Phúc có yêu cầu Cơ quan Công an trả lại xe mô tô biển số 50Y1-306.15 cho ông Lưu Kim N để quản lý và sử dụng.
- 01 (một) thiết bị phá sóng định vị màu đen; 01 nón bảo hiểm màu đỏ có sọc đen; 01 (một) đoạn kim loại dài 20 cm có cán bằng nhựa dài 10cm, 01 (một)
đoạn kim lo ại dài kho ảng 02cm một đầu lục giác một đầu vuông; 01(một) nơ mơ vít dài 30cm có cán bằng nhựa màu vàng – đỏ; 01 áo sơ mi dài tay, màu trắng, mặt trước phía bên trái có in chữ “BURBERRY” là tài sản của Võ Đăng K , tất cả tài sản sử dụng vào mục đích phạm tội.
- 01 (một) nón bảo hiểm màu xanh đen; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu vàng là tài sản của Huỳnh Phước L không dùng vào mục đích phạm tội.
- 01 (một) USB, màu xanh, nhãn hiệu Sandish (đã được niêm phong), bên trong có chứa nội dung hình ảnh Võ Đăng K cùng đồng bọn trộm cắp xe mô tô biển số: 59V2-070.73.
Bản cáo trạng 121/CTr-VKS, ngày 25/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố bị cáo Võ Đăng K về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa: Bị cáo Võ Đăng K khai nhận hành vi lợi dụng sự sơ hở của

## Page 4

người bị hại, bị cáo đã lấy trộm xe mô tô biển số: 59V2-070.73 của anh Trần Văn Ch rồi tẩu thoát. Trên đường tẩu thoát b ị người bị hại theo đu ổi bắt giữ giao công an lập biên bản. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người bị hại, người liên quan, người làm chứng cùng các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, tham gia phiên tòa phát bi ểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo; sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, đã đề nghị Hội đồng xét x ử, tuyên phạt: bị cáo Võ Đăng K phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Võ Đăng K không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự K nhồng của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Võ Đăng K nghiện ma tuýc ần ti ền tiêu xài được đối tư ợng tên Minh (không rõ lai lịch) rủ K đi trộm cắp xe mô tô thì K đồng ý. Minh điều khiển xe mô tô chở K đi tìm người có tài sản để trộm cắp. Khi đến trước Bách hóa Xanh thì phát hiện một xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại SH 150I của anh Trần Văn Ch đang dựng phía trước cửa hàng, xe có sẵn chìa khóa, không có người trông coi.
Minh dừng xe và đứng cảnh giới để K lại gần trộm cắp xe mô tô nói trên và nhanh chóng tẩu thoát. Khi phát hiện xe mô tô b ị mất trộm nên anh Trần Văn Ch kiểm tra định vị thì phát hiện xe mô tô của mình đang di chuyển. Anh Trương Minh Sang là nhân viên cửa hàng Bách hóa Xanh điều khiển xe mô tô chở anh Ch đuổi theo. Đến đường Song Hành Qu ốc lộ 22, anh Ch phát hiện K đang điều khiển xe mô tô nên anh Sang điều khiển xe mô tô áp sát, anh Ch nhảy tới ôm K làm K té xuống đường. Lúc này, Võ Đăng K dùng động tác giả rút dao từ trong túi quần ra để hù dọa thìCh lùi lại (không có hung khí gì) nên K tiếp tục điều khiển xe mô tô trộm được tiếp tục bỏ chạy đến tiệm bắn cá thu ộc xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn để gặp Huỳnh Phước L với mục đích nhờ L chở K về. L đồng ý và điều khiển xe mô tô đi theo K . Anh Ch cùng anh Sang tiếp tục truy đuổi K theo định vị cùng sự trợ giúp của Công an huyện Hóc Môn nên đã bắt giữ được Võ Đăng K , Huỳnh Phước L cùng 02 xe mô tô.
Hành vi lén lút chi ếm đoạt tài sản của người khác của Võ Đăng K và đồng phạm đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản, tội phạm được quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự

## Page 5

Về trách nhiệm hình sự: Theo Kết luận định giá trong tố tụng hình sự số:
95/KLĐG ngày 11/03/2019, chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại SH 150I, biển số: 59V2-070.73, có giá là 55.000.000 đồng.
Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định hành vi của Võ Đăng K đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” thuộc theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Hành vi nêu trên của Võ Đăng K là nguy hiểm, đã xâm phạm đến tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo và đối tượng tên Minh đã chuẩn bị công cụ phạm tội (đoản phá khóa và thiết bị phá sóng định vị), phân công cảnh giới, lợi dụng người có tài sản sơ hở để chiếm đoạt, trong quá trình bị truy đuổi có hành vi chống trả. Ngoài ra bị cáo có nhân thân x ấu, năm 2017 bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 15 tháng, vừa xóa tiền sự vào 17/02/2019 lại phạm tội mới. Trong thời gian được tại ngoại lại có hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo đã được Nhà nước đưa đi giáo d ục, cải tạo trong một thời gian nhưng không chịu sửa đổi để trở thành người có ích cho xã hội. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo để nhằm răn đe, phòng ngừa và chống tội phạm. Bản án xử bị cáo phải có tác dụng cải tạo và giáo dục, đồng thời làm gương cho những người khác.
 Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét các tình tiết, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn; tài sản của người bị hại đã được thu hồi, để áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Satria, màu sơn đen, số máy: CGA1- ID163250, số khung: MH8DL11AZJJ163235, ông Lưu Kim N là chủ sở hữu, cần trả lại.
Đối với nón bảo hiểm, điện thoại di động của Huỳnh Phước L không liên quan đến vụ án, cần trả lại Đối với vật chứng không còn giá trị sử dụng, biển số: 66K1-280.98 (biển số giả), áo sơ mi, USB, thanh kim loại, thiết bị phá sóng định vi…. cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với đối tượng tên Minh, cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Võ Đăng K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 6

Xử phạt bị cáo Võ Đăng K 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 16/4/2019 (được trừ đi thời gian b ị Tạm gi ữ từ ngày 09 /3/2019 đến ngày 15/3/2019).
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Trải cho ông Lưu Kim N : 01 (một) xe mô tô nhãn hi ệu Satria, màu sơn đen, số máy: CGA1-ID163250, số khung: MH8DL11AZJJ163235.
Trả cho Huỳnh Phước L : 01 (một) nón bảo hiểm màu xanh đen; 01 (một)
điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu vàng.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) thiết bị phá sóng định vị màu đen; 01 nón bảo hiểm màu đỏ có sọc đen; 01 (m ột) đoạn kim loại dài 20 cm có cán bằng nhựa dài 10cm; 01 (một) đoạn kim loại dài khoảng 02cm một đầu lục giác một đầu vuông; 01(một) nơ mơ vít dài 30cm có cán bằng nhựa màu vàng – đỏ; 01 áo sơ mi dài tay, màu trắng, mặt trước phía bên trái có in chữ “BURBERRY”. 01 (một)
USB, màu xanh, nhãn hi ệu Sandish (đã đư ợc niêm phong). 01 biển số: 66K1- 280.98.
(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 109/QĐ-VKS ngày 25/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh).
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND Tp. Hồ Chí Minh; (01) THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Quâ ̣n 12; (02)
- THADS Quâ ̣n 12; (02)
- Phòng PC53 CA Tp. HCM; (01)
- Công an Quâ ̣n 12; (02)
- UBND nơi bị cáo cư trú; (01)
- Bị cáo; (01)
- Người tham gia tố tụng khác; (03) Ma Văn Nhất
- Lưu hồ sơ vụ án. T 20/. (05)