Bản án số: 02/2022/HS-ST
Nguyễn Ngọc T - phạm tội vi phạm quy định về quản lý, bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm
Số: 02
Ngày: 27/01/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Thanh Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tâm và bà Nguyễn Thị Kim Thanh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Hương Giang - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Lĩnh - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang xét xử công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số 01/2022/TLST - HS ngày 06 tháng 01 năm 2022 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 01/2022/QĐXXST - HS ngày 10 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Ngọc T (tên gọi khác: Không), sinh năm 1969 tại tỉnh Ninh Bình.
Nơi cư trú: Tổ dân phố Bắc Mục, thị trấn Tân Yên, huy ện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang.
 Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn) lớp 07/10; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; chức vụ Đảng, đoàn thể: Không; con ông Nguyễn Ngọc T và bà Nguyễn Thị H (đều đã chết) ; có vợ Dương Thị H và 02 con.
* Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 7 giờ 45 phút ngày 01/11/2021, T mang các túi đựng rắn và rùa để lên xe mô tô Honda LEAD, BKS 22Y1 -085.69 của mình, rồi điều khiển xe mô tô đi về thành phố Tuyên Quang để bán kiếm lời. KhiT đi đến Km 163 + 900 Quốc lộ 2 (Hà Giang - Tuyên Quang), thuộc địa phận thôn Ao Vệ, xã Thái Hòa, huyện Hàm Yên thì bị Tổ công tác do Phòng Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường Công an tỉnh chủ trì, phối hợp với Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh, Chi cục Kiểm lâm và Công an xã Thái Hòa, huyện Hàm Yên yêu cầu dừng xe TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số: 02/2022/HS-ST.
 Ngày 27 - 01 - 2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

kiểm tra, đưaT cùng toàn bộ số động vật và phương tiện về Trạm Cảnh sát giao thông Hàm Yên lập biên bản về hành vi vận chuyển động vật hoang dã. T không xuất trình được giấy tờ chứng minh nguồn gốc xuất xứ đối với số động vật hoang dã đang vận chuyển, nên Tổ công tác đã tiến hành thu giữ toàn bộ số động vật trên.
Tại Kết luận giám định động vật số 964 ngày 03/11/2021 của Vi ện Sinh thái và tài nguyên sinh vật, Viện Hàn Lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam, kết luận:
+ 05 cá thể động vật đựng trong túi dứa màu trắng là loại Rùa sa nhân, có tên khoa học là Cuora Mouhotii ; 01 túi cước màu trắng chứa các cá thể Rắn hổ mang Trung Quốc, có tên khoa học là Naja atra đều thuộc nhóm IIB, danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý hiếm (ban hành kèm theo Nghị định số 06/2019/NĐ-CP ngày 22/01/2019 của Chính phủ);
+ 01 túi cước màu trắng chứa 01 cá thể động vật là Rắn hổ chúa, có tên khoa học là Ophiophagus hannah nằm trong Phụ lục I, Danh mục các loài nguy cấp, quý hiếm được ưu tiên bảo vệ (ban hành theo Nghị định số 64/2019/NĐ -CP ngày 16/7/2019 của Chính phủ sửa đổi điều 7 Nghị định số 160/2013/NĐ -CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ về tiêu chí xác định loài và chế độ quản lý loài thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ ). Loài Rắn hổ chúa thuộc nhóm IB, Danh mục thực vật, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm (ban hành kèm theo Nghị định số 06/2019/NĐ -CP ngày 22/01/ 2019 của Chính phủ về quản lý thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm và thực thi Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp).
+ 01 cá thể động vật đựng trong túi vải màu đen là Rắn cạp nong, có tên khoa học là Bungarus fasciatus; 01 túi vải màu vàng nhạt chứa 01 cá thể Rắn sọc khoanh, có tên khoa học là Elaphe moellendorffi và các cá thể đựng trong túi vải màu tím là Rắn ráo, có tên khoa học Ptyas korros , những loài này không có tên trong các danh mục ban hành kèm theo các Nghị định số 64/2019/NĐ -CP ngày 16/7/2019 và Nghị định số 06/2019/NĐ-CP ngày 22/01/2019 của Chính phủ.
Tại Kết luận định giá tài sản số 14 ngày 03/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Rùa san hân khối lượng 3,5 kg, giá 700.000 đồng, thành tiền 2.450.000 đồng; Rắn cạp nong khối lượng 0,2 kg, giá 100.000 đồng, thành tiền 200.000 đồng; Rắn sọc khoanh khối lượng 02 kg, giá 100.000 đồng, thành tiền 200.000 đồng; Rắn ráo khối lượng 08 kg, giá 150.000 đồng, thành tiền 1.200.000 đồng; Rắn hổ mang Trung quốc khối lượng 15 kg, giá 200.000 đồng, thành tiền 3.000.000 đồng.
Tại Cáo trạng số 01/CT-VKSTQ-P1 ngày 05 tháng 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Qu ang đã truyt ố bị cáo Nguyễn Ngọc T về tội Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguyc ấp, quý hi ếm quy định tại điểm a (vận chuyển) khoản 1 Điều 244 Bộ luật Hình sự.
Kết thúc phần tranh luận, Kiểm sát viên trình bày luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo nhưn ội dung bản Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc T phạm tội: Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm.

## Page 3

- Căn cứ: Điểm a (vận chuyển) khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng Thời hạn thử thách tính t ừ ngày tuyên án sơ th ẩm. Giao b ị cáo cho UBND xã nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu bán sung quỹ Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hi ệu Honda, s ố loại LEAD, màu sơn tr ắng, BKS 22Y1 -085.69 mang tên Nguyễn Ngọc T.
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy J6, kèm theo 01 thẻ sim điện thoại Viettel 4G nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án.
Ngoài ra, Đại diện Viện kiểm sát còn đ ề nghị Hội đồng xét x ử xử buộc bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm và tuyên quy ền kháng cáo cho b ị cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Ngọc T không có ý kiến tham gia tranh luận.
Kết thúc phần tranh lu ận, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vic ủa mình là vi phạm pháp lu ật, đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét, cho b ị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật để bị cáo có cơ hội cải tạo tại địa phương, sửa chữa lỗi lầm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Nguồn gốc của những cá thể trên là do bị cáo đã mua gom của những người dân trên địa bàn huyện Hàm Yên (không biết tên, địa chỉ của những người bán) đư ợc một số loại rắn và rùa, trong đó mua rắn với giá từ 70.000 đồng đến 200.000 đồng 01 kg; mua rùa với giá 300.000 đồng 01 kg. Sau đó bị cáo mang số rắn và rùa mua đư ợc về nhà đựng vào các túi v ải, túi dứa, túi cước và để ở góc bếp, với mục đích mang đi bán tại một số nhà hàng trên địa bàn thành phố Tuyên Quang để kiếm lời.
 Hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra; phù hợp biên bản xác định chủng loại, trọng lượng tang vật; vật chứng thu giữ; kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 01/11/2021, tại Km 163 + 900 Quốc lộ 2 (Hà Giang - Tuyên Quang), thuộc địa phận thôn Ao Vệ, xã Thái Hòa, huyện Hàm Yên. Bị cáo Nguyễn Ngọc T đã có hành vi vận chuyển trái phép, không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc hợp pháp 01 cá thể động vật là Rắn hổ chúa, có tên khoa học là Ophiophagus hannah, thuộc Phụ lục I, Danh mục các loài nguy cấp, quý hiếm được ưu tiên bảo vệ (ban hành theo Nghị định số 64/2019/NĐ -CP ngày 16/7/2019 của Chính phủ). Loài Rắn hổ chúa thuộc nhóm IB, Danh mục thực vật, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm (ban hành kèm theo Nghị định số 06/2019/NĐ-CP ngày 22/01/2019 của Chính phủ), mục đích mang đi tiêu thụ nhưng chưa kịp tiêu thụ thì bị phát hiện, thu giữ.

## Page 4

Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc T về tội Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm theo điểm a (vận chuyển) khoản 1 Điều 244 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm quy định của nhà nước về bảo vệ động vật hoang dã, nguy cấp, quý hiếm gây thiệt hại cho môi trường sinh thái, ảnh hưởng đến sự bền vững và ổn định của môi trường, gây mất trật tự an ninh chính trị tại địa phương. Vì v ậy, cần có mức hình phạt tù nghiêm, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân t ốt, đồng thời để phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu; được Ủy ban nhân dân thị trấn Tân Yên, huyện Hàm Yên xác nhận có nơi cư trú rõ ràng; b ị cáo được UBND huy ện Hàm Yên tặng Giấy khen vì có thành tích xu ất sắc trong thực hiện nhiệm vụ di chuyển, hủy bom tồn sót sau chi ến tranh tại huy ện Hàm Yên; có b ố vợ là ông Dương Cao Long đư ợc tặng Huy chương kháng chi ến hạng Nhì; cóm ẹ vợ là bà Phạm Thị Bìa được tặng Huy chương kháng chiến hạng Nhất, đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng cho bị cáo.
Xét bị cáo có nhân thân tốt; phạm tội lần đầu; có nơi cư trú ổn định rõ ràng;
số động vật bị thu giữ đã được Cơ quan đi ều tra bàn giao cho Trung tâm cứu hộ động vật hoang dã Hà nội để chăm sóc, nuôi dưỡng; xét tính chất mức độ phạm tội, Hội đồng xét xử thấy rằng không cần thiết bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo được hưởng án treo như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo.
 [4] Về mức án Viện kiểm sát đề nghị, Hội đồng xét xử xét thấy phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên chấp nhận.
 [5] Về hình phạt b ổ sung: Bị cáo là lao động chính nhưng không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy J6, kèm theo 01 thẻ sim điện thoại Viettel 4G không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại LEAD, màu sơn trắng, BKS 22Y1-085.69 là phương ti ện bị cáo s ử dụng vào vi ệc vận chuy ển s ố động vật hoang dã nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với số vật chứng là động vật hoang dã thu giữ của bị cáo, Cơ quan cảnh sát điều tra đã bàn giao cho Trung tâm cứu hộ động vật hoang dã Hà Nội ngày 07/11/2021 để bảo quản, chăm sóc, nuôi dưỡng nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[7] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên thu ộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang, trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền,

## Page 5

trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, b ị cáo vành ững người tham giat ố tụng khác không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[8] Đối với những người dân ở huyện Hàm Yên đã bán số động vật hoang dã cho bị cáo Nguyễn Ngọc T, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không xác định được tên tuổi, địa chỉ của những người này, nên không có căn cứ để xem xét, xử lý.
Đối với hành vi vận chuyển trái phép Rắn hổ mang Trung Quốc, Rùa sa nhân thuộc nhóm IIB, Danh mục động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm ban hành kèm theo Nghị định số 06/2019/NĐ -CP ngày 22/01/2019 của Chính phủ và các loài Rắn cạp nong, Rắn sọc khoanh, Rắn ráo của Nguyễn Ngọc T là hành vi vi phạm hành chính trong lĩnh vực lâm nghiệp, nên Cơ quan điều tra đã chuyển tài liệu liên quan đến Trưởng Phòng Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường Công an tỉnh Tuyên Quang để xử phạt vi phạm hành chính theo quy đ ịnh. Ngày 31/12/2021, Trưởng Phòng Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường Công an tỉnh đã ra Quyết định số 00025 xử phạt Nguyễn Ngọc T 40.000.000 đồng về hành vi vi phạm trên; đến nay, bị cáo đãT chấp hành nộp phạt xong.
[9] Về án phí: B ị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc T phạm tội: “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm”.
1. Căn cứ: Điểm a (vận chuyển) khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc T 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 27/01/2022.
Giao bị cáo Nguyễn Ngọc T cho Ủy ban nhân dân thị trấn Tân Yên , huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.
Trong thời gian thử thách nếu bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mới thì buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Trong thời gian thử thách của án treon ếu bị cáo Nguyễn Ngọc T cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình s ự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

## Page 6

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 B ộ luật Hình s ự; Điều 106 B ộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu để bán sung qu ỹ Nhà nư ớc 01 (m ột) xe mô tô bi ển s ố 22Y- 085.69, nhãn hi ệu HONDA, s ố loại LEAD, s ố máy: JF45E -0126776, màu sơn trắng, s ố khung không xác định đư ợc, xe cũ, xư ớc nhi ềuch ỗ đã qua s ử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong (xe không có chìa khóa), bánh lốp sau của xe bị hết hơi, xe mang tên Nguyễn Ngọc T.
- Trả lại cho b ị cáo 01 (m ột) bì gi ấy dán kín, bên ngoài có ghich ữ “Điện thoại di động của Nguyễn Ngọc T”, có hình dấu tròn của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang vàch ữ ký ghi h ọ và tên của Nguyễn Ngọc T, Trịnh Thanh Hùng tại các mép dán nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án.
(Tình trạng vật chứng như Biên bản giaonh ận vật chứng gi ữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang và Cục thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang lập ngày 12/01/2022).
2. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Ngọc T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (27/01/2022).


Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- Cục THADS tỉnh Tuyên Quang;
- Công an tỉnh (CQCSĐT + Phòng hồ sơ);
- Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang;
- Bị cáo;
- Văn phòng TAND tỉnh;
- Lưu HS + Tòa án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)



Hồ Thanh Sơn

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Nguyễn Thị Tâm Nguyễn Thị Kim Thanh THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hồ Thanh Sơn

## Page 8

Hội thẩm nhân dân Thẩm phán Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 9

Nguyễn Thị Kim Thanh Nguyễn Thanh Hƣơng Hồ Thanh Sơn



Nguyễn Lê Kiên


Hoàng Thị Duyên

## Page 10

10