Áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 36
Ngày: 17/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ D TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 36/2022/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc D, ngày 17 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ D, TỈNH BÌNH DƯƠNG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Đặng Ngọc Quân.
2. Thư ký phiên họp: Bà Phạm Thị Trung Hiếu.
Ngày 17 tháng 02 năm 2022 tại cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương, Tòa án nhân dân thành phố D tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số 37/2022/QĐ-TA ngày 15 tháng 02 năm 2022, đối với:
Dương Văn H, sinh năm 1995; thường trú: Ấp V, xã V, huyện C, tỉnh An Giang.
Nghề nghiệp: Tự do.
Con ông Dương Văn D, sinh năm 1975 (chết) và bà Lê Thị Ngọc D, sinh năm 1970.
Tiền án, tiền sự: Đương sự khai không có.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố D, tỉnh Bình Dương: Bà Phạm Thị Thu Ngân, chuyên viên.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương:
Ông Trần Văn Luân - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Ngày 06/01/2022, Công An phường Đ, thành phố D, tỉnh Bình Dương, phát hiện Dương VănH có biểu hiện sử dụng ma túy. Tại Công an phường và kết hợp với Trung tâm y tế thành phố D, tiến hành xét nghiệm chất ma túy, kết quả Dương VănH dương tính với ma túy. Tại bản tường trình, biên bản ghi lời khai Dương VănH khai nhận sử dụng ma túy từ năm 2019, lần sử dụng cuối ngày 02/01/2022.
- Ý kiến cơ quan đề nghị: Giữ nguyên quan điểm áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn H, đề nghị đưa Dương VănH vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian từ 12 tháng đến 16 tháng.

## Page 2

- Ý kiến người bị đề nghị: Xin giảm nhẹ thời gian cai nghiện.
- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương: Quá trình thụ lý h sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thm phán, Thư ký, đại diện Cơ quan đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định cRa Pháp lệnh số 09/201/ BTVQH13 ngày 20/01/201 cRa ban Thường vụ Quốc hội.
Căn cứ tài liệu thu thập trong h sơ, lời trình bày tại phiên họp cRa Dương VănH về việc sử dụng ma túy. Đề nghị phiên họp chấp nhận quan điểm đưa Dương VănH vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong h sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được thm tra tại phiên họp, ý kiến cRa cơ quan đề nghị.
XÉT THẤY:
Về thời hiệu áp dụng:
Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Dương VănH lập ngày 06/01/2022 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 1/02/2022 Tòa án nhân dân thành phố D thụ lý h sơ xem xét, quyết định còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính được qui định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính;
Về nội dung xem xét :
Tại biên bản ghi lời khai, bản tường trình cRa Dương VănH và trình bày tại phiên họp thể hiệnH sử dụng ma túy, trình bày cRa H pho hợp với biên bản xét nghiệm chất ma túy, phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy cRa Trung tâm y tế thành phố D ngày 05/01/2022 (bút lục
10) xác định Dương VănH nghiện ma túy, ma túy H sử dụng là Methamphetamine, chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT 323, Nghị định 73 ngày 15/5/2018 cRa Chính phR.
Về nơi cư trú: Theo h sơ cũng như lời trình bày tại phiên họp cRa Dương Văn H, thể hiệnH có đăng ký thường trú: Ấp V, xã V, huyện C, tỉnh An Giang, nhưng không sinh sống; tại thành phố D, tỉnh Bình Dương, xác định không có nơi cư trú rõ ràng.
Dương VănH đã thành niên biết tác hại cRa ma túy nhưng vẫn sử dụng dẫn đến nghiện. Dương VănH thực hiện hành vi là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, Phòng lao động – Thương binh và xã hội thành phố D lập h sơ đề nghị Tòa án xem xét đưa Dương VănH đi cai nghiện bắt buộc là cần thiết, đúng pháp luật. Tuy nhiên cũng xem xét H có những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân như sau:
Tình tiết tăng nặng: Không có Tình tiết giảm nhẹ: Không có.
Về nhân thân: Đương sự khai chưa có tiền án; tiền sự, nghiện ma túy.
Đối với ý kiến cRa đại diện phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố D trong việc đưa Dương VănH vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ được chấp nhận.

## Page 3

3 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn H.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc 12 (mười hai)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động – Thương binh và Xã hội thành phố D; Công an thành phố D và Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương có trách nhiệm thi hành quyết định này.
Nơi nhận:
- VKSND tp D;
- Trưởng phòng LĐ –TB và XH tp D;
- Trưởng CA tp D;
- UBND nơi người bị áp dụng cư trú;
- Cơ ở cᬥi nghiện mᬥ túy t僸nh Bình Dương;
- Người bị áp dụng;
- Lưu hồ ơ.
Thẩm Phán Đặng Ngọc Quân