Bản án số: 219/2018/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 219
Ngày: 27/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 219/2018/HS-ST Ngày: 27-11-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Túy Phượng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Võ Thị Thu Thảo
2. Bà Phan Thị Xuân Hương
- Thư ký phiên tòa : Ông Hoàng Mạnh Hải – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Đức Sơn - Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 190/2018/TLST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Thành Tr , sinh năm 1989, sinh tại: Thành phố Hồ Chí Minh ; Nơi cư trú: Ấp XT, xã ANT, huyện C C, Thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp:
không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn P và bà Nguyễn Thị T; có vợ: Đào Thị Yến L, sinh năm 1985 và 01 con sinh năm 2018.
Tiền án:
+ Năm 2012, Nguyễn Thành Tr bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân xử phạt 03 năm tù về tội Cướp giật tài sản, đến ngày 20/4/2015 thì chấp hành xong hình phạt.
+ Năm 2016, Nguyễn Thành Tr bị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản , đến ngày 23/6/2017 thì chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích.
Tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ chuyển tạm giam từ ngày 27/8/2018 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Nguyễn Văn H, sinh ngày 28/5/2000.

## Page 2

2 Địa chỉ: Số 456, đường TrL, ấp ĐL, xã TrLT, huyện C C, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Ông Trương Văn T, sinh năm 1967 Địa chỉ: Số 56/42, đường T X1, ấp C1, xã TX, huyệnH M, Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 26/8/2018, Nguyễn Thành Tr điều khiển chiếc xe máy hiệu Honda Blade, màu đỏ - đen, biển số 50Y1 -294.69 đến nhà của bà Nguyễn Thị X , địa chỉ số nhà x, đường tỉnh lộ 7, ấp G C, xã An Nhơn Tây, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh . Nhà của bà X có đám giổ nhưng không mời Tr do Tr tự đến. Tr có tham gia hát karaoke bằng thùng kẹo kéo có kết nối Bluetooth với điện thoại di động Samsung Galaxy J510 màu hồng của ông Nguyễn VănH (cháu ngoại của bà X).
Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, bà Nguyễn ThịP đang hát thì điện thoại hết pin nên bàP để trên bàn inox. H lại kiểm tra thấy chi ếc điện thoại hết pin nên đi bộ về nhà gần đó tìm cục sạc pin, điện thoại không ai quản lý, sử dụng. Tr thấy vậy nên nảy sinh ý định chiếm đoạt điện tho ại di động Samsung Galaxy J510 màu hồng trên bàn để bán lấy tiền tiêu xài. Tr quan sát xung quanh không ai để ý nên đã lén lút lấy chiếc điện thoại trên bỏ vào túi quần rồi ra xe máy biển số 50Y1-294.69 chạy đi.
Ông H quay lại thì không thấy chiếc điện thoại của mình để trên bàn. Vì nghi ngờ Tr từng trộm cắp tài sản nên ông Lê Minh H1 đến nhà Tr để làm rõ thì không gặp được Tr. Sau đó, ông H1 thấy Tr chạy xe ngang qua nhà nên cùng ông H chạy xe máy đuổi theo Tr, Tr thấy vậy nên tăng ga bỏ chạy. Đến đường Bùi ThịN gọc thuộc ấp Xóm Mới, xã An Nhơn Tây, huyện Củ Chi có đoạn quanh thì Tr bị té ngã, nằm tại chỗ. Sau đó, Tr bị Công an xã An Nhơn Tây bắt cùng tang vật. Qua điều tra, Tr khai nhận hành vi phạm tội như trên. Đồng thời khai nhận xe máy Honda Blade màu đỏ -đen, biển số 50Y1 -294.69 do Tr trộm cắp tại huyện Hóc Môn mà có.
Theo kết luận của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân huyện Củ Chi số 202 ngày 31/8/2018: kết luận 01 chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy J510 màu hồng có trị giá 1.600.000 đồng. (BL 82-83)
Vật chứng thu giữ:
- 01 chiếc điện thoại di động hiệu Viettel, màu cam -đen. Cơ quan điều tra huyện Củ Chi đã trả lại cho Nguyễn Thành Tr. (BL 107)
- 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J510, màu hồng, Cơ quan điều tra huyện Củ Chi đã trả lại cho ông Nguyễn VănH (BL 111).
- 01 chiếc xe máy hiệu Honda Blade, màu đỏ-đen, biển số 50Y1-294.69 Cơ quan điều tra huyện Củ Chi chuyển đến Cơ quan điều tra Công an huyện Hóc Môn để giải quyết theo thẩm quyền. (BL 141)

## Page 3

3 Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn VănH đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường.
Tại bản cáo trạng số 159/CT-VKS ngày 25/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố bị can Nguyễn Thành Tr về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã đánh giá tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi “Trộm cắp tài sản” của bị cáo, đánh giá tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Tr với mức án từ 12 (mười hai) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù.
Về xử lý vật chứng:
- 01 chiếc điện thoại di động hiệu Viettel, màu cam -đen, Cơ quan điều tra huyện Củ Chi đã trả lại cho Nguyễn Thành Tr nên không đề nghị xem xét.
- 01 chiếc điện thoại di động hiệ u Samsung Galaxy J510, màu hồng, Cơ quan điều tra huyện Củ Chi đã trả lại cho ông Nguyễn VănH nên không đề nghị xem xét.
- 01 chiếc xe máy hiệu Honda Blade, màu đỏ-đen, biển số 50Y1-294.69 Cơ quan điều tra huyện Củ Chi chu yển đến Cơ quan điều tra Công an huyện Hóc Môn để giải quyết theo thẩm quyền nên không đề nghị xem xét.
Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn VănH đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường nên không đề nghị xem xét.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã ăn năn, hối cải về lỗi lầm của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, các quyết định Tố tụng của Cơ quan điều tra, điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thành Tr đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội: Vào khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 26/8/2018, bị cáo điều khiển chiếc

## Page 4

4 xe máy hiệu Honda Blade, màu đỏ - đen, biển số 50Y1 -294.69 đến nhà của bà Nguyễn Thị X có đám giổ nhưng không mời bị cáo mà do bị cáo tự đến. Bị cáo có tham gia hát karaoke bằng thùng kẹo kéo có kết nối Bluetooth với điện thoại di động Samsung Galaxy J510 màu hồng của ông Nguyễn VănH (cháu ngoại của bà X).
Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, bà Nguyễn ThịP đang hát thì điện thoại hết pin nên bàP để trên bàn inox . Chiếc điện thoại không ai quản lý, sử dụng. Bị cáo thấy vậy nên nảy sinh ý định chiếm đoạt điện thoại di động Samsung Galaxy J510 màu hồng trên bàn để bán lấy tiền tiêu xài. Bị cáo quan sát xung quanh không ai để ý nên đã lén lút lấy chiếc điện thoại trên bỏ vào túi quần rồi ra xe biển số 50Y1-294.69 chạy đi.
Sau đó, ông H1 thấy bị cáo chạy xe ngang qua nhà nên cùng ông H chạy xe máy đuổi theo bị cáo, bị cáo thấy sợ nên tăng ga bỏ chạy. Đến đường Bùi Thị Ngọc thuộc ấp Xóm Mới, xã An Nhơn Tây, huyện Củ Chi có đoạn quanh thì bị cáo bị té ngã, nằm tại chỗ. Sau đó, Công an xã An Nhơn Tây bắt cùng tang vật.
Qua điều tra, Tr khai nhận hành vi phạm tội như trên. Đồng thời khai nhận xe máy Honda Blade màu đỏ -đen, biển số 50Y1 -294.69 do bị cáo trộm cắp tại huyện Hóc Môn mà có. Sự việc xảy ra như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố đối với bị cáo.
[3] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, những người liên quan và phù hợp với các tài liệu, chứng khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
[4] Theo kết luận của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân huyện Củ Chi số 202 ngày 31/8/2018: kết luận 01 chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy J510 màu hồng có trị giá 1.600.000 đồng (BL 82-83).
Năm 2016, bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, đến ngày 23/6/2017 thì chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích mà còn tái phạm.
 [5] Như vậy, có đủ cơ sở để xác định hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Thành Tr đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo phạm tội do cố ý, bị cáo đã có đủ năng lực trách nhiệm hình sự . Bị cáo vì lười lao động nhưng muốn có tiền tiêu xàic á nhân đã xâm quyền sở hữu về tài sản của người khác. Hành vi của bị cáo còn xâm phạm đến trật tự công cộng, an toàn xã hội. Bị cáo Tr có tiền án chưa được xóa án tích. Do đó, cần có mức hình phạt thật nghiêm, áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét về tình tiết tăng nặng là tái phạm nhưng theo quy định tại khoản 2 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) các tình tiết đã được Bộ luật này quy

## Page 5

5 định là dấu hiệu định tội hoặc định khung hình phạt thì không được coi là tình tiết tăng nặng nên không xem xét tái phạm là tình tiết tăng nặng đối với bị cáo như quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo . Về tình tiết giảm nhẹ : Bị cáo Tr có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Ngoài ra bị hại là ông Hòa đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì đối với bị cáo về trách nhiệm dân sự .
Do đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo Nguyễn Thành Tr một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5]. Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Văn H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ) và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- 01 chiếc điện thoại di động hiệu Viettel, màu cam -đen, Cơ quan điều tra huyện Củ Chi đã trả lại cho Nguyễn Thành Tr nên không Hội đồng xét xử không xem xét.
- 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J510, màu hồng. Cơ quan điều tra huyện Củ Chi đã trả lại cho Nguyễn VănH nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- 01 chiếc xe máy hiệu Honda Blade, màu đỏ -đen, biển số 50Y1 -294.69 chủ sở hữu là ông Trương Văn T, Cơ quan điều tra huyện Củ Chi chuyển đến Cơ quan điều tra Công an huyện Hóc Môn để giải quyết theo thẩm quyền theo quyết định xử lý vật chứng số 129/QĐ ngày 19/9/2018 nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Tr phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Luật phí và lệ phí năm 2015 , Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định vềm ức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành Tr 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày 27/8/2018.

## Page 6

- Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Luật phí và lệ phí năm 2015, buộc bị cáo Tr phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

 Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND H.Củ Chi;
- Chi cục THADS H.Củ Chi;
- PC.53;
- Nhà tạm giữ CA H.Củ Chi;
- Đội CSĐTTH CA H.Củ Chi;
- Chi cục Thuế H.Củ Chi;
- Sở Tư pháp TPHCM
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trần Thị Túy Phượng