tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Bà Đỗ Thị Ái M - Bà Nguyễn Thị T
Số: 17
Ngày: 26/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Đỗ Thị Ái M - Bà Nguyễn Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI --------------------- Số: 17/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------------------------ Đông Anh, ngày 26 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Bi ên bản hòa giải thành ngày 18 tháng 01 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 257/2021/TLST-DS ngày 27 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY:
 Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện ; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị Ái M, sinh năm 195x Cư trú tại: Thôn T, xã D, huyện Đ, T.p H.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 197x Cư trú tại: Thôn T, xã D, huyện Đ, T.p H.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về số tiền phải trả: Bà Đỗ Thị ÁiM và bà Nguyễn ThịT thống nhất xác định đến nay bàT còn nợ bàM số tiền 116.000.000 đồng (một trăm mười sáu triệu đồng).
Về phương thức trả nợ: Chậm nhất là ngày 28/02/2022, bà Nguyễn ThịT phải trả cho bà Đỗ Thị ÁiM số tiền 116.000.000 đồng. Bà Mi không yêu cầu bà T phải trả lãi.
 Nếu bà Nguyễn ThịT không thực hiện việc trả nợ theo cam kết trên thì bà Đỗ Thị ÁiM có quyền yêu cầu Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền thi hành án và bà Nguyễn ThịT còn phải trả lãi đối với số tiền chậm thi hành án tương ứng với thời gian chậm thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Các bên thống nhất bà Nguyễn ThịT phải chịu toàn bộ án phí theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Bà Nguyễn ThịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật là 2.900.000 đồng (Hai triệu chín trăm nghìn đồng).

## Page 2

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp Quyết định này được thi hành theo qu y định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a v à 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- VKSND huyện Đông Anh;
- Chi cục THADS huyện Đông Anh;
- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN Cao Anh Tuấn (Đã ký)
Bà Nguyễn Thị Đ - Bà Nguyễn Thị T
Số: 19
Ngày: 26/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Đ - Bà Nguyễn Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI --------------------- Số: 19/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------------------------ Đông Anh, ngày 26 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Bi ên bản hòa giải thành ngày 18 tháng 01 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 258/2021/TLST-DS ngày 27 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY:
 Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện ; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 195x Cư trú tại: Thôn T, xã D, huyện Đ, T.p H.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 197x Cư trú tại: Thôn T, xã D, huyện Đ, T.p H.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về số tiền phải trả: Bà Nguyễn Thị Đ và bà Nguyễn ThịT thống nhất xác định đến nay bàT còn nợ bà Đ số tiền 75.000.000 đồng (bảy mươi năm triệu đồng).
Về phương thức trả nợ: Chậm nhất là ngày 28/02/2022, bà Nguyễn ThịT phải trả cho bà Nguyễn Thị Đ số tiền 75.000.000 đồng. Bà Đ không yêu cầu bà T phải trả lãi.
 Nếu bà Nguyễn ThịT không thực hiện việc trả nợ theo cam kết trên thì bà Nguyễn Thị Đ có quyền yêu cầu Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền thi hành án và bà Nguyễn ThịT còn phải trả lãi đối với số tiền chậm thi hành án tương ứng với thời gian chậm thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Các bên thống nhất bà Nguyễn ThịT phải chịu toàn bộ án phí theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Bà Nguyễn ThịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật là 1.875.000 đồng (Một triệu tám trăm bảy mươi năm nghìn đồng).

## Page 2

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp Quyết định này được thi hành theo qu y định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- VKSND huyện Đông Anh;
- Chi cục THADS huyện Đông Anh;
- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN Cao Anh Tuấn (Đã ký)
Số: 08/2021/QĐST-HNGĐ
Tạ Thị T-Nguyễn Ngọc H ly hôn
Số: 08/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tạ Thị T-Nguyễn Ngọc H ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH TỈNH BẮC NINH

Số: 08/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Thuận Thành, ngày 13 tháng 12 năm 2021.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ Điều 32, 33, 34, 35, 36 của Luật Hòa giải đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ vào hồ sơ hòa giải tại Tòa án thụ lý số 08/2021/HG - HNGĐ ngày 25 tháng 11 năm 2021 về việc tranh chấp Hôn nhân và gia đình giữa:
Người khởi kiện: Chị Tạ Thị T, sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn Bình D, xã Nghĩa T, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định.
Người bị kiện: Anh Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn Thụy M, xã Mão Đ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 23/11/2021 giữa các bên.
XÉT THẤY:
Việc thỏa thuận giữa các bên tham gia hòa giải tại Tòa án là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của Luật, không trái đạo đức xã hội, không nhắm trốn tránh nghĩa vụ với Nhà nước hoặc cơ quan tổ chức, cá nhân khác; đồng thời các bên tham gia hòa giải có yêu cầu Tòa án công nhận kết quả hòa giải thành.
Kết quả hòa giải thành có đủ điều kiện được công nhận theo quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án ngày 23/11/2021 giữa chị Tạ Thị T và anh Nguyễn Ngọc H.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Tạ ThịT và anh Nguyễn NgọcH đều thuận tình ly hôn.
Về con chung: Không có Về tài sản chung, công nợ: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
5. Các bên, người đại diện hoặc người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến quyết định của Tòa án có quyền đề nghị xem xét lại quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định. Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kiến nghị

## Page 2

xem xét lại quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Thuận Thành;
- Chi cục THADS huyện Thuận Thành;
- UBND xã Mão Điền;
- Lưu HS, VP.

 THẨM PHÁN (Đã ký)




Nguyễn Thị Minh Thu
Thừa kế
Số: 1033
Ngày: 01/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 1033/201 8/QĐST-DS Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 01 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN DỰ

Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và Điều 273 của Bộ luật Tố dụng dân sự 2015;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 628/DSST ngày 22 tháng 6 năm 2017 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về việc tranh chấp thừa kế;
Xét thấy: Ngày 01/8/2018, nguyên đơn ông Lê Văn Tươi có đơn xin rút đơn khởi kiện.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 628/DSST ngày 22 tháng 6 năm 2017 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về việc tranh chấp thừa kế , giữa:
Nguyên đơn: Ông Lê Văn Tươi – Sinh năm 1956 Địa chỉ: 22/6/13 Đường số 21, Phường 8, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh Bị đơn: Bà Lê Thị Tám – Sinh năm 1944 Địa chỉ: 49/49 Trần Kế Xương, Phường 7, quận Phú Nhu ận, Thành phố Hồ Chí Minh Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Lê Thị Tuyết Hồng – Sinh năm 1958
2. Ông Lê Văn Thành – Sinh năm 1965
3. Ông Lê Văn Tiến – Sinh năm 1967
4. Bà Lê Thị Dung – Sinh năm 1960 Cùng địa chỉ: 5182 Running Bear Dr San Jose, CA 95136-USA
5. Bà Lê Thị Liễu – Sinh năm 1962 Địa chỉ: 3697 Camden Ave San Jose CA–95124-USA
6. Bà Lê Thị Quyền – Sinh năm 1970 Địa chỉ: 2999 Rose Ave San Jose CA-95127-USA
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả lại cho ông Lê Văn Tươi số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 18.000.000 (mười tám triệu đồng) theo Biên lai thu tiền số AA/2016/0034439 ngày 22/6/2017 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TANDTC;
- TAND cấp cao tại TP.HCM
- VKSND cấp cao tại TP.HCM
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Trinh
Ngân hàng N - Ông Nguyễn Mạnh H
Số: 14
Ngày: 25/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng N - Ông Nguyễn Mạnh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------------- Số: 14/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------------------- Đông Anh, ngày 25 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 160/2021/TLST- DS ngày 21 tháng 10 năm 2021;
Xét thấy: Ngày 24 tháng 01 năm 2022, Ngân hàng N là nguyên đơn trong vụ án đã nộp Đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” đối với bị đơn là Hộ gia đình ông Nguyễn Mạnh H tại Tòa án nhân dân huyện Đông Anh. Việc Ngân hàng N rút đơn khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự sơ thẩm thụ lý số 160/2021/TLST-DS ngày 21 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng N Trụ sở: Số 2 đường L, phường T, quận B, thành phố H; Người đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn Th - Tổng giám đốc; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trịnh Xuân L - Giám đốc Ngân hàng N chi nhánh Đông Anh; Người đại diện theo ủy quyền của ông Trịnh Xuân L: Ông Trần Văn M - Phó giám đốc Ngân hàng N chi nhánh Đông Anh; Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Bà Trần Thị Đ - Giám đốc phòng giao dịch Nam Hồng - Ngân hàng N chi nhánh Đông Anh.
Bị đơn: Ông Nguyễn Mạnh H, sinh năm 197x; bà Nguyễn Thị H, sinh năm 198x và anh Nguyễn Mạnh H, sinh năm 200x; Cùng trú tại: Thôn S, xã V, huyện Đ, thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tạ i khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về án phí: Ngân hàng N không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại Ngân hàng N số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 39.215.000 đồng (Ba mươi chín triệu, hai trăm mười năm nghìn đồng) theo biên lai số AA/2020/0045633 ngày 21/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông

## Page 2

Anh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Đông Anh;
- Chi cục THADS huyện Đông Anh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Cao Anh Tuấn (Đã ký)
Số: 23/2022/HSPT-QĐ
Lê Đức T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 23
Ngày: 25/02/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

Số: 23/2022/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Phú Thọ, ngày 25 tháng 02 năm 2022




QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm


TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

Ngày 25/11/2021, Bị cáo Lê Đức T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 49/2021/HSST, ngày 15 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Phú Thọ với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 25 tháng 02 năm 2022, Bị cáo Lê Đức T đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự thụ lý s ố: 02/2022/TLPT-HS ngày 13 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo Lê Đức T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Đi ều 249 Bộ luật hình s ự và tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số: 49/2021/HSST, ngày 15 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân huy ện P, tỉnh Phú Thọ có hiệu lực pháp lu ật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- TAND huyện P;
- Công an huyện P;
- VKSND huyện P;
- Chi cục THADS huyện P;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.
THẨM PHÁN





Đỗ Ngọc Tuấn
Số: 05/2022/QĐST-HNGĐ
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 05/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Sông Công, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - Nguyên đơn: Ah Dương Văn A - Bị đơn: Chị Nguyễn Thị M

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 171/2021/TLST-HNGĐ ngày 18tháng 10năm 2021, giữa:
 - Nguyên đơn: Ah Dương Văn A, sinh năm 1993; nơi ĐKHKTT: Xóm L, xã L, huyện V, tỉnh Thái Nguyên;
 - Bị đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1995; trú tại: TDP 3, phường T, thành phố S, tỉnh Thái Nguyên.
Căn cứ vào Điều 147, 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy bA thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 01năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Ah Dương Văn A và chị Nguyễn Thị M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quA hệ hôn nhân: Ah Dương Văn A và chị Nguyễn Thị Mnhất trí thuận tình ly hôn.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÔNG CÔNG TỈNH THÁI NGUYÊN

Số: 05/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Sông Công, ngày 18 tháng 01 năm 2022

## Page 2

- Về con chung: Ah A và chịM xác định không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ah Dương Văn Atự nguyện nộp 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm vào Ngân sách Nhà nước. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí Tòa án số 0001474 ngày 18 tháng 10 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên. Hoàn trả Ah Dương Văn A 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được b A hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAD tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND TP Sông Công (2b);
- Chi cục THADS TP. Sông Công;
- UBND xã L, Võ Nhai;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Dƣơng Văn Bản
Ngân hàng thương mại TNHH MTV X - Ông Đường Quang T
Số: 15
Ngày: 25/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng thương mại TNHH MTV X - Ông Đường Quang T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------------- Số: 15/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------------------- Đông Anh, ngày 25 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 272/2020/TLST- DS ngày 29 tháng 10 năm 2020;
Xét thấy: Ngày 24 tháng 01 năm 2022, Ngân hàng thương mại TNHH MTV X là nguyên đơn trong vụ án đã nộp Đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” đối với bị đơn là ông Đường Quang T tại Tòa án nhân dân huyện Đông Anh. Việc Ngân hàng thương mại TNHH MTV X rút đơn khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 272/2020/TLST-DS ngày 29 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại TNHH MTV X;
Trụ sở: Số 145-147-149 đường H, phường 2, thành phố T, tỉnh L; Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn T - Chủ tịch Hội đồng thành viên; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Quyết T - Phó Tổng giám đốc; Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Nguyễn HoàiN - Phó phụ trách phòng Công nợ, ông Phạm Anh T và ông Chu HữuC - Chuyên viên phòng công nợ.
Bị đơn: Ông Đường Quang T, sinh năm 196x;
Cư trú tại: Thôn S, xã V, huyện Đ, thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tạ i khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về án phí: Ngân hàng thương mại TNHH MTV X không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại Ngân hàng thương mại TNHH MTV X số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 21.387.000 đồng (Hai mươi mốt triệu, ba trăm tám mươi bảy nghìn đồng) theo biên lai số A A/2018/0017808 ngày 27/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông

## Page 2

Anh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Đông Anh;
- Chi cục THADS huyện Đông Anh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Cao Anh Tuấn (Đã ký)
Bà Nguyễn Thị S - Bà Nguyễn Thị T
Số: 18
Ngày: 26/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị S - Bà Nguyễn Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI --------------------- Số: 18/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------------------------ Đông Anh, ngày 26 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Bi ên bản hòa giải thành ngày 18 tháng 01 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 256/2021/TLST-DS ngày 27 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY:
 Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện ; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị S, sinh năm 196x Cư trú tại: Thôn T, xã D, huyện Đ, T.p H.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 197x Cư trú tại: Thôn T, xã D, huyện Đ, T.p H.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về số tiền phải trả: Bà Nguyễn Thị S và bà Nguyễn ThịT thống nhất xác định đến nay bàT còn nợ bà S số tiền 60.000.000 đồng (sáu mươi triệu đồng).
Về phương thức trả nợ: Chậm nhất là ngày 28/02/2022, bà Nguyễn ThịT phải trả cho bà Nguyễn Thị S số tiền 60.000.000 đồng. Bà S không yêu cầu bàT phải trả lãi.
 Nếu bà Nguyễn ThịT không thực hiện việc trả nợ theo cam kết trên thì bà Nguyễn Thị S có quyền yêu cầu Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền thi hành án và bà Nguyễn ThịT còn phải trả lãi đối với số tiền chậm thi hành án tương ứng với thời gian chậm thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Các bên thống nhất bà Nguyễn ThịT phải chịu toàn bộ án phí theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Bà Nguyễn ThịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật là 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

4. Trường hợp Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- VKSND huyện Đông Anh;
- Chi cục THADS huyện Đông Anh;
- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN





Cao Anh Tuấn