tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ giữa Tổng công ty M - V
Số: 40
Ngày: 15/02/2022
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ giữa Tổng công ty M - V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ H Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 40/2022/QĐST-DS Thành phố H, ngày 15 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyế t vu ̣ án dân sự thu ̣ lý số : 171/2021/TLST-DS, ngày 24 tháng 11 năm 2021 về viê ̣c “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công tyM (tên viết tắt M); địa chỉ: Tòa nhà M, lô VP1, phường Y, quận G, thành phố Hà Nội; người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên; người đại diện theo ủy quyền:
Ông Phan Tấn N – chức vụ Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công tyM (giấy ủy quyền số 179/ M-VP ngày 05/6/2020); Ông N ủy quyền lại cho ông Nguyễn Văn C – Chức vụ Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp (giấy ủy quyền số 816/QĐ-CT. M 9-TH ngày 28/12/2020 và giấy ủy quyền số 758/QĐ-CT. M 9-TH ngày 31/12/2021 của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực); địa chỉ liên hệ: Số 85, H, phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Lê Thị Cẩm V, sinh năm 1989;
Địa chỉ cư trú: Số 07, đường Phan C, khóm A, phường T, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn là Tổng Công ty M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo thủ tục chung.
Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm : Hoàn trả lại cho Tổng Công tyM 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm (do Nguyễn ThịT nộp thay) đã nộp theo biên lai số 0006343 ngày 24 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H.
Trả lại đơn khởi kiện cùng tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự, nếu có yêu cầu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy đi ̣nh của Bộ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS ND TP.H;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨ M PHÁ N




Nguyễn Thành Trung
Ly hôn, Tranh chấp về nuôi con
Số: 58
Ngày: 03/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, Tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Số: 58/2021/QĐST-HNGĐ Hàm Thuận Bắc, ngày 03 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 80/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 02 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng N – Sinh năm 1999.
 Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T – Sinh năm 1996.
Cùng địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điề u cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Hồng N và ông Nguyễn Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung:
Bà Nguyễn Thị Hồng N được quyền tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Hồng Thảo V – Sinh ngày 20/3/2019.
Ông Nguyễn Văn T được quyền tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Trọng H – Sinh ngày 11/11/2015.

## Page 2

2 Về mức cấp dưỡng và phương thức nuôi con:
Bà Nguyễn Thị Hồng N, ông Nguyễn Văn T được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Bà Nguyễn Thị Hồng N không yêu cầu ông Nguyễn Văn T cấp dưỡng nuôi con chung tên Nguyễn Hồng Thảo V – Sinh ngày 20/3/2019.
Ông Nguyễn Văn T không yêu cầu bà Nguyễn Thị Hồng N cấp dưỡng nuôi con chung tên Nguyễn Trọng H – Sinh ngày 11/11/2015.
Về tài sản và nợ: Bà Nguyễn Thị Hồng N, ông Nguyễn Văn T thống nhất không yêu cầu Tòa giải quyết.
Về án phí:
Bà Nguyễn Thị Hồng N tự nguyện thỏa thuận chịu 1 50.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Hoàn trả lại cho bà Nguyễn Thị Hồng N số tiền 150.000đ do bà Nguyễn Thị Hồng N đã nộp 300.000đ tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0005920 ngày 16/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc.
Ông Nguyễn Văn T không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện HTB;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Phạm Võ Văn
Ly hôn, Tranh chấp về nuôi con
Số: 59
Ngày: 03/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, Tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Số: 59/2021/QĐST-HNGĐ Hàm Thuận Bắc, ngày 03 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 83/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 02 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Ông Đỗ Thành Q – Sinh năm 1980.
 Bị đơn: Bà Dương ThịT – Sinh năm 1987.
Cùng địa chỉ: Thôn X, xã H, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Đỗ Thành Q và bà Dương Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung:
Bà Dương ThịT được quyền tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung tên Đỗ Huy H – Sinh ngày 09/01/2008 và Đỗ Quốc Ki – Sinh ngày 30/3/2015.
Về mức cấp dưỡng và phương thức nuôi con:

## Page 2

2 Ông Đỗ Thành Q được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, gi áo dục con chung.
Bà Dương ThịT không yêu cầu ông Đỗ Thành Q cấp dưỡng nuôi 02 con chung tên Đỗ Huy H – Sinh ngày 09/01/2008 và Đỗ Quốc K – Sinh ngày 30/3/2015.
Về tài sản và nợ: Ông Đỗ Thành Q, bà Dương ThịT thống nhất không yêu cầu Tòa giải quyết.
Về án phí:
Ông Đỗ Thành Q tự nguyện thỏa thuận chịu 1 50.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Hoàn trả lại cho ông Đỗ Thành Q số tiền 150.000đ do ông Đỗ Thành Q đã nộp 300.000đ tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí tòa án số 0005915 ngày 16/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự hu yện Hàm Thuận Bắc.
Bà Dương ThịT không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện HTB;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Phạm Võ Văn
Bản án số 203/2021/HSST
Bị cáo Vũ Mạnh T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 15/2022/HSPT-QĐ
Ngày: 23/02/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH --------------------------- Số: 15/2022/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------------------------------------------- Bắc Ninh, ngày 23 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

Ngày 27 tháng 9 năm 2021 bị cáo Vũ Mạnh T có đơn kháng cáo đối với Bản án số 203/2021/HSST ngày 16/9/2021 của Tòa án nhân dân thị xãT với nội dung xin được hưởng án treo.
Ngày 18 tháng 02 năm 2022 bị cáo Vũ Mạnh T đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ Điều 45, 342 và Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 121/2021/TLPT-HS ngày 28/10/2021 đối với bị cáo Vũ Mạnh T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 203/2021/HSST ngày 16/9/2021 của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bắc Ninh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
-VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- CA,VKS,TA, T.H.A TP T;
- Bị cáo;
- Hồ sơ, lưu.
 Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Hữu Minh
Bản án số 08/2021/HSST
Bị cáo Vũ Ngọc D và bị cáo Đào Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 14/2022/HSPT-QĐ
Ngày: 23/02/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH --------------------------- Số: 14/2022/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------------------------------------------- Bắc Ninh, ngày 23 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

Ngày 08 tháng 11 năm 2021 bị cáo Vũ Ngọc D và bị cáo Đào VănH có đơn kháng cáo đối với Bản án số 08/2021/HSST ngày 29/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện Quế Võ với nội dung xin được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật.
Ngày 18 tháng 02 năm 2022 bị cáo Vũ Ngọc D và bị cáo Đào VănH đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, những người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ Điều 45, 342 và Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 140/2021/TLPT-HS ngày 30/11/2021 đối với bị cáo Vũ Ngọc D và bị cáo Đào Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2021/HSST ngày 29/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
-VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- CA,VKS, TA, T.H.A Quế Võ;
- Bị cáo;
- Hồ sơ, lưu.
 Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Hữu Minh
Ly hôn, Tranh chấp về nuôi con
Số: 55
Ngày: 02/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, Tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Số: 55/2021/QĐST-HNGĐ Hàm Thuận Bắc, ngày 02 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 70/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 02 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Ông Trần Quách D – Sinh năm 1991.
 Bị đơn: Bà Mang Thị H – Sinh năm 1992.
Cùng địa chỉ: Thôn K, xã T, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57, Điều 58 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Trần Quách D và bà Mang Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Không có.
Về tài sản và nợ: Ông Trần Quách D, bà Mang Thị H thống nhất không yêu cầu Tòa giải quyết.
Về án phí:
Ông Trần Quách D tự nguyện thỏa thuận chịu 150.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Hoàn trả lại cho ông Trần Quách D số tiền 150.000đ do ông Trần

## Page 2

2 Quách D đã nộp 300.000đ tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0005932 ngày 16/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc.
Bà Mang Thị H không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện HTB;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Phạm Võ Văn
Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ giữa Công ty M với Đ
Số: 38
Ngày: 15/02/2022
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ giữa Công ty M với Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ H Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 38/2022/QĐST-DS Thành phố H, ngày 15 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyế t vu ̣ án dân sự thu ̣ lý số : 169/2021/TLST-DS, ngày 24 tháng 11 năm 2021 về viê ̣c “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công tyM (tên viết tắt M); địa chỉ: Tòa nhà M, lô VP1, phường Y, quận G, thành phố Hà Nội; người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên; người đại diện theo ủy quyền:
Ông Phan Tấn N – chức vụ Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công tyM (giấy ủy quyền số 179/ M-VP ngày 05/6/2020); Ông N ủy quyền lại cho ông Nguyễn Văn C – Chức vụ Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp (giấy ủy quyền số 816/QĐ-CT. M 9-TH ngày 28/12/2020 và giấy ủy quyền số 758/QĐ-CT. M 9-TH ngày 31/12/2021 của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực); địa chỉ liên hệ: Số 85, H, phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1981;
Địa chỉ cư trú: Đường Phan C, khóm B, phường T, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn là Tổng Công ty Viễn Thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo thủ tục chung.
Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm (do Nguyễn ThịT nộp thay) đã nộp theo biên lai số 0006345 ngày 24 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H.
Trả lại đơn khởi kiện cùng tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự, nếu có yêu cầu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy đi ̣nh của Bộ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS ND TP.H;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨ M PHÁ N




 Nguyễn Thành Trung
Số: 37/2022/QĐST-DS
Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ giữa Công ty M với M
Số: 37
Ngày: 15/02/2022
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ giữa Công ty M với M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ H Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 37/2022/QĐST-DS Thành phố H, ngày 15 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyế t vu ̣ án dân sự thu ̣ lý số : 167/2021/TLST-DS, ngày 24 tháng 11 năm 2021 về viê ̣c “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công tyM (tên viết tắt M); địa chỉ: Tòa nhà M, lô VP1, phường Y, quận G, thành phố Hà Nội; người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên; người đại diện theo ủy quyền:
Ông Phan Tấn N – chức vụ Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công tyM (giấy ủy quyền số 179/ M-VP ngày 05/6/2020); Ông N ủy quyền lại cho ông Nguyễn Văn C – Chức vụ Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp (giấy ủy quyền số 816/QĐ-CT. M 9-TH ngày 28/12/2020 và giấy ủy quyền số 758/QĐ-CT. M 9-TH ngày 31/12/2021 của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực); địa chỉ liên hệ: Số 85, H, phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Vương Nhật M, sinh năm 1991;
Địa chỉ cư trú: Số 96, đường Đ, phường T, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn là Tổng Công ty Viễn Thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo thủ tục chung.
Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm (do Nguyễn ThịT nộp thay) đã nộp theo biên lai số 0006358 ngày 24 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H.
Trả lại đơn khởi kiện cùng tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự, nếu có yêu cầu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy đi ̣nh của Bộ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS ND TP.H;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨ M PHÁ N




 Nguyễn Thành Trung
Số: 09/2021/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng đặt cọc giữa Trịnh Thị H và Nguyễn Thị P
Số: 09
Ngày: 10/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc giữa Trịnh Thị H và Nguyễn Thị P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH

Số: 09/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bắc Ninh, ngày 10 tháng 12 năm 2021

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là bà Trịnh Thị H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 19/2021/TLST-DS ngày 20 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng dặt cọc” giữa:
Nguyên đơn: Bà Trịnh Thị H, sinh năm 1958.
Trú tại: Số 62, khu 2, phường T, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1969.
Trú tại: Số 531, đường T, phường V, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Bà Trịnh Thị H có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Bà Nguyễn Thị H được miễn án phí theo quy định tại Điểm đ, Khoản 1, Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Bắc Ninh;
- Chi cục THA dân sự TP. Bắc Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.


THẨM PHÁN



Hoàng Thị Ngọc Anh
Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ giữa Tổng công ty MB với K
Số: 39
Ngày: 15/02/2022
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ giữa Tổng công ty MB với K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ H Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 39/2022/QĐST-DS Thành phố H, ngày 15 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyế t vu ̣ án dân sự thu ̣ lý số : 170/2021/TLST-DS, ngày 24 tháng 11 năm 2021 về viê ̣c “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công tyM (tên viết tắt M); địa chỉ: Tòa nhà M, lô VP1, phường Y, quận G, thành phố Hà Nội; người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên; người đại diện theo ủy quyền:
Ông Phan Tấn N – chức vụ Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công tyM (giấy ủy quyền số 179/ M-VP ngày 05/6/2020); Ông N ủy quyền lại cho ông Nguyễn Văn C – Chức vụ Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp (giấy ủy quyền số 816/QĐ-CT. M 9-TH ngày 28/12/2020 và giấy ủy quyền số 758/QĐ-CT. M 9-TH ngày 31/12/2021 của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực); địa chỉ liên hệ: Số 85, H, phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Phan Thị Thúy K, sinh năm 1987;
Địa chỉ cư trú: Số 40, ấp A, xã An B (nay là khóm A, phường An B), thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn là Tổng Công ty Viễn Thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo thủ tục chung.
Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm (do Nguyễn ThịT nộp thay) đã nộp theo biên lai số 0006344 ngày 24 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H.
Trả lại đơn khởi kiện cùng tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự, nếu có yêu cầu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có qu yền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy đi ̣nh của Bộ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS ND TP.H;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨ M PHÁ N




Nguyễn Thành Trung