Bản án số: 08/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn, nuôi con
Số: 08
Ngày: 27/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 08/2022/HNGĐ-ST Ngày: 27-01-2022 V/v: Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Văn Phi Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Hồng Nguyên
2. Ông Phạm Thanh Trà
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Thư ợng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hữu Huỳnh – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 01 năm 2022, tại Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 282/2021/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 10 năm 2021, v ề việc “Ly hôn” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 05/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Mộng T, sinh năm 1998 (vắng)
Địa chỉ: Số nhà 66, Tổ 10, ấp Đ, xã S, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Hữu L, sinh năm 1996 (vắng)
Địa chỉ: Ấp Đ, xã S, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
(Các đương sự có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 22 tháng 9 năm 2021 và lời khai trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Trần Thị Mộng T trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguy ễn Hữu L tự nguyện chung sống với nhau năm 2016 và được Ủy ban nhân dân xã S, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày 16 tháng 12 năm 2016.
Cuộc sống chung vợ chồng hạnh phúc đến đầu năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do v ợ chồng bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên xảy ra cãi nhau, không tôn trọng lẫn nhau. Anh L ham chơi, không lo làm ăn mà còn hay đánh đập chị. Cuộc sống vợ chồng cứ lận đận không có ti ếng nói chung dẫn đến tình cảm vợ chồng ngày càng m ờ nhạt và mỗi người sống một nơi k ể từ đầu năm 2020 cho đến nay. Nay tình cảm vợ chồng đã hết nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Hữu L.

## Page 2

- Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại biên bản lấy lời khaic ủa đương s ự đề ngày 30 tháng 12 năm 2021, bị đơn anh Nguyễn Hữu L trình bày:
- Về hôn nhân: Anh và chị Trần Thị Mộng T kết hôn tự nguyện và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo luật định là đúng s ự thật. Cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến tháng 06/2021 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do v ợ chồng thường hay bất đồng quan điểm trong việc sinh hoạt chung của gia đình. Vợ chồng không có tiếng nói chung đã quyết định sống ly thân từ tháng 06/2021 cho đến nay, hai bên không còn gặp gỡ trao đổi hay thông tin qua lại với nhau. Tình cảm vợ chồng không còn mặn nồng như xưa nay chị Trần Mộng Tyêu cầu Tòa án gi ải quyết ly hôn với anh thì anh đồng ý.
- Về nuôi con: Anh và chị Trần Thị Mộng T không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản: Anh và chị Trần Thị Mộng T không có tài sản chung vàn ợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết nguyên đơn đã giao nộp những tài liệu, chứng cứ gồm: Đơn khởi kiện, Chứng minh nhân dân và Sổ hộ khẩu của các đương sự (Bản phô tô), Giấy chứng nhận kết hôn (B ản chính) và Đơn xác nhận nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú đối với bị đơn. Tòa án đã tiến hành sao gửi các tài li ệu chứng cứ trên cho bị đơn.
Để giải quyết vụ án, Tòa án đã ti ến hành thu thập những tài liệu, chứng cứ:
Bản tự khai, Biên bản lấy lời khai của đương sự, Đơn đề nghị giải quyết vắng mặt của các đương s ự. Tòa án đã tiến hành thông báo v ề việc thu thập được tài li ệu chứng cứ cho các đương sự.
Quá trình giải quyết vụ án, các đương sự không có thay đổi, bổ sung ý kiến, đề nghị của mình. Các đương sự không giao nộp, bổ sung thêm tài li ệu chứng cứ nào khác, không yêuc ầu tri ệut ập đương s ự, ngư ời làm chứng và những người tham gia tố tụng khác.
Phát biểu của Kiểm sát viên:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và đương s ự đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Các đương sự có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên đề nghị tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện của chị
T. Về hôn nhân: Cho chịT được ly hôn với anh L. Về con chung: ChịT và anh L trình bày anh chị không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề nghị xem xét. Về tài sản: ChịT và anh L trình bày anh chị không có tài sản chung và không cón ợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề nghị xem xét. ChịT phải chịu 300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa.
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:
- Bị đơn anh Nguyễn Hữu L có nơi cư trút ại xã S, huy ện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Tân Phú theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Chị Trần Thị Mộng T khởi kiện yêu cầu ly hôn đối với anh Nguyễn Hữu L.
Vì vậy, quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án được xác định là “Ly hôn” theo quy định tại khoản 1 đi ều 28 B ộ luật Tố tụng dân sự; xác định tư cách đương s ự chịT là nguyên đơn và anh Trí là bị đơn, được quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Quá trình giải quyết vụ án, các đương sự đã được cấp, tống đạt, thông báo hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án . Nguyên đơn có mặt tại phiên hòa gi ải, bị đơn triệut ập hợp l ệ đến lần thứ hai vắng mặt. Vì v ậy, vụ án thu ộc trư ờng hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1, Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Các đương s ự có đơn đ ề nghị giải quyết vắng mặt. Căn c ứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2] Về áp dụng pháp luật nội dung:
- Về hôn nhân: Hôn nhân gi ữa chịT và anh L được xác lập trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã S, huyện Tân Phú và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp lu ật ngày 16/12/2016. Như vậy, hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
ChịT trình bày trong quá trình chung sống thì anh chị có xảy ra mâu thu ẫn vì bất đồng v ề quan đi ểm s ống, tính tình không hòa h ợp, thường xuyên c ự cãi, không tin tưởng lẫn nhau. Hiện nay v ợ chồng anh chị đã không còn chung s ống, hai bên có nói chuyện để hòa giải nhưng không thành. Anh L thừa nhận vợ chồng có mâu thuẫn nên anh đồng ý ly hôn. Tuy nhiên sau khi trình bày ý ki ến của mình thì anh L luôn vắng mặt và không đến Tòa án làm việc nữa.
Như vậy, có đ ủ cơ sở để xác định, chịT và anh L không còn tình cảm vợ chồng, không còn tôn tr ọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau và đã vi phạm nghĩa vụ sống chung của v ợ chồng quy định tại Đi ều 19 Lu ật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn có cơ sở để chấp nhận.
- Về nuôi con: ChịT và anh L trình bày anh chị không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về tài sản: ChịT và anh L trình bày anh chị không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: ChịT phải chịu 300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.

## Page 4

[4] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 235, Điều 238 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Điều 19, khoản 1 Đi ều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57 Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về yêuc ầu khởi ki ện: Chấp nhận yê u cầu khởi ki ện của chị Trần Thị Mộng T.
- Về hôn nhân: Cho chị Trần Thị Mộng T được ly hôn với anh Nguyễn Hữu L.
- Về nuôi con: Chị Trần Thị Mộng T và anh Nguy ễn Hữu L không có con chung và không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
- Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự trình bày không có nên không xem xét. Khi nào có đơn yêu cầu sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.
2. Về án phí: Chị Trần Thị Mộng T phảich ịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn. Số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chị T đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0002057 ngày 28/10/2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai được chuyển thành án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Tân Phú;
- Chi cục THA DS huyện Tân Phú;
- Các đương sự (để thi hành);
- UBND xã S (Số 88, ngày 16/12/2016)
để ghi vào sổ hộ tịch;
- Lưu Hồ sơ – Lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Hà Văn Phi