Bản án số: 114/2021/HNGĐ-ST
Ly hôn Lê Thị L - Lê Hoàng S
Số: 114
Ngày: 22/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị L. 1. Về hôn nhân: Chị Lê Thị L được ly hôn với anh Lê Hoàng S.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 114/2021/HNGĐ-ST Ngày 22/10/2021 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Mai Ka Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Út Ông Lê Minh Toàn Thư ký phiên tòa : Bà Dương Thị Hồng Cẩm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long : Bà Nguyễn Thị Mỹ Tiên - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 78/2021/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 3 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 100/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 9 năm 2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 115/2021/QĐST-HNGĐ ngày 05 tháng 10 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị L, sinh năm 1986 (có đơn xin xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: Số 189A/13 ấp A, xã B, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
 - Bị đơn: Anh Lê Hoàng S, sinh năm 1983 (vắng mặt).
 Địa chỉ: Số 189A/13 ấp A, xã B, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 03/3/2021 cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nguyên đơn chị Lê Thị L trình bày:
 Chị L và anh Lê Hoàng S quen biết với nhau và tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn và được UBND xã B, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long cấp giấy Chứng nhận kết hôn số 68, ngày 10/9/2008.

## Page 2

2 Thời gian đầu sau khi kết hôn vợ chồng chị chung sống hạnh phúc. Đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau. Anh S không chăm lo cuộc sống gia đình, chỉ lo ăn chơi, cờ bạc, không lo cho vợ con. Chị L đã nhiều lần khuyên ngăn nhưng anh S không nghe, chị cũng đã cố gắng hàn gắn tình cảm với anh S nhưng không thành. Chị L đã ly thân với anh S từ năm 2019 đến nay. Từ thời gian ly thân đến nay anh S đã bỏ nhà đi, không liên lạc với gia đình. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Lyêu cầu Tòa án gi ải quyết cho chị được ly hôn với anh Lê Hoàng S.
Về con chung: Chị L và anh S có 01 con chung là cháu Lê Đăng K, sinh ngày 30/8/2008. Khi ly hôn chị Lyêu cầu được nuôi con, không yêu cầu anh S phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn anh Lê Hoàng S vắng mặt không rõ lý do trong suốt quá trình giải quyết vụ án dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ.
Ngày 05/7/2021 nguyên đơn chị Lê Thị L có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, chị L vẫn bảo lưu ý kiến theo Đơn khởi kiện ngày 03/3/2021 và tại các biên bản hòa giải ở Tòa án.
 Bị đơn anh Lê Hoàng S vắng mặt tại phiên xét xử.
- Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long : Thẩm quyền thụ lý vụ án đúng theo Điều 28, 35 ,39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Việc xác định tư cách tham gia tố tụng đúng theo quy định tại Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; đối với bị đơn vắng mặt không tham gia hòa giải, không có văn bản trình bày ý kiến là không thực hi ện quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc thu thập chứng cứ bằng hình thức xác minh tình trạng hôn nhân đúng theo quy định tại Điều 97 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Trình tự thủ tục giải quyết vụ án thực hiện đúng theo quy định tại các Điều 195, 196 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 .
Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án thực hiện đúng, đầy đủ quy định tại Điều 197 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 . Thời hạn chuẩn bị xét xử:
đúng quy định theo Điều 203 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Quyết định đưa vụ án ra xét xử, thời hạn gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu đúng quy định, cấp tống đạt văn bản tố tụng cho những người tham gia tố tụng thực hiện đúng quy định tại Điều 220 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Về nội dung vụ án: Căn cứ Điều 147, 228 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015 Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Lu ật Hôn nhân Gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTV Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Lê Thị L:
Cho chị Lê Thị L ly hôn với anh Lê Hoàng S.

## Page 3

3 Về con chung: Giao con chung là cháu Lê Đăng K, sinh ngày 30/8/2008 cho chị Lê Thị L tiếp tục nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Lê Hoàng S không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét giải quyết.
 - Về án phí: Chị Lê Thị L phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện, lời trình bày của đương sự. Kết luận, quan hệ tranh chấp về “Ly hôn” quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ Luật tố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ Luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Ngày 05/7/2021 nguyên đơn chị Lê Thị L có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
 Anh Lê Hoàng S đã được Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ lần hai mà vẫn vắng mặt không rõ lý do, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan.
Căn cứ vào khoản 2 Đi ều 227, Điều 228 B ộ luật Tố tụng dân s ự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các bên đương sự theo quy định của pháp luật.
[3] Về quan hệ hôn nhân:
Chị Lê Thị L và anh Lê Hoàng S chung sống với nhau có đăng ký kết hôn theo giấy Chứng nhận kết hôn số 68, quyển số 1 ngày 10/9/2008 tại UBND xã B, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long nên đây là hôn nhân hợp pháp, phù hợp theo quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Xét yêu cầu ly hôn của chị L: Chị L trình bày trong thời gian chung sống chị và anh S thường xuyên xảy ra mâut huẫn do bất đồng quan điểm sống . Anh S không chăm lo cuộc sống gia đình, chỉ lo ăn chơi, cờ bạc, không lo cho vợ con.
Chị L đã cố gắng hàn gắn nhưng mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, anh S đã bỏ nhà đi từ năm 2019 đến nay, không liên lạc được.
Xét thấy anh S đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần đến Tòa án để tạo điều kiện cho hai bên hòa giải đoàn tụ nhưng anh S vẫn vắng mặt và cũng không có mặt tại phiên xét xử. Quá trình xác minh tại địa phương xác nhận sau khi kết hôn anh S chung sống với chị L bên gia đình vợ. Anh Săn chơi, cờ bạc sau đó bỏ địa phương đi từ năm 2018 đến nay . Về nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng thì chính quyền địa phương không nắm rõ do chị L và anh S không có trình báo. Tại Biên bản lấy lời khai ngày 27/5/2021 (BL số 38) cha ruột của chị L là ông Lê Văn T trình bày anh S đã bỏ gia đình đi rất lâu vì nợ nần, không liên lạc và cũng không

## Page 4

4 chăm lo cho gia đình. Cả hai đã ly thân từ năm 2019 đến nay. Trong quá trình ly thân chị L và anh S đều không có biện pháp hàn gắn hôn nhân, Tòa án đ ã triệu tập anh S nhiều lần nhưng anh S đều vắng mặt không lý do, điều này thể hiện anh S không còn tha thiết đến hạnh phúc gia đình , không có thiện chí hòa giải đoàn tụ .
Chị L xác định không còn tình cảm với anh S, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Lyêu cầu ly hôn với anh S. Căn cứ Điều 19, Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình Hội đồng xét xử quyết định chấp nhận cho chị L được ly hôn với anh S.
 [4] Về con chung: Chị L và anh S có 01 con chung cháu Lê Đăng K , sinh ngày 30/8/2008. Xét cháu K đã được chị L chăm sóc và nuôi dưỡng từ thời điểm chị L và anh S ly thân đến nay. Anh S đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến giải quyết vụ án nhưng vắng mặt không lý do, cũng như không có ý kiến trình bày về yêu cầu nuôi con chung của anh S gởi đến Tòa án. Tại Biên bản làm việc ngày 13/4/2021 cháu Lê Đăng K có nguyện vọng được sống chung với chị L. Do đó, yêu cầu của chị L được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu K là có cơ sở chấp nhận.
Ghi nhận sự tự nguyện của chị L không yêu cầu anh S phải cấp dưỡng nuôi con.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: Chị L không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ Luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc chị Lê Thị L phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn.
[7] Ý kiến của vị đại diện Viện Kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b kho ản 2 Đi ều 227, kho ản 3 Đi ều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 8, Điều 9, Điều 19, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị L.

## Page 5

1. Về hôn nhân: Chị Lê Thị L được ly hôn với anh Lê Hoàng S.
2. Về con chung: Giao cháu Lê Đăng K, sinh ngày 30/8/2008 cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
Ghi nhận sự tự nguyện của chị L không yêu cầu anh S phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh Lê Hoàng S không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị L không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
4. Án phí dân sự sơ thẩm: Buộc chị Lê Thị L phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn. Trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006497 ngày 03/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long. Chị L đã nộp xong.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành á n dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày được niêm yết./.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long: 01;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ: 02;
- Chi cục thi hành án DS huyện Long Hồ: 02;
- Đương sự: 02;
- Ủy ban nhân dân xã B: 01;
- Lưu hồ sơ vụ án: 04.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Thị Mai Ka