Bản án số: 263/2021/HS-ST
Nguyễn Viết Tú cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 263
Ngày: 30/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 263/2021/HS-ST Ngày 30 tháng 12 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Phú Tra Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Văn Đài Ông Doãn Đức Hùng Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Vòng A Chi - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý s ố:
283/2021/HSST ngày 26 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 255/2021/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Viết T (Tên gọi khác: T bò), sinh năm: 1996 tại Đồng Nai; nơi thường trú: Ấp TH, xã HN 3, huyện TB, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Y và bà Phạm Thị H; gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai; bị cáo chưa có vợ con ; tiền án, tiền sự: không ; bị cáo đang tại ngoại (có mặt).
- Bị hại: Anh Nguyễn Hữu T1 , sinh năm 198 3 và chị Nguyễn Thị Châu L , sinh năm 1984;
Địa chỉ: Ấp PS, xã BS, huyện TB, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng tháng 8/2020 anh Nguyễn Hữu T1 có nhờ anh Nguyễn Văn D vay số tiền 30.000.000 đồng của người phụ nữ tên V (là bạn quen biết ngoài xã hội với D, không rõ lai lịch nhân thân), khi đến thời hạn trả tiền anh D nhiều lần liên lạc với anh T2 để đòi tiền nhưng anh T2 không trả. Sau đó, anh D nhờ Nguyễn Viết T và Nguyễn Đức Th (ở gần nhà anh T1) đến gặp anh T2 để đòi tiền, T và Th nhiều lần đến gặp anh T2 nhưng anh T2 không trả tiền và tránh mặt. Đến khoảng 18 giờ 30 phút ngày 15/3/2021, Th điều khiển xe môtô (không rõ biển số) chởT và đối tượng tên Trung (không rõ lai lịch nhân thân, là bạn của Th) đến nhà anh T tại ấp Phú Sơn, xã Bắc Sơn, huy ện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai đ ể tìm anh T2. Lúc này, anh T2 không ở nhà, chỉ có bà Nguyễn Thị H (là mẹ anh T2) đang trông coi nhà, nên T đi ra và nhìn thấy trong nhà anh T2 có nhiều tủ quần áo, bàn trang điểm bằng nhựa còn mới để trong hiên nhà (các tài sản trên là của Anh Nguyễn Hữu T1 là em anh T2 trưng bày để bán). Do bực tức vì không gặp được anh T2 nên T, Th và Trung dùng tay xô, chân đạp vào các t ủ đựng quần áo và bàn trang đi ểm bằng nhựa. Sau đó, T lấy 01 chiếc xe đạp trẻ em bằng sắt đập vào các tủ đựng quần áo, Th và Trung lấy 01 cái tua vít và 01 xe đ ồ chơi bằng nhựa ném vào các t ủ đựng quần áo, làm hư hỏng 10 cái tủ đựng quần áo bằng nhựa và 01 cái bàn trang đi ểm bằng nhựa của anh T 1. Sau đó T, Th và Trung bỏ đi, bà H điện báo cho anh T 2 biết, anh T2 đã trình báo Công an xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom đến lập biên bản ghi nhân sự việc, thu giữ vật chứng và chuyển hồ sơ đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom xử lý theo thẩm quyền (Bút lục số: 37 – 43, 56 – 61, 78 – 92, 104 – 122).
Ngày 19/5/2021 Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Trảng Bom đã yêu cầu định giá đối với 10 cái tủ đựng quần áo và 01 cái bàn trang đi ểm. Tại bản kết luận của Hội đồng định giá trong t ố tụng hình s ự thuộc UBND huyện Trảng Bom kết luận: 10 cái tủ đựng quần áo bằng nhựa trị giá 15.150.000 đồng và 01 cái bàn trang điểm bằng nhựa trị giá 1.300.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 16.450.000 đồng (Bút lục số: 19 – 29).
Ngày 19/7/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn Viết T về tội “Cố ý làm hư hỏng tài s ản” để điều tra theo quy đ ịnh. Quá trình đi ều tra, b ị can T đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ốic ải; phạm tội lần đầu và thu ộc trư ờng hợp ít nghiêm trọng; đã bồi thường thiệt hại và được người bị hại làm đơn bãin ại cho bị can.
- Vật chứng vụ án thu giữ và xử lý vật chứng:
Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huy ện Trảng Bom đã thu gi ữ: 01 cái tua vít bằng sắt cán nhựa dài 25cm; 01 xe đạp trẻ em bằng sắt, màu xanh nhãn hi ệu Hotboy và 01 chiếc xe đồ chơi bằng nhựa tự chế.

## Page 3

Ngày 19/11/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho Anh Nguyễn Hữu T1.
- Về dân sự: Nguyễn Viết T đã bồi thường cho Anh Nguyễn Hữu T1 số tiền 10.000.000 đồng, anh T2 đã nhận tiền và làm đơn bãin ại, không yêuc ầu gì khác (Bút lục số: 54 – 55).
Tại Cáo trạng số : 296/CT-VKS-TB ngày 25 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố bị can Nguyễn Viết T về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố. Về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho gia đình b ị hại và đư ợc bị hại làm đơn xin bãin ại cho b ị cáo; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 , Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) ; xử phạt bị cáo Nguyễn Viết T từ 18 tháng đến 20 tháng cải tại không giam giữ về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại và bị hại đã làm đơn bãi nại, không yêu cầu gì khác nên không xem xét.
Đối với Nguyễn Đức Th và đối tư ợng tên Trung (không rõ lai lịch nhân thân) do hi ện nay đã b ỏ trốn, chưa làm vi ệc được nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom tách ra tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ xử lý sau.
Đối với Nguyễn Văn D đã nhờ Nguyễn Viết T đi đòi nợ giúp cho D, do không trao đổi, bàn bạc vớiT đập phá tài sản của Anh Nguyễn Hữu T1 nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện không xử lý.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Các hành vi tố tụng, Quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát nhân dân, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết

## Page 4

định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện.
Các quyết định tố tụng, hành vi của người tiến hành tố tụng đều đảm bảo đúng quy định pháp luật.
[2] Lời khai tại phiên tòa của bị cáo Nguyễn Viết T thống nhất và phù hợp với kết luận giám định, bản ảnh hiện trường, lời khai của bị hại, lời khai của người người làm chứng, vật chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Qua đó, đã có đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 15/3/2021 , tại nhà Anh Nguyễn Hữu T1 thuộc ấp Phú Sơn, xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Viết T cùng 02 đối tượng khác (đã b ỏ trốn) có hành vi dùng tay, chân và dùng xe đạp trẻ em bằng sắt để đập phá, làm hư hỏng 10 cái tủ quần áo bằng nhự a và 01 cái bàn trang điểm bằng nhựa của Nguyễn Hữu T1ân, tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 16.450.000 đồng (mười sáu triệu bốn trăm năm mươi ngàn đồng). Hành vi nêu trên của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương . Do đó, bị cáo Nguyễn Viết T đã phạm vào tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản ” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Xét nhân thân, tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho bị hại và được bị hại làm đơn xin bãi nại cho bị cáo; quá trình điều tra , truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo quy định tại các điểm b, i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự .
Xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ , có nơi cư trú rõ ràng nên Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự và Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/05/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo và để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[5] Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.
[6] Về quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom tại phiên tòa phần lớn phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận phần phù hợp. Riêng hình phạt áp dụng đối với bị cáo chưa phù hợp nên không được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

 QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 của Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/05/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết T (tên gọi khác: T bò) phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết T 06 (sáu) tháng tù nhưng cho bị cáo hưởng án treo; thời gian thử thách là 01 (một) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Viết T cho Ủy ban nhân dân xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai là nơi bị cáo cư trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bán án đã cho hưởng án treo.
2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Viết T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án này theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom;
- Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Văn phòng và Thẩm phán (3);
Mẫu 27-HS

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký, đóng dấu)


Phạm Phú Tra