tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 80/2021/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 80
Ngày: 26/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁP MƯỜI TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 80/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tháp Mười, ngày 26 tháng 4 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 131/2021/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 4 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Anh Lê Thành N, sinh năm 1975;
Địa chỉ: Ấp 4, xã M, huyện T, Đồng Tháp.
Bị đơn: Chị Lê Thị Thúy O, sinh năm 1985;
Địa chỉ: Ấp 4, xã M, huyện T, Đồng Tháp.
Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghin hận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 4 năm 2021.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 4 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện , không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Lê Thành N và chị Lê Thị Thúy O.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
[- Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Thành N và chị Lê Thị Thúy O thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ nuôi con: Anh N được quyền nuôi dưỡng hai con chung tên Lê Hữu T, sinh ngày 16/7/2003 và Lê HữuT , sinh ngày 18/12/2010. Chị O không phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh N không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nuôi, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến

## Page 2

việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về quan hệ tài sản: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về quan hệ nợ: Không có nợ ai và cũng không cho ai nợ.
- Về án phí: Anh N tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí anh N đã nộp theo biên lai số 0011593, ngày 15 tháng 3 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Đồng Tháp. Anh N được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VKSND Huyện;
- THADS Huyện;
- Đương sự;
- UBND xã Mỹ Đông;
- Lưu hồ sơ (Thi).
THẨM PHÁN







Nguyễn Minh Phường
Số: 79/2021/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 79
Ngày: 26/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁP MƯỜI TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 79/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - H phúc


Tháp Mười, ngày 26 tháng 4 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 45/2021/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 02 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị Bé H, sinh năm 1984;
Địa chỉ: Ấp M, xã M, huyện T, Đồng Tháp.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1980;
Địa chỉ: Ấp M, xã M, huyện T, Đồng Tháp.
Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 4 năm 2021.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 4 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện , không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Huỳnh Thị Bé H và anh Nguyễn Văn D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
[- Về quan hệ hôn nhân: Chị Huỳnh Thị Bé H và anh Nguyễn Văn D thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ nuôi con: Chị H được tiếp tục nuôi dưỡng hai con chung tên Nguyễn Duy K, sinh ngày 01/01/2004 và Nguyễn DuyT , sinh năm 01/01/2006.
Anh D không phải cấp dưỡng nuôi hai con chung do chị H không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nuôi, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến

## Page 2

việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về quan hệ tài sản: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về quan hệ nợ: Không có nợ ai và cũng không cho ai nợ.
- Về án phí: Chị H tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp theo biên lai số 0011370, ngày 15 tháng 12 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Đồng Tháp. Chị H được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định nà y có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VKSND Huyện;
- THADS Huyện;
- Đương sự;
- UBND xã Mỹ Quí;
- Lưu hồ sơ (Thi).
THẨM PHÁN







Nguyễn Minh Phường
Số: 170/2021/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 170
Ngày: 14/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁP MƯỜI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 170/2021/QĐST-HNGĐ Tháp Mười, ngày 14 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 314/2021/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Anh Trần Tuấn A, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Ấp L, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Phan Linh T, sinh năm 1995;
Địa chỉ: Ấp H, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần Tuấn A và chị Phan Linh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
[- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Tuấn A và chị Phan Linh T thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ nuôi con: ChịT được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Trần Thị ThảoN , sinh ngày 27/8/2014 . Anh Tuấn A không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chịT không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nuôi, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được cản trở. Người không trực

## Page 2

tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về quan hệ tài sản: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về quan hệ nợ: Không có nợ ai và cũng không cho ai nợ.
- Về án phí: Anh Tuấn A tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0001738, ngày 06 tháng 12 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Đồng Tháp. Anh Tuấn A được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- CCTHADS huyện Tháp Mười;
- UBND xã ThA Mỹ;
- Lưu hồ sơ vụ án: (Jet).



 Nguyễn Minh Phường
Số: 171/2021/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 171
Ngày: 14/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁP MƯỜI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 171/2021/QĐST-HNGĐ Tháp Mười, ngày 14 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 315/2021/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Ngọc H, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh T, sinh năm 1994;
Địa chỉ: Ấp M, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị NgọcH và anh Nguyễn Thanh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
[- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị NgọcH và anh Nguyễn Thanh T thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ nuôi con: Anh T được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Lê Đăng K, sinh ngày 12/12/2018. Chị Hkhông phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh T không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụt hăm nuôi, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được cản trở. Người không trực

## Page 2

tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầuT òa án có thẩm quyền hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về quan hệ tài sản: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về quan hệ nợ: Không có nợ ai và cũng không cho ai nợ.
- Về án phí: Chị H tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 00 01734, ngày 06 tháng 12 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Đồng Tháp. Chị Hđược hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- CCTHADS huyện Tháp Mười;
- UBND xã Thanh Mỹ;
- Lưu hồ sơ vụ án: (Jet).



 Nguyễn Minh Phường
Số: 175/2021/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 175
Ngày: 16/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁP MƯỜI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 175/2021/QĐST-HNGĐ Tháp Mười, ngày 16 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 313/2021/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Cẩm C, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Ấp M , xã M, huyện C, Đồng Tháp.
Bị đơn: Anh Trần Quốc P, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Ấp M, xã M, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận s ự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Cẩm C và anh Trần Quốc P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
[- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Cẩm C và anh Trần Quốc P thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ nuôi con: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về quan hệ tài sản: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về quan hệ nợ: Không có nợ ai và cũng không cho ai nợ.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị Cẩm C tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí chịC đã nộp theo biên lai số 0001732, ngày 06 tháng 12

## Page 2

năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T , tỉnh Đồng Tháp. Chị Nguyễn Thị Cẩm C được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- CCTHADS huyện Tháp Mười;
- UBND xã Mỹ Quí;
- Lưu hồ sơ vụ án: (Jét).



 Nguyễn Minh Phường
Số: 118/2020/QĐST - DS
QĐĐC NH - Ngọc D
Số: 118/2020/QDST-DS
Ngày: 26/10/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vuï án dân sự sơ thẩm thụ số 97/2020/TLST- DS ngày 19 tháng 8 năm 2020. Về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng TM Trụ sở: Tầng 1-2 tòa nhà S, số 111A Đường P, Phường B, Quận 1, Tp. HCM Bị đơn: Bà Trần Thụy Ngọc D, sinh năm 1991 Địa chỉ: 396/137/27 Đường T, Phường P, Quận Q, Tp. HCM Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Ngọc Liên, sinh năm 1970 Địa chỉ: 396/137/27 Đường T, Phường P, Quận Q, Tp. HCM Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật. Hoàn trả cho Ngân hàng TM số tiền tạm ứng án phí mà Ngân hàng đã nộp là 12.640.000 đồng (mười hai triệu sáu trăm bốn mươi ngàn đồng), theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0035806 ngày 11/8/2020 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 4.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THAØNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 118/2020/QĐST - DS Quận 4, ngày 26 tháng 10 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48; 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 26/10/2020 nguyên đơn Ngân hàng TM có đơn xin rút lại đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYEÁT ÑÒNH:
1. Đình chỉ giải quyết vuï án dân sự sơ thẩm thụ số 97/2020/TLST- DS ngày 19 tháng 8 năm 2020. Về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TM Trụ sở: Tầng 1-2 tòa nhà S, số 111A Đường P, Phường B, Quận 1, Tp. HCM Bị đơn: Bà Trần Thụy Ngọc D, sinh năm 1991 Địa chỉ: 396/137/27 Đường T, Phường P, Quận Q, Tp. HCM Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Ngọc Liên, sinh năm 1970 Địa chỉ: 396/137/27 Đường T, Phường P, Quận Q, Tp. HCM
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả cho Ngânh àng TM số tiền tạm ứng án phí mà Ngân hàng đã nộp là 12.640.000 đồng (mười hai triệu sáu trăm bốn mươi ngàn đồng), theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0035806 ngày 11/8/2020 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 4.
 3. Đương sự, có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TANDTp. HCM;
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 4;
- Chi cục THADS Quận 4;
- Lưu VP – HS.


THẨM PHÁN





Hồ Thị Thủy Tiên
Số: 120/2020/QĐST - DS
QĐĐC NH - Thu Tr
Số: 120/2020/QĐST-DS
Ngày: 26/11/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vuï án dân sự sơ thẩm thụ lý số 142/2020/TLST- DS ngày 28 tháng 10 năm 2020. Về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng TM Trụ sở: 266-268 Đường N, Phường L, Quận M, Tp. HCM Bị đơn: Bà Hoàng Thị Thu Tr, sinh năm 1975 Địa chỉ: 129/45 Lô O Đường B, Phường P, Quận Q, Tp. HCM Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 120/2020/QĐST - DS Quận 4, ngày 26 tháng 11 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48; 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấyy, Ngày 25/11/2020 nguyên đơn Ngân hàng TM có đơn xin rútt lại đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bo luật Tố tụng dân sự;
QUYEÁT ÑÒNH:
1. Đình chỉ giải quyết vuï án dân sự sơ thẩm thụ lý số 142/2020/TLST- DS ngày 28 tháng 10 năm 2020. Về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TM Trụ sở: 266-268 Đường N, Phường L, Quận M, Tp. HCM Bị đơn: Bà Hoàng Thị Thu Tr, sinh năm 1975 Địa chỉ: 129/45 Lô O Đường B, Phường P, Quận Q, Tp. HCM
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả cho Ngânh àng TM số tiền tạm ứng án phí mà Ngân hàng đã nộp là 1.612.000 đồng (một triệu sáu trăm mười hai ngàn đồng), theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0035929 ngày 15/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 4.
 3. Đương sự, có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TANDTp. HCM;
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 4;
- Chi cục THADS Quận 4;
- Lưu VP – HS.


THẨM PHÁN





Hồ Thị Thủy Tiên
Ngân hàng TMCP B - Trần Quốc D
Số: 11
Ngày: 29/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP B - Trần Quốc D

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Sóc Trăng, ngày 29 tháng 3 năm 2018 Số: 11/2018/QĐST-DS QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào khoản 4 Điều 157, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 1, 3 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần B có đơn xin rút lại toàn bộ nội dung đơn khởi kiện đối với ông Trần Quốc D và bà Trịnh Hồng H lập ngày 24/10/2017 quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 củ a Bộ Luật tố tụng dân sự. Việc rút đơn khởi kiện của Ngân hàng Thương mại cổ phần B là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 237/2017/TLST-DS ngày 22 tháng 12 năm 2017 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần B, Trụ sở chính: đường T, phường C, quận H, Thành Phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Công M – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền : Ông Nguyễn Triệu Vương H, sinh năm 1982; Chức vụ: Tổ trưởng – tổ giám sát kinh doanh và xử lý nợ- Trung tâm hỗ trợ kinh doanh trực thuộc hội sở đặt tại Ngân hàng Thương mại cổ phần B - Chi nhánh Sóc Trăng; Địa chỉ: đường H, phường P, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng, văn bản ủy quyền ngày 24/01/2018.
Bị đơn: 1. Ông Trần Quốc D, sinh năm 1955; địa chỉ: đường H, khóm F, phường P, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
 2. Bà Trịnh Hồng H, sinh năm 1973; địa chỉ: đường A1, khóm A, phường N, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Trịnh Hồng H: Ông Trần Quốc D.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Trương Thị Đ

## Page 2

2. Bà Trần Tú V
3. Bà Trần TúT
4. Chị Trần TúM Cùng địa chỉ: đường H, khóm F, phường P, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần B số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 10.705.000 đồng theo biên lai thu số 0008641 ngày 15 tháng12 năm 2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho Ngân hàng Thương mại cổ phần B (nếu có yêu cầu).
- Ngân hàng Thương mại cổ phần B có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Chi phí thẩm định số tiền 950.000 đồng Ngân hàng Thương mại cổ phần B phải chịu toàn bộ (Ngân hàng đã nộp tạm ứng xong).
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TPST;
- Chi cục THADS TPST
- Lưu HS.



THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Thúy Uyên