Bản án số: 444/2021/HS-ST
Lầm Sấm Giềng - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 444
Ngày: 08/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 444/2021/HS-ST Ngày: 08/11/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Hà Vân Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Kim Chi Bà Thiều Thị Phi Loan
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung - Thư ký TAND thành phố Biên Hòa.
- Đại diện VKSND thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Bích Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở TAND thành phố Biên Hòa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 483 /2021/TLST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 469/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
 Họ và tên: : Lầm Sấm G; Sinh năm 1991, tại Đồng Nai; Giới tính: Nam;
Nơi cư trú: Ấp 5, xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: Lớp 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Hoa; Tôn giáo: Không; Con ông: Lầm Chánh C; sinh năm: 1970 ; Con bà: Sỳ Si M; sinh năm: 1970 ; Họ tên vợ: Giống Mỹ H, sinh năm 1993 (đã ly hôn), có một con sinh năm 2012.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt ngày 21/5/2021 , chuyển tạm giam theo Lệnh tạm giam số 735/LTG ngày 28/5/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Biên Hòa.
(Bị cáo có đơn xin vắng mặt, bị hại vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 08 giờ 00, ngày 21/5/2021, Lầm Sấm G điều khiển xe mô tô hiệu Honda AirBlade biển số 51Y4-6335 đến khu nhà cho thuê trọ thuộc tổ 19, khu phố L, phường T, thành phố B để tìm phòng thuê trọ. Khi đến nơi, G phát hiện 1

## Page 2

trên bàn sát vách phòng trọ có để 01 (Một) chiếc máy tính xách tay hiệu Dell Vostro 5471 của anh Trương Văn Đ (thường trú tại Thị trấn M, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi), trong phòng không có người nênG nảy sinh ý định trộm cắp. G dừng xe trước cổng dãy trọ rồi đi vào rút dây sạc của chiếc máy tính xách tay trên mang ra xe, khi G vừa lên xe định tẩu thoát thì bị chị Nguyễn ThịT phát hiện truy hô và giữ G lại, G bỏ xe và máy laptop lại bỏ chạy được khoảng 100 mét thì bị người dân bắt giữ, giao Công an phường T lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa để điều tra xử lý.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 240/TCKH-HĐĐG ngày 24/5/2021, của Hội đồng định giá tài sản thành phố Biên Hòa đã kết luận: “01 (Một) máy tính xách tay hiệu Dell Vostro có giá trị tài sản định giá là 11.815.000đ (Mười một triệu tám trăm mười lăm nghìn đồng)”.
Vật chứng của vụ án:
+ 01 (Một) chiếc máy tính xách tay hiệu Dell Vostro 5471, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã giao trả cho anh Trương Văn Đ là chủ sở hữu.
+ 01 (Một) xe mô tô hiệu Honda AirBlade biển số 51Y4-6335. Quá trình điều tra G khai mua của một người không rõ họ tên, địa chỉ. Kết quả xác minh biển số xe 51Y4-6335 là xe mô tô hiệu Yamen của anh Trương Hữu T, ngụ tại 63/5B khu phố A Thị trấn H, huyện M, thành phố Hồ Chí Minh, anh T đã bán chiếc xe cho một người không rõ họ tên, địa chỉ, kết quả xác minh số khung số máy không tìm thấy dữ liệu.
Trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn ThịT đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu bồi thường.
Ngoài ra, vào khoảng 19 giờ ngày 20/5/2021 Lầm Sấm G điều khiển xe mô tô hiệu Honda AirBlade biển số 51Y4-6335 đến thuê phòng tại Nhà nghỉT L, thuộc phường T, thành phố B. Đến khoảng 24 giờ cùng ngày thì G đến quầy lễ tân làm thủ tục trả phòng thì thấy chị Phạm ThịT (là nhân viên lễ tân) có để 01 (Một) chiếc điện thoại di động hiệu OPPO A71 trên bàn để sạc pin, lợi dụng lúc chịT đi ra ngoài mở cửa G đã lén lút lấy trộm chiếc điện thoại trên bỏ vào túi quần rồi điều khiển xe tẩu thoát. Tại bản kết luận định giá tài sản số 262/KL- HĐĐGTS ngày 04/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Biên Hòa đã kết luận chiếc điện thoại di động hiệu OPPO A71 trị giá 896.800đ (Tám trăm chín mươi sáu nghìn đồng). Khi G bị bắt giữ quả tang trộm cắp tài sản vào ngày 21/5/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã thu giữ chiếc điện thoại trên và giao trả cho chị T. Đối với 01 (Một) USB ghi lại hình ảnh G trộm cắp tài sản được lưu tại hồ sơ vụ án Tại Cáo trạng số 495/CT-VKSBH ngày 06 tháng 9 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Lầm 2

## Page 3

Sấm G về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tại phiên tòa:
Về tội danh, trách nhiệm hình sự, quan điểm truy tố : Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lầm Sấm G về tội “Trộm cắp tài sản”.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Không Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản trộm cắp đã được thu hồi trả cho người bị hại, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Các tình tiết nêu trên được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Điều luật áp dụng và đề xuất mức hình phạt : Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Đề nghị xử phạt bị cáo Lầm Sấm G mức án từ 08 – 10 tháng tù giam.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đầy đủ các quy định của pháp luật đối với bị cáo như:
bị cáo đã nhận Kết luận điều tra, cáo trạng và Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo đúng trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự . Trong suốt quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
Về tố tụng: Bị cáo Lầm Sấm G có đơn xin xét xử vắng mặt vì lý do dịch bệnh. Xét thấy sự vắng mặt của bị cáo không trở ngại cho việc xét xử. Do đó căn cứ điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật tố tụng hình sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo.
Bị hại là chị Nguyễn ThịT đã nhận lại tài sản bị mất do bị cáo Giềng trộm cắp và không yêu cầu bồi thường về dân sự. Tại phiên tòa, bị hại vắng mặt mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ, xét thấy việc xét xử vắng mặt bị hại không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên căn cứ khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự Tòa án xét xử vắng mặt bị hại.
 [2] Về tội danh:
 Căn cứ vào các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, lời khai bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ khác đã đủ cơ sở xác định:
Khoảng 8 giờ 00 phút ngày 21/5/2021, tại tổ 19, khu phố L, phường T, thành 3

## Page 4

phố B Lầm Sấm G đã có hành vi trộm cắp 01 (Một) chiếc máy tính xách tay hiệu Dell Vostro 5471 có giá trị tài sản định giá là 11.815.000 ( Mười một triệu tám trăm mười lăm ngàn đồng) thì bị bắt giữ, xử lý.
Từ căn cứ trên, xác định hành vi của bị cáo Lầm Sấm G đã phạm tội “Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự . Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Về các tình tiết liên quan đến việc quyết định hình phạt:
 Đánh giá tính chất mức độ, hành vi của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của những người khác được Pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội tại địa phương. Do đó cần xử bị cáo hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo.
 [3.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Không.
 [3.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản trộm cắp đã được thu hồi trả cho người bị hại, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Các tình tiết nêu trên được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ để giảm nhẹ một phần mức hình phạt cho bị cáo.
Đối với hành vi của G trộm cắp chiếc điện thoại di động hiệu OPPO A71 của chị Phạm Thị T, kết quả định giá chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn ThịT không yêu cầu bồi thường nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
 [5] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 (Một) xe mô tô hiệu Honda AirBlade biển số 51Y4-6335 hiện chưa làm rõ chủ sở hữu Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, xử lý sau là phù hợp. Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [6] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa phù hợp nhận định của HĐXX nên chấp nhận.
 [7] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên:
4

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017).
 Tuyên bố bị cáo Lầm Sấm G phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Xử phạt: Bị cáo Lầm Sấm G 10 (mười) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 21/5/2021.
2. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết công khai bản án theo quy định.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận : Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Công an tp.Biên Hòa;
- Chi cục THADS tp.Biên Hòa;
- Bị cáo – Nhà tạm giữ;
- Thi hành án hình sự;
- Bị hại;
- Lưu (3).
Võ Thị Hà Vân 5