Bản án số: 13/2021/HSST
Hà Ngọc A Lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 13
Ngày: 22/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 13/2021/HSST Ngày: 22/11/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Đình Công Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Chung Bà Ngô Thùy Phương
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Thứ – Thư ký TAND huyện Quế Võ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gia phiên tòa: Ông Phùng Đắc Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 11 năm 2021, tại TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 14/2021/TLST - HS ngày 21 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2021/TLST - HS ngày 10/11/2021 đối với bị cáo:
Hà Ngọc A, sinh năm 2001;
Nơi đăng ký HKTT: Thôn Song Nga, xã Cẩm Ngọc, huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: không biết chữ; dân tộc: Mường; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Ngọc Cảnh và bà Dương Thị Tình; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Bản án số 116/2017/HSST ngày 22/11/2017 của Tòa án nhân dân huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 3 năm 6 tháng tù về tội ‘‘Cố ý gây thương tích” theo khoản 3, Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/4/2020; chưa chấp hành án phí hình sự, dân sự.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/8/2021 đến nay. (Có mặt).
- Bị hại: Anh Thào Seo Th, sinh năm 2002, HKTT: thôn Chính Chư Pìn, xã Lùng Thẩn, huyện Si Ma Cai, tỉnh Lào Cai . (Vắng mặt và đề nghị xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Ngày 12/8/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ (Sau đây gọi tắt là Cơ quan Điều tra) nhận đơn trình báo của anh Thào Seo Th về việc:
Khoảng 20 giờ ngày 06/8/2021, tại thôn Guột, xã Việt Hùng, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, Hà Ngọc A là bạn quen biết ngoài xã hội có hành vi nói dối mượn 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart màu xanh và chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đen, BKS 24B2 - 860.72 đã qua sử dụng để liên lạc và đi gặp bạn có việc. Sau khi anh Thắng giao điện thoại và xe mô tô cho Ngọc A mượn thì Ngọc A đã mang đi cầm cắm lấy tiền tiêu sài cá nhân. Anh Thắng nhiều lần liên lạc với Ngọc Anh yêu cầu trả lại tài sản nhưng không liên lạc được.
Cùng ngày 12/8/2021, bị cáo Hà Ngọc A đến Cơ quan Điều tra đầu thú khai nhận hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 06/8/2021, Ngọc A đi chơi cùng bạn tại thôn Guột, xã Việt Hùng, huyện Quế Võ gặp anh Th là bạn làm cùng công ty, anh Th mời Ngọc A về phòng trọ tại thôn Guột ăn cơm tối. Sau khi ăn cơm xong, anh Th điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu xám đen, BKS 24B2 - 860.72 của anh Th đèo Ngọc A lên thành phố Bắc Ninh chơi đến khoảng 20 giờ cùng ngày thì đi về phòng trọ của anh Th để ngủ. Trên đường về, do không có tiền tiêu sài cá nhân, Ngọc A nảy sinh ý định mượn xe mô tô và điện thoại của anh Th mang đi cầm cắm lấy tiền tiêu sài. Khi về đến phòng trọ của anh Th, khi này khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, Ngọc A nói dối anh Th “cho anh mượn xe, điện thoại để liên lạc gặp bạn lấy tiền”. Anh Th đồng ý, giao xe mô tô và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart màu xanh của anh Th cho Ngọc A. Sau đó, Ngọc A điều khiển xe mô tô đèo anh Th ra khu vực cổng KCN Quế Võ III thuộc thôn Guột, xã Việt Hùng, huyện Quế Võ để gặp bạn. Khi đến cổng KCN Quế Võ III, Ngọc A điều khiển xe mô tô đi vào trong KCN khoảng 100 mét thì dừng lại, Ngọc A nói với anh Th “Ở đây chờ 05 phút, anh sang bên kia đường lấy tiền”, anh Th đồng ý xuống xe đứng đợi Ngọc A.
Sau khi chiếm đoạt được xe mô tô và điện thoại của anh Th, Ngọc A điều khiển xe mô tô đến cửa hàng điện thoại “Tuấn Chuyền” của anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1983 ở thôn Nghiêm Xá, xã Việt Hùng, huyện Quế Võ gặp anh T nói “cầm cho em chiếc điện thoại này”, đồng thời đưa cho anh T chiếc điện thoại của anh Th, anh T bảoNg đọc mật khẩu để mở khóa kiểm tra điện thoại. Sau khi kiểm tra điện thoại xong anh T đồng ý và thỏa thuận nhận cầm chiếc điện thoại trên giá 1.200.000 đồng. Sau khi cầm được chiếc điện thoại, Ngọc A tiếp tục điều khiển xe mô tô đến cửa hàng cầm đồ “Tiến Thành” của anh Nguyễn Thừa Th, sinh năm 1977 ở thôn Giang Liễu, xã Phương Liễu, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh để cầm cắm chiếc xe mô tô của anh Th. Khi đến cửa hàng cầm đồ của anh Th, Ngọc A có mở cốp xe kiểm tra xem có giấy tờ không thì thấy trong cốp xe có 01 đăng ký xe mô tô BKS 24B2 - 860.72 mang tên Thào A Qu, Ngọc A cầm giấy đăng ký xe đi vào cửa hàng gặp anh Lù Anh H, sinh năm 2003, HKTT: tổ 1, phường Sông đã,

## Page 3

thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên là nhân viên cửa hàng nói “anh cầm cho em chiếc xe máy”, anh H hỏi Ngọc A “xe của ai, có giấy tờ không?”, Ngọc A nói “xe của em” rồi đưa giấy đăng ký xe cho anh H, anh H kiểm tra xe thấy đúng với đăng ký xe nên đồng ý cầm chiếc xe mô tô trên giá 3.000.000 đồng. Toàn bộ số tiền cầm cố xe và điện thoại, Ngọc A đã dùng vào việc tiêu sài cá nhân hết.
Ngày 12/8/2021, sau khi biết chiếc điện thoại nhãn hiệu Vsmart màu xanh và chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX đã qua sử dụng mà Hà Ngọc A cầm cố là do phạm tội mà có, anh Nguyễn Văn T và anh Nguyễn Thừa Th đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra để giải quyết theo quy định pháp luật.
Tại các Kết luận định giá tài sản số 69 và 70 cùng ngày 13/8/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Quế Võ lần lượt kết luận:
Giá trị của 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu xám đen, BKS 24B2 - 860.72 đã qua sử dụng tại thời điểm yêu cầu định giá trên thị trường huyện Quế Võ là 12.000 .000 đồng.
Giá trị của chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart màu xanh, số Imei:
358877981357055 đã qua sử dụng tại thời điểm yêu cầu định giá trên thị trường huyện Quế Võ là 1.300.000 đồng.
Với nội dung trên, Cáo trạng số 134/CT - VKSQV ngày 21/10/2021 của VKSND huyện Quế Võ đã truy tố Hà Ngọc Anh về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hà Ngọc A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố nêu trên.
Bị hại là anh Thào Seo Th vắng mặt và có đề nghị xét xử vắng mặt, đồng thời anh Th xác nhận mình đã nhận lại đủ tài sản mà bị cáo chiếm đoạt nên không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm. Về trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Ngọc A, anh Th đề nghị HĐXX xét xử theo quy định pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên tòa, phát biểu luận tội, sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đề nghị HĐXX:
-Tuyên bố Hà Ngọc A phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 38 BLHS.
- Xử phạt Hà Ngọc A từ 10 đến 15 tháng tù. Thời gian hạn tù tính từ ngày 12/8/2021. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Bị cáo Ngọc A không tranh luận gì với đại diện VKSND huyện Quế Võ, chỉ đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng:
[1.1] Về quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; cơ quan truy tố; hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Đã tuân thủ đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về: Khởi tố vụ án, khởi tố bị can, phê chuẩn quyết định khởi tố bị can; về các biện pháp điều tra như lấy lời khai bị can, lấy lời khai bị hại, xác định hiện trường vụ án, truy tìm vật chứng vụ án, trưng cầu định giá tài sản, xác minh lý lịch, nhân thân của bị can; về việc giao nhận các văn bản tố tụng cho bị can, bị hại, người liên quan. Các tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án được thu thập đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên là chứng cứ của vụ án.
[1.2] Tại phiên tòa, bị hại là anh Thào Seo Th vắng mặt nhưng đã có đề nghị xét xử vắng mặt; đồng thời anh Th cũng đã có quan điểm về trách nhiệm hình sự, trách nhiệm dân sự đối với bị cáo; trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của anh Th. Vì vậy, vắng mặt anh Th không ảnh hưởng đến việc xét xử, nên HĐXX vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về nội dung:
[2.1] Lời khai nhận tội của bị cáo Hà Ngọc A tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay phù hợp với biên bản đầu thú, các bản tự khai, các biên bản ghi lời khai của bị cáo, người bị hại, người liên quan và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để xác định:
Khoảng 20 giờ, ngày 06/8/2021, tại khu vực cổng KCN Quế Võ III thuộc thôn Guột, xã Việt Hùng, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, Hà Ngọc A đã có hành vi gian dối để anh Thào Seo Thắng tin tưởng, cho mượn 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart màu xanh, số Imei: 358877981357055 đã qua sử dụng trị giá 1.300.000 đồng và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu xám đen, BKS 24B2 - 860.72 đã qua sử dụng trị giá 12.000.000 đồng. Sau khi chiếm đoạt được tài sản của anh Th, Ngọc A mang chiếc điện thoại di động trên cầm cố lấy số tiền 1.200.000 đồng và cầm cố chiếc xe mô tô trên lấy số tiền 3.000.000 đồng để tiêu sài cá nhân.
Tổng giá trị tài sản Hà Ngọc A đã chiếm đoạt là 13.300.000 đồng. Do đó, hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Lừa đảoc hiếm đoạt tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự.
[2.2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, làm ảnh hưởng xấu tới tình hình trị an tại địa phương

## Page 5

trong thời gian dài. Do vậy, cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
[2.3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy:
Tại Bản án số 116/2017/HSST ngày 22/11/2017 của Tòa án nhân dân huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk xác định: Hà Ngọc A, sinh ngày 11/8/2001 và thực hiện hành vi phạm tội ‘‘Cố ý gây thương tích” ngày 23/5/2017. Như vậy, bị cáo phạm tội khi chưa đủ 16 tuổi. Theo quy định tại khoản 7 Điều 91 và Điều 107 BLHS thì bị cáo Ngọc A được coi là không có án tích. Vì vậy, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tại cơ quan điều tra cũng như phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội đã đến cơ quan Công an đầu thú; được người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; tác động gia đình bồi thường cho người liên quan nên bị can được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [2.4] Về hình phạt bổ su ng: Do Ngọc A không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [2.5] Về trách nhiệm dân sự:
Anh Thào A Th đã nhận lại tài sản của mình và không yêu cầu, đề nghị gì về trách nhiệm dân sự. HĐXX không xem xét, giải quyết.
Đối với số tiền 1.200.000 đồng mà Ngọc A cầm cắm chiếm điện thoại cho anh Nguyễn Văn T và số tiền 3.000.000 đồng mà Ngọc A cầm cố chiếc xe mô tô cho anh Nguyễn Thừa Th. Quá trình điều tra ông Hà Văn C (bố của Ngọc A) đã trả cho anh T và anh Th. Anh T, anh Th đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự. Ông C cũng không yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự.
HĐXX không xem xét, giải quyết.
[2.6] Về vật chứng vụ án:
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart màu xanh, số Imei:
358877981357055; chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu xác đen, BKS 24B2 - 860.72 và 01 đăng ký xe mô tô BKS 24B2 - 860.72 mang tên Thào A Q. Quá trình điều tra xác định là tài sản của anh Thào Seo Th, ngày 16/9/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ đã trả lại anh Thào A Th là đúng quy định.
Đối với 01 USB màu trắng bên trong lưu giữ đoạn video ghi lại hình ảnh Hà Ngọc A đi xe mô tô BKS 24B2 - 860.72 đến cửa hàng điện thoại của anh Nguyễn Văn T cầm cắm chiếc điện thoại của Th, đây là là chứng cứ nên được lưu giữ theo hồ sơ vụ án.
[2.7] Đối với anh Lù Anh H nhận cầm cố chiếc xe mô tô và anh Nguyễn Văn T nhận cầm cố điện thoại của Hà Ngọc A. Anh H, anh T không biết đó là các tài sản do Ngọc A phạm tội mà có. Do vậy, Cơ quan Điều tra không xử lý là phù hợp.

## Page 6

[2.8] Về án phí: Bị cáo Ngọc A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Hà Ngọc A phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; các điều 136, 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:
Xử phạt Hà Ngọc A 10 (Mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/8/2021.
Quyết định tạm giam bị cáo Hà Ngọc A 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
Về án phí: Hà Ngọc A phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






Nguyễn Thị Chung Ngô Thùy Phương THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phan Đình Công

## Page 7

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện Quế Võ;
- Công an huyện Quế Võ;
- Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Ninh;
- Chi cục THADS huyện Quế Võ;
- Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu HS, VT;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phan Đình Công

## Page 8

## Page 9

9