Bản án số: 03/2022/HS-ST
Nguyễn Hữu L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 03/2022/HS-ST
Ngày: 20/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Yên Bái, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 03/2022/HS-ST Ngày: 20-01-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Thao Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Hùng Ông Nguyễn Ngọc Hà
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Hoàng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Phượng - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
94/2021/HSST ngày 30 -12-2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
04/QĐXXST-HS ngày 06-01-2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Hữu L, Tên gọi khác: không; sinh ngày 13-6-1975, tại B; Nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường H, thành phố Y, tỉnh B; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Hữu S (đã chết),; con bà: Nghiêm Thị B , sinh năm 19 55; Vợ là:
Hoàng Thị Lan H, sinh năm 1975; Có 02 con: con lớn nhất sinh năm 2001, con nhỏ nhất sinh năm 2006; Tiến án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ ngày 23-9- 2021, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Yên Bái. Có mặt tại phiên tòa.
* Người chứng kiến:
- Ông Trần Phương Đông, sinh năm 1958; Nơi cư trú: Tổ dân phố Hồng Thanh, phường H, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do bản thân nghiện chất ma túy nên vào khoảng 11 giờ ngày 23 -9-2021 Nguyễn Hữu L đi bộ đến khu vực đường bờ kè thuộc tổ dân phố P, phường H, thành phố Y, tỉnh B gặp và mua của một người đàn ông 01 gói ma túy với giá là 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy L đi về nhà để sử dụng cho bản thân ,

## Page 2

2 khi đi đến khu vực đường Đoàn Thị Điểm thuộc tổ dân phố T, phường H, thành phố Y, tỉnh Yên Bái thì bị Công an thành phố Yên Bái kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang cùng vật chứng bị thu giữ gồm: 01 gói nilon màu trắng được hàn kín bên trong có chứa chất bột nén màu trắng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung loại màn hình cảm ứng có lắp sim số 0979.907.776.
Tại bản kết luận giám định số: 520/GĐMT ngày 29-9-2021 của phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Yên Bái kết luận:
- Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Hữu L có khối lượng là: 0,32 gam là ma túy; loại Heroin.
Cáo trạng số : 01/CT-VKSTP ngày 28-12-2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái truy tố Nguyễn Hữu L về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa : Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ;
- Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự ; Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu L: từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, thời hạn từ tính từ ngày tạm giữ bị cáo. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 điều 23 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Hữu L thành khẩn khai báo và thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ á n đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến

## Page 3

3 hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người người chứng kiến cùng các vật chứng, các tài liệu có trong hồ sơ vụ án . Do đó, đã đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 23-9-2021 tại khu vực tổ dân phố T, phường H, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái , Nguyễn Hữu L có hành vi tàng trữ 0,32 gam Heroin với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng . Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , đã xâm phạm quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy . Gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội tại địa phương. Ma túy làch ất gây nghiện, làm hủy hoại sức khỏe con người, làm xói mòn đạo đức, ảnh hưởng xấ u đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những đối tượng mua bán trái phép chất ma túy, là nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác.
Do đó cần phải đưa bị cáo ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
[4] Về nhân thân: Bị cáo là người có đủ năng lực nhận thức để điều chỉnh mọi hành vi, hoạt động của bản thân. Bị cáo biết hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật hình sự nhưng vì để thỏa mãn nhu cầu của bản thân nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện tội phạm . Đây là thể hiện sự coi thường pháp luật và cho thấy ý thức tu dưỡng, rèn luyện bản thân của bị cáo là rất kém. Do đó cần có một hình phạt thỏa đáng tương xứng với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo . Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có thể giáo dục, cải tạo được bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [7] Về các những hành vi và người liên quan khác:
- Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Hữu L , do L không biết họ tên, địa chỉ của người này nên không có đủ cơ sở để điều tra xử lý.
[8] Về vật chứng:
- Đối với 0,32gam ma túy loại Heroin thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Hữu L , đã sử dụng 0, 08gam vào việc giám định, còn lại 0,24gam được niêm phong trong một phong bì. Xét thấy đây là vật chứng cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.

## Page 4

- Đối với 01 vỏ phong bì đã mở niêm pho ng, nilon gói, giấy gói xét thấy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung loại màn hình cảm ứng đã qua sử dụng, vỏ màu vàng, góc màn hình bị nứt vỡ; có số IMEI1:
3522.1208.0116.093/01, số IMEI2: 3522.1308.0116.091/01, lắp sim số thuê bao 0979.907.776 là tài sản hợp pháp của bị cáo không liên quan đến tội phạm nên cần trả lại cho bị cáo.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu L: 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 23-9-2021(ngày tạm giữ bị cáo).
3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu, tiêu hủy: 0,24gam ma túy loại Heroin được niêm phong trong một phong bì của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Yên Bái; 01 vỏ phòng bì đã mở niêm phong, nilon gói, giấy gói.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Hữu L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung loại màn hình cảm ứng đã qua sử dụng, vỏ màu vàng, góc màn hình bị nứt vỡ, lắp sim số thuê bao 0979.907.776, có số IMEI1: 3522.1208.0116.093/01, số IMEI2: 3522.1308.0116.091/01.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Nguyễn Hữu L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các đi ều 6,7,7a và 9 Lu ật thi

## Page 5

5 hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- Sở Tư pháp tỉnh Yên Bái;
- VKSND TP. Yên Bái
- CCTHADS TP. Yên Bái;
- HSNV công an TP Yên Bái;
- Bị cáo;
- Lưu HS, TA.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Ngọc Thao

## Page 6

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- Sở Tư pháp tỉnh Yên Bái;
- VKSND TP. Yên Bái
- THADS TP. Yên Bái;
- P. HSNV CA tỉnh Yên Bái;
- HSNV công an TP Yên Bái;
- Bị cáo; NCQLNVLQ
- Lưu HS, TA.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Ngọc Thao

## Page 8

8