Số: 538/2021/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 538
Ngày: 25/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Đỗ Thị H và ông Ngô Hoàng H1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 538/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

CC, ngày 25 tháng 5 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 132/2021/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 02 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị H, sinh năm 1987 Địa chỉ: Số 117, đường CT - MK, ấp TĐ, xã PH, huyện CC, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Ngô Hoàng H1, sinh năm 1990 Địa chỉ: Số 117, đường CT - MK, ấp TĐ, xã PH, huyện CC, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 5 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 5 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Đỗ Thị H và ông Ngô Hoàng H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà H được trực tiếp nuôi con chung tên Ngô Hoàng Minh T, sinh ngày 01/12/2018. Bà H tự nguyện không yêu cầu ông H1 cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông H1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc chăm sóc, giáo dục con chung thì người trực tiếp nuôi dưỡng con chung có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung.

## Page 2

 Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên hoặc của cá nhân, cơ quan, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 và khoản 2 Điều 119 của Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng con chung.
- Về tài sản chung: Bà H, ông H1 xác định không có.
- Về nợ chung: Bà H, ông H1 xác định không có.
 - Án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn l à 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) bà H tự nguyện chịu, được trừ vào tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) bà H đãn ộp theo biên lai thu tiền số 0085646 ngày 23/02/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện CC. Trả lại cho bà H số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0085646 ngày 23/02/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện CC.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện CC;
- Ủy ban nhân dân xã PH, huyện CC, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện CC;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN







Trần Thị Túy Phượng