lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và vận chuyển trái phép chất ma túy - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 88
Ngày: 31/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỒNG PHÚ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: /2021/HS-ST Ngày: 31

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Giang Công Chiến Bà Hoàng Thị Minh
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Bình - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Tạ Văn Phú - Kiểm sát viên Ngày 31 tháng năm , tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 88 /TLST – HS ngày 6 tháng năm theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 7 QĐXXST -HS ngày 5 tháng năm , đối với bị cáo:
Nguyễn Cảnh H, sinh năm 997, tại Nghệ An; Nghề nghiệp: Không; HKTT: Ấp D, thị trấn T, huyện Đ, tỉnh B. Trình độ học vấn: 9 ; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Cảnh H, sinh năm 974 và bà Trần Thị L, sinh năm 974; bị cáo có anh em ruột, lớn sinh năm 995, nhỏ sinh năm 999 Tiền án: Bị cáo có 01 ti ền án, ngày 05/6/2019 b ị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước xử phạt năm 3 tháng tù v ề tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 8 , chưa đư ợc xóa án tích; Tiền sự:
Không; Nhân thân: Ngày 28/8/2018, b ị chủ tịch UBND thị trấn Tân Phú, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn 03 tháng do là đối tượng nghiện ma túy, chấp hành xong ngày 28/11/2018.
- Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt tạm giam t ừ ngày 02/6/2021 cho đến nay. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
* Người bị hại: Anh Lài Thím T, sinh năm 996; Trú tại: Nhà trọ Thảo Nguyên, khu phố K, thị trấn T, huyện Đ, tỉnh B. (vắng mặt).
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: chị Nguyễn Thúy V, sinh năm 989;
Trú tại: xã Tiến H, thành phố Đ, tỉnh B. (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 7 giờ 3 phút ngày 3 , Nguyễn Cảnh H gọi điện thoại cho

## Page 2

Lài Thím Thỏi mượn xe mô tô biển số 93H - 030.45 thìT đồng ý T điều khiển xe mô tô đến cổng Công ty Freewel tại khu phố K, thị trấn T, huyện Đ giao xe mô tô cho H.
Sau khi mượn xe mô tô, H điều khiển xe đến khu Công nghiệp Đồng Xoài II tại xã T, Đồng Xoài chở Trần ThịM về nhà tại phường Phước Bình, thị xã Phước Long Đến giờ cùng ngày, H điều khiển xe mô tô đến tiệm "Game bán cá K" thuộc xã Tiến H, thành phố Đồng Xoài, H chơi game bắn cá thua hết 3 đồng Do không còn tiền để chơi game nênH đã lấy xe mô tô biển số 93H - 3 45 cầm cho Nguyễn Thúy V là quản lý tại quán được số tiền 9 , số tiền này H chơi game bắn cá thua hết Đến 6 giờ phút ngày 4 , H nhắn tin choT biết là đã cầm xe mô tô biển số 93H - 3 45 cuảT thìT yêu cầu H chuộc xe trả lại nhưng H không chuộc xe nên ngày 12/01/2021, T tố cáo hành vi của H đến Cơ quan Công an Qua làm việc, Nguyễn Cảnh H đã khai nhận T bộ hành vi của mình như trên Ngày 6 , Nguyễn Cảnh H còn thực hiện vụ "Vận chuyển trái phép chất ma túy" tại xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú, nội dung cụ thể như sau: Vào khoảng 5 giờ phút ngày 6 , S (không rõ nhân thân) gọi điện thoải rủ Nguyễn Cảnh H lên phòng trọ của S tại ấp 3, xã Tiến H, thành phố Đ để chơi thì H đồng ý H đến phòng trọ gặp S, sau đó S cùng H đến nhà Đỗ Hữu T, tại ấp , xã Tiến H, thành phố Đ.
Lúc này, T không có ở nhà nênH ngồi lại nhàT còn S đi mua cơm Lúc sau, S gọi điện thoại nhờ H cầm một bình sơn bên trong có chứa ma túy đá đến nhà nghỉ Đồng Tiến thuộc ấp Cầu II, xã T, huyện Đ găp S thì H đồng ý H đón xe taxi đem theo bình sơn, bên trong có chứa ma túy đá lên nhà nghỉ Đồng Tiến Khi H ra khỏi xe taxi để đi vào nhà nghỉ thì bị Công an huyện Đồng Phú kết hợp với Phòng PC 4 Công an tỉnh Bình Phước và Công an xã Đồng Tiến kiểm tra, tạm giữ người cùng tang vật Quá trình điều tra, Nguyễn Cảnh H đã khai nhận T bộ hành vi phạm tội của mình như trên Theo Kết luận định giá tài sản số 03/KL-HĐĐG ngày của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đồng Phú kết luận, tại thời điểm bị chiếm đoạt: Xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha, lo ại Exiter, bi ển s ố 93H1-030.45 có giá trị là đ ồng;
Tại bản Kết luận giám định số 163 ngày 02/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước, kết luận “Tinh thể màu trắng có trong túi 01 túi nylon, miệng khóa kéo mi ết (ký hi ệu M) được niêm phong gửi giám định là ma túy, lo ại Methamphetamine có khối lượng là 8,89 8 gam”
Tại bản Cáo trạng số 93/CT-VKS ngày 2 6 tháng năm , Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước đã truy tố: Bị cáo Nguyễn Cảnh H về tội “Lạm dụng tín nhi ệm chiếm đoạt tài sản” và tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm a, khoản , Điều 175 và điểm h, khoản , Điều 250 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Cảnh H như Cáo trạng đã đề cập và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Cảnh H phạm tội “Lạm dụng tín nhi ệm chiếm đoạt tài sản” vàt ội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm a, khoản , Điều 175, điểm s khoản , Điều 5 ; điểm h khoản Điều 5 ; các Điều 7, 38, 5 , 55 Bộ luật Hình sự Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn

## Page 3

3 Cảnh H từ năm 3 tháng tù đến năm 06 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhi ệm chiếm đoạt tài sản”.
Áp dụng điểm h, khoản , Đi ều 250, điểm s khoản Điều 5 ; điểm h khoản Điều 5 ; các Điều 38, 5 , 55 Bộ luật Hình sự Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Cảnh H từ 9 năm tù đến năm tù, về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung do bị cáo đang bị tạm giam Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 106 B ộ luật tố tụng hình sự, đề nghị HĐXX: Tịch thu tiêu hủy (một) bịch nylon kích thước (8,3x 3,5) dán băng keo màu xanh, bên trong đựng tinh thể màu trắng; (một) bình sơn mini màu vàng hiệu B , nắp màu trắng, cao cm, đường kính 6cm; Tuyên trả lại cho bị cáo Nguyễn Cảnh H điện thoại di động màu xanh, hiệu VIVO, màn hình bị vỡ và điện thoại di động màu đỏ, hiệu VIVO, màn hình bị vỡ (đã qua sử dụng)
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận T bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, T diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 Về hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan tiến hành tố tụng và Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định trên nên được xác định là hợp pháp.
 Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận:
Khoảng 7 giờ 3 phút ngày 3 , bị cáo H gọi điện thoại cho anh Lài Thím T mượn xe mô tô biển số 93H - 3 45 để đi công việc riêng Đến giờ cùng ngày, bị cáo điều khiển xe mô tô đến tiệm "Game bán cá K" thuộc xã Tiến H, thành phố Đồng Xoài chơi game bắn cá thua hết 3 đồng Do không còn tiền để chơi game nên bị cáo đã lấy xe mô tô biển số 93H - 3 45 cầm cho chị Nguyễn Thúy V là quản lý tại quán được số tiền 9 đồng, chơi game hết và không có khả năng chuộc lại.
Ngày 02/6/2021, sau khi được người bạn tên S (không rõ nhân thân lai lịch) gọi điện thoại nhờ bị cáo H cầm giúp một bình sơn bên trong có chứa ma túy đá từ nhàT (ở xã Tiến H, thành phố Đồng Xoài) đến nhà nghỉ Đồng Tiến thuộc ấp Cầu II, xã T, huyện Đ cho S thì bị cáo đồng ý Bị cáo đón xe taxi đem theo bình sơn, bên trong có chứa ma túy đá Khi đến nhà nghỉ Đồng Tiến, bị cáo mở cửa, xuống xe thì bị Công an huyện Đồng Phú kết hợp với Phòng PC 4 Công an tỉnh Bình Phước và Công an xã Đồng Tiến kiểm tra hành chính phát hiện bắt giữ người cùng tang vật.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các kết luận giám định, định giá của cơ quan có thẩm quyền cùng các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án

## Page 4

4 được thẩm tra công khai tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi lợi dụng sự tin tưởng, sau khi được anh Lài Thím T cho mượn xe mô tô Exiter trị giá đồng, bị cáo Nguyễn Cảnh H đem cầm cố lấy tiền chơi game vào ngày 3 đủ yếu tố cấu thành tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm a, khoản Điều 75 Bộ luật hình sự; Hành vi vận chuyển 8,89 8gam ma túy loại Methamphetamine của bị cáo Nguyễn Cảnh H từ xã Tiến H, thành phố Đồng Xoài đến ấp Cầu , xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước vào ngày 3 đủ yếu tố cấu thành tội “ vận chuyển trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm h, khoản , Điều 250 Bộ luật hình sự.
Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước trong việc cất giữ, bảo quản và vận chuyển các chất ma túy ; Xâm phạm đến tài sản của người khác là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự tại địa phương, ảnh hưởng đến lối sống lành mạnh của cộng đồng dân cư 3 Xét tính chất và mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo Nguyễn cảnh H đã thực hiện là nghiêm trọng. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo H có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức và làm chủ được hành vic ủa mình. Bị cáo nhận thức được việc lợi dụng niềm tin chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, vi phạm đạo đức, sẽ bị pháp luật nghiêm trị. Bị cáo cũng nhận thức được chất ma túy là chất mà Chính phủ cấm sử dụng, tàng trữ, vận chuyển; việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và bị pháp luật nghiêm trị. Bị cáo nhận thức rõ Ma túy là một trong những những chất gây hủy hại nghiêm trọng đến sức khỏe, đạo đức, lối sống, đe dọa đến tính mạng của người người sử dụng, là một trong những tác nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội khác (như trộm cắp, cướp giật, gây thương tích hoặc giết người....). Bản thân bị cáo đã có tiền án về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài xử phạt năm 3 tháng tù, đãch ấp hành xong bản án nH chưa được xóa án tích và cũng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính “giáp dục tại xã phường”
thời gian 03 tháng do nghiện ma túy. NH bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng cho bản thân mà vẫn tiếp tục con dường phạm tội như đã nêu trên thể hiện sự coi thường bản thân, gia đình và xã hội, coi thường pháp luật Do vậy, cần xét xử bị cáo mức án nghiêm khắc tù có thời hạn mới có tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
 Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định, đang bị tạm giữ, tạm giam nên Hội đồng không xem xét áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 4 Về tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo H có tình ti ết tăng nặng là “tái phạm” theo quy định tại điểm h, khoản , điều 52 Bộ luật hình sự. Tình tiết giảm nhẹ:
bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại, quy định tại điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú truy tố bị cáo Nguyễn Cảnh H phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” điểm a, khoản Điều 75 Bộ luật hình sự và tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” quy định tại điểm h, khoản , Điều 250 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật và để nghị mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

## Page 5

5 [5] Các vấn đề khác:
Đối với Nguyễn Thúy V là người cầm cố xe mô tô biển số: 93H 3 45 cho H, khi cầm cố thì V không biết tài sản trên do H phạm tội mà có Hành vi của V không cấu thành tội phạm Viện kiểm sát không đề cập đến việc xử lý nênH ội đồng xét x ử không xem xét xử lý.
Đối với việcH chơi game bắn cá thắng thua bằng tiền (đánh bạc) tại quán của Nguyễn Thúy V Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đồng Phú chưa làm việc được với V nên tách ra tiếp tục xác minh và xử lý sau Viện kiểm sát không đề cập đến việc xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý.
Đối với Đỗ HữuT không biết việcH và S lấy ma túy tại nhà, không biết về nguồn gốc ma túy để tại nhà mình Hành vi cuảT không cấu thành tội phạm Viện kiểm sát không đề cập đến việc xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý.
Đối với người tên S, quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện Đồng Phú chưa xác định được nhân thân, lai lịch Cơ quan điều tra tách ra, tiếp tục xác minh và xử lý sau Viện kiểm sát không đề cập đến việc xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý.
 [6] Về trách nhiệm dân sự:
 Bị hại anh Lài Thím T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu nên không xem xét.
Đối với số tiền bị cáo cầm xe cho chị Nguyễn Thúy V, tại phiên tòa bị cáo khai là đã trả cho chị V, tuy nhiên không có tài liệu nào chứng minh bị cáo đã trả tiền cho chị V, chị V cũng vắng mặt tại phiên tòa nên HĐXX tách ra để giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác nếu có yêu cầu [7] Về xử lý vật chứng:
Đối với số ma túy còn lại sau giám định là 7,9 95gam; (một) bình sơn mini màu vàng hiệu B , nắp màu trắng, cao cm, đường kính 6cm không có giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
Đối với (một) điện thoại di động màu xanh, hiệu VIVO, màn hình bị vỡ (đã qua sử dụng); (một) điện thoại di động màu đỏ, hiệu VIVO, màn hình bị vỡ (đã qua sử dụng); đi ện thoại này không sử dụng vào mục đích phạm tội nên cần tuyên trả lại cho bị cáo Nguyễn Cảnh H.
Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exiter, biển số 93H1-030.45;
01 chứng nhận đăng ký xe mô tô số 027275 mang tên Ngô Thanh Tài bi ển số 93H1- 3 45 đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bị hại Lài Thím T, Viện kiểm sát không đề cập đến việc xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý.
 [8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Cảnh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Cảnh H phạm tội: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và “Vận chuyển trái phép chất ma túy”
2. Về hình phạt:

## Page 6

6 Áp dụng điểm a khoản Điều 75, điểm s khoản , khoản Điều 5 ; điểm h khoản Điều 5 , các Điều 38, 5 Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáo Nguyễn Cảnh H (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Áp dụng điểm h khoản Điều 5 , điểm s khoản Điều 5 ; điểm h khoản Điều 5 , các Điều 38, 5 Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáo Nguyễn Cảnh H 9 (chín)
năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”
Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt của hai tội bị cáo phải chấp hành là (mười ) năm 3 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 02/6/2021.
 .Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tuyên tịch thu tiêu hủy: 7,9 95gam ma túy còn lại sau giám định đã được niêm phong; (một) bình sơn mini màu vàng hiệu B , nắp màu trắng, cao cm, đường kính 6cm.
Tuyên trả lại cho bị cáo Nguyễn Cảnh H (một) điện thoại di động màu xanh, hiệu VIVO, màn hình bị vỡ (đã qua sử dụng); (một) điện thoại di động màu đỏ, hiệu VIVO, màn hình bị vỡ (đã qua sử dụng).
 . Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản Điều 36 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản Điều 3 của Nghị quyết số 3 6 6 UBTVQH 4 ngày 3 tháng năm 6 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Buộc bị cáo Nguyễn Cảnh H phải nộp là đồng Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 5 ngày kể từ ngày tuyên án Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 5 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Đồng Phú;
- THADS huyện Đồng Phú;
- CA huyện Đồng Phú (03 bản);
- TT LLTP - Sở tư pháp tỉnh Bình Phước;
- PV06 - Công an tỉnh Bình Phước;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Hương

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9