tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 74/2022/QĐST-HNGĐ
Bà Ng xin ly hôn với ông Ph
Số: 74
Ngày: 08/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Ng xin ly hôn với ông Ph

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TRI - TỈNH BẾN TRE

Số: 74/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ba Tri, ngày 08 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 454/2021/TLST - HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2021, giữa:
1. Nguyên đơn: Bà Ng, sinh năm 1969;
Địa chỉ: Số 322/MH, ấp M, xã Mỹ H, huyện B, tỉnh Bến Tre.
2. Bị đơn: Ông Ph, sinh năm 1970;
Địa chỉ: Số 322/MH, ấp M, xã M, huyện B, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bàNg và ông Ph. Quan hệ hôn nhân theo giấy chứng nhận kết hôn số 51, quyển số 01, ngày 26/7/2010 của Ủy ban nhân dân xã M, huyện B , tỉnh Bến Tre chấm dứt kể từ ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực.
2. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự:
2.1.Về con chung: Có 01 con chung tên S, sinh ngày 11/3/2007 . BàNg có quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu S (phù hợp với nguyện vọng của cháu S). Ông Ph không cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 Ông Ph có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, không ai được cản trở. Trường hợp ông Sơn lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bà Hạnh có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom. Vì lợi ích của con, hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
2.2. Về tài sản chung: Không có.
2.3. Về nợ chung: Không có.
 2.4. Về án phí: Hôn nhân gia đình sơ thẩm 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng bàNg nhận nộp, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003279 ngày 29/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Tri. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Tri hoàn lại cho bà Ng 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng và số tiền 2.925.000 (Hai triệu, chín trăm, hai mươi lăm ngàn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 003276 ngày 29/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Tri.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Ba Tri;
- Chi cục THADS huyện Ba Tri;
- UBND xã M;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN (Đã ký)





 Nguyễn Thanh Tùng
Số: 38/2019/QĐST-DS
C - T
Số: 38/2019/QĐST-DS
Ngày: 12/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Quốc T thống nhất trả cho ông Lê Văn C số tiền là 4.400.000đồng, không có lãi.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 38/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tân Hồng, ngày 12 tháng 9 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯ ƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 04 tháng 9 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 101/2019/TLST-DS ngày 13 tháng 6 năm 2019.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Lê Văn C, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Ấp T, xã P, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Nguyễn Quốc T, sinh năm 1973.
Địa chỉ: Khóm 3, thị trấn R, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Nguyễn Quốc T thống nhất trả cho ông Lê Văn C số tiền là 4.400.000đồng, không có lãi.
Kể từ khi có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án mà người phải thi hành án không trả số tiền nợ nêu trên thì còn phải chịu lãich ậm trả theo mức lãi suất bằng 50% mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

## Page 2

2 Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Ông Lê Văn C không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho ông Lê Văn C số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số: B H/2017 0008113, ngày 13-6-2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Hồng.
- Ông Nguyễn Quốc T đồng ý chịu tiền án phí là 110.000đồng (Một trăm mười nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30, Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận
- Các đương sự ( để thi hành);
-TAND tỉnh Đồng Tháp;
-VKSND H. Tân Hồng;
-CCTHADS H. Tân Hồng (để thi hành);
-Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN


(Đã ký)



 Đỗ Thị Thùy Dung
Số: 02/2022/QĐST-HNGĐ
vụ án ly hôn
Số: 02/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/02/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị A xin ly hôn anh S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

Số: 02/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quảng Bình, ngày 22 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 21/02/2022, nguyên đơn chị Hoàng Thị A có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 42/2021/TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 8 năm 2021 về việc “Ly hôn” giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị A, sinh năm 1980, địa chỉ: Tổ dân phố D, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình.
 - Bị đơn: Anh Trương Đức S, sinh năm 1980, địa chỉ trước khi xuất cảnh: Tổ dân phố D, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình; hiện cư trú tại: HUNGARY.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Các bên đương sự không phải chịu. Trả lại cho chị Hoàng Thị A số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0002713 ngày 03 tháng 8 năm 2021 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- Cục THADS tỉnh Quảng Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)


Nguyễn Thái Sơn
Số: 36/2022/QĐST-HNGĐ
Tranh chấ ly hôn và nuôi con
Số: 36
Ngày: 09/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Kim Thị M yêu cầu xin ly hôn với Thạch T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN

TỈNH TRÀ VINH


 Số: 36/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 09 tháng 3 năm 2022



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số : 140/2022/TLST- HNGĐ, ngày 01 tháng 3 năm 2022 giữa:

 Nguyên đơn: , sinh năm 1994.
 : , tỉnh Trà Vinh.
Bị đơn: , sinh năm 1995.
 Địa chỉ: Q , huyện C, tỉnh Trà Vinh.

 Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
 Caên cöù vaøo Đieàu 55, 58, 81, 82 và 83 cuûa Luaät hoân nhaân vaø gia ñình;
 Căn cứ vào Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 3 năm 2022.

 XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp l , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự tự nguyện thuận tình ly hôn giữa:
.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: tự nguyện thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: C , sinh ngày 17 tháng 12 đang tự nguyện thỏa thuận về quyền nuôi con cụ thể như sau:
 được quyền tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng em , sinh ngày 17 tháng 12 năm 2018.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền , nghĩa vụ thăm nom con, chăm sóc con chung, không ai được quyền ngăn cản . Có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về cấp dưỡng nuôi con : chưa đặt ra yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
 - Về tài sản chung; Về nợ chung và về người khác nợ vợ chồng: K nên không đặt ra yêu cầu xem xét, giải quyết.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm : tự nguyện nộp 150.000đồng nhưng được trừ vào 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2020 /0008707 ngày 01/3/2022 do nộp cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện C thu. Hoàn trả cho 150.000đồng ) tiền tạm ứng án phí.
- không phải nộp án phí.
3. Quyeát ñònh naøy coù hieäu löïc phaùp luaät thi haønh ngay sau khi ñöôïc ban haønh vaø khoâng bò khaùng caùo, khaùng nghò theo thuû tuïc phuùc thaåm.

 Nôi nhaän:
- VKSND huyeän;
- Toaø aùn nhân dân tænh;
- Chi cục THA huyeän;
- Caùc ñöông söï;
- UBND ;
- Löu HSVA.


 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Liên
Số: 15/2021/QĐST-DS
Tranh chấp HĐTD
Số: 15/2021/QĐST-DS
Ngày: 15/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NHCS khởi kiện Th - L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK TÔ TỈNH KON TUM

Số: 15/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đăk Tô, ngày 15 tháng 12 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 72/2021/TLST-DS ngày 07 tháng 12 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng CSXH;
Địa chỉ: 169 Linh Đường, phường Hoàng Liệt, quậnH oàng Mai, thành phố Hà Nội;
Đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết Th - Tổng Giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn T – Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Th và chị Y L.
Cùng trú tại: Thôn Kon Tu Peng, xã PK, huyện Đ T, tỉnh Kon Tum.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kon Tum;
- VKSND huyện Đăk Tô;
- Chi cục THADS huyện Đăk Tô;
- Các đương sự;
- Lưu: QĐ; Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Bá Bình
Số: 18/2018/QĐST-DS
B - L, H
Số: 18/2018/QĐST-DS
Ngày: 26/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Hữu L thống nhất liên đới trả cho bà Lê Thị B số tiền hụi còn thiếu gốc là 6.330.000 đồng, không có lãi.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 18/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tân Hồng, ngày 26 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 18 tháng 01 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 277/2017/TLST-DS ngày 08 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Lê Thị B, sinh năm 1956.
Bị đơn:
- Nguyễn Thị H, sinh năm 1983;
- Nguyễn Hữu L, sinh năm 1976.
Cùng địa chỉ: Ấp T, xã C, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Hữu L thống nhất liên đới trả cho bà Lê Thị B số tiền hụi còn thiếu gốc là 6.330.000 đồng, không có lãi.
Kể từ khi có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án mà người phải thi hành án không trả số tiền nợ nêu trên thì còn phải chịu lãich ậm trả theo mức lãi suất bằng 50% mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

## Page 2

2 Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Bà Lê Thị B không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho bà Lê Thị B số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số:
BN/2013 03815, ngày 08-12-2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Hồng.
- Bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Hữu L đồng ý liên đới chịu tiền án phí là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30, Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận
- Các đương sự ( để thi hành);
-TAND tỉnh Đồng Tháp;
-VKSND H. Tân Hồng;
-CCTHADS H. Tân Hồng (để thi hành);
-Lưu hồ sơ vụ án

THẨM PHÁN


(Đã ký)



 Đỗ Thị Thùy Dung
Số: 53/2018/QĐST-DS
B - P
Số: 53/2018/QĐST-DS
Ngày: 24/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Chị Ngô Thị P thống nhất một mình trả cho anh Trần Văn B số tiền mua vật tư nông nghiệp còn thiếu là 170.000.000 đồng, không có lãi.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 53/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tân Hồng, ngày 24 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 16 tháng 4 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 49/2018/TLST-DS ngày 15 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Trần Văn B, sinh năm 1984;
Bị đơn: Ngô Thị P, sinh năm 1984.
Cùng địa chỉ: Ấp N, xã P, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Chị Ngô ThịP thống nhất một mình trả cho anh Trần Văn B số tiền mua vật tư nông nghiệp còn thiếu là 170.000.000 đồng, không có lãi.
Kể từ khi có đơn yêu cầu thi hành á n của người được thi hành án mà người phải thi hành án không trả số tiền nợ nêu trên thì còn phải chịu lãi chậm trả theo mức lãi suất bằng 50% mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Anh Trần Văn B không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho anh Trần Văn B số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 4.418.500 đồng theo biên lai thu số: BN/2013 03 958, ngày 15-3-2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Hồng.

## Page 2

- Chị Ngô ThịP đồng ý chịu tiền án phí là 4.250.000 đồng (Bốn triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30, Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận
- Các đương sự ( để thi hành);
-TAND tỉnh Đồng Tháp;
-VKSND H. Tân Hồng;
-CCTHADS H. Tân Hồng (để thi hành);
-Lưu hồ sơ vụ án

THẨM PHÁN

(Đã ký)




 Đỗ Thị Ngọc Oanh
Số: 02/2021/QĐST-HC
Ông Vũ Văn K khởi kiện ông Phạm Ngọc H
Số: 01
Ngày: 08/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƯƠNG Căn cứ Điều 31, điểm b Khoản 1 Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là ông Vũ Văn Khuê rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện - quy định tại điểm b Khoản 1 Điều 143 Luật tố tụng hành chính.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 02/2021/TLST-HC ngày 06/12/2021, về việc: “Khởi kiện hành vi hành chính”, giữa:
 - Người khởi kiện: Ông Vũ Văn K, sinh năm 1957 Đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: Thôn P, xã H, huyện K, tỉnh Thái Bình.
- Người bị kiện: Ông Phạm NgọcH Công chức địa chính xã H, huyện K, tỉnh Thái Bình.
2. Ông Vũ Văn K được miễn nộp tiền án phí sơ thẩm.
3. Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Luật tố tụng hành chính.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Kiến Xương; (đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Hồng Thái

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƯƠNG TỈNH THÁI BÌNH

 Số: 02/2021/QĐST-HC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Kiến Xương, ngày 08 tháng 12 năm 2021
Số: 69/2017/QĐST-DS
B N - Đ
Số: 69/2017/QĐST-DS
Ngày: 03/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Lê Thị Đ thống nhất trả cho bà Nguyễn Thị Bé N số tiền vay còn thiếu gốc là 45.000.000 đồng(Bốn mươi lăm triệu đồng), không có lãi.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 69/2017/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tân Hồng, ngày 03 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 26 tháng 10 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 198/2017/TLST-DS ngày 09 tháng 10 năm 2017.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Nguyễn Thị Bé N, sinh năm 1963.
Địa chỉ: Ấp B, xã P, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Lê Thị Đ, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Ấp 3, xã B, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Lê Thị Đ thống nhất trả cho bà Nguyễn Thị BéN số tiền vay còn thiếu gốc là 45.000.000 đồng(Bốn mươi lăm triệu đồng), không có lãi.
Kể từ khi có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án mà người phải thi hành án không trả số tiền nợ nêu trên thì còn phải chịu lãi châm trả theo mức lãi suất bằng 50% mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Bà Nguyễn Thị BéN không phải chịu tiền án phí dân sự sơt hẩm. Hoàn trả lại cho bà Nguyễn Thị BéN số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2. 307.000đồng theo biên lai thu số: BN/2013 03 542, ngày 06-10-2017 của Chi cục thi hành án

## Page 2

2 dân sự huyện Tân Hồng.
- Bà Lê Thị Đ đồng ý chịu tiền án phí là 1.125.000đồng (Một triệu một trăm hai mươi lăm ngàn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30, Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận
- Các đương sự ( để thi hành);
-TAND tỉnh Đồng Tháp;
-VKSND H. Tân Hồng;
-CCTHADS H. Tân Hồng (để thi hành);
-Lưu hồ sơ vụ án

THẨM PHÁN


(Đã ký)



Đỗ Thị Thùy Dung