Bản án số: 162/2020/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 162
Ngày: 21/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 162/2020/HSST Ngày: 21/8/2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ma Văn Nhất.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Lê Văn Phú 2/ Bà Huỳnh Thị Tuyết Vân Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Vũ Thế Chung – Cán bộ Tòa án nhân dân Quận 12,Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Qu ận 12, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Đô– Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Qu ận 12 mở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý số: 173/2020/HSST ngày 10 tháng 8 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 547/2020/HSST ngày 11 tháng 8 năm 2020, đối với bị cáo:

Trần Công N , Sinh năm: 1979, Nơi sinh: tỉnh N Định; Nơi đăng ký HKTT:
Tổ 1, ấp 10, xãN Cát T, huyện Tân P, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt N ; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Thợ mộc. Cha: Trần Công K (chết); Mẹ: Dương Thị L; hoàn cảnh gia đình: có Vợ tên Vi Thị Nhân, có 02 con lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2014.
Tiền án: bị Tòa án nhân dân Quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xử 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án hình sự sơ thẩm số 38/2015/HSST ngày 11/3/2015. Chấp hành xong hình phạt ngày 09/11/2015 Tiền sự: Bị Tòa án nhân dân Thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 18 tháng theo Quyết định số 47/QĐ-TA ngày 17/4/2019.
Chấp hành xong vào ngày 26/5/2020 Bị tạm giam từ 09/6/2020 - (có mặt).

*Người bị hại: Ông Lê Văn M , 1958 Trú tại: A, tổ 2, khu phố 6, phường T, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh – (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 23/8/2016, đối tượng tên Bi – chưa rõ lai lịch rủ Trần Công N đến Bệnh viện Quận 12 gặp người quen để xin tiền, N đồng ý, Bi

## Page 2

điều khiển xe mô tô – không rõ biển số chởN đến trước nhà không số, tổ 1, khu phố 7, phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12 thì phát hiện ông Lê Văn M đang nằm trên ghế đá ở vỉa hè trước hiên nhà bên cạnh có xe mô tô Wave. N và Bi nảy sinh ý định trộm cắp tài sản đến gần tìm chìa khóa xe nhưng không thấy. N và Bi không mang dụng cụ phá khóa xe nên b ỏ đi khoảng 100m, Bi nóiN giờ này gia đình người quen đã ngủ vào xin không chắc có tiền hay không nên cả hai quay về. Khi quay về, cả hai quay lại chỗ ông M đang ngủ, Bi ngồi trên xe cảnh giới, N vào lục túi quần lấy 01 bóp da bên trong có 50.000 đồng , 02 USD, Giấy tờ tùy thân thì bị Công an đi tuần phát hiện bắt giữN cùng tang vật, tên Bi điều khiển xe tẩu thoát.
Bản cáo trạng 172/CTr-VKS, ngày 05/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố bị cáo Trần Công N về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự Tại phiên tòa: Bị cáo Trần Công N khai nhận hành vi trộm cắp tài sản để lấy tiền tiêu xài. Trong quá trình điều tra được tại ngoại đã bỏ đi khỏi nơi cư trú không có khai báo. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người bị hại, người liên quan, người làm chứng cùng các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo; sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên phạt: bị cáo Trần Công N phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt Trần Công N từ 12 tháng đến 18 tháng tù. Về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Trần Công N không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Lợi dụng ông Lê Văn M sơ hở về tài sản, Trần Công N và đối tượng tên Bi (chưa rõ lai lịch) đã đến chỗ ông M đang ngủ trên ghế đá ở vỉa hè, N lục túi tuần lấy 01 bóp da bên trong có 50.000 đồng, 02 USD, Giấy tờ tùy thân thì bị Công an đi tuần phát hiện bắt giữN cùng tang vật, tên Bi điều khiển xe tẩu thoát Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác của Trần Công N đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản, tội phạm được quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự Về trách nhiệm hình s ự: Theo kết luận định giá tài sản tố tụng hình s ự số 351/KLĐG ngày 30 tháng 9 năm 2016 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự Quận 12 kết luận chiếc bóp da màu vàng hiệu Barcelona có giá trị 30.000 đồng, 02 USD tiền đôla Mỹ qua khảo sát tại thời điểm có trị giá là 44.460 đồng

## Page 3

Trần Công N lấy trộm 01 bóp ra, bên trong có 50.000 đồng và 02 tờ USD, tổng giá trị là 124.460 đồng. Trước đó Trần Công N có 01 tiền án về tội Trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích, lần này phạm tội đã cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Hành vi nêu trên của Trần Công N là nguy hiểm, đã xâm phạm đến tài sản của người khác, gâym ất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo trước đó đã đư ợc nhà nước đưa đi giáo dục nhiều lần nhưng không chịu sửa chữa. Trong quá trình điều tra được tại ngoài, đã bỏ đi khỏi nơi cư trú không có khai báo gây khó khăn trong quá trình điều tra, truyt ố. Do vậy cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo để nhằm răn đe, phòng ngừa và chống tội phạm. Bản án xử bị cáo phải có tác dụng cải tạo và giáo dục, đồng thời làm gương cho những người khác.
 Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét các tình tiết, bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo ra đầu thú, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, hậu quả không lớn, tài sản đã được thu hồi, để áp dụng điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Trần Công N phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Công N : 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/6/2020 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND Tp. Hồ Chí Minh; (01) THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Quâ ̣n 12; (02)
- THADS Quâ ̣n 12; (02)
- Phòng PC53 CA Tp. HCM; (01)
- Công an Quâ ̣n 12; (02)
- UBND nơi bị cáo cư trú; (01)
- Bị cáo; (01)
- Người tham gia tố tụng khác; (01) Ma Văn Nhất
- Lưu hồ sơ vụ án. T 20/. (05)