Bản án số: 488/2021/HNGĐ-ST
nguyễn thị hải yến - Vũ văn minh
Số: 488
Ngày: 21/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: hôn nhân gia đinh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 488/2021/HNGĐ-ST Ngày: 21-12-2021 Về tranh chấp: Ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Trường Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Ngô Kim Thành Bà Trần Thị Mai
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định , tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Trần Quang Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 12 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 421/2021/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2021 về tranh chấp “Ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 74/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 01-12-2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 37/2021/QĐST-HNGĐ, ngày 13-12-2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hải Y , sinh năm 19 92; địa chỉ đăng ký hộ khẩu: SốC phố Q, phường B, thành phố N, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Xóm N, xã N, thành phố N, tỉnh Nam Định (có đơn xin xét xử vắng mặt)
- Bị đơn: Anh Vũ Văn M, sinh năm 1988; địa chỉ đăng ký hộ khẩu và nơi cư trú: SốC phố Q, phường B, thành phố N, tỉnh Nam Định. (vắng mặt không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện nộp ngày 22-10-2021, trong quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hải Y trình bày:

## Page 2

2 Về hôn nhân: Chị và anh Vũ Văn M tổ chức lễ cưới và tự nguyện kết hôn ngày 12 tháng 5 năm 2011, hai bên có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường B, thành phố Nam Định , tỉnh Nam Định. Sau khi kết hôn vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mẫu thuẫ n. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống , anh Vũ Văn M không có công việc ổn định, thường xuyên đi chơi về muộn, không có trách nhiệm với gia đình. Chị đã khuyên bảo anh M nhiều lần nhưng không thay đổi được . Mâu thuẫn căng thẳng nên từ cuối năm 2019 chị và các con đã chuyển ra ngoài sinh sống. Vợ chồng đã sống ly thân cho đến nay, không còn quan tâm chăm sóc nhau . Bản thân chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị có nguyện vọng xin được ly hôn anh Vũ Văn M.
Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là Vũ Nguyễn Bảo L (giới tính:
nam), sinh ngày 18-12-2011, Vũ Nguyễn Minh H (giới tính: nam), sinh ngày 14-9- 2015. Hiện nay các cháu đang sống cùng chị. Nếu ly hôn chị có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cả hai con. Việc cấp dưỡng nuôi con chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng: chị Nguyễn Thị Hải Y xác định vợ chồng không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
 Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân thành phố Nam Định đã tiến hành tống đạt các thủ tục tố tụng đối với anh Vũ Văn M theo quy định của pháp luật nhưng anh Vũ Văn M không đến Tòa án làm việc.
Tại biên bản thu thập tài liệu chứng cứ ngày 18-11-2021, chính quyền địa phương cũng xác nhận tình trạng hôn nhân của chị Nguyễn Thị Hải Y và anh Vũ Văn M đã mâu thuẫn từ lâu, nguyên nhân do quan điểm sống không hòa hợp anh chị đã sống ly thân mỗi người một nơi , chị Nguyễn Thị Hải Y và các con đã chuyển đi nơi khác sinh sống . Nay đề nghị Tòa á ngiải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
Tại đơn đề nghị ngày 10-11-2021 của cháu Vũ Nguyễn Bảo L có nguyện vọng được ở với mẹ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định căn cứ Điều 21, Điều 262 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 nhận xét đánh giá:
Về tố tụng: Những người tiến hành tố tụng đã chấp hành đúng quy định của pháp luật về nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc chấp hành pháp luật của các đương sự: Nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật. Bị đơn đã đươc tống đạt các thủ tục tố tụng nhưng vắng mặt không có lý do.
Về việc giải quyết vụ án: Quan hệ hôn nhân giữa Nguyễn Thị Hải Y và anh Vũ Văn M là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống anh chị thường xuyên xảy

## Page 3

3 ra mâu thuẫn, nguyên nhân do tính cách , quan điểm sống khác nhau , vợ chồng không có biện pháp khắc phục mâu thuẫn. Nay hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mâu thuẫn kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được , do đó căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 đề nghị Hội đồng xét xử xử ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Hải Y và anh Vũ Văn M.
Về con chung , chị Yến và anh M có hai con chung là Vũ Nguyễn Bảo L (giới tính: nam), sinh ngày 18-12-2011, Vũ Nguyễn Minh H (giới tính: nam), sinh ngày 14-9-2015. Hiện nay các cháu đang sống cùng chị , xét nguyện vọng của chị Nguyễn Thị Hải Y muốn được nuôi cả hai con, anh Vũ Văn M không có quan điểm gì. Vì vậy căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định giao hai con cho chị Nguyễn Thị Hải Y trực tiếp nuôi dưỡng. Chấp nhận sự tự nguyện của chị Yến không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị Nguyễn Thị Hải Y là nguyên đơn nên căn cứ vào Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội , chị Nguyễn Thị Hải Y phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn Thị Hải Y là nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; anh Vũ Văn M là bị đơn đã được Tòa án triệu tập đến phiên tòa hợp lệ nhưng vắng mặt nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chị Nguyễn Thị Hải Y và anh Vũ Văn M.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Hải Y và anh Vũ Văn M kết hôn trên cơ sở tự nguyện, anh chị có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Bà Triệu, thành phố Nam Định ngày 12 tháng 5 năm 2011 nên hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị Hải Y và anh Vũ Văn M là hôn nhân hợp pháp.
Sau khi kết hôn chị Nguyễn Thị Hải Y và anh Vũ Văn M chung sống hòa thuận được một thời gian thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, anh Vũ Văn M không có công việc , thu nhập ổn định , không có trách nhiệm với gia đình , chị Yến đã khuyên bảo nhưng anh M không thay đổi nên vợ chồng thường xuyên xảy ra xô xát . Hiện tại, vợ chồng anh chị đang sống ly thân, cuộc sống chung không còn trên thực tế . Nay chị Nguyễn Thị Hải Y xác định không còn tình cảm với anh Vũ Văn M và đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn . Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị Hải Y và

## Page 4

4 anh Vũ Văn M mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử có căn cứ cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Hải Y và anh Vũ Văn M theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3] Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là Vũ Nguyễn Bảo L (giới tính: nam), sinh ngày 18-12-2011, Vũ Nguyễn Minh H (giới tính: nam), sinh ngày 14-9-2015. Hiện nay các cháu đang sống cùng chị Yến, cháu Long có nguyện vọng ở với mẹ. Xét nguyện vọng của chị Nguyễn Thị Hải Y muốn được nuôi cả hai con, anh Vũ Văn M không có quan điểm gì. Vì vậy Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ giao hai con cho chị Nguyễn Thị Hải Y trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Xét thấy chị Nguyễn Thị Hải Y không yêu cầu anh Vũ Văn M phải cấp dưỡng nuôi con là hoàn toàn tự nguyện , anh M không có quan điểm gì nên chấp nhận sự tự nguyện của chị Yến là phù hợp với quy định của pháp luật.
[5] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng: Chị Nguyễn Thị Hải Y xác định vợ chồng không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015 và khoản 5 Điều 2 7 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội chị Nguyễn Thị Hải Y là nguyên đơn trong vụ án nên phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Hải Y và anh Vũ Văn M .
2. Về con chung : Giao cho chị Nguyễn Thị Hải Y trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con Vũ Nguyễn Bảo L (giới tính: n am), sinh ngày 18-12-2011 và Vũ Nguyễn Minh H (giới tính: nam), sinh ngày 14-9-2015. Chấp nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn Thị Hải Y không yêu cầu anh Vũ Văn M cấp dưỡng nuôi con.

## Page 5

5 Bên không trực tiếp nuôi con chung có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Không ai được hạn chế, cản trở các quyền này.
Bên không trực tiếp nuôi con chung có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi con, không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc giáo dục, nuôi dưỡng con của người trực tiếp nuôi con chung
3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Hải Y phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị Nguyễn Thị Hải Y đã nộp tại biên lai số 0005037 ngày 22-10-2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nam Định.
4. Quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Hải Y anh Vũ Văn M có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- UBND phường B, TP Nam Định;
- Các đương sự;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Văn Trường