Bản án số: 09/2021/HNGĐ-ST
TRẦN THỊ T "T/C thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn" với NGUYỄN VĂN H
Số: 09
Ngày: 30/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hưng, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: TRẦN THỊ T "T/C thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn" với NGUYỄN VĂN H chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN HƢNG Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc TỈNH LONG AN

Bản án số: 09/2021/HNGĐ-ST Ngày 30 - 12 - 2021 V/v “ tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HƢNG, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Hựu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Thanh Minh.
2. Bà Đặng Thị Thu Vui.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diểm; Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Hưng, tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Hưng, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Hưng, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 63/2021/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 06 năm 2021 về tranh chấp “ thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 0 9/2021/QĐXX-ST ngày 13 tháng 12 năm 2021, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị T, sinh năm: 1992 (có mặt).
Trú tại: Số nhà 235, đường N, khu phố 2, thị trấn V, huyện V, tỉnh Long An.

2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm: 1988 (có mặt).
Trú tại: Ấp 4, xã T, huyện T, tỉnh Long An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 2 7/ 05/ 2021 và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Trần ThịT trình bày: Vào năm 2010 có tự nguyện kết hôn với anh Nguyễn Văn H và đăng ký kết hôn theo đúng quy định pháp luật. Quá trình chung sống vợ chồng thường phát sinh mâu thuẫn nên dẫn đến ly hôn. Tại Quyết định công nhận

## Page 2

2 thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 49/2018/QĐST -HNGĐ ngày 14 tháng 6 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Long An quyết định chịT và anh H thuận tình ly hôn. Về con chung thì chị T, anh H thỏa thuận chịT trực tiếp nuôi dưỡng Nguyễn Thị Kim T, sinh ngày 2 0/03/2011, còn anh H trực tiếp nuôi dưỡng Nguyễn Tấn P, sinh ngày 14/09/ 2014. Nhưng nay chịT yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn đối với Nguyễn Tấn P. Bởi vì, sau khi ly hôn anh H đã kết hôn, anh H không quan tâm chăm sóc đến con nên việc học tập của cháuP không đạt thành tích tốt. Mặt khác, trong thời gian cháuP sống chung với anh H, khi chịT đến thăm con thì bị gia đình anh H cản trở. Hiện nay, chịT cũng đã đưa cháuP về nhà sinh sống và đã làm thủ tục chuyển trường , nhập học cho cháuP tại Trường Tiểu học thị trấn V. ChịT không yêu cầu việc cấp dưỡng nuôi con.
 Tại biên bản ghi lời khai ngày 01/07/2021 và tại phiên tòa , bị đơn anh Nguyễn VănH trình bày:
 Thừa nhận có kết hôn với Trần Thị T. Quá trình chung sống có 02 con chung. Đến ngày 1 4/06/2018 thì ly hôn, về con chung có thỏa thuận chịT trực tiếp nuôi dưỡng Nguyễn Thị Kim T, sinh ngày 2 0/03/2011, còn anh H trực tiếp nuôi dưỡng Nguyễn Tấn P, sinh ngày 14/09/2014. Khoảng tháng 5 năm 2021 chị T có đón cháuP về ngoại chơi rồi ở luôn cho đến nay. Anh H khẳng định rất thương con và chăm sóc tốt. Nay anh H đồng ý giao cháuP cho chịT nuôi dưỡng để cháuP có điều kiện học tập ở thị trấn V được tốt hơn, nhưng anh Hyêu cầu chịT cũng phải tạo đều kiện để anh được đến thăm nom và chăm sóc cháu P.
 Chị Trần ThịT khởi kiện anh Nguyễn VănH về việc tranh chấp “thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” , do Tòa án tiến hành thu thập chứng cứ nên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện T trình bày quan điểm:
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, của Hội đồng xét xử đều đúng quy định của pháp luật, việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn là đúng quy định, còn bị đơn chấp hành chưa đầy đủ.
Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về giải quyết vụ án: ChịT yêu cầu Tòa án giải quyết việc thay đổi người nuôi con sau ly hôn. Tại phiên tòa, chịT và anh H thỏa thuận được với nhau về việc thay đổi người nuôi con, phù hợp điểm a, khoản 2 và khoản 3 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, nên ghi nhận sự thỏa thuận của chịT với anh H. ChịT được quyền trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháu P. Về cấp dưỡng chịT không yêu cầu nên không xem xét.
Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

3 Về thủ tục tố tụng:
 Tòa án thụ lý giải quyết và xác định quan hệ tranh chấp “ “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” là đúng thủ tục tố tụng và thẩm quyền theo quy định tại khoản 3 Điều 28, Điều 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án:
[1] Căn cứ theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 49/2018/QĐST-HNGĐ ngày 14/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Long An về việc chịT và anh H thuận tình ly hôn. Về con chung, chịT trực tiếp nuôi dưỡng Nguyễn Thị Kim T, sinh ngày 20/03/2011, anh H trực tiếp nuôi dưỡng Nguyễn Tấn P, sinh ngày 14/ 9/2014. Nhưng nay chịT yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn đối với Nguyễn Tấn P. Bởi vì, chị T cho rằng anh H không quan tâm, chăm sóc con nên thành tích học tập của cháu P không được tốt. Nay chịT đã lập thủ tục chuyển trường, nhập học cho cháuP tại Trường Tiểu học thị trấn V và đón nhận cháu về nuôi dưỡng. Mặt khác, cháuP cũng có nguyện vọng được sống với chị T. Anh H đồng ý theo yêu cầu của chị T, anh Hyêu cầu chịT không được cản trở khi anh thăm con và đón con, chịT đồng ý nên ghi nhận sự thỏa thuận của chị T, anh H theo Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[2] ChịT không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con nên không đề cập đến.
[3] Về án phí: Theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26, 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
ChịT phải chịu 300.000 đồng tiền án phí Hôn nhân sơ thẩm.
Anh H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 28, 35, 39, 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 81, 82, 83 và Điều 8 4 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điều 26, 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTV QH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần ThịT đối với anh Nguyễn VănH “về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”.
Anh Nguyễn VănH có nghĩa vụ giao con chung Nguyễn Tấn P, sinh ngày 14/09/2014 cho chị Trần ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

## Page 4

4 Anh H không trực tiếp nuôi con nhưng được quyền đến thăm nom, chăm sóc giáo dục con, không ai được quyền ngăn cản anh H thực hiện quyền này.
Vì lợi ích của con, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
2. Về án phí:
Chị Trần ThịT phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0005915 ngày 14 tháng 06 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T; ChịT đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Anh Nguyễn VănH không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm
3. Quyền kháng cáo:
Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND tỉnh/ Huyện;
-Chi cục THA DS;
-Các đ/s; (ĐÃ KÝ)
- UBND xã T;
-Lưu hồ sơ;
-Lưu án văn.
 Lê Văn Hựu