Bản án số: 45/2021 /HNGĐ-ST
Võ Ngọc A - Huỳnh Tấn V
V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 45/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 16/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Võ Ngọc A xin được ly hôn với anh Huỳnh Tấn V

## Page 1

1 1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 45/2021 /HNGĐ-ST Ngày 16 - 12 - 2021.
V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU - TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Trung Chiến.
Các hội thẩm nhân dân : Ông Vũ Viết Cẩm Bà Vũ Thị Hảo
- Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thanh Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Thái Thị Lan - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 129/2021/TLST- HNGĐ ngày 08 tháng 4 năm 2021, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2021/QĐXXST-HNGĐ, ngày 24 tháng 6 năm 2021; Thông báo về việc thay đổi lịch mở lại phiên tòa số: 79/2021/TB-TA ngày 14/7/2021; Thông báo về việc mở lại phiên tòa số: 152/2021/TB -TA ngày 18/10/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 169/2021/ QĐST-HNGĐ ngày 118/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Võ Ngọc A, sinh năm 1985;
Trú tại: số 39A/30, KP C, phường L, quận 9, TP.HCM.
Tạm trú: đường B, tổ 5, ấp 2, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Anh Huỳnh Tấn V, sinh năm 1987;
Trú tại: nhà trọ Nguyễn Hồng N, đường G, ấp 3, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai.
 ( Chị A có đơn xin vắng mặt, anh V có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện, quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa nguyên đơn chị Võ Ngọc A trình bày:

## Page 2

2 2 Chị và anh Huỳnh Tấn V tự nguyện chung sống với nhau có đăng ký kết hôn và được UBND phường L, quận 9, TP.HCM cấp giấy chứng nhận kết hôn số: 134 ngày 07/11/2013. Trong quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên xảy ra nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, từ đó gia đình thường xuyên cãi nhau. Anh, chị đã ly thân từ năm 2020 đến nay. Nay chị thấy mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn được, không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chị xin được ly hôn với anh V.
Về con chung: Có 01 con chung tên là Huỳnh Bảo N, sinh ngày 26/3/2014.
Khi ly hôn chị xin được nuôi dưỡng cháuN không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn anh Huỳnh Tấn V không có lời khai trong hồ sơ, nhưng tại phiên tòa anh V trình bày:
Anh công nhận lời trình bày của chị A là đúng về thời gian đăng ký, mâu thuẫn cũng như ly thân. Nay tại Tòa anh cũng đồng ý ly hôn với chị A.
Về con chung: Có 01 con chung tên là Huỳnh Bảo N, sinh ngày 26/3/2014.
Khi ly hôn anh đồng ý giao cháuN cho chị A nuôi dưỡng tạm thời anh không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Vĩnh Cửu phát biểu ý kiến :
Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ tố tụng.
Về đường lối giải quyết vụ án:
Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Tòa án chấp nhận cho chị Võ Ngọc A được ly hôn với anh Huỳnh Tấn V.
Về con chung : Giao con chung tên là Huỳnh Bảo N, sinh ngày 26/3/2014 cho chị A nuôi dưỡng, tạm thời anh V không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chun g: Không yêu cầu tòa giải quyết và nợ chung đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về án phí: Buộc chị A phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng dân sự:
1.1. Caên cöù Điều 28; 35; 39 của Bộ luật tố tụng dân sự quy định căn cứ vào nơi cư trú của bị đơn, vụ án trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu.
1.2. Chị Võ Ngọc A có đơn xin vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt chị A.
[2] Về nội dung vụ án :
2.1. Về quan hệ hôn nhân giữa chị Võ Ngọc A và anh Huỳnh Tấn V là hợp pháp vì hai bên tự nguyện, được cấp có thẩm quyền cấp giấy chứng nhận kết hôn theo đúng quy định, nên được pháp luật bảo vệ.
2.2. Yêu cầu của chị A xin được ly hôn với anh V. Vì chị A cho rằng cuộc sống của vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, thường xuyên xúc phạm đến nhau , dẫn đến gia đình mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, anh chị đã ly thân từ năm 2020 đến nay. Xét thấy mâu thuẫn giữa anh, chị là trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, không thể hàn gắn đoàn tụ được, tại phiên tòa anh V cũng đồng ý ly hôn, nên cho chị A được ly hôn với anh V là phù hợp với quy định của pháp luật.
2.3. Về con chung: Chị A xin được nuôi dưỡng con chung là cháu N, vì hiện tại cháuN đang được chị trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng và được anh V đồng ý , nên giao cho chị A được quyền nuôi dưỡng cháu Huỳnh Bảo N, sinh ngày 26/3/2014 là phù hợp với nguyện vọng của cháuN và quy định của pháp luật.
 Về cấp dưỡng nuôi con do chị A không yêu cầu, nên tạm thời anh V không phải cấp dưỡng nuôi con.
2.4. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
2.5. Nợ chung: Không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[3]. Về án phí sơ thẩm : Buộc chị A phải nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn.
[4]. Quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 28; 35; 39; 147, khoản 1, Điều 227; 269; 271; 273; 278; 280 của Bộ luật tố tụng dân sự ; khoản 1 Điều 56; 81; 82; 83; 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 91 Luật hôn nhân gia đình năm 2000; Nghị quyết số:

## Page 4

4 4 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Cho chị Võ Ngọc A được ly hôn với anh Huỳnh Tấn V.
2. Về con chung:
- Giao cháu Huỳnh Bảo N, sinh ngày 26/3/2014 cho chị A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
- Tạm thời anh V không phải cấp dưỡng nuôi con.
- Anh Huỳnh Tấn V có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở anh V thực hiện quyền này. Vì quyền lợi của con, khi cần thiết các bên có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung : Không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
4. Nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
5. Về án phí dân sự sơ thẩm : Chị Võ Ngọc A phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) , theo biên lai thu số 0004980 ngày 08/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu. Chị A đã nộp đủ.
6. Anh Huỳnh Tấn V có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
Riêng chị Võ Ngọc A có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ./.



Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Vĩnh Cửu;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- UBND phường Long Bình;
 - Chi cục THADS H Vĩnh Cửu;
- Lưu: Hồ sơ, Lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Lưu Trung Chiến