Bản án số: 407/2021/HSST
Võ Hồng M pham tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 407/2021/HS-ST
Ngày: 28/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 407/2021/HSST Ngày 28 - 10 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Hồng Ngọc
- Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Văn Chánh Bà Thiều Thị Phi Loan
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Minh Sơn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thắng - Kiểm sát viên.

Trong ngày 28 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 390/2021/TLST-HS ngày 02/7/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 374/2021/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 7 năm 20 21, thông báo dời lịch số 401/TB-TA ngày 14/7/2021, thông báo dời lịch số 409/TB-TA ngày 04/8/2021 và thông báo mở lại phiên tòa số 458/TB-TA ngày 04/10/2021 đối với bị cáo:
Võ Hồng M, sinh năm 1997 tại tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: số A, đường Lê Đình T, phường Tân Q, quận Tân P, thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Võ Hồng D, sinh năm 1979 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1979;
Họ và tên v ợ: Trần Thị Linh N, sinh năm 2000 và có 01 con sinh năm 201 8; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con lớn nhất trong gia đình;
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 09 tháng 4 năm 2021, chuyển tạm giam theo Lệnh tạm giam số 574 ngày 16 tháng 4 năm 2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Biên Hòa.
- Bị hại: Anh Võ Quốc D, sinh năm 1977 HKTT: Ấp Lung T, xã Lợi A, huyện Trần Văn T, tỉnh Cà Mau Nơi ở hiện nay: Khu phố Long Đ, phường Tam P, thành phố Biên H, tỉnh Đồng Nai.

## Page 2

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Võ Hồng D, sinh năm 1979 Địa chỉ: Số A, đường Lê Đình T, phường Tân Q, quận Tân P, thành phố Hồ Chí Minh
- Người làm chứng: Anh Vũ Thanh Th, sinh năm 1988 Địa chỉ: Khu phố Long Đ, phường Tam P, thành phố Biên H, tỉnh Đồng Nai ( Bị cáo M, anh Quốc D, Hồng D, Th – vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 gi ờ ngày 29 tháng 3 năm 2021, Võ Hồng M cùng Võ Thanh Th , ngồi chơi tại phòng trọ của Hoàng A ở khu A, khu phố Long Đ, phường Tam Ph, thành phố Biên H. Lúc này, M nhờ Th chở về nhà bác cuảM ở khu vực Cây xăng thiết giáp thuộc phường Tam Phước, thành phố Biên Hòa để cất đồ, Th đồng ý và chởM đến nhà bác của M. Khi đến nơi thì bác cuảM không có nhà nên Th chở Mvề phòng trọ của Thở khu A, ấp Long Đ, phường Tam Ph. Tại đây, Th nóiM nấu cơm, còn Th đi mua gạo. Trong lúc ở nhà, M thấy trong phòng trọ của Th có 01 xe môtô hiệu Yamaha Exciter màu đen đ ỏ biển số 71C1-296.71 là xe của ông Võ Quốc D, cha ruột của Võ Thanh Th nên nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe trên, M lục lọi đồ đạc trong phòng thì thấy trong túi đeo chéo treo trên tư ờng có chìa khóa phòng trọ của Th nên M cất chiếc chìa khóa này vào túi quần. Đến 14 giờ 30 phút cùng ngày, Th đi mua gạo về và nói có việc phải ra ngoài nên M nhờ Th chở lại nhà bác cuảM ở khu vực Cây xăng thiết giáp để thay đồ, Th đồng ý và dùng xec ủa Th để chởM đi, lúc này xe môtô biển số 71C1-296.71 vẫn để ở phòng trọ của Th. Khoảng 15 giờ 10 phút cùng ngày, M quay lại phòng trọ của Th, dùng chi ếc chìa khóa đã lấy từ trước để mở cửa phòng và đẩy chiếc xe môtô biển số 71C1-296.71 ra ngoài rồi khóa cửa phòng trọ lại như ban đầu. Sau đó, M đẩy xe vừa trộm được đến Cây xăng thiết giáp rồi thuê xe ôm công nghệ Grab đẩy xe trên đến tiệm cầm đồ Quốc Bảo ở xã Vĩnh Lộc, huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh do chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1987 làm chủ cầm chiếc xe trên được 7.500.000 đồng (bảy triệu năm trăm nghìn đồng), M dùng 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đ ồng) trả tiền thuê xe Grab, s ố tiền còn lạiM dùng để nạp vào tài khoản chơi game. Khoảng 15 giờ 30 cùng ngày, anh Th về phòng trọ của mình thì phát hiện chiếc xe môtô hiệu Yamaha Exciter màu đen đỏ, biển số 71C1-296.71 đã b ị mất trộm nên báo ngư ời nhà đến Công an phư ờng Tam Phước trình báo. Qua xác minh, xác định được Võ Hồng M là người đã trộm cắp chiếc xe trên nên Công an phường Tam Phước liên hệ với ông Võ Hồng D là bố ruột cuảM biết sự việc nên đến 17 giờ ngày 01/4/2021, ông D đến tiệm cầm đồ Quốc Bảo chuộc lại chiếc xe trên và giao nộp cho Công an phường Tam Phước. Sau nhiều ngày động viên, đến 14 giờ ngày 09 tháng 4 năm 2021 M đến Công an phường Tân Quý, quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh đầu thú. Tại đây, M khai nhận toàn bộ sự việc trộm cắp như đã nêu trên nên Công an phư ờng Tân Quý chuy ển giao cho Công an phường Tam Phước lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa điều tra xử lý theo thẩm quyền.
Vật chứng của vụ án gồm:

## Page 3

- 01 (một) xe môtô hiệu Yamaha Exciter màu đen đỏ, biển số 71C1-296.71, số máy: 283067, số khung: 269656, của ông Võ Quốc D bị Võ Hồng M trộm cắp đem đi cầm, sau đó ông Võ Hồng D là cha ruột cuảM đi chuộc về giao nộp cho Công an phường Tam Phước.
- 01 (một) chiếc chìa khóa Võ Hồng M lấy trong phòng trọ của Võ Thanh Th, sau đó sử dụng mở cửa để trộm cắp tài sản, sau đó đã vứt bỏ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa không thu hồi được.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 07/KL-HĐĐGTS ngày 05/01/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, kết luận: “01 (một) xe môtô hiệu Yamaha Exciter màu đen đ ỏ, biển số 71C1-296.71, số máy: 283067, số khung: 269656, đã qua sử dụng, chất lượng còn lại khoảng 70%, có trị giá: 26.700.000 đồng (hai mươi sáu triệu bảy trăm nghìn đồng)”.
Tại bản cáo trạng số 407/CT-VKSBH ngày 28/6/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố bị cáo: Võ Hồng M về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
Tuyên bố bị cáo Võ Hồng M phạm tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Về tình tiết tăng nặng: không có. Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Sau khi phạm tội bị cáo đã liên lạc với gia đình đi chuộc lại chiếc xe giao nộp, rồi ra đầu thú, lành ững tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử phạt bị cáo: từ 12 (mười hai) tháng đến 14 (mười bốn) tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Điều 48 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự, đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa tuyên trả cho ông Võ Quốc D, 01 (một) xe môtô hi ệu Yamaha Exciter màu đen đ ỏ, biển số 71C1- 296.71, số máy: 283067, số khung: 269656.
Về dân sự: Người bị hại ông Võ Quốc Dyêu cầu được nhận lại chiếc xe môtô hiệu Yamaha Exciter màu đen đỏ, biển số 71C1-296.71.
Ông Võ Hồng D là cha ruột của Võ Hồng M đã chuộc lại chiếc xe môtô hiệu Yamaha Exciter màu đen đ ỏ, biển số 71C1-296.71 giao nộp cho Công an phường Tam Phước, ông D không yêu cầuM trả lại tiền chuộc xe.
Đối với Nguyễn Thị D là chủ tiệm cầm đồ “Quốc Bảo” đã cầm chiếc xe môtô hiệu Yamaha Exciter màu đen đ ỏ, biển số 71C1-296.71, khi cầm chị D không biết chiếc xe trên là doM trộm cắp mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa không xử lý đối với chị D.
Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Võ Hồng M vắng mặt (có đơn xin vắng mặt) nên không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và không có trình bày lời nói sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Biên Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

* Về thủ tục tố tụng: Bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Võ Quốc D là bị hại, ông Võ Hồng D là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có đơn xin xét xử vắng mặt, người làm chứng anh Vũ Thanh Th vắng mặt không lý do. Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 290, Điều 292, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vắng mặt bị cáo, bị hại , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và người làm chứng.

[2]. Lời khai của bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng tại hồ sơ và tại phiên tòa phù hợp vật chứng, kết quả giám định. Qua đó, đã có đủ cơ sở để xác định: Vào khoảng 15 giờ 10 phút ngày 29 tháng 3 năm 2021 tại phòng trọ thuộc tổ A, khu phố Long Đ, phường Tam Ph, thành phố Biên H, tỉnh Đồng Nai, Võ Hồng M có hành vi trộm cắp 01 (một) chiếc xe môtô hi ệu Yamaha Exciter màu đen đ ỏ, biển số 71C1-296.71, trị giá 26.700.000 đồng (hai mươi sáu triệu bảy trăm nghìn đồng) của ông Võ Quốc D thì bị phát hiện, điều tra xử lý. Do đó, đã có đủ căn cứ kết luận hành vi nêu trên của bị cáo Võ Hồng M đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ Luật Hình sự.

[3]. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân tốt. Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm đến tài sản hợp pháp của bị hại được pháp luật bảo vệ mà còn ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án tù có thời hạn, tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo cũng như có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

[4]. Xét nhân thân của bị cáo, các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, tình tiết tăng nặng không có, tình tiết giảm nhẹ: bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Sau khi phạm tội bị cáo đã liên lạc với gia đình đi chuộc lại chiếc xe giao nộp, rồi ra đầu thú, là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5]. Về dân sự: Người bị hại ông Võ Quốc Dyêu cầu được nhận lại chiếc xe môtô hiệu Yamaha Exciter màu đen đỏ, biển số 71C1-296.71 là chính đáng nên được chấp nhận.
Ông Võ Hồng D là cha ruột của Võ Hồng M đã chuộc lại chiếc xe môtô hiệu Yamaha Exciter màu đen đ ỏ, biển số 71C1-296.71 giao nộp cho Công an phư ờng Tam Phước, ông D không yêu cầu bị cáoM trả lại tiền chuộc xe nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[6]. Về xử lý vật chứng: Tuyên trả cho ông Võ Quốc D, 01 (một) xe môtô hiệu Yamaha Exciter màu đen đ ỏ, bi ển s ố 71C1-296.71, s ố máy: 283067, s ố khung:

## Page 5

5 269656.

[7]. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
- Đối với Nguyễn Thị D là chủ tiệm cầm đồ “Quốc Bảo” đã cầm chiếc xe môtô hiệu Yamaha Exciter màu đen đ ỏ, biển số 71C1-296.71, khi cầm chị D không biết chiếc xe trên là doM trộm cắp mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa không xử lý đối với chị D.

[8]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa phù hợp 1 phần với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận 1 phần.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Võ Hồng M phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt b ị cáo Võ Hồng M 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 09/4/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả cho ông Võ Quốc D, 01 (một) xe môtô hiệu Yamaha Exciter màu đen đ ỏ, biển số 71C1-296.71, số máy: 283067, số khung: 269656 là tài sản của ông Võ Quốc D (theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 23/4/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Võ Hồng M phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm Báo cho bị cáo, bị hại biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày. Ngư ời có mặt thời hạn tính từ ngày tuyên án, người vắng mặt thời hạn tính từ ngày nhận bản án, hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Bị cáo; Bị hại, Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- VKSND thành phố Biên Hòa;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Cơ quan điều tra Công an thành phố Biên Hòa;
- Bộ phận T.H.A hình sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ky)




Lê Hồng Ngọc