Bản án số: 179/2018/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 179
Ngày: 26/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 179/2018/HSST Ngày: 26/11/2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ma Văn Nhất.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Văn Tiên 2/Bà Võ Thị Hồng Vân Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Trương Minh Ký – Cán bộ Tòa án nhân dân Quận 12,Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Tĩnh – Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Qu ận 12 m ở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 209/2018/HSST ngày 22 tháng 10 năm 2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 266/2018/HSST- QĐ ngày 08/11/2018, đối với bị cáo:

Đỗ Đình C ; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1988; Tại: Đồng Nai; ĐKNKTT:
A, tổ 65, Khu phố 3, phường Tr, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 05/12; Nghề nghiệp: Không; Cha: Đỗ Đình O; Mẹ: Trần Thị Th; Hoàn cảnh gia đình: chưa có Vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.
- Nhân thân:
+ Tại bản án số 841/2006/HSST ngày 27/6/2006, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 (ba) năm tù về tội “Giết người”, theo quy định tại Khoản 2 Đi ều 93 B ộ luật Hình s ự 1999, chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/9/2007.
+ Tại bản án số 89/2011/HSST ngày 25/5/2011, Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại Khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự 1999, chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/9/2012.
+ Tại Quyết định số 397/QĐ-TA, Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 24 tháng. Chấp hành xong 23/7/2017.
- Bị bắt ngày 07/8/2018 - (có mặt).

*Người bị hại: Anh Hoàng VănH , 1992 Trú tại: A, Nguyễn Thị Th, khu phố 5, phường H, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 07/8/2018, Đỗ Đình C gặp Ngô Quốc Anh (tự Nhóc Em, không rõ lai lịch) tại nhà cuảCh ở phường Trung Mỹ Tây, Quận
12. Tại đây, Quốc Anh rủCh đi trộm cắp tài sản thìCh đồng ý. Sau đó, Quốc Anh đưa choCh 04 thanh kim loại hình lục giác (đoản) có một đầu được mài dẹp, 01 thanh kim lo ại màu vàng để mở khóa từ xe mô tô, 01 cây quay và 01 con dao bấm. Sau đó, Qu ốc Anh điều khiển xe mô tô (không rõ bi ển số) chở Ch đi tìm xe mô tô để trộm cắp.
Đến khoảng 11 giờ 00 phút cùng ngày, Ch và Quốc Anh đến trước địa chỉ số 66/4B đường Nguyễn Thị Kiểu, tổ 10, khu phố 4, phường Tân Thới Hiệp, Quận 12 thì phát hiện một xe mô tô biển số 75G1-215.99 của anh Hoàng Văn H đang dựng ngược chiều sát lề đường, xe có khóa cổ, có bật nắp khóa từ của ổ khóa công tắc, nhưng không có người trông coi. Lúc này, Quốc Anh dừng xe mô tô cách xe mô tô biển số 75G1-215.99 khoảng 05 mét để cảnh giới, Ch lại gần dùng đoản bẻ khóa và trộm cắp xe mô tô nói trên. Ch dùng một thanh kim loại có gắn nam châm để mở khóa từ của ổ khóa công tắc, rồiCh tiếp tục lấy ra từ túi quần sau bên trái một cây quay bằng kim loại và một cây đoản. Trong lúc Ch dùng hai tay lắp cây đoản vào cây quay và chuẩn bị đưa đầu đoản vào ổ khóa để bẻ khóa xe mô tô biển số 75G1-215.99, thì bị Công an Quận 12 phát hiện bắt quả tang nên Ch vứt lại cây quay và đoản tại hiện trường rồi bỏ chạy được khoảng 05 mét thì b ị bắt giữ giao cho Công an phư ờng Tân Thới Hiệp, Quận 12 lập hồ sơ xử lý. Riêng tên Qu ốc Anh đi ều khiển xe mô tô Honda Winner (không rõ biển số) chạy thoát (bút lục: 21-22).
Tại Cơ quan CSĐT Công an Quận 12, Đỗ Đình C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án nêu trên (bút lục: 27-34; 45-46, 48 Riêng Ngô Quốc Anh (tự Nhóc Em, không rõ lai lịch) Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra nếu có căn cứ đề nghị xử lý sau.
* Vật chứng vụ án và xử lý vật chứng:
 -01 xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha, lo ại Exciter, bi ển số 75G1-215.99, SM: G3D4E 071686, SK: 0610FY063522. Cơ quan đi ều tra đã xác minh trả cho chủ sở hữu (bút lục: 22-26; 62).

## Page 3

-01 ổ khóa của xe mô tô biển số 75G1-215.99, tình trạng: khóa từ đã bị mở, không bị hư hỏng; 02 thanh kim loại (đoản) mỗi thanh dài khoảng 8.5cm, một đầu lục giác, đầu còn lại được mài d ẹp; 01 thanh kim lo ại (đoản) dài khoảng 6.5cm, một đầu lục giác, đầu còn lại được mài dẹp; 01 thanh kim loại (đoản) dài khoảng 08cm, một đầu lục giác, đầu còn lại được mài dẹp; 01 thanh kim loại màu vàng dài 4.5 cm, hai đầu, mỗi đầu có gắn 04 viên nam châm; 01 cây quay bằng kim lo ại dài kho ảng 15cm, gồm hai đ ầu: đầu tayc ầm có bọc nhựa màu xanh đen, đầu còn lại có hình tròn, có đầu nối bằng kim loại hình lục giác; 01 con dao bấm dài 24 cm, lưỡi dao màu bạc dài 12 cm, cán dao màu đồng dài 12cm; 01 áo sơ mi dài tay s ọc, màu đen xám trắng; 01 mũ bảo hiểm màu xám; 01 đi ện thoại di động hiệu Nokia màu đen Model: RM -1187, số IMEI 1: 357307083496842, s ố IMEI 2: 35730 7083496859. Tất c ả số vật chứng trên đề nghị Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh xử lý theo quy định.
Bản cáo trạng 179/CTr-VKS, ngày 15/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truyt ố bị cáo Đỗ Đình C về tội “Trộm cắp tài s ản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa: Bị cáo Đỗ Đình C khai nhận hành vi trộm cắp tài sản là chiếc xe mô tô của anh Hoàng VănH thì bị bắt quả tang cùng tang. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người bị hại, người liên quan, người làm chứng cùng các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo; sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên phạt: bị cáo Đỗ Đình C phạm tội “Trộm cắp tài s ản” và đề nghị xử phạt 12 đến 18 tháng tù, về vật chứng và trách nhi ệm dân s ự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Đỗ Đình C không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Do lười lao động, cần tiền tiêu xài, Đỗ Đình C được đối tượng tên Ngô Quốc Anh (tự Nhóc Em, không rõ lai l ịch) rủ đi trộm cắp, Ch đồng ý. Quốc Anh cầm lái mô tô hiệu Honda trởCh tìm kiếm người có tài sản sơ hở. Khi đi

## Page 4

ngang số 66/4B đường Nguyễn Thị Kiểu, tổ 10, khu phố 4, phường Tân Thới Hiệp, Quận 12 thì phát hiện một xe mô tô biển số 75G1-215.99 của anh Hoàng VănH dựng sát lề đường, không có người trông coi. Ch xuống xe dùng một thanh kim loại có gắn nam châm mở khóa từ của ổ khóa công tắc, rồi dùng đoản để bẻ khóa, trong lúc đang dùng hai tay định bẻ khóa xe thì b ị phát hiện. Ch vứt lại cây quay và đoản tại hiện trường rồi bỏ chạy được khoảng 05 mét thì bị bắt giữ. Riêng tên Quốc Anh điều khiển xe chạy thoát.
Hành vi nêu trên của Đỗ Đình C đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản, tội phạm được quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự Về trách nhiệm hình s ự: Theo kết luận định giá tài sản số 322/KLĐG ngày 09/8/2018 của Hội đồng định giá tà sản trong tố tụng hình sự Quận 12, chiếc xe trên có giá là: 28.800.000 đồng.
Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định hành vi của Đỗ Đình C đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Bị cáo Đỗ Đình C đã từng bị xử lý hình sự, đã được nhà nước đưa đi giáo dục cải tạo nhiều lần, mặc dù đã được xóa án tích nhưng lười lao động cần tiền tiêu xài đã nghe lời rủ rê của bạn lại tiếp tục phạm tội. Do vậy, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo để răn đe, phòng ngừa và chống tội phạm. Bản án x ử bị cáo phải có tác dụng cải tạo và giáo d ục, đồng thời làm gương cho những người khác.
 Tuy nhiên, khi lư ợng hình cũng xem xét các tình tiết, bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn…..để áp dụng điểm h, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Người bị hại đã nhận lại tài sản không có yêu cầu bồi thường thêm. Nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với thanh kim loại, tay quay bằng kim loại , dao bấm, áo sơ mi, mũ bảo hiểm không còn giá trị xử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 ổ khóa của xe mô tô biển số 75G1-215.99 tình trạng: khóa từ đã bị mở, không bị hư hỏng cần trả lại cho người bị hại.
Đối với điện thoại di động không liên quan đến vụ án cần trả lại cho bị cáoCh .
Đối với Ngô Quốc Anh cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Đỗ Đình C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 5

Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Đỗ Đình C 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/8/2018.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Trả lại cho anh Hoàng VănH : 01 ổ khóa của xe mô tô biển số 75G1- 215.99, tình trạng: khóa từ đã bị mở, không bị hư hỏng;

- Trả lại cho Đỗ Đình C : 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen Model: RM -1187, số IMEI 1: 357307083496842, số IMEI 2:
357307083496859.
Tòch thu tieâu huûy: 02 thanh kim loại (đoản) mỗi thanh dài khoảng 8.5cm, một đầu lục giác, đầu còn lại được mài dẹp; 01 thanh kim loại (đoản) dài khoảng 6.5cm, một đầu lục giác, đầu còn lại được mài dẹp; 01 thanh kim loại (đoản) dài khoảng 08cm, một đầu lục giác, đầu còn lại được mài d ẹp; 01 thanh kim lo ại màu vàng dài 4.5 cm, hai đầu, mỗi đầu có gắn 04 viên nam châm; 01 cây quay bằng kim lo ại dài kho ảng 15 cm, gồm hai đ ầu: đầu tayc ầm có bọc nhựa màu xanh đen, đầu còn lại có hình tròn, có đầu nối bằng kim loại hình lục giác;
01 con dao bấm dài 24cm, lưỡi dao màu bạc dài 12cm, cán dao màu đồng dài 12cm; 01 áo sơ mi dài tay s ọc, màu đen xám tr ắng; 01 mũ bảo hiểm màu xám;
 (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 142/QĐ-VKS ngày 15/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh).
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đương sự vắng mặt có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND Tp. Hồ Chí Minh; (01) THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Quâ ̣n 12; (02)
- THADS Quâ ̣n 12; (02)
- Phòng PC53 CA Tp. HCM; (01)
- Công an Quâ ̣n 12; (02)
- UBND nơi bị cáo cư trú; (01)
- Bị cáo; (01)
- Người tham gia tố tụng khác; (02)
- Lưu hồ sơ vụ án. T 20/. (05) Ma Văn Nhất