Bản án số: 68/2022/HSST
Đỗ Đình H phạm tội Cướp giật tài sản - Bị truy tố tội cướp giật tài sản
Số: 68
Ngày: 17/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TỪ SƠN TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 68/2022/HSST Ngày 17/1/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHÔ TỪ SƠN, TỈNH BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông NSK Các hội thẩm nhân: Ông Ngô Quang Huy, ông Đỗ Đức Hùng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Thành - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãT ừ Sơn, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: bà Ngô Thị Lan Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 17/1/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 67A/2021/HSST ngày 01/12/2021 đối với bị cáo:
Đ Đ H, sinh năm: 1988, giới tính: Nam Nơi đăng ký HKTT: S ố 17, phố Hàng B, qu ận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
Chỗ ở hiện nay: Khu phố Nguyễn G, phường Đồng N, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh.
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn:
11/12; Nghề nghiệp: Không; Bố: Đỗ Đình Huỳnh - Sinh năm 1961; Mẹ: Phạm Thị Hoa - Sinh năm 1962; Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ hai. Vợ: Đặng Thùy My- sinh năm 1996; Con: 01 con sinh năm 2012.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/7/2021 đến ngày 20/8/2021 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn Bảo lĩnh . Hiện đang tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: ChịT T H, sinh năm 1978 (vắng mặt)

## Page 2

HKTT tại khu phố Xuân Thụ, phường Đông Ngàn, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Chị Đ T M, sinh năm 1996.
Nơi đăng ký HKTT: Số 17, phố Hàng Buồm, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do không có vi ệc làm, không có thu nhập ổn định nên Đ Đ H đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của người khác để bán lấy tiền chi tiêu cá nhân.
Khoảng 04 gi ờ 50 phút ngày 14/7/2021 Hùng một mình điều khiển xem ô tô nhãn hi ệu Honda SH 150, màu trắng đen, BKS 29E2 - 425.33, s ố khung 2517GY060972, số máy KF26E0061045 đi xung quanh khu vực phường Đông Ngàn, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh tìm tài sản để chiếm đoạt. Để tránh bị phát hiện Hùng đã gỡ 01 tờ giấy quảng cáo có một mặt màu trắng có chất dính, một mặt có nền đỏ, chữ vàng đang dán trên một cột điện ở khu phố Xuân Thụ, phường Đông Ngàn, thành phố Từ Sơn dán che biển số của xe mô tô, đồng thời mặc áo chống nắng làm bằng vải bò màu xanh, có mũ trùm kín đầu, đeo khẩu trang.
Đến khoảng 05 giờ 40 phút cùng ngày Hùng điều khiển xe mô tô đi vào khu đô thị Phú Điền thuộc khu phố Mới, phường Đồng Nguyên, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh để xem có ai sơ hở để chiếm đoạt. Do thấy lốp xe máy bị non hơi nên Hùng dừng xe lại để kiểm tra, đúng lúc này chị Trần Thu H à, đi bộ cùng chiều quach ỗ Hùng đang đỗ. Hùng phát hiện trên cổ chị Hà có đeo 01 sợi dây chuyền bằng vàng nên Hùng đã nảy sinh ý định cướp giật chiếc dây chuyền của chị Hà. Khi đi qua chỗ Hùng đang đỗ một đoạn thì chị Hà đi vòng trở lại, chờ khi chị Hà đi qua chỗ Hùng đỗ khoảng 10m thì Hùng lên xe mô tô điều khiển xe chạy áp sát phía bên phải của chị Hà. Khi Hùng cách chị Hà khoảng 50cm thì Hùng dùng tay trái túm lấy sợi dây chuyền ở trước ngực chị Hà giật mạnh về phía Hùng rồi tăng ga điều khiển xe mô tô bỏ chạy và cất sợi dây chuyền vừa cướp giật được để vào túi áo ngực của áo chống nắng. Bị bất ngờ giật dây chuyền, chị Hà hô “Cướp, cướp” và đuổi theo Hùng nhưng

## Page 3

không được. Hùng điều khiển xem ô tô đến khu vực ao Xu ân Thụ thuộc phường Đông Ngàn, thành phố Từ Sơn thì dừng lại cởi áo chống nắng có sợi dây chuyền vừa cướp giật được và bóc miếng giấy dán ở BKS của xe để vào cốp xe rồi đi về nhà ở khu phố Nguyễn Giáo, phường Đồng Nguyên, thành phố Từ Sơn. Khi về đến nhà, Hùng lấy sợi dây chuyền vừa cướp giật ra cất vào túi quần, còn áo chống nắng Hùng bỏ vào trong máy giặt.
Đến khoảng 08 giờ 30 phút ngày 14/7/2021 Hùng chở vợ là chị Đặng Thùy My, cùng con nhỏ đi về nhà Hùng ở số 17, Hàng Buồm, Hoàn Kiếm, Hà Nội chơi. Trên đường đi, chịM đưa cho H đôi hoa tai của chị để mang bán lấy tiền chi tiêu. Hùng điều khiển xe đến cửa hàng vàng bạc Phú Tài, địa chỉ tại Số 336, phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, thành phố Hà Nội rồi một mình đi vào cửa hàng. Tại đây Hùng bán đôi hoa tai của chịM được 6.000.000đ và lấy sợi dây chuyền Hùng cướp giật được lúc sáng ra thì biết sợi dây là vàng Ý 18K, dài 50cm, trọng lượng 2,65 chỉ bán được số tiền 8.500.000đ. Sau đó H tiếp tục chở vợ con về nhà ở Hà Nội chơi và đưa cho chịM số tiền 8.500.000đ nói dối là tiền bán đôi hoa tai có được, số tiềnH giữ lại 600.000.000đ chi tiêu cá nhân hết.
Ngày 15/7/2021, H bị cơ quan CSĐT Công an thị xã Từ Sơn ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và tiến hành khám xét nơi ở của Hùng nhưng không thu giữ tài liệu, đồ vật gì. Quá trình điều tra chịM đã tự nguyện giao nộp:
+ 01 chi ếc xem ô tô nhãn hi ệu Honda SH 150, màu trắng đen, BKS 29E2 - 425.33 bên trong cốp xe có 01 tờ giấy dán có một mặt màu trắng có chất dính và một mặt nền đỏ có chữ “Bán nhà Vsip” màu vàng.
+ 01 đôi dép lêm àu đen đã qua sử dụng; 01 áo dài tay làm bằng vải bò, màu xanh có mũ; 01 quần đùi màu xanh, hai bên có hai đường kẻ dọc màu xanh; 01 áo phông cộc tay màu đen, phần cổ áo, sau lưng có họa tiết hoa văn màu vàng, phần bên trong cổ áo phía sau cóch ữ “VUDALA 4XL”; 01 qu ần soóc màu xanh, phần mác quần bên trong có chữ “Trousers combat DLA 100-84-C-8801 100% COTTON CA
#51132”
Tại bản kết luận định giá tài sản số 68 ngày 22/7/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự của UBND thành phố Từ Sơn kết luận: “01 (một) dây chuyền loại vàng Ý 18K, màu vàng, dài khoảng 50 cm, trọng lượng 2,65 ch ỉ, mua v à sử dụng từ tháng 12/2012 có giá 9.950.000đ”.

## Page 4

Với nội dung trên, tại Bản Cáo trạng số 236/CT - VKSTS ngày 30/11/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh truy tố Đ Đ H về tội: Cướp giật tài sản theo điểm d khoản 2 Điều 171 của BLHS.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản Cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh duy trì công tố tại phiên tòa, sau khi đánh giá tính chất của vụ án, phân tích, đánh giá các chứng cứ, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân của bị cáo, Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đ Đ H phạm tội: Cướp giật tài sản. Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm b,s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38, Điều 47 BLHS. Xử phạt Đ Đ H từ 36 đến 42 tháng tù, thời hạn tùt ính từ bắt thi hành án, được trừ những ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/5/2021 đến 20/8/2021.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 đôi dép lê màu đen đã qua sử dụng; 01 áo dài tay làm bằng vải bò, màu xanh c ó mũ; 01 qu ần đùi màu xanh, hai bên có hai đường kẻ dọc màu xanh; 01 áo phông cộc tay màu đen, phần cổ áo, sau lưng có họa tiết hoa văn màu vàng, phần bên trong cổ áo phía sau có chữ “VUDALA 4XL”; 01 quần soóc màu xanh, phần mác quần bên trong có chữ “Trousers combat DLA 100- 84-C-8801 100% COTTON CA #51132”
Truy thu của chị Đặng ThuýM 2.500.000đ tiền do phạm tội mà có.
Bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình hình sự 2015. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại v ề hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp.

## Page 5

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đủ căn cứ khẳng định: Khoảng 05 giờ 40 phút ngày 14/7/2021 tại khu đô thị Phú Điền thuộc khu phố Mới, phường Đồng Nguyên, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, Đ Đ H đã có hành vi sử dụng xe mô tô nhãn hiệu Honda SH 150 BKS 29F2 - 425.33 điều khiển áp sát vào người chị Trần Thu Hà dùng tay trái giật lấy sợi dây chuyển vàng Ý, 18k, trọng lượng 2, 65 chỉ có trị giá 9.950.000đ của chị Hà đang đeo ở cổ. Sau đó Hùng đã mang bán sợi dây chuyền trên đến cửa hàng Phú Tài bán lấy số tiền 8.500.000đ chi tiêu sinh hoạt gia đình. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội :
Cướp giật tài sản, phạm vào điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự.
[3] Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [4] Hành vi của bịc áo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến khách thể được pháp luật bảo về đó là quyền sở hữu hợp pháp của người khác, làm mất an ninh trật tự trên địa bàn, tạo ra tâm lý bất an trong nhân dân. Vì vậy, cần phải xử phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo, để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt đồng thời giáo dục, răn đe, phòng ngừa vi phạm pháp luật và tội phạm trong xã hội.
[5] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Sau khi phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tác động đến gia đình tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, vậy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [6] Về vật chứng:
Quá trình điều tra, xác định chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda SH 150, màu trắng đen, BKS 29E2-425.33, số khung 2517GY060972, số máy KF26E0061045 đăng ký mang tên chị Đặng Thùy My (vợ Hùng). Hùng và chị My đều xác nhận chiếc xe mô tô là tài sản riêng của chị My. Ngày 14/7/2021 khi Hùng sử dụng chiếc xe trên để đi cướp giật chị My không biết nên ngày 28/10/2021 cơ quan CSĐT Công an thành phố

## Page 6

Từ Sơn đã trả lại cho chị My. Sau khi nhận lại xe chị My không có yêu cầu gì nên HĐXX không đề cập giải quyết.
+ 01 đôi dép lêm àu đen đã qua sử dụng; 01 áo dài tay làm bằng vải bò, màu xanh có mũ; 01 quần đùi màu xanh, hai bên có hai đường kẻ dọc màu xanh; 01 áo phông cộc tay màu đen, phần cổ áo, sau lưng có họa tiết hoa văn màu vàng, phần bên trong cổ áo phía sau cóch ữ “VUDALA 4XL”; 01 qu ần soóc màu xanh, phần mác quần bên trong có chữ “Trousers combat DLA 100-84-C-8801 100% COTTON CA
#51132” là vật chứng vụ án, tại phiên tòa bị cáo không lấy lại nên cần tịch thu tiêu
hủy.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi phạm tội bà Phạm Thị Hoa là mẹ bị cáo đã bồi thường cho bị hại 20.000.000đ, bị hại đã nhận đủ và không có yêu cầu gì thêm, bà Hoa cũng không yêu cầu bị cáo phải hoàn lại số tiền này, nên trách nhiệm dân sự giữa bị cáo với chị Hà. Giữa bị cáo với bà Hoa Tòa án không đề cập giải quyết.
Đôi hoa tai của chị My bán được 6.000.000đ, tuy nhiên bị cáo đưa chị My 8.500.000đ, như vậy 2.500.000đ là tiền do phạm tội mà có, số tiền trên chị My không biết do phạm tội mà có và đã chi tiêu hết, tại phiên tòa chị My đồng ý nộp lại số tiền trên. Xét thấy số tiền trên là tiền do phạm tội mà có, cần truy thu của chị My 2.500.000đ để sung ngân sách Nhà nước.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Đinh Hùng phạm tội: Cướp giật tài sản.
Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm b,s khoản 1 ,2 Điều 51 ; Điều 38;
khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Xử phạt: Đ Đ H 36 (ba sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án. Đựơc trừ những ngày đã tạm giữ tạm gia m, từ ngày 15/7/2021 đến ngày 20/8/2021.
Về vật chứng của vụ án:
Tịch thu tiêu hủy 01 đôi dép lê màu đen đã qua sử dụng; 01 áo dài tay làm bằng vải bò, màu xanh có mũ; 01 quần đùi màu xanh, hai bên có hai đường kẻ dọc màu

## Page 7

xanh; 01 áo phông cộc tay màu đen, phần cổ áo, sau lưng có họa tiết hoa văn màu vàng, phần bên trong c ổ áo phía sau cóch ữ “VUDALA 4XL”; 01 qu ần soóc màu xanh, phần mác qu ần bên trong c ó chữ “Trousers combat DLA 100 -84-C-8801 100% COTTON CA #51132” .
Truy thu của chị Đ T M 2.500.000đ (hai triệu năm trăm nghìn đồng) tiền do phạm tội mà có.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
 Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày nhận được bản án.
Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Bắc Ninh;
- VKS ND TP Từ Sơn;
- THADS TP Từ Sơn;
- Công an TP Từ Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



NSK