Bản án số: 04/2022/HSST
Trần Văn T bị bắt tàng trữ ma túy để sử dụng - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 04
Ngày: 18/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện U Minh, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN U MINH TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 04/2022/HSST Ngày 18-01-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN U MINH TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Việt Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trịnh Ngọc Dung;
 Ông Trịnh Hữu Hiệp.
- Thư ký phiên tòa : Ông Huỳnh Hoàng Anh , là Thư ký Tòa án nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Dương Thành Được - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 44/2020/TLST- HS, ngày 24 tháng 11 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2021/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Văn T , sinh năm 1984; Nơi cư trú: khóm 4, thị trấn U Minh, huyện U Min h, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn:
04/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Hoàng Th. và bà Võ Thị Bi; bị cáo đã có vợ và 01 con; tiền án, tiền sự:
không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/7/2021 đến ngày 07/8/2021 sau đó áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 20 giờ 45 phút ngày 30/7/2021 Công an hu yện U Minh phối hợp với Công an thị trấn U Minh tiến hành kiểm tra tại nhà của Trần Hoàng Th. tại khóm 4, thị trấn U Minh, hu yện U Minh phát hiện Trần Văn T , Ngu yễn Hải Đăng, Quách Chí Hiếu và Phan Ngọc Bích đang sử dụng trái phép chất ma túy.
Quá trình kiểm tra lực lượng phát hiện các tang vật như sau:

## Page 2

 + 01 bộ dụng cụ tự chế dùng để sử dụng chất ma túy ( gồm 01 vỏ chai nhựa, 01 nỏ thủy tinh; ống hút và hột quẹt gas)
 + 01 vỏ thuốc lá hiệu “SEVEN DIAMONDS” bên trong có chứa 04 túi nilon màut rắng; bên trong mỗi túi nilon cóc hứa chất tinh thể màu trắng, dạng rắn nghi là chất ma túy.
 Quá trình điều tra Trần Văn T khain hận: cách ngày bị bắt quả tang khoảng 1 tuần, Tèo mua từ người thanh niên tên Tý ở phường 9, TP Cà Mau 01 gói ma túy đá với giá 500.000 đồng, với mục đích tàng trữ để sử dụng. Ngày 30/7/2021, Tèo lấy một ít ma túy ra sử dụng cùng với Hiếu, Bích và Đăng tại nhà của ông Trần Hoàng Th. (là cha của Tèo), phần còn lại Tèo để trong vỏ gói thuốc lá “Seven Diamonds” để trên bộ li quăng. Khi sử dụng ma túy xong, Tèo đi mua thuốc lá khi về đến nhà thì lực lượng Công an đã vào kiểm tra. Do sợ bị phát hiện nên Tèo tráo đổi bằng cách lấy gói thuốc lá có dấu ma túy bỏ vào túi quần bên phải, rồi bỏ gói thuốc lá “Seven Diamonds” mới mua lại vị trí ban đầu.
Khi lượng xuống nhà sau kiểm tra thì Tèo lấy gói thuốc lá có giấu ma túy bên trong để trên vách tường bên phải nhà trước (hướng trong nhà nhìn ra), sau đó bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện Tèo có giấu ma túy trong vỏ gói thuốc này.
Tại kết luận giám định số 179/GĐH-PC09 ngày 05/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 04 (bốn) túi nilon màu trắng được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật, ký hiệu 4A/2021 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 1,0266 gam, loại Methamphetamine.
Tiến hành thử nước tiểu phát hiện nhanh chất ma túy đối với Tèo, H iếu, Bích và Đăng, kết quả cả 04 người đều có sử dụng ma túy, tên loại ma túy sử dụng Methamphetamine.
- Về vật chứng, tài sản thu giữ: 01 phong bì hoàn mẫu số 179/GĐH-PC09 ngày 05/8/2021 của Phòng kỹ thuật thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau được niêm phong kín, cóc hữ ký, chữ viết họ tên giám định viên Dương Hải Đăng (người chứng k iến), hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự đóng giáp lai niêm phong; 01 vỏ gói thuốc lá hiệu “seven diamonds”, màu xanh; 01 vỏ chai bằng nhựa; 01 nỏ thủy tinh; 01 ống hút nhựa dài 30 cm; 01 bật lửa màu đỏ. Hiện các vật chứng này đang được quản lý tại kho vật chứng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện U Minh.
Tại Cáot rạng số 42/CT-VKS, ngày 22 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân hu yện U Minh đã truy tố bị cáo Trần Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu yện U Minh giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy và áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Văn

## Page 3

T từ 01 năm đến 01 năm 6 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy gói ma túy còn lại và các vật chứng khác.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện U Minh truy tố bị cáo là đúng với hành vi thực tế bị cáo đã thực hiện, không ai ép buộc bị cáo.
Lời nói sau cùng: Bị cáo đã biết hành vi của mình là sai mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội làm ăn lo cho gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện U Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện U Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến phản đối hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, qu yết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là tài liệu, chứng cứ hợp pháp.
[2] Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra làm rõ tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định vào khoảng 20 giờ 45 ngày 30.07.2021 tại khóm 4, thị trấn U Minh, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau, bị cáo Trần Văn T tàng trữ trái phép chất ma túy là Methamphetamine, có khối lượng 1,0266 gam để sử dụng thì bị lực lượng công an bắt quả tang cùng tang vật.
Bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên hành vi cất ma túy trọng lượng là 1,0266 gam nhằm mục đích để sử dụng của bị cáo đã cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, Cáo trạng số 42/CT-VKS, ngày 22 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện U Minh đã truy tố bị cáo Trần Văn T về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có cơ sở, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất mức độ hành vi do bị cáo gây ra là rất nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất gây nghiện trong đó có ma túy loại Methamphetamine, xâm phạm an ninh trật tự xã hội; việc sử dụng ma túy là một trong các tệ nạn làm ảnh hưởng nhân cách của người sử dụng, ảnh hưởng đến sức khỏe, làm kiệt quệ kinh tế của bản thân, gia đình của người sử dụng và gián tiếp làm phát sinh các tệ nạn xã hội, ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, do đó, cần có

## Page 4

một mức án nghiêm khắc cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để để bị cáo có thời gian lao động, học tập trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời thể hiện tính răn đe và phòng ngừa chung. Đề nghị của Kiểm sát viên về hình phạt tù đối với bị cáo là có cơ sở.
[4] Xét thấy tại phiên tòa bị cáo ăn hối hận về hành vi của mình, bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, bản thân bị cáo là quân nhân xuất ngũ nên áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo ở khoản 2 của Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ nên Hội đồng xét xử cân nhắc mức hình phạt khởi điểm áp dụng cho bị cáo.
[5] Vậạt chứng vụ án gồm: 01 phong bì hoàn mẫu số 179/GĐH-PC09 ngày 05/8/2021 của Phòng kỹ thuật thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau được niêm phong kín, cóc hữ ký, chữ viết họ tên giám định viên Dương Hải Đăng (người chứng k iến), hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự đóng giáp lai niêm phong; 01 vỏ gói thuốc lá hiệu “seven diamonds”, màu xanh; 01 vỏ chai bằng nhựa; 01 nỏ thủy tinh; 01 ống hút nhựa dài 30 cm; 01 bật lửa màu đỏ. Hiện các vật chứng này đang được quản lý tại kho vật chứng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an hu yện U Minh , vật chứng này không còn giát rị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Án phí hình sự sơ thẩm buộc bị cáo Trần Văn T phải nộp 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt: Bị cáo Trần Văn T 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 31/7/2021 đến ngày 07/8/2021.
- Vật chứng thu giữ: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì hoàn mẫu số 179/GĐH- PC09 ngày 05/8/2021 của Phòng kỹ thuật thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau được niêm phong kín, cóc hữ ký, chữ viết họ tên giám định viên Dương Hải Đăng (người chứng kiến), hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự đóng giáp lai niêm phong; 01 vỏ gói thuốc lá hiệu “seven diamonds”, màu xanh; 01 vỏ chai bằng nhựa; 01 nỏ thủy tinh; 01 ống hút nhựa dài 30 cm; 01 bật lửa màu đỏ.
Vật chứng hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện U Minh quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 26/QĐ-VKS ngày 22 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân hu yện U Minh và biên bản giao, nhận vật chứng ngày

## Page 5

22 tháng 11 năm 2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện U Minh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện U Minh.
 - Buộc bị cáo Trần Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, qu yền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện U Minh, tỉnh Cà Mau;
- Công an huyện U Minh, tỉnh Cà Mau;
- Chi cục THA DS H.U Minh, tỉnh Cà Mau;
- Cơ quan THA HS H.U Minh, tỉnh Cà Mau ;
- Sở tư pháp tỉnh Cà Mau;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, văn thư.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Huỳnh Việt Hằng