Bản án số: 83/2019/HS-ST
Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 83
Ngày: 31/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 83/2019/HS-ST Ngày: 31-5-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Túy Phượng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Phước Trinh
2. Bà Võ Thị Thu Thảo
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Mạnh Hải – Thư ký Tòa án nhân dân Hện Củ Chi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Ngọc Ánh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 31 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Hện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 66/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Hoàng H, sinh năm 1991, sinh tại: tỉnh ĐT; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp TP, xã TH, huyện TB, tỉnh Đồng Tháp; Chỗ ở: Ấp TT, xãT TH, Huyện CC, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa:
4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tấn Đ và bà Nguyễn Thị T; Bị cáo chưa vợ, con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ chuyển tạm giam từ ngày 16/12/2018 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
1. Bà Lê Thị L, sinh năm 1989 Địa chỉ: Khu phốC L 3, phường C M, thành phốT DM, tỉnh Bình Dương .
(vắng mặt).
2. Bà Lê Thị Th, sinh năm 1983 Địa chỉ: Tổ 7, ấp XC, xã TAH, Huyện CC, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 15/12/2018, Nguyễn Hoàng H điều khiển xe máy biển số 51S5-7276 lưu thông trên tỉnh lộ 8, hướng Củ Chi đi Bình Dương. Đến địa phận ấp 1, xã Bình Mỹ, Hện Củ Chi, Nguyễn Hoàng H phát hiện bà Lê Thị L điều khiển xe gắn máy màu đỏ hiệu Honda Vison, biển số 59Y2-963.86 lưu thông hướng phía trước cùng chiều, trong túi quần phía trước bên trái bà L để chiếc điện thoại di động nênH nảy sinh ý định cướp giật chiếc điện thoại của bà L bán lấy tiền tiêu xài. H điều khiển xe gắn máy bám theo phía sau xe của bà L. Khi bà L chạy chậm lại để rẽ qua trái đường Hà Duy Phiên thì H chạy vượt lên áp sát bên trái bà L, dùng tay phải giật lấy diện thoại di động màu đen-xanh, hiệu VIVO V11i trong túi quần bên trái của bà L. Khi giật được chiếc điện thoại, H tăng ga tẩu thoát nhưng xe bị tắt má y, bà L truy hô và nắm giữ xe của H. H bỏ xe chạy bộ tẩu thoát, trốn tại khu vực gần hiện trường. Đến 21 giờ 30 phút, cùng n gày, H đi bộ ra tỉnh lộ 8 thì bị ông Nguyễn Minh C, ông Bành Thanh T phát hiện bắt giữ, thu giữ vật chứng giao cho Công an xã Bình Mỹ chuyển Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi xử lý theo thẩm quyền.
Ngoài ra, trước đó vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 15/12/2018, H điều khiển xe gắn máy biển số 51S5-7276 lưu thông trên tỉnh lộ 8 hướng Bình Dương đi cầu vượt Củ Chi, H phát hiện trong túi quần phía trước bên trái của bà Lê Thị T để một chiếc điện thoại di động nên điều khiển xe bám theo phía sau xe bàT .
Đến đoạn đường thuộc khu phố 1, thị trấn Củ Chi, huyện Củ Chi, bàT dừng xe thì H tăng ga áp sát bên trái dùng tay phải giật lấy điện thoại di động màu hồng –trắng, hiệu Oppo F1S trong túi quần trái của bàT và nhanh chóng điều khiển xe tẩu thoát. Sau đó bàT đã đến Công an thị trấn Củ Chi, Hện Củ Chi trình báo vụ việc vàc Hển Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi xử lý theo thẩm quyền.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 314/KL -HĐĐGTS ngày 20/12/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự kết luận:
+ 01 chiếc diện thoại di động màn hình cảm ứng, màu đen-xanh, hiệu ViVo V11i trị giá 2.500.000đ (hai triệu năm trăm nghìn đồng).
+ 01 chiếc diện tho ại di động màn hình cảm ứng, màu hồng, hiệu Oppo F1S, trị giá 2.500.000đ (hai triệu năm trăm nghìn đồng).
Vật chứng thu giữ:
- 01 chiếc diện thoại di động màn hình cảm ứng, màu đen -xanh, hiệu ViVo V11i.
- 01 chiếc diện thoại di động màn hình cảm ứng, màu hồng, hiệu Oppo F1S
- 01 điện thoại di đ`ộng màu trắng, hiệu Oppo NEO 5;
- Tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam là 848.000 đồng;
Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả cho chủ sở hữu (BL 102-107)
- 01 xe gắn máy màu đen hiệu Wave 110, biển số 51S5 -7276, số máy VUMHTYG150FMH4C304673, số khung RRKWCHX UM7X052850 (đã nhập kho vật chứng (bút lục 118-119)).

## Page 3

3 Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là bà LêT hị L, bà Lê ThịT đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì khác.
Tại bản cáo trạng số 61/CT-VKS ngày 11/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Hện Củ Chi đã truy tố bị can Nguyễn Hoàng H về tội “Cướp giật tài sản ”
theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện Củ Chi đã đánh giá tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi “Cướp giật tài sản”
của bị cáo, đánh giá các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017)
xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng H với mức án từ 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù đến 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù.
Về xử lý vật chứng:
- 01 chiếc diện thoại di động màn hình cảm ứn g, màu đen-xanh, hiệu ViVo V11i, imei số 860737046535551;
- 01 chiếc diện thoại di động màn hình cảm ứng, màu hồng -trắng, hiệu Oppo F1S, imei số 864212034784310;
- 01 điện thoại di động màu trắng, hiệu Oppo NEO 5;
- Tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam là 848.000 đồng.
Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả cho chủ sở hữu (BL 10 2-107) nên không đề nghị xem xét.
- Đề nghị tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 xe gắn máy màu đen hiệu Wave 110, biển số 51S5 -7276 số máy VUMHTYG150FMH4C 304673, số khung RRKWCHXUM7X052850 do bị cáo sử dụng trong việc thực hiện hành vi phạm tội (đã nhập kho vật chứng (bút lục 118-119).
Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì khác nên không đề nghị xem xét.
Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo đã ăn năn, hối cải về lỗi lầm của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hoàng H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội: Vào khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 15/12/2018, bị cáo điều khiển xe máy biển số 51S5-7276 lưu thông trên tỉnh lộ 8, hướng Củ Chi đi Bình Dương.
Đến địa phận ấp 1, xã Bình Mỹ, Hện Củ Chi, bị cáo phát hiện bà Lê Thị L điều khiển xe gắn máy màu đỏ hiệu Honda Vison, lưu thông hướng phía trước cùng chiều, trong túi quần phía trước bên trái bà L để chiếc điện thoại di động nên bị cáo nảy sinh ý định cướp giật chiếc điện thoại của bà L bán lấy tiền tiêu xài. Bị

## Page 4

4 cáo điều khiển xe gắn máy bám theo phía sau xe của bà L. Khi bà L chạy chậm lại để rẽ qua trái đường Hà Duy Phiên thì bị cáo chạy vượt lên áp sát bên trái bà L, dùng tay phải giật lấy điện thoại di động màu đen -xanh, hiệu VIVO V11 i trong túi quần bên trái của bà L. Sau đó bị cáo tăng ga tẩu thoát nhưng xe bị tắt máy, bà L truy hô và nắm giữ xe của bị cáo. Bị cáo bỏ xe chạy bộ tẩu thoát, trốn tại khu vực gần hiện trường. Đến 21 giờ 30 phút, cùng n gày, bị cáo đi bộ ra tỉnh lộ 8 bị ông Cường, ông Tuấn phát hiện bắt giữ, thu giữ vật chứng giao cho Công an xã Bình Mỹ.
Ngoài ra, trước đó vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 15/12/2018, bị cáo điều khiển xe gắn máy biển số 51S5-7276 lưu thông trên tỉnh lộ 8 hướng Bình Dương đi cầu vượt Củ Chi, bị cáo phát hiện trong túi quần phía trước bên trái của bà Lê ThịT để một chiếc điện thoại di động nên điều khiển xe bám theo phía sau xe bà
T. Đến đoạn đường thuộc khu phố 1, thị trấn Củ Chi, Hện Củ Chi, bàT dừng xe thì bị cáo tăng ga áp sát bên trái dùng tay phải giật lấy điện thoại di động màu hồng –trắng, hiệu Oppo F1S trong túi quần trái của bàT và nhanh chóng điều khiển xe tẩu thoát. Sự việc xảy ra như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Hện Củ Chi đã truy tố đối với bị cáo.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lờ i khai của bị hại, những người liên quan và phù hợp với các tài liệu, chứng khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
[3] Tại Bản kết luận định giá tài sản số 314/KL-HĐĐGTS ngày 20/12/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự kết luận:
+ 01 chiếc diện thoại di động màn hình cảm ứng, màu đen-xanh, hiệu ViVo V11i trị giá 2.500.000đ (hai triệu năm trăm nghìn đồng).
+ 01 chiếc diện thoại di động màn hình cảm ứng, màu hồng, hiệu Oppo F1S, trị giá 2.500.000đ (hai triệu năm trăm nghìn đồng).
[4] Như vậy, có đủ cơ sở để xác định hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Hoàng H đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản”, bị cáo H sử dụng chiếc xe máy làm phương tiện để thực hiện hành vi cướp giật tài sản là một trong những thủ đoạn nguy hiểm nên tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015(đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo phạm tội do cố ý, bị cáo đã có đủn ăng lực trách nhiệm hình sự . Bị cáo vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân đã xâm quyền sở hữu về tài sản của người khác . Hành vi của bị cáo còn xâm phạm đến trật tự công cộng, an toàn xã hội . Do đó, cần có mức hình phạt thật nghiêm, áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét về tình tiết tăng nặng : bị cáo thực hiện hành vi phạm tội 02 lần theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ). Về tình tiết giảm nhẹ : bị cáo H có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Do

## Page 5

5 đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo Nguyễn Hoàng H một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bà T, bà L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ) và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Đối với 01 xe gắn máy màu đen , hiệu Wave 110, biển số 51S5 -7276 số máy VUMHTYG150FMH4C 304673, số khung RRKWCHXU M7X052850, qua kết quả tra cứu số khung, số máy của chiếc xe gắn máy này không có trong cơ sở dữ liệu phương tiện giao thông cơ giới đường bộ và không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng do Công an Thành phố Hồ Chí Minh cung cấp. Xét thấy chiếc xe máy nêu trên là vật cấm lưu hành và được bị cáo dùng để làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội , nên Hội đồng xét xử tịch thu, nộp ngân sách nhà nước. (đã nhập kho vật chứng (bút lục 118-119).
Tang vật theo lệnh nhập kho vật chứng số 28, Phiếu nhập kho vật chứng số 28 ngày 15/01/2019 của Công an Hện Củ Chi.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Luật phí và lệ phí năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng H phạm tội “Cướp giật tài sản”.
- Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng H 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày 16/12/2018.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu , nộp ngân sách nhà nước 01 xe gắn máy màu đen hiệu Wave 110, biển số 51S5 -7276 số máy VUMHTYG150FMH4C 304673, số khung RRKWCHXUM7X052850.
Tang vật theo lệnh nhập kho vật chứng số 28 và Phiếu nhập kho vật chứng số 28 ngày 15/01/2019 của Công an huyện Củ Chi.

## Page 6

- Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Luật phí và lệ phí năm 2015, buộc bị cáo Nguyễn Hoàng H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
 Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND H.Củ Chi;
- Chi cục THADS H.Củ Chi;
- PC.53;
- Nhà tạm giữ CA H.Củ Chi;
- Đội CSĐTTH CA H.Củ Chi;
- Chi cục Thuế H.Củ Chi;
- Sở Tư pháp TPHCM
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trần Thị Túy Phượng

## Page 7

Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Trần Vũ Thanh Phương