Bản án số: 34 /2021/HS-ST
Nguyễn Văn Thanh, Nguyễn Quang Thập đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 34
Ngày: 24/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

ơ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN ĐỘNG TỈNH BẮC GIANG

 Bản án số: 34 /2021/HS-ST Ngày 24 - 11 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN ĐỘNG, TỈNH BẮC GIANG
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hằng
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lương Xuân Dương
2. Bà Hoàng Thị Chung
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Động tham gia phiên tòa :
Ông Hoàng Minh Đức - Kiểm sát viên;
Ngày 24 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 35/2021/TLST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
33/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Văn Th, sinh năm 1974 tại huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang; nơi cư trú: Thôn R, xã Thanh L , huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn : Lớp 05/12; dân tộc: Kinh ; giới tính: Nam ; tôn giá o:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Qu (đã chết) và bà Hoàng Thị K (đã chết); có vợ là Vũ Thị L và có 02 con; tiền án: Không có; tiền sự : Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 18/QĐ -XPHC ngày 23/03/2 021 của Công an thị trấn Tây Yên Tử, huyện Sơn Động xử phạt Nguyễn Văn Th 1.500.000đ về hành vi đánh bạc.
Bị can được áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại, có mặt.
2. Nguyễn Quang Th , sinh năm 1972 tại huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang;
nơi cư trú: Thôn T, xã Long S, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; đoàn thể, đảng phái: Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam (bị đình chỉ sinh hoạt đảng ngày 20/10/2021); con ông Nguyễn Quang L và

## Page 2

bà Nguyễn Thị Â ; có vợ là Ngọc Thị H và có 01 con; tiền án : Không có; tiền sự:
Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 15/QĐ-XPHC ngày 02/04/2021 của Ủy ban nhân dân xã Long Sơn, huyện Sơn Động xử phạt Nguyễn Quang Th 1.500.000đ về hành vi đánh bạc.
Bị can được áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1. Phạm Văn Th, sinh năm 1988, vắng mặt Cư trú tại: Thôn R, xã Thanh L, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang
2. Lưu Quang Tr, sinh năm 1975, vắng mặt Cư trú tại: Tổ dân phố số X, thị trấn An Ch, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang
 3. Ngô Văn Qu, sinh năm 1979, vắng mặt Cư trú tại: Thôn R, xã Thanh L, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang
 4. Ngọc Văn Qu, sinh năm 1980, vắng mặt Cư trú tại: Thôn T, xã Long S, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang
- Người làm chứng: Bàn Văn Qu, sinh năm 1982, vắng mặt Cư trú tại: Tổ dân phố T, thị trấn T, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1. Hồi 00 giờ 30 phút ngày 09/7/2021, tại Trạm kiểm lâm Hạ My, Lực lượng Công an xã Long Sơn phát hiện một số đối tượng đang có hành vi đánh bạc. Công an xã Long Sơn đã tiến hành bắt giữ được 04 người gồm: Ngô Văn Qu , Phạm Văn Th, Lưu Quang Tr và Bàn Văn Qu , còn những người khác bỏ chạy. Tang vật thu giữ gồm: Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 200.000đ, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, 01 chiếu cói màu đỏ; Thu giữ tại giường ngủc ạnh chiếu bạc số tiền 2.030.000đ. Phạm Văn Th giao nộp số tiền 220.000đ; Bàn Văn Qu giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu hồng; Ngô Văn Qu giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu VSMART, màu đen; thu giữ 02 xe mô tô dựng ở phía sau dãy nhà của Trạm kiểm lâm Hạ My. Sau khi bắt giữ được các đối tượng Công an xã Long Sơn, huyện Sơn Động lập biên bản vụ việc đồng thời đưa các đối tượng về Ủy ban nhân dân xã Long Sơn để làm việc (BL: 47-51).
Tại Ủy ban nhân dân xã Long Sơn , Qu, Th, Tr đã thừa nhận hành vi đánh bạc của mình, còn Qu và các đối tượng khai nhận Qu không tham gia đánh bạc mà chỉ

## Page 3

ngồi xem. Trong các ngày 09 và 10/7/2021, Công an xã Long Sơn, huyện Sơn Động đã mời Nguyễn Văn Th , Nguyễn Quang Th và Ngọc Văn Qu đến trụ sở Ủy ban nhân dân xã Long Sơn để làm việc. Quá trình làm việc Th, Th, Qu đã thừa nhận hành vi đánh bạc của mình cùng với Qu, Th, Tr vào đêm ngày 08, rạng sáng ngày 09/7/2021 tại Trạm kiểm lâm Hạ My thuộc thôn Tảu, xã Long Sơn, huyện Sơn Động. Ngày 09/7/2021, Th đã giao nộp cho Công an xã Long Sơn số tiền 200.000đ, Th sử dụng vào mục đích đánh bạc vào đêm ngày 08, rạng sáng ngày 09/7/2021 tại Trạm kiểm lâm Hạ My (BL: 102).
Quá trình giải quyết v ụ việc xét thấy Nguyễn Văn Th và Nguyễn Quang Th là những người đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc nên ngày 26/7/2021, Công an xã Long Sơn đã bàn giao toàn bộ hồ sơ vụ việc cùng tang vật cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Động để giải quyết theo thẩm quyền (BL: 52).
2. Quá trình điều tra vụ án xác định: Khoảng 21 giờ 20 phút ngày 08/7/2021, Nguyễn Quang Th đi bộ từ nhà mình đến phòng khách của Trạm kiểm lâm Hạ My, thuộc thôn Tảu, xã Long Sơn, huyện Sơn Động tỉnh Bắc Giang chơi. Khi đến nơi Th thấy Lưu Quang Tr , Phạm Văn Th đang ngồi uống nước ở phòng. Th vào ngồi chơi uống nước cùng với Tr và Th một lúc thì có thêm một số người nữa cũng đến Trạm kiểm lâm Hạ My chơi vàc ùng ngồi uống nước cùng với Th, Tr, Th gồm: Bàn Văn Qu , Nguyễn Văn Th , Ngô Văn Qu và Ngọc Văn Qu . Mọi người ngồi chơi uống nước đến khoảng 22 giờ 15 phút cùng ngày thì Th rủ mọi người đánh bạc bằng hình thức đánh Liêng được thua bằng tiền thì Tr , Th, Th, Qu, Qu đồng ý còn Qu không đồng ý đánh bạc. Sau đó Th đi bộ từ Trạm kiểm Lâm Hạ My đến qu án tạp hóa của bà Hoàng Thị V, sinh năm 1976 ở thôn Tảu, xã Long Sơn ở gần đó mua 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 lá rồi quay lại Trạm kiểm lâm Hạ My, sau đó mọi người cùng đi vào phòng ngủ của cán bộ Trạm kiểm lâm Hạ My đ ể đánh bạc (phòng không có ai ở). Khi vào trong phòng, Th thấy có 01 chiếu cói màu đỏ ở góc tường, Th cầm chiếu trải ở giữa phòng và cùng Tr , Th, Th, Qu, Qu ngồi xuống chiếu đánh bạc. Các đối tượng đánh bạc bằng hình thức đánh liêng được thua bằng tiền, còn Qu vào ngồi trên ghế xem các đối tượng đánh bạc. Đến khoảng 23 giờ 00 phút cùng ngày thì có 01 người đàn ông (Không xác định được tên tuối, địa chỉ) cũng đến Trạm kiểm lâm Hạ My và tham gia đánh bạc cùng Th , Tr, Th, Th, Qu, Qu. Các đối tượng đánh bạc đến 00 giờ 30 phút ngày 09/7/2021 thì bị lực lượng Công an xã Long Sơn phát hiện, bắt giữ.
3. Các bị cáo đánh bạc bằng hình thức đánh Liêng, cách chơi như sau: Một người cầm bộ bài Tú -lơ-khơ xáo lên rồi chia cho mỗi người 03 quân bài để tính

## Page 4

điểm cao, thấp, có bốn cách tính điểm: Caonh ất là Sáp, tiếp đến là Liêng, Ảnh , Điểm; trong đó:
- Sáp là có 03 quân bài giống nhau nhưng không đồng chất Rô, Cơ, Tép hoặc Bích; Sáp 03 quân A (át) là cao nhất, sau đó đến Sáp 03 quân K, tiếp đến là Sáp các quân Q, J, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, Sáp 03 quân 2 là thấp nhất.
- Liêng là 03 quân bài liền kề nha u đồng chất Rô, Cơ, Tép hoặc Bích và cũng có thể không đồng chất. Trong đó Liêng Q, K, A là cao nhất, tiếp theo đến Liêng J, Q, K; Liêng 8, 9, 10; thấp nhất là Liêng A, 2, 3.
 - Ảnh là khi cả 3 quân bài đang giữ là J, Q, K , khi hai người đều có ảnh thì so sánh đến quân cao nhất của bài theo thứ tự từ thấp lên cao là J, Q, K , nếu cùng ảnh thì so sánh chất, chất cao nhất theo thứ tự từ lớn đến bé là rô, cơ, bích, tép.
 - Điểm là khi bài không có các dạng trên thì bắt đầu tính điểm , quân A tính là 01 điểm, từ quân 2 đến 9 tính theo thứ tự ghi trên mỗi quân bài, từ bộ 10 đến bộ K được tính là 0 điểm. Khi cộng điểm lấy số của hàng đơn vị tính là điểm, nếu cộng được 9 điểm là to nhất, 10 hoặc 20 điểm là bé nhất (0 điểm), khi hai người bằng điểm thì tính theo chất, chất cao nhất theo thứ tự từ lớn đến bé là rô, cơ, bích, tép, nếu cùng chất thì so sánh quân.
 Trước khi bắt đầu chia bài, tất cả người chơi bạc phải bỏ ra số tiền bằng nhau là 10.000đ/một ván gọi là tiền gà. Khi bắt đầu ván bài, mỗi người chơi sẽ được chia 3 lá bài (người thắng ở ván trước là người chia bài ở ván sau) và giữ bí mật, không được cho bất kì ai biết về bài của mình . Sau đó người chơi sẽ có các lựa chọn sau:
Úp bài, tức là dừng chơi nếu cảm thấy bài của bản thân bé, nếu úp thì người chơi sẽ bị mất đi số tiền gà ban đầu và kết thúc ván bài tại đó; theo hoặc tố, tức là đặt tiền cược bằng hoặc cao hơn số tiền của người ở cửa trước đặt (theo chiều kim đồng hồ và mỗi người chỉ được theo 01 lần), người thắng ván trước là người tố đầu tiên; tất tay, tức là đặt cược toàn bộ số tiền của mình đang có nếu cảm thấy bài của mình lớn và cơ hội thắng cao, tuy nhiên các đối tượng không chơi tất tay . Sau khi người chơi bạc đặt tiền cược, người nào có bài (3 lá) cao nhất sẽ là người thắng cuộc và được tiền của những người chơi ván đó.
4. Số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc là 1.510.000đ (Một triệu năm trăm mười nghìn đồng). Trong đó:
- Nguyễn Quang Th khai có 150.000đ để đánh bạc, khi Công an đến bắt T h đã thua hết tiền và bỏ chạy;
- Nguyễn Văn Th 400.000đ để đánh bạc. Khi Công an đến bắt Th đang thua số tiền 200.000đ, còn 200.000đ Th cầm bỏ chạy. Ngày 09/7/2021, Th đã giao nộp số tiền 200.000đ.
Các đối tượng khác khai:

## Page 5

- Lưu Quang Tr khai khi tham gia đánh bạc có 230.000đ, Tr bỏ ra toàn bộ số tiền mang theo để đánh bạc, khi Công an đến bắt Tr đã thua hết tiền .
- Phạm Văn Th khai có 480.000đ để đánh bạc, khi Công an đến bắt Th đang thua số tiền 60.000đ, còn 420.000đ, Th bỏ xuống chiếu bạc 200.000đ, còn 220.000đ đã giao nộp cho cơ quan Công an.
- Ngô Văn Qu khai có 180.000đ để đánh bạc. Khi bị bắt đã thua hết tiền.
- Ngọc Văn Qu khai 70.000đ để đánh bạc, quá trình đánh bạc đã thua hết tiền.
Khi Công an đến bắt Quê đã bỏ chạy (BL: 168-342).
5. Ngày 05/8/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Động đã ra Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu, trả lại cho Bàn Văn Qu số tiền 2.030.000đ.
Ngày 14/9/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Động đã ra Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu, trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu HonDa, loại Wave α, màu sơn xanh, biển kiểm soát: 98L1 -145.78 cho Nguyễn Văn Th ; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu V SMART, màu đen cho Ngô Văn Qu ; 01 xe mô tô nhãn hiệu ESPERO, loại xe Win, màu sơn đen, biển kiểm soát 98L1 -058.89 cho Ngọc Văn Quê.
6. Tại Cáo trạng số 29/QĐ-VKS-SĐ ngày 18 tháng 10 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Động tru y tố các bị cáo Nguyễn Văn Th, Nguyễn quang Th về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
7. Tại phiên tòa:
* Phát biểu quan điểm tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã phân tích, đánh giá về tính chất vụ án, giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử : Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn Th , Nguyễn Quang Th phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 , khoản 3 Điều 321 , điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 5 1, Điều 58, Điều 65 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th từ 06 -08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 -16 tháng;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang Th từ 06-08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12-18 tháng;
Phạt bổ sung mỗi bị cáo từ 10.000.000 đến 12.000.000đ.
Áp dụng Điều 47 , Điều 48 của Bộ luật Hình sự, Điều 1 06 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, 01 chiếu cói màu đỏ;

## Page 6

- Tịch thu số tiền 200.000đ Thu giữ tại chiếu bạc, số tiền 22 0.000đ do Phạm Văn Th giao nộp và số tiền 200.000đ do Nguyễn Văn Th giao nộp để xung công quỹ Nhà nước.
Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Văn Th , Nguyễn Quang T h mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
* Các bị cáo Nguyễn Văn Th, Nguyễn Quang Th đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo đều thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Động truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội; các bị cáo đều đề nghị được hưởng mức án thấp nhất và hứa sẽ cải tạo tốt, không tái phạm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình tiến hành tố tụng Điều tra viên, Kiểm sát viên thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ai tố cáo, khiếu nại gì. Tòa án kết luận hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều đúng quy định và hợp pháp.
[2] Khoảng 22 giờ 15 phút ngày 08/7 /2021, tại Trạm Kiểm lâm Hạ My, thuộc xã Long Sơn, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang, các bị cáo Nguyễn Văn Th , Nguyễn Quang Th cùng tham gia đánh bạc bằng hình thức đánh Liêng, được thua bằng tiền với các đối tượng Lưu Quang Tr, Phạm Văn Th , Ngô Văn Q u, Ngọc Văn Qu và một đối tượng khác không rõ tên, tuổi, địa chỉ. Đến 00 giờ 3 0 phút thì bị lực lượng Công an xã Long Sơn bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc 01 bộ bài Tú - lơ - khơ có 52 quân, 01 chiếu cói màu đỏ và số tiền 2 00.000 đồng; đã xác định được tổng số tiền các bị cáo và các đối tượng khác dùng để đánh bạc là 1.510.000đ (Một triệu năm trăm mười nghìn đồng).
Tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo, lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, truy tố, phù hợp với biên bản vụ việc lập hồi 00 giờ 30 phút ngày 09/7/2021 và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Hành vi đánh Liêng được thua bằng tiền của các bị cáo bị pháp luật nghiêm cấm, các bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp, xâm phạm đến trật tự công cộng của Nhà nước, làm mất an ninh trật tự tại địa phương. Mặc dù tổng số tiền các bị cáo và các đối tượng tham gia đánh bạc là dưới 5 .000.000đ nhưng các bị cáo Th, Th đã bị xử lý vi phạm hành chính về hành vi này chưa hết thời hạn 01 năm kể từ ngày chấp hành xong để được coi như chưa bị xử phạt hành chính . Do vậy, hành vi của các bị cáo Th, Th đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Động truy tố các bị cáo Nguyễn Văn Th, Nguyễn Quang Th về

## Page 7

tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm t ội, các tình tiết áp dụng đối với từng bị cáo thấy:
Các bị cáo đi đến Trạm Kiểm Lâm Họa My đều với mục đích ngồi chơi uống nước, không có ý định đánh bạc từ trước; trong khi ngồi chơi nói chuyện, Phạm Văn Th là người khởi sướng, rủ các đối tượng đánh bạc; động cơ, mục đích phạm tội của các đối tượng là sát phạt nhau bằng tiền nhằm hưởng lợi bất chính . Các bị cáo Th, Th tham gia đánh bạc từ đầu đến khi bị bắt quả tang, mức độ tích cực là tương đương nhau ; số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc nhiều ít hơn nhau không đáng kể.
Các bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về nhân thân: năm 2021 Th, Th đều bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, đến nay chưa hết thời hạn 01 năm để được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Đây cũng chính là yếu tố cấu thành tội phạm của Th và Th.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hố i cải nên đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình s ự; bị cáo Th, Th đều phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; bị cáo Th có thời gian tham gia quân ngũ, có mẹ đẻ tham gia dân quân hỏa tuyến; bị cáo Th có bố được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhì, Huân chương chiến công hạng Nhì, Huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng Nhất, Bằng khen, trong thời gian công tác, bị cáo nhiều năm liền hoàn thành tốt nhiệm vụ được UBND huyện Sơn Động tặng thưởng danh hiệu “Lao động tiên tiến” nên các b ị cáo được hư ởng tình ti ết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4] Xét thấy, Các bị cáo Nguyễn Văn Th, Nguyễn Quang Th đều có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, các bị cáo có đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật Hình sự, chỉ cần giao các bị cáo cho chính quyền địa phương nơi các bị cáoc ư trú giám sát và giáo dục là đủ tính răn đe, đúng với chính sách xử lý của pháp luật hình sự Nhà nước ta . Căn cứ vào mức độ hành vi, số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc, hình phạt giành cho các bị cáo ở mức thấp của khung hình phạt như quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với tình chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra .
[5] Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự, ngoài hình phạt chính, các bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 50 triệu đồng. Hành vi phạm tội của các bị cáo đều nhằm mục đích ăn thua, hưởng lợi bất chính nên cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ s ung, phạt tiền đối với các bị cáo , mỗi bị cáo 10.000.000 đồng để sung vào công quỹ Nhà nước.

## Page 8

[6] Đối với Phạm Văn Th , Lưu Quang Tr , Ngô Văn Qu , Ngọc Văn Qu . Quá trình điều tra xác định những người này chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc, gá bạc. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 1.510.000đ, chưa đủ định lượng để khởi tố về tội “Đánh bạc”. Ngày 14/9/2021, Công an huyện Sơn Động đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với những người này là có căn cứ.
Đối với người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ có tham gia đánh bạc cùng các đối tượng Th , Tr, Qu, Qu, Th, Th . Quá trình điều tra các đối tượng đều khai không biết tên tuổi, địa chỉ của người này nên không có căn cứ xử lý.
[7] Về xử lý vật chứng:
 - Đối với 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, 01 chiếu cói màu đỏ các bị cáo và các đối tượng sử dụng để đánh bạc cần phải tịch thu tiêu hủy.
- Khi công an bắt quả tang thu giữ được tại chiếu bạc số tiền 200.000đ; sau đó Phạm Văn Th giao nộp số tiền 220.000đ, Nguyễn Văn Th giao nộp 200.000đ, tổng số tiền thu giữ được là 620.000đ. Hội đồng xét xử nhận định đây là số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước. Mặc dù tổng số tiền các bị cáo khai sử dụng để đánh bạc là 1.510.000 đ, cơ quan điều tra chỉ thu giữ được 620.000đ, chênh lệch 890.000đ không thu giữ được nên không có căn cứ để xử lý.
- Đối với số tiền 2.030.000đ thu giữ tại giường ngủ cạnh chiếu bạc. Quá trình điều tra xác định là tiền của Bàn Văn Qu bị rơi, Qu không tham gia đánh bạc, không sử dụng số tiền này vào mục đích đánh bạc và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu hồng do Quân giao nộp. Ngày 05/8/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Động đã ra Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu, trả lạ i cho Bàn Văn Qu là có căn cứ.
- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu HonDa, loại Wave α, màu sơn xanh, biển kiểm soát: 98L1 -145.78, là xe của Nguyễn Văn Th ; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu VSMART, màu đen của Ngô Văn Qu ; 01xe mô tô nhãn hiệu ESPERO, loại xe Win, màu sơn đen, biển kiểm soát 98L 1-058.89, là xe của Ngọc Văn Q u. Quá trình điều tra xác định đây là những tài sản các đối tượng không sử dụng vào mục đích đánh bạc. Ngày 14/9/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Động đã ra Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu, trả lại cho chủ sở hữu là có căn cứ.
 [8] Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Văn Th, Nguyễn Quang Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 6 và Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội .
Vì các lẽ trên,

## Page 9

QUYẾT ĐỊNH:
1- Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 65 của Bộ luật Hình sự:
1.1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 24/11/2021) về tội “ Đánh bạc”.
 Phạt bổ sung Nguyễn Văn Th số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng chẵn) để sung vào công quỹ Nhà nước.
 Giao bị cáo Nguyễn Văn Th cho Ủy ban nhân dân xã Thanh Luận, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
1.2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang Th 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 24/11/2021) về tội “ Đánh bạc”.
 Phạt bổ sung Nguyễn Quang Th số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng chẵn)
để sung vào công quỹ Nhà nước.
Giao bị cáo Nguyễn Quang Th cho Ủy ban nhân dân xã Long Sơn , huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
* Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
* Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
2- Áp dụng Điều 47, Điều 48 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, 01 chiếu cói màu đỏ;
- Tịch thu số tiền 200.000đ Thu giữ tại chiếu bạc, số tiền 22 0.000đ do Phạm Văn Th giao nộp và số tiền 200.000đ doNg uyễn Văn Th giao nộp để xung công quỹ Nhà nước.
Những vật chứng nêu trên lưu giữ tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang.
3- Về án phí: Căn cứ Điều 6, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
Các bị cáo Nguyễn Văn Th , Nguyễn Quang Th mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 10

Bị cáo có mặt có 15 ngày kháng cáo kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có 15 ngày kháng cáo kể từ ngày nhận được (hoặc ngày niêm yết) bản án xét xử vắng mặt.
Nơi nhận:
- Bị cáo
- VKSND huyện SĐ
- VKSND tỉnh BG
- TAND tỉnh BG
- Công an huyện SĐ
- Chi cục THADS huyện SĐ
- Lưu hồ sơ, VP.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hoàng Thị Hằng