Bản án số: 02/2022/HS-ST
Phạm Thị Hoài THu tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 2
Ngày: 07/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. An Khê, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AK – TỈNH GIA LAI

Bản án số: 02/2022/HS-ST Ngày: 07-01-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AK - TỈNH GIA LAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Tứ Hải.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Minh và ông Trịnh Duy Phước.
- Thư ký phiên tòa : Bà Võ Thị Hường, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã AK, tỉnh Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã AK, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Hùng, Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã AK, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 39/2021/TLST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
56/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
PH, sinh ngày 26/7/1992 tại TH, PY; nơi cư trú: Thôn Ngọc Lãng, xã Bình Ngọc, thành phố TH, tỉnh PY; nghề nghi p: Không; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Vit Nam; con ông PT và bà TB;
chồng là NC đã ly hôn và có 01 người con sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không;
bị tạm giữ từ ngày 11/8/2021 đến ngày 20/8/2021 chuyển tạm giam cho đến nay; có mặt tại phiên tòa.
- i m ch n : Tô Đức Vũ và Võ Tấn Phát.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li u có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào chiều ngày 04/8/2021, PH đang uống nước tại quán vỉa hè trước cửa hàng đin thoại FPT thuộc Tổ 14, phường AP, thị xã AK thì gặp đối tượng tên Tùng là người mà PH quen biết trong thời gian làm tiếp viên Karaoke ở quán

## Page 2

Thượng Hải, Tổ 8, phường AP, thị xã AK (đến nay chưa xác định được lai lịch của Tùng), Tùng hỏi Hoài tìm nhà nghỉ ở thị xã AK thì Hoài d n Tùng đến nhà trọ Phú Thịnh thuộc Tổ 03, phường AP, thị xã AK. Tại đây, Tùng thuê phòng rồi lấy ma túy sử dụng cùng Hoài. Khi Hoài về thì Tùng cho Hoài một gói ma túy. Tối ngày 09/8/2021, Hoài cầm gói ma túy bỏ vào khẩu trang y tế màu xanh, trắng rồi cất giấu trong bụi cỏ gần bờ ruộng sát đường Lương Thế Vinh thuộc Tổ 8, phường AP, thị xã AK rồi vào phòng trọ do Tô Đức Vũ thuê tại Tổ 1, phường AP ngủ nhờ. Khoảng 14 giờ ngày 10/8/2021, Hoài ngủ dậy thấy phòng trọ bị mất đi n, không sạc pin đin thoại được nên đi bộ đến phòng trọ do Võ Tấn Phát thuê tại nhà trọ Hiền Lương ở Tổ 8, phường AP để sạc pin đin thoại. Khi đi ngang qua chỗ cất giấu gói ma túy tối hôm trước, Hoài lấy gói ma túy cầm theo, khi đến trước nhà trọ Hiền Lương, Hoài giấu gói ma túy vào bụi cây sát đường Cao Bá Quát rồi đi vào phòng trọ của Võ Tấn Phát sạc pin. Khoảng 16 giờ cùng ngày, Hoài lấy gói ma túy đã cất giấu cầm trên tay đi về phòng trọ của Vũ, khi đi đến trước số nhà 99 đường Cao Bá Quát thuộc Tổ 8, phường AP thì bị Công an thị xã AK phát hin và bắt quả tang.
Khi bắt Công an thị xã AK đã thu giữ các vật chứng gồm:
- 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa chất màu trắng dạng tinh thể được niêm phong trong bì;
- 01 khẩu trang y tế màu xanh trắng bị rách một đường trên khẩu trang dài 3cm.
- 01 đin thoại di động hi u Iphone màu bạc, trắng Iphone 6 Plus , số Imel:
354382066138532, số sim 0862096135;
- 01 đin thoại di động hi u Nokia màu đen, xanh có số Imel 1 357322087867286, có gắn các sim số 0767177517 và 0828545673;
Tại Kết luận giám định số: 566/KLGĐ ngày 18/8/2021 của Phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai, kết luận: Chất màu trắng, dạng tinh thể trong 01 gói nilon, trong bì công văn niêm phong gửi giám định là ma túy , loại Methamphetamine, khối lượng 0,7186 gam Tại Bản cáo trạng số 37/CT-VKS ngày 05/11/2021 của Vin kiểm sát nhân dân thị xã AK đã truy tố bị cáo PH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại din Vin kiểm sát nhân dân thị xã AK giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo PH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đề nghị căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38; điểm s khoản

## Page 3

1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo PH từ 02 hai năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm: 0,6487gam chất trắng, dạng tinh thể loại Methamphetamine trong 01 một gói nilon và vỏ bao gói. Tất cả được niêm phong trong một bì công văn của phòng k thuật hình sự, có đặc điểm: Mặt trước ghi “bì công văn” và “số 566/PC09, ngày 18 tháng 8 năm 2021”, tại mép dán sau có các dấu tròn của phòng KTHS, nội dung “CÔNG N T NH GI L I PH NG K THUT H NH S ” và các chữ ký ghi họ tên Võ Đình Tài, Bùi Sĩ Thà và Nguyễn Xuân Trường; 01 (một) khẩu trang y tế màu xanh, trắng bị rách một đường dài 3cm.
Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo PH thừa nhận đã thực hin hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như Cáo trạng của Vin kiểm sát đã truy tố. Về nguồn gốc ma túy, PH khai do đối tượng tên Tùng nhà ở thành phố Pleiku cho. Bị cáo quen biết với Tùng trong thời gian làm tiếp viên Karaoke ở quán Thượng Hải, Tổ 8, phường AP, thị xã AK. Bị cáo chỉ nghe Tùng nói nhà ở thành phố Pleiku mà không biết số đin thoại, địa chỉ cụ thể. Bị cáo tàng trữ số ma túy do Tùng cho với mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li u có tại hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã AK, Điều tra viên, Vin kiểm sát nhân dân thị xã AK, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hin đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến kiến nghị hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hin là hợp pháp.
[2] Căn cứ vào các chứng cứ, tài li u có tại hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở xác định: Vào lúc 16 giờ 25 phút ngày 10 tháng 8 năm 2021, tại Tổ 8, phường AP, thị xã AK Cơ quan Cảnh sát điều tra đã bắt quả tang PH đã tàng trữ 01 một gói ma túy loại Methamphetamine có khối lượng là 0,7186 gam, với mục đích để sử dụng. Bị cáo PH là người có năng lực trách nhim hình sự, bị

## Page 4

cáo hoàn toàn có khả năng nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm. Do đó đã có đủ cơ sở tuyên bố bị cáo PH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhim hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhim hình sự nào.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhim hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhim hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
[5] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các đặc điểm về nhân thân cũng như tình tiết giảm nhẹ trách nhim hình sự, cần áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn cách ly bị cáo ra ngoài xã hội, để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung cho xã hội.
Xét PH là đối tượng nghin ma túy, không có nghề nghip và nơi ở ổn định, mục đích tàng trữ ma túy là để sử dụng nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
Đối với các vật chứng gồm: Số ma túy còn lại sau giám định là 0,6487gam, dạng tinh thể loại Methamphetamine trong 01 một gói nilon và vỏ bao gói. Tất cả được niêm phong trong một bì công văn của phòng k thuật hình sự, có đặc điểm: Mặt trước ghi “bì công văn” và “số 566/PC09, ngày 18 tháng 8 năm 2021”, tại mép dán sau có các dấu tròn của phòng KTHS, nội dung “CÔNG N T NH GI L I PH NG K THUT H NH S ” và các chữ ký ghi họ tên Võ Đình Tài, Bùi Sĩ Thà và Nguyễn Xuân Trường; 01 (một) khẩu trang y tế màu xanh, trắng bị rách một đường dài 3cm, xét thấy không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
Các vật chứng còn lại gồm: 01 đin thoại di động hi u Iphone màu bạc, trắng Iphone 6 Plus , số Imel: 354382066138532, số sim 0862096135 và 01 đin thoại di động hi u Nokia màu đen, xanh có số Imel 1 357322087867286, có gắn các sim số 0767177517 và 0828545673, quá trình điều tra xác định là tài sản của Phan Thị Thu Hoài không liên quan đến vic phạm tội, do đó ngày 28/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã AK đã trả lại cho PH nên Hội đồng xét xử không đề cập.

## Page 5

 [7] Đối với đối tượng tên Tùng là người mà PH khai đã cho PH gói ma túy.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã AK đã điều tra, xác minh nhưng chưa xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể của Tùng, do đó, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
 Đối với V vàP không biết vic PH tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã AK không xử lý là có căn cứ.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các ẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 260; khoản 1 Điều 268;
khoản 1 Điều 299; khoản 1, điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo PH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo PH 18 mười tám tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 11 tháng 8 năm 2021).
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm:
- 0,6487gam chất trắng, dạng tinh thể loại Methamphetamine trong 01 một gói nilon và vỏ bao gói. Tất cả được niêm phong trong một bì công văn của phòng k thuật hình sự, có đặc điểm: Mặt trước ghi “bì công văn” và “số 566/PC09, ngày 18 tháng 8 năm 2021”, tại mép dán sau có các dấu tròn của phòng KTHS, nội dung “CÔNG N T NH GI L I PH NG K THUT H NH S ”
và các chữ ký ghi họ tên Võ Đình Tài, Bùi Sĩ Thà và Nguyễn Xuân Trường;
- 01 (một) khẩu trang y tế màu xanh, trắng bị rách một đường dài 3cm.
(Đặc điểm, tình trạn vật ch n cụ thểnh biên bản iao nhận vật ch n ngày 10/11/2021 iữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Côn an thị xã AK v Chi cục thi h nhán dân sự thị xã AK).

## Page 6

Về án phí: Buộc bị cáo PH phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án (07/01/2022) bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- T ND tỉnh Gia Lai; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thị xã AK;
- Công an thị xã AK;
- Chi cục TH DS thị xã AK;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Bùi Tứ Hải

## Page 7

7