Bản án số : 32/2022/HS-ST
Võ Thế Nhân phạm tội " Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 32/2022/HSST
Ngày: 21/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên Tòa: Ông Nguyễn Triều Châu.
- Các Hội thẩm N dân: Ông Trần Văn Chánh và bà Thiều Thị Phi Loan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Anh Thư - Cán bộ Tòa án N dân Thành phố Biên Hòa.
- Đại diện VKSND Thành phố Biên Hòa - tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Mai Văn Thông - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở TAND Thành phố Biên Hòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 599/ 2021/ TLST-HS ngày 06/12/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 591/2021/QĐXX-HS ngày 28/12/2021 và thông báo dời thời gian xét xử số 09/TB-TA ngày 07/01/2022 đối với bị cáo:
 -Võ Thế N, sinh năm 1991 tại Đồng Nai; Giới tính: Nam; Nơi cư trú:
ấp 2, xã b, huyện v, tỉnh Đ; Nghề nghiệp: Buôn bán; Học vấn: 12/12; dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn Đ (còn sống)
và bà Nguyễn Thị G (còn sống); Có vợ: Huỳnh Thị Bích V, có một con sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo tại ngoại (có đơn xin xét xử vắng mặt).
- Bị hại: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1999 (đã chết).
Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Nguyễn Văn H1, sinh năm 1974 và bà Nguyễn Thị H2, sinh năm 1977. Cùng trú tại: Khu 5, ấp Lộc Hòa, xã Tây Hòa, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Ông H1, bà H2 ủy quyền cho ông Đỗ Văn T, sinh năm 1981. Địa chỉ: 225, ấp An Chu, xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (có đơn xin vắng mặt) .
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 08/11/2020, Võ ThếN điều khiển xe ô tô biển số 60C–537.12, trong tình trạng có nồng độ cồn 0.435mg/l khí thở, lưu thông trên đường Quốc lộ 1A, hướng ngã tư Bồn Nước đi ngã tư Vũng Tàu, khi đến (km1872+700) thuộc khu phố 7, phường An Bình, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, do không chú ý quan sát và điều khiển xe không đảm bảo Bản án số : 32/2022/HS-ST Ngày : 21/01/ 2022

## Page 2

khoảng cách nên đã để đầu xe ô tô biển số 60C –537.12 phía trước bên phải va chạm vào bên trái thành đuôi xe mô tô biển số 60Z2 –9992 do chị Nguyễn Thị H điều khiển lưu thông cùng chiều phía trước gây ra tai nạn giao thông.
Hậu quả: Chị Nguyễn Thị H bị thương tích nặng được đưa đi cấp cứu và đến ngày 11/11/2020 thì tử vong tại nhà.
Biên bản hỏi cung bị can, biên bản lấy lời khai, bản tự khai (bút lục số 117- 115; 118-122).
Lời khai người làm chứng (bút lục số 130-131).
Lời khai người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (bút lục số 123-124).
- Tại biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường và biên bản dựng lại hiện trường, đã thu thập được các dấu vết như sau:
Đặc điểm đoạn đường nơi xảy ra tai nạn đường Quốc lộ 1A, mặt đường trải nhựa bằng phẳng, tổ chức lưu thông hai chiều ngược nhau, ở giữa là dải phân cách cứng bằng bê tông phân chia chiều đường, tai nạn giao thông xảy ra trên chiều đường hướng ngã tư Bồn Nước đi ngã tư Vũng Tàu, có 5 làn đường, được phân chia bằng vạch sơn đứt quãng phân chia làn đường (trong đó làn số 1 và làn số 2 hướng lên trên Cầu vượt ngã tư Vũng Tàu, làn số 3, số 4, số 5 hướng dưới chân cầu vượt ngã tư Vũng Tàu (tính từ dải phân cách cứng bằng bê tông phân chia chiều đường vào lề đường phải, theo hướng ngã tư Bồn Nước đi ngã tư Vũng Tàu). Hai bên đường là bãi đất trống, không có nhà dân sinh sống.
Số 1 là vị trí xe mô tô biển số 60Z2–9992 ngã nghiêng bên phải, trên (tính từ dải phân cách cứng bằng bê tông phân chia chiều đường vào lề đường phải, theo hướng ngã tư Bồn Nước đi ngã tư Vũng Tàu) đầu xe hướng ngã tư Bồn Nước, đuôi xe hướng ngã tư Vũng Tàu; Trục bánh xe trước cách mép dải phân cách bằng bê tông phân chia chiều đường là 08 mét 55 và cách cột đèn số 7 trên lề đường phải hướng ngã tư Bồn Nước đi ngã tư Vũng Tàu là 13 mét 00.
Số 2 là vị trí vết máu in trên mặt đường nhựa, không rõ hình, trên làn đường số 2 (tính từ dải phân cách cứng bằng bê tông phân chia chiều đường vào lề đường phải, theo hướng ngã tư Bồn Nước đi ngã tư Vũng Tàu) tâm vết máu cách mép dải phân cách bằng bê tông phân chia chiều đường là 05 mét 90 và cách tâm trục bánh trước xe mô tô biển số 60Z2–9992 về hướng ngã tư Vũng Tàu là 06 mét 00.
Số 3 là vị trí vết cày in trên mặt đường nhựa đứt quãng trên làn đường số 2 (tính từ dải phân cách cứng bằng bê tông phân chia chiều đường vào lề đường phải, theo hướng ngã tư Bồn Nước đi ngã tư Vũng Tàu) hình thành do xe mô tô biển số 60Z2–9992 ma sát với mặt đường nhựa tạo nên hướng ngã tư Bồn Nước đi ngã tư Vũng Tàu có chiều dài 27 mét 00, điểm đầu vết cày cách mép dải phân cách bằng bê tông phân chia chiều đường là 06 mét 10 và điểm cuối tiếp giáp với gác chân trước bên phải xe mô tô biển số 60Z2–9992.
Số 4 là vị trí xe ô tô bán tải biển số 60C-537.12 dừng trên đầu Cầu vượt ngã tư Vũng Tàu, trên làn đường số 2 (tính từ dải phân cách cứng bằng bê tông phân chia chiều đường vào lề đường phải, theo hướng ngã tư Bồn Nước đi ngã tư Vũng Tàu); đầu xe hướng đi ngã tư Vũng Tàu; đuôi xe hướng ngã tư Bồn Nước; trục bánh xe trước bên trái cách mép dải phân cách bằng bê tông phân chia chiều đường là 04 mét 70; Trục bánh xe sau bên trái cách mép dải phân cách bằng bê tông phân

## Page 3

chia chiều đường là 04 mét 70 và trục bánh sau bên phải ô tô bán tải biển số 60C- 537.12 cách trục bánh sau xe mô tô biển số 60Z2-9992 về hướng ngã tư Bồn Nước là 24 mét 00.
(Bút lục số: 44-51).
- Tại Bản kết luận giám định dấu vết vach ạm số 200/KLGĐ-PC09 ngày 02/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai, kết luận:
Dấu vết trượt xước, mài mòn, tróc sơn tại bên phải đầu trước của xe ô tô biển số 60C-357.12 có chiều hướng dấu vết từ trước ra sau, từ phải sang trái, hình thành do quá trình va chạm với bên trái thành nâng sau của xe mô tô biển số 60Z2- 9992.
- Hệ thống dấu vết nứt vỡ, trượt xước, mài mòn tại các chi ti ết bên trái:
Kính chiếu hậu, đầu tayc ầm lái (hai bên) đầu vèch ắn bùn phía trư ớc, khung gacbaga trước, cùng khung gác chân trước (hai bên) của xe mô tô biển số 60Z2- 9992 có chiều hướng dấu vết từ trước ra sau, hình thành do quá trình va chạm với mặt đường khi xe ngã. (Bút lục số 70-71).
- Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 2662/KLGĐ-PC09 ngày 15/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai, kết luận nguyên N tử vong của chị Nguyễn Thị Hương do: Chấn thương s ọ não nặng, nứt khớp trán –đỉnh trái, một phần não và dịch thoát ra ngoài. (Bút lục số: 20-30).
- Vật chứng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa thu giữ:
+ 01 xe ô tô biển số 60C-537.12 đã trả cho chủ sỡ hữu.
+ 01 xe mô tô 60Z2-9992 đã trả lại cho gia đình bị hại.
(Bút lục 137, 142).
- Trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bị cáo Võ ThếN đã bồi thường cho gia đình chị Nguyễn Thị H số tiền 100.000.000đ (một trăm triệu đồng); đại diện của gia đình chị H đã có đơn bãi nại và không có yêu cầu gì khác. (Bút lục số 73-74).
 Tại cáo trạng số 601/CT-VKSBH, ngày 2 6/11/2021, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố bị cáo Võ ThếN về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Bị cáo có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa xét xử và không có ý kiến gì về bản cáo trạng Viện kiểm sát thành phố Biên Hòa đã truy tố. Việc truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa và đã có đơn bãi nại và không có yêu cầu gì khác đối với bị cáo Võ Thế N.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát N dân thành phố Biên Hòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Võ ThếN phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015 vì nguyên N xảy ra vụ tai nạn do bị cáo vượt xe lên phía trước không chú ý quan sát nên đã va đụng vào xe mô tô của chị Nguyễn Thị H đang điều khiển cùng chiều phía trước, hậu quả làm cho chị H bị thương nặng và chết tại nhà vào ngày 11/11/2020.

## Page 4

VềN thân: Bị cáo là người cóN thân tốt, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Đã bồi thường khắc phục hậu quả cho gia đình người bị hại và được gia đình người bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo ; Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên đề nghị Hội đồng xét xử không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội.
Xét về lỗi trong vụ án: Căn cứ vào sơ đồ hiện trường và theo công văn số 433/CCIV.2-CV của Chi cục quản lý đường bộ IV.2 ngày 28/11/2021 thì bị hại chị Nguyễn Thị Hương có một phần lỗi là khi tham gia giao thông cho xe mô tô lưu thông trong làn đường giành cho xe ô tô và xe mô tô chị H điều khiển đang hướng lên cầu vượt có biển cấm xe máy lê cầu vượt ngã tư Vũng Tàu.
Về mức hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù nhưng cho bị cáo hưởng án treo. Thời gian thử thách 05 (năm) năm.
- Về các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Đã xử lý xong đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra công khai và trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Qua quá trình điều tra, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ, biên bản khám nghiệm hiện trường, kết quả giám định và các chứng cứ khác, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Biên Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát N dân thành phố Biên Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại không khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Về sự vắng mặt của bị cáo tại phiên tòa: B ị cáo Võ ThếN đã làm đơn xin vắng mặt tại. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 290 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo.
[3] Thực tế có cơ sở chứng minh, Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 08/11/2020, Võ ThếN điều khiển xe ô tô biển số 60C–537.12, trong tình trạng có nồng độ cồn 0.435mg/l khí thở, lưu thông trên đường Quốc lộ 1A, hướng ngã tư Bồn Nước đi ngã tư Vũng Tàu, khi đến (km1872+700) thuộc khu phố 7, phường An Bình, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, do không chú ý quan sát và điều khiển xe không đảm bảo khoảng cách nên đã để đầu xe ô tô biển số 60C –537.12 phía trước bên phải va chạm vào bên trái thành đuôi xe mô tô biển số 60Z2–9992 do chị Nguyễn Thị Hương điều khiển lưu thông cùng chiều phía trước gây ra tai nạn giao thông.
Hậu quả chị Nguyễn Thị H tử vong.

## Page 5

[4] Hành vi của bị cáo Võ ThếN đã vi phạm khoản 8 và khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ, bị cáo điều khiển xe ô tô trong tình trạng có nồng độ cồn 0.435mg/l khí thở, gây hậu quả nghiêm trọng làm chết 01 (một) người nên đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 và điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sử đổi, bổ sung năm 2017.
 [5] Xét tính chất mức độ phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì đã vi phạm Luật giao thông đường bộ, không những là 01 phần nguyên Ngây ra cái chết cho chị H mà còn gây mất trật tự trị an giao thông đường bộ nên cần có mức án đủ nghiêm cho bị cáo.
 [6] Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa thì thấy:
Nguyên N xảy ra vụ tai nạn là lỗi do bị cáo khi tham gia giao thông không chú ý quan sát và có nồng độ cồn 0.435mg/l khí thở nên đã va đụng vào xe mô tô của bị hại chị Nguyễn Thị Hương lưu thông cùng chiều phía trước, hậu quả làm chị Hương bị thương nặng đưa đi cấp cứu và tử vong tại nhà vào ngày 11/11/2020 .
Trong vụ án này người bị hại cũng có một phần lỗi. Căn cứ vào sơ đồ hiện trường và theo công văn số 433/CCIV.2 -CV của Chi cục quản lý đường bộ IV.2 ngày 28/11/2021 thì bi hại chị Nguyễn Thị Hương có một phần lỗi là khi tham gia giao thông cho xe mô tô lưu thông trong làn đường giành cho xe ô tô và xe mô tô chị H điều khiển đang hướng lên cầu vượt có biển cấm xe máy lên cầu vượt ngã tư Vũng Tàu.
 [7] Xét về các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đã bồi thường khắc phục hậu quả cho gia đình người bị hại và được gia đình người bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo; Trong vụ án nay bị hại có một phần lỗi ; Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng; Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên căn cứ khoản 1 và khoản 2 Điều 65 của Bộ luật hình sự; Các Điều 2, 3, 4, 5 và 6 của Nghị Quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 cả Hội đồng Thẩm phán Tòa án N dân tối cao;
Xét thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội và cho bị cáo hưởng án treo thể hiện tính N đạo của pháp luật.
 [8] Về các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Đã giải quyết xong nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [9] Xét đề nghị của đại diện VKSND thành phố Biên Hòa phù hợp với nhận định nêu trên nên cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH 1.Căn cứ điểm a khoản 1; điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Khoản 1, khoản 2 Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017); Các điều 2, 3, 4, 5 và 6 của Nghị Quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án N dân tối cao; Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về việc quy định về

## Page 6

mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
- Tuyên bố bị cáo: Võ ThếN phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Xử phạt bị cáo Võ ThếN 03 (ba) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án (ngày 21/01/2022).
 Giao bị cáo Võ ThếN cho UBND xã Bình Lợi, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai theo dõi, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Ủy ban N dân xã Bình Lợi, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai có trách nhi ệm thông báo ngay cho Tòa án N dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đ ể Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.










Nơi nhận
- Bị cáo, Đại diện bị hại; Người liên quan;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- TAND tỉnh;
- VKSND thành phố Biên Hòa;
- VKSND tỉnh;
- Cơ quan điều tra;
- Sở Tư pháp tỉnh;
- Chi cục THADS thành phố Biên Hòa;
- Lưu h/s, án văn.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Triều Châu

## Page 7

7