Bản án số: 45/2020/HSST
NGUYỄN HỮU HIỆP CÙNG ĐỒNG PHẠM - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 45
Ngày: 13/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI H NH HỐ HỒCH INH Bản án số: 45/2020/HSST Ngày: 13/3/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆ NA Độc lập – ự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆ NA ÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, H NH HỐ HỒCH INH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Định.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Phước Trinh.
2. Ông Huỳnh Văn Bé.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi Thành phố HồCh Minh
- i in i n kim s t nh n nhu n hi Thành ph Hồ h Minh: Ông Nguyễn Văn Hiếu – Kiểm sát viên Ngày 10 tháng 3 năm 2020 đến ngày 13 tháng 3 năm 2020, tại Tòa án nhân dân huyện Củ Chi Thành phố HồCh Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 17/2020/HSST, ngày 15 tháng 01 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2020/QĐXXST-HS ngày 20/02/2020 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Hữu H, sinh năm 1982, giớit nh: Nam; Nơi đăng ý hộ hẩu thường tr : Khu phố 2 phường T, thành phố B tỉnh Đồng Nai; Nghề ngH: Tài xế; Trình độ vănh a: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Con ông Nguyễn HữuN và bà Nguyễn Thị H; Hoàn cảnh gia đình: Anh chị em ruột có 03 người ể cả bị cáo bị cáoc vợ tên Lê Thị Anh H c 01 con sinh năm 2012.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 11/7/2019 đến nay hiện c mặt tại phiên tòa 2 Họ và tên: Lê Minh P, sinh năm 1986, giớit nh: Nam; Nơi đăng ý hộ hẩu thường tr : Thôn B , xãT huyệnH tỉnh Bình Thuận; Nghề ngH: Làm nông; Trình độ vănh a: 6/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Con ông Lê Thanh T và bà Nguyễn Thị Kim T; Hoàn cảnh gia đình: Anh chị em ruột c 07 người ể cả bị cáo bị cáoc vợ tên Ninh Thị H, có 02 con lớn nhất sinh năm 2007 nhỏ nhất sinh năm 2009.
Tiền án: Không.

## Page 2

2 Tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giam từ ngày 11/7/2019 đến nay hiện c mặt tại phiên tòa.
- Ngườic quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Công ty TNHH MTV cho thuê tài chính Ngân hàng S.
Địa chỉ: Số 230 đường N, Phường A, Quận B, thành phố HồCh Minh.
(vắng mặt).
2. Công ty TNHH Một thành viên Taxi L.
Địa chỉ: Số 149 đường N, Phường 2 Quận N thành phố HồCh Minh (vắng mặt)
Người bào chữa cho bị cáo Lê Minh P:
Luật sư Tô Việt Y, Văn phòng luật sư N, thuộc đoàn luật sư Thành phố HồCh Minh (c mặt).
Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hữu H;
Luật sư Đinh Đức Đ, Văn phòng luật sư N, thuộc Đoàn Luật sư Thành phố HồCh Minh. (c mặt).

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệuc trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được t m tắt như sau:
Ngày 10/7/2019, Nguyễn Hữu Huống cà phê tại hu vực vòng xoay An Ph thuộc địa phận thị xãT tỉnh Bình Dương thì gặp một người đàn ông ( hông rõ lai lịch) thuê H đi chở đồ lậu từ hu vực tỉnh Long An về Bình Dương với giá 1 000 000 đồng/chuyến thì H đồng ý Đến hoảng 21 giờ cùng ngày người đàn ông trên gọi điện thoại cho H đến hu vực vòng xoay An Ph để nhận xe sau hi nhận xe ô tô biển số 51G-209 91 từ người đàn ông thì H gọi điện cho Lê Minh P rủP đi chở đồ lậu với H, H trả tiền công choP với giá 300 000 đồng/chuyến thìP đồng ý Sau hi đến đ n P, H điều hiển xe ô tô biển số 51G- 209 91 chởP đến hu vực cầu Đức Huệ tỉnh Long An thì người đàn ông trên hướng dẫnH giao xe cho người đàn ông hác (chưa rõ lai lịch) Sau hi giao xe cho người đàn ông thì H vàP thuê nhà nghỉ ngủ qua đêm Đến hoảng 16 giờ ngày 11/7/2019 thì H vàP nhận lại xe ô tô biển số 51G-209.91 từ người đàn ông mà H vàP đã giao xe hi nhận lại xe H vàP thấy trong xec nhiều g i được bọc nylon thì H vàP đều biết là thuốc lá điếu nhập lậu Sau đ H điều hiển xe ôtô chởP cùng số thuốc lá điếu nhập lậu về Bình Dương hi đến đường Tỉnh lộ 8 thuộc ấp 1 xã Hòa Ph huyện Củ Chi Thành phố HồCh Minh vào l c 18 giờ 15 ph t ngày 11/7/2019 thì bị Công an huyện Củ Chi phát hiện bắt quả tang cùng tang vật gồm 7 100 bao thuốc lá điếu nhập lậu (5 400 bao thuốc lá điếu nhập lậu hiệu Jet 1 200 bao thuốc lá điếu nhập lậu hiệu Hero và 500 bao thuốc lá điếu nhập lậu hiệu Craven)
Vật chứng thu giữ:
- 5 400 bao thuốc lá điếu nhập lậu nhãn hiệu Jet

## Page 3

- 1 200 bao thuốc lá điếu nhập lậu nhãn hiệu Hero
- 500 bao thuốc lá điếu nhập lậu nhãn hiệu Craven
- 08 bao nylon màu đen 05 bao nylon màu xanh 01 thùng giấy Carton
- 01 cái điện thoại No ia số Imei: 5576310717172276
- 01 cái điện thoại Iphone số Seri: FK1QVSLGRYD Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nêu trên Tại bản cáo trạng số 37/CT-VKS ngày 14/01/2020 của Viện iểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Củ Chi để xét xử Nguyễn Hữu H và Lê Minh P về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm b khoản 3 Điều 191 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa đại diện Viện iểm sát giữ quyền công tố luận tội: Lời hai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các chứng cức tại hồ sơ Các bị cáoc hành vi vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu với hối lượng tổng cộng 7.100 bao. Do đ , đãc đủ cơ sở ết luận các bị cáo Nguyễn Hữu H và Lê Minh P đã phạm tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm b khoản 3 Điều 191 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành hẩn hai báo và tỏ ra ăn năn hối cải, đánh giát nh chất mức độ nguy hiểm về hành vi của từng bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu H và Lê Minh P phạm tội “Vận chuyển hàng cấm” áp dụng điểm b khoản 3 Điều 191 điểm s hoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H mức án từ 07 đến 08 năm tù xử phạt bị cáo Lê Minh P mức án từ 06 đến 07 năm tù.
Về xử lý vật chứng:
- 01 ô tô biển số 51G -209.91, số hung 9F35G3000243 số máy 1NRX076588 nhãn hiệu Toyota đã trả cho chủ sở hữu Đề nghị hông xem xét
- 5 400 bao thuốc lá điếu nhập lậu nhãn hiệu Jet 1 200 bao thuốc lá điếu nhập lậu nhãn hiệu Hero 500 bao thuốc lá điếu nhập lậu nhãn hiệu Craven 08 bao nylon màu đen 05 bao nylon màu xanh 01 thùng giấy Carton đề nghị tịch thu tiêu hủy
- 01 cái điện thoại No ia số Imei: 5576310717172276 và 01 cái điện thoại Iphone số Seri: FK1QVSLGRYD, các bị cáo dùng để liên lạc vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu nên đề nghị tịch thu nộp ngân sách Nhà nước Bị cáo Nguyễn Hữu H và Lê Minh P hông tranh luận hông tự bào chữa Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hữu H:
Thống nhất với tội danh và hung hình phạt tình tiết giảm nhẹ người phạm tội thành hẩn hai báo ăn năn hối cải mà Viện iểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố và đề nghị đối với bị cáo Nguyễn Hữu H.
Bị cáoc nhân thân tốt chưac tiền án tiền sự chấp hành pháp luật tại địa phương hông vi phạm điều cấm phạm tội do nhất thời bộc phát người

## Page 4

4 phạm tộit ch cực hợp tác với cơ quan c trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm trong quá trình giải quyết vụ án hoàn cảnh gia đình h hăn bị cáo là người trực tiếp nuôi con nhỏ do đ đề nghị áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm t hoản 1 hoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 Đề nghị áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử bị cáo H dưới mức thấp nhất của hung hình phạt được áp dụng Bị cáo H hông tham gia tranh luận Luật sư bào chữa cho bị cáo Lê Minh P:
Luật sư hông c ý iến gì về phần tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo Lê Minh P.
Về nguyên nhân và điều iện hoàn cảnh phạm tội: Bị cáoP xuất thân từ gia đình bần nông đông anh em nghỉ học sớm nên trình độ vănh a thấp nhận thức thấp nghe lời rủ rê của anh rể là bị cáo H đi vận chuyển hàng cấm bị cáo nông nổi nhất thời phạm tội Bị cáoP chỉ là đồng phạm giản đơn hông c giao dịch với các đối tượng chủ mưu hông điều hiển phương tiện đi vận chuyển hông c bốc dỡ hàng ha hông cảnh giới lực lượng chức năng cho bị cáo H vì vậy vai trò của bị cáo P là thứ yếu gip sức hông đáng ể Bị cáo phạm tội lần đầu lợi ch hông lớn (chỉ 300 000 đồng) hàng h a bị cáo vận chuyển chưa đưa ra thị trường nên chưa gây thiệt hại inh tế Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp t nghiêm trọng bị cáo đã ly hôn vợ và đang trực tiếp nuôi hai con nhỏ và cha mẹ già là lao động ch nh trong gia đình nhân thân tốt do đ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết nêu trên là tình tiết giảm nhẹ theo điểm i s hoản 1 hoản 2 Điều 51 hoản 2 Điều 54 Bộ luật hình sự xử bị cáo dưới mức thấp nhất của hung hình phạt được áp dụng Áp dụng Nghị quyết số 02/2018/NQ – HĐTP ngày 15/5/2018 của Tòa án nhân dân tối cao để xử phạt bị cáoP 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo Bị cáoP hông tham gia tranh luận Viện iểm sát tranh luận: Các đề nghị của Luật sư là hông c cơ sở, Luật sư đề nghị áp dụng thêm quy định tại điểm i, t hoản 1 hoản 2 Điều 51 hoản 2 Điều 54 Bộ luật hình sự hông đ ng quy định vì trường hợp phạm tội này là lần đầu nhưng hông thuộc trường hợp t nghiêm trọng các tình tiết về nhân thân hoàn cảnh hông phù hợp quy định tại hoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự do đ áp dụng hoản 2 Điều 54 Bộ luật hình sự để xử phạt các bị cáo là hông đ ng quy định. Hành vi của các bị cáo là phạm tội quả tang thành hẩn khai báo nên áp dụng điểm s hoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo là phù hợp Đối với bị cáoP là đồng phạm giản đơn cùng bị cáo H thực hiện hành vi tội phạm bị cáo H là ngườic vai trò rủ rê viện iểm sát đãc sự xem xét cân nhắc đến vai trò t nh chất mức độ nguy hiểm về hành vi của từng bị cáo trong việc đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt do đ các đề nghị của luật sư là hông c cơ sở để chấp nhận Luật sư bào chữa cho bị cáo H và bị cáoP giữ nguyên quan điểm không tranh luận bổ sung Lờin i sau cùng:

## Page 5

5 Bị cáo Nguyễn Hữu H: bị cáo rất ăn năn hối cải xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt Bị cáo Nguyễn Hữu H: bị cáo rất ăn năn hối cải xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được mức án nhẹ nhất.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Củ Chi Điều tra viên Viện iểm sát nhân dân huyện Củ Chi Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đ ng về thẩm quyền trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo hông c ý iến hoặc hiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng Do đ các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp Tại phiên tòa các bị cáo đã hai nhận hành vi phạm tội đ ng như cáo trạng đã truy tố Lời hai nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cức tại hồ sơ vụ án. Các bị cáoc hành vi vận chuyển hàng cấm với hối lượng tổng cộng 7.100 bao thuốc lá điếu nhập lậu, đây là hối lượng lớn Do đ Hội đồng xét xử đãc đủ cơ sở ết luận bị cáo Nguyễn Hữu H và Lê Minh P đã phạm tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm b khoản 3 Điều 191 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì đã xâm hại trực tiếp đến trật tự quản lý inh tế của nhà nước Bản thân các bị cáo nhận thức được thuốc lá nhập lậu là mặt hàng Nhà nước cấm vận chuyển buôn bán việc vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu là vi phạm pháp luật nhưng xuất phát từ động cơ tư lợi muốn c tiền tiêu xài nên đã phạm tội Xét t nh chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo Hội đồng xét xử thấy cần phảic mức án nghiêm hắc tương xứng với hành vi của các bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cần xem xét t nh chất và mức độ nguy hiểm trong hành vi và nhân thân của các bị cáo đểc mức hình phạt tương xứng Đối với bị cáo Nguyễn Hữu H:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành hẩn hai báo ăn năn hối cải, trực tiếp nuôi con nhỏ nên Luật sư đề nghị áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ về nhân thân và hoàn cảnh của bị cáo để đề nghị áp dụng hoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự là hông đ ng quy định Do bị cáoc 01 tình tiết giảm nhẹ theo hoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 nên hông c cơ sở để áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 để xử bị cáo H dưới mức thấp nhất của hung hình phạt được áp dụng. Do đ Hội đồng xét xử cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s hoản 1

## Page 6

6 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 là phù hợp.
Đối với bị cáo Lê Minh P:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành hẩn hai báo ăn năn hối cải, là người bị bị cáo H rủ rê, gip sức cho bị cáo H vai trò hông đáng ể số tiền thu lợi bất ch nh hông lớn do đ mức án của bị cáoP thấp hơn mức án của bị cáo H là phù hợp. Luật sư đề nghị áp dụng điểm i hoản 1 hoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là hông đ ng quy định bởi lẽ bị cáo phạm tội lần đầu nhưng hông thuộc trường hợp t nghiêm trọng các tình tiết về nhân thân và hoàn cảnh của bị cáo hông đ ng quy định tại hoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự Do đ hông c cơ sở để áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 để xử bị cáoP dưới mức thấp nhất của hung hình phạt được áp dụng và cho bị cáo hưởng án treo Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s hoản 1 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 là phù hợp Về hình phạt bổ sung theo quy định tại Khoản 4 Điều 191 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017: “Người phạm tội còn c thể bị phạt tiền từ 10.000 000 đồng đến 50 000 000 đồng …” Do đ Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt bổ sung mỗi bị cáo số tiền là 10 000 000 đồng để nộp vào ngân sách Nhà nước là phù hợp.
Về xử lý vật chứng:
01 ô tô biển số 51G -209.91, số hung 9F35G3000243 số máy 1NRX076588 nhãn hiệu Toyota đã trả cho chủ sở hữu là phù hợp nên không xem xét.
5 400 bao thuốc lá điếu nhập lậu nhãn hiệu Jet 1 200 bao thuốc lá điếu nhập lậu nhãn hiệu Hero 500 bao thuốc lá điếu nhập lậu nhãn hiệu Craven 08 bao nylon màu đen 05 bao nylon màu xanh 01 thùng giấy Carton là vật chứng c liên quan đến vụ án do đ cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
01 cái điện thoại No ia số Imei: 5576310717172276 và 01 cái điện thoại Iphone số Seri: FK1QVSLGRYD là công cụ các bị cáo dùng để liên lạc vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước là phù hợp.
Đối với người thanh niên thuê các bị cáo vận chuyển thuốc lá nhậu lậu và người thanh niên vận chuyển thuốc lá ở tỉnh Long An hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh điều tra làm rõ sẽ xử lý sau Hội đồng xét xử thấy xử lý trên là phù hợp nên hông xem xét

 Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật ph và lệ ph số 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Hội

## Page 7

7 đồng xét xử buộc bị cáo H và bị cáoP phải nộp án ph hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾ ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu H và bị cáo Lê Minh P phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”
- Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 191; điểm s hoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H 06 (sáu) năm 6 (sáu) tháng tù thời hạn tù t nh từ ngày 11/7/2019.
- Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 191; điểm s hoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Lê Minh P 05 (năm) năm tù thời hạn tùt nh từ ngày 11/7/2019.
- Áp dụng hoản 4 Điều 191 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Hữu H 10 000 000 (mười triệu) đồng nộp ngân sách Nhà nước.
Phạt bổ sung bị cáo Lê Minh P 10 000 000 (mười triệu) đồng nộp ngân sách Nhà nước.
- Áp dụng khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Tịch thu tiêu hủy gồm: 5 400 bao thuốc lá điếu nhập lậu nhãn hiệu Jet 1 200 bao thuốc lá điếu nhập lậu nhãn hiệu Hero 500 bao thuốc lá điếu nhập lậu nhãn hiệu Craven 08 bao nylon màu đen 05 bao nylon màu xanh 01 thùng giấy Carton (BL 121).
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước gồm: 01 cái điện thoại No ia số Imei:
5576310717172276 và 01 cái điện thoại Iphone số Seri: FK1QVSLGRYD (BL 121).
- Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật ph và lệ ph số 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
 Buộc bị cáo Nguyễn Hữu H và bị cáo Lê Minh P mỗi bị cáo phải chịu 200 000 (hai trăm nghìn) đồng án ph hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sực quyền thỏa thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 7 9 và 30 Luật Thi hành án dân sự Bị cáoc mặt tại phiên toàc quyền háng cáo trong thời hạn 15 ngày ể từ ngày tuyên án ngườic quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án c quyền háng cáo bản án trong hạn 15 ngày ể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận: . HỘI ĐỒNG XÉ XỬ SƠ HẨ

## Page 8

- TAND TP.HCM; (1) hẩm phán - chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Củ Chi; (1)
- Chi cục THADS huyện Củ Chi; (1)
- THA HS; (1)
- Phòng PC35 Công an TP.HCM; (1)
- Sở tư pháp; (1) (Đã ký)
- Bị cáo; (1)
- Người tham gia tố tụng hác; (6)
- Lưu Nguyễn Quang Định