hôn nhân gia đình
Số: 1339/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 10/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: công nhận thỏa thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 1339/2018/QĐST-HNGĐ Củ Chi, ngày 10 tháng 10 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


Căn cứ các Điều 212, 213, 361 và 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ khoản 1 Điều 35 và khoản 1, khoản 3 Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1174/2018/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 9 năm 2018 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Anh N, sinh năm: 1978 Và chị T, sinh năm: 1984 Cùng địa chỉ: Số A đường B, tổ C, ấp D, xã E, huyện F, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Anh N và chịT tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2011, có tổ chức đám cưới và có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 64/2012, Quyển số: 05/2010 do Ủy ban nhân phường Hòa Khánh Bắc, quận Liên Chiểu, Thành phố Đà Nẵng cấp ngày 04 tháng 4 năm 2012. Căn cứ các Điều 9, 11 và 12 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000, có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa anh N và chịT là hợp pháp và được pháp luật thừa nhận . Theo anh N và chịT thì mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ năm đầu năm 2015, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống về nhiều mặt dẫn đến thường xuyên gây gổ, cãi vã nhau và không tìm được tiếng nói chung trong gia đình, mâu thuẫn kéo dài dẫn đến vợ chồng anh chị sống ly thân từ đầu năm 2018 cho đến nay, nay hai bên nhận thấy mâu thuẫn đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn dành cho nhau nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn cho anh chị. Xét thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng anh N và chịT đã trầm trọng, tình cảm yêu thương vợ chồng đã hết, đời sống chung

## Page 2

không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được và hai bên thật sự tự nguyện ly hôn, vì vậy Tòa án công nhận thuận tình ly hôn giữa anh N và chị T.
[2] Về con chung: Trong quá trình chung sống, anh N và chịT có hai người con chung A1, sinh ngày: 11/01/2012 và A2, sinh ngày: 21/8/2017. Hai bên thỏa thuận giao con chung A1 cho anh N trực tiếp nuôi dưỡng, giao con chung A2 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng, các bên chưa yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung . Xét thấy hai bên đã thỏa thuận được với nhau về việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con trên cơ sở bảo đảm quyền lợi chính đáng của con nên Tòa án công nhận thỏa thuận này của các đương sự.
[3] Về tài sản chung: Anh N và chịT tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết, do đó Tòa án không xem xét.
[4] Về nợ chung: Anh N và chịT xác định không có nợ chung.
[5] Lệ phí Tòa án: Lệ phí sơ thẩm là 300,000đ ( ba trăm nghìn đồng), cụ thể anh N và chịT mỗi người phải chịu lệ phí là 150,000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh N và chịT thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung A1, sinh ngày: 1 1/01/2012 cho anh N trực tiếp nuôi dưỡng; giao con chung A2, sinh ngày: 21/8/2017 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của anh N và chịT về việc chưa yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh N và chịT được quyền đến thăm, chăm sóc và giáo dục con, vì lợi ích của con, khi cần thiết cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con chung.
Các bên thực hiện dưới sự giám sát của Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
- Về tài sản chung: Anh N và chịT tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết do đó Tòa án không xem xét.
- Về nợ chung: Anh N và chịT xác định không có nợ chung.
2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí sơ thẩm là 300, 000đ (ba trăm nghìn đồng), cụ thể anh N và chịT mỗi người phải chịu lệ phí là 150,000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền anh N và chịT đã nộp là 300,000đ (ba trăm nghìn đồn g) theo biên lai thu tạm ứng lệ phí Tòa án số AA/2017/00033327 ngày 11 tháng 9 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh lập. Anh N và chịT đã nộp đủ lệ phí.
Trong trường hợp quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

## Page 3

quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân H. Củ Chi;
- UBND phường Hòa Khánh Bắc, quận Liên Chiểu, Thành phố Đà Nẵng;
- Chi cục THA dân sự H. Củ Chi;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN








Đặng Xuân Chính