tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 30/2020/QĐST - DS
QĐĐC NH - L
Số: 30/2020/QĐST - DS
Ngày: 01/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 20/2020/TLST- DS ngày 16 tháng 3 năm 2020. Về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần A Trụ sở: 89 Đường A, Phường B, Quận C, Tp. Hà Nội Bị đơn: ông Nguyễn Thanh L, sinh năm 1977 Địa chỉ: 125/43A Đường L, Phường M, Quận N, Tp. Hồ Chí Minh Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật. Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần A số tiền tạm ứng án phí mà Ngân hàng đã nộp là 3.671.000 đồng (ba triệu sáu trăm bảy mươi mốt ngàn đồng), theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0024976 ngày 04/3/2020 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 4.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 30/2020/QĐST - DS Quận 4, ngày 01 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48; 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Ngày 09/3/2020 nguyên đơn Ngân hàng TMCP A có đơn xin rút lại đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 20/2020/TLST- DS ngày 16 tháng 3 năm 2020. Về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần A Trụ sở: 89 Đường A, Phường B, Quận C, Tp. Hà Nội Bị đơn: ông Nguyễn Thanh L, sinh năm 1977 Địa chỉ: 125/43A Đường L, Phường M, Quận N, Tp. Hồ Chí Minh
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần A số tiền tạm ứng án phí mà Ngân hàng đã nộp là 3.671.000 đồng (ba triệu sáu trăm bảy mươi mốt ngàn đồng), theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0024976 ngày 04/3/2020 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 4.
 3. Đương sự, có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngàynh ận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND Tp. HCM;
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 4;
- Chi cục THADS Quận 4;
- Lưu VP – HS.


THẨM PHÁN





Hồ Thị Thủy Tiên
Số: 124/2020/QĐST - DS
QĐ ĐC - Chí D
Số: 124/2020/QĐST- DS
Ngày: 14/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vuï án dân sự sơ thẩm thụ lý số 111/2020/TLST- DS ngày 09 tháng 10 năm 2020. Về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng TM Trụ sở: 266-268 Đường N, Phường M, Quận L, Tp. Hồ Chí Minh Bị đơn: ông Huỳnh Chí D, sinh năm 1978 Địa chỉ: 198/193 Đường B, Phường C, Quận D, Tp. Hồ Chí Minh Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật. Hoàn trả cho Ngân hàng TM số tiền tạm ứng án phí mà Ngân hàng đã nộp là 4.216.000 đồng (bốn triệu hai trăm mười sáu ngàn đồng), theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0035872 ngày 25/9/2020 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 4.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phuùc

Số: 124/2020/QĐST - DS Quận 4, ngày 14 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 27/11/2020 nguyên đơn Ngân hàng TM có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYEÁT ÑÒNH:
1. Đình chỉ giải quyết vuï án dân sự sơ thẩm thụ lý số 111/2020/TLST- DS ngày 09 tháng 10 năm 2020. Về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TM Trụ sở: 266-268 Đường N, Phường M, Quận L, Tp. Hồ Chí Minh Bị đơn: ông Huỳnh Chí D, sinh năm 1978 Địa chỉ: 198/193 Đường B, Phường C, Quận D, Tp. Hồ Chí Minh
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả cho Ngânh àng TM số tiền tạm ứng án phí mà Ngân hàng đã nộp là 4.216.000 đồng (bốn triệu hai trăm mười sáu ngàn đồng), theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0035872 ngày 25/9/2020 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 4.
 3. Đương sự, có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- TANDTp. HCM;
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 4;
- Chi cục THADS Quận 4;
- Lưu VP – HS.


THẨM PHÁN





Hồ Thị Thủy Tiên
Số: 22/2020/QĐST - DS
QĐĐC NH - T
Số: 22/2020/QĐST - DS
Ngày: 14/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 08/2020/TLST- DS ngày 12 tháng 02 năm 2020. Về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần A Trụ sở: 89 Đường A, Phường B, Quận C, Tp. Hà Nội Bị đơn: ông Nguyễn Chí T, sinh năm 1994 Địa chỉ: 243/199 Ter Đường E, Phường F, Quận H, Tp. Hồ Chí MinhHậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật. Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần A số tiền tạm ứng án phí mà Ngân hàng đã nộp là 2.069.000 đồng (hai triệu không trăm sáu mươi chín ngàn đồng), theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0024905 ngày 16/01/2020 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 4.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 22/2020/QĐST - DS Quận 4, ngày 14 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48; 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Ngày 09/3/2020 nguyên đơn Ngân hàng TMCP A có đơn xin rút lại đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 08/2020/TLST- DS ngày 12 tháng 02 năm 2020. Về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần A Trụ sở: 89 Đường A, Phường B, Quận C, Tp. Hà Nội Bị đơn: ông Nguyễn Chí T, sinh năm 1994 Địa chỉ: 243/199 Ter Đường E, Phường F, Quận H, Tp. Hồ Chí Minh
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần A số tiền tạm ứng án phí mà Ngân hàng đã nộp là 2.069.000 đồng (hai triệu không trăm sáu mươi chín ngàn đồng), theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0024905 ngày 16/01/2020 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 4.
 3. Đương sự, có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từng ày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND Tp. HCM;
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 4;
- Chi cục THADS Quận 4;
- Lưu VP – HS.


THẨM PHÁN





Hồ Thị Thủy Tiên
Số: 47/2020/QĐST - DS
QĐĐC NH - H
Số: 47/2020/QĐST - DS
Ngày: 21/07/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 395/2019/TLST- DS ngày 18 tháng 12 năm 2019. Về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần A Trụ sở: số 57 Đường A, Phường B, Quận C, Tp. Hà Nội Bị đơn: Ông Trần Anh Q, sinh năm 1986 HKTT: 242/9F Đường M, Phường N, Quận L, Tp. HCM Bà Nguyễn Thị Thảo H, sinh năm 1993 HKTT: tổ 9, thôn X, xã Y, thị xã Z, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật. Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần A số tiền tạm ứng án phí mà Ngân hàng đã nộp là 19.555.000 đồng (mười chín triệu năm trăm năm mươi lăm ngàn đồng), theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0024835 ngày 12/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 4.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 47/2020/QĐST - DS Quận 4, ngày 21 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48; 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Ngày 17/7/2020 nguyên đơn Ngân hàng TMCP A có đơn xin rút lại đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 395/2019/TLST- DS ngày 18 tháng 12 năm 2019. Về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần A Trụ sở: số 57 Đường A, Phường B, Quận C, Tp. Hà Nội Bị đơn:
Ông Trần Anh Q, sinh năm 1986 HKTT: 242/9F Đường M, Phường N, Quận L, Tp. HCM Bà Nguyễn Thị Thảo H, sinh năm 1993 HKTT: tổ 9, thôn X, xã Y, thị xã Z, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần A số tiền tạm ứng án phí mà Ngân hàng đã nộp là 19.555.000 đồng (mười chín triệu năm trăm năm mươi lăm ngàn đồng), theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0024835 ngày 12/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 4.
 3. Đương sự, có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND Tp. HCM;
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 4;
- Chi cục THADS Quận 4;
- Lưu VP – HS.


THẨM PHÁN





Hồ Thị Thủy Tiên
Số: 87/2018 /QĐST-HNGĐ
Hôn nhân và gia đình
Số: 87/2018
Ngày: 28/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TAND HUY ỆN LỤC NAM TỈNH BẮC GIANG

Số: 87/2018 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lục Nam, ngày 28 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 68/2018/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 3 năm 2018 giữa:
Anh Vũ Trí C, sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
Chị Vi Thị H, sinh năm 1997 Địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Anh Vũ TríC và chị Vi Thị H
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về án phí: Anh Vũ TríC chịu cả 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn ) án phí HNGĐ - ST, nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ anh C đã nộp tại biên lai thu ti ền tạm ứng án phí s ố AA/2017/0003029 ngày 02/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Nam. Hoàn trả anh C 150.000đ.

## Page 2

3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKS Lục Nam;
- Đương sự;
- UBND xã Đan Hội, Lục Nam
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Đặng Văn Bảo
Số: 14/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 14
Ngày: 12/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 791/2021/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2021, giữa:
* Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1984; Nơi cư trú: Tổ x, phường T, thành phố TH, tỉnh TH
* Bị đơn: Chị Lê Thị H, sinh năm 1984; ĐKHKTT: Tổ x, phường T, thành phố TH, tỉnh TH; Nơi ở hiện nay: Tổ y, phường P, thành phố TH, tỉnh TH Căn cứ vào Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13, ngày 25 tháng 11 năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp , quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa anh Nguyễn Văn T và chị Lê Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn T và chị Lê Thị H đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, nhất trí thuận tình ly hôn.
2.2 Về con chung: Chị Lê Thị H trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Nguyễn Lê Gia H 1, sinh ngày 17/9/2019 cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Anh T có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TH TỈNH TH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 14/2022/QĐST-HNGĐ TH, ngày 12 tháng 01 năm 2022

## Page 2

2.3. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh T và chị H tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết 2.4. Về tài sản chung : Anh T và chị H tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.5. Về nợ chung, tài sản cho vay: Anh T và chị H xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết 2.6. Về án phí: Anh Nguyễn Văn T tự nguyện chịu 150.000đ ồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nộp Ngân sách Nhà nước được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0000796 ngày 16/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TH. Hoàn trả cho anh T số tiền 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh TH;
- VKSND tỉnh TH;
- VKSND thành phố TH;
- THA dân sự thành phố TH;
- Các đương sự;
- UBND phường T;
- Lưu hồ sơ.
ThÈm ph¸n






Trƣơng Thị Thanh Trúc
Số: 49 /2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 49
Ngày: 28/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 792/2021/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 12 năm 2021, giữa:
* Nguyên đơn: Anh Phạm Đức N, sinh năm 19 96; Nơi cư trú: Số x, xóm N , thôn L, xã X, huyện Đ, thành phố H
* Bị đơn: Chị Phạm Hồng H, sinh năm 19 96; Nơi cư trú : Tổ y, phường H, thành phố TH, tỉnh TH Căn cứ vào Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13, ngày 25 tháng 11 năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận s ự thuận tình ly hôn gi ữa anh Phạm Đức N và chị Phạm Hồng H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Phạm Đức N và chị Phạm Hồng H đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, nhất trí thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Chị Phạm Hồng H trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Phạm An N1, sinh ngày 26/12/2018 cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Anh N có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TH TỈNH TH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 49 /2022/QĐST-HNGĐ TH, ngày 28 tháng 01 năm 2022

## Page 2

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Phạm Đức N cấp dưỡng nuôi con số tiền 2.000.000 đồng/tháng kể từ tháng 01/2022 cho khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác.
2.3. Về tài sản chung , nợ chung, tài sản cho vay : Anh N và chị H xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí : Anh Phạm Đức N tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con nộp Ngân sách Nhà nước được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0000800 ngày 17/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TH.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh TH;
- VKSND tỉnh TH;
- VKSND thành phố TH;
- THA dân sự thành phố TH;
- Các đương sự;
- UBND xã X, huyện Đ, thành phố H;
- Lưu hồ sơ.
ThÈm ph¸n






Trƣơng Thị Thanh Trúc
Số: 59/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 59
Ngày: 24/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 806/2021/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 12 năm 2021, giữa:
* Nguyên đơn: Anh Dương Xuân H, sinh năm 1974; Nơi cư trú: Tổ x, phường H, thành phố TH, tỉnh TH
* Bị đơn: Chị Lại ThịT , sinh năm 1975; Nơi cư trú: Tổ x, phường H, thành phố TH, tỉnh TH Căn cứ vào Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13, ngày 25 tháng 11 năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa anh Dương XuânH và chị Lại Thị T
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Dương XuânH và chị Lại ThịT đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, nhất trí thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Chị Lại ThịT trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Dương Thị Hoàng Y, sinh ngày 03/6/2005 cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Anh H có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TH TỈNH TH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 59/2022/QĐST-HNGĐ TH, ngày 24 tháng 02 năm 2022

## Page 2

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh H và chịT tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về tài sản chung , nợ chung, tài sản cho vay : Anh H và chịT xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí: Miễn án phí ly hôn sơ thẩm cho anh Dương Xuân H. Chị Lại ThịT chịu 75.000 đồng (Bảy mươi lăm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm để nộp Ngân sách Nhà nước.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh TH;
- VKSND tỉnh TH;
- VKSND thành phố TH;
- THA dân sự thành phố TH;
- UBND xã M, huyện (nay là thị xã) P;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
ThÈm ph¸n






Trƣơng Thị Thanh Trúc
Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn Thương Tín - Nguyễn Minh Quởn
Số: 67
Ngày: 08/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn Thương Tín yêu cầu anh Nguyễn Minh Quởn thanh toán nợ vay. Tuy nhiên, sau đó Ngân hàng đã rút rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số:67/2021/QĐST-DS Hòa Bình, ngày 8 tháng 9 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn – Ngân hàng TT đã nộp đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:
1.Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 98/2021/TLST- DS ngày 11 tháng 5 năm 2021 về việc: “tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TT Địa chỉ: Số xx đường NK, phường S, quận Y, thành phố H.
Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D, chức vụ: Tổng Giám đốc Đại diện theo ủy quyền : Ông Nguyễn Thanh T , chức vụ: Phó phòng giao dịch HB - Ngân hàng TT Bị đơn: Anh Nguyễn Minh Q, sinh năm 1995 Địa chỉ: Ấp Y, xã M, huyện H, tỉnh BL
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ngân hàng TT được quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự;
Ngân hàng TT đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu số 0002580 ngày 06 tháng 5 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Bình được hoàn trả lại toàn bộ số tiền trên.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định ho ặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Hòa Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án


 LỮ VĂN TUẤN