Bản án số: 254/2017/HSST
Hoàng Bích H - TTTPCMT - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 254
Ngày: 14/11/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thắng;
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Đăng Kiên;
 Bà Trần Thị Oanh.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thanh Giang, Cán bộ Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm : Ông Trần Đăng Vinh, Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 11 năm 2017, tại Nhà văn hoáp H Cầu Diễn, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 286/2017/HSST, ngày 25/10/2017 đối với bị cáo:
Hoàng Bích H, sinh năm 1972 ; Giới tính: Nữ; Đăng ký nhân khẩut H trú:
Số 6, tổ 31A, cụm 5, phường N, quận B, thành phố H; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hoàng Quang C (Đã chết) và bà Trần ThịC , sinh năm 1942; Chồng: Nguyễn Thanh C , sinh năm 1971, Có 01 con, sinh năm 2003.
Tiền án, tiền sự: Chưa có.
Nhân thân: Ngày 21.6.2012, Công an phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc.
Danh chỉ bản số 0466 lập ngày 06/8/2017 tại Công an quận Nam Từ Liêm;
Bắt tạm giam ngày 31/7/2017 – Có mặt tại phiên tòa.

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 254/2017/HSST Ngày: 14/11/2017.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TT

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22h45’ ngày 31/7/2017, tại khu vực ngã tư Nhổn thuộc địa bàn tổ dân phố số 8 Tu Hoàng, phường Phương Canh, quận Nam Từ Liê m, Hà Nội tổ Công tác Công an phường Phương Canh phát hiện, bắt quả tang Hoàng Bích H có hành vi cất giấu 01 túi nilon bên trong chứa 10 viên nén hình tròn logo “LV”, H khai là ma túy tổng hợp mang đi sử dụng, vật chứng thu giữ bao gồm:
 - 01 túi nilon bên trong chứa 10 viên nén hình tròn màu xanh có logo “LV”
nghi là ma túy;
- 01 xe máy Honda BKS 30P1 – 499.59;
- 01 điện thoại di động Nokia 105.
Tại bản kết luận giám định số 5216/KLGĐ – PC54 ngày 07/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội xác định:
- 10 viên nén hình tròn màu xanh có logo “LV” đều là ma túy loại MDMA, tổng trọng lượng 3,294 gam.
Tại Cơ quan điều tra Hoàng Bích H khai nhậ n: Khoảng 22h00 ngày 31/7/2017, H điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda BKS 30P1 – 499.59 đi từ nhà ở phố Bạch Mai, Hai Bà Trưng, Hà Nội đến ngã tư Nhổn thuộc tổ dân phố số 8, Tu Hoàng, phường Phương Canh, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội để hát karoke và mua ma túy về s ử dụng. Khi đến trước cửa quán c à phê HQ trên quốc lộ 32 thuộc địa bàn tổ dân phố s ố 8, Tu Hoàng, Phương Canh thì H gặp và mua của người phụ nữ không quen biết 10 viên ma túy hình tròn màu xanh có logo “LV ” với giá 4.000.000 đồng rồi đi tìm nơi sử dụng ma túy thì bị tổ Công tác Công an phường Phương Canh, Nam Từ Liêm kiểm tra, bắt quả tang thu giữ vật chứng.
Đối với chiếc xe máy BKS 30P1 - 499.59: qua điều tra xác định tài sản của chị Phạm Thị Bích N (SN 1964 ở xóm Đình, Thanh Trì, Hoàng Mai, Hà Nội).
Ngày 31/7/2017, chịN cho Hoàng Bích H mượn nhưng không biết H sử dụng x e máy đi mua ma túy.
Ngày 26/9/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm ra Quyết định xử lý vật chứng, trả xe máy cho chị Phạm Thị Bích N quản lý, sử dụng.

## Page 3

Về nguồn gốc ma túy bị thu giữ Hoàng Bích H khai mua của một người phụ nữ không quen biết, không rõ nhân thân, lai lịch với giá 4.000.000 đồng để sử dụng. Công an phường Phương Canh dẫn giải đến vị trí H mua ma túy nhưng không phát hiện được người bán ma túy. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm không có căn cứ xử lý đối tượng bán ma túy.
Tại bản cáo trạng số 259/CT -VKS ngày 17/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm thì Hoàng Bích H bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo H khai nhận hành vi của mình, thành khẩn nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và kết luận bị cáo Hoàng Bích H đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Sau khi đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, xem xét tình tiết giảm nhẹ, đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù; xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy ma túy, tịch thu sung quỹ nhà nước chiếc điện thoại di động của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm pháp quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 45’ ngày 31/7/2017, tại tại khu vực ngã tư Nhổn thuộc địa bàn tổ dân phố tổ dân phố số 8 Tu Hoàng, phường Phương Canh, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, Hoàng Bích H thực hiện hành vi Tàng trữ trái phép 01 túi nilon bên trong chứa 10 viên nén hình tròn có logo “LV” là ma túy loại MDMA có tổng khối lượng 3,294 gam mục đích để sử dụng thì bị tổ Công tác Công an phường Phương Canh phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng . Hành vi của bị cáo H đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và khung hình phạt được quy định

## Page 4

tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Như cáo trạng của Viện kiểm sát là hoàn toàn có căn cứ phù hợp pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng. Do đó, cần phải xử lý nghiêm, áp dụng mức hình phạt tù giam cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng bị cáo cũng như răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về vật chứng vụ án: Số ma túy cho tịch thu tiêu hủy. Chiếc điện thoại di động Nokia màu xanh của bị cáo không liên quan đến vụ án trả lại cho bị cáo.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1- Tuyên bố bị cáo Hoàng Bích H phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2- Áp dụng : - Khoản 1 Điều 194; Điều 33; Điều 41; Điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự;
- Điều 76; Điều 99, Điều 231, Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQ H14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt Hoàng Bích H 24( Hai bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/7/2017.
* Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy có chữ ký giáp lai của Hoàng Bích H và giám định viên. Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Nokia 105.

## Page 5

Theo biên bản giao vật chứng số 11 ngày 20/10/20 17 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm.
 * Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa























Nơi nhận:
 - Bị cáo;
 - VKSND Q.Nam Từ Liêm;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - Công an Q.Nam Từ Liêm;
 - TT lý lịch-Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
 - Chi cục THADS Q.NamTừ Liêm;
 - Lưu HS - VP. Trần Thắng

## Page 6

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa








Trần Thắng

## Page 7

2

2