tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Anh Vương Văn T xin ly hôn chị Đinh Thị Ch
Số: 47
Ngày: 02/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Vương Văn T xin ly hôn chị Đinh Thị Ch

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ XUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 47/QĐST- HNGĐ Phú xuyên, ngày 02 tháng 3 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 16/2022/TLST - HNGĐ ngày 20/01/2022 về việc hôn nhân gia đình giữa:
Nguyên đơn: Anh Vương Văn T, sinh năm 1984 Bị đơn: Chị Đinh Thị Ch, sinh năm 1993 Đều có HKTT: Thôn H, xã L, huyện X, Thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Anh Vương Văn T có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Trả lại anh Vương Văn T 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí , đã nộp tại bi ên la i thut ạm ứng án phí số AA/2020/0047720 ngày 20/01/2022 tại Chic ục Thi hành án dân sự huyện Phú xuyên.
3. Anh Vương Văn T và chị Đinh ThịCh đều có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án. ( đã ký)


 Lã Phi Hùng
Số: 18/2022/QĐST- HNGĐ
Ly hôn
Số: 18/2022/QĐST- HNGĐ
Ngày: 22/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 18/2022/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tam Nông, ngày 22 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 45/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Lâm Thị Kim L, sinh năm 1983 Địa chỉ: ấp L, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp
- Bị đơn: Huỳnh Văn T, sinh năm 1988 Địa chỉ: ấp L, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Lâm Thị Kim L và Huỳnh Văn T, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp theo giấy chứng nhận kết hôn (bản chính), số: 72, ngày 14 tháng 8 năm 2019.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Lâm Thị Kim L và anh Huỳnh Văn T cùng thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con tên Huỳnh Lâm Minh T, sinh ngày 25/6/2019 (Huỳnh Lâm Minh T đang sống với chị Lâm Thị Kim L) cho Lâm Thị Kim L

## Page 2

2 tiếp tục trong nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng, anh Huỳnh Văn T không cấp dưỡng nuôi con do chị Lâm Thị Kim L không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về chia tài sản:
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ: Không có.
- Về án phí dân sự sơ thẩm:
Chị Lâm Thị Kim L tự nguyện chịu toàn bộ tiền án phí dân sự là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Đồng Tháp theo biên lai số:
0003518 ngày 14/02/2022, chị Lâm Thị Kim L được nhận lại tiền tạm ứng án phí còn thừa là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Anh Huỳnh Văn T không phải chịu án phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND huyện T;
- Chi Cục THADS huyện T;
- UBND xã P;
- Các đương sự;
- Lưu.



THẨM PHÁN


(ĐÃ KÝ)



Hứa Quang Thông
M-TRẦN HOÀI P
Số: 369
Ngày: 29/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: TỔNG

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 36 9/2021 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tam Nông , ngày 29 tháng 10 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 440/2021/TLST-DS ngày 13/10/2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ” giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Lô V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T , địa chỉ số nhà X ngõ X phố C, phường T , quận Đ , thành phố Hà Nội là người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn (Chủ tịch Hội đồng Thành viên);
Ông Phan Tấn N, địa chỉ: Tòa nhàM , Đường X, Khu Công ty xây dựng 8, Khu vực X, phường H , quận C , TP. Cần Thơ là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn (theo văn bản ủy quyền số 179/UQ-CTHĐTV ngày 05/6/2020);
Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là người đại diện theo ủy quyền của ông Phan Tấn N (theo văn bản ủy quyền số 816/QĐ -MOBIFONE 9-TH ngày 28/12/2020).
- Bị đơn: Trần Hoài P, sinh năm: 1984.
Địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo khi đương sự có yêu cầu.
- Về xử lý tiền tạm ứng án phí sơ thẩm: Hoàn trả lại choM tỉnh Đồng Tháp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp thay theo biên lai thu tạm

## Page 2

ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003077 quyển số 0062 ngày 07/10/2021 (do Nguyễn Hoàng M - M tỉnh Đồng Tháp nộp thay theo quyết định ủy quyền trong công tác thu hồi nợ cước phí dịch vụ TTDĐ số 816/QĐ-MOBIFONE9-TH ngày 28/12/2020 của Tổng Công ty Viễn thông M ) của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự, Tổng Công ty Viễn thông M có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tam Nông;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN ĐÃ KÝ





Nguyễn Duy Khang
ly hôn
Số: 36
Ngày: 25/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC TỈNH BÌNH THUẬN Số: 36/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hàm Thuận Bắc, ngày 25 tháng 01 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 498/2017/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị D – Sinh năm 1993.
Bị đơn: Anh Trần Anh T – Sinh năm 1989.
Cùng địa chỉ: Thôn 4, xã L, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 01 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị D và anh Trần Anh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Nguyễn Thị D được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Trần Minh K - Sinh ngày 23/02/2014, chị D không yêu cầu anh Trần Anh T cấp dưỡng nuôi con.
Anh Trần Anh T có quyền trông nom, chăm sóc , nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
- Về tài sản và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Chị Nguyễn Thị D tự nguyện, thỏa thuận chịu 150.000đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Hoàn lại cho chị Nguyễn Thị D 150.000đồng do chị D đã nộp 300.000đồng tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014858 ngày 20/12/2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hàm Thuận Bắc.
Anh Trần Anh T không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND huyện H;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện H;
- Các đương sự;
- Cơ quan đã thực hiện hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu: Hồ sơ.

THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Mi Mi
Số: 528/2021 /QĐST-DS
M-TRẦN HUY B
Số: 528
Ngày: 31/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: TỔNG

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 528/2021 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tam Nông , ngày 31 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 587/2021/TLST-DS ngày 29/11/2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ” giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Lô V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, địa chỉ số nhà X ngõ X phố C, phường T, quận Đ, thành phố Hà Nội là người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn (Chủ tịch Hội đồng Thành viên);
Ông Phan Tấn N, địa chỉ: Tòa nhà M, Đường X, Khu Công ty xây dựng 8, Khu vực X, phường H, quận C, TP. Cần Thơ là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn (theo văn bản ủy quyền số 179/UQ-CTHĐTV ngày 05/6/2020);
Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là người đại diện theo ủy quyền của ông Phan Tấn N (theo văn bản ủy quyền số 816/QĐ -MOBIFONE 9-TH ngày 28/12/2020).
- Bị đơn: Trần Huy B, sinh năm: 1980.
Địa chỉ: Ấp X, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo khi đương sự có yêu cầu.
- Về xử lý tiền tạm ứng án phí sơ thẩm: Hoàn trả lại choM tỉnh Đồng Tháp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp thay theo biên lai thu tạm

## Page 2

ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003299 quyển số 0066 ngày 25/11/2021 (do Nguyễn Hoàng M - M tỉnh Đồng Tháp nộp thay theo quyết định ủy quyền trong công tác thu hồi nợ cước phí dịch vụ TTDĐ số 816/QĐ-MOBIFONE9-TH ngày 28/12/2020 của Tổng Công ty Viễn thông M ) của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự, Tổng Công ty Viễn thông M có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tam Nông;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN ĐÃ KÝ





Nguyễn Duy Khang
M-TRẦN MINH T
Số: 535
Ngày: 31/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: TỔNG

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 53 5/2021 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tam Nông , ngày 31 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 594/2021/TLST-DS ngày 29/11/2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ” giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Lô V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, địa chỉ số nhà X ngõ X phố C, phường T, quận Đ, thành phố Hà Nội là người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn (Chủ tịch Hội đồng Thành viên);
Ông Phan Tấn N, địa chỉ: Tòa nhà M, Đường X, Khu Công ty xây dựng 8, Khu vực X, phường H, quận C, TP. Cần Thơ là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn (theo văn bản ủy quyền số 179/UQ-CTHĐTV ngày 05/6/2020);
Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là người đại diện theo ủy quyền của ông Phan Tấn N (theo văn bản ủy quyền số 816/QĐ -MOBIFONE 9-TH ngày 28/12/2020).
- Bị đơn: Trần Minh T, sinh năm: 1975.
Địa chỉ: ấp X, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo khi đương sự có yêu cầu.
- Về xử lý tiền tạm ứng án phí sơ thẩm: Hoàn trả lại choM tỉnh Đồng Tháp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp thay theo biên lai thu tạm

## Page 2

ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003306 quyển số 0067 ngày 25/11/2021 (do Nguyễn Hoàng M - M tỉnh Đồng Tháp nộp thay theo quyết định ủy quyền trong công tác thu hồi nợ cước phí dịch vụ TTDĐ số 816/QĐ-MOBIFONE9-TH ngày 28/12/2020 của Tổng Công ty Viễn thông M ) của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự, Tổng Công ty Viễn thông M có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tam Nông;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN ĐÃ KÝ





Nguyễn Duy Khang
Hợp đồng mua bán
Số: 07
Ngày: 19/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả tiền mua gạo, bị đơn đồng ý trả tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Lai Vung, ngày 19 tháng 01 năm 2021 Số: 07/2021/QĐST-DS

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 11/01/2021, về việc các đương sự đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
27/2021/TLST-DS, ngày 11/01/2021.
 XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa gi ải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 - Nguyên đơn: Võ Thanh T - Sinh năm: 1970.
 Địa chỉ: 55A, ấp H Q 2, xã L H A, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
 - Bị đơn: Công ty Cổ phần xuất nhập khẩu thực phẩm Đ K.
 Địa chỉ: Số 144 N T T, phường T T, quận T P, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Địa chỉ chi nhánh: ĐT 852, ấp T L B, xãT D, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn B - Chức vụ: Giám đốc.

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Công ty Cổ phần xuất nhập khẩu thực phẩm Đ K tự nguyện có nghĩa vụ trả cho Võ Thanh T số tiền 872.678. 950 đồng (tám trăm bảy mươi hai triệu, sáu trăm bảy mươi tám nghìn, chín trăm năm mươi đồng).
- Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án mà bên phải thi hành án chưa thi hành xong, thì hàng tháng còn phải chịu tiền lãi bằng 50% mức lãi suất theo quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án, đến khi thi hành án xong.
- Án phí; Tạm ứng án phí:
+ Công ty Cổ phần xuất nhập khẩu thực phẩm Đ K tự nguyện chịu 19.090.000 đồng (mười chín triệu, không trăm chín mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 2

+ Hoàn trả cho Võ Thanh T 19.090.000 đồng ( mười chín triệu, không trăm chín mươi nghìn đồng ) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số: 00 10711, ngày 05/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tạ i Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND H.Lai Vung;
- CCTHA-DS H.Lai Vung;
- Các đ/s; Đã ký
- Lưu HS, AV.


 Ngô Thị Cẩm Hồng
Ly hôn
Số: 210
Ngày: 14/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị N xin ly hôn anh N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LAI VUNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Lai Vung, ngày 14 tháng 10 năm 2020 Số: 210/2020/QĐST-HNGĐ


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 337/2020/TLST-HNGĐ, ngày 06 tháng 10 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Võ Kim N, Sinh năm: 1975. Địa chỉ: Xã T, huyện C, tỉnh T.
- Bị đơn: Trần Thanh N, Sinh năm: 1977. Địa chỉ: Xã T, huyện Lv, tỉnh T.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 06 tháng 10 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06/10/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Võ Kim N và Trần Thanh N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Võ Kim N Trần Thanh N cùng thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Võ Kim N được quyền nuôi 02 con tên Trần Thị Tú T, sinh ngày 17/11/2003; Trần Chấn H, sinh ngày 18/02/2008, Trần Thanh N không phải cấp dưỡng nuôi con

## Page 2

Võ Kim N cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở Trần Thanh N trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dụng con chung khi ly hôn.
- Về tài sản chung khi ly hôn: Võ Kim N và Trần Thanh N không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung khi ly hôn: Võ Kim N và Trần Thanh N không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí; tạm ứng án phí: Võ Kim N tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Được khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số: 0000204 ngày 04/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp. Võ Kim N được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND H.Lai Vung;
- UBND xã T;
- Chi cục THA-DS H. Lai Vung;
- Các đ/s;
- Lưu HS, AV.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Cao Diễm
Số: 05/2022/QĐCNTTLH
thuận tình ly hôn
Số: 05
Ngày: 18/01/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận kết quả hòa giải thành

## Page 1

TÒA ÁN ND QUẬN HOÀN KIẾM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 05/2022/QĐCNTTLH Hoàn Kiếm, ngày 18 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55 và Điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của chị Nguyễn Vân T và anh Phạm Như D.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 15/10/2021 về việc yêu cầu ly hôn của chịT và anh D.
- Biên bản hòa giải thành ngày 05/01/2022 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Chị Nguyễn Vân T sinh năm: 1992
- Anh Phạm Như D sinh năm: 1990 Cùng đăng ký HKTT t ại: Số 50 phố T, phường Hàng Bông, qu ận Hoàn Kiếm, Hà Nội.
Các tài liệu do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản hòa giải thành ngày 05/01/2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH 1, Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản hòa giải thành ngày 05/01/2022, cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Vân T và anh Phạm Như D thuận tình ly hôn.

## Page 2

Về con chung: Anh chị có 01 con chung là Phạm Trang B , sinh ngày 16/6/2019. Ly hôn, anh chị thống nhất để anh D được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, chịT đóng góp 5.000.000 đồng (năm triệu đồng)/tháng tiền nuôi con kể từ tháng 02/2022 cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác.
ChịT được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung, không ai được ngăn cản.
Về tài sản chung và công nợ chung của hai vợ chồng: Anh chị không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
2, Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành án theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND quận Hoàn Kiếm;
- Chi cục THADS quận Hoàn Kiếm;
- UBND phường Hàng Bông;
- Các đương sự;
- Lưu HS,VP; Trần Thị Nguyên