Thuận tình ly hôn
Số: 450
Ngày: 29/10/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận ly

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 450/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Quận 3, ngày 29 tháng 10 năm 2021.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào Điều 149, Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự ;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 184/2021/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 2021 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ông Hồ, sinh năm 1982 Địa chỉ: Trần Văn Đang, Phường 9, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh.

2. Bà Đường Xuân Thảo, sinh năm 1984 Địa chỉ: Trần Văn Đang, Phường 9, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 1 Ông Hồ và bà Đường tự nguyện sống chung và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 9, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 55, quyển số 01/2010 cấp ngày 12/5/2010. Trong thời gian chung sống vợ chồng có 02 người con chung tên Hồ Nhân, sinh ngày 18/01/2015 và Hồ Trí, sinh ngày 18/01/2015.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Ông Hồ và bà Đường cùng xác nhận từ đầu năm 2019 đến nay vợ chồng mâu thuẫn do tính cách, quan điểm sống khác biệt. Dù vợ chồng đã nhiều lần hòa giải, hàn gắn hạnh phúc gia đình nhưng không có kết quả. Nay nhận thấy tình cảm không còn, không có khả năng hàn gắn, mục đích của hôn nhân không đạt được nên cùng yêu cầu Tòa án công nhận sự thuận tình ly hôn. Việc thuận tình ly hôn của ông Hồ và bà Đường là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội nên được chấp nhận.
 3 Về con chung: Hai bên thỏa thuậng iao trẻ tên Hồ Trí, sinh ngày 18/01/2015 cho ông Hồ trực tiếp nuôi dưỡng; giao trẻ Hồ Nhân, sinh ngày 18/01/2015 cho bà Đường trực tiếp nuôi dưỡng.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Hồ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung là trẻ Hồ Nhân mỗi tháng số tiền là 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng. Việc cấp dưỡng nuôi con được thực hiện bắt đầu từ tháng 10 năm 2021 cho đến khi trẻ Nhân thành niên.
5 Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

 Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 21/10/2021, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Ông Hồ và bà Đường thống nhất thuận tình ly hôn .
 - Về con chung: Giao trẻ tên Hồ Trí, sinh ngày 18/01/2015 cho ông Hồ trực tiếp nuôi dưỡng;
giao trẻ Hồ Nhân, sinh ngày 18/01/2015 cho bà Đường trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Hồ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung là trẻ Hồ Nhân mỗi tháng số tiền là 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng.
Việc cấp dưỡng nuôi con được thực hiện bắt đầu từ tháng 10 năm 2021 cho đến khi trẻ Nhân thành niên.
Ông Hồ, bà Đường được quyền thăm nom con và phải có nghĩa vụ chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng hoặc việc cấp dưỡng nuôi con .
 Kể từ ngày bà Đường có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Hồ không thực hiện hoặc chậm thực hiện cấp dưỡng nuôi con thì hàng tháng ông Hồ còn phải chịu tiền lãi theo Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự
 - Về tài sản chung: Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Hồ và bà Đường phải chịu lệ phí sơ thẩm đối với yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2019/0032936 ngày 15/3/20201 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 3. Ông Hồ và bà Đường đã nộp đủ lệ phí sơ thẩm .
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
ơ Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND TP.HCM;
- VKSND Q.3;
- UBND Phường 9, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Chi cục THADS Q.3;
- Các đương sự;
- Lưu: V.P, hồ sơ.
 Phạm Văn Tuấn