Bản án số: 56/2022/HNGĐ-ST
Lê Thị Kiều D - Nguyễn Văn S
Số: 56
Ngày: 21/01/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Lê Thị Kiều D khởi kiện ông Nguyễn Văn S Tranh chấp ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 56/2022/HNGĐ-ST Ngày: 21-01-2022 Về việc tranh chấp ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Viết Bình Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hòa Bình;
2. Bà Nguyễn Thị Xuân Trinh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thơm – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Ngọc Châu - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 01 năm 2022, tại phòng Xử án Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 79/2021/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 02 năm 2021 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 182/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tò a số 08/2021/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2021, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị Kiều D, sinh năm 1987;
Địa chỉ: Phường M, Quận D, Thành phố H. (xin vắng mặt)
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1987;
Địa chỉ: Thôn 13, xã Ea Ktur, huyện Cư Kuin, tỉnh Đăk Lăk.
Địa chỉ tạm trú: Phường T, Quận B, Thành phố H (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Lê Thị Kiều D trình bày và yêu cầu Tòa án giải quyết:
Bà và ông Nguyễn Văn S qua thời gian tìm hiểu thì cả hai tự nguyện tiến tới hôn nhân và đăng ký kết hôn vào năm 2020 theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 06 đăng ký ngày 14/01/2020 tại Ủy ban nhân dân phường Phú Mỹ , Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh . Bà và ông Sơn chưa tổ chức đám cưới và chưa chung sống với nhau ngày nào.
Bà và ông Sơn đã có kế hoạch tổ chức đám cưới thì phát sinh mâu thuẫn nên không tổ chức đám cư ới. Cả hai không tìm được tiếng nói chung, bà Diễm nhận

## Page 2

2 thấy không còn tình cảm với ông Sơn, ông Sơn cũng không có phương án hàng gắn.
Nay bà xác định cả hai chỉ ràng buộc với nhau về mặt pháp lý, trên thực tế cả hai không còn tình cảm với nhau, không ai quan tâm đến cuộc sống của ai , mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết:
Về quan hệ hôn nhân: Bà yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn S.
Về con chung: Bà xác nhận không có con chung.
Về tài sản chung: Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Bà xác nhận không có.
Bà cam kết việc ly hôn không nhằm trốn tránh nghĩa vụ nào và bà chỉ nộp đơn ly hôn tại Tòa án nhân dân Quận 7.
Bà Lê Thị Kiều D có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
Về phía bị đơn ông Nguyễn Văn S, trong suốt quá trình giải quyết vụ án, đã được Tòa án tiến hành triệu tập và tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng như: Thông báo thụ lý, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng ông Sơn vẫn vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án và vắng mặt tại phiên tòa xét xử sơ thẩm không có lý do, không có văn bản, ý kiến phản hồi.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định về thẩm quyền thụ lý; về xác định tư cách tham gia tố tụng;
xác minh, thu thập chứng cứ, giao nhận chứng cứ; trình tự thụ lý, việc giao nhận thông báo thụ lý; về thời hạn chuẩn bị xét xử theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa: Đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật, bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền vàn ghĩa vụ tố tụng theo quy định.
Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Lê Thị Kiều Dyêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Văn S nên đây là tranh chấp ly hôn được

## Page 3

3 quy định tại Khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; bị đơn ông Nguyễn Văn S cư trú tại Quận 7 nên theo quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 35;
Điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 7.
[2] Nguyên đơn Lê Thị Kiều D có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Bị đơn ông Nguyễn Văn S đã được Tòa án tiến hành triệu tập và tống đạt hợp lệ các Thông báo thụ lý, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng bị đơn vẫn vắng mặt không có lý do và không có ý kiến phản hồi. Hội đồng xét xử quyết định xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[3] Căn cứ Khoản 4 Điều 91 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì ông Nguyễn Văn S đã tự tước bỏ quyền được chứng minh của mình qua việc không đến Tòa tham gia tố tụng nên ông Sơn phải chịu hậu quả của việc không chứng minh theo quy định tại Điều 91 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án giải quyết vụ việc theo những chứng cứ có trong hồ sơ.
[4] Về các yêu cầu của đương sự, Hội đồng xét xử xét thấy như sau:
[4.1] Bà Lê Thị Kiều D và ông Nguyễn Văn S tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn (Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 06 đăng ký ngày 14/01/2020 tại Ủy ban nhân dân phường Phú Mỹ, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh) nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp ; vì vậy được pháp luật công nhận và bảo vệ.
[4.2] Về quan hệ hôn nhân: Qua các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cùng lời trình bày của đương sự cho thấy quan hệ hôn nhân của bà D và ông S chỉ ràng buộc về mặt pháp lý, cả hai không có tiếng nói chung, không có khả năng hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ theo Khoản 1 Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 , yêu cầu ly hôn cuảng uyên đơn bà Lê Thị Kiều D là có cơ sở, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4.3] Về con chung : Bà D xác nhận không có nên Hội đồng xét xử không xét.
[4.4] Về tài sản chung: Bà D không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
[4.5] Về nợ chung: Bà D xác nhận không có nên Hội đồng xét xử không xét.
[5] Về án phí: Bà Lê Thị Kiều D phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28; Điểm a Khoản 1 Điều 35; Điểm a Khoản 1 Điều 39; Điều 227; Điều 228; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào các điều 51, 56, 57, 59 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

## Page 4

- Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Luật Phí và lệ phí;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3 0/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Căn cứ vào Luật Thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
1.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Kiều D được ly hôn với ông Nguyễn Văn S (Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 06, đăng ký ngày 14/01/2020 tại Ủy ban nhân dân phường Phú Mỹ, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh).
1.2. Về con chung : Bà Lê Thị Kiều D và ông Nguyễn Văn S không có con chung.
1.3. Về tài sản chung Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
1.4. Về nợ chung: Không có.
2. Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm bà Lê Thị Kiều D phải chịu là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn ) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0042316 ngày 02/02/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Lê Thị Kiều D đã nộp đủ án phí.
3. Về quyền, nghĩa vụ thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014.
4. Về quyền kháng cáo: Bà Lê Thị Kiều D và ông Nguyễn Văn S có quyền kháng cáo đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND Tp. HCM;
- VKSND Quận 7;
- Chi cục THADS Quận 7;
- Cơ quan thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu VT, hồ sơ (Thơm).

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)


B Bùi Viết Bình