Bản án số: 80/2021/HS-ST
Nguyễn Văn H - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 80
Ngày: 30/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 10, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 80/2021/HS-ST Ngày: 30-11-2021

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Nhất Dũng.
Các Hội thẩm nhân dân chính thức:
1/ Ông Nguyễn Văn Dũng;
2/ Bà Trần Thị Ngọc Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thảo Sương - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thùy Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 30/11/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 10 xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 33/2021/TLST-HS ngày 19/4/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2021/QĐXXST-HS ngày 13/10/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 20/2021/HSST-QĐ ngày 10/11/2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H(tên gọi khác: Đặng Văn H); sinh năm 1991 tại Bạc Liêu;
Thường trú: đường A , Phường B , quận C, Thành phố Hồ Chí Minh ; Nghề nghiệp: Không; Học vấn : 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Q và bà Dương Thị B; Vợ tên Lê Thị Bích P, có 01 con sinh năm 2010; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt tạm giam từ ngày 24/11/2020 (Bị cáo có mặt)
 - Bị hại: Chị Trần Ngọc N, sinh năm 1993.
Địa chỉ: đường E , Phường F , Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng trưa ngày 24/11/2020, Nguyễn VănH (tên gọi khác: Đặng Văn
H) điều khiển xe môtô hiệu Yamaha Sirius biển số 59E1 -580.34 đi lòng vòng qua nhiều tuyến đường tìm người có tài sản sơ hở để chiếm đoạt. Đến 12 giờ 20 phút cùng ngày, khi đến trước nhà số 461 Sư Vạn Hạnh, Phường 12, Quận 10,

## Page 2

2 H nhìn thấy chị Trần Ngọc N đang đi bộ trên lề trái đường Sư Vạn Hạnh, trên cổ chị có đeo 01 sợi dây chuyền kim loại màu vàng nên nảy sinh ý định chiếm đoạt. H điều khiển xe vòng lại áp sát bên trái trước mặt chịN và dùng tay trá i giật sợi dây chuyền của chịN , rồi bỏ vào túi quần jean bên trái của mình, ngay sau đó tăng ga xe bỏ chạy. Lúc này, Tổt rinh sát hình sự Đội 3 – PC02 Công an Thành phố Hồ Chí Minh phát hiệnH giật dây chuyền của chịN nên truy đuổi liên tục theo H qua nhiều tuyến đường. Khi đến trước nhà số 197D Lê Quang Sung, Phường 6, Quận 6 thì bắt giữ đượcH cùng vật chứng giải giao Công an Phường 12, Quận 10 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, Chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 xử lý.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Nguyễn VănH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Vật chứng vụ án:
+ 01 sợi dây kim loại màu vàng, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 10 đã trả lại tài sản cho chị Trần Ngọc N, chịN không yêu cầu bồi thường gì thêm.
+ 01 xe môtô hiệu Yamaha Sirius biển số 59E1 -580.34 qua xác minh người đứng tên chủ sở hữu tên Huỳnh Văn H, khoảng giữa tháng 11/2020 anh H bán xe cho anh Bùi Đức Q . Sau đó, anh Q bán lại cho Nguyễn VănH với giá 9.300.000 đồng nhưng chưa làm thủt ục sang tên. Ngày 24/11/2020 H điều khiển xe đi cướp giật tài sản và bị bắt.
+ 01 áo sơ mi dài tay màu đỏ.
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7, đây là tài sản của Nguyễn VănH .
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 10 đã giao cho ông Nguy ễn Văn Q, là cha ruột của H, để quản lý.
+ 01 chứng minh nhân dân mang tên Đặng VănH , Cơ quan điều tra có công văn chuyển đến Công an thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu để xử lý theo quy định.
Tại bản cáo trạng số 30/CT-VKS ngày 16/4/2021, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 truy tố bị cáo Nguyễn Văn Hra trước Tòa án nhân dân Quận 10 để xét xử về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d, khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017);
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 vẫn giữ quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”;
Về hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự,
- Tịch thu tiêu hủy 01 áo sơ mi dài tay màu đỏ.

## Page 3

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 xe môtô hiệu Yamaha Sirius biển số 59E1-580.34 do bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội.
Bị cáo không tranh luận.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đặng VănH không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung bị can mà bị cáo đã trình bày nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 đã truy tố đối với bị cáo. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng , vật chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Xét, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 20 phút ngày 24/11/2020 bị cáo sử dụng xe gắn máy làm phương tiện di chuyển để ép sát, bất ngờ nhanh chóng thực hiện hành vi chiếm đoạt 01 sợi dây chuyền kim loại màu vàng của chị Trần Ngọc N tại trước nhà số 461 Sư Vạn Hạnh, Phường 12, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tài sản bị cáo chiếm đoạt qua định giá có giá trị là 5.785.600 đồng.
Với giá trị tài sản chiếm đoạt và hành vi phạm tội của bị cáo đã có đủ các yếu tố cấ u thành tội “ Cướp giật tài sản ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017);
Xét, khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo sử dụng xe gắn máy phân khối lớn làm phương tiện di chuyển, để ép sát, bất ngờ chiếm đoạt tài sản của bị hại đang đi bộ lưu thông trên đường, rồi nhanh chóng tăng ga phóng nhanh để tẩu thoát, có thể đe dọa đến sự an toàn về tính mạng, sức khỏe của bị hại cũng như những người tham gia giao thông trên đường nên thuộc trường hợp sử dụng thủ đoạn nguy hiểm, là tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự. Do đó,

## Page 4

4 cần xét xử nghiêm bị cáo theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017);
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, gây mất trật tự, trị an xã hội.
Bị cáo có đủ khả năng nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng với động cơ vụ lợi bất chính, lười lao động muốn có tiền tiêu xàin ên vẫn cố ý phạm tội.
[4] Các tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017);
Sau khi xem xét khách quan, toàn diện về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đ ể bị cáo cải tạo thành người có ích cho xã hội. Hình phạt đối với bị cáo cũng để giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên miễn phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Trong giai đoạn điều tra, người bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường những khoản gì khác và tại phiên tòa đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xét:
- 01 áo sơ mi dài tay màu đỏ không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 xe môtô hiệu Yamaha Sirius biển số 59E1 -580.34 có nguồn gốc hợp pháp, việc mua bán tuy chưa làm thủ tục sang tên nhưng phù hợp quy định pháp luật , hiện bị cáo là chủ sở hữu và sử dụng làm phương tiện phạm tội nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
 - 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7, đây là tài sản của Nguyễn VănH .
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 10 đã giao cho ông Nguyễn Văn Q, là cha ruột của H , để quản lý là đúng quy định.
- 01 chứng minh nhân dân mang tên Đặng VănH , Cơ quan điều tra có công văn chuyển đến Công an thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu để xử lý theo quy định là phù hợp.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH (tên gọi khác: Đặng VănH ) phạm tội “Cướp giật tài sản”;
Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 03 (Ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/11/2020.
Miễn phạt tiền đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Không xét Về xử lý vật chứng: Áp dụng các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Tịch thu tiêu hủy: 01 áo sơ mi dài tay màu đỏ.
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 xe môtô hiệu Yamaha Sirius biển số 59E1-580.34; số khung: RLCS5C630-AY337886; số máy: 5C63-337954 (Theo quyết định chuyển vật chứng số 29/QĐ-VKS-HS ngày 14/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 10)
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, các điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa nên có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 10;
- Công an Quận 10, PC53;
- Chi cục Thi hành án DS Quận 10;
- Bị cáo, người bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.




 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Lê Nhất Dũng