Bản án số: 70/2021/HS-ST
Võ Minh L cùng đồng phạm phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 70
Ngày: 13/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 70/2021/HS-ST Ngày: 13-5-2021



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thẩm phán: Bà Thế Thị Ngọc Anh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Huỳnh Ngọc Thủy -Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
74/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 04 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 66/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2021, đối với các bị cáo:
1. Võ Minh L, sinh năm 1985 tại Bình Dương; hộ khẩu thường trú: Ấp A, xã An Đ, thị xã B , tỉnh Bình Dương ; giới tính: Nam ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: K hông; nghề nghiệp: Công nhân ; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; cha là Võ Văn D (chết) và mẹ là Mai Hồng G; có vợ là Nguyễn Thị Kim L; có 01 con sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo được tại ngoại;
có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Thanh L1, sinh năm 1981 tại Bình Dương; hộ khẩu thường trú:
Ấp A, xã An Đ, thị xã B, tỉnh Bình Dương; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: K hông; nghề nghiệp: Sửa xe; trình độ văn hóa ( học vấn): 01 /12; cha ( không rõ họ tên ) và mẹ là Nguyễn Thị S ; tiền án, tiền sự:
Không; bị cáo được tại ngoại; có mặt tại phiên tòa.
3. Nguyễn Minh K , sinh năm 1988 tại Bình Dương; hộ khẩu thường trú:
Ấp A, xã P, thị xã B, tỉnh Bình Dương; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: K hông; nghề nghiệp: Công nhân ; trình độ văn hóa ( học vấn): 6/12; cha là Nguyễn Ngọc H; mẹ là Nguyễn Thị E; tiền án, tiền sự: Không;
bị cáo được tại ngoại; có mặt tại phiên tòa.
4. Huỳnh Văn S, sinh năm: 1967 tại Bình Dương ; hộ khẩu thường trú: Ấp A, xã A, thị xã B , tỉnh Bình Dương ; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: K hông; nghề nghiệ p: Công nhân ; trình độ văn hóa ( học vấn): 5/12; cha là Huỳnh Văn T (chết) và mẹ là Hồ Thị K (chết); vợ là Nguyễn

## Page 2

Thị C; có 02 con sinh năm 1994 và năm 1997 ; tiền án, tiền sự: Không ; bị cáo được tại ngoại; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 45 phút ngày 31/3/2021, Công an xã An Điền , thị xã Bến Cát tuần tra trên địa bàn, khi đến nhà ông Mai Xuân Tr tại ấp An Sơn, xã An Điền, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương phát hiện 04 đối tượng đang tụ tập đánh bạc thắng thua bằng tiền nên lực lượng Công an tiến hành thu giữ vật chứng:
+ Thu giữ 10.085.000 đồng (trong đó: trên chiếu bạc 2.100.000 đồ ng, 6.400.000 đồng trên tay L; 1.585.000 đồng trên tay của K)
+ Thu giữ trong người Võ Minh L số tiền 520.000 đồng.
+ Thu giữ trong người Huỳnh Văn S số tiền 80.000 đồng.
+ 01 bộ dụng cụ lắc tài xỉu Quá trình điều tra Võ Minh L , Nguyễn Thanh L 1, Nguyễn Minh K , Huỳnh Văn S khai nhận: Kho ảng 23 giờ ngày 31/3/2021, L đi đám tang tại nhà ông Tr trong lúc ngồi uống rượu vớ i Huỳnh Văn S và một số người không rõ nhân thân lai lịch chờ đến sáng đưa tang lễ, L hỏi mượn Trương Phi L 2 bộ lắc tài xỉu để làm cái lắc tài xỉu cho Nguyễn Thanh L 1, Nguyễn Minh K và Huỳnh Văn S chơi. Đến 23 giờ 50 phút, khi Luân đang lắc tài xỉu cho L , K , S đặt cược thì Công an đến kiểm tra hành chính và bắt giữ. Sau đó, vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát theo thẩm quyền.
Cách thức đánh bạc lắc tài xỉu và quy định thắng thua như sau: Người làm cái sử dụng bộ lắc tài xỉu gồm 3 hột xí ngầu để lên đĩa sành và có nắp nhựa đậy kín, mỗi hột xí ngầu hình trụ vuông có 06 mặt, trên mỗi mặt khắc dấu chấm tương ứng từ 1 đến 6, người chơi quy định tổng số 03 hột xí ngầu từ 03 đến 10 nút được gọi là “xỉu”, từ 11 nút đến 18 nút được gọi là “tài”. Trước mỗi ván người làm cái lắc bộ xí ngầu xong đặt xuống và chờ các đối tượng bạc đặt tiền vào cược tài hoặc xỉu, đặt tiền xong người làm cái mở nắp nhựa để đếm nút mặt trên 03 hột xí ngầu, căn cứ vào kết quả tài ho ặc xỉu người làm cái tính thắng thua với đối tượng bạc. Mỗi ván đối tượng đánh bạc đặt từ 20.000 đồng đến 200.000 đồng, số tiền thắng thua dựa trên số tiền đặt cược với nhà cái.
Số tiền mang theo đánh bạc thắng thua của từng người như sau:
+ Võ Minh L khi đi đánh bạc mang theo số tiền 1.520.000.000 đồng L lấy ra 1.000.000 đồng dùng để đánh bạc còn số tiền 520.000 đồng để trong túi quần không dùng vào mục đích đánh bạc, khi b ị bắt L thắng được 5.400.000 đồng, Công an thu giữ số tiền 6.920.000 đồng (trong đó: thu giữ 6.400 .000 đồng trên tay L nơi L ngồi và 520.000 đồng trong túi quần Luân đang mặc). Tổng số tiền L dùng vào mục đích đánh bạc là 6.400.000 đồng.
+ Nguyễn Thanh L 1 khi đi đánh bạc mang theo số tiền 700.000 đồng dùng để đánh bạc, khi bị bắt thua hết số tiền 700.000 đồng, tổng số tiền L1 dùng vào mục đích đánh bạc 700.000 đồng.

## Page 3

+ Nguyễn Minh K khi đi đánh bạc mang theo số tiền 1.7 85.000 đồng. K sử dụng dùng để đánh bạc, khi bị bắt K thua số tiền 200.000 đồng. Công an thu giữ số tiền 1 .585.000 đồng trên tay của K ngồi đánh bạc. Tổng số tiền K dùng vào mục đích đánh bạc là 1.785.000 đồng.
+ Huỳnh Văn S khi đi đánh bạc mang theo số tiền 160.000 đồng. S mua hai tờ vé số hết 2 0.000 đồng, số tiền còn lại S dùng vào mục đích đánh bạc hết.
Tổng số tiền S dùng vào mục đích đánh bạc là 140.000 đồng Tổng số tiền Võ Minh L , Nguyễn Thanh L1, Nguyễn Minh K , Huỳnh Văn S dùng vào mục đích đánh bạc 10.165.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 79/CT-VKSBC ngày 29 tháng 04 năm 20 21 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương đã truy tố các bị cáo Võ Minh L , Nguyễn Thanh L 1, Nguyễn Minh K , Huỳnh Văn S về tội “Đánh bạc” quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa , đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; đề nghị Thẩm phán:
1. Áp dụng Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 ;
Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Võ Minh L từ 26.000.000 đồng đến 28.000.000 đồng
2. Áp dụng Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh L 1 từ 22.000.000 đồng đến 24.000.000 đồng.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh K từ 24.000.000 đồng đến 26.000.000 đồng.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn S từ 20.000.000 đồng đến 22.000.000 đồng.
Vật chứng:
Đề nghị tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 10.165.000 đồng các bị cáo dùng để đánh bạc.
Quản thủ số tiền 520.000 đồng của bị cáo L để đảm bảo thi hành án.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy:
- 01 dĩa s ứ nhỏ, 01 nắp nhựa màu đen, 03 hột xíng ầu, 02 bì thư có ghi chữ tài, xỉu.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố và bản luận tội của Viện Kiểm sát.
Tại phiên tòa các bị cáo có ý kiến: Thống nhất với Bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, thừa nhận ngày 31/3/2021 đang cùng nhau đánh bạc bằng hình thức chơi tài xỉu thì bị bắt quả tang.
Các bị cáo nói lời sau cùng: Đã nhận thức được hành vi phạm tội là sai trái, ăn năn hối cải xin Thẩm phán xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Thẩm phán nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Bến Cát, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngườit iến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng truy tố. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo và các chứng cứ, tài liệu đã thu thập tại hồ sơ vụ án. Do đó, Thẩm phán có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 31/3/2021 tại nhà ông Trường ở ấp An Sơn, xã An Đi ền, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương các bị cáo Võ Minh L , Nguyễn Thanh L1, Nguyễn Minh K và Huỳnh Văn S thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi tài xỉu thắng thua bằng tiền; bị cáo L làm cái lắc tài xỉu cho các bị cáo L, K và S là tay con tham gia chơi. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc 10.165.000 đồng.
Hành vi của các bị cáo Võ Minh L, Nguyễn Thanh L1, Nguyễn Minh K và Huỳnh Văn S đã phạm vào tội “Đánh bạc” quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Các bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
Vụ án với tính chất đồng phạm giản đơn, trong đó bịc áo L là ngưởi khởi xướng, làm cái cho các bị cáo khác tham gia đánh bạc do đó mức hình phạt của bị cáo sẽ cao hơn các bị cáo còn lại. Bị cáo K tham gia tích cực, số tiền bị cáo dùng để đánh bạc là 1.785.000 đồng do vậy mức hình phạt của bị cáo thấp hơn bị cáo L nhưng phải cao hơn các bị cáo còn lại. Bị cáo L1 dùng 700.000 đồng để tham gia đánh bạc, do vậy mức hình phạt củ a bị cáo sẽ thấp hơn bị cáo L và bị cáo K nhưng phải cao hơn bị cáo S . Bị cáo S dùng 140.000 đồng để tham gia đánh bạc, bị cáo tham gia tích cực nên cũng cần có một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
Hành vi của các bị cáo trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng. Đánh bạc là tệ nạn xã hội thường dẫn đến các hậu quả nghiêm trọng khác cho xã hội. Về nhận thức, các bị cáo hoàn toàn biết hành vi đánh bạc là trái pháp luật nhưng các bị cáo đã cố tình thực hiện. Do vậy, cần có một hình phạt tương xứng với hành vi của từng bị cáo nhằm răn đe, giáo dục các bị cáo, đồng thời góp phần ngăn chặn tệ nạn cờ bạc đang ngày càng gia tăng tại địa phương, giữ gìn trật tự công cộng và phòng ngừa tội phạm chung.
[3] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo được cân nhắc, xem xét khi quyết định hình phạt: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các

## Page 5

bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; do đó Thẩm phán sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo. Bị cáo L có ông nội là liệt sĩ, bà nội là mẹ Việt Nam anh hùng ; do đó Thẩm phán sẽ áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [4] Về xử lý vật chứng:
Cần sung ngân sách Nhà nước số tiền 10.165.000 đồng các bị cáo dùng để đánh bạc.
Cần quản thủ số tiền 520.000 đồng của bị cáo L để đảm bảo thi hành án.
Tịch thu tiêu hủy: 01 dĩa sứ nhỏ, 01 nắp nhựa màu đen, 03 hột xí ngầu, 02 bì thư có ghi chữ tài, xỉu là công cụ dùng để đánh bạc.
 [5] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo cáo phải chịu theo Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 :
Tuyên bố bị cáo Võ Minh L phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Võ Minh L 26.000.000 đồng (hai mươi sáu triệu đồng).
2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thanh L1, Nguyễn Minh K , Huỳnh Văn S phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh K 24.000.000 đồng (hai mươi bốn triệu đồng).
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh L 1 22.000.000 đồng (hai mươi hai triệu đồng).
Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn S 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).
3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 10.165.000 đồng (mười triệu một trăm sáu mươi lăm ngàn đồng).
- Quản thủ số tiền 520.000 đồng (năm trăm hai mươing àn đồng) của bị cáo Võ Minh L để đảm bảo thi hành án.

## Page 6

(Theo Lệnh thanh toán ngày 10/5/2021 của Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Bến Cát).
- Tịch thu tiêu hủy: 01 dĩa s ứ nhỏ, 01 nắp nhựa màu đen, 03 hột xí ngầu, 02 bì thư có ghi chữ tài, xỉu.
 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát).
3. Về án phí hình s ự sơ thẩm: Căn c ứ Điều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự năm 2015; Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa á n: Các bị cáo Võ Minh L, Nguyễn Thanh L 1, Nguyễn Minh K , Hu ỳnh Văn S mỗi người phảin ộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
 Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương; (đã ký)
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THA Bến Cát; Thế Thị Ngọc Anh
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Công an thị xã Bến Cát;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ, TA (01).