Bản án số: 31/2021/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 31/2021/HS-ST
Ngày: 26/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Phú Nhuận, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 31/2021/HS-ST Ngày: 26-5-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hương Giang Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Nguyễn Minh Trí 2/ Ông Nghiêm Xuân Hoàng Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Huế –Thư ký Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Tăng Thị Mỹ Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 22/2021/TLST- HS ngày 24 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2021/QĐXXST- HS 11 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
 Nguyễn Hoàng D sinh ngày 04 tháng 6 năm 1989 tại Thành phố Hồ Chí Minh;
Nơi cư trú: đường Đ, Phường H, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Chạy xe ôm; trình độ học vấ n: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Hiệp A và bà Phạm Kim P; hoàn cảnh gia đình: có vợ và có 02 con (lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2020); tiền án: Không; tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/12/2020, tạm giam từ ngày 19/12/2020 đến nay tại Nhà tạm giữ
- Công an quận Phú Nhuận. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Bà Phạm Thị N, sinh năm 1985.
Địa chỉ: 798A Ấp C, phường P, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 01 giờ 30 phút ngày 16/12/2020, tổ liên ngành Công an quận Phú Nhuận phối hợp Công an Phường Y , quận N, Thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra hành chính phòng 305 khách sạn M, số 50 Đường C, Phường Y, quận N, Thành phố Hồ Chí Minh do Nguyễn Hoàng D đang thuê ở thì phát hiện và thu giữ trên đầu giường có 01 mảnh vụn viên nén màu xanh, và 20.000 đồng cuộn tròn, Công an Phường Y, quận N tiến hành niêm phong, thu giữ vật chứng và lập biên bản phạm tội quả tang.
Nguyễn Hoàng D khai nhận là người nghiện ma túy nên vào khoảng tháng 11/2020 D mua ma túy tổng hợp (dạng khay và thuốc lắc) với giá 1.200.000 đồng của người thanh niên tên L (không rõ lai lịch) tại vòng xoay khu vực ngã tư H, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau khi mua ma túy, D đã sử dụng một ít, số ma túy còn lại D để dành sử dụng. Đến khoảng 23 giờ 30 phút ngày 15/12/2020, D mang số ma túy còn lại (ma túy khay và mảnh vụn viên thuốc lắc màu xanh) đến thuê phòng khách sạn và đã sử dụng hết ma túy khay, còn lại mảnh vụn viên thuốc lắc, D để dành sử dụng nhưng chưa kịp thì bị phát hiện, bắt giữ như trên.
Theo Kết luận giám định số 33/KLGĐ -H ngày 24/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định:
- 01 mảnh viên nén vụn màu xanh, là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1637 gam, loại MDMA.
Tại Bản cáo trạng số 23/CT -VKS.PN ngày 17/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận đã truy tố để xét xử đối với bị cáo Nguyễn Hoàng D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận sau khi phân tích nội dung vụ án, những tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, các tình tiết định tội, định khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách Nệm hình sự vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Hoàng D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự (đã được sửa đ ổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng D mức án từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Về vật chứng của vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định của pháp luật.
- Ý kiến tranh luận của bị cáo: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và không có ý kiến gì tranh luận.
- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an quận Phú Nhuận, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí

## Page 3

Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật t ố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Hoàng D đã thừa nhận hành vi phạm tội. Các văn bản tố tụng có trong hồ sơ vụ án như bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung …đều được tiến hành theo đúng quy định, tại các bản khai, biên bản hỏi cung và các tài liệu khác bị cáo đều trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng có trong hồ sơ vụ án của Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung vụ án: Bị cáo Nguyễn Hoàng D đã khai nhận: Vào khoảng 01 giờ 30 phút ngày 16/12/2020, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,1637 gam ma túy loại MDMA, tại phòng 305 khách sạn M, 50 Đường C, Phường Y, quận N, Thành phố Hồ Chí Minh để sử dụng.
Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, đồng thời căn cứ vào các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản kiểm tra người; biên bản kiểm tra phương tiện; biên bản xem xét dấu vết trên thân thể; biên bản xét nghiệm ma túy; các bản tự khai, biên bản hỏi cung…và căn cứ Bản kết luận giám định số 33/KLGĐ -H ngày 24/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã có đủ cơ sở khẳng định: Hành vi của bị cáo Nguyễn Hoàng D đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Loại ma túy và số lượng ma túy mà bị cáo D tàng trữ là 0,1637 (không phẩy một sáu ba bảy) gam, loại MDMA nên hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3]. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi của bị cáo gây ra, đã xâm phạm đến trật tự trị an toàn xã hội và xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý và phòng chống tội phạm về ma túy của Nhà nước. Pháp luật Việt Nam nghiêm cấm việc sản xuất, mua bán, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội nên cần phải được xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
 [4]. Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử xét thấy: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
 [5]. Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác:
- Đối với: 01 (một) gói niêm phong ghi chữ “vụ 15/21 CA Phú Nhuận”, bên trong có ma túy, đây là chất cấm lưu hành thuộc độc quyền quản lý của Nhà nước nên căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 cần tịch thu, tiêu hủy.
- 01 (một) tờ tiền mệnh giá 20.000 (hai mươi ngàn) đồng được cuộn tròn: Thu giữ của bị cáo D, bị cáo dùng để sử dụng ma túy nên cần sung quỹ Nhà nước.

## Page 4

- 01 (một) xe mô tô hiệu SYM Attila, biển số 54X4 -9449, SK:
RLGH125JD9D005132, SM: VMVT8A -D005132. Qua xác minh, xe do bà Phạm ThịN trú tại Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh đứng tên chủ sở hữu. Hiện bàN đã chuyển về tỉnh Bạc Liêu sinh sống, nhưng không rõ địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để ghi lời khai làm rõ. Bị cáo D khai bàN cho D mượn xe trên và D làm phương tiện đi mua ma túy về sử dụng, D không rõ địa chỉ và số điện thoại liên lạc với bà N. Cơ quan điều tra Công an quận Phú Nhuận đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng chưa có kết quả. Xét xe chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp hiện tại. Do đó, cần tiếp tục giao chiếc xe trên cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Phú Nhuận tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu trong thời gian nhất định, nếu không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận xe thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[6]. Đối với Khách sạn M: Ngày 16/12/2020 Cơ quan điều tra Công an quận Phú Nhuận tiến hành lập biên bản xử phạt hành chính số 0027258/BB -VPHC và ngày 22/12/2020, Ủy ban nhân dân quận Phú Nhuận ra quyết định xử phạt hành chính số 1299/QĐ-XPVPHC (d o ông H.C là người đại diện theo pháp luật) về các hành vi vi phạm: Không thực hiện đầy đủ các quy định về quản lý an ninh trật tự đối với ngành nghề kinh doanh có điều kiện; không thực hiện việc thông báo lưu trú với cơ quan công an theo quy định khi có người đến lưu trú; để cho người khác lợi dụng sử dụng chất ma túy trong khu vực quản lý là đúng quy định nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7]. Đối với người thanh niên tên L (người bán ma túy cho bị cáo D), hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ, có căn cứ sẽ xử lý sau.
 [8]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hoàng D phải chịu 200.000 ( hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017):
Xử phạt: Nguyễn Hoàng D 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2020.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
 - Tịch thu, sung quỹ Nhà nước: 01 (một) tờ tiền mệnh giá 20.000 (hai mươi ngàn)
đồng được cuộn tròn;
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong ghi chữ “vụ 15/21 CA Phú Nhuận”
bên trong có ma túy;
- Giao cho Chi cục thi hành án dân sự quận Phú Nhuận 01 (một) xe mô tô hiệu SYM Attila, biển số 54X4 -9449, SK: RLGH125JD9D005132, SM: VMVT8A -D005132 để đăng báo tìm chủ sở hữu trong thời gian 06 ( sáu) tháng, nếu hết thời hạn trên mà

## Page 5

không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận xe thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/3/2021 giữa Công an quận Phú Nhuận và Chi cục thi hành án dân sự quận Phú Nhuận).
- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.

Nơi nhận:
 - TAND TP HCM;
- VKSND quận Phú Nhuận;
- Điều tra Tổng hợp CAQPN;
- Chi cục THADS QPN;
- Phòng PC 53;
- Sở Tư pháp TP HCM;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu hồ sơ, VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Mai Trần Thị Hƣơng Giang