tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Lê Thị Cúc H-Nguyễn Chí T
Số: 40
Ngày: 15/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H yêu cầu ly hôn với anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 40/2021/QĐST-HNGĐ Tam Nông, ngày 15 tháng 3 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 415/2021/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: Lê Thị Cúc H, sinh năm: 1993.
Địa chỉ: Ấp L, xã L, huyện C, tỉnh An Giang.
- Bị đơn: Nguyễn Chí T, sinh năm: 1991.
Địa chỉ: Ấp X, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 03 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 3 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Cúc Hương và anh Nguyễn Chí Thanh (Đăng ký kết hôn tại U ỷ ban nhân dân xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp, số 40 ngày 06/7/2018).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Chị Lê Thị CúcH và anh Nguyễn ChíT được ly hôn.
- Về nuôi con chung: Chị Lê Thị CúcH được ti ếp tục nuôi dư ỡng cháu Nguyễn Ái V (Sinh ngày 30/7/2018) . Hiện nay, cháu V đang sống với chị H.
Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con (do chị H không yêu cầu).

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩ a vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí:
+ Chị Lê Thị CúcH tự nguyện nộp 300.000đ tiền án phí dân sự (trong đó 75.000đ là tiền án phí ly hôn của chị H, 75.000đ chị H tự nguyện nộp thay cho anh T tiền án phí ly hôn) nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp là 300.000đ theo biên lai số BI/2019/0010345 quyển số: 0207 ngày 02/12/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp. Chị Lê Thị CúcH được nhận lại 150.000đ.
+ Anh Nguyễn ChíT không phải nộp tiền án phí dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Tam Nông;
- UBND xã A;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)
Nguyễn Duy Khang
Lâ Huệ T-Đoàn Hồ Thiên P
Số: 46
Ngày: 19/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T yêu cầu ly hôn với anh P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 46/2021/QĐST-HNGĐ Tam Nông, ngày 19 tháng 3 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 79/2021/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 3 năm 2021 giữa:
- Nguyên đơn: Lâm Huệ T, sinh năm: 1999.
Địa chỉ: Khóm X, TT. T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Đoàn Hồ Thiên P, sinh năm: 1995.
Địa chỉ: Khóm X, TT. T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 3 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 3 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lâm HuệT và ông Đoàn Hồ Thiên P (Đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn T , huyện T , tỉnh Đồng Tháp, ngày 22/01/2019).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Bà Lâm HuệT và ông Đoàn Hồ Thiên P được ly hôn.
- Về nuôi con chung : Bà Lâm HuệT được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Đoàn Thiên P (sinh ngày 03/4/2018). CháuP hiện đang sống chung với bàT . Ông Đoàn Hồ Thiên P không phải cấp dưỡng nuôi con (do bàT không yêu cầu).

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí:
+ Bà Lâm HuệT tự nguyện nộp 150.000đ tiền án phí dân sự (75.000đ phần bà T, 75.000đ bàT nộp thay cho ông P) nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí bàT đã nộp theo biên lai số BI/2019/0010063 quyển số: 0202 ngày 08/3/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp. Bà Lâm Huệ T được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
+ Ông Đoàn Hồ Thiên P không phải nộp tiền án phí dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Tam Nông;
- UBND thị trấn T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)
Nguyễn Duy Khang
Phạm thị U-Võ Văn B
Số: 39
Ngày: 12/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà U yêu cầu ly hôn với ông B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 39/2021/QĐST-HNGĐ Tam Nông, ngày 12 tháng 3 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 61/2021/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 3 năm 2021 giữa:
- Nguyên đơn: Phạm Thị U, sinh năm: 1969.
Địa chỉ: Ấp X, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Võ Văn B, sinh năm: 1962.
Địa chỉ: Ấp L, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 03 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 3 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Phạm Thị U và ông Võ Văn B (Đăng ký kết hôn tại U ỷ ban nhân dân xã H, huyện T, tỉnh Đồng Tháp, số 38, quyển số 01 ngày 08/11/2007).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Bà Phạm Thị U và ông Võ Văn B được ly hôn.
- Về nuôi con chung: Không có.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.

## Page 2

- Về án phí:
+ Bà Phạm Thị U tự nguyện nộp 150.000đ tiền án phí dân sự nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí bà U đã nộp theo biên lai số BI/2019/0010143 quyển số: 0203 ngày 01/3/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp. Bà Phạm thị U được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
+ Ông Võ Văn B không phải nộp tiền án phí dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Tam Nông;
- UBND xã H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)
Nguyễn Duy Khang
TRẦN THỊ Y-PHẠM CHÍ T
Số: 61
Ngày: 31/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CHỊ Y YÊU CẦU LY HÔN VỚI ANH T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 61/2021/QĐST-HNGĐ Tam Nông, ngày 31 tháng 3 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 77/2021/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 3 năm 2021 giữa:
- Nguyên đơn: Trần Thị Y, sinh năm: 1978.
Địa chỉ: Ấp K, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Phạm Chí T, sinh năm: 1974.
Địa chỉ: Ấp K, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 3 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 3 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị Y và ông Phạm ChíT (Đăng ký kết hôn tại U ỷ ban nhân dân xã P, huyện T , tỉnh Đồng Tháp, số 203 ngày 09/10/2002).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Bà Trần Thị Y và ông Phạm ChíT được ly hôn.
- Về nuôi con chung : Bà Trần Thị Y được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Phạm Chí G (sinh ngày 10/10/2004). Cháu Ghiện đang sống chung với bà Y. Ông Phạm ChíT không phải cấp dưỡng nuôi con (do bà Y không yêu cầu).

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí:
+ Bà Trần Thị Y tự nguyện nộp 150.000đ tiền án phí dân sự (75.000đ phần bà Y, 75.000đ bà Y nộp thay cho ông T) nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí bà Y đã nộp theo biên lai số BI/2019/0010066 quyển số: 0202 ngày 08/3/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp. Bà Trần Thị Y được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
+ Ông Phạm ChíT không phải nộp tiền án phí dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Tam Nông;
- UBND xã P;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)
Nguyễn Duy Khang
NGUYỄN THỊ NGỌC D-PHÙNG THANH V
Số: 78
Ngày: 29/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CHỊ D YÊU CẦU LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 78/2021/QĐST-HNGĐ Tam Nông, ngày 29 tháng 4 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 119/2021/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2021 giữa:
- Nguyên đơn: Nguyễn Thị Ngọc D, sinh năm: 1998.
Địa chỉ: Ấp K, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Phùng Thanh V, sinh năm: 1997.
Địa chỉ: Ấp K, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 4 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 4 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Ngọc D và anh Phùng Thanh V (Đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp, số 48 ngày 02/8/2017).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Chị Nguyễn Thị Ngọc D và anh Phùng Thanh V được ly hôn.
- Về nuôi con chung: Giao cháu Phùng Thanh H (sinh ngày 20/4/2017) cho anh V nuôi dưỡng. Cháu H hiện đang sống với chị D và anh V . Chị D không phải cấp dưỡng nuôi con (do anh V không yêu cầu).

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí:
+ Chị Nguyễn Thị Ngọc D tự nguyện nộp 150.000đ tiền án phí dân sự (75.000đ phần chị D, 75.000đ chị D nộp thay cho anh V) nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí chị D đã nộp theo biên lai số BI/2019/0010044 quyển số:
0201 ngày 12/4/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp. Chị Nguyễn Thị Ngọc D được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
+ Anh Phùng Thanh V không phải nộp tiền án phí dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Tam Nông;
- UBND xã;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)
Nguyễn Duy Khang
MAI THỊ THU C-NGUYỄN HOÀNG MINH T
Số: 105
Ngày: 10/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CHỊ C YÊU CẦU LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 105/2021/QĐST-HNGĐ Tam Nông, ngày 10 tháng 6 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 166/2021/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 5 năm 2021 giữa:
- Nguyên đơn: Mai Thị Thu C, sinh năm: 1978.
Địa chỉ: Khóm X, TT. T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Nguyễn Hoàng Minh T, sinh năm: 1980.
Địa chỉ: Ấp A, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 6 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 6 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Mai Thị ThuC và anh Nguyễn Hoàng Minh T (Đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp, số 17, quyển số 01, ngày 12/4/2004).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Chị Mai Thị ThuC và anh Nguyễn Hoàng Minh T cùng đồng ý ly hôn.
- Về nuôi con chung: Giao cháu Nguyễn Hoàng Minh T (sinh ngày 29/5/2005) và cháu Nguy ễn Hoàng Minh T (sinh ngày 16/3/2012) cho chị Mai Thị ThuC tiếp tục nuôi dư ỡng. Anh Nguyễn Hoàng Minh T không phảic ấp dưỡng nuôi con (do chịC không yêu cầu).

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí:
+ Chị Mai Thị ThuC tự nguyện nộp 150.000đ tiền án phí dân sự (75.000đ phần chị C, 75.000đ chịC nộp thay cho anh T) nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí chịC đã nộp theo biên lai số BI/2019/0016139 quyển số: 0323 ngày 27/5/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp. Chị Mai Thị ThuC được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
+ Anh Nguyễn Hoàng Minh T không phải nộp tiền án phí dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Tam Nông;
- UBND xã nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)
Nguyễn Duy Khang
Số: 409/2021/QĐST-DS
Hợp đồng dịch vụ
Số: 409/2021/QĐST-DS
Ngày: 29/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 409/2021/QĐST-DS Tam Nông, ngày 29 tháng 10 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 459/2021/TLST-DS, ngày 13 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”; giữa:
 - Nguyên đơn: Tổng công ty viễn thông M.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T – Chức danh: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Tấn N – Chức vụ: Phó giám đốc Công ty dịch vụM khu vực K – Chi nhánh Tổng công ty Viễn Thông M – giấy ủy quyền số 179/MOBIFONE-VP ngày 05/6/2020.
(Ông Phan Tấn Nủy quyền Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp theo Quyết định ủy quyền số 816/QĐ - CT.MOBIFONE 9 -TH ngày 28/12/2020 của Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực K)
Địa chỉ: đường N, Phường Y, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
 - Bị đơn: Văn Thị N, sinh năm 1973.
 Địa chỉ: ấp A, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được khởi kiện lại vụ án trên theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự và được nhận lại đơn khởi kiện, các chứng cứ, tài liệu kèm theo đơn khởi kiện (nếu có yêu cầu).
Về án phí dân sự sơ thẩm : Hoàn trả lại cho Mobifone tỉnh Đồng Tháp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003131 ngày 07/10/2021 (do Nguyễn Hoàng Mỹ - Mobifone tỉnh Đồng Tháp nộp thay theo Quyết định ủy quyền trong công tác thu hồi nợ cước phí dịch vụ TTDĐ số : 816/QĐ-MOBIFONE9-TH ngày 28/12/2020 của Tổng Công ty Viễn thông M) của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự, Tổng Công ty Viễn thông M có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ

## Page 2

ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND T;
- Chi cục THADS T;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN


(ĐÃ KÝ)



Hứa Quang Thông
Số: 410/2021/QĐST-DS
Hợp đồng dịch vụ
Số: 410/2021/QĐST-DS
Ngày: 29/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 410/2021/QĐST-DS Tam Nông, ngày 29 tháng 10 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 460/2021/TLST-DS, ngày 13 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”; giữa:
 - Nguyên đơn: Tổng công ty viễn thông M.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T – Chức danh: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Tấn N – Chức vụ: Phó giám đốc Công ty dịch vụM khu vực K – Chi nhánh Tổng công ty Viễn Thông M – giấy ủy quyền số 179/MOBIFONE-VP ngày 05/6/2020.
(Ông Phan Tấn Nủy quyền Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp theo Quyết định ủy quyền số 816/QĐ - CT.MOBIFONE 9 -TH ngày 28/12/2020 của Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực K)
Địa chỉ: đường N, Phường Y, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
 - Bị đơn: Nguyễn Văn H, sinh năm 1996.
 Địa chỉ: khóm H, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được khởi kiện lại vụ án trên theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự và được nhận lại đơn khởi kiện, các chứng cứ, tài liệu kèm theo đơn khởi kiện (nếu có yêu cầu).
Về án phí dân sự sơ thẩm : Hoàn trả lại cho Mobifone tỉnh Đồng Tháp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003094 ngày 07/10/2021 (do Nguyễn Hoàng Mỹ - Mobifone tỉnh Đồng Tháp nộp thay theo Quyết định ủy quyền trong công tác thu hồi nợ cước phí dịch vụ TTDĐ số : 816/QĐ-MOBIFONE9-TH ngày 28/12/2020 của Tổng Công ty Viễn thông M) của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự, Tổng Công ty Viễn thông M có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ

## Page 2

ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND T;
- Chi cục THADS T;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN


(ĐÃ KÝ)



Hứa Quang Thông