Bản án số: 58/2021/HS-ST
Trần Văn Q - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 58
Ngày: 27/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN THAØNH PHÓA QUY NHÔN TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 58/2021/HS-ST Ngày: 27-12-2021 COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN-TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thanh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Tấn Bình – Cán bộ hưu trí phường Đống Đa, TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
 Ông Nguyễn Đình Thọ - Giáo viên hưu trí phường Quang Trung, TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Diễm là Thư ký Tòa án nhân dân TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn tham gia phiên tòa :
Ông Phan Tiến Lực là Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 12 năm 2021 tại Trụ sở, Tòa án nhân dân TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 54/2021/TLST- HS ngày 23 tháng 11 năm 2021; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2021/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
 Trần Văn Q , sinh năm: 1984 tại huyệnH A, tỉnh Bình Định; Nơi cư trú:
Thôn PM, xã PL, huyện TPc, tỉnh Bình Định; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam;Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: Không;
Con ông: Trần Văn T , sinh năm: 1955; con bà Nguyễn Thị B , sinh năm 1958;
Vợ: Nguyễn Thị S , sinh năm: 1989; có 02 người con: lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.
 -Người đại diện hợp pháp cho bị hại Nguyễn Phan Trường M (đã chết):
Anh Nguyễn Thế Nguyên T , sinh năm: 1984 và chị Phan Thị Minh H, sinh năm:
1985 (Là cha, mẹ của em Nguyễn Phan Trường M ); Đồng trú tại: T 9, k v2,

## Page 2

phường NM, TP. QN, tỉnh Bình Định. “Anh T có mặt, chị H vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt”
- Bị đơn dân sự:
Công ty TNHH vận tải và thương mại TT.
Trụ sở: 628 TS, phường QT, TP. QN, Bình Định.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Trương Thị ThuỳT – Giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trương AnH “có mặt”
Địa chỉ: 628 TS, phường QT, TP. QN, Bình Định.
 (Theo văn bản ủy quyền ngày 17 tháng 12 năm 2021)
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Phan Thị Bích H , sinh năm: 1979; Trú tại: 41 B TQD, P. L TK, TP.
QN, tỉnh Bình Định. “vắng mặt”
Em Mạc Phan Ý N , sinh ngày: 16/6/2005; Trú tại: 41 B T QD, P. L TK, TP. QN, tỉnh Bình Định. “vắng mặt”
Người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan dưới 18 tuổi Mạc Phan Ý N : Chị Phan Thị Bích H , sinh năm: 1979; trú tại: 41 B T QD, P. LTK, TP. QN, tỉnh Bình Định.
- Người làm chứng:
Chị Phan Thị T, sinh năm: 1981; trú tại: Thôn V Q, xã PS, huyện TP, tỉnh Bình Định; “vắng mặt”
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 50 phút ngày 21/6/2021, bị cáo Trần Văn Q điều khiển xe ô tô biển số 77C-122.26 kéo sơmi rơmoóc biển số 77R-032.47 của Công ty trách nhiệm hữu hạn vận tải và thương mạiT T từ cảng QN lưu thông trên đường Đ Đ hướng ra Quốc lộ 19 để về bãi đỗ xe ở khu vực ngã tư cầu BD thuộc huyện TP, tỉnh Bình Định. Khoảng 15 giờ 05 phút cùng ngày, khi điều khiển xe trên đường ĐĐ đến đoạn nút giao thông Đống Đa, thuộc phường ĐĐ, TP. QN, bị cáo quan sát gương chiếu hậu phía bên phải để chuẩn bị rẽ phải sang cầu Hà Thanh 1 mà không quan sát ở phía bên trái và phíat rước đầu xe nên không phát hiện thấy xe mô tô biển số 77G1-88.049 do em Nguyễn Phan Trường M điều khiển đang lưu thông cùng chiều phía trước. Bị cáo đã để phần đầu xe ô tô 77C -122.26 do mình

## Page 3

điều khiển va chạm vào đuôi xe mô tô 77G1 -88.049 do em M điều khiển gây ra tai nạn. Hậu quả làm em Nguyễn Phan Trường M chết tại chỗ.
Ngày 01/7/2021, Trung tâm Pháp y tỉnh Bình Định ban hành kết luận số 207/2021/PY-TT kết luận nguyên nhân chết của Nguyễn Phan Trường M do:
Chấn thương gây vỡ toác hộp sọ, mất não.
Hiện trường vụ tai nạn giao thông được mô tả trong sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường và biên bản khám nghiệm phương tiện giao thông.
Sau vụ tai nạn, bị cáo Trần Văn Q và Công ty trách nhiệm hữu hạn vận tải và thương mại TT đã bồi thường cho những người đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Phan Trường M số tiền 193.660.000 đồng. Những người đại diện của bị hại đã bãi nại, không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Bản cáo trạng số 212/CT -VKSQN ngày 22 tháng 11 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo Trần Văn Q về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội v à tranh luận: Bị cáo Trần Văn Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố nên Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Trần Văn Q từ 12 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, có ấn định thời gian thử thách. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, trả lại giấy phép lái xe cho bị cáo nhưng tạm giữ để bảo đảm cho việc thi hành án.
Bị cáo không tự bào chữa.
Người đại diện hợp pháp của bị hại không tranh luận.
Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn dân sự không tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Quy Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn,

## Page 4

Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại, người đại diện hợp pháp của bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan dưới 18 tuổi không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Trần Văn Q khai nhận: Vào khoảng 15 giờ 05 phút ngày 21/6/2021, bị cáo điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 77C - 122.26 kéo sơmi rơmoóc biển số 77R -032.47 của Công ty trách nhiệm hữu hạn vận tải và thương mại TT đi trên đường Đ Đ theo hướng từ Cảng Quy Nhơn hướng ra Quốc lộ 19, khi đến đoạn nút giao thông Đống Đa, thuộc phường Đ Đ, TP. Q N, bị cáo không quan sát phía trước nên đã để phần đầu xe ô tô 77C - 122.26 do mình điều khiển va chạm vào đuôi xe mô tô 77G1 -88.049 do em Nguyễn Phan Trường M điều khiển, gây ra tai nạn. Hậu quả làm em Nguyễn Phan Trường M chết tại chỗ. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người đại diện hợp pháp của bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án. Bị cáo là lái xe chuyên nghiệp nên phải biết khi điều khiển xe ô tô tham gia giao thông phải chấp hành nghiêm luật giao thông đường bộ để đảm bảo an toàn cho những người tham gia gia o thông khác nhưng do cẩu thả nên vào khoảng 15 giờ 05 phút ngày 21/6/2021 khi điều khiển xe ô tô tham gia giao thông, bị cáo không chú ý quan sát phía trước nên đã gây ra tai nạn làm chết 01 người, hành vi của bị cáo vi phạm quy định tại khoản 23 Điều 8 của Luật giao thông đường bộn ên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến tính mạng của người khác, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự trên lĩnh vực giao thông đường bộ, nên cần xử lý một mức án tương xứng với hành vi của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa.
Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy rằng:
Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, không có tình tiết tăng nặng; về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, đã cùng bị đơn dân sự bồi thường thiệt hại cho những người đại diện hợp pháp của bị hại và được người đại diện hợp pháp của bị hại bãi nại và xin miễn trách nhiệm hình sự, xin cho bị cáo được hưởng án treo, cha mẹ bị cáo đều là hội viên Hội cựu chiến binh Việt Nam, đây là những

## Page 5

tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Với những tình tiết giảm nhẹ nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy chỉ cần áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo hình phạt tù có điều kiện cũng đủ để bị cáo cải tạo trở thành người có ích cho xã hội.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 260 của Bộ luật hình sự thì bị cáo còn có thể bị cấm hành nghề từ 01 năm đến 05 năm. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhân thân tốt và là lao động chính trong gia đình nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Về bồi thường thiệt hại: Xe ô tô đầu kéo biển số 77C -122.26 kéo sơmi rơmoóc biển số 77R -032.47 của Công tyt rách nhiệm hữu hạn vận tải và thương mại TT (Công ty), bị cáo điều khiển xe này tham gia giao thông gây tai nạn làm chết em Nguyễn Phan Trường M nên Công ty phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho những người đại diện hợp pháp của bị hại.
Sau tai nạn, Công ty cùng bị cáo đã bồi thường cho những người đại diện hợp pháp của bị hại tổng cộng là 193.660.000 đồng. Chị Phan Thị Minh H không yêu cầu bồi thường gì thêm. Tại phi ên tòa, anh Nguyễn Thế Nguyên T không có yêu cầu gì thêm về phần bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 [6] Xử lý vật chứng:
Cơ quan điều tra đang thu giữ của bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng FC số:
520125002301 mang tên Trần Văn Q. Xét thấy HĐXX không cấm hành nghề lái xe đối với bịc áo nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để bảo đảm cho việc thi hành án.
[7] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo bị kết án về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS ; Luật phí và lệ phí, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[8] Về các vấn đề khác: Ngày 21/6/2021 em Mạc Phan Ý N là con gái của chị Phan Thị Bích H tự ý lấy xe mô tô biển số 77G1 -88.049 để đi làm phục vụ tại quán cà phê Zen ở số 246 L ĐT, TP. QN. Đến chiều cùng ngày, em Nguyễn Phan Trường M (bạn của N) đến quán cà phê chơ i, sau đóM tự ý lấy xe mô tô 77G1-88.049 đi chơi thì bị tai nạn. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an TP Quy Nhơn không xem xét xử lý hình sự đối với em Mạc Phan Ý N về hành vi “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ” là đúng quy định pháp luật.

## Page 6

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn Q phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
 Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Văn Q 12 (mười hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 27/12/2021.
Giao bị cáo Trần Văn Q cho Ủy ban nhân dân xãP L, huyện TP, tỉnh Bình Định giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo có thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 48 BLHS; Điều 106 BLTTHS.
Trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng FC số: 520125002301 mang tên Trần Văn Q , nhưng tạm giữ để bảo đảm cho việc thi hành án (theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 02/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Quy Nhơn).
 3.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136; Điều 135 BLTTHS; Luật phí và lệ phí, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, bị đơn dân sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tu yên án. Người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND Tp. Quy Nhơn;
- Chi cục THADS TP. Quy Nhơn;
- CQ CSĐT CA TP. Quy Nhơn;
- Đội ĐTTH CA TP. Quy Nhơn;
- Đương sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Văn Thanh