tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 43/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 43/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: N vfa O thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH BẾN TRE

Số: 43/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Châu Thành, ngày 21 tháng 02 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 30/2018/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 01 năm 2018, giữa:
* Nguyên đơn: Nguyễn Đức N, sinh năm 1984. Trú tại: ấp A, xã B, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
 * Bị đơn: Nguyễn Ngọc O , sinh năm 19 84. Trú tại: ấp A, xã B, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 02 năm 2018.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 02 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Đức N và bà Nguyễn Ngọc O.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a) Về quan hệ hôn nhân: ông Nguyễn Đức N và bà Nguyễn Ngọc O thuận tình ly hôn.

b) Về con chung: bà Ngọc O được quyền nuôi con là Nguyễn Đức Ng, sinh ngày 20/7/2014. Ông N cấp dưỡng nuôi con cho bà O mỗi tháng 1.000.000đ (một triệu đồng), thời gian cấp dưỡng từ tháng 3/2018 cho đến khi con chung tròn 18 tuổi.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm só c, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai được cản trở.

## Page 2

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.
c) Về tài sản chung và nợ chung: Hai bên khai không có nên không xét đến.
d) Án phí HNST: Ông N tự nguyện nộp toàn bộ án phí là 150.000đ (một trăn năm mươi ngàn đồng ). Án phí dân sự về cấp dưỡng nuôi con ông N nộp l à 150.000đ. Tổng cộng ông N nộp án phí là 300.000đ ( ba trăm ngàn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0013403 ngày 16/01/2018 tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Châu Thành. Ông N đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

* Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- UBND xã B;
- Lưu.
THẨM PHÁN (Đã ký tên và đóng dấu)




Trƣơng Thị Tiến
Số: 109/2017/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân và gia đình
Số: 109/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 11/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T yêu cầu ly hôn anh N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 109/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 11 tháng 8 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số : 293/2017/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 6 năm 2017 về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình ly hôn , nuôi con”, giữa:
Nguyên đơn: Huỳnh Thị Mỹ T, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Tổ 24, Ấp 1, xã M, huyện C, tỉnh Đ.
Bị đơn: Lưu Sĩ N, sinh năm 1953.
Địa chỉ: Số 03, Tổ 1, đường T, Phường 4, thành phố C, tỉnh Đ.
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
2. Trả lại cho chị Huỳnh Thị MỹT số tiền tạm ứng án phí đã nộp là:
300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 16714 ngày 23/6/2017 của Chic ục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh , tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơ n:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Kim Liên
Số: 121/2017/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân và gia đình
Số: 121/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh U yêu cầu ly hôn chị P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 121/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 08 tháng 9 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 2 17, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Anh Nguyễn Văn U và chị Phan Thị Kim P rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số : 291/2017/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 6 năm 2017 về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình ly hôn , nuôi con, chia tài sản khi ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Văn U, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Số 419, Tổ 12, ấp T, xã T, thành phố C, tỉnh Đ.
Bị đơn: Phan Thị Kim P, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Số 419, Tổ 12, ấp T, xã T, thành phố C, tỉnh Đ.
Trả lại đơn kiện và tài liệu , chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
2. Trả lại cho anh Nguyễn Văn U số tiền tạm ứng án phí đã nộp là:
300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 16718 ngày 23/6/2017 của Chic ục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Trả lại cho chị Phan Thị Kim P số tiền tạm ứng án phí đã nộp là:
5.508.000 đồng (Năm triệu năm trăm lẻ tám nghìn đồng ) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00029 ngày 07/8/2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi n:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Kim Liên
Số: 54/2018/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 54/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: T và T thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH BẾN TRE

Số: 54/2018/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Châu Thành, ngày 23 tháng 02 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 49/2018/TLST- VDS ngày 05 tháng 02 năm 2018, giữa:
Anh Phan Minh T, sinh năm 1989. Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre.
 Chị Hà Thị Phƣơng T , sinh năm 19 90. Địa chỉ: ấp C, xã D, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 02 năm 2018.

XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 02 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Phan Minh T và chị Hà Thị Phương T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về quan hệ hôn nhân: anh Phan Minh T và chị Hà Thị Phương T thuận tình ly hôn.
+ Về con chung: chịT nuôi con là Phan Trọng N, sinh ngày 29/7/2012. Anh T cấp dưỡng nuôi con cho chịT mỗi tháng là 700.000đ ( bảy trăm ngàn đồng). Thời gian cấp dưỡng từ tháng 02/2018 cho đến khi con chung tròn 18 tuổi.
Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm , chăm sóc và giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.

## Page 2

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.
+ Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận. Về nợ chung: không có, nên không xét đến.
+ Lệ phí hôn nhân sơ thẩm: Anh T và chịT phải chịu là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Số tiền lệ phí của anh chị được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai số 0013440 ngày 29/01/2018 tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. Anh chị đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

* Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- UBND xã D;
- Lưu.
THẨM PHÁN (Đã ký tên và đóng dấu)




Trƣơng Thị Tiến
Số: 77/2022/QĐ-PT
Tranh chấp ly hôn
Số: 77
Ngày: 08/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 77/2022/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 08 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án số 328/2021/HNGĐ – ST ngày 01 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo như sau:
Ngày 03 tháng 12 năm 2021, bị đơn ông Vũ Hiển Nh kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm số 328/2021/HNGĐ – ST ngày 01 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh với nội dung đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giao 02 trẻ Vũ Minh Tr và Vũ Quỳnh Ph cho ông nuôi dưỡng và ông không yêu cầu bà Th cấp dưỡng nuôi con chung.
XÉT THẤY:
Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 Bộ luật Tố Tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ vào Điều 289 Bộ luật Tố Tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 02/2022/TLPT- HNGĐ ngày 11 tháng 01 năm 2022 về việc “ Tranh chấp ly hôn” giữa:

Nguyên đơn: Bà Vũ Minh Th, sinh năm 1985 Địa chỉ: T5-B17.03 khu nhà ở cao tầng kết hợp thương mại dịch vụ - số 159 X, phường T, thành phố Đ, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Ông Vũ Hiển Nh, sinh năm 1980 Địach ỉ: 94 Nguyễn Phi Kh, phường T1, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Bản án dân sự sơ thẩm số: 328/2021/HNGĐ – ST ngày 01 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo về việc nuôi con có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

## Page 2

3. Về án phí dân sự phúc thẩm: Ông Vũ Hiển Nh phải chịu 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí dân sự phúc thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/0005201 ngày 14 tháng 12 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh. Hoàn trả cho ông Vũ Hiển Nh số tiền 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.

Nơi nhận: THẨM PHÁN





Quách Thanh Bình

- TAND Tối cao;
- TAND Cấp cao tại TP.HCM
- VKSND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP. HCM;
- TAND Q. 1;
- VKSND Q. 1;
- Chi Cục THADS Q. 1;
- Sở Tư pháp Thành phố Hà Nội;
- UBND P.Trung Hòa, Q.Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội;

- Các đương sự;
- Lưu: TGĐ, hồ sơ, TB (20).

## Page 3

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Quách Thanh Bình
Số: 769/2020/QĐST
Tranh chấp hợp đồng vận chuyển hàng hóa
Số: 769
Ngày: 16/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Vận chuyển hàng hoá, hành khách bằng đường hàng không...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do rút yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 769/2020/QĐST – KDTM Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 16 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 598/2006/TLST-KDTM ngày 22/8/2006 về việc “Tranh chấp hợp đồng vận chu ển hàng cầm cố”;
Xét thấ : Đơn xin rút êu cầu khởi kiện của ngu ên đơn là bà Ngu ễn Thị Như L (tên cũ là bà Ngu ễn Thị Như L – Chủ Xí nghiệp tư doanh Q, đã giải thể) do người đại diện hợp pháp của ngu ên đơn là ông Phan Thế B lập ngày 09/6/2020 là hợp lệ.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải qu ết vụ án dân sự thụ lý số 598/2006/TLST- DT ngà 22/8/2006 về việc “Tranh chấp hợp đồng vận chu ển hàng cầm cố” giữa:
Nguyên đơn: Bà Ngu ễn Thị Như L (tên cũ là bà Ngu ễn Thị Như L – Chủ Xí nghiệp tư doanh Q)
Địa chỉ: đường T, Tổ , phường T, thành phố P, tỉnh Gia Lai.
Bị đơn: Công t TNHH Thương mại Dịch vụ du lịch H Địa chỉ: đường S, phường T, Quận B, Thành phố Hồ Chí inh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ngân hàng N Địa chỉ: đường C, thành phố P, tỉnh Gia Lai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải qu ết vụ án: Bà Ngu ễn Thị Như L (tên cũ là bà Ngu ễn Thị Như L – Chủ Xí nghiệp tư doanh Q) được trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 15.057.356đồng (mười lăm triệu không trăm năm mươi bả ngàn ba trăm năm mươi sáu đồng) theo biên lai số 0056 ngày 09/8/2006 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí inh.
3. Đương sự có qu ền kháng cáo, Viện iểm sát cùng cấp có qu ền kháng nghị qu ết định nà trong thời hạn 07 ngà kể từ ngà nhận được qu ết định hoặc kể từ ngà qu ết định được niêm ết theo qu định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Tối cao;
- Tòa án nhân dân Cấp cao tại TPHCM;
- Viện iểm sát nhân dân TPHCM;
- Cục Thi hành án dân sự TPHCM;
- Đương sự;
- Lưu VT, hồ sơ.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Phong
Số: 189/2018/QĐ - PT
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 189
Ngày: 02/02/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do triệu tập hợp lệ 02 lần vắng mặt

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc

Số: 189/2018/QĐ - PT Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 02 tháng 02 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phong Các Thẩm phán: Bà Bùi Ngọc Anh Bà Biện Thị Hoa Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 1260/2017/DS-ST ngày 26 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo như sau:
Ngày 23/10/ 2017, ông Nguyễn Văn Đ nộp Đơn kháng cáo đề ngày 20/10/2017 kháng cáo một phần bản án sơ thẩm nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa phát biểu: Đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của ông Nguyễn Văn Đ.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là ông Nguyễn Văn Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt không lý do, không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, không thuộc trường hợp vắng mặt vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan.
Căn cứ vào Điều 148, Điều 289, Điều 295, khoản 2 Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án thụ lý số 615/2017/TLPT - DS ngày 09/11/2017, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP P Địa chỉ: đường D, phường B, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1981 Địa chỉ: đường T, Khu phố S , phường X, Quận M , Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1978 Địa chỉ: đường T, Khu phố S , phường X, Quận M , Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 1260/2017/DS-ST ngày 26 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm ông Nguyễn Văn Đ đã nộp là 300.000đồng theo biên lai số 0019597 ngày 30/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh được sung vào công quỹ nhà nước.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Tối cao;
- Tòa án nhân dân Cấp cao tại TPHCM;
- Viện Kiểm sát nhân dân TPHCM;
- Tòa án nhân dân Quận B;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận B;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ (16).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Phong
HĐ vay
Số: 01
Ngày: 06/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Anh T yêu cầu anh T trả nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Lai Vung, ngày 06 tháng 01 năm 2022 Số: 01/2022/QĐST-DS.


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG, TỈNH ĐỒNG THÁP

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Cao Diễm.
- Các Hội thẩm nhân dân: Nguyễn Duy Oanh;
 Nguyễn Phát Triển.

Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 313 /2021/TLST-DS, ngày 28 tháng 10 năm 2021.
XÉT THẤY:

Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Nguyễn Văn T, sinh năm: 1971. Địa chỉ: xã P, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Huỳnh Văn T, sinh năm 1984. Địa chỉ: TTV, huyện LV, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Nguyễn Văn Tyêu cầu Huỳnh Văn T trả cho Nguyễn Văn T số tiền vốn vay là 4.500.000.000 đồng (Bốn tỷ năm trăm triệu đồng), lãi không yêu cầu.

## Page 2

- Huỳnh Văn T đồng ý trả cho Nguyễn Văn Thảo số tiền vốn vay là 4.500.000.000 đồng (Bốn tỷ năm trăm triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) mà người phải thi hành án chưa thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi xuất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
- Về án phí, tạm ứng án phí:
+ Huỳnh Văn T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 112.500.000 đồng (Một trăm mười hai triệu, năm trăm nghìn đồng).
+ Hoàn trả lại cho Nguyễn Văn T 56.250.000 đồng (Năm mươi sáu triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng ) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0005 790 ngày 2 6/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh ĐT; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện LV;
- CCTHADS huyện LV;
- Các đương sự;
- Lưu HS, AV.


 Nguyễn Cao Diễm

## Page 3

3
Số: 102/2017/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân và gia đình
Số: 102/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị L yêu cầu ly hôn anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 102/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 28 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 2 17, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số: 308/2017/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 7 năm 2017 về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Trần Thị Ngọc L, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Số nhà 98, ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Đ.
Bị đơn: Huỳnh Văn T, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Số nhà 22, Tổ 6, Khóm 1, Phường 4, thành phố C, tỉnh Đ.
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
2. Trả lại cho chị Trần Thị Ngọc L số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 16773 ngày 06/7/2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơ n:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Kim Liên