tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 04/2022/QĐST-HNGĐ
Bà Ngô Thị Mùa XLH ông Mai Xuân Quang
Số: 04
Ngày: 21/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Đông, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM ĐÔNG TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 04/2022/QĐST-HNGĐ Nam Đông, ngày 21 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 21 8, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Ngô ThịM có đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp vớ i quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật t ố tụng dân sự nên cần chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 45/2021/TLST-HNGĐ ngày 16/11/2021 về việc “ Tranh chấp l y hôn, nuôi con , nghĩa vụ tài sản chung ”
giữa:
Nguyên đơn: Bà Ngô Thị M, sinh năm 1972.
Bị đơn: Ông Mai Xuân Q, sinh năm 1971.
Cùng địa chỉ: Số A đường T, tổ dân phố B, thị trấn KT, huyện NĐ, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan: Ngân hàng A - Phòng giao dịch huyện NĐ, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Người đại di ện theo ủy quy ền: Ông Đặng Văn T , chức vụ: Phó Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng A huyện NĐ, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Người bảo v ệ quyền và lợi ích hợp pháp của cháu Mai Thị Ph, sinh ngày 09/8/2007 và cháu Mai Xuân Th, sinh ngày 22/12/2010: Bà Nguyễn Thị Sương, bà Huỳnh Thị Ngọc Trinh - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Sau khi có Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự vẫn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về án phí: Trả lại cho bà Ngô ThịM số tiền 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng)
tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tạm ứng á n phí, lệ phí Tòa án số 0002558 ngày 16/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Đông, tỉnh Thừa Thiên Huế.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Nam Đông;
- Chi cục THADS huyện Nam Đông;
- Trợ giúp viên pháp lý;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, dán án.

THẨM PHÁN




Hồ Minh Thược
Số: 44/2021/QĐST-DS
NH CSXH khởi kiện T và N
Số: 44/2021/QĐST-DS
Ngày: 30/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH A Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

 Số: 44/2021/QĐST-DS Châu Thành A, ngày 30 tháng 11 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn NHCSXH đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 122/2021/TLST-DS ngày 22/11/2021, về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
Nguyên đơn: NHCSXH.
Địa chỉ: Số 169 phố Linh Đường, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết Thắng – Chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Thành Đ – Chức vụ: Giám đốc phòng giao dịch NHCSXH huyện Châu Thành A.
Địa chỉ: Ấp NT, TT MN, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
Bị đơn: Ông Trần Bữu N, bà Nguyễn Thị Kim T Địa chỉ: Ấp TT, thị trấn BN, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Về án phí: NHCSXH khởi kiện trong vụ án này thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí và chịu án phí theo quy định pháp luật nên không xem xét giải quyết.
3. NHCSXH, ông Trần Bữu N, bà Nguyễn Thị Kim T có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07

## Page 2

ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành A;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Mạc Thị Chiên
Số: 1033/2021/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 1033
Ngày: 29/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty M yêu cầu anh H trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 1033/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 29 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 1132/2021/TLST-DS ngày 26 tháng 11 năm 2021, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số 1132/2021/TLST-DS ngày 26 tháng 11 năm 2021, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhàM , Khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Tấn Nhân – Phó Giám đốc Công ty dịch vụM – Chi nhánh Tổng Công ty M.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cường – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp. Địa chỉ: Số 85, Nguyễn Huệ, Phường A, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Thái H, sinh năm 1996 Địa chỉ: Tổ 35, Khóm 4, Phường B, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

Trả lại cho Tổng Công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005291 ngày 22 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (do bà Nguyễn Hoàng M nộp thay).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Lê Thị Mỹ

## Page 3

Nơi nhận:
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Kim Liên

## Page 4

## Page 5

## Page 6

## Page 7

Nơi nhận:
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Kim Liên

## Page 8

## Page 9

## Page 10

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Kim Liên
Số: 02/2022/QĐST - DS
Vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa nguyên đơn bà Lê Thị H với bị đơn bà Nguyễn Thị Bích L; ông Phan Quốc V
Số: 02/2022/QĐST - DS
Ngày: 10/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà H yêu cầu bà L và ông V trả khoản nợ vay

## Page 1

 TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN CHAÂU THAØNH Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh Phuùc TÆNH HAÄU GIANG {

Số: 02/2022/QĐST - DS Châu Thành, ngày 18 tháng 01 năm 2022

ơ

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 231/2021/TLST - DS ngày 10 tháng 11 năm 2021 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị H Địa chỉ: Ấp T, thị trấn N, huyện C, tỉnh Hậu Giang.
Bị đơn: 1/ Bà Nguyễn Thị Bích L 2/ Ông Phan Quốc V Cùng địa chỉ: Ấp T, thị trấn N, huyện C, Hậu Giang.
2. Tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm : Hoàn trả cho bà Lê Thị H tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp 2.500.000 đồng tại biên lai số 0010065 ngày 10/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành.
Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu. Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Châu Thành; (đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;


 Lê Thị Thọ
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: 55/2017/QĐST-DS
Ngày: 08/09/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển đổi quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 31/2017/TLST-DS ngày 03/4/2017 về việc: “Tranh chấp về quyền sử dụng đất”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------- Số: 55/2017/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Long Biên, ngày 08 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218; Điều 219;
khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 31/2017/TLST- DS ngày 03/4/2017.
Xét thấy: Cụ Đặng Thị G (người khởi kiện) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Xét việc rút đơn khởi kiện của cụ Đặng Thị G là hoàn toàn tự nguyện, có căn cứ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH --------
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự sơ thẩm thụ lý số 31/2017/TLST-DS ngày 03/4/2017 về việc: “Tranh chấp về quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn : Bà Đặng Thị G , sinh năm 1924; địa chỉ: số V phố B, tổ V phường B, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
Bị đơn : Chị Hoàng Thị H , sinh năm 1966; địa chỉ: số B ngõ V tổ H phường B, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1963; địa chỉ: số Q phố B, tổ Y phường B, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Ông Nguyễn Văn T và bà Đào Thị L; cùng địa chỉ: số nhàN hẻm Q đường L, tổ H phường B, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.

## Page 2

2. Tr¶ l¹i bà Đặng Thị G số tiền 42.000.000 đồng (bốn mươi hai triệu đồng) tiền tạm ứng án phí bà đã nộp theo Biên lai số AB/2015/0005122 ngày 03/4/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.
Nơi nhận
- TANDTP Hà Nội;
- VKS Long Biên;
- THADS Q.Long Biên;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN Thẩm phán




 Nguyễn Thị Thanh Phương
Số: 798/2020/QĐST
Tranh chấp thành viên công ty
Số: 798
Ngày: 18/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp giữa công ty với các thành viên công ty...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do rút yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 798/2020/QĐST – KDTM Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 18 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 186/2018/TLST-KDTM ngày 27/11/2018 về việc “Tranh chấp giữa các thành viên công ty”;
Xét thấy: Nguyên đơn là ông Trịnh Văn T có đơn ngày 15/6/2020 về việc tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 186/2018/TLST-KDTM ngày 27/11/2018 về việc “Tranh chấp giữa các thành viên công ty” giữa:
Nguyên đơn: Ông Trịnh Văn T, sinh năm 1964 Địa chỉ: đường G, Phường M, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn:
- Ông Huỳnh Công N, sinh năm 1971 Địa chỉ: đường T, Phường T, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Ông Nguyễn Phương M, sinh năm 1985 Địa chỉ: đường K, Phường M, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Công ty TNHH A Địa chỉ: đường T, Phường T, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ông Trịnh Văn T được trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 28.500.000đồng (hai mươi tám triệu năm trăm ngàn đồng) theo biên lai số 00 45697 ngày 26/11/2018 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Tối cao;
- Tòa án nhân dân Cấp cao tại TPHCM;
- Viện Kiểm sát nhân dân TPHCM;
- Cục Thi hành án dân sự TPHCM;
- Đương sự;
- Lưu VT, hồ sơ.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Phong
Bui Quang Tung và Le Thi Huong
Số: 01/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Bùi Quang Tung xin ly hon chi Le Thi Huong

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYEN CAN L, TINH HAT Số: 01/2022/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Can L, ngày 21 tháng 01 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 06/2022/TLST-HNGĐ ngày 06/01/2022 giữa: Anh Bui Quang T; Sinh năm: 1987; địa chỉ: Tổ dân phố 8, thị tran Cam X , huyen Cam X , Tinh HaT và Le Thị H ; Sinh năm:1994; địa chỉ:
Thon Thái X, xa My L, Huyen Can L, Tinh Ha T.
 Căn cứ khoản 3, 4 Điều 147 Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào Điểm a khoản 1 Điều 24, Khoản 7 Điều 26, điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13/01/2022.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn v à thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 13/01/2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn: Giữa anh Bui Quang T và chị Le Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau:
 2.1. Về con chung của vợ chồng: Giao cháu Bùi Quỳnh A ; Sinh ngày 26/01/2020 cho chị Le Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi cháu A đủ 18 tuổi , việc cấp dưỡng nuôi con chung anh Tùng và chị H tự thực hiện với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết . Anh T có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không được ai cản trở, ngăn cấm.

## Page 2

2 2.2. Về tài sản chung: Anh Bui Quang T và chị Le Thị H thỏa thuận, thống nhất không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về nợ chung: Anh Bui Quang T và chị Le Thị H thỏa thuận, thống nhất không vay nợ ai cũng không ai vay nợ vợ chồng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2.4. Về án phí: Anh Bui Quang T và chị Le Thị H thỏa thuận anh T chịu trách nhiệm nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ khoản tiền tạm ứng án phí mà anh T đã nộp là 150.000 đồng theo biên lai số 0010767 ngày 05/01/2022 của Chi cục thi hành án dân sự Huyen Can L. Anh T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND Tinh Ha T;
- VKSND Huyen Can L;
- Chi cục THADS Huyen Can L;
- Các đương sự;
- UBND xa My L, Huyen Can L, Tinh Ha T;
- UBND thị tran Cam X, huyen Cam X, Tinh Ha T;
- Lưu hồ sơ vụ án;
THẨM PHÁN



 Trần Khắc Hoàng
Số: 25/2018 /QĐST- DS
Anh Hồ Hoàng S tranh chấp quyền sử dụng đất với anh Trần Công Đ
Số: 25/2018/QĐST-DS
Ngày: 22/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Anh Hồ Hoàng S tranh chấp quyền sử dụng đất với anh Trần Công Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

 Số: 25/2018 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đầm Dơi , ngày 22 tháng 3 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn anh Hồ Hoàng S không nộp tiền tạm ứng chi phí xem xét thẩm định tại chỗ theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 244/2017/TLST-DS ngày 02 tháng 11 năm 2017 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Hồ Hoàng S, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Ấp MP, xã TAK, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Anh Trần Công Đ, sinh năm 1978.
Địa chỉ: Ấp MP, xã TAK, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Nguyễn Văn Lộc, sinh năm 1943.
+ Bà Phạm Thị D.
+ Chị Nguyễn Thị N.
Cùng địa chỉ: Ấp MP, xã TAK, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Hoàn trả lại cho anh Hồ Hoàng S 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm theo biên lai số 0009250 ngày 02 tháng 11 năm 2017 của Chi cục thi hành

## Page 2

án dân sự huyện Đầm Dơi.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN (Đã ký)






 Trần Quốc Kiên
Số: 06/2022/QĐST-DS
NHKL khởi kiện T và K
Số: 06/2022/QĐST-DS
Ngày: 15/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ án

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH A Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

 Số: 06/2022/QĐST-DS Châu Thành A, ngày 15 tháng 02 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn NHTM KL đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 24/2021/TLST-DS ngày 01/3/2021, về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
Nguyên đơn: NHTM KL Địa chỉ: Số 40 -42-44, Phạm Hồng Thái, phường Vĩnh Thanh Vân, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Trần Tuấn Anh – chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Bùi Minh Toàn – chức vụ: Giám đốc phòng giao dịch Phụng Hiệp.
Địa chỉ: Ấp Tân Phú A, thị trấn Cái Tắc, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
Bị đơn:
Ông Đỗ Văn T, bà Chu Thị Xuân K Địa chỉ: Ấp 2B, xã Tân Hòa, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Về án phí: NHTM KL được nhận lại số tiền 10.415.000đồng (mười triệu bốn trăm mười lăm nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0007454 ngày 01 tháng 03 năm 2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.

## Page 2

3. NHTM KL, ông Đỗ Văn T, bà Chu Thị Xuân K có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành A;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Mạc Thị Chiên
đình chỉ giải quyết dân sự
Số: 04/2022
Ngày: 18/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: *Nguyên đơn: Công ty TNHH MTV thương mại dịch vụ TT Người đại diện: Ông Ngô TT - Chức vụ: Giám đốc. Địa chỉ: Khu 3, thị trấn Kép, huyện Lạng Giang, tỉnh B. *Bị đơn: Công ty cổ phần Group đầu tư xây dựng XT Người đại diện: Ông Nguyễn Hữu Bắc - Chức vụ: Giám đốc Đại chỉ: Số 17, phố Lê Lý 2, phường Hoàng Văn Thụ, thành phố B, tỉnh B.

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Căn cứ Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3 Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273; khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy : Nguyên đơn là Công ty TNHH MTV thương mại dịch vụ TT, người đại diện: Ông Ngô TT - Chức vụ: Giám đốc có đơn xin rút đơn khởi kiện;
Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. Trong vụ án không có yêu cầu phản tố, không có yêu cầu độc lập.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số 229/TLST - DS ngày 26/10/2021 về việc :“Tranh chấp thực hiện nghĩa vụ trả tiền” giữa:
*Nguyên đơn: Công ty TNHH MTV thương mại dịch vụ TT Người đại diện: Ông Ngô TT - Chức vụ: Giám đốc.
Địa chỉ: Khu 3, thị trấn Kép, huyện Lạng Giang, tỉnh B.
*Bị đơn: Công ty cổ phần Group đầu tư xây dựng XT Người đại diện: Ông Nguyễn Hữu Bắc - Chức vụ: Giám đốc Đại chỉ: Số 17, phố Lê Lý 2, phường Hoàng Văn Thụ, thành phố B, tỉnh B.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Trả lại Công ty TNHH MTV thương mại dịch vụ TT, người đại diện: Ông Ngô TT số tiền tạm ứng án phí là 8.128.000 đồng (Tám triệu một trăm hai mươi tám nghìn đồng) đã nộp theo biên lai số 0001137 ngày 25/10/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh B.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TP. B;
- CCTHADS TP. B;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.
THẨM PHÁN




Phạm Văn Tú

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH B Số: 04/2022/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 B, ngày 18 tháng 01 năm 2022