Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 462/2019/QĐXXST-HS
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 109
Ngày: 26/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án: 109/2019/HS-ST Ngày: 26-11-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Huệ Chi Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Hoài An Ông Nguyễn Bá Duy Phương - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thủy Trang – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh. - Đại diện VKSND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Lê Quốc Vương – Kiểm sát viên. Ngày 26 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 98/2019/TLST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 462/2019/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo: Nguyễn S, sinh năm 1967; tại Nam Định; nơi cư trú: số 453KA/112C đường S, Phường I, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: chạy xe ôm; trình độ văn hóa: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đ (chết) và bà Nguyễn H; có vợ Trần V và 02 con; tiền án: không; tiền sự: ngày 28/02/2019, bị Công an Phường 12, quận Phú Nhuận xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc trái phép; nhân thân: Ngày 22/11/1988, Tòa án nhân TP. Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 578/HSST); bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 12/6/2019; bị cáo có mặt tại phiên tòa. NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 13 giờ 40 phút ngày 21/3/2019, Công an Phường 12, Quận 3 phối hợp Đội Cảnh sát hình sự - Công an Quận 3 tuần tra đến trước nhà số 453/77F25 đường Lê Văn Sỹ, Phường 12, Quận 3 thì phát hiện Nguyễn S và các đối tượng Mai S, Nguyễn T, Nguyễn N, Lê C, Đinh T, Trần T đang có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức lắc bầu cua ăn tiền qua điện thoại, thu giữ số tiền 2.010.000 đồng các con bạc sử dụng đánh bạc. Trong đó của Nguyễn S 1.150.000 đồng, Đặng T 70.000 đồng, Mai S 100.000 đồng, Trần T 650.000 đồng, Nguyễn N 40.000 đồng. Ngoài ra, còn thu giữ 01 điện thoại hiệu Samsung, màu đen của bị can S là phương tiện sử dụng đánh bạc. Quá trình điều tra xác định khoảng 13 giờ 10 phút ngày 21/3/2019, bị can S đem theo 1.000.000 đồng và cái điện thoại Samsung đến trước số 453/77F25 đường

## Page 2

2 Lê Văn Sỹ, Phường 12, Quận 3 để chơi lắc bồ cua ăn tiền với những người trong xóm. S là người làm cái, trực tiếp thắng thua với các con bạc, tham gia chơi có Mai S, Nguyễn T, Nguyễn N, Lê C, Đinh T, Trần T. Cách thức đánh bạc là S sử dụng điện thoại của mình mở ứng dụng trò chơi lắc bồ cua đã tải về máy sẵn trước đó để mọi người đặt tiền theo các ô tương ứng “ Bầu, cua, cá, tôm, nai, gà”, số tiền mỗi người đặt cho một ô từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng, sau đó bấm nút “Chơi” để chờ hiển thị kết quả rồi đối chiếu thắng thua để chung tiền hoặc lấy tiền của người chơi. Nếu ô người chơi không xuất hiện thì mất tiền, ngược lại S sẽ trả tiền cho người chơi bằng số tiền đã đặt nhân với số lần xuất hiện của các ô. Khi cả nhóm chơi được khoảng 30 phút thì bị lực lượng Công an Quận 3 kiểm tra, tại thời điểm kiểm tra, bị can S thắng được 150.000 đồng. Trong suốt thời gian đánh bạc, chỉ có S là người làm cái, không có người thu tiền xâu. Tại cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Quận 3, Nguyễn S đã thành khẩn khẩn nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên. Tại bản cáo trạng số 84/CT-VKS-HS ngày 01/11/2019, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đã truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 giữ quyền công tố luận tội và tranh luận như sau: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như trên. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đề nghị xử phạt bị cáo từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, lời khai của nhân chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy đã có đầy đủ cơ sở kết luận: [1] Bị cáo Nguyễn S là đối tượng đang bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc. Khoảng 13 giờ 40 phút ngày 21/3/2019, trước nhà số 453/77F25 đường Lê Văn Sỹ, Phường 12, Quận 3, S là người làm cái, không có người thu tiền xâu và các đối tượng Mai S, Nguyễn T, Nguyễn N, Lê C, Đinh T, Trần T có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức lắc bầu cua ăn tiền qua điện thoại tại ứng dụng trò chơi lắc bồ cua “ Bầu, cua, cá, tôm, nai, gà”. Số tiền mỗi người đặt cho một ô từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng, sau đó bấm nút “Chơi” để chờ hiển thị kết quả rồi đối chiếu thắng thua để chung tiền hoặc lấy tiền của người chơi. Thu giữ số tiền 2.010.000 đồng mà các con bạc sử dụng đánh bạc, trong đó của S 1.150.000 đồng, T 70.000 đồng, S 100.000 đồng, T 650.000 đồng, N 40.000 đồng. Hành vi của bị cáo S đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. [2] Bị cáo biết rõ tác hại của tệ nạn cờ bạc, nhưng do thói ham mê đỏ đen nên bị cáo đã bất chấp pháp luật cố ý thực hiện việc phạm tội. Hành vi đánh bạc trên là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an toàn công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mình đã gây ra.

## Page 3

3 [3] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, vào năm 1988 có một bản án về tội “Trộm cắp tài sản”. Do vậy, cần có mức án nghiêm đối với bị cáo. [4] Xét, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn, hối cải, số tiền dùng để đánh bạc nhỏ nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Ngoài ra, xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử thấy chỉ cần áp dụng mức hình phạt tiền đối với bị cáo cũng đủ để giao dục, cải tạo bị cáo. [5] Về vật chứng vụ án: Đối với số tiền 2.010.000 đồng; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy S5, màu đen, số Imei 990004923110567 đây là công cụ, phương tiện phạm tội của bị cáo nghĩ nên tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước. [6] Đối với các đối tượng Mai S, Nguyễn T, Nguyễn N, Lê C, Đinh T, Trần T do số tiền sử dụng đánh bạc chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự nên cơ quan cảnh sát điều tra đã chuyển xử lý hình sự là có căn cứ. [7] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Quận 3, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tuyên bố bị cáo Nguyễn S phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt: Bị cáo số tiền 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng). Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015. Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 2.010.000 đồng; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy S5, màu đen, số Imei 990004923110567, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động. (Tang vật tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước được ghi trong Lệnh nhập kho vật chứng số 188/L-CSĐT-HS ngày 31/7/2019 và giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 30/7/2019 của Công an Quận 3). Căn cứ các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn) án phí hình sự sơ thẩm. Căn cứ các Điều 331, 333, 336 và Điều 337 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 4

4 Nơi nhận : - TAND TP.HCM; - VKSND TP.HCM; - VKSND Q.3; - Công an Q.3; - Nhà tạm giữ CAQ.3; - Sở Tư pháp; - Chi cục THADSQ.3; - Các đương sự; - Lưu VP, Hồ sơ T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Huệ Chi

## Page 5

5 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

6 Nơi nhận : - TAND TP.HCM; - VKSND TP.HCM; - VKSND Q.3; - Công an Q.3; - Nhà tạm giữ CAQ.3; - Sở Tư pháp; - Chi cục THADSQ.3; - Các đương sự; - Lưu VP, Hồ sơ T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Huệ Chi