Bản án số: 05/2018/HS-ST
Hồ Minh P cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 05/2018/HS-ST
Ngày: 15/01/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU Bản án số: 05/2018/HS-ST Ngày: 15-01-2018


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN THÀNH, TỈNH BÀ RỊA- VŨNG TÀU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Văn Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thế Phương.
 Ông Nguyễn Quý Phúc.


Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hằng - thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu tham gia phin t a: Bà Nguyễn Thị Thanh Hải - Kiểm sát viên.

 Trong các ngày 09 và ngày 15 tháng 01 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 170/2017/TLST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2017 đối với bị cáo:
Hồ Minh P; tªn gäi kh¸c: Không, Sinh năm 1990; N¬i ®¨ng ký NKTT: Ấp P, xã P, thành phố B, tỉnh Bến Tre ; chỗ ở: Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bến tre ;
NghÒ nghiÖp: Không; Tr×nh ®é v¨n ho¸: 6/12; D©n téc: Kinh; T«n gi¸o: Phật giáo;
Quèc tÞch: ViÖt N am; con «ng Hồ Minh H và bµ Nguyễn Thị P; tiền án: Không, tiÒn sù: Ngày 03/5/2017 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị UBND xã M, huyện G, tỉnh B ra quyết định đi cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bến Tre. Ngày 24/6/2017 bỏ trốn khỏi cơ sở cai nghiện ; bị bắt tạm giam ngày 12/10/2017; hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện T. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Bùi Văn T, sinh năm 1988; địa chỉ: Thôn D, xã H, huyện T, thành phố Hải Phòng (vắng mặt).


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 26/8/2017, sau khi uống rượu tại phòng trọ Hồ Minh P đến quán cà phê Nhỏ Ơi ở ấp T, xã H, huyện T, tỉnh Bà –Rịa- Vũng Tàu uống nước và xem bóng đá. Tại đây, P nhìn thấy anh Bùi Văn T giống một người ở quê đã từng đánh P nên quay về phòng trọ lấy một con dao cán gỗ, lưỡ i kim loại, dài khoảng 38 cm dấu vào người rồi tiếp tục trở lại quán uống nước. Lúc này P và anh T nhìn nhau nên hai bên có lời qua tiếng lại. P liền rút dao chém một nhát vào lưng anh T nhưng không gây thương tích. Sự việc được mọi người can ngăn, P bỏ đi thì anh T cầm dao đuổi theo chém P nhưng không trúng. Tiếp đóP cầm dao chém anh P một nhát trúng vào tay trái của anh T làm gãy xương và đứt gân buộc phải đi điều trị. Tại cơ quan cảnh sát điều tra Hồ Minh P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và giao nộp con dao dùng chém anh T.

Tại bản Kết luận giám định pháp y số 281 ngày 2 0/9/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu thể hiện: Vết thương cổ tay trái, gãy đầu dưới xương trụ và gãy xương tháp, đứt gân duỗi ngón v đ ã được phẫu thuật kết hợp xương gãy, khâu nối gân đứt, hiện còn dụng cụ kết hợp xương, không teo cơ, cử động cổ tay trái hạn chế ít. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại là 20%.
Tại bản Cáo trạng số 07/KSĐT-TA ngày 15 tháng 12 năm 2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu truy tố Hồ Minh P về tội: “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2, Điều 104 của Bộ luật hình sự.

T¹i phiªn toµ bÞ c¸o vÉn khai nhận như ®· khai t¹i c¬ quan ®iÒu tra.

Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Thành giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 2, Điều 104 của Bộ luật hình sự ; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 24-27 tháng tù.
Về vật chứng vụ án : Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy một con dao mà bị cáo dùng gây án.
Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo có nghĩa vụ phải bồi thường cho bị hại tổng cộng số tiền 11.349.000 đồng ((Mười một triệu, ba trăm bốn mươi chín nghìn đồng).
 Tại phiên tòa bị cáo không tranh luận gì, yêu cầu Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Caên cöù vaøo caùc chöùng cöù vaø taøi lieäu ñaõ ñöôïc thaåm tra taïi phieân toaø treân cô sôû xem xeùt ñaày ñuû, toaøn dieän chöùng cöù, yù kieán cuûa Kieåm saùt vieân, bò caùo.


NH N ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân

## Page 3

huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: T¹i phiªn tßa bÞ c¸o Hồ Minh P khai hoµn toµn phï hîp víi lêi khai t¹i c¬ quan ®iÒu tra. §ã lµ phï hîp c¶ vÒ thêi gian, ®Þa ®iÓm ph¹m téi, ®Æc ®iÓm vËt chøng và lời khai của bị hại trong giai đoạn điều tra, phï hîp phï hîp viện dẫn của bản cáo trạng; Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 26/8/2017, tại quán cà phê Nhỏ Ơi ở ấp T, xã H, huyện T, tỉnh Bà –Rịa- Vũng Tàu, Hồ Minh P đã có hành vi dùng dao ( dài 38 cm, cán gỗ dài 15 cm, lưỡi bằng kim loại dài 23 cm) chém một nhát trúng vào tay trái anh Bùi Văn T gây thương tích 20%.
 Hµnh vi nªu trªn của Hồ Minh P ®· ®ñ yÕu tè cÊu thµnh téi “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội hướng dẫn áp dụng những quy định có lợi cho người phạm tội, thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo tương ứng mức hình phạt quy định tại điểm đ, khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 (khung hình phạt từ 2 năm - 6 năm tù) có lợi hơn so với mức hình phạt quy định tại khoản 2 Điều 104 của Bộ luật hình sự năm 1999 (từ 2 năm – 7 năm tù). Vì vậy, cần áp dụng téi ph¹m vµ h×nh ph¹t ®ưîc quy ®Þnh t¹i ®iÓm đ kho¶n 2 ®iÒu 134 Bé LuËt h×n h sự năm 2015 để xử lý đối với bị cáo là phù hợp quy định của pháp luật. Không chấp nhận Điều luật như Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; Xâm phạm đến sức khỏe của người khác mà pháp luật có nghĩa vụ bảo vệ ; gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn. Vì vậy cần xử lý nghiêm tương xứng hành vi phạm tội của bị cáo, phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích; có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung;
đồng thời phần nào giúp bị cáo có điều kiện để cai nghiện ma túy.
Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo.
[3] Về xử lý vật chứng : Một con dao là hung khí mà bị cáo dùng để gây án không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Mặc dù không có mặt tại phiên tòa nhưng tại đơn yêu cầu bồi thường sức khỏe bị hại Bùi Văn Tyêu cầu: Buộc bị cáo bồi thường 6 tháng lương x 6 triệu đồng/ tháng do không đi làm được, 4 tháng x 2.400.000 đồng/tháng do điều trị vết thương, tiền viện phí mà bị hại đã trực tiếp thanh toán và chi phí để sau này phẫu thuật lấy đinh.
Căn cứ: Biên bản lấy lời khai bị hại Bùi Văn T ngày 01/12/2017, đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khỏe của bị hại lập ngày 27/12/2017 và bảng kê chi

## Page 4

phí khám chữa bệnh nội trú do Bệnh viện Bà Rịa cung cấp; Hội đồng xét xử thấy rằng: Yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khỏe do bị xâm phạm của bị hại Bùi Văn T là chính đáng; tuy nhiên trong số yêu cầu của bị hại còn có những khoản chưa hợp lý, chưa thực tế; cụ thể: Lời khai yêu cầu về bồi thường về tiền lương và mất thu nhập trong thời gian điều trị có thay đổi nhưng không cung cấp được lý do và chứng cứ. Chi phí phẫu thuật lấy đinh ở vết thương của bị hại chưa thực hiện nên không có cơ sở xem xét . Vì vậy Hội đồng xét xử xác định: Cần buộc bị cáo có nghĩa vụ bồi thường cho bị hại các khoản chi phí hợp lý như sau: Tiền mất thu nhập ngày công lao động 4 tháng x 2.400.000 đồng/tháng; chi phí khám chữa bệnh nội trú là 1.549.802 đồng.
Đối với chi phí phẫu thuật lấy đinh: Bị hại được quyền khởi kiện yêu cầu bị cáo bồi thường sau khi phẫu thuật xong ở một vụ án dân sự khác.

[5] Về án phí và quyền kháng cáo : BÞ caùo phaûi noäp tieàn aùn phí hình söï sô thaåm, dân sự sơ thẩm; bÞ c¸o, bị hại coù quyeàn khaùng caùo baûn aùn theo quy ñònh cuûa phaùp luaät.
Vì caùc leõ treân,

QUYEÁT ÑÒNH:

Tuyeân bóa bò caùo Hồ Minh P phaïm toäi “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ vào: Điểm đ Khoaûn 2 Ñieàu 134; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình năm 2015;
 Xöû phaït bÞ c¸o: Hồ Minh P 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tï. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy12/10/2017.
VËt chøng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: Một con dao dài 38 cm, có phần cán gỗ dài 15 c m, phần lưỡi bằng kim loại dài 23 cm, đã cũ.
 Đặc điểm chi tiết các vật chứng được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng; Hiện vật chứng đang nhập kho Chi cục thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 29 ngày 15/12/2017 giữa Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Thành vớiC hi cục thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu.
Trách nhiệm dân sự: Áp dụng các Điều 584, 585 và 590 bộ luật dân sự năm 2015.
Buộc Hồ Minh P có nghĩa vụ bồi thường cho bị hại Bùi Văn T tổng số tiền là 11.149.802 đồng (Mười một triệu, một trăm bốn mươi chín nghìn, tám trăm lẻ hai đồng).
 Kể từ ngày bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền thì bên phải thi hành án còn phải trả cho bên được thi hành án khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo

## Page 5

mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

 Veà aùn phí: Buoäc bÞ c¸o Hồ Minh P phaûi noäp 200.000 ñång (Hai traêm nghìn ñoàng) aùn phí hình söï sô thaåm và 557.400 đồng (Năm trăm năm mươi bảy nghìn bốn trăm đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Tröôøng hôïp baûn aùn, quyeát ñònh ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi Ñieàu 2 Luaät thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëcbò cöôõng cheá thi haønh aùn theo qui ñònh taïi caùc Ñieàu 6, 7, 7a, 7b vaø 9 Luaät thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi Ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï.



BÞ c¸o cã quyeàn khaùng caùo baûn aùn trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyªn ¸n, bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt bản án hợp lệ./.


 N¬i nhËn: T.M Héi ®ång xÐt xö
 - TAND tỉnh BRVT THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Tân Thành
- VKSND tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu.
- Công an huyện Tân Thành (Đã ký tên và đóng dấu)
- Phòng PV 27 công an tỉnh BRVT

- THADS huyện Tân Thành.
- Sở tư pháp tỉnh BRVT
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ L©m V¨n Hïng