Bản án số: 01/2022/HS-ST
Phạm Trung Ngọc - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 01/2022/HS-ST
Ngày: 10/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 01/2022/HS-ST Ngày 10-01-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Đức Vịnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Quyết Bà Nguyễn Thị Tâm
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm NgAnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo tham gia phiên tòa :
Ông Phạm Xuân Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 10-01-2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 56/2021/HS-ST ngày 15-11-2021, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2021/QĐXXST-HS ngày 27-12-2021, đối với bị cáo:
Phạm Trung Ng, sinh năm 19 83 tại Hải Phòng; nơi cư trú: Thôn AB, xã DT, huyện VB , thành phố Hải Phòng; giớ i tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12;
con ông Phạm Trung Phổng và bà Trần Thị Thanh (tên gọi khác Thủy) ; có vợ là Nguyễn Thị Thảo (Đã ly hôn) và có 02 con; tiền án: Không; tiền sự: Tại Quyết định Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 02/QĐ-TA ngày 07 -5-2020, thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 tháng, Ng chưa thi hành quyết định này; bị Tạm giữ từ ngày 10-8-2021 đến ngày 12-8-2021 chuyển Tạm giam, có mặt.
- Người làm chứng: Ông Phạm Trung Ph, có mặt.
- Người chứng kiến: Ông Phạm Văn C, anh Nguyễn Hồng V, anh Ngô Văn H, đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chiều ngày 05-8-2021, Công an thành phố Hải Phòng kết hợp Công an xã Giang Biên kiểm tra tại nhà Ngô Văn H, sinh năm 1975 ở Thôn 7, xã Giang Biên, huyện Vĩnh Bảo thì bắt quả tang Phạm Trung Ng có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu được gồm: Thu trên mặt bàn uống nước 01 mảnh giấy bạc chứa chất bột màu trắng, 01 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng trong cạp quần đang mặc của Ng, 01 bật lửa ga, 03 tờ giấy bạc, 100.000 (Một trăm nghìn) đồng , 01 chiếc xe mô tô mang biển số 15G1-125.79; thu giữ 01 điên thoại NOKIA màu xám của Ngô VănH và 01 điện thoại IPHONNE màu đen của Nguyễn Hồng V.
Ng1y sau đó, Cơ quan Cảnh sát điề u tra Công an thành phố Hải Phòng đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Trung Ng nhưng không thu giữ được gì.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng, Phạm Trung Ng khai nhận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 05-8-2021, Ng đi xe mô tô YAMAHA GRAVITA biển số 15G1 -125.76 một mình từ nhà đến bệnh viện Việt Ti ệp, Hải Phòng để mua thuốc chữa bệnh. Sau đóNg đi đến ngõ 30 Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng mua ma túy của một người phụ nữ tên là Ng1 100.000 đồng được 01 gói giấy bạc chứa ma túy Heroine. Mua được ma tuýNg cho vào 01 vỏ bao thuốc lá rồi giắt vào cạp quần đang mặc rồi điều khiển xe mô tô về nhà anh Ngô VănH ở Thôn 7, xã Giang Biên, huyện Vĩnh Bảo. Khi vào trong nhà thì thấy anh H và anh Nguyễn Hồng V, sinh năm 1966 ở thôn Kim Ngân, xã Vĩnh An, Vĩnh Bảo đang ngồi uống rượu ở dưới chiếu cạnh bàn uống nước, Ng ngồi xuống bàn và bỏ gói ma túy vừa mua được lấy ra một ít cho vào giấy bạc rồiNg để lên mặt bàn định sử dụng cho bản thân, đồng thờiNg cất số ma túy còn lại vào trong cạp quần thì bị lực lượng Công an vào kiểm tra bắt quả tang cùng vật chứng như nêu trên.
Tại Bản kết luận giám định số 481/KLGĐ -MT ngày 10-8-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “ 01 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng gửi giám định có khối lượng: 0,01 gam là Heroine; 02 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng có khối lượng: 0,19 gam là Heroine”.
Với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được, ngày 10-8-2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, quyết định khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với Phạm Trung Ng về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Sau đó Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng đã ra Quyết định chuyển vụ án hình sự số 21 ngày 01 -11-2021 cho Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo để truy tố theo thẩm quyền.
Tại bản Cáo trạng số 53/CT-VKS ngày 12-11-2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Phạm Trung Ng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Phạm Trung Ng đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Kết thúc phần xét hỏi Kiểm sát viên trình bày lời luận tội khẳng định : Việc truy tố bị cáo Phạm Trung Ng về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Trung Ng từ 18 đến 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
Về vật chứng: Đề nghịt ịch thu tiêu hủy 0,12 gam chất bột của mẫu QT 2 và vỏ bao gói của hai mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong lại trong bì giấy theo niêm phong s ố 481/MT /PC09; 01 bật lửa ga, 03 tờ giấy bạc. Trả lại cho bị cáo số tiền 100.000 đồng.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã suy nghĩ và thấy rằng hành vi của mình là sai trái và vi phạm pháp luật. Bị cáo rất ân hận với hành vi của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bịc áo sớm được trở về là người lương thiện và trở thành người có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng, của Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh bảo và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến và khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố

## Page 4

tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và khung hình phạt: Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Trung Ng đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai người chứng kiến, kết luận giám định, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ kết luận: Chiều ngày 05-8-2021, tại nhà Ngô Văn H, sinh năm 1975 ở Thôn 7, xã Giang Biên, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng, lực lượng Công an thành phố Hải Phòng bắt quả tang Phạm Trung Ng đang cất giấu trong người 0,19 gam Heroin và 0,01 gam Heroin Ng để trên bàn. Heroine là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT 20 của Nghị định số 82/2013/NĐ-CP ngày 19-7-2013 của Chính phủ. Do đó, hành vi của Phạm Trung Ng đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" với tình tiết định khung quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3] Tính chất vụ án là nghiêm trọng , hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhàn ước đối với các chất ma túy màc òn xâm phạm trật tự trị an xã hội , đồng thời là nguyên nhân phát sinh các loại tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, cần phải có hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội và đặc điểm nhân thân của bị cáo.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách hiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
 [5] Về nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có nhân thân xấu, trước lần phạm tội này bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo ra Quyết định Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 02/QĐ -TA ngày 07 -5-2020, thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 tháng, Ng chưa thi hành quyết định này. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, có bố đẻ là thương binh hạng A, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại đi ểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy rằng cần cách ly có thời hạn đối với bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, trong mức hình phạt chính mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp, đảm bảo giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật và các quy

## Page 5

tắc của cuộc sống, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới, giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm.
[7] Ngoài hình phạt chính bị cáo có thể phải chịu hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử thấy , bản thân bị cáo làm nghề lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[8] Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng đã thu giữ 01 chiếc xe mô tô biển số 15G1-125.76 đăng ký mang tên Lê Văn Quý, sinh năm 1990 ở thôn 6, xã Hoa Động, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
Quá trình xác minh năm 2020 anh Quý đã bán lại chiếc xe cho ông Phạm Trung Phổng (là bố đẻ của bị cáo) không liên quan gì đến hành vi phạm tội của bị cáo nên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng đã trả lại cho ông Phổng là đúng quy định của pháp luật; đối với 02 chiếc điện thoại di động NOKIA và IPHONE là của anh Ngô VănH và Nguyễn Hồng V, quá trình điều tra xác định không liên quan đến vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng đã trả lại cho anh Ngô VănH và anh Nguyễn Hồng V là đúng quy định của pháp luật; đối với số tiền 100.000 đồng là của bị cáo không liên quan gì đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo; đối với lượng ma túy thu giữ trong vụ án còn lại sau khi giám định, 01 bật lửa ga, 03 tờ giấy bạc, đây là công cụ phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
[9] Trong vụ án này còn có người phụ nữ tên là Ng1 trong ngõ 30 Trần Nguyên Hãn theo lời khai của Phạm Trung Ng là đối tượng bán ma túy cho Ng, sau khi xác minh là Phạm Thị Ng1, sinh năm 1970 ở số 94/30 trần Nguyên Hãn, phường Cát Dài, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành cho Phạm Trung Ng nhận dạng thìNg không nhận dạng được Ng1 do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa có đủ căn cứ xử lý Phạm Thị Ng1 về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy là đúng quy định của pháp luật.
[10] Đối với Ngô VănH và Nguyễn Hồng V sau khi điều tra, xác minh thấy không liên quan đến hành vi phạm tội của Phạm Trung Ng, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý là đúng quy định của pháp luật.
[11] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Trung Ng 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10-8-2021.

## Page 6

2. Về xử lý vật chứng : Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,12 gam chất bột của mẫu QT 2 và vỏ bao góic ủa haim ẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong lại trong bì giấy theo niêm phong s ố 481/MT /PC09; 01 bật lửa ga, 03 tờ giấy bạc. Trả lại cho bị cáo số tiền 100.000 (Một trăm nghìn) đồng. Toàn bộ vật chứng có đặc điểm như biên bản thu giữ đã được bàn giao tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo.
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 6; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Phạm Trung Ng phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo đối với bản án sơ thẩm: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- CATP Hải Phòng (PV 06, PC 10);
- Sở tư pháp thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Vĩnh Bảo;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện Vĩnh Bảo;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Bảo;
- Bị cáo;
- Lưu: Hành chính tư pháp, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Đức Vịnh