Bản án số: 12/2022/HS-ST
Nguyễn Văn B - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 12
Ngày: 21/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 12/2022/HS-ST Ngày 21/01/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do- Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn An Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Khắc Chung Bà Nguyễn Thị Kim Hạnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thảo Lan - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Oanh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 21 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 77/2021/TLST- HS ngày 15 tháng 12 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2022/QĐXXST-HS ngày 04/01/2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn B, (tên gọi khác: T), sinh năm 1965, tại tỉnh Tiền Giang. Trú tại: Ấp L, xã T, huyện C, tỉnh T; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T , sinh năm 19 40 và bà Nguyễn Thị S (đã chết);
Anh chị em ruột có 05 người, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị P, sinh năm 1972, có 02 người con lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 1999; Tiền sự: Không.
Đặc điểm nhân thân: Ngày 11/12/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/6/2016.
Tiền án: 01 lần, ngày 31/10/2018 Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/7/2019.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, (có mặt).
Người bị hại: Chị Huỳnh Ngọc Y, sinh năm 1994 (xin vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp M, xã M, huyện C, tỉnh T.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn bi ến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 giờ 45 ngày 13/6/2021, Nguyễn Văn B đang bán bắp ở chợ Xoài Tư thuộc ấp 3, xã Mỹ Thành Bắc, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang nhìn thấy chị Huỳnh Ngọc Y điều khiển xe moto biển số 63B1 -045.84 hiệu Nouvo màu đỏ đậu gần chỗ B rồi đi vào chợ. Do không có tiền trả nợ nên B nảy sinh ý định dở yên xe của chị Y để tìm tài sản lấy trộm, quan sát thấy không ai trông giữ B đến gần chiếc xe và dùng tay trái dở yên xe lên, tay phải lấy cái bóp màu xám, cất giấu vào áo khoác đang mặc trên người. Chị Y chạy xe về nhà mở cóp xe phát hiện bị mất bóp nên trình báo Công an xã Mỹ Thành Bắc. Sau khi trộm được tài sản của chị Y trên đường về B mở cái bóp để kiểm tra thì thấy bên trong có số tiền 1.129.000 đồng, 01 sợi dây chuyền và 01 chiếc nhẫn, B thấy có vàng biết có giá trị lớn nên đến nhà chị Y trả lại tài sản.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 cái bóp da màu xám hồng; 01 chứng minh nhân dân tên Huỳnh Ngọc Y ; 01 chứng minh nhân dân tên Trần Quốc Đ ; 01 giấy phép lái xe tên Huỳnh Ngọc Y; số tiền 1.099.000 đồng; 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng có mặt hột màu trắng; 01 nhẫn kim loại màu vàng hột màu trắng; 01 nón loại lưỡi trai bằng vải màu xám; 01 khẩu trang y tế màu xanh;
01 áo khoác dài tay màu xanh đen loại vải dù; 01 quần dài màu xám loại vải quần tây; 01 xe moto hiệu Dream màu nho biển số 63P1 -193.33; 01 đĩa CD bên trong có đoạn clip ghi lại diễn biến Nguyễn Văn B có hành vi trộm cắp tài sản của chị Y.
Bản kết luận định giá tài sản số: 97/KL-HĐĐGTS ngày 13/9/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cai Lậy kết luận: 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng có mặt hột màu trắng, loại vàng 18K, trọng lượng 1,6 chỉ trị giá 4.800.000 đồng; 01 nhẫn kim loạim àu vàng hột màu trắng, loại vàng 18K, trọng lượng 0,57 chỉ trị giá 1.710.000 đồng; 01 cái bóp da màu xám hồng, phía trên có chữ CHARLES & KEITH trị giá 14.000 đồng, tổng giá trị là 6.524.000 đồng.
Cơ quan điều tra đã trao trả cho chị Huỳnh Ngọc Y 01 cái bóp da màu xám hồng; 01 chứng minh nhân dân tên Huỳnh Ngọc Y ; 01 chứng minh nhân dân tên Trần Quốc Đ; 01 giấy phép lái xe tên Huỳnh Ngọc Y; số tiền 1.099.000 đồng; 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng có mặt hột màu trắng; 01 nhẫn kim loại màu vàng hột màu trắng. Trả cho bà Nguyễn ThịP 01 xe moto hiệu Dream màu nho biển số 63P1-193.33.
Trong quá trình điều tra, Nguyễn Văn B đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, tự nguyện khắc phục hậu quả, thành khẩn khai báo . Tuy nhiên, bị cáo có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích nay tiếp tục phạm tội mới, do đó thuộc trường hợp tái phạm quy định tại khoản 1 Điều 53 của Bộ luật hình sự.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 02/CT-VKSHCL ngày 13/12/2021 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huy ện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang truy tố Nguyễn Văn B về tội “Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Trong phần tranh luận, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy phát biểu quan điểm giải quyết vụ án đã đưa ra những chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Trộm cắp tài sản”, xử phạt từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù giam.
Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự :
Tịch thu tiêu hủy 01 nón loại lưỡi trai bằng vải màu xám; 01 khẩu trang y tế màu xanh; 01 áo khoác dài tay màu xanh đen loại vải dù; 01 quần dài màu xám loại vải quần tây.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cai Lậy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tạip hiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa sơ thẩm Nguyễn Văn B khai nhận: Khoảng 06 giờ 45 phút ngày 13/6/2021, tại ấp 3, xã Mỹ Thành Bắc, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang, Nguyễn Văn B có hành vi lén lút dùng tay dở yên xe moto biển số 63B1- 045.84 của chị Huỳnh Ngọc Y lấy trộm số tiền 1.129.000 đồng; 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng có mặt hột màu trắng , vàng 18K trọng lượng 1,6 chỉ; 01 nhẫn kim loại màu vàng hột màu trắng vàng 18K, trọng lượng 0,57 chỉ, tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 7.6 53.000 đồng thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Lời khai nhận trên của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy truy tố Nguyễn Văn B phạm tội “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân là một trong những khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự địa phương. Bị cáo đã hai lần trộm cắp tài sản bị truy tố và xét xử, biết rõ việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng do muốn có tiền để trả nợ mà bị cáo đã lợi dụng lúc không có ai trông giữ xe, lén lút dở yên xe lên

## Page 4

lấy trộm cái bóp của chị Y cất giữ vào áo khoác đang mặc trên người , do đó cần phải xử phạt bị cáo tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội. Tuy nhiên, sau khi lấy được tài sản thấy bên trong có tiền và vàng biết tài sản lấy trộm có giá trị lớn nên chiều cùng ngày bị cáo đã tự nguyện đến nhà chị Y để trả lại toàn bộ tài sản đã lấy trộm.
[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , tự nguyện trả lại tài sản đã chiếm đoạt là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 31/10/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành hình phạt tù xong ngày 29/7/2019 chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội mới, do đó bị cáo thuộc trường hợp tái phạm quy định tại khoản 1 Điều 53 Bộ luật hình sự , đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[6] Về xử lý vật chứng: Cơ qu an Cảnh sát điều tra đã trao trả cho chị Huỳnh Ngọc Y 01 cái bóp da màu xám hồng; 01 chứng minh nhân dân tên Huỳnh Ngọc Y; 01 chứng minh nhân dân tên Trần Quốc Đ; 01 giấy phép lái xe tên Huỳnh Ngọc Y ; số tiền 1.099.000 đồng; 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng có mặt hột màu trắng; 01 nhẫn kim loại màu vàng hột màu trắng, chị Y đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm. Đối với chiếc xe moto hiệu Dream màu nho biển số 63P1 -193.33 do bà Nguyễn ThịP đứng tên chủ sở hữu, bị cáo sử dụng sau khi thực hiện hành vi trộm cắp nên Cơ quan điều tra đã trao trả lại cho bà Phượng là đúng qui định.
Đối với 01 nón loại lưỡi trai bằng vải màu xám; 01 khẩu trang y tế màu xanh; 01 áo khoác dài tay màu xanh đen loại vải dù; 01 quần dài màu xám loại vải quần tây là vật chứng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Chị Huỳnh Ngọc Y đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường gì thêm và có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[8] Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, định khung hình phạt, các tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình sự và xử lý vật chứng là có cơ sở, phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[9] Bị cáo Nguyễn Văn B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
[10] Bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại khoản 1 Điều 331 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Xử:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
3. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 nón loại lưỡi trai bằng vải màu xám; 01 khẩu trang y tế màu xanh; 01 áo khoác dài tay màu xanh đen loại vải dù; 01 quần dài màu xám loại vải quần tây.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 , bị cáo Nguyễn Văn B phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người bị hại vắng mặt thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử theo trình tự, thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
 - TAND tỉnh Tiền Giang; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND Cai Lậy;
 - CCTHADS Cai lậy;
 - Các đương sự;
 - UBND xã;
 - Lưu hồ sơ, án văn.

 Trần Văn An