Bản án số: 33/2021/HS-ST
Trần Ta Lia - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 33
Ngày: 11/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 33/2021/HS-ST Ngày 04 – 6 – 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đệ Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Mầm Ông Lê Thanh Phong
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Ông Nguyễn Hoàng Vui , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Nước.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Thanh Mãy - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 03 và ngày 04 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
18/2021/TLST - HS ngày 19 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án hình sự ra xét xử số: 20/2021/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Ta L, sinh năm 1992 tại huyện PhT, tỉnh CM; tên gọi khác:
Không; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú : Ấp MB, xã PT, huyện CN, tỉnh CN;
chỗ ở: Ấp GC, xã NVK, huyện PT, tỉnh CM; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Trần Bảo X và bà Tạ Thị A; có vợ và 01 con ; tiền án: Không; tiền sự:
Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 31/12/2020 cho đến nay.
Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Lê Hoàng Kh, sinh năm 1992 (đã chết)
- Người đại diện hợp pháp của bị hại:
1. Ông Lê Văn K, sinh năm 1964 (Có mặt)
2. Bà Nguyễn Thị G, sinh năm 1969 (Có mặt)
Người đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Thị G là ông Lê Văn Kh.

## Page 2

Cùng địa chỉ: Ấp HT, xã LTT, huyện CN, tỉnh CM.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Ông Lê Văn T – Chủ doanh nghiệp tư nhân Thủy sản Đức T (Có mặt)
Địa chỉ: Ấp GC, xã NVK, huyện PT, tỉnh CM NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ ngày 16/11/2020 Trần Ta L điều khiển phương tiện xe ô tô tải biển số kiểm soát 69C-016.67 chở khoảng 01 tấn hàng (thủy sản tươi sống và đông lạnh) đi từ ấp GC, xã NVK, huyện PT đến thành phố Cà Mau để giao hàng, đi cùng trên xe có Võ Cẩm Nguyên (vợ L ), Trần Triệu Mẫn (con L ) và Hồ Minh Luân (phụ xe).
Khoảng 11 giờ 20 phút cùng ngày, L điều khiển xe nêu trên lưu thông đến Km H3/2261 Quốc lộ 1, thuộc ấp TH, xã PH, huyện CN thì L điều khiển xe vượt qua xe bồn chở dầu chạy cùng chiều, lúc vượt xe của L điều khiển lấn sang phần đường bên trái của hướng đi và va trạm với xe mô tô biển số kiểm soát 69 C1- 247.23 do anh Lê Hoàng Kh điều khiển lưu thông theo chiều ngược lại. Việc va chạm làm cho 02 phương tiện bị hư hỏng nặng và anh Kh bị thương nặng được đưa đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh CM cấp cứu, đến khoảng 13 giờ 45 phút cùng ngày thì tử vong.
* Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 71/TT -2020 ngày 01/12/2020 của Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh Cà Mau, kết luận nguyên nhân chết của anh Lê Hoàng Kh : Do sốc máu cấp/Đa chấn thương nặng.
* Biên bản phân tích lỗi lúc 14 giờ ngày 09/12/2020 củ a Công an huyện Cái Nước thể hiện:
Nguyên nhân chính dẫn đến tai nạn giao thông là do: Trần Ta L điều khiển xe ô tô tải biển số kiểm soát 69C-016.67 vi phạm lỗi vượt xe không đúng quy định gây tai nạn giao thông quy định tại khoản 2 Điều 14 Luật giao thông đường bộ “Xe xin vượt chỉ được vượt khi không có chướng ngại vật phía trước, không có xe chạy ngược chiều trong đoạn đường định vuợt, xe chạy trước không có tín hiệu vượt xe khác và đã tránh về bên phải”.
Vật chứng liên quan của vụ án thu giữ gồm:
- 01 ô tô tải biển số kiểm soát 69C-016.67;
- 01 xe mô tô biển số kiểm soát số 69C1-247.23;
- 01 thùng nhựa màu đỏ;
- 01 nón bảo hiểm hở mặt màu trắng, trên nón có ghi chữ Protic;

## Page 3

- 01 mảnh nhựa xe ô tô màu đen, xanh, trắng, kích thước 66 cm x 23,5 cm;
- 01 mảnh nhựa của kính more màu đen, đường kính 14 cm.
Tại Cáo trạng số 20/CT - VKS ngày 16 tháng 4 năm 2021, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước , tỉnh Cà Mau đã truy tố bị cáo Trần Ta L về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung Cáo trạng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước tham gia phiên tòa luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Trần Ta L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Xử phạt bị cáo Trần Ta L từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Về xử lý vật chứng:
- 01 thùng nhựa màu đỏ; 01 nón bảo hiểm hở mặt màu trắng, trên nón có ghi chữ Protic; 01 mảnh nhựa xe ô tô màu đen, xanh, trắng, kích thước 66 cm x 23,5 cm; 01 mảnh nhựa của kính more màu đen, đường kính 14 cm đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Nước đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Về trách nhiệm dân sự: Đại diện gia đình bị hại không yêu cầu gì thêm nên không đặt ra xem xét.
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước đã truy tố.
Đại diện gia đình bị hại trình bày: Sau khi xảy ra tai nạn bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại 200.000.000 đồng, bị cáo đã tích cực đưa bị hại đi điều trị và túc trực cùng với gia đình lo tang l ễ cho bị hại. Về trách nhiệm dân sự gia đình bị hại không yêu cầu gì thêm. Về trách nhiệm hình sự đại diện gia đình bị hại yêu cầu Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng bị cáo một lần nữa xin lỗi gia đình bị hại, sau tai nạn bịc áo đã nhận biết được lỗi của bị cáo và vô cùng hối hận. Bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đang phụng dưỡng cha mẹ già đã quá tuổi lao động và chăm lo cho vợ con.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cái Nước, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Trần Ta L khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, Biên bản khám nghiệm hiện trường, Biên bản khám nghiệm phương tiện và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng 11 giờ 20 phút ngày 16/11/2020 Trần Ta L điều khiển xe ô tô tải biển số kiểm soát 69C -016.67 chở khoảng 01 tấn hàng thủy sản lưu thông trên tuyến Quốc lộ 1 theo hướng từ thị trấn CN lên thành phố CM. Khi đến Km H3/2261 Quốc lộ 1, thuộc ấp HT, xã PH, huyện CN, do vượt xe bồn chở dầu chạy cùng chiều phía trước, xe của L chạy lấn sang phần đường bên trái của hướng đi và đụng vào xe mô tô biển số kiểm soát 69C1 -247.23 do anh Lê Hoàng Kh điều khiển lưu thông theo chiều ngược lại , làm cho anh Kh bị thương nặng.
Sau khi tai nạn xảy ra bị cáo L đã nhanh chóng đưa bị hại đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh CM cấp cứu nhưng do bị thương nặng nên anh Lê Hoàng Kh đã tử vong.
Tại biên bản phân tích lỗi ngày 09/12/2020 của Công an huyện Cái Nước thể hiện nguyên nhân chính dẫn đến tai nạn giao thông là do Trần Ta L điều khiển xe vi phạm lỗi vượt xe không đúng quy định gây tai nạn giao thông quy định tại khoản 2 Điều 14 Luật giao thông đường bộ.
Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 71/TT -20 ngày 01/12/2020 của Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh Cà Mau, kết luận nguyên nhân chết của anh Lê Hoàng Kh do sốc máu cấp/Đa chấn thương nặng.
Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi vô ý.
Hành vi của bị cáo Trần Ta L đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước truy tố bị

## Page 5

cáo Trần Ta L về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp luật, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[3] Về trách nhiệm hình sự: Xét tính chất, mức độ hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tính mạng của người khác, gây mất mát đau thương cho gia đình bị hại mà không có gì bù đấp được. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến an toàn, trật tự công cộng trong lĩnh vực giao thông, gây tâm lý hoang mang, lo lắng cho quần chúng nhân dân khi tham gia giao thông bộ.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải ; sau khi sự việc xảy ra bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại với số tiền 200.000.000 đồng (hai trăm triệu đồng); gia đình bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Đi ều 51 Bộ luật Hình s ự. Xét hành vi của bị cáo là vô ý, việc bị hại thương vong do tai nạn giao thông là ngoài mong muốn của bị cáo. Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, ổn định, trong thời gian cấm đi khỏi nơi cư trú bị cáo chấp hành nghiêm sự quản lý của địa phương. Bị cáo có khả năng tự cải tạo và việc cho hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội . Xét bị cáo có đủ điều kiện hưởng án treo theo quy định tại Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Do đó, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mà cho bị cáo được hưởng án treo dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi cư trú và áp dụng hình phạt bổ sung cấm bị cáo hành nghề lái xe ô tô trong một thời gian nhất định cũng đảm bảo mục đích trừng trị, giáo dục bị cáo, vừa thể hiện tính nhân đạo khoan hồng, vừa bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật và yêu cầu phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi tại nạn xảy ra bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 200.000.000 đồng. Đại diện gia đình bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Đối với ông Lê Văn T có đưa cho bị cáo 120.000.000 đồng để khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại và số tiền sửa xe 60.000.000 đồng, ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[5] Về vật chứng của vụ án:

## Page 6

- 01 xe ô tô tải biển số kiểm soát 69C -016.67 và 01 xe mô tô biển số kiểm soát số 69C1 -247.23 đã trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
- 01 thùng nhựa màu đỏ; 01 nón bảo hiểm hở mặt màu trắng, trên nón có ghi chữ Protic; 01 mảnh nhựa xe ô tô màu đen, xanh, trắng, kích thước 66 cm x 23,5 cm; 01 mảnh nhựa của kính more màu đen, đường kính 14 cm, đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Nước. Xét thấy, chủ sở hữu không yêu cầu được nhận lại và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1, khoản 5 Điều 260; Điều 41, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự;
 Căn cứ vào Điều 106, khoản 2 Điều 1 35 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự.
Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Trần Ta L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt: Bị cáo Trần Ta L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 03 (ba) năm tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Trần Ta L cho Ủy ban nhân dân xã Nguyễn Việt Khái, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về hình phạt bổ sung: Cấm bị cáo Trần Ta L hành nghề lái xe ô tô trong thời hạn 01 (một) năm kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật. Tạm giữ giấy phép lái xe ô tô hạng C số 960199000239 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Cà Mau cấp ngày

## Page 7

04/01/2019 cho Trần Ta L để lưu trong hồ sơ vụ án trong thời gian bị cấm hành nghề lái xe ô tô.
Tịch thu tiêu hủy 01 thùng nhựa màu đỏ; 01 nón bảo hiểm hở mặt màu trắng, trên nón có ghi chữ Protic; 01 mảnh nhựa xe ô tô màu đen, xanh, trắng, kích thước 66 cm x 23,5 cm; 01 mảnh nhựa của kính more màu đen, đường kính 14 cm đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Nước theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 16/4/2021.
Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Trần Ta L phải chịu 200.000 đồng.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Án xử s ơ thẩm công khai bị cáo Trần Ta L , ông Lê Văn Khởi , bà Nguyễn Thị Giúp, ông Lê Văn Tuấn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Cái Nước;
- Công an huyện Cái Nước;
- Sở tư pháp tỉnh Cà Mau;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: HS; THS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Văn Đệ

## Page 8

 Nguyễn Văn Đệ



















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Cái Nước;
- Công an huyện Cái Nước;
- Sở tư pháp tỉnh Cà Mau;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: HS; THS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Văn Đệ


























TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

## Page 10

 HUYỆN CÁI NƯỚC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi 09 giờ 30 phút ngày 08 tháng 12 năm 2020 Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Hiền Các Hội thẩm nhân dân:Ông Nguyễn Văn Sol Ông Nguyễn Quốc Trung Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 61/2020/HS-ST ngày 05 tháng 10 năm 2020 đối với:
 Bị cáo Nguyễn Quốc Trường - sinh năm: 1982; nơi cư trú: ấp Cái Cấm, xã Đông Hưng, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1. Về tội danh:
Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Quốc Trường tội “Trộm cắp tài sản”.
Kết quả biểu quyết: 3/3
2. Về Điều luật áp dụng:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Kết quả biểu quyết: 3/3
3. Về mức hình phạt:
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc Trường 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 08/12/2020.
Giao Nguyễn Quốc Trường cho Ủy ban nhân dân xã Đông Hưng, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì có thể bị buộc phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 Kết quả biểu quyết: 3/3
4. Về các vấn đề khác:
Buộc bị cáo Nguyễn Quốc Trường phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 11

 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đại diện theo pháp luật Trường tiểu học – Trung học cơ sở Đông Hưng vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
 Kết quả biểu quyết: 3/3 Nghị án kết thúc vào hồi 10 giờ 00 phút, ngày 08 tháng 12 năm 2020 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.



 Nguyễn Văn Sol Nguyễn Quốc Trung Trần Thanh Hiền


THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA