Bản án số:112/2021/HS - ST
Nguyễn Thị H và đồng phạm - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 112
Ngày: 23/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------- Bản án số:112/2021/HS - ST Ngày 23/06/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ----------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa Pên tòa: Ông Ngô Minh Cường.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đức Lưu
2. Bà Nguyễn Thị Mai
- Thư ký Pên tòa: Ông Hoàng Xuân hi ếu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Anh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh tham gia Pên tòa:
Ông Nguyễn Xuân Luân – Kiểm sát viên.
Ngày 23/06/2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 105/TLST – HS ngày 02/06/2021, theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 110/2021/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 06 năm 2021, đối với các bị cáo:
1. Họ tên: Nguyễn Thị H, Sinh năm 1992 tại Hà Nội; ĐKHKTT: PY, xã TP, huyện ML, Hà Nội ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Văn hóa: 9/12 ; Họ tên bố: Nguyễn VănH ; Họ tên mẹ:
Trần Thị B; Tiền án, tiền sự: Tại bản án Hình sự sơ thẩm số 263/2013/HSST ngày 06/12/2013, TAND huyện Đông Anh xử phạt 36 tháng t ù giam về tội “Môi giới mại dâm” (Đã xóa án tích); Bị bắt, tạm giam từ ngày 21/01/2021 (Có mặt tại Pên tòa).
2. Họ tên: Đặng Văn T, Sinh năm 1990 tại Hà Nội; ĐKHKTT: YN, TP, ML, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Văn hóa: 11/12; Họ tên bố: Đặng Duy B; Họ tên mẹ: Lưu Thị H; Tiền án, tiền sự: không; Bị bắt, tạm giam từ ngày 21/01/2021 (Có mặt tại Pên tòa).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Văn T , Sinh năm 1993;
Trú tại: thôn CM, xã TL, huyện ĐA, thành phố Hà Nội (Vắng mặt tại Pên tòa).

 NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại Pên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 08 giờ 10 phút ngày 20/01/2021, tổ công tác Công an xã NH - huyện ĐA làm nhiệm vụ tại khu vực nghĩa trang thôn TM, xã NH, huyện Đông Anh, Hà Nội tiến hành kiểm tra hành chính đối với Trần Văn T (Sinh năm 1993, trú tại thôn CM, xã TL, huyện Đông Anh) và Lê Công P (Sinh năm 1994, trú tại thôn Đông, xã Kim Nỗ, huyện Đông Anh). Kết quả kiểm tra phát hiện thu giữ tại vị trí nền đất nơiT vàP ngồi có 02 mảnh giấy bạc (01 mảnh giấy bạc màu vàng kích thước 4x10 cm và 01 mảnh giấy bạc màu trắng kích thước 7x8 cm); 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế gồm 01 vỏ chai nhựa, 02 ống hút bằng nhựa, 01 coóng thủy tinh và 01 bật lửa ga màu đỏ. T vàP đều khai là dụng cụ để các đối tượng sử dụng ma túy. Ngoài ra còn tạm giữ của Trần Văn T 01 điện thoại di động Nokia bên trong gắn sim số 0328674536.
Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng rồi đư a Trần Văn T và Lê Công P về trụ sở để tiếp tục điều tra làm rõ.
Tại bản kết luận giám định số 997/KLGĐ - PC09 ngày 26/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - CA.TP. Hà Nội, kết luận đối với số tang vật thu giữ cuảT và P: 01 mảnh giấy bạc màu trắng kích thước (7x8)cm có dính ma túy loại Methamphetamine; 01 mảnh giấy bạc màu vàng kích thước (04 x 10)cm và 01 cóong thủy tinh đều có dính ma túy loại Methamphetamine.
Tại cơ quan điều tra, Trần Văn T và Lê Công P khai nhận số ma túy màT vàP vừa sử dụng hết là do mua của 01 người phụ nữ tênH hiện đang thuê trọ thôn Đ, xã NH, huyện ĐA, Hà Nội vào ngày 19/01/2021 tại chỗ ở của H. Căn cứ lời khai cuảP và T, Cơ quan điều tra đã khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Thị H (sinh 1992) tại Thôn Đ, xã NH, huyện ĐA, Hà Nội. Tại thời điểm khám xét có Nguyễn Thị H; Đặng Văn T (sinh 1990, trú tại Thôn Đ, xã NH, huyện ĐA, Hà Nội) ; Nguyễn Văn M (sinh 1993; Nơi cư trú: PY, xã TP, huyện ML, Hà Nội) và Chu Đức Q (sinh 1983; Nơi cư trú: Số nhà 40 cụm 3, phường NT, quận TH, Hà Nội ) đang có mặt trong phòng trọ của H. Kết quả khám xét thu giữ:
- Tại vị trí trên mặt bàn trong phòng có: 01 túi nilon màu xanh, KT (6x9)cm đã qua sử dung; 01 đoạn ống nhựa màu trắng, dài 03cm cắt vát một đầu đã qua sử dụng.
- Tại dưới gầm giường trên nền gạch phát hiện: 01 túi nilon màu trắng, KT (1,5x2)cm đã qua sử dụng. H khai các tang vật trên là dụng cụ để H sử dụng ma túy.
Ngoài ra còn thu giữ của H 02 điện thoại di động (01 ĐTDĐ Nokia, vỏ màu đen, lắp 02 sim số: 0582575758 và sim số 0962262544; 01 ĐTDĐ Iphone, vỏ màu vàng đồng, không lắp sim).
Sau đó cơ quan điều tra tiến hành lập biên bản, niêm phong vật chứng và đưa những người có liên quan về trụ sở để tiếp tục điều tra làm rõ.
Kết luận giám định số 998/KLGĐ-PC09 ngày 26/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - CA.TP. Hà Nội, kết luận đối với số tang vật thu giữ tại phòng trọ của H: 01 túi nilon màu xanh kích thước (6x9)cm, 01 đoạn ống nhựa màu trắng dài 3cm vát một

## Page 3

đầu, 01 túi nilon màu trắng kích thước (1,5x2)cm đều dính ma túy loại Methamphetamine.
Kết quả điều tra xác định: Nguyễn Thị H và Đặng Văn T có mối quan hệ tình cảm nam nữ với nhau cùng thuê phòng trọ ở Thôn Đ, xã NH, huyện ĐA, Hà Nội để chung sống và sử dụng ma túy cùng nhau. Khoảng 14h00 ngày 18/01/2021, Trần Văn T và Lê Công P đến phòng trọ của H để mua ma túy đá về sử dụng. Tại đây, T đặt vấn đề mua của H 200.000 đồng ma túy “đá”, H đồng ý. Do chưa có ma túy bán cho T nênH bảoT đưa tiền trước rồi khi nào có ma túy sẽ gọi đến lấy. H bảoT đưa tiền choT đang đứng bên cạnh H, Tyêu cầuT đưa thêm 20.000 đồng tiền công đi mua ma túy. T đồng ý và đưa choT 220.000 đồng, T cầm tiền rồi sau đó đưa lại cho H.
Đến khoảng 21h00 cùng ngày, H nhờT chở sang khu vực quận TH, Hà Nội để mua ma túy về sử dụng chung và bán cho T, T đồng ý. Khi đến nơi, H bảoT đứng ở ngoài chờ cònH đi vào nhà của người phụ nữ tên “ H” gặp và mua 400.000 đồng ma túy “đá”. Sau khi mua được ma túy, H vàT đi về phòng trọ rồi bỏ số ma túy vừa mua được ra và sử dụng hết một phần, số ma túy còn lại H tự chia vào 02 gói giấy bạc để bán cho T, còn một gói để sử dụng khi có nhu cầu.
Đến khoảng 15h00 ngày 19/01/2021, T vàP đến gặp H để lấy số ma túy đã đặt tiền mua hôm trước. Khi đến nơi, T vàP gặp H, tại đây H đưa choT 01 gói ma túy “đá”, ngay lúc nàyP tiếp tục hỏi mua của H 300.000 đồng ma túy “đá”. H đồng ý rồi lấy 01 gói ma túy đá còn lại ra bán cho P. Sau khi giao dịch mua bán ma túy xong thì T vàP đi về cònH ở lại trong phòng trọ. Đến khoảng 16h00 ngày 20/01/2021 khi H, T và hai người bạn là Nguyễn Văn M, Chu Đức Q đang ở phòng trọ của H thì lực lượng Công an đến khám xét phát hiện và bắt giữ.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thị H và Đặng Văn T khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên và khaiT đưa H đi mua ma túy là để sử dụng và bán cho T. Khi H bán ma túy choP thìT không biết, không ở trong phòng, H cũng không nói choT biết việc này nên T không biết việcH đã bán ma túy cho P.
Ngoài ra, Trần Văn T còn khai trước đó có mua ma túy của H nhiều lần nhưng không nhớ rõ cụ thể các lần mua ma túy. Ngoài lời khai của T, không còn tài liệu nào khác chứng minh nên Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra làm rõ.
Đối với Nguyễn Văn M và Chu Đức Q, không liên quan đến hành vi phạm tội của H vàT nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Đối với người phụ nữ tênH bán ma túy cho Nguyễn Thị H, do cả H vàT đều không biết rõ họ tên đầy đủ và cũng không nhớ chính xác địa chỉ của nhà H (nơi mua ma túy) nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trần Văn T , Lê Công P, ngày 04/5/2021, Công an huyện Đông Anh ra Quyết định xử phạt Vi phạm hành chính đối với Trần Văn T và Lê Công P bằng hình thức Cảnh cáo.
Tại bản cáo trạng s ố 113/CT-VKSĐA ngày 31 /05/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị H về tội “ Mua bán trái

## Page 4

phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự;
Truy tố bị cáo Đặng Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại Phiên tòa: Các bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát; các b ị cáo đều đề nghị được xem xét gi ảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với cộng đồng.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 251 ; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù.
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Văn T từ 36 đến 42 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung do các bị cáo đều không có nghề nghiệp ổn định.
Tịch thu sung công các tài sản thu giữ của các bị cáo; tịch thu tiêu hủy công cụ sử dụng ma túy đã thu giữ của các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại Pên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Đông Anh, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại Phiên tòa phù hợp với các tài li ệu, chứng cứ khác thu thập trong quá trình điều tra vụ án nên có căn c ứ xác định: Khoảng 15h00 ngày 20/01/2021, tại Thôn Đ, xã NH, huyện ĐA, Hà Nội, Nguyễn Thị H đã bán cho Trần Văn T 01 gói ma túy loại Methamphetamine với giá 220.000 đồng và bán cho Lê Công P 01 gói ma túy loại Methamphetamine với giá 300.000 đồng. Đặng Văn T có hành vi giúp sức chở Nguyễn Thị H đi mua ma túy về để sử dụng và bán cho Trần Văn T.
Hành vi của Nguyễn Thị H cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”
theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; Hành vi của Đặng Văn T cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, nội dung điều luật quy định:
 “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

## Page 5

 2. Phạm tội trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
 c) Mua bán với 02 người trở lên….”.
 [3] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Hình vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy do đóc ần phải được xử lý nghiêm minh bằng pháp luật Hình sự - Tiếp tục cách ly các b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới có tác dụng giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.
Các bị cáo đang bị tạm giam, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
Đối với số tiền 300.000đ bị cáo H bán ma túy cho Lê Công P cần buộc bị cáo nộp để sung ngân sách Nhà nước.
[4] Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước 3 điện thoại di động; tịch thu tiêu hủy công cụ sử dụng ma túy.
[5] Về án phí: Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đều có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị H , Đặng Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” .
1.1 Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H 8 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/01/2021.
1.2 Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Văn T 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/01/2021.
2. Áp dụng Điều 46; Điều 47; Khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 106;
Điều 331; Đi ều 333 Bộ luật T ố tụng hình s ự năm 2015 ; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
2.1 Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di đông Nokia số Imei 351550046973227, số thuê bao 0328674536 (thu giữ của Trần Văn T); 01 điện thoại di động Nokia, vỏ màu đen, số Imei1: 354194109553407 , số Imei 2:
354199100553405, bên trong lắp 2 sim số thuê bao 0582575758 và số thuê bao 0962262544 (thu giữ của Nguyễn Thị H); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, vỏ

## Page 6

màu vàng đồng, sô Imei 352089071720095, không lắp sim (thu giữ của Nguyễn Thị H).
2.2 Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Trần Văn T và Giám định viên bên trong chứa 01 mảnh giấy bạc màu vàng kích thước (04 x 10)cm và 01 cóong thủy tinh; 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Lê Công P và Giám định viên bên trong chứa 01 mảnh giấy bạc màu trắng kích thước (7x8)cm; 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Nguyễn Thị H và Giám định viên bên trong chứa 02 túi nilon, 01 đoạn ống nhựa màu trắng dài 3cm vát một đầu, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế (chai nhựa có gắn ống hút), 01 bật lửa ga màu đỏ. (Theo Biên bản giaonh ận vật chứng ngày 01 tháng 06 năm 2021 giữa Công an huy ện Đông Anh và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh).
2.3 Truy thu buộc bị cáo H nộp lại số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) thu lời bất chính để sung ngân sách Nhà nước.
3.3 Buộc các bị cáo Nguyễn Thị H , Đặng Văn T mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.
Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo đều có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi và nghĩa v ụ liên quan đều có quyền kháng cáo về phần có liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày nhận được bản tống đạt án hợp lệ.
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PÊN TÒA
- VKSND. Thành phố Hà Nội;
- VKSND. huyện Đông Anh;
- Công an huyện Đông Anh;
- Bị cáo;
- Người liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Ngô Minh Cường