Bản án số: 36/2021/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦ THỪA TỈNH LONG AN ––––––––––––––– Bản án số: 36/2021/HS-ST Ngày: 30-9-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦ THỪA, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Mạnh Quyết;
Ông Phạm Quốc Tuấn
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy An – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Sỹ Diệu - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
28/2021/TLST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2021/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 8 năm 2021 và Thông báo dời thời gian xét xử đối với bị cáo:
Họ và tên: Đặng Thanh T (tên gọi khác: Không có). Giới tính: Nam ;
Sinh ngày 30/6/2004; Nơi cư trú : Ấp 4, xã T, huyện T, tỉnh Long An ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Trình độ học vấn: 09/12;
Nghề nghiệp: Làm thuê; Cha: Đặng Thanh N; Mẹ: Nguyễn Thị B;Có 01 người anh sinh năm 2001;Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo được tại ngoại điều tra.(có mặt)
- Đại diện hợp pháp cho bị cáo: Ông Đặng Thanh N, sinh năm: 1978. Nơi cư trú: Ấp 4, xã T, huyện T, tỉnh Long An .(ông Nhàn là cha đẻ của bị cáo có mặt).

## Page 2

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Trung T - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Long An (có mặt).
- Bị hại: Ông Nguyễn Kim S (đã chết)
- Đại diện hợp pháp bị hại Sơn:
1. Bà Lý Thị T, sinh năm: 19 78 (là vợ ông Sơn );
2. Anh Nguyễn Trọng N, sinh năm: 19 98 (là con ông Sơn );
3. Em Nguyễn Thanh H, sinh năm: 2004 (là con ông Sơn);
Tất cả cùng nơi cư trú: Ấp 1, xã L, huyện T, tỉnh Long An.
BàT và em Hủy quyền cho anh Nguyễn Trọng N. (có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Ông Đặng Thanh N, sinh năm: 1978. Nơi cư trú: Ấp 4, xã T, huyện T, tỉnh Long An .(có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ ngày 08/02/2021, Đặng Thanh T, sinh ngày 30/6/2004 (chưa có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển xe mô tô 62G1 – 267.12 của cha ruột là Đặng Thanh N đến nhà bạn ở Ấp 1, xã L, huyện T. Khoảng 20 giờ cùng ngày, Trang điều khiển xe mô tô 62G1 – 267.12 lưu thông trên Quốc lộ N2 hướng từ huyện Đức Hòa đi huyện Thạnh Hóa để về nhà với vận tốc khoảng 40km đến 50km/h. Đến khoảng 20 giờ 10 phút cùng ngày, khi đến khu vực Ấp 1, xã Tân Long, huyện Thủ Thừa khi cách đường rẽ về nhà Trang ở Ấp 4, xã Long Thuận khoảng 70m, Trang mở đèn chuyển hướng và điều khiển xe đi sang phần đường bên trái. Khi qua phần đường bên trái, Trang tiếp tục điều khiển xe đi ngược chiều ở giữa phần đường bên trá i khoảng 20m. Khi đến đoạn Km40 + 800m thì xe mô tô 62G1 – 267.12 do Trang điều khiển va chạm với xe mô tô 62G1 – 227.66 do anh Nguyễn Kim S điều khiển lưu thông hướng huyện Thạnh Hóa đi huyện Đức Hòa, gây tai nạn giao thông đường bộ.
Hậu quả, Nguyễn Kim Sbị thương được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Chợ Rẫy, đến ngày 09/02/2021 anh Sơn tử vong.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 559/TT ngày 04/3/2021 của Trung tâm Pháp y tỉnh Long An kết luận nguyên nhân tử vong của nạn nhân Nguyễn Kim S như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:

## Page 3

Sưng bầm mắt bên phải. Sưng bầm vành tai và thái dương phải. Bầm tụ máu dưới da đầu chiếm gần hết và thái dương hai bên. Nứt vỡ xương hộp sọ vùng đỉnh bên trái. Nứt vỡ xương hộp sọ phức tạp vùng thái dương bên phải.
2. Kết luận: Nạn nhân Nguyễn Kin Sơn, sinh năm 1976 tử vong do chấn thương sọ não nặng.
Tại biên bản khám nghiệm hiện trường do Cơ quan CSĐT Công an huyện Thủ Thừa lập lúc 21 giờ 00 phút ngày 08/02/2021, thể hiện:
Đoạn đường xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng, mặt đường được trải nhựa bằng phẳng. Đoạn đường được tổ chức giao thông hai chiều có vạch phân chia hai chiều xe chạy là vạch đơn, đứt nét, màu vàng. Đoạn đường có hệ thống cọc tiêu, không có hệ thống chiếu sáng. Từ vạch phân chia hai chiều xe chạy màu vàng đo đến mép đường mỗi bên là 3m30.
Chọn trụ điện số 231 làm điểm mốc, chọn mép đường bên phải theo hướng từ huyện Thạnh Hóa đi huyện Đức Hòa làm mép đường chuẩn.
(1) Là vị trí ma sát màu đen có dạng nét liền dài 10m60, có hướng theo hướng đi từ Đức Hòa về Thạnh Hóa đồng thời hướng vào mép đường chuẩn.
Từ điểm đầu (1) đo đến mép đường chuẩn là 2m00 đồng thời đo đến trụ điện 231 là 13m80. Từ điểm cuối (1) đo đến mép đường chuẩn là 1m40.
(2) Là vị trí vùng dung dịch màu đỏ, có hình dạng không xác định, kích thước 0m60 x 0m70. Tâm (2) đo đến điểm cuối (1) là 1m20 và đồng thời đo đến mép đường chuẩn là 2m40.
(3) Và vị trí xe mô tô 62G1 – 227.66, bị ngã sang bên trái, đầu xe hướng vào mép đường chuẩn và gần như vuông góc với mép đường chuẩn. Từ tâm bánh sau (3) đo đến điểm cuối (1) là 2m50 đồng thời đo đến vị trí tâm (2)
là 1m75, đo đến mép đường chuẩn là 1m25. Từ tâm bánh trước (3) đo đến mép đường chuẩn là 00m20.
(4) Là vị trí xe mô tô 62G1 – 267.12, bị ngã nghiêng sang bên trái, đầu xe quay về hướng đi Thạnh Hóa, xe nằm gần như song song và đè lên mép đường chuẩn, một phần xe nằm bên ngoài phần đường xe chạy. Từ tâm bánh trước (4) đo đến méo đường chuẩn là 00m15 đồng thời đo đến tâm bánh trước (3) là 00m82. Từ tâm bánh sau (4) đo đến mép đường chuẩn là 00m13 đồng thời đo đến tâm bánh trước (3) là 00m60.
Tại biên bản khám nghiệm phương tiện do Cơ quan CSĐT Công an huyện Thủ Thừa lập lúc 22 giờ 10 phút ngày 08/02/2021 đối với xe mô tô 62G1 – 227.66, thể hiện:

## Page 4

Chắn bùn phía trước bị bể rời ra; Ốp trước tay lái bị gãy các bát nối với tay lái và mặt đồng hồ táp lo của xe. Điểm cuối tay cầm lái bên trái có vết xước ánh kim.
Ốp bộ phận giảm xóc phía trước bên phải và bên trái bị gãy rời ra. Bộ phận giảm xóc phía trước bị cong, biến dạng theo hướng từ trước ra sau (ống phuộc bên phải ).
Vành trước bị cong, gãy rời một đoạn, hình dáng không xác định, kích thước 19cm x 07cm, gãy 04 nan hoa. Lốp trước của xe bị bể rời ra. Yếm bên phải bị bể rời ra. Cản vỏ máy bên phải bị cong, biến dạng từ trước ra sau.
Khung kim loại để nâng yếm phải bị cong, biến dạng theo hướng từ trước ra sau. Cần phanh chân bị cong, biến dạng theo hướng từ trước ra sau xe. Đồ để chân bên phải phái trước bị cong về phía sau xe.
Điểm cuối đồ để chân chân bên trái, phía trước có vết xước ánh kim.
Tay dắt phía sau bên trái có vết xước ánh kim.
Tại biên bản khám nghiệm phương tiện do Cơ quan CSĐT Công an huyện Thủ Thừa lập lúc 22 giờ 50 phút ngày 08/02/2021 đối với xe mô tô 62G1 – 267.12, thể hiện:
Chắn bùn trước bể rời khỏi xe; mặt gương chiếu hậu bên phải bị bể;
Chóa đèn chiếu sáng phía trước bị gãy các bát cố định vào thân xe; Ốp sau tay lái có vết nứt; Công tắc khởi động xe bị gãy rời khỏi ốp tay lái; Đèn báo hướng rẽ bên phải bị bể; Mặt nạ trước có nhiều vết xước, bị nứt.
Ốp bộ phận giảm xóc phía trước bên phải và bên trái bị bể một phần;
Bộ phận giảm xóc phía trước bị cong, biến dạng theo hướng từ trước ra sau (ống phuộc bên phải);
Yếm bên phải bị bể rời; Cản vỏ máy bên phải bị cong, biến dạng theo hướng từ trước về sau; Vỏ máy bên phải có hai vết thủng kích thước 0,7 cm x 1,2cm và 1,9cm x 4,1cm. Cần phanh chân bị cong, biến dạng theo hướng từ trước ra sau.
Mặt trước của ống phuộc bên phải, bánh trước tại vị trí điểm tiếp xúc với má đùm bánh trước có vết xước.
Kiểm tra đèn báo hướng rẽ bên trái đang trong trạng thái hoạt động.
Tại bản cáo trạng số 29/CT-VKS ngày 22/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa đã truy tố bị cáo Đặng Thanh T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đặng Thanh T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa trong phần luận tội đã phân tích đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38; Điều 50, Điều 90, Điều 91, Điều 101, Điều 54 và Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đặng Thanh T từ 24 tháng đến 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 48 tháng đến 60 tháng.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ như: sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo;
ăn năn hối cải; đã cùng gia đình tích cực bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả, được gia đình bị hại bãi nại xin cho bị cáo hưởng án treo, bị cáo có bà cố là bà Mẹ Việt Nam anh hùng, bị cáo phạm tội khi chưa thành niên, bản thân chưa có tiền án tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng và anh của bị cáo đang tham gia nghĩa vụ quân sự nên đề nghị cho bị cáo hưởng án treo theo đề nghị của Kiểm sát viên.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi của mình đúng như cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đã nêu, bị cáo không tranh luận mà xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Căn cứ vào điểm e khoản 2 Điều 260 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra , truy tố vụ án thì hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và kiểm sát viên tiến hành đúng theo các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Thanh T đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng đã nêu, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của đại diện hợp pháp người bị hại đồng thời còn phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi và các tài liệu khác có trong hồ sơ nên có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 20 giờ 10 phút ngày 08/02/2021, Đặng Thanh T, sinh

## Page 6

ngày 30/6/2004 (chưa có giấy phép lái xe) điều khiển xe mô tô 62G1 – 267.12, lưu thông trên Quốc lộ N2 hướng từ huyện Đức Hòa đi huyện Thạnh Hóa. Khi đến khu vực Ấp 1, xã Tân Long, huyện Thủ Thừa, Trang điều khiển xe sang phần đường bên trái đi ngược chiều khoảng 20m, đến Km40 + 800m thì va chạm với xe mô tô 62G1 – 227.66 do anh Nguyễn Kim Sđiều khiển lưu thông hướng ngược lại . Hậu quả, anh Sơn bị thương đến ngày 09/02/2021 thì tử vong.
 [3] Bị cáo Trang điều khiển xe mô tô có dung tích xi lanh 109 cc nhưng bị cáo không có giấy phép lái xe, điều khiển xe không đi đúng phần đường bên phải theo chiều đi của mình dẫn đến gây tai nạn giao thông hậu quả làm cho ông Nguyễn Kim Stử vong, hành vi của bị cáo Trang đã vi phạm khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 58 và khoản 1 Điều 60 Luật giao thông đường bộ. Do đó hành vi của bị cáo Trang đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
[4] Cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa đã phản ánh đúng hành vi mà bị cáo Trang đã thực hiện, phù hợp với các tình tiết khách quan của vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử xác định cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa là có căn cứ, đúng pháp luật.
[5] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nó không chỉ trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của bị hại mà còn xâm phạm đến an toàn- trật tự công cộng nên cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi và hậu quả mà bị cáo đã gây ra để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ như: sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo ; ăn năn hối cải; đã cùng gia đình tích cực bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả đối với bị hại, được gia đình bị hại làm đơn bãi nại . Ngoài ra, bị cáo có bà cố tên Đặng Thị Hóa là bà Mẹ Việt Nam anh hùng, gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo phạm tội khi chưa thành niên ( mới 16 tuổi 07 tháng), anh của bị cáo đang tham gia nghĩa vụ quân sự..
Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo phạm tội do lỗi vô ý, không có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, tại phiên tòa đại diện hợp pháp của người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và xin cho bị cáo hưởng án treo , bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo nên không cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù, cho bị cáo được hưởng án treo giao cho chính quyền

## Page 7

địa phương quản lý giáo dục cũng đủ sức răn đe và phòng ngừa chung. Đề nghị của ông Kiểm sát viên và người bào chữa là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp người bị hại và bị cáo đã thỏa thuận bồi thường xong, đại diện bị hại đã nhận 150.000.00 0đ chi phí mai táng, sửa chữa xe và không yêu cầu gì thêm nên không xem xét. Tại phiên tòa anh Nghĩa xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đồng thời xin cho bị cáo hưởng án treo.
 [7] Đối với ông Đặng Thanh N , là chủ sở hữu xe mô tô 62G1 – 267.12.
Tối ngày 08/02/2021 , ông Nhàn đậu xe mô tô ở nhà, chìa khóa để trên xe .
Việc bị cáo Trang lấy xe 62G1 – 267.12 sử dụng ông Nhàn không biết. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thủ Thừa không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với ông Nhàn về tội “Giao cho người không đ ủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ” là có cơ sở.
 [8] Về vật chứng: Trong quá trình điều tra vụ án, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thủ Thừa có tạm giữ phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông, hiện đã trao trả cho chủ sỡ hữu. Xét thấy việc xử lý vật chứng của Cơ quan CSĐT Công an huyện Thủ Thừa là đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo: Đặng Thanh T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều: 38, 50, 91, 98, 101, khoản 1 Điều 54 và Điều 65 của Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Đặng Thanh T 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 (bốn) năm kể từ ngày tuyên án (30/9/2021).
Giao bị cáo Đặng Thanh T về Ủy ban nhân dân xã Long Thuận, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Đặng Thanh T cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án

## Page 8

treo.Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi năm 2017.
 Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự năm 2019.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự: Buộc bị cáo Đặng Thanh T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước.
Án xử sơ thẩm công kh ai, báo cho bị cáo, người bào chữa và các đương sự có mặt biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 30-9-2021).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Thủ Thừa;
- Chi cục THADS huyện Thủ Thừa;
- Công an huyện Thủ Thừa;
- Sở tư pháp tỉnh Long An;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phan Thanh Tuấn