Bản án số: 195/2021/HS-ST
Nguyễn Văn Thọ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 195
Ngày: 23/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CÀ MAU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Bản án số: 195/2021/HS-ST Ngày 23 - 12 – 2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU - Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Hân Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Huỳnh Hoàng Khởi Ông Nguyễn Minh Mẫn
- ư ký ê òa: Bà Hoàng Xuân Thùy Dương – Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
 - Đạ dệ Vệ kể á â dâ ốC Mau a a ê òa:
Ông Dương Phi Cát – Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 198/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 610/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T; Sinh năm 1960 tại Cà Mau; Nơi cư trú: Ấp T, xã PH, huyện CN, tỉnh Cà Mau; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh, Giới tính: Nam ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Th1 và bà Lê Thị C; A chị em ruột: 0 7 người, bị cáo là con thứ 5 trong gia đình;
Vợ: Nguyễn Thị D , sinh năm 19 61; Con: 0 3 người, lớn nhất sinh năm 198 4, nhỏ nhất sinh năm 1992; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 21/6/2021 đến nay. (Có mặt)
Bị hại: Ông Ngô Thanh Th, sinh năm 1976 (chết)
Đại diện bị hại:
1/ Bà Lê Hằng Đ (78 tuổi). Địa chỉ: Ấp X, xã LV, thành phố C, tỉnh Cà Mau (là mẹ ruột ông Th); (vắng mặt)
2/ Bà Lê Thị Hồng A, sinh năm: 1975; Địa chỉ: Ấp X , xã LV, thành phốC , tỉnh Cà Mau (là vợ ông Th); (vắng mặt)
3/ Ngô Thanh T1, sinh ngày 04/02/2009 (là con ông Th).

## Page 2

Người đại diện hợp pháp của Ngô Thành T1: Bà Lê Thị Hồng A, sinh năm:
1975; Địa chỉ: Ấp X, xã LV, thành phố C, tỉnh Cà Mau;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ 55 phút ngày 06/4/2021, Nguyễn Văn T (có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển xe mô tô biển số 69E1 -197.44 đi trên đường NT theo hướng từ thành phốC đến huyện CN. Khi đến khu vực gần cống H ĐN thuộc khu vực khóm Y, phường X, thành phốC thì va chạm với ông Ngô Thanh Th, sinh năm 1976, trú ấp X, xã LV, thành phố C, tỉnh Cà Mau đang đi bộ từ hướng lề phải sang lề trái theo hướng đi của ông T. Hậu quả làm ông Th bị thương nặng được đưa vào Bệnh viện cấp cứu, sau đó tử vong.
Theo Biên bản khám nghiệm hiện trường hồi 17 giờ ngày 06/4/2021 thể hiện:
Hiện trường là nơi giao lộ giữa đường N T và đường rẽ vào công tyM P, lượng phương tiện tham gia giao thông đông. Đoạn đường có hệ thống báo hiệu đường bộ, tại hiện trường không có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ. Mặt đường có vạch kẻ đường phân 2 làng xe chạy, mặt đường trãi nhựa nóng bằng phẳng, chiều rộng mặt đường là 12m50.
Chọn trụ điện số 12M xác định làm điểm mốc.
Mép đường bên phải theo hướng từ thành phố Cà Mau đến huyện C N làm lề chuẩn.
Xe mô tô biển số 69E1 -197.44 dựng đứng tại hiện trường, không ngã, đầu xe quay về hướng CN. Nạn nhân được đưa đi Bệnh viện cấp cứu.
Vị trí số 1: Vị trí xe mô tô 69E1 -197.44, tâm bánh trước của xe đo vào mép đường chuẩn là 7m95; tâm sau bánh xe đo vào lề chuẩn là 7m40.
Vị trí số 2: Vị trí vết máu 1m50 x 0m45, tâm vết máu đo vào lề chuẩn là 5m70, đo đến tâm bánh xe mô tô 69E1 -197.44 là 2m37 và đo đến tâm bánh sau xe mô tô 69E1-197.44 là 1m85.
Tại trụ điện số 12M đo đến tâm bánh trước xe mô tô 69E1-197.44 là 15m20;
đo đến trục bánh sau xe mô tô 69E1-197.44 là 14m90.
Quá trình xác minh, tại nơi xảy ra tai nạn không có hệ thống camera ghi nhận diễn biến vụ tai nạn giao thông.
Theo Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 21/TT -21 ngày 10/5/2021 của Trung tâm Pháp y tỉnh Cà Mau kết luận: Nguyên nhân chết của ông Ngô Thanh Th là do dập não/chấn thương sọ não nặng.
Tại cáo trạng số: 193/KSĐT-TA ngày 15/10/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:

## Page 3

Bị cáo Nguyễn Văn T thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố đối với bị cáo là hoàn toàn đúng, không oan sai cho bị cáo. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữn guyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 3 Điều 54 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Về trách nhiệm dân s ự: Bị hại không yêu cầu bồi thường nên không đặt ra xem xét. Về vật chứng: Không xem xét.
NH N Đ NH CUẢT A ÁN :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v ụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cà Mau, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, tru y tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Đại diện bị hại bà Lê Hằng Đ, bà Lê Thị Hồng A đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng bà Hồng A có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bà Đ vắng mặt không rõ lý do. Xét thấy việc giải quyết vắng mặt đại diện bị hại không ảnh hưởng đến nội dung xét xử vụ án. Căn cứ Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với bà Đ và bà Hồng A theo luật định.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận: Vào khoảng 16 giờ 55 phút ngày 06/4/2021, Nguyễn Văn T điều khiển xe mô tô biển số 69E1 -197.44 tham gia giao Th đường bộ trên đường N T thuộc khu vực khóm Y, phường X, thành phố C, do thiếu quan sát, không nhường đường cho người đi bộ vach ạm với ông Ngô Thanh Th. Hậu quả làm cho ông Th chết vì dập não/ chấn thương sọ não nặng.
Xét lời khai nhận tội của bị cáoT tại phiên tòa là có cơ sở chấp nhận, bởi lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, Biên bản khám nghiệm hiện trường, Bản kết luận giám định pháp y về tử thi và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án.
Khi gây tai nạn giao thông, bị cáo là người đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ xe mô tô khi tham gia giao thông là nguồn nguy hiểm cao độ nếu như không tuân thủ đầy đủ các quy định về điều khiển phương tiện giao thông có thể gây nguy hiểm đến sức khỏe, tính mạng , tài sản của người khác. Tuy nhiên, do bị cáo thiếu chú ý, quan sát, không nhường đường cho người đi bộ vi phạm khoản 23 Điều 8 và khoản 4 Điều 11 Luật giao thông đường bộ. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T đã cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 điều 260 của Bộ luật hình sự, đúng như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố.

## Page 4

[4] Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm vào những quy định của Nhà nước về an toàn giao thông đường bộ, xâm phạm đến sức khỏe, tài sản của người khác, gây hoang mang lo lắng cho người tham gia giao thông, cần thiết phải áp dụng mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Hội đồng xét xử thấy rằng, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại, gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đối với tình tiết giảm nhẹ người thân có công với Nhà Nước, tại phiên tòa bị cáo khai có người thân có công với nhà nước nhưng không cung cấp chứng cứ chứng minh nên Hội đồng xét xử không xem xét . Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng, là người có nhân thân tố t, không tiền án, không tiền sự nên cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình. Xét thấy , không cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù, có khả năng tự cải tạo trong môi trường hòa nhập cộng đồng , không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội . Như thế vẫn đảm bảo tính giáo dục, răn đe đối với bị cáo, đồng thời thể hiện tính khoan hồng của pháp luật, tạo điều kiện để bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho cho xã hội.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thường toàn bộ các khoản chi phí mai táng, tổn thất tinh thần , tiền cấp dưỡng cho con ông Th và các khoản khác cho gia đình bị hại là 165.000.000 đồng, gia đình bị hại đã nhận đủ số tiền trên; đại diện bị hại không yêu cầu bồi thường thêm khoản nào khác nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[5] Về tang vật trong vụ án: Một xe mô tô bi ển số 69A- 197.44 là tài sản chung của vợ chồng Nguyễn Văn T và Nguyễn Thị D , do bà Nguyễn Thị D đứng tên chủ sở hữu ; Giấy chứng nhận đăng ký xe biển số 69A- 197.44; Giấy phép lái xe tên Nguyễn Văn T; 01 Bảo hiểm trách nhiệm dân sự tên Nguyễn Thị D , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau đã trả do Nguyễn Văn T nhận là phù hợp.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT Đ NH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 điều 260; Điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

## Page 5

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 01 (một) năm tù, cho bị cáo hưởng án treo, thời gian thử thách 0 2 (hai) năm, thời hạn tính từ ngày tuyên án. Gi ao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Phú Hưng, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về Thi hành án hình sự.
“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.
Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng (chưa nộp).
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từng ày tuyên.
Đại diện bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN T A







 Nguyễn Thị Ngọc Hân



















N ậ :
- Bị cáo; Đại diện bị hại;
- VKSND Thành phố Cà Mau;
- VKSND t nh Cà Mau;
- T ND t nh Cà Mau;
- Cơ quan i u tra CAND TP.Cà Mau;
- Cơ quan T H Dân s T Cà Mau;
- Cơ quan T H H nh s T Cà Mau;
- UBND xã hú Hưng, huyện Cái Nước, t nh Cà Mau;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn;
- LưuT ND T Cà Mau

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Huỳnh Hoàng Khởi - Nguyễn Minh Mẫn THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN T A




 Nguyễn Thị Ngọc Hân