Bản án số: 40/2021/HSST
Quàng Văn T TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 40
Ngày: 16/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 40/2021/HSST Ngày 16 - 12 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Hà.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hữu Hải.
2. Bà Lý Thị Vinh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Lan Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Thuận Châu tham gia phiên tòa :
Ông Lường Văn Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân huyện Thuận Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 40/2021/TLST-HS ngày 23/11/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2021/QĐXXST-HS ngày 03/12/2021 đối với bị cáo:
Quàng Văn T, tên gọi khác: Không; sinh năm 1994 tại huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản C, xã P, huyện T, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp:
Trồng trọt ; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Quàng Văn K, sinh năm 1973 và bà Quàng Thị X, sinh năm 1973 ; bị cáo có vợ là Lò Thị H , sinh năm 199 6 và 02 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2015; Không tiền án, tiền sự; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/9/2021 đến nay, có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Lò Thị H , sinh năm 1996 ;
nơi cư trú: Bản C, xã P, huyện T, tỉnh Sơn La, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 16 giờ 00 phút ngày 27/9/2021 Tổ công tác Đội ma túy Công an huyện Thuận Châu, Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực bản C, xã P, huyện T, Sơn La phát hiện bắt quả tang Quàng Văn T; sinh 1994 trú tại bản C, xã P, huyện T, tỉnh Sơn La có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 2

Tang vật thu giữ gồm: 0 1 gói nilon màu hồng, bên trong có chứa bột cục màu trắng nghi là Heroine (theo Quàng Văn T khai là Heroine) và 01 chiếc xe máy, nhãn hiệu Honda, loại Blade, BKS 26M1-100.72.
Hồi 19 giờ 00 phút ngày 27/9/2021, Công an huyện Thuận Châu đã tiến hành cân tịnh số bột màu trắng thu giữ của Quàng Văn T và xác định được khối lượng: 0,56 gam, trích rút toàn bộ đánh ký hiệu T1 gửi Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La để giám định chất ma túy.
Tại Kết luận giám định số: 1618/KLMT ngày 05/10/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu T1 là chất ma túy, loại chất Heroine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,56 gam.
Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,56 gam, loại Heroine.
Quá trình điều tra Quàng Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 27/9/2021, Quàng Văn T điều khiển xe máy đi từ nhà ở bản C, xã P, huyện T, tỉnh Sơn La lên xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến bản M, xã Q, huyện T, T gặp và mua được của một người phụ nữ dân tộc Thái ( T không biết tên và địa chỉ cư trú) 01 gói nilon màu hồng bên trong có chứa Heroine và 10 viên ma túy tổng hợp với số tiền 1.500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T cầm gói ma túy ở tay bên phải rồi điều khiển xe máy đi về. Trên đường vềT dừng xe, đi vào bụi cây ven đường mở gói ma túy vừa mua lấy ra 10 viên ma túy tổng hợp để sử dụng. Sử dụng xong, số Heroine còn lạiT gói lại bằng nilon màu hồng cầm ở tay phải rồi điều khiển xe máy đi về nhà. KhiT đi về đến khu vực bản C, xã P, huyện T thì bị tổ công tác Công an huyện Thu ận Châu phát hiện, bắt quả tang hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã tạm giữ tang vật, dẫn giải Quàng Văn T về Ủy ban nhân dân xãP lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.
Do có hành vi nêu trên, tại Cáo trạng số 159/CT- VKS ngày 22 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu đã truy tố bị cáo Quàng Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Quàng Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân huyện Thuận Châu đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Thuận Châu giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Quàng Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 3

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Quàng Văn T từ 18 đến 24 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ Luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy: 0,23 gam Heroin; 01 phong bì niêm phong mẫu gửi giám định đã bóc mở; 01 mảnh nilon màu hồng; 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.
Trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Lò Thị H: 01 chiếc xe máy, BKS 26M1-100.72, nhãn hiệu Honda, loại Blade.
Buộc bị cáo Quàng Văn T phải chịu án phí hình sự theo quy định.
Tại phiên tòa, bị cáo Quàng Văn T thừa nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, thực hiện đúng thủ tục tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, có đơn xin xét xử vắng mặt, không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Căn cứ khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử.
 [2] Ngày 27/9/2021 bị cáo Quàng Văn T đã có hành vi cất giữ trái phép trong người 0,56 gam chất ma túy, loại Heroine, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực bản C, xã P, huyện T, tỉnh Sơn La.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với kết quả điều tra, phù hợp với:
Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 16 giờ 00 phút ngày 27/9/2021 tại Trụ sở Ủy ban nhân dân xã P, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La ; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại vật chứng; Biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định; Kết luận giám định số: 1618/KL ngày 05/10/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La; lời khai của người chứng kiến.

## Page 4

Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Từ các căn cứ trên có đủ cơ sở kết luận : Hành vi cất giữ trái phép trong người 0,56 gam chất ma túy, loại Heroine mục đích để sử dụng của bị cáo Quàng Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c “Heroin.. có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam” khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Do đó cần có mức hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe đối với bị cáo, đảm bảo biện pháp giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.
[4] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Bị cáo Quàng Văn T khai mua của 01 người phụ nữ dân tộc Thái ở khu vực bản M, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên với giá 1.500.000 đồng vào ngày 27/9/2021. Quá trình điều tra xác định Quàng Văn T không biết họ tên, tuổi, địa chỉ của người đã bán ma túy cho Quàng Văn T, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thuận Châu không có đủ căn cứ để điều tra, xử lý.
 [6] Vật chứng vụ án:
Đối với 0,23 gam Heroin còn lại sau khi lấy mẫu gửi giám định là chất ma túy, thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy cùng 01 mảnh nilon màu hồng, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu , 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu gửi giám định là công cụ phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với 01 chiếc xe máy, BKS 26M1-100.72, nhãn hiệu Honda, loại Blade, quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định là tài sản chung của vợ chồng bị cáo, là phương tiện đi lại duy nhất của gia đình, vợ bị cáo là Lò Thị H có đơn xin lại tài sản, do đó cần trả lại chiếc xe máy cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Lò Thị H.

## Page 5

[7] Về án phí: Buộc bị cáo Quàng Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Quàng Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Quàng Văn T 24 (hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 27/9/2021).
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: - Một phong bì niêm phong có viền màu xanh đỏ, mặt trước ghi: Vật chứng nhập kho vụ Quàng Văn T - Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 27/9/2021. Mặt sau phong bì, dán giấy niêm phong của Công an tỉnh Sơn La số: 024225 đè lên các mép dán của phong bì và trên giấy niêm phong có đầy đủ chữ ký, họ tên của các thành phần tham gia niêm phong, người bị bắt và 02 hình dấu đỏ của cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu. Bên trong có: 01 mảnh nilon màu hồng + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; - Một phong bì màu trắng niêm phong, mặt trước ghi: Vật chứng vụ: Quàng Văn T - Tàng trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 27/9/2021. Mặt sau phong bì, dán giấy niêm phong của Công an tỉnh Sơn La số: 000976. Gồm có: 01 phong bì niêm phong mẫu gửi giám định đã bóc mở + 01 túi nilon màu trắng trong chứa chất bột màu trắng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu T1, không sử dụng đến trong quá trình giám định, có khối lượng 0,23 gam.
Trả cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lò Thị H : Một xe máy nhãn hiệu HONDA, loại xe BLADE, màu sơn trắng đen, BKS: 26M1- 100.72, số khung: 020362, số máy: 0443799, xe đã qua sử dụng cũ.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/11/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Thuận Châu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuận Châu).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Quàng Văn T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo Quàng Văn T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần bản án liên quan quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Thuận Châu (02 bản);
- CA huyện Thuận Châu;
- Chi cục THADS huyện Thuận Châu;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thanh Hà




















 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Nguyễn Thanh Hà

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Thuận Châu (02 bản);
- CA huyện Thuận Châu;
- Chi cục THADS huyện Thuận Châu;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thanh Hà