Chị T xin ly hôn với anh P
Số: 165
Ngày: 13/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T xin ly hôn với anh P

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Số: 165/2021/QĐST-HNGĐ Mỏ Cày Nam, ngày 13 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 226/2021/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 10 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hồ Thị Phương T, sinh năm: 1984.
Địa chỉ: Số 32 ấp AT, thị trấn AB, huyện M, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Anh Võ Hoài P, sinh năm: 1982.
Địa chỉ: Số 32, ấp AT, thị trấn AB, huyện M, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 12 năm 2021.


XÉT THẤY:


Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


 QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hồ Thị Phương T và anh Võ Hoài P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Hồ Thị Phương T và anh Võ HoàiP có hai con chung tên Võ Hồ Tuấn K, sinh ngày: 17/7/2016 và Võ Hồ Tuấn P, sinh ngày: 18/8/2020.
Chị Hồ Thị Phương T được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung là Võ Hồ Tuấn K và Võ Hồ Tuấn p.
Ghi nhận chị Hồ Thị Phương T không yêu cầu anh Võ HoàiP cấp dưỡng cho các con.
Anh Võ HoàiP được quyền thăm nom con chung, không ai được quyền cản trở anh thực hiện quyền này. Trong trường hợp anh Võ HoàiP lạm dụng việc thăm nuôi con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi

## Page 2

2 dưỡng con thì chị Hồ Thị Phương T có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Võ Hoài P.
Vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án quyết định thay đổi việc cấp dưỡng cho con.
Trong trường hợp có yêu cầu của một hoặc cả hai bên hoặc của cá nhân, tổ chức theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Chị Hồ Thị Phương T và anh Võ HoàiP cùng khai không có tài sản chung nên không xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: Chị Hồ Thị Phương T và anh Võ HoàiP cùng khai không có nợ chung nên không xem xét giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Hồ Thị Phương T tự nguyện chịu 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình nhưng khấu được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số 0001483 ngày 19 tháng 10 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện M, tỉnh Bến Tre. Chị Hồ Thị Phương T được hoàn lạ i số tiền chênh lệch là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự; (Đã ký)
- UBND thị trấn AB;
- VKSND huyện M;
- Chi cục THADS huyện M;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Hồng Dân