Bản án số: 12/2022/HNGĐ-ST
Tranh chấp về ly hôn, nuôi con
Số: 12
Ngày: 24/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà P và ông H là vợ chồng, có đăng ký kết hôn vào ngày 12/5/2011 tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện C (nay là phường Đ, thị xã C), tỉnh Bình Dương. Như vậy, hôn nhân giữa bà P và ông H là hôn nhân hợp pháp. Theo bà P, ông H trình bày: Quá trình chung sống vợ chồng bà thường xuyên nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, không hợp tính tình nên hay gây gỗ, cãi vã nhau, vợ chồng không còn quan tâm, lo lắng, chăm sóc cho nhau. Hiện nay vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 9 năm 2021 cho đến nay.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃC TỈNH BÌNH DƢƠNG

Bản án số: 12/2022/HNGĐ-ST Ngày 24-01-2022 V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh P


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ C, TỈNH BÌNH DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đậu ThịT Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị T;
2. Bà Nguyễn Kim L.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn ThịT – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã C, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã C, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trần Hoàng A - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã C, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công kha i vụ án hôn nhân và gia đình thụ L số:
355/2021/TLST-HNGĐ ngày 26/10/2021 về việc: “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 98/2021/QĐXX-ST ngày 21 tháng 12 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2022/QĐST -HNGĐ ngày 06/01/2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1985; trú tại: Tổ 20, khu phố 3, phường Đ, thị xã C, tỉnh Bình Dương. Có đơn xin giải quyết vắng mặt.
Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1979; trú tại: Tổ 20, khu phố 3, phường Đ, thị xã C, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo Đơn khởi kiện ngày 22/10/2021 và lời khai trong quá trình tham gia tố tụng nguyên đơn bà Nguyễn ThịP trình bày:
BàP và ông H là vợ chồng, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện C (nay là phường Đ, thị xã C), tỉnh Bình Dương vào năm 2011. Việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện.

## Page 2

Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh P. Tuy nhiên, đến năm 2017 vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau nên thường gây gổ, cãi vã , vợ chồng không còn lo lắng, quan tâm chăm sóc cho nhau, hiện tại vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 9/2021 cho đến nay. Nay, bàP nhận thấym âu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, vợ chồng không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được . Do đó, bàP yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông H.
Về con chung: Quá trình chung sống bà và ông H có 01 con chung là Nguyễn Gia P, sinh ngày 13/10/2017. Tại Đơn khởi kiện đề ngày 22/10/2021 bà yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng (hai triệu đồng). Tại Đơn xin giải quyết xét xử vắng mặt, bàP không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: BàP không tranh chấp và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai đề ngày 08/11/2021 bị đơn ông Nguyễn Thanh H trình bày:
Ông H và bàP là vợ chồng, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện C (nay là phường Đ, thị xã C), tỉnh Bình Dương vào năm 2011. Hôn nhân là hoàn toàn tự nguyện.
Về nguyên nhân mâu thuẫn: Theo ông H, thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh P. Tuy nhiên, đến khoảng tháng 9/2021 thì vợ chồng nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau nên thường gây gổ, cãi vã nhau, từ khi vợ sinh con thì v ợ chồng càng xa nhau, không có tiếng nói chung , hiện tại v ợ chồng đã sống ly thân từ tháng 9 năm 2021 cho đến nay . Nay ông H còn thương vợ nên không đồng ý ly hôn, mong Tòa án hòa giải để vợ chồng đoàn tụ.
Về con chung: Ông và bàP có 01 con chung tên Nguyễn Gia P, sinh năm 2017, trong trường hợp Tòa án giải quyết cho ly hôn, ông H đồng ý giao con chung cho bàP trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Về tài sản chung và nợ chung: Ông H không tranh chấp và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa:
- Nguyên đơn có đơn yêuc ầu xét xử vắng mặt; bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không L do và không ai cung cấp tài liệu, chứng cứ nào khác.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xãC phát biểu ý kiến:
+ Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 ;
Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định

## Page 3

của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 . Nguyên đơn đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Phía bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có L do. Đề nghị HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn và bị đơn.
+ Về nội dung vụ án: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật, nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà P được ly hôn với ông H; về con chung, đề nghị Hội đồng xét xử giao con chung tên Nguyễn Gia P, sinh ngày 13/10/2017 cho bàP được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng, tài sản chung, nợ chung không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về sự vắng mặt của các đương sự tại phiên tòa: Nguyên đơn đã có đơn xin giải quyết vắng mặt. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa đến lần thứ hai, nhưng vẫn vắng mặt không có L do, nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn và bị đơn theo thủ tục chung được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 [2] Về nội dung:
BàP và ông H là vợ chồng, có đăng ký kết hôn vào ngày 12/5/2011 tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện C (nay là phường Đ, thị xã C), tỉnh Bình Dương. Như vậy, hôn nhân giữa bàP và ông H là hôn nhân hợp pháp.
Theo bà P, ông H trình bày: Quá trình chung sống vợ chồng bà thường xuyên nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, không hợp tính tình nên hay gây gỗ, cãi vã nhau, vợ chồng không còn quan tâm, lo lắng, chăm sóc cho nhau. Hiện nay vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 9 năm 2021 cho đến nay.
Hội đồng xét xử thấy rằng, mâu thuẫn hôn nhân giữa bàP và ông H đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, nên việc bà P khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông H là có căn cứ chấp nhận. Do đó, xét thấy cần chấp nhận cho bàP được ly hôn với ông H để sớm ổn định cuộc sống giữa hai bên theo quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 [3] Về con chung: Bà P, ông H đều thống nhất trình bày vợ chồng ông bà có con chung tên Nguyễn Gia P, sinh ngày 13/10/2017. Trong quá trình tham gia tố tụng, các đương sự đều có ý kiến giao con chung cho bàP được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. BàP hiện nay có công việc làm ổn định, đủ điều kiện để chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Gia P. Xem xét đến việc đảm bảo sự phát triển ổn định về tâm, sinh L của cháuP thì cần giao cháuP cho bàP trực

## Page 4

tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng: BàP không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét, giải quyết.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không tranh chấp, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét, giải quyết.
[5] Xét ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã C, tỉnh Bình Dương là phù hợp.
[6] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: BàP phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ Điều 28, 35 và 39; điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 147 và Điều 266 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản L và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn ThiP đối với bị đơn ông Nguyễn Thanh H về việc: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”.
- Về hôn nhân: Bà Nguyễn ThịP được ly hôn với ông Nguyễn Thanh H.
- Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Gia P, sinh ngày 13/10/2017 cho bà Nguyễn ThịP trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc.
Ông H không pH thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con do bàP không có yêu cầu.
Ông H được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung. Không ai được cản trở ông H trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con chung.
Vì lợi ích hợp pháp của con chung , Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con sau này nếu có yêu cầu.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không tranh chấp, nên không đặt ra xem xét.
2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn ThịP pH nộp 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm , được khấu trừ vào

## Page 5

300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số AA/2021/0004287 ngày 22/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã C, tỉnh Bình Dương. Bà P đã nộp xong tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dương; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã C;
- Chi cục THA dân sự thị xã C;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA, VT.
 Đậu ThịT

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8