Bản án số: 86/2021/HSST
Bản án - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 86
Ngày: 03/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 86/2021/HSST Ngày: 03/11/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Hiếu.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Ngô Hữu Quang;
Bà Hồ Thị Lệ Thu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Loan - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiếu - Kiểm sát viên Trong ngày 03/11/2021 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 102/2021/HSST ngày 09 tháng 7 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Đào Vạn P, sinh năm 1998 tại Thành phố Hồ Chí Minh ; Giới tính:
Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: A đường C, phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh ; Nơi cư trú: B đường L, Phường 3, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 10/12; con ông Đào Viết B (chết) và con bà Vạn Thị Đ, sinh năm 1956; Tiền án: Tiền sự: Không. Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/02/2021. (có mặt)
2. Đặng Tấn H, sinh năm 1996 tại Thành phố Hồ Chí Minh ; Giới tính:
Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: C đường Q, Phường 3, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: Không có nơi cư trú ổn định; nghề nghiệp: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Trình độ học vấn: 8/12;
con ông Đặng VănH (chết) và con bà Nguyễn Thị Xuân H, sinh năm: 1975 ;
Nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 2614/QĐ-XPVPHC ngày 27/6/2014 của Công an phường N, quận Tân Phú đối với Đặng TấnH về hành vi “Trộm cắp tài sản” và “Không xuất trình được chứng minh nhân dân khi có yêu cầu kiểm tra”; Tiền án: Tại bản án số 45/2016/HSST ngày 03/8/2016 của Tòa án huyện C, tỉnh Long An xử phạt Đặng TấnH 06 năm 06 tháng tù về tội “Cướp

## Page 2

2 giật tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/8/2020 ; Tiền sự: Không. Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/02/2021. (có mặt)
- Bị hại:
1. Ông Nguyễn Phước G, sinh năm 1994; địa chỉ: D đường V, Phường 13, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
2. Bà Dương Thị Bích H, sinh năm 1996; địa chỉ: E đường D, phường Tân Phú, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Bà Võ Minh P; địa chỉ: xã A, huyện C, tỉnh Tiền Giang. (vắng mặt)
2. Bà Mai Thị H, sinh năm 1991; địa chỉ: E đường Q, phường Phú Thuận, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
- Người làm chứng:
1. Bà Trần Thị N, sinh năm 1964; địa chỉ: F đường C, Phường 11, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
2. Ông Nguyễn Minh Mẩn, sinh năm 1997; địa chỉ: G đường L, Ấp 3, xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào sáng ngày 06/02/2021, do không có tiền tiêu xài nên Đào Vạn P gọi điện rủ Đặng TấnH đi cướp giật tài sản để bán lấy tiền tiêu xài. H đồng ý. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, P điều khiển xe mô tô hiệu Exciter màu xanh- trắng-đen, gắn biển số: 63B9-X đến Quận 8 để đón H. Sau đó, P điều khiển xe mô tô chở H chạy trên các tuyến đường Quận 8 tìm người có tài sơ hở để cướp giật. KhiP chở H đến vòng xoay Trung Sơn , KDC Trung Sơn, ấp 4B, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh thấy chị Dương Thị Bích H đang đứng trước địa chỉ:
đường số 9A, KDC Trung Sơn , ấp 4B, xã Bình Hưng , huyện Bình Chánh sử dụng điện thoại di động hiệu Iphone XS Max màu vàng, 256 Gb nên Phước điều khiển xe dừng trước địa chỉ nêu trên để chờ cơ hội cướp giật tài sản. Đến khoảng 10 giờ 40 phút cùng ngày, khi chị H sử dụng điện thoại để liên hệ gửi hàng, P điều khiển xe mô tô áp sát phía bên trái chị H để cho H ngồi sau giật chiếc điện thoại di động của chị H. Cướp giật được điện thoại của chị H, P điều khiển xe mô tô chở H cùng vật chứng bỏ chạy theo đường 9A (hướng từ vong xoay Trung Sơn đi đường Nguyễn Văn Linh). Chị H truy hô “cướp, cướp” thì anh Nguyễn Minh M đang ngồi uống nước gần đó chạy bộ đuổi theo nhưng không kịp. P và H tẩu thoát theo hướng đường Nguyễn Văn Linh, Quận 7.
Khi đi đến trước địa chỉ số Y Lê Văn Lương, KP1, phường Tân Phong, Quận 7 cả hai phát hiện anh Nguyễn Phước G đang ngồi trên xe mô tô, trên cổ đeo một sợi dây chuyền vàng. H rủP cùng giật dây chuyền, P đồng ý. P điều khiển xe áp sát phía bên anh G để H dùng tay phải giật sợi dây chuyền của anh
G. Cướp giật được sợi dây chuyền P điều khiển xe chở H bỏ chạy. Khi đi đến

## Page 3

3 ngã tư đường Lê Văn Lương và Nguyễn Thị Thập thì bị kẹt xe nên anh G đuổi kịp. Anh G sử dụng xe mô tô của mình đâm xe vào xe cuảP và H làm cả hai xe ngã ra đường. H ném lại sợi dây chuyền của anh G. P và H chạy bộ về hướng Siêu thị Lotte Mart thì bị bắt giữ cùng vật chứng.
Bản kết luận định giá số 133/KL-HĐĐGTTHS ngày 09 tháng 04 năm 2021 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự-Ủy ban nhân dân quận 7, kết luận:
01 sợi dây chuyền vàng 14K, dài khoảng 61 cm, tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá: 15.700.000 đồng và Bản kết luận định giá số 663/KL -HĐĐGTS ngày 26/03/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân huyện Bình Chánh, kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS Max 256GB màu vàng, tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá: 7.914.000 đồng.
Tại Bản cáo trạng số 86/CT-VKS ngày 08/7/2021, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 đã truy tố bị cáo Đặng TấnH về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm b, d, i khoản 2 Điều 171 và bị cáo Đào Vạn P về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên xử các bị cáo cùng phạm tội “Cướp giật tài sản”.
- Áp dụng điểm b, d, i khoản 2 Điều 171; điểm s Khoản 1 Điều 51; điểm g Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đề nghị xử phạt bị cáo H từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm 06 tháng tù.
- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171 ; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51;
điểm g Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đề nghị xử phạt bị cáo H từ 03 năm đến 04 năm tù.
Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Các bị cáo khai nhận hành vi chiếm đoạt tài sản của mình phù hợp với nội dung vụ án được tóm tắt ở trên, không tự bào chữa, không tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa;
Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo,

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Quận 7, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, các đương sự không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Căn cứ lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa kết hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ , xét đã có đủ cơ sở để kết luận : Bị cáo Đào Vạn P điều khiển xe mô tô chở đồng phạm là bị cáo Đặng TấnH thực hiện hành vi cướp giật tài sản của bà Dương Thị Bích H (01 điện thoại di động hiệu Iphone XS màu vàng , tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá: 7.914.000 đồng) và ông Nguyễn Phước G (01 sợi dây chuyền vàng 14K, dài khoảng 61 cm tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá trị 15.700.000 đồng). Tổng tài sản trị giá các bị cáo chiếm đoạt là 23.614.000 đồng. Bị cáo Đặng TấnH đã bị Tòa án huyện G, tỉnh Long An xử phạt 06 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” theo bản án số 45/2016/HSST ngày 03/8/2016 thuộc trường hợp có tính chất chuyên nghiệp và dùng thủ đoạn nguy hiểm, chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này thuộc trường hợp có tính chất chuyên nghiệp; dùng thủ đoạn nguy hiểm ; tái phạm nguy hiểm nên tội phạm và hình phạt quy định tại điểm b, d, i Khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và bị cáo Đào Vạn P phạm tội “Cướp giật tài sản” thuộc trường hợp dùng thủ đoạn nguy hiểm nên tội phạm và hình phạt quy định tại điểm d Khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 như Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội.
Các bị cáo phạm tội do tham lam tư lợi, lười nhác lao động. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản, đồng thời còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an xã hội. Căn cứ vào nhân thân của bị cáo để quyết định mức hình phạt cho tương xứng với tính chất vụ án mới có đủ tác dụng cải tạo, giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáoP có người thân là ông Đào Viết B (cha của bị cáo) có công được tặng Giấy khen, Huân chương chiến sĩ vẻ vang, lao động chính trong gia đình . Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Riêng bị cáo Phước được áp dụng thêm Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp 02 lần trở lên quy định tại điểm g Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 [5] Xử lý vật chứng vụ án:
- Thu giữ của ông Nguyễn Phước G: 01 sợi dây chuyền vàng 14K, dài khoảng 61cm. Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Quận 7 đã trả lại tài sản cho ông G là có căn cứ nên không xét.
- Thu giữ của bịc áo Đặng Tấn H: 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS màu vàng, số Imei: 35727609543176 là tài sản các bị cáo đã chiếm đoạt . Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Quận 7 đã trả lại tài sản cho bà H là có căn cứ nên không xét.
+ 01 dao tự chế cán dao hình chìa khóa, lưỡi dao dài khoảng 5cm, có dòng chữ Supreme. Đây là tài sản sử dụng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

5 + 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen Model TA.1203, Imei:
352115450081179. Bị cáo H khai điện thoại nêu trên sử dụng liên lạc vớiP để đi cướp giật tài sản . Đây là tài sản sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
- Thu giữ của bị cáo Đào Vạn P:
+ 01 xe mô tô Exciter màu xanh -trắng-đen, gắn biển số 63B9 -X, số khung: 9A0BY009000, số máy: 1S9A -009001. Phương tiện Phước điều khiển chở H đi cướp giật tài sản của các bị hại. P khai xe trên mua của một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) tại huyện Nhà Bè, không có giấy đăng ký xe trên mạng xã hội Facebook vào tháng 02/2021 và không làm giấy mua bán. Kết quả xác minh xe có biển số 63B9-X có hiệu VIDAGIS, số khung:
RMNWCH6MN7H000578, số máy: VHLM152FMHV170578, người đứng tên chủ sở hữu là anh Võ Minh P. Tiến hành xác minh nơi anh P đăng ký hộ khẩu thường trú, không còn cư trú tại địa phương. Tiến hành xác minh xe mô tô số khung: 9A0BY009000, số máy: 1S9A -00900. Kết quả số khung, số má y xe nêu trên là xe mô tô Exciter màu-xanh-trắng-đen, biển số: 75D1 -Y, người đứng tên chủ sở hữu là bà Mai Thị H. Bà H khai xe mô tô nêu trên bị mất tại phường Phú Thuận , Quận 7 vào năm 2018 và có trình báo tại Công an phường Phú Thuận.
Đội điều tra tổng hợp - Công an Quận 7 đã chuyển xe mô tô nêu trên cho Đội Cảnh sát hình sự, Công an Quận 7 thụ lý. Tiến hành trưng cầu giám định biển số xe mô tô 63B9-X và xe mô tô số khung: 9A0BY009000, số máy: 1S9A -009001 thu giữ. Kết luận đối với biển số xe mô tô: Không có mẫu so sánh nên không có đủ cơ sở để kết luận thật hay giả; về số khung và số máy không thay đổi trước và sau giám định nên không đưa ra xem xét trong vụ án này.
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu bạc, số Imei:
355692072644805. P khai điện thoại nêu trên sử dụng liên lạc với H để đi cướp giật tài sản. Đây là tài sản sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho người bị hại là ông Nguyễn Phước G và bà Dương Thị Bích H, nên các bị hại không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự. Tại phiên tòa hôm nay vắng mặt nên không xét.
 [7] Về án phí hình sự sơ thẩm : Các bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b, d, i khoản 2 Điều 171 ; điểm s Khoản 1 Điều 51; điểm g Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 : Xử phạt bị cáo Đặng TấnH 05 (năm) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 06/02/2021.
Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 171 ; điểm s Khoản 1 , Khoản 2 Điều 51 ;
điểm g Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 :

## Page 6

6 Xử phạt bị cáo Đào Vạn P 03 (ba) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 06/02/2021.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015:
- Tịch thu sung công qũy Nhà nước:
+ 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen Model TA.1203, Imei:
352115450081179 thu giữ của bị cáo H.
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 S màu bạc, số Imei:
355692072644805 thu giữ của bị cáo P.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 dao tự chế cán dao hình chìa khóa, lưỡi dao dài khoảng 5cm, có dòng chữ Supreme thu giữ của bị cáo H.
(theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 109 ngày 14/7/2021 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh).
Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
Mỗi bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn)
đồng.
Trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày tính từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:




 Nguyễn Chí Hiếu Nơi nhận:
- TAND Tp. HCM;
- VKSND Quận 7;
- Công an Quận 7;
- Chi cục THADS Quận 7;
- Sở Tư pháp Quận 7;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu sổ án;
- Lưu hồ sơ, (TK. Loan).