Bản án số: 25/2021/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 25
Ngày: 09/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG TỈNH ĐỒNG THÁP

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 25/2021/HNGĐ-ST Ngày: 09/4/2021 V/v Ly hôn


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L, TỈNH ĐỒNG THÁP


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Út.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Quang Kim Cúc Ông Nguyễn Chí Công
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Châu là Thư ký Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Đồng Tháp.

Ngày 09 tháng 4 năm 2021 tại phòng xử án của trụ sở Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Đồng Tháp; xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 14/2021/TLST-HNGĐ, ngày 15/01/2021“V/v Ly hôn” , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2021/QĐXXST-HNGĐ, ngày 01 tháng 3 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 196/2021/QĐST-HNGĐ, ngày 22 tháng 3 năm 2021, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Ngô Thị D, sinh năm 1985, địa chỉ:, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp (có mặt)
 - Bị đơn: Đỗ Hoài P, sinh năm 1984, địa chỉ, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 15/12/2020 tại phiên tòa nguyên đơn chị Ngô Thị D trình bày:
Ngô Thị D và anh Đỗ HoàiP có tìm hiểu với nhau, có tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn ngày 26/6/2019 tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện C. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, về sau phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp, thường xuyên gây gỗ, anh P có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác bên ngoài, ngoài ra anh P thường xuyên nhậu nhẹt, chơi cờ bạc, nhiều lần chị D khuyên nhưng anh P không thay đổi , nên chị D về nhà mẹ ruột sống và ly thân từ tháng 12/2020 cho đến nay. Chị Ngô Thị Dyêu cầu được ly

## Page 2

2 hôn với anh Đỗ Hoài P. Về con chung : không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết;
Về tài sản và nợ chung Ngô Thị D cho rằng không có không yêu cầu giải quyết.
 Bị đơn Đỗ HoàiP đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như để tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập của Tòa án đến lần thứ hai mà vẫn cố tình vắng mặt, không có lý do chính đáng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về hôn nhân: Chị Ngô Thị D có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp là theo quy định, đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Trong quá trình sống chung có nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp, thường xuyên gây gỗ, anh P có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác bên ngoài, ngoài ra anh P thường xuyên nhậu nhẹt, chơi cờ bạc, nhiều lần chị D khuyên nhưng anh P không thay đổi, nên chị D về nhà mẹ ruột sống và ly thân từ tháng 12/2020 cho đến nay , tình trạng hôn nhân của Ngô Thị D và Đỗ HoàiP như trên được chứng minh bằng hành động cụ thể là Đỗ HoàiP không chấp hành các thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải của Tòa án để được hòa giải đoàn tụ, bỏ mặt không ý kiến gì, đồng thời cố ý không chấp hành pháp luật. Mặc dù, Hội đồng xét xử đã động viên nhưng Ngô Thị D vẫn cương quyết yêu cầu ly hôn với Đỗ Hoài P, mâu thuẫn của Ngô Thị D và Đỗ HoàiP là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không thể đạt được, cho nên việc Ngô Thị Dyêu cầu ly hôn là thỏa mãn theo Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của Ngô Thị D là có căn cứ.
[2] Về con chung: Không có, không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về tài sản và nợ chung: Ngô Thị D không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Tòa án đã triệu tập hợp lệ đối với Đỗ HoàiP để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như để tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập của Tòa án đến lần thứ hai mà vẫn cố tình vắng mặt, không có lý do chính đáng. Hội đồng xét xử nên xét xử vắng mặt đối với Đỗ HoàiP theo quy định tại khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[5] Về án phí: Nguyên đơn Ngô Thị D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong

## Page 3

3 vụ án ly hôn là có căn cứ, phù hợp với khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội , quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Ngô Thị D được ly hôn với Đỗ Hoài P.

2. Về án phí và tạm ứng án phí: Ngô Thị D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Được khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà Ngô Thị D đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0010734, ngày 15/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Đồng Tháp (Ngô Thị D đã nộp xong).

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 09/4/2021). Đối với bị đơn không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo 15 ngày, tính từ ngày bản án này được giao cho họ hoặc được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh ĐT;
- VKSND huyện LV;
- CCTHADS huyện LV;
- UBND xã B, C;
- Các đương sự;
- Lưu HS, AV. Nguyễn Văn Út

## Page 4

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đặng Văn Hai Nguyễn Phát Triển Nguyễn Văn Út







TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN L Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào lúc 09 giờ 30 phút, ngày 09/4/2021.
Tại phòng nghị án trụ sở Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Út.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Chí Công.
Ông Đặng Văn Hai.
Tiến hành nghị án vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 14/TLST-HNGĐ, ngày 15/01/2021 “V/v Ly hôn” giữa:

## Page 5

 - Nguyên đơn: Ngô Thị D, sinh năm 1985, địa chỉ: 293, tồ 11, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp (có mặt)
 - Bị đơn: Đỗ Hoài P, sinh năm 1984, địa chỉ: 634/6, ấp Tân Phú, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp (vắng mặt)
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật:

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
Căn cứ vào Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội , quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Kết quả biểu quyết: 3/3 thành viên Hội đồng xét xử thống nhất 100%.
Về hôn nhân: Ngô Thị D được ly hôn với Đỗ Hoài P.
 Kết quả biểu quyết: 3/3 thành viên Hội đồng xét xử thống nhất 100%.
. Về án phí và tạm ứng án phí: Ngô Thị D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Được khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà Ngô Thị D đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0010734, ngày 15/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Đồng Tháp (Ngô Thị Ds đã nộp xong).
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (09/4/2021). Đối với bị đơn không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo 15 ngày, tính từ ngày bản án này được giao cho họ hoặc được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự .Kết quả biểu quyết: 3/3 thành viên Hội đồng xét xử thống nhất 100%.
 Nghị án kết thúc vào hồi 09 giờ 50 phút, ngày 09 tháng 4 năm 2021.
 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh ĐT;
- VKSND huyện LV;
- CCTHADS huyện LV;
- UBND xã Bình Hàng ;
- Các đương sự;
- Lưu HS, AV. Nguyễn Văn Út

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đặng Văn Hai Nguyễn Phát Triển Nguyễn Văn Út

































TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh ĐT;

## Page 7

- VKSND huyện LV;
- CCTHADS huyện LV;
- UBND xã Hòa Thành;
- Các đương sự;
- Lưu HS, AV. Nguyễn Văn Út