Bản án số: 164/2021/HS-ST
Vũ Hoàng C và đồng phạm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 164
Ngày: 24/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN XUÂN LỘC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 164/2021/HS-ST Ngày: 24-12-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trần Trường Phát.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Hiếu.
 2. Ông Phạm Đức Anh.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thị Hạ - Thư ký Tòa án , Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Kim Huệ - Kiểm sát viên.
 Vào ngày 24 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 171/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Vũ Hoàng C , sinh năm 19 99 tại Cần Thơ; Nơi cư trú: Ấp 2B, xã XB, huyện XL, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính : Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Đức P, sinh năm 1964 và bà Vũ Thị H, sinh năm 1966; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/10/2021. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
2. Đỗ Tuấn K (I), sinh ngày 10/10/2002 tại Đồng Nai; Nơi cư trú: Ấp 2B, xã XB, huyện XL, tỉnh Đồng Nai ; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 9/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đỗ Kim H, sinh năm 1975 và bà Hoàng Thị T, sinh năm 1979; Tiền án, tiền sự:
không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/10/2021. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Nguyễn Trung H, sinh năm 1998; Nơi cư trú: Ấp 2B, xã XB, huyện XL, tỉnh Đồng Nai. (Vắng)
2. Bà Hoàng Thị T, sinh năm 1979; Nơi cư trú: Ấp 2B, xã XB, huyện XL, tỉnh Đồng Nai. (Vắng)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 14 giờ 30 phút ngày 22/11/2020, Công an xã XT đang tuần tra đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn, khi đến khu vực ngã tư B thuộc ấp TC, xã XT, huyện XL, tỉnh Đồng Nai thì phát hiện Vũ Hoàng C đang điều khiển xe môt ô nhãn hiệu Suzuki Raider biển số 60H5 -105.48, chở theo Đỗ Tuấn K và Nguyễn Trung H không đội mũ bảo hiểm nên đã yêu cầu dừng xe kiểm tra. Do lo sợ nên Vũ Hoàng C điều khiển xe mô tô bỏ chạy . Qua kiểm tra, phát hiện tại gần vị trí mặt đường nơi v ị trí Đỗ Tuấn K đang đứng có một đoạn ống nhựa hàn kín, kích thước 1,5cm chứa tinh thể màu trắng, qua làm việc Đỗ Tuấn K khai nhận đoạn ống nhựa trên là ma túy tổng hợp của Vũ Hoàng C vừa mua, đưa cho Đỗ Tuấn K giữ để cả hai cùng nhau sử dụng, Đỗ Tuấn K đã vứt bỏ khi lực lượng Công an yêu cầu dừng xe. Sau đó, Vũ Hoàng C đã đến Công an xã XT làm việc. Nhận được tin báo, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy đến lập biên bản sự việc đối với Vũ Hoàng C và Đỗ Tuấn K về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và niêm phong vật nghi là ma túy theo quy định.
Quá trình điều tra xác định : Vũ Hoàng C , Đỗ Tuấn K đều là những người nghiện ma túy tổng hợp. Vào lúc 13 giờ 20 phút ngày 22/11/2020, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Vũ Hoàng C rủ Đỗ Tuấn K đi mua ma túy về để cả hai cùng sử dụng. Sau đó, Đỗ Tuấn K điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Raider biển số 60H5-105.48 chở Vũ Hoàng C đi về hướng xã XT. Trên đường đi, lúc này Nguyễn Trung H đang đi đám cưới bạn không có xe về nên gọi điện cho Vũ Hoàng C nhờ chở về. Sau khi đón Nguyễn Trung H, Vũ Hoàng C và Đỗ Tuấn K tiếp tục đi mua ma túy. Trên đường đi, Vũ Hoàng C và Đỗ Tuấn K không nói cho Nguyễn Trung H biết về vi ệc đi mua ma túy để sử dụng. Khi đi qua ngã tư B khoảng 500m thì Vũ Hoàng C nói Đỗ Tuấn K dừng xe. Đỗ Tuấn K và Nguyễn Trung H đứng đợi, còn Vũ Hoàng C đi bộ đến nhà và gặp người phụ nữ tên Thân Thị Q ở ấp TC, xã XT, huyện XL, tỉnh Đồng Nai để mua một gói ma túy tổng hợp với giá 150.000 đồng. Sau khi mua ma túy, Vũ Hoàng C đi đến chở Đỗ Tuấn K và Nguyễn Trung H về, đồng thời đưa cho Đỗ Tuấn K gói ma túy để cất giữ . Khi đi đến ngã tư B thuộc ấp TC, xã XT, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai thì bị lực lượng Công an xã XT yêu cầu dừng xe kiểm tra. Khi thấy Công an kiểm tra, Vũ Hoàng C điều khiển xe bỏ chạy, Đỗ Tuấn K lấy đoạn ống nhựa chứa các hạt tinh thể màu trắng vứt bỏ xuống mặt đường nhựa ngay vị trí đang đứng thì bị lực lượng Công an phát hiện, sau đó lập biên bản sự việc đối với Vũ Hoàng C, Đỗ Tuấn K về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tại Bản kết luận giám định số 2732/KLGĐ-PC09, ngày 27/11/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng (ký hiệu M3) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,1062 gam, loại: Methamphetamine.
Vật chứng vụ án thu giữ:
- 01 đoạn ống nhựa hàn kín, kích thước 1,5cm chứa tinh thể màu trắng, ký hiệu M3 thu giữ của Đỗ Tuấn K; Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng

## Page 3

3 0,0881gam, được niêm phong số 2732/LKGĐ-PC09 ngày 08/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Raider màu xanh đen, biển số 60H5-105.48.
Bản cáo trạng số 176/CT-VKSXL ngày 29 tháng 11 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc truy tố Vũ Hoàng C và Đỗ Tuấn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 22/11/2020, trong lúc tuần tra khu vực ngã tư B thuộc ấp TC, xã XT, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai; lực lượng Công an bắt quả tang Vũ Hoàng C , Đỗ Tuấn K có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy sử dụng cho bản thân. Tang vật thu giữ: một đoạn ống nhựa hàn kín, kích thước 1,5cm chứa tinh thể màu trắng. Kết quả giám định: Tinh thể màu trắng (ký hiệu M3) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, trọng lượng là 0,1062gam, loại:
Methamphetamine.
Qua các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ và tranh tụng tại phiên tòa đã đủ cơ sở kết luận các bị cáo Vũ Hoàng C và Đỗ Tuấn K đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tài liệu chứng cứ thu thập hoàn toàn khách quan, đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Vũ Hoàng C và Đỗ Tuấn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Các bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội.
Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Vũ Hoàng C từ 01 năm 02 tháng đến 01 năm 04 tháng tù và xử phạt Đỗ Tuấn K từ 01 năm đến 01 năm 02 tháng tù.
- Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được ni êm phong mẫu vật sau giám định số 2732/LKGĐ-PC09 ngày 08/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai.
Đối với người phụ nữ tên Thân Thị Q mà Vũ Hoàng C khai đã bán ma túy cho Vũ Hoàng C , qua xác minh hiện nay Thân Thị Q không có mặt tại địa phương, chưa làm việc được nên tách ra, xử lý sau.
Đối với Nguyễn Trung H là đối tượng nghiện ma túy nhưng mới bị phát hiện lần đầu nên Công an huyện Xuân Lộc ra Quyết định xử phạt hành chính, hình thức phạt tiền 750.000 đồng theo Nghị định 167/2013/NĐ -CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ.
Các bị cáo Vũ Hoàng C và Đỗ Tuấn K tự bào chữa: các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thống nhất với bản cáo trạng, ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc. Các bị cáo nhận thấy hành vi của

## Page 4

4 mình trái với quy định pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử cho các bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Xuân Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Ngày 22/11/2020, các bị cáo Vũ Hoàng C và Đỗ Tuấn K đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là Methamphetamine với khối lượng 0,1062gam để sử dụng cho bản thân . Do đó, hành vi của các bị cáo Vũ Hoàng C và Đỗ Tuấn K đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Đối với Nguyễn Trung H là đối tượng nghiện ma túy không biết các bị cáo Vũ Hoàng C và Đỗ Tuấn K mua ma túy tàng trữ để sử dụng nên Công an huyện Xuân Lộc không truy cứu trách nhiệm hình sự và ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là phù hợp.
Đối với đối tượng Thân Thị Q đã bán ma túy cho các bị cáo Vũ Hoàng C và Đỗ Tuấn K, hiện nay không có mặt tại địa phương, chưa làm việc được nên tách ra, xử lý sau là phù hợp.
[3] Về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo: các bị cáo là công dân có đủ khả năng nhận thức v à điều khiển hành vi của mình. Các bị cáo biết được ma túy tổng hợp là chất ma túy bị nghiêm cấm mua bán, tàng trữ và sử dụng trái phép, nhưng các bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến an toàn trật tự tại địa phương . Do đó, cần áp dụng mức hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội, trong đó cả hai bị cáo đều có vai trò như nhau và cùng là người thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, quyết định mức hình phạt đối với các bị cáo là như nhau.
Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội, trong đó bị cáo Vũ Hoàng C là người khởi xướng và mua ma túy để tàng trữ sử dụng, bị cáo Đỗ Tuấn K tham gia đồng phạm với vai trò là người thực hành tích cực. Do đó, quyết định mức hình phạt đối với bị cáo Vũ Hoàng C phải nghiêm khắc hơn bị cáo Đỗ Tuấn K.
[4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhi ệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Các bị cáo có các tình tiết giảm

## Page 5

5 nhẹ trách nhiệm hình sự là: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải , có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu. Do đó, cho các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về vật chứng thu giữ:
Đối với 01 phong bì được ni êm phong mẫu vật sau giám định số 2732/LKGĐ-PC09 ngày 08/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai bên trong có chứa Metha mphetamine là vật cấm lưu hành nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Raider màu xanh đen, biển số 60H5 - 105.48, quá trình điều tra xác định xe mô tô trên là tài sản của bà Hoàng ThịT , bà Hoàng ThịT không biết bị cáo Đỗ Tuấn K mượn sử dụng để thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã trả xe mô tô trên cho bà Hoàng ThịT là phù hợp.
[6] Về án phí: mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Vũ Hoàng C và bị cáo Đỗ Tuấn K phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 - Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt: bị cáo Vũ Hoàng C 01 (Một) năm 02 (Hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/10/2021.
Xử phạt: bị cáo Đỗ Tuấn K 01 (Một) năm tù , thời hạn tù tính từ ngày 05/10/2021.
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì được niêm phong mẫu vật sau giám định số 2732 /LKGĐ-PC09 ngày 08/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai , hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 30/11/2021.
- Căn cứ vào Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo Vũ Hoàng C và Đỗ Tuấn K mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Vũ Hoàng C và bị cáo Đỗ Tuấn K được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Trung H và bà Hoàng

## Page 6

6 ThịT được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Xuân Lộc;
- Công an huyện Xuân Lộc;
- CCTHADS huyện Xuân Lộc;
- Những người tham gia tố tụng;
- Hồ sơ thi hành án;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Trần Trường Phát