Bản án số: 41/2021/HSST
Lò Văn H TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 41
Ngày: 16/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 41/2021/HSST Ngày 16 - 12 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Hà.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Ngọc Thiệp.
2. Bà Lường Thị Tươi.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Ánh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Thuận Châu tham gia phiên tòa: Ông – Lầu A Thống - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân huyện Thuận Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 39/2021/TLST-HS ngày 23/11/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2021/QĐXXST-HS ngày 03/12/2021 đối với bị cáo:
Lò Văn H, tên gọi khác: Không; sinh năm 1983 tại thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản T, xã C, thành phố S, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lò Văn Ơ (đã chết) và bà Quàng Thị L, sinh năm 1965; Bị cáo có vợ là Lường ThịN , sinh năm 1989 (đã ly hôn) và 02 con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2011; Không tiền án, có 02 tiền sự: Tại Quyết định số 52/QĐ-TA ngày 12/5/2017 bị Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 12 tháng; Tại Quyết định số 48/QĐ-TA ngày 16/7/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 20 tháng; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/10/2021 đến nay, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 09 giờ 00 phút, ngày 05/10/2021, tổ công tác Công an xã T, huyện Thuận Châu làm nhiệm vụ tại khu vực bản B, xã T, huyện T, phát hiện Lò VănH có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 2

Tang vật thu giữ gồm: 01(một) gói giấy một mặt màu trắng, một mặt màu vàng bên trong có chứa chất bột cục màu trắng nghi là Heroine (theo Lò VănH khai nhận là Heroine).
Hồi 14 giờ 30 phút ngày 05/10/2021, tại Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã tiến hành bóc mở niêm phong cân tịnh số ma túy có trong gói giấy một mặt màu trắng, một mặt màu vàng thu giữ của Lò VănH được khối lượng 0,16 gam (không phẩy hai mươi bảy gam) trích rút toàn bộ 0,16 gam làm mẫu gửi giám định chất và loại ma túy, ký hiệu H1.
Tại Kết luận giám định số: 1644 ngày 11/10/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự
- Công an tỉnh Sơn La kết lu ận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu H1 là ma túy, loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,16 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ gồm 0,16 gam, loại Heroine”.
Quá trình điều tra Lò VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 07 giờ 30 phút, ngày 05/10/2021 Lò VănH thuê xe ôm từ nhà tại bản T, xã C, thành phố S, tỉnh Sơn La lên xã T, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đi đến bản B, xã T, huyện T , tỉnh Sơn La, H xuống xe đi bộ thì gặp và mua được của một người đàn ông dân tộc Thái (H không biết tên, tuổi, địa chỉ) một gói giấy một mặt màu trắng, một mặt màu vàng bên trong có chứa Heroine với giá 100.000đ. H cầt gói Heroine vừa mua được vào túi quần đằng trước bên phải đang mặc rồi đi bộ tìm nơi sử dụng ma túy . Khi H đi được khoảng 100m thì bị tổ công tác Công an huyện Thuận Châu yêu cầu kiểm tra , phát hiện và thu giữ gói ma túy. Tổ công tác đã tạm giữ tang vật, dẫn giải Lò VănH về Ủy ban nhân dân xã T, huyện Thuận Châu lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.
Do có hành vi nêu trên, tại Cáo trạng số 157/CT- VKS ngày 22 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu đã truy tố bị cáo Lò VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Lò VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân huyện Thuận Châu đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Thuận Châu giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Lò VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Lò VănH từ 15 đến 18 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 mảnh giấy

## Page 3

một mặt màu trắng, một mặt màu vàng; 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.
Buộc bị cáo Lò VănH phải chịu án phí hình sự theo quy định.
Tại phiên tòa, bị cáo Lò VănH thừa nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, thực hiện đúng thủ tục tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Ngày 05/10/2021 bị cáo Lò VănH đã có hành vi cất giữ trái phép trong người 0,16 gam chất ma túy, loại Heroine; mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực bản B, xã T, huyện T, tỉnh Sơn La.
Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với kết quả điều tra, phù hợp với: Biên bản bắt ngườip hạm tội quả tang lập hồi 09 giờ 30 phút ngày 05/10/2021 tại Trụ sở Ủy ban nhân dân xã T, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La ; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại vật chứng; Biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định; Kết luận giám định số: 1644 ngày 11/10/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La; lời khai của người chứng kiến.
Từ các căn cứ trên có đủ cơ sở kết luận : Hành vi cất giấu trái phép 0,16 gam Heroine, mục đích để sử dụng của bị cáo Lò VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c “Heroin.. có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam” khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Do đó cần có mức hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe đối với bị cáo, đảm bảo biện pháp giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
Về nhân thân: Bị cáo nhân thân xấu, có 02 tiền sự.

## Page 4

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Bị cáo Lò VănH khai mua của 01 người đàn ông dân tộc Thái tại khu vực bản B, xã T, huyện T với giá 100.000 đồng vào ngày 05/10/2021. Quá trình điều tra xác định H không biết họ tên, tuổi, địa chỉ của người đã bán ma túy cho H, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thuận Châu không có đủ căn cứ để điều tra, xử lý.
 [6] Vật chứng vụ án:
Đối với 01 mảnh giấy một mặt màu trắng, một mặt màu vàng; 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu là công cụ phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [7] Về án phí: Buộc bị cáo Lò VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Lò VănH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lò VănH 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 05/10/2021).
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: Một phong bì niêm phong có viền màu xanh đỏ, mặt trước ghi: Vật chứng nhập kho vụ Lò VănH - Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 05/10/2021. Mặt sau phong bì, dán giấy niêm phong của Công an tỉnh Sơn La số:
024234 đè lên các mép dán của phong bì và trên giấy niêm phong có đầy đủ chữ ký, họ tên của các thành phần tham gia niêm phong, người bị bắt và 02 hình dấu đỏ của cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu. Bên trong có: 01 mảnh giấy một mặt màu trắng, một mặt màu vàng +01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.

## Page 5

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/11/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Thuận Châu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuận Châu).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Lò VănH phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Bị cáo Lò VănH được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Thuận Châu (02 bản);
- CA huyện Thuận Châu;
- Chi cục THADS huyện Thuận Châu;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thanh Hà