Bản án số: 13/2021/DS-ST
Tranh chấp vay tài sản
Số: 13/2021/DS-ST
Ngày: 24/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp vay tài sản

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN A Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Bản án số: 13/2021/DS-ST Ngày: 24 – 3 – 2021 V/v tranh chấp vay tài sản.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A, TỈNH BẠC LIÊU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Tính Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đào Văn Vĩnh
2. Ông Phạm Văn Sáu
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Hồng Chi, Thư ký Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Mỹ Tiên, Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số 195/2020/TLST-DS ngày 23 tháng 10 năm 2020 về tranh chấp vay tài sản, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2021/QĐXXST-DS ngày 02 tháng 02 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1975. Địa chỉ: Ấp G, xã H, huyện A, tỉnh Bạc Liêu. (Có mặt)
- Bị đơn: Bà Nguyễn Ngọc C, sinh năm 1949. Địa chỉ: Ấp I, xã H, huyện A, tỉnh Bạc Liêu.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Nguyễn Ngọc D, sinh năm 1984. Địa chỉ: Ấp K, thị trấn L, huyện A, tỉnh Bạc Liêu. Chỗ ở hiện nay: Số 75 đường M, Khóm 10, Phường 1, thành phố N, tỉnh Bạc Liêu. (Có mặt).
2. Anh Nguyễn Gia Bảo E, sinh năm 1983. Địa chỉ: Ấp K, thị trấn L, huyện A, tỉnh Bạc Liêu. Chỗ ở hiện nay: Số 75 đường M, Khóm 10, Phường 1, thành phố N, tỉnh Bạc Liêu.
Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền của bà Nguyễn Ngọc C và anh Nguyễn Gia Bảo E là: Chị Nguyễn Ngọc D, sinh năm 1984. Địa chỉ: Ấp K, thị trấn L, huyện A, tỉnh Bạc Liêu. Chỗ ở hiện nay: Số 75 đường M, Khóm 10, Phường 1, thành phố N, tỉnh Bạc Liêu. Văn bản ủy quyền ngày 25/01/2021. (Có mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 08 tháng 10 năm 2020 và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị B, trình bày: Vào ngày 30/10/2016 âm lịch, bà Nguyễn Ngọc C có vay của bà B số tiền 20.000.000 đồng, lãi suất hai bên thỏa thuận 10%/tháng, không thỏa thuận cụ thể thời hạn thanh toán trả tiền gốc. Sau đó 01 ngày (ngày 01/11/2016 âm lịch), bàC tiếp tục hỏi vay của bà B số tiền 20.000.000 đồng dùm cho bà Nguyễn Ngọc D để mua máy photoco py; lãi suất 10%/tháng, không thỏa thuận thời hạn thanh toán tiền gốc. Một tháng sau khi vay tiền , bàC thanh toán được 2.000.000 đồng tiền lãi; sau đó bàC không tiếp tục trả tiền lãi cho bà B, đến ngày 01/6/2018 âm lịch bà B tính tiền lãi của bàC là 6.000.000 đồng nên bà B nhập vàot iền gốc 40.000.000 đồng thành 46.000.000 đồng và cho bàC trả góp hàng tháng, mỗi tháng 3.000.000 đồng x 6 tháng = 18.000.000 đồng. Nay bà B yêu cầu bà C, chị D và anh E cùng có nghĩa vụ thanh toán 28.000.000 đồng tiền gốc và tiền lãi từ ngày 01/6/2019 âm lịch đến ngày 30/8/2020 âm lịch theo mức lãi suất là 20%/năm (tương đương 1,66%/tháng) là 15 tháng x 28 .000.000 đồng x 1,66%/tháng = 7.000.000 đồng; tổng cộng vốn, lãi là 35.000.000 đồng và bà Byêu cầu bàC trả tiền lãi từ ngày 01/9/2020 âm lịch cho đến khi trả hết số tiền nợ trên.
 - Bị đơn bà Nguyễn Ngọc C trình bày: Bà thừa nhận có vay tiền của bà B nhiều lần, cụ thể:
 Vào cuối năm 2016 âm lịch, bàC vay của bà B số tiền 10.000.000 đồng, trả lãi hàng tháng, mức lãi suất 10%/tháng, khi vay hai bên chỉ thỏa thuận bằng lời nói, không có viết biên nhận, bàC đã trả lãi đầy đủ hàng tháng cho bà B. Khoảng 02 tháng sau, bàC tiếp tục vay của bà B 20.000.000 đồng tiền ngày, mức lãi suất 100.000 đồng/ngày, khi vay không có viết biên nhận; bàC đã thanh toán đầy đủ tiền lãi cho bà B. BàC đã thanh toán xong cho bà B 10.000.000 đồng tiền tháng và 10.000.000 đồng tiền ngày. Còn nợ lại bà B 10.000.000 đồng tiền ngày, bàC tiếp tục trả tiền lãi cho bà B thêm khoảng 5 – 6 tháng tiền lãi; đến gần tết Nguyên đán năm 2017, bàC vay thêm 10.000.000 đồng, tổng cộng bàC nợ bà B 20.000.000 đồng, lãi suất hai bên thỏa thuận 100.000 đồng/ngày. Mục đích các lần vay tiền của bà B là để trả tiền nợ mua vật tư xây dựng nhà và đóng tiền hụi. Sau khi vay tiền, bàC đã đóng lãi đến ngày 01/6/2018 âm lịch thì ngưng không tiếp tục trả tiền lãi cho bà B. Bà B tính tiền lãi mỗi tháng 3.000.000 đồng x 5 tháng = 15.000.000 đồng, bà B nhập tiền nợ lãi vào tiền vốn 20.00.000 đồng thành 35.000.000 đồng, bà Byêu cầu bàC trả tiền lãi 175.000 đồng/ngày, bàC tiếp tục trả lãi được khoảng 02 tháng đến 03 tháng thì ngưng trả lãi từ khoảng tháng 12 năm 2018. Đến ngày 01/6/2019 âm lịch, bà B chốt lại nợ bàC còn nợ bà B 46.000.000 đồng, bà Byêu cầu bàC trả góp 100.000 đồng/ngày (3.000.000 đồng/tháng) cho đến khi dứt nợ. BàC trả góp được 05 tháng x 3.000.000 đồng/tháng = 15.000.000 đồng (vào các tháng 6, 7, 8, 9, 10), tháng 11, 12 không trả, ngày 01/4/2020 trả thêm 1.000.000 đồng, đến tháng 5 hoặc tháng 6 năm 2020 trả thêm 2.000.000 đồng, tổng cộng là 18.000.000 đồng. Hiện bàC còn nợ bà B 28.000.000 đồng và đồng ý trả cho bà B số tiền 28.000.000 đồng với hình thức trả góp 50.000 đồng/ngày cho đến khi trả hết số tiền nợ trên cho bà B nhưng bà B không đồng ý nên khởi kiện bà ra Tòa án. Nay bàC chỉ đồng

## Page 3

ý trả cho bà B số tiền 28.000.000 đồng, không đồng ý tiếp tục trả lãi cho bà B do bàC đã trả lãi quá nhiều cho bà B.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Ngọc D trình bày: Chị D không thống nhất với yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị B đối với chị D do chị D không có nhờ bàC vay tiền dùm cho chị D để chị D mua máy photocopy như bà B trình bày. Chị D xác định các khoản vay mà bà Byêu cầu khởi kiện là của bàC trực tiếp vay của bà B. Khi bà Byêu cầu bàC trả tiền lãi quá nhiều, bàC không có khả năng trả nợ cho bà B nên chị D có gọi điện thoại cho bà B để yêu cầu bà B nhận chuyển nhượng phần đất của gia đình bàC để trừ nợ nhưng bà B không đồng ý. Chị D thừa nhận giọng nói trong file ghi âm do bà B cung cấp cho Tòa án là giọng nói của chị D nhưng thời điểm bà B ghi âm là lúc chị D thỏa thuận chuyển nhượng đất cho bà B để bà C thanh toán nợ cho bà B, nội dung ghi âm không phải ghi lại thời điểm bà B cho bàC vay tiền và cũng không có thể hiện nội dung chị D vay tiền của bà B. Ngoài ra, chị D không còn ý kiến gì khác.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Gia Bảo E trình bày:
Anh E xác định không có liên quan đến khoản tiền nợ của bàC đối với bà B nên anh E không đồng ý cùng với bàC và chị D thanh toán số tiền nợ tiền nêu trên cho bà B.
 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện A phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Thư ký phiên tòa và Hộ i đồng xét xử đ ã thực hiện đúng nhiệm vụ , quyền hạn theo quy định củ a Bộ luật Tố tụng dân sự . Các đ ư ơng đ ã thực hiện đầ y đủ quyền và nghĩ a vụ củ a mình theo quy định tạ i các điề u 70, 71, 72, 73 Bộ luật Tố tụng dân sự . Viện kiểm sát chư a phát hiện vi phạm thủ tục tố tụ ng.
Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị B đối với bà Nguyễn Ngọc C về việc tranh chấp vay tài sản.
Buộc bàC có nghĩa vụ thanh toán cho bà B số tiền nợ gốc là 25.000.000 đồng, tiền lãi từ ngày 01/6/2019 âm lịch đến ngày xét xử sơ thẩm theo mức lãi suất 1.125%/tháng với số tiền 15.616.875 đồng – 5.000.000 đồng tiền lãi đã thanh toán = 10.616.875 đồng + 25.000.000 đồng tiền gốc = 35.616.875 đồng. Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà B về việc yêu cầu tính tiền lãi theo mức lãi suất 1,66%/tháng và yêu cầu chị D, anh E cùng có nghĩa vụ với bàC thanh toán số tiền nợ nêu trên cho bà B. Về án phí dân sự sơ thẩm, bà B và bàC phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thẩm quyền: Bà Nguyễn Thị B khởi kiện bà Nguyễn Ngọc Cyêu cầu thanh toán số tiền nợ vay vào cuối năm 2016 chưa thanh toán. Đây là tranh chấp vay tài sản theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 471 của Bộ luật Dân sự năm 2005. BàC đang cư trú tại ấp I, xã H, huyện A, tỉnh Bạc Liêu nên Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Bạc Liêu thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 4

[2] Theo đơn khởi kiện, b à Byêu cầu bàC thanh toán số tiền nợ gốc là 28.000.000 đồng và tiền lãi từ ngày 01/6/2019 âm lịch đến ngày 30/8/2020 âm lịch x 15 tháng x 1.66%/tháng = 7.000.000 đồng. Tổng cộng tiền gốc, lãi là 3 5.000.000 đồng và yê u cầu tính tiền lãi từ ngày 01/9 /2020 âm lịch cho đến khi thanh toán xong số tiền nợ nêu trên.
[3] Tại phiên tòa, bà B thay đổi 01 phần yêu cầu khởi kiện, yêu cầu bàC thanh toán số tiền nợ gốc là 31.000.000 đồng và giữ nguyên yêu cầu tiền lãi nêu trên. Xét thấy, việc bà B thay đổi yêu cầu khởi kiện nêu trên là vượt quá phạm vi yêu cầu khởi ki ện, theo quy định tại khoản 1 Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự là không được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Xét giao dịch vay tài sản giữa bà B với bà C, Hội đồng xét xử xét thấy, bà B cho bàC vay tiền chỉ thỏa thuận bằng lời nói, không có làm giấy tờ nhưng bàC thừa nhận từ cuối năm 2016 đến đầu năm 2017 âm lich, bàC nhiều thực hiện giao dịch vay tiền của bà B, và đã thanh toán tiền gốc, lãi cho bà B nhiều lần, hiện còn nợ bà B số tiền nợ gốc là 28.000.000 đồng, bàC đồng ý thanh toán cho bà B số tiền 28.000.000 đồng nêu trên. Xét thấy, đây là sự tự nguyện thừa nhận của bà C, thuộc tình tiết sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tuy nhiên, số tiền 28.000.000 đồng nêu trên là bao gồm cả tiền gốc và tiền lãi do các bên thỏa thuận nhập chung vào nhau nên Hội đồng xét xử không thể ghi nhận số tiền nợ gốc mà bàC nợ bà B là 28.000.000 đồng; mà có căn cứ xác định số tiền nợ gốc theo sự thừa nhận của bà B tại phiên tòa là 40.000.000 đồng, bàC đã thanh toán cho bà B số tiền nợ gốc là 15.000.000 đồng nên số tiền nợ gốc mà bàC còn nợ bà B là 25.000.000 đồng.
[5] BàC thừa nhận nhiều lần vay tiền của bà B, mỗi lần vay từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng như phần trình bày của bàC nêu trên, tổng số tiền vay là 40.000.000 đồng, bàC đã thanh toán cho bà B được 20.000.000 đồng tiền nợ gốc và 2.000.000 đồng tiền lãi; sau đó bàC không tiếp tục thanh toán tiền lãi nên bà B tính tiền lãi cho bàC đến ngày 01/6/2019 âm lịch là 6.000.000 đồng và nhập vào tiền gốc là 46.000.000 đồng; bà Byêu cầu bàC trả góp 100.000 đồng/ngày (3.000.000 đồng/tháng) cho đến khi dứt nợ. BàC trả góp được 05 tháng x 3.000.000 đồng/tháng = 15.000.000 đồng (vào các tháng 6, 7, 8, 9, 10 năm 2019), các tháng 11, 12 năm 2019 âm lịch không trả, ngày 01/4/2020 trả thêm 1.000.000 đồng, đến tháng 5 hoặc tháng 6 năm 2020 trả thêm 2.000.000 đồng, tổng cộng là 18.000.000 đồng. Tuy nhiên, số tiền 3.000.000 đồng mà bàC đã thanh toán cho bà B không có tài liệu, chứng cứ để chứng minh là tiền gốc hay tiền lãi nên cần chấp nhận sự thừa nhận của bà B, xác định số tiền 3.000.000 đồng mà bàC đã thanh toán cho bà B là tiền lãi, không phải tiền gốc.
[6] Về lãi suất, bà B và bàC đều thống nhất xác định hai bên thỏa thuận lãi suất cho vay là 10%/tháng. Theo quy định tại khoản 1 Điều 476 Bộ luật Dân sự năm 2005 quy định: “Lãi suất vay do các bên thỏa thuận nhưng không được vượt quá 150% của lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước công bố đối với loại cho vay tương ứng”. Theo Quyết định số 2868/QĐ-NHNN ngày 29/11/2010 về mức lãi suất cơ bản bằng đồng Việt Nam của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước công bố tại thời điểm bà B cho bàC vay tiền là 9%/năm bằng 0,75%/tháng x 150% = 1.125%/tháng. Bà B thừa nhận bàC đã trả lãi cho bà

## Page 5

B từ khi vay tiền (ngày 30/10/2016 âm lịch và ngày 01/11/2016 âm lịch (phù hợp với lời khai của bà C) đến ngày 01/6/2019 âm lịch được số tiền 5.000.000 đồng, theo mức lãi suất 10%/tháng là vượt quá mức quy định của pháp luật về lãi suất nên cần phải điều chỉnh cho phù hợp với quy định của pháp luật là 1.125%/tháng, tính từ ngày 30/10/2016 âm lịch (nhằm ngày 28/11/2016 dương lịch) đến ngày xét xử sơ thẩm là ngày 24/3/2021 (nhằm ngày 12/02/2021 âm lịch) đối với số tiền 20.000.000 đồng và tiền lãi tính từ ngày 01/11/2016 âm lịch (nhằm ngày 29/11/2016 dương lịch) đến ngày xét xử sơ thẩm (ngày 24/3/2021) là 15.616.875 đồng – 5.000.000 đồng tiền lãi đã thanh toán = 10.616.875 đồng + 25.000.000 đồng tiền gốc = 35.616.875 đồng.
[7] Tiền gốc, lãi theo yêu cầu khởi kiện của bà B tính đến ngày xét xử sơ thẩm là 36.874.693 đồng. Như đã phân tích nêu trên, chỉ có căn cứ chấp nhận tiền gốc, lãi theo yêu cầu khởi kiện của bà B là 35.616.875 đồng, nên số tiền lãi mà bà Byêu cầu bàC thanh toán không được chấp nhận là 1.257.818 đồng.
[8] Bà B cung cấp các file ghi âm giọng nói của chị D nhằm xác định chị D có liên quan đến số tiền nợ nêu trên của bàC nên yêu cầu Tòa án giải quyết buộc chị D và anh E cùng có nghĩa vụ với bàC thanh toán cho bà B số tiền nợ nêu trên.
Xét thấy, các file ghi âm do bà B cung cấp được chị D thừa nhận giọng nói là của chị D nên không cần phải giám định giọng nói theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, nội dung các file ghi âm không thể hiện được chị D có vay tiền của bà B, nên không có căn cứ chấp nhận yêu cầu của bà B đối với chị D và anh E về việc buộc chị D và anh E cùng có nghĩa vụ với bàC thanh toán số tiền nợ nêu trên cho bà B.
[9] Về án phí:
[9.1] Yêu cầu khởi kiện của bà B đối với bàC được Tòa án chấp nhận một phần nên bà C phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch đối với số tiền phải thanh toán cho bà B bằng 5% x 35.616.875 đồng = 1.780.843 đồng, nhưng bàC là người cao tuổi và có đơn xin miễn nộp tiền án phí nên bàC được miễn nộp toàn bộ số tiền án phí dân sự sơ thẩm nêu trên, theo quy đi ̣nh tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
[9.2] Bà Byêu cầu bàC thanh toán tiền lãi theo mức lãi suất 1.66%/tháng, chỉ được Hội đồng xét xử chấp nhận mức lãi suất 1.125%/ tháng với số tiền không được chấp nhận là 1.257.818 đồng; ngoài ra, bà B còn yêu cầu chị D và anh E cùng có nghĩa vụ với bàC thanh toán nợ cho bà B không được chấp nhận nên bà B phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm bằng 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 869.000 đồng theo Biên lai số 0008335 ngày 23/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện A, tỉnh Bạc Liêu; bà B được hoàn lại số tiền chênh lệch là 569.000 đồng.
[10] Như đã phân tích nêu trên, có căn cứ chấp nhận toàn bộ quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát ta ̣i phiên tòa.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 147 , khoản 1 Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 471, 474, 476 của Bộ luật Dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, các điểm a, b khoản 1 Điều 24, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 3 26/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị B đối với bà Nguyễn Ngọc C về việc tranh chấp vay tài sản.
2. Buộc bà Nguyễn Ngọc C có nghĩa vụ thanh toán cho bà Nguyễn Thị B số tiền 35.616.875 đồng; trong đó, tiền nợ gốc là 25.000.000 đồng và tiền lãi là 10.616.875 đồng.
3. Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà B đối với bàC về việc yêu cầu bàC thanh toán số tiền lãi 1.257.818 đồng và không chấp nhận yêu cầ u củ a bà B đố i vớ i chị D và anh E về việc yêu cầ u chị D và anh E cùng có nghĩ a vụ vớ i bàC thanh toán số tiền nợ nêu tạ i mục 2 củ a Quyết định này.
4. Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
5. Về án phí: Miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch cho bà C. Bà B phải nộp 300.000 đồng, nhưng đ ư ợ c trừ vào số tiền tạm ứng án dân sự sơ thẩm đ ã nộp là 869.000 đồng theo Biên lai số 0008335 ngày 23/10/2020 củ a Chi cục Thi hành án dân sự huyện A, tỉnh Bạc Liêu; bà B đ ư ợ choàn lạ i số tiền chênh lệch là 569.000 đồ ng.
6. Trường hợp Bản án đ ư ợ c thi hành theo quy định tạ i Điề u 2 Luật Thi hành án dân s ự thì ngườ i đ ư ợ c thi hành án dân s ự , ngườ i phả i thi hành án dân s ự có quyền thỏ a thuận thi hành án, quy ề nyêuc ầ u thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặ c bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tạ i các điề u 6, 7 , 7a và 9 Lu ậ t Thi hành án dân s ự ; thờ i hiệ u thi hành án đ ư ợ c thực hiện theo quy định tạ i Điề u 30 Luật Thi hành án dân sự .
7. Về quyền kháng cáo: Đ ư ơng sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thờ i hạn 15 (mườ i lă m) ngày, kể từ ngày tuyên án./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện A;
- Chi cục THADS huyện A;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

## Page 7

Nguyễn Hoàng Tính