tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 168/2018/QĐST-HNGĐ
xin ly hôn
Số: 168
Ngày: 04/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 168/2018/QĐST-HNGĐ Cao Lãnh, ngày 04 tháng 9 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy : Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thủy Y đã tự nguyện rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 307/2018/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 5 năm 2018 về việc “Tranh chấp về hôn nhân gia đình – Ly hôn, nuôi con và chia tài sản chung” giữa:

Nguyên đơn: Nguyễn Thị Thủy Y, sinh năm 1984;
Địa chỉ: ấp Tân N, xã Tân H, thành phố Vĩnh L, tỉnh Vĩnh Lg.

Bị đơn: Lê Phước Đ, sinh năm 1984;
Địa chỉ: ấp Tây M, xã Mỹ H, huyện CL, Đồng Tháp.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Chị Nguyễn Thị Thủy Y có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung.
- Chị Nguyễn Thị Thủy Y được nhận lại 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0 4726 ngày 24/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện CL.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN


(đã ký)



 Trịnh Hữu Chinh

## Page 2

2
Số: 17/2018/QĐST-HNGĐ
anh Kh và chị H ly hôn,
Số: 17
Ngày: 10/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Kh, chị H thỏa thuận ly hôn, việc nuôi con

## Page 1

TAND HUYỆN LẠNG GIANG TỈNH BẮC GIANG

Số: 17/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Lạng Giang, ngày 19 tháng 01 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 04/2018/TLST-HNGĐ ngày 03/01/2018 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình, giữa:
* Nguyên đơn: anh Đoàn Văn Kh, sinh năm 1989 Nơi cư trú: Thôn TTh, xã PHM, huyện LG, tỉnh BG
* Bị đơn: chị Tạ Thị H, sinh năm 1991 Nơi cư trú: Thôn TTh, xã PhM, huyện LGi, tỉnh BG Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 107, 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 01 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11/01/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
anh Đoàn Văn Kh, sinh năm 1989 Nơi cư trú: Thôn TTh, xã PHM, huyện LG, tỉnh BG Và chị Tạ Thị H, sinh năm 1991 Nơi cư trú: Thôn TTh, xã PhM, huyện LGi, tỉnh BG
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Anh Kh và chị H thỏa thuận, chị H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là Đoàn Yến L, sinh ngày 27/9/2016. Anh Kh có nghĩa vụ đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi cháu Đoàn Yến L theo mức 1.500.000 đồng/tháng, thời gian đóng góp tính từ tháng 1/2018 cho đến khi cháu L đủ 18 tuổi.

## Page 2

Sau khi ly hôn, anh Kh có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh Kh thực hiện quyền này.
- Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản: anh Kh, chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất 10%/năm tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
- Về án phí: anh Đoàn Văn Kh chịu cả 150.000 đồng án phí dân sự ly hôn và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con và được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí anh Kh đã nộp tại biên lai thu số AA/2016 /0004254 ngày 03/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạng Giang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Lạng Giang;
- Chi cục THADS huyện Lạng Giang;
- UBND xã Ph M;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Hằng
Số: 15/2020/QĐST-DS
hợp đồng dịch vụ
Số: 15
Ngày: 10/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 15/2020/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 10 tháng 01 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 2 18, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã tự nguyện rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án theo điểm c, khoản 1, Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 784/2019/TLST-DS ngày 09 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn thông M Địa chỉ: Tòa nhà M, khu vực VP1, phường Y, quận C, TP.H Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Lý Quốc M - Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty viễn thông M.
Ông Lý Quốc M ủy quyền cho ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh tỉnh Đồng Tháp.
-Bị đơn: Phạm Hữu V, sinh năm 1989 Địa chỉ: 111, ấp 1, tổ 4, xã M, huyện C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn được nhận lại 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0003663 ngày 05/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

2 hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án (M).
THẨM PHÁN






Võ Thị Ngọc Minh
Số: 18/2020/QĐST-DS
hợp đồng dịch vụ
Số: 18
Ngày: 10/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 18/2020/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 10 tháng 01 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 2 18, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã tự nguyện rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án theo điểm c, khoản 1, Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 783/2019/TLST-DS ngày 09 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn thông M Địa chỉ: Tòa nhà M, khu vực VP1, phường Y, quận C, TP. H Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Lý Quốc M - Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty viễn thông M.
Ông Lý Quốc M ủy quyền cho ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh tỉnh Đ.
- Bị đơn: Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1985 Địa chỉ: 584, Ấp 2, xã M, huyện C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn được nhận lại 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0003662 ngày 05/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

2 hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án (M).
THẨM PHÁN






Võ Thị Ngọc Minh
Số: 20/2020/QĐST-DS
hợp đồng dịch vụ
Số: 20
Ngày: 10/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 20/2020/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 10 tháng 01 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 2 18, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã tự nguyện rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án theo điểm c, khoản 1, Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 789/2019/TLST-DS ngày 09 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn thông M Địa chỉ: Tòa nhà M, khu vực VP1, phường Y, quận C, thành phố H.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Lý Quốc M - Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty viễn thông M.
Ông Lý Quốc M ủy quyền cho ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh tỉnh Đ.
- Bị đơn: Võ Minh T, sinh năm 1974 Địa chỉ: 188 N, xã N, huyện C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn được nhận lại 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0003668 ngày 05/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

2 hoặc kểt ừ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án (M).
THẨM PHÁN






Võ Thị Ngọc Minh
Số: 499/2019/QĐST-DS
Hợp đồng chuyển nhượng
Số: 499
Ngày: 16/12/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 499/2019/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 16 tháng 12 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã tự nguyện rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án theo điểm c, khoản 1, Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 736/2019/TLST-DS ngày 02 tháng 12 năm 2019 về việc: “Tranh chấp dân sự hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Tấn P, sinh năm 1970 Địa chỉ: Ấp AB, xã M, huyện C, tỉnh Đ.
Bị đơn: Bùi Hữu C, sinh năm 1969 Địa chỉ: Ấp AB, xã M, huyện C, tỉnh Đ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Bà Phan Thị Đ, sinh năm 1964;
2/Bà Bùi Thị D, sinh năm 1987;
3/ Anh Bùi Thanh P, sinh năm 1991;
4/ Anh Bùi Hữu T, sinh năm 1993;
Cùng địa chỉ: Địa chỉ: Ấp AB, xã M, huyện C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ông Nguyễn Tấn P được nhận lại 5.700.000 đồng (Năm triệu bảy trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0003536 ngày 28 tháng 11 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
Ông Nguyễn Tấn P có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

2 hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án (M).
THẨM PHÁN






Võ Thị Ngọc Minh
Số: 51/2018/QĐST-HNGĐ
Vụ ly hôn, con chung
Số: 51
Ngày: 06/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Nguyễn Thị L, bị đơn: Lê Trần Quốc P

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 218, 219, 361; khoản 2 Điều 367 và Điều 372 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người yêu cầu chị Nguyễn Thị L và anh Lê Trần Quốc P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải đoàn tụ nhưng vẫn vắng mặt, căn cứ khoản 2 Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết việc dân sự thụ lý số 21/2018/TLST -HNGĐ ngày 09-01-2018, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con” của:
 - Người yêu cầu: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1991 và anh Lê Trần Quốc P, sinh năm 1980.
 Cùng địa chỉ: Số mới 05 Phan ChuT , phường Thắng L, thành phố K, tỉnh K.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
 Về lệ phí: Căn cứ Điều 144 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Sung công quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà anh Lê Trần Quốc P đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001097 ngày 09/01/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố K.
 Người yêu cầu có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại việc dân sự nói trên theo quy định của pháp luật.
3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND Cấp cao tại Đà Nẵng;
 - TAND tỉnh K;
- VKSND TP K;
- Chi cục THA.DS TP K;
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM TỈNH KON TUM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 51/2018/QĐST-HNGĐ Kon Tum, ngày 06 tháng 3 năm 2018

## Page 2

- Người yêu cầu;
- Lưu hồ sơ. Mai Thị Thu
Số: 175/2021/QĐST-HNGD
Lê Hoàng Giang
Số: 175
Ngày: 28/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 175/2021/QĐST-HNGD Cao Lãnh, ngày 28 tháng 9 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 320/2021/TLST- HNGĐ, ngày 16/6/2021 về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình - Ly hôn và nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: Lê Hoàng G, sinh năm 1987;
Địa chỉ: Khóm M, thị trấn M1, huyện C, Đồng Tháp.
- Bị đơn: Huỳnh Kim A, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Khóm M, thị trấn M1, huyện C, Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 9 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 9 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lê Hoàng G với chị Huỳnh Kim A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Hoàng G và chị Huỳnh Kim A thuận tình ly hôn.

## Page 2

2 Về con chung: Anh Lê Hoàng G và chị Huỳnh Kim A có 01 con chung tên Lê Hoàng S, sinh ngày 20/02/2012, hiện cháu S đang sống chung với chị A và anh G. Chị Huỳnh Kim A được quyền nuôi con chung.
Anh G có quyền và nghĩa vụ thăm nom , chăm sóc v à giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
Về cấp dưỡng: Do chị A không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên anh G không phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
Về án phí : Anh Lê Hoàng G tự nguyện nộp 150.000đ tiền án phí hôn nhân và gia đình nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp theo biên lai số BI/2019/0012809 ngày 16 tháng 6 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C. Anh G được nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND HCL;
- Lưu HSVA.
 THẨM PHÁN

 (Đã ký)





 Phạm Thị Kim Yến
Số: 01/2020/QĐST-HC
Khiếu kiện hành vi hành chính
Số: 01
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 01/2020/QĐST-HC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cao Lãnh, ngày 30 tháng 9 năm 2 020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện ông Lương Hồng P đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm b, khoản 1, Điều 143 của Luật Tố tụng hành chính.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 01/2020/TLST-HC ngày 28 tháng 9 năm 2020 về việc khiếu kiện hành vi hành chính giữa:
Người khởi kiện: Lương Hồng P, sinh năm 1955;
Địa chỉ: Tổ 10, khóm Mỹ T, thị trấn Mỹ T, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
Người bị kiện: Công an xã A, huyện CL;
Địa chỉ: Xã A, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung.
Nguyên đơn ông Lương Hồng P không phải chịu tiền án phí hành chính sơ thẩm. Do ông Lương Hồng Pg thuộc trường hợp được miễn án phí.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- CC THADS HCL;
- TAND tỉnh ĐT;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN

(đã ký)



Trịnh Hữu Chinh
Số: 75/2017/QĐST-DS
Vay tài sản
Số: 75/2017/QĐST-DS
Ngày: 22/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Anh Nam tranh chấp hợp đồng vay với chị Tư

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 75/2017/QĐST-DS Sa Đéc, ngày 22 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 1 4 tháng 9 năm 2017 về việc các đương sự đã thỏa thuận được với nhau giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số :
233/2017/TLST-DS ngày 11 tháng 9 năm 2017.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Phạm Nguyễn Nhật Nam , sinh năm 1986; trú tại: Số nhà 138/29, đường Trần Hưng Đạo, phường An Nghiệp, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
Người đại diện hợp pháp : Chị Trần Thị Minh, sinh năm 1985; trú tại: Số nhà 31B1, Chung cư Mậu Thân, phường An Hòa, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ, là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ( Văn bản ủy quyền ngày 21 tháng 8 năm 2017).
Bị đơn : Anh Võ Văn Bé Tư, sinh năm 1977; trú tại: Số nhà 15/4, ấp Đông Huề, xã Tân Khánh Đông, thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Anh Võ Văn Bé Tư đồng ý trả cho anh Phạm Nguyễn Nhật Nam số tiền 80.000.000đồng ( Tám mươi triệu đồng). Anh Nam không yêu cầu tính lãi.
* Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Võ Văn Bé Tư tự nguyện nộp 2.000.000đ án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 2

Anh Phạm Nguyễn Nhật Nam được hoàn lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 2.000.000đ ngày 11/ 9/2017 theo biên lai số 13930 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sa Đéc .
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của anh Phạm Nguyễn Nhật Nam mà anh Võ Văn Bé Tư chưa thi hành xong các khoản tiền phải trả cho anh Nam, thì hàng tháng anh Bé Tư còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 cho đến khi thi hành án xong.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 , 7a ,7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 THẨM PHÁN



 Nguyễn Thanh Hoàng Nơi nhận:
- Viện KSNDTPSĐ (2);
- Chi cục THA (1);
- Đương sự (2);
- Lưu VP TANDTPSĐ (1);
- Lưu HS vụ án (1).