Bản án số: 277/2021/HS-PT
Tống Thị Ng và đồng phạm - phạm tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật
Số: 277
Ngày: 21/10/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 277/2021/HS-PT Ngày: 21-10-2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Lương Toản Các Thẩm phán: Ông Lê Công Huân Bà Nguyễn Thị Bích Vân Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Trần Hoàng Tân – là thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Lê Viễn Phương - Kiểm sát viên Ngày 21 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét x ử phúc thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 234 /HSPT ngày 01 tháng 06 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Đăng BáT và Tống ThịNg do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thủ Đức và kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 158/2021/HSST ngày 20/4/2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Bị cáo có kháng cáo, bị kháng nghị :
1. Tống Thị NG; sinh năm: 1983 tại Hà Nam; thường trú:58/1A đường số N, khu phố 2, phường LT, Thành phố TĐ, Thành phố Hồ Chí Minh ; chỗ ở hiện nay:
số 63A,đường C, khu phố 2, phường LT, Thành phố TĐ , Thành phố Hồ Chí Minh, nghề nghiệp: làm tóc; trình độ học vấn: 10 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ ; tôn giáo: không ; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Tống Hữu S và bà Vũ Thị V ; Bị cáo có chồng và 02 con, lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2008; tiền án:
Không; tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày: 26/6/2020 đến ngày 02/7/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.(Bị cáo có mặt).
2. Nguyễn Đăng BáT ; sinh năm: 1989 tại Thành phố Hồ Chí Minh;
thường trú:113 đường số H, khu phố 4, phường PLB , Thành phố TĐ, Thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 8 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không ; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Đăng Bá Th và bà Nguyễn Thị L; Bị cáo chưa có vợ con; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.(Bị cáo có mặt).
Bị hại: Chị Lê Thị Tr - sinh năm 1994; Địa chỉ: 77/2/5 HD 2, khu phố 2, phường LT, Thành phố TĐ, Thành phố Hồ Chí Minh.(vắng mặt)

## Page 2

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị L -sinh năm 1983;
Địa chỉ: 113 đường số HH, khu phố 4, phường P L B, Thành phố TĐ , Thành phố Hồ Chí Minh.(vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa phúc thẩm thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do mâu thu ẫn ghen tuông nên Tống ThịNG đã rủ Nguyễn Đăng Bá Tđến nhà chị Lê Thị Tr để nói chuyện về việc chị Tr có mối quan hệ tình cảm với chồng cuảNG là Trần Văn L ập. Tđã rủ Phong (chưa rõ lai l ịch) cùng đi đến nhàch ị Tr.
Khoảng 12 gi ờ 00 ngày 23/6/2020 chị Tr đang ở trong phòng trọ số 2 nhà trọ số 77/2/5 đường Hoàng Diệu II, khu phố 2 phường Linh Trung, Thành phố Thủ Đức thì NG, T , Phong đến đe dọa kêuch ị Tr mở cửa phòng. Chị Tr mở cửa thìNG xông vào lấy điện thoại di động của Tr, yêu cầu Tr mở mật khẩu rồi gọi cho chồng là Trần Văn Lập và tắt máy để xuống nệm gần 01 điện thoại khác. Chị Tr van xin có gì từ từ nói thì Phong tát 02 cái vào mặt và đá vào cằm chị Tr làm chị Tr té nằm sấp. Thấy chị Tr chảy máu ở cằm nên NG nói chị Tr vào nhà v ệ sinh rửa mặt và theoNG ra quán cà phê nói chuy ện, Phong lấy 02 điện thoại của chị Tr mang theo sau đó đưa lại cho NG. Khi rac ổng, NG nói Phong đứng canh, NG và Tđi lấy xe.
Lợi dụng lúc Phong không đ ể ý, chị Tr bỏ chạy vào quán phở số 77/2/5 đường Hoàng Diệu II, khu phố 2 phường Linh Trung, Thành phố Thủ Đức kêuc ứu. Tvà Phong đu ổi theo vào quán, Phong kẹp c ổ khống chế chị Tr, những ngư ời trong quán chạy đến can ngăn thìNG chạy đến đẩy những người trong quán can ngăn ra và nói “ vi ệc của tôi, t ự tôi gi ải quyết” rồi nói Tvà Phong đưa Tr ra khỏi quán.
Tđiều khiển xe mô tôch ở Phong và Tr, còn NG điều khiển xe chạy một mình (xe NG mượn của bạn không rõ bi ển s ố) đến quán cà phêt ại khu vực liên phư ờng Quận 9 (không nhớ rõ địa điểm) để nói chuyện. Đến khoảng 15 gi ờ 15 phút cùng ngày , NG nói Phong đưa chị Tr đi khâu vết thương trên cằm (thương tích bị Phong đánh tại phòng trọ của chị Tr, khâu 4 mũi) ở trạm y tế phường Tăng Nhơn Phú B, Quận 9 rồi chở chị Tr ra cổng Đình Phong Phú, Qu ận 9. Tại đây, NGyêu cầu chị Tr phải rời khỏi Thành phố Hồ Chí Minh và gọi điện thoại cho bà Trần Thị Huyền là mẹ của chị Tr nói sẽ gửi 02 điện thoại của chị Tr cho bà Huyền để Tr không liên lạc với chồng NG nữa. NG gọi anh Đào Duy Tu ấn là tài x ế xe ôm đang đứng đón khách gần đó chở chị Tr về phòng trọ. Cùng ngày 23/6/2020 chị Lê Thị Tr có đơn gửi công an Thành phố Thủ Đức yêuc ầu xử lý hình s ự đối với Tống ThịNG và đồng phạm.
 Ngày 24/6/2020 NG nhờ Tống Thị V là em gái cuảNG đi gửi 02 điện thoại của chị Tr về cho bà Huyền (mẹ chị Tr).
Ngày 26/6/2020 Tống ThịNG đến công an Phường Linh Trung đầu thú.
Ngày 7/12/2020 Nguy ễn Đăng Bá Tđến cơ quan cảnh sát đi ều tra công an Thành phố Thủ Đức đầu thú còn Phong thì bỏ trốn.

## Page 3

Tại bản án hình s ự sơ thẩm số 158/2021/HSST Ngày: 20/4/2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:
Tuyên bố Tống Thị NG, Nguyễn Đăng Bá Tphạm tội “Bắt người trái pháp luật”
Áp dụng Khoản 1 Điều 157; điểm i,s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 36 của bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt :
Tống ThịNG 02 (hai) năm cải tạo không giam gi ữ, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 26/6/2020 đến ngày 02/7/2020.
Nguyễn Đăng Bá T01 (một) năm cải tạo không giam giữ Ngày 04/5/2021 Vi ện ki ểm sát nhân dân Thành phố Thủ Đức kháng nghị theo hướng đề nghị áp dụng hình phạt tù đối với Tống Thị NG, Nguyễn Đăng Bá T.
Ngày 05/5/2021 các bị cáo Tống Thị NG, Nguyễn Đăng Bá Tkháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 17/5/2021 bị hại Lê Thị Tr đã có văn bản đề nghị miễn trách nhi ệm hình sự cho các bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay:
Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đã nêu, các bị cáo rất ăn năn hối hận về những lỗi lầm của mình, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa đưa ra ý ki ến phát biểu như sau: Bản án của Tòa án nhân dân Thành phố Thủ Đức đã xét x ử các bị cáo là đúng ngư ời đúng t ội, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đã có văn bản rút kháng nghị gửi Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Vi ện ki ểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh nhận thấy việc rút kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh là có cơ s ở nên chấp thuận. Tuy nhiên, v ụ án còn kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt của các bị cáo, tại phiên tòa các b ị cáo vẫn giữ nguyên yêuc ầu kháng cáo là đ ề nghị xem xét kháng cáo gi ảm nhẹ hình phạt, xét mức hình phạt mà Tòa án nhân dân Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đã áp dụng đối với các bị cáo là phù hợp tương xứng với hành vi mà các b ị cáo đã gây ra nên đề nghị bác kháng cáo của các bị cáo giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:
[1]Về thủ tục tố tụng: Xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, đơn kháng cáoc ủa các bị cáo Tống Thị NG,

## Page 4

Nguyễn Đăng Bá Ttrong hạn luật định nên chấp nhận xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm. Tại phiên Tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong phần phát biểu ý kiến về nội dung vụ án đã nêu Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đã có văn bản rút kháng nghị và Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh cũng chấp thuận việc rút kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Tuy nhiên xét các bị cáo tại phiên tòa vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo nên Hội đồng xét x ử vẫn xem xét gi ải quyết vụ án theo trình t ự phúc thẩm theo đúng quy định.
[2]Về hành vi, tội danh : Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Tống Thị NG, Nguyễn Đăng BáT thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản án sơ thẩm của tòa án nhân dân Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đã xét x ử đối với các bị cáo. Bị cáo Tống ThịNG chỉ vì ghen tuông mà b ị cáo cùng Nguy ễn Đăng BáT và đồng bọn đã có hành vi đe dọa, không chế và bắt bị hại là chị Lê Thị Tr, hành vic ủa các bị cáo đã xâm phạm quyền tự do của con người, của công dân được pháp lu ật bảo vệ, theo đó Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng Điều 157 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 để xét xử đối với bị cáo về tội “Bắt người trái pháp lu ật” là có cơ s ở, không oan sai . Tuy nhiên, trong vụ án này, Tống Thị NG là người đã yêuc ầu Nguyễn Đăng BáT cùng đối tượng Phong cùng đi với bị cáo đến nhàch ị Tr để thực hiện hành vi trái pháp lu ật. Mặc dù sau khi xét x ử sơ thẩm bị hại Lê Thị Tr đã có văn bản đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho các bị cáo nhưng Hội đồng xét xử xét trong quá trình thực hiện tội phạm các bị cáo còn có hành vit ấn công chị Tr gây thương tích, doch ị Tr từ chối giám định nên các cơ quan tố tụng của Thành phố Thủ Đức không xử lý các bị cáo về hành vi này, nhưng theo điểm b khoản 2 Điều 127 Bộ luật tố tụng hình sự thì có quy định về việc dẫn giải người bị hại trong trường hợp họ từ chối việc giám định theo quyết định trưng cầu của cơ quan có thẩm quyền. Hội đồng xét xử xét các cơ quan tiến hành tố tụng của Thành phố Thủ Đức đã chưa làm hết trách nhiệm của mình theo quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Bên cạnh đó theo hồ sơ vụ án thể hiện ngoài hành vi dùng vũ lực khống chế bắt chị Lê Thị Tr khi đang ở tại phòng trọ ra khỏi phòng trọ để đưa đến quán cà phê thìNG cùng các đối tượng có liên quan còn có hành vi giữ chị Tr tại quán từ 12 giờ đến 15 giờ 15 phút cùng ngày mới cho chị Tr trở về nơi ở của mình, như vậy Tống ThịNG cùng đồng phạm đã có hành vi “ b ắt, giữ người trái pháp luật”, tuy nhiên cấp sơ thẩm chỉ điều tra, truy tố, xét xử về tội “bắt người trái pháp luật” là có phần thiếu sót.
Do quá trình điều tra, truyt ố, xét xử của cấp sơ thẩm còn nhiều thiếu sót như đã phân tích mà cấp phúc thẩm không thể bổ sung tại phiên tòa phúc thẩm được và cũng để tránh bỏ lọt tội phạm hội đồng xét xử phúc thẩm xét cần hủy bản án hình sự sơ thẩm số 158/2021/HSST Ngày: 20/4/2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh để điều tra xét xử lại theo đúng quy định.

## Page 5

[3] Do bản án bị hủy toàn bộ nên Hội đồng xét xử không xem xét các vấn đề khác.
[4] Các bị cáo không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 355, khoản 1 Điều 358 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Hủy toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm số 158/2021/HSST Ngày: 20/4/2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh để điều tra, giải quyết lại theo đúng quy định pháp luật.
 Các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND Tối cao; (1) THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Cấp Cao tại TP. HCM (1)
- VKSND TP.HCM; (3)
- VKSND TP Thủ Đức; (1)
- THA DS TP Thủ Đức; (1)
- TAND TP Thủ Đức; (2)
- Công an TP Thủ Đức; (1)
- Bị cáo; (1)
- CA Tp. HCM; (1)
- Sở Tư pháp; (1) Phạm Lương Toản
- UBND nơi bị cáo cư trú; (1)
- Lưu, hình sự, hồ sơ. (18) (4)

## Page 6

6