Bản án số: 699/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn đơn phương
Số: 699
Ngày: 25/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của bà Trần Thị Trúc M

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 699/2019/HNGĐ-ST Ngày: 25/6/2019 V/v: “Tranh chấp về ly hôn”.
 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thanh Hương.
- Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Huỳnh Thị Huế;
2. Bà Phạm Thị Ngọc.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Thanh Thi, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Củ Chi , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Chung, Kiểm sát viên Ngày 25 tháng 6 năm 2019 Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
1398/2018/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 12 năm 2018 về việc: “Tranh chấp về ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 94/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 5 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 7 9/2019/QĐST-HNGĐ ngày 07 tháng 6 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Trúc M, sinh năm 1997 (có mặt).
Địa chỉ: Số 37A, đường 58, tổ 5, ấp C , xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Minh N, sinh năm 1994 (vắng mặt).
Địa chỉ: Số 66B, Quốc lộ 22, tổ 1, ấp C , xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo Đơn xin ly hôn ngày 10/12/2018 và tại phiên tòa , nguyên đơn bà Trần Thị Trúc M trình bày sự việc như sau:
Bà (Trần Thị Trúc M) và ông Nguyễn Minh N kết hôn năm 2017, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Phú Trung , huyện Củ Chi, Giấy chứng nhận kết hôn số 251 ngày 15/12/2017.

## Page 2

- 2 - Sau khi kết hôn, vợ chồng bà sinh sống ở gia đình bà tại tổ 5, ấp Chợ, xã Tân Phú Trung , huyện Củ Chi , Thành phố Hồ Chí Minh. Vợ chồng bà sống không hạnh phúc vì bất đồng quan điểm, mâu thuẫn xảy ra từ khi bà sinh con nhỏ được 04 tháng, nguyên nhân do chồng bà không quan tâm, chăm sóc vợ con, thờ ơ, thiếu trách nhiệm với gia đình. Chồng bà bỏ nhà đi luôn từ tháng 10/2018 và vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay.
Vì tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn nên bà xin được ly hôn với ông N.
 Về con chung: Có 0 1 con chung, tên là: Nguyễn Mai P, sinh ngày 26/4/2018. Hiện con chung đang sống với bà. Bà yêu cầu được nuôi con chung và không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung: Không có.
 Về nghĩa vụ dân sự chung: Không có.
- Trong suốt quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị đơn ông Nguyễn Minh N không có mặt nên không có lời khai của ông N.
* Đại diện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
- Về tố tụng:
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Ngoài việc vi phạm thời hạn chuẩn bị xét xử được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 203 Bộ luật Tố tụng dân sự thì từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án cũng như Hội đồng xét xử sơ thẩm và Thư ký tại phiên tòa đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình, chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà Trần Thị Trúc M.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:

## Page 3

- 3 - Đây là vụ kiện: “Tranh chấp về ly hôn” được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tại phiên tòa, không có mặt bị đơn ông Nguyễn Minh N mà không rõ lý do nên căn cứ khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt ông N.
[2] Về nội dung:
Xét yêu cầu của nguyên đơn bà Trần Thị Trúc M về việc yêu cầu ly hôn với bị đơn ông Nguyễn Minh N, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về quan hệ hôn nhân:
Bà Trần Thị Trúc M và ông Nguyễn Minh N kết hôn năm 2017, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi, Giấy chứng nhận kết hôn số 251 ngày 15/12/2017 , nên là hôn nhân hợp pháp và được pháp luật thừa nhận.
Qua lời khai của bàM tại phiên tòa, thấy rằng quá trình chung sống giữa bà M và ông N phát sinh nhiều mâu thuẫn d o bất đồng quan điểm sống. B à M còn cho rằng do ông N không quan tâm, chăm sóc vợ con, thờ ơ, thiếu trách nhiệm với gia đình và bỏ nhà đi luôn từ tháng 10/2018 và vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay. Vì tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa nên bà xin được ly hôn với ông N. Tại phiên tòa hôm nay, ông N cũng không có mặt mà không có lý do, điều này thể hiện việc ông N không có thiện chí trong việc hàn gắn tình cảm vợ chồng với bà M.
Từ phân tích trên, có đủ cơ sở xác định hôn nhân giữa bàM và ông N không còn hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử quyết định áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, chấp nhận yêu cầu bàM là có cơ sở.
 - Về con chung:
BàM và ông N có 01 con chung, tên là: Nguyễn Mai P, sinh ngày 26/4/2018. Hiện con chung đang sống với bà M. BàM yêu cầu được nuôi con chung và không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con.
 Xét thấy, do con chung của bàM và ông N còn nhỏ, chưa đủ 36 tháng tuổi, trẻ Phương cũng đang sống chung với bàM nên Hội đồng xét xử quyết định áp dụng khoản 2 Điều 81, khoản 3 Điều 81, khoản 1 Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình, giao trẻ Phương cho bàM trực tiếp nuôi dưỡng là hoàn toàn phù hợp.
BàM không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con, đây là sự tự nguyện của đương sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

## Page 4

- 4 - Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông N được quyền thăm con, không ai được cản trở.
 - Tài sản chung:
 BàM khai không có tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xét.
 - Về nghĩa vụ dân sự chung:
 BàM khai không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xét.
BàM phải nộp tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/10/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 - Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 228, Điều 271, khoản 1 Điều 273, Điều 278, Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Áp dụng Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, khoản 2 Điều 81, khoản 3 Điều 81, khoản 1 Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Áp dụng Điều 6, 7, 26, 30, 31, 32 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008;

Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu của bà Trần Thị Trúc M.
- Về quan hệ hôn nhân:
Bà Trần Thị Trúc M được quyền ly hôn với ông Nguyễn Minh N.
- Về con chung:
BàM được quyền trực tiếp nuôi con chung, tên là: Nguyễn Mai P, sinh ngày 26/4/2018.
Công nhận sự tự nguyện của bàM về việc không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 5

- 5 - Ông N được quyền thăm con, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung:
BàM khai không có tài sản chung.
- Về nghĩa vụ dân sự chung:
BàM khai không có nghĩa vụ dân sự chung.
2. Về án phí:
Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm buộc bàM phải nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0033734 ngày 25/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi. BàM đã nộp đủ tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠTHẨM
- TAND TP. HCM; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND H. Củ Chi;
- Chi cục THADS H. Củ Chi;
- UBND xã Tân Phú Trung, H. Củ Chi;
- Các đương sự;
- Lưu.



 Vũ Thị Thanh Hƣơng