Bản án số: 02/2022/HNGĐ-ST
Trịnh Thị T - Dương Văn T1
Số: 02/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 06/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận đơn khởi kiện của bà T Bà T được ly hôn với ông T1 Giao con chung cháu A cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng. Bà T không yêu cầu ông T1 có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 02/2022/HNGĐ-ST.
Ngày: 06 - 01 - 2022.
“V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Đông.
Các Hội thẩm Nhân dân:
1. Ông Đỗ Văn Dược.
2. Bà Tống Thị Điệp.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình - Thư ký Tòa án Nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột.
- Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Buôn Ma Thu ột tham gia phiên tòa: Ông Phạm Đức Lễ – Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 01 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án Nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột tiến hành xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
668/2021/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2021 v ề việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 169/2021/QĐXX- DS ngày 21 tháng 12 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: BàT – Sinh năm 1985 (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
Địa chỉ nơi cư trú: Số X Đường W, phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
- Bị đơn: Ông T1– Sinh năm 1958 (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
Địa chỉ nơi cư trú: Số X Đường W, phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
Địa chỉ nơi làm việc: Số Y đường H, Phường A, quận B, TP. Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Trong quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn bàT trình bày có nội dung như sau:

## Page 2

Tôi (T) và ông T1 tìm hiểu và tự nguyện chung sống, có đăng ký kết hôn với nhaut ại Ủy ban Nhân dân phư ờng D, qu ận H, thành phố HàN ội vào ngày 02/4/2013.
Trong quá trình chung s ống, thời gian đầu chúng tôi chung sống hạnh phúc, nhưng sau đó kho ảng 2 năm thì gi ữa chúng tôi phát sinh mâu thu ẫn, v ợ chồng thường xuyên cãi vã. Tuy sống chung một nhà nhưng chúng tôi không nói chuyện, không còn quan tâm chăm sóc nhau, v ợ chồng chung sống chỉ vì trách nhiệm với con cái. Nay xét thấy mâu thuẫn đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên tôi đ ề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với ông T1.
Về con chung: Tôi và ông T1 cóm ột con chung là cháu A – Sinh ngày 05/11/2012. Vì cháu A là con gái, hi ện cháu A cũng đang sống cùng với tôi, nên tôi có nguy ện vọng được trực tiếp chăm sóc và nuôi dư ỡng cháu A cho đến tuổi trưởng thành, và không yêu cầu ông T1 có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung vàn ợ chung: Tôi và ông T1 tự thỏa thuận, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Tại bản tự khai ngày 03 tháng 11 năm 2021 tại Tòa án Nhân dân quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh, bị đơn ông T1 trình bày có nội dung như sau:
Tôi (T1) và bàT có đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban Nhân dân phư ờng D, quận H, thành phố Hà Nội vào ngày 02/4/2013. Sau đó chúng tôi vào sinh sống tại phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
Trong quá trình chung s ống, chúng tôi phát sinh nhiều mâu thuẫn, tình cảm sứt mẻ, kinh tế khó khăn mà hai bên không giải quyết được. Nay bàT yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn thì tôi đồng ý ly hôn với bà T.
Về con chung: Tôi và bàT cóm ột con chung là cháu A – Sinh ngày 05/11/2012. Hiện nay cháu A đang sinh sống cùng với mẹ, vì vậy tôi đồng ý giao con chung cháu A cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Tôi và bàT tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung vàn ợ chung: Tôi và bàT không có tài sản chung vàn ợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột phát biểu quan điểm như sau:
- Về tố tụng: Quá trình đi ều tra, thu thập chứng cứ của vụ án từ khi thụ lý đến khi có Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Thẩm phán đã giải quyết đúng trình tự của Bộ luật tố tụng dân s ự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử đã chấp hành tốt các quy định của pháp luật.

## Page 3

- Về nội dung: Đ ề nghị Hội đồng xét chấp nhận đơn khởi kiện của bà T.
Chấp nhận bàT được ly hôn với ông T1. Chấp nhận giao con chung cháu A – Sinh ngày 05/11/2012 cho bàT trực tiếp chăm sóc và nuôi dư ỡng cho đến tuổi trưởng thành. BàT không yêu cầu ông T1 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. BàT và ông T1 không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung, nợ chung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thẩm quyền và quanh ệ tranh chấp: Nguyên đơn bàT có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết ly hôn với bị đơn ông T1. Đây là vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình v ề việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án Nhân dân thành phố Buôn Ma Thu ột theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về trình tự, thủ tục tố tụng:
Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn bàT và bị đơn ông T1 có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, nên Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột tiến hành xét xử vắng mặt các bên đương s ự là phù hợp theo quy định tại điểm b kho ản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung:
Xét về quan hệ hôn nhân: BàT và ông T1 đi đến hôn nhân trên cơ s ở tự nguyện chung sống với nhau, và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban Nhân dân phư ờng D, quận H, thành phố Hà Nội vào ngày 02/4/2013 (Giấy chứng nhận kết hôn số 60, quyển số 01). Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ.
BàT và ông T1 xác định, trong đời sống hôn nhân, gi ữa bàT và ông T1 thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã, dẫn đến tình cảm sứt mẻ, nguyên nhân do quan điểm sống, lối sống không hợp nhau. Vì vậy, bàT yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông T1. Tại bản t ự khai ngày 03 tháng 11 năm 2021 tại Tòa án Nhân dân quận B, thành phố Hồ Chí Minh, bị đơn ông T1 trình bày ý kiến xác định trong quá trình chung sống, giữa ông T1 và bàT phát sinh mâu thuẫn, tình cảm sứt mẻ, nên ông T1 đồng ý ly hôn với bà T. Xét thấy mâu thuẫn giữa bàT và ông T1 là không thể hàng ắn đư ợc, mục đích hôn nhân không đạt đư ợc, đời sống chung không thể kéo dài nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàT là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Xét về con chung: BàT và ông T1 có một con chung là cháu A – Sinh ngày 05/11/2012. BàT có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu A cho đến tuổi trưởng thành. Hội đồng xét xử xét thấy cháu A hiện đang sinh sống cùng với bàT và có nguyện vọng được tiếp tục sống cùng với mẹ. Mặt khác, tại bản tự khai ngày 03 tháng 11 năm 2021 tại Tòa án Nhân dân qu ận B, thành phố Hồ Chí Minh, ông

## Page 4

T1 cũng đồng ý giao cháu A cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần giao chá u A cho bàT trực tiếp nuôi dư ỡng cho đến tuổi trưởng thành, là đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chưa thành niên, phù hợp với quy định tại khoản 2, khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: BàT không yêu cầu ông T1 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, n ợ chung: BàT và ông T1 không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
[4] Về án phí: BàT phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 144; Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 266; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 51, Đi ều 56; Đi ều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận đơn khởi kiện về yêu cầu xin ly hôn của bàT đối với ông T1.
Về quan hệ hôn nhân: BàT được ly hôn với ông T1.
Về con chung: Giao con chung cháu A – Sinh ngày 05/11/2012 cho bàT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến tuổi thành niên (đủ 18 tuổi).
Ông T1, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 Về cấp dưỡng nuôi con chung: BàT không yêu cầu ông T1 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, n ợ chung: BàT và ông T1 không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.

## Page 5

2. Về án phí: BàT phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà bàN đã nộp thay bàT tại Chi cục thi hành án dân s ự thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, theo biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số 60AA/2021/0004578 ngày 05 tháng 10 năm 2021.
Đương sự vắng mặt tại phiên tòa đư ợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 Nơi nhận:
 - Phòng NVKT&THA tỉnh Đắk Lắk;
 - VKSND tỉnh Đắk Lăk;
 - VKSND TP.BMT;
 - CCTHADS TP.BMT;
 - UBND phường D, Q. Hai Bà Trưng, TP.
Hà Nội;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Trƣơng Thị Đông