tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ly hôn
Số: 772
Ngày: 16/07/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Số: 772/2018/QĐST-HNGĐ Quận 3, ngày 16 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 675/2018/LHST-HNGĐ ngày 31 tháng 5 năm 2018 giữa:

Nguyên đơn: Bà Phan Thị Kim H, sinh năm 1986 Bị đơn: Ông Trần Bảo T, sinh năm 1970 Cùng thường trú: số 62/41 đường C, Phường 8, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 7 năm 2018.


XÉT THẤY

Bà Phan Thị Kim H và ông Trần BảoT đã đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 8, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 09, quyển số 01/2014 cấp ngày 23/01/2014.

Việc ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguy ện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn (07) bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Bà Phan Thị Kim H, sinh năm 1986 Bị đơn: Ông Trần Bảo T, sinh năm 1970.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan Thị Kim H và ông Trần BảoT thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Hai bên thỏa thuận giao trẻ Trần H, sinh ngày 12/12/2014 cho bà Phan Thị Kim H trực tiếp nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông Trần BảoT được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Án phí HNST: là 150.000 đồng, bà Phan Thị Kim H tự nguyện chịu nhưng được trừ vào số tiền bà H đã tạm nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0020758 ngày 31/5/2018 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 3. Hoàn lại cho bà H số tiền là 150.000 đồng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND TP. HCM;
- VKSND Quận 3;
- Chi cục THADS Quận 3;
- UBND P.8, Q.3, TP. HCM;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ.
 Lê Huệ Chi
Chị Toàn Thị M xin ly hôn anh Nguyễn Văn P
Số: 153
Ngày: 14/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn vợ chồng, chị Toàn Thị M xin ly hôn anh Nguyễn Văn P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN TỈNH BẮC GIANG

 Sè: 153/2021/Q§ST-HNG§ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Việt Yªn, ngµy 14 th¸ng 12 n¨m 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 219/2021/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm 2021 giữa:
*Nguyên đơn: Chị Toàn Thị M, sinh năm 1995 Nơi ĐKHKTT: Thôn T, xã M, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
Hiện trú tại: Thôn A, xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Giang *Bị đơn: Anh Nguyễn Văn P, sinh năm 1990 Nơi cư trú: Thôn T, xã M, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào khoản 3 Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 12 năm 2021;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 06 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Toàn ThịM và anh Nguyễn Văn P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao choch ị Toàn ThịM tiếp tục nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Ngọc An N, sinh ngày 31/7/2019. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung chị M, anh P tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, anh Nguyễn Văn P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản, ruộng canh tác, công sức đóng góp trong thời gian ở chung: Chị M, anh P không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Toàn ThịM chịu cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số 0006116 ngày 06 tháng 12 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Việt Yên. Hoàn trả chị Toàn ThịM số tiền 150.000 đồng chênh lệch.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Việt Yên;
- Chi cục THADS huyện Việt Yên;
- Các đương sự;
- U - UBND xã M;
- Lưu hồ sơ.


THẨM PHÁN


(đã ký)


 Ngô Quang Dũng
Ly hôn
Số: 365
Ngày: 20/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Số: 365/2021/QĐST-HNGĐ Quận 3, ngày 20 tháng 5 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 327/2021/LHST-HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2021 giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị H, sinh năm 1973 Bị đơn: Ông Đinh T, sinh năm 1968 Cùng thường trú: số 15 đường C, Phường 2, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 5 năm 2021.


XÉT THẤY:

Bà Trần Thị H và ông Đinh T đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 2, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 88 quyển số 01/94 cấp ngày 18/12/1994.

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 5 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn (07) bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trần Thị H và ông Đinh T.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Đinh Gia P, sinh ngày 26/4/1996 và Đinh Gia Th, sinh ngày 05/02/2000 (đã trưởng thành).
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3. Án phí HNGĐ: là 150.000 đồng bà Trần Thị H tự nguyện chịu nhưng được trừ vào số ti ền bà H đã tạm nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0033077 ngày 20/4/2021 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 3.
Hoàn trả cho bà H 150.000 đồng.

## Page 2

2 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND TP. HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 3;
- Chi cục THADS Quận 3;
- UBND P.2, Q. 3;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lê Huệ Chi
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 290/2021/QDST/DS
Ngày: 09/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 290/QĐST-DS Tân Phú, ngày 09 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 166/2021/DSST ngày 25 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q Địa chỉ: 18 Lê Văn L, phường Trung H, quận Cầu G, thành phố HN Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Văn Tr, ông Nguyễn Văn T Địa chỉ: Lầu 5, số 538 Cách mạng tháng 8, Phường 11, Quận 3 Bị đơn: Ông Phan Mạnh T HKTT: 2F –A42 Khu phố 6, phường Trung D, thành phố Biên H, tỉnh Đồng N Địa chỉ liên hệ: 229 Tân H, phường Tân Q, quận Tân P
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả cho ngân hàng TMCP Q toàn bộ số tiền tạm ứng án phí là 49.845.996 (Bốn mươi chín triệu tám trăm bốn mươi lăm, nghìn chín trăm chín mươi sáu ) đồng theo biên lai thu số 0034704 ngày 22/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân P.
 Quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự
- VKSND Q.Tân Phú
- Chi cục Thi hành án DS
- Lưu VP, hồ sơ


 Trần Ngọc Mỹ
Thay đổi nuôi con sau ly hôn
Số: 41
Ngày: 24/02/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Thay đổi nuôi con sau ly hôn.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN M THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 41/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc M, ngày 24 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 16 tháng 02 năm 2022, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn thụ lý số: 25/2022/TLST-DS, ngày 17 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Đào Thái D, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Khu vực TB, phường TA, quận M, thành phố Cần Thơ Bị đơn: Chị Lê Thị Hương H, sinh năm: 1987.
Địa chỉ: Khu vực TB, phường TA, quận M, thành phố Cần Thơ.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Đào Thái D và chị Lê Thị Hương H cùng thống nhất thỏa thuận, chị H tiếp tục nuôi con chung cháu Đào Lê Nhã Y, (nữ) sinh ngày 22/10/2016 đến trưởng thành và giao lại con chung cháu Đào Thái Thùy A, (nữ) sinh ngày 15/11/2011 cho anh D trực tiếp nuôi dưỡng đến trưởng thành.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho anh D và chị H, không ai được cản trở thực hiện quyền này.

## Page 2

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh D tự nguyện chịu số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào tạm ứng án phí đã nộp số tiền 300.000 đồng theo biên lai số 0003158 ngày 13/01/2022, còn lại số tiền 150.000 đồng anh D được nhận tại Chi cục Thi hành án dân sự quận M, thành phố Cần Thơ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q. M;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Phi Hùng
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 291/2021/QDST-DS
Ngày: 09/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 291/QĐST-DS Tân Phú, ngày 09 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 167/2021/DSST ngày 25 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q Địa chỉ: 18 Lê Văn L, phường Trung H, quận Cầu G, thành phố HN Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Văn Tr, ông Nguyễn Văn T Địa chỉ: Lầu 5, số 538 Cách mạng tháng 8, Phường 11, Quận 3 Bị đơn: Bà Lê Ngọc K Địa chỉ: 25/41 Nguyễn Minh C, phường Phú T, quận Tân P
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả cho ngân hàng TMCP Q toàn bộ số tiền tạm ứng án phí là 56.424.240 (Năm mươi sáu triệu bốn trăm hai mươi bốn nghìn hai trăm bốn mươi ) đồng theo biên lai thu số 0034685 ngày 22/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân P.
 Quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự
- VKSND Q.Tân Phú
- Chi cục Thi hành án DS
- Lưu VP, hồ sơ


 Trần Ngọc Mỹ
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 293/2021/QDST-DS
Ngày: 09/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 293/QĐST-DS Tân Phú, ngày 09 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 169/2021/DSST ngày 25 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q Địa chỉ: 18 Lê Văn L, phường Trung H, quận Cầu G, thành phố HN Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Văn Tr, ông Nguyễn Văn T Địa chỉ: Lầu 5, số 538 Cách mạng tháng 8, Phường 11, Quận 3 Bị đơn: Bà Nguyễn Hoàng BảoT HKTT: 73 Tam B, tổ 7, Khu phố 2, phường Tam P, Thành phốT Địa chỉ liên hệ: 229 Tân H, phường Tân Q, quận Tân P
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả cho ngân hàng TMCP Q toàn bộ số tiền tạm ứng án phí là 20.750.025 (Hai mươi triệu bảy trăm năm mươi nghìn không trăm hai mươi lăm) đồng theo biên lai thu số 0034688 ngày 22/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân P.
 Quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 3. Các đương s ự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự
- VKSND Q.Tân Phú
- Chi cục Thi hành án DS
- Lưu VP, hồ sơ


 Trần Ngọc Mỹ
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 294/2021/QDST-DS
Ngày: 09/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 294/QĐST-DS Tân Phú, ngày 09 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 170/2021/DSST ngày 25 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q Địa chỉ: 18 Lê Văn L, phường Trung H, quận Cầu G, thành phố HN Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Văn Tr, ông Nguyễn Văn T Địa chỉ: Lầu 5, số 538 Cách mạng tháng 8, Phường 11, Quận 3 Bị đơn: Ông Nguyễn Thành C HKTT: 108/3 Vũ T, Phường 2, quận Bình T Địa chỉ liên hệ: 229 Tân H, phường Tân Q, quận Tân P
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả cho ngân hàng TMCP Q toàn bộ số tiền tạm ứng án phí là 10.160.019 (Mười triệu một trăm sáu mươi nghìn không trăm mười chín ) đồng theo biên lai thu số 0034686 ngày 22/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân P.
 Quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 3. Các đương sự có qu yền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự
- VKSND Q.Tân Phú
- Chi cục Thi hành án DS
- Lưu VP, hồ sơ


 Trần Ngọc Mỹ
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 88/2021/QDST-KDTM
Ngày: 13/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 88/QĐST-KDTM Tân Phú, ngày 13 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 49/2021/KTST ngày 25 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q Địa chỉ: 18 Lê Văn L, phường Trung H, quận Cầu G, thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Văn Tr, ông Nguyễn Văn T Địa chỉ: Lầu 5, số 538 Cách mạng tháng 8, Phường 11, Quận 3 Bị đơn: Công ty TNHH sản xuất thương mại đèn trang trí Hoàng GiaP Trụ sở: 162 đường 3/2, Phường 12, Quận 10, TP. H Địa chỉ liên hệ: 229 Tân H, phường Tân Q, quận Tân P Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Thanh V
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả cho ngân hàng TMCP Q toàn bộ số tiền tạm ứng án phí là 78.865.272 (bảy mươi tám triệu tám trăm sáu mươi lăm nghìn hai trăm bảy mươi hai ) đồng theo biên lai thu số 0034695 ngày 22/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân P.
 Quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự
- VKSND Q.Tân Phú
- Chi cục Thi hành án DS
- Lưu VP, hồ sơ


 Trần Ngọc Mỹ