Bản án số: 74/2021/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp nuôi con anh Đ và chị C
Số: 74
Ngày: 30/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Thụy, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Đặng Quốc Đ được ly hôn chị Lương Thị C. 2. Về con chung: Giao cháu Đặng Văn Đ1, sinh ngày 01/3/2009 và Đặng Diệu A, sinh ngày 23/9/2012 cho anh Đ nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con; anh Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con của chị C.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 74/2021/HNGĐ-ST Ngày 30-12-2021 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Thanh Huyền Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Đình Ngát Bà Khúc Thị Minh
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Ngà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thanh Huyền - Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 144 /2021/TLST-HNGĐ, ngày 06 tháng 10 năm 2021 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
66/2021/QĐXX-ST ngày 30 tháng 11 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số:
43/2021/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 12 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Đặng Quốc Đ, sinh năm 1972 ; địa chỉ cư trú: Thôn Đ2, xã Đ, huyện K, thành phố Hải Phòng; có mặt tại phiên tòa.
- Bị đơn: Chị Lương Thị C, sinh năm 1 985; địa chỉ cư trú: Thôn Đ2, xã Đ, huyện K, thành phố Hải Phòng; vắng mặt nhưng đã được triệu tập hợp lệ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn xin ly hôn ngày 30/9/2021 và bản tự khai ngày 14/10/2021 anh Đ trình bày: Anh tự nguyện kết hôn với chị Lương ThịC thời gian năm 2009, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện K. Nói chung vợch ồng sống hạnh phúc được khoảng 10 năm. Tuy nhiên trong quá trình sống chung mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ năm 2019 do phong cách sống không còn phù hợp, nghi ngờ nhau sống không chung thủy, không thống nhất trong làm ăn kinh tế. Vợ chồng

## Page 2

2 thường xuyên xảy ra cãi mắng nhau. ChịC bỏ về mẹ đẻ ở từ đầu năm 2020, sau đó được anh và gia đình khuyên bảo nên đến tháng 4/2021 thì vợ chồng trở lại sống đoàn tụ. Tuy nhiên, được khoảng thời gian ngắn mâu thuẫn lại tiếp tục xảy ra. Hai người sống ly thân từ tháng 5/2021 đến nay, không ai quan tâm đến cuộc sống chung. Do tình trạng hôn nhân ngày càng trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài; anh xin ly hôn chị C.
Về con chung: Có 02 con là Đặng Văn Đ1, sinh ngày 01/3/2009 và Đặng Diệu A , sinh ngày 23/9/2012 hiện đang do anh Đ nuôi dưỡng. Anh xin tiếp tục nuôi dưỡng hai con đến khi đủ 18 tuổi; trên cơ sở nguyện vọng của 02 con. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, anh Đ không yêu cầu chịC phải cấp dưỡng vì hiện anh làm nghề nông nghiệp, mỗi tháng thu nhập kinh tế khoảng 08 - 09 triệu đồng và có nơi ăn ở ổn định, đủ điều kiện để nuôi con chung hơn chị C.
Về tài sản, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
ChịC vắng mặt, nhưng theo lời trình bày và yêu cầu của anh Đ, căn cứ theo quy định pháp luật; Tòa án đã xác minh và tống đạt , niêm yết công khai các văn bản tố tụng: giấy triệu tập; thông báo thụ lý vụ án; thông báo về việc thu thập được tài liệu, chứng cứ; thông báo về phiên họp và hòa giải; thông báo kết quả phiên họp của Tòa án cho gia đình chị C, tại trụ sở Tòa án, Ủy ban nhân dân xã Đ và tại nơi cư trú thôn Đ2, xã Đ; nhưng chịC không đến Tòa án và Ủy ban nhân dân xã Đ để trình bày lời khai; tham gia phiên họp và hòa giải; từ chối khai báo, vắng mặt không có lý do chính đáng. Sau đó Tòa án đã niêm yết công khai Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng chịC vẫn vắng mặt tại phiên tòa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án.
Nguyên đơn chấp hành đầy đủ các quy định của pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án.
Bị đơn không chấp hành đầy đủ nghĩa vụ quy định tại khoản 15, 16 Điều 70, khoản 1 Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án.
Về việc giải quyết vụ án:
Căn cứ hồ sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ đã được Hội đồng xét xử xem xét công khai và kết quả tranh tụng tại phiên tòa xét thấy:
1. Về tố tụng: ChịC là bị đơn vắng mặt tại phiên tòa, nhưng đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của

## Page 3

3 Bộ luật Tố tụng dân sự; đề nghị Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp luật.
2. Về quan hệ hôn nhân: Anh Đ và chịC tự nguyện kết hôn năm 2009 , có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, K. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn và trở nên trầm trọng từ tháng 5/2021 , tình cảm không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài . Hai người sống ly thân từ tháng 5/2021 đến nay, không ai quan tâm đến cuộc sống chung. Nay anh Đ xin ly hôn chịC là có cơ sở chấp nhận, nên xử cho anh Đ được ly hôn chịC là phù hợp.
Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; đề nghị Hội đồng xét xử: Xử cho anh Đặng Quốc Đ được ly hôn chị Lương Thị C.
3. Về con chung: Anh chị có 02 con chung là Đặng Văn Đ1, sinh ngày 01/3/2009 và Đặng Diệu A, sinh ngày 23/9/2012, hiện đang do anh Đ nuôi dưỡng.
Nay anh Đ xin được tiếp tục nuôi dưỡng cả hai con và cháu Đ1, cháu Diệu A đều có nguyện vọng được ở với anh Đ, cần chấp nhận. Căn cứ vào Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; đ ề nghị Hội đồng xét xử: Giao cháu Đặng Văn Đ1, sinh ngày 01/3/2009 và Đặng Diệu A, sinh ngày 23/9/2012 cho anh Đ nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật . Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, anh Đ không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.
4. Về tài sản, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét giải quyết.
5. Về án phí: Căn cứ khoản 4 Đi ều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Anh Đ phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: ChịC là bị đơn vắng mặt tại phiên tòa, nhưng đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp luật.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Đ tự nguyện kết hôn với chịC năm 2009, có đăng ký kết hôn tạ i Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện K. Đánh giá chung vợch ồng sống hạnh phúc được khoảng 10 năm. Song trong thời gian sống chung mâu thuẫn phát sinh từ năm 2019 do phong cách sống không còn phù hợp, nghi ngờ nhau sống không chung thủy, không thống nhất trong làm ăn kinh tế. Vợ chồng thường

## Page 4

4 xuyên xảy ra cãi mắng nhau. ChịC bỏ về mẹ đẻ ở từ đầu năm 2020, sau đó được anh và gia đình khuyên bảo nên đến tháng 4/2021 thì vợ chồng trở lại sống đoàn tụ. Tuy nhiên, được khoảng thời gian ngắn mâu thuẫn lại tiếp tục xảy ra. Hai người sống ly thân từ tháng 5/2021 đến nay, không ai quan tâm đến cuộc sống chung.
Nay anh Đ xin ly hôn chịC là có cơ sở chấp nhận; nên xử cho anh Đ được ly hôn chịC là phù hợp.
[3] Về con chung: Anh chị có 02 con chung l à Đặng Văn Đ1, sinh ngày 01/3/2009 và Đặng Diệu A, sinh ngày 23/9/2012, hiện đang do anh Đ nuôi dưỡng.
Nay anh Đ xin được tiếp tục nuôi dưỡng cả hai con và cháu Đ1, cháu Diệu A đều có nguyện vọng được ở với anh Đ được chấp nhận; cần giao cháu cháu Đ1 và cháu Diệu A cho anh Đ tiếp tục nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi là phù hợp. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, anh Đ không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Anh Đ phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo luật định Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Đặng Quốc Đ được ly hôn chị Lương Thị C.
2. Về con chung: Giao cháu Đặng Văn Đ1, sinh ngày 01/3/2009 và Đặng Diệu A, sinh ngày 23/9/2012 cho anh Đ nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con; anh Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con của chị C.
 Sau khi ly hôn, chịC có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 3. Về tài sản, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 4. Về án phí: Anh Đ phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là

## Page 5

5 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0001555 ngày 06 tháng 10 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K. Anh Đ đã chịu đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Anh Đ có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
ChịC có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đư ợc bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguy ện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- Các đương sự;
- UBND xã Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lưu Thanh Huyền