Bản án số: 25/2022/HNGĐ-ST
Chị Nguyễn Thị T xin ly hôn anh Nguyễn Xuân T1
Số: 25
Ngày: 26/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị T xin ly hôn anh Nguyễn Xuân T1

## Page 1

a

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 25/2022/HNGĐ-ST Ngày: 26 - 01 - 2022 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huân.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Bùi Thúy Mở Ông Trần Đình Điệu
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Bích Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 473/2021/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 2021 về ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 01 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T; nơi đăng ký thường trú: Thôn Đ, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng; nơi ở hiện nay: Thị trấn V, huyện T, tỉnh Hưng Yên. Có mặt.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Xuân T1; nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Chị Nguyễn ThịT là nguyên đơn, khởi kiện với nội dung: Chị và anh Nguyễn Xuân T1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng vào ngày 09 tháng 3 năm 2012. Sau lễ cưới, chị về chung sống cùng với anh T1 tại thôn Đ, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng ở nhà của bố mẹ đẻ anh T1. Cuộc sống chung vợ chồng hòa thuận và có hai con chung, đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng trong sinh hoạt. Anh T1 mải chơi, thiếu chăm lo xây dựng kinh tế gia đình dẫn đến cuộc sống chung gặp nhiều khó khăn. Vợ chồng xảy ra cãi mắng xúc phạm nhau thường xuyên. ChịT đã về nhà bố mẹ đẻ ở, vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay , không ai còn quan tâm đến ai . Gia đình hai bên đã tham gia khuyên giải nhưng

## Page 2

mâu thuẫn vợ chồng vẫn không được cải thiện. Nay, chịT nhận thấy không còn tình cảm vợ chồng với anh T1 nên chị đề nghị được ly hôn với anh Nguyễn Xuân T1. Chị và anh T1 có hai con chung tên Nguyễn Trung T2, sinh ngày 14 tháng 01 năm 2014 và Nguyễn Thành C, sinh ngày 31 tháng 8 năm 2015 . Khi ly hôn, chịT đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Thành C và để anh T1 trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Trung T2. Chị và anh T1 tự thỏa thuận về cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị và anh T1 không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 04 tháng 01 năm 2022, bị đơn là anh Nguyễn Xuân T1 trình bày thống nhất với lời khai của chị Nguyễn ThịT về thời gian, điều kiện kết hôn và nguyên nhân mâu thuẫn. Năm 2018, chịT bỏ nhà đi, vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay. Nay, chịT có đơn ly hôn đối với anh, quan điểm của anh T1 là đồng ý ly hôn. Khi ly hôn, anh T1 đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Trung T2 và đồng ý để chịT trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Thành C. Việc cấp dưỡng nuôi con do anh và chịT tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết. Anh và chịT không có tài sản chung. Anh Nguyễn Xuân T1 đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt anh.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng như sau: Về thẩm quyền giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên đã tuân theo đúng quy định của pháp luật quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng trình tự thủ tục do pháp luật quy định. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 71 và Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 72 và Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án: Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Nguyễn ThịT được ly hôn anh Nguyễn Xuân T1 ; đề nghị giao con chung tên Nguyễn Trung T2 cho anh Nguyễn Xuân T1 trực tiếp nuôi dưỡng và giao con chung tên Nguyễn Thành C cho chị Nguyễn ThịT trực tiếp nuôi dưỡng . Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nguyên đơn nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về sự vắng mặt của đương sự

## Page 3

Bị đơn là anh Nguyễn Xuân T1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng có đề nghị xét xử vắng mặt . Căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về yêu cầu của chị Nguyễn ThịT ly hôn với anh Nguyễn Xuân T1 Chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Xuân T1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đủ điều kiện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thủy Đường, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng . Do đó, hôn nhân giữa chịT và anh T1 là hôn nhân hợp pháp. Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thống nhất thể hiện, mâu thuẫn giữa chịT và anh T1 phát sinh từ năm 2018 . Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng trong sinh hoạt , không tìm được tiếng nói chung.
Anh T1 mải chơi, thiếu quan tâm, chăm sóc và xây dựng kinh tế trong gia đình , dẫn đến cuộc sống chung vợ chồng nhiều xung đột. Gia đình đều đã động viên, khuyên giải nhưng mâu thuẫn giữa chịT và anh T1 vẫn không được cải thiện.
Thực tế, chịT và anh T1 đã sống ly thân nhau từ năm 2018 đến nay, giữa vợ và chồng không còn sự quan tâm, chia sẻ và động viên nhau. Quá trình khởi kiện tại Tòa án và tại phiên tòa, chịT giữ nguyên đề nghị được ly hôn với anh Nguyễn Xuân T1. Anh T1 thể hiện quan điểm đồng ý ly hôn. Từ những căn cứ nêu trên cho thấy mâu thuẫn giữa chịT và anh T1 đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được và đời sống chung không thể tiếp tục kéo dài. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chịT xin ly hôn anh T1.
[3] Về người trực tiếp nuôi con khi ly hôn và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con Chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Xuân T1 có hai con chung tên Nguyễn Trung T2 , sinh ngày 14 tháng 01 năm 2014 và Nguyễn Thành C , sinh ngày 31 tháng 8 năm 2015 . Hội đồng xét xử xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và nhận định như sau: Kể từ khi vợ chồng sống ly thân cho đến nay, anh Nguyễn Xuân T1 trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Trung T2 và chị Nguyễn ThịT trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Thành C. Việc nuôi con đã ổn định, các con được học tập và phát triển bình thường , con chung tên Nguyễn Trung T2 có nguyện vọng được tiếp tục ở với anh Nguyễn Xuân T1. Tại các biên bản lấy lời khai, chịT và anh T1 đều có quan điểm thống nhất giữ nguyên tình trạng về người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn như hiện nay. Do đó, căn cứ vào quyền lợi mọi mặt của con và quy định của pháp luật, sự thống nhất của đương sự, Hội đồng xét xử xét giao cho chị Nguyễn ThịT trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Thành C; giao cho anh Nguyễn Xuân T1 trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Trung T2 là phù hợp với quy định của Luật Hôn nhân và gia đình.
Cấp dưỡng nuôi con là nghĩa vụ của người không trực tiếp nuôi con. ChịT và anh T1 đều thống nhất tự thỏa thuận về việc cấp dưỡng nuôi con, không đề nghị Tòa án giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 4

[4] Về tài sản chung, chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Xuân T1 thống nhất khai vợ chồng không có tài sản chung và không đề nghị Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết về tài sản chung trong vụ án này.
 [5] Về án phí, chị Nguyễn ThịT phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn ThịT
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn ThịT được ly hôn anh Nguyễn Xuân T1.
2. Về con chung: Giao cho chị Nguyễn ThịT trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Thành C sinh ngày 31 tháng 8 năm 2015; giao cho anh Nguyễn Xuân T1 trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Trung T2, sinh ngày 14 tháng 01 năm 2014 cho đến khi các con chung thành niên và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con sau khi ly hôn: Các đương sự tạm thời không yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cấp dưỡng cho con.
3. Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Đối trừ với số tiền tạm ứng án phí đã nộp (g hi tại biên lai thu số 0007702 ngày 09/12/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên), chị Nguyễn ThịT đã nộp đủ án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn ThịT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; anh Nguyễn Xuân T1 có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7a và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi , bổ sung năm

## Page 5

2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.


















Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND TP. Hải Phòng;
- VKSND H.Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS H. Thủy Nguyên;
- UBND xã Thủy Đường, H. Thủy Nguyên;
(Giấy chứng nhận kết hôn số 26, ngày 09/3/2012)
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Huân