tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Nguyễn Chí A và Nguyễn Thị B
Số: 251
Ngày: 23/11/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Nguyễn Chí A và Nguyễn Thị B Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 253/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nam Từ Liêm, ngày 23 tháng 11 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ yêu cầu về Hôn nhân gia đình thụ lý số 406/2017/TLST- HNGĐ ngày 15/11/2017 giữa:
Người yêu cầu:
Nguyễn Chí A, sinh năm 1977 Chị Nguyễn Thị B, sinh năm 1982 Cùng hộ khẩu thường trú: Số 57, tổ 23, phường C, quận D, Thành phố Hà Nội Cùng cshỗ ở hiện tại: Phòng 1005-CT2, khu đô thị E, phường F, quận G, Thành phố Hà Nội.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213, khoản 2 Điều 149 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 11 năm 2017.
 XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15

## Page 2

tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH 1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Chí A và chị Nguyễn Thị B 2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Nguyễn Chí A và chị Nguyễn Thị B có hai con chung là cháu Nguyễn Hương I, sinh ngày 03/12/2009 và cháu Nguyễn Quang H, sinh ngày 10/10/2013. Anh A chị B thống nhất sau khi ly hôn giao cháu Nguyễn Hương I cho mẹ cháu là chị Nguyễn Thị B trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc; giao cháu Nguyễn Quang H cho bố cháu là anh Nguyễn Chí A trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc .Việc cấp dưỡng nuôi con anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh A, chị B có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung , không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Anh A, chị B tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về lệ phí: Anh Nguyễn Chí A tự nguyện chịu cả 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng Lệ phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng lệ phí anh A đã nộp theo biên lai số AK/2010/0007378 ngày 15/11/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm. Anh A đã nộp đủ lệ phí.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM Thẩm phán 2 Nơi nhận:
- Đương sự
- VKSND Q. NamTừ Liêm;
-UBND xã Quỳnh Giang, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
- Lưu hồ sơ vụ án

## Page 3

3
Nguyễn Văn L - Công ty NA
Số: 912/QĐST
Ngày: 19/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 912/2017/QĐST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 19 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm đã thụ lý số 68/2017/TLST- KDTM ngày 06-6-2017 về việc: “Tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ”;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn đề ngày 12-7-2017 về việc xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 nên được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý 68/2017/TLST-KDTM ngày 06-6-2017 về việc: “Tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ” giữa:

Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn L Địa chỉ: 117 Đường B, Phường B1, Quận B2, TP.Hồ Chí Minh

Bị đơn: Công ty TNHH Dịch vụ và thương mại NA Địa chỉ trụ sở: 52 đường T, Phường T1, Quận T2, TP.Hồ Chí Minh.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ông Nguyễn Văn L được nhận lại 3.000.000 (ba triệu) đồng là tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí tòa án số AA/2016/0034306 ngày 30-5-2017 của Cục thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.

 3. Đương sự có quyền kháng cáo,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TC;
- TAND cấp cao tại TP HCM;
- VKSND TP HCM;
- Cục THADS TP.HCM ;
- Các đương sự;
- Lưu VT, hồ sơ (Oanh).

THẨM PHÁN





Bùi Ngọc Anh
Ngân hàng X - Bà C
Số: 438/KTST
Ngày: 11/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 438/2018/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 11 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm đã thụ lý số 742/2017/TLST-DS ngày 08-8-2017 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn đề ngày 11- 4 -2018 về việc xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý 742/2017/TLST-DS ngày 08-8-2017 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần X Địa chỉ: Tầng 8 Văn phòng số L8 – 01 – 11 + 16 Tòa nhà V center, 72 đường L, phường L1, Quận L2, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Kiều C, sinh năm: 1971 Địa chỉ: 22/31/15 Đường số 21, Phường A1, quận A2 , Thành phố Hồ Chí Minh (số cũ: 100C12 đường Q, Phường Q1, quậnA2).
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Nguyễn Văn V, sinh năm 1940
- Ngô Thị H, sinh năm 1942
- Nguyễn Thị Mai H, sinh năm: 1966
- Trần Minh T, sinh năm 1994
- Trần Quang M, sinh năm 1962
- Nguyễn Thành T, sinh năm 1994
- Nguyễn Quốc V, sinh năm 1973
- Phan Thị C, sinh năm 1974 Bà Phan Thị Cúc là đại diện hợp pháp của:
- Nguyễn Hoàng P, sinh năm 2000
- Nguyễn Ngọc Trâm A, sinh năm 2003
- Nguyễn Quốc B, sinh năm 2013
- Nguyễn Bảo H, sinh năm 2014
- Nguyễn Bảo H, sinh năm 2014 Địa chỉ: 22/31/15 Đường số 21, Phường A1, quận A2 , Thành phố Hồ Chí Minh (số cũ: 100C12 đường Q, Phường Q1, quậnA2).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

Ngân hàng thương mại cổ phần X được nhận lại 25.254.754 (hai mươi lăm triệu, hai trăm năm mươi bốn ngàn, bảy trăm năm mươi bốn) đồng là tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0017846 ngày 22-02- 2017 của Chi Cục thi hành án dân sự quận Gò Vấp.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TC;
- TAND cấp cao tại TP HCM;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM
- VKSND TP HCM;
- Cục THADS TP.HCM ;
- Chi cục THADS quận Gò Vấp;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ (Oanh).

THẨM PHÁN





Bùi Ngọc Anh
viêc dân sự
Số: 361
Ngày: 16/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: li hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 361/2021/QĐST-HNGĐ Quận 11, ngày 16 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào khoản 5 Điều 211, Điều 212, Điều 213, Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 254/2021/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 11 năm 2021 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con khi ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 - Ông Trần Văn T, sinh năm 1986; địa chỉ thường trú: ấp X, xã X, Thị xã X, tỉnh X;
 - Bà Nguyễn Hạ U , sinh năm 1984; địa chỉ thường trú: số 480/12 X, Phường X, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1] Ông Trần Văn T và bà Nguyễn Hạ U yêu cầu Tòa án công nhận thỏa thuận của ông bà về việc thuận tình ly hôn.

[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 08 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội .
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận củ a các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

a. Về quan hệ hôn nhân: ông Trần Văn T và bà Nguyễn Hạ U thuận tình ly hôn. Giấy chứng nhận kết số 90, quyển số 01-2006 do Ủy ban nhân dân Phường 5, Quận 11 cấp, đăng ký ngày 08/7/2017 không còn giá trị.
b. Về con chung: Không có
c. Về tài sản chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 d. Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2. Về lệ phí: bà Nguyễn Hạ U và ông Trần Văn T chịu lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng do bà Nguyễn Hạ U và ông Trần Văn T đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0019534 ngày 03/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh; Đương sự đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- VKSND Quận 11;
- Chi cục THADS Quận 11;
- UBND Phường 5, Quận 11;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.

 THẨM PHÁN







 Trần Thị Vũ Vân
Số: 121/2021/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 121
Ngày: 29/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cần Giờ, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Bùi Minh T và bà Nguyễn Thị N ly hôn vì mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN GIỜ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 121/2021/QĐST-HNGĐ.

Cần Giờ, ngày 29 tháng 12 năm 2021.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 142/2021/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm 2021 về việc “Ly hôn ”, giữa:

Nguyên đơn: Ông Bùi Minh T. Sinh năm 1984.
Trú tại: ấp A, xã B, huyện C, Thành phố D.

Bị đơn: Bà Nguyễn Thị N. Sinh năm 1982.
Trú tại: ấp A, xã B, huyện C, Thành phố D.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 58 của luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn ThịN và ông Bùi Minh T.
Giấy chứng nhận kết hôn số XXX, quyển số XX/XXXX của UBND xã B, huyện C, Thành phố D ngày XX/XX/XXXX không còn giá trị pháp lý.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: hai bên thống nhất giao trẻ Bùi Gia H sinh ngày XX/XX/XXXX cho ông Bùi Minh T trực tiếp giữ nuôi. Không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.
Bà Nguyễn ThịN được quyền thăm nom con và phải có nghĩa vụ chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung.
Vì lợi ích của con trẻ, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có quyền quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi giữ hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn được áp dụng theo quy định tại các Điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Án phí ly hôn là 150.000 đồng, ông Bùi Minh T tự nguyện chịu toàn bộ nhưng được cấn trừ vào số tiền ông Bùi Minh T đã tạm nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số XXXXXXX ngày XX/XX/XXXX của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cần Giờ. Hoàn trả lại cho ông Bùi Minh T số tiền án phí chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- UBND xã Bình Khánh, huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh.
- VKSND H. Cần Giờ;
- THADS H. Cần Giờ;
- UBND xã B;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




(đã ký)
Nguyễn Thị Bích Ngọc
Số: 385/2018/QĐST-DS
Đình chỉ
Số: 385
Ngày: 31/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 385/2018/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Bình, ngày 31 tháng 5 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ông LêC - Người đại diện hợp pháp của bà Lê Thị Thu Gi là nguyên đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 33/2018/TLST-DS ngày 30 tháng 01 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng thuê mặt bằng”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị Thu Gi , năm sinh 1998; địa chỉ thường trú: Thị trấn L, huyện N , tỉnh Quãng Ngãi ; địa chỉ tạm trú: tổ 13, ấp 4, xãT , huyện Y, Thành phố Hồ Chí Minh ; địa chỉ liên lạc: 340 đường S(mặt tiền phía sau thuộc đường H), quận P, Thành phố Hồ Chí Minh;
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Lê C, năm sinh 1963; địa chỉ thường trú: Thị trấn L, huyện N, tỉnh Quãng Ngãi; địa chỉ tạm trú: tổ 13, ấp 4, xãT , huyện Y, Thành phố Hồ Chí Minh ; địa chỉ liên lạc: 340 đường S(mặt tiền phía sau thuộc đường H), quận P, Thành phố Hồ Chí Minh;
(Theo giấy ủy quyền ngày 13 tháng 01 năm 2018).
Bị đơn: Bà Trương Thị Cẩm Gi1, năm sinh 1989; địa chỉ: Số 1206 đường M, Phường K, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Sung công quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng án phí bà Lê Thị Thu Gi đã nộp là 1.537.500 (Một triệu năm trăm ba mươi bảy nghìn năm trăm) đồng theo Biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2017/0007657 ngày 24 tháng 01 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình , Thành phố Hồ Chí

## Page 2

Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
 - Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
 - Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 Võ Tuấn Nhu
Số: 199/2018/QĐST-DS
Đình chỉ
Số: 199
Ngày: 26/03/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 199/2018/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Bình, ngày 26 tháng 3 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại A rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 56/2018/TLST-DS ngày 08 tháng 02 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại A ; Địa chỉ: Số 246 đường C, phường N, Quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Yasuhisa S ; Chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện hợp pháp: Ông Phạm Đinh Anh D, năm sinh 1985, (Theo giấy ủy quyền ngày 01 tháng 9 năm 2017);
Bị đơn: Ông Nguyễn Hồng Th, năm sinh 1970; Địa chỉ: Số 77/30 đường số 4, Phường K, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Hoàn lại cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2017/0007766 ngày 29 tháng 01 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
 - Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
 - Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 Võ Tuấn Nhu
Số: 200/2018/QĐST-DS
Đình chỉ
Số: 200
Ngày: 26/03/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 200/2018/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Bình, ngày 26 tháng 3 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại A rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 57/2018/TLST-DS ngày 08 tháng 02 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại A ; Địa chỉ: Số 246 đường C, phường Q, Quận L, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Yasuhisa Sh; Chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện hợp pháp: Ông Phạm Đinh Anh D1, năm sinh 1985;
(Theo giấy ủy quyền ngày 01 tháng 9 năm 2017);
Bị đơn: Ông Nguyễn Hoàng D, năm sinh 19 91; Địa chỉ: Số 677/6 đường H, Phường M, quận K, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Hoàn lại cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2017/0007767 ngày 29 tháng 01 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
 - Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
 - Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 Võ Tuấn Nhu
Nghiêm Xuân A và Trần Thị B
Số: 284
Ngày: 22/12/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Nghiêm Xuân A và Trần Thị B Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 284/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nam Từ Liêm, ngày 22 tháng 12 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ yêu cầu về Hôn nhân gia đình thụ lý số 460/2017/TLST- HNGĐ ngày 14/12/2017 giữa:
Người yêu cầu:
Anh Nghiêm Xuân A, sinh năm 1966 Chị Trần Thị B, sinh năm 1972 Cùng trú tại: Số 9 ngõ 45, tổ dân phố C, phường D, quận E, Thành phố Hà Nội.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213, khoản 2 Điều 149 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 12 năm 2017.
 XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

## Page 2

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH 1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nghiêm Xuân A và chị Trần Thị B.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Nghiêm Xuân A v à chị Trần Thị B cóm ột con chung là: cháu Nghiêm Thị Kiều F, sinh ngày 27/8/1990. Cháu F đã đủ 18 tuổi nên anh A, chị B không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Anh A, chị B tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Anh A, chị B tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí: Anh Nghiêm Xuân A tự nguyện chịu cả 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng Lệ phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng lệ phí anh A đã nộp theo biên lai số AK/2010/0007478 ngày 12/12/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm. Anh A đã nộp đủ lệ phí.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM Thẩm phán

 Nguyễn Sơn Hà

2 Nơi nhận:
- Đương sự
- VKSND Q. NamTừ Liêm;
-UBND phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội
- Lưu hồ sơ vụ án