Bản án số: 468/2021/HS-PT
Hán Hoành Đê - phạm tội giết người
Số: 468
Ngày: 07/12/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ––––––––––––––– Bản án số: 468/2021/HS-PT Ngày: 07-12-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Tuấn Vinh Các Thẩm phán: Ông Hoàng Thanh Dũng Bà Trần Thị Thu Thủy
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Diệu Thúy
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Hậu - Kiểm sát viên.
Ngày 7/12/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 479/2021/TLPT- HS ngày 04 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo Hán Hoành Đ do có kháng cáoc ủa bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 12/2021/HS-ST ngày 23 tháng 6 năm 2021 của Tòa án tỉnh Ninh Thuận.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Hán Hoành Đ, Sinh năm 1998 tại Ninh Thuận, Giới tính: Nam; Nơi đăng ký Hộ khẩu thường trú: Thôn Như Bình, xã Phước Thái, huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: Làm nông; Dân tộc: Chăm; Tôn giáo: Bàlamôn; Quốc tịch:
Việt Nam; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông Hán Đ1 - sinh năm 1954 và bà Đàng Thị T - sinh năm 1958 (đã chết); Anh chị em ruột có 06 người, lớn nhất sinh năm 1981, nhỏ nhất sinh năm 1995.
Tiền sự: Ngày 24/07/2020 b ị Ủy ban nhân dân Xã Phước Thái, huy ện Ninh Phước ra quyết định số 161/QĐ-XPVPHC xử phạt vi phạm hành C về hành vi “Xâm hại đến sức khoẻc ủa ngư ời khác” . Tiền án: Ngày 15/11/2019, b ị Tòa án nhân dân huyện Ninh Phước xử phạt 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản”.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 05/01/2021, chuy ển tạm giam từ ngà 08/01/2021.
Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Thuận.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bàoch ữa cho b ị cáo: Ông Trương Văn Hùng – Luật sư, Đoàn Luật sư tỉnh Bình Thuận. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hán Hoành Đ là người có mối quan hệ bạn bè với Nguyễn Hồng C, trước đó anh C mượn Đ 01 điện thoại di động hiệu Son , nhưng chưa trả.

## Page 2

Sáng ngà 01/01/2021, khi đang ở nhà, Đ nhớ đến việc mình đưa cho anh C một chiếc điện thoại hiệu Son để sử dụng nhưng đòi nhiều lần mà anh C không trả lại. Sau đó, Đ vào nhà bếp lấy 1 cây rựa có kích thước dài 62.5cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 25cm, bỏ vào trong bao (loại bao đựng phân u rê màu trắng) rồi điều khiển xe mô tô đến nhà trọ Đăng Khôi, tại khu phố 1, thị trấn Phước Dân, huyện Ninh Phước nơi anh C đang thuê trọ với mục đích đòi lại chiếc điện thoại và nếuC không trả thì Đ sẽ dùng rựa mang theo để chém C. Khi Đ đến phòng trọ thì gặp anh C và chị Chamaléa Thị Hương (bạn gái anh C). Lúc này Đ để cây rựa trước cửa phòng trọ để đi vào nói chu ện vớiC thì xảy ra mâu thuẫn cãi nhau. ThấyC bỏ đi vào nhà vệ sinh để làm vệ sinh cá nhân thì Đ ra ngoài lấy cây rựa rồi đi vào đứng cách anh C khoảng 50cm. Lúc này, anh C đang cúi xuống đánh răng thì Đ cầm cây rựa bằng hai ta đưa lên cao chém theo hướng từ trên xuống trúng vào vùng đỉnh đầu trái của anh C một nhát gâ thương tích. Sau khi chém xong, Đ cầm cây rựa đi và điều khiển xe về nhà. Thấy anh C bị máu ra nhiều, mọi người đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Thu ận, đến ngày 13/01/2021 thì ra viện. Còn Hán Hoành Đ, ngà 05/01/2021 đến Công an huyện Ninh Phước đầu thú, giao nộp cây rựa và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định: Hiện trường xảy ra vụ án tại phòng trọ số 4 thuộc dãy nhà trọ Đăng Khôi, tại khu phố 1, thị trấn Phước Dân, huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận.
Vị trí số 1 là vị trí cửa ra vào phòng trọ có kích thước (2.17x0.89)m. Bên phải mặt tường gạch bông của cạnh khung cửaC ra vào là vùng dấu vết màu nâu đỏ dạng quệt tiết diện (0.11x0.23 )m.Tại vị trí số 2 là vùng vết màu nâu đỏ dạng nhỏ giọt và dạng quệt trên nền gạch đã khô, tiết diện(0,18x0,35)m. Tại vị trí số 3 là vùng vết màu nâu đỏ dạng nhỏ giọt tiết diện(0,1x0,007)m trên nền gạch bông ở bên trong phòng.
Trên mặt tường phía Nam của phòng bếp có vùng dấu vết màu nâu đỏ dạng quệt đã khô tiết diện (0,1x0,29)cm (vị trí số 4).
Tại giấy chứng nhận thương tích số: 2100536, ngày 21/01/2021 của Bệnh viện tỉnh Ninh Thuận xác định tình trạng thương tích của Nguyễn Hồng C: 01 vết thương đỉnh trái dài #07cm; T ụ máu quanh vết thương ĐK#07x07cm. Kết quả CT-Scaner: Vỡ lún sọ đỉnh trái.
Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 41, ngày 11/03/2021 của Trung tâm Giám định y khoa - pháp y tỉnh Ninh Thuận kết luận:
+ Khuyết sọ đỉnh đầu trái đá phập phồng đường kính trên 06cm.
+ Vết thương đỉnh đầu trái sẹo liền hồng kích thước(7x0.2)cm.
+ Máu tụ ngoài màng cứng đã điều trị ổn định.
Cơ chế hình thành vết thương: Nhận định do vật có cạnh sắc gây nên.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gâ nên hiện tại là 36%.
Tại Cáo trạng số 11/CT-VKS-P2 ngà 07 tháng 04 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thu ận đã tru tố bị cáo Hán Hoành Đ về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 điều 123 Bộ luật hình sự.
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số: 12/2021/HS-ST ngày 23 tháng 6 năm 2021, Tòa án tỉnh Ninh Thuận đã tuyên xử:
Căn cứ điểm n, p khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự:
Tuyên bố: Bị cáo Hán Hoành Đ phạm tội: “Giết người”.
Xử phạt: Bị cáo Hán Hoành Đ 12 (Mười hai) năm tù.

## Page 3

Ngoài ra, bản án còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo.
Ngày 05/7/2021, bị cáo Hán Hoành Đ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo không có tình ti ết giảm nhẹ mới, thừa nhận hành vi phạm tội đúng như bản án sơ thẩm, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị:
Về thủ tục tố tụng: Tại bản cáo trạng truy tố bị cáo phạm tội theo điểm n, khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự, tuy nhiên tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát luận tội truy tố bổ sung thêm điểm p, khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự là làm xấu đi tình trạng của bị cáo nhưng Hội đồng xét x ử sơ thẩm vẫn chấp nhận. Đâ là sự vi phạm nghiên trọng Bộ luật Tố tụng Hình sự, do đó đề nghị hủ án sơ thẩm.
Luật sư bào chữa cho bị cáo: Bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải, về ý thức chủ quan bị cáo không có ý muốn giết anh C, mục đích của bị cáo chỉ muốn gây thương tích, bị cáo cầm theo hung khí là để phòng thân. Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, mẹ cáo đã chết, cha bị cáo lớn tuổi, lạc hậu. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo ăn năn hối lỗi, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tại phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết chứng cứ nào mới, khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm tóm tắt nêu trên. Bị cáo chỉ kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
[1.1]. Xét về thủ tục tố tụng:
Về thủ tục tố tụng Đại diện Viện kiểm sát đề nghị hủy bản án sơ thẩm vì cấp sơ thẩm đã vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, Hội đồng xét xử xét thấy bản Cáo trạng số 11/CT-VK-P2 ngày 07/4/2121 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận, phần quyết định chỉ truy tố bị cáo theo điểm n, Khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự về tội “Giết người”, tuy nhiên tại phần nội dung có xét bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm theo Khoản h, Điều 52 Bộ luật Hình sự là không chính xác, đâ là tình tiết định khung hình phạt qu định tại điểm p, Khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự và sai sót nà đã được kiểm sát viên khắc phục tại phiên tòa do đó đâ không thuộc trường hợp làm xấu đi tình trạng của bị cáo, do đó đề nghị hủy án của Đại diện Viện kiểm sát không được chấp nhận.
[1.2]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt:
Bị cáo Đ dùng cây rựa chém vào vùng đỉnh đầu trái của bị hại C, hậu quả làm bị hại bị vỡ, lún sọ đỉnh trái với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gâ nên là 36%.
Bị cáo biết, pháp luật bắt buộc bị cáo phải biết rằng việc dùng rựa là hung khí nguy hiểm chém vào vùng đầu là vùng trọng yếu của cơ thể con người có thể dẫn đến chết người, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
Hành vi trên của bị cáo Đ là nguy hiểm cho xã h ội, thể hiện tính chất côn đồ, hung hãn, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác.Việc bị hạiC không tử

## Page 4

vong nằm ngoài ý thức chủ quan của bị cáo. Bản thân bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm do đó Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo phạm tội “Giết người” theo điểm n, điểm p Khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và tuyên phạt bị cáo 12 năm tù là tương xứng, đã áp dụng các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ đối với bị cáo.
Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không có tình tiết giảm nhẹ mới nên không có cơ sở xem xét.
[2]. Bị cáo phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm do kháng cáo không được chấp nhận.
Các quyết định khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a Khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hán Hoành Đ; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 12/2021/HS -ST ngày 23 tháng 6 năm 2021 của Tòa án tỉnh Ninh Thuận.
Căn cứ điểm n, p khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự:
Tuyên bố: Bị cáo Hán Hoành Đ phạm tội: “Giết người”.
Xử phạt: Bị cáo Hán Hoành Đ 12 (Mười hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bắt tạm giữ (ngày 05/01/2021)
2. Tiếp tục tạm giam bị cáo theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử để đảm bảo việc thi hành án.
3. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSNDCC tại TP.HCM;
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- Sở tư pháp tỉnh Ninh Thuận;
- Cục THADS tỉnh Ninh Thuận;
- TTG Công an tỉnh Ninh Thuận, bị cáo;
- Lưu: HS; VP; (HTKN).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Dương Tuấn Vinh

## Page 5

5