Bản án số: 147/2021/HNGĐ-ST
TUYẾT PHÚC
Số: 147
Ngày: 28/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ TỈNH TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh P

Bản án số: 147/2021/HNGĐ-ST Ngày: 28/12/2021 V/v tranh chấp “Ly hôn và nuôi con chung”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

* Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Nhịn.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Bùi Văn Màu
 2. Ông Phạm Trung Thành
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
Ngày 28 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 165/2021/TLST–HNGĐ ngày 23 tháng 3 năm 2021 về việc tranh chấp “Xin Ly hôn và nuôi con chung ”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 131/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 11 năm 2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Ánh T, sinh năm: 1979.
Địa chỉ: p 04, x A, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
2. Bị đơn: Anh Trƣơng Hoàng P, sinh năm: 1981.
Địa chỉ: p M, xã D, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
(Chị T có mặt tại phiên tòa; anh P vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo Đơn khởi kiện đề ngày 11/3/2021 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Đỗ Thị Ánh T trình bày: Chị và anh Trương Hoàng P xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2003 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân x An Hữu. au khi cưới, vợ chồng sống hạnh P đến khoảng năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh Phay nhậu nhẹt và không quan tâm vợ con. Anh, chị đ cắt đứt quan hệ vợ chồng từ năm 2018 đến nay. Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh P.
Về con chung: Anh, chị có 01 con chung tên Trương Mỹ N, sinh ngày 19/01/2004. Hiện do chị nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chị yêu cầu được nuôi con chung và không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.

## Page 2

- Bị đơn anh Trương Hoàng P không cung cấp ý kiến cũng như lời khai đối với việc chịT xin ly hôn và yêu cầu nuôi con chung.
Tại phiên tòa, nguyên đơn vẫn giữ nguyên ý kiến và yêu cầu như trên. Bị đơn vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 au khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng:
- Về việc v ng m t của đương s : Xét thấy, anh Trương Hoàng P là bị đơn đ được Tòa án triệu tập hợp lệ để dự phiên tòa xét xử việc chịT khởi kiện đến lần thứ hai, nhưng anh P vẫn vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ vào quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh P.
- Về thẩm quyền giải quyết vụ án: ChịT có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn và tranh chấp về nuôi con của chị và anh P theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện. Bị đơn trong vụ án có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và sinh sống tại huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang, căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Về quan hệ tranh chấp: ChịT có đơn yêu cầu xin ly hôn với anh P và yêu cầu nuôi con chung của chị và anh P nên xác định đây là tranh chấp Ly hôn và nuôi con chung theo quy định tại các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
[2]. Về nội dung vụ án:
2.1. Về quan hệ hôn nhân:
Chị Đỗ Thị Ánh T và anh Trương Hoàng P xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2003 và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân x An Hữu, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang theo Giấy chứng nhận kết hôn số 121, quyển số 01/2004 ngày 13/7/2004. au khi cưới, vợ chồng sống hạnh P đến tháng 03/2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh Phay nhậu nhẹt và không quan tâm vợ con. Anh, chị đ cắt đứt quan hệ vợ chồng luôn từ tháng 11/2020 đến nay. Đối với anh P, quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án, anh đ được Tòa án thông báo, triệu tập hợp lệ các phiên họp để Tòa án hòa giải, cũng như tại phiên tòa xét xử vụ án nhưng anh P đều vắng mặt không lý do. Chứng tỏ anh không còn quan tâm đến quan hệ vợ chồng giữa anh và chị T. Đồng thời xem như anh từ bỏ quyền bảo vệ quyền lợi cho mình.
Xét yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chịT là có căn cứ nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịT và cho chị Đỗ Thị Ánh T được ly hôn với anh Trương Hoàng P là phù hợp với Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
2.2. Về con chung: ChịT và anh P có 01 con chung tên Trương Mỹ N, sinh ngày 19/01/2004. Hiện cháuN đang sống với chịT từ khi cắt đứt quan hệ vợ

## Page 3

chồng tới nay cũng đ ổn định. Mặc dù theo Tờ tự khai ngày 22/4/2021 cháuN có nguyện vọng được sống với cả cha và mẹ. Tuy nhiên, để tránh xáo trộn về mặt tâm sinh lý, nghĩ nên tiếp tục giao cháuN cho chịT nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: ChịT không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
2.3. Về tài sản chung: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
2.4. Về nợ chung: Không có.
[3]. Về án phí: ChịT là nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[4]. Về quyền kháng cáo: ChịT và anh P được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Đỗ Thị Ánh T.
- Cho chị Đỗ Thị Ánh T được ly hôn với anh Trương Hoàng P.
2. Về con chung: Chấp nhận yêu cầu nuôi con chung của chị Đỗ Thị Ánh T.
- Giao con chung tên Trương Mỹ N, sinh ngày 19/01/2004 cho chị Đỗ Thị Ánh T tiếp tục nuôi dưỡng.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Không đặt ra xem xét do chịT không có yêu cầu.
- Sau khi ly hôn, anh P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định pháp luật.
3. Về tài sản chung: Không đặt ra xem xét do chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: Không có.
5. Về án phí:
- ChịT chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đ nộp theo biên lai thu số 0004935 ngày 23/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang nên xem như chị đ thi hành xong phần án phí.
6. Về quyền kháng cáo:

## Page 4

- ChịT được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo thủ tục P thẩm. Anh P được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo qui định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

- V - VK ND huyện Cái Bè;
- CCTHAD huyện Cái Bè;
- UBND xã An Hữu, H. Cái Bè, TG;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 PHẠM VĂN NHỊN