Bản án số: 59/2021/HS-ST
Hoàng Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 59/2021/HS-ST
Ngày: 17/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG, TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 59/2021/HS-ST Ngày 17-9-2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: ông Lê Thanh Nam Các Hội thẩm nhân dân: ông Lương Đình Liên và ông Phạm Viết Trung
- Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Thị May - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Bình Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: ông Phạm Văn Ngoan - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 52/2021/TLST- HS ngày 01 tháng 9 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Hoàng Văn T, sinh năm 1989; nơi sinh: xã X, huyện T, tỉnh Hải Dương; nơi ĐKHKTT: thôn X, xã X, huyện T, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: lao động tự do;
trình độ học vấn: 8/12; dân t ộc: kinh; gi ới tính: nam; tôn giáo: không; qu ốc tịch:
Việt Nam; con ông Hoàng Văn U và bà Trương Thị P; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 26/7/2021 đến ngày 30/7/2021 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương; có mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Vũ Đăng C , sinh năm 1983; nơi cư trú: thôn M, xã T, huyện B, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.
2. Anh Đặng Văn T1, sinh năm 1990; nơi cư trú: thôn T, xã L, huyện T, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.
- Người chứng kiến:
1. Anh Lê Minh A, sinh năm 1991; nơi cư tr ú: khut ập thể B, phư ờng P , thành phố H, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.
2. Ông Nguyễn Huy H, sinh năm 1957; nơi cư trú: thị trấn K, huyện B, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 10 giờ ngày 26/7/2021, Hoàng Văn T đến khu vực bờ sông thuộc khu H, thị trấn K, huyện B , tỉnh Hải Dương tìm mua ma tú y mục đích bán kiếm lời. Đến nơiT gặp và mua của một người thanh niên không quen biết 04 gói ma túy bọc giấy bạc màu trắng được đựng trong hộp nhựa màu đen kích thước (3x6)
cm với giá 280.000 đồng. T cầm ma túy trên tay và đứng ở khu vực ngõ số 2 , đường L, thuộc khu 2, thị trấn K để tìm người có nhu cầu mua thì bán.
 Khoảng 12 giờ cùng ngày, Đặng Văn T 1 thuê anh Lê Minh A chở xe ôm từ khu vực ngã tưN , thành phố H đến thị trấn K, huyện B để tìm mua ma túy về sử dụng; cùng khoảng thời gian này thì Vũ Đăng C đi nhờ xe mô tô của một người đàn ông không quen biết đến thị trấn K , huyện B tìm mua ma túy về sử dụng. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, T đang đứng tại khu vực trước cửa nhà ông Nguyễn Huy H ở số nhà 3, ngõ 2 , đường L, khu 2, thị trấn K thì gặp T1 và C. T1 nói vớiT "Có ma túy không bán em một trăm", T trả lời "có" và lấy 01 gói ma túy ở trong hộp nhựa đưa cho T1, T1 đưa choT 01 tờ polime mệnh giá 100.000 đồng. Ngay lúc đó C cũng nói vớiT "bán cho em gói ma túy một trăm", T đồng ý và lấy 01 gói ma túy trong hộp nhựa đưa choC , C trả choT 01 tờ polime mệnh giá 100.000 đồng.
Ngay sau khiT bán ma túy choC và T1 thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hải Dương bắt quả tang, thu giữ trong tay phải của T1 vàC mỗi người 01 gói ma túy có kích thước (0,5x1)cm bọc giấy bạc bên trong chứac hất bột dạng cục màu trắng. C và T1 khai là ma túy loại Heroine vừa mua cuảT để sử dụng. Thu giữ trong tay trái cuảT 200.000 đồng là số tiền T vừa bán ma túy cho T1 và C. Thu trong tay phải cuảT hộp nhựa màu đen kích thước (3x6) cm chứa 02 gói ma túy được bọc giấy bạc màu trắng bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng kích thước (0,5x1)cm, T khai là ma túy Heroine, T cất giấu nhằm mục đích bán kiếm lời.
 Kết luận giám định số 414/KLGĐ-PC09 ngày 28/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, xác định:
 Chất bột (Dạng cục) màu trắng trong gói gi ấy bạc được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1, ghi thu của Vũ Đăng C , gửi đến giám định khối lượng là 0,034g là ma túy, loại Heroine.
 Chất bột (Dạng cục) màu trắng trong gói gi ấy bạc được niêm phong trong phong bì ký hiệu M2, ghi thu của Đặng Văn T1, gửi đến giám định khối lượng là 0,019g là ma túy, loại Heroine.
 Chất bột (Dạng cục) màu trắng trong gói giấy bạc được niêm phong trong phong bì ký hiệu M3, ghi thu của Hoàng Văn T, gửi đến giám định có tổng khối lượng là 0,123g là ma túy, loại Heroine. Hoàn lại đối tượng giám định gồm 01 mảnh giấy bạc và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật ký hiệu M1; 01 mảnh giấy

## Page 3

3 bạc và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật ký hiệu M2 và 0,091g ma túy loại Heroine; 02 mảnh giấy bạc và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật ký hiệu M3 gửi đến giám định.
 Heroine nằm trong danh mục I, STT 9, Nghị định 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Tại bản Cáo trạng số: 53/CT-VKS ngày 01-9-2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 BLHS.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, xác định VKSND huyện Bình Giang truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như bản Cáo trạng đã nêu là có căn cứ. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm được về đoàn tụ với gia đình.
- Đại diện VKSND huyện Bình Giang giữ nguyên quyết định truy tố v à đề nghị Hội đồng xét xử:
Về điều luật áp d ụng: Đề nghị HĐXX áp dụng điểm c kho ản 2 Đi ều 251;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 46; điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, b khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình s ự. Nghị quyết số 326 ngày 30 -12-2016 của UBTVQH quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Về tội danh: đ ề nghị tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “mua bán trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt chính: Đề nghị xử phạt: Bị cáo từ 7 năm 2 tháng đến 7 năm 8 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 26/7/2021.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hu ỷ 0,091 gam ma túy lo ại Heroine; 04 mảnh giấy bạc; 03 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật ký hiệu M1, M2, M3 gửi đến giám định; 01 hộp nhựa màu đen kích thư ớc (3x6) cm; tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 200.000đ thu giữ của Hoàng Văn T.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình t ự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ ngày 26/7/2021, tại trước cửa nhà số 3, ngõ 2, đường L, khu 2, thị trấn K, huyện B, tỉnh Hải Dương, Hoàng Văn T đã có hành vi bán trái phép 02 gói ma túy loại Heroine có tổng khối lượng 0,053 gam cho Vũ Đăng C và Đặng Văn T1, ngoài raT còn cất giấu trái phép trên người 02 gói ma túy loại Heroine có khối lượng 0,123 gam nhằm mục đích bán kiếm lời, bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Tổng khối lượng ma tuýT đã bán và cất giấu nhằm mục đích bán là 0,176 gam Heroine.
[3] Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh một số tội phạm khác nhưng vì mục đích kiếm lời, bị cáo vẫn cố ý thực hiện nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy. Ma túy mà bị cáo mua bán là Heroine có khối lượng 0,176 gam, bị cáo bán ma túy cho 2 ngư ời cùng lúc màm ỗi lần bán đã đ ủ yếu tố cấu thành tội phạm độc lập nên VKSND huy ện Bình Giang truyt ố bị cáo theo điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự với tình tiết định khung đối với 02 người trở lên là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
[4] Xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo thành khẩn khai báo nên đư ợc hưởng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại điểm s kho ản 1 Đi ều 51 Bộ luật hình s ự; bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [5] Căn cứ vào quy định của B ộ luật hình sự , cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải buộc bị cáo cách ly xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.
 [6] Về hình phạt b ổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thunh ập ổn định, là đối tượng nghiện ma túy, thường đi lang thang không có nơi cư trú cố định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [7] Đối với hành vi tàng trữ tráip hép chất ma túy của Vũ Đăng C và Đặng Văn T1 nhằm mục đích sử dụng, chưa đủ khối lượng cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hải Dương đã xử phạt vi phạm hành chính đối vớiC và T1 là phù hợp quy định của pháp luật. Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo T, người đàn ông chở Vũ Đăng C đi mua ma túy, quá trình điều tra

## Page 5

5 không xác định được là ai , ở đâu nên không có căn cứ để xử lý. Đối với hành vi chở Đặng Văn T1 từ thành phố H đến thị trấn K của anh Lê Minh A, khi chở T1, anh A không biết mục đích T1 đi mua ma túy nên không có căn cứ để xử lý.
[8] Về xử lý vật chứng:
Đối với 0,091 gam ma túy loại Heroine là vật nhà nư ớc cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy;
Đối với 04 mảnh giấy bạc; 03 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật ký hiệu M1, M2, M3 gửi đến giám đ ịnh; 01 hộp nhựa màu đen kích thư ớc (3x6) cm là vật chứng không còn giá trị cần tịch thu tiêu hủy;
Đối với số tiền 200.000 đồng niêm phong trong bì thư, đây là tiền bị cáo bán ma túy mà có nên cần tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
[9] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, b, c khoản 2 Điều 106, kho ản 2 Đi ều 135; kho ản 2 Điều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự. Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 quy định v ề mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn T 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 26/7/2021.
3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,091 gam ma túy loại Heroine; 04 mảnh giấy bạc; 03 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật ký hiệu M1, M2, M3 gửi đến giám định; 01 hộp nhựa màu đen kích thước (3x6) cm;
Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng)
thu giữ của Hoàng Văn T.
(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 10/9/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Bình Giang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Giang).
4. Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn T phải chịu 200.000 đán phí hình s ự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo : Bị cáo có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam - CA tỉnh Hải Dương;
- VKSND huyện Bình Giang;
- CQ CSĐT - CA huyện Bình Giang;
- CCTHADS huyện Bình Giang;
- CQ THAHS huyện Bình Giang;
- CQ THAHS tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu HS; Tòa án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Lê Thanh Nam































THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Lê Thanh Nam