Bản án số: 01/2022/HS-ST
Tang trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 01/2022
Ngày: 05/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Phủ Lý, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 01/2022/HS-ST Ngày 05 - 01 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ - TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuyên.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đoàn Thị Huệ và bà Nguyễn Thị Phương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Phạm Quang Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 168/2021/TLST-HS ngày 06 tháng 12 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 167/2021/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 12 năm 2021, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Q, sinh năm 1989 tại Hà Nam; tên gọi khác: không; nơi cư trú:
Tiểu khu NP, thị trấn KK, huyện TL, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH (đã chết) và bà Viên Thị V; vợ:
Hoàng Thị L, sinh năm 1991; con: có 02 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/9/2021 đến nay; hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Phủ Lý; có mặt.
* Người làm chứng: Anh Vũ Quốc P, sinh năm 1974; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 8 giờ ngày 17/9/2021, Nguyễn Văn Q điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 28F5-0650 đến tổ dân phố Thượng Thái Hòa, phường Châu Sơn, thành phố Phủ Lý để tìm mua ma túy sử dụng. Q gặp một người đàn ông khoảng 45 tuổi đang ngồi trên xe mô tô và hỏi chỗ bán ma túy. Người đàn ông hỏi Q lấy nhiều không, Q trả lời lấy hai trăm, ý Q muốn mua 200.000đ ma túy. Người đàn ông đồng ý cầm 200.000đ của Q rồi điều khiển xe mô tô đi khoảng 10 phút sau quay lại đưa cho Q 01 gói giấy màu trắng rồi bỏ đi. Q biết đó là gói ma túy nên không kiểm tra mà cầm trong lòng bàn tay phải rồi điều khiển xe mô tô đi tìm chỗ sử dụng. Khi Q vừa đi được khoảng 200m thì bị lực lượng Công an phường Châu Sơn phát hiện bắt quả tang. Tại chỗ Q khai nhận đó là gói ma túy của Q vừa mua mục đích cất giữ để sử dụng.

## Page 2

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 101 màu xám; 01 xe mô tô nhãn hiệu ORIENTAL màu nâu biển kiểm soát 28F5-0650; 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Văn Q.
Ngày 17/9/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lý thi hành lệnh khám xét khẩn cấp đối với chỗ ở của Nguyễn Văn Q tại tiểu khu NP, thị trấn KK, huyện TL, tỉnh Hà Nam. Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài sản gì.
Tại bản kết luận giám định số 211/PC09-MT ngày 22/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,177g, loại Heroine”.
Tại bản cáo trạng số 02/CT-VKS-PL ngày 06 /12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý đã truy tố Nguyễn Văn Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Nguyễn Văn Q theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng, không có ý kiến thay đổi, bổ sung gì. Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự; xử phạt Nguyễn Văn Q mức án từ 24 đến 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma tuýc ng bao gói hoàn trả sau giám định; tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu ORIENTAL màu nâu biển kiểm soát 28F5-0650; trả lại Nguyễn Văn Q 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 101 màu xám, 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Văn Q.
Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình cơ bản như bản cáo trạng đã mô tả và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo và những người tham giat ố tụng không có người nào có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối với người tham gia tố tụng là người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ, được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do vậy Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định của pháp luật.

## Page 3

[3] Đánh giá về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người làm chứng, bản kết luận của cơ quan chuyên môn cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra đã thu thập được. Như vậy Hội đồng xét xử có đủ căn cứ và cơ sở kết luận:
Khoảng 08 giờ 25 phút ngày 17/9/2021, tại khu vực tổ dân phố Thượng Thái Hòa, phường Châu Sơn, thành phố Phủ Lý, Nguyễn Văn Q đang cất giấu trái phép 0,177 gam chất ma túy, loại Heroine, mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an phường Châu Sơn, thành phố Phủ Lý phát hiện bắt quả tang. Hành vi của Nguyễn Văn Q đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.
[4] Đánh giá về nhân thân, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu.
[5] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn thành phố Phủ Lý, gây bất bình trong qu ần chúng nhân dân.
Cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo cần tuyên mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện, cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và nâng cao hi ệu quả công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm.
- Hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, mục đích tàng trữ để sử dụng không có mục đích kiếm lời nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Xử lý vật chứng:
Đối với toàn bộ số ma túy hoàn trả sau giám định c ng bao gói thu giữ của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu ORIENTAL màu nâu biển kiểm soát 28F5- 0650 là tài sản hợp pháp của Nguyễn Văn Q, Q đã sử dụng xe làm phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

## Page 4

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 101 màu xám, 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Văn Q là tài sản cá nhân không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo, song tạm giữ điện thoại để đảm bảo công tác thi hành án, còn căn cước công dân của bị cáo cần giao cho Cơ quan thi hành án phạt t nơi bị cáo chấp hành án tạm giữ để trả lại bị cáo khi bị cáo chấp hành xong án phạt t .
 [7] Các tình tiết khác của vụ án:
Đối với người đàn ông khoảng 45 tuổi, Q khai bán ma túy cho Q, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lý đã phối hợp với Công an phường Châu Sơn xác minh nhưng không xác định được. Ngoài lời khai của Nguyễn Văn Q không còn tài li ệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ xử lý trong vụ án này.
[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Quyền kháng cáo: Bị cáo được thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47; Điều 50 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ các Điều 106; 136; 331; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1/ Tuyên b ố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17 tháng 9 năm 2021.
2/ Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong mặt trước ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01” số 211/PC09-MT, có chữ ký và đóng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam.
Tịch thu sung Ngân sách nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu ORIENTAL màu nâu biển kiểm soát 28F5-0650, số máy: VPDOR150FMG*00001242, số khung:
VPDDCG 022PD001242 (xe cũ đã qua sử dụng).
Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 101 màu xám, số IMEI:
35458201607827, số IMEI2: 354582051607835, song tạm giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án.
Giao cho Cơ quan thi hành án phạt t nơi bị cáo chấp hành án tạm giữ 01 căn cước công dân mang tên Nguy ễn Văn Q số 035089004411 để trả lại cho Nguyễn Văn Q sau khi chấp hành xong án phạt tù.
Tình trạng vật chứng như trong biên bản giaonh ận vật chứng lập ngày 07/12/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lý với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý.

## Page 5

3/ Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Q phải nộp: 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân s ự. Thời hiệu thi hành bản án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND thành phố Phủ Lý;
- Cơ quan CSĐT Công an TP Phủ Lý;
- Cơ quan THAHS CA thành phố Phủ Lý;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP Phủ Lý;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Xuyên