Bản án số: 107/2021/HS-ST
107 - 2021 Khâu Kim O & ĐP điểm n K2 . 249 + K1. 251+ điểm a, b k2 .255 - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 107
Ngày: 25/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 107/2021/HS-ST Ngày: 25 – 5 – 2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trọng Trúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Dương Cao Đức.
 2. Ông Danh Cư.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Sơn Tùng – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Văn Khá – Kiểm sát viên.
Trong ngày 21 và 25 tháng 5 năm 2021 tại tr sở Tòa án nhân dân Quận 8 Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai v án hình sự sơ thẩm th lý số 59/2021/TLST-HS ngày 23 tháng 3 năm 2021, theo Quyết định đưa v án ra xét xử số 123/2021/QĐXXST-HS, ngày 04/5/2021 đối với các bị cáo:
1/ Khâu Kim O , sinh năm: 1989 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: (HKTT:
Số 100/25/19B đường Đ phường PNL Quận I Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: Số 56/84 Đường D Phường S Quận T Thành phố Hồ Chí Minh); nghề nghiệp: Buôn bán quần áo;
trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn N1 © và bà Khâu Kim H1; chung sống như vợ chồng với Nguyễn Trần S1 (sinh năm 1992 vào năm 2009) và có 01 con chung (sinh năm: 2009): tiền án:
Không; tiền sự: Không; nhân thân: Tại Quyết định số 82/2015/QĐ-TA ngày 04/9 / 2015, Tòa án nhân dân Quận 7 Thành phố Hồ Chí Minh quyết định áp d ng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc với thời hạn 21 tháng; đến ngày 04/5/2017 chấp hành xong. Bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 15/9/2020 đến nay. (Có mặt).
2/ Trịnh Hoàng Y, sinh năm: 1991 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: (HKTT:
Số 83/32 đường H2, phường CG, Quận I Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định); nghề nghiệp: Buôn bán mỹ phẩm; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh Thanh H3 và bà Phạm Thị Thanh T1; chồng con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Tại Quyết định số 289/2015/QĐ-TA ngày 07/9/ 2015 , Tòa án nhân dân Quận 8 Thành phố Hồ Chí Minh quyết định áp d ng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt

## Page 2

2 buộc với thời hạn 15 tháng; đến ngày 06/9/2018 chấp hành xong. Bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 15/9/2020 đến nay. (Có mặt).
3/ Phạm Kiều N, sinh năm: 1990 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: (HKTT:
204/54TER đường B Phường M Quận B Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định); nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Tiến U và bà Lâm Thị Minh N2; có chồng (đã ly hôn năm 2014) và có 01 con (sinh năm: 2013); tiền án: Không; tiền sự:
Không; nhân thân: Tốt. Bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 15/9/2020 đến nay. (Có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Bà Vũ Thị Tuyết A sinh năm: 1982; nơi cư trú: Số 239/1 đường K Phường M, Quận E Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt).
2. Bà Võ Thị Thu H sinh năm: 1985; nơi cư trú: Ấp PL, xã PH huyện NT tỉnh ĐN. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến tại phiên tòa nội dung v án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 16 giờ ngày 15/9/2020 đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an Quận 8 phối hợp với Công an Phường S Quận T tiến hành kiểm tra hành chính nhà số 56/4 Đường D Phường S Quận T thì phát hiện bắt quả tang Trịnh Hoàng Y đang bán trái phép chất ma túy cho người nghiện Ny tại trước cửa nhà của căn nhà nêu trên. Qua kiểm tra Công an phát hiện thu giữ dưới đất cạnh chỗ Y đứng 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (Y khai nhận là ma túy của Y và O vừa bán cho người nghiện) người nghiện lợi d ng sơ hở ném lại bỏ gói ma túy chạy thoát. Tiếp t c kiểm tra Công an phát hiện trên lầu 1 trong phòng ngủ có Phạm KiềuN và Khâu Kim O. Tại thời điểm kiểm tra Công an phát hiện thu giữ trên tay phải cuảN đang cầm 01 túi vải màu đen bên trong có: 01 gói nylon chứa tinh thể không màu 10 gói nylon rỗng 01 cây kéo 01 ống hút vạt nhọn 01 đầu 01 túi vải màu trắng xanh bên trong có: 01 gói giấy đựng 01 gói nylon, bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu và 01 gói nylon chứa 02 mảnh v n viên nén màu cam (N khai nhận đó là ma túy của O dùng để sử d ng vàN cất giấu dùm O khi thấy Công an kiểm tra). Khâu Kim O khai nhận số ma túy mà Công an thu giữ của Y vàN đều là ma túy của O dùng để bán cho người nghiện và dùng để sử d ng. Ngoài ra Công an còn thu giữ của Y 01 điện thoại di động thu giữ cuảN 01 điện thoại di động thu giữ của O 02 điện thoại di động các loại số tiền 2.500.000 đồng. Sau đó Công an phường tiến hành thu giữ vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Y, N và O.
Toàn bộ v việc trên được chuyển đến Cơ quan điều tra Công an Quận 8 để điều tra xử lý theo thẩm quyền.
 Ngày 15/9/2020 , Công an Quận 8 ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Trịnh Hoàng Y, Khâu Kim O và Phạm KiềuN tại nhà số 56/4 Đường D Phường S Quận T thu giữ:
Thu giữ trên nệm trong phòng ngủ lầu 1 gồm:
+ 01 hũ nhựa màu trắng ghi chữ “SNAIL WHITE” dựng 04 gói ny lon chứa tinh thể không màu;
+ 01 cân tiểu ly;

## Page 3

3 + Thu giữ trong ngăn kéo tủ quần áo 01 bình ga mini bên trong có 01 gói ny lon chứa tinh thể không màu;
 - Thu giữ trên sàn nhà trong phòng ngủ 01 bình d ng c sử d ng ma túy tổng hợp;
- 01 xe gắn máy biển số 60C2-237.54 và 01 xe gắn máy biển số 59M1- 680.69.
Theo Kết luận giám định số 1611 ngày 24/9/2020 của phòng kỹ thuật hình sự, Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
 Gói 1: Tinh thể không màu trong 01 gói ny lon được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Trịnh Hoàng Y, dấu vân tay ghi tên Khâu Kim O và hình dấu Công an Phường S Quận T (ký hiệu mẫu m1) là ma túy ở thể rắn có khối lượng là 4 3338gam loại Methamphetamine.
 Gói 2: Được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Phạm KiềuN dấu vân tay Khâu Kim O và hình dấu Công an Phường S Quận T bên trong có:
 + Tinh thể không màu trong 01 gói ny lon (ký hiệu mẫu m2) là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,5871 gam loại Methamphetamine.
 + 02 mảnh v n viên nén màu cam trong 01 gói ny lon (ký hiệu mẫu m3) là ma túy ở thể rắn có khối lượng là 0 2780 gam loại MDMA.
 + Tinh thể không màu trong 01 gói ny lon (để trong 01 gói ny lon trong 01 gói giấy ký hiệu mẫu m4) là ma túy ở thể rắn có khối lượng là 1 3751 gam , loại Ketamine.
 Gói 3: Được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Trịnh Hoàng Y , Phạm KiềuN dấu vân tay ghi tên Khâu Kim O và hình dấu Công an Phường S Quận T; bên trong có:
 + Tinh thể không màu trong 01 gói ny lon (ký hiệu mẫu m5) là ma túy ở thể rắn có khối lượng là 4 9803 gam, loại Methamphetamine.
 + Tinh thể không màu trong 04 gói ny lon (để trong 01 hũ nhựa màu trắng, có ký hiệu “SNAIL WHITE” (ký hiệu mẫu m6) là ma túy ở thể rắn có tổng khối lượng là 5,4859 gam, loại Methamphetamine.
 Tại Cơ quan điều tra Công an Quận 8, Khâu Kim O, Trịnh Hoàng Y và Phạm Kiều N khai nhận: O, Y, N là bạn bè quen biết và đều sử d ng trái phép chất ma túy. O thuê nhà số 56/4 Đường D Phường S Quận T từ ngày 24/7/2020. Khoảng 23 giờ ngày 10/9/2020, O làm ph c v trong nhà hàng trên đường V, Quận I gặp và mua 01 gói ma túy tổng hợp của 01 thanh niên (không xác được lai lịch) với giá 5.000.000 đồng người thanh niên đồng ý và bán cho O 04 gói ma túy. Có ma túy, O mang về cất giữ tại phòng ngủ của mình tại nhà số 56/4 Đường D Phường S Quận T và phân chia ra nhiều gói gói nhỏ để sử d ng dần; số ma túy còn lại do O làm tại nhà hàng đường Bùi Viện có 01 thanh niên (không rõ lai lịch) cho O để sử d ng O bỏ ma túy trên vào 02 túi vải màu đen và màu trắng xanh để sử d ng dần.
 O đã 02 lần tổ chức cho Y vàN cùng O sử d ng trái phép chất ma túy tại nơi ở của O như sau:
- Ngày 14/9/2020 (lần 1): Y đến chơi O lấy ma túy cùng d ng c sử d ng ma túy cho Y cùng sử d ng thìN tới O tiếp t c mờiN sử d ng chung.
- Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 15/9/2020 (lần 2): Y, N đến thì O lấy ma túy cùng d ng c sử d ng ma túy và Y, N, O cùng sử d ng.

## Page 4

4 Đến khoảng 15 giờ ngày 15/9/2020, có thanh niên tên Viễn gọi điện thoại cho O hỏi mua 01 gói ma túy với giá 2.400.000 đồng O đồng ý bán và lấy 01 gói ma túy mua trước đó đưa cho Y xuống giao cho người thanh niên tên Viễn và nhận tiền. Khi Y mang gói ma túy xuống giao cho Viễn Viễn đưa Y 2.500.000 đồng Y nhận và nói đứng chờ để Y lên lấy tiền thối lại cho Viễn nhưng Viễn vẫn đi theo phía sau Y. Y lên lầu đưa tiền cho O, O đưa 200.000 đồng choN nhờN đi đổi tiền để O trả lại cho Viễn; lúc này, do ma túy còn trong bình , nên O mời Viễn sử d ng tiếp còn N cầm tiền ra khỏi nhà và đi mua 01 viên thuốc sủi (loại tăng cường Vitamin C) tại một tiệm thuốc tây với giá 8.000 đồng và nhận tiền thối lại là 192.000 đồng. Sau đó, N mang tiền và thuốc về đưa cho O, O trả lại Viễn 100.000 đồng rồi nói Y mở cửa cho Viễn về. Khi Y vừa mở cửa thì Công an phường đến Viễn sợ vứt lại gói ma túy Y vừa bán bỏ chạy trốn thoát. Công an thu giữ ma túy và lên phòng thuê của O kiểm tra hành chính phát hiện N đang giữ 02 túi vải các loại có chứa ma túy, nên Công an phường tiến hành thu giữ. N khai số ma túy là của O, do khi thấy Công an, N sợ bị phát hiện nên đã cất giữ dùm O và O cũng thừa nhận như lời khai của Y và N. Việc O bán ma túy cho Viễn thìN không biết và không có liên quan (do lúc nàyN đang dọn dẹp vệ sinh ở căn phòng kế bên cho O). Đồng thời khi O nhờN đi đổi tiền thìN không biết là tiền Viễn trả O để mua ma túy.
 Vật chứng liên quan:
- 01 gói niêm phong số 1611 (gói 1) bên ngoài có chữ ký ghi tên Trịnh Hoàng Y, dấu vân tay ghi tên Khâu Kim O và hình dấu Công an Phường S Quận T chữ ký của giám định viên Trần Đình Hải.
 - 01 gói niêm phong số 1611 (gói 2) bên ngoài có chữ ký ghi tên Phạm KiềuN dấu vân tay ghi tên Khâu Kim O và hình dấu Công an Phường S Quận T chữ ký của giám định viên Trần Đình Hải.
- 01 gói niêm phong số 1611 (gói 3) bên ngoài có chữ ký ghi tên Trịnh Hoàng Y, Phạm Kiều N, dấu vân tay ghi tên Khâu Kim O và hình dấu Công an Phường S Quận T, chữ ký giám định viên Trần Đình Hải.
+ 01 túi vải màu đen 10 gói nylon rỗng 01 cây kéo 01 ống hút vạt nhọn 01 đầu;
+ 01 túi vải màu trắng xanh;
+ 01 điện thoại di động hiệu COOLPAD màu cam gắn sim số 0903143041 số IMEI 1: 863 310041750224 số IMEI 2: 863310041675629 (thu giữ của N, không liên quan đến hành vi phạm tội).
+ 01 điện thoại di động màu xám gắn sim số: 0901611776 (thu giữ của O, không liên quan đến hành vi phạm tội).
 + 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG màu vàng gắn sim số 0909426443 và sim số 0938027664; số IMEI 1: 351590/10/401287/2, số IMEI 2: 351591/10/401287/0 (thu giữ của Y, không liên quan đến hành vi phạm tội).
+ 01 điện thoại di động hiệu NOKIA màu xanh gắn sim số 0902724017; số IMEI 1: 357743108019344, số IMEI 2: 357745100925543 (thu giữ của O, là phương tiện phạm tội).
+ 01 cân tiểu ly; 01 bình ga mini; 01 bình d ng c sử d ng ma túy (là d ng c phạm tội); số tiền 2.500.000 đồng (là tiền do phạm tội mà có).
 + 01 x e gắn máy hiệu Vespa biển số 59M1- 680.69 số máy: M827M-5002252, số khung: EV001114. Qua xác minh do Bà Vũ Thị Tuyết A đứng tên giấy đăng ký xe

## Page 5

5 bà A hiện không có ở địa phương; nên Công an Quận 8 không ghi được lời khai để làm rõ. O khai chiếc xe trên do O mua lại của người đàn ông tên Ngọc (không rõ lai lịch)
để làm phương tiện đi lại.
 + 01 x e gắn máy loại Visino biển số 60C2-237.54, số máy: JF33E-0431724 số khung: JF3314DY006349. Qua xác minh do Bà Võ Thị Thu H đứng tên trong giấy đăng ký bà H cho biết đã bán xe trên và không còn liên quan đến chiếc xe. O khai chiếc xe trên do người bạn nam tên Tùng (không rõ lai lịch) gửi O giữ dùm.
 Cơ quan điều tra Công an Quận 8 đã có văn bản gửi đăng báo tìm chủ sở hữu 02 chiếc xe trên nhưng đến nay vẫn chưa có người liên hệ nhận.
 Đối với người thanh niên bán ma túy và người thanh niên cho O ma túy hiện không rõ lai lịch, địa chỉ; nên Cơ quan điều tra Công an Quận 8 không có căn cứ để xử lý.
 Đối với chủ sở hữu và căn nhà số 56/4 Đường D Phường S Quận T; qua xác minh do ông Trần Phước L và bà Nguyễn Thị B là chủ sở hữu. Ông Lộc, bà Bé lập Hợp đồng tặng cho căn nhà cho Trần Thị Kim C (số Công chứng: 03527 ngày 22/02/2019 tại Phòng Công chứng số 2 – Thành phố Hồ Chí Minh). Sau đó bà Trần Thị Kim C cho Khâu Kim O thuê ở và bàC không biết việc Khâu Kim O thực hiện hành vi phạm tội tại nhà bàC cho O thuê ở; nên Cơ quan điều tra Công an không xử lý.
 Bản cáo trạng số 77/CT-VKS–Q8 ngày 19/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố:
 1/ Bị cáo Khâu Kim O về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và tội “Tổ chức sử d ng trái phép chất ma túy” theo điểm a điểm b Khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm n Khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);
 2/ Bị cáo Trịnh Hoàng Y về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);
 3/ Bị cáo Phạm KiềuN về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);
 Tại phiên tòa Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp d ng:
 - Khoản 1, Khoản 5 Điều 251; điểm a điểm b Khoản 2 Điều 255; điểm n Khoản 2 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) để xử phạt bị cáo Khâu Kim O mức án:
 + Từ 04 năm tù đến 05 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
 + Từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử d ng trái phép chất ma túy”;
 + Từ 05 năm tù đến 06 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
 Phạt bổ sung bị cáo số tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” để nộp vào ngân sách nhà nước.
 - Khoản 1 Điều 251; Điều 58; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) để xử phạt bị cáo Trịnh Hoàng Y mức án từ 03 năm tù đến 04 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Phạt bổ sung bị cáo số tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng để nộp vào ngân sách nhà nước.

## Page 6

 - Điểm i Khoản 1 Điều 249; Điều 58; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) để xử phạt bị cáo Phạm KiềuN mức án từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Miễn phạt bổ sung (phạt tiền) cho bị cáo.
 - Về vật chứng:
 + Tịch thu tiêu hủy: 03 gói niêm phong bên trong chứa ma túy 01 túi vải màu đen 10 gói nylon rỗng 01 cây kéo 01 ống hút vạt nhọn 01 đầu, 01 túi vải màu trắng xanh, 01 cân tiểu ly, 01 bình ga mini, 01 bình d ng c sử d ng ma túy.
 + Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 2.500.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh gắn sim số 0902724017; số IMEI 1: 357743108019344, số IMEI 2: 357745100925543 (thu giữ của O).
 + Trả lại cho bị cáoN 01 điện thoại di động hiệu COOLPAD màu cam gắn sim số 0903143041 số IMEI 1: 863310041750224 số IMEI 2: 863310041675629.
 + Trả lại cho bị cáo O 01 điện thoại di động màu xám gắn sim số: 0901611776.
 + Trả lại cho bị cáo Y 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG màu vàng gắn sim số 0909426443 và sim số 0938027664; số IMEI 1: 351590/10/401287/2, số IMEI 2:
351591/10/401287/0.
+ 01 x e gắn máy hiệu Vespa biển số 59M1- 680.69 số máy: M827M-5002252, số khung: EV001114 và 01 x e gắn máy loại Visino biển số 60C2-237.54, số máy:
JF33E-0431724 số khung: JF3314DY006349: Hiện chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp, nên cần tiếp t c đăng thông báo công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 01 năm để truy tìm và trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp nếu quá hạn mà không có người thừa nhận thì tịch thu sung công.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung v án căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ v án đã được tranh t ng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi quyết định tốt ng của: Cơ quan điều tra Công an Quận 8 Thành phố Hồ Chí Minh Điều tra viên Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 Thành phố Hồ Chí Minh Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền trình tự thủt c quy định của Bộ luật Tốt nghình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến không có khiếu nại gì về hành vi và quyết định của người tiến hành tốt ng của Cơ quan tiến hành tốt ng. Do đó các hành vi tốt ng quyết định tốt ng của người tiến hành tốt ng, của Cơ quan tiến hành tốt ng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa các bị cáo Khâu Kim O , Trịnh Hoàng Y, Phạm KiềuN đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện.
Hành vi phạm tội của các bị cáo đã bị lực lượng Công an kịp thời phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng, vào khoảng 16 giờ ngày 15/9/2020 tại trước cửa nhà của căn nhà số 56/4 Đường D Phường S Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Ngoài ra bị cáo Khâu Kim O còn khai nhận việc bị cáo đã lấy địa điểm nơi ở của mình quả lý (căn nhà số 56/4 Đường D Phường S Quận T) để tổ chức cho bị cáo Trịnh Hoàng Y và bị cáo Phạm KiềuN sử d ng trái phép chất ma túy cùng bị cáo (bị cáo O là người trực tiếp cung cấp ma túy các d ng c cần thiết cho việc sử d ng ma túy).

## Page 7

7 Xét lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ v án và phù hợp với nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 Thành phố Hồ Chí Minh.
Qua giám định chất ma túy thu giữ đủ khối lượng để truy tố đối với từng hành vi phạm tội của các bị cáo theo quy định của Bộ luật hình sự.
Do đó đã có đủ cơ sở đế kết luận:
- Bị cáo Phạm KiềuN đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (thuộc trường hợp có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng của các chất đó tương đương với khối lượng chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này)
tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
- Các bị cáo: Khâu Kim O , Trịnh Hoàng Y đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).
 - Bị cáo Khâu Kim O đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm n Khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
 - Bị cáo Khâu Kim O đã phạm vào tội “Tổ chức sử d ng trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự định khung hình phạt:
 - Đối với v án “Tổ chức sử d ng trái phép chất ma túy”: Bị cáo Khâu Kim O thừa nhận đã 02 (hai) lần tổ chức cho bị cáo Phạm KiềuN và bị cáo Trịnh Hoàng Y sử d ng trái phép chất ma túy cùng với bị cáo tại phòng ngủ của căn nhà bị mà bị cáo thuê ở (nhà số 56/4 Đường D Phường S Quận T) và bị cáoN bị cáo Y cũng thừa nhận lời khai của bị cáo O. Ngoài ra bị cáo O còn tổ chức cho đối tượng Đệ (người mua ma túy của bị cáo) sử d ng ma túy 01 lần cũng tại phòng ngủ của căn nhà nêu trên. Do đó bị cáo Khâu Kim O đã phạm tội thuộc trường hợp “phạm tội 02 lần trở lên’’ và “đối với 02 người trở lên’’.
Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự định khung hình phạt được quy định tại điểm a điểm b Khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017) đối với bị cáo O. Vì vậy bị cáo O phải bị xét xử theo quy định tại các tình tiết này.
- Đối với với v án “Tàng trữ trái phép chất ma túy”: Bị cáo Khâu Kim O thừa nhận khối lượng chất ma túy mà bị cáo cất giữ cất giấu để sử d ng là 12 6884 gam (tính cả phần mà bị cáoN cất giữ cất giấu). Do đó bị cáo Khâu Kim O đã phạm tội thuộc trường hợp “có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng của các chất đó tương đương với khối lượng chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm e đến điểm m khoản này’’. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự định khung hình phạt được quy định tại điểm n Khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017) đối với bị cáo O. Vì vậy bị cáo O phải bị xét xử theo quy định tại tình tiết này.
 [4] Về tính đồng phạm:
 - Đối với v án “Mua bán trái phép chất ma túy”: Đây là v án có đồng phạm nhưng mang tính giản đơn không có tính tổ chức. Bị cáo O là người giữ vai trò chính bị cáo Y giữ vai trò giúp sức tích cực. Do đó Hội đồng xét xử cần cân nhắc vai trò đồng

## Page 8

8 phạm cũng như tính chất mức độ tham gia tội phạm của từng bị cáo theo quy định tại Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) khi quyết định hình phạt.
 - Đối với v án “Tổ chức sử d ng trái phép chất ma túy”: Bị cáo O là người chịu toàn bộ trách nhiệm hình sự đối với hành vi “Tổ chức sử d ng trái phép chất ma túy” mà bị cáo đã thực hiện.
 - Đối với v án “Tàng trữ trái phép chất ma túy”: Bị cáo O và bị cáoN là người chịu toàn bộ trách nhiệm hình sự đối với hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tương ứng với khối lượng chất ma túy mà các bị cáo đã thực hiện.
 [5] Trong lần xét xử này bị cáo Khâu Kim O phải bị tổng hợp hình phạt theo quy định tại Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) đối với từng hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.
 [6] Về nhân thân của các bị cáo: Bị cáo O và bị cáo Y có quá trình nhân thân x ấu, nhưng không chịu sửa chữa lỗi lầm, không chịu tu dưỡng và phấn đấu thành công dân sống có ích mà lại tiếp t c thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý thể hiện thái độ xem thường pháp luật. Do đó Hội đồng xét xử cũng cần lưu ý khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho từng bị cáo một phần về hình phạt mà lẽ ra các bị cáo phải chịu.
 [8] Bản Cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân Quận 8 Thành phố Hồ Chí Minh đối với các bị cáo là có cơ sở pháp luật, đúng người đúng tội mức án mà Kiểm sát viên đề nghị phù hợp với tính chất mức độ phạm tội và nhân thân của từng bị cáo; nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9] Về hình phạt bổ sung:
- Theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) thì bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng cấm đảm nhiệm chức v cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
Do các bị cáo O, Y phạm tội nhằm hưởng lợi bất chính (bị cáo O muốn kiếm thêm tiền tiêu xài, bị cáo Y muốn có ma túy sử d ng mà không phải bỏ ra số tiền 100.000 đồng để mua từ O), nên cần phạt bổ sung các bị cáo một số tiền nhất định để tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
 - Theo quy định tại Khoản 5 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) thì bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng phạt quản chế cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
Xét thấy bị cáo O phạm tội không nhằm m c đích hưởng lợi, nên Hội đồng xét xử không phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo O.
 - Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) thì bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng cấm đảm nhiệm chức v cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

## Page 9

9 Xét thấy bị cáo O tàng trữ trái phép chất ma túy để sử d ng và bị cáoN tàng trữ trái phép chất ma túy (cất giữ cất giấu dùm N) không nhằm m c đích hưởng lợi bất chính; nên Hội đồng xét xử không phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
 [10] Về vật chứng liên quan:
 - Đối với những vật chứng liên quan và không thu giữ được, nên không có cơ sở xem xét xử lý.
- Đối với 03 gói niêm phong gồm: 01 gói niêm phong số 1611 (gói 1) bên ngoài có chữ ký ghi tên Trịnh Hoàng Y dấu vân tay ghi tên Khâu Kim O và hình dấu Công an Phường S Quận T chữ ký của giám định viên Trần Đình Hải; 01 gói niêm phong số 1611 (gói 2) bên ngoài có chữ ký ghi tên Phạm KiềuN dấu vân tay ghi tên Khâu Kim O và hình dấu Công an Phường S Quận T chữ ký của giám định viên Trần Đình Hải; 01 gói niêm phong số 1611 (gói 3) bên ngoài có chữ ký ghi tên Trịnh Hoàng Y, Phạm Kiều N, dấu vân tay ghi tên Khâu Kim O và hình dấu Công an Phường S Quận T chữ ký giám định viên Trần Đình Hải: Qua giám định bên trong chứa chất ma túy độc hại cấm tàng trữ cấm lưu hành; nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với: 01 túi vải màu đen 10 gói nylon rỗng 01 cây kéo 01 ống hút vạt nhọn 01 đầu, 01 túi vải màu trắng xanh, 01 cân tiểu ly (bị hư); 01 bình ga mini (bị hư) 01 bình d ng c sử d ng ma túy: Là các d ng c dùng vào việc phạm tội và không có giá trị sử d ng nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với số tiền 2.500.000 đồng: Là tiền dùng vào việc phạm tội và do phạm tội mà có, nên tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
- Đối với:
+ 01 điện thoại di động hiệu COOLPAD màu cam gắn sim số 0903143041 số IMEI 1: 863310041750224 số IMEI 2: 863310041675629 (thu giữ của bị cáo N), không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, nên trả lại cho bị cáo N.
+ 01 điện thoại di động màu xám gắn sim số: 0901611776 (thu giữ của O), không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo O.
 + 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG màu vàng gắn sim số 0909426443 và sim số 0938027664; số IMEI 1: 351590/10/401287/2, số IMEI 2: 351591/10/401287/0 (thu giữ của Y), không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo Y.
+ 01 điện thoại di động hiệu NOKIA màu xanh gắn sim số 0902724017; số IMEI 1: 357743108019344, số IMEI 2: 357745100925543 (thu giữ của O), bị cáo đã sử d ng làm phương tiện liên lạc để phạm tội, có giá trị sử d ng; nên tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
+ 01 xe gắn máy hiệu Vespa biển số 59M1- 680.69 số máy: M827M-5002252, số khung: EV001114 và 01 x e gắn máy loại Visino biển số 60C2-237.54, số máy:
JF33E-0431724 số khung: JF3314DY006349: Hiện chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp, nên cần tiếp t c đăng thông báo công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 01 năm để truy tìm và trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp nếu quá hạn mà không có người thừa nhận thì trả lại cho bị cáo Khâu Kim O.
 [11] Đối với người thanh niên bán ma túy và người thanh niên cho O ma túy hiện không rõ lai lịch địa chỉ; nên Cơ quan điều tra Công an Quận 8 không có căn cứ để xử lý.
 [12] Đối với chủ sở hữu và căn nhà số 56/4 Đường D Phường S Quận T: Qua xác minh do ông Trần Phước Lộc và bà Nguyễn Thị Bé là chủ sở hữu. Ông Lộc bà Bé lập

## Page 10

10 Hợp đồng tặng cho căn nhà cho Trần Thị Kim C (số Công chứng: 03527 ngày 22/02/2019 tại Phòng Công chứng số 2 – Thành phố Hồ Chí Minh). Sau đó bà Trần Thị Kim C cho Khâu Kim O thuê ở và bàC không biết việc Khâu Kim O thực hiện hành vi phạm tội tại nhà bàC cho O thuê ở; nên Cơ quan điều tra Công an Quận 8 không xử lý là phù hợp theo quy định của pháp luật..
[13] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251; điểm a điểm b Khoản 2 Điều 255; điểm n Khoản 2 Điều 249; Điều 58; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);
 Xử phạt: Bị cáo Khâu Kim O:
+ 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
+ 08 (Tám) năm tù về tội “Tổ chức sử d ng trái phép chất ma túy”;
+ 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Tổng hợp hình phạt tù chung của 03 (Ba) tội là 18 (Mười tám) năm tù.
Thời hạn tù tính kể từ ngày 15/9/2020.
 - Về hình phạt bổ sung:
 + Căn cứ vào Khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);
 Buộc bị cáo Khâu Kim O nộp phạt số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng)
để nộp vào ngân sách nhà nước.
 + Không phạt bổ sung đối với bị cáo Khâu Kim O về tội “Tổ chức sử d ng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 - Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251, điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);
 Xử phạt: Bị cáo Trịnh Hoàng Y 04 (Bốn) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính kể từ ngày 15/9/2020.
 - Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào Khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);
 Buộc bị cáo Trịnh Hoàng Y nộp phạt số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng)
để nộp vào ngân sách nhà nước.
 - Căn cứ vào điểm i Khoản 1 Điều 249, điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);
 Xử phạt: Bị cáo Phạm KiềuN 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính kể từ ngày 15/9/2020.
 - Về hình phạt bổ sung: Không phạt bổ sung đối với bị cáo Phạm Kiều N.
 Thi hành việc nộp phạt tại Chic c Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
 - Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tốt nghình sự năm 2015;
+ Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong số 1611 (gói 1) bên ngoài có chữ ký ghi tên Trịnh Hoàng Y dấu vân tay ghi tên Khâu Kim O và hình dấu Công an Phường S Quận T chữ ký của giám định viên Trần Đình Hải; 01 (một) gói niêm phong số 1611

## Page 11

11 (gói 2) bên ngoài có chữ ký ghi tên Phạm KiềuN dấu vân tay ghi tên Khâu Kim O và hình dấu Công an Phường S Quận T chữ ký của giám định viên Trần Đình Hải; 01 (một)
gói niêm phong số 1611 (gói 3) bên ngoài có chữ ký ghi tên Trịnh Hoàng Y, Phạm Kiều N, dấu vân tay ghi tên Khâu Kim O và hình dấu Công an Phường S Quận T chữ ký giám định viên Trần Đình Hải.
+ Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) túi vải màu đen 10 (mười) gói nylon rỗng 01 (một) cây kéo, 01 (một) ống hút vạt nhọn 01 (một) đầu, 01 (một) túi vải màu trắng xanh, 01 (một) cân tiểu ly; 01 (một) bình ga mini, 01 (một) bình d ng c sử d ng ma túy.
+ Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước: Số tiền 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) và 01 (một) điện thoại di động hiệu NOKIA màu xanh gắn sim số 0902724017; số IMEI 1: 357743108019344, số IMEI 2: 357745100925543.
+ Trả lại cho bị cáo Phạm KiềuN 01 (một) điện thoại di động hiệu COOLPAD màu cam gắn sim số 0903143041 số IMEI 1: 863310041750224 số IMEI 2:
863310041675629.
+ Trả lại cho bị cáo Khâu Kim O 01 (một) điện thoại di động màu xám gắn sim số:
0901611776.
+ Trả lại cho bị cáo Trịnh Hoàng Y 01 (một) điện thoại di động hiệu SAMSUNG màu vàng gắn sim số 0909426443 và sim số 0938027664 ; số IMEI 1:
351590/10/401287/2, số IMEI 2: 351591/10/401287/0.
 + Tiếp t c tạm giữ và đăng thông báo công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn một năm để truy tìm và trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp đối với 01 (một) xe gắn máy hiệu Vespa biển số 59M1- 680.69 số máy: M827M-5002252 số khung: EV001114 và 01 (một) xe gắn máy loại Visino biển số 60C2-237.54, số máy:
JF33E-0431724 số khung: JF3314DY006349 . Nếu quá thời hạn mà không có người thừa nhận hợp pháp thì trả lại cho bị cáo Khâu Kim O.
 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 17/3/2021 tại Chic c Thi hành án dân sự Quận 8, TP.HCM).
 - Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tốt nghình sự năm 2015 vaø Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử d ngán phí và lệ phí Tòa án;
 Buộc các bị cáo: Khâu Kim O, Trịnh Hoàng Y, Phạm Kiều N; mỗi bị cáo phải chịu số tiền là 200.000đđồng (Hai trăm nghìn đồng).
 Thi hành tại Chic c Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
 - Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi nghĩa v liên quan đến v án vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi nghĩa v của mình trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.


Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 12

- PC.53 CA TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND Q.8;
- Chic c THADS Q.8;
- CQĐT CAQ.8;
- CQTHAHS Q.8; NTG CAQ.8;
- Bị cáo;
- Người tham gia tốt ng khác;
- Lưu: VT hồ sơ v án.





Trần Trọng Trúc