Bản án số: 09/2022/HS-ST
Lò Văn Ngh phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 09
Ngày: 18/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG


Bản án số: 09/2022/HS-ST Ngày: 18-01-2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Vọng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Huỳnh Thị Thùy Dương 2/ Ông Phan Chí Thiện Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Cẩm Thơ - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành ph Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Mai Hường - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 215/2021/TLST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 257/2021/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 12 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 70/2021/HSST-QĐ ngày 28 tháng 12 năm 2021, đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Lò Văn Ngh, sinh năm 2003 tại tỉnh Sơn La (tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo được 17 tuổi 09 tháng 03 ngày); nơi đăng ký hộ khẩu thường tr : Bản NC, xã T, huyện T, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 9 12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; con ông Lò Văn V và bà Lò Thị T; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự, nhân thân:
Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 26 6 2021 và tạm giam cho đến nay; có mặt.
2. Họ và tên: Lý Minh Th, sinh năm 1997 tại tỉnh ên Bái; nơi đăng ký hộ khẩu thường tr : Bản Kh, xã T, huyện V, tỉnh ên Bái; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 9 12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; con ông Lý Văn Ch và bà Lò Thị Nh; có vợ là: Hà Thị V1; có 01 người con sinh năm 2021; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 26 6 2021 và tạm giam cho đến nay;
có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Lê Văn C; cư tr tại: thôn S, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam, vắng mặt.
Người chứng kiến: Nguyễn Tấn Ngọc L, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ ngày 26 6 2021, trong l c lực lượng Cảnh sát Điều tra tội phạm về kinh tế và mat y Công an thành phố Thủ Dầu Một phối hợp cùng Công an phường Ph C đang thực hiện nhiệm vụ kiểm soát dịch bệnh tại chốt kiểm dịch tại cầu PC, thuộc phường Ph C, thành phố T, tỉnh Bình Dương thì phát hiện Lò Văn Ngh điều khiển xe mô tô nhãn hiệu JIULONG, loại 110cm3, biển số 92N4-51xx chở Lý Minh Th có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu Ngh dừng xe để tiến hành kiểm tra thì phát hiện Ngh đang cầm trên tay trái 04 (bốn) ống h t bằng nhựa hàn kín hai đầu, bên trong có chất bột màu trắng, đồng thời Ngh và Th khai nhận chất bột màu trắng ở trong các ống h t bằng nhựa hàn kín hai đầu là mat y loại Hêrôin do Ngh và Th mua của đối tượng nam (hiện chưa xác định rõ họ tên và địa chỉ cư tr cụ thể) tại khu vực quận B, Thành phố Hồ Chí Minh để đem về cùng sử dụng. Do đó, lực lượng Công an đưa Ngh và Th về trụ sở Công an phường P để tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất mat y và thu giữ số vật chứng, gồm: 04 (bốn)
đoạn ống h t bằng nhựa hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất bột màu trắng; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu JIULONG, loại 110cm3, biển số 92N4-51xx và 01 Giấy đăng ký xe mô tô nhãn hiệu JIULONG, biển số 92N4-51xx.
Quá trình xác minh và điều tra, Lò Văn Ngh và Lý Minh Th đều khai nhận:
Khoảng 19 giờ ngày 26 6 2021, trong l c Ngh đang ở phòng trọ địa chỉ tại phường T, thị xã B, tỉnh Bình Dương cùng với Th thì Ngh nảy sinh ý định đi mua mat y về sử dụng nên Ngh đã rủ Th cùng đi mua mat y Hêrôin về để cùng nhau sử dụng thì Th đồng ý. Sau đó, Ngh điều khiển xe mô tô nhãn hiệu JIULONG, biển số 92N4-51xx chở Th đi đến khu vực quận B, Thành phố Hồ Chí Minh gặp đối tượng nam (hiện chưa xác định rõ họ tên và địa chỉ cư tr cụ thể). Tại đây, Ngh hỏi mua mat y loại Hêroin với giá tiền là 400.000 (bốn trăm ngàn) đồng thì người nam đồng ý. Tiếp đó, do Ngh không có tiền nên Th đã lấy 400.000 (bốn trăm ngàn) đồng đưa cho người nam và người nam đưa cho Ngh 04 (bốn) ống h t bằng nhựa hàn kín hai đầu, bên trong có chất bột màu trắng. Sau khi mua được mat y, Ngh cầm 04 (bốn) đoạn ống h t trên tay trái rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu JIULONG, loại 110cm3, biển số 92N4-51xx chở Th đi về. Khi Ngh điều khiển xe chở Th đi đến chốt kiểm dịch tại cầu PC, thuộc phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và mat y Công an thành phố Thủ Dầu Một phối hợp cùng Công an phường P kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang.
Căn cứ Kết luận giám định số 393 GĐ-PC09 ngày 05 7 2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Chất màu trắng trong 04 (một) đoạn ống h thàn kín hai đầu được niêm phong trong bì thư có chữ ký của người bị bắt Lò Văn Ngh và Lý Minh Th, cán bộ niêm phong Nguyễn Việt A và hình dấu đỏ của Công an phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương là mat y loại Hêrôin, khối lượng 0,2248 gam. Khối lượng hoàn lại sau giám định là 0,1654 gam. Đối với số mat y hoàn lại sau giám định, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một đã ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một để đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một quyết định tịch thu, tiêu hủy.
Đối với Lò Văn Ngh, quá trình điều tra xác định: Ngh thuộc trường hợp đăng ký khai sinh trễ hạn, đồng thời không có giấy tờ, tài liệu xác định chính xác độ tuổi của Ngh. Do vậy, ngày 22 9 2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định trưng cầu giám định số 360 QĐ-CQ.CSĐT trưng cầu Tung tâm

## Page 3

3 giám định Pháp y tỉnh Đồng Nai giám định độ tuổi của Ngh. Căn cứ bản kết luận giám định về độ tuổi số 0688 ĐT 2021 ngày 28 9 2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận: Lò Văn Ngh 18 tuổi, 06 tháng (+ - 06 tháng) kể từ ngày giám định 22 9 2021.
Như vậy, tính đến thời điểm thực hiện hành vi phạm tội Ngh được 17 tuổi 09 tháng 03 ngày.
Đối với người nam đã bán trái phép chất mat y cho Lò Văn Ngh và Lý Minh Th, do quá trình điều tra không xác định được họ tên và địa chỉ cư tr của người nam này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ và xử lý sau khi có đủ căn cứ.
Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu JIULONG, loại 110cm3, biển số 92N4- 51xx, số máy: JIULO152FMH018xxx, Số khung: VTMPCH002T031xxx và Giấy đăng ký xe, quá trình điều tra xác định: Xe trên do anh Lê Văn C, tr tại Thôn S, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam đứng tên trên Giấy chứng nhận đăng ký xe. Tuy nhiên, quá trình xác minh chính quyền địa phương xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam xác định anh Lê Văn C không cư tr tại địa phương. Quá trình điều tra Lò Văn Ngh khai nhận xe mô tô trên Ngh mượn của người nam (hiện chưa xác định rõ họ tên và địa chỉ cư tr cụ thể) làm thầu xây dựng trên địa bàn thị xã B, tỉnh Bình Dương. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một đã tiến hành đăng báo 03 kỳ liên tiếp tại Báo Tuổi trẻ để tìm chủ sở hữu đối với xe mô tô trên nhưng đến nay chưa có cá nhân hay tổ chức đến nhận là chủ sở hữu của chiếc xe mô tô trên. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một đã ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một để đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật.
Cáo trạng số 215/CT-VKS-HS ngày 19/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo Lò Văn Ngh và Lý Minh Th về tội “Tàng trữ trái phép chất mat y” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một trong phần tranh luận, giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo, đồng thời đề nghị:
- Về trách nhiệm hình sự:
+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 58;
Điều 91, Điều 101 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lò Văn Ngh mức hình phạt từ 01 (một) năm đến 01 năm 03 (ba) tháng tù.
+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lý Minh Th mức hình phạt từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng đến 01 năm 06 (sáu) tháng tù.
- Về biện pháp tư pháp, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư niêm có chữ ký của Lò Văn Ngh và Lý Minh Th, cán bộ niêm phong Nguyễn Việt A và đóng dấu tròn đỏ của Công an phường P, đóng dấu niêm phong bằng dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong có: 01 (một) t i nylon kéo dính và 04 (bốn) đoạn ống h thàn kín hai đầu chứa mat y loại Heroin trọng lượng sau giám định là 1,1654gam.
Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu JIULONG, loại 110cm3, mang biển số 92N4-51xx, số máy: JIULO152FMH018xxx, Số khung: VTMPCH002T031xxx đề nghị xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Tại phần tranh luận, các bị cáo không tranh luận với Viện kiểm sát về tội danh, khung hình phạt và mức hình phạt đã đề nghị.
Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo nhận thức được hành vi sai trái của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đ ng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là phù hợp với quy định của pháp luật.
[2]. Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của các bị cáo phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can, biên bản niêm phong, kết luận giám định cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Với hành vi tàng trữ trái phép 0,2248 gam, loại Hêrôin nhằm mục đích sử dụng mà bị cáo Lò Văn Ngh và Lý Minh Th thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất mat y” trọng lượng mat y mà các bị cáo tàng trữ được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Các bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương truy tố các bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là hoàn toàn có căn cứ, đ ng người và đ ng tội.
 [3]. Hành vi mà các bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất mat y. Hiện nay, tình hình nghiệnh t chất mat y đang diễn ra phức tạp trong mọi tầng lớp. Tệ nạn này là mối quan tâm của toàn xã hội, một trong những nguyên nhân dẫn đến tệ nạn này chưa được đẩy lùi chính là có sự tiếp tay của các bị cáo. Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều là đối tượng nghiện mat y, bị cáo Ngh là người rủ rê và trực tiếp chở bị cáo Th đi mua mat y về sử dụng, mặc dù tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Ngh chưa đủ 18 tuổi, nhưng để có tác dụng giáo dục các bị cáo có ý thức tuân theo pháp luật, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện, cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
[4]. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

## Page 5

5 [6]. Căn cứ vào độ tuổi, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, căn cứ vào nhân thân bị cáo, xét mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị đối với các bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7]. Về biện pháp tư pháp:
- Đối với: 01 (một) bì thư niêm có chữ ký của Lò Văn Ngh và Lý Minh Th, cán bộ niêm phong Nguyễn Việt A và đóng dấu tròn đỏ của Công an phường P, đóng dấu niêm phong bằng dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong có: 01 (một) t i nylon kéo dính và 04 (bốn) đoạn ống h thàn kín hai đầu chứa mat y loại Heroin trọng lượng sau giám định là 1,1654gam, đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên Hội đồng xét xử tuyên tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu JIULONG, loại 110cm3, mang biển số 92N4-51xx, số máy: JIULO152FMH018xxx, Số khung: VTMPCH002T031xxx; quá trình điều tra, các bị cáo khai mượn của người khác nhưng không xác định được chủ sở hữu mặc dù đã đăng báo tìm kiếm theo quy định, do vậy cần giao cho Ủy ban nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương tịch thu, sung quỹ Nhà nước.
[8]. Án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Các Điều 106, 136, 260, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Các Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Nghị quyết số 326 2016 UBTVQH14 ngày 30 12 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn Ngh và Lý Minh Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất mat y”.
2. Về hình phạt:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 58, Điều 91 và 101 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Lò Văn Ngh 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/6/2021.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Lý Minh Th 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/6/2021.
3. Về biện pháp tư pháp:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư niêm có chữ ký của Lò Văn Ngh và Lý Minh Th, cán bộ niêm phong Nguyễn Việt A và đóng dấu tròn đỏ của Công an phường P, đóng dấu niêm phong bằng dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong có: 01 (một) t i nylon kéo dính và 04 (bốn) đoạn ống h thàn kín hai đầu chứa mat y loại Heroin trọng lượng sau giám định là 1,1654gam;

## Page 6

- Giao Ủy ban nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu JIULONG, loại 110cm3, biển số 92N4-51xx, số máy: JIULO152FMH018xxx, Số khung: VTMPCH002T031xxx.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 34.22 ngày 19/11/2021 giữa Chi cục Thi hành án dân sự và Công an thành phố Thủ Dầu Một).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Lò Văn Ngh và Lý Minh Th mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Công an tỉnh Bình Dương (PV06);
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thủ Dầu Một;
- Công an thành phố Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS thành phố Thủ Dầu Một;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, Tòa.
TM HỘI ĐỒNG X T XỬ Ơ THẨM THẨM PHÁN - CHỦT A PHIN TÒA




Nguyễn Thế Vọng