tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 144/2021/QĐST-DS
Hợp đồng vay tài sản
Số: 144/2021/QĐST-DS
Ngày: 30/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 144/2021/QĐST-DS Tam Nông, ngày 30 tháng 7 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 152/2021/TLST-DS, ngày 31 tháng 5 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”; giữa:
 - Nguyên đơn: Phạm Hoàng A, sinh năm 1983 Địa chỉ: ấp P, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
 (Phạm Hoàng Anh ủy quyền cho Lê Thị Kim C, sinh năm 1991, địa chỉ: khóm H, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp theo Hợp đồng ủy quyền ngày 13/5/2021)
- Bị đơn: Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1961 Địa chỉ: khóm K, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được khởi kiện lại vụ án trên theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự và được nhận lại đơn khởi kiện, các chứng cứ, tài liệu kèm theo đơn khởi kiện (nếu có yêu cầu).
Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Phạm Hoàng A được nhận lại toàn bộ tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.000.000đ (Một triệu đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: BI/2019/0016188 ngày 31 tháng 5 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự, anh Phạm Hoàng A có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND T;
- Chi cục THADS T;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN

(ĐÃ KÝ)


Lê Hùng Cường
Số: 51/2022/HSPT-QĐ
Bị cáo Dương Minh S - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 51
Ngày: 16/02/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 51/2022/HSPT-QĐ Đồng Tháp, ngày 16 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP Ngày 09 tháng 12 năm 2021, bị cáo Dương Minh S có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 68/2021/HS-ST ngày 06 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Hồng N với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 24 tháng 12 năm 2021, bị cáo Dương Minh S có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình ch ỉ xét x ử phúc th ẩm v ụ ánh ình s ự phúc thẩm thụ lý số 22/2022/TLPT-HS ngày 19 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo Dương Minh S, phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 68/2021/HS-ST ngày 06 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Hồng N có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND Tỉnh;
- Sở Tư pháp Tỉnh;
- Trại tạm giam Công an Tỉnh;
- CQTHAHS Công an Tỉnh;
- TAND huyện Hồng N (02 bản);
- VKSND huyện Hồng N;
- CCTHADS huyện Hồng N;
- CQCSĐT CA huyện Hồng N;
- CQTHAHS CA huyện Hồng N;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ CAT;
- Phòng KTNV-THA.TA Tỉnh;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án (H).
 THẨM PHÁN






 Nguyễn Văn Mỹ
Số: 01/2022/QĐST- DS
QĐ đình chỉ giải quyết vụ án dân sự giữa ông Trần Quang N và ông Hoàng Minh K
Số: 01
Ngày: 11/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ông N thỏa thuận thực hiện công việc với ông K, sau khi hoàn thành công việc ông K không thanh toán đầy đủ số tiền theo như đã thỏa thuận.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP TỈNH NGHỆ AN


 Số: 01/2022/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Quỳ Hợp , ngày 11 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48;217;218; 219; khoản 2 Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 11/2021 /TLST-DS, ngày 10 tháng 12 năm 2021;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 11/2021/TLST-DS, ngày 10 tháng 12 năm 2021 về việc tranh chấp “Nghĩa vụ thanh toán hợp đồng dân sự”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần Quang N – Sinh năm: 1968.
Trú tại: Xóm H, xã NH, huyện N, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Ông Hoàng Minh K – Sinh năm: 1970.
Trú tại: Khối B, thị trấn Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ông Trần Quang N có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án khi có yêu cầu. Có quyền yêu cầu Tòa án trả lại tài liệu, chứng cứ nộp kèm theo đơn khởi kiện (nếu có yêu cầu).
Trả lại cho ông Trần Quang N tiền tạm ứng án phí đã nộp 435.000 đồng (Bốn trăm ba mươi lăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số: 0007331, ngày 06 tháng 12 năm 2021, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.
 3. Đương sự và Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp;
- Chi cục THADS huyện Quỳ Hợp;
- Lưu hồ sơ vụ án;
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Hà Văn Đông
Số: 154/2021/QĐST-HNGĐ
t/c ly hon Ng -Th
Số: 154
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: t/c ly hon Nguyet -Thong

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 154/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đà Lạt, ngày 13 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 390/2021/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 7 năm 2021;
Xét thấy: Ngày 13 tháng 9 năm 2021, nguyên đơn chị Tạ ThịNg có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Do bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 390/2021/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 7 năm 2021 về việc “Tranh chấp ly hôn”
giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Tạ Thị Ng, sinh năm: 1992;
Địa chỉ: Số 254 PĐTV, Phường x, thành phố Đà Lạt.
- Bị đơn: Anh Tạ Văn Th, sinh năm: 1986;
Địa chỉ: Số 272 PĐTV, Phường x, thành phố Đà Lạt.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án của đương sự được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
2.2 . Về án phí:
Hoàn trả cho chị Tạ ThịNg số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2017/0004009 ngày 05/7/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND TP.Đà Lạt;
- Chi cục THADS TP.Đà Lạt;
- UBND xã HL, huyện HY, tỉnh Nghệ An;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(ĐÃ KÝ)




Dương Thị Liên
Số: 13/2018/QĐST-HNGĐ
Chị B và anh T ly hôn
Số: 13
Ngày: 15/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị B, anh T thuận tình ly hôn. Con và tài sản không yêu cầu giải quyết

## Page 1

TAND HUYỆN LẠNG GIANG TỈNH BẮC GIANG

Số: 13/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Lạng Giang, ngày 15 tháng 01 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 431/2017/TLST-HNGĐ ngày 13/12/2017, giữa:
* Nguyên đơn: Bà Vũ Thị B, sinh năm 1971 Nơi cư trú: thôn PhM, xã PhM, huyện L G, tỉnh BG
* Bị đơn: Ông Hà Văn T, sinh năm 1963 Nơi cư trú: thôn PhM, xã PhM huyện LG, tỉnh BG Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 01 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05/01/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Bà Vũ Thị B, sinh năm 1971 Nơi cư trú: thôn PhM, xã PhM, huyện L G, tỉnh BG Và ông Hà Văn T, sinh năm 1963 Nơi cư trú: thôn PhM, xã PhM huyện LG, tỉnh BG
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: bà B, ông T không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- Về tài sản chung ; nghĩa vụ chung về tài sản : Bà B, ông T tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Vũ Thị B chịu cả 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền 4.625.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số

## Page 2

AA/2016/0004221 ngày 13/12/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạng Giang. Bà Vũ Thị B được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 4.475.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Lạng Giang;
- Chi cục THADS huyện Lạng Giang;
- UBND xã Ph M;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Hằng
Số: 04/2022/QĐST-HNGĐ
QĐ Công nhận TTLH và sự TT của các ĐS giữa NĐ Anh Bàn Văn Q - BĐ chị Bàn Thị T
Số: 04/2022
Ngày: 20/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ Công nhận TTLH và sự TT của các ĐS giữa NĐ Anh Bàn Văn Q - BĐ chị Bàn Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC HÀ TỈNH LÀO CAI __________________________________

Số: 04/2022/QĐST-HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ____________________________________________________________________

Bắc Hà, ngày 20 tháng 01 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 99/2021/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2021 giữa:
 - Nguyên đơn: Anh Bàn Đình Q, năm sinh 1984 Địa chỉ: Thôn T, xã C, huyện B, tỉnh Lào Cai.
 - Bị đơn: Chị Bàn Thị Thu, năm sinh: 1983 Địa chỉ: Thôn T, xã C, huyện B, tỉnh Lào Cai.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 01 năm 2022.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Bàn Đình Q và chị Bàn Thị T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

 - Về quan hệ hôn nhân: Anh Bàn Đình Q và chị Bàn ThịT thuận tình ly hôn.
- Về nghĩa vụ chịu án phí: Anh Bàn Đình Q phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003934 ngày 10/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai . Anh Bàn Đình Q được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

Nơi nhận:
- Các đương sự (2);
- TAND tỉnh(1)
- VKSND huyện (2);
- CCTHADS huyện (1)
- UBND xãC (1)
- Lưu HSVA-THS-KT- VP.



THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Thu Hƣơng
Số: 34/2018/QĐST-DS
Đặng Thị Tuyết L tc Nguyễn Hà T
Số: 34
Ngày: 04/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chị Đặng Thị Tuyết L đồng ý trả cho anh Nguyễn Hà Đ số tiền vốn vay là 220.000.000 đồng (hai trăm hai mươi triệu đồng).

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 34/2018/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 04 tháng 4 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 27 tháng 3 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
118/2018/TLST-DS ngày 06 tháng 3 năm 2018;
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Hà Đ - sinh năm 1966, Địa chỉ: Ấp D, xã D1, huyện D2, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Chị Đặng Thị Tuyết L - sinh năm 1978, Địa chỉ: Ấp Đ, xã Đ1, huyện Đ2, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Chị Đặng Thị Tuyết L đồng ý trả cho anh Nguyễn Hà Đ số tiền vốn vay là 220.000.000 đồng (hai trăm hai mươi triệu đồng).
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Về án phí:
+ Chị Đặng Thị Tuyết L đồng ý nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm là 5.500.000 đồng.

## Page 2

2 + Anh Nguyễn Hà Đ không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả cho anh Nguyễn Hà Đ tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 5.500.000 đồng (năm triệu năm trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 04258 ngày 06/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)



Đinh Văn Phong
Số: 35/2018/QĐST-DS
Đặng Thị Tuyết L tc Nguyễn Thị Q
Số: 35
Ngày: 04/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chị Đặng Thị Tuyết L đồng ý trả cho chị Nguyễn Thị Q số tiền vốn vay là 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng).

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 35/2018/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 04 tháng 4 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 27 tháng 3 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
124/2018/TLST-DS ngày 06 tháng 3 năm 2018;
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Q - sinh năm 1989, Địa chỉ: Ấp D, xã D1, huyện D2, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Chị Đặng Thị Tuyết L - sinh năm 1978, Địa chỉ: Ấp Đ, xã Đ1, huyện Đ2, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Chị Đặng Thị Tuyết L đồng ý trả cho chị Nguyễn Thị Q số tiền vốn vay là 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng).
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Về án phí:
+ Chị Đặng Thị Tuyết L đồng ý nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm là 1.125.000 đồng.

## Page 2

2 + Chị Nguyễn Thị Q không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm , hoàn trả cho chị Nguyễn Thị Q tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 1.125.000 đồng ( một triệu một trăm hai mươi lăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 04256 ngày 06/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)



Đinh Văn Phong
Số: 2077/2020/QĐST-KDTM
TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG
Số: 2077
Ngày: 14/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NGUYÊN ĐƠN KHỞI KIỆN YÊU CẦU THANH TOÁN NỢ GỐC VÀ LÃI

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 2077/2020/QĐST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 14 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện là Ngân hàng AC đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 826/2011/TLST-KDTM ngày 05 tháng 10 năm 2011 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng AC Địa chỉ liên lạc: 442, Phường 5, Quận C, TPHCM
 - Bị đơn: Công ty TNHH YV Địa chỉ: 204/2A Phường 26, quận F, TPHCM
 - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 1.1.Công ty TNHH L.V.C Địa chỉ: 135/1/6 Phường 22, quận F 1.2. Bà Phạm Thị TN 1.3. Bà Cao Cẩm Q 1.4. Ông Cao BA Cùng địa chỉ: C1/041 huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 a) Ngân hàng AC được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 56.360.489 (Năm mươi sáu triệu ba trăm sáu mươi ngàn bốn trăm tám mươi chín) đồng theo Biên lai thu số AE/2010/9639 ngày 05/9/2011 của Cục thi hành án Dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
 b) Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

 3. Đương sự được quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 0 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TANDTC;
- TAND cấp cao tại TPHCM;
- VKSND cấp cao tại TPHCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TPHCM;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, hồ sơ.

 Hà Thanh Thủy