Bản án số: 29/2020/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 29
Ngày: 26/02/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 29/2020/HSST Ngày: 26/02/2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ma Văn Nhất.
Các hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Nguyễn Thị Mây 2/ Ông Nghiêm Xuân Quân Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Vũ Thế Chung – Cán bộ Tòa án nhân dân Quận 12,Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Quyên – Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Qu ận 12, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
09/2020/HSST ngày 09 tháng 01 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2020/HSST-QĐ ngày 03/02/2020, đối với các bị cáo:

1/ Phạm Thị Ph , Giới tính: N ữ. Sinh năm: 1981 ; Tại: Thanh Hóa. Nơi ĐKNKTT: thôn Vân Đ, xã Thiệu Gi, huyện Thiệu H, tỉnh Thanh Hóa. Nơi ở hiện nay: A, đường Dương Thị M, tổ 8, khu phố 6, phường H, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Mua phế liệu; Con ông: Phạm Bá Đ; Con bà: Lê Thị S; Gia đình có 04 anh, em (có em gái tên Phạm Thị H cùng trong vụ án); hoàn cảnh gia đình: CH :
Đỗ Anh D, đã ly hôn, có 01 người con, sinh năm 2006. Tiền án: Không -Nhân thân: Ngày 24/12/2019 bị công an phường Hiệp Thành, Quận 12 ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi “trộm cắp tài sản”.
 - Bị cáo tại ngoại – (có mặt).

2/ Phạm Thị H - Giới tính: N ữ. Sinh năm: 1984; Tại: Thanh Hóa. Nơi ĐKNKTT: thôn Đa L, xã Thiệu G, huyện Thiệu H, tỉnh Thanh Hóa. Nơi ở hiện nay: Nhà không số, ấp C, xã Trung A, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Trình độ học vấn: 3/12; Nghề nghiệp: Thợ hồ;
Con ông: Phạm Bá Đg; Con bà: Lê Thị S; Gia đình có 04 anh, em (có chị gái tên Phạm Thị Ph cùng trong vụ án); hoàn cảnh gia đình: CH Lê Quang Đại, có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2016. Ti ền án, ti ền sự:
Không
 - Bị cáo tại ngoại - (có mặt).
Người bị hại: Anh Nguyễn Thành L , 1994

## Page 2

Trú tại: A, đường TMT , khu phố 2, phường Trung Mỹ T, Quận 12, Tp. Hồ Chí Minh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phạm Thị Ph , Phạm Thị H có mối quan hệ là chị em ruột. Khoảng 00 giờ 30 ngày 23/9/2019, Ph rủ H đi trộm cắp tài sản. Lúc đầu H không đồng ý nhưng do Ph thuyết phục mãi nênH đồng ý. Khi đi Ph điều khiển xe mô tô hiệu Attila biển số 29U6-9867 chở H đến trước bãi đất trống, lô H27, đường N5, khu dân cư Hiệp Thành City, tổ 40, khu phố 4, phường Hiệp Thành, Quận 12. Sau khi quan sát không có người trông coi tài sản thì Ph dừng xe mô tô để H đứng bên ngoài giữ xe rồi Ph đi vào trong bãi đất trống lấy trộm tổng cộng 33 ống sắt hình tròn, dài khoảng 03 mét, đường kính đầu lớn 5.5cm, đường kính đầu nhỏ 5.0cm (cây chống tăng dùng trong xây dựng) để lên xe mô tô đem về đặt trước phòng trọ của Ph tại địa chỉ số: 53 đư ờng Dương Thị Mười, tổ 8, khu phố 6, phường Hiệp Thành, Quận 12. Sau khi phát hiện bị mất trộm tài sản anh Nguyễn Thành L đến công an phường Hiệp Thành trình báo sự việc. Qua truy xét, công an phường Hiệp Thành mời Ph , H làm việc. Tại cơ quan cảnh sát điều tra công an Quận 12 Phạm Thị Ph , Phạm Thị H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung đã nêu trên.
Qua làm việc, Phạm Thị Ph còn khai nhận vào ngày 18/9/2019, Thu (không rõ lai lịch) rủ Ph đi trộm cắp khung kim lo ại (giàn giáo) tại bãi đất trống, tổ 9, khu phố 11, phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12 để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân thì Ph đồng ý. Đến khoảng 02 giờ ngày 19/9/2019, Thu đến gọi Ph đi trộm cắp tài sản thì Ph điều khiển xe mô tô hi ệu Attila biển số 29U6-9867 chở Thu đến bãi đất trống thuộc tổ 9, khu phố 11, phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12. Tại đây, Thu vào bên trong trộm cắp tổng cộng 41 khung kim lo ại hình chữ U (giàn giáo) rồi cùng Ph điều khiển xe mô tô chở số giàn giáo trộm cắp được về đặt trước phòng trọ của Ph tại địa chỉ số: 53 đường Dương Thị Mười, tổ 8, khu phố 6, phường Hiệp Thành, Quận 12. Sau đó, Thu đem 41 khung kim loại hình chữ U đi bán và đưa cho Ph số tiền 1.050.000 đồng, Ph đã tiêu xài cá nhân.
Ngày 14/12/2019 Phạm Thị Ph cùng 01 người phụ nữ (không rõ lai lịch)
rủ nhau đi trộm cắp tài sản là 07 tấm vĩ sắt có kích thước ngang 0,5 mét, dài 01 mét tại công trình xây dựng nhà không s ố, tổ 41 A, khu phố 4, phường Hiệp Thành, Quận 12 thì bị anh Nguyễn Văn Tiến phát hiện bắt giữ được Phạm Thị Ph cùng tang vật, còn người phụ nữ (không rõ lai lịch) chạy thoát. Qua khảo sát giá, xác định 07 tấm vĩ sắt có giá trị 1.400.000 đồng nên Công an phường đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp 07 tấm vĩ sắt của Phạm Thị Ph , mức phạt tiền 2.000.000đồng.

## Page 3

Bản cáo trạng 39/CTr-VKS, ngày 08/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố bị cáo Phạm Thị Ph và Phạm Thị H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa: Bị cáo Phạm Thị Ph và Phạm Thị H khai nhận hành vi trộm tài sản là 33 ống sắt hình tròn (cây chống tăng dùng trong xây d ựng) của anh Nguyễn Thành L quản lý. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai người bị hại, người liên quan, người làm chứng cùng các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, tham gia phiên tòa phát bi ểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truyt ố đối với các bị cáo; sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, đã đề nghị Hội đồng xét x ử, tuyên phạt: bị cáo Phạm Thị Ph và Phạm Thị H phạm tội “Trộm cắp tài s ản”
theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt:
Phạm Thị Ph 12 tháng đến 18 tháng tù.
Phạm Thị H 09 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Phạm Thị Ph và Phạm Thị H không tranh lu ận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng sự khoanH của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Do cần tiền tiêu xài, Phạm Thị Ph rủ Phạm Thị H đi trộm cắp tài sản, H đồng ý. Ph điều khiển xe mô tôch ở H đến trước bãi đất trống thuộc lô H27, đường N5, khu dân cư Hi ệp Thành City, tổ 40, khu phố 4, phường Hiệp Thành, Quận 12 để H đứng bên ngoài giữ xe rồi Ph đi vào trong bãi đất trống lấy trộm tổng cộng 33 ống sắt hình tròn ( cây chống tăng dùng trong xây d ựng) để lên xe mô tô đem về đặt trước phòng trọ của Ph . Sau khi phát hiện bị mất trộm tài sản anh Nguyễn Thành L đến công an phư ờng Hiệp Thành trình báo s ự việc. Qua truy xét, công an phường Hiệp Thành mời Ph , H làm việc, cả hai thừa nhận hành vi phạm tội.
Hành vi lén lút chi ếm đoạt tài sản của người khác của Phạm Thị Ph và Phạm Thị H đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản, tội phạm được quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự Về trách nhi ệm hình s ự: Kết lu ận định giá tài sản t ố tụng hình s ự số:
330/KLGĐ ngày 24/9/2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự Quận 12,

## Page 4

xác định 33 ống kim lo ại (cây chống tăng) dài kho ảng 03 mét, đường kính đầu lớn 5.5cm, đường kính đầu nhỏ 5cm có giá tiền là 2.739.000 đồng.
Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định hành vi của Phạm Thị Ph và Phạm Thị H đã chiếm đoạt tài sản với tổng giá trị 2.739.000 đồng đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” thuộc theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Hành vi nêu trên của Phạm Thị Ph và Phạm Thị H là nguy hiểm, đã xâm phạm đến tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương.
Trong vụ án, Phạm Thị Ph là người rủ rê Phạm Thị H đi trộm cắp tài sản và cũng là người trực tiếp trộm tài sản. Ngoài ra Phạm Thị Ph khai nhận trước đó cùng người phụ nữ tên Thu (chưa rõ lai l ịch) điều khiển xe mô tô trộm cắp 41 khung kim loại hình chữ U (giàn giáo), Thu đem đi bán và đưa cho Ph số tiền 1.050.000 đồng. Trong thời gian đư ợc tại ngoại Phạm Thị Ph tiếp tục cùng 01 người phụ nữ tên (không rõ lai lịch) rủ nhau đi trộm cắp tài sản là 07 tấm vĩ sắt tại công trình xây dựng thì bị phát hiện bắt giữ Ph cùng tang vật, còn người phụ nữ chạy thoát. Qua khảo sát giá, xác định 07 tấm vĩ sắt có giá trị 1.400.000 đồng nên Công an phư ờng đã ra Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi trộm cắp 07 tấm vĩ sắt của Phạm Thị Ph , mức phạt tiền 2.000.000đồng. Điều này cho thấy bị cáo Ph coi thường pháp luật, do vậy cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo để nhằm răn đe, phòng ngừa và chống tội phạm.
 Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét các tình tiết, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn; phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo H phạm tội lần đầu; bị cáo Ph có hoàn cảnh khó khăn, vợcH ly hôn đang nuôi con nhỏ;
các bị cáo phạm tội nhưng gây hậu quả không lớn; tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại. Để áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo các điểm h, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình s ự đối với bị cáo Phạm Thị H ; áp dụng các điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Phạm Thị Ph .
Bị cáo Phạm Thị H có nhiều tiết tiết giảm nhẹ, hiện nay đang nuôi con nhỏ, trong thời gian tại ngoại không vi phạm gì. Hội đồng xét xử nhận thấy chỉ cần áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo cũng đủ răn đe và giáo dục các bị cáo thành người có ích cho xã hội.
Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:
Anh Nguyễn Thành L là kỹ sư công trình của công ty TNHH XD và MT Gia Kh đã được Công ty ban hành Quy ết định bổ nhiệm chỉ huy công trình và Giấy ủy quyền chịu toàn b ộ trách nhiệm ở công trình tại địa chỉ Lô H27, KDC Hiệp Thành, Quận 12 là nơi xảy ra vụ án. Anh L xác định tư cách là người bị hại là đúng pháp luật. Người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 Đối với 01 xe môtô hiệu SYM, loại Attila màu trắng biển số 29U6-9867, số máy 013140, số khung 013140. Ph khai mua xe của một người đàn ông (không

## Page 5

rõ lai lịch). Qua xác minh xe mô tô biển số 29U6-9867 do anh Trần Anh Phú đứng tên đăng ký chủ sở hữu, hiện nay anh Phú không cóm ặt tại địa phương. Vì vậy cần giao cơ quan Thi hành án dân s ự Quận 12 thông báo trên phương ti ện thông tin đại chúng để xác định chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với 01 xe mô tô hiệu biển số 29U6-9867 nếu xác định được chủ sở hữu, hoặc người quản lý hợp pháp thì trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp, nếu không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thìt ịch thu, sung qu ỹ nhà nước.
 Đối với người phụ nữ tên Thu cùng Phạm Thị Ph trộm cắp ngày 18/9/2019 và người phụ nữ (chưa rõ lai lịch) cùng Phạm Thị Ph trộm cắp ngày 14/12/2019.
Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ để xử lý sau.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Phạm Thị Ph và Phạm Thị H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
1/ Xử phạt bị cáo Phạm Thị Ph 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.
2/ Xử phạt bị cáo Phạm Thị H 09 (chín) tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo với thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Phạm Thị H cho Ủy ban nhân dân xã Trung An, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trư ờng hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án bu ộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 6

Giao cơ quan Thi hành án dân sự Quận 12 thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để xác định chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với 01 xe môtô hiệu SYM, lo ại Attila màu trắng biển số 29U6-9867, số máy 013140, s ố khung 013140. Sau thời hạn 4 (bốn) tháng kể từ ngày đăng số báo đầu tiên, nếu xác định được chủ sở hữu, hoặc người quản lý hợp pháp thì trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp, nếu không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu, sung quỹ nhà nước.
 (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 32/QĐ-VKS ngày 08/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh).
Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm mỗi người là 200.000 đồng.
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa đư ợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
(Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo H )

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND Tp. Hồ Chí Minh; (01) THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Quâ ̣n 12; (02)
- THADS Quâ ̣n 12; (02)
- Phòng PC53 CA Tp. HCM; (01)
- Công an Quâ ̣n 12; (02)
- UBND nơi bị cáo cư trú; (02)
- Bị cáo; (02)
- Người tham gia tố tụng khác; (01) Ma Văn Nhất
- Lưu hồ sơ vụ án. T 25/. (05)