Bản án số: 10/2021/HS-ST
Lê Quốc T đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 10
Ngày: 03/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦ THỪA TỈNH LONG AN ––––––––––––––– Bản án số: 10/2021/HS-ST Ngày: 03-3-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦ THỪA, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Văn Nhị;
Ông Nguyễn Hồng Phong.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy An – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Thi - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
04/2021/TLST-HS ngày 19 tháng 01 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2021/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Quốc T , (tên gọi khác: không); sinh năm: 19 90; Giới tính: nam; Nơi đăng ký NKTT và chỗ ở hiện nay: Ấp 1, xã M, huyện T, tỉnh Long An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Trình độ học vấn:
10/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Cha: Lê Văn Đ ; Mẹ: Ngô Thị H; Vợ: Trần Kim H, sinh năm 1993; Có 01 đứa con tên: Lê Thị Bảo N, sinh năm 2012; Tiền án: Không Tiền sự: Ngày 05/02/2020 Công an huy ện Thủ Thừa x ử phạt 1.500.000đ về hành vi đánh bạc (đã đóng phạt).
Bị cáo được tại ngoại điều tra. (có mặt)
- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

## Page 2

 1. Anh Trần Phát T (tên gọi khác: B), sinh năm 1998. Địa chỉ: Ấp 1, xã M, huyện T, tỉnh Long An (có mặt);
2. Anh Đinh ChíN , sinh năm 19 86. Địa chỉ: Ấp 1, xã M, huyện Ttỉnh Long An (vắng mặt);
3. Ông Bùi VănH , sinh năm 19 67. Địa chỉ: Ấp 1, xã M, huyện T, tỉnh Long An (vắng mặt);
4. Anh Lê Thành N, sinh năm 1994. Địa chỉ: Ấp 1, xã M, huyện T, tỉnh Long An (có mặt);
5. Anh Nguyễn Minh N, sinh năm 19 90. Địa chỉ: Ấp 2, xã M, huyện T, tỉnh Long An (có mặt);
6. Anh Phan Hoàng S , sinh năm 19 70. Địa chỉ: Ấp 1, xã M, huyện T, tỉnh Long An (vắng mặt);
7. Chị Trần Thị Kim P, sinh năm 19 83. Địa chỉ: Ấp 1, xã M, huyện T, tỉnh Long An (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 22/8/2020, Trần Phát T chuẩn bị 01 bộ dụng cụ lắc bầu cua gồm: 01 tấm giấy có hình: bầu, cua, tôm, nai, cá và gà; 03 hột bầu cua bằng giấy có hình: bầu, cua, tôm, nai, cá và gà; 01 nắp cân bằng kim loại màu trắng; 01 thùng nhựa tròn quấn băng keo màu đen, đến quán giải khát của bà Trần Thị Kim P ở Ấp 1, xã M, hỏi xin bàP cho chơi lắc bầu cua ăn thua bằng tiền, bàP đồng ý. T ngồi dưới nền gạch của quán bàP tổ chức chơi bầu cua, T làm cái, trực tiếp lắc bầu cua và sử dụng 2.000.000đ để làm vốn, các con bạc đặt tiền cược từ 10.000đ đến 2 0.000đ mỗi ván, sau đó tăng lên từ 50.000đ đến 100.000đ mỗi ván . Tham gia đánh bạc gồm có: Lê Quốc T có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc, sử dụng 200.000đ làm vốn đánh bạc ; Nguyễn Minh N sử dụng 250.000đ làm vốn ; Lê Thành N sử dụng 200.000đ làm vốn; Đinh ChíN sử dụng 270.000đ làm vốn; Phan Hoàng S sử dụng 50.000đ làm vốn, Bùi Văn H sử dụng 30.000đ làm vốn đánh bạc và một số đối tượng không rõ nhân thân tham gia. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày , Trần Phát T thắng được 1.300.000đ, Lê Quốc T thua 50.000đ, Nguyễn Minh N , Lê Thành N không thắng, không

## Page 3

thua, Đinh ChíN thua 20.000đ, Phạm Hoàng S thua 50.000đ, Bùi VănH thua 30.000đ, các đối tượng không rõ nhân thân thua 1.150.000đ. Cùng lúc này, thì bị lực lượng Công an huyện Thủ Thừa kiểm tra, phát hiện, lập biên bản vụ việc và tạm giữ các đồ vật tài sản có liên quan.
Tại Cáo trạng số 05 /CT-VKS ngày 19 /01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa truy tố Lê Quốc T về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự;
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lê Quốc T về tội “Đánh bạc”. Đại diện Viện kiểm sát phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điều 50; các điểm: i , s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt:
Bị cáo Lê Quốc T từ 20.000.000đ đến 22.000.000đ;
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 B ộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy: 01 bộ dụng cụ chơi lắc bầu cua (gồm 01 tấm giấy có hình bầu, cua, cá, tôm, nai và gà; 03 hột bầu cua bằng giấy có hình bầu, cua, cá, tôm, nai và gà; 01 nắp cân bằng inox màu trắng; 01 thùng nhựa tròn có quấn băng keo màu đen)
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 4.150.000đ (thu trên chiếu bạc) . Cơ quan điều tra đã tạm gửi tại kho bạc Nhà nước huyện Thủ Thừa theo giấy nộp tiền ngày 25 tháng 12 năm 2020.
Bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không thực hiện quyền tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Căn c ứ vào điểm e khoản 2 Điều 260 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra , truy tố vụ án thì hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và kiểm sát viên tiến hành đúng theo các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 4

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng đã nêu, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên qua n, biên bản thu giữ vật chứng và các chứng cứ khác mà cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa nên có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 20 giờ ngày 22/8/2020, tại quán giải khát của bà Trần Thị Kim P, Trần Phát T tổ chức đánh bạc ăn thua bằng tiền trái phép, dưới hình thức lắc bầu cua. Các con bạc đặt tiền cược từ 10.000đ đến 20 .000đ mỗi ván, sau đó tăng lên từ 50.000đ đến 100.000đ mỗi ván tham gia đánh bạc có Lê Quốc T có 01 tiền s ự về hành vi đánh bạc và nhiều đối tượng khác tham gia. Tổng số tiền các con bạc sử dụng vào việc đánh bạc là 4.150.000đ. Do đó hành vi của bị cáo Lê Quốc T đã đủ yếu tố cấu thành tội " Đánh bạc" được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự [3] Cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa đã phản ánh đúng hành vi mà bị cáo đã thực hiện, phù hợp với các tình tiết khách quan của vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử xác định cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Hành vi trái pháp luật của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thực hiện do lỗi cố ý, hành vi đó không chỉ trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng mà còn làm ảnh hưởng đến chủ trương của Đảng , chính sách pháp luật của Nhà nước trong việc đấu tranh phòng và chống tệ nạn cờ bạc trong xã hội.
Do đó đối với bị cáo cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ như: đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, số tiền tham gia đánh bạc không lớn chỉ 200.000đ do đó áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo cũng đủ sức răn đe.
Đề nghị về mức hình phạt của ông Kiểm sát viên là có căn cứ pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [5] Đối với Trần Phát T có hành vi tổ chức đánh bạc trái phép, Đinh Chí N; Bùi VănH ; Lê Thành N ; Nguyễn Minh N và Phan Hoàng S có hành vi đánh bạc trái phép. Tuy nhiên số tiền các con bạc sử dụng để đánh bạc dưới 05 triệu đồng, bản thân các đối tượng này chưa có tiền án, tiền sự về hành vi “Đánh bạc” hoặc “Tổ chức đánh bạc” nên không đủ cơ sở xử lý hình sự, Công an huyện Thủ Thừa ra Quy ết định x ử phạt hành chính đối với Trần Phát T ,

## Page 5

Đinh Chí N; Bùi Văn H; Lê Thành N; Nguyễn Minh N và Phan Hoàng S là có căn cứ pháp luật.
[6] Bà Trần Thị Kim P đồng ý cho các con bạc cá cược ăn thua bằng tiền trái phép tại nhà của mình. Tuy nhiên, bản thân bàP chưa có tiền án, tiền sự về hành vi “Đánh bạc” hoặc “Tổ chức đánh bạc” nên không đủ cơ sở xử lý hình sự. Công an huyện Thủ Thừa đề nghị UBND huyện Thủ Thừa xử phạt hành chính đối với bà Trần Thị Kim P là có căn cứ pháp luật..
[7] Đối với những người lạ mặt tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền trái phép. Do chưa xác định được nhân thân, nên đề nghị Cơ quan CSĐT Công an huyện tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
 [8] Về vật chứng: Trong quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thủ Thừa có thu giữ vật chứng gồm: 01 bộ dụng cụ chơi lắc bầu cua (gồm 01 tấm giấy có hình bầu, cua, cá, tôm, nai và gà; 03 hột bầu cua bằng giấy có hình bầu, cua, cá, tôm, nai và gà; 01 nắp cân bằng inox màu trắng; 01 thùng nhựa tròn có quấn băng keo màu đen) ; Tiền Việt Nam: 4.150.000đ; 08 xe mô tô , 07 điện thoại di động và 57.730.000đ; một xe mô tô lo ại Wave S biển số 54S2-9004. Xét thấy:
[8.1] Đối với 08 xe mô tô, 07 điện thoại di động và 57.730.000đ quá trình điều tra xác định không liên quan đến việc đánh bạc nên Cơ quan ĐT Công an huyện Thủ Thừa đã trả lại cho các chủ sở hữu là đúng pháp luật.
 [8.2] Đối với Tiền Việt Nam: 4.150.000đ (thu trên chiếu bạc) là số tiền các con bạc dùng để đánh bạc nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước;
[8.3] Đối với 01 bộ dụng cụ chơi lắc bầu cua (gồm 01 tấm giấy có hình bầu, cua, cá, tôm, nai và gà; 03 hột bầu cua bằng giấy có hình bầu, cua, cá, tôm, nai và gà; 01 nắp cân bằng inox màu trắng; 01 thùng nhựa tròn có quấn băng keo màu đen) là những công cụ dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
[8.4] Riêng xe mô tô lo ại Wave S bi ển s ố 54S2-9004 không có gi ấy chứng nhận đăng ký, giao Cơ quan đi ều tra ti ếp tục xác minh x ử lý theo quy định pháp luật.
 [9] Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

Tuyên bố bị cáo: Lê Quốc T phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điều 50; Các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Lê Quốc T 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng);
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước Tiền Việt Nam: 4.150.000đ (Bốn triệu một trăm năm mươi nghìn đồng) hiện tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Thủ Thừa tạm gửi Kho bạc Nhà nước huyện Thủ Thừa theo giấy nộp tiền ngày 25/12/2020, nộp vào tài khoản số 3949.0.9005288.00000.
Tịch thu tiêu hủy 01 bộ dụng cụ chơi lắc bầu cua (gồm 01 tấm giấy có hình bầu, cua, cá, tôm, nai và gà; 03 hột bầu cua bằng giấy có hình bầu, cua, cá, tôm, nai và gà; 01 nắp cân bằng inox màu trắng; 01 thùng nhựa tròn có quấn băng keo màu đen). (Vật chứng này do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủ Thừa quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 02 /QĐ-VKS ngày 19/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa).
Về án phí: Buộc bị cáo Lê Quốc T phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm sung vào công quỹ Nhà nước.
Án xử sơ thẩm công khai, báo cho bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 03-3-2021). Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Thủ Thừa;
- Chi cục THADS huyện Thủ Thừa;
- Công an huyện Thủ Thừa;
- Sở tư pháp tỉnh Long An;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phan Thanh Tuấn