Bản án số:42/2021/HS-ST
Nguyễn Bảo T cướp tài sản - phạm tội cướp tài sản
Số: 42
Ngày: 01/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦ THỪA TỈNH LONG AN ––––––––––––––– Bản án số:42/2021/HS-ST Ngày 01-12-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦ THỪA, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Hồng Phong;
Ông Phạm Quốc Tuấn
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy An – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Sỹ Diệu - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
37/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 9 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn BảoT (tên gọi khác: T ); Giới tính: Nam ; sinh năm 1977; Nơi cư trú: Ấp An Hòa 1, xã A, huyện T, tỉnh Long An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 04/12; Nghề nghiệp:
Không; Cha: Nguyễn Văn S (đã chết); Mẹ: Trần Thị H ; Vợ: Nguyễn Thị H (đã ly hôn ); Con: Nguyễn Quốc Th , sinh năm 2003.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 03/3/2016, bị Công an xã A, huyện Thủ Thừa xử phạt 750.000đ về hành vi say rượu, gây mất trật tự công cộng. Đã đóng phạt.
Bị tạm giam từ ngày 15/6/2021 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Thủ Thừa (có mặt) .
Bị hại: Em Nguyễn Quốc Th, sinh năm: 2003. Nơi cư trú: Ấp An Hòa 1, xã A, huyện T, tỉnh Long An. (có mặt)

## Page 2

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án
1. Ông Nguyễn Đình Tr , sinh năm: 1972. Nơi cư trú: số 6/3 Ấp Bình Lương 2, xã Th, huyện T, tỉnh Long An. (có mặt);
2. Anh Nguyễn Thành Tr1, sinh năm: 19 91. Nơi cư trú: Số 3/39 K3, Ô 3, thị trấn T, huyện T, tỉnh Long An. (vắng mặt);
Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị T1 , sinh năm: 1949. Nơi cư trú: Ấp An Hòa 1, xã A, huyện T, tỉnh Long An. (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn BảoT là con nuôi của anh ruột bà Nguyễn Thị T1 , sinh năm 1949, ở ấp An Hòa 1, xã A, huyện Thủ Thừa . Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 11/6/2021, T nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của bà T1. Đến khoảng 11 giờ 40 phút cùng ngày, T mang theo một con dao thái lan , cán màu vàn g, dài khoảng 25cm , một chai xăng, điều khiển xe mô tô loại Wave không biển số đến nhà bà T1. Sau khi vào trong nhà , T gặp bà T1 và em Nguyễn Quốc Th , sinh ngày 29/5/2003, (con ruột của T), T đóng hết cửa nhà và yêu cầu bà T1 đưa 10.000.000đ . Khi bà T1 nói không có tiền, để đi mượn tiền thìT lấy con dao thái lan ra cầm trên tay phải hăm dọa, tay trái đẩy vào người bà T1 ngăn cản không cho đi ra khỏi nhà. T kêu bà T1 không có tiền thì đưa vàng, bà T1 nói không có, T lớn tiếng hăm dọa: “nếu không có tiền, vàng thì ngày này năm sau là ngày giỗ của hai bà cháu mày ”. T tiếp tục lấy chai xăng trong túi quần ra để xuống nền nhà, tiếp tục yêu cầu bà T1 phải đưa tiền, vàng. T tiếp tục đổ xăng xuống nền nhà và các vật dụng trong nhà đe dọa đốt nhà. Lúc này, T kêu em Th phải đưa xe mô tô biển số 62K6 -8802 của Th choT nhưng em Th không đồng ý. T nói nếu không đưa xe thì đốt nhà cho chết hết, T lấy trong người ra một quẹt ga s (bật lửa gas) , một cái khẩu trang y tế, đổ xăng vào khẩu trang, hăm dọa bật lửa đốt nhà. Do lo sợT dùng dao đâm bà T1 và đốt nhà nên em Th phải giao xe mô tô biển số 62K6 – 8802 và giấy chứng nhận đăng ký xe cho T. T nói: “đến 04 giờ chiều nay phải đưa 10.000.000 đ để chuộc xe mô tô, nếu không sẽ bán xe”. Sau đó, em Th trình báo sự việc lên cơ quan Công an . Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, T điện thoại yêu cầu em Th đưa tiền nhưng em Th nói không có . Ngày 13/6/2021, T điều khiển xe mô tô biển số 62K6 - 8802 của em Th đến khu phố Cầu Xây, thị trấn Thủ Thừa,

## Page 3

huyện Thủ Thừa gặp Nguyễn Đình Tr (tên gọi khác: Y), nhờ Tr đem xe mô tô 62K6 - 8802 đi cầm xe dùm. Tr đồng ý và đem xe mô tô 62K6 - 8802 đến tiệm cầm đồ X của anh Nguyễn Thành Tr1 ở số 3/39 Khu 2 Ô 3 , thị trấn Thủ Thừa, huyện Thủ Thừa cầm số tiền 7.000.000đ . Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, T đến tiệm cầm đồ X chuộc xe mô tô 62K6 -8802 về làm phương tiện đi lại. Ngày 15/6/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thủ Thừa mờiT làm việc. Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Thủ Thừa, Nguyễn BảoT thừa nhận T bộ hành vi phạm tội của bản thân.
Tại kết luận định giá tài sản số 469 /KL-HĐĐG ngày 01/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Thủ Thừa kết luận: Xe mô tô biển số 62K6-8802 của em Nguyễn Quốc Th trị giá: 8.767.000đ.
Ngày 23/6/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thủ Thừa tiến hành trưng cầu giám định các mẫu vật đã thu giữ tại hiện trường . Tại bản Kết luận giám định số 3336/C09B ngày 06/7/2021, của Phân viện khoa học hình sựt ại TP. Hồ Chí Minh - Bộ Công an kết luận: Tất cả các mẫu được niêm phong gửi giám định đều có tìm thấy thành phần xăng. Đồng thời , các mẫu vật đã sử dụng hết cho công tác giám định nên không hoàn lại .
Tại Cáo trạng số 38/CT-VKS ngày 30/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa truy tố Nguyễn BảoT về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bịc áo Nguyễn BảoT về tội “Cướp tài sản” . Đại diện Viện kiểm sát phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 1 68; các Điều: 38; 50; các điểm: h,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn BảoT từ 07 năm đến 08 năm tù;
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tịch thu tiêu hủy: Một gói niêm phong có chữ ký ghi họ tên Đỗ Quốc T, Nguyễn Thị T1 (ký hiệu M6) bên trong có 01 đầu lọc thuốc lá màu xanh, trên đầu lọc thuốc lá có ký hiệu “555” “SIGNA TUBE” ; một gói niêm phong có chữ ký ghi họ tên Điều tra viên Lê Vũ Phong, Kiểm sát viên Nguyễn Sỹ Diệu bên trong có 01 hộp quẹt gas (bật lửa gas) màu xanh, phía trên có chữ “BIC” ;

## Page 4

01 nón bảo hiểm dạng nửa đầu, màu trắng sọc đỏ, phía trên có chữ “YAMAHA Tiến Tiến Phát”; 01 áo thun ngắn tay màu nâu, nhãn hiệu Vensase; 01 (một) quần kaki dài màu xanh nhạt, không có nhãn hiệu. 01 gói thuốc lá nhãn hiệu “555” bên trong có 02 điếu thuốc, trên đầu lọc điếu thuốc có chữ số “555”
Một xe mô tô, nhãn hiệu CitiNew, không có dàn nhựa bên ngoài xe, vè trước xe màu đỏ, không biển số, số máy: VHLFM152FMHV23537 5, số khung: RMNWCHEMN7H005375. Nguyễn BảoT sử dụng vào mục đích phạm tội ngày 11/6/2021. Qua xác minh, chưa xác định được chủ sở hữu.
Do đó, giao Cơ quan CSĐT Công an huyện Thủ Thừa tiếp tục tạm giữ, xác minh xử lý theo quy định pháp luật .
Đối với đoạn USB thu giữ tại nhà bà T1 đề nghị lưu giữ theo hồ sơ vụ án.
Bị cáo; bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không thực hiện quyền tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Căn cứ vào điểm e khoản 2 Điều 260 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra , truy tố vụ án thì hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và kiểm sát viên tiến hành đúng theo các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng đã nêu, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, của người làm chứng và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan , biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu và các chứng cứ khác mà cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa, nên có đủc ơ sở khẳng định: Khoảng 11 giờ 40 phút ngày 11/6/2021, tại nhà bà Nguyễn Thị T1 ở ấp An Hòa 1, xã A, huyện Thủ Thừa, Nguyễn BảoT đã sử dụng dao thái lan đe dọa, đổ xăng xuống nền nhà và vật dụng trong nhà, dùng quẹt gas, dọa đốt nhà bà Nguyễn Thị T1 làm cho bà T1 và em Nguyễn Quốc Th hoảng sợ, sau đóT đã chiếm đoạt xe mô tô 62K6 - 8802 trị giá 8.767.000đ của Nguyễn Quốc Th .
Hành vi đó của Nguyễn BảoT đã đủ yếu tố cấu thành tội Cướp tài sản nên

## Page 5

Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội Cướp tài sản theo điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật.
[3] Cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa đã phản ánh đúng hành vi bị cáo đã thực hiện, phù hợp với các tình tiết khách quan của vụ án. Do đó , Hội đồng xét xử xác định cáo trạng số 38/CT-VKS ngày 30 /8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu yện Thủ Thừa là có căn cứ pháp luật.
[4] Hành vi trái pháp luật của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội , thể hiện bị cáo xem thường pháp luật, xem thường tính mạng, sức khỏe của người khác.
Hành vi của bị cáo thực hiện do lỗi cố ý đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của bị hại và quyền được bảo hộ về sức khỏe của con người, xâm phạm đến trật tự an T xã hội. Do đó, cần thiết phải xử lý bị cáo bằng một hình phạt tù có thời hạn tương xứng với hành vi mà bị cáo gây ra để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội . Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cần xem xét cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ như: sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hốic ải; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đề nghị của ông kiểm sát viên là có căn cứ pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: bị hại Nguyễn Quốc Th đã nhận lại xe mô tô, không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.
[6] Về vật chứng: Trong quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện Thủ Thừa có thu giữ vật chứng gồm:
Một gói niêm phong có chữ ký ghi họ tên Đỗ Quốc T, Nguyễn Thị T1 (ký hiệu M6) bên trong có 01 đầu lọc thuốc lá màu xanh, trên đầu lọc thuốc lá có ký hiệu “555” “SIGNA TUBE” ; một gói niêm phong có chữ ký ghi họ tên Điều tra viên Lê Vũ Phong, Kiểm sát viên Nguyễn Sỹ Diệu bên trong có 01 hộp quẹt gas (bật lửa gas) màu xanh, phía trên có chữ “BIC”; 01 nón bảo hiểm dạng nửa đầu, màu trắng sọc đỏ, phía trên có chữ “YAMAHA Tiến Tiến Phát”; 01 áo thun ngắn tay màu nâu, nhãn hiệu Vensase; 01 (một) quần kaki dài màu xanh nhạt, không có nhãn hiệu. 01 gói thuốc lá nhãn hiệu “555” bên trong có 02 điếu thuốc, trên đầu lọc điếu thuốc có chữ số “555”
Một xe mô tô, nhãn hiệu CitiNew, không có dàn nhựa bên ngoài xe, vè trước xe màu đỏ, không biển số, do Nguyễn BảoT sử dụng vào mục đích

## Page 6

phạm tội ngày 11/6/2021.
[6.1] Xét thấy một gói niêm phong có chữ ký ghi họ tên Đỗ Quốc T, Nguyễn Thị T1 (ký hiệu M6) bên trong có 01 đầu lọc thuốc lá màu xanh, trên đầu lọc thuốc lá có ký hiệu “555” “SIGNA TUBE” ; một gói niêm phong có chữ ký ghi họ tên Điều tra viên Lê Vũ Phong, Kiểm sát viên Nguyễn Sỹ Di ệu bên trong có 01 hộp quẹt gas (bật lửa gas) màu xanh, phía trên có chữ “BIC” là những công cụ dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 nón bảo hiểm dạng nửa đầu, màu trắng sọc đỏ, phía trên có chữ “YAMAHA Tiến Tiến Phát”; 01 áo thun ngắn tay màu nâu, nhãn hiệu Vensase; 01 (một)
quần kaki dài màu xanh nhạt, không có nhãn hiệu. 01 gói thuốc lá nhãn hiệu “555” bên trong có 02 điếu thuốc, trên đầu lọc điếu thuốc có chữ số “555” là những tài sản cá nhân của bị cáoT lẽ ra trả lại cho bị cáon hưng bị cáo không yêu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy.
[6.2] Đối với một xe mô tô, nhãn hiệu CitiNew, không có dàn nhựa bên ngoài xe, vè trước xe màu đỏ, không biển số, số máy:
VHLFM152FMHV235375, số khung: RMNWCHEMN7H005375. Nguyễn BảoT sử dụng vào mục đích phạm tội ngày 11/6/2021. Qua xác minh, chưa xác định được chủ sở hữu. Do đó, giao Cơ quan CSĐT Công an huyện Thủ Thừa tiếp tục tạm giữ, xác minh xử lý theo quy định pháp luật .
Tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án đoạn đoạn USB thu giữ tại nhà bà T1.
Ngoài ra ngày 23/6/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thủ Thừa tiến hành trưng cầu giám định các mẫu vật đã thu giữ tại hiện trường . Tại bản Kết luận giám định số 3336/C09B ngày 06/7/2021, của Phân viện khoa học hình sự tại TP. Hồ Chí Minh - Bộ Công an kết luận: Tất cả các mẫu được niêm phong gửi giám định đều có tìm thấy thành phần xăng. Đồng thời , các mẫu vật đã sử dụng hết cho công tác giám định nên không hoàn lại .
Đối với con dao thái lan mà Nguyễn BảoT sử dụng vào ngày 11/6/2021, quá trình bỏ trốn T vứt bỏ con dao xuống Kênh Cầu Kè ở ấp An Hòa 1, xã A, huyện Thủ Thừa. Cơ quan CSĐT Công an huyện Thủ Thừa , đã tiến hành truy tìm nhưng không thu hồi được.
[7] Đối với Nguyễn Đình Tr là người đi cầm xe mô tô biển số 62K6 - 8802 cho Nguyễn Bả o T, Nguyễn Thành Tr1 là người nhận cầm xe mô tô 62K6 - 8802. Do cả hai không biết xe mô tô 62K6 - 8802 là tài sản do Nguyễn BảoT phạm tội mà có . D o đó, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thủ Thừa

## Page 7

không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Đình Tr , Nguyễn Thành Tr1 là có căn cứ.
 [8] Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm sung vào công quỹ Nhà nước.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo: Nguyễn BảoT phạm tội “Cướp tài sản”.
Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 1 68; các Điều: 38; 50; các điểm: h,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt:
 Bị cáo Nguyễn BảoT (tên gọi khác: T) 07 (bảy) năm tù.Thời gian tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 15/6/2021).
Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn BảoT 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 01/12/2021)
để đảm bảo việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy: Một gói niêm phong có chữ ký ghi họ tên Đỗ Quốc T, Nguyễn Thị T1 (ký hiệu M6 ) bên trong có 01 đầu lọc thuốc lá màu xanh, trên đầu lọc thuốc lá có ký hiệu “555” “SIGNA TUBE” ; một gói niêm phong có chữ ký ghi họ tên Điều tra viên Lê Vũ Phong, Kiểm sát viên Nguyễn Sỹ Diệu bên trong có 01 hộp quẹt gas (bật lửa gas) màu xanh, phía trên có chữ “BIC”; 01 nón bảo hiểm dạng nửa đầu, màu trắng sọc đỏ, phía trên có chữ “YAMAHA Tiến Tiến Phát”; 01 áo thun ngắn tay màu nâu, nhãn hiệu Vensase; 01 (một) quần kaki dài màu xanh nhạt, không có nhãn hiệu. 01 gói thuốc lá nhãn hiệu “555” bên trong có 02 điếu thuốc, trên đầu lọc điếu thuốc có chữ số “555”
 (Vật chứng nêu trên do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủ Thừa quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 21/QĐ-VKS ngày 30/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa).
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự buộc b ị cáo Nguyễn BảoT phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm sung vào công quỹ Nhà nước.
Án xử sơ thẩm công khai, báo cho bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể

## Page 8

từ ngày tuyên án (ngày 01-12-2021). Riêng ông Nguyễn Thành Tr1 vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Thủ Thừa;
- Chi cục THADS huyện Thủ Thừa;
- Công an huyện Thủ Thừa;
- Sở tư pháp tỉnh Long An;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phan Thanh Tuấn