tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 303/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 303
Ngày: 22/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁP MƢỜI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 303/2020/QĐST-HNGĐ Tháp Mười, ngày 22 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 572/2020/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 11 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn V, sinh năm: 1983.
Địa chỉ: Ấp T, xã M, huyện Tháp Mười, Đồng Tháp.
Bị đơn: Chị Lâm Thị Cẩm N, sinh năm: 1991.
Địa chỉ: Ấp T, xã M, huyện Tháp Mười, Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thu ận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Văn V và chị Lâm Thị Cẩm N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
[- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn V và chị Lâm Thị Cẩm N thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ nuôi con:
Anh V được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Lâm Thị Hồng L, sinh ngày 11/3/2009. ChịN không phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh V không yêu cầu.
ChịN được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Lâm Thị Hồng G, sinh ngày 10/10/2006. Anh V không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chịN không yêu cầu.

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nuôi, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đểc ản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về quan hệ tài sản: Không có.
- Về quan hệ nợ: Không có nợ ai và cũng không cho ai nợ.
- Về án phí: Anh V tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí anh V đã nộp theo biên lai số 0006682, ngày 18 tháng 11 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp. Anh V được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- CCTHADS huyện Tháp Mười;
- UBND xã M;
- Lưu hồ sơ vụ án: (Jét).



 Trần Hiến Cƣơng
Nguyễn Văn A và Lê Vân B
Số: 283
Ngày: 22/12/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Nguyễn Văn A và Lê Vân B Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 283/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nam Từ Liêm, ngày 22 tháng 12 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ yêu cầu về Hôn nhân gia đình thụ lý số 459/2017/TLST- HNGĐ ngày 14/12/2017 giữa:
Người yêu cầu:
Anh Nguyễn Văn A, sinh năm 1974 Chị Lê Vân B, sinh năm 1978 Cùng trú tại: Số 14, Tổ dân phố số 2 C, phường D, quận E, Thành phố Hà Nội.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213, khoản 2 Điều 149 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 12 năm 2017.
 XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

## Page 2

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH 1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Văn A và chị Lê Vân B.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Nguyễn Văn A và chị Lê Vân B có một con chung là: cháu Nguyễn Văn F, sinh ngày 28/10/2008. Anh A, chị Vân B cùng thống nhất giao con chung là cháu Nguyễn Văn F cho chị Lê Vân B trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng sau khi ly hô n. Anh A có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con cho chị Vân B theo phương thức cấp dưỡng hàng tháng cho đến khi cháu F đủ 18 tuổi, mức cấp dưỡng hàng tháng là 2.000.000 đồng/tháng.
Anh A có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Anh A, chị Vân B tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về lệ phí: Anh Nguyễn Văn A tự nguyện chịu cả 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng Lệ phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng lệ phí anh Thiêt đã nộp theo biên lai số AK/2010/0007475 ngày 12/12/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm. Anh A đã nộp đủ lệ phí.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM Thẩm phán 2 Nơi nhận:
- Đương sự
- VKSND Q. NamTừ Liêm;
-UBND phường Phương Canh, quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội
- Lưu hồ sơ vụ án

## Page 3

3
Số: 301/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 301
Ngày: 21/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁP MƢỜI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 301/2020/QĐST-HNGĐ Tháp Mười, ngày 21 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 576/2020/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 11 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Bùi Kim T, sinh năm: 1981.
Địa chỉ: Ấp 3, xã T, huyện Tháp Mười, Đồng Tháp.
Bị đơn: Anh Bùi Thế D, sinh năm: 1975.
Địa chỉ: 35/D Khóm 4, thị trấn M, huyện Tháp Mười, Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình l y hôn giữa: Chị Bùi Kim T và anh Bùi Thế D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
[- Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Kim T và anh Bùi Thế D thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ nuôi con: ChịT được tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung tên Bùi Phương T, sinh ngày 28/02/2007 và Bùi Thanh P, sinh ngày 10/11/2011, anh D không phải cấp dưỡng nuôi 02 con chung do chị Tiếm không có yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nuôi, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu

## Page 2

đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về quan hệ tài sản: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về quan hệ nợ: Không có nợ ai và cũng không cho ai nợ.
- Về án phí: ChịT tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp theo biên lai số 0006491, ngày 19 tháng 10 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp. ChịT được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- CCTHADS huyện Tháp Mười;
- UBND TT M;
- Lưu hồ sơ vụ án: (Jét).



 Trần Hiến Cƣơng
Số: 296/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 296
Ngày: 18/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁP MƢỜI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 296/2020/QĐST-HNGĐ Tháp Mười, ngày 18 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 575/2020/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 11 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Anh Trần Thanh G, sinh năm: 1994.
Địa chỉ: Ấp T, xã M, huyện Tháp Mười, Đồng Tháp.
Bị đơn: Chị Trần Thị Thanh T, sinh năm: 1994.
Địa chỉ: Ấp T, xã M, huyện Tháp Mười, Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần Thanh G và chị Trần Thị Thanh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Thanh G và chị Trần Thị Thanh T thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ nuôi con: Anh G được nuôi dưỡng con chung tên Trần Thị Thanh L, sinh ngày 18/10/2015. ChịT không phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh Giao không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nuôi, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu

## Page 2

đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về quan hệ tài sản: Không có.
- Về quan hệ nợ: Không có nợ ai và cũng không cho ai nợ.
- Về án phí: Anh G tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí anh G đã nộp theo biên lai số 0006657, ngày 16 tháng 11 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp. Anh G được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- CCTHADS huyện Tháp Mười;
- UBND xã Hải Lý;
- Lưu hồ sơ vụ án: (Jét).



 Trần Hiến Cƣơng
Số: 378/2017/QĐST-DS
Đình chỉ
Số: 378
Ngày: 04/08/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 378/2017/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Bình, ngày 04 tháng 8 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là Công ty cổ phần B rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 35/2017/TLST-DS ngày 06 tháng 02 năm 2017 về việc “Tranh chấp yêu cầu thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh ”, giữa:
Nguyên đơn: Công ty cổ phần B; Trụ sở chính: Km 1877, quốc lộ 1, huyện Y, tỉnh Bình Dương; Trụ sở chi nhánh: Tầng 6, HB Power, số 406 đường U, Phường K, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn: Ông Nguyễn Ngọc D;
Chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Bà Nguyễn Trần Nữ Quỳnh A, sinh năm 1982 ; Địa chỉ tạm trú: A-02 Chung cư H , đường W, Phường G, Quận S, Thành phố Hồ Chí Minh.
(Theo giấy ủy quyền số 01/UQ-BT6 ngày 03 tháng 1 năm 2017).
Bị đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần C; Trụ sở chính: Số 108 đường Đ, quận E, Thành phố Hà Nội; trụ sở chi nhánh: Số 366 đường Z, Phường R, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật của bị đơn: Ông Nguyễn Văn Th; Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Ông Võ Văn C 1; Chức vụ: Phó giám đốc và ông Đỗ Hồng Th1; Chức vụ: Phó trưởng văn phòng đại diện Thành phố Hồ Chí Minh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Công ty Cổ phần Đầu Tư và Xây Dựng Công Trình L; Trụ sở: Số 378 đường Y, Phường Q, quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hoàn lại cho Công ty cổ phần B số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 41.314.842 đồng ( bốn mươi mốt triệu ba trăm mười bốn nghìn tám trăm bốn

## Page 2

mươi hai đồng) theo biên lai thuT ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0012063 ngày 19 tháng 01 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
 - Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
 - Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Võ Tuấn Nhu
Số: 25/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 25
Ngày: 02/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁP MƢỜI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 25/2020/QĐST-HNGĐ Tháp Mười, ngày 02 tháng 3 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 511/2020/TLST- HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đặng Thị N, sinh năm: 1999.
Địa chỉ: Ấp 3, xã Thạnh An, huyện Thạnh Hóa, Long An.
Bị đơn: Anh Trần Văn C, sinh năm: 1990.
Địa chỉ: Ấp 4, xã Tân Kiều, huyện Tháp Mười, Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 02 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 02 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đặng ThịN và anh Trần Văn C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
[- Về quan hệ hôn nhân: Chị Đặng ThịN và anh Trần Văn C thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ nuôi con: Anh C được tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung tên Trần Hạo N, sinh ngày 03/5/2014 và Trần Thị Thanh T, sinh ngày 11/7/2016, chịN không phải cấp dưỡng nuôi 02 con chung do anh C không có yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nuôi, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu

## Page 2

đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án cót hẩm quyền hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về quan hệ tài sản: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về quan hệ nợ: Không có nợ ai và cũng không cho ai nợ.
- Về án phí: ChịN tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí chịN đã nộp theo biên lai số 0006403, ngày 23 tháng 7 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp. ChịN được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- CCTHADS huyện Tháp Mười;
- UBND xã Tân Kiều;
- Lưu hồ sơ vụ án: (Jét).



 Trần Hiến Cƣơng
Số: 310/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 310
Ngày: 24/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁP MƢỜI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 310/2020/QĐST-HNGĐ Tháp Mười, ngày 24 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 590/2020/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 11 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Kim N, sinh năm: 1980.
Địa chỉ: Tổ 26, ấp H, xã N, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Anh Bùi Tấn L, sinh năm: 1978.
HKTT: Ấp 1, xã M, huyện Cao Lãnh, Đồng Tháp.
Chổ ở hiện nay: Khu dân cư ấp 6B, xã T, huyện Tháp Mười, Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Kim N và anh Bùi Tấn L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
[- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Kim N và anh Bùi Tấn L thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ nuôi con: ChịN được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Bùi Nguyễn ThiênH , sinh ngày 22/01/2011 . Anh L không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chịN không yêu cầu. Con chung tên Bùi Nguyễn Anh H , sinh ngày 31/5/2002, đã trường thành không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nuôi, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về quan hệ tài sản: Không có.
- Về quan hệ nợ: Không có nợ ai và cũng không cho ai nợ.
- Về án phí: ChịN tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí chịN đã nộp theo biên lai số 0006689, ngày 18 tháng 11 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp. ChịN được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- CCTHADS huyện Tháp Mười;
- UBND xã Nhị Mỹ;
- Lưu hồ sơ vụ án: (Jét).



 Trần Hiến Cƣơng
Số: 300/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 300
Ngày: 21/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁP MƢỜI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 300/2020/QĐST-HNGĐ Tháp Mười, ngày 21 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 573/2020/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 11 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn K, sinh năm: 1995.
Địa chỉ: Ấp B, xã M, huyện Tháp Mười, Đồng Tháp.
Bị đơn: Chị Lý Hồng C, sinh năm: 2001.
HKTT: Ấp B, xã M, huyện Tháp Mười, Đồng Tháp.
Địa chỉ thường trú: Ấp 5, xã Đ, huyện Tháp Mười, Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Văn K và chị Lý Hồng C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
[- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn K và chị Lý Hồng C thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ nuôi con: Anh K được nuôi dưỡng 02 con chung tên Nguyễn Ngọc Kỳ T, sinh ngày 03/12/2017 và Nguyễn Ngọc Kỳ D, sinh ngày 24/3/2019. ChịC không phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh Khởi không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nuôi, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được cản trở. Người không

## Page 2

trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về quan hệ tài sản: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về quan hệ nợ: Không có nợ ai và cũng không cho ai nợ.
- Về án phí: Anh K tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí anh K đã nộp theo biên lai số 0006680, ngày 18 tháng 11 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp. Anh K được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- CCTHADS huyện Tháp Mười;
- UBND xã M;
- Lưu hồ sơ vụ án: (Jét).



 Trần Hiến Cƣơng