Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 53/2021/QĐXXST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 52
Ngày: 30/12/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 52/2021/HNGĐ-ST Ngày: 30/12/2021 V/v “Tranh chấp ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Nguyên Khoa Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Trang Bà Đặng Thị Hoàng Anh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Tô Thị Út – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long.
 - Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên t òa: Không tham dự.
Ngày 30 tháng 12 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 44/2021/TLST-HNGĐ, ngày 08/12/2021 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 53/2021/QĐXXST-HNGĐ, ngày 08/12/2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Thanh G, sinh ngày 26/02/1978 (xin vắng)
Địa chỉ: Khóm Đ, thị trấn Q, huyện BT, tỉnh Vĩnh Long.
2. Bị đơn: Chị Le A Tina (Lê Thị Quý T), sinh ngày 31/12/1968 (xin vắng)
Đia chỉ: 5410 Leona Dr Mew Iberia LA 70560, USA.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Trong đơn khởi ki ện đề ngày 11/11/2021 của nguyên đơn anh Nguy ễn Thanh G trình bày:
 Anh G và chịT tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 17/12/2015 được Ủy ban nhân dân tỉnh Vĩnh Long cấp Giấy chứng nhận kết hôn. Thời gian đầu vợ chồng sống rất hạnh phúc và sau một thời gian chịT về Hoa Kỳ và không thể trở lại Việt Nam. Từ đó, tình cảm vợ chồng dần phai nhạt, bắt đầu phát sinh nhi ều mâu thuẫn, bất đồng về cách nghĩ, lối sống nên không thể hòa hợp. Tháng 9/2018, vợ chồng có liên lạc trao đổi nhằm để giải quyết những mâu thu ẫn, bất đồng nhưng kết quả vẫn không thể hòa hợp được. Đến thời điểm hiện nay thì v ợ chồng không còn tình c ảm, quan hệ hôn nhân ngày càng lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nên anh yêuc ầu được ly hôn với chị T. Khi ly hôn, về con chung, về tài sản chung và nợ chung của vợ chồng không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Trong bản tự khai và đơn yêuc ầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận về con chung và tài sản chung đề ngày 30/7/2021 của bị đơn chịT trình bày:
 ChịT và anh G kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân tỉnh Vĩnh Long vào ngày 17/12/2015. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống chung được một khoảng thời gian thì chịT phải về Hoa Kỳ và không thể trở lại Việt Nam. Từ đó, tình cảm vợ chồng dần phai nhạt, bắt đầu phát sinh nhi ều mâu thuẫn, bất đồng về cách nghĩ, lối sống nên không thể hòa h ợp. Từ tháng 9/2018, v ợ chồng có trao đổi nhằm để giải quy ết những mâu thuẫn, bất đồng nhưng kết quả vẫn không thể hòa hợp được. Đến thời điểm hiện nay thì mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng hơn và không còn tình cảm với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đồng ý ly hôn với anh G. Khi ly hôn, v ề con chung, về tài sản chung vàn ợ chung của vợ chồng không có nên không đặt ra yêu cầu Tòa án gi ải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Anh G và chịT có đăng ký kết hôn vào ngày 17/12/2015 được Ủy ban nhân dân tỉnh Vĩnh Long cấp Giấy chứng nhận kết hôn nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp.
Anh G là công dân Vi ệt Nam và tại thời điểm Tòa án thụ lý giải quyết vụ việc tranh chấp ly hôn giữa anh G và chịT thì chịT đang định cư tại Hoa Kỳ nên quan hệ hôn nhân và gia đình có y ếu tố nước ngoài đư ợc quy định tại khoản 25 Đi ều 3 Lu ật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 và thu ộc thẩm quyền gi ải quy ết của Tòa án Vi ệt Nam đư ợc quy định tại điểm d khoản 1 Điều 469 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ điểm c khoản 1 Đi ều 37 và đi ểm c khoản 1 Đi ều 40 B ộ luật Tố tụng dân s ự thì vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long. Về pháp luật được áp dụng để giải quyết vụ việc là pháp lu ật Việt Nam được quy định tại khoản 2 Điều 127 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Ngày 30/7/2021, chịT có đơn xin xét x ử vắng mặt. Ngày 23/12/2021, anh G có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chịT và anh G theo quy định tại khoản 1 Điều 228 và điểm a khoản 5 Điều 477 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Sau khi kết hôn vào năm 201 5, anh G và chịT đều thừa nhận trong khoảng thời gian đầu thì vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng đến khi chịT về Hoa Kỳ và không trở lại Việt Nam, nên từ đó tình cảm vợ chồng dần phai nhạt, phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng về cách nghĩ, về lối sống nên không thể hòa hợp. Vì vậy, anh G yêu cầu được ly hôn với chịT và chị cũng đồng ý ly hôn.
Lẽ ra, về tình nghĩa vợ chồng thì anh G và chịT đều phải có nghĩa vụ thương yêu nhau, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau và cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. Tuy nhiên, thực tế cho thấy quan hệ hôn nhân giữa anh G và chịT lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nên theo yêu cầu ly hôn của

## Page 3

3 anh G và chịT đồng ý ly hôn với anh G là có cơ s ở và phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình nên được chấp nhận.
[3] Về con chung, tài sản chung và nợ chung của vợ chồng: Anh G và chịT đều khai không có không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [4] Về án phí: Anh G phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân s ự sơ thẩm về ly hôn được quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 56 và Điều 127 của Luật hôn nhân và Gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[1] Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của anh Nguyễn Thanh G được ly hôn với chị Le A Tina (Lê Thị Quý T).

[2] Về con chung, tài sản chung và nợ chung của vợ chồng: Nguyễn Thanh G và chị Le A Tina (Lê Thị Quý T) đều khai không yêu cầu Tòa án giải quyết.

 [3] Về án phí: Anh Nguyễn Thanh G phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đãn ộp tạm ứng án phí theo biên lai thu s ố 0000034 ngày 02/12/2021 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long, nên anh G không phải nộp thêm.

[4] Về thời hạn kháng cáo: Anh Nguyễn Thanh G có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Chị Le A Tina (Lê Thị Quý T) có quyền kháng cáo trong hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án này được tống đạt hợp lệ hoặc được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
- TANDCC tại TP.HCM;
- VKSND tỉnh Vĩnh Long;
- CATAND tỉnh Vĩnh Long;
- Cục THADS tỉnh Vĩnh Long;
- UBND tỉnh Vĩnh Long;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Nguyên Khoa