tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 64/2017/QĐST-DS
Hợp đồng dân sự
Số: 64/2017/QĐST-DS
Ngày: 26/06/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng Công ty M yêu cầu chị P trả tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 64/2017/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 26 tháng 6 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số: 172/2017/TLST-DS ngày 09 tháng 6 năm 2017 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty M.
Địa chỉ trụ sở: Tòa nhà M, khu VP1, phường Y, quận C, thành phố H.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Cao Duy H - Chức vụ:
Tổng giám đốc. Là người đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Cao Duy H: Ông Lý Quốc M – Chức vụ:
Giám đốc công ty dịch vụ khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty M. Là người đại diện theo ủy quyền, văn bản ủy quyền số 1311/MOBIFONE-VP ngày 16/3/2017.
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M: Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc chi nhánh tỉnh Đ. Địa chỉ: số 05, đường N, phường 1, thành phố C, tỉnh Đ. Là người đại diện theo ủy quyền, văn bản ủy quyền số: 101/QĐ - CT.MOBIFONE9-TC ngày 16 tháng 3 năm 2017.
- Bị đơn: Lê Thị Mai P, sinh năm 1982;
Địa chỉ: Số 66, Tổ 38, Khóm 4, Phường 3, thành phố C, tỉnh Đ.
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
2. Trả lại cho Tổng Công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số

## Page 2

13391 ngày 30 tháng 5 năm 2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơ n:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Kim Liên
Số: 79/2017/QĐST-DS
Hợp đồng dân sự
Số: 79/2017/QĐST-DS
Ngày: 30/06/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng Công ty M yêu cầu chị D trả tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 79/2017/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 30 tháng 6 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số: 173/2017/TLST-DS ngày 09 tháng 6 năm 2017 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty M.
Địa chỉ trụ sở: Tòa nhà M, khu VP1, phường Y, quận C, thành phố H.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Cao Duy H - Chức vụ:
Tổng giám đốc. Là người đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Cao Duy H: Ông Lý Quốc M – Chức vụ:
Giám đốc công ty dịch vụ khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty M. Là người đại diện theo ủy quyền, văn bản ủy quyền số 1311/MOBIFONE-VP ngày 16/3/2017.
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M: Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc chi nhánh tỉnh Đ. Địa chỉ: số 05, đường N, phường 1, thành phố C, tỉnh Đ. Là người đại diện theo ủy quyền, văn bản ủy quyền số: 101/QĐ - CT.MOBIFONE9-TC ngày 16 tháng 3 năm 2017.
- Bị đơn: Lê Thị Thúy D, sinh năm 1980;
Địa chỉ: Số 53, Tổ 3, Khóm 4, Phường 4, thành phố C, tỉnh Đ.
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
2. Trả lại cho Tổng Công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số

## Page 2

13390 ngày 30 tháng 5 năm 2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơ n:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Kim Liên
Số: 65/2017/QĐST-DS
Hợp đồng dân sự
Số: 65/2017/QĐST-DS
Ngày: 26/06/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng Công ty M yêu cầu chị T trả tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 65/2017/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 26 tháng 6 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số: 174/2017/TLST-DS ngày 09 tháng 6 năm 2017 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty M.
Địa chỉ trụ sở: Tòa nhà M, khu VP1, phường Y, quận C, thành phố H.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Cao Duy H - Chức vụ:
Tổng giám đốc. Là người đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Cao Duy H: Ông Lý Quốc M – Chức vụ:
Giám đốc công ty dịch vụ khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty M. Là người đại diện theo ủy quyền, văn bản ủy quyền số 1311/MOBIFONE-VP ngày 16/3/2017.
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M: Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc chi nhánh tỉnh Đ. Địa chỉ: số 05, đường N, phường 1, thành phố C, tỉnh Đ. Là người đại diện theo ủy quyền, văn bản ủy quyền số: 101/QĐ - CT.MOBIFONE9-TC ngày 16 tháng 3 năm 2017.
- Bị đơn: Trần Thị Thùy T, sinh năm 1965;
Địa chỉ: Số 05, Tổ 32, Khóm 4, Phường 2, thành phố C, tỉnh Đ.
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
2. Trả lại cho Tổng Công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số

## Page 2

13388 ngày 30 tháng 5 năm 2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơ n:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Kim Liên
Số: 66/2017/QĐST-DS
Hợp đồng dân sự
Số: 66/2017/QĐST-DS
Ngày: 26/06/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng Công ty M yêu cầu chị L trả tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 66/2017/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 26 tháng 6 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số: 175/2017/TLST-DS ngày 09 tháng 6 năm 2017 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty M.
Địa chỉ trụ sở: Tòa nhà M, khu VP1, phường Y, quận C, thành phố H.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Cao Duy H - Chức vụ:
Tổng giám đốc. Là người đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Cao Duy H: Ông Lý Quốc M – Chức vụ:
Giám đốc công ty dịch vụ khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty M. Là người đại diện theo ủy quyền, văn bản ủy quyền số 1311/MOBIFONE-VP ngày 16/3/2017.
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M: Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc chi nhánh tỉnh Đ. Địa chỉ: số 05, đường N, phường 1, thành phố C, tỉnh Đ. Là người đại diện theo ủy quyền, văn bản ủy quyền số: 101/QĐ - CT.MOBIFONE9-TC ngày 16 tháng 3 năm 2017.
- Bị đơn: Lê Thị Trúc L, sinh năm 1993;
Địa chỉ: Số 47, Khóm 4, Phường 4, thành phố C, tỉnh Đ.
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
2. Trả lại cho Tổng Công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số

## Page 2

08641 ngày 29 tháng 5 năm 2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơ n:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Kim Liên
## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tam Bình , ngày 22 tháng 02 năm 2022 Số: 39/202 2/QĐST-HNGĐ QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 66/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị U, sinh năm 19 88; cư trú tại ấp T1, xã A, huyện N, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Huỳnh Tấn K, sinh năm 1985; cư trú tại ấp H, xã T2, huyện B, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 02 năm 2022, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị U và anh Huỳnh Tấn K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung, nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con:
2.1.1. Chị Trần Thị U đồng ý giao cháu Huỳnh Tấn Đ, sinh ngày 09 tháng 01 năm 2011 cho anh Huỳnh Tấn K được trực tiếp nuôi dưỡng.
2.1.2. Anh Huỳnh Tấn K không yêu cầu chị Trần Thị U cấp dưỡng cho con.

## Page 2

2.1.3. Chị Trần Thị U được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng: Chị Trần Thị U và anh Huỳnh Tấn K thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trần Thị U tự nguyện chịu án phí ly hôn số tiền 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng. Số tiền này chị U được khấu trừ vào trong số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số No 0010792 ngày 14 tháng 02 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình. Hoàn trả cho chị U được nhận lại số tiền 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí chênh lệch.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long: 02;
- VKSND huyện Tam Bình: 02;
- CC.THADS huyện Tam Bình: 01;
- UBND xã T2: 01;
- Đương sự: 02;
- Lưu án văn: 06.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Cao Minh Tân
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 22
Ngày: 24/01/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 22/2019/QĐST-DS Quận 11, ngày 24 tháng 01 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 24/2019/TLST-DS ngày 08 tháng 01 năm 2019 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất tích”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự : Trẻ Trần Kim S, sinh năm: 2012;
địa chỉ: đường HHN, Phường MS, Quận XI, Thành phố H.
- Người đại diện hợp pháp của người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Trần Kim P, sinh năm: 1989; địa chỉ: đường HHN, Phường MS, Quận XI, Thành phố H là người đại diện theo pháp luật.
Xét thấy: Người yêu cầu rút đơn yêu cầu theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 366 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Điều 361 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 24/2019/TLST-DS ngày 08 tháng 01 năm 2019 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất tích”.
Điều 2. ậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự: Đương sực quyền khởi kiện yêu cầuT a án giải quyết lại vụ việc theo quy định của pháp luật.
 oàn trả lại cho Trần Kim S số tiền tạm ứng án phí đ nộp là 300.000 ba trăm nghìn đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phíT a án số /201 /0009586 ngày 03/01/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố ồ Chí Minh.
 Điều 3. Người yêu cầuc quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp c quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp c quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

## Page 2

- TAND TP.HCM;
- VKSND Quận 11;
- Chi cục T DS Quận 11;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Ngọc Hoài
Số: 57/2020/QĐST- HNGĐ
ly hôn
Số: 57
Ngày: 09/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MINH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Số: 57/2020/QĐST- HNGĐ Minh Hóa, ngày 09 tháng 7 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 63/2020/TLST - HNGĐ ngày 02 tháng 6 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Anh Đ H Đ; sinh năm 1985 Địa chỉ: Thôn 2 TL, thị trấn Q Đ, huyện M H, tỉnh Quảng Bình.
Bị đơn: ChịP V L; sinh năm 1987 Địa chỉ: Thôn 2 TL, thị trấn Q Đ, huyện M H, tỉnh Quảng Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 6 năm 2020.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Đ H Đ và chịP V L
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Đ H Đ và chịP V L thỏa thuận tự nguyện ly hôn;
- Về con chung: Không có nên không yêu cầu tòa án giải quyết;
- Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu tòa án giải quyết
- Về án phí: Anh Đ và chị L thỏa thuận anh Đ chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn số tiền 150.000 đồng. Anh Đ đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai số 004239 lập ngày 02/6/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Minh Hóa nay được khấu trừ, anh Đ được nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh QB;
- VKSND huyện MH;
- THADS huyện MH;
- Các đương sự;
- UBND xã Q H;
- Lưu HS. Nguyễn Minh Toàn
Quyết định đình chỉ
Số: 68/2021/QĐST-DS
Ngày: 29/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng góp hụi giữa bà Lê Thị T với ông Nguyễn Văn P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG Số: 68/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cai Lậy, ngày 29 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự ; bị đơn không có yêu cầu khởi kiện phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 332/2021/TLST-DS ngày 24 tháng 12 năm 2021 về việc: “Tranh chấp hợp đồng góp hụi”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị T, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Ấp A, xã P, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn:
+ Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1972.
+ Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1969.
Cùng địa chỉ: Ấp A, xã P, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Bà Lê ThịT có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật và được nhận lại số tiền 825.000 (Tám trăm hai mươi lăm nghìn ) đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001575 ngày 24-12-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Cai Lậy;
- Chi cục THADS huyện Cai Lậy;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Trần Thị Kim Thúy
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 77
Ngày: 17/02/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 77/2020/QĐST-HNGĐ Quận 11, ngày 17 tháng 02 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219, 361 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu Hồ sơ việc dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu theo quy định tại Điểm c Khoản 2 Điều 366 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết Việc dân sự thụ lý số 661/2019/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2019 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn” giữa:
Người yêu cầu: Ông Phạm Ngọc Hi; sinh năm 1987; thường trú: Ấp C, xã PT, huyện PT, tỉnh CM; địa chỉ đường TP, Phường T, Quận MM, Thành phố H;
Người yêu cầu: Bà Nguyễn Thúy A , sinh năm 1994; địa chỉ: đường HB, Phường M, Quận MM, Thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ việc theo quy định của pháp luật.
Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng án phí ông Phạm NgọcH và bà Nguyễn Thúy A đã nộp là 300.000 đồng ba trăm nghìn đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0015151 ngày 29/11/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- TAND TP.HCM;
- VKSND Quận 11;
- Chi cục THADS Quận 11;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Ngọc Hoài
Số: 483/2021/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Bắc D - Trần Thị Bích H
Số: 483
Ngày: 11/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

Số: 483/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - H phúc


Thái Nguyên, ngày 11 tháng 11 năm 2021 .
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số 657/2021/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 10 năm 2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Nguyễn Bắc D, sinh năm 1978 Nơi cư trú: Tổ 15, phường P, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Bị đơn: Trần Thị Bích H, sinh năm 1979 Nơi cư trú: Tổ 15, phường P, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Căn cứ vào các Điều 146, 147, 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 54, 55 của Luật Hôn nhân và gia đình 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội.
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 11 năm 2021.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Bắc D và chị Trần Thị Bích H.
2.Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Bắc D và chị Trần Thị Bích H đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, nhất trí thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung, n ợ chung: Anh D và chị H không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Anh Nguyễn Bắc D tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đ ồng) án phí ly hôn sơ thẩm nộp vào ngân sách nhà nư ớc (trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu s ố 0000571 ngày 19 tháng 10 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên, anh Nguyễn Bắc D được hoàn trả số tiền 150.000 đồng).
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Thái Nguyên;
-VKSND TP Thái Nguyên;
-THADS TP Thái Nguyên;
- Các đương sự;
-UBND xã, phường;
-Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Nguyễn Thị Thanh Loan