Bản án số: 219 /2017/HS-ST
Nguyễn Trọng Dưỡng - phạm tội vô ý làm chết người
Số: 219 /2017/HS-ST
Ngày: 25/08/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN – TP HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 219 /2017/HS-ST Ngày 25 tháng 08 năm 2017



CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN – TP HÀ NỘI


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tô Thanh Phong Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Đặng Thị Nhác Ông H Văn Tiến
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thu Hà – Thư ký Tòa án nhân dân Q.Long Biên – TP Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Long Biên- TP Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Lê Kim P - Kiểm sát viên.
 Ngày 25/08/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên – Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số: 215/2017/HSST ngày 04/08/2017 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số: 238/2017/QĐXXST- HS ngày 09/08/2017 đối với bị cáo:
1. Hä vµ tªn : Nguyễn Trọng D - Sinh năm: 1984; HKTT : X· T – Ch­¬ng Mü – Hµ Néi; Chç ë : P.Long Biªn – Q.Long Biªn – Hµ Néi; V¨n hãa: 12/12;
NghÒ nghiÖp : lao ®éng tù do; D©n téc: Kinh; Con «ng: Nguyễn Trọng T - Sinh năm: 1952 và bµ: Lª ThÞ B - Sinh n¨m: 1955; Gia ®×nh cã 02 anh em, bÞ can lµ thø nhÊt; Vî: L­¬ng ThÞ Thanh H - Sinh n¨m: 1988 (®· ly h«n); Cã 02 con, lín sinh n¨m 2009 – nhá sinh n¨m 2012; *TATS : kh«ng; BÞ can bÞ b¾t ngµy 30/3/2017, hiÖn ®ang giam cøu t¹i Tr¹i t¹m giam – C«ng an TP Hµ Néi. SG: 2844P1/B8.
 (Có mặt tại phiên tòa)


 Người bị hại: Anh Dương NgọcH – Sinh năm 1973

## Page 2

2 HKTT: Thôn D – Dương Xá – Gia Lâm – Hà Nội. (đã chết)
 Người đại diện hợp pháp gia đình người bị hại:
1. Chị Đinh Thị Như H - sinh năm 1975 HKTT: Thôn D – Dương Xá – Gia Lâm – Hà Nội. (vợ anh Dương Ngọc H)
(Có mặt tại phiên tòa)
2. Bà Dương ThịP – sinh năm 1938 HKTT: Thôn D – Dương Xá – Gia Lâm – Hà Nội. (vợ anh Dương Ngọc H)
(Có mặt tại phiên tòa)
Ủy quyền cho anh Đặng Văn P – sinh năm 1962 HKTT: Thôn D – Dương Xá – Gia Lâm – Hà Nội.(con rể bà P)
(Có mặt tại phiên tòa)
 Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Lương Thị L - sinh năm: 1982 (con kết nghĩa của bố mẹ bị cáo D)
Nơi ở: Q.Long Biªn – Hµ Néi (Có mặt tại phiên tòa)
 Người làm chứng:
1. Anh Lưu Văn M - sinh năm: 1979 Nơi ở: Phường L - Q.Long Biªn – Hµ Néi (Có mặt tại phiên tòa)
2. Anh Phan QuốcH - sinh năm: 1989 Nơi ở: p. S - Q.Long Biªn – Hµ Néi (Vắng mặt tại phiên tòa)
3. Anh Mè Quốc T - sinh năm: 2000 Nơi ở: p. S - Q.Long Biªn – Hµ Néi (Vắng mặt tại phiên tòa)
4. Anh Trần XuânH - sinh năm: 1980 Nơi ở: P. H – Q. Thủ Đức – TP Hồ ChíM (Vắng mặt tại phiên tòa)
5. Anh Trần Văn C - sinh năm: 1976 Nơi ở: Gia Lâm – Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa)

## Page 3

6. Anh Dương H T - sinh năm: 1981 Nơi ở: Gia Lâm – Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa)
7. Chị Nguyễn ThịP - sinh năm: 1992 Nơi ở: p. S - Q.Long Biªn – Hµ Néi (Vắng mặt tại phiên tòa)
8. Anh Đỗ H - sinh năm: 1984 Nơi ở: Thôn P - Xã Phù Đổng – Gia Lâm – Hà Nội (Vắng mặt tại phiên tòa)
9. Anh Lê Tiến Q - sinh năm: 1981 Nơi ở: Xã D – Gia Lâm – Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 29/3/2017, anh Đặng Quốc Huy – SN : 1988, HKTT : Thôn Dương Đanh, Dương xá, Gia Lâm , Hà Nội có đến Phòng PC45 – Công an thành phố Hà Nội trình báo : Ngày 27/3/2017, cậu ruột anh là Dương NgọcH – SN : 1973 có hộ khẩu như trên có vào ăn uống tại quán bia số 23 phố Sài Đồng, Long Biên, Hà Nội, xảy ra xô sát và được đưa vào Bệnh viện đa kH Đức Giang, hiện đang trong tình trạng hôn mê.
Sau khi ti ếp nhận đơn trình báo Phòng PC45 – Công an TP HàN ội phối hợp cùng Công an quận Long Biên điều tra làm rõ nội dung sự việc nh sau :
Khoảng 18h ngày 27/3/2017, anh Dương NgọcH cùng với anh Dương H Sơn – SN: 1971, HKTT: 89/1/20 Lương Đình Của, P Mai, Đống Đa, Hà Nội, anh Lê Văn Thư, SN: 1963, HKTT: T ổ 7, Phúc Lợi, Long Biên cùng một số bạn của anh Thư ngồi uống biat ại nhà hàng Chỉnh L ở số 23 phố Sài Đồng, Long Biên.
Đến 21h 15’ cùng ngày anh Thư và bạn thanh toán đi v ề trước, lúc nàych ỉ còn anh Dương NgọcH và anh Sơn. Trong quá trình u ống bia anh NgọcH và anh Sơn sang giao lưu tại bàn anh Lê Tiến Q – SN: 1981, HKTT: Dương Q, Gia Lâm, Hà Nội, anh Trần XuânH – SN: 1980, HKTT: Số 22/25, ấp Bình Đường 4, P.An

## Page 4

4 Bình, TX.Dĩ An, Bình Dương lúc này bàn anh Q còn có anh Đào Đình Chỉnh – SN: 1982, HKTT: Tổ 7, P.Cự Khối, Long Biên, HàN ội làch ủ quán Chỉnh L, sau đó anh Dương NgọcH và anh Sơn sang bàn khác giao lưu. Quá trình u ống bia bàn của anh Lê Tiến Q và anh Trần XuânH đã xảy ra xô sát về việc trong quá trình uống bia anh Trần XuânH đã mặc nhầm áo, anh Chỉnh cho rằng Trần Xuân H đã lấy cắp tiền của anh. D o XuânH không nhận là lấy tiền nên dẫn đến anh Chỉnh tát Xuân H, Phan QuốcH – SN: 1989, HKTT: Thọ Xương, TP.Bắc Giang, Mè Quốc T – SN: 1998, HKTT: Xã Phú Mỹ, Phù Ninh, Phú Thọ là nhân viên của quán Chỉnh L cũng lao vào đấm đá anh Trần Xuân H. Lúc này Lưu Anh M – SN:
1979, HKTT: Tổ 19, P.Long Biên, Q.Long Biên, Hà Nội là chủ quán Karaoke số 23 phố Sài Đồng cũng xông vào đạp anh H. Khi thấy bên quán bia có ti ếng đánh cãich ửi nhau, Nguy ễn Trọng D đit ừ quán hát Karaoke s ố 23 phố Sài Đ ồng, Long Biên chạy sang. Khi thấy mọi người nói Trần XuânH lấy cắp tiền của anh Chỉnh nên cũng lao vào đánh anh Trần XuânH bằng chân tay. Anh XuânH sợ bị đánh nên đãch ạy ra trước cửa quán biaCh ỉnh L. M, Chỉnh, Q và D đi theo sau, D vòng qua v ị trí ô tô đ ỗ trước cửa quán đ ể chặn Trần Xu ân H, lúc này anh Dương NgọcH ở phía sau dùng hai tay ôm ngang người D can ngăn và nói “Thôi không đánh nhaun ữa”. D vung tay hất về phía sau, cánh tay song song mặt đất, người xoay theo chi ều từ trước ra sau trúng vào phần mặt anh NgọcH làm anh NgọcH bị ngã ngửa về phía saun ằm bất tỉnh. Mọi người đưa anh NgọcH đến Bệnh viện đa kH Đức Giang để cấp cứu rồi chuyển sang Bệnh viện Việt Đức và tử vong hồi 17h ngày 30/3/2017.
Căn cứ bản giám định pháp y số 2925 ngày 17/5/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội kết luận:
*Nguyên nhân chết: Vỡ xương sọ, chảy máu não, dập não.
Thương tích vùng chẩm của nạn nhân do bị va đập mạnh với vật tày, cứng có diện gây nên.
Vết tụ máu tại niêm mạc môi dưới bên phải hình thành do vật tày gây nên.
Tụ máu vùng ngực vàt ụ máu tổ chức dưới da vùng ngực phải khả năng được hình thành trong quá trình cấp cứu.

## Page 5

5 Ngày 30/3/2017 Nguyễn Trọng D đã đến Cơ quan CSĐT – Công an quận Long Biên đầu thú khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ.
 Tại phiên tòa hôm nay , bị cáo đã khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
 T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè: 184/KS§T ngµy 28/06/2017 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n QuËn Long Biªn ®· truy tè bÞ c¸o Nguyễn Trọng D vÒ téi: Vô ý làm chết ngƣời phạm vào Khoản 1 Điều 98 Bộ luật hình sự 1999 söa ®æi, bæ sung 2009.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát gi ữ quyền công t ố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Trọng D đã đủ yếu tố cấu thành tội: Vô ý làm chết ngƣời phạm vào Khoản 1 Điều 98 Bộ luật hình sự 1999 söa ®æi, bæ sung 200 9. Bị cáo đã thành khẩn nhận tội và đã tác động nhờ gia đình bồi thường khắc phục hậu quả cho gia đình người bị hại.
 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 98; điểm b, p Khoản 1 Điều 46;
Điều 42 và Điều 33 của BLHS 1999 söa ®æi, bæ sung 2009.
- Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ: 08 đến 10 tháng tù.
- Về dân sự: Áp dụng Điều 42 của Bộ luật hình sự 1999 söa ®æi, bæ sung 2009 Tại cơ quan điều tra đại diện gia đình bị cáo đã bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 270.000.000đ. Tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường thêm 100.000.000 đ theo y êuc ầu gia đình người bị hại. Hai bên đã thỏa thuận xong, đã nhận đủ tiền và không yêu cầu đề nghị gì khác. Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận của hai bên.
- Xử lý vật chứng: Không có nên không xét Bị cáo nói lời sau cùng, đ ề nghị Hội đồng xét x ử xem xét m ở lượng kHn hồng, xem xÐt gi¶m nhÑ h×nh ph¹t cho bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh lu ận tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận thấy như sau:
- Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân qu ận Long Biên, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên

## Page 6

6 tòa hôm nay, b ị cáo đã khai báo thành kh ẩn, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo và đại diện gia đình người bị hại không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đều hợp pháp. Đại diện hợp pháp gia đình người bị hại là anh Đặng Văn P và chị Đinh Thị Như H đã nhận đủ số tiền bồi thường thiệt hại tất cả các khoản là 370.000.000 đ, đều không có yêu cầu gì thêm và đều xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 - Xét lời khainh ận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan đi ều tra, lời khai ngư ời làm chứng cùng các tài li ệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án cũng nhưn ội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố.
HĐXX có đủ cơ sở kết luận:
Kho¶ng 22h30’ ngà y 27/3/2017, t¹i nhµ hµng ChØnh L sè 23 phè Sµi §ång, Long Biªn, Hµ Néi, NguyÔn Träng D­ìng ®· cã hµnh vi vung tay hất về phÝa sau, c¸nh tay song song mặt đất, người xoay theo chi ềut ừ trước ra sau tróng và o phần mặt anh Dương NgọcH bị ng· ngửa v ề phÝa saun ằm bất t ỉnh. Đến 17h ngà y 30/3/2017 anh H đ· tử vong, nguyªn nh© n ch ết: vỡ xương sọ, chảy m¸u n·o, dập n·o.
 Hành vi của bị cáo có đầy đủ dấu hiệu của tội: Vô ý làm chết ngƣời phạm vào Khoản 1 Điều 98 Bộ luật hình sự 1999 söa ®æi, bæ sung 2009.
 Do đó, Vi ện kiểm sát nhân dân qu ận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truyt ố bị cáo về tội: Vô ý làm chết ngƣời phạm vào Khoản 1 Điều 98 Bộ luật hình sự 1999 söa ®æi, bæ sung 2009 là có căn c ứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, xâm phạm đến trật tự công cộng, trật tự kỷ cương xã hội. Bị cáo trong khi đi vòng qua ôtô để chặn Trần XuânH đã bị anh NgọcH ôm người D can ngăn và nói “Thôi không đánh nhau nữa” nh­ng do kh«ng chó ý kiÓm so¸t hµnh vi cña m×nh, ®· v« ý vung tay m¹nh ra phía sau lµm anh Dương NgọcH ng· ra ®Ëp ®Çu vµo chç hiÓm dÉn ®Õn thiÖt h¹i tÝnh m¹ng cña anh Dương Ngọc H.
 Do vËy ®èi víi bÞ c¸o cÇn ph¶i ¸p dông h×nh ph¹t nghiªm kh¾c phï hîp víi tÝnh chÊt møc ®é ph¹m téi ®Ó ®ñ t¸c dông gi¸o dôc bÞ c¸o vµ phßng ngõa chung.
XÐt theo qui ®Þnh ph¸p luËt cÇn ¸p dông h×nh ph¹t tï giam ®èi víi bÞ c¸o ®Ó ®¶m b¶o tÝnh nghiªm M cña ph¸p luËt.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
 + Nh©n nh©n bÞ c¸o chưa tiền án, chưa tiền sự, lần đầu phạm tội.

## Page 7

7 + Tại cơ quan đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay, b ị cáo thành khẩn khai báo và ăn nănh ối cải, đã tác động nhờ gia đình bồi thường khắc phục hậu quả cho gia đình người bị hại.
 + Hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bố, mẹ bị cáo già yếu. Bị cáo đã ly hôn vợ. Hai con bị cáo còn nhỏ.
 Là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, p Khoản 1; Khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự.
 Tuy nhiªn khi xem xÐt hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o bÞ ViÖn kiÓm s¸t truy tè theo kho¶n 1 ®iÒu 98 Bé luËt h×nh sù 1999 söa ®æi, bæ sung 2009. XÐt ®iÒu 128 Bé luËt h×nh sù 2015 cã lîi vÒ h×nh ph¹t khởi điểm khung hình phạt mức án nhÑ h¬n so víi Bé luËt h×nh sù 1999, nªn ¸p dông luËt kho¶n 3 ®iÒu 7 Bé luËt h×nh sù 2015 lµ phï hîp.
Xét P chất vàm ức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét x ử thấy nên mở lượng k Hn hồng cho b ị cáo vàch ỉ cần x ử phạt b ị cáo một mức án tù trong khung hình phạt đủ tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật.
- Về dân sự: Áp dụng Điều 42 của Bộ luật hình sự 1999 söa ®æi, bæ sung 2009 Tại cơ quan điều tra, đại diện gia đình bị cáo đã bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 270.000.000đ. (Có giấy biên nhận ngày 06/06/2017).
Trong đó chị Lương Thị L cho bị cáo 100.000.000đ còn 170.000.000đ là cho bị cáo vay.
Tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường thêm 100.000.000đ theo yêu cầu gia đình người bị hại (số tiền này chị Lương Thị L cho bị cáo vay).
 Hai bên đã thỏa thuận xong, đã nhận đủ tiền và không yêu cầu đề nghị gì khác. Đại diện hợp pháp gia đình người bị hại là anh Đặng Văn P và chị Đinh Thị Như H đã nhận đủ số tiền bồi thường thiệt hại tất cả các khoản là 370.000.000 đ, đều không có yêu cầu gì thêm và đều xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận của hai bên.
Khoản tiền 270.000.000đ thỏa thuận trước khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử bị cáo không phải chịu án phí. Khoản tiền 100.000.000đ thỏa thuận hòa giải tại phiên tòa bị cáo phải chịu án phí theo qui định pháp luật
 - Xử lý vật chứng: Không có nên không xét §èi víi TrÇn Xu©n HiÓn trong lóc uèng bia v« ý mÆc nhÇm ¸o cña anh §µo §×nh ChØnh dÉn ®Õn hiÓu lÇm x« s¸t. B¶n th©n HiÓn kh«ng cã ý thøc chiÕm ®o¹t tµi s¶n, do nhÇm lÉn nªn bÞ ®¸nh nhưng anh HiÓn kh«ng ®Ò nghÞ xö lý vÒ phÇn

## Page 8

8 thư¬ng tÝch. Anh §µo §×nh ChØnh kh«ng x¸c ®Þnh ® ưîc cô thÓ sè tiÒn bÞ HiÓn cÇm nhÇm, anh kh«ng cã ®¬n tr×nh b¸o vµ ®Ò nghÞ xö lý ®èi víi TrÇn Xu©n HiÓn.
C¨n cø tµi liÖu thu thËp thÊy hµnh vi cña TrÇn Xu©n HiÓn kh«ng cÊu thµnh téi Trém c¾p tµi s¶n. Hội đồng xét xử không xét.
§èi víi hµnh vi ®¸nh ngưêi cña §µo §×nh ChØnh, Lưu Anh M, Phan Quèc Hoµng, Mè Quèc Trưîng g©y mÊt trËt tù trÞ an. C¨n cø ®iÓm a kho¶n 2 §iÒu 5 NghÞ ®Þnh 167/2013 N§ - CP ngµy 12/11/2013 cña ChÝnh phñ quy ®Þnh xö ph¹t vi ph¹m hµnh chÝnh trong lÜnh vùc an ninh trËt tù, an toµn x· héi. C¬ quan CS§T – C«ng an quËn Long Biªn ®· ra quyÕt ®Þnh xö ph¹t hµnh chÝnh ®èi víi hµnh vi trªn. Hội đồng xét xử không xét.
- Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội:
Bị cáo phải chịu án phí HSST và án phí dân sự sơ thẩm.
Phần bồi thường 270.000.00đ trước phiên tòa nên bị cáo không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Phần bồi thường 100.000.00đ tại phiên tòa nên bị cáo phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Người đại diện theo pháp luật của gia đình người bị hại có quyền kháng cáo theo qui định pháp luật.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo qui định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng D phạm tội: “Vô ý làm chết ngƣời”
- Áp dụng Khoản 1 Điều 98; điểm b, p Khoản 1; khoản 2 Điều 46 và Điều 33 Bộ luật hình sự 1999 sửa đổi bổ sung 2009; Khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự 2015.
 Xử phạt: Nguyễn Trọng D 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tùP từ ngày 30/03/2017.
- Về dân sự: Áp dụng Điều 42 của Bộ luật hình sự 1999 söa ®æi, bæ sung 2009. Điều 463 Bộ luật dân sự 2015.
Buộc bị cáo phải trả chị Lương Thị L 270.000.000đ (hai trăm bảy mươi triệu đồng)

## Page 9

- Xử lý vật chứng: Không có nên không xét
 - Về án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự 2003. Điều 147, 150 BLTTDS 2015. §iÒu 357; ®iÒu 468 BLDS 2015; Cv S ố: 99/TANDTC- KHXX ngà y 01 th¸ng 7 năm 2009; NghÞ quyÕt 326/ 2016/UBTVQH14
 - Trưêng hîp bªn cã nghÜa vô chËm tr¶ tiÒn th× bªn ®ã ph¶i tr¶ l·i ®èi víi sè tiÒn chËm tr¶ tư¬ng øng víi thêi gian chËm tr¶.
- Trưêng hîp b¶n ¸n, quyÕt ®Þnh ®­îc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn y ªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c ­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c ®iÒu 6, 7 vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n ® ­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.

Bị cáo phải nộp 5.000.000 đ (năm) triệu đồng án phí dân sự sơ thẩm Bị cáo phải nộp 200.000 đ (hai trăm ngàn) đồng án phí HSST.

 Đại diện hợp pháp gia đình ngư ời bị hại có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.



 Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 10

10 Nơi nhận:
- C«ng an Q.LB;
- ViÖn kiÓm s¸t ND Q.LB;
- ViÖn kiÓm s¸t NDTPHN
- Tr¹i giam HN
- Thi hµnh ¸n d©n sù Q.LB;
- Thi hµnh ¸n h×nh sù;
- L­u hå s¬ vô ¸n;
- L­u VP;
- BÞ c¸o, Ng­êi tham gia tố tụng TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Tô Thanh Phong

## Page 11

 Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- C«ng an Q.LB;
- ViÖn kiÓm s¸t ND Q.LB;
- ViÖn kiÓm s¸t NDTPHN
- Tr¹i giam HN
- Thi hµnh ¸n d©n sù Q.LB;
- Thi hµnh ¸n h×nh sù;
- L­u hå s¬ vô ¸n;
- L­u VP;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Tô Thanh Phong

## Page 12

- BÞ c¸o, Ng­êi tham gia tố tụng

## Page 13

13