Bản án số: 62/2021/HS-ST
Vũ Xuân Pg phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 62/2021/HS-ST
Ngày: 20/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HƯNG TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 62/2021/HS-ST Ngày: 20 - 9 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HƯNG TỈNH NAM ĐỊNH


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Chủng.
Các hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Mạnh Toàn.
Ông Đàm Văn Kiều.
- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Quang Hải – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Diệu Linh – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2021 tại Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 50/2021/TLST- HS ngày 05 tháng 8 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2021 đối với:
* Bị cáo: Vũ Xuân Pg - Sinh năm 1980 tại tỉnh Nam Định.
Nơi cư trú: Xóm x, xã ĐS, huyện T, tỉnh Nam Định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn: 3/12 ;
giới tính: Nam; con ông Vũ Văn N , sinh năm 1942 ( đã chết năm 2021) và bà Vũ Thị H, sinh năm 1946, hiện đang ở xóm x, xã ĐS, huyện T; gia đình có 07 anh em , Pg là con thứ 4; có vợ là Vũ Thị L, sinh năm 1982 (đã ly hôn); có 01 con sinh năm 2001.
Tiền án: Ngày 21 tháng 11 năm 2016, Vũ Xuân Pg bị Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 27 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Tiền sự: Không.
Nhân thân:

## Page 2

2 + Ngày 02 tháng 7 năm 2008, bị Ủy ban nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định quyết định đưa đi cai nghiện bắt buộc 12 tháng tại Trung tâm chữa bệnh - Giáo dục - Lao động xã hội của tỉnh Nam Định.
+ Ngày 17 tháng 7 năm 2012 , bị Tòa án nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định xử phạt 30 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Bị cáo Vũ Xuân Pg bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 30 tháng 6 năm 2021, đến ngày 02 tháng 7 năm 2021 chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công a nhuyện Nghĩa Hưng; có mặt.
* Người làm chứng: Ông Đới Văn T, sinh năm 1961; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 30 tháng 6 năm 2021, tại khu vực đường dong thuộc đội x, xã T, huyện N , tỉnh Nam Định, tổ công tác Công an huyện Nghĩa Hưng phát hiện bắt quả tang Vũ Xuân Pg đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong túi quần bên phảip hía trước của Pg đang mặc 03 gói nhỏ, vỏ gói là giấy màu trắng bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (Niêm phong ký hiệu M), Pg khai nhận đó là 03 gói heroine cất giấu để sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt. ( Bút lục: 5 - 6, 15 - 16). Khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Xuân Pg: không thu giữ đồ vật, tài liệu.
Tại bản kết luận giám định số 898/GĐKTHS ngày 01 tháng 7 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 03 gói nhỏ, vỏ là giấy màu trắng trong phong bì thư được niêm phong ký hiệuM gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Tổng khối lượng mẫu M: 0,267 gam. (Bút lục: 12)
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghĩa Hưng, Vũ Xuân Pg đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và khai nhận: Khoảng 05 giờ 30 phút ngày 30 tháng 6 năm 2021 , Pg đi bộ từ nhà đến bến phà ĐC sang huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định mua của 01 người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ 03 gói heroine với giá 300.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân. Sau đó, Vũ Xuân Pg cất 03 gói Heroine vào trong túi quần và đi bộ về nhà. Khi đi đến khu vực đường dong thuộc đội x, xã T, huyện N, tỉnh Nam Định thì bị phát hiện bắt quả tang. ( Bút lục: 58 - 69)
Bản cáo trạng s ố 53/CT-VKS ngày 04/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự (tái phạm nguy hiểm) vì bản án số

## Page 3

3 440/2016/HSST ngày 21/11/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Nam Định đã xác định Vũ Xuân Pg phạm tội thuộc trường hợp tái phạm, đến thời điểm phạm tội lần này (30/6/2021) chưa được xóa án tích theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 53 BLHS. Tại phiên tòa hôm nay Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng thay đổi quan điểm truy tố bị cáo; truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự . Sau khi đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội , nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Vũ Xuân Pg từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 898/GĐKTHS ngày 01 tháng 7 năm 2021 , Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định hoàn trả sa u giám định; đề nghị áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 6; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc để tuyên án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
Tại phiên tòa hôm nay qua xét hỏi vàt ranh luận bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghĩa Hưng , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; người làm chứng không có khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về xác định tội danh: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu đã được xác lập có trong hồ sơ vụ án cũng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng đã

## Page 4

4 truy tố bị cáo ra trước phiên tòa hôm nay. Như vậy đã đủ cơ sở xác định: Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 30 tháng 6 năm 2021, tại khu vực đường dong thuộc đội 1, Đại Thắng, xã Nghĩa Thịnh, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định, Vũ Xuân Pg đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,267 gam Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang.
 Hội đồng xét xử thấy: Tại bản án số 40/2012/HSST ngày 17/7/2012 của Tòa án nhân dân huyện Nam Trực tỉnh Nam Định tuyên phạt bị cáo 30 tháng tù giam, phạt tiền 5.000.000 đồng sung quỹ nhà nước. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù trên 02 năm và số tiền phạt được miễn thi hành theo Quyết định đình chỉ thi hành án số 73/QĐ-CCTHA ngày 28/9/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện NamTrực , nên tại thời điểm bị cáo phạm tội lần này thì bị cáo đã đương nhiên được xóa án tích theo quy định tại Điều 70 Bộ luật Hình sự đối với bản án số 40/2012/HSST ngày 17/7/2012 của Tòa án nhân dân huyện Nam Trực tỉnh Nam Định. Do vậy lần phạm tội này của bị cáo không thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm – tình tiết định khung tăng nặng hình phạt quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng thay đổi truy tố đối với bị cáo theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là phù hợp. Như vậy hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội trong khu vực, làm ảnh hưởng đến nếp sống văn hóa của dân tộc. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự , đã từng bị kết án về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội, vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử công khai, lên án xử lý nghiêm là cần thiết nhằm góp phần vào việc đấu tranh phòng chống tội phạm.
[4] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân rất xấu. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại bản án số 440/2016/HSST ngày 21/11/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, bị cáo chưa được xóa án tích mà lại phạm tội do cố ý nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay b ị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 5

5 Từ những phân tích, đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn , tập trung cải tạo đối với bị cáo nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng của vụ án : Đối với 01 phong bì niêm phong số 898/GĐKTHS ngày 01 tháng 7 năm 2021 , Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định hoàn trả sau giám định, cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Vũ Xuân Pg tại khu vực chân bến phà Đống Cao thuộc xã Yên Nhân, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định ngày 30 tháng 6 năm 2021, hiện chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nghĩa Hưng tiếp tục điều tra, xử lý.
[8] Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
[9] Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng là phù hợp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Căn cứ Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
1. Tuyên bố bị cáo Vũ Xuân Pg phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
2. Xử phạt bị cáo Vũ Xuân Pg 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/6/2021.
3. Xử lý vật chưng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 898/GĐKTHS ngày 01 tháng 7 năm 2021 , Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định hoàn trả sau giám định.
 Vật chứng của vụ án đang được quản lý tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hưng theo như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Nghĩa Hưng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hưng lập ngày 06/08/2021.
4. Án phí: Buộc bị cáo Vũ Xuân Pg phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.

## Page 6

6 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án và người được thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Nghĩa Hưng;
- Công an huyện Nghĩa Hưng;
- Chi cục Thi hành án huyện Nghĩa Hưng;
- UBND xã ĐS, huyện T;
- UBND xã T;
- Bị cáo;
- Án văn + lưu hồ sơ;
- Thi hành án phạt tù.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)


Phạm Văn Chủng