Bản án số: 155/2019/HSST
Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 155
Ngày: 05/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 1, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 155/2019/HSST Ngày: 5/11/2019.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Nguyễn Minh Hoàng Vương Các Hội thẩm nhân dân :
1. Bà Nghiêm Thị Xuân Huê.
2. Bà Cao Kim Triều.
-Thư ký phiên tòa : Ông Trần Minh Anh – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 1.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân : Bà Nguyễn Thị Thùy Trang - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân Quận 1.
Ngày 5 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 1 xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 143/2019/TLST-HS ngày 7 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 838/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
Trương TấnH , giới tính: Nam. Tên gọi khác: Không, sinh năm: 27/8/1961, tại:
Thành phố Hồ Chí Minh. Nơi đăng ký HKTT: 20/40/37 C, Phường X, quận Phú Nhuận.
Chỗ ở: Như trên. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 6/12. Nghề nghiệp: Không. Cha: Trương Văn N, đã chết; Mẹ: Lưu ThịT , đã chết.
Bị cáo là con thứ ba trong gia đình có 06 anh chị em. Vợ: Đào Thị Kim Y, sinh năm :
1969; có 03 người con, lớn nhất sinh năm 1989 và nhỏ nhất sinh năm: 1997.
Tiền sự: Không;
Tiền án: Ngày 12/02/2009, bị Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/3/2013;
ngày 29/01/2015, bị Tòa án nhân dân Quận 3 xử phạt 05 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/12/2018. Nhân thân: Ngày 19/11/1999, bị Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận xử phạt 42 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/4/2002 (đã xóa án tích). Ngày 13/7/2004, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/9/2006 (đã xóa án tích).
Bị can đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an Quận 1 từ ngày 15/5/2019 cho đến nay - (có mặt).
Người bị hại: Bà Kiều Thị L, sinh năm: 1992 – (vắng mặt);
Địa chỉ: Mã hóa Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

- Ông Trương Thanh T, sinh năm: 1992 - (vắng mặt).
Hộ khẩu thường trú: Mã hóa Người làm chứng:
1/ Ông Đồng Hồng L, sinh năm: 1990 - (vắng mặt).
Nơi cư trú: Mã hóa 2/Ông Nguyễn Đình T, sinh năm: 1984 - (vắng mặt).
Địa chỉ: Mã hóa NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ 40 phút ngày 15/5/2019, Trương TấnH điều khiển xe môtô biển số 51H5-0735 đi đến trước nhà số 55A Thạch Thị Thanh, phường Tân Định, Quận 1 nhìn thấy chị Kiều Thị L đang đi bộ dưới lòng đường trên tay cầm chiếc điện thoại di động hiệu Asus Zenphone 4 Selfie nên nảy sinh ý định cướp giật tài sản. Sau đó, Hoàng liền điều khiển xe áp sát từ phía sau dùng tay trái cướp giật điện thoại di động của chị Lan Anh rồi tăng ga tẩu thoát. Lúc này, anh Phùng An Hòa (Phó trưởng Công an phường Tân Định, Quận 1) điều khiển xe môtô lưu thông phía sau chứng kiến sự việc nên đuổi theo Hoàng; khi đến trước số 4/46 Trần Khắc Chân, phường Tân Định, Quận 1, anh Hòa ép xe làm Hoàng ngã xuống đường, anh Hòa giữ được áo thun Hoàng đang mặc, thu giữ điện thoại Hoàng vừa cướp giật được nhưng Hoàng lột áo ra bỏ chạy bộ.
Anh Hòa tiếp tục chạy bộ đuổi theo Hoàng đến trước số 4/60 Trần Khắc Chân, phường Tân Định, Quận 1 thì bắt đượcH oàng nhưng lúc này Trần Văn Hòa ở trong nhà tưởng có đánh nhau liền chạy ra can ngăn, Hoàng lợi dụng sơ hở chạy trốn trên gác nhà số 4/64 Trần Khắc Chân, phường Tân Định, Quận 1.
Đến khoảng 20 giờ 45 phút cùng ngày, anh Nguyễn Thái Dương và anh Trần Đức Anh (cán bộ thuộc Đội CSĐT TP về TTXH Công an Quận 1) bắt giữ Trương Tấn H đưa về trụ sở Công an phường Tân Định, Quận 1 lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 xử lý theo thẩm quyền.
 Theo bản Kết luận định giá tài sản số 161 /KL-HĐĐGTS ngày 25/5/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 1, kết luận 01 điện thoại di động hiệu Asus Zenphone 4 Selfie (đã qua sử dụng) có giá trị 1.600.000 đồng.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1, Trương TấnH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên, phù hợp với tài liệu, chứng cứ do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 đã thu thập được.
Bản cáo trạng số: 142/CT-VKS Q1 ngày 01/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 đã truy tố bị cáo Trương TấnH về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên t òa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh tụng:
Sau khi kiểm tra đầy đủ các chứng cứ buộc tội, gỡ tội và các tình tiết khác của vụ án, bị cáo đã thừa nhận hành vi sai trái do bị cáo gây ra đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Như vậy, hành vi phạm tội của bị cáo đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Trương TấnH đã phạm tội “Cướp giật tài sản”. Tuy nhiên, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d, i khoản 2 Điều 171; điểm h, s, khoản 1 Điều 51; Điều

## Page 3

38, Điều 50 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáot ừ 04(bốn) năm đến 05 (năm) năm tù, miễn hình phạt tiền đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng của vụ án:
- Một (01) Điện thoại di động hiệu Asus Zenphone 4 Selfie ; đã thu hồi trả lại bị hại chị Kiều Thị L.
- Một (01) xe môtô hiệu Honda biển số 51H5 -0735. Qua xác minh, xe do anh Phan Anh T đứng tên chủ sở hữu, năm 2010 anh T đã bán xe lại cho anh Phan Thanh T2, năm 2015 anh T2 bán xe lại cho chị Trương Thanh T (con ruột Hoàng); ngày 10/5/2019 chị Thanh nhờ Hoàng giữ xe hộ để đi công tác và không biết việc Hoàng sử dụng xe để đi cướp giật tài sản, nay chị Thanh yêu cầu được nhận lại xe nên đề nghị xem xét trả lại xe nên trên cho chị Thanh.
Ngoài ra, còn thu giữ của Trương Tấn H:
- (Một) 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xanh đen có số Imei:
013334006035267 do không liên quan đến vụ án để nghị Hội đồng xét xử trả ại cho bị cáo Hoàng nhưng để đảm bảo cho việc thi hành án nên cần tiếp tục tạm giữ cho đến khi thi hành án xong;
- (Một) 01 thẻ căn cước công dân mang tên Trương TấnH có số:
079061006979 đề nghị trả lại cho bị cáo;
- (Một) 01 áo thun tay dài màu trắng, 01 quần jean dài màu xanh, 01 đôi giày thể thao màu xanh da trời. Tất cả đã qua sử dụng và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Trách nhiệm dân sự: chị Kiều Thị L là bị hại trong vụ án đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu về bồi thường nên đề nghị không xem xét.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trương TấnH đã khai nhận hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố, bị cáo không có ý kiến tranh tụng gì và nói lời sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như các biên bản hoạt động điều tra, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung, bản tường trình , biên bản bắt người phạm tội quả tang,… đã được chứng minh tại phiên tòa nên có căn cứ kết luận, vào khoảng 15 giờ 40 phút ngày 15/5/2019 tại trước nhà số 55A Thạch Thị Thanh, phường Tân Định, Quận 1 , Trương TấnH có hành vi chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu Asus Zenphone 4 Selfie có giá trị 1.60 0.000 đồng rồi nhanh chóng tẩu thoát, đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản”. Tội phạm và hình phạt được qui định tại điểm d, h khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Hành vi phạm tội của bị can đã xâm hại đến tài sản của công dân, gây mất trật tự xã hội, trị an tại địa phương, do vậy cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật nhằm giáo dục và phòng ngừa chung.

## Page 4

 [2] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an Quận 1, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra , người bị hại và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với quyết T2 cao, bị cáo sử dụng xe gắn máy chiếm đoạt tài sản là sử dụng phương tiện nguy hiểm có thể gây nguy hại cho tính mạng, sức khỏe của người khác , xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản cuảc ông dân được pháp luật bảo vệ, gây mất tình hình trật tự trị an tại địa phương nên cần có mức án nghiêm để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4]. Về tiền án: bị cáo có 02 tiền án:
- Ngày 12/02/2009, bị Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/3/2013.
- Ngày 29/01/2015, bị Tòa án nhân dân Quận 3 xử phạt 05 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/12/2018, nên hành vi của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, dùng thủ đoạn nguy hiểm là tình tiết tăng nặng theo qui định tại điểm d, i khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự.
 [5] Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu ngày 19/11/1999, bị Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận xử phạt 4 2 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/4/2002 (đã xóa án tích).
Ngày 13/7/2004, bị Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma tú y”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/9/2006 (đã xóa án tích) nên không thuộc trường hợp tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[7] Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định “Ng ười phạm tội còn có thể bị phạt tiền 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng”. Do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Xét, tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử miễn hình phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về trách nhiệm dân s ự: chị Kiều Thị L là bị hại trong vụ án đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu về bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9]. Vật chứng của vụ án:
[9.1]. Một ( 01) xe môtô hiệu Honda biển số 51H5 -0735, số khung:
RLHJF18017Y509596, số máy không rõ . Qua xác minh, xe do anh Phan Anh T đứng tên chủ sở hữu, năm 2010 anh T đã bán xe lại cho anh Phan Thanh T2, năm 2015 anh T2 bán xe lại cho chị Trương Thanh T (con ruột Hoàng); ngày 10/5/2019 chị Thanh nhờ Hoàng giữ xe hộ để đi công tác và không biết việc Hoàng sử dụng xe để đi cướp giật tài sản, nay chị Thanh yêu cầu được nhận lại xe . Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm

## Page 5

2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 ; khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015. Xét, yêu cầu được nhận lại xe của chị Trương Thanh T là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9.2]. Trả lại cho bị cáo:
- (Một) 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xanh đen có số Imei:
013334006035267 do không liên quan đến vụ án để nghị Hội đồng xét xử trả ại cho b ị cáo Hoàng nhưng để đảm bảo cho việc thi hành án nên cần tiếp tục tạm giữ cho đến khi thi hành án xong;
- (Một) 01 thẻ căn cước công dân mang tên Trương TấnH có số:
079061006979.
 [9.3]. Tịch thu tiêu hủy: (Một) 01 áo thun tay dài màu trắng, (một) 01 quần jean dài màu xanh, (một) 01 đôi giày thể thao màu xanh da trời. Tất cả đã qua sử dụng và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 [10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 21 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Trương TấnH đã phạm tội “Cướp giật tài sản ”.
Căn cứ điểm d, i khoản 2 Điều 171; điểm h, s, khoản 1 Điều 51 ; Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt: bị cáo Trương TấnH 4 (bốn) năm 06 (sáu ) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/5/2019.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 ; khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, Trả 01 xe môtô hiệu Honda biển số 51H5 -0735, số khung:
RLHJF18017Y509596, số máy không rõ . Qua xác minh, xe do anh Phan Anh T đứng tên chủ sở hữu, năm 2010 anh T đã bán xe lại cho anh Phan Thanh T2, năm 2015 anh T2 bán xe lại cho chị Trương Thanh T (con ruột Hoàng).
(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 201-PNK ngày 18/7/2019 của Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh).
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 ; khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015,
- Một) 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xanh đen có số Imei:
013334006035267 do không liên quan đến vụ án để nghị Hội đồng xét xử trả ại cho bị cáo Hoàng nhưng để đảm bảo cho việc thi hành án nên cần tiếp tục tạm giữ cho đến khi thi hành án xong;
- (Một) 01 thẻ căn cước công dân mang tên Trương TấnH có số:
079061006979.

## Page 6

 (Theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 201 -PNK ngày 18/7/2019 của Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh).
 Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 ; khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
 [9.3]. Tịch thu tiêu hủy: (Một) 01 áo thun tay dài màu trắng, (một ) 01 quần jean dài màu xanh, (một) 01 đôi giày thể thao màu xanh da trời. Tất cả đã qua sử dụng và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 201 -PNK ngày 18/7/2019 của Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh).
Tịch thu tiêu hủy: 01 áo thun tay dài màu trắng, 01 quần jean dài màu xanh, 01 đôi giày thể thao màu xanh da trời. Tất cả đã qua sử dụng và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và khoản 1 Điều 21 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo Trần Văn Phục phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án.
Đối với người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Áp dụng Điều 26 Luật thi hành án dân sự; trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP. HCM;
- VKSND TP. HCM;
- VKSND Quận 1, TP.HCM;
- Chi cục THADS Quận 1, TP.HCM;
- Công an Quận 1, TP.HCM;
- Phòng PC 53;
- Sở Tư pháp TP. HCM
- Bị cáo;
- Người làm chứng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Minh Hoàng Vương

## Page 7

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP. HCM;
- VKSND TP. HCM;
- VKSND Quận 1, TP.HCM;
- Chi cục THADS Quận 1, TP.HCM;
- Công an Quận 1, TP.HCM;
- Phòng PC 53;
- Sở Tư pháp TP. HCM
- Bị cáo;
- Người làm chứng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Minh Hoàng Vương