tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp ly hôn
Số: 07/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định thuận tình ly hôn giữa anh Trần Ngọc Kh với chị Trần Thị Gia Ng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 07/2022/QĐST-HNGĐ Long Mỹ, ngày 28 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ s ơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 03/2022/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 01 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trần Ngọc Kh, sinh năm: 1993.
Địa chỉ: ấp C G A, xã L Đ, huyện Đ H, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị đơn: Chị Trần Thị Gia Ng, sinh năm: 1995.
Địa chỉ: khu vực B Th B, phường B Th, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luậ t, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Ngọc Khánh và chị Trần Thị Gia Ngân.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Ngọc Kh và chị Trần Thị GiaNg cùng thuận tình ly hôn.
Về con chung: Không có nên không xem xét.

## Page 2

Về tài sản chung: Không có nên không xem xét.
Về nợ chung: Không có nên không xem xét.
Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn Trần Ngọc Kh tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) , được chuyển từ tiền tạm ứng án phí mà anh Trần Ngọc Kh đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo lai thu số 000 4099 lập ngày 07 tháng 01 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang. Phần tiền tạm ứng án phí còn lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) anh Trần Ngọc Kh được nhận lại tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang ;
- VKSND thị xã Long Mỹ;
- Chi cục THA dân sự thị xã Long Mỹ;
- UBND xã L Đ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thanh Lil
HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ
Số: 470
Ngày: 09/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 677/2020/TLST - DS ngày 13/8/2020, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T , Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Yên H, quận Cầu G, thành phố Hà N.
Người được ủy quyền: Ông Lý Quốc M. Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone. Là đạ i diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 356/UQ-CTHĐTV ngày 31/12/2019).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9:
Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 66/QĐ-MOBIFONE 9 -TH, ngày 20/02/2020 ).
Địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn H, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Trương Hải B, sinh năm: 1986.
Địa chỉ: Số 385, Cách Mạng Tháng T, Phường 3 , thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Tổng Công ty Viễn Thông M được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lait hu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007147 ngày 10/8/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 470 /20 20 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 09 tháng 9 năm 20 20

## Page 2

- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- CC THADS TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Phạm Mỹ Như
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 297
Ngày: 02/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 297/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Cao Lãnh , ngày 02 tháng 8 năm 202 1 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 395/2021/TLST-DS, ngày 19 tháng 7 năm 2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh Th , Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của ông Thắng: Ông Phan Tấn N. Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Vi ễn thông M - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/UQ-CTHĐTV, ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp của ông Nhân: Ông Nguy ễn Văn C . Chức vụ:
Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền s ố 816/QĐ-M 9-TH, ngày 28/12/2020), địach ỉ: S ố 85, đư ờng Nguy ễn Huệ, Phường 1, TPCL, ĐT.
Bị đơn: Nguyễn Thị Tuyết Nh, sinh năm 1985;
Địa chỉ: Tổ 17, xã Hòa An, TPCL, ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0017460, ngày 13 tháng 7 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKS Tp. Cao Lãnh;
- Chi cục THADS Tp. Cao Lãnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Huỳnh Bảo Giang
ly hôn
Số: 112
Ngày: 07/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 112/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Củ Chi, ngày 07 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 426/2021/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2021;
Xét thấy: Nguyên đơn là ông Nguyễn Hoàng C có đơn xin rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình s ơ thẩm thụ lý số 426/2021/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2021 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Hoàng C, sinh năm: 1985.
Nơi cư trú: Số 28B đường L, tổ 5, khu phố 4, thị trấn C , huyện C , Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Kiều T, sinh năm: 1986.
Nơi cư trú: Số 28B đường L, tổ 5, khu phố 4, thị trấn C , huyện C , huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho ông Nguyễn Hoàng C nếu có yêu cầu. Ông Nguyễn Hoàng C có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Trả lại số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) cho ông Nguyễn Hoàng C theo biên lai thu số AA/20 19/0086056 ngày 19 tháng 4 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyện C;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Tú
LH
Số: 101
Ngày: 25/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: DC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 101/2017/QĐST-HNGĐ Tp.Cao Lãnh, ngày 25 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.



QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 337/2017/TLST-HNGĐ, ngày 17/7/2017 về việc “ Tranh chấp về hôn nhân và gia đình - ly hôn, nuôi con, tài sản chung và nợ chung”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Mỹ C, sinh năm 1994.
Địa chỉ: tổ 13, ấp 1, xã MT, thành phố CL, tỉnh ĐT.
Bị đơn: Nguyễn Vũ L, sinh năm 1988.
Địa chỉ: tổ 13, ấp 1, xã MT, thành phố CL, tỉnh ĐT.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan
1. Ông Nguyễn Văn U, sinh năm 1964.
2. Bà Võ Ngọc U, sinh năm 1968.
Cùng địa chỉ: tổ 13, ấp 1, xã Mỹ Trà, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Công ty Tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV Địa chỉ: số 81 – 83 – 83B – 85, đường Hàm Nghi, Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh, tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: tầng 2, Tòa nhà REE Tower, số 9, Đoàn Văn Bơ, Phường 12, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho chị Trần Thị MỹC số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 16820, ngày 14/7/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Chị Trần Thị Mỹ C, anh Nguyễn Vũ L, ông Nguyễn Văn U, bà Võ Ngọc Y, Công ty Tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng Việt Nam TVcó quyền kháng cáo, Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết theo quy định pháp luật của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Công Khanh
HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ
Số: 351
Ngày: 05/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 585/2020/TLST - DS ngày 14/7/2020, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông Mobifone.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Yên H, quận Cầu G , thành phố Hà N.
Người được ủy quyền: Ông Lý Quốc M. Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone . Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 356/UQ-CTHĐTV ngày 31/12/2019).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9:
Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 66/QĐ-MOBIFONE 9 -TH, ngày 20/02/2020 ).
Địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn H, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Mai Kim H, sinh năm: 1956.
Địa chỉ: Số 187, khóm 6, tổ 59, Phường 6 , thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Tổng Công ty Viễn Thông Mobifone được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004951 ngày 09/7/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 351 /20 20 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 05 tháng 8 năm 20 20

## Page 2

- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- CC THADS TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Phạm Mỹ Như
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 359
Ngày: 06/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 359/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Cao Lãnh , ngày 06 tháng 8 năm 202 1 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 394/2021/TLST-DS, ngày 19 tháng 7 năm 2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh Th , Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của ông Thắng: Ông Phan Tấn N. Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone - là người đại di ện theo ủy quy ền (Văn bản ủy quy ền s ố 179/UQ-CTHĐTV, ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp của ông Nhân: Ông Nguy ễn Văn C . Chức vụ:
Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quy ền s ố 816/QĐ-MOBIFONE 9 -TH, ngày 28/12/2020), địach ỉ: S ố 85, đường Nguyễn Huệ, Phường 1, TPCL, ĐT.
Bị đơn: Thái Trường An, sinh năm 1996;
Địa chỉ: Số 35/3, đường Hùng Vương, phường 2, TPCL, ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông Mobifone số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0017448, ngày 12 tháng 7 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKS Tp. Cao Lãnh;
- Chi cục THADS Tp. Cao Lãnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Huỳnh Bảo Giang
HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ
Số: 471
Ngày: 09/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 678/2020/TLST - DS ngày 13/8/2020, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông Mobifone.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Yên H, quận Cầu G, thành phố Hà N.
Người được ủy quyền: Ông Lý Quốc M. Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone . Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 356/UQ-CTHĐTV ngày 31/12/2019).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụ Mobif one khu vực 9:
Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 66/QĐ-MOBIFONE 9 -TH, ngày 20/02/2020 ).
Địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn H, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Võ Ngọc C, sinh năm: 1990.
Địa chỉ: Số 330/1, Cách Mạng Tháng T, Phường 3 , thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Tổng Công ty Viễn Thông Mobifone được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007146 ngày 10/8/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 471 /20 20 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 09 tháng 9 năm 20 20

## Page 2

- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- CC THADS TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Phạm Mỹ Như
Số: 150/2019/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 150
Ngày: 19/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty M yêu cầu anh V trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 150/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tp. Cao Lãnh , ngày 19 tháng 6 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng công tyM có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 256/2019/TLST-DS ngày 07 tháng 6 năm 2019 về việc “Tranh chấp về dân sự - hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công tyM Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền: Ông Lý Quốc Minh, Chức vụ: Giám đốc công ty dịch vụM – Chi nhánh Tổng công tyM – giấy ủy quyền số 122/M -VP ngày 20/7/2018.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cường – Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp. (Giấy ủy quyền số 948/QĐ -CT.M-TC ngày 17/12/2018 của Giám đốc Công ty dịch vụ M).
Địa chỉ: 85 Nguyễn Huệ, Phường A, Tp. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Phạm Ngọc V, sinh năm 1952 Địa chỉ: đường Trần Hưng Đạo, Phường A, Tp. Cao L ãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng công tyM số tiền 300.000 đồng nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0008912 ngày 30/5/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Thị Mỹ