Bản án số: 52/2017/HNGĐ-ST
sdc
Số: 52
Ngày: 28/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: dcssd

## Page 1

TÒA ÁN NH DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN C Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH Đ

Bản án số: 52/2017/HNGĐ-ST Ngày: 28/7/2017 “Về việc xin ly hôn”

NH DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NH DÂN HUYỆN C, TỈNH Đ

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Châu Văn Sang.

- Các Hội thẩm nH dân: 1. Bà Lƣơng Thị Kim Vân;
 2. Ông Phạm Phƣớc Tâm .
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hòa – Thư ký Tòa án nH dân huyện C, tỉnh Đ.

Trong ngày 28 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Tòa án n H dân huyện Cxét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn n H gia đình thụ lý số : 365/2017/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 6 năm 2017 về việc “Xin ly hôn, nuôi con và chia tài sản” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử s ố: 128/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 7 năm 2017, giữa các đương sự:

 - Nguyên đơn: Chị Đặng Trần Mai H, sinh năm 1988;
 Địa chỉ: Ấp Bình Mỹ B, xã Bình Thạnh, huyện C, tỉnh Đ.

 - Bị đơn: Anh Nguyễn Tấn Ph, sinh năm 1981;
 Địa chỉ: Ấp Bình Mỹ B, xã Bình Thạnh, huyện C, tỉnh Đ.
 ( Các đương sự có mặt tại phiên tòa )


NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn chị Đặng Trần Mai H trình bày:
- Về hôn n H: Chị H và anh Ph được cha mẹ hai bên tổ chức lễ cưới vào năm

## Page 2

2 2003, đến ngày 24/4/2006 đăng ký kết hôn tại UBND xã Bình Thạnh, huyện C, tỉnh Đ. Lúc đầu cuộc sống vợ chồng hạnh phúc, nhưng từ năm 2015 đến do bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn . Về tình cảm chị H không thể tiếp tục sống chung với anh Ph được nữa. Nay chị Hyêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Tấn Ph.
- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Đặng Tú Hảo, sinh ngày 22/11/2004. Hiện nay con chung đang sống chung với chị H, khi ly hôn chị H yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh Ph cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có nợ ai và cũng không cho ai nợ.

Bị đơn anh Nguyễn Tấn Ph trình bày tại phiên Tòa:
- Về hôn nH: Anh thừa nhận thời gian chung sống cũng như việc đăng ký kết hôn như chị H trình bày. Vợ chồng sống chung do bất đồng quan điểm, phần tính nóng không kìm chế được bản tHanh hay bạo hành với vợ dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng. Nay chị Hyêu cầu ly hôn nhưng anh thấy còn tình cảm với vợ nên không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị Đặng Trần Mai H
- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Đặng Tú Hảo, sinh ngày 22/11/2004. Hiện nay con chung đang sống chung với chị H, trong trường hợp Tòa án xét xử cho ly hôn thì anh đồng ý để con cho chị H nuôi dưỡng, anh không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
- Về nợ chung: Vợ chồng không có nợ ai và cũng không cho ai nợ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện ngày 08/6/2017 của chị Đặng Trần Mai H, lời trình bày của hai bên đương sự và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật tranh chấp là tranh chấp hôn nH gia đình về ly hôn, nuôi con . Địa chỉ của bị đơn tại huyện Cnên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nH dân huyện Ctheo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về hôn n H: Chị Đặng Trần Mai H và anh Nguyễn Tấn Ph được cha mẹ hai bên tổ chức lễ cưới vào năm 2003 đến năm 2006 có đăng ký kết hôn tại UBND xã Bình Thạnh, huyện C, tỉnh Đ. Hôn nH giữa anh chị là tự nguyện, hợp pháp.

## Page 3

3 Theo chị H trình bàyt hời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 2015 xảy ra mâu thuẩn, anh Ph thường xuyên bạo hành đối với chị việc này được anh Ph thừa nhận tại phiên Tòa. Xét thấy nguyên nH dẫn đến ly hôn xuất phát từ thái độ không tôn trọng vợ của anh Ph làm cho hôn n H lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, hôn nH không đạt được mục đích như quy định tại điều 56 Luật hôn n H gia đình. Do đó, tại phiên tòa chị Hyêu cầu được ly hôn với anh Ph thấy có căn cứ để chấp nhận. Anh Ph cho rằng còn thương vợ nên không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị H trong khi anh không có giải pháp hàn gắn tình cảm nào để thuyết phục, tạo niềm tin cho chị Hyên tâm chung sống với anh lâu dài, vì thế lời trình bày của anh không được chấp nhận.
- Về con chung: Chị H và anh Ph có có 01 con chung tên Nguyễn Đặng Tú Hảo, sinh ngày 22/11/2004 hiện đang sống chung với chị H. Khi ly hôn chị Hyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh Ph cấp dưỡng. Ngoài ra, khi Tòa án lấy ý kiến của cháu Tú Hảo thì cháu có nguyện vọng sống chung với mẹ nếu cha mẹ ly hôn. Để ổn định cuộc sống của cháu Tú Hảo nên Tòa án chấp nhận yêu cầu về nuôi con của chị H.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có
- Về trách nhiệm chịu án phí:
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí - lệ phí Tòa án thì chị Đặng Trần Mai H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng.

 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng Điều 28, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn n H và gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí- lệ phí Tòa án;
 - Chấp nhận yêu cầu của chị Đặng Trần Mai H .
+ Về hôn nH: Chị Đặng Trần Mai H được ly hôn với anh Nguyễn Tấn Ph.
 + Về con chung: Chị Đặng Trần Mai H được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Nguyễn Đặng Tú Hảo, sinh ngày 22/11/2004. Anh Nguyễn Tấn Ph không phải cấp dưỡng nuôi con do chị H không có yêu cầu.
Anh Nguyễn Tấn Ph có quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở.
+ Về tài sản chung: Không có.

## Page 4

4 + Về nợ chung: không có.
- Về án phí dân sự sơ thẩm:
 + Chị Đặng Trần Mai H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị H đã nộp theo biên lai số 15489 ngày 21 tháng 6 năm 2017 của chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Đ.
 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm các đương sự được quyền làm đơn kháng cáo lên Tòa án nH dân tỉnh Đ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND H;
- Đương sự;
- UBND xã B;
- Chi cục THADS H;
- Lưu HSVA.



 Châu Văn Sang

## Page 5

5