Bản án số: 44/2021/HS-ST
Bị cáo Trần Đăng K phạm tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 44
Ngày: 20/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 44/2021/HS-ST Ngày 20 – 9 – 2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Thảo Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hoàng Tiến
2. Ông Nguyễn Văn Mua
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Kim Huyền – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình , tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Phạm Trung Hảo – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 41/2021/TLST-HS ngày 23 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Trần Đăng K (tên gọi khác: C ), sinh năm 19 92 tại huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long. Nơi cư trú: Ấp A, xã HL, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp:
Không; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn L và bà Lê Thị Tuyết V.
Tiền án: có 0 2 tiền án về tội Trộm cắp tài s ản, c ụ thể: Tại Bản án s ố 48/2018/HS-ST ngày 30/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình xử phạt Trần Đăng K 06 tháng tù. Tại Bản án s ố 10/2019/HS-ST ngày 05/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình xử phạt Trần Đăng K 01 năm 03 tháng tù. B ị cáo chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 11/3/2020.
Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 27/5/2021 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Huỳnh Văn P, sinh năm 1968 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp A, xã HL, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long.
- Người làm chứng: Anh Huỳnh Minh T, sinh năm 1996 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp A, xã HL, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 07 gi ờ 30 phút ngà y 26/5/2021, anh Hu ỳnh Minh T là con của ông Huỳnh Văn P cùng ngụ ấp 4, xã Hậu Lộc, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long đi ra chu ồng gà cách nhà ở khoảng 800 mét đ ể cho gà ăn thì phát hi ện bị mất 01 con gà trống (gà cú) đư ợc nuôinh ốt trong chu ồng cùng với 05 con gà mái. Anh T nghi ngờ Trần Đăng K (có 02 tiền án về tội Trộm cắp tài sản) ngụ ấp A, xã HL, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long là ngư ời đã bắt trộm con gà nên trình báo sự việc đến Công an xã H L. Nguồn tin được chuyển đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TB thụ lý.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện TB mời Trần Đăng K làm việc thì K đã giaon ộp con gà trống màu bông trắng (gà cú), trọng lượng 2,3 k g và khai nhận hành vi trộm cắp như sau:
Vào ngày 22/5/2021, Trần Đăng K đi ngang vư ờn nhàc ủa ông Hu ỳnh Văn P thì nhìn thấy bên trong chu ồng gà có 06 con gà gồm 01 con gà trống và 05 con gà mái đư ợc ông P nuôi nhốt trong chuồng nên nảy sinh ý định bắt trộm con gà trống để đi đá gà ăn thua bằng tiền.
Đến khoảng 20 giờ ngày 25/5/2021 K mang đôi dép lào màu vàng và cầm theo một cái đèn ping ắn liền với cục sạc pin d ự phòng màu trắng đi đến vườn của ông P. K dùng tay mở cửa rào kim loại (lưới B40) đi vào bên trong đến vị trí chuồng gà để bắt con gà trống (gà cú) giấu vào trong áo phía trư ớc bụng. Do có tiếng động, K sợ bị phát hiện nên ôm con gà b ỏ chạy và bỏ lại đôi dép lào cùng cái đèn pin và cục sạc pin tại hiện trường. K đem con gà trống về nhà giấu trong phòng ngủ đến ngày 26/5/2021 thì b ị phát hiện nên K đã giao nộp cho công an thu giữ.
Căn cứ vào kết quả định giá tài sản số 31/KL.ĐGTS ngày 30/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện TB kết luận: 01 (một) con gà trống, trọng lượng 2,3kg có giá là 195.500 đồng (Một trăm chín mươi lăm ngàn năm trăm đồng).
Về nhân thân: Trần Đăng K có 02 tiền án về tội Trộm cắp tài sản, cụ thể:
Tại Bản án s ố 48/2018/HS-ST ngày 30/11/2018 của Tòa án nhân dân huy ện Tam Bình đã tuyên xử Trần Đăng K 06 tháng tù. Tại Bản án số 10/2019/HS-ST, ngày 05/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình đã tuyên xử Trần Đăng K 01 năm 03 tháng tù. B ị cáo chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 11/3/2020.
Ngoài ra, tại Bản án s ố 15/2021/HS-ST ngày 04/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình đã tuyên xử Trần Đăng K 05 năm tù v ề tội Trộm cắp tài sản nhưng tính đến thời điểm phạm tội thì bản án chưa có hi ệu lực pháp lu ật do K kháng cáo đang chờ xét xử phúc thẩm.
 Vật chứng do bị cáo giao nộp cho cơ quan điều tra thu giữ:

## Page 3

- 01 (một) con gàt rống lông màu bông trắng (gà cú), trọng lượng 2,3kg, chân vàng có chấm xanh đen.
- 01 (một) đôi dép lào quay dây màu vàng.
- 01 cục sạc dự phòng và 01 (một) cái trá đèn.
Xử lý vật ch ứng: Ngày 06/7/2021 Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huyện TB tiến hành trao trả cho ông Huỳnh Văn P tài sản: 01 (một) con gà trống lông màu bông trắng, trọng lượng 2,3kg. Các tài sản còn lại gồm: 01 (một) đôi dép lào quay dây màu vàng, 01 cục sạc dự phòng và 01 (một) cái trá đèn sẽ được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện TB bảo quản chờ xử lý.
 Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị mất trộm và không yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự.
 Tại Cáo trạng số: 44/CT-VKSTB ngày 23/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình đã truy tố bịc áo Trần Đăng K về tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Trần Đăng K thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình truy tố bị cáo là đúng hành vi, không oan.
Bị hại có ông Huỳnh Văn P vắng mặt tại phiên tòa nhưng tại biên bản ghi lời khai, bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Đăng K về tội “Trộm cắp tài sản”. Sau khi phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng cho bị cáo , Kiểm sát viên đề nghị:
Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Trần Đăng K phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; Điều 38; các điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Trần Đăng K mức án từ 01 (Một) năm đến 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Áp dụng Điều 56 của Bộ luật Hình sự đề nghị tổng hợp hình phạt 05 (Năm) năm tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2021/HS -ST ngày 04/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long, buộc bị cáo K chấp hành hình phạt chung từ 06 (Sáu) năm đến 06 (Sáu) năm 06 (Sáu) tháng tù.
 Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm nên không xem xét giải quyết.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị:
Tịch thu, tiêu hủy: 01 đôi dép lào quay dây màu vàng, 01 cục sạc dự phòng và 01 cái trá đèn.

## Page 4

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tam Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, biên bản hỏi cung bị can, biên bản hiện trường cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa thể hiện: Vào khoảng 20 giờ ngày 25/5/2021 tại ấp A, xã HL, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long, Trần Đăng K (là người có 02 ti ền án v ề tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích) đã có hành vi lén lút bắt trộm 01 (một) con gà trống trị giá 195.500 đồng (Một trăm chín mươi lăm ngàn năm trăm đ ồng) của ông Huỳnh Văn P, mục đích trộm gà để đá gà ăn thua bằng tiền.
Hành vi của bị cáo Trần Đăng K đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự như truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật và có căn cứ.
[2.2] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bản thân bị cáo là thanh niên có sức khỏe lại không chịu chí thú làm ăn.
Bị cáo với thái độ thích thụ hưởng, lười lao động để có tiền phục vụ tiêu xài cá nhân, bị cáo đã thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác. Trong thời gian đợi Tòa án nhân tỉnh Vĩnh Long xét x ử phúc thẩm do bị cáo K có kháng cáo đối với Bản án s ố 15/2021/HS-ST ngày 04/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình đã tuyên x ử Trần Đăng K 05 năm tù v ề tội trộm cắp tài sản bị cáo lại tiếp tục đi trộm tài sản. Do đó, cần xử lý bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội và ngăn chặn những trường hợp tương tự có thể xảy ra.
[2.3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[2.3.1] Về tình tiết tăng nặng: Không có.

## Page 5

[2.3.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , ông ngoại của bị cáo là Liệt sĩ; đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[2.4] Về tổng hợp hình phạt:
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2021/HS -ST ngày 04/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long xử phạt bị cáo K với mức hình phạt là 05 (Năm) năm tù. Ngày 19/3/2021 bị cáo K kháng cáo. Đến ngày 07/6/2021 bị cáo Trần Đăng K đã rút kháng cáo. Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2021/HS-ST ngày 04/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long đã có hiệu lực pháp luật.
Vì vậy, cần tổng hợp hình phạt 05 (Năm) năm tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2021/HS-ST ngày 04/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long với hình phạt về tội “ Trộm cắp tài sản” trong vụ án này, buộc bị cáo K chấp hành hình phạt chung của hai bản án theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự.
[2.5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản xong, không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét giải quyết.
[2.6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 đôi dép lào quay dây màu vàng, 01 cục sạc dự phòng và 01 cái trá đèn.
Hiện các vật chứng đang quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26/7/2021 [3] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo K phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; Điều 38; các điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51của Bộ luật Hình sự.
1.1 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Đăng K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1.2 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Đăng K 01 (Một) năm tù.
1.3 Áp dụng Điều 56 của Bộ luật Hình sự.
Tổng hợp hình phạt trên với hình phạt 05 (Năm) năm tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2021/HS-ST ngày 04/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long. Buộc bị cáo Trần Đăng K chấp hành hình phạt chung là 06 (Sáu) năm tù.

## Page 6

Thời hạn tù tính từ ngày 27/5/2021, được khấu trừ vào thời gian bị tạm giam từ ngày 12/7/2020 đến ngày 09/10/2020.
2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản xong, không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đặt ra xem xét giải quyết.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) đôi dép lào quay dây màu vàng, 01 (Một) cục sạc dự phòng và 01 (Một) cái trá đèn.
Hiện các vật chứng đang quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26/7/2021
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 23 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trần Đăng K phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ( Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ( Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND tỉnh Vĩnh Long;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long;
- Phòng hồ sơ – Công an tỉnh Vĩnh Long
- VKSND huyện Tam Bình;
- Chi cục THADS huyện Tam Bình;
- CQĐT Công an huyện Tam Bình;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Tam Bình;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- UBND xã HL, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Trần Thanh Thảo