Bản án số: 108/2018/HS-ST
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 108
Ngày: 27/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CỦ CHI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 108/2018/HS-ST Ngày 27 tháng 6 năm 2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Duy Trung.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Nguyễn Ngọc Cảnh.
- Ông Trần Văn Chon.
Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Lụa – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiếu - Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 6 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 94/2018/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 102/2018/QĐXXST - HS ngày 13 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn Ph, sinh ngày 01/01/1987 tại tỉnh Bạc Liêu; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: không; giới tính: Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp A, xã B, thị xã C, tỉnh Bạc Liêu; chỗ ở: ấp M, xã N, huyện P, Tp. HCM; nghề nghiệp: làm mướn; Trình độ học vấn: 01/12; con ông: không rõ họ tên và bà: không rõ họ tên ; vợ tên: Nguyễn Thị Mộng Th, Tiền án: không; Tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ chuyển tạm giam từ ngày 12/02/2018 cho đến nay. Hiện bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: Ông Trần Văn K, sinh năm 1990 (có mặt).
Địa chỉ: Ấp C, xã K, huyện P, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Mộng Th, sinh năm 1980, địa chỉ: ấp M, xã N, huyện P, Tp. HCM (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 11/02/2018, Nguyễn Văn Ph ngồi chơi tại phòng trọ của bà Nguyễn ThịNh tại ấp C, xã K, huyện P, Tp. HCM thì có mâu thuẫn với Trần Văn K, sau đó Ph bỏ về phòng trọ của mình cách đó 500m.

## Page 2

Đến 06 giờ sáng ngày 12/02/2018, Ph tức giận do bị K chửi nên lấy 02 con dao Thái Lan giấu trong túi áo khoác rồi điều khiển xe máy hiệu SH biển số 94D1 -350.52 đến phòng trọ của K để nói chuyện. Tại đây, hai bên tiếp tục xảy ra cự cãi, K dùng tay đánh vào mặt Ph, tên Ph né được rồi dung con dao giấu trong áo khoác, dùng tay phải đâm liên tục 02 cái trúng vùng ngực trái và bụng của K, K dùng tay phải đánh trả thì tên Ph tiếp tục đâm 02 cái trúng vào bàn tay phải của K. Sau đó, tên Ph đến Công an xã K, huyện P để đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại bản kết luận giám định số 93/TgT.18 ngày 22/02/2018 của Trung tâm Pháp y – Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
- Vết thương ngực trái tại trước hố nách trái, thấu ngực gây tràn máu màng phổi trái, đã được phẫu thuật dẫn lưu màng phổi, hiện chưa rút ống dẫn lưu và vết thương tại ngực trái còn một ống dẫn lưu nhỏ, kích thước vết thương 7 x 0,1 cm.
Thương tích do vật sắc nhọn gây ra, rất nguy hiểm đến tính mạng đương sự.
- Hai vết thương phần mềm đã được điều trị, hiện còn:
+ Một vết thương chưa cắt chỉ tại liên sườn 4, cạnh phải xương ức.
+ Một vết thương nông đóng mày tại mặt lòng ngón II xuống kẽ ngón II, III bàn tay phải kích thước 7 x (0,05-0,2) cm.
Các thương tích do vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc gây ra, không nguy hiểm đến tính mạng đương sự.
- Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 23% (hai mươi ba phần trăm).
Tại bản cáo trạng số 77/CT-VKS ngày 30/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi truy tố bị can Nguyễn Văn Ph ra trước Tòa án nhân dân huyện Củ Chi để xét xử về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Ph thừa nhận hành vi phạm tội của mình như trên.
Tại phiên tòa, người bị hại là ông Trần Văn K khẳng định vết thương trên cơ thể của mình là do bị cáo Ph dùng dao đâm trúng. Sau khi bị đâm, ông đã được gia đình đưa đi cấp cứu, chi phí điều trị và chi phí liên quan đến việc điều trị là 40.000.000 (bốn mươi triệu) đồng, bị cáo Ph đã bồi thường số tiền này cho ông nên ông không có yêu cầu gì về dân sự, ông chỉ yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết đúng quy định. Tuy nhiên, ông đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa, người có quyền l ợi, nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị Mộng Th trình bày: Bà sống chung như vợ chồng với bị cáo Ph khoảng hơn 10 năm nay, tuy nhiên cả hai không có đăng ký kết hôn, chiếc xe máy hiệu SH biển số 94D1-350.52 do bị cáo sử dụng chạy đến chỗ ông K gây án là tài sản chung của bà và bị cáo, mặc dù bị cáo là người đứng tên trên giấy đăng ký xe. Nay, bà yêu cầu nhận lại chiếc xe trên để làm phương tiện đi lại.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi giữ quyền công tố phân tích tính chất, mức đ ộ hành vi phạm tôi, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134;
điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ph

## Page 3

mức án từ 03 (ba) đến 04 (bốn) năm tù; Về vật chứng vụ án, đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 con dao loại Thái Lan cán màu vàng dài khoảng 12 cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài khoảng 20 cm; 01 con dao loại Thái Lan cán màu vàng, dài khoảng 10 cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài khoảng 15 cm; 01 cái áo thun màu xanh hiệu New Fastion bị cắt có dính chất dịch màu hồng; đối với 01 xe máy hiệu SH biển số 94D1 -350.52 đề nghị trả lại cho bị cáo.
 Bị cáo Nguyễn Văn Ph nói lời nói sau cùng: Bị cáo ăn năn, hối hận và biết lỗi của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp [2] Bị cáo Nguyễn Văn Ph có hành vi dùng con dao loại Thái Lan đâm vào vùng ngực và bụng, gây thương tích cho ông Trần Văn K với tỉ lệ thương tích là 23% . Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “ Cố ý gây thương tích ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 . Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi truy tố bị cáo Nguyễn Văn Ph về tội cố ý gây thương tích là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, với phương thức sử dụng con dao loại Thái Lan là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho người khác . Hành vi của bị cáo chẳng những đã trực tiếp xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác mà còn gây mất trật tự an toàn xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến đời sống sinh hoạt của mọi người. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo nhận thức rõ rằng con dao loại Thái Lan là vật sắc, nhọn, có khả năng gây ra thương tích cho người khác, việc bị cáo dùng tay phải đâm liên tiếp vào vùng ngực, bụng của ông K là hành vi cố ý với mong muốn gây ra thương tích cho ông K chỉ vì mâu thuẫn trong sinh hoạt nhằm thỏa mãn cơn tức giận của bị cáo. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử lý bị cáo bằng một hình phạt nghiêm khắc là cần thiết.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo mới lần đầu phạm tội, sau khi phạm tội đã khai báo thành khẩn tại Cơ quan Điều tra cũng như tại phiên tòa. Sau khi bị bắt, bị cáo đã ăn năn hốic ải. Mặt khác, bị cáo cũng đã khắc phục hậu quả dân sự cho người bị hại, được người bị hại làm đơn bãi nại, do vậy Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Ngoài ra, bị cáo là người sinh ra và lớn lên nhưng không rõ cha mẹ là ai, trình độ học vấn thấp, bị hại có hành vi dùng tay đánh bị cáo trước. Đây là những tình tiết mà Hội đồng xét xử thấy cần lưu ý khi áp dụng mức hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

[5] Xét về vật chứng vụ án:
+ 01(một) con dao loại Thái Lan cán màu vàng dài khoảng 12 cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài khoảng 20 cm;
+ 01 (một) con dao loại Thái Lan cán màu vàng, dài khoảng 10 cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài khoảng 15 cm;
+ 01 (một) cái áo thun màu xanh hiệu New Fastio n bị cắt có dính chất dịch màu hồng;
Hội đồng xét xử nhận thấy các vật chứng nêu trên là công cụ mà bị cáo dùng vào việc phạm tội, vật mang dấu vết tội phạm không có giá trị (một cái áo thun) nên cần tịch thu tiêu hủy.
+ 01 (một) xe gắn máy biển số 94D1-350.52, nhãn hiệu Honda, màu đỏ đen, loại SH 125I, số máy JF73E0037902, số khung 7302GY037845.
Hội đồng xét xử xét đây là phương tiện mà bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
 [6] Về nghĩa vụ chịu án phí: Buộc bị cáo phải chịu một khoản tiền án phí hình sự sơ thẩm là phù hợp với quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Luật phí, lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngay 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộ p, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Ph phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Căn cứ Điểm đ Khoản 2 Điều 134; Điểm b, s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017).
Xử phạt Nguyễn Văn Ph 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/2/2018.
- Áp dụng Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Tịch thu tiêu hủy:
+ 01(một) con dao loạiT hái Lan cán màu vàng dài khoảng 12 cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài khoảng 20 cm;
+ 01 (một) con dao loại Thái Lan cán màu vàng, dài khoảng 10 cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài khoảng 15 cm;
+ 01 (một) cái áo thun màu xanh hiệu New Fastion bị cắt c ó dính chất dịch màu hồng;
 (Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 125/PNK ngày 07/5/2018 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi).
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước:
 + 01 (một) xe gắn máy biển số 94D1-350.52, nhãn hiệu Honda, màu đỏ đen, loại SH 125I, số máy JF73E0037902, số khung 7302GY037845.
(Theo phiếu nhập kho không số PNK ngày 20/3/2018 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi).

## Page 5

- Áp dụng Khoản 2 Điều 135 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 20 15, Luật phí và lệ phí năm 2015, Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) buộc bị cáo Nguyễn Văn Ph phải chịu.
Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ; bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND Thành phố Hồ Chí Minh;
- Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND huyện Củ Chi;
- Công an huyện Củ Chi;
- Chi cục THADS huyện Củ Chi;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Đương sự;
- Lưu: VT, HS.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Trần Duy Trung