Bản án số: 92/2021/HS-ST
tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 92
Ngày: 10/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HẢI HẬU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 92/2021/HS-ST Ngày 10-12-2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thúy Nga.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Hải Sơn;
2. Ông Bùi Thanh Hải.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Xuyến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huê - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định mở phiên tòa xét xử sơ thẩm c khai vụ án hình sự thụ lý số 98/2021/TLST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 93/2021/QĐXXST- HS ngày 29 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Đặng Văn C, sinh năm 1987; nơi cư trú: Tổ dân phố H, thị trấn Q, huyện G, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn B, sinh năm 1964 và con bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1968; gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là thứ nhất; có vợ là Phạm Thị Q, sinh năm 1992 (đã ly hôn);
có 01 con sinh năm 2011; tiền án: Ngày 16 -12-2015, bị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định tuyên phạt 4 năm tù v ề tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 19-3-2019 chấp hành xong hình ph ạt, đến nay chưa nộp án phí hình s ự sơ thẩm, án phí dân sự sơ thẩm và số tiền bị truy thu; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 11- 9-2012, b ị Tòa án nhân dân huy ện Giao Th ủy, tỉnh Nam Định tuyên phạt 30 tháng tù v ề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; b ị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 26-9-2021 đến ngày 05-10-2021 thì chuyển tạm giam cho đến nay, “có mặt”.
- Người làm chứng:
1. Ông Đặng Văn B, sinh năm 1964 “có mặt”;
2. Anh Phan Văn T, sinh năm 1985 “vắng mặt”.
- Người chứng kiến:
1. Ông Phạm Văn K, sinh năm 1969 “vắng mặt”;
2. Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1969 “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 8 giờ 00 ngày 26-9-2021, Đặng Văn C điều khiển xe môtô nhãn hiệu Exciter, màu trắng đỏ, biển kiểm soát 18B1-733.73 từ nhà ở tổ dân phố H, thị trấn Quất Lâm, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định sang huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định để tìm mua ma túy sử dụng.
Trên đường điC vào quầy thuốc tây dọc đường mua 01 bơm kim tiêm và 01 ống nước cất Novocain để sử dụng ma túy. Khi đến khu vực chợ Cầu đôi thuộc xóm 15, xã Hải H ưng, huyện Hải Hậu, C nhìn thấy một người đàn ông khoảng 40 tuổi, dáng người cao gầy, đeo khẩu trang, có biểu hiện giống người nghiện ma túy. C đến làm quen với người đàn ông và hỏi mua heroin, người đàn ông nhất trí nóiC mua bao nhiêu thì đưa ti ền. C đưa cho người đàn ông 200.000đ và nhận một gói ma túy được gói bằng giấy bạc màu vàng, C cầm trên tay trái đi tìm nơi sử dụng. Khoảng 8 giờ 30 phút cùng ngày, khiC đến khu vực nghĩa trang liệt sỹ thuộc xóm Xướng Chử, xã Hải Thanh, huyện Hải Hậu thì bị tổc tác cuảC an huyện Hải Hậu phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong bàn tay trái cuảC 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (niêm phong kí hiệu là M). C khai nhận đó là heroine vừa mua để sử dụng cho bản thân.
Ngoài ra, tổc tác còn thu giữ của Đặng Văn C 01 chiếc xe moto nhãn hiệu Exciter, biển kiểm soát 18B1 -733.73; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, bên trong chứa sim số 0788065928; 01 ví da màu nâu bên trong không có tài sản, đồ vật gì; 01 bộ bơm kim tiêm và 01 ống nước cất Novocain đều chưa qua sử dụng. Quá trình điều tra, Đặng Văn C đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.
Tại bản kết luận giám định số 1271/GĐKTHS ngày 27 -9-2021 của Phòng kỹ thuật hình sựC an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 gói giấy bạc màu trắng trong phong bì thư được niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy, loại ma túy: Heroine có khối lượng là 0,125 gam.
Bản cáo trạng số 98/CT-VKSHH ngày 19-11-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu truy tố bị cáo Đặng Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận đã thực hiện hành vi như nội dung vụ án nêu trên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu giữ quyền c tố tại phiên tòa giữ quan điểm truy tố bị cáo Đặng Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Văn C từ 24 tháng đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 26-9-2021; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng của vụ án đã thu giữ trong quá trình điều tra theo quy định pháp luật.

## Page 3

Trong phần tranh luận: Kiểm sát viên, bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi vi phạm của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tò a bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, người làm chứng và người chứng kiến đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng vắng mặt, tuy nhiên hồ sơ vụ án thể hiện đầy đủ lời khai của họ trong quá trình điều tra. Việc vắng mặt của người làm chứng không làm ảnh hưởng đến việc xét xử. Do đó căn cứ Điều 293, 296 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Lời khai nhận của bị cáo Đặng Văn C tại phiên tòa được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 26 -9-2021, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sựC an tỉnh Nam Định, lời khai của người làm chứng, người chứng kiến cùng các tài liệu khác đã được lưu trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 26-9-2021, tại khu vực xóm Xướng Chử, xã Hải Thanh, huyện Hải Hậu, tổc tác cuảC an huyện Hải Hậu phát hiện bắt quả tang Đặng Văn C đang cất giấu trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,125 gam để sử dụng cho bản thân. Hành vi nêu trên của Đặng Văn C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố là có căn cứ.
[3] Xét tính chất , mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện thì thấy: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mà bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy mà còn gây mất trật tự trị an xã hội.
Ma túy đã và đang gây tác hại xấu cho sức khỏe của người sử dụng; làm suy thoái nòi giống, phẩm giá con người, làm khánh kiệt về kinh tế, phá hoại hạnh phúc gia đình và chính ma túy là nguyên nhân làm gia tăng nhiều loại tội phạm và làm lan truyền nhiều loại bệnh dịch nguy hiểm. B ị cáo là người có đủ năng lực hành vi, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do đó, cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa

## Page 4

chung.
 [4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Trong vụ án này bị cáo có nhân thân xấu đã bị Tòa án xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và có 01 tiền án năm 2015 bị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy xử phạt 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 19-3-2019 bị cáo chấp hành xong hình phạt nhưng chưa chấp hành xong phần án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự sơ thẩm và số tiền truy thu nên chưa được xóa án tích. Nay bị cáo lại tiếp tục có hành vi vi phạm tàng trữ trái phép chất ma túy.
Do đó, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự . Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội , mục đích tàng trữ ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Từ những phân tích ở trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng các quy định của Bộ luật hình sự để quyết định một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Xét cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định đủ tác dụng răn đe bị cáo, để đảm bảo mục đích của hình phạt như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa hôm nay là phù hợp.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét hoàn cảnh bị cáo là người không có thu nhập ổn định, bản thân bị nghiện ma túy, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Đối với người đàn ông bán ma túy choC vào sáng ngày 26-9-2021 tại khu vực chợ Cầu đôi, huyện Hải Hậu, doC không biết rõ họ tên, địa chỉ nên không có căn cứ xác minh, xử lý.
 [8] Về xử lý vật chứng:
- Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo 01 gói ma túy, sau giám định xác định là Heroine có khối lượng 0,125 gam. Xét đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn trả sau giám định.
- Đối với 01 bộ bơm kim tiêm; 01 ống nước cất Novocain chưa qua sử dụng là dụng cụ, phương tiện để bị cáo sử dụng ma túy, xét cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 ví da màu nâu, đã qua sử dụng bên trong không chứa giấy tờ , tài sản gì và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, bên trong chứa sim số 0788065928 là tài sản hợp pháp của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội, xét cần trả lại cho bị cáo là phù hợp pháp luật.
- Đối với chiếc xe mô tô Exciter biển kiểm soát 18B1 -733.73 qua xác minh là tài sản hợp pháp của ông Đặng Văn Cơ, bố đẻ của bị cáo. Ông Cơ không biết C sử dụng xe mô tô vào việc phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều traC an huyện Hải Hậu đã trả lại cho ông Cơ quản lý và sử dụng là phù hợp pháp luật.
[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 5

[10] Về quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Đặng Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Đặng Văn C 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 26-9-2021.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định số 1271/GĐKTHS ngày 27-9-2021 của Phòng kỹ thuật hình sựC an tỉnh Nam Định; 01 bộ bơm kim tiêm và 01 ống nước cất Novocain chưa qua sử dụng.
- Trả lại cho bị cáo Đặng Văn C: 01 ví da màu nâu, đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, bên trong chứa sim số 0788065928 nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
(Các vật chứng nêu trên được mô tả như Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều traC an huyện Hải Hậu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu lập ngày 29-11-2021).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc b ị cáo Đặng Văn C phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND Tỉnh;
- VKSND Tỉnh;
- VKSND huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Công an huyện;
- UBND thị trấn Quất Lâm;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Phạm Thúy Nga

## Page 6

6