Bản án số : 74/2021/HSST
Cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 74/2021/HSST
Ngày: 28/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số : 74/2021/HSST Ngày : 28/10/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC, TỈNH NA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông; Thái Trường Giang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Văn Bình.
2. Ông Phạm Viết Tùng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Anh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh NA.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương tham gia phiên tòa :
Bà Trịnh Thị Ngọc Soa; Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 10 năm 2021. Tại : Trụ sở Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh NA.
Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 72/2021/HSST, ngày 12 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 103 /2021/HSST-QĐ, ngày 15 tháng 10 năm 2021, đối với bị cáo :
 Họ và tên: Trần XuânH , tên gọi khác: Không, Giới tính: N am, sinh ngày 25 tháng 9 năm 1993. Nơi sinh: huyện TC, tỉnh NA.
Nơi cư trú: Thôn Mỹ Hương, xã TM, huyện TC, tỉnh NA. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12: Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch:
Việt Nam; con ông: Trần Đình X, con bà Trần Thị O.
Vợ con: Chưa có.
Anh chị em ruột có 02 người. Bị cáo là con thứ 02 trong gia đình.

## Page 2

Tiền án: Không.
Tiền sự: Tháng 9 năm 2019 bị Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc với thời hạn 15 tháng. Chấp hành xong Quyết định vào ngày 05/8/2020.
Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
Người đại diện hợp pháp cho bị cáo có ông Trần Đình X, sinh năm 1969.
Địa chỉ: Thôn Mỹ Hương, xã TM, huyện TC, tỉnh NA. Có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo có luật sư Nguyễn Hữu Liêm. Văn phòng luật sư Tuổi trẻ. Đoàn Luật sư Nghệ An.
Có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại:
1, Ông Trần Võ T, sinh 1971.
Địa chỉ: Thôn Mỹ Hương, xã TM, huyện TC, tỉnh NA. Vắng mặt tại phiên tòa.
2, Đậu Thị B, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Thôn Mỹ Hương, xã TM, huyện TC, tỉnh NA. Vắng mặt tại phiên tòa.
3, Trần Xuân L, sinh năm 2004.
Địa chỉ: Thôn Mỹ Hương, xã TM, huyện TC, tỉnh NA. Vắng mặt tại phiên tòa.
Người đại diện cho Trần Xuân L có bà Tạ Thị C, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Thôn Mỹ Hương, xã TM, huyện TC, tỉnh NA. Vắng mặt tại phiên tòa.
4, Nguyễn Thị H, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Thôn Mỹ Hương, xã TM, huyện TC, tỉnh NA. Vắng mặt tại phiên tòa.
5, Nguyễn Thị H, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Thôn Mỹ Hương, xã TM, huyện TC, tỉnh NA. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm như sau:

## Page 3

Vào khoảng 22 gi ờ 10 phút ngày 10/4/2021, tại khu vực Thôn M ỹ Hương, xã TM, huyện TC, tỉnh NA, Trần XuânH sau khi u ống rượu về, đã đến quán cà phê Tâm Bích của anh Trần VõT . Lúc này cóch ị Đậu Thị B là vợ của anh Trần VõT đang bán hàng. Khi H vào quán thì trong quán có cháu Trần Xuân L và anh Đoàn Ngọc Minh là khách đang ngồi uống nước. H đi đến trước cửa phòng bếp của nhà anh Tâm lấy 03 con dao và 01 cái liềm. Sau đó H vứt xuống sân 01 con dao và 01 cái liềm, mỗi tay H cầm 01 con dao và chém vào xe máy nhãn hi ệu DETECH, lo ại xe WAVE ALPHA, màu đen bi ển kiểm soát 37EA -016.24 thu ộc quy ền qu ản lýc ủa cháu Trần Xuân L. Do hoảng sợ nên chị B, anh M và cháu L chạy khỏi quán. Sau khi chém xong xe máy trênH tiếp tục chém vào 04 bàn uống nước, 01 tủ kính, 01 tủ lạnh của gia đình anh T , 01 xe máy điện hiệu NGOCHA, số loại; HS, màu đ ỏ, biển kiểm soát 37MĐ - 41946 của chị Trần Thị O, là con của anh T, sau đó H đi sang khu vực nhà chị Nguyễn Thị H chém vào cửa ra vàoc ổng làm bằng tôn của chị H, sau đó H tiếp tục đi sang nhàch ị Nguyễn Thị H chém vào xe mô tô YAMAHA, lo ại JANUS, màu trắng, biển kiểm soát 37E1 -43223 của chị H. Khi H vừa đi ra thì b ị lực lượng chức năng cóm ặt yêu cầu Hồng chấm dứt hành vi vi phạm và đưa v ề trụ sở UBND xã TM, huyện Thanh Chương để làm việc.
Ngày 26/4/2021, cơ quan Cảnh sát điều tả Công an huyện TC, tỉnh NA ra Quyết định trưng cầu định giá các tài sản bị thiệt hại nêu trên.
Tại bản kết luận định giá số 32,33,34,35,36, ngày 29/4/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện TC, tỉnh NA kết luận: Giá trị công sửa chữa và phụ tùng thay thế để phụch ồi nguyên trạng chi ếc xe máy đi ện biển ki ểm soát 37MĐ- 419.16 là 690.000 đ ồng. Giá trị công sửach ữa và phụ tùng thay thế để phụch ồi nguyên trạng chiếc biển quảng cáo 2 mặt, 04 bàn uống nước loại bàn xếp, 01 tủ lạnh nhãn hiệu HÒA PHÁT và 01 t ủ kính khung kim loại là 1.200.000 đồng. Giá trị công sửa chữa và phụ tùng thay thế để phục hồi nguyên trạng 01 cửa tôn, khung kim lo ại có 4 cánh, tôn xanh lư ợn sóng là 700.000 đ ồng; Giá trị công sửa chữa và phụ tùng thay thế để phục hồi nguyên trạng xe mô tô BKS 37E1-432.23 là 1.420.000 đ ồng;
Giá trị công sửa chữa và phụ tùng thay thế để phục hồi nguyên trạng xe máy BKS 37EA-016.24 là 920.000 đồng.
Ngày 10/5/2021 chị Nguyễn Thị H tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 USB màu xám nhãn hi ệu TOSHIBA chứa video ghi lại quá trình Hồng thực hi ện

## Page 4

hành vi phạm tội. Ngày 05/8/2021, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện TC, tỉnh NA đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 198/CSĐT giám định dữ liệu điện tử lưu trong USB. Tại bản kết luận giám định số 42/KL-PC09, ngày 11/8/2021 kết luận: File video có tên “ Received -1903078849887670. MP4” đư ợc lưu trong 01 USB không có dấu hiệu cắt ghép, chỉnh sửa.
Ngày 07/6/2021, Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huyện TC, tỉnh NA đã ra Quyết định trưng cầu giám định pháp y tâm thần số 159/CSĐT đối với Trần Xuân H.
Tại bản kết luận giám định pháp y v ề tâm thần số 266/KLGĐ, ngày 12/8/2021 của Viện pháp y tâm thần Trung ương kết luận: “ Trước, trong khi thực hiện hành vi vi phạm và tại thời điểm giám định đối tượng Trần XuânH bị rối loạn phân liệt cảm xúc loại hưng cảm. Theo phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F25.0. Tại các thời điểm trên bệnh của đối tượng ở giai đoạn thuyên giảm, đối tượng hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”.
Tại bản Cáo trạng số 71/VKS-HS ngày 11/10/2021, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đã truy tố Trần XuânH về tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản ”
theo khoản 1 Điều 178, Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với Trần XuânH . Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Trần XuânH phạm tội Cố ý làm hư hỏng tài sản và áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm b, i, q, s, khoản 1, Điều 51, Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Trần XuânH từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Không có yêu cầu nên không xem xét.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên trả cho anh Trần VõT 3 con dao, một cái liềm là vật chứng vụ án.
Về án phí: Miễn án phí cho bị cáo theo quy định.
Ý kiến Luật sư người bào chữa cho bị cáo:
Về mặt tội danh, cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự hoàn toàn nhất trí với ý kiến của Kiểm sát viên . Chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến hoàn cảnh phạm tội của bị cáo, Bản thân bị cáo là người bị hạn chế về năng lực điều khiển hành vi. Bị cáo đang phải sử dụng thuốc hàng ngày. Nếu như cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội sẽ gây khó khăn cho việc điều trị bệnh của bị cáo. Cho nên cần giao

## Page 5

bị cáo cho gia đình và chính quyền địa phương nơi cư trú cũng đủ điều kiện để cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1 Về trình tự, thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố các biện pháp, hành vi và quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều tuân theo đúng quy định của pháp luật.
[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Trần Xuân H, đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo Trần XuânH phù hợp với lời khai của người bị hại, lời khai của những người làm chứng , phù hợp với vật chứng đã thu được, phù hợp với kết luận định giá. Xét về chứng cứ đã có đủ cơ sở để kết luận :
Khoảng 22 giờ 10 phút ngày 10/4/2021, tại khu vực Thôn Mỹ Hương, xã TM, huyện TC, tỉnh NA , Trần XuânH có hành vi dùng dao chém vào chiếc xe máy điện BKS 37MĐ-41916; biển quảng cáo loại 02 mặt; 04 bàn uống nước, loại bàn xếp; 01 tủ lạnh nhãn hiệu HÒA PHÁT và 01 tủ kính khung kim loại của gia đình anh Trần VõT trú tại Thôn Mỹ Hương, xã TM, huyện TC, tỉnh NA với tổng thiệt hại, 1.890.000 đồng; dùng dao chém 01 cửa tôn, khung kim loại của chị Nguyễn Thị H trú tại Thôn Mỹ Hương, xã TM, huyện TC, tỉnh NA làm thiệt hại 700.000 đồng, dùng dao chém hỏng xe mô tô BKS 37E1 -432.23 của chị Nguyễn Thị H trú tại Thôn Mỹ Hương, xã TM, huyện TC, tỉnh NA làm thiệt hại 1.420.000 đồng, dùng dao chém hỏng xe mô tô BKS 37EA – 016.24 của anh Trần Xuân L trú tại Thôn Mỹ Hương, xã TM, huyện TC, tỉnh NA làm thiệt hại 920.000 đồng, Tổng thiệt hại mà Trần XuânH gây ra là 4.930.000 đồng.
Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định Trần XuânH phạm tội " Cố ý làm hư hỏng tài sản ”, như bản cáo trạng truy tố là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , đã trực tiếp xâm phạm tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị Tòa án nhân dân Quận 1 Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, chấp hành xong Quyết định chưa được bao lâu thì nay lại phạm tội. Cho nên cần xét

## Page 6

xử nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ sau: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội gia đình đã tích cực bồi thường thiệt hại, người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo . Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay thật thà khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải , Bản thân là người bị hạn chế khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi, gia đình có ông, bà ngoại là người có công với nước được tặng Huân chương kháng chiến . Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo, để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
 [4] Về trách nhiệm dân sự : Trong quá trình điều tra gia đình bị cáo đã bồi thường đầy đủ cho người bị hại. Người bị hại không có yêu cầu gì nên không xem xét.
 [5] Về vật chứng : Quá trình điều tra có thu giữ 03 con dao, một chiếc liềm.
Đây là tài sản của gia đình anh Võ Bá Tâm. Tại phiên tòa hôm nay anh vắng mặt.
Nhưng trong quá trình điều tra anh có nguyện vọng được nhận lại các vật chứng này.
Xét thấy đây là tài sản của gia đình anh Võ Bá Tâm mà bị cáo dùng làm công cụ phạm tội đang có giá trị sử dụng nên cần trả lại cho anh Trần VõT là đúng quy định của pháp luật [6] Về án phí: Miễn án phí cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: khoản 1 Điều 178, điểm b, i, s, q khoản 1, khoản 2 Điều 51, Bộ luật hình sự. Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Trần XuânH phạm tội Cố ý làm hư hỏng tài sản.
Xử phạt Trần Xuân H; 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.
Về trách nhiệm dân sự: Không có yêu cầu nên không xem xét.

## Page 7

Về vật chứng : Trả lại cho anh Trần Võ T, 03 con dao, 01 chiếc liềm . Đặc điểm chi tiết vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 11 tháng 10 năm 2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TC, tỉnh NA và Chi cục thi hành án dân sự huyện TC, tỉnh NA Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người địa diện cho bị cáo, người bào chữa cho bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trang hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai,

Nơi nhận :
- Sở tư pháp, TAND tỉnh Nghệ An
- CA, VKS huyện Thanh Chương
- THA hình sự
- Chi cục THA dân sự
- UBND xã TM
- Bị cáo, Lưu VP

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Thái Trường Giang

## Page 8

8