Bản án số: 04/2022/HSST
Bị cáo Vương Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 04
Ngày: 20/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG TỈNH CAO BẰNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 04/2022/HSST Ngày: 20/01/2022 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG - TỈNH CAO BẰNG Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thúy Hằng Các hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Luân Văn Lý
 2. Ông Đinh Văn Hải Thư ký phiên tòa: Bà Mã Thùy Dung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Loan - Kiểm sát viên.
 Ngày 20 tháng 01 năm 2022 . Tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ l ý số: 176/2021/HSST ngày 30 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số :
01/2022/QĐXXST- HS ngày 05 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Vương VănH (tên gọi khác: không) - Sinh ngày: 04/3/1993 tại huyện H, tỉnh Cao Bằng; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: xóm Đoàn Kết, xã Hoàng Tung, huyệnH , tỉnh Cao Bằng ; Nghề nghiệp: Không nghề ; Trình độ học vấn:
12/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Họ và tên bố: Vương Văn T (đã chết); Họ và tên mẹ: Hoàng ThịT - sinh năm 1958 (Trú tại: xóm Đoàn Kết, xã Hoàng Tung, huyện H, tỉnh Cao Bằng ); Anh, chị, em ruột: Có 06 anh chị em, bị cáo là con út trong gia đình; Vợ, con: Không.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 14/8/2012 Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Cao Bằng xử phạt 36 tháng tù cho hưởng án treo về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ.
 Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Cao Bằng kể từ ngày 27/8/2021 đến nay; "Có mặt tại phiên tòa".
- Người làm chứng: Phương Văn M - sinh năm 1991;
Trú tại: xã Ngọc Đào, huyện H, tỉnh Cao Bằng;
“Vắng mặt tại phiên tòa, không có lý do”.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 27/8/2021, tổ công tác đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố Cao Bằng phối hợp với Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Cao Bằng và độ i kiểm soát Hải quan tỉnh Cao Bằng đang làm nhiệm vụ tại khu vực xóm Nam Phong 3, xã H, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng phát hiện và bắt quả tang đối tượng Vương VănH (sinh năm 1993; trú tại: xóm Đoàn Kết, xã Hoàng Tung, huyện H, tỉnh Cao Bằng) đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: 01 (một) bao thuốc lá nhãn hiệu Gold Lion màu vàng, bên trong có 01 (một) gói nilon trong suốt chứa 02 (hai) gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột (H khai nhận là Heroine) thu giữ trong túi đằng trước bên phải quầnH đang mặc và 01(một) điện thoại di động đã qua sử dụng, màu đỏ đen, mặt sau có chữ Samsung, số IMEI: 358244100291303/01 có gắn số thuê bao 0385661446.
Mở rộng điều tra, hồi 14 giờ 30 phút cùng ngày, c ơ quan điều tra Công an thành phố Cao Bằng tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật của Vương VănH tại xóm Đoàn Kết, xã Hoàng Tung, huyện H, tỉnh Cao Bằng. Quá trình khám xét đã phát hiện và thu giữ: 01 (một) gói giấy bạc màu vàng, bên trong có các cục chất bột màu trắng thu tại nóc tủ bên trái từ cửa vào phòng ngủ của H; 01 (một) gói giấy bạc màu vàng chứa cục chất bột màu trắng thu giữ trong ví da màu đen tại tủ đứng bên trái từ cửa vào phòng ngủ của H và 01 (một) gói giấy bạc màu vàng bên trong có chứa cục chất bột màu trắng thu giữ trong tủ ở phòng ngủ của H; 01 thẻ căn cước công dân số 004093005530 mang tên Vương VănH và 3.250.000đ (ba triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) tiền Việt Nam.
Vào hồi 17 giờ 40 phút ngày 27/8/2021 tại Công an thành phố Cao Bằng, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng tiến hành mở niêm phong phong bì tang vật quả tang cân xác định khối lượng chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột, kết quả: chất bột màu trắng có khối lượng là 0,06g (không phẩy không sáu gam); Mở niêm phong tang vật khám xét (KX) cân xác định khối lượng chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột, kết quả: chất bột màu trắng có khối lượng là 0,53g (không phẩy năm ba gam).
Ngày 01/9/2021, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng đã ban hành Quyết định trưng cầu giám định số 218 đối với vật chứng của vụ án. Tại bản kết luận giám định số 324 ngày 09/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: 02 (hai) mẫu chất bột màu trắng bên trong 02 (hai)
phong bì niêm phong gửi giám định đều là ma túy, loại: Heroine.
 Quá trình điều tra xác định được: Khoảng hơn 11 giờ ngày 25/8/2021, Vương VănH đi từ nhà tại xóm Đoàn Kết, x ã Hoàng Tung, huyệnH , tỉnh Cao Bằng đến khu vực cổng bến xe khách mới thuộc thuộc tổ 09, phường Đ, thành phố Cao Bằng để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân và bán lại kiếm lời. Tại đây, H gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi (không biết họt ên và địa chỉ) và hỏi mua

## Page 3

3 với người này 1.000.000đ (Một triệu đồng) Heroine. Người đàn ông cầm tiền và đi khoảng 10 phút sau quay lại đưa cho H 01 (một) gói Heroine được gói bằng giấy bạc màu vàng. H mang gói Heroine vừa mua được đi bộ về nhà, khi đến khu vực xóm Nam Phong 3, xã H, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng thì có Phương Văn M (sinh năm 1991; trú tại: xã Ngọc Đào, huyện H, tỉnh Cao Bằng) gọi điện thoại cho H hỏi mua 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền ma túy. H đồng ý và hẹn M đến khu vực ngã ba Km8 đường đi Hà Nội thuộc xã H, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng để trao đổi. Khoảng 05 (năm) phút sauM đến chỗ hẹn, H đã chia một phần Heroine từ gói Heroine vừa mua được và bán choM với giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng). Trao đổi xong, H tiếp tục đi bộ về nhà rồi chia gói Heroine ra thành 03 (ba) gói nhỏ được gói bằng giấy bạc màu vàng, mục đích là để sử dụng và nếu có ai hỏi thì bán lại kiếm lời. Ngày 26/8/2021, H chia 01 (một) phần từ 01 (một) gói Heroine trong 03 (ba) gói Heroine mua ngày 25/8/2021 để sử dụng cho bản thân, số ma túy còn lại H cất giấu trong phòng ngủ của mình.
Khoảng 11 giờ ngày 27/8/2021, H đi bộ từ nhà đến khu vực Bến xe khách mới thuộc tổ 09, phường Đ , thành phố Cao Bằng để mua thuốc lá và thẻ điện thoại. Tại đây, do đang lên cơn nghiện nên khi nhìn thấy người đàn ông đã bán Heroine cho H vào ngày 25/8/2021, H tiến đến hỏi mua 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) Heroine. Người đàn ông nhận tiền rồi đi khoảng 05 phút sau quay lại đưa cho H 02 (hai) gói Heroine gói bằng giấy bạc màu vàng. Trao đổi xong, H lấy lớp nilon của vỏ bao thuốc lá đựng 02 (hai) gói ma túy vừa mua được bỏ vào trong bao thuốc lá nhãn hiệu GOLD LION màu vàng rồi cất trong túi quần bên phải đang mặc rồi đi bộ v ề nhà. Khi H đi đến khu vực xóm Nam Phong 3, xã H, thành phố Cao Bằng thì bị tổ công tác đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an thành phố Cao Bằng phối hợp với phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Cao Bằng và đội Kiểm soát Hải quan tỉnh Cao Bằng phát hiện bắt quả tang. Hồi 11 giờ 30 phút cùng ngày, c ơ quan Công an tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật của H đã phát hiện và thu giữ toàn bộ vật chứng nêu trên.
Quá trình điều tra Phương Văn M trình bày: Khoảng hơn 11 giờ ngày 25/8/2021 M được mua 01 gói ma túy với giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) với Vương VănH (nhà ở Hoàng Tung, huyệnH , tỉnh Cao Bằng ) tại ngã ba Km8 đường đi Hà Nội . Sau khi mua được ma tuýM đã sử dụng hết , đến chiều ngày 27/8/2021 M đang ở nhà thì Công an thành phố Cao Bằng đến mờiM đến trụ sở công an làm việc . Đây là lần đầu tiên M mua ma túy vớ i H, ngoài ra không được mua lần nào khác.
Hành vi của Vương VănH đã bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng lập hồ sơ đề nghị truy tố trước pháp luật về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại bản Cáo trạng số 169/CT-VKSTP ngày 29/11/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đã truy tố Vương VănH về tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan

## Page 4

4 điểm truy tố hành vi của Vương VănH đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình : H được bán Heroine choM 01 (một) lần, 01 gói với số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng)
vào ngày 25/8/2021 tại ngã ba Km8 đường đi Hà Nộit huộc xã H, thành phố Cao Bằng. Sau đó, ngày 27/8/2021 H bị phát hiện bắt quả tang và bị khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật của H. Về nguồn gốc số Heroine bán choM 01 lần và bị thu giữ khi khám xét chỗ ở H mua với một người đàn ông khoảng 40 tuổi (không biết họ tên và địa chỉ) ở bến xe khách mới thành phố Cao Bằng với số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng) vào ngày 25/8 /2021 và 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) vào ngày 27/8/2021. H mua số ma túy ngày 25/8/2021 và ngày 27/8/2021 về mục đích để sử dụng cho bản thân và bán lại kiếm lời.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Vương VănH nhất trí với khối lượng ma túy (Heroine) bị thu giữ và nội dung bản kết luận giám định số 324 ngày 09 tháng 9 năm 2021 và không có ý kiến hay khiếu nại về kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng.
Vật chứng thu giữ: 02 (hai) gói thu giữ trong túi quầnH đang mặc (quả tang)
là Heroine có khối lượng là 0,06 gam; 03 (ba) gói thu ở nóc tủ tại phòng ngủ của H (thu giữ khi khám xét) là heroine có khối lượng 0,53 gam; 01 bao thuốc lá Gold Lion màu vàng đã qua sử dụng dùng để cất dấu ma túy là vật chứng vụ án; 01 (một)
điện thoại di động Samsung màu đỏ đen đã qua sử dụng thu giữ trong túi quầnH đang mặc là điện thoại của bị cáo sử dụng để liên lạc hàng ngày với gia đình, nhưng ngày 25/8/2021 bị cáo dùng điện thoại đó để trao đổi bán ma túy cho Phương Văn M; 01 thẻ căn cước công dân mang tên Vương VănH là giấy tờ cá nhân của bị cáo;
01 ví giả da màu đen đã qua sử dụng là của bị cáo vẫn sử dụng được; Số tiền 3.250.000đ là tiền do bị cáo lao động mà có. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về vật chứng là ma túy và chiếc điện thoại bị thu giữ. Bị cáo có ý kiến được xin lại số tiền mặt 3.250.000đ; 01 ví giả da và 01 thẻ căn cước công dân mang tên bị cáo.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quy ết định truy tố đối với bị cá o Vương VănH về tội danh, điều luật như đã nêu trong bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố, bị cáo Vương VănH phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Về hình phạt chính, đề nghị xử phạt b ị cáo với mức án từ 30 đến 36 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không c ó tài sản riêng. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, xử lý vật chứng: xử tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong tang vật khám xét vụ Vương Văn H, 01 bao thuốc lá Gold Lion màu vàng, tịch thu sung công quỹ nhà nư ớc số tiền 200.000đ bị cáo bán ma túy mà có , 01(một) điện thoại di động Samsung màu đỏ đen; Trả lại cho bị cáo 01 thẻ căn cước công dân mang tên Vương Văn H, 01 ví giả da màu đen và số tiền 3.050.000đ (sau khi đã đối trừ đi kho ản tiền tịch thu sung công quỹ) nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án ; Về án phí, theo quy định tại Nghị quyết 326 bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ nhà nước.

## Page 5

5 Tại phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng.
Khi được nói lời sau cùng bị cáo biết lỗi của mình mong Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức nhẹ nhất để bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời và sớm trở về với gia đình, xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Cao Bằng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Vương VănH thừa nhận về hành vi phạm tội của mình . Khoảng hơn 11 giờ ngày 25/8/2021 H đi từ nhà đến bến xe khách mới phường Đ, thành phố Cao Bằng tìm mua ma túy. Tại đây, H gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi (không biết họ tên, địa chỉ) H hỏi mua ma túy với người này 1.000.000đ (một triệu đồng), người đàn ông cầm tiền và đi khoảng 10 phút sau quay lại đưa cho H 01 (một) gói Heroine được gói bằng giấy bạc màu vàng, H mang gói Heroine vừa mua được đi bộ về nhà, khi đến khu vực xóm Nam Phong 3, xã H, thành phố Cao Bằng thì cóM gọi điện thoại hỏi mua 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) ma túy. H đồng ý và hẹn M đến ngã ba Km8 đường đi Hà Nội thuộc xã H, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng để trao đổi. Khoảng 05 phút sauM đến chỗ hẹn, H chia một phần từ gói Heroine vừa mua được và bán choM với giá 200.000 đồng. Trao đổi xong, H đi bộ về nhà rồi chia gói Heroine ra thành 03 (ba) gói nhỏ, mục đích là để sử dụng và nếu có ai hỏi thì bán lại kiếm lời. Ngày 26/8/2021, H chia 01 phần từ 01 (một) gói H eroine trong 03 (ba) gói mua ngày 25/8/2021 để sử dụng cho bản thân, số ma túy còn lại H cất giấu trong phòng ngủ của mình.
Khoảng 11 giờ ngày 27/8/2021, H đi bộ từ nhà đến bến xe khách mới để mua thuốc lá và thẻ điện thoại. Do đang lên cơn nghiện nên khi nhìn thấy người đàn ông bán Heroine cho H ngày 25/8/2021, H đã hỏi mua 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). Người đàn ông nhận tiền rồi đi khoảng 05 phút sau quay lại đưa cho H 02 (hai) gói Heroine gói bằng giấy bạc màu vàng. Trao đổi xong, H cho 02 (hai)
gói ma tú y vào trong bao thuốc lá nhãn hiệu GOLD LION rồ i cất trong túi quần đang mặc đi bộ về nhà. Khi H đi đến khu vực xóm Nam Phong 3, xã H, thành phố Cao Bằng thì bị Công an phát hiện bắt quả tang. Đến 11 giờ 30 phút cùng ngày, cơ quan Công an tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật của H đã phát hiện, thu giữ vật chứng (03 gói ma túy; 01 thẻ căn cước công dân mang tên bị cáo và số tiền 3.250.000 đồng).

## Page 6

6 Nguồn gốc số ma túy H bán choM 01 (một) lần và số ma túy bị thu giữ khi khám xét đồ vật, chỗ ở H mua với một người đàn ông (không biết tên, địa chỉ) ở bến xe khách mới thành phố Cao Bằng với số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng)
vào ngày 25/8 /2021 và 200.000đ ( hai trăm nghìn đồng) vào ngày 27/8/2021. H mua số ma túy ngày 25/8/2021 và ngày 27/8/2021 về mục đích để sử dụng cho bản thân và bán lại kiếm lời. H được bán choM 01 (một) lần vào ngày 25/8/2021. Tại phiên tòa, bị cáo H thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng phản ánh đúng hành vi phạm tội và truy tố bị cá o về tội danh, điều luật là đúng người, đúng tội. Thừa nhận tổng khối lượng ma túy (Heroine) là 0,59 gam.
Hành vi mua ma túy của bị cáo với người đàn ông ở khu vực bến xe khách mới là do một mình bị cáo thực hiện, không có ai khác cùng tham gia, số tiền mua ma túy là của bị cáo không có ai góp tiền cùng bị cáo để mua số ma túy đó. Ngoài bán cho M 01 (một) lần vào ngày 25/8/2021 ra, bị cáo không được bán choM lần nào khác và cũng không được bán cho ai khác.
Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đủ cơ sở xác định: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 27/8/2021 tại khu vực xóm Nam Phong 3, xã H, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng. Tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an thành phố Cao Bằng phối hợp với phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Cao Bằng và đội Kiểm soát Hải quan tỉnh Cao Bằng, phát hiện và bắt quả tang Vương VănH có hành vi tàng trữ trái phép 0,06g (không phẩy không sáu gam) Heroine. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật của Vương VănH tại xóm Đoàn Kết, xã Hoàng Tung, huyện H, tỉnh Cao Bằng đã phát hiện và thu giữ 0,53g (không phẩy năm ba gam) Heroine của H nhằm mục đích sử dụng cho bản thân và bán lại kiếm lời. Trước đó ngày 25/8/2021, H đã có hành vi bán trái phép cho Phương Văn M 01 (một) gói Heroine với giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). Do vậy Vương VănH phải chịu trách nhiệm trước pháp luật đối với hành vi mua bán trái phép 0,59g (không phẩy năm chín gam) Heroine.
Hành vi của Vương VănH đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước ta về chất ma túy. Bị cáo là người đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật hình sự. Là người đủ năng lực nhận thức, năng lực hành
vi. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình gây ra.
 Mục đích của Vương VănH mua số Heroine đó về để sử dụng cho bản thân và bán lại để kiếm lời. Bị cáo nhận thức được hành vi bị cáo thực hiện là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Trong vụ án này Hội đồng xét xử xác định bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo được bán cho Phương Văn M 01 (một) lần, 01 gói Heroine vào ngày 25/8/2021. Khối lượng Heroine bị cáo tàng trữ trái phép là 0,59 gam. Do đó, hành vi của Vương VănH đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Bị cáo là người trưởng thành, có hiểu biết, b ị cáo nhận thức rõ ma túy là hàng quốc cấm, pháp luật nghiêm cấm các hành vi tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy... đồng thời hiểu biết được sự nguy hiểm và tác hại của chất ma tuýnh ưng

## Page 7

7 vẫn c ố tình thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo được bán Heroine choM 01 (một) lần vào ngày 25/8/2021. Mục đích bị cáo mua Heroine về để sử dụng cho bản thân và bán lại kiếm lời. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đã truy tố Vương VănH về tội mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sựn ăm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo Vương VănH là trái pháp luật, là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó không chỉ xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy mà còn gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương và làm gia tăng tình hình tội phạm trên địa bàn thành phố Cao Bằng. Bị cáo nhận thức rõ hành vi mua bán ma túy là vi phạm pháp luật , bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì mục đích bán kiếm lời (lợi nhuận) bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo được bán choM 01 (một) lần 01 gói. Khối lượng ma túy (heroine) bị cáo tàng trữ là 0,59 gam. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Vì vậy, việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là đúng và cần thi ết. Hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật có như vậy mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo Vương VănH là người có năng lực nhận thức, năng lực hành vin hưng do lối sống buông thả, không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân, bị cáo đã sử dụng ma túy, muốn kiếm được lợi nhuận từ việc bán ma túy bị cáo đã tàng trữ ma túy và có hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
Bị cáo đã bị kết án về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ ngày 14/8/2012 Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Cao Bằng xử phạt 36 tháng tù cho hưởng án treo (đã được xóa án tích) . Xét nhân thân b ị cáo là xấu , là đối tượng nghiện ma túy. Mặc dù đã được cải tạo, giáo dục nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho mình , vẫn coi thường pháp luật , tiếp tục đi vào con đường phạm tội. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận về hành vi mình đã thực hiện (mục đích mua Heroine về để sử dụng cho bản thân và bán lại kiếm lời ), sau khi thực hiện hành vi bị cáo ăn năn hối cải biết lỗi của mình, đây làt ình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 nên cần áp dụng cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ này.
 [5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Vương Văn Hđược hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015;
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[6] Về hình phạt: Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đề nghị Hội đồng xét xử , xử phạt bị cáo Vương VănH với mức án từ 30 đến 36 tháng tù. Hội đồng xét xử xét thấy mức đề nghị hình phạt của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng đối với bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên cần chấp nhận.

## Page 8

8 Về hình phạt chính: Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình s ự, căn cứ tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, căn cứ vào nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cần xử phạt bị cá o mức án tương xứng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành một công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.
 Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 2 51 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản ”. Vì vậy, ngoài hình phạt chính theo khoản 5 Điều 2 51 Bộ luật hình sự năm 2015 bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [7] Về vật chứng, xử lý vật chứng: Vật chứng của vụ án hiện đang tạm giữ tại kho tang vật của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng theo biên bản giao, nhận vật chứng số 31 ngày 01 tháng 12 năm 2021 gồm:
- 01 (một) phong bì niêm phong ghi tang vật cân khám xét vụ Vương VănH có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, bắt ngày 27/8/2021; 01 (một) bao thuốc lá nhãn hiệu Gold Lion màu vàng là vật chứng vụ án. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, cần xử tịch thu tiêu hủy;
- 01 (một) ví giả da màu đen đã qua sử dụng là của bị cáo, tại phiên tòa bị cáo có ý kiến được xin lại 01 ví giả da . Xét thấy ví vẫn còn sử dụng được nên cần trả lại cho bị cáo.
- 01 (một) phong bì tiền Việt Nam 3.250.000đ ( ba triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) thu giữ của H là tiền của bị cáo do lao động mà có cần trả lại cho bị cáo nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- Đối với số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) H bán ma túy cho Phương Văn M 01 (một) lần vào ngày 27/8/2021 H đã chi tiêu cho cá nhân hết . Xét đây là tiền do H phạm tội mà có (liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo) cần buộc bị cáo H nộp lại số tiền đó để sung vào ngân sách nhà nước.
- 01 (một) điện thoại di động SamSung màu đỏ đen đã qua sử dụng là điện thoại của bị cáo dùng để liên lạc với gia đình hàng ngày. Tuy nhiên, ngày 25/8/2021 bị cáo dùng điện thoại đó để liên lạc, trao đổi bán ma túy cho Phương Văn M (liên quan đến hành vi phạm tội) của bị cáo nên cần tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước;
- 01 thẻ căn cước công dân mang tên Vương VănH là giấy tờ tùy thân nên trả lại cho bị cáo.
[8] Về các vấn đề khác: Về nguồn gốc số ma túy Vương VănH khai nhận được mua với một người đàn ông khoảng 40 tuổi, không quen biết tại khu vực bến xe mới thành phố Cao Bằng. Tuy nhiên, việc trao đổi mua bán không có a i biết và chứng kiến nên không đủ căn cứ để xác minh, xử lý theo quy định của pháp luật.

## Page 9

9 [9] Về án phí: Bị cáo Vương VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 5 1; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 1. Tuyên bố: Bị cáo Vương VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 2. Xử phạt: Bị cáo Vương VănH 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 27/8/2021.
3. Về xử lý vật chứng : Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 1, điểm a, b khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Xử:
 - Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) phong bì ni êm phong mặt trước ghi tang vật cân khám xét vụ Vương VănH - sinh năm 1993; HKTT: xóm Đoàn Kết, xã Hoàng Tung, huyện H, tỉnh Cao Bằng - Mua bán trái phép chất ma túy bắt ngày 27/8/2021, mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong cùng con dấu của cơ quan cảnh sát điều tra Công an tành phố Cao Bằng;
+ 01 (một) bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu Gold Lion đã qua sử dụng.
- Tịch thu số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) do phạm tội mà có đối với bị cáo Vương VănH để sung vào ngân sách Nhà nước;
- Tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại di động màu đỏ đen (màn hình cảm ứng), mặt sau có chữ SamSung, có số IMEI theo Quyết định chuyển vật chứng: 358244100291303/0, điện thoại cũ đã qua sử dụ ng. Do điện thoại không khởi động được nên không kiểm tra được số IMEI.
 - Trả lại cho bị cáo Vương VănH tài sản, đồ vật sau:
+ 01 thẻ căn cước công dân số 004093005530 mang tên Vương Văn H;
+ 01 (một) ví giả da đen đã qua sử dụng;
+ Số tiền 3.250.000đ (ba triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) trong 01 (một) phong bì tiền Việt Nam 3.250.000đ (ba triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng cần tạm giữ số tiền đó để đảm bảo thi hành án.
Xác nhận số vật chứng đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng theo biên bản giao, nhận vật chứng số 31 ngày 01/12/ 2021.
 4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/ 12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Xử:

## Page 10

10 Bị cáo Vương VănH phải chịu 200.000đ (H ai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ nhà nước.
 5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Bị cáo (có mặt tại phiên tòa) có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.








Nơi nhận:
-Tòa án tỉnh Cao Bằng;
- Công an tỉnh Cao Bằng;
- VKS tỉnh Cao Bằng;
- Viện kiểm sát TP Cao Bằng;
- Công an TP Cao Bằng;
- Thi hành án DS TP Cao Bằng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thúy Hằng