Tạ Quang Dương - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ
Số: 03
Ngày: 19/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 Toµ ¸n nh©n d©n céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam HuyÖn y §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc tØnh b¾c giang -----------***------------ ---------------- B¶n ¸n sè /2018/HSST Ngµy 19/01/2018.
 Nh©n danh N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Y, tØnh b¾c giang

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng Th©n Hång Giang C¸c Héi thÈm nh©n d©n:
1- Ông Nguyễn Hải Lý, cán bộ xã Nham sơn 2- ¤ng Đào Xuân Thịnh, cán hưu xã Nham Sơn
 - Th­ ký Toµ ¸n ghi biªn b¶n phiªn toµ : bµ Nguyễn Ngọc Oanh, C¸n bé Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Y.
 - §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Y tham gia phiªn toµ : ¤ng Nguyễn Văn Thụ, KiÓm s¸t viªn.
 Ngµy 19 th¸ng 01 n¨m 2018, t¹i trô së Tòa án nhân dân huyện Y xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n thô lý sè 95/2017/ HSST ngµy 29/12/2017 ®èi víi bÞ c¸o:
 Họ và tên: Tạ Quang D, sinh năm 1974.
Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Thôn T, xã L, huyện Y, tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lái xe; Văn hóa:
7/12;
Con ông Tạ Quang D1, sinh năm 1942 và con bà Chử Thị B, sinh năm 1951;
có vợ là Ngụy Thị T, sinh năm 1973; Có 1 con, sinh năm 2000.
- Tiền án, tiền sự : Không;
Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam, tại ngoại cã mÆt t¹i phiªn tßa.
 Ng­êi bÞ h¹i : Ông Đỗ Nguyên U , sinh n¨m 19 59 (§· chÕt do tai n¹n giao th«ng)
 §¹i diÖn hîp ph¸p cho ng­êi bÞ h¹i:
 1, Bà Hà Thị M, sinh năm 1960( Vợ nạn nhân)
TQ: Thôn K, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang, vắng mặt 2, Chị Đỗ Thị H, sinh năm 1983 ( Con nạn nhân)
TQ: Thôn K, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang, vắng mặt 3, Chị Đỗ Thị M, sinh năm 1986 ( Con nạn nhân)
TQ: Thôn L, xã L1, huyện Y, tỉnh Bắc Giang, vắng mặt

## Page 2

2 Do Anh Nguyễn Đức A, sinh năm 1979(Con dể của n¹n nh©n - chồng chị H); TQ: Thôn K, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang, ®­îc ñy quyÒn đại diện, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chiều ngày 26/8/2017, bị cáo Tạ Quang D (có giấy phép lái xe ô tô hạng C )
điều khiển xe ô tô tải ben Biển kiểm soát 98H – 3657 là xe của nhà D chở đá rải đường từ phía sau nhà nghỉ Duy Khánh thuộc Phố T, xãT , huyện Y đến đoạn đường tỉnh lộ 299B khu vực Ủy ban nhân dân xã T, huyện Y để đổ phục vụ công trình nâng cấp, sửa chữa đoạn đường 299B. Sau khi đổ một phần đá trước cổng khu vực UBND xã T, khoảng 17 giờ 15 phút cùng ngày, D điều khiển xe ô tô đến Km 0 + 300 đường tỉnh lộ 299B khu vực thôn P, xã T, huyện Y đoạn đường giao nhau với lối rẽ vào cổng phụ của UBND xãT sau đó D lùi xe ô tô vào lối rẽ một đoạn rồi đổ tiếp một phần đá còn lại trên xe ô tô. Quá trình lùi xe từ đường tỉnh lộ 299B vào đường nhánh để đổ đá, D quan sát thấy ở khu vực ngã ba có một người đàn ông đang ngồi ở đó. Đó là ông Đỗ Nguyên U, sinh năm 1959 ở thôn K, xã T, huyện Y đang ngồi ở khu vực ngã ba. Sau khi điều khiển xe chậm, tránh ông U để lùi vào địa điểm cần đổ đá. Khi đổ đá xong, D không quan sát phía trước, không phát hiện thấy ông U vẫn đang ngồi ở ngã ba mà điều khiển xe ô tô từ đường nhánh ra đường tỉnh lộ 299B rẽ phải hướng đi xã Q đã gây tai nạn đối với ông U làm ông U chết tại chỗ.
Sau khi vụ việc xảy ra, Cơ quan điều tra Công an huyện Y đã đến hiện trường tổ chức khám nghiệm hiện trường, tử thi, khám nghiệm các phương tiện liên quan đến tai nạn, đồng thời tiến hành điều tra làm rõ các tình tiết của vụ án và xác định nguyên nhân chết của nạn nhân.
Tại bản kết luận giám định sè 1378/KL – PC54 ngày 06/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: Nguyên nhân chết của Đỗ Nguyên U: Đa chấn thương sọ não, chấn thương hàm mặt, gãy xương đòn, chấn thương ngực kín do tai nạn giao thông.
Ngày 11/9/2017, cơ quan điều tra Công an huyện Y ra quyết định trưng cầu giám định gửi đến Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang để giám định cơ chế hình thành dấu vết, vị trí va chạm với nạn nhân.Tại bản kết luận giám định số 1422 ngày 20/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:
“- Dấu vết mài sát kim loại, sạch bụi đất, dính chất mầu nâu đỏ ở cầu trục bánh, cầu trục bánh sau, mặt lăn và khe giữa lốp đôi trục bánh sau bên trái của xe ô tô 98H – 3657 được hình thành do va chạm, chèn nên cơ thể tử thi Đỗ Nguyên U tạo nên là phù hợp. Vị trí chèn, đè tại phần đầu tử thi Đỗ Nguyên U trên mặt đường, thuộc phần đường bên trái theo hướng xãT đi xã Q.
- Không đủ căn cứ, cơ sở khoa học để xác định tốc độc của xe ô tô 98H – 3657 khi xảy ra tai nạn.”.
Sau tai nạn, D cùng gia đình người bị hại do chị Đỗ Thị H là con đẻ đại diện tự thỏa thuận bồi thường 90.000.000đ, chị H đã nhận đủ không yêu cầu bồi thường gì khác và có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Tạ Quang D.

## Page 3

3 Đối với chiếc xe ô tô 98H – 3657, qua điều tra xác định thuộc quyền sở của Tạ Quang D, Cơ quan CSĐT Công an huyện đã trả lại tài sản trên cho chủ sở hữu.
Tại cơ quan điều tra, Tạ Quang D đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 03/ KS§T ngµy 28/12/2017 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Y, tØnh B¨c Giang ®· truy tè bÞ c¸o Tạ Quang D vÒ téi “Vi ph¹m quy ®Þnh vÒ ®iÒu khiÓn ph­¬ng tiÖn giao th«ng ®­êng bé” theo kho¶n 1 §iÒu 202 - Bé luËt h×nh sù.
 T¹i phiªn toµ h«m nay, bÞ c¸o ®· thõa nhËn toµn bé néi dung b¶n c¸o tr¹ng mµ ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Y ®· truy tè . BÞ c¸o tỏ ra rÊt ©n hËn vµ ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö xem xÐt gi¶m nhÑ h×nh ph¹t cho bÞ c¸o và cho bị cáo được hưởng án treo.
Anh Nguyễn Đức A lµ ®¹i diÖn hîp ph¸p ®­îc ñy quyÒn tr×nh bµy: Sau khi vô tai n¹n x¶y ra lµm chÕt bố vợ anh. §©y lµ hËu qu¶ mµ kh«ng ai mong muèn. Tuy nhiên, Bố anh hôm đó say rượu nên ngồi ở đường và bị tai nạn. Sau khi xảy ra tai nạn bị cáo và gia đình anh đã tự thương lượng thỏa thuận về việc bồi thường. Bị cáo đã bồi thường hỗ trợ cho gia đình anh 90 triệu đồng. Đại diện theo ủy quyền của gia đình anh không có yêu cầu gì về phần bồi thường dân sự nữa và anh đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo D.
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t huyÖn Y tại phiªn toµ h«m nay vÉn gi÷ nguyªn quan ®iÓm nh­ b¶n c¸o tr¹ng ®· truy tè. Sau khi ®¸nh gi¸ nh©n th©n, c¸c t×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù cña bÞ c¸o ®· ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö xö ¸p dông kho¶n 1 §iÒu 202, ®iÓm b, p kho¶n 1 kho¶n 2 §iÒu 46, §iÒu 60- BLHS xö ph¹t bÞ c¸o Tạ Quang D tõ 09 th¸ng tï ®Õn 12 th¸ng tï, nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 20 tháng. Do người bị hại cũng có 1 phần lỗi nên đề nghị miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 VÒ TNDS: do kh«ng cã yªu cÇu nªn kh«ng đề nghị xem xÐt gi¶i quyÕt.
Về vật chứng vụ án: Chiếc xe ô tô là tài sản hợp pháp của bị cáo đã được trả lại cho bị cáo đúng quy định nên đề nghị không phải giải quyết nữa.
Ngoµi ra, ®¹i diÖn VKSND huyÖn cßn ®Ò nghÞ buéc bÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ vµ tuyªn quyÒn kh¸ng c¸o theo quy ®Þnh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lêi khai nhËn téi cña bÞ c¸o ë t¹i phiªn toµ h«m nay lµ thµnh khÈn, nã phï hîp víi c¸c liÖu chøng cø mµ c¬ quan ®iÒu tra ®· thu thËp ®­îc thÓ hiÖn trong hå s¬ vô ¸n nh­: S¬ ®å - ¶nh hiÖn tr­êng , ảnh phương tiện , ảnh tử thi , Biªn b¶n kh¸m nghiÖm hiÖn tr­êng, biªn b¶n kh¸m nghiÖm ph­¬ng tiÖn liªn quan ®Õn vô tai n¹n giao th«ng, kÕt luËn gi¸m ®Þnh ph¸p y ,… ®ång thêi phï hîp víi lêi khai cña nh÷ng

## Page 4

4 ng­êi lµm chøng trong vô ¸n vÒ thêi gian, ®Þa ®iÓm vµ diÔn biÕn hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o. Héi ®ång xÐt xö ®· cã ®ñ c¬ së ®Ó kÕt luËn:
Hồi 17 giờ 15 phút ngày 26/8/2017, bị cáo Tạ Quang D (có giấy phép lái xe ô to hạng C ), điều khiển xe ô tải ben chở đá đi trên đường tỉnh lộ 29 9B đến khu vực Ủy ban nhân dân xã T, huyện Y để đổ phục vụ công trình nâng cấp, sửa chữa đường 299B. Đến Km 0 + 300 đường tỉnh lộ 29 9B khu vực thôn P, xã T, huyện Y đoạn giao nhau với lối rẽ vào cổng phụ của UBND xã T. Sau khi lùi xe ô tô đi vào lối rẽ vào cổng phụ UBND xãT đổ đá xong. Do thiếu chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ, chuyển hướng xe trái quy định vi phạm Điều 15 Luật giao thông đường bộ và vi phạm Điều 5 Thông tư số 91 ngày 31/12/2015 của Bộ giao thông vận tải nên khi điều khiển xe ô tô từ đường nhánh ra đường chính chuyển hướng rẽ phải gây tai nạn đối với ông Đỗ Nguyên U đang ngồi ở khu vực ngã ba đường. Hậu quả làm ông U bị chết.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện trước ngày Bộ luật hình sự 2015 có hiệu lực, nên hành vi của Tạ Quang D đã cấu thành tội: Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ, quy định tại khoản 1 Điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999. Do vËy, b¶n c¸o tr¹ng cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Y truy tè bÞ c¸o lµ cã c¨n cø, ®óng víi ph¸p luËt.
 [3] Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, ®· trùc tiÕp x©m h¹i ®Õn trËt tù, an toµn c«ng céng vµ lµ nguyªn nh©n g©y nªn c¸i chÕt cho ng­êi bÞ h¹i.
Trong vô ¸n nµy, lçi ®Ó x¶y ra vô tai n¹n giao th«ng g©y nªn c¸i chÕt cho ng­êi bÞ h¹i là do bÞ c¸o g©y ra. Tuy nhiên, người bị hại cũng có một phần lỗi là uống rượu say ngồi ở giữa ngã 3 đường, gây cản trở giao thông. Việc các cơ quan pháp luật xử lý bị cáo b»ng ph¸p luËt h×nh sù là cần thiết cã t¸c dông gi¸o dôc riªng vµ phßng ngõa chung trong x· héi.
 [4] Về tình tiết tăng nặngTNHS: bÞ c¸o kh«ng cã.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: bÞ c¸o ch­a cã tiÒn ¸n, tiÒn sù; ph¹m téi do lçi v« ý ; Sau khi ph¹m téi đã thỏa thuận và bồi thường xong theo yêu cầu của gia đình người bị hại đầy đủ; có th¸i ®é khai b¸o thµnh khÈn, qua lời nói và việc làm thể hiện sự ¨n n¨n hèi c¶i. Đây là tình tiết giảm nhẹ TNHS được quy ®Þnh t¹i ®iÓm b, p kho¶n 1 ĐiÒu 46 - Bé luËt h×nh sù . Trước cũng như tại phiên tòa, Đ¹i diÖn hîp ph¸p ( theo ñy quyÒn) cña ng­êi bÞ h¹i xin gi¶m nhÑ h×nh ph¹t cho bÞ c¸o .
Đối với tội phạm do bị cáo thực hiện và nhân thân bị cáo, HĐXX thấy không cần thiết phải bắt bị cáo cách ly xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo và giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách là phù hợp , như ý kiến của Đại diện VKSND huyện đền ghị đối với HĐXX ở tại phiên tòa.
[6] Vụ án do lỗi một phần của người bị hại nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [7] VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Tại phiên tòa, ®¹i diÖn hîp ph¸p cña ng­êi bÞ h¹i kh«ng yªu cÇu bÞ c¸o ph¶i båi th­êng thêm, nªn Tßa miÔn xÐt.

## Page 5

5 [8] VÒ vËt chøng cña vô ¸n: Đối với chiếc xe ôtô bị cáo sử dụng gây tai nạn đã được trả lại bị cáo lµ phï hîp ph¸p luËt, nên không phải giải quyết nữa.
 [9]- ¸n phÝ: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ HSST theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
 V× c¸c lÏ trªn,

QuyÕt ®Þnh:

 Tuyªn bè: BÞ c¸o Tạ Quang D ph¹m téi: “Vi ph¹m quy ®Þnh vÒ ®iÒu khiÓn ph­¬ng tiÖn giao th«ng ®­êng bé”.
¸p dông kho¶n 1 §iÒu 202; ®iÓm b, p kho¶n 1 kho¶n 2 §iÒu 46, §iÒu 60 - Bé luËt h×nh sù Xö ph¹t: BÞ c¸o Tạ Quang D 10( mười) th¸ng tï, cho bị cáo được hưởng án treo; thời gian thử thách 20 tháng, tính từ ngày tuyên án.
Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Giao bị cáo Tạ Quang D cho UBND xã L, huyện Y giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
 - ¸n phÝ : Căn cứ vào Điều 135, 136 – BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Buộc bị c¸o Tạ Quang D ph¶i chÞu 200.000 ®ång ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
Án xử công khai sơ thẩm, b¸o cho bÞ c¸o, ®¹i diÖn hîp ph¸p cho ng­êi bÞ h¹i cã mÆt biết cã quyÒn kh¸ng c¸o trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bắc Giang; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Y;
- Chi Cục THADS huyện Y;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: VP, Hồ sơ vụ án.

 Thân Hồng Giang