tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
QĐ CONG NHẬN
Số: 29
Ngày: 26/02/2020
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 29/2020/QĐST-HNGĐ Thị xã H, ngày 26 tháng 02 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 11/2020/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 01 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Đặng Văn T, sinh năm 1992.
Nơi cư trú: Ấp 1, xã B, thị xã H, tỉnh Đồng Tháp; là nguyên đơn.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Ngọc M, sinh năm 1997.
Nơi cư trú: Khóm A, phường An T, thị xã H, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữ a anh Đặng Văn T và chị Nguyễn Ngọc M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Đặng Văn T và chị Nguyễn Ngọc M thống nhất tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm:
+ Nguyên đơn là anh Đặng Văn T thống nhất chịu 75.000đồng.
+ Bị đơn là chị Nguyễn Ngọc M thống nhất chịu 75.000đồng, nhưng nguyên đơn là anh Đặng Văn T tự nguyện chịu thay toàn bộ án phí cho bị đơn là chị Nguyễn Ngọc M. Nên nguyên đơn là anh Đặng Văn T thống nhất chịu 150.000đồng, được trừ vào tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng theo biên lai số 0004592 ngày 30 tháng 01 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã H; nguyên đơn là anh Đặng Văn T được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TX. H;
- UBND p. An T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Minh Thống
Bản án số 03/2018/HNGĐ-ST
Việc ly hôn giữa chị U và anh C
Số: 01/2018/QĐ-PT
Ngày: 28/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Uyên đề nghị ly hôn anh Châu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG –––––––––––––– Số: 01/2018/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––– Hải Phòng, ngày 28 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

 Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án số 03/2018/HNGĐ-ST ngày 12 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận L, thành phố Hải Phòng bị kháng cáo như sau:
 Ngày 26 tháng 01 năm 2018, bị đơn là chị Cao Thị Tố U có đơn kháng cáo với nội dung yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm không chấp nhận đơn khởi kiện của anh C vì chị U vẫn còn tình cảm với anh C và các con.
XÉT THẤY:
Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị đơn là chị Cao Thị Tố U đã có đơn xin rút toàn bộ đơn kháng cáo.
Căn cứ vào Điều 289 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1.Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 06/2018/TLPT-HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2018 về việc xin ly hôn, tranh chấp nuôi con giữa:
 Nguyên đơn: Anh Nguyễn Hồng C.
 Bị đơn: Chị Cao Thị Tố U.
 Cùng nơi cư trú: Số 65/122 DD, phường H, quận L, thành phố Hải Phòng.
2. Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 03/2018/HNGĐ-ST ngày 12 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận L, thành phố Hải Phòng có hiệu lực pháp luâ ̣t kể từ ngày ra quyết định này.
3. Bị đơn là chị Cao Thị Tố U phải nộp 150.000 (một trăm năm mươi nghìn)
đồng tiền án phí dân sự phúc thẩm. Trừ vào số tiền chị Cao Thị Tố U đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm theo Biên lai thu tiền số 0004920 ngày 31/01/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận L, thành phố Hải Phòng, còn 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng trả lại cho chị Cao Thị Tố U.

## Page 2

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Nơi nhận:
- VKSND TP. Hải Phòng;
- Các đương sự;
- TAND quận L;
- Chi cục THADS quận L;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thu Thủy

## Page 3

Danh sách gửi bảo đảm Quyết định số 07/2016/QĐ-PT ngày 6/5/2016 1.NgU đơn: Ông Nguyễn Tiến Dũng, sinh năm 1952 và bà Vũ Thị Việt, sinh năm 1956; cùng địa chỉ: Số 39 Chung cư Long Sơn, tổ Quán Toan 3, phường Quán Toan, Quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.
2. ông Nguyễn Mạnh Hà, sinh năm 1973 – là luật sư văn phòng luật sư NgU Minh; địa chỉ văn phòng : Số 212 Nguyễn Đức Cả nh, quận L, thành phố Hải Phòng.
3. Công ty Trách nhiệm hữu hạn sản xuất và thương mại Tiến Minh Hiếu;
địa chỉ trụ sở: Số 403 Quốc lộ 5A, phường Quán Toan, Quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.
 4. Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thàn phố Hải Phòng.
 5. Chi cục thi hành án dân sự quận Hồng Bàng, thàn phố Hải Phòng.
QĐ CONG NHẬN
Số: 47
Ngày: 25/03/2020
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 47/2020/QĐST-HNGĐ Thị xã H, ngày 25 tháng 3 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 40/2020/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Phạm Văn T, sinh năm 1973.
Nơi cư trú: Khóm A, phường O, thị xã H, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Bà Võ Thị Y, sinh năm 1974.
Nơi cư trú: Khóm A, phường O, thị xã H, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 3 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Phạm Văn T và bà Võ Thị Y.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Ông Phạm Văn T và bà Võ Thị Y thống nhất tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Phạm Văn T và bà Võ Thị Y thống nhất tự nguyện thỏa thuận: Ông Phạm Văn T được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Phạm Minh U, sinh ngày 17/9/2002 (hiện cháu U đang sống cùng ông T). Bà Võ Thị Y không cấp dưỡng nuôi con chung do ông Phạm Văn T tự nguyện không yêu cầu.
Ông Phạm Văn T cùng các thành viên gia đình không được cản trở bà Võ Thị Y

## Page 2

trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Riêng Phạm Văn Tiến, sinh năm 1992, đã trưởng thành, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Phạm Văn T và bà Võ Thị Y thống nhất mỗi người đồng ý chịu 75.000đồng. Ông Phạm Văn T tự nguyện chịu thay toàn bộ án phí cho bà Võ Thị Y. Vậy ông Phạm Văn T đồng ý chịu 150.000đồng, được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0004630, ngày 24/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã H. Ông Phạm Văn T được nhận lại sốT chênh lệch là 150.000đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TX. H;
- UBND p. O;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Minh Thống
QĐ CONG NHẬN
Số: 54
Ngày: 27/04/2020
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 54/2020/QĐST-HNGĐ Thị xã H, ngày 27 tháng 4 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 60/2020/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 3 năm 2020, giữa:
- G đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1996.
Nơi cư trú: Ấp T, xã A, huyện C, tỉnh Kiên Giang.
- Bị đơn: Anh Trần Tuấn K, sinh năm 1989.
Nơi cư trú: Khóm Q, phường U, thị xã H, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 4 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 4 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịN và anh Trần Tuấn K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn ThịN và anh Trần Tuấn K thống nhất tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Nguyễn ThịN và anh Trần Tuấn K thống nhất thỏa thuận với nhau: Anh Trần Tuấn K được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Trần Trọng G, sinh ngày 25/7/2016 (hiện cháu G đang sống cùng anh K). Chị Nguyễn ThịN

## Page 2

không phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh Trần Tuấn K tự nguyện không yêu cầu. Anh Trần Tuấn K cùng các thành viên gia đình không được cản trở chị Nguyễn ThịN trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm:
+ G đơn chị Nguyễn ThịN thống nhất chịu 75.000đồng.
+ Bị đơn anh Trần Tuấn K thống nhất chịu 75.000đồng.
Nhưng chị Nguyễn ThịN tự nguyện chịu thay toàn bộ án phí cho anh Trần Tuấn K. Nên chị Nguyễn ThịN thống nhất chịu 150.000đồng, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng theo biên lai số 0004674 ngày 30 tháng 3 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã H.
Chị Nguyễn ThịN được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TX. H;
- UBND p. An Thạnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Minh Thống
Số: 56/2020/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn, nuôi con
Số: 56
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 271/2020/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2020 về việc “Tranh chấp về hôn nhân gia đình – Ly hôn, nuôi con” giữa:

## Page 1

BG TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 56/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Cao Lãnh , ngày 29 tháng 9 năm 20 20


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt không có lý do theo quy định tại điểm c kho ản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự .
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 271 /2020/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2020 về việc “Tranh chấp về hôn nhân gia đình – Ly hôn, nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Bùi Thị Lệ H, sinh năm: 1982;
Địa chỉ: ( Lò hủ tiếu tư Ky), đường C, tổ 39, khóm M, Phường 3, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ liênh ệ: Số 314/36, đường A , phường 3, quận 8, thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Lê Trọng H1, sinh năm: 1978;
Địa chỉ: ( Lò hủ tiếu tư Ky), đường C, tổ 39, khóm M, Phường 3, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo quy định của pháp luật.
Sung vào công quỹ nhà nước s ố tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu số 0007 047 ngày 28/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được

## Page 2

2 quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH
- VKSND TP. Cao Lãnh; THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.(Đăng)
THẨM PHÁN

(Đã ký)


Đặng Thị Thanh Thảo
QĐ CONG NHẬN
Số: 30
Ngày: 26/02/2020
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 30/2020/QĐST-HNGĐ Thị xã H, ngày 26 tháng 02 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 238/2019/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 12 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Võ Thị Thùy T, sinh năm 1992.
Nơi cư trú: Khóm S, phường R, thị xã H, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Tống Thanh X, sinh năm 1991.
Nơi cư trú: Khóm S, phường R, thị xã H, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình l y hôn giữ a chị Võ Thị ThuỳT và anh Tống Thanh X.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Võ Thị ThuỳT và anh Tống Thanh X thống nhất tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Võ Thị ThuỳT và anh Tống Thanh X thống nhất thỏa thuận với nhau: ChịT được tiếp tục nuôi dưỡng 03 con chung là: 1.Tống U V, sinh ngày 11/5/2013; 2. Tống Trí U, sinh ngày 17/6/2017, 3.Tống Ngọc Q, sinh

## Page 2

ngày 23/9/2018 (hiện 3 cháu đang sống chung với chị T). Anh Tống Thanh X không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị Võ Thị ThuỳT tự nguyện không yêu cầu. Chị Võ Thị ThuỳT cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh Tống Thanh X trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị Võ Thị ThuỳT và anh Tống Thanh X đều trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Võ Thị ThuỳT và anh Tống Thanh X thống nhất mỗi người đồng ý chịu 75.000đồng. Chị Võ Thị ThuỳT tự nguyện chịu thay toàn bộ án phí cho anh Tống Thanh X. Vậy chị Võ Thị ThuỳT đồng ý chịu 150.000đồng, được trừ vào 300.000đ ồng tiền tạm ứng án phí mà chị Võ Thị ThuỳT đã nộp theo biên lai số 0004527, ngày 11/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã H. Chị Võ Thị ThuỳT được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TX. H;
- UBND p. R;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Minh Thống
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 650
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 647/2021/TLST – DS ngày 08 tháng 9 năm 2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ” giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty VTB.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Ya, quận C, thành phố Hà Nội, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Thắng: Ông Phan Tấn N. Chức vụ Phó Giám đốc Công ty dịch vụM 9 – Chi nhánh Tổng công ty VTB, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/M-VP ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM 9: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 797/QĐ-CT.M9-TH ngày 28/12/2020).
Địa chỉ: Số Q, đường N, Phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Nguyễn Ngọc Đ.
Địa chỉ: Số D, khóm U, tổ L, phường R, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Trả lại cho Tổng Công ty VTB tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0019786 ngày 31/8/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 650 /20 21/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 30 tháng 9 năm 20 21

## Page 2

- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- CC THADS TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.


Châu Nữ Thu Hân
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 324
Ngày: 04/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 449/2021/TLST – DS ngày 19 tháng 7 năm 2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ” giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty VTB.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Ya, quận C, thành phố Hà Nội, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Thắng: Ông Phan Tấn N. Chức vụ Phó Giám đốc Công ty dịch vụM 9 – Chi nhánh Tổng công ty VTB, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/M-VP ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM 9: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 797/QĐ-CT.M9-TH ngày 28/12/2020).
Địa chỉ: Số Q, đường N, Phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Nguyễn Văn H.
Địa chỉ: Số A xã B, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Trả lại cho Tổng Công ty VTB tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0017526 ngày 14/7/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 324 /20 21 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 04 tháng 8 năm 20 21

## Page 2

- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- CC THADS TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.


Châu Nữ Thu Hân
Số: 04/2019/QĐST-DS
HỢP ĐỒNG MUA BÁN
Số: 04
Ngày: 25/12/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 47/2019/TLST-DS, ngày 13 tháng 12 năm 2019, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Hợp đồng vay tài sản và Hợp đồng mua bán”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 04/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 25 tháng 12 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm thụ lý số: 47/2019/TLST-DS, ngày 13 tháng 12 năm 2019, về việc “ Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Hợp đồng vay tài sản và Hợp đồng mua bán”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 47/2019/TLST-DS, ngày 13 tháng 12 năm 2019, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Hợp đồng vay tài sản và Hợp đồng mua bán” giữa:
- Nguyên đơn: Phan Thị Hoàng A, sinh năm 1962;
Địa chỉ: Số 588, ấp V, xã V, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện hợp pháp của chị Phan Thị Hoàng A là chị Nguyễn Thị Ánh N, sinh năm 1986, Địa chỉ: Ấp V, xã V, huyện L , tỉnh Đồng Tháp. Là đại diện theo ủy quyền. (Văn bản ủy quyền ngày 25/9/2019).
- Bị đơn: Huỳnh A1, sinh năm 1973;
Địa chỉ: Số 05A, ấp V, xã V, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ liên lạc: Số 522, L, tổ 1, ấp 1, xã M, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Trả lại cho chị Phan Thị Hoàng A số tiền 6.122.000 đồng (do chị Nguyễn Thị Ánh N nộp thay) nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0007951, ngày

## Page 2

11/12/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND Tp Cao Lãnh;
- CC THADS Tp Cao Lãnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN

(Đã ký)

Đặng Thị Thanh Thảo