Bản án số: 20/2020/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 20
Ngày: 12/02/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 20/2020/HSST Ngày: 12/02/2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ma Văn Nhất.
Các hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Lê Văn Phú 2/ Bà Nịnh Thị Tuyết Mai Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Vũ Thế Chung – Cán bộ Tòa án nhân dân Quận 12,Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Châu– Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 12 mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số: 27/2020/HSST ngày 20 tháng 01 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2020/HSST-QĐ ngày 20/01/2020, đối với bị cáo:

Nguyễn Hoàng A (Chó); Giới tính: Nam; Sinh năm 1986; tại TP. Hồ Chí Minh; Nơi ĐKNKTT: A, ấp Xuân T, xã Xuân Th, huyện H, TP. Hồ Chí Minh;
Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Học vấn: 06/12; Nghề nghiệp: Không; Họ tên cha: Nguyễn Văn Đg; Họ tên mẹ: Lê Thị M; hoàn cảnh gia đình: Vợ, con: Chưa có; Tiền sự: Không.
- Tiền án: Ngày 27/9/2016, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù giam v ề tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong án phạt tù ngày 22/11/2018 và đã đóng án phí hình sự sơ thẩm ngày 19/6/2017.
Tạm giam ngày 23/11/2019 - (có mặt).

*Người bị hại: Chị Hồ Thị H , 1980 Trú tại: Số A, Lê Thị N, khu phố 2, phường Tr, Quận 12, Tp. Hồ Chí Minh – (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 gi ờ ngày 23/11/2019, Nguy ễn Hoàng A đi uống cà phê với một người bạn tên Cương (chưa rõ lai lịch) tại quán cà phê gần chợ đầu mối Hóc Môn. Trong khi uống cà phê Cương rủ Hoàng A đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền

## Page 2

tiêu xài, Hoàng A đồng ý. Cương điều khiển xe mô tô nhãn hi ệu Wave (không rõ biển số) chở Hoàng A đi từ chợ đầu mối Hóc Môn đến địa bàn Quận 12. Đến khoảng 06 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi ngang qua nhà chị Hồ Thị H tại số A, đường Lê Thị N, khu phố 2, phường T, Quận 12 phát hiện xe mô tô nhãn hi ệu Honda Lead màu đỏ đen, biển số 59G1-230.97 của chị H đang dựng trong nhà, trên xe cắm sẵn chìa khóa, Cương vòng xe lại. Sau khi quan sát không có người trông coi, Cương đi ều khiển xe dừng cách nhàch ị H khoảng 05 mét để cảnh giới còn Hoàng A đi bộ vào trong nhà lấy trộm xe mô tô. Khi Hoàng A đang dẫn lùi xe mô tô bi ển số 59G1-230.97 ra đến bậc cửa thì b ị anh Hoàng Văn Tú, Nguyễn Văn Dũng phát hiện nên tri hô cùng người dân bắt quả tang. Riêng tên Cương điều khiển xe mô tô chạy thoát.
Bản cáo trạng 52/CTr-VKS, ngày 17/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truyt ố bị cáo Nguyễn Hoàng A về tội “Trộm cắp tài s ản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Hoàng A khai nhận hành vi cùng với đối tượng tên Cương lấy trộm xe mô tô của chị Hồ Thị H thì bị phát hiện truy hô, Cương chạy thoát còn Hoàng A bị bắt quả tang. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người bị hại, người liên quan, người làm chứng cùng các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, tham gia phiên tòa phát bi ểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo; sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, đã đề nghị Hội đồng xét x ử, tuyên phạt: bị cáo Nguyễn Hoàng A phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt 12 tháng đến 18 tháng tù, về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Hoàng A không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Do nghiện ma túy, cần tiền tiêu xài . Đối tượng tên Cương (chưa rõ lai lịch) rủ Hoàng A đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài, Hoàng A đồng ý.
Cương điều khiển xe mô tô chở Hoàng A đi ngang qua nhà chị Hồ Thị H , phát hiện xe mô tô nhãn hi ệu Honda Lead màu đ ỏ đen của chị H đang dựng trong nhà, trên xe cắm sẵn chìa khóa, Cương vòng xe lại, dừng cách nhà chị H khoảng 05 mét để cảnh giới còn Hoàng A đi bộ vào trong nhà lấy trộm xe mô tô. Khi

## Page 3

Hoàng A đang dẫn lùi xe mô tô ra đến bậc cửa thì b ị phát hiện bắt quả tang.
Riêng tên Cương điều khiển xe mô tô chạy thoát.
Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác của Nguyễn Hoàng A cùng đồng phạm đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản, tội phạm được quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự Về trách nhiệm hình sự: Tại kết luận định giá tài sản số 436/KLĐG ngày 25/11/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 12 kết luận:
Xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead màu đỏ đen, biển số 59G1-230.97 trị giá số tiền là 10.650.000 đồng.
Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định hành vi của Nguyễn Hoàng A đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” thuộc theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Hành vi nêu trên của Nguyễn Hoàng A là nguy hiểm, đã xâm phạm đến tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Ngày 27/9/2016, Nguyễn Hoàng A bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong án phạt tù ngày 22/11/2018, trong thời gian chưa được xóa án tích lại phạm tội mới, lần này phạm tội thuộc trường hợp tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo để nhằm răn đe, phòng ngừa và chống tội phạm.
Bản án xử bị cáo phải có tác dụng cải tạo và giáo dục, đồng thời làm gương cho những người khác.
 Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét các tình tiết, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, tài sản của người bị hại đã được thu hồi, để áp dụng các điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với vật chứng: áo sơ mi, thanh kim loại không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với đối tượng Cương hiện chưa rõ lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 12 tiếp tục điều tra xác minh làm rõ, khi nào bắt được sẽ đề nghị xử lý sau.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

## Page 4

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng A 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 23/11/2019 Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) áo sơ mi dài tay sọc ca rô, màu xanh đen (thu giữ của Nguyễn Hoàng Anh) ; 01 (một) thanh kim lo ại dài kho ảng 08cm, một đầu lục giác, một đầu dẹp.
 (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 40/QĐ-VKS ngày 17/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh).
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND Tp. Hồ Chí Minh; (01) THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Quâ ̣n 12; (02)
- THADS Quâ ̣n 12; (02)
- Phòng PC53 CA Tp. HCM; (01)
- Công an Quâ ̣n 12; (02)
- UBND nơi bị cáo cư trú; (01)
- Bị cáo; (01)
- Người tham gia tố tụng khác; (01) Ma Văn Nhất
- Lưu hồ sơ vụ án. T 16/. (05)