tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
QĐ CONG NHẬN
Số: 20
Ngày: 19/02/2020
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 20/2020/QĐST-HNGĐ Thị xã H, ngày 19 tháng 02 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 04/2020/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 01 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Lê Văn C, sinh năm 1989.
Nơi cư trú: Số 222/NH, ấp N, xã M, huyện B, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Chị Đỗ Thị X, sinh năm 1990.
Nơi cư trú: Khóm C, phường L, thị xã H, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê văn C và chị Đỗ Thị X
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Lê Văn C và chị Đỗ Thị X thống nhất tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm:

## Page 2

+ Nguyên đơn là anh Lê Văn C thống nhất chịu 75.000đồng.
+ Bị đơn là chị Đỗ Thị X thống nhất chịu 75.000đồng, nhưng nguyên đơn anh Lê Văn C tự nguyện chịu thay toàn bộ án phí cho bị đơn chị Đỗ Thị X. Nên nguyên đơn anh Lê Văn C thống nhất chịu 150.000đồng, được trừ vào tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng theo biên lai số 0004586 ngày 20 tháng 01 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã H; nguyên đơn anh Lê Văn C được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TX. H;
- UBND xã M, huyện B, tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Minh Thống
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 548
Ngày: 27/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 637/2021/TLST – DS ngày 08 tháng 9 năm 2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ” giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty VTB.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Ya, quận C, thành phố Hà Nội, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Thắng: Ông Phan Tấn N. Chức vụ Phó Giám đốc Công ty dịch vụM 9 – Chi nhánh Tổng công ty VTB, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/M-VP ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM 9: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 797/QĐ-CT.M9-TH ngày 28/12/2020).
Địa chỉ: Số Q, đường N, Phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Đặng Văn Đ.
Địa chỉ: Số A, khóm M, tổ K, phường L, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Trả lại cho Tổng Công ty VTB tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0019776 ngày 31/8/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 548 /20 21/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 27 tháng 9 năm 20 21

## Page 2

- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- CC THADS TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.


Châu Nữ Thu Hân
Số: 14/2017/QĐST-DS
Hợp đồng dân sự
Số: 14/2017/QĐST-DS
Ngày: 28/02/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng Công ty yêu cầu anh N trả tiền

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 14/2017/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 28 tháng 02 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số: 859/2016/TLST-DS ngày 22 tháng 12 năm 2016 về việc “V/v tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty D.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Dũng T, chức vụ: Tổng giám đốc.
Địa chỉ: Tòa nhà T, số 57, phố K, phường L, quận Đ, thành phố H.
Người đại diện hợp pháp của ông Tô Dũng T : Ông Huỳnh Tiên N - Chức vụ: Giám đốc Trung tâm kinh doanh T – Đồng Tháp. Địa chỉ: Số 54 , đường L, Phường 2 , thành phố C, tỉnh Đ. Là đại diện theo ủy quyền (Quyết định số 559/QĐ-VNPT VNP-NS, ngày 27/4/2016 của Tổng Công ty D về việc ủy quyền khởi kiện, tham gia giải quyết tranh chấp, tố tụng dân sự và thi hành án dân sự).
Người đại diện hợp pháp của ông Huỳnh Tiên N: Ông Trần Minh N - Chức vụ: Giám đốc phòng bán hàng thành phố C. Địa chỉ: Số 54, đường L, Phường 2, thành phố C, tỉnh Đ. Là đại diện theo ủy quyền (Quyết định số: 314/QĐ-TTKD ĐTP-THNS, ngày 28/4 /2016 về việc ủy quyền khởi kiện, tham gia giải quyết tranh chấp, tố tụng dân sự và thi hành án dân sự).
Bị đơn: Hà Hồng Quý Nghĩa.
Địa chỉ: Số 04, đường K, Phường 2, thành phố C, tỉnh Đ.

## Page 2

Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
2. Trả lại cho Tổng Công ty D số tiền tạm ứng án phí đã nộp 100.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án ph í, lệ phí Tòa án số 0 8317 ngày 19/12/2016 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơ n:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Kim Liên
Nguyen Thi Thu T ly hôn với ông Nguyễn Trung H
Số: 03/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 12/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung giữa bà Nguyen Thi Thu T ly hôn với ông Nguyễn Trung H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH SƠN TỈNH NINH THUẬN

 Số:03 /20 22/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Ninh sơn, ngày 12 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn – chị Nguyễn Thị ThuT đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không lý do (không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan), thuộc trường hợp quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ lu ật tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 32/2021/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị ThuT – sinh năm: 1982.
Địa chỉ: Khu P, thị trấn T, huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận.
 Bị đơn: Anh Hồ Trung H – Sinh năm: 1977.
Địa chỉ: Thôn 2, xã Q, huyện Ninh sơn, tỉnh Ninh Thuận.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện lại vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng Dân sự.
- Về án phí: S ố tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm chị Nguyễn Thị ThuT đã nộp theo biên lai thu tiền số: 0024130 ngày 16 tháng 4 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận được sung vào công quỹ Nhà nước.
3. Đương sự chị Nguyễn Thị ThuT , anh Hồ Trung H có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết the o quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Ninh Sơn;
- Chi cục THADS huyện Ninh Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN







Nguyễn Thị Hồng Na
Số: 25/2020/QĐST-DS
QĐ CONG NHẬN
Số: 25
Ngày: 07/04/2020
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 25/2020/QĐST-DS Thị xã H, ngày 07 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 30 tháng 3 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số : 35/2020/TLST-DS, ngày 27 tháng 02 năm 2020 về việc: “Tranh chấp dân sự về hợp đồng vay tài sản”.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Y, sinh năm 1968.
Nơi cư trú: Số 16, đường T, khóm 3, phường A, thi xã H, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Bà Võ Thị S, sinh năm 1965.
Nơi cư trú: Số 84, đường T, khóm 3, phường A thị xã H, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Y và bà Võ Thị S tự nguyện thống nhất thỏa thuận như sau: Bà Võ Thị S có trách nhiệm trả cho bà Nguyễn Thị Y số tiền vay còn nợ là 93.000.000đồng (Chín mươi ba triệu đồng), không tính lãi.
Kể từ khi bà Nguyễn Thị Y có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bà Võ Thị S chưa thi hành xong số tiền nêu trên, thì hàng tháng còn phải chịu tiền lãi bằng mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015, tương ứng với số tiền chưa thi hành án, tại thời điểm thi hành án.

## Page 2

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Y và bà Võ Thị S tự nguyện thống nhất thỏa thuận như sau:
Bà Võ Thị S tự nguyện chịu 2.325.000đồng (Hai triệu ba trăm hai mươi lăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Bà Nguyễn Thị Y được nhận lại số tiền 2.325.000đồng (Hai triệu ba trăm hai mươi lăm nghìn đồng) theo biên lai số 0004639, ngày 27/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã H.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TX. H;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Nguyễn Minh Thống
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 305
Ngày: 02/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 446/2021/TLST – DS ngày 19 tháng 7 năm 2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ” giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty VTB.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Ya, quận C, thành phố Hà Nội, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Thắng: Ông Phan Tấn N. Chức vụ Phó Giám đốc Công ty dịch vụM 9 – Chi nhánh Tổng công ty VTB, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/M-VP ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM 9: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 797/QĐ-CT.M9-TH ngày 28/12/2020).
Địa chỉ: Số Q, đường N, Phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Trịnh Thái B.
Địa chỉ: Số F, phường R, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Trả lại cho Tổng Công ty VTB tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0017523 ngày 14/7/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 305/20 21/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 02 tháng 8 năm 20 21

## Page 2

- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- CC THADS TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.


Châu Nữ Thu Hân
QĐ ĐÌNH CHỈ
Số: 19
Ngày: 03/03/2020
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: TRANH CHẤP HỢP ĐÒNG VAY TÀI SẢN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 19/2020/QĐST-DS Thị xã H, ngày 03 tháng 3 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Bà Lê Thị E là người khởi kiện có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đề ngày 02/3/2020 là tự nguyện phù hợp pháp luật được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 37/2020/TLST-DS ngày 27 tháng 02 năm 2020, về việc “Tranh chấp dân sự về hợp đồng vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị E, sinh năm 1965.
Nơi cư trú: Đường K, khóm 3, phường T, thị xã H, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Bà Võ Thị S, sinh năm 1965.
Nơi cư trú: Đường C, khóm 3, phường T, thị xã H, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo thủ tục chung.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Lê Thị E được nhận lại 2.500.000đồ ng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai số 0004642 ngày 27/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã H.
Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TX.H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Minh Thống
Số: 101/2021/QĐST- HNGĐ
ly hôn
Số: 101
Ngày: 24/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MINH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Số: 101/2021/QĐST- HNGĐ Minh Hóa, ngày 24 tháng 11 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 79/2021/TLST – HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2021 giữa:
Nguyên đơn: anh Đ Q D; sinh năm 1994 Địa chỉ: thôn Q H, xã X H, huyện M H, tỉnh Quảng Bình Bị đơn: chịT T B G; sinh năm 2002 Địa chỉ: thôn 2 Y T, xãT H, huyện M H, tỉnh Quảng Bình Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 11 năm 2021.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 0 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Đ Q D và chịT T B Giáng.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: anh Đ Q D và chịT T B G thuận tình ly hôn
- Về con chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về tài sản chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về vay nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về án phí: anh Đ Q D và chịT T B G thỏa thuận anh Đ Q D chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn số tiền 150.000 đồng. Anh Đ Q D đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai số 31AA/2021/0000509 lập ngày 14/10/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Minh Hóa nay được khấu trừ, anh Đ Q D được nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh QB;
- VKSND huyện MH;
- THADS huyện MH;
- Các đương sự;
- UBND xã X H;
- Lưu HS. Nguyễn Minh Toàn
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 503
Ngày: 24/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 633/2021/TLST – DS ngày 08 tháng 9 năm 2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ” giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty VTB.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Ya, quận C, thành phố Hà Nội, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Thắng: Ông Phan Tấn N. Chức vụ Phó Giám đốc Công ty dịch vụM 9 – Chi nhánh Tổng công ty VTB, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/M-VP ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM 9: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 797/QĐ-CT.M9-TH ngày 28/12/2020).
Địa chỉ: Số Q, đường N, Phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Trần Thị C.
Địa chỉ: Ấp H, xã M, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Trả lại cho Tổng Công ty VTB tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0019772 ngày 31/8/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 503 /20 21/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 24 tháng 9 năm 20 21

## Page 2

- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- CC THADS TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.


Châu Nữ Thu Hân
Số: 01/2022/QĐST-HNGĐ
Chị Chúc Thị D yêu cầu ly hôn anh Ma Văn C
Số: 01
Ngày: 09/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Chúc Thị D yêu cầu ly hôn anh Ma Văn C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM BÌNH TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 01/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Lâm Bình, ngày 09 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Đi ều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự, việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện, không bị lừa dối, ép buộc;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số: 03/2022/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 02 năm 2022, về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Chúc Thị D, sinh năm 1989 Địa chỉ: Thôn C, xã T, huyện L, tỉnh Tuyên Quang.
Bị đơn: Anh Ma Văn C, sinh năm 1989 Địa chỉ: Thôn Đ, xã M, huyện L, tỉnh Tuyên Quang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Chị Chúc Thị D có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trả lại cho chị Chúc Thị D toàn b ộ số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001516 ngày 07/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Lâm Bình;
- THADS huyện Lâm Bình;
- Lưu HSVA.
THẨM PHÁN





 Lý Đức Quỳnh