tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Quyết định đình chỉ hôn nhân gia đình 11
Số: 11
Ngày: 21/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ hôn nhân gia đình 11

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH NGHỆ AN

Số: 11/202 2/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Y, ngày 21 tháng 02 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 21 8, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 61/2022/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2022 về việc ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Anh Đoàn Bá C, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Xóm LD, xã LT, huyện Y, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị V, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Xóm LD, xã LT, huyện Y, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án Hôn nhân và gia đình.
- Anh Đoàn BáC được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0011070 ngày 11 tháng 02 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Y, tỉnh Nghệ An.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày đương sự nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết, Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

( Đã ký )


Phan Xuân Thọ
Quyết định đình chỉ hôn nhân gia đình 12
Số: 12
Ngày: 23/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ hôn nhân gia đình 11

## Page 1

HHịị TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH NGHỆ AN

Số: 12/202 2/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Y, ngày 23 tháng 02 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 21 8, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 249/2021/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 10 năm 2021 về việc ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyệt Thị N, sinh năm 1991.
Địa chỉ : Xóm 1, xã C, Huyện Y, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Anh Phạm Xuân K, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Xóm 1, xã C, Huyện Y, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án Hôn nhân và gia đình.
- Chị Nguyễn Thị Nguyệt được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0010900 ngày 28 tháng 10 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự Huyện Y, tỉnh Nghệ An.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày đương sự nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết, Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


( Đã ký )

Phan Xuân Thọ
Số: 51/2020/QĐST-HNGĐ
yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 51
Ngày: 22/01/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 51/2020/QĐST-HNGĐ Quận B, ngày 22 tháng 01 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1218/2019/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Đặng Hồng M, sinh năm 1960.
Địa chỉ: 590 lô A Phòng 107 đường C, Phường A, Quận B, Tp.Hồ Chí Minh.

- Bà Phan Thị Mỹ T, sinh năm 1981.
Địa chỉ: A309 Tầng 4 chung cư H, Phường X, Quận Y, Tp.Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Ông Đặng Hồng M và bà Phan Thị MỹT tự nguyện đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 29 do Ủy ban nhân dân Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 20/3/2018.

[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 14 tháng 01 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Đặng Hồng M và bà Phan Thị MỹT thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có
- Về tài sản chung: Các bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí yêu cầu việc dân sự là 300.000 đồng, ông Đặng Hồng M và bà Phan Thị MỹT chịu nhưng được trừ đi 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí theo biên lai số 0014891 ngày 06/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự Quận B. Ông Đặng Hồng M và bà Phan Thị MỹT đã nộp đủ lệ phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tạ i Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận B;
- UBND P.A-Q.B;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.

THẨM PHÁN




Trần Thanh Sơn
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 06
Ngày: 23/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP K- chi nhánh P

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN P Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TÆNH PHUÙ YEÂN P, ngaøy 23 thaùng 02 naêm 2018 Sóa: 06/2018/QĐST-DS

QUYEÁT ÑÒNH ÑÌNH CHÆ GIAÛI QUYEÁT VUÏ AÙN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xeùt thaáy: Ngày 13/02/2018, nguyên đơn ngân hàng TMCP K có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện , phù hợp theo quy định pháp luật nên được chấp nhận.
QUYEÁT ÑÒNH:
1. Ñình chæ giaûi quyeát vuï aùn Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 72/2017/TLST–DS ngày 26 tháng 7 năm 2017 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
- Nguyeân ñôn: Ngân hàng TMCP K – chi nhánh tỉnh P Địa chỉ: 101-103 Nguyễn T, phường T, TP T, tỉnh Phú Yên.
Do ông Nguyễn Nhất T – chức vụ: Giám đốc chi nhánh làm đại diện theo ủy quyền.
- Bò ñôn: Ông Đinh Văn Đ, sinh năm: 1960 và bà Phạm Thị Thu N, sinh năm:
1970; Đồng trú: Thôn P, xã H, huyện P, tỉnh Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Căn cứ khoản 3 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự , hoàn trả lại cho ngân hàng TMCP K – chi nhánh tỉnh P tiền tạm ứng án phí: 18.965.600đ (mười tám triệu chín trăm sáu mươi lăm nghìn sáu trăm đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án ký hiệu: AA/2015 số: 0001551 ngày 26/07/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Phú Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nôi nhaän: THẨM PHÁN -TAND tỉnh Phú Yên
- VKSND H.Phuù Hoøa;
- Chi cục THA Dsự Phú Hòa
- Caùc ñöông söï ;
- Löu HS VA, án văn.

 Lê Thị Thúy Sơn
Số: 235/2021/QĐ-PT
xét kháng cáo quá hạn
Số: 235
Ngày: 18/12/2000
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: ông Đúng kháng cáo quá hạn bản án số 70/2021/ DS-ST không được chấp nhận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 235/2021/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đồng Tháp, ngày 18 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Huỳnh Thanh Mỹ;
Các Thẩm phán: - Bà Nguyễn Thị Võ Trinh;
- Ông Đinh Chí Tâm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Bạch Nga - Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 21 tháng 7 năm 2021 nguyên đơn ông Bùi Văn Đ, có đơn kháng cáo với nội dung yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm số 17/2021/DS-ST ngày 24 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Đồng Tháp . Vì bản án tu yên buộc ông Nguyễn Trọng Q , bà Trần Lệ H trả giá trị đất tranh chấp cho ông 11.280.000 đồng là thiệt thòi quyền lợi của ông.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của ông Bùi Văn Đ là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc kháng cáo quá hạn là do: Ông Bùi Văn Đ trình bày, trong thời hạn kháng cáo ông phải thực hiện theo chỉ thị số 16/CT-TTg ngày 31/3/2020 của Thủ tướng Chính phủ về cách ly toàn xã hội để phòng chống dịch Covid-19 nên việc đi lại gặp nhiều khó khăn đến ngày 21/7/2021 thì mới gửi đơn kháng cáo đã quá hạn 12 ngày. Xét thấy, trong thời hạn kháng cáo của ông Đ, toàn tỉnh Đồng Tháp (cụ thể là huyện H) chưa thực hiện việc giản cách xã hội theo Chỉ thị số 16/CT-TTg để phòng chống dịch Covid-19 đây không phải là trường hợp trở ngại khách quan theo quy định tại khoản 1 Điều 156 Bộ luật dân sự 2015 . Mặt khác, tại Công văn số 343/UBND-THVX ngày 13/7/2021 của UBND tỉnh Đồng Tháp về việc cách ly toàn xã hội trên địa bàn tỉnh Đồng Tháp bắt đầu từ 00 giờ, ngày 14/7/2021. Vì vậy, việc kháng cáo quá hạn của ông Đ là không có cơ sở chấp nhận.
Kiểm sát viên phát biểu tại phiên họp: Từ khi thụ lý và quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán thụ lý giải quyết đúng các quy định pháp luật. Quá trình giải quyết và tại phiên họp Hội đồng xét kháng cáo quá hạn đã tiến hành đúng trình tự thủ tục tố tụng theo quy định pháp luật. Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét kháng

## Page 2

cáo quá hạn không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Đ. Xét thấy, đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ Luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
 Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Bùi Văn Đ đối với bản án dân sự sơ thẩm 17/2021/DS-ST, ngày 24 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện H.
Nơi nhận:
- VKS ND tỉnh Đồng Tháp;
- TAND huyện H;
- Đương sự kháng cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án (T).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Huỳnh Thanh Mỹ
Số: 15/2022/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 15
Ngày: 18/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn giữa anh Q và chị H

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÙ ĐĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC

 Số: 15/2022/QĐST-HNGĐ Bù Đăng, ngày 18 tháng 01 năm 2022



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ hôn nhân gia đình thụ lý số: 459/2021/TLST – HNGĐ ngày 24 tháng 12 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Anh Dzịp Hòa Q, sinh năm 1979 Địa chỉ: Thôn 3, xã A, huyện B, tỉnh Bình Phước.
Bị đơn: Chị, sinh năm 1980 Địa chỉ: Thôn 3, xã A, huyện B, tỉnh Bình Phước.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 01 năm 2022.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Bùi Thị Thúy H với anh Dzịp Hòa Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Thị Thúy H thuận tình ly hôn với anh Dzịp Hòa Q.
- Về con chung: Giao cháu Dzịp Hưng L, sinh ngày 09/7/2009 cho chị Bùi Thị Thúy H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu L đủ 18 tuổi. Đối với cháu Dzịp Hưng P , sinh năm 2000 và cháu Dzịp Hưng L 1, sinh năm 2001 đều đã thành niên nên không yêu cầu giải quyết.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom hoặc cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thìng ười trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu tòa án hạn

## Page 2

2 chế quyền thăm nom con của người đó. Các bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Q và chị H không yêu cầu.
- Về tài sản chung: Anh Q và chị H tự thỏa thuận , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Án phí HNGĐ - ST là 150.000 đồng nguyên đơn anh Q nhận nộp, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu số 0000206 ngày 22/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Đăng hoàn trả s ố tiền 150.000 đồng cho anh Q.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS và Chi cục THA huyện Bù Đăng;
- Tòa án tỉnh Bình Phước;
- UBND xã, thị trấn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Trƣơng Thị Đào
Ly hôn
Số: 602
Ngày: 19/12/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Dương Kim S và ông Trần Thanh T cùng đồng ý thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: /201 8/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Lai Vung, ngày 19 tháng 01 năm 201 8 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 382/2017/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 12 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Dương Kim S, sinh năm 1953; Địa chỉ: Số nhà X, ấp Tân T, xã T, huyện Lng, tỉnh Đp.
- Bị đơn: Ông Trần Thanh T, sinh năm 1958; Địa chỉ: Số nhà X, ấp Tân T, xã T, huyện Lng, tỉnh Đp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 01 năm 2018;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Dương Kim S với ông Trần Thanh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Dương Kim S và ông Trần Thanh T cùng đồng ý thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 03 người con chung tên Trần Thanh P , sinh năm 1981, Trần Thanh T, sinh năm 1984 và Trần Thị BéT , sinh năm 1986. Do các con đã thành niên và có công việc ổn định , nên bà S và ông T đều không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Dương Kim S và ông Trần Thanh T đều không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí: Bà Dương Kim S tự nguyện chịu án phí dân sự trong vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, được khấu trừ từ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00891 ngày 21/12/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lai Vung, bà S được nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Lai Vung;
- Chi Cục THADS huyện Lai Vung;
- UBND xã T;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA, VT, (10b, Nh).
THẨM PHÁN Tô Thị Hoa Lư
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 19
Số: 19
Ngày: 05/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 19

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH NGHÊ AN

Số: 19/20 22/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Y, ngày 05 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 08/2022/TLST/HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2022, giữa:
1.Nguyên đơn: Anh Võ Đình D , sinh năm 19 97, nơi cư trú: Xóm 3, xã M, Huyện Y, tỉnh Nghệ An.
2.Bị đơn: Chị Phan Thị Kim N, sinh năm 2000, nơi cư trú: Xóm HN, xã M, Huyện Y, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 212 , Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 3, 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự ; khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Võ Đình D và chị Phan Thị Kim N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về nuôi con chung:
Giao 01 con chung là Võ Đình Đ, sinh ngày 29/03/2020 cho anh Võ Đình D tiếp tục, trực tiếp nuôi dưỡng đến khi thành niên.

## Page 2

- Về cấp dưỡng cho con: Anh Võ Đình D chưa yêu cầu chị Phan Thị Kim N thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con nên chưa giải quyết.
Chị Phan Thị Kim N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Chị N, anh D có quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, thay đổi người trực tiếp nuôi con trên cơ sở lợi ích của con.
- Về án phí:
 Anh Võ Đình D phải chịu tiền án phí sơ thẩm là 75.000đ ( Bảy mươi lăm nghìn đồng) được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0011021 ngày 07 tháng 01 năm 2022 của Cơ quan thi hành án dân sự Huyện Y. Anh Võ Đình D được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 225.000đ (Hai trăm, hai mươi lăm nghìn đồng).
Chị Phan Thị Kim N phải chịu tiền án phí sơ thẩm là 75.000đ ( Bảy mươi lăm nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

( Đã ký )

Phan Xuân Thọ
Số: 822/2020/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân gia đình
Số: 822
Ngày: 18/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Hôn nhân gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 822/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Quận 12, ngày 18 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55, 56 Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
- Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ việc dân sự thụ lý số : 566/2020/TLST-HN, Ngày 11/6/2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”.
- Người yêu cầu 1: Bà Nguyễn Thị Th , sinh năm: 1979 HKTT: xã Tam M, huyện N, tỉnh Quảng Nam
 - Người yêu cầu 2: Ông Phạm Minh H , sinh năm: 1979 Cùng trú tại: Nhà không số, tổ A, khu phố 4, phường Th, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Căn cứ vào Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 10 tháng 8 năm 2020 về việc các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết yêu cầu dân sự;
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ Th như sau:
 1.1 Về quan hệ vợ chồng: Bà Nguyễn Thị Th và ông Phạm Minh H thỏa thuận thuận tình ly hôn.
Kể từ ngày Quyết định có hiệu lực. Giấy chứng nhận kết hôn số 84 do Ủy ban nhân dân phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 16/10/2000 không còn hiệu lực.
1.2 Về con chung: không có

## Page 2

2 1.3 Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
1.4 Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về lệ phí hôn nhân sơ thẩm là 3 00.000 (ba trăm ngàn) đồng, Bà Nguyễn Thị Th đã tự nguyện nộp và được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (bai trăm ngàn đồng chẵn) mà Bà Nguyễn Thị Th đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0104624 ngày 11/6/2020 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Quận 12;
- UBND P. Hiệp Bình Chánh;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THẨM PHÁN





Ma Văn Nhất