Bản án số: 01/2022/HNGĐ-ST
ly hôn M-H
Số: 01/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 13/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. cho chị M l;y hôn với anh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẤP VÒ TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 01/2022/HNGĐ-ST Ngày: 13- 01- 2022 V/v Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẤP VÒ, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Văn Nội.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Phượng.
2. Ông Huỳnh Phước Tân.
- Thư ký phiên tòa : Ông Bùi Lê Phú Quý – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
Ngày 13 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 206/2021/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 01 năm 2021 về “Ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
214/2021/QĐXX-ST ngày 10 tháng 12 năm 2021 và quyết định hoãn phiên tòa số 176/2021/QĐST-HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trương Thị Tuyết M, sinh năm 1975; HKTT: ấp H, xã LB, huyện L, tỉnh Đ. Tạm trú tại: ấp N, xã V, huyện L, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Anh Huỳnh Văn H, sinh năm 1971; địa chỉ: ấp H, xã LB, huyện L, tỉnh Đ.
( ChịM có mặt, anh H vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện đề ngày 24 tháng 6 năm 2021, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn chị Trương Thị Tuyết M trình bày:
1. Về hôn nhân: Chị Trương Thị Tuyết M và anh Huỳnh VănH sống chung với nhau như vợ chồng từ năm 1992 trên cơ sở tự nguyện. Đến năm 1998 thì đăng ký kết hôn theo đúng quy định của pháp luật và được Ủy ban nhân dân xã LB, huyện L, tỉnh Đ cấp giấy chứng nhận kết hôn số 24, quyển số 01 vào ngày 10 tháng 09 năm 1998. Vợ chồng sống chung hạnh phúc đến khoảng vài năm trở lại đây thì vợ chồng bắt đầu xảy ra mâu thuẩn. Nguyên nhân là do anh

## Page 2

H đi làm tiền thì giữ riêng không đưa cho vợ để lo cho gia đình, anh H còn thường xuyên uống rượu, khi say xỉn thì anh H hăm dọa đòi đâm đòi giết chị M.
Từ tháng 12/2019 thì chịM đã về nhà cha mẹ ruột sinh sống nên vợ chồng đã sống xa nhau cho đến nay. Từ khi vợ chồng sống xa nhau vợch ồng cũng không tìm cách để hàn gắn lại tình cảm, không ai quan tâm đến ai, mạnh ai người đó sống. Đến nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chịM yêu cầu được ly hôn với anh H.
2. Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 03 con chung tên Huỳnh Quốc C, sinh ngày 13/10/1993, Huỳnh Thị Cẩm Nh sinh ngày 01/12/1998 và Huỳnh Thị Cẩm D, sinh ngày 01/3/2001. Con hiện nay đã trưởng thành, tự lao động được nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
3. Về chia tài sản: Không yêu cầu tòa án giải quyết;
4. Về nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
- Bị đơn anh Huỳnh VănH đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án nhưng anh H không có văn bản trình bày ý kiến của mình, không cung cấp tài liệu, chưng cứ. Tòa án cũng đã tống đạt thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải đến lần thứ hai nhưng anh H cũng như không đến Tòa án để trình bày ý kiến của mình về yêu cầu khởi kiện của chịM nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Tòa án đã tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử và giấy triệu tập anh H hợp lệ đến lần thứ hai nhưng anh H vẫn vắng mặt không có lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa , kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Trương Thị Tuyết Myêu cầu được ly hôn với anh Huỳnh Văn H, về con chung, tài sản chung và nợ không yêu cầu Tòa án giải quyết nên quan hệ tranh chấp được xác định là tranh chấp về “Ly hôn”. Bị đơn anh Huỳnh VănH có hộ khẩu và cư trú tại huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp do đó thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò theo quy định tại khoản 1, Điều 2 8, khoản 1 Điều 35 và điểm a, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Huỳnh VănH đến phiên tòa lần thứ hai nhưng anh H vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân s ự tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh Huỳnh Văn H.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Thị Tuyết M và anh Huỳnh VănH sống chung với nhau như vợ chồng từ năm 1992 và đến năm 1998 đăng ký kết hôn trên cơ sở tự nguyện. Ủy ban nhân dân xã LB, huyện L, tỉnh Đ cấp giấy chứng nhận kết hôn số 24, quyển số 1 vào ngày 10 tháng 9 năm 1998 theo đúng quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa chịM và anh H là hợp pháp

## Page 3

được pháp luật công nhận . ChịM trình bày vợ chồng sống chung hạnh phúc được thời gian đầu sau đó xảy ra mâu thuẩn , nguyên nhân do anh H xuyên uống rượu, không lo làm ăn để lo cho gia đình, mặc dù chịM đã khuyên giải nhiều lần, anh H không sửa đổi mà còn hành hung đòi đánh đập chịM nên từ tháng 12 năm 201 9 chịM đã về nhà cha mẹ ruột sinh sống cho đến nay. Bị đơn anh Huỳnh VănH đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo đúng quy định của pháp luật nhưng anh H không có văn bản trình bày ý kiến của mình cũng như không đến Tòa án để trực tiếp trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chị M.
Xét thấy chịM và anh H đã sống xa nhau từ năm 201 9, không ai quan tâm đến ai , cuộc sống mạnh ai nấy sống . Tại phiên tòa ngày hôm nay anh H cũng không đến Tòa án để trình bày ý kiến của mình mà không có lý do, điều đó thể hiện anh H không mong muốn Tòa án hòa giải để vợ chồng đoàn tụ mà để mặc cuộc hôn nhân này. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đủ căn cứ xác định mâu thuẩn giữa chịM và anh H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài , mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trương Thị Tuyết M đối với anh Huỳnh Văn H.
 [3] Về con chung: Theo chịM trình bày vợ chồng có 03 con chung tên Huỳnh Quốc C, sinh ngày 13/10/1993, Huỳnh Thị Cẩm Nh sinh ngày 01/12/1998 và Huỳnh Thị Cẩm D, sinh ngày 01/3/2001. Con hiện nay đã trưởng thành, tự lao động được nên không yêu cầu tòa án giải quyết. Trong quá trình giải quyết vụ án anh Huỳnh VănH cũng không có ý kiến về con chung do Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản chung : ChịM trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung của vợ chồng. Còn anh H không có ý kiến về phần tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về nợ chung: ChịM trình bày vợ chồng không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh H không trình bày ý kiến của mình nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Trương Thị Tuyết M phải chịu án phí sơ là 300.000đ theo quy định tại Điều 147 Bộ luật t ố tụng dân sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Anh Huỳnh VănH không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 8, Điều 9, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình;

## Page 4

Căn cứ vào khoản 1, Điều 28, khoản 1 Điều 35 và điểm a, khoản 1 Điều 39 và khoản 4 Điều 147 ; khoản 2 Điều 227 , 228 Bộ luật tố tụng dân sự ; điểm a, khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho chị Trương Thị Tuyết M được ly hôn với anh Huỳnh Văn H.
2. Về con chung: Không xem xét giải quyết.
3. Về tài sản chung: Không xem xét giải quyết.
4. Về nợ chung: Không xem xét giải quyết.
5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trương Thị Tuyết M phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chịM đã nộp theo biên lai số 0002016 ngày 18 tháng 10 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lấp Vò.
6. Chị Trương Thị Tuyết M được quyền làm đơn kháng cáot rong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án . Anh Huỳnh VănH được quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án đươc niêm yết.
7. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a , 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND H.Lấp Vò;
- Chi cục THADS H.Lấp Vò;
- UBND xã LB (GCN số 24/1998, quyển 1)
- Lưu: VP- Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Phan Văn Nội