tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 95/2018/QĐST-HNGĐ
hôn nhân và gia đình
Số: 95/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị M yêu cầu ly hôn với anh M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 95/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 13 tháng 4 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 71/2018/TLST-HNGĐ, ngày 14 tháng 3 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Thị Tuyết M, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Tổ 2, Ấp 3, xã M, thành phố C, tỉnh Đ.
Bị đơn: Lê Văn M, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Số 132, Tổ 2, Ấp 3, xã M, thành phố C, tỉnh Đ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 4 năm 2018.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thu ận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Tuyết M và anh Lê Văn M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Quan hệ hôn nhân : Chị Nguyễn Thị Tuyết M và anh Lê Văn M thống nhất thuận tình ly hôn.
Con chung: Chị Nguyễn Thị Tuyết M và anh Lê Văn M thống nhất: Có 01 con chung tên Lê Nguyễn Trường G , sinh ngày 13/8/2013. Hiện nay, con chung đang chung sống với chị M. Chị Nguyễn Thị Tuyết M được tiếp tục nuôi con chung tên Lê Nguyễn Trường G, sinh ngày 13/8/2013. ChịM không yêu cầu anh

## Page 2

M cấp dưỡng nuôi con chung, anh M không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung.
Hai bên có quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và thăm nom con chung, không bên nào được cản trở.
Tài sản chung và nợ chung: Không có.
Án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Tuyết M đồng ý tự nguyện chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình ly hôn là 150 .000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0003254 ngày 14/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao L ãnh, tỉnh Đồng Tháp, như vậy, chị Nguyễn Thị Tuyết M được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao L ãnh, tỉnh Đồng Tháp. Anh Lê Văn M không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình ly hôn.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- TAND tỉnh ĐT;
- UBND xã Mỹ Trà, TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN








 Nguyễn Thị Kim Liên
Trần Thu O - Phan Quang Vinh
Số: 31/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE Số: 31/20 22/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thành phố Bến Tre , ngày 21 tháng 02 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 29/2022/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 01 năm 2022, giữa:
* Nguyên đơn: Bà Trần Thu O, sinh năm: 1986;
Nơi cư trú: Số 354/2D, ấp A, xã M, thành phố BT, tỉnh Bến Tre.
* Bị đơn: Ông Phan Quang V, sinh năm: 1986;
Nơi cư trú: Số 166/26, đường N, phường A, thành phố BT, tỉnh Bến Tre Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 02 năm 2022, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thu O và ông Phan Quang V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung : Bà Trần Thu O là người trực tiếp nuôi có 02 con chung tên Phan Nhật A, sinh ngày: 07/11/2013 và Phan Ngọc Tường L, sinh ngày: 10/6/2019.
Ghi nhận bà Trần Thu O không yêu cầu ông Phan Quang V cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Vì quyền và lợi ích mọi mặt của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: bà Trần Thu O và ông Phan Quang V cùng khai không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.

## Page 2

- Về nợ chung: bà Trần Thu O và ông Phan Quang V cùng khai không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về án phí : Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được giảm 50% là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng do bà Trần Thu O nhận nộp nhưng được khấu trừ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005132 ngày 20 tháng 01 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre . Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre hoàn trả lại cho bà Trần Thu O số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng theo biên lai thu tiền nêu trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Bến Tre;
- UBND phường A, thành phố BT, tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


(Đã ký)
Lê Hoàng Út
Lâm Hoàng H - Trương Tuyết H
Số: 29/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE Số: 29/20 22/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thành phố Bến Tre , ngày 08 tháng 02 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 27/2022/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 01 năm 2022, giữa:
* Nguyên đơn: Ông Lâm Hoàng H, sinh năm: 1991;
Nơi cư trú: Số 416/36/25B, đường T, Phường b, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
* Bị đơn: Bà Trương Tuyết H, sinh năm: 1995;
Nơi cư trú: Số 261D, khu phố B, Phường T, thành phố BT, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 01 năm 2022, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lâm Hoàng H và bà Trương Tuyết H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà Trương Tuyết H là người trực tiếp nuôi 02 con chung Lâm An D , sinh ngày: 22/02/2015 và Lâm An N , sinh ngày: 28/9/2016. Ghi nhận bà Trương Tuyết H không yêu cầu ông Lâm Hoàng H cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Vì quyền và lợi ích mọi mặt của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: ông Lâm Hoàng H và bà Trương Tuyết H cùng khai không

## Page 2

có nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: ông Lâm Hoàng H và bà Trương Tuyết H cùng khai không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về án phí : Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được giảm 50% là 150.000 (Một trăm năm mươing hìn) đồng do ông Lâm Hoàng H nhận nộp nhưng được khấu trừ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005120 ngày 12 tháng 01 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre. Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre hoàn trả lại cho ông Lâm Hoàng H số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng theo biên lai thu tiền nêu trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Bến Tre;
- UBND Phường B, thành phố M, tỉnh Tiền Giang;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


(Đã ký)
Lê Hoàng Út
Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 80
Ngày: 29/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số:80/2021/QĐST-HNGĐ Ninh Hải, ngày 29 tháng 10 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: ngày 29/10/2021 nguyên đơn bà Trần Thị Xuân Htự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự đã thụ lý số: 191/2021/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị Xuân H, sinh năm 2001 Bị đơn: Ông Võ Minh Ph, sinh năm 1998.
Cùng địa chỉ: Thôn M, xã G, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Hoàn lại cho bà Trần Thị Xuân Hsố tiền 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số : 0003170 ngày 05/10/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Hải.
Bà Trần Thị Xuân Hcó quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh NT;
- VKSND huyện Ninh Hải;
- CCTHADS huyện Ninh Hải;
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN





 Trần Đức Đồng
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 40
Ngày: 08/02/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ KON TUM Độc lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH KON TUM Số:40/2018/QĐST-HNGĐ Kon Tum, ngày 08 tháng 02 năm 2018.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Ly hôn sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị ThuT rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp qui định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Ly hôn thụ lý số 540/2017/TLST -HNGĐ ngày 20 tháng 11 năm 2017 về việc ‘’ Xin ly hôn’’ , giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 1982;
Bị đơn: Anh Lê Hùng T, sinh năm 1983.
Cùng trú tại: Tổ 4, phường Nguyễn T, thành phố Kon T, tỉnh Kon Tum.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự;
Chị Nguyễn Thị ThuT có quyền khởi kiện yêu cầu tòa án giải quyết lại vụ án.
Hoàn trả số tiền 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng ), tiền tạm ứng án phí Ly hôn sơ thẩm mà chị Nguyễn Thị ThuT đã nộp theo biên lai số 0000983 ngày 20-11-2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Kon Tum- tỉnh Kon Tum.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TP KonTum; THẨM PHÁN
- T.H.A dân sự TP Kon Tum;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Phạm Thị Nga
Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 86
Ngày: 19/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 86/2021/QĐST-HNGĐ Ninh Hải, ngày 19 tháng 11 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: ngày 19/11/2021 nguyên đơn bà Lê Thị Mtự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự đã thụ lý số: 223/2021/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 10 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị Màu, sinh năm 1969 Bị đơn: Ông Trần Gia L, sinh năm 1968.
Cùng địa chỉ: Thôn A, xã B, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Hoàn lại cho bà Lê ThịM số tiền 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng ) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số : 0003227 ngày 19/10/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Hải.
Bà Lê Thị Mcó quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh NT;
- VKSND huyện Ninh Hải;
- CCTHADS huyện Ninh Hải;
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN





 Trần Đức Đồng
tranh chấp Hợp đồng vay tài sản
Số: 05
Ngày: 12/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ y/c KK

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 05/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Cao Lãnh , ngày 11 tháng 02 năm 202 2 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 1119/2021/TLST-DS, ngày 19 tháng 11 năm 202 1, về việc “Tranh chấp về Hợp đồng dân sự vay tài sản ”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phan Thị Kim L, sinh năm 1972;
Địa chỉ: Số 1, Tổ 7, Ấp A, xã Mỹ Tân, TP. Cao Lãnh, Đồng Tháp;
- Bị đơn: 1/ Anh Bùi Minh T, sinh năm 1980;
Hộ khẩu thường trú: Số 5 , Tổ 4, Khóm 4, Phường B, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp;
Nơi ở hiện nay: Tổ 1, ấp Đ, xã H, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp.
 2/ Chị Phạm Ngọc N, sinh năm 1983;
Địa chỉ: Tổ 1, ấp Đông B, xã H, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho chị Phan Thị Kim L số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.675.000 đồng (một triệu sáu trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0005152, ngày 17 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKS Tp. Cao Lãnh;
- Chi cục THADS Tp. Cao Lãnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Phương Hồng
Số: 750/2017/QĐST-HNGĐ
Đình chỉ
Số: 750
Ngày: 05/07/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 750/2017/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Bình, ngày 05 tháng 7 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là bà Nguyễn Thị Thu Th rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 448/2017/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2017 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thu Th, sinh năm 1976; Địa chỉ: Số 52/105 đường N, Phường S, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Nguyễn Thiện Th1, sinh năm 1973; Địa chỉ: Số 52/105 đường N, Phường S, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Hoàn lại cho bà Nguyễn Thị Thu Th số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (b a trăm nghìn đồng) theo các biên lai thuT ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2017/0006127 ngày 03 tháng 5 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
 - Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
 - Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Võ Tuấn Nhu
Số: 761/2017/QĐST-HNGĐ
Đình chỉ
Số: 761
Ngày: 10/07/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 761/2017/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Bình, ngày 10 tháng 7 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là ông Phạm Cửu L rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 575/2017/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 6 năm 2017 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Phạm Cửu L , sinh năm 1960; Địa chỉ: Số 65/7/14 đường D, Phường T, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh;
Bị đơn: Bà Dương Thị Tuyết Ng, sinh năm 1971; Địa chỉ: Số 65/7/14 đường D, Phường T, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh;
2. Hoàn lại cho ông Phạm Cửu L số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thuT ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2017/0006338 ngày 06 tháng 6 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
 - Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
 - Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Võ Tuấn Nhu
Số: 940/2017/QĐST-HNGĐ
Đình chỉ
Số: 940
Ngày: 30/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 940/2017/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Bình, ngày 30 tháng 8 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là bà Đinh Thị D rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 786/2017/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 8 năm 2017 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Đinh Thị D, sinh năm 1974; Địa chỉ: Số 652/3A đường C, Phường H, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh;
Bị đơn: Ông Trần Quốc T , sinh năm 1977; Địa chỉ: Số 652/3A đường C, Phường H, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh;
2. Hoàn lại cho bà Đinh Thị D số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu Tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2017/0006717 ngày 11 tháng 8 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
 - Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
 - Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Võ Tuấn Nhu