Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 04/2022/QĐXXST-HS
Phạm Hữu N phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 16
Ngày: 19/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Quyết Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hoàn;
2. Ông Tô Văn Nhung.
- Thư ký phiên t òa: Ông Phạm Anh Ly , Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Huyền, Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 412/2021/TLST- HS ngày 30 tháng 12 năm 20 21, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 04/2022/QĐXXST-HS ngày 05/01/2022 đối với bị cáo:
Phạm HữuN (tên gọi khác T ), sinh năm 1987 tại Thành phố Hồ Chí Minh ;
thƣờng trú: 71/G đƣờng N, tổ 1, khu phố T, phƣờng L , thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Phụ xe; trình độ học vấn: 10/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Phạm Tiến T , sinh năm 1964 và bà Nguyễn Xuân V, sinh năm 1963; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/9/2021. Bị cáoc ó đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Ông Phạm Ti ến T , sinh năm 1964; địach ỉ: 12B khu phố T, phƣ ờng L , thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh. Vắng mặt.
+ Ông Hồ Phúc Đ, sinh năm 1960; địa chỉ: Thôn M, xã P, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt.
 - Người chứng kiến: Anh Nguyễn Đức T, sinh năm 1982. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 16/2022/HS-ST Ngày 19-01-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

Khoảng 17 giờ 00 phút, ngà y 29/9/2021 bị cáo Phạm HữuN điều khiển xe mô tô hiệu Prety, màu nâu, biển số 38F7 -9437 từ nhà đến khu vực Bệnh viện Ung Bƣớu 2 thuộc phƣờng Tân Phú, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh gặp một ngƣời phụ nữ (không rõ lai lịch) mua 200.000 đồng ma túy để sử dụng. Sau khi mua ma túy, bị cáo bỏ vào túi quần bên phải, điều khiển xe về đến chốt kiểm dịch trên đƣờng ĐT 743, thuộc khu phốN , phƣờng B, thành phố D , tỉnh Bình Dƣơng bị kiểm tra. Bị cáo dùng tay phải lấy 01 đoạn ống hút nhựa hàn kín trong túi quần ra, thả xuống nền đƣờng thì bị lực lƣợng Công an phát hiện bắt giữ bị cáo cùng vật chứng.
Vật chứng thu giữ:
+ 01 Xe mô tô biển số 38F7-9437, hiệu Prety, màu nâu, số khung 036029, số máy 000036029.
+ 01 Đoạn ống hút nhựa hàn kín chứa tinh thể màu trắng.
Theo Kết luận giám định số 653/MT-PC09 ngày 06/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng, kết luận : Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định có khối lƣợng 0.1177gam, loại Methamphetamine.
Tại Cáo trạng số 28/CT-VKS ngày 30 tháng 12 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Phạm HữuN về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự . Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phạm HữuN mức án từ 01 năm 02 tháng đến 01 năm 04 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đƣợc niêm phong có khối lƣợ ng 0.0808 gam, ma túy Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định.
Đối với ngƣời phụ nữ bán ma túy cho bị cáo, hiện chƣa rõ nhân thân lai lịch, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
Trong quá trình điều tra bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình nhƣ Cáo trạng đã truy tố. Tại đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quát rình điều tra không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

 Đối với bị cáo có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án xét xử vắng mặt bị cáo là đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 17 giờ 00 phút, ngày 29/9/2021 bị cáo Phạm HữuN có hành vi cất giấu 0.1177gam ma túy, loại Methamphetamine, điểu khiển xe mô tô biển số 38F7 -9437 lƣu thông đến khu vực khu phố N, phƣờng B, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng thì bị bắt giữ.
Xét, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với chính lời khai của bị cáo, lời khai của ngƣời chứng kiến tại Cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Bản kết luận giám định số 653/MT-PC09 ngày 06/10/2021 của Phòng K ỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng . Nhƣ vậy, hành vi của bị cáo mua ma túy sau đó cất giấu , nhằm mục đích để sử dụng với khối lƣợng 0.1177 gam, loại Methamphetamine đã đủ yếu tố cấu thành Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 28/CT-VKS ngày 30 tháng 12 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ, đảm bảo đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáot hực hiện là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nƣớc về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Hội đồng xét xử sẽ xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối vớ i ngƣời phạm tội.
[6] Về nhân thân: Bị cáo là ngƣời có nghề nghiệp, chƣa có tiền án, tiền sự.
[7] Về xử lý vật chứng:
Xét 01 phong bì đƣợc niêm phong có khối lƣợng 0.0808 gam là mẫu vật hoàn lại sau giám định là chất Nhà nƣớc cấm tàng trữ, lƣu hành không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 xe mô tô biển số 38F7-9437 do ông Hồ Phúc Đ đứng tên chủ sở hữu. Ông Đ xác định đã bán xe mô tô trên cho ông Phạm Tiến T vào năm 2019 nhƣng không làm thủ tục sang tên. B ị cáo mƣợn xe mô tô của ông Phạm Tiến T , ông T không biết việc bị cáo sử dụng xe mô tô trên làm phƣơng tiện phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An trả lại xe cho ông T là có căn cứ.
[8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên đƣợc chấp nhận.
[9] Đối với ngƣời phụ nữ đã bán ma túy cho bị cáo , hiện chƣa rõ nhân thân lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành tiếp tục xác mi nh, làm rõ xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.

## Page 4

[10] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Phạm HữuN phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Phạm HữuN 01 (Một) năm 02 (Hai) tháng tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày 29 tháng 9 năm 2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự ;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 bì thƣ đƣợc niêm phong ghi số 653/PC06 bên trong chứa ma túy đá còn lại sau giám định có khối lƣợng 0.0808 gam.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/12/2021 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Phạm HữuN phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo và những ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc kể từ ngày bản án đƣợc niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Bị cáo (01);
- VKSND TP Dĩ An (01);
- Công an TP Dĩ An (02);
- Trại tạm giam CA tỉnh BD (01);
- Chi cục THADS TP Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng (01);
- UBND cấp xã nơi bị cáo cƣ trú (01);
- Phòng PV 06 CA tỉnh BD (01);
- Phòng PC 10 CA tỉnh BD (01);
- Lƣu: VT, HSVA (02).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Ngọc Quyết