tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 364
Ngày: 06/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 364/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Cao Lãnh , ngày 06 tháng 8 năm 202 1 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm g khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 405/2021/TLST-DS, ngày 19 tháng 7 năm 2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh Th , Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của ông Thắng: Ông Phan Tấn N. Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Vi ễn thông M - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/UQ-CTHĐTV, ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp của ông Nhân: Ông Nguy ễn Văn C . Chức vụ:
Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền s ố 816/QĐ-M 9-TH, ngày 28/12/2020), địach ỉ: S ố 85, đư ờng Nguy ễn Huệ, Phường 1, TPCL, ĐT.
Bị đơn: Nguyễn Hữu K, sinh năm 1994;
Địa chỉ: Số 510, đường 30/4, tổ 10, ấp 1, xã Mỹ Tân, TPCL, ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0017450, ngày 12 tháng 7 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKS Tp. Cao Lãnh;
- Chi cục THADS Tp. Cao Lãnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Huỳnh Bảo Giang
ly hôn
Số: 31
Ngày: 12/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 31/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Củ Chi, ngày 12 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 444/2021/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2021;
Xét thấy: Nguyên đơn là bà Lê Thị Cẩm V có đơn xin rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình s ơ thẩm thụ lý số 444/2021/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2021 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Cẩm V, sinh năm: 1974.
Nơi cư trú: Số 625 đường N, tổ 1, ấp Đ, xã N, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Lê Ái Q. sinh năm: 1974.
Nơi cư trú: Số 625 đường N, tổ 1, ấp Đ, xã N, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho bà Lê Thị Cẩm V nếu có yêu cầu. Bà Lê Thị Cẩm V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Trả lại số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) cho bà Lê Thị Cẩm V theo biên lai thu số AA/2019/0086061 ngày 20 tháng 4 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND huyện C;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Tú
Số: 03/2017/QĐST- DS
Đàm Đình N - Nguyễn Đình K
Số: 03/2017/QĐST-DS
Ngày: 08/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Uyên, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Yêu cầu bồi thường thiệt hại tài sản

## Page 1

UYỆ QUẢ GUYÊ TỈNH CAO BẰNG

Số: 03/2017/QĐST- DS G Ủ G Ệ Độc lập - ự do - ạnh phúc





QUYẾ ĐỊ ÔG Ậ SỰ ỎA UẬ Ủ ĐƯƠ G SỰ

C ứ Đề 212 213 ủ Bộ ậ Tố ụ ự;
C ứ ả ả 31 10 2017 ề đươ ự ả ậ đượ ớ ề ả q ế ộ ụ ự ụ ý ố: 04/2017/T ST - DS 11 10 2017 ề ầ ồ ườ ạ ả ”.
 ẤY C ả ậ ủ đươ ự đượ ả ả 31 10 2017 ự ; ộ ỏ ậ ữ đươ ự ậ đạ đứ ộ .
Đ ế ờ ạ ả ể ừ ậ ả ả đươ ự đổ ý ế ề ự ả ậ đ .

QUYẾ ĐỊ
1. C ậ ự ả ậ ủ đươ ự:
- N đ ơ : Đ Đì N 1984;
T ạ : P - H - Q - C B .
- đơ : N ễ Đì K 1975;
T ạ : - H - Q - C B .
2. Sự ả ậ ủ đươ ự ụ ể ư :
* Nguyên đơ Đ Đì N ị đơ N ễ Đì K ỏ ậ ư sau:
Bị đơ N ễ Đì K ự ả đơ Đ Đì N ố ề ử e 3.300.000đ (B đồ ).
N đơ Đ Đì N ấ ậ ự ự ủ ị đơ .

## Page 2

* Về án phí:
A Đ Đì N N ễ Đì K ỗ ườ ả ị 75.000đ ề ; ấ ậ ự ủ Đ Đì N ộ ộ ề ự ơ ẩ ố ề 150.000đ ( ộ ươ ì đồ ) để q N ướ .
Nay a Đ Đì N đượ ạ ề ạ ứ đ ộ ố ề 150.000đ ( ộ ươ ì đồ ) e ố AB/2012/01620 ngày 11/10/2017 C ụ T ự Qả U .
3. Q ế đị ự ậ đượ ị ị e ủ ụ ẩ .
4. Q ế đị đượ e q đị ạ Đề 2 ậ T ự ì ườ đượ ự ườ ả ự q ề ỏ ậ q ề ầ ự ặ ị ưỡ ế e q đị ạ Đề 6 7 9 ậ T ự;
 ờ đượ ự e q đị ạ Đề 30 ậ ự.

Nơi nhận:
- Đươ ự;
- V ể Qả U ;
- ư ồ ơ ụ .
 Ẩ P






 guyễn hị ồng
HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ
Số: 112
Ngày: 17/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 239/2020/TLST - DS ngày 30/3/2020, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông Mobifone.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường YênH , quận Cầu G, thành phố Hà N.
Người được ủy quyền: Ông Lý Quốc M. Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone . Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 1 22/MOBIFONE-VP ngày 20/7/2018).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9:
Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 66/QĐ-MOBIFONE 9 -TH, ngày 20/02/2020 ).
Địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn H, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Hà Văn L, sinh năm: 1964.
Địa chỉ: Số 238, Thiên Hộ D , Phường HoàT , thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông Mobifone tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001654 ngày 24/3/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 112 /20 20 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 17 tháng 4 năm 20 20

## Page 2

- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- CC THADS TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Phạm Mỹ Như
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 365
Ngày: 06/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 365/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Cao Lãnh , ngày 06 tháng 8 năm 202 1 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 406/2021/TLST-DS, ngày 19 tháng 7 năm 2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh Th , Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của ông Thắng: Ông Phan Tấn N. Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone - là người đại di ện theo ủy quy ền (Văn bản ủy quy ền s ố 179/UQ-CTHĐTV, ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp của ông Nhân: Ông Nguy ễn Văn C . Chức vụ:
Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quy ền s ố 816/QĐ-MOBIFONE 9 -TH, ngày 28/12/2020), địach ỉ: S ố 85, đường Nguyễn Huệ, Phường 1, TPCL, ĐT.
Bị đơn: Đặng Thế L, sinh năm 1993;
Địa chỉ: Số 11, Tịnh Đông, xã Tịnh Thới, TPCL, ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0017449, ngày 12 tháng 7 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKS Tp. Cao Lãnh;
- Chi cục THADS Tp. Cao Lãnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Huỳnh Bảo Giang
Số: 355/2019/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 355
Ngày: 15/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty M yêu cầu chị N trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 355/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tp. Cao Lãnh , ngày 15 tháng 10 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 424/2019/TLST- DS ngày 28 tháng 8 năm 2019 về việc “Tranh chấp về dân sự - hợp đồng dịch vụ”.
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng công tyM có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 424/2019/TLST-DS ngày 28 tháng 8 năm 2019 về việc “Tranh chấp về dân sự - hợp đồng dịch vụ” giữa:
 Nguyên đơn: Tổng công tyM Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền: Ông Lý Quốc Minh, Chức vụ: Giám đốc công ty dịch vụM – Chi nhánh Tổng công tyM – giấy ủy quyền số 122/M -VP ngày 20/7/2018.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cường – Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp. (Giấy ủy quyền số 948/QĐ -CT.M-TC ngày 17/12/2018 của Giám đốc Công ty dịch vụ M).
Địa chỉ: 85 Nguyễn Huệ, Phường A, Tp. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Thị N, sinh năm 1991 Địa chỉ: Số 06, Nguyễn Chí Thanh, Tổ 09, Khóm 1, Phường B, Tp. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng công tyM số tiền 300.000 đồng nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0005100 ngày 22/8/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Thị Mỹ
Số: 01/2022/QĐCNHG - HNGĐ
Quyết định số 01/2022/QĐCNHG-HNGĐ ngày 07/02/2022
Số: 01/2022/QĐCNHG - HNGĐ
Ngày: 07/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận kết quả hoà giải thành giữa chị Nguyễn Thị P và anh Nguyễn Hồng P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN KỲ TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 01/2022/QĐCNHG - HNGĐ Tân Kỳ, ngày 07 tháng 02 năm 2022

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH

Căn cứ vào điều 32, 33, 34, 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ khoản 1 Điều 51, Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hòa giải lập ngày 14 tháng 01 năm 2022 giữa những người yêu cầu:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, Sinh năm: 1999.
Nơi ĐKHKTT: Xóm H, xã T, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An.
Chỗ ở hiện nay: Xóm Đ, xã V, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Hồng P, Sinh năm: 1994.
Trú tại: Xóm H, xã T, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14/01/2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, không có bên nào thay đổi ý kiến về kết quả hòa giải thành đã được ghi tại Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14/01/2022.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận các nội dung hòa giải thành như sau:
1.1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị T và anh Nguyễn Hồng P.
1.2. Về quan hệ con chung : Giao con chung Nguyễn Thị Thư. Sinh ngày 22/5/2016 cho anh Nguyễn Hồng P trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Tạm

## Page 2

hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho chịT vì anh P chưa có yêu cầu.
ChịT có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
1.3. Về quan hệ tài sản chung và nợ chung : Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.


Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Nghệ An.
- VKSND huyện Tân Kỳ.
- THADS h/Tân Kỳ
- Các đương sự
- UBND xãT
- Lưu HS THẨM PHÁN





 Nguyễn Văn Thắng
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 518
Ngày: 24/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 518/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Cao Lãnh , ngày 24 tháng 9 năm 202 1 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 619/2021/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP 1, phường Yên Hòa, qu ận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguy ễn Mạnh Th, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên – là người đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Thắng: Ông Phan Tấn N. Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Vi ễn thông M - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/UQ-CTHĐTV, ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp của ông Nhân: Ông Nguy ễn Văn C . Chức vụ:
Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 816/QĐ-CT.M 9-TH, ngày 28/12/2020), địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn Huệ, Phường 1, TPCL, ĐT.
Bị đơn: Nguyễn Trọng Nghĩa, sinh năm 1982;
Địa chỉ: Số 61, Trần Thị Nhượng, phường 4, TPCL, ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

2 Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0019680, ngày 31 tháng 8 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKS Tp. Cao Lãnh;
- Chi cục THADS Tp. Cao Lãnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Huỳnh Bảo Giang
HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ
Số: 174
Ngày: 23/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 240/2020/TLST - DS ngày 30/3/2020, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông Mobifone.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Yên H, quận Cầu G, thành phố Hà N.
Người được ủy quyền: Ông Lý Quốc M. Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone . Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 1 22/MOBIFONE-VP ngày 20/7/2018).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9:
Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 66/QĐ-MOBIFONE 9 -TH, ngày 20/02/2020 ).
Địa chỉ: Số 85, đường NguyễnH , Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Hoài N, sinh năm: 1981.
Địa chỉ: Số 196, khóm Thuận P, Phường Hòa T, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông Mobifone tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001653 ngày 24/3/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 174 /20 20 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 23 tháng 4 năm 20 20

## Page 2

- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- CC THADS TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Phạm Mỹ Như
Số: 356/2019/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 356
Ngày: 15/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty M yêu cầu chị N trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 356/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tp. Cao Lãnh , ngày 15 tháng 10 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 604/2019/TLST- DS ngày 02 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp về dân sự - hợp đồng dịch vụ”.
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng công tyM có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 604/2019/TLST-DS ngày 02 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp về dân sự - hợp đồng dịch vụ” giữa:
 Nguyên đơn: Tổng công tyM Địa chỉ: Tòa nhàM , Khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền: Ông Lý Quốc Minh, Chức vụ: Giám đốc công ty dịch vụM – Chi nhánh Tổng công tyM – giấy ủy quyền số 122/M -VP ngày 20/7/2018.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cường – Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp. (Giấy ủy quyền số 948/QĐ -CT.M-TC ngày 17/12/2018 của Giám đốc Công ty dịch vụ M).
Địa chỉ: 85 Nguyễn Huệ, Phường A, Tp. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Tăng Thị Kim N, sinh năm 1982 Địa chỉ: Tổ 16, Ấp 1, xã M, Tp. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng công tyM số tiền 300.000 đồng nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0005324 ngày 30/9/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Thị Mỹ