Bản án số: 1362/2019/KDTM-ST
Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Xây dựng DK -Công ty TNHH Công Nghệ Bán lẻ TT
Số: 1362/2019/KDTM-ST
Ngày: 29/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cung ứng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Xây dựng DK -Công ty TNHH Công Nghệ Bán lẻ TT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 1362/2019/KDTM-ST Ngày: 29-11-2019 V/v: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Xuyến
 2. Bà Đặng Thị Ngọc Hằng Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Quốc Thông – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lê Mộng Điệp - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2019, tại phòng x ử án Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 860/2019/TLST-KDTM ngày 01 tháng 8 năm 2019 về việc tranh chấp hợp đồng dịch vụ theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 357/2019/QĐXXST-KDTM ngày 28 tháng 10 năm 201 9 và Quyết định hoãn phiên tòa số 449/2019/QĐST-KDTM ngày 13 tháng 11 năm 201 9, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Xây dựng DK .
Địa chỉ: Đường Đ, phường VP, thị xã TA, tỉnh Bình Dương.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Võ Thành N, địa chỉC A, khu phố BP, phường BN, thị xãT A, tỉnh Bình Dương là người đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền ngày 10/7/2019).
2. Bị đơn: Công ty TNHH Công Nghệ Bán lẻ TT ( tên cũ Công ty TNHH CM)
Địa chỉ: Đường LCT, Phường M, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, địa chỉ số đường TN, phường BK, Quận K, Thành phố Hồ Chí Minh là người đại diện theo pháp luật của công ty.
(Bị đơn Công ty TNHH Công Nghệ Bán lẻ TT vắng mặt.)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 10/7/2019 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Xây dựng DK có ông Võ Thành N là người đại diện theo ủy quyền trình bày: Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Xây dựng DK gọi tắt Công ty DK và Công ty TNHH Công Nghệ Bán lẻ TT gọi tắt Công ty TT ( tên cũ Công ty TNHH CM) có ký các hợp đồng nguyên tắc và các hợp đồng chi tiết dịch vụ khuyến mãi sau:
- Theo hợp đồng nguyên tắc số 53330 ngày 20/7/2018, thì có 4 hợp đồng chi tiết dịch vụ khuyến mãi như sau:
+ Hợp đồng số 53330 ngày 20/7/2018, giá áp dụng cho mỗi voucher tương đương số tiền là 550.000 đồng, Công ty TT thu hộ 385.000 đồng, Công ty TT hưởng 45.000 đồng. Công ty TT thanh toán cho Công ty DK số tiền 340.000 đồng. Ngày 02/11/2018 , giữa Công ty DK và Công ty TT cùng tiến hành xác nhận voucher của Hợp đồng số 53330, theo biên bản xác nhận Voucher ngày 02/11/2018, số biên nhận 1584 , số lượng phiếu là 117, thành tiền là 39.780.000 đồng.
+ Hợp đồng số 53337 ngày 20/7/2018, giá áp dụng cho mỗi voucher tương đương số tiền là 450.000 đồng, Công ty TT thu hộ 320.000 đồng, Công ty TT hưởng 45.000 đồng. Công ty TT thanh toán cho Công ty DK số tiền 275.000 đồng. Ngày 02/11/2018 , giữa Công ty DK và Công ty TT cùng tiến hành xác nhận voucher của hợp đồng số 53337, số biên nhận 1583 số lượng phiếu là 11, thành tiền là 3.025.000 đồng;
+ Hợp đồng số 5333 6 ngày 20/7/2018, giá áp dụng cho mỗi voucher tương đương số tiền là 640.000 đồng, Công ty TT thu hộ 450.000 đồng, Công ty TT hưởng 45.000 đồng. Công ty TT thanh toán cho Công ty DK số tiền 405.000 đồng. Ngày 02/11/2018 , giữa Công ty DK và Công ty TT cùng tiến hành xác nhận voucher của hợp đồng số 53336, số biên nhận 1581 , số lượng phiếu là 31, thành tiền là 12.555.000 đồng;
+ Hợp đồng số 53338 ngày 20/7/2018, giá áp dụng cho mỗi voucher tương đương số tiền là 560.000 đồng, Công ty TT thu hộ 400.000 đồng, Công ty TT hưởng 45.000 đồng. Công ty TT thanh toán cho Công ty DK số tiền 355.000 đồng. Ngày 02/11/2018 , giữa Công ty DK và Công ty TT cùng tiến hành xác nhận voucher của hợp đồng số 53338, số biên nhận 1582 , số lượng phiếu là 7, thành tiền là 2.485.000 đồng;
- Theo hợp đồng nguyên tắc số 53748 ngày 02/11/2018 , thì có 04 Hợp đồng chi tiết dịch vụ khuyến mãi như sau:
+ Hợp đồng số 53748 ngày 22/10/2018, giá áp dụng cho mỗi voucher tương đương số tiền là 550.000 đồng, Công ty TT thu hộ 385.000 đồng, Công ty TT hưởng 45.000 đồng. Công ty TT thanh toán cho Công ty DK số tiền 340.000

## Page 3

đồng. Ngày 02/11/2018 , giữa Công ty DK và Công ty TT cùng tiến hành xác nhận voucher của hợp đồng số 53748, số biên nhận 63, 1790 số lượng phiếu là 73, thành tiền là 24.820.000 đồng;
+ Hợp đồng số 53749 ngày 2 2/10/2018, thì giá áp dụng cho mỗi voucher tương đương số tiền là 640.000 đồng, Công ty TT thu hộ 450.000 đồng, Công ty TT hưởng 45.000 đồng. Công ty TT thanh toán cho Công ty DK số tiền 405.000 đồng. Ngày 13/02/2019 , giữa Công ty DK và Công ty TT cùng tiến hành xác nhận voucher của hợp đồng số 53749, số biên nhận 64,1791 , số lượng phiếu là 12, thành tiền là 4.860.000 đồng;
+ Hợp đồng số 53750 ngày 22/10/2018 , giá áp dụng cho mỗi voucher tương đương số tiền là 450.000 đồng, Công ty TT thu hộ 320.000 đồng, Công ty TT hưởng 45.000 đồng. Công ty TT thanh toán cho Công ty DK số tiền 275.000 đồng. Ngày 14/02/2019 , giữa Công ty DK và Công ty TT cùng tiến hành xác nhận voucher của hợp đồng số 53750, số biên nhận 65,1793, số lượng phiếu là 7, thành tiền là 1.925.000 đồng;
+ Hợp đồng số 53751 ngày 22/10/2018, giá áp dụng cho mỗi voucher tương đương số tiền là 560.000 đồng, Công ty TT thu hộ 400.000 đồng, Công ty TT hưởng 45.000 đồng. Công ty TT thanh toán cho Công ty DK số tiền 355.000 đồng. Ngày 14/02/2019 , giữa Công ty DK và Công ty TT cùng tiến hành xác nhận voucher của hợp đồng số 53751, số biên nhận 1792 , số lượng phiếu là 2, thành tiền là 710.000 đồng.
Ngày 18/01/2019, Công ty TT đã thanh toán cho Công ty DK 02 lần thông qua tài khoản tại Ngân hàng với tổng số tiền 5.510.000 đồng như sau: Số tiền 3.014.000 đồng của hợp đồng số 53337 ngày 20/7/2018, và s ố tiền 2.474.000 đồng của Hợp đồng số 53338 ngày 20/7/2018.
Thực tế, Công ty DK chỉ nhận được của Công ty TT tổng số tiền là 5.488.000 đồng và cộng phí Ngân hàng tiền chuyển từ Công ty TT số tiền là 22.000 đồng.
Từ sau ngày 14/02/2019 khi Công ty TT xác nhận theo biên bản xác nhận voucher với Công ty DK cho đến nay thì Công ty TT vẫn chưa thanh toán cho Công ty DK số tiền còn nợ lại của các voucher mà các bên đã xác nhận với tổng cộng số tiền là 84.650.000 đồng . Theo thỏa thuận của hợp đồng thì Công ty TT phải thanh toán cho Công ty DK sau 15 ngày kể từ ngày các bên xác nhận.
Do Công ty TT chưa thanh toán số tiền còn thiếu theo các biên bản xác nhận voucher nêu trên tổng số tiền là 84.650.000 đồng. Nên Công ty DK khởi kiện yêu cầu buộc Công ty TT phải trả số tiền 84.650.000 đồng 1 lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật.

## Page 4

Bị đơn Công ty TT không đến Tòa và cũng không có văn bản gởi đến Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh thể hiện ý kiến về yêu cầu khởi kiện của Công ty DK .
Tại phiên Tòa: Hội đồng xét xử xem xét đơn đề nghị xét xử vắng mặt ngày 22/11/2019 của đại diện nguyên đơn ông Võ Thành Nyêu cầu Tòa án giải quyết như sau: Vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện của Công ty DK . Buộc Công ty TT trả cho Công ty DK ngay khi án có hiệu lực pháp luật tổng số tiền 84.650.000 đồng của các hợp đồng như sau: Hợp đồng chi tiết dịch vụ khuyến mãi số 53330 ngày 20/7/2018, biên bản xác nhận Voucher ngày 02/11/2018, số biên nhận 1584, số lượng phiếu là 117, thành tiền là 39.780.000 đồng; Hợp đồng chi tiết dịch vụ khuyến mãi số 53336 ngày 20/7/2018, biên bản nhận Voucher ngày 02/11/2018 , số biên nhận 1581, số lượng phiếu là 31, thành tiền là 12.555.000 đồng; Hợp đồng số 53748 ngày 22/10/2018, theo biên bản xác nhận Voucher ngày 13/02/2019, số biên nhận 63, 1790 số lượng phiếu là 73, thành tiền là 24.820.000 đồng; Hợp đồng số 53749 ngày 22/10/2018 , theo biên xác nhận Voucher ngày 13/02/2019, số biên nhận 64,1791, số lượng phiếu là 12, thành tiền là 4.860.000 đồng; Hợp đồng số 53750 ngày 22/10/2018, theo biên bản xác nhận Voucher ngày 14/02/2019, số biên nhận 65,1793, số lượng phiếu là 7, thành tiền là 1.925.000 đồng; Hợp đồng số 53751 ngày 22/10/2018, theo biên bản xác nhận Voucher ngày 14/02/2019, số biên nhận 1792, số lượng phiếu là 2, thành tiền là 710.000 đồng.
- Bị đơn Công ty TT vắng mặt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 phát biểu:
+ Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án theo đúng theo quy định Bộ luật Tố tụng dân sự.
+ Ý kiến về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty DK .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Xét yêu cầu của nguyên đơn Công ty DK khởi kiện Công ty TT trả số tiền thu hộ phát sinh tranh chấp từ Hợp đồng chi tiết dịch vụ khuyến mãi được quy định tại khoản 1 Điều 30 Bộ luật Tố tụng dân sự (BLTTDS).

## Page 5

[1.2] Căn cứ vào Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên tên Công ty TNHH Công Nghệ Bán lẻ TT ( tên cũ Công ty TNHH CM) có địach ỉ trụ sở chính tại đường LCT, Phường M, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh do Sở kế hoạch và Đầu tư Thành phố Hồ Chí Minh cung cấp theo công văn số 5994/ĐKKD-THKT ngày 26/10/2018 thì Công ty TNHH Công Nghệ Bán lẻ TT chưa đăng ký giải thể.
[1.3] Theo thỏa thuận giữa Công ty DK và Công ty TT tại khoản 8.6 Điều 8 của hợp đồng nguyên tắc số 53330 ngày 20/7/2018 và hợp đồng nguyên tắc số 53748 ngày 02/11/2018 về trường hợp tranh chấp quy định như sau: “ Nếu tranh chấp không thể giải quyết được bằng thương lượng thì các bên đồng ý đưa sự vụ ra Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh giải quyết”, thì thỏa thuận lựa chọn thẩm quyền Tòa án nhân dân cấp tỉnh giải quyết tranh chấp giữa các bên là không phù hợp quy định của pháp luật tại khoản 1 Điều 37 BLTTDS bị vô hiệu.
[1.4] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS quy định thì nơi bị đơn Công ty TNHH Công Nghệ Bán lẻ TT ( tên cũ Công ty TNHH CM) có địa chỉ trụ sở chính tại đường LCT, Phường M, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh thì vụ án tranh chấp hợp đồng dịch vụ thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
[1.5] Bị đơn Công ty TT được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án và Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định tại Điều 196, 208 và Điều 210 BLTTDS.
[1.6] Bị đơn Công ty TT đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng không có mặt tại phiên tòa nên tiến hành xét xử vắng mặt Công ty TT theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 BLTTDS.
[1.7] Đại diện nguyên đơn ông N có đơn đề nghị xét xử vắng mặt tại phiên Tòa nên căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 228 BLTTDS, nên xét xử vắng mặt ông N .
[2] Về các yêu cầu của nguyên đơn , xét: Buộc Công ty TT trả tổng cộng cho Công ty DK ngay khi án có hiệu lực pháp luật số tiền 84.650.000 đồng đã thu hộ theo các biên bản xác nhận voucher của các hợp đồng như sau: Hợp đồng chi tiết dịch vụ khuyến mãi số 53330 ngày 20/7/2018, biên bản xác nhận Voucher ngày 02/11/2018, số biên nhận 1584, số lượng phiếu là 117, thành tiền là 39.780.000 đồng; Hợp đồng chi tiết dịch vụ khuyến mãi số 53336 ngày 20/7/2018, biên bản nhận Voucher ngày 02/11/2018, số biên nhận 1581, số lượng phiếu là 31, thành tiền là 12.555.000 đồng; Hợp đồng số 53748 ngày

## Page 6

22/10/2018, theo biên bản xác nhận Voucher ngày 13/02/2019, số biên nhận 63, 1790 số lượng phiếu là 73, thành tiền là 24.820.000 đồng; Hợp đồng số 53749 ngày 22/10/2018, theo biên xác nhận Voucher ngày 13/02/2019, số biên nhận 64,1791, số lượng phiếu là 12, thành tiền là 4.860.000 đồng; Hợp đồng số 53750 ngày 22/10/2018, theo biên bản xác nhận Voucher ngày 14/0 2/2019, số biên nhận 65,1793, số lượng phiếu là 7, thành tiền là 1.925.000 đồng; Hợp đồng số 53751 ngày 22/10/2018, theo biên bản xác nhận Voucher ngày 14/02/2019, số biên nhận 1792, số lượng phiếu là 2, thành tiền là 710.000 đồng, thì Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[3] Căn cứ quy định tại Điều 74 Luật Thương mại năm 2005 (LTM 2005)
và Điều 116, Điều 117 Bộ luật Dân sự năm 2015 ( BLDS 2015) , thì giữa Công ty DK và Công ty TT ( tên cũ Công ty CM) cùng thỏa thuận ký kết các hợp đồng nguyên tắc số 53330 ngày 20/7/2018 và hợp đồng nguyên tắc số 53748 ngày 02/11/2018 như sau: “ Công ty DK (bên trực tiếp khuyến mãi hàng hóa ) có nhu cầu thực hiện chương trình khuyến mãi và chấp nhận cho bên Công ty TT thực hiện khuyến mãi hàng hóa, khuyến mãi Công ty DK đang sở hữu và trực tiếp kinh doanh” là phù hợp pháp luật nên làm phát sinh quyền, nghĩa vụ dân sự giữa các bên.
[3.1] Theo Hợp đồng chi tiết dịch vụ khuyến mãi số 53330 ngày 20/7/2018, giữa Công ty DK và Công ty TT thống nhất nội dung phụ lục chi tiết khuyến mãi sau:
+ Tên phiếu áp dụng cho 01 voucher dịch vụ nghỉ dưỡng 02 ngày 01 đêm phòng loại 1 dành cho 02 người lớn tại Du lịch Xanh Dìn Ký Cổng chào Bình Dương tại Bình Dương;
+ Giá trị tương đương số tiền 550.000 đồng;
+ Số tiền Công ty TT thu hộ cho Công ty DK là 385.000 đồng;
+ Phí dịch vụ Công ty TT được hưởng 45.000 đồng;
+ Số tiền thanh toán cho Công ty DK là 340.000 đồng.
[3.1.1] Theo biên bản xác nhận voucher ngày 02/11/2018, số biên nhận 1584, giữa Công ty DK và Công ty TT cùng tiến hành xác nhận voucher của hợp đồng số 53330, cùng đồng ý xác nhận số lượng và giá trị voucher đã được sử dụng trên làm căn cứ để bên Công ty TT thanh toán cho Công ty DK với số lượng 117, đơn giá 340.000 đồng, thành tiền 39.780.000 đồng.
[3.2] Theo Hợp đồng chi tiết dịch vụ khuyến mãi số 53336 ngày 20/7/2018, giữa Công ty DK và Công ty TT thống nhất nội dung phụ lục chi tiết khuyến mãi sau:

## Page 7

+ Tên phiếu áp dụng cho 01 voucher dịch vụ nghỉ dưỡng 02 ngày 01 đêm phòng Vip 2 dành cho 02 người lớn tại Du lịch Xanh Dìn Ký Cổng chào Bình Dương tại Bình Dương;
+ Giá trị tương đương số tiền 640.000 đồng;
+ Số tiền Công ty TT thu hộ cho Công ty DK là 450.000 đồng;
+ Phí dịch vụ Công ty TT được hưởng 45.000 đồng;
+ Số tiền thanh toán cho Công ty DK là 405.000 đồng.
[3.2.1] Theo biên bản xác nhận voucher ngày 02/11/2018, số biên nhận 1581, giữa Công ty DK và Công ty TT cùng tiến hành xác nhận voucher của hợp đồng số 53336, cùng đồng ý xác nhận số lượng và giá trị voucher đã được sử dụng trên làm căn cứ để bên Công ty TT thanh toán cho Công ty DK với số lượng 31, đơn giá 405.000 đồng, thành tiền 12.555.000 đồng.
[3.3] Theo Hợp đồng chi tiết dịch vụ khuyến mãi số 5333 7 ngày 20/7/2018, giữa Công ty DK và Công ty TT thống nhất nội dung phụ lục chi tiết khuyến mãi sau:
+ Tên phiếu áp dụng cho 01 voucher dịch vụ nghỉ dưỡng 02 ngày 01 đêm phòng loại 1 dành cho 02 người lớn tại Du lịch Xanh Dìn Ký Cầu Ngang tại Bình Dương;
+ Giá trị tương đương số tiền 450.000 đồng;
+ Số tiền Công ty TT thu hộ cho Công ty DK là 320.000 đồng;
+ Phí dịch vụ Công ty TT được hưởng 45.000 đồng;
+ Số tiền thanh toán cho Công ty DK là 275.000 đồng.
[3.3.1] Theo biên bản xác nhận voucher ngày 02/11/2018, số biên nhận 1583, giữa Công ty DK và Công ty TT cùng tiến hành xác nhận voucher của hợp đồng số 53337, cùng đồng ý xác nhận số lượng và giá trị voucher đã được sử dụng trên làm căn cứ để bên Công ty TT thanh toán cho Công ty DK với số lượng 11, đơn giá 275.000 đồng, thành tiền 3.025.000 đồng.
[3.4] Theo Hợp đồng chi tiết dịch vụ khuyến mãi số 5333 8 ngày 20/7/2018, giữa Công ty DK và Công ty TT thống nhất nội dung phụ lục chi tiết khuyến mãi sau:
+ Tên phiếu áp dụng cho 01 voucher dịch vụ nghỉ dưỡng 02 ngày 01 đêm phòng Vip 2 dành cho 02 người lớn tại Du lịch Xanh Dìn Ký Cầu Ngang tại Bình Dương;
+ Giá trị tương đương số tiền 560.000 đồng;
+ Số tiền Công ty TT thu hộ cho Công ty DK là 400.000 đồng;

## Page 8

+ Phí dịch vụ Công ty TT được hưởng 45.000 đồng;
+ Số tiền thanh toán cho Công ty DK là 355.000 đồng.
[3.4.1] Theo biên bản xác nhận voucher ngày 02/11/2018, số biên nhận 1582, giữa Công ty DK và Công ty TT cùng tiến hành xác nhận voucher của hợp đồng số 53338, cùng đồng ý xác nhận số lượng và giá trị vou cher đã được sử dụng trên làm căn cứ để bên Công ty TT thanh toán cho Công ty DK với số lượng 7, đơn giá 355.000 đồng, thành tiền 2.485.000 đồng.
[3.5] Theo Hợp đồng chi tiết dịch vụ khuyến mãi số 53748 ngày 22/10/2018, giữa Công ty DK và Công ty TT thống nhất nội dung phụ lục chi tiết khuyến mãi sau:
+ Tên phiếu áp dụng cho 01 voucher dịch vụ nghỉ dưỡng 02 ngày 01 đêm phòng loại 1 dành cho 02 người lớn tại Du lịch Xanh Dìn Ký Cổng chào Bình Dương tại Bình Dương;
+ Giá trị tương đương số tiền 550.000 đồng;
+ Số tiền Công ty TT thu hộ cho Công ty DK là 385.000 đồng;
+ Phí dịch vụ Công ty TT được hưởng 45.000 đồng;
+ Số tiền thanh toán cho Công ty DK là 340.000 đồng.
[3.5.1] Theo biên bản xác nhận voucher ngày 13/02/2019, số biên nhận 63, 1790, giữa Công ty DK và Công ty TT cùng tiến hành xác nhận voucher của hợp đồng số 53748, cùng đồng ý xác nhận số lượng và giá trị voucher đã được sử dụng trên làm căn cứ để bên Công ty TT thanh toán cho Công ty DK với số lượng 73, đơn giá 340.000 đồng, thành tiền 24.820.000 đồng.
[3.6] Theo Hợp đồng chi tiết dịch vụ khuyến mãi số 53749 ngày 22/10/2018, giữa Công ty DK và Công ty TT thống nhất nội dung phụ lục chi tiết khuyến mãi sau:
+ Tên phiếu áp dụng cho 01 voucher dịch vụ nghỉ dưỡng 02 ngày 01 đêm phòng Vip 2 dành cho 02 người lớn tại Du lịch Xanh Dìn Ký Cổng chào Bình Dương tại Bình Dương;
+ Giá trị tương đương số tiền 640.000 đồng;
+ Số tiền Công ty TT thu hộ cho Công ty DK là 450.000 đồng;
+ Phí dịch vụ Công ty TT được hưởng 45.000 đồng;
+ Số tiền thanh toán cho Công ty DK là 405.000 đồng.
[3.6.1] Theo biên bản xác nhận voucher ngày 13/02/2019, số biên nhận 64, 1791, giữa Công ty DK và Công ty TT cùng tiến hành xác nhận voucher của

## Page 9

hợp đồng số 5374 9, cùng đồng ý xác nhận số lượng và giá trị voucher đã được sử dụng trên làm căn cứ để bên Công ty TT thanh toán cho Công ty DK với số lượng 12, đơn giá 405.000 đồng, thành tiền 4.860.000 đồng [3.7] Theo Hợp đồng chi tiết dịch vụ khuyến mãi số 53750 ngày 22/10/2018, giữa Công ty DK và Công ty TT thống nhất nội dung phụ lục chi tiết khuyến mãi sau:
+ Tên phiếu áp dụng cho 01 voucher dịch vụ nghỉ dưỡng 02 ngày 01 đêm phòng loại 1 dành cho 02 người lớn tại Du lịch Xanh Dìn Ký Cầu Ngang tại Bình Dương;
+ Giá trị tương đương số tiền 450.000 đồng;
+ Số tiền Công ty TT thu hộ cho Công ty DK là 320.000 đồng;
+ Phí dịch vụ Công ty TT được hưởng 45.000 đồng;
+ Số tiền thanh toán cho Công ty DK là 275.000 đồng.
[3.7.1] Theo biên bản xác nhận voucher ngày 14/02/2019, số biên nhận 65, 1793 thì giữa Công ty DK và Công ty TT cùng tiến hành xác nhận voucher của hợp đồng số 537 50, cùng đồng ý xác nhận số lượng và giá trị voucher đã được sử dụng trên làm căn cứ để bên Công ty TT thanh toán cho Công ty DK với số lượng 7, đơn giá 275.000 đồng, thành tiền 1.925.000 đồng.
 [3.8] Theo Hợp đồng chi tiết dịch vụ khuyến mãi số 53751 ngày 22/10/2018, giữa Công ty DK và Công ty TT thống nhất nội dung phụ lục chi tiết khuyến mãi sau:
+ Tên phiếu áp dụng cho 01 voucher dịch vụ nghỉ dưỡng 02 ngày 01 đêm phòng Vip 2 dành cho 02 người lớn tại Du lịch Xanh Dìn Ký Cầu Ngang tại Bình Dương;
+ Giá trị tương đương số tiền 560.000 đồng;
+ Số tiền Công ty TT thu hộ cho Công ty DK là 400.000 đồng;
+ Phí dịch vụ Công ty TT được hưởng 45.000 đồng;
+ Số tiền thanh toán cho Công ty DK là 355.000 đồng.
[3.8.1] Theo biên bản xác nhận voucher ngày 14/02/2019, số biên nhận 1792, giữa Công ty DK và Công ty TT cùng tiến hành xác nhận voucher của hợp đồng số 53751, cùng đồng ý xác nhận số lượng và giá trị voucher đã được sử dụng trên làm căn cứ để bên Công ty TT thanh toán cho Công ty DK với số lượng 2, đơn giá 355.000 đồng, thành tiền 710.000 đồng.
[4] Giữa Công ty TT và Công ty DK cùng xác nhận số lượng phiếu của các hợp đồng chi tiết dịch vụ khuyến mãi như đã viện dẫn nêu trên, thì Công ty TT phải thanh toán cho Công ty DK tổng số tiền 90.160.000 đồng nhưng Công

## Page 10

ty TT chỉ thanh toán được 5.510.000 đồng, được thể hiện tại bản kê giao dịch tài khoản số 55736699 của Công ty DK trích từ Ngân hàng TMCP Á Châu – Phòng giao dịch Lái Thiêu Chi nhánh Bình Dương. Cụ thể, ngày 18/01/2019 Công ty TT chuyển khoản thanh toán cho Công ty DK ( trong đó Công ty TT trả phí cho Ngân hàng chuyển khoản số tiền 22.000 đồng) với số tiền 3.014.000 của hợp đồng 53337 và số tiền 2.474.000 của hợp đồng 5338, thì Công ty TT còn phải thanh toán số tiền 84.650.000 đồng cho Công ty DK nhưng chưa thanh toán là đã vi phạm thời hạn thực hiện nghĩa vụ trả tiền giữa Công ty DK và Trực Tuyến đã thỏa thuận theo quy định tại Điều E, Điều F của các hợp đồng chi tiết dịch vụ khuyến mãi số 53330, 53336 ngày 20/7/2018, số 53748, 53749, 53750, 53751 ngày 22/10/2018 về tiến trình thanh toán và hình thức thanh toán như sau “ E.
Trong vòng 15 ngày làm việc kể từ ngày Công ty TT nhận voucher từ Công ty DK , Công ty TT sẽ thanh toán cho Công ty DK số phiếu và phiếu điện tử đã được khách hàng sử dụng sau khi trừ số phiếu đã tạm ứng 50% ( nếu có).
F. Lệ chí chuyển tiền theo quy định Ngân hàng ( nếu có) Công ty DK chịu…”
[5] Từ những căn cứ đã viện dẫn nêu trên , yêu cầu của Công ty DK buộc Công ty TT thực hiện nghĩa vụ trả tiền đã thu hộ số tiền 84.650.000 đồng phát sinh từ các hợp đồng chi tiết dịch vụ khuyến mãi số 53330 , 53336 ngày 20/7/2018, số 53748, 53749, 53750, 53751 ngày 22/10/2018 theo các biên bản xác nhận voucher là phù hợp quy định tại Điều 274, khoản 1 Điều 275, Điều 278, Điều 280 BLDS 2015 là có cơ sở nên chấp nhận.
 [6] Về án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm: Căn cứ khoản 1 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật Phí và lệ phí và khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội thì bị đơn Công ty TT phải chịu án phí sơ thẩm đối với yêu cầu của nguyên đơn Công ty DK được chấp nhận số tiền là 4.232.500 đồng.
Vì các lẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 30, điểm b khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 37, khoản 1 Điều 147, Điều 196, Điều 208, Điều 210, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 116, Điều 117, Điều 274, khoản 1 Điều 275, Điều 278, Điều 280, Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Áp dụng Điều 74 Luật Thương mại năm 2005.
Áp dụng Luật Phí và lệ phí và khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội;

## Page 11

 Áp dụng Luật Thi hành án dân sự.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Xây dựng DK .
- Buộc Công ty TNHH Công Nghệ Bán lẻ TT trả cho Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Xây dựng DK tổng số tiền 84.650.000 đồng của cách ợp đồng chi tiết dịch vụ khuyến mãi số 53330 ngày 20/7/2018 , hợp đồng chi tiết dịch vụ khuyến mãi số 53336 ngày 20/7/2018 , hợp đồng chi tiết dịch vụ khuyến mãi số 53748 ngày 22/10/2018, hợp đồng chi tiết dịch vụ khuyến mãi số 53749 ngày 22/10/2018, hợp đồng chi tiết dịch vụ khuyến mãi số 53750 ngày 22/10/2018, hợp đồng chi tiết dịch vụ khuyến mãi số 53751 ngày 22/10/2018.
- Việc trả tiền được thực hiện một lần, khi bản án có hiệu lực pháp luật.
- Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Xây dựng DK đối với các khoản tiền phải trả cho Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Xây dựng DK cho đến khi thi hành án xong, bên Công ty TNHH Công Nghệ Bán lẻ TT còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
2. Về án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm: Công ty TNHH Công Nghệ Bán lẻ TT phải chịu 4.232.500 đồng và nộp tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
- Hoàn trả cho Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Xây dựng DK số tiền tạm ứng án phí đã nộp 3.000.000 theo biên lai thu tiền số 0014518 ngày 01/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Về quyền kháng cáo:
- Nguyên đơn Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Xây dựng DK và bị đơn Công ty TNHH Công Nghệ Bán lẻ TT được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được nhận bản án hoặc bản án được niêm yết.
- Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

## Page 12

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận : THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊNTÒA
- VKSND Quận 3;
- Chi cục THA Dân sự Quận 3;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Thị Thanh Nhàn