Bản án số: 70/2021/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Út H phạm tội “Đánh bạc” - phạm tội đánh bạc
Số: 70
Ngày: 20/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 70/2021/HS-ST Ngày 20 – 12 – 2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Thảo Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Mua
2. Ông Nguyễn Thành Luân
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Kim Huyền – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình , tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Lộc – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 57/2021/TLST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 70/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Út H, sinh năm 19 87 tại huyện TB, tỉnh Vĩnh Long. Nơi cư trú:
ấp HA, xã HL, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Văn T và bà Huỳnh Xuân N.
Tiền án: Không.
Tiền sự: 01 tiền sự. Ngày 17/7/2020 Nguy ễn Út H bị Công an xã Hòa Thạnh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0021957/QĐ-XPHC với số tiền 1.500.000 đồng v ề hành vi đánh b ạc, b ị cáo đóng phạt xong vào ngày 21/12/2020.
Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1/ Anh Huỳnh Công T1, sinh năm 1975 (có mặt)
2/ Anh Phan Thành N, sinh năm 1985 (vắng mặt)
3/ Chị Nguyễn Thị Ngọc T2, sinh năm 1987 (vắng mặt)

## Page 2

4/ Chị Nguyễn Thị Ngọc M, sinh năm 1983 (vắng mặt)
5/ Chị Phan Thị Thu T3, sinh năm 1982 (vắng mặt)
Cùng nơi cư trú: ấp HA, xã HL, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long.
6/ Chị Huỳnh Thị P, sinh năm 1971 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Ấp 2, xã HL, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long.
7/ Chị Trần Mỹ N1, sinh năm 1984 (có mặt)
Nơi ĐKHKTT: ấp TT, xã TL, huyện GR, tỉnh Kiên Giang.
Tạm trú: ấp HA, xã HL, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long.
- Người làm chứng: Ông Nguyễn Thanh U sinh năm 1968 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp HA, xã HL, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 gi ờ ngày 14/02/2021, nhận được tin báoc ủa quần chúng nhân dân, Phòng Cảnh sát Qu ản lý hành chính v ề trật tự xã hội Công an tỉnh Vĩnh Long phối hợp với Công an xã HL tiến hành kiểm tra tại khu vực đất trống thuộc ấp HA, xã HL, huy ện TB, tỉnh Vĩnh Long bắt qu ả tang các đối tư ợng gồm: Nguy ễn Út H, Huỳnh Công T1, Phan Thành N, Nguyễn Thị Ngọc T2, Nguyễn Thị Ngọc M, Phan Thị Thu T3, Hu ỳnh Thị P, Trần M ỹ N1 đang có hành vi đánh bạc (dưới hình thức đánh bài binh Ấn Độ 06 lá) ăn thua bằng tiền.
Tang vật thu giữ gồm:
- 01 (một) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng;
- Tiền Việt Nam thu giữ trên chiếu bạc: 1.755.000 đồng.
Tạm giữ trên người các đối tượng tổng cộng số tiền: 3.350.000 đồng và ba điện thoại di động.
Số tiền và các điện thoại tạm giữ trên người các đối tượng được xác định, cụ thể như sau:
 - Huỳnh Công T1 bị tạm giữ: số tiền 700.000 đồng và mộtđiện thoại di động nhãn hi ệu Itel màu đen (đã qua s ử dụng). T1 sử dụng 700.000 đồng để đánh bạc, không dùng điện thoại vào việc đánh bạc;
 - Phan Thành N bị tạm giữ: số tiền 1.100.000 đồng vàm ột điện thoại di động nhãn hi ệu HU AWEI màu xanh (đã qua s ử dụng). N sử dụng 1.100.000 đồng để đánh bạc, không sử dụng điện thoại vào việc đánh bạc;

## Page 3

 - Trần Mỹ N1 bị tạm giữ: số tiền 500.000 đồng và một điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen (đã qua s ử dụng). N1 không sử dụng số tiền và đi ện thoại trên vào việc đánh bạc;
 - Nguyễn Thị Ngọc M bị tạm giữ: 1.050.000 đồng. M dùng 50.000 đồng để đánh bạc, số tiền còn lạiM không dùng vào việc đánh bạc;
 - Huỳnh ThịP bị tạm giữ: số tiền 700.000 đ ồng. P dùng số tiền 700.000 đồng để đánh bạc;
Các đối tượng còn lại không bị tạm giữ đồ vật, tài sản gì.
Bị cáo Nguyễn Út H và bảy đối tượng trên thừa nhận cùng tham gia đánh bạc (bài binh Ấn Độ 06 lá) mỗi ván đặt tối đa 100.000 đồng chơi được khoảng 10 ván thì bị bắt quả tang.
Qua xác minh tiền án, tiền sự các đối tượng thì Nguyễn Út H đã có 01 tiền sự về hành vi đánh b ạc, vào ngày 17/7/2020 H bị Công an xã Hòa Thạnh ra quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng.
Như vậy, số tiền do Công an tạm giữ trên người các đối tượng đã xác định được sử dụng vào mục đích đánh bạc là: 2.550.000 đồng.
Tổng số tiền mà b ị cáo Nguyễn Út H và các đối tượng sử dụng để đánh bạc (gồm số tiền thu trên chiếu bạc và số tiền tạm giữ trên người các đối tượng xác định dùng đ ể đánh bạc) là: 1.755.000 đồng + 2.550.000 đồng = 4.305.000 đồng.
Đối với số tiền bị cáo Nguyễn Út H và các đối tượng khai đã th ắng, thua trong quá trình đánh bạc trước khi bị Công an bắt quả tang, các đối tượng không nhớ rõ số tiền thắng thua cụ thể và thắng thua với ai, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Bình không chứng minh được nên không đề cập xử lý.
Xử lý vật chứng:
Phòng Cảnh sát Qu ản lý hành chính v ề trật tự xã hội Công an tỉnh Vĩnh Long đã xử lý số tiền và các điện thoại tạm giữ của các đối tượng như sau:
- Tịch thu sung công qu ỹ nhà nước số tiền 2.550.000 đ ồng: của Huỳnh Công T1 số tiền 700.000 đ ồng, của Phan Thành N số tiền 1.100.000 đ ồng, của Nguyễn Thị Ngọc M số tiền 50.000 đ ồng, của Hu ỳnh ThịP số tiền 700.000 đồng.
Trả lại cho các đối tượng: Huỳnh Công T1 một điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen (đã qua s ử dụng), Phan Thành N một điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI màu xanh (đã qua s ử dụng); Trần Mỹ N1 số tiền 500.000 đồng và một điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen (đã qua s ử dụng); Nguyễn Thị Ngọc M số tiền 1.000.000 đồng.
 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Tam Bình chuyển cho Chic ục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình tiếp tục quản lý gồm:

## Page 4

- 01 (một) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng;
- Tiền Việt Nam thu giữ trên chiếu bạc: 1.755.000 đồng.
 Tại Cáo trạng số: 57/CT-VKSTB ngày 04/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Út H về tội “Đánh bạc”
theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Út H thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình truy tố bị cáo là đúng hành vi, không oan, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đối với hành vic ủa các đối tư ợng: Huỳnh Công T1, Phan Thành N, Nguyễn Thị Ngọc T2, Nguyễn Thị Ngọc M, Phan Thị Thu T3, Huỳnh ThịP và Trần Mỹ N1 chưa đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình s ự. Do đó, Phòng Cảnh sát Qu ản lý hành chính v ề trật tự xã hội Công an tỉnh Vĩnh Long đã ra Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính: Hu ỳnh Công T1, Phan Thành N, Nguyễn Thị Ngọc M, Phan Thị Thu T3 và Trần Mỹ N1 mỗi đối tượng số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm ngàn đ ồng) về hành vi đánh bạc trái phép; xử phạt: Nguyễn Thị Ngọc T2, Huỳnh ThịP mỗi đối tượng 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng) về hành vi đánh bạc trái phép và có lời nói xúc phạm danh dự, nhân phẩm người thi hành công vụ.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Út H về tội “Đánh bạc”. Sau khi phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng cho bị cáo , Kiểm sát viên đề nghị:
Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Út H phạm tội “ Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Út H số tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu , nộp ngân sách Nhà nước số tiền thu giữ trên chiếu bạc là 1.755.000 đồng; tịch thu, tiêu hủy 01 (Một) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
Lời nói sau cùng của bị cáo Nguyễn Út H: Xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tam Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam

## Page 5

Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, biên bản hỏi cung bị can cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa thể hiện: Vào khoảng 16 giờ ngày 14/02/2021, tại khu vực đất trống thuộc ấp HA, xã HL, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long, b ị cáo Nguyễn Út H cùng các đối tượng: Huỳnh Công T1, Phan Thành N, Nguyễn Thị Ngọc T2, Nguyễn Thị Ngọc M, Phan Thị Thu T3, Huỳnh ThịP và Trần Mỹ N1 đang có hành vi đánh bạc (dưới hình thức đánh bài binh Ấn Độ 06 lá) ăn thua bằng tiền thì bị bắt quả tang.
Tổng số tiền mà b ị cáo Nguyễn Út H và các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 4.305.000 đồng (Bốn triệu ba trăm lẻ năm ngàn đồng). Tổng số tiền đánh bạc trong v ụ án dưới 5.000.000 đồng nhưng do b ị cáo Nguyễn Út H đã có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc (chưa hết thời hạn để được xem là chưa có ti ền sự)
mà lại tiếp tục vi phạm là tình tiết định tội đối với bị cáo.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Út H đã phạm vào tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự như truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật và có căn cứ.
[2.2] Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm tr ọng. Bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp lu ật, sẽ bị pháp luật trừng phạt nhưng vì ham mêc ờ bạc bị cáo lao vào con đường phạm pháp, thể hiện ý thức coi thư ờng pháp lu ật. Hành vic ủa bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội không những xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật hình sự bảo vệ, mà còn gâym ất trật t ự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử lý bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.
 [2.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, số tiền đánh bạc không lớn, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tiền cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

## Page 6

[2.4] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền thu trên chiếu bạc là 1.755.000 đồng theo biên lai thu ti ền s ố No 0004260 ngày 08/11/2021 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 (Một) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
Hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, vụ án ngày 08/11/2021.
[3] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Út H phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
1.1 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Út H phạm tội “Đánh bạc”.
1.2 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Út H số tiền 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền là 1.755.000 đồng (Một triệu bảy trăm năm mươi lăm ngàn đồng) theo biên lai thu ti ền số No 0004260 ngày 08/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 (Một) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
Hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, vụ án ngày 08/11/2021.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 23 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Út H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND tỉnh Vĩnh Long;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long;
- Phòng hồ sơ – Công an tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Tam Bình;
- Chi cục THADS huyện Tam Bình;
- CQĐT Công an huyện Tam Bình;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- UBND xã HL, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long.
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Trần Thanh Thảo