Bản án số: 132/2021/HSST
Ngô Thị K phạm tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 - phạm tội đánh bạc
Số: 132
Ngày: 24/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 132/2021/HSST Ngày 24 - 9 -2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Duyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thắm
2. Bà Đặng Thị Phương Kha
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hiền – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Bùi Long Hải – Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 9 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
145/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 156/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Ngô Thị K, sinh năm 19 90 tại tỉnh An Giang; hộ khẩu thường trú: Ấp P, xã P, huyện A, tỉnh An Giang ; địa chỉ tạm trú: Ấp A, xã A, thị xã B , tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân ; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Hòa Hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn Đ, sinh năm 1964 và bà Đỗ Thị D , sinh năm 19 64; bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 20 09, nhỏ sinh năm 2012.
Tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 20/7/2010 bị Công an xã An Tây xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “đánh bạc” theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 164/QĐ- XPHC ngày 20/7/2020. Chấp hành xong ngày 07/8/2020.
Bị cáo được tại ngoại để điều tra. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Phan Mộng N, sinh năm 1985; hộ khẩu thường trú: Xã P, huyện A, tỉnh An Giang; tạm trú: nhà trọ N, ấp L, xã A, thị xã B, tỉnh Bình Dương, có đơn xin xét xử vắng mặt.

## Page 2

2. Bà Nguyễn Thị Đ , sinh năm 1977; h ộ khẩu thường trú: Ấp P , xãP , huyện A , tỉnh An Giang; tạm trú : nhà trọT , ấp A , xã A , thị xã B , tỉnh Bình Dương, có đơn xin xét xử vắng mặt.
3. Bà Trần Thị D , sinh năm 19 69; hộ khẩu thường trú: Xã P, huyện A , tỉnh Anh Giang; tạm trú: nhà trọN , ấp A , xã A , thị xã B , tỉnh Bình Dương , có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, khoảng 1 1 giờ 30 phút ngày 17/01/2021, lực lượng Công an xã A , thị xã B, tỉnh Bình Dương đến khu vực vườn cao su thuộc ấp A, xã A phát hiện 04 người gồm: Ngô Thị K ; Trần Thị D;
Nguyễn Thị Đ và Phan Mộng N đang đánh bạc dưới hình thức đánh bài Tứ Sắc thắng thua bằng tiền, thu giữ: trên chiếu bạc số tiền 1.077.000 đồng; trên người của K số tiền 1.130.000 đồng, D số tiền 20.000 đồng, Đ số tiền 70.000 đồng, N số tiền 273.000 đồng; 13 bộ bài Tứ Sắc (10 bộc hưa sử dụng, 03 bộ đã qua sử dụng), 01 chiếu sợi bằng nhựa kích thước 1,62 m x 1,2 m. Công an xã A tiến hành lập biên bản vụ việc và đưa các đối tượng về trụ sở làm việc. Sau đó, vụ việc được chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát thụ lý, giải quyết theo thẩm quyền.
Tại Cơ quan điều tra, Ngô Thị K, Trần Thị D, Nguyễn Thị Đ và Trần Mộng N khai nhận: K, D, Đ vàN có mối quan hệ quen biết và cùng tạm trú tại xã A , thị xã B, tỉnh Bình Dương. Khoảng 10 giờ ngày 17/01/2021, D đi công việc tại ấp A, xã A thì gặp và rủ Đ vào quán cà phê ven đường uống nước. Tại đây, D kêu Đ rủ thêm 02 người nữa để cùng đánh bài Tứ Sắc thắng thua bằng tiền. Đ liền đi rủ K vàN ở nhà trọ gần đó đánh bài thì K vàN đồng ý. Sau đó, K vàN mỗi người bỏ ra 15.000 đồng và nhờ một đứa bé bán vé số dạo (không rõ nhân thân, lai lịch) đi mua được 01 hộp bài Tứ Sắc, bên trong có 15 bộ bài, rồi cùng nhau đi đến vườn cao su gần đó để đánh bạc. Khi đi, cả nhóm lấy tấm chiếu nhựa trên đống củi ở quán cà phê đem theo để trãi làm chiếu bạc. Khi chơi, cả nhóm quy định: Mỗi ván đặt cược từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng, người thắng "Trơn" sẽ thắng được 30.000 đồng, tức 03 người thua trong ván bài phải chung cho người thắng số tiền 10.000 đồng/01 người. Nếu người thắng "Quan" sẽ thắng được 60.000 đồng, tức 03 người thua trong ván bài phải chung cho người thắng 20.000 đồng/01 người.
Ngô Thị K khai: Khi tham gia đánh bạc, K đem theo số tiền 1.130.000 đồng nhằm mục sử dụng tất cả vào vi ệc đánh bạc. Khi bị lực lượng Công an

## Page 3

phát hiện, K thắng được số tiền 377.000 đồng, để trên chiếu bạc, còn số tiền 1.130.000 đồng K để trong túi quần.
Trần Thị D khai: Khi tham gia đánh bạc, D đem theo số tiền 720.000 đồng nhằm mục sử dụng tất cả vào việc đánh bạc. Khi bị lực lượng Công an phát hiện, D không thắng không thua, D hoảng sợ nên móc trong túi quần số tiền 700.000 đồng ném ra chiếu bạc cạnh vị trí ngồi, còn lại số tiền 20.000 đồng để trong túi quần.
Nguyễn Thị Đ khai: Khi tham gia đánh bạc, Đ đem theo số tiền 220.000 đồng nhằm mục sử dụng tất cả vào việc đánh bạc. Khi bị lực lượng Công an phát hiện, Đ thua số tiền 150.000 đồng, còn lại số tiền 70.000 đồng để trong túi quần.
Phan Mộng N khai: Khi tham gia đánh bạc, N đem theo số tiền 500.000 đồng để trong túi quần và sử dụng hết số tiền này vào mục đích đánh bạc. Khi bị lực lượng Công an phát hiện, N thua số tiền 227.000 đồng, còn lại số tiền 273.000 đồng để trong túi quần.
Như vậy: Tổng số tiền K và các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 2.570.000 đồng, trong đó: số tiền thu giữ trên chiếu bạc là 1.077.000 đồng, số tiền thu giữ trên người sử dụng vào mục đích đánh bạc là 1.493.000 đồng.
Ngày 22/3/2021, Công an thị xã Bến Cát ra Quyết định xử phạt hành chính, phạt tiền 1.500.000 đồng mỗi người đối với Trần Thị D, Nguyễn Thị Đ và Trần Mộng N.
Tại bản Cáo trạng số 151/CT-VKS-BC ngày 29 tháng 7 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Ngô Thị K về tội: “Đánh bạc” theo kho ản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát , tỉnh Bình Dương trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Ngô Thị K. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Ngô Thị K số tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tuyên:
+ Tịch thu tiêu hủy: 13 (mười ba) bộ bài Tứ Sắc (10 bộ chưa sử dụng, 03 bộ đã sử dụng); 01 (một) chiếu sợi bằng nhựa kích thước 1,62 x 1,2 mét.

## Page 4

+ Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: Tổng số tiền 2.570.000 đồng (thu giữ trên chiếu bạc 1.077.000 đồng, thu giữ trên người các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 1.493.000 đồng, trong đó: Ngô Thị K là 1.130.000 đồng, Trần Thị D là 20.000 đồng , Nguyễn Thị Đ là 70.000 đồng, Phan Mộng N là 273.000 đồng).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên qu an Trần Thị D , Nguyễn Thị Đ và Phan Mộng N vắng mặt tại phiên tòa. Theo lời khai có trong hồ sơ vụ án, Trần Thị D khai khi tham gia đánh bạc mang theo số tiền 720.000 đồng nhằm mục đích sử dụng tất cả vào việc đánh bạc, Nguyễn Thị Đ khai mang theo 220.000 đồng và sử dụng hết vào việc đánh bạc, Phan Mộng N khai mang theo 500.000 đồng và sử dụng hết vào việc đánh bạc . Do đó người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan D, Đ vàN không có ý kiến gì về số tiền bị thu giữ.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi đúng như nội dung Cáo trạng truy tố, có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo không có tranh luận gì với đại diện Viện Kiểm sát và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã đảm bảo thực hiện đúng và đầy đủ.
[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã thu thập tại hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Từ khoảng 10 giờ 00 đến 11 giờ 30 phút ngày 17/01/2021, tại khu vực vườn cao su thuộc ấp A, xã A, thị xã B, tỉnh Bình Dương, Ngô Thị K cùng Trần Thị D, Nguyễn Thị Đ và Phan Mộng N có hành vi cùng nhau đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài Tứ Sắc, với tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 2.570.000 đồng.
Tuy tổng số tiền trên thu được trên mỗi chiếu bạc không đủ định lương truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng vào ngày 20/7/2020 bị cáo đã bị Công an xã An Tây , thị xã Bến Cát ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền

## Page 5

1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép bằng hình thức bài binh ấn độ 6 lá mà được thua bằng tiền ”. Chấp hành xong ngày 07/8/2020. Đến thời điểm thực hiện hành vi đánh bạc ( ngày 17/01/2021) chưa hết thời hạn được xem là chưa bị xử lý vi phạm hành chính , do đó hành vi của bị cáo Ngô Thị K đã đủ yếu tố cấu thành tội : “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại các khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Như vậy, bản Cáo trạng số 151/CT-VKS-BC ngày 29 tháng 7 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Ngô Thị K về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại các khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Xét bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Về nhận thức, bị cáo hoàn toàn hoàn toàn biết hành vi đánh bạc dưới hình thức thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng vì lòng tham lam, tư lợi nên bị cáo đã cố tình thực hiện. Hành vi đánh bạc của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại trực tiếp đến tình hình an ninh, trật tự công cộng tại địa phương, ngoài ra đánh bạc còn là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra , truy tố, xét xử, bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Vì vậy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo , Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có chồng phải nuôi 02 con nhỏ, vì vậy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cần áp dụng hình phạt chính là phạt tiền nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật cũng đủ răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với số tiền mặt thu giữ tổng cộng là 2.570.000 đồng (thu giữ trên chiếu bạc 1.077. 000 đồng, thu giữ trên người các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 1.493.000 đồng, trong đó: Ngô Thị K là 1.130.000 đồng, Trần Thị D là 20.000 đồng, Nguyễn Thị Đ là 70.000 đồng, Phan Mộng N là 273.000 đồng). Xét đây là tiền bị cáo cùng với Trần Thị D, Nguyễn Thị Đ, Phan Mộng N sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa

## Page 6

đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình s ự năm 2015.
- Đối với số vật chứng thu giữ gồm: 13 (mười ba) bộ bài Tứ Sắc (10 bộ chưa sử dụng, 03 bộ đã sử dụng); 01 (một) chiếu sợi bằng nhựa kích thước 1,62 x 1,2 mét . Xét đây là công cụ s ử dụng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng. Nên cần tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[6] Các đối tượng Trần Thị D , Nguyễn Thị Đ , Phan Mộng N cùng tham gia đánh bạc với bị cáo, tuy nhiên chưa có tiền án, tiền sự, số tiền thu giữ trên chiếu bạc không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát đã xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định của pháp luật.
[7] Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát về tội danh, điều khoản áp dụng và mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp và có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về á n phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ vào điểm a, c khoản 2 Điều 106 ; Điều 136, Điều 260, khoản 1 Điều 268; Điều 269 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh và mức hình phạt:
Tuyên bố bị cáo Ngô Thị K phạm tội: “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Ngô Thị K số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).
2. Về xử lý vật chứng:
- Tuyên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: Số tiền mặt là 2.570.000 đồng (hai triệu năm trăm bảy mươi nghìn đồng) (thu giữ trên chiếu bạc 1.077.000 đồng, thu giữ trên người các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 1.493.000 đồng, trong đó: Ngô Thị K là 1.130.000 đ ồng, Trần Thị D là 20.000 đồng, Nguyễn Thị Đ là 70.000 đồng, Phan Mộng N là 273.000 đồng).
(Theo Lệnh thanh toán ngày 06/9/2021).

## Page 7

- Tuyên tịch thu và tiêu hủy: 13 (mười ba) bộ bài Tứ Sắc (10 bộ chưa sử dụng, 03 bộ đã sử dụng) ; 01 (một) chiếu sợi bằng nhựa kích thước 1,62 x 1,2 mét.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06/9/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm : Buộc bị cáo Ngô Thị K phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
4. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Công an thị xã Bến Cát;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Duyên