tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 183/2018/QĐST-HNGĐ
Đình chỉ
Số: 183
Ngày: 05/03/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 183/2018/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Bình, ngày 05 tháng 3 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Người khởi kiện là bà Nguyễn Thị Song K rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 1223/2017/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 12 năm 2017 về việc “Tranh chấp ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Song K, năm sinh 1987; Địa chỉ: Số 106/24 đường N, Phường K, quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Huỳnh Quốc D , năm sinh 19 82; Địa chỉ: Số 106/24 đường N, Phường K, quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Hoàn lại cho bà Nguyễn Thị Song K số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2017/0007431 ngày 13 tháng 12 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
 - Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
 - Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Võ Tuấn Nhu
Số: 24/2022/QĐCNTTLH
Chị L và anh H thuận tình ly hôn
Số: 24
Ngày: 27/01/2000
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chị L và anh H thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 24/2022/QĐCNTTLH Quận Ngô Quyền, ngày 27 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Nguyễn Ái L và anh Phạm Xuân H.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 04 tháng 01 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Ái L và anh Phạm Xuân H.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 01 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Chị Nguyễn Ái L; nơi cư trú: Đường A, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng.
Anh Phạm XuânH ; nơi cư trú: Đường A, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài li ệu doT òa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn v à sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 01 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghinh ận kết quả hòa giảing ày 11 tháng 01 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Ái L và anh Phạm XuânH thuận tình ly

## Page 2

hôn.
- Về con chung: Chị Nguyễn Ái L và anh Phạm XuânH có hai con chung là Phạm ĐứcH 1, sinh ngày 20/3/2011 và Phạm Tuệ L, sinh ngày 22/4/2015 . Chị Nguyễn Ái L và anh Phạm XuânH thỏa thuận giao cả hai con Phạm ĐứcH 1 và Phạm Tuệ L cho anh Phạm XuânH trực tiếp nuôi cho đến khi mỗi con đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật . Việc cấp dưỡng nuôi con, chị Nguyễn Ái L và anh Phạm XuânH tự thỏa thuận, không y êu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôic on có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Chị Nguyễn Ái L và anh Phạm XuânH không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND quận Ngô Quyền;
- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;
- UBND phường Đằng Giang, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng (ĐKKH ngày 25/4/2011);
- Lưu TA.
THẨM PHÁN Đào Thị Hảo
Số: 98/2018/QĐST-HNGĐ
Đình chỉ
Số: 98
Ngày: 29/01/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 98/2018/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Bình, ngày 29 tháng 01 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là bà Nguyễn Lê Thúy H rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 1224/2017/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 12 năm 2017 về việc “Tranh chấp ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Lê Thúy H, năm sinh 1978; Địa chỉ: Số 72/73/1 đường V, Phường R, quận E, Thành phố Hồ Chí Minh ; địa chỉ liên lạc: phòng 103, số 165/20 đường P, phường T, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh;
Bị đơn : Ông Nguyễn Thành Ng , năm sinh 19 77; Địa chỉ: Số 72/73/1 đường V, Phường R, quận E, Thành phố Hồ Chí Minh;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Hoàn lại cho bà Nguyễn Lê Thúy H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2017/0007430 ngày 13 tháng 12 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
 - Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
 - Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Võ Tuấn Nhu
Số: 434/2021/QĐST-HNGĐ
Thân Trọng Tú Q
Số: 434
Ngày: 30/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 434/2021/QĐST-HNGĐ Quận 7, ngày 30 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 102/2021/TLST-HNGĐ ngày 03/3/2021 về việc “Ly hôn”.
Xét thấy: Nguyên đơn bà Thân Trọng Tú Q có đơn rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 102/2021/TLST- HNGĐ ngày 03/3/2021 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Thân Trọng Tú Q, sinh năm 1983; địa chỉ: 3-2-1 Chung cư cao tầng A đường B, phường C, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Lưu Hồ H, sinh năm 19 83; địa chỉ: địa chỉ: 3 địa chỉ: 3-2-1 Chung cư cao tầng A đường B, phường C, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Các đương sự có quyền khởi kiện, yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ việc theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Hoàn lại cho bà Thân Trọng Tú Q số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số AA/2019/0042356 ngày 03/3/2021 của Chic ục Thi hành án dân s ự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát nhân dân Qu ận 7 có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND Tp. HCM;
- VKSND Quận 7;
- THADS Quận 7;
- Đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN




Lê Thuần Phong
Số: 55/2018/QĐST-HNGĐ
Lê Hồng Q - Nông Thị H
Số: 55
Ngày: 29/03/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Lê Hồng Q - Nông Thị H

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 95/2018/TLST/HNGĐ ngày 19 tháng 3 năm 2018, giữa:
Ngƣời yêu cầu: - Anh Lê Hồng Q, sinh năm 1982 Địa chỉ: Số 10, ngõ 136 đường C, phường M, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
 - Chị Nông Thị H, sinh năm 1988 Địa chỉ: Số 2, ngách 42/3 N, phường C, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 149, khoản 4 Điều 397, Điều 212, Điều 213 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 , Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình ;
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 36, khoản 1 và khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giả m, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21/3/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 55/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nam Từ Liêm, ngày 29 tháng 3 năm 2018

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH

1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lê Hồng Q và chị Nông Thị H.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung : Anh Lê Hồng Q và chị Nông Thị H có 02 con chung là cháu Lê Q M, sinh ngày 25/12/2013 và cháu Lê Khánh C, sinh ngày 24/8/2015. Anh Q trực tiếp nuôi dưỡng cháu M, chị H trực tiếp nuôi dưỡng cháu C. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con cho bên nào.
Anh Q, chị H có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được ngăn cản.
- Về tài sản chung: Anh Q, chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết .
- Về công nợ chung: Anh Q, chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết .
- Về lệ phí: Anh Lê Hồng Q và chị Nông Thị H phải chịu 300.000 đồng lệ phí sơ thẩm, được trừ vào số tiền 3 00.000 đồng tạm ứng đã nộp theo biên lai số AK/2010/0007645 ngày 19/3/2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm. Anh Q, chị H đã nộp đủ lệ phí.
3/ Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM Thẩm phán



 Trần Thắng




Nơi nhận:
- VKSND Q.Nam Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q.Nam Từ Liêm;
- Các đương sự;
- UBND phường M, Q.Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
- Lưu HS, VP.
Số: 13/2018/QĐST-DS
Đình chỉ
Số: 13
Ngày: 09/01/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 13/2018/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Bình, ngày 09 tháng 01 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Tuấn Nhu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Phi Yến .
2. Bà Nguyễn Thị Lư ơng.
Căn cứ vào các điều 217, 218, 219 , 235, khoản 2 Điều 244 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Xét thấy: Tại phiên tòa, b à Văn Thị H - người đại diện hợp pháp của Ngân hàng Thương mại Cổ phần V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 159/2017/TLST-DS ngày 16 tháng 5 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần V ; Địa chỉ trụ sở chính:
Tầng 1-7, tòa nhà T, số 72, phố Đ, phường R, quận K, Thành phố Hà Nội; Địa chỉ chi nhánh: Số 165-167-169 đường Y , Phường B, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D ; Chức danh: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện hợp pháp : Bà Văn Thị H , năm sinh 1983 ; Địa chỉ: Số 48/33 đường P, khu phố 3, phường E, Quận S, Thành phố Hồ Chí Minh.
(Theo giấy ủy quyền số: 663/2017/UQ-GĐK-TDTD ngày 04 tháng 7 năm 2017)
Bị đơn: Ông Nguyễn Công V , năm sinh 1973; Địa chỉ thường trú: Số 12/6 đường X, Phường Q, quận W, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi

## Page 2

kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Hoàn lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần V số tiền tạm ứng án phí đã nộp 1.424.400 (một triệu bốn ha i mươi bốn nghìn bốn trăm ) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2017/0006146 ngày 04 tháng 5 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.
3. Ngân hàng Thương mại Cổ phần V , ông Nguyễn Công V có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
 - Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
 - Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Võ Tuấn Nhu
Số: 1427/2019/QĐST-HNGĐ
hôn nhân
Số: 1427
Ngày: 11/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cấp dưỡng
Thông tin vụ việc: CẤP DƯỠNG

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 1427/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Quận 12, ngày 11 tháng 10 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 26 tháng 8 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 1361/2019/TLST–HNGĐ ngày 06 tháng 9 năm 2019, XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Minh Ph, sinh năm: 1978 Thường trú: 76/5B đường QT, Phường 8, quận GV, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tạm trú: 280/102 đường ĐTV, Ấp 2, xã ĐT, huyện HH, Thành phố Hồ Chí Minh.
* Bị đơn: Ông Trần Văn Th, sinh năm: 1974 Thường trú: 76/5B đường QY, Phường 8, quận GV, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tạm trú: 37/2A, Tổ 58, Khu phố 7, phường HT, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Ông Trần Văn Th có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi hai con Trần Kiều Thanh Tr, sinh ngày 04/01/2005 và Trần Tiến D, sinh ngày 04/01/2012 mỗi tháng 3.000.000 (Ba triệu) đồng.
Vì lợi ích con chung , các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con; không ai được quyền cản trở việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của Bà Nguyễn Thị Minh Ph, hàng tháng Ông Trần Văn Th còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi

## Page 2

2 hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
2.2. Về án phí : Ông Trần Văn Th phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con là 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng. Hoàn trả cho Bà Nguyễn Thị Minh Ph 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2019/0008040 ngày 06 tháng 9 năm 2019 của Chic ục Thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 12;
- Lưu hồ sơ vụ án.





Huyền Tôn Nữ Kiều Hạnh
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 01
Ngày: 18/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Mong Thị Th yêu câu ly hôn anh Lư Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẾ PHONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Số: 01/202 2/QĐST-HNGĐ Quế Phong, ngày 18 tháng 01 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 02/2022/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 01 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Mong Thị Th, sinh năm 1988;
Địa chỉ: Bản H, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An;
- Bị đơn: Anh Lữ Văn T, sinh năm 1986;
Địa chỉ: Bản H, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Đ iều: 55; 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Mong Thị Th và anh Lữ Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ con cái: Giao 02 con chung là Lữ Văn Mi, sinh ngày 19/10/2004 và Lữ Thị Hải Y , sinh ngày 09/01/2009 cho chị Mong Thị Th được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục kể từ tháng 01 năm 2022 cho đến khi các con đủ 18 tuổi trưởng thành hoặc đến khi có yêu cầu mới. Anh Lữ văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh Lữ Văn T cho đến khi các con đủ 18 tu ổi trưởng thành hoặc đến khi có yêu cầu mới.
Trường hợp quyết định được thi hành án theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa

## Page 2

thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 7a, 9; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
- Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Chị Th và anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Th và anh T thuộc diện hộ nghèo, là người dân tộc thiểu số, sinh sống trên địa bàn có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí nên được miễn nộp án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Quế Phong; Đã ký
- THA huyện Quế Phong;
- UBND xã M;
- Lưu hồ sơ vụ án. Hồ Diên Tuấn