Bản án số: 26/2022/HSPT
Nguyễn Hoàng Kim A - phạm tội đánh bạc
Số: 26/2022/HSPT
Ngày: 26/01/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 26/2022/HSPT Ngày 26 - 01 - 2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA N NH N N TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng.
Các thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Hạnh Vân và ông Nguyễn Văn Bằng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Kim Duyên - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Bích Thủy- Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 01 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, tiến hành xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 348/2021/TLPT-HS ngày 13/12/2021 đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Kim A về tội “Đánh bạc”, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 322/2021/HS-ST ngày 01/10/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Hoàng Kim A (tên gọi khác: K), sinh ngày 24 tháng 6 năm 19 99, tại: Tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú: Tổ dân phố X , phường K, thành phố B , tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình đ ộ học vấn: 12/12;
giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam ; con ông Nguyễn Quang Đ và bà Nguyễn Thị N; bị cáoc hưa có vợ, con; tiền sự: Không; tiền án:
01 tiền án: Ngày 11/12/2017 bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/4/2021 đến ngày 14/4/2021 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Ngoài ra còn có các bị cáo Phạm Duy K 1, Đỗ Trúc L , Phạm Đình H , Nguyễn Văn T, Trần Anh T1, Đỗ Hoàng V và Phạm Thị Hoàng O đều không có kháng cáo, không bị kháng cáo và không bị kháng nghị.
NỘI UNG VỤ N:
- Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào kho ảng 08 gi ờ 00 phút ngày 05 tháng 4 năm 2021, Phạm Đình H , Nguyễn Hoàng Kim A , Đỗ Trúc L và Trần Anh T1 lần lượt đến quán cà phê P, tại địa chỉ: S ố 02 P, phường K, thành phố B, tỉnh Đ ắk L ắk đ ể uống cà phê. Sau đó, c ả bốn ngư ời rủ nhau cùng đánh bạc thắng thua bằng ti ền dưới hình thức đánh lô tô x ổ số trênh ệ thống quay thử của xổ số kiến thi ết mi ền Bắc trên trang xoso.com.vn. L mượn chi ếc đi ện thoại di động nhãn hi ệu Iphone X, màu trắng của Phạm Đình H để làm công c ụ đánh bạc và đặt trên chiếc bàn đá có mặt bàn kích thước (50x140)cm, dày 05cm rồi vào trang web xoso.com.vn đ ể quay x ổ số. H, L, T1 và Kim A ngồi trên 02 ghế bằng đá kích thước (25x140)cm, dày 05cm để tham gia chơi đánh bạc. H, Kim A , T1 và L đánh bạc với nhau liên tục nhi ều ván do L là ngư ời làm cái. Sau đó thì có Phạm Duy K 1, Nguyễn Văn T đến tham gia đánh bạc cùng H, Kim A, T1 và L, lúc này L là ngư ời làm cái. Kho ảng 10 gi ờ, T và K1 nghỉ đi công vi ệc, còn H, Kim A , T1 và L vẫn ti ếp tục chơi. Đến kho ảng 10 gi ờ 30 phút, K1 quay lại tiếp tục tham gia đánh bạc cùng H, Kim A, T1 và L (L là ngư ời làm cái). Sau đó , do gi ữa K1 và L xảy ra mâu thu ẫn nên L chuyển cho K1 và H làm cái. Sau đó, Phạm Thị Hoàng O và một người tài x ế chạy taxi (chưa xác định lai l ịch) và Đỗ Hoàng V , đến tham gia đánh bạc cùng H, K, Kim A, T1, L (lúc này K1 và H đang làm cái). Khoảng 05 phút sau thì Nguyễn Văn T trở lại tiếp tục tham gia đánh bạc cùng H, K1, Kim A, T1, L, V, O, người tài x ế taxi (lúc này K1 và H đang làm cái). Kho ảng 11 gi ờ 15 phút, O cùng ngư ời tài xế taxi đi v ề trước. Sau đó, L cũng nghỉ không tham gia đánh bạc nữa mà ngồi tại bàn đ ể xem. Đến kho ảng 12 gi ờ 05 phút cùng ngày, khi Phạm Đình H, Nguyễn Hoàng Kim A , Trần Anh T1 , Phạm Duy K 1, Nguyễn Văn T và Đỗ Hoàng V đang đánh b ạc, thì b ị Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Buôn Ma Thu ột kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang đang đánh bạc, tạm giữ trên chiếu bạc: 01 điện thoại Iphone X, màu tr ắng, đ ã qua s ử dụng và 01 b ộ bàn ghế bằng đá mặt bàn kích thước (50x140)cm, dày 05cm; 02 ghế kích thước (25 x 140)cm, dày 05cm, đều đã qua sử dụng. Tạm giữ trên người các con bạc số tiền 22.700.000 đồng (trong đó: 1.000.000 đồng của Kim A, 2.750.000 đồng của L, 3.170.000 đồng của T1, 11.090.000 đồng của K1, 2.590.000 đồng cuảT và 2.100.000 đồng của V) là tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc.
Ngoài ra còn tạm giữ trên người của Phạm Đình H số tiền 2.000.000 đồng;
của Nguyễn Hoàng Kim A 01 điện thoại Iphone 6s màu bạc; 01 I phone 7 màu đen; của Phạm Duy K 1 01 điện thoại Iphone 11 Pro Max màu Gold; của Trần Anh T1 01 điện thoại Iphone Xs Max màu Gold, 01 điện thoại Samsung J5 và 01 điện thoại Nokia; của Đỗ Trúc L 01 điện thoại Iphone 6S màu hồng; của Nguyễn Văn T 01 điện thoại Samsung A7, màu xanh; của Đỗ Hoàng V 01 điện thoại Iphone 6, màu trắng.
Cách thức chơi đánh bạc được các con bạc thỏa thuận như sau:
Người chơi sử dụng một điện thoại để truy cập trên hệ thống quay thử của xổ số kiến thiết miền Bắc trên trang web xoso.com.vn. Người chơi đặt cược vào bất kỳ một cặp số từ 00 -99, mỗi ván đặt cược từ 10.000 đồng đến 100.000 đồng/cặp số. Người làm cái sẽ sử dụng điện thoại vào trang web xoso.com.vn và

## Page 3

sử dụng chương trình quay thử lô tô đài miền Bắc để lấ y kết quả gồm 27 giải.
Nếu trong 27 giải kết quả quay thử có 02 số cuối trùng với số của người chơi đã đặt cược thì người chơi đó thắng với tỷ lệ ăn thua như sau: Đặt 10.000 đồng thắng 30.000 đồng, đặt 20.000 đồng thắng 70.000 đồng, đặt 50.000 đồng thắng 170.000 đồng, đặt 100.000 đồng thắng 350.000 đồng. Nếu trong 27 giải kết quả quay thử không có 02 số cuối cùng của người chơi đã đặt cược thì người chơi thua số tiền đã đặt cược cho người làm cái. Với thỏa thuận như vậy, thì lúc đầu L làm cái, sau đó thì K1 và H làm cái.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 322/2021/HS-ST ngày 01/10/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng Kim A phạm tội “Đánh bạc”.
[1] Về điều luật áp dụng và hình phạt:
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng Kim A 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo được khấu trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 05/4/2021 đến ngày 14/4/2021.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về hình phạt đối với các bị cáo Phạm Duy K 1, Đỗ Trúc L , Phạm Đình H , Nguyễn Văn T , Trần Anh T1 , Đỗ Hoàng V và Phạm Thị Hoàng O , quyết định về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Ngày 14/10/2021, bị cáo Nguyễn Hoàng Kim A có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Hoàng Kim A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng và Bản án sơ thẩm đã nêu cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm, tại cơ quan điều tra và vẫn giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Hoàng Kim A và cho rằng: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Hoàng Kim A về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp lý, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ, đúng các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng, sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng Kim A, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.

## Page 4

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bị cáo không tranh luận bào chữa gì thêm chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét lời khai của bị cáo Nguyễn Hoàng Kim A tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: Do ý thức coi thường pháp luật nên vào khoảng thời gian từ 08 giờ đến 12 giờ 05’ ngày 05/4/2021, tại quán cà phê P, địa chỉ số 02 đường P, phường K, thành phố B , tỉnh Đắk Lắk, các bị cáo Phạm Duy K1, Đỗ Trúc L, Nguyễn Hoàng Kim A, Trần Anh T1, Phạm Đình H, Nguyễn Văn T , Đỗ Hoàng V và Phạm Thị Hoàng O đã có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh lô tô xổ số trên hệ thống quay thử của xổ số kiến thiết miền Bắc trên trang web xoso.com.vn. Tổng số tiền các bị cáo đã sử dụng vào mục đích đánh bạc là 22.720.000 đồng. Như vậy, hành vi trên đây của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự . Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Hoàng Kim A về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
 [2] Xét kháng cáo xin được giảm hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Kim A với mức hình phạt 01 năm tù về tội “Đánh bạc” là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, bởi lẽ bị cáo tham gia đánh bạc một cách tích cực và là người có nhân thân xấu : Bị cáo có 01 tiền án về tội “Cố ý gây thương tích” chưa được xóa án tích, bị cáo vẫn không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà còn thực hiện hành vi đánh bạc trái phép, tại cấp phúc thẩm bị cáo không cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới nên Hội đồng xét xử xét thấy không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo.
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4] Về án phí: Do không được chấp nhận kháng cáo nên bị cáo Nguyễn Hoàng Kim A phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng Kim A – Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 322/2021/HS-ST ngày 01/10/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột , tỉnh Đắk Lắk về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Kim A.
[2] Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng Kim A 01 (một) năm tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo được khấu trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 05/4/2021 đến ngày 14/4/2021.
 [3] Về án phí hình sự phúc thẩm:
Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Hoàng Kim A phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND Tối cao; THẨM PH N – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- TAND TP. Buôn Ma Thuột; (Đã ký)
- Công an TP. Buôn Ma Thuột;
- VKSND TP. Buôn Ma Thuột;
- Sở Tư Pháp;
- THA hình sự TP. Buôn Ma Thuột; Nguyễn Thị Hằng
- CC THADS TP. B;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
- Cổng thông tin điện tử Tòa án.