Bản án số: 11/2022/HS-ST
Nguyễn Tấn L - bị truy tố về tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 11/2022/HS-ST
Ngày: 24/01/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Khê, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THANH KHÊ-TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 11/2022/HS-ST Ngày: 24-01-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ - TP ĐÀ NẴNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Tuấn.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Quốc Cường và ông Phạm Thuận.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Nguyễn Viết Cường – Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Ngô Mạnh Lân – Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét x ử sơ thẩm vụ án hình s ự thụ lý số: 125/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 125/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 12 năm 2021 , Thông báo số: 125/2021/TB-TA ngày 21 tháng 12 năm 2021 về việc tạm dừng mở phiên tòa sơ thẩm để phòng, chống dịch Covid-19, Thông báo số: 125/2022/TA-TB ngày 10 tháng 01 năm 2022 về việc mở lại phiên tòa sơ thẩm đối với bị cáo:
Nguyễn Tấn L - sinh năm: 1984 tại ĐàN ẵng; nơi cư trú: Số .. đường N, tổ .., phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: Thợ điện ôtô; trình độ văn hóa:
10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tấn L1 (s) và bà Trần Thị L2 (s); tiền sự: Không;
Tiền án: Ngày 21 /6/2019 bị Tòa án nhân dân qu ận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xử phạt 15 (mười lăm) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo bản án số: 51/2019/HSST. Chấp hành xong hình phạt ngày 22/01/2020.
Nhân thân:
- Ngày 27/3/2015 bị Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xử phạt 30 (ba mươi) tháng tù v ề tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo bản án s ố:
37/2015/HSST.
- Ngày 01/8/2021 bị Trưởng công an qu ận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng ra Quyết định số: 87/QĐ-XPHC xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 750.000đ (bảy trăm năm mươi nghìn đồng) về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 26/7/2021 (có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 + Bà Trần Thị L2 - sinh năm: 1952; nơi cư trú: Số … đường N, tổ …, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng (vắng mặt có lý do).
+ Bà Nguyễn Trần Phương T - sinh năm: 1984; nơi cư trú: Số … đường V, quận K, thành phố Đà Nẵng (vắng mặt có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào lúc 09 giờ ngày 26 tháng 7 năm 2021, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng phối hợp với Công an phường Hòa Khê, quận Thanh Khê kiểm tra hành chính tại phòng 202 nhà s ố … đường H, phường Hòa Khê, quận Thanh Khê thì phát hiện bắt quả tang Nguyễn Tấn L đang tàng trữ trái phép chất ma túy đ ể bán cho ngư ời khác. Tại thời điểm bắt quả tang trong phòng còn có Nguyễn Trần Phương T.
Tang vật thu giữ gồm:
- 01 gói ni lông kích thước (08x05) cm và 01 gói ni lông kích thước (04x07)cm đều chứa tinh thể màu trắng (niêm phong ký hiệu G1);
- 01 gói ni lông kích thước (03x03)cm chứa 05 viên nén hình trái tim màu cam (niêm phong ký hiệu G2);
- 01 gói ni lông kích thước (3x3) cm chứa 02 viên nén hình tròn màu hồng, trên một mặt mỗi viên có chữ "WY" (niêm phong ký hiệu G3);
- 04 gói ni lông kích thư ớc (3x3,5)cm bên trong đều chứa tinh thể màu trắng (niêm phong ký hiệu G4);
- 01 đĩa sứ màu trắng bên trên có chất bột màu trắng, được đổ vào 01 (một) gói nilong kích thước (04x07)cm (niêm phong ký hiệu G5);
- 01 nỏ thủy tinh, bên trong đầu nỏ có chứa chất rắn màu trắng đục (niêm phong ký hiệu G6);
- 01 hộp gỗ hình chữ nhật kích thước (15x21x8)cm, 01 hộp kim loại màu xanh cóch ữ Mentos kích thước (04x8,5)cm, 01 hộp đựng kính mắt kích thước (3,5x5,5x14)cm L dùng để chứa ma túy trên;
- 02 tờ tiền gồm mệnh giá 20.000 đồng và 10.000 đồng, đều được cuộn tròn; 01 thẻ ngân hàng có chữ Vietin Bank; 01 bình nhựa trên nắp có gắn 01 ống hút nhựa màu đen; 01 bình ga mini cóch ữ Max Vina; 02 bật lửa ga có chữ Viva; 01 đầu khò kim loại L dùng để sử dụng ma túy;
- 10 vỏ bao ni lông kích thước (3x3,5)cm, 20 vỏ bao ni lông kích thước (4x7)cm, đều chưa qua sử dụng; 01 cân điện tử màu đen kích thước (12x7)cm; 01 kéo kim loại dài 14 cm L dùng để phân chia ma túy để bán;

## Page 3

- 01 điện thoại di động có chữ Samsung màu xanh, số imei 357931090464681, gắn sim 0935.056 …; 01 điện tho ại di động cóch ữ Samsung màu đen s ố imei 356427080399640, gắn sim 0938.526 …; 01 điện thoại di động cóch ữ Iphone màu vàng, số imei 359239063014964, gắn sim 0774.535 … và số tiền 500.000 đồng tạm giữ của L;
- 01 laptop hiệu Dell, số service tag BOP8D32 màu đen và 01 điện thoại di động có chữ Iphone màu vàng, số imei 357274094780863, gắn sim 0707.444… tạm giữ của Nguyễn Trần Phương T;
- 01 xe mô tô nhãn hi ệu Dream BKS 43N2 -52.., số khung 0089546, s ố máy 0100ME-0089546 của L đang sử dụng.
Qua tiến hành thử test cho kết quả Nguyễn Tấn L dương tính với ma túy, còn Nguyễn Trần Phương Tâm tính với ma túy.
Tại Bản kết luận giám định số 200/GĐ-MT ngày 02/8/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận:
- Tinh thể màu trắng trong bì niêm phong ký hi ệu G1 và G4; 02 viên nén hình tròn màu hồng trong bì niêm phong ký hiệu G3; Chất rắn màu trắng đục trong đầu nỏ thủy tinh trong bì niêm phong ký hi ệu G6 gửi giám định đều là ma túy, lo ại Methamphetamine; khối lượng mẫu G1: 15,651 gam, mẫu G3: 0,199 gam, mẫu G4:
1,155 gam; mẫu G6: 0,104 gam.
- 05 viên nén hình trái tim màu cam trong bì niêm phong ký hiệu G2 gửi giám định là ma túy, loại MDMA; khối lượng các viên nén: 1,715 gam.
- Chất bột màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu G5 gửi giám định là ma túy, loại Ketamine; khối lượng chất bột: 0,027 gam.
Tổng số ma túy thu gi ữ là 17,109 gam ma túy lo ại Methamphetamine; 1,715 gam ma túy loại MDMA; 0,027 gam ma túy loại Ketamine.
Trong quá trình điều tra xác định xe mô tô nhãn hiệu Dream BKS 43N2-52.., 01 laptop hi ệu Dell và 01 đi ện tho ại di động cóch ữ Iphone màu vàng, số imei 357274094780863, gắn sim 0707.444… không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê đã trả lại cho chủ sở hữu là bà Trần Thị L2 (mẹ của bị cáo) và chị Nguyễn Trần Phương T.
Từ những nội dung trên, tại Cáo trạng số: 133/CT-VKS ngày 15 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Nguyễn Tấn L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố bị cáo và đề nghị:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn L phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
- Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo từ 10 năm tù đến 11 năm tù.

## Page 4

- Áp dụng khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự đề nghị phạt bổ sung bị cáo số tiền từ 10.000.000đ (mười triệu đồng) đến 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng).
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ mẫu vật hoàn trả sau giám định được chứa trong 01 (một) bì niêm phong theo Kết luận giám định số: 200/GĐ-MT ngày 02/8/2021 có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Đà Nẵng; 01 hộp gỗ hình chữ nhật kích thước (15x21x8)cm; 01 hộp kim lo ại màu xanh cóch ữ Mentos kích thước (04x8,5)cm; 01 hộp đựng mắt kính kích thước (3,5x5,5x14)cm; 01 thẻ ngân hàng có chữ Vietin Bank; 01 bình nhựa trên nắp có gắn 01 ống hút nhựa màu đen; 01 bình ga mini có chữ Max Vina; 02 bật lửa ga có chữ Viva; 01 đầu khò kim loại; 10 vỏ bao ni lông kích thước (3x3,5)cm, 20 vỏ bao ni lông kích thước (4x7)cm đều chưa qua sử dụng; 01 cân điện tử màu đen kích thước (12x7)cm; 01 kéo kim loại dài 14 cm.
+ Trả lại cho Nguyễn Tấn L các tài sản cá nhân không liên quan đến hành vi phạm tội gồm: 01 điện thoại di động có chữ Samsung màu xanh, số imei 357931090464681, gắn sim 0935.056 …; 01 điện tho ại di động cóch ữ Samsung màu đen s ố imei 356427080399640, gắn sim 0938.526…; 01 điện thoại di động có chữ Iphone màu vàng, số imei 359239063014964, gắn sim 0774.535… và số tiền 530.000đ (năm trăm ba mươi nghìn đồng) nhưng tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án.
 - Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
Trong quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay, Nguy ễn Tấn L khai nhận: Nguồn gốc số ma túy là do L thông qua người tên Bi để gặp và mua ma túy của người tên Bảo và người tên Luân (đ ều chưa xác định đư ợc lai l ịch) vào các ngày 24/7/2021 và 25/7/2021 tại khu vực ngã tư đư ờng Trưng N ữ Vương - Nguyễn Hữu Thọ, thành phố Đà Nẵng và bờ hồ đường Hàm Nghi, thành phố Đà Nẵng với tổng số tiền 9.200.000đ (chín triệu hai trăm nghìn đồng). Riêng số ma túy khay trong đĩa s ứ là L được Bảo cho thêm sau khi mua ma tuýc ủa Bảo. Mục đích L mua ma túy là để bán lại kiếm lời, nhưng chưa kịp bán thì bị cơ quan Cảnh sát điều tra phát hiện bắt quả tang. Bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo được sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐINH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Tấn L tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định: Vào ngày 24 và 25 tháng 7 năm 2021, bị cáo Nguyễn Tấn L đã mua 17,109 gam ma túy loại Methamphetamine; 1,715 gam ma túy lo ại MDMA; 0,027 gam ma túy loại Ketamine với giá 9.200.000đ nhằm bán lại cho người khác để kiếm lời. Đến khoảng 09 giờ ngày 26 tháng 7 năm 2021, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng phối hợp với Công an phường Hòa Khê, quận Thanh Khê kiểm tra hành chính thì phát hiện bắt quả tang Nguyễn Tấn L đang

## Page 5

5 cất giữ toàn bộ các chất ma túy đã mua tại phòng 202 nhà số .. đường H.., phường Hòa Khê, quận Thanh Khê do chưa bán được.
[2] Hành vi cất giữ 03 chất ma túy với khối lượng nêu trên nhằm mục đích để bán của bị cáo Nguyễn Tấn L đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Như vậy, Cáo trạng số: 133/CT-VKS ngày 15 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
 [3] Bị cáo đã trưởng thành, đủ hiểu biết chất ma túy làm suy giảm nghiêm trọng sức khỏe của con người, gây ra những tác hại rất nghiêm trọng cho người sử dụng và cộng đồng, nên việc mua bán các chất ma túy phải đảm bảo tuân thủ nghiêm ngặt các quy định của Nhà nước, nhưng vì sự hám lợi của bản thân mà bị cáo bất chấp bất chấp pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội, gây nguy hại nghiệm trọng đến sự an toàn của cộng đồng.
[4] Bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu, đã hai lần bị xử phạt tù về các hành vi phạm tội liên quan đến chất ma túy. Trong vụ án này, bị cáo thuộc trường “tái phạm”
do đã bị kết án chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
[5] Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự mà Hội đồng xét xử đã xem xét áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
[6] Về áp dụng hình phạt bổ sung: Xét thấy cần phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, phạt bị cáo số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng) theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
[7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý các vật chứng trong vụ án, cụ thể như sau:
[7.1] Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ mẫu vật hoàn trả sau giám định được chứa trong 01 (một) bì niêm phong theo Kết luận giám định số: 200/GĐ-MT ngày 02/8/2021 có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Đà Nẵng; 01 hộp gỗ hình chữ nhật kích thước (15x21x8)cm; 01 hộp kim loại màu xanh có chữ Mentos kích thước (04x8,5)cm; 01 hộp đựng mắt kính kích thước (3,5x5,5x14)cm; 01 thẻ ngân hàng có chữ Vietin Bank; 01 bình nhựa trên nắp có gắn 01 ống hút nhựa màu đen; 01 bình ga mini có chữ Max Vina; 02 bật lửa ga có chữ Viva; 01 đầu khò kim loại; 10 vỏ bao ni lông kích thước (3x3,5)cm, 20 vỏ bao ni lông kích thước (4x7)cm đều chưa qua sử dụng; 01 cân điện tử màu đen kích thước (12x7)cm; 01 kéo kim loại dài 14 cm.
[7.2] Tiếp tục tạm giữ các tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội để đảm bảo thi hành án gồm: 01 điện thoại di động có chữ Samsung màu xanh, số imei 357931090464681, gắn sim 0935.056…; 01 điện thoại di động có chữ Samsung màu đen số imei 356427080399640, gắn sim 0938.526…; 01 điện thoại di động có chữ Iphone

## Page 6

6 màu vàng, số imei 359239063014964, gắn sim 0774.535… và số tiền 530.000đ (năm trăm ba mươi nghìn đồng).
[7.3] Trong giai đoạn điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho bà Trần Thị L2 01 xe mô tô nhãn hi ệu Dream , BKS 43N2 -52..; trả choch ị Nguyễn Trần Phương T 01 laptop hiệu Dell và 01 điện thoại di động có chữ Iphone màu vàng, số imei 357274094780863, gắn sim 0707.444…. Đây là các tài sản không liên quan đến hành vi phạm tội nên việc trả lại cho các chủ sở hữu là phù hợp. Do vậy, Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
[8] Về án phí: Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) theo quy định tại Đi ều 136 của B ộ luật T ố tụng hình s ự và Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[9] Trong vụ án này, bị cáo còn có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an quận Thanh Khê đã tiến hành thủ tục xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là phù hợp. Đối với những người thanh niên tên Bi, Bảo và Luân có liên quan đến hành vi bán ma túy cho b ị cáo nhưng hiện nay chưa xác định được lai lịch, nên cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.
[10] Đối với Nguyễn Trần Phương T có ở cùng với bị cáo nhưng không biết việc bị cáo tàng trữ chất ma túy trong phòng để bán cho người khác nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, Viện kiểm sát không đề cập truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Thanh là có căn cứ.
 [11] Trong giai đoạn điều tra và truy tố, những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng. Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Như vậy, hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên là hợp pháp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào điểm p khoản 2 Điều 251, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tấn L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tấn L 11 (mười một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 26 tháng 7 năm 2021.
- Căn cứ vào khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Tấn L số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng).
- Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự + Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ mẫu vật hoàn trả sau giám định được chứa trong 01 (một) bì niêm phong theo Kết luận giám định số: 200/GĐ-MT ngày 02/8/2021 có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Đà Nẵng; 01 hộp gỗ hình

## Page 7

7 chữ nhật kích thước (15x21x8)cm; 01 hộp kim lo ại màu xanh cóch ữ Mentos kích thước (04x8,5)cm; 01 hộp đựng mắt kính kích thước (3,5x5,5x14)cm; 01 thẻ ngân hàng có chữ Vietin Bank; 01 bình nhựa trên nắp có gắn 01 ống hút nhựa màu đen; 01 bình ga mini có chữ Max Vina; 02 bật lửa ga có chữ Viva; 01 đầu khò kim loại; 10 vỏ bao ni lông kích thước (3x3,5)cm, 20 vỏ bao ni lông kích thước (4x7)cm đều chưa qua sử dụng; 01 cân điện tử màu đen kích thước (12x7)cm; 01 kéo kim loại dài 14 cm.
+ Tiếp tục tạm giữ các tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội để đảm bảo thi hành án gồm: 01 điện thoại di động có chữ Samsung màu xanh, số imei 357931090464681, gắn sim 0935.056…; 01 điện thoại di động có chữ Samsung màu đen số imei 356427080399640, gắn sim 0938.526…; 01 điện thoại di động có chữ Iphone màu vàng, số imei 359239063014964, gắn sim 0774.535… và số tiền 530.000đ (năm trăm ba mươi nghìn đồng).
(Tất cả vật chứng và tiền nêu trên hiện đang được Chi cục thi hành án dân s ự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tạm giữ theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25 tháng 11 năm 2021, các biên lai thu tiền số 0000724 và 0000725 ngày 25 tháng 11 năm 2021)
- Căn c ứ vào Đi ều 136 của B ộ luật T ố tụng hình s ự và Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Căn cứ vào các Điều 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 24/01/2022). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND TP. Đà Nẵng; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND quận Thanh Khê;
- CQCSĐT CA quận Thanh Khê; (đã có)
- CCTHADS quận Thanh Khê;
- Bị cáo, đương sự;
- Nhà tạm giữ CA quận Thanh Khê;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Đức Tuấn