Bản án số: 04/2022/HSST
Nguyễn Văn Anh - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 04/2022/HSST
Ngày: 14/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DA NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BÔI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Hằng
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hƣng Ông Nguyễn Vũ Hòa
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Bùi Thị Hƣơng– Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi tham gia phiên tòa: Bà – Đinh Thị Diển - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình , mở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý s ố:
59/2021/HSST ngày 16/11/2021 , theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 56/2021/HSST-QĐ, ngày 16 tháng 12 năm 2021, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn A, tên gọi khác: Nguyễn Thế A; sinh ngày: 27/8/1986.
NĐKHKTT: thôn AH. xã LT, huyện MĐ, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn P, sinh năm 1959 (đã chết) con bà Vũ Thị N, sinh năm 1957; gia đình có 4 A em, bị cáo là con thứ ba; Vợ con: chưa có;
Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân:
 - Ngày 24/10/2012 bị Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Ngày 18/09/2013 bị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Ngày 08/09/2015 bị Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/7/2021 đến ngày 30/7/2021, được tại ngoại tại: thôn Áng Hạ, xã Lê ThA, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội, có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: Chị Bùi Thị Th, sinh năm 1984; Trú tại: xóm Hồi Trám, xã Hùng Sơn, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình, vắng mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BÔI TỈNH HÒA BÌNH Bản án số: 04/2022/HSST Ngày: 14/01/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án: A: Nguyễn Văn Pháp, sinh năm 1991, trú tại: xóm 6, Đoan Nữ, xã An Mỹ, huyện Mỹ Đức, Hà Nội, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do thua cá đ ộ bóng đá nên sáng ngày 03/7/2021, Nguyễn Văn A, sinh năm 1986, trú tại: thôn AH, xã L T, huyện MĐ, thành phố Hà Nội, đem theom ột số gói bột men thông tắc bồn cầu, bể phốt rồi điều khiển xe mô tô Yamaha Exciter, màu sơn Đỏ trắng, biển kiểm soát: 60C1 – 768.17 đi đến khu vực huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình, giả làm người đi bán bột thông tắc bồn cầu, bể phốt tìm sơ h ở để trộm cắp tài sản đem bán lấy tiền trả nợ. Đến khoảng 09h00’ ngày 03/7/2021, A đi đến địa phận xóm Hồi Trám, xã Hùng Sơn, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình. Khi đi qua nhàch ị Bùi Thị Th, A nhìn thấy cổng không đóng nên đi xe máy thẳng vào sân gọi “Có ai ở nhà không” đồng thời quan sát thì thấy chỉ có 02 cháu nhỏ đang chơi ở phòng khách. A liền đi thẳng vào nhà thì thấy cháu Bùi Phương Huyền – sinh năm 2008 con gái lớn của chị Th đang rửa bát ở giếng.
Nhìn thấy cháu H, A liền nói dối mình là nhân viên công ty v ệ sinh môi trường đến để điều tra nhà ở có hợp vệ sinh hay không rồi hỏi “Có bố mẹ ở nhà không” cháu Huyền trả lời “không có bố mẹ cháu ở nhà, bố mẹ cháu đang đi cấy”. Thấy vậy, A liền lấy 02 gói bột thông bồn cầu, lấy kéo do cháu Huyền đưa cho cắt mép rồi đưa cho cháu Huyền bảo đem đi đổ vào bồn cầu nhà v ệ sinh để ba tiếng đồng hồ mới được xả. Tin lời A, cháu Huyền liền cầm hai gói bột thông bể phốt đi ra nhà phía sau nhà để đổ vào nhà vệ sinh, A thấy vậy liền lẻn vào nhà đi đến chiếc tủ kê ở phòng khách quan sát và lấy trộm được một chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO (2018) vỏ màu hồng để trên mặt tủ đút vào túi qu ần bên phải đang mặc rồi đi tiếp vào phòng ngủ tìm và lấy trộm được một chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu HP – 15-da0054TU, Core i3-7020U vỏ màu trắng đựng trong chiếc cặp màu đen rồi nhA chóng ra xe nổ máy tẩu thoát. Khi đi đến một chiếc cầu thấy đã an toàn, A dừng xe lại mở cặp lấy chiếc máy tính vừa trộm được cho vào tú i xách của mình, ném chiếc cặp đựng máy tính và gi ấy tờ trộm được của gia đình chị Th xuống cầu rồi đem toàn bộ tài sản trộm cắp được về nhà ở thôn Áng Hạ, xã Lê ThA, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà nội cất giấu. Sáng ngày 04/07/2021, A tiếp tục đi đến địa bàn huyện Kim Bôi để trộm cắp tài sản thì bị bắt giữ, tang vật thu giữ được trên người A gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu sơn: Đ ỏ - Trắng, biển kiểm soát: 60C1 – 768.1705; 07 gói bột (men) thông tắc bể phốt, bồn cầu nhãn hi ệu DW09 – CTE; 01 quyển sổ màu đen cùng các giấy tờ có liên quan đến việc giới thiệu và bán sản phẩm bột (men) thông tắc bồn cầu nhãn hiệu DW09 – CTE; 05 chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng cũ đã qua sử dụng, trong đó: 01 chi ếc Iphone 6splus, 01 chi ếc Iphone 12 Pr o Max; 01 chi ếc Oppo A57, 01 chi ếc Oppo A3S, và 01 chi ếc nhãn hi ệu KYOCERA. Sau khi bị bắt, Nguyễn Văn A đã điện thoại về cho gia đình nhờ mang tài sản trộm được đến trả cho người bị hại, cùng ngày em trai ru ột của A tên là Nguyễn Văn Ph đã đem chi ếc điện thoại OPPO A71 (2018) và chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu HP – 15-da0054TU, Core i3-7020U giao nộp để phục vụ công tác điều tra.

## Page 3

Bản kết lu ận định giá tài sản s ố: 08 /KL – HĐĐGTS ngày 09/07/2021 , của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Kim Bôi kết luận: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A71 (2018) trị giá: 516.000đ; 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu HP – 15-da0054TU, Core i3-7020U trị giá: 6.067.000đ. Như vậy, 02 tài sản mà A đã chiếm đoạt của chị Th có tổng trị giá là: 6.583.000đ (Sáu triệu năm trăm tám mươi ba nghìn đồng).
Quá trình điều tra Nguyễn Văn A khai nhận đã có hành vi trộm cắp 03 chiếc điện thoại gồm: 02 chiếc điên thoại nhãn hiệu Oppo gồm A57 và A3S và 01 chi ếc điện thoại nhãn hiệu KYOCERA của 03 gia đình dọc theo tuyến đường Hồ Chi Minh thuộc địa phận huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình nhưng không xác định được thời gian, địa điểm cụ thể.
Ngoài ra sáng ngày 04/7/2021, A còn có hành vi trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6splus của một gia đình trút ại: xóm Yên L ịch, xã Thanh Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình. Đến nay Cơ quan điều tra Công an huyện Kim Bôi đã chuyển giao cho Cơ quan điều tra Công an huyện Lương Sơn chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Inphone 6splus để điều tra xử lý theo thẩm quyền. Đối với 02 chiếc điện thoại nhãn hiệu Oppo và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu KYOCERA, đến nay chưa có đủ căn cứ để xử lý, vì vậy Cơ quan điều tra đã tách riêng để tiếp tục điều tra sẽ xử lý theo quy định.
Vật chứng vụ án đã thu giữ được xử lý như sau:
- Chuyển đến kho Chi cục thi hành án dân s ự huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình 01 chiếc xe môtô Yamaha Exciter, Màu sơn: Trắng. Đỏ, Biển kiểm soát: 60C1 –768.17, số khung: 0610GY272268, s ố máy: G3D4E285776, xe cũ đã qua s ử dụng, để bảo quản chờ xử lý theo quy định của pháp luật.
 - Trả lại choch ị Bùi Thị Th 01 chiếc điện thoại di động nhãn hi ệu OPPO A71 (2018) và 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hi ệu HP – 15-da0054TU, Core i3-7020U, vì đây là tài sản của chị Th đã bị A chiếm đoạt vào ngày 03/7/2021.
 - Trả lại cho Nguyễn Văn A 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max; 07 gói men s ử lý bể phốt nhãn hi ệu CTE khối lượng 180g và 01(m ột) quyển sổ màu đen bên trong có các hóa đơn, giấy giới thiệu dA sách liên quan đến giới thiệu sản phảm men xử lý bể phốt. Vì quá trình điều tra xác định, các tài sản trên không liên quan đến hành vi phạm tội của Nguyễn Văn A.
- Chuyển cho Cơ quan điều tra Công an huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6S Plus, vỏ màu hồng để xử lý theo quy định.
 - Lưu giữ, bảo quản tại kho vật chứng Công an huyện Kim Bôi 02 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu KYOCERA để tiếp tục điều tra, xác minh xử lý theo quy định của pháp luật.
 - Quá trình điều tra xác đ ịnh, Nguyễn Văn A không nhớ đã ném chi ếc túi xách màu đen đựng máy tính xách tay, bên trong có 01 b ộ sạc máy tính; 01 chu ột máy tính và một số giấy tờ khác ở vị trí, địa điểm nào. Vì vậy, không có căn cứ để truy tìm xử lý.

## Page 4

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Bùi Thị Th đã được trả lại tài sản bị trộm cắp. Đến nay không yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn A phải bồi thường về mặt dân sự, vì vậy không đề cập giải quyết.
 Cáo trạng số 52/CT – VKS ngày 22/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Kim Bôi truy tố bị cáo Nguyễn Văn A về tội “Trộm cắp tài s ản”, theo kho ản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn A khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu ở trên.
 * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi gi ữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn A. Đề nghị Hội đồng xét xử xét tính ch ất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, nhân thân của bị cáo, áp dụng khoản 1 Đi ều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điều 38 Bộ luật hình s ự: Tuyên b ố bị cáo Nguyễn Văn A phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn A từ 06 đến 12 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không đề nghị gì thêm về trách nhiệm dân sự.
Áp dụng điều 47 BLHS, đi ều 106 BLTTHS. Đề nghị trả lại 01 chiếc xe mô tô Yamaha Exciter màu sơn Trắng – Đỏ; BKS 60C1 – 768.17 cho A Nguyễn Văn Pháp, sinh năm 1991, trú tại: xóm 6, Đoan Nữ, xã An Mỹ, huyện Mỹ Đức, Hà Nội.
Về án phí: Đề nghị HĐXX buộc bị cáo chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Ý kiến của bị cáo Nguyễn Văn A: Đồng ý về tội dA, điều luật áp dụng, mức hình phạt mà kiểm sát viên đề nghị. Không có ý kiến trA luận.
 Lời nói sau cùng của bị cáo đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quy ết định tố tụng: Cơ quan đi ều tra công an huy ện Kim Bôi, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Kim Bôi, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 [2]Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo đã khai nhận:
 Sáng ngày 03/7/2021, Nguyễn Văn A đem theo một số gói bột men thông tắc bồn cầu, bể phốt rồi điều khiển xe mô tô Yamaha Exciter, màu sơn Đỏ trắng, biển kiểm soát:
60C1 – 768.17 đi đến khu vực huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình, giả làm người đi bán bột

## Page 5

thông tắc bồn c ầu, b ể phốt tìm sơ h ở để trộm cắp tài s ản. Đến kho ảng 09 h00’ ngày 03/7/2021, A đi qua nhàch ị Bùi Thị Th thuộc địa phận xóm Hồi Trám, xã Hùng Sơn, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình thấy cổng không đóng nên đi xe máy thẳng vào sân gọi “Có ai ở nhà không” thấy chỉ có 02 cháu nhỏ ở nhà. A nói dối mình là nhân viên công ty vệ sinh môi trường, A lấy 02 gói bột thông bồn cầu, cắt mép rồi đưa cho cháu Huyền con chị Th bảo đem đi đổ vào bồn cầu nhà vệ sinh để ba tiếng đồng hồ mới được xả. Cháu Huyền liền cầm hai gói bột thông bể phốt đi ra nhà phía sau nhà để đổ vào nhà vệ sinh, A thấy vậy liền lẻn vào nhà đi đến chiếc tủ kê ở phòng khách lấy trộm được một chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO (2018) vỏ màu hồng để trên mặt tủ đút vào túi quần bên phải đang mặc rồi đi tiếp vào phòng ngủ tìm và lấy trộm được một chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu HP – 15-da0054TU, Core i3-7020U vỏ màu trắng đựng trong chiếc cặp màu đen rồi nhA chóng ra xe nổ máy tẩu thoát. Khi đi đến một chiếc cầu thấy đã an toàn, A dừng xe lại mở cặp lấy chiếc máy tính vừa trộm được cho vào túi xách của mình, ném chiếc cặp đựng máy tính và giấy tờ trộm được của gia đình chị Th xuống cầu rồi đem toàn bộ tài sản trộm cắp được về nhà ở thôn ÁH, xã LT, huyện MĐ, thành phố Hà nội cất giấu.
Sáng ngày 04/07/2021, A tiếp tục đi đến địa bàn huyện Kim Bôi để trộm cắp tài sản thì bị bắt giữ. Sau khi bị bắt Nguyễn Văn A đã liên lạc với gia đình tác động để gia đình đem giao nộp tài sản bị cáo đã trộm cắp, cùng ngày em trai ruột của A tên Nguyễn Văn Pháp đã đem chiếc điện thoại OPPO A71 (2018) và chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu HP – 15-da0054TU, Core i3-7020U giao nộp để phục vụ công tác điều tra và trả cho người bị hại.
Bản kết lu ận định giá tài sản s ố: 08 /KL – HĐĐGTS ngày 09/07/2021 , của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Kim Bôi kết luận: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A71 (2018) trị giá: 516.000đ; 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu HP – 15-da0054TU, Core i3-7020U trị giá: 6.067.000đ. Như vậy, 02 tài sản mà A đã chiếm đoạt của chị Th có tổng trị giá là: 6.583.000đ (Sáu triệu năm trăm tám mươi ba nghìn đồng).
Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Đi ều 173 Bộ luật hình s ự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình truy tố bị cáo theo tội dA và điều khoản như đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự an ninh tại địa phương, do vậy cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc lén lút trộm cắp tài sản của người khác là trái pháp lu ật, nhưng do ham chơi , đua đòi vướng vào nợ nần muốn có ti ền để tiêu sài cho bản thân b ị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội, hành vi của bi cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, do vậy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian. Tuy nhiên cũng cần xem xét tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự và tình trạng sức khỏe của bị cáo để tuyên phạt bị cáo mức án phù hợp đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

## Page 6

Hiện tại bị cáo sức khỏe yếu, có bệnh Đái tháo đường tuýp 2 , biến chứng các bệnh Đa dây thần kinh do đái tháo đường; bệnh tăng huy ết áp thứ phát, biến đổi cầu thận trong đái tháo đư ờng giai đoạn 2. Hiện tại bị cáo đang phải điều trị thường xuyên tại Bệnh viện Nội tiết Trung ương.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo: Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự. Về tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, đồng thời đã tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại và khắc phục hậu quả; bị cáo có b ố đẻ là thương binh hang 1/8 . Đây đư ợc coi là các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 hội đồng xét xử có thể xem xét áp dụng cho bị cáo.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra người bị hại là chị Bùi Thị Th đã được nhận lại tài sản là chiếc điện thoại và máy tính bị trộm, chị Th không có yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự do đó trách nhiệm dân sự không đề cập giải quyết.
 [6] Về xử lý vật chứng của vụ án: Vật chứng trong vụ án chiếc xe máy Yamaha hiệu Exciter BKS 60C1 - 768.17. Qua điều tra xác minh đăng ký xe mang tên A Phạm Văn Sơn, trú tại Ấp 8, Bàu Cạn, Long Thành, Đồng Nai, cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh chủ sở hữu cũng như trac ứu tang vật trênh ệ thống xác định không phải là tang vật của vụ án nào. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là A Nguyễn Văn Pháp, sinh năm 1991; trút ại xóm 6, Đoan N ữ, An M ỹ, Mỹ Đức, HàN ội đã cung cấp giấy mua bán xe và có đơn xin lại chiếc xe trên với lý do đây là xe A cho bị cáo mượn đi lại, không biết bị cáo dùng để đi trộm cắp tài sản. Do đó có thể trả lại cho chủ sở hữu là A Nguyễn Văn Pháp theo quy định tại điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên b ố: Bị cáo Nguyễn Văn A (tên gọi khác Nguy ễn Thế A) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án, đư ợc trừ 27 ngày tạm giữ, tạm giam (từ ngày 04/7/2021 đến ngày 30/7/2021).
3. Về vật chứng: Áp dụng điều 47 B ộ luật hình s ự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 - Trả lại cho A Nguyễn Văn Pháp, sinh năm 1991; Trút ại: xóm 6, Đoan N ữ, An Mỹ, Mỹ Đức, HàN ội 01 (một) chiếc xe mô tô Yamaha Exciter màu sơn: Tr ắng- Đỏ, BKS 60C1 – 768.17, số khung: 0610GY272268, số máy: G3D4E285776.
 (Hiện trạng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26 tháng 11 năm 2021 của chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình).

## Page 7

 4. Về án phí: Căn cứ điều 135,136 B ộ luật tố tụng hình s ự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốch ội.
Buộc bị cáo Nguyễn Văn A phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Quyền kháng cáo: B ị cáo, người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh HB.
- VKSND tỉnh Hòa Bình.
- VKSND H.Kim Bôi.
- Công an H.Kim Bôi.
- THA Hình sự (02 bản)
- Chi cục THADS H.Kim Bôi
- Bị cáo; - Lưu HS + VT TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thúy Hằng