Số: 22/2020/HSST-QĐ
Giết người - phạm tội giết người
Số: 104
Ngày: 19/01/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: 22/2020/HSST-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bình Dương, ngày 15 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƢƠNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Văn Lộc.
Thẩm phán: Ông Trần Văn Luông.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Quang Ẩn;
 Bà Thạch Thị Hai;
 Bà Trần Thị Đẹp.
Căn cứ Điều 280 và Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Xét thấy, quá trình xét hỏi tại phiên tòa cần làm rõ các tình tiết trong vụ án mà không thể bổ sung, thực hiện tại phiên tòa được.
QUYẾT ĐỊNH:
Trả hồ sơ vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số: 58/2020/TLST-HS ngày 08 tháng 5 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Viết Đ, sinh năm 1992 tại tỉnh Thanh Hóa; địa chỉ thường trú:
Đội 10, thôn B, xã H, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Kinh doanh.
2. Ngô Công H, sinh năm 1996 tại tỉnh Quảng Nam; địa chỉ thường trú:
Thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Làm thuê.
3. Lê Văn K, sinh năm 1989 tại tỉnh Thanh Hóa; địa chỉ thường trú: Ấp 3, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Lái xe.
Các bị cáo Nguyễn Viết Đ, Ngô Công H bị truy tố về tội “Giết người”
theo điểm n khoản 1 Điều 123 và Điều 15 của Bộ luật Hình sự.
Các bị cáo Nguyễn Viết Đ, Lê Văn K bị truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
Cho Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương.
Để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây:
Quá trình điều tra thể hiện, bị cáo H dùng tay phải đánh 01 cái trúng vào vùng mặt của bị hại Lê Văn S làm S té ngã xuống đường ở tư thế nằm nghiêng, nhưng không thể hiện r bị hại Sự nằm nghiêng trong tư thế nghiêng về phía bên trái hay bên phải người của nạn nhân, khi bị hại S ngã xuống đường thì S đã bị

## Page 2

bất tỉnh. Bị cáo H tiếp tục đá liên tiếp 4-5 cái vào vùng đầu của S c ng không xác định r H đá vào vị trí nào ở vùng đầu của Sự. Lê Văn S bị Chấn thương sọ não (Nứt sọ thái dương trái) là dot ngã xuống đường hay do H đá, khi đó người bị hại nằm trong tư thế như thế nào, lực và vật gì tác động vào người bị hại. Thương tích bị hại S bị gãy xương sườn VIII phải là do vật gì tác động, do ai gây ra (bị cáo H hay bị cáo Đ) c ng chưa được xác định làm r .
Theo bản ảnh thực nghiệm điều tra thể hiện bị hại S ngã về phía bên trái, nhưng quá trình điều tra bị can, nội dung Kết luận điều tra, nội dung Bản cáo trạng không thể hiện. Vấn đề nàyc ng cần phải xác định làm r .
Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 310/2019/GĐPY, ngày 22/7/2019 của Trung tâm pháp y, Sở y tế tỉnh Bình Dương xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 82 % (tám mươi hai phần trăm) theo bảng tỷ lệ tổn thương cơ thể ban hành kèm theo thông tư số 20/2014/TT-BYT do Bộ Y Tế ban hành ngày 12/6/2014 nhưng không xác định r tỷ lệ từng phần, cụ thể: Chấn thương sọ não: Nứt sọ thái dương trái, máu tụ ngoài màng cứng bán cầu trái lượng nhiều, đã phẩu thuật lấy máu tụ, sẹo mổ 26 x 0,5cm, lành sẹo. Di chứng: Khuyết sọ thái dương – đỉnh trái đường kính 9 x 7 cm đã đắp mảnh vá sọ, sa sút trí tuệ, yếu tứ chi sức cơ 3/5, tỷ lệ tổn thương là bao nhiêu phần trăm Gãy xương sườn VIII phải, là bao nhiêu phần trăm Làm r tỷ lệ tổn thương do từng bị cáo H, bị cáo Đ gây ra đối với bị hại Lê Văn S.
Cần xác định, giải thích rõ cơ chế hình thành vết thương đối với bị hại Lê Văn S để xác định tội danh, khung hình phạt đối với từng bị cáo làm căn cứ cho việc giải quyết vụ án đúng quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Dương (kèm hồ sơ vụ án);
- Những người tham gia tố tụng; 1 1
- Lưu: Hồ sơ vụ án. 1 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trƣơng Văn Lộc

## Page 3

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN






Thạch Thị Hai Trần Thị Đẹp Bùi Quang Ẩn THẨM PHÁN






Trần Văn Luông THẨM PHÁN – CHỦ TỌA






Trƣơng Văn Lộc