Bản án số: 85/2021/HNGĐ- ST
ly hôn
Số: 85
Ngày: 29/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MINH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH Bản án số: 85/2021/HNGĐ- ST Ngày: 29/9/2021 “V/v ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MINH HÓA, TỈNH QUẢNG BÌNH


- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Minh Toàn Các Hội thẩm nhân dân:
Ông: Đinh Minh Tặng Bà: Đinh Thị Của
- Thư ký phiên tòa: ông Cao Lương Bằng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Minh Hóa tham gia phiên tòa: ông Tô Hoài – Kiểm sát viên Ngày 29 tháng 9 năm 2021 tại Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 41/2021/TLST - HNGĐ ngày 07/5/2021 về việc “yêu cầu xin l y hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
41/2021/QĐXXST - HNGĐ ngày 08/9/2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: chị Đ T N T – sinh năm 1982 Trú tại: t k 5, thị trấn Q Đ, huyện M H, tỉnh Quảng Bình. Có mặt;
2. Bị đơn: anh N T D – sinh năm 1985 Trú tại: Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng và phát triển quỹ đất huyện M H, tỉnh Q B. Vắng mặt.
3. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh huyện M H bắc Q B Địa chỉ: t k 7, thị trấn Q Đ, huyện M H, tỉnh Quảng Bình

## Page 2

Người đư ợc ủy quy ền: ông T X H – Phó Giám đốc ngân hàng nông nghiệp và phát tri ển nông thôn chi nhánh huy ện M H bắc Q B (văn bản ủy quyền ngày 17/8/2021). Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 06/7/2020 và trong bản tự khai 04/6/2021 và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Đ T N T trình bày:
- Về hôn nhân: chị kết hôn với anh N T D tại UBND thị trấn Q Đ ngày 17/12/2008 trên cơ s ở tự nguyện, thời gian đầu cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến năm 2020 xảy ra mâu thu ẫn do bất đồng quan đi ểm, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng nên chị làm đơn yêu cầu được ly hôn với anh N T D.
- Về con chung: hai v ợ chồng có 02 con chung là cháuN T Đ, sinh ngày 24/12/2009 và cháuN T V, sinh ngày 24/8/2013. Khi ly hôn chị có nguyện vọng được nuôi cả hai con và yêu cầu anh D cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản: có 01 ngôi nhà cấp ba có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất;
nợ ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh huy ện M H bắc Q B 356.500.000 đồng và nợ cá nhân 210.000.000 đồng.
Tại bản tự khai ngày 04/6 /2021 vàt ại phiên hòa gi ải, bị đơn anh N TD trình bày:
- Về hôn nhân: anh kết hôn với chị Đ T N T có đăng ký tại UBND thị trấn Q Đ, huyện M H, tỉnh Quảng Bình. Nay vợ chồng xảy ra mâu thu ẫn, chịT làm đơn ly hôn thì anh đồng ý theo nguyện vọng của chị T.
- Về con chung: hai vợ chồng có 02 con chung là cháuN T Đ, sinh ngày 24/12/2009 và cháuN T V, sinh ngày 24/8/2013. Khi ly hôn chị có nguyện vọng được nuôi cả hai con.
- Về tài sản: có 01 ngôi nhà cấp ba có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất;
nợ ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh huy ện M H bắc Q B 200.000.000 đồng.
Tòa án đã thụ lý vụ án và ti ến hành gi ải quyết, triệu tập các bên đ ể hòa giải nhưng không đạt kết quả.
Về tình cảm anh D nhất trí ly hôn theo nguy ện vọng của chị T; về con chung các bên không thỏa thuận được; về tài sản chung chịT yêu cầu giải quyết nhưng đến ngày 31/8/2021 chị làm đơn không nộp tiền chi phít ố tụng vì lý do vợ chồng thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản. Anh D không thừa nhận số nợ cá nhân 210.000.000 đồng Ngày 18/8/2021, tại phiên hòa giải vắng mặt anh D, phía ngân hàng hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh huyện M H bắc Q B trình bày chị T và anh D có vayt ại ngân hàng s ố tiền 400.000.000 đồng theo hợp đồng tín dụng số: LAV 201501480 ngày 01/9/2015 mục đích để làm nhà và có thế chấp

## Page 3

quyền s ử dụng đ ất, đến ngày 18/8/2021 hi ện tại còn lại 180.000.000 đồng và hợp đồng tín dụng s ố: 3806LAV -201902365 ngày 12/12/2019 s ố tiền 200.000.000 đồng theo hình thức trả qua lương cuảch ị T nay còn lại 142.500.000 đồng. Lãi suất của 02 hợp đồng này là 4.025.000 đồng, yêu cầu chị T và anh D trả nợ cho ngân hàng theo các hợp đồng tín dụng.
Tại phiên tòa Ki ểm sát viên phát bi ểu đối với Thẩm phán và Thư ký quá trình giải quyết vụ án đã tuân thủ các quy định của pháp luật; tại phiên tòa Hội đồng xét xử thực hiện đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều: 51; 56 Luật hôn nhân và gia đình : xử chị Đ T N T ly hôn anh N T D. Về con chung: áp dụng các Đi ều: 81,82, 83, 84 Lu ật hôn nhân và gia đình giao con chung là cháuN T Đ cho anh N T D trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng và giao cháuN T V cho chị Đ T N T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Áp dụng điều 37 Luật hôn nhân và gia đình giao anh D trả nợ ngân hàng hàng nông nghi ệp và phát tri ển nông thôn chi nhánh huy ện Minh Hóa bắc Quảng Bình số tiền 180.000.000 đồng; giao cho chịT trả nợ số tiền 146.525.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn c ứ vào kết qu ả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về quan hệ hôn nhân: chị Đ T N T và anh N T D đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Q Đ hoàn toàn t ự nguyện. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan đi ểm, không dàn xếp được dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn nên anh D nhất trí ly hôn theo yêuc ầu của chịT là có cơ sở nên cần chấp nhận vì vậy cần áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử chị Đ T N T ly hôn anh N T D. Ngày 23/9/2021, Tòa án đã hoãn phiên tòa vì anh D vắng mặt nên cần áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh D.
[2] . Về con chung: chịT và anh D có hai con chung là cháuN T Đ và cháuN T V. Nguyện vọng của chịT và anh D đều muốn trực tiếp nuôi dư ỡng cả 02 con. Xét thấy nguyện vọng và điều kiện của hai bên đều chính đáng nhưng nguyện vọng của 02 con nếu bố mẹ ly hôn thì ở với mẹ là chị T, để đảm bảo quyền lợi cho các con và phù hợp nguyện vọng của hai bên cần giao chom ỗi người nuôi một cháu là hợp lý vì vậy căn cứ Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình giao cháuN T Đ cho anh N T D trực tiếp chăm sóc nuôi dư ỡng và giao cháuN T V cho chị Đ T N T trực tiếp chăm sóc nuôi dư ỡng đến khi các cháu trưởng thành.
[3] . Về tài sản: chịT và anh tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

Về khoản vay cá nhân bàT T T ở thị xã Ba Đồn 210.000.000 đồng anh D không thừa nhận, chịT không cung cấp tài liệu gì để chứng minh nên Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét.
Đối với khoản vay ngân hàng hàng nông nghi ệp và phát tri ển nông thôn chi nhánh huyện M H bắc Q B theo hợp đồng tín dụng vay có thế chấp tài sản là giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của vợ chồng mục đích đ ể làm nhà s ố tiền vay 400.000.000 đồng đến ngày 18/8/2021 còn lại số tiền 180.000.000 đồng xét thấy yêu cầu của ngân hàng có cơ s ở cần giao cho anh D có nghĩa v ụ trả nợ là hợp lý. Đối với hợp đồng tín dụng vay đư ợc thực hiện qua lương của chịT số tiền 200.000.000 đồng còn lại 142.500.000 đồng và lãi su ất của hai hợp đồng nói trên đến ngày 18/8/2021 là 4.025.000 đ ồng, tổng cộng là 146.525.000 đồng cần giao cho chịT trả nợ là phù hợp theo hợp đồng.
Vì vậy cần áp dụng Điều 37 Luật hôn nhân và gia đình giao cho anh N T D có nghĩa v ụ trả nợ ngân hàng hàng nông nghi ệp và phát tri ển nông thôn chi nhánh huyện M H bắc Q B số tiền 180.000.000 đồng và lãi su ất theo hợp đồng vay số: LAV 201501480 ngày 01/9/2015; giao choch ị Đ T N T có nghĩa vụ trả nợ ngân hàng hàng nông nghi ệp và phát tri ển nông thôn chi nhánh huy ện M H bắc Q B số tiền 146.525.000 đồng theo hợp đồng tín dụng s ố 3806LAV201902365 ngày 12/12/2019. Đối với khoản nợ bàT T T ở thị xã Ba Đồn không có cơ sở để xem xét.
[4] . Về án phí: chị Đ T N T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 2 Đi ều 227, khoản 3 Đi ều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
1. Về quan hệ hôn nhân: áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử: chị Đ T N T ly hôn vắng mặt anh N T D.
2. Về con chung: áp dụng khoản 2 Điều 81; các Điều: 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình xử giao cháuN T Đ sinh ngày 24/12/2009 cho anh D trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, giao cháuN T V sinh ngày 24/8/2013 cho chịT trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng đến khi các con trưởng thành Không ai đư ợc ngăn cản việc đi lại thăm nom, chăm sóc con chung. Khi cần thiết vì lợi ích của con thì một trong hai bên có quy ền làm đơn yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Về tài sản: vợ chồng tự thỏa thuận phân chia Khoản nợ chung: áp dụng Điều 37 Luật hôn nhân và gia đình xử giao cho anh N T D có nghĩa v ụ trả nợ vay ngân hàng hàng nông nghi ệp và phát tri ển nông thôn chi nhánh huy ện M H bắc Q B số tiền 180.000.000 đồng và lãi su ất

## Page 5

theo hợp đồng tín dụng số LAV201501480 ngày 01/9/2015; giao cho chị Đ T N T có nghĩa v ụ trả nợ ngân hàng hàng nông nghi ệp và phát tri ển nông thôn chi nhánh huy ện M H bắc Q B số tiền 146.525.000 đồng theo hợp đồng vay s ố LAV2019002365 ngày 12/12/2019 Người được thi hành án, ngư ời phải thi hành án có quy ền thỏa thuận thi hành án, quyền yeu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của Luật thi hành án dân sự.
4. Về án phí: chị Đ T N T phải chịu 300.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm về việc ly hôn. ChịT đãn ộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai s ố:
0004447 ngày 07/5 /2021 tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Minh Hóa nay được khấu trừ.
Án xử công khai có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn. Các bên có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án (29/9/2021). Đối với bị đơn vắng mặt thời hạn trên tính từ ngày niêm yết bản án nơi cư trú.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Bình; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA:
- VKSND huyện Minh Hóa;
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- Chi cục THADS huyện Minh Hóa;
- Đương sự; người có quyền lợi và NVLQ;
- UBND thị trấn Q Đ;
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Minh Toàn