Bản án số: 279/2021/HNGĐ-ST
Ly hôn
V/v: Tranh chấp hôn nhân và gia đình.
Số: 279/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 25/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Tvà anh NTD, sinh năm 1980 đều trú tại: Thôn T, xã L, huyện Hoài Đức, Tp. Hà Nội đăng ký kết hôn ngày 18/01/2002 trên cơ sở tự nguyện tại UBND xã L, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do hai bên bất đồng quan điểm sống, thường hay xung đột dẫn đến tình cảm vợ chồng sứt mẻ, không có tiếng nói chung. Mâu thuẫn của chị T và anh D đã được gia đình hòa giải nhiều lần nhưng không thành. Hiện đã sống ly thân. Nay chị T xác định mâu thuẫn đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Toà án giải quyết cho ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 279/2021/HNGĐ-ST;
Ngày: 25/10/2021;
V/v: Tranh chấp hôn nhân và gia đình.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thanh Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vũ Nguyên Lâm.
2. Ông Nguyễn Văn Hải.
- Thƣ ký phiên tòa: Bà Nguyễn Minh Thu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức - Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức – Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Lê Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 21 tháng 10 năm 2021 và ngày 25/10/2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 420/2021/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 10 năm 2020 về việc “ Tranh chấp hôn nhân và gia đình ” theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 65/202 1/QĐXXST-DS ngày 04/10/2021; giữa các đương sự:
*Nguyên đơn: Chị T, sinh năm: 1983;
HKTT: Thôn T, xã L, huyện Hoài Đức, Tp. Hà Nội.
Chỗ ở hiện nay: xóm 1, thôn Đ, xã L, huy ện Hoài Đ ức, thành phố Hà Nội. Có mặt quá trình xét xử, xin vắng mặt lúc tuyên án.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Bà NTH - Luật sư thuộc Văn phòng luật sư Mặt Trời Mới – Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội. Có mặt.
*Bị đơn: Anh NTD, sinh năm 1980;
Trú tại: Thôn T, xã L, huyện Hoài Đức, Tp. Hà Nội.

## Page 2

Có mặt quá trình xét xử, vắng mặt lúc tuyên án.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
*Tại Đơn khởi kiện, bản tự khai, quá trình tố tụng và tại phiên tòa, nguyên đơn trình bày:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Tvà anh NTD, sinh năm 19 80 đều trú tại:
Thôn T, xã L, huyện Hoài Đức, Tp. Hà Nội đăng ký kết hôn ngày 18/01/2002 trên cơ sở tự nguyện tại UBND xã L, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do hai bên bất đồng quan điểm sống, thường hay xung đột dẫn đến tình cảm vợ chồng sứt mẻ, không có tiếng nói chung. Mâu thuẫn của chịT và anh D đã được gia đình hòa gi ải nhiều lần nhưng không thành. Hiện đã sống ly thân.
Nay chịT xác định mâu thuẫn đã trầm trọn g, tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn.
2. Về con chung: ChịT và anh D có 04 (bốn) con chung là cháu VA, sinh ngày 07/4/2003; cháu H, sinh ngày 12/4/2005; cháu M, sinh ngày 03/8/2008 và cháu NM, sinh ngày 07/6/2014. Khi ly hôn, chịT đề nghị được nuôi dưỡng cháu NM; Giao cháu H và cháuM cho anh D nuôi dưỡng. Cháu Ađã trưởng thành.
ChịT không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con chung.
3. Về tài sản chung, nợ: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
*Tại bản tự khai, các biên bản tại Tòa án, quá trình tố tụng và tại phiên tòa, bị đơn trình bày:
1. Về quan hệ hôn nhân : Anh NTD và chị T, sinh năm 1983; HKTT:
Thôn T, xã L, huyện Hoài Đức, Tp. Hà Nội đăng ký kết hôn ngày 18/01/2002 trên cơ sở tự nguyện, tại UBND xã L, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do hai bên bất đồng quan điểm sống, thường hay xung đột dẫn đến tình cảm vợ chồng sứt mẻ, không có tiếng nói chung. Mẫu thuẫn của hai vợ chồng đã được gia đình hòa giải nhiều lần nhưng không thành.
Về tình cảm vợ chồng: Nay, anh D xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, chịT xin ly hôn, anh D đồng ý.
2. Về con chung: Anh D và chịT có 04 (bốn) con chung là cháu VA, sinh ngày 07/4/2003; cháu H, sinh ngày 12/4/2005; cháu M, sinh ngày 03/8/2008 và

## Page 3

cháu NM, sinh ngày 07/6/2014. Khi ly hôn, anh D đề nghị được nuôi dưỡng cháu H và M. Giao cháu NM cho chịT nuôi dưỡng. Cháu Ađã trưởng thành.
Anh D không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
3. Về tài sản chung : Quá trình Tòa án giải quyết vụ án, anh D cho rằng anh và chịT không có tài sản chung. Anh D trình bày có tài sản riêng là thửa đất ruộng được Nhà nước cấp theo tiêu chuẩn khoảng 318m2, hiện nay giấy tờ liên quan đến thửa đất do chịT đang giữ, anh Dyêu cầu chịT trả lại cho anh giấy tờ trên. Anh D thừa nhận ngày 02 tháng 2 năm 2021 anh đã tự rút yêu cầu về tài sản chung và nợ nhưng nay anh tiếp tục yêu cầu tại phiên tòa.
4. Về nợ chung : Quá trình Tòa án giải quyết vụ án, anh D trình bày v ề khoản nợ tại Quỹ tín dụng nhân dân xã Lsố tiền là 400.000.000₫, anh D cho rằng đã trả số nợ này và yêu cầu chịT có trách nhiệm với một nửa khoản tiền nói trên, tuy nhiên hiện tại anh chưa cũng cấp các tài liệu về việc vay nợ cho Tòa án. Anh D thừa nhận ngày 02 tháng 2 năm 2021 anh đã tự rút yêu cầu về tài sản chung và nợ nhưng nay anh tiếp tục yêu cầu tại phiên tòa.
*UBND xã Lvà Ban Lao động T bình và xã hội cung cấp:
Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh NTD kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có sinh sống tại địa phương. Hiện nay, anh chị đã sống ly thân. Quá trình chung sống, anh chị có mâu thuẫn cán bộ UBND đã tiến hành hòa giải nhưng không thành.
Nay đề nghị Tòa án căn cứ các quy định của pháp luật để giải quyết vụ án.
*Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn , bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
- Về nội dung vụ án:
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35; Điều 39; Khoản 4 Điều 147; Khoản 2, Điều 227; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điểm a Khoản 5 Đi ều 27 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của U ỷ ban thư ờng v ụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án;

## Page 4

Đề nghị: Công nhận chịT và anh NTD thuận tình ly hôn.
Về con chung: ChịT và anh NTD có 04 (bốn) con chung là cháu VA, sinh ngày 07/4/2003; cháu H, sinh ngày 12/4/2005; cháu M, sinh ngày 03/8/2008 và cháu NM sinh ngày 03/8/2008. Cháu Ađã trưởng thành đủ 18 tuổi không đặt vấn đề giao cho ai nuôi dưỡng.
Giao cháu H, cháuM cho anh NTD nuôi dưỡng và giao cháu NM cho chị T nuôi dưỡng. Ghi nhận chịT không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
 Về tài sản chung, công nợ chung vợ chồng:
Không xem xét giải quyết.
Giành quyền khởi kiện cho anh D khi có đủ căn cứ về công nợ chung và tài sản chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng:
Quan hệ tranh chấp giữa các đương sự trong vụ án là “Tranh chấp về hôn nhân gia đình”. Căn cứ Điều 28; Điểm a Khoản 1 Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức thụ lý và giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.
[2]. Về nội dung:
Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
[2.1]. Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh NTD đăng ký kết hôn trên cơ sở tự nguyện tại UBND xã L, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Hôn nhân của anh chị là hôn nhân hợp pháp.
 Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do hai bên bất đồng quan điểm sống, thường hay xung đột dẫn đến tình cảm vợ chồng sút mẻ, không có tiếng nói chung. Mâu thuẫn của chị T và anh D đã được gia đình hòa gi ải nhiều lần nhưng không thành. ChịT và anh D hiện đã sống ly thân. ChịT xin ly hôn, anh D đồng ý. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định mâu thuẫn giữa chịT và anh D đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Xét công nhận thuận tình ly hôn cho chịT và anh D là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

## Page 5

[2.2]. Về con chung: ChịT và anh D có 04 (bốn) con chung là cháu VA, sinh ngày 07/4/2003 ; cháu H, sinh ngày 12/4/2005; cháu M, sinh ngày 03/8/2008 và cháu NM sinh ngày 03/8/2008.
Hội đồng xét x ử xét thấy để đảm bảo cuộc sống ổn định cho con chung, việc giao cháu H và cháu GMcho anh D nuôi dưỡng và giao cháu Nhật Minh cho chịT nuôi dưỡng sau ly hôn là phù hợp với quy định tại Khoản 2 Đi ều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ghi nhận hai bên không yêu cầu giải quyết.
[2.3]. Về tài sản chung, công nợ chung:
ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
Quá trình tố tụng anh NTD có trình bày về khoản nợ chung, tuy nhiên anh D không nộp các tài liệu chứng cứ có liên quan; đồng thời anh D cũng thừa nhận ngày 02 tháng 2 năm 2021 anh đã tự rút yêu cầu về tài sản chung và nợ nhưng nay anh lại tiếp tục yêu cầu tại phiên tòa. Do đó Hội đồng xét xử không có đủ cơ sở xem xét yêu cầu của anh D trong vụ án này mà dành quyền khởi kiện cho anh D về tài sản chung và các khoản nợ chung trong 1 vụ án khác.
[2.4]. Về án phí: ChịT phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[2.5]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Quá trình xét xử, các đương sự có mặt, khi tuyên án, nguyên đơn xin vắng mặt, bị đơn vắng mặt không có lý do, do đó Hội đồng xét xử tuyên án theo quy định tại Khoản 4 Điều 264 và Điều 267 Bộ luật tố tụng Dân sự.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35; Điều 39; Khoản 4 Điều 147; Khoản 2, Điều 227, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điểm a Khoản 5 Đi ều 27 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của U ỷ ban thư ờng v ụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.

## Page 6

Tuyên xử:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chịT và anh NTD.
2. Về con chung:
Giao cháu H và cháuM cho anh NTD trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng đến khi cháu H và cháu GMđủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác về quyền nuôi con chung.
Giao cháu NM cho chịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng đến khi cháu Nhật Minh đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác về quyền nuôi con.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ghi nhận chịT và anh NTD không yêu cầu giải quyết.
ChịT và anh NTD có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung, công nợ chung: Không xem xét giải quyết trong vụ án này.
4. Về án phí: ChịT phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0000040 ngày 15 tháng 10 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
5. Về quyền kháng cáo:
Nguyên đơn; Bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Hoài Đức;
- Chi cục THADS huyện Hoài Đức;
- TANDTP. Hà Nội;
- Các đương sự;
- UBND xã L, H. Hoài Đức;
- Lưu Hồ sơ vụ án.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phạm Thanh Hải

## Page 7

## Page 8

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

9