Quyết định mở phiên họp số 15/2021/QĐST-VDS
TB tìm kiếm
Số: 07
Ngày: 22/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú và quản lý tài sản của người đó
Thông tin vụ việc: Chị H yêu cầu TB tìm kiếm ông T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Số: 07/2021/QĐST-VDS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tây Hòa, ngày 22 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY HÒA - TỈNH PHÚ YÊN Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Lê Thanh Huệ Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Lam - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên tham gia phiên họp: Ông Hà Trọng Hiếu - Kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tây Hòa mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 69/2021/TLST-VDS ngày 16 tháng 11 năm 2021 về “Yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú” theo Quyết định mở phiên họp số 15/2021/QĐST-VDS ngày 08 tháng 12 năm 2021, gồm người tham gia tố tụng sau đây:
 Người yêu cầu giải quyết việc dân sự : Bà H – sinh năm 1992 ; Địa chỉ:
Thôn P, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên - Có đơn xin vắng mặt.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
 Trong đơn yêu cầu, bản tự khai , biên bản lấy lời khai, người yêu cầu bà H trình bày:
Bà H và ông T, sinh năm 1989 ; Địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên kết hôn trên cơ sở tựng uyện, có đăng ký kết hôn năm 2015 tại UBND xã H.
Sau khi kết hôn, vợ chồng bà H sống hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn; nguyên nhân do không hợp tính, ông T không không lo làm ăn mà thường xuyên uống rượu về đánh đập bà H. Mâu thuẫn đã được gia đình hai bên hòa giải nhưng không được. Từ cuối năm 2017, bà H bỏ về phía bà sinh sống; từ đó, không ai còn quan tâm đến ai. Từ cuối năm 2018, ông T bỏ đi khỏi địa phương, không rõ đi đâu, làm gì. Thời gian đầu, bà H điện thoại cho ông T, yêu cầu về Tòa án để giải quyết việc ly hôn nhưng ông T không chịu về và cũng không nói rõ đang sinh sống tại nơi nào.
 Do đó, bà H đề nghị Tòa án thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với ông T để giải quyết việc ly hôn giữa bà và ông T.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Hòa phát biểu ý kiến:

## Page 2

+ Việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự: Qua kiểm sát việc giải quyết việc dân sự từ khi thụ lý đến thời điểm mở phiên họp, Thẩm phán đã xác định đúng mối quan hệ, xác định đúng tư cách pháp lý của các đương sự, chấp hành đúng trình tự, thủ tục thu thập tài liệu, chứng cứ, thời hạn chu ẩn bị mở phiên họp theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên họp, Thẩm phán, thư ký cũng đã chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đương sự thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ pháp luật quy định.

+ Về nội dung: Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Tây Hòa căn cứ Điều 64 Bộ luật dân sự chấp nhận yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú của bà H đối với ông T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họ p, Tòa án nhân dân huyện Tây Hòa nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Người yêu cầu bà H vắng mặt, có đơn xin vắng mặt.
Áp dụng Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành giả i quyết vắng mặt người yêu cầu.

 [2] Quyền yêu cầu: Bà H và ông T kết hôn vào năm 2015 , có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H nên đây là hôn nhân hợp pháp. Như vậy, bà H có quyền yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với ông T để đề nghị giải quyết việc ly hôn.
[3] Về nội dung: Bà H khai ông T bỏ đi khỏi địa phương từ cuối năm 2018, không rõ đi đâu, làm gì ; việc ông T vắng mặt tại nơi cư trú từ cuối năm 2018 đã được chính quyền địa phương xác nhận. Vì vậy, đủ cơ sở xác định ông T đã biệt tích trên 06 tháng liền nên bà Hyêu cầu thông báo tìm kiếm ông T vắng mặt tại nơi cư trú để giải quyết việc xin ly hôn là có căn cứ, đúng quy định tại Điều 64 Bộ luật dân sự.
Do đó, chấp nhận yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú của người yêu cầu và ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Hòa.

[4] Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Bà H phải chịu : 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).
[5] Chi phí thông báo tìm kiếm: Bà H phải chịu toàn bộ chi phí tìm kiếm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 149, 367, 370, 371, 372 và 3 83, 386 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 64 Bộ luật dân sự; Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 3

 1. Chấp nhận đơn yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú của bà H:


 Thông báo tìm kiếm ông T, sinh năm 1989, Nơi cư trú cuối cùng trước khi biệt tích: Thôn P, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên. Trong thời hạn 04 tháng kể từ ngày đăng, phát thông báo lần đầu tiên, nếu ông T không có mặt thì Tòa án nhân dân huyện Tây Hòa sẽ giải quyết vụ việc theo quy định của pháp luật.
2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự : Bà H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) , được trừ vào s ố tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai số 0002116 ngày 16/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Hòa. Như vậy, bà H đã nộp xong lệ phí giải quyết việc dân sự.
 3. Chi phí thông báo tìm kiếm: Bà H phải chịu mọi chi phí cho việc thông báo tìm kiếm.

 4. Quyền kháng cáo, kháng nghị:
 Người yêu cầu vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 10 ngày kể từ ngày Quyết định giải quyết việc dân sự được tống đạt hợp lệ.

 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Hòa có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra Quyết định giải quyết việc dân sự.

Nơi nhận:
- Người yêu cầu;
- VKSND huyện Tây Hòa;
- Chi cục THADS huyện Tây Hòa;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Lê Thanh Huệ