Số: 527/2020/QĐ - PT
Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa
Số: 527
Ngày: 18/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do rút kháng nghị

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc

Số: 527/2020/QĐ - PT Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 18 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phong Các Thẩm phán: Bà Hoàng Thị Bích Thảo Bà Vũ Thị Hường Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Yến – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Phùng Thị Lan – Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án sơ thẩm số 2030/2019/KDTM-ST ngày 12/11/2019 của Tòa án nhân dân quận B, Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng nghị như sau:
Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân quận B, Thành phố Hồ Chí Minh có Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 02/QĐKNPT - VKS - KDTM ngày 17/12/2019, với nội dung:
Kháng nghị phần quyết định của bản án sơ thẩm đã tuyên như sau: “ Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật Công ty TNHH S có đơn yêu cầu thi hành án, Công ty TNHH Thương mại Dịch vụP chưa thanh toán số tiền nêu trên thì còn phải chịu lãi theo lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường tại thời điểm thanh toán tương ứng với thời gian số tiền chậm trả”. Việc Tòa án cấp sơ thẩm quyết định tiền lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi su ất trung bình trên thị trường (Điều 306 Luật Thương mại) là không phù quy định tại khoản 1 Điều 13 Nghị quyết số 01/2019/NQ – HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao quy định về quyết định lãi, lãi suất trong bản án, quyết định của Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa phúc thẩm phát biểu như sau:
Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định pháp luật.
Xét thấy , đương sự không kháng cáo và cũng không tham gia phiên tòa phúc thẩm nên để đảm bảo tính ổn định của bản án sơ thẩm, nhận thấy không có căn cứ để xem xét kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận B, Thành phố Hồ Chí Minh về phần tuyên lãi suất trong giai đoạn thi hành án nên Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh rút toàn bộ Quyết định kháng

## Page 2

nghị số 02/QĐKNPT-VKS-KDTM ngày 17/12/2019 nêu trên.
Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm đình chỉ xét xử phúc thẩm.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh rút toàn bộ Quyết định kháng nghị số 02/QĐKNPT -VKS-KDTM ngày 17/12/2019 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 289, Điều 295, Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án thụ lý số 72/2020/TLPT-KDTM ngày 24/02/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH S Địa chỉ: Khu Công nghiệp P, xã T, huyện T, tỉnh Bắc Ninh.
Bị đơn: Công ty TNHH Thương mại Dịch vụP Địa chỉ: đường P, Phường M, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 2030/2019/KDTM-ST ngày 12/11/ 2019 của Tòa án nhân dân quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Tối cao;
- Tòa án nhân dân Cấp cao tại TPHCM;
- Viện Kiểm sát nhân dân TPHCM;
- Tòa án nhân dân quận B;
- Chi cục THADS quận B;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Phong