tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 153/2021/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 153
Ngày: 12/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁP MƢỜI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 153/2021/QĐST-HNGĐ Tháp Mười, ngày 12 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 211/2021/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Bích L, sinh năm: 1989.
Địa chỉ: Khóm 4, thị trấn M, huyện Tháp Mười, Đồng Tháp.
Bị đơn: Anh Nguyễn Công S, sinh năm: 1987.
Địa chỉ: Khóm 1, thị trấn M, huyện Tháp Mười, Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Bích L và anh Nguyễn Công S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
[- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Bích L và anh Nguyễn Công S thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ nuôi con: Chị L được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Nhất H, sinh ngày 27/8/2012, anh Sáng không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị Loan không có yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nuôi, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp

## Page 2

nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về quan hệ tài sản: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về quan hệ nợ: Không có nợ ai và cũng không cho ai nợ.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị Bích L tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí chị L đã nộp theo biên lai 0011327, ngày 07 tháng 12 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp. Chị L được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- CCTHADS huyện Tháp Mười;
- UBND thị trấn Mỹ An;
- Lưu hồ sơ vụ án: (Jét).



 Trần Hiến Cƣơng
Số: 144/2021/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 144
Ngày: 01/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁP MƢỜI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 144/2021/QĐST-HNGĐ Tháp Mười, ngày 01 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 216/2021/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 5 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Chị Võ Thị Kim Đ, sinh năm: 1997.
Địa chỉ: Ấp 6KH, xã Trường Xuân, huyện Tháp Mười, Đồng Tháp.
Bị đơn: Anh Trƣơng Nhựt T, sinh năm: 1992.
Địa chỉ: Ấp 6B, xã Trường Xuân, huyện Tháp Mười, Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 10 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 10 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Võ Thị Kim Đ và anh Trương Nhựt T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
[- Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị Kim Đ và anh Trương Nhựt T thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ nuôi con: Anh Trương Nhựt T được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Trương Quỳnh Bảo A, sinh ngày 27/02/2018, chị Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh T không có yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nuôi, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp

## Page 2

nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về quan hệ tài sản: Không có.
- Về quan hệ nợ: Không có nợ ai và cũng không cho ai nợ.
- Về án phí: Chị Võ Thị Kim Đ tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí chị Đ đã nộp theo biên lai số 0011545, ngày 17 tháng 02 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp. Chị Võ Thị Kim Đ được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- CCTHADS huyện Tháp Mười;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án: (Jét).



 Trần Hiến Cƣơng
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 932
Ngày: 12/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty M tranh chấp hợp đồng dịch vụ với Đào Thanh X

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 932 /20 21/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. Cao Lãnh , ngày 12 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 1045/2021/TLST-DS, ngày 20 tháng 10 năm 2021, về việc Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu 1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông T: Ông Phan Tấn N. Chức vụ Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty M, là đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền số 179/UQ-CTHĐTV ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 816/QĐ–M9-TH ngày 28/12/2020).
Bị đơn: Đào Thanh X, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Số 86, tổ 2, ấp H, xã T, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Trả lại cho Tổng Công tyM tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004821, ngày 19/10/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Đinh Tấn Hiếu
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 934
Ngày: 12/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty M tranh chấp hợp đồng dịch vụ với Nguyễn Thanh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 934 /20 21/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. Cao Lãnh , ngày 12 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 1047/2021/TLST-DS, ngày 20 tháng 10 năm 2021, về việc Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu 1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông T: Ông Phan Tấn N. Chức vụ Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty M, là đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền số 179/UQ-CTHĐTV ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 816/QĐ–M9-TH ngày 28/12/2020).
Bị đơn: Nguyễn Thanh T, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Ấp D, xã T, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Trả lại cho Tổng Công tyM tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004819, ngày 19/10/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Đinh Tấn Hiếu
Ly hôn
Số: 189
Ngày: 18/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T xin ly hôn anh Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. VINH TỈNH NGHỆ AN --------------------------------- Số: 189/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ------------------------------------------------- Vinh, ngày 18 tháng 11 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 315/2021/TLST/HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2021 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịT - sinh năm 1989 Nơi ĐKNKTT: khối Yên Toàn, phường Hà Huy Tập,TP Vinh, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Đức Q - sinh năm 1984 Nơi ĐKNKTT: Khối Yên Toàn, phường Hà Huy Tập, TP Vinh, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào điều 212, điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân & gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự ngu yện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 11 năm 2021.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11/11/2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.



QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn ThịT và Anh Nguyễn Đức Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ con chung: Chị Nguyễn ThịT và Anh Nguyễn Đức Q thống nhất thỏa thuận giao con chung Nguyễn Đức Long , sinh ngày 21/10/2012 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Q do chịT không yêu cầu.
Anh Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở.
Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

## Page 2

- Về quan hệ tài sản: Chị Nguyễn ThịT và Anh Nguyễn Đức Q tự thỏa thuận phân chia với nhau không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn ThịT và Anh Nguyễn Đức Q thỏa thuận chịT chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí LHST. Hoàn trả cho chịT số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo biên lai số 0009592 ngày 26/10/2021.
Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Hằng Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKSND thành phố Vinh
- UBND p. Hà Huy Tập, TP Vinh (GCNKH số 58 – tháng 01/2012)
- Lưu hồ sơ vụ án
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 937
Ngày: 12/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty M tranh chấp hợp đồng dịch vụ với Lê Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 937 /20 21/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. Cao Lãnh , ngày 12 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 1050/2021/TLST-DS, ngày 20 tháng 10 năm 2021, về việc Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu 1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông T: Ông Phan Tấn N. Chức vụ Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty M, là đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền số 179/UQ-CTHĐTV ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 816/QĐ–M9-TH ngày 28/12/2020).
Bị đơn: Lê Văn T, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Số 138, tổ 4, ấp H, xã Đ, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Trả lại cho Tổng Công tyM tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004816, ngày 19/10/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Đinh Tấn Hiếu
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 938
Ngày: 12/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty M tranh chấp hợp đồng dịch vụ với Lê Ngọc A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 938 /20 21/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. Cao Lãnh , ngày 12 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 1051/2021/TLST-DS, ngày 20 tháng 10 năm 2021, về việc Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu 1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông T: Ông Phan Tấn N. Chức vụ Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty M, là đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền số 179/UQ-CTHĐTV ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 816/QĐ–M9-TH ngày 28/12/2020).
Bị đơn: Lê Ngọc A, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Số 360, ấp H, xã Đ, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Trả lại cho Tổng Công tyM tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004815, ngày 19/10/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Đinh Tấn Hiếu
Số: 16/2022/HSPT-QĐ
Vụ án Hình sự phúc thẩm về "Tội trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 16/2021/HSPT
Ngày: 24/01/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm


TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

Ngày 11 tháng 10 năm 2021, bị cáo Hồ Thị H có đơn kháng cáo đối với Bản án Hình sự sơ thẩm số: 65/2021/HS-ST, ngày 29 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An với nội dung: Bị cáo đang phải nuôi con nhỏ 18 tháng tuổi, bị cáo đã ăn năn hối lỗi . Đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xem xét cho bị cáo được hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ để có điều kiện chăm sóc con nhỏ và làm người có ích cho xã hội.
Ngày 24 tháng 02 năm 2021, Bị cáo Hồ Thị H đã có văn bản xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo của mình.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng Hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 283/2021/TLPT- HS, ngày 10 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo Hồ Thị H phạm tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 65/2021/HS-ST, ngày 29 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.



Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND H. Quỳ Hợp;
- VKSND H. Quỳ Hợp;
- CQ THADS H. Quỳ Hợp;
- CQ THA HS Công an H. Quỳ Hợp;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Ngô Sỹ Tiến


TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

Số: 16/2022/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nghệ An, ngày 24 tháng 01 năm 2022
Quyết định yêu cầu cung cấp tài liệu, chứng cứ số 49/2020/QĐ -CCTLCC
tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa
Số: 58
Ngày: 31/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Hợp đồng mua bán điện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 58/2020/QĐST-KDTM Quận 12, ngày 31 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào Điều 48; điểm h khoản 1 Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Theo kết quả xác minh của công an phường T , Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh trả lời “ Trên địa bàn tổ 32, khu phố 2, phường T , Quận 12 không có địa chỉ A”
Tòa án nhân dân Quận 12 ban bàn Quyết định yêu cầu cung cấp tài liệu, chứng cứ số 49/2020/QĐ -CCTLCC ngày 24/7/2020, yêu cầu nguyên đơn Cung cấp cho Tòa án nhân dân Quận 12 địach ỉ chính xác của bị đơn Hộ kinh doanh Nguyễn Anh Vũ.
Theo xác nhận văn bản đến số 852TT ngày 11/8/2020 của Công ty điện lực An Phú Đ và Bản tự khai của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày: “Tổng Công ty Điện Lực TP ký hợp đồng mua bán điện phục vụ mục đích Sản xuất với khách hàng Hộ kinh doanh Nguyễn Anh V , địa chỉ gắn điện kế: A, tổ 32, khu phố 2, phường T, Quận 12, Tp. HCM, do ông Nguyễn Anh V là đại diện bên mua điện. Ngoài địa chỉ trên nguyên đơn không cung cấp địa chỉ nào khác được”

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 11/2020/TLST-KTST Ngày 17 tháng 01 năm 2020, “Tranh chấp Hợp đồng mua bán điện” giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Điện Lực TP .
Địa chỉ: A, Tôn Đức T, phường Bến N, Quận 1, Tp. HCM.
Người được ủy quyền: Ông Nguyễn Văn T- Đội phó Đội quản lý thu ghi - Công ty điện lực An Phú Đ Địa chỉ: A, Tô K, phường Tân Chánh H, Quận 12, Tp. Hồ Chí Minh Bị đơn: Ông Nguyễn Anh V – Chủ hộ Hộ kinh doanh Trú tại: A, tổ 32, khu phố 2, phường T, Quận 12, Tp. HCM.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả cho Tổng Công ty Điện Lực T P toàn bộ số tiền tạm ứng án phí đã nộp khi khởi kiện là 3.000.000 (ba triệu) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số AA/2019/0108344 ngày 16/01/2020 của Chi cục Thi hành á n Dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

3. Tổng Công ty Điện Lực T p có quyền khởi kiện lại vụ án khi đủ điều kiện khởi kiện.

4. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND Quận 12;
- Chi cục THA DS Quận 12;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Ma Văn Nhất