Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 111/2021/QĐXX-ST
Bản án Ngân hàng BĐLV - Võ Minh Ch
Số: 92
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bản án Ngân hàng BĐLV - Võ Minh Ch

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU ----------- Bản án số: 92/DS-ST Ngày 30/9/2021 Về việc tranh chấp hợp đồng Vay tài sản NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐH, TỈNH BẠC LIÊU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tất Liệt Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh Hoàng và ông Nguyễn Văn Tâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị An, Thư ký Tòa án nhân dân huyện ĐH.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Thai - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 109/2021/TLST-DS ngày 07 tháng 5 năm 2021 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 111/2021/QĐXX-ST ngày 06 tháng 7 năm 2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP BĐLV Địa chỉ: số 109 THĐ, phường CN, quận HK, Hà Nội Do ông Trần Trung Ng, đại diện theo ủy quyền, văn bản ủy quyền số 506 ngày 04/5/2021 (có đơn vắng mặt)
Bị đơn: Anh Võ Minh Ch, sinh năm 1986 (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp AĐ, xã LĐT, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Anh Trần Trung Ng trình bày:
Ngày 05/07/2017, Ngân hàng BĐL đã giải ngân cho ông Võ Minh Ch đã nhận đủ số tiền 150.000.000 đồng theo Hợp đồng tín dụng số HDTD9202017980, thời hạn cho vay 60 tháng, gốc lãi được trả định kỳ hàng tháng.
Kể từ ngày 16/11/2020 cho đến nay, Ông Võ Minh Ch đã không trả nợ đúng hạn, phát sinh nợ quá hạn, vi phạm Hợp đồng nhiều lần nhưng không khắc phục theo yêu cầu của Ngân hàng.
Ngay sau khi ông Võ Minh Ch vi phạm Hợp đồng, Ngân hàng đã thường xuyên liên hệ nhắc nhở, động viên và khuyến khích Khách hàng trả nợ để hạn chế lãi quá hạn, lãi phạt, phí tuy nhiên ông Võ Minh Ch cam kết rất nhiều lần nhưng không thực hiện đúng cam kết.
Tính đến thời điểm hiện ông Ch đã thanh toán cho Ngân hàng được tổng cộng 140.323.625 đồng, trong đó gốc là 97.500.020 đồng và lãi là 42.823.605 đồng và còn phải trả Ngân hàng số tiền 57.790.637 đồng, trong đó nợ gốc là 52.499.980 đồng và nợ lãi là 5.290.637 đồng (lãi trong hạn: 3.896.048 đồng; lãi quá hạn:
1.394.609 đồng).
Nay Ngân hàng yêu cầu ông Võ Minh Ch phải thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng theo Hợp đồng tín dụng số HDTD9202017980 với tổng số tiền gốc và lãi đính đến ngày 29/06/2021 là: 57.790.000 đồng, trong đó nợ gốc là 52.499.000 đồng và nợ lãi là 5.291.000 đồng (lãi trong hạn: 3.897.000 đồng; lãi quá hạn:
1.394.000 đồng) và ông Võ Minh Ch phải chịu lãi suất phát sinh theo quy định của Hợp đồng tín dụng từ ngày 30/6/2021 cho đến khi dứt nợ.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến và đề nghị: Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định của pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa.

## Page 3

3 Việc tuân theo pháp luật của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Nguyên đơn chấp hành đúng quy định tại các Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn chưa chấp hành theo giấy triệu tập của Tòa án.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 26, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 463 Bộ luật dân sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí lệ phí.
Chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng TMCP BĐLV, buộc ông Võ Minh Ch trả cho Ngân hàng TMCP BĐLV số tiền gốc và lãi 57.790.000 đồng và chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng:
[1] Về thủ tục tố tụng: Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự; vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện ĐH. Đại diện Ngân hàng TMCP BĐLV có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, ông Võ Minh Ch đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự.
[2] Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có căn cứ xác định ngày 05/07/2017, Ngân hàng BĐLV đã giải ngân cho ông Võ Minh Ch đã nhận đủ số tiền 150.000.000 đồng theo Hợp đồng tín dụng số HDTD9202017980, thời hạn cho vay 60 tháng, gốc lãi được trả định kỳ hàng tháng.
Kể từ ngày 16/11/2020 cho đến nay, Ông Võ Minh Ch đã không trả nợ đúng hạn, phát sinh nợ quá hạn, vi phạm Hợp đồng nhiều lần nhưng không khắc phục theo yêu cầu của Ngân hàng.

## Page 4

4 Như vậy có căn cứ chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng TMCP BĐLV, buộc ông Võ Minh Ch có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng số tiền gốc và lãi 57.790.000 đồng.
[3] Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Căn cứ vào khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ông Võ Minh Ch phải chịu.
[4] Những phân tích, nhận định và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với tài liệu chứng cứ cũng như phân tích, đánh giá của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 92, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ của Bộ luật tố tụng dân sự.
Áp dụng: Điều 463 Bộ luật dân sự 2015; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.
Tuyên xử:
[1] Chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng TMCP BĐLV.
[2] Buộc ông Võ Minh Ch có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng TMCP BĐLV 57.790.000 đồng (Năm mươi bảy triệu bảy trăm chín chục nghìn đồng) và chịu phải suất phát sinh theo hợp đồng tín dụng tính từ ngày 30/6/2021 cho đến khi trả dứt nợ.
[3] Về án phí: Ông Võ Minh Ch phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch 2.890.000 đồng, Ngân hàng TMCP BĐLV đã dự nộp tiền tạm ứng án phí 1.389.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0001586 ngày 07/5/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện ĐH được hoàn lại.

## Page 5

5 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.
Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện ĐH;
- Chi cục THADS huyện ĐH;
- Lưu.
Nguyễn Tất Liệt