Bản án số: 51/2021/HNGĐ-ST
Bà Lương Thị Th yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn với ông Phạm Tiên A
Số: 51/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Lương Thị Th yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn với ông Phạm Tiên A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

Bản án số: 51/2021/HNGĐ-ST Ngày: 16-9-2021 V/v “Ly hôn”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM, TỈNH NINH THUẬN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Hùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Bình Ông Lê Huỳnh Sinh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Trung – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa: Bà Lê Nguyễn Tường Vy - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang
- Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 227/2021/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2021 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2021, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lương Thị T, sinh năm: 1973 (có mặt)
Bị đơn: Ông Phạm Tiên A, sinh năm: 1975 (có mặt)
Cùng cư trú: 111A đường H, khu phố 9, phường M, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện đề ngày 06/12/2019 và trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa nguyên đơn bà Lương ThịT trình bày:
Bà và ông Phạm Tiên A chung sống với nhau từ 1989 có cưới hỏi và đến năm 1995 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Đ, TP.P. Sau khi kết hôn vợ chồng sống tại khu phố 11, phường Đ, TP.P.
Từ năm 1990 thì vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, ông A thường xuyên đánh đập bà một cách vô cớ. Quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn do tính tình không hòa hợp.

## Page 2

Từ năm 2010, ông Phạm Tiên A thường xuyên bồ bịch với nhiều người phụ nữ khác, bà bắt gặp được nhiều lần, có chụp hình.
Nay tình cảm vợ chồng không còn nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà ly hôn với ông Phạm Tiên A.
Về con chung: Phạm Thị Q, sinh năm 1991; Phạm Thị L, sinh năm 1992;
Phạm Thị X, sinh năm 1993; Phạm Văn H, sinh năm 1997 và Phạm Văn H1, sinh năm 2002. Các con đã trưởng thành, tự lao động được nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: BàT không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu có phát sinh tranh chấp bà sẽ khởi kiện trong một vụ án khác.
Về nợ chung: Không có.
Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn ông Phạm Tiên A trình bày:
Ông và bà Lương ThịT chung sống với nhau từ 1989 có cưới hỏi và đến năm 1995 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Đ, TP.P. Sau khi kết hôn vợ chồng ông sống tại khu phố 11, phường Đ, TP.P.
Thời gian đầu vợ chồng vẫn hạnh phúc. Tuy nhiên cũng có mâu thuẫn nhỏ nhặt không đáng kể. Đến gần đây (khoảng từ năm 2020) thì mâu thuẫn dần sâu sắc, thường xuyên cãi vả. Nguyên nhân theo ông là bắt nguồn từ hai phía. Ví dụ như chuyện vợ ông ép ông phải đi làm kiếm tiền trong khi hai vợ chồng cũng có một dãy nhà trọ có 08 căn, thu nhập hàng tháng khoảng 8 -9 triệu, bản thân ông cũng đã có tuổi nên muốn nghỉ ngơi. Từ chuyện đó và nhiều chuyện khác, bàT nhiều lần mắng chửi ông và không cho ông vào nhà đến nay đã hơn nửa năm nên ông có cố gắng cũng không gặp bàT để hàn gắn được.
Tuy nhiên ông vẫn còn tình cảm với bàT nên không muốn ly hôn, không đồng ý với yêu cầu ly hôn của bà T.
Về con chung: Phạm Thị Q, sinh năm 1991; Phạm Thị L, sinh năm 1992;
Phạm Thị X, sinh năm 1993; Phạm Văn H, sinh năm 1997 và Phạm Văn H1, sinh năm 2002. Các con đã trưởng thành, tự lao động được.
Về tài sản chung: Ông và bàT có nhiều tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân. Tuy nhiên đến nay ông đã dùng nhiều cách, nhưng vì bàT và con chung là Phạm Thị X cố tình ngăn cản nên ông vẫn không thu thập được các chứng cứ cần thiết để trình cho Tòa án xem xét, cũng như chưa cụ thể hóa được các yêu cầu của ông về phần tài sản. Do đó nếu có yêu cầu về tài sản thì ông sẽ khởi kiện trong một vụ án khác khi đã thu thập được đầy đủ chứng cứ cần thiết.
Về nợ chung: Không có.
Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát: Từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đều tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn và bị đơn đều chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

Về quan điểm giải quyết nội dung vụ án: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, phù hợp pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, lời trình bày của đương sự và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Xác định quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn bà Lương ThịT khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với bị đơn ông Phạm Tiên A. Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật là tranh chấp “Ly hôn” theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn cư trú ở khu phố 9, phường M, thành phốP , tỉnh Ninh Thuận nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân TP. Phan Rang - Tháp Chàm theo khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung tranh chấp:
[2.1] Bà Lương ThịT và ông Phạm Tiên A kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức cưới hỏi và có đăng ký kết hôn, được Ủy ban nhân dân phường Đ, thị xãP (nay là phường Đ, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận) cấp ngày 29/7/1995 , đây là hôn nhân hợp pháp. tại phiên tòa sơ thẩm bàT vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Bị đơn ông Phạm Tiên A đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàT do ông A vẫn còn tình cảm với vợ, không đồng ý ly hôn.
[2.2] Về quan hệ hôn nhân, xét thấy: Theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”. Tuy nhiên, Hội đồng xét thấy:
Trong quá trình giải quyết vụ án, bàT cho rằng ông A có mối quan hệ bất chính với nhiều người phụ nữ khác. Nhiều lần bàT và các con bắt gặp ông có qua lại với những người này và ra sức can ngăn, khuyên nhủ để ông A thay đổi nhưng vẫn không có kết quả. Đồng thời bàT cũng cung cấp cho Tòa án một số hình ảnh mà bà cho là bằng chứng về việc ông A có quan hệ bất chính. Quá trình giải quyết vụ án bị đơn ông Phạm Tiên A không thừa nhận mình có qua lại với nhiều người phụ nữ. Tuy nhiên tại phiên tòa sơ thẩm, ông A đã thừa nhận hành vi không chung thủy với bàT và xác nhận những hình ảnh bàT cung cấp là thật, không qua chỉnh sửa, cắt ghép. Tuy nhiên ông A cho rằng đó chỉ là tình cảm thoáng qua.
Ngoài ra, tại phiên tòa bàT cho biết trước đây khi b à và ông A có mâu thuẫn liên quan đến việc ông A không chung thủy, thường xuyên bạo hành bà trước sự chứng kiến của các con thì bà đã nhiều lần tự tử nhưng được người đi đường can ngăn. Ông A cũng thừa nhận ông có dùng bạo lực với bà T, có lần bà T nhảy sông tự tử nhưng được ông cứu lên.

## Page 4

Trước đây bàT đã có lần khởi kiện tại Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm yêu cầu được ly hôn với ông Phạm Tiên A. Quá trình giải quyết bàT đã suy nghĩ lại và tự nguyện rút đơn để cho ông A cơ hội thay đổi và được Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án bằng Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 134/2020/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2020. Tuy nhiên sau đó ông A vẫn chứng nào tật nấy, tiếp tục qua lại với nhiều người phụ nữ khác mặc cho bàT và các con khuyên ngăn khiến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng nên bà tiếp tục khởi kiện, đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn.
Mâu thuẫn và tình trạng hôn nhân của bàT và ông A phù hợp với biên bản xác minh ngày 10/9/2021 của Tòa án nhân dân TP. Phan Rang - Tháp Chàm về tình trạng hôn nhân do Ủy ban nhân dân phường M cung cấp. Cụ thể địa phương xác nhận bàT và ông A có mâu thuẫn trong quá trình chung sống, địa phương đã cố gắng động viên các bên hòa giải, hàn gắn nhưng không có kết quả. Tại phiên tòa, các bên cũng thừa nhận và không có ý kiến gì đối với những thông tin Ủy ban nhân dân phường M cung cấp.
Từ những đánh giá nêu trên, xét thấy mâu thuẫn giữa bà Lương ThịT và ông Phạm Tiên A đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài nên căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà T.
 [2.3] Về con chung: BàT và ông A xác nhận có 05 người con chung gồm Phạm Thị Q, sinh năm 1991; Phạm Thị L, sinh năm 1992; Phạm Thị X, sinh năm 1993; Phạm Văn H, sinh năm 1997 và Phạm Văn H1, sinh năm 2002. Các con của ông, bà đã trưởng thành, tự lao động được nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát thành phố Phan Rang -Tháp Chàm tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ và đúng pháp luật, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Tài sản chung và nợ chung:
Về tài sản chung: Các bên đều thừa nhận quá trình chung sống có tạo lập được khối tài sản chung nhưng không bên nào cung cấp được các tài liệu, chứng cứ về khối tài sản này. Đồng thời các bên cũng xác nhận không yêu cầu giải quyết về tài sản trong vụ án nà y, nếu có tranh chấp sẽ khởi kiện bằng một vụ án khác nên Hội đồng xét xử không xét.
Về nợ chung: Các bên xác nhận không có nợ chung.
[5] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 271 và Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự;

## Page 5

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bà Lương ThịT được ly hôn với ông Phạm Tiên A.
2. Về án phí: Bà Lương ThịT phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng)
án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) bàT đã nộp theo biên lai thu tiền số 0025640 ngày 16 tháng 4 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận. Bà Lương ThịT đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm . Nguyên đơn, bị đơn có mặt tạip hiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND TP. PR-TC;
- Chi cục THADS TP. PR-TC;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Xuân Hùng