tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 467
Ngày: 08/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà M yêu cầu ông H và bà C trả tiền nợ vay và đòi lại số vàng đã mượn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 467 /2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Tp, Cao Lãnh , ngày 08 tháng 9 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 185/2020/TLST- DS, ngày 27 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng vay tài sản; đòi lại tài sản”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 185/2020/TLST-DS, ngày 27 tháng 3 năm 2020, về việc “ Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng vay tài sản; đòi lại tài sản”:
Nguyên đơn: Phạm Thị M, sinh năm: 1974 Địa chỉ: Số 310, Tổ 11, ấp An Lạc, xã B, huyện Cao Lãnh, Đồng Tháp;
 Bị đơn:
 1/ Trần Văn H, sinh năm 1958 2/ Huỳnh Thị C, sinh năm 1975 HKTT: Ấp Khương Ninh, xã L, thị xã Gò Công, Tiền Giang;
Địa chỉ liên hệ: Tổ 17, Ấp 1, xã M, Tp. Cao Lãnh, Đồng Tháp;
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Dịch vụ cầm đồ Tr Người đại diện theo pháp luật: Đặng Dương Phương Tr Địa chỉ: Số 06-08 Lê Thị Hồng Gấm, Phường A, Tp Cao Lãnh, Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án Tp. Cao Lãnh).
Trả lại cho chị Phạm ThịM tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.805.000 đồng (Ba triệu tám trăm lẻ năm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004559, ngày 26/3/2020 của Chi cục thi hành án dân s ự Tp. Cao Lãnh, Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Lê Thị Mỹ
Tuyên bố doanh nghiệp phá sản Tuyên
Số: 01
Ngày: 15/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 01/2020/QĐ-KMTTPS Quận 12, ngày 15 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH KHÔNG MỞ THỦ TỤC PHÁ SẢN TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào Điều 9; Điều 42 và Điều 44 của Luật Phá sản;
Sau khi xem xét đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản của Công ty TNHH B; Địa chỉ: số 3, đường số 6, khu công nghiệp Sóng Thần 1, phường D, thành phố E, tỉnh Bình Dương;
Đối với: Công ty TNHH xây dựng A; Địa chỉ: 28/37 đường ĐHT03, khu phố 1, phường T, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Thụ lý số: 01/2020/TL-MTTPS ngày 23 tháng 7 năm 2020;
Sau khi xem xét tài liệu liên quan đến yêu cầu mở thủt ục phá sản. Xét thấy, ngày 14/9/2020 Công ty TNHH B có đơn xin rút yêu cầu với nội dung đang thỏa thuận lại với Công ty TNHH xây dựng A để gia hạn khoản nợ giữa hai công ty với nhau nên Tòa án nhân dân Quận 12 xác định Công ty TNHH xây dựng A chưa mất khả năng thanh toán.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không mở thủ tục phá sản đối với : Công ty TNHH xây dựng A; Địa chỉ: 28/37 đường ĐHT03, khu phố 1, phường T, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Số tiền tạm ứng lệ phí phá sản: 1.500.000 (Một triệu năm trăm ngàn) đồng mà Công ty TNHH B đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: AA/201 9/0104922 ngày 23/7/2020 của Cục Thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh được sung vào công quỹ Nhà nước.
Công ty TNHH B được nhận lại 30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng là tiền tạm ứng chi phí mở thủ tục phá sản.
2. Trong thời hạn 07 (bảy) ngày làm việc kể từ nhận được Quyết định này, người tham gia thủ tục phá sản có quyền đề nghị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xem xét lại, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này.

Nơi nhận:
- VKSND Quận 12;
- Tòa án nhân dân TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Doanh nghiệp nộp đơn yêu cầu MTTPS;
- Doanh nghiệp bị yêu cầu MTTPS;
- Lưu: Văn thư, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Đào Tiến Trung
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 95/2021/QDST-KDTM
Ngày: 20/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 95/QĐST-KDTM Tân Phú, ngày 20 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 69/2021/KTST ngày 07 tháng 12 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q Địa chỉ: 18 Lê Văn L, phường Trung H, quận Cầu G, thành phố H Người đại diện theo ủy quyền: ông Lê Văn S, ông Nguyễn Văn T Địa chỉ: Lầu 5, số 538 Cách mạng tháng 8, Phường 11, Quận 3 Bị đơn: Công ty TNHH một thành viên TàiP Địa chỉ: 37/5 Nguyễn Cửu Đ, phường Tân Sơn N, quận Tân P Người đại diện theo pháp luật: ông Trần HữuP
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả cho ngân hàng TMCP Q toàn bộ số tiền tạm ứng án phí là 64.277.160 (sáu mươi bốn triệu hai trăm bảy mươi bảy nghìn một trăm sáu mươi) đồng theo biên lai thu số 0034751 ngày 22/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân P.
 Quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự
- VKSND Q.Tân Phú
- Chi cục Thi hành án DS
- Lưu VP, hồ sơ


 Trần Ngọc Mỹ
Số: 22/2022/QĐST-HNGĐ
Hợp- Diện
Số: 22/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Rút đơn ĐC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC TỈNH NGHỆ AN

Số: 22/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Nghi Lộc, ngày 22 tháng 2 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 34/2022/TLST- HNGĐ ngày 16-02-2022;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 34/2021/TLST-HNGĐ ngày 16- 02-2022 về việc “Ly hôn” giữa:
 Nguyên đơn: anh Nguyễn Quang H, sinh năm 1983 Địa chỉ: xóm 2-22, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: chị Phan Thị D, sinh năm 1986 Địa chỉ: xóm 2-22, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
2. Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án về việc “Ly hôn”.
Trả lại cho anh Nguyễn Quang H số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0005252 ngày 16/02/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H.Nghi Lộc;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Đinh Loan Hòa
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 96/2021/QDST-KDTM
Ngày: 20/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 96/QĐST-KDTM Tân Phú, ngày 20 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 70/2021/KTST ngày 07 tháng 12 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q Địa chỉ: 18 Lê Văn L, phường Trung H, quận Cầu G, thành phố H Người đại diện theo ủy quyền: ông Lê Văn S, ông Nguyễn Văn T Địa chỉ: Lầu 5, số 538 Cách mạng tháng 8, Phường 11, Quận 3 Bị đơn: Công ty TNHH Một thành viên Kim Oanh O Địa chỉ: 22/12 Tân H, phường Tân Q, quận Tân P Người đại diện theo pháp luật: Bà Lê Thị Kim O
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả cho ngân hàng TMCP Q toàn bộ số tiền tạm ứng án phí là 56.679.745 (năm mươi sáu triệu sáu trăm bảy mươi chín nghìn bảy trăm bốn mươi lăm ) đồng theo biên lai thu số 0034752 ngày 07/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân P.
 Quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự
- VKSND Q.Tân Phú
- Chi cục Thi hành án DS
- Lưu VP, hồ sơ


 Trần Ngọc Mỹ
Chị Nguyễn Thị T xin ly hôn anh Nguyễn Văn H
Số: 160
Ngày: 22/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn vợ chồng, chị Nguyễn Thị T xin ly hôn anh Nguyễn Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN TỈNH BẮC GIANG

 Sè: 160/2021/Q§ST-HNG§ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Việt Yªn, ngµy 22 th¸ng 12 n¨m 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 231/2021/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 12 năm 2021 giữa:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1989
* Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1986 Đều nơi ĐKHKTT: Thôn T, xã T, huyện P, thành phố Hà Nội.
Đều hiện trú tại: Tổ dân phố T, thị trấn B, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào khoản 3 Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 12 năm 2021;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 14 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cho chị Nguyễn ThịT tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung là Nguyễn Lan H, sinh ngày 08/01/2013 và Nguyễn Huy T, sinh ngày 25/12/2016.
Anh Nguyễn VănH nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Minh A, sinh ngày 15/9/2019.
ChịT và anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
Sau khi ly hôn, chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn VănH có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản, ruộng canh tác, công sức đóng góp trong thời gian ở chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn ThịT chịu cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số 0006133 ngày 14 tháng 12 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Việt Yên. Hoàn trả chị Nguyễn ThịT số tiền 150.000 đồng chênh lệch.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Việt Yên;
- Chi cục THADS huyện Việt Yên;
- Các đương sự;
- U - UBND xã T;
- Lưu hồ sơ.


THẨM PHÁN


(đã ký)


 Ngô Quang Dũng
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 297/2021/QDST-DS
Ngày: 20/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 297/QĐST-DS Tân Phú, ngày 20 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 189/2021/DSST ngày 07 tháng 12 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q Địa chỉ: 18 Lê Văn L, phường Trung H, quận Cầu G, thành phố HN Người đại diện theo ủy quyền: ông Lê Văn S, ông Nguyễn Văn T Địa chỉ: Lầu 5, số 538 Cách mạng tháng 8, Phường 11, Quận 3 Bị đơn: Ông Nguyễn Thế V, sinh năm 1980 HKTT: 128/9 (một phần nhà) Vườn Ch, Phường 4, Quận 3, Tp. H Địa chỉ: 621/12/18 Lũy Bán B, phường Hiệp T, quận Tân P.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả cho ngân hàng TMCP Q toàn bộ số tiền tạm ứng án phí là 61.917.120 (Sáu mươi mốt triệu chín trăm mười bảy nghìn một trăm hai mươi) đồng theo biên lai thu số 0034750 ngày 07/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân P.
 Quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự
- VKSND Q.Tân Phú
- Chi cục Thi hành án DS
- Lưu VP, hồ sơ


 Trần Ngọc Mỹ
Số: 534/2020/QĐST-DS
tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 534
Ngày: 08/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Bà U yêu cầu bà T trả diện tích lấn chiếm và thực hiện hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 534/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tp Cao Lãnh , ngày 08 tháng 12 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm thụ lý số 493/2020/TLST-DS ngày 24/6/2020, về việc “ Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất; ranh giới quyền sử dụng đất”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 493/2020/TLST-DS ngày 24/6/2020, về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất;
ranh giới quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Thị U, sinh năm: 1955 Địa chỉ: Số 723, Tổ 6, Ấp 1, xã M, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Thị U là anh Dương Minh T, sinh năm 1988.
Địa chỉ liên hệ: Tổ 6, Ấp 1, xã M, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp.
Bị đơn: Hồ Thị Tuyết T, sinh năm: 1971 Địa chỉ: Tổ 6, Ấp 1, xã M, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Về tiền tạm ứng án phí: Bà U được miễn nộp theo quy định.
Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ là 6 00.000đ bà U tự nguyện chịu, đã nộp và chi xong.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Thị Mỹ

## Page 2

2
Chị Trần Thị O xin ly hôn anh Nguyễn Văn H
Số: 151
Ngày: 13/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn vợ chồng, chị Trần Thị O xin ly hôn anh Nguyễn Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN TỈNH BẮC GIANG

 Sè: 151/2021/Q§ST - HNG§ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Việt Yªn, ngµy 13 th¸ng 12 n¨m 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 218/2021/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2021 giữa:
*Nguyên đơn: Chị Trần Thị O, sinh năm 1998 *Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1993 Đều cư trú: Thôn K, xã Q, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào khoản 3 Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 12 năm 2021;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 03 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị O và anh Nguyễn Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao choch ị Trần Thị O tiếp tục nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Duy K, sinh ngày 8/6/2019. Anh Nguy ễn VănH tiếp tục nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Khánh L , sinh ngày 06/5/2016. Chị O và anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
Sau khi ly hôn, chị Trần Thị O và anh Nguyễn VănH có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản, ruộng canh tác, công sức đóng góp trong thời gian ở chung: Chị O, anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Chị Trần Thị O chịu cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số 0006113 ngày 03 tháng 12 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Việt Yên. Hoàn trả chị Trần Thị O số tiền 150.000 đồng chênh lệch.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Việt Yên;
- Chi cục THADS huyện Việt Yên;
- Các đương sự;
- U - UBND xã Q;
- Lưu hồ sơ.


THẨM PHÁN


(đã ký)


 Ngô Quang Dũng
Ly hôn mâu thuẫn gia đình
Số: 28/2022/QDST-HNGD
Ngày: 14/01/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 28/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tân Phú, ngày 14 tháng 01 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ hôn nhân gia đình thụ lý số 549/2021/HNST ngày 08 tháng 12 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Bà Giang Mãng Y, sinh năm 1965;
Địa chỉ: 17 Nguyễn Đình C, Phường 15, quận Phú N, Tp. H.
Bị đơn: Ông Liêu Văn Đ, sinh năm 1960;
Địa chỉ: 2/2 Lũy Bán B, phường Tân Thới H, quận Tân P, Tp. H.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 56, Điều 57, Điều 58 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: bà Giang Mãng Y và ông Liêu Văn Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ vợ chồng: Bà Giang Mãng Y và ông Liêu Văn Đ thuận tình ly hôn.
 Quan hệ hôn nhân của bà Giang Mãng Y và ông Liêu Văn Đ (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 15, quyển số 01/2011 ngày 17/3/2011 do UBND Phường 15, quận Phú N, Thành Phố H cấp) chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
- Về quan hệ con chung , quan hệ tài sản chung , nợ chung: Bà Y và ông Đ khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng , bà Giang Mãng Y tự nguyện chịu nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng bà Y đã nộp theo biên lai thu số 0034757 ngày 08 tháng 12 năm 2021 cuảC hi cục Thi hành án dân sự quận Tân P. Trả lại cho bà Y số tiền 150.000 đồng theo biên lai trên.
Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qu y định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu y định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận Tân Phú;
- Chi cục THADS quận Tân Phú;
- UBND Phường 15, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Trần Ngọc Mỹ