tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 96/2020/QĐST- HNGĐ
Ly hôn
Số: 96/2020/QĐST- HNGĐ
Ngày: 26/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 96/2020/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tam Nông, ngày 26 tháng 5 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn c ứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 163/2020/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 5 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị N, sinh năm 1969 Địa chỉ: ấp L, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp
- Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh T sinh năm 1973 Địa chỉ: ấp L, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Trần ThịN và Nguyễn Thành T (Đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp) theo giấy chứng nhận kết hôn (bản chính), số 127, quyển số 01 , ngày 28 tháng 10 năm 2014.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Trần ThịN và anh Nguyễn Thanh T cùng thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con chung: ChịN và anh T trình bày không có.

## Page 2

- Về chia tài sản:
Về tài sản chung: ChịN và anh T trình bày không có.
Về nợ: ChịN và anh T trình bày không thiếu nợ.
- Về án phí: Chị Trần ThịN tự nguyện chịu toàn bộ tiền án phí hôn nhân là 150.000đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí do chịN nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Đồng Tháp theo biên lai số:
BI/2019/0002696 ngày 15/5/2020. Chị Trần ThịN được nhận lại tiền tạm ứng án phí còn thừa là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Anh Nguyễn Thanh T không phải chịu án phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND huyện T;
- Chi Cục THADS huyện T;
- UBND xã P;
- Các đương sự;
- Lưu.



THẨM PHÁN




(ĐÃ KÝ)
Hứa Quang Thông
Số: 130/2020/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng mua bán
Số: 130
Ngày: 24/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 130/2020/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tam Nông, ngày 24 tháng 11 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 16 tháng 11 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 364/2020/TLST-DS ngày 19 tháng 10 năm 2020.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 n gày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: bà Hồ Thị Nga E, sinh năm: 1961.
Địa chỉ: ấp P, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: chị Nguyễn Thị Trúc M, sinh năm: 1996 Địa chỉ: ấp P, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Về việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Chị Nguyễn Thị Trúc M có trách nhiệm trả cho bà Hồ Thị Nga E số tiền còn nợ là 10.500.000 đ (Mười triệu năm trăm nghìn đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong khoản tiền trên, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Các đương sự thống nhất thỏa thuận:
Chị Nguyễn Thị Trúc M tự nguyện nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm là 263.000đ (Hai trăm sáu mươi ba nghìn đồng).

## Page 2

Bà Hồ Thị Nga E không phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho bà Hồ Thị Nga E số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0010437, quyển số 0209, ngày 19/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THA huyện cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Châu Thị Đông Cúc
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 46
Ngày: 15/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 46 /20 21/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Tam Nông , ngày 15 tháng 3 năm 20 21 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự .
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 21/2021/TLST-DS ngày 15 tháng 01 năm 2021, về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Đ.
Người đại diện theo pháp luật: ông Võ Minh T – chức vụ: chủ tịch Hội đồng quản trị.
Trụ sở: phường D, quận P, TP. Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Ngô Phước L – chức vụ: nhân viên Ngân hàng Đông Á.
Địa chỉ: phường M, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: ông Trần Hữu Đ, sinh năm: 1979.
Địa chỉ: ấp P, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án dân sự nêu trên theo quy định pháp luật.
- Tòa án trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (đương sự đến Tòa án nhận).
Về án phí: Ngân hàng thương mại cổ phần Đ đã nộp tạm ứng án phí số tiền 747.000đ (Bảy trăm bốn mươi bảy nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0010164, quyển số 0204, ngày 1 4 tháng 01 năm 20 21 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp được sung vào công quỹ nhà nước.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Châu Thị Đông Cúc
chị N - anh C ly hôn
Số: 44
Ngày: 14/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị N - anh C ly hôn

## Page 1

Toµ ¸n Nh©n d©n HuyÖn L¹ng Giang Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

tØnh B¾c giang

 L¹ng Giang, ngµy 14 th¸ng 8 n¨m 2017 Sè: 44/2017/Q§ST-HNG§

quyÕt ®Þnh ®×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù C¨n cø vµo ®iÓm c kho¶n 1 §iÒu 217, kho¶n 3 §iÒu 218, §iÒu 219 , §iÒu 271, kho¶n 2 §iÒu 273 cña Bé luËt tè tông d©n sù;
Sau khi nghiªn cøu hå s¬ vô ¸n d©n sù thô lý sè: 227/2017/TLST-HNG§ ngµy 04 th¸ng 7 n¨m 2017 vÒ viÖc “Tranh chÊp h«n nh©n vµ gia ®×nh”.
Xét thấy viÖc rót ®¬n khëi kiÖn cña nguyªn ®¬n chị Nguyễn ThịN lµ hoµn toµn tù nguyÖn, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
quyÕt ®Þnh:
1. §×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù thô lý sè: 227/2017/TLST-HNG§ ngµy 04 th¸ng 7 n¨m 2017 vÒ viÖc “Tranh chÊp h«n nh©n vµ gia ®×nh” gi÷a:
 + Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1982;
Địa chỉ thôn N, xã Q, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
 + Bị đơn: Anh Đỗ Văn C, sinh năm 1978;
Địa chỉ: Thôn T, xã Q, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
 2. Về án phí: Hoàn trả chị Nguyễn ThịN số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng chẵn) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2015/0002420 ngày 04/7/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

N¬i nhËn: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bắc Giang; Đã ký
- VKSND huyÖn L¹ng Giang;
- Chi côc THADS huyÖn L¹ng Giang;
- Các đương sự;

- L­u hå s¬ vô ¸n, VP.
 Nguyễn Văn Ngữ
Số: 133/2020/QĐST- HNGĐ
Ly hôn
Số: 133/2020/QĐST- HNGĐ
Ngày: 12/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 133/2020/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tam Nông, ngày 12 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn c ứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 180/2020/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Lê Thanh S, sinh năm 1987 Địa chỉ: Ấp U, xã L, huyện B, tỉnh Long An
- Bị đơn: Chị Trần Huỳnh N, sinh năm 1994 Địa chỉ: ấp P, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Lê Thanh S và Trần Huỳnh N (Đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện B, tỉnh Long An) theo giấy chứng nhận kết hôn (bản chính), số 80/2015, quyển số 01/2015 , ngày 02 tháng 12 năm 2015.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Lê Thanh S và chị Trần Huỳnh N cùng thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về nuôi con chung: Giao con Lê Trần Thanh D, sinh ngày 26/10/2016 (D hiện đang sống với chị N) cho Trần Huỳnh N tiếp tục trong nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng, anh Lê Thanh S không cấp dưỡng nuôi con do chị Trần Huỳnh Như không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về chia tài sản:
Về tài sản chung: Anh S và chịN trình bày không có.
Về nợ: Anh S và chịN trình bày không thiếu nợ.
- Về án phí: Anh Lê Thanh S tự nguyện chịu toàn bộ tiền án phí hôn nhân là 150.000đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí do anh S nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Đồng Tháp theo biên lai số:
BI/2019/0002629 ngày 27/5/2020. Anh Lê Thanh S được nhận lại tiền tạm ứng án phí còn thừa là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Chị Trần Huỳnh N không phải chịu án phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND huyện T;
- Chi Cục THADS huyện T;
- UBND xã L;
- Các đương sự;
- Lưu.



THẨM PHÁN



(ĐÃ KÝ)

Hứa Quang Thông
Số: 66/2020/QĐST-HNGĐ
Nguyên đơn Nguyễn Thị N và bị đơn Trần Quang K
Số: 66
Ngày: 24/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị N và anh Trần Quang K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BÌNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 66/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thanh Bình, ngày 24 tháng 3 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 107/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 3 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1993.
Địa chỉ cư trú: Số **, ấp TP, xã TB, huyện TB, tỉnh ĐT .
- Bị đơn: Anh Trần Quang K, sinh năm 1993.
Địa chỉ cư trú: Số **, ấp TP, xã TB, huyện TB, tỉnh ĐT .
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 3 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịN và anh Trần Quang K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn ThịN và anh Trần Quang K thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: ChịN và anh K thống nhất, anh K nuôi dưỡng con chung tên Trần Thái B , sinh ngày 20/01/2013 , chịN không phải cấp dưỡng nuôi con, do anh K không yêu cầu.
ChịN và anh K được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục

## Page 2

2 và thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn ThịN tự nguyện chịu là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 30 0.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số:
BI/2019/0001802 ngày 16/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Bình, chịN được nhận lại số tiền là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Anh Trần Quang K không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thanh Bình;
- Chi cục THADS huyện Thanh Bình;
- UBND xã PC, huyện TN, tỉnh ĐT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)
Võ Văn Hồng Biên
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 140
Ngày: 01/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 140 /20 21/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Tam Nông , ngày 01 tháng 7 năm 20 21 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng chính sách xã hội V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự .
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 149/2021/TLST-DS ngày 28 tháng 05 năm 2021, về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng chính sách xã hội V.
Người đại diện theo pháp luật: ông Dương Quyết T – chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Ngô Minh L – chức vụ: giám đốc PGD Ngân hàng chính sách xã hội huyện T, tỉnh Đồng Tháp Địa chỉ: Khóm G, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: ông Võ Thành S, sinh năm: 1949.
Địa chỉ: ấp B, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án dân sự nêu trên theo quy định pháp luật.
- Tòa án trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (đương sự đến Tòa án nhận).
Về án phí: Ngân hàng chính sách xã hội khởi kiện vụ án để thu hồi nợ vay trong trường hợp cho vay đối tượng chính sách thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 11 Nghị quyết:
326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án nên không đề cập xử lý.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Châu Thị Đông Cúc
Số: 01/2022/QĐST-DS
Vụ án dân sự
Số: 01
Ngày: 13/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẾ PHONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Số: 01/2022/QĐST-DS Quế phong, ngày 13 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTV QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về việc “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”.
Sau khi nghiên cứu h ồ sơ vụ án dân s ự sơ thẩm thụ lý số 16/2021/TLST-DS, ngày 06/10/2021 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”.
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý số 16/2021/TLST-DS, ngà y 06/10/2021 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”.
 Nguyên đơn : Chị Lô Thị H, sinh năm 1978.
Địa chỉ: Bản M, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Anh Lang Văn Đ, sinh năm 1972 và chị Lương Thị X, sinh năm 1969.
Địa chỉ: Bản N, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn chị Lô Thị H có quyền khởi kiện lại vụ án.
Nguyên đơn chị Lô Thị H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và được miễn tiền tạm ứng án phí.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự
- VKSND huyện Quế Phong.
- Lưu hồ sơ .


 Nguyễn Công Phong
Số: 176/2020/QĐST- HNGĐ
Ly hôn
Số: 176/2020/QĐST- HNGĐ
Ngày: 09/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 176/2020/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tam Nông, ngày 17 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn c ứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 242/2020/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 7 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị H, sinh năm 1984 Địa chỉ: ấp A, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp
- Bị đơn: Anh Trần Thanh T, sinh năm 1983 Địa chỉ: ấp A, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Lê Thị H và Trần Thanh T (Đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện G, tỉnh Tiền Giang) theo giấy chứng nhận kết hôn (bản chính), số 41, ngày 17 tháng 4 năm 2007.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Lê Thị H và anh Trần Thanh T cùng thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con chung: Giao con Trần Thị Phương D, sinh ngày 10/6/2008 và Trần Lê Phương A, sinh ngày 05/5/2016 ( D, A hiện nay sống với chị H) cho

## Page 2

2 Lê Thị H tiếp tục trong nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng, anh Trần Thanh T không cấp dưỡng nuôi con do chị Lê Thị H không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giá o dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về chia tài sản:
Về tài sản chung: Chị H và anh T trình bày tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết .
Về nợ: Chị H và anh T trình bày không thiếu nợ.
- Về án phí: Chị Lê Thị H tự nguyện chịu toàn bộ tiền án phí hôn nhân là 150.000đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí do chị H nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Đồng Tháp theo biên lai số:
BI/2019/0002497 ngày 06/7/2020. Chị Lê Thị H được nhận lại tiền tạm ứng án phí còn thừa là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Anh Trần Thanh T không phải chịu án phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND huyện T;
- Chi Cục THADS huyện T;
- UBND xã B;
- Các đương sự;
- Lưu.



THẨM PHÁN


(ĐÃ KÝ)


Hứa Quang Thông