Bản án số: 05/2022/HS-ST
Nguyễn Văn A - phạm tội đánh bạc
Số: 05
Ngày: 13/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH BẾN TRE

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 05/2022/HS-ST Ngày: 13-01-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C – TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội dồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Chí Cường.
 - Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hoàng Phúc.
 Bà Phạm Thu Trúc.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Trâm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện C.
 - Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện C tham gia phiên tòa : Ông Trần Minh Kha – Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 01 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện C , tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 86/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 91/2021/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn A, sinh năm 19 84 tại tỉnh Bến Tre; Trú tại: Ấp P, xãP , huyện C, Bến Tre ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn Giáo: Không; Quốc Tịch: Việt Nam;
Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Nguyễn Minh C và bà Huỳnh Thị H (chết); Bị cáo có vợ tên Võ Mộng T, có 02 người con, con nhỏ sinh năm 2021, con lớn sinh năm 2019; Tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 27/01/2021, bị Công an xãP xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000đồng về hành vi đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền (đã đóng phạt ngày 17/02/2021).
Bị cáo bị áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
+ Nguyễn Hoài H, sinh năm 1986 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre.
+ Nguyễn Minh Đ, sinh năm 1988 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre.
+ Trần Tuấn N, sinh năm 1966 (Vắng mặt).

## Page 2

Địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre.
+ Phan Thị Thu H, sinh năm 1978 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Mặc dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc vào ngày 27/01/2021 nhưng vào khoảng 15 giờ, ngày 0 2/7/2021 trong lúc đang ngồi uống nước tại quán của chị Phan Thị Thu H ở ấp P , xãP , huyện C , tỉnh Bến Tre , Nguyễn Văn A cùng với Nguyễn Hoài H, Nguyễn Minh Đ và Trần Tuấn N rủ nhau ra vườn của bà Nguyễn Thị Thanh Nguyên T ngụ ấp P , xãP , huyện Châu Thành cách quán của chị H khoảng 150 mét để đánh bạc dưới hình thức đánh bài catte ăn thua bằng tiền mỗi ván người thắng sẽ được 15.000đồng.
Các đối tượng thực hiện hành vi đánh bạc đến khoảng 16 giờ cùng ngày thì bị Công an xã P, huyện C bắt quả tang và thu giữ trên chiếu bạc số tiền 190.000đồng, cụ thể: Tại vị trí ngồi của A là 40.000đồng; vị trí của Đ là 30.000đồng; vị trí cuảN là 55.000đồng và vị trí của H là 65.000đồng; 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng;
thu giữ trên người Nguyễn Văn A là 80.000đồng (là tiền dùng vào việc đánh bạc);
Nguyễn Minh Đ 6.600.000đồng (là tiền mua vật tư không liên quan đến việc đánh bạc); Nguyễn Hoài H 750.000đồng (là tiền mua cau không liên quan đến việc đánh bạc), riêng N không có bị thu giữ tiền. Tổng số tiền các đối tư ợng đưa vào đánh bạc là 270.000đồng.
Qua xác minh, Công an xãP đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Hoài H , Nguyễn Minh Đ và Trần Tuấn N . Đồng thời, trả lại số tiền 750.000đồng cho Nguyễn Hoài H và 6.600.000đồng cho Nguyễn Minh Đ do số tiền này không liên quan đến việc đánh bạc, các vật chứng khác tiếp tục tạm giữ.
Cáo trạng số 03/CT-VKSCT ngày 06/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C truy tố các bị cáo Nguyễn Văn A về tội “Đánh bạc ” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm h, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A từ 09 tháng đến 15 tháng cải tạo không giam giữ.
Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 270.000đồng.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
- Ghi nhận Công an xãP đã trả lại số tiền 750.000đồng cho Nguyễn Hoài H và 6.600.000đồng cho Nguyễn Minh Đ , do số tiền này không liên qu an đến việc đánh bạc.

## Page 3

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của các bị cáo như cáo trạng đã truy tố, và nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo rất ân hận về hành vi sai trái của mình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, người làm chứng vắng mặt. Bị cáo không có ý kiến. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị ti ếp tục xét xử. Hội đồng xét xử xét thấy những người vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử và đã có lời khai rõ ràng trong quá trình điều tra nên tiếp tục xét xử là phù hợp quy định tại Điều 293 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của người làm chứng phù hợp với các biên bản bắt quả tang, biên bản sự việc và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án d o đó có đủ cơ sở xác định: Mặc dù đã có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc nhưng vào khoảng 15 giờ, ngày 02/7/2021 tại ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre, lực lượng Công an xã P, huyện C phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn A có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài catte cùng với Nguyễn Hoài H , Nguyễn Minh Đ và Trần Tuấn N với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 270.000đồng.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn A đã phạm “Tội đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi , bổ sung năm 2017 . Việc Viện kiểm sát nhân dân huyện C truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội.
[3] Bị cáo là người đã thành niên, nhận thức đư ợc việc đánh bạc dưới hình thức ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật và bị nghiêm cấm nhưng bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội nhằm mục đích tư lợi bất chính. Hành vi của bị cáo gây ra làm ảnh hưởng tình hình an ninh trật t ự tại địa phương nơi bị cáo phạm tội , nên cần phải được xử lý nghiêm và kịp thời.
[4] Xét các tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Nguyễn Văn A phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ; bị cáo nuôi con nhỏ chưa thành niên được quy định tại điểm h, i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[5] Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị Công an xã P xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc trái phép chưa được xóa tiền sự nhưng lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Tuy nhiên, xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, bị cáo không có tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; bị cáo nuôi con nhỏ; số tiền bị

## Page 4

cáo đưa vào việc đánh bạc là không lớn nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân lương thiện, có ích cho xã hội là phù hợp quy định tại Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Văn A theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [6] Về xử lý vật chứng:
Đối với số tiền 270.000đồng là tiền dùng vào việc đánh bạc nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
Đối với 01 bộ bài tây 52 lá là công cụ bị cáo dùng vào việc thực hiện hành vi đánh bài ăn thua bằng tiền nên tịch thu tiêu hủy.
Ghi nhận Công an xã P đã lại số tiền 750.000 đồng cho Nguyễn Hoài H và 6.600.000đồng cho Nguyễn Minh Đ, do số tiền này không liên quan đến việc đánh bạc là phù hợp.
[7] Đối với hành vi đánh bài ăn thua bằng tiền của Nguyễn Hoài H , Nguyễn Minh Đ và Trần Tuấn N do số tiền đưa vào đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, các đối tượng chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc , tổ chức đánh bạc nên Công an xãP ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
 [8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo bị kết án nên bị cáo phải chịu án phí là 200.000đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn A phạm “Tội đánh bạc”;
 [1] Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 36 Bộ Luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn A phạm “Tội đánh bạc”;
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ.
Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú nhận được quyết định thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ.
- Giao bị cáo Nguyễn Văn A cho Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.
- Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Nguyễn Văn A [2] Căn cứ vào khoản 3 Điều 321 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Văn A 10.000.000đồng (Mười triệu đồng).
[3] Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: Số tiền 270.000đồng.

## Page 5

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện C với Chi cục thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Bến Tre).
[4] Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 ; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đồng (Hai trăm nghìn).
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre (1b);
- VKSND tỉnh Bến Tre (1b);
- STP tỉnh Bến Tre (1b);
- VKSND huyện C (1b);
- Chi cục THADS huyện C (1b);
- Công an huyện (1b);
- Bộ phận HS CA huyện (2b);
- UBND xã P, huyện C, tỉnh Bén Tre (1b);
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đào Chí Cường