Bản án số: 25/2017/HSST
Lê Văn D - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 25
Ngày: 15/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PƯH TỈNH GIA LAI

Bản án số: 25/2017/HSST Ngày 15 tháng 9 năm 2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PƯH -TỈNH GIA LAI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Hoàng Liêu Các hội thẩm nhân dân:
Ông Dương Văn An, Nguyên giáo viên Ông Phạm Văn Nhung, Chủ tịch Hội người cao tuổi huyện Chư Pưh Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Dương Đình Mạnh, cán bộ Tòa án nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Hoàn, Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 9 năm 2017 tại Tòa án nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 15/2017/HSST ngày 30 tháng 6 năm 2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Thanh D (D b c), sinh năm 1989 Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: thôn Hòa Hiệp, thị trấn Nhơn Hòa, huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai.
Nghề nghiệp: Làm nông. Trình độ học vấn: 10/12.
Con ông LêC và bà Trần ThịT Tiền án, tiền sự: Không Đầu thú ngày 06/01/2017. Bị bắt tạm giam ngày 16/3/2017 cho đến nay. Có mặt
* Người bị hại: Ngô Văn L, sinh năm 1994 Trú tại: Thôn Hra, xã Ia Hla, huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai. Có mặt
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Trần Thị T, sinh năm 1956 Trú tại: Thôn Hòa Hiệp, thị trấn Nhơn Hòa, huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai. Có mặt NHẬN THẤY:
Bị cáo Lê Thanh D (D b c) bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 21h 30’ ngày 02/01/2017 Lê Thanh D cùng một số người bạn là Lê Trần Quang V, Trần Văn Á, Trần Công H, Nguyễn Văn P , Phạm Đình H, Lê Thị Hương Trủ nhau đến quán Karaoke D N ở thôn Hòa Bình - Thị trấn Nhơn Hòa – Huyện Chư Pưh – Tỉnh Gia Lai để hát Karaoke và được nhân viên

## Page 2

2 của quán bố trí vào phòng hát Vip 1, BL số : 109 – 112, trong quá trình hát tại phòng này thì có anh Ngô Văn L từ phòng kế bên qua mời bia D , BL số 71 – 73 , D cho rằng anh L cầm một tay mời là không lịch sự nên bỏ lên phía trên để hát và đi ra khỏi phòng thì thấy đông người ,do D sợ đánh nhau nên đi đến chổ để xe mô tô của mình mở cốp xe lấy con dao gấp bỏ vào túi quần và đi vào phòng số 1 để tiếp tục hát , tuy nhiên D nghĩ anh L còn nhỏ mà có thái độ mời bia không lịch sự nên đã nhờ một người bạn qua phòng hát của L gọi L qua nói chuyện , nghe vậy L cầm ly bia qua phòng gặp D thì D nói : “Hồi nãy mày cầm bia mời sao giờ mày cầm lại tao coi” đồng thời D dùng tay tát vào mặt anh L và dùng con dao gấp đâm hai nhát , một nhát trúng vào má bên trái , một nhát trúng vào tai trái làm anh L bi thương , thấy vậy mọi người can ngăn D và đưa anh L đi bệnh viện cấp cứu. BL số: 113 – 118; 79 - 108. Ngày 06/01/2017 D ra đầu thú tại cơ quan điều tra công an huyện Chư Pưh khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội cố ý gây thương tích của mình đối với anh Ngô Văn L. BL số 18.
- Hậu quả của việc cố ý gây thương tích: Tại kết luận giám định pháp y về thương tích số 34/TgT ngày 06/3/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Gia Lai kết luận Dấu hiệu chính qua giám định:
- Một sẹo vết thương phần mềm vùng mặt dọc má trái KT 2cm x 2cm sẹo liền có ảnh hưởng đến thẩm mỹ : 11% ( M IV.1- T63 ).
- Rách ống tai ngoài bên trái sau điều trị đã liền, sức nghe kém nhẹ một tai trái: 3%.
- Tổn thương nhánh thần kinh sọ số VII, liệt mặt ngoại biên bên trái : 7% (M4.14-T17 )
- Tổng tỉ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 20% áp dụng theo phương pháp cộng lùi theo tông tư số 20/2014/ TT – BYT .
* Về dân sự: Quá trình điều trị vết thương , phục hồi chức năng và chi phí đi lại của bị hại Ngô Văn L hết tổng số 51.600.000 đ . Bị can Lê Thanh D đã tác động gia đình bồi với tổng số tiền là 21.000.000 đ. Anh L nhận số tiền trên và không yêu cầu bồi thường số tiền còn lại ( BL số 27, 28 )
* Vật chứng thu giữ trong vụ án: Quá trình điêu tra thu giữ : 01 con dao bấm bằng kim loại màu trắng dài 17cm , lưỡi dao sắc nhọn . BL số 50 Tại bản cáo trạng số: 17/CTr-VKS ngày 30 tháng 6 năm 201 7 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Lê Thanh D (D b c) về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 §iÒu 104 Bé luËt h×nh sù.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Thanh D (D b c); đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 104; điểm b, o, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Lê Thanh D (D b c) với mức án từ 24 đến 30 tháng tù.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người tham gia tố tụng khác, XÉT THẤY:

## Page 3

3 Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Thanh D (D b c) đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Hội đồng xét xử xét lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với những chứng cứ, bản kết luận giám định pháp y, giấy chứng nhận thương tích, tài liệu thu thập được có tại hồ sơ vụ án cũng như lời trình bày của những tham gia tố tụng có mặt tại phiên tòa.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 02/01/2017, trong khi hát karaoke tại quán D N ở thôn Hòa Bình, thị trấn Nhơn Hòa, huyện Chư Pưh , Lê Thanh D cho rằng Ngô Văn L mời bia không lịch sự đã dùng tay tát vào mặt, dùng dao gấp đâm 02 nhát vào má trái và tai trái của L gây tổn hại sức khỏe 20%.
Khi gây thương tích cho anh L, bị cáo đã sử dụng con dao gấp là “hung khí nguy hiểm” được quy định tại tiểu mục 3.1 mục 3 Nghị quyết số 01/2006/NQ - HĐTP ngày 12/5/2006 của Hội đồng thẩm phán TANDTC đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” với tình tiết tăng nặng định khung hình phạt quy định tại khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Pưh , tỉnh Gia Lai truy tố là đúng người, đúng tội.
Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm hại đến sức khỏe của anh Ngô Văn L một cách trái pháp luật mà còn trực tiếp xâm hại đến trật tự, trị an của xã hội ở địa phương.
Bị cáo có nhân thân xấu, từ tháng 7/2009 đến tháng 6/2015 đã 04 lần bị xử phạt hành chính về hành vi đánh nhau; ngày 22/9/2015 bị Chủ tịch UBND thị trấn Nhơn Hòa, huyện Chư Pưh ra Quyết định áp dụng biện pháp giáp dục tại thị trấn. Mặc dù nhiều lần bị xử phạt hành chính, đã được giáo dục tại tại thị trấn nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học, tu dưỡng, rèn luyện để trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội, mà lại lao vào con đường phạm tội “Cố ý gây thương tích” thể hiện sự hung hăng, xem thường tính mạng, sức khỏe của người khác, coi thường pháp luật.
Hiện nay loại tội phạm xâm hại trực tiếp đến sức khỏe người khác có chiều hướng gia tăng, lấy việc giải quyết mâu thuẫn với nhau bằng bạo lực, đã gây dư luận xấu, bất bình trong nội bộ quần chúng nhân dân. Để góp phần lập lại trật tự, an toàn xã hội cần xử phạt tù bị cáo mới có tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên, HĐXX xét thấy tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải ; sau khi gây thương tích đã tích cực tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho người bị hại theo thỏa thuận;
“Đầu thú”; tại phiên tòa người bị hại tự nguyện đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, miễn trách nhiệm hình sự, dân sự cho bị cáo; bị cáo có ông bà nội là người có công với cách mạng là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; có ý kiến đề nghị của người bị hại. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự xử phạt tù bị cáo với mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là hợp lý.

## Page 4

* Về vật chứng vụ án: 01 con dao gấp không có giá trị sử dụng ; Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.
* Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo tự nguyện bồi thường cho người bị hại thêm 50.000.000 đồng. Tổng cộng 71.000.000 đồng. Tại phiên toàn gười bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm, nên HĐXX miễn xét.
* Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lê Thanh D (D b c) phạm tội “Cố ý gây thương tích”
Áp dụng khoản 2 Điều 104; điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự Xử phạt bị cáo Lê Thanh D (D b c) 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành án hình phạt tù tính từ ngày bị bắt 16/3/2017
2. Về vật chứng: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 con dao gấp. Đặc điểm nhận dạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai lập ngày 07/7/2017.
3. Về trách nhiệm dân sự: Miễn xét
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội. Bu ộc bị cáo Lê Thanh D (D b c) phải chịu 200. 000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung vào công quỹ nhà nước.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình lên Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKS huyện Chư Pưh;
- Công an huyện Chư Pưh;
- Chi Cục THS DS huyện Chư Pưh;
- Sở tư pháp tỉnh Gia Lai;
- Lưu HS.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa





Hồ Hoàng Liêu