Bản án số: 1219/2018/HNGĐ-ST
Ly hôn đơn phương
Số: 1219
Ngày: 18/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bà Bùi Thị Lệ C

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 1219/2018/HNGĐ-ST Ngày: 18/9/2018 V/v: “Tranh chấp về ly hôn”.
 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thanh Hương
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Phước Trinh;
2. Bà Phạm Thị Ngọc.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Hoàng Minh Hải, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Củ Chi tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền, Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2018 Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
334/2018/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2018 về việc: “Tranh chấp về ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 232/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 8 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 217/2018/QĐST- HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2018, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Bùi Thị Lệ C, sinh năm 1984 Thường trú: Đường số 71, tổ 16, ấp Đ , xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tạm trú: Số 3A đường 76, ấp Đ, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
BàC có mặt tại phiên tòa.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Thế M, sinh năm 1979 Địa chỉ: Đường số 71, tổ 16, ấp Đ, xã Tân Phú T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ông M vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo Đơn xin ly hôn ngày 16/3/2018 và lời trình bày tại phiên tòa, nguyên đơn bà Bùi Thị LệC trình bày sự việc như sau:
Bà (Bùi Thị LệC ) và ông Nguyễn ThếM chung sống như vợ chồng từ năm 2005, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Phú Trung, huyện

## Page 2

- 2 - Củ Chi, theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 03, quyển số 01, đăng ký ngày 02/01/2006.
Trong quá trình chung sống, ban đầu vợ chồng bà rất hạnh phúc nhưng càng về sau phát sinh rất nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống qu á lớn, cuộc sống hai bên không hợp nhau nữa. Ông M ăn chơi trác táng, gây nợ nần chồng chất. Bà nhiều lần khuyên can nhưng ông M không nghe. Vợ chồng bà cố gắng hàn gắn nhiều lần không không thành. Vợ chồng bà sống ly thân đã gần 01 năm nay. Vì tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với nhau nữa nên bà xin được ly hôn với ông M.
 Về con chung: Vợ chồng bà có 03 người con chung, tên là: Nguyễn Minh T, sinh ngày 28/7/2006, Nguyễn Ngọc Như Y, sinh ngày 01/9/2009, Nguyễn Minh P, sinh ngày 11/3/2013. Hiện cháuT đang sống chung với ông M , còn 02 cháu Y vàP đang trực tiếp sống chung với bà. Khi ly hôn, bà yêu cầu được nuôi 02 cháu Y và P, còn cháuT sẽ do ông M trực tiếp nuôi dưỡng, không bên nào cấp dưỡng bên nào.
 Về tài sản chung: Không có.
 Về nghĩa vụ dân sự chung: Không có.
 - Tại bản tự khai ngày 07/7/2018, bị đơn ông Nguyễn ThếM trình bày:
Ông (Nguyễn Thế M) và bà Bùi Thị LệC chung sống, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi. Quá trình chung sống không có mâu thuẫn. Nay vợ ông xin ly hôn, ông không đồng ý.
Về con chung: Vợ chồng ông có 03 người con chung, tên là: Nguyễn Minh T , sinh ngày 28/7/2006, Nguyễn Ngọc Như Y, sinh ngày 01/9 /2009, Nguyễn Minh P , sinh ngày 11/3/2013. Nguyện vọng của ông là được nuôi 03 con chung.
 Về tài sản chung: Không có.
 Về nghĩa vụ dân sự chung: Không có.
- Tại biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải ngày 20/7/2018, bị đơn ông Nguyễn ThếM trình bày:
Nguyên nhân vợ chồng ông mâu thuẫn là do trong cuộc sống có những lúc cãi nhau, mỗi lúc như vậy bàC bỏ nhà đi. BàC nộp đơn ly hôn nhiều lần, rồi tự đi rút đơn ly hôn. Ông đồng ý ly hôn với bà C.
Về con chung: Ông đồng ý giao trẻP cho bàC trực tiếp nuôi dưỡng. Ông không cấp dưỡng nuôi trẻ P.
Về tài sản chung: Không có.
 Về nghĩa vụ dân sự chung: Không có.
- Tại bản tự khai ngày 10/8/ 2018, bị đơn ông Nguyễn ThếM trình bày sự việc như sau:

## Page 3

- 3 - Ông đồng ý giao bé Nguyễn Ngọc Như Y cho bàC trực tiếp nuôi dưỡng.
Ông không cấp dưỡng nuôi con. Ông đồng ý trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Nguyễn Minh T.
* Đại diện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
- Về tố tụng:
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử tại phiên tòa hôm nay thì Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án cũng như Hội đồng xét xử sơ thẩm và Thư ký tại phiên tòa đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ:
Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ Luật Tố tụng dân sự năm 2015; căn cứ Khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình, chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về mối quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Đây là vụ kiện: “Tranh chấp về ly hôn” được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa á n nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Về tố tụng:
Tại phiên tòa, không có mặt bị đơn ông Nguyễn ThếM mà không có lý do. Căn cứ khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt ông M.
[3] Xét yêu cầu của nguyên đơn bà Bùi Thị LệC về việc yêu cầu ly hôn với bị đơn ông Nguyễn Thế M, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về quan hệ hôn nhân:

## Page 4

- 4 - Bà Bùi Thị Lệ C và ông Nguyễn ThếM tự nguyện chung sống như vợ chồng từ 2005, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Phú Trung , huyện Củ Chi, theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 03, quyển số 01, đăng ký ngày 02/01/2006, nên là hôn nhân hợp pháp và được pháp luật thừa nhận.
Qua tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bà Chi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:
Theo lời trình bày của bàC thì trong quá trình chung sống, vợ chồng bà có nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống qu á lớn, cuộc sống hai bên không hợp nhau. Ông M ăn chơi trác táng, gây nợ nần chồng chất. Bà nhi ều lần khuyên can nhưng ông M không nghe. Vợ chồng bà cố gắng hàn gắn nhiều lần không không thành. Vợ chồng b à sống ly thân đã gần 01 năm nay.
Vì tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với nhau nữa nên bà xin được ly hôn với ông Mi.
Tại Đơn xin xác nhận mâu thuẫn vợ chồng ngày 1 6/7/2018 do bàC cung cấp (có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã Tân Phú Trung , huyện Củ Chi) thì vợ chồng bàC có mâu thuẫn là đúng . Mặt khác, tại phiên tòa hôm nay, ông M không có mặt mà không có lý do, điều này thể hiện việc ông M không có thiện chí trong việc hàn gắn tình cảm vợ chồng với bà C.
Từ phân tích trên, có đủ cơ sở xác định hôn nhân giữa bàC và ông M không còn hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử quyết định áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, chấp nhận yêu cầu bà Chi là có cơ sở.
 - Về con chung:
Vợ chồng bàC và ông M có 03 người con chung, tên là: Nguyễn Minh T, sinh ngày 28/7/2006, Nguyễn Ngọc Như Y, sinh ngày 01/9/2009, Nguyễn Minh P, sinh ngày 11/3/2013. Hiện trẻT đang sống chung với ông M , còn 02 trẻ Y vàP đang trực tiếp sống chung với bà C. Khi ly hôn, bàC yêu cầu được nuôi 02 trẻ Y và P, còn trẻT sẽ do ông M trực tiếp nuôi dưỡng, không bên nào cấp dưỡng bên nào.
 Xét thấy, do 02 người con chung của bàC và ông M là Nguyễn Ngọc Như Y, sinh ngày 01/9/2009, Nguyễn Minh P , sinh ngày 11/3/2013 , đang sống chung với bà C, trẻ Y cũng có nguyện vọng được sống với bàC nên Hội đồng xét xử quyết định áp dụng khoản 2 Điều 81, khoản 3 Điều 81, khoản 1 Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình, giao 02 trẻ Y vàP cho bàC trực tiếp nuôi dưỡng là hoàn toàn phù hợp.
Đối với trẻ Nguyễn Minh T, sinh ngày 28/7/2006 đang sống chung với ông M, trẻT cũng có nguyện vọng sống chung với ông M nên Hội đồng xét xử quyết định áp dụng khoản 2 Điều 81, khoản 3 Điều 81, khoản 1 Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình, giao 02 trẻT cho ông M trực tiếp nuôi dưỡng là hoàn toàn phù hợp.
BàC không yêu cầu ông M cấp dưỡng nuôi con, không bên nào cấp dưỡng bên nào nên Hội đồng xét xử không xét.

## Page 5

- 5 - Cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bà C, ông M được quyền thăm con, không ai được cản trở.
 - Tài sản chung:
 BàC khai không có tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xét.
Tại bản tự khai ngày 17/7/2018 và tại biên bản hòa giải ngày 20/7/2018, bị đơn ông M khai vợ chồng ông không có tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xét.
 - Về nghĩa vụ dân sự chung:
 BàC khai không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xét.
Tại bản tự khai ngày 17/7/2018 và tại biên bản hòa giải ngày 20/7/2018, bị đơn ông M khai vợ chồng ông không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xét.
Từ phân tích trên, xét thấy đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi là phù hợp.
BàC phải nộp tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và Nghị quyết số :
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/10/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 - Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 228, Điều 271, khoản 1 Điều 273, Điều 278, Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Áp dụng Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, khoản 2 Điều 81, khoản 3 Điều 81, khoản 1 Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Áp dụng Điều 6, 7, 26, 30, 31, 32 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bà Bùi Thị Lệ C.
- Về quan hệ hôn nhân:
Bà Bùi Thị LệC được quyền ly hôn với ông Nguyễn Thế M.
- Về con chung:

## Page 6

- 6 - Vợ chồng bàC và ông M có 03 người con chung, tên là: Nguyễn Minh T, sinh ngày 28/7/2006, Nguyễn Ngọc Như Y, sinh ngày 01/9/2009, Nguyễn Minh P, sinh ngày 11/3/2013. Hiện trẻT đang sống chung với ông M , còn 02 trẻ Y vàP đang trực tiếp sống chung với bà C. Khi ly hôn, bàC yêu cầu được nuôi 02 trẻ Y và P, còn trẻT sẽ do ông M trực tiếp nuôi dưỡng, không bên nào cấp dưỡng bên nào.
BàC được quyền trực tiếp nuôi trẻ Y và trẻ P.
Ông M được quyền trực tiếp nuôi trẻ T.
Không bên nào cấp dưỡng bên nào.
Cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án tha y đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bà C, ông M được quyền thăm con, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung:
Về tài sản chung: Đương sự khai không có.
- Về nghĩa vụ dân sự chung:
Đương sự khai không có nghĩa vụ dân sự chung.
2. Về án phí:
Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), buộc bàC phải nộp nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) mà bàC đã nộp theo biên lai số 0032160 ngày 29/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi. BàC đã nộp đủ tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa ( ông Nguyễn Thế Minh) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠTHẨM
 - TAND TP. HCM; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

- 7 -
 - VKSND H. Củ Chi;
 - Chi cục THADS H. Củ Chi;
 - UBND xã Tân Phú Trung, H. Củ Chi;
 - Các đương sự;
 - Lưu.


 Vũ Thị Thanh Hƣơng