Bản án số: 41/2021/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦ THỪA TỈNH LONG AN ––––––––––––––– Bản án số: 41/2021/HS-ST Ngày: 02-11-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦ THỪA, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Hồng Phong;
Bà Mai Thị Hoa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy An – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Sỹ Diệu - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 11 năm 2021 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
36/2021/TLST-HS ngày 23 tháng 8 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2021/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Thị Hồng T; (tên gọi khác: Không có); Giới tính: Nữ; Sinh năm 1988; Nơi cư trú: Ấp 2, xã P, thành phố A, tỉnh Long An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp:
Nội trợ; Cha: Lê Hoàn N; Mẹ: Hồ Thị T; Chồng: Lê Hồng P; Có 02 người con:
Lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2011.
Tiền sự: Không.
Tiền án: Ngày 31/10/2018, bị Tòa án nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long An xử phạt 35.000.000đ về tội “Đánh bạc”. Chấp hành xong ngày 03/02/2021.
Bị cáo được tại ngoại điều tra.(có mặt)
- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

## Page 2

 1. Chị Bùi Thị Kim L (Nhiều), sinh năm 1976. Địa chỉ: 296 Ấp Đạo Thanh, xã P, thành phố A, tỉnh Long An (vắng mặt);
2. Chị Bùi Thị Ngọc M , sinh năm 19 89. Địa chỉ: Ấp Hòa Hưng, xã L, huyện T, tỉnh An Giang (vắng mặt);
3. Chị Nguyễn Thị BéN , sinh năm 19 83. Địa chỉ: Ấp Bà Phổ, xã T, huyện T, tỉnh Long An (vắng mặt);
4. Chị Đoàn ThịT (tên gọi khác: Bé), sinh năm 1985. Địa chỉ: Ấp 1, xã Hướng Thọ Phú, thành phố Tân An, tỉnh Long An (có đơn xin vắng mặt);
5. Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1963. Địa chỉ: Ấp Bà Phổ, xã T, huyện T, tỉnh Long An (có đơn xin vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 02/02/2021, Lê Thị Hồng T có 01 tiền án về tội Đánh bạc, chưa xóa án tích, đến quán giải khát không tên ở ấp Bà Phổ, xã Bình Thạnh gặp Bùi Thị Kim L, Đoàn Thị T, Bùi Thị Ngọc M và Nguyễn Thị Bé N. Tại đây, Thanh rủ Thắm, Loan, Mai và Nhàn đến nhà ông Nguyễn Văn Đ ở ấp Bà Phổ, xã Bình Thạnh để chơi đánh bài ăn thua bằng tiền, tất cả đồng ý. Khi đến nhà ông Đây thì ông Đây không có nhà, cửa nhà mở. Loan, Thanh, Mai, Nhàn và Thắm tự ý vào nhà, sử dụng 02 bộ bài tây loại 52 lá để chơi bài cào (ba lá tính điểm), với hình thức: Ván đầu tiên mỗi người tham gia đặt cược vào chiếu bạc 50.000đ, nếu bài người nào có số điểm cao nhất thì thắng, được rút tiền thắng cược là 50.000đ vàch ia bài ván tiếp theo. Chơi đến khi hết số tiền đã đặt vào ban đầu thì tiếp tục đặt vào 50.000đ để chơi tiếp. Đến 14 giờ cùng ngày, có Trần Hoài Thanh và Phạm Mỹ Mỹ đến xem các con bạc chơi đánh bài. Số tiền các con bạc sử dụng để đánh bạc: Thắm sử dụng 1.3 10.000đ, thua 250.000đ, còn lại 1.060.000đ; Loan sử dụng 300.000đ, thua 200.000, còn lại 100.000đ; Mai sử dụng 300.000đ, thua 300.000đ; Nhàn sử dụng 1.080.000đ, không thua, không thắng; Thanh sử dụng 1.000.000đ, thắng số tiền bao nhiêu không rõ. Toàn bộ tổng số tiền 3.990.000đ các đối tượng sử dụng đánh bạc đều nằm trên chiếu bạc. Đến khoảng 14 giờ 15 phút cùng ngày, lực lượng Công an xã Bình Thạnh phát hiện nên tiến hành lập biên bản vụ việc, tạm giữ tang vật liên quan. Sau đó, Công an xã Bình Thạnh chuyển hồ sơ

## Page 3

đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Thủ Thừa, để xử lý theo thẩm quyền đối với hành vi của Lê Thị Hồng T. Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Thủ Thừa, Lê Thị Hồng T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Tại Cáo trạng số 37/CT-VKS ngày 20/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa truy tố Lê Thị Hồng T về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự;
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lê Thị Hồng T về tội “Đánh bạc”. Đại diện Viện kiểm sát phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 35; Điều 50; các điểm: i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Lê Thị Hồng T từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ. Phạt tiền bổ sung bị cáo Thắm từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây loại 52 lá.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 3.990.000đ (thu trên chiếu bạc).
Bị cáo không thực hiện quyền tranh luận mà xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Căn cứ vào điểm e khoản 2 Điều 260 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra , truy tố vụ án thì hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và kiểm sát viên tiến hành đúng theo các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng đã nêu, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên qua n, biên bản thu giữ vật chứng và các chứng cứ khác mà cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa nên có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 02/02/2021, tại nhà ông Nguyễn Văn Đ ở ấp Bà Phổ, xã Bình Thạnh , huyện

## Page 4

Thủ Thừa, Lê Thị Hồng T có 01 tiền án về hành vi đánh bạc đã cùng với Bùi Thị Kim L, Bùi Thị Ngọc M, Nguyễn Thị BéN và Đoàn ThịT thực hiện hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền trái phép với tổng số tiền sử dụng đánh bạc 3.990.000đ. Do đó hành vi của bị cáo Lê Thị Hồng T đã đủ yếu tố cấu thành tội "Đánh bạc" được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
[3] Cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa đã phản ánh đúng hành vi mà bị cáo đã thực hiện, phù hợp với các tình tiết khách quan của vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử xác định cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Hành vi trái pháp luật của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thực hiện do lỗi cố ý, hành vi đó không chỉ trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng mà còn làm ảnh hưởng đến chủ trương của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước trong việc đấut ranh phòng và chống tệ nạn cờ bạc trong xã hội.
Do đó đối với bị cáo cần phải có một hình phạt tương xứng để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ như: đã thành khẩn khai báo ; ăn năn hối cải; tích cực nộp lại số tiền dùng để đánh bạc . Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, mức độ ăn thua không lớn, bị cáo đang nuôi 02 con nhỏ nên chỉ cần áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ và phạt tiền bổ sung cũng đủ sức răn đe. Do áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nên miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt.
Đề nghị của ông Kiểm sát viên là có căn cứ pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Đối với hành vi của Bùi Thị Kim L, Bùi Thị Ngọc M, Nguyễn Thị Bé N và Đoàn ThịT không đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Do đó, Công an xã Bình Thạnh, huyện Thủ Thừa xử phạt hành chính đối với các đối tượng là đúng quy định.
[6] Đối với ông Nguyễn Văn Đ là chủ nhà, do các đối tượng tự ý vào nhà, sau đó thực hiện hành vi đánh bạc ông Đây không biết. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thủ Thừa không xử lý là có cơ sở.
[7] Về vật chứng: Trong quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thủ Thừa có thu giữ vật chứng gồm: 02 bộ bài tây loại 52 lá. Tiền Việt Nam: 3.990.000đ. Xét thấy:

## Page 5

 [7.1] Đối với Tiền Việt Nam: 3.990.000đ (thu trên chiếu bạc) là số tiền các con bạc dùng để đánh bạc nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước;
[7.2] Đối với 02 bộ bài tây loại 52 lá là những công cụ dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo: Lê Thị Hồng T phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 3 6; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Lê Thị Hồng T 01 (một)
năm cải tạo không giam giữ. Thời gian chấp hành hình phạt được tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Hướng Thọ Phú, thành phố Tân An, tỉnh Long An nhận được bản án có hiệu lực pháp luật hoặc quyết định thi hành án.
Giao bị cáo Lê Thị Hồng T cho Ủy ban nhân dân xã Hướng Thọ Phú, thành phố Tân An, tỉnh Long An quản lý, giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ kể từ ngày nhận được bản án có hiệu lực pháp luật hoặc quyết định thi hành án .Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã nơi bị cáo cư trú trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Bị cáo phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật thi hành án hình sự.
Phạt tiền bổ sung đối với bị cáo Lê Thị Hồng T 10.000.000 đồng.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước Tiền Việt Nam: 3.990.000đ (Ba triệu chín trăm chín mươi nghìn đồng) hiện tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Thủ Thừa tạm gửi Kho bạc Nhà nước huyện Thủ Thừa theo giấy nộp tiền ngày 13/7/2021, nộp vào tài khoản số 3949.0.9005288.00000.
Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây loại 52 lá . (Vật chứng này do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủ Thừa quản l ý theo Quyết định chuyển vật chứng số 20/QĐ-VKS ngày 20/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa).
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự buộc bị cáo Lê Thị Hồng T phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm sung vào công quỹ Nhà nước.

## Page 6

Án xử sơ thẩm công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 02-11-2021). Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Thủ Thừa;
- Chi cục THADS huyện Thủ Thừa;
- Công an huyện Thủ Thừa;
- Sở tư pháp tỉnh Long An;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phan Thanh Tuấn