Bản án số 238/2011/HSST
Cường, Thìn - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 309
Ngày: 29/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Dƣơng Thị Thu Phƣợng;
 Các hội thẩm nhân dân:Bà Nguyễn Thị Việt Bà Nguyễn Thị Anh Vân
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hằng- Cán bộ Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thị Lan Anh- Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 29 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 308/TLST-HS ngày 02/12/2021 đối với các bị cáo:
1- Họ và tên: Lê Văn C, sinh năm 1988; Giới tính: Nam; ĐKNKTT: Tổ dân phố Trung 8, phường T, Bắc Từ Liêm, Hà Nội; Nơi ở: Tổ dân phố Thượng 3, phường T, Bắc Từ Liêm, Hà Nội ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Trình độ văn hóa: 09 /12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ tên bố : Lê VănH ; Họ tên mẹ:
Kim Thị T.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Bản án số 238/2011/HSST ngày 05/8/2011 của Tòa án nhân dân huyện Từ Liêm, Hà Nội xử phạt 06 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (đã xóa án tích).
Danh chỉ bản số 0 411, lập ngày 03/8/2021 tại Công an quận Bắc Từ Liêm.
Bị cáo bị bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/7/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.
2- Họ và tên: Nguyễn Văn Th, sinh năm 19 88; Giới tính: Nam; ĐKNKTT và ở: Tổ dân phố Thượng 3, phường T, Bắc Từ Liêm, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Trình độ văn hóa: 7/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ tên bố: Nguyễn Văn T1; Họ tên mẹ : Đỗ Thị H 1; Họ tên vợ: Nguyễn MỹN ; Con: Có 02 con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2014.
Tiền án, tiền sự: Không.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số 309/2021/HSST Ngày 29/12/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Danh chỉ bản số 0 410, lập ngày 03/8/2021 tại Công an quận Bắc Từ Liêm.
Bị cáo bị bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/7/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.
Người bị hại:
1/ Chị Nguyễn Thị Lan, sinh năm 1980;
ĐKHKTT: Tổ dân phố Thượng Cát 4, phường Thượng Cát , quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
2/ Chị Nguyễn Thị Nguyệt Huyền, sinh năm 1999;
ĐKHKTT: Xóm 3, thôn Trung Lao, xã Trung Đông, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
3/ Chị Lê Thị Minh Phóng, sinh năm 1979;
ĐKHKTT: Tổ dân phố Hoàng Liên 1, phường Liên Mạc, Bắc Từ Liêm , Hà Nội. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 30 phút ngày 26/7/2021, chị Nguyễn Thị Lan (SN 1980, HKTT:
TDP Thượng Cát 4, phường Thượng Cát, Bắc Từ Liêm, Hà Nội) đến công an phường T, Bắc Từ Liêm, Hà Nộ i trình báo về việc khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày chị Lan bị 02 thanh niên điều khiển xe máy cùng chiều cướp giật 01 túi xách màu vàng nhạt bên trong có 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5S màu đen lắp sim có số thuê bao 033473522, 0367152191, khoảng gần 10.000.000 đồng tiền mặt, 01 thẻ ngân hàng Techcombank mang tên Nguyễn Lam Thanh và một số giấy tờ cá nhân tại khu vực ngã tư Yên Nội, Trung Tựu, T, Bắc Từ Liêm, Hà Nội . Sau khi tiếp nhận nguồn tin, công an quận Bắc Từ Liêm đã tổ chức xác minh, rà soát, thu thập thông tin xác định Lê Văn C (SN 1988, HKTT: Tổ dân phố Trung 8, T, Bắc Từ Liêm, Hà Nội) và Nguyễn Văn Th (SN 1988, HKTT: TDP Trung 3, T, Bắc Từ Liêm, Hà Nội) đã thực hiện hành vi cướp giật tài sản của chị Lan vào ngày 26/7/2021. Do đó, ngày 28/7/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Văn Th và Lê Văn C.
 Quá trình điều tra xác định: Lê Văn C và Nguyễn Văn Th có mối quan hệ bạn bè ở cùng tổ dân phố với nhau. Do không có tiền tiêu xài cá nhân nên C rủ Th đi cướp giật túi xách của người đi đường để chiếm đoạt tài sản bán lấy tiền tiêu xài thì Th đồng ý. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 26/7/2021, Th điều khiển xem áy Honda Wave màu xanh BKS 29L1 -332.70 chởC đi trên đường Tây Thăng Long hướng Văn Tiến Dũng điT để cướp giật tài sản của người đi đường. Khi cả hai điều khiển xe đến ngã tư Trung Tựu – Yên Nội phát hiện chị Nguyễn Thị Lan điều khiển xe

## Page 3

3 máy kiể u dáng Honda Wave màu xanh BKS 29S7 -7047 đeo một chiếc túi xách màu vàng nhạt phía trước người. Th phóng xe vượt lên, áp sát bên phải chị Lan để C ngồi phía sau dùng tay trái giật túi xách rồi phóng xe bỏ chạy về hướng đường 70 T. Quan sát phía sau không thấy ai đuổi theo nên đến khu vực bãi rác gần công an phường T, Th vàC dừng xe kiểm tra túi xách vừa cướp giật được, bên trong túi xách có 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5S màu đen, khoảng hơn 7.000.000 đồng tiền mặt, 0 1 thẻ ngân hàng Techcombank mang tên Nguyễn Lam Thanh và một số giấy tờ cá nhân mang tên Nguyễn Thị Lan. Th tháo sim vứt bỏ rồi đưa điện thoại cho C, số tiền cướp giật được C và Th chia nhau mỗi người được khoảng hơn 3.500.000 đồng còn chiếc tú i xách và giấy tờ bên trong Th vứt lại bãi rác gần công an phường T. Số tiền trên Th vàC đã tiêu xài cá nhân hết. Quá trình điều tra cơ quan điều tra đã thu giữ cuảC chiếc điện thoại trên.
 Tại cơ quan điều tra chị Nguyễn Thị Lan khai túi xách của chị bịC và Th cướp giật bên trong có khoảng gần 10.000.000 đồng tiền mặt. Cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất giữa Lê Văn C, Nguyễn Văn Th và chị Nguyễn Thị Lan nhưng C và Th vẫn khẳng định số tiền mặt cướp giật được trong túi xách của chị Lan có khoảng hơn 7.000.000 đồng, C và Th chia nhau mỗi người được khoảng hơn 3.500.000 đồng.
 Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Thị Lan yêu cầu bồi thường số tiền 20.000.000 đồng gồm khoảng 10.000.000 đồng tiền mặt, 01 túi xách trị giá khoảng 8.000.000 đồng, 01 điện thoại trị giá 800.000 đồng và tiền làm lại thẻ căn cước và giấy tờ cá nhân.
 Quá trình điều tra mở rộng Lê Văn C và Nguyễn Văn Th khai cùng với thủ đoạn như trên vào ngày 11/7/2021 và 15/7/2021 C cùng Th thực hiện 02 vụ cướp giật tài sản trên địa bàn quận Bắc Từ Liêm. Cụ thể:
 Vụ thứ nhất: Khoảng 19 giờ ngày 11/7/2021, Th điều khiển Honda Wave màu xanh BKS 29L1-332.70 chởC đi trên đường đê Liên Mạc hướng cống Chèm đi Thượng Cát để cướp giật tài sản. Khi đi qua đình làng Hoàng Xá thuộc địa phận phường Liên Mạc, Bắc Từ Liêm, Hà Nội khoảng 50 mét phát hiện chị Nguyễn Thị Nguyệt Huyền (SN 1999, HKTT: Trung Đông, Trực Ninh, Nam Định) điều khiển xe đạp điện đi cùng chiều có đeo một chiếc túi xách màu trắng ở trước người. Th điều khiển xe vượt lên áp sát bên trái chị Huyền đểC ngồi phía sau dùng tay phải giật túi xách rồi phóng xe bỏ chạy về hướng Thượng Cát. Quan sát không thấy ai đuổi theo, Th vàC dừng xe tại khu vực cánh đồng (không xác định được địa điểm)
kiểm tra túi xách bên trong có 01 điện thoại OPPO F7 màu đen, 01 ví da màu hồng bên trong có khoảng hơn 600.000 đồng tiền mặt, 01 thẻ ATM và 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Thị Nguyệt Huyền. Th tháo sim vứt đi rồi đưaC cầm điện thoại, số tiền chia mỗi người khoảng hơn 300.000 đồng, giấy tờ Th cầm còn túi xách và víC vứt xuống cánh đồng. Th đưaC về nhà rồi một mình đến cây ATM tại

## Page 4

4 đầu đường Thanh Lâm (đầu cổng khu công nghiệp Từ Liêm), Minh Khai, Bắc Từ Liêm, Hà Nội sử dụng thẻ ATM vừa cướp giật được nhập mật khẩu là ngày sinh trên thẻ căn cước thì đúng mật khẩu nên đã rút 04 lần được tổng số tiền 3.200.000 đồng. Sau đó về Th chia choC 400.000 đồng (do trước đóC còn nợ Th 1.000.000 đồng.) Đến khoảng 18 giờ ngày 12/7/2021, C mang chiếc điện thoại OPPO F7 cướp giật được đến cửa hàng điện thoại Đình Trường tại số 189 phố Nhổn, phường Phương Canh, Nam Từ Liêm, Hà Nội bán cho anh Nguyễn Đình Trường (SN 1984, HKTT: Quan Hoa, Cầu Giấy, Hà Nội) vớ i giá 800.000 đồng. Sau khi bán xong C chia cho Th 400.000 đồng. Số tiền nàyC và Th đã tiêu sài cá nhân hết. Đối với chiếc điện thoại trên anh Trường đã bán lại cho khách (không xác định được nhân thân lai lịch). Quá trình điều tra chưa thu giữ được chiếc điện thoại trên.
 Về trách nhiệm dân sự: chị Nguyễn Thị Nguyệt Huyền yêu cầu bồi thường số tiền 9.000.000 đồng gồm 3.200.000 đồng tiền trong thẻ tín dụng, khoảng 600.000 đồng tiền mặt, 01 điện thoại di động OPPO F7 mua mới trị giá 7.90 0.000 đồng, tiền mua thuốc và phải nghỉ làm do khi bị cướp giật chị Huyền bị ngã.
 Vụ thứ hai : Khoảng 17 giờ ngày 15/7/2021, Th điều khiển xe máy Honda Wave màu xanh BKS 29L1-332.70 chởC đi trên đường đê Liên Mạc để cướp giật tài sản. Khi đi đến gần cổng làng Hoàng Xá thuộc địa phận phường Liên Mạc, Bắc Từ Liêm, Hà Nội phát hiện thấy chị Lê Thị Minh Phóng (SN 1979, HKTT: TDP Hoàng Liên 1, Liên Mạc, Bắc Từ Liêm, Hà Nội) điều khiển xe đạp điện đi cùng chiều có đeo một chiếc túi xách màu đen ở trước người. Th điều khiển xe áp sát bên trái chị Phóng đểC ngồi sau dùng tay phải giật túi xách rồi phóng xe bỏ chạ y về hướng Thượng Cát. Quan sát phía sau thấy không có ai đuổi theo, C và Th dừng xe tại khu vực cánh đồng (không xác định được địa điểm) kiểm tra túi xách vừa cướp giật được bên trong có 01 điện thoại nhãn hiệu POCO màu đen, khoảng 4.000.000 đồng tiền mặt và 08 thẻ nạp tiền điện thoại tổng mệnh giá là 380.000 đồng (gồm 04 thẻ mệnh giá 20.000 đồng, 02 thẻ mệnh giá 50.000 đồng, 02 thẻ mệnh giá 100.000 đồng). Th tháo sim vứt đi rồi đưaC cầm điện thoại. C cầm tiền chia mỗi người khoảng 2.000.000 đồng. Th cầm thẻ điện thoại rồi vứt túi xách bên trong có giấy tờ cá nhân tại khu vực cánh đồng rồi chởC đến cửa hàng điện thoại Đình Trường bán điện thoại cho anh Bùi Quang Trung (SN 1995, HKTT: Thôn Lạc Thủy, xã Thống Nhất, huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình) là nhân viên của cửa hàng với giá 1.200.000 đồng và chia nhau mỗi người 600.000 đồng. Số tiền trên C và Th đã tiêu sài cá nhân hết, thẻ điện thoạiC và Th đã nạp và sử dụng hết. Chiếc điện thoại trên anh Nguyễn Đình Trường là chủ cửa hàng điện thoại Đình Trường đã bán cho khách (không xác định được nhân thân lai lịch). Quá trình điều tra chưa thu giữ được chiếc điện thoại trên.
 Về trách nhiệm dân sự: chị Lê Thị Minh Phóng yêu cầu bồi thường 6.400.000 đồng gồm 4.000.000 đồng tiền mặt, 01 điện thoại nhãn hiệu POCO màu đen trị giá

## Page 5

5 1.200.000 đồng, 380.000 đồng tiền thẻ điện thoại, tiền mua thuốc và phải nghỉ làm do khi bị cướp giật chị Phóng bị ngã.
 Tại cơ quan điều tra, Lê Văn C và Nguyễn Văn Th khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
 Vật chứng thu giữ:
* Thu giữ của Nguyễn Văn Th:
 - 01 xe máy Honda Wave alpha màu xanh gắn BKS 29L1 -332.70, số khung RLHHC 1209BY614093, số máy HC12E 3414223 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong;
 - 01 áo phông cộc tay màu đen, đã qua sử dụng;
 - 01 quần đùi màu đen có chữ BLUESFLY có chữ màu trắng, đã qua sử dụng;
 * Thu giữ của Lê Văn C:
 - 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5S màu đen đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, không lắp sim;
 - 01 bộ quần áo gồm: 01 quần đùi màu xanh rêu nhãn hiệu adidas, 01 áo phông cộc tay màu đen nhãn hiệu adidas.
 * Thu giữ của chị Nguyễn Thị Nguyệt Huyền :
 - 01 bản hạch toán chi tiết của tài khoản 0090100006099, chủ tài khoản NGUYEN THI NGUYET HUYEN.
Ngày 05/8/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm có yêu cầu số 115, ngày 1 9/8/2021 cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm có yêu cầu số 120, yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bắc Từ Liêm định giá tài sản mà Th vàC cướp giật Tại kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình s ố 326/HĐĐGTS ngày 09/8/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận:
 - 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5S mua cũ tháng 4/2021 màu đen đã qua sử dụng trị giá 800.000 đồng;
 - 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F7 64GB màu đen mua mới năm 2018 đã qua sử dụng (tài sản tương tự) trị giá 1.000.000 đồng;
 - 01 điện thoại di động nhãn hiệu POCO M3 màu đen mua mới tháng 02/2021 đã qua sử dụng (tài sản tương tự) trị giá 1.200.000 đồng.
 Đối với yêu cầu định gi á số 120 ngày 19/8/2021 yêu cầu định giá 01 túi xách đeo chéo có chữ LV trên túi, kích thước khoảng 20x25 cm (tài sản tương tự bị hại cung cấp), Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự có công văn trả lời số 341 xác định chưa đủ cơ sở tiến hành định giá theo quy định do không thu giữ được tài sản, không cung cấp được hóa đơn mua bán, tài liệu thể hiện nguồn gốc, xuất xứ, năm sản xuất, năm đưa và o sử dụng của tài sản, không cung cấp được tài sản tương tự với tài sản cần định giá.

## Page 6

6 Tổng giá trị tài sản Nguyễn Văn Th và Lê Văn C cướp giật là khoảng hơn 18.180.000 đồng.
 Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave alpha màu xanh gắn BKS 29L1 - 332.70, số khung RLHHC 1209BY614093, số máy HC12E 3414223 thu giữ của Nguyễn Văn Th. Quá trình điều tra xác định đăng ký xe mang tên Nguyễn Trọng Trường (SN 1973, HKTT: Tổ dân phố Văn Trì 3, Minh Khai, Bắc Từ Liêm, Hà Nội). Tại cơ quan điều tra anh Trường khai năm 2013 anh mua mới và đứng tên đăng ký chiếc xe máy trên. Đến tháng 12/2013 anh Trường bán lại chiếc xe máy trên cho anh trai là ông Nguyễn Trọng Thắng (SN 1965, HKTT: Tổ dân phố Văn Trì 2, Minh Khai, Bắc Từ Liêm, Hà Nội) với giá 10.000.000 đồng. Năm 2018 ông Thắng cho con rể và Nguyễn Văn Th chiếc xe máy trên để làm phương tiện đi lại.
Ngày 06/8/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm ra quyết định trưng cầu số 449 trưng cầu phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội giám định số khung, số máy của xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh BKS 29L1-332.70, số khung: RLHHC 1209BY614093, số máy: HC12E 3414223 xác định số khung, số máy của xe máy nêu trên là nguyên thủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5S màu đen đã qua sử dụng thu giữ của Lê Văn C, quá trình điều tra xác định bị hại là chị Nguyễn Thị Lan.
Ngày 16/8/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra quyết định xử lý vật chứng số 97 trao trả chiếc điện thoại trên cho chị Lan, chị Lan đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì.
Đối với anh Nguyễn Đình Trường và anh Bùi Quang Trung khi mua điện thoại di động của Lê Văn C không biết là điện thoại doC và Th cướp giật mà có nên không có căn cứ xử lý đối với anh Trường và anh Trung.
 Về vật chứng của vụ án : 01 xe máy Honda Wave alpha màu xanh gắn BKS 29L1-332.70, số khung RLHHC 1209BY614093, số máy HC12E 3414223 đã qua sử dụng ; 01 áo phông cộc tay màu đen , 01 quần đùi màu đen có chữ BLUESFLY có chữ màu trắng, 01 quần đùi màu xanh rêu nhãn hiệu adidas, 01 áo phông cộc tay màu đen nhãn hiệu adidas đã qua sử dụng là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã chuyển theo hồ sơ vụ án.
Về trách nhiệm dân sự : Chị Nguyễn Thị Nguyệt Huyền yêu cầu bồi thường số tiền 9.000.000 đồng; Chị Lê Thị Minh Phóng yêu cầu bồi thường số tiền 6.400.000 đồng; chị Nguyễn Thị Lan yêu cầu bồi thường số tiền 20.000.000 đồng.
Bản cáo trạng số 289/CT - VKS, ngày 29/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố các bị cáo Lê Văn C, Nguyễn Văn Th về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung

## Page 7

7 Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. Các bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của những người bị hại.
- Người bị hại chị Nguyễn Thị Lan, chị Nguyễn Thị Nguyệt Huyền, chị Lê Thị Minh Phóng có đơn xin xét xử vắng mặt và yêu cầu các bị cáo bồi thường. Cụ thể: Chị Nguyễn Thị Lan yêu cầu bồi thường 9.000.000 đồng, chị Nguyễn Thị Nguyệt Huyền yêu cầu bồi thường 4.800.000 đồng, chị Lê Thị Minh Phóng yêu cầu bồi thường 5.580.000 đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Lê Văn C, Nguyễn Văn Th về tội “Cướp giật tài sản ” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Lê Văn C mức án từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th mức án từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù. Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 xe máy Honda Wave alpha màu xanh, BKS 29L1 -332.70, số khung R LHHC1209BY614093, số máy HC12E3414223 đã qua sử dụng, không ki ểm tra chất lượng bên trong , trong xe không có đồ vật, tài liệu gì . Tịch thu tiêu hủy : 01 áo phông cộc tay màu đen, 01 quần đùi màu đen có chữ BLUESFLY màu trắng , 01 quần đùi màu xanh rêu nhãn hiệu adidas, 01 áo phông cộc tay màu đen nhãn hiệu adidas đã qua sử dụng.
Buộc các bị cáo phải liên đới bồi thường cho các bị hại, cụ thể: chị Nguyễn Thị Lan 9.000.000 đồng, chị Nguyễn Thị Nguyệt Huyền 4.800.000 đồng, chị Lê Thị Minh Phóng 5.580.000 đồng.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo;
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo, người bị hại, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những căn cứ xác định tội danh:
Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan đi ều tra, phù hợp với lời khai của người bị hạ i, phù hợp với vật

## Page 8

8 chứng được thu giữ cùng các chứng cứ, lời khai, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:
- Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 26/7/2021, tại ngã tư Trung Tựu – Yên Nội thuộc địa phận phường T, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Nguyễn Văn Th có hành vi điều khiển xe máy chở Lê Văn C đểC cướp giật 01 túi xách bên trong có 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5S màu đen trị giá 800.000 đồng và số tiền khoảng hơn 7.000.000 đồng của chị Nguyễn Thị Lan. Điện thoại đã thu hồi trao trả cho bị hại.
- Khoảng 19 giờ ngày 11/7/2021, tại khu vực gần đình Làng Hoàng Xá thuộc địa phận phường Liên Mạc, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Th vàC điều khiển xe máy cướp giật 01 túi xách bên trong có 01 điện thoại OPPO F7 màu đen trị giá 1.000.000 đồng, số tiền 600.000 đồng, 01 thẻ ATM Th mang ra cây rút tiền rút được số tiền 3.200.000 đồng của chị Nguyễn Thị Nguyệt Huyền.
- Khoảng 17 giờ ngày 15/7/2021, tại khu vực gần đình Làng Hoàng Xá thuộc địa phận phường Liên Mạc, Bắc Từ Liêm, Hà Nội , Th vàC điều khiển xe máy cướp giật 01 túi xách bên trong có 01 điện thoại di động nhãn hiệu POCO màu đen trị giá 1.200.000 đồng, số tiền mặt khoảng 4.000.000 đồng và 08 thẻ nạp tiền điện thoại tổng các mệnh giá là 380.000 đồng.
Hành vi của Lê Văn C, Nguyễn Văn Th đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản”. Các bị cáo đã sử dụng xe mô tô tham gia giao thông trên đường, cướp giật tài sản của những người tham gia giao thông khác một cách công khai, rồi nhanh chóng tẩu thoát. Đây là hành vi cướp giật bằng thủ đoạn nguy hiểm thuộc tình tiết định khung tăng nặng được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự.
Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân vì vậy cần áp dụng một mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo để giáo dục riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa chung.
Đây là vụ án có đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn. Bị cáo Th là người điều khiển phương tiện chở bị cáoC ngồi sau giật túi xách của những người đi đường, tài sản cướp giật được các bị cáo chia đều nên vai trò của các bị cáo trong vụ án là ngang nhau, cùng tiếp nhận ý chí, cùng thực hiện hành vi, đều tham gia tích cực.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân các bị cáo:
- Nhân thân: Bị cáo Lê Văn C có 01 tiền án về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy năm 2011 đã được xóa án tích.
- Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo cùng nhau gây ra 03 vụ cướp giật tài sản

## Page 9

9 nên phải chịu tình tiết tăng nặng “ Phạm tội 02 lần trở lên“ được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về áp dụng hình phạt đối với các bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù g iam, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa cho thấy các bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định . Vì vậy, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Buộc các bị cáo phải liên đới bồi thường cho người bị hại, cụ thể: chị Nguyễn Thị Lan 9.000.000 đồng, chị Nguyễn Thị Nguyệt Huyền 4.800.000 đồng, chị Lê Thị Minh Phóng 5.580.000 đồng.
[8] Về vật chứng:
- 01 xe máy Honda Wave alpha màu xanh, BKS 29L1 -332.70, số khung RLHHC1209BY614093, số máyHC12E3414223 thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn Th, các bị cáo sử dụng xe làm phương tiện phạm tội nên tịch thu sung quỹN hà nước.
- 01 áo phông cộc tay màu đen, 01 quần đùi màu đen có chữ BLUESFLY màu trắng, 01 quần đùi màu xanh rêu nhãn hiệu adidas, 01 áo phông cộc tay màu đen nhãn hiệu adidas không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[9] Về án phí và quyền kháng cáo: Các b ị cáo phải chịu án phí hình sự và dân sự sơ thẩm. Các bị cáo, người b ị hại có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố các bị cáo Lê Văn C, Nguyễn Văn Th phạm tội “Cƣớp giật tài sản”.

1. Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015:
- Xử phạt Lê Văn C 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/7/2021.
- Xửp hạt Nguyễn Văn Th 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày

## Page 10

10 28/7/2021.
2. Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Về trách nhiệm dân sự:
- Buộc các bị cáo Lê Văn C, Nguyễn Văn Th mỗi bị cáo phải bồi thường cho chị Nguyễn Thị Lan số tiền 4.500.000 đồng, chị Nguyễn Thị Nguyệt Huyền số tiền 2.400.000 đồng, chị Lê Thị Minh Phóng số tiền 2.790.000 đồng.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và có đơn xin thi hành án của người bị hại nếu các bị cáo Lê Văn C, Nguyễn Văn Th không thanh toán số tiền trên thì hàng tháng còn phải chịu tiền lãi suất theo mức lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước quy định tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền y êu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 xe máy Honda Wave alpha màu xanh, BKS 29L1-332.70, số khung RLHHC1209BY614093, số máy HC12E3414223 đã qua sử dụng , không kiểm tra chất lượng bên trong, trong xe không có đồ vật tài liệu gì.
- Tịch thu tiêu hủy 01 áo phông cộc tay màu đen, 01 quần đùi màu đen có chữ BLUESFLY màu trắng , 01 quần đùi màu xanh rêu nhãn hiệu adidas, 01 áo phông cộc tay màu đen nhãn hiệu adidas đã qua sử dụng Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 55/22 ngày 06/12/2021 của Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm.
3. Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Các bị cáo Nguyễn Văn Th, Lê Văn C mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 484.500 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

 Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- Bị cáo, người bị hại;
- VKS ND quận Bắc Từ Liêm;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;

## Page 11

 Dƣơng Thị Thu Phƣợng