Bản án số: 01/2022/HS-ST
Nguyễn Thị Như P- Lê Thị Mỹ V - phạm tội đánh bạc
Số: 01/2022/HS-ST
Ngày: 06/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Hà, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ TỈNH QUẢNG TRỊ

Bản án số: 01/2022/HS-ST Ngày 06 - 01 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Huyến.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Trường và bà Võ Thị Trúc Mai.
Thư ký phiên tòa: Ông Phan Khắc Quân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Hoàng Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 138/2021/TLST-HS ngày 26/11/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 152/2021/QĐXXST-HS ngày 15/12/2021 và Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa số 07/TBHS-TA ngày 24/12/2021, đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Thị Như P, sinh ngày 18/4/1995, tại: tỉnh Quảng Trị; nơi cư trú: Khu phố B, Phường N, thành phố Đ , tỉnh Quảng Trị; trình độ học vấn:
09/12; nghề nghiệp: Buôn bán; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; con ông Nguyễn HữuT , sinh năm 1965 và bà Trần Thị H , sinh năm 1967; gia đình có 06 anh chị em, bị cáo là con thứ 05; chồng: Phan Xuân H, sinh năm 1987 và có 01 con sinh năm 2021;
Tiền án: không.
 Tiền sự: 01 , cụ thể: Ngày 28/8/2020, bị Công an phường 1, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc”, hình thức: phạt tiền 1.500.000 đồng.
2. Lê Thị Mỹ V, sinh ngày 2 6/5/1990, tại: tỉnh Quảng Trị; nơi cư trú:
Khu phố N, Phường M, thành phố Đ , tỉnh Quảng Trị; trình độ học vấn: 12/12;
nghề nghiệp: Buôn bán; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không ;
con ông Lê Xuân V, sinh năm 1963 và bà Trần Thị V , sinh năm 1964 ; gia đình có 04 anh chị em, b ị cáo là con thứ 02; chồng: Nguyễn Hữu H , sinh năm 1986 và có 03 con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2018.
Tiền án: không;

## Page 2

Tiền sự: 01 , cụ thể: Ngày 28/8/2020, bị Công an phường 1, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc”, hình thức: phạt tiền 1.500.000 đồng.
Các bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” , có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Chị Võ Thị Quỳnh G, sinh năm 1991; địa chỉ: 21 L, khu phố T, Phường M, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị.
+ Chị Lê Thị Phương V , sinh năm 1995; địa chỉ: Khu phố B, Phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị.
+ Chị Nguyễn Hoàng Trà M, sinh năm 1989; địa chỉ: Khu phố T, Phường M, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị.
+ Anh Nguyễn Hoàng V, sinh năm 1991; địa chỉ: Khu phố B, Phường M, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị.
+ Chị Trần Thị Yến L , sinh năm 1994; địa chỉ: Khu phố B, Phường M, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị.
+ Chị Nguyễn Thị Như N, sinh năm 1991; địa chỉ: Khu phố N, Phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị.
(Đều vắng mặt, không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 28/8/2020, Nguyễn Thị Như P, Lê Thị Mỹ V bị Công an Phường 1, thành phố Đông Hà xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc. Mặc dù chưa hết thời hạn được xem là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vào ngày 01/8/2021, P và V vẫn tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh bài tiến lên được thua bằng tiền, cụ thể như sau:
Vào khoảng 14 giờ ngày 01/8/2021, Nguyễn Thị NhưP cùng Nguyễn Hoàng Vũ (trú tại khu phố B, phường M, thành phố Đ), Nguyễn Hoàng TràM (trú tại khu phố T, phường M, thành phố Đ ) và Lê Thị Phương V (trú tại khu phố B, phường N, thành phố Đ ) đến nhà của Võ Thị Quỳnh G (tại số 21 đường L thuộc khu phố T, phường M, thành phố Đ) để chơi. Trong lúc ngồi chơi thì V khởi xướng việc đánh bài dưới hình thức “Tiến lên” được thua bằng tiền thì được M, V vàP đồng ý. Cả bốn người xinG ngồi lại chơi thì G đồng ý nên V , M, V vàP đi lên tầng 2. Khoảng 15 phút sau có Lê Thị Mỹ V, Trần Thị Yến L (trú tại khu phố B, phường M, thành phố Đ), Nguyễn Thị NhưN (trú tại khu phố N, phường B, thành phố Đ ) cũng đến chơi. Lúc này, Ngọc rủ V, L và G cùng đánh bài dưới hình thức “Tiến lên” được thua bằng tiền thì được mọi người đồng ý nên cả 04 đối tượng cùng đi lên tầng 2 để đánh bạc, bên cạnh chiếu bạc của P, V, M, V đang chơi.

## Page 3

Hình thức đánh bạc được các người chơi thỏa thuận như sau:
Bộ bài tú lơ khơ 52 lá, độ lớn các lá bài được sắp xếp theo thứ tự từ nhỏ đến lớn là: 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, J, Q, K, A, 2. Có 04 nước gồm cơ, rô, chuồn, bích, trong đó nước cơ có giá trị lớn nhất rồi đến nước rô, chuồn, bích. Khi bắt đầu chơi, mỗi người chơi được chia 13 lá bài ngẫu nhiên, lượt chơi đánh the o ngược chiều kim đồng hồ. Ván đầu tiên, người nào có lá bài 3 chuồn được đánh trước, sau đóng ười nào thắng ván trước sẽ được đánh trước ván sau. Ở mỗi vòng đánh, người đánh có thể đánh bất kỳ bộ nào trong luật chơi cho phép.
Người tiếp theo phải đánh bộ có giá trị cao hơn hoặc bỏ lượt và người vừa đánh có thể tiếp tục đánh ra bộ tùy ý. Ván bài kết thúc khi có 03 người chơi đã đánh hết bài trên tay.
Một số thuật ngữ trong bài tiến lên và quy ước:
“Rác” là những lá bài riêng lẻ không thể kết hợp với các lá bài khác trong 13 lá bài được chia; “Đôi” là bộ hai lá bài cùng số; “Sam” là bộ ba lá bài cùng số; “Sảnh” là bộ ba lá bài liên tiếp trở lên; “Tứ quý” là bộ bốn lá cùng số; 3 đôi thông” (ba đôi liên tiếp); “4 đôi thông” (bốn đôi liên tiếp).
Theo quy ước của các đối tượng chơi thì:
+Đối với lá bài 2: Không được đánh cuối, không được xếp vào “sảnh”;
+Tứ quý” chặt được một lá bài 2;
+“Ba đôi thông” có thể “chặt” được “ba đôi thông” nhỏ hơn hoặc có thể “cướp cái” (tức là được đánh đầu tiên);
+“Bốn đối thông” “chặt” được một lá bài 2; “đôi” 2 bất kỳ; “4 đôi thông”
nhỏ hơn; “tứ quý”. “4 đôi thông” khi “chặt” không cần phải theo vòng.
Cách tính thắng thua:
Sau khi ván bài kết thúc, người về cuối cùng trả cho người về thứ nhất số tiền 20.000 đồng; người về thứ ba trả cho người về thứ hai 10.000 đồng. Quá trình chơi, nếu người nào bị “chặt” lá bài 2 thì phải trả cho người “chặt” số tiền tương ứng theo quy định là “2 bích” là 10.000 đồng; “2 chuồn” 20.000 đồng; “2 rô” 30.000 đồng; “2 cơ” 40.000 đồng. “Ăn 3 bích” tức là người về nhất đánh lá bài cuối cùng là lá 3 bích thì mỗi người phải trả cho người “Ăn 3 bích” số tiền 50.000 đồng. “Ăn lăng” tức là người đầu tiên đánh hết lá bài trên tay nhưng những ngườich ơi còn lại chưa đánh ra được lá bài nào thì mỗi người phải trả cho người “Ăn lăng” số tiền 40.000 đồng. Nếu trường hợp đã có người về nhất nhưng còn người chưa đánh được lá bài nào thì người đó phải trả cho người về nhất số tiền 30.000 đồng.
Đối với chiếu bạc của Lê Thị Mỹ V, Trần Thị Yến L , Nguyễn NhưN và Võ Thị Quỳnh G tham gia có quy ước thêm nếu ai “ăn ba bích” hay “ăn lăng”
thì sẽ tự nguyện góp số tiền 10.000 đồng để sử dụng vào mục đích mua nước uống sử dụng chung.
Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, trong khi Nguyễn Thị Như P, Lê Thị Mỹ V cùng 06 đối tượng trên đang đánh bạc thì Công an thành phố Đông

## Page 4

Hà phát hiện và thu giữ toàn bộ tang vật. Tại chiếu bạc của Nguyễn Thị NhưP thu giữ 01 bộ bài tú lơ khơ; 01 chăn màu nâu và 3 .760.000 đồng. Tại chiếu bạc của Lê Thị Mỹ V thu giữ 01 bộ bài tú lơ khơ; 01 chăn màu nâu và 790.000 đồng.
Vật chứng, tài sản thu giữ:
 - Thu giữ tại chiếu bạc của Nguyễn Thị NhưP 3.760.000 đồng (trong đó thu giữ của Nguyễn Hoàng TràM 1.540.000 đồng, Nguyễn Hoàng V là 50.000 đồng, Nguyễn Thị NhưP là 560.000 đồng và LêT hị Phương V là 1.610.000 đồng).
- Thu giữ tại chiếu bạc của Lê Thị Mỹ V: 790.000 đồng (trong đó, thu giữ của Lê Thị Mỹ V 260.000 đồng, của Võ Thị Quỳnh G 230.000 đồng; của Nguyễn Thị NhưN 150.000 đồng và của Trần Thị Yến L là 130.000 đồng;
20.000 đồng tiền xâu được đặt giữa chiếu bạc).
- 02 bộ bài tú lơ khơ 52 lá đã qua sử dụng và 02 cái chăn, màu nâu, kích thước (153 x 200) cm đã qua sử dụng.
Cáo trạng số: 143/CT-VKSĐH ngày 26/11/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà đã truy tố các bị cáo Nguyễn Thị NhưP và Lê Thị Mỹ V về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:
- Bị cáo Nguyễn Thị Như P: Từ 25.000.000 đồng đến 28.000.000 đồng.
- Bị cáo Lê Thị Mỹ V: Từ 23.000.000 đồng đến 26.000.000 đồng.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 4.550.000 đồng; tịch thu, tiêu hủy 02 bộ bài tú lơ khơ 52 lá, đã qua sử dụng. Trả lại cho chị Võ Thị Quỳnh G 02 cái chăn, màu nâu, kích thước (153 x 200)cm, đã qua sử dụng.
Các bị cáo trình bày lời nói sau cùng:
- Bị cáo Nguyễn Thị Như P: Mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
- Bị cáo Lê Thị Mỹ V: Bị cáo đã nhận thấy sai phạm của mình, mong Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố và xét xử:
Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Điều tra viên, Kiểm sát

## Page 5

viên đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự thủ tục tố tụng. Tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo:
Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở khẳng định: Ngày 01/8/2021, tại số nhà 21 đường Lê Thế Hiếu thuộc khu phố 8, Phường 1, thành phố Đông Hà , Nguyễn Thị NhưP và Lê Thị Mỹ V đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh bài tiến lên được thua bằng tiền , số tiền thu giữ tại chiếu bạc của Nguyễn Thị NhưP là 3.760.000 đồng và thu giữ tại chiếu bạc của Lê Thị Mỹ V là 790.000 đồng. Mặc dù số tiền đánh bạc có trị giá dưới 5.000.000 đồng nhưng các bị cáo đều đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc và chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính mà còn tiếp tục vi phạm nên hành vi của các bị cáo đã đủ yêu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội vàt ình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với các bị cáo:
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an và ảnh hưởng xấu trong quần chúng nhân dân.
Do đó, cần xử phạt các bị cáo hình phạt nghiêm nhằm răn đe, giáo dục đối với các bị cáo, đồng thời góp phần vào công tác phòng, chống và đẩy lùi tội phạm trên địa bàn thành phố Đông Hà.
Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra, thấy rằng: Các bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, s ố tiền đánh bạc có trị giá không lớn, đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình và đều có nơi cư trú rõ ràng. Do đó, áp dụng hình phạt tiền cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với các bị cáo.
[4] Về hành vi đánh bạc của những người tham gia khác:
Cùng tham gia đánh bạc với Nguyễn Thị NhưP là Nguyễn Hoàng V , Nguyễn Hoàng Trà M, Lê Thị Phương V và cùng tham gia đánh bạc với Lê Thị Mỹ V là Võ Thị Quỳnh G , Nguyễn Thị NhưN , Trần Thị Yến L . Tuy nhiên, số tiền đánh bạc có trị giá dưới 5.000.000 đồng và không thuộc trư ờng hợp quy định tại khoản 1 Điều 321, Điều 322 Bộ luật Hình sự nên hành vi đánh bạc của những người này không cấu thành tội đánh bạc. Cơ quan Công an thành phố

## Page 6

Đông Hà đã ra quyết định xử phạm vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với những người này là đúng pháp luật.
Đối với Võ Thị Quỳnh G đã sử dụng địa điểm nhà số 21 L, khu phố T, Phường M, thành phố Đ để các bị cáo và những người tham gia khác thực hiện hành vi đánh bạc. Tuy nhiên, tổng số tiền thu giữ tại 02 chiếu bạc có trị giá dưới 5.000.000 đồng nên hành vi của Võ Thị Quỳnh G không cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc” quy định tại Điều 322 Bộ luật hình sự. Ngày 28/10/2021, Chủ tịch UBND thành phố Đông Hà đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định pháp luật.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với số tiền thu giữ 4.550.000 đồng, trong đó: Thu giữ tại chiếu bạc của Nguyễn Thị NhưP 3.760.000 đồng (trong đó thu giữ của Nguyễn Hoàng TràM 1.540.000 đồng, Nguyễn Hoàng V là 50.000 đồng, Nguyễn Thị NhưP là 560.000 đồng và Lê Thị Phương V là 1.610.000 đồng). Thu giữ tại chiếu bạc của Lê Thị Mỹ V: 790.000 đồng (trong đó, thu giữ của Lê Thị Mỹ V 260.000 đồng, của Võ Thị Quỳnh G 230.000 đồng; của Nguyễn Thị NhưN 150.000 đồng và của Trần Thị Yến L là 130.000 đồng; 20.000 đồng tiền xâu được đặt giữa chiếu bạc). Đây là số tiền các bị cáo và những người tham gia dùng để đánh bạc nên cần tịch thu, sung quỹ Nhà nước theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Đối với 02 bộ bài tú lơ khơ 52 lá , đã qua sử dụng là công cụ phạm tội, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- Đối với 02 cái chăn, màu nâu, kích thước (153 x 200) cm, đã qua sử dụng, thuộc sở hữu hợp pháp của chị Võ Thị Quỳnh G nên cần trả lại cho chị G.
[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo: Nguyễn Thị NhưP và Lê Thị Mỹ V phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:
- Bị cáo Nguyễn Thị Như P: 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).
- Bị cáo Lê Thị Mỹ V: 23.000.000 đồng (Hai mươi ba triệu đồng).
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ các điểm a, b khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 , khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên xử:
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 4.550.000 đồng, trong đó: số tiền của bị cáo Nguyễn Thị NhưP 560.000 đồng; bị cáo Lê Thị Mỹ V 260.000 đồng; chị Nguyễn Hoàng TràM 1.540.000 đồng; anh Nguyễn Hoàng V 50.000

## Page 7

đồng; Lê Thị Phương V 1.610.000 đồng; chị Võ Thị Quỳnh G 230.000 đồng; chị Nguyễn Thị NhưN 150.000 đồng; chị Trần Thị Yến L 130.000 đồng và 20.000 đồng tiền xâu được đặt giữa chiếu bạc;
- Tịch thu, tiêu hủy: 02 bộ bài tú lơ khơ 52 lá, đã qua sử dụng;
- Trả lại cho chị Võ Thị Quỳnh G 02 cái chăn, màu nâu, kích thước (153 x 200)cm, đã qua sử dụng;
Các vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 30/11/2021, giữa Công an thành phố Đông Hà với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, buộc các bị cáo Nguyễn Thị Như P và Lê Thị Mỹ V, mỗi bị cáo phải chịu số tiền 200.000 đồng án phí hình sự s ơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Quảng Trị;
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Trị;
- VKSND TP Đông Hà;
- Công an TP Đông Hà;
- Chi cục THADS TP Đông Hà;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HC-TP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Xuân Huyến