Bản án số: 04/2022/HS-ST
Hoàng Văn Xương phạm tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 BLHS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 04/2022/HS-ST.
Ngày: 07/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM HUYỆN EA H’LEO Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 04/2022/HS-ST.
Ngày: 07/01/2022.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H’LEO.
-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nụ Các Hội thẩm nhân dân:
 1, Ông Võ Ánh Sửu.
 2, Ông Lưu Văn Toan.
-Thư ký phiên tòa : Bà Đặng Thị Hòa – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Công Hà – Kiểm sát viên.
 Ngày 07/01/2022 tại Phòng xử án - Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 114/2021/TLST-HS ngày 13 tháng 12 năm 202 1, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 115/2021/QĐXXST-HS ngày 24/12/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Văn X; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1987, tại tỉnh Cao Bằng; Nơi cư trú: T1A, xã EW, huyện EH, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Không có nghề nghiệp ổn định; trình độ học vấn: 4/12; giới tính: Nam; dân tộc: Nùng; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn Ch (đã chết) và bà Trương Thị Ng; có vợ là Hoàng Thị T, sinh năm 1985 (đã ly hôn); Bị cáo có 02 người con, con lớn sinh năm 2003, con nhỏ sinh năm 2007;
Tiền sự : Không;
Tiền án: 02;
Tại Bản án số 25/2017/HSST ngày 28/4/2017 của Tòa án nhân dân huyện EH, xét xử về tội Trộm cắp tài sản, mức hình phạt 09 tháng tù. Ngày 04/0 1/2018, chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích.

## Page 2

2 Tại Bản án số 57/2018/HSST ngày 27/7/2018 của Tòa án nhân dân huyện EH, xét xử về tội “Trộm cắp tài sản ” mức hình phạt 01 năm tù. Ngày 18/4/2019, chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 03/10/2021 đến ngày 12/10/2021 chuyển sang tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ea H’Leo, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Nhân thân:
Tại Bản án số 79/2013/HSST ngày 18/9/2013 của Tòa án nhân dân huyện EH, xét xử về tội Trộm cắp tài sản, mức hình phạt 01 năm tù. Đã chấp hành xong hình phạt và đã được xóa án tích.
Tại Bản án số 49/2013/HSST ngày 29/6/2015 của Tòa án nhân dân huyện EH, xét xử về tội Trộm cắp tài sản, mức hình phạt 01 năm 06 tháng tù. Đã chấp hành xong hình phạt và đã được xóa án tích.
- Bị hại: Ông Phạm Trung S – sinh năm: 1989; Địa chỉ: T 6B, xã CM, huyện EH, tỉnh Đắk Lắk; Vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Anh Hoàng Văn C – sinh năm:
1993. Nơi cư trú: T 6, xã EK, huyện EH, tỉnh Đắk Lắk; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ , ngày 26/9/2021, Hoàng Văn X đi bộ từ khu vực sình thông xã Cư Mốt đến thôn 6B, xã Cư Mốt, huyện E a H’Leo. Khi đi ngang qua rẫy cà phê của anh Phạm Trung S thì X quan sát thấy 01 xe mô tô hiệu Honda BLADE, biển kiểm soát 47D1 – 246.66 đang dựng ở rẫy, trên xe có gắn chìa khóa nhưng không có ai trông coi. Lúc này, X nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô bán lấy tiền tiêu xài. Sau đó, X đến lấy trộm chiếc xe mô tô rồi nổ máy, chạy về hướng chợ Chư Ktây thuộc xã Ea Khal. Khi X điều khiển xe mô tô đi qua một cây cầu nhỏ thuộc thôn 10, xã Ea Khal thì X dừng lại lấy tua vít trong cốp xe tháo biển số và dàn áo của xe ra. X vứt tua vít và biển số xe xuống suối, rồi tiếp tục điều khiển xe mô tô chở dàn áo xe đến tiệm thu mua phế liệu tại chợ Chư Ktây, xã Ea Khal bán cho Hoàng Văn C được 800.000 đồng. Toàn bộ số tiền X tiêu xài hết vào mục đích cá nhân. Sau khi mua xe, anh Cđã bán bán lốc máy và khung xe cho người mua phế liệu dạo được 584.000 đồng còn một số bộ phận còn lại đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo. Khi mua chiếc xe anh C không biết chiếc xe do X phạm tội mà có. Đến ngày 02/10/2021, Công an xã Cư Mốt, huyện Ea H’Leo tiến hành làm việc với Hoàng Văn X thì X đã khai nhận hành vi phạm tội của mình . Công an xã Cư Mốt đã báo cáo sự việc cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H'Leo điều tra, xử lý.

## Page 3

3 Tại Biên bản kết luận định giá số 622 ngày 08/10/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Ea H’Leo, kết luận: 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda BLADE , biển kiểm soát 47D1 – 246.66, có giá trị 9.000.000 đồng.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung tại bản cáo trạng số 06/CT- VKS, ngày 13/12/2021 truy tố bị cáo Hoàng Văn X về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn X phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn X mức án từ từ 2 năm đến 02 năm 6 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 03/10/2021.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX tuyên tịch thu tiêu hủy 01 chìa khóa xe mô tô dài 7,5cm phần chìa bằng kim loại bạc, tay cầm bằng nhựa màu đen, trên thân phần tay cầm có dòng chữ Honda, trên thân phần chìa có chữ P061, do Hoàng Văn X giao nộp, đây là chìa khóa xe mô tô mà X đã trộm cắp của anh Phạm Trung S; 02 yếm trước bằng nhựa màu đỏ có dán mác chữ màu trắng “HONDA 110”; 01 ốp bằng nhựa bên trái xe mô tô có dán mác dòng chữ “BLADE”; 01 ốp nhựa của đuôi xe mô tô màu đỏ đen bị gãy; 01 ống pô bằng kim loại mà u đen có nắp che bằng kim loại do Hoàng Văn C giao nộp . , đây là các bộ phận xe mô tô của anh Phạm Trung S , tuy nhiên anh Sinh không đồng ý nhận lại vì không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với tua vít và biển kiểm soát 47D1 – 246.66, Hoàng Văn X đã vứt xuống suối tại thôn 10, xã Ea Khal, huyện Ea H’Leo . Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo đã tiến hành truy tìm nhưng không có kết quả.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Phạm Trung Syêu cầu Hoàng Văn X phải trả số tiền 9.000.000 đồng là giá trị tài sản chiếc xe mô tô đã trộm cắp.
Tại phiên tòa, b ị cáo không có ai ý kiến gì về quyết định truyt ố của Viện kiểm sát và không tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm

## Page 4

4 quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2]. Về nội dung: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện , phù hợp với lời khai của bị hại tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác được Cơ quan điều tra thu thập lưu tại hồ sơ vụ án.
Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 15 giờ, ngày 26/9/2021, tại rẫy cà phê của anh Phạm Trung S ở thôn 6B, xã Cư Mốt , huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk .
Hoàng Văn X đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda BLADE, biển kiểm soát 47D1 – 246.66 của anh S , tài sản chiếm đoạt trị giá 9.000.000 đồng.
Như vậy, việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo truy tố bị cáo Hoàng Văn X, về tội “Trộm cắp tài sản ”, theo quy định tại 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật.
Tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định:
1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
Xét tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực nhận thức điều chỉnh mọi hoạt động bản thân, nhận thức được việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bản thân bị cáo cũng đã nhiều lần bị xét xử về tội trộm cắp tài sản và đã chấp hành hình phạt của các bản án trước đó, nhưng bị cáo không coi đó là bài học mà lại tiếp tục phạm tội, cho thấy ý thức tự tu dưỡng bản thân của bị cáo rất kém, coi thường pháp luật. Hai lần phạm tội trước vào năm 2013, 2015 bị cáo đã chấp hành xong hình phạt và đã được xóa án tích. Đối với Bản án số 25/2017/HSST ngày 28/4/2017 của Tòa án nhân dân huyện EH , xét xử về tội Trộm cắp tài sản, mức hình phạt 09 tháng tù , đã chấp hành xong hình phạt nhưng chưa được xóa án tích và Bản án số 57/2018/HSST ngày 27/7/2018 của Tòa án nhân dân huyện EH, xét xử về tội Trộm cắp tài sản , mức hình phạt 01 năm tù. Ngày 18/4/2019, chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích. Do đó, lần phạm tội này thuộc trường hợp “Tái phạm” là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khởi đời sống xã hội một thời gian dài, đ ể răn đe và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
 Xét lời luận tội của đại diện viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật, nên cần chấp nhận.

## Page 5

5 3]. Về xử lý vật chứng: Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Cần tịch thu tiêu hủy các tài sản gồm:
01 Chìa khóa xe mô tô dài 7,5cm phần chìa bằng kim loại bạc, tay cầm bằng nhựa màu đen, trên thân phần tay cầm có dòng chữ Honda, trên thân phần chìa có chữ P061;
02 Yếm trước bằng nhựa màu đỏ có dán mác chữ màu trắng “HONDA 110”;
01 Ốp bằng nhựa bên trái xe mô tô có dán mác dòng chữ “BLADE”;
01 Ốp nhựa của đuôi xe mô tô màu đỏ đen bị gãy;
01 Ống pô bằng kim loại màu đen có nắp che bằng kim loại.
Đây là các bộ phận của xe mô tô mà bị cáo X đã trộm cắp của anh Phạm Trung S, anh Phạm Trung S không đồng ý nhận lại vì không còn giá trị sử dụng.
Đối với tua vít và biển kiểm soát 47D1 – 246.66, Hoàng Văn X đã vứt xuống suối tại thôn 10, xã Ea Khal, huyện Ea H’Leo. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo đã tiến hành truy tìm nhưng không có kết quả.
[4]. Về trách nhiệm dân sự: Anh Phạm Trung Syêu cầu bị cáo Hoàng Văn X phải bồi thường số tiền 9.000.000 đồng là giá trị tài sản chiếc xe mô tô đã trộm cắp.
Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý bồi thường cho anh Ssố tiền 9.000.000 đồng.
Căn cứ các Điều 584, 585, 589 Bộ luật dân sự, buộc Hoàng Văn X phải bồi thường cho anh Phạm Trung S số tiền 9.000.000 đồng.
[5]. Về án phí : Căn cứ các điểm a , c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 26/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hoàng Văn X phảich ịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 450.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn X, phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự;
- Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn X 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 03/10/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy các tài sản gồm:

## Page 6

6 01 Chìa khóa xe mô tô dài 7,5cm phần chìa bằng kim loại bạc, tay cầm bằng nhựa màu đen, trên thân phần tay cầm có dòng chữ Honda, trên thân phần chìa có chữ P061;
02 Yếm trước bằng nhựa màu đỏ có dán mác chữ màu trắng “HONDA 110”;
01 Ốp bằng nhựa bên trái xe mô tô có dán mác dòng chữ “BLADE”;
01 Ốp nhựa của đuôi xe mô tô màu đỏ đen bị gãy;
01 Ống pô bằng kim loại màu đen có nắp che bằng kim loại.
(Đặc điểm các vật chứng lưu tại hồ sơ vụ án).
Đối với tua vít và biển kiểm soát 47D1 – 246.66, Hoàng Văn X đã vứt xuống suối tại thôn 10, xã Ea Khal, huyện Ea H’Leo. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo đã tiến hành truy tìm nhưng không có kết quả.
3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các Điều 584, 585, 589 Bộ luật dân sự Bị cáo Hoàng Văn X phải bồi thường cho anh Phạm Trung S số tiền 9.000.000 đồng là giá trị tài sản chiếc xe mô tô đã trộm cắp.
4. Về án phí : Áp dụng các điểm a , c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 26/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hoàng Văn X phảich ịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 450.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Viện KSND huyện Ea H’Leo;
- Cơ quan THAHS CA huyện Ea H’Leo; (Đã ký)
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ CA huyện Ea H’Leo;
- Chi cục THADS huyện Ea H’Leo;
- Bộ phận THAHS TAND huyện Ea H’Leo; Nguyễn Thị Nụ
- Bị cáo; các đương sự;
- Lưu hồ sơ, vi tính;