Bản án số: 37/2021/HS-ST
Dương Nhật Th cùng đồng phạm - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 37
Ngày: 02/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI TỈNH NINH THUẬN

Bản án số: 37/2021/HS-ST Ngày: 02/11/2021


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI, TỈNH NINH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đức Đồng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Xuân Thành Bà Đỗ Thị Thanh Thúy
- Thư ký phiên tòa: bà Đỗ Thị Lan – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa: bà Trịnh Thị Khánh Vân - Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 11 năm 2021, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 37/2021/HS-ST ngày 13 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2021/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Dƣơng Nhật Th, sinh năm 2002, tại Ninh Thuận. Giới tính: Nam; Dân tộc:
Chăm; Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: Bà ni. Trú: thôn A, xã B, huyện C , tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 6/12; Con ông Dương Văn T, sinh năm 1971 và bà Tài Thị H, sinh năm 1974. Có 03 anh chị em lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2011. Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo tạm giam từ ngày 01/7/2021 hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ninh Hải - có mặt.
2. Nguyễn Đoàn Nhật H , sinh năm 2002, tại Ninh Thu ận. Giới tính: Nam;
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: Thiên chúa. Trú : thôn Y, xã B, huyện Ci, tỉnh Ninh Thu ận; Nghề nghiệp: sinh viên ; Trình độ học v ấn: 12/12; Con ông Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1968 và bà Nguyễn Mai Ngọc Kh, sinh năm 1968. Có 04 anh chị em lớn nhất sinh năm 1987, nhỏ nhất sinh năm 2006. Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo tạm giam từ ngày 23/9 /2021 hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ninh Hải - có mặt.
3. Trần Ngọc Ha , sinh năm 2001, tại Ninh Thuận. Giới tính: Nam; Dân tộc:
Kinh; Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: Thiên chúa. Trú : thôn Y, xã B, huyện C , tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 8/12; Con ông Trần Minh C, sinh năm 1979 và bà Trần Thị H, sinh năm 1979. Có 02 người em, sinh năm 2004 và 2016. Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo tại ngoại - có mặt.

## Page 2

4. Tài Nhị HN , sinh năm 2002, tại Ninh Thu ận. Giới tính: Nam; Dân tộc:
Chăm; Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: Bà ni. Trú : thôn A, xã B, huyện Ci, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 8/12; Con ông Tài Văn T, sinh năm 1978 và bà Lưu Thị Mỹ X, sinh năm 1979. Có 04 anh chị em lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2013. Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo tại ngoại - có mặt.
Những người làm chứng:
1. Huỳnh Ngọc Hải T, sinh ngày 12/6/2007 – có mặt.
Người đại diện theo pháp luật ông Huỳnh Ngọc Tr (cha) - có mặt.
2. Hà Nam X, sinh năm 1980 – xin vắng mặt.
3. Thành Ngọc T, sinh năm 1990 – xin vắng mặt.
4. Nguyễn Duy T, sinh năm 1990 – xin vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án tóm tắt như sau:
Do có mâu thuẫn từ trước với nhóm của Nguyễn Văn Tr , nên khoảng 21 giờ ngày 19/5/2021 Dương Nhật Th, Nguyễn Đoàn Nhật H, Trần Ngọc Ha, Tài Nhị HN, Huỳnh Ngọc HảiT (sinh ngày 12/6/2007 ) và các đối tượng tên Trung, Khiêm và Hùng ( không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể ) đem theo hung khí là mác, mỏ gãy và gậy đi từ thôn Hòn Thiên, xã Tân Hải đến thôn, xã B, tìm nhóm của Trình đánh trả thù.
Nhóm cuảT để xe mô tô gần khu vực Ủy ban xã B rồi rượt đuổi đánh nhóm Trình.
Nhận được tin báo, tổ công tác Công an xã B gồm anh Hà Nam X - Phó trưởng Công an xã, anh Thành Ngọc T - Công an viên và anh Nguyễn DuyT - dân phòng xã, đi đến nơi xảy ra đánh nhau để giải quyết. Khi Tổ công tác đến khu vực ngã ba đường tỉnh lộ 705, đoạn rẽ vào thôn Phước Nhơn, cách Ủy ban xã khoảng 100m thì gặp nhóm cuảT cầm hung khí đi tới nên Tổ công tác yêu cầu tất cả “ bỏ hung khí xuống ”, nhóm cuảT không thực hiện và H cầm cây mác chạy tới đưa cây mác lên đe dọa thì anh Thành Ngọc T đưa súng ra bắn chỉ thiên nên Nhật H chạy vòng ngược lại phía sau đứng. Lúc này, Thô lên “ giết luôn ” rồi cùng cả nhóm xông lên tấn công tổ công tác. Tổ công tác chạy vào Ủy ban nhân dân xã B thì nhóm cuảT không rượt theo nữa và vứt hung khí rồi đi lấy xe mô tô chạy về nhà. Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không tìm thấy hung khí mà các đối tượng đã sử dụng. Sau khi phạm tội, các đối tượng bỏ đi khỏ i địa phương đến ngày 01/7/2021 Dương Nhật Th ra đầu thú.
Tại Cơ quan điều tra, Dương Nhật Th, Nguyễn Đoàn Nhật H, Trần Ngọc Ha, Tài Nhị HN và Huỳnh Ngọc HảiT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Do Huỳnh Ngọc HảiT , khi phạm tội mới 13 tuổi 11 tháng 07 ngày - chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 12 Bộ luật hình sự nên Cơ quan điều tra không xử lý. 03 đối tượng tên Tr, Kh và H, hiện nay chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra đã tách hành vi của những đối tượng này xử lý bằng vụ án khác.
Các bị cáo không có tính tiết tăng nặng; Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Dương Nhật Th, Nguyễn Đoàn Nhật H , Tài

## Page 3

3 Nhị HN được áp dụng thêm tình tiết phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được quy định tại điểm i, khoản 1, Điều 51 BLHS. Ngoài ra, Dương Nhật Th được áp dụng thêm tình tiết đầu thú.
 Cáo trạng số: 37/CT-VKSNH ngày 13/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận truy tố các bị cáo Dương Nhật Th , Nguyễn Đoàn Nhật H , Trần Ngọc Ha , Tài Nhị HN về tội “ Chống người thi hành công vụ ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa các bị cáo thừ a nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải truy tố và Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 , 2 Điều 51 và Điều 17 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Dương Ngọc Thái . Khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 17 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Đoàn Nhật H . Khoản 1 Điều 330 ;
điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 65 và Điều 17 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trần Ngọc Ha và khoản 1 Điều 330 ; điểm i, s khoản 1 Điều 51 , Điều 65 và Điều 17 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Tài Nhị HN; Xử phạt: Dương Nhật Th từ 09 đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/7/2021. Nguyễn Đoàn Nhật H từ 06 đến 09 tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày 23/9/2021 . Trần Ngọc Ha, Tài Nhị HN mỗi bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thửa thách từ 12 đến 18 tháng, kể từ ngày 02/11/2021.

 Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không tìm thấy hung khí mà các bị cáo sử dụng nên không đặt ra.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa sơ thẩm; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ninh Hải, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố; của Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải, thẩm phán trong quá trình xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
 [2] Về nội dung vụ án: Khoảng 21 giờ, ngày 19/5/2021, tổ công tác Công an xã B mặc quân phục ngành Công an đến hiện trường giải quyết vụ đánh nhau trên địa bàn xã giữa nhóm bị cáo với nhóm Nguyễn Văn Tr thì bị các bị cáo Dương Nhật Th , Nguyễn Đoàn Nhật H , Trần Ngọc Ha và Tài Nhị HN dùng hung khí là mác, mỏ gãy và cây gỗ tấn công, đuổi đánh tổ công tác.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải truy tố các bị cáo Dương Nhật Th , Nguyễn Đoàn Nhật H , Trần Ngọc Ha và Tài Nhị HN về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

## Page 4

4 Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là xem thường pháp luật, xâm phạm đến hoạt động của cơ quan nhà nước và trật tự trị an tại địa phương. Do vậy, cần xử phạt các bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội nhằm tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.
Đây là vụ án đồng phạm giản đ ơn, không có sự cấu kết chặt chẽ mà tự phát, các bị cáo tham gia với vai trò là người thực hành nên phải chịu trách nhiệm về hình phạt do hành vi của mình gây ra. Hội đồng xét xử đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo để có mức hình phạt phù hợp.
[3] Bị cáo Dương Nhật Th có vai trò là người khởi xướng , hô hào và cùng bị cáo Nguyễn Đoàn Nhật H thực hiện việc chống lại tổ công tác Công a n xã Xuân Hải đang làm nhiệm vụ, vì vậy mức hình phạt của bị cáo Th cao hơn bị cáo H . Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Ngoài ra, bị cáo Th được áp dụng thêm tình tiết đầu thú.
Hội đồng xét xử, xét thấy cần cách ly bị cáo Th và H ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục các bị cáo.
[4] Bị cáo Trần Ngọc Ha tham gia có phần hạn chế hơn bị cáo Dương Nhật Th và Nguyễn Đoàn Nhật H cùng là người thực hiện hành vi phạm tội. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Đối chiếu Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự, bị cáo không đủ điều kiện hưởng án treo, vì vậy cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
[5] Bị cáo Tài Nhị HN tham gia trong vụ án với vai trò là người thực hành cùng với bị cáo khác thực hiện hành vi phạm tội. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu vàt huộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó Hội đồng xét xử , xét thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà giao cho chính quyền địa phương giám sát cũng đủ răn đe giáo dục.
[6] Đối với Huỳnh Ngọc Hải T, sinh ngày 12/6/2007 khi cùng các bị cáo phạm tội nhưng chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự , nên Cơ quan điều tra xử lý hành chính giao cho gia đình và chính quyền địa phương quản lý, giáo dục là có căn cứ đúng pháp luật.
Các đối tượng tên Trung, Kh và H, hiện nay chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra đã tách hành vi của những đối tượng này xử lý bằng vụ án khác.
 [7] Về xử lý vật chứng : Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không tìm thấy hung khí mà các bị cáo sử dụng nên không xem xét.

 [8] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 330 ; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 và Điều 17 Bộ luật hình sự áp dụng cho bị cáo Dương Ngọc Thái.
Căn cứ khoản 1 Điều 330 ; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 17 Bộ luật hình sự áp dụng cho bị cáo Nguyễn Đoàn Nhật H.
Căn cứ khoản 1 Điều 330 ; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 17 Bộ luật hình sự áp dụng cho bị cáo Trần Ngọc Ha.
Căn cứ khoản 1 Điều 330 ; điểm i, s khoản 1 Điều 51 , Điều 65 và Điều 17 Bộ luật hình sự áp dụng cho bị cáo Tài Nhị HN.
Tuyên bố các bị cáo Dương Nhật Th, Nguyễn Đoàn Nhật H, Trần Ngọc Ha và Tài Nhị HN phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
Xử phạt bị cáo Dương Nhật Th 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/7/2021.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Đoàn Nhật H 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/9/2021.
- Xử phạt bị cáo Trần Ngọc Ha 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.
- Xử phạt bị cáo Tài Nhị HN 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án 02/11/2021.
Giao bị cáo Tài Nhị HN cho Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, tỉnh Ninh Thuận nơi bị cáo đang cư trú để giám sát, giáo dục.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo.
Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.
Trường hợp bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

 Về án phí : Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

 Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 02/11/2021.

 Đã giải thích án treo cho bị cáo Tài Nhị HN.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKS Ninh Hải; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an Ninh Hải;
- THADS Ninh Hải;
- TA tỉnh Ninh Thuận.
- VKS tỉnh Ninh Thuận.
- Sở Tư pháp;
- Các bị cáo;

## Page 6

- Lưu HS,VT. Trần Đức Đồng

## Page 7

 -Lưu án văn, hồ sơ.

## Page 8

8