Bản án số: 01/2022/HSST
Đỗ Văn H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 01
Ngày: 11/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện An Lão, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Bản án số: 01/2022/HSST Ngày 11-01-2022

CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trịnh Thị Sớm;
Bà Bùi Thu Lan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Gấm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Đặng Gia Duy - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 01 năm 20 22, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 48/2021/TLST-HS, ngày 22 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 247/2021/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2021, đối với bị cáo:
Đỗ Văn H, sinh ngày 26 tháng 9 năm 1962, tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn Đ, xã Q , huyện A , thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động t ự do; trình độ văn hóa: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Văn C (đã chết) và bà Nguyễn Thị G, sinh năm 1930; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị X, sinh năm 1962, có 04 con. Con lớn nhất sinh năm 1982, con nhỏ nhất sinh năm 1993 ; tiền sự , tiền án : Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26 tháng 9 năm 2021 đến ngày 29 tháng 9 năm 2021 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 8 giờ 10 phút ngày 26 tháng 9 năm 2021, tại Tỉnh lộ 360 thuộc tổ dân phố Hoàng Xá, thị trấn An Lão, huyện An Lão, thành phố Hải Phòng, Công an

## Page 2

2 huyện An Lão phát hiện Lương Tiến S điều khiển mô tô chở phía sau Hoàng Văn S có biểu hiện nghi vấn đã tiến hành kiểm tra, thu giữ tại túi quần dài phía trước bên phải của S 01 đoạn ống hút nhựa màu hồng sọc trắng có kích thước (2,5x 1)cm được hàn kín hai đầu bên trong có chứa tinh thể màu trắng, nghi là ma túy ( ký hiệu M1). Sự khai nhận ống hút nhựa chứa ma túy trên mua của Đỗ VănH vào khoảng 8 giờ cùng ngày với giá 100.000 đồng về để sử dụng.
Khoảng 8 giờ 40 phút cùng ngày, tại trục đường thôn C, xã Q, huyện A, thành phố Hải Phòng , Công an huyện An Lão đã tiến hành kiểm tra Âu Thanh S , phát hiện thu giữ tại túi quần bò phía trước bên phải của Sơn đang mặc có 01 đo ạn ống nhựa màu hồng sọc trắng có kích thước (2,5x 1)cm được hàn kín hai đầu bên trong chứa tinh thể màu trắng, nghi là ma túy ( ký hiệu M2). Sơn khai nhận ống nhựa chứa ma túy trên mua của Đỗ VănH vào khoảng 8 giờ 30 phút cùng ngày với giá 100.000 đồng về để sử dụng.
 Căn cứ lời khai của Hoàng Văn S và Âu Thanh S, Cơ quan điều tra Công an huyện An Lão tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp, đồng thời thi hành lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Đỗ VănH ở thôn Đ, xã Q, huyện A, thành phố Hải Phòng thu giữ: Tại túi quần dài phía trước bên trái của H đang mặc có 01 hộp nhựa màu trắng kích thước (8,8x6,2x3,6)cm bên trong hộp có 04 đoạn ống nhựa màu cam kích thước (3,5x0,8)cm; 02 đoạn ống nhựa màu xanh lá cây kích thước (4,7x0,8)cm; 02 đoạn ống nhựa màu xanh dương kích thước (4,7x0,8)cm; 02 đoạn ống nhựa màu vàng kích thước (4,7x0,8)cm; 01 đoạn ống nhựa màu trắng kích thước (2,6x0,8)cm đều là loại ống hút nước được hàn kín hai đầu, bên trong các ống đều chứa tinh thể màu trắng nghi là ma tu ý (ký hiệu M3). Tại đầu giường trong phòng ngủ có 01 đoạn ống nhựa dạng ống hút nước màu hồng kích thước (3,4x0,8)cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy (ký hiệu M4).
Thu giữ trước cửa nhà vệ sinh có 01 túi nilon màu xanh bên trong túi có 5 3 ống nhựa màu cam, 04 ống nhựa màu hồng, 32 ống nhựa màu xanh dương, 06 ống nhựa màu trắng sọc đỏ, 12 ống nhựa màu xanh lá cây, 13 ống nhựa màu vàng, 56 ống nhựa màu tím, các ống nhựa này là dạng ống hút nước, đều có kích thước (18,5x0,5)cm; tại nền nhà sát giường có 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa màu trắng nắp màu đen cao 17,5cm, đường kính 06cm, nắp chai có đục hai lỗ, một lỗ gắn đoạn ống nhựa màu xanh dài 13cm, một lỗ gắn đoạn ống nhựa màu đỏ - xanh dài 18,5cm, đầu đoạn ống nhựa này gắn 0 1 tẩu thủy tinh hình chữ V, một cạnh dài 1,5cm, một cạnh dài 08cm, đầu tẩu hình tròn đường kính 1,5cm ;
tại vị trí giữa giường, sát bờ tường nhà vệ sinh có 01 hộp màu đen, kích thước (14x14x10)cm bên trong có 01 cân tiểu ly màu đen viền màu trắng kích thước (11x6x1,3)cm mặt sau có chữ Japan Technology; 03 đoạn ống hút nhựa dạng ống hút nước màu vàng, kích thước (05x0,5)cm; 02 đoạn ống hút nhựa màu xanh lá cây kích thước (05x0,5)cm; 01 đoạn ống hút nhựa màu hồng kích thước (4,5x0,5)cm;

## Page 3

3 01 ống tẩu thủy tinh mà u trắng hình chữ V, một cạnh dài 11cm, một cạnh dài 3,5cm đầu tẩu thủy tinh hình tròn, đường kính 1,7cm và số tiền 2.550.000 đồng.
Tại Bản kết luận giám định số 547/KLGĐ -MT ngày 28 tháng 9 năm 2021 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận:
 - Tinh thể của mẫu M1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,04gam, là loại Methamphetamine.
 - Tinh thể của mẫu M2 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,06gam, là loại Methamphetamine.
 - Tinh thể của mẫu M3 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,01gam, là loại Methamphetamine.
- Tinh thể của mẫu M4 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,06gam, là loại Methamphetamine.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT: 323 Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính phủ quy định danh mục chất ma túy và tiền chất.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa Đỗ VănH khai nhận: Bản thân nghiện ma túy từ năm 2014, loại ma túy thường sử dụng là ma túy đá. Số ma túy mà Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Lão thu giữ do Học mua của một người nam giới không quen biết khoảng 40 tuổi (không biết rõ tên tuổi, địa chỉ) ở khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng vào ngày 06 tháng 9 năm 2021 với giá 2.000.000 đồng sau đó mang về chia nhỏ bán để kiếm lời và một phần để bản thân sử dụng. Học bán ma túy từ khoảng tháng 3 năm 2021 cho đến nay, lần gần nhất là vào sáng ngày 26 tháng 9 năm 2021, đã bán cho hai người nam giới mỗi người một túi ma túy "đá" với giá 100.000 đồng/ túi. Số tiền 2.550.000 đồng là tiền do bán ma túy mà có. Các ống hút nhựa do Học mua ở quán tạp hóa bên đường từ Hải Phòng về nhà (không nhớ địa chỉ), sau khi về nhà đã dùng kéo cắt nhỏ các ống hút ra thành các đoạn nhỏ nên có độ dài khác nhau. Việc chia nhỏ ma túy vào các ống hút nhựac hỉ ước lượng chứ không dùng cân để cân, do bản thân đã chia nhiều lần nên có thể ước lượng được ma túy không sợ bị hao hụt ma túy. Khi có người tìm đến hỏi mua ma túy thì sẽ đứng ở ngoài đường, sát cửa sổ bên trong phòng ngủ của Học, người mua đưa tiền cho Học và Học sẽ đưa ma túy qua cửa sổ trên.
Bản Cáo trạng số 03/CT-VKS ngày 21 tháng 12 năm 2021, của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng truy tố Học về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm nhân dân huyện An Lão , thành phố Hải Phòng kết luận bị cáo H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội

## Page 4

4 đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt Học từ 08 (tám) năm tù đến 09 (chín) năm tù.
Về hình phạt bổ sung : phạt Học từ 5.000.000 đồng đến 10.000.0000 đồng. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 23 tháng 12 năm 2021. Đối với số tiền 2.550.000đ Cơ quan điều tra thu giữ là tiền do bán ma túy mà có nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Lão, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh:
 [2] Lời khai của bị cáo H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản khám xét, biên bản giữ người trong trường hợp khẩn cấp ngày 26 tháng 9 năm 2021; bản kết luận giám định số 547/KLGĐ-MT ngày 28 tháng 9 năm 2021 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng cũng như tài liệu khác có trong hồ sơ đã được xem xét công khai tại phiên tòa . Nên đủ cơ sở kết luận: Ngày 26 tháng 9 năm 202 1, Đỗ VănH đã 02 lần bán ma túy lần lượt cho Hoàng Văn Sự và Âu Thanh Sơn mỗi người một gói đều với giá 100.000đ/gói. Cơ quan điều tra đã khám xét, thu gi ữ trên người và nơi ở của Học khối lượng ma túy (Methamphetamine)
tổng cộng là 1,17gam. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT: 323 Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính phủ quy định danh mục chất ma túy và tiền chất . Như vậy Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão , thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Đỗ VănH phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và phù hợp pháp luật.
[3] Xét hành vi của bị cáo H là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm chính sách quản lý độc quyền chất ma túy của Nhà nước ở mức độ rất nghiêm trọng. Do đó, cần phải xử lý nghiêm và tiếp tục cách ly bị cáo một thời gian dài mới đủ tác dụng để cải tạo, giáo dục và đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.

## Page 5

- Các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo Đỗ Văn H.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo H phạm tội không có tình tiết tăng nặng [5] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phi ên tòa hôm nay bị cáo H thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo H tại phiên tòa khai vì muốn có tiền để sử dụng ma túy và tiêu xài cá nhân nên bị cáo đã bán ma túy cho những người nghiện khác. Mỗi gói ma túy bị cáo bán với giá 100.000 đồng và được lời 30.000 đồng.
Như vậy động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo vì lợi nhuận nên cần áp dụng quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 10.000.0000 đồng là có căn cứ và phù hợp pháp luật.
 - Về vật chứng:
[7] Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự , Điều 47 Bộ luật Hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 23 tháng 12 năm 2021. Đối với số tiền 2.550.000đ Cơ quan điều tra thu giữ là tiền do bị cáo H bán ma túy mà có nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
- Về án phí:
[8] Bị cáo H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Trong vụ án theo lời khai của bị cáo H còn có đối tượng nam giới bán ma túy trái phép cho bị cáo ở khu vực đường tàu Trần Nguyễn Hãn, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng nhưng chưa xác định được là ai, ở đâu nên Cơ quan điều tra tách ra để tiếp tục điều tra, xử lý sau. Đối với Hoàng Văn S và Âu Thanh S có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng dưới mức quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Hoàng Văn S và Âu Thanh S chưa có tiền án, tiền sự nên Công an huyện An Lão quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là phù hợp quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38, khoản 2 Điều 35; Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 , Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

## Page 6

6 Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2 016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016, của Ủy ban Thường vụ Qu ốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Xử phạt: Bị cáo Đỗ VănH 09 (chín) năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Thờ i hạn tù tính từ ngày tạm giữ (ngày 26 tháng 9 năm 2021).
Về hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Đỗ VănH số tiền 5.000.000đ (Năm triệu đồng).
Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư niêm phong số 547MT/PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định và vỏ bao bì của mẫu vật. Một túi nilon màu xanh bên trong có 53 ống nhựa màu cam, 04 ống nhựa màu hồng, 32 ống nhựa màu xanh dương, 06 ống nhựa màu trắng sọc đỏ, 12 ống nhựa màu xanh lá cây, 13 ống nhựa màu vàng, 56 ống nhựa màu tím đều là ống nhựa dạng ống hút uống nước có kích thước (18,5x0,5)cm. Một bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa màu trắng nắp màu đen cao 17,5cm, đường kính 06cm, nắp chai có đục hai lỗ, một lỗ gắn đoạn ống nhựa màu xanh dài 13cm, một lỗ gắn đoạn ống nhựa màu đỏ xanh dài 18,5cm đầu đoạn ống nhựa này gắn 01 tẩu thủy tinh hình chữ V, một cạnh dài 1,5cm, một cạnh dài 08cm có đầu tẩu hình tròn đường kính 1,5cm. Một hộp màu đen, kích thước (14x14x10)cm bên trong có 01 cân tiểu ly màu đen viền màu trắng, kích thước (11x6x1,3)cm mặt sau có chữ Japan Technology; 03 đoạn ống hút nhựa dạng ống hút nước màu vàng, kích thước (05x0,5)cm; 02 đoạn ống hút nhựa màu xanh lá cây, kích thước (05x0,5)cm; 01 đoạn ống hút nhựa màu hồng, kích thước (4,5x0,5)cm; 01 ống tẩu thủy tinh màu trắng hình chữ V, một cạnh dài 11cm, một cạnh dài 3,5cm đầu tẩu thủy tinh hình tròn, đường kính 1,7cm (theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 23 tháng 12 năm 2021).
- Tịch thu sung công quỹ Nhà Nước số tiền 2.550.000đ (Hai triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng), theo ủy nhiệm chi ngày 23 tháng 12 năm 2021 của Công an huyện An Lão chuyển khoản vào tài khoản: 3949.0.9000790.00000 tại Kho bạc Nhà nước huyện An Lão.
Về án phí: B ị cáo Đỗ VănH phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo Đỗ VănH được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền

## Page 7

7 thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKS ND TP. Hải Phòng;
- Phòng PV06, PC10 CATP;
- Sở Tư pháp TP. Hải Phòng;
- VKS ND huyện An Lão;
- Công an huyện An Lão;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ; HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Tuấn Anh

## Page 8

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Tuấn Anh