Số: 10/2022/QĐST-HNGĐ
ly hon
Số: 10/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Tân An, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản chung
Thông tin vụ việc: ly hon

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TÂN AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LONG AN

 Số: 10/2022/QĐST-HNGĐ Tân An, ngày 08 tháng 02 năm 2022.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 239/2021/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 12 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Hồng P, sinh năm 1982 Địa chỉ: Ấp 1, xã Phước Vĩnh T, huyện CG, tỉnh Long An.
- Bị đơn: Ông Dương Quốc H, sinh năm 1981 Địa chỉ: Số 27 Hồ Văn L, Phường A, thành phố T, tỉnh Long An.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Huỳnh Hồng P và ông Dương Quốc H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Hồng Pyêu cầu được ly hôn, ông Dương QuốcH thuận tình ly hôn.
Về con chung: Bà Huỳnh Hồng P và ông Dương QuốcH có 01 con chung tên Dương Gia H 1 sinh ngày 25/7/2020 . BàP và ông H thống nhất thỏa thuận khi ly hôn bà Huỳnh Hồng P sẽ nuôi cháu Dương Gia H 1. Ông H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000đồng, thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 02 năm 2022 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

## Page 2

Người không trực tiếp nuôi con được quyền tới lui thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Người trực tiếp nuôi con được quyền yêu cầu hạn chế quyền thăm nom nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom làm ảnh hưởng xấu đến việc chăm sóc giáo dục con chung. Vì quyền lợi của con chung, các bên hoặc một bên có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con chung cũng như mức cấp dưỡng nuôi con chung.
Về nghĩa vụ chậm cấp dưỡng: Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án , trong trường hợp người phải thi hành án chậm thi hành án thì người phải thi hành án còn phải chịu số tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả; lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được thực hiện theo qui định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà Huỳnh Hồng P và ông Dương QuốcH xác định tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí sơ thẩm: Bà Huỳnh Hồng P phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn, ông Dương QuốcH phải chịu 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con, bàP thống nhất chịu toàn bộ . Chuyển 300.000đồng tạm ứng án phí bà Huỳnh Hồng P đã nộp theo biên lai thu số 0001241 ngày 28/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân An, tỉnh Long An thành án phí giải quyết vụ án.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 THẨM PHÁN

Đã ký


 Phạm Thị Thu Hƣơng Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND TP. TA;
- Chi cục THADS TP. TA;
- UBND Phường 2, TPTA, LA;
- Các đương sự;
- AV, Lưu hồ sơ.