Bản án số: 18/2021/HSST
Bản án HSST trộm cắp tài sản theo điều 173 Đỗ trung K - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 18
Ngày: 16/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TS TỈNH PT

 Bản án số: 18/2021/HSST Ngày 16/9/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TS TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Văn Chí Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Hồng Đào; Ông Nguyễn Đức Nghị.
- Thư ký phiên tòa: Ông Tân Khải Nhân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện TS, tỉnh PT.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TS, tỉnh PT tham gia phiên tòa:
Ông Hà Trọng Thực - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện TS, tỉnh PT, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 14/ 2021/TLST-HS, ngày 09/8/ 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/202 1/QĐXXST-HS, ngày 18/8/ 2021 và quyết định hoãn phiên tòa số: 04/2021/HSST-QĐ ngày 31/8/2021, đối với Bị cáo:
Họ và tên: Đỗ Trung K (tên gọi khác: Không);
Sinh năm 1982, tại huyện huyện PY, tỉnh SL;
Nơi cư trú: Bản Văn Cơi, xã MC, huyện PY, tỉnh SL;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): 1/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Đỗ Ngọc N, sinh năm 1952 Con bà: Nguyễn Thị Th, sinh năm 1959;
Vợ: Đào Thị Th, sinh năm 1988.
Con: Có 02 con (lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2012).
Tiền án, tiền sự: Không.
 Nhân thân (án tích, đã bị xử phạt vi phạm hành chính, đã xử lý kỷ luật): Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/5/2021 đến ngày 22/6/2021. Hiện đang chấp hành lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 08 ngày 14/8/2021của Tòa án nhân dân huyện TS, tỉnh PT, có mặt tại phiên tòa.
 Người Bị hại: Anh Hoàng Văn K, sinh năm 1991 Địa chỉ: KhuM 1, xã MT, huyện TS, tỉnh PT. Có mặt.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Vũ Văn C, sinh năm 1986.
 Địa chỉ: Khu Đồng Than, xã KS, huyện TS, tỉnh PT. Vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
a) Về hành vi phạm tội của Bị cáo: Khoảng 07 giờ sáng ngày 18/5/2021, Đỗ Trung K một mình điều khiển chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát 26B1 - 436.19 đi từ nhà ở đến địa bàn huyện TS, tỉnh PT mục đích lợi dụng sơ hở của nhà dân để trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu sài cho cá nhân. Khi K đi đến khu M 1, xã MT, huyện TS, tỉnh PT, nhìn thấy nhà anh Hoàng Văn K không có ai ở nhà cửa cổng mở, Bị cáo đi xe vào sân nhà, mở cửa chính, rồi tìm tài sản để trộm cắp.
Phát hiện thấy đầu giường ngủ, kê ở gian phòng khách có 01 chiếc máy tính bảng nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY Tab A, Bị cáo cầm trên tay và tiếp tục đi vào trong buồng ngủ thấy có 01 con lợn đất tiết kiệm màu đỏ để ở cuối giường và 01 hộp giấy để trên nóc tủ kê trong buồng ngủ mở hộp giấy ra bên trong có 6.200.000đ, Bị cáo lấy con lợn đất cùng toàn bộ số tiền trong hộp giấy. Tiếp đó, xuống gian bếp thấy có 01 bao tải màu cam bên trong đựng gạo, Bị cáo mở bao tải gạo ra để toàn bộ số tài sản vừa trộm cắp được vào bao tải rồi đi ra lấy xe xe mô tô của bị cáo đi về nhà theo hướng huyện TS đi huyện PY, tỉnh SL. Trên đường đi về, K dừng xe giữa dốc Đèo Cón thuộc khu Đồng Tăng, xã Thu Cúc, huyện TS, tỉnh PT, mở bao tải gạo ra lấy con lợn đất đập vỡ, kiểm đếm thấy bên trong có 4.400.000đ, sau đó Đỗ Trung K đúc toàn bộ số tiền trên vào bao tải, còn những mảnh vỡ của con lợn đất để lại, sau đó tiếp tục điều khiển xe mô tô đi về nhà ở Bản Văn Cơi, xã Mường Cơi, huyện PY, tỉnh SL.
Khi về đến nhà K mở bao tải lấy r a kiểm đếm được tổng số tiền là 10.600.000đ. Số tiền trên K đúc vào túi nilon màu đỏ và cất ở cuối giường ngủ, chiếc máy tính bảng K cất giấu tại ngăn tủ kê tại gian phòng khách, còn bao tải gạo K đổ vào chum để ở gian bếp của gia đình.
b) Các vấn đề khác của vụ án: Ngày 19/5/2021, Công an huyện TS nhận được đơn trình báo của anh Hoàng Văn K về việc ngày 18/5/2021 gia đình anh bị mất trộm, tổng giá trị tài sản khoảng 11.500.000đ. Sau khi tiếp nhận đơn trình báo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TS đã tiến hành điều tra, xác minh và xác định Đỗ Trung K đã có hành vi “Trộm cắp tài sản ” của gia đình anh Hoàng Văn K ngày 18/5/2021.
Ngày 20/5/2021 Cơ quan điều tra Công an huyện TS tiến hành triệu tập làm việc đối với Đỗ Trung K, tại Cơ quan điều tra Công an huyện TS K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TS đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đỗ Trung K. Quá trình khám xét thu giữ: 01 chiếc máy tính bảng nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY Tab A; 01 chiếc mũ bảo hiểm chùm đầu màu đen đã qua sử dụng; 01 chiếc áo vải dài tay màu xanh rằn ri áo đã qua sử dụng; 01 chiếc quần dài vải màu xám đen đã qua sử dụng; 01 chiếc áo vải dài tay màu xanh rằn ri; 01 áo vải dài tay màu vàng áo đã cũ; 01 đôi dép

## Page 3

3 giả da màu đen; 01 bao tải màu vàng cam; 12 vỏ ốp điện thoại; 01 con lợn đất màu đỏ;
01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamSung màu xanh đen, gắn số sim 0327.491.668;
Tiền NHNNVN: 187.000.000đ trong két sắt; 01 biển số xe BKS: 26 - D1 068.66, tiền NHNNVN là: 10.600.000đ cất dấu cuối giường ngủ và 15 kg gạo tẻ, 01 xe mô tô nhãn hiệu Dream BKS 26D1- 436.19.
Ngày 24/5/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TS ra yêu cầu định giá tài sản đối với: 01 chiếc máy tính bảng nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY Tab A;
15kg gạo tẻ và 01 con lợn đất làm bằng thạch cao. Tại Bản Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên huyện TS số: 15/KL -GĐTS ngày 26/5/2021 kết luận: 01 chiếc máy tính bảng nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY Tab A trị giá: 1.000.000đ; 15kg gạo tẻ có giá trị: 180.000đ; 01 con lợn đất làm bằng thạch cao có giá trị: 30.000đ Căn cứ vào hành vi phạm tội của Đỗ Trung K, ngày 26/5/2021,Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TS ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, Quyết định khởi tố bị can và ra Lệnh tạm giam đối với bị can Đỗ Trung K về tội: “Trộm cắp tài sản”
quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Trong quá trình điều tra vụ án Đỗ Trung K khai nhận trước đó sáng ngày 20/10/2020, K một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream của mình, không nhớ biển kiểm soát (xe mô tô đã bán) đi từ nhà đến huyện TS, mục đích tìm nhà dân sơ hở để trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Khi đi đến đoạn đường quốc lộ 32 thuộc khu Đồng Than, xã KS, huyện TS, tỉnh PT, K phát hiện nhà ở của gia đình anh Vũ Văn C, không có ai ở nhà, K đã lẻn vào buồng ngủ lấy chiếc điện thoại SAMSUNG A02S, màn hình cảm ứng màu đen đang cắm sạc để ở đầu giường. Do chiếc điện thoại đã cũ K sử dụng làm phương tiện liên lạc được một thời gian chiếc điện thoại bị hỏng nên K đã vứt bỏ.
Ngày 14/7/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TS đã ra yêu cầu định giá tài sản đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG A02S, màn hình cảm ứng màu đen đã qua sử dụng. Tại bản kết luận Hội đồng định giá tài sản huyện TS số: 20 ngày 20/7/2021 trị giá 1.000.000đ. Do giá trị tài sản bị chiếm đoạt dưới 2.000.000đ, tại thời điểm thực hiện hành vi K chưa có tiền án Công an huyện ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000đ.
Trong quá trình điều tra, và tại phiên tòa ngày hôm nay Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình như đã nêu trên.
c) Về trích dẫn Cáo trạng của Viện kiểm sát:
Tại Bản cáo trạng số: 13 /CT-VKSTS ngày 06/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TS, tỉnh PT đã truy tố Bị cáo Đỗ Trung K về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện TS, tỉnh PT giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, Điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị như sau:

## Page 4

4 Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 173, Điểm b,i,s khoản 1,2 Điều 51 khoản 1, 2,4 Điều 36 của Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm d khoản 1 Điều 125 của Bộ luật tố tụng hình năm 2015. Xử phạt bị cáo Đỗ Trung K 12 (mười hai) đến 15 (mười lăm)
tháng cải tạo không giam giữ . Bị cáo được khấu trừ 34 (ba mươi bốn) ngày tạm giữ từ ngày 20/5/2021 đến ngày 22/6/2021. Quy đổi bằng 102 (một trăm linh hai ) ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 08 (tám) tháng 18 (mười tám)
ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã nơi bị cáo cư trú nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án. Bị cáo K phải thực hiện một số công việc lao động tại UBND xã, nơi Bị cáo cư trú trong thời gian cải tạo không giam giữ. Thời gian lao động phục vụ tại cộng đồng không quá 04 (bốn) giờ trong 01 (một) ngày và không quá 05 (năm) ngày trong 01 (một) tuần.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Bị cáo K.
Đối với vụ trộm cắp tài sản 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG A02S của gia đình anh Vũ Văn C ở khu Đồng Than, xã KS, huyện TS, tỉnh PT theo.
Do giá trị tài sản dưới 2.000.000đ nên không cấu thành tội “T rộm cắp tài sản ” theo quy định.
Về trách nhiệm dân sự : Căn cứ khoản 2 Điều 47 khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Xác nhận ngày 23/07/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TS đã trả lại cho gia đình anh Hoàng Văn K 01 máy tính bảng nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY TabA, 15 kg gạo tẻ, 01 bao tải màu vàng cam và 10.630.000đ.
Xác nhận ngày 23/7/2021 bị cáo Đỗ Trung K đã bồi thương cho anh Vũ Văn C 1.000.000đ.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự và điểm c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với 01 chiếc áo vải dài tay màu xanh rằn ri, 01 áo vải dài tay màu vàng cam, 12 vỏ ốp điện thoại, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamSung màu xanh đen, gắn số sim 0327.491.668 , 01 BKS : 26 D1- 068.66 không liên quan đến hành vi phạm tội. Do vậyC ơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TS đã trả lại cho Đỗ Trung K xét thấy phù hợp.
Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát 26B1 - 436.19; Tiền NHNNVN: 187.000.000đ và 01 con lợn đất màu đỏ, đâ y là tài sản của vợ chồng Đỗ Trung K nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TS trả lại cho chị Đào Thị Th (vợ bị cáo) là phù hợp.
 Đối với 01 chiếc mũ bảo hiểm chùm đầu màu đen, đỏ đã qua sử dụng trên mũ có chữ R0YAL; 01 chiếc áo vải dài tay màu xanh rằn ri đã qua sử dụng; 01 chiếc quần vải màu xám đen mặt trong quần có in chữ Made in Việt Nam đã qua sử dụng; 01 đôi dép giả da màu đen; các mảnh vỡ của con lợn đất làm bằng thạch cao, đây là vật chứng chuyển theo hồ sơ vụ án cần tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo nói lời sau cùng : Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình

## Page 5

5 phạt, cho Bị cáo mức án thấp nhất và được cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TS, tỉnh PT, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TS, tỉnh PT, Kiểm sát viên trong qúa trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại v ề hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những chứng cứ xác định có tội:
 Tại phiên tòa hôm nay Bị cáo Đỗ Trung K đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản Cáo trạng đã nêu, thừa nhận nội dung Cáo trạng truy tố là đúng, không oan sai.
Lời khai nhận của Bị cáo thống nhất, phù hợp với lời khai của Bị hại, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 08 giờ 30 phút sáng ngày 18/5/2021 Đỗ Trung K ở Bản Văn Cơi, xã Mường Cơi, huyện PY, tỉnh SL đã có hành vi trộm cắp tài sản của gia đình anh Hoàng Văn K, ở xóm M 1, huyện TS, tỉnh PT.Tổng số tiền là:11.810.000đ. Trong đó tiền NHNNVN: 10.600.000đ; 01 chiếc máy tính bảng nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY Tab A trị giá: 1.000.000đ; 15kg gạo tẻ trị giá: 180.000đ và một con lợn đất làm bằng thạch cao trị giá: 30.000đ.
Ngoài hành vi trộm cắp của gia đình anh Hoàng Văn K. Trước đón gày 20/10/2020 Đỗ Trung K còn có hành vi trộm 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG A02S trị giá: 1.000.000đ của gia đình anh Vũ Văn C ở khu Đồng Than, xã KS, huyện TS, tỉnh PT. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận Bị cáo K đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015:
 “1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm…”
[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng:
Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi của Bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ. Bị cáo đã thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự;
thực hiện hành vi với lỗi cố ý; động cơ, mục đích là vì vụ lợi. Do đó, hành vi phạm

## Page 6

6 tội của Bị cáo cần phải được xử lý thật nghiêm minh trước pháp luật, như vậy mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào được quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, Bị cáo tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả , gia đình có Bà ngoại là người có công với đất nước, do đó cần cho Bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các Điểm b,i,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Từ các nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Đỗ Trung K thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường thiệt hại. Bị cáo có nơi cư trũ rõ ràng có khả năng tự cải tạo nên không cần cách ly bị cáo khỏi xã hội mà cho Bị cáo cải tạo tại địa phương theo đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp.

Về hình phạt bổ sung: Theo biên bản xác minh về tài sản của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TS ngày 05/7/2021 thì thấy Bị cáo không có tài sản gì có giá trị, đang ở cùng với BốM ẹ đẻ. Vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Bị cáo là phù hợp.
 [4] Về trách nhiệm dân sự: Xác nhận ngày 23/07/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TS đã trả lại cho gia đình anh Hoàng Văn K 01máy tính bảng nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY TabA, 15 kg gạo tẻ, 01 bao tải màu vàng cam và 10.630.000đ. Cùng ngày 23/7/2021 bị cáo Đỗ Trung K đã bồi thương cho anh Vũ Văn C 1.000.000đ.

[5] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 chiếc áo vải dài tay màu xanh rằn ri, 01 áo vải dài tay màu vàng cam, 12 vỏ ốp điện thoại, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamSung màu xanh đen, gắn số sim 0327.491.668 , 01 BKS : 26 D1- 068.66 không liên quan đến hành vi phạm tội. Do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TS đã trả lại cho Đỗ Trung K là phù hợp.
Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát 26B1 - 436.19; Tiền NHNNVN: 187.000.000đ và 01 con lợn đất màu đỏ, đây là tài sản của vợ chồng Đỗ Trung K nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TS đã trả lại cho chị Đào thị Thơm là vợ bị cáo là phù hợp.
 Đối với 01 chiếc mũ bảo hiểm chùm đầu màu đen, đỏ đã qua sử dụng trên mũ có chữ R0YAL; 01 chiếc áo vải dài tay màu xanh rằn ri đã qua sử dụng; 01 chiếc quần vải màu xám đen mặt trong quần có in chữ Made in Việt Nam đã qua sử dụng; 01 đôi dép giả da màu đen; các mảnh vỡ của con lợn đất làm bằng thạch cao, đây là vật chứng

## Page 7

7 thu giữ của bị cáo được chuyển theo hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa Bị cáo thừa nhận số tài sản này không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ kết tội, tội danh : Căn cứ khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015. Tuyên bố bị cáo Đỗ Trung K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Trách nhiệm hình sự, hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 173, Điểm b,i,s khoản 1,2 Điều 51, khoản 1, 2, 4 Điều 36 của Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm d khoản 1 Điều 125 của Bộ luật tố tụng hình năm 2015.
 Xử phạt bị cáo Đỗ Trung K 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ. Bị cáo được khấu trừ 34 (ba mươi bố n) ngày tạm giữ , tạm giam từ ngày 20/5/2021 đến ngày 22/6/2021. Quy đổi bằng 102 (một trăm linh hai ) ngày cải tạo không giam giữ.
Bị cáo còn phải chấp hành 08 (tám) tháng 18 (mười tám) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã nơi bị cáo cư trú nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án. Bị cáo K phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng tại UBND xã, nơi Bị cáo cư trú trong thời gian cải tạo không giam giữ. Thời gian lao động phục vụ tại cộng đồng không quá 04 (bốn)
giờ trong 01 (một) ngày và không quá 05 (năm) ngày trong 01 (một) tuần. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho Bị cáo Đỗ Trung K.
3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ khoản 2 Điều 47 khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 Xác nhận ngày 23/07/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TS đã trả lại cho gia đình anh Hoàng Văn K 01 máy tính bảng nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY TabA, 15 kg gạo tẻ, 01 bao tải màu vàng cam và 10.63 0.000đ (mười triệu sáu trăm ba mươi nghìn đồng).
Xác nhận ngày 23/7/2021 bị cáo Đỗ Trung K đã bồi thường cho anh Vũ Văn C 1.000.000đ.

 4.Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự và điểm c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Xác nhận ngày 23/7/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TS đã trả lại cho Đỗ Trung K 01 chiếc áo vải dài tay màu xanh rằn ri, 01 áo vải dài tay màu vàng cam, 12 vỏ ốp điện thoại, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamSung màu xanh đen, gắn số sim 0327.491.668, 01 BKS: 26 D1- 068.66.
Xác nhận ngày 23/7/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TS đã trả cho chị Đào Thị Th (vợ bị cáo) 01 con lợn đất tiết kiệm màu đỏ , Tiền NHNNVN là

## Page 8

8 187.000.000đ (một trăm tám mươi bảy triệu đồng) và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát 26B1-436.19.
Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc mũ bảo hiểm chùm đầu màu đen, đỏ đã qua sử dụng trên mũ có chữ R0YAL; 01 chiếc áo vải dài tay màu xanh rằn ri áo đã cũ đã qua sử dụng; 01 chiếc quần vải màu xám đen mặt trong quần có in chữ Made in Việt Nam đã qua sử dụng; 01 đôi dép giả da màu đen; các mảnh vỡ của con lợn đất làm bằng thạch cao.
Vật chứng đã được cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TS bàn giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện TS, tỉnh PT ngày 12/8/2021.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
điểm a khoản 1 Điều 23 và Danh mục án phí lệ phí ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để đề nghị Tòa án cấp trên xét xử Phúc thẩm. Người Bị hại, Người có quyền và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ để đề nghị Tòa án cấp trên xét xử Phúc thẩm./.


 Nơi nhận:
-VKSND tỉnh, huyện;
-Sở Tư pháp tỉnh -Công an huyện TS;
-CQ THA dân sự huyện;
-UBND xã nơi b/c thường trú;
-Những người tham gia tố tụng;
-Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đinh Văn Chí