Bản án số: 111/2021/HS-ST
Nguyễn Minh T - phạm tội đánh bạc
Số: 111
Ngày: 19/10/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 111/2021/HS-ST Ngày: 19-10-2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Tường Linh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Minh Thanh
2. Bà Hà Linh Chi
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Phan Hoàng Đạt - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Gò Vấp Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Vinh- Kiểm sát viên.
 Ngày 19 tháng 10 năm 2021 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 172/2021/TLST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 171/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
 Nguyễn Minh T, giới tính: Nam; sinh năm 1998 tại tỉnh Khánh Hòa; đăng ký hộ khẩu thường trú: xã Cam Hiệp Nam, Cam Lâm, Khánh Hòa; Nơi cư trú:
Không ổn định; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh;;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Hồ Thị Kim L ; Có vợ tên Phùng Thị H và 01 con sinh năm 2020; tiền án, tiền sự:
Không; bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 13/01/2021; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào lúc 15 giờ 40 phút ngày 13/01/2021, Đội Cảnh sát ĐTTP về TTXH - Công an Quận Gò Vấp kiểm tra phát hiện Nguyễn Minh T đang đánh bạc thắng thua bằng tiền (dưới hình thức ghi số đề) với Nguyễn Nhật H tại địa chỉ Nguyễn Tư Giản phường 12, quận Gò Vấp. Thu giữ của H 01 tờ phơi đề có ghi số tiền là 2.004.000 đồng. Đồng thời thu giữ 04 tờ phơi đề khác, số tiền thể hiện trên phơi 5.714.000 đồng nên tiến hành thu giữ vật chứng, đưaT về trụ sở Công an phường lập biên bàn phạm tội quả tang (BL:2-3).

## Page 2

 Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Minh T khai nhận: Do không có công ăn việc làm nên T bắt đầu ghi số đề (bán số đề) cho người khác để kiếm tiền tiêu xài. Hàng ngày, T ngồi trước Nguyễn Tư Giản phường 12, quận Gò Vấp để bán số đề. Khi có con bạc đến mua số đề thìT ghi vào tờ phơi đề bằng liên 01 giữ lại, còn liên 02 thì giao cho con bạc đúng theo số tiền mua, con số mua, đặt cược theo kết quả của Công ty xổ số vào ngày mua số đề. Căn cứ kết quả xổ số của Công ty xổ số kiến thiết theo ngày mà con bạc mua số đề, nếu thắng thì con bạc sẽ đến gặp T tại địa chỉ nêu trên để lấy tiền theo con số ghi trên tờ phơi và đối chiếu với tờ phơi liên 01 do Tài giữ. T ghi số đề bán cho con bạc vãng lai nên không biết nơi ở, lai lịch các con bạc. Tỷ lệ con bạc thắng số đề 02 con số thì 1.000 đồng sẽ thắng 73.000 đồng. Tỷ lệ con bạc thắng số đề 03 con số thì 1.000 đồng thắng 630.000 đồng. Tỷ lệ con bạc thắng số đề 04 con số thì 1.000 đồng thắng 5.200.000 đồng. Tỷ lệ con bạc thắng số đề 02 con số dạng số đá 01 đài xổ số thắng 530.000 đồng. Tỷ lệ con bạc thắng số đề 02 con số dạng số đá 02 đài xổ số thắng 700.000 đồng. T khai có ngày thu lợi được từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng nhưng cũng có ngàyT thua số tiền đến vài triệu đồng nên từ tháng 28/12/2020 đến ngày 13/1/2021 T thua tiền, không thu lợi bất chính. Ngày 13/01/2021, T đã bán số đề cho nhiều người và đang bán số đề cho Nguyễn Nhật H 01 tờ phơi đề thì bị phát hiện bắt giữ (BL:41- 47).
 Đối với Nguyễn Nhật H, mua số đề của Nguyễn Minh T số tiền tham gia đánh bạc chưa đủ 5.000.000 đồng, Cơ quan Cảnh sát điều tra chuyển xử lý hành chính (BL:53-55).
Vật chứng tạm giữ:
- 05 tờ phơi đề với tổng số tiền trên phơi là 7.718.000đồng.
- Tiền Việt Nam 7.910.000đồng (trong đó có 5.714.000 đồng là tiền T bán số đề ngày 13/01/2021 có được, còn lại 2.196.000 đồng là tiền T dùng để trả cho người mua số đề nếu họ thắng).
- 01 máy tính casio, 01 cây bút bi, T sử dụng ghi số đề và cộng tiền
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 là tư vật của Tài.
 Cơ quan điều tra đã nhập kho vật chứng: 05 tờ phơi đề; 7.910.000đồng;
01 máy tính casio; 01 cây bút bi; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 theo phiếu nhập kho vật chứng số: 56/PNK ngày 12.4.2021 (BL:27).
Bản cáo trạng số 87/CTr-VKS ngày 04 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Nguyễn Minh T về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố, trình bày lời luận tội, đánh giá tính chất, mức độ và hậu quả nguy hiểm cho xã hội cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị:
 - Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T từ 01 năm đến 01năm 06 tháng tù.

## Page 3

- Tịch thu sung qu Nhà nước số tiền 7.910.000 đồng; 01 máy tính hiệu casio.
- Tịch thu tiêu hủy 01 cây bút bi mực .
- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 là tư vật của Tài.
 - Miễn phạt bổ sung đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Kiểm sát viên thực hiện hành vi, quyết định tố tụng, thu thập chứng cứ, tài liệu theo đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình tiến hành tố tụng và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng, việc thu thập chứng cứ, tài liệu của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Tại phiên tòa hôm nay, sau khi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp công bố bản cáo trạng thì bị cáo Nguyễn Minh T đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
[2] Lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp với kết luận điều tra của cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp và với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội đánh bạc , tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 321 của Bộ luật hình sự.
[3] Hành vi đánh bạc của bị cáoT là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, nó là một trong những tệ nạn xã hội mà Nhà nước nghiêm cấm, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, chính từ việc đánh bạc sẽ dẫn đến việc gia tăng các tệ nạn xã hội, làm ảnh hưởng đến cuộc sống hạnh phúc của nhiều gia đình dẫn đến sự tan rã, tạo thêm gánh nặng cho xã hội và đó cũng là một trong những nguyên nhân chính làm phát sinh nhiều tội phạm khác…đồng thời còn gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Chỉ vì muốn thỏa mãn thú tiêu khiển cá nhân và có tiền để tiêu xài mà không phải thông qua lao động chân chính, bị cáoT ghi số đề cho các con bạc khác thắng thua bằng tiền là lối sinh hoạt không lành mạnh, kích thích lòng tham và lối sống lười biếng lao động cho người khác, bất chấp hậu quả xảy ra, thể hiện ý thức các bị cáo rất xem thường pháp luật.
[4] Trong vụ án này bị cáoT khi bị bắt giữ, thu giữ số tiền trên 05 phơi đề với tổng số tiền trên phơi là 7.718.000đồng. Trong đó có 5.714.000 đồng là tiền T bán số đề ngày 13/01/2021 có được, còn lại 2.196.000 đồng là tiền bị dùng để trả cho các con bạc mua số đề nếu họ thắng, nên Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố bị cáo Tài theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là có cơ sở.

## Page 4

 Áp dụng nghị quyết 01/2010/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ngày 22/10/2010 hướng dẫn áp dụng về tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc. Do bị cáoT bị bắt trước giờ xổ số trúng thưởng nên bị cáo không phải chịu trách nhiệm đối với số tiền các con bạc trúng thưởng .
[5] Đối với bị cáo Nguyễn Minh T phải chịu mức hình phạt tương xứng với tội lỗi của bị cáo nhưng xét thấy gia đình bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo, bản thân bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo mới phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, là lao động chính trong gia đình. Trong thời gian tạm giam từ ngày 13/01/2021 đến nay cũng đù tác dụng giáo dục bị cáo, nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải tiếp tục cách ly bị cáo Tài ra khỏi xã hội, cho bị cáo hưởng mức án bằng với thời gian tạm giữ tạm giam cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo. Hội đồng xét xử nghĩ nên áp dụng khoản 5 điều 328 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đối với bị cáo [6] Về hình phạt bổ sung được qui định tại khoản 3 điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Hội đồng xét xử xét tính chất của vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên miễn phạt.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với số tiền 7.910.000 đồng, 01 máy tính hiệu casio liên quan đến việc ghi số đề, nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung công qu nhà nước.
- Đối với cây bút bi mực dùng để ghi số đề không còn giá trị sử dụng, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.
- Đối với các tờ phơi đề bị thu giữ là vật chứng vụ án, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu lưu theo hồ sơ vụ án.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 là tư vật của bị cáo không liên quan đến vụ án, Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo.
- Đối với Nguyễn Nhật H là người mua số đề của bị cáoT do số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, xác minh nhân thân Hòa không có tiền án, tiền sự nên không đủ căn cứ xử lý hình sự, Cơ quan điều tra chuyển xử lý hành chính là phù hợp với qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội Đánh bạc ;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 09(chín) tháng 06(sáu) ngày tù.
Thời hạn tù tính kể từ ngày 13/01/2021.
Áp dụng khoản 5 điều 328 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

## Page 5

Hội đồng xét xử tuyên bố trả tự do ngay tại phiên tòa đối với bị cáo Nguyễn Minh T nếu bị cáo không bị tạm giam về tội phạm khác.
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
- Tịch thu sung qu nhà nước số tiền 7.910.000 đồng; 01 máy tính hiệu casio.
- Tịch thu tiêu hủy 01 cây bút bi mực .
- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 .
 (Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 56/PNK ngày 12/04/2021 của cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Gò Vấp).
- Tịch thu lưu theo hồ sơ vụ án các tờ phơi đề.
Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.
Căn cứ Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, 7a, 7b, Điều 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014, thời hiệu thi hành được thực hiện tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND Q. Gò Vấp;
- VKSND TP.HCM;
- Cơ quan THAHS, CA Q. Gò Vấp
- Chi cục THADS Q. Gò Vấp;
- Sở Tư Pháp TP. HCM;
- Lưu hồ sơ, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Tường Linh