Bản án số: 185 /2021/HS-ST
Ngô Trung H - phạm tội đánh bạc
Số: 181/2021/HSST
Ngày: 08/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI —————————— Bản án số: 185 /2021/HS-ST Ngày: 08/11/2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM- TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
+ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Quyên + Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Xuân Tuất và ông Từ Đức Bình
- Thư ký phiên tòa : Ông Sùng A Tình – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Trìu A Sám - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 205/2021/TLST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 185/2021/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 10 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 96/2021/HSST – QĐ ngày 26/10/2021 đối với các bị cáo:
1) NGÔ TRUNG H , (Tên gọi khác: Dân) sinh năm 1984 tại Bến Tre.
HKTT và trú tại: Ấp N, xã T, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Giới tính: Nam.
Nghề nghiệp: Làm thuê . Trình độ học vấn: 08/12. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo:
Không. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Ngô Văn M và bà Đỗ Thị Bạch T (đều đã chết). Có vợ Trần Thị Mỹ D , sinh năm 19 86 và 02 con, con lớn sinh năm 2010 con nhỏ sinh năm 2015. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
2) PHAN THANH Đ , (Tên gọi khác: Không), sinh năm 1985 tại Đồng Nai. HKTT và trú tại: 118/3, ấp L, xã T, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Giới tính: Nam. Nghề nghiệp: Cán bộ xã . Trình độ học vấn: 12/12. Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Phan Ớ và bà Trần Thị S. Có vợ: Trần Thị Cẩm H, sinh năm 1988 và 03 con, con lớn nhất sinh năm 2014, con nhỏ nhất sinh năm 2020. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
3) LÊ THỊ KIM CH , (Tên gọi khác: không), sinh năm 1969 tại Đồng Nai. HKTT và trú tại: 48A/2, ấp N, xãT , huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai .
Giới tính: Nữ. Nghề nghiệp: Buôn bán. Trình độ học vấn: 8/12. Dân tộc: Kinh .
Tôn giáo: Thiên chúa. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Lê Văn Đ và bà Võ Thị
B. Có chồng: Phan Tấn D, sinh năm 1968 và 02 con. Con lớn sinh năm 1989 và 01 con năm 1993. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân Ngày 27/02/2013 bị TAND huyện Trảng Bom xử phạt 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo,

## Page 2

thời gian thử thách 15 (mười lăm) tháng tính từ ngày tuyên án. Bị cáo tại ngoại.
Có mặt.
4) NGUYỄN THỊ PHƯƠNG T , (Tên gọi khác: không), sinh năm 1977 tại Thừa Thiên Huế . HKTT và trú tại: Ấp Tr, xã Q , huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu . Giới tính: Nữ. Nghề nghiệp: Làm thuê. Trình độ học vấn: 3/12.
Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông : Nguyễn C và Phan Thị Th và bà Lê Thị H. Bị cáo chưa có chồng con. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
5) TRẦN THỊ HỒNG M, (Tên gọi khác: Nhung Đồng) sinh năm 1988 tại Tây Ninh. HKTT và trú tại: Ấp Nh, xã T, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
Giới tính: Nữ. Nghề nghiệp: Nội trợ. Trình độ học vấn: 09 /12. Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Cao Đài. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Trần Văn Q và bà Trần Hạnh Ng. Có chồng: Tô Hồng Đ, sinh năm 1981 và 04 con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2016. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
6) NGÔ THỊ THU H, (Tên gọi khác: Sáu), sinh năm 1968 tại Đồng Nai.
HKTT và trú tại: Khu phố T, thị trấn D, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai. Giới tính: Nữ. Nghề nghiệp: Làm thuê. Trình độ học vấn: 0 /12. Dân tộc: Kinh . Tôn giáo: không. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Ngô Văn M và bà Đỗ Thị Bạch T .
có chồng: Trần Văn Th , sinh năm 1968 và 03 con, con lớn nhất sinh năm 1992, con nhỏ nhất sinh năm 2002. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
7) TRẦN MINH CH , (Tên gọi khác: Đại Mộ), sinh năm 1976 tại Đồng Nai. HKTT và trú tại: Ấp B, xã Q, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai. Giới tính:
Nam. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: không. Nghề nghiệp: Làm mộ. Trình độ học vấn: 12/12. Con ông: Trần Hữu Th và bà Trần Thị D. Có vợ:
Nguyễn Kim Hải Y , sinh năm 1986 và 01 con sinh năm 2008 .Tiền án, tiền sự:
Không. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
8) LÊ THỊ H , (Tên gọi khác: Thúy), sinh năm 1980 tại Đồng Na i.
HKTT và trú tại: Ấp H, xã T, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Giới tính: Nữ.
Nghề nghiệp: Làm thuê. Trình độ học vấn: 0/12. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo:
không. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Lê Văn Đ và bà Trần Thị U. Có chồng:
Danh Tiến Đ , sinh năm 19 80 và 02 con, con lớn sinh năm 2003, con nhỏ sinh năm 2006. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng cuối tháng 3/2021, Ngô Trung H đồng ý cho các con bạc tham gia đánh bạc ăn tiền tại phía sau nhà của mình (địa chỉ: số 89/2 ấp N, xãT , huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai) nhằm mục đích thu tiền xâu. Vào lúc 11 giờ ngày 24/4/2021, Nguyễn Thị Phương T , Lê Thị Kim Ch , Trần Thị Hồng M , Phan Thanh Đ , Ngô ThịT hu H , Lê Thị H , Trần Minh Ch và đối tượng tên thường gọi là Lệ (chưa rõ nhân thân lai lịch) đến nhà Ngô Trung H đánh bạc ăn tiền bằng hình thức chơi bài “Binh xập xám”.

## Page 3

Các con bạc quy ước với nhau là quá trình đánh bạc thì bỏ tiền xâu mỗi ván từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng, T chuẩn bị bộ bài tây 52 lá để sử dụng đánh bạc. T cùng M, Ch và Đ tham gia đánh bạc tạiCh bạc thứ nhất mỗi ván các con bạc ăn thua với nhau số tiền từ 300.000 đồng đến 900.000 đồng. H, Ch, H và đối tượng Lệ tham gia đánh bạc tại Chếu bạc thứ 2 mỗi ván các con bạc ăn thua với nhau số tiền từ 200.000 đồng đến 600.000 đồng.
 Hình thức đánh bạc ăn thua như sau: Các bị cáo sử dụng 01 bộ bài tây 52 lá Cha đều cho 04 người chơi, mỗi người mười ba lá bài, sau khi Cha bài xong thì các ngườic hơi xếp bài thành 3 Ch, Ch 1 có 5 lá, Ch 2 có 5 lá, Ch 3 có 3 lá.
Thứ tự lớn đến bé được tính như sau: Cù lũ là 03 lá bài giống nhau cùng với 01 đôi (hai lá bài giống nhau), tiếp đến là thùng 5 lá đồng chất (cơ, rô, chuồn, bích), tiếp đến sảnh là 5 lá liền kề liên tiếp nhau, tiếp đến là xám 3 lá giống nhau cùng với 02 lá khác nhau, tiếp đến là đôi 2 lá giống nhau, sau khi phân ChaCh bài thì các người chơi so bài với nhau, người nào thắng được các người chơi còn lại từ 02 Ch trở lên thì thắng được 300.000 đồng một người chơi đối với Chếu bạc thứ nhất, 200.000 đồng đối với Chếu bạc thứ hai. Như vậy mỗi ván các bị can ăn thua với nhau từ 300.000 đồng đến 900.000 đồng. Ngoài ra, mậu binh là thùng phá sảnh là 5 lá liền kề cùng đồng chất, tứ quý 4 lá bài giống nh au, baCh đều là sảnh, baCh đều là thùng và có 6 đôi thì người chơi không cần phải phân Ch bài mà thắng 03 người chơi còn lại mỗi người 300.000 đồng. Hình thức thu xâu là khi ván bạc có người “mậu binh” hoặc người chơi thắng tất cả ba người còn lại thì thu xâu mỗi ván từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng để vào 01 cái ca nhựa và 01 cái xô màu đỏ, tiền thu xâu được các bị cáo sử dụng để mua bài, nước và phần còn dư thì H người được hưởng. Các bị cáo tham gia đánh bạc đến 13 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Trảng Bom bắt quả tang.
+ Vật chứng thu giữ tại Chếu bạc thứ nhất: Số tiền 400.000 đồng trên Chếu bạc, trong người 04 bị cáo số tiền 24.230.000 đồng, 01 bộ bài tây 52 lá, 04 điện thoại di động các loại, 01 bàn đá hình tròn, 03 ghế đá hình cong; 01 xô nhựa màu đỏ bên trong có 460.000 đồng tiền xâu.
 + Vật chứng thu giữ tại Chếu bạc thứ hai : Số tiền 5.880.000 đồng trong người Ngô Thị Thu H, 01 bộ bài tây 52 lá, 01 bàn mặt đá hình chữ nhật chân sắt, 09 ghế nhựa chân sắt nhựa màu đỏ, 01 ca nhựa màu trắng bên trong có 250.000 đồng tiền xâu. Trong người Ngô Trung H số tiền 12.800.000 đồng. 02 điện thoại di động; 05 xe môtô biển số 60H 1-174.78; 49M1 -126.67; 60Z1 -7821; 60H1 - 175.66; 60H1-289.21 tại khu vực đánh bạc.
Quá trình điều tra đã làm rõ được hành vi đánh bạc của các bị cáo như sau:
 Tại Chếu bạc thứ nhất : Trần Thị Hồng M mang theo và sử dụng số tiền 4.000.000 đồng để đánh bạc, thắng số tiền 5.630.000 đồng. Khi bị bắt Công an thu giữ trong ngườiM số tiền 9.230.000 đồng, thu 400.000 đồng trên chiếu bạc, 01 điện thoại di động Nokia màu đen, 01 điện thoại Iphone 12 ProMax màu xanh, 01 xe mô tô biển số 60H1-289.21.
+ Nguyễn Thị Phương T mang theo và sử dụng số tiền 5.000.000 đồng để đánh bạc, đánh thắng số tiền 5.600.000 đồng. Khi bị bắt Công an thu giữ trong ngườiT số tiền 10.600.000 đồng, 01 điện thoại di động Nokia màu xanh.

## Page 4

+ Lê Thị Kim Ch mang theo và sử dụng số tiền 5.630.000 đồng để đánh bạc, thua 1.330.000 đồng. Khi Công an bắt thu giữ trong ngườiCh số tiền 4.300.000 đồng, 01 điện thoại di động Nokia màu trắng.
+ Nguyễn Thanh Đ mang theo và sử dụng số tiền 10.000.000 đồng để đánh bạc, đánh thua số tiền 9.900.000 đồng. Khi bị bắt Công an thu giữ trong người Đ số tiền 100.000 đồng, 01 điện thoại di động Samsung A5, màu đen.
Số tiền xâu thu được là: 460.000 đồng. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc tại chiếu bạc thứ nhất là 25.090.000 đồng.
Tại chiếu bạc thứ hai:
+ Ngô Thị Thu H mang theo và sử dụng số tiền 4.000.000 đồng để đánh bạc, đánh thắng được 1.880.000 đồng. Khi bị bắt Công an thu giữ trong người H tiền 5.880.000 đồng và 01 điện thoại di động.
+ Trần Minh Ch mang theo và sử dụng số tiền 1.500.000 đồng để đánh bạc, đánh thua 500.000 đồng. Khi Công an bắt quả tang thìCh chạy thoát, quá trình điều traCh đã tự nguyện giao nộp lại số tiền 1.000.000 đồng sử dụng để đánh bạc.
+ Lê Thị H mang theo và sử dụng số tiền 1.500.000 đồng để đánh bạc, đánh thua số tiền 400.000 đồng. Khi lực lượng công an bắt quả tang thì H chạy thoát.
Đến ngày 11/5/2021 H đến Công an huyện Trảng Bom đầu thú và tự nguyện giao nộp lại số tiền 1.100.000 đồng sử dụng để đánh bạc. Số tiền xâu thu được là: 250.000 đồng. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc tại Chếu bạc thứ hai là 8.230.000 đồng.
+ Ngô Trung H khai: Vào ngày 24/4/2021, H cho các đối tượng đến nhà mình đánh bạc và thu tiền xâu. Khi các đối tượng đánh bạc thì H không tham gia đánh bạc mà thu tiền xâu từ hai chiếu bạc. H được hưởng 100.000 đồng tiền xâu vào những lần đánh bạc trước đó. Quá trình điều tra H đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra số tiền 100.000 đồng từ việc thu tiền xâu.
(Thể hiện tại các bút lục số: 4 -6, 108-128, 149-166, 186-205, 214-236, 245- 259, 269-282, 292-299, 314-335, 337-345).
Xử lý vật chứng:
+ Đối với số tiền 33.420.000 đồng các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc đề nghị Tòa tuyên tịch thu sung công; đối với 02 bộ bài tây, 01 xô nhựa màu đỏ, 01 ca nhựa màu trắng, 01 bộ bàn ghế đá, 01 bộ bàn ghế nhựa chân sắt là công cụ các bị cáo sử dụng để đánh bạc đề nghị Tòa tuyên tịch thu tiêu hủy.
+ Số tiền 12.800.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO của Ngô Trung H không sử dụng vào mục đích đánh bạc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom trả lại cho H.
+ Đối với 06 điện thoại di động và 05 xe mô tô các loại thu giữ của các bị can không sử vào mục đích đánh bạc, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an hu yện Trảng Bom đã trả lại cho các bị can.
Tại cáo trạng số : 209/CT-VKSTB ngày 07 tháng 9 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom truy tố bị cáo Ngô Trung H, về tội “Gá bạc” theo điểm c, khoản 1, Điều 322 Bộ luật hình sự. Các bị cáo Phan Thanh Đ , Nguyễn Thị Phương T , Lê Thị Kim Ch , Trần Thị Hồng M, Ngô Thị Thu H , Trần Minh Ch và Lê Thị H về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 5

 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và luận tội: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Các bị cáo Ngô Trung H , Nguyễn Thị Phương T , Trần Thị Hồng M, Phan Thanh Đ , Ngô Thị Thu H , Trần Minh Ch và Lê Thị H có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo Ch, H có thêm tình tiết giảm nhẹ “Đầu thú”, bị cáoCh có thêm tình tiết gia Đ có công cách mạng được tặng huân hu y chương , gia Đ có hoàn cảnh khó khăn được địa phương xác nhận, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự , do đó áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính cho các bị cáo cũng đủ tính răn đe, thể hiện sự nhân đạo của pháp luật.
Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt:
+ Bị cáo Ngô Trung H từ 60.000.000 đồng đến 70.000.000 đồng.
+ Các bị cáo Phan Thanh Đ, Lê Thị Kim Ch, Nguyễn Thị Phương T, Trần Thị Hồng M, mỗi bị cáo từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 triệu đồng.
+ Các b ị cáo Ngô Thị Thu H , Trần Minh Ch , Lê Thị H từ 25 .000.000 đồng đến 30.000.000 triệu đồng.
- Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền 33.420.000 đồng , các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc đềng hị Tòa tuyên tịch thu sung công; đối với 02 bộ bài tây, 01 xô nhựa màu đỏ, 01 ca nhự a màu trắng, 01 bộ bàn ghế đá, 01 bộ bàn ghế nhựa chân sắt là công cụ các bị cáo sử dụng để đánh bạc đề nghị Tòa tuyên tịch thu tiêu hủy. Buộc các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Vào khoảng 11 giờ 00 phút , ngày 24/4/2021, tại nhà của Ngô Trung H thuộc ấp Nhân Hòa, xã Tây Hòa, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Công an xã Tây Hòa, huyện Trảng Bom bắt quả tang Nguyễn Thị Phương T , Lê Thị Kim Ch, Trần Thị Hồng M, Phan Thanh Đ đánh bạc ăn tiền bằng hình thức chơi bài “Binh xập xám” với tổng số tiền đánh bạc là 25.090.000 đồng và Ngô Thị Thu H, Trần Minh Ch, Lê Thị H đánh bạc ăn tiền bằng hình thức chơi bài “Binh xập xám” với tổng số tiền đánh bạc là 8.230.000 đồng. Bị cáo Ngô Trung H có hành vi cho Nguyễn Thị Phương T và đồng phạm mượn nhà ở làm địa điểm đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền trên hai chiếu cùng một lúc để thu 710.000 đồng tiền xâu.
Do đó , hành vi của Nguyễn Thị Phương T , Lê Thị Kim Ch , Trần Thị Hồng M, Phan Thanh Đ, Ngô Thị Thu H, Trần Minh Ch, Lê Thị H đã phạm vào tội: “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự.

## Page 6

Hành vi của Ngô Trung H đã phạm vào tội “Gá bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại các điểm b, c, khoản 1, Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đồng thời các b ị cáo Ngô Trung H, Nguyễn Thị Phương T , Trần Thị Hồng M, Phan Thanh Đ, Ngô Thị Thu H,Trần Minh Ch và Lê Thị H có nhân thân tốt vì chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáoCh gia đình có công với cách m ạng. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo nhận thấy, các bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến an toàn và trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến an toàn trật tự tại địa phương. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
 [5]. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo Đ sử dụng số tiền đánh bạc nhiều nhất rồi đến bị cáo Lê Thị Kim Ch H, Nguyễn Thị Phương T, Trần Thị Hồng M, Ngô Thị Thu H, Trần Minh Ch, Lê Thị H. Do đó hình phạt áp dụng đối với bị cáo Đ là cao nhất rồi đến các bị cáo khác. Các bị cáo sử dụng tiền làm công cụ, phương tiện v à mục đích phạm tội nên áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền đối với các bị cáo để răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
[6]. Đối với đối tượng tên Lệ (không rõ lai lịch, địa chỉ), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom tách ra điều tra làm rõ xử lý sau.
[7]. Đối với đối tượng đánh bạc tại nhà H vào thời điểm trước khi bắt quả tang do chưa xác định nhân thân lai lịch, chưa làm rõ được số tiền đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom tách ra điều tra làm rõ xử lý sau.
 [8].Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền 33.420.000 đồng các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc cần tuyên tịch thu sung công; đối với 02 bộ bài tây, 01 xô nhựa màu đỏ, 01 ca nhự a màu trắng, 01 bộ bàn ghế đá, 01 bộ bàn ghế nhựa chân sắt là công cụ các bị cáo sử dụng để đánh bạc không còn giá trị sử dụng mên cần tịch thu tiêu hủy.
 [9]. Xét đề nghị nêu trên của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom thì thấy phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
 [10]. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử phù hợp với quy định của pháp luật.

## Page 7

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 322; các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
+ Tuyên bố bị cáo: Ngô Trung H phạm tội “Gá bạc”;
+ Xử phạt bị cáo Ngô Trung H số tiền: 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu).
2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, (bị cáo Lê Thị Kim Ch chỉ được áp dụng điểm s); Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
+ Tuyên bố các bị cáo Phan Thanh Đ, Nguyễn Thị Phương T , Lê Thị Kim Ch, Trần Thị Hồng M , Ngô Thị Thu H , Trần Minh Ch , Lê Thị H phạm tội “Đánh bạc”.
+ Xử phạt bị cáo Phan Thanh Đ 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng);
+ Xử phạt các bị cáo : Lê Thị Kim Ch , Nguyễn Thị Phương T , Trần Thị Hồng M mỗi bị cáo số tiền: 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu);
 + Xử phạt các bị cáo: Ngô Thị Thu H, Trần Minh Ch, Lê Thị H mỗi bị cáo số tiền: 20.000.000 đồng (hai mươi triệu);
2. Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự:
 + Tịch thu nộp Ngân sách nhà nước số tiền 33.420.000 đồng (ba mươi ba triệu, bốn trăm hai mươi nghìn đồng);
+ Tịch thu tiêu hủy: 02 bộ bài tây, 01 xô nhựa màu đỏ, 01 ca nhựa màu trắng, 01 bộ bàn ghế đá, 01 bộ bàn ghế nhựa chân sắt.
 (Tiền, vật chứng nêu trên đang tạm giữ tạiCh cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom);
3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án : Buộc các bị cáo Ngô Trung H , Phan Thanh Đ , Nguyễn Thị Phương T, Lê Thị Kim Ch, Trần Thị H Mai, Ngô Thị Thu H, Trần Minh Ch, Lê Thị H mỗi người đều phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Các bị cáo Ngô Trung H , Nguyễn Thị Phương T , Lê Thị Kim Ch , Trần Thị Hồng M, Phan Thanh Đ, Ngô Thị Thu H, Trần Minh Ch, Lê Thị H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- Nhà tạm giữ - CA huyện;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- CA huyện Trảng Bom;
- Bộ phận T.H.A hình sự;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trịnh Thị Quyên

## Page 8

8