Số: 162/2021/QĐST-HNGĐ
thuan tinh ly hon
Số: 162/2021/HNGD-ST
Ngày: 27/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Nguyen Thi H va Le Minh T yeu cau cong nhan thuan tinh ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 162/2021/QĐST-HNGĐ Phú Mỹ, ngày 27 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào khoản 2 Điều 29, khoản 1 Điều 35, Điều 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân s ự thụ lý số: 387/2021/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 11 năm 2021 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1993 KHTT: Thôn 1, xã Đ, huyện C, tỉnh Lâm Đồng.
 Địa chỉ: Tổ 4, thôn P, xã TH, thị xã PM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
 Ông Lê Minh T, sinh năm 1990 Địa chỉ: Tổ 4, thôn P, xã TH, thị xã PM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị H và ông Lê Minh T chung sống với nhau từ năm 2016. Ông, bà có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại UBND xã TH, thị xã PM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu vào ngày 20/10/2016. Ông, bà chung sống với nhau chỉ hạnh phúc thời gian đầu, sau đó thì phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp, vợ chồng không có tiếng nói chung, thường xuyên xảy ra cãi vã.
Vợ chồng đã ly thân từ năm 2020 đến nay. Tòa án đã hòa giải, động viên vợ chồng đoàn tụ nhưng ông, bà vẫn giữ nguyên yêu cầu được thuận tình ly hôn. Điều đó cho thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng bà H, ông T đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên cần chấp nhận yêu cầu cho ông, bà được thuận tình ly hôn [2] Về con chung:
Bà Nguyễn Thị H và ông Lê Minh T xác nhận vợ chồng có một con chung là cháu Lê Minh T1, sinh ngày 23/10/2016. Hiện cháu T1 đang sống với bà H. Vợ chồng thỏa thuận giao cháuT 1 cho bà H trực tiếp nuôi dư ỡng đến tuổi trưởng

## Page 2

thành. Ông T đồng ý cấp dưỡng nuôi con s ố tiền 2.000.000 đồng/tháng đến khi cháu T1 đủ tuổi trưởng thành. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 01/2022.
Xét thấy, hiện nay cháu T1 đang sống với bà H. Vì vậy, để đảm bảo cho sự phát triển ổn định về thể chất, tinh thần của các cháuc ần chấp nhận giao con chung cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Ghi nhận sự tự nguyện của ông T đồng ý cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/tháng đến khi con chung đủ tuổi trưởng thành. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 01/2022.
[3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị H và ông Lê Minh T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết [4] V ề lệ phí Tòa án: Bà Nguyễn Thị H và ông Lê Minh T phảin ộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm.
Đã hết 07 ngày kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Minh T và bà Nguyễn Thị H thuận tình ly hôn.
Về con chung: Giao cháu Lê Minh T 1, sinh ngày 23/10/2016 cho bà Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Ông Lê Minh T đồng ý cấp dưỡng nuôi con số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng)/tháng đến khi cháu T1 đủ tuổi trưởng thành (18 tuổi). Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 01/2022.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong các kho ản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải trả cho bên được thi hành án khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân s ự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
Ông Lê Minh T được quyền thăm nom chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
 Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con, nếu họ lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về tài sản chung và nợ chung: Ông Lê Minh T và bà Nguyễn Thị H tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về lệ phí: Ông Lê Minh T và bà Nguyễn Thị H phải nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án

## Page 3

phí, lệ phí Tòa án số 0005616 ngày 25/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân s ự thị xã Phú Mỹ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân s ự; Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND thị xã Phú Mỹ;
- Chi cục THADS thị xã Phú Mỹ;
- UBND xã TH, thị xã PM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN






Trần Thị Nhung