Bản án số: 180/2021/HS-ST
bị cáo Đào Hoàng Hà phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 180
Ngày: 22/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 180/2021/HS-ST Ngày: 22-11-2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH


- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Bình.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Ngọc giang San
2. Bà Nguyễn Thị Thanh
- Thư ký phiên tòa: Ông Lò Văn Lâm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành tham gia phiên tòa: Ồn Lương Duy Hải – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 203/2021/TLST-HS ngày 27 tháng 10 năm 2021 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
214/2021/QĐXXST-HS ngày 08/11/2021 đối với bị cáo:
Đào Hoàng H (tên gọi khác: Đào Minh Đ ), sinh năm 1984 tại Cà Mau; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp V, xã H, huyện C , tỉnh Cà Mau; Nơi sinh sống:
Ấp 5, xã A, huyện L , tỉnh Đồng Nai ; Nghề nghiệp: Khô ng; trình độ học vấn:
0/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Văn B, sinh năm 1953 và bà Lê ThịN , sinh năm 1955; Gia đình bị cáo có 08 (Tám) anh chị em; Bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án: Ngày 21/01/2003 bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 18 năm tù về tội "Giết người" (bản án số 39).
Tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/02/2021 và chuyển tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Long Thành.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Phạm Duy N, sinh năm 1978; Địa chỉ: Tổ 4, khu phố 6, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Nai.
(Bị cáo có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Đào Hoàng H là người nghiện ma túy từ đầu năm 2021. Khoảng 23 giờ 00 phút, ngày 06/02/2021 bị cáo H điều khiển xe mô tô biển số 60C1- 348.89 đến khu vực Quận 12, TPHCM để thăm bạn, bị cáo biết có 01 người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) thỉnh thoảng qua khu vực bạn bị cáo ở để bán ma túy, bị cáo đã mua 01 gói ma túy với giá 500.000 đồng, mục đích đem về để cho bản thân sử dụng. Sau khi mua ma túy xong, bị cáo cất gói ma túy trong túi quần và đi về nhà bạn ngủ. Sáng ngày 07/02/2021 bị cáo bỏ gói ma túy trong túi quần bên trái và điều khiển xe mô tô đi về nhà, đến khoảng 12 giờ cùng ngày khi điều khiển xe mô tô đến khu vực thung lũng xanh thuộc ấp 5, xã An Phước, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai thì bị Công an xã An Phước kiểm tra hành chính và phát hiện thu giữ vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đào Hoàng H.
Tang vật thu giữ:
- 01 gói nylong có kích thước 2,5cm x 2,5cm bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi là ma túy;
- 01 xe mô tô biển số 60C1-34889;
Tại Bản kết luận giám định số 328/KLGĐ-PC09 ngày 11/02/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận:
Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy có khối lượng 0,37963 gam loại Methamphetamine.
Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,35638 gam được niêm phong số 328/KLGĐ-PC09.
Quá trình tiến hành tố tụng bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai.
Tại bản Cáo trạng số: 148 /CT-VKSLT ngày 05/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Đào Hoàng H để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1, Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành , tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Đào Hoàng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1, Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51; tình tiết tăng nặng là tái phạm theo quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Được sửa đổi, bổ sung năm 2017), đề nghị HĐXX:
- Xử phạt bị cáo Đào Hoàng H từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
- Về xử lý vật chứng:
+ Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,35638 gam được niêm phong số 328/KLGĐ-PC09 đề nghị tịch thu tiêu hủy;

## Page 3

+ Đối với 01 xe mô tô biển số 60C1-348.89 bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội, bị cáo khai mua lại của anh Phạm DuyN nhưng chưa làm thủ tục sang tên, quá trình điều tra xác minh xe này thuộc quyền sở hữu của chị Nguyễn Thị Hồng N ở khu Phước Hải, thị trấn Long Thành, huyện Long Thàn h, tỉnh Đồng Nai. Hiện chịN không có mặt tại nơi cư trú nên cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ xác minh xử lý sau nên đề nghị HĐXX không xem xét.
- Buộc bị cáo chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, không rõ nhân thân lai lịch, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành tiếp tục xác minh điều tra xử lý sau.
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, Kiểm sát viên viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Long Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra. Như vậy có đủ cơ sở để xác định:
Vào khoảng 12 giờ ngày 07/02/2 021 tại khu vực thung lũng xanh, địa chỉ ấp 5, xã An Phước, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai, Đào Hoàng H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,37963 gam, loại ma túy Methamphetamin e để sử dụng thì bị bắt quả tang.
[3] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự. Do vậy, hành vi của bị cáo H đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Được sửa đổi, bổ sung năm 2017), như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước.

## Page 4

Nên cần có mức án nghiêm tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo khi lượng hình , nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt và răn đe phòng ngừa chung.
[5] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1, Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) . Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để cải tạo bị cáo thành một công dân tốt cho xã hội và nhằm mục đích răn đe phòng ngừa chung.
[6] Về xử lý vật chứng:
+ 01 gói mẫu vật sau giám định có khối lượng 0,35638 gam được niêm phong số 328/KLGĐ -PC09, HĐXX xét thấy cần tuyên tịch thu tiêu hủy theo quy định.
+ Đối với 01 xe mô tô biển số 60C1 -348.89 bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội, do chưa làm việc được với chủ sở hữu nên cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ xác minh xử lý sau nên HĐXX không xem xét.
[7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành phù hợp với một phần nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận phần phù hợp.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017). Điều 106, 260, 327, 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo: Đào Hoàng H (tên gọi khác: Đào Minh Đ ) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Đào Hoàng H (tên gọi khác: Đào Minh Đ) 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/02/2021.
2. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 gói mẫu vật sau giám định có khối lượng 0,35638 gam được niêm phong số 328/KLGĐ -PC09 (Theo biên bản về việc giao nhận vật

## Page 5

chứng, tài sản ngày 06/7/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai).
3. Về án phí: Buộc bị cáo H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Long Thành;
- TAND, VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Cơ quan CSĐT công an huyện Long Thành;
- Cơ quan THA hình sự có thẩm quyền;
- Sở tư pháp;
- Lưu hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Bình