Bản án số 15/2017/DS-ST
chị H - anh C vay tài sản
Số: 15
Ngày: 29/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: chị H - anh C vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam HuyÖn LẠNG GIANG tØnh B¾c giang --------------------- §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc ------------------------------- Bản án số 15/2017/DS-ST Ngày 29/9/2017 V/v: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG Víi thµnh phÇn H§XX s¬ thÈm gåm cã:
ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng Nguyễn Văn Ngữ.
C¸c héi thÈm nh©n d©n: Ông Trần Thành Đô Ông Nguyễn Quang Vinh Thư ký ghi biªn b¶n phiªn toµ: Ông Nguyễn Văn Sang – Thư ký Tòa án nhân dân huyÖn Lạng Giang.
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Lạng Giang tham gia phiªn toµ:
Không tham gia Ngµy 29/9/2017 t¹i trô sở, TAND huyÖn Lạng Giang tiÕn hµnh xÐt xö s ơ thÈm c«ng khai vụ án dân sự thô lý sè 53/2017/TLST-DS ngµy 04/7/2017 vÒ viÖc tranh chấp hợp đồng vay tài sản , theo quyÕt ®Þnh ® ưa vô ¸n ra xÐt xö sè 125B/2017/QĐXXST-DS ngµy 30/8/2017, gi÷a c¸c ®ư¬ng sù:
 + Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1973 (có mặt)
Địa chỉ: Thôn Y, xã Y, huyện L, Bắc Giang .
 + Bị đơn: 1. Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1977 (có mặt).
 2. Chị Giáp Thị U, sinh năm 1978 (vắng mặt).
Cùng địa chỉ: Thôn C, xã Q, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
 + Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Đỗ Huy T, 1973.
Địa chỉ: Thôn Y, xã Y, huyện L, Bắc Giang .(có mặt) .

NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện và quá trình làm vi ệc tại Tòa án, chị Nguyễn Thị H là nguyên đơn , anh Đ ỗ HuyT là ngư ời có quy ền lợi liên quan trình bày : Ngày 05/04/2016 anh chị có cho vợ chồng anh Nguyễn Văn C sinh năm 1977, chị Giáp Thị U sinh năm 1978 trút ại Thôn C, xã Q, huyện Lạng Giang vay s ố tiền 689.000.000 đồng (sáu trăm tám mươi chín triệu đồng), lãi suất hai bên thỏa thuận miệng, thời hạn thanh toán ngày 05/6/2016. Hai bên có lập giấy vay tiền, anh C có ký vào giấy vay nợ. Mục đích vay ti ền là đ ể anh C mua gỗ về sản xuất phát triển

## Page 2

kinh tế gia đình, vình à anh C có xưởng sản xuất, chế biến các sản phẩm từ gỗ tại nhà. Đã quá thời hạn trả nợ, anh chị đã nhiều lần yêu cầu trả nợ nhưng anh C, chị U không trả cho anh chị số tiền vay và tiền lãi, do đó chị khởi kiện yêu cầu Tòa án xem xét buộc anh Nguyễn Văn C, chị Giáp Thị U trả số tiền vay gốc 689.000.000 đồng và tiền lãi tính theo quy định của pháp luật kể từ ngày vay đến ngày xét xử sơ thẩm vụ án.
Tại phiªn toµ h«m nay anh, chị vÉn gi÷ nguyªn yªu cÇu trên.
Anh Nguyễn Văn C lµ bÞ ®¬n khai: Do có mối quan hệ quen biết nên ngày 05/4/2016 anh có vay của chị H số tiền 689.000.000đ, khi vay hai bên có viết giấy biên nhận và anh ký vào giấy biên nhận vay tiền, lãi suất vay do hai bên thỏa thuận miệng với nhau . Mục đích vay là để mua gỗ về sản xuất kinh doanh , phát triển kinh tế gia đình và việc vay nợ trên vợ anh có biết . Thời hạn vay đến ngày 05/6/2016 anh sẽ thanh toán cả gốc và lãi.
Mặc dù thỏa thuận thời hạn trả như vậy nhưng do các công trình chưa thanh toán trả anh nên anh chưa trả được cho chị H. Nay chị Hyêu cầu Tòa án giải quyết buộc anh trả 689.000.000đ tiền gốc và tiền lãi theo quy định của pháp luật anh đồng ý nhưng do chưa thanh toán được các công trình nên anh chị xin được trả dần trong vòng 12 tháng sẽ trả hết cho chị H.
Tại phiên tòa hôm nay anh vẫn giữ nguyên yêu cầu trên.
Chị Giáp Thị U (vợ anh C) trình bày: Chị không biết gì về khoản vay của anh C với chị H nhưng mọi quyết định của anh C trong vụ án cũng là quyết định của chị mà không thắc mắc gì. Chị U xin vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi li Öu cã trong hå s¬ vô ¸n vµ ® ược thÈm tra c«ng khai t¹i phiªn toµ. C¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ, H§XX nhËn ®Þnh:
[1]. Về tố tụng: Chị Giáp Thị U đã được Tòa án giao các văn bản, quyết định của Tòa án đúng theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự nhưng chị U đã có đơn xin vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án . Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố Tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt chị U [2]. Về nội dung tranh chấp:
 Lời khai của các đương sự trong vụ án và các chứng cứ do các bên xuất trình cho th ấy: Anh Nguyễn Văn C có vay của chị Nguyễn Thị H số tiền l à 689.000.000đồng vào ngày 05/4/2016. Quá thời hạn thỏa thuận trản ợ ngày 05/6/2017 nhưng anh C không trả được cho chị H tiền gốc và lãi.
 HĐXX xét thấy, ngày 05/4/201 6 anh Nguyễn Văn C có vay số tiền 689.000.000đ của chị Nguyễn Thị H để mua gỗ kinh doanh phát triển kinh tế gia đình là có thật. Anh C đã ký nhận vào giấy biên nhận vay tiền ngày 05/4/2016 và thừa nhận còn nợ số tiền như đã nê u trên trong bản tự khai tại Tòa án ngày 04/7/2017 và tại phiên tòa . Vì vậy chị H khởi kiện buộc anh C thanh toán số tiền

## Page 3

còn nợ là 689.000 .000đ là chính đáng , phù hợp với quy định tại Điều 471 Bộ luật dân sự 2005 và khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự nên HĐXX chấp nhận.
 Chị Giáp Thị U (vợ anh C ) khai không biết về khoản vay trên nhưng anh C khai là chị U có biết và mục đích vay tiền là để mua gỗ về kinh doanh, phát triển kinh tế gia đình. Anh C, chị U có xưởng sản xuất, chế biến gỗ tại nhà. Vì vậy, mặc dù chị U không ký vào giấy biên nhận vay tiền và không biết về khoản vay của chị H nhưng phải có trách nhiệm cùng anh C trả cho chị H số tiền 689.000.000đ tiền gốc và tiền lãi.
 Anh Đỗ HuyT (chồng chị H ) mặc dù không có tên, không ký nhận trong giấy vay tiền ngày 05/4/2017 nhưng số tiền chị H cho anh C vay là tà i sản chung của anh chị trong thời kỳ hôn nhân, vì vậy anh T có quyền lợi như chị H đối với số tiền này.
 [3]. Về tiền lãi suất : Trong giấy biên nhận vay tiền ngày 05/4/2017 không ghi lãi suất vay, tại phiên tòa anh C , chị H khai lãi suất thỏa thuận . Tại phiên tòa chị H đề nghị Tòa án tính lãi theo quy định của pháp luật. Do các đương sự không xác định rõ, không thống nhất lãi suất và có tranh chấp nên HĐXX áp dụng Điều 476 Bộ luật dân sự 2005 , buộc vợ chồng anh C, chị U phải trả tiền lãi từ ngày 05/4/2016 đến ngày xét xử sơ thẩm 29/9 /2017 (17 tháng 24 ngày) theo quy định của pháp luật là 9%/năm = 91.981.500đ Các đương sự không thỏa thuận được với nhau về lãi suất chậm thi hành án nên bị đơn phải chịu lãi suất chậm thi hành án theo theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
[4].VÒ ¸n phÝ: Do y êu cầu của chị Nguyễn Thị H đối với số tiền 689.000.000đ và lãi chậm trả là có căn cứ nên anh Nguyễn Văn C, chị Giáp Thị U phải chịu tiền ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm.
[5]. VÒ quyÒn kh¸ng c¸o: C¸c ®ương sù ®ược quyÒn kh¸ng c¸o bản án theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
V× c¸c lÏ trªn:
QUYẾT ĐỊNH
- Áp dụng khoản 3 Điều 26, Điều 35, 39, 147, Điều 227, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Áp dụng ĐiÒu 471, 474, 476 và khoản 2 Điều 305 Bộ luật dân sự 2005.
- Áp dụng Điều 357, 468, điểm d khoản 1 Điều 688 Bộ luật dân sự 2015.
 - Áp dụng khoản 2 Điều 2 6 Nghị quyết số 32 6/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
 [1]. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị H Buéc vợ chồng anh Nguyễn Văn C và chị Giáp Thị U ph¶i thanh toán tr¶ cho vợ chồng chị Nguyễn Thị H và anh Đỗ HuyT số tiền gốc còn nợ là 689. 000.000đ và tiền lãi chậm trả là 91.981.500đ.
 [2].Về án phÝ:

## Page 4

Anh Nguyễn Văn C và chị Giáp Thị U ph¶i chÞu 35.239.000đ tiÒn ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm.
Hoàn trả chị Nguyễn Thị H số tiền 19.000.000đồng tiÒn t¹m øng ¸n phÝ ®· nép theo biªn lai sè AA/2015/0002418 ngµy 04/7/2017 tại Chi cục thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Lạng Giang.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất 10%/năm tương ứng với thời gian chưa thanh toán.
 Trưêng hîp b¶n ¸n, quyÕt ®Þnh ®ưîc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ngưêi ®ưîc thi hµnh ¸n d©n sù, ngưêi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ cưìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c §iÒu 6, 7, 7a, 7b vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù; Thêi hiÖu thi hµnh ¸n ® ưîc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.
 [3] Về quyền kháng cáo:
Báo cho các đương sự cã mÆt tại phiên tòa biết ®ược quyÒn kh¸ng c¸o bản án trong thời h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.
Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyÒn kh¸ng c¸o bản án trong thời h¹n 15 kÓ tõ ngµy nhËn ®ược tèng ®¹t b¶n ¸n.
 ¸n xö c«ng khai s¬ thÈm.

N¬i nhËn: TM .héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
- VKSND huyÖn LG; ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn toµ
- TAND tỉnh BG;
- Chi cục THADS huyện LG;
- C¸c ®ư¬ng sù;
Đã ký
- Lu HS, VP.

 Nguyễn Văn Ngữ