Bản án số: 04/2022/HS-ST
Trần Lệ Ng và Châu Thị U đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 04
Ngày: 13/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 04/2022/HS-ST Ngày: 13-01-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Chí Công Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tấn Để Bà Hồ Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thùy Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đông Hải - Kiểm sát viên Ngày 13 tháng 01 năm 2022 tại Tòa án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang xét x ử sơ thẩm công khai v ụ ánh ình s ự sơ thẩm thụ lý số:
65/2021/TLST-HS ngày 10 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/2021/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 12 năm 2021 đối với các bị cáo:
1- Trần Lệ Bc1, sinh ngày 06 tháng 7 năm 1963 tại Trần Văn Thời, Cà Mau; Giới tính: nữ; Nơi cư trú: ấp KQ B, xã VK, huyện An Minh, Kiên Giang ;
Nghề nghiệp làm ruộng ; trình độ văn hóa 2/12; quốc tịch Việt Nam; dân tộc Kinh; tôn giáo không; con ông Trần Văn (đã chết) và bà Nguyễn Thị K (đã chết); chồng là Hà Văn Ki; có 02 người con, lớn nhất sinh năm 1985 và nhỏ nhất sinh năm 1995; tiền án : không; tiền sự: Ngày 02/7/2021 bị Chủ tịch UBND huyện An Minh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 2327/QĐ- XPVPHC về hành vi “tổ chức các hoạt động cá cược ăn tiền trái phép” với mức phạt tiền là 7.500.000 đồng, đã nộp phạt xong; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại (có mặt).
2- Châu Thị Bc2, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1963 tại An Minh, Kiên Giang; Giới tính: nữ; Nơi cư trú: ấp KQ B, xã VK, huyện An Minh, Kiên Giang;
Nghề nghiệp làm ruộng; trình độ văn hóa 1/12; quốc tịch Việt Nam; dân tộc Kinh; tôn giáo không; con ông Châu Văn S (đã chết) và bà Nguyễn ThịT (đã

## Page 2

chết); chồng là Nguyễn Văn Th; có 0 4 người con, lớn nhất sinh năm 1982 và nhỏ nhất sinh năm 1993; tiền án: không; tiền sự: Ngày 29/6/2021 bị Công an xã VK ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 58/QĐ -XPVPHC về hành vi “đánh bạc trái phép” với mức phạt tiền là 1.500.000 đồng, đã nộp phạt xong; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Võ Thị Lq1, sinh năm 1985 (vắng mặt).
+ Lê Thị Cẩm Lq2, sinh năm 1990 (có mặt).
Cùng địa chỉ: ấp KQ B, xã VK, huyện An Minh, Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 12 giờ 50 phút, ngày 24/8/2021, Công an xã VK, huyện An Minh bắt quả tang tụ điểm đánh bạc bằng hình thức đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền, tại nhà Trần Lệ Bc1, thuộc ấp KQ B, xã VK, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang.
Các đối tượng bị bắt quả tang gồm: Trần Lệ Bc1, Châu Thị Bc2, Lê Thị Cẩm Lq2, Võ Thị Lq1.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) chiếc chiếu dùng để đánh bạc; 05 (năm)
bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng; tiền Việt Nam 100.000 đồng.
Qua điều tra xác định được như sau: Vào khoảng 12 giờ, ngày 24/8/2021 Châu Thị Bc2 đến nhà Trần Lệ Bc1 tham gia đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền cùng với Trần Lệ Bc1, Lê Thị Cẩm Lq2 và Võ Thị Lq1. Mức độ thắng thua như sau: Nếu người nào tới chơn thì sẽ thắng 03 ngư ời còn lại mỗi người 10.000 đồng, nếu tới quan là 20.000 đồng. Chơi được khoảng 01 giờ đồng hồ thì Công an xã VK đến bắt quả tang. Quá trình tham gia đánh bạc Châu Thị Bc2 mang theo số tiền 338.000 đồng, đóng hụi hết 300.000 đồng còn lại 38.000 đồng dùng đề đánh bạc; Trần Lệ Bc1 mang theo số tiền để đánh bạc là 80.000 đồng.
Qua xác định, các đối tượng Võ Thị Lq1, Lê Thị Cẩm Lq2 đánh bạc trái phép ăn thua với số tiền không lớn, các đối tượng mới vi phạm lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự, chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự, nên Công an xã VK đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Võ Thị Lq1, Lê Thị Cẩm Lq2 về hành vi đánh bạc trái phép với số tiền 1.500.000 đồng.

## Page 3

Đối với Trần Lệ Bc1 vào ngày 02/6/2021 bị can có hành vi “Tổ chức các hoạt động cá cược ăn tiền trái phép” bị Chủ tịch UBND huyện An Minh ra quyết định xử phạt VPHC số 2327/QĐ -XPVPHC ngày 02/7/2021 với số tiền 7.500.000 đồng, đã chấp hành nộp phạt xong. Đối với Châu Thị Bc2 vào ngày 29/6/2021 thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bị Công an xã VK đã ra quyết định xử phạt VPHC số 58/QĐ -XPVPHC ngày 30/6/ 2021 về hành vi đánh bạc trái phép, với số tiền 1.500.000 đồng, đã chấp hành nộp phạt xong. Đến ngày 24/8/2021, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính thì lại tiếp tục vi phạm.
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Minh đã thu giữ số vật chứng gồm: 01 (một) chiếc chiếu dùng để đánh bạc; 05 (năm) bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng; tiền Việt Nam 100.000 đồng .
Tại Cáot rạng số 62/CT-VKSAM ngày 21-11-2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang truy tố Trần Lệ Bc1 và Châu Thị Bc2 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa,
- Kiểm sát viên kết luận bị cáo Bc1, Bc2 phạm tội đánh bạc và đề nghị: áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 , Điều 36 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Bc1 và Bc2 mỗi bị cáo từ 12 đến 18 tháng cải tạo không giam giữ; phạt bổ sung từ 10 đến 15 triệu đồng. Vật chứng xử lý theo quy định.
- Bị cáo trình bày: Các bị cáo đềut hừa nhận hành vi vi phạm như Cáo trạng đã nêu, không tranh luận gì . Xác định thực hiện hành vi tụ tập đánh bạc trong thời gian thực hiện giãn cách xã hội theo Chỉ thị 16; bị cáo Bc1 trình bày đã bị xử phạt, bị cáo Bc2 chưa bị xử phạt về hành vi này. Trong lời nói sau cùng các bị cáo trình bày rất hối hận, hứa không vi phạm và xin được giảm nhẹ hình phạt và mức phạt tiền.
- Người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan: Chị Lq2 xác định có tham gia đánh bạc cùng bị cáo Bc1, Bc2; thời điểm đánh bạc là trong thời gian thực hiện giãn cách xã hội theo Chỉ thị 16 và chưa bị xử phạt về hành vi này.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (Lq1) đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng . Xét thấy họ đã có lời khai tại Cơ quan điều tra nên việc vắng mặt không gây trở ngại cho việc xét xử .
HĐXX căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử.
[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi như Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai trước đó tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ khác đã được thẩm tra tại phiên tòa. Từ đó, có đủ cơ sở để kết luận: Vào ngày 02/6/2021 Trần Lệ Bc1 có hành vi “Tổ chức các hoạt động cá cược ăn tiền trái phép” bị Chủ tịch UBND huyện An Minh ra quyết định xử phạt VPHC số 2327/QĐ -XPVPHC ngày 02/7/2021 với số tiền 7.500.000 đồng, đã chấp hành nộp phạt xong. Châu Thị Bc2 vào ngày 29/6/2021 thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bị Công an xã VK đã ra quyết định xử phạt VPHC số 58/QĐ-XPVPHC ngày 30/6/2021 về hành vi đánh bạc trái phép, với số tiền 1.500.000 đồng, đã chấp hành nộp phạt xong. Đến ngày 24/8/2021, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính thì các bị cáo lại tiếp tục vi phạm. Cụ thể: khoảng 12 giờ, ngày 24/8/2021, Châu Thị Bc2 cùng với Trần Lệ Bc1 tham gia đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền, mỗi ván bài thắng thua từ 10.000 đồng tới 20.000 đồng. Chơi được khoảng 01 giờ đồng hồ thì Công an xã VK đến bắt quả tang.
[3] Khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo Bc1, Bc2 có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Các bị cáo đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức tham gia đánh bài tứ sắc, thắng thua bằng tiền vào ngày 24/8/2021; Tuy số tiền bị cáo Bc1 dùng để đánh bạc là 80.000 đồng, bị cáo Bc2 là 38.000 đồng và tiền thu được tại chiếu bạc chỉ 100.000 đồng (dưới 5.000.000 đồng) nhưng các bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính , tính đến ngày vi phạm này là chưa hết thời gian được coi là chưa bị xử phạt. Do đó, Viện kiểm sát truy tố và kết luận các bị cáo Bc1 và Bc2 phạm tội “đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

## Page 5

 [4] Hành vi của các bị cáo là hành vi nguy hi ểm cho xã h ội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội ở địa phương, là nguyên nhân làm gia tăng t ệ nạn xã hội và s ự bất bình trong nhân dân; các b ị cáo còn thực hiện hành vit ụ tập đồng người vi phạm quy định về giãn cách xã hội để phòng, chống dịch bệnh Covid 19 nên cần phải xử lý bị cáo nghiêm kh ắc. Tuy nhiên, sau khi thực hiện hành vi phạm tội b ị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; b ị cáo mới phạm tội lần đầu và làt ội phạm ít nghiêm trọng; bị cáo đã tự nguyện nộp lại toàn bộ số tiền dùng để đánh bạc, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Từ những phân tích nêu trên, HĐXX thấy các bị cáo Bc1, Bc2 phạm tội ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng, không có tình ti ết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, tình tiết về nhân thân xấu đã được dùng làm tình tiết định tội, tính chất phạm tội giản đơn, số tiền đánh bạc không lớn nên không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần xử phạt bằng hình phạt cải tạo không giam giữ như đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp với hành vi, tính ch ất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo, nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Xét thấy các bị cáo có nghề nghiệp với thunh ập không ổn định, khó đảm bảo việc thi hành án nên miễn khấu trừ thu nhập.
[6] Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự, các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền từ 10.000.000đ đến 50.000.000đ.
HĐXX nhận thấyc ần áp dụng hình phạt b ổ sung đ ể răn đe và phòng ngừa chung. Khi quy ết định mức phạt có xem xét đến điều kiện, hoàn cảnh và khả năng thi hành án của từng bị cáo.
 [7] Về vật chứng, áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 1 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý như sau:
+ Đối với 01 (một) chiếc chiếu dùng để đánh bạc; 05 (năm) bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng thấy không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy;
+ Đối với Số tiền thu trên chiếu bạc 100.000 đồng; số tiền dùng để đánh bạc của Trần Lệ Bc1 là 80.000 đồng; của Châu Thị Bc2 là 38.000 nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
[8] Về án phí, các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[9] Đối với người có liên quan có tham gia đánh bạc nhưng chưa đủ yếu tố truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện An Minh đã xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định.

## Page 6

Qua xét hỏi tại phiên tòa cho thấy ngoài hành vi đánh bạc trái phép, các bị cáo và những người liên quan còn có hành vi tụ tập đông người trong thời gian thực hiện giãn cách xã hội theo Chỉ thị 16 ngày 31/3/2020 của Thủ tướng Chính phủ. Đây là hành vi vi phạm pháp luật nhưng chưa được xử lý (chỉ bị cáo Bc1 trình bày bị xử phạt, những người còn lại xác định chưa bị phạt). HĐXX kiến nghị UBND xã VK tiến hành thẩm tra, lập thủt ục xử lý nhằm đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1- Tuyên bố: Bị cáo Trần Lệ Bc1 và Châu Thị Bc2 phạm tội “Đánh bạc”.
1.1- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Lệ Bc1 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
1.2- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Châu Thị Bc2 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
1.3. Giao các bị cáo Trần Lệ Bc1, Châu Thị Bc2 cho Ủy ban nhân dân xã VK, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.
Miễn việc khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo Bc1, Bc2 trong giai đoạn thi hành án.
1.4- Về hình phạt bổ sung: căn cứ khoản 3 Điều 321 và Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt bịc áo Trần Lệ Bc1 số tiền 10.000.000 đồng ; xử phạt bị cáo Châu Thị Bc2 số tiền 10.000.000 đồng.
2- Về biện pháp tư pháp: căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý như sau:
+ Tịch thu tiêu hủy đối với 01 (một) chiếc chiếu dùng để đánh bạc; 05 (năm) bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng (Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh đang quản lý theo Quyết định chuyển giao vật chứng số 39/QĐ-VKS-AM ngày 21-11-2021 của VKSND huyện An Minh)

## Page 7

+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước đối với số tiền thu trên chiếu bạc 100.000 đồng (Cơ quan điều tra đã nộp tại tài khoản số 3949.0.1018043.00000 tại KBNN của Phòng Tài chính -Kế hoạch huyện An Minh vào ngày 12 -10- 2021); số tiền dùng để đánh bạc trái phép của Trần Lệ Bc1 là 80.000 đồng, của Châu Thị Bc2 là 38.000 đồng (bị cáo Bc1 đã nộp tại biên lai thu số 00037 09, bị cáo Bc2 nộp tại biên lai thu số 0003708, các biên lai cùng ngày 29-10-2021 đều của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh).
3- Về án phí, căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Bc1, Bc2 mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4- Bị cáo, người liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 13-01-2022). Người liên quan vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ./.

 Nơi nhận:
- VKS huyện, tỉnh;
- Tòa án tỉnh KG;
- Cơ quan THAHS huyện AM;
- Cơ quan THADS huyện AM;
- Bị cáo; NLQ;
- Sở TP tỉnh KG;
- Công an huyện, tỉnh;
- UBND X. VK, AM, KG;
- Lưu Văn phòng, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Chí Công