Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 409/2021/QĐXXST
Trà Hoàng P - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 370/2021/HS-ST
Ngày: 29/09/2021
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 370/2021/HS-ST Ngày: 29/9/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nga Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Lượng
2. Ông Huỳnh Tiến Dũng
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Văn Đoàn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên tòa:
Ông Quách Thanh Giang – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 322/2021/TLST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 409/2021/QĐXXST–HS ngày 16 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Trà Hoàng P, sinh ngày: 10/12/2002 tại tỉnh Gia Lai; thường trú: T, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: không có; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trà Hoàng H và bà Bùi Thị H; chưa có vợ con ; tiền án: không có; tiền sự: không có; nhân thân: - Bản án số 25/2020/HS-ST ngày 01/9/2020, Tòa án nhân dân huyện Kbang, tỉnh Gia Lai xử phạt 09 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản", chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/3/2021; bị bắt, tạm giam ngày: 05/5/2021 (vắng mặt).
- Bị hại:
1. Bà Ngô Thị Bích E, sinh năm: 1985.
Nơi cư trú : 50 đường số X, khu phố Y, phường B, thành phốT , Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
2. Ông Đoàn Nhật Đ, sinh ngày: 14/5/2003.
Nơi cư trú: Tổ X, phường A, thị xã A, tỉnh Gia Lai. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 [1]. Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 05/05/2021, Trà Hoàng P đến khu chung cư H, số 37 Nguyễn Văn H, khu phố X, phường T, thành phốT , Thành phố Hồ Chí Minh để tìm việc làm. Đến khoảng 10 giờ 00 phút cùng ngày, P đi bộ xuống tầng hầm bãi giữ xe C1 của chung cư thì phát hiện bà Ngô Thị Bích E điều khiển xe mô tô hiệu Honda Lead màu đỏ đen biển số 59B1-569.86 vào tầng hầm giữ xe C1 của chung cư để gửi xe. Bà E để thẻ giữ xe tại hộc bên trái phía dưới tay lái, sau đó đi vào thang máy để lên chung cư.
Lúc này, P nảy sinh ý định lấy trộm xe mô tô của bà E nên đi đến xe mô tô mở hộc bên trái tay lái xe tìm chìa khóa nhưng chỉ phát hiện có thẻ gửi xe. P để lại thẻ gửi xe rồi đi bộ ra phía ngoài chung cư tìm mua chìa khóa xe mô tô.
P thuê tài xế xe ôm công nghệ chở đến một tiệm sửa xe không rõ địa chỉ, nhưng chủ tiệm chỉ bán ổ khóa kèm theo chìa khóa, P đồng ý mua và nhờ tài xế xe ôm chở về lại chung cư. Khi về đến chung cư, P hỏi tài xế xe công nghệ: “Có đẩy giùm xe mô tô được không?”, thì tài xế không đồng ý nên P gửi ổ khóa vừa mua cho tài xế xe ôm công nghệ giữ, rồi cầm chìa khóa vào hầm gửi xe chung cư . P mở khóa xe mô tô của bà E nhưng không được , P liền đẩy bộ xe mô tô của bà E ra khỏi chung cư. Khi đến cổng soát thẻ, P đưa thẻ gửi xe cho bà Bùi Thị Kim T là người kiểm tra việc xe ra vào chung cư. BàT quẹt thẻ không thấy giống ngư ời đã gửi ban đầu, nên hỏiP : “Sao xe không nổ máy chạy mà đẩy bộ ?”, P trả lời: “Xe của bạn”. BàT nghi ngờ nên không choP mang xe ra và yêu cầu chủ xe xuống. Do sợ bị phát hiện nên P đẩy xe vào lại và đi bộ ra cổng phụ của chung cư để bỏ trốn. Tuy nhiên, bàT đã thông báo cho bảo vệ chung cư, tiến hành kiểm tra và phát hiện P vẫn còn ở trong chung cư nên đã thông báo Công a n phường Thảo Điền đến đưaP về làm việc.
Kết luận định giá tài sản số 82 -KV3/KLĐG-HĐĐGTS ngày 24/5/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Thủ Đức kết luận: 01 xe mô tô hiệu Honda Lead màu đỏ đen biển số 59B1 -569.86, xe đã qua sử dụng, trị giá 27.833.000 đồng.
Quá trình điều tra, còn phát hiện trước đó, Trà Hoàng P đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã An Khê, tỉnh Gia Lai khởi tố, cụ thể như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 18/3/2021, Trà Hoàng P đến nhàt rọ số 30 Chu Văn A, tổ 2, phường A, thị xã A, tỉnh Gia Lai gặp Q là bạn để lấy tiền nợ nhưng không gặp. Lúc này, P phát hiện 01 xe mô tô biển số 81AE -010.42 của ông Đoàn Nhật Đ đang dựng ở lối đi của khu nhà trọ, không có người trông coi nên P này sinh ý định lấy trộm. P dắt bộ xe mô tô biển số 81AE-010.42 đi khoảng 700m thì phát hiện có tiệm sửa xe nên P nhờ mở khóa xe rồi nổ máy xe đi về tỉnh Bình Thuận.
Ngày 20/3/2021, bà Đỗ Thị Diễm H là mẹ ruột của ông Đoàn Nhật Đ đăng thông tin trên mạng xã hội để tìm chiếc xe gắn máy 81AE -010.42. Đến 21 giờ 30 phút, ngày 21/3/2021, ông Lê Văn T , chủ cửa hàng quần áo Khang Anh, số 277 Thống N, phường T, thị xã L , tỉnh Bình Thuận gọi điện thoại cho bà H cung cấp thông tin vào lúc 19 giờ ngày 21/3/2021 có một thanh niên nên Trà Hoàng P điều khiển xe gắn máy biển số 81AE-010.42 đến cửa hàng quần áo của ông T để mua đồ.
Ngày 22/3/2021, Trà Hoàng P gọi cho ông Đoàn Minh T (là cha ruột của ông Đoàn Nhật Đ ) để xin lỗi và thông báo đã gửi xe mô tô biển số 8 1AE-010.42 qua xe khách Tân N đến thị xã A trả lại cho Đ. Sáng ngày 23/3/2021, nhà xe Tân N đã trả lại xe

## Page 3

3 cho ông T và ông T đã giao nộp xe cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã An Khê.
Kết luận định giá tài sản số 18/BB ĐGTS ngày 30/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã An Khê kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Flyamaha biển số 81AE-010.42, đã qua sử dụng, trị giá là 5.000.000 đồng.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Trà Hoàng P đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Vật chứng thu giữ:
- 01 ổ khóa xe gắn máy bằng kim loại màu xám và bằng nhựa màu đen, trên ổ khóa có chữ Seat, Ignition, On, Seat fuel , Of push , Open, Press to shut có dán nhãn Công ty TNHH SX - TM Trường Thiên Bảo Vuong Niem; 02 chìa khóa có một đầu bằng kim loại màu trắng sáng, một đầu bằng nhựa màu đen, trên phần nhựa có khắc chữ Vuong Niem.
- 01 xe mô tô hiệu Honda Lead màu đỏ đen biển số 59B1 -569.86, Cơ quan điều tra đã trả lại bà Ngô Thị Bích E.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Flyamaha, biển số 81AE-010.42, Cơ quan điều tra đã trả lại cho Đoàn Nhật Đ.
Tại Bản Cáo trạng s ố 279/CT-VKSTPTĐ ngày 11/8/2021 của Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức truy tố bị cáo Trà Hoàng P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
[2]. Tại phiên tòa, b ị cáo Trà Hoàng P có đơn xin xét x ử vắng mặt. Xét thấy sự vắng mặt của bị cáo không trở ngại cho việc xét xử do đó, căn cứ điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức phát biểu: Bị cáo Trà Hoàng P có đơn xin xét x ử vắng mặt, xét thấy việc vắng mặt của bị cáo không trở ngại cho việc xét x ử, do đó đ ề nghị Hội đồng xét x ử tiến hành xét x ử vắng mặt bị cáo. Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trà Hoàng P về tội “Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Về vật chứng thì xử lý theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định của cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Xét lời khai nhận tội của bị cáo Trà Hoàng P phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và vụ án còn được chứng minh qua các tài liệu, chứng cứ khác như

## Page 4

4 bản thu giữ vật chứng, bản kết luận định giá và các biên bản hoạt động điều tra khác …
Từ đó có đủ căn cứ xác định:
Vào khoảng 10 giờ ngày 18/3/20 21, tại nhà trọ số 30 Chu Văn A, tổ 2, phường A, thị xã A, tỉnh Gia Lai, lợi dụng khi không có người trông coi, bị cáo Trà Hoàng P đã lén lút lấy xe mô tô hiệu Flyamaha biển số 81AE -010.42 của ông Đoàn Nhật Đ. Sau khi biết ông Đ tìm kiếm xe, bị cáo đã giao trả xe lại cho ông Đ. Tiếp tục, vào khoảng 10 giờ ngày 05/5/2021, tại tầng hầm giữ xe C1 cuảc hung cư H, số 37 Nguyễn Văn H, khu phố X, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh, khi thấy bà Ngô Thị Bích E gửi xe mô tô hiệu Honda Lead màu đỏ đen biển số 59B1 -569.86 tại hầm giữ xe nhưng để thẻ gửi xe ở hộc phía dưới tay lái, bị cáo đã nảy sinh ý định chiếm đoạt xe. Bị cáo đim ua chìa khóa về nhưng không mở được, bị cáo liền dắt bộ xe ra cổng soát thẻ. Do không đúng với người gửi xe ban đầu nên người kiểm soát thẻ không cho bị cáo đi, sợ bị phát hiện nên bị cáo dắt xe lại chỗ cũ và tìm đường tẩu thoát nhưng bị bảo vệ chung cư gi ữ lại và giao cho Công an, đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Với các tình tiết của vụ án đã được chứng minh tại phiên tòa, xét có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trà Hoàng P phạm tội "Trộm cắp tài sản" theo Điều 173 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội. Vì động cơ v ụ lợi, bị cáo đã cố ý xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội, thể hiện bị cáo rất liều lĩnh và xem thư ờng pháp luật.
Theo kết luận định giá tài sản thì xe mô tô nhãn hiệu Flyamaha biển số 81AE-010.42 trị giá là 5.000.000 đồng; xe mô tô hiệu Honda Lead màu đỏ đen biển số 59B1 -569.86 trị giá 27.833.000 đồng; như vậy tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt của các bị hại là 32.833.000 đồng do đó cần áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự để xét xử đối với hành vi phạm tội của bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo thực hiện chiếm đoạt 02 xe mô tô vào ngày 18/3/2021 và ngày 05/5/2021, thuộc trường hợp phạm tội 02 lần trở lên là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Ngoài ra, bị cáo có nhân thân xấu, năm 2020 đã bị xét xử về tội "Trộm cắp tài sản"; tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại. Từ những nhận định như trên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo để áp dụng mức hình phạt tương xứng, phù hợp nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.
[3]. Về vật chứng và trách nhiệm dân sự:
- Bà Ngô Thị Bích E và ông Đoàn Nhật Đ đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- 01 ổ khóa xe gắn máy bằng kim loại màu xám và bằng nhựa màu đen, trên ổ khóa có chữ Seat, Ignition, On, Seat fuel, Of push, Open, Press to shut có dán nhãn Công ty TNHH SX - TM Trường Thiên Bả o Vuong Niem; 02 chìa khóa có một đầu bằng kim loại màu trắng sáng, một đầu bằng nhựa màu đen, trên phần nhựa có khắc chữ

## Page 5

5 Vuong Niem; liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Trà Hoàng P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trà Hoàng P 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/4/2021.
- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 ổ khóa xe gắn máy bằng kim loại màu xám và bằng nhựa màu đen, trên ổ khóa có chữ Seat, Ignition, On, Seat fuel, Of push, Op en, Press to shut có dán nhãn Công ty TNHH SX - TM Trường Thiên Bảo Vuong Niem;
+ 02 chìa khóa có một đầu bằng kim loại màu trắng sáng, một đầu bằng nhựa màu đen, trên phần nhựa có khắc chữ Vuong Niem.
(Theo Biên bản giaonh ận vật chứng số 38C/21 ngày 28/9/2021 tại Chic ục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức).
Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cần thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bị cáo, bị hại vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP. HCM; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP. HCM;
- Sở Tư pháp TP. HCM;
- VKSND TP. Thủ Đức;
- Cơ quan CSĐT CA TP. Thủ Đức; (đã ký)
- Nhà tạm giữ CA TP. Thủ Đức;
- Cơ quan THAHS CA TP. Thủ Đức;
- Chi cục THADS TP. Thủ Đức;
- Bị cáo; Nguyễn Thị Hồng Nga
- Bị hại;
- Lưu: HS, VT.