Bản án số: 123/2021/HS-PT
Nguyễn Văn V phạm tội: "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 123
Ngày: 23/12/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NINH ––––––––––––––– Bản án số: 123/2021/HS-PT Ngày 23-12-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Đoan Các Thẩm phán: Ông Ngô Văn Thắng Ông Nguyễn Hồng Ánh
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Thanh Mai – Th T a án nh n d n tỉnh uảng Ninh
- Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Long – Kiểm sát viên.
Trong ngày 23 tháng 12 năm 2021, tại Hội trờng xét x ử số 2 Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 126/2021/TLPT-HS ngày 26 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Văn V do có kháng cáo của đại diện hợp pháp cho bị cáo Nguyễn Văn V đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số: 234/2021/HS-ST ngày 22 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Quảng Ninh.
Bị cáo: Nguyễn Văn V; Têng ọi khác: Hoàng Văn V ơng; Sinh ngày 02/11/2004 tại tỉnh Quảng Ninh; Nơic trú: thôn K, xãT , thành phố B, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 5/12; Giới tính:
nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Thành T và bà Trần Thị N; Vợ con: không; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân:
Ngày 14/9/2021 bị Tòa án nhân dân thành phố B xử phạt 09 tháng tù v ề tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Bị áp dụng biện pháp Cấm đi hỏi nơic trú từ ngày 03/6/2021 đến ngày 21/6/2021 bị bắt quả tang về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Hiện tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh; Có mặt tại phiên tòa.
Người đại diện hợp pháp cho bị cáo: Bà Trần Thị N; Sinh năm 1982; Địa chỉ: thôn K, xã T, thành phố B, tỉnh Quảng Ninh; Có mặt;
Người bào chữa cho bị cáo: Trợ giúp viên pháp lý Trần u Cờng thuộc Trung tâm trợ giúp pháp l Nhàn ớc tỉnh Quảng Ninh; Có mặt;

## Page 2

2 Bị hại: Anh Trơng Văn L; Sinh năm 1999; Địa chỉ: xã Q, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh; Vắng mặt;
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Phạm Hữu B; Sinh năm 2005; Ngời đại diện hợp pháp: Bà Nguyễn Thị Thùy; Sinh năm 1986; Địa chỉ: khu B, phờng P, thành phố B, tỉnh Quảng Ninh; Vắng mặt;
2. Anh Nịnh Văn H; Sinh năm 2002; Địa chỉ: xã Đ, huyện B, tỉnh Quảng Ninh; Vắng mặt.
Ngoài ra, trong vụ án còn có bị cáo Phan Quốc T nh ng hông có háng cáo và không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên t a sơ thẩm, nội dung vụ án đợc tóm tắt nh sau:
 Khoảng 10 giờ ngày 02/6/2021 do thiếu tiền chi tiêu cá nhân, Phạm Hữu B điều khiển xe mô tô nhãn hi ệu Honda Wave màu sơn vàng (là xem ợn của anh Nịnh Văn H) đã tháo biển kiểm soát 14B1-160.87 để ở trong cốp xe, đến rủ và chở Nguyễn Văn V, Phan Quốc T đi từ phờng V, thành phố B đến thành phố H nhằm mục đích tìm sơ hở để trộm cắp xe mô tô Khi đi đến địa bàn xã Q, thành phố H thì Bằng, V vàT phát hiện chiếc xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha Exciter màu sơn xanh, biển kiểm soát 14V1-119.08 của anh Trơng Văn L đang dựng ở sân nhà, B nói “ uay lại xem xe có cắm chìa khóa không? Nếu có thì lấy trộm” rồi B điều khiển xe quay lại đi vào ngõ sát nhà của anh L quan sát thấy chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa xe mô tô. B bảo V cầm lái chiếc xe mô tô cùng với T cảnh giới, nổ máy xe chờ sẵn, còn B tiến lại gần chiếc xe của anh L ngồi lên, nổ máy và điều khiển xe đi thì anh L ở trong nhà phát hiện hô “Trộm”, nên V điều khiển xe Honda Wave chở T, B điều khiển xe mô tô Exiter, biển kiểm soát 14V1-119.08 bỏ chạy. Trên đờng đi, T sang ngồi sau xe B, còn V điều khiển xe một mình. Do sợ bị Công an phát hiện nên T và B điều khiển chiếc xe mô tô vừa trộm cắp đợc đến khu vực bãi than của Vietmindo ở phờng V, thành phố B cất giấu, còn V điều khiển chiếc xe Honda Wave giấu ở bụi cây gần cầu 1, phờng V, sau đó cả ba đi về nhà.
 Nhận thức đợc hành vi trộm cắp tài sản của mình là vi phạm pháp luật, ngày 03/6/2021 Nguyễn Văn V, Phan Quốc T và Phạm Hữu B đã đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H đầu thú và khainh ận toàn bộ hành vi trộm cắp chiếc xe mô tônh đã nêu trên Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 107/KLĐG ngày 09/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản thành phố H kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter biển kiểm soát 14V1-119.08 có trị giá tại thời điểm chiếm đoạt là 35 490 000đ

## Page 3

3 úa trình điều tra và tại phiên t a sơ thẩm, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tộinh trên Cơ quan điều tra đã trả xe mô tô Biển kiểm soát 14V1-119.08 cho chủ sở hữu là anh Trơng Văn L, sau khinh ận lại xe, anh L không có yêuc ầu bồi thờng gì khác.
 Đối với Phạm Hữu B khi thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản” cùng vớiT và V nh ng cha đủ 16 tuổi nên Công an thành phố H đã xử phạt vi phạm hành chính.
 Đối với xe mô tô nhãn hiệu Wave biển kiểm soát 14B1-160.87 quá trình điều trach a xác định đợc chủ sở hữu nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý sau.
 Với nội dung trên tại Bản án sơ thẩm số: 234/2021/HS-ST ngày 22 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố H đã căn cứ vào khoản 1 Điều 173;
các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự, tuyên phạt Nguyễn Văn V 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 21/6/2021. Ngoài ra bản án còn quy ết định tội danh, hình phạt đối với bị cáo Phan Quốc T, án phí và báo quyền háng cáo theo quy định của pháp luật.
 Ngày 04/10/2021 bà Trần ThịN có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Văn V.
 Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn V đã hai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng nh bản án sơ thẩm đã quy ết và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Cũng tại phiên tòa bà Trần ThịN và Trợ giúp pháp lý cho b ị cáo có quan điểm đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo vì b ị cáo làng ờich a thành niên, phạm tội lần đầu thuộc trờng hợp ít nghiêm trọng, đã hai báo thành hẩn, ra đầu thú và sống ở vùng hó hăn, đề nghị miễn án phí cho bị cáo.
 Tại phiên tòa phúc th ẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh có quan điểm: đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáoc ủa đại diện hợp pháp cho bị cáo Nguyễn Văn V, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nh sau:
[1] Về hình thức: Đơn háng cáo của đại diện cho bị cáo trong thời hạn của luật định nên đợc chấp nhận để xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn V thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, ngời có

## Page 4

4 quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 10 phút ngày 02/6/2021 tại thôn 4, xã Q, thành phố H, Nguyễn Văn V cùng Phan Quốc T và Phạm Hữu B đã có hành vi trộm cắp của anh Trơng Văn L 01 chiếc xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha E xciter biển kiểm soát 14V-119.08 có trị giá là 35 490 000đ Nh vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt V về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật.
[3] Về hình phạt: Hội đồng xét xử nhận thấy: Trong quá trình xét x ử sơ thẩm, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét tình tiết tăng nặng, đánh giá hành vi phạm tội, nhân thân, hoàn cảnh gia đình, thái độ thành khẩn hai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện khắc phục một phần hậu quả, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để cho bị cáo đợch ởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo 09 tháng tù là phù hợp.
Về nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của đại diện hợp pháp cho bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trờng hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa đều thành khẩn hai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã đến cơ quan điều tra đầu thú, đ y là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự mà cấp sơ thẩm đã áp dụng. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo và đại diện hợp pháp cho bị cáo không cung cấp đợc các tài liệu chứng cứ mới xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và xét thấy nhân thân của bị cáo xấu là đốit ợng nghiện ma túy nên hông có căn cứ chấp nhận kháng cáo, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo và không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Ngoài hình phạt về tội: “Trộm cắp tài sản” thì bị cáo còn phải tổng hợp hình phạt 09 tháng tù v ề tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bản án số:
81/2021/HS-ST ngày 14/9/2021 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Quảng Ninh đã có hiệu lực pháp luật. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 21/6/2021.
[4] Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn V đợc miễn án phí hình sự phúc thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự:
1. Không chấp nhận nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của đại diện hợp pháp cho bị cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm:
Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội: “Trộm cắp tài sản”

## Page 5

5 Áp dụng: khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 ;
khoản 1 Điều 17; Điều 58; Điều 91, khoản 1 Điều 101; Điều 56 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn V 09 (chín) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 09 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bản án số: 81/2021/HS-ST ngày 14/9/2021 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Quảng Ninh, buộc bị cáo Nguyễn Văn V phải chấp hành hình phạt chung là 18 (m ời tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 21/6/2021.
2. Về án phí hình sự phúc thẩm: áp dụng điểm đ hoản 1 Điều 12 và khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTV H14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự phúc thẩm cho bị cáo Nguyễn Văn V.
3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo , không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Ngời tham gia tố tụng;
- VKSND tỉnh QN;
- TAND Tp. H;
- VKSND Tp. H;
- Công an Tp. H;
- Chi cục THADS Tp. H;
- THA, L u VP, hồ sơ

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã )


Vũ Văn Đoan

## Page 6

6