Bản án số: 32/2021/HS-ST
Nguyễn Văn D - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 32
Ngày: 25/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 Bản án số: 32/2021/HS-ST Ngày: 25/9/2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI - TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đức đồng.
Các Hội thẩm Nhân dân:
1. Bà Trần Thị Huệ.
2. Ông Phạm Xuân Thành.
- Thư ký phiên tòa : bà Đỗ Thị Lan – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải tham gia phiên tòa :
ông Tài Đại Diện - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 9 năm 2021, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 27/2021/TLST- HS ngày 23/7/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2021/QĐXXST-HS ngày 18/8/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 03/2021/HSST-QĐ ngày 01/9/2021, đối với bị cáo:

 Nguyễn Văn D, sinh năm 1989 tại Ninh Thuận. Nơi cư trú: khu phố E, thị trấn F, huyện N, tỉnh Ninh Thuận; nghề nghiệp: làm nông; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn H, sinh năm 1964 và bà Bùi Thị D, sinh năm 1966; anh chị em ruột có 05 người, lớn nhất sinh năm 1986 và nhỏ nhất sinh năm 2001. Vợ Nguyễn Thị Mai Tr, sinh năm 1991 có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2011 và nhỏ nhất sinh năm 2020. Tiền án, tiền sự:
không.

Bị cáo tại ngoại - có mặt.

* Những người bị hại:
1. Nguyễn An T, sinh năm: 1990 - có mặt.
Địa chỉ: thôn A, xã Bi, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.
Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Thuận trong vụ án khác.
2. Đỗ Phương Th, sinh năm 1994 – có mặt.
3. Nguyễn Tấn Tr, sinh năm 2000 – có mặt.
Cùng địa chỉ: thôn A, xã B, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.
* Những người làm chứng:
1. Nguyễn Văn C, sinh năm 1991 - có mặt.
2. Nguyễn Thành T, sinh năm 1997 – vắng mặt.
3. Trần Đức Qu, sinh năm 1989 – vắng mặt.
4. Nguyễn Đình H, sinh năm 1993 – vắng mặt.
5. Nguyễn Tấn L, sinh năm 1993 – có mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI TỈNH NINH THUẬN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

6. Nguyễn Tấn K, sinh năm 2003 – có mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 30 ph út, ngày 19/8/2020, Nguyễn Văn D nghi nhóm của Nguyễn An T ném đá người làm thuê cho Nguyễn Văn C (em của D) trước đó, nên D cùng Nguyễn Văn C, Nguyễn Thành T (em của D), Nguyễn Ngọc Đ , Trần Đức Qu và Nguyễn Đình H (là người làm thuê cho D) tất cả cầm hung khí đến chòi đìa của Nguyễn An T để hỏi sự việc trên thì Tố nói “ Tôi không biết”. Lúc này hai bên lời qua tiếng lại rồi Tố nói D “ Mấy ông thích gì thì chút nữa nói chuyện, chứ đông thế này tụi tôi chơi sao lại ”. Sau đó nhóm D đi về, trên đường về Nguyễn Văn C dùng súng bắn cá, bắn một cái vào hông trái của Nguyễn Tấn L, sinh năm 1993 rồi về lại chòi đìa ở khu phố Đ, thị trấn F, huyện N.
Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Tố rủ Đỗ Phương Th, Nguyễn Tấn L, sinh năm 1993, Nguyễn Tấn Tr, sinh năm 2000 và Nguyễn Tấn k, sinh năm 2002 đều trú tại thôn A, xã Bi, huyện N mỗi người cầm hung khí (gồm dao tự tạo, chỉa dùng đâm cá và cây sắt) đến tìm nhóm của D để đánh . Khi đến chòi đìa của D thì hai bên ném đá qua lại , sau đóT cầm một cây dao tự tạo, cán làm bằng tr e, lưỡi bằng kim loại và Th cầm cây dao tự tạo, cán làm bằng tre, lưỡi bằng kim loại đi về phía nhóm D. Lúc này Nguyễn Văn C lấy cây chỉa bằng inox dài khoảng 01m ra đánh nhóm Tố thì bị Tố cầm cây dao tự tạo chém C một cái vào đầu ngã xuống, thấyC bị đánh nên D cầm cây inox dài khoảng 01m, đầu nhọn (dùng cấm xuống đất để lấy điện âm) chạy ra đồng thời giật cây dao tự tạo từ tay Tố chém Tố một cái trúng vào bàn tay phải , Nguyễn Thành T cầm cây rựa, cán bằng tre , lưỡi bằng kim loại đến can ngăn, giải vây cho C, thì bị nhóm Tố dùng dao chém làm gãy cây rựa. Cùng lúc Th cầm dao xông vào chém D một cái vào bàn tay phải rồi nhóm Tố bỏ chạy. Trong lúc Nguyễn Tấn Tr, sinh năm 2000 lấy mô tô chở Th thì D đốt chai bia thủy tinh có chứa xăng ném trúng Nguyễn Tấn Tr, sinh năm 2000 làm phụt lửa gây cháy cho Trung và Th. Tr và Th bị thương được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện tỉnh Ninh Thuận.

* Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 159 ngày 05/11/2020 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh Ninh Thuận kết lu ận: tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại của anh Nguyễn An T là: 6 %.

* Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 168 ngày 08/12/2020 của Trung tâm giám định Y khoa – Pháp y tỉnh Ninh Thuận kết luận: tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích hiện tại của Nguyễn Tấn Tr, sinh năm 2000 là: 9 %.
* Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 155 ngày 03/11/2020 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh Ninh Thuận kết luận: tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại củ a Đỗ Phương Th là: 18 %, vết thương cụ thể:
- Vết thương vùng đỉnh trán sẹo liền phẳng mềm di động kích thước (5 x0,3)cm (02%)
-Vết bỏng từ tai trái trước và sau xuống góc hàm trái sẹo liền thay đổi sắc tố da diện tích dưới 01%. (6%)

## Page 3

-Vết bỏng cổ bên phải sẹo liền thay đổi sắc tố da diện tích 01%. (02%)
- Vết bỏng vùng ngực phải mặt trước từ đầu trong 1/3 xương đòn trái qua đầu ngoài xương đòn phải xuống cách núm vú khoảng 03cm, vết bỏng sẹo liền thay đổi sắc tố da diện tích 02% cơ thể. (02%)
- Vết bỏng to àn bộ cánh tay phải sẹo liền thay đổi sắc tố da còn đóng vẩy màu vàng diện tích 03%. (03%)
- Vết bỏng mặt sau cẳng tay phải từ khuỷu tay xuống 1/3 trên cẳng tay sẹo liền thay đổi sắc tố da diện tích khoảng 01%. (01%)
-Vết bỏng từ 1/3 giữa mặt sau trong xuống mu bàn tay phải diện tích khoảng 02%, mu bàn ngón tay thay đổi sắc tố da. (02%)
-Vết bỏng vùng lưng phải sẹo liền thay đổi sắc tố da diện tích khoảng 02%.
Các tổn thương trên không để lại cố tật.
Cơ chế hình thành vết thương: Vết thương đã qua điều trị nhận định vùng đầu là do vật tày gây nên, các vết bỏng là do lửa xăng gây nên.
Quá trình điều tra, xác định vết thương vùng đỉnh trái của Th tỉ lệ 2% không phải do D gây ra nên D không phải chịu trách nhiệm, đồng thời Th không yêu cầu xử lý nên không xem xét giải quyết.
Tại Công văn số: 105 ngày 9/4/2021 của Trung giám định Y khoa - pháp y tỉnh Ninh Thuận thì tổng tỉ lệ phần trăm thương tích của Đỗ Phương Th sau khi trừ đi thương tích vùng đỉnh trán trái của Th còn lại là 17%.
Vật chứng vụ án: Cơ quan CS ĐT Công an huy ện Ninh Hải thu gi ữ 01 cây dao tự tạo, cán bằng cây tre dài 74cm, đư ờng kính 2,7cm, lưỡi bằng kim loại màu nâu kích thư ớc (43x6) cm, 03 mảnh vở thủy tinh màu nâu (lo ại vỏ chai bia Mi ền Trung) mà bị cáo D dùng thực hiện hành vi phạm tội.
Đối với cây inox, cây chỉa mà D, C dùng để đánh nhóm Tố, cây rựa mà Tài dùng để can ngăn, cây dao tự tạo Th dùng đánh D đã vứt bỏ ở hiện trường , Công an huyện Ninh Hải tổ chức truy tìm nhưng không thu giữ được.
Về dân sự: Bị cáo Nguyễn Văn D thỏa thuận và đã bồi thường cho Nguyễn An T số tiền 10.000.000 đồng, Nguyễn Tấn Trung số tiền 10.000.000 đồng và Đỗ Phương Th 30.000.000đồng, các bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xem xét giải quyết.

 Cáo trạng số: 26/CT-VKSNH, ngày 22/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải truy tố bị cáo Nguyễn Văn D về tội “Cố ý gây thương tích ” theo điểm đ khoản 2 (thuộc điểm a, b khoản 1) Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn D khai nhận: khoảng 16 giờ 30 phút ngày 19/8/2020, tại đìa nuôi trồng thủy sản của bị cáo ở Đầm Nại, thị trấn Khánh Hải, do bị Nguyễn An T dùng cây dao tự tạo chém em ruột của bị cáo là Nguyễn Văn C và chém vào tay bị cáo nên bị cáo giật cây dao từ tay Tố chém Tố và dùng chai thủy tinh có chứa xăng ném Trung và Th. Hậu quả: Nguyễn An T thương tích 6%, Đỗ Phương Th thương tích 17% và Nguyễn Tấn Trung là 9%.
Tại phiên tòa các bị hại Nguyễn An T, Đỗ Phương Th và Nguyễn Tấn Trung xác nhận thương tích của các bị hại là do bị cáo Nguyễn Văn D gây ra, và đã được bị cáo bồi thường tổng cộng 50.000.000đồng; trong đó Tố nhận 10.000.000đồng, Trung nhận 10.000.000đồng và Th nhận 30.000.000đồng, nay không yêu cầu bị

## Page 4

cáo bồi thường thêm. Về phần hình phạt các bị hại xin giảm nhẹ cho bị cáo và xin cho bị cáo được hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng: điểm đ khoản 2 (thuộc điểm a, b khoản 1) Điều 134 ; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, 54 và Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D từ 18 tháng đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 đến 48 tháng.
Về trách nhiệm dân sự: các bị hại Nguyễn An T, Đỗ Phương Th và Nguyễn Tấn Tr đã được bị cáo bồi thường tổng cộng 50.000.000đồng. Tại phiên tòa, các bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm, xin giảm nhẹ hình phạt và xin cho bị cáo được hưởng án treo.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 cây dao tự tạo, cán bằng tre dài 74cm, đường kính 2,7cm, lưỡi bằng kim loại màu nâu kích thước (43 x 6)cm. 03 mảnh vỡ thủy tinh màu nâu (loại vỏ chai bia miền trung) là tang vật của vụ án.
 Bị cáo không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên.
Các bị hại đồng ý với ý kiến của Kiểm sát viên.
Bị cáo nói lời sau cùng: xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, trở thành người công dân tốt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ninh Hải, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định.
 [2] Về nội dung vụ án : Tại phiên tòa b ị cáo Nguyễn Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ được thu thập tại hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nên có căn cứ xác định:
Do nghi ngờ nhóm của Nguyễn An T ném đá người làm thuê cho Nguyễn Văn C (em ruột của bị cáo) nên b ị cáo cùng với Nguyễn Văn C, Nguyễn Thành T, Nguyễn Ngọc Đ, Trần Đức Qu và Nguyễn Đình H đến chòi đìa của Tố để hỏi sự việc trên thì hai bên lời qua tiếng lại rồi nhóm của D đi về.
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 19 /8/2020 cùng ngày, Nguyễn An T rủ Đỗ Phương Th, Nguyễn Tấn Trung, sinh năm 1993, Nguyễn Tấn Tr, sinh năm 2000 và Nguyễn Tấn Trung, sinh năm 2002 mỗi người cầm hung khí (gồm dao tự tạo, chỉa dùng đâm cá và cây sắt) đến tìm nhóm của D để đánh. Khi đến chòi của D thì hai bên ném đá qua lại , sau đó T, Th mỗi người cầm một cây dao tự tạo đi về phía

## Page 5

nhóm D. Lúc này Nguyễn Văn C lấy cây chỉa bằng inox dài khoảng 01m ra đánh nhóm Tố thì bị Tố cầm cây dao tự tạo chém C một cái vào đầu ngã xuống, thấyC bị đánh nên D cầm cây inox dài khoảng 01m chạy ra đồng thời giật cây dao từ tay Tố chém Tố một cái trúng tay phải , Nguyễn Thành T cầm cây rựa đến can ngăn, giải vây cho C, thì bị nhóm Tố dùng dao chém làm gãy cây rựa. Cùng lúc tố cầm dao xông vào chém D một nhát vào bàn tay phải rồi nhóm Tố bỏ chạy. Nguyễn Tấn Trung lấy mô tô chở Th thì D đốt chai bia thủy tinh có chứa xăng ném làm phụt lửa gây cháy cho Trung và Th, sau đó đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện tỉnh Ninh Thuận.

Nguyễn Văn D dùng cây dao tự tạo là hung khí nguy hiểm chém một cái vào bàn tay phải của Nguyễn An T tỉ lệ thương tích 6%, đốt chai bia thủy tinh có chứa xăng là hóa chất nguy hiểm gây thương tích cho Đỗ Phương Th tỉ lệ 17% và Nguyễn Tấn Tr, sinh năm 2000 là 9%. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải truy tố bị cáo Nguyễn Văn Dỏng về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 (thuộc điểm a, b khoản 1) Điều 134 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và có căn cứ pháp luật.
Đối với Nguyễn Thành T , Trần Đức Qu và Nguyễn Đình H ném đá nhóm của Tố không rõ trúng ai hay không nhưng không trực tiếp tham gia cùng D đánh những người bị hại. Hành vi của những người này là do bộc phát, trước và trong lúc xảy ra đánh nhau không ai bàn bạc, hô hào nên Công an huyện Ninh Hải không xử lý hình sự đối với Tài, Quân và Hoàng về tội cố ý gây thương tích vait rò đồng phạm là có căn c ứ. Riêng Nguyễn Ngọc Đoan trong lúc xảy ra đánh nhau Đoan đi mua nước, không tham gia đánh nên không xử lý.

Hành vi dùng cây dao tự tạo của Nguyễn An T gây thương tích cho Nguyễn Văn C có dấu hiệu của tội giết người, Cơ quan điều tra Công an huyện Ninh Hải đã khởi vụ án về tội “Giết người” và chuyển Cơ quan điều tra Công an tỉnh Ninh Thuận để giải quyết theo thẩm quyền.
Đối với Đỗ Phương Th cùng đồng phạm dùng hung khí gây thương tích cho Nguyễn Văn D tỉ lệ 15%, Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách vụ án tiếp tục xử lý theo quy định pháp luật.
 [3] Hành vi của Nguyễn Văn D là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, vì vậy cần xử lý nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
 [4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn D đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cả i về hành vi phạm tội của mình; đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho các bị hại, được các bị hại xin giảm nhẹ hình phạt và xin cho bị cáo được hưởng án treo . Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn D có phần lỗi của các bị hại đến trại nuôi trồng thủy sản của bịc áo gây thương tích 22% cho Nguyễn Văn C là em ruột bị cáo và bị cáo bị thương tích 15%.
[5] Xét bị cáo là người có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, do đó Hội đồng xét xử, xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà giao cho

## Page 6

chính quyền địa phương giám sát, giáo dục C đủ sức răn đe bị cáo, phù hợp với quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
[6] Về trách nhiệm dân sự : các bị hại Nguyễn An T , Nguyễn Tấn Trung và Đỗ Phương Th đã nhận đủ số tiền bồi thường không yêu cầu gì thêm nên trách nhiệm dân sự không đặt ra đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: vật liên quan đến vụ án tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí: bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ điểm đ khoản 2 (thuộc điểm a, b khoản 1) Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn D 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 04 (bốn) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 25/9/2021)
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Giao bị cáo Nguyễn Văn D cho Ủy ban nhân dân thị trấn Khánh Hải, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự năm 2019.

 Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 cây dao tự tạo, cán bằng tre dài 74cm, đường kính 2,7cm, lưỡi bằng kim loại màu nâu kích thước (43 x 6)cm. 03 mảnh vỡ thủy tinh màu nâu (loại vỏ chai bia miền trung) là tang vật của vụ án.
 (Toàn bộ tang vật hiện đang tạm giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/8/2021 giữa Công an huyện Ninh Hải và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải).

 Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/201 6 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án . Buộc bị cáo Nguyễn Văn D phải nộp 200.000đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm , có mặt b ị cáo và các bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 25/9/2021).

Đã giải thích án treo cho bị cáo.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Những người tham gia tố tụng;
- TA tỉnh Ninh Thuận;
- VKS tỉnh Ninh Thuận;
- Sở tư pháp tỉnh Ninh Thuận;
- VKS huyện Ninh Hải;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

- Công an huyện Ninh Hải;
- CCTHADS huyện Ninh Hải; Trần Đức Đồng
- Lưu (hồ sơ, án văn).

 Trần Đức Đồng