Bản án số: 150/2021/HNGĐ-ST
HIỀN - CẢNH
Số: 150
Ngày: 29/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ TỈNH TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 150/2021/HNGĐ-ST Ngày: 29/12/2021 V/v tranh chấp “Ly hôn và nuôi con chung”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

* Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Nhịn.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đỗ Duy Hừng
 2. Ông Lê Văn Lâu
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
Ngày 29 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 222/2021/TLST- HNGĐ ngày 12/4/2021 về việc tranh chấp “Xin Ly hôn và nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 136/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Trần Kim H, sinh năm: 1999.
Địa chỉ: Ấp M, xã B, huyện N, tỉnh Tiền Giang.
2. Bị đơn: Anh Phạm Văn C, sinh năm: 1985.
Địa chỉ: Ấp M, xã B, huyện N, tỉnh Tiền Giang.
(Chị H có mặt tại phiên tòa; anh C vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo Đơn khởi kiện đề ngày 01/4/2021 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Trần Kim H trình bày: Chị và anh Phạm Văn C xác lập quan hệ vợ chồng v o năm 2016 v có đăng ký kết hôn. au khi cưới, vợ chồng sống hạnh phúc đến khoảng v i năm trở lại đây thì phát sinh mâu thuẫn và anh, chị đã cắt đứt quan hệ vợ chồng từ khoảng 03 năm nay. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, thường xuyên cự cãi dẫn đến hôn nhân không hạnh phúc. Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh C.
Về con chung: Anh, chị có 01 con chung tên Phạm Khánh D, sinh ngày 02/7/2017. Hiện cháu đang sống với chị. Khi ly hôn, chị yêu cầu được nuôi con chung v không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con.
Vềt i sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.

## Page 2

- Bị đơn anh Phạm Văn C không cung cấp ý kiến cũng như lời khai đối với việc chị H xin ly hôn v yêu cầu nuôi con chung.
Tại phiên tòa, nguyên đơn vẫn giữ nguyên ý kiến v yêu cầu như trên. Bị đơn vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 au khi nghiên cứu các chứng cứ, t i liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ v o kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng:
- Về việc vắng mặt của đương s : Xét thấy, anh Phạm Văn C l bị đơn đã được To án triệu tập hợp lệ để dự phiên tòa xét xử việc chị H khởi kiện đến lần thứ hai, nhưng anh C vẫn vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ v o quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiếnh nh xét xử vắng mặt anh C.
- Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị H có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn v tranh chấp về nuôi con của chị và anh C theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, căn cứ v o điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện. Bị đơn trong vụ án có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại huyện N, tỉnh Tiền Giang, căn cứ v o điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Về quan hệ tranh chấp: Chị H có đơn yêu cầu xin ly hôn với anh C và yêu cầu nuôi con chung của chị và anh C nên xác định đây l tranh chấp Ly hôn v nuôi con chung theo quy định tại các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân v gia đình.
[2]. Về nội dung vụ án:
2.1. Về quan hệ hôn nhân:
Chị Trần Kim H và anh Phạm Văn C xác lập quan hệ vợ chồng v o năm 2016 v có đăng ký kết hôn tại y ban nhân dân xã Mỹ Lợi B theo Giấy chứng nhận kết hôn số 60/2017 ngy 01/11/2017. au khi cưới, thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc đến khoảng v i năm trở lại đây thì phát sinh mâu thuẫn và anh, chị đã cắt đứt quan hệ vợ chồng từ khoảng 03 năm nay. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, thường xuyên cự cãi dẫn đến hôn nhân không hạnh phúc. Đối với anh C, quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án, anh đã được To án thông báo, triệu tập hợp lệ các phiên họp để Tòa án hòa giải, cũng như tại phiên tòa xét xử vụ án nhưng anh C đều vắng mặt không lý do. Chứng tỏ anh không còn quan tâm đến quan hệ vợ chồng giữa anh v chị H. Đồng thời xem như anh từ bỏ quyền bảo vệ quyền lợi cho mình.
Xét yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị H l có căn cứ nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H và cho chị Trần Kim H được ly hôn với anh Phạm Văn C l phù hợp với Điều 56 của Luật Hôn nhân v gia đình.

## Page 3

2.2. Về con chung: Chị H và anh C có 01 con chung tên Phạm Khánh D, sinh ngày 02/7/2017. Hiện con chung do chị H nuôi dưỡng từ khi vợ chồng cắt đứt quan hệ đến nay đã ổn định. Do đó, để tránh xáo trộn về mặt tâm sinh lý của con chung, nên tiếp tục giao con chung cho chị H nuôi dưỡng l phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân v gia đình.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị H không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
2.3. Về tài sản chung: Không có.
2.4. Về nợ chung: Không có.
[3]. Về án phí : Chị H l nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[4]. Về quyền kháng cáo: Chị H và anh C được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ v o các Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 59, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân v gia đình.
- Căn cứ v o khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 v Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2 016 của y ban thường vụ Quốc Hội.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trần Kim H.
- Cho chị Trần Kim H được ly hôn với anh Phạm Văn C.
2. Về con chung: Chấp nhận yêu cầu nuôi con chung của chị Trần Kim H.
- Giao con chung tên Phạm Khánh D, sinh ngày 02/7/2017 cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Không đặt ra xem xét do chị H không có yêu cầu.
Sau khi ly hôn, anh C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định pháp luật.
3. Vềt i sản chung: Không có.
4. Về nợ chung: Không có.
5. Về án phí:
- Chị Trần Kim H chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ v o 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0000554 ngày 12/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang nên xem như chị đã thi h nh xong phần án phí.
6. Về quyền kháng cáo:
- Chị H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngy kể từng y tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo thủ tục

## Page 4

phúc thẩm. Anh C được tính từng y nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo qui định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi h nh theo quy định tại Điều 2 Luật thi h nhán dân sự thì người được thi h nh án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi h nh án, quyền yêu cầu thi h nh án, tự nguyện thi h nhán hoặc bị cưỡng chế thi h nhán theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 v Điều 9 Luật thi h nhán dân sự, thời hiệu thi h nhán được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi h nhán dân sự.

Nơi nhận:

- V - VK ND huyện Cái Bè;
- CCTHAD huyện Cái Bè;
- UBND xã Mỹ Lợi B, H. Cái Bè, TG;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 PHẠM VĂN NHỊN