Bản án số: 11/2022/HS-ST
Hồ Chí Th cùng đồng phạm - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 11
Ngày: 20/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 11/2022/HS-ST Ngày 20-01-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM, TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Trần Long Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Đình Nguyên Ông Lê Anh Tuấn
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thiên Quan - Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Diệu - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 01 năm 2022 , tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 205/2021/TLST-HS ngày 23 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. HỒ CHÍ TH (T), sinh năm: 1995 tại Ninh Thuận.
Nơi cư trú: Khu phố 3, phường Đ , thành phốP , tỉnh Ninh Thuận ; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Thanh C và bà Lê Thị H ; tiền án :
Ngày 29-4-2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 12-01-2017 (chưa chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm); tiền sự:
Không; nhân thân: Ngày 16-8-2012, bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 24 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 30-8-2013. Ngày 12-8-2015, bị Phòng PC47 Công an tỉnh Ninh Thuận ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 21 -01-2016, bị Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy;

## Page 2

bị bắt, tạm giữ ngày 08 -11-2021, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận. (có mặt)
2. TRẦN DUY H1, sinh năm: 2000 tại Ninh Thuận.
Nơi cư trú: Khu phố K, thị trấn K , huyện N , tỉnh Ninh Thuận ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần VănH và bà Võ Thị Duy T;
tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giam ngày 23-9-2021, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
(có mặt)
3. NGUYỄN HỮU H2, sinh năm: 1999 tại Ninh Thuận.
Nơi cư trú: Khu phố 6, phường V , thành phốP , tỉnh Ninh Thuận ; nghề nghiệp: Thợ sắt; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu S và bà Huỳnh ThịT ; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giam ngày 23 -9-2021, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận. (có mặt)
4. DIỆP NĂNG H3, sinh năm: 2000 tại Ninh Thuận.
Nơi cư trú: Khu phố K, thị trấn K , huyện N , tỉnh Ninh Thuận ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Diệp Năng H và bà Trương Thị Minh H; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giam ngày 07-10-2021, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận. (có mặt)
- Người làm chứng:
1. Chị Lê Thị Bích N , sinh năm: 19 96; nơi cư trú: Khu phố 5, phường T, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận. (vắng mặt)
2. Chị Huỳnh Thị Nguyễn Nh , sinh năm: 2001; nơi cư trú: Khu phố 1, phường Đ, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 00 giờ 20 phút ngày 17-5-2021, Công an phường P tiến hành kiểm tra khách sạn M thuộc khu phố 2, phường P , thành phốP do ông Nguyễn Văn T (sinh năm 1977, trú tại : Khu phố 1, phường Đ , thành phố P) làm chủ.
Qua kiểm tra phòng số 754 phát hiện 06 đối tượng gồm Hồ Chí Th , Trần Duy H 1, Nguyễn Hữu H2, Diệp Năng H 3, Lê Thị Bích N và Huỳnh Thị Nguyễn Nh đang sử dụng trái phép chất ma túy. Qua kiểm tra phát hiện 02 bịch ma túy khay (Ketamine) (kí hiệu M1), 1/2 viên thuốc lắc (kí hiệu M2), 01 loa Bluetooth, 01 đèn led, 01 ống hít ma túy khay làm từ tờ tiền polime

## Page 3

mệnh giá 20.000 đồng được đút vào 02 vỏ điếut huốc lá, 01 thẻ nhựa, 01 hộp quẹt ga , 02 xe mô tô và 05 điện thoại di động các loại. Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản kiểm tra, tạm giữ niêm phong tang vật, đồng thời mời các đối tượng về làm việc. Tiến hành test nhanh ma túy đối với các đối tượng trên đều cho kết quả dương tính với chất ma túy.
Tại kết luận giám định s ố 99/KLGĐ-PC09 ngày 28-5-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận kết luận:
Chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M1) bên trong 02 bịch nylon dạng miệng khép dính gửi đến giám định là chất ma túy, loại Ketamine , có khối lượng 0,6435 gam. Hoàn lại đối tượng sau giám định, M1: 0,5474 gam.
Chất dạng cục màu hồng ( ký hiệu M2) bên trong 01 bịch nylon dạng miệng khép dính gửi đến giám định là chất ma túy, loại MDMA , có khối lượng 0,1381 gam. Đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
Quá trình điều tra, có căn cứ xác định: Khoảng 23 giờ ngày 16 -5-2021, sau khi ăn tối xong thì Th , H 1 về nhà H1 ở khu phố 7, phường T để chơi.
Tại đây, Th rủ H1 mua ma túy về để sử dụng thì H 1 đồng ý. Sau đó, H 1 gọi điện bằng ứng dụng Messe nger rủ H 2, H3 sử dụng m a túy thì cả hai đồng ý và H 2 có mang theo một ít ma túy khay được bọc trong tờ tiền mệnh giá 1000 đồng. Một lúc sau, H2, H3 lần lượt đến nhà H 1. Tại đây, Th hỏi có con gái thì rủ đi sử dụng ma túy chung cho vui nênH 3 gọi điện rủN , Nh thì cả hai đồng ý. Lúc này, do không có tiền nênH 1 hỏi mượn tiền Th để mua ma túy và hôm sau H 1, H2, H3 sẽ góp tiền trả Th thì được Th đồng ý và đưa cho H1 3.500.000 đồng. Sau đó, H 2 gọi điện cho một người tên thường gọi là “T” (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 3. 500.000 đồng ma túy thì được “T” đồng ý bán và hẹn đến cầu Đ để giao dịch. Cả nhóm thống nhất với nhau là Th chuẩn bị loa, thuê phòng, H 3 đi chởN vàNh , H1 và H 2 đi mua ma túy , H 1 mang theo đèn led , rồi tất cả tập trung tại khách sạn M để sử dụng ma túy. H 1 điều khi ển xem ô tô hiệu SH 125 biển số 85B1 -705.76 của H2 chở H 2 tới cầu Đ thì gặp “T ” đang đợi sẵn. Lúc này, H 1 đưa cho “T ”
3.500.000 đồng, đồng thời “T ” bán cho 02 bịch ma túy khay và 05 viên thuốc lắc màu hồng. Sau đó, cả hai đi đến khách sạn M thì được Th dẫn lên phòng số 754. Một lúc sau Th dẫn H3, N, Nh vào phòng. Tại đây, H 1 lấy hết ma túy vừa mua để dưới nền, H 2 lấy gói ma túy khay bọc trong tờ tiền mệnh giá 1000 đồng của mình đưa cho Th , Th dùng hộp quẹt cán nhuyễn, bật lửa hơ qua hơ lại rồi đổ ra dĩa sứ có sẵn trong phòng, Th tiếp tục dùng một thẻ nhựa chia ma túy khay trong dĩa thành các đườ ng. H 3 đưaN một tờ tiền polime mệnh giá 20.000 đồng rồi hướng dẫn N cuộn tròn đút vào hai vỏ điếu thuốc lá làm ống hít ma túy khay. Sa u đó, Th , H1, H2, H3 thay nhau hít ma túy khay và sử dụng thuốc lắc, Nh không sử dụng ma túy. Đến 00 giờ 20 phút ngày 17 -5-2021, khi Th, H1, H2, H3, N đang sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an kiểm trap hát hiện và tiến hành lập biên bản kiểm tra, tạm giữ niêm phong tang vật và mời các đối tượng về làm việc.

## Page 4

Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Bản cáo trạng số : 203/CT-VKSPRTC ngày 18 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận truy tố các bị cáo Hồ Chí Th (T), Trần Duy H1, Nguyễn Hữu H2, Diệp Năng H3 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, quan điểm luận tội của Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Th từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.
- Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
xử phạt bị cáo H1 từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
- Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
xử phạt bị cáo H2 từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
- Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo H3 từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
- Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Các bị cáo không tranh luận.
Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo rất hối hận về hành vi của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụ ng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, kết luận giám định và các chứng cứ khác đã được thu thập tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 00 giờ 20 phút ngày 17-5-2021, tại phòng số 754 khách sạn M thuộc khu phố 2, phường P , thành phốP , Hồ Chí Th (T), Trần Duy H 1, Nguyễn Hữu H2, Diệp Năng H 3 đã có hành vi cung cấp ma túy, chuẩn bị công

## Page 5

cụ, địa điểm cho Lê Thị Bích N cùng nhau sử dụng thì bị bắt quả tang . Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận truy tố các bị cáo về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý nhà nước đối với các chất m a túy, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác , gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương . Các bị cáo đều là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, thể hiện ý thức xem thường pháp luật. Do đó, cần xử lý nghiêm minh trước pháp luật , cách ly ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Đây là vụ án đồng phạm mang tính giản đơ n, nên cần phân tích đánh giá vai trò, mức độ phạm tội của từng bị cáo để có cơ sở cho việc lượng hình.
[4.1] Bị cáo Hồ Chí Th là người chủ động khởi xướng, rủ rê, trực tiếp ứng tiền ra trước để mua ma túy , chuẩn bị loa, thuê phòng phục vụ cho việc sử dụng ma túy, trực tiếp chế biến ma túy để các đối tượng sử dụng, sau khi phạm tội bị cáo bỏ trốn gây khó khăn cho công tác điều tra nên phải chịu mức hình phạt cao nhất so với đồng phạm.
[4.2] Đối với b ị cáo Trần Duy H 1 là người rủ rê H2 và H3 sử dụng ma túy, trực tiếp điều khiển phương tiện của H2 chở H2 đi mua ma túy, mang theo đèn led phục vụ cho việc sử dụng ma túy. Bị cáo Nguyễn Hữu H2 và Diệp Năng H3 sau khi được H1 rủ rê sử dụng trái phép chất ma túy thì các bị cáo đồng ý và tham gia tích cực. Bị cáo H 2 là người liên hệ với người bán ma túy, cùng với bị cáo H1 đi mua ma túy và đóng góp số ma túy của mình cho các đối tượng cùng nhau sử dụng. Bị cáo Diệp Năng H3 là người rủ N, Nh đến khách sạn M để tham gia sử dụng ma túy và hướng dẫn N sử dụng ma túy. Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án này là ngang nhau nên phải chịu mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện.
[5] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[5.1] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Trần Duy H1, Nguyễn Hữu H2 và Diệp Năng H3 đều có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự. Bị cáo Hồ Chí Th có nhân thân xấu, có 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích nay tiếp tục phạm tội nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, nên cần xử lý nghiêm đối với bị cáo.
[5.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Th thành khẩn khai báo; các bị cáo H 1, H2 và H3 đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.
Bị cáo Th sau khi bỏ trốn đã ra đầu thú và ông ngoại bị cáo là người có công với cách mạng, bị cáo H 1 có thời gian tham gia trong quân đội nhân dân, bị cáo H2 là lao động chính trong gia đình (có xác nhận của chính quyền địa phươ ng), bị

## Page 6

cáo H3 có ông, bà ngoại là người có công với cách mạng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Mặt khác, các bị cáo khi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy chỉ là bộc phát, ham vui cùng với nhau , không thu tiền người cùng sử dụng ma túy. Do đó, Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
[6] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lê Thị Bích N , Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.
[7] Đối với Huỳnh Thị Nguyễn Nh , vào ngày 17 -5-2021 Nh không sử dụng trái phép chất ma túy nhưng khi xét nghiệm Nh dương tính với chất ma túy, đồng thờiNh khai nhận trước đóNh có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy, Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối vớiNh là có cơ sở.
[8] Đối với ông Nguyễn Văn T là chủ khách sạn M , do ông T không biết các đối tượng đem ma túy vào khách sạn để sử dụng nên Cơ quan điều tra không đề nghị xử lý là có căn cứ.
[9] Riêng người đàn ông tên T đã bán ma túy cho H 1 và H2, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
[10] Về xử lý vật chứng:
[10.1] Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Rang
- Tháp Chàm đã tạm giữ và trả lại các tài sản không liên quan đến vụ án cho các chủ sở hữu là phù hợp, gồm: Trả lạ i 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus, màu vàng gold cho chị Lê Thị Bích N ; 01 điện thoại di động hiệu Opp o A37, màu đỏ cho chị Huỳnh Thị Nguyễn Nh; 01 xe mô tô hiệu Honda Vision, màu đỏ-đen, biển số 66V1 -566.62 cho chị Lê Thị Cẩm H , sinh năm 1998, trú tại Vĩnh B, Vĩnh T, Lấp V, Đồng Tháp; 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu đen cho bị cáo Hồ Chí Th.
[10.2] Đối với 0,5474 gam ma túy, loại Ketamine là mẫu vật còn lại sau giám định; 01 hộp quẹt ga ; 02 vỏ điếu thuốc lá được lấy ra từ ống tròn (ống hít ma túy Ketamine) cuộn từ tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng; 01 thẻ nhựa là tang vật của vụ án, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[10.3] Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone X, màu đen của Trần Duy H1 dùng để liên lạc rủ H 2, H3 đi sử dụng ma túy ; 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS, màu trắng của Nguyễn Hữu H 2 sử dụng để liên lạc mua ma túy; 01 đèn led, 01 loa Blutooth dùng phục vụ tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; 01 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng là công cụ sử dụng trái phép chất ma túy , nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
[10.4] Đối với chiếc xe mô tô hiệu Honda SH 125, màu bạc-đen, biển số 85B1-705.76, quá trình điều tra xác định thuộc quyền sở hữu của Nguyễn Hữu

## Page 7

H3, đây là phương tiện mà H1 điều khiển chở H2 đi mua ma túy về khách sạn sử dụng nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
[11] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hồ Chí Th (T).
Căn cứ vào khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Trần Duy H1, Nguyễn Hữu H2, Diệp Năng H3.
Tuyên bố: Các bị cáo Hồ Chí Th (T), Trần Duy H 1, Nguyễn Hữu H 2, Diệp Năng H3 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Hồ Chí Th (T) 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08-11-2021.
Xử phạt: Bị cáo Trần Duy H 1 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23-9-2021.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hữu H2 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23-9-2021.
Xử phạt: Bị cáo Diệp Năng H3 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07-10-2021.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong, bên trong chứa bao gói gửi đến giám định và 0,5474 gam ma túy, loại Ketamine. Bên ngoài đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận, chữ ký xác nhận của các bên liên quan Lê Đình L, Nguyễn Nghi A, Hoàng Văn H, Trần Đăng D;
01 hộp quẹt ga; 02 vỏ điếu thuốc lá được lấy ra từ ống tròn (ống hít ma túy Ketamine) cuộn từ tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng; 01 thẻ nhựa.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone X, màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS, màu trắng; 01 xe mô tô hiệu Honda SH 125, màu bạc-đen, biển số 85B1-705.76; 01 đèn led; 01 loa Blutooth.
Theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 09-12-2021 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - Tháp Chàm.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: Số tiền 20.000 (hai mươi ngàn)
đồng theo Ủy nhiệm chi số 52 ngày 10-12-2021 tại Kho bạc nhà nước tỉnh Ninh Thuận.

## Page 8

Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Các bị cáo Hồ Chí Th (T), Trần Duy H1, Nguyễn Hữu H2, Diệp Năng H3, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt các bị cáo, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 20-01-2022).

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND TP. PR-TC;
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- CQĐT Công an TP. PR-TC;
- CQTHAHS Công an TP. PR-TC;
- Chi cục THADS TP. PR-TC;
- Sở Tư pháp tỉnh Ninh Thuận;
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- UBND phường Đ, V;
- UBND thị trấn K;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Trần Long