Bản án số: 82/2021/HNGĐ-ST
M - T
Số: 82
Ngày: 30/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hoàng Thị M và anh Nguyễn Cảnh T tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện N, tỉnh Nam Định vào ngày 07/01/1998, nên đây là hôn nhân hợp pháp. Quá trình vợ chồng chung sống không hạnh phúc , thườ ng xuyên phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tình cách không hợp , bất đồng quan điểm sống . Từ năm 2020 vợ chồng đã sống ly thân, không quan tâm gì đến nhau nữa. Nay chị M và anh T xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa, đều đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 82/2021/HNGĐ-ST Ngày 30 - 12 - 2021 V/v ly hôn giữa chịM và anh T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lưu Xuân Tiến Ông Nguyễn Thế Bình Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hằng , Thư kýt òa án nhân dân huyện Nam Trực.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực tham gia phiên tòa : Bà Phạm Thị Nguyệt - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Nam Trực, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 179/2021/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 11 năm 2021 về việc "Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 84/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 12 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị M, sinh năm 1978 (vắng mặt)
ĐKHKTT: Xóm , xã Đ, huyện N, tỉnh Nam Định Nơi ở hiện nay: Xóm , xã Đ, huyện N, tỉnh Nam Định
- Bị đơn: Anh Nguyễn Cảnh T, sinh năm 1975 (vắng mặt)
Địa chỉ: Xóm, xã Đ, huyện N, tỉnh Nam Định NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 16 tháng 11 năm 2021, bản tự khai và quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn chị Hoàng ThịM trình bày: Chị và anh Nguyễn Cảnh T tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 07 tháng 01 năm 1998 tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện N, tỉnh Nam Đ ịnh. Sau khi kết hôn v ợ chồng chung sống bình thường đến năm 2020 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãich ửi nhau, vấn đ ề này đã đư ợc gia đình bạn bè khuyên gi ải nhưng không khắc phục được. Từ tháng 10/2020 chị đưa con về nhà bố mẹ đẻ ở, cũng từ

## Page 2

đó vợ chồng chị sống ly thân, không quan tâm gìt ới nhau nữa. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, không có khả năng đoàn tụ, nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Cảnh T.
Về con chung: Giữa chị và anh T có 02 con chung là Nguyễn Thị Ngọc M, sinh ngày 22/12/1998 và Nguyễn Cảnh T , sinh ngày 01/7/2006 đang ở với chị.
Hiện nay cháuM đã đủ tuổi tưởng thành lao động tự lập được nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đối với cháuT khi ly hôn chị có nguyện vọng tiếp tục nuôi, không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng. Vì hiện nay chị đang làm tại Công ty may Đ có trụ sở tại xóm, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định thu nhập thấp mỗi tháng 09 triệu đồng.
Về tài sản chung và công nợ chung : ChịM không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
Tại bản tự khai ngày 03/12/2021 bị đơn anh Nguyễn Cảnh T trình bày: Anh và chị Hoàng ThịM kết hôn ngày 07 tháng 01 năm 1998, tại UBND xã Đ , huyện N, tỉnh Nam Định trên cơ sở tự nguyện. Quá trình vợ chồng chung sống không hạnh phúc do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống dẫn đến thường xuyên cãi chửi nhau, từ năm 2020 vợ chồng anh đã sống ly thân không quan tâm gì đến nhau nữa. Nay chịM làm đơn xin ly hôn anh nhất trí đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng anh ly hôn.
Về con chung: Vợ chồng anh có 02 con chung là Nguyễn Thị Ngọc M, sinh ngày 22/12/1998 và Nguyễn Cảnh T, sinh ngày 01/7/2006 các con đang ở với chị
M. Hiện cháu M, đã đủ tuổi tưởng thành lao động tự lập được nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết; đối với cháuT khi vợ chồng ly hôn cháu có nguyện vọng ở với ai là quyền của cháu và người đó có trách nhiệm nuôi con, không yêu cầu phía bên kiap hải cấp dưỡng. Trường hợp chịM có nguyện vọng nhận nuôi con (T )
không yêu cầu anh phải cấp dưỡng thì anh cũng nhất trí với sự tự nguyện của chị M.
Về tài sản chung và công nợ chung : Anh và chịM tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Việc thu thập các tài liệu có trong hồ sơ và quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng pháp luật Tố tụng dân sự; những người tham gia tố tụng: Các đương sự đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
Về đường lối giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử:
1. Về quan hệ hôn nhân : Áp dụng Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho ly hôn giữa chị Hoàng ThịM và anh Nguyễn Cảnh T.
2. Về nuôi con chung: Áp dụng các Điều 81, 82 , 83 Luật Hôn nhân và gia đình, giao cháu Nguyễn Cảnh T, sinh ngày 25/02/2018 choch ị M tiếp tục, trực

## Page 3

tiếp nuôi dư ỡng; Chấp nhận s ự tự nguyện của chịM không yêuc ầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Đối với cháu Nguyễn Thị Ngọc M , sinh ngày 22/12/1998 đã trưởng thành lao động tự lập được các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét
3. Về án phí DSST: Áp dụng khoản 4 Điều 147 Bộ luật TTDS; Điều 6, Điều 24 Nghị quyết 326/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc chị Hoàng ThịM phải nộp 300.000 đồng tiền án phí về ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án, đư ợc thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Hoàng ThịM và anh Nguy ễn Cảnh T đều có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng ThịM và anh Nguyễn Cảnh T tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện N, tỉnh Nam Định vào ngày 07/01/1998, nên đây là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình vợ chồng chung sống không hạnh phúc , thườ ng xuyên phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tình cách không hợp , bất đồng quan điểm sống . Từ năm 2020 vợ chồng đã sống ly thân, không quan tâm gì đến nhau nữa . Nay chịM và anh T xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa, đều đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn.
Xét thấy, cuộc hôn nhân gi ữa chịM và anh T không hạnh phúc, vợ chồng sống ly thân đã lâu, không có khả năng đoàn t ụ, có duy trìm ục đích hôn nhân cũng không đạt đư ợc. Vì v ậy, yêuc ầu xin ly hôn anh Nguy ễn Cảnh T của chị Hoàng ThịM phù hợp với quy định tại khoản 1 Đi ều 56 Lu ật hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.
 [3] Về nuôi con chung: ChịM và anh Toàn có 02 con chung đang ở với chị M.
Đối với cháu Nguyễn Thị Ngọc M , sinh ngày 22/12/1998 đã đủ tuổi tưởng thành, lao động tự lập được các đương sự không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không đặt ra xem xét;
Đối vớic háu Nguyễn Cảnh T , sinh ngày 01/7/2006 khi giải quyết ly hôn, xét đi ều ki ện, hoàn cảnh thực tế, đề nghị của đương s ự, nguyện vọng của con, đảm bảo quyền lợi mọi mặt của con chung. Hội đồng xét xử thấy: Trong quá trình giải quyết v ụ án chịM có nguyện vọng trực ti ếp nuôi con chung, hiện naych ị đang làm tại Công ty may Đức Mai có thunh ập ổn định, nên chị không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng; anh T nhất trí với ý kiến của chị M, khi vợ chồng ly hôn tiếp tục giao con chung là Nguyễn Cảnh T cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng, anh không phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chịM . Như vậy, ý kiến

## Page 4

của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái đạo đức xã hội, phù hợp với các quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.
Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở [4] Về tài sản chung và công n ợ chung: Chị và anh T không yêuc ầu giải quyết nên Tòa án không đặt ra xem xét.
 [5] Về án phí: Chị Hoàng ThịM phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa chị Hoàng ThịM và anh Nguyễn Cảnh T.
2. Về nuôi con chung chưa thành niên: Giao con chung là Nguyễn Cảnh T, sinh ngày 01/7/2006 choch ị Hoàng ThịM tiếp t ục, trực ti ếp nuôi dư ỡng; Ghi nhận sự tự nguyện của chị M, anh T không phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị M; anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai đư ợc cản trở.
3. Về án phí: Chị Hoàng ThịM phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chịM đã nộp theo Biên lai số 0004504, ngày 19 tháng 11 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Nam Trực;
- Chi cục THADS huyện Nam Trực;
- UBND xã Đ;
- Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã Ký)



Nguyễn Thị Ánh