Bản án số: 36/2021/HNGĐ-ST
Lê Tràng C - Nguyễn Thị Phương T - Ly hôn
Số: 36
Ngày: 20/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Tràng C - Nguyễn Thị Phương T - Ly hôn

## Page 1

1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔNG ANH Độc lập - Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 36/2021/HNGĐ-ST Ngày: 20/01/2021 V/v: “Tranh chấp về Hôn nhân gia đình”.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Minh Cường Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Giang
2. Bà Hoàng Thị Hòa
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Xuân Hiếu – Thư ký Tòa án nhân dân Huyện Đông Anh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Đông Anh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Dung – Kiểm sát viên.
Ngày 20/01/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Đông Anh xét xử sơ thẩm công khai vụ án “Tranh chấp về Hôn nhân gia đình” thụ lý số 513/2020/HNGĐ-ST ngày 01/10/2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 103/2020/QĐXX ngày 29/12/2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Lê Tràng C – Sinh năm 1981; Hộ khẩu thường trú và nơi ở:
Khu 5, thôn TL, xã TL, huyện ĐA, thành phố Hà Nội (có mặt).
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Phương T – Sinh năm 1983; Hộ khẩu thường trú:
Khu 5, thôn TL, xã TL, huyện ĐA, thành phố Hà Nội; Nơi ở: Xóm L, xã ĐT, huyện ĐS, tỉnh Thanh Hóa (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Nguyên đơn , anh Lê Tràng C trình bày: Anh kết hôn với chịT trên cơ s ở tự nguyện và không bị ai ép buộc; đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thụy Lâm ngày 28/7/2009. Sau khi kết hôn vợ chồng về sinh sống cùng với bố mẹ anh tại Khu 5, thôn TL, xã TL, huyện ĐA, thành phố Hà Nội.
Năm 2013, v ợ chồng anh có xảy ra mâu thu ẫn, nguyên nhân là do v ợ chồng không hợp nhau và không thống nhất trong vi ệc làm ăn kinh t ế. ChịT không có công việc, thunh ập ổn đinh, anh đã xin cho chịT đi làm nhưng sau đó chịT không duy trì làm việc được mà bỏ việc. ChịT với mẹ anh cũng cónh ững lời qua tiếng lại với nhau.
Năm 2014 gia đình anh đã đuổi chị T, anh chu cấp tiền cho chịT sinh sống đến hiện tại.

## Page 2

2

Khi chịT tai nạn phải nằm viện anh là người chăm sóc và chi phí viện phí. Lúc này anh C không còn tình cảm với chịT mà chỉ là có trách nhi ệm với chị T. Anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị T.
Về con chung: Vợ chồng anh c ó 02 con chung là Lê Nguyễn HàC – Sinh năm 11/02/2010 và Lê Công M – Sinh ngày 21/10/2011, hiện cả hai cháu đang ở với anh.
Khi ly hôn anh có nguy ện vọng nuôic ả hai con chung , anh không yêuc ầu chịT cấp dưỡng. Hiện nay anh đang làm công nhân, thu khoảng 15.000.000 đồng/tháng.
Về tài sản chung, công sức và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 * Bị đơn, chị Nguyễn Thị Phương T trình bày: Chị đồng ý với anh C về điều kiện, hoàn cảnh kết hôn và chung sống sau khi kết hôn. Gi ữa chị và anh C không có mâu thuẫn gì trầm trọng nhưng do giữa chị và mẹ đẻ anh C có mâu thuẫn nên thường xuyên có lời qua tiếng lại với nhau. Do không chịu được nên chị chuyển ra nơi khác sinh sống.
Khi chị chuyển ra nơi khác sinh sống thì anh C có giúp chị tìm nơi thuê nhà, sau đóch ị bị tai nạn anh C cũng chăm sóc chị lúc chị ở viện. Sau khi ra vi ện chị do bệnh tật phải thường xuyên nhập viện về nhà bố mẹ đẻ ở Thanh Hóa để sinh sống, anh C cũng đồng ý. Đến nay vợ chồng chị đã ly thân được khoảng 3 năm, tuy nhiên khi gia đình hai bên có công việc thì vợ chồng đều có mặt để giúp đỡ. Chị xác định giữa chị và anh C vẫn có thể hàn gắn tình cảm vợ chồng nên chị không đồng ý ly hôn với anh C.
Về con chung: ChịT đồng ý với anh C về việc vợ chồng có 02 con chung như anh C khai. Cả hai cháu hi ện nay đang ở với anh C, sức khỏe của các cháut ốt. Trong trường hợp Tòa án gi ải quyết ly hôn chị đề nghị được nuôi dưỡng cháu Lê Công M vì cháuM còn nhỏ nên cần sự chăm sóc của mẹ. Hiện naych ị làm nghề tự do, thunh ập của chị khoảng 5.000.000 đồng/tháng.
Về tài sản chung, công sức và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh phát biểu ý kiến về việc tuân thủ pháp luật của Thẩm phán và Hội đồng xét xử và các đương sự.
Về nội dung: Xét thấy việc anh C xin ly hôn chịT là có căn cứ nên đề nghị Tòa án chấp nhận; Về con đề nghị giao 2 con chung chưa thành niên cho anh C nuôi dưỡng, tạm hoãn đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho chị T; Tài sản chung các bên không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật: Tòa án thụ lý vụ án “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
Anh Lê Tràng C kết hôn với chị Nguyễn Thị Phương T trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thụy Lâm ngày 28/7/2009 vì vậy là hôn nhân

## Page 3

3

hợp pháp. Sau khi cưới, vợ chồng làm ăn, sinh sống tại xã Thụy Lâm, huyện Đông Anh một thời gian. Theo chịT khai thì ban đầu do có mâu thuẫn với mẹ mẹ chồng, chịT đã thuê nhà ở riêng chỗ khác. Từ năm 2015 đến nay vợ chồng sống ly thân, chịT về nhà bố mẹ đẻ ở Thanh Hóa làm ăn sinh sống, vợ chồng không còn trách nhiệm nghĩa vụ gì với nhau. Xét thấy mâu thuẫn giữa anh C và chịT đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được do vậy cần chấp nhận yêu cầu của anh C giải phóng hôn nhân để cho hai bên sớm ổn định cuộc sống riêng.
Về con: Vợ chồng anh C, chịT có 02 con chung là Lê Nguyễn HàC – Sinh ngày 11/02/2010 và Lê Công M – Sinh ngày 21/10/2011. Ly hôn, cả hai đều có nguyện vọng được nuôi con chung vì vậy cần giao cho anh C và chịT mỗi người nuôi một con chung là phù hợp.
Về tài sản: Các bên không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[3] Về án phí: Do yêu cầu được chấp nhận nên anh C phải chịu án phí loại không có giá ngạch để sung Ngân sách nhà nước.
[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sực ó quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình; Khoản 1 Điều 28, Điều 147, Điều 271 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:
1. Chấp nhận đơn khởi kiện ly hôn của anh Lê Tràng C. Anh Lê Tràng C được ly hôn chị Nguyễn Thị Phương T; quan hệ hôn nhân của hai bên chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
2. Về con chung: Giao cho anh Lê Tràng C trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê Nguyễn HàC – Sinh 11/02/2010; chị Nguyễn Thị Phương T trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê Công M – Sinh 21/10/2011. Tạm hoãn việc đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cho đến khi các bên có yêu cầu hoặc khi có quyết định khác của Tòa án.
Anh C và chịT đều có quyền đi lại chăm sóc con chung không ai được ngăn cản.
3. Về tài sản: Các bên không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Anh Lê Tràng C phải chịu 300.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm để sung vào Ngân sách Nhà nước nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ anh đã nộp tạm ứng theo biên lai thu số AA/2018/0017611 ngày 28/09/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh.
Án xử sơ thẩm công khai, anh Lê Tràng C có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; chị Nguyễn Thị Phương T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản tống đạt hợp lệ.
 TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

## Page 4

4

Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Các đương sự
- UBND xã Thụy Lâm
- VKS Đông Anh
- THA Đông Anh.
- TAND thành phố Hà Nội
- Lưu hồ sơ.


 Ngô Minh Cường