Bản án số: 690/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn đơn phương
Số: 690
Ngày: 24/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của bà Lê Thị Thu T

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 690/2019/HNGĐ-ST Ngày: 24/6/2019 V/v: “Tranh chấp về ly hôn”.
 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thanh Hương
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thị Ngọc;
2. Bà Huỳnh Thị Huế.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Thanh Thi , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Củ Chi không tham gia phiên tòa.
Ngày 24 tháng 6 năm 2019 Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
413/2019/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 3 năm 2019 về việc: “Tranh chấp về ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 96/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 5 năm 201 9 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 78/2019/QĐST- HNGĐ ngày 06 tháng 6 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Thu T, sinh năm 1986 (có đơn xin vắng mặt).
Hộ khẩu thường trú: Số 38 Phạm Hữu Tâm, khu phố 3, thị trấn C , huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ: Số 267E Nguyễn Thị Nê, ấp P, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Bùi Huy H, sinh năm 1981 (vắng mặt).
Hộ khẩu thường trú: Số 38 Phạm Hữu Tâm, khu phố 3, thị trấn C , huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo Đơn xin ly hôn ngày 07/3/2019, nguyên đơn bà Lê Thị ThuT trình bày sự việc như sau:
Bà (Lê Thị Thu T) và ông Bùi Huy H kết hôn năm 2005, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Củ Chi, huyện Củ Chi.

## Page 2

- 2 - Sau khi kết hôn, vợ chồng bà ở riêng tại thị trấn C , có nhà riêng. Quá trình sống chung, mâu thuẫn dẫn đến ly hôn: Năm 2010, chồng bà bị tù 01 năm, một mình b à ở nhà vừa buôn bán, vừa nuôi con và lo cho chồng. Bà và gia đình lo cho chồng . Đến khi ra tù, chồng bà lại tiếp tục gây nợ nần và có người phụ nữ khác nên bà đã ly thân chồng từ năm 2012 cho đến nay. Do tình cảm vợ chồng không còn vì sống xa nhau đã lâu, mục đích hôn nhân không đạt, không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa nên bà xin được ly hôn với ông H.
 Về con chung: Có 01 con chung, tên là Bùi Hoàng Minh T , sinh ngày 10/10/2006, con đang sống với bà. Khi ly hôn, bà yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung: Không có.
 Về nghĩa vụ dân sự chung: Không có.
- Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, ông Bùi Huy H không có mặt nên không có lời khai của ông H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Đây là vụ kiện: “Tranh chấp về ly hôn” được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tại phiên tòa, không có mặt nguyên đơn bà Lê Thị ThuT nhưng bàT có đơn xin xét xử vắng mặt bà. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bà T.
Tại phiên tòa, không có mặt bị đơn ông Bùi Huy H mà không có lý do.
Căn cứ khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt ông H.
[2] Về nội dung:
Xét yêu cầu của nguyên đơn bà Lê Thị ThuT về việc yêu cầu ly hôn với bị đơn ông Bùi Huy H, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về quan hệ hôn nhân:
Bà Lê Thị ThuT và ông Bùi Huy H kết hôn năm 2005, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Củ Chi, huyện Củ Chi, Giấy chứng nhận kết hôn số 142 ngày 25/11/2005, nên là hôn nhân hợp pháp và được pháp luật thừa nhận.

## Page 3

- 3 - Theo lời bàT trình bày thì từ năm 2010, ông H chấp hành hình phạt tù 01 năm, một mình bà ở nhà vừa buôn bán, vừa nuôi con và lo cho chồng. Đến khi ra tù, ông H lại tiếp tục gây nợ nần và có người phụ nữ khác nên bà đã ly thân chồng từ năm 2012 cho đến nay. Do tình cảm vợ chồng không còn vì sống xa nhau đã l âu, mục đích hôn nhân không đạt, không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa nên bà xin được ly hôn với ông H.
Tại phiên tòa hôm nay, ông H không có mặt mà không có lý do, điều này thể hiện việc ông H không có thiện chí trong việc hàn gắn tình cảm vợ chồng với bà T.
Từ phân tích trên, có đủ cơ sở xác định hôn nhân giữa bàT và ông H không còn hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử quyết định áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, chấp nhận yêu cầu bàT là có cơ sở.
 - Về con chung:
BàT và ông H có 01 con chung, tên là Bùi Hoàng Minh T, sinh ngày 10/10/2006, con chung đang sống với bà. Khi ly hôn, bàT yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy, do trẻT đang sống chung với bà T, trẻT cũng có nguyện vọng được sống với bàT nên Hội đồng xét xử quyết định áp dụng khoản 2 Điều 81, khoản 3 Điều 81, khoản 1 Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình, giao trẻT cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng là hoàn toàn phù hợp.
BàT không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con, đây là sự tự nguyện của đương sự, Hội đồng xét xử chấp nhận.
Cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông H được quyền thăm con, không ai được cản trở.
 - Tài sản chung:
 BàT khai không có tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xét.
 - Về nghĩa vụ dân sự chung:
 BàT khai không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xét.
BàT phải nộp tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/10/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l ý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

- 4 - Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 - Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 40, khoản 4 Điều 147, Điều 228, khoản 3 Điều 228, Điều 271, khoản 1 Điều 273, Điều 278, Điều 280 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
- - Áp dụng Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57 , khoản 2 Điều 81, khoản 3 Điều 81, khoản 1 Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Áp dụng Điều 6, 7, 26, 30, 31, 32 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu của bà Lê Thị Thu T.
- Về quan hệ hôn nhân:
Bà Lê Thị ThuT được quyền ly hôn với ông Bùi Huy H.
- Về con chung:
BàT được quyền trực tiếp nuôi trẻ : Bùi Hoàng Minh T , sinh ngày 10/10/2006.
Ghi nhận việc bàT không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi trẻ T.
Cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông H được quyền thăm con, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: BàT khai không có tài sản chung.
- Về nghĩa vụ dân sự chung: BàT khai không có nghĩa vụ dân sự chung.
2. Về án phí:
Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), buộc bàT phải nộp nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai số 0015883 ngày 28/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi. BàT đã nộp đủ tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa (ông

## Page 5

- 5 - Bùi Huy H) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngườip hải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠTHẨM
 - TAND TP. HCM; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND H. Củ Chi;
 - Chi cục THADS H. Củ Chi;
 - UBND thị trấn Củ Chi, H. Củ Chi;
 - Các đương sự;
 - Lưu.


 Vũ Thị Thanh Hƣơng