tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 04/2022/QĐST-HNGĐ
Đình chỉ vụ án ly hôn giữa chị Vũ Thị Hà và anh Đỗ Tuấn A
Số: 04/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 26/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Lai Châu, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ án ly hôn giữa chị Vũ Thị Hà và anh Đỗ Tuấn A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ L TỈNH LAI CHÂU

Số: 04/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - H phúc


 Thành phố L, ngày 26 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 30/2021/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2021 về việc “ Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Vũ Thị H, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Tổ 6, phường Q, thành phố L, tỉnh Lai Châu.
Bị đơn: Anh Đỗ Tuấn A, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Tổ 6, phường Q, thành phố L, tỉnh Lai Châu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung, thời hiệu khởi kiện vụ án theo quy định tại Điều 184 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Trả lại cho nguyên đơn chị Vũ Thị H số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số: AA/2021/0001018 ngày 10/12/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L, tỉnh Lai Châu.
3. Đương sự chị Vũ Thị H, anh Đỗ Tuấn A có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố L;
- Chi cục THADS thành phố L;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (đã ký tên, đóng dấu)




Nguyễn Bích Nga
Số: 27/2018/QĐST-DS
QĐ CONG NHẬN
Số: 27
Ngày: 21/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: THẰNG- THI- SANG

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 27/2018/QĐST-DS Thị xã H, ngày 21 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 13 tháng 8 năm 201 8 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số : 154/2018/TLST-DS, ngày 24 tháng 7 năm 2018, về việc: “Tranh chấp hợp đồng dân sự về vay tài sản”.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Hà Thành T, sinh năm 1976;
Nơi cư trú: Khóm M, phường A, thi xã H, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Bà Huỳnh T2, sinh năm 1982;
Ông Lâm Thanh S, sinh năm 1978.
Cùng nơi cư trú: Số 64, đường C, khóm 4, phường A, thị xã H, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1. Nguyên đơn anh Hà Thành T và bị đơn chị Huỳnh T2, anh Lâm Thanh S tự nguyện thống nhất thỏa thuận như sau: Chị Huỳnh T2 và anh Lâm Thanh S thống nhất liên đới có trách nhiệm trả cho anh Hà Thành T trả số tiền vay còn nợ là 80.000.000đồng (Tám mươi triệu đồng).
Kể từ khi anh Hà Thành T có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chị Huỳnh T2 và anh Lâm Thanh S chưa thi hành xong số tiền nêu trên , thì hàng tháng còn phải chịu

## Page 2

tiền lãi bằng 50% mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015, tương ứng với số tiền chưa thi hành án, tại thời điểm thi hành án.
2. Về án phí: Anh Hà Thanh T, chị Huỳnh T2 và anh Lâm Thanh S tự nguyện thống nhất thỏa thuận: Chị Huỳnh T2 và anh Lâm Thanh S tự nguyện liện đới chịu 2.000.000đồng (Hai triệu đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Anh Hà Thành T được nhận lại 2.500.000đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai số 0005156, ngày 24/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã H.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TX. H;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Nguyễn Minh Thống
Số: 269/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 269
Ngày: 23/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Huỳnh kim N xin ly hôn với Trần Văn L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 269/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Lai Vung, ngày 23 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 413/2020/TLST-HNGĐ, ngày 27 tháng 11 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Huỳnh Kim N, sinh năm 1972; Địach ỉ: số 333A/2 ấp HN, xã LT, huyện LV, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Trần Văn L, sinh năm: 1970; Địa chỉ: số 333A/2 ấp HN, xã LT, huyện LV, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 15 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Huỳnh Kim N và anh Trần Văn L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Huỳnh Kim N và Trần Văn L cùng thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 0 2 con chung là Trần Huỳnh Yến N , sinh ngày 24/3/1995 và Trần Huỳnh N, sinh ngày 28/3/1996 đã trưởng thành nên chị Huỳnh Kim N và anh Trần Văn L nên không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản và nợ chung: chị Huỳnh Kim N và anh Trần Văn L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí; tạm ứng án phí: Chị Huỳnh Kim N tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Được khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số: 0010584 ngày 24/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp. Huỳnh Kim N được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Lai Vung;
- Chị cục THADS huyện Lai Vung;
- UBND xã Long Thắng, H.LaiVung, ĐT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

ĐÃ KÝ




 Nguyễn Văn Út
Số: 63/2017/QĐST-DS
Hợp đồng dân sự
Số: 63/2017/QĐST-DS
Ngày: 26/06/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng Công ty M yêu cầu anh H trả tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 63/2017/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 26 tháng 6 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số: 171/2017/TLST-DS ngày 09 tháng 6 năm 2017 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty M.
Địa chỉ trụ sở: Tòa nhà M, khu VP1, phường Y, quận C, thành phố H.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Cao Duy H - Chức vụ:
Tổng giám đốc. Là người đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Cao Duy H: Ông Lý Quốc M – Chức vụ:
Giám đốc công ty dịch vụ khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty M. Là người đại diện theo ủy quyền, văn bản ủy quyền số 1311/MOBIFONE-VP ngày 16/3/2017.
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M: Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc chi nhánh tỉnh Đ. Địa chỉ: số 05, đường N, phường 1, thành phố C, tỉnh Đ. Là người đại diện theo ủy quyền, văn bản ủy quyền số: 101/QĐ - CT.MOBIFONE9-TC ngày 16 tháng 3 năm 2017.
- Bị đơn: Nguyễn Lê Vĩnh H, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Số 765, Tổ 02, Khóm 2, Phường 6, thành phố C, tỉnh Đ.
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
2. Trả lại cho Tổng Công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số

## Page 2

13392 ngày 30 tháng 5 năm 2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơ n:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Kim Liên
Yêu cầu hủy phán quyết trọng tài
Số: 1990
Ngày: 26/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu liên quan việc trọng tài thương mại Việt Nam giải quyết tranh chấp theo quy định của pháp luật về Trọng tài thương mại
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do rút yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 1990/2020/QĐST-KDTM Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 26 tháng 11 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT ĐƠN YÊU CẦU HỦY PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét đơn yêu cầu gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa: Bà Nguyễn Thị Phong Các Thẩm phán: Ông Ngô Thanh Nhàn Bà Vũ Thị Hường Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Ngọc Yến – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Trần Anh Tuấn – Kiểm sát viên.
Đã tiến hành mở phiên họp xét đơn yêu cầu hủy phán quyết trọng tài thụ lý số 132/2020/TLST-KDTM ngày 04/9/2020 theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 5723/2020/QĐST -KDTM ngày 16 tháng 11 năm 2020, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu: Công ty TNHH T Địa chỉ: đường N, Khu phố B, phường B, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người liên quan: Công ty TNHH S Địa chỉ: đường P, Khu phố N, phường A, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh Sau khi nghiên cứu tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ;
Xét thấy: Công ty TNHH T có đơn đề ngày 11/11/2020 yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu hủy phán quyết trọng tài đối với Phán quyết trọng tài vụ tranh chấp số 28/20 HCM ngày 15/7/2020 của Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam – Chi nhánh tại Thành phố Hồ Chí Minh;
Căn cứ khoản 2 Điều 31 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 5 Điều 71 Luật Trọng tài thương mại, QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ xét đơn yêu cầu hủy Phán quyết trọng tài vụ tranh chấp số 28/20 HCM ngày 15/7/2020 của Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam – Chi nhánh tại Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý số 132/2020/TLST-KDTM ngày 04/9/2020.
Điều 2. Quyết định này là quyết định cuối cùng và có hiệu lực thi hành kể từ ngày ra quyết định.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam;
- Trọng tài viên;
- Cục Thi hành án dân sự TPHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT ĐƠN YÊU CẦU THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN HỌP



Nguyễn Thị Phong

## Page 2

2
Số: 42/2018/QĐST-DS
QĐ CONG NHẬN
Số: 42
Ngày: 06/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: đức- hòa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 42/2018/QĐST-DS Thị xã H, ngày 06 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 29 tháng 10 năm 201 8 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số : 186 /2018/TLST-DS, ngày 10 tháng 10 năm 2018 về việc:
“Tranh chấp hợp đồng dân sự về vay tài sản”.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Đổ Văn Đ, sinh năm 1969.
Nơi cư trú: Ấp B, xã P, huyện Q, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Ông Lâm E, sinh năm 1956.
Nơi cư trú: Khóm S, phường L, thị xã H, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Nguyên đơn ông Đổ Văn Đ và bị đơn ông Lâm E tự nguyện thống nhất thỏa thuận như sau: Ông Lâm E thống nhất trả cho Đổ Văn Đ trả số tiền vay còn nợ là 15.000.000đồng (Mười lăm triệu đồng) và tiền lãi 4.725.000đồng (Bốn triệu bảy trăm hai mươi lăm nghìn đồng). Tổng cộng vốn, lãi là 19.725.000đồng (Mười chín triệu bảy trăm hai mươi lăm nghìn đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành x ong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số

## Page 2

tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Về án phí dân sự sơ thẩm:
Ông Đổ Văn Đ và ông Lâm E thống nhất tự nguyện thỏa thuận như sau: Ông Lâm E đồng ý chịu 493.125đồng. Nhưng ông Lâm E là người cao tuổi được miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Ông Đổ Văn Đ được nhận lại 900.000đồng (Chín trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai số 0005271, ngày 10/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã H.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành á n dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TX. H;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Nguyễn Minh Thống
Số: 54/2021/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 54
Ngày: 29/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Văn L xin ly hôn với Nguyễn Thị Thanh K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 54/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Lai Vung, ngày 29 tháng 3 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 09/2021/TLST-HNGĐ, ngày 11 tháng 01 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Nguyễn Văn L, sinh năm 1989; Địa chỉ: số 121/4 ấp TT, xã PH, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Nguyễn Thị Thanh K, sinh năm: 1983; Địa chỉ: số 157/4 ấp TT, xã PH, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 3 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 3 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa anh Nguyễn Văn L và chị Nguyễn Thị Thanh K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Nguyễn Văn L và chị Nguyễn Thị Thanh K cùng thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Nguyễn Văn L được quyền nuôi con tên Nguyễn Thành Đ, sinh ngày 03/10/2003 và Nguyễn Thành T , sinh ngày 03/7/2007, anh Nguyễn Văn L không yêu cầu chị Nguyễn Thị Thanh K cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Nguyễn Văn L cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở Nguyễn Thị Thanh K trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản và nợ chung: Anh Nguyễn Văn L và chị Nguyễn Thị Thanh K không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí; tạm ứng án phí: Anh Nguyễn Văn L tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Được khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số: 0010719 ngày 11/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp. Anh Nguyễn Văn L được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Lai Vung;
- Chị cục THADS huyện Lai Vung;
- UBND xã Phong Hòa, H.LaiVung, ĐT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

ĐÃ KÝ



 Nguyễn Văn Út
Số: 28/2018/QĐST-DS
QĐ CONG NHẬN
Số: 28
Ngày: 21/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: HIỆP- THI- SANG

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 28/2018/QĐST-DS Thị xã H, ngày 21 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 13 tháng 8 năm 201 8 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số :15 5/2018/TLST-DS, ngày 24 tháng 7 năm 2018 về việc: “Tranh chấp hợp đồng dân sự về vay tài sản”.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Hà Văn N, sinh năm 1927.
Nơi cư trú: Khóm M, phường E, thi xã H, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Chị Huỳnh T, sinh năm 1982;
Anh Lâm Thanh X, sinh năm 1978.
Cùng nơi cư trú: Số 64, đường Nguyễn V, khóm 4, phường E, thị xã H, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Nguyên đơn ông Hà Văn N và bị đơn anh Lâm Thanh X, chị Huỳnh T tự nguyện thống nhất thỏa thuận như sau: Anh Lâm Thanh X và chị Huỳnh T tự nguyện thống nhất liên đới trả cho ông Hà Văn N số tiền vốn vay còn nợ là 70.000.000đ (Bảy mươi triệu đồng chẳn).

## Page 2

Kể từ ngày ông Hà Văn N có đơn yêu cầu thi hành án mà anh Lâm Thanh X và chị Huỳnh T chưa thi hành án xong số tiền nêu trên, thì hàng tháng phải chịu khoản tiền lãi bằng 50% mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền chưa thi hành xong tại thời điểm thi hành án.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Hà Văn N và anh Lâm Thanh X, chị Huỳnh T tự nguyện thống nhất thỏa thuận như sau: Anh Lâm Thanh X và chị Huỳnh T tự nguyện liên đới chịu 1.750.000đ (Một triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Ông Hà Văn N thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TX. H;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Nguyễn Minh Thống
Số: 62/2017/QĐST-DS
Hợp đồng dân sự
Số: 62/2017/QĐST-DS
Ngày: 26/06/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng Công ty M yêu cầu chị D trả tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 62/2017/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 26 tháng 6 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số: 170/2017/TLST-DS ngày 09 tháng 6 năm 2017 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty M.
Địa chỉ trụ sở: Tòa nhà M, khu VP1, phường Y, quận C, thành phố H.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Cao Duy H - Chức vụ:
Tổng giám đốc. Là người đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Cao Duy H: Ông Lý Quốc M – Chức vụ:
Giám đốc công ty dịch vụ khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty M. Là người đại diện theo ủy quyền, văn bản ủy quyền số 1311/MOBIFONE-VP ngày 16/3/2017.
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M : Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc chi nhánh tỉnh Đ. Địa chỉ: số 05, đường N, phường 1, thành phố C, tỉnh Đ . Là người đại diện theo ủy quyền, văn bản ủy quyền số: 101 /QĐ- CT.MOBIFONE9-TC ngày 16 tháng 3 năm 2017.
- Bị đơn: Đỗ Thị Thùy D, sinh năm 1974;
Địa chỉ: Số 11, đường N, Phường 2, thành phố C, tỉnh Đ.
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
2. Trả lại cho Tổng Công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số

## Page 2

13393 ngày 30 tháng 5 năm 2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơ n:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Kim Liên