Bản án số: 145/2021/HS-ST
Đỗ Lan P phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 145
Ngày: 27/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 145/2021/HS-ST Ngày 27-12-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hải Ninh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Dương Việt Hưng;
Bà Nguyễn Thị Bích Thuận.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lành Thị Thanh Nụ , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thanh Thủy, Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công kha i vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 138/2021/TLST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 147/2021/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2021, Thông báo chuyển ngày xét xử số 15/2021/TB-TA ngày 08/12/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đối với bị cáo:
Đỗ Lan P, sinh ngày 07 tháng 12 năm 1987 tại tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay : Đường B, phường V, thành phố L , tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không có; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Văn T và bà Lê Thị T (đã chết); chồng: Triệu Thành T, sinh năm 1987, đã ly hôn và 01 con sinh năm 2005; tiền án: Không có; tiền sự: Ngày 05/01/2021, Công an phường Hoàng Văn Thụ xử phạt Đỗ Lan P do có hành vi Đánh bạc, xử phạt 1.500.000 đồng, đã thi hành quyết định, chưa hết thời hiệu xóa tiền sự ; nhân thân: Ngày 21/10/2008, Công an thành phố Lạng Sơn xử phạt Đỗ Lan P do có hành vi Gây rối trật tự công cộng, xử phạt 200.000 đồng, đã thi hành quyết định xử phạt, đã xóa tiền sự.
Ngày 26/7/2017, Công an phường Hoàng Văn Thụ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc, xử phạt 1.500.000 đồng và nộp ngân sách nhà nước 109.000 đồng, Đỗ Lan P đã thi hành quyết định, đã xóa tiền sự; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 01/9/2021 đến nay; có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Vì ThịT , sinh

## Page 2

2 năm 2003; vắng mặt.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Xã N, huyện Đ , tỉnh Điện Biên; chỗ ở:
Đường C, phường Đ, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn.
- Người chứng kiến: Ông Lục Văn Tìm, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18 giờ 55 phút ngày 10/8/2021, tại khu vực ngã tư đường T - B, phường H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, tổ công tác Công an thành phố Lạng Sơn kiểm tra hành chính chị Vì Thị T, sinh năm 2003, trú tại đường C, phường Đ, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, phát hiện bên trong túi xách của chị Vì ThịT có 01 cáp đề bằng giấy có ghi ngày 10/8/2021 và con số “13x10”, có chữ ký xác nhận trong cáp. Chị Vì ThịT khai nhận: khoảng 17 giờ 00 phút ngày 10/8/2021, tại khu vực trước cửa nhà đường B, phường H, thành phố L , chị Vì ThịT đã mua 10 điểm số lô 13 với số tiền 225.000 đồng của một người phụ nữ tên P ngồi bán số lô đề tại địa chỉ trên.
Qua xác minh, Cơ quan điều tra xác định người phụ nữ đã bán số lô cho Vì ThịT là bị cáo Đỗ Lan P. Đỗ Lan P đã khai nhận hành vi bán số lô đề tư nhân của mình.
Hồi 19 giờ 30 phút cùng ngày, Cơ quan đi ều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Đỗ Lan P, thu giữ trong túi xách để trên giường trong phòng ngủ số tiền 3.600.000 đồng và 01 quyển sổ cáp đề bằng giấy ghi nội dung bán số lô đề ngày 10/8/2021 có chữ ký xác nhận của Đỗ Lan P.
Tại Cơ quan điều tra, Đỗ Lan P khai nhận: Hàng ngày, tại khu vực trước cửa nhà đường B, phường H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, Đỗ Lan P đã bán số lô đề tư nhân cho khách mua nhằm thu lợi cho bản thân. Đỗ Lan P tự tổng hợp và so sánh các số lô đề của khách mua vớ i kết quả Xổ số kiến thiết miền Bắc hàng ngày. Khi có khách trúng thưởng, Đỗ Lan P sẽ tự thanh toán tiền trúng thưởng cho khách vào ngày hôm sau, bản thân Đỗ Lan P không thuê ai làm thư ký ghi số lô đề và không nhận số lô đề do người khác chuyển đến, chỉt rực tiếp bán và thanh toán tiền thưởng với khách mua số lô đề. Đỗ Lan P bán và tính tiền trúng thưởng cho khách mua số lô đề với các mức giá như sau: 01 số đề hai số, số đề ba số Đỗ Lan P bán 1.000 đồng/điểm, cứ mua thêm 10 điểm thì được khuyến mại 01 điểm , khách trúng thưởng số đề hai số sẽ trả gấp 70 lần số tiền mua, khách trúng thưởng số đề ba số sẽ trả gấp 400 lần số tiền mua; 01 số lô xiên 02, lô xiên 03, lô xiên 4 Đỗ Lan P bán 850 đồng/điểm, khách trúng thưởng số lô xiên 2 sẽ trả gấp 10 lần tiền mua, trúng thưởng số lô xiên 3 sẽ trả gấp 40 lần tiền mua, trúng thưởng số lô xiên 4 sẽ trả gấp 100 lần số tiền mua; 01 số lô Phượng bán 22.500 đồng/điểm, khách trúng thưởng sẽ trả 80.000 đồng/điểm lô. Ngày 10/8/2021, Đỗ Lan P đã bán số lô đề tư nhân cho nhiều khách mua với tổng số tiền đã bán là 1.896.000 đồng, bao gồm: 560 điểm số đề tương đương 522.000

## Page 3

3 đồng; 240 điểm số lô xiên 2 và số lô xiên 3 tương đương 204.000 đồng; 52 điểm số lô tương đương 1.170.000 đồng. Căn cứ kết quả Xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 10/8/2021, xác định khách mua số lô của Đỗ Lan P đã trúng thưởng 05 điểm số lô 75, Phượng phải thanh toán số tiền thưởng cho khách là 400.000 đồng. Tại thời điểm phát hiện hành vi bán số lô đề tư nhân của Đỗ Lan P đã có kết quả mở thưởng Xổ số kiến thiết miền Bắc ngày 10/8/2021 nên tổng số tiền đánh bạc của Đỗ Lan P trong ngày 10/8/2021 là 2.296.000 đồng.
Quá trình điều tra, Đỗ Lan P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân.
Đối với chị Vì ThịT đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức mua s ố lô đề tư nhân vào ngày 10/8/2021 với số tiền là 225.000 đồng, Thủy chưa có tiền án, tiền sự và số tiền đánh bạc chưa đủ cấu thành tội phạm. Ngày 29/10/2021, Công an thành phố Lạng Sơn đã xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi đánh bạc của chị Vì ThịT theo quy định của pháp luật.
Tại Cáo trạng số 139/CT-VKS, ngày 12 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Đỗ Lan P về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên lời khai đã trình bày tại Cơ quan Điều tra, thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng truy tố .
Số tiền 3.600.000 đồng thu của bị cáo là tiền bị cáo bán lô đề cho khách ngày 10/8/2021 là 1 .896.000 đồng, còn lại là tiền bị cáo bán lô đề cho khách ngày hôm trước và tiền để trả cho khách trúng lô đề.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn luận tội: Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung cáo trạng đã nêu. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội Đánh bạc; áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51;
Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự , xử phạt bị cáo Đỗ Lan P từ 06 đến 09 tháng tù. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 cáp đề bằng giấy, kích thước 07 x 11cm, bên trong có ghi 13 cm x 10cm và có chữ ký xác nhận; 01 quyển số cáp đề bằng giấy kích thước 7 cm x 11cm, có ghin ội dung ngày 10/8/2021 và các nội dung bán số lô đề có chữ ký xác nhận của Đỗ Lan P. Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 3.600.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng, bị cáo trình bày:
Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình, xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng , việc thu thập tài liệu, chứng cứ của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụn g. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện , các tài liệu chứng cứ đã thu thập đều hợp pháp. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người chứng kiến vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử, nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt quả tang, vật chứng thu giữ, lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và các tài li ệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, do đó có đủ căn cứ xác định: Hồi 18 giờ 55 phút ngày 10/8/2021, tại khu vực trước cửa nhà đường B, phường H, thành phố L , tỉnh Lạng Sơn, Tổ công tác của Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn phát hiện bị cáo Đỗ Lan Phương đang thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi số lô đề tư nhân trái phép với tổng số tiền đánh bạc là 2.296.000 đồng, mục đích để kiếm lời. Số tiền bị cáo đánh bạc ngày 10/8/2021 dưới 5.000.000 đồng nhưng ngày 05/01/2021 bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc , chưa hết thời hiệu xóa tiền sự , theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự hành vi đánh bạc ngày 10/8/2021 của bị cáo là phạm tội. Với hành vi trên, việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đỗ Lan P phạm tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương . Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi số lô đề tư nhân là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện nhằm kiếm lợi.
[4] Để quyết định hình phạt đối với bị cáo tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử xem xét, đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo ; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[7] Về nhân thân: Bị cáo chưa lần nào bị kết án nhưng trước lần phạm tội này đã 02 lần bị xử lý vi phạm hành chính cùng về hành vi đánh bạc đưới hình

## Page 5

5 thức ghi số lô đề, bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn cố ý tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Do vậy, cần đánh giá bị cáo có nhân thân không tốt.
[8] Từ những nhận định trên thấy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[9] Về hình phạt bổ sung: Theo kết quả xác minh ngày 19/10/2021, bị cáo không có tài sản riêng có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[10] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 cáp đề bằng giấy, kích thước 07cm x 11cm, bên trong có ghi 13 cm x 10cm, có chữ ký xác nhận; 01 quyển số cáp đề bằng giấy kích thước 7 cm x 11cm, có ghi nội dung ngày 10/8/2021 và các nội dung bán số lô đề có chữ ký xác nhận của Đỗ Lan P vì đây là công cụ phạm tội. Số tiền 3.600.000 đồng thu của bị cáo Đỗ Lan P, bị cáo khai bán lô đề ngày 10/8/2021 là 1.896.000 đồng, còn lại là tiền bị cáo bán lô đề cho khách ngày hôm trước, lời khai của bị cáo phù hợp với diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo, có căn cứ đây là tiền bị cáo phạm tội mà có, nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
[11] Đối với chị Vì ThịT đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức mua số lô đề tư nhân vào ngày 10/8/2021 với số tiền là 225.000 đồng, chị Vì ThịT chưa có tiền án, tiền sự và số tiền đánh bạc chưa đủ cấu thành tội phạm. Ngày 29/10/2021, Công an thành phố Lạng Sơn đã xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi đánh bạc của chị Vì ThịT theo quy định của pháp luật.
[12] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân thành phố Lạng Sơn về tội danh, hình phạt đối với bị cáo và các nội dung khác là có căn cứ và phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[13] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
[14] Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ điểm a , b khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 ; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 6

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ Lan P phạm tội Đánh bạc.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đỗ Lan P 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt tù.
3. Về xử lý vật chứng:
a) Tịch thu tiêu hủy:
- 01 cáp đề bằng giấy, kích thước 07 cm x 11cm, bên trong có ghi 13 cm x 10cm và có chữ ký xác nhận.
- 01 quyển sổ cáp đề bằng giấy kích thước 07cm x 11cm, có ghi nội dung ngày 10/8/2021 và các nội dung bán số lô đề có chữ ký xác nhận của Đỗ Lan P.
b) Tịch thu sung ngân sách nhà nước: S ố tiền 3.600.000đ (ba triệu sáu trăm nghìn đồng) đựng trong 01 phong bì niêm phong có chữ ký và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn.
 (Những vật chứng này hiện đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/11/2021 giữa Công an thành phố Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Đỗ Lan P phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm, để nộp ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo; vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND TP. Lạng Sơn, T. Lạng Sơn;
- Công an TP. Lạng Sơn, T. lạng Sơn;
- CCTHADS TP. Lạng Sơn, T. Lạng Sơn;
- Bị cáo, người có QLNVLQ đến vụ án;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Hải Ninh