tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 38/2019/QĐST- HNGĐ
Ly hôn
Số: 38/2019/QĐST- HNGĐ
Ngày: 19/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 38/2019/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tam Nông, ngày 19 tháng 3 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 4 4/2019/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị Cẩm T, sinh năm 1997 Địa chỉ: Ấp H, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp
- Bị đơn: Anh Lê Chí C, sinh năm 1988 Địa chỉ: Ấp G, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 3 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 3 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Huỳnh Thị Cẩm T và Lê ChíC (Đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp ngày 03/02/2017) theo giấy chứng nhận kết hôn (bản chính), số 12, ngày 03 tháng 02 năm 2017.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Huỳnh Thị Cẩm T và anh Lê ChíC cùng thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về nuôi con chung: Giao con tên Lê ChíP sinh ngày 04/5/2017 cho anh Lê ChíC tiếp tục trong nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về cấp dưỡng: Chị Huỳnh Thị Cẩm T không cấp dưỡng nuôi con do anh Lê ChíC không yêu cầu.
- Về chia tài sản: ChịT và anh C trình bày tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ: ChịT và anh C trình bày không thiếu nợ.
- Về án phí:
Chị Huỳnh Thị Cẩm T tự nguyện chịu 150.000đồng án phí hôn nhân nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí do chịT nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Đồng Tháp theo biên lai số: BH/2017/0005630 ngày 27/02/2019. Chị Huỳnh Thị Cẩm T được nhận lại tiền tạm ứng án phí còn thừa là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Anh Lê ChíC không phải chịu án phí.
 3- Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND huyện T;
- Chi Cục THADS huyện T;
- UBND xã P;
- Các đương sự;
- Lưu.



THẨM PHÁN



(ĐÃ KÝ)
Hứa Quang Thông
Số: 120/2019/QĐST- DS
TCTVT M-Nguyễn Tấn Đ
Số: 120
Ngày: 29/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: TCTVT M-Nguyễn Tấn Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁP MƯỜI TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 120/2019/QĐST- DS Tháp Mười, ngày 29 tháng 5 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy ông Nguyễn Văn Cường là người đại diện theo ủy quyền của Tổng Công ty Viễn thông Mobifone là nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện không trái với quy định pháp luật được quy định điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 227/2019/TLST- DS ngày 04/5/2019, về việc: “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ” giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công Ty V TM.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Cao Duy H- Chức danh: Tổng Giám đốc;
Địa chỉ: Tòa nhà mobifone, khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, TP Hà Nội;
Người được ủy quyền: Ông Lý Quốc M - Chức vụ: Giám đốc công t y dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công Ty V TM;
Người đại diện ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cường - Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp;
Địa chỉ: Số 85, Nguyễn Huệ, P1, TP Cao Lãnh, Đồng Tháp.
- Bị đơn: Nguyễn Tấn Đ, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Ấp 2A, xã HT, TM, Đồng Tháp.
Trả lại tài liệu, chứng cứ mà đương sự đã nộp nếu có yêu cầu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
Về án ph í: Hoàn trả lại Tổng Công Ty V TM 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 0007775 ngày 11 tháng 4 năm 201 9 của Chi cục Thi hành án huyện Tháp Mười theo quy định tại khoản 3 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Huyện;
- Chi cục THADS Huyện;
- Lưu hồ sơ vụ án (Trang).

THẨM PHÁN đã ký tên đóng dấu




Trần Hiến Cương
anh Đ -chị T ly hôn
Số: 176
Ngày: 19/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Đ -chị T ly hôn

## Page 1

1 Toµ ¸n Nh©n d©n HuyÖn L¹ng Giang Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam tØnh B¾c giang

§éc lËp - Tù do - H¹nh phóc Sè: 176/2017/Q§ST-HNG§ Lạng Giang, ngày 19 tháng 7 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 232/2017/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2017, giữa:
 + Nguyên đơn: Anh Triệu Văn Đ, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Thôn 4, xóm Đ, xã A, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
 + Bị đơn: Chị Lê Thị T, sinh năm 1994;
Nơi ĐKHKTT: Thôn 4, xóm Đ, xã A, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
Địa chỉ: Thôn 3, xóm D, xã A, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 + Nguyên đơn: Anh Triệu Văn Đ, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Thôn 4, xóm Đ, xã A, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
 + Bị đơn: Chị Lê Thị T, sinh năm 1994;
Nơi ĐKHKTT: Thôn 4, xóm Đ, xã A, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
Địa chỉ: Thôn 3, xóm D, xã A, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung: Các đương sự thỏa thuận anh Triệu Văn Đ nuôi con chung là cháu Triệu Văn A sinh ngày 31/12/2011. Tiền cấp dưỡng nuôi con chung các đương sự không đề nghị Tòa án giải quyết.
* Về ¸n phÝ: Anh Triệu Văn Đ chịu cả 150.000đ tiền ¸n phÝ ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng ¸n phÝ đ· nộp theo Biªn lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2015/0002431 ngày 10/7/2017 của Chi cục thi hành ¸n d©n sự huyện Lạng Giang, tØnh B¾c Giang.

## Page 2

- Hoàn trả anh Triệu Văn Đ 150.000đ tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này cã hiệu lực ph¸p luật ngay sau khi được ban hành và kh«ng bị kh¸ng c¸o kh¸ng nghị theo thủ tục phóc thẩm.

N¬i nhËn:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Lạng Giang;
- Chi côc THADS huyện Lạng Giang;
- UBND xã A;
- C¸c đương sù;
- Lưu hồ sơ vụ ¸n.
THẨM PHÁN Đã ký



 Nguyễn Văn Ngữ
Số: 39/2019/QĐST- HNGĐ
Ly hôn
Số: 39/2019/QĐST- HNGĐ
Ngày: 19/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 39/2019/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tam Nông, ngày 19 tháng 3 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 4 5/2019/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Dương Vĩnh T, sinh năm 1987 Địa chỉ: Ấp L, xã M, huyện T, tỉnh Đồng Tháp
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm 1992 Địa chỉ: Ấp H, xã M, huyện T, tỉnh Đồng Tháp Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 3 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 3 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Dương Vĩnh T và Nguyễn Thị NgọcH (Đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện T, tỉnh Đồng Tháp ngày 21/02/2017) theo giấy chứng nhận kết hôn (bản chính), số 19/2017, ngày 21 tháng 02 năm 2017.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Dương Vĩnh T và chị Nguyễn Thị NgọcH cùng thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về nuôi con chung: Giao con tên Dương Gia H sinh ngày 13/6/2017 cho chị Nguyễn Thị NgọcH tiếp tục trong nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩ a vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về cấp dưỡng: Anh Dương Vĩnh T không cấp dưỡng nu ôi con do chị Nguyễn Thị NgọcH không yêu cầu.
- Về chia tài sản: Anh T và chị H trình bày không có tài sản chung.
- Về nợ: Anh T và chị H trình bày không thiếu nợ.
- Về án phí:
Anh Dương Vĩnh T tự nguyện chịu 150.000đồng án phí hôn nhân nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí do anh T nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Đồng Tháp theo biên lai số: BH/2017/0005632 ngày 27/02/2019.
Anh Dương Vĩnh T được nhận lại tiền tạm ứng án phí còn thừa là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Chị Nguyễn Thị NgọcH không phải chịu án phí.
 3- Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND huyện T;
- Chi Cục THADS huyện T;
- UBND xã M;
- Các đương sự;
- Lưu.



THẨM PHÁN



(ĐÃ KÝ)
Hứa Quang Thông
Số: 41/2019/QĐST- HNGĐ
Ly hôn
Số: 41/2019/QĐST- HNGĐ
Ngày: 22/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 41/2019/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tam Nông, ngày 22 tháng 3 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 60 /2019/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 13 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Huỳnh Văn Quốc T, sinh năm 1993 Địa chỉ: ấp K, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Tháp
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Huỳnh N, sinh năm 1995 Địa chỉ: ấp K, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Tháp Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 3 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 3 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Huỳnh Văn Quốc T và Nguyễn Thị Quỳnh N (Đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện T, tỉnh Đồng Tháp) theo giấy chứng nhận kết hôn (bản chính), số 22, quyển số 01/2013, ngày 13 tháng 5 năm 2013.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Huỳnh Văn Quốc T và chị Nguyễn Thị Quỳnh N cùng thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về nuôi con chung: Giao con tên Huỳnh Quốc T sinh ngày 04/3/2012 cho anh Huỳnh Văn Quốc T tiếp tục trong nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về cấp dưỡng: Chị Nguyễn Thị Quỳnh N không cấp dưỡng nuôi con do anh Huỳnh Văn Quốc T không yêu cầu.
- Về chia tài sản: Anh T và chịN trình bày không có tài sản chung.
- Về nợ: Anh T và chịN trình bày không thiếu nợ.
- Về án phí:
Anh Huỳnh Văn Quốc T tự nguyện chịu 150.000đồng án phí hôn nhân nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí do anh T nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Đồng Tháp theo biên lai số: BH/2017/0005524 ngày 13/3/2019. Anh Huỳnh Văn Quốc T được nhận lại tiền tạm ứng án phí còn thừa là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Chị Nguyễn Thị Quỳnh N không phải chịu án phí.
 3- Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND huyện T;
- Chi Cục THADS huyện T;
- UBND xã H;
- Các đương sự;
- Lưu.



THẨM PHÁN




(ĐÃ KÝ)
Hứa Quang Thông
Số: 40/2019/QĐST- HNGĐ
Ly hôn
Số: 40/2019/QĐST- HNGĐ
Ngày: 22/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 40/2019/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tam Nông, ngày 22 tháng 3 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 54 /2019/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 13 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thúy K, sinh năm 1984 Địa chỉ: ấp T, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp
- Bị đơn: Anh Nguyễn Minh T, sinh năm 1981 Địa chỉ: ấp T, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 3 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 3 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Nguyễn Thị Thúy K và Nguyễn Minh T (Đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp )
theo giấy chứng nhận kết hôn (bản chính), số 69/2008, quyển số I, ngày 08 tháng 9 năm 2008.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thúy K và anh Nguyễn Minh T cùng thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về nuôi con chung: Giao con tên Nguyễn Phúc An T sinh ngày 11/01/2010 cho chị Nguyễn Thị Thúy K tiếp tục trong nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về cấp dưỡng: Anh Nguyễn Minh T không cấp dưỡng nuôi con do chị Nguyễn Thị Thúy K không yêu cầu.
- Về chia tài sản: Chị K và anh T trình bày không có tài sản chung.
- Về nợ: Chị K và anh T trình bày không thiếu nợ.
- Về án phí:
Chị Nguyễn Thị Thúy K tự nguyện chịu 150.000đồng án phí hôn nhân nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí do chị K nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Đồng Tháp theo biên lai số: BH/2017/0005517 ngày 11/3/2019. Chị Nguyễn Thị Thúy K được nhận lại tiền tạm ứng án phí còn thừa là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Anh Nguyễn Minh T không phải chịu án phí.
 3- Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND huyện T;
- Chi Cục THADS huyện T;
- UBND xã P;
- Các đương sự;
- Lưu.



THẨM PHÁN



(ĐÃ KÝ)
Hứa Quang Thông
Số: 143/2019/QĐST- DS
TCTVT M-Nguyễn Khoa N
Số: 143
Ngày: 18/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: TCTVT M-Nguyễn Khoa N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁP MƯỜI TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 143/2019/QĐST- DS Tháp Mười, ngày 18 tháng 6 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy ông Nguyễn Văn Cường là người đại diện theo ủy quyền của Tổng Công Ty V TM là nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện không trái với quy định pháp luật được quy định điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 231/2019/TLST- DS ngày 04/5/2019, về việc: “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ” giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công Ty V TM.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Cao Duy H- Chức danh: Tổng Giám đốc;
Địa chỉ: Tòa nhà mobifone, khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, TP Hà Nội;
Người được ủy quyền: Ông Lý Quốc M - Chức vụ: Giám đốc công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công Ty V TM;
Người đại diện ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp;
Địa chỉ: Số 85, Nguyễn Huệ, P1, TP Cao Lãnh, Đồng Tháp.
- Bị đơn: Nguyễn Khoa N, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Ấp Mỹ Phú, xã PĐ, TM, Đồng Tháp.
Trả lại tài liệu, chứng cứ mà đương sự đã nộp nếu có yêu cầu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
Về án phí: Hoàn trả lại Tổng Công Ty V TM 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 0007772 ngày 11 tháng 4 năm 2019 của Chi cục Thi hành án huyện Tháp Mười theo quy định tại khoản 3 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Huyện;
- Chi cục THADS Huyện;
- Lưu hồ sơ vụ án (Trang).

THẨM PHÁN đã ký tên đóng dấu




Trần Hiến Cương
Số: 42/2019/QĐST- HNGĐ
Ly hôn
Số: 42/2019/QĐST- HNGĐ
Ngày: 22/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 42/2019/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tam Nông, ngày 22 tháng 3 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 61 /2019/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 13 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Bích N, sinh năm 1985 Địa chỉ: ấp K, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp
- Bị đơn: Anh Lê Phước S, sinh năm 1979 Địa chỉ: ấp K, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 3 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 3 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Lê Thị Bích N và Lê Phước S (Đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp) theo giấy chứng nhận kết hôn (bản chính), quyển số 01/2015, ngày 30 tháng 3 năm 2015.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Lê Thị Bích N và anh Lê Phước S cùng thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về nuôi con chung: Giao con tên Lê Thị Trúc M sinh ngày 13/02/2005 và Lê Thị Gia H sinh ngày 19/8/2009 cho anh Lê Phước S tiếp tục trong nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyề n, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về cấp dưỡng: Chị Lê Thị Bích N không cấp dưỡng nuôi con do anh Lê Phước S không yêu cầu.
- Về chia tài sản: ChịN và anh S trình bày tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ: ChịN và anh S trình bày không thiếu nợ.
- Về án phí:
Chị Lê Thị Bích N tự nguyện chịu 150.000đồng án phí hôn nhân nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí do chịN nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Đồng Tháp theo biên lai số: BH/2017/0005526 ngày 13/3/2019 .
Chị Lê Thị Bích N được nhận lại tiền tạm ứng án phí còn thừa là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Anh Lê Phước S không phải chịu án phí.
 3- Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND huyện T;
- Chi Cục THADS huyện T;
- UBND xã P;
- Các đương sự;
- Lưu.



THẨM PHÁN


(ĐÃ KÝ)
Hứa Quang Thông