Bản án số: 05/2022/HSST
Dương Huỳnh Duy Hưng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 05
Ngày: 14/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM THÀNH PHỐ MỸ THO Ñoäc Laäp – Töï Do – Haïnh Phuùc TÆNH TIEÀN GIANG Bản án số: 05/2022/HSST Ngày: 14/01/2022 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán, Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Thanh Giảng.
 - Các Hội thẩm nhân dân : 1/ Bà Bùi Thị Thu Nhi.
 2/ Ông Lê Văn Kiệt.
 - Thư ký phiên tòa:Ông Nguyễn Tuấn Tín, Thư ký Tòa án nhân dân TP Mỹ Tho.
 - Đại diện VKSND TP Mỹ Tho: Ông Danh Nguyên - KSV.
 Ngày 14/01/2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân TP Mỹ Tho xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 110/2021/HSST ngày 26/10/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 98/2021/QĐXXST-HS ngày 24/11/2021 và quyết định hoãn phiên tòa số 115/2021/HSST - QĐ ngày 22/12/2021 đối với bị cáo:
 Dƣơng Huỳnh Duy H (Duy điên), sinh năm 1989.
 - Nơi cư trú: Số 53 Phan Hiến Đạo, phường A, TP B, Tiền Giang.
 - Nghề nghiệp: Không. – Trình độ học vấn: 4/12
 - Con ông: Dương Văn D, sinh 1954 và bà: Huỳnh Thanh N, sinh 1961.
 - Vợ: Chưa. Con: 01 người sinh năm 2013.
 - Tiền án, tiền sự: Không.
 - Về nhân thân:
+ Ngày 20/7/ 2006, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang khởi tố bị can về tội “Cố ý gây thương tích” . Ngày 06/11/2006, Viện KSND thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang ra quyết định đình chỉ điều tra vụ á n đối với bị can do phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, phạm tội khi ở tuổi vị thành niên, đã khắc phục xong hậu quả.
+ Ngày 15/11/2006, Công an thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với mức phạt tiền 5 00.000đ (Năm trăm nghìn đồng) về hành vi vi phạm trật tự công cộng theo quy định tại điểm đ, khoản 2, Điều 7, Nghị định 150/2005/NĐ - CP ngày 12/12/2005 của Chính phủ.
+ Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2008/HSST ngày 17/01/2008 của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xử phạt 05 năm tù giam về tội cố ý gây thương tích.
Bản án hình sự phúc thẩm 39/2008/HSPT ngày 21/3/2008 của Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm, tuyên phạt 03 năm tù giam về tội cố ý gây thương tích, thời hạn tù tính từ ngày 10/9/2007. Đặc xá ngày 17/01/2009.

## Page 2

2 + Ngày 11/12/2013, UBND thành phố Mỹ Tho ra Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh ( cai nghiện ma túy ) với thời gian 24 tháng, bắt ngày 26/5/2014, được giảm 08 tháng, chấp hành xong ngày 27/9/2015.
- Bị cáo bị tạm giam trong vụ án khác.
- Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
*Những ngƣời tham gia tố tụng khác:
- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Dương Thị Kim Loan - Văn phòng Luật sư Kim Loan - Đoàn Luật sư tỉnh Tiền Giang.(Có mặt)
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 50 phút ngày 12/4/2021, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Tiền Giang bắt quả tang Dương Huỳnh Duy H đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại nhà trọ thuộc ấp Mỹ Thạnh, xã Mỹ Phong, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang. Đến 01 giờ 20 phút ngày 13/4/2021, tiến hành khám xét nơi ở nêu trên của Dương Huỳnh Duy H, lực lượng Công an phát hiện và thu giữ trên đầu tủ quần á o trong phòng ngủ của Hưng một khẩu súng bằng kim loại màu đen dạng ổ xoay (rulô) và sáu viên đạn trong ổ xoay, trên thân súng có dòng chữ số 19TH6694 được đựng trong một túi da màu đen, có dây kéo bằng kim loại.
Kết luận giám định số 2828/C09B ngày 15/8/2 021 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chi Minh kết luận:
“1. Khẩu súng gửi giám định là vũ khí được chế tạo thủ công, súng sử dụng để bắn được với loại đạn thể thao cỡ 5,6mm x 15,6mm. Hiện tại súng có đủ các bộ phận chính, hoạt động bình thư ờng và bắn được đạn nổ. Khẩu súng nêu trên là vũ khí có tính năng, tác dụng tương tự vũ khí quân dụng thuộc danh mục vũ khí quân dụng, không phải công cụ hỗ trợ.
2. 06 (sáu) viên đạn gửi giám định là đạn thể thao cùng cỡ 5,6mm x 15,6mm, không phải đạn quân dụng, công cụ hỗ trợ. Tiến hành bắn thực nghiệm 03/06 viên đạn nêu trên, kết quả đạn nổ.”
Qua điều tra, bị cáo Dương Huỳnh Duy H khai nhận nguồn gốc khẩu súng như sau:
Khoảng tháng 8/2020, tại bãi đất trống ở xã Bình Đức, huyện Châu Thành, tỉnh TiềnG iang ( không nhớ địa chỉ cụ thể ), bị cáo có đá gà ăn tiền với một người đàn ông khoảng 30 tuổi, không biết họ tên thật và địa chỉ với số tiền cá cược là 7.000.000đ ( Bảy triệu đồng ). Kết quả bị cáo thắng nhưng người đàn ông cá cược với bị cáo chỉ còn 2.000.000đ tiền mặt ( Hai triệu đồng ) nên người này đã đưa cho Hưng 01 khẩu súng bằng kim loại, dạng súng rulô bên trong có 06 viên đạn để thế chấp cho Hưng với số tiền nợ 5.000.000đ (Năm triệu đồng) và thỏa thuận khi nào người đàn ông này có tiền sẽ chuộc lại khẩu súng nói trên thì bị cáo đồng ý.
Sau đó bị cáo đem khẩu súng và đạn nêu trên về nhà trọ, không nói cho ai biết, cất trong túi da màu đen và để trên đầu tủ gỗ trong phòng ngủ cho đến khi bị bắt quả tang tàng trữ ma túy và bị phát hiện.

## Page 3

3 Vật chứng hiện còn tạm giữ:
- Tại đơn vị K1, Phòng Kỹ thuật, Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Tiền Giang:
+ 01 (một) khẩu súng bằng kim loại màu đen (dạng Rulo) có dãy chữ số: 19TH6694 và 03 (ba) viên đạn bằng kim loại màu vàng, đầu đạn màu đen, có cùng kích thước 5,6mm x 15,6mm.
- Tại Phòng Cảnh sát Thi hành án hình sự và Hỗ trợ tư pháp Công an tỉnh Tiền Giang:
01 (một) túi da màu đen, có dây kéo bằng kim loại.
- Theo lời khai của bị cáo, đối với người đàn ông đã đưa khẩu súng và đạn cho bị cáo nhưng do không xác định được họ tên , địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra chưa làm việc được, khi nào điều tra xác minh làm rõ, nếu có căn cứ sẽ xử lý sau.
Tại bản cáo trạng số 24/CT -VKS-P1 ngày 25/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tru y tố bị cáo Dương Huỳnh Duy H về tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố phát biểu luận tội đã phân tích tính chất, mức độ ngu y hiểm đối với hành vi phạm tội của bị cáo và khẳng định việc truy tố bị cáo như nội dung bản cá o trạng là đúng người, đúng tội, không có gì thay đổi. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 304, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Dương Huỳnh Duy H phạm tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng . Xử phạt bị cáo mức án từ 01 năm đến 0 1 năm 06 tháng tù . Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) túi da màu đen, có dây kéo bằng kim loại. Tịch thu giao Ban Chỉ huy Quân sự TP Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xử lý theo quy định của pháp luật: 01 (một) khẩu súng bằng kim loại màu đen (dạng Rulo) có dãy chữ số: 19TH6694 và 03 (ba) viên đạn bằng kim loại màu vàng, đầu đạn màu đen, có cùng kích thước 5,6mm x 15,6mm.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Thống nhất với cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo về tội danh và hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất của khung hình phạt bởi bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, việc phạm tội của bị cáo không gây nguy hiểm cho xã hội, bị cáo không chủ động phạm tội, mục đích cất giữ vũ khí là nhằm để người cầm chuộc lại để lấy tiền.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo đã ăn năn hối cải và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo, để bị cáo sớm cải tạo trở về, thành công dân tốt sống có ích cho xã hội, lo cho con nhỏ và cha mẹ già.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Tiền Gian g, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang, Kiểm sát viên cũng như của Tòa án, Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện

## Page 4

4 đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Trong quá trình điều tra , bị cáo Dương Huỳnh Duy H đã khai nhận : Khoảng 23 giờ 50 phút ngày 12/4/2021, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Tiền Giang bắt quả tang bị cáo đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại nhà trọ thuộc ấp Mỹ Thạnh, xã Mỹ Phong, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang . Đến khoảng 01 giờ 20 phút ngày 13/4/2021, lực lượng Công an phát hiện và thu giữ trên đầu tủ quần áo trong phòng ngủ của bị cáo một khẩu súng bằng kim loại màu đen dạng ổ xoay (rulô) và sáu viên đạn trong ổ xoay, trên thân súng có dòng chữ số 19TH6694 được đựng trong một túi da màu đen, có dây kéo bằng kim loại . Lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường , kết luận giám định cùng các tài liệu , chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Dương Huỳnh Duy H phạm tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự.
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ các loại vũ khí quân dụng là loại vũ khí có tính năng sát thương cao , được Nhà nước thống nhất quản lý chặt chẽ, chỉ được trang bị hạn chế cho những người thực thi công vụ. Nhà nước nghiêm cấm chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng bằng các chế tài hình sự. Thế nhưng, bị cáo biết hành vi tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng là vi phạm pháp luật mà bị cáo vẫn cố ý thực hiện thể hiện thái độ xem thường pháp luật của bị cáo. Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước đối với các loại vũ khí quân dụng mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương nơi bị cáo thực hiện tội phạm, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân . Khi thực hiện tội phạm, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng là phạm tội nhưng vì động cơ cá nhân mà bị cáo cố ý thực hiện. Vì vậy, cần phải xử lý bị cáo mức án thật nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống chung của xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục , cải tạo bị cáo thành người tốt sống có ích cho xã hội đồng thời đấu tranh phòng ngừa loại tội phạm này trong tình hình hiện nay.
 [4] Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử cần xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi lượng hình.
[5] Về xử vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy: 01 (một) túi da màu đen, có dây kéo bằng kim loại do không còn giá trị sử dụng và Tịch thu giao Ban Chỉ huy Quân sự TP Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xử lý theo quy định của pháp luật: 01 (một) khẩu súng bằng kim loại màu đen (dạng Rulo) có dãy chữ số: 19TH6694 và 03 (ba) viên đạn bằng kim loại màu vàng, đầu đạn màu đen, có cùng kích thước 5,6mm x 15,6mm.
Từ những phân tích trên:
- Ý kiến phân tích và đề nghị của người bào chữat phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

## Page 5

- Ý kiến phân tích và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
- Tuyên bố bị cáo Dƣơng Huỳnh Duy H phạm tội: “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 304, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản Điều 51, Bộ luật Hình sự.
- Xử: Phạt bị cáo Dương Huỳnh Duy H 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) túi da màu đen, có dây kéo bằng kim loại.
+ Tịch thu giao Ban Chỉ huy Quân sự TP Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xử lý theo quy định của pháp luật: 01 (một) khẩu súng bằng kim loại màu đen (dạng Rulo) có dãy chữ số:
19TH6694 và 03 (ba) viên đạn bằng kim loại màu vàng, đầu đạn màu đen, có cùng kích thước 5,6mm x 15,6mm.
(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/12 /2021 giữa Công an tỉnh Tiền Giang và Chi cục Thi hành án Dân sự TP Mỹ Tho và biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an tỉnh Tiền Giang và Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Tiền Giang ngày 04/10/2021).
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự , Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Dương Huỳnh Duy H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngà y, kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo yêu cầu xét xử phúc thẩm.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Bùi Thanh Giảng


Nơi nhận:
- TAND tỉnh TG
- VKSND TPMT
- Chi cục THADS.TPMT
- Người tham gia TT
- Lưu.