tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 303/2020/QĐST-DS
tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 303
Ngày: 17/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Ông H yêu cầu ông T di dời tài sản trả diện tích đất lấn chiếm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 303/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tp. Cao Lãnh , ngày 17 tháng 7 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm thụ lý số 467/2020/TLST-DS ngày 03/6/2020, về việc “Tranh chấp ranh giới quyền sử dụng đất”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 467/2020/TLST-DS ngày 03/6/2020, về việc “Tranh chấp ranh giới quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Văn H, sinh năm: 1949 Địa chỉ: Tổ 8, ấp Tân Chủ, xã T, Tp Cao Lãnh, Đồng Tháp.
Bị đơn: Bùi Duy T, sinh năm: 1965 Địa chỉ: Tổ 8, ấp Tân Chủ, xã T, Tp. Cao Lãnh, Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Ông T đã được miễn nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Thị Mỹ

## Page 2

2
Số: 08/2021/QĐ-HNGĐ
Ly hôn
Số: 08/2021/QĐ-HNGĐ
Ngày: 16/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 08/2021/QĐ-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hồng Ngự, ngày 16 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35 và Điều 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Sau khi nghiên cứu Đơn khởi kiện ly hôn, tranh chấp về nuôi con đề ngày 08 tháng 11 năm 2021 của chị Đỗ Thị Diễm H, Biên B ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 11 năm 2021 cùng các tài liệu kèm theo do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án về sự thuận tình ly hôn và thỏa thuận củ a các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Chị Đỗ Thị Diễm H, sinh ngày 20/9/1997. Địa chỉ: Ấp XChâu, xã XKhánh B, huyện H, tỉnh Đồng Tháp.
Người b ị kiện: Anh Hu ỳnh Văn Nhựt B, sinh ngày 01/01/1994.
Địa chỉ: Ấp XThái, xã XKhánh B, huyện H, tỉnh Đồng Tháp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên B ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 11 năm 2021 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án, QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Thị Diễm H và anh Hu ỳnh Văn Nhựt B thuận tình ly hôn.
- Về con chung:
+ Chị Đỗ Thị Diễm H được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Huỳnh Thị Yến N, sinh ngày 28/11/2016.
+ Anh Huỳnh Văn Nhựt B không phải cấp dưỡng nuôi con doch ị H tự nguyện không yêu cầu.

## Page 2

2 + Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
3. Các bên, người đại diện, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến quyết định của Tòa án có quyền đề nghị xem xét lại Quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định; Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định nếu có căn cứ cho rằng nội dung thỏa thuận của các bên vi phạm một trong các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu TA.

THẨM PHÁN Nguyễn Nông Phú
Quyết định số 01/2022/QĐ-RKN-LĐ
Võ Quang T-Bảo hiểm xã hội thành phố B
Số: 01
Ngày: 18/02/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Tái thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về Bảo hiểm xã hội

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 01/2022/LĐ-TT Ngày 18/02/2022




QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT XỬ TÁI THẨM


ỦY BAN THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG


Với Hội đồng xét xử tái thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Kim Nhân;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Cường và ông Nguyễn Văn Tào.

NHẬN THẤY:

- Ngày 05/11/2020, ông Võ Quang T có đơn đề nghị xem xét theo thủ tục tái thẩm đối với Bản án lao động phúc thẩm số 04/2020/LĐ-PT ngày 04/5/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Tại Quy ết định s ố 02/2021/KN-LĐ ngày 06/8/2021, Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng kháng nghị theo thủ tục tái thẩm đối với Bản án lao động phúc thẩm nêu trên, đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử tái thẩm hủy Bản án lao động phúc thẩm nêu trên và Bản án lao động sơ thẩm s ố 05/2019/LĐ-ST ngày 21/11/2019 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân thành phố B để xét xử lại theo thủ tục sơ thẩm.

XÉT THẤY:

- Tại phiên tòa tái thẩm ngày 18/02/2022, Hội đồng xét x ử nhận đư ợc Quyết định số 01/2022/QĐ-RKN-LĐ ngày 18/02/2022 của Chánh án Tòa án nhân dân cấp ca o tại Đà Nẵng , rút toàn bộ Quyết định kháng nghị tái thẩm số 02/2021/KN-LĐ ngày 06/8/2021 của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
 Căn cứ vào khoản 3 Điều 335 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1- Đình chỉ việc xét xử tái thẩm vụ án lao động “Tranh chấp về bảo hiểm xã hội”giữa:
Nguyên đơn: ông Võ Quang T, sinh năm 1955; nơi cư trú: Thôn 4, xã EaT , thành phố B, tỉnh Đắk Lắk;

## Page 2

Bị đơn: Bảo hi ểm xã hội thành phố B (nay là Bảo hi ểm xã hộit ỉnh Đ ắk Lắk); trụ sở tại số 16 đường Đoàn K, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chi cục Thuế thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; trụ sở: số 90 đường Ngô Thì Nh, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
2- Bản án lao động phúc thẩm số 04/2020/DS-PT ngày 05/4/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk tiếp tục có hiệu lực thi hành.

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT III-Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk;
 - Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đắk Lắk;
 - Chi cục Thi hành án dân sự dân thành phố B, tỉnh Đắk Lắk (để thi hành):
- Các đương sự (theo địa chỉ);
- Lưu: Phòng Lưu tr ữ; Phòng GĐKT v ề DS-LĐ- KDTM và hồ sơ vụ án.








































 TM. ỦY BAN THẨM PHÁN Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa






 Đặng Kim Nhân

## Page 3

3
Số: 09/2021/QĐ-HNGĐ
Ly hôn
Số: 09/2021/QĐ-HNGĐ
Ngày: 17/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 09/2021/QĐ-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hồng Ngự, ngày 17 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35 và Điều 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Sau khi nghiên cứu Đơn khởi kiện ly hôn, tranh chấp về nuôi con đề ngày 26 tháng 10 năm 2021 của anh Đoàn Văn D, Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 12 năm 2021 cùng các tài liệu kèm theo do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án về sự thuận tình ly hôn và thỏa thuận củ a các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Anh Đoàn Văn D, sinh năm 1992. Địa chỉ: Khóm T2, thị trấn T, huyện H, tỉnh Đồng Tháp..
Người bị kiện: Chị Lưu Ngô Kim N, sinh năm 1988. Địa chỉ: Khóm T1, thị trấn T, huyện H, tỉnh Đồng Tháp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 12 năm 2021 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án, QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Đoàn Văn D và chị Lưu Ngô Kim N thuận tình ly hôn.
- Về con chung:
+ Chị Lưu Ngô Kim N được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Đoàn Lưu Ngọc T, sinh ngày 20/3/2016.
+ Anh Đoàn Văn D không phải cấp dưỡng nuôi con doch ị N tự nguyện không yêu cầu.

## Page 2

2 + Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
3. Các bên, người đại diện, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến quyết định của Tòa án có quyền đề nghị xem xét lại Quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định; Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định nếu có căn cứ cho rằng nội dung thỏa thuận của các bên vi phạm một trong các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu TA.

THẨM PHÁN Nguyễn Nông Phú
Số: 57/2020/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Số: 57
Ngày: 18/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Ông K yêu cầu bà T, ông P tiếp tục thực hiện chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho ông

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 57/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tp. Cao Lãnh , ngày 18 tháng 3 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ và o các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm thụ lý số 131/2020/TLST-DS ngày 25/02/2020, về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 131/2020/TLST-DS ngày 25/02/2020, về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”
giữa:
 - Nguyên đơn: Lê Công K, sinh năm 1962 Địa chỉ: Số 246, Ngô Thì Nhậm, Phường B, Tp. Cao Lãnh, Đồng Tháp.
- Bị đơn:
 1/ Lê Thị Mỹ T, sinh năm 1973 2/ Võ Thanh P, sinh năm 1976 Cùng địa chỉ: 142, Phạm Hữu Lầu, Phường C, Tp. Cao Lãnh, Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho ông Lê Công K số tiền 2.800.000 đồng (Hai triệu tám trăm nghìn đồng) nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008139 ngày 20/02/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự Tp. Cao Lãnh, Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Thị Mỹ

## Page 2

2
Ly hôn
Số: 34
Ngày: 10/01/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Số: 34/2018/QĐST-HNGĐ Quận 3, ngày 10 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 1622/2017/LHST-HNGĐ ngày 11 tháng 12 năm 2017 giữa:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Mỹ L, sinh năm 1987 Bị đơn: Ông Lương Quốc A, sinh năm 1982 Cùng thường trú: số 174/51/25 đường N, Phường 3, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 01 năm 2018.


XÉT THẤY

Bà Nguyễn Thị Mỹ L và ông Lương Quốc A đã đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 26, quận Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 60, quyển số 01/2011 cấp ngày 06/4/2011.

Việc ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghit rong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn (07) bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Mỹ L, sinh năm 1987 Bị đơn: Ông Lương Quốc A, sinh năm 1982.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Mỹ L và ông Lương Quốc A thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Giao bà Nguyễn Thị Mỹ L trực tiếp nuôi dưỡng 02 trẻ Lương Nguyễn Gia H , sinh ngày 04/6/2012 và Lương Nguyễn G, sinh ngày 19/7/2015. Việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông Lương Quốc A được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Án phí HNST: là 150.000 đồng, bà Nguyễn Thị Mỹ L tự nguyện chịu nhưng được trừ vào số tiền bà L đã tạm nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0019871 ngày 06/12/2017 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 3. Hoàn lại cho bà L số tiền là 150.000 đồng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND TP. HCM;
- VKSND Quận 3;
- Chi cục THADS Quận 3;
- UBND P.26, Q.Bình Thạnh, TP. HCM;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ.
 Lê Huệ Chi
Số: 21/2022/QĐST - HNGĐ
Công nhận thuận tình ly hôn Bùi Thị Hằng - Đinh Huy Diện
Số: 21
Ngày: 22/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Chị Bùi Thị Hằng; Bị đơn: Anh Đinh Huy Diện

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BÔI - HÒA BÌNH

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 12/2022/TLST/HNGĐ ngày 24 tháng 01 năm 2022; giữa:
Nguyên đơn: Chị Bùi Thị H, sinh ngày 01 tháng 05 năm 1999 Nơi cư trú: Xóm Láu R, xã Bình S, huyện KB, tỉnh HB Bị đơn: Anh Đinh Huy D, sinh ngày 27 tháng 10 năm 1993 Nơi cư trú: Xóm Láu R, xã Bình S, huyện KB, tỉnh HB Căn cứ vào điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55, 57, 81, 82, 83 và 84 luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và hòa giải thành của các đư ơng sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Bùi Thị H và anh Đinh Huy D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Thị H và anh Đinh Huy D thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Sau khi ly hôn anh Đinh Huy D, trực triếp nuôi con Đinh Ngọc D, sinh ngày 25/8/2017; anh D chưa yêu cầu chị H phải cấp dưỡng nuôi con , chị Bùi Thị H có quyền, trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn không ai được cản trở.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BÔI TỈNH HÒA BÌNH



Số: 21/2022/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Kim Bôi, ngày 22 tháng 02 năm 2022

## Page 2

Khi có thay đổi chị Bùi Thị H và anh Đinh Huy D có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản, công nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Bùi Thị H tự nguyện nộp 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn)
đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, trả lại chị Bùi Thị H 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn ) đồng theo biên lại thu số : 0000694 ngày 24/01/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh HB;
- VKSND huyện Kim Bôi;
- Chi cục THA huyện Kim Bôi;
- UBND xã Bình Sơn;
- Các đương sự;
- Lưu HS.

 THẨM PHÁN




 Kiều Quang Dự
Số: 70/2021/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 70
Ngày: 31/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông T yêu cầu ông D và bà L liên đới trả tiền nợ cho ông T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 70/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tp Cao Lãnh , ngày 31 tháng 3 năm 20 21

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm thụ lý số 476/2020/TLST-DS ngày 12/6/2020, về việc “Tranh chấp đòi lại tài sản”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 476/2020/TLST-DS ngày 12/6/2020, về việc “Tranh chấp đòi lại tài sản” giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Trần Tấn T, sinh năm: 1960 Địa chỉ: Số 595, ấp Bình Chánh, xã B, huyện Thanh Bình, Đồng Tháp.
 Bị đơn: Võ Văn D, sinh năm: 1960 Địa chỉ: Số 1190, Tổ 4, Khóm 1, Phường C, Tp. Cao Lãnh, Đồng Tháp.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Lê Kim L Địa chỉ: Số 1190, Tổ 4, Khóm 1, Phường C, Tp. Cao Lãnh, Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Về tiền tạm ứng án phí: Ông T được miễn giảm tiền tạm ứng án phí theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Thị Mỹ

## Page 2

2
Ly hôn
Số: 206
Ngày: 05/03/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Số: 206/2018/QĐST-HNGĐ Quận 3, ngày 05 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 169/2018/LHST-HNGĐ ngày 05 tháng 02 năm 2018 giữa:

Nguyên đơn: Bà Phan Hương G, sinh năm 1991 Thường trú: số 189/47 đường C, Phường 7, Quận Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Cao Đắc V, sinh năm 1984 Thường trú: số 134/97 đường T, Phường 7, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 02 năm 2018.


XÉT THẤY

Bà Phan Hương G và ông Cao Đắc V đã đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 7, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 81 cấp ngày 06/12/2017.

Việc ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 02 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn (07) bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Bà Phan Hương G, sinh năm 1991 Bị đơn: Ông Cao Đắc V, sinh năm 1984
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan Hương G và ông Cao Đắc V thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Án phí HNST: là 150.000 đồng, bà Phan Hương G tự nguyện chịu nhưng được trừ vào số tiền bà G đã tạm nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0020248 ngày 05/02/2018 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 3. Hoàn lại cho bà G số tiền là 150.000 đồng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND TP. HCM;
- VKSND Quận 3;
- Chi cục THADS Quận 3;
- UBND P.7, Q.3, TP. HCM;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ.
 Lê Huệ Chi