Bản án số: 04 /2022/HS-ST
Điệp Chống người thi hành công vụ - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 04 /2022/HS-ST
Ngày: 10/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ SƠN TỈNH QUẢNG NAM

Bản án số: 04 /2022/HS-ST Ngày 10-01-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ SƠN, TỈNH QUẢNG NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Văn Thọ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Quang Hòa;
2. Bà Nguyễn Thị Thùy Linh.
- Thư kYX phiên tòa: bà Trần Thị Ngọc Yến là Thư kYX Tòa án nhân dân huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Kiều Loan - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ l YX số 39/2021/TLST-HS ngày 26 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 90/2021/QĐXXST-HS ngày 24/12/2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Duy H1 (tên gọi khác: c u Xin), sinh ngày 30 tháng 8 năm 1991 tại xã Q M, huyện Q S, tỉnh Q N; nơi cư trú: thôn Thạch Khê, xã Q M, huyện Q S, tỉnh Q N ; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: k hông; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Duy B1 (chết) và bà Phạm Thị H2, sinh năm 19 66; có vợ là Nguyễn Thị Yến S, sinh năm 1989 và 02 con, con lớn nhất sinh năm 2015, con nhỏ nhất sinh năm 2018;
tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Năm 2008, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xử phạt 12 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”; ngày 01/10/2017, bị Công an huyện Quế Sơn xử phạt hành chính về hành vi hủy hoại tài sản của người khác với số tiền 2.000.000 đồng ; bị bắt tạm giữ ngày 07/10/2021, tạm giam ngày 13/10/2021. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Nguyễn Ngọc YX, sinh năm 1969. Có mặt.
Địa chỉ: Thôn Thạch Khê, xã Q M, huyện Q S, tỉnh Q N.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Chị Nguyễn Thị Yến S, sinh năm 1989. Có mặt.

## Page 2

2 Địa chỉ: Thôn Thạch Khê, xã Q M, huyện Q S, tỉnh Q N.
+ Ông Nguyễn Trường G – Trưởng Công an xã Q M . Có đơn xin xét xử vắng mặt.
Địa chỉ: Công an xã Q M, huyện Q S, tỉnh Q N.
- Người làm chứng:
+ Bà Phạm Thị H2, sinh năm 1966. Có mặt.
Địa chỉ: Thôn Thạch Khê, xã Q M, huyện Q S, tỉnh Q N.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ ngày 06/10/2021, do có hơi men trong người khi đi vệ sinh bị cáo Nguyễn Duy H1 bị trượt ngã rồi vào giường nằm. Bị cáo nói với vợ là Nguyễn Thị Yến S lấy giúp chai dầu. S lấy chai dầu ném xuống giường cho bị cáo. Bị cáo tức giận liền dùng chân đạp nhiều cái vào người S, S bỏ chạy qua phòng ngủ của bà Phạm Thị H2 (mẹ ruột của bị cáo) kêu cứu. Bị cáo đuổi theo qua phòng ngủ của bà H2 và tiếp tục dùng chân đạp vào người S. Thấy vậy bà H2 điện báo cho Công an xã Q M vào lúc 22 giờ 42 phút.
Sau khi nhận điện báo, tổ công tác Công an xã Q M gồm ông Nguyễn Trường G (Trưởng Công an xã Q M) và ông Nguyễn Ngọc YX (Công an viên thôn Thạch Khê) được phân công trực ngày 06/10/2021 đến nhà bà H2 để giải quyết vụ việc. Khi thi hành công vụ, ông G mặc trang phục Cảnh sát nhân dân điều khiển xe mô tô biển số 92B1 -004.24 (xe công vụ), chở ông YX mặc trang phục Công an xã (mặc áo mưa tiện lợi màu xanh da trời bên ngoài) đến nhà bị cáo. Khi ông G và ông YX đi đến sân nhà bị cáo, yêu cầu bị cáo ra làm việc.
Lúc này, bị cáo từ trong nhà chạy xuống bếp lấy một con dao chặt củi cầm trên tay trái chạy ra sân v à nói “Tụi bay tới nhà tau làm chi” . Ông G nói “Anh G đây, anh G đây”, và ông YX cũng nói là “Chú YX đây, chú YX đây H1 ơi”, vừa nói ông G và ông YX vừa lùi ra ngõ nhà bị cáo (ông YX đứng trước, ông G đứng sau và cách ông YX) nhưng bị cáo vẫn cầm dao trên tay trái tiến về phía ông YX và ông G, chém theo hướng từ trên xuống dưới, từ trái qua phải trúng vào 1/3 giữa và dưới cánh tay phải của ông YX. Sau đó, bị cáo tiếp tục cầm dao đuổi ông G chạy về hướng thôn 9, xã Q P một đoạn thì bị cáo dừng lại, quay về. Khi trở về nhà, bị cáo thấy ông G và ông YX đi lại trước cổng nhà bị cáo, không muốn ông G và ông YX đến giải quyết việc bị cáo đánh chị S nên bị cáo tiếp tục cầm dao đuổi ông G và ông YX chạy ra hướng đường ĐT 611. Khi quan sát thấy không còn có ai gần khu vực nhà mình bị cáo điều khiển xe đi xuống thị trấn H2 An dạo chơi, khoảng 10 phút thì quay về nhà ngủ. Sau khi sự việc xảy ra, ông Nguyễn Ngọc YX bị thương tích ở tay phải, được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Thăng Hoa, Thăng Bình; ông Nguyễn Trường G đã điện báo trực ban Công an huyện Quế Sơn.

## Page 3

3 Ngày 07/10/2021, ông YX có đơn yêu cầu giám định thương tích; ngày 08/10/2021, ông YX có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.
Tại Bản kết luận giám định số: 396/GĐTT.21 ngày 10/10/2021, Trung tâm Pháp y tỉnh Quảng Nam kết luận tỷ lệ tH2 tích đối với ông Nguyễn Ngọc YX là 10%.
Kết luận giám định s ố: 1239/C09C-Đ3 ngày 22/10/2021 và Kết luận giám định số: 1377/C09C-Đ3 ngày 08/11/2021, Phân viện Khoa học hình sự tại Đà Nẵng kết luận: người nam giới để lại dấu vết máu trên áo mưa tiện lợi màu xanh da trời có AND được lưu hồ sơ là Nguyễn Ngọc YX.
Quá trình điều tra thu giữ, xử lý vật chứng, tài sản: 01 đĩa DVD do camera an ninh tại đoạn đường ĐT 611 thuộc thôn Thạch Khê, xã Q M ghi lại vào ngày 06/10/2021; 01 con dao dài 50cm: lưỡi dao bằng kim loại dài 36cm, cán dao bằng gỗ tròn dài 14cm, trên cán dao có quấn dây su màu đen; 01 áo màu cỏ úa, ngắn tay (trang phục Công an xã), trên tay áo trái có gắn phù hiệu Công an xã, bên trong cổ áo có chữ “Công ty 19 -5 BCA, SX năm 2020” , trên hai bên cầu vai có hình bông lúa và chữ “CAX”, trên tay áo phải có một vết rách dài 1,2cm;
01 áo mưa tiện lợi màu xanh da trời, tại vị trí tay bên phải áo mưa có 01 vết rách dài 2cm.
Phần dân sự : ông Ngu yễn Ngọc YX yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 10.200.000 đồng, bà Phạm Thị H2 (mẹ ruột của H1) đã bồi thường đủ số tiền trên cho ông YX. Ông YX không có yêu cầu gì thêm.
Tại bản cáo trạng số 37/CT-VKSQS ngày 25 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam đã truy tố bị cáo Nguyễn Duy H1 về tội “Chống người thi hành công vụ” quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự năm 2015 và tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố tại bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy H1 phạm tội “Chống người thi hành công vụ” và tội “Cố ý gây thương tích”; căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm a, điểm k khoản 1 Điều 134 ; điểm b, s khoản 1 Điều 51 và Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo mức án từ 09 đến 12 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ ” và mức án từ 06 đến 09 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Tổng hợp hình phạt chung của hai tội buộc bị cáo H1 phải chấp hành hình phạt từ 15 đến 21 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt t ù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 07/10/2021.
Về xử lý vật chứng:
+ Lưu vào hồ sơ vụ án: 01 đĩa DVD do camera an ninh tại đoạn đường ĐT 611 thuộc thôn Thạch Khê, xã Q M ghi lại vào ngày 06/10/2021.

## Page 4

4 + Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao dài 50cm: lưỡi dao bằng kim loại dài 36cm, cán dao bằng gỗ tròn dài 14cm, trên cán dao có quấn dây su màu đen là công cụ phạm tội.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với những tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam.
Bị cáo nói lời sau cùng : Bị cáo xin lỗi người bị hại, xin lỗi mẹ và vợ, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tại phiên tòa, người có qu yền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử xét thấy đã có lời khai của họ tại hồ sơ vụ án và sự vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 292, 293 và Điều 299 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt họ tại phiên tòa.
[2]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quế Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.
[3]. Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội đối chiếu với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án là phù hợp nên Hội đồng xét xử kết luận:
Vào khoảng 22 giờ 40 phút ngày 06/10/2021, tại nhà bà Phạm Thị H2 (mẹ ruột của bị cáo ), bị cáo Nguyễn Duy H1 đã có hành vi dùng dao là hung khí nguy hiểm chém vào ông Nguyễn Ngọc YX là Công an viên xã Q M đang thi hành công vụ, gây thương tích tỷ lệ 10% và sau đó tiếp tục cầm dao đuổi ông Nguyễn Trường G (Trưởng Công an xã Q M) và ông Nguyễn Ngọc YX nhằm ngăn cản Tổ công tác Công an xã Q M gồm ông G và ông YX đến nhà bị cáo giải quyết việc bị cáo có hành vi đánh chị Nguyễn Thị Yến S (vợ của bị cáo).
Với hành vi nêu trên, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Duy H1 phạm tội “Chống người thi hành công vụ ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự và tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, điểm k khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự . Bản cáo trạng số 37/CT-VKSQS ngày 25 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 5

5 [4]. Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm đối với xã hội vì đã trực tiếp xâm hại đến hoạt động quản lý xã hội nói chung và hoạt động quản lý hành chính của cơ quan Nhà nước, làm giảm hiệu lực quản lý của cơ quan chức năng và xâm hại đến sức khỏe của người thi hành công v ụ. Bản thân bị cáo đã trưởng thành, nhận thức rõ ông Nguyễn Trường G và ông Nguyễn Ngọc YX đang thực hiện nhiệm vụ theo quy định, nhưng đã không chấp hành mệnh lệnh của người thi hành công vụ và cố YX sử dụng dao đuổi ông G và ông YX làm cho ông G, ông YX không thực hiện được nhiệm vụ của mình. Đồng thời, bị cáo dùng dao gây thương tích cho ông YX tỷ lệ 10%. Với mức độ nguy hiểm của hành vi của bị cáo Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng Điều 38 Bộ luật Hình sự cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định để cải tạo giáo dục đối với bị cáo.
[5]. Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tiền án, tiền sự . Bị cáo có nhân thân xấu, năm 2008, bị cáo bị xử phạt 12 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” và năm 2017, bị xử phạt hành chính về hành vi hủy hoại tài sản của người khác với số tiền 2.000.000 đồng. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình ; bị cáo đã tự nguyện tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại . Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật xã hội chủ nghĩa.
Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Duy H1 đã phạm tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự và tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, điểm k khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 5 5 Bộ luật Hình s ự để tổng hợp hình phạt buộc bị cáo H1 phải chấp hành hình phạt chung của hai tội, thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày bị bắt tạm giữ 07/10/2021.
[6]. Đối với hành vi dùng chân đạp nhiều cái vào người chị Nguyễn Thị Yến S gây thương tích nhẹ, trầy xướt da vào ngày 06/10/2021 của bị cáo, chị S không yêu cầu giám định thương tích, không yêu cầu xử lý hay bồi thường, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Sơn đã chuyển hồ sơ đề nghị Công an huyện Quế Sơn ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đố i bị cáo theo quy định pháp luật là phù hợp.
[7]. Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo đã bồi thường cho ông Nguyễn Ngọc YX số tiền 10.200.000 đồng. Tại phiên tòa, ông YX không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8]. Về xử lý vật chứng:
Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Sơn đã trả lại cho ông Nguyễn Ngọc YX: 01 áo màu cỏ úa, ngắn tay (trang phục Công an xã), trên tay áo trái có gắn phù hiệu Công an xã, bên trong cổ áo

## Page 6

6 có chữ “Công ty 19-5 BCA, SX năm 2020” , trên hai bên cầu vai có hình bông lúa và chữ “CAX”, trên tay áo phải có một vết rách dài 1,2 cm; 01 áo mưa tiện lợi màu xanh da trời, tại vị trí tay bên phải áo mưa có 01 vết rách dài 2cm là tài sản của ông YX, phù hợp với quy định tại điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
+ Lưu vào hồ sơ vụ án: 01 đĩa DVD do camera an ninh tại đoạn đường ĐT 611 thuộc thôn Thạch Khê, xã Q M ghi lại vào ngày 06/10/2021.
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao dài 50cm: lưỡi dao bằng kim loại dài 36cm, cán dao bằng gỗ tròn dài 14cm, trên cán dao có quấn dây su màu đen là công cụ phạm tội.
[9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm a , điểm k khoản 1 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 55 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy H1 phạm tội “Chống người thi hành công vụ” và tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy H1 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ ” và 06 (Sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
Tổng hợp hình phạt của hai tội buộc bị cáo H1 phải chấp hành tổng cộng là 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bị bắt tạm giữ 07/10/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Xử:
+ Tiếp tục lưu vào hồ sơ vụ án: 01 đĩa DVD do camera an ninh tại đoạn đường ĐT 611 thuộc thôn Thạch Khê, xã Q M ghi lại vào ngày 06/10/2021. (Vật chứng đang lưu giữ theo hồ sơ vụ án được đánh dấu Bút lục số 183).
+ Tịch thu tiê u hủy: 01 con dao dài 50cm: lưỡi dao bằng kim loại dài 36cm, cán dao bằng gỗ tròn dài 14cm, trên cán dao có quấn dây su màu đen .
(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Tòa án nhân dân huyện Quế Sơn theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/01/2022).
3. Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
Bị cáo , người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (10-01-2022). Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền

## Page 7

7 kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND huyện Quế Sơn;
- Chi cục THADS huyện Quế Sơn;
- Văn phòng Công an huyện Quế Sơn;
- Cơ quan CSĐT CA huyện Quế Sơn;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Quế Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Nam;
- Bị cáo, người TGTT khác;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Văn Thọ