Bản án số: 196/2021/HS-ST
Đức. BA - HS - Nguyễn Hoàng Khanh - K2Dd171 - T11-2021 - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 196/2021/HS-ST
Ngày: 16/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 196/2021/HS-ST Ngày: 16/11/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Bá Đức.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Doãn Đức Hùng.
2. Ông Vũ Xuân Tuất.
- Thư ký phiên tò a: Bà Phạm Thị Thúy Kiều – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom , tỉnh Đồng Nai:
Ông Cao Văn Bình - Kiểm sát viên.

Trong ngày 16 tháng 11 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
124/2021/HSST ngày 27 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
121/2021/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2021; Thông báo số 17/2021 /TB-TA ngày 02/8/2021 về việc thay đổi thời gian xét xử; Thông báo số 18/2021 /TB-TA ngày 16/8/2021 về việc thay đổi thời gian xét xử; Thông báo số 19/2021 /TB-TA ngày 01/9/2021 về việc thay đổi thời gian xét xử; Thông báo số 23/2021 /TB-TA ngày 17/9/2021 về việc thay đổi thời gian xét xử; Thông báo số 24/2021/TB -TA ngày 16/8/2021 về việc thay đổi thời gian xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa số:
88/2021/HSST-QĐ ngày 25/10/2021, đối với bị cáo:
1/ Họ và tên: Nguyễn Hoàng Kh (Tên gọi khác: S ), sinh năm 1993; tại Đồng Nai; nơi cư trú: Khu phố 7, phường TH, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Bình K , sinh năm 1952 và bà Nguyễn ThịNh , sinh năm 1955 ; tiền án , tiền sự : Không; Nhân thân: ngày 13/4/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt 09 tháng tù về tội “ Cướp giật tài sản” theo bản án số: 132/2017/HSST; chấp hành xong bản án ngày 14/11/2017 (Đã được xóa án tích) ; bị cáo bị giam, giữ từ ngày 01/01/2021 (Có mặt).

## Page 2

2/ Họ và tên: Nguyễn Thanh T , sinh năm 1993; tại Tây Ninh; nơi cư trú:
Khu phố 4, phường TH, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tuấn L, sinh năm 1972 và bà Nguyễn ThuýNg , sinh năm 1970; tiền án: 01 (Ngày 27/9/2017, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 12 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo Bản án số: 267/2017/HSPT, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa đóng án phí); tiền sự: 01 (Ngày 21/9/2018, bị Tò a án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn là 24 tháng , bị cáo chấp hành xong ngày 08/9/2020); nhân thân: Ngày 19/4/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn là 24 tháng); bị cáo bị giam giữ từ ngày 01/01/2021 (Có mặt).
3/ Họ và tên: Ngô Nhật H , sinh năm 1994; tại Cà Mau; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Ấp 7, xã NP, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau ; nơi cư trú: Khu phố 4A, phường TH, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn S, sinh năm 1971 và bà Nguyễn Thúy Q, sinh năm 1970; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị giam giữ từ ngày 01/01/2021 (Có mặt).
- Bị hại: Bà Võ Thị P, sinh năm 1981.
Trú tại: Ấp LĐ, xã HN3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (Có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo H: Ông Nguyễn Anh D, sinh năm 1977 – Luật sư thuộc Công ty Luật TNHH Biển Đức, Đoàn Luật sư tỉnh Đồng Nai.
Trú tại: 99/7 Xa lộ Hà Nội, khu phố 5B, phường T B, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai (Có mặt).
- Người làm chứng:
1/ Ông Nguyễn Hoàng Th (Vắng mặt).
2/ Ông Đỗ Trung H1 (Vắng mặt).
3/ Ông Nguyễn Văn T1 (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Hoàng Kh, Nguyễn Thanh T, Ngô Nhật H cùng là người nghiện ma Ty. Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 01/01/2021, T điều khiển xe mô tô Winner biển số 60B4 -663.40 đến khu vực chợ Gia Viên thuộc khu phố 5, phường Tân Hiệp, TP Biên Hòa mua của 01 người đàn ông tên Tuấn (không rõ họ, địa chỉ) 01 gói ma Ty đá giá 300.000 đồng rồ i mang về nhà Kh tại khu phố 7, phường TH, TP Biên Hòa để sử dụng chung. Kh điện thoại rủ H dến nhà mình để cùng sử dụng ma

## Page 3

Ty, H đồng ý. Sau khi sử dụng ma Ty Kh rủT và H đi tìm tài sản sơ hở của người dân để trộm cắp thìT và H đồng ý, Kh tháo biển số 60B4 -663.40 trên xe cuảT ra rồi lấy biển số 60F1 -794.79 trong nhà Kh (biển số Kh nhặt được ở phường Long Bình trước đó) gắn vào xe mô tô cuảT để che giấu nguồn gốc xe mô tô cuảT khi thực hiện hành vi chiếm đoạt tài s ản. Sau khi thay biển số 60F1 -794.79, Kh lấy biển số 60B4-663.40 bỏ vào cốp xe mô tô của T. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Kh điều khiển xe mô tô trên chởT ngồi giữa và H ngồi sau đi đến đoạn đường hẻm bên hông cây xăng 09 thuộc ấp Thái Hò a, xã HN3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai thìT nhặt được 01 chiếc lò xo bằng nhôm, đầu nhọn có thể bật ra giống thanh sắt tròn dài khoảng 80cm, T cầm theo để làm công cụ chống trả lại nếu bị người dân truy đuổi bắt giữ. Do không tìm được người cót ài sản sơ hở để trộm cắp nên trên đường đi Kh nói vớiT và H tìm người đi đường có tài sản để cướp giật thìT và H đồng ý, Kh tiếp tục điều khiển xe mô tô chởT và H về hướng cổng ấp văn hóa LĐ, xã HN3 đểT cùng H tìm tài sản cướp giật. Lúc này các bị cáo phát hiện bà Võ ThịP đang điều khiển xe đạp điện đi từ Hướng giáo xứ Lai Ổn thuộc ấp LĐ, xã HN3, huyện Trảng Bom hướng về Nghĩa tra giáo xứ Lai Ổn, xã HN3, trên cổ bà Phí có đeo sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng, Kh liền điều khiển xe mô tô đuổi theo bà Phí rồi vượt qua bà Phí, đến đoạn trước cổng trường tiểu học Lý Tự Trọng, ấp LĐ, xã HN3, thấy vắng người đi lại nên Kh đậu xe sát vào lề đường bên phải chờ bà Phí chạy qua để giật sợi dây chuyền. Khi bà Phí điều khiển xe đạp điện vừa chạy qua phía trước một đoạn thì Kh điều khiển xe mô tô đuổi theo xe bà Phí và áp sát bên trái xe đạp điện của bà Phí. Kh hất vai ra hiệu choT ngồi sau giật sợi dây chuyền, T dùng tay phải giật sợi dây chuyền trên cổ bà Phí làm sợi dây chuyền bị đứt nhưng vẫn dính lại trên cổ áo khoác của bà Phí, bà Phí ngã xuống đường và tri hô nên Kh điều khiển xe chởT và H chạy về hướng trường Cao đẳng nghề Hòa Bình Xuân Lộc, xã HN3 để tẩu thoát. Cùng lúc này, ông Nguyễn Hoàng Th điều khiển xe mô tô chở ông Đỗ Trung H1 đang đi từ phía sau tới nghe tháy tiếng bà Phí tri hô nên ông Thi điều khiển xe mô tô đuổi theo. Đồng thời bà Phí gọi điện thoại cho chồng là ông Nguyễn Văn T1 và mô tả đặc điểm nhận dạng của b a người cướp giật để ông Thơ chặn bắt các đối tượng trên. Khi cả bọn chạy đến gần khu vực ngã ba Trường Cao đẳng nghề Hòa Bình (nơi cách chị Phí bị giật tài sản khoảng 500m)
thì ông Thơ chặn đầu xe của Kh, thấy ông Thơ chặn đầu xeT bật lò xo bằng nhôm ra thành thanh nhôm tròn dài 80cm đánh về phía ông Thơ để chống trả cho Kh chạy thoát, nhưng ông Thơ né được và tiếp tục đứng trước giữ đầu xe, T và H nhảy xuống xe, ông Thơ cùng ông Thi, ông Hiếu và người đi đường cùng nhau bắt giữ Kh, T và H rồi bàn giao cho Công an xã HN3. Công an xã HN3 đã lập biên bản tiếp nhận người bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng gồm: Một sợi dây chuyền kim loại màu vàng bị đứt, kiểu mắt khúc, chiều dài 50cm; 01 mặt dây chuyền kim loại màu vàng hình chanel; 01 đoản sắt hình chữT và 01 ná thun màu trắng; 01 USB màu xanh chứa đoạn video quay lại cảnh bắt giữ các đối tượng

## Page 4

tại ấp LĐ, xã HN3, 01 xe mô tô Honda Win ner màu xanh trắng gắn biển số 60F794.79, trong cốp xe có 01 biển số 60B4-663.40; 01 thanh nhôm tròn dài 80cm dạng lò xo; 01 nón bảo hiểm màu đen; 01 bóp da màu đen bên trong có 2.700.000 đồng; 01 giấy phép lái xe đều mang tên Nguyễn Thanh T ; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu hồng ốp lưng màu đen; 01 áo thun màu trắng ngắn tay, cổ tròn;
01 chiếc quần Jean dài màu xanh; 01 thắt lưng da màu đen mặt dây có chữ Burberry; 01 tay; 01 quần lửng màu xám; 01 nón bảo hiểm màu đỏ có logo chữ Honda. Công an xã HN3 đã lập hồ sơ chuyển các đối tượng cùng vật chứng có liên quan cho Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom giải quyết theo quy định.
Trong quá trình Kh cùng đồng phạm cướp giật sợi dây chuyền của bà Phí thì làm đứt và rơi mất 01 mặt dây chuyền hình bông hoa mai bằng vàng 18k trọng lượng 07 phân 04 ly gắn trên sợi dây chuyền , bà Phí đã tìm kiếm tại hiện trường nhưng không tìm được.
Ngày 29/01/2021, Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân huyện Trảng Bom kết luận: 01 sợi dây chuyền có dạng mắt xích loại vàng 18K trọng lượng 07 phân 04 ly trị giá 14.000.000 đồng.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 sợi dây kim loại màu vàng bị đứt, kiểu mắt khúc, chiều dài 50cm; 01 bóp da màu đen bên trong có 2.700.000 đồng, 01 giấy CMND, 01 giấy phép lái xe đều mang tên Nguyễn Thanh T , 01 mặt dây chuyền kim loại màu vàng hình chanel, 01 điện thoai di động hiệu Samsung màu hồng ốp lưng màu đen, 01 xe mô tô Honda Winner màu xanh trắng biển số 60B4 -663.40; 01 biển số 60F1-794.79, 01 đoạn ống tròn bằng nhôm dài 80cm và 01 đoản sắt hình chữ T, 01 ná thun màu trắng sữa; 01 nón bảo hiểm màu đen thu giữ của Nguyễn Hoàng Kh;
01 áo thun màu trắng ngắn tay, cổ tròn, 01 quần Jean dài màu xanh, 01 thắt lưng da màu den mặt dây chuyền có chữ Burberry, 01 mũ bảo hiểm màu xanh den có chữ Vinaphone thu giữ của Nguyễn Thanh T; 01 áo sơ mi vải sọc đen trắng dài tay, 01 quần lửng màu xám, 01 nón bảo hiểm màu đỏ có logo chữ Honda thu giữ của Ngô Nhật H; 01 USB màu xanh chứa đoạn video quay lại cảnh bắt giữ các bị cáo
- 01 sợi dây kim loại màu vàng bị đứt, kiểu mắt khúc, chiều dài 50 cm là tài sản của bà Phí, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bà Phí.
- 01 bóp da màu đen bên trong có 2.700.000 đồng, 01 giấy CMND, 01 giấy phép lái xe đều mang tên Nguyễn Thanh T, 01 mặt dây chu yền kim loại màu vàng hình chanel, 01 điện thoai di động hiệu Samsung màu hồng ốp lưng màu đen là tài sản cuảT không sử dụng vào việc phạm tội, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã trả lại cho Nguyễn Thanh T.
- Đối với 01 xe mô tô Honda Winner màu xanh trắng biển số 60B4-663.40 là xe của bà Phạm Thúy Ngọc (Mẹ Nguyễn Thanh T), khi các bị cáo sử dụng xe môt tô trên làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội bà Ngọc không biết nên Cơ

## Page 5

quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã trả lại xe mô tô trên cho bà Ngọc.
- 01 USB màu xanh chứa đoạn video quay lại cảnh bắt giữ các bị cáo chuyển theo hồ sơ vụ án để làm căn cứ giải quyết vụ án.
Tại Cáo trạng số: 141/CT-VKS-TB ngày 27/5/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Kh , Nguyễn Thanh T, Ngô Nhật H về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d, đ khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đ ềng hị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Kh và Nguyễn Thanh T với mức án từ 05 (Năm) năm 06 (Sáu)
tháng đến 06 (Sáu) năm tù, bị cáo Ngô Nhật H với mức án từ 04 (Bốn) năm đến 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Người bào chữa cho bị cáo H : Thống nhất với quan điểm truy tố của viện kiểm sát. Ngoài tình tiết giảm nhẹ tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự mà đại diện Viện kiểm sát đã nêu đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm tình tiết gia đình bị cáo khó khăn, nuôi con nhỏ, lần đầu phạm tội, bị rủ rê để xem xét xử dưới khung hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo.
Bị hại yêu cầu Tòa án xét xử đúng người, đúng tội.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không nộp thêm tài liệu chứng cứ nào khác và đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Các bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và lời nói sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai nhận của các bị cáo tại Cơ quan điều tra; lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau;
phù hợp với lời khai của bị hại; người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có

## Page 6

trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 16 giờ 30 phút ngày 01/01/2021, tại ấp LĐ, xã HN3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai các bị cáo Nguyễn Hoàng Kh, Nguyễn Thanh T, Ngô Nhật H có hành vi sử dụng xe mô tô hiệu Honda Winer màu xanh trắng gắn biển số 60F1 -794.79 (Biển số thật là 60B4 - 663.40) thực hiện hành vi cướp giật 01 sợi dây chuyền bằng vàng 18K của bà Võ ThịP trị giá 14.000.000 đồng (Mười bốn triệu đồng). Hành vi nêu trên của các bị cáo đã phạm tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d, đ khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3]. Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với vai trò đồng phạm, nhưng chỉ dừng lại ở tính chất giản đơn. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác , gây mất an ninh, trật tự tại địa phương .
Bị cáo Kh là người rủ các bị cáo T, H thực hiện hành vi phạm tội và là người tích cực thực hiện hành vi phạm tội nên có vai trò thứ nhất trong vụ án. Bị cáoT và bị cáo H là người tích cực thực hiện hành vi phạm tội nên có vai trò thứ hai trong v ụ án. Bị cáoT là người chưa được xóa án tích mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên cần áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử khi lượng hình cũng cần xem xét đến việc bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tác động gia đình bồi thường cho bị hại nên cần áp dụng điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo để xem xét giảm nhẹ khi quyết định hình phạt thể hiện sự nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.
[4]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại yêu cầu các bị cá o bồi thường 6.500.000 đồng. Trong giai đoạn xét xử, gia đình các bị cáo đã nộp số tiền 6.500.000 đồng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom để bồi thường cho người bị hại.
[5]. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 biển số 60F1-794.79, 01 đoạn ống tròn bằng nhôm dài 80cm, 01 đoản sắt hình chữ T, 01 ná thun màu trắng sữa; đối với 01 nón bảo hiểm màu đen không nhãn hiệu thu giữ của Nguyễn Hoàng Kh ; 01 áot hun màu trắng ngắn tay, cổ tròn; 01 quần Jean dài màu xanh, 01 thắt lưng da màu den mặt dây có chữ Burberry, 01 mũ bảo hiểm màu xanh đen có chữ Vinaphone thu giữ của Nguyễn Thanh T; 01 áo sơ mi vải sọc đen trắng dài tay; 01 quần lửng màu xám; 01 nón bảo hiểm màu đỏ có logo chữ Honda thu giữ của Ngô Nhật H trả lại các tài sản trên cho các bị cáo do không liên quan đến việc phạm tội.
[6]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom phù hợp một phần với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận một phần.
[7]. Quan điểm của người bào chữa cho bị cáo H phù hợp một phần với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận một phần.
[8]. Đối với hành vi sử dụng trái phép chât ma tuy của các bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã chuyển hồ sơ đến Công an thành phố Biên Hòa xử lý theo thẩm quyền. Đối với người đàn ông tên Tuấn là người bán

## Page 7

ma Ty cho bị cáoT đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom tiếp tục điều tra lảm rõ xử lý sau.
[9]. Về án phí: các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm d, đ khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
- Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hoàng Kh , Nguyễn Thanh T , Ngô Nhật H phạm tội “Cướp giật tài sản”.
- Xử phạt:
+ Nguyễn Hoàng Kh 04 (Bốn) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/01/2021.
+ Nguyễn Thanh T 04 (Bốn) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/01/2021.
+ Ngô Nhật H 03 (Ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/01/2021.
2. Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự ; Điều 587; Điều 589 Bộ luật Dân sự 2015: Giao cho bà Võ ThịP số tiền bồi thường thiệt hại về tài sản là 6.500.000 đồng (Hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom theo các Biên lai thu số 0005053, 0005054, 0005055 ngày 09/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom),
3. Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 biển số 60F1-794.79, 01 đoạn ống tròn bằng nhôm dài 80cm, 01 đoản sắt hình chữ T, 01 ná thun màu trắng sữa; hoàn trả cho bị cáo Nguyễn Hoàng Kh 01 nón bảo hiểm màu đen không nhãn hiệu; hoàn trả cho bị cáo Nguyễn Thanh T 01 áo thun màu trắng ngắn tay, cổ tròn; 01 quần Jean dài màu xanh, 01 thắt lưng da màu den mặt dây có chữ Burberry, 01 mũ bảo hiểm màu xanh đen có chữ Vinaphone; hoàn trả cho Ngô Nhật H 01 áo sơ mi vải sọc đen trắng dài tay; 01 quần lửng màu xám; 01 nón bảo hiểm màu đỏ có logo chữ Honda.
(Các vật chứng nêu trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/5/2021)
4. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 :
Buộc các bị cáo Nguyễn Hoàng Kh, Nguyễn Thanh T, Ngô Nhật H mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 8

5. Các b ị cáo, bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Trảng Bom;
- Công an huyện Trảng Bom;
- THADS huyện Trảng Bom;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Trần Bá Đức