Số: 291/2020/QĐ - PT
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 291
Ngày: 13/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cung ứng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Hủy án sơ thẩm, đình chỉ giải quyết vụ án do rút kháng cáo, rút đơn khởi kiện tại cấp phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc

Số: 291/2020/QĐ - PT Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 13 tháng 5 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH HỦY BẢN ÁN SƠ THẨM VÀ ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phong Các Thẩm phán: Ông Ngô Văn Dũng Bà Phùng Thị Như Mai Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Lê Thị Ngọc Yến – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa:
Ông Huỳnh Thanh Hải – Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 152 /2019/KDTM-ST ngày 25/9/2019 của Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo như sau:
Ngày 04/10/2019, bị đơn là Công ty Cổ phầnH có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm nêu trên.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án dân sự ở giai đoạn phúc thẩm: Việc nguyên đơn rút đơn khởi kiện, việc bị đơn rút đơn kháng cáo và đồng ý việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện, không ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự khác . Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án dân sự theo quy định tại Điều 299 và khoản 4 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự.
XÉT THẤY:
Ngày 25/3/2020, nguyên đơn là Công ty TNHH E có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và đề nghị xét xử vắng mặt.
Ngày 30/3/2020, bị đơn là Công ty Cổ phầnH có đơn rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo và có ý kiến đồng ý việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn, đồng thời bị đơn cũng đề nghị xét xử vắng mặt.
Xét thấy, đề nghị xét xử vắng mặt củ a nguyên đơn và bị đơn là hợp lệ, phù hợp quy định tại khoản 2, Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Việc nguyên đơn rút đơn khởi kiện , việc bị đơn rút đơn kháng cáo và đồng ý việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự khác.
Căn cứ vào Điều 296, Điều 299, Điều 308 và Điều 311 Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Hủy Bản án dân sự sơ thẩm số 152/2019/KDTM -ST ngày 25/9/2019 của Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh và đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 129/2019/TLPT-KDTM ngày 04/11/2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH E Địa chỉ: đường H, phường T, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Công ty Cổ phầnH Địa chỉ: đường T, phường K, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Về án phí:
- Án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm:
Công ty Cổ phầnH phải chịu 19.295.285đồng.
Công ty TNHH E phải chịu 3.000.000đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 8.101.790đồng, Công ty TNHH E được nhận lại số tiền là 5.101.790đồng theo biên lai số 0019095 ngày 14/02/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh. Công ty TNHH E được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.579.500đồng theo biên lai số 0007639 ngày 10/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm:
Công ty Cổ phầnH phải chịu 1.000.000đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.000.000đồng theo biên lai số 0005153 ngày 08/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh. Công ty Cổ phầnH được hoàn trả lại 1.000.000đồng tiền tạm ứng án đã nộp.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Tối cao;
- Tòa án nhân dân Cấp cao tại TPHCM;
- Viện Kiểm sát nhân dân TPHCM;
- Tòa án nhân dân Quận M;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận M;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ (16).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Phong