tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 690/2021/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 690
Ngày: 04/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty M yêu cầu anh Đ trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 690/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 04 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 896/2021/TLST-DS ngày 20 tháng 10 năm 2021, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số 896/2021/TLST-DS ngày 20 tháng 10 năm 2021, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhàM , Khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Tấn Nhân – Phó Giám đốc Công ty dịch vụM – Chi nhánh Tổng Công ty M.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cường – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp. Địa chỉ: Số 85, NguyễnH uệ, Phường A, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Thành Đ, sinh năm 1984 Địa chỉ: Khóm 4, Phường B, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

Trả lại cho Tổng Công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004931 ngày 19 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (do bà Nguyễn Hoàng M nộp thay).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Lê Thị Mỹ

## Page 3

Nơi nhận:
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Kim Liên

## Page 4

## Page 5

## Page 6

## Page 7

Nơi nhận:
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Kim Liên

## Page 8

## Page 9

## Page 10

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Kim Liên
Công nhận thuận tình ly hôn
Số: 181/2021
Ngày: 27/10/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: * Nguyên đơn: Anh Mã Văn H, sinh năm 1993. Địa chỉ: Thôn Tiến Bộ, xã Tiến Thắng, huyện Yên Thế, tỉnh B. * Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1992. Địa chỉ: Tổ dân phố Cung Nhượng, phường Thọ Xương, thành phố B, tỉnh B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH B

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – H phúc Số: 181 /2021/QĐST-HNGĐ B, ngày 27 tháng 10 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 334/2021/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2021 về việc “Ly hôn” giữa
* Nguyên đơn: Anh Mã Văn H, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Thôn Tiến Bộ, xã Tiến Thắng, huyện Yên Thế, tỉnh B.
* Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Tổ dân phố Cung Nhượng, phường Thọ Xương, thành phố B, tỉnh B.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 10 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 10 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Mã VănH và chị Nguyễn Thị H
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh H và chị H không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, về nghĩa vụ chung về tài sản: Các đương sự đều xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Mã VănH chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0001113

## Page 2

ngày 13/10/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố B. Hoàn trả anh Mã Văn H số tiền 150.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh B;
- Chi Cục THADS TP.B;
- VKSND TP.B;
- UBND phường Thọ Xương;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Phương Thảo
Công nhận thuận tình ly hôn
Số: 04/2022
Ngày: 07/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Chị Ngô Thị B, sinh năm 1989. * Bị đơn: Anh Lương Đức L, sinh năm 1987. Đều địa chỉ: Khu dân cư số 4, đường 295B, xã Tân Mỹ, thành phố B G, tỉnh B G

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B G TỈNH B G CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 04/2021/QĐST-HNGĐ B G, ngày 07 tháng 01năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 397/2021/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
* Nguyên đơn: Chị Ngô Thị B, sinh năm 1989.
* Bị đơn: Anh Lương Đức L, sinh năm 1987.
Đều địa chỉ: Khu dân cư số 4, đường 295B, xã Tân Mỹ, thành phố B G, tỉnh B G.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Ngô Thị B và anh Lương Đức L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Lương Đức L nuôi dưỡng con chung Lương Đức Bảo Sơn, sinh ngày 30/8/2013. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung, chị B và anh L tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, chị B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về nghĩa vụ chung về tài sản: Các đương sự đều xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị B chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0001242 ngày 03/12/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố B G. Hoàn trả chị B số tiền 150.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được banh ành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh B G;
- Chi Cục THADS TP.B G;
- VKSND TP.B G;
- UBND xã Liên Chung, h.Tân Yên, tỉnh B G;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Phương Thảo
Số: 103/2021/QĐST - DS
vụ án "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" giữa nguyên đơn Ngân hàng C với bị đơn ông Nguyễn Văn L
Số: 103/2021/QĐST - DS
Ngày: 29/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng C yêu cầu ông L trả khoản nợ vay

## Page 1

 TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN CHAÂU THAØNH Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh Phuùc TÆNH HAÄU GIANG {

Số: 103/2021/QĐST - DS Châu Thành, ngày 29 tháng 9 năm 2021

ơ


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 184/2021/TLST - DS ngày 22 tháng 9 năm 2021 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng C Địa chỉ: Phố L, phường H, quận H, Hà Nội.
Đại diện theo ủy quyền khởi kiện: Ông Nguyễn Hoàng N – Giám đốc Phòng giao dịch huyện C, tỉnh Hậu Giang.
Địa chỉ: Ấp T, thị trấn N, huyện C, tỉnh Hậu Giang..
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn L Địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện C, Hậu Giang.
2. Tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm : Người khởi kiện thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí.
Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu. Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Châu Thành; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;

 Lê Thị Thọ
Số: 08/2022/QĐST-DS
Hòa giải thành
Số: 08/2022/QĐST-DS
Ngày: 15/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa anh Lê Văn T và anh Lê Văn M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 08/2022/QĐST-DS Cai Lậy, ngày 15 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 07/02/2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết to àn bộ vụ án dân sự thụ lý số 40/2022/TLST-DS ngày 25 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Lê Văn T, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Ấp A, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Anh Lê Văn M, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về nợ: Anh Lê Văn M có trách nhiệm trả cho anh Lê Văn T số tiền nợ vay 39.000.000 đồng. Thời gian thực hiện nghĩa vụ trả nợ như sau:
 + Ngày 20/02/2022 trả 5.000.000 đồng.
+ Ngày 20/3/2022 trả 5.000.000 đồng.
+ Ngày 20/4/2022 trả 5.000.000 đồng + Ngày 20/5/2022 trả 5.000.000 đồng.

## Page 2

2 + Ngày 20/6/2022 trả 5.000.000 đồng.
+ Ngày 20/7/2022 trả 5.000.000 đồng.
+ Ngày 20/8/2022 trả 5.000.000 đồng.
+ Ngày 20/9/2022 trả 4.000.000 đồng.
 Nếu anh Lê Văn M vi phạm 01 lần nghĩa vụ trả nợ khi đến hạn thì phải có trách nhiệm trả đủ cho anh Lê Văn T 01 lần số tiền còn lại.
Kể từ ngày anh Lê Văn T có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh Lê Văn M chậm thực hiện nghĩa vụ trả nợ thì còn phải chịu thêm lãi suất của số tiền còn phải thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
- Về án phí:
+ Anh Lê Văn M tự nguyện chịu toàn bộ án phí án phí dân sự sơ thẩm số tiền là 975.000 đồng.
+ Hoàn trả lại cho anh Lê Văn T 925.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0001679 ngày 25/01/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
THẨM PHÁN
- VKSND H. Cai Lậy;
- CCTHADS H. Cai Lậy;
TAND tỉnh Tiền Giang;
- Lưu hồ sơ vụ án.




Trần Thị Kim Thúy
Tranh chấp Hợp đồng tín dụng và hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất
Số: 129
Ngày: 24/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam Tranh chấp Hợp đồng tín dụng và hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất với Nguyễn Hữu G,....

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LAI VUNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Lai Vung, ngày 24 tháng 9 năm 2021 Số: 129 /2021/QĐST-DS.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam nộp đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , không yêu cầu Tòa án giải quyết ghi ngày 21/9/2021 là hoàn toàn tự nguyện, đúng quy định pháp luật và được Tòa án chấp nhận, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 233/2021/TLST-DS, ngày 12 tháng 5 năm 2021, về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng và hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam;
Địa chỉ: 02 Láng Hạ, phường Thành Công, quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam l à: Thái Ngọc Như B - Chức vụ: Phó Giám đốc Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam - Chi nhánh huyện Lai Vung; Địa chỉ: K1, thị trấn L V, huyện L V, tỉnh Đồng Tháp (Văn bản ủy quyền ngày 17/3/2021).
- Bị đơn:
1. Nguyễn Hữu G - Sinh năm: 1970.
2. Nguyễn ThịN - Sinh năm: 1974.
3. Bùi ThịC - Sinh năm: 1934.
4. Nguyễn TríT - Sinh năm: 1996.
Cùng địa chỉ: 910/1 ấp LKA, xã LH, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
- Các đương sự được quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
- Về tiền tạm ứng án phí, án phí: Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam tiền tạm ứng án phí đã nộp là

## Page 2

5.318.000 đồng (Năm triệu, ba trăm mười tám nghìn đồng ), tiền tạm ứng án phí theo biên lai tạm ứng án phí số 0014662 ngày 05/5/2021.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND H.Lai Vung;
- THADS huyện Lai Vung;
- Các đ/s; Đã ký
- Lưu HS (D), AV.

 Huỳnh Thị Bích Huyền
Số: 104/2021/QĐST - DS
vụ án "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" giữa nguyên đơn Ngân hàng C với bị đơn ông Bùi Văn N
Số: 104/2021/QĐST - DS
Ngày: 29/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng C yêu cầu ông N trả khoản nợ vay

## Page 1

 TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN CHAÂU THAØNH Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh Phuùc TÆNH HAÄU GIANG {

Số: 104/2021/QĐST - DS Châu Thành, ngày 29 tháng 9 năm 2021

ơ


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 177/2021/TLST - DS ngày 22 tháng 9 năm 2021 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng C Địa chỉ: Phố L, phường H, quận H, Hà Nội.
Đại diện theo ủy quyền khởi kiện: Ông Nguyễn Hoàng N – Giám đốc Phòng giao dịch huyện C, tỉnh Hậu Giang.
Địa chỉ: Ấp T, thị trấn N, huyện C, tỉnh Hậu Giang..
Bị đơn: Ông Bùi Văn N Địa chỉ: Ấp T, xã Đ, huyện C, Hậu Giang.
2. Tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm : Người khởi kiện thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí.
Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu. Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Châu Thành; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;

 Lê Thị Thọ
Số: 692/2021/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 692
Ngày: 04/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty M yêu cầu anh T trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 692/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 04 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 898/2021/TLST-DS ngày 20 tháng 10 năm 2021, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số 898/2021/TLST-DS ngày 20 tháng 10 năm 2021, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhàM , Khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Tấn Nhân – Phó Giám đốc Công ty dịch vụM – Chi nhánh Tổng Công ty M.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cường – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp. Địa chỉ: Số 85, NguyễnH uệ, Phường A, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Trịnh Văn T, sinh năm 1971 Địa chỉ: Số 465, Kinh Cựu, Phường B, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

Trả lại cho Tổng Công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004929 ngày 19 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (do bà Nguyễn Hoàng M nộp thay).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Lê Thị Mỹ

## Page 3

Nơi nhận:
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Kim Liên

## Page 4

## Page 5

## Page 6

## Page 7

Nơi nhận:
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Kim Liên

## Page 8

## Page 9

## Page 10

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Kim Liên
Số: 06/2022/QĐST-HNGĐ
Bùi Thị L-Lã Văn T
Số: 06/2022/QĐ-HNGĐ
Ngày: 08/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn gia đình chị Bùi L khởi kiện xin ly hôn anh Lã Văn T (CNTL)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUY ỆN TÂN LẠC TỈNH HÒA BÌNH

Số: 06/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tân L ạc, ngày 08 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 01/2022/TLST-HNGĐ ngày 05/01/2022 về việc ly hôn, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Bùi Thị L, sinh năm 1999;
Địa chỉ: Xóm K, xã Q, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình;
- Bị đơn: Anh Lã Văn T, sinh năm 1985;
ĐKHKTT: Tiểu khu x, thị trấn M, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình;
Hiện ở: Xóm K, xã Q, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ vào điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành đã lập ngày 25/01/2022;

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành là hoàn toàn t ự nguyện; không vi phạm điều cấm của luật; không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành nhưng không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
I. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn, bị đơn có lý lịch nêu trên.
II. Công nhận thỏa thuận của nguyên đơn, b ị đơn, nội dung công nhận cụ thể như sau:
1. Về quan hệ hôn nhân: Bùi Thị L và anh Lã Văn T thuận tình ly hôn.
2. V ề con chung : V ợ chồng có 01 con chung tên là Lã Thanh T , sinh ngày 02/01/2017. Giao cháuT cho chị Bùi Thị L trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục.
Chấp nhận sự tự nguyện của chị L chưa yêu cầu anh Lã Văn T cấp dưỡng nuôi con chung.
Quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung đư ợc đảm bảo theo quy định của Pháp luật.
3. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về công nợ chung: Không có

## Page 2

5. V ề án phí: Chị Bùi Thị L tự nguyện nộp 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Đối trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đãn ộp cho chi cục thi hành án dân sự huyện Tân L ạc, theo biên lai s ố 0002701 ngày 05/01/2022, nay đư ợc trả lại 150.000 đồng
III. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện Tân Lạc;
- Chi cục THADS huyện Tân Lạc
- Các đương sự;
- UBND xã Q;Tân Lạc
- UBND thị trấn M, huyện Mai Châu;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẢM PHÁN (Đã ký)





Bùi Đình Dũng