Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 203/2020/QĐXXST-HS
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 56
Ngày: 02/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án: 56/2020/HS-ST Ngày: 02-6-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Huệ Chi Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Phú Ông Nguyễn Bá Duy Phương - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thủy Trang – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh. - Đại diện VKSND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Huyền Trang – Kiểm sát viên. Ngày 02 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 34/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 203/2020/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo: Đặng C, sinh năm 1985; tại Đắk Lắk; nơi cư trú: thôn 1, xã T, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng H và bà Nguyễn L; tiền án: không; tiền sự: ngày 18/8/2019, bị Công an Quận 10 xử phạt vi phạm hành chính 1.650.000 đồng và đã đóng phạt ngày 31/10/2019; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/02/2020; bị cáo có mặt tại phiên tòa. - Bị hại: 1. Bà Đỗ B, sinh năm 1977 Cư trú: ấp C, xã B, TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh (Vắng mặt) 2. Ông Hà N, sinh năm 1999 Cư trú: khóm A, phường D, TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau (Vắng mặt). NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do có ý định chiếm đoạt tài sản của người khác để kiếm tiền tiêu xài nên khoảng 03 giờ 30 ngày 05/02/2020, Đặng C đi bộ vào bệnh viện Bình Dân số 371 đường Điện Biên Phủ, Phường 4, Quận 3 tìm người có tài sản sơ hở để trộm cắp. C đi lên lầu 3, vào phòng 319 thấy có 01 phụ nữ đang nằm ngủ, điện thoại Samsung để bên cạnh nên C đi đến lấy trộm điện thoại cất vào túi quần bên trái. C tiếp tục rẽ trái, qua 02 phòng rồi vào phòng 308 thì thấy có 01 người đàn ông nằm trên chiếu ở nền nhà, gần cửa phòng, bên cạnh có để 01 điện thoại Oppo nên C lấy trộm cất vào túi quần. C đi xuống tầng trệt, ra cổng thì bị bảo vệ của bệnh viện giữ lại, kiểm tra phát hiện trong túi quần cuảC có 03 điện thoại di dộng. C khai 01 điện thoại hiệu LG là của C, còn điện thoại hiệu Oppo Reno 2F, màu xanh và 01 điện thoại Samsung A50, màu xanh

## Page 2

2 đen là doC trộm của người nhà bệnh nhân. Sau đó, bảo vệ của bệnh viện đã báo Công an Phường 4, Quận 3 đưaC về trụ sở lập hồ sơ vụ việc. Qua rà soát, xác định người bị mất điện thoại Samsung là bà Đỗ B, người bị mất điện thoại Oppo là ông Hà N. Khám xét trong điện thoại LG cho thấy trong điện thoại có sim số điện thoại 0568971279. Trong điện thoại có tài khoản zalo là “Dang C”, tài khoản facebook là “CDang”, tài khoản Google là DangC9779@gmail.com. Trong điện thoại có lưu hình ảnh của C. Quá trình truy xét, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an Quận 3 xác định Đặng C là thủ phạm của vụ án trộm cắp tài sản nên tiến hành khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối với C. Tại bản cáo trạng số 30/CT-VKS-HS ngày 17/4/2020, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đã truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 giữ quyền công tố luận tội và tranh luận như sau: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như trên. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đề nghị xử bị cáo từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Xử lý vật chứng theo quy định pháp luật. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, lời khai của người bị hại và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy đã có đầy đủ cơ sở kết luận: [1] Khoảng 03 giờ 30 ngày 05/02/2020, tại bệnh viện Bình Dân số 371 Điện Biên Phủ, Phường 4, Quận 3, Đặng C đã lén lút lấy trộm một 01 điện thoại di động hiệu Samsung Reno 2F của bà Đỗ B và 01 điện thoại di động hiệu Oppo của ông HàN với trị giá 6.034.000 đồng (theo Kết luận định giá tài sản số 19/KL-HĐĐGTS-TTHS ngày 13/02/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 3). Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. [2] Tình tiết tăng nặng: Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo hiểu việc chiếm đoạt tài sản của người khác là hành vi vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo phạm tội 02 lần trở lên nên áp dụng điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để có mức hình phạt nghiêm mới đủ tác dụng để giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung cho xã hội. [3] Xét, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn, hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản đã được giao trả cho bị hại nên áp dụng các tình tiết quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo. [4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Đỗ B và ông HàN đã nhận lại điện thoại bị mất, nên Hội đồng xét xử không giải quyết thêm. [5] Về vật chứng vụ án: - Đối với 01 điện thoại di động hiệu LG Q5 là của bị cáo, nghĩ nên giao trả lại cho bị cáo.

## Page 3

- Đối với 01 USB chứa hình ảnh vụ trộm cắp tiếp tục lưu kèm theo vụ án. [6] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Quận 3, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Căn cứ các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Căn cứ các Điều 331, 333, 336 và Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên bố bị cáo Đặng C phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt: Bị cáo Đặng C 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/02/2020. Giao trả cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu LG Q5, màu xám bạc, số Imei: 359994080261929. Không kiểm tra tình trạng hoạt động của máu. Không kiểm tra tình trạng máy bên trong. (Tang vật giao trả được ghi trong Lệnh nhập kho vật chứng số 195 ngày 12/8/2019 của Công an Quận 3). Tiếp tục lưu kèm theo vụ án 01 USB chứa hình ảnh vụ trộm cắp. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn) án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh trong trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án, hoặc bản án được niêm yết hợp lệ. Nơi nhận: - TAND TP.HCM; - VKSND TP.HCM; - VKSND Q.3; - Công an Q.3; - Nhà tạm giữ CAQ.3; - Sở Tư pháp; - Chi cục THADSQ.3; - Các đương sự; - Lưu VP, Hồ sơ T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Huệ Chi