Bản án số: 674/2017/HSPT
TTMT - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 674/2017/HSPT
Ngày: 12/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 674/2017/HSPT Ngày: 12-9-2017

NNHHÂÂNN DDAANNHH

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

-Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
+Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thanh Huyền +Các Thẩm phán: Ngô Thị Ánh Nguyễn Bích Ngân
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Dương Thị Thơm, cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Minh PH, Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội , xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 649/2017/HSPT ngày 25 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo Bùi Văn P do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 175/2017/HSST ngày 14 tháng 7 năm 2017 của Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội:
Bị cáo có kháng cáo:
Bùi Văn P – sinh năm 1984 ;Trú tại: M - T - T - Hà Nội ; Dân tộc: Kinh ;Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Không ; Trình độ học vấn: 9/12 ; Con ông: Bùi Văn S ; Mẹ: Lã Thị H ; Gia đình có 03 anh em, bị can là thứ 1. Tiền án, tiền sự: 02 tiền sự và 02 tiền án
* Tiền sự:
- Tháng 6/2001, Công an huyện T- Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản
- Tháng 8/2001, Công an huyện T- Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy
* Tiền án:
- Án số 32/HSST ngày 07/3/2002, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tây x ử phạt 09 tháng tù v ề tội Cướp tài sản và phải nộp 50.000 đồng án phí. Theo biên bản xác minh thi hành án ngày 25/5/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T cho biết: Bị án P đã nộp xong án phí ngày 29/3/2004 ( đã được xóa án tích).

## Page 2

- Án số 121/HSST ngày 19/6/2003, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tây xử phạt 6 năm tù v ề tội Cướp tài sản và 18 tháng tù v ề tội Lạm dụng tín nhi ệm chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp hình phạt của hai tội, buộc P phải chấp hành là 07 năm 06 tháng tù và phải bồi thường cho bị hại số tiền 300.000 đồng, truy thu số tiền thu lợi bất chính 1.000.000 đồng và 50.000 đồng án phí hình sự, 50.000 đồng án phí dân sự. Theo biên bản xác minh thi hành án ngày 23/5/2017 tại Cục thi hành án dân sự TP Hà Nội cho biết: Về bồi thường dân sự do không nhận được đơn yêu cầu thi hành án của đương sự nên không có căn cứ để xác minh. Về phần án phí, truyn ộp s ố tiền thu lợi bất chính đ ể ủy thác cho Chic ục thi hành án dân s ự huyện T giải quyết. Theo biên bản xác minh thi hành án ngày 25/5/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T cho biết: Bị án P đã nộp xong án phí, tiền thu lợi bất chính vào ngày 11/12/2008. B ị án ra trại ngày 18/12/2009 (đã được xóa án tích).
 Bị bắt giữ ngày: 14/4/2017 (có mặt).
Ngoài ra trong bản án còn cóng ười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không kháng cáo vắng mặt do tòa án không triệu tập.

 NHẬN THẤY:

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội; Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 0h ngày 14/4/2017, tổ công tác Công an phường Bồ Đề, quận Long Biên làm nhiệm vụ tại khu vực vỉa hè trước cửa số nhà 4 Nguyễn Văn Cừ -
P. Bồ Đề- Q. Long Biên phát hiện Bùi Văn P đang đỗ xe máy có biểu hiện nghi vấn nên đưaP về trụ sở để làm việc. Tại trụ sở Công an, qua kiểm tra hành chính phát hiện trong túi da màu đen màP đang đeo trên người có 02 gói nhỏ màu đen, trong đó có 01 gói được cuốn ngoài bằng băng dính màu đen, trong là gói giấy bạc màu trắng và 01 gói được cuốn ngoài bằng băng dính màu đen, trong là gói nilon. Bên trong 02 gói trên đều chứa chất tinh thể màu trắng, P khai là heroin và ma túy đá nên cơ quan Công an lập biên bản thu giữ tang vật cùng 01 xe máy BKS 33N5 -8838; 01 túi da nhãn hiệu Jeep Buluo màu đen, 01 ví da nhãn hiệu Bally bên trong có 687.000 đồng, 01 điện thoại Nokia 1280. Trong quá trình làm việc với P, Công an phường Bồ Đề có ghi lại hình ảnh đấu tranh với P.

## Page 3

3 Tại Kết luận giám định số 3043 ngày 23/5/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
Chất bột màu trắng bên trong 01 gói ( được cuốn ngoài bằng băng dính màu đen, trong là 01 lớp nilon gói giấy bạc màu trắng) có trọng lượng 3,389 gam là ma túy, loại heroine.
Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói ( được cuốn ngoài bằng băng dính màu đen, trong là gói nilon) là ma túy loại Methamphetamin, trọng lượng 1,713 gam ( BL 35)
Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo chỉ nhận phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy , không nhận phạm tội mua bán trái phép chất ma túy . Bị cáo khai nhËn: Do bản thân nghiện ma túy, khoảng ngày 12/4/2017, Bùi Văn P đi xe máy BKS 33N5-8838 một mình lên khu vực đường Giải Phóng- Q. Đống Đa- Hà Nội mua của một người phụ nữ tênH không quen biết 01 gói heroin, 01 gói ma túy đá giá 6.000.000 đồng với mục đích để sử dụng . Sau đó, P lấy ma túy đá từ 01 gói được cuốn ngoài bằng băng dính màu đen, trong là gói nilon màP vừa mua xong để sử dụng một ít rồi gói lại và cho 02 gói ma túy vào túi da màP đang đeo. Ngày 14/4/2017 P điều khiển xe máy sang Quận Long Biên đến khu vực trước cửa số nhà 4 nguyễn Văn Cừ - P. Bồ Đề thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang.
Tại Bản án sơ thẩm số 175/2017/HSST ngày 14/7/2017 Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội đã quyết định:
Tuyªn bè BÞ c¸o Bùi Văn P ph¹m téi: Mua bán trái phép chất ma túy.
¸p dông kho¶n 1 §iÒu 194; điều 33 Bé luËt h×nh sù; xö ph¹t: Bùi Văn P 42 ( Bốn mươi hai ) th¸ng tï. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy b¾t 14/4/2017 Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, quyết định về án phí và tuyên quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 18 tháng 7 năm 2017 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội kết luận vụ án: Bị cáo tàng trữ 3,389 gam heroin và 1,713 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Bùi Văn P theo khoản 1 Điều 194 BLHS về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng pháp luật. Xét tính chất mức độ hành vi cũng như các tình tiết giảm

## Page 4

4 nhẹ của bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Bùi Văn P 42 tháng tù là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm bị cáo cũng không xuất trình thêm tài liệu, chứng cứ nào mới làm căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 248 BLTTHS không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.
Các quyết định khác không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực k ể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng cáo.
Sau khi kiểm tra, xem xét các tài liệu chứng cứ tại phiên tòa, qua việc xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa.

 XÉT THẤY

Về hình thức: Kháng cáo của bị cáo Bùi Văn P trong hạn luật định là hợp lệ nên được chấp nhận.
Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Bùi Văn P khai nhận số ma túy mà cơ quan điều tra thu giữ là của bị cáo mua về với mục đích để sử dụng cho bản thân và bán thu lợi. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, lời khai ban đầu của bị cáo, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận : bị cáo đã cất giữ 3,389 gam heroin và 1,713 gam Methamphetamine với mục đích sử dụng và bán kiếm lời, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng khoản 1 Điều 194 BLHS xử phạt bị cáo về tội « Mua bán trái phép chất ma túy » là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét kháng cáo của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy: Về nhân thân bị cáo có 02 tiền sự và 02 tiền án tuy đã được xóa nhưng cũng thể hiện bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục, cải tạo nhiều lần nhưng với thái độ coi thường pháp luật bị cáo vẫn tiếp tục phạm tội.
Về hành vi phạm tội , bị cáo Bùi Văn P đã mua bán 3,389 gam heroin và 1,713 gam Methamphetamine trong đó lượng heroin gần mức qui định của cuối khung hình phạt 07 năm tù, nên mặc dù tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo khai báo thành khẩn là tình tiết giảm nhẹ được áp dụng tại điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự, xong căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội của bị cáo mức án tòa án cấp sơ thẩm xử phạt 42 tháng tù là phù hợp . Vì vậy không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Văn P giữ nguyên hình phạt tại bản án sơ thẩm.
Bị cáo Bùi Văn P không được chấp nhận kháng cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên;
Áp dụng a 2 248 Bộ luật tố tụng hình sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

*. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Văn P , giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm số 175/2017 14/7/2017 dân quận Long Biên :
1. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn P phạm tội “ Mua bán trái phép chất m na túy”.
2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bùi Văn P 42 (bốn hai) tháng tù. Thời hạn tù từ ngày tạm giữ 14/4/2017.
3. Áp dụng điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo , kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
-Tòa án, VKS, Thi hành án Q.Long Biên;
- VKS; PC27-Công an TP. Hà Nội;
- UBND xã T, huyện T, HN (thay Thông báo KQXX);
-Lưu HSVA.
THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phan Thanh Huyền