tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 876
Ngày: 10/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 876/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP.Cao Lãnh , ngày 10 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 868/2021/TLST-DS, ngày 20 tháng 10 năm 2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP1, phư ờng Yên Hòa, qu ận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh Th, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên – là người đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Thắng: Ông Phan Tấn N. Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Vi ễn thông M - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/UQ-CTHĐTV, ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp của ông Nhân: Ông Nguy ễn Văn C . Chức vụ:
Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 816/QĐ-CT.M 9-TH, ngày 28/12/2020), địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn Huệ, Phường 1, TPCL, ĐT.
- Bị đơn: Đặng Thị Mỹ D, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Số 730, ấp Đông Bình, xã Hòa An, TPCL, ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004880, ngày 19 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKS Tp. Cao Lãnh;
- Chi cục THADS Tp. Cao Lãnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Huỳnh Bảo Giang
HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ
Số: 407
Ngày: 14/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 589/2020/TLST - DS ngày 14/7/2020, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông Mobifone.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Yên H, quận Cầu G, thành phố Hà N.
Người được ủy quyền: Ông Lý Quốc M. Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone . Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 356/UQ-CTHĐTV ngày 31/12/2019).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9:
Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 66/QĐ-MOBIFONE 9 -TH, ngày 20/02/2020 ).
Địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn Huệ, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Đinh Trần S, sinh năm: 1992.
Địa chỉ: Số 818/a, Đông H, xã Tân Thuận Đ , thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Tổng Công ty Viễn Thông Mobifone được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004991 ngày 09/7/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 407 /20 20 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 14 tháng 8 năm 20 20

## Page 2

- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- CC THADS TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Phạm Mỹ Như
Số: 266/2021/QĐST-DS
Kiện đòi tài sản
Số: 266/2021/QĐST-DS
Ngày: 29/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 266/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Quận A2, ngày 29 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét th ấy: Người khởi kiện rút toàn b ộ y êuc ầu khởi kiện quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý s ố: 215/2021/TLST-DS ngày 13 tháng 5 năm 2021 về việc “V/v kiện đòi tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH Thương mại ACS VN;
Địa chỉ trụ sở chính: Số 246 Đường CQ, phường PNL, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh;
Người đại diện hợp pháp của nguy ên đơn: Ông Trần Huỳnh Thanh Th, sinh năm 1990, là ngư ời đại diện theo ủy quyền (theo Giấy ủy quyền ACS/UQ-47-1020 ngày 16/11/2020 của Công ty TNHH ACS VN);
Địa chỉ li ên lạc: 246 Đường CQ, phường PNL, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Lê Trần Bảo Kh, sinh năm 1972;
Nơi thường trú: 139 Đường BQ, Tổ X, Khu phố Y, Phường Z, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh;
Nơi tạm trú: Nhà trọ không số, Tổ B, Khu phốC , phường TL, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1 Thực hiện theo quy định tại Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
2.2 Trả lại cho Công ty TNHH Thương mại ACS VN tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/201 9/0088928 ngày 04/12/2020 của Chic ục Thi hành án dân s ự quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

3. Đương s ự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từng ày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Quận 12;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Lê Thị Mỹ Kim
Số: 09/2022/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 09
Ngày: 15/02/2022
Tòa án xét xử: TAND thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị D yêu cầu ly hôn với anh Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG

Số: 09/2022/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Mỹ, ngày 15 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 09/2022/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 01 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Võ Thúy D, sinh năm: 1995 Địa chỉ: Ấp 4, xã Th, huyện L, tỉnh Hậu Giang.
- Bị đơn: Anh Ngô Văn Đ, sinh năm: 1995 Địa chỉ: Ấp 4, xã Th, huyện L, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Võ Thúy D và anh Ngô Văn Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thúy D và anh Ngô Văn Đ thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

Về con chung: Chị Võ Thúy D và anh Ngô Văn Đ khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về tài sản chung và nợ chung: Chị Võ Thúy D và anh Ngô Văn Đ khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Võ Thúy D tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng). Khấu trừ tiền tạm ứng án phí chị Võ Thúy D đã nộp theo biên lai thu số 0006148 ngày 12/01/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang thành án phí, chị D được nhận lại 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền tạm ứng phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND H. Long Mỹ;
- Chi cục THADS H. Long Mỹ;
- UBND xã Thuận Hòa;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN


(đã ký)


 Lữ Thành Đồng
Số: 03/2021/QĐST - HNGĐ
Ly hôn
Số: 03
Ngày: 10/01/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thanh T ly hôn với anh Phạm T

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủ y ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn c ứ giấych ứng nhận kết hôn số 107, quy ển s ố 01 ngày 07/10/2014 của Ủy ban nhân dân phường D, quận C, Hà Nội.
Sau khi nghiên cứu h ồ sơ hôn nhân gia đình thụ lý số 3 93/2021/LHST ngày 18 tháng 11 năm 2021 về việc ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thanh T, sinh năm 1990.
Bị đơn: Anh Phạm T, sinh năm 1990.
Cùng ĐKHKTT: Số 3A Tập thể Z, tổ 56 phường D, quận C, thành phố H.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 29 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện v à không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương s ự cụ thể như sau:

TÒA ÁN ND QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 03/2021/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 10 tháng 01 năm 2022

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thanh T và anh Phạm T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Phạm Quốc B, sinh ngày 09/7/2015 cho anh Phạm T trực ti ếp nu ôi dư ỡng. Tạm hoãn vi ệc cấp dư ỡng nuôi con cho chị Nguyễn Thanh T từ tháng 12/2021 cho đến khi con chung trư ởng thành, t ự lập hoặc có sự thay đổi khác.
Không ai được ngăn cản quyền gặp gỡ, chăm sóc và giáo dục con chung.
- Về tài sản chung và công nợ chung: Chị Nguyễn Thanh T và anh Phạm T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về án phí: Ghi nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn Thanh T tự nguyện nộp cả 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đ ã nộp theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố AA/2020/0017963 ngày 17/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân s ự quận Cầu Giấy. Xác nhận chị Nguyễn Thanh T đã nộp đủ tiền án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Cầu Giấy;
- Chi cục THADS quận Cầu Giấy;
- UBND phường nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Bùi Thị Huê
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 872
Ngày: 10/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 872/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP.Cao Lãnh , ngày 10 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 864/2021/TLST-DS, ngày 20 tháng 10 năm 2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phư ờng Yên Hòa, qu ận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguy ễn Mạnh Th, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên – là người đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Thắng: Ông Phan Tấn N. Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone - là ngư ời đại di ện theo ủy quy ền (Văn bản ủy quy ền s ố 179/UQ-CTHĐTV, ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp của ông Nhân: Ông Nguy ễn Văn C . Chức vụ:
Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 816/QĐ-CT.MOBIFONE 9-TH, ngày 2 8/12/2020), địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn Huệ, Phường 1, TPCL, ĐT.
- Bị đơn: Đặng Văn Được, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Ấp Tân Hậu, xã Tân Thuận Tây, TPCL, ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông Mobifone số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004884, ngày 19 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thờ i hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKS Tp. Cao Lãnh;
- Chi cục THADS Tp. Cao Lãnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Huỳnh Bảo Giang
Số: 474/2019/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 474
Ngày: 01/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty M yêu cầu chị C trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 474/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tp. Cao Lãnh , ngày 01 tháng 11 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 712/2019/TLST- DS ngày 25 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp về dân sự - hợp đồng dịch vụ”.
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng công tyM có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 712/2019/TLST-DS ngày 25 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp về dân sự - hợp đồng dịch vụ” giữa:
 Nguyên đơn: Tổng công tyM Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền: Ông Lý Quốc Minh, Chức vụ: Giám đốc công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công tyM – giấy ủy quyền số 122/MOBIFONE-VP ngày 20/7/2018.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cường – Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp. (Giấy ủy quyền số 948/QĐ-CT.MOBIFONE 9-TC ngày 17/12/2018 của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9).
Địa chỉ: 85 Nguyễn Huệ, Phường A, Tp. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Lê Chí C, sinh năm 1977 Địa chỉ: Số 22, Lý Tự Trọng, Phường A, Tp. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng công tyM số tiền 300.000 đồng nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0007694 ngày 21/10/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Thị Mỹ
vụ án ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 21
Ngày: 11/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ HOÀNG MAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Số: 21 /2021/QĐST-HNGĐ Hoàng Mai, ngày 11 tháng 11 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ:

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 11/11/2021 nguyên đơn chị Đinh ThịN rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 BLTTDS.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 90/2021/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 10 năm 2021 về việc “ Tranh chấp hôn nhân và gia đình”.
Nguyên đơn: Chị Đinh Thị N, sinh năm 2003 Hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố N, phường MH, thị xã HM, tỉnh Nghệ An.
Chổ ở hiện nay: Thôn A, xã QV, thị xã HM, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Anh Nguyễn Đình L, sinh năm 1996 Địa chỉ: Tổ dân phố N, phường MH, thị xã HM, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại cho chị Đinh ThịN đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo khi có yêu cầu.
- Chị Đinh ThịN có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Về án phí: Trả lại cho chị Đinh ThịN số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An theo biên lai nộp tiền số 0003334 ngày 27/10/2021.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Thị xã Hoàng Mai;
- THADS Thị xãHoàng Mai;
- Tòa án tỉnh Nghệ An
- Lưu hồ sơ vụ án.



 THẨM PHÁN (đã ký)




 Phạm Hồng Lĩnh
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 877
Ngày: 10/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 877/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP.Cao Lãnh , ngày 10 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 869/2021/TLST-DS, ngày 20 tháng 10 năm 2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP1, phư ờng Yên Hòa, qu ận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguy ễn Mạnh Th, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên – là người đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Thắng: Ông Phan Tấn N. Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Vi ễn thông M - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/UQ-CTHĐTV, ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp của ông Nhân: Ông Nguy ễn Văn C . Chức vụ:
Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 816/QĐ-CT.M 9-TH, ngày 28/12/2020), địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn Huệ, Phường 1, TPCL, ĐT.
- Bị đơn: Nguyễn Thị Ngọc Tuyền, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Số 2, ấp Đông Bình, tổ 1, xã Hòa An, TPCL, ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004879, ngày 19 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKS Tp. Cao Lãnh;
- Chi cục THADS Tp. Cao Lãnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Huỳnh Bảo Giang