tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
NGUYỄN THỊ H-NGUYỄN VĂN P
Số: 99
Ngày: 31/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CHỊ H YÊU CẦU LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 99/2021/QĐST-HNGĐ Tam Nông, ngày 31 tháng 5 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 159/2021/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 5 năm 2021 giữa:
- Nguyên đơn: Nguyễn Thị H, sinh năm: 1975.
Địa chỉ: Ấp X, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Nguyễn Văn P, sinh năm: 1972.
Địa chỉ: Ấp X, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 5 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 5 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn P (Đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp, số 136 ngày 27/12/2005).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn P cùng đồng ý ly hôn.
- Về nuôi con chung: Trong quá trình chung s ống, chị H và anh P có một con chung là Nguyễn Quốc T (sinh ngày 19/7/1998). Hiện nay, cháuT đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí:
+ Chị Nguyễn Thị H tự nguyện nộp 150.000đ tiền án phí dân sự (75.000đ phần chị H, 75.000đ chị H nộp thay cho anh P) nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp theo biên lai số BI/2019/0016125 quyển số: 0323 ngày 21/5/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp. Chị Nguyễn Thị H được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
+ Anh Nguyễn Văn P không phải nộp tiền án phí dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Tam Nông;
- UBND xã nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)
Nguyễn Duy Khang
Số: 422/2021/QĐST-DS
Hợp đồng dịch vụ
Số: 421/2021/QĐST-DS
Ngày: 29/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 422/2021/QĐST-DS Tam Nông, ngày 29 tháng 10 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 472/2021/TLST-DS, ngày 13 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”; giữa:
 - Nguyên đơn: Tổng công ty viễn thông M.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T – Chức danh: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Tấn N – Chức vụ: Phó giám đốc Công ty dịch vụM khu vực K – Chi nhánh Tổng công ty Viễn Thông M – giấy ủy quyền số 179/MOBIFONE-VP ngày 05/6/2020.
(Ông Phan Tấn Nủy quyền Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp theo Quyết định ủy quyền số 816/QĐ - CT.MOBIFONE 9 -TH ngày 28/12/2020 của Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực K)
Địa chỉ: đường N, Phường Y, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
 - Bị đơn: Lê Thị Thu H, sinh năm 1972.
 Địa chỉ: ấp Y, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được khởi kiện lại vụ án trên theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự và được nhận lại đơn khởi kiện, các chứng cứ, tài liệu kèm theo đơn khởi kiện (nếu có yêu cầu).
Về án phí dân sự sơ thẩm : Hoàn trả lại cho Mobifone tỉnh Đồng Tháp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003027 ngày 07/10/2021 (do Nguyễn Hoàng Mỹ - Mobifone tỉnh Đồng Tháp nộp thay theo Quyết định ủy quyền trong công tác thu hồi nợ cước phí dịch vụ TTDĐ số : 816/QĐ-MOBIFONE9-TH ngày 28/12/2020 của Tổng Công ty Viễn thông M) của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự, Tổng Công ty Viễn thông M có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ

## Page 2

ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND T;
- Chi cục THADS T;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN


(ĐÃ KÝ)



Hứa Quang Thông
PHAN VĂN D-NGUYỄN THỊ NGỌC B
Số: 128
Ngày: 30/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ANH D YÊU CẦU

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 128/2021/QĐST-HNGĐ Tam Nông, ngày 30 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 207/2021/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 11 năm 2021 giữa:
- Nguyên đơn: Phan Văn D, sinh năm: 1971.
Địa chỉ: Ấp T, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Nguyễn Thị Ngọc B, sinh năm: 1967.
Địa chỉ: Ấp T, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phan Văn D và chị Nguyễn Thị Ngọc B (Đăng ký kết hôn tại U ỷ ban nhân dân xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp, số 18, ngày 22/4/2002).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Anh Phan Văn D và chị Nguyễn Thị Ngọc B cùng tự nguyện ly hôn.
- Về nuôi con chung:
Giao cháu Phan Văn Thìn E (sinh ngày 16/8/2004) choch ị B nuôi dưỡng.
Anh D không phải cấp dưỡng nuôi con (do chị B không yêu cầu).

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí:
Anh Phan Văn D tự nguyện nộp 150.000đ tiền án phí dân sự (75.000đ phần anh D, 75.000đ anh D nộp thay cho chị B) nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí anh D đã nộp theo biên lai số 0003200 quyển số: 0064 ngày 08/11/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp.
Anh Phan Văn D được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Chị Nguyễn Thị Ngọc B không phải nộp tiền án phí dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Tam Nông;
- UBND xã nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)
Nguyễn Duy Khang
LÊ HUY H-ĐẶNG THỊ BẢO Y
Số: 104
Ngày: 10/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ANH H YÊU CẦU LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 104/2021/QĐST-HNGĐ Tam Nông, ngày 10 tháng 6 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 163/2021/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2021 giữa:
- Nguyên đơn: Lê Huy H, sinh năm: 1976.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Đặng Thị Bảo Y, sinh năm: 1980.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 6 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 6 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Huy H và chị Đặng Thị Bảo Y (Đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp, số 49, quyển số 01, ngày 14/6/2005).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Anh Lê Huy H và chị Đặng Thị Bảo Y cùng đồng ý ly hôn.
- Về nuôi con chung: Giao cháu Lê Huy A (sinh ngày 22/12/2009) cho anh H nuôi dưỡng. Cháu Huy A hiện đang sống với anh H . Chị Y không phải cấp dưỡng nuôi con (do anh H không yêu cầu).
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí:
+ Anh Lê Huy H tự nguyện nộp 150.000đ tiền án phí dân sự (75.000đ phần anh H, 75.000đ anh H nộp thay cho chị Y ) nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí anh H đã nộp theo biên lai số BI/2019/0016136 quyển số: 0323 ngày 26/5/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp.
Anh Lê Huy H được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
+ Chị Đặng Thị Bảo Y không phải nộp tiền án phí dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Tam Nông;
- UBND xã nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)
Nguyễn Duy Khang
MAI THỊ HUỲNH N-TRẦN HÀO H
Số: 114
Ngày: 30/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CHỊ N YÊU CẦU LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 114/2021/QĐST-HNGĐ Tam Nông, ngày 30 tháng 6 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 150/2021/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2021 giữa:
- Nguyên đơn: Mai Thị Huỳnh N, sinh năm: 1991.
Địa chỉ: Ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Trần Hào H, sinh năm: 1984.
Địa chỉ: Ấp L, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 6 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 6 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Mai Thị Huỳnh N và anh Trần Hào H (Đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp, số 37, ngày 12/4/2018).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Chị Mai Thị Huỳnh N và anh Trần Hào H cùng đồng ý ly hôn.
- Về nuôi con chung: Giao cháu Trần Hào Q (sinh ngày 21/06/2018) cho chịN nuôi dưỡng. Cháu Q hiện đang sống với chị N. Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con (do chịN không yêu cầu).
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụt hăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí:
+ Chị Mai Thị Huỳnh N tự nguyện nộp 150.000đ tiền án phí dân sự (75.000đ phần chị N, 75.000đ chịN nộp thay cho anh H) nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí chịN đã nộp theo biên lai số BI/2019/0016112 quyển số: 0323 ngày 13/5/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp. Chị Mai Thị Huỳnh N được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
+ Anh Trần Hào H không phải nộp tiền án phí dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Tam Nông;
- UBND xã nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)
Nguyễn Duy Khang
Số: 414/2021/QĐST-DS
Hợp đồng dịch vụ
Số: 414/2021/QĐST-DS
Ngày: 29/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 414/2021/QĐST-DS Tam Nông, ngày 29 tháng 10 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 464/2021/TLST-DS, ngày 13 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”; giữa:
 - Nguyên đơn: Tổng công ty viễn thông M.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T – Chức danh: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Tấn N – Chức vụ: Phó giám đốc Công ty dịch vụM khu vực K – Chi nhánh Tổng công ty Viễn Thông M – giấy ủy quyền số 179/MOBIFONE-VP ngày 05/6/2020.
(Ông Phan Tấn Nủy quyền Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp theo Quyết định ủy quyền số 816/QĐ - CT.MOBIFONE 9 -TH ngày 28/12/2020 của Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực K)
Địa chỉ: đường N, Phường Y, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
 - Bị đơn: Nguyễn Văn Cà B, sinh năm 1989.
 Địa chỉ: ấp B, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được khởi kiện lại vụ án trên theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự và được nhận lại đơn khởi kiện, các chứng cứ, tài liệu kèm theo đơn khởi kiện (nếu có yêu cầu).
Về án phí dân sự sơ thẩm : Hoàn trả lại cho Mobifone tỉnh Đồng Tháp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003122 ngày 07/10/2021 (do Nguyễn Hoàng Mỹ - Mobifone tỉnh Đồng Tháp nộp thay theo Quyết định ủy quyền trong công tác thu hồi nợ cước phí dịch vụ TTDĐ số : 816/QĐ-MOBIFONE9-TH ngày 28/12/2020 của Tổng Công ty Viễn thông M) của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự, Tổng Công ty Viễn thông M có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ

## Page 2

ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND T;
- Chi cục THADS T;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN


(ĐÃ KÝ)



Hứa Quang Thông
Số: 416/2021/QĐST-DS
Hợp đồng dịch vụ
Số: 415/2021/QĐST-DS
Ngày: 29/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 416/2021/QĐST-DS Tam Nông, ngày 29 tháng 10 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 466/2021/TLST-DS, ngày 13 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”; giữa:
 - Nguyên đơn: Tổng công ty viễn thông M.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T – Chức danh: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Tấn N – Chức vụ: Phó giám đốc Công ty dịch vụM khu vực K – Chi nhánh Tổng công ty Viễn Thông M – giấy ủy quyền số 179/MOBIFONE-VP ngày 05/6/2020.
(Ông Phan Tấn Nủy quyền Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp theo Quyết định ủy quyền số 816/QĐ - CT.MOBIFONE 9 -TH ngày 28/12/2020 của Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực K)
Địa chỉ: đường N, Phường Y, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
 - Bị đơn: Nguyễn Thị Bích T, sinh năm 1985.
 Địa chỉ: ấp A, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được khởi kiện lại vụ án trên theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự và được nhận lại đơn khởi kiện, các chứng cứ, tài liệu kèm theo đơn khởi kiện (nếu có yêu cầu).
Về án phí dân sự sơ thẩm : Hoàn trả lại cho Mobifone tỉnh Đồng Tháp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003133 ngày 07/10/2021 (do Nguyễn Hoàng Mỹ - Mobifone tỉnh Đồng Tháp nộp thay theo Quyết định ủy quyền trong công tác thu hồi nợ cước phí dịch vụ TTDĐ số : 816/QĐ-MOBIFONE9-TH ngày 28/12/2020 của Tổng Công ty Viễn thông M) của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự, Tổng Công ty Viễn thông M có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ

## Page 2

ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND T;
- Chi cục THADS T;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN


(ĐÃ KÝ)



Hứa Quang Thông
Số: 421/2021/QĐST-DS
Hợp đồng dịch vụ
Số: 420/2021/QĐST-DS
Ngày: 29/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 421/2021/QĐST-DS Tam Nông, ngày 29 tháng 10 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 471/2021/TLST-DS, ngày 13 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”; giữa:
 - Nguyên đơn: Tổng công ty viễn thông M.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T – Chức danh: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Tấn N – Chức vụ: Phó giám đốc Công ty dịch vụM khu vực K – Chi nhánh Tổng công ty Viễn Thông M – giấy ủy quyền số 179/MOBIFONE-VP ngày 05/6/2020.
(Ông Phan Tấn Nủy quyền Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp theo Quyết định ủy quyền số 816/QĐ - CT.MOBIFONE 9 -TH ngày 28/12/2020 của Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực K)
Địa chỉ: đường N, Phường Y, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
 - Bị đơn: Nguyễn Hữu P, sinh năm 1991.
 Địa chỉ: ấp L, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được khởi kiện lại vụ án trên theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự và được nhận lại đơn khởi kiện, các chứng cứ, tài liệu kèm theo đơn khởi kiện (nếu có yêu cầu).
Về án phí dân sự sơ thẩm : Hoàn trả lại cho Mobifone tỉnh Đồng Tháp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003035 ngày 07/10/2021 (do Nguyễn Hoàng Mỹ - Mobifone tỉnh Đồng Tháp nộp thay theo Quyết định ủy quyền trong công tác thu hồi nợ cước phí dịch vụ TTDĐ số : 816/QĐ-MOBIFONE9-TH ngày 28/12/2020 của Tổng Công ty Viễn thông M) của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự, Tổng Công ty Viễn thông M có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ

## Page 2

ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND T;
- Chi cục THADS T;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN


(ĐÃ KÝ)



Hứa Quang Thông