Bản án số: 12/2021/DSST
Vụ án tranh chấp hợp đồng góp hụi giữa bà Kim Thị Đa N với bà Sơn Thị Sa R và ông Sơn V
Số: 12
Ngày: 18/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Vụ án tranh chấp hợp đồng góp hụi giữa bà Kim Thị Đa N với bà Sơn Thị Sa R và ông Sơn V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỂU CẦN TỈNH TRÀ VINH

Bản án số: 12/2021/DSST Ngày: 18/11/2021 V/v: “Tranh chấp hợp đồng dân sự về góp hụi”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỂU CẦN, TỈNH TRÀ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thạch Thị Thu Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Bé
2. Ông Trần Việt Quân
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thanh Quyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiểu cần, tỉnh Trà Vinh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàng Danh -Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 11 năm 2021 tại phòng x ử án Tòa án nhân dân huy ện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 916/2020/TLST- DS ngày 30 tháng 11 năm 2020 về tranh chấp hợp đồng dân s ự về góp h ụi. Theo quyết định nhập v ụ án s ố:
41/2021/QĐNVA ngày 23 tháng 8 năm 20 21. Theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
04/2021/QĐXX-ST ngày 13 tháng 10 năm 2021 và quy ết định hoãn phiên tòa s ố:
04/2021/QĐST-DS ngày 03/11/2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Kim Thị Đa N, sinh năm: 1991; Địa chỉ: Ấp Ô Tr, xã Hiếu T, huyện T, tỉnh T (có mặt)
- Bị đơn: Bà Sơn Thị Sa R, sinh năm: 1979;
Ông Sơn V, sinh năm 1977 Địa chỉ: Ấp Ô Tr, xã Hiếu T, huyện T, tỉnh T (vắng mặt, không có lý do)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện quá trình tố tụng nguyên đơn bà Kim Thị ĐaN trình bày: Bà có tham gia chơi hụi do bà Sơn Thị Sa R và ông Sơn V làm đầu thảo cụ thể:
1. Loại hụi 3.000.000 đ ồng, nữa tháng khuim ột lần có 16 hụi viên khui lần đầu tiên ngày 26/11/2019 do bà Sơn Thị Sa R và ông Sơn V làm đầu thảo, bà tham gia 01 phần (dây hụi số 4) bà có đóng hụi sống cho đầu thảo được 12 lần với tổng số tiền hụi sống đóng vào là 13.630.000 đồng và lãi hụi là 22.370.000 đồng đến lần khui thứ 12 thì đầu thảo úp hụi. Tại đơn khởi kiện bà yêu cầu bà Sa R cùng ông Sơn V phải có trách nhi ệm hoàn trả số tiền hụi sống đã đóng là 13.630.000 đồng và lãi hụi là 22.370.000 đồng. Nay bà yêu cầu ông Sơn V và bà Sa R phải có trách nhiệm hoàn trả số tiền hụi sống cho bà là 13.630.000 đồng và yêu cầu tính lãi theo quy định của pháp luật kể từ ngày bể hụi là ngày 26/5/2020 cho đến khi xét xử.
2. Loại hụi 3.000.000 đ ồng, nữa tháng khuim ột lần có 16 hụi viên khui lần đầu tiên ngày 10/10/2019 do bà Sơn Thị Sa R và ông Sơn V làm đầu thảo, bà tham gia 01 phần ở dây hụi số 04 bà có đóng hụi sống cho đầu thảo được 14 lần với số tiền là 18.950.000 đ ồng. lần khui thứ 15 b à bỏ thăm là 2.000.000 đ ồng, hốt đư ợc s ố tiền 42.100.000 đồng (đã trừ huê hồng), dây hụi số 05 bà có đóng hụi sống cho đầu thảo được 14 lần với số tiền là 18.850.000 đồng, lần khui thứ 15 bà b ỏ thăm 2.200.000 đồng hốt được số tiền 41.900.000 đồng (đa trừ huê hồng) nhưng bà Sa R và ông V chưa giao tiền hụi. Nay bà yêu cầu bà Sa R và ông Sơn V phải có trách nhiệm hoàn trả cho bà số tiền của dây hụi số 04 bằng 42.100.000 đồng, dây hụi số 05 bằng 41.900.000 đồng, bà không yêu cầu tính lãi.
 Quá trình tố tụng bà Sơn Thị Sa R trình bày: Bà có làm đầu thảo hụi cụ thể:
 Loại hụi 3.000.000 đồng nữa tháng khui một lần, có 16 hụi viên tham gia lần khui đầu tiên là ngày 10/10/2019 dây hụi này bà Kim Thị ĐaN có tham gia 02 dây hụi (dây số 4 và dây số 5) mỗi một dây bà ĐaN tham gia 01 phần và có đóng hụi sống cho bà tổng cộng 14 lần hụi sống, ở lần khui thứ 15 chị ĐaN có bỏ thăm kêu hụi hốt nhưng cụ thể số tiền bằng bao nhiêu thì bà không nh ớ, sau khi khui hụi bà có đi gom ti ền hụi của các hụi viên nhưng cách ụi viên không ai đóng hụi nên bà đã úp hụi ở lần khui thứ 15 cũng là lần khui mà chị ĐaN bỏ thăm hốt h ụi. Cụ thể bà ĐaN đã đóng hụi sống cho bà dây hụi số 4 được 14 lần với s ố tiền là 18.950.000 đồng; dây hụi số 5 được 14 lần với số tiền là 18.850.000 đồng.
Loại hụi 3.000.000 đồng nữa tháng khuim ột lần, có 16 hụi viên tham gia lần khui đầu tiên là ngày 26/11/2019 dây hụi này bà Kim Thị ĐaN có tham gia 01 dây hụi (dây số 4) 01 phần và có đóng hụi sống cho bà tổng cộng 12 lần hụi sống với số tiền là 13.630.000 đồng đến lần khui thứ 13 thì bà úp hụi.

## Page 3

Nay bà đồng ý hoàn trả cho bà ĐaN số tiền hụi sống mà bà ĐaN đã đóng cho bà. Đối với ông Sơn V thì có biết việc bà làm đầu thảo hụi, nhưng mọi tính toán sổ sách và đi gom hụi đều do bà thực hiện, ông Sơn V không biết gì.
Tại biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 30/6/2021 ông Sơn V trình bày: Việc bà Sa R làm đầu thảo hụi cũng như tham gia góp hụi với các hụi viên không có liên quan gì đến ông, việc tính tiền ghi sổ sách đều do bà Sa R giao dịch với các hụi viên sau đó thì bà Sa R kêu ông đi gom hụi thì ông đi gom, nay ông không đồng ý cùng với bà Sa R có trách nhiệm hoàn trả số tiền nợ hụi mà những người đi kiện ông và bà Sa R Ý kiến trình bày của Kiểm sát viên:
- Về việc tuân theo pháp lu ật: Trong quá trình gi ải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án cho đến xét xử, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng nhiệm vụ, quyền hạn và tuân thủ đúng trình tự, thủ tục giải quyết vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Các đương sự tham gia tố tụng trong vụ án đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, riêng bị đơn chưa chấp hành giấy triệu tập của Tòa án.
- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử.
Áp dụng Đi ều 26; Điều 35; Điều 39; Đi ều 147; ĐIều 227; Điều 273 và Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Áp dụng Điều 468 và Điều 471 bộ luật dân sự Áp dụng Điều 27, 37 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 Áp dụng nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tóa án.
Chấp nhận một phần yêuc ầu khởi kiện của bà Kim Thị Đa N. Buộc bà Sơn Thị Sa R cùng ông Sơn V có trách nhiệm hoàn trả số tiền hụi sống bà Kim Thị ĐaN cụ thể:
Dây hụi số 4 số tiền là 13.6 30.000 đồng loại hụi 3.000.000 đồng nữa tháng khuim ột lần, có 16 hụi viên tham gia lần khui đầu tiên là ngày 26/11/2019. Đối với yêu cầu tính lãi hụi của bà Kim Thị Đa N, số tiền lãi mà bà ĐaN yêu cầu tính lãi theo quy định của pháp luật kể từ ngày bể hụi là ngày 26/5/2020. Xét thấy yêu cầu này của bà ĐaN là có cơ sở nên chấp nhận

Đối với dây hụi số 04 và dây hụi số 05 của dây hụi 3.000.000 đồng nữa tháng khui một lần, có 16 hụi viên lần khui đầu tiên là ngày 10/10/2019. Chị ĐaN yêu cầu số tiền hốt hụi, quá trình tố tụng bị đơn bà Sơn Thị Sa R và một số hụi viên tham gia cùng dây hụi xác nhận sau khi bà ĐaN bỏ thăm hốt hụi thì phía đầu thảo có đi gom hụi nhưng cách ụi viên không ai

## Page 4

đóng hụi cho đầu thảo nên bà không thể giao tiền hụi cho bà ĐaN và từ đó bà tuyên bố bể hụi.
Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Kim Thị Đa N, buộc bà Sơn Thị Sa R và ông Sơn V có trách nhi ệm hoàn trả số tiền hụi sống dây s ố 4 là 18.950.000 đồng; dây số 5 số tiền hụi sống là 18.850.000 đồng là có cơ sở Các tài liệu chứng cứ tình tiết của vụ án:
- Tài liệu do nguyên đơn cung cấp: Danh sách hụi (bản pho to)
- Tài liệu chứng cứ do bị đơn cung cấp: Không có.
Những tình tiết các bên thống nhất:
Bà Sơn Thị Sa R đồng ý hoàn trả số tiền hụi sống cho bà Kim Thị Đa N:
- Dây hụi số 4 số tiền là 13.630.000 đồng của dây hụi loại hụi 3.000.000 đồng nữa tháng khui một lần có 16 hụi viên lần khui đầu tiên là ngày 26/11/2019
- Dây hụi số 4: 18.950.000 đồng; dây hụi số 05: 18.850.000 đồng của dây hụi 3.000.000 đồng nữa tháng khui một lần, có 16 hụi viên tham gia lần khui đầu tiên là ngày 10/10/2019 Những tình tiết các bên không thống nhất:
1. Bà Kim Thị ĐaN yêu cầu ông Sơn V cùng với bà Sơn Thị Sa R phải có trách nhiệm hoàn trả cho bà số tiền hụi sống đã đóng:
- Dây hụi số 4: 13.630.000 đồng của dây hụi loại hụi 3.000.000 đồng nữa tháng khui một lần có 16 hụi viên lần khui đầu tiên là ngày 26/11/2019 và yêuc ầu tính lãi theo quy định của pháp luật kể từ ngày bể hụi là ngày 26/5/2020
- Dây hụi số 4: 42.100.000 đ ồng; dây hụi số 5: 41.900.000 đồng của dây hụi loại hụi 3.000.000 đồng nữa tháng khuim ột lần có 16 hụi viên của dây hụi loại hụi 3.000.000 đồng nữa tháng khui một lần có 16 hụi viên lần khui dầu tiên là ngày 10/10/2019 bà không yêu cầu tính lãi.
Ông Sơn V không đồng ý trả tiền nợ hụi cho bà Kim Thị ĐaN NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Sơn V và bà Sơn Thị Sa R vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai căn cứ vào Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Sơn V và bà Sơn Thị Sa R [2]. Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa hôm nay bà có thay đổi, bổ sung đơn khởi kiện đối với dây hụi loại hụi 3.000.000 đồng nữa tháng khui một lần có 16 hụi viên khui ngày đầu tiên là ngày 26/11/2019, bà yêu cầu bà Sơn Thị Sa R và ông Sơn V có trách nhiệm hoàn trả số tiền hụi sống bằng 13.630.000 đồng và yêuc ầu tính lãi theo quy định của pháp luật. Đối với dây

## Page 5

hụi loại hụi 3.000.000 đồng nữa tháng khui một lần, có 16 hụi viên tham gia lần khui đầu tiên là ngày 10/10/2019 bà vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Tại bản tự khai ngày 05/02/2021 bị đơn bà Sa R thừa nhận bà ĐaN có tham gia góp hụi với bà và có đóng hụi sống cho bà với số tiền là 13.630.000 đồng bà cũng đồng ý hoàn trả cho bà ĐaN . Xét thấy đây là s ự tự nguyện của bà Sa R không vi phạm điều cấm của pháp luật nghĩ nên chấp nhận, đối với yêu cầu tính lãi của bà Đa N, xét thấy số tiền lãi mà bà ĐaN yêu cầu là phù hợp theo quy định tại Điều 22 Nghị định số 19/2019/NĐ-Cp ngày 19/02/2019, số tiền lãi được tính như sau: Từ ngày bể hụi là 26/5/2020 cho đến khi xét x ử là ngày 18/11/20 21 là 17 tháng 22 ngày x 13.630.000 đồng x0,83% = 2.006.154 đồng.
[3]. Đối với dây hụi s ố 4: số tiền 42.100.000 đ ồng; dây hụi số 5: số tiền 41.900.000 đồng của dây hụi loại hụi 3.000.000 đồng nữa tháng khui một lần, có 16 hụi viên tham gia lần khui đầu tiên là ngày 10/10/2019 bà không yêuc ầu tính lãi. Tại bản tự khai ngày 05/02/2021 bị đơn bà Sơn Thị Sa R thừa nhận bà ĐaN có đóng hụi sống cho bà được 14 lần của dây hụi số 04 là 18.950.000 đồng, dây hụi số 05 số tiền là 18.850.000 đồng, đến lần khui thứ 15 thì bà ĐaN có bỏ thăm hốt hụi cả 02 dây nhưng b ỏ thăm số tiền bằng bao nhiêu thì bà không nh ớ, sau khi bà ĐaN bỏ thăm hốt hụi thì bà có đi gom tiền hụi của các hụi viên nhưng các hụi viên không đóng hụi nên bà đã tuyên b ố bể hụi ở lần khui mà bà ĐaN bỏ thăm, nên bà chỉ đồng ý hoàn trả số tiền hụi sống cho bà ĐaN , quá trình tố tụng Tòa án cũng đã xác minh một số hụi viên tham gia cùng dây hụi thì cách ụi viên xác nhận ở lần khui thứ 15 bà Sa R không có đi gom hụi của các hụi viên và dây hụi này đầu thảo đã ngưng khui từ lần khui thứ 15 từ đó có cơ sở dây hụi này đã bể hụi ở lần khui thứ 15. Tại bản tự khai bổ sung ngày 03/11/2021 bà ĐaN cũng thừa nhận 14 lần hụi sống mà bà đóng cho bà Sa R dây hụi số 04 là 18.950.000 đ ồng, dây hụi số 05 số tiền là 18.850.000 đồng từ đó nghỉ nên chỉ có cơ s ở buộc bà Sa R có trách nhiệm hoàn trả số tiền hụi sống mà bà ĐaN đã đóng đến lần thứ 14 là có cơ s ở. Do bà ĐaN không có yêu cầu tính lãi nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4]. Đối với ông Sơn V, mặc dù ông V không thỏa thuận giao dịch chơi h ụi, tuy nhiên thời điểm bà Sa R làm đầu thảo hụi cách ụi viên đến nhà ông đ ể khui hụi ông đều biết, giữa ông với bà Sa R còn tồn tại mối quanh ệ chồng và hi ện đang còn sống chung với nhau, giao dịch chơi hụi giữa bà Sa R với bà ĐaN là giao dịch trong thời kỳ hôn nhân gi ữa vợ chồng ông và bà Sa R, vì vậy buộc ông Sơn V phải có trách nhiệm liên đới cùng với bà Sơn Thị Sa R trả số tiền hụi cho bà ĐaN là có cơ sở.
Từ những nhận đinh trên chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Kim Thị Đa N;
Chấp nhận lời đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần.
Về án phí: Bà Kim Thị ĐaN phải chịu án phí đối với yêu cầu khởi kiện không được Tòa án chấp nhận; Sơn Thị Sa R và ông Sơn V phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 6

 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 26; Đi ều 35; Đi ều 39; Đi ều 147; Đi ều 227; Đi ều 244; Điều 273 và Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ Điều 468 và Điều 471 bộ luật dân sự Căn cứ Điều 27 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 Căn cứ nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tóa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận một phần đơn yêu cầu khởi kiện của bà Kim Thị Đa N. Buộc bà Sơn Thị Sa R và ông Sơn V phải có nghĩa vụ hoàn trả lại cho bà Kim Thị ĐaN số tiền:
 Dây hụi s ố 4 là 15.636.154 đồng (trong đó ti ền vốn 13.630.000 đ ồng, ti ền lãi là 2.006.154 đồng) của dây hụi loại hụi 3.000.000 đồng nữa tháng khuim ột lần có 16 hụi viên khui ngày đầu tiên là ngày 26/11/2019 Dây hụi số 4: số tiền 18.950.000 đồng; dây hụi số 5: số tiền 18.850.000 đồng của dây hụi loại hụi 3.000.000 đồng nữa tháng khuim ột lần, có 16 hụi viên tham gia lần khui đầu tiên là ngày 10/10/2019.
 2. Kể từ ngày bà Kim Thị ĐaN có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bà Sơn Thị Sa R và ông Sơn V còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
3. Án phí dân sự bà Sơn Thị Sa R và ông Sơn V phải chịu 2.671.807 đồng. bà Kim Thị ĐaN phải chịu 2.310.000 đồng án phí dân sự nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 1.047.500 đồng tại lai thu số 0000247; số tiền tạm ứng 1.052.500 đồng tại lai thu số 0000248 và số tiền tạm ứng 900.000 đồng tại lai thu 0000249 cùng ngày 26/11/2020 cùng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh. Hoàn trả số tiền chênh lệch cho bà Kim Thị ĐaN là 690.000 đồng.
4. Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND huyện Tiểu Cần;
- Chi cục THADS huyện Tiểu Cần;
- Các đương sự;
- Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Thạch Thị Thu Hiền

## Page 8

8