Số: 32/2021/QĐ-HNGĐ
ly hôn M-T
Số: 32/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hoà giải đối thoại thành

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẤP VÒ TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 32/2021/QĐ-HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Lấp Vò, ngày 27 tháng 12 năm 2021


CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI

 Căn cứ vào các điều 32, 33, 34, 35 và Điều 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ Điều 55, 57, 81, 82, 83, và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Sau khi nghiên cứu Đơn khởi kiện về việc ly hôn đề ngày 22 tháng 11 năm 2021 của chị Cao Thị M, biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 12 năm 2021 cùng các tài li ệu kèm theo do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án về sự thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Nguyên đơn: Chị Cao Thị M, sinh năm: 1989 , địa chỉ: Số 44, ấp BA, xã B , huyện L, tỉnh Đ.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Việt T, sinh năm: 1979 , địa chỉ: Số 44, ấp BA, xã B, huyện L , tỉnh Đ .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 12 năm 2021 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Cao ThịM và anh Nguyễn Việt T thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con chung và cấp dưỡng, chị Cao ThịM và anh Nguyễn Việt T thỏa thuận như sau: Giao cho chị Cao ThịM được quyền trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Nguyễn Tường Khánh V, sinh ngày 06/3 /2011 và Nguyễn Việt Th sinh ngày 01/4/2013. Về cấp dưỡng nuôi con không xem xét giải quyết.
Sau khi ly hôn anh Nguyễn Việt T có quyền và nghĩa vụ tham nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Chị Cao ThịM cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở. Anh Nguyễn Việt T không được lạm dụng việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con để gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con của chị M.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo qu y định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.
3. Các bên, người đạ i diện, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến quyết định của Tòa án có quyền đề nghị xem xét lại Quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định ; Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định nếu có căn cứ cho rằng nội dung thỏa thuận của các bên vi phạm một trong các điều kiện qu y định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND cùng cấp;
- UBND xã B, H. L;
(Số 85, quyển 01/2012)
- Lưu TA.

THẨM PHÁN




Phan Văn Nội