Bản án số: 04/2022/HNGĐ-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỦ THỪA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LONG AN

Bản án số: 04/2022/HNGĐ-ST Ngày: 17/01/2022 “V/v Tranh chấp ly hôn”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦ THỪA - TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Mỹ Phượng Các hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Bùi Mạnh Quyết 2/ Ông Trần Văn Nhị
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy An - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An.
Ngày 17 tháng 01 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 196/2021/TLST- HNGĐ, ngày 03/11/2021 về việc “Tranh chấp ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2021/QĐST-HNGĐ, ngày 15/12/2021 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Phƣơng G, sinh năm 2000. Địa chỉ: Ấp Bà Nghiệm, xã M, huyện T, tỉnh Long An.
* Bị đơn: Ông Lƣơng Khắc N, sinh năm 1997. Địa chỉ: Ấp Bà Mía, xã M, huyện T, tỉnh Long An.
(Bà Nguyễn Thị Phương G có đơn xin xét xử vắng mặt. Ông Lương Khắc N vắng mặt.)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện và lời trình bày của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Phương G trong suốt quá trình giải quyết vụ án có nội dung như sau:
Bà và ông N tự nguyện đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn ngày 26/7/2018 tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện T, tỉnh Long An. Thời gian đầu vợ chồng bà chung sống hạnh phúc , sau phát sinh mâu thuẫn ngày càng gay gắt , thường xuyên cãi nhau . Nguyên nhân mâu thuẫn do ông N không chăm lo cho gia đình và con cái. Bà đã khuyên nhủ nhưng ông N không thay đổi. Hai người đã sống ly thân từ tháng 01/2021 đến nay. Do không thể hàn gắn được mối quan hệ hôn nhân này, nên bà yêu cầu được ly hôn với ông N.
Về con chung: Bà và ông N có 01 con chung tên Lương Khắc Minh, sinh ngày 26/3/2017. Khi ly hôn , bà nhường quy ền nuôi con cho ông N . B à cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/tháng.

## Page 2

Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn ông Lương Khắc N trong suốt quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần, nhưng vẫn vắng mặt, không làm bản tự khai, không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, không cung cấp bất kỳ tài liệu, chứng cứ nào và không có văn bản ý kiến phản hồi hay yêu cầu gì đối với việc khởi kiện của bà G, cũng như vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm.
Tòa án tiến hành thụ lý vụ án, hòa giải nhưng không được do ông N vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Thủ tục tố tụng:
Bà Nguyễn Thị Phương G nộp đơn khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông Lương Khắc N. Căn cứ nơi cư trú của bị đơn, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa theo quy định tại Điều 28 và Điều 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về sự vắng mặt của đương sự: Bà Nguyễn Thị Phương G có đơn xin xét xử vắng mặt. Ông Lương Khắc N vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm dù đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 để xét xử nên Tòa án giải quyết vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà G và ông N được pháp luật công nhận là vợ chồng. Nay bà G kiên quyết xin ly hôn với ông N vì không thể tiếp tục cuộc sống hôn nhân. Ông N không đưa ra được bất kỳ giải pháp nào để hàn gắn và vắng mặt suốt quá trình giải quyết vụ án thể hiện ông không có thiện chí hàn gắn mối quan hệ hôn nhân này . Do đó, Hội đồng xét xử xác định mâu thuẫn trong hôn nhân giữa 2 bên là trầm trọng, yêu cầu xin ly hôn của bà G có cơ sở chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[2.2] Về nuôi con chung:
Bà G xác định bà và ông N có 01 con chung tên Lương Khắc Minh đang ở với ông N. Khi ly hôn , bà G nhường quyền nuôi dư ỡng con chung cho ông N.
Bà sẽ cấp dưỡng nuôi con 2.00 0.000 đồng/tháng. Xét th ấy, ông N không có ý kiến phản đối gì về việc bà G nhường quyền nuôi con cho ông. Do đó, giao con chung Lương Khắc Minh cho ông Lương Khắc N trực ti ếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: Bà G tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng. Do ông N không có ý ki ến phản đối và việc bà G cấp dưỡng

## Page 3

nuôi con là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 82, Điều 117 Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu của bà G. Bà G phải cấp dưỡng nuôi Lương Khắc Minh mỗi tháng 2.000.000 đồng, thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 02/2022 cho đến khi Lương Khắc Minh đủ 18 tuổi.
Mặc dù không trực tiếp nuôi dưỡng con chung, nhưng bà G được quyền đến thăm, chăm sóc con chung không ai được ngăn cản. Vì lợi ích của con chung thì cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình có quyền làm đơn yêu cầu xin thay đổi người trực tiếp nuôi con; mức cấp dưỡng nuôi con.
[2.3] Về nợ chung: Cho đến khi xét xử sơ thẩm, không có ai khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết về việc nợ chung của vợ chồng bà G và ông N nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết trong vụ án này. Nếu sau này có tranh chấp sẽ được giải quyết bằng vụ án khác theo quy định pháp luật.
[2.4] Về tài sản chung: Bà G xác định không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ông N không có ý kiến gì về tài sản chung nên Tòa án không xem xét. Sau này, các đương sự có tranh chấp sẽ được giải quyết bằng vụ án khác theo quy định pháp luật.
Từ các phân tích trên, yêu cầu khởi kiện của bà G là có căn cứ chấp nhận toàn bộ.
[3] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bà G phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con. Ông N không phải chịu án phí.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 28, 35, 147, 227, 228, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Áp dụng Điều 56, 81, 82, 83, 84, 117 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Phương G về việc “Ly hôn” đối với ông Lương Khắc N .
1/ Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Phương G được ly hôn với ông Lương Khắc N .
2/ Về con chung:
Giao 01 con chung tên Lương Khắc Minh, sinh ngày 26/3/2017 cho ông Lương Khắc N trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc.
Về cấp dưỡng nuôi con: Buộc bà Nguyễn Thị Phương G phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung tên Lương Khắc Minh, sinh ngày 26/3/2017 mỗi

## Page 4

tháng 2.00 0.000 đồng, thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 02/2022 cho đến khi Lương Khắc Minh đủ 18 tuổi.
Mặc dù không trực tiếp nuôi dưỡng con chung, nhưng bà Nguyễn Thị Phương G được quyền đến thăm, chăm sóc con chung không ai được ngăn cản.
Vì lợi ích của con chung thì cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình có quyền làm đơn yêu cầu xin thay đổi người trực tiếp nuôi con; mức cấp dưỡng nuôi con.
3/ Về án phí:
Bà Nguyễn Thị Phương G phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002045, ngày 03/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An. Bà Nguyễn Thị Phương G phải nộp thêm 300.000 đồng án phí sung công quỹ Nhà nước.
Ông Lương Khắc N không phải chịu án phí.
4/ Án xử sơ thẩm, đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
5/ Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quy ền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Long An; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Chi cục THA huyện Thủ Thừa;
- VKSND huyện Thủ Thừa;
- Các đương sự;
- UBND xã M;
- Lưu HS Lê Thị Mỹ Phƣợng

## Page 5

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN



Trần Văn Nhị - Bùi Mạnh Quyết THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lê Thị Mỹ Phƣợng