Bản án số: 169/2021/HS-ST
169 - 2021 Trương Minh N - điểm đ K2-170
Số: 169
Ngày: 06/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 169/2021/HS-ST Ngày: 06 – 12 – 2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trọng Trúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Dương Cao Đức.
2/ Bà Đặng Thu Vân.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Sơn Tùng – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Văn Khá – Kiểm sát viên.
Ngà 06 tháng 12 năm 2021, tại tr sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai v án hình sự sơ thẩm th lý số 104/2021/TLST-HS ngà 31 tháng 5 năm 2021, theo qu ết định đưa v án ra xét xử số 228/2021/QĐXXST-HS ngà 22 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
 Trương Minh N, sinh ngày 15/02/2000, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú:
(Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 2695/14/5 Đường P, Phường F, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: Số 09 Đường Q, Phường F, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh); nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Quan Hữu I và bà Trương Thị Đoan A; có vợ và 01 con;
tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Tốt; bị bắt theo Qu ết định tru nã và bị tạm giữ, giam từ ngà 19/02/2021 đến na . (Có mặt).
 - Bị hại: Ông Ngu ễn Thanh S, sinh năm: 1968; nơi cư trú: Số D20/527A Đường Q, Phường F, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt).
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
 1/ Bà Hoàng Thị Đ, sinh năm: 1985; nơi cư trú: Số 2805/32 Đường P, Phường F, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt).
 2/ Ông Võ Văn T, sinh năm: 1976; nơi cư trú: Số 357/31/50 Đường X, Phường M, Quận L, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung v án được tóm tắt như sau:
Vào tháng 02/2020 , bà Hoàng Thị Đ vay của Ngu ễn Văn U số tiền 10.000.000 đồng, lãi suất 20%/tháng và va của Lê Thị Diễm R số tiền 20.000.000 đồng, lãi suất 15%/tháng; không có thể chấp tài sản.
Đến khoảng 15 giờ 30 phU, ngày 15/3/2020; Ngu ễn Văn U và người bạn tên Hải (không rõ lai lịch) điều khiển xe gắn má Honda Vision (không rõ biển số) đi ngang quán nước của bà Đ (tại nhà không số, đối diện căn hộ 005 chung cư C2 HL, Phường F, Quận
B) thì thấ bạn trai của bà Đ là ông Ngu ễn Thanh S đang chu ển một số tài sản chất lên xe ba gác. Lúc này, U su nghĩ bà Đ và ông S đang tẩu tán tài sản để trốn nợ của mình;
nên gọi điện thoại thông báo cho R biết.
Sau đó, Lê Thị Diễm R đến đĩa điểm trên và gặp hỏi ông S thì ông S trả lời không biết việc bà Đ mượn tiền của R và U. Lúc này, R gọi điện thoại cho Ngu ễn Minh G và nhờ G đến cùng R đi công việc. Sau đó, G điều khiển xe gắn má chở Vũ Trường V, Trương Minh N và Võ Điền Q đi cùng.
Đến khoảng hơn 16 giờ cùng ngà 15/3/2020, G điều khiển xe gắn má Honda Vario chở V, N, Q đến nhà không số, đối diện căn hộ 005 chung cư C2 HL, Phường F, Quận B để gặp R.
Lúc này, U đi bộ vào quán nước của bà Đ gặp ông S để nói chu ện nợ nần giữa bà Đ với U và R thì giữa U và ông S xả ra cự cãi với nhau, U chữi thề và dọa đánh ông S, sau đó U cầm 01 l nhựa ném vào phía ông S, nhưng không trúng. Thấ vậ , ông S hoảng sợ bỏ chạ vào phòng ngủ của bà Đ gần đó khóa cửa lại. Thấ ông S ở trong phòng không dám ra, nga lập tức U bàn bạc với R lấ tài sản của bà Đ mà ông S đang quản lý để đưa về nhà cho R cất giữ; khi nào bà Đ trả nợ thì U và R sẽ trả lại số tài sản nà cho bà Đ thì R đồng ý.
Cùng lúc này, G đi bơm bánh xe xong về đến thì R nói: “Bà nà thiếu tiền chị mà bả trốn, ông nà ổng không là gì mà ổng đem đồ đi bán, giờ ổng trốn trong phòng luôn, mấ đứa coi có cái nào có giá trị thì dọn đem ra xe giùm chị” và nhờ G gọi xe ba gác má để vận chu ển tài sản. V đi tìm gặp và kêu ông Võ Văn T điều khiển xe ba gác BS: 61L7- 7542 đến. Sau đó, R kêu G, N, Q vào hỗ trợ dem tài sản của bà Đ ra ngoài để lên xe ba gác. Ngoài ra, U cũng nói với G, N, V, Q: “Bà Đ thiếu nợ anh giờ bỏ trốn luôn rồi, mấ em vô nhà đem đồ ra xe giùm anh”. G, N, V, Q nghe R và U nói thì mới biết chủ nhà thiếu nợ R và U, nay U và R muốn lấ tài sản để buộc con nợ trả tiền (siết nợ) nên đồng ý.
Khi cả nhóm đang đem tài sản của bà Đ chất lên xe ba gác thì Lại Thanh P điều khiển xe gắn má chạ ngang qua, do quen biết, nên U gọiP dừng lại nói chu ện rồi nhờ Phỗ trợ đem tài sản ra xe ba gác thìP đồng ý. P không biết U cùng các đối tượng tượng khác có mặt đang thực hiện hành vi “Cưỡng đoạt tài sản của người khác” để siết nợ.
Khi các đối tượng đang chu ển tài sản lên xe ba gác thì Công an Phường 7, Quận 8 tuần tra phát hiện thu giữ số tài sản mà các đối tượng chiếm đoạt gồm: 01 bộ má lạnh hiệu LG, 01 má giặt hiệu Panasonic, 01 quạt điện hiệu Trường Hải, 01 má chiên thực phẩm (không rõ hiệu), 01 má xa sinh tố hiệu Philip, 01 má sa sinh tố (không rõ hiệu), 01 má ép trái câ hiệu Kitchenlux, 01 Ampl hiệu California electronic, 01 ấm đun nước

## Page 3

3 siêu tốc (không rõ hiệu), 02 thùng nhựa hiệuT Liên, 01 thùng loa (không rõ hiệu), 12 bàn gỗ, 05 bàn inox, 02 ghế gỗ xếp, 50 ghế inox xếp.
Ngoài ra, còn thu giữ 01 xe ba gác là phương tiện thực hiện hành vi phạm tội.
Công an Phường 7, Quận 8 đưa toàn bộ đối tượng cùng vật chứng thu giữ về tr sở Công an phường để làm rõ v việc.
Sau đó, toàn bộ v việc được lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, chu ển cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận 8 th lý điều tra theo thẩm qu ền.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên.
Ngà 19/5/2020, Hội đồng định giá tài sản trong Tốt nghình sự Quận 8 kết luận định giá về tổng trị giá tài sản do Ngu ễn Văn U và đồng phạm chiếm đoạt của bị hại là 6.725.000 đồng.
Ngà 22/5/2020, UBND Phường 7, Quận 8 có văn bản trả lời cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 về “Hành vi của Ngu ễn Văn U và đồng phạm làm ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương”.
Ngày 26/02/2021, Tòa án nhân dân Quận 8 xét xử đối với Ngu ễn Văn U, Lê Thị Diễm R và Ngu ễn Minh G về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.
Riêng Vũ Trường V, Trương Minh N và Võ Điền Q bỏ trốn khỏi địa phương và bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 tru nã.
Ngày 19/02/2021, bị cáo Trương Minh N bị bắt theo qu ết định tru nã. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 ph chồi điều tra v án, ph chồi điều tra bị can đối với Trương Minh N để điều tra xử lý theo qu định của pháp luật.
Ngà 18/5/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 ra Qu ết định tách v án hình sự, Qu ết định tạm đình chỉ điều tra v án hình sự và Qu ết định tạm đình chỉ điều tra bị can đối với Vũ Trường V và Võ Điền Q.
Vật chứng v án:
- 01 xe ba gác máy, BS: 61 -7-7542, có số khung bị mài, đ c số, không xác định được số ngu ên thủy; số má : 163ML-8HC00006; hiện chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp. (Đã được xử lý tại Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2021/HS-ST ngày 03/02/2021 của Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh và tại Bản án hình sự phúc thẩm số 188/2021/HS-PT ngày 06/5/2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh).
- Đối với số tài sản mà các bị cáo chiếm đoạt, ngà 06/4/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 ra Qu ết định xử lý vật chứng trao trả tài sản cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Hoàng Thị Đ và bà Đ cùng ông Ngu ễn Thanh S không êu cầu bồi thường gì thêm.
Đối với hành vi cho va nặng lãi của Ngu ễn Văn U và Lê Thị Diễm R, do chưa đủ ếu tố cấu thành tội phạm của tội nà ; nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 không xử lý trách nhiệm hình sự.
Đối với Lại Thanh P, do không liên quan v án; nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 không xử lý.

## Page 4

4 Đối với ông Võ Văn T, khi điều khiển xe ba gác má đến nhà bà Đ để nhận vận chu ển tài sản, ông Tín không biết các đối tượng có mặt tại địa điểm trên đang thực hiện hành vi phạm tội; nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 không xử lý.
Đối với Vũ Trường V, Võ Điền Q hiện đã bỏ trốn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 đã ra qu ết định tách v án hình sự, tạm đình chỉ điều tra v án hình sự, tạm đình chỉ điều tra bị can và qu ết định tru nã đối với V, Q; khi nào bắt được sẽ ph chồi điều tra và xử lý sau.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2021/HS-ST ngày 03/02/2021, Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đã xét xử đối với các bị cáo: Ngu ễn Văn U {xử phạt 03 (Ba) năm tù}, Lê Thị Diễm R {xử phạt 03 (Ba) năm tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (Năm) năm, kể từ ngà tu ên án sơ thẩm}và Ngu ễn Minh G {xử phạt 03 (Ba) năm tù}. Sau đó, bị cáo Ngu ễn Văn U và bị cáo Ngu ễn Minh G kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
 Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 188/2021/HS-PT ngày 06/5/2021, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã xét xử đối với các bị cáo: Ngu ễn Văn U {không chấp nhận kháng cáo của bị cáo U và xử phạt bị cáo Ngu ễn Văn U 03 (Ba) năm tù}, Ngu ễn Minh G {chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngu ễn Minh G và xử phạt bị cáo Ngu ễn Minh G 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù}; đồng thời tu ên “ Các qu ết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngà hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản cáo trạng số 121/CT-VKSQ8 ngày 31/5/2021, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đã tru tố bị cáo Trương Minh N về tội “Cưỡng đoạt tài sản”
theo qu định tại điểm đ Khoản 2 Điều 170 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
* Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ ngu ên quan điểm tru tố đối với bị cáo Trương Minh N theo Cáo trạng nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp d ng điểm đ Khoản 2 Điều 170; điểm h, điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38;
Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xử phạt bị cáo Trương Minh N mức án từ 03 năm tù đến 04 năm tù.
- Về hình phạt bổ sung: Miễn phần hình phạt bổ sung cho bị cáo Trương Minh N (do bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, khó thi hành).
- Ngoài ra, Kiểm sát viên còn đề nghị không giải qu ết về trách nhiệm dân sự (do đương sự không có êu cầu) và không xử lý vật chứng (vì đã được giải qu ết tại Bản án số 26/2021/HS-ST ngà 03/02/2021 của Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh) và bản án hình sự phúc thẩm số 188/2021/HS-PT ngày 06/5/2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh).
* Bị cáo Trương Minh N thừa nhận hành vi phạm tội đã thực hiện, không tranh luận, không bào chữa và chỉ xin giảm nhẹ hình phạt để được sớm về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung v án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 5

5 [1] Về hành vi, qu ết định tốt ng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; của Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; của Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, tru tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm qu ền, trình tự, thủt c theo qu định của Bộ luật Tốt nghình sự. Quá trình điều tra, tru tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, không có khiếu nại về hành vi, qu ết định của Cơ quan tiến hành tốt ng, người tiến hành tốt ng. Do đó, các hành vi, qu ết định tốt ng của Cơ quan tiến hành tốt ng, của người tiến hành tốt ng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Trương Minh N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã tham gia cùng các đồng phạm Ngu ễn Văn U, Lê Thị Diễm R, Vũ Trường V, Võ Điền Q, Ngu ễn Minh G thực hiện, liên quan đến việc bị cáo Ngu ễn Văn U đe dọa dùng V lực u hiếp tinh thần bị hại ông Ngu ễn Thanh S; qua đó thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản là các tài sản đã nêu trên mà ông S đang quản lý, để nhằm tạo áp lực buộc bà Hoàng Thị Đ, ông Ngu ễn Thanh S trả số tiền nợ mà bà Hoàng Thị Đ đã vay trước đó của bị cáo Ngu ễn Văn U, số tiền 10.000.000 đồng, lãi suất 20%/tháng và của Lê Thị Diễm R, số tiền 20.000.000 đồng, lãi suất 15%/tháng, không có thể chấp tài sản khi va tiền.
Xét nội dung bị cáo khai nhận phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ v án và phù hợp với nội dung Cáo trạng tru tố của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đối với bị cáo.
 [3] Tài sản mà bị cáo tham gia chiếm đoạt của bị hại thuộc trường hợp tài sản có giá trị dưới 50.000.000 đồng. Do đó, với hành vi phạm tội và trị giá tài sản bị chiếm đoạt; đã có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Trương Minh N đã phạm vào tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Tội phạm và hình phạt được qu định tại Điều 170 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự hình sự định khung hình phạt: Hành vi mà bị cáo Trương Minh N cùng các đồng phạm thực hiện, đã tạo nên tâm lý bất an, hoang mang, lo sợ của người dân đang sinh sống trong khu vực, gâ xáo trộn đời sống xã hội tại khu dân cư, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo Trương Minh N và các đồng phạm thuộc trường hợp “Gâ ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội”. Đâ là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự định khung hình phạt được qu định tại điểm đ Khoản 2 Điều 170 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Vì vậ , bị cáo Trương Minh N và các đồng phạm phải bị xét xử theo tình tiết nà .
 [5] Bị cáo Trương Minh N đã bỏ trốn trong giai đoạn điều tra, nên bị Cơ quan điều tra qu ết định tru nã; sau đó bị cáo đã bị bắt theo Qu ết định tru nã. Vì vậ , việc bỏ trốn của bị cáo đã gâ khó khăn cho Cơ quan tốt ng trong quá trình thực hiện thủt c tốt ng đối với v án; nên Hội đồng xét xử phải lưu ý khi qu ết định hình phạt đối với bị cáo N.
 [6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáoN thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về lỗi lầm đã gâ ra; tài sản mà bị cáo tham gia chiếm đoạt đã được thu hồi và trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp, nên được xem là phạm tội nhưng gâ thiệt hại không lớn; bị cáo phạm tội lần đầu. Đâ là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qu định tại các điểm: h, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

## Page 6

6 [7] Về tính đồng phạm trong v án: Đâ là v án có đồng phạm, nhưng mang tính chất giản đơn, nhất thời, không có tính tổ chức; trong đó, bị cáo Trương Minh N tham gia với vai trò là đồng phạm giúp sức. Do đó, Hội đồng xét xử cần cân nhắc vai trò đồng phạm, cũng như tính chất, mức độ tham gia tội phạm của từng bị cáo theo qu định tại Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) khi qu ết định hình phạt.
 [8] Bản cáo trạng tru tố của Viện Kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đối với bị cáo Trương Minh N về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo qu định tại điểm đ Khoản 2 Điều 170 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội; mức án mà Kiểm sát viên đề nghị phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo; nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [9] Về hình phạt bổ sung: Theo qu định tại Khoản 5 Điều 170 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung một số tiền nhất định từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, nhưng xét thấ bị cáo khi phạm tội không nhằm thu lợi bất chính và có có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn và khó thi hành; nên Hội đồng xét xử miễn cho bị cáo phần hình phạt bổ sung.
[10] Về trách nhiệm dân sự: Trong giai đoạn điều tra, đương sự không có êu cầu bồi thường gì khác và vắng mặt tại phiên tòa; xét đâ là qu ền tự định đoạt, qu ết định của đương sự; nên không xem xét giải qu ết.
[11] Về vật chứng:
- Đối với số tài sản bị chiếm đoạt, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp theo qu định của pháp luật.
- Đối với 01 (một) chiếc xe ba gác máy , BS: 61-7-7542, có số khung bị mài, đ c số, không xác định được số ngu ên thủy; số má : 163ML-8HC00006; hiện chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp (đã được xử lý tại Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2021/HS-ST ngà 03/02/2021 của Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh và tại Bản án hình sự phúc thẩm số 188/2021/HS-PT ngày 06/5/2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh); nên không xem xét giải qu ết.
[12] Đối với hành vi cho va nặng lãi của Ngu ễn Văn U và Lê Thị Diễm R, do chưa đủ ếu tố cấu thành tội phạm của tội nà ; nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 không xử lý trách nhiệm hình sự. Đối với ông Lại Thanh P và ông Võ Văn T, do không liên quan v án; nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 không xử lý là phù hợp theo qu định của pháp luật.
[13] Đối với Vũ Trường V, Võ Điền Q; hiện đã bỏ trốn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 đã ra qu ết định tách v án hình sự, tạm đình chỉ điều tra v án hình sự, tạm đình chỉ điều tra bị can và qu ết định tru nã đối với V, Q; khi nào bắt được sẽ ph c hồi điều tra và xử lý sau.
 [14] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qu định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 7

 - Căn cứ vào điểm đ Khoản 2 Điều 170; các điểm: h, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
 Xử phạt: Bị cáo Trương Minh N 03 (Ba) năm tù, về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Thời hạn tù tính kể từ ngà 19/02/2021.
 - Về hình phạt bổ sung: Không áp d nghình phạt bổ sung đối với bị cáo Trương Minh N.
 - Về trách nhiệm dân sự: Không giải qu ết.
- Về vật chứng: Đã được xử lý tại tại Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2021/HS-ST ngà 03/02/2021 của Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh và tại Bản án hình sự phúc thẩm số 188/2021/HS-PT ngà 06/5/2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh; nên không xem xét giải qu ết.
 - Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tốt nghình sự năm 2015 và Nghị qu ết số 326/2016/UBTVQH14 ngà 30/12/2016 của Ủ ban Thường v Quốc hội qu định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử d ngán phí và lệ phí Tòa án;
 Buộc bị cáo Trương Minh N phải chịu số tiền là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
 Thi hành tại Chic c Thi hành án dân sự có thẩm qu ền.
 - Bị cáo có qu ền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngà , kể từ ngày tu ên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa, có qu ền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngà ; kể từ ngà Bản án được tống đạt hoặc niêm ết hợp lệ. Người người có qu ền lợi, nghĩa v liên quan đến v án vắng mặt tại phiên tòa; có qu ền kháng cáo phần Bản án có liên quan đến qu ền lợi, nghĩa v của mình, trong thời hạn 15 ngà , kể từ ngà Bản án được tống đạt hoặc niêm ết hợp lệ.


Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- PC.53 CA TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND Q.8;
- Chic c THADS Q.8;
- CQĐT CAQ.8;
- CQTHAHS Q.8; NTG CAQ.8;
- Bị cáo;
- Người tham gia tốt ng khác;
- Lưu: VT, hồ sơ v án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trần Trọng Trúc