tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 135/2018/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân và gia đình
Số: 135/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T yêu cầu ly hôn anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 135/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 24 tháng 5 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 155/2018/TLST-HNGĐ, ngày 27 tháng 4 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Huỳnh Thanh T, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Ấp T, xã N, huyện C, tỉnh Đ.
Bị đơn: Trần Thị Thu T, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Tổ 31, Khóm 4, Phường 2, thành phố C, tỉnh Đ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 5 năm 2018.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thu ận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Huỳnh Thanh T và chị Trần Thị Thu T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Quan hệ hôn nhân : Anh Huỳnh Thanh T và chị Trần Thị ThuT thống nhất thuận tình ly hôn.
Con chung: Anh Huỳnh Thanh T và chị Trần Thị ThuT thống nhất: Có 01 con chung tên Huỳnh Tuấn K , sinh ngày 18/8/2016. Hiện nay, con chung đang sống chung với chị T. Chị Trần Thị ThuT được tiếp tục nuôi con chung tên Huỳnh

## Page 2

Tuấn K, sinh ngày 18/8/2016. ChịT không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung. Anh T không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung.
Hai bên có quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và thăm nom con chung, không bên nào được cản trở.
Tài sản chung và nợ chung: Không có.
Án phí dân sự sơ thẩm: Anh Huỳnh Thanh T đồng ý tự nguyện chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình ly hôn là 150 .000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo bi ên lai thu tiền số 04871 ngày 23/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao L ãnh, tỉnh Đồng Tháp, như vậy, anh Huỳnh Thanh T được nhận lại số tiền chênh lệch là 150 .000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. Chị Trần Thị ThuT không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình ly hôn.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- TAND tỉnh ĐT;
- UBND xã Nhị Mỹ, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN







 Nguyễn Thị Kim Liên
Đình chỉ - phạm tội cưỡng bức người khác sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 07/2021/HSST-QĐ
Ngày: 01/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HOÀI ĐỨC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------------------ ------------------------------------------ Số: 07/2021/HSST-QĐ Hoài Đức, ngày 01 tháng 11 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm ThAh Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị LA.
2. Ông Nguyễn Văn Hải.
Căn cứ vào các Điều 280 và Điều 299 Bộ luật tố tụng Hình sự;
Căn cứ kết quả xét hỏi tại phiên tòa;
Xét thấy: Ngày 01/11/2021, Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 104/2021/TLST-HS ngày 24 tháng 8 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. A, sinh năm 1998; ĐKHKTT: Thôn T, xã L, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
2. B, sinh năm 1997; ĐKHKTT: Thôn D, xã L, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
3. D, sinh năm 2000; ĐKHKTT: Thôn Q, xã L, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
4. , sinh năm 1999; ĐKHKTT: Thôn T, xã L, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.

## Page 2

Tại phiên tòa, qua xét hỏi, nhận thấy : Các bị cáo thay đổi lời khai làm phát sinh tình tiết mới tại phiên tòa, dẫn đến thiếu chứng cứ dùng để chứng minh một trong những vấn đề quy định tại Điều 85 của Bộ luật Tố tụng Hình sự mà không thể bổ sung tại phiên tòa được.

QUYẾT ĐỊNH Trả hồ sơ vụ án hình sự đối với các bị cáo: A, B, D, .
Bị truy tố về các tội “Bắt giữ người trái pháp luật” theo quy định tại Khoản 1 Điều 257 của Bộ luật Hình sự và tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm d Khoản 2 Điều 168 của Bộ luật Hình sự.
Cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, Để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây:
Tiến hành đối chất làm rõ. Cụ thể:
1. Tại Phiên tòa, người bị hại là Ah Hcho rằng, bị cáoC chỉ đứng ngoài, không tham gia đánh cũng như đe dọa Ah H tại khu vực phòng mẫu nơi Ah H làm việc, Tuy nhiên tại các Bút lục 26 và Bút lục 31 và các tài liệu khác thể hiện trong hồ sơ thì lúc đó H bị nhóm 03 người là bạn của A đánh và không nhận ra được là ai do bị choáng.
Như vậy có mẫu thuẫn trong lời khai của bị cáoC và người bị hại, cần làm rõ các mâu thuẫn này. Từ đó mới đủ căn cứ xem xét, đánh giá tính chất, mức độ hành vi của bị cáo ;
2. Trước khi mở phiên tòa, Ah H có đơn yêu cầu bị cáo A phải bồi thường thêm về thiệt hại sức khỏe với số tiền 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng), cần xác minh làm rõ yêu cầu này của Ah H.
3. Bị cáo A, bị cáo D, bị cáoC đều không thừa nhận hành vi phạm tội, thay đổi lời khai, do đó cần làm rõ mâu thuẫn lời khai của các bị cáo.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - VKSND Huyện Hoài Đức THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (kèm theo hồ sơ vụ án);
- Lưu Hồ sơ vụ án.

 Phạm ThAh Hải

## Page 3

3
Số: 02/2022/QĐCN-HGT
Công nhận kết quả hòa giải thành giữa chị Nguyễn Thị Kim T với anh Nguyễn Văn L
Số: 02
Ngày: 08/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận kết quả hòa giải thành giữa chị Nguyễn Thị Kim T với anh Nguyễn Văn L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI THÀNH PHỐ CẦN THƠ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 02/2022/QĐCN-HGT

Thới Lai, ngày 08 tháng 02 năm 2022.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI – THÀNH PHỐ CẦN THƠ Căn cứ vào Điều 32, 33 và Điều 34 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 20 tháng 01 năm 2022 và yêu cầu của các bên về việc yêu cầu Tòa án ra Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành.
XÉT THẤY:
 Các thỏa thuận, thống nhất của các bên yêu cầu được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ nội dung tranh chấp là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội và không nhằm trốn tránh nghĩa vụ với Nhà nước hoặc cơ quan, tổ chức, cá nhân khác.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành giữa các bên:
*Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình:
Chị Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1987 HKTT: 146 ấp Thới Quan B, xã Thới Tân, huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ.
Chỗ ở hiện nay: số 39 khu phố 3, thị trấn Thạnh Hóa, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An.
 Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1987 Địa chỉ: 146 ấp Thới Quan B, xã Thới Tân, huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ.
2. Sự thỏa thuận, thống nhất của các bên cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: chị Nguyễn Thị Kim T và anh Nguyễn Văn L thuận tình ly hôn.
- Về con chung: chị Nguyễn Thị Kim T và anh Nguyễn Văn L có 02 con chung là Nguyễn Thị Quỳnh T1, nữ, sinh ngày 02/9/2007 và Nguyễn Thị Kim X,

## Page 2

nữ, sinh ngày 24/4/2012. Giao cháu Quỳnh T1 và cháu Kim X cho chịT nuôi dưỡng, anh L không phải cấp dưỡng nuôi con.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho anh Nguyễn Văn L, không ai có quyền cản trở anh L thực hiện quyền này.
Vì lợi ích con chung, theo yêu cầu của cha, mẹ, hoặc cá nhân, tổ chức, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự, pháp luật về tố tụng hành chính.
Nơi nhận:
- Các bên yêu cầu;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ việc.
 THẨM PHÁN Lê Thanh Trúc
Võ Thành Chánh, Lê Thị Gương - Diệp Thành Đông, Võ Ngọc Thủy
Số: 11
Ngày: 11/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đòi nhà cho thuê
Thông tin vụ việc: Ông C bà G yêu cầu ông Đ bà Th trả lại nhà,đất, đòi bồi thường thiệt hại tài sản

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIÊN LƯƠNG TỈNH KIÊN GIANG Số: 11 /20 22/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Kiên Lương, ngày 11 tháng 02 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 135/2021/TLST-DS ngày 29 tháng 3 năm 2021;
Xét thấy: Nguyên đơn là ông Võ Thành Ch bà Lê Thị G rút đơn khởi kiện đề ngày 09/02/2022 và bị đơn không có yêu cầu phản tố. Nên Tòa án đình chỉ vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 135/2021/TLST-DS ngày 29 tháng 3 năm 2021 về việc “Đòi lại tài sản nhà, đất và yêu cầu bồi thường thiệt hại” giữa:
Nguyên đơn: Ông Võ Thành Ch, sinh năm 1971 Bà Lê Thị G, sinh năm 1971 Địa chỉ: Tổ 11, khu phố H, thị trấn K, huyện K, tỉnh Kiên Giang.
Bị đơn: Ông Diệp Thành Đ, sinh năm 1958 Bà Võ Ngọc Th, sinh năm 1967 Địa chỉ: Tổ 01, ấp B, xã B, huyện K, tỉnh Kiên Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại vụ kiện theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn trả cho ông Võ Thành Ch bà Lê Thị G số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.100.000 đồng (hai triệu, một trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0009050 ngày 29/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.
Về chi phí xem xét đo đạc tại chỗ: Hoàn trả lại số tiền 9.000.000 đồng (Chín triệu đồng) cho ông Võ Thành Ch bà Lê Thị G. Sau khi Quyết định có hiệu lực ông Ch bà G liên hệ Tòa án nhân dân huyện K nhận lại số tiền này.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

- 2 - Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điề u 2 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Cao Thị Mai
Số: 73/2021/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 73/2021/QĐST-DS
Ngày: 09/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ ám

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 73/2021/QĐST-DS Quận 4, ngày 09 tháng 11 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ



Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219, Điều 271 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 52/2021/TLST-DS ngày 19 tháng 3 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”.
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công ty A có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 52/2021/TLST-DS ngày 19 tháng 3 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty A Trụ sở: 35 đường X, phường Y, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Trọng N, sinh năm 1967 Địa chỉ liên lạc: 62 X1, Phường Y1, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Đoàn Thị C.
Nơi cư trú: A23/1 đường X2, Phường Y2, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2.2. Về án phí dân sự sơ thẩm : Hoàn lại số tiền tạm ứng án phí là 319.000 (ba trăm mười chín nghìn) đồng cho Tổng công ty A đã nộp theo biên lai thu số 0036196 ngày 27/01/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7 , Thành phố Hồ Chí Minh.
Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- VKSND Quận 4;
- Chi cục THA DS Quận 4;
- Các đương sự;
- Lưu vp, hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

(đã ky tên và đóng dấu)

Nguyễn Trần Hồng Loan
Số: 868/2020/QĐST-HNGĐ
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 868
Ngày: 03/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa nguyên đơn là chị Nguyễn Thị S và bị đơn là anh Huỳnh Nam X

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


Số: 868/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Gò Vấp, ngày 03 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 869/2020/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2020 về việc “Ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị S; sinh năm: 1980; địa chỉ: 22F/9, đường A, Phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Anh Hu ỳnh Nam X ; sinh năm: 1978; địa chỉ: 22F/9, đư ờng A, Phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại cho chị Nguyễn Thị S số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố:
AA/2019/0026597 ngày 16/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân s ự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Chị Nguyễn Thị S được quyền khởi kiện để yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương s ự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Gò Vấp;
- Chi cục THADS quận Gò Vấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 THẨM PHÁN






 Mai Diệp Tuấn
Số: 01/2022/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản
Số: 01/2022/QĐST-DS
Ngày: 04/01/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 01/2022/QĐST-DS Quận 4, ngày 04 tháng 01 năm 2022



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ




Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219, Điều 271 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 98/2021/TLST-DS ngày 27 tháng 5 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản”.
Xét thấy: Nguyên đơn là ông Nguyễn NgọcH có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 98/2021/TLST-DS ngày 27 tháng 5 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1980 Nơi đăng ký HKTT: 5/1B Đường A, phường B, thành phố C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ liên lạc: Số 44 hẻm 44 đường số A1, phường B1, thành phố C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Phạm Tấn G, sinh năm 1968 Nơi cư trú: 902 lầu 9 tòa nhà chung cư X, số Y Bến Vân Đồn, Phường Z, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2.2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn lại số tiền tạm ứng án phí là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0036 418 ngày 12/5/2021 và số tiền là 1.975.000 (một triệu chín trăm bảy mươi lăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0036419 ngày 12/5/2021 cho ông Nguyễn NgọcH đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4 , Thành phố Hồ Chí Minh.
Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- VKSND Quận 4;
- Chi cục THA DS Quận 4;
- Các đương sự;
- Lưu vp, hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

(đã ký tên và đóng dấu)

Nguyễn Trần Hồng Loan
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 75
Ngày: 12/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Tô Thị Ph xin ly hôn anh Phạm Bá Kh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ TỈNH QUẢNG NINH ------------------- Số: 75/2018/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ----------------------

 Cẩm Phả, ngày 12 tháng 03 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 429/2017/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 11 năm 2017 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Tô Thị Ph, sinh năm 1987;
 - Bị đơn: Anh Phạm Bá Kh, sinh năm 1982;
 Cùng nơi ĐKNKTT: Xóm 1, thôn Cầu Tr, xã Cộng H, thành phố P, tỉnh Q.
 Căn cứ vào Khoản 4 Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ điểm a Khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý, thu và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02/3/2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận cuảc ác đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02/3/2018, là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ng ày, kể từ ngày lập bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị chị Tô Thị Ph và anh Phạm Bá Kh.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Tô Thị Ph và anh Phạm Bá Kh cùng thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Phạm Bá Kh là người trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung Phạm Sao L, sinh ngày 25/8/2008 cho đến khi đủ 18 tuổi. Chị Tô Thị Ph không phải cấp dưỡng nuôi con; có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

- Về án phí: Chị Tô Thị Ph tự nguyện nộp cả 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm , được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Ph đã nộp ngày 20/11/2017. Trả lại cho chị Ph150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009752 ngày 20/11/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố P.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Q; (đã ký)
- VKSND Tp P;
-Chi cục THADS tp Cẩm Phả;
-UBND xã Cộng H, tp P, tỉnh Q;

- Đương sự;
- Lưu HSVA, Vp. Nguyễn Thúy Hằng
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 08/2018/QĐST-DS
Ngày: 07/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P TỈNH PHÚ YÊN Số: 08/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc P, ngày 07 tháng 03 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 29/12/2017 nguyên đơn anh Đặng HữuT có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 BLTTDS , việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và đúng quy định pháp luật nên chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 03/2018 /TLST-DS ngày 08 tháng 01 năm 2018 về việc “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Anh Đặng HữuT – sinh năm 1974;
Địa chỉ: Thôn Đ, xã H, huyện P, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Chị Đặng Thị Tú D;
Địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện P, tỉnh Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về án phí: Hoàn trả cho anh Đặng HữuT số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lại thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 7842 ngày 05/01/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Phú Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND huyện P;
- THADS huyện P;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thẩm phán


Huỳnh Thị Tân Sang