tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Vụ á xin ly hôn giữa chị L và anh L
Số: 155
Ngày: 28/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận sự thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẠ HÒA TỈNH PHÚ THỌ ———————— Số: 155/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ————————————————

 Hạ Hòa, ngày 28 tháng 9 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 230/2021/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 8 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Ngô Thị L, sinh năm 1994 Địa chỉ: Khu 05, xã V, huyện H, tỉnh Phú Thọ
- Bị đơn: Anh Trương Hoàng L, sinh năm 1992 Địa chỉ: Khu 09, xã V, huyện H, tỉnh Phú Thọ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 9 năm 2021.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tựn guyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 9 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Ngô Thị L và anh Trương Hoàng L.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Ngô Thị L trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trương Mỹ L, sinh ngày 19/6/2017, anh Trương Hoàng L trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trương Đức H, sinh ngày 01/6/2015, kể từ tháng 9/2021 cho đến khi thành niên. Chị L và anh L không phải cấp dư ỡng nuôi con cho nhau. Chị L v à anh L đều có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, vay nợ chung: Không đề nghị giải quyết.
- Về công sức đóng góp: Không có
- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Ngô Thị L nộp cả 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Số tiền chị L phải nộp được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), theo bi ên lai thu ti ền số AA/2020/0002787, ngày 29/7/2021 tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Hạ Hòa. Trả lại cho chị Ngô Thị L 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 2

2 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a v à 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Hạ Hòa;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện Hạ Hòa;
- UBND xã V;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Đã ký


Lê Vũ Thường
anh T ly hôn chi L
Số: 16
Ngày: 09/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh T xin ly hôn chi L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM THỦY TỈNH THANH HÓA


CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh Phúc Số: 16 /2018/QĐST- HNGĐ Cẩm thủy, ngày 09 tháng 02 năm 2018

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 05/2018/TLST/HNGĐ, ngày 16 tháng 01 năm 2018 giữa:
 Nguyên đơn: Anh Lê Văn T – Sinh năm 1979 Trú tại: Tổ 8, Thị trấn C, huyện C, tỉnh Thanh Hóa Bị đơn: Nguyễn Thị L – Sinh năm 1980 Trú tại:Thôn Bình H 2, xã C, huyện C, tỉnh Thanh Hóa Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 - Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 - Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 02 năm 2018;
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01/02/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Anh Lê Văn T và chị Nguyễn Thị L.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Văn T và chị Nguyễn Thị L.
thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con cái: Vợ chồng không có con chung.
 - Về tài sản và công nợ chung: Không có.
 - Về án phí : Áp dụng khoản 3 Điề u 147- BLTTDS năm 2015; Khoản 6 Điều 19, Điểm a, khoản 1 Điều 24; Điểm a, Khoản 5 Điều 27. Nghị quyết 326/UBTVQH khóa 14, ngày 30/12/2016, quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Anh T và chị L mỗi bên phải chịu 75.000đ án phí DSST, anh T nhận nộp cả phần án phí dân sự cho chị L, anh T được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện C , theo biên lai thu tiền số AA/2014/0000679, ngày 12/01/2018. Anh T còn được trả lại 150.000đ tiền tạm ứng án phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.



 Nơi nhận: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM THỦY
 - TAND Tỉnh thanh Hóa; Thẩm phán
 - VKSND ;
 - Chi cục THADS huyện C ;
 - Các bên đương sự;
 - UBND Thị Trấn C;
 - Lưu hồ sơ;
 Vũ Văn Nga
Số: 624/2018/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Số: 624/2018/QĐST-DS
Ngày: 28/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 624/2018/QĐST-DS Quận 12, ngày 28 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 01/2018/TLST-DS ngày 02 tháng 01 năm 2018 về việc tranh chấp hợp đồng đặt cọc giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Vũ Văn K Địa chỉ: 118 đường số 10, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Phi Y Địa chỉ: 20/57R, đường Phan Huy Ích, Phường C , quậnG , Thành phố Hồ Chí Minh.

2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng án phí 2.500.000 đồng ( hai triệu năm trăm nghìn đồng) ông Vũ Văn K đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0035259 ngày 02 tháng 01 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
3/ Đương sự, ông Vũ Văn K có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12;
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Hoàng Thị Mai
Vụ án xin ly hôn
Số: 157
Ngày: 15/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận sự thuận tình ly hôn và thỏa thuận giữa anh L và chị D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẠ HÒA TỈNH PHÚ THỌ ———————— Số: 157/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ————————————————

 Hạ Hòa, ngày 15 tháng 10 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 239/2021/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Cấn Duy L, sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn Đ, xã H, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ
- Bị đơn: Chị Đào Thị Kim D, sinh năm 1993 Địa chỉ: Khu 04, xã L, huyện H, tỉnh Phú Thọ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 10 năm 2021.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 10 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Cấn Duy L và chị Đào Thị Kim D.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Cấn Duy L trực tiếp nuôi dưỡng cháu Cấn Nhật M, sinh ngày 15/10/2017, kể từ tháng 10/2021 cho đến khi thành niên. Chị Đào Thị Kim D không phải cấp dưỡng nuôi con cho anh L. Chị D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, vay nợ chung, công sức đóng góp: Không có.
- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Anh Cấn Duy L nộp cả 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Số tiền anh L phải nộp được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), theo bi ên lai thu ti ền số AA/2020/0004701, ngày 04/10/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hạ Hòa. Trả lại cho anh Cấn Duy L 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

## Page 2

2 quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Hạ Hòa;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện Hạ Hòa;
- UBND xã H, huyện Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Đã ký


Lê Vũ Thường
Số: 388/2021/QĐST-DS
Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ
Số: 388
Ngày: 02/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Người khởi kiện là Tổng Công ty viễn thông M đã có đơn xin rút lại toàn bộ đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẤP VÒ TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 388/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Lấp Vò, ngày 02 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện là Tổng Công ty viễn thông M đã có đơn xin rút lại toàn bộ đơn khởi kiện đề ngày 01/12/2021 và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 539/2021/TLST-DS ngày 16/11/2021 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty viễn thông M ; Địa chỉ: Tòa nhàM , Khu VP1, phường Y, quận C, Thành phố H;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T; Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C; Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp ( Theo văn bản ủy quyền số 816/QĐ- CT.MOBIFONE9-TH ngày 28/12/2020); Địa chỉ: Số 85, đường N , Phường 1, thành phố C, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Bà Võ Kim L , sinh năm 1977 ; Địa chỉ: Số 143A, ấp H , xãT , huyện L, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả cho Tổng Công ty viễn thông M số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số số 0002128, ký hiệu biên lai 14BE-21, quyển số 0043, ngày 10/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Lấp Vò;
- Chi cục THADS huyện Lấp Vò;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA, VT (Nh).
THẨM PHÁN

## Page 2

Phan Thành Nhân
Số: 390/2021/QĐST-DS
Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ
Số: 390
Ngày: 02/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Người khởi kiện là Tổng Công ty viễn thông M đã có đơn xin rút lại toàn bộ đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẤP VÒ TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 390/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Lấp Vò, ngày 02 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện là Tổng Công ty viễn thông M đã có đơn xin rút lại toàn bộ đơn khởi kiện đề ngày 01/12/2021 và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 541/2021/TLST-DS ngày 16/11/2021 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty viễn thông M ; Địa chỉ: Tòa nhàM , Khu VP1, phường Y, quận C, Thành phố H;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T; Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C; Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp ( Theo văn bản ủy quyền số 816/QĐ- CT.MOBIFONE9-TH ngày 28/12/2020); Địa chỉ: Số 85, đường N , Phường 1, thành phố C, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Ngọc B , sinh năm 1989; Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả cho Tổng Công ty viễn thông M số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số số 0002130, ký hiệu biên lai 14BE-21, quyển số 0043, ngày 10/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Lấp Vò;
- Chi cục THADS huyện Lấp Vò;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA, VT (Nh).
THẨM PHÁN

## Page 2

Phan Thành Nhân
Số: 389/2021/QĐST-DS
Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ
Số: 389
Ngày: 02/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Người khởi kiện là Tổng Công ty viễn thông M đã có đơn xin rút lại toàn bộ đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẤP VÒ TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 389/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Lấp Vò, ngày 02 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện là Tổng Công ty viễn thông M đã có đơn xin rút lại toàn bộ đơn khởi kiện đề ngày 01/12/2021 và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 540/2021/TLST-DS ngày 16/11/2021 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty viễn thông M ; Địa chỉ: Tòa nhàM , Khu VP1, phường Y, quận C, Thành phố H;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T; Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C; Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp ( Theo văn bản ủy quyền số 816/QĐ- CT.MOBIFONE9-TH ngày 28/12/2020); Địa chỉ: Số 85, đường N , Phường 1, thành phố C, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Anh Nguyễn PhướcH , sinh năm 1988 ; Địa chỉ: Ấp T, xãT , huyện L, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả cho Tổng Công ty viễn thông M số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số số 0002129, ký hiệu biên lai 14BE-21, quyển số 0043, ngày 10/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Lấp Vò;
- Chi cục THADS huyện Lấp Vò;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA, VT (Nh).
THẨM PHÁN

## Page 2

Phan Thành Nhân
Ngân hàng N - Võ Đức C
Số: 06/2018/QĐST- KDTM
Ngày: 22/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện la Pa, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN I TỈNH GIA LAI

 Số: 06 /201 8/QĐST- KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 I, ngày 22 tháng 3 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 21/3/2018, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Phạm Văn Nhận - Giám đốc Ngân hàng N, chi Nhánh huyện I , tỉnh Gia Lai đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c, khoản 1 điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số:
28/2018/TLST-KDTM ngày 26 tháng 12 năm 2017, về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng N.
 Địa chỉ trụ sở: Số 02 phố L, phường T, quận B, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Phạm Văn N, Giám đốc Ngân hàng N, chi Nhánh huyện I, tỉnh Gia Lai là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn (theo văn bản ủy quyền số 510/QĐ -HĐTV-PC ngày 19 tháng 6 năm 2014); địa chỉ chi nhánh: Đường H, huyện I, tỉnh Gia Lai.
Bị đơn: Ông Võ Đức C, sinh năm: 1964.
Địa chỉ: Thôn B, xã C, huyện I, tỉnh Gia Lai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Pháp luật.
Trả lại cho Ngân hàng N thông qua chi nhánh huyện I, tỉnh Gia Lai số tiền 1.707.960 đồng (Một triệu bảy trăm lẻ bảy nghìn chín trăm sáu mươi đồng) tiền tạm ứng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí Tòa án số 000 6691 ngày 26/12 /2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện I, tỉnh Gia Lai.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
THẨM PHÁN

## Page 2

- VKSND huyện I;
- Chi cục THADS huyện I;
- Lưu hồ sơ vụ án.

Lê Viết Thịnh
Số: 09/2022/QĐST-HNGĐ
Nga - Hung
Số: 09
Ngày: 07/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: T/c ly hôn giữa chị Nga với anh Hùng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 09/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đà Lạt, ngày 07 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 28/2022/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 01 năm 2022;
Xét thấy: Ngày 07 tháng 02 năm 2022, nguyên đơn chị Trần Thị Huyền Ng có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Do bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 28/2022/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 01 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn”
giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Huyền Ng, sinh năm: 1987;
Địa chỉ: Số 2F1 Chi Lăng, Phường X, thành phố Đà Lạt.
Địa chỉ liên lạc: Số 437 NTL, Phường Y, thành phố Đà Lạt.
- Bị đơn: Anh Trần Quốc H, sinh năm: 1982;
Địa chỉ: Hẻm 28 HV, Phường X, thành phố Đà Lạt.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án của đương sự được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
2.2 . Về án phí:
Hoàn trả cho chị Trần Thị Huyền Ng số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
tạm ứng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0001456 ngày 17/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND TP.Đà Lạt;
- Chi cục THADS TP.Đà Lạt;
- UBND xã AC, huyện TA, tỉnh PY;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



(ĐÃ KÝ)


Dương Thị Liên

## Page 2

2
Số: 387/2021/QĐST-DS
Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ
Số: 387
Ngày: 02/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Người khởi kiện là Tổng Công ty viễn thông M đã có đơn xin rút lại toàn bộ đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẤP VÒ TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 387/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Lấp Vò, ngày 02 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện là Tổng Công ty viễn thông M đã có đơn xin rút lại toàn bộ đơn khởi kiện đề ngày 01/12/2021 và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 538/2021/TLST-DS ngày 16/11/2021 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty viễn thông M ; Địa chỉ: Tòa nhàM , Khu VP1, phường Y, quận C, Thành phố H;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T; Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C; Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp ( Theo văn bản ủy quyền số 816/QĐ- CT.MOBIFONE9-TH ngày 28/12/2020); Địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn Huệ, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Chị Phạm Thị Hồng G , sinh năm 1980 ; Địa chỉ: Ấp H, xãT , huyện L, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả cho Tổng Công ty viễn thông M số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số số 0002127, ký hiệu biên lai 14BE-21, quyển số 0043, ngày 10/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Lấp Vò;
- Chi cục THADS huyện Lấp Vò;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA, VT (Nh).
THẨM PHÁN




Phan Thành Nhân

## Page 2

2