Bản án số:06/2022/HNGĐ-ST
Bản án Tranh chấp hôn nhân gia đình
Số: 06/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 17/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với bị đơn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP TỈNH HẬU GIANG Bản án số:06/2022/HNGĐ-ST Ngày: 17 - 01 - 2022 V/v “Tranh chấp ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP-TỈNH HẬU GIANG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Liêm.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thành Quyến;
2. Ông Nguyễn Đức Toàn.

-Thư ký phiên tòa: Ông Phan Công Trận – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 01 năm 20 22, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 390/2021/TLST- HNGĐ, ngày 11 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 177/2021/QĐXXST-HN, ngày 21 tháng 12 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ngô Thị H, sinh năm 1974.
Địa chỉ: ấp 3, xã T, huyện H, tỉnh Hậu Giang.
2. Bị đơn: Nguyễn Văn S, sinh năm 1967.
Địa chỉ: ấp 3, xã T, huyện H, tỉnh Hậu Giang.
Nguyên đơn, bị đơn đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện xin ly hôn và các lời khai trong quá trình giả i quyết, nguyên đơn Ngô Thị H (sau đây gọi bà H) trình bày: giữa bà và bị đơn Nguyễn Văn S (sau đây gọi ông S) qua tìm hiểu nhau mà tự nguyện quyết định đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn . Vợ chồng chung sống phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống trong nhiều việc , chồng chị hay ăn nhậu ; cuộc sống luôn cãi vã nhau nên tình cảm vợ chồng phai nhạt , đã nhiều lần hòa giải hàn gắn tình cảm nhưng không thành nên đã sống ly thân từ

## Page 2

năm 2013 đến nay. Do cuộc sống chung không hạnh phúc, bà H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:
-Về hôn nhân: xin ly hôn với ông S.
-Về con chung: có bốn người con chung nhưng có hai ngư ời đã đủ tuổi trưởng thành, hai người còn lại là Nguyễn Huỳnh A (nữ), sinh ngày 03 tháng 02 năm 2008 và cháu Nguyễn Thiện T (nam), sinh ngày 04 tháng 8 năm 2009; Từ khi ly thân đến nay con chung sống với bà H, khi ly hôn bà yêu cầu được nuôi con chung, chưa yêu cầu cấp dưỡng.
 Về nợ và tài sản chung: không yêu cầu giải quyết.
 Tại bản tự khai ngày 03 tháng 12 năm 2021, bị đơn Nguyễn Văn S trình bày: ông và vợ có đăng ký kết hôn, có bốn con chung, do sống không hạnh phúc nên cũng đồng ý ly hôn vớ i bà H. Con chung đồng ý để vợ nuôi dưỡng, ông chưa cấp dưỡng. Về nợ và tài sản chung: không yêu cầu giải quyết.
Tại các bản tự khai ngày 03 tháng 12 năm 2021, các cháu Huỳnh A và Thiện T trình bày (có sự chứng kiến của bà H): khi cha mẹ cháu ly hôn, cháu có nguyện vọng được sống với mẹ.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu: về thủ tục tố tụng: Tòa án, Hội đồng xét xử và Thư ký đã tuân thủ đầ y đủ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước khi nghị án. Về nội d ung, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của nguyên đơn; giao con chung cho nguyên đơn nuôi dưỡng, bị đơn chưa cấp dưỡng; về nợ và tài sản chung, không yêu cầu nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp ly hôn được qui định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 3 5 và khoản 1 Điều 3 9 Bộ luật Tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp , tỉnh Hậu Giang.
[2] Về thủ tục tố tụng: Ngô Thị H và Nguyễn Văn S đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử mở phiên tòa xét xử vắng mặt đối với các đương sự.
[3] Xét về quan hệ hôn nhân: bà H và ông S qua tìm hiểu nhau, tự nguyện tiến tới đời sống hôn nhân, đến ngày 10 tháng 8 năm 2010 có đăng ký kết hôn

## Page 3

tại Ủy ban nhân dân xã Long Thạnh, huyện phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang , nên hôn nhân này là hợp pháp và được pháp luật thừa nhận.
[4] Xét yêu cầu xin ly hôn của bà H: bà và ông S trong thời gian chung sống có phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân do bất đồng những quan điểm trong cuộc sống nhưng không tìm được giải pháp khắc phục để hòa giải hàn gắn tình cảm mà chọn cách sống ly thân; xét thấy thời gian ly thân đã lâu thì tự ai người đó sống, không ai quan tâm, lo lắng cho ai. Trong quá trình giải quyết vụ án cả bà H và ông S đều xác định chung sống không hạnh phúc và đều đồng ý ly hôn ;
từ đó thấy rằng hôn nhân giữa hai người đã thật sự lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài , mục đích hôn nhân không đạt được;
căn cứ Điều 5 6 Luật hôn nhân gia đình có cơ sở chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà H.
 [5] Về con chung: có hai người con chung chưa đủ tuổi trưởng thành , xét từ khi ly thân đến nay thì con chung do bà H nuôi, bà H có yêu cầu nuôi con, yêu cầu này phù hợp với nguyện vọng của các cháu Huỳnh A và Thiện T, nhằm tránh gây xáo trộn đời sống của các cháu, cần tiếp tục gi ao các cháu cho bà H nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc khi bà H, ông S có yêu cầu khác.
[6] Về nghĩa vụ cấp dưỡng: bà H chưa yêu cầu cấp dưỡng nên không đặt ra xem xét.
[7] Về tài sản và nợ chung: các bên trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
[8] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm : nguyên đơn phải nộp theo quy định pháp luật.
Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa có căn cứ chấp nhận.
Các đương sự được quyền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 228 Bộ Luật Tố tụng dân sự. Các Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: cho ly hôn giữa Ngô Thị H và Nguyễn Văn S.
 2. Về nuôi con chung: giao các cháu Nguyễn Huỳnh A (nữ), sinh ngày 03 tháng 02 năm 2008 và cháu Nguyễn Thiện T (nam), sinh ngày 04 tháng 8 năm 2009 cho Ngô Thị H được trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc khi ông Sanh, bà Hiền có yêu cầu khác.

## Page 4

Nguyễn Văn S chưa phải cấp dưỡng nuôi con. Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho Nguyễn Văn S mà không ai có quyền cản trở.
3. Về tài sản và nợ chung: không yêu cầu, không xem xét
4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm : Ngô Thị H phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) nhưng được khấu trừ từ 3 00.000đ (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0007569, ngày 11 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp , tỉnh Hậu Giang thành án phí , không phải nộp thêm.
Trường hợp quyết định này được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.

 Nơi nhận:
 - TAND tỉnh HG;
 - VKSND huyện PH;
 - THADS huyện PH;
 -UBND xã T,
h. H, t.Hậu Giang;
 - Những người tham gia tố tụng;
 - Lưu HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



(Đã ký)

 Nguyễn Thanh Liêm