Số: 482/2021/QĐ-PT
Bà Trần Thị P kiện Ủy ban nhân dân huyện C, tỉnh An Giang
Số: 482/2021/QĐ-PT
Ngày: 15/12/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 482/2021/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 15 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Hữu Ba Các Thẩm phán: Ông Chung Văn Kết Bà Trần Thị Thúy Hồng Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Phạm Công Minh - Kiểm sát viên.
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 10/2020/QĐST-HC ngày 09 tháng 9 năm 2020.
Tòa án nhân dân tỉnh An Giang đã căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 143 Luật tố tụng hành chính năm 2015 quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính về giải quyết khiếu nại” giữa:
Người khởi kiện: Bà Trần Thị P, sinh năm 1958.
Nơi tạm trú: số 55/5A, N, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang.
Người bị kiện:
- Ủy ban nhân dân huyện C, tỉnh An Giang;
- Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện C, tỉnh An Giang;
- Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh A.
Tại đơn kháng cáo ngày 14 tháng 4 năm 2021, người khởi kiện bà Trần Thị P kháng cáo Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 10/2020/QĐST-HC ngày 09 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang, lý do không đồng ý với Quyết định đình chỉ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp phát biểu ý kiến như sau: Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 5 Điều 243 Luật tố tụng hành chính năm 2015, bác kháng cáo, giữ nguyên Quyết định sơ thẩm.
XÉT THẤY:

## Page 2

Bà Trần ThịP khởi kiện yêu cầu hủy Thông báo số 32/TB -UBND ngày 17/6/2016 của Ủy ban nhân dân (UBND) huyện C, Quyết định số 2438/Q Đ- UBND ngày 28/12/2016 của Chủ tịch UBND huyện C, Quyết định số 3621/QĐ- UBND ngày 01/12/2017 của Chủ tịch UBND tỉnh A.
Ngày 14/02/2019, Tòa án nhân dân tỉnh An Giang ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 07/2019/QĐST-HC. Ngày 25/7/2019, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định số 503/2019/QĐ - PT về việc giải quyết việc kháng cáo, kháng nghị, có nội dung: “Chấp nhận đơn kháng cáo của bà P, hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 07/2019/QĐST-HC ngày 14/02/2019 của TAND tỉnh An Giang”.
Ngày 31/3/2020, Tòa án nhân dân tỉnh An Giang thụ lý vụ án hành chính sơ thẩm số 08/2020/TLST-HC về việc “khiếu kiện quyết định về việc giải quyết khiếu nại” đối với yêu cầu hủy Thông báo số 32/TB -UBND ngày 17/6/2016 của UBND huyện C, Quyết định số 2438/QD -UBND ngày 28/12/2016 của Chủ tịch UBND huyện C, Quyết định số 3621/QĐ-UBND ngày 01/12/2017 của Chủ tịch UBND tỉnh A.
Ngày 03/9/2020, Tòa án nhân dân tỉnh An Giang tiến hành lấy lời khai của Trần ThịP (bút lục số 21), bàP trình bày hiện bà đang đề nghị Chánh án TANDTC và Viện trưởng VKSNDTC kháng nghị đối với Bản án số 578/2019/HC-PT ngày 22/8/2019 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm vụ án hành chính sơ thẩm số 04/2019/HC -ST ngày 07/5/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang. Do đó, bà chờ hai cơ quan này giải quyết và kết quả giải quyết như thế nào thì bà sẽ thực hiện, bà không yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang giải quyết đối với yêu cầu khởi kiện của bà nữa. Thẩm phán đã giải thích cho bàP nội dung bà đang yêu cầu Chánh án TAND tối cao và Viện trưởng V KSNDTC xem xét giải quyết với hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm mà TAND tỉnh An Giang đang thụ lý số 08/TLST -HC ngày 31/3/2020 là hai vụ án riêng biệt và có nội dung khởi kiện khác nhau, nhưng bà P vẫn không thay đổi qu an điểm và yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật, bà sẽ không khiếu nại.
Do đó, Tòa án nhân dân tỉnh An Giang căn cứ vào lời trình bày của bà Trần Thị P, đình chỉ giải quyết vụ án hành chính là đúng theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 1 43 Luật tố tụng hành chính 2015 , nên chấp nhận đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát, bác kháng cáo của bà P, giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 10/2020/QĐST-HC ngày 09 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang là phù hợp.
Do kháng cáo không được chấp nhận nên bà Trần ThịP phải chịu án phí hành chính phúc thẩm, tuy nhiên do bàP là người cao tuổi có đơn xin miễn giảm án phí nên được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14.
Căn cứ vào Điều 243 Luật Tố tụng hành chính,

## Page 3

QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo của người khởi kiện bà Trần Thị P.
Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 10/2020/QĐST-HC ngày 09 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.
2. Án phí hành chính phúc thẩm: Bà Trần ThịP được miễn nộp án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.













Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND tỉnh An Giang;
- Cục THADS tỉnh An Giang;
- Các đương sự;
- Lưu (3), 12b (QĐ.PMT)
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP






Nguyễn Hữu Ba