tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 447/2021/QĐST-HNGĐ
chị Nguyễn Phương C xin ly hôn anh Nguyễn Viết G
Số: 447
Ngày: 07/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Nguyễn Phương C thuận tình ly hôn anh Nguyễn Viết G

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CM THÀNH PHỐ HN ----------------

Số: 447/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


CM, ngày 07 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 446/2021/TLST-HNGĐ ngày 26/11/2021 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Phƣơng C – sinh năm 1974. HKTT và cư trú tại: Căn hộ 1614, CT13A – KĐT NTL, phường PT, quận TH, thành phố HN
- Bị đơn: Anh Nguyễn Viết G – sinh năm 1965.HKTT và cư trú tại: Thôn TV, xã HVT, huyện CM, thành phố HN Căn cứ điều 212 và Điều 213 ộ luật tố tụng ân sự;
Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83 uật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ hoản 7 Điều 26; hoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/U TVQH14 ngày 30/12/2016 c a y an Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử ụng án ph và lệ ph T a án Căn cứ iên ản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và h a giải thành ngày 29 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận c a các đương sự được ghi trong iên ản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và h a giải thành ngày 29 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và hông vi phạm điều cấm c a luật, hông trái đạo đức xã hội Đã hết thời hạn 7 ngày, ể từ ngày lập iên ản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và h a giải thành, hông có đương sự nào thay đổi ý iến về sự thỏa thuận đó QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Phƣơng C và anh Nguyễn Viết G
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

## Page 2

2 2.1. Về con chung: ChịC và anh G có 02 con chung là Nguyễn Thu U, sinh ngày 10/4/1996 và Nguyễn Ngọc Minh C, sinh ngày 08/5/2005 Hiện cháu U đã thành niên, không yêu cầuT a án giải quyết ChịC được trực tiếp nuôi ưỡng, chăm sóc, giáo ục cháuC cho đến hi cháuC đ 18 tuổi hoặc hi có sự thay đổi khác. Anh G có quyền, nghĩa vụ đi lại, thăm nom con chung, hông ai được cản trở Ghi nhận sự tự nguyện c a chịC hông yêu cầu anh G phải cấp ưỡng nuôi con chung Tạm hoãn việc cấp ưỡng nuôi con chung cho anh G cho đến hi có sự thay đổi hác 2.2. Về tài sản chung, công nợ chung: ChịC và anh G đều tự nguyện không yêu cầu Tòa án giải quyết 2.3. Về án phí: Chị ê Phương C tự nguyện nộp toàn ộ 150 000 đồng án ph ân sự sơ thẩm (nghĩa vụ án phí phải nộp trong trường hợp thuận tình ly hôn , được đối trừ vào 300 000 đồng tạm ứng án ph đã nộp tho iên lai thu tạm ứng án ph , lệ ph T a án số AA/2020/0075516 ngày 26 tháng 11 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án ân sự huyện CM, thành phố HN. Hoàn trả chịC 150 000 đồng
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận:
- TAND TP. HN;
- VKSN huyện CM;
- Chi cục THA S huyện CM;
- Các đương sự;
- UBND phường ĐK, thị xã S
- ưu hồ sơ, VP.

TH M PHÁN




Nguyễn Thế Lợi
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 569
Ngày: 28/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty M tranh chấp hợp đồng dịch vụ với Lê Thị Anh T

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 729/2021/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2021, về việc ranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: ổng Công ty M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: òa nhà M, Khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông T: Ông Phan ấn N. Chức vụ Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh ổng Công ty M, là đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền số 179/UQ-C HĐ V ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng háp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 816/QĐ–M9- H ngày 28/12/2020).
Bị đơn: Lê hị Anh , sinh năm 1975.
Địa chỉ: Số A, tổ B, khóm D, Phường E, thành phố C, tỉnh Đồng háp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- rả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại òa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- rả lại cho ổng Công tyM tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí òa án số 0019652, ngày 31/8/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng háp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 569 /20 21/QĐS -DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. Cao Lãnh , ngày 28 tháng 9 năm 2021

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND P. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Đinh Tấn Hiếu
Số: 02/2022/QĐST-DS
đình chit vụ án dân sự tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 55
Ngày: 17/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ vụa sn dân sự tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐT TỈNH QUẢNG NINH

Số: 02/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 ĐT, ngày 05 tháng 01 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 55/2021/TLST-DS ngày 17 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 * Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Đầut ư và Phát triển Việt Nam (BIDV) , địa chỉ: tháp BIDV – 194 Trần Quang Khải, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội ; Người đại diện theo pháp luật: ông Phan Đức Tú – Chức vụ Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam; Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Ngọc Bảo – Chức vụ Giám đốc ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam, chi nhánh Tây Nam Quảng Ninh; người được ông Nguyễn Ngọc Bảo ủy quyền lại: bà Phạm Thị Hảo – Chức vụ: Phó giám đốc Phòng giao dịch ĐT, ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam chi nhánh Tây Nam Quảng Ninh.
 * Bị đơn: bà Dương Thị H, sinh năm 1962; Địa chỉ: Phố Đồng Tâm, thị trấn P, huyện KT, tỉnh HD.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 2.1. Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) được quyền khởi kiện lại vụ án trên.
 2.2. Trả lại cho Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 15.228.000đ (mười lăm triệu hai trăm hai mươi tám nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009145 ngày 17/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh.
 2.3. Trả lại cho Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) số tiền 6.000.000đ (sáu triệu đồng) tiền tạm ứng chi phí xem xét thẩm định tại chỗ theo

## Page 2

biên bản giao nhận ngày 08/12/2021 giữa ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) với Tòa án nhân dân thị xã ĐT.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã ĐT;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Chi cục THADS thị xã ĐT;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
 THẨM PHÁN

 (đã ký)


 Nguyễn Mạnh Cường
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 457
Ngày: 22/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty M tranh chấp hợp đồng dịch vụ với Trần Trung T

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 716/2021/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2021, về việc ranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: ổng Công ty M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: òa nhà M, Khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông T: Ông Phan ấn N. Chức vụ Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh ổng Công ty M, là đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền số 179/UQ-C HĐ V ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng háp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 816/QĐ–M9- H ngày 28/12/2020).
Bị đơn: rần rung , sinh năm 1989.
Địa chỉ: Số A, đường P, Phường B, thành phố C, tỉnh Đồng háp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- rả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại òa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- rả lại cho ổng Công tyM tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí òa án số 0019664, ngày 31/8/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng háp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 457 /20 21/QĐS -DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. Cao Lãnh , ngày 22 tháng 9 năm 2021

## Page 2

sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND P. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Đinh Tấn Hiếu
Số: 474 /2021/QĐST-HNGĐ
Chị Đoàn Thị Lệ H xin ly hôn anh Lê Công Tuấn A
Số: 474
Ngày: 21/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Đoàn thị Lệ H và anh Lê Công Tuấn A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƢƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------

Số: 474 /2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Chương Mỹ, ngày 21 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 474/2021/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2021 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đoàn Thị Lệ H – sinh năm 1999.
Nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn PM, xã TP, huyện CM, Thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Lê Công Tuấn A – sinh năm 1994.
Nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn TT, xã TP, huyện CM, Thành phố Hà Nội.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 ộ luật tố tụng ân sự;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83 uật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ hoản 7 Điều 26; hoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/U TVQH14 ngày 30/12/2016 c a y an Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử ụng án ph và lệ ph T a án.
Căn cứ iên ản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và h a giải thành ngày 13 tháng 12 năm 2021.
 XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận c a các đương sự được ghi trong iên ản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và h a giải thành ngày 13 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và hông vi phạm điều cấm c a luật, hông trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, ể từ ngày lập iên ản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và h a giải thành, hông có đương sự nào thay đổi ý iến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đoàn Thị Lệ H và anh Lê Công Tuấn A
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Về con chung: Không có, hông yêu cầuT a án giải quyết.

## Page 2

2 2.2. Về tài sản chung, công nợ chung: Chị H và anh Tuấn A đều tự nguyện hông yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2.3. Về án phí: Chị Đoàn Thị ệ H tự nguyện nộp toàn ộ 150.000 đồng án ph ân sự sơ thẩm phần hôn nhân (nghĩa vụ án phí phải nộp trong trường hợp thuận tình ly hôn , được đối trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án ph đã nộp theo iên lai thu tạm ứng án ph , lệ ph T a án số AA/2020/0075548 ngày 09 tháng 12 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án ân sự huyện Chương M , thành phố Hà Nội. Hoàn trả chị H 150.000 đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


Nơi nhận:
- TAND Tp. Hà Nội;
- VKSN huyện Chương M ;
- Chi cục THA S huyện Chương M ;
- Đương sự;
- UBND xã TP, huyện CM (GCNKH số 71 ngày 27/12/2018);
- ưu hồ sơ, VP.
 TH M PHÁN


 đã ký

 Nguyễn Thế Lợi
Số: 368/2021/QĐST-HNGĐ
Quỳnh- Cảnh
Số: 368
Ngày: 06/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Vì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phùng Thị Như Quỳnh- Phùng Danh Cảnh

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ- TP HÀ NỘI

 Số: 368/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ba Vì, ngày 06 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 350/2021/TLST - HNGĐ ngày 08 tháng 11 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Chu Thị Như Q, sinh năm 1989 HKTT: Thôn N T, xãP S, huyện B V, Tp Hà Nội.
 Hiện nay đang ở: Thôn L M, xãT A, huyện B V, Tp Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Phùng Danh C, sinh năm 1986 HKTT: Thôn N T, xãP S, huyện Ba Vì, Tp Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 11 năm 2021 hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 - Chị Chu Thị Như Q và anh Phùng Danh C.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

 - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Chu Thị Như Q và anh Phùng Danh C.
 - Về quan hệ con chung: Có 02 con chung. Giao cho anh Phùng Danh C được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Phùng HàM , sinh ngày 15/03/2010 đến khi cháu tròn, đủ 18 tuổi ho ặc đến khi có sự thay đổi khác. Giao cho chị Chu Thị Như Q được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Phùng Minh A, sinh ngày 30/01/2019 đến khi cháu tròn, đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác.
 Về cấp dưỡng nuôi con chung: Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Q và anh C cho đến khi anh, chị có yêu cầu hoặc đến khi có quyết định thay đổi khác.
 Chị Q và anh C được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
 - Về quan hệ tài sản riêng: Không có .
 - Về quan hệ tài sản chung, công sức chung, công nợ chung : Không có.
 - Án phí: Chị Chu Thị Như Q tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn. Chị Q đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 00 59811 ngày 08/11/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Vì.
 Hoàn trả cho chị Q 150.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội
- VKSND huyện Ba Vì;
- UBND xã Phú Sơn
- THADS Ba Vì;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.





 THẨM PHÁN





 Nguyễn Đức Thưởng

## Page 3

3
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 645
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty M tranh chấp hợp đồng dịch vụ với Trần Thị Mai T

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 722/2021/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2021, về việc ranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: ổng Công ty M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: òa nhà M, Khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông T: Ông Phan ấn N. Chức vụ Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh ổng Công ty M, là đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền số 179/UQ-C HĐ V ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng háp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 816/QĐ–M9- H ngày 28/12/2020).
Bị đơn: rần hị Mai , sinh năm 1975.
Địa chỉ: Số A, đường B, Phường E, thành phố C, tỉnh Đồng háp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- rả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại òa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- rả lại cho ổng Công tyM tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí òa án số 0019659, ngày 31/8/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng háp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 645 /20 21/QĐS -DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. Cao Lãnh , ngày 30 tháng 9 năm 2021

## Page 2

sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND P. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Đinh Tấn Hiếu
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 567
Ngày: 28/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty M tranh chấp hợp đồng dịch vụ với Lê Minh T

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 727/2021/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2021, về việc ranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: ổng Công ty M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: òa nhà M, Khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông T: Ông Phan ấn N. Chức vụ Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh ổng Công ty M, là đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền số 179/UQ-C HĐ V ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng háp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 816/QĐ–M9- H ngày 28/12/2020).
Bị đơn: Lê Minh , sinh năm 1985.
Địa chỉ: ổ A, khóm M, Phường B, thành phố C, tỉnh Đồng háp .
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- rả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại òa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- rả lại cho ổng Công tyM tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí òa án số 0019654, ngày 31/8/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng háp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 567 /20 21/QĐS -DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. Cao Lãnh , ngày 28 tháng 9 năm 2021

## Page 2

sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND P. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Đinh Tấn Hiếu
Số: 935/2017/QĐST
Tranh chấp thành viên công ty
Số: 935
Ngày: 25/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp giữa công ty với các thành viên công ty...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do rút yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 935/2017/QĐST – KDTM Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 25 tháng 7 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Sau khi nghiên cứu hồ sơ kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 87/2015/TLST – KDTM ngày 10/8/2015 về việc “ Tranh chấp giữa thành viên công ty với công ty”;
Xét thấy: Nguyên đơn – ông Nguyễn Kiến D có đơn tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đề ngày 24/7/2017;
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH 1/ Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 87/2015/TLST – KDTM ngày 10/8/2015 về việc “Tranh chấp giữa thành viên công ty với công ty” giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Kiến D, sinh năm 1957 Địa chỉ: đường S, Phường C, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Công ty cổ phần T Địa chỉ: đường K, phường H, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Nguyễn Thị Mai O, sinh năm 1936 Địa chỉ: đường Đ, Phường M, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bà Đặng Thị Xuân N, sinh năm 1953 Địa chỉ: đường C, phường N, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
2/ Về án phí dân sự sơ thẩm:
Ông Nguyễn Kiến D được hoàn lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 46.000.000đồng (bốn mươi sáu triệu đồng) theo biên lai số 09045 ngày 06/8/2015 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3/ Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Tối cao;
- Tòa án nhân dân Cấp cao tại TPHCM;
- Viện Kiểm sát nhân dân TPHCM;
- Chi cục Thi hành án Dân sự TPHCM;
- Đương sự;
- Lưu VT, hồ sơ (20).
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Phong