Bản án số: 273/2021/HSST
MBMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 273/2021/HSST
Ngày: 10/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 273/2021/HSST Ngày: 10/12/2021.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lưu Thị Hà
 2. Ông Nguyễn Đình Hùng Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Hồng Hà – Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa : Ông Dương Bá Thành Luân – Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội, xét xử công khai vụ án hình sự sở thẩm thụ lý số:
266/2021/TLST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 288/2021/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
NGUYỄN VĂN S , sinh năm 1992; HKTT: số H, phường H, Hoàn Kiếm, Hà Nội; chỗ ở: số L, phường Xuân La, Tây Hồ, Hà Nội; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 0/12;
con ông: Không xác định và con bà Nguyễn Thị B (sinh năm 1954); Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ hai; có vợ là Nguyễn Thị H , sinh năm: 1984; có 01 con (sinh năm 2019 ); Theo danh chỉ bản số 366 ngày 13/06/2021 do Công an quận Long Biên lập, bị cáo có 01 tiền sự, tiền án : không.
- 01 tiền sự : Ngày 08/9/2010, Công an quận Hai Bà Trưng, Hà Nội xử phạt hành chính phạt tiền về hành vi Cố ý gây thương tích (đã hết thời hiệu);
Tạm giữ từ ngày 03/6/2021, tạm giam từ ngày 09/6/2021 đến nay. Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Trại giam số 2 - Công an Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Anh Lê Đình D ; sinh năm: 1993; HKTT và ở tại: Số V, phường P, quận Ba Đình, Hà Nội (vắng mặt).
- Bà Lê Thúy L , sinh năm: 195 8, HKTT: Số 5 Nghĩa Dũng, phường Phúc Xá, Ba Đình, Hà Nội (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 23 giờ ngày 03/6/2021, tổ công tác của Công an phường Ngọc Thuy làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 17 phố Gia Thượng thuộc phường Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội phát hiện Nguyễn Văn S và Lê Đình D , sinh năm: 1995; HKTT:
Số 9 Nghĩa Dũng, phường Phúc Xá, Ba Đình, Hà Nội đang đỗ xe máy H onda Wave màu xanh mang BKS: 29 B2-061.57 sát lề đường có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra hành chính, quá trình kiểm tra đối tượng S dùng tay phải lấy từ trong túi quần bên phải phía trước của mình đang mặc 01 túi nilông bên trong có 02 túi nilông chứa tinh thể màu trắng thả xuống đất ngay gần vị trí S đang đứng. Tổ công tác đã phát hiện thu giữ, S khai nhận 02 túi nilông bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy Methamphetamine S mua để sử dụng và chia nhỏ để bán kiếm lời. Tổ công tác tiến hành lập biên bản thu gi ữ, niêm phong tang vật và đưa những người liên quan về trụ sở.
Vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn S : 01 túi nilông bên trong có 02 túi nilông chứa tinh thể màu trắng; 01 điện thoại VSmart màu đen; 01 cân tiểu ly điện tử. Tạm giữ của Lê Đình D 01 xe máyn hãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS:
29B2 - 061.57.
Ngày 10/6/2021, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội ra Bản kết luận giám định số 4550/KLGĐ -PC09, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilông đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 4,096 gam.
Tại Cơ quan đi ều tra, Nguy ễn Văn S khai nhận: do nghiện ma túy nên S có ý định mua ma túy vừa để sử dụng cho bản thân vừa chia nhỏ bán kiếm lời.
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 03/06/2021, Nguyễn Văn S đi đến khu vực phố An Dương, phường Yên Phụ, Tây Hồ, Hà Nội gặp một người phụ nữ không quen biết đứng ven đường, S đặt mua 1.600.000đồng tiền ma túy loại Methamphetamine.
Người phụ nữ này đưa lại cho S 01 túi nilông bên trong có 02 túi nilông chứa tinh thể màu trắng là ma túy Metham phetamine. Sau khi nhận số ma túy trên, S cất vào trong túi quần bên phải phía trước của mình đang mặc rồi gọi điện thoại nhờ D đến đón. D đến đón và cùng S đi uống nước. Đến khoảng 23h00 cùng ngày, S bảo D đèo sang khu vực phường Ngọc Thụy, Long Biên mục đích để tìm khách mua ma túy ( S không nói cho D biết mục đích này). Khi đến khu vực tổ 17 phường Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội, S bảo D dừng xe và đứng đợi. Khi cơ quan công an yêu cầu kiểm tra hành chính, S đã thả túi ma túy vừa mua được xuống dưới chân ngay vị trí mình đang đứng. Cơ quan công an đã phát hiện và thu giữ, S khai nhận túi ma túy đá trên là của mình.
Ngoài ra, Nguyễn Văn S còn khai nhận khoảng đầu tháng 5 năm 2021, S đã bán 05 gói ma túy đá cho một người không quen biết tại đường Lạc Long

## Page 3

3 Quân. S không nhớ rõ đặc điểm của người mua ma túy. Ngoài lời khai của S không còn tài liệu nào khác nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ.
Kết quả xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu của S cho kết quả dương tính với chất ma túy.
Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho S , do S khai không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để làm rõ.
Đối với Nguyễn Đình D , kết quả điều tra xác định quá trình D điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh mang BKS: 29 B2 -061.57 chở S sang khu vực ổ 17 phường Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội, D không biết S mang ma túy trong người để tìm khách mua ma túy. Kết quả xét nghiệm xác định D dương tính với ma túy. Do vậy, Cơ quan điều tra không xử lý hình sự đối với D và thông báo đến Ủy ban phường Phúc Xá, Ba Đình, Hà Nội để có biện pháp quản lý D .
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh mang BKS: 29 B2 - 061.57 tạm giữ của Lê Đình D , quá trình điều tra xác định chủ sử hữu hợp pháp là bà Lê Thúy L , sinh năm: 1958, HKTT: Số 5 Nghĩa Dũng, Phúc Xá, Ba Đình, Hà Nội là mẹ của D . Ngày 03/6/2021, D mượn bà L chiếc xe máy trên để đi có việc.
Việc D sử dụng chiếc xe máy trên đi đâu, làm gì bà L hoàn toàn không biết. Tra cứu xe tang vật tại Phòng cảnh sát hình sự – Công an thành phố H à Nội kết quả không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Ngày 21/7/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe máy trên cho bà Lê Thúy L .
Đối với 4,096gam ma túy loại Methamphetamine thu giữ của Nguyễn Văn S (PC09 thu giữ 0,217gam để giám định), 01 cân tiểu ly, 01 điện thoại VSmart màu đen là vật chứng của vụ án, chuyển Tòa án nhân dân quận Long Biên giải quyết theo thẩm quyền.
Tại bản cáo trạng số 261/CT-VKS-LB ngày 09/11/2021 Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Nguyễn Văn S về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa : Bị cáo khai nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vẫn giữ nguyên các ý kiến đã trình bày và có đơn xin xét xử vắng mặt.
Tại bản cáo trạng số: 261/CT - VKSLB ngày 09/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truyt ố Nguyễn Văn S về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn S đã đủ yếu tố

## Page 4

4 cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Về hình phạt :Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù giam; Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự;
Về xử lý vật chứ ng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 4.096gam ma túy loại Methamphetamine thu giữ của bị cáo; Tịch thu tiêu hủy 01 cân tiểu ly điện tử chưa qua sử dụng; Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Vsmart màu đen đã qua sử dụng do không liên quan đến vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA tßa ¸n:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất và phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, của người làm chứng, biên bản về việc bắt người, vật chứng, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ. Có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 23 giờ ngày 03/06/2021 tại khu vực tổ 17 phố Gia Thượng , phường Ngọc Thụy , quận Long Biên, Hà Nội , Nguyễn Văn S đã có hành vi tàng trữ trái phép 4,096gam ma túy loại Methamphetamine mục đích vừa để sử dụng vừa để bán kiếm lời , bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ma túy là chất gây nghiện hủy hoại tàn phá sức khỏe của con người là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội. Vì những tác hại của ma túy nên Pháp luật Nhà nước ta kiên quyết loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội và xử lý rất nghiêm khắc đối với tội phạm về ma túy. Bản thân bị cáo biết rất rõ tác hại của ma túy gây ra cho cộng đồng nhưng vẫn tiếp tay cho tệ nạn mua bán , tàng trữ trái phép chất ma túy phát triển. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhàn ước, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo l à người nghiện ma túy và nhận thức được việc

## Page 5

5 tàng trữ, mua bán các chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn thực hiện hành vi này do đó cần phải xử phạt bị cáo một hình phạt tù cách ly với xã hội một thời gian dài để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.
Hành vi của bị cáo đã đủ cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Do đó Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tăng nặng: Không.
- Giảm nhẹ: Khi lượng hình xunzg xem xét, tạic ơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bản thân bị cáo nghiện ma túy không có công việc ổn định nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Xét thấy, đối với 4,096gam ma túy loại Methamphetamine thu giữ là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 cân tiểu ly điện tử chưa qua sử dụng là vật chứng của vụ án nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động Vsmart màu đen là tài sản của bị cáo không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho bị cáo.
[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo: Nguyễn Văn S 48 (bốn mươi tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/06/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì có ghi khối lượng 4,096gam Methamphetamine (phòng PC09 thu mẫu 0,217gam); bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn VănH ùng, Đỗ S Tùng cán bộ công an phường Ngọc

## Page 6

6 Thụy và Lê Đình D người chứng kiến sự việc cùng đối tượng Nguyễn Văn S (Theo phiếu nhập kho vật chứng ngày 10/06/2021 có tại kho tang vật Công an quận Long Biên).
- Tịch thu tiêu hủy: 01 cân tiểu ly điện tửc hưa qua sử dụng thu giữ của bị cáo (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 09/11/2021 của Chi cục thi hành án quận Long Biên).
- Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động Vsmart màu đen đã qua sử dụng (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 09/11/2021 của Chi cục thi hành án quận Long Biên).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Văn S phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án .
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THADS quận Long Biên;
- Sở tư pháp TP Hà Nội;
- Trại tạm giam Công an TP Hà Nội;
- Bị cáo; bị hại; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.
- Lưu HS, VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

 Nguyễn Thị Hồng Hạnh