tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 160/2019/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 160
Ngày: 20/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông N yêu cầu ông S trả tiền nợ vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 160/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tp. Cao Lãnh , ngày 20 tháng 6 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm thụ lý số 88/2019/TLST-DS ngày 05/4/2019, về việc “Tranh chấp về dân sự - hợp đồng vay tài sản”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khở i kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 88/2019/TLST-DS ngày 05/4/2019, về việc “Tranh chấp về dân sự - hợp đồng vay” giữa:
 Nguyên đơn: Nguyễn Văn N, sinh năm 1966 Địa chỉ: ấp An Thuận, xã M, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp;
 Bị đơn: Võ Thanh S, sinh năm 1976 Địa chỉ: Số 687, ấp Đông Định, xãT , thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp;
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho ông Nguyễn Văn N số tiền 7.875.000 đồng (Bảy triệu tám trăm bảy mươi lăm nghìn) nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005408 ngày 29/3/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Thị Mỹ

## Page 2

2
Đặng Hà Đ và Chu Thị H thuận tình ly hôn
Số: 24
Ngày: 11/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận kết quả hòa giải thành

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ Q TỈNH Q CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 24/2022/QĐCNTTLH Q, ngày 11 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Đặng Hà Đ và chị Chu Thị H.
 Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 10 tháng 01 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của anh Đặng Hà Đ.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 01 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 Anh Đặng Hà Đ, sinh năm: 1993 Địa chỉ: Số 15 hẻm 252/53/22 T, phường T, quận Đ, thành phố H Chị Chu Thị H, sinh năm: 1994 Địa chỉ: Khu Đ, phường M, thị xã Q, tỉnh Q.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài li ệu do Tòa án thu thập đư ợc theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa gi ải được ghi trong Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 01 năm 2022 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải đư ợc ghi trong Biên bản ghinh ận kết qu ả hòa gi ải ngày 26 tháng 01 năm 2022, cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa anh Đặng Hà Đ và chị Chu Thị H.
- Về con chung: Anh Đặng Hà Đ và chị Chu Thị H xác nhận vợ chồng có một con chung là Đặng Gia Linh, sinh ngày 06/02/2019.
Ly hôn, anh Đặng Hà Đ và chị Chu Thị H thống nhất chị Chu Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung Đặng Gia Lđến khi thành niên (đủ 18 tuổi). Anh Đặng Hà Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa v ụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai đư ợc cản trở.
- Về tài sản chung: Anh Đặng Hà Đ và chị Chu Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Anh Đặng Hà Đ và chị Chu Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND thị xã Q;
- THADS thị xã Q;
- UBND phường H;
- Lưu TA.





 Phan Tuấn Anh
tranh chấp hợp đồng thuê tài sản
Số: 69
Ngày: 31/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản
Thông tin vụ việc: Bà S yêu cầu bà H trả tiền thuê quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 69/2021 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Tp, Cao Lãnh , ngày 31 tháng 3 năm 20 21

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 200/2019/TLST- DS, ngày 28 tháng 5 năm 2019, về việc “Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản”.
Xét thấy: Nguyên đơn đã chết mà quyền, nghĩa vụ củ a nguyên đơn không được thừa kế theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 200/2019/TLST-DS, ngày 28 tháng 5 năm 2019, về việc “Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản”:
Nguyên đơn: Bà Võ Ngọc S, sinh năm: 1962 (đã chết)
Địa chỉ: ấp Mỹ Tây 3, xã Mỹ Qúi, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp;
 Người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của bà Sáu:
 1/ Bà Võ Thị D 2/ Bà Lê Thị E, sinh năm 1959 3/ Ông Võ Văn M Cùng địa chỉ: ấp Mỹ Tây 3, xã M, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.
 4/ Bà Võ Thị H, sinh năm 1953 Địa chỉ: Số 45, Nguyễn Chí Thanh, Phường C, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp;
 Bị đơn:
 1/ Ông Huỳnh Văn B, sinh năm: 1945 Địa chỉ: Số 162, tổ 18, ấp 3, xã M, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp;
 2/ Bà Võ Thị H, sinh năm: 1953 Địa chỉ: Số 45, Nguyễn Chí Thanh, Phường C, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếuc ó yêu cầu (Nhận tại Tòa án thành phố Cao Lãnh).
Sung công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.038.000 đồng (Hai triệu không trăm ba mươi tám nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008837 ngày 23/5/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành

## Page 2

phố Cao Lãnh, Đồng Tháp (Do Võ Phát Tr nộp thay bà S).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 Lê Thị Mỹ
Số: 20/2022/QĐCNTTLH
Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại tòa án
Số: 20/2022/QĐCNTTLH
Ngày: 10/01/2022
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại tòa án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 20/2022/QĐCNTTLH Bình Chánh, ngày 10 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Ngô Minh H và bà Đỗ Hoàng Khánh C.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 14 tháng 12 năm 2021 về việc yêu cầu ly hôn của ông Ngô Minh H và bà Đỗ Hoàng Khánh C.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 12 năm 2021 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người yêu cầu: Bà Đỗ Hoàng Khánh C, sinh năm: 1994.
Địa chỉ: xã Đ, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người yêu cầu: Ông Ngô Minh H, sinh năm: 1991.
Địa chỉ: xã Đ, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 12 năm 2021 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 12 năm 2021, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Đỗ Hoàng Khánh C và ông Ngô Minh H thuận tình ly hôn
- Về con chung: Bà Đỗ Hoàng Khánh C và ông Ngô Minh H đều xác nhận không có.
- Về tài sản chung: Bà Đỗ Hoàng Khánh C và ông Ngô Minh H đều xác nhận không có.

## Page 2

- Về nợ chung: Bà Đỗ Hoàng Khánh C và ông Ngô Minh H đều xác nhận không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh;
- C cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu: Vp; Hồ sơ.
THẨM PHÁN (Đã ký)
Tạ Nam Phương
Số: 02/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 02/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà V rút đơn ly hôn ông H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐỐP TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 02/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bù Đốp, ngày 25 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các đi ều 48, điểm c khoản 1 điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
02/2022/TLST-HNGĐ ngày 05/01/2022.
Xét thấy: Tòa án hòa giải đoàn tụ thành, ngày 25/01/2022, người khởi kiện có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , vụ án không có yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 02/2022/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 01 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: bà Vũ Thị V, sinh năm 1986 Bị đơn: ông Phạm Văn H, sinh năm 1987 Cùng địa chỉ: ấp 6, xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục chung.
- Trả lại cho bà Vũ Thị V 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0017554 ngày 05/01/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bù Đốp.
3. Đương sự có quy ền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TA VKS tỉnh Bình Phước;
- VKS, THA huyện bù Đốp;
- Đương sự;
- Lưu TA, lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)





 Nguyễn Quang Lâm
Số: 343/2019/QĐST-DS
tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 343
Ngày: 14/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Ông T yêu cầu ông S trả diện tích lấn chiếm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 343/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tp. Cao Lãnh , ngày 14 tháng 10 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm thụ lý số 118/2019/TLST-DS ngày 26/4/2019, về việc “Tranh chấp về dân sự - Quyền sử dụng đất”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 118/2019/TLST-DS ngày 26/4/2019, về việc “Tranh chấp về dân sự - Quyền sử dụng đất” giữa:
 - Nguyên đơn:
 1.Ông Lương Hồng Th, sinh năm 1953 Địa chỉ: Số 62, Huỳnh Văn Ninh, Khóm Mỹ Hưng, Phường B, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp;
 2. Bà Lương Ngọc Lợi, sinh năm 1955 Địa chỉ: Số 108, tổ 4, ấp Tân Tịch, xãT , thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp;
 3. Ông Lương Hoàng V, sinh năm 1957 Địa chỉ: Số 128, Tổ 5, ấp Tân Tịch, xãT , thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp;
 4. Ông Lương Thế Xương, sinh năm 1960 Địa chỉ: Số 46, Tổ 3, Ấp 3, xã M, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp;
Đại diện theo ủy quyền của ông Lương Hồng Th , bà Lương Ngọc L , ông Lương Hoàng V , ông Lương Thế X : Anh Dương Minh T , sinh năm 1988; địa chỉ: Số 723, đường Cái Môn, Tổ 6, Ấp 1, xãM , thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp (giấy ủy quyền ngày 29/11/2018).
 -Bị đơn: Ông Lai Bữu S, sinh năm 1950 Địa chỉ: Số 104, Tổ 4, Ấp Tân Tịch, xã T, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp;
Đại diện theo ủy quyền của ông Lai Bữu S : Anh Lai Thái H , địa chỉ: ấp Tân Tịch, xãT , thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (văn bản ủy quyền ngày 07/5/2019).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

2 Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm the o cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho ông Lương Hồng Th, bà Lương Ngọc L, ông Lương Hoàng V, ông Lương Thế X số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng á n phí, lệ phí Tòa án số 0008722 ngày 18/4/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Thị Mỹ
Số: 01/2022/QĐST-DS
Vay tài sản
Số: 01
Ngày: 05/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà K yêu cầu vợ chồng ông B bà T trả nợ vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Số: 01/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tây Hòa, ngày 05 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 28 tháng 12 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 85/2021/TLST- DS ngày 10 tháng 12 năm 2021;
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bảnh òa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bảnh òa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà K, sinh năm: 1975; Địa chỉ: Thôn L, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Bà T, sinh năm 1985; ông B, sinh năm 1975 ; Cùng địa chỉ: Thôn L, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà T, ông B thừa nhận có vay, hiện còn nợ và đồng ý trả cho bà K số tiền:
93.000.000đ (Chín mươi ba triệu đồng); trong đó, bà T, ông B, mỗi người trả cho bà K số tiền: 46.500.000đ (Bốn mươi sáu triệu năm trăm nghìn đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Về án phí dân sự sơ th ẩm: Giảm một phần án phí cho ông B, bàT theo khoản 1 Điều 13 Nghị quyết 326 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Ông B, bà T, mỗi người phải chịu: 581.000đ đồng (Năm trăm tám mươi mốt nghìn đồng).
Hoàn lại cho bà K số tiền: 2.325.000đ (Hai triệu ba trăm hai mươi lăm nghìn đồng) đã thu tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002151 ngày 10/12/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự.





Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Tây Hòa;
- Chi cục THADS huyện Tây Hòa;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Lê Thanh Huệ
Số: 18/2022/QĐCNTTLH
Ly hôn
Số: 18/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà N yêu cầu ly hôn ông C, yêu cầu được nuôi con chung.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐỐP TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 18/2022/QĐCNTTLH Bù Đốp, ngày 14 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82; 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Lý Thị BéN và ông Đàm Văn C.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 10/01/2022 về việc yêu cầu ly hôn, nuôi con của bà Lý Thị Bé N;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 01 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 Bà Lý Thị Bé N, sinh năm 1997 Địa chỉ: ấp 2A, xã T, huyện T, tỉnh Sóc Trăng.
 Ông Đàm Văn C, sinh năm 1992 Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 01 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 01 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: bà Lý Thị BéN và ông Đàm Văn C thuận tình ly hôn.
- Về con chung: giao 01 con chung tên Đàm Triệu N, sinh ngày 1 0/11/2015 cho bàN trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi. Ông C được quyền đi lại thăm nom con chung, không ai có quyền cản trở.
 - Về tài sản chung vàn ợ chung: bà Lý Thị BéN và ông Đàm Văn C thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về vấn đề khác: không có
3. Quyết định này có hiệu lực pháp lu ật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKS nhân dân huyện Bù Đốp;
- Chi cục THADS huyện Bù Đốp;
- Nơi cấp GCNKH
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (đã ký)





 Nguyễn Quang Lâm
Số: 223/2019/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Số: 223
Ngày: 15/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Bà V yêu cầu anh Q tiếp tục thực hiện hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 223/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tp. Cao Lãnh , ngày 15 tháng 7 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm thụ lý số 146/2019/TLST-DS ngày 09/5/2019, về việc “Tranh chấp về dân sự - hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 146/2019/TLST-DS ngày 09/5/2019, về việc “Tranh chấp về dân sự - hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
 Nguyên đơn: Mai Thị Hồng V, sinh năm 1958;
Địa chỉ: Số nhà 281, Tổ 42, khóm Mỹ Thuận, thị trấn M , huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp;
Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Phan Thị Thảo Q , sinh năm 1996; Địa chỉ: Số 096, ấp An Định, xã A, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà V: Ông Phạm Hoàng Đ – Công ty Luật hợp danh Anh Em Luật sư – Chi nhánh Đồng Tháp. Địa chỉ: Số 70, Quốc lộ 30, phường M, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Trương Nhựt Q, sinh năm 1983 Trần Thị Ngọc V, sinh năm 1985 Cùng địa chỉ: Số nhà 215, Tổ 24, Khóm 3, Phường C, Tp. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp;
Đại diện theo ủy quyền của chị Trần Thị Ngọc V : Anh Trương Nhựt Q , sinh năm 19 83; Số nhà 215, Tổ 24, Khóm 3, Phường C, Tp. Cao Lãnh , tỉnh Đồng Tháp;
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Về chi phí xem xét, thẩm định là 2.973.000 đồng, bà Hồng V tự nguyện

## Page 2

2 chịu, đã nộp và chi xong.
Trả lại cho bà Mai Thị Hồng V số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008788 ngày 08/5/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Thị Mỹ