tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
QĐ CONG NHẬN
Số: 137
Ngày: 22/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: DŨNG-LIỄU

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 137/2019/QĐST-HNGĐ Thị xã H, ngày 22 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 181/2019/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 9 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lê D, sinh năm 1973.
Nơi cư trú: Khóm S, phường O, thị xã H, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Bà Trần Thị R, sinh năm 1973.
Nơi cư trú: Khóm S, phường O, thị xã H, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 10 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 10 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lê D và bà Trần Thị R.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Ông Lê D và bà Trần Thị R thống nhất tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Lê D và bà Trần Thị R thống nhất tự nguyện thỏa thuận:
Bà R được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Lê Tấn Q, sinh ngày 13/7/2005 (hiện cháu Q đang sống cùng bà R), điều này cũng phù hợp với nguyện vọng của cháu Q.
Ông Lê D đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 1.000.000đồng (Một triệu đồng), kể từ tháng 10/2019 đến khi cháu Lê Tấn Q, đủ 18 tuổi. Bà Trần Thị R cùng các thành viên gia đình không được cản trở ông Lê D trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 2

- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm:
+ Ông Lê D và bà Trần Thị R thống nhất mỗi người đồng ý chịu 7 .000đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. ông Dũng tự nguyện chịu thay toàn bộ án phí cho bà R.
+ Ông Lê D đồng ý chịu là 1 0.000đồng án phí nghĩa vụ cấp dưỡng.
Vậy ông Lê D đồng ý chịu toàn bộ án phí hôn nhân gia đình và án phí nghĩa vụ cấp dưỡng là 300.000đồng, được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0007362, ngày 26/9/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã H. Ông Dũng đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TX. H;
- UBND p. O;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Minh Thống
Số: 475 /2021/QĐST-HNGĐ
chị Nguyễn Thị Thu H xin ly hôn anh Nguyễn Hữu L
Số: 475
Ngày: 21/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn gữa chị Nguyễn Thị Thu H với anh Nguyễn Hữu L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƢƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------

Số: 475 /2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Chương Mỹ, ngày 21 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 480/2021/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 12 năm 2021 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thu H – sinh năm 1995.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Hữu L – sinh năm 1997.
 Cùng ĐKHKTT và cư trú: Thôn PY, xã TY, huyện CM, thành phố Hà Nội.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 ộ luật tố tụng ân sự;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83 uật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ hoản 7 Điều 26; hoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/U TVQH14 ngày 30/12/2016 c a y an Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử ụng án ph và lệ ph T a án.
Căn cứ iên ản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và h a giải thành ngày 13 tháng 12 năm 2021.
 XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận c a các đương sự được ghi trong iên ản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và h a giải thành ngày 13 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và hông vi phạm điều cấm c a luật, hông trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, ể từ ngày lập iên ản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và h a giải thành, hông có đương sự nào thay đổi ý iến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Thu H và anh Nguyễn Hữu L
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Về con chung: Chị H và anh có 01 con chung là Nguyễn Gia H1, sinh ngày 01/10/2019. Chị H trực tiếp nuôi ưỡng, chăm sóc, giáo ục cháu H1 cho đến

## Page 2

2 khi cháu H1 đ 18 tuổi hoặc hi có thay đổi hác. Anh có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung hông ai được cản trở.
Ghi nhận sự tự nguyện c a chị H hông yêu cầu anh phải cấp ưỡng nuôi con chung. Tạm hoãn việc cấp ưỡng nuôi con chung cho anh L đến hi có sự thay đổi hác.
2.2. Về tài sản chung, công nợ chung: Chị H và anh L đều tự nguyện không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2.3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thu H tự nguyện nộp toàn ộ 150.000 đồng án ph ân sự sơ thẩm (nghĩa vụ án phí phải nộp trong trường hợp thuận tình ly hôn , được đối trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án ph đã nộp tho iên lai thu tạm ứng án ph , lệ ph T a án số AA/2020/0075556 ngày 13 tháng 12 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án ân sự huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội. Hoàn trả chị H 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND Tp. Hà Nội;
- VKSN huyện Chương Mỹ;
- Chi cục THA S huyện Chương Mỹ;
- Đương sự;
- UBND xã TY, huyện CM (Giấy CNKH số 22 ngày 23/3/2019);
- ưu hồ sơ, V .
TH M PHÁN


đã ký

 Nguyễn Thế Lợi
QĐ CONG NHẬN
Số: 126
Ngày: 04/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: KIẾM- NỮA

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 126/2019/QĐST-HNGĐ Thị xã H, ngày 04 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 160/2019/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 9 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị K, sinh năm 1991.
Nơi cư trú: Khóm C, phường L, thị xã H, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Đỗ N, sinh năm 1986.
Nơi cư trú: Khóm C, phường L, thị xã H, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 9 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 9 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị K và anh Đỗ N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị K và anh ĐỗN thống nhất tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Nguyễn Thị K và anh ĐỗN thống nhất tự nguyện thỏa thuận: Anh ĐỗN được tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung tên Đỗ S, sinh ngày 21/01/2010 và Đỗ P, sinh ngày 21/7/2016 (hiện cháu Sỹ và Phi đang sống cùng anh Nữa), điều này cũng phù hợp với nguyện vọng của cháu S. Chị Nguyễn Thị K không cấp dưỡng nuôi con chung, do anh ĐỗN tự nguyện không yêu cầu. Anh Đỗ

## Page 2

N cùng các thành viên gia đình không được cản trở chị Nguyễn Thị K trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị K và anh ĐỗN thống nhất mỗi người đồng ý chịu 7 .000đồng. Chị Nguyễn Thị K tự nguyện chịu thay toàn bộ án phí cho anh Đỗ N. Vậy chị Nguyễn Thị K đồng ý chịu 1 0.000đồng, được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0007325, ngày 09/9/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã H. Chị Nguyễn Thị K được nhận lại số tiền chênh lệch là 1 0.000đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TX. H;
- UBND p. L;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Minh Thống
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 568
Ngày: 28/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty M tranh chấp hợp đồng dịch vụ với

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 728/2021/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2021, về việc ranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: ổng Công ty M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: òa nhà M, Khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông T: Ông Phan ấn N. Chức vụ Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh ổng Công ty M, là đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền số 179/UQ-C HĐ V ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng háp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 816/QĐ–M9- H ngày 28/12/2020).
Bị đơn: Lê hị U, sinh năm 1962.
Địa chỉ: Số A, tổ B, khóm D, Phường E, thành phố C, tỉnh Đồng háp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- rả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại òa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- rả lại cho ổng Công tyM tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí òa án số 0019653, ngày 31/8/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng háp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 568 /20 21/QĐS -DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. Cao Lãnh , ngày 28 tháng 9 năm 2021

## Page 2

sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND P. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Đinh Tấn Hiếu
Tranh chấp HĐ bảo hiểm
Số: 912
Ngày: 03/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng bảo hiểm
Thông tin vụ việc: ông Lâm Nghĩa H khởi Kiện Tổng Cty bảo hiểm bảo việt

## Page 1

1 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 2 của Luật Người cao tuổi;
Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 596/2021/TLST-DS ngày 20 tháng 4 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng bảo hiểm”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Lâm Nghĩa Hòa, sinh năm 1958 Địa chỉ: 35 Ký Con, phường Nguyễn Thái Bình, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Tổng Công ty bảo hiểm Bảo Việt Địa chỉ trụ sở: 104 Trần Hưng Đạo, phường Cửa Nam, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Phạm Thanh Thủy, ông Lê Trung Dũng, ông Luyện Minh Đức (Theo giấy ủy quyền số 3387/UQ-BHBV không đề ngày tháng năm của Tổng giám đốc Tổng Công ty bảo hiểm Bảo Việt)
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1 Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
2.2 Ông Lâm Nghĩa Hòa được miễn tạm ứng án phí, án phí.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 912/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bình Thạnh, ngày 03 tháng 12 năm 2021

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND Q. BìnhThạnh;
- Chi cục THADS Q.BìnhThạnh;
- Các đương sự;
- Lưu VP, HS.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị Hồng Thanh
QĐ CONG NHẬN
Số: 50
Ngày: 03/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HIỀN-THƠ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 50/2019/QĐST-HNGĐ Thị xã H, ngày 03 tháng 5 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 66/2019/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Phan Chí R, sinh năm 1987.
Nơi cư trú: Ấp L, xã K, huyện H, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Chị Bùi Thị Q, sinh năm 1995.
Nơi cư trú: Khóm F, phường X, thị xã H, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tựn guyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 4 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 4 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phan Chí R và chị Bùi Thị Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Phan Chí R và chị Bùi Thị Q thống nhất tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Phan Chí R và chị Bùi Thị Q thống nhất tự nguyện thỏa thuận: Chị Q được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Phan D, sinh ngày 16/7/2016 (hiện cháu Hòa đang sống cùng chị Thơ), anh R không cấp dưỡng nuôi con chung do chị Bùi Thị Q tự nguyện không yêu cầu. Chị Bùi Thị Q cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh Phan Chí R trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 2

- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Anh Phan Chí R và chị Bùi Thị Q thống nhất mỗi người đồng ý chịu 75.000đồng. Anh Phan Chí R tự nguyện chịu thay toàn bộ án phí cho chị Bùi Thị Q. Vậy Anh Phan Chí R đồng ý chịu 150.000đồng, được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0002894, ngày 17/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã H. Anh Phan Chí R được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TX. H;
- UBND phường X;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Minh Thống
QĐ CONG NHẬN
Số: 37
Ngày: 28/06/2019
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HOA- ĐẶNG

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 73/2019/QĐST-HNGĐ Thị xã H, ngày 28 tháng 6 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 97/2019/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 6 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Q, sinh năm 1971.
Nơi cư trú: Khóm C, phường E, thị xã H, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1969.
Nơi cư trú: Khóm C, phường E, thị xã H, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 6 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 6 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo X xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thị Q và ông Nguyễn Văn P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Lê Thị Q và ông Nguyễn Văn P thống nhất tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Lê Thị Q và ông Nguyễn Văn P thống nhất tự nguyện thỏa thuận: Bà Lê Thị Q được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Hồng X, sinh ngày 01/6/2003 (hiện cháu X đang sống cùng bà Q), điều này cũng phù hợp với nguyện vọng của cháu X. Ông Nguyễn Văn P không cấp dưỡng nuôi con chung do bà Lê Thị Q tự nguyện không yêu cầu. Bà Q cùng các thành viên gia đình không được cản trở ông P trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 2

Riêng cháu Nguyễn Thị Kim M, sinh năm 1994, đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Lê Thị Q và ông Nguyễn Văn P thống nhất mỗi người đồng ý chịu 75.000đồng. Bà Lê Thị Q tự nguyện chịu thay toàn bộ án phí cho ông Nguyễn Văn P. Vậy bà Lê Thị Q đồng ý chịu 150.000đồng, được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0002948, ngày 04/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã H. Bà Lê Thị Q được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TX. H;
- UBND phường E;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Minh Thống
Số: 386/2021/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Đinh Quân- Đoàn Thị Kim Anh
Số: 386
Ngày: 21/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Vì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Đinh Quân- Đoàn Thị Kim Anh

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B V- TP HÀ NỘI

 Số: 386/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 B V, ngày 21 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 393/2021/TLST - HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm 2021, giữa:
 - Nguyên đơn: Anh Nguyễn Đinh Q, sinh năm 1975 HKTT: Thôn C, xãM Q, huyện B V, Tp Hà Nội.
 - Bị đơn: Chị Đoàn Thị Kim A, sinh năm 1983 HKTT: Thôn C, xãM Q, huyện B V, Tp Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 12 năm 2021 hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 - Anh Nguyễn Đinh Q và chị Đoàn Thị Kim A
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

 - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Đinh Q và chị Đoàn Thị Kim A.
 - Về quan hệ con chung: Có 0 2 con chung. Giao cho anh Nguyễn Đinh Q được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Nguyễn Đoàn TràM , sinh ngày 28/12/2007 và Nguyễn Quang A, sinh ngày 18/7/2013 đến khi các cháu tròn, đủ 18 tuổi ho ặc đến khi có sự thay đổi khác.
 Về cấp dưỡng nuôi con chung: Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Kim A cho đến khi anh Q có yêu cầu hoặc đến khi có quyết định thay đổi khác.
 Chị Kim A được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
 - Về quan hệ tài sản riêng, công nợ chung: Không có .
 - Về quan hệ tài sản chung, công sức chung : Chưa giải quyết.
 - Án phí: Anh Nguyễn Đinh Q tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn .
Anh Q đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 00 59872 ngày 06/12/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện B V.
 Hoàn trả cho anh Q 150.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội
- VKSND huyện B V;
- UBND xãM Q
- THADS B V;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.





 THẨM PHÁN





 Nguyễn Đức Thưởng

## Page 3

3