Bản án số: 19/2020/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 19
Ngày: 12/02/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 19/2020/HSST Ngày: 12/02/2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ma Văn Nhất.
Các hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Lê Văn Phú 2/ Bà Nịnh Thị Tuyết Mai Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Vũ Thế Chung – Cán bộ Tòa án nhân dân Quận 12,Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Xuân Giang – Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 12 mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số: 07/2020/HSST ngày 08 tháng 01 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2020/HSST-QĐ ngày 13/01/2020, đối với bị cáo:

Nguyễn Dương Kh , Sinh năm 1991; tại Tp.Hồ Chí Minh. Nơi ĐKHKTT:
N, CMT, phường 13, qu ận 10, Tp.H ồ Chí Minh; Chỗ ở: A, tổ 4, khu phố 8, phường T, quận 12, Tp.Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Học vấn : 7/12; Nghề nghiệp: chạy xe Grab; Họ tên cha: Nguyễn Thành S (Đã chết); Họ tên mẹ: Dương Bích Th ; hoàn cảnh gia đình: có v ợ:
Nguyễn Thị Hoàng A, Con: chưa có. Tiền án, tiền sự: không;
- Nhân thân: Tháng 08/2017 b ị Công an phường Tân Chánh Hi ệp, quận 12 x ử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi “Tr ộm cắp tài s ản” với s ố tiền 1.500.000đ.
- Bị bắt giữ từ ngày 06/11/2019 - (có mặt).

*Người bị hại: Anh Nguyễn Văn D , 1970 Trú tại: 119/16/18, tổ 26, khu phố 2, phường Trung Mỹ Tây, Quận 12, Tp.
Hồ Chí Minh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Do thiếu nợ không có khả năng chi trả, nên Nguyễn Dương Kh xem trên mạng Youtube có clip hướng dẫn mở ổ khóa bằng dụng cụ mở khóa và đặt mua hai dụng cụ từ một người thanh niên (chưa xác đ ịnh) với số tiền 100.000 đồng tại đường Lê Văn Sỹ, Quận 3 (không xác định địa chỉ) để trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài và trả nợ.
Vào khoảng 13 gi ờ 00 phút ngày 06/11/2019, Nguy ễn Dương Kh điều khiển xe mô tô biển số 59G2 – 321.32 đến tại địa chỉ 119/16/18, tổ 26, khu phố 2, phường Trung M ỹ Tây, Quận 12 thì phát hi ện căn nhà cu ối dãy phòng trọ khóa cửa bên ngoài, không có người trông coi, do anh Nguyễn Văn D làm chủ;
Kh dựng xe mô tô bi ển số 59G2 – 321.32 ở đầu hẻm và đi bộ vào trong hẻm, Kh dùng hai dụng cụ mở ổ khóa và mở được. Sau đó, Kh đi vào trong nhà lấy trộm 01 (một) ti vi nhãn hiệu Samsung 42 inch; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7 Pro; 01 (một) máy Laptop hiệu Dell và 01 (một) xe mô tô biển số 59G2 – 283.18. Kh cất giấu 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7 vào túi quần bên trái, một tay cầm 01 ti vi Samsung 42 inch và một tay cầm 01 máy Laptop hiệu Dell đi ra đầu hẻm; Kh bỏ ti vi phía sau xe mô tô và ngồi lên, còn Laptop hiệu Dell thì để ở baga giữa xe mô tô và điều khiển xe mô tô biển số 59G2 – 321.32 đi về nhà tại địa chỉ 285/83, đường TCH 10, khu phố 8, phường Tân Chánh Hi ệp, Quận 12. Lúc Kh đem tivi vào nhàc ất giấu thì v ợ Kh là Nguyễn Thị Hoàng Anh đang ở nhà, Chị Anh có hỏi Kh tivi từ đâu mà có thì Kh trả lời do bạn gửi nhờ bán giúp. Khoảng 20 phút sau, Kh điều khiển xe mô tô biển số 59G2 – 321.32 quay lại nơi đã lấy trộm tài sản tiếp tục lấy trộm xe mô tô biển số 59G2 – 283.18 do cóc ắm sẵn chìa khóa, Kh dẫn xe mô tô bi ển số 59G2 – 283.18 ra khỏi phòng trọ và luân phiên điều khiển 02 xe mô tô tẩu thoát.
Kh đem bán xe mô tô bi ển số 59G2 – 283.18 cho một người thanh niên (chưa xác định) tại trước địa chỉ 44E, đường TCH 10, khu phố 8, phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12, được số tiền 1.500.000 đồng. Sau đó, Kh chụp ảnh Laptop trộm cắp được và đăng bán trên mạng Chợ tốt với giá tiền 3.000.000 đồng. Khoảng 17 giờ ngày 06/11/2019, Kh thỏa thuận và bán Laptop Dell cho một người thanh niên (không xác định), được số tiền 900.000 đồng, tại trước địa chỉ: 70, đường Tô Ký, khu phố 3, phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12. Riêng điện thoại Samsung Kh dán vỏ bên ngoài và xóa mọi thông tin trong máy để sử dụng.
Qua điều tra truy xét cùng ngày, Công an Quận 12 mời Kh về trụ sở Công an phường Trung Mỹ Tây, Quận 12 để làm việc. Qua làm việc Kh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án nêu trên, đồng thời tạm giữ của Kh trang phục, phương tiện, dụng cụ mở khóa dùng trong việc trộm cắp tài sản, tổng số tiền Việt Nam 2.400.000 đồng do Kh bán tài sản trộm cắp được. Tiến hành khám xét nơi ở của Kh thu giữ được tivi nhãn hiệu Samsung 42 inch.

## Page 3

Bản cáo trạng 26/CTr-VKS, ngày 08/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố bị cáo Nguyễn Dương Kh về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Dương Kh khai nhận hành vi dùng dụng cụ mở khóa phòng trọ và trộm tài sản là tivi, xe mô tô, máy tính xách tay, đi ện thoại di động của anh Nguyễn Văn D . Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan đi ều tra, lời khai người bị hại, người liên quan, người làm chứng cùng các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, tham gia phiên tòa phát bi ểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo; sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, đã đề nghị Hội đồng xét x ử, tuyên phạt: bị cáo Nguyễn Dương Kh phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt 09 tháng đến 12 tháng tù, về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Dương Kh không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Do cần tiền tiêu xài, Nguyễn Dương Kh điều khiển xe mô tô tìm người có sơ h ở về tài sản để trộm cắp. Phát hi ện phòng trọ của anh Nguy ễn Văn D khóa cửa bên ngoài, không có người trông coi, Kh dùng dụng cụ mở ổ khóa vào lấy trộm 01 ti vi nhãn hi ệu Samsung 42 inch; 01 đi ện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7 Pro; 01 máy Laptop hiệu Dell và 01 xe mô tô rồi tẩu thoát. Qua truy xét, Công an mời lên làm việc và Kh thừa nhận hành vi phạm tội.
Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác của Nguyễn Dương Kh đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản, tội phạm được quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự Về trách nhiệm hình sự: Theo kết quả định giá theo kết luận định giá tài sản số 407/KLĐG ngày 07/11/2019, 01 ti vi hi ệu Samsung 42 inch, có giá trị 12.200.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Pro có giá trị 1.950.000 đồng; xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha màu đ ỏ, biển số 59G2 – 283.18 (đăng ký lần đầu năm 2002 đã qua sử dụng có giá thị trường dao động từ 6.000.000 đồng đến 8.900.000 đ ồng/chiếc) có giá trị 7.450.000 đồng; đối với Laptop Dell qua điều tra, xác minh không thu giữ được nên không đủ cơ sở định giá.

## Page 4

Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định hành vi của Nguyễn Dương Kh đã chiếm đoạt tài sản với tổng giá trị 19.600.000 đồng đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”
thuộc theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Hành vi nêu trên của Nguyễn Dương Kh là nguy hiểm, đã xâm phạm đến tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu, năm 2017 bị Công an phư ờng Tân Chánh Hi ệp, quận 12 xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo để nhằm răn đe, phòng ngừa và chống tội phạm. Bản án xử bị cáo phải có tác dụng cải tạo và giáo d ục, đồng thời làm gương chonh ững người khác.
 Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét các tình tiết, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; chưa tiền án, tiền sự; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; gia đình có khó khăn, cha chết, vợ và mẹ bị bệnh, bị cáo là lao động chính trong gia đình; bị cáo động viên gia đình bồi thường 10.000.000 đồng cho người bị hại và được người bị hại bãi nại; các tài sản ti vi, điện thoại đã được thu hồi trả lại cho người bị hại…. để áp dụng các điểm b, h, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Người bị hại đã nhận lại tài sản và tiền bồi thường, không có yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với xe mô tô biển số: 59G2 – 321.32; hóa đơn thanh toán đã trả lại cho chủ sở hữu là hợp lý.
Đối với các cá nhân đã mua tài sản do bị cáo Kh trộm cắp mà có, do chưa xác minh được lý lịch nên chưa có cơ sở để sử lý.
Đối với điện thoại di động hiệu Vivo, bị cáo Kh dùng vào chụm hình và đăng bán máy tính xách tay trộm được trên mạng xã hội. Số tiền 2.400.000 đồng có được do bán mô tô, máy tính mà có (gia đình bị cáo đã bồi thường 10.000.000 đồng cho bị hại, bị hại không yêuc ầu bồi thường thêm, tại phiên tòa b ị cáo không nhận lại số tiền trên) nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
Đối với vật chứng không còn giá trị sử dụng gồm: áo khoác, nón bảo hiểm, đôi dép, ổ khóa, thanh kim loại cần tịch thu tiêu hủy.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Dương Kh phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, h, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 5

Xử phạt bị cáo Nguyễn Dương Kh 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/11/2019.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu sung quỹ nhà nước: Tiền Việt Nam 2.400.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Vivo Tịch thu tiêu h ủy: 01 áo khoác màu xanh, sọc trắng có in chữ Garb; 01 nón bảo hiểm màu xanh, sọc trắng có in chữ Garb; 01 đôi dép màu trắng, đen có chữ Vasave, hình mặt người; 02 thanh kim loại dùng để mở khóa. 01 ổ khóa Việt Tiệp. 01 chìa khóa hiệu Việt Tiệp.
 (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 29/QĐ-VKS ngày 08/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh).
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND Tp. Hồ Chí Minh; (01) THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Quâ ̣n 12; (02)
- THADS Quâ ̣n 12; (02)
- Phòng PC53 CA Tp. HCM; (01)
- Công an Quâ ̣n 12; (02)
- UBND nơi bị cáo cư trú; (01)
- Bị cáo; (01)
- Người tham gia tố tụng khác; (01) Ma Văn Nhất
- Lưu hồ sơ vụ án. T 18/. (05)