Bản án số: 449/2021/HS-ST
Trần Ngọc S - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 449
Ngày: 17/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 449/2021/HS-ST Ngày: 17/12/2021

NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Tâm Các Hội thẩm nhân dân: Bà Công Thị Minh Lợi Bà Nguyễn Thị Thúy
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Thanh Bình , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Huyền, Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 364/2021/TLST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 473/2021/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Trần Ngọc S, sinh năm 1976.
ĐKHKTT và nơic ư trú: Cụm X, xã T, huyện Đ, thành phố Hà Nội;
nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Quang M và bà Trần ThịT ; có vợ Nguyễn Thị Thanh T 1 và 02 con (con lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 2001); tiền án: Không;
Tiền sự: Tháng 10/2020 b ị áp dụng bi ện pháp giáo dục tại xã theo Quyết định số 297/QĐ-UBND ngày 23/10/2020 của Ủy ban nhân dân xã T, huyện Đ, thành phố Hà Nội.
Nhân thân:
- Bản án hình s ự sơ thẩm số 46/2021/HS-ST ngày 14/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Đ, thành phố Hà Nội xử phạt 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 2

- 2 -
- Bản án hình sự sơ thẩm số 82/2008/HSST ngày 16/7/2008 của Tòa án nhân dân huy ện Bến Cát, tỉnh Bình Dương x ử phạt 07 năm tù v ề tội “Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy” (ra trại ngày 31/5/2014, nộp tiền án phí hình sự ngày 02/01/2009, đã xóa án tích).
Bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/4/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội; có mặt tại phiên tòa;
Danh chỉ bản số 000000 125 lập ngày 17/4/2021 tại Công an huyện P, thành phố Hà Nội.
* Người bào chữa cho bị cáo Trần Ngọc S: Ông Phạm Gia Linh, Luật sư của Văn phòng Lu ật sư APEC Việt Nam, thu ộc Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội; có mặt tại phiên tòa;
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Ông Nguyễn Thế H, sinh năm 1955 (đã chết ngày 08/6/2021);
Người đại diện hợp pháp của ông H: Bà Đỗ Thị S (vợ của ông H), sinh năm 1956; nơi cư trú: Thôn Y, xã H, huyện P, thành phố Hà Nội; vắng mặt tại phiên tòa;
- Anh Ngô Thanh H1, sinh năm 1993 (hiện đang chấp hành án tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội); vắng mặt tại phiên tòa;
Người đại diện hợp pháp của anh H1: Ông Ngô Văn M (bố đẻ của anh H1), sinh năm 1968; nơi cư trú: thôn I, xã P, huyện Đ, thành phố Hà Nội;
vắng mặt tại phiên tòa;
* Người chứng kiến:
- Anh Trần Đình S, sinh năm 1973; nơi cư trú: Thôn B, xã H, huyện P, thành phố Hà Nội; vắng mặt tại phiên tòa;
- Anh Trần Duy T, sinh năm 1975; nơi cư trú: Thôn N, xã H, huyện P, thành phố Hà Nội, thành phố Hà Nội; vắng mặt tại phiên tòa;
- Chị Nguyễn Thị Thanh T1, sinh năm 1975 ; nơi cư trú: Cụm X, xã T, huyện Đ, thành phố Hà Nội; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11 gi ờ 30 phút ngày 13/4/2021, tại trước cửa Quỹ tín dụng nhân dân xã H, huyện P, thành phố Hà Nội, Công an huy ện P phát hiện, bắt quả

## Page 3

- 3 - tang Trần Ngọc S đang đi ều khi ển xe máy hi ệu Honda Wave, BKS 29P1 - 072.36 đi bán trái phép chất ma túy cho ông Nguyễn Thế H (sinh năm: 1955, HKTT: Thôn Y, xã H, huyện P, thành phố Hà Nội). Vật chứng thu gi ữ của Trần Ngọc S:
- 03 (ba) gói gi ấy bạc màu tr ắng, bên ngoài là nilon màu đen, ngoài cùng là nilon màu hồng chứa chất bột màu trắng, trong đó có 01 gói có kích thước khoảng (1,5x1,5)cm và 02 gói kích thước khoảng (2x3)cm.
- 01 (m ột) đi ện tho ại di động màu xanh đã cũ, mặt lưng cóch ữ VSMART gắn sim số 0925.124.360.
- 01 (m ột) xe máy nhãn hi ệu Wave màu đ ỏ đen cam, BKS: 29P1 - 07236.
Căn cứ lời khaic ủa Trần Ngọc S, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện P đã dẫn giải S đến nhà Nguyễn Thế H tại thôn 1, xã H, huyện P, thành phố Hà Nội. Thu giữ của Nguyễn Thế H:
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hi ệu Masstel màu đeng ắn sim s ố 0343.435878;
- 500.000 đồng (năm trăm ngàn đồng).
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện P đã tiến hành khám xét chỗ ở của Trần Ngọc S tại Cụm X, xã T, huyện Đ, thành phố Hà Nội phát hiện thu giữ:
- 01 (một) túi nilon trong su ốt kích thư ớc (10x15)cm bên trong chứa các cục chất bột màu trắng;
- 01 (một) túi nilon trong su ốt kích thư ớc (5x7)cm bên trong chứa 08 (tám) gói nilon màu xanh kích thư ớc (1x2)cm; 02 (hai) gói nilon màu hồng kích thước (1x2)cm đều chứa chất bột màu trắng;
- 01 (một) túi nilon trong su ốt kích thư ớc (5x7)cm bên trong chứa 11 (mười một) gói nilon màu hồng kích thước (1,5x1)cm; 01 (một) gói nilon màu xanh kích thước (1,5x1)cm đều chứa chất bột màu trắng;
- 01 (một) túi nilon trong su ốt kích thư ớc (5x7)cm chứa 01 (m ột) gói giấy bạc kích thước (1,5 x1,5)cm bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 (một)
gói giấy bạc kích thư ớc (1x2)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng và 01 (một) viên nén màu đỏ;
- 01 (một) túi nilon trong suốt kích thước (10x15)cm bên trong chứa 01 (một) túi nilon kích thước (5x7)cm đựng tinh thể màu trắng;

## Page 4

- 4 -
- 01 (một) túi nilon trong su ốt kích thư ớc (6x9)cm bên trong chứa 15 viên nén màu đỏ;
- 01 (một) cân điện tử kích thước (11x5,5x1,5)cm;
- 05 (năm) túi nilon trong suốt kích thước (5x7)cm.
Kết lu ận giám định s ố 3109/KLGĐ-PC09 ngày 19/4/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận:
* Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang: chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy bạc màu trắng, bên ngoài là nilon màu đen, ngoài cùng là nilon màu hồng là ma túy loại Heroine, khối lượng 2,388 gam.
* Vật chứng thu giữ khi khám xét:
- Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Heroine, khối lượng 41,284 gam.
- Chất bột màu trắng bên trong 10 gói giấy, bên ngoài là nilon (01 nilon màu hồng, 08 nilon màu xanh) là ma túy loại Heroine, khối lượng 2,605 gam.
- Chất bột màu trắng bên trong 12 gói giấy, bên ngoài là nilon (01 nilon màu xanh, 11 nilon màu hồng) là ma túy loại Heroine, khối lượng 1,107 gam.
- Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,691 gam.
- 01 viên nén màu đ ỏ là ma túy lo ại Methamphetamine, khối lư ợng 0,081 gam.
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy lo ại Methamphetamine, khối lượng 15,753 gam.
- 15 viên nén màu đ ỏ là ma túy lo ại Methamphetamine, khối lư ợng 1,445 gam.
- 01 cân điện tử có dính ma túy loại Methamphetamine.
- 05 túi nilon trong đó có 03 túi dính ma túy lo ại Methamphetamine, 02 túi không phát hiện thấy chất ma túy.
Tại Cơ quan đi ều tra, Trần Ngọc S khai: Sáng ngày 11/4/2021, S đi xe khách (không rõ tên nhà xe, biển kiểm soát) từ bến xe Phùng, huy ện Đ, thành phố Hà Nội đến tiểu khu 2, thị trấn Lương S, huyện Lương S, tỉnh Hòa Bình gặp người phụ nữ dân tộc Thái, kho ảng 40 tu ổi (không rõ tên tu ổi, địa chỉ, số điện thoại) mua 42.000.000 đồng (Bốn mươi hai triệu đồng) tiền ma túy để bán kiếm lời. S mang ma túy v ề chia thành các góinh ỏ (bán 500.000

## Page 5

- 5 - đồng/gói) và các gói to (bán 700.000 đ ồng/gói) cất giấu tại nhà riêng tại Cụm X, xã T, huy ện Đ, thành phố HàN ội. Đến kho ảng 09 gi ờ 00 phút ngày 13/4/2021, Nguy ễn Thế H dùng s ố điện tho ại 0343.435878 gọi đến s ố 0925.124360 của S hỏi mua 500.000 đồng ma túy lo ại Heroine, thỏa thuận giao nhận ma túy tại nhà của H ở thôn 1, xã H, huyện P, thành phố Hà Nội, S đồng ý. Sau đó, S lấy 01 góinh ỏ, 02 gói to ma túy (t ổng khối lượng 2,388 gam ma túy loại Heroine) cho vào găng tay len màu tím tr ắng, cầm ở tay trái và điều khiển xe máy BKS 29P1 -072.36 đi giao ma túy cho H. Khi S đi đến trước cửa Quỹ tín dụng nhân dân xã H, huyện P, thành phố Hà Nội thì bị Cơ quan công an phát hiện bắt giữ.
Nguyễn Thế H khai phù hợp với lời khai của S về việc ngày 13/4/2021, H liên lạc với S để đặt mua 500.000 đồng ma túy, mục đích sử dụng để giảm đau do H bị ung thư phổi giai đoạn cuối. Đến ngày 08/6/2021, Nguyễn Thế H đã chết vì bệnh ung thư phổi (theo Gi ấy chứng tử số 32 ngày 22/6/2021 của Ủy ban nhân dân xã H, huyện P, Hà Nội).
Về người phụ nữ bán ma túy cho S tại tiểu khu 2, thị trấn Lương S, huyện Lương S, tỉnh Hòa Bình, do S khai không biết tên tuổi, địa chỉ, số điện thoại nên Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra làm rõ.
 Đối với xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 29P1 -072.36, số khung:
RLHHC12328Y008704, số máy: HC12E2136783: Đăng ký xe má y mang tên anh Phùng VănH 2. Anh H2 làm nghề mua bán xe máy cũ, mở cửa hàng tại phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội. Tháng 10/2020, anh Hải mua chiếc xe máy trên của một người không quen biết, sau đó làm thủ tục sang tên chủ sở hữu. Đến đầu năm 2021, anh Hải bán lại cho anh Ngô Thanh H1 (SN: 1993; HKTT: thôn I, xã P, huyện Đ, thành phố Hà Nội; hiện đang cải tạo tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội) với giá 8.000.000 đồng, không viết giấy mua bán xe. Đến ngày 02/4/2021, anh H1 cho bị can Trần Ngọc S mượn làm phương tiện đi lại. Anh H1 không biết, không liên quan việc mua bán trái phép chất ma túy của Trần Ngọc S. Chiếc xe máy trên không nằm trong cơ sở d ữ liệu vật chứng do Văn phòng C ơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an quản lý.
Cáo trạng số 337/CT-VKS-P1 ngày 18/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Trần Ngọc S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Ngọc S thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, tỏ ra ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

## Page 6

- 6 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và luận tội cho rằng : Căn cứ vào lời khai của bị cáo, lời khai của người chứng kiến, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và kết quả xét hỏi tại phi ên tòa có đủ cơ sở kết luận: Cáo trạng truy tố bị cáo Trần Ngọc S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Về trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 55, Điều 56 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Ngọc S từ 18 - 19 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Tổng hợp với hình phạt 36 tháng tù tại Bản án hình sự s ơ thẩm số 46/2021/HS-ST ngày 14/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Đ, thành phố Hà Nội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là từ 21 – 22 năm tù; thời hạn tù tính từ ngày bị bắt quả tang 13/4/2021, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 27/12/2020 đến ngày 05/01/2021.
Về hình phạt bổ sung: xét tính chất phạm tội và hoàn cảnh gia đình của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Điều 47 Bộ luật Hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo Trần Ngọc S cùng các vật chứng khác là tài sản không còn giá trị sử dụng hoặc giá trị sử dụng không đáng kể; tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước các điện thoại di động là phương tiện bị cáo, người liên quan sử dụng trong quá trình phạm tội; tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 500.000 đồng là tiền mà ông Nguyễn Thế H mua ma túy của Trần Ngọc S; trả lại 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ đen cam, Biển kiểm soát 29P1- 072.36 cho anh Ngô Thanh H1.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Ngọc S nhất trí với tội danh và khung hình phạt mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; số ma túy bị cáo mang đi bán nhưng chưa giao được cho người mua thì bị Cơ quan điều tra bắt, thu giữ nên chưa gây hại cho xã hội; hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn;
bố, mẹ của bị cáo là người có công với cách mạng . Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và cho bị cáo được hưởng mức

## Page 7

- 7 - hình phạt thấp hơn mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đưa ra cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Đỗ Thị S và đại diện hợp pháp của anh Ngô Thanh H1 là ông Ngô Văn M vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy sự vắng mặt của họ không gây trở ngại đến việc xét xử, giải quyết vụ án nên căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3]Tại phiên tòa, bị cáo Trần Ngọc S thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, tỏ ra ăn năn hối cải . Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 11 gi ờ 30 phút ngày 13/4/2021, tại trước cửa Quỹ tín dụng nhân dân xã H, huyện P, thành phố Hà Nội , bị cáo Trần Ngọc S mang theo ma túy (02 gói to và 01 gói nhỏ, tổng khối lượng 2,388 gam mat úy loại Heroine) để bán cho Nguy ễn Thế H tại thôn 1, x ã H, huyện P, thành phố Hà Nội thì bị Công an huyện P bắt quả tang cùng tang vật.
Ngoài ra, Trần Ngọc S còn cất giấu tại nhà riêng 45,687 gam mat úy loại Heroine và 17,279 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích bán kiếm lời.
Như vậy, Trần Ngọc S phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mua bán trái phép 17,279 gam mat úy loại Methamphetamine và 48,075 gam ma túy loại Heroine.
Hành vi của bị cáo Trần Ngọc S đã cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết “Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy

## Page 8

- 8 - quy định tại một trong các điểm từ điểm a đến điểm g khoản này”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định Cáo trạng số 337/CT-VKS-P1 ngày 18/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Trần Ngọc S về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4]Xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi, nhân thân và các tình tiết có ảnh hưởng đến trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọn g, nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền của Nhàn ước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội, gây tác hại rất lớn về nhiều mặt cho đời sống xã hội. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được tác hại của chất ma tuýnh ưng vẫn mua bán trái phép chất ma túy với số lượng đặc biệt lớn nên cần phải xử lý nghiêm minh để trừng trị, giáo dục bị cáo và góp phần răn đe, đấu tranh phòng, chống tệ nạn và các tội phạm về ma túy trong đời sống xã hội.
Bị cáo Trần Ngọc S có 01 tiền án (đã xóa án tích) và 01 tiền sự (chưa hết thời hiệu), bản thân bị cáo đang được tại ngoại để chờ xét xử trong một vụ án khác về hành vi mua bán trái phép chất ma túy (khởi tố ngày 05/01/2021)
nhưng vẫn tiếp tục phạm tội, thể hiện bị cáo có nhân thân xấu và ý thức coi thường pháp luật, mặc dù đã nhiều lần được các cơ quan pháp luật giáo dục, cải tạo nhưng không lấy đó làm bài học.
Bị cáo Trần Ngọc S không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bố, mẹ của bị cáo là người có công với cách mạng (Bút lục 106 -108);
đây là các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, hậu quả xảy ra, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sực ủa bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy rằng, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn để trừng trị, giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và góp phần đấu tranh, phòng chống tội phạm.

## Page 9

- 9 - [5]Bị cáo Trần Ngọc S được trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam vào hình phạt tù, cứ mỗi ngày bị tạm giữ, tạm giam được tính trừ một ngày tù.
[6]Về hình phạt bổ sung: Xét tính chất vụ án và hoàn cảnh gia đình của bị cáo, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7]Về xử lý vật chứng:
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ các vật chứng , tài sản liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo , Hội đồng xét xử thấy rằng cần xử lý như sau:
- Tịch thu tiêu hủy đối với số ma túy thu giữ của bị cáo Trần Ngọc S và các vật chứng là tài sản không còn giá trị sử dụng hoặc giá trị sử dụng không đáng kể:
+ 03 phong bì niêm trong dán kín, bên ngoài có chữ ký của Trần Ngọc S, Nguyễn Thị Thanh Tâm, cán bộ Nguyễn Minh Quang, giám định viên Nguyễn Hồng Quân, không kiểm tra bên trong niêm phong.
+ 01 chiếc găng tay len màu tím trắng đã qua sử dụng.
+ 01 túi nylon nhựa màu hồng đã qua sử dụng.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước đối với các vật chứng là phương tiện mà bị cáo Trần Ngọc S và ông Nguyễn Thế H sử dụng để liên lạc trong quá trình mua bán trái phép chất ma túy:
+ 01 điện thoại di động in chữ V Smart màu xanh, máy đã qua sử dụng, tại thời điểm kiểm tra máy không lên nguồn, không kiểm tra được chất lượng máy, không kiểm tra được tình trạng máy.
+ 01 điện thoại di động kiểu dáng Masstel màu đen, bên trong lắp sim, máy đã qua sử dụng, tại thời điểm kiểm tra máy không lên nguồn, không kiểm tra được chất lượng máy, không kiểm tra được tình trạng máy.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 500.000 đồng đã thu giữ của ông Nguyễn Thế H, mục đích để mua ma túy của Trần Ngọc S.
- Trả lại anh Nguyễn Thanh H1 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ đen cam, BKS 29P1-072.36, xe đã qua sử dụng.
 [8]Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo Trần Ngọc S phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 10

- 10 - Người tham gia tố tụng khác có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Ngọc S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251 ; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáo Trần Ngọc S 17 (M bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng Điều 55, Điều 56 Bộ luật Hình sự, tổng hợp với hình phạt 36 (Ba mươi sáu) tháng tù tại Bản án hình sự s ơ thẩm số 46/2021/HS -ST ngày 14/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Đ, thành phố Hà Nội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 20 (Hai mươi) năm tù; thời hạn tù tính từ ngày bị bắt quả tang 13/4/2021, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 27/12/2020 đến ngày 05/01/2021.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 03 phong bì niêm trong dán kín, bên ngoài có chữ ký của Trần Ngọc S, Nguyễn Thị Thanh Tâm, cán bộ Nguyễn Minh Quang, giám định viên Nguyễn Hồng Quân, không kiểm tra bên trong niêm phong.
+ 01 chiếc găng tay len màu tím trắng đã qua sử dụng.
+ 01 túi nylon nhựa màu hồng đã qua sử dụng.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước:
+ 01 điện thoại di động in chữ V Smart màu xanh, máy đã qua sử dụng, tại thời điểm kiểm tra máy không lên nguồn, không kiểm tra được chất lượng máy, không kiểm tra được tình trạng máy.
+ 01 điện thoại di động kiểu dáng Masstel màu đen, bên trong lắp sim, máy đã qua sử dụng, tại thời điểm kiểm tra máy không lên nguồn, không kiểm tra được chất lượng máy, không kiểm tra được tình trạng máy.

## Page 11

- 11 - + Số tiền 500.000 đồng thu giữ của ông Nguyễn Thế H.
- Trả lại anh Nguyễn Thanh H1 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ đen cam, BKS 29P1-072.36, xe đã qua sử dụng, không kiểm tra được chất lượng và tình trạng hoạt động theo phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ xe có thông tin như sau: Biển số 29P1 -072.36; chủ xe Phùng Văn Hải; loại xe hai bánh từ 50 -175cm3; nhãn hiệu HO NDA; số loại WAVE; màu sơn Xanh trắng đen; số loại Wave; dung tích xi lanh 97; số máy HC12E2136783; số khung RLHHC12328Y008704; số chỗ ngồi 02; năm sản xuất 2009.
 (Tình trạng vật chứng , tài sản theo Biên bản v ề việc giao nhận vật chứng, tài sản giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội và Cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội ngày 14 tháng 9 năm 2021.
Số tiền 500.000 đồng theo Ủy nhiệm chi chuyển khoản lập ngày 19/8/2021 tại Kho bạc Nhà nước Hà Đông, thành phố Hà Nội; đơn vị trả tiền: Phòng Cảnh sát Thi hành án hình sự và Hỗ trợ tư pháp - Công an thành phố Hà Nội; đơn vị nhận tiền: Cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội; nội dung thanh toán: Chuyển tiền tạm giữ vụ án: Trong đó có vụ án Trần Ngọc S can tội Mua bán trái phép chất ma túy. Căn cứ Lệnh xuất kho vật chứng số 129/PC04-Đ5 ngày 11/8/2021 của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hà Nội (PC04); số tiền 500.000 đồng.
Tình trạng xe máy theo Công văn số 3684/CTHADS -KHTC ngày 14/9/2021 của Cục Thi hành án dân sựt hành phố Hà Nội về việc phối hợp lưu giữ, bảo quản vật chứng).
3. Về án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Trần Ngọc S phải nộp 200.000 (Hai trăm ngh ìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo Trần Ngọc S có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 17/12/2021.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Đỗ Thị S (đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Thế H - đã chết), anh Ngô Thanh H1 (do ông Ngô Văn M đại diện) vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 12

- 12 -

Nơi nhận:
- Công an thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- THADS thành phố Hà Nội;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Thị Tâm