Bản án số: 20/2022/HS-ST
Lầu A N phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: BA số: 20/HSST
Ngày: 17/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 20/2022/HS-ST Ngày: 17/01/2022.




CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO - TỈNH ĐIỆN BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Việt Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lý A Thu và ông Trần Mạnh Thắng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Mai Thị L ượng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo tham gia phiên tòa : Ông Lường Văn Doan, Kiểm sát viên.
 Ngày 17 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 23/2022/TLST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lầu A N; tên gọi khác: Không.
Sinh ngày 18/8/1992, tại: Xã X, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
Nơi cư trú: Bản C, xã X, huyện Đ , tỉnh Điện Biên ; nghề nghiệp: Nông nghiệp;
trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân t ộc: Mông; gi ới tính: N am; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Lầu Vả L, sinh năm 1975 và con bà Ly Thị K, sinh năm 1976;
vợ bị cáo là Sùng Thị D , sinh năm 1 994 và có 0 5 người con, con lớn nhất sinh năm 2007, con nhỏ nhất sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bị cáo chưa bị xét xử và xử phạt vi phạm hành chính; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/11/2021, tạm giam từ ngày 05/11/2021 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Thương, Luật sư - Thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên, (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 01/11/2021, bị cáo Lầu A N một mình điều khiển xe máy , nhãn hiệu ESPERO DETECH , biển kiểm soát 27B1-000.00 từ nhà ở bản C , x ã X, huyện Đ, tỉnh Điện Biên đi đến bản T, xã X để tìm mua ma túy v ề bán kiếm lời. Khi

## Page 2

2 đến khu vực bản T, bị cáo gặp một người đàn ông (không biết lai lịch ở đâu). Qua trao đổi, bị cáo đã mua được của người đàn ông đó 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu hồng với giá 2 .000.000đ (hai triệu đồng). Mua bán ma túy xong, người đàn ông đó đi đâu bị cáo không biết, mua được ma túy bị cáo cất giấu vào trong túi quần bên trái đang mặc rồi đi xe về nhà. Khi về đến nhà, bị cáo cất giấu gói Heroine dưới gối trên giường ngủ của bị cáo. Đến khoảng 17 giờ ngày 02/11/2021, bị cáo mang theo gói Hroine và điều khiển xe máy, nhãn hiệu ESPERO DETECH, biển kiểm soát 27B1- 000.00 đi xuống khu vực bản V, xã C, huyện T tìm người mua Heroine để bán . Khi đến khu vực bản V, bị cáo gặp 01 người đàn ông nhìn giống như người nghiện ma túy đang đứng ở ven đường, bị cáo dừng xe lại hỏi thì người đàn ông đó giới thiệu tên là Giống, nhà ở bản V còn cụ thể ở đâu thì bị cáo không biết , bị cáo hỏi G có mua Heroine không, Giống đồng ý. Bị cáo chưa kịp bán Heroine cho G thì cùng lúc đó có tổ công tác Công an huyện Tuần Giáo đi đến, G bỏ chạy, bị cáo bị bắt quả tang và bị thu giữ 01 gói Heroine trong túi quần bên trái đang mặc nhằm mục đích để bán kiếm lời. Cơ quan cảnh sát điều tra thu giữ vật chứng có khối lượng 4,26 gam Heroine, trích 0,25 gam gửi làm mẫu giám định, khối lượng còn lại 4,01 gam Heroine.
Tại bản Kết luận giám định số: 1246/GĐ-PC09 ngày 18/11/2021 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Điện Biên kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Lầu A Ngửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine”.
Tại bản Cáo trạng số: 05/CT-VKS-TG ngày 04 tháng 01 năm 2022, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo đã truy tố bị cáo Lầu A N về tội: Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại Cơ quan Điều tra và phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố.
Thực hành quyền công tố tại phiên tòa: Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Khoản 1 Điều 251, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù, không phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Áp dụng Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự ; đề nghị tuyên tịch thu để tiêu hủy 01 gói niêm phong màu trắng, các mép đều được dán kín bên trong chứa 4,01 gam Heroine vật chứng còn lại của vụ án , 01 mảnh nilon màu hồng và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng ; đối với 01 xe máy , nhãn hiệu ESPERO DETECH, biển kiểm soát 27B1-000.00 bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội, đề nghị tịch thu nộp ngân sách nhà nước. Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Ngƣời bào chữa cho bị cáo: Người bào chữa nhất trí với bản Cáo trạng, Luận tội của Kiểm sát viên xét xử bị cáo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; nhất trí với tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật

## Page 3

3 Hình sự. Bị cáo là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, nhận thức hạn chế. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án thấp hơn mức án Kiểm sát viên đã đề nghị , không phạt bổ sung bằng tiền và miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo. Đối với đối với 01 xe máy, nhãn hiệu ESPERO DETECH, biển kiểm soát 27B1-000.00 bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội , nhưng đây là tài sản chung của vợ chồng bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho vợ bị cáo ½ giá trị xe máy.
Bị cáo hoàn toàn nhất trí với bản cáo trạng, lời bào chữa và không có ý kiến tranh luận đối với bản luận tội của Kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài xin giảm nhẹ hình phạt bị cáo không có ý kiến gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi của bị cáo : Khoảng 15 giờ ngày 01/11/2021, bị cáo Lầu A N mua 01 gói Heroine với số tiền là 2.000.000đ (hai triệu đồng) của một người đàn ông không biết tuổi, địa chỉ tại khu vực bản T, xã X, huyện Đ, tỉnh Điện Biên mục đích để bán. Sau khi mua được ma túy bị cáo mang về nhà cất giấu gói Heroine dưới gối trên giường ngủ của bị cáo, đến khoảng 17 giờ ngày 02/11/2021, bị cáo cất giấu gói Hroine vào túi quần bên trái đang mặc và điều khiển xe máy , nhãn hiệu ESPERO DETECH , biển kiểm soát 27B1-000.00 đi xuống khu vực bản V, xã C, huyện T tìm người mua Heroine để bán. Khi đến khu vực bản V, bị cáo gặp 01 người đàn ông nhìn giống như người nghiện ma túy đang đứng ở ven đường, qua trao đổi người đàn ông đó giới thiệu tên là G và đồng ý mua Heroine. Bị cáo chưa kịp bán Heroine cho G thì cùng lúc đó có tổ công tác Công an huyện Tuần Giáo đi đến, G bỏ chạy, còn bị cáo bị bắt quả tang và bị thu giữ gói Heroine trên. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo Lầu A N đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điều 251 Bộ luật Hình sự. Bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về khối lượng chất ma túy bị thu giữ là 4,26 gam. Vì vậy, Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của bị cáo.
Hội đồng xét xử kết luận: Bị cáo Lầu A N phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
[2] Về tính chất và mức độ của vụ án: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo trực tiếp, tiếp tay cho những người chuyên mua bán trái phép các chất ma túy tồn tại và phát triển; là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm .... làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Tuần Giáo nói riêng và tỉnh Điện Biên nói chung. Tội phạm mà bị cáo thực hiện là tội phạm

## Page 4

4 nghiêm trọng. Vì vậy hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật, mới có tác dụng phòng ngừa và kiên quyết đấu tranh chống tội phạm.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân:
Tại giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo; nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Lầu A N từ nhỏ sống phụ thuộc vào gia đình tại xã X, huyện Đ, tỉnh Điện Biên , được đi học hết lớp 9 sau đó ở nhà lao động sản xuất nông nghiệp. Ngày 02/11/2021 bị cáo bị Công an huyện Tuần Giáo bắt người phạm tội quả tang về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy. Cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo thông qua hình phạt để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ý thức tuân thủ pháp luật.
 [4] Về hình phạt bổ sung : Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Xét thấy nghề nghiệp của bị cáo là sản xuất nông nghiệp, sống ở xã có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, nên không có khả năng thi hành. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Kiểm sát viên đề nghị xử phạt đối với bị cáo : Xét thấy mức hình phạt Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo chưa phù hợp với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.
[6] Ngƣời bào chữa đề nghị đối với bị cáo: Xét thấy mức hình phạt người bào chữa đề nghị cho bị cáo phù hợp với tính chất, mức độ , hành vi phạm tội của bị cáo, nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Đối với phần đề nghị trả lại cho vợ bị cáo giá trị ½ xe máy, nhãn hiệu ESPERO DETECH, biển kiểm soát 27B1-000.00 không có căn cứ, nên Họi đồng xét xử không chấp nhận.
[7] Các vấn đề khác: Đối với người đàn ông đã bán Heroine cho bị cáo, do bị cáo không biết tên, địa chỉ của người đàn ông đó. C ơ quan cảnh sát điều tra , Công an huyện Tuần Giáo không có căn cứ để điều tra làm rõ , nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [8] Vật chứng vụ án : Đối với hủy 01 gói niêm phong màu trắng, các mép đều được dán kín bên trong chứa 4,01 gam Heroine vật chứng còn lại của vụ án , 01 mảnh nilon màu hồng và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng cần tịch thu để tiêu hủy; đối với 01 xe máy , nhãn hiệu ESPERO DETECH , biển kiểm soát 27B1- 000.00 bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội, cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[9] Về hành vi và các quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần Giáo; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến

## Page 5

5 hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đã thực hiện đều hợp pháp và được chấp nhận.
[10] Án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh t ế - xã hội đặc biệt khó khăn và đã có đơn xin miễn án phí; theo quy định tại Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, th u, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo được miễn nộp toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố:
1. Về tội danh: Bị cáo Lầu A N phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Áp dụng Khoản 1 Điều 251, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lầu A N 05 (năm) năm 10 (mười) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/11/2021.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy hủy 01 gói niêm phong màu trắng, các mép đều được dán kín bên trong chứa 4,01 gam Heroine vật chứng còn lại của vụ án , 01 mảnh nilon màu hồng và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng; tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 xe máy, nhãn hiệu ESPERO DETECH, biển kiểm soát 27B1-000.00 theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/01/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo.
4. Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo được miễn nộp toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 17/01/2022).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- VKSND huyện Tuần Giáo;
- Công an huyện Tuần Giáo;
- Chi cục THADS huyện Tuần Giáo;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- TTTGPLNN tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo;
- Lưu.
(đã ký)




Nguyễn Việt Hƣơng