tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 494/2019/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 494
Ngày: 05/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tổng công ty M trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 494/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tp. Cao Lãnh , ngày 05 tháng 11 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 715/2019/TLST- DS ngày 25 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp về dân sự - hợp đồng dịch vụ”.
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng công ty Viễn thông Mobifone có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 715/2019/TLST-DS ngày 25 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp về dân sự - hợp đồng dịch vụ” giữa:
 Nguyên đơn: Tổng công tyM Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền: Ông Lý Quốc Minh, Chức vụ: Giám đốc công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone – giấy ủy quyền số 122/MOBIFONE-VP ngày 20/7/2018.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cường – Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp. (Giấy ủy quyền số 948/QĐ -CT.MOBIFONE 9- TC ngày 17/12/2018 của Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9).
Địa chỉ: 85 Nguyễn Huệ, Phường A, Tp. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Long A, sinh năm 1958 Địa chỉ: Khóm 2, Phường B, Tp. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng công tyM số tiền 300.000 đồng nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0007696 ngày 21/10/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Thị Mỹ
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 44
Ngày: 13/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 44/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Cao Lãnh , ngày 13 tháng 01 năm 202 1 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm g khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 774/2020/TLST-DS, ngày 25 tháng 11 năm 2020, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh Th , Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của ông Thắng: Ông Phan Tấn N. Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Vi ễn thông M - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/UQ-CTHĐTV, ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp của ông Nh ân: Ông Nguy ễn Văn C . Chức vụ:
Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 309/QĐ-CT.M 9-TH, ngày 01/6/2020), địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn Huệ, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Phan Văn Thành, sinh năm 1964;
Địa chỉ: Số 600, Thiên Hộ Dương, xã Hòa An, TPCL, ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0007355, ngày 25 tháng 11 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự TPCL, ĐT.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKS Tp. Cao Lãnh;
- Chi cục THADS Tp. Cao Lãnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Huỳnh Bảo Giang
Số: 09/2019/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 09
Ngày: 27/12/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tổng công ty M yêu cầu anh P trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 09/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tp. Cao Lãnh , ngày 27 tháng 12 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 19/2019/TLST- DS ngày 09 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp về dân sự - hợp đồng dịch vụ”.
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng công ty Viễn thông Mobifone có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 19/2019/TLST-DS ngày 09 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp về dân sự - hợp đồng dịch vụ” giữa:
 - Nguyên đơn: Tổng công tyM Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền: Ông Lý Quốc Minh, Chức vụ: Giám đốc công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone – giấy ủy quyền số 122/MOBIFONE-VP ngày 20/7/2018.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cường – Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp. (Giấy ủy quyền số 948/QĐ -CT.MOBIFONE 9- TC ngày 17/12/2018 của Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9).
Địa chỉ: 85 Nguyễn Huệ, Phường A, Tp. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Phạm Tấn P, sinh năm 1986 Địa chỉ: Số 85, An Nhơn, Phường B, Tp. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng công tyM số tiền 300.000 đồng nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0007904 ngày 05/12/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Thị Mỹ
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 24
Ngày: 06/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 24/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Cao Lãnh , ngày 06 tháng 01 năm 202 1 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm g khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng Công ty Viễn Thông Mobifone có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khở i kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 786/2020/TLST-DS, ngày 25 tháng 11 năm 2020, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh Th , Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của ông Thắng: Ông Phan Tấn N. Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone - là ngư ời đại di ện theo ủy quy ền (Văn bản ủy quy ền s ố 179/UQ-CTHĐTV, ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp của ông Nh ân: Ông Nguy ễn Văn C . Chức vụ:
Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền s ố 309/QĐ-CT.MOBIFONE 9-TH, ngày 01/6/2020), địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn Huệ, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Hồng Ch, sinh năm 1991;
Địa chỉ: Số 108, đường Cách Mạng Tháng Tám, t ổ 7, phường 3, TPCL, ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông Mobifone số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0007396, ngày 25 tháng 11 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKS Tp. Cao Lãnh;
- Chi cục THADS Tp. Cao Lãnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Huỳnh Bảo Giang
HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ
Số: 436
Ngày: 22/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 549/2021/TLST - DS ngày 08/9/2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông Mobifone.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Y, quận C, HN.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Y, quận C, thành phố HN.
Người được ủy quyền: Ông Phan Tấn N . Chức vụ Phó Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone.
Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/MOBIFONE -VP ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụ Mobif one khu vực 9:
Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 816/QĐ-MOBIFONE 9 -TH, ngày 28/12/2020 ).
Địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn Huệ, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Bùi Quốc V, sinh năm: 1991.
Địa chỉ: Số 53, CT, khóm 3, tổ 25, Phường 4 , thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Tổng Công ty Viễn Thông Mobifone được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0017561 ngày TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 436 /20 21 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 22 tháng 9 năm 20 21

## Page 2

31/8/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định củ a Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- CC THADS TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Phạm Mỹ Như
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 21
Ngày: 06/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 21/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Cao Lãnh , ngày 06 tháng 01 năm 202 1 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm g khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng Công ty Viễn Thông Mobifone có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khở i kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 787/2020/TLST-DS, ngày 25 tháng 11 năm 2020, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh Th , Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của ông Thắng: Ông Phan Tấn N. Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone - là ngư ời đại di ện theo ủy quy ền (Văn bản ủy quy ền s ố 179/UQ-CTHĐTV, ngày 05/6/2020).
Người đại di ệnh ợp pháp của ông Nh ân: Ông Nguy ễn Văn C . Chức v ụ:
Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền s ố 309/QĐ-CT.MOBIFONE 9-TH, ngày 01/6/2020), địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn Huệ, Phường 1 TPCL, ĐT.
Bị đơn: Nguyễn Văn Cu, sinh năm 1968;
Địa chỉ: Tổ 27, khóm Mỹ Hưng, phường 3, TPCL, ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông Mobifone số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0007397, ngày 25 tháng 11 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKS Tp. Cao Lãnh;
- Chi cục THADS Tp. Cao Lãnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Huỳnh Bảo Giang
Số: 234 /2017/QĐST-HNGĐ
Chị y ly hôn anh B
Số: 234
Ngày: 12/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị yến ly hôn anh B

## Page 1

TAND HUYỆN LẠNG GIANG TỈNH BẮC GIANG

Số: 234 /2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Lạng Giang, ngày 12 tháng 9 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 294/2017/TLST-HNGĐ ngày 01/9/2017 giữa:
Nguyªn ®¬n: Chị Dương Thị Y, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Xóm A, xã B, huyện C, tỉnh Bắc Giang;
 BÞ ®¬n: Anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1977;
 Địa chỉ: Xóm A, xã B, huyện C, tỉnh Bắc Giang;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213; Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01/9/2017.

XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyªn ®¬n: Chị Dương Thị Y, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Xóm A, xã B, huyện C, tỉnh Bắc Giang;
 BÞ ®¬n: Anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1977;
 Địa chỉ: Xóm A, xã B, huyện C, tỉnh Bắc Giang;
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Vợ chồng tôi có 0 2 con chung:
1. Nguyễn Văn V , sinh ngày 14/11/2005.
2. Nguyễn Việt Q , sinh ngày 31/10/2008 Vợ chồng ly hôn thỏa thuận chị Y được nuôi con chung Nguyễn Văn V , sinh ngày 14/11/2005, anh B nuôi con chung Nguyễn Việt Q sinh ngày 31/10/2008.
Chị Y, anh B có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở chị Y, anh B thực hiện quyền này.
Về cấp dưỡng nuôi con không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Dương Thị Y xin nhận chịu toàn bộ 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Nhưng được khấu trừ vào 300.000đồng chị Y đã nộp tạm ứng án phí. Hoàn trả chị Dương Thị Y số tiền 150.000đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số AA/2016/0004013 ngày 31/8/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạng Giang.
Xác nhận chị Y đã thi hành xong án phí DSST.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Lạng Giang;
- Chi cục THADS huyện Lạng Giang;
- Đương sự;
- UBND xã B;
-Lưu.
THẨM PHÁN




Lê Thu Hà
Số: 04/2022/QĐST-DS
tranh chấp tiền hụi
Số: 04/2022/QĐST-DS
Ngày: 27/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án giữa nguyên đơn Nguyễn Thị U với bị đơn Nguyễn Thị Ngọc Y

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG

 Số: 04/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Long Mỹ, ngày 27 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 27/01/2022, nguyên đơn Nguyễn Thị U có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn Nguyễn Thị Ngọc Y , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 65 /2021/TLST-DS ngày 22 tháng 6 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự - nợ hụi” giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị U, sinh năm: 1969.
Địa chỉ: ấp T B 2, xã L Ph, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc Y, sinh năm 1985.
Địa chỉ: ấp T B 1, xã L Ph, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn Nguyễn Thị U được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo lai thu số 0005342 lập ngày 22 tháng 6 năm 2021 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND TX. Long Mỹ;
- Chi cục THADS TX Long Mỹ;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thanh Lil
Số: 148/2019/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 148
Ngày: 19/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty M yêu cầu anh T trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 148/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tp. Cao Lãnh , ngày 19 tháng 6 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng công tyM có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 258/2019/TLST-DS ngày 07 tháng 6 năm 2019 về việc “Tranh chấp về dân sự - hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công tyM Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền: Ông Lý Quốc Minh, Chức vụ: Giám đốc công ty dịch vụM – Chi nhánh Tổng công tyM – giấy ủy quyền số 122/M -VP ngày 20/7/2018.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cường – Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp. (Giấy ủy quyền số 948/QĐ -CT.M-TC ngày 17/12/2018 của Giám đốc Công ty dịch vụ M).
Địa chỉ: 85 Nguyễn Huệ, Phường A, Tp. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Trịnh Minh T, sinh năm 1979 Địa chỉ: Số 54, đường Tôn Đức Thắng , Phường A, Tp. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng công tyM số tiền 300.000 đồng nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0008910 ngày 30/5/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Thị Mỹ