Bản án số: 91/2021/HSST
Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 91/2021/HSST
Ngày: 11/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Trang 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN P THÀNH PHỐ H

Bản án số: 91/2021/HSST Ngày: 11-11-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN P THÀNH PHỐ H

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc M

Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Anh N- Giáo viên trường Võ Thị S
 2. Bà Trần Thị Thu H – Giáo viên trường Tân Sơn N

 T ký Tòa phiên tòa: Bà Nguyễn Kiều O – T ký Tòa án nhân dân quận Tân P, thành phố H .

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân P , thành phố H tham gia phiên tòa: bà Vũ Thị Thanh – Kiểm sát viên

Ngày 11 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân P , xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 33/2021/HSST ngày 04 tháng 03 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 181 /2021/QĐXXST-HS ngày 25/10/2021 đối với bị cáo:

Lâm Minh T ; sinh ngày :14/11/2002; tại Thành phố H; Thường trú: 10/23/22 Ấp Chiến Lược, phường Bình Trị Đ , quận Bình T , Thành phố H; chỗ ở: 10/23/22 Ấp Chiến L, phường Bình Trị Đ, quận Bình T , Thành phố H; trình độ học vấn: 9 /12; dân tộc: H; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Sửa điện lạ nh; con ông Lâm Quốc Q và bà Trương Thị Thanh T, chưa có vợ con.
- Tiền án, tiền sự: Không có.
- Bị can được áp dụng tại biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 04/12/2020 Bị cáo tại ngoại – có mặt.
 Bị hại: Trịnh Ngọc Ý T, sinh ngày: 16/10/2004.( vắng mặt)
Người đại diện hợp pháp cho bị hại Trịnh Ngọc Ý T:
Ông Trịnh Bá T, sinh năm 1968 Cha ruột (xin vắng mặt).
Cùng địa chỉ: 7/135/19 Nguyễn Ngọc Lộc, phường 14, quận 10, Tp. H Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Lâm Quốc Q (ba ruột bị cáo) và bà Trương Thị Thanh T (Vắng mặt)
Địa chỉ: 10/23/22 Ấp Chiến L, phường Bình Trị Đ, quận Bình T, Thành phố H.

## Page 2

Trang 2

Người bào chữa chỉ định cho bị cáoT : ông Trần Văn Đ , là Luật sư của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tại Thành phố H.(có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 04/08/2020, Lâm Minh T gặp đối tượng tên HuyT ( Thường gọi là B - chưa rõ lai lịch) tại khu vực chợ Phú L , quận 6. B rủT đi cướp giật tài sản thìT đồng ý và đã điều khiển xe gắn máy biển số 50N1-254.31 chở B lưu thông qua nhiều tuyến đường để tìm tài sản. Khoảng 21 giờ 15 phút cùng ngày, khi đến trước số nhà 239 -241 Hòa B , phường Hiệp T, quận Tân P , B vàT thấy anh Nguyễn Văn K (T xế chạy xe Grab) điều khiển xe gắn máy biển số 83C1-429.70 lưu thông cùng chiều phía trước, phía sau chở em Trịnh Ngọc Ý T đang sử dụng điện thoại di động hiệu Samsung A7 màu xanh nên B đã kêuT điều khiển xe từ phía sau chạy lên, áp sát vào bên trái xe anh Kđể B dùng tay phải giật điện thoại của em TrồiT tăng ga bỏ chạy. Anh K tri hô đuổi theo. T điều khiển xe chở B chạy vào hẻm đến trước 237/72B Hòa B thì B nhảy xuống xe, cầm điện thoại vừa giật được chạy thoát, còn T điều khiển xe đến trước số 237/70 Hòa B thì bị ngã xe và tiếp tục chạy bộ đến trước số nhà 237/31 Hòa B, phường Hiệp T, quận Tân P thì bị anh K và người dân bắt giữ giao cho công an phường Hiệp T xử lý. Ngày 04/12/2021 Công an quận Tân P khởi tố bị can đối với Lâm Minh T .
Tại Cơ quan Điều tra, Lâm Minh T đã thừa nhận hành vi phạm tội như trên.
Theo bản kết luận định giá tài sản số 1690/KL-HĐĐGTS-TTHS ngày 07/09/2020 của Hội đồng định giá TTHS quận Tân P xác định 01 điện thoại di động hiệu Samsung A7 màu xanh 64Gb trị giá 2.500.000 đồng.
Về phần dân sự: Gia đình Lâm Minh T đã thỏa thuận bồi thường cho gia đình em Trịnh Ngọc Ý T số tiền 7.000.000 đồng về chiếc điện thoại di động bị mất, gia đình em T không yêu cầu bồi thường gì thêm và có đơn bãi nại cho Lâm Minh T .
Vật chứng:
- 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh, số I mei 1:
869604032854191, số Imei 2: 869604032854183, là tài sản riêng của Lâm Minh T , không sử dụng vào việc gây án, hiện đang nhập kho vật chứng.
- 01 chiếc xe gắn máy hiệu Honda Wave màu trắng biển số 50N1 -254.31, số khung: RLHHC1250FY337058, số máy: HC12E7337448.
- 01 chiếc áo khoác màu xám tay dài, 01 chiếc áo thun ngắn tay màu trắng, 01 chiếc quần jean dài màu xanh.
(Các tài sản trên hiện đang nhập kho theo phiếu nhập kho vật chứng số 255/PNK ngày 25 / 09 /2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân P .)
Tại bản cáo trạng số 41/CT-VKS ngày 01 tháng 03 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân P đã truy tố bị cáo Lâm Minh T về tội:"Cướp giật tài sản" theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên Tòa:
- Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Tân P giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cá o trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

Trang 3

Áp dụng d Khoản 2 Điều 171; Điểm b, s Khoản 1 Điều 51, Điều 90, Điều 91 và Khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự 2015 , sửa đổi bổ sung 2017 đề nghị xử phạt bị cáo Lâm Minh Ttừ 02 năm 03 tháng tù đến 02 năm 09 tháng tù.
Luật sư bào chữa chỉ định ông Trần Văn Đ nêu ý kiến:
Thống nhất với cáo trạng của Viện kiểm sát về tội danh và về việc xét xử bị cáo Tội cướp giật tài sản theo điểm d khoản 2 điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 như quyết định xét xử đã nêu cũng như khung hình phạt không có oan sai chỉ đề nghị tòa áp dụng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt như bị cáo phạm tội lần đầu, tự nguyện bồi Thường thiệt hại cho bị hại và có thái độ thành khẩn khai báo và bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo Điểm b, i, s Khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 90, Điều 91 và Khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015 xem xét cho bị cáo có mức án nhẹ nhất.
- Bị cáo Lâm Minh T thống nhất v ớ i tội danh và khung hình phạt như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân P đã truy tố, không có oan sai, không có ý kiến tranh luận thêm, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và phù hợp với các T liệu chứng cứ (camera) và chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Qua đó đã có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 21 giờ 15 phút ngày 04/8/2020, Lâm Minh T có hành vi cùng đối tượng tên B điều khiển xe gắn máy hiệu Honda W ave màu trắng, biển số xe 50N1-254.31 cướp giật 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung A7 màu xanh 64Gb, trị giá 2.500.000 đồng của em Trịnh Ngọc Ý T sinh ngày 16/10/2004 tại trước nhà số 239-241 Hòa B, phường Hiệp T, quận Tân P thì bị bắt giữ.
Vì vậy đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Lâm Minh T phạm tội “Cướp giật tài sản”, do bị cáo sử dụng xe gắn máy làm phương tiện để cướp giật là dùng thủ đoạn nguy hiểm theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Đối với đốit ượng tên Huy Tr ( Thường gọi là B - chưa rõ lai lịch) , hiện c ơ quan điều tra đang tiếp tục làm rõ, khi nào điều tra được sẽ xử lý sau.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hộ i, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân, gây mất an ninh trật tự ở địa phương. Bản thân bị cáo nhận thức được hành vi cướp giật tài sản của người khác là vi phạm pháp luật,

## Page 4

Trang 4

nhưng xuất phát từ động cơ tư lợi, muốn có tiền tiêu xài nhưng không muốn bỏ công sức lao động nên các bị cáo đã cố ý phạm tội. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội một cách táo bạo và liều lĩnh. Lợi dụng sơ hở của người bị hại, công khai cướp giật, chiếm đoạt tài sản ngay trên đường giao thông, chứng tỏ ý thức xem Thường pháp luật của bị cáo. Bị cáo phạm tội đối với em Trịnh Ngọc Ý T sinh ngày 16/10/2004 chưa đủ 16 tuổi nên phạm tội đối vớing ười dưới 16 tuổi là tình tiết tăng nặng định khung theo điểm g khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Tuy nhiên cáo trạng số 41/CT -VKSQTP truy tố thiếu tình tiết định khung tại điểm g khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 xét nên áp dụng tình tiết tăng nặng theo điểm i khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [3] Về nhân thân:
Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân bị cáoT chưa từng bị đưa ra xét xử về tội danh “Cướp giật tài sản”. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng, mới có tác dụng răn đe giáo dục đối với các bị cáo và đảm bảo công tác phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên cũng xem xét bị cáo phạm tội lần đầu, tự nguyện bồi Thường thiệt hại cho bị hại, được gia đình bị hại bãi nại, có thái độ thành khẩn khai báo và bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo Điểm b, s Khoản 1 , khoản 2 Điều 51 , Điều 90, Điều 91 và Khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[4] Về trách nhiệm dân sự và vấn đề liên quan:
Gia đình Lâm Minh T đã bồi thường cho gia đình em Trịnh Ngọc Ý T là 7.000.000 đồng. Đối với gia đình em Trịnh Ngọc Ý T đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bồi Thường gì khác, Tòa không xem xét thêm.

[5] Về xử lý vật chứng.
- 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh, số I mei 1:
869604032854191, số Imei 2: 869604032854183 là tài sản riêng của Lâm Minh T , không sử dụng vào việc gây án, hiện đang nhập kho vật chứ ng. Xét nên trả lại cho bị cáoT .
- 01 chiếc xe gắn máy hiệu Honda Wave màu trắng biển số 50N1 -254.31, số khung: RLHHC1250FY337058, số máy: HC12E7337448. Qua tra xét là thuộc quyền sở hữu của ông Lâm Quốc Q(ba ruột bị cáo) bị cáo mượn đi ông không biết bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội xét nên trả lại cho ông Q.
- 01 chiếc áo khoác màu xám tay dài, 01 chiếc áo thun ngắn tay màu trắng, 01 chiếc quần jean dài màu xanh, là trang phục của Lâm Minh T mặc khi phjam tội, hiện đang nhập kho vật chứng. Xét tịch thu tiêu hủy (Các tài sản trên hiện đang nhập kho theo phiếu nhập kho vật chứng số 255/PNK ngày 25 / 09 /2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân P .)

 [6] Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

 Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH

## Page 5

Trang 5

[1] Tuyên bố bị cáo Lâm Minh T phạm tội:"Cướp giật tài sản"
- Áp dụng điểm d Khoản 2 Điều 171; điểm Điểm b, s Khoản 1 , Khoản 2 Điều 51, Điều 90, Điều 91 và Khoản 1 Điều 101 , điểm i Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Lâm Minh T 03(ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi chấp hành án.

 [2] Áp dụng khoản 2, Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015
- Trả lại cho Lâm Minh T 01 (một) điện thoại di động Oppo màu xanh, số imei 1: 869604032854191, imei 2: 869604032854183.
- Trả lại cho ông Lâm Quốc Q 01 chiếc xe gắn máy hiệu Honda Wave màu trắng biển số 50N1 -254.31, số khung: RLHHC1250FY337058, số máy:
HC12E7337448.
- Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc áo khoác màu xám tay dài, 01 chiếc áo thun ngắn tay màu trắng, 01 chiếc quần jean dài màu xanh.
 (Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 255 /PNK ngày 25 tháng 09 năm 2020 tại kho vật chứng Công an quận Tân P ).

[3] Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Lâm Minh T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

 [4] Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, đại diện theo pháp luật cho bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.
Nơi nhận:
-Tòa án nhân dân Tp.
HCM;
-Viện kiểm sát nhân dân quận Tân P ;
-Văn phòng Cơ quan CSĐT;
-Sở Tư pháp TPHCM
- Trại giam và Bị cáo;
-Thi hành án dân sự quận Tân P ;
-Thi hành án hình sự;
- Người bị hại;
-Lưu, hồ sơ.

(1)
(3)

(1)
(1)
(2)
(1)
(2)
(2)
(3)
(3)


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Ngọc Mỹ

## Page 6

Trang 6