Số: 149/2021/QĐST-HNGĐ
Hoàng Tiến D- Nguyễn Thị D
Số: 149
Ngày: 09/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Hoàng Tiến D xin ly hôn chị Nguyễn Thị D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA TỈNH TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

 Số: 149/2021/QĐST-HNGĐ Chiêm Hóa, ngày 09 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 239/2021/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 11 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Hoàng Tiến D, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Thôn H, xã Y, huyện C, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị D1, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Thôn H, xã Y, huyện C, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào Điều 147, 212, 213 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Hoàng Tiến D và chị Nguyễn Thị D1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Chị Nguyễn Thị D1 là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Hoàng Trà M, sinh ngày 29/12/2014. Anh Hoàng Tiến D không phải cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn.
Sau khi ly hôn anh Hoàng Tiến D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí dân sự sơ thẩm (trong vụ án ly hôn): Anh Hoàng Tiến D có nghĩa vụ chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số AA/2021/0003574, ngày 09 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Tuyên Quang. Trả lại cho anh Hoàng Tiến D số tiền chênh lệch 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Chị Nguyễn Thị D1 không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện C;
- UBND xã Y;
- Chi cục THADS huyện C;
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- Lưu.


THẨM PHÁN




 Đào Thị Bích Ngọc