Bản án số: 150/2021/HS-ST
Nguyễn Đại V vầ ĐP tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 150
Ngày: 03/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH ĐỒNG NAI ––––––––––––––– Bản án số: 150/2021/HS-ST Ngày: 03/12/2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N – TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Thu Trang.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Kim Xuyến.
2. Ông Hoài Đức Huệ.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Thanh Duy là thư ký Tòa án nhân dân huy ện N, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện N xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 208/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 217A/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2021 và Thông báo v ề việc dời lịch xét x ử số 168/TB-TA ngày 18/11/2021 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Đại V, sinh năm 2002, tại tỉnh Kiên Giang. Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: Ấp X, xã Đ, huyện A, tỉnh Kiên Giang; Tạm trú: Khu phố P, thị trấn H, huyện N, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn CH và bà Trần Thị O; bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ tại Nhà tạm giữ công an huyện N, tỉnh Đồng Nai từ ngày 10/7/2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Trần Thanh N, sinh năm 1999, tại tỉnh Kiên Giang. Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: Ấp K, xã KB, huyện KL, tỉnh Kiên Giang; Tạm trú: Ấp B, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 3/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Thanh T và bà Nguyễn Thị Kim L; bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ tại Nhà tạm giữ công an huyện N, tỉnh Đồng Nai từ ngày 10/7/2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Đại V và Trần Thanh N là những đối tượng nghiện ma túy. Vào lúc 23 giờ 30 phút ngày 09/7/2021, V vàN ngồi chơi tại khu vực ngã ba B thuộc ấp B, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai thì V rủN góp mỗi người 100.000 đồng để mua 200.000 đồng tiền ma túy về cùng sử dụng, N đồng ý. V đưa choN 100.000 đồng và đưa xe mô tô biển số 68B1-39761 (do V mượn của cha ruột là ông Nguyễn Văn CH, sinh năm 1975, ngụ tại ấp X 1, xã Đ, huyện A, tỉnh Kiên Giang) đểN điều khiển chở V đi mua ma túy. Cả hai đi đến khu vực ngã baN thuộc xã L, huyện LT, tỉnh Đồng Nai gặp 01 người đàn ông (không rõ nhân thân) mua 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng.
Sau đó, N cất giấu ma túy mua được trong người rồi cùng V đến nhà anh Phạm Thành Long (sinh năm 1997) ngụ tại ấp B, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai. Tại đây, V vàN nhìn thấy anh Long đang s ử dụng ma túy cùng với anh Nguyễn Văn C (sinh năm 2003), ngụ tại ấp H, xã Đ, huyện CH, tỉnh An Giang và anh Nguyễn Chí L (sinh năm 1999), ngụ tại ấp 14, xã Vĩnh Lợi, huyện Thịnh Trị, tỉnh Sóc Trăng nên V vàN ngồi vào cùng sử dụng ma túy. Đến 01 giờ 40 phút ngày 10/7/2021, Trần Thanh N đưa gói ma túy (mà N và V vừa góp tiền mua) đưa cho V xem, V để xuống nền nhà để chuẩn bị sử dụng thì Công an xã P, huyện N tiến hành kiểm tra hành chính nhà anh Long phát hiện nơi V vàN đang ngồi có 01 gói nylon hàn kín hai đầu bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng, V vàN khai nhận là ma túy đá nên Công an xã P, huyện N lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
và chuyển toàn bộ hồ sơ đến Cơ quan cảnh điều tra Công an huyện N xử lý theo thẩm quyền.
Tại Kết luận giám định số: 1472/KLGĐ-PC09 ngày 15/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Đồng Nai xác định 01 phong bì niêm phong vẫn còn nguyên vẹn, trên phòng bì có các chữ ký ghi họ tên Nguyễn Đại V, Trần Thanh N, Nguyễn Văn C, Nguyễn Chí L và hình dấu tròn màu đ ỏ của Công an xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai. Sau khim ở niêm phong, bên trong phong bì có 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng (ký hi ệu M). Kết quả giám định xác đ ịnh: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,1003 gam, lo ại: Methamphetamine. Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lương:
0,0698 gam.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đều không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết quả giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai.
Tang vật thu giữ được gồm:
- 01 gói nylon hàn kín, bên trong chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng của Trần Thanh N và Nguyễn Đại V;
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng của Trần Thanh N.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng, 01 xe mô tô biển số 68B1 - 39761 của Nguyễn Đại V;

## Page 3

- 01 bình thủy tinh; 01 ống hút nhựa; 01 cái nỏ của anh Phạm Thành Long.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Đại V và Trần Thanh N đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tình tiết và chứng cứ đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.
Bản cáo trạng s ố 195/CT.VKS-NT ngày 12/10/2021, Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện N đã truy tố các bị cáo Nguyễn Đại V và Trần Thanh N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện N, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; 38;
58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Đại V từ 16 tháng đến 18 tháng tù; bị cáo Trần Thanh N từ 14 tháng đến 16 tháng tù.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho V và N, do chưa xác định được nhân thân nên Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
Đối với xe mô tô bi ển số 68B1-39761 thuộc sở hữu của ông Nguyễn Văn CH, do ông CH không biết Nguyễn Đại V mượn dùng vào vi ệc phạm tội nên Cơ quan CSĐT Công an huyện N đã trả lại cho ông CH là phù hợp quy định pháp luật.
Đối với Phạm Thành Long, Nguyễn Văn C và Nguyễn Chí L có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an xã P, huyện N đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định.
- Về xử lý vật chứng:
+ Đề nghịt ịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng:
0,0698 gam ma túy loại Methamphetamine được niêm phong trong phong thư số 1472/KLGĐ-PC09 ngày 19/7/2021 có chữ ký ghi tên Cao Đình CH và Lê Văn H, có hình dấu tròn đỏ Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai ; 01 bình thủy tinh; 01 ống hút nhựa; 01 cái nỏ là công cụ, phương tiện đã dùng vào việc phạm tội.
- Đề nghịt rả lại 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng cho Trần Thanh N; 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng cho Nguyễn Đại V do không liên quan đến vụ án.
Tại phiên tòa, các bị cáo V vàN không có ý kiến gì đối với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện N.
Lời nói sau cùng của các bị cáo tại phiên tòa: Các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, qu yết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Đại V và Trần Thanh N đã khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khaic ủa những người làm chứng và các tài li ệu chứng cứ khác thu thập được có tại hồ sơ vụ án, cụ thể: Vào khoảng 01 giờ 40 phút ngày 10/7/2021, Nguyễn Đại V và Trần Thanh N đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,1003 gam ma túy loại, Methamphetamine tại ấp B, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai nhằm mục đích để sử dụng thì bị Công an xãP phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Các bị cáo ý thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, tuy nhiên để sử dụng cho nhu cầu của bản thân, các bị cáo đã thực hiện hành vi với lỗi cố ý, hành vi của các bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c kho ản 1 Đi ều 249 B ộ luật Hình s ự năm 2015 (đư ợc sửa đổi, bổ sung năm 2017) như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, đến quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng chất ma túy và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trong quần chúng nhân dân. Các bị cáo đều nhận thức được tác hại của ma túy và hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi, bất chấp hậu quả xảy ra, thể hiện sự xem thường pháp lu ật của các b ị cáo. Do đó, Hội đồng xét x ử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo, răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Vai trò đồng phạm của các bị cáo trong vụ án: Các bị cáo thực hiện với vai trò đồng phạm giản đơn, không có kết cấu, tổ chức chặt chẽ. Bị cáo V là người khởi xướng, rủ rê và thực hiện tích cực hành vi phạm tội. Bị cáoN là đồng phạm góp tiền cùng mua ma túy về sử dụng. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo V mức án nặng hơn bị cáoN để thể hiện tính nghiêm minh của pháp lu ật hình sự.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải nên đư ợc hưởng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 5

 [7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì ngườ i phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên, xét thấy các bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[8] Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46; 47 B ộ luật hình sự năm 2015, đã sửa đổi bổ sung năm 2017; Đi ều 106 B ộ luật tố tụng hình s ự cần tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong trong phong thư số 1472/KLGĐ-PC09 ngày 19/7/2021 có chữ ký ghi tên Cao Đình CH và Lê VănH có hình dấu tròn đỏ Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai; 01 bình thủy tinh; 01 ống hút nhựa; 01 cái nỏ của các bị cáo.
Trả lại 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng cho Trần Thanh N; 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng cho Nguyễn Đại V.
 [ 9] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho V và N, do chưa xác định được nhân thân nên Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau là phù hợp.
[10] Đối với xe mô tô bi ển số 68B1-39761 thuộc sở hữu của ông Nguyễn Văn CH, do ông CH không biết Nguyễn Đại V mượn dùng vào vi ệc phạm tội nên Cơ quan CSĐT Công an huy ện N đã trả lại cho ông CH là phù hợp quy định pháp luật.
[11] Đối với Phạm Thành Long, Nguyễn Văn C và Nguyễn Chí L có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an xã P, huyện N đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định.
[12] Về án phí hình sự sơ thẩm: Mỗi bị cáo phải chịu là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 17, 38; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); Khoản 2 Điều 135, khoản 2 Đi ều 136; Đi ều 331; Đi ều 333 Bộ luật Tố tụng hình s ự năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:

## Page 6

- Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đại V và Trần Thanh N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đại V 01 (một) năm 04 (b ốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/7/2021.
Xử phạt bị cáo Trần Thanh N 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 10/7/2021.
2. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46; 47 Bộ luật hình sự năm 2015, đã sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu h ủy: 01 gói niêm phong trong phong thư số 1472/KLGĐ-PC09 ngày 19/7/2021 có chữ ký ghi tên Cao Đình CH và Lê VănH , có hình dấu tròn đỏ Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai ; 01 bình thủy tinh; 01 ống hút nhựa; 01 cái nỏ.
Trả lại 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng cho bị cáo Trần Thanh N; 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng cho bị cáo Nguyễn Đại V. (Vật chứng hiện đang tạm giữ tại chi cục thi hành án dân sự huyện N theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/10/2021)
3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đại V và Trần Thanh N, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND huyện N;
- Công an huyện N;
- Chi cục thi hành án DS huyện N;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Bùi Thị Thu Trang