Bản án số: 440/ 2019/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 440
Ngày: 11/07/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Phú Nhuận, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 440/ 2019/DS-ST Ngày: 11/7/2019 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Kim Phụng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Võ Thị Thanh Nga
2. Ông Huỳnh Văn Phát
- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Ánh Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân qu ận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Phú Nhu ận, Thành phố Hồ Chí Minh:
Bà Tăng Thị Mỹ Ngọc - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Ngày 11 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 1003/2018/TLST-DS ngày 18 tháng 12 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2019/QĐXXST-DS ngày 28 tháng 5 năm 2019: Quy ết định hoãn phiên tòa số: 33/2019/QĐST-DS ngày 18 tháng 6 năm 2019, giữa các dương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV .
Trụ sở: số X, đường L, phường H, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Phạm Ngọc Minh T (vắng mặt)
Văn bản ủy quyền số 187/2018/UQ-GĐK-TDTD ngày 15/10/2018)
Bị đơn: Bà Vũ Thị Th, sinh năm 1964 (vắng mặt)

## Page 2

Địa chỉ: lô A, chung cư B, đư ờng D, Phư ờng C, qu ận Phú Nhu ận, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 14 tháng 11 năm 2018 và trong quá trình giải quyết vụ án, bà Phạm Ngọc Minh T đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:
Ngày 22 tháng 5 năm 2014 bà Vũ Thị Th (gọi tắt là bà Th) ký đơn đ ề nghị mở tài khoản, phát hành thẻ ghi nợ, vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số hiệu hồ sơ số 101488 với Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV (gọi tắt là Ngân hàng TV).
Ngày 29 tháng 5 năm 2014. Ngân hàng TV phê duy ệt cho bà Th vay s ố tiền 20.000.000 đồng theo gi ấy đ ề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng s ố 20140529 – 500001 – 0018 (trong đó: khoản vay tiêu dùng là 20.000.000 đ ồng; phí bảo hiểm 0 đồng);
thời hạn vay 24 tháng, tính từ ngày 29/5/2014; lãi suất vay 3,75%/tháng (45%/năm). Theo bảng kế hoạch trả nợ, bà Th phải thanh toán số tiền gốc và lãi là 1,279.000 đồng, trả trong 23 kỳ, kỳ 24 trả 1.373.000 đồng.
Ngày 29 tháng 5 năm 2014 bà Th nhận đ ủ số tiền vay. Bà Th đã thanh toán cho nguyên đơn 05 lần (1.279.000 đồng /l ần) vớit ổng s ố tiền 6.395.000 đồng (trong đó 2.793.020 đồng tiến gốc và 3.601.980 đồng tiền lãi). Từ tháng 12 năm 2014 cho đến nay, bà Th không thanh toán kho ản tiền nào cho Ngân hàng TV dù nguyên đơn đã nhi ều lần thông báo cho bà Th.
Ngân hàng TV yêu cầu Tòa án bu ộc bà Th phải trả một lần ngay sau khi án có hi ệu lực pháp luật số tiền sau:
- Nợ gốc còn lại: 17.206.980 đồng;
- Nợ lãi tính từ ngày 01/12/2014 đến ngày 01/6/2016: 7.188.020 đồng Tổng cộng: 24.395.000 đồng Ngày 08/7/2019 bàT có đơn xin xét xử vắng mặt, giữ nguyên yêu cầu đã trình bày.
BàT khẳng định các chứng cứ dã được giao nộp, tiếp cận, công khai trong quá trình giải quyết vụ án. Ngoàinh ững chứng cứ trên, nguyên đơn không còn chứng cứ nào khác để cung cấp cho Tòa án.
Trong quá trình gi ải quyết vụ án, bị đơn bà Vũ Thị Th không có yêuc ầu phản tố.
Tòa án đã thực hiện việc cấp, tổng đạt, thông báo văn bản tố tụng như thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập, thông báom ở phiên họp ki ểm tra vi ệc giaon ộp, ti ếp cận, công khai

## Page 3

chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng bà Th vắng mặt. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Phú Nhu ận, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa vàc ủa người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về xác định quanh ệ tranh chấp và tư cách đương s ự, Tòa án xác định có s ở theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Căn c ứ đơn đề nghị mở tài khoản, phát hành thẻ ghi nợ vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số hiệu hồ sơ số 101488 giữa Ngân hàng TV và bà Th cùng các tài liệu, chứng c ứ có trong h ồ sơ v ụ án thể hiện: bà Th có vayc ủa Ngânh àng TV số tiền 20.000.000 đ ồng. Trong quá trình vay, bà Th đã trả cho nguyên đơn s ố tiền 6.395.000 đồng. Nay nguyên đơn yêuc ầu bà Th thanh toán s ố tiền 24.395.000 đồng (ti ềng ốc 17,206.980 đồng; tiền lãi 7.188,020 đồng), Do bà Th không thực hiện nghĩa vụ, xâm phạm đến lợi ích nguyên đơn, căn cứ Điều 357, Điều 463, Đi ều 466, Đi ều 468 B ộ luật dân s ự năm 2015 và Đi ều 91, Đi ều 95 Lu ật các tổ chức tín dụng năm 2010, đ ề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xứ nhận định:
[1] Về tổ tụng:
Về quan hệ tranh chấp: Căn cứ đơn đề nghị mở tài khoản, phát hành thẻ ghi nợ, vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số hiệu hồ sơ s ố 101488 ngày 22 tháng 5 năm 2014, phê duyệt ngày 29 tháng 5 năm 2014, các chứng cứ có trong hồ sơ, lời trình bày của đương sự, có cơ s ở xác định bà Th có ký hợp đồng tín dụng với Ngân hàng TV theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Về thẩm quyền: Căn cứ kết quả xác minh ngày 17 tháng 01 năm 2019 của Công an Phường C, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh: bà Th cư trú tại lô A, chung cư B, đường D, Phường C, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh. Do bà Th cư trú tại quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh nên vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án

## Page 4

nhân dân qu ận Phú Nhu ận, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại điểm a, kho ản 1 Điều 35, điểm a, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin xét x ử vắng mặt. Đối với bị đơn, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án và giấy triệu tập hợp lệ cho bà Th để ghi tự khai, tham gia phiênh ọp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ, tham gia phiên hòa giải, tham gia phiên tòa sơ thẩm nhưng bà Th vắng mặt nên Tòa án ti ến hành xét x ử vắng các đương sự theo quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về nội dung:
Căn c ứ đơn, đơn đ ề nghị mở tài khoản, phát hành thẻ ghi nợ, vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số hiệu hồ sơ số 101488 ngày 22 tháng 5 năm 2014, phê duy ệt ngày 29 tháng 5 năm 2014, có cơ s ở xác định số tiền bà Th vay của nguyên đơn là 20.000.000 đồng, lãi suất vay 45%/năm, thời hạn vay 24 tháng.
Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Trong quá trình thực hiện hợp đồng, bà Th đã thanh toán cho nguyên đơn s ố tiền là 6.395.000 đồng cho 05 k ỳ. Từ kỳ thứ 06 cho đến ngày xét x ử, bà Th không thanh toán khoản tiền nào cho nguyên đơn. Bà Th đã vi phạm việc thanh toán ti ền góp theo các k ỳ hạn trả nợ. Nay Ngân hàng TV yêu cầu bà Th trả tiền vốn 17.205.980 đ ồng; tiền lãi tính từ ngày 01/12/2014 đến ngày 01/6/2016 là 7.188.020 đ ồng; Tổng cộng là 24.395.000 đồng, trả một lần ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật có cơ sở chấp nhận.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến về tố tụng, và đề nghị về nội dung có cơ sở chấp nhận.
[3] Về án phí dân s ự sơ thẩm: Yêu cầu của nguyên đơn đư ợc chấp nhận, do vậy bị đơn phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 3 Đi ều 26; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39; Đi ều 147: khoản 3 Điều 228; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tổ tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 280; Điều 351, Điều 357, Điều 463: Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015:
Căn cứ Điều 91; Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010; Căn cứ Điều 26 Luật Thi hành án dân sự năm 2008;

## Page 5

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
Buộc bà Vũ Thị Th phải thanh toán cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV số tiền 24.395.000 (hai mươi bốn triệu ba trăm chín mươi năm ngàn) đồng . Trong đó: ti ền gốc 17.206.980 (mười bảy triệu hai trăm l ẻ sáu ngàn chín trăm tám mươi) đ ồng; tiền lãi 7.188.020 (bảy triệu một trăm tám mươi tám ngàn không trăm hai mươi) đồng.
Thi hành một lần ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày tiếp theoc ủa ngày xét x ử sơ thẩm, bà Vũ Thị Th còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theom ức lãi su ất mà các bên thỏa thuận theo đơn đ ề nghị mở tài khoản, phát hành thẻ ghi nợ, vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số hiệu hồ sơ số 101488 ngày 22 tháng 5 năm 2014. Trư ờng hợp trong đơn đ ề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín d ụng, các bên có thu ận về việc điều chỉnh lãi su ất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV thì lãi suất mà bà Vũ Thị Th phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV .
2/ Về án phí dân sự sơ thẩm:
Bà Vũ Thị Th phải chịu 1.219.750 (Một triệu hai trăm mười chín ngàn bảy trăm năm mươi) đồng.
Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 610.000 (Sáu trăm mư ời nghìn) đồng theo biên lại thu ti ền số 0041439 ngày 14 tháng 12 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân s ự quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh.
Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa ho ặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc tổng đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quy ết định đư ợc thi hành theo quy định tại Đi ều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án, ho ặc bị cưỡng

## Page 6

chế thi hành án theo quy định tại các Đi ểu 6; Điểu 7 và Đi ều 9 Lu ật Thi hành án dân s ự Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP HCM;
- VKSND quận Phú Nhuận;
- CCTHADS quận Phú Nhuận;
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Ngô Kim Phụng