Bản án số: 62/2021/HS - ST
Mai Văn H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 62
Ngày: 15/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐẢO TỈNH VĨNH PHÚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 62/2021/HS - ST Ngày 15 - 12 – 2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐẢO, TỈNH VĨNH PHÚC
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh Các Hội thẩm nhân dân : Ông Nguyễn Xuân Thỏa và bà Trần Thị Bích Hằng.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Minh Tuấn, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tam Đảo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo tham gia phiên tòa:
Bà Hoàng Thị Thùy Linh, Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Đảo , tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 60/2021/HSST ngày 15 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
62/2021/QĐXXST - HS ngày 02 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Mai VănH , sinh ngày 24/01/1978 ; nơi cư trú: Thôn V N, xã ĐTr , huyện TĐ, tỉnh VP; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Sán dìu; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; giớit ính: Nam; con ông: Lưu Ngọc M và bà: Mai Thị L; Vợ: Trần ThịN , con: có 02 con (con lớn sinh năm 1998, con nhỏ sinh năm 2000); tiền sự, tiền án: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/8/2021 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Trần ChíNh , sinh năm 1995; trú tại: Thôn NH, xã NL, huyện SD, tỉnh TQ (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20h00 ngày 09/08/2021, Mai VănH đang ở nhà một mình tại thôn V N, xã ĐTr, huyện TĐ, tỉnh VP thì có Trần ChíNh ở thôn NH, xãN L, huyện SD, tỉnh TQ đến nhà H và hỏi“Anh có đồ không bán cho em cái trắng 100.000đ” . H hiểu ý Nhớ hỏi mua 100.000đ tiền mat úy Heroine. Do có sẵn ma túy ở nhà nênH đồng ý bán và đưaN đến giường phòng khách của nhà H. Tại đây, H chuẩn bị lấy 01 gói ma túy ở trên giường tại phòng khách định đưa cho N, N cầm số tiền 100.000đ trên tay định đưa cho H thì cùng lúc này tổ công tác Công an huyện Tam Đảo phát hiện bắt quả tang. Tang vật thu giữ gồm: Thu giữ tại giường ngủ của Mai VănH các vật chứng sau: - 01 gói

## Page 2

nhỏ bên ngoài bọc giấy màu vàng, bên trong chứac hất bột dạng cục màu trắng, H khai nhận là gói ma túy Heroine H định bán choNh nhưng chưa kịp đưa choN thì bị bắt quả tang. Vật chứng được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M1.
- 01 túi nilon bên trong chứa chất cục bột màu trắng; 01 túi nilon bên trong chứa 06 gói giấy nhỏ màu vàng và 02 gói giấy nhỏ màu trắng, H khai nhận là ma túy Heroine của H cất giữ để bán kiếm lời. Vật chứng được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M2.
- 02 túi nilon bên trong chứa các hạt tinh thể dạng đá màu trắng H khai nhận là ma túy đá củ a H cất giữ để bán kiếm lời. Vật chứng được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M3.
- 01 túi nilon chứa 04 viên nén màu đỏ H khai nhận là ma túy ngựa của H cất giữ để bán kiếm lời. Niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M4.
- 01 cân tiểu ly đã cũ, qua sử dụng.
Thu giữ trên tay phải của Trần ChíNh số tiền 100.000đ (gồm 01 tờ tiền Polime mệnh giá 100.000 đồng). Vật chứng được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu T1, Nhớ khai nhận là tiền để mua ma túy của Hùng.
Ngày 10/8/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tam Đảo r a Quyết định trưng cầu giám định số 208 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự – Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định đối với mẫu ký hiệu M1, M2, M3, M4 có phải là chất ma túy, tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy không ? Loại chất ma túy, tiền chất gì ? Khối lượng của mẫu gửi giám định là bao nhiêu?
Tại bản Kết luận giám định số 1988/KLGĐ ngày 13/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận:
“ Chất bột cục màu trắng của mẫu ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1042g (Không phảy một không bốn hai gam, không kể bao bì) loại Heroine.
Chất bột cục màu trắng của mẫu ký hiệuM 2 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,9679g (Không phảy chín sáu bảy chín gam, không kể bao bì)
loại Heroine.
Tinh thể dạng đá màu trắng của mẫu ký hiệu M3 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,4285g (Không phảy bốn hai tám năm gam, không kể bao bì) loại Methamphetamine.
04 (Bốn) viên nén màu đỏ của mẫu ký hiệuM 4 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,3943g (Không phảy ba chín bốn ba gam, không kể bao bì)
loại Methamphetamine.
Hoàn trả trực tiếp cho cơ quan trưng cầu M1 = 0,0716g mẫu, M2 = 0,9357g, M3 = 0,3934g, M4 = 0,3404g mẫu và toàn bộ bao gói”.
Về nguồn gốc số ma túy Mai VănH khai nhận: Chiều ngày 08/8/2021, thông qua bạn bè xã hội giới thiệu, H đến khu vực Cầu Chang, xã Bắc Bình, huyện Lập Thạch để tìm mua ma túy. Tại đây H mua của một người đàn ông khoảng 40 tuổi (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) với giá 1.400.000đ được 04 viên ma túy tổng hợp, 02 gói ma túy đá và 01 cục ma túy Heroine. Sau đó H mang về sử

## Page 3

dụng một phần ma túy Heroine rồi chia thành các túi, gói nhỏ như đã thu giữ.
Toàn bộ số lượng ma túy Cơ quan điều tra thu tại giường ngủ nhà H, H khai nhận để bán kiếm lời. Ngày 09/8/2021, H đang định bán một trong các gói nhỏ Heroine choNh thì bị bắt quả tang. Do không xác định được tên, tuổi và địa chỉ của người đàn ông đ ã bán ma túy cho H nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.
Đối với đối tượng nghiện ma túy Trần Chí Nh, sinh năm 1995 ở thôn NH, xã NL, huyện SD là người mua ma túy của Mai VănH mục đích để sử dụng. Do Hùng chưa kịp lấy gói ma túy đưach oNh vàNh chưa đưa tiền cho H nên hành vi cuảNh không cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với Nh.
Tại Bản Cáo trạng số: 62/CT -VKSTĐ ngày 15/11/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố Mai VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo: Giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng nêu trên. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Mai VănH phạm tội “Mua bán trá i phép chất ma túy”; Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, phạt: Mai VănH từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;
đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Bị cáo Mai VănH hoàn toàn đồng ý với truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo. Về hình phạt bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ á n đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tam Đảo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo, Kiểm sát viên trong quá trình điề u tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về nội dung: Khoảng 20h00‟ ngày 09/8/2021 tại nhà của Mai VănH ở thôn Vĩnh Ninh, xã Đạo Trù , huyện Tam Đảo, H đang bán trái phép chất ma túy cho Trần ChíNh thì bị Công an huyện Tam Đảo bắt quả tang. Tang vật thu giữ gồm 1,0721g Heroine và 0,8228g Methamphetamine, Hùng cất giữ để bán kiếm lời; số tiền 100.000đ; 01 cân tiểu ly.
 [3] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an

## Page 4

tỉnh Vĩnh Phúc; Biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang ngày 09/8/2021 cùng vật chứng thu giữ được có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã cấu thành tội „„Mua bán trái phép chất ma túy‟‟. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Cụ thể điều luật quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.
[4] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện tính coi thường pháp luật, đã gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về việc cất giữ, vận chuyển, trao đổi các chất m a túy và đã góp phần đáng kể để tệ nạn ma túy ngày càng gia tăng, gây hiểm họa cho toàn xã hội, gây tác hại cho sức khỏe, làm suy thoái nòi giống, phẩm giá con người và phá hoại hạnh phúc của nhiều gia đình, làm quần chúng nhân dân bất bình và cả xã hội lên án. Do vậy, cần phải xử cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.
[5] Xét về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, đã có vợ con nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luy ện lao động chân chính để có thu nhập hợp pháp cho bản thân. Vì mục đích lợi nhuận do ma túy đem lại bị cáo đã bất chấp pháp luật, lao vào con đường phạm tội. Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có thời gian cải tạo trở thành người công dân lương thiện, sống có ích cho gia đình và xã hội. Đồng thời thông qua vụ án này cũng là bài học cho mọi người tham dự phiên tòa thấy được tác hại của ma túy để có biện pháp phòng chống hiệu quả.
[6] Về tình tiết tăng nặng: Không có [7] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[8] Về áp dụng hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo nghề nghiệp không có nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9] Về xử lý vật chứng: Đối với số mẫu vật ma túy được Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn trả lại sau giám định là M1 = 0,0716g mẫu, M2 = 0,9357g, M3 = 0,3934g, M4 = 0,3404g mẫu cùng toàn bộ bao gói niêm phong; 01 cân tiểu ly của Mai VănH sử dụng để cân ma túy cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 100.000đ là tiền Nh mua ma túy của H nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù là có căn cứ, phù hợp quy định của pháp luật cần chấp nhận.
[10] Về án phí: Bị cáo Mai VănH phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Mai VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáoM ai VănH 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 09/8/2021).
 3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy mẫu vật ma túy do Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn trả lại sau giám định là M1 = 0,0716g mẫu, M2 = 0,9357g, M3 = 0,3934g, M4 = 0,3404g mẫu cùng toàn bộ bao gói niêm phong và 01 cân tiểu ly.
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 100.000đ là tiền Nh mua ma túy của H.
 (Các vật chứng trên có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/12/2021).
4. Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
 Buộc Mai VănH phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Trại TGCA tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Tam Đảo;
- Chi cục THADS huyện Tam Đảo;
- Công an huyện Tam Đảo;
- Bị cáo; Người liên quan; Sở tư pháp;
- Lưu VP, HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Hồng Hạnh