Bản án số: 22/2022/HS-ST
Dương Văn C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 22
Ngày: 17/01/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 22/2022/HS-ST Ngày 17- 01-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tiến.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Thiệu Bà Nguyễn Thị Huyền Nga
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thủy, Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Dương Thái Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 01 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 403/2021/HSST ngày 03 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:
- Họ và tên: Dƣơng Văn C , sinh năm 1966 tại Hà Nội; Đăng ký nhân khẩu thường trú: Tổ 5 tập thể Nhà máy ô tô H, phường T, qu ận T, Thành phố Hà Nội ;
Nơi cư trú: P.224 nhà A ngõ 133 đường N, phường T, quận T , Thành phố Hà Nội ;
nghề nghiệp: Tự do; trình đ ộ văn hóa: 7/10; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị B (đã chết); vợ: Đỗ Thị Thu H; Có 02 con, lớn sinh năm 1990, nhỏ sinh năm 1996; Tiền án, tiền sự: Không. Danh chỉ bản số: 525 ngày 28/10/2021 của Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 21/10/2021 (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20h30’ ngày 21/10/2021, tại khu vực trước số 167 T, phường T, quận H, Thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường T – Công an quậnH phát hiện Dương Văn C có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra, quá trình kiểm traC

## Page 2

tự giác giao nộp từ trong lòng bàn tay trái 01 gói giấy bạc màu vàng kích thước 01x01cm chứa chất bột màu trắng (C tự khai là ma túy Heroine mua về để sử dụng). Tổ công tác đã lập bi ên bản đưaC cùng tang vật về trụ sở để làm việc. Cơ quan CSĐT - Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Dương Văn C.
 Tại bản kết luận giám định số 7633/KLGĐ -PC09 ngày 28/10/2021, phòng KTHS-CATP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,179 gam.
Tại cơ quan công an, Dương Văn C khai: Ngày 21/10/2021, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên đã đi xe ôm đến khu vực ngõ 1 76 T, phường T, quận H, Thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy. Tại đây, C đã gặp và mua 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng từ một người đàn ông không quen biết (C không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông). Sau khi mua được ma túy, C cầm gói ma túy vừa mua được ở trong lòng bàn tay trái rồi đi bộ để tìm nơi sử dụng. KhiC đi đến trước cửa số nhà 167 T, phường T, quận H, Thành phố Hà Nội thì bị Cơ quan công an kiểm tra, bắt giữ như trên.
Đối vớing ười đàn ông bán ma túy choC , doC không quen biết, không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng đã tiến hành dẫn giải, C xác định nơi mua ma tú y là khu vực ngõ 176 T , phường T, H, Hà Nội nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho C. Vì vậy cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh xử lý.
Bản cáo trạng số 366/CT -VKS ngà y 29/11 /2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng , thành phố Hà Nội đã truy tố Dương Văn C về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi của mình như nội dung đã nêu trên là đúng. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai B à Trưng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự . Tịch thu tiêu hủy 0,179gam Heroine.
Bị cá o nói lời sau cùng, nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] .Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] .Tại phiên tòa bị cáo khai nhận phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án thể hiện như sau. Khoảng 20h 30’ ngày 21/10/2021 tại khu vực trước cửa số 167 T, phường T, quận H, Thành phố Hà Nội;
Dương Văn C đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ là 01 gói giấy bạc màu vàng chứa chất bột màu trắng được Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,179gam. Bị cáo khai nhận số ma túy này bị cáo mua về để sử dụng cho bản thân . Do đó đủ cơ sở khẳng định b ị cáo Dương Văn C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Việc truy tố, xét xử bị cáo là có căn cứ và đúng theo quy định của pháp luật.
[3]. Hành vi của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội mà còn là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác ảnh hưởng đến an ninh trật tự , an toàn xã hội, ma túy còn là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, vì nó trực tiếp hủy hoại sức kho ẻ làm ảnh hưởng đến nòi giống và là một trong những nguyên nhân cơ bản làm lan truyền lây nhiễm các loại bệnh.
Hơn thế nữa ma túy còn làm tan nát hạnh phúc và sự bình yên của nhiều gia đình.
Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Song do thiếu tu dưỡng và coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý phạm tội . Do đó cần phải xử lý nghiêm minh cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo khai báo thành khẩn và ăn năn hối cải. Đó là tình tiết để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với pháp luật. Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[4] .Về hình phạt bổ sung : Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5]. Về vật chứng vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy 0,179gam Heroine.
[6] .Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[7]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Dương Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Dương Văn C : 15( Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt ngày 21/10/2021.
Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331;
Điều 332; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy đã niêm phong, bên ngoài có chữ ký của bị cáo và giám định viên, bên trong chứa 0,179gam Heroine. (Theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng giữa Công an quận Hai Bà Trưng với Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng số 54/22 ngày 19/11/2021).
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Q. Hai Bà Trưng.
- VKS TP. Hà Nội
- Công an Q. Hai Bà Trưng.
- Bị cáo.
- Lưu./.
 Phạm Văn Tiến

## Page 5

5