Bản án số: 101/2021/HNGĐ-ST
Về việc tranh chấp hôn nhân gia đình giữa bà Bùi Ngọc Phương M và ông Lương Đức T
Số: 101/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 31/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Về việc tranh chấp hôn nhân gia đình giữa bà Bùi Ngọc Phương M và ông Lương Đức T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số: 101/2021/HNGĐ-ST Ngày: 24-12-2021 Về việc tranh chấp hôn nhân gia đình giữa bà Bùi Ngọc Phương M và ông Lương Đức T

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Minh Khánh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Ma Quốc Thể.
2. Ông Phạm Văn Vượng.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Hồng Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh T2.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện S, tỉnh T2 tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Huyền Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 24/12/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện S mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 446/2021/TLST-HNGĐ, ngày 07 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 110/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 10/12/2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Bùi Ngọc Phương M, sinh năm 1964; địa chỉ: Thôn H, xã T1, huyện S, tỉnh T2 (vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
2. Bị đơn: Ông Lương Đức T, sinh năm 1962; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn H, xã T1, huyện S, tỉnh T2; nơi ở hiện tại: T8, xã Đ, thành phố G, tỉnh Đ1 (vắng mặt, có đơn xin giải quyết vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện,bản tự khai, bà Bùi Ngọc Phương M trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Lương Đức T kết hôn với nhau vào năm 1985 và đăng ký kết hôn tại UBND xã T1, huyện S, tỉnh T2 trên cơ sở tự nguyện, không bị ép buộc, được gia đình tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương. Sau

## Page 2

2 khi kết hôn vợ chồng bà chung sống với nhau tại thôn H, xã T1, huyện S, tỉnh T2.
Thời gian đầu chung sống hạnh phúc nhưng đến năm 2006 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Vợ chồng bà sống ly thân từ năm 2015 tới nay nên bà xác định tình cảm vợ chồng đã hết, không thể tồn tại gia đình hạnh phúc nên bà làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Lương Đức T.
Về con chung: Bà xác định bà và ông Lương Đức T có 02 con chung là Lương Hảo Ly, sinh ngày 18/9/1985 và Lương Hoàng Dũng, sinh ngày 01/10/1987, hiện đã trưởng thành, đã lập gia đình, nên bà không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, công nợ chung: Bà xác định không đề nghị Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai, đơn xin vắng mặt, ông Lương Đức T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Ông và bà Bùi Ngọc Phương M được tự do tìm hiểu và tự nguyện đi tới hôn nhân, đăng ký kết hôn năm 1985 tại Ủy ban nhân dân xã T1, huyện S, tỉnh T2. Sau khi kết hôn ông bà chung sống tại thôn H, xã T1, huyện S, tỉnh T2. Cuộc sống chung của ông bà vẫn bình thường, không có xảy ra mâu thuẫn gì. Từ năm 2015 ông đi vào tỉnh Đắk Nông làm ăn, sinh sống, thỉnh thoảng mới về nhà, ông bà sống xa nhau từ đó đến nay. Nay, bàM đề nghị ly hôn với ông thì ông nhất trí.
Về con chung: Ông và bàM có 02 con chung là Lương Hảo Ly, sinh năm 1985 và Lương Hoàng Dũng, sinh năm 1987, hiện đã trưởng thành, đã lập gia đình, nên ông không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, công nợ chung: Ông xác định không đề nghị Tòa án giải quyết.
Ngoài ra ông T còn trình bày : Hiện nay ông đang sinh sống ở T8, xã Đ, thành phố G, tỉnh Đ1, do tình hình dịch bệnh covid -19 nên ông không thể về giải quyết vụ án được, ông đề nghị được vắng mặt tại tất cả các buổi làm việc của Tòa án.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án đều đảm bảo đúng quy định.
Về việc giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát đ ề nghị áp dụng các Đi ều 28, 147, 228, 235, 238, 266, 271, 273 B ộ luật tố tụng dân s ự; Điều 56 Lu ật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Xử cho bà Bùi Ngọc Phương M được ly hôn với ông Lương Đức T; bà Bùi Ngọc Phương M phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp:
Bà Bùi Ngọc Phương M và ông Lương Đức T kết hôn tự nguyện, được tự do tìm hiểu và có đăng ký kết hôn ngày 29/02/1985 tại UBND xã T1, vì vậy đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. BàM khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, do vậy quan hệ pháp luật tranh chấp xác định là: Tranh chấp ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án:
Kết quả thu thập chứng cứ và các tài liệu do các đương sự cung cấp xác định ông Lương Đức T có hộ khẩu thường trú tại thôn H, xã T1, huyện S, tỉnh T2, hiện sinh sống, làm ăn tại T8, xã Đ, thành phố G, tỉnh Đ1.
 Vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án có thẩm quyền giải quyết vụ án là Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh T2.
[3] Về tố tụng:
Sau khi thụ lý vụ án, theo cung cấp của nguyên đơn, bị đơn hiện tạm trú tại:
T8, xã Đ, thành phố G, tỉnh Đ1, do đó Tòa án nhân dân huyện S đã ủy thác cho Tòa án nhân dân thành phố G, tỉnh Đ1 tống đạt thông báo thụ lý vụ án, hướng dẫn bị đơn viết bản tự khai nêu quan điểm về việc giải quyết vụ án . Sau khi nhận được ủy thác, Tòa án nhân dân thành phố G, tỉnh Đ1 đã báo ông Lương Đức T đến làm việc và gửi bản tự khai, đơn xin vắng mặt của ông T cho Tòa án nhân dân huyện S. Do đó, HĐXX căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn.
 [4] Về quan hệ hôn nhân:
Bà Bùi Ngọc Phương M và ông Lương Đức T kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, tự do tìm hi ểu, có đăng ký kết hôn ngày 29/02/1985 tại UBND xã T1 là hôn nhânh ợp pháp. Tuy nhiên, doc ả hai không cùng chung s ống, không quan T đến nhau và đã ly thân t ừ năm 2015 nên không thể tồn tại một gia đình hạnh phúc, tiến bộ.
Bản thân bàM xác định vợ chồng không còn tình cảm, không thể đoàn tụ được. Tại bản tự khai, ông T cho rằng vợ chồng ông bà không có mâu thuẫn gì nhưng bàM đề nghị ly hôn với ông thì ông nhất trí. Từ những căn cứ trên xác định, tình trạng hôn nhân giữa bàM và ông T đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, yêu cầu xin ly hôn của bàM là chính đáng và cóc ăn cứ phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu của bà Bùi Ngọc Phương M là xử cho bàM được ly hôn với ông Lương Đức T.
[5] Về con chung:
Các đương sự đều xác định có 02 con chung là Lương Hảo Ly, sinh năm 1985 và Lương Hoàng Dũng, sinh năm 1987, đều đã trưởng thành, không đề nghị Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét.

## Page 4

4 [6] Về tài sản chung, công nợ chung:
Các đương sự đều xác định không đề nghị Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét.
[7] Về án phí:
Bà Bùi Ngọc Phương M phải nộp án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 147, 228, 235, 238, 266, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho bà Bùi Ngọc Phương M được ly hôn với ông Lương Đức T.
2. Về án phí ly hôn sơ thẩm:
Bà BùiNg ọc Phương M phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai s ố AA/2021/0001718 ngày 07/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện S.
Ông Lương Đức T không phải nộp án phí.
3. Về quyền kháng cáo:
Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết./.


THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Ma Quốc Thể Phạm Văn Vượng THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hon Th M nh h nh

## Page 5

5 Nơi nhận
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- T.H.A dân sự huyện Sơn Dương;
- UBND xã T1 (Nơi đăng ký kết hôn);
- Các đương sự;
- Lưu.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hon Th M nh h nh