Bản án số: 126/2021/HNGĐ-ST
mâu thuẫn gia đình
Số: 126
Ngày: 15/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRÀ ÔN Độc lập – Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 126/2021/HNGĐ-ST Ngày: 15-11-2021 V/v tranh chấp ly hôn, con chung”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ ÔN, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Hoàng Phong Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng Văn Hậu
2. Bà Thạch Thị Thanh Duyên
 - Thư ký phiên tòa : Bà Huỳnh Ngọc Yến – Thư ký Tòa án nhân nhân huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm Tú – Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long xét xử s ơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 241/2021/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 6 năm 2021 về việc: “tranh chấp ly hôn, con chung” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 141/2021/QĐXX-ST ngày 15 tháng 10 năm 2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Thạch Phi H, sinh năm 1994 “vắng mặt”.
Địa chỉ cư trú: ấp C, xã M, huyện L, tỉnh Vĩnh Long
2. Bị đơn: Anh Thạch Xa P, sinh năm 1991 “vắng mặt”.
Địa chỉ cư trú: ấp M, xã T, huyện D, tỉnh Vĩnh Long.
3. Người làm chứng:
 3.1. Bà Thạch Thị Búp H, sinh năm 1958 “vắng mặt”.
Địa chỉ cư trú: ấp T, xã M, huyện Q, tỉnh Vĩnh Long.
3.1. Bà Thạch Tron Ta N, sinh năm 1976 “vắng mặt”.
Địa chỉ cư trú: ấp T, xã C, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 04/6/2021 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Thạch Phi H trình bày: chị và anh P xây dựng hôn

## Page 2

nhân vào năm 2015, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện V, tỉnh Vĩnh Long vào ngày 28/8/2015. Thời gian chung sống khoảng 5 năm, sau khi kết hôn thìch ị sống ở gia đình bên chồng được 01 tháng, sau đó vợ chồng cùng đi làm ở công ty. Quá trình chung sống lúc đầu vợ chồng sống hạnh phúc, sau này có phát sinh mâu thu ẫn nguyên nhân do anh P không lo làm ăn, không đưa tiền cho chị để lo cho con, thư ờng xuyên nhậu về gây chuyện với chị nên vợ chồng có cự cải, anh P đòi đánh chị và đuổi chị ra khỏi phòng, anh P đi làm nhưng thường xuyên nghỉ việc để nhậu, chị có khuyên nhi ều lần nhưng anh P không sửa đổi. Chị và anh P mỗi người thuê nhà trọ sống riêng, không còn sống chung từ tháng 9 năm 2020 đến nay, khich ị ở riêng anh P có đến nhà trọ chị nhiều lần để dọa đánh chị, nói chị quen với người đàn ông khác, khi dịch covid- 19 bùn phát thì chị về nhà cha mẹ ruột sống từ tháng 6 năm 2021 đến nay. Từ khi ly thân cho đến nay anh P không có tới lui, không đi ện thoại hay gửi tiền về lo cho con. Chị xác định không còn tình cảm với anh P nên yêu cầu ly hôn.
Về con chung chị và anh P có hai con chung Thạch Thị N, sinh ngày 09/9/2015 và Thạch Thiên A, sinh ngày 30/01/2020 hi ện đang sống chung với chị, chị yêu cầu được nuôi hai con chung và yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con mỗi người con một tháng 1.000.000đ ồng đến khi con chung đ ủ 18 tuổi. Con chung chị nuôi cuộc sống cũng đảm bảo, từ khi hai con chung sinh ra cho đến nay đều sống chung với chị, hai con phát tri ển bình thư ờng, cháuN đang học lớp 1 học online tại trường tiểu học B, xã U. Về tài sản chung, nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi thụ lý đơn của chị H, Tòa án đã tống đạt thông báo về việc thụ lý vụ án; thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai, chứng cứ và hòa giải cho bị đơn nhưng phía bị đơn anh P không trả lời ý kiến bằng văn bản về nội dung khởi kiện của nguyên đơn và không đến tham gia phiên họp và hòa giải cho nên không tiến hành phiên họp và hòa giải được giữa các đương sự. Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử và triệu tập các đương sự đến tham gia phiên tòa sơ thẩm nhiều lần nhưng bị đơn vẫn vắng mặt không lý do.
Tại phiên tòa nguyên đơn có đơn xin vắng mặt, bị đơn vắng mặt, không lý do.
 Vị đại diện Viện kiểm sát huyện Trà Ôn phát biểu:
Về tố tụng: Tòa án thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền. Quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán và trình tự, thủ tục xét xử của Hội đồng xét xử, Thư ký và nguyên đơn, người làm chứng chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đối với bị đơn không chấp hành đầy đủ về quyền, nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

Về nội dung: Đề nghị áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Điều 5 6, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm đ khoản 1 Điều 12 và điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử cho chị Thạch Phi H và anh Thạch XaP ly hôn.
Giao 02 con chung tên hai con chung tên Thạch Thị N, sinh ngày 09/9/2015 và Thạch Thiên A, sinh ngày 30/01/2020 cho H tiếp tục nuôi dưỡng.
Anh P có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi mỗi người con một tháng 745.000đồng đến khi con chung đủ 18 tuổi và anh P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được quyền cản trở.
 Về án phí dân sự sơ thẩm: Miễn án phí cho chị H do thuộc dân tộc thiểu số sống trong vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Buộc anh P nộp 300.000đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, qua kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
- Về thẩm quyền giải quyết: Chị Thạch Phi H khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Thạch Xa P, địa chỉ: ấp T, xã M, huyện B, tỉnh Vĩnh Long. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện R. Do đó, Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Vĩnh Long thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng.
- Về người tham gia tố tụng:
Nguyên đơn chị Thạch Phi H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn.
 Bị đơn anh Thạch XaP được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do . Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn.
Những người làm chứng có ý kiến trình bày xin vắng mặt. Căn cứ khoản 2 Điều 229 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt người làm chứng.
 [2] Về quan hệ hôn nhân:
Chị Thạch Phi H và anh Thạch XaP kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã G, huy ện D theo giấy chứng nhân kết hôn số: 84 ngày 28/8/2015 và anh chị kết hôn cũng đảm bảo các điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật nên đây là hôn nhân hợp pháp.

## Page 4

Xét lời trình bày của chị H cho rằng, quá trình chung sống có phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do anh P không lo làm ăn, không đưa ti ền cho chị để lo cho con, thư ờng xuyên nhậu về gây chuyện với chị nên vợ chồng có cự cải, anh P đòi đánh chị và đuổi chị ra khỏi phòng, không còn sống chung từ tháng 9 năm 2020 đến nay. Từ khi ly thân cho đến nay anh P không có tới lui, không điện thoại hay gửi tiền về lo cho con. Chị xác định không còn tình cảm với anh P nên yêuc ầu ly hôn. Xét lời trình bày củ a chị H phù hợp với chứng cứ , lời khai của người làm chứng mà Tòa án thu thập được. Từ đó, xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H là phù hợp với Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
 [3] Về con chung: Chị H và anh P có 02 con chung Thạch Thị N, sinh ngày 09/9/2015 và Thạch Thiên A, sinh ngày 30/01/2020 hiện đang sống chung với chị H. Chị Hyêu cầu được nuôi hai con chung. Xét từ nhỏ đến nay cháuN và cháu A sống với chị H cuộc sống cũng đảm bảo và cháu Ân còn nhỏ chưa đủ 36 tháng tuổi cần sự chăm sóc của mẹ. Mặt khác, anh P cũng không có ý kiến gì về yêu cầu nuôi con của chị H nên việc tiếp tục giao hai con cho chị H nuôi là có căn cứ, phù hợp Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình nên chấp nhận. Anh P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được quyền cản trở.
 [4] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Hyêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi mỗi người con một tháng 1.000.000đồng đến khi con chung đủ 18 tuổi. Xét hiện tại cháu Thạch ThịN và Thạch Thiên A còn nhỏ, chị H trực tiếp nuôi, hiện tại cũng không có thu nhập nên việc cấp dưỡng nuôi con của anh P là hết sức cần thiết.
Tuy nhiên đối với yêu cầu của chị H là cao so với mức thu nhập của anh P, chị H cũng xác định anh P chỉ làm công nhân nhưng chị H không cung cấp được mức thu nhập thực tế của anh P, ngoài lời trình bày của chị H không có chứng cứ nào chứng minh nên xem xét điều chỉnh lại với mức ½ mức lương cơ sở vùng bằng 745.000đồng/tháng/một người con là phù hợp Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án, sau này có phát sinh tranh chấp sẽ khởi kiện bằng vụ kiện dân sự khác nên miễn xét.
 [6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị H nộp 300.000đ án phí ly hôn, nhưng chị H là dân tộc thiểu số sống trong vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí nên miễn toàn bộ án phí cho chị H theo quy định điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Anh P là người cấp dưỡng nuôi con phải nộp 300.000đồng án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ

## Page 5

Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xét đề nghị của Kiểm sát viên làc ó căn cứ so với nhận định trên nên chấp nhận toàn bộ.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227 , khoản 1, 3 Điều 228, Điều 229 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng: Điều 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm đ khoản 1 Điều 12, điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Thạch Phi H.
1. Về hôn nhân:
Xử cho chị Thạch Phi H và anh Thạch XaP được ly hôn.
2. Về nuôi con chung:
Tiếp tục giao hai con chung Thạch Thị N, sinh ngày 09/9/2015 và Thạch Thiên A, sinh ngày 30/01/2020 cho chị Thạch Phi H nuôi dưỡng. Anh Thạch XaP có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi mỗi người con một tháng 745.000đ (bảy trăm bốn mươi lăm ngàn đồng) đến khi con chung đủ 18 tuổi. Anh P và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được quyền cản trở. Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày 15/11/2021.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật nếu anh Thạch XaP chưa cấp dưỡng số tiền trên cho chị Thạch Phi H thì phải trả thêm lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Miễn toàn bộ án phí cho chị Thạch Phi H là dân tộc thiểu số sống trong vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn.
Buộc anh Thạch XaP có nghĩa vụ nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng)
án phí cấp dưỡng nuôi con.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và Điều 9 Luật

## Page 6

Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc ngày niêm yết bản án tại nơi cư trú.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện T ĐÃ KÝ
- Thi hành án dân sự huyện Q;
- Ủy ban nhân dân xã M, huyện V, (Giấy kết hôn số:842, ngày 28/5/2015) ;
- Lưu hồ sơ vụ án .


 Hồ Hoàng Phong