tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 228/2019/QĐST-HNGĐ
cvb
Số: 228
Ngày: 28/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: sdv

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH Đ

 Số: 228/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 C, ngày 18 tháng 7 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 411/2019/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 7 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Hoàng A, sinh năm 1981;
Bị đơn: Trần Thị Bích V, sinh năm 1977;
Cùng địa chỉ: ấp 2, xã Mỹ Long, huyện C, tỉnh Đ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10/7/2019.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10/7/2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Ah Nguyễn Hoàng A và chị Trần Thị Bích V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Ah Nguyễn Hoàng A và chị Trần Thị Bích V thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: các con chung Nguyễn Thị S Ag S Ag, sinh ngày 23/4/2005 và Nguyễn Trần Hoàng Quyên, sinh ngày 19/11/2008, sẽ do Ah A nuôi dưỡng, chị V không phải cấp dưỡng nuôi con chung do Ah A không có yêu cầu.
Con chung Nguyễn Hoàng KhAg, sinh ngày 02/6/2006 sẽ do chị V nuôi dưỡng, Ah A không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị V không có yêu cầu.
Ah A và chị V có quyền và nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Ah A tự nguyện nộp 150.000 đồng tiền án phí Hôn nhân gia đình nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0003022 ngày 01 tháng 7 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C; Số tiền còn lại hoàn trả cho Ah A là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được b A hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên qu A có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND HCL;
- UBND xã Bình Hàng Tây;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.
THẨM PHÁN







 Châu Văn SAg
Số: 30/2021/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 30/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Lê Văn H rút đơn, đình chỉ.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG

 Số: 30/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Vĩnh Long, ngày 24 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn c ứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 24/12/2021, ông Lê VănH là nguyên đơn nộp văn bản xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự. Vụ án không có yêuc ầu phản tố. Việc rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện của ông Lê VănH là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật nên được chấp nhận.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết v ụ án dân sự thụ lý s ố 284/2021/TLST-HNGĐ, ngày 24 tháng 12 năm 2021 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lê Văn H, sinh năm 1989 Nơi cư trú: số nhà M, ấp T1, xã V, huyện T2, tỉnh An Giang
- Bị đơn: Bà Phan Thị Trúc X, sinh năm 1991 Nơi cư trú: số nhà B, khóm T1, phường T2, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ông Lê VănH có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Hoàn trả ông Lê VănH số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số No 0000918 ngày 24/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố V.
3. Đương s ự có quy ền kháng cáo, Vi ện ki ểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án tỉnh: 1;
- Viện kiểm sát: 1;
- Chi cục Thi hành án: 1;
- Đương sự: 2; (Đã ký)
- Lưu: 5.

 Nguyễn Thị Thu Vân

## Page 2

2
Số: 228/2020/QĐST-DS
Đình chỉ
Số: 228
Ngày: 31/07/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 228/2020/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Bình, ngày 31 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự .
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn là Công ty Trách nhiệm Hữu hạn Đầu tư B có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 134/2020/TLST-DS ngày 12 tháng 3 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán căn hộ”, giữa:
Nguyên đơn: Công ty Trách nhiệm Hữu hạn Đầu tư B Trụ sở: Số 32 đường Đ, Phường K, quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Trần Minh H, sinh năm 1982 Địa chỉ: Số 405/16/4 đường P , Phường T, quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Công ty Cổ phần Xây dựng và Phát triển C Trụ sở: P508 Tòa nhà N2D, khu đô thị A - U, phường I, quận X, Thành phố Hà Nội.
- Ông Đỗ Việt T, sinh năm 1973 Địa chỉ: Căn A14 Khu biệt thự E, số 7/280 đường Quốc lộ S phường Q, quận W, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Hoàn lại cho Công ty Trách nhiệm Hữu hạn Đầu tư B số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0039960 ngày 25 tháng 02 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết, Viện kiểm sát cấp trên có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
 - Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
 - Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Võ Tuấn Nhu
Số: 79/2021/QĐST-DS
MAT TICH
Số: 79
Ngày: 06/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích
Thông tin vụ việc: ĐC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 79/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Quận 4, ngày 06 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 72/2021/TLST-DS ngày 14 tháng 4 năm 20 21 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất tích ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Người yêu cầu: Bà NLTT, sinh năm 1991;
Địa chỉ: Phường A, Quận 4, TP.HCM Người bị yêu cầu: Ông ĐTT, sinh năm 1986;
Địa chỉ: Phường A, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.
Xét thấy người yêu cầu giải quyết việc dân sự rút toàn bộ đơn yêu cầu, Căn cứ điểm c, khoản 2, Điều 366 và Điều 372 Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 72/2021/TLST-DS ngày 14 tháng 4 năm 2021 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất tích”.
Điều 2. Trả lại đơn yêu cầu và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người yêu cầu. Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí mà bà NLTT đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0036346 ngày 09/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4.
Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 4;
- Chi cục THADS Quận 4;
- Lưu VP; Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN





Trần Thanh Bình
Số: 14/2019/QĐST-HNGĐ
sdf
Số: 14
Ngày: 28/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: dv

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH Đ

Số: 14/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 C, ngày 28 tháng 01 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 09/2019/TLST-HNGĐ ngày 04/01/2019, giữa: Chị Tô Yến A, sinh năm 1987. Địa chỉ: số 393, ấp An Bình, xã Mỹ An Hưng A, huyện L, tỉnh Đ và A Lương Văn D, sinh năm 1975. Địa chỉ: số 44, ấp 1, xã Tân Hội Trung, huyện C, tỉnh Đ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18/01/2019.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18/01/2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Tô Yến A và A Lương Văn D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Tô Yến A và A Lương Văn D thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Yến A tự nguyện nộp 150.000 đồng tiền án phí Hôn nhân gia đình nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp theo biên lai số 0006049 ngày 02 tháng 01 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C; Số tiền còn lại hoàn trả cho chị Yến A là 150.000 đồng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

2 Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND HCL;
- UBND xã Mỹ An Hưng A;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.
THẨM PHÁN







 Châu Văn Sang
Số: 10/2020/QĐST-LĐ
Tranh chấp Bảo hiểm xã hội khi chấm dứt hợp đồng lao động
Số: 10
Ngày: 19/02/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Bảo hiểm xã hội khi chấm dứt hợp đồng lao động

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 10/2020/QĐST-LĐ Quận 12, ngày 19 tháng 02 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN LAO ĐỘNG Căn cứ vào Điều 48; điểm c, khoản 1, Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án lao động sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Lao động sơ thẩm thụ lý số: 49/2020/TLST- LĐ Ngày 06 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp Bảo hiểm xã hội khi chấm dứt hợp đồng lao động” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Đinh Ngọc P, sinh năm 1976 Trú tại: A, đường Thống N, phường 11, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh
- Bị đơn: Công ty TNHH H AND K VN Địa chỉ: A, Quốc lộ A, Khu phố 3, phường A, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Bà Đinh Ngọc P được miễn nộp toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đư ợc niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND Quận 12;
- Chi cục THA DS Quận 12;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Ma Văn Nhất
Số: 366 /2017 /QĐHNGĐ-ST

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 366 /2017 /QĐHNGĐ-ST

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Quận 12 , ngày 05 tháng 4 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 117/2017/TLST-HNGĐ ngaøy 28 tháng 02 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Trần Thị Mỹ Nh, sinh năm: 1988 Địa chỉ: 1/1** ấp Long Thạnh, xã Long Hòa, huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Trần Minh H, sinh năm: 1982 Địa chỉ: 3**/4* tổ 2*, khu phố *, phường Thạnh Lộc, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 3 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 3 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Trần Thị Mỹ Nhi và ông Trần Minh Hải.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Trần Thị MỹNh và ông Trần Minh H thuận tình ly hôn.

## Page 2

Kể từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật, Giấy chứng nhận kết hôn số 107 quyển số 01/2010 do Ủy ban nhân dân xã Long Hòa, huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 13/12/2010 không còn hiệu lực.
Về con chung: Có 01 (một) con chung:
Trần Tuấn K – Giới tính nam, sinh ngày: 11/01/2013 Ông Trần Minh H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung, tạm hoãn thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với bà Nguyễn Trần Thị MỹNh cho đến khi ông Hải có yêu cầu.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
Vì quyền lợi của con chung, hai bên được quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, không bên nào được quyền ngăn cản việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) bà Nguyễn Trần Thị MỹNh tự nguyện chịu. Cấn trừ vào số tiền án phí đã tạm nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nên hoàn trả cho Nguyễn Trần Thị MỹNh số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số 0 023775 ngày 28/02/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS nhân dân Quận 12;
- UBND xã Long Hòa, huyện Cần Giờ, TP. Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Đỗ Thị Thanh Kiều
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Bích T, sinh năm 2000. Địa chỉ: a18, x VB, hH B, tBL. Địa chỉ: Anh Trương Hoàng G, sinh năm 1997. Địa chỉ: aNH, xMD, hHB, tBL.
Số: 12
Ngày: 07/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Chị Nguyễn Bích T, sinh năm 2000. Địa chỉ: a18, x VB, hH B, tBL. Địa chỉ: Anh Trương Hoàng G, sinh năm 1997. Địa chỉ: aNH, xMD, hHB, tBL.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA BÌNH Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Hòa Bình, ngày 07 tháng 02 năm 2022 Số: 12/2022/QĐST-HNGĐ QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ.


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 18/2022/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 01 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Bích T, sinh năm 2000.
Địa chỉ: a18, x VB, hH B, tBL.
Địa chỉ: Anh Trương Hoàng G, sinh năm 1997.
Địa chỉ: aNH, xMD, hHB, tBL.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạ o đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1- Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Bích T và anh Trương Hoàng G.
 2- Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Bích T và anh Trương Hoàng G đồng ý tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Nguyễn Bích T được quyền tiếp tục nuôi cháu Trương Nhã Đ , sinh ngày 25/08/2021, anh G không phải cấp dưỡng nuôi con do chịT không yêu cầu.
Anh G có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có

## Page 2

- Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Bích T tự nguyện nộp 150.000đ. ChịT đã dự nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu số 0002886 ngày 21 tháng 01 năm 2022 , của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình được đối trừ. ChịT được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.
 3- Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Hòa Bình;
- THA huyện Hòa Bình;
- UBND xã Minh Diệu;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Chí Thƣơng
Số: 262/2019/QĐST-HNGĐ
sfbv
Số: 262
Ngày: 19/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: sdfg

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH Đ

 Số: 262/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 C, ngày 19 tháng 8 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 439/2019/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 7 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Trần Thị Ngọc B, sinh năm 1993;
Địa chỉ: ấp 2, xã Bình Tấn, huyện Thanh Bình, tỉnh Đ.
Bị đơn: Phạm Thanh T, sinh năm 1986;
Địa chỉ: ấp Bình Nhứt, xã Nhị Mỹ, huyện C, tỉnh Đ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09/8/2019.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09/8/2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Trần Thị Ngọc B và anh Phạm Thanh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Trần Thị Ngọc B và anh Phạm Thanh T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Con chung tên Phạm Khải Nguyên, sinh ngày 19/5/2014, sẽ do anh T nuôi dưỡng, chị B không phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh T không có yêu cầu.
Chị B có quyền và nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Chị B tự nguyện nộp 150.000 đồng tiền án phí Hôn nhân gia đình nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0003073 ngày 15 tháng 7 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C; Số tiền còn lại hoàn trả cho chị B là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND HCL;
- UBND xã Nhị Mỹ;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.
THẨM PHÁN







 Châu Văn Sang