Bản án số: 104/2021/HS-ST
Phạm Thanh L - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 104
Ngày: 20/01/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 104/2021/HS-ST Ngày 20/12/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hạnh Vân.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Lê Đình Hoan và bà H’Rum Niê.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Cao Huế - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Kim Oanh - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 102/2021/TLST-HS ngày 27/10/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 104/2021/QĐXXST-HS ngày 01/12/2021 đối với bị cáo:
Phạm Thanh L , sinh ngày 10/5/1994; tại thành phố Hồ Chí Minh ; nơi cư trú: A Tân Q, phường B, quận B , thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp: Không;
trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; con ông Phạm Ngọc L và bà Nguyễn ThịM (đã chết); bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/3/2021 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo theo chỉ định: Ông Nguyễn Đức T - Luật sư - Văn phòng Luật sưT - Đoàn Luật sư tỉnh Đắk Lắk (Có mặt).
Địa chỉ: B Nguyễn Chí T, phường T, TP. B, tỉnh Đắk Lắk.
- Người làm chứng:
+ Anh Nguyễn Văn T (Có mặt).
Địa chỉ: C Trần P, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
+ Ông Thiều Quang C (Vắng mặt).
Địa chỉ: A Nguyễn Trung T, phường Thành C, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phạm Thanh L là đối tượng nghiện ma túy. L quen biết một người đàn ông tên Đ (không rõ nhân thân lai lịch) trú tại thành phố B , hai bên có trao đổi số điện thoại cho nhau. Sáng ngày 10/3/2021 L nhận được điện thoại của Đ hỏi mua ma túy với số lượng 97 viên thuốc lắc và 05 hộp mười ma túy dạng khay (01 hộp mười = 10 gam), L đồng ý (L dùng số thuê bao 09067794 .., Đ dùng số thuê bao 09160584..). L đến khu vực gần CầuN thuộc Quận A, thành phố Hồ Chí Minh mua của một người đàn ông tên C (không rõ nhân thân lai lịch) 97 viên thuốc lắc và 05 hộp mười ma túy dạng khay với giá 48.000.000 đồng. L gọi điện thoại lại cho Đ thỏa thuận giá bán là 53.000.000 đồng và hẹn thời gian, địa điểm giao hàng tại thành phố B , tỉnh Đắk Lắk. Khoảng 21 giờ ngày 10/3/2021 L đón xe khách từ thành phố Hồ Chí Minh lên thành phố B để bán ma túy cho Đ . Khoảng 05 giờ 30 phút ngày 11/3/2021 L đến thành phố B, L đón xe taxi đi tìm nhà nghỉ chờ giao dịch mua bán ma túy với Đ. Khi xe taxi chở L đến trước số nhà T, phường T, thành phố B thì bị Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột bắt quả tang, thu giữ trên người L 01 gói nylon chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, 01 gói nylon chứa 97 viên nén màu hồng trong túi quần phía trước bên phải, 01 điện thoại di động hiệu Samsung gắn sim số thuê bao 09067794...
Tại bản Kết luận giám định số 321/GĐ MT-PC09 ngày 19/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: 97 viên nén máu hồng là ma túy, khối lượng 42,7155 gam, loại MDMA; Chất rắn dạng tinh thể màu trắng là ma túy, khối lượng 50,0692gam, loại Ketamine.
Tại bản cáo trạng số 98/CT-VKST-P1 ngày 25/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk truy tố bị cáo Phạm Thanh L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã đưa ra các chứng cứ buộc tội, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tộic ủa bị cáo, đồng thời giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Thanh L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 16-17 năm tù. Về vật chứng, đ ề nghị tiêu hủy các viên nén màu hồng có khối lượng 42,1668 gam MDMA, chất rắn dạng tinh thể màu trắng có khối lượng 49,7584 gam Ketamine (còn lại sau giám định), 01 sim điện thoại; tịch

## Page 3

thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen của bị cáo dùng để trao đổi mua bán ma túy.
* Luật sư bào chữa cho bị cáo Phạm Thanh L trình bày luận cứ bào chữa: Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Trong quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự ; Bị cáo lần đầu phạm tội, có trình độ học vấn thấp, hiểu biết có phần hạn chế. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để quyết định hình phạt cho bị cáo với mức thấp nhất của khung hình phạt so với đề nghị của Viện kiểm sát.
Bị cáo đồng ý với lời bào chữa của Luật sư và không có ý kiến gì chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên toàp hù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Sáng ngày 10/3/2021 Nguyễn Thanh L thỏa thuận bán cho Đ 97 viên thuốc lắc, 05 hộp mười ma túy dạng khay với giá 53.000.000 đồng và hẹn thời gian, địa điểm giao hàng tại thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Đến khoảng 05 giờ 30 phút ngày 11/3/2021 L đến thành phố B để bán ma túy cho Đ . Khi xe ta xi chở L đến trước số nhà T, phường T, thành phố B thì bị Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột bắt quả tang, thu giữ trên người L 01 gói ma túy khối lượng 50,0692gam, loại Ketamine, 01 gói nylon chứa 97 viên nén màu hồng khối lượng 42,7155 gam, loại MDMA. Hành vi của bị cáo Phạm Thanh L đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Do đó Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk truy tố bị cáo Phạm Thanh L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

## Page 4

theo điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Điều 251 của Bộ luật hình sự quy định:
1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
…
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 15 năm đến 20 năm tù:
…
h, Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm a đến điểm g khoản này.
…
Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cá o là đặc biệt nghiêm trọng, không những đã xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các loại dược chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.
Bị cáo đủ điều kiện để nhận thức được rằng các loại dược chất ma túy đều thuộc sự độc quyền quản lý của Nhà nước, thông qua các cơ quan chức năng có thẩm quyền và phải tuân theo những trình tự, thủ tục nghiêm ngặt; mọi hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma tú y đều bị trừng trị nghiêm khắc. Do đó, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới phát huy được tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và góp phần răn đe, phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo , tích cực hợp tác với cơ quan tiến hành tố tụng để làm sáng tỏ nội dung vụ án; B ị cáo là người có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện chính sách nhân đạo của Nhà nước.
[3] Đối với người đàn ông tên C đã bán chất mat úy cho L và người đàn ông tên Đ hỏi mua ma túy của L , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đã áp dụng các biện pháp điều tra, nhưng chưa xác định được nhân thân lai lịch của người này, do đó tiếp tục xác minh, khi có đủ cơ sở sẽ đề nghị xử lý sau là phù hợp.
 [4] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 5

- Đối với 01 gói ma túy loại Ketamine, khối lượng còn lại sau giám định 49,7594 gam; 01 gói ma túy loại MDMA, khối lượng còn lại sau giám định 42,1668 gam; 01 sim điện thoại được gắn vào điện thoại hiệu Samsung không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung: Đây là tài sản Phạm Thanh L đã sử dụng để liên lạc với các đối tượng để mua, bán ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
 (Các vật chứng có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/10/2021 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk).
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Tuyên bố bị cáo Phạm Thanh L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, Xử phạt bị cáo Phạm Thanh L 17 (Mười bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 11/3/2021.
[2] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 49,7594 gam ma túy loại Ketamine, 42,1668 gam ma túy loại MDMA, 01 sim điện thoại được gắn vào điện thoại hiệu Samsung.
- Tịch thu sung công qu ỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen.
(Các vật chứng có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/10/2021 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk).
 [3] Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- Công an tỉnh Đắk Lắk (Phòng HSNV).
- CQCSĐT - Công an tỉnh Đắk Lắk;
- CQTHAHS - Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Trại tạm giam - Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Lưu: HSVA.






TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Thị Hạnh Vân