tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 220/2021/QĐST-HNGĐ
Thuận tình ly hôn
Số: 220/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 07/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: đương sự rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 220/2021/QĐST-HNGĐ T, ngày 07 tháng 4 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 218, Điều 219, Điều 361, điểm c khoản 2 Điều 366 , Điều 371, Điều 372 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình;
Xét thấy: Ngày 02/4/2021, người yêu cầu là ông Lê Văn T1 và bà Trần Thị T2 tự nguyện rút đơn yêu cầu theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 185/2021/TLST- VHNGĐ ngày 01 tháng 4 năm 2021 về việc “ Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”
giữa:
Người yêu cầu:
Ông Lê Văn T1, sinh năm 1963.
Bà Trần Thị T2, sinh năm 1963.
Cùng địa chỉ: 274/1 đường C, Phường M, quận T, Thành phố HồCh inh .
2. Sung vào công quỹ nhà nước số tiền 3 00.000 (ba trăm ngàn) đồng là tiền tạm ứng lệ ph mà bà Trần ThịT 1 và ông Lê Văn T 2 đã nộp theo biên lai thu tiền số 0069216 ngày 23/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T, Thành phố HồCh Minh.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận T;
- Lưu hồ sơ vụ án.




 Trương Th Hong M i
Số: 15/2021/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 15/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: NGuyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 15/2021/QĐST-HNGĐ T, ngày 08 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218 , 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 05/01/2021, nguyên đơn - ông Ngô Tuấn A tự nguyện rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố 1100/2020/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 12 năm 2020 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Ông Ngô Tuấn A, sinh năm 1987.
 Thường trú: 212B/28 đường N, Phường C, Quận I, TP. HCM.
 Bị đơn: Bà Trần Thị H, sinh năm 1989.
 Thường trú: 212B/28 đường N, Phường C, Quận I, TP. HCM.
 Tạm trú: 159/19/4 đường B, Phường H, quận T, TP. HCM.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn không có quy ền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quanh ệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Đi ều 192, đi ểm c kho ản 1 Đi ều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân s ự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả 300.000 (ba trăm ngàn) đồng tiền tạm ứng án phí cho ông Ngô Tuấn A đã nộp theo biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0068903 ngày 17/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
 3. Đương s ự có quy ền kháng cáo, Viện ki ểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 THẨM PHÁN






 Trương Thị Hoàng Mai
Số: 856/2021 /QĐST-DS
tranh chấp Hợp đồng dịch vụ
Số: 856
Ngày: 10/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: công ty M đòi BĐ trả tiền dịch vụ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 794/2021/TLST - DS ngày 20/10/2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T , Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người được ủy quyền : Ông Phan Tấn N. Chức vụ Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/MOBIFONE-VP ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 797/QĐ-MOBIFONE 9-TH, ngày 28/12/2020 ).
Địa chỉ: Đường Nguyễn H, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Trần Minh H, sinh năm: 1989.
Địa chỉ: Ấp Đông B, Xã Hòa A, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu , chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Tổng Công ty Viễn Thông M được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004903 ngày 19/10/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 856/2021 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 10 tháng 11 năm 2021

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- CC THADS TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Phương Hồng
Bà Tr khởi kiện ông T yêu cầu chia thừa kế
Số: 16
Ngày: 19/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Tr rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐP THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 16/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIÊT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ĐP, ngày 19 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Bà Nguyễn Thị Tr và bà Nguyễn Thị D là nguyên đơn, rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 43/2021/TLST- DS ngày 05 tháng 11 năm 2021 về việc: “Tranh chấp thừa kế”, giữa:
 Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Tr, sinh năm 1956 ; Địa chỉ: Cụm 3, xã LT, huyện ĐP, thành phố Hà Nội;
Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1962; Địa chỉ: Cụm 1, xã LT, huyện ĐP, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Ông Nguyễn Viết T, sinh năm 1959 ; Địa chỉ: Cụm 1, xã LT, huyện ĐP, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả lại cho bà Nguyễn Thị D 11.500.000 đồng (mười một triệu năm trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002617 ngày 05/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện ĐP, Thành phố Hà Nội.
3. Đương sực ó quyền kháng cáo, Vi ện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện ĐP, TP Hà Nội;
- CCTHADS huyện ĐP, TP Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Thị Hà
Số: 93/2022/QĐST-HNGĐ
Thuận tình ly hôn
Số: 93/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 26/01/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đương sự rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 93/2022/QĐST-HNGĐ T, ngày 26 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 218, Điều 219, Điều 361, điểm c khoản 2 Điều 366 , Điều 371, Điều 372 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình;
Xét thấy: Ngày 21/01/2022, người yêu cầu là ông Huỳnh Lê Hồng Q và bà Nguyễn Thị H tự nguyện rút đơn yêu cầu theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 48/2022/TLST-VHNGĐ ngày 13 tháng 01 năm 2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” giữa:
Người yêu cầu:
Ông Huỳnh Lê Hồng Q, sinh năm 1979.
Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1984.
Cùng địa chỉ: Căn hộ 4.18 (tầng 5), chung cư T, đường B, Phường M, quận T, Thành phố HồCh inh .
2. Sung vào công quỹ nhà nước số tiền 3 00.000 (ba trăm ngàn) đồng là tiền tạm ứng lệ ph do bà Nguyễn Thị H và ông Huỳnh Lê Hồng Q đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2021/0030804 ngày 31/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T, Thành phố HồCh inh .
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận T;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Trương Th Hong M i
Số: 07/2022/QĐST-HNGĐ
Cư A và Ma Thị M
Số: 07
Ngày: 18/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Cư A và chị Ma Thị M thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 07/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


N, ngày 18 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 08/2021/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 12 năm 2021, giữa:
1. Nguyên đơn: Anh Cư A, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Bản B, xã C, huyện N, tỉnh Điện Biên.
2. Bị đơn: Chị Ma Thị M, sinh năm 1986;
Địa chỉ: Bản B, xã C, huyện N, tỉnh Điện Biên.
Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 01 năm 2022, XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giảit hành ngày 10 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Cư A và chị Ma Thị M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Anh Cư A và chị Ma ThịM thuận tình ly hôn.
 - Về nuôi con chung: Anh Cư A và chị Ma ThịM có 03 con chung chưa thành niên là Cư A P, sinh ngày 26/3/2007, Cư A L, sinh ngày 10/3/2009 và Cư Thị M1, sinh ngày 05/9/2018. Anh A và chịM thỏa thuận là anh Cư A trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung là Cư A P , sinh ngày 26/3/2007 và Cư A L , sinh ngày 10/3/2009 cho đến khi thành niên ; chị Ma Thị

## Page 2

M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 01 con chung là Cư Thị M1, sinh ngày 05/9/2018 cho đến khi thành niên.
 Về cấp dưỡng cho con chung: Anh A và chịM tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về tài sản chung, nợ chung: Anh A và chịM không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Anh Cư A và chị Ma ThịM được miễn án phí dân sự sơ thẩm do anh, chị là đồng bào dân tộc thiểu số sống tại xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn là xã C, huyện N, tỉnh Điện Biên và hộ gia đình anh A, chịM là hộ nghèo.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Phòng KTNV&THA TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện N;
- Chi cục THADS huyện N;
- Các đương sự;
- UBND xã B (Nơi ĐKKH);
- Lưu HSVA;


THẨM PHÁN






Phạm Thị Sao
Số: 778/2021 /QĐST-DS
tranh chấp Hợp đồng dịch vụ
Số: 778
Ngày: 08/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: công ty M đòi BĐ trả tiền dịch vụ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 805/2021/TLST - DS ngày 20/10/2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T , Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người được ủy quyền : Ông Phan Tấn N. Chức vụ Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/MOBIFONE-VP ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 797/QĐ-MOBIFONE 9-TH, ngày 28/12/2020 ).
Địa chỉ: Đường Nguyễn H, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Đào Thị Phương K, sinh năm: 1975.
Địa chỉ: Ấp Đông B, Xã Hòa A, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Tổng Công ty Viễn Thông M được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004992 ngày 19/10/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 778/2021 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 08 tháng 11 năm 2021

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- CC THADS TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Phương Hồng
Quyết định: Bà Lê Thị Hà Căn cứ vào hồ sơ thụ lý số 32/2021/TLV-HNGĐ
Bà Ch xin ly hôn ông T
Số: 30
Ngày: 08/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Ch và ông T yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐP THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 30/2021/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 ĐP, ngày 08 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐP, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thẩm phán được phân công ra Quyết định: Bà Lê Thị Hà Căn cứ vào hồ sơ thụ lý số 32/2021/TLV-HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2021 giữa:
- Người khởi kiện: Bà Trần Thị Ch, sinh năm 1966;
Địa chỉ: Thôn Th, xã TH, huyện ĐP, Thành phố Hà Nội.
- Người bị kiện: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1964;
Địa chỉ: Thôn Th, xã TH, huyện ĐP, Thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và Điều 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 10 năm 2021.
XÉT THẤY:
Tại Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 10 năm 2021 tại Tòa án, bà Trần ThịCh và ông Nguyễn Văn T đều xác định tình cảm vợ vẫn còn, mâu thuẫn chưa đến mức trầm trọng nên cả hai thống nhất tiếp tục chung sống cùng nhau.
Quá trình hòa giải tại Tòa án đã được tiến hành phù hợp và theo đúng quy định, trên tinh thần chủ động và tự nguyện thỏa thuận, thống nhất của các bên, không vi phạm điều cấm của pháp luật, trái đạo đức xã hội hoặc trốn tránh nghĩa vụ đối với Nhà nước hoặc cơ quan, tổ chức, cá nhân khác.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận kết quả hòa giải, các bên không thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành giữa các bên về những nội dung sau:
Bà Trần ThịCh và ông Nguyễn Văn T đều xác định tình cảm vợ vẫn còn, mâu thuẫn chưa đến mức trầm trọng. Bà Chi và ông T thống nhất vợ chồng về đoàn tụ, chung sống cùng nhau, để xây dựng hạnh phúc gia đình và cùng nhau nuôi dạy con cái.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện ĐP;
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN




 Lê Thị Hà
Số: 342/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 342
Ngày: 21/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 342/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cao Lãnh, ngày 21 tháng 12 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 649/2020/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Nhật H, sinh năm 1988;
Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Lê Thị O, sinh năm 1996;
Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12/12/2020.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12/12/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Nguyễn Nhật H và chị Lê Thị O.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Nguyễn Nhật H và chị Lê Thị O thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Vợ chồng không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh H tự nguyện nộp 150.000 đồng tiền án phí Hôn nhân gia đình nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0012009 ngày 09 tháng 12 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh; Số tiền còn lại hoàn trả cho anh H là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

2 Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự ngu yện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND HCL;
- UBND B;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.
THẨM PHÁN



(đã ký)



 Châu Văn Sang
Số: 118/2021/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 118/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/02/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 118/2021/QĐST-HNGĐ T, ngày 17 tháng 02 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218 , 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 08/02/2021, nguyên đơn - bà Đặng Bích A tự nguyện rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố 1066/2020/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2020 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Đặng Bích A, sinh năm 1992.
 Bị đơn: Ông Nguyễn Việt C, sinh năm 1987.
 Cùng thường trú: 124/1 đường B, Phường H, quận T, TP. HCM.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quy ết vụ án: Nguyên đơn không có quy ền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quanh ệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Đi ều 192, đi ểm c kho ản 1 Đi ều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân s ự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả 300.000 (ba trăm ngàn) đồng tiền tạm ứng án phí cho bà Đặng Bích A đã nộp theo biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0068828 ngày 02/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
 3. Đương s ự có quy ền kháng cáo, Viện ki ểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 THẨM PHÁN






 Trương Thị Hoàng Mai