Bản án số: 85/2021/DS-ST
Bà Nguyễn Thị Thu Phượng khởi kiện ông Nguyễn Văn Thương tranh chấp về hợp đồng mua bán tài sản
Số: 85/2021/DSST
Ngày: 20/10/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Thu Ph khởi kiện ông Nguyễn Văn Th tranh chấp về hợp đồng mua bán tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 85/2021/DS-ST.
Ngày: 20-10-2021.
"V/v tranh chấp Hợp đồng mua bán tài sản".
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Trường.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Võ Thị Bích Ngọc.
Ông Nguyễn Văn Cường.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Kim Dung, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thảo Quyên, Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 10 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 147/2020/TLST-DS ngày 09 tháng 10 năm 2020 về tranh chấp Hợp đồng mua bán tài sản theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 80/2021/QĐXXST-DS ngày 15 tháng 6 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Bà Trần Thị Thu Ph , sinh năm 1982; địa chỉ: Số 240/17/8E, Đường 14 tháng 9, Phường A, thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long; người đại diện theo ủy quyền: Bà Lê Phương Ch , sinh năm 1987; địa chỉ: Số B64, đường ĐTH, Phường B, thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long (Có mặt).
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Th , sinh năm 1984 ; địa chỉ: Số 240/17/8E, Đường 14 tháng 9, Phường A, thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện ngày 14/02/2020, đơn khởi kiện sửa đổi, bổ sung ngày 14/10/2020 bà Trần Thị Thu Ph trình bày như sau:
Vào tháng 6/2019, bà Trần Thị Thu Ph có bán cho ông Nguyễn Văn Th một chiếc xe ôtô hiệu Toyota Vios E, màu nâu vàng, biển số kiểm soát 64A - 058.00 với giá 500.000.000 đồng, do ông Th chưa đủ tiền chỉ trả cho bà Ph số

## Page 2

tiền 130.000.000 đồng, nợ lại số tiền 370.000.000 đồng. Để tạo niềm tin, ông Th viết cho bà Ph một Giấy bán xe nợ ngày 17/6/2019 với nội dung xác nhận còn nợ tiền mua xe của bà Ph là 370.000.000 đồng và hứa trả mỗi tháng 6.000.000 đồng cho đến khi hết nợ. Tuy nhiên ông Th chỉ trả cho bà Ph được số tiền 76.000.000 đồng đến ngày 14/7/2019 thì ngưng không tiếp tục thanh toán số tiền còn nợ cho bà Ph , bà Ph đã liên hệ nhiều lần nhưng ông Th lẫn tránh không thanh toán số tiền nợ mà còn thách thức bà Ph . Nay bà Ph yêu cầu ông Th phải trả số tiền mu a xe còn nợ là 2 94.000.000 đồng và yêu cầu trả tiền lãi theo lãi suất 1%/tháng từ tháng 6/2019 cho đến khi vụ án được đưa ra xét xử.
Tại phiên tòa, bàCh thay đổi một phần yê u cầu khởi kiện về yêu cầu tính tiền lãi. BàCh yêu cầu ông Th phải trả cho bà Ph số tiền mua xe còn nợ là 294.000.000 đồng và tiền lãi theo lãi suất là 0,83%/tháng từ ngày 14/8/2019 cho đến ngày 20/10/2021 là 26 tháng 06 ngày (làm tròn là 26 thán g) là 63.445.200 đồng, tổng cộng là 357.445.200 đồng.
- Bị đơn ông Nguyễn Văn Th được Tòa án Thông báo thụ lý vụ án nhưng không có văn bản trả lời thông báo thụ lý vụ án và không tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.
Tại phiên tòa, ông Th được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do.
Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long phát biểu ý kiến:
Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án Thẩm phán, Hội đồng xét xử đều tuân theo đúng quy định pháp luật tố tụng, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng thực hiện đúng pháp luật. Thời hạn đưa vụ án ra xét xử là đúng thời hạn quy định. Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX tuyên xử:
Áp dụng Điều 26, 35, 39, 91 và Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 . Áp dụng các Điều 440, 357, 468 Bộ luật Dân sự 20 15 và Điều 2 7 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị Thu Ph. Buộc bị đơn ông Nguyễn Văn Th phải trả cho bà Ph số tiền 294.000.000 đồng và tiền lãi theo lãi suất 0,83%/tháng từ ngày 14/8/2019 cho đến ngày 2 0/10/2021 là 63.445.200 đồng, tổng cộng là 357.445.200 đồng.
Về án phí: Buộc ông Nguyễn Văn Th phải chịu theo quy định pháp luật.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn cư trú tại thành phố Vĩnh Long được Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long thụ lý phù hợp về thẩm quyền quy định điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về quan hệ tranh chấp: Căn cứ vào yê u cầu khởi kiện của nguyên đơn và căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có căn cứ xác định đây là tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản được quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và Điều 430 Bộ luật Dân sự năm 2015.
[3] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Nguyễn Văn Th được Tòa án triệut ập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Th là phù hợp theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[4] Về nội dung vụ án:
[4.1] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
Xét việc ông Nguyễn Văn Th có mua của bà Trần Thị Thu Ph một chiếc xe ôtô hiệu Toyota Vios E, màu nâu vàng, biển số kiểm soát 64A -058.00 với giá 500.000.000 đồng là có thật thể hiện bằng Giấy bán xe nợ ngày 17/6/2019 có chữ ký tên của ông Th phía bên mua. Sau khi bà Phượng giao xe ông Th chỉ trả cho bà Ph số tiền 76.000.000 đồng vào ngày 14/8/2019 thì ngưng và đã chuyển nhượng chiếc xe này cho người khác nhưng không tiếp tục trả số tiền còn nợ cho bà Ph như đã cam kết mà nhiều lần lẫn tránh không trả số tiền còn nợ. Mặc khác, trong quá trình giải quyết vụ án ông Th được Tòa án thông báo về yêu cầu khởi kiện của bà Ph nhưng không có ý kiến hoặc phản bác đối với yêu cầu này, bàCh là người đại diện theo ủy quyền của bà Ph xác định chỉ tranh chấp số tiền mua bán xe, không tranh chấp đối với chiếc xe biển số kiểm soát 64A -058.00 do đó bà Phyêu cầu ông Th phải trả số tiền còn nợ 294.000.000 đồng là có căn cứ phù hợp theo quy định tại Điều 430 và Điều 440 Bộ luật Dân sự năm 2015 nên được chấp nhận.
[4.2] Xét lời trình bày của bà Lê Phương Ch là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Trần Thị Thu Phyêu cầu ông Nguyễn Văn Th phải trả tiền lãi 0,83%/tháng từ ngày 14/8/2019 đến ngày 20/10/2021:
Xét sau khi viết Giấy bán xe nợ ngày 17/6/2019 , ông Th đã trả cho bà Ph đến ngày 14/7/2019 là 206.000.000 đồng thì ngưng không tiếp tục thanh toán số tiền còn lại mặc dù bà Ph đã yêu cầu thanh toán nhiều lần nhưng ông Th lẫn

## Page 4

tránh không thực hiện nghĩa vụ trả nợ vì vậy buộc ông Th phải trả cho bà Ph tiền lãi chậm trả theo lãi suất 0,83%/tháng từ ngày 14/8/2019 đến ngày 20/10/2021 là 26 tháng 06 ngày (làm tròn là 26 tháng) là 63.445.200 đồng.
[5] Xét quan điểm trình bày của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long là có cơ sở chấp nhận.
[6] Về án phí: Áp dụng Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 26, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị đơn ông Nguyễn Văn Th phải chịu 15.622.300 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Nguyên đơn bà Trần Thị Thu Ph không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm nên được hoàn trả lại tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ vào Điều 430, 440, 357 và Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Căn cứ khoản 2 Điều 26 và Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị Thu Ph. Buộc bị đơn ông Nguyễn Văn Th phải trả cho bà Ph số tiền còn nợ là 294.000.000 đồng (Hai trăm chín mươi bốn triệu đồng ) và tiền lãi theo lãi suất 0,83%/tháng từ ngày 14/8/2019 đến ngày 20/10/2021 là 63.445.200 đồng (Sáu mươi ba triệu bốn trăm bốn mươi lăm ngàn hai trăm đồng). Tổng cộng là 357.445.200 đồng (Ba trăm năm mươi bảy triệu bốn trăm bốn mươi lăm ngàn hai trăm đồng).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án cuảng ười được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
2. Về án phí:

## Page 5

Buộc bị đơn ông Nguyễn Văn Th phải chịu 15.622.300 đồng (Mười lăm triệu sáu trăm hai mươi hai ngàn ba trăm đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Nguyên đơn bà Trần Thị Thu Ph không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm nên được hoàn trả lại tiền tạm ứng án phí là 7.350.000 đồng (Bảy triệu ba trăm năm mươi ngàn đồng) theo biên lai thu sốN 0 0004772 nộp ngày 03/3/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án Tỉnh;
- Viện Kiểm Sát TPVL;
- Thi hành án TPVL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)




Trương Minh Trường