Bản án số: 57/2021/HS-ST
Lê Hoàng Long - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 57
Ngày: 16/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ––––––––––––––– Bản án số: 57/2021/HS-ST Ngày 16/11/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM








TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vương Vĩ Bửu.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Trần Phương Tín.
 2. Ông Nguyễn Minh Phương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vương T Ngọc – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa:
 Ông Trần Vi Hải - Kiểm sát viên.
 Ngày 16 tháng 11 năm 2021, tại Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai Vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 37/2021/TLST- HS ngày 28 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
44/2021/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 8 năm 2021 ; Quyết định hoãn phiên số 21/2021/QĐST-HS ngày 24 tháng 9 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên số 27/2021/QĐST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
 LHL, giới tính: Nam; sinh ngày xx/yy /1987; nơi sinh: Thành phố Hồ Chí Minh; hộ khẩu thường trú: xx đường yy, Phường xx , Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: Không có nơi cư trú nhất định; nghề nghiệp: Làm công; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông L V K (chết) và bàN T N E.
 Tiền án, tiền sự: Không.
 Nhân thân:
 - Bị Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù giam về tội “Cướp giật tài sản” theo Bản án số 310/2007/HSST ngày 25/12/2007.
Ngày 18/02/2010 chấp hành án xong, đã nộp đủ án phí.
 - Ngày 26/04/2012, bị Ủy ban nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định đưa người vào cơ sở chữa bệnh tại Trung tâm cai nghiện Bố Lá trong thời gian 24 th áng.
 - Ngày 30/12/2014, bị Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định Áp dụng biện pháp x ử lý hành chính “Đ ưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc ” trong thời gian 24 th áng. Ngày 17/10/2016, chấp hành xong.

## Page 2

2 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từng ày 22/10/2020 tại Nhà tạm giữC ông an Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh (bị cáo có mặt).
 * Bị hại: Anh NST, sinh năm 1983; địa chỉ: xx đường yy, Phường xx , quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Bà NTKL, sinh năm 1966; địa chỉ: xx đường yy, Phường xx, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ 45 phút ngày 22/10/2020, LHL điều khiển xe mô tô biển số 59K2 - 053.23 lưu thông ngược chiều trên đường hẻm cư x á Phú Bình hư ớng về nhà thờ Phú Bình thuộc Phường 5, Quận 11 thì nhìn thấy anh NST đứng trước nhà số 15V cư x á Phú Bình, Lạc Long Quân, Phường 15, Quận 11 v à đang cầm điện thoại di động trên tay s ử dụng nên L nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc máy điện thoại của anh T. L liền điều khiển xe chạy áp sát trước mặt anh T, dùng tay trái giật lấy chiếc máy điện thoại rồi tăng ga bỏ chạy. Anh T tri hô và chạy bộ đuổi theo L đến trước nhà số 1E/B Lạc L Quân, Phường 5, Quận 11 thì anh T nắm được ba ga sau xe của L kéo lại và tri hô cùng người dân hỗ trợ bắt giữ L giao Công an Phường 5, Quận 11 lập bi ên bản bắt người phạm tội quả tang , chuyển giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 xử lý theo thẩm quyền.
 Tại Cơ quan điều tra, LHL khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 đã tiến hành lấy lời khai của bị hại, người làm chứng, tất cả phù hợp với lời khai LHL và phù hợp với những tình tiết nội dung của vụ án.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 34/KL-HĐĐGTS ngày 31 tháng 03 năm 2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự Quận 11 xác định: Máy điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus 256 Gb, màu vàng, tại thời điểm ngày 22/10/2020 có giá trị là 4.400.000 đồng.
Vật chứng vụ án:
- 01 máy điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus 256 Gb, màu vàng. Đây là tài sản của anh NST bị LHL chiếm đoạt. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 đã lập biên bản trả lại chiếc máy điện thoại di động cho anh T.
- 01 máy điện thoại di động hiệu W exler.zen 5.5s LTE màu đen, đã qua sử dụng, là tài sản cá nhân của LHL.
- 01 xe mô tô hiệu Honda Dream IIm àu nâu, trắng mang biển số: 59K2- 053.23, đây là phương ti ện LHL sử dụng để cướp giật tài sản và bị bắt quả tang.
Theo Kết luận giám định số 181/KLGĐ-X(Đ6) ngày 22/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định số khung, số máy của chiếc xe trên không thay đổi. Qua xác minh, xe mô tô trên do chị NTKL là chủ sở hữu. Tiến hành làm việc với chị L, được biết xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream II màu nâu, trắng mang biển số: 59K2-053.23 chị L đã bán cho một người nhưng không nhớ lai lịch

## Page 3

3 vào năm 2017 với giá 3.500.000 đ ồng. LHL khai đã mua xe mô tô trên của một người không rõ lai lịch với giá 5.200.000 đồng, không có giấy tờ mua bán. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành điều tra xác minh, đồng thời có công văn đăng báo tìm chủ sở hữu chiếc xe trên nhưng đến nay vẫn chưa xác định được.
- 01 đĩa CD ghi nhận hình ảnh người dân đuổi bắt LHL.
Về dân sự: Anh NST đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì khác.
 Tại bản Cáo trạng số 35 /CT-VKSQ11 ngày 26 tháng 5 năm 2021 , Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 truy tố bị cáo LHL tội danh “Cướp giật tài sản” thuộc trường hợp “Dùng thủ đoạn nguy hiểm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Tại phiên tòa hôm n ay, bị cáo L thừa nhận hành vi phạm tội của mình , có lời khai phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 trình bày lời luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo LHL từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.
 Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung.
 Về xử lý vật chứng:
 - Lưu vào hồ sơ vụ án 01 dĩa CD ghi lại hình ảnh người dân đuổi bắt bị cáo LHL.
- Trả lại cho bị cáo LHL 01 điện thoại di động hiệu Wexlerzen 5.5s LT E màu đen.
- Thông báo trong thời hạn 12 tháng để chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đến nhận đối với một xe môtô hiệu Honda Dream II màu nâu, trắng, biển số 59K2- 05323. Quá thời hạn trên kể từ ngày Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành thông báo mà không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận thì tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước.
 Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là anh NST đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu bồi thường gì khác nên không xem xét.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về chứng cứ xác định có tội:
Vào khoảng 10 giờ 45 phút ngày 22/10 /2020, tại trước nhà số 15V Cư xá Phú Bình, đường Lạc Long Quân, Phường 5, Quận 11, bị cáo LHL đã sử dụng xe mô tô làm phương ti ện thực hiệnh ành vi công khai, bất ngờ chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus của anh NST thì bị bắt quả tang, giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 4.400.000 đồng.

## Page 4

4 Tại phiên tòa hôm n ay, bị cáo L thừa nhận hành vi phạm tội của mình, có lời khai phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử nhận thấy có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo LHL đã phạm tội “Cướp giật tài sản” thuộc trư ờng hợp phạm tội “Dùng thủ đoạn nguy hiểm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Hành vi của bị cáo L là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác. Bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có hình phạt nghiêm khắc để trừng trị và giáo dục bị cáo, đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cảin ên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có nơi cư trú nhất định nên không cần thiết phạt tiền đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là anh NST đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu bồi thường gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về xử lý vật chứng:
- Lưu vào hồ sơ vụ án 01 dĩa CD ghi lại hình ảnh người dân đuổi bắt bị cáo LHL.
- Trả lại cho bị cáo L 01 điện thoại di động hiệu Wexlerzen 5.5s LTE màu đen, là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội.
 - Thông báo trong thời hạn 12 tháng để chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đến nhận đối với một xe môtô hiệu Honda Dream II màu nâu, trắng, biển số 59K2- 05323. Quá thời hạn trên kể từ ngày Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành thông báo mà không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận thì tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước.
 [2] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử:
 Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 11, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Căn cứ Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017)
Tuyên bố bị cáo LHL phạm tội “Cướp giật tài sản”.
Xử phạt bị cáo LHL 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 22/10/2020.
Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Xử lý vật chứng:
- Lưu vào hồ sơ vụ án 01 dĩa CD ghi lại hình ảnh người dân đuổi bắt bị cáo LHL.
- Trả lại cho bị cáo LHL 01 điện thoại di động hiệu Wexlerzen 5.5s LTE màu đen.
- Thông báo trong thời hạn 12 tháng để chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đến nhận đối với một xe môtô hiệu Honda Dream II màu nâu, trắng, biển số 59K2- 053.23. Quá thời hạn trên kể từ ngày Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành thông báo mà không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận thì tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước.
(Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 130 /LNK-ĐTTH ngày 26/10/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh).
 Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Án phí hình sự sơ thẩm: B ị cáo LHL chịu án phí 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND - VKSND TPHCM; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp TPHCM;
- CA TPHCM;
- VKSND Q.11;
- Công an Q.11;
- Chi cục THADS Q.11;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án. Vương Vĩ Bửu

## Page 6

6