tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 823/2021 /QĐST-DS
tranh chấp Hợp đồng dịch vụ
Số: 823
Ngày: 09/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: công ty M đòi BĐ trả tiền dịch vụ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 787/2021/TLST - DS ngày 20/10/2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T , Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người được ủy quyền : Ông Phan Tấn N. Chức vụ Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/MOBIFONE-VP ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 797/QĐ-MOBIFONE 9-TH, ngày 28/12/2020 ).
Địa chỉ: Đường Nguyễn H, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Trương Minh C, sinh năm: 1988.
Địa chỉ: Ấp Hòa L, Xã Hòa A, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệ u, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Tổng Công ty Viễn Thông M được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004990 ngày 19/10/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 823/2021 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 09 tháng 11 năm 2021

## Page 2

- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thờ i hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- CC THADS TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Phương Hồng
Số: 341/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 341
Ngày: 21/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 341/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cao Lãnh, ngày 21 tháng 12 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 646/2020/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Thị A, sinh năm 1992;
Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Võ Văn U, sinh năm 1992;
Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12/12/2020.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12/12/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị A và anh Võ Văn U.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị A và anh Võ Văn U thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Con chung tên Võ Nguyễn Thiên N, sinh ngày 16/01/2016, sẽ do chị A nuôi dưỡng, anh U không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị A không có yêu cầu.
Anh U có quyền và nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị A tự nguyện nộp 150.000 đồng tiền án phí Hôn nhân gia đình nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số

## Page 2

2 0011986 ngày 09 tháng 12 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh; Số tiền còn lại hoàn trả cho chị A là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND HCL;
- UBND A;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.
THẨM PHÁN


(đã ký)




 Châu Văn Sang
Số: 451/2021/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 451/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/10/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 451/2021/QĐST-HNGĐ T, ngày 05 tháng 10 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218 , 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 04/10/2021, nguyên đơn – ông Nguyễn Văn B tự nguyện rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 350/2021/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 5 năm 2021 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1986.
Bị đơn: Bà Trần Ngọc Cẩm T1, sinh năm 1987.
Địach ỉ: 291/35 đường Tr, Phư ờng M , qu ận T, Thành Phố Hồ Chí Minh .
2. Hậu qu ả của vi ệc đình chỉ giải quy ết v ụ án: Nguyên đơn không có quy ền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Đi ều 192, đi ểm c kho ản 1 Đi ều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả 300.000 ( ba trăm ngàn) đồng ti ền tạm ứng án phí cho ông Nguyễn Văn B đã nộp theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố AA/2019/0069450 ngày 11/5/2021 của Chic ục Thi hành án dân s ự quận Tân Bình , Thành phố Hồ Chí Minh.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 THẨM PHÁN






Trương Thị Hoàng Mai
Về việc anh N xin ly hôn với chị S
Số: 32
Ngày: 07/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh N xin ly hôn với chị S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH VĨNH LONG Số: 32/2022/QĐST-HNGĐ.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. V, ngày 07 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 288/2021/TLST- HNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Lê Hoàng N , sinh năm 1984; nơi cư tr : Ấp 8, xã H , huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Chị Lê Thị S, sinh năm 1986; nơi cư tr : Số nhà 14, Khóm B, Phường C, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 24 tháng 01 năm 2022.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn giữa các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lê Hoàng N, sinh năm 1984 và chị Lê Thị S, sinh năm 1986.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Anh Lê Hoàng N và chị Lê Thị S có 03 người con chung tên Lê Hoàng N, sinh ngày 17/12/2005; Lê Hoàng H, sinh ngày 03/12/2011 và Lê H, sinh ngày 21/9/2019. Anh N và chị S tự thỏa thuận (được sự đồng ý của cháuN và cháu H là giao ba người con chung cho chị S nuôi dưỡng.
 hông ai được quyền ngăn cản việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung đối với anh N, nhưng nếu anh N lạm dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị S có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con đối với anh N.
- Về cấp dưỡng; về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

 - Về án ph : Anh Lê Hoàng N tự nguyện chịu toàn bộ án ph sơ thẩm 1 0.000 đồng (M ăm năm n n n , trừ vào số tiền tạm ứng án ph anh Nhã đã nộp 300.000 đồng (Ba ăm n n ng) tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố V, theo biên lai thu tiền số 0000919 ngày 24/12/2021 và được nhận lại 1 0.000 đồng (M ăm năm n n n ) theo biên lai thu tiền nêu trên.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục ph c thẩm.
 : THẨ PH N
 - T N tỉnh Vĩnh Long; (Đã ký)
 - VKSND TP V; Hồ Thanh Hồng
 - CC THADS TP V;
 - UBND xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Long;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
Số: 148/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 148/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 26/02/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 148/2020/QĐST-HNGĐ T, ngày 26 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218 , 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 26/02/2020, nguyên đơn - bà Phạm Thị Nhị Tr tự nguyện rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 129/2020/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 02 năm 2020 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Nhị Tr.
Bị đơn: Ông Lương Duy T1.
Cùng địa chỉ: 233/9 đường N, Phường M, quận T, TP. HCM.
2. Hậu qu ả của vi ệc đình chỉ giải quy ết v ụ án: Nguyên đơn không có quy ền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Đi ều 192, đi ểm c kho ản 1 Đi ều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả 300.000 (ba trăm ngàn) đồng tiền tạm ứng án phí cho bà Phạm Thị Nhị Trưng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0039907 ngày 17/02/2020 của Chic ục Thi hành án dân s ự quận Tân Bình , Thành phố Hồ Chí Minh.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 THẨM PHÁN







 Trương Thị Hoàng Mai
Số: 824/2021 /QĐST-DS
tranh chấp Hợp đồng dịch vụ
Số: 824
Ngày: 09/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: công ty M đòi BĐ trả tiền dịch vụ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 788/2021/TLST - DS ngày 20/10/2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T , Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người được ủy quyền : Ông Phan Tấn N. Chức vụ Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/MOBIFONE-VP ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 797/QĐ-MOBIFONE 9-TH, ngày 28/12/2020 ).
Địa chỉ: Đường Nguyễn H, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Bạch Văn Đ, sinh năm: 1988.
Địa chỉ: Khóm Hòa T, Xã H, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Tổng Công ty Viễn Thông M được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004989 ngày 19/10/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 824/2021 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 09 tháng 11 năm 2021

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- CC THADS TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Phương Hồng
Số: 857/2021 /QĐST-DS
tranh chấp Hợp đồng dịch vụ
Số: 857
Ngày: 10/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: công ty M đòi BĐ trả tiền dịch vụ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 795/2021/TLST - DS ngày 20/10/2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T , Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người được ủy quyền : Ông Phan Tấn N. Chức vụ Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/MOBIFONE-VP ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 797/QĐ-MOBIFONE 9-TH, ngày 28/12/2020 ).
Địa chỉ: Đường Nguyễn H, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Hồ Thanh H, sinh năm: 1976.
Địa chỉ: Ấp Hòa H, Xã H, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Tổng Công ty Viễn Thông M được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004902 ngày 19/10/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 857/2021 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 10 tháng 11 năm 2021

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 0 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- CC THADS TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Phương Hồng
ly hôn
Số: 1077
Ngày: 21/10/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 822/2020/TLST- HNGĐ, ngày 01/10/2020 về tranh chấp “Ly hôn” giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Mỹ A, sinh năm 2000;
 Địa chỉ: xóm C, xã D, huyện E, tỉnh F;
 Bị đơn: Ông Lưu B, sinh năm 1988;
 Địa chỉ: 1676/1B Tổ 20A, Khu phố 4, phường G, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh


 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 10 năm 2020.

 XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Mỹ A và ông Lưu B;
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về quan hệ hôn nhân: bà Nguyễn Thị Mỹ A và ông Lưu B thuận tình ly hôn.
Kể từ ngày Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa các đương sự có hiệu lực thì Giấy chứng nhận kết hôn số 119 do Ủy ban nhân dân phường G, Quận 12 cấp ngày 22/10/2019 không còn giá trị pháp lý.
2.2 Về con chung: không có TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 1077/2020/QĐST-HNGĐ Quận 12, ngày 21 tháng 10 năm 2020

## Page 2

2 2.3 Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2.4 Về án phí: Bà Nguyễn Thị Mỹ A tự nguyện chịu án phí sơ thẩm đối với vụ án về tranh chấp hôn nhân và gia đình không có giá ngạch là 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng. Bà A đã nộp 300.000 (ba trăm ngàn) đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0105082 cấp ngày 01/10/2020 của Chi Cục thi hành án Dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Hoàn lại cho bà A số tiền 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu y định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự.
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cao, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND Quận 12;
- Các đương sự;
- UBND phường G, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh ;
- Lưu.
 THẨM PHÁN





 Hồ Thị Nga
Số: 826/2021 /QĐST-DS
tranh chấp Hợp đồng dịch vụ
Số: 826
Ngày: 09/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: công ty M đòi BĐ trả tiền dịch vụ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 790/2021/TLST - DS ngày 20/10/2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T , Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người được ủy quyền : Ông Phan Tấn N. Chức vụ Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/MOBIFONE-VP ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 797/QĐ-MOBIFONE 9-TH, ngày 28/12/2020 ).
Địa chỉ: Đường Nguyễn H, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Võ Văn H, sinh năm: 1991.
Địa chỉ: Ấp Hòa L, Xã Hòa A, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Tổng Công ty Viễn Thông M được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004907 ngày 19/10/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 826/2021 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 09 tháng 11 năm 2021

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- CC THADS TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Phương Hồng