Bản án số:56/2021/HSST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh T TỈNH BẠC LIÊU Bản án số:56/2021/HSST Ngày:30/12/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Linh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Tài Em Ông Võ Tấn Phước
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan văn Dư –Thư ký Tòa án nhân dân huyện HB
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện HB tham gia phiên tòa : Ông Tô Minh Phú - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện HB, tỉnh Bạc Liêu xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 52/2021/HSST ngày 05 tháng 11 năm 2021, quyết định đưa ra xét x ử số 56/2021 /QĐXXST-HS ngày 17 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lưu Kỳ S (tên gọi khác: Tâm Mao), sinh ngày 15/6/1996 tại Bạc Liêu; Nơi cư trú: ấp 15, xã VMB, huyện HB, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 01 /12; giới tính: nam; dân tộc: Khơme ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lưu Kỳ X và bà Lâm Thị P; tiền án: Ngày 10/3/2017, Tòa án nhân dân huyện HB xét xử về tội “Trộm cắp tài sản”, hình phạt 01 năm tù, chấp hành xong hình phạt ngày 20/11/2017, chưa thi hành bồi thường dân sự 4.250.000 đồng ; tiền sự :
không; nhân thân: Ngày 27/5/2014, Tòa án nhân dân huyện HB xét xử về tội “Trộm cắp tài sản”, hình phạt 03 tháng t ù, chấp hành xong ngày 08/8/2014 (đã xóa án tích) ;
Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 06/9/2021 (Bị cáo có mặt).
Các bị hại:
1/ Anh Trịnh Minh T, sinh năm 1995.(vắng mặt)
Địa chỉ: ấp 15, xã VMB, huyện HB, tỉnh Bạc Liêu.
2/ Anh Danh T, sinh năm 1982. (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp 14, xã VMB, huyện HB, tỉnh Bạc Liêu.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 01 giờ 30 phút, ngày 06/7/2021, bị cáo Lưu Kỳ S là người nghiện ma túy, đi bộ tìm tài sản để trộm, khi ngang nhà của Trịnh Minh T thuộc 15, xã VMB, huyện HB, tỉnh Bạc Liệu, bị cáo vào lấy trộm 01 bọc nil on màu đen và 01 hộp giấy

## Page 2

2 bên trong có điện thoại và phụ kiện điện thoại. Đến khoảng 07 giờ, cùng ngày, bị cáo đến nhà Nguyễn Thanh T nhờ chở đi bán (bị cáo không nói do trộm mà có). Sau đó, T điều khiển xe Nouvo biển số 94E1 -015.55 chở bị cáo đi thành phố Bạc Liêu, tìm chỗ bán thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bạc Liêu kiểm tra, tạm giữ bên trong bọc nilong màu đen có 126 miếng dán màn hình điện thoại nhiều loại; 32 ốp lưng điện thoại nhiều loại; 08 cáp chuyển Jack 3,5mm loại 05m, 05 cáp chuyển Jack 3,5mm loại 1,5m, các đồ vật còn trong bao bì. Kiểm tra trong cốp xe có hộp giấy tạm giữ 01 điện thoại cảm ứng Nokia đen, 01 điện thoại cảm ứng Geecoo đen bị vỡ mặt lưng, 01 điện thoại Samsung đen cảm ứng, 01 điện thoại Samsung đen bị nứt màn hình, 01 điện thoại Sony đen bị nứt màn hình, 01 máy tính kim từ điển màu xanh trắng, 01 điện thoại cảm ứng Asus đen, 01 điện thoại Wikio không có pin và bị nứt màn hình, 01 điện thoại bàn phím Nokia màu đen, 01 điện thoại Lenovo màu đen, 01 điện thoại cảm ứng Oppo vàng đồng bị nứt, 01 điện thoại Samsung màu vàng đồng bị nứt, 01 điện thoại Coolpad màu trắng, 01 máy tính bảng hiệu Acer màu vàng bị nứt kính; 01 máy tính bảng hiệu Samsung Tab E màu đen, 02 pin sạc dự phòng màu đen, 01 pin sạc dự phòng màu đ ỏ và tạm giữ xe Nuovo.
Kết luận định giá tài sản số 58, ngày 09 tháng 8 năm 2021, của Hội đồng định giá tài sản huyện HB xác định: 126 miếng dán màn hình điện thoại nhiều loại là 126.000 đồng; 32 ốp lưng điện thoại nhiều loại là 640.000 đồng; 13 cáp chuyển Jack 3,5mm là 500.000 đồng; 12 điện thoại các loại bị hư hỏng là 120.000 đồng; 01 máy tính kim từ điển bị hư hỏng là 10.000 đồng; 02 máy tính bảng các loại bị hư hỏng là 20.000 đồng; 03 pin sạc dự phòng hư hỏng hoàn toàn là không có giá trị. Tổng trị giá 1.416.000 đồng.
Vào khoảng 02 giờ 30 phút, ngày 12/7/2021, bị cáo đi độ tìm tài sản để trộm, khi ngang kho công trình xây nhà của Danh T, thuộc ấp 15, xã VMB, huyện HB, tỉnh Bạc Liêu, bị cáo vào kho lấy trộm 01 chiếc xe rùa, 01 thùng x e bằng sắt, 01 kiềm cộng lực, 02 cây nỏ để uốn sắt dài 60cm, 01 cây xà beng dài 60cm, 01 bao sắt phi 08 và 10 đã uống thành hình chữ U 11kg. Đến khoảng 09 giờ, cùng ngày, bị cáo bán cho người mua phế liệu (không xác định được nhân thân) được 240.000 đồng.
Kết luận định giá tài sản số 57, ngày 09 tháng 8 năm 2021, của Hội đồng định giá tài sản huyện HB xác định: 01 chiếc xe rùa là 200.000 đồng; 01 kiềm cộng lực là 325.000 đồng; 02 cây nỏ để uốn sắt dài 60cm là 70.000 đồng; 01 cây xà beng dài 60cm là 20 .000 đồng, 01 bao sắt phi 08 và 10 đã uống thành hình chữ U 11kg là 55.000 đồng. Tổng trị giá là 670.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 52/CT-VKSHB ngày 03/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện HB đã truy tố bị cáo Lưu Kỳ S về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa hôm nay : Bị cáo Lưu Kỳ S thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện HB công bố bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo đúng theo nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, bị hại, sau khi nêu lên những tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

3 Tuyên bố: bị cáo Lưu Kỳ S phạm tội “trộm cắp tài sản”.
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lưu Kỳ S từ 07 tháng đến 10 tháng tù.
 Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật tố tụng hình sự buộc bị cáo phải nộp số tiền thu lợi bất chính là 240.000đồng sung vào ngân sách nhà nước.
 Ý kiến của bị cáo: Đồng ý với bản luận tội của Viện kiểm sát.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình tiến hành tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện HB, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện HB, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tốt ụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiếnh ành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp theo quy định của pháp luật.
[2] Nhận định hành vi và điều khoản xét xử:
Tại Cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo S đã thừa nhận hành vi qua lời khai nhận tội của bị cáo, đối chiếu với nội dung lời khai của người bị hại, bản kết luận định giá cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án là phù hợp. Mặc dù bị cáo S đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” vào ngày 10/3/2017, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù, nhưng chưa thi hành bồi thường về dân sự số tiền là 4.250.000đồng, nên chưa được xóa án tích , mà bị cáo lại tiếp tục vi phạm . Do đó Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định bị cáo Lưu Kỳ S phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
[3] Bị cáo Lưu K ỳ S khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản của bị hại để chiếm đoạt. Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm hại đến tài sản của chủ sở hữu mà còn làm mất an ninh trật tự tại địa phương nói riêng và cho toàn xã hội nói chung . Do vậy, cần thiết phải áp dụng hình phạt cách ly bị cáo khỏi sinh hoạt xã hội một thời gian nhất định nhằm để cải tạo, giáo dục bị cáo chấp hành nghiêm chỉnh các quy định của pháp luật và trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội và cũng như phục vụ cho công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm chung trong xã hội. Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét cân nhắc khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Do đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản1 Điều 51 Bộ luật hình sự .
 [4] Về xử lý vật chứng: Đã trả lại toàn bộ điện thoại và phụ kiện cho bị hại Trịnh Thanh T trong giai đoạn điều tra là có căn cứ.

## Page 4

4 Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại không yêu cầu bồi thường nên không đặt ra xem xét.
Đối với số tiền 240.000đồng bị cáo thu lợi bất chính từ việc phạm tội mà có cần buộc bị cáop hải có nghĩa vụ giao nộp lại số tiền 240.000đồng để sung vào ngân sách nhà nước.
[5] Về án phí hình sự sơ thẩm bị cáo S phải chịu 200.000 đồng.
 Đối với Nguyễn Thanh T chở bị cáo đi bán tài sản trị giá dưới 2.000.000 đồng và không biết rõ do trộm cắp mà có nên không cấu thành tội phạm.
Đối với hành vi mua ma túy sử dụng nhưng không thu được chất ma túy nên không đủ căn cứ xử lý.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: bị cáo Lưu Kỳ S phạm tội “trộm cắp tài sản”.
2. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lưu Kỳ S 07 (Bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.
3. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật tố tụng hình sự . Buộc bị cáo phải có nghĩa vụ nộp số tiền thu lợi bất chính là 240.000đồng sung vào ngân sách nhà nước.
4. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, m iễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Án phí sơ thẩm hình sự : Bị cáo Lưu Kỳ S phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại vắng mặt có qu yền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Hòa Bình;
- CSĐT CA huyện HB
- Nhà tạm giữ CA huyện HB
- THADS huyện Hòa Bình; LÊ THỊ THÚY LINH
 - Bị cáo; bị hại
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 5

5