Bản án số:68/2021/HNGĐ-ST
Nguyên đơn chị Vi Thị Cảnh; bị đơn anh Hoàng Xuân Trường
Số: 68
Ngày: 04/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Không công nhận quan hệ vợ chồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN L Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH Y

Bản án số:68/2021/HNGĐ-ST Ngày 04-11-2021 V/v Không công nhận quan hệ vợ chồng;
chia TS chung.

.NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L- TỈNH Y

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Duy Đô Các Hội thẩm nhân dân:
1- Ông Trương Xuân Vũ;
2- Bà Triệu Thị Thủy Hoàn.

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Linh, Thư ký Tòa án nhân dân huyện L- tỉnh Y.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện L- tỉnh Y tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Thu Phương- Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện L- tỉnh Y, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 316/2020/HNGĐ-ST ngày 15 tháng 12 năm 2020 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2021/QĐXX-ST ngày 21 tháng 10 năm 2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Vi ThịC 46 tuổi Địa chỉ: Thôn 4 V- xã Ph- huyện L- tỉnh Y, có mặt.
Bị đơn: Anh Hoàng Xuân Tr 52 tuổi Địa chỉ: Thôn 4 V- xã Ph- huyện L- tỉnh Y, có mặt.
Người có quyền lợi liên quan:
1. Bà Hoàng Thị Nh;
2. Anh Hoàng Khánh T;
Địa chỉ: Thôn 4 V- xã Ph- huyện L- tỉnh Y, có đơn đề nghị vắng mặt.
3. Chị Hoàng Thị H Địa chỉ: Thôn T- xã Q- huyện Tr- Y, có mặt
4. Ủy ban nhân dân xã Ph- huyện L- tỉnh Y do ông Nguyễn Chí D- Công chức địa chính xã đại diện theo ủy quyền (Tại văn bản ủy quyền ngày 18-5-2021), có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Trong đơn khởi kiện ngày 15-12-2020 và các lời khai tiếp theo, nguyên đơn là chị Vi ThịC trình bày: Chị và anh Hoàng Xuân Tr về sống chung với nhau năm 1995, do trình độ hiểu biết pháp luật còn hạn chế nên không làm thủ tục đăng ký kết hôn. Thời gian chung sống thường xuyên xảy ra mâu thu ẫn do tính cách, lối sống không hợp nhau, anh Tr nhiều lần có hành vi bạo lực đối với chị. Nay xác định không thể tiếp tục chung sống, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn. Về con chung: Chị và anh Tr có hai cháu là Hoàng Thị H sinh ngày 03-12-1999 và Hoàng Khánh T sinh ngày 04-9-2002, các cháu đều đã trưởng thành.
Trong thời gian chung sống, chị và anh Tr có các tài sản chung như sau: Tại thôn 4 V- xã Ph có 01 căn nhà sàn 02 gian 02 chái lợp cọ; 01 căn bếp 02 gian lợp cọ; 01 thửa đất ở và 01 thửa đất ao chưa có Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; 01 thửa đất rừng trồng sản xuất đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên Hoàng Xuân Tr và Vi Thị C, trên thửa đất có trồng quế và bồ đề; 01 thửa đất rừng trồng sản xuất chưa có Gi ấy chứng nhận quyền sử dụng đất, trên thửa đất có trồng quế. Tại thôn 2 vàn- xã Ph có 01 thửa đất ở đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Các thửa đất trên diện tích bao nhiêu chị không rõ. Ngoài ra còn có 01 chiếc xe máy Honda A irblade đăng ký mang tên Vi Thị C; 01 chiếc xe máy Wave RSX đăng ký mang tên Hoàng Xuân Tr; 01 chiếc tủ lạnh Panasonic; 01 chiếc máy giặt Panasonic; 01 kệ gỗ; tiền hai lần anh Tr bán quế là 50.000.000 đồng. Khi ly hôn chị yêu cầu tài sản chung chia đôi, nguyện vọng của chị là để anh Tr quản lý toàn bộ số tài sản và thanh toán cho chị 1/2 giá trị tài sản chung. Về nợ chung: Không có.
Trong Biên bản lấy lời khai vàt ại các phiên hòa gi ải bị đơn là anh Hoàng Xuân Tr thừa nhận lời khai của chị Vi ThịC về quan hệ hôn nhân, về con chung, nợ chung. Về tài sản chung anh cơ bản anh nhất trí với lời khaic ủa chị C, tuy nhiên theo anh thửa đất trồng quế sau nhà anh và chịC đã thống nhất cho các con nên không tính vào tài sản chung đ ể chia. Đối với thửa đất ở tại thôn 2 Vàn là do bà Hoàng Thị Nh- mẹ anh cho trước khi anh và chịC về chung sống nên thửa đất này là tài sản riêng khi ly hôn sẽ trả lại cho mẹ anh. Thửa đất ở, đất ao, căn nhà sàn và bếp sẽ để lại cho con trai là cháu Hoàng Khánh T. Đối với thửa đất trồng quế, bồ đề đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thì bán cây trên đất và chia theo công sức trông nom, chăm sóc, diện tích đất thì chia đôi. Anh thừa nhận có bán quế trong thời gian chịC đi vắng nhưng bán cho ai, s ố tiền bán đư ợc bao nhiêu anh không nhớ.
Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Hoàng Thị H và anh Hoàng Khánh T trình bày: Trong thời gian chung sống hai chị em vẫn còn đi học, mọi việc trồng cấy, chăm sóc đồi rừng chủ yếu là do bố mẹ. Sau khi đi lấy chồng, bố mẹ đã thống nhất cho hai chị em mỗi người ½ thửa đất trồng quế sau nhà, việc tặng cho không có văn bản giấy tờ. Nay bố mẹ ly hôn thửa đất này đã cho các con thì hai chị em có quyền quản lý, sử dụng; các tài sản khác của gia đình hai chị em không có ý kiến đề nghị gì.

## Page 3

Bà Hoàng ThịNh trình bày: Trong số các tài sản anh Tr và chịC sử dụng có thửa đất ở tại thôn 2 Vàn - xã Ph là do bà khai phá, s ử dụng từ lâu. Bà cho anh Tr thửa đất này trước khi chịC về chung sống, sau này anh Tr đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Nay các con ly hôn thì phải trả lại cho bà thửa đất.
Ông Nguyễn Chí D - Người đại diện theo u ỷ quyền của Chủ tịch UBND xã Ph- huyện L trình bày: Ngoại trừ diện tích đất có rừng trồng sản xuất tại thôn 4 Vàn anh Hoàng Xuân Tr và chị Vi ThịC đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, các phần diện tích đất ở, đất trồng cây lâu năm, đất nuôi trồng thủy sản và thửa đất có rừng trồng sản xuất anh Tr cho rằng đã cho các con , nằm trong đất rừng tự nhiên sản xuất do UBND xã quản lý sẽ không được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện L- tỉnh Y phát biểu ý kiến: Qúa trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng dân s ự; quyền và nghĩa v ụ của các đương s ự được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điều 9; điều 14; điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Vi ThịC và anh Hoàng Xuân Tr;
Về tài sản chung: Đối với thửa đất trồng quế sau nhà, quan đi ểm của anh Hoàng xuân Tr và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Hoàng Thị H, Hoàng Khánh T cho rằng bố mẹ đã thống nhất cho các con; cũng như quan đi ểm của anh Tr cho rằng thửa đất ở tại thôn 2 Vàn là rài sản riêng không được gộp vào khối tài sản chung để chia là không có căn cứ chấp nhận. Tổng giá trị tài sản của chị Vi Thị C và anh Hoàng Xuân Tr được xác định là 612.181.000 đồng gồm các diện tích đất đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, cây trồng trên các thửa đất, nhà, bếp, xe máy, tủ lạnh, máy giặt, kệ gỗ. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các điều 213, 219, 357 Bộ luật Dân sự; các điều 16, 59, 62 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn v ề chia tài sản chung theo hướng chia đôi, mỗi người được hưởng phần tài sản có giá trị là 306.090.500 đồng; giao cho chị Vi Thị C quản lý, sử dụng chiếc xe mô tô đăng ký mang tên Vi Thị C, các tài sản còn lại giao cho anh Hoàng Xuân Tr quản lý sử dụng và có nghĩa vụ thanh toán phần giá trị tài sản chênh lệch cho chị Vi Thị C.
Căn cứ các quy định của pháp lu ật buộc chị Vi Thị C, anh Hoàng Xuân Tr phải chịu án phí và chi phí xem xét thẩm địnhtại chỗ, chi phí định giá tài sản.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tranh chấp giữa chị Vi ThịC và anh Hoàng Xuân Tr là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện L. Bà Hoàng ThịNh và anh Hoàng Khánh T có đơn đề nghị xét xử vắng

## Page 4

mặt nên Tòa án xét xử vắng mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan này là đúng quy định của pháp luật.
[2] Về tình cảm: Chị Vi ThịC và anh Hoàng Xuân Tr về sống chung như vợ chồng năm 1995 không đăng ký kết hôn là đúng thực tế. Trong thời gian dài giữa hai người thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, xác định không thể tiếp tục chung sống, chịC đề nghị giải quyết cho ly hôn.
Để góp phần xây dựng, hoàn thiện, bảo vệ chế độ hôn nhân, gia đình tiến bộ, Luật Hôn nhân và gia đình quy định: “Việc kết hôn phải được đăng ký và do cơ quan nhà nước có thẩm quyền thực hiện...”; “Trong Tr hợp không đăng ký kết hôn mà có yêu cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng...”.
Thực tế trong vụ án này chị Vi ThịC và anh Hoàng Xuân Tr về chung sống với nhau nhưng không đăng ký kết hôn là vi phạm khoản 1 điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình.
Do đó cần phải áp dụng những quy định trên đây để tuyên bố chịC và anh Tr không phải là vợ chồng.
[3] Về con chung: Thời gian chung sống, chị Vi ThịC và anh Hoàng Xuân Tr có hai cháu là Hoàng Thị H sinh năm 1999 và Hoàng Khánh T sinh năm 2002, các cháu hiện đều đã trưởng thành nên vấn đề nuôi con không đặt ra.
 [4] Về tài sản chung: Qúa trình giải quyết vụ án các đương s ự không thỏa thuận được. Tại phiên tòa chịC giữ nguyên yêu cầu khởi kiện đề nghị được chia ½ giá trị tài sản gồm nhà, bếp; hai chiếc xe máy, tủ lạnh, máy giặt; kệ gỗ; thửa đất ở, đất ao, hai thửa đất có rừng trồng sản xuất tại thôn 4 Vàn và một thửa đất ở tại thôn 2 Vàn- xã Ph. Riêng số tiền 50.000.000 đồng anh Tr bán quế trong thời gian chị đi vắng chị sẽ không tính nữa. Anh Hoàng Xuân Tr cho rằng thửa đất ở tại thôn 2 Vàn không phải là tài sản chung mà phải trả lại cho mẹ anh là bà Hoàng Thị Nh. Cả anh Hoàng Xuân Tr và con gái là Hoàng Thị H không đồng ý chia đối với thửa đất trồng quế sau nhà vì đã thống nhất cho các con.
Theo đơn đề nghị của chị Vi Thị C, ngày 26-6-2021 Tòa án nhân dân huyện L đã tiến hành xem xét thẩm định tại chỗ, kết quả như sau:
Các thửa đất tại thôn 4 Vàn- xã Ph:
- Thửa đất số 1 (Đất ở và đất trồng cây lâu năm) có diện tích 1.190,8 m2, chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Trên thửa đất có 01 căn nhà sàn 2 gian 2 chái 4 hàng chân, cột gỗ, mái lợp cọ và 01 căn bếp 2 gian.
- Thửa đất số 2 (Đất rừng sản xuất) phía sau nhà, có diện tích 11.208,6 m 2, chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Trên thửa đất có 1.793 cây quế từ 3 đến 4 tuổi và 1.793 cây quế từ 5 đến 6 tuổi.
- Thửa đất số 3 (Đất nuôi trồng thủy sản- Ao) có diện tích 2.126,3 m 2, chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
- Thửa đất 162 (Đất rừng sản xuất) có diện tích 13.774,7 m2, trong đó có 8.452 m2 đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên anh Hoàng Xuân Tr và chị Vi Thị C. Trên thửa đất có 388 cây quế khoảng 7 tuổi và 3.866 cây bồ đề từ 3 đến 4 tuổi và một số cây keo khác.

## Page 5

- Thửa đất tại thôn 2 Vàn - xã Ph (Đất ở) có diện tích 156,8 m 2, trong đó có 152 m2 đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho hộ anh Hoàng Xuân Tr.
Xét yêu cầu chia tài sản chung của nguyên đơn và sự phản đối của bị đơn thấy rằng:
Thứ nhất: Theo quan điểm của UBND xã Ph thì các phần diện tích đất chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất gồm đất ở tại thôn 4 Vàn, đất trồng cây lâu năm; đất nuôi trồng thủy sản; đất có rừng trồng sản xuất anh Tr và chịC đang sử dụng nằm trong đất rừng tự nhiên sản xuất do UBND xã quản lý sẽ không được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Do đó các phần diện tích đất này không được tính vào khối tài sản chung của chị Vi Thị C, anh Hoàng Xuân Tr mà chỉ tính các tài sản có trên phần diện tích đó.
Thứ hai: Đối với thửa đất anh Hoàng Xuân Tr và các con là Hoàng Thị H, Hoàng Khánh T cho rằng bố mẹ đã thống nhất cho các con nên không được tính vào khối tài sản chung để chia (Thửa số 2 - đất rừng sản xuất):
Trong suốt quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa chị Vi ThịC khẳng định không có sự thống nhất giữa chị và anh Tr về việc cho các con thửa đất trồng quế này. Cả bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng không xuất trình được chứng cứ nào để chứng minh thửa đất đã được cho do đó sự phản đối của anh Tr và các con về tài sản này không được chấp nhận.
Thứ ba: Đối với thửa đất ở tại thôn 2 v- xã Ph, anh Tr cho rằng được mẹ là bà Hoàng ThịNh cho trước khi anh vàch ị C về chung sống nên không phải là tài sản chung và phải trả lại cho bà Hoàng Thị Nh:
Căn cứ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số R747335 do UBND huyện L cấp ngày 24-01-2000 thì người được cấp thửa đất này không phải là anh Hoàng Xuân Tr mà là hộ gia đình anh Hoàng Xuân Tr. Trong sơ đồ đo trích thửa đất cũng đã ghi rõ chủ sử dụng đất là Hoàng Xuân Tr và Vi Thị C. Vào thời điểm đó cháu Hoàng Thị H chỉ vừa mới sinh. Tại phiên tòa cả chịC và anh Tr cũng xác định sau khi về chung sống năm 1995, anh chị đã cùng có công sức tôn tạo thửa đấy này và dựng nhà ở trên đó, đến cuối năm 2000 anh chị mới chuyển về sinh sống tại thôn 4 vàn- xã Ph. Mặt khác anh Tr cũng không xuất trình được chứng cứ nào để chứng minh thửa đất này được bà Hoàng ThịNh cho, do đó sự phản đối của anh Tr về tài sản này không được chấp nhận.

 Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ; ý kiến của đại diện UBND xã Ph; kết quả định giá của Hội đồng định giá tài sản; lời khai và sự thỏa thuận của các đương s ự thì phạm vi khối tài sản chung và giá trị các tài sản của anh Hoàng Xuân Tr và chị Vi ThịC được xác định như sau:
01 căn nhà sàn 2 gian 2 chái 4 hàng chân, cột gỗ, mái lợp cọ trị giá 47.175.000 đồng; 01 căn bếp 2 gian trị giá 5.000.000 đồng; Thửa đất có rừng trồng sản xuất được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên Hoàng Xuân Tr và Vi Thị C (Thửa số 162) diện tích 8.452 m2 trị giá 109.876.000 đồng; 388 cây quế khoảng 7

## Page 6

tuổi trị giá 62.080.000 đồng; 3.866 cây b ồ đề khoảng 3-4 tuổi trị giá 77.320.000 đồng; 3.586 cây quế khoảng 3-6 tuổi trên thửa số 2 (Đất chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất có vị trí sau nhà) trị giá 233.090.000 đồng; Thửa đất ở tại thôn 2 Vàn - xã Ph đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho h ộ ông Hoàng Xuân Tr diện tích 152 m 2 trị giá 48.640.000 đồng; 01 xe mô tô nhãn hi ệu Airblade đăng ký mang tên Vi ThịC trị giá 15.000.000 đồng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave RSX đăng ký mang tên Hoàng Xuân Tr trị giá 5.000.000 đồng; 01 tủ lạnh Panasonic trị giá 2.000.000 đồng; 01 máy giặt Panasonic trị giá 2.000.000 đồng; 01 kệ gỗ trị giá 5.000.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản là 612.181.000 đồng. Về nguyên tắc tài sản chung được chia đôi, do đó chị Vi ThịC và anh Hoàng Xuân Tr mỗi người được hưởng ½ tổng giá trị khối tài sản chung là 306.090.500 đồng.
Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa chị Vi ThịC có nguyện vọng toàn bộ các tài sản anh Tr hiện đang quản lý, sử dụng sẽ giao cho anh Tr và yêu cầu anh Tr phải thanh toán phần giá trị tài sản chênh lệch cho chị. Xét hoàn C thực tế hiện tại chịC đã về bên ngoại sinh sống, nếu giao cho chịC các tài sản trên thì việc quản lý, sử dụng sẽ gặp rất nhiều khó khăn… Do đó yêu cầu được chia tài sản chung theo giá trị của chịC có căn cứ chấp nhận.
[5] Về án phí và chi phí tố tụng khác:
- Chị Vi ThịC phải chịu án phí ly hôn. Cả chịC và anh Hoàng Xuân Tr phải chịu án phí chia tài sản chung;
- Chị Vi ThịC và anh Hoàng Xuân Tr mỗi người phải chịu ½ chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và chi phí định giá tài sản.
[6] Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

1- Về tình cảm: Căn Cứ khoản 1 điều 9; khoản 1 điều 14; khoản 2 điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình; Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Vi ThịC và anh Hoàng Xuân Tr.
2- Về tài sản chung: Căn cứ điều 16; điều 33, điều 59, điều 62 Luật Hôn nhân và gia đình; điều 213, điều 219 và điều 357 Bộ luật Dân sự; khoản 1 điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Giao cho anh Hoàng Xuân Tr quản lý, sử dụng các tài sản chung gồm:
01 căn nhà sàn 2 gian 2 chái 4 hàng chân, cột gỗ, mái lợp cọ trị giá 47.175.000 đồng; 01 căn bếp 2 gian trị giá 5.000.000 đồng;
Thửa đất có rừng trồng sản xuất theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BS 307762 do UBND huy ện L cấp ngày 31-12-2013 mang tên Hoàng Xuân Tr và Vi ThịC diện tích 8.452 m 2 , trị giá thửa đất 109.876.000 đồng; toàn bộ cây trồng trên cả phần diện tích đất chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất gồm

## Page 7

388 cây quế khoảng 7 tuổi trị giá 62.080.000 đồng và 3.866 cây bồ đề khoảng 3-4 tuổi trị giá 77.320.000 đồng;
Toàn bộ cây trồng trên diện tích đất sau nhà (Trên thửa đất số 2) gồm 3.586 cây quế khoảng 3-6 tuổi trị giá 233.090.000 đồng;
Thửa đất ở tại thôn 2 Vàn- xã Ph theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số R747335 do UBND huyện L cấp ngày 24-01-2000 cho hộ ông Hoàng Xuân Tr diện tích 152 m2 , trị giá thửa đất 48.640.000 đồng;
01 xe mô tô nhãn hi ệu Wave RSX đăng ký mang tên Hoàng Xuân Tr trị giá 5.000.000 đồng; 01 tủ lạnh Panasonic trị giá 2.000.000 đồng; 01 máy giặt Panasonic trị giá 2.000.000 đồng; 01 kệ gỗ trị giá 5.000.000 đồng.
Tổng giá trị các tài sản trên là 597.181.000đ (Năm trăm chín mươi bảy triệu một trăm tám mươi mốt nghìn đồng);

- Giao cho chị Vi ThịC quản lý, sử dụng 01 xe mô tô nhãn hiệu Airblade đăng ký mang tên Vi ThịC trị giá 15.000.000 đồng;
- Anh Hoàng Xuân Tr có nghĩa vụ thanh toán phần giá trị tài sản chênh lệch cho chị Vi ThịC số tiền là 291.090.500đ (Hai trăm chín mươi mốt triệu không trăm chín mươi nghìn năm trăm đồng).
Phần giá trị tài sản mỗi người được hưởng là 306.090.500 đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 trừ Tr hợp pháp luật có quy định khác.

3- Về án phí: Căn cứ khoản 4 điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a, điểm b khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Chị Vi ThịC phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn và 15.304.500 đồng án phí chia tài sản chung, tổng cộng 15.604.500đ (Mười lăm triệu sáu trăm linh tư nghìn năm trăm đồng). Xác nhận chịC đã nộp 10.950.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện L- tỉnh Y theo biên lai số AA/2017/0008415 ngày 15-12-2020. Số tiền chịC còn phải nộp tiếp là 4.654.500đ (Bốn triệu sáu trăm năm mươi tư nghìn năm trăm đồng).
- Anh Hoàng Xuân Tr phải chịu 15.304.500đ (Mười lăm triệu ba trăm linh tư nghìn năm trăm đồng) án phí chia tài sản chung.
4- Về chi phí tố tụng khác:
Căn cứ khoản 2 điều 157; khoản 1 điều 158; khoản 2 điều 165; khoản 1 điều 166 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Chị Vi ThịC phải chịu 8.762.500 đồng chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và 2.000.000 đồng chi phí định giá tài sản, tổng cộng 10.762.500đ (Mười triệu bảy trăm sáu mươi hai nghìn năm trăm đồng). Số tiền này chịC đã nộp.

## Page 8

- Anh Hoàng Xuân Tr phải chịu 8.762.500 đồng chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và 2.000.000 đồng chi phí định giá tài sản, tổng cộng 10.762.500đ (Mười triệu bảy trăm sáu mươi hai nghìn năm trăm đồng). Số tiền này anh Tr có nghĩa vụ phải hoàn trả cho chị Vi Thị C.
5- Quyền kháng cáo: Căn cứ điều 271, điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; chị Vi Thị C, anh Hoàng Xuân Tr có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan có quy ền kháng cáo phần Bản án có liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Đối với những người có mặt); trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật (Đối với những người vắng mặt).
6- Quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các đi ều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Chi cục T.H.A.D.S huyện;
- Các đương sự;
- Lưu HS-TA-THS.

 Phan Duy Đô