Số: 43/2022/QĐST-HNGĐ
quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Hồ Sỹ T và bà Hồ Thị T1
Số: 43
Ngày: 05/01/2022
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Hồ Sỹ T và bà Hồ Thị T1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 43/2022/QĐST-HNGĐ Thành phố Thủ Đức, ngày 05 tháng 01 năm 2022



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212, Điều 213, Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 51, Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Đi ều 82, Đi ều 83, Điều 84, Điều 110 và Điều 116 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1611/2021/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 11 năm 2021 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/ Ông Hồ Sỹ Đ, sinh năm 1988 Thường trú: phường P, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
2/ Bà Hồ Thị T1, sinh năm 1986 Thường trú: phường P, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Ông Hồ Sỹ Đ và bà Hồ Thị T1 đã đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn do Ủy ban nhân dân thị trấn G, huyện X, tỉnh Đồng Nai cấp.
Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 27/12/2021, ông Hồ Sỹ Đ và bà Hồ Thị T1 đã thống nhất như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Hồ Sỹ Đ và bà Hồ Thị T1 thuận tình ly hôn.
- Về con chung: có 02 con chung tên Hồ Sỹ Nam T2 sinh ngày 15/5/2015 và Hồ Hạnh D sinh ngày 10/3/2019.
Bà Hồ Thị T1 trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung tên Hồ Sỹ Nam T2 sinh ngày 15/5/2015 và Hồ Hạnh D sinh ngày 10/3/2019. Ông Hồ Sỹ Đ

## Page 2

2 cấp dưỡng nuôi mỗi con chung mỗi tháng 5.000.000 (năm triệu) đồng cho đến khi các con chung lần lượt đủ 18 tuổi.
- Về tài sản chung : Ông Hồ Sỹ Đ và bà Hồ Thị T1 xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Ông Hồ Sỹ Đ và bà Hồ Thị T1 xác định không có.
- Về lệ phí giải quyết việc dân s ự: 300.000 (ba trăm ngàn) đồng ông Hồ Sỹ Đ và bà Hồ Thị T1 chịu.
 [2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 27/12/2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1.1 Về quan hệ hôn nhân: Ông Hồ Sỹ Đ và bà Hồ Thị T1 thuận tình ly hôn.
1.2 Về con chung: c ó 02 con chung tên Hồ Sỹ Nam T2 sinh ngày 15/5/2015 và Hồ Hạnh D sinh ngày 10/3/2019.
Bà Hồ Thị T1 trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung tên Hồ Sỹ Nam T2 sinh ngày 15/5/2015 và Hồ Hạnh D sinh ngày 10/3/2019. Ông Hồ Sỹ Đ cấp dưỡng nuôi mỗi con chung mỗi tháng 5.000.000 (năm triệu) đồng cho đến khi các con chung lần lượt đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Ngư ời không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu cuảc ha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, t ổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân v à Gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Mức cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chính đáng.
Kể từ khi bà Hồ Thị T1 có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Hồ Sỹ Đ không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ cấp dưỡng như trên thì hàng tháng còn phải chịu thêm tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
1.3 Về tài sản chung : Ông Hồ Sỹ Đ và bà Hồ Thị T1 xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

3 1.4 Về nợ chung: Ông Hồ Sỹ Đ và bà Hồ Thị T1 xác định không có.
2. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: 300.000 (ba trăm ngàn) đồng ông Hồ Sỹ Đ và bà Hồ Thị T1 chịu. Được trừ vào số tiền tạm ứng l ệ phí 300.000 (ba trăm ngàn) đồng ông Hồ Sỹ Đ và bà Hồ Thị T1 đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số A A/2021/0024954 ngày 22/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức. Ông Hồ Sỹ Đ và bà Hồ Thị T1 đã nộp đủ lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (s ửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hánh án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự (s ửa đổi, b ổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP.Hồ Chí Minh;
- VKSND TP.Hồ Chí Minh;
- VKSND TP.Thủ Đức;
- Chi cục THADS TP. Thủ Đức;
- Cơ quan thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ.
THẨM PHÁN (đã ký)



Nguyễn Thị Lệ Thủy