Bản án số: 42 /2017/HNGĐ-ST
Dung - Cường
Số: 42
Ngày: 25/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Dung xin ly hôn anh Cường

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 42 /2017/HNGĐ-ST Ngày: 25/8/2017

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hà Các Hội thẩm nhân dân :
 1. Ông Trần Tuấn Hưởng, cán bộ hưu phường Gia Sàng, TP Thái Nguyên
 2. Bà Hà Thị Dung, cán bộ hưu phường Cam Giá, TP Thái Nguyên.
 Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hoài - Cán bộ Tòa án nhân dân TP TháiNnguyên tỉnh Thái Nguyên.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốT hái Nguyên: Ông Hoàng Mạnh Thái - Kiểm sát viên.
 Ngày 25/8/2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 401 /2017/TLST- HNGĐ ngày 19/6/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/ 2017/QĐXX - ST ngày 15/ 8/2017 giữa các đương sự:
 *Nguyªn §¬n : Chị Phạm Thị Kim D; sinh năm 1985.
ĐKHKTT: Tổ x, phường P, thành phốT N, TØnh Th¸i Nguyªn.
Nơi làm việc: Trường THPT P, huyện P, tỉnh Lai Châu.
Dân tộc: Kinh; nghề nghiệp: Giáo viên; Văn hóa: Lớp 12/12.
( vắng mặt tại phiên tòa)
*BÞ §¬n : Anh Vũ Đức C, sinh năm 1984;
Địa chỉ: Tổ x, phường P, thành phố TN, TØnh Th¸i Nguyªn.
Dân tộc: Kinh ; nghề nghiệp: kinh doanh; Văn hóa: Lớp 12/12.
( Có mặt tại phiên tòa)
NHẬNTHẤY Trong đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn chị Phạm Thị Kim D trình bày:

## Page 2

2 Chị và anh Vũ Đức C kết hôn năm 2008 trên cơ sở tự nguyện, không bị ép buộc, có được đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn P, huyện P, tỉnh Lai Châu. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống không có hạnh phúc, mâu thuẫn xảy ra đã trầm trọng, nhiều lần anh C đã đánh đập chị, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, từ tháng 8/2015 đến nay vợ chồng sống ly thân nhau không ai quan tâm đến ai.
 Tại phiên tòa ngày hôm nay, chị D có đơn xin xét xử vắng mặt, chị vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly hôn với anh C để giải phóng cho nhau.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Vũ Phạm Quang H, sinh ngày 28/10/2009.
Khi ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung đến khi trưởng thành, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai, biên bản hòa giải và tại phiên tòa b ị đơn là anh Vũ Đức C khai: Anh xác nhận những thông tin mà chị D trình bày về thời gian kết hôn, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn vợ chồng, thời gian sống ly thân, con chung, tài sản chung là đúng.
Tại phiên tòa, anh C xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn, anh không muốn ly hôn nhưng nếu chị D xác định không còn tình cảm với anh và kiên quyết xin ly hôn thì anh cũng nhất trí ly hôn để giải phóng cho nhau.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Vũ Phạm Quang H, sinh ngày 28/10/2009.
Khi ly hôn, anh yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung đến khi trưởng thành, anh không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Xin tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tphát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử:
Trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đầy đủ trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật, nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành đúng quy định tại Điều 70, 71, 72 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015,
- Về nôi dung vụ án: Căn cứ Điều 28, 35, 147, Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Kim D.
+ Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Phạm Thị Kim D được ly hôn anh Vũ Đức C.

## Page 3

3 + Về con chung: Giao cho chị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Vũ Phạm Quang H, sinh ngày 28/10/2009 đến khi con đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác.
Về cấp dưỡng nuôi con: không xem xét giải quyết do các đương sự không có yêu cầu.
Về tài sản chung: không xem xét giải quyết do các đương sự không có yêu cầu.
 Về án phí: chị D phải nộp 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm được chuyển từ tiền tạm ứng án phí sang.
Tòa án đã tiến hành hòa giải để các đương sự thỏa thuận với nhau về toàn bộ nội dung của vụ án nhưng các đương sự không thỏa thuận được việc giải quyết vụ án, vì vậy Tòa án phải đưa vụ kiện ra xét xử tại phiên tòa công khai ngày hôm nay.

XÉT THẤY Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa.
Hôi đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng:
- Về thẩm quyền: Bị đơn là anh Vũ Đức C có nơi cư trú tại tổ x, phường P, thành phốT , tỉnh Th¸i Nguyªn như vậy theo quy định tại Điều 28, 35, điểm a, khoản 1 Điều 3 9 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố T.
- Tại phiên tòa, nguyên đơn là chị Phạm Thị Kim D vắng mặt lần thứ nhất nhưng chị D đã có đơn xin xét xử vắng mặt, theo quy định tại khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chị D.
Về nội dung:
Chị Phạm Thị Kim D và anh Vũ Đức C kết hôn năm 2008 trên cơ sở tự nguyện, không bị ép buộc, có được đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn P, huyện P, tỉnh Lai Châu nên được thừa nhận là hôn nhân hợp pháp.
 Về nguyên nhân dẫn đến việc ly hôn: Chị D trình bày do do bất đồng quan điểm sống, anh C đã nhiều lần đánh đập chị, từ tháng 8/2015 đến nay vợ chồng sống ly thân nhau không ai quan tâm đến ai. Chị D xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng không hòa giải được, mục đích hôn nhân không đạt được, chị xin được ly hôn để giải phóng cho nhau.
Anh Vũ Đức C cũng xác định vợ chồng có mâu thuẫn như chị D trình bày .
Tại phiên tòa, anh C xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn, anh không muốn ly hôn nhưng nếu chị D xác định không còn tình cảm với anh và kiên quyết xin ly hôn thì anh cũng nhất trí ly hôn để giải phóng cho nhau.

## Page 4

4 HĐXX thấy rằng : Mâu thuẫn của chị D và anh C đã trầm trọng, quan hệ hôn nhân giữa các đương sự đã thực sự tan vỡ, hai vợ chồng đã sống ly thân nhau không ai còn quan tâm đến ai, việc duy trì quan hệ hôn nhân cũng không mang lại hạnh phúc cho cả hai bên, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Kim D, cho chị Phạm Thị Kim D được ly hôn với anh Vũ Đức C là phù hợp với thực tế và phù hợp với quy định tại Điều 51, 56 luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Về con chung:
Vợ chồng có 01 con chung là Vũ Phạm Quang H, sinh ngày 28/10/2009.
 Khi ly hôn, chị D và anh C đều có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung đến khi trưởng thành (18 tuổi).
Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến của con chung con cũng có nguyên vọng được ở với chị D nếu bố mẹ ly hôn.
 Theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình quy định:
“ 1. Sau khi ly hôn, cha, mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên, con đã thành niên bị tàn tật, mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình theo quy định của Luật này, Bộ luật dân sự và các luật khác có liên quan.
2. Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; Trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con.
Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con”.
Hội đồng xét xử xét thấy: Khi ly hôn, cả chị D và anh C đều có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung đến khi trưởng thành.
Xét về điều kiện nuôi dưỡng thì chị D và anh C đềuc ó đủ điều kiện, nhưng xét về điều kiện chăm sóc giáo dục con chung thì chị D có điều kiện để chăm sóc giáo dục con chung tốt hơn anh C vì chị là giáo viên có nhiều thời gian hơn còn anh C là lái xe nên thường xuyên phải đi làm xa. Hơn nữa hiện nay con chung còn nhỏ, cần sự chăm sóc của người mẹ, nguyện vọng của con chung cũng muốn được ở với chị D nếu bố mẹ ly hôn. Vì vậy để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị D, giao cho

## Page 5

5 chị D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Vũ Phạm Quang H, sinh ngày 28/10/2009 đến khi con đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác.
Về cấp dưỡng nuôi con: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết do đương sự không có yêu cầu.
Về tài sản chung, nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết do các đương sự không có yêu cầu.
Về án phí: Căn cứ Điều 143, 144, 146, 147 Bộ luật tố tụng dân sự, Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án chị D phải nộp 300.000đ án phí LHST vào ngân sách nhà nước được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng điều 28,35, 39, 143, 146, 147, khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, các Điều 51,56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.
Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Kim D.
+ Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Phạm Thị Kim D được ly hôn anh Vũ Đức C.
+ Về con chung: Giao cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng , chăm sóc, giáo dục con chung là Vũ Phạm Quang H, sinh ngày 28/10/2009 đến khi con đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác.
Về cấp dưỡng nuôi con: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết doc ác đương sự không có yêu cầu.
Về tài sản chung: không xem xét giải quyết doc ác đương sự không có yêu cầu.
 Về án phí: chị D phải nộp 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm vàong ân sách nhà nước được trừ vào số tiền tạm ứng á n phí đã nộp theo bi ên lai thu số 0005264 ngày 19/6/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện yêu cầu thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6,7, 9 Luật thi hành án dân

## Page 6

6 sự: thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm, anh C có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuy ên án, chị D c ó quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án./.

N¬i nhËn
- VKSND TPTN
- TAND tØnh TN
- Chi côc THATPTN
- §­¬ng sù
- L­u HS; BP
- UBND thị trấn P huyện P, Lai Châu.
 T.M Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n – Chñ to¹ phiªn toµ




 TrÇn ThÞ Thu Hµ















































 toµ ¸n nh©n d©n Thµnh phè Th¸i Nguyªn

Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

## Page 7

7 Th¸i Nguyªn, ngµy 25 th¸ng 8 n¨m 2017


BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Toµ ¸n nh©n d©n thµnh phè Th¸i Nguyªn

Víi Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

ThÈm ph¸n – Chñ to¹ phiªn toµ: Bµ TrÇn ThÞ Thu Hµ C¸c Héi thÈm nh©n d©n: 1/Ông Trần Tuấn Hưởng 2/ Bà Hà Thị Dung.
C¨n cø vµo §iÒu 235 vµ §iÒu 264 Bé luËt Tè tông d©n sù năm 2015;
Vµo håi 9 giê, ngµy 25 th¸ng 8 n¨m 2017, t¹i phßng nghÞ ¸n, Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ®· tiÕn hµnh nghÞ ¸n ®èi víi vô ¸n Ly h«n gi÷a:
- Nguyªn ®¬n: Chị Phạm Thị Kim Dung;
- BÞ ®¬n: Anh Vũ Đức Cường.
C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ®ưîc thÈm tra t¹i phiªn toµ, trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ toµn diÖn c¸c chøng cø; Héi ®ång xÐt xö th¶o luËn vµ biÓu quyÕt nhÊt trÝ 3/3 nh÷ng vÊn ®Ò ph¶i gi¶i quyÕt trong vô ¸n như sau:
1. VÒ ¸p dông ®iÒu luËt:
Áp dụng điều 28,35, 39, 146, 147, kho ản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Điều 51,56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014. Lu ật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
2. VÒ quyÒn vµ nghÜa vô cña c¸c ®ư¬ng sù:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Kim Dung.
+ Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Phạm Thị Kim Dung được ly hôn anh V ũ Đức Cường.
+ Về con chung: Giao cho chị Dung trùc tiÕp tr«ng nom, ch¨m sãc, nu«i d­ìng, gi¸o dôc con chung là Vũ Phạm Quang Huy, sinh ngày 28/10/2009 ®Õn khi con ®ñ 18 tuæi hoÆc ®Õn khi cã sù thay ®æi kh¸c.
Về cấp dưỡng nuôi con: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết do các đương sự không có yêu cầu.
Về tài sản chung: không xem xét giải quyết doc ác đương sự không có yêu cầu.

## Page 8

8 Về án phí: chị Dung phải nộp 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm vào ngân sách nhà nước được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0005264 ngày 19/6/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T.
Trưêng hîp b¶n ¸n ®ưîc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 2 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù th× ngưêi ® ưîc thi hµnh ¸n d©n sù, ngưêi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn yªu cÇu thi hµnh ¸n hoÆc bÞ cưìng chÕ thi hµnh ¸n theo c¸c §iÒu 6,7, 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù: thêi hiÖu yªu cÇu thi hµnh ¸n ® îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.
 - VÒ quyÒn kh¸ng c¸o : c¸c ® ư¬ng cã quyÒn kh¸ng c¸o theo §iÒu 273 Bé luËt Tè tông d©n sù năm 2015.

 C¸c héi thÈm nh©n d©n ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ





 TrÇn ThÞ Thu Hµ

## Page 9

N¬i nhËn
- VKSND TPTN
- TAND tØnh TN
- Chi côc THATPTN
- §­¬ng sù
- L­u HS; BP
- UBND thị trấn Phong Thổ huyện Phong Thổ, Lai Châu.
 T.M Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n – Chñ to¹ phiªn toµ




 TrÇn ThÞ Thu Hµ

## Page 10

## Page 11

11