tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 37/2022/QĐST-HNGĐ
Hùng - Lanh
Số: 37
Ngày: 18/01/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 37/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Quận 11, ngày 18 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 170/2021/TLST-HNGĐ ngày 27/4/2021 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông KCH, sinh năm 1994.
Địa chỉ: xx đường yy, Phường xx, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ liên lạc: xx Tỉnh lộ yy, phường xx , quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bà NTML, sinh năm 1994.
Địa chỉ: xx đường yy, Phường xx, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ liên lạc: xx đường yy, phường xx , quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 10 tháng 01 năm 20 22 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 a) Về quan hệ hôn nhân: Ông KCH và bà NTML thuận tình ly hôn.

## Page 2

2 Giấy chứng nhận kết hôn số xx, quyển số 01/2013 ngày xx/yy/2013 do Ủy ban nhân dân Phường 9, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh cấp không còn giá trị pháp lý.
 b) Về con chung: Không có.
c) Về tài sản chung và nợ chung: Hai bên khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2. Về lệ phí : Ông KCH và bà NTML chịu lệ phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí ông H, bàL đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0052872 ngày 19/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh. Đương sự đã nộp đủ lệ phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Q11;
- UBND P.9, Q.6;
- TAND TP.HCM;
- Chi cục THADS Quận 11;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN





Vương Vĩ Bửu
Số: 07/2022/QĐST-HNGĐ
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 07/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH BẮC NINH

Số: 07/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


T, ngày 18 tháng 01 năm 2022.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 05/2022/TLST - HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị C, sinh năm 1988; HKTT: Thôn B, xã N, huyện T, tỉnh Bắc Ninh.
Bị đơn: Anh T1, sinh năm 1987; HKTT: Thôn B, xã N, huyện T, tỉnh Bắc Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành lập ngày 10 tháng 01 năm 2022;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịC và anh T1.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịC và anh T1 thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là: Nguyễn Văn Duy K, sinh ngày 06/01/2013; Nguyễn Thị Lan A, sinh ngày 02/12/2016. Sau khi ly hôn, chị

## Page 2

2 C là người trực tiếp nuôi dưỡng con lớn là Nguyễn Văn Duy K, anh Trận là người trực tiếp nuôi dưỡng con nhỏ là Nguyễn Thị Lan A. Cấp dưỡng nuôi con không yêu cầu Tòa án giải quyết. Quyền và nghĩa vụ của người trực tiếp nuôi con, người không trực tiếp nuôi con được thực hiện theo quy định của pháp luật.
- Tài sản chung, công nợ, công sức đóng góp: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn ThịC phải chịu 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ số tiền tạm ứng án phí ly hôn 300.000đ đã nộp tại biên lai thu số AA/2021/0005416 ngày 10 tháng 01 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T. ChịC được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND, CCTHADS H.T;
- UBND xã N, huyện T;
- Lưu HS, VP.

THẨM PHÁN (đã ký)



Vương Thị Hà
Số: 385/2021/QĐST-DS
Hợp đồng dịch vụ
Số: 385
Ngày: 20/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 385/2021/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 20 tháng 8 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công ty V đã tự nguyện rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 609/2020/TLST-DS ngày 17 tháng 8 năm 2020 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:

Nguyên đơn: Tổng công ty V.
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp

Bị đơn: Bùi Thị Kim P, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Tổng công ty V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
- Tổng công ty V được nhận lại 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0004051 ngày 17/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- THADS HCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Châu Văn Sang
Số: 103/2020/QĐST-DS
Hợp đồng dịch vụ
Số: 103
Ngày: 23/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 103/2020/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 23 tháng 3 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công ty V đã tự nguyện rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 298/2020/TLST-DS ngày 19 tháng 3 năm 2020 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:

Nguyên đơn: Tổng công ty V.
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp

Bị đơn: Nguyễn Thanh K, sinh năm 1981;
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Tổng công ty V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
- Tổng công ty V được nhận lại 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0009812 ngày 17/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- THADS HCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Châu Văn Sang
Số: 395/2021/QĐST-DS
Hợp đồng dịch vụ
Số: 395
Ngày: 20/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 395/2021/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 20 tháng 8 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công ty V đã tự nguyện rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 619/2020/TLST-DS ngày 17 tháng 8 năm 2020 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:

Nguyên đơn: Tổng công ty V.
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp

Bị đơn: Huỳnh Thị Hoàng D, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Tổng công ty V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
- Tổng công ty V được nhận lại 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0004061 ngày 17/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- THADS HCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Châu Văn Sang
Số: 15/2022/QĐCNTTLH
QD 13 anh H và chị T
Số: 13
Ngày: 20/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QD 13 anh H và chị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 15/2022/QĐCNTTLH Thái Thụy, ngày 21 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân gia đình;
 Căn cứ vào yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Phạm HữuT và chị Nguyễn Thị D.
 Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn khởi kiện tranh chấp hôn nhân gia đình đề ngày 10 tháng 10 năm 2021 của anh Phạm Hữu T.
 - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 0 5 tháng 01 năm 2022 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 Anh Phạm Hữu T, sinh năm 19xx. Nơi cư trú:, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.
 Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 19 xx. Nơi ĐKHKTT: thị trấn Diêm Điền, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.
 - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giảing ày 05 tháng 01 năm 2022 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giả, đối thoại tại Tòa án.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 0 5 tháng 01 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Phạm HữuT và chị Nguyễn Thị D thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Anh Phạm HữuT và chị Nguyễn Thị D có 02 con chung là Phạm H, sinh ngày 23/10/2014 và Phạm K, sinh ngày 23/5/2018. Ly hôn anh T và chị D thỏa thuận anh T trực tiếp nuôi dưỡng con Phạm K, chị D nuôi dưỡng con Phạm H, hai bên không phải cấp dưỡng muôi con chung cho nhau. Hai bên có quyền thăm n om, chăm sóc giáo dục con chung và có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con chung, yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung: Anh Phạm HữuT và chị Nguyễn Thị D thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Thái Thụy;
- THADS huyện Thái Thụy;
- UBND xã thị trấn Diêm Điền;
- Lưu: TA.
 THẨM PHÁN



Đã ký

Nguyễn Văn Vương
Số: 09/2022/QĐST- HNGĐ
QDCN số 9 ô Y và bà H
Số: 09
Ngày: 28/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QDCN số 9 ô Y và bà H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY TỈNH THÁI BÌNH

Số: 09/2022/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Thái Thụy, ngày 28 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 16/2022/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 01 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Y, sinh năm 1958; Nơi cư trú: Thôn C, xã D, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.
Bị đơn: Bà Trần Thị H, sinh năm 1971; Nơi cư trú: Thôn Đ , xã D, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Văn Y và bà Trần Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn Y và bà Trần Thị H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Nguyễn Văn Y và bà Trần Thị H không có con chung.
- Về quan hệ tài sản: Ông Nguyễn Văn Y và bà Trần Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Nguyễn Văn Y tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Đối trừ số tiền 300.000 đồng nộp tạm ứng án phí tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0004061 ngày 18 tháng 01 năm 2022 của Chi cục Thi

## Page 2

hành án huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình sang thi hành á n, trả lại ông Nguyễn Văn Y 150.000 đồng
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngày sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thái Thụy;
- Chi cục THADS huyện Thái Thụy;
- UBND xã D (Nơi ĐKKH);
- Lưu: hồ sơ vụ án, HCTP THẨM PHÁN



Đã ký

Nguyễn Văn Vương
Số: 391/2021/QĐST-DS
Hợp đồng dịch vụ
Số: 391
Ngày: 20/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 391/2021/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 20 tháng 8 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công ty V đã tự nguyện rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 615/2020/TLST-DS ngày 17 tháng 8 năm 2020 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:

Nguyên đơn: Tổng công ty V.
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp

Bị đơn: Nguyễn Thị Trúc L sinh năm 1987;
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Tổng công ty V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
- Tổng công ty V được nhận lại 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0004057 ngày 17/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- THADS HCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Châu Văn Sang
Số: 390/2021/QĐST-DS
Hợp đồng dịch vụ
Số: 390
Ngày: 20/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 390/2021/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 20 tháng 8 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công ty V đã tự nguyện rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 614/2020/TLST-DS ngày 17 tháng 8 năm 2020 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:

Nguyên đơn: Tổng công ty V.
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp

Bị đơn: Bùi Thanh T, sinh năm 1989;
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Tổng công ty V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
- Tổng công ty V được nhận lại 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0004056 ngày 17/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- THADS HCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Châu Văn Sang
Số: 525/2021/QĐ-PT
Tranh chấp hợp đồng thi công xây dựng
Số: 525
Ngày: 11/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xây dựng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Công ty Cổ phần Xây dựng Phước Thành Bị đơn: Trường Đại học Văn Hiến

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc

Số: 525/2021/QĐ-PT Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 11 tháng 6 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án sơ thẩm số 244/2021/KDTM-ST ngày 15 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo như sau:
Ngày 27 tháng 4 năm 2021, Bị đơn là Trường Đại học V do người đại diện hợp pháp là ông H – Phó Hiệu trưởng có Đơn kháng cáo, kháng cáo một phần bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, người kháng cáo là Trường Đại học V do người đại diện hợp pháp là ông T – Hiệu trưởng đã có Đơn đề ngày 10 tháng 5 năm 2021 rút toàn bộ đơn kháng cáo nêu trên.
Căn cứ vào Khoản 3 Điều 284, Điều 289 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và Khoản 4 Điều 29 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 38/2021/TLPT-KDTM ngày 24/5/2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng thi công xây dựng” giữa:
Nguyên đơn: Công ty Cổ phần Xây dựng P Địa chỉ: Số 21 đường số 24, khu dân cư L, xã H, huyện C, TP Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Trường Đại học V Địa chỉ: 665-667-669 P, Phường Y, Quận A, TP Hồ Chí Minh
2. Bản án sơ thẩm 244/2021/KDTM-ST ngày 15 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

## Page 2

3. Án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm: Trường Đại học V phải chịu là 1.000.000 (một triệu) đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.000.000 đồng theo Biên lai thu số AA/2019/0033116 ngày 04/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh. Trường Đại học V được hoàn lại 1.000.000 (một triệu) đồng.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Tòa án nhân dân cấp cao tại TPHCM;
- Viện Kiểm sát nhân dân TPHCM;
- Tòa án nhân dân Quận 3;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lưu Thị Đoan Trang
Số: 389/2021/QĐST-DS
Hợp đồng dịch vụ
Số: 389
Ngày: 20/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 389/2021/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 20 tháng 8 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công ty V đã tự nguyện rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 613/2020/TLST-DS ngày 17 tháng 8 năm 2020 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:

Nguyên đơn: Tổng công ty V.
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp

Bị đơn: Nguyễn Hữu P, sinh năm 1986;
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Tổng công ty V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
- Tổng công ty V được nhận lại 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0004055 ngày 17/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- THADS HCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Châu Văn Sang