tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số:200/2017/QĐST - HNGĐ
Anh Nguyễn Văn Ngọc T ly hôn chị Nguyễn Thị C
Số: 200
Ngày: 05/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh T và chị C thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẮC GIANG

Số:200/2017/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


B, ngày 05 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số:306/2017/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 2017, giữa:
* Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn Ngọc T, sinh năm 1984.
Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Thôn R, xã D, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
* Bị đơn: Chị Nguyễn Thị C, sinh năm 1991.
Nơi đăng ký HKTT: Thôn R, xã D, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
Chỗ ở hiện nay: Thôn N, xã D, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Đi ều 81, Đi ều 82, Đi ều 83 - Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 28 tháng 8 năm 2017.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 28/8/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý ki ến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Văn Ngọc T và chị Nguyễn Thị C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung:

## Page 2

2 Anh T trực tiếp nuôi dư ỡng con chung Nguy ễn Ngọc Minh T , sinh ngày 17/9/2012. ChịC trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Thị Ngọc M, sinh ngày 07/01/2011. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con: Anh T, chịC tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh T, chịC được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung. Không ai được cản trở anh T, chịC thực hiện quyền này.
 - Về án phí: Anh Tân chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số AA/2012/06327 ngày 28/8/2017 tại Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố B. Xác nhận anh T đã thi hành xong án phí ly hôn sơ thẩm. Hoàn trả anh T số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- CCTHADS TP B;
- VKS TP B;
- Các đương sự;
- UBND xã D, thành phố B, tỉnh Bắc Giang
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)


Nguyễn Trần Kiên

## Page 3

3
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa anh B với chị H
Số: 47
Ngày: 24/04/2018
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa anh B với chị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 47/2018/QĐST-HNGĐ Thị xã H, ngày 24 tháng 4 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 67/2018/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Phạm Thanh B, sinh năm 1987;
Đi ̣a chỉ cư trú: A28/D8, ấp A, xã Bình H, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Chị Lê Kiều H, sinh năm 1987.
Đi ̣a chỉ cư trú: Ấp Bình H, xã B, thị xã H, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 59, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 4 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phạm Thanh B và chị Lê Kiều H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Phạm Thanh B và chị Lê Kiều H thống nhất ly hôn.
- Về con chung: Anh Phạm Thanh B và chị Lê Kiều H tự nguyện thỏa thuận: Chị Lê Kiều H được tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung tên Phạm Vũ U, sinh ngày 16/5/2009 và Phạm VũP , sinh ngày 22/11/2012 (hiện các con đang sống cùng chị H và cháu Vũ U có nguyện vọng được tiếp tục sống cùng chị H ). Chị Lê Kiều H không yêu cầu anh Phạm Thanh B thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con,

## Page 2

2 nên anh B không có nghĩ a vụ cấp dưỡng cho con. Chị H cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh B trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết;
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết;
- Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm:
+ Nguyên đơn là anh Phạm Thanh B thống nhất chịu 75.000đồng.
+ Bị đơn là chị Lê Kiều H thống nhất chịu 75.000đồng, nhưng nguyên đơn là anh Phạm Thanh B tự nguyện chịu thay toàn bộ án phí cho bị đơn là chị Lê Kiều
H. Nên nguyên đơn là anh Phạm Thanh B thống nhất chịu 150.000đồng, được trừ vào 300.000đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 02620 ngày 16 tháng 4 năm 2018 của của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã H; nguyên đơn là anh Phạm Thanh B được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát ND TX.H;
- UBND xã A;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Thành Trung
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa ngân hàng X và bà C
Số: 01
Ngày: 04/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa ngân hàng X và bà C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN D HUYỆN CHƯƠNG MỸ, TP.HÀ NỘI ---------------------------- Số: 01 /2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------------------------------- Chương Mỹ, ngày 04 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN D SỰ

Căn cứ Điều 48; Điểm c Khoản 1, Khoản 3 Điều 217; Khoản 3, 4 Điều 218;
Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng D sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ á n D sự sơ thẩm thụ lý số: 100/2021/TLST-DS ngày 25/10/2021.
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần QT rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng D sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dâ sự thụ lý số 100/2021/TLST-DS ngày 25/10/2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
1. Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần QT; Địa chỉ: phường BN, quận 1, thành phố H. Người đại diện theo pháp luật: Ông Hàn Ngọc V. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Văn T.
2. Bị đơn:
2.1. Bà Trần Thị C, sinh năm 1962 2.2. Ông Bùi Công D, sinh năm 1961 Đều trú tại: khu T, thị trấn X, huyện C, Hà Nội.
2. Trả lại cho Ngân hàng TMCP QT 18.960.000 đồng tiền tạm ứng án phí Dâ sự sơ thẩm đã nộp tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Chương Mỹ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2020/0075403 ngày 19/10/2021.
3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân Dâ huyện Chương Mỹ có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.


Nơi nhận:

- Các đương sự;
- VKSND huyện Chương Mỹ;
- CC THADS huyện Chương Mỹ;
- TAND tp. Hà Nội;
- Lưu hồ sơ; VP.
THẨM PHÁN





Nguyễn Việt Dũng

## Page 2

2
ly hôn
Số: 178
Ngày: 24/02/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 178/2021/QĐST-HNGĐ Quận 12, ngày 24 tháng 02 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 68/2020/TLST- HNGĐ, ngày 13/01/2021 về việc “Ly hôn”;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 68/2020/TLST- HNGĐ, ngày 13/01/2021 về việc “Ly hôn” giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Nguyễn Thị Ngọc A, sinh năm 1986;
 Địa chỉ nơi cư trú: 32/1 Tổ 10, Khu phố 4, phường C, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh;
 Bị đơn: Ông Nguyễn Công B, sinh năm 1976;
 Địa chỉ nơi cư trú: 32/1 Tổ 10, Khu phố 4, phường C, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án nếu có yêu cầu;
2.2 Bà Nguyễn Thị Ngọc A được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo biên lai số AA/2019/0105934 ngày 13/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự ;
- VKSND Quận 12 –TPHCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Hồ Thị Nga
Số: 405/2021/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 405
Ngày: 20/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tổng công ty Mobifone yêu cầu chị H trả số tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 405/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 20 tháng 9 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số : 541/2021/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2021, “V/v tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Tấn Nhân – Phó Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty Viễn Thông Mobifone (Giấy ủy quyền số 179/MOBIFONE -VP ngày 05/6/2020).
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cường – Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp (Giấy ủy quyền số 816/QĐ- MOBIFONE 9-TH ngày 28/12/2020). Địa chỉ: Số 85, Nguyễn Huệ, Phường A, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Võ Thị Phước H, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Quốc Lộ 30, khóm Mỹ Thượng, Tổ 11, phường Ph, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp là:
300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0019706 ngày 31 tháng 8 năm 2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (do bà Nguyễn Hoàng M nộp thay).
Tổng Công ty Viễn thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Lê Thị Mỹ

## Page 3

Nơi nhận:
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Kim Liên

## Page 4

## Page 5

## Page 6

## Page 7

Nơi nhận:
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Kim Liên

## Page 8

## Page 9

## Page 10

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Kim Liên
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa anh L với chị M
Số: 118
Ngày: 28/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa anh L với chị M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số:118/2018/QĐST-HNGĐ Thị xã H, ngày 29 tháng 8 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số :170/2018/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 8 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Huỳnh Song L, sinh năm 1982;
- Bị đơn: Chị Huỳnh Ngọc M, sinh năm 1984;
Cùng địa chỉ cư trú: Khóm A, phường T, thị xã H, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 59, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 8 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Huỳnh Song L và chị Huỳnh Ngọc M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Huỳnh Song L và chị Huỳnh Ngọc M thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Huỳnh Song L và chị Huỳnh Ngọc M tự nguyện thỏa thuận: Anh Huỳnh Song L được tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung tên Huỳnh N, sinh ngày 26/3/2004 và Huỳnh H, sinh ngày 14/3/2008 (cháu N, cháu H đang sống và có nguyện vọng được tiếp tục sống cùng anh L). Anh Huỳnh Song L không yêu cầu chị Huỳnh Ngọc M thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con, nên chịM không có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Anh L cùng các thành viên gia đình không được cản trở chịM trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 2

- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết;
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết;
- Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm:
+ Nguyên đơn là anh Huỳnh Song L thống nhất chịu 75.000đồng.
+ Bị đơn là chị Huỳnh Ngọc M thống nhất chịu 75.000đồng, nhưng nguyên đơn là anh Huỳnh Song L tự nguyện chịu thay toàn bộ án phí cho bị đơn là chị Huỳnh Ngọc M . Nên nguyên đơn là anh Huỳnh Song L thống nhất chịu 150.000đồng, được trừ vào 300.000đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0005201 ngày 21 tháng 8 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã H;
nguyên đơn là anh Huỳnh Song L được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát ND TX.H;
- UBND phường T;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Thành Trung
Số: 407/2021/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 407
Ngày: 20/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tổng công ty Mobifone yêu cầu anh H trả số tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 407/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 20 tháng 9 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số : 538/2021/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2021, “V/v tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Tấn Nhân – Phó Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty Viễn Thông Mobifone (Giấy ủy quyền số 179/MOBIFONE -VP ngày 05/6/2020).
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cường – Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp (Giấy ủy quyền số 816/QĐ- MOBIFONE 9-TH ngày 28/12/2020). Địa chỉ: Số 85, Nguyễn Huệ, Phường A, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Đặng Xuân Ngọc H, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Số 80, khóm 2, Tổ 11, Phường B, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp là:
300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0019702 ngày 31 tháng 8 năm 2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (do bà Nguyễn Hoàng M nộp thay).
Tổng Công ty Viễn thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Lê Thị Mỹ

## Page 3

Nơi nhận:
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Kim Liên

## Page 4

## Page 5

## Page 6

## Page 7

Nơi nhận:
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Kim Liên

## Page 8

## Page 9

## Page 10

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Kim Liên
Số: 408/2021/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 408
Ngày: 20/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tổng công ty Mobifone yêu cầu anh M trả số tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 408/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 20 tháng 9 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số : 539/2021/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2021, “V/v tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Tấn Nhân – Phó Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty Viễn Thông Mobifone (Giấy ủy quyền số 179/MOBIFONE -VP ngày 05/6/2020).
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cường – Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp (Giấy ủy quyền số 816/QĐ- MOBIFONE 9-TH ngày 28/12/2020). Địa chỉ: Số 85, Nguyễn Huệ, Phường A, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Nguyễn Lê M, sinh năm 1987 Địa chỉ: Quốc lộ 30, Phường B, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp là:
300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0019703 ngày 31 tháng 8 năm 2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (do bà Nguyễn Hoàng M nộp thay).
Tổng Công ty Viễn thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Lê Thị Mỹ

## Page 3

Nơi nhận:
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Kim Liên

## Page 4

## Page 5

## Page 6

## Page 7

Nơi nhận:
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Kim Liên

## Page 8

## Page 9

## Page 10

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Kim Liên