Bản án số: 59/2021/HSST
Nguyễn Văn T
Số: 59
Ngày: 31/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 59/2021/HSST Ngày: 31/12/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Bách Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Liên và bà Bùi Thị Quy.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Đức- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Phùng Văn Huấn- Kiểm sát viên.
Ngày 31/12/2021, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 59/2021/HSST ngày 16/12/2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2021/QĐXXST-HS ngày 20/12/2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T- sinh năm 1986;
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khu N, phường T, thành phố CL, tỉnh Hải Dương.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 11/12; Giới tính: Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Bố đẻ Nguyễn Hồng K, mẹ đẻ Nguyễn Thị L; Vợ là Phùng ThịP (đã ly hôn); Có 01 con sinh năm 2010.
- Tiền án: Không.
- Tiền sự: Quyết định số 07 ngày 17/6/2019 của TAND thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 15 tháng, chấp hành xong ngày 05/4/2021;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30/10/2021 đến ngày 04/11/2021 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.
Có mặt tại phiên tòa.
* Những người làm chứng:
- Anh Nguyễn Văn H- sinh năm 1986. (Vắng mặt).
Địa chỉ: Khu T, phường Đ, thành phố CL, tỉnh Hải Dương.

## Page 2

- Chị Phạm Thị H1- sinh năm 1990. (Vắng mặt).
Địa chỉ: Số nhà 9/306, khu 4, phường V, thành phố HD, tỉnh Hải Dương.
- Chị Nguyễn Vân T1- sinh năm 2000. (Vắng mặt).
Địa chỉ: Khu 5, phường T, thành phố HD, tỉnh Hải Dương.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Tối ngày 29/10/2021, Nguyễn Văn T thuê xe ôm đi từ nhà của mình ở TD đến khu vực tượng đài nghĩa trang liệt sỹ ở thị trấn P, huyện K tìm gặp và mua của người đàn ông khoảng 30 tuổi (không rõ tên tuổi, địa chỉ) 01 gói ma túy dạng đá với giá 4.500.000đ, rồiT mang ma túy về nhà lấy ra một phần nhỏ để sử dụng, số còn lạiT vẫn cất giấu trong túi áo khoác mục đích là để bán kiếm lời. Khoảng 10 giờ ngày 30/10/2021, tại nhà của mình do có mục đích mang ma túy đi bán nên Trủ bạn là anh Nguyễn Văn H- sinh năm 1986 địa chỉ khu T, phường Đ, thành phố CL cho mượn xe máy và đi cùng sang huyện Nam Sách chơi, H đồng ý và giao xe mô tô của mình BKS 34C1-079.84 choT điều khiển để cùng đi sang huyện Nam Sách. Khi cả hai đi đến trước đối diện trường mầm non xã T, huyện Nam Sách thì lực lượng Công an tỉnh Hải Dương kiểm tra bắt giữ người cùng tang vật. Đã lập biên bản thu giữ bên trong túi áo khoác bên phải cuảT 01 gói nilon kích thước 05x10cm, bên trong có chất tinh thể màu trắng, T khai nhận chất tinh thể màu trắng là ma túy đá, cất giấu với mục đích để bán kiếm lời.
 Tại Kết luận giám định số 587/KLGĐ-PC09 ngày 01/11/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng trong túi nilon được niêm phong trong phong bì ghi thu của Nguyễn Văn T, gửi đến giám định khối lượng là 7,517 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.
- Về vật chứng:
01 phong bì niêm phong số 587/KLGĐ-PC09 của phòng PC09 - Công an tỉnh Hải Dương bên trong có chứa 7,282 gam ma túy, loại Methamphetamine; 01 vỏ túi nilong màu trắng và vỏ phong bì niêm phong hoàn lại sau giám định. Hiện đang được quản lý tại kho vật chứng Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Nam Sách.
01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Dream, BKS 34C1-079.84. Đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Văn H.
Bản Cáo trạng số 01/CT-VKS-NS ngày 16/12/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
2

## Page 3

Bị cáo Nguyễn Văn T thành khẩn khai nhận như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách đã truy tố nhưng không thừa nhận mục đích mua bán mà mục đích để sử dụng, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách thực hành quyền công tố, trình bày luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 07 năm 03 tháng đến 07 năm 06 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 30/10/2021; Về hình phạt bổ sung: không áp dụng; Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 587/PC09 của phòng PC09 Công an tỉnh Hải Dương bên trong chứa 7,282 gam ma túy, loại Methamphetamine, 01 vỏ túi nilong và phong bì hoàn lại sau giám định;
Hoàn lại 01 thẻ nhớ (USB) ghi lại lời khai của bị cáo Trường tại cơ quan điều tra Công an tỉnh Hải Dương được niêm phong trong phong bì để lưu giữ cùng hồ sơ vụ án. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáoT phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Hải Dương, Công an huyện Nam Sách, Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương, Viện kiểm sát huyện Nam Sách, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo phù hợp nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Hồi 10 giờ 40 phút ngày 30/10/2021, tại khu vực rìa đường đối diện Trường mầm non xã T, thuộc thôn T, xã T, huyện Nam Sách, tỉnh 3

## Page 4

Hải Dương, bị cáo Nguyễn Văn T có hành vi cất giấu trái phép 01 gói nilon kích thước 05x10cm, bên trong có 7,517gam ma túy, loại Methamphetamine, mục đích để bán kiếm lời thì bị lực lượng Công an tỉnh Hải Dương phát hiện, bắt quả tang.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua bán chất ma túy Methamphetamine là vi phạm pháp luật; nhưng vì để kiếm lời bất chính nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện với khối lượng ma túy 7,517gam, loại Methamphetamine. Do vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy rằng:
4.1. Bị cáo Nguyễn Văn T không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
4.2. Bị cáo Nguyễn Văn T trong quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Mặc dù tại phiên tòa bị cáo không thừa nhận mục đích mua bán nhưng vẫn thừa nhận nội dung diễn biến và lời khai tại quá trình điều tra. Do vậy, bị cáo vẫn được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
4.3. Theo Quyết định số 07 ngày 17/6/2019 của TAND thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 15 tháng, chấp hành xong ngày 05/4/2021, nên bị coi là có tiền sự và nhân thân xấu khi quyết định hình phạt.
[5] Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải có hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo Nguyễn Văn T khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe và giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự bị cáo có thể chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền, tịch thu tài sản. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáoT nghề nghiệp không ổn định, không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền, tịch thu tài sản đối với bị cáo T.
[7] Về xử lý vật chứng:
4

## Page 5

7.1. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra có thu giữ của bị cáo 01 gói nilon kích thước 05x10cm, bên trong có 7,517gam ma túy, loại Methamphetamine. Sau khi giám định, cơ quan giám định hoàn lại 7,282 gam ma túy, loại Methamphetamine, 01 vỏ túi nilong và phong bì niêm phong hoàn lại sau giám định theo phong bì niêm phong số 587/PC09 của phòng PC09 Công an tỉnh Hải Dương. Methamphetamine là chất cấm tàng trữ, lưu hành; 01 vỏ túi nilong và phong bì hoàn lại sau giám định không có giá trị sử dụng. Do vậy cần tịch thu, tiêu hủy theo điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
7.2. Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Dream, BKS 34C1-079.84 của anh Nguyễn Văn H. Anh H khi đồng ý choT mượn xe và ngồi cùng sau xe không biết việc T tàng trữ ma túy để bán kiếm lời. Xác định anh H và chiếc xe không liên quan đến tội phạm nên Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Sách đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn VănH là phù hợp.
7.3. Đối với 01 thẻ nhớ (USB) ghi lại lời khai của bị cáoT tại cơ quan điều tra Công an tỉnh Hải Dương được niêm phong trong phong bì cần hoàn lại để lưu giữ cùng hồ sơ vụ án.
[8] Đối với người đàn ông ở khu vực tượng đài nghĩa trang liệt sỹ thị trấn P, huyện Kim Thành đã bán ma túy cho bị cáo nhưng không rõ đặc điểm, căn cước nên chưa có căn cứ để xử lý.
[9] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ: Điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 07 (Bảy) năm 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 30/10/2021, tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 587/KLGĐ- PC09 của phòng PC09 Công an tỉnh Hải Dương bên 5

## Page 6

trong có 7,282 gam ma túy, loại Methamphetamine, 01 vỏ túi nilong cùng vỏ bao bì mẫu vật hoàn lại sau giám định.
Đối với 01 thẻ nhớ (USB) ghi lại lời khai của bị cáoT tại cơ quan điều tra Công an tỉnh Hải Dương được niêm phong trong phong bì hoàn lại để lưu giữ cùng hồ sơ vụ án.
(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 17/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Sách).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Nam Sách;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam công an tỉnh Hải Dương;
- Hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Sách;
- Hồ sơ nghiệp vụ Công an huyện Nam Sách;
- Sở Tư pháp tỉnh HD;
- Chi cục THADS huyện Nam Sách;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Trọng Bách 6