Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 259/2021/QĐXXST-HS
THACH X- TRỘM CẮP TÀI SẢN - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 254
Ngày: 21/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Tấn Tài;
Bà Trần Ngọc Phƣơng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Thái Thị Yến, Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 301/2021/TLST- HS ngày 25 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 259/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Thạch X, sinh năm: 2000 tại tỉnh Bình Phƣớc; nơi thƣờng trú: Đội 1, ấp 6, xã Đ, huyện P, tỉnh Bình P hƣớc; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 7/12;
dân tộc: Khmer; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thạch T, sinh năm 1963 và bà Dƣơng Thị Trúc L , sinh năm 1972 ; bị cáo chƣa có vợ con, tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt, tạm giam ngày 11 tháng 5 năm 2021 cho đến nay. Bị cáo có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt ngày 10 tháng 9 năm 2021.
- Bị hại: Ông Nguyễn Xuân T1, sinh năm 1982; nơi thƣờng trú: thôn M, xã D, huyện S, tỉnh Thanh Hóa; nơi tạm trú: số 59C/1, khu phố 1A, phƣờng H, thành phố K, tỉnh Bình Dƣơng, vắng mặt.
Những người tham gia tố tụng khác:
- Người làm chứng: Ông Đỗ Văn H1, sinh năm 1990 và bà Nguyễn Ngọc H2, sinh năm 1982 (tất cả đều vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệuc ó trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Bản án số: 254/2021/HS-ST Ngày: 21-9-2021

## Page 2

Khoảng 05 giờ 15 phút ngày 11 tháng 5 năm 2021, Thạch X đi bộ trên đƣờng Lê Thị G phƣờng H, thành phố K, tỉnh Bình Dƣơng, khi X đi đến trƣớc địa chỉ: 59C/1 khu phố 1A, phƣờng H, thành phố K phát hiện 01 xe mô tô hiệu Honda Airblade màu đỏ -đen biển số 36B3 -928.72 của ông Nguyễn Xuân T1 đang đậu trƣớc nhà không ngƣời trông coi và trên xe để sẵn chía khóa. Thạch X lén lút tiếp cận, m ở khóa xe, khởi động nhƣng xe không nổ máy nên dẫn bộ xe rời khỏi hiện trƣờng. Khi Thạch X dẫn xe đi đƣợc khoảng 10m thì ông T1 phát hiện tri hô sau đó cùng ngƣời dân đuổi theo bắt giữ X cùng tang vật bàn giao tới Công an phƣờng An Phú giải quyết theo thẩm quyền.
Tại biên bản và kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS thành phố Thuận An ngày 13 tháng 5 năm 2021 kết luận: 01 xe mô tô hiệu Honda Airblade màu đỏ-đen biển số 36B3 -928.72 có trị giá 15.000.000 đồng.
Tại Bản cáo trạng số 310/CT-VKS -TA ngày 25 tháng 8 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo Thạch X về tội “ Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Thạch X mức hình phạt từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: không có.
Về xử lý vật chứng: không có.
Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng theo nội dung Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo đã ăn năn hối cải và xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội ; bị hại vẫn giữ nguyên ý kiến trong quá trình điều tra và không trình bày gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Bị cáo Thạch X có yêu cầu xét xử vắng mặt, đơn đƣợc Nhà tạm giữ công an thành phố Thủ Dầu Một xác nhận ngày 10 tháng 9 năm 2021. Xét thấy đây là yêu cầu tự nguyện của bị cáo, việc vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử và phù hợp với điểm c, d khoản 2 Điều 290 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử chấp nhận xét xử vắng mặt bị cáo.
[2] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và trong nội dung đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị cáo không khiếu

## Page 3

nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[3] Trong biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang (BL01), biên bản ghi lời khai các ngày 11/5/2021 (BL 20 -21), ngày 19/5/2021 (BL22-23), ngày 11/5/2021 (BL 24-25), ngày 22/5/2021 (BL 26 -27)......Bị cáo Thạch X đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng nhƣ nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo trƣớc Tòa. Lời nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị hại và ngƣời làm chứng trong vụ án.
Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận: khoảng 05 giờ 15 phút ngày 11 tháng 5 năm 2021, bị cáo Thạch X có hành vi lén lút chiếm đoạt chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda (số loại Air Blade), màu đỏ-đen, biển số 36B3-928.72, số máy:
46E5094388, số khung: EY394366 trị giá 15.000.000 đồng. Trong vụ án này bị cáo X trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Do đó, Cáo trạng truy tố bị cáo Thạch X phạm tội “ Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức đƣợc hành vi chiếm đoạt tài sản của bị hại là vi phạm pháp luật hình sự nhƣng vì tham lam, tƣ lợi bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của bị hại đƣợc pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự, trị an tại địa phƣơng. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án tƣơng xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội , cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo suy nghĩ lại hành vi phạm tội của mình, giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng ;
phạm tội nhƣng chƣa gây thiệt hại về tài sản đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đƣợc quy định tại điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[8] Đối chiếu với mức hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9] Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda (số loại Airblade), màu đỏ -đen, biển số 36B3-928.72, ông Nguyễn Xuân T1 đứng tên giấy chứng nhận đăng ký

## Page 4

xe mô tô, xe máy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã trả lại xe cho ông Trƣờng là đúng quy định của pháp luật.
[10] Về trách nhiệm dân sự: không có.
[11] Về xử lý vật chứng: không có.
[12] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Điều 136; điểm c, d khoản 2 Điều 290 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Thạch X phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Thạch X 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11 tháng 5 năm 2021.
2. Về xử lý vật chứng: không có.
3. Về trách nhiệm dân sự: không có.
4. Về án phí: Bị cáo Thạch X phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- Phòng PV 27 CA tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Công an thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lƣu: HS, THAHS, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Thu Hà

## Page 5

## Page 6

## Page 7

7