Bản án số: 23/2021/HS-ST
HS ĐIÊN - phạm tội vô ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 23
Ngày: 20/04/2000
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 23/2021/HS-ST Ngày: 20-4-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Ngoan Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Tư.
Ông Huỳnh Văn Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Luận – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Cai L ậy, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Phạm Trung Thái – Kiểm sát viên.
Trong các ngày 08, 12 và 20 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 09/2021/TLST-HS ngày 22/01/2021 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
20/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Trần Văn Đ, sinh năm 1967 tại Tiền Giang; Nơi cư trú: ấp QT, xã TH, thị xã CL, tỉnh TG; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Trần VănH và bà Phan Thị Á; có vợ và 04 con; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân; tạm giữ: không; tạm giam: không, bị cáo tại ngoại. (có mặt tại phiên tòa).
- Người bị hại:
Ông Nguyễn Văn C , sinh năm 1965. Địa chỉ: ấp QP, xã NQ, thị xã CL, tỉnh TG. (vắng mặt).
Người đại diện của bị hại: Bà Huỳnh Thị H, sinh năm 1970. Địa chỉ: ấp QP, xã NQ, thị xã CL, tỉnh TG (Có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Ông Lê Văn N , sinh năm 1974. Địa chỉ: ấp QP, xã NQ, thị xã CL, tỉnh TG.
(Có mặt)

## Page 2

- Người làm chứng:
1. Anh Huỳnh Thanh T, sinh năm1987. Địa chỉ: ấp QT, xã TH, thị xã CL, tỉnh TG (Có mặt)
2. Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1965. Địa chỉ: ấp QT, xã TH, thị xã CL, tỉnh TG (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 50 phút ngày 25/4/2020, tại ấp Mỹ Hòa, xã Mỹ Long, huyện Cai Lậy bị cáo Trần Văn Đ nhìn thấy ông Nguyễn Văn C mắc võng vào máy trộn hồ đang nằm ngũ, ông Điền đã có hành vi vô ý mở công tắc điện, khởi động máy trộn hồ làm máy quay, ngã đè lên người ông Chiêm gây thương tích 57%.
Vật chứng thu giữ: 01 máy trộn hồ (bê tông) có gắn mô tơ điện cũ đã qua s ử dụng, có khung bằng kim loại; 01 võng dù dạng lưới 3 màu: xanh, đỏ, tím đã cũ có kích thước 2,75 x 2m, hai đầu có buộc dây cố định, hai dây dù màu xanh.
Về trách nhiệm dân s ự: Tại phiên tòa đại diện bị hại và bị cáo Trần Văn Đ thỏa thuận bị cáo bồi thường cho bị hại tổng các khoản chi phí điều trị thương tích, ăn u ống bồi dư ỡng, ngày công lao đ ộng, tổn thất tinh thần với s ố tiền là 210.000.0000 đồng.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cai Lậy và tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn Đ thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.
Tại Cáo trạng số 55/CT- VKSHCL ngày 30/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy truy tố bị cáo Trần Văn Đ về tội “Vô ý gây thương tích”.
Tại phiên tòa, đại di ện Vi ện ki ểm sát đ ề nghị Hội đồng xét x ử: Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 , xử phạt bị cáo Trần Văn Đ mức án 01 năm cải tạo không giam giữ; Về trách nhiệm dân s ự: Ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị hại và b ị cáo, bị cáo bồi thường cho bị hại số tiền tổng cộng 210.000.000đ đồng; Về vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 võng dù dạng lưới 3 màu: xanh, đ ỏ, tím đã cũ có kích thư ớc 2,75 x 2m, hai đầu có buộc dây cố định, hai dây dù màu xanh ; Trả lại cho ông Lê Văn N 01 máy trộn hồ (bê tông) có gắn mô tơ đi ện, cũ đã qua s ử dụng, có khung bằng kim loại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Cai Lậy, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Cai L ậy, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy

## Page 3

định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo, bị hại không có người nào có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Taïi phieân toøa s ơ thẩm, bò caùo Trần Văn Đ khai nhận: Khoảng 12 giờ 50 phút ngày 25/4/2020, bị cáo nhìn thấy ông Nguyễn Văn C mắc võng để ngủ, một đầu võng mắc vào cột sắt mái che trước nhà ông Huỳnh Văn Quang, một đầu võng mắc vào máy trộn hồ, tư thế nằm võng đầu ông Chiêm quay về phía máy trộn hồ đang nằm võng ngủ, vì nghĩ rằng việc khởi động máy trộn hồ sẽ không ảnh hưởng đến ông Chiêm nên bị cáo mở công tắc điện khởi động máy trộn hồ, làm máy trộn hồ quay ngã đè lên người ông Chiêm gây thương tích. Xét thấy, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai và thương tật của bị hại, vật chứng thu giữ được cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
[3] Theo kết luận định pháp y về thương tích số 278/2020/TgT ngày 10/7/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Tiền Giang kết luận tổng tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của bị hại Nguyễn Văn C là: 57% (năm mươi bảy phần trăm).
Do v ậy, có đ ủ căn c ứ để tuyên b ố bị cáo đã phạm tội “Vô ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình s ự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại trực tiếp đến sức khỏe của bị hại là ông Nguyễn Văn C được pháp luật bảo vệ, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi vô ý doc ẩu thả nên buộc bị cáo phải chịu mức hình phạt tương xứng với hành vi mà mình gây ra.
[5] Xét v ề nhân thân và các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo thì thấy rằng: Bị cáo không có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Veà traùch nhieäm daân söï: Tại phiên tòa, đại di ện bị hại và b ị cáo thỏa thuận bị cáo bồi thường thiệt hại cho bị hại các kho ản gồm tiền thuốc, tiền xe đi lại, tiền ăn và ti ền công lao động của bị hại + người chăm sóc, ti ền tổn thất tinh thần trong thời gian điều trị tổng cộng số tiền 210.000.000đ, bị cáo đã bồi thường 10.000.000đ nên còn phải bồi thường tiếp 200.000.000đ và thực hiện cụ thể như sau:
+ Từ ngày 20/4/2021 đến ngày 20/5/2021 bồi thường 30.000.000đ;
+ Từ ngày 20/5/2021 đến ngày 20/7/2021 bồi thường 70.000.000đ

## Page 4

+ Từ ngày 20/7/2021, cứ 03 tháng bồi thường tiếp 10.000.000đ cho đến khi đủ số tiền phải bồi thường nêu trên.
Trường hợp b ị cáo vi phạm nghĩa v ụ bất cứ lần bồi thư ờng nào như thỏa thuận nêu trên thì có trách nhiệm bồi thường đủ một lần số tiền còn lại cho bị hại;
Xét thấy, việc thỏa thuận bồi thường thiệt hại giữa bị cáo và đại diện người bị hại như trên là ho àn toàn tự nguyện, không trái với quy định của pháp luật, không trái với đạo đức xã hội nên ghi nhận.
[7] Về vật chứng: Xét thấy 01 máy trộn hồ (bê tông) có gắn mô tơ điện cũ đã qua sử dụng, có khung bằng kim loại là tài sản hợp pháp của ông Lê Văn N nên trả lại cho ông Nhu ần. Đối với 01 võng dù dạng lưới 3 màu: xanh, đ ỏ, tím đã cũ có kích thước 2,75 x 2m, hai đầu có buộc dây cố định, hai dây dù màu xanh xét thấy không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 [8] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và hướng dẫn tại Đi ều 23 , Đi ều 26, Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
 [9] Xeùt ý kiến phát biểu và ñeà nghò cuûa Đại diện Vieän kieåm saùt về tội danh, mức hình phạt và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là có căn cứ, phuø hôïp vôùi nhaän ñònh cuûa Hoäi ñoàng xeùt xöû nên chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo: Trần Văn Đ phạm tội “Vô ý gây thương tích”.
2. Về hình phạt:
 Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt: Bị cáo Trần Văn Đ 01 (Một) năm cải tạo không giam giữ, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
3.1. Trả lại cho ông Lê Văn N 01 máy trộn hồ (bê tông) có gắn mô tơ điện cũ đã qua sử dụng, có khung bằng kim loại.
3.2. Tịch thu tiêu hủy 01 võng dù dạng lưới 3 màu: xanh, đ ỏ, tím đã cũ có kích thước 2,75 x 2m, hai đầu có buộc dây cố định, hai dây dù màu xanh.
4. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các Điều 357, Điều 468, Điều 584, Điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015.
Buộc bị cáo Trần Văn Đ có trách nhiệm bồi thường thiệt hại tiếp cho bị hại ông Nguyễn Văn C số tiền 200.000.000đ, thực hiện cụ thể như sau:

## Page 5

+ Từ ngày 20/4/2021 đến ngày 20/5/2021 bồi thường 30.000.000đ;
+ Từ ngày 20/5/2021 đến ngày 20/7/2021 bồi thường 70.000.000đ + Từ ngày 20/7/2021, cứ 03 tháng bồi thường tiếp 10.000.000đ cho đến khi đủ số tiền phải bồi thường nêu trên.
Trường hợp b ị cáo vi phạm nghĩa v ụ bất cứ lần bồi thư ờng nào như thỏa thuận nêu trên thì có trách nhiệm bồi thường đủ một lần số tiền còn lại cho bị hại.
Keå töø ngày coù ñôn yeâu caàu thi haønh án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chòu khoản tieàn laõi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
5. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Điều 23, Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Buộc bò caùo phaûi chòu 200.000ñ aùn phí hình söï sô thaåm và 10.000.000đ án phí dân sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: B ị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn.
“Tröôøng hôïp baûn aùn, quyeát ñònh ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät Thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi Ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï”.

Nôi nhaän: TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
- TAND tænh Tieàn Giang Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa
- VKSND huyeän Cai Lậy
- Chi cục THADS huyeän Cai Lậy
- CAND huyeän Cai Lậy.
- Ngöôøi tham gia tóa tuïng
- Löu

 Nguyễn Thành Ngoan