bà Lê Thị Tuyết Mai và ông Trương Văn Sơn.
Số: 89
Ngày: 09/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thị Tuyết Mai và ông Trương Văn Sơn. - Về con chung: Bà Lê Thị Tuyết Mai trực tiếp nuôi con chung tên Trương Ngọc Tiền, sinh ngày 03/6/2017, hiện đang sống chung với bà Mai, ông Trương Văn Sơn không phải cấp dưỡng nuôi con do bà Mai không có yêu cầu; Trương Công Truyền, sinh ngày 01/4/2002 đã trưởng thành nên không đề cập. - Về chia tài sản khi ly hôn: Bà Lê Thị Tuyết Mai và ông Trương Văn Sơn thống nhất tài sản chung để vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét, nợ chung không có nên không đề cập.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY BẮC TỈNH BẾN TRE

Số: 89 /20 21 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Mỏ Cày Bắc , ngày 09 tháng 12 năm 20 21


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 193/2021/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị Tuyết M, sinh năm 1984.
Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện M, tỉnh B.
Bị đơn: Ông Trương Văn S, sinh năm 1977.
Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện M, tỉnh B.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điề u cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thị Tuyết M và ông Trương Văn S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà Lê Thị Tuyết M trực tiếp nuôi con chung tên Trương Ngọc T, sinh ngày 03/6/2017, hiện đang sống chung với bà M, ông Trương Văn S không phải cấp dưỡng nuôi con do bàM không có yêu cầu ; Trương Công T , sinh ngày 01/4/2002 đã trưởng thành nên không đề cập.
Sau khi ly hôn, cha, m ẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân

## Page 2

sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình theo quy định của Luật Hôn nhân v à gia đình và các lu ật khác có liên quan. Ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa v ụ theo quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình, yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Ngư ời trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trường hợp có yêuc ầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Đi ều 84 Lu ật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về chia tài sản khi ly hôn : Bà Lê Thị Tuyết M và ông Trương Văn S thống nhất tài sản chung để vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét, nợ chung không có nên không đề cập.
- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Lê Thị Tuyết M tự nguyện chịu nên phải nộp 150.000 đồng nhưng được khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 theo biên lai thu số 0002324 ngày 22/10/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre nên bà Mai còn được nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre (01b);
- VKSND huyện Mỏ Cày Bắc (02b);
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Bắc (01b);
- UBND xã Tân Bình, huyện Mỏ Cày (Nay là huyện Mỏ Cày Bắc), tỉnh Bến Tre, Mẫu TP/HT-1999-B.2, số 148, quyển số I, đăng ký ngày 30/12/2002 (01b);
- Đương sự (02b);
- Lưu: VP; hồ sơ vụ án (03b).
THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Hoài Nhớ

## Page 3

3