tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 673/2018/QĐST-DS
Hợp đồng dân sự
Số: 673/2018/QĐST-DS
Ngày: 21/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng Công ty M yêu cầu anh S trả tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 673/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 21 tháng 11 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 781/2018/TLST-DS, ngày ngày 14 tháng 11 năm 2018, “V/v tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công Ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Cao Duy H - chức vụ:
Tổng Giám đốc Công Ty Viễn Thông M. Địa chỉ: Tòa nhà M, khu 1, phường H, quận G, Hà Nội. Là người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cao Duy H: Ông Lý uốc M - chức vụ: Giám đốc Công Ty dịch vụM Khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công Ty
M. Địa chỉ: Số A, B, phường C, quận K, thành phố Cần Thơ. Là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, giấy ủy quyền số 1311/M-VP ngày 16/3/2016.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Lý uốc M: Ông Nguyễn Văn C - chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9. Là đại diện theo ủy quyền, giấy ủy quyền số 101/ Đ-CT.M9-TC ngày 16/3/2017. Địa chỉ: Số A, đường H, Phường A, TP. L, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Đoàn Văn S, sinh năm 1978.
Địa chỉ: Số 2, Ấp 1, xã T, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng Công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004987 ngày 07 tháng 11 năm 2018 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.





- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN

 Nguyễn Thị Kim Liên
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 184
Ngày: 24/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 184/2021/QĐST-HNGĐ Phan Rang-Tháp Chàm, ngày 24 tháng 12 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 497/2021/TLST/HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2021, giữa:
 Nguyên đơn: Bà Lê Thị V – sinh năm 2000.
 Địa chỉ: Thôn 02, xã C, huyện T, tỉnh N.
 Bị đơn: Ông Chế Văn L – sinh năm 1993.
 Địa chỉ: Thôn P, phường Đ, thành phố P, tỉnh N.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55; 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thị V và ông Chế Văn L.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị V và ông Chế Văn L tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Lê Thị V và ông Chế Văn L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Lê Thị V và ông Chế Văn L tự thỏa thuận bà Lê Thị V chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Nhưng tính trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) bà Lê Thị V đã đóng tạm ứng án

## Page 2

phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0003736 ngày 08/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P, tỉnh N . Hoàn trả lại cho bà Lê Thị V 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) đã đóng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án nêu trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự; (Đã ký)
- VKSND Tp. P;
- Chi cục THADS Tp. P;
- Tòa án nhân dân tỉnh N;
- UBND phường Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu.
 Vũ Thị Hồng
Số: 672/2018/QĐST-DS
Hợp đồng dân sự
Số: 672/2018/QĐST-DS
Ngày: 21/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng Công ty M yêu cầu anh H trả tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 672/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 21 tháng 11 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 780/2018/TLST-DS, ngày ngày 14 tháng 11 năm 2018, “V/v tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công Ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Cao Duy H - chức vụ:
Tổng Giám đốc Công Ty Viễn Thông M. Địa chỉ: Tòa nhà M, khu 1, phường H, quận G, Hà Nội. Là người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cao Duy H: Ông Lý uốc M - chức vụ: Giám đốc Công Ty dịch vụM Khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công Ty
M. Địa chỉ: Số A, B, phường C, quận K, thành phố Cần Thơ. Là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, giấy ủy quyền số 1311/M-VP ngày 16/3/2016.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Lý uốc M: Ông Nguyễn Văn C - chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9. Là đại diện theo ủy quyền, giấy ủy quyền số 101/ Đ-CT.M9-TC ngày 16/3/2017. Địa chỉ: Số A, đường H, Phường A, TP. L, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Thanh H, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Số 216, Tổ 19, Ấp 1, xã T, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng Công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004986 ngày 07 tháng 11 năm 2018 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.





- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN

 Nguyễn Thị Kim Liên
Số: 691/2018/QĐST-DS
Hợp đồng dân sự
Số: 691/2018/QĐST-DS
Ngày: 22/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng Công ty M yêu cầu anh M trả tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 691/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 22 tháng 11 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 786/2018/TLST-DS, ngày ngày 14 tháng 11 năm 2018, “V/v tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công Ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Cao Duy H - chức vụ:
Tổng Giám đốc Công Ty Viễn Thông M. Địa chỉ: Tòa nhà M, khu 1, phường H, quận G, Hà Nội. Là người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cao Duy H: Ông Lý uốc M - chức vụ: Giám đốc Công Ty dịch vụM Khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công Ty
M. Địa chỉ: Số A, B, phường C, quận K, thành phố Cần Thơ. Là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, giấy ủy quyền số 1311/M-VP ngày 16/3/2016.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Lý uốc M: Ông Nguyễn Văn C - chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9. Là đại diện theo ủy quyền, giấy ủy quyền số 101/ Đ-CT.M9-TC ngày 16/3/2017. Địa chỉ: Số A, đường H, Phường A, TP. L, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Trần Thanh M, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Số 107, đường T, Phường B, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng Công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004968 ngày 07 tháng 11 năm 2018 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.





- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN

 Nguyễn Thị Kim Liên
Số: 01/2018/QĐST-DS
Mau - Khoa
Số: 01
Ngày: 03/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai đối với đất nông nghiệp để trồng cây lâu năm, đất lâm nghiệp để trồng rừng, đất ở
Thông tin vụ việc: tranh chấp đòi đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TRI - TỈNH BẾN TRE

Số: 01/2018/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ba Tri, ngày 03 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số : 193/2017/TLST-DS ngày 13/11/2017 về việc: “Tranh chấp quyền sử dụng đất”
Xét thấy : Ngày 03 tháng 01 năm 201 8, nguyên đơn các ông bà Nguyễn Văn M , Nguyễn Thị Kim N , Nguyễn Thị Kim H , Nguyễn Hoàng N , Nguyễn Hoàng K có đơn rút toàn bộ đơn khởi kiện đối với bị đơn ông Nguyễn Văn K . Việc rút đơn khởi kiện của các nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và đúng quy định pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án thụ lý số : 193/2017/TLST-DS ngày 13/11/2017 về việc: “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn : Các ông bà Nguyễn Văn M , sinh năm 1960; Nguyễn Thị Kim N , sinh năm 1960; Nguyễn Thị Kim H , sinh năm 1980; Nguyễn Hoàng N , sinh năm 1984;
Nguyễn Hoàng K, sinh năm 1987; cùng địa chỉ ấp A, xã A, huyện B, tỉnh B.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1971; địa chỉ ấp A, xã A, huyện B, tỉnh B.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Mai ThịM , sinh năm 1933; bà Phan Thị Ngọc R, sinh năm 1976; cùng địa chỉ ấp A, xã A, huyện B, tỉnh B.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Hoàn trả cho nguyên đơn các ông bà Nguyễn Văn M , Nguyễn Thị Kim N , Nguyễn Thị Kim H, Nguyễn Hoàng N , Nguyễn Hoàng K số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0012481 ngày 10/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh B.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Ba Tri;
- Chi Cục THADS huyện B;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN



Đặng Thị Ngọc Duyên
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 16
Ngày: 28/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 16/2022/QĐST-HNGĐ Phan Rang-Tháp Chàm, ngày 28 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 37/2022/TLST/HNGĐ ngày 14 tháng 01 năm 2022, giữa:
 Nguyên đơn: Bà Phan Thị S – sinh năm 1975.
 Bị đơn: Ông Nguyễn S – sinh năm 1972.
 Cùng địa chỉ: Khu phố 05, phường M, thành phố P, tỉnh N.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57; 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Phan Thị S và ông Nguyễn S.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan Thị S và ông Nguyễn S tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Phan Thị S và ông Nguyễn S tự thỏa thuận giao cho ông Nguyễn S có quyền và nghĩa vụ nuôi dưỡng 01 con chung là Nguyễn Thị Kim P – sinh ngày 28/9/2009; bà Phan Thị S không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

## Page 2

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Phan Thị S và ông Nguyễn S không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Phan Thị S và ông Nguyễn S tự thỏa thuận bà Phan Thị S chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Nhưng tính trừ vào số tiền 3 00.000đ (Ba trăm nghìn đồng) bà Phan Thị S đã đóng tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0003316 ngày 12/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P, tỉnh N. Hoàn trả lại cho bà Phan Thị S 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) đã đóng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án nêu trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự; (Đã ký)
- VKSND Tp. P;
- Chi cục THADS Tp. P;
- Tòa án nhân dân tỉnh N;
- UBND phường M;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu AV. Vũ Thị Hồng
Số: 692/2018/QĐST-DS
Hợp đồng dân sự
Số: 692/2018/QĐST-DS
Ngày: 22/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng Công ty M yêu cầu anh P trả tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 692/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 22 tháng 11 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 787/2018/TLST-DS, ngày ngày 14 tháng 11 năm 2018, “V/v tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công Ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Cao Duy H - chức vụ:
Tổng Giám đốc Công Ty Viễn Thông M. Địa chỉ: Tòa nhà M, khu 1, phường H, quận G, Hà Nội. Là người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cao Duy H: Ông Lý uốc M - chức vụ: Giám đốc Công Ty dịch vụM Khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công Ty
M. Địa chỉ: Số A, B, phường C, quận K, thành phố Cần Thơ. Là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, giấy ủy quyền số 1311/M-VP ngày 16/3/2016.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Lý uốc M: Ông Nguyễn Văn C - chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9. Là đại diện theo ủy quyền, giấy ủy quyền số 101/ Đ-CT.M9-TC ngày 16/3/2017. Địa chỉ: Số A, đường H, Phường A, TP. L, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Trần Thanh P, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Ấp 2, xã T, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng Công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004967 ngày 07 tháng 11 năm 2018 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.





- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN

 Nguyễn Thị Kim Liên
Số: 23/2021/QĐST-DS
vay tài sản Quỳnh- Thuận
Số: 23/2021/QĐST-DS
Ngày: 24/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM TỈNH LÂM ĐỒNG

 Số: 23/2021/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 B, ngày 24 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 166, 275, 464, 466 Bộ luật dân sự 2015;
Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 16 tháng 9 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
87/2019/TLST-DS ngày 28 tháng 6 năm 2021.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Triệu Văn Q, sinh năm 1965 Địa chỉ: Thôn 7, xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng
- Bị đơn: Ông Võ Đức T, sinh năm 1967 Địa chỉ: Số 78 Lương Thế Vinh, tổ 14, thị trấn L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Ông Võ Đức T có trách nhiệm trả cho ông Triệu Văn Q số tiền 60.000.000 (sáu mươi triệu) đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của bộ luật dân sự 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác”.

## Page 2

- Về án phí: Ông Võ Đức T phải nộp 1.500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm .
Hoàn trả lại cho ông Triệu Văn Q số tiền 1.500.000 đồng tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp tạ i biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số AA/2017 /0005027 ngày 28/6/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
-VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- Đương sự;
- VKSND huyện Bảo Lâm;
- Chi cục THADS huyện Bảo Lâm;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)
 Nguyễn Thị Bích Thủy
Số: 674/2018/QĐST-DS
Hợp đồng dân sự
Số: 674/2018/QĐST-DS
Ngày: 21/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng Công ty M yêu cầu chị M trả tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 674/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 21 tháng 11 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 782/2018/TLST-DS, ngày ngày 14 tháng 11 năm 2018, “V/v tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công Ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Cao Duy H - chức vụ:
Tổng Giám đốc Công Ty Viễn Thông M. Địa chỉ: Tòa nhà M, khu 1, phường H, quận G, Hà Nội. Là người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cao Duy H: Ông Lý uốc M - chức vụ: Giám đốc Công Ty dịch vụM Khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công Ty
M. Địa chỉ: Số A, B, phường C, quận K, thành phố Cần Thơ. Là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, giấy ủy quyền số 1311/M-VP ngày 16/3/2016.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Lý uốc M: Ông Nguyễn Văn C - chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9. Là đại diện theo ủy quyền, giấy ủy quyền số 101/ Đ-CT.M9-TC ngày 16/3/2017. Địa chỉ: Số A, đường H, Phường A, TP. L, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Thị Ngọc M, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Số 194, đường K, xã T, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng Công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004988 ngày 07 tháng 11 năm 2018 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.





- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN

 Nguyễn Thị Kim Liên