Bản án số: 1333/2017/HNGĐ-ST
Ly hôn đơn phương
Số: 1333
Ngày: 16/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Lê Thị L được quyền ly hôn với ông Nguyễn Hùng A.

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 1333/2017/HNGĐ-ST Ngày: 16/11/2017 V/v “Tranh chấp về ly hôn”.
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thanh Hương
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Huỳnh Thị Huế;
2. Bà Phạm Thị Ngọc.
- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi ghi biên bản phiên tòa: Bà Bùi Thị Ngọc Sương, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Củ Chi tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Thương, Kiểm sát viên.
Ngày 16tháng 11 năm 2017 Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 905/2017/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 7 năm 2017 về việc: “Tranh chấp về ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 460/2017/QĐXX-HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2017 và Quyết định hoãn phiên tòa số : 373/2017/QĐST-HNGĐ ngày 31 tháng 10 năm 2017, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị L, sinh năm 1989 Địa chỉ: Số 651 A đường T, tổ 2, ấp S, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bà Lê Thị L có mặt tại phiên tòa.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Hùng A, sinh năm 1992 Địa chỉ: Số 12 đường 588, tổ 11, ấp Đ, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ông Nguyễn Hùng A vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn xin ly hôn ngày 03/7/2017 và lời trình bày tại phiên tòa, nguyên đơn bà Lê Thị L trình bày sự việc như sau:
Bà (Lê Thị L ) kết hôn với ông Nguyễn Hùng A từ năm 20 15, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Trung Lập Hạ, huyện Củ Chi, theo Giấ y chứng nhận kết hôn số: 34, quyển số 01/2015, đăng ký ngày 12/5/2015.
Sau khi kết hôn, vợ chồng bà sống chung nhà với cha mẹ ruột của bà tại ấp S, xã T, huyện C. Thời gian đầu vợ chồng hạnh phúc nhưng đến tháng 02/2016 thì vợ chồng bà bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do chồng bà sống chung với người phụ nữ khác, không về nhà, không chăm lo cho vợ con . Chồng bà bỏ đi từ tháng

## Page 2

- 2 - 02/2016 và vợ chồng bà chính thức sống ly thân từ đó cho đến nay. Trong suốt thời gian trên, ông Hùng A cũng không thăm nom, quan tâm, chăm sóc vợ con. Vì tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn trầm trọng kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà xin được ly hôn với ông Hùng A.
Về con chung: Vợ chồng bà có 0 1 con chung, tên là: Nguyễn Lê Bảo T, sinh ngày 04/11/2015. Con chung hiện đang do bà trực tiếp nuôi dưỡng. Khi ly hôn, bà yêu cầu được nuôi con chung và không yêu cầu ông Hùng A cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
* Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ bị đơn ông Nguyễn Hùng A nhưng ông Hùng A không có mặt mà không có lý do nên không có lời khai của ông Hùng A.
* Đại diện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
- Về tố tụng:
Việc tuân theo pháp luật tố tụng cuảT hẩm phán và Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án cũng như Hội đồng xét xử sơ thẩm và Thư ký tại phiên tòa đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án , kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều Điều 14, Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
* Về mối quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Đây là vụ kiện: “Tranh chấp về ly hôn” được quy định tại Khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Căn cứ vào Điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
* Về tố tụng:
Tại phiên tòa, không có mặt bị đơn ông Nguyễn Hùng A mà không có lý do.
Căn cứ khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hộ i đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt ông Hùng A.
* Xét yêu cầu của nguyên đơn bà Lê Thị L về việc yêu cầu ly hôn với bị đơn ông Nguyễn Hùng A, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về quan hệ hôn nhân:

## Page 3

- 3 - Bà Lê Thị L kết hôn với ông Nguyễn Hùng A từ năm 2015, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Trung Lập Hạ, huyện Củ Chi, theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 34, quyển số 01/2015 ngày 12/5/2015, nên là hôn nhân hợp pháp và được pháp luật thừa nhận.
Qua tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bà L tại phiên tòa, thấy rằng quá trình chung sống giữa bà L và ông Hùng A có mâu thuẫn trầm trọng, cụ thể là ông Hùng A bỏ nhà vợ đi từ tháng 02/2016 cho đến nay và trong suốt thời gian trên, ông Hùng A không thăm nom, quan tâm, chăm sóc vợ con. Mặt khác, trong suốt quá trình Tòa án triệu tập ông Hùng A đến Tòa án để giải quyết vụ kiện bà L xin ly hôn, ông Hùng A vẫn không có mặt mà không có lý do. Hội đồng xét xử xét thấy, do cuộc sống hôn nhân giữa bà L và ông Hùng A không còn hạnh phúc, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng , không thể hàn gắn được nên Hội đồng xét xử quyết định áp dụng Khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu của bà L là có cơ sở.
- Về con chung:
Bà L và ông Hùng A có 0 1 con chung, tên là: Nguyễn Lê BảoT , sinh ngày 04/11/2015. Con chung hiện đang do bà L trực tiếp nuôi dưỡng. Khi ly hôn, bà Lyêu cầu được nuôi con chung và không yêu cầu ông Hùng A cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy, hiện nay do trẻ BảoT đang sống với bà L và trẻ BảoT chưa đủ 36 tháng tuổi nên Hội đồng xét xử quyết định áp dụng Khoản 2 Điều 81, Khoản 3 Điều 81, Khoản 1 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình, giao trẻ BảoT cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng là hoàn toàn phù hợp.
- Về tài sản chung:
Bà L khai về tài sản chung không có nên Hội đồng xét xử không xét.
- Về nghĩa vụ dân sự chung:
Bà L khai không có nghĩa vụ dân sự chung nên Hội đồng xét xử không xét.
Bà L phải nộp tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/10/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 - Áp dụng Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Khoản 4 Điều 147, Khoản 3 Điều 228, Điều 271, Khoản 1 Điều 273, Điều 278, Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Áp dụng Điều 51, Khoản 1 Điều 56, Điều 57, Khoản 2 Điều 81, Khoản 3 Điều 81, Khoản 1 Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
- Áp dụng Điều 6, 7, 26, 30, 31, 32 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu của bà Lê Thị L.
- Về quan hệ hôn nhân:
Bà Lê Thị L được quyền ly hôn với ông Nguyễn Hùng A.
Giấy chứng nhận kết hôn số 34, quyển số 01 /2015 ngày 12/5/2015 do Ủy ban nhân dân xã Trung Lập Hạ, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà L và ông Hùng A không còn giá trị pháp lý.

## Page 4

- 4 -
- Về con chung:
Bà L và ông Hùng A có 0 1 con chung, tên là: Nguyễn Lê BảoT , sinh ngày 04/11/2015.
Bà L được quyền trực tiếp nuôi con chung.
Bà L không yêu cầu ông Hùng A cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông Hùng A được quyền thăm con, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung:
Bà L khai không có tài sản chung.
- Về nghĩa vụ dân sự chung:
Bà L khai không có nghĩa vụ dân sự chung.
2. Về án phí:
Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), buộc bà L phải nộp nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) mà bà L đã nộp theo biên lai số 000 7115 ngày 27/7/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi. Bà L đã nộp đủ tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa (ông Nguyễn Hùng A)
được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành á n dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND TP. HCM; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND H. Củ Chi;
 - Chi cục THADS H. Củ Chi;
 - UBND xã Trung Lập Hạ, H. Củ Chi;
 - Các đương sự;
 - Lưu.


 Vũ Thị Thanh Hương

## Page 5

- 5 -