Bản án số: 22/2022/HSPT
Nguyễn Văn T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 22
Ngày: 26/01/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 22/2022/HSPT Ngày: 26-01-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh Phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hạnh Vân.
Các Thẩm phán: Ông Doãn Đình Quyến và ông Nguyễn Ngọc Sâm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa :
Ông Hoàng Văn Cầu – Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 26/01/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk ti ến hành xét xử phúc thẩm vụ ánh ình sự thụ lý số: 364/TLPT-HS, ngày 27 tháng 12 năm 2021, đối với bị cáo Nguyễn Văn T về tội: “Trộm cắp tài sản ”. Do có kháng cáo của bị cáo đối với bản ánh ình sự sơ thẩm số: 02/2021/HS-ST, ngày 28/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk.
* Bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn T ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1990; Tại: tỉnh Yên Bái; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Buôn N2, xã E, huyện B, tỉnh Đắk Lắk ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học v ấn: 08/12. Bị cáo con ông Nguyễn Văn T , sinh năm 196 5 và con b à Đặng ThịT , sinh năm:
1965; Hiện trú tại: Buôn N2, xã E, huyện B, tỉnh Đắk Lắk; Gia đình bị cáo có 02 chị em ruột, bị cáo là con thứ hai; bị cáo có vợ là Đào Thị N, sinh năm 1990 (đã ly hôn); bị cáo có 01 con sinh năm 2014;
Tiền án: 01 tiền án. Ngày 07/01/2020, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 05/2020/HS-PT), ngày 27/8/2020 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù.
Tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 06/5/2009, bị Tòa án nhân dân huyện Buôn Đôn, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. (Bản án số 09/2009/HSST)

## Page 2

Ngày 23/12/2010, bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 01 năm tù về tội “ Trộm cắp tài sản ”, 06 tháng tù v ề tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. (Bản án số 321/2010/HSST)
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từn gày 25/6/2021 đến ngày 06/9/2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn từ tạm giam sang bảo lĩnh . Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra trong vụ án còn có bị cáo Nguyễn Quốc T nhưng không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Quốc T và Nguyễn Văn T đều là đối tượng nghiện ma túy. Để có tiền tiêu xài cá nhân và mua ma túy sử dụng, T vàT đã rủ nhau đi trộm cắp tài sản. Từ tháng 4/2021 đến cuối tháng 6/2021, T vàT đã thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện E, tỉnh Đắk Lắk cụ thể:
Vụ thứ nhất: Khoảng 21 giờ ngày 21/4/2021, Nguyễn Quốc T điều khiển xe mô tô (không biển kiểm soát) chở Nguyễn Văn T đi xung quanh thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk để tìm kiếm xe mô tô không có người trông coi thì trộm cắp. Khi đi đến quán Bida ở đường P, tổ dân phố Đ, thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk do chị Võ Thị D làm chủ thìT vàT phát hiện có 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Siriu s, màu vàng -đen, biển kiểm soát 47N5-6430 (xe của chị D )
đang dựng trước quán Bida mà không có ai trông coi. T dừng xe cách quán Bida khoảng 10m, T xuống xe và đi lại chỗ dựng xe mô tô biển kiểm soát 47N5-6430, dùng 01 chìa khóa mang theo sẵn trong ngườic ho vào ổ khóa xe mô tô biển kiểm soát 47N5 -6430 mở khóa xe, rồi dắt xe đi ra một đoạn, nổ máy chạy tới chỗT đứng chờ. Sau khi trộm cắp được chiếc xe mô tô biển kiểm soát 47N5 - 6430, T vàT đã dùng chiếc xe này làm phương tiện đi lại và trộm cắp tài sản.
Vụ thứ hai: Vào sáng ngày 08/6/2021, T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47N5-6430 chởT đi vào xã R, huyện E để tìm tài sản mà chủ sở hữu sơ hở trong quản lý, trông coi để trộm cắp. Khi đi đến khu vực nhà bà Đinh Thị B tại thôn B, xã R, thìT vàT phát hiện có nhiều cánh cửa sắt Đài Loan để ở bãi đất trống gần nhà bà B, nên cả hai thống nhất tối đến sẽ cùng nhau lấy trộm.
Khoảng 01 giờ sáng ngày 09/6/2021, T vàT cùng nhau đến nhà bà B khiêng 01 cánh cửa sắt và 01 cái thang bằng sắt đặt lên xe mô tô, rồiT điều khiển xe mô tô, T ngồi sau giữ, chở đi cất giấu tại khu vực bãi đất trống ở thôn H, xã R. Sau đó, T vàT tiếp tục quay lại 02 lần nữa, mỗi lần lấy trộm 02 cánh cửa sắt và cũng mang đi cất giấu tại địa điểm giấu thang và cánh cửa sắt lấy trộm lần đầu. Đến sáng cùng ngày 09/6/2021, T vàT chở 05 cánh cửa sắt, 01 cái thang trộm cắp của nhà bà B, bán cho chị Ngân ThịT trú tại thôn H, xã R, huyện E được 2.160.000 đồng (Hai triệu một trăm sáu mươi ngàn đồng) . Số tiền này , T vàT đã tiêu xài cá nhân hết. Ngà y 09/6/2021, chịT bán lại 01 cánh cửa sắt cho một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 350.000 đồng (Ba trăm năm mươi ngàn đồng) . Quá trình làm việc , chịT đã tự nguyện giao nộp số tiền này

## Page 3

cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện E.
Vụ thứ ba: Vào khoảng 22 giờ ngày 21/6/2021, T tiếp tục sử dụng xe mô tô biển kiểm soát 47N5 -6430 chởT đi vào xã E, huyện E trộm cắp tài sản. Khi đi đến nhà ông Nguyễn Văn K ở thôn N, xã E, huyện E, T và K phát hiện trên 02 xe ben của ông K đang đậu ở phía trước cổng nhà ông K, mỗi xe có 02 bình ắc quy, loại GS N150, mà không có người trông coi, nên T nóiT dừng xe lại để lấy trộm bình ắc quy. T xuống xe, đi lại chỗ hai xe ben và dùng cờ lê tháo rời các ốc gắn bình ắc quy với xe ben. Sau đó, T vàT dùng xem ô tô chở 02 lần, mỗi lần 02 bình ắc quy mang đi cất giấu tại khu vực bờ kênh ở thôn B, xã E. Đến sáng ngày 22/6/2021, T vàT chở 02 bình ắc quy đến bán cho chị Đặng ThịT ở thôn N, xã C, huyện E được 1.150.000 đồng (Một triệu một trăm năm mươi ngàn đồng). Số tiền nàyT vàT đã cùng nhau tiêu xài hết. Đến chiều ngày 23/6/2021, T vàT đã chở 02 bình ắc quy còn lại đến gửi tại nhà chị Nguyễn ThịC tại thôn T, thị trấn E. ChịC đã tự nguyện giao nộp lại cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea Súp 02 bình ắc quy màT vàT đã gửi tại nhà chị.
+ Về vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea Súp tạm giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu vàng-đen, biển kiểm soát 47N5 -6430; 04 cánh cửa sắt Đài Loan, 01 cái thang bằng sắt; 04 bình ắc quy, loại GS N150; số tiền 350.000 đồng.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 25/KL-HĐĐGTS ngày 25/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Công an huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk, kết luận: 04 bình ắc quy, loại GS N150, trị giá 10.000.000 đồng.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 26/KL-HĐĐGTS ngày 25/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Công an huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk, kết luận: 05 cánh cửa sắt Đài Loan, 01 cái thang bằng sắt , trị giá 6.851.000 đồng.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 37/KL-HĐĐGTS ngày 03/8/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Công an huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk, kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu vàng -đen, biển kiểm soát 47N5-6430, trị giá 2.867.000 đồng.
Tại bản ánh ình sự sơ thẩm số: 02/2021/HS-ST, ngày 28/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 02 (Hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, bị cáo được khấu trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/6/2021 đến ngày 06/9/2021.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về hình phạt tù đối với bị cáo Nguyễn Quốc T ; xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 05/11/2021 bị cáo Nguyễn Văn T kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

## Page 4

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà các bị cáo thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng và bản án hình sự sơ thẩm đã được tóm tắt nêu trên.
Quá trình tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp lý, đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp; Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Sau khi kháng cáo, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng Hình sự , không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt . Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đ ã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo không tranh luận, bào chữa g ì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác đã được thu thập, đánh giác ó trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đ ã có đủ cơ sở pháp lý để kết luận: Khoảng 21 giờ ngày 21/4/2021 bị cáo Nguyễn Văn T và Nguyễn Quốc T trộm cắp 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu vàng- đen, biển kiểm soát 47N5-6430 của chị Võ Thị D tại đường P, tổ dân phố Đ, thị trấn E, huyện E, trị giá 2.867.000 đồng. Sáng ngày 08/6/2021, bị cáoT vàT trộm cắp 05 cánh cửa sắt Đài Loan, 01 cái thang bằng sắt của bà Đinh Thị B tại thôn B , xã R, huyện E, tỉnh Đắk Lắk, trị giá 6.851.000 đồng . Tiếp tục vào khoảng 22 giờ ngày 21 /6/2021 bị cáoT vàT trộm cắp 04 bình ắc quy, loại GS N150 của ông Nguyễn Văn K tại thôn N, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk, trị giá 10.000.000 đồng. Bản thân bị cáo Nguyễn Văn T là người có nhân thân xấu vào năm 2009 đã bị Tòa án nhân dân huyện Buôn Đôn xửp hạt về tội “ Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” ; năm 2010 bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xử phạt tội “Trộm cắp tài sản”, “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” ; bị cáo còn có 01 tiền án vềt ội “Trộm cắp tài sản” đã chấp hành án xong vào ngày 27/8/2020 nhưng chưa được xóa án tích . Từ ngày 21/4/2021 đến ngày 21/6/2021 bị cáo tiếp tục thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản với lỗi cố ý nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tại điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015. Vì vậy, Bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[2]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo , Hội đồng xét xử nhận thấy: Mức hình phạt 02 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt đối

## Page 5

với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội do bị cáo gây ra. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền án chưa được xóa án tích, đã đi chấp hành án được cải tạo, giáo dục nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân, nay lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp 03 lần. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cần giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 02/2021/HS-ST ngày 28/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk về phần hình phạt.
[3] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T . Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 02/2021/HS-ST ngày 28/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk.
[1] Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 02 (Hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, bị cáo được khấu trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/6/2021 đến ngày 06/9/2021.
[2] Về án phí hình sự phúc thẩm : Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
-TAND tối cao;
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Văn phòng CQCSĐT CA tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp;
- TAND huyện Ea Súp;
- VKSND huyện Ea Súp;
- Công an huyện Ea Súp;
- Chi cục THADS huyện Ea Súp;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký)



 Nguyễn Thị Hạnh Vân

## Page 6

- T.H.A hình sự Công an huyện Ea Súp;
- Bị cáo;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án;
- Lưu Hồ sơ.