Bản án số: 06/2021/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị H- Phạm Xuân H
Số: 06
Ngày: 27/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị H- Phạm Xuân H

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Tiến Hải.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lò Văn Quốc.
2. Bà Lý Thị Vinh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Phượng -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Bích Nguyệt - Kiểm sát viên.
Ngày 27/12/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 11/2021/TLST - HNGĐ ngày 13/10/2021 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
06/2021/QĐXX-ST, ngày 01/12/2021, Quyết định hoãn phiên tòa số :
07/2021/QĐST-HNGĐ ngày 17/12/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số :
09/2021/QĐST-HNGĐ ngày 22/12/2021 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H; Sinh năm: 1977; Địa chỉ: Bản K, xã P, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; Có mặt tại phiên tòa.
 2. Bị đơn: Anh Phạm XuânH ; Sinh năm: 1972; Địa chỉ: Bản K, xãP , huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi kiện đề ngày 12/10/2021 và bản tự khai tại Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu. Nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bày:
 - Về hôn nhân: Chị và anh Phạm XuânH kết hôn với nhau từ ngày 27/7/2002 tại UBND xã P, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La kết hôn do cả hai bên cùng tự nguyện, không bên nào bị cưỡng ép, lừa dối . Sau khi kết hôn chị và anh Phạm XuânH chung sống hòa thuận hạnh phúc với nhau đến 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, tình cảm vợ chồng bị rạn nứt . Nguyên nhân chính là do anh chị tính tình không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, thường xuyên xảy ra cãi vã, mâu thuẫn kéo dài hai vợ chồng không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống. Chị H nhận thấy cuộc hôn nhân này không còn hạnh phúc, vợ chồng không còn tin tưởng, thương yêu nhau, không thể chia sẻ mọi khó khăn trong cuộc sống nên đã viết đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu giải quyết cho chị được ly hôn anh Phạm Xuân H. Tại phiên tòa chị H giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn với anh H.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU TỈNH SƠN LA

 Bản án số: 06/2021/HNGĐ-ST Ngày: 27/12/2021 V/v: Ly hôn, nuôi con chung.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

- Về con chung , cấp dƣỡng nuôi con chung : Có 02 con chung: cháu Phạm Việt H , sinh ngày : 04/7/2003 ( đã trưởng thành ) và cháu Phạm Hoàng Linh, sinh ngày 10/5/2008. Nay ly hôn nguyện vọng của chị H là được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Phạm Hoàng Lcho đến khi cháu trưởng thành, không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 - Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về tài sản riêng: Không có.
 - Về nợ chung : Không có.
Tại phiên tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải chị H không cung cấp thêm chứng cứ cho Tòa án và không yêu cầu triệu tập đương sự khác, người làm chứng, người tham gia tố tụng khác. Tại phiên tòa nguyên đơn chị H vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán: Kể từ khi Tòa án tiến hành thụ lý vụ án cho đến trước khi ra xét xử, Thẩm phán đã thực hiện các thủ tục tố tụng theo đúng quy định của pháp luật. Thụ lý đúng thẩm quyền tại Điều 28, Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự, xác định đúng quan hệ pháp luật, xác định đầy đủ tư cách pháp lý và mối quan hệ giữa những người tham gia tố tụng, tiến hành thu thập tài liệu chứng cứ đầy đủ đúng quy định. Đảm bảo thời hạn chuẩn bị xét xử, quyết định đưa vụ án ra xét xử, thời hạn gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu, gửi kịp thời các văn bản tố tụng cho viện kiểm sát và tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng cho những người tham gia tố tụng theo quy định tại các Điều 97, Điều 195, Điều 196, Điều 198, Điều 203, Điều 220 Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử: Tại phiên tòa Hội đồng xét xử tham gia đúng thành phần trong quyết định đưa vụ án ra xét xử, các trình tự của phiên tòa diễn ra theo đúng quy định của pháp luật.
Việc tuân theo pháp luật của Thư ký phiên tòa : Tại phiên tòa đã thực hiện theo đúng quy định tại Điều 51, Điều 237 Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng :
Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của đương sự theo quy định tại Điều 70, Điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự.
Bị đơn đã không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của đương sự đúng theo quy định tại các Điều 70, Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về sự vắng mặt của bị đơn anh Phạm XuânH : Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng , triệu tập hợp lệ theo điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là đảm bảo, đúng quy định pháp luật.
 Về việc giải quyết vụ án: Áp dụng Điều 28, Điều 35, khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự , Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân

## Page 3

3 và gia đình ; khoản 1 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Đề nghị:
- Về hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Phạm Xuân H.
- Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Đề nghị xử giao cháu Phạm Hoàng Linh, sinh ngày 10/5/2008 cho chị H là người được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Phạm Hoàng Lcho đến khi cháu trưởng thành, không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về án phí: Chị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
- Những yêu cầu, kiến nghị khắc phục vi phạm tố tụng ở giai đoạn sơ thẩm: Không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng:
- Về thẩm quyền giải quyết : Xét yêu cầu giải quyết việc ly hôn của nguyên đơn chị Nguyễn Thị H thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La , bị đơn có nơi cư trú tại huyện Thuận Châu nên Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La thụ lý giải quyết là phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 , điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về sự vắng mặt của bị đơn anh Phạm XuânH : Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định Điều 177 Bộ luật tố tụng dân sự : Giấy triệu tập đương sự ; Biên bản tiếp cận công khai, chứng cứ và hòa giải ; Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa cho anh Phạm XuânH nhưng anh đã từ chối nhận văn bản tố tụng của Tòa án . Tuy nhiên phía bị đơn anh Phạm XuânH vẫn không chấp hành sự có mặt tại Tòa án để tham gia tố tụng. Đến phiên tòa hôm nay, bị đơn vẫn tiếp tục vắng mặt không có lý do. Điều này thể hiện ý thức chấp hành pháp luật tố tụng dân sự của bị đơn không nghiêm túc, không tôn trọng pháp luật, đã từ chố i quyền được chứng minh phản đối yêu cầu của nguyên đơn quy định tại Điều 91 của Bộ luật tố tụng dân sự . Vì vậy Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử, giải quyết vụ án theo quy định và tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự. Anh Phạm XuânH phải chịu mọi hậu quả của việc vắng mặt theo quy định tại khoản 25 Điều 70 và Điều 91 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2]. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Phạm XuânH kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn với nhau từ ngày 27/7/2002 tại UBND xã Phổng Lái, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đúng theo quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữ a chị Nguyễn Thị H và anh Phạm XuânH là hợp pháp được pháp luật bảo vệ . Quá trình chung sống anh , chị đã phát sinh mâu thuẫn ,

## Page 4

4 nguyên nhân chính phát sinh mâu thuẫn là do chị anh chị bất đồng quan điểm sống, hai vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, thường xuyên xảy ra cãi vã, cuộc sống hôn nhân rơi vào bế tắc .
Từ các căn cứ nêu trên cho thấy mâu thuẫn của vợ chồng chị H và anh H đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H, xử cho chị H được ly hôn với anh H.
[3]. Về con chung , cấp dƣỡng nuôi con chung : Trong thời gian chung sống anh, chị có hai con chung: cháu Phạm Việt H, sinh ngày : 04/7/2003 ( đã trưởng thành ) và cháu Phạm Hoàng L, sinh ngày 10/5/2008. Nay ly hôn nguyện vọng của chị H là được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Phạm Hoàng Lcho đến khi cháu trưởng thành , không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con chung. Hội đồng xét xử căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con, đảm bảo quyền lợi của con chưa thành niên, xem xét chị Hà có điều kiện để trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con hàng ngày . Tại biên bản ghi ý kiến ngày 27/10/2021 nguyện vọng của cháu Phạm Hoàng Lmuốn ở với mẹ. Căn cứ Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình để đảm bảo quyền lợi mọi mặt cho cháu như ăn mặc, học hành, những điều kiện cho sự phát triển về thể chất và tinh thần, tâm sinh lý bởi cháu Linh là cháu gái . Giao cháu Phạm Hoàng Lcho chị H được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục . Chị H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung là có căn cứ cần được chấp nhận, hợp tình, hợp lý, sau khi ly hôn anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở, người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó căn cứ Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.
 [4].Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [5]. Về tài sản riêng: Không có.
 [6]. Về nợ chung : Không có.
 [7]. Về án phí: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự;
khoản 1 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dung án phí và lệ phí Tòa án: Chị Nguyễn Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn.
[8]. Về quyền kháng cáo : Đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 25 Điều 70, Điều 91, khoản 4 Điều 147, Điều 177, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều

## Page 5

5 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Phạm Xuân H.
2.Về con chung:
Xử giao cháu cháu Phạm Hoàng Linh, sinh ngày 10/5/2008 cho chị Nguyễn Thị H là người được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục .
 Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này, không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con.
3. Về cấp dƣỡng nuôi con chung : Anh Phạm XuânH không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thuận Châu theo biên lai thu số: AA/2021/0000814, ngày 13/10/2021.
5. Về quyền kháng cáo : Chị Nguyễn Thị H có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Anh Phạm XuânH có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Thuận Châu(02 bản);
- Chi cục THADS huyện Thuận Châu;
- UBND xã P, huyện Thuận Châu;
- Các đương sự.
- Lưu án văn;
- Lưu:Hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lƣờng Tiến Hải

## Page 6

6