tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 116/2019/QĐST-DS
Chuột kiện Như
Số: Số: 116/2019/QĐST-DS
Ngày: 03/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: d

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 116/2019/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 03 tháng 5 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 37/2019/TLST- DS, ngày 07/3/2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự vay tài sản”.
Xét thấy: Người khởi kiện đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 37/2019/TLST-DS, ngày 07/3/2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: NTC, sinh năm 1966;
Địa chỉ: ấp Mỹ Tây 3, xã Mỹ Qúi, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: DMN, sinh năm 1992;
 Địa chỉ: ấp Mỹ Đông 4, xã Mỹ Thọ, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện cùng các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
- Bà NTC được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Về tiền tạm ứng án phí: Bà NTC được nhận lại số tiền 900.000đ tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 000 6070 ngày 03/01/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Đương s ự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày qu yết định được niêm yết theo quy định của pháp luật Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- Chi cục THADS HCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Lưu Minh Tú

## Page 2

## Page 3

3
Số: 375/2017/QĐST-DS
ds
Số: 375
Ngày: 07/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: dc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CAO LÃNH Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 375/2017/QĐST-DS Tp.Cao Lãnh, ngày 07 tháng 9 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 354/2017/TLST-DS, ngày 24 tháng 7 năm 2017, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn thông M.
Trụ sở: Tòa nhà M, lô VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Cao Duy H , chức vụ: Tổng giám đốc, địa chỉ: Tòa nhà M, lô VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cao Duy Hải: ông Lý Quốc M , chức vụ: Giám đốc Công ty Dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty Viễn thông M, địa chỉ: số 06, Đại lộ Hòa Bình, phường An Cư, qu ận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ (Giấy ủy quyền số: 1311/M-VP, ngày 16/3/2017).
 Người đại diện theo ủy quyền của ông Lý Quốc Minh: ông Nguyễn Văn C, chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, địa chỉ: số 85, đường Nguyễn Huệ, phường 1, thành phố CL, tỉnh ĐT (Quyết định ủy quyền số: 101/QĐ-CT- M 9-TC, ngày 16 tháng 3 năm 2017).
- Bị đơn: Lê Minh T, sinh năm 1980 Địa chỉ: số 01, đường Lê Thị Riêng, phường M, thành phố CL, tỉnh ĐT.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn thông M tiền tạm án phí sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí

## Page 2

Tòa án số: 16930, ngày 17 tháng 7 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

3. Đương sự: Tổng công ty Viễn thông M và anh Lê Minh T có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn bảy ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


 THẨM PHÁN (đã ký)
 Lê Công Khanh _______________________________________________________________________

 “Để thi hành”
 Tp.Cao Lãnh, ngày 02 tháng 10 năm 2017 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Chi Cục THA DS TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Lê Công Khanh
Số: 186/2021/QĐST
Vụ án ly hôn giữa chị Nguyễn Tuyết Nhung và anh Tăng Hoàng Tính
Số: 186
Ngày: 12/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn giữa chị Nguyễn Tuyết Nhung và anh Tăng Hoàng Tính

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TAM BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số: 186/2021/QĐST – HNGĐ Tam Bình, ngày 12 tháng 10 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 248/2021/TLST/HNGĐ ngày 17 tháng 6 năm 2021, giữa;
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Tuyết N, sinh năm 1991 Nơi cư trú: ấp CB, xã MTT, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Anh Tăng Hoàng T, sinh năm 1981 Nơi cư trú: ấp 10, xã ML, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 ; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 10 năm 2021.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 10 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Tuyết N và anh Tăng Hoàng T thuận tình ly hôn với nhau.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao con chung tên Tăng Hoàng Đăng K, sinh ngày 08/7/2020 cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng. ChịN không yêu cầu anh Tính cấp dưỡng nuôi con.
Anh T không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung: ChịN và anh T thống nhất không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về nợ chung : ChịN và anh T thống nhất không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn Tuyết N tự nguyện nộp 150.000đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn. Được khấu trừ vào số tiền chịN đã nộp tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số No 0011139 ngày 17/6/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T B nên chịN được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000đồng.
Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN Nơi nhận : (Đã ký)
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện TB;
- Chi cục THADS huyện TB;
- Đương sự;
- Nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu./. Trần Thị Hồng Chi
Số: 45/2021/QĐST - DS
Tranh chấp hợp đồng góp hụi giữa Phan Văn Lượm và Nguyễn Thị Xuân Lan
Số: 45
Ngày: 19/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng góp hụi giữa Phan Văn Lượm và Nguyễn Thị Xuân Lan

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

Số: 45/2021/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tam Bình, ngày 19 tháng 10 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 11 tháng 10 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 114/2021/TLST
- DS ngày 10 tháng 6 năm 2021.

XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 * Nguyên đơn: 1/ Phan Văn L, sinh năm 1964 2/ Nguyễn Thị K, sinh năm 1964 Cùng nơi cư trú: ấp NN, xã NB, huyện TÔ, tỉnh Vĩnh Long.
* Bị đơn: 1/ Bà Nguyễn Thị Xuân L1, sinh năm 1986 2/ Ông Phan Tấn L2, sinh năm 1977 Cùng nơi cư trú: ấp MH, xã HL, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Ông Phan Tấn L2, bà Nguyễn Thị Xuân L1 chấp nhận trả cho bà Nguyễn Thị K, ông Phan Văn L số tiền hụi là 80.000.000đồng.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu người bị thi hành án chưa thi hành án xong thì phải chịu thêm phần lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với khoản thời gian chưa thi hành án xong.
- Về án phí:
+ Bà K, ông L phải nộp 1.000.000đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm. Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.000.000đồng theo biên lai số No 0011127 ngày 10/6/2021

## Page 2

tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện TB nên bà K, ông L được nhận lại số tiền chênh lệch là 1.000.000đồng.
+ Bà L1, ông L2 phải nộp 1.000.000đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo qu y định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện TB;
- Chi cục THADS huyện TB;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)




 Trần Thị Hồng Chi
Số: 614/2018/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 614/2018/QĐST-DS
Ngày: 23/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 614/2018/QĐST-DS Quận 12, ngày 23 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 250/2018/TLST-DS ngày 06 tháng 3 năm 2018 về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Công ty Tài chính H Địa chỉ: Tầng G, 8 và 10 Tòa nhà Phụ nữ, số 20 Nguyễn Đăng Giai, phường T, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Bà Lê Thị L Địa chỉ: 93/12, khu phố 1, phường T, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.

2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) cho Công ty Tài chính H theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0035755 ngày 05 tháng 3 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
3/ Đương sự, Công ty Tài chính H có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12;
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 Hoàng Thị Mai
Số: 72/2017/QĐST-DS
ds
Số: 72
Ngày: 28/06/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: dc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CAO LÃNH Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 72/2017/QĐST-DS Tp.Cao Lãnh, ngày 28 tháng 6 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 146/2017/TLST-DS, ngày 09 tháng 6 năm 2017, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn thông H.
Trụ sở: Tòa nhà H, lô VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Cao Duy H, chức vụ: Tổng giám đốc, địa chỉ: Tòa nhà H, lô VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cao Duy H : ông Lý Quốc M, chức vụ: Giám đốc Công ty Dịch vụ H khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty Viễn thông H, địa chỉ: số 06, Đại lộ Hòa Bình, phường An Cư, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ (Giấy ủy quyền số: 1311/H-VP, ngày 16/3/2017).
 Người đại diện theo ủy quyền của ông Lý Quốc M : ông Nguyễn Văn C, chức vụ: Giám đốcH tỉnh Đồng Tháp, địa chỉ: số 85, đường Nguyễn Huệ, phường 1, thành phố CL, tỉnh ĐT (Quyết định ủy quyền số: 101/QĐ -CT-H 9- TC, ngày 16 tháng 3 năm 2017).

Bị đơn: Nguyễn Hoài A, sinh năm 1987.
Địa chỉ: số nhà 104, tổ 2, ấp T C, xãT T, thành phố CL, tỉnh ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn thông H tiền tạm án phí sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 13402, ngày 30 tháng 5 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

3. Đương sự : Tổng công ty Viễn thông H và anh Nguyễn Hoài Ân có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết

## Page 2

định này trong thời hạn bảy ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN (đã ký)
 Lê Công Khanh ________________________________________________________________

 “Để thi hành”
 Tp.Cao Lãnh, ngày 11 tháng 7 năm 2017 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Chi Cục THA DS TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Công Khanh
Số: 81/2018/Q
Hôn nhân gia đình
Số: 81
Ngày: 03/04/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: ly hôn (chị B- anh T)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ðộc lập ú Tự do ú Hạnh phúc

Số: 81/2018/QðST- HNGð Quận Ngô Quyền, ngày 03 tháng 4 năm 2018 QUYẾT ðỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ðƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 70/2018/TLST/HNGð ngày 08 tháng 3 năm 2018, giữa:
- Chị Phạm Thị B; ñịa chỉ: ðường P, phường V, quận N, thành phố Hải Phòng.
- Anh Phạm Văn T; ñịa chỉ: ðường P, phường V, quận N, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào khoản 4 ðiều 397, ðiều 212 và ðiều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các ñiều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia ñình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các ñương sự ñược ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm ñiều cấm của luật, không trái ñạo ñức xã hội.
ðã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có ñương sự nào thay ñổi ý kiến về sự thỏa thuận ñó.
QUYẾT ðỊNH:
 1 . Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm Thị B và anh Phạm Văn T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các ñương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị B và anh Phạm Văn T thuận tình ly hôn.
 - Về việc nuôi con: Chị Phạm Thị B và anh Phạm Văn T có 01 con chung là Phạm ðức T, sinh ngày 23/5/2001. Ly hôn, anh chị thỏa thuận giao con chung Phạm ðức T cho chị B trực tiếp nuôi cho ñến khi con ñủ 18 tuổi hoặc có sự thay ñổi khác theo quy ñịnh của pháp luật. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con anh chị tự thỏa

## Page 2

2 thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai ñược cản trở.
 - Về việc chia tài sản: Chị Phạm Thị B và anh Phạm Văn T tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về lệ phí: Chị Phạm Thị B và anh Phạm Văn T mỗi người phải chịu lệ phí dân sự sơ thẩm là 150.000 ñồng, nhưng ñược trừ vào số tiền 300.000 ñồng chị Phạm Thị B và anh Phạm Văn T ñã nộp theo biên lai số 0011972 ngày 08 tháng 3 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
Chị Phạm Thị B và anh Phạm Văn T ñã nộp ñủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết ñịnh này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ñược ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.







Nơi nhận :
- ðương sự;
- VKSND quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng;
- UBND phường Cầu Tre, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN











Lê Văn Mười
Số: 45 /2021 /QĐST- HNGĐ
Vụ án ly hôn giữa Nguyễn Thị Mỹ Châu và Trương Văn Tài
Số: 45
Ngày: 21/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn giữa Nguyễn Thị Mỹ Châu và Trương Văn Tài

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

 Số: 45 /2021 /QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tam Bình , ngày 21 tháng 10 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn là bà Nguyễn Thị MỹC có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện ngày 21/10/2021 là phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự . Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Đ có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện ngày 21/10/2021 là phù hợp theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân sơ thẩm thụ lý số : 39/2021/TLST- HNGĐ ngày 28 tháng 01 năm 2021 về việc “ Chia tài sản sau khi ly hôn”giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Mỹ C, sinh năm 1972 Bị đơn: Ông Trương Văn T, sinh năm 1967 Cùng nơi cư trú: ấp AP, xã NT, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1948 Nơi cư trú: ấp AH A, xã BN, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long.
2/ Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam Đại diện theo pháp luật là : Ông Lê Văn B – Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn huyện TB.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Thạch ChíT - Chức vụ: Giám đốc Phòng giao dịch BN - Chi nhánh Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn huy ện TB.
(Văn bản ủy quyền ngày 16/3/2021).
Địa chỉ: ấp AT A, xã BN, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án và nhận lại tài liệu chứng cứ theo quy định pháp luật.
+ Về chi phí giám định đất: BàC tự nguyện nộp 7.865.200đồng. Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng là 10.000.000đồng nên bàC được nhận lại số tiền chênh lệch là 2.134.800đồng (đã nhận xong).
+ Về án phí dân sự sơ thẩm:

## Page 2

Hoàn lại bàC số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 18.209.130đồng theo biên lai thu số No 0010838 ngày 27/01/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện TB.
Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14 và khoản 5 Điều 15 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 miễn tiền tạm ứng án phí, án phí cho bà Đ là người cao tuổi.
3. Nguyên đơn, bị đơn , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện TB;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)




Trần Thị Hồng Chi
Số:110/2017/QĐST-DS
ds
Số: 110
Ngày: 20/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: dc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CAO LÃNH Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số:110/2017/QĐST-DS Tp.Cao Lãnh, ngày 20 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 145/2017/TLST-DS, ngày 09 tháng 6 năm 2017, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn thông M.
Trụ sở: Tòa nhà M, lô VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Cao Duy H, chức vụ: Tổng giám đốc, địa chỉ: Tòa nhà M, lô VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cao Duy H : ông Lý Quốc M, chức vụ: Giám đốc Công ty Dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty Viễn thông M, địa chỉ: số 06, Đại lộ Hòa Bình, phường An Cư, qu ận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ (Giấy ủy quyền số: 1311/M-VP, ngày 16/3/2017).
 Người đại diện theo ủy quyền của ông Lý Quốc M : ông Nguyễn Văn C, chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, địa chỉ: số 85, đường Nguyễn Huệ, phường 1, thành phố CL, tỉnh ĐT (Quyết định ủy quyền số: 101/QĐ -CT-M 9- TC, ngày 16 tháng 3 năm 2017).
Bị đơn: Trần Văn Kh, sinh năm 1979 Địa chỉ: số nhà 156, ấp T H, xãT T, thành phố CL, tỉnh ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn thông M tiền tạm án phí sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 13403, ngày 30 tháng 5 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự : Tổng công ty Viễn thông M và Trần Văn Kh có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn bảy ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

THẨM PHÁN (đã ký)
 Lê Công Khanh ________________________________________________________________

 “Để thi hành”
 Tp.Cao Lãnh, ngày 01 tháng 8 năm 2017 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Chi Cục THA DS TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Lê Công Khanh