tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
ly hôn, nuôi con
Số: 39
Ngày: 09/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyên đơn: ông P bị đơn: bà H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Số: 39/2018/QĐST-HNGĐ Hàm Thuận Nam, ngày 09 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 56/2018/TLST/HNGĐ ngày 01 tháng 3 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Anh Ngô Thanh P – Sinh năm: 1985.
Đị chỉ: Thôn D, xã H, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
 đơn: Chị Đỗ Thị NgọcH – Sinh năm: 1989 Đị chỉ: Thôn D, xã H, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gi đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 01 tháng 03 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận củ các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 03 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thy đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: Anh Ngô Thanh P và chị Đỗ Thị Ngọc H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- VềC n chung:
Anh Ngô Thanh P và chị Đỗ Thị NgọcH thỏa thuận: Anh Ngô Thanh P được quyền tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung Ngô Hoàng L, sinh ngày 26/10/2012.
Chị Đỗ Thị NgọcH không phải cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gi đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.
- Về i sản chung: Không có.

## Page 2

- Về nợ chung: Không có.
 - Về án h : . Anh Ngô Thanh P phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân s ự sơ thẩm đối với yêuc ầu ly hôn , nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án ph dân sự sơ thẩm mà anh Ngô Thanh P đã nộp theo iên i số 0017340 ngày 01/3/2018 củ Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận N m.
Hoàn trả cho anh Ngô Thanh P số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyế đ nh này có hi ệu lực pháp lu ậ ngay sau khi đƣ ợc ban hành và không b kháng cáo, kháng ngh theo thủ tục phúc thẩm.
Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.

 TH HÁN -Các đương sự;
- SN huyện Hàm Thuận N m;
-Chi cục TH S huyện Hàm Thuận N m;
-Lưu: hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Văn Th nh
Số: 11/2019/QĐST-DS
Dan su
Số: 11
Ngày: 29/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Chuyển nhượng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 11/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cao Lãnh, ngày 23 tháng 01 năm 201 9 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218 , 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án ân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Đỗ Văn D xin rút đơn khởi kiện do không cung cấp được địa chỉ của bị đơn và được Tòa án chấp nhận, thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 796/2018/TLST-DS ngày 04 tháng 12 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Đỗ Văn D - sinh năm 1993, Địa chỉ: Tổ 5, ấp 1, xã B, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Ông Phạm Minh T - sinh năm 1969, Địa chỉ: Phường 3, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Võ Phát Khương, sinh năm 1966;
Ông Đỗ Văn N, sinh năm 1969;
Cùng địa chỉ: Tổ 5, ấp 1, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
Anh NguyễnH Chị Trương Thị Thu S, sinh năm 1979;
Cùng địa chỉ: Tổ 15, ấp Bình Linh, xã Bình Thạnh, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Ủy ban Nhân dân huyện C Địa chỉ: Khóm Mỹ Tây, thị trấn N, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.

## Page 2

2 Trả lại cho anh Đỗ Văn D số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001138 ngày 30 tháng 11 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- CC THADS HCL;
- TAND tỉnh ĐT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Huỳnh Trung Dũng
Số: 111/2021/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng vay vay tài sản
Số: 111
Ngày: 09/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng vay vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 111/2021/QĐST-DS Quận 12, ngày 09 tháng 4 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48; điểm c, khoản 1, Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 470/2020/TLST-DS ngày 06 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:

- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần SGTT.
Địa chỉ: A đường Nam Kỳ Khởi N, phường A, Quận A , thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Phú L (giấy ủy quyền số 372/2020/UQ-TTT ngày 07/9/2020)
Địa chỉ liên hệ: A Điện Biên P, phường A, Quận A, TP. HCM.

- Bị đơn: Ông Trần Bá Duy K , 1975.
Trú tại: A, khu phố A, phường T, Quận 12, TP.HCM

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần SGTT toàn bộ số tiền tạm ứng án phí đã nộp khi khởi kiện là 630.508 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số AA/2019/0105149 ngày 06/10/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Ngân hàng thương mại cổ phần SGTT và ông Trần Bá Duy K có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND Quận 12;
- Chi cục THA DS Quận 12;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Ma Văn Nhất
Số: 104/2019/QĐST-DS
Dan su
Số: 104
Ngày: 19/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 104/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cao Lãnh, ngày 19 tháng 4 năm 201 9 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218 , 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Hồ ThịN xin rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận, thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 160/2019/TLST-DS ngày 22 tháng 3 năm 2019 về việc “Tranh chấp dân sự - Quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hồ Thị N, sinh năm 1979;
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Đại diện ủy uyền của chị Hồ ThịN là anh Nguyễn Tấn T theo văn bản ủy quyền ngày 21/03/2019.
Địa chỉ: khóm M, thị trấn M, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Minh H, sinh năm 1965;
Địa chỉ: tuyến dân cư, Cầu Sông Cái Nhỏ, ấp 2, xã B1, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Chị Hồ ThịN có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
Trả lại cho chị Hồ ThịN số tiền tạm ứng án phí đã nộp 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006355 ngày 15 tháng 3 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

2 nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- CC THADS HCL;
- TAND tỉnh ĐT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Huỳnh Trung Dũng
Số: 417/2019/QĐST-DS
LÝ THỊ NGỌC T - LÊ VĂN Đ
Số: 417
Ngày: 15/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 417/2019/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 15 tháng 11 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là bà Lý Thị Ngọc T đã tự nguyện rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện , đồng thời yêu cầu áp dụng thời hiệu khởi kiện đối với yêu cầu phản tố của ông Lê Văn Đ và thời hiệu khởi kiện vụ án dân sự đã hết thuộc trường hợp Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án theo điểm c, điểm e khoản 1, Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 589/2019/TLST-DS ngày 30 tháng 9 năm 2019 về việc “Tranh chấp dân sự về vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Lý Thị Ngọc T, sinh năm 1985 Địa chỉ: Ấp A, xã D, huyện V, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện hợp pháp của bàT là bà Nguyễn Thị Tuyết M, sinh năm 1985. Địac hỉ: Số 482, tổ 13, ấp M, xã T, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp là người đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền ngày 14/10/2019).
Bị đơn: Lê Văn Đ, sinh năm 1972 Địa chỉ: Khóm T, thị trấn T, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Bà Lý Thị Ngọc T có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
- Ông Lê Văn Đ không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ á n sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
- Bà Lý Thị Ngọc T được nhận lại 15.300.000 đồng (Mười lăm triệu ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0003373 ngày 27/9/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.

## Page 2

- Ông Lê Văn Đ được nhận lại 12.400.000 đồng (Mười hai triệu bốn trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0003450 ngày 05/11/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án (H).
THẨM PHÁN





Võ Thị Ngọc Minh
QĐ Công nhận thuận tình ly hôn
Số: 63/2017/QĐST - HNGĐ
Ngày: 31/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lò TU và anh Lò V T.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VÂN HỒ Độc Lập - Tự Do - Hạnh phúc TỈNH SƠN LA Số: 63/2017/QĐST - HNGĐ Vân Hồ, ngày 31 tháng 8 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số; 76/ 2017/TLST/HNGĐ, ngày 01tháng 8 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị LòT U, sinh năm 1978.
Địa chỉ: Bản TT L, xãT X, huyện V H, tỉnh Sơn La.
Bị đơn: Anh Lò V T, sinh năm 1977.
Địa chỉ: Bản T T L, xã TX, huyện VH, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213, khoản 3, 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Điều 54, Điều 55, Điều 57, Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào khoản 7 Đi ều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội. Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lò TU và anh Lò V T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về tình cảm: Chị LT U và anh LVT cùng nhất trí thuận tình ly hôn.
Về con chung: Chị LTU được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nu ôi dưỡng, gi áo dục cháu LTĐ, sinh ngày 8/10/2000 và cháu L VD, sinh ngày

## Page 2

2 25/10/2012 kể từ ngày 24/8/2017 cho đến khi cháu cháu LTĐ và cháu LVD trưởng thành đủ 18 tuổi, anh L VT không phải cấp dưỡng nuôi con chung . Anh LVT có quyền thăm nom con chung không ai được ngăn cản, cản trở quyền thăm nom, chăm sóc con chung của anh LVT.
Về phần tài sản chung Chị LTU và anh LVT đã tự nguyện thỏa thuận không yêu cầu đề nghị Tòa án xem xét giải quyết. Nợ chung, nợ riêng: Không có.
Về phần án phí: Chị LTU tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm xin ly hôn là 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng ) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng ) và được hoàn lại 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng ) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, theo bi ên lai thu s ố; AA/2013/04297, ngày 01tháng 8 năm 2017.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc phẩm./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKS huyện, tỉnh;
- Phòng CMNVTHA TAND tỉnh;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND xã TX;
- Lưu HS.

 Đỗ Tuấn Long
Số: 171/2021/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa
Số: 171
Ngày: 20/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 171/2021/QĐST-DS Quận 12, ngày 20 tháng 5 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48; điểm c, khoản 1, Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 638/2020/TLST-DS Ngày 14 tháng 12 năm 2020, “Tranh chấp Hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Điện Lực TP. Hồ Chí Minh T.
Địa chỉ: A, Tôn Đức T, phường B, Quận A, Tp. HCM.
Người được ủy quyền: Ông Nguyễn Văn T.
Địa chỉ: ATô K, phường T, Quận 12, Tp. Hồ Chí Minh Bị đơn: Bà Hoàng VũT Trú tại: C, khu phố A, phường T, Quận 12, TP. Hồ Chí Minh .
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả cho Tổng Công ty Điện Lực Thành phố Hồ Chí Minh T toàn bộ số tiền tạm ứng án phí đã nộp khi khởi kiện là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/201 9/0105705 ngày 10/12/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Tổng Công ty Điện Lực Thành phố Hồ Chí Minh T và bà Hoàng VũT có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND Quận 12;
- Chi cục THA DS Quận 12;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Ma Văn Nhất
Số: 399/2021/QĐST-DS
Công ty MBF
Số: 399
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: - Nguyên đơn được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp. - Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 399/2021/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 30 tháng 9 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã tự nguyện rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 479/2021/TLST-DS ngày 21 tháng 9 năm 2021 về việc: “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty MBF, Địa chỉ: Số A, Phường B, thành phố C, tỉnh D.
- Bị đơn: Nguyễn Văn AF - sinh năm 1952, Địa chỉ: Ấp B1, xã B2, huyện B3, tỉnh Đồng Tháp

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng công ty viễn thông Mobifone được nhận lại 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0012900 ngày 20 tháng 9 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh và có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)



Trương Trường Chinh
Số: 508/2021/QĐST-DS
Công ty MBF
Số: 508
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: - Nguyên đơn được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp. - Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 508/2021/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 28 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã tự nguyện rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 688/2021/TLST-DS ngày 18 tháng 9 năm 2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty MBF, Địa chỉ: Số A, Phường B, thành phố C, tỉnh D.
- Bị đơn: Nguyễn Văn A - sinh năm 1977, Địa chỉ: Ấp B1, xã B2, huyện B3, tỉnh Đồng Tháp

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng công ty viễn thông Mobifone được nhận lại 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 4171 ngày 18 tháng 9 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh và có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)



Trương Trường Chinh
Số: 115/2019/QĐST-DS
Dan su
Số: 105
Ngày: 03/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Ranh đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 115/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lo Lãnh, ngày 03 tháng 5 năm 201 9 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218 , 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ông Văn Đức S xin rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận, thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 234/2019/TLST-DS ngày 12 tháng 4 năm 2019 về việc “Tranh chấp dân sự - Ranh giới quyền sử dụng đất ”
giữa:
- Nguyên đơn: Ông Văn Đức S, sinh năm 1949;
Địa chỉ: Ấp 3, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1961;
Địa chỉ: Ấp 3, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Võ Thị N, sinh năm 1950;
- Anh Văn Đ;
Cùng địa chỉ: Ấp 3, xã B, huyện Lo Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ông Văn Đức S có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
Trả lại cho ông Văn Đức S số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006522 ngày 09 tháng 4 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lo Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- CC THADS HCL;
- TAND tỉnh ĐT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Huỳnh Trung Dũng