Bản án số: 02/2022/HS-ST
Vũ Duy A - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 02
Ngày: 06/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 02/2022/HS-ST Ngày 06-01-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Huỳnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Thắm.
Bà Nguyễn Kim Lý.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Phương – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ l ý số 257/2021/TLST- HS ngày 08 tháng 12 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 222/2021/QĐXXST–HS ngày 10 tháng 12 năm 2021, Quyết định hoãn phiên tòa số 38/2021/HSST -QĐ ngày 23/12/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 45/2021/HSST-QĐ ngày 30/12/2021 đối với bị cáo:
Vũ Duy A , sinh năm: 19 93 tại tỉnh Bình Phước ; đăng ký thường trú: Ấp TB, xã LT, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước ; chỗ ở: Nhà trọ R, khu phố X, phường TĐ, thị xã Bến Cát, Bình Dương ; nghề nghiệp: Phụ hồ; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Vũ Văn B (đã chết) và bà Nguyễn Thị TL (đã chết); tiền sự: Không;
tiền án:
+ Bản án số 144/2015/HSST ngày 12/6/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ DầuM ột, tỉnh Bình Dương xử phạt bị cáo Vũ Duy A 15 (mười lăm)
tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/3/2016, chấp hành xong án phí ngày 23/9/2019.
+ Bản án số 137/2017 /HSST ngày 21/9/2017 của Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xử phạt Vũ Duy A 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội: “Cướp tài sản” đối với hành vi thực hiện ngày 27/02/2017. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/01/2020, chấp hành xong án phí ngày 23/9/2019.

## Page 2

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương từ ngày 29/6/2021. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Đinh Văn T , sinh năm: 198 8; đăng ký thường trú: Khu phố Y, phường HT, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương; tạm trú: Đường N , khu phố K, phường TH, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương – có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vũ Duy A là đối tượng có 02 tiền án về tội chiếm đoạt tài sản. Sau khi, chấp hành án phạt tù xong, Duy A đến ở trọ tại khu vực phường Tân Định, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
Do không có tiền tiêu xài, rạng sáng ngày 29/6/2021, Vũ Duy A đi bộ đến khu vực phường Thới Hòa, thị xã Bến Cát tìm tài sản lấy trộm. Đến khoảng 04 giờ sáng cùng ngày, khi đến trước nhà anh Đinh Văn T thuộc khu phố K, phường TH, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Duy A phát hiện bên trong có đèn mở sáng, cửa ra vào ở phía sau không khóa nên Duy A đã lén lút leo qua tường rào vào trong nhà tìm tài sản lấy trộm. Khi đến phòng ngủ của anh T, Duy A lấy được 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A50s, màu đen và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A6, màu xanh đặt tại sát vị trí anh T đang nằm ngủ. Sau đó, Duy A quay về phòng trọ của mình. Đến 14 giờ 30 phút cùng ngày, Duy A đến quán cà phê Út Phương thuộc khu phố 2, phường Tân Định để uống cà phê thì bị anh T báo lực lượng Công an dò theo định vị điện thoại bị mất trộm đến bắt giữ Duy A cùng tang vật.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A50s, màu đen;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A6, màu xanh.
Theo Kết luận định giá tài sản ngày 05/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Bến Cát, kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A50s, màu đen , trị giá 3.000.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A6, màu xanh, trị giá 800.000 đồng.
Ngày 09/7/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xử lý vật chứng giao trả toàn bộ tài sản chiếm đoạt cho anh Đinh Văn T. Anh T đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại Cáo trạng số 02/QĐ-KSĐT ngày 08/12/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Vũ Duy A về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 3

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản như nội dung Cáo trạng nêu trên và không có ý kiến gì khác.
Tại phần tranh luận:
- Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trình bày luận tội:
+ Giữ nguyên quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát tại Bản Cáo trạng số 02/QĐ-KSĐT ngày 08/12/2021 đối với bị cáo Vũ Duy A về tội: “Trộm cắp tài sản”;
+ Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Duy A từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
+ Về trách nhiệm dân sự và vật chứng: Đã giải quyết xong.
- Bị cáo không bào chữa, không phát biểu ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng của bị cáo Vũ Duy A: Bị cáo nhận thức hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật hình sự nên đồng ý với quyết định truy tố của Cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thựch iện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Vũ Duy A tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ, do đó có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 04 giờ 00 phút, ngày 29/6/2021, tại nhà của anh Đinh Văn T thuộc khu phố K, phường TH, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Vũ Duy A có hành vi lén lút lấy trộm : 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A50s, màu đen và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A6, màu xanh . Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 3.800.000 đồng (ba triệu tám trăm nghìn đồng).
Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác do bị cáo Vũ Duy A thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản” , bị cáo Duy A có 02 tiền án, đã tái phạm, chưa được xóa án tích, na y lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên thuộc trường hợp: “Tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm

## Page 4

2017). Do đó, Bản Cáo trạng số 02/QĐ-KSĐT ngày 08/12/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo với tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, phù hợp hoàn toàn với hành vi thực tế mà bị cáo đã gây ra.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác mà còn ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự công cộng tại địa phương.
Bản thân bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có đủ điều kiện nuôi sống bản thân từ nguồn thu nhập hợp pháp , đã 02 lần thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác, đã 02 lần chấp hành hình phạt tù nhưng không tự cải tạo mà vẫn tiếp tục phạm tội nên cần có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội bị cáo thực hiện để có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản bị cáo chiếm đoạt đã thu hồi và giao trả cho bị hại , bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[4] Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi mà bị cáo đã gây ra cũng như nhân thân; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được áp dụng nên có cơ sở chấp nhận.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát đã giao trả cho bị hại Đinh Văn T tài sản bị chiếm đoạt gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A50s, màu đen và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A6, màu xanh. Anh T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên không đặt vấn đề xem xét giải quyết.
[6] Về vật chứng: Đã giải quyết xong.
[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Căn cứ Điều 136, Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

## Page 5

Căn cứ vào khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Vũ Duy A phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Vũ Duy A 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính kể từ ngày 29/6/2021.
2. Về trách nhiệm dân sự và vật chứng: Đã giải quyết xong.
3. Về án phí: Bị cáo Vũ Duy A phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết Bản án theo quy định.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Công an thị xã Bến Cát;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HSVA, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Huỳnh

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Nguyễn Thị Thắm Nguyễn Kim Lý THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Huỳnh