Bản án số: 240/2021/HNGĐ-ST
hôn nhân gia đình
Số: 240/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 05/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: yêu cầu ly hôn vì mâu thuẩn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 240/2021/HNGĐ-ST Ngày: 05/4/2021 V/v tranh chấp ly hôn.





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Hoàng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Năm
2. Ông Đoàn Văn Rỹ
- Thư ký phiên tòa: Bà Hứa Hồng Đào - Thư ký Tòa án nhân dân quận 8, thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận 8, thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Kim Sinh - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 04 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận 8, thành phố Hồ Chí Minh xét xử công khai vụ án thụ lý số 1078/2020/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 12 năm 2020 về tranh chấp Ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 31/2021/QĐST-HNGĐ, ngày 16 tháng 03 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà A; địa chỉ: đường H, phường H, quận 8, thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
2. Bị đơn: Ông B; địa chỉ: đường N, phường N, quận 8, thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện và lời khai trong hồ sơ, nguyên đơn là bà A trình bày như sau: Bà và ông B tự nguyện chung sống với nhau từ tháng 9 năm 2019, có đăng ký kết hôn. Thời gian chung sống lúc đầu có hạnh phúc nhưng đến khi bà có thai thì phát sinh mâu thuẩn, chồng bà bắt bà phải bỏ thai và có những lời xúc phạm đến cha mẹ của bà, rồi ông Thắng bỏ nhà đi, mỗi tháng chỉ về nhà hai lần.
Nay bà nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn. Bà và ông B có một con chung tên Nguyễn Lê Trúc Quỳnh, sinh ngày 13/6/2020, hiện nay bà đang nuôi con, bà yêu cầu cho bà tiếp tục trực tiếp nuôi con, bà không yêu cầu ông B cấp dưỡng cho con; Về tài sản chung thì bà không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

Bị đơn là ông B đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến Tòa án để giải quyết nên không có lời khai.
Ý kiến của đại diện Viện ki ểm sát nhân dân quận 8: Trong qu á trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và những người tham giat ố tụng đã tuân theo pháp luật tố tụng kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét x ử nghị án. Đại di ện Vi ện ki ểm sát đ ề nghị chấp nhận y êuc ầuc ủa nguyên đơn về việc ly hôn và nuôi con.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Bà A có đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn. Xét thấy, bị đơn đang cư trú tại Quận 8, thành phố H ồ Chí Minh nên theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận 8, thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt nên phiên tòa tiến hành theo quy định tại Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự .
 [3] Về yêu cầu ly hôn của nguyên đơn.
Căn cứ Giấy công nhận kết hôn số 41, ngày 25/3/2020 của Ủy ban nhân dân phường 7, quận 8, thành phố Hồ Chí Minh thì ông B và b à A có quan hệ vợ chồng. Tuy mâu thuẩn chỉ căn cứ vào lời khai của bà A nhưng từ ngày khởi kiện đến nay đã lâu bà A vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn; riêng bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt, không quan tâm đến kết quả giải quyết vụ án, điều này cho thấy mâu thuẩn vợ chồng là có thật và tình trạng hôn nhân đã trầm trọng, do đó, chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn về việc ly hôn.
[4] Về yêu cầu được nuôi con chung.
Căn cứ bản sao trích lục khai sinh thì vợ chồng có một con chung tên Nguyễn Lê Trúc Quỳnh, sinh ngày 13/6/202 0. Xét thấy, bà A đang nuôi con và con chung chưa đủ 3 tuổi nên yêu cầu được trực tiếp nuôi con của bà An được chấp nhận vì phù hợp khoản 3 Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình.
Về việc cấp dưỡng cho con: Theo quy định thì người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con, nhưng do bà A chưa có yêu cầu về việc này nên chưa buộc ông B cấp dưỡng cho con.
 [5] Về việc chia tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 3

[6] Về án phí Tòa án: Bà A là nguyên đơn trong vụ án tranh chấp ly hôn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ khoản 1 Điều 56, các Điều 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
 Xử:
 [1] Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn về việc ly hôn.
Quan hệ hôn nhân giữa bà A và ông B chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
(Giấy công nhận kết hôn số 41, ngày 25/3/2020 của Ủy ban nhân dân phường 7, quận 8, thành phố Hồ Chí Minh không còn giá trị kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật)
 [2] Về việc nuôi con:
Bà A được trực tiếp nuôi con tên Nguyễn Lê Trúc Quỳnh, sinh ngày 13/6/2020; ông B chưa phải cấp dưỡng cho con.
Ông B có quyền, nghĩa vụ thăm nom , chăm sóc và giáo dục con, không ai được cản trở.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng cho con.
 [3] Về án phí Tòa án:
 Bà A phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng, theo biên lai thu số , ngày //2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận 8; bà A đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 [4] Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày nhận bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bên được thi hành án dân sự, bên phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 4

Nơi nhận:
- VKSND Quận 8;
- Chi cục THADS Quận 8;
- UBND phường 7, quận 8;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Nguyễn Minh Hoàng