Ly hôn, nuôi con
Số: 15/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 03/01/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quan hệ hôn nhân: Anh Võ Cao T và chị Nguyễn Thị Thu Q thống nhất thuận tình ly hôn. Con chung: Anh Võ Cao T và chị Nguyễn Thị Thu Q thống nhất vợ chồng có 02 con chung và thống nhất thỏa thuận: Tiếp tục giao 02 con tên Võ Nguyễn Q Thảo, sinh ngày 02/02/2009 và Võ Nguyễn Ngân Thảo, sinh ngày 13/9/2011 cho chị Q trực tiếp nuôi, hiện hai cháu Q Thảo và Ngân Thảo đang sống với chị Q. Cấp dưỡng nuôi con: Anh T không tự nguyện cấp dưỡng nuôi 02 con chung. Chị Q không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi 02 con chung. Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết. Nợ chung: Không có. Án phí dân sự sơ thẩm: Anh Võ Cao T tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình, được trừ vào tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007930 ngày 05 tháng 12 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. Anh Võ Cao T còn được nhận lại số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng). Chị Nguyễn Thị Thu Q không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 1

CT TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 15/20 20/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 03 tháng 01 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 33/2020/TLST-HNGĐ ngày 05/12/2019 về việc Tranh chấp về hôn nhân và gia đình – ly hôn, nuôi con”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Võ Cao T, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Số nhà BT/M, đường MĐC, tổ C, khóm MT, phường MP, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.

- Bị đơn: Nguyễn Thị Thu Q, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Số nhà BT/M, đường MĐC, tổ C, khóm MT, phường MP, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 12 năm 201 9.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 12 năm 201 9 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Võ CaoT và chị Nguyễn Thị Thu Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Quan hệ hôn nhân: Anh Võ CaoT và chị Nguyễn Thị Thu Q thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

2 Con chung: Anh Võ CaoT và chị Nguyễn Thị Thu Q thống nhất vợ chồng có 02 con chung và thống nhất thỏa thuận: Tiếp tục giao 02 con tên Võ Nguyễn Q Thảo, sinh ngày 02/02/2009 và Võ Nguyễn Ngân Thảo, sinh ngày 13/9/2011 cho chị Q trực tiếp nuôi, hiện hai cháu Q Thảo và Ngân Thảo đang sống với chị Q.
Cấp dưỡng nuôi con: Anh T không tự nguyện cấp dưỡng nuôi 02 con chung. Chị Q không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi 02 con chung.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết.
Nợ chung: Không có.
Án phí dân sự sơ thẩm: Anh Võ CaoT tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình, được trừ vào tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007930 ngày 05 tháng 12 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. Anh Võ CaoT còn được nhận lại số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
Chị Nguyễn Thị Thu Q không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- UBND phường Mỹ Phú, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (Số 25, ngày 11/3/2009);
- TAND tỉnh ĐT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Nguyễn Thị Cẩm Trinh