Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 579/2021/QĐXXST
Ngô Đình Quốc D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 470/2021/HS-ST
Ngày: 17/11/2021
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 470/2021/HS-ST Ngày: 17/11/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nga Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Lượng
2. Ông Huỳnh Tiến Dũng
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Hoa – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Tố Hồng – Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 416/2021/TLST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 579/2021/QĐXXST– HS ngày 03 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Ngô Đình Quốc D, sinh ngày: 16/01/1981 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: 52 đường số x, khu phố y, phường L , thành phốT , Thành phố Hồ Chí Minh ;
nghề nghiệp: không có; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Ngô Kim S và bà Nguyễn Thị L ;
chưa có vợ con; tiền án: - Bản án số 62/2018/HSST ngày 20/3/2018, Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt 02 năm 03 tháng tù về tội “ Vận chuyển trái phép chất ma túy ”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/9/2019; tiền sự: - Ngày 26/11/2020, Công an phường Hiệp Bình Phước, quận Thủ Đức xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ; bị bắt, tạm giam ngày: 10/5/2021 (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
[1]. Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 10/5/2021, Ngô Đình Quốc D điều khiển xe mô tô hiệu Honda Airblade màu trắng đỏ biển số 59X2–371.57 đến khu vực gần chùa Khánh An thuộc phường An Phú Đông, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh , gặp người thanh niên tên Q (chưa rõ nhân thân , lai lịch) mua ma túy tổng hợp với giá 1.100.000 đồng rồi cất giấu trong quần lót đang mặc trên người , đem về sử dụng.

## Page 2

2 Khoảng 21 giờ 15 phút cùng ngày, khi Dũng đi về đến trước nhà số 221 Gò Dưa, khu phố 2, phường Tam Bình , thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị Công an phường Tam Bình, thành phố Thủ Đức kiểm tra, bắt quả tang.
Tại Cơ quan điều tra, Ngô Đình Quốc D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Kết luận giám định số 3126/KLGĐ -H ngày 19 tháng 5 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫum cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3,5281 gam, loại Methamphetamine.
Vật chứng vụ án:
+ 01 gói nylon chứa tinh thể không màu có khối lượng 3,5281 gam là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine.
+ 01 điện thoại di động hiệu Oppo số thuê bao 0902990830; 0398382598.
+ Đối với xe mô tô Honda Airblade màu trắng đỏ biển số 59X –371.57. Qua xác minh xe do bà Nguyễn Thị Kim T đứng tên chủ sở hữu. BàT để xe ở nhà thì em trai là Nguyễn Minh S lấy sử dụng. Ngày 10/5/2021, ông S điều khiển xe đến quán cà phê bên đường Cây Keo, phường Tam Phú thì gặp Ngô Đình Quốc D . Tại đây, D mượn xe nói để đi chợ đầu mối mua đồ và ông S đồng ý. BàT và ông S không biết việc D sử dụng xe đi mua ma túy về sử dụng, Cơ quan điều tra đã trả xe lại cho bà T.
Tại Bản Cáo trạng số 332/CT-VKS ngày 18/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức truyt ố bị cáo Ngô Đình Qu ốc D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[2]. Tại phiên tòa, b ị cáo Ngô Đình Quốc D có đơn xin xét x ử vắng mặt. Xét thấy sự vắng mặt của bị cáo không trở ngại cho vi ệc xét x ử do đó, căn c ứ điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức phát biểu: Bị cáo Ngô Đình Quốc D có đơn xin xét x ử vắng mặt, xét thấy việc vắng mặt của bị cáo không trở ngại cho việc xét xử, do đó đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo. Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Ngô Đình Qu ốc D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù. Về vật chứng thì xử lý theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

3 [2]. Xét lời khai nhận tội của bị cáo Ngô Đình Quốc D phù hợp với lời khai của người làm chứng và vụ án còn được chứng minh qua các tài liệu, chứng cứ khác như biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định, bản thu giữ vật chứng và các biên bản hoạt động điều tra khác … Từ đó có đủ căn cứ xác định : Vào khoảng 21 giờ 15 phút ngày 10/5/2021, tại trước nhà s ố 221 Gò Dưa, khu phố 2, phường Tam Bình, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh , bị cáo Ngô Đình Quốc D bị bắt quả tang khi đang tàng trữ trái phép chất ma túy đ ể sử dụng, theo kết luận giám định tinh thể không màu thu đư ợc là ma túy ở thể rắn, có khối lư ợng 3,5281 gam, loại Methamphetamine. B ị cáo mua ma tuýc ủa một người tên Quang (không rõ lai lịch) tại Quận 12, đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Với các tình tiết của vụ án đã được chứng minh tại phiên tòa, xét có đủ cơ sở kết luận bị cáo Ngô Đình Qu ốc D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, đã xâm hại chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác, gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Theo kết luận giám định thì số lượng ma túy thu được của bị cáo có khối lượng là 3,5281 gam, loại Methamphetamine. Do đó, cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự để xử phạt đối với hành vi của bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng: Tại Bản án số 62/2018/HSST ngày 20/3/2018, bị cáo bị Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt 02 năm 03 tháng tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/9/2019. Như vậy, bị cáo chưa được xóa án tích, nay lại phạm tội với lỗi cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Ngoài ra, bị cáo còn có 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy .
Từ những nhận định như trên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo để áp dụng mức hình phạt tương xứng, phù hợp nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.
Đối với người tên Quang bán ma túy cho bị cáo, đến nay chưa xác định được lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau.
[3]. Về xử lý vật chứng:
- 01 gói niêm phong mang số vụ 3126/21 có chữ ký của Giám định viên Huỳnh Thanh Thảo , bên trong là ma túy còn lại sau khi giám định, là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu Oppo số thuê bao 0902990830 , 0398382598 thu giữ của bị cáo, xét thấy bị cáo không sử dụng điện thoại vào việc mua ma túy sử dụng, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
Vì các lẽ trên;

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Ngô Đình Quốc D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Ngô Đình Quốc D 04 (Bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/5/2021.
- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu h ủy: 01 gói niêm phong vụ 3126/21 có chữ ký của Giám định viên Huỳnh Thanh Thảo, bên trong là ma túy còn lại sau giám định.
+ Trả lại cho bị cá o Ngô Đình Quốc D : 01 điện thoại di động hiệu Oppo số thuê bao 0902990830, 0398382598.
(Phiếu nhập kho s ố NKT2022/11 ngày 14/10/2021 của Chic ục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức).
Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cần thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bị cáo vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP. HCM; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP. HCM;
- Sở Tư pháp TP. HCM;
- VKSND TP. Thủ Đức; (đã ký)
- Cơ quan CSĐT CA TP. Thủ Đức;
- Nhà tạm giữ CA TP. Thủ Đức;
- Cơ quan THAHS CA TP. Thủ Đức;
- Chi cục THADS TP. Thủ Đức;
- Bị cáo; Nguyễn Thị Hồng Nga
- Lưu: HS, VT.