tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
QĐCNTTLH giũa anh T1 và chị T2
Số: 17/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Thái Hòa, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Anh T1 và chị T2 yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HÒA TỈNH NGHỆ AN Số: 17/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thái Hòa, ngày 27 tháng 3 năm 2018


 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 2 7/2018/TLST-HNGĐ ngày 28/02/2018, giữa:
Nguyên đơn: Anh Trần Văn T1 - sinh năm 1989 Bị đơn: Chị Vũ Thị T2 - sinh năm 1991 Đều trú tại: Xóm Đ, xã H, thị xã T, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 1 9 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 1 9 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH 1- Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Trần Văn T1 - Sinh năm 1989 Chị Vũ Thị T2 - Sinh năm 1991 2- Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Văn T1 và chị Vũ Thị T2 thỏa thuận, thống nhất thuận tình ly hôn vì tình cảm không còn.
* Về việc nuôi con chung:
Giao cho anh Trần Văn T1 trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 01 (một)
con chung của anh T1 và chị T2 là Trần Hoàng H, sinh ngày 01/12/2012 cho đến tuổi trưởng thành.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Trần Văn T1 và chị Vũ Thị T2 tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Chị Vũ Thị T2 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

2 2
* Về quan hệ tài sản: Anh Trần Văn T1 và chị Vũ Thị T2 đều không yêu cầu tòa án giải quyết.
* Về án phí: Áp dụng Điều 147 - BLTTDS; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, anh Trần Văn T1 thỏa thuận thỏa thuận chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng ) mà anh T1 đãn ộp theo biên lai thu tiền số 0006399 ngày 28/02/2018 tại chi cục Thi hành án dân sự thị xãT . Trả lại cho anh T1 số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3 - Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã T;
- Chi cục THADS thị xã T;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- UBND xã H, thị xãT để ghi vào sổ hộ tịch (kết hôn ngày 03/5/2012);
- Lưu hồ sơ.
Thẩm phán





 Hà Huy Nhật

## Page 3

3 3
Số: 01/2022/QĐKCNHGT-HNGĐ
Anh T và chị O xin thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Số: 01
Ngày: 11/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Không chấp nhận đơn yêu cầu của anh T và chị O

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2022/QĐKCNHGT-HNGĐ Thạch Thành, ngày 11 tháng 01 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ Điều 32 và Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của anh Trịnh Ngọc T và chị Lê Thị O.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 25 tháng 11 năm 2021 về việc “ Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” của anh T và chị O.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 12 năm 2021 về việc giải quyết toàn bộ yêu cầu của các bên tham gia hòa giải.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 12 năm 2021 không đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án, cụ thể:
Theo đơn yêu cầu đề ngày 25 tháng 11 năm 2021 của anh Trịnh Ngọc T và chị Lê Thị O, anh T và chị O thỏa thuận giao con chung là cháu Trịnh Trường T , sinh ngày 07/3/2010 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chị O không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh T. Tuy nhiên, Năm 2017, anh Trịnh Ngọc T bị Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành xử phạt 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giam giữ về tội đánh bạc. Ngày 30/12/2021, anh Trịnh Ngọc T đã bị Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành xử phạt 18 (Mười tám) tháng tù về tội đánh bạc theo bản án số: 83/2021/HS-ST.
Do đó, anh T và chị O yêu cầu giao con chung cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng là không đảm bảo quyền lợi của con.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Không công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày24 tháng 12 năm 2021.
2. Thẩm phán chuyển Quyết định này, Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và các tài liệu kèm theo cho Tòa án có thẩm quyền giải quyết vụ việc theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký.

## Page 2

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Thạch Thành;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Cúc
Số: 07/2022/QĐCNTTLH
yêu cầu công nhân thuân tình ly hôn
Số: 07
Ngày: 28/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chấp nhận đơn yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 07/2022/QĐCNTTLH Thạch Thành, ngày 28 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Hoàng Công P và chị Quách Thị L.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 10 tháng 01 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của anh Hoàng Công P và chị Quách Thị L.
 - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 01 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Anh Hoàng Công P; Sinh năm: 1993 Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Chị Quách Thị L; Sinh năm: 1995 Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 01 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 01 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Hoàng Công P và chị Quách Thị L thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Vợ chồng thống nhất giao con chung là cháu Hoàng Ngọc D, sinh ngày 04/4/2015 cho anh P trực tiếp nuôi dưỡng, chị L không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh P.
Chị L có quyền thăm nom con chung, không ải được cản trở.
- Về tài sản chung: Anh Hoàng Công P và chị Quách Thị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về các vấn đề khác: Anh Hoàng Công P và chị Quách Thị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Thạch Thành;
- Chi cục THADS huyện Thạch Thành;
- UBND T;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Cúc
Số: 114/2020/QĐST-HNGĐ
X-T
Số: 114
Ngày: 14/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giái quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 114/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tân Hồng, ngày 14 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 335/2020/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 12 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, giữa:
Nguyên đơn: Lê Thị X, sinh năm: 1999.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đ.
Bị đơn: Phạm Văn T, sinh năm 1992.
HKTT: Thôn T, xã B, thành phố T, tỉnh P.
Hiện đang cư trú: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục chung . Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
Hoàn trả lại cho Lê Thị X 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số: BI/2019 0009478 ngày 07 tháng 12 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng
- Chi cục THADS huyện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Đỗ Thị Thùy Dung
hôn nhân và gia đình
Số: 228
Ngày: 18/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh A yêu cầu ly hôn với chị V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 228/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Cao Lãnh, ngày 18 tháng 7 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 411/2019/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 7 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Hoàng A, sinh năm 1981;
Bị đơn: Trần Thị Bích V, sinh năm 1977;
Cùng địa chỉ: ấp 2, xãM L, huyện C L, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10/7/2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10/7/2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Nguyễn Hoàng A và chị Trần Thị Bích V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Nguyễn Hoàng A và chị Trần Thị Bích V thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: các con chung Nguyễn Thị Sang S, sinh ngày 23/4/2005 và Nguyễn Trần Hoàng Q, sinh ngày 19/11/2008, sẽ do anh A nuôi dưỡng, chị V không phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh A không có yêu cầu. Con chung Nguyễn Hoàng Kh, sinh ngày 02/6/2006 sẽ do chị V nuôi dưỡng, anh A không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị V không có yêu cầu.
Anh A và chị V có quyền và nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: anh A tự nguyện nộp 150.000 đồng tiền án phí Hôn nhân gia đình nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0003022 ngày 01 tháng 7 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh; Số tiền còn lại hoàn trả cho anh A là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND HCL;
- UBND xã B H T;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.
THẨM PHÁN Châu Văn Sang 2
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 147/2021/QĐST-DS
Ngày: 29/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự do nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ - TP. ĐÀ NẴNG

 Số: 147/20 21 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cẩm Lệ , ngày 29 tháng 12 năm 20 21 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 142/2021/TLST-DS ngày 14 tháng 12 năm 2021 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất và yêu cầu hoàn trả lợi tức” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Phan Công V, sinh năm 1986; Địa chỉ: Số 85 đường B, phường X, quận C, thành phố Đà Nẵng.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn S , sinh năm 19 72; Địa chỉ: 148 H, phường K , quận C, TP Đà Nẵng.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Lê Thị Bích L , sinh năm 1989; Địa chỉ: 85 đường B, phường X, quận C, thành phố Đà Nẵng.
+ Bà Trần Thị Thu B, sinh năm 1973; Địa chỉ: 35 đường L, phường N, quận H, thành phố Đà Nẵng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ông Phan Công V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án dân sự trên theo quy định của pháp luật.
- Hoàn trả cho ông Phan Công V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 12.320.000 (mười hai triệu ba trăm hai mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số 0001657 ngày 13 tháng 12 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự quận C, thành phố Đà Nẵng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Cẩm Lệ;
- Chi cục thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Bàng
Bản án số: 71/2017/HSST
Nguyễn Văn N - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 52/2018/HSPT-QĐ
Ngày: 03/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 52/2018/HSPT-QĐ Thừa Thiên Huế, ngày 03 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông La Minh Tường.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Trung, ông Tôn Anh Dũng

NHẬN THẤY:
Ngày 08 tháng 01 năm 2018, bị cáo Nguyễn Văn N có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 71/2017/HSST ngày 28 tháng 12 năm 2017 của Tòa án nhân dân thị xã Hương T, tỉnh Thừa Thiên Huế với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
29/2018/TLPT-HS ngày 06 tháng 02 năm 2018 đối với bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 71/2017/HS-ST ngày 28 tháng 12 năm 2017 của Tòa án nhân dân thị xã H , tỉnh Thừa Thiên Huếc ó hiệu lực pháp luật k ể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Vụ GĐKT I;
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- TAND thị xã H;
- THADS thị xã H;
- Bị cáo;
- Lưu: hồ sơ vụ án; Tòa HS.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)



La Minh Tường
Số: 2212/2021/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Số: 2212
Ngày: 29/11/2021
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Ông Th tranh chấp với ông Gi, bà H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT THÀNH PHỐ H

Số: 2212/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


TP.T, ngày 29 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T, THÀNH PHỐ H Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: nguyên đơn tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với ông Thân Thanh Gi và bà Nguyễn Việt H theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 .
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 57/2021/TLST-DS ngày 22 tháng 02 năm 2021, về việc: “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần Ngọc Th, sinh năm: 1947.
Địa chỉ: 25B, PDTV, quận HBT, thành phố HN.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Đình D, sinh năm: 1971 (Giấy ủy quyền ngày 15/10/2021 tại Văn phòng công chứng NT, địa chỉ: số 98 phố HBT, phường CN, quận HK, thành phố HN).
- Bị đơn:
1. Ông Thân Thanh Gi, sinh năm: 1950.
2. Bà Nguyễn Việt H, sinh năm 1959.
Cùng địa chỉ: 62, Đường 33, Khu phố 2, phường AK, thành phố T, Thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu , chứng cứ kèm theo cho ông Trần Ngọc Th theo quy định của pháp luật .
- Về án phí:
Hoàn trả ông Trần Ngọc Th số tiền 59.526.500 ( Năm mươi chín triệu năm trăm hai mươi sáu nghìn năm trăm ) đồng, theo Biên lai thu tạm ứng án

## Page 2

phí, lệ phí Tòa án số: AA/2018/0028410 ngày 22 tháng 02 năm 20 21 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T, Thành phố H.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP.T;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP.T;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Dung
Số: 32/2020/QĐST-HNGĐ
T-Tr
Số: 32
Ngày: 18/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 32/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tân Hồng, ngày 18 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giả i quyết vụ án dân sự thụ lý số : 144/2020/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Đoàn Văn T, sinh năm 1970.
- Bị đơn: Nguyễn Thùy Tr, sinh năm 1980.
Cùng địa chỉ: Ấp Tuyết Hồng, xã Tân Phước, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục chung. Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
Hoàn trả lại cho anh Đoàn Văn T 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số: B H/2018 0008637 ngày 26-5-2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng
- Chi cục THADS huyện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




Đỗ Thị Thùy Dung
Số: 97/2020/QĐST-HNGĐ
T-H
Số: 97
Ngày: 01/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giái quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 97/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tân Hồng, ngày 04 tháng 11 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 293/2020/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, giữa:
Nguyên đơn: Lê Chí T, sinh năm: 1980.
Bị đơn: Nguyễn Thị H, sinh năm 1984.
Cùng địa chỉ: Ấp x, xã T, huyện T, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục chung . Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
Hoàn trả lại cho anh Lê Chí T 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số: B H/2019 0009329 ngày 22 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng
- Chi cục THADS huyện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 Đỗ Thị Thùy Dung