Tranh chấp về hôn nhân và gia đình ly hôn, nuôi con
Số: 06
Ngày: 14/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà TR yêu cầu ly hôn với ông T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 06/20 21/QĐST-HNGĐ TP. Cao Lãnh , ngày 14 tháng 01 năm 20 21

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 334/2020/TLST-HNGĐ, ngày 28 tháng 10 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Lê Thị Thanh T, sinh năm 1976;
Địa chỉ: Số A, đường H, tổ B, khóm N, phường M , thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Lê Minh A, sinh năm 1965;
Địa chỉ: Số A, đường H, tổ B, khóm N, phường M , thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 01 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 01 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thị Thanh T và ông Lê Minh A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Thanh T và ông Lê Minh A thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: BàT và ông A có 02 con chung tên:

## Page 2

- Lê Trung T, sinh ngày 30/01/1998.
- Lê Phương O, sinh ngày 06/5/2005.
Hiện nay, con chung Lê Trung T đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, Lê Phương O đang sống với ông A. BàT và ông A thống nhất ông A được tiếp tục nuôi con chung là Lê Phương O.
Về cấp dưỡng nuôi con: Ông A không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung và bà Trúc không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ được trực tiếp nuôi con chung cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không được trực tiếp nuôi con chung trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
Về án phí dân sự sơ thẩm: BàT tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007307 ngày 26/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh , BàT còn được nhận lại 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
Ông Lê Minh A không phải chịu á n phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- UBND xã M, huyệnT, tỉnh Long An (Số 01/1998, ngày 12/01/1998);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN Nguyễn Phú Thọ