tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 02/2021/QĐST-DS
TRANH CHẤP HĐCNQSD ĐẤT, NGUYỄN THANH H - PHAN VĂN B
Số: 02
Ngày: 21/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: QĐ ĐC,TRANH CHẤP HĐCNQSD ĐẤT, NGUYỄN THANH H - PHAN VĂN B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BÌNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 02/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thanh Bình, ngày 21 tháng 01 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 2 72/2020/TLST-DS ngày 02 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Thanh H, sinh năm 1968.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Thanh H: Bà Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1968.
Cùng địa chỉ: Số G, ấp G, xã G, huyện B, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn:
1) Phan Văn B, sinh năm 1954.
2) Phạm Thị T, sinh năm 1955.
Cùng địa chỉ: Số G, ấp G, xã G, huyện B, tỉnh Đồng Tháp.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1) Phan Vũ L, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Số G, ấp G, xã G, huyện B, tỉnh Đồng Tháp.
2) Ngân hàng Thương mại cổ phần Sài gòn Thương Tín – Chi nhánh A.
Địa chỉ: Số G, ấp G, xã G, huyện A, tỉnh An Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho ông Nguyễn Thanh H nếu có yêu cầu Về án phí sơ thẩm: Trả lại cho ông Nguyễn Thanh H tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ

## Page 2

- 2 -

phí Tòa án số: B I/2019/0002208 ngày 02/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Đồng Tháp.
Về chi phí tố tụng: Ông Nguyễn Thanh H phải chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ là 3.143.000 đồng (Ba triệu một trăm bốn mươi ba nghìn đồng) và chi phí định giá tài sản là 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng), ông H đã đóng tạm ứng và chi xong.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 0 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện B;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Trần Xuân Nữ
ds
Số: 249
Ngày: 23/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: dc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 249/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Cao Lãnh , ngày 23 tháng 6 năm 202 1 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm g khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 292/2021/TLST-DS, ngày 06 tháng 5 năm 2021 , về việc “Tranh chấp về dân sự ranh giới quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn: Lê Văn T, sinh năm 1954;
Địa chỉ: Số nhà 11, đường Lê Văn C ử, tổ 36, khóm T P, phư ờng H T, thành phố CL, tỉnh ĐT.
- Bị đơn: Phạm Thị Thu Thảo, sinh năm 1994;
Địa chỉ: Tổ 21, khóm T P, phường H T, thành phố CL, tỉnh ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho ông Lê Văn T số tiền tạm ứng án phí đã nộp 1.875.000 đồng theo biên lai thu số 0015448, ngày 04 tháng 5 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định nàyt rong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKS ND TP. Cao Lãnh;
- Chi cục THA DS TP. Cao Lãnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Công Khanh

## Page 2

2
ds
Số: 597
Ngày: 28/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: dc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 597/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Cao Lãnh , ngày 28 tháng 9 năm 202 1 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm g khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 667/2021/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP1, phư ờng Yên Hòa, qu ận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguy ễn Mạnh Thắng, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên – là người đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Thắng: Ông Phan Tấn Nhân. Chức vụ:
Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Vi ễn thông M - là ngư ời đại di ện theo ủy quy ền (Văn bản ủy quy ền s ố 179/UQ- CTHĐTV, ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp của ông Nhân: Ông Nguy ễn Văn Cư ờng. Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 816/QĐ-CT.M 9-TH, ngày 28/12/2020), địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn Huệ, Phường 1, thành phố CL, tỉnh ĐT.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh T, sinh năm 1986;
Địa chỉ: Số 478, ấp 3, tổ 3, xã MT, thành phố CL, tỉnh ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0019649, ngày 31 tháng 8 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKS ND TP. Cao Lãnh;
- Chi cục THA DS TP. Cao Lãnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Công Khanh
Số: 01/2022/QĐST - DS
Ngan hang TMCP B - Phuong
Số: 01
Ngày: 04/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chap hop dong tin dung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 01/2022/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sóc Sơn, ngày 04 tháng 01 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào điều 217, 218, Đi ều 219 và Kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn trong v ụ án Ngân hàng TMCP B có đơn xin rút yêuc ầu khởi kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng đối với chị Lương Thị P. Việc Ngân hàng TMCP B rút đơn khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố 62/2021/TLST - DS ngày 06/7/2021 về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP B Địa chỉ trụ sở: Số 117 Q.T, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
Do bà Thái H. - Tổng giám đốc, là người đại diện theo pháp luật.
Người đại diện theo ủy quyền:
Ông Nguyễn Thanh T . - Tổng Giám đốc Công ty TNHH Qu ản lýn ợ và khai thác tài sản Ngân hàng TMCP B.
Người được ông T. ủy quyền lại:
Bà Phạm Thị T. - Chuyên viên x ử lý nợ Công ty TNHH Qu ản lýn ợ và khai thác tài sản Ngân hàng TMCP B.
Bị đơn: Chị Lương Thị P. , sinh năm 1982 Trú tại: Thôn L, xã H. , huyện Sóc Sơn, Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng TMCP B không phải chịu án phí sơ thẩm.
- Trả lại Ngân hàng TMCP B số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 15.000.000 đồng theo biên lai thu tiền số AA/2020/0004216 ngày 05/7/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS huyện Sóc Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trần Thị Bích Nguyệt
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 79/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 03/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phạm Thị H yêu cầu ly hôn với anh Ngô Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG TỈNH BÌNH PHƢỚC Số: 79/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bình Long, ngày 03 tháng 4 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ á nhôn nhân gia đình thụ lý số 93/TLST -HNGĐ ngày 08/3/2018 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị H, sinh năm 1980
- Bị đơn: Anh Ngô Văn H, sinh năm 1979 Cùng địa chỉ: Tổ 1 khu phố BT, phường AL, thị xã BL, tỉnh Bình Phước Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55 và Điều 58 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 3 năm 2018.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26/3/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Chị Phạm Thị H, sinh năm 1980
- Anh Ngô Văn H, sinh năm 1979 Cùng địa chỉ: Tổ 1 khu phố BT, phường AL, thị xã BL, tỉnh Bình Phước
2. Công nhận thỏa thuận của các đƣơng sự nhƣ sau:

## Page 2

- Về con chung: Giao hai con chung tên Ngô Minh T , sinh ngày 05/8/2001 và Ngô Thị Cẩm T, sinh ngày 30/10/2006 cho anh Ngô VănH trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
Chị Phạm Thị H có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi hai con chung tên Ngô Minh T, sinh ngày 05/8/2001 và Ngô Thị Cẩm T , sinh ngày 30/10/2006. Việc cấp dưỡng nuôi con được thực hiện theo định kỳ hàng tháng một lần, vào ngày 15 hàng tháng , số tiền cấp dưỡng là 1.000.000 đồng/tháng/con đến khi con chung đủ 18 tuổi. Thời điểm cấp dưỡng bắt đầu từ ngày 15/4/2018.
- Về án phí: Chị Phạm Thị H phải chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0004028 ngày 05/03/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Long.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND thị xã Bình Long;
- Chi cục THADS thị xã Bình Long;
- UBND xã An Phú, huyện Hớn Quản;
- Đương sự;
- Lưu HSVA.

Trần Thị Yến
Nguyễn Thị Bích Q ly hôn với Nguyễn Ngoc N
Số: 49
Ngày: 15/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Bích Q ly hôn với Nguyễn Ngoc N

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 49/2022/QĐST-HNGĐ Bình Đại, ngày 15 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 26/2022/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 01 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Bích Q, sinh năm 1999.
Địa chỉ: ấp T, xã TP, huyện BĐ, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Anh Lê Ngọc N, sinh năm 1998.
Địa chỉ: ấp 4, xã BT, huyện BĐ, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Bích Q và anh Lê Ngọc N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Bích Q và anh Lê Ngọc N thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Hai bên khai không có nên không xét đến.
- Về tài sản chung: Hai bên khai không có nên không xét đến.
- Về nợ chung: Hai bên khai không có nên không xét đến.

## Page 2

- Về án phí hôn nhân sơ thẩm : Chị Nguyễn Thị Bích Q tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Tiên đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0003525 ngày 18 tháng 01 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre. Vậy, chị Nguyễn Thị Bích Q được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - TAND tỉnh Bến Tre (Phòng KTNV&THA);
 - VKSND huyện Bình Đại;
 - Chi cục THADS huyện Bình Đại;
 - UBND xã Thừa Đức (Số 04 ngày 17/01/2019);
 - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Trần Văn Tuấn
ds
Số: 596
Ngày: 28/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: dc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 596/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Cao Lãnh , ngày 28 tháng 9 năm 202 1 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm g khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 668/2021/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP1, phư ờng Yên Hòa, qu ận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguy ễn Mạnh Thắng, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên – là người đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Thắng: Ông Phan Tấn Nhân. Chức vụ:
Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Vi ễn thông M - là ngư ời đại di ện theo ủy quy ền (Văn bản ủy quy ền s ố 179/UQ- CTHĐTV, ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp của ông Nhân: Ông Nguy ễn Văn Cư ờng. Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 816/QĐ-CT.M 9-TH, ngày 28/12/2020), địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn Huệ, Phường 1, thành phố CL, tỉnh ĐT.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Xuân Q, sinh năm 1988;
Địa chỉ: Số 1118, Phạm Hữu Lầu, khóm 6, tổ 56, phường 6, thành phố CL, tỉnh ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0019648, ngày 31 tháng 8 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKS ND TP. Cao Lãnh;
- Chi cục THA DS TP. Cao Lãnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Công Khanh
Số: 11/2022/QĐST - HNGĐ
Huong - Tuan
Số: 11
Ngày: 13/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: thay đổi người nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 11/2022/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sóc Sơn, ngày 13 tháng 01 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào điều 217, 218, Đi ều 219 và Kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Xét thấy: Ngày 13/01/2022 nguyên đơn trong vụ án là chị Tạ Thị H. có đơn xin rút đơn khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con saukhi ly hôn đối với anh Ngô Quang T. Việc chị H. rút đơn khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 24/2022/TLST - HNGĐ ngày 06/01/2022 về việc yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Chị Tạ Thị H, sinh năm 1986 Địa chỉ: K12, xã L, Sóc Sơn, Hà Nội Bị đơn: Anh Ngô Quang T, sinh năm 1985 Địa chỉ: K12, xã L, Sóc Sơn, Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự đều có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Chị Tạ Thị H. không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm. Trả lại chị Tạ Thị H. số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền số AA/2020/0004630 ngày 04/01/2022 tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện Sóc Sơn.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Sóc Sơn có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS huyện Sóc Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Trần Thị Bích Nguyệt
Số: 05 /2021/QĐST-HNGĐ
Chị Nguyễn Thị Q yêu cầu xác nhận ông Nguyễn Thanh Tr là cha
Số: 05/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Q yêu cầu xác nhận ông Nguyễn Thanh Tr là cha

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN B, TỈNH E Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 05 /2021/QĐST-HNGĐ B, ngày 17 tháng 01 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 250/2021/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2021, giữa:
* Nguyên đơn: Nguyễn Thị Q, sinh năm 1986.
 Địa chỉ: ấp V, xã P, huyện B, tỉnh E.
 * Bị đơn: Nguyễn T1, sinh năm 1965.
Địa chỉ: Ấp V, xã P, huyện B, tỉnh E.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Ông Nguyễn Văn S1 , sinh năm 1960 Địa chỉ : ấp T, xã Đ, huyện B, tỉnh E Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 01 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


 QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- BàNguyễn Thị Q, ông Nguyễn T1 và ông Nguyễn Văn S1 cùng thống nhất thừa nhận ông Nguyễn T1 sinh năm 1965, địa chỉ: Ấp Ao Vuông, xã

## Page 2

Phú Long, huyện B, tỉnh E là cha đẻ của bà Nguyễn Thị Q sinh năm 1986, địa chỉ:
Ấp Ao Vuông, xã Phú Long, huyện B, tỉnh E.
- Công nhận Nguyễn T1 sinh năm 1965, địa chỉ: Ấp Ao Vuông, xã Phú Long, huyện B, tỉnh E là cha đẻ của bà Nguyễn Thị Q sinh năm 1986, địa chỉ: Ấp Ao Vuông, xã Phú Long, huyện B, tỉnh E.
- Về án phí : Án phí dân sự sơ thẩm bà Nguyễn Thị Q tự nguyện chịu 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng)
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.













Nơi nhận:
- Các đương sự
- TAND tỉnh E (Phòng KTNV và THA);
- VKSND huyện B;
- Chi cục THADS huyện B;
- UBND xã P;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN Đã Ký

 Lê Thị Thu Hương