Bản án số: 94/2021/HS-ST
Nguyễn Văn T phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 94
Ngày: 09/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG TỈNH THÁI BÌNH Bản án số: 94/2021/HS-ST Ngày 09/12/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG, TỈNH THÁI BÌNH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hoàn.
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Quách Đình Mạnh và ông Cao GiaT
 - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Ông Vũ Minh Hải - Kiểm sát viên.
Trong ngày 09 tháng 12 năm 2021, tại trụ Tòa án nhân dân huy ện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý s ố:
96/2021/HSST ngày 23 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 94/2021/HSST-QĐ ngày 26 tháng 11 năm 2021 đối với:
1. Bị cáo Nguyễn Văn T; Sinh ngày 22/5/1991. Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam. Sinh trú quán tại: thôn K, xã A , huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn:12/12; Con ông Nguyễn Văn V (đã chết) và bà Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1968 ; Có vợ là Trần Thị L, sinh năm 1995 và có 02 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2021. Đều cư trú tại thôn K, xã A, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình; Tiền án, Tiền sự: Không; Bị tạm giữ từ 29/8/2021 đến ngày 01/9/2021 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam Nhà tạm giữ Công an huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình. Trích xuất có mặt tại phiên tòa.
2. Những người chứng kiến:
-Ông Hoàng Ngọc C, sinh năm 1977 Trú tại: Thôn Đ, xã H, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình -Ông Nguyễn Mạnh Thắng, sinh năm 1988 Trú tại: Thôn B, xã X, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình -Ông Nguyễn Văn Nho, sinh năm 1960 Trú tại: thôn K, xã A, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình;
( Đều vắng mặt tại phiên tòa )
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 18 giờ ngày 28/8/2021, Nguyễn Văn T đi xe ôm cuảm ột người không quen biết từ nhà lên khu vực cầu Phúc Khánh, thành phố Thái Bình mua 01 gói ma túy loại Hêrôin với giá 500.000 đồng của một người phụ nữ khoảng 30 tuổi,

## Page 2

cao khoảng 1,55 mét sau đó lại bắt xe ôm mang ma túy về nhà cất giấu với mục đích nếu có người mua sẽ chia ra bán thu lợi. Sáng ngày 29/8/2021, T lấy một ít ma túy ra sử dụng bằng hình thức hít, khoảng 09 giờ 00 phút thì tách ra 01 lượng nhỏ ma túy gói bằng giấy trắng có dòng k ẻ rồi mang ra trục đường thôn K, xã A , huyện Đông Hưng bán cho Hoàng Ngọc C , sinh năm 1977, trút ại thôn Đồng Tâm, xã Hà Giang, huyện Đông Hưng với giá 400.000 đồng và bị Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Đông Hưng phối hợp với Công an xã A bắt quả tang. Khi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Đông Hưng tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn T, T tự nguyện giao nộp 01 túi nilon trong suốt có nắp cài, bên trong chứa số Hêrôin còn lại đang để trên mặt ghế cạnh bàn uống nước trong nhàT , T khai nhận nếu có ai mua thì tiếp tục bán thu lợi nhưng chưa kịp bán thì bị bắt quả tang.
Tại bản Kết luận giám định số 322/KLGĐMT-PC09 ngày 30/8/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận:
“Mẫu vật M1 gửi giám định là ma túy, lo ại Heroine, khối lượng 0,0336 gam (Không phẩy không nghìn ba trăm ba mươi sáu gam).
Mẫu vật M2 gửi giám định là ma túy, lo ại Heroine, khối lượng 0,4720 gam (Không phẩy bốn nghìn bảy trăm hai mươi gam Tại cơ quan điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Cáo trạng số 100/CT-VKSĐH ngày 22/11/2021 của VKSND huyện Đông Hưng truyt ố Nguyễn Văn T về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”
* Về áp dụng pháp luật và hình phạt:
Áp dụng khoản 1, 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 3 Điều 35;
Điều 38; Điều 50 của Bộ luật hình sự.
Đề nghị tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 03 năm đến 03 năm 03 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 29/8/2021.
Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Văn T từ 05 triệu đồng đến 07 triệu đồng nộp vào ngân sách Nhà nước.
* Ngoài ra còn đề nghị HĐXX giải quyết về vật chứng, án phí của vụ án.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận do dịch Covid 19 diễn biến phức tạp bị cáo không có vi ệc làm, không có thunh ập nên đãn ảy sinh ý định tìm mua ma túy về sử dụng và chianh ỏ bán thu lợi để có tiền chi tiêu cho gia đình và bản thân. Nghe bạn bè nói khu vực cầu Phúc Khánh thành phố Thái Bình có ngư ời phụ nữ chuyên bán ma túy lo ại Hê rô in nên tối 28/8/2021 bị cáo đã tự mình thuê xe ôm lên hỏi mua của người này 1 gói ma túy trị giá 500.000 đồng, không rõ khối lượng là bao nhiêu. Khi có ma túy trong tay, b ị cáo đã tách ra 1 góinh ỏ để sử dụng cho bản thân, 1 gói bán cho Hoàng Ngọc Cẩn thu đư ợc 400.000 đồng, số còn lại định để chia nhỏ bán thu lợi thì b ị phát hiện thu giữ. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên. Khi nói lời sau cùng, bị cáo nhận thức hành vic ủa mình là vi phạm pháp luật, tỏ ra ăn nănh ối cải và đề nghị Hội

## Page 3

đồng xét xử xem xét các quy định của pháp luật, chiếu cố hoàn cảnh gia đình của bị cáo bố đã mất chỉ còn mẹ, vợ của bị cáo vừa mới sinh thêm con thứ 2 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo sớm được trở về với gia đình.
PHẦN NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Đông Hưng, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra ; Được chứng minh bằng Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 29/8/2021; Kết luận giám định số 322/KLGĐ-PC09 ngày 30/8/2021; Lời khai của người người chứng kiến Hoàng Ngọc C; Nguyễn Mạnh Th; Nguyễn Văn Nh cùng toàn bộ các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
[2.1] Do vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 29/8/2021, tại trục đường thôn K, xã A, huyện Đông Hưng, Nguyễn Văn T, sinh ngày 22/5/1991, trú tại thôn K, xã A, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình đã thực hiện hành vi bán trái phép 0,0336 gam ma túy, loại Hêrôin cho Hoàng Ngọc C, sinh năm 1977, trú tại thôn Đ, xã H, huyện Đông Hưng với giá 400.000 đồng.
Ngoài ra Nguyễn Văn T còn tàng trữ trái phép tại chỗ ở 0,4720 gam ma túy, loại Hêrôin với mục đích đ ể bán nhưng chưa kịp bán thì b ị bắt quả tang. Tổng khối lượng ma túy loại Hêrôin Nguyễn Văn T mua bán là 0,5056 gam. Hành vi đó đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
“Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy
1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
2………………………………………………………………………….…………
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.
[2.2] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:
Hành vic ủa bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lýc ủa Nhà nước về các chất gây nghiện đồng thời gây mất trật tự, an toàn xã h ội. Mặc dù nhận thức rõ ma túy là chất làm hủy hoại sức khỏe, suy thoái nhân cách, tàn phá

## Page 4

kinh t ế và cu ộc sống yên vuic ủa chính người dùng và gia đình đồng thời là nguồn gốc phát sinh tội phạm và những tệ nạn xã hội khác nhưng chỉ vì lợi ích cá nhân mà bị cáo đã mua 500.000 đồng ma túy loại để sử dụng và để bán cho người nghiện ma túy mục đích thu lợi, tổng khối lượng Hêrôin là 0,5056 gam.
Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly b ị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.
[2.3] Về tình tiết tăng nặng và các tính tiết giảm nhẹ:
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;
- Về tình tiết giảm nhẹ: Tại giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[2.4]Về hình phạt bổ sung: Bị cáo bán ma túy vì mục đích thu lợi nên cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng tại phiên tòa là phù hợp.
[3] Trong vụ án này:
[3.1] Về nguồn gốc số ma túy bị cáo khai mua của một người phụ nữ không quen biết khoảng 30 tuổi, cao khoảng 1,55 mét, đi xe Wave Alpha ở khu vực cầu Phú Khánh, thành phố Thái Bình nhưng không biết rõ họ tên và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra, xử lý.
[3.2]Đối với Hoàng Ngọc Cẩn đã mua 1 gói Hê rô in có khối lượng 0,0336 gam với mục đích để sử dụng nhưng do Cẩn là người chưa có tiền án, tiền sự, khối lượng Hê rô in không đủ truy cứu trách nhiệm hình sự về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự nên Chủ tịch UBND huyện Đông Hưng ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 66A/QĐ – XPHC ngày 18/11/2021, hình thức phạt cảnh cáo theo Nghị định 167/CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ là phù hợp.
 [4] Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định đựng trong 2 phong bì thư hoàn trả mẫu vật giám định số 322/KLGĐ, tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 400.000 đồng của bị cáo do bán ma túy mà có là phù hợp với điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[5]Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

## Page 5

1. Tuyên b ố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Hình ph ạt: Áp dụng khoản 1, 5 Đi ều 251; đi ểm s kho ản 1 Đi ều 51;
Điều 38; Điều 50 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 29/8/2021.
Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Văn T 5.000.000 đồng (năm triệu đồng chẵn)
để sung quỹ Nhà nước.
3. Về vật chứng: Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu, tiêu hủy: 0, 4546 gam Hêrôin hoàn trả sau giám định được đựng trong các phong bì thư ký hiệu M1, M2.
- Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 400.000 đồng của bị cáo do bán ma túy mà có.
Toàn bộ vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Đông Hưng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Hưng ngày 23/11/2021.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 09/12/2021.
Nơi nhận;
- Người tham gia tố tụng;
- VKSND huyện Đông Hưng;
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- TAND tỉnh Thái Bình;
- Sở tư pháp tỉnh Thái Bình;
- Chi cục THADS huyện Đông Hưng
- Công an huyện Đông Hưng
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

 ( Đã ký)


 Nguyễn Thị Thúy Hoàn

## Page 6

## Page 7

7