tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
tranh chấp hợp đồng vay
Số: 19
Ngày: 29/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: ông N yêu cầu bà T và ông C trả 6,5 lượng vnagf 24 kra 10 tuổi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH N TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 19/2020/QĐST-DS H N, ngày 29 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 19 tháng 6 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 77/2020/TLST-DS ngày 01 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Trương Duy N, sinh năm 1977. Địa chỉ: ấp L H, xã L T, huyệnH N, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thanh T, sinh năm 1969;
Ông Hồ Văn C, sinh năm 1969.
Cùng địa chỉ: ấp L H, xã L T, huyệnH N, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Nguyễn Thanh T và ông Hồ Văn C thống nhất trả cho ông Trương Duy N số vàng còn nợ là 6,5 (sáu phẩy năm) lượng vàng 24 kra 10 tuổi.
- Về án phí dân sự sơ thẩm:
+ Bà Nguyễn Thanh T và ông Hồ Văn C chịu 3.900.000đ (Ba triệu, chín trăm nghìn đồng).
+ Ông Trương DuyN chịu 3.900.000 đồng, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 7.816.000 đồng theo biên lai thu số 0003034 ngày 01/6 /2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Ngự. Hoàn trả lại cho ông N 3.916.000 đồng (Ba triệu, chín trăm mười sáu nghìn đồng).

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị Thì Trang
Vuj án ly hôn
Số: 85
Ngày: 05/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Trần Thị N, bị đơn Nguyễn Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ KONTUM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KONTUM Số: 85/2018/QĐST-HNGĐ. Kon Tum, ngày 05 tháng 4 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 35/2018/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 01 năm 2018, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Trần Thị N, sinh năm 1980.
 Địa chỉ: Thôn K, xã Đăk B, thành phố K, tỉnh K.
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1968.
 Địa chỉ: Thôn K, xã Đăk B, thành phố K, tỉnh K.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 3 năm 2018.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần ThịN và anh Nguyễn Văn T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân : Chị Trần ThịN và anh Nguyễn Văn T thỏa thuận thuận tình ly hôn..
 - Về con chung: Giao con chung Nguyễn Đức T, sinh ngày 20/12/2000 cho chị Trần ThịN trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi con đủ 18 tuổi. Anh Nguyễn Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con nhưng có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở. Không được lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con.

## Page 2

- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 144, khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 24; khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Chị Trần ThịN đồng ý chịu toàn bộ 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001125 ngày 18 -01-2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố K . Hoàn trả lại cho chị Trần ThịN 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền nói trên.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận:
- TAND Cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND Tỉnh K;
- VKSND TP K;
- Chi cục THADS.TP K;
- Các đương sự;
- Nơi thực hiện việc ĐK kết hôn;
- Lưu hồ sơ .
 Mai Thị Thu



 THẨM PHÁN





 Mai Thị Thu
Số: 204/2021/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn giữa Bành Nữ Thắm và Hồ Thanh Nhân
Số: 203
Ngày: 10/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn giữa Bành Nữ Thắm và Hồ Thanh Nhân

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

Số: 204/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tam Bình, ngày 10 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 285/2021/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 11 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Bành Nữ T, sinh năm 1985
- Bị đơn: Anh Hồ Thanh N, sinh năm 1981 Cùng nơi cư trú: ấp Khóm 3, thị trấn TB, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bành Nữ Thắm với anh Hồ Thanh Nhân.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh N đồng ý giao con chung tên là Hồ Thái Hữu L, sinh ngày 01/6/2009 và Hồ Thanh H , sinh ngày 10/5/2021 cho chịT tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng. ChịT không yêu cầu anh Nhân cấp dưỡng nuôi con.
Anh N không trực tiếp nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: ChịT và anh N thống nhất không yêu cầuT òa án giải quyết.
- Về nợ chung: ChịT và anh N thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: ChịT tự nguyện chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn là 150.000 đồng; Được khấu trừ vào số tiền chịT đã nộp tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu sốN o 0010285 ngày 02/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T B nên chịT được nhận lại số tiền chênh lệnh là 150.000 đồng.
3. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận :

- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện TB;
- Chi cục THADS huyện TB;
- Đương sự;
- Nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu./.
THẨM PHÁN (Đã ký)




Trần Thị Hồng Chi
Tranh chap ly hon
Số: 08
Ngày: 13/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị V yêu cầu ly hôn với anh M

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ ĐÔNG TỈNH TIỀN GIANG Số: 08/2022/QĐST-HNGĐ CÔNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Tân Phú Đông, ngày 13 tháng 01 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 121/2021/TLST - HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thu V, sinh năm 1999 Địa chỉ: ấp C, xã T, huyện Đ, tỉnh G
- Bị đơn: Anh Nguyễn Hiếu M, sinh năm 1995 Địa chỉ: ấp P, xã T, huyện Đ, tỉnh G Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Thu V và anh Nguyễn Hiếu M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: anh, chị xác định không có con chung.
- Về tài sản chung: anh, chị xác định không có tài sản chung.
- Về nợ chung: anh, chị xác định không có nợ chung.

## Page 2

- Về án phí: Chị V tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0008077 ngày 20/12/2021 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Tân Phú Đông, nênh oàn lại cho chị V số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
 Anh M không phải nộp án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện TPĐ;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án;



THẨM PHÁN



 Đặng Văn Lắm
Số:11 /2019/QĐST-DS
ds
Số: 11
Ngày: 27/02/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: cn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CAO LÃNH Độc lập –Tự do -Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số:11 /2019/QĐST-DS Tp. Cao Lãnh, ngày 27 tháng 02 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ khoản 2 Điều 468 Bộ Luật dân sự;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 19 tháng 02 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 866/2018/TLST-DS ngày 05 tháng 12 năm 2018.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1970;
Địa chỉ: Tổ 22, khóm 3, phường S, thành phố CL, tỉnh ĐT.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh P, sinh năm 1964.
Địa chỉ: Ấp 2, xãM T, thành phố CL, tỉnh ĐT.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Ông Nguyễn Văn Syêu cầu ông Nguyễn Thanh P trả số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).
- Ông Nguy ễn Thanh P đồng ý trả cho ông Nguy ễn Văn S số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).
Kể từ ngày bản án, quy ết định có hi ệu lực pháp lu ật (đối với các trư ờng hợp cơ quan thi hành án có quy ền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các

## Page 2

khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
- Về án phí sơ thẩm: Ông Nguyễn Thanh P đồng ý chịu 250.000 đồng (hai trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Ông Nguy ễn Văn S không phảich ịu án phí dân s ự sơ th ẩm, nên đư ợc nhận lại số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đ ồng)
theo biên lai thut ạm ứng án phí s ố 0005074, ngày 29/11/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- Đương sự;
- Lưu: HSVA.


 Lê Công Khanh
Số: 62 /2021 /QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng Ngân hàng BIDV và Nguyễn Văn Hiếu
Số: 62
Ngày: 25/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng Ngân hàng BIDV và Nguyễn Văn Hiếu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

 Số: 62 /2021 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tam Bình , ngày 25 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư phát triển Việt Nam (BIDV) đại diện theo ủy quyền có ông Hồ VănH có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện ngày 22/11/2021 là phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. Phía bị đơn là anh Nguyễn VănH , chị Trần Thanh T không có yêu cầu phản tố. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn M , bà Nguyễn Thị H không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 143/2020/TLST- DS ngày 30 tháng 6 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”giữa:
* Nguyên đơn : Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư phát triển Việt Nam (BIDV)
Địa chỉ: Tháp BIDV, 35 HV, HK, Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Phan Đức T – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Đại diện theo ủy quyền: Ông Hồ VănH – Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh Vĩnh Long Đại diện theo ủy quyền lại: Ông Phan Quốc T – Chức vụ: Giám đốc phòng giao dịch TB – Chi nhánh Vĩnh Long Địa chỉ: Số A1 – A2, khu đô thị mới SP, Quốc lộ 1A, xã SP, huyện TB , tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: 1/ Anh Nguyễn Văn H1, sinh năm 1978 2/ Chị Trần Thanh T1, sinh năm 1977 Cùng nơi cư trú: ấp BP, xã LM, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1951 2/ Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1956

## Page 2

Cùng nơi cư trú: ấp BP, xã LM, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án và nhận lại tài liệu chứng cứ theo quy định pháp luật.
- Về chi phí định giá tài sản: Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư phát triển Việt Nam (BIDV) tự nguyện nộp 3.105.500đồng. (Đã nộp xong).
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư phát triển Việt Nam (BIDV) số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 2.631.000đồng theo biên lai thu số No 0010295 ngày 30/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TB.
3. Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện TB;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)




Trần Thị Hồng Chi
tranh chấp hợp đồng vay
Số: 26
Ngày: 13/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngần hàng CSXH yêu cầu ông K, bà X trả số tiền vay còn nợ 43.985.000 đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 26/2020/QĐST-DS Hồng Ngự, ngày 13 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 05 tháng 8 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 83/2020/TLST-DS ngày 11 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng CSXH; địa chỉ: 169 Phố L Đ, phường H L, quận H M, Thành phố H N. Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết T – Chức vụ: Tổng Giám đốc Ngân hàng Chính sách xã hội. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Hà Xuân B – Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng Chính sách xã hội huyện Hồng Ngự ; địa chỉ: khóm T 1, thị trấn T T T, huyệnH N, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Bà Ngô Thị X, sinh năm 1974;
Ông Phan Văn K, sinh năm 1969.
Cùng địa chỉ: ấp 3, xãT P 1, huyệnH N, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Ông Phan Văn K và bà Ngô Thị X thống nhất trả cho Ngân hàng Chính sách xã hội số tiền vay Hộ sản xuất kinh doanh vùng khó khăn còn nợ 43.985.000đ. Trong đó: nợ gốc 30.000.000 đồng và nợ lãi 13.985.000 đồng, lãi tạm tính đến ngày 26/5/2020 và tiếp tục trả lãi phát sinh theo khế ước số 600005100221345, cho đến ngày ông Phan Văn K, bà Ngô Thị X trả dứt nợ.
- Về án phí dân sự sơ thẩm : Ông Phan Văn K, bà Ngô Thị X chịu 1.099.000đ (Một triệu, không trăm chín mươi chín nghìn đồng).

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị Thì Trang
Số: 82/2018/Q
Hôn nhân gia đình
Số: 82
Ngày: 03/04/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ly hôn (anh H- chị P)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ðộc lập ú Tự do ú Hạnh phúc

Số: 82/2018/QðST, HNGð Quận Ngô Quyền, ngày 03 tháng 4 năm 2018 QUYẾT ðỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ðƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 84/2018/TLST/HNGð ngày 15 tháng 3 năm 2018, giữa:
, Anh Vũ Trọng H; ñịa chỉ: ðường L, phường L, quận N, thành phố Hải Phòng.
, Chị Phạm Minh P; ñịa chỉ: ðường Q, phường Q, quận N, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào khoản 4 ðiều 397, ðiều 212 và ðiều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các ñiều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia ñình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các ñương sự ñược ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm ñiều cấm của luật, không trái ñạo ñức xã hội.
ðã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có ñương sự nào thay ñổi ý kiến về sự thỏa thuận ñó.
QUYẾT ðỊNH:
 1 . Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Vũ Trọng H và chị Phạm Minh P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các ñương sự cụ thể như sau:
 , Về quan hệ hôn nhân: Anh Vũ Trọng H và chị Phạm Minh P thuận tình ly hôn.
 , Về việc nuôi con: Anh Vũ Trọng H và chị Phạm Minh P có 01 con chung là Vũ Hà V, sinh ngày 22/5/2010. Ly hôn, anh chị thỏa thuận giao con Vũ Hà V cho anh H trực tiếp nuôi cho ñến khi con ñủ 18 tuổi hoặc có sự thay ñổi khác theo

## Page 2

2 quy ñịnh của pháp luật. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai ñược cản trở.
 , Về việc chia tài sản: Anh Vũ Trọng H và chị Phạm Minh P không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 , Về lệ phí: Anh Vũ Trọng H và chị Phạm Minh P mỗi người phải chịu lệ phí dân sự sơ thẩm là 150.000 ñồng, nhưng ñược trừ vào số tiền 300.000 ñồng anh Vũ Trọng H và chị Phạm Minh P ñã nộp theo biên lai số 0011986 ngày 15 tháng 3 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
Anh Vũ Trọng H và chị Phạm Minh P ñã nộp ñủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết ñịnh này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ñược ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.







Nơi nhận :
, ðương sự;
, VKSND quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng;
, Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng;
, UBND phường Lạch Tray, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng;
, Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN











Lê Văn Mười