Bản án số: 44/2017/HSST
Hà Văn Nam - không phạm tội sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, buôn bán hàng cấm
Số: 44
Ngày: 14/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND HUYỆNH TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 44/2017/HSST Ngày 14/7/2017

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH LẠNG SƠN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Bình.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trương Thị Khung; nghề nghiệp: Cán bộ Nơi công tác: Phòng giáo dục huyện H, tỉnh Lạng Sơn
2. Ông Đặng Hải Quân; Nghề nghiệp: Cán bộ Nơi công tác: Phòng Dân tộc, huyện H, tỉnh Lạng Sơn Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Hoàng Ngọc Dinh Cán bộ Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Lạng Sơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Tiến - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 7 năm 201 7, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 19/2017/HSST, ngày 05 tháng 4 năm 2017 đối với:
 - Bị cáo Hà Văn N (tên gọi khác:Không ), sinh ngày 19 tháng 10 năm 1984.
Nơi ĐKHKTT và nơi ở : Tổ dân Phố T, phường X, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
Dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 6/12; con ông: Hà Văn Bảo, sinh năm 1956 và bà: Nguyễn Thị Hữu, sinh năm 1956; có 03 anh em ruột, bị cáo là con nhỏ nhất ; vợ là Đoàn Thị Gấm; con: có 02 con, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2014.
Tiền án, tiền sự: Không có Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28 tháng 12 năm 2016 đến ngày 25/01/2017 thì thay thế bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú . Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1978. Trú tại: Tổ 3, phường D, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
Người làm chứng:
- Anh Lê Văn T, sinh năm 1971. Trú tại: Thôn C, xã T, huyện V, tỉnh Bắc Giang.

## Page 2

- Ông Đỗ Duy L , sinh năm 1969. Trú tại: Thôn Đ, xã T, huyện C, thành phố Hà Nội.
NHẬN THẤY Bị cáo Hà Văn Nbị Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Lạng Sơn truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Hồi 10h30’ ngày 28/12/2016, tại Km 81+400, Quốc lộ 1A thuộc địa phận thôn Sẩy Hạ, xã Đồng Tân, huyện H, tỉnh Lạng Sơn; Công an huyệnH bắt quả tang xe ô tô tải BKS 30P -4020 do Hà Văn Nđiều khiển có vận chuyển trái phép pháo nổ. Vật chứng thu giữ gồm:
- 13 cuộn pháo nổ, loại pháo dây cuộn tròn có đường kính 42cm, chiều cao 06cm, tổng trọng lượng 43kg (đã trừ bì);
- 02 vỏ bao tơ dứa màu xanh;
- 01 xe ô tô tải nhãn hiệu HYUNDAI màu trắng, BKS 30P -4020 và 01 đăng ký xe số 134889 mang tên Đỗ Duy L;
- 01 giấy chứng minh nhân dân số 121699012;
Quá trình điều tra làm rõ, ngày 28/12/2016 Hà Văn N được anh Nguyễn Văn D sinh ngày 01/8/1978, trú tại tổ 3, phường D, thành phố B, tỉnh Bắc Giang thuê điều khiển xe ô tô BKS 30P -4020 chở vịt từ tỉnh Bắc Giang đến x ã Bảo Lâm, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn, cùng đi trên xe có anh Lê Văn T sinh ngày 12/12/1971, trú tại Thôn C, xã T, huyện V, tỉnh Bắc Giang. Hà Văn Nkhai nhận, khoảng 07 giờ cùng ngày tình cờ gặp một người đàn ông tại xã Bảo Lâm, huyện Cao Lộc hỏi Nam có mua pháo nổ không thì Nam nảy sinh ý định mua về bán kiếm lời nên nhờ người đàn ông mua pháo nổ loại pháo dây cuộn tròn của Trung Quốc. Khoảng 01 giờ saung ười đàn ông quay lại đưa cho Hà Văn N 02 bao tơ dứa màu xanh, Hà Văn N kiểm tra thấy bên trong chứa 13 cuộn pháo nổ loại pháo dây cuộn tròn nên trả người đàn ông 800.000đ (tám trăm nghìn đồng). Sau đó Hà Văn Nđưa 02 bao tơ dứa chứa pháo nổ lên ca bin xe vị trí giữa ghế lái và ghế phụ. Hà Văn N đợi anh Lê Văn T đi bán vịt quay lại thì điều khiển xe ô tô quay về, đến Km 81+400, Quốc lộ 1A thuộc địa phận thôn Sẩy Hạ, xã Đồng Tân, huyện H, tỉnh Lạng Sơn thì bị bắt quả tang.
Quá trình điều tra làm rõ:
- 13 cuộn pháo nổ, loại pháo dây cuộn tròn có đường kính 42cm, chiều cao 06cm, tổng trọng lượng 43kg (đã trừ bì) là của Hà Văn Nmua mục đích để bán kiếm lời;
- 02 vỏ bao tơ dứa màu xanh là của Hà Văn Ndùng để chứa pháo nổ;
- 01 xe ô tô tải nhãn hiệu HYUNDAI màu trắng, BKS 30P -4020 và 01 đăng ký xe số 134889 mang tên Đỗ Duy L là của anh Nguyễn Văn D mua từ năm 2009, nhưng sau khi mua anh Dũng không làm thủ tục sang tên đổi chủ;
- 01 giấy chứng minh nhân dân số 121699012 là của Hà Văn Nam;

## Page 3

Sau khi điều tra làm rõ cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnH đã tiêu hủy toàn bộ số pháo nổ theo quy định, trả lại 01 xe ô tô tải nhãn hiệu HYUNDAI màu trắng, BKS 30P -4020 và 01 đăng ký xe số 134889 mang tên Đỗ Duy L cho chủ sở hữu hợp pháp. Hiện còn tạm giữ 02 baot ơ dứa và chứng minh nhân dân của Hà Văn Nam.
Quá trình điều tra Hà Văn N khai nhận mua pháo nổ của một người đàn ông nhưng không rõ họ, tên, tuổi, địa chỉ nên không có cơ sở điều tra làm rõ.
Đối với anh Nguyễn Văn D là chủ chiếc xe ô tô BKS 30P-4020 bị Hà Văn Nsử dụng để vận chuyển pháo nổ ngày 28/12/2016, do anh Dũng không biết bị can sử dụng chiếc xe để phạm tội; anh Lê Văn T có đi cùng Hà Văn Ntrên xe ô tônh ưng không biết Hà Văn N vận chuyển pháo nổ, nên anh Dũng, anh Tính không có lỗi, không đặt vấn đề xử lý.
Cáo trạng số 23/QĐ -KSĐT, ngày 04/4/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Hà Văn N về tội: " buôn bán hàng cấm "theo quy định tại khoản 1 Điều 155 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo thừa nhận hành vi của mình như cáo trạng đã nêu. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố, phân tích, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hà Văn Nphạm tội “buôn bán hàng cấm”.
Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 155; điểm p khoản 1 Điều 46; các Điều 45, 60 Bộ luật hình sự, xử phạt b ị cáo Hà Văn Ntừ 06 (sáu) đến 09 (chín)
năm tù cho hưởng án treo thời gian thử thách là từ 12 (mười hai) đến 18 (mười tám) tháng, giao bị cáoc ho Ủy ban nhân dân phường X, thành phố B, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có tài sản.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1, Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a, đ khoản 2 Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Tịch thu tiêu hủy 02 vỏ baot ơ dứa màu xanh là của Hà Văn N dùng để chứa pháo nổ.
Trả lại cho Hà Văn Nchứng minh thư nhân dân số 121699012.
Tại phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận Lời nói sau cùng của bị cáo xin Hội đồng xét xử được giảm nhẹ về hình phạt để bị cáo sớm được đoàn tụ với gia đình và hòa nhập với cộng đồng Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra và kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo.
XÉT THẤY Tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo đã khainh ận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay là phù hợp với lời khai của những người liên quan, biên bản bắt, khám xét, thu giữ

## Page 4

tang vật, kết luận giám định, đồng thời hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà các cơ quan tiến hành tố tụng đã thu thập được.
 Cáo trạng của viện Viện sát nhân dân huyện H, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội.
Tuy nhiên, đến thời điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội , Nhà nước có thay đổi về chính sách pháp luật cụ thể là từ ngày 01/7/2015 (ngày Luật đầu tư năm 2014 có hiệu lực thi hành ) đến ngày 01/01/20 17 ( ngày luật sửa đổi, bổ sung Luật đầu tư năm 2014 có hiệu lực thi hành ) không xác định pháo nổ là hàng cấm, không xử lý hình sự đối với hành vi tàng trữ, vận chuyển, buôn bán pháo nổ theo quy định tại Điều 155 Bộ luật hình sự năm 1999.
 Tại mục 2 Công văn số 91/TANDTC -PC ngày 28 tháng 4 năm 2017 của Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn đối với hành vi tàng trữ, vận chuyển, buôn bán pháo nổ trong nội địa xảy ra từ 0 giờ 00 phút ngày 01/7/2015 đến 0 giờ 00 phút ngày 01/01/2017, nếu vụ án đang trong giai đoạn chuẩn bị xét xử thì Tòa án phải mở phiên tòa và căn cứ vào quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 1999 và các quy định khác của pháp luật tuyên bố bị cáo không phạm tội và đình chỉ vụ án.
Do vậy bị cáo không phải chịu trách nhiệm hình sự, nhưng vẫn bị xử lý hành chính về hành vi của mình. Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải tuyên bố bị cáo không phạm tội, tịch thu tiêu hủy 02 bao dứa, trả lại cho bị cáo chứng minh thư nhân dân số 121699012 mang tên Hà Văn Nlà tang vật của vụ án, đồng thời chuyển bản án, toàn bộ hồ sơ vi phạm cho Công an huyện H, tỉnh Lạng Sơn xử phạt hành chính theo thẩm quyền theo quy định tại Điều 63 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Bị cáo không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Hà Văn Nkhông phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.
2. Áp dụng khoản 2 Điều 107; Điều 199 Bộ luật tố tụng hình sự; Mục 2 Công văn số 91/TANDTC-PC ngày 28 tháng 4 năm 2017 của Tòa án nhân dân tối cao; Điều 63 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Đình chỉ vụ án hình sự thụ lý số 19/2017/HSST, ngày 05 tháng 4 năm 2017 đối với:
 Bị cáo Hà Văn N(tên gọi khác:Không), sinh ngày 19 tháng 10 năm 1984.
Nơi ĐKHKTT và nơi ở : Tổ dân phố T, phường X, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
Chuyển toàn bộ hồ sơ vụ vi phạm trên cho Công an huyện H, tỉnh Lạng Sơn xử phạt vi phạm hành chính theo thẩm quyền.
3.Về tang vật vụ án: Áp dụng khoản 2 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
Trả lại cho bị cáo chứng minh thư nhân dân số 1216 99012 mang tên Hà Văn Ndo Công an tỉnh Bắc Giang cấp ngày 13/8/2012. (theo biên bản giao nhận

## Page 5

vật chứng ngày 05/4/2017 giữa Cơ quan ảnh sát điều tra huyệnH và Chi cục thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Lạng Sơn)
4. Về án phí: Bị cáo Hà Văn Nkhông phải chịu án phí hình sự sơ thẩm
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người vắng tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thợi hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lạng Sơn; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện H;
- Công an huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- Những người tham gia tố tụng;
- THA hình sự;
- Lưu hồ sơ. Hoàng Văn Bình