tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 996/2021/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 996
Ngày: 15/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tổng công ty Mobifone yêu cầu anh Q trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 996/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tp Cao Lãnh , ngày 15 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm thụ lý số 1137/2021/TLST-DS ngày 26/11/2021, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 1137/2021/TLST-DS ngày 26/11/2021, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”giữa:
 Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông M Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền: Ông Phan Tấn Nhân, Chức vụ: Phó Giám đốc phụ trách công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cường – Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: 85 Nguyễn Huệ, Phường A, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp;
 Bị đơn: Thái Minh Q, sinh năm 1992 Địa chỉ: đường Lê Anh Xuân, Phường B, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng công ty Viễn Thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005286 ngày 22/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (Do Nguyễn Hoàng M nộp thay).

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Lê Thị Mỹ
Số: 818/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 818/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: đương sự rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 818/2018/QĐST-HNGĐ T, ngày 29 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 218, Điều 219, Điều 361, điểm c khoản 2 Điều 366 , Điều 371, Điều 372 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình;
Xét thấy: Ngày 29/8/2018, người yêu cầu là bà Trần Thị Thanh P và ông Hồ Thanh L tự nguyện rút đơn yêu cầu theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 775/2018/TLST- VHNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2018 về việc “ Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”
giữa:
Người yêu cầu:
Bà Trần Thị Thanh P, sinh năm 1978.
Ông Hồ Thanh L, sinh năm 1968.
Cùng địa chỉ: 133/21 đường N, Phường C, quận T, Thành phố HồCh inh .
2. Sung vào công quỹ nhà nước số tiền 3 00.000 (Ba trăm ngàn) đồng là tiền tạm ứng lệ ph mà bà Trần Thị Thanh P và ông Hồ Thanh L đã nộp theo biên lai thu tiền số 0008821 ngày 09/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T, Thành phố HồCh Minh.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận T;
- Lưu hồ sơ vụ án.




 Trương Th Hong M i
Số: 14/2018/HSPT
Lê Văn N Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 14
Ngày: 19/03/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH GIA LAI Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

 Số: 14/2018/HSPT – QĐ Gia Lai, ngày 19 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI

Ngày 11/01/2018, bị cáo Lê Văn N có đơn kháng cáo đối với Bản án số:
42/2018/HSST ngày 28/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện C , tỉnh Gia Lai với nội dung: xin được hưởng án treo.
Ngày 19/03/2018 , bị cáo Lê Văn N đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45,342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1.Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 21/2018/TLPT – HS ngày 09 tháng 02 năm 2018 đối với bị cáo Lê Văn N về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 42/2018/HSST ngày 28/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Gia Lai có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND tỉnh Gia Lai; (Đã ký)
- TAND huyện C;
- Trại tạm giamT20;
- Bị cáo;
- Người TGTT khác;
- Lưu THS, hồ sơ. Nguyễn Thị Kim Hồng
Số: 1120/2017/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 1120/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/01/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 1120/2017/QĐST-HNGĐ T, ngày 19 tháng 10 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218 , 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 19/10/2017, nguyên đơn - bà Nguyễn ThịP tự nguyện rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 882/2017/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2017 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1973.
Bị đơn: Ông Vũ Trọng H, sinh năm 1968.
Cùng địa chỉ: 36/4/23 đường N, Phường M, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quy ền khởi kiện lại.
Hoàn trả 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng tiền tạm ứng án phí cho bà Nguyễn ThịP đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006849 ngày 21/9/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
 3. Đương s ự có quy ền kháng cáo, Viện ki ểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án;

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T THẨM PHÁN







Trương Thị Hoàng Mai
Số: 1012/2021/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 1012
Ngày: 21/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tổng công ty Mobifone yêu cầu anh H trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 1012/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tp Cao Lãnh , ngày 21 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm thụ lý số 1132/2021/TLST-DS ngày 26/11/2021, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 1132/2021/TLST-DS ngày 26/11/2021, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”giữa:
 Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông M Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền: Ông Phan Tấn Nhân, Chức vụ: Phó Giám đốc phụ trách công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cường – Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: 85 Nguyễn Huệ, Phường A, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp;
 Bị đơn: Nguyễn Thái H, sinh năm 1996 Địa chỉ: Số nhà 1579, Tổ 35, Khóm 4, Phường B, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng công ty Viễn Thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005291 ngày 22/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (Do Nguyễn Hoàng M nộp thay).

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Lê Thị Mỹ
Số: 1010/2021/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 1010
Ngày: 21/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tổng công ty Mobifone yêu cầu anh L trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 1010/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tp Cao Lãnh , ngày 21 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm thụ lý số 1133/2021/TLST-DS ngày 26/11/2021, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 1133/2021/TLST-DS ngày 26/11/2021, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”giữa:
 Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông M Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền: Ông Phan Tấn Nhân, Chức vụ: Phó Giám đốc phụ trách công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cường – Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: 85 Nguyễn Huệ, Phường A, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp;
 Bị đơn: Phạm Phúc L, sinh năm 1999 Địa chỉ: ấp Tân Chủ, xã T, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng công ty Viễn Thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005290 ngày 22/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (Do Nguyễn Hoàng M nộp thay).

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Lê Thị Mỹ
Chị Nguyễn Thị Thảo C và anh Nguyễn Thế Đ
Số: 03/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Thảo C và anh Nguyễn Thế Đ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 03/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đan Phượng, ngày 13 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý 190/2021/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 12 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thảo C, sinh năm 1993;
Địa chỉ: Cụm 5, xã Hạ Mỗ, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Thế Đ, sinh năm 1991;
Địa chỉ: Cụm 5, xã Hạ Mỗ, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 57; 58; 81; 82; 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị ThảoC và anh Nguyễn Thế Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Chị Nguyễn Thị ThảoC và anh Nguyễn Thế Đ có 02 con chung là cháu Nguyễn Thế Duy, sinh ngày 15/6/2016, cháu Nguyễn Tú Linh, sinh ngày 24/7/2018. Hai bên thống nhất thỏa thuận chị Chinh nuôi cháu Nguyễn Tú Linh và anh Đức nuôi cháu Nguyễn Thế Duy cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.
Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung và đều có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

## Page 2

2 2.2. Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị ThảoC và anh Nguyễn Thế Đ xác định không có.
2.3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị ThảoC tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002656 ngày 23/12/2021. Trả lại chị Nguyễn Thị ThảoC số tiền 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Đan Phượng;
- Các đương sự;
- UBND xã H, huyện Đ, Thành phố Hà Nội.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Thị Tuyết
Chị Nguyễn Thị T và anh Lê Trung D
Số: 08/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị T và anh Lê Trung D

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 08/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đan Phượng, ngày 28 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 10/2022/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 01 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1991;
Địa chỉ: P1. Xã T, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Lê Trung D, sinh năm 1991;
Địa chỉ: P1. Xã T, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 57; 58; 81; 82; 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịT và anh Lê Trung D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Chị Nguyễn ThịT và anh Lê Trung D có 01 con chung là cháu Lê Ngọc Linh A, sinh ngày 02/01/2016. Hai bên thống nhất thỏa thuận anh Lê Trung D nuôi cháu Lê Ngọc Linh A cho đến khi cháu Linh Anh đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.
Anh Lê Trung D không yêu cầu nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị Nguyễn ThịT cho đến khi anh Lê Trung D có yêu cầu hoặc khi có quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.
Chị Nguyễn ThịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

## Page 2

2 2.2. Về tài sản chung, về công sức, về nợ: Chị Nguyễn ThịT và anh Lê Trung D không yêu cầu giải quyết.
2.3. Về án phí: Chị Nguyễn ThịT tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002680 ngày 13/01/2022. Trả lại chị Nguyễn ThịT số tiền 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Đan Phượng;
- Các đương sự;
- UBND xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Thị Tuyết
Số: 1011/2021/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 1011
Ngày: 21/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tổng công ty Mobifone yêu cầu chị N trả số tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 1011/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tp Cao Lãnh , ngày 21 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm thụ lý số 1136/2021/TLST-DS ngày 26/11/2021, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 1136/2021/TLST-DS ngày 26/11/2021, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”giữa:
 Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông M Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền: Ông Phan Tấn Nhân, Chức vụ: Phó Giám đốc phụ trách công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cường – Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: 85 Nguyễn Huệ, Phường A, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp;
 Bị đơn: Phạm Thị Kiều N, sinh năm 1994 Địa chỉ: đường CMT8, Phường B, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng công ty Viễn Thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005287 ngày 22/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (Do Nguyễn Hoàng M nộp thay).

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Lê Thị Mỹ
Đào Huy Tiến Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 512/2017/HSPT-QĐ
Ngày: 18/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

Tßa ¸n nh©n d©n Thµnh phè hµ néi ------------ Sè: 512/2017/hsPt-Q§ Céng hoµ x¨ héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc ----------------------- Hµ Néi, ngµy 18 th¸ng 7 n¨m 2017

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án hình sự sơ thẩm số 134/2017/HSST ngày 26 tháng 4 năm 2017 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai , Hà Nội bị kháng cáo như sau:
 Ngày 27/4/2017, bị cáo Đào HuyT kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
 Và ngày 28 tháng 7 năm 2017, bị cáo đã có văn bản rút toàn bộ kháng cáo XÉT THẤY:
 Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo Căn cứ vào Điều 39 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng hình sự QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Đào HuyT phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 134/2017/HSST ngày 26 tháng 4 năm 2017 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.


N¬i nhËn:
- VKSND TP Hà Nội,
- Công an quận Hoàng Mai;
- VKSND quận Hoàng Mai;
- TAND quận Hoàng Mai;
- Chi cục Thi hành án DS quận Bắc Hoàng Mai;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.
THẨM PHÁN






Nguyễn Từ Bắc
Số: 135/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 135/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/02/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 135/2018/QĐST-HNGĐ T, ngày 06 tháng 02 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218 , 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 31/01/2018, nguyên đơn - ông Hoàng Ngọc L tự nguyện rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 61/2018/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 01 năm 2018 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Ông Hoàng Ngọc L, sinh năm 1977.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1978.
Cùng thường trú: 92/42 đường K, Phường M, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Ch inh .
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn không có quy ền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c kho ản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả 300.000 ( Ba trăm ngàn) đồng ti ền tạm ứng án phí cho ông Hoàng Ngọc L đãn ộp theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0007594 ngày 15/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 THẨM PHÁN






Trương Thị Hoàng Mai