Bản án số: 35/2021/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Ngọc Diễm ly hôn Nguyễn Văn Sậm
Số: 35/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 13/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN C Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG ------------ Bản án số: 35/2021/HNGĐ-ST Ngày: 13/01/2021 V/v tranh chấp “Ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH TIỀN GIANG -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bảnh Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Phan Thị Quý Ông Nguyễn Hoàng Lợi -Thư ký phiên tòa: Ông Võ Trương Tấn Thành – Thư ký Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang.
-Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện C tham gia phiên tòa: Ông Duy Ngọc Thái – Kiểm sát viên.
 Ngày 13 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang xét xử s ơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 585/2020/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 10 năm 2020 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
209/2020/QĐXX-ST ngày 30 tháng 11 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 149/2020/QĐST-HNGĐ ngày 25 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:
1/ Nguyên đơn: Nguyễn Thị Ngọc D, sinh năm: 1986 (có mặt)
Địa chỉ: ấp Hưng, xã ĐH, huyện C, tỉnh Tiền Giang 2/ Bị đơn: Nguyễn Văn S, sinh năm: 1982 (vắng mặt)
 Địa chỉ: ấp Hưng, xã ĐH, huyện C, tỉnh Tiền Giang NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi kiện ngày 21/8/2020 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Ngọc D trình bày:
Chị và anh Nguyễn Văn S có tìm hiểu và quen biết nên tiến đến hôn nhân, tổ chức cưới vào năm 2006 , có đăng ký kết hôn vào năm 2007 tại UBND xã ĐH, huyện C, tỉnh Tiền Giang. Sau cưới, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2016 thì xảy ra xung đột về tình cảm, cách suy nghĩ, quan điểm sống, tính tình không còn phù hợp. Nay tình cảm vợ chồng không còn, cả hai không có khả năng hàn gắn nên chị khởi kiện như sau:
-Về quan hệ hôn nhân: cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn S.

## Page 2

2 -Về con chung: có 02 con chung tên Nguyễn Anh Kiệt, sinh ngày 26/7/2006 và Nguyễn Anh Kha, sinh ngày 28/11/2009 . Chị Dyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con, không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con.
 -Về tài sản chung: Không có.
 -Về nợ chung: Không có Anh Nguyễn Văn S đã được tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án cũng như các văn bản tố tụng khác nhưng không có văn bản nêu ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị D.
Tại phiên tòa, chị D vẫn giữ yêu cầu xin ly hôn, nuôi con như đã trình bày .
Anh Svắng mặt không có lý do.
Đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng; đối với đương sự: ngu yên đơn thực hiện đúng, bị đơn thực hiện chưa đúng pháp luật tố tụng dân sự.
Phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án: đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị D được ly hôn với anh S. Về con chung, giao cho chị D được tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung, anh S không phải cấp dưỡng nuôi con do chị D không yêu cầu; tài sản chung: không có; nợ chung: không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Anh Nguyễn Văn S được triệu tập dự phiên tòa hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh S.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Ngọc D và anh Nguyễn Văn S cưới nhau vào năm 2006, có đăng ký kết hôn vào ngày 02/02/2007 tại UBND xã ĐH, huyện C, tỉnh Tiền Giang và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 03 quyển số 01/07, như vậy hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
Theo chị D trình bày tại phiên tòa thì vợ chồng sống tương đối hạnh phúc thời gian đầu, sau đó thì có mâu thuẫn do tính tình và quan điểm sống không phù hợp, anh S không lo làm ăn mà thường xuyên ăn nhậu, chị và gia đình khuyên nhiều lần mà không thay đổi, đến tháng 7/2020 chị về nhà cha mẹ ruột ở, vợ chồng sống ly thân đến nay, anh S cũng không một lần đến thăm con hay kêu về. Nay tình cảm vợ chồng không còn, chị không còn tình cảm với anh S nên yêu cầu được ly hôn.
Xét thấy, chị D xin ly hôn nhưng anh S không có văn bản nêu ý kiến đối với yêu cầu xin ly hôn của chị D dù đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần . Tại phiên tòa hôm nay chị D vẫn cương quyết xin được ly hôn, anh S không đến Tòa án và vắng

## Page 3

3 mặt không lý do điều này thể hiện anh S không có ý chí mong muốn tình cảm vợ chồng hàn gắn mà để mặc cho chị D quyết định.
Xét, về tình nghĩa vợ chồng thì vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau và sống chung với nhau nhưng hiện giữa chị D và anh S không còn tình nghĩa vợ chồng, hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó nay chị D xin ly hôn với anh S là có cơ sở, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về con chung : chị D và anh S có 02 con chung tên Nguyễn Anh Kiệt , sinh ngày 26/7/2006 và Nguyễn Anh Kha, sinh ngày 28/11/2009 . Chị Dyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con, không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con.
Xét yêu cầu được nuôi con của chị D thấy rằng cháu Kiệt và cháu Kha đã trên 7 tuổi, các cháu đã sinh sống ổn định với chị D kể từ ngày anh chị mâu thuẫn và sống ly thân nhau, các cháu cũng có nguyện vọng được tiếp tục ở với mẹ. Để ổn định tâm sinh lý cũng như nơi sinh sống, nguyện vọng của các con, xét yêu cầu tiếp tục nuôi con của chị D là phù hợp với quy định pháp luật và nguyện vọng của các con nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con: chị D không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5] Về tài sản và nợ chung: chị D trình bày không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về án phí: Chị D phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Xét ý kiến và đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát đúng pháp luật, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 28, 35, 147; điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
 Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Ngọc D được ly hôn với anh Nguyễn Văn S.
2. Về con chung: giao chị Nguyễn Thị Ngọc D tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung tên Nguyễn Anh Kiệt, sinh ngày 26/7/2006 và Nguyễn Anh Kha, sinh ngày 28/11/2009. Anh Nguyễn Văn S có quyền, nghĩa vụ tới lui thăm, chăm sóc con chung mà không ai có quyền cản trở.
3. Về cấp dưỡng nuôi con : anh Nguyễn Văn S không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Nguyễn Thị Ngọc D không yêu cầu.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Ngọc D chịu là 300.000đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm , được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng tại

## Page 4

4 biên lai số 0003193 ngày 28/9/2020 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Tiền Giang xem như đã nộp xong án phí.
5. Về quyền kháng cáo: chị Nguyễn Thị Ngọc D có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Văn S có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ -VKSND huyện C; THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -Chi cục THADS huyện C;
-Các đương sự;
-Lưu.


 Nguyễn Thị Bảnh