Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 344
Ngày: 07/02/2022
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 344/2022/QĐST-HNGĐ Thành phố Thủ Đức, ngày 07 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào Điều 397, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ vào Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số : 22/2022/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 01 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Bà Trịnh Thị T, sinh năm 1990 Địa chỉ tạm trú: Số 13 Đường A, Tổ B, khu phố L, phường LTM, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Và ông Lê Quốc T, sinh năm 1993 Địa chỉ tạm trú: Số 13 Đường A, Tổ B, khu phố L, phường LTM, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân:
Bà Trịnh ThịT và ông Lê Quốc T chung sống có đăng ký kết hôn ngày 24 tháng 02 năm 2014 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện T, tỉnh P và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 8/2014, quyển số 01/2013.
Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2018 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong vấn đề tiền bạc và trong công việc làm ăn, cả hai không có sự quan tâm, chia sẻ lẫn nhau nên thường xảy ra cãi vã dẫn đến không còn tiếng nói chung, tình cảm vợ chồng lạnh nhạt. Từ tháng 9 năm 2021 đến nay, ông bà đã ly thân dù vẫn sống chung nhà .
Trong thời gian ly thân, hai bên có trao đổi chuyện hàn gắn nhưng không có kết quả. Cuộc sống chung không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Trịnh ThịT và ông Lê Quốc Tyêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

## Page 2

[2] Về con chung: Có 02 người con chung tên Lê Hùng P , sinh ngày 01 tháng 5 năm 2011 và Lê Hùng N , sinh ngày 19 tháng 7 năm 2017 . Đôi bên thỏa thuận, khi ly hôn bà Trịnh ThịT sẽ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục trẻ Lê Hùng N; ông Lê Quốc T sẽ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục trẻ Lê Hùng P; đôi bên không cấp dưỡng nuôi con qua lại.
[3] Về tài sản chung: Bà Trịnh ThịT và ông Lê Quốc T tự khai không có.
Nợ chung: Bà Trịnh ThịT và ông Lê Quốc T tự khai không có.
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành lập ngày 21 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trịnh ThịT và ông Lê Quốc T thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 8/2014, quyển số 01/2013 , đăng ký ngày 24 tháng 02 năm 2014 do Ủy ban nhân dân xã H, huyện T, tỉnh P cấp cho bà Trịnh ThịT và ông Lê Quốc T không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung: Có 02 người con chung tên Lê Hùng P, sinh ngày 01 tháng 5 năm 2011 và Lê Hùng N, sinh ngày 19 tháng 7 năm 2017. Giao bà Trịnh ThịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục trẻ Lê Hùng N . Giao ông Lê Quốc T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục trẻ Lê Hùng P . Đôi bên không cấp dưỡng nuôi con qua lại.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì quyền lợi mọi mặt của người con, theo yêu cầu của một bên hoặc cả hai bên Tòa án có thể quy ết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức tiền cấp dưỡng nuôi con hoặc hạn chế quyền thăm nom, chăm sóc của người không trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Bà Trịnh ThịT và ông Lê Quốc T tự khai không có.
- Nợ chung: Bà Trịnh ThịT và ông Lê Quốc T tự khai không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà Trịnh ThịT và ông Lê Quốc T mỗi người phải chịu 150.000 đồng tiền lệ phí hôn nhân và gia đình nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí là 300.000 đồng mà bà Trịnh ThịT , ông Lê Quốc T đã nộp tại

## Page 3

Biên lai thu tiền tạm ứng số: AA/2021/0025359 ngày 29 tháng 12 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức , Thành phố Hồ Chí Minh . Bà Trịnh Thị T, ông Lê Quốc T đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP. Thủ Đức;
- Chi cục THADS TP. Thủ Đức;
- UBND xã H, huyện T, tỉnh P;
- Lưu hồ sơ, VP.

THẨM PHÁN






Trần Thị Lệ Quyên