Bản án số: 58/2021/HS-ST
Lâm Hoàng Dũng - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 58
Ngày: 16/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ––––––––––––––– Bản án số: 58/2021/HS-ST Ngày 16/11/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM








TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vương Vĩ Bửu.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Trần Phương Tín.
 2. Ông Nguyễn Minh Phương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vương Thanh Ngọc – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa:
 Ông Trần Vi Hải - Kiểm sát viên.
 Ngày 16 tháng 11 năm 2021, tại Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai Vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 56/2021/TLST- HS ngày 25 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
58/2021/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
 LHD, giới tính: Nam; sinh ngày xx/yy /1988; nơi sinh: Thành phố Hồ Chí Minh; hộ khẩu thường trú: xx đường yy Hồng Bàng, Phường xx , Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh ; chỗ ở: xx đường yy Hồng Bàng, Phường xx , Quận 11 , Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Sửa xe; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông L V N (chết) và bàC Đ H.
 Tiền án: Không.
 Tiền sự:
- Bị Tòa án nhân dân Qu ận 11, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc” với thời hạn 18 tháng theo Quyết định số 76/2019/QĐ-TA ngày 19/6/2019.
- Bị Công an Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “S ử dụng trái phép chất mat úy” theo Quy ết định số 1297/QĐ -XPHC ngày 9/8/2021.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từng ày 15/3/2021 tại Nhà tạm giữC ông an Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh (bị cáo có mặt).
 Bị hại: Chị NPYL, sinh năm 1991 ; địa chỉ: xx đường yy, phường xx , quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ 40 phút ngày 15/3/2021, LHD một mình điều khiển xe mô tô hiệu Vision gắn biển số giả 60B3 -359.81 lưu thông trên đường Hồng Bàng rẽ vào đường Ba Tháng Hai . Khi đến trước nhà s ố 1504 đường Ba Tháng Hai, Phường 2 Quận 11 th ìD phát hiện thấy chị NPYL đang dừng xe v à sử dụng điện thoại di động n ênD nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc điện thoạin ày.D liền điều khiển xe vòng lại áp sát phía bên phải của chị L, dùng tay trái gi ật lấy chiếc điện thoại của chị L rồi nhanh chóng tăng gat ẩu thoát, chịL liền tri h ô và đu ổi theoD.
KhiD cho xe rẽ vào đường Phú Thọ thì bị té ngã và làm rớt điện thoại vừa chiếm đoạt được xuống mặt đường. Sau đó,D bỏ chạy vào nhà số 10 Phú Thọ, Phường 2, Quận 11 để trốn nhưng bị chị L và quần chúng bắt giữ giaoC ông an Phư ờng 2 Quận 11 đưa về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 tiến hành trưng cầu định giá tài sản bị chiếm đoạt. Tại bản kết luận định gi á tài sản số 33/KL-HĐĐGTS ngày 31/3/2021 của Hội đồng định gi á tài sản trong Tố tụng hình sự Quận 11 xác định:
Trị giá điện thoại di động hiệu Readmi K30 , màu hồng, đã qua s ử dụng, tại thời điểm ngày 15/3/2021 là 3.500.000 đồng.
 Tiếnh ành xét nghi ệm nhanh thì LHD dương tính với mat úy dạng Methamphetamine (ma túy đá). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 đã ra Quyết định xử phạt hành chínhD về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo Quyết định số 1297/QĐ-XPHC ngày 9/8/2021.
 Tại Cơ quan Cảnh sát điều traC ông an Qu ận 11, LHD thừa nhận to àn bộ hành vi phạm tội của mình.
Vật chứng vụ án:
- 01 điện thoại di động hiệu Readmi K30 , màu hồng, đã qua s ử dụng. Công an Phường 2, Quận 11 đã xử lý vật chứng, trả lại cho bị hại là chị NPYL.
- 01 xe mô tô hi ệu Honda Vision màu trắng mang biển số 60B3 -359.81, số khung: RLHJF580EY434376; số máy: JF58E0320164. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 tiến hành trưng cầu giám định số khung, số máy nguyên thủy của chiếc xe nhưng không xác định được do số khung số máy bị mài, đục lại số, không xác định được số nguyên thủy. Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành trưng cầu giám định biển số 60B3-359.81 là biển số được làm giả, không phải do Cơ quan Nhà nước cấp.D khai nhận xem ô tô trên D mượn của bạng ái tên Nguy ễn Thị Thanh Hiền (không rõ lai lịch).
Về dân sự: Chị NPYL đã nhận lại điện thoại và không yêu cầu bồi thường gì khác.
 Tại bản Cáo trạng số 53/CT-VKSQ11 ngày 25 tháng 8 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 truy tố bị cáo LHD tội danh “Cướp giật tài sản” thuộc trường hợp “Dùng thủ đoạn nguy hiểm ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 3

3 Tại phiên tòa hôm n ay, bị cáo D thừa nhận hành vi phạm tội của mình , có lời khai phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 trình bày lời luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 50; điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo LHD từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.
 Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung.
 Về xử lý vật chứng:
 - Công an Phường 2, Quận 11 đã trả lại cho chị NPYL chiếc điện thoại Readmi K30 bị cướp giật là đúng quy định pháp luật nên không cần giải quyết lại trong vụ án.
 - Tịch thu và tiêu hủy 01 biển số xe giả: 60B3-359.81
- Thông báo trong thời hạn 12 tháng để chủ s ở hữu hoặc người quản lý hợp pháp (nếu có) đến nhận đối với một xe môtô hiệu Honda Vision màu trắng, đã qua sử dụng. Quá thời hạn trên kể từ ngày Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành thông báo mà không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận thì tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước.
 Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là chị NPYL đã nhận lại tài sản bị cướp giật và không yêu cầu bồi thường gì khác nên không xem xét.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về chứng cứ xác định có tội:
Vào khoảng 14 giờ 40 phút ngày 15/3/2021, tại trước nhà số 1504 đường Ba Tháng Hai, Phường 2, Quận 11, bị cáo LHD đã sử dụng xe mô tô làm phương tiện thực hiện hành vi công khai, bất ngờ chiếm đoạt 01 chiếc điện thoại di động hiệu Readmi K30 của chị NPYL có giá trị là 3.500.000 đồng thì bị bắt quả tang.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáoD thừa nhận hành vi phạm tội của mình, có lời khai phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử nhận thấy có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo LHD đã phạm tội “Cướp giật tài sản” thuộc trường hợp phạm tội “Dùng thủ đoạn nguy hiểm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Hành vi của bị cáo D là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác. Bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có hình phạt nghiêm khắc để trừng trị và giáo dục bị cáo, đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng: Không có.

## Page 4

4 Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cảin ên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cá o có hoàn cảnh khó khăn nên không cần thiết phạt tiền đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là chị NPYL đã nhận lại tài sản bị cướp giật và không yêu cầu bồi thường gì khác nên không xem xét.
Về xử lý vật chứng:
- Công an Phường 2, Quận 11 đã trả lại cho chị NPYL chiếc điện thoại Readmi K30 bị cướp giật là đúng quy định pháp luật nên không cần giải quyết lại trong vụ án.
 - Tịch thu và tiêu hủy 01 biển số xe giả: 60B3-359.81.
 - Thông báo trong thời hạn 12 tháng để chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp (nếu có) đến nhận đối với một xe môtô hiệu Honda Vision màu trắng, đã qua sử dụng. Quá thời hạn trên kể từ ngày Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành thông báo mà không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận thì tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước.
 [2] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử:
 Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 11, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 50; điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017)
Tuyên bố bị cáo LHD phạm tội “Cướp giật tài sản”.
Xử phạt bị cáo LHD 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 15/3/2021.
Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Xử lý vật chứng:
 - Tịch thu và tiêu hủy 01 biển số xe giả: 60B3-359.81.
 - Thông báo trong thời hạn 12 tháng để chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp (nếu có) đến nhận đối với một xe môtô hiệu Honda Vision màu trắng, đã qua sử dụng. Quá thời hạn trên kể từ ngày Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành

## Page 5

5 phố Hồ Chí Minh tiến hành thông báo mà không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận thì tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước.
 (Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 46/LNK-ĐTTH ngày 17/3/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh).
 Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Án phí hình sự sơ thẩm: B ị cáo LHD chịu án phí 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND - VKSND TPHCM; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp TPHCM;
- CA TPHCM;
- VKSND Q.11;
- Công an Q.11;
- Chi cục THADS Q.11;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án. Vương Vĩ Bửu