Bản án số: 160/2021/HS - ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 160
Ngày: 27/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam HUYỆN ĐÔNG ANH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––––––––––––––––––– ––––––––––––––– Bản án số: 160/2021/HS - ST Ngày 27/9/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Thịnh Quang Thắng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Đức Bà Hoàng Phương Tuyến
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hải Yến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Việt Hà - Kiểm sát viên Ngày 27/9/2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
160/2021/TLST - HS ngày 30 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 157/2021/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Trần Văn U , sinh năm:1970 tại: Hà Nội ; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Thôn T, xã V, huyện Đ , Hà Nội; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 8/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Con ông: Trần Văn C (đã chết) và con bà: Nguyễn Thị D; Vợ: Nguyễn ThịN - Có 02 con lớn sinh năm 1994, nhỏ sinh năm 1995; Tiền án: Không, tiền sự: Không; Nhân thân có 03 tiền sự: Năm 2009 áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm GD-LĐXH số 6, Sóc Sơn, Hà Nội với thời hạn 24 tháng; Năm 2013 áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm GD-LĐXH số 3, Sóc Sơn, Hà Nội với thời hạn 24 tháng; NĂm 2018 Công an huyện Đông Anh xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi xam hại đến sức khỏe của người khác . Bắt tạm giữ ngày 27/5/2021, tạm giam ngày 01/6/2021 cho đến nay; Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 12 giờ 50 phút ngày 27/5/2021, tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an huyện Đông Anh làm nhiệm vụ tại khu vực Khu phố V, xã V, huyện Đ, Hà Nội phát hiện Trần Văn U có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính đối với U. Quá trình kiểm tra tổ công tác phát hiện trong túi quần phía sau bên phải của U có 01 túi nilon màu trắng kích thước (1x1,5)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng. U khai tinh thể màu trắng là ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng đưa U về trụ sở để tiếp tục điều tra làm rõ.
Cơ quan Công an còn tạm giữ của U : 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng hồng, số Imei: 358373065898172 lắp sim số thuê bao:
0389365986; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu BKS: 30Z4 – 5963, số khung: 012473, số máy: 012473.
Căn cứ vào tài liệu điều tra, Cơ quan điều tra đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Văn U tại Thôn T, xã V, huyện Đ . Quá trình khám xét không phát hiện thu giữ gì.
Trưng cầu giám định đối với số ma túy thu giữ của U. Ngày 02/6/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội có kết luận số 4367 kết luận:
Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine,khối lượng 0,416 gam Tại cơ quan điều tra, Trần Văn U khai nhận:
Do có nhu cầu sử dụng ma túy, khoảng 12 giờ 20 ngày 27/5/2021, Trần Văn U một mình điều khiển xe mô tô Honda Dream BKS 30Z4 – 5963 từ nhà tại Thôn T, xã V, huyện Đ, TP Hà Nội đến khu vực quận T (không rõ địa chỉ cụ thể) gặp một người đàn ông (không biết tên, tuổi và địa chỉ cụ thể) đang đứng ở ven đường và bảo người ngày bán cho U 500.000đ tiền ma túy “đá”, người này đồng ý. Sau khi giao tiền, người đàn ông này chỉ cho U chỗ cất ma túy giấu ở gốc cây gần đó. U cầm ma túy ở gốc cây lên và cất vào túi quần phía sau bên phải, điều khiển xe mô tô đi về nhà, khi U đi đến khu vực Ngã tư Vân Trì, xã Vân Nội, huyện Đông Anh, Hà Nội thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt giữ. Mục đích U mua, cất giấu ma túy để sử dụng , ngoài ra không còn mục đích nào khác.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho U, do U khai không rõ lai lịch nên cơ quan điều tra không điều tra làm rõ để xử lý được.
Đối với vật chứng thu giữ:
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone số thuê bao 038 9365986 là của U không liên quan đến hành vi phạm tội của U. Ngày 12/8/2021 Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc điện thoại trên cho gia đình U quản lý.
- 01 xe máy Honda Dream màu nâu BKS: 30Z4 - 5963, SK: 012473, SM:
012473 thu giữ của Trần Văn U . Chiếc xe đăng kí mang tên Trần Văn U, là tài

## Page 3

sản của vợ chồng U, ngày 27/5/2021 U sử dụng chiếc xe trên để đi mua ma túy sử dụng và bị bắt giữ. Việc U sử dụng xe máy mua ma túy chịN (vợ U) không biết.
Ngày12/8/2021 Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe máy trên cho chị Nguyễn Thị N.
T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 159/CT -VKSĐA ngày 20/8/2021, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Đông Anh ®· truy tè Trần Văn U vÒ téi: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
 * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung, tính chất của vụ án, đề nghị Héi ®ång xÐt xö: Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xö ph¹t: Trần Văn U từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Trần Văn U, Cán bộ niêm phong và Giám định viên bên trong có 0,357 gam methamphetamine (trích mẫu 0,059 gam, khối lượng gốc là 0,416 gam)
* Bị cáo Trần Văn U khai nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo ăn năn, hối cả i về hành vi phạm tội của mình và xin được giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tốt ụng của Điều tra viên C ơ quan điều tra Công an huyện Đông Anh; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát đã thực hiện đúng, đủ quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo : Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn U khai nhận: Hồi 12 giờ 50 phút ngày 27/5/2021, tại Khu phố Vân Trì, xã Vân Nội, huyện Đông Anh, TpHà Nội, Trần Văn U đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,416 gam ma túy loại Methamphetami ne đã bị Công an huyện Đông Anh phát hiện bắt giữ . Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản tạm giữ vật chứng, tài liệu giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Do đó, Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ để kết luận: Bị cáo Trần Văn U đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249

## Page 4

Bộ luật hình sự như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đông Anh đã truy tố các bị cáo là có căn cứ và phù hợp pháp luật.
Theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…..
c) ..Hêroin… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”
 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ xác định: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ thuộc điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Hành vi tàng trữ trái phép 0.416 gam ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những đ ã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội mà còn làm tăng các tệ nạn về ma túy và các tội phạm khác trên địa bàn huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội, đồng thời còn là vấn nạn mà xã hội đang lên án và đấu tranh nhằm loại trừ. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Song do thiếu tu dưỡng nhằm mục đích phục vụ cho nhu cầu sử dụng ma túy của cá nhân nên bị cáo vẫn cố tình phạm tội. Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; căn cứ nhân thân của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung với mức án của Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.
[4] Về hình phạt bổ sung: Trước khi phạm tội, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[5] Về vật chứng vụ án: Đối với 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Trần Văn U, Cán bộ niêm phong và Giám định viên bên trong có 0,357 gam methamphetamine (trích mẫu 0,059 gam, khối lượng gốc là 0,416 gam).
 [6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm [7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
TU bố: Bị c¸o Trần Văn U ph¹m téi: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào:

## Page 5

- Điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 331;
Điều 333;Điều 336; Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Xö ph¹t:
1. Trần Văn U 18 (Mười tám) tháng tï. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/5/2021.
2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký cuảTrần Văn U, Cán bộ niêm phong và Giám định viên bên trong có 0,357 gam methamphetamine (trích mẫu 0,059 gam, khối lượng gốc là 0,416 gam)
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/8/2021 giữa Công an huyện Đông Anh và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh).
5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trần Văn U phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.
6. Án xử công khai sơ thẩm; Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tU án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Đông Anh;
- VKSND TP. Hà Nội;
- Cơ quan THA huyện Đông Anh;
- Công an huyện Đông Anh.
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu./.

 Thịnh Quang Thắng