Bản án số: 70 / 2021 / HS-ST
Bị cáo Hồ Thanh P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 70
Ngày: 29/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 70 / 2021 / HS-ST.
Ngày: 29 / 10 /2021.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CT - TỈNH TIỀN GIANG

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Nhơn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Văn Phó.
2. Ông Nguyễn Văn Y.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Võ Tấn Dũ- Thư ký Tòa án nhân dân huyện CT, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CT, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Thảo- Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện CT, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 98/2021/TL-HSST ngày 13 tháng 9 năm 2021, đối với bị cáo:
Họ và tên: Hồ Thanh P, sinh năm 2000, tại tỉnh Tiền Giang.
Đăng ký thường trú: ấp HB, xã HT, huyện CG, tỉnh Tiền Giang.
Dân tộc: Kinh. Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Không. Trình độ học vấn: 8/12.
Con ông: Hồ Văn T, sinh năm 1970.
Con bà: Trần Thị M, sinh năm 1965.
Vợ: Nguyễn Trần Ngọc M1, sinh năm 2001.
Con: Hồ Ngọc M2, sinh năm 2019.
Tiền án: Không.
Tiền sự: 01 lần, ngày 31/10/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 24 tháng, chấp hành xong ngày 12/9/2020.

## Page 2

2 Bị cáo bị tạm giữ ngày 18/6/2021, chuyển tạm giam ngày 21/6/2021, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ công an huyện CT, tỉnh Tiền Giang.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Dương Nhựt K, sinh năm 2000. Địa chỉ: ấp Phú Thạnh A, xã Phú Kiết, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Bị cáo Hồ Thanh P bị Viện kiểm sát nhân dân huyện CT, tỉnh Tiền Giang truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 0 7/6/2021, Hồ Thanh P điện thoại cho Nguyễn Dương Nhựt K , sinh năm 2000, địa chỉ: ấp Phú Thạnh A, xã Phú Kiết, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang hỏi mượn số tiền 200.000đồng, K đồng ý và điều khiển xe đến đưa choP số tiền 300.000đồng, sau đó K tiếp tục đi làm ở khu công nghiệp Tân Hương, huyện CT, tỉnh Tiền Giang. Khi nhận được tiền, P nhờ bạn chở đến khách sạn MT thuộc ấp Tân Phong, xã Tân Lý Tây, huyện CT, tỉnh Tiền Giang để thuê phòng, nhưng do không có chứng minh nhân dân nên P nhờ bạn thuê phòng 105 để ở. Tại đây, P điện thoại cho người tên S (không rõ địa chỉ cụ thể) hỏi mua ma túy với số tiền 300.000đồng (chưa thanh toán) và hẹn giao trước khách sạn MT. Sau khi điện thoại xong bạn cuảP ra về, P không có chứng minh nhân dân nên khách sạn không choP tiếp tục thuê phòng nên P ra phía trước phòng lễ tân ngồi đợi, khoảng 20 phút sau có một người tên T1 (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) điều khiển xe môtô hai bánh đến gặp P và giao ma túy để trong vỏ bao thuốc lá hiệu Jet để trên lề đường. Sau đó , P điện thoại cho K rủ đến khách sạn MT chơi và thuê phòng doP không có chứng minh nhân dân, K đồng ý và đến khách sạn MT thuê phòng số 105, khi vào phòng P để gói thuốc lá hiệu Jet bên trong có bịch ma túy trên bàn tròn. Do mệt nên P và K nằm ngủ, đến khoảng 06 giờ sáng ngày 18/6/2021 thìP lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy đã có sẵn ma túy màP đem theo đến khách sạn để tiếp tục sử dụng, K thức dậy thì thấyP đang soạn bộ dụng cụ để sử dụng mau túy. Sau đó, K di rửa mặt và cùng sử dụng ma túy vớiP . KhiP và K đang sử dụng ma túy thì lực lượng công an đến kiểm tra và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Vật chứng thu giữ:
- 01 gói nylon được hàn kín bên trong có chứa tinh thể màu trắng, được niêm phong lại, bên ngoài có chữ ký của Hồ Thanh P, Nguyễn Dương Nhựt K, Nguyễn Văn D.
- Một bộ dụng cụ sử dụng ma túy.
- 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen.

## Page 3

- 01 điện thoại di động mặt sau ghi chữ VSMART (vỏ màu xanh)
- 01 tờ tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam mệnh giá 100.000đồng.
Tại bản kết luận giám định số 116 /KLGĐ-PC09 ngày 19/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận: Các mẫu tinh thể màu trắng trong một gói ny lon màu trắng được hàn kín, để trong một bì thư màu trắng được niêm phong có chữ ký ghi họ tên: Hồ Thanh P, Nguyễn Dương Nhựt K và Nguyễn Văn D gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1186 gam, loại Methamphetamine.
Taïi baûn caùo traïng sóa 101/CT -VKS ngaøy 10/9 /2021 cuûa Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Chaâu Thaønh, tænh Tieàn Giang truy tóa bò caùo Hồ Thanh P veà toäi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoaûn 1 Ñieàu 249 Boä luaät hình söï.
Tại phiên tòa, đaïi dieän Vieän kieåm saùt trong phần luận tội, giöõ nguyeân quyeát ñònh truy tóa đối với bị cáo Hồ Thanh P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo điểm c khoaûn 1 Ñieàu 249 của Boä luaät hình söï. Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Thanh P từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Căn cứ vào các tài liệu , chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện CT, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện CT, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và bị hại, người có nghĩa vụ, quyền, lợi ích liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ qu an tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, xét thấy:
Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Thanh P đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Hồ Thanh P thừa nhận, ngày 17/6/2021 bị cáo đã có hành vi cất giấu trái phép 01 gói ma túy để sử dụng, qua giám định có khối lượng 0,1186 gam, loại Methamphetamine . Xét lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; lời khai của người

## Page 4

4 có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng khác có trong hồ sơ vụ án. Xét th ấy, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện ý xem thường pháp luật , hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, khi thực hiện tội phạm bị cáo đã đủ tuổi, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bản thân bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm để có ma túy sử dụng thỏa mãn cơn nghiện. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Hồ Thanh P phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự .
[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Xét thấy:
Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo Hồ Thanh P là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khỏe, tinh thần, tính mạng của người nghiện và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, làm ảnh hưởng đến an ninh , trật tự ở địa phương. Vì vậy, bị cáo phải chịu mức hình phạt tương xứng với hành vi mà mình đã phạm, Hội đồng xét xử cần xử phạt bị cáo mức án thật nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người công dân có ích cho xã hội và răn đe phòng ngừa chung cho các đối tượng khác.
Tuy nhiên, xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , do đó, Hội đồng xét xử cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
 [4] Đối với Nguyễn Dương Nhựt K không biết Hồ Thanh P tàng trữ trái phép chất ma túy, nên Cơ quan cảnh sát điều tra chỉ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất là có căn cứ.
[5] Đối với các đối tượng tên S và T1 là những người bán ma túy cho bị cáo, tuy nhiên bị cáo không biết r õ họ tên, địa chỉ của những người này nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có cơ sở để xử lý là có căn cứ.
 [6] Vật chứng vụ án: Một bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 116 ghi ngày 19/6/2021, có các chữ ký in họ tên Huỳnh Thị Diệu Hương (giám định viên), Nguyễn Quốc Phong (trợ lý giám định); chữ ký ghi họ tên Nguyễn Ngọc Điệp (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung Phong kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tiền Giang, bên trong có chứa 0,0912 gam ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành và một b ộ dụng cụ để sử dụng ma túy là vật không có giá trị để sử dụng. Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.

## Page 5

- 01 điện thoại di động Nokia vỏ màu đen, bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy, đây là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội, cần tịch thu và nộp ngân sách nhà nước.
- 01 tờ tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam mệnh giá 100.000đồng là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội, Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo.
- 01 điện thoại di động mặt sau ghi chữ VSMART (vỏ màu xanh), Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện CT, tỉnh Tiền Giang đã trao trả cho bị cáo là phù hợp.
 [6] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp một phần với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Hồ Thanh P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Về hình phạt:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử: Phạt bị cáo Hồ Thanh P 02 (hai) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ 18/6/2021.
3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự ; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số : 116, ghi ngày 19/6/2021, có chữ ký ghi họ tên Huỳnh Thị Diệu Hương ( Giám định viên-Bên giao ), Nguyễn Quốc Phong ( Trợ lý giám định); chữ ký ghi họ tên :
Nguyễn Ngọc Điệp (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung : PHÒNG KỸ THUẬN HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG và 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy.
Tịch thu và nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động Nokia 105 vỏ màu đen.
Trả lại cho bị cáo số tiền 100.000đồng.
(Vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28 /10/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện CT, tỉnh Tiền Giang và Chi cục thi hành án dân sự huyện CT, tỉnh Tiền Giang.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội

## Page 6

6 quy định về mức thu, miễ n, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Hồ Thanh P phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ li ên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tiền Giang THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện CT;
- Công an huyện CT;
- Chi cục THADS huyện CT; ĐÃ KÝ
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, án văn.
 Trần Văn Nhơn