Bản án số: 01 /2018/DSST
tranh trấp hôn nhân gia đình, nguyên đơn, Nguyễn Thị M . bị đơn , Nguyễn Đình Đ
Số: 01
Ngày: 18/01/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh trấp hôn nhân gia đình, nguyên đơn, Nguyễn Thị M . bị đơn , Nguyễn Đình Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BỈM SƠN TỈNH THANH HÓA Bản án số: 01 /2018/DSST HNGĐ Ngày: 18 / 01 /201 8 V/v “ Ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BỈM SƠN -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Hương.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quốc Sáu; Ông Hoàng Văn Lược
- Thư ký phiên tòa: Bà Lại Thị Diệu Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bỉm sơn.
Ngày 18 tháng 01 năm 2018 tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân thị xã Bỉm sơn xét xử sơ thẩm công kha i vụ án Dân sự thụ lý số 144/ /2017 /TLST-HNG Đ ngày 02 tháng 10 năm 2017 về tranh chấp “ Ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02 /QĐXX ngày 02 /01 /2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịM sinh năm 1961 Trú tại: Số nhà N, đường X, khu phố Y, phường B, thị xã B , tỉnh T ( có mặt).
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Đình Đ sinh năm 1960 Trú tại: Số nhà N, đường X, khu phố Y, phường B , thị xã B , tỉnh T ( có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 27 /9/2017, bản tự khai ngày 05 tháng 10 năm 2017, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nayn guyên đơn chị Nguyễn ThịM trình bày:
Chị và anh Nguyễn Đình Đ kết hôn với nhau vào năm 1989 trên cơ sở tự nguyện. Đăng ký kết hôn tại UBND phường B , thị xã B, tỉnh T . Quá trình chung sống được hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn vợ chồng nguyên nhân là do anh Đ thường hay nghi ngờ chị có quan hệ với người đàn ông khác. Từ đó về nhà anh hay phá phách đồ đạc và chửi bới chị. Chị đã nhiều lần giải thích cho anh nhưng cũng không được. Vợ chồng chị đã ly thân từ năm 2005 đến nay. Chị xét thấy vợ chồng không còn tình cảm với nhau, cuộc sống không có hạnh phúc nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Đình Đ .

## Page 2

2 Về phần con cái: Vợ chồng có 02 con chung cháu đầu tên là: Nguyễn Thị D (nữ ) sinh năm 1991 cháu thứ hai tên là: Nguyễn Đình Q ( nam) sinh năm 1992. Các cháu đã đến tuổi thành niên nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết việc nuôi con chung.
Về phần tài sản: Vợ chồng chị tự thỏa thuận giải quyết với nhau, chị không đề nghị Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 01/11 /2017 và quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Nguyễn Đình Đ trình bày:
Về điều kiện kết hôn giữa chị và anh Nguyễn Đình Đ như chịM khai trình là hoàn toàn đúng sự thật . Quá trình chung sống do hai bên có những mối nghi ngờ nhau không tin tưởng lẫn nhau nên phát sinh mâu thuẫn vợ chồng. Ban đầu anh cũng muốn để vợ chồng đoàn tụ nhưng đến nay anh thấy chịM có những biểu hiện coi thường anh nên anh cũng cảm thấy cuộc sống không có hạnh phúc. Anh và chị M đã ly thân từ năm 2015, cuộc sống vợ chồng không có sự quan tâm lẫn nhau nên anh cũng nhất trí ly hôn theo yêu cầu của chịM .
Về phần con cái như chịM trình bày là đúng. Các con chung của anh và chị M cháu Nguyễn Thị D ( nữ ) sinh năm 1991; cháu thứ hai tên là: Nguyễn Đình Q (nam) sinh năm 1992 đã đến tuổi thành niên và đã có gia đình riêng nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết phần con cái.
Về tài sản: Tại bản tự khai ngày 01/11/2017 và quá trình trước khi Tòa án ra quyết định đưa vụ án ra xét xử anh Nguyễn Đình Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết phần tài sản, để vợ chồng tự thỏa thuận phân chia nhưng tại phiên tòa hôm nay anh yêu cầu Tòa án chia tài sản là nhà đất của vợ chồng tại khu phố Y, phường B , thị xã B và đề nghị xem xét giải quyết đối với số tiền anh đưa cho chịM trong thời kỳ anh làm ở bãi xe đền Cô G . Phía chịM không đề nghị Tòa án giải quyết tài sản.
Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn chị Nguyễn ThịM kiên quyết xin ly hôn anh Nguyễn Đình Đ . Anh Đ nhất trí ly hôn theo đề nghị của chịM và đề nghị Tòa án giải quyết phần tài sản như anh đã trình bày ở phần tài sản.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận định:
[1] Xét về tố tụng : Việc chị Nguyễn ThịM có đơn đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Đình Đ được quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật Tố tụng Dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết củ a Tòa án nhân dân thị xã B . Vì vậy, Tòa án nhân dân thị xã B thụ lý giải quyết là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật.

## Page 3

3 [2] Về quan hệ hôn nhân : chị Nguyễn thịM và anh Nguyễn Đình Đ kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện , có đăng ký kết hôn tại UBND phường B , thị xã B , tỉnh T. Như vậy, đây là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình chung sống được hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do hai vợ chồng có những nghi ngờ nhau có quan hệ với người khác. Mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ năm 2015 đến nay hai người đã ly thân.
ChịM và anh Đ đều xét thấy cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc và đều nhất trí ly hôn. Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu được ly hôn của chị Nguyễn ThịM . Xử cho chị Nguyễn ThịM được ly hôn anh Nguyễn Đình Đ .
[3]Về phần con cái: Vợ chồng có 02 con chung cháu đầu tên là: Nguyễn Thị D ( nữ ) sinh năm 1991 cháut hứ hai tên là: Nguyễn Đình Q ( nam) sinh năm 1992.
Các cháu đều đã đến tuổi thành niên và có gia đình riêng nên Tòa án không giải quyết phần con cái.
[4]. Về phần tài sản : Quá trình giải quyết vụ án các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét. Tại phiên tòa hôm nay anh Đ mới đề nghị Tòa án giải quyết việc phân chia tài sản lành à đất của vợ chông tại khu phố Y, phường B , thị xã B và số tiền anh Đ đưa cho chịM trong khoảng thời gian anh làm ở bãi xe đền Cô G . Xét thấy, quá trình Tòa án giải quyết anh Đ không yêu cầu mặc dù Tòa án đã triệu tập anh lên làm việc rất nhiều lần để yêu cầu tự khai bổ xung nhưng anh không đến làm việc. Vì vậy, không có cơ sở xem xét yêu cầu của anh trong phiên tòa này, khi nào anh có yêu cầu giải quyết sẽ được xem xét giải quyết bằng vụ án Dân sự khác về phân chia tài sản trong thời kỳ hôn nhân.
 [5].Về án phí : áp dụng khoản 4 điều 147 Bộ Luật Tố tụng Dân sự, điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội . Mục 1.1 phần danh mục về mức án phí ban hành theo nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội buộc chị Nguyễn Thị M phải nộp tiền án phí Dân sự sơ thẩm 300.000đ ( ba trăm ngàn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
*Áp dụng: khoản 1 điều 28 và khoản 4 điều 147 Bộ Luật Tố tụng Dân sự;
Điều 51,56 Lu ật Hôn nhân gia đình. Điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Mục 1.1 phần danh mục về mức án phí ban hành theo nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội.

## Page 4

4 Tuyên xử: Chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Nguyễn ThịM . Chị Nguyễn ThịM được ly hôn anh Nguyễn Đình Đ.
Về phần con cái: Các con chung của chị Nguyễn ThịM và anh Nguyễn Đình Đ đã đến tuổi thành niên nên Tòa án không phải giải quyết nên không xét.
Về phần tài sản: Do quá trình giải quyết các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
Về án phí: án phí Dân sự sơ thẩm chị Nguyễn ThịM phải nộp tiền án phí là 300.000đ, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ chị Nguyễn ThịM nộp tiền tạm ứng án phí tại chi cục thi hành án Dân sự Bỉm sơn theo biên lai thu số 0004263 ngày 01 tháng 10 năm 2017.
Án xử công khai sơ thẩm, chị Nguyễn Thị M và anh Nguyễn Đình Đ được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 18/01/2018 ).
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các Đương sự THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TX Bỉm sơn;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- THADS thị xã Bỉm sơn -Lưu TẠ THỊ HƯƠNG

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12