Bản án số: 821/2021/HNGĐ-ST
Lê Ngọc Thanh T và Nguyễn Tiến V
Số: 821
Ngày: 30/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: vợ chồng cãi nhau, bất đồng lối sống

## Page 1

TÕA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 821/2021/HNGĐ-ST Ngày: 30 - 12 - 2021 V/v : “Ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÕA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Phụng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Tịnh Tâm
2. Bà Nguyễn Thị Kim Liên Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hà Kim Thông - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lý - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 459/2021/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 4 năm 2021 về việc “Ly hôn”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 216/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 11 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 217/2021/QĐST-HNGĐ ngày 13 tháng 12 năm 2021, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lê Ngọc Thanh T, sinh năm 1991 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: khu phố 8, thị trấn H, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh Bị đơn: Ông Nguyễn Tiến V, sinh năm 1991 (vắng mặt)
Địa chỉ: khu phố 8, thị trấn H, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 19/4/2021, bản tự khai ngày 01/6/2021, trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Lê Ngọc Thanh T trình bày:
Bà và ông Nguyễn Tiến V tự nguyện kết hôn năm 2019, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn H, huyện T, tỉnh Bắc Ninh.
Sau khi cưới, vợ chồng về chung sống tại Hóc Môn, thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc, sau đó vợ chồng phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân là không cùng quan điểm sống, không hiểu nhau, giữa hai người có nhiều khác biệt trong cách sống, vợ chồng không còn tình cảm, mạnh ai nấy sống, không quan tâm chăm sóc nhau . Nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm vợ

## Page 2

chồng không còn, cuộc hôn nhân chỉ còn là hình thức nên bàT có nguyện vọng được ly hôn với ông V.
- Về con chung: có 02 trẻ tên Nguyễn KhôiN , sinh ngày 20/02/ 2019 và Nguyễn Phúc N , sinh ngày 06/6/2020. BàT yêu cầu được trực tiếp nuôi 02 trẻ và không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có.
- Nợ chung: Không có.
 Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn đã tống đạt, niêm yết hợp lệ thông báo thụ lý, giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa hợp lệ nhưng bị đơn đều vắng mặt không lý do. Phía nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Vì vậy, Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÕA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: vì đây là tranh chấp ly hôn và bị đơn cư ngụ tại huyện Hóc Môn nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh theo các qui định tại khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1, Điều 3 5; điểm a, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về quan hệ hôn nhân: BàT và ông V tự nguyện tiến đến hôn nhân.
Căn cứ giấy chứng nhận kết hôn số 61 ngày 13/9/2018 do Ủy ban nhân dân thị trấn H, huyện T, tỉnh Bắc Ninh cấp thì đủ cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông V là hôn nhân hợp pháp.
 [3] Xét yêu cầu ly hôn của bà T: Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt, nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với ông V. BàT khai sau khi cưới vợ chồng sống hạnh phúc thời gian đầu, sau đó vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do không cùng quan điểm sống, không hiểu nhau, giữa hai người có nhiều khác biệt trong cách sống, vợ chồng không còn tình cảm, mạnh ai nấy sống, không quan tâm chăm sóc nhau. Hội đồng xét thấy, từ khi thụ lý vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập và thông báo về phiên hòa giải để vợ chồng trở về đoàn tụ với nhau nhưng ông V vẫn cố tình tránh né không đến Tòa án, không trình bày ý kiến, yêu cầu của mình. Điều này chứng tỏ ông V không có thiện chí để vợ chồng đoàn tụ, hàn gắn trở về sống chung với nhau và mạnh ai nấy sống, mỗi người đã có cuộc sống riêng. Nhận thấy đời sống chung vợ chồng của bàT và ông V đang ở trong tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên không thể kéo dài. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình để chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn.

## Page 3

[4] Về con chung, cấp dưỡng nuôi con: Quá trình chung sống, bàT và ông V có 02 trẻ tên Nguyễn Khôi N, sinh ngày 20/02/2019 và Nguyễn Phúc N, sinh ngày 06/6/2020. BàT yêu cầu được trực tiếp nuôi 02 trẻ, không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con; đồng thời 02 trẻ còn nhỏ tuổi, dưới 36 tháng tuổi. Do đó có cơ sở chấp nhận.
 Về tài sản chung: Đương sự khai không có.
Về nợ chung: Đương sự khai không có.
[5] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn phát biểu quan điểm về phần thủ tục tố tụng dân sự: Trong qu á trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng dân sự theo quy định pháp luật. Tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử áp dụng, tuân thủ đúng trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Viện kiểm sát đề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn. Xét đề nghị của Viện kiểm sát phù hợp với nhận định trên của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[6] Về án phí:
Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng, bà Lê Ngọc Thanh T phải chịu.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ Khoản 1 Điều 28, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQ H14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và Lê phí Tòa án;
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của bà Lê Ngọc Thanh T được ly hôn với ông Nguyễn Tiến V.
2. Về con chung: Giao 02 trẻ tên Nguyễn KhôiN , sinh ngày 20/02/2019 và Nguyễn Phúc N, sinh ngày 06/6/2020 cho bà Lê Ngọc Thanh T trực tiếp nuôi, tạm ngừng tiền cấp dưỡng nuôi con đối với ông Nguyễn Tiến V cho đến khi có yêu cầu của bà T.
Vì lợi ích của con chung, sau khi ly hôn bên không trực tiếp nuôi con có quyền qua lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến quyền này. Khi cần thiết có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Không có

## Page 4

4. Nợ chung: Không có.
5. Về án phí:
Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Lê Ngọc Thanh T phải chịu là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng và được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng mà bàT đã nộp theo biên lai số 0075012 ngày 29 tháng 4 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh. BàT đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tạ i Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Hóc Môn;
- Chi Cục THADS huyện Hóc Môn;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, HS.

 Nguyễn Thị Kim Phụng