Bản án số: 04/2022/HS-ST
Bị cáo Mai Chí C phạm tội “đánh bạc” - phạm tội đánh bạc
Số: 04/2022/HS-ST
Ngày: 07/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 04/2022/HS-ST Ngày 07 – 01 – 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Nhiêu Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hà Trọng Tâm Ông Huỳnh Minh Bền
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Xuân Thùy Dương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Bảo Em – Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 213/2021/TLST-HS ngày 18 tháng 11 năm 202 1 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 148/2021/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Mai Chí C, sinh năm 1985 tại Cà Mau.
Nơi đăng ký thường trú : Ấp G, xã T, huyện B, tỉnh Cà Mau; nơi cư trú:
Khóm 8, phường 8, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: mua bán; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Mai Văn T và bà Châu Thị T; Vợ Nguyễn Thùy B (đã ly hôn); Con:
01 người; tiền án: không; tiền sự: k hông. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 30/8/2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo Mai Chí C: Ông Trịnh Thanh L là Luật sư của Văn phòng luật sư Trịnh Thanh L thuộc Đoàn luật sư tỉnh Cà Mau (có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Anh N, sinh năm 1982. Nơi cư trú: Khóm 8, phường 8 , thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào lúc 03 giờ 25 phút ngày 29/6/2021, tại quán cà phê K thuộc khóm 8, phường 8, thành phố Cà Mau, lực lượng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an thành phố Cà Mau kết hợp với Công an phường 8, thành phố Cà Mau phát hiện và bắt quả tang Mai ChíC cùng các đối tượng Trương Văn C, Phan Thành T, Nguyễn VũP và Trần Văn C đang thực hiện hành vi cá cược bóng đá.
Tang vật thu giữ gồm:
+ Mai Chí C: Tiền Việt Nam là 15.400.000đồng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung phím bấm màu đen và 01 điện thoại di động hiệu Samsung Glaxy J4 + màu hồng đã qua sử dụng; 01 sổ cá cược (05 trang).
+ Trương Văn C: 01 điện thoại di động hiệu Iphone đã qua sử dụng.
+ Nguyễn Vũ P: 01 điện thoại di động hiệu Nokia phím bấm đã qua sử dụng và 01 xe mô tô biển số 53X8 - 5865.
+ Phạm Thành T: 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu trắng đã qua sử dụng.
+ Trần Văn C: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 đã qua sử dụng; tiền Việt Nam là 964.000đồng và 01 xe mô tô biển số 69C1-360.23.
Quá trình điều tra Mai ChíC khai nhận như sau:
Mai ChíC thuê nhà mở quán cà phê tên K thuộc khóm 8, phường 8, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau. Ngoài bán cà phê thìC còn tổ chức cá cược các trận bóng đá Euro, Copa American, Champions League châu Á… Cách thức cá cược là nhắn tin qua số đi ện thoại 0919.468.609 cuảC hoặc đến trực tiếp quán cuảC nói vớiC đểC ghi vào sổ cá cược. Khi cá cược xong thỏa thuận: Đối với nhắn tin qua điện thoại thì quang ày hôm sau mới tính toán tiền rồi chung chi. Còn với những người khách đến cá cược trực tiếp thì cá cược bao nhiêuC nhận tiền trước, thắng thua tính sau, cũng có trường hợp sau khi có kết quả thắng thua khách mới tính tiền tại quán vớiC chứ không đưa tiền trước. Vào ngày 28 và 29/6/2021 Mai ChíC đã thực hiện tổng số 15 trận cá cược cụ thể:
Ngày 28/6/2021, Mai ChíC đã cá cược với khách chơi 13 trận bóng đá như sau:
1. Trận Tây Ban Nha – Croatia, tổng số tiền là 20.771.000đồng. Trong đó cược với đối tượng Vàng số tiền là 4.775.000đồng, Dũng số tiền là 965.000đồng, Sỉn số tiền là 8.190.000đồng, Linh số tiền là 2.062.000đồng, Đạt số tiền là 1.900.000đồng, Trúc số tiền là 2.879.000đồng.
2. Trận Kingson - Moreland City. Cá cược với đối tượng Vàng số tiền là 715.000đồng.
3. Trận FC Anyang – Jeonnam. Cá cược với đối tượng Vàng số tiền là 960.000đồng.
4. Trận Gamba Osaka - Jeonbuk Hyundai Motors , tổng số tiền là 3.000.000đồng. Trong đó cá cược với đối tượng Vàng số tiền là 2.400.000đồng, đối tượng Đạt số tiền là 600.000đồng.
5. Trận Brondby IF – Sonderjyske. Cá cược với đối tượng Vàng số tiền là 1.300.000đồng.

## Page 3

6. Trận FK Lida - Naftan Novopolock. Cá cược với đối tượng Vàng số tiền là 950.000đồng.
7. Trận Chiangrai United - Tapines Rovers FC. Cá cược với đối tượng Vàng số tiền là 740.000đồng.
8. Trận Tobol Kostanai - FC Kairat Almaty. Cá cược với đối tượng Vàng số tiền là 600.000đồng.
9. Trận Pohang Steelers - JohoDarul Takzim, tổng số tiền là 1.580.000đồng.
Trong đó cá cược với đối tượng Vàng số tiền là 600.000đồng, đối tượng Linh số tiền là 980.000đồng.
10. Trận Lokomotiv Moscow - Zvezda 2005. Cá cược với đối tượng Vàng số tiền là 920.000đồng.
11. Trận Sputnik Rechitsa - FK Vitebsk. Cá cược với đối tượng Vàng số tiền là 500.000đồng.
12. Trận CFR Cluj – Ujpesti. Cá cược với đối tượng Vàng số tiền là 500.000đồng.
13. Trận Ratchaburi FC - Magoya Grampus. Cá cược với đối tượng Vàng số tiền là 600.000đồng.
Ngày 29/6/2021, Mai ChíC đã cá cược với khách chơi 02 trận bóng đá như sau:
1. Trận Pháp - Thụy Sĩ, tổng số tiền là 5.200.000đồng. Trong đó với đối tượng Vàng số tiền là 1.600.000đồng, đối tượng Dũng số tiền là 1.000.000đồng, đối tượng Đạt với số tiền là 1.500.000đồng và đối tượng Nam với số tiền là 1.100.000đồng.
2. Trận Uruquay – Paraquay. C á cược với đối tượng Vàng số tiền là 600.000đồng.
 Tại Cáo trạng số 210/CT-VKS ngày 17/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo Mai ChíC về tội “đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo Cáo trạng số 210/CT-VKS ngày 17/11/2021 và đề nghị: Tuyên bố Mai ChíC phạm tội “đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 5 2 Bộ luật hình sự, x ử phạt bị cáo Mai ChíC từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Buộc bị cáo nộp lại tổng số tiền đã đánh bạc là 25.971.000đồng. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu phát mã i sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung phím bấm màu đen, 01 điện thoại di động hiệu Samsung Glaxy J4 + đã qua sử dụng. Đối với số tiền 15.400.000đồng, đề nghịt ịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 5.400.000đồng bị cáo dùng đánh bạc, ti ếp tục du y trì số tiền 10.000.000đồng còn lại và số tiền 10.000.000đồng mà gia đình bị cáoC đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau ngày 04/01/2022 để bảo đảm thi hành án. Sau khi đối trừ số tiền trên, bị cáo còn tiếp tục nộp thêm số tiền đã đánh bạc là 571.000đồng.

## Page 4

- Bị cáo Mai ChíC hoàn toàn thừ a nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng đã truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.
- Người bào chữa cho bị cáo Mai ChíC trình bày: Bị cáo Mai ChíC phạm tội “đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo với những lý do sau:
bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo tác động gia đình nộp số tiền khắc phục hậu quả là 10.000.000đồng; đồng thời bản thân bị cáo từng có thời gian là công an viên công tác ở xã T, huyện B, tỉnh Cà Mau, cha bị cáo là ông Mai Văn T từng có thời gian tham gia cách mạng và hiện đang là Chi hội phó Chi hội Cựu chiến binh ấp G, xã T, huyện B, tỉnh Cà Mau, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s, x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; bên cạnh đó, bị cáo là người có nhân thân tốt, hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an Thành phố Cà Mau, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Trong quá trình điều tra, truy tố, bị cáo không khiếu nại gì về các hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng . Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về việc vắng mặt của người tham gia tố tụng: Hội đồng xét xử xét thấy, quá trình điều tra đã có lời khai hợp pháp của Nguyễn Anh N nên việc vắng mặt của N không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Dó đó Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 292 của Bộ luật t ố tụng hình sự, ti ến hành xét xử vụ án vắng mặt anh Nguyễn Anh N theo quy định pháp luật.
[3] Về nội dung vụ án: Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo Mai ChíC thừa nhận hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp vớ i lời khai của người liên quan và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã thu thập, do đó có đủ cơ sở kết luận:
Vào các ngày 28 và 29/6/2021, bị cáo Mai ChíC thực hiện hành vi đánh bạc với hình thức cá cược các trận bóng đá Euro, Copa American, Champions league châu Á…với nhiều đối tượng bằng hình thức nhắn tin qua số điện thoại 0919.468.609 hoặc trực tiếp đến quán gặp C đểC ghi vào sổ cá cược nhằm mục đích thu lợi bất chính thì bị bắt quả tang . Trong đó có hai trận đấu giữa Tây Ban Nha – Croatia và trận đấu giữa Pháp – Thụy Sĩ là cá cược ăn thua với số tiền trên 5.000.000đồng cụ thể: trận đấu giữ a Tây Ban Nha - Croatia với tổng số tiền cá cược là 20.771.000đồng và trận Pháp - Thụy Sĩ với tổng số tiền là 5.200.000 đồng.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ hành vi cá cược ăn thua bằng tiền dựa trên kết quả các trận bóng

## Page 5

đá là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích tư lợi cá nhân mà bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Từ đó đã có đủ cơ sở kết luận hành vi nêu trên của bị cáo Mai ChíC đã phạm vào tội “đ ánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự đúng như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau đã truy tố.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức lượng hình:
Bị cáoC trực tiếp cá cược nhiều trận bóng với nhiều đối tượng thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự .
Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải thuộc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đồng thời, bị cáo đã tác động gia đình nộp lại số tiền đánh bạc là 10.000.000đồng, cha bị cáo là ông Mai Văn T từng có thời gian tham gia cách mạng hiện đang là Chi hội phó Chi hội Cựu chiến binh ấp G, xã T, huyện B, tỉnh Cà Mau đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự . Do đó, đối với đề nghị của vị luật sư bào chữa cho bị cáo về việc áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là không có căn cứ chấp nhận.
Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự tại địa phương, gây dư luận xấu trong nhân dân bởi đánh bạc là một tệ nạn xã hội bị Nhà nước nghiêm cấm . Trong các ngày 28 và 29/6/2021 bị cáo đã thực hiện hành vi cá cược liên tiếp nhiều trận bóng đá với tổng số tiền là 25.971.000đồng, bản thân bị cáo là Đảng viên lẽ ra bị cáo phải nêu gương trong việc chấp hành pháp luật nhưng bị cáo vì tư lợi cá nhân mà bất chấp thực hiện hành vi đánh bạc nên Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt chính là phạt tù nghiêm khắc đối với bị cáo, nhằm giáo dục bị cáo ý thức tôn trọng pháp luật, đồng thời góp phần răn đe, phòng ngừa chung cho toàn xã hội. Tuy nhiên, xét về nhân thân, tính chất hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo có nhân thân tốt, bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo cũng có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự như đã phân tích trên nên việc xử phạt bị cáo ở mức thấp nhất của khung hình phạt mà Viện kiểm sát đã truy tố, đồng thời xử phạt bổ sung số tiền tương đương số tiền bị cáo đã đánh bạc là 25.000.000đồng cũng tương xứng với nhân thân, với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo. Như thế vẫn đảm bảo sự nghiêm minh pháp luật và tính giáo dục, răn đe đối với bị cáo, đồng thời thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
[5] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsun g phím bấm màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Glaxy J4+ đã qua sử dụng , bị cáo sử dụng các điện thoại trên vào việc phạm tội nên tịch thu phát mãi sung quỹ Nhà nước.
Đối với số tiền 15.400.000đồng. Quá trình làm việc xác định bị cáo sử dụng số tiền 5.400.000đồng để đánh bạc nên tịch thu sung quỹ Nhà nước. Còn lại số tiền 10.000.000đồng là tiền cá nhân bị cáo cần tiếp tục duy trì số tiền này để đảm bảo cho việc thi hành án.

## Page 6

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/11/2021 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cà Mau)
Đối với các tài sản khác được thu giữ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau xử lý trong quá trình điều tra, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[6] Về số tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm: Tổng số tiền bị cáo thực hiện cá cược vào ngày 28, 29/6/2021 là 20.771.000đồng + 5.200.000đồng = 25.971.000đồng, đây là số tiền bị cáo dùng để đánh bạc nên buộc bị cáo nộp lạ i sung quỹ Nhà nước. Đối trừ với số tiền đang tạm giữ là 15.400.000 đồng và số tiền 10.000.000đồng do gia đình bị cáo đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau theo biên lai thu số 0000361 ngày 04/01/2022, bị cáo còn phải tiếp tục nộp số tiền là 571.000đồng.
[7] Đối với đối tượng Nguyễn Anh N . Quá trình điều tra làm việc N thừa nhận có tham gia cá cược bóng đá với Mai ChíC qua tin nhắn điện thoại nhưng chưa đến mức để xử lý hình sự nên ngày 02/11/2021, Công an thành phố Cà Mau đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Anh N là phù hợp.
[8] Đối với đối tượng tên Đạt. Quá trình điều tra bị cáo khai nhận có nhắn tin cá cược bóng đá với đối tượng tên Đạt có địa chỉ phường 1, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu nhưng không biết rõ họ tên và địa chỉ cụ thể nên tiếp tục giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau xác minh làm rõ, có căn cứ xử lý sau.
Đối với các đối tượng Vàng, Dũng, Sỉn, Linh, Trúc có tham gia cá cược với Mai Chí C. Do không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên Viện kiểm sát thành phố Cà Mau tiếp tục giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau tiếp tục xác minh làm rõ, có căn cứ xử lý sau là phù hợp.
Đối với những trận đấu còn lại bị cáoC cá cược là: Trận Kingson - Moreland City; trận FC Anyang - Jeonnam; trận Gamba Osaka - Jeonbuk Hyundai Motors;
trận Brondby IF – Sonderjyske; trận FK Lida - Naftan Novopolock; trận Chiangrai United - Tapines Rovers FC; trận Tobol Kostanai - FC Kairat Almaty; trận Pohang Steelers - JohoDarul Takzim; trận Lokomotiv Moscow - zvezda 2005; trận Sputnik Rechitsa - FK Vitebsk; trận CFR Cluj – Ujpesti; trận Uruquay – Paraquay; trận Ratchaburi FC - Magoya Grampus. Do chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau không xử lý trách nhiệm hình sự đối với bị cáo về hành vi này là có căn cứ.
[9] Đối với hành vi đánh bạc của Trương Văn C, Nguyễn Vũ P, Phạm Thành T, Trần Văn C. Quá trình điều tra, những đối tượng trên không có tham gia đánh bạc cùng với Mai Chí C, nhưng có hành vi đánh bạc với những đối tượng khác. Do chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên ngày 02/11/2021, Công an thành phố Cà Mau đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính nên không đề cập xem xét.
[10] Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 7

Căn cứ vào khoản 1 và khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 ; Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.
Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, t hu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Mai ChíC phạm tội “đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Mai ChíC 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/8/2021.
Xử phạt bổ sung đối với Mai ChíC số tiền là 25.000.000đồng (hai mươi lăm triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.
Buộc bị cáo Mai ChíC nộp vàoN gân sách nhà nước số tiền là 25.971.000đồng. Đối trừ với số tiền đang tạm giữ là 15.400.000đồng và số tiền 10.000.000đồng do gia đình bị cáo đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau theo biên lai thu số 0000361 ngày 04/01/2022, bị cáo còn phải tiếp tục nộp số tiền là 571.000đồng (năm trăm bảy mươi mốt nghìn đồng).
 Tịch thu phát mãi sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung phím bấm màu đen; 01 điện thọa i di động hiệu Samsung Glaxy J4 + đã qua sử dụng.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/11/2021 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cà Mau)
Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Mai ChíC phải nộp 200.000 đồng (chưa nộp).
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Anh N có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND tỉnh Cà Mau;
- VKSND Tp. Cà Mau;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Tp.Cà Mau;
- Cơ quan CSĐT Công an Tp. Cà Mau;
- Chi cục Thi hành án dân sự Tp. Cà Mau;
- Lưu: Hồ sơ, văn thư.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thùy Nhiêu

## Page 8

8