Bản án số: 01/2018/HNGĐ-ST
Chị Phạm Thị M yêu cầu không công nhận QHVC giữa chị với anh Nguyễn Đình Th
Số: 01
Ngày: 04/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phạm Thị M yêu cầu không công nhận QHVC giữa chị với anh Nguyễn Đình Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 01/2018/HNGĐ-ST Ngày: 04-01-2018 V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN, TỈNH BẮC GIANG

- Th phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Huyền Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Quang Kim
2. Bà Nguyễn Thị Lại
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thúy Nga – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Việt Yên
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Lành – Kiểm sát viên.
Trong ngày 04 tháng 01 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Việt Yên xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 157/2017/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 8 năm 2017 về tranh chấp hôn nhân và gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 57/2017/QĐXXST -HNGĐ ngày 14 tháng 12 năm 2017 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Phạm ThịM – Sinh năm 1982 (có mặt)
HKTT: Xóm 2, thôn Y, xã V, huyện V, tỉnh Bắc Giang Nơi ở: Thôn L, xã T, huyện V, tỉnh Bắc Giang
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Đình Th – Sinh năm 1979 (vắng mặt)
Địa chỉ: Xóm 2, thôn Y, xã V, huyện V, tỉnh Bắc Giang NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng và các lời khai tại Tòa án, cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn - chị Phạm ThịM trình bày:
Về quan hệ vợ chồng: Chị Phạm ThịM và anh Nguyễn Đình Th kết hôn ngày 24/11/2001 trên cơ s ở hoàn toàn t ự nguyện, nhưng không có đăng ký kết

## Page 2

hôn mà chỉ tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương và có s ự đồng ý của hai gia đình. Cưới xong thì chịM về nhà anh Th làm dâu luôn. Hai vợ chồng ở tại xã V được 01 năm, đến năm 2002 thì hai v ợ chồng chuyển vàoM iền Nam sinh sống và làm vi ệc, cuối năm 2009 hai v ợ chồng mới trở về xã V và ở từ đó đến nay. Quá trình chung sống chị M, anh Th ban đầu hạnh phúc, sau dần nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là doch ị M, anh Th không hợp nhau trong cuộc sống hàng ngày. Anh Th lại là ngư ời nóng tính, hay nghe lời gia đình mà đánh đập chị M. Ngày 08/3/2017 sau khi cãic ọ nhau thì anh Th đã đuổi chịM về nhà mẹ, chị M, anh Th sống ly thân t ừ đó đến nay. Kể từ khi ly thân, tuy hai bên đã được gia đình bạn bè hòa gi ải nhưng không đư ợc. Nay chịM xác định tình cảm không còn, nên chịM yêu cầu Tòa án gi ải quyết chấm dứt quanh ệ hôn nhân và không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chịM và anh Th.
Về con chung: Chị Phạm ThịM xác định chị và anh Nguyễn Đình Th có 03 (ba) con chung là cháu Nguyễn Thị D sinh ngày 11/7/2003, cháu Nguyễn Thị Th sinh ngày 17/11/2005 và cháu Nguyễn Đình Ti ến Đ sinh ngày 20/11/2012. Hiện nay cả ba cháu đều đang ở cùng anh Th. Ly hôn ban đầu chịM xin được nuôi hai cháu Dung và cháu Thùy, tuy nhiên sau đó theo nguyện vọng của các cháu, chịM xin được nuôi cháu Nguyễn Thị D, còn chịM đồng ý đ ể anh Th nuôi hai cháu Nguyễn Thị Th và cháu Nguyễn Đình Tiến Đ. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung chịM không yêu cầu Tòa án giải quyết. Trước đây chịM làm công việc bán hoa quả, thu nhập bình quân hàng tháng vào khoảng 10.000.000 đồng/tháng. Còn hiện tại chị đang làm công nhân tại công ty S thuộc Khu công nghiệp Y, Bắc Ninh, thu nhập bình quân vào kho ảng 250.000 đ ồng/ 01 ngày, kho ảng 7.000 .000 đồng/tháng. Với công vi ệc như v ậy, chịM xác định có đ ủ điều ki ện đ ể nuôi dưỡng cháu D chu đáo.
 Về tài sản chung, công sức, công nợ, ruộng đất: Chị Phạm ThịM xác định vợ chồng không có gì liên quan nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Bị đơn – anh Nguyễn Đình Th có lời khai trình bày trong hồ sơ như sau:
Về quan hệ vợ chồng: Anh Nguyễn Đình Th và chị Phạm ThịM kết hôn với nhau ngày 24/11/2001 trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, nhưng không đăng ký kết hôn mà chỉ tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán và có sự đồng ý của hai gia đình. Cưới xong chịM về nhà anh Th làm dâu luôn, được 01 năm thì anh Th cùng chịM chuyển vào miền Nam sinh sống và làm việc. Đến năm 2009 anh Th, chịM lại trở về xã V ở từ đó đến nay. Quá trình chung sống hạnh phúc được thời gian đầu, tuy nhiên sau đó xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do chịM rất nhiều lần tự ý bỏ nhà đi, dù chỉ là những cãi vãnh ỏ nhặt. Có lần chịM xin anh Th đi làm công ty , nhưng do việc nhà bận rộn nên anh Th không đồng ý, t ừ đó chịM thường xuyên kiếm cớ cãi cọ với anh Th. Ngày 08/3/2017 sau khi cãic ọ với anh Th, chịM đã tự bỏ về nhà mẹ đẻ ở thôn L, xã T, huyện V, tỉnh Bắc Giang. Anh Th, chịM đã sống ly thân t ừ đó cho đến nay. Kể từ khi ly thân hai bên đã đư ợc gia đình, bạn bè hòa giải nhiều lần, bản thân anh Th cũng đã chủ động nói chuyện với chịM nhưng vẫn không được. Nay anh Th xác định tình cảm không còn, anh Th đồng ý với việc chịM làm đơn yêuc ầu không công nhận quanh ệ vợ chồng giữa anh và chị M.

## Page 3

Về con chung: Anh Nguyễn Đình Th xác định anh và chị Phạm ThịM có 03 (ba) con chung là cháu Nguyễn Thị D sinh ngày 11/7/2003, cháu Nguyễn Thị Th sinh ngày 17/11/2005 và cháu Nguyễn Đình Ti ến Đ sinh ngày 20/11/2012.
Hiện nay cả ba cháu đều đang ở cùng anh Th và phát triển hoàn toàn bình thường.
Nay ly hôn, anh Th mong muốn được tiếp tục nuôi dưỡng cả ba cháu. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung , anh Th không yêu cầu giải quyết. Hiện anh Th đang làm chủ xưởng cơ khím ở tại gia đình, thunh ập bình quân hàng tháng của anh Th từ 9.000.000 đồng đến 10.000.000 đ ồng. Với mức thu nhập như v ậy, anh Th xác định có đủ điều kiện để chăm sóc nuôi dưỡng chu đáo cho cả ba cháu.
Về tài sản chung, công sức, công nợ, ruộng đất: Anh Nguyễn Đình Th xác định vợ chồng không có gì liên quan, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Xác minh tại địa phương, chính quyền thôn Y cho biết: Chị M, anh Th kết hôn vào năm 2001 . Quá trình chung sống tại địa phương anh Th, chịM thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, đánh cãich ửi nhau. Nguyên nhân xu ất phát từ hai phía.
Tháng 3/2017 chịM đã trở về nhà mẹ đẻ, không còn ở địa phương. Từ khi ly thân chính quyền địa phương có hòa gi ải nhiều lần nhưng không đư ợc, nên thấy khả năng đoàn t ụ của vợ chồng là rất khó. Về con chung, anh chị có ba con chung, hiện đang ở với anh Th và ông bà nội. Nay chịM làm đơn yêu cầu không công nhận quanh ệ vợ chồng giữa chịM và anh Th, về quan hệ vợ chồng, con chung cũng như tài sản, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn – chị Phạm ThịM vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện của mình đối với anh Th, chị yêu cầu Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị và anh Th. Chị xin được nuôi cháu D và đồng ý để anh Th là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Th, cháu Đ. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung không đặt ra gi ải quyết. Ngoài ra, tài sản chung, công sức, công nợ, ruộng canh tác chị xác định không có nên chị không yêu cầu gì.
 Anh Nguyễn Đình Th tuy vắng mặt tại phiên tòa nhưng anh đã có đơn xin dự phiên họp, hòa gi ải và xét x ử vắng mặt. Hội đồng xét x ử công bố ý kiến của anh Th có trong hồ sơ. ChịM không có ý kiến gì về ý kiến đó.
 Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huy ện Việt Yên phát biểu ý kiến về việc tuân thủ pháp luật trong suốt quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, bị đơn kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét x ử nghị án là đúng quy định của pháp luật.
 Về ý kiến giải quyết vụ án:
 Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng Điều 28, khoản 1 Đi ều 146, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Đi ều 227, khoản 1 Đi ều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 9, khoản 1 Điều 14, Điều 15, Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án, xử:
 Về quan hệ vợ chồng: Không công nhận chị Phạm ThịM và anh Nguyễn Đình Th là vợ chồng.

## Page 4

 Về con chung: Giao chị Phạm ThịM trực tiếp nuôi dư ỡng cháu Nguyễn Thị D sinh ngày 11/7/2003, anh Nguyễn Đình Th trực tiếp nuôi dư ỡng hai cháu Nguyễn Thị Th sinh ngày 17/11/2005 và cháu Nguyễn Đình Ti ến Đ sinh ngày 20/11/2012. Cấp dưỡng nuôi con chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Án phí: Chị Phạm ThịM phải chịu 300.000 đồng án phí DSST nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu hồ sơ và thẩm tra các chứng cứ tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:
 [1] Việc khởi kiện của chị Phạm ThịM khởi kiện anh Nguyễn Đình Th về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình là thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Việt Yên theo quy định tại Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Tại phiên tòa ngày hôm nay, anh Nguyễn Đình Th vắng mặt nhưng anh Th đã có lời trình bày trong h ồ sơ và anh Th cũng đã có đơn xin d ự phiên họp, hòa giải và xét xử vắng mặt. Do vậy, Hội đồng xét xử cần áp dụng khoản 1 Điều 227, khoản 1 Đi ều 228 Bộ luật tố tụng dân s ự để tiến hành xét x ử vắng mặt đối với anh Th là có căn cứ.
[3] Về quan hệ vợ chồng: Chị Phạm ThịM và anh Nguyễn Đình Th kết hôn ngày 24/11/2001 trên cơ s ở hoàn toàn tự nguyện và được tổ chức theo phong tục tập quán địa phương nhưng không có đăng ký kết hôn là vi phạm Điều 9 Lu ật Hôn nhân và gia đình. Nguyên nhân dẫn đến mâu thu ẫn vợ chồng là do trong cuộc sống hàng ngày chịM không chăm lo gia đình còn anh Th lại là người nóng tính dẫn đến thường xuyên cãic ọ nhau. Ngày 08/3/2017 chịM đã về nhà bố mẹ đẻ sinh sống. Kề từ khi chịM về nhà bố mẹ đẻ bản thân anh Th cùng gia đình, bạn bè đã hòa gi ải nhiều lần nhưng không được. Naych ị M xác định tình cảm không còn, đ ề nghị xin được chấm dứt quanh ệ hôn nhân. Anh Th vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có ý kiến đồng ý với quan điểm của chị M, đề nghị chấm dứt quan hệ hôn nhân.
Qua xác minh tại địa phương cũng thấy thực sự mâu thuẫn giữa anh Th, chị M đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Mặc dù Tòa án đã động viên chịM dàn xếp về đoàn tụ và đi đăng ký kết hôn theo quy định của pháp lu ật, nhưng không có kết quả. Do đó, Tòa án cần không công nhận chịM và anh Th là vợ chồng là hoàn toàn có căn cứ.
[4] Về con chung: Chị Phạm ThịM và anh Nguyễn Đình Th xác nhận anh chị có ba con chung là cháu Nguyễn Thị D sinh ngày 11/7/2003, cháu Nguyễn Thị Th sinh ngày 17/11/2005 và cháu Nguyễn Đình Tiến Đ sinh ngày 20/11/2012.
Hiện nay cả ba cháu đang ở cùng anh Th và ông bàn ội. Trường hợp chấm dứt quan hệ hôn nhân chịM có nguyện vọng được nuôi cháu Dung, còn anh Th có nguyện vọng được nuôi cả ba cháu.
Hội đồng xét xử nhận thấy: Từ trước đến nay cả ba cháu đều ở cùng bố mẹ và ông bàn ội, cuộc sống của ba cháu đều phát tri ển hoàn toàn bình thường. Từ

## Page 5

khi chịM về nhà mẹ đẻ ở thì tuy cả ba cháu vẫn ở cùng bố và ông bàn ội nhưng chịM vẫn thường xuyên quan tâm đến các cháu. Nay chịM và anh Th đều có công việc ổn định với mức thunh ập khá. Cháu D thì có nguy ện vọng ở với mẹ còn cháu Th và cháu Đ thì đều có nguy ện vọng đư ợc xin ở với b ố. Xét thấy nguyện vọng của chịM là phù hợp với hoàn cảnh thực tế, cháu D là con gái đang trong giai đoạn phát triển tâm sinh lý rất cần sự quan tâm chăm sóc của người mẹ.
Còn hai cháu Th và cháu Đ từ trước đến nay đều do anh Th trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, hai cháu cũng có nguy ện vọng được ở cùng nhau và ở cùng bố. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy cần giao cháu Nguyễn Thị D sinh ngày 11/7/2003 cho chịM nuôi dưỡng và giao hai cháu Nguyễn Thị Th sinh ngày 17/11/2005 và cháu Nguyễn Đình Tiến Đ sinh ngày 20/11/2012 cho anh Th nuôi dưỡng là có căn c ứ, hoàn toàn phù hợp và đảm bảo quyền lợi của trẻ em. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung cả chịM và anh Th đều không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử thấy không cần thiết đưa ra xem xét trong vụ án này.
[5] Về tài sản chung, công sức, công nợ, ruộng đất: Chị Phạm ThịM và anh Nguyễn Đình Th đều xác định không có, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.
 [6] Về án phí: Căn c ứ khoản 4 Đi ều 147 B ộ luật tố tụng dân s ự; Điều 27 Nghị quyết 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 v ề án phí, l ệ phí Tòa án, chị Phạm ThịM phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
 Ngoài ra, cần áp dụng các Đi ều 271; 273 B ộ luật t ố tụng dân s ự tuyên quyền kháng cáo cho các đương sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào:
 - Điều 28, khoản 1 Điều 146, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Điều 9, khoản 1 Điều 14, Điều 15, Điều 81, 82, 83 Lu ật hôn nhân và gia đình;
- Điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
Về quan hệ vợ chồng: Không công nhận chị Phạm ThịM và anh Nguyễn Đình Th là vợ chồng.
Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị D sinh ngày 11/7/2003 choch ị M được nuôi dư ỡng. Giao hai cháu Nguyễn Thị Th sinh ngày 17/11/2005 và cháu Nguyễn Đình Tiến Đ sinh ngày 20/11/2012 cho anh Th được nuôi dưỡng. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung chị M, anh Th đều không yêu cầu Tòa án gi ải quyết.
Anh Th, chịM có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở anh chị thực hiện quyền này.

## Page 6

Về án phí: Chị Phạm ThịM phải nộp 300.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp 300.000 đồng theo biên lai số AA/2012/04576 ngày 13/6/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Việt Yên. ChịM đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Báo thời hạn kháng cáo là 15 ngày cho đương s ự có mặt biết kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Việt Yên;
- Chi cục THADS huyện Việt Yên;
- UBND xã V;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký


Hoàng Văn Huyền