Bản án số:153/2021/HS-ST
TRẦN VĂN T - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 153
Ngày: 30/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số:153/2021/HS-ST Ngày: 30-11-2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH-THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Lại Hữu Tâm 2/ Ông Võ Hoàng Thu Thư ký phiên tòa: Bà Châu Nguyễn Thanh Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Đang – Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 11 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 253/2021/TLST - HS ngày 27/10/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 212/2021/QĐXXST – HS ngày 02/11/2021 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Trần Văn T; giới tính: Nam; sinh năm 1993, tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi ĐKHKTT: 821/6 Nguyễn Duy, Phường N, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh ; chỗ ở: 62/4B Hoài Thanh, Phường N, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn:
7/12; nghề nghiệp: Không; họ tên cha: Nguyễn Văn D, (chết); họ tên mẹ: Trần Thị N, sinh năm 1971; hoàn cảnh gia đình: Bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 25/12/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 24 tháng, theo Quyết định số 275/QĐ-TA.
Chấp hành xong quyết định ngày 27/3/2020, theo Giấy chứng nhận số 314/GCN- CSPĐ của Cơ sở cai nghiện ma túy Phú Đức.
Nhân thân:
Ngày 12/12/2011, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đưa đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Thanh Thiếu Niên 2 với thời gian 24 tháng, theo Quyết định số 7820/QĐ-UBND ngày 12/12/2011.

## Page 2

2 Ngày 29/01/2016, bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 18 tháng, theo Quyết định 08/QĐ-TA. Chấp hành xong quyết định vào ngày 27/5/2017, theo Giấy chứng nhận số 301/GCN-TR1 của Trường giáo dục đào tạo và giải quyết việc làm số 1.
Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 08/01/2021. Bị cáo có mặt tại tòa.
 Bị hại: Bà Nguyễn Thị Thanh T , sinh năm: 19 70; nơi cư trú: A28/17A3 tổ 13, ấp 1, xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1/ Bà Trần Thị Bích N , sinh năm : 1999; nơi cư trú: 82/1/6 Nguyễn Duy, Phường N, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
2/ Công ty TNHH xe máy T.
Địa chỉ: 1065-1067A Tỉnh lộ 10, phường T, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Vũ ThuýN , sinh năm 1983; Nơi cư trú:
260Bis Nguyễn Duy, Phường V, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 00 phút, ngày 08/01/2021, Trần Văn T điều khiển xe mô tô hiệu Wave Alpha màu trắng (không biển số) lưu thông trên Quốc lộ 50 hướng từ Quận 8 về đường Nguyễn Văn Linh. Khi đến khu vực ấp 2, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh thìT phát hiện phía trước cùng chiều có bà Nguyễn Thị Thanh T đang điều khiển xe mô tô biển số 59N3-126.92 lưu thông, trong túi quần phía trước bên phải của bàT có nhô ra một phần của chiếc điện thoại di động nên T nảy sinh ý định cướp giật chiếc điện thoại này. T điều khiển xe chạy theo sau bà T, khi đến trước nhà số A6/18, ấp 2, xã Bình Hưng thì bàT điều khiển xe chuyển hướng qua lề trái để về nhà.
Lúc này, T điều khiển xe từ phía sau vượt lên áp sát vào bên phải bàT rồi dùng tay trái giật chiếc điện thoại di động của bàT rồi tăng ga tẩu thoát. Trên đường tẩu thoát, T dừng xe tháo 02 sim của điện thoại vứt bỏ vào thùng rác bên lề đường, sau đó về nhà. Khi về đến nhà tại địa chỉ 62/4B Hoài Thanh, Phường 14, Quận 8 thìT lấy điện thoại ra xóa tin nhắn, hình ảnh trong điện thoại rồi dùng điện thoại để chơi game.
Sau khi bị giật điện thoại bàT về nhà nhờ người thân hỗ trợ định vị thì phát hiện điện thoại đang nằm tại khu vực Phường 14, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
BàT đến Công an xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh trình báo sự vịêc; sau đó, Công an xã Bình Hưng phối hợp với Công an Phường 14, Quận 8 truy xét và phát hiện bắt giữT đưa về trụ sở Công an lập hồ sơ ban đầu, chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh để điều tra, xử lý theo thẩm quyền.
Theo Kết luận định giá tài sản số 953/KL-HĐĐGTS ngày 29/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Bình Chánh xác định: Điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S9 Plus đã qua sử dụng có trị giá là 5.480.000 đồng.

## Page 3

3 Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh, Trần Văn T khai nhận T bộ hành vi cướp giật điện thoại như nội dung nêu trên, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng vụ án gồm: 01 áo thun ngắn tay màu đen; 01 quần jeans dài màu xanh; 01 xe mô tô hiệu Wave Alpha , màu trắng, không biển số , số máy : JA39E- 1620055, số kh ung: RLHTA3914LY282079; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S9 Plus.
Tại bản Cáo trạng số 138/CT - VKS ngày 27 tháng 5 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Trần Văn T về tội "Cướp giật tài sản” theo điểm d Khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa bị cáo Trần Văn T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình giống như lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đồng thời thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh truy tố bị cáo . Bị cáo không tranh luận, lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố sau khi nêu tóm tắt nội dung vụ án, phân tích tính chất của vụ án những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và vẫn giữn guyên quan điểm truy tố, đề nghị x ử phạt bị cáo Trần Văn T từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d Khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 ), xử lý vật chứng theo quy định.
Bị hại bà Nguyễn Thị Thanh T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, nội dung đơn thể hiện bị hại yêu đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu gì.
Bà Trần Thị Bích N có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, nội dung đơn thể hiện bà yêu cầu được nhận lại xe mô tô hiệu Wave Alpha, màu trắng, không biển số.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Chánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, bị cáo trình bày lời khai hoàn T tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Lời khai nhận tội của bị cáo Trần Văn T tại tòa hoàn T phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra (bl: 51 – 66); phù hợp với lời khai của bị hại bà Nguyễn Thị Thanh T (bl: 70 – 74); phù hợp với các chứng cứ, tài liệu thu thập có trong h ồ sơ vụ án. Vụ

## Page 4

4 án còn được chứng minh qua hoạt động điều tra như biên bản lấy lời khai, thu giữ vật chứng, kết quả định giá tài sản , biên bản khám nghiệm hiện trường …, cùng các chứng cứ tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
 Vào khoảng 09 giờ 00 phút, ngày 08/01/2021, bị cáo Trần Văn T đã có hành vi cướp giật 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S9 Plus có giá trị là 5.480.000 đồng (Theo kết quả định giát ài sản số 953/KL-HĐĐGTS ngày 29/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Bình Chánh) của bà Nguyễn Thị Thanh T tại trước nhà số A6/18, ấp 2, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh, qua truy xét thì bắt giữ được bị cáo.
 [2] Với những tình tiết được chứng minh trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Văn T đã phạm tội “Cướp giật tài sản”, tội phạm được quy định tại Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); nên Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố bị cáo với tội danh nêu trên là đúng người, đúng tội.
 [3] Tội phạm bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn ảnh hưởng đến an ninh , trật tự xã hội tại địa phương. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, mục đích phạm tội là muốn cót iền tiêu xài , có tiền mua ma túy sử dụng. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc làm của mình là sai trái, là vi phạm pháp luật nhưng bản tính tham lam, biếng lười lao động nên bị cáo đã cố ý phạm tội. Do đó, khi lượng hình cần buộc bị cáo phải tiếp tục chấp hành hình phạt tù có thời hạn một thời gian thì mới có tác dụng giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung.
[4] Bị cáo dùng xe mô tô làm phương tiện phạm tội là thuộc trường hợp dùng thủ đoạn nguy hiểm, do đó Hội đồng xét xử áp dụng điểm d Khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xét xử bị cáo là phù hợp.
[5] Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu nghiện ma túy từ lâu, đã đưa đi cai nghiện ma túy bắt buộc 03 lần và tính đến ngày phạm tội bị cáo có 01 tiền sự chưa được xóa theo quy định tại Khoản 2 Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính cụ thể: Ngày 25/12/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 24 tháng, theo Quyết định số 275/QĐ-TA. Chấp hành xong quyết định ngày 27/3/2020, theo Giấy chứng nhận số 314/GCN-CSPĐ của Cơ sở cai nghiện ma túy Phú Đức. Do đó, khi lượng hình Hội đồng xét xử lưu ý đến nhân thân, lai lịch, hành vi phạm tội của bị cáo mà có mức án nghiêm.
[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi lượng hình Hội đồng xét xử cân nhắc đến các tình tiết bị cáo thành khẩn khai báo và đã tỏ ra ăn năn hối cả i về hành vi phạm tội của mình, tài sản kịp thời thu hồi giao trả cho bị hại (không thu hồi được 02 sim điện thoại), đây là các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
[7] Xử lý vật chứng của vụ án:

## Page 5

5 Đối với 01 áo thun ngắn tay màu đen, 01 quần jeans dài màu xanh là vật dụng cá nhân thu giữ của bị cáo nhưng xét không còn giá trị sử dụng và bị cáo không đồng ý nhận lại; Hội đồng xét xử áp dụng điểm c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên tiêu hủy.
Đối với xe mô tô hiệu Wave Alpha, màu trắng, không biển số, số máy: JA39E- 1620055, số khung: RLHTA3914LY282079, qua xác minh xe này do bà Nguyễn Thị Bích Ngân (em ruột của bị cáo) mua trả góp của công ty xe máy Trường Ngọc vào ngày 11/12/2020 với giá là 10.800.000 đồng. BàN khai nhận, sau khi mua xe thì bà mang về nhà để chờ công ty xe máy gọi làm thủ tục đăng ký biển số xe. Ngày 08/01/2021, bị cáo tự lấy xe đi và dùng làm phương tiện phạm tội bà không biết, Bà N đề nghị Hội đồng xét xử giao trả xe này lại cho bà. Xét thấy, việc bị cáo lấy xe mô tô trên đi công việc sau đó làm phương tiện phạm tội BàN không biết nên không có lỗi, Hội đồng xét xử áp dụng điểm b Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên giao trả xe này lại cho BàN là phù hợp.
Đối với điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S9 Plus, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh đã lập thủ tục giao trả cho bị hại theo Biên bản trả lại đồ vật, tài liệu được lập vào hồi 09 giờ 00 phút ngày 19/02/2021, Hội đồng xét xử ghi nhận.
[8] Về dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu gì về dân sự nên không đặt ra giải quyết.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại tại Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2 015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, th u, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm d Khoản 2 Điều 171; điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Căn cứ điểm c Khoản 2, điểm b Khoản 3 Điều 106; Khoản 2 Điều 136 , Điều 299, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2 016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt b ị cáo Trần Văn T 04 (bốn) năm tù về tội “Cướp giật tài s ản”. Thời hạn tù tính từ ngày 08/01/2021.
Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 áo thun ngắn tay màu đen, 01 quần jeans dài màu xanh.
Trả lại cho bà Trần Thị Bích N 01 xe mô tô hiệu Wave Alpha , màu trắng, không biển số, số máy: JA39E-1620055, số khung: RLHTA3914LY282079.

## Page 6

6 (các vật chứng trên hiện đang tạm giữt ại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an huyện Bình Chánh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh được lập vào hồi 11 giờ 15 phút ngày 04/10/2021).
 Về án phí: Buộc bị cáo chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, tính kể từ ngày tuyên án . Đương sự vắng mặt tại tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ( mười lăm) ngày, tính từ ngà y nhận được Bản án hoặc ngày Bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- VKSND H.BC;
- CA H. BC;
- Chi cục THADS H.BC;
- Sở Tư pháp, TP. HCM;
- Phòng hồ sơ, CA TP. HCM PV06;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Hoàng Sơn