Bản án số: 175/2021/HS-ST
Lê Huy H1 - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự
Số: 175
Ngày: 28/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 175/2021/HS-ST Ngày 28-9-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM, TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Trần Long Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đỗ Quang Dũng Bà Lê Thái Thị Kim Vân
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thiên Quan - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đào Nhã Tưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 128/2021/TLST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 165/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
LÊ HUY H1 (L), sinh năm: 1989 tại Ninh Thuận.
Nơi cư trú: Khu phố 2 , phường Đ, thành phốP , tỉnh Ninh Thuận ; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê VănH và bà Lê Thị G ; có vợ: Phan ThịT (đã ly hôn) và 01 con, sinh năm: 2011; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:
Ngày 04-3-2013, bị Công an phường M, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi gây mất trật tự khu dân cư. Ngày 27-4-2018, bị Công an thành phố P, tỉnh Ninh Thuận ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 3.500.000 đồng về hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản ; bị tạm giữ ngày 12-5-2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Thuận. (có mặt)
- Người có quyền lợ i, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Anh Lê Quang H 2, sinh năm: 2000; nơi cư trú: Mục tiêu H, khu phố 4, phường M, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận. (có mặt)

## Page 2

- Người làm chứng:
1. Anh Trần Hải M, sinh năm: 1992; nơi cư trú: Thôn T, xã T, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận. (vắng mặt)
2. Anh Phạm Ngọc T , sinh năm: 1994; nơi cư trú: Thôn C, xã T, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ ngày 06-5-2021, sau khi nhậu tại quán Gái Mập ở huyện N xong, Lê Huy H1 cùng anh Trần HảiM và anh Phạm Ngọc T ti ếp tục đi đến quán nhậu bà Bàng thu ộc khu phố 4, phư ờng M , thành phốP để nhậu tiếp .
Trong lúc nhậu, nhóm của H1 xảy ra mâu thuẫn với nhóm thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ) bàn bên cạnh nên bị nhóm thanh niên này dùng ghế, ly bia đánh làm anh M bị thương nhẹ, bị đánh H1 và anh T bỏ chạy. H1 chạy đến bên hông trụ sở H thuộc khu phố 4, phường M, thành phốP rồi trèo qua cửa sau, đi vào vọng gác bảo vệ để trốn. Trong vọng gác lúc này có anh Lê Quang H2 là chiến sỹ Công an công tác tại Phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Ninh Thuận đang thực hiện nhiệm vụ trực gác tại đây. Thấy H1 đi vào, anh H2 hỏi “Sao vào đây?” thì H1 nói “Em bị đuổi đánh, cho em ngồi đây một lát”, anh H2 đồng ý.
Sau đó, H1 nhờ anh H2 điện thoại gọi taxi, khi xe taxi đến H1 lên xe đi về hướng quán nhậu bà Bàng. Khi đến trước cổng khách sạn Ninh Thuận thì gặp anh T và anh M mỗi người điều khiển 01 xe mô tô đi đến. H1 thấy anh M bị thương ở vùng đầu và nhìn phía quán nhậu bà Bàng có 02 đến 03 thanh niên đang cầm dao, nênH điều khiển xe mô tô chở anh M đi bệnh viện để điều trị vết thương.
Khi đi đến trụ sở H thì H1 nhớ lại trong lúc ngồi ở vọng gác, H1 thấy khẩu súng trường AK47 (loại báng gấp, số hiệu 4930, có hộp tiếp đạn, bên trong hộp tiếp đạn có 10 viên đạn) để ở ngăn bàn nênH 1 nảy sinh ý định chiếm đoạt khẩu súng để đe dọa và bắn lại nhóm thanh niên vừa đuổi đánh H1. H1 liền dừng xe đi đến vọng gác rồi trèo qua cửa sổ vào trong, còn anh M và anh T đứng ở ngoài cổng không biết H1 vào đó để làm gì . Vào trong vọng gác, H1 giả vờ nói “Xin vào tìm điện thoại bị rơi” để tìm cơ hội khi anh H 2 sơ hở thì chiếm đoạt khẩu súng AK47. Lúc này, H 1 giả vờ đi lại trong vọng gác để tìm điện thoại, anh H2 nói “Không có điện thoại nào ở đây hết, yêu cầu anh ra ngoài”
thì bất ngờ H1 lao đến vị trí đặt khẩu súng dùng hai tay cầm lấy khẩu súng AK47. Thấy vậy, anh H2 dùng hai tay giữ chặt lấy khẩu súng và giằng lại, H1 vẫn giằng co giật khẩu súng. Một lúc sau anh H2 giằng lại được khẩu súng, H1 nói “Cho em mượn khẩu súng hù mấy thằng này cái” , anh H2 liền lên đạn chỉ súng về phía H1 hô lớn “Yêu cầu anh ra ngoài nếu không tôi bắn” . Thấy vậy, H1 liền đi ra ngoài rồi lên xe mô tô cùng anh M và anh T đi đến bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Thuận băng bó vết thương cho anh M. Sau đó, H1 bỏ trốn vào

## Page 3

Thành phố Hồ Chí Mi nh, đến ngày 12 -5-2021 thì H1 đến Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Hiện trường của vụ án: Hiện trường nơi xảy ra vụ án là vọng gác bảo vệ của trụ sở H thuộc khu phố 4, phường M, thành phốP do lực lượng Cảnh sát bảo vệ của Công an tỉnh Ninh Thuận đảm trách. H có các hướng tiếp giáp, phía Tây giáp đường 21/8, phía Bắc giáp đường hẻm bê tông, phía Đông giáp nhà dân, phía Nam giáp Ủy ban nhân dân thành phố P, xung quanh là tường bê tông xây kiên cố cao khoảng 02m. Phía trước có cổng ra vào là cửa kéo xếp và cửa sắt 01 cánh có hệ thống camera giám sát . Vọng gác có diện tích (03 x 03)m , có 02 cửa ra vào loại cửa 01 cánh ở tường phía Đông và phía Bắc của vọng gác, 02 cửa sổ kéo 04 cánh, kích thước (2,3 x 1 ,3)m, cao cách mặt đất 75cm ở tường phía Tây và phía Nam của vọng gác, phía ngoài tư ờng phía Tây của vọng gác có bồn cây hoa rộng 1,2m. Bên trong vọng gác có đặt bàn ghế cho cán bộ, chiến sỹ thực hiện nhiệm vụ trực gác.
Tại bản kết luận giám định số: 2730/C09B ngày 14-5-2021 của Phân viện khoa học hình sự Bộ Công an tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 01 khẩu súng trường (AK47) loại báng gấp, số hiệu 4930, có hộp tiếp đạn, bên trong hộp tiếp đạn có 10 viên đạn là súng quân dụng.
Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo Lê Huy H1 (L) đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Bản cáo trạng số : 25/CT-VKS-P2 ngày 02 tháng 8 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Lê Huy H1 (L) về tội “Chiếm đoạt vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, quan điểm luận tội của Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ khoản 1 Điều 304; Điều 15; Điều 57; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo H1 từ 18 tháng đến 24 tháng tù.
- Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Ninh Thuận, Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy

## Page 4

tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác được thu thập tại hồ sơ vụ án , đủ cơ sở kết luận : Bị cáo Lê Huy H1 là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự . Ngày 07-5-2021, xuất phát từ việc nghi ngờ nhóm thanh niên có mâu thuẫn trước đó tại quán nhậu bà Bàng sẽ tiếp tục chặn đường đuổi đánh nhóm của H1, nên H1 đã đi vào vọng gác bảo vệ mục tiêu H giật lấy khẩu súng trường AK47 bên trong có 10 viên đạn với mục đích để đe dọa và bắn lại nhóm thanh niên đã đánh mình, nhưng do chiến sỹ Lê Quang H2 trực gác đã giật lại được khẩu súng nênH 1 không thực hiện được đến cùng, việc bị cáo chưa chiếm đoạt được khẩu súng trường AK47 là ngoài ý muốn chủ quan của bị cáo.
Hành vi của bị cáo Lê Huy H 1 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chiếm đo ạt vũ khí quân dụng” chưa đạt được quy định tại khoản 1 Điều 304 của Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý, sử dụng vũ khí quân dụng của nhà nước mà còn làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại trụ sở cơ quan nhà nước, gây tâm lý hoang mang cho quần chúng nhân dân . B ị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị xử lý hành chính, nhưng vẫn không lấy đó làm bài học cho bản thân nay tiếp tục phạm tội , thể hiện sự xem thường pháp luật . Do đó, cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa , bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, sau khi phạm tội đã ra đầu thú; đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
[5] Đối với anh Trần HảiM và anh Phạm Ngọc T không biết việc Lê Huy H1 đi vào vọng gác bảo vệ mục tiêu H để chiếm đoạt vũ khí quân dụng , nên Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Ninh Thuận không truy cứu trách nhiệm hình sự là có căn cứ.
[6] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều traC ông an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm đã trả lại 01 khẩu súng trường ( AK47) loại báng gấp, số hiệu 4930, có hộp tiếp đạn, bên trong hộp tiếp đạn có 10 viên đạn cho đại diện hợp pháp của Phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Ninh Thuận.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 304; Điều 15; Điều 57; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Lê Huy H1 (L) phạm tội “Chiếm đoạt vũ khí quân dụng” (chưa đạt).
Xử phạt: Bị cáo Lê Huy H1 (L) 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12-5-2021.
Về án phí: Căn cứ các Điều 135 và 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Lê Huy H1 phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án , quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 28-9-2021).

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- VKSND TP. PR-TC;
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- CQANĐT Công an tỉnh Ninh Thuận;
- CQTHAHS Công an TP. PR-TC;
- Chi cục THADS TP. PR-TC;
- Sở Tư pháp tỉnh Ninh Thuận;
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- UBND phường Đ;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Trần Long