Bản án số: 39 /2020/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 39
Ngày: 12/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N yêu cầu ly hôn với anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LAI VUNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 39 /2020/HNGĐ-ST Ngày: 12 - 8 - 2020 Về việc: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Bích Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Đặng Văn Hai.;
2. Đặng Thanh Cao.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Cao Diễm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lai Vung.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lai Vung tham gia phiên tòa: Ông Bà Nguyễn Thị Cẩm Dang - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 8 năm 2020 tại phòng x ử án của trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp; xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố:
230/2020/TLST-HNGĐ, ngày 01/7/2020 “V/v Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 61/2020/QĐXXST-HNGĐ, ngày 28 tháng 7 năm 2020, giữa các đương sự;
- Nguyên đơn: Trần ThịN - Sinh năm: 1984 (có mặt).
Địa chỉ: xã TânH , huy ện LV, tỉnh Đồng Tháp. Tạm trú: xã Phong H , huyện LV, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Đoàn Nhựt T - Sinh năm: 1986; Địa chỉ: xã TânH , huyện LV, tỉnh Đồng Tháp. (có đề nghị xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

* Theo yêu cầu khởi ki ện vàc ác chứng c ứ có trong h ồ sơ cũng như tại phiên tòa nguyên đơn Trần ThịN trình bày:
Vào năm 2010 Trần ThịN và anh Đoàn Nhựt T quen nhau rồi được cha mẹ hai bên tổ chức lễ cưới , có đăng ký kết hôn tại UBND xãT , huyện L V, tỉnh Đồng Tháp, cuộc sống hạnh phúc không bao lâu thì phát sinh mâu thuẩn do bất đồng về quan điểm, không cùng tiếng nói nên vợ chồng thường xuyên cải vả, làm cho gia đình không hạnh phúc, vợ chồng đã ly thân từ năm 2014 đến nay, từ những nguyên nhân đó dẫn đến cuộc sống hôn nhân không đạt, tình cảm không còn nay Trần ThịN xin được ly hôn với Đoàn Nhựt T; Về con chung: Có 02 con chung tên Đoàn Cao Kim N, sinh ngày 27/3/2010 và Đoàn Cao Kim C, sinh ngày 26/01/2014, chị Trần ThịN đồng ý giao hai con cho anh Đoàn Nhựt T nuôi, chị Trần ThịN không cấp dưỡng nuôi con; Về tài sản và nợ chung Trần ThịN không yêu cầu giải quyết.
* Trong quá trình giải quyết vụ án Đoàn Nhựt T có lời khai ngày 29/7/2020:
Anh Đoàn Nhựt T và chị Trần ThịN quen nhau vào năm 2010 sau đó tiến tới hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp. Cuộc sống vợ chồng hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không quan tâm lẫn nhau, mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn, vợ chồng đã ly thân từ năm 2014 đến nay. Theo yêu cầu ly hôn của Trần ThịN thì Đoàn Nhựt T nhận thấy không còn tình cảm, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Đoàn Nhựt T đồng ý ly hôn Trần ThịN . Đoàn Nhựt T yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt. Về con chung :
Có 02 con chung tên Đoàn Cao Kim N , sinh ngày 27/3/2010 và Đoàn Cao Kim C, sinh ngày 26/01/2014 anh Đoàn Nhựt T đồng ý nuôi hai con và không yêu cầu chị Trần ThịN cấp dưỡng nuôi con . Về tài sản và nợ chung Trần ThịN không yêu cầu giải quyết.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lai Vung phát biểu quan điểm:
- Về phần thủ tục: Từ khi thụ lý đến khi đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng theo trình tự tố tụng pháp luật.
 - Về phần nội dung: Về đường lối giải quyết vụ án, Đại diện viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử công nhận sự thỏa thuận của các đương sự là có cơ sở, phù hợp thực tế, đúng quy định pháp luật.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về quan hệ hôn nhân:
Trần ThịN và Đoàn Nhựt T có đăng ký kết hôn tại UBND xã Tân Hòa, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp là theo quy đ ịnh, đây là hôn nhânh ợp pháp được pháp luật bảo vệ. Quá trình chung sống chị Ngọc với anh Thanh thường xảy ra mâu thu ẫn do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng ly thân từ năm 20 14 đến nay, mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng chị Ngọc nhất quyết ly hôn, anh Thanh đồng ý ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy sự thỏa thuận này hoàn toàn tự nguyện, đúng quy định pháp luật nên công nhận sự thỏa thuận, thuận tình ly hôn giữa Trần Thị N với Đoàn Nhựt T theo quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình.
[2] Về con chung: Có 02 con chung tên Đoàn Cao Kim N , sinh ngày 27/3/2010 và Đoàn Cao Kim C, sinh ngày 26/01/2014. Chị Ngọc đồng ý giao hai con cho anh Thanh nuôi và anh Thanh cũng đồng ý như lời trình bàyc ủa chị Ngọc. Xét sự thỏa thuận này là hoàn toàn tự nguyện, đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét x ử công nhận sự thỏa thuận của các đương sự là có căn c ứ, đúng theo quy định với Điều 81, Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình.
[3]Về cấp dưỡng: Trần ThịN không trực tiếp nuôi con phải có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con theo Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình, nhưng Đoàn Nhựt T không yêuc ầu chị Trần ThịN cấp dưỡng nuôi con nênH ội đồng xét x ử không xem xét, giải quyết.
 [4] Về tài sản và nợ chung khi ly hôn: Trần ThịN và Đoàn Nhựt T không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[5] Bị đơn Đoàn Nhựt T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, có đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, vì vậy Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[6] Xét thấy ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật nên thống nhất đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

## Page 4

 [7] Về tiền tạm ứng án phí, án phí: Nguyên đơn Trần ThịN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án hôn nhân gia đình là 300.000 đồng theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Điều 55, Điều 81, Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Trần ThịN với Đoàn Nhựt T.
2. Về con chung và cấp dưỡng: Đoàn Nhựt T được quyền tiếp tục nuôi 02 con chung tên Đoàn Cao Kim N, sinh ngày 27/3/2010 và Đoàn Cao Kim C, sinh ngày 26/01/2014.
Đoàn Nhựt T cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở Trần ThịN trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
2. Án phí và tạm ứng án phí sơ thẩm:
Trần ThịN phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm trong v ụ án hôn nhân là 300.000 đồng. Được khấu trừ 300.000 đồng vào tiền tạm ứng án phí mà Trần Thị N đã nộp theo biên lai số 0005119, ngày 30/6/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp (Chị Trần ThịN đã nộp xong).
3. Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (12/8/2020). Đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày bản án này được giao cho họ hoặc được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Lai Vung;
- CC THADS huyện Lai Vung;
- UBND xã Tân Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA, VT.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Huỳnh Thị Bích Huyền