Bản án số: 25/2021/HS-ST
Hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 25
Ngày: 26/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 1, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 25/2021/HS-ST Ngày: 26/01/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thái Bình Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nghiêm Thị Xuân Huê – Nguyên Công chức Tư pháp – Hộ tịch Phường Bến Thành, Quận 1 Ông Nguyễn Chí Minh – Nguyên Phó Bí thư Quận đoàn 1
 - Thư ký phiên tòa: Bà Cao Thị Mỹ Trà – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Qu ận 1, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Ngô Anh Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 02/2021/TLST- HS ngày 12 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2021/ QĐXXST-HS ngày 12 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:
Quan Thuận P; Sinh ngày 29 tháng 01 năm 2004 tại Bến Tre; Địa chỉ đăng ký thường trú tại số X đường Huỳnh Mẫn Đ, Phường 4, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở hiện nay: Không nơi cư trú nhất định; Nghề nghiệp: Không;
Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Hoa; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam;
Giới tính: Nam; Con ông Quan Chấn T và bà Nguyễn Thị Trúc L; Chưa có vợ, con; Tiền án, Tiền sự: Không; Bị bắt, tạm giam ngày 17 tháng 11 năm 2020. (Có mặt)
Người đại diện hợp pháp của bị cáo: Ông Võ Đông H là Phó Bí thư Đoàn TNCS Hồ Chí Minh Phường 4, Quận 5. (Có mặt)
Người bàoch ữa cho b ị cáo: Ông Bùi Quang L là Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước Thành phố Hồ Chí Minh;
Địach ỉ: S ố X Nguyễn Tri Phương, Phư ờng 9, Qu ận 10, Thành phố Hồ Chí Minh. (Có mặt)
Bị hại: Ông Trần Đức K, sinh năm 1988; Địa chỉ đăng ký thường trú: Xã T, huy ện Thanh Chương , tỉnh Nghệ An; Chỗ ở hiện nay: S ố X đường Gò Ô Môi, phường Phú Thuận, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 15 tháng 11 năm 2020, Quan Thuận P cùng L và Đ (không rõ lai l ịch) rủ nhau đến cầu Mống, Quận 1 tắm sông. Sau khic ả ba tắm xong, L rủP và Đ đi tìm tài sản sơ hở để trộm cắp bán lấy tiền chia nhau tiêu xài thìP và Đ đồng ý. Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, khi cả ba đi ngang qua nhà số X đường Võ Văn Kiệt, phường Cầu Kho, Quận 1 thì L phát hiện 01 ba lô màu nâu của ông Trần Đức K để trên xe mô tô biển kiểm soát 37F4 – 8685 đang dựng trước nhà không ngư ời trông coi nên L nói choP và Đ biết để cùng nhau chiếm đoạt; Đ đứng ngoài cảnh giới đểP và L tiếp cận tài sản, P dùng tay trái lấy ba lô của ông K rồi cùng L, Đ đi bộ theo đường Võ Văn Ki ệt hướng về Quận 5 tẩu thoát. Qua ki ểm tra camera, ông K biết tài sản bị chiếm đoạt nên đuổi theo đến trước số X đường Võ Văn Kiệt, Phường 1, Quận 5 thì thấyP đang giữ tài sản của mình bao gồm 01 balo bên trong có 01 ví đựng 4.000.000 đồng tiền Ngân hàng Vi ệt Nam cùng chứng minh nhân dân, gi ấy đăng ký xe và thẻ ATM mang tên ông K nên bắt giữP giao cho Công an phường Cầu Kho, Quận 1 xử lý; riêng L và Đ tẩu thoát.
Vật chứng vụ án: 01 ba lô bên trong có 4.000.000 đồng tiền Ngân hàng Việt Nam, 01 ví đựng tiền, 01 chứng minh nhân dân mang tên Trần Đức K, 01 giấy đăng ký xe và 01 thẻ ATM (Cơ quan đi ều tra đã trả cho bị hại ông Trần Đức K); 01 đĩa DVD ghi nhận hình ảnh vụ trộm (kèm hồ sơ).
Tạm giữ của Quan Thuận P: 01 áo thun ngắn tay màu trắng, 01 quần lửng màu xám, 01 áo khoác dài tay màu đen, 01 đôi dép nhựa màu đen-trắng.
Kết lu ận định giá tài sản s ố 318/KL-HĐĐGTS ngày 28 tháng 11 năm 2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự: 01 ba lô vải màu nâu trị giá 80.000 đồng; 01 ví tiền màu đen trị giá 30.000 đồng.
Bản cáo trạng số: 06/CT-VKS ngày 06 tháng 01 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân Qu ận 1 đã truyt ố bị cáo Quan Thuận P về tội “Trộm cắp tài sản”
quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Quan Thuận P về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Quan Thuận P mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù; Trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêuc ầu bồi thường thiệt hại; Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội nhưn ội dung bản Cáo tr ạng;
Các bị cáo không có ý ki ến tranh luận với luận tội của Kiểm sát viên và không tự bào chữa; Bị cáo nói lời sau cùng bi ết lỗi của mình và xin Hội đồng xét x ử giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

Người bàoch ữa cho b ị cáo thống nhất với luận tội của Kiểm sát viên và bào chữa cho các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Qu ận 1, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân Qu ận 1, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra bị cáo, bị hại và tại phiên tòa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và vụ án còn được chứng minh bằng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 15 tháng 11 năm 2020, tại trước nhà số 608 đường Võ Văn Ki ệt, phường Cầu Kho, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, Quan Thuận P cùng đồng phạm có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 ba lô bên trong có 4.000.000 đồng tiền Ngân hàng Việt Nam, 01 ví đựng tiền, 01 chứng minh nhân dân, 01 gi ấy đăng ký xe và 01 thẻ ATM tổng trị giá 4.110.000 đồng của ông Trần Đức K, đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”.
[3] Như vậy quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 đối với bị cáo Quan Thuận P về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân và gâym ất trật tự, an toàn xã hội cần thiết phải xử lý nghiêm minh trư ớc pháp lu ật, cóm ột mức án nghiêm khắc, cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cảit ạo các bị cáo và đấu tranh phòng, chống tội ph ạm. Xét thấy bị cáo Quan Thuận P là người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi phạm tội cần phải áp dụng Điều 91, Điều 101 của Bộ luật Hình s ự khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn; thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải được quy định tại các điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 4

[7] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi nên không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
[8] Về bồi thường thiệt hại: Bị hại không có yêuc ầu bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Về xử lý vật chứng của vụ án: Tiếp tục lưu h ồ sơ 01 đĩa DVD ghi nhận hình ảnh vụ trộm cắp tài s ản; Tịch thu tiêu hủy 01 áo thun ngắn tay màu trắng, 01 qu ần lửng màu xám, 01 áo khoác dài tay màu đen, 01 đôi dép nhựa màu đen, trắng do không còn giá trị sử dụng.
[10] Về các vấn đề khác: Đối với thanh niên tên L và Đ quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 tiếp tục xác minh làm rõ và x ử lý sau là có cơ s ở nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[11] Về án phí: Bị cáo Quan Thuận P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, Đi ều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Quan Thuận P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng các điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 91; Điều 101; khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Quan Thuận P 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17 tháng 11 năm 2020.
Áp dụng các khoản 2, 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tiếp tục lưu hồ sơ 01 đĩa DVD ghi nhận hình ảnh vụ trộm cắp tài sản;
Tịch thu tiêu hủy 01 áo thun ngắn tay màu trắng, 01 quần lửng màu xám, 01 áo khoác dài tay màu đen, 01 đôi dép nhựa màu đen-trắng.
(Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 256/LNK-ĐCSHS ngày 18 tháng 11 năm 2020)
Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án , bị cáo Quan Thu ận P phảich ịu 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm.
Áp dụng Đi ều 331, Đi ều 333 B ộ luật T ố tụng hình s ự bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

## Page 5

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

 Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND Thành phố Hồ Chí Minh;
- Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND Quận 1;
- Chi cục THADS Quận 1;
- Trại giam và bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thái Bình