tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 60/2019/QĐST-HNGĐ
dv
Số: 60
Ngày: 19/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ascc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH Đ

 Số: 60/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 C, ngày 19 tháng 3 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 91/2019/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Huỳnh Thị D, sinh năm 1967;
Địa chỉ: ấp 5, xã Phương Trà, huyện C, tỉnh Đ.
Tạm trú: số 28A, ấp Tân Thạnh, xã Tân Hội, thành phố V, tỉnh L.
Bị đơn: Nguyễn Văn TR, sinh năm 1971;
Địa chỉ: ấp 5, xã Phương Trà, huyện C, tỉnh Đ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11/3/2019.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11/3/2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Huỳnh Thị D và anh Nguyễn Văn TR.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: : Chị Huỳnh Thị D và anh Nguyễn Văn TR thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Chị D và anh TR thống nhất như sau: Vợ chồng có 02 con chung tên Nguyễn Công Thành, sinh ngày 02/02/1991 và Nguyễn Thị Cẩm Tiên, sinh ngày 28/3/2000. Hiện nay, các con chung đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị D tự nguyện nộp 150.000 đồng tiền án phí Hôn nhân gia đình nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số

## Page 2

2 0006272 ngày 01 tháng 3 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C; Số tiền còn lại hoàn trả cho chị D là 150.000 đồng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND HCL;
- UBND xã Phương Trà;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.
THẨM PHÁN







 Châu Văn Sang
Số: 125/2019/QĐST-HNGĐ
sdf
Số: 125
Ngày: 02/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ff

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH Đ

 Số: 125/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 C, ngày 02 tháng 5 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 197/2019/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2019, giữa: Anh Phan Văn D, sinh năm 1985 và chị Phan Thị Hồng E, sinh năm 1997, cùng địa chỉ: ấp 4, xã Gáo Giồng, huyện C, tỉnh Đ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19/4/2019.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận củ a các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19/4/2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Phan Văn D và chị Phan Thị Hồng E.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Phan Văn D và chị Phan Thị Hồng E thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Khi ly hôn, anh D và chị Hồng E thống nhất như sau: Vợ chồng có 02 con chung tên Phan Thị Bình An, sinh ngày 29/5/2014 và Phan Thị Bình Yên, sinh ngày 21/8/2015. Con chung Phan Thị Bình An đang sống với anh D, sẽ do anh D tiếp tục nuôi dưỡng, chị Hồng E không phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh D không có yêu cầu. Con chung Phan Thị Bình Yên đang sống với chị Hồng E, sẽ do chị Hồng E tiếp tục nuôi dưỡng, anh D không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị Hồng E không có yêu cầu.
Anh D và chị Hồng E có quyền và nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Anh D tự nguyện nộp 150.000 đồng tiền án phí Hôn nhân gia đình nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0006479 ngày 29 tháng 3 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C; Số tiền còn lại hoàn trả cho anh D là 150.000 đồng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND HCL;
- UBND xã Gáo Giồng;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.
THẨM PHÁN







 Châu Văn Sang
Số: 36/2021/QĐST-LĐ
Tranh chấp Bảo hiểm xã hội khi chấm dứt hợp đồng lao động
Số: 36
Ngày: 15/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Bảo hiểm xã hội khi chấm dứt hợp đồng lao động

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 36/2021/QĐST-LĐ Quận 12, ngày 15 tháng 4 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN LAO ĐỘNG Căn cứ vào Điều 48; điểm c, khoản 1, Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án lao động sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Lao động sơ thẩm thụ lý số: 77/2020/TLST- LĐ Ngày 16 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp tiền lương” giữa:

- Nguyên đơn: Bà Phan Thị Hồng H, sinh năm 1979 HKTT: Xã VL, huyện Thanh C, tỉnh Nghệ An.
Địa chỉ: A, HT , tổ 16, khu phố 3, phường H , Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh

- Bị đơn: Công ty TNHH TM Đ Địa chỉ: A đường TA , khu phố 3, phường T , Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tiền án phí, lệ phí thuộc trường hợp được miễn nộp.

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND Quận 12;
- Chi cục THA DS Quận 12;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Ma Văn Nhất
Số: 39/2021/QĐST-LĐ
Tranh chấp Bảo hiểm xã hội khi chấm dứt hợp đồng lao động
Số: 39
Ngày: 19/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Bảo hiểm xã hội khi chấm dứt hợp đồng lao động

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 39/2021/QĐST-LĐ Quận 12, ngày 19 tháng 4 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN LAO ĐỘNG Căn cứ vào Điều 48; điểm c, khoản 1, Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án lao động sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Lao động sơ thẩm thụ lý số: 104/2020/TLST- LĐ Ngày 16 tháng 12 năm 2020 về việc “ Tranh chấp lao động về Bảo hiểm xã hội” giữa:

- Nguyên đơn: Ông Lê Thanh V, sinh năm 1982 Địa chỉ: A, ấp Hậu L, xã Bà Đ, huyện Hóc M, TP.HCM

- Bị đơn: Công ty TNHH SX TM DV T Địa chỉ: A, đường HT , khu phố 2, phường H , Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Bùi Hồng Thiên K- chức vụ Giám đốc

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tiền án phí, lệ phí thuộc trường hợp được miễn nộp.

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND Quận 12;
- Chi cục THA DS Quận 12;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Ma Văn Nhất
Số: 226/2020/QĐST-DS
Đình chỉ
Số: 226
Ngày: 31/07/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 226/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Bình, ngày 31 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn là bà Huỳnh Thị ThuýN có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 276/2020/TLST-DS ngày 08 tháng 7 năm 20 20 về việc “ Tranh chấp hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Thúy N, sinh năm 1963 Địa chỉ: Số 228 đường L, Phường E, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Công ty Cổ phần Kinh doanh Đ Trụ sở: Số 95 đường H, Phường V, quận R, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Hoàn lại cho bà Huỳnh Thị ThuýN số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.425.000 đồng (Hai triệu bốn trăm hai mươi lăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0016560 ngày 25 tháng 6 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết, Viện kiểm sát cấp trên có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,

## Page 2

Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
 - Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
 - Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Võ Tuấn Nhu
giáp Thị L - Ngô Văn T "ly hôn, nuôi con chung"
Số: 63
Ngày: 03/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: giáp Thị L - Ngô Văn T "ly hôn, nuôi con chung"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 63/2018/QĐST-HNGĐ Bắc Giang, ngà y 03 tháng 4 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 81/2017/TLST-HNGĐ ngày 19/3/2018 giữa:
Nguyên đơn: Chị Giáp Thị L, sinh năm 1978.
Đăng ký HKTT: Tổ dân phố S, phường D, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
Nơi ở: Tổ dân phố M, phường D, thành phố B, tỉnh Bắc Giang Bị đơn: Anh Ngô Văn T, sinh năm 1976.
Đăng ký HKTT và chỗ ở: Tổ dân phố S, phường D, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Giáp Thị L và anh Ngô Văn T
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Giáp Thị L và anh Ngô Văn T thỏa thuận để chị L trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Ngô Minh T, sinh ngày 08/9/2014 và anh T trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc con chung là cháu Ngô Văn Đ , sinh ngày 26/7/2008. Vấn đề cấp dưỡng, chị L và anh T tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Chị L, anh T có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.

 - Về tài sản chung: Chị L và anh T đều xác định không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
- Về nghĩa vụ chung về tài sản: Chị L và anh T đều xác định không có công nợ chung nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Chị Giáp Thị L nhận nộp cả 150.000đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai số :
AA/2012/06683 ngày 19/3/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố B. Hoàn trả chị L số tiền 150.000đồng tạm ứng án phí đã nộp. Xác nhận chị L đã nộp xong án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- Chi Cục THADS TP.B;
- VKSND TP.B;
- UBND p. D, Tp.B, tỉnh Bắc Giang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Triệu Thị Luyện
Số: 376 /2017 /QĐ

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 376 /2017 /QĐ HNGĐ-ST

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Quận 12 , ngày 10 tháng 4 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 176/2017/TLST-HNGĐ ngaøy 28 tháng 02 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thanh T, sinh năm: 1981 Địa chỉ: 3*/3* khu phố *, phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Phạm Thị Phương, sinh năm: 1983 Địa chỉ: 3*/3* khu phố *, phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 3 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 3 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Phạm Thị Ph và ông Nguyễn Thanh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Thanh T và bà Phạm Thị Ph thuận tình ly hôn.

## Page 2

 Kể từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật , Giấy chứng nhận kết hôn số 54 quyển số I/2004 do Ủy ban nhân dân phường Tân Chánh Hiệp , Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 19/5/2004 không còn hiệu lực.
 Về con chung: Có 01 (một) con chung:
 Nguyễn Thanh Q – Giới tính nam, sinh ngày: 17/5/2005 Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Ông Nguyễn Thanh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Tạm hoãn việc thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng đối với bà Phạm Thị Ph.
 Về tài sản chung: Không có.
 Về nợ chung: Không có.
 Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn)
ông Nguyễn Thanh T tự nguyện chịu. Cấn trừ vào số tiền án phí đã tạm nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nên hoàn trả lại cho ông T 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn) theo biên lai thu số 0 023770 ngày 28/02/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Quận 12;
- UBND phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12, TP. Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Đỗ Thị Thanh Kiều
Số: 318/2019/QĐST-HNGĐ
rgr
Số: 318
Ngày: 14/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: fwf

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH Đ

 Số: 318/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 C, ngày 14 tháng 10 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 528/2019/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 9 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Lê Thị Loan E, sinh năm 1976;
Bị đơn: Đoàn Văn D, sinh năm 1976;
Cùng địa chỉ: ấp 1, xã Phong Mỹ, huyện C, tỉnh Đ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04/10/2019.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04/10/2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị Loan E và anh Đoàn Văn D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Lê Thị Loan E và anh Đoàn Văn D thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Con chung Đoàn Văn Kiệt, sinh ngày 05/02/2003 sẽ do chị Loan E nuôi dưỡng, anh D không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị Loan E không có yêu cầu. Đối với con chung Đoàn Thị Kim Phương và Đoàn Thị Chi đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh D có quyền và nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Loan E tự nguyện nộp 150.000 đồng tiền án phí Hôn nhân gia đình nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số

## Page 2

2 0003308 ngày 12 tháng 9 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C; Số tiền còn lại hoàn trả cho chị Loan E là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND HCL;
- UBND xã Phong Mỹ;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.
THẨM PHÁN







 Châu Văn Sang
Nguyễn Thị T - Vũ Huy A
Số: 06
Ngày: 19/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ TỈNH NINH BÌNH Số: 06/202 2/QĐST-HNGĐ V/v: Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hoa Lư, ngày 19 tháng 01 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 101/2021/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịT , sinh năm 1983; Đăng ký hộ khẩu thường trú tại: thôn X, xã N, hyện H, tỉnh Ninh Bình. Chỗ ở hiện nay: thôn Đ, xã Q, huyện X, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh Vũ Huy A, sinh năm 1986; trú tại: thôn X, xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 01 năm 2022;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Vũ Huy A và chị Nguyễn Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về án phí: Chị Nguyễn ThịT nộp 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0002 071 ngày 12 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoa Lư. Trả lại cho chịT số tiền 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

## Page 2

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện Hoa Lư;
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- THADS huyện Hoa Lư;
- UBND xã Ninh Vân;
- Đương sự;
- Lưu HS, VP.
THẨM PHÁN


(ĐÃ KÝ)



 Vũ Thị Kim Oanh