tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 388/2021/QĐST-DS
Hợp đồng dịch vụ
Số: 388
Ngày: 20/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 388/2021/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 20 tháng 8 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công ty V đã tự nguyện rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 612/2020/TLST-DS ngày 17 tháng 8 năm 2020 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:

Nguyên đơn: Tổng công ty V.
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp

Bị đơn: Nguyễn Thị Kim N, sinh năm 1985;
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Tổng công ty V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
- Tổng công ty V được nhận lại 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0004054 ngày 17/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- THADS HCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Châu Văn Sang
Số: 605/2020/QĐ-PT
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 605
Ngày: 23/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng Bị đơn: Công ty TNHH Vinasilk.vn (tên cũ: Công ty TNHH PipiCity.com)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


Số: 605/2020/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 23 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Thị Đoan Trang Các Thẩm phán: Bà Phùng Thị Như Mai Bà Trương Thị Thảo Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 2163/2019/KDTM-ST ngày 25 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo như sau:
Ngày 20/12/2019, bị đơn là Công ty TNHH V (tên cũ: Công ty TNHH P)
kháng cáo một phần bản án sơ thẩm, yêu cầu Hội đồng xét xử sửa bản án sơ thẩm, xem xét lại tiền lãi và trách nhiệm trả nợ thay cho Công ty TNHH V của bà L là người bảo lãnh.
XÉT THẤY:
 Người kháng cáo là Công ty TNHH V (tên cũ: Công ty TNHH P) do bà L là đại diện theo pháp luật đã được Tòa án triệu tập hợp lệ 02 lần để tham gia phiên tòa xét xử nhưng vẫn vắng mặt không lý do nên bị coi là từ bỏ việc kháng cáo.
Vì vậy, Căn cứ vào Điểm d Khoản 1 Điều 289, Điều 295 và Khoản 2 Điều 312 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ khoản 2 Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 59/2020/TLPT-KDTM ngày 13 tháng 02 năm 2020 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Địa chỉ: 89 LH, phường LH, quận Đ, TP.Hà Nội Địa chỉ liên lạc: Tầng 1, số 96 CT, Phường 4, Quận A, TPHCM

## Page 2

Người đại diện hợp pháp: Ông V, sinh năm 1997 và Ông A, sinh năm 1996 (theo Giấy ủy quyền 43822/2019/UQ-PGĐ ngày 14/10/2019) - có mặt.
- Bị đơn: Công ty TNHH V (tên cũ: Công ty TNHH P)
Địa chỉ: 1/16 NBK, Phường 5, quận B, TPHCM Người đại diện theo pháp luật: Bà L, sinh năm 1981, trú tại: 30 NTT, Phường 19, quận B, TPHCM Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Bà L, sinh năm 1981 Trú tại: 30 NTT, Phường 19, quận B, TPHCM
2. Bản án dân sự sơ thẩm số 2163/2019/KDTM-ST ngày 25 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Tiền tạm ứng án phí phúc thẩm 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) do Công ty TNHH V (tên cũ: Công ty TNHH P) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0017486 ngày 27/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh được sung vào công quỹ nhà nước.
Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- TAND quận Bình Thạnh;
- Chi cục THADS quận Bình Thạnh;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lưu Thị Đoan Trang
Số: 08/2022/QĐST-HNGĐ
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 08/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH BẮC NINH

Số: 08/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – H phúc


T, ngày 19 tháng 01 năm 2022.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 06/2022/TLST - HNGĐ ngày 11 tháng 01 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Chị Ngô Thị T1, sinh năm 1995; HKTT: Thôn V, xã H1, huyện T, tỉnh Bắc Ninh.
Bị đơn: Anh Nguyễn Đình H, sinh năm 1995; HKTT: Thôn Đ, xã H1, huyện T, tỉnh Bắc Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành lập ngày 11 tháng 01 năm 2022;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Ngô Thị T1 và anh Nguyễn Đình H.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Ngô Thị T1 và anh Nguyễn Đình H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: không có
- Tài sản chung, công nợ, công sức đóng góp: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Ngô Thị T1 phải chịu 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ số tiền tạm ứng án phí ly hôn 300.000đ đã nộp tại biên lai thu số AA/2021/0005418 ngày 11 tháng 01 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T. Chị T1 được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND, CCTHADS H.T;
- UBND xã H1, huyện T;
- Lưu HS, VP.

THẨM PHÁN (đã ký)



Vương Thị Hà
Số: 387/2021/QĐST-DS
Hợp đồng dịch vụ
Số: 387
Ngày: 20/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 387/2021/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 20 tháng 8 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công ty V đã tự nguyện rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 611/2020/TLST-DS ngày 17 tháng 8 năm 2020 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:

Nguyên đơn: Tổng công ty V.
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp

Bị đơn: Bùi Văn N, sinh năm 1988;
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Tổng công ty V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
- Tổng công ty V được nhận lại 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0004053 ngày 17/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- THADS HCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Châu Văn Sang
Số: 386/2021/QĐST-DS
Hợp đồng dịch vụ
Số: 386
Ngày: 20/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 386/2021/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 20 tháng 8 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công ty V đã tự nguyện rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 610/2020/TLST-DS ngày 17 tháng 8 năm 2020 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:

Nguyên đơn: Tổng công ty V.
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp

Bị đơn: Đào Trọng N, sinh năm 1996;
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Tổng công ty V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
- Tổng công ty V được nhận lại 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0004052 ngày 17/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- THADS HCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Châu Văn Sang
Số: 104/2020/QĐST-DS
Hợp đồng dịch vụ
Số: 104
Ngày: 23/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 104/2020/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 23 tháng 3 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công ty V đã tự nguyện rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 298/2020/TLST-DS ngày 19 tháng 3 năm 2020 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:

Nguyên đơn: Tổng công ty V.
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp

Bị đơn: Trần Trung S, sinh năm 1989;
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Tổng công ty V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
- Tổng công ty V được nhận lại 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0009811 ngày 17/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- THADS HCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Châu Văn Sang
Số: 04/2022/QĐST-HNGĐ
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 04/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH BẮC NINH

Số: 04/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


T, ngày 17 tháng 01 năm 2022.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 02/2022/TLST - HNGĐ ngày 06 tháng 01 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Bà Trịnh Thị T1, sinh năm 1996; HKTT: Thôn D, xã X, huyện T, tỉnh Bắc Ninh.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn V, sinh năm 1993; HKTT: Thôn D, xã X, huyện T, tỉnh Bắc Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành lập ngày 07 tháng 01 năm 2022;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trịnh Thị T1 và ông Nguyễn Văn V.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trịnh Thị T1 và ông Nguyễn Văn V thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Hà Phương V1, sinh ngày 17/12/2014. Sau khi ly hôn, ông V là người trực tiếp nuôi con. Không yêu cầu Tòa án giải quyết cấp dưỡng nuôi con. Quyền và nghĩa vụ của người trực tiếp nuôi con, người không trực tiếp nuôi con được thực hiện theo quy định của pháp luật.
- Tài sản chung, công nợ, công sức đóng góp: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Trịnh Thị T1 phải chịu 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ số tiền tạm ứng án phí ly hôn 300.000đ đã nộp tại biên lai thu số AA/2021/0005413 ngày 06 tháng 01 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T. Bà Hường được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND, CCTHADS H.T;
- UBND xã X, huyện T;
- Lưu HS, VP.

THẨM PHÁN (đã ký)



V Thị Hà
Số: 93/2020/QĐST-DS
Hợp đồng dịch vụ
Số: 93
Ngày: 23/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 93/2020/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 23 tháng 3 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công ty V đã tự nguyện rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 309/2020/TLST-DS ngày 19 tháng 3 năm 2020 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty V.
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp

Bị đơn: Nguyễn Thị Ngọc G, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Tổng công ty V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
- Tổng công ty V được nhận lại 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0009822 ngày 17/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- THADS HCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Châu Văn Sang
Số: 102/2020/QĐST-DS
Hợp đồng dịch vụ
Số: 102
Ngày: 23/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 102/2020/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 23 tháng 3 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công ty V đã tự nguyện rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 300/2020/TLST-DS ngày 19 tháng 3 năm 2020 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:

Nguyên đơn: Tổng công ty V.
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp

Bị đơn: Phạm Thị M, sinh năm 1981;
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Tổng công ty V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
- Tổng công ty V được nhận lại 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0009813 ngày 17/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- THADS HCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Châu Văn Sang
Số: 101/2020/QĐST-DS
Hợp đồng dịch vụ
Số: 101
Ngày: 23/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 101/2020/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 23 tháng 3 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công ty V đã tự nguyện rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 301/2020/TLST-DS ngày 19 tháng 3 năm 2020 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:

Nguyên đơn: Tổng công ty V.
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp

Bị đơn: Hồ Nguyễn Phú V, sinh năm 1991;
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Tổng công ty V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
- Tổng công ty V được nhận lại 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0009814 ngày 17/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- THADS HCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Châu Văn Sang
Số: 03/2022/QĐST-HNGĐ
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 03/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH BẮC NINH

Số: 03/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


T, ngày 14 tháng 01 năm 2022.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 01/2022/TLST - HNGĐ ngày 06 tháng 01 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1982; HKTT: Thôn Đ, xã X, huyện T, tỉnh Bắc Ninh.
Bị đơn: Ông Cao Văn H, sinh năm 1975; HKTT: Thôn Đ, xã X, huyện T, tỉnh Bắc Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải T2 lập ngày 06 tháng 01 năm 2022;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải T2 ngày 06 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải T2, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị T1 và ông Cao Văn H.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị T1 và ông Cao VănH thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung là Cao Văn T2 sinh ngày 07/02/2000, Cao Văn C sinh ngày 13/06/2007, Cao Đại K sinh ngày 26/09/2017.
Sau khi ly hôn, bà T1 là người trực tiếp nuôi hai con nhỏ Cao Văn C và Cao Đại
K. Không yêu cầu Tòa án giải quyết cấp dưỡng nuôi con. Quyền và nghĩa vụ của người trực tiếp nuôi con, người không trực tiếp nuôi con được thực hiện theo quy định của pháp luật.
- Tài sản chung, công nợ, công sức đóng góp: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Nguyễn Thị T1 phải chịu 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ số tiền tạm ứng án phí ly hôn 300.000đ đã nộp tại biên lai thu số AA/2021/0005412 ngày 06 tháng 01 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T. Bà T1 được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND, CCTHADS H.T;
- UBND xã X;
- Lưu HS, VP.

THẨM PHÁN (đã ký)



Vương Thị Hà