Bản án số: 166/2021/HS-ST
Hoang Xuân Mạnh Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự
Số: 166/2021/hsst
Ngày: 16/10/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 166/2021/HS-ST Ngày 12-10-2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sô.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Trọng Quốc;
Bà Nguyễn Thị Thắm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Kiều Oanh - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Bùi Long Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở, Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương mở phiên tòa xét x ử công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý s ố:
193/2021/HSST ngày 22 tháng 9 năm 2021 theo Quyết đinh đưa vụ án ra xét xử số 163/2021/QĐXXST–HS ngày 28 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Hoàng Xuân M , sinh năm 1988 tại thành phố HN; thư ờng trú: Số 862/74, LĐT, p 15, quận GV, Thành phố HCM; chỗ ở: đ D18, phường TH, thị xã BC, tỉnh BD; nghề nghiệp: Sửa chữa xe máy ; trình đ ộ văn hóa: 12/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Hữu N, sinh năm 1954 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1953; bị cáo có 03 anh, chị em, lớn nhất sinh năm 1982, nhỏ nhất là bị cáo.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại. (có mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng đầu năm 2013, Hoàng Xuân M truy cập vào Youtube mua 01 khẩu súng cóch ữ STEVENS SA V AGE ARMS CORPORATION CHICOP EE FALL SMASS USA 258 và 03 viên đạn của đối tượng không rõ lai lịch với giá 6.000.000 đồng. Đến giữa năm 2013, M cùng gia đình chuyển từ thành phố Hồ Chí Minh đến sinh sống tại đường D18, phư ờng Thới Hòa, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương. M mang theo khẩu súng cùng ba (03) viên đạn cất giấu sau tủ lạnh tại nhà bếp.
Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 11/12/2020, Hoàng Xuân M đang ở nhà thì có 05 đối tượng (không rõ nhân thân lai lịch) đến gặp và yêu cầuM trả lại con gà. Lúc này, M và nhóm đối tượng xảy ra mâu thuẫn dẫn đến ẩu đả nhau, M chạy vào trong nhà lấy khẩu súng cùng với 03 viên đạn nói trên đem ra ngoài sân bắn chỉ thiên 02 phát thì các đối tượng bỏ đi. Sự việc xảy ra có anh Võ Minh H, sinh năm 1999, ngụ tại ấp Rạch NúRNi, xã TY, thành phố HT, tỉnh KG là hàng xóm nhìn thấy và báo Công an phường TH, thị xã BC, tỉnh BD về hành vi của Hoàng Xuân M.
Ngày 16/12/2020, M đến Công an thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương giao nộp khẩu súng nói trên và 01 viên đạn chưa sử dụng.
Kết luận giám định số 172 ngày 14/6/2021 của Phân viện Khoa học hình sự, Bộ Công an tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
- Khẩu súng được chế tạo thủ công, một nòng nhẵn sử dụng để bắn được với loại đạn cở 12 gauge (đường kính buồng đạn 20mm), súng có đủ bộ phận chính, lắp ráp đúng vị trí và bắn được đạn nổ. Khẩu súng nêu trên là vũ khí có tính năng, tác dụng như vũ khí quân dụng và là vũ khí quân dụng.
- Viên đạn không phải đạn quân dụng, loại đạn này thường sử dụng bắn cho một số loại súng săn, súng shotgun cỡ 12 gauge.
- Sử dụng khẩu súng gửi giám định nêu trên bắn dạn cỡ 12gauge vào cơ thể người có thể gây thương tích hoặc tử vong.
Ngày 30/8/2021, Công an tỉnh Bình Dương đã bàn giao khẩu súng và 01 viên đạn cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Bình Dương bảo quản.
Tại bản Cáo trạng số 44/CT-VKSBD-P1 ngày 20 tháng 9 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đã truyt ố bị cáo Hoàng Xuân M về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân d ụng” theo quy định tại khoản 1 Đi ều 304 B ộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và ủy quyền cho Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát thực hành quyên công tố, kiểm sát xét xử vụ án.
Tại phiên tòa, b ị cáo Hoàng Xuân M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng số 44/CT-VKSBD-P1 ngày 20 tháng 9 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đã mô tả và truyt ố. Bị cáo khai nhân mục đích mua súng là đ ể thỏa mãn đam mê đi săn thú, không cóm ục đích làm b ị thường người, việc bị cáo sử dụng súng bắn 02 viên đạn vào ngày 11/12/2020 mục đích là để hù dọa những người đến đòi gà, đe dọa đánh bị cáo.

## Page 3

Qua tranh tụng công khait ại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát giữ nguyên quan đi ểm kết tội bị cáo theot ội danh, đi ều luật như bản Cáo trạng số 44/CT-VKSBD-P1 ngày 20 tháng 9 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 304; điểm s, h khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 , đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Xuân M từ 01 (một) năm 06 (sáu)
tháng đến 02 (hai) năm tù.
Phần tranh lu ận: Bị cáo Hoàng Xuân M không có ý ki ến tranh lu ận với đại diện Viện kiểm sát, thống nhất với tội danh và đi ều luật vàm ức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị.
Lời nói sau cùng b ị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để có cơ hội sớm về với gia đình hòa nhập cuộc sống.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu có trong h ồ sơ đã đư ợc thẩm tra và tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của người tiến hành t ố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng.
Quá trình đi ều tra, truy tố, những người tiến hành t ố tụng và cơ quan ti ến hành tố tụng đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong suốt quá trình tố tụng và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Hoàng Xuân M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ được thu thập có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng đầu năm 2013, Hoàng Xuân M đã mua khẩu súng cóch ữ STEVENS SA V AGE ARMS CORPORATION CHICOP EE FALL SMASS USA 258 và 03 viên đạn của đối tượng không rõ lai lịch với giá 6.000.000 đ ồng. Đến khoảng 20 giờ 30 phút ngày 11/12/2020, tại đường D18, khu phố 6, phường Thới Hòa, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, M sử dụng khẩu súng bắn chỉ thiên 02 phát nhằm hù dọa nhóm đối tượng (chưa rõ lai lịch) có mâu thuẫn với M. Như vậy, hành vi của bị cáo Hoàng Xuân M đã đủ yếu tố cấu thành t ội: “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng ” theo quy định tại khoản 1 Đi ều 304 B ộ luật hình s ự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
“Điều 304. Tội chế tạo, tàng tr ữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép

## Page 4

hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự.
1. Người nào chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân d ụng, phương ti ện kỹ thuật quân s ự, thì bị phạt tùt ừ 01 năm đến 07 năm. …”.
[3] Về tính chất, các tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự, tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Về tính chất: Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vic ủa bị cáo không chỉ xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về tàng trữ, sử dụng vũ khí quân dụng mà còn làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Do đó, cần phải áp dụng Bộ luật hình sự để xét xử bị cáo để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.
[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3.3] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
[4] Về hình phạt: Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng hình phạt tù cót hời hạn, cách ly bị cáo với xã hội một thời gian đủ dài để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt có xem xét đến tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” và tính chất phạm tội để giảm một phần hình phạt cho bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.
 [5] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) khẩu súng chữ STEVENS SA V AGE ARMS CORPORATION CHICOP EE FALL SMASS USA 258 và 01 viên đạn. Ngày 31/8/2021, Công an tỉnh Bình Dương đã chuyển đến Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Bình Dương để quản lý theo quy định là phù hợp.
[6] Như v ậy, bản Cáo trạng s ố 44/CT-VKSBD-P1 ngày 20 tháng 9 năm Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương và quan đi ểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát tại phiên tòa, kết tội bị cáo Hoàng Xuân M về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình s ự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng ngư ời, đúng t ội, đúng pháp luật. Mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là có cơ sở chấp nhận.
Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cho b ị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “phạm tội nhưng chưa gây thiệt hai hoặc gây thiệt hại không lớn” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là không có cơ s ở chấp nhận. Bời lẽ hành vic ủa bị cáo xâm phạm đến khách thể là quyền quản lý vũ khí quân dụng của Nhà nư ớc, không thể định lượng được thiệt hại vật

## Page 5

chất nên không thỏa mãn đi ều kiện quy định tại điểm h kho ản 1 Đi ều 51 B ộ luật hình sự.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Hoàng Xuân M phạm tội: “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”
1. Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Hoàng Xuân M 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt để thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Đã giải quyết xong.
3. Về án phí: Căn cứ các Điều 135; 136 B ộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hoàng Xuân M phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo cóm ặt được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mư ời lăm)
ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS tx Bến Cát;
- Công an tỉnh Bình Dương;
- Công an thị xã Bến Cát;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Văn Sô