Bản án số: 17/2018/HSST
Phạm Văn Hải mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 17
Ngày: 06/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA TỈNH THANH HÓA

 Bản án số: 17/2018/HSST Ngày 06/3/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc





NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM -------------------------------------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phương Thanh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trương Thị Nga
 2. Ông Hoàng Văn Hải Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Binh - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa tham gia phiên tòa:
 Ông Nguyễn Xuân Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 03 năm 2018, tại trụ sở TAND huyện Hoằng Hóa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 18/2018/HSST ngày 12 tháng 02 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27 /2018/QĐXSST-HS ngày 23/2/2018 đối với bị cáo:
Bị cáo Phạm VănH - Sinh năm 1980; STQ: Thôn B, xã T, huyện L, tỉnh T. Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa 2/12; Con ông Phạm Văn M và bà Trịnh Thị Đ( đều đã chết) . Gia đình có 5 anh em , H là con thứ 5, chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: Chưa.
Nhân thân: Ngày 22/7/2015 bị TAND huyện L xử phạt 07 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Bị cáo bị tạm giữ + giam từ ngày 21/11/2017, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 9h40 ngày 21/11/2017 tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy công an huyện Hoằng Hóa đang làm nhiệm vụ tại khu vực thôn Thanh Nga - xã Hoằng Trinh – Hoằng Hóa – Thanh Hóa phát hiện bắt quả tang Phạm VănH đang bán trái phép hêrôin cho Hoàng Văn T, sinh năm 1985 ở xã Hoằng Trinh - Hoằng Hóa - Thanh Hóa. Tang vật chứng thu giữ: Thu trên tay phải của H 200.000đ; thu trên tay trái của H 01 ống nhựa màu hồng nhạt chiều dài 1,5cm, đường kính 0,5 cm bịt kín hai đầu bên trong có chứa chất bột màu trắng ngà, H khai nhận đó là hêrôin , niêm phong vật chứng ký hiệu M1, thu trong túi áo bên phải của H 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280 màu xanh đã cũ; Thu trong túi quần bên trái của Hoàng Văn T 02 ống nhựa màu hồng nhạt có chiều dài 2,5em đường kính 0,5em bịt kín hai đầu bên trong có chứa chất bột màu trắng ngà, T khai nhận đó là hêrôin vừa mua của H mà có và tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang niêm phong vật chứng ký hiệu M2 để trưng cầu giám định.
Thực hiện lệnh khám xét khẩn cấp số 01/CSĐT ngày 21/11/2017 khám xét nơi ở của Phạm VănH tại Thôn B – xãT – huyện L CQĐT - CAHH không thu giữ gì khác.

T¹i kết luận giám định số : 2449 /PC 54 - MT ngµy 22/11/2017 cña Phßng khoa häc h×nh sù C«ng an tØnh Thanh Ho¸ kÕt luËn:
+ Chất bột màu trắng ngày của phong bì niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy; Có trọng lượng 0,085 gam loại hªr«in, + Chất bột màu trắng ngày của phong bì niêm phong ký hiệu M2 gửi giám định là ma túy; Có trọng lượng 0,049 gam loại hªr«in.
T¹i C¬ quan ®iÒu tra Công an huyện Hoằng Hóa Phạm VănH khai nhận: Hải là người nghiệm chất ma túy, để có tiền chi tiêu và sử dụng trái phép chất ma túy ngày 20/11/2017 H từ nhà đi xe buýt ra khu vực cầu Lèn – Hà Trung – Thanh Hóa mua ma túy của một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ 400.000đ được 01

## Page 3

3 phân hêrôin đem về nhà chia thành 05 ống ( tép), H đã sử dụng 02 ống ( tép) ; còn lại 03 ống ( tép) cất dấu; Đến 9h ngày 21/11/2017 Hoàng Văn T ( là bạn nghiện)
điện thoại hỏi mua 02 tép ma túy giá 200.000đ, Hải đồng ý bán và hẹn Thành ra khu vực nghĩa trang thuộc thôn Thanh Nga – xã Hoằng Trinh để giao dịch; Đến 9h40 T gặp H; T đưa cho H 200.000đ, H cầm tiền lấy 02 ống nhỏ ma túy trong túi quần ra đưa choT thì bị Công an Hoằng Hóa bắt giữ quả tang cùng tang vật chứng của vụ án.
Hoàng Văn T khai nhận: Vào khoảng 9h ngày 21/11/2017 T đi đến khu vực thôn Trinh Nga – xã Hoằng Trinh mượn điện thoại của người đi đường điện thoại cho Phạm VănH ( là bạn nghiện) hỏi H mua 200.000đ hêrôin để sử dụng, H đồng ý và hẹn T đến khu vực Nghĩa trang, thôn Trinh Nga – xã Hoằng Trinh; Đến khoảng 9h40 T đi đến điểm hẹn gặp H; T đưa cho H 200.000đ, H cầm tiền và đưa choT 02 ống (tép) heroin thì bị Công an Hoằng Hóa phát hiện bắt quả tang cùng tang vật chứng vụ án.
Tang vật chứng của vụ án: 01 chiếc điện thoại NOKIA 1280, 200.000đ và số ma túy thu giữ sau giám định CQĐT-CAHH đã chuyển cho Chi cục THA-DS Hoằng Hóa để chờ xét xử.

Bản cáo trạng số 29/CT- VKSHH ngày 30/1/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa truy tố Phạm VănH về tội „‟Mua bán trái phép chất ma túy‟‟theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự 1999. Tại phiên tòa bị cáo Phạm VănH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên, Đại diện VKS ND huyện Hoằng Hóa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Phạm VănH như cáo trạng và đề nghị HĐXX: „‟ Tuyên bố Phạm VănH phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy‟‟, áp dụng khoản 1 Điều 194 BLHS 1999;
điểm p khoản 1 Điều 46, điều 33 BLHS 1999 xử phạt bị cáo Phạm Văn Hải từ 30 đến 36 tháng tù; Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 BLHS 1999, Điều 106 BLTTHS 2015: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định , tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại NOKIA 1280 và số tiền 200.000đ hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa ; Về án phí:

## Page 4

4 Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Phạm VănH đồng ý với tội danh mà VKS ND huyện Hoằng Hóa truy tố; Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt;
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa, Điều tra viên, VKSND huyện Hoằng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; Bị cáo và bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội của bị cáo Phạm Văn H: Tại phiên tòa bị cáo Phạm VănH đã thành khẩn khai nhận: Do bản thân bị nghiện ma túy, nên để có tiền chi tiêu sử dụng ma túy vào chiều ngày 20/11/2017, Phạm VănH đã đi xe buýt ra cầu Lèn, Hà Trung mua 1 phân hêroin với giá 400.000đ của một người đàn ông không rõ địa chỉ, tên tuổi, mang về chia nhỏ được 0 5 tép để dùng dần, dùng được 0 2 tép còn 03 tép cất dấu, đến 9g ngày 21 /11/2017 Hoàng Văn T là bạn nghiện điện thoại hỏi mua 02 tép ma túy giá 200.000đ , H đồng ý bán và hẹn Tra khu vực nghĩa trang thuộc thôn Thanh Nga xã Hoằng Trinh để giao dịc h, lúc 9g40 T gặp H, T nhận ma túy của H và H nhận tiền cuảT thì bị bắt quả tang. Toàn bộ số ma túy thu giữ được trong vụ án là 03 tép có trọng lượng tổng bằng 0,134g qua giám định được kết luận là hêrôin.
Ma túy nằm trong danh mục các chất mà nhà nước ta cấm lưu hành dưới bất kỳ hình thức nào, và mọi hành vi mua bán tàng trữ liên quan đến ma túy đều bị pháp luật xử phạt nghiêm. Hành vi mua rồi bán lại chất ma túy để kiếm lời của bị cáo Phạm VănH thực sự sự nguy hiểm cho xã hội . Bị cáo biết rõ tác hại

## Page 5

5 của ma túy và mức độ, hậu quả phạm tội của mình nhưng vẫn cố tình thực hiện.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình, phù hợp với toàn bộ tài liệu, chứng c ứ có trong hồ sơ vụ án, nên HĐXX đủ cơ sở để kết luận bị cáo Phạm Văn Hải đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tu ý”,tội danh và khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 194 B ộ luật hình sự 1999, và cáo trạng của VKS ND huyện Hoằng Hóa truy tố là đúng người, đúng tội.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thật thà khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định ở điểm p khoản 1Điều 46 Bộ luật hình sự 1999.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sụ.
Về nhân thân: Ngày 22/7/2015 bị TAND huyện Hậu Lộc xử phạt 07 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.Bị cáo đã chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 16/10/2015, bị cáo đương nhiên được xóa án tích nhưng cho thấy bị cáo vẫn chưa quyết tâm từ bỏ con đường vi phạm pháp luật nên cần xử phạt nghiêm bị cáo, tiếp tục cách ly bị cáo một thời gian để răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.
Trong vụ án này có Hoàng Văn T đã có hành vi Mua trái phép chất ma túy để sử dụng, cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng với các quy định của pháp luật.
Về vật chứng: Số heroin có trọng lượng 0,134 gam bắt giữ trong vụ án là vật nhà nước cấm lưu hành nên tiêu hủy. Số tiền 200.000đ là tài sản do phạm tội mà có nên sung quỹ Nhà nước.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH



Tuyên bố: Bị cáo Phạm VănH phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự 1999.
Xử phạt: Bị cáo Phạm VănH : 36( ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21 tháng 11 năm 2017.

## Page 6

6 Về xử lý vật chứng: - Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự 1999 ; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ 0,134g ma túy còn lại sau giám định tại phong bì niêm phong số 2449/PC54-MT của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa và tịch thu bán sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động NOKIA 1280 theo Biên bản giao nhận vật chứng số 39/BBGN hồi 9 giờ 11 ngày 01/3/2018 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hoằng Hóa.
- Tịch thu để sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000đ hiện thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa theo biên lai thu s ố AA/2015/ 0000752 ngày 24/11/2017 .
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Phạm VănH chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Lu ật thi hành án thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án s ơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận
- Tòa án nhân dân Tỉnh
- Viện kiểm sát HH Thi hành án HH
- UBND xã
- Bị cáo
- Lưu

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Đã ký


Lê Thị Phƣơng Thanh

## Page 7

## Page 8

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hoàng Văn Hải Trƣơng Thị Nga Lê Thị Phƣơng Thanh












Nơi nhận
- Tòa án nhân dân Tỉnh TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Viện kiểm sát HH Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Thi hành án HH
- UBND xã
- Bị cáo
- Lưu

 Lê Thị Phƣơng Thanh

## Page 9

9