Bản án số: 281 /2021/HS-ST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 281
Ngày: 24/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 281 /2021/HS-ST Ngày: 24/12/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH

- Thành phần hội đồng xét xử gồm có:
 Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Bà Đồng Thị Lai Các Hội thẩm nhân dân:1 - Bà Lương Thị Phương 2- Bà Nguyễn Thị Thụy
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thùy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố HàN ội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Kim Ngân – Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 12 năm 2021 , tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 247/2021/TLHS-ST ngày 01/12/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 395/2021/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Vũ Tuyết N- sinh năm 1998 ; HKTT: TDP 15 Tân Mỹ, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội ; Nơi ở: Ngách 16/50 Đỗ Xuân Hợp, TDP 15 Tân Mỹ, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội ; Nghề nghiệp: Không; Văn hóa:
11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N ữ; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Họ và tên bố: Vũ Văn Quân ; Họ và tên mẹ : Nguyễn Thị Chuyên ; Họ tên chồng: Nghiêm Minh Ngọc (đã ly hôn); Bị cáo có 01 con sinh ngày 03/5/2019 . Tiền án, tiền sự:
Không.
Bị bắt quả tang ngày 13/8 /2021. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 19/8/2021.
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Nguyễn Kim L, sinh năm 1991 ; HKTT: Số 14B ngõ Cột Cờ, phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội ; Nơi ở: Số 1 ngách 13 ngõ 176 Định Công, phường Định Công, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội. Có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 17 h20’ ngày 13/8/2021, tại khu vực trước cửa nhà số 938 phố La Thành, phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội, Tổ công tác Đội Cảnh sát giao thông - Công an thành phố Hà Nội tiến hành dừng chiếc xe máy Honda Air Blade màu đỏ đen, BKS: 43X6 - 6678 do Vũ Tuyết N điều khiển để kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, Tổ công tác phát hiện trong lòng bàn tay trái cuảN 01 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng, N khai là ma túy “đá” mua để sử dụng nên Tổ công tác đã đưaN về trụ sở Công an phường Ngọc Khánh để giải quyết.
Vật chứng tổ công tác thu giữ của N:
- 01 túi nilon kích thư ớc 2x3cm bên ngoài bọc giấy bạc bên trong chứa tinh thể màu trắng;
-01 CCCD mang tên Vũ Tuyết N;
-01 thẻ ATM ngân hàng TPBank mang tên Vũ Tuyết N;
-01 xe máy Honda Air Blade màu đỏ đen, BKS: 43X6-6678;
- 01 ĐTDĐ Samsung Galaxy A10 màu đỏ (Sim: 0942.190.198; IMEL 1:
357966106388375, IMEL 2: 357967106388373);
-01 túi xách màu hồng có gắn nhãn hiệu Chanel.
Thu giữ của chị Nguyễn Kim L (chủ tài khoản ngân hàng màN chuyển tiền mua ma túy):
-Số tiền 700.000 đồng.
Theo bản kết luận giám định số 6351/ KLGĐ-PC09 ngày 20 /8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon (bên ngoài bọc giấy bạc) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,810 gam.
Tại Cơ quan điều tra, bị can Vũ Tuyết N khai nhận: Khoảng 16 h00’ ngày 13/8/2021, N nhắn tin qua ứng dụng Messenger với tài khoản Facebook “Quốc Đạt”
để hỏi mua 400.000 đồng ma túy “đá”. “Đạt” đồng ý và hẹn N đến khu vực hồ Văn Chương, Đống Đa, Hà Nội để giao dịch. Sau đó, N điều khiển xe máy Honda Air Blade màu đỏ đen, BKS: 43X6 -6678 đi đến điểm hẹn gặp “ Đạt” để mua ma túy và chuyển số tiền 700.000 đồng từ tài khoản số 04102497201 ngân hàng TPBank cuảN đến tài khoản số 0301000413584 ngân hàng Vietcombank, chủ tài khoản là Nguyễn Kim L (trong đó 300.000 đồng là tiền nợ mua ma túy lần trước) rồi đi về nhà đ ể sử dụng ma túy. Đến khoảng 17 h20’ cùng ngày, khiN đi đến khu vực trước cửa nhà số 938 La Thành thì bị công an kiểm tra, bắt giữ cùng vật chứng.
Lời khai nhận của bị can Vũ Tuyết N phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối với người đàn ông tên “Đạt” bán ma túy cho N, doN khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể, số điện thoại nên C ơ quan điều tra không có đủ cơ sở để điều tra, xử lý.
Đối với Nguyễn Kim L là chủ tài khoản số 0301000413584 ngân hàng Vietcombank, N khai không quen biết với Nguyễn Kim L, N chuyển tiền mua ma túy vào tài khoản trên là do “Đạt” yêu cầu. Tại Cơ quan điều tra, chị L khai làm nghề bán hàng online nên có nhiều khách chuyển khoản tiền hàng và chị L khẳng định

## Page 3

3 không quen biết với Vũ Tuyết N và người đàn ông tên “Quốc Đạt” nên Cơ quan điều tra không đủ cơ sở để xử lý.
Đối với 01 CCCD và 01 thẻ ATM ngân hàng TPBank đều mang tên Vũ Tuyết N, Cơ quan điều tra đã trả lại số tài trên choN quản lý.
Đối với xe máy nhãn hiệu Honda Air Blade màu đỏ đen, BKS: 43X6 -6678, Vũ Thị Tuyết N khai mượn của bạn tên là “Nghĩa” nhưng không nhớ địa chỉ cụ thể.
Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định và xác định số khung, số máy của xe máy là số nguyên thủy, người đứng tên đăng ký xe là Trịnh Thị Thu Thủy (địa chỉ: Tổ 28 An Khê, Thanh Khê, Đà Nẵng). Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng tại địa chỉ nêu trên không có người tên Trịnh Thị Thu Thủy sinh sống. Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu chiếc xe máy này và chuyển xe máy đến kho v â ̣t chứ ng của Chi cu ̣c thi hành án dân sự quâ ̣n Ba Đình để xử lý theo thẩm quyền.
Tại cơ quan điều tra, N thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung đã nêu trên. Lời khai nhận của N phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số 249 /CT-VKSBĐ ngày 29/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, truy tố bị cáo Vũ Tuyết N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáoN khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội:
Quá trình điềut ra cũng như tại phiên tòa , bị cáo Vũ Tuyết N thành khẩn khai nhận hành vi tàng trữ trái phép 01 túi ma túy loại Methamp hetamine, khối lượng 0,810 gam, hành vi này cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã nêu.
Sau khi phân tích tính chất, mức độ, hậu quả hành vi cũng như nhân thân bị cáo, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 điều 51; điều 38; điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Xử phạt: Vũ Tuyết N từ 15 tháng đến 20 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 túi Methamphetamine khối lượng 0, 810 gam; tịch thu tiêu hủy 01 túi xách màu hồng có gắn nhãn hiệu Chanel.
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 700.000 đồng; 01 chiếc điện thoại di động 01 ĐTDĐ Samsung Galaxy A10 màu đỏ (Sim: 0942.190.198; IMEL 1:
357966106388375, IMEL 2: 357967106388373) đã qua sử dụng và 01 xe máy nhãn hiệu Honda Airblade, màu đỏ đen, BKS: 43X6 -6678; SK: 758471, SM:
5365149.
Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố và không có tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất vì bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ và phù hợp với các tà i liệu khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 17 h20’ ngày 13/8/2021, tại khu vực trước cửa nhà số 938 phố La Thành, phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội , Vũ Tuyết N có hành vi tàng trữ trái phép 01 túi ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,810 gam mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác Đội Cảnh sát giao thông số 2 PC08 - Công an thành phố Hà Nội kiểm tra hành chính, bắt quả tang cùng vật chứng . Hành vi của bị cáo cấu thành tội Tàng trữ trá i phép chất ma túy, tội và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội tại đị a phương. Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.
[3] Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.
[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu, tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 nên khi xem xét, quyết định mức hình phạt đối với bị cáo Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Tài liệu có trong hồ sơ cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về đối tượng bán ma túy choN cơ quan điều tra không làm rõ được lai lịch nên không có cơ sở xử lý, Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với chị Nguyễn Kim L là chủ tài khoản số 0301000413584 Ngân hàng Vietcombank, N khai không quen biết với Nguyễn Kim L, N chuyển tiền mua ma túy vào tài khoản trên là do “Đạt” yêu cầu. Tại Cơ quan điều tra, chị L khai làm nghề bán hàng online nên có nhiều khách chuyển khoản tiền hàng và chị L khẳng định không quen biết với Vũ Tuyết N và người đàn ông tên “Quốc Đạt” nên Cơ quan điều tra không đủ cơ sở để xử lý.

## Page 5

5 Chị Nguyễn Kim L có đơn xin xét xử vắng mặt và trình bày đối với số tiền 700.000 đồng cơ quan điều tra đã thu giữ trong tài khoản của chị, chị xác định không liên quan đến số ti ền này nên đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
[7] Vật chứng của vụ án gồm: 01 phong bì niêm phong bên trong có 0,810 gam ma túy Methamphetamine , bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Vũ Tuyết N cần tịch thu tiêu hủy.
01 chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy A10 màu đỏ (Sim:
0942.190.198; IMEL 1: 357966106388375, IMEL 2: 357967106388373 ) có liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
 Đối với số tiền 700.000 đồng thu giữ của chị Nguyễn Kim L, xác định là tiền bị cáo chuyển khoản để mua ma túy , chị L cũng khai không biết và không liên quan đến số tiền này nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
01 túi xách màu hồng có gắn nhãn hiệu Chanel của bị cáo đã cũ không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc 01 xe máy nhãn hiệu Honda Airblade, màu đỏ đen, BKS: 43X6- 6678; SK: 758471, SM: 5365149 thu giữ của bị cáo, bị cáo khai mượn của bạn tên là “Nghĩa” nhưng không nhớ địa chỉ cụ thể. Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định và xác định số khung, số máy của xe máy là số nguyên thủy, người đứng tên đăng ký xe là Trịnh Thị Thu Thủy (địa chỉ: Tổ 28 An Khê, Thanh Khê, Đà Nẵng). Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng tại địa chỉ nêu trên không có người tên Trịnh Thị Thu Thủy sinh sống. Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu chiếc xe máy này trên hai số báo (ngày 18/10/2021 và ngày 20/10/2021 ) để tìm chủ sở hữu nhưng hiện chưa xác định được chủ sở hữu chiếc xe tang vật. Cơ quan điều tra đã chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình để xử lý theo quy định của pháp luật.Vì vậy tiếp tục giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình quản lý trong thời hạn 01 năm kể từ ngày đăng báo (ngày 18/10/2021). Trường hợp hết thời hạn nêu trên mà không tìm được chủ sở hữu hợp pháp để trao trả chiếc xe thì tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.
Vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội theo biên bản giao vật chứng số 47/CSĐT ngày 10/12/2021 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình.
[8]. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các căn cứ, nhận định của Hội đồng xét xử;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015;
 Điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
- Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
 Tuyên bố bị cáo Vũ Tuyết N phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” .

## Page 6

6 1, Xử phạt: Bị cáo Vũ Tuyết N 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 13 tháng 8 năm 2021 đến ngày 19 tháng 8 năm 2021.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
2, Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy một phong bì niêm phong bên trong có 0,810 gam ma túy loại Methamphetamine đã qua giám định , bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Vũ Tuyết N.
Tịch thu tiêu hủy 01 túi xách màu hồng có gắn nhãn hiệu Chanel đã cũ.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy A10 màu đỏ (Sim: 0942.190.198; IMEL 1: 357966106388375, IMEL 2:
357967106388373).
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 700.000 đồng , theo giấy nộp tiền số 7276617 ngày 01/12/2021 của Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam.
Giao 01 chiếc xe máy xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu đỏ đen, BKS:
43X6-6678; SK: 758471, SM: 5365149 cho Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình quản lý trong thời hạn 01 năm kể từ ngày đăng báo (ngày 18/10/2021). Trường hợp hết thời hạn nêu trên mà không tìm được chủ sở hữu hợp pháp để trao trả chiếc xe thì tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.
Vật chứng trên đang lưu giữ tạ i Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội theo biên bản giao vật chứng số 47/CSĐT ngày 10/12/2021 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình.
Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình;
- Công an quận Ba Đình;
- Chi cục THA dân sự quận Ba Đình;
- UBND phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 (Đã ký)