Số: 182/2021/QĐST-VDS
Lê Hồng Th và Nguyễn Thị Thy Ng
Số: 182
Ngày: 23/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 182/2021/QĐST-VDS Thủ Dầu Một, ngày 23 tháng 11 năm 2021

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG Căn cứ vào các điều 149, 212, 213 và 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 51, 54, 55, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV qu y định về mức thu, m iễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ l ý số 178/2021/TLST-VDS ngày 08 tháng 11 năm 2021 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình l y hôn, thỏa thuận về nuôi con ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
+ Ông Lê Hồng Th, sinh năm 1985; Địa chỉ thường trú: Thôn 5, xã H, TP B, tỉnh Đắk Lắk; Địa chỉ tạm trú: Tổ 39, Khu phố 5, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
+ Bà Nguyễn Thị ThyNg , sinh năm 1990; Địa chỉ thường trú: Khu phố M, Thị trấn M, huyện C, tỉnh Kiên Giang; Địa chỉ tạm trú: Tổ 39, Khu phố 5, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Hồng Th và bà Nguyễn Thị ThyNg là vợ chồng, đăng ký kết hôn ngày 13/7/2015 tại Ủy ban nhân dân thị trấn M, huyện C, tỉnh Kiên Giang.
Ông Th và bàNg đều xác định mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2]. Về con chung: Ông Lê Hồng Th và bà Nguyễn Thị ThyNg thỏa thuận thống nhất giao con chung cháu Lê Ngọc Mỹ D , sinh ngày 10/02/2016 cho bàNg được trực tiếp nuôi dưỡng.
[3] Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Lê Hồng Th và bà Nguyễn Thị ThyNg không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
[4]. Về tài sản chung và nợ chung: Ông Lê Hồng Th và bà Nguyễn Thị ThyNg không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

## Page 2

[5]. Về lệ phí Tòa án: Người yêu cầu chịu theo quy định tại Điều của 149 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Hồng Th và bà Nguyễn Thị ThyNg thuận tình ly hôn.
(Giấy chứng nhận kết hôn số 130/2015, quyển số 01/2015 ngày 13/7/2015 của Ủy ban nhân dân thị trấn M, huyện C, tỉnh Kiên Giang cấp cho ông Lê Hồng Th và bà Nguyễn Thị Thy Ng).
- Về con chung: Giao con chung là cháu Lê Ngọc Mỹ D, sinh ngày 10/02/2016 cho bà Nguyễn Thị ThyNg được trực tiếp nuôi dưỡng.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông Lê Hồng Th và bà Nguyễn Thị ThyNg không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con được quyền đi lại thăm nom con chung mà không ai có quyền cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng quyền thăm nom con để gây khó khăn, cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con của người trực tiếp nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi dưỡng con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung đối với người không trực tiếp nuôi dưỡng theo quy định tại khoản 3 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Vì quyền và lợi ích hợp pháp của con chung là cháu Lê Ngọc Mỹ D , Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi có yêu cầu.
- Về tài sản chung , nợ chung: Ông Lê Hồng Th và bà Nguyễn Thị ThyNg không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Lê Hồng Th và bà Nguyễn Thị ThyNg mỗi người nộp số tiền là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), tổng số tiền là 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng), được trừ hết vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2021- 0000563 ngày 28/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựng uyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.


- TAND tỉnh Bình Dương;
 THẨM PHÁN

## Page 3

- VKSND Tp. Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS Tp. Thủ Dầu Một;
- UBND thị trấn M, huyện C, tỉnh Kiên Giang;
- Người yêu cầu;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.



 Hồ Thị Hằng