Bản án số 01/2022/HS-ST
Vụ án hình sự - phạm tội đánh bạc
Số: 01/2022/HS-ST
Ngày: 05/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lý Sơn, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LÝ SƠN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NGÃI

Bản án số 01/2022/HS-ST Ngày 05/01/2022


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ SƠN, TỈNH QUẢNG NGÃI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Thọ
2. Bà Nguyễn Thị Thu Mai
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Duy Bình – Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lý Sơn
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Sơn tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Cường và bà Lê Thị Điền - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 01 năm 2022 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Lý Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 01/2022/TLST-HS ngày 23 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ á n ra xét xử sơ thẩm số:
01/2022/QĐXXST-HS, ngày 22 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
 Nguyễn Bá A, sinh ngày 15 tháng 06 năm 1984, tại Quảng Ngãi ; nơi cư trú:
Thôn T, huyện L, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Làm biển; trình độ học vấn: 11/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tị ch: Việt Nam; con ông Nguyễn T (Nguyễn Bá T) và bà Dương Thị L (Dương Thị N); có vợ: Bùi Thị P; có 02 người con: Đứa lớn nhất sinh năm 2010, đứa nhỏ nhất sinh năm 2014 ; tiền án:
Không.
 Tiền sự: Ngày 08/9/2020, bị Công an huyện Lý Sơn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc bằng hình thức phạt tiền.
 Nhân thân: Năm 2007, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xét xử phúc thẩm xử phạt 07 (bảy) năm tù về tội: “Tàng trữ trái phép vật liệu nổ”, đến ngày 01/9/2009 được đặc xá và đã được xóa án tích.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp “cấm đi khỏi nơi cư trú” từ giai đoạn điều tra cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
 - Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 + Nguyễn Hữu Đ, sinh năm: 1989 + Phan Thị L, sinh năm: 1965 + Đỗ Cao K, sinh năm: 1974 + Huỳnh T, sinh năm: 1971 + Nguyễn Văn S, sinh năm: 1966 + Phan Hùng S, sinh năm: 1985

## Page 2

 + Nguyễn S, sinh năm: 1970 Cùng trú tại: Thôn T, huyện L, tỉnh Quảng Ngãi, NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ 00 ngày 12/7/2021, Đỗ Cao K, Nguyễn S , Phan Hùng S đến nhà của Nguyễn Văn S tại thôn T, huyện L chơi và cùng nhau rủ đánh bạc bằng hình thức bài phỏm được thua bằng tiền. Lúc này có Huỳnh T, Nguyễn Hữu và bà Phan Thị L vợ ông S ngồi xem, một lúc sau có Nguyễn Bá A đến chơi và xem. Đến khoảng 10 giờ 30 cùng ngày thì Nguyễn Bá A cùng với Huỳnh T, Nguyễn Hữu Đ và bà Phan Thị L thống nhất cùng nhau đánh bạc bằng hình thức bài phỏm được thua bằng tiền.
Cách thức đánh bạc bằng hình thức đánh bài phỏm như sau: Sử dụng công cụ 01 bộ bài Tây gồm 52 lá, chia cho 04 người, mỗi người 09 lá bài, riêng người chi a bài được 10 lá và đánh trước, số bài còn lại để trên chiếu bạc để mọi người bốc.
Người có 10 lá bài sẽ đánh cho người kế bên 01 lá, người kế bên có thể ăn lá bài để tạo phỏm, sau khi ăn bài thì người này không được bốc bài trên chiếu bạc mà phải đánh ra 01 lá bài khác đang cầm trên tay. Nếu không ăn lá bài thì người này sẽ bốc 01 lá bài trên cùng để trên chiếu bạc, sau đó đánh ra 01 lá bài cho người kế tiếp. Cứ như thế đánh cho đến khi hết số bài dư trên chiếu bài rồi hạ phỏm tính thắng thua và ván bài có thể kết thúc khi có người “Ù” thì hạ phỏm. Sau khi ván bài kết thúc sẽ tính điểm bằng cách cộng điểm của các quân bài lại với nhau, ai có số điểm ít nhất là người thắng và bài nào không có phỏm thì thua tư.
Điểm được tính từ 01 đến 13 tương ứng với các lá bài như sau: Lá bài có chữ A (xì) là 01 điểm, lá bài có số từ 02 đến 10 tính theo số trên bài, lá bài có chứ J (ri) là 11, chữ Q (đầm) là 12 và chữ K (già) là 13 điểm. Phỏm là phải có từ 03 lá bài trở lên cùng số, chữ hoặc liên tiếp và đồng hoa với nhau. Ù tròn là người chơi trên tay đều vào phỏm, ù thường là người chơi trên tay còn dư 01 lá bài còn 09 lá bài vào phỏm. Riêng đối với sòng bạc Nguyễn Bá A tham gia thì cách tính ăn thua như sa u:
ai có số điểm ít nhất là người thắng được 60.000đ (nghĩa là người có điểm thấp nhì sẽ chung cho người thắng số tiền 10.000đ, người có điểm thấp ba sẽ chung cho người thắng số tiền 20.000đ, người có điểm thấp tư sẽ chung cho người thắng số tiền 30.000đ hoặc người nào không vào phỏm gọi là cháy bài thì chung người thắng 30.000đ). Ù tròn thì thắng 450.000đ (nghĩa là ba người còn lại mỗi người chung 150.000đ cho người ù tròn); Ù thường thì thắng 300.000đ (nghĩa là ba người còn lại mỗi người chung 100.000đ cho người ù thường).
Đến khoảng 11 giờ 20 phút cùng ngày, trong khi các con bạc đang tiếp tục sát phạt nhau thì bị lực lượng Công an huyện Lý Sơn phát hiện, lập biên bản sự việc, thu giữ tang vật tại 02 sòng bạc với tổng số tiền là 2.430.000đ (hai triệu bốn trăm ba mươi ngàn đồng). Trong đó: Sòng bạc có Nguyễn Bá A tham gia là: 650.000đ; sòng bạc còn lại là: 1.780.000đ . Thu giữ trên nguời của Nguyễn Bá A số tiền: 500.000đ

## Page 3

(năm trăm ngàn đồng); thu giữ trên người của Phan Hùng S với số tiền: 600.000đ (sáu trăm ngàn đồng); thu giữ 20.000đ (hai mươi ngàn đồng) gần vị trí đánh bạc là tiền mà Huỳnh T mua thuốc lá của bà Phan Thị L và 02 (hai) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
* Vật chứng thu giữ được trong vụ án:
- Tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam số tiền 2.430.000đ (hai triệu bốn trăm ba mươi ngàn đồng), đây là số tiền thu giữ tại hai chiếu bạc.
- Tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam: 1.120.000đ (một triệu một trăm hai mươi ngàn đồng), trong đó , 500.000đ là tiền thu giữ trên người Nguyễn Bá A , 600.000đ là tiền thu giữ trên người Phan Hùng S đều là số tiền sẽ sử dụng vào việc đánh bạc và 20.000đ là tiền của bà Phan Thị L (tiền này do Huỳnh T bỏ ra mua thuốc lá của bà L) sẽ sử dụng vào việc đánh bạc.
- 02 (hai) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
* Về dân sự: Trong vụ án không phát sinh phần dân sự, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lý Sơn không đề cập đến là có căn cứ.
Tại bản cáo trạng số 04/CT-VKS ngày 19/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Bá A về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Bá A phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt tiền đối với bị cáo : Nguyễn Bá A từ 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng) đến 35.000.000đ (ba mươi lăm triệu đồng).
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bỏ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
Đề nghị tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 3.550.000đ (ba triệu năm trăm năm mươi ngàn đồng).
Đề nghị tịch thu, tiêu hủy: 02 (hai) bộ bài Tây loại 52 lá.
Về dân sự: Trong vụ án không phát sinh phần dân sự nên không đề cập.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Qua thẩm tra hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy, trong quát rình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tuân thủ đúng và đầy đủ trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo Nguyễn Bá A và những người tham giat ố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng trong vụ án. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng là hợp pháp theo quy định.

## Page 4

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Bá A : Bị cáo là công dân có sức khỏe tốt, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi đánh bạc dưới bất kỳ hình thức nào kể cả đánh bài phỏm được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật (bị Nhà nước nghiêm cấm) , nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Bản thân bị cáo vào năm 2007, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xét xử phúc thẩm xử phạt 07 (bảy) năm tù, đến ngày 01/9/2009 được đặc xá và đã được xóa án tích và ngày 08/9/2020, bị cáo Nguyễn Bá A đã bị Công an huyện Lý Sơn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép” bằng hình thức phạt tiền. Thế nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm, rèn luyện, tu dưỡng để trở thành người có ích cho gia đình và xã hộim à vì để thỏa mãn thú vui của bản thân, mục đích thu lợi bất chính nên vào ngày 12/7/2021, bị cáo Nguyễn Bá A lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội đánh bạc mặc dù lần tham gia đánh bạc này của bị cáo và những người liên quan với tổng số tiền đánh bạc là dưới 5.000.000đ, nhưng do bị cáo A đã bị xử lý hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép” chưa được xóa tiền sự nên đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự . Tại phiên tòa, b ị cáo A đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Bá A đã phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện Kiểm sát nhân dân huyện L ý Sơn truy tố bị cáo Nguyễn Bá A về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo và tình tiết tăng năng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi của bị cáo Nguyễn Bá A là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến trật tự công cộng, đến nếp sống văn minh của xã hội và đây là một tệ nạn của xã hội, nên cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra nhằm mục đích để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần áp dụng để xem xét mức hình phạt cho bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự , nhưng có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo thật sự ăn năn hối cải , biết lo làm ăn để chăm lo cho gia đình và có điều kiện kinh tế nên áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền đối với bị cáo cũng đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo.
[4] Đối với hành vi đánh bạc của Huỳnh T , Nguy ễnH ữu Đ , Phan Hùng S , Nguyễn S, Đỗ Cao K, Phan Thị L và Nguyễn Văn S đánh bạc được thua bằng tiền bằng hình thức bài phỏm với số tiền nhỏ (dưới 5.000.000đ) không đủ định lượng để chịu trách nhi ệm hình sự. Ngoài ra những người này từ trước đến nay chưa b ị xử phạt vi phạm hành chính hay b ị kết án về hành vi đánh b ạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc lần nào nên không đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi đánh bạc. Do đó, Công an huyện Lý Sơn đã ra Quy ết định x ử lý hành chính đối với Huỳnh T , Nguy ễnH ữu Đ, Phan Hùng S , Nguy ễn S , Đ ỗ Cao K, Phan Thị L và

## Page 5

Nguyễn Văn S về hành vi đánh bạc bằng hình thức phạt tiền với mức hình phạt mỗi người là 1.500.000đ (một triệu năm trăm đồng) theo quy định tại điểm a kho ản 2 Điều 26 Nghị định s ố 167/2013/NĐ-CP ngày12/11/2013 của Chính Phủ là đúng theo quy định của pháp luật.
[5] Về địa điểm các con bạc thực hiện hành vi đánh bạc là tại nhà của vợ chồng ông Nguyễn Văn S và bà Phan Thị L. Khi các con bạc đến chơi và rủ nhau đánh bạc tại nhà mình thì Nguy ễn Văn S và Phan Thị L cùng tham gia đánh b ạc. Ngoài ra không tiến hành thu tiền xâu, không phân công canh gác, bảo vệ, không có sử dụng phương tiện gì đ ể trợ giúp cho vi ệc đánh b ạc. Do đ ó, không có cơ s ở để xử lý về hành vi tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc là có căn cứ.
[6] Về xử lý vật chứng gồm:
[6.1] Số tiền 3.550.000đ (ba triệu năm trăm năm mươi ngàn đ ồng). Trong đó:
2.430.000đ (Hai triệu bốn trăm ba mươi ngàn đồng ), đây là số tiền thu giữ tại hai chiếu bạc; 500.000đ là tiền thu giữ trên người Nguyễn Bá A , 600.000đ là tiền thu giữ trên người Phan Hùng S đều là số tiền sẽ sử dụng vào việc đánh bạc và 20.000đ là tiền của bà Phan Thị L sẽ sử dụng vào việc đánh bạc nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Số tiền này đã được chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Sơn theo Ủy nhiệm chi ngày 22/11/2021 giữa Công an huy ện Lý Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Sơn tại Kho bạc Nhà nước huyện Lý Sơn.
[6.2] 02 (hai) bộ bài tây, loại 52 lá. Đây là công cụ dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Vật chứng này đã được chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Sơn theo Biên bản giao nhận giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lý Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Sơn ngày 23/11/2021.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Trong vụ án không phát sinh phần dân sự nên không xem xét.
[8] Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Sơn phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[10] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Bá A phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá A phạm tội: “Đánh bạc”, Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá A số tiền 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng).

## Page 6

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Không có.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a, điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 3.550.000đ (ba triệu năm trăm năm mươi ngàn đồng). Trong đó: 2.430.000đ là tiền thu tại chiếu bạc, 500.000đ tiền thu trên người của bị cáo Nguyễn Bá A , 600.000đ tiền thu trên người của Phan Hùng S và 20.000đ của bà Phan Thị L. Số tiền này đã được chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Sơn theo Ủy nhiệm chi ngày 22/11/2021 giữa Công an huyện Lý Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Sơn tại Kho bạc Nhà nước huyện Lý Sơn.
- Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) bộ bài tây, loại 52 lá. Vật chứng này đã được chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Sơn theo Biên bản giao nhận giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lý Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Sơn ngày 23/11/2021.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Bá A phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND T. Quảng Ngãi; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND T. Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp T. Quảng Ngãi;
- VKSND H. Lý Sơn;
- Cơ quan CSĐT Công an H. Lý Sơn; (đã ký)
- Cơ quan THAHS Công an H. Lý Sơn;
- Chi cục THADS H. Lý Sơn;
- Bị cáo, người CQLNVLQ;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Văn Thu