tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
trần văn V - Đỗ thị B "ly hôn, nuôi con chung"
Số: 30
Ngày: 21/02/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: trần văn V - Đỗ thị B "ly hôn, nuôi con chung"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 30/2018/QĐST-HNGĐ Bắc Giang, ngà y 21 tháng 02 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số : 39/2018/TLST-HNGĐ ngày 30/01/2018, giữa:
Nguyên đơn: Ông Trần Văn V, sinh năm 1959.
Đăng ký HKTT: Số A, đường C, tổ 2A , phường T, thành phố B , tỉnh Bắc Giang.
Nơi ở: Xã T, huyện N, tỉnh Bắc Giang.
Bị đơn: Bà Đỗ Thị B, sinh năm 1957.
Địa chỉ: Số A, đường C, tổ 2A, phường T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 02 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 02 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Trần Văn V và bà Đỗ Thị B
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông Trần Văn V và bà Đỗ Thị B xác nhận có 02 con chung là:
Trần Thị Thanh V, sinh năm 1987 và Trần Văn T , sinh năm 1994. Do các con đều đã trưởng thành, phát triển bình thường , ông V và bà B đều không yêu cầu Tòa án giải quyết về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung
- Về tài sản chung: Ông V và bà B đều xác định không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nghĩa vụ chung về tài sản: Ông V và bà B đều xác định không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Ông Trần Văn V nhận nộp cả 150.000đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai số :
AA/2012/06576 ngày 30/01/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố B. Hoàn trả ông V số tiền 150.000đồng tạm ứng án phí đã nộp. Xác nhận ông V đã nộp xong án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- Chi Cục THADS TP.B;
- VKSND TP.B;
- UBND phường T, Tp.B, tỉnh Bắc Giang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Triệu Thị Luyện
Cai nghiện
Số: 14
Ngày: 22/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 14/QĐ-TA Tp. Hồ Chí Minh, ngày 22 tháng 10 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào các Điều 15, 23, 29, 31 Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính thụ lý số 837/TLST-XLHC ngày 06 tháng 10 năm 2020;
Xét thấy: Cơ quan đề nghị rút đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với người bị đề nghị.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với:
Họ và tên: Phan VănG ; Giới tính: Nam; Sinh năm: 2001; Nơi đăng ký HKTT: A, Huỳnh Khương A , phường 5, quậnG , Thành phố Hồ Chí Minh . Nơi đăng ký tạm trú: ấp Bình L, xã Bình P, huyện CL, tỉnh TiềnG Bị tạm giữ để lập hồ sơ đề nghị đi cai nghiện từ ngày 15/8/2020 về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy tại phường Thạnh Lộc, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:
Phan Văn Giỏi có quyền khiếu nại quyết định, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị quyết định, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày nhận quyết định.
3. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị./.

Nơi nhận:
- Cơ quan đề nghị;
- Viện kiểm sát Quận 12;
- Cơ sở Nhị Xuân;
- Người bị đề nghị;
- Người liên quan:
- Lưu: hồ sơ.
THẨM PHÁN





Ma Văn Nhất
Cai nghiện
Số: 10
Ngày: 15/07/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 10/QĐ-TA Quận 12, ngày 15 tháng 07 năm 2021.

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào điểm b khoản 3 Điều 12 và điểm đ khoản 1 Điều 15 Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính thụ lý số 346/2021/TL-HS ngày 14/06/2021;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị:
Quách Hoàng V , Sinh năm: 1996; thường trú: Ấp 7, xã X T, huyện Hóc M, Thành phố Hồ Chí Minh; Con ông: Quách Lũng và bà: Võ Thị Phước;
2. Lý do đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Cơ quan đề nghị rút đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với người bị đề nghị theo điểm đ khoản 1 Điều 15 Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

3. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân./.


Nơi nhận:
- Cơ quan đề nghị;
- Viện kiểm sát Quận 12;
- Người bị đề nghị;
- Lưu: hồ sơ.
THẨM PHÁN





Ma Văn Nhất
Số: 168/2021/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 168/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 31/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Lê Kim Hồng N thuận tình ly hôn ông Bùi Công Minh P.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 168/2021/QĐST-HNGĐ TP. Vĩnh Long, ngày 31 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 283/2021/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 12 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Kim Hồng N, sinh năm 1989 Nơi cư trú: số nhà M1, đường N, khóm M2, phường T, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long
- Bị đơn: Ông Bùi Công Minh P, sinh năm 1989 Nơi cư trú: số nhà H, đường P, phường T, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 12 năm 2021, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Kim Hồng N và ông Bùi Công Minh P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Con chung: Ông Bùi Công Minh P buộc phải giao bà Lê Kim Hồng N nuôi dưỡng 02 con chung tên Bùi Lê Thiên P , sinh ngày 27/4/2018; Bùi Lê Gia H, sinh ngày 28/02/2020. Ông Bùi Công Minh P không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng hai con chung Bùi Lê Thiên P, Bùi Lê Gia H.

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Nợ chung: Không có.
- Án phí: Bà Lê Kim Hồng N tự nguyện nộp số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm, khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) bà Lê Kim Hồng N nộp theo Biên lai thu số No 0000913 ngày 23/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố V nên bà Lê Kim Hồng N được nhận lại số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) .
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh: 1;
- Viện kiểm sát: 1;
- Chi cục Thi hành án: 1;
- UBND phường T, TPVL: 1;
(Giấy chứng nhận kết hôn số 02, ngày 08/01/2018);
- Đương sự: 2;
- Lưu: 5.
 THẨM PHÁN



 (Đã ký)



 Nguyễn Thị Thu Vân
Cai nghiện
Số: 15
Ngày: 19/10/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 15/QĐ-TA Tp. Hồ Chí Minh, ngày 29 tháng 10 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào các Điều 15, 23, 29, 31 Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính thụ lý số 833/TLST-XLHC ngày 06 tháng 10 năm 2020;
Xét thấy: Cơ quan đề nghị rút đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với người bị đề nghị.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với:
Họ và tên: Phan Văn B , Giới tính: Nam; Sinh năm: 1968; Nơi đăng ký HKTT: A, tổ 38, khu phố 3, phường Th, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Tạm trú: Ấp Cây D, xã Hiếu L, huyện BTU, tỉnh Bình Dương.
Bị tạm giữ để lập hồ sơ đề nghị đi cai nghiện từ ngày 31/7/2020 về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy tại phường Thạnh Xuân, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:
Phan Văn Bảy có quyền khiếu nại quyết định, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị quyết định, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày nhận quyết định.
3. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị , kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị./.

Nơi nhận:
- Cơ quan đề nghị;
- Viện kiểm sát Quận 12;
- Cơ sở Nhị Xuân;
- Người bị đề nghị;
- Người liên quan:
- Lưu: hồ sơ.
THẨM PHÁN





Ma Văn Nhất
Nguyên đơn: Chị Nèn Thị H - Bị đơn: Anh Đào Văn H1
Số: 03
Ngày: 31/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn chị Nèn Thị H và bị đơn anh Đào Văn H1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NA HANG TỈNH TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc Số: 03/2018/QĐST-HNGĐ Na Hang, ngày 31 tháng 01 năm 2018.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦ A CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 44/2017/TLST -HNGĐ ngày 21 tháng 12 năm 2017, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Nèn Thị H , sinh năm 1995.
* Bị đơn: Anh Đào VănH 1, sinh năm 1992.
Cùng địa chỉ: Thôn T, xã Y, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 01 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nèn Thị H và anh Đào Văn H1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Anh Đào Văn H1 được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Đào Anh T, sinh ngày 16/6/2016. Chị Nèn Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh H 1 và có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung sau ly hôn.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về vay nợ chung: Không có không đề nghị Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Chị Nèn Thị H phải nộp án phí dân sự sơ thẩm l y hôn là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Chị Nèn Thị H đã nộp tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
theo biên lai thu tiền số No 0000055 ngày 21/12/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Na Hang , tỉnh Tuyên Quang , nay khâu trừ 150.0 00đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng ) thành tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, chị Nèn Thị H đã nộp đủ tiền án phí.
 Trả lại cho chị Nèn Thị H số tiền 1 50.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) do nộp tạm ứng án phí còn lại .
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. /.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Na Hang;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND xã Yên Hoa;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN


Đã ký


 Lƣơng Thị Huệ
Trần Quang H khởi kiện UBND huyện Trảng B
Số: 501
Ngày: 21/12/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 501/2021/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 21 tháng 12 năm 2021.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Huyền Vân Các Thẩm phán: Bà Huỳnh Thanh Duyên Ông Phan Đức Phương Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hành chính sơ thẩm số 24/2020/HC-ST ngày 03 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh bị kháng cáo như sau:
Ngày 14 tháng 12 năm 2020, người khởi kiện ông Trần Quang H có đơn kháng cáo toàn bộ bản án hành chính sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Ngày 12 tháng 12 năm 2021 người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện là ông Trần Hồng B có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo.
Căn cứ vào Điều 229 Luật tố tụng hành chính, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số 79/2021/TLPT- HC ngày 20 tháng 01 năm 2021 về việc :“Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai” giữa:
Người khởi kiện: Ông Trần Quang H, sinh năm 1959;
Địa chỉ: Số 138 Quốc lộ 22, khu phố Lộc D, phường Trảng B, thị xã Trảng B, tỉnh Tây Ninh.
Người đại diện của người khởi kiện: Ông Trần Hồng B , sinh năm 1976;
Địa chỉ: A16/61 ấp 1, xã Bình C, huyện Bình C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người bị kiện:
1. Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị xã Trảng B
2. Ủy ban nhân dân thị xã Trảng B, tỉnh Tây Ninh,

## Page 2

Người đại diện theo ủy quyền của người bị kiện : Ông Trần Minh T – Phó Chủ tịch UBND thị xã Trảng B , tỉnh Tây Ninh. (Theo Giấy ủy quyền số 331/UBND ngày 17/3/2021)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ủy ban nhân dân tỉnh T Người bảo vệ quyền, lợi ích cho UBND tỉnh T:
- Ông Lê Quang Định – Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường
- Ông Lương Nguyễn Đằng Duy – Phó Giám đốc Văn phòng Đăng ký đất đai
- Ông Nguyễn Bảo Châu – Trưởng phòng Đăng ký và cấp giấy chứng nhận thuộc Văn phòng đăng ký đất đai
- Ông Trần Văn Lô – Viên chức Trung tâm phát triển quỹ đất tỉnh T.
2. Bản án hành chính sơ thẩm số 24/2020/HC-ST ngày 03 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí phúc thẩm: Ông Trần Quang H phải chịu 300.000 đồng được khấu trừ theo biên lai thu số 0001506 ngày 14/12/2020 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh. (Ông Hiệp đã nộp đủ án phí phúc thẩm)

Nơi nhận:
 Tòa án nhân dân tối cao;
 VKSNDCC tại Thành phố Hồ Chí Minh;
 TAND tỉnh Tây Ninh;
 VKSND tỉnh Tây Ninh;
 Cục THADS tỉnh Tây Ninh;
 Các đương sự;
 Lưu (6) 14b (QĐ-MTTT).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Thị Huyền Vân
Lê Xuân Th - Bùi Thị L
Số: 28
Ngày: 02/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cấp dưỡng
Thông tin vụ việc: Lê Xuân Th - Bùi Thị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI

 Số: 28 /201 8/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Lào Cai, ngày 02 tháng 4 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 55/2018/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2018, về việc “Tranh chấp về cấ p dưỡ ng”.
Xét thấy: Ngày 02 tháng 4 năm 2018, anh Lê Xuân Th có đơn xin rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện phù hợp với quy định của pháp luật, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự cần được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sựt hụ lý số 55/2018/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2018, về việc “Tranh chấp về cấ p dưỡ ng”. Giữa:
Nguyên đơn: Anh Lê Xuân Th, sinh năm 1985 NghÒ nghiÖp: Tự do; D©n téc: Tày.
Địa chỉ: Tổ 6, phườ ng N, thành phố L, tỉnh Lào Cai.
Bị đơn: Chị Bùi Thị L, sinh năm 1986.
 NghÒ nghiÖp: Tự do; D©n téc: Kinh.
Địa chỉ: Số nhà 074, đườ ng Ph, tổ 16, phườ ng B, thành phố L, tỉnh Lào Cai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Anh Lê Xuân Th có quyền khởi kiện lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn trả lại cho anh Lê Xuân Th số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), do anh Lê Xuân Th đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AB/2012/0004978 ngày 21 tháng 3 năm 2018, tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Lào Cai.
 3. Anh Lê Xuân Th và chị Bùi Thị L có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tØnh;
- VKSND tỉnh, TP;
- Chi cục THA DS TP;
- L­u hồ sơ.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thái Hà
Số: 397/2019/QĐST-DS
Quyết định công nhận sự thỏa thuận
Số: 397
Ngày: 18/09/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản
Thông tin vụ việc: Hòa giải thành

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 397/2019/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Bình, ngày 18 tháng 9 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự .
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Người khởi kiện là ông Hồ Hoàng Giang L rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 444/2019/TLST-DS ngày 05 tháng 9 năm 2019 về việc “Tranh chấp đòi tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Hồ Hoàng Giang L, năm sinh 1987; Địa chỉ: Ấp P, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Ông Nguyễn Hồng Đ, năm sinh 1991; Địa chỉ: Số 114 đường G, Phường M, quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ông Hồ Hoàng Giang L không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Hoàn lại cho ông Hồ Hoàng Giang L số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.812.500 (Ba triệu tám trăm mười hai nghìn năm trăm ) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0039066 ngày 29 tháng 8 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết, Viện kiểm sát cấp trên có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành

## Page 2

án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
 - Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
 - Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Võ Tuấn Nhu