Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 523
Ngày: 17/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN TÂN PHÚ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 523/2021/QĐST- HNGĐ Tân phú, ngày 17 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 409/2021/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 5 năm 2021 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/ Ông Trần Đình L, sinh năm: 1981;
Thường trú: Đường X, phường Y, quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh Tạm trú: Đường X1, phường Y1, quận Z1, Thành phố Hồ Chí Minh 2/ Bà Đinh Thị Tuyết M, sinh năm: 1985;
Thường trú: Đường X, phường Y, quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh Tạm trú: Đường X1, phường Y1, quận Z1, Thành phố Hồ Chí Minh NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Đình L và bà Đinh Thị Tuyết M tự nguyện chung với nhau, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn vào năm 2001 tại Ủy ban nhân dân phường Tân Thới Hòa, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh (Giấy chứng nhận kết hôn số 146, quyển số 01/2011, ngày 25/10/2011).
Thời gian đầu cả hai chung sống hạnh phúc nhưng sau đó đến cuối năm 2020 thì bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm về cuộc sống, cách chăm sóc con và chuyện tiền bạc. Do đó cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, thường xuyên gây g ỗ. Naynh ận thấy tình cảm v ợ chồng không còn, cu ộc sống hôn nhân không hạnh phúc, do đó ông L và bàM yêu cầu được thuận tình ly hôn.
 [2] Về con chung: Có 02 con chung tên Trần Ngọc Gia H, sinh ngày 21/9/201 2 và Trần Ngọc GiaN , sinh ngày 28/01/2017 . Cả hai thỏa thuận giao 02 con chung là Trần Ngọc Gia H , sinh ngày 21/9/2012 và Trần Ngọc GiaN , sinh ngày 28/01/2017

## Page 2

cho bà Đinh Thị Tuyết M trực tiếp nuôi dưỡng, ông Trần Đình L cấp dưỡng nuôi con chung mỗi trẻ mỗi tháng là 3.500.000 (ba triệu năm trăm nghìn) đồng/tháng/trẻ. Thi hành vào ngày 01 hàng tháng. Bắt đầu từ tháng 12/2021 cho đến khi các con chung lần lượt đủ tuổi trưởng thành.
 [3] Về tài sản chung: Ông L và bàM cùng xác nhận không có tài sản chung.
[4] Về nợ chung: Ông L và bàM cùng xác nhận không có nợ chung.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Đình L và bà Đinh Thị Tuyết M thuận tình ly hôn.
Quanh ệ hôn nhân của ông Trần Đình L và bà Đinh Thị Tuyết M (theo Gi ấy chứng nhận kết hôn số 146, quyển số 01/2011, do Ủy ban nhân dân phường Tân Thới Hòa, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 25/10/2011) chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
- Về con chung: Ông L và bàM có 02 con chung tên Trần Ngọc Gia H, sinh ngày 21/9/2012 và Trần Ngọc Gia N, sinh ngày 28/01/2017 . Cả hai thỏa thuận giao 02 con chung là Trần Ngọc Gia H , sinh ngày 21/9/2012 và Trần Ngọc GiaN , sinh ngày 28/01/2017 cho bà Đinh Thị Tuyết M trực ti ếp nuôi dư ỡng, ông Trần Đình L cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng mỗi trẻ là 3.500.000 (ba tri ệu năm trăm nghìn)
đồng/tháng/trẻ. Thi hành vào ngày 01 hàng tháng. Bắt đầu từ tháng 12/2021 cho đến khi các con chung lần lượt đủ tuổi trưởng thành.
+ Ông L có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con chung mà không ai đư ợc cản tr ở.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không đư ợc cản trở việc người không trực tiếp nuôi con thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung + Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
+ Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc người thân thích; Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
+ Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng do các bên tự thỏa thuận.
Nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của bà M, nếu ông L không thi hành nghĩa vụ cấp dưỡng thì còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất cơ bản do ngân hàng Nhà nước quy định tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả.
- Về tài sản chung: Ông L và bàM cùng xác nhận không có tài sản chung.
- Về các vấn đề khác: Ông L và bàM cùng xác nhận không có nợ chung.

## Page 3

2. Về lệ phí Tòa án Lệ phí thuận tình ly hôn là 300.000 đồng do ông Trần Đình L và bà Đinh Thị Tuyết M cùng phải chịu, đư ợc trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà ông L và bàM đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số AA/2019/0072138 ngày 19/5/2021 của Chic ục Thi hành án dân s ự quận Tân Phú , Thành phố Hồ Chí Minh. Ông L và bàM đã nộp đủ lệ phí.
Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú;
- Ủy ban nhân dân nơi đăng ký kết hôn;
- Chi cục THA DS quận Tân Phú;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN







Tô Thị Ngọc Phượng