Bản án số: 44/2021/HNGĐ-ST
Chị Trần Thị P tranh chấp ly hôn với anh Đinh Hoàng N
Số: 44/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 15/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị P tranh chấp ly hôn với anh Đinh Hoàng N

## Page 1

1 TÒA ÁN N DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 44/2021/HNGĐ-ST Ngày: 09-12-2021.
V/v “yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc N DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN N DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ, TỈNH BẾN TRE Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tơ Các hội thẩm N dân:
- Ông Phạm Văn Vũ
- Bà Phan Thị Cẩm Hồng Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Lộc –Thư ký Tòa án N dân huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre.
Ngày 09 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án N dân huyện Thạnh Phú xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 286/2021/TLST–HNGĐ ngày 03 tháng 11 năm 2021 về việc tranh chấp “yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng ” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2021/QĐXXST–HNGĐ ngày 26 tháng 11 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị P, sinh năm 1981, địa chỉ: 30/3 ấp T B, xã B, huyện P, tỉnh Bến Tre. ChịP có đơn xin vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Đinh Hoàng N, sinh năm 1977, địa chỉ: 97/1 ấp QA, xã H, huyện P, tỉnh Bến Tre. Anh N có đơn xin vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện , bản tự khai và trong quá trình tố tụng nguyên đơn Trần ThịP trình bày:
Vào năm 2000 chịP và anh N được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới; hôn N tự nguyện; chịP và anh N không có đăng ký kết hôn theo quy định. Trong thời gian chung sống anh, chị có 02 con chung tên Đinh Hoàng B, sinh ngày 18/9/2001 và Đinh Thị Huyền T, sinh ngày 27/02/2004; đối với con chung Đinh Hoàng Bảo đã

## Page 2

2 trưởng thành không yêu cầu giải quyết. ChịP và anh N không tạo lập được tài sản chung; nợ chung: không có.
Lý do không còn sống chung: thời gian đầu chịP và anh N chung sống hạnh phúc nhưng đến đầu năm 2016 anh, chị xảy ra mâu thuẫn, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc nên đã sống ly thân từ đó cho đến nay.
Nhận thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được nên chịP có các yêu cầu sau:
- Về hôn N: chịP yêu cầu Tòa án không công nhận chịP và anh N là vợ chồng.
Sau khi ly hôn chịP không yêu cầu anh N phải cấp dưỡng cho chị P.
- Về con chung: theo nguyện vọng của con chung Đinh Thị Huyền T , con chung sống với ai thì người đó nuôi; chịP không cấp dưỡng và không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con chung. Đối với con chung Đinh Hoàng B đã trưởng thành không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung: không có nên không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: không có nên không yêu cầu giải quyết.
Ngày 22/11/2021 chịP có đơn xin vắng mặt.
Theo bản tự khai ngày 22/11/2021 bị đơn anh Đinh Hoàng N trình bày:
Vào năm 2000 anh N và chịP được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới; hôn N tự nguyện; anh N và chịP không có đăng ký kết hôn theo quy định. Trong thời gian chung sống chịP và anh N có 02 con chung tên Đinh Hoàng B, sinh ngày 18/9/2001 và Đinh Thị Huyền T, sinh ngày 27/02/2004; đối với con chung Đinh Hoàng B đã trưởng thành không yêu cầu giải quyết. Anh N và chịP không tạo lập được tài sản chung; nợ chung: không có.
Lý do không còn sống chung: thời gian đầu anh N và chịP chung sống hạnh phúc nhưng đến đầu năm 2016 thì xảy ra mâu thuẫn, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc nên anh, chị đã sống ly thân từ đó cho đến nay.
Trước các yêu cầu của chị P, anh N có ý kiến sau:
- Về hôn N: anh N đồng ý việc chịP yêu cầu Tòa án không công nhận anh N và chịP là vợ chồng. Sau khi ly hôn anh N không yêu cầu chịP phải cấp dưỡng cho anh N.
- Về con chung: theo nguyện vọng của con chung Đinh Thị Huyền T , con chung sống với ai thì người đó nuôi; anh N không cấp dưỡng và không yêu cầu chịP cấp dưỡng nuôi con chung. Đối với con chung Đinh Hoàng B đã trưởng thành không yêu cầu giải quyết.

## Page 3

- Về tài sản chung: không có nên không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: không có nên không yêu cầu giải quyết.
Ngày 22/11/2021 anh N có đơn xin vắng mặt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 1 Về quan hệ pháp luật: Đây là vụ án “Tranh chấp ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[2 Về thẩm quyền giải quyết vụ án: bị đơn Đinh Hoàng N có nơi cư trú tại 97/1 ấp Quí An, xã Hòa Lợi, huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre . Do đó vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án N dân huyện Thạnh Phú theo quy định tại khoản 1 Điều 35, điểm a hoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 3 Về tố tụng: chịP và anh N có yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt. Do đó căn cứ khoản 1 Điều 238 của Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chịP và anh N theo quy định.
[3] Về hôn N: ChịP và anh N tự nguyện sống chung với nhau như vợ chồng vào năm 2000 nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định. Thời gian đầu chịP và anh N sống chung hạnh phúc nhưng đến đầu năm 2016 thì xảy ra mâu thuẫn và không còn sống chung từ đó cho đến nay. Xét thấy: chịP và anh N chung sống với nhau từ năm 2000, anh chị có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật nhưng không đăng ký kết hôn là vi phạm và không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ chồng nên không được pháp luật công nhận là vợ chồng. Đồng thời, từ khi không còn sống chung đến nay chịP và anh N cũng không có thiện chí hàn gắn với nhau. Do đó, hôn Ngiữa chịP và anh N đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn N không đạt được. Lẽ đó việc chịP yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chịP với anh N là phù hợp với khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 của Luật hôn N và gia đình năm 2014 nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [4] Về con chung: chịP và anh N có 02 con chung tên Đinh Hoàng B, sinh ngày 18/9/2001 và Đinh Thị Huyền T, sinh ngày 27/02/2004 ; đối với con chung Đinh Thị Huyền T thì chịP và anh N thống nhất theo nguyện vọng của con chung. Xét thấy hiện nay con chung Đinh Thị Huyền T, sinh ngày 27/02/2004 có nguyện vọng sống chung với chị P. Lẽ đó cần giao con chung Đinh Thị Huyền T cho chị Trần ThịP trực

## Page 4

4 tiếp nuôi là phù hợp với quy định tại Điều 81, 82, 84 Luật hôn N và gia đình. Do chị P không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết .Đối với con chung tên Đinh Hoàng Bảo, sinh ngày 18/9/2001 đã trưởng thành nên không xem xét giải quyết.
Anh Đinh Hoàng N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi cần thiết anh Đinh Hoàng N có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn và cấp dưỡng nuôi con, chị Trần ThịP có quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
 [6] Về tài sản chung: chịP và anh N trình bày không có nên không yêu cầu giải quyết.
 7 Về nợ chung: chịP và anh N trình bày không có nên không yêu cầu giải quyết.
[8] Về án phí hôn N và gia đình: Chị Trần ThịP phải chịu án phí không có giá ngạch là 300.000 đồng.
[9] Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39; Điều 147, Điều 227, 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 9, 14, 53, 81, 82, 83 Luật hôn N và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí của Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn N: không công nhận chị Trần ThịP và anh Đinh Hoàng N là vợ chồng.
2. Về con chung: Chị Trần ThịP được trực tiếp nuôi con chung tên Đinh Thị Huyền T, sinh ngày 27/02/2004 . ChịP không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con chung. Đối với con chung tên Đinh Hoàng B, sinh ngày 18/9/2001 đã trưởng thành nên không xem xét giải quyết.
Anh Đinh Hoàng N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi cần thiết anh Đinh Hoàng N có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn và cấp dưỡng nuôi con, chị Trần ThịP có quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 5

3. Về tài sản chung: chịP và anh N trình bày không có nên không yêu cầu giải quyết.
4. Về nợ chung: chịP và anh N trình bày không có nên không yêu cầu giải quyết.
5. Về án phí hôn Ngia đình sơ thẩm: Chị Trần ThịP phải nộp là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0002904 ngày 02 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú và đã nộp xong.
Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định.

Nơi nhận:
-V SND huyện Thạnh Phú;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Đương sự;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Nguyễn Thị Tơ

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Nguyễn Thị Mơ-Trịnh Xuân Tùng THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Tơ





























Nơi nhận:
-V SND huyện Thạnh Phú;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Đương sự;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú;
- UBND xã Thạnh Hải;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Tơ

## Page 7

## Page 8

8 Nơi nhận:
-V SND huyện Thạnh Phú;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Đương sự;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú;
- UBND xã An Điền;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Tơ

## Page 9

9