Bản án số: 01/2022/HNGĐ-ST
Tranh chap ly hon, nuoi con
Số: 01
Ngày: 04/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị D yêu cầu ly hôn với anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN PHÚ ĐÔNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 01/2022/HNGĐ-ST Ngày: 04 - 01 - 2022 V/v tranh chấp “Xin ly hôn, Nuôi con chung”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ ĐÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Lắm Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Đương Ông Dương Vương Đạo
- Thư ký phiên tòa: Bà Phùng Anh Thy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú Đông tham gia phiên tòa:
Ông Đoàn Khắc Huy – Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú Đông xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 102/2021/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 11 năm 2021 về tranh chấp“Xin ly hôn, nuôi con chung ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 103/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Võ Thị D - Sinh năm: 1987 (xin vắng mặt);
Địa chỉ: ấp Q, xã T, huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang;
2. Bị đơn: Nguyễn HoàiT - Sinh năm: 1982 (vắng mặt);
Địa chỉ: ấp Q, xã T, huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện , quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Võ Thị D trình bày:
 Chị và anh T tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện , có tổ chức cưới, đăng ký kết hôn ngày 26/04/2018 tại UBND xã A, huyện M, tỉnh G. Sau khi cưới cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến tháng 10 năm 2019 phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do anh T gia trưởng, thường xuyên nhậu nhẹt về nhà dùng lời lẽ xúc phạm sỉ nhục chị, chị nhận thấy vợ chồng bất đồng quan điểm không hợp nhau nên đến tháng 03 năm 2021 chị và anh T sống ly thân đến nay . Nay tình cảm không còn nên yêu cầu được ly hôn.
Về con chung: có 0 1 con chung tên Nguyễn HoàiM , sinh ngày 25/10/2018.
Hiện cháuM đang sống với chị, chị yêu cầu nuôi con, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: chị xác định không có.
Về nợ chung: chị xác định không có.
* Quá trình tố tụng bị đơn anh Nguyễn HoàiT đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ, nhưng anh T không đến Tòa án để tham dự phiên hòa giải,

## Page 2

không gửi cho Tòa án văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu xin ly hôn của chị D.
* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:
- Về tố tụng: Kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nên không kiến nghị gì về tố tụng.
- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định:
+ Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Võ Thị D, cho chị Võ Thị D được ly hôn với anh Nguyễn Hoài T.
+ Về con chung: giao con chung Nguyễn Hoài M, sinh ngày 25/10/2018 cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: anh T không phải cấp dưỡng nuôi con.
+ Về tài sản chung: Không có.
+ Về nợ chung: Không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa, chị D có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn anh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ pháp luật tranh chấp : đây là vụ án tranh chấp “Xin ly hôn, nuôi con chung” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của chị D về việc xin ly hôn, nuô i con chung; Hội đồng xét xử nhận thấy:
- Về quan hệ hôn nhân : chị D và anh T có quan hệ hôn nhân với nhau, có đăng ký kết hôn, được Ủy ban nhân dân xã A, huyện M, tỉnh G cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 26/04/2018 nên quan hệ hôn nhân của D và anh T là hợp pháp kể từ ngày đăng ký kết hôn.
Chị D trình bày cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến tháng 10 năm 2019 phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do anh T gia trưởng, thường xuyên nhậu nhẹt về nhà dùng lời lẽ xúc phạm sỉnh ục chị, chị nhận thấy vợ chồng bất đồng quan điểm không hợp nhau nên tháng 3 năm 2021 chị và anh T sống ly thân đến nay . Anh T chưa có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của chị D . Xét thấy, cuộc sống vợ chồng giữa chị D và anh T đã có mâu thuẫn, nên anh chị sống ly thân cho đến nay. Từ khi ly thân đến nay anh chị cũng không trao đổi hàn gắn tình cảm với nhau được. Anh T không tham dự phiên hòa giải và tham dự phiên tòa để được hàn gắn tình cảm vợ chồng. Điều đó, cho thấy anh T cũng không tha thiết đến cuộc hôn nhân với chị D. Do vậy, Hội đồng xét xử nhận thấy tình trạng hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị D là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
 [4] Về con chung: chị D trình bày anh chị có 01 con chung tên Nguyễn Hoài M, sinh ngày 25/10/2018. Hiện cháuM đang do chị D trực tiếp nuôi. Ly hôn, chị D

## Page 3

yêu cầu tiếp tục nuôi cháu M. Xét thấy cháuM đang do chị D trực tiếp nuôi; anh T chưa có ý kiến về việc nuôi con chung. Hội đồng xét xử thấy cần giao cháuM cho chị D tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp.
 Về cấp dưỡng nuôi con: chị D chưa yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử chấp không xem xét.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: chị D trình bày anh chị không có tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: chị D phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Anh T không phải chịu án phí.
Quan điểm của Kiểm sát viên phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Võ Thị D.
1. Về quan hệ hôn nhân: cho chị Võ Thị D được ly hôn với anh Nguyễn Hoài T.
2. Về nuôi con chung:
- Giao con chung Nguyễn HoàiM , sinh ngày 25/10/2018 cho chị Võ Thị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
- Về cấp dưỡng nuôi con: chị D chưa yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
- Anh T được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Chị D và các thành viên trong gia đình chị D không được ngăn cản.
3. Về án phí: Chị D phải nộp toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0008049 ngày 05/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú Đông.
Chị D, anh T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết Nơi nhận:
- VKSND huyện TPĐ;
- Chi cục THADS huyện TPĐ;
- Các đương sự;
- UBND xã A, M, tỉnh G;
- Lưu án văn, hồ sơ.






TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Đặng Văn Lắm

## Page 4

## Page 5

## Page 6

## Page 7

7