tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 268/2020/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị Cẩm Tú
Số: 268
Ngày: 15/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhân thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 268/2020/QĐST-HNGĐ Cao Lãnh, ngày 15 tháng 9 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 434/2020/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 8 năm 2020, giữa: chị Nguyễn Thị Cẩm T, sinh năm 19 84; Địa chỉ: ấp 2, xã B, huyện C , tỉnh Đồng Tháp và anh Lê Hồng T1, sinh năm 1987;
Địa chỉ: ấp 2, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 9 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Cẩm T và anh Lê Hồng T1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Cẩm T và anh Lê Hồng T1 thuận tình ly hôn.
- Về con chung: ChịT và anh T1 thỏa thuận như sau:
Chị Nguyễn Thị Cẩm T được tiếp tục nu ôi dưỡng L ê Trí T2, sinh ngày 03/8/2009. Anh T1 không phải cấp dưỡng nu ôi con chung do chịT không có yêu cầu.
Anh Lê Hồng T1 có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: Vợ chồng không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải

## Page 2

2 quyết.
- Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng chịT đồng ý nộp và được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà chịT nộp theo bi ên lai số 0004023 ngày 20 tháng 8 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C , tỉnh Đồng Th áp. Như vậy, chịT còn được nhận lại số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- CCTHADS HCL;
- TAND tỉnh ĐT;
- UBND xã B;
- Lưu HS.

THẨM PHÁN (Đã ký)




 Lưu Minh T
Trần Tuấn Th với Nguyễn Thị Thu H
Số: 11
Ngày: 17/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Tuấn Th với Nguyễn Thị Thu H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 11/202 2/QĐST-HNGĐ


Bắc Tân Uyên , ngày 17 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 16/2022/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 01 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần Tuấn Th, sinh năm 1990; địa chỉ: Ấp C, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1993; địa chỉ: Khu phố 1, thị trấn T, huyện B, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Tuấn Th với bà Nguyễn Thị Thu H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Tuấn Th với bà Nguyễn Thị Thu H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Vợ chồng không có con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí sơ thẩm: Ông Trần Tuấn Th phải nộp số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) đã nộp tại Biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa

## Page 2

án số AA/2021/0009808 ngày 13/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Bắc Tân Uyên. Trả lại cho ông Trần Tuấn Th số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Bắc Tân Uyên;
- CCTHADS huyện Bắc Tân Uyên;
- UBND xã Tân Định, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương;
- Lưu: HSVA, VP.
THẨM PHÁN


 Bùi Thị Hiền
Số: 324/2019/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị Kim Tuyền
Số: 324
Ngày: 16/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhân thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 324/2019/QĐST-HNGĐ Cao Lãnh, ngày 15 tháng 10 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số : 573/2019/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 9 năm 2019, giữa: Chị Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1991; Địa chỉ:
Ấp 2, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp và anh Nguyễn Minh T1, sinh năm 1991;
Địa chỉ: Ấp 6, xã P, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 10 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 10 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Kim T và anh Nguyễn Minh T1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Nguyễn Thị Kim T và anh Nguyễn Minh T1 thuận tình ly hôn.
- Về con chung: ChịT và anh T1 thỏa thuận như sau:
Chị Nguyễn Thị Kim T được tiếp tục nu ôi dưỡng Nguyễn Minh T2 , sinh ngày 03/7/2017. Anh T1 không phải cấp dưỡng nu ôi con chung do chịT không có yêu cầu.
Anh Nguyễn Minh T1 có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.

## Page 2

- Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: Vợ chồng không có nợ chung.
- Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm l à 150.000 đồng chịT đồng ý nộp và được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà chịT nộp theo biên lai số 0003372 ngày 27 tháng 9 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C , tỉnh Đồng Th áp. Như vậy, chịT còn được nhận lại số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- CCTHADS HCL;
- TAND tỉnh ĐT;
- UBND xã T;
- Lưu HS.

THẨM PHÁN

 (Đã ký)



Lưu Minh Tú
Số: 175/2019/QĐST-DS
Hợp đồng dân sự
Số: 175/2019/QĐST-DS
Ngày: 02/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng Công ty M yêu cầu anh N trả tiền

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 175/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 02 tháng 7 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 21 7, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số : 293/2019/TLST-DS, ngày ngày 20 tháng 6 năm 2019, “V/v tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công Ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, khu 1, phường H, quận G, Hà Nội. Là người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn.
Người đại diện theo ủy quyn của ng Nguyn ạnh T Ông Lý Quốc M - Chức vụ: Giám đốc Công Ty dịch vụM Khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công Ty
M. Địa chỉ: Số 06, Đại lộ B, phường C, quận K, thành phố Cần Thơ. Là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, giấy ủy quyền số 122/M -VP ngày 20/7/2018.
Người đại diện theo ủy quyn của ng L uc Ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9. Là đại diện theo ủy quyền, giấy ủy quyền số 948/QĐ -CT.M9-TC ngày 17/12/2018. Địa chỉ: Số 85, đường H, Phường A, TP. L, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Trung N, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Số A, ấp B, xã A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng Công t y M số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009018 ngày 13 tháng 6 năm 2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Tổng Công TyM có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa áng iải quyết lại v ụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.








- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN


 Nguyễn Thị Kim Liên
Số: 189/2020/QĐST-HNGĐ
Ngô Thị Phương Yến
Số: 189
Ngày: 08/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhân thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 189/2020/QĐST-HNGĐ Cao Lãnh, ngày 08 tháng 6 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số : 307/2020/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2020, giữa: Chị Ngô Thị Phương Y, sinh năm 1980; Địa chỉ:
ấp 3, xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp và anh Huỳnh Văn C, sinh năm 1979; Địa chỉ: ấp 3, xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Ngô Thị Phương Y và anh Huỳnh Văn C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Ngô Thị Phương Y và anh Huỳnh Văn C thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Y và anh C thỏa thuận như sau:
Anh Huỳnh Văn C được tiếp tục nuôi dưỡng Huỳnh Gia B , sinh ngày 10/12/2012. Chị Y không phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh C không có yêu cầu.
Chị Ngô Thị Phương Y có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: Vợ chồng không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình s ơ thẩm là 150.000 đồng chị Y đồng ý nộp và được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà Y nộp theo biên lai số 0003817 ngày 19 tháng 6 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C , tỉnh Đồng Tháp . Như vậ y, chị Y còn được nhận lại số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- CCTHADS HCL;
- TAND tỉnh ĐT;
- UBND xã M;
- Lưu HS.

THẨM PHÁN

 (Đã ký)



Lưu Minh Tú
Số: 13/2022/QĐST-HNGĐ
vụ án ly hôn giữa Lê Thị Yến C và Võ Hồng V
Số: 13
Ngày: 17/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: vụ án ly hôn giữa Lê Thị Yến C và Võ Hồng V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRÀ ÔN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số: 13/2022/QĐST-HNGĐ Trà Ôn, ngày 17 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 06/2022/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 01 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Yến C, sinh năm 1964.
Nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Ông Võ Hồng V, sinh năm 1962.
Nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
Tạm trú: ấp V, xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lê Thị Yến C và ông Võ Hồng V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: BàC và ông V có 04 con chung tên Võ Hồng M, sinh ngày 13/11/1984; Võ Hồng X, sinh ngày 19/11/1986; Võ Hồng T, sinh ngày 11/11/1987 và Võ Hồng L, sinh ngày 15/11/1991 hiện đã trưởng thành, phát triển bình thường và không thuộc trường hợp phả i cấp dưỡng nuôi con nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về quan hệ tài sản: BàC và ông V tự thỏa thuận nên chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Lê Thị Yến C tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) bàC đã nộp theo biên lai thu số 0014232 ngày 07/01/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long, còn lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) hoàn trả cho bà C.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự: 02;
- VKSND huyện Trà Ôn: 01;
- CCTHADS huyện Trà Ôn: 01; (Đã ký)
- Lưu: Hồ sơ vụ án 01.

 Ngô Văn Phƣơng
Bản án số: 303/2021/HS-ST
Trần Quốc N phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 06
Ngày: 11/02/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 06/2022/HSPT-QĐ Bình Dương, ngày 11 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Huy Cường;
Các Thẩm phán: Ông Lê Quân Vương;
Ông Trương Văn Lộc.
NHẬN THẤY:
Ngày 15 tháng 10 năm 2021, bị cáo Trần Quốc N có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 303/2021/HS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
XÉT THẤY:
Trước khi bắt đầu phiên tòa, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số :
214/2021/TLPT-HS ngày 13 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo Trần Quốc N phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 303/2021/HS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao (Vụ Giám đốc Kiểm tra I);
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương;
- Phòng Hồ sơ – Công an tỉnh Bình Dương;
- Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương (2);
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố T, tỉnh Bình Dương;
- Bị cáo;
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Ủy ban nhân dân cấp xã nơi bị cáo cư trú (thay văn bản thông báo);
- Lưu VP (3), hồ sơ vụ án, ĐTMH, 16.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Cao Huy Cường
Số: 176/2019/QĐST-DS
Hợp đồng dân sự
Số: 176/2019/QĐST-DS
Ngày: 02/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng Công ty M yêu cầu anh H trả tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 176/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 02 tháng 7 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 21 7, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số : 294/2019/TLST-DS, ngày ngày 20 tháng 6 năm 2019, “V/v tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công Ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, khu 1, phường H, quận G, Hà Nội. Là người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn.
Người đại diện theo ủy quyn của ng Nguyn ạnh T Ông Lý Quốc M - Chức vụ: Giám đốc Công Ty dịch vụM Khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công Ty
M. Địa chỉ: Số 06, Đại lộ B, phường C, quận K, thành phố Cần Thơ. Là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, giấy ủy quyền số 122/M -VP ngày 20/7/2018.
Người đại diện theo ủy quyn của ng L uc Ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9. Là đại diện theo ủy quyền, giấy ủy quyền số 948/QĐ -CT.M9-TC ngày 17/12/2018. Địa chỉ: Số 85, đường H, Phường A, TP. L, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Huỳnh Văn H, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Số A, ấp H, xã A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp .
2. Hậu quảc ủa việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng Công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009017 ngày 13 tháng 6 năm 2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Tổng Công TyM có quyền khởi kiện y êu cầu Tòa án giải qu yết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.






Nơi
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN


 Nguyễn Thị Kim Liên