Bản án số: 02/2022/HS-ST
Dương Văn C - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 02/2022/HS-ST
Ngày: 04/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC SƠN TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 02/2022/HS-ST Ngày 04-01-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Ngọc Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Đinh Văn Khoan Ông Hoàng Doãn Hà
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hà Lan Hương, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn tham gia phiên tòa:
Bà Lương Thị Mai Quỳnh – Kiểm sát viên.
 Ngày 04 tháng 01 năm 2022 tại Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 41/2021/TLST-HS ngày 26 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2021/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Dương Văn C , sinh ngày 26 tháng 10 năm 1993 tại xã N, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở : Thôn P, xã N, huyện B, tỉnh Lạng Sơn; trình độ văn hóa: 05 /12; nghề nghiệp: Làm ruộng; dân tộc: Tày;
Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Dương Văn N, sinh năm 1 965; con b à Nông Thị H , sinh năm 1971 ; anh chị em ruột: C ó 0 2 người, bị cáo là thứ hai ; vợ, con: chưa có ; tiền án : Có 01 tiền án, ngày 13/5/2020, Dương Văn C bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn xử phạt 01 năm tù về tội trộm cắp tài sản, ngày 05/02/2021 mới chấp hành xong hình phạt tù, do đó lần phạm tội này Dương Văn C chưa được xóa án tích; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 15/8/2011, bị Công an huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, bị xử phạt 750.000đ (bảy trăm năm mươi nghìn đồng). Ngày 28/9/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 09 (chín) tháng tù về tội trộm cắp tài sản, ngày 12/4/2018 đã chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ nộp án phí hình sự sơ thẩm . Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bắc Sơn từ ngày 01/10/2021 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 19 giờ 00 phút, ngày 30/9/2021, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế, ma túy Công an huyện Bắc Sơn phối hợp với Công an xãT phát hiện, bắt quả tang Dương Văn C, sinh năm 1993, trú tại thôn P , xã N, huyện B, tỉnh Lạng Sơn có biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tổ công tác tiến hành kiểm tra, phát hiện trong túi quần trước bên phải đang mặc của Dương Văn C có 01(một) gói nilon trong suốt bên trong có 02 (hai) gói giấy màu trắng và màu vàng, bên trong mỗi gói gi ấy đều chứa chất bột màu trắng, nghi là chất ma túy. Dương Văn C khai nhận đó là chất ma túy Heroine của mình mới mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, khám xét khẩn cấp nơi ở, đồng thời đưa người và vật chứng về Công an huyện Bắc Sơn để điều tra làm rõ.
Ngày 01/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Sơn ra Quyết định trưng cầu giám định đối với vật chứng đã thu giữ của Dương Văn C.
Tại Kết luận giám định số 322/KL -PC09 ngày 02/10/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: “Chất bột màu trắng gửi giám định đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,131 gam (đã trừ bì)”.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Dương Văn C đã khai nhận hành vi phạm tội như sau:
Dương Văn C là người nghiện chất ma túy Heroine từ năm 2015 đến nay.
Khoảng 16 giờ ngày 30/9/2021, Dương Văn C gọi điện thoại rủ Dương Văn C1, sinh năm 1997, trú tại thôn P, xã N, huyện B và Dương Công H, sinh năm 1973, trú tại thôn B, xã N, huyện B đi chơi thì C1 và H đồng ý. Sau đó, Dương Văn C1 đi xe mô tô từ xãN về xãN để đón C, khi đi đến ngã ba xãN (đường rẽ đi xã N)
thì gặp ông H đã đợi ở đó. C và C1 đi một xe doC 1 điều khiển, ông H tự điều khiển xe mô tô của mình, cả ba đi lang thang tìm chỗ để cùng uống rượu. Khi đi đến khu vực đồi B, giáp ranh giữa thôn Y, xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn và xã P, huyện V, tỉnh Thái Nguyên thì Dương Văn C nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng nên đã bảo Dương Văn C1 và Dương Công H đứng đợi còn Dương Văn C tự đi bộ qua khu vực giáp ranh sang xã P, huyện V để mua ma túy, khi đến nơi thấy tại khu vực này có một số người nghiện ma túy ở đó nên Dương Văn Chỏi để mua ma túy thì được một người nghiện không quen biết gọi điện thoại giúp cho người bán ma túy, một lúc sau có một người đàn ông lạ đi xe mô tô đến, Dương Văn Chỏi và mua ma túy Heroine với người này với giá 500.000đ (năm trăm nghìn đồng), C đưa tiền cho người này, người đàn ông cầm tiền và điều khiển xe mô tô đi nơi khác, một lúc sau người này quay lại đưa cho Dương Văn C 01 (một) túi nilon đựng 02 (hai) gói ma túy Heroine. Dương Văn C cất ma túy vào túi quần trước bên phải đang mặc rồi đi bộ quay về đến chỗ Dương Văn C 1 và Dương Công H đang đợi mình thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.
Đối với Dương Văn C1 và Dương Công H do không biết Dương Văn C đi mua ma túy Heroine nên không xem xét trách nhiệm đối với C1 và H.

## Page 3

3 Đối với người đàn ông nghiện ma túy gọi điện hỏi mua ma túy giúp Dương Văn C và người đã bán ma túy cho Dương Văn C tại khu vực đồi B, giáp ranh giữa xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn và xã P, huyện V, tỉnh Thái Nguyên do Dương Văn C không biết rõ họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của những người này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.
Về vật chứng của vụ án: 01 (một) phong bì thư ghi “Tang vật thu giữ trên người Dương Văn C” (cũ), được dán kín, có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh Hà, trợ lý giám định và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có 01 (một) gói giấy đựng 0,111 gam chất ma túy Heroine (ph ần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và toàn bộ các vỏ bao gói cũ gồm: 01 (một) vỏ túi nilon, 02 (hai)vỏ gói giấy.
Cáo trạng số 37 /CT-VKS-HS ngày 25 /11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn đ ã truy tố bị cáo Dương Văn C về tội "Tàng trữ trá i phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xửt uyên bố bị cáo Dương Văn C phạm tộ i “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và áp dụng Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm c khoản 1 Điều 249 xử phạt bị cáo Dương Văn C từ 02 (Hai) năm tù đến 03 (Ba) năm tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo vì bị cáo không có tài sản riêng.
Về vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Xử tịch thu để tiêu hủy 01 (một) phong bì thư ghi “Tang vật thu giữ trên người Dương Văn C ” (cũ), được dán kín, cóch ữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh Hà, trợ lý giám định và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có 01 (một) gói giấy đựng 0,111 gam chất ma túy Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và vỏ bao gói cũ.
Về án phí: Buộc bị cáo Dương Văn C phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Dương Văn C không có ý kiến tranh luận gì với Bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn.
Tại phần nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo được sớm trở về với gia đình.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra, đánh giá toàn diện tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận công khai tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Sơn, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định của pháp luật.
[2] Trên cơ sở các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để kết luận : Dương Văn C, sinh năm 1993, trú tại thôn P, xã N, huyện B, tỉnh Lạng Sơn là đối tượng nghiện chất ma túy Heroine. Ngày 30/9/2021, Dương Văn C một mình đi bộ lên khu B, thôn Y, xã T, huyện B là khu vực giáp ranh giữa xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn với xã P, huyện V, tỉnh Thái Nguyên mua với một người đàn ông không quen biết 01 túi nilon đựng 02 (hai) gói ma túy Heroine với giá 500.000đ (năm trăm nghìn đồng), mục đích mua ma túy về để sử dụng cho bản thân. Qua giám định 02 (hai) gói ma túy thu giữ tạ i túi quần đằng trước bên phải đang mặc của Dương Văn C là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,131 gam (đã trừ bì).
Hành vi của bị cáo Dương Văn C đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn truy tố bị cáo Dương Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
[3] Hành vi nêu trên của bị cáo Dương Văn C đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gián tiếp xâm phạm đến lĩnh vực quản lý trật tự an toàn xã hội do vậy phả i được xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
[4] Về nhân thân: Ngày 15/8/2011, bị Công an huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, bị xử phạt 750.000đ (bảy trăm năm mươi nghìn đồng). Ngày 28/9/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 09 (chín) tháng tù về tội trộm cắp tài s ản, ngày 12/4/2018 đã chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ nộp án phí hình sự sơ thẩm. Ngày 13/5/2020, Dương Văn C bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn xử phạt 01 năm tù về tội trộm cắp tài sản, ngày 05/02/2021 mới chấp hành xong hình phạt tù, đến ngày 30/9/2021 bị cáo lại thực hiện hành vi phạm tội, theo quy định tại Điều 70 Bộ luật hình sự thì bị cáo chưa được xóa án tích. Do đó, bị cáo là người có nhân thân xấu.
 [5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Do bị cáoc ó 01 tiền án, chưa được xóa án tích. Vì vậy, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, đây là tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 5

5 [7] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định đối với bị cáo để bị cáo có cơ hội cải tạo trở thành người công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội.
[8] Tại biên bản xác minh của Công an huyện Bắc Sơn ngày 10/10/2021, bị cáo Dương Văn C không có tài sản riêng . Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [10] Đối với Dương Văn C 1 và Dương Công H 1 do không biết Dương Văn C đi mua ma túy Heroine nên Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Sơn không xem xét trách nhiệm đối vớiC 1 và H nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với người đàn ông nghiện ma túy gọi điện hỏi mua ma túy giúp Dương Văn C và người đã bán ma túy cho Dương Văn C tại khu vực đồi B, giáp ranh giữa xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn và xã P, huyện V, tỉnh Thái Nguyên do Dương Văn C không biết rõ họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của những người này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [11] Về vật chứng của vụ án: Căn cứ vào điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư ghi “Tang vật thu giữ trên người Dương Văn C” (cũ), được dán kín, có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh Hà, trợ lý giám định và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phầng iáp lai mới. Bên trong có 01 (một) gói giấy đựng 0,111 gam chất ma túy Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và toàn bộ các vỏ bao gói cũ gồm: 01 (một) vỏ túi nilon, 02 (hai) vỏ gói giấy vì là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng (Vật chứng trên được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn, theo biên bản giao nhận vật chứng giữa công an huyện Bắc Sơn và Chi cục Thi hành á n dân sự huyện Bắc Sơn ngày 25/11/2020).
[12] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt cũng như các vấn đề khác đối với bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [13] Bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016.
[14] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật;
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 38; Điều 50; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;

## Page 6

6 Căn cứ vào khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án;
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Dương Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Về hình phạ t: Xử phạt bị cáo Dương Văn C 02 (Hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/10/2021
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư ghi “Tang vật thu giữ trên người Dương Văn C ” (cũ), được dán kín, có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh Hà, trợ lý giám định và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có 01 (một) gói giấy đựng 0,111 gam chất ma túy Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và toàn bộ các vỏ bao gói cũ gồm: 01 (một) vỏ túi nilon, 02 (hai) vỏ gói giấy.
 (Vật chứng trên được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn, theo biên bản giao nhận vật chứng giữa công an huyện Bắc Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Sơn ngày 25/11/2020).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Dương Văn C phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Bị cáo Dương Văn C có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Bắc Sơn;
- Công an huyện Bắc Sơn;
- Chi cục THADS huyện Bắc Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Dương Thị Ngọc

## Page 7

7