Ly hôn
Số: 314
Ngày: 27/01/2022
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Võ Bá S và bà Nguyễn Thị Tuyết T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: /2022/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Thành phố T, ngày 27 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTV QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 1514/2021/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 11 năm 2021 giữa:
- Nguyên đơn: Ông Võ Bá S, sinh năm: 1980.
Địa chỉ thường trú: 7/8C Lương Định C , Khu phố 3, phường B, Quận 2 (nay là phường An K, thành phố T), Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Tuyết T, sinh năm: 1981.
Địa chỉ thường trú : 7/8C Lương Định C, Khu phố 3, phường B, Quận 2 (nay là phường An K, thành phố T), Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ liên hệ : 70/3/19 đường Nguyễn DuyT , Khu phố 2, phường B, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Võ Bá S và bà Nguyễn Thị Tuyết T.
(Giấy chứng nhận kết hôn số 55/2003 ngày 08/8/2003 tại Ủy ban nhân dân phường B, Quận 2 (nay là phường An K, thành phốT ) Thành phố Hồ Chí Minh chấm dứt hiệu lực kể từ ngày 27/01/2022).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Võ Bá S và bà Nguyễn Thị Tuyết T cùng khai có có 03 con chung là Võ Nguyễn Tuyết V, sinh ngày: 16/3/2004, Võ Bá P, sinh ngày: 20/12/2005 và Võ Bá H, sinh ngày: 21/6/2020. Ông S và bàT cùng thống nhất giao con chung là Võ Nguyễn Tuyết V, sinh ngày: 16/3/2004 và Võ Bá H, sinh ngày: 21/6/2020 cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng. Giao con chung là Võ Bá P, sinh ngày:
20/12/2005 cho ông S trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Võ Bá S thực hiện cấp dưỡng nuôi trẻ Võ Bá H là 3.000.000 đồng mỗi tháng. Cấp dưỡng vào ngày 28 (dương lịch) hàng tháng, bắt đầu thực hiện từ ngày 28/01/2022. Ghi nhận sự tự nguyện của bàT và ông S không yêu cầu cấp dưỡng đối với trẻ Võ Nguyễn Tuyết V và trẻ Võ Bá P. Các đương sự tự thực hiện hoặc thi hành tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Kể từ ngày bà Nguyễn Thị Tuyết T có đơn yêu cầu thi hành án nếu ông Võ Bá S không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định trên thì hàng tháng ông S còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Mức lãi suất được xác định bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại khoản 1 Điều 468 tại thời điểm trả nợ.
Cha, mẹ có nghĩa vụ và quyền ngang nhau, cùng nhau chăm sóc, nuôi dưỡng con chưa thành niên.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi; có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.

## Page 3

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung , nợ chung : Ông Võ Bá S và bà Nguyễn Thị Tuyết T cùng khai không có.
- Về án phí: Án phí hôn nhân sơ thẩm hòa giải thành là 150.000 (một trăm năm mươi ngàn đồng), án phí cấp dưỡng nuôi con chung là 150.000 (một trăm năm mươi ngàn đồng), ông Võ Bá S tự nguyện chịu toàn bộ nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông S đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí tòa án số AA/2021/0024703 do Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức lập ngày 16/11/2021. Ông S đã nộp đủ án phí, bàT không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân TP.Thủ Đức;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP. Thủ Đức;
- UBND phường Bình Khánh, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

(Đã ký)



Phạm Thị Thanh Nga