Bản án số: 1212/2017/HNGĐ-ST
Ly hôn đơn phương
Số: 1212
Ngày: 29/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Ngọc N được quyền ly hôn với ông Nguyễn Tuấn T.

## Page 1

- 1 -

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 1212/2017/HNGĐ-ST Ngày: 29/9/2017 V/v “Tranh chấp về ly hôn”.
 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thanh Hương
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Nhiện;
2. Bà Phạm Thị Ngọc.
- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi ghi biên bản phiên tòa: Bà Bùi Thị Ngọc Sương, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Củ Chi tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền, Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2017 Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 87/2017/TLHNGĐ -ST ngày 07 tháng 02 năm 2017 về việc: “Tranh chấp về ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 380/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 8 năm 2017 và Quyết định hoãn phiên tòa số:
293/2017/QĐST-HNGĐ ngày 11 tháng 9 năm 2017, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc N, sinh năm 1996 Địa chỉ: Số 11/10 đường 232, ấp 1, xã H, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bà Nguyễn Thị Ngọc N có mặt tại phiên tòa.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Tuấn T, sinh năm 1995 Địa chỉ: Tổ 4, ấp 5, xã H, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ông Nguyễn Tuấn T vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn xin ly hôn ngày 17/01/2017 và lời trình bày tại phiên tòa, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc N trình bày sự việc như sau:
Bà (Nguyễn Thị Ngọc N ) kết hôn với ông Nguyễn Tuấn T từ năm 20 15, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hòa Phú, huyện Củ Chi, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 17, quyển số 01/2015 ngày 11/3/2015.
Mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ khi bà sinh con đầu tiên vào năm 2015. Ông T không chịu đi làm nuôi vợ con, bà sinh con nhưng ông Thanh không hề phụ giúp nên bà phải về nhà cha mẹ ruột của để bà nhờ giúp đỡ. Sinh con thứ hai, từ lúc mang thai đến khi bà sinh bé ra đến nay đã hơn 05 tháng nhưng ông T không hề hỏi han, chăm sóc. Bà phải đưa hai con về nương nhờ bên ngoại. Bà đã cố gắng vì không muốn con có một gia đình không trọn vẹn

## Page 2

- 2 - nhưng ông T không có trách nhiệm với vợ con. Từ đó, tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn nên bà xin được ly hôn với ông T.
Về con chung: Vợ chồng bà có 02 con chung, tên là: Nguyễn Thiên P , sinh ngày 25/6/2015 và Nguyễn Thiên A , sinh ngày 02/4/2017 . Hai con chung hiện đang sống với bà.
Khi ly hôn, bà yêu cầu được nuôi hai con chung và không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
* Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ bị đơn ông Nguyễn Tuấn T nhưng ông T không có mặt mà không có lý do nên không có lời khai của ông T.
* Đại diện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
- Về tố tụng:
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án cũng như Hội đồng xét xử sơ thẩm và Thư ký tại phiên tòa đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc N đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Ông Nguyễn Tuấn T mặc dù được Tòa án triệu tập hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt.
- Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Khoản 1 Điều 56, Khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình, chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bà N.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
* Về mối quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Đây là vụ án “Tranh chấp về ly hôn” được quy định tại Khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Căn cứ vào Điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
* Về tố tụng:
Tại phiên tòa, không có mặt bị đơn ông Nguyễn Tuấn T mà không có lý do. Căn cứ khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt ông T.
* Xét yêu cầu ly hôn cuản guyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc N , Hội đồng xét xử nhận định:
- Về quan hệ hôn nhân:
Bà Nguyễn Thị Ngọc N kết hôn với ông Nguyễn Tuấn T từ năm 2015, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hòa Phú, huyện Củ Chi, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 17, quyển số 01/2015 ngày 11/3/2015 nên là hôn nhân hợp pháp và được pháp luật thừa nhận.
Qua lời khai của bàN tại phiên tòa, thấy rằng quá trình chung sống giữa bàN và ông T không còn hạnh phúc, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, không thể hàn gắn được. Ngoài ra, ông Thiện đang sinh sống tại địa phương nhưng trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ

## Page 3

- 3 - án cũng như tại phiên tòa hôm nay, ông T vẫn vắng mặt mà không có lý do , điều này thể hiện ông T không có thiện chí và không mong muốn hàn gắn hôn nhân với bà N. Vì vậy. Hội đồng xét xử quyết định áp dụng Khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu của bàN là được ly hôn với ông T.
- Về con chung:
BàN và ông T có 02 con chung, tên là: Nguyễn Thiên P , sinh ngày 25/6/2015 và Nguyễn Thiên A, sinh ngày 02/4/2017. Hai con chung hiện đang sống với bàN . Khi ly hôn, bàN yêu cầu được nuôi hai con chung và không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy, hai con chung của bàN và ông Thiện đang sống với bà N, ngoài ra, hai trẻ cũng còn nhỏ (trong đó có trẻ Thiên A dưới 12 tháng tuổi) nên Hội đồng xét xử quyết định áp dụng Khoản 2 Điều 81, Khoản 3 Điều 81, Khoản 1 Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình, giao hai con chung choN tiếp tục nuôi dưỡng là hoàn toàn phù hợp.
Tại phiên t òa, bàN không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con, xét thấy đây là sự tự nguyện của đương sự, Hội đồng xét xử ghi nhận.
- Về tài sản chung:
BàN khai bà và ông T không có tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xét.
- Về nghĩa vụ dân sự chung:
BàN khai không có nghĩa vụ dân sự chung nên Hội đồng xét xử không xét.
BàN phải nộp tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/10/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 - Áp dụng Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Khoản 4 Điều 147, Điều 227, Khoản 3 Điều 22 8, Điều 271, Khoản 1 Điều 273, Điều 278, Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Áp dụng Điều 51, Khoản 1 Điều 56, Điều 57, Khoản 2 Điều 81, Khoản 3 Điều 81, Khoản 1 Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Áp dụng Điều 6, 7, 26, 30, 31, 32 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị Ngọc N.
- Về quan hệ hôn nhân:
Bà Nguyễn Thị Ngọc N được quyền ly hôn với ông Nguyễn Tuấn T.
Giấy chứng nhận kết hôn số số 17, quyển số 01/2015 ngày 11/3/2015 do Ủy ban nhân dân xã Hòa Phú, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bàN và ông T không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung:
BàN được quyền trực tiếp nuôi hai con chung, tên là: Nguyễn Thiên P , sinh ngày 25/6/2015 và Nguyễn Thiên A, sinh ngày 02/4/2017.
BàN không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông T được quyền thăm con, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung:
BàN khai không có tài sản chung.
- Về nghĩa vụ dân sự chung:

## Page 4

- 4 - BàN khai không có nghĩa vụ dân sự chung.
2. Về án phí:
Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), buộc bàN phải nộp nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) mà bàN đã nộp theo biên lai số 0005 931 ngày 07/02/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi. BàN đã nộp đủ tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa (ông Nguyễn Tuấn T) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND TP. HCM; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND H. Củ Chi;
 - Chi cục THADS H. Củ Chi;
 - UBND xã Hòa Phú, H. Củ Chi;
 - Các đương sự;
 - Lưu.


 Vũ Thị Thanh Hƣơng