tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
hợp đồng vay tài sán
Số: 31/2021/QĐST-DS
Ngày: 15/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Anh Phạm Văn C có nghĩa vụ trả toàn bộ số tiền nợ 292.000.000đồng (hai trăm chín mươi hai triệu đồng)( bao gồm: 144.000.000 đồng (một trăm bốn mươi bốn triệu đồng) tiền gốc và 148.000.000 đồng (một trăm bốn mươi tám triệu đồng)tiền lãi) cho anh Đặng Bá C và chị Nguyễn Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU TỈNH NGHỆ AN

Số:31/20 21/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Diễn Châu, ngày 15 tháng 11 năm 20 21 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 05 tháng 11 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 29/2020/TLST-DS ngày 16 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: anh Đặng Bá C, sinh năm 1974.
Trú tại: xóm 9, xã D, huyện D, tỉnh N.
- Bị đơn: anh Phạm Văn C, sinh năm 1954.
Trú tại: xóm 9, xã D, huyện D, tỉnh An.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:chị Nguyễn Thị H sinh năm 1975; trú tại: xóm 9, xã D, huyện D, tỉnh A.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Anh Phạm Văn C có nghĩa vụ trả toàn bộ số tiền nợ 292.000.000đồng (hai trăm chín mươi hai triệu đồng)( bao gồm: 144.000.000 đồng (một trăm bốn mươi bốn triệu đồng) tiền gốc và 148.000.000 đồng (một trăm bốn mươi tám triệu đồng)tiền lãi) cho anh Đặng BáC và chị Nguyễn Thị H
3. Án phí: Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho anh Phạm Văn C . Trả lại anh Đặng BáC số tiền tạm ứng án phí 8.250.000 đồng (tám triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001784 ngày 11/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện D 4.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

5. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại điều 357, 468 của Bộ luật dân sự 2015.
Người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện DC;
- Chi cục THA dân sự huyện DC;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)

 Nguyễn Quang Trung
Số: 742/2018/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng mua bán điện
Số: 742/2018/QĐST-DS
Ngày: 25/09/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn không cung cấp được địa chỉ của bị đơn theo yêu cầu của Tòa án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 742/2018/QĐST-DS Quận 12, ngày 25 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn không cung cấp được địa chỉ của bị đơn theo yêu cầu của Tòa án theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 522/2018/TLST-DS ngày 19 tháng 6 năm 2018 về việc tranh chấp hợp đồng mua bán điện giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Tổng công ty Đ Địa chỉ trụ sở: 35 Tôn Đức Thắng, phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh, Địa chỉ liên lạc: 246 Tô Ký, phường T, Quận X , Thành phố Hồ Chí Minh .
- Bị đơn: Bà Nguyễn Trung Trang Đ Địa chỉ theo đơn khởi kiện : Thửa 733, tờ bản đồ 31, khu phố 2, phường T, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.
2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) cho Tổng công ty Đ theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0036717 ngày 18 tháng 6 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
3/ Đương sự, Tổng công ty Đ có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12;
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Hoàng Thị Mai
Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 133/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Trần Thị N và anh Nguyễn Sơn N.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU TỈNH NGHỆ AN

Số:133/20 21/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Diễn Châu, ngày 24 tháng 09 năm 20 21 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 205/2021/TLST/HNGĐ ngày 20 tháng 5 năm 2021, giữa:
- Nguyªn ®¬n:chị Trần Thị N, sinh năm 1992.
Tró t¹i: xóm TThành, xã DHồng, huyện DChâu, N An.
- BÞ ®¬n: anh Nguyễn Sơn N, sinh năm 1993.
Trú tại: xóm T Thành, xã DHồng, huyện DChâu, Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 09 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 09 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Trần ThịN và anh Nguyễn Sơn N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: giao con chung Nguyễn Thị Bảo C, sinh ngày 21/08/2014 cho anh Nguyễn Sơn N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến lúc trưởng thành. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chị Trần Thị N.
Chị Trần ThịN có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

## Page 2

Anh Nguyễn Sơn N cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Án phí: Chị Trần Thị N thỏa thuận chịu 150.000đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí ly hôn sơ th ẩm. Án phí của chịN được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịN đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng), trả lại cho chị N 150.000đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí tại Chi cục thi hành án dân sự huyện D Châu theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004258 ngày 18 tháng 5 năm 2021.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện D Châu;
- Chi cục THA dân sự huyện D Châu;
- UBND xã DHồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)


 Nguyễn Quang Trung
Ngân hàng N
Số: 61/2021/QĐST-DS
Ngày: 14/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG TỈNH GIA LAI Số: 61/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

G, ngày 14 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G, TỈNH GIA LAI Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Cao Tấn Đức rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 180/2021/TLST-DS ngày 14 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng N; địa chỉ: Số H, phường T, quận B, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Cao Tấn Đức – Chức vụ:
Phó Giám đốc phụ trách – Chi nhánh huyệnG Đông Gia Lai; địa chỉ: H, thị trấn K, huyện G, tỉnh Gia Lai.
- Bị đơn: Ông Trương C và bà Phạm Thị N; địa chỉ: Làng P, xã B, huyện G, tỉnh Gia Lai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
2.2. Trả lại cho Ngân hàng N số tiền tạm ứng án phí là 6.386.712 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 00 08289 ngày 13 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, tỉnh Gia Lai.
2.3. Ngân hàng N phải chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ là 4.000.000 đồng.
Ngân hàng N đã nộp đủ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện G;
- TAND tỉnh Gia Lai;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)


Lê Văn Đính
Số: 18/2022/QĐST - HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 18
Ngày: 18/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 234/2021 /TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Tô Thị Q, sinh năm 1988;
Bị đơn: Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1981;
Đồng địa chỉ: Thôn Th, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Nguyên đơn Tô Thị Q và bị đơn Nguyễn Văn Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Thị Diễm K , sinh ngày 22/9/2016 cho nguyên đơn Tô Thị Q trực tiếp nuôi dưỡng ; gia o con chung tên Nguyễn Hoàng Đ , sinh ngày 16 /7/2008 và Nguyễn Thị Đoan Tr , sinh ngày 16/6/2010 cho bị đơn Nguyễn Văn Đ trực tiếp nuôi dưỡng.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

 Số: 18/2022/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tây Hòa, ngày 18 tháng 02 năm 2022

## Page 2

Nguyên đơn Tô Thị Q và bị đơn Nguyễn Văn Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản: Hai bên đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2.3. Về án ph í: Nguyên đơn Tô Thị Q phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng ) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm về yêu cầu xin ly h ôn, được khấu trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng đã nộp tại Biên lai thu tiền số 0002121 ngày 16/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên, nên hoàn lại cho nguyên đơn Tô Thị Q 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên.;
- VKSND huyện Tây Hòa;
- Chi cục THADS huyện Tây Hòa;
- Các đương sự.
- UBND xã Hòa Mỹ Tây;
(Giấy CNKH số 32/2020)
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 (Đã ký)



 Nguyễn Thị Kim Thúy

## Page 3

3
Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Số: 86
Ngày: 07/10/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 86/2021/QĐST-DS Phan Rang-Tháp Chàm, ngày 07 tháng 10 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 07 tháng 10 năm 2021, nguyên đơn bà Trần Thị Bích N tự nguyện làm đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 29/2021/TLST-DS ngày 23 tháng 02 năm 2021 về việc: “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Bích N – sinh năm 1990;
Địa chỉ: Thôn V, xã P, huyện N P, tỉnh N.
 - Bị đơn: Công ty TNHH C;
 Địa chỉ: Đường Nguyễn T, phường K, thành phố P, tỉnh N.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Công ty cổ phần đầu tư P;
 Địa chỉ: Đường Y, phường P, thành phố N, tỉnh K.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Bà Trần Thị Bích N có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 * Về án phí: Hoàn trả lại cho bà Trần Thị Bích N số tiền 6.352.000 đồng (Sáu triệu ba trăm năm mươi hai nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí ; theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 00 23286 ngày 17/02/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P, tỉnh N.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh N;
- Viện kiểm sát nhân dân tp.P;
- Chi cục THADS tp. P;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)




 Vũ Thị Hồng
Ngân hàng N - Dương Thị M
Số: 04/2018/QĐST- KDTM
Ngày: 22/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện la Pa, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN I TỈNH GIA LAI

 Số: 04 /201 8/QĐST- KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 I, ngày 22 tháng 3 năm 201 8 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 21/3/2018, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Phạm Văn N - Giám đốc Ngân hàng N, chi Nhánh huyện I , tỉnh Gia Lai đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c , khoản 1 điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số:
26/2018/TLST-KDTM ngày 26 tháng 12 năm 2017, về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng N.
 Địa chỉ trụ sở: Số 02 phố L, phường T, quận B, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Phạm Văn N, Giám đốc Ngân hàng N, chi Nhánh huyện I, tỉnh Gi a Lai là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn (theo văn bản ủy quyền số 510/QĐ -HĐTV-PC ngày 19 tháng 6 năm 2014); địa chỉ chi nhánh: Đường H, huyện I, tỉnh Gia Lai.
Bị đơn: Bà Dương Thị M, sinh năm: 1982.
Địa chỉ: Thôn A, xã K, huyện I, tỉnh Gia Lai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Pháp luật.
Trả lại cho Ngân hàng N thông qua chi nhánh huyện I, tỉnh Gia Lai số tiền 1.674.039 đồng (một triệ u sáu trăm bảy mươi bốn nghìn không trăm ba mươi chín đồng) tiền tạm ứng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí Tòa án số 000 6690 ngày 26/12 /2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện I, tỉnh Gia Lai.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện I;
- Chi cục THADS huyện I;
THẨM PHÁN

## Page 2

- Lưu hồ sơ vụ án.
Lê Viết Thịnh
Số: 828/2018/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng mua bán điện
Số: 828/2018/QĐST-DS
Ngày: 05/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Người khởi kiện xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 828/2018/QĐST-DS Quận 12, ngày 05 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 442/2018/TLST-DS ngày 28 tháng 5 năm 2018 về việc tranh chấp hợp đồng mua bán điện giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Tổng công ty Đ Địa chỉ trụ sở: 35 Tôn Đức Thắng, phường B, Quận A , Thành phố Hồ Chí Minh, Địa chỉ liên lạc: 246 Tô Ký, phường T, Quận X , Thành phố Hồ Chí Minh .
- Bị đơn: Bà Nguyễn ThịM Địa chỉ: 55/3, tổ 1, khu phố 5, phường H , Quận X , Thành phố Hồ Chí Minh.

2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng cho Tổng công ty Đ theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0036469 ngày 25 tháng 5 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
3/ Đương sự, Tổng công ty Đ có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12;
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 Hoàng Thị Mai
Ngân hàng N
Số: 01/2022/QĐST-DS
Ngày: 11/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG TỈNH GIA LAI Số: 01/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

G, ngày 11 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G, TỈNH GIA LAI Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 179/2021/TLST-DS ngày 14 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng N; địa chỉ: Số H, phường T, quận B, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Cao Tấn Đức – Chức vụ:
Phó Giám đốc phụ trách, điều hành – Ngân hàng N Chi nhánh huyệnG Đông Gia Lai;
địa chỉ: H, thị trấn K, huyện G, tỉnh Gia Lai.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn C và bà Nguyễn ThịN ; địa chỉ: Làng P, xã B, huyện G, tỉnh Gia Lai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
2.2. Trả lại cho Ngân hàng N số tiền tạm ứng án phí là 12.565.248 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0008293 ngày 13 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, tỉnh Gia Lai.
2.3. Ngân hàng N phải chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ là 4.000.000 đồng.
Ngân hàng N đã nộp đủ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện G;
- Chi cục THADS huyện G;
- TAND tỉnh Gia Lai;
- Lưu VT, HSVA.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)


Lê Văn Đính
Số: 19/2022/QĐST - HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 19
Ngày: 18/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 14 /2022/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 02 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Trần Thị Bích K, sinh năm 1990;
Nơi ĐKHKTT: Thôn Ng, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên.
Chỗ ở hiện nay: Thôn Qu, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Lê Văn L, sinh năm 1989;
Địa chỉ: Thôn Ng, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Nguyên đơn Trần Thị Bích K và bị đơn Lê Văn L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Về con chung: Giao 01 con chung tên Lê Thị Ánh T , sinh ngày 05/9/2018 cho nguyên đơn Trần Thị Bích K trực tiếp nuôi dưỡng.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

 Số: 19/2022/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tây Hòa, ngày 18 tháng 02 năm 2022

## Page 2

Bị đơn Lê Văn L không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản: Hai bên đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2.3. Về án phí: Nguyên đơn Trần Thị Bích K phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm về yêu cầu xin ly hôn, được khấu trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng đã nộp tại Biên lai thu tiền số 0002189 ngày 09/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên, nên hoàn lại cho nguyên đơn Trần Thị Bích K 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên.;
- VKSND huyện Tây Hòa;
- Chi cục THADS huyện Tây Hòa;
- Các đương sự.
- UBND xã Hòa Mỹ Tây;
(Giấy CNKH số 09/2016)
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Kim Thúy

## Page 3

3