Bản án số: 04/2021/HS-ST
Bị cáo Bùi Quang H bị xử phạt về tội "Đánh bạc" quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS - phạm tội đánh bạc
Số: 04/2021/HS-ST
Ngày: 31/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH TỈNH BÌNH ĐỊNH

Bản án số: 04/2021/HS-ST Ngày 31-12-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH, TỈNH BÌNH ĐỊNH

 Thành phần Hội đồng xét xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Biểu Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đinh Thị Thươn Bà Đinh Thị Vang Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tín – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Văn Lâm - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 12 năm 2021, tại: Hội trường xét xử - Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sựt hụ lý số: 10/2021/TLST-HS ngày 21 tháng 7 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2021/QĐXXST-HS ngày 17/12/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Bùi Quang H . Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam. Sinh ngày: 14/12/1955, tại: Huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định. Nơi cư trú: Thôn Thượng Giang 2, xã Tây Giang, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh . Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Làm nông. Chức vụ:
Không. Trình độ học vấn: 10 /12. Họ tên cha: Bùi Th , sinh năm 1920 (đã chết).
Họ tên mẹ: Châu Thị Đ , sinh năm 1925 (đã chết). Họ tên vợ: Từ Bạch V , sinh năm 1957. Con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 1982, nhỏ nhất sinh năm 1986.
Tiền án: Không. Tiền sự: Có 01 tiền sự về tội “Đánh bạc” vào ngày 01/6/2020 bị Công an xã Tây Thuận, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Nhân thân: Ngày 12/5/2011 bị TAND thị xã An Khê, tỉnh Gia Lai tuyên phạt 10 tháng 06 ngày cải tạo không giam giữ theo Bản án số: 16/2011/HSST về tội “đánh bạc”. Bị cáo Bùi Quang H bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh từ ngày 08/6/2021 đến nay – có mặt tại phiên tòa.
- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và là những người làm chứng trong vụ án:
(1). Anh Bùi Sơn K - sinh năm: 1983, địa chỉ: Khup hố Định Tố, thị trấn Vĩnh Thạnh, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định – có mặt.

## Page 2

2 (2). Ông Nguyễn Thanh H – sinh năm: 1953, địa chỉ: Thôn Thượng Giang 1, xã Tây Giang, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định – có mặt.
(3). Ông Nguyễn Văn T – sinh năm: 1979, địa chỉ: Thôn Thượng Giang 1, xã Tây Giang, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định – có mặt.
(4). Ông Thành Ngọc Tr – sinh năm: 1979, địa chỉ: Thôn Tả Giang, xã Tây Giang, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định – có mặt.
(5). Ông Đặng PhúcH – sinh năm: 1962, địa chỉ: Khu phố Định An, thị trấn Vĩnh Thạnh, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định – có mặt.
(6). Ông Nguyễn Uy V – sinh năm: 1972, địa chỉ: Xóm 3, thôn Thượng Giang 2, xã Tây Giang, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định – có mặt.
(7). Ông Ngô Văn Đ – sinh năm: 1969, địa chỉ: Thôn Thượng Giang 1, xã Tây Giang, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định – có mặt.
(8). Anh Bùi Đ – sinh năm: 2000, địa chỉ: Số 22 Ama Quan, phường Hoa Lư, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai- vắng mặt không lý do.
(9). Ông Lê Tấn K – sinh năm: 1962, địa chỉ: Thôn Thượng Sơn, xã Tây Thuận, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định – có mặt.
(10). Ông Lê Văn Tr – sinh năm: 1979, địa chỉ: Thôn An Nội, xã Vĩnh Thịnh, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định – vắng mặt không lý do.
(11). Ông Nguyễn Đức Tr – sinh năm: 1977, địa chỉ: Thôn K3, xã Vĩnh Sơn, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định – có mặt.
(12). Anh Phạm Đình L – sinh năm: 1991, địa chỉ: Thôn Định Xuân, xã Vĩnh Quang, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định – có mặt.
(13). Anh Nguyễn Thái V – sinh năm: 1990, địa chỉ: Thôn Định Xuân, xã Vĩnh Quang, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định – vắng mặt không lý do.
(14). Ông Phan Thành Ch – sinh năm: 1983, địa chỉ: Thôn Thượng Giang 2, xã Tây Giang, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định – vắng mặt không lý do.
(15). Ông Nguyễn Văn Đ – sinh năm: 1970, địa chỉ: Thôn Vĩnh Thái, xã Vĩnh Thịnh, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định – có mặt.
(16). Ông Bùi Phi H – sinh năm: 1952, địa chỉ: Thôn Vĩnh Trường, xã Vĩnh Thịnh, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định – vắng mặt không lý do.
(17). Ông Bùi Sơn T – sinh năm: 1978, địa chỉ: Thôn Vĩnh Trường, xã Vĩnh Thịnh, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định – có mặt.
(18). Bà Võ Thị X – sinh năm: 1952, địa chỉ: Thôn Vĩnh Trường, xã Vĩnh Thịnh, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định – có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ, ngày 27/3/2021, các đối tượng gồm Bùi Quang H, Bùi Sơn K, Lê Văn Tr, Đặng Phúc H, Nguyễn Uy V, Nguyễn Thanh H , Nguyễn Văn T cùng đến nhà ông Bùi Phi H xem đá gà, khi đến Bùi Sơn K mang theo một con gà chọi có màu lông xám bông, Nguyễn Uy V mang theo một con gà chọi có màu lông đỏ đen (tía đen).

## Page 3

3 Sau đó, Bùi Sơn K lấy một con gà chọi của mình có màu lông xám bông ra cân thì thấy trọng lượng phù hợp với con gà mà Nguyễn Uy V mang đến nên hai bên thống nhất để hai con gà này vào một cái vi mà Bùi Sơn K đã chuẩn bị trước đá xổ với nhau, giữa K và V không có cá cược gì.
Tiếp đến, có Ngô Văn Đ, Bùi Đ, Lê Tấn K , Phạm Đình L, Nguyễn Thái V, Nguyễn Đức Tr, Thành Ngọc Tr cũng đến nhà ông Bùi Phi H để xem đá gà.
Trong lúc hai con gà đang đá với nhau thì Bùi Quang H, Bùi Sơn K, Nguyễn Thanh H, Nguyễn Văn T, Thành Ngọc Tr và Đặng PhúcH tham gia đánh bạc bằng hình thức cá cược đá gà được thua bằng tiền với nhau. Cụ thể:
 - Cược thứ nhất là giữa Bùi Sơn K và Bùi Quang H: Kỳ chọn con gà màu lông xám bông của mình, H chọn con gà màu lông đỏ đen ( tía đen) mà ông V mang đến, nếu con gà K chọn đá thắng thì H sẽ chung cho K 300.000 đồng, còn nếu con gà mà H chọn đá thắng thì K sẽ chung cho Hải 150.000 đồng.
- Cược thứ ha i là giữa Bùi Sơn K và Nguyễn Thanh H: K chọn con gà màu lông xám bông của mình, H chọn con gà màu lông đỏ đen ( tía đen) mà V mang đến, nếu con gà K chọn đá thắng thì H sẽ chung cho K 300.000 đồng, còn nếu con gà mà H chọn đá thắng thì K sẽ chung cho H 150.000 đồng.
 - Cược thứ ba là giữa Bùi Sơn K và Nguyễn Văn T: K chọn con gà màu lông xám bông của mình, T chọn con gà màu lông đỏ đen (tía đen) mà V mang đến, nếu con gà K chọn đá thắng thìT sẽ chung cho K 300.000 đồng, còn nếu con gà màT chọn đá thắng thì K sẽ chung choT 150.000 đồng.
 - Cược thứ tư là giữa Bùi Sơn K và Thành Ngọc Tr: K chọn con gà mà u lông xám bông của mình, Tr chọn con gà màu lông đỏ đen (tía đen) mà V mang đến, nếu con gà mà K chọn đá thắng thì Tr sẽ chung cho K 600.000 đồng, nếu con gà Tr chọn đá thắng thì K sẽ chung cho Tr 100.000 đồng.
 - Cược thứ năm là giữa Thành Ngọc Tr và Đặng PhúcH : Tr chọn con gà màu lông xám bông của K, H chọn con gà màu lông đỏ đen (tía đen) của V, nếu con gà H chọn đá thắng thì Tr sẽ chung cho H 100.000 đồng, nếu con gà mà Tr chọn đá thắng thì H sẽ chung cho Tr 400.000 đồng.
 Việc thỏa thuận cá cược đá gà được thua bằng tiền giữa Bùi Sơn K với Bùi Quang H, Nguyễn Thanh H, Nguyễn Văn T và Thành Ngọc Tr được Bùi Sơn K ghi vào một cuốn sổ tay và cất trong ng ười. Việc thỏa thuận cá cược đá gà được thua bằng tiền giữa Đặng PhúcH và Thành Ngọc Tr đượcH ghi vào một tờ lịch rồi cất trong người.
Đến khoảng 13 giờ 00 cùng ngày, lực lượng Công an huyện Vĩnh Thạnh kiểm tra, bắt quả tang các đối tượng gồm: Bùi Sơn K, Bùi Đ, Lê Tấn K, Ngô Văn Đ, Đặng PhúcH cùng các tang vật và phương tiện, các đối tượng còn lại chạy thoát.
(Bút lục số: 01 -07; 120-129; 135-151; 156-164; 181-191; 200-207; 212- 221; 229-232; 237-243; 272-279).

## Page 4

4 Hình thức đánh bạc: Các đối tượng đánh bạc bằng hình thức cá cược đá gà được thua bằng tiền. Cụ thể: các đối tượng lựa chọn 02 con gà có trọng lượng tương đương nhau rồi thả vào trong vi để đá với nhau. Sau đó, các đối tượng tham gia đánh bạc sẽ chọn một trong hai con gà đang đá ở trong vi và thỏa thuận tỷ lệ, số tiền cá cược với người mình muốn cá cược. Khi nào có một trong hai con gà bỏ chạy hoặc không đá được nữa thì sẽ tính là thua hoặc cả hai con gà không đá được nữa thì sẽ tính là hòa, căn cứ kết quả các bên cá cược sẽ chung tiền cho nhau theo tỷ lệ, số tiền cá cược đã thỏa thuận trước. Tại thời điểm Cơ quan Công an bắt quả tang, 02 con gà nói trên chưa đá xong nên các đối tượng chưa chung tiền cho nhau.
Tại Cơ quan điều tra, Bùi Quang H và các đối tượng Bùi Sơn K, Nguyễn Thanh H, Nguyễn Văn T, Đặng PhúcH và Thành Ngọc Tr đã thành khẩn khai báo và tự nguyên giao nộp số tiền mà các đối tượng đã sử dụng để đánh bạc dưới hình thức đá gà được thua bằng tiền vào ngày 27/3/2021.
Quá trình điều tra xác định được số tiền mà các đối tượng Bùi Quang H, Bùi Sơn K, Nguyễn Thanh H, Nguyễn Văn T , Đặng PhúcH và Thành Ngọc Tr dùng để đánh bạc lần lượt là: 300.000 đồng, 550.000 đồng, 300.000 đồng, 300.000 đồng, 400.000 đồng và 700.000 đồng. Trong đó, Bùi Quang H có 01 (một) tiền sự về tội “Đánh bạc” vào ngày 0 1/6/2020 bị Công an xã Tây Thuận, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Các đối tượng còn lại gồm Bùi Sơn K, Nguyễn Thanh H , Nguyễn Văn T, Đặng PhúcH và Thành Ngọc Tr chưa có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng: Không.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra bị can Bùi Quang H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Về vật chứng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Thạnh đã tiến hành thu giữ các vật chứng sau:
- 06 (sáu) con gà đá gồm:
+ 01 (một) con gà màu lông đỏ đen (tía đen) trọng lượng 2,9kg (của Nguyễn Uy V);
+ 01 (một) con gà màu lông xám bông, trọng lượng 3,1kg (của Bùi Sơn K);
+ 01 (một) con gà màu lông đen đỏ (ô tía) trọng lượng 2,7kg (của Lê Văn Tr);
+ 01 (một) con gà màu lông đỏ trắng (tía bông) trọng lượng 3,1kg (của Bùi Sơn T);
+ 01 (một) con gà màu lông xám trọng lượng 3,2kg (không xác định được của ai);
+ 01 (một) con gà màu lông đỏ (tía) trọng lượng 3,2kg (không xác định được của ai);

## Page 5

- 01 (một) vi gà bằng cao sum àu đen gồm bốn tấm cùng kích thước (67x255)cm;
- 09 (chín) lồng gà bằng sắt;
- 01 (một) đồng hồ hiệu AVEN -QUARTZ, màu đen loại đồng hồ treo tường; 01 (một) cái cân loại 05kg, số PDM068-2007, hiệu NHON HOA;
- 01 (một) vỏ nhựa màu đỏ sọc trắng; 01 (một) v ỏ nhựa màu xanh sọc vàng; 01(một) vỏ nhựa màu hồng sọc xanh; 01 (một) vỏ da màu nâu; 01 (một)
hũ nhựa trong suốt bên trong có 02 (hai) kéo để bấm chỉ màu đỏ, 01 (một) cuộn băng keo màu đỏ và 01 (một) cuộn băng keo màu xanh; 01 (một) ống chỉ màu đen đã qua sử dụng; 09 (chín) cây kim loại kim may;
- 10 (mười) xe mô tô gồm:
+ 01 (một) xe mô tô biển số: 77N1 -012.56, nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Sirius, màu sơn đỏ đen (của Phạm Đình L);
+ 01 (một) xe mô tô biển số: 77H4 -4913, nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Jupiter, màu sơn xám bạc (của Nguyễn Đức Tr);
+ 01 (một) xe mô tô biển số: 94E1 -018.26, nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Ririus, màu sơn trắng (xe của Nguyễn Thanh H);
+ 01 (một) xe mô tô biển số: 59X9 -1477, nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Jupiter, màu sơn đỏ đen (của Nguyễn Thái V);
+ 01 (một) xe mô tô biển số: 53X5 -6678, nhãn hiệu HONDA, loại xe Dream, màu sơn đen (của Phan Thành Ch);
+ 01 (một) xe mô tô biển số: 77H1 -396.67, nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Exciter, màu sơn đỏ (của Ngô Văn Đ);
+ 01 (một) xe mô tô biển số: 77N1 -044.11, nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Ririus, màu sơn đỏ đen (xe của Lê Văn Tr);
+ 01 (một) xe mô tô biển số: 77N1 -003.19, nhãn hiệu JAKOTA, loại xe Dream, màu sơn nho (của Nguyễn Văn Đ);
+ 01 (một) xe mô tô biển số: 77N1 -000.38, nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave RSX, màu sơn đỏ đen (của Đặng Phúc H);
+ 01 (một) xe mô tô biển số: 77H1 -315.67, nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Exciter, màu sơn đỏ đen (của Nguyễn Văn T).
- Số tiền 450.00 0 đồng thu được từ Bùi Quang H và Bùi Sơn K đã được chứng minh sẽ dùng vào việc đánh bạc.
- Trên người các đối tượng tạm giữ:
+ Bùi Sơn K : một ví da màu đen bên trong có số tiền 18.000 đồng; 01 (một) chứng minh nhân dân mang tên Bùi Sơn K , số 211804290; 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi 9A màu đen; 01(một) sổ tay hiệu Hương Kiến Thành kích thước (09x15)cm;

## Page 6

6 + Bùi Đ: số tiền 5.228.000 đồng; 01(một) điện thoại hiệu Iphone 8 Plus;
 + Lê Tấn K : số tiền 912.000 đồng; 01(một) điện thoại di động hiệu Masstel màu đen, viền đỏ;
 + Ngô Văn Đ: một ví da màu nâu bên trong có số tiền 1.402.000 đồng ; 01 (một) chứng minh nhân dân mang tên Ngô Văn Đ ; số 211303645; 01 (một)
chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 029492, biển số xe 77H1 -396.67; 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO A51 màu đen;
 + Đặng PhúcH : 01 (một) điện thoaị di động hiệu SAMSUNG Gal axy J6 màu đen; 01 (một) tờ giấy lịch treo tường kích thước (20x39)cm, thời gian 26/3/2021;
- Số tiền 2.100.000 đồng dùng để đánh bạc (trong đó Bùi Sơn K là 400.000 đồng; Nguyễn Thanh H là 300.000 đồng; Nguyễn Văn T là 300.000 đồng; Đặng PhúcH là 400.000 đồng và Thành Ngọc Tr là 700.000 đồng).
Quá trình điều tra, chứng minh được các xe mô tô, tiền và các tài liệu, giấy tờ khác không sử dụng vào việc đánh bạc, không phải là công cụ, phương tiện phạm tội, xét thấy không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết v ụ án nên Cơ quan điều tra đã giao trả cho chủ sở hữu hợp pháp các tài sản nêu trên như sau:
- 09 (chín) lồng gà bằng sắt; 04 (bốn) vỏ nhựa gồm: 01 (một) vỏ nhựa màu đỏ sọc trắng, 01 (một) vỏ nhựa màu xanh sọc vàng, 01(một) vỏ nhựa màu hồng sọc xanh, 01 (một) vỏ da màu nâu; 01 (một) ví da màu đen bên trong có số tiền 18.000 đồng; 01 (một) chứng minh nhân dân mang tên Bùi Sơn K , số 211804290; 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi 9A màu đen cho Bùi Sơn K.
- 01 (một) điện thoaị di động hiệu SAMSUNG Galaxy J6 màu đen; 01 (một) xe mô tô biển số 77N1 – 000.38, nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave RSX, màu sơn đỏ đen cho Đặng Phúc H.
- Số tiền 5.228.000 đồng; 01(một) điện thọa i hiệu Iphone 8 Plus cho Bùi Đ.
- Số tiền 912.000 đồng; 01(một) điện thoại di động hiệu Masstel màu đen, viền đỏ cho Lê Tấn K.
- 01 (một) ví da màu nâu bên trong có số tiền 1.402.000 đồng; 01 (một)
chứng minh nhân dân mang tên Ngô Văn Đ , số 211303645; 01 (một) chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số: 029492, biển số xe 77H1 -396.67; 01 (một)
điện thoại di động hiệu OPPO A51 màu đen và 01 (một) xe mô tô biển số 77H1 – 396.67, nhãn hiệu Yamaha, loại xe Exciter, màu sơn đỏ cho Ngô Văn Đ.
- 01 (một) xe mô tô biển số 77N1 – 012.56, nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius màu đỏ đen cho Phạm Đình L.
- 01 (một) xe mô tô biển số 77H4 – 4913, nhãn hiệu Yamaha, loại xe Jupiter, màu sơn xám bạc và 01 (một) đăng ký xe mô tô, xe máy số: 000632 3,

## Page 7

7 tên chủ xe Nguyễn Thị Cẩm V , địa chỉ: K3, Vĩnh Sơn, Vĩnh Thạnh, Bình Định, biển số xe đăng ký: 77H4 – 4913 cho Nguyễn Đức Tr.
- 01 (một) xe mô tô biển số 94E1 – 018.26, nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius màu sơn trắng cho Nguyễn Thanh H.
- 01 (một) xe mô tô biển số 51X9 -1477, nhãn hiệu Yamaha, loại xe Jupiter, màu sơn đen đỏ và 01 (một) đăng ký xe mô tô, xe máy số 0678734, tên chủ xe Trần Văn Chở 2/5A, Tổ 13 BT, Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh, biển số xe đăng ký: 51X9-1477 cho Nguyễn Thái V.
- 01 (một) xe mô tô biển số 53X5 – 6678, nhãn hiệu HONDA, loại xe Dream II, màu đen cho Phan Thành Ch.
- 01 (một) xe mô tô biển số 77N1 – 044.11, nhãn hiệu Yamaha, loại xe Jupiter, màu sơn đỏ đen và 01 (một) con gà màu lông đen đỏ (ô tía), trọng lượng 2,7kg cho Lê Văn Tr.
- 01 (một) xe mô tô biển số 77N1 – 003.19, nhãn hiệu Jakota, loại xe Dream, màu nâu nho cho Nguyễn Văn Đ.
- 01 (một) xe mô tô biển số 77H1 – 315.67, nhãn hiệu Yamaha, loại xe Exciter, màu sơn đỏ đen cho Nguyễn Văn T.
 - 01 (một) con gà màu lông đỏ trắng (tía bông), trọng lượng 3,1kg cho Bùi Sơn T.
- Ngoài ra, trong quá trình tạm giữ, 04 (bốn) con gà có đặc điểm: 01 (một)
con gà màu lông đỏ (tía) đen trọng lượng 2,9kg; 01 (một) con gà màu lông xám bông, trọng lượng 3,1kg; 01 (một) con gà màu lông xám trọng lượng 3,2kg và 01 (một) con gà màu lông đỏ (tía) trọng lượng 3,2kg đã bị chết nên Cơ qu an CSĐT Công an huyện Vĩnh Thạnh đã lập biên bản tiêu hủy.
- Đối với số tiền 2.100.000 của các đối tượng Bùi Sơn K, Nguyễn Thanh H, Nguyễn Văn T , Đặng PhúcH và Thành Ngọc Tr dùng vào việc đánh bạc được chuyển vào tài khoản ngân hàng để xử phạt vi phạm hành chính.
(Bút lục số: 01-07; 77-78; 87-101; 291-297).
Tại Cáo trạng số 05 /CT-VKSVT ngày 21 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh , tỉnh Bình Định, truy tố bị cáo Bùi Quang H về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ Luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa hôm nay:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định đề nghị Hội đồng xét xử:
Về hình sự:
Đề nghị tuyên bố bị cáo Bùi Quang H phạm tội: “Đánh bạc”.

## Page 8

8 Đề nghị áp dụng khoản 1 , khoản 3, Điều 321; Điều 36; điểm s khoản 1 , khoản 2, Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2 015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), tuyên phạt: Bị cáo Bùi Quang H 06 – 09 tháng cải tạo không giam giữ và không áp dụng việc khấu trừ thu nhập hàng tháng đối với bị cáo H vì bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, thuộc diện người cao tuổi (66 tuổi) và đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền với số tiền 10.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng : Đại diện Viện kiểm sát : Đề nghị áp dụng điểm a , khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015, Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 (một) vi gà gồm 04 (bốn) tấm cao su màu đen cùng kích thước (67x255)cm; 01 (một) đồng hồ hiệu AVEN -QUARTZ, màu đen, loại đồng hồ treo tường đã qua sử dụng; 01 (một) cái cân loại 05kg, số PDM068 -2007, hiệu NHON HOA đã qua sử dụng; 01 (một) hũ nhựa trong suốt bên trong gồm có (02 (hai) kéo màu đỏ loại kéo bấm chỉ; 02 (hai) cuộn băng keo ( 01 cuộn màu đỏ và 01 cuộn màu xanh); 01 (một) ống chỉ màu đen đã qua sử dụng; 09 (chín) cây kim loại kim may) đây là công cụ phương tiện phạm tội và không còn giá trị sử dụng.
(Tất cả các vật chứng trên có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định).
Tuyên tịch thu sung của bị cáo Bùi Quang H số tiền 300.000 đồng và đối tượng Bùi Sơn K số tiền 150.000 đồng, số tiền này bị cáo H và đối tượng Kỳ dùng vào việc đánh bạc nên được sung vào ngân sách Nhà nước.
(Số tiền trên được tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định theo giấy nộp tiền của ông Trần HữuT nộp vào tài khoản số tài khoản 39490100766400000 ngày 27/7/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định).
Ý kiến của bị cáo: Thống nhất theo bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận gì thêm.
Ý kiến của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng trong vụ án: Đều giữ nguyên lời khai có trong hồ sơ vụ án.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

\ Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã

## Page 9

9 thực hiện cơ bản đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015. Tuy nhiên, qua quá trình lập hồ sơ vụ án Cơ quan điều tra có một số vi phạm trình tự thủ tục tố tụng cụ thể như sau:
- Việc lập “biên bản xử lý tiêu hủy” 03 con gà (01 con gà màu lông đỏ tía, 01 con gà màu lông đỏ đen, 01 con gà màu lông xám) (tại bút lục số 77, 78)
chưa đảm bảo theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 (không có Cơ quan Thú y xác nhận lý do, nguyên nhân gà chết, không có người chứng kiến khách quan, không có bản ảnh gà chết?) và 01 con gà lông xám bông đã chết không tiến hành lập biên bản xử lý tiêu hủy đúng theo quy định và bản ảnh gà chết như đã nêu trên.
- Việc xác định tính giá trị hiện vật của vụ án dùng vào việc đánh bạc, cũng như việc xử lý vật chứng chưa theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và các văn bản hướng dẫn.
- Trong hồ sơ vụ án các biên bản lấy lời khai, bản bản hỏi cung bị can…thì chữ viết của một người, chữ ký kết thúc biên bản của một người mà thành phần trong biên bản chỉ có một người – Điều tra viên, là vi phạm trình tự tố tụng theo Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành v i, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của các bị cáo và tội danh:
Tại phiên tò a bị cáo Bùi Quang H đã khai nhận: Vào ngày 27/ 3/2021, tại nhà ông Bùi Phi H ở thôn Vĩnh Trường, xã Vĩnh Thịnh, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định, Bùi Quang H đã có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức cá cược đá gà được thua bằng tiền với Bùi Sơn K, s ố tiền Bùi Quang H sử dụng để đánh bạc là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) . Trước đó Bùi Quang H đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc vào ngày 01/6/2020.
Xét bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Về nhận thức, bị cáo hoàn toàn biết hành vi đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng vì “máu” lòng tham, tư lợi nên bị cáo đã cố tình thực hiện. Hành vi đánh bạc bằng hình thức đá gà thắng thua bằng tiền của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại trực tiếp đến tình hình an ninh, trật tự , an toàn công cộng tại địa phương, đánh bạc còn là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác , trong đó làm không ít gia đình hạnh phúc bị đổ vỡ.
Hành vi của bị cáo Bùi Quang H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Như vậy, Bản Cáo trạng số 05/CT-VKS ngày 21/7/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh truy tố bị cáo Bùi Quang H về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ

## Page 10

10 luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [3]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân.
Về tình tiết tăng nặng: Không.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo thuộc trường hợp người cao tuổi (66 tuổi) các tình tiết giảm nhẹ này được quy quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi , bổ sung năm 2017).
Về nhân thân: Ngày 12/5/2011 bị Tòa án nhân dân thị xã An Khê, tỉnh Gia Lai tuyên phạt 10 tháng 06 ngày cải tạo không giam giữ theo Bản án số:
16/2011/HSST về tội “đánh bạc”.
 [4]. Xét thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng và đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, có các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Điều 51 của Bộ Luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) . Do đó , Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người tốt, có ích cho xã hội và phòng ngừa chung cho người khác. Tuy nhiên, cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo mới tương xứng với mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra . Riêng áp dụng việc khấu trừ một phần thu nhập Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo thuộc diện người cao tuổi (66 tuổi) và không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng việc khấu trừ một phần thu nhập đối với bị cáo.
[5]. Xét hành vi của các đối tượng : Lê Văn Tr, Nguyễn Uy V, Ngô Văn Đ, Bùi Đ, Lê Tấn K, Phạm Đình L, Nguyễn Thái V, Nguyễn Đức Tr, Bùi Sơn T, Phan Thành Ch, Nguyễn Văn Đ , Đặng Phú H, Hội đồng xét xử nhận thấy: Các đối tượng này có dấu hiệu đồng phạm với bị cáo H về tội “Đánh bạc” nên khi Tòa án thụ lý hồ sơ đã ra Quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung số:
06/2021/HSST-QĐ ngày 06/9/2021 (Lần 01), nhưng Viện kiểm sát có Công văn số: 211/VKS-HS ngày 05/10/2021 về việc giữ nguyên quan điểm truy tố, chuyển hồ sơ vụ án trả hồ sơ điều tra bổ sung để giải quyết theo thẩm quyền . Vì vậy, ngày 05/11/2021, Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật, tại phiên tòa Hội đồng xét xử xét cần phả i trả hồ sơ điều tra bổ sung (Theo Quyết định trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung số: 02/2021/HSST -QĐ ngày 05/11/2021 (Lần 02)). Đến ngày 03/12 /2021 Tòa án nhận được Công văn số:
02/VKS ngày 02/12 /2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh về việc giữ nguyên quan điểm truy tố, chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án để giải quyết theo thẩm quyền. Do vậy, căn cứ vào “Giới hạn của việc xét xử” quy định tại khoản 1 Điều 298 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.
[6]. Về các biện pháp tư pháp:

## Page 11

11 Xét 01 (một) vi gà gồm 04 (bốn) tấm cao su màu đen cùng kích thước (67x255)cm; 01 (một) đồng hồ hiệu AVEN -QUARTZ, màu đen, loại đồng hồ treo tường đã qua sử dụng; 01 (một) cái cân loại 05kg, số PDM068 -2007, hiệu NHON HOA đã qua sử dụng; 01 (một) hũ nhựa trong suốt bên trong gồm có (02 (hai) kéo màu đỏ loại kéo bấm chỉ; 02 (hai) cuộn băng keo ( 01 cuộn màu đỏ và 01 cuộn màu xanh); 01 (một) ống chỉ màu đen đã qua sử dụng; 09 (chín) cây kim loại kim may) đây là công cụ phương tiện phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Xét số tiền 300.000 đồng bị cáo Bùi Quang H và 150.000 đồng số tiền của đối tượng Bùi Sơn K , số tiền nêu trên là công cụ, phương tiện phạm tội của bị cáo H và đối tượng K nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước là phù hợp với quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[7]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
[8]. Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát có một số vấn đề phù hợp, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bùi Quang H phạm tội: “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt:
Căn cứ khoản 1, khoản 3, Điều 321; Điều 36; điểm s khoản 1 , khoản 2, Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Bùi Quang H 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ.
Phạt bổ sung bị cáo Bùi Quang H số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) sung vào ngân sách Nhà nước.
Giao Bùi Quang H cho Ủy ban nhân dân xã Tây Giang, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định phối hợp với gia đình giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính kể từ ngày Ủy ban nhân dân xã Tây Giang, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định nhận được Bản án và Quyết định thi hành án . Trong trường hợp người chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về Thi hành án hình sự.
3. Về các biện pháp tư pháp:
Căn cứ điểm a, khoản 1 Điề u 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); các điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015,

## Page 12

12 Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 (một) vi gà gồm 04 (bốn) tấm cao su màu đen cùng kích thước (67x255)cm; 01 (một) đồng hồ hiệu AVEN -QUARTZ, màu đen, loại đồng hồ treo tường đã qua sử dụng; 01 (một) cái cân loại 05kg, số PDM068 -2007, hiệu NHON HOA đã qua sử dụng; 01 (một) hũ nhựa trong suốt bên trong gồm có (02 (hai) kéo màu đỏ loại kéo bấm chỉ; 02 (hai) cuộn băng keo ( 01 cuộn màu đỏ và 01 cuộn màu xanh); 01 (một) ống chỉ màu đen đã qua sử dụng; 09 (chín) cây kim loại kim may.
(Tất cả các vật chứng trên có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 23/7/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định).
Tuyên tịch thu của bị cáo Bùi Quang H số tiền đánh bạc 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) và đối tượng Bùi Sơn K số tiền đánh bạc 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) sung ngân sách Nhà nước.
(Số tiền trên được tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định theo giấy nộp tiền của ông Trần HữuT nộp vào tài khoản số tài khoản 39490100766400000 ngày 27/7/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định).
4. Về án phí sơ thẩm:
Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự năm 2015; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Tuyên buộc: Bị cáo Bùi Quang H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- P.KTNV và THA-TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- VKSND huyện Vĩnh Thạnh;
- Công an huyện Vĩnh Thạnh (CQ ĐT, CQ THAHS);
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Thạnh;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Định;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VP-VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Trần Quốc Biểu