Bản án số: 75/2021/HS-ST
Nguyễn Trương Đăng Huy phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 75/2021/HS-ST
Ngày: 14/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƢƠNG TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 75/2021/HS-ST Ngày: 14-12-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DA NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Minh Dũng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Minh H.
2. Ông Huỳnh Ngọc Thắng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Phúc; Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Ngân, Kiểm sát viên.
Ngày 14/12/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 79/2021/HSST ngày 02/12/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2021/QĐXXST-HS ngày 03/12/2021, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Trƣơng Đăng H; Sinh ngày: 19/10/1996 tại Lâm Đồng; Giới tính: Nam; NơiC trú: 40 đường N, thị trấn T, Đơn Dương , Lâm Đồng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp: Làm nông; Tôn giáo:
Không; Con ông Nguyễn A T, sinh năm 1966 và con bà Trương Thị NgọcH , sinh năm 1969, NơiC trú: 40 đường N, thị trấn T, Đơn Dương, Lâm Đồng; A, chị, em ruột: Không có ; Tiền án : Không ; Tiền sự: Ngày 02/5/2021 Nguyễn Trương Đăng H bị Công an xã Đạ Ròn xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo hiện đang được tại ngoại ở số 40 đường N, thị trấn T, Đơn Dương, Lâm Đồng. Có mặt.
- Bị hại:
1. Ông Dương Tấn Th; sinh năm: 1982; NơiC trú: Tổ dân phố NL 2, thị trấn T, Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng.

## Page 2

2. Ông Phạm Quốc A; sinh năm: 1987; NơiC trú: Tổ dân phố NĐ, thị trấn T, Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng.
3. Ông Nguyễn Văn C; sinh năm: 1968; NơiC trú: Tổ dân phố TH, thị trấn T, Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng.
4. Bà Trương Thị H1; sinh năm: 1989; NơiC trú: Thôn TL, xã LL, Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng.
Các bị hại đều có đơn xin xử vắng mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Nguyễn A T; sinh năm: 1966; NơiC trú: Số 40 Nguyễn Văn Linh, thị trấn T, Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.
2. Ông K’; sinh năm: 1983; NơiC trú: Số 43 PN, thị trấn T, Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng.
Ông K’ có đơn xin xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong khoảng thời gian từ ngày 24/02/2021 đến ngày 12/5/2021, Nguyễn Trương Đăng H nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện Đơn Dương cụ thể như sau Lần thứ nhất:
Vào khoảng 13 giờ ngày 24/02/2021, Nguyễn Trương Đăng H điều khiển xe môtô biển kiểm soát 49N5 –5568 đi từ Trung tâm y tế huyện Đơn Dương để về nhà. Khi ngang qua khu vực Đài tưởng niệm liệt sĩ thuộc TDP NL 2, thị trấn
T. H nhìn thấy hành lang trước ở phòng bảo vệ treo một số lồng chim, trong lồng có nuôi nhốt chim. H dừng xe trước cổng sau của Đài tưởng niệm liệt sĩ rồi đi đến nơi đang treo lồng chim lấy trộm 01 lồng chim bằng kim loại hình chữ nhật kích thước (50x 40cm) bên trong lồng có 01 con chim nhồng 05 tháng tuổi.
Sau khi H lấy được lồng và chim và đang đi ra cổng sau để lấy xe môtô tẩu thoát thì bị ông Dương Tấn Thở TDP NL 2, thị trấn T phát hiện giữ lại. Ông Thyêu cầu H trả lại lồng chim rồi cho H đi. (BL27-35; 136-149);
Tại kết luận định giá tài sản số 39/2021/KL -HĐĐGTS ngày 04/8/2021 của Hội động định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đơn Dương xác định giá trị tài sản 01 lồng chim hình chữ nhật và 01 con chim nhồng tại thời điểm bị xâm hại là 3.370.000 đồng. (Ba triệu ba trăm bảy mươi ngàn đồng) (BL 21)
Lần thứ hai:

## Page 3

Vào khoảng 13 giờ ngày 26/02/2021, Nguyễn Trương Đăng H điều khiển xe môtô biển kiểm soát 49N5 – 5568 đi ngang qua cửa hàng buôn bán trao đổi hoa lan “Quốc A” ở Tổ dân phố NĐ, thị trấn T do A Phạm Quốc A làm chủ. H nhìn thấy trước cửa hàng đang treo một lồng chim bên trong có 01 con chim của anh Phạm Quốc A, H quay đầu xe lại rồi dừng xe môtô ở bên kia đường đối diện cửa hàng “Quốc A” đi bộ sang lấy trộm 01 lồng chim bằng gỗ, hình vuông kích thước (40 x 40)cm, bên trong lồng có 01 con chim chào mào đỏ trưởng thành 2.5 tuổi. Sau khi lấy được lồng và chim, H điều khiển xe môtô mang lồng chim về nhà cất giấu. Đến chiều tối cùng ngày, anh Phạm Quốc A là chủ sở hữu lồng chim trên biết H lấy trộm nên đến nhà H đòi lại lồng chim nên sau đó, H cùng bố ruột là ông Nguyễn A T trả lại lồng và 01 con chim cho anh Quốc A (BL53- 59; 136-149)
Tại kết luận định giá tài sản số 39/2021/KL -HĐĐGTS ngày 04/8/2 021 của Hội động định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đơn Dương xác định giá trị tài sản 01 lồng chim bằng gỗ hình vuông và 01 con chim chào mào tại thời điểm bị xâm hại là 2.880.000 đồng. ( Hai triệu tám trăm tám mươi ngàn đồng) (BL 21)
Lần thứ ba:
Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 24/4/2021, Nguyễn Trương Đăng H điều khiển xe môtô biển kiểm soát 49N5 – 5568 đi ngang qua tiệm chụp ảnh thẻ “Thành Nhân” ở TDP TH, thị trấn T do ông Nguyễn Văn C làm chủ. H nhìn thấy bên trong tiệm có treo lồng chim bên trong lồng có 01 con chim. H dựng xe môtô gần đó rồi đi vào trong nhà lấy trộm lồng chim bằng gỗ hình trụ kích thước (50 x 38)cm, bên trong lồng có 01 con chim họa mi 03 năm tuổi. Sau khi lấy được lồng chim H mang về nhà cất giấu. Đến ngày hôm sau, H biết ông Nguyễn Văn C đã biết được việcH là người lấy trộm chim nênH cùng bố ruột là ông Nguyễn A T mang lồng và chim trên trả lại cho ông C. (BL45-52; 136-149)
Tại kết luận định giá tài sản số 39/2021/KL -HĐĐGTS ngày 04/8/20 21 của Hội động định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đơn Dương xác định giá trị tài sản 01 lồng chim gỗ hình trụ và 01 con chim họa mi tại thời điểm bị xâm hại là 4.300.000 đồng. (Bốn triệu ba trăm ngàn đồng) (BL 21)
Lần thứ 4 Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 12/5/2021, Nguyễn Trương Đăng H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 49N5 – 5568 đi ngang qua nhà bà Trương Thị H1 ở thôn TL, xã LL. H nhìn thấy bên trong có treo lồng chim bên trong lồng có 01 con chim. H dựng xe môtô ở trước cổng nhà rồi đi vào trong sân nhà lấy trộm 01 lồng chim bằng gỗ hình trụ, kích thước (50 x 30)cm, bên trong lồng có 01 con

## Page 4

chim khướu 03 năm tuổi. Sau khi lấy được lồng chim, H mang đi cất giấu tại một căn nhà hoang ở thôn Nam Hiệp 1, xã Ka Đô, Hện Đơn Dương rồi tiếp tục điều khiển xe môtô đi đến xã Ka Đô chơi. Đến 20 giờ 30 phút cùng ngày, H điều khiển xe môtô quay lại căn nhà nơi cất giấu chim lấy mang về rồi gửi nhờ tại nhà ông Lương Văn Hào ở TDP NL 2, thị trấn T, Đơn Dương. Đến khoảng 10 giờ ngày 13/5/2021, Khi H đi đến nhà ông Hào để lấy lại lồng chim thì bị cơ quan Công an làm việc và lập biên bản thu giữ vật chứng có liên quan (BL60-65; 136-149).
Tại kết luận định giá tài sản số 39/2021/KL -HĐĐGTS ngày 04/8/2021 của Hội động định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đơn Dương xác định giá trị tài sản 01 lồng chim gỗ hình trụ và 01 con chim khướu tại thời điểm bị xâm hại là 2.940.000 đồng. (Hai triệu chín trăm bốn mươi ngàn đồng) (BL 21).
Như vậy, tổng số giá trị tài sản màN guyễn Trương Đăng H đã trộm cắp 04 lần là 13.490.000 đồng (Mười ba triệu bốn trăm chín mươi ngàn đồng).
Cáo trạng số 80/CT-VKS-ĐD ngày 30/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương truy tố bị can Nguyễn Trương Đăng H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 173 BLHS 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Trương Đăng H phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Trương Đăng H mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Bị cáo không khiếu nại bản cáo trạng, khai nhận bị cáo nhiều lần trộm cắp chim của người khác như cáo trạng nêu. Mục đích trộm cắp là đem về nuôi, tuy nhiên ngay sau khi trộm cắp thì bị phát hiện và đã trả lại cho bị hại. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đơn Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó,

## Page 5

các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội: Trong khoảng thời gian từ ngày 24/02/2021 đến ngày 12/5/2021 tại khu vực thị trấn T, xã LL. Nguyễn Trương Đăng H nhiều lần lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là các lồng chim có tổng giá trị tài sản là 13.490.000 đồng (Mười ba triệu bốn trăm chín mươi ngàn đồng).
Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, lời khai bị hại, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: Hành vi nhiều lần lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác có tổng giá trị là 13.490.000 đồng của Nguyễn Trương Đăng H nêu trên đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Đánh giá tính chất vụ án: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, bị cáo biết việc lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có chim để nuôi nên thực hiện. Xét tính chất, mức độ do hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Bị cáo nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, thể hiện tính liều lĩnh, coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải có mức án tương xứng với hành vi bị cáo gây ra nhằm đảm bảo đấu trA và phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội nhiều lần nên áp dụng điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; tự thú về hành vi phạm tội trư ớc đó, bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên áp dụng điểm s , r khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo.
[5] Về vật chứng:
Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an Hện Đơn Dương thu giữ 01 xe môtô do ông Nguyễn A T là chủ sở hữu. Ông T không biết H sử dụng xe môtô trên để làm phương tiện thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên cơ quan CSĐT công an huyện Đơn Dương trả xe môtô cho ông T là thỏa đáng. (BL 108).
Đối với hành vi trộm cắp tài sản của Nguyễn Trương Đăng H tại nhà ông K’ vào ngày 29/4/2021 có giá trị là 1.560.000 đồng không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự. Vì vậy, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đơn Dương ra quyết định xử phạt hành chính là thỏa đáng.

## Page 6

Đối với ông Lương Văn Hào - Sinh năm 1985, HKTT: TDP NL 2, thị trấn T, Đơn Dương do ông Hào không biết bị canH trộm cắp tài sản rồi gửi nhờ nhà ông Hào nên không truy cứu trách nhiện hình sự là đúng.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu hay khiếu nại gì khác nên không đề cập đến.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trương Đăng H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Trương Đăng H 9 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Nguyễn Trương Đăng H phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Bị hại , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông K’ vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND Tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đơn Dương;
- Sở tư pháp Tỉnh Lâm Đồng;
- Công an huyện Đơn Dương;
- Thi hành án Đơn Dương;
- Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: HS; THA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phan Minh Dũng