Bản án số: 1013/2020/HNGĐ-ST
Bà Đỗ Thị Thu H và ông Lê Quốc B
V/v: Tranh chấp Ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Số: 1013
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Đỗ Thị Thu H và ông Lê Quốc B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CỦ CHI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 1013/2020/HNGĐ-ST Ngày: 28/9/2020.
V/v Tranh chấp Ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: B Phạm Thị Hồng Ngọc.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. B Phạm Thị Ngọc.
2. Bà Nguyễn Phước Trinh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Đức – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Th nh phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi tham gia phiên tòa :
Không có.
Ngày 28 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 630/2020/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2020 về “Tranh chấp Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 401/2020/QĐST-HNGĐ ngày 03/9/2020 v Quyết định hoãn phiên tòa số: 285/2020/QĐST-HNGĐ ngy 21/9/2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị Thu H, sinh năm: 1982 (có mặt).
Địa chỉ: Số 57 KDC II, ấp H, xã T, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.
2. Bị đơn: Ông Lê Quốc B, sinh năm: 1985 (vắng mặt).
Địa chỉ: Số 20, Tổ 7, ấp L, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Theo đơn khởi kiện v các lời khai tại Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, nguyên đơn bà Đỗ Thị Thu H trình bày:
Tôi và ông Lê Quốc B tự nguyện chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện C, Th nh phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số : 49 ngày 23/5 /2008. Sau khi kết hôn ở quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên gây gỗ, mâu thuẫn , bất đồng quan điểm do tính tình không hợp

## Page 2

2 nhau. Tôi đã nhiều lần khuyên nhủ ông B nhưng ông B vẫn không thay đổi. Nhận thấy đời sống chung hai vợ chồng không thể kéo d i, mục đích hôn nhân không đạt được, không đem lại hạnh phúc như mong muốn nên Tôi yêu cầu được ly hôn với ông B.
Về con chung có 0 1 con tên: Lê Thu T, sinh ngày 02/10/2009. Tôi yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung v không yêu cầu ông B cấp dưỡng nuôi con.
T i sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí hôn nhân v gia đình sơ thẩm bà H tự nguyện chịu ton bộ án phí.
* Bị đơn ông Lê Quốc B vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp v thẩm quyền giải quyết:
Quan hệ tranh chấp giữa bà Đỗ Thị Thu H và ông Lê Quốc B là “Tranh chấp Hôn nhân v Gia đình ”. Bị đơn trong vụ án l ông Lê Quốc B hiện cư trú tại huyện C, căn cứ v o khoản 1 Điều 28, đi ểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi.
[2] Về thủ tục tố tụng:
Bị đơn ông Lê Quốc B đã được tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ v hòa giải, giấy triệu tập, Quyết định đưa vụ án ra xét xử v Quyết định hoãn phiên tòa nhưng ông Lê Quốc B vắng mặt không lý do nên Tòa án tiếnh nh xét xử vắng mặt ông Lê Quốc B theo quy định của pháp luật.
[3] Về quan hệ hôn nhân:
 ét về quan hệ vợ chồng giữa bà Đỗ Thị Thu H và ông Lê Quốc B có đăng ký kết hôn v được UBND xã T, huyện C cấp Giấy chứng nhận kết hôn số: 49 ngày 23/5/2008 đây l hôn nhân hợp pháp.
 Bà H nêu quá trình sống chung lúc đầu có hạnh phúc, nhưng sau đó không hạnh phúc. Nguyên nhân do vợ chồng không hợp nhau, thường xuyên gây gỗ, cải vả, dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngyc ng nghiêm trọng, bà H đã nhiều lần khuyên nhủ ông B để ông B thay đổi nhưng ông B vẫn không thay đổi . Bà nhận thấy đời sống chung không thể kéo d i v mục đích hôn nhân không đạt đ ược, bà H không còn tình cảm với ông B.
 ét trong quá trình giải quyết vụ án ông Lê Quốc B không đến Tòa án để giải quyết v không có bất cứ tác động n o cho thấy muốnh ngắn quan hệ gia đình với bà H. Trong quá trình thu thập chứng cứ Tòa án đã tiếnh nh triệu tập nhiều lần bằng cách tống đạt cho ông Lê Quốc B biết sự việc trên nhưng ông Bvẫn

## Page 3

3 không đến Tòa án, không có bất cứ tác động n o cho thấy ông B muốnh ngắn quan hệ gia đình với bà H nên Hội đồng xét xử xét thấy bà H xin ly hôn với ông B là yêu cầu chính đáng. Căn cứ Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân v gia đình năm 2014 ngh nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà H đối với ông B.
 [4] Về con chung có 01 con là: Lê Thu T, sinh ngày 02/10/2009. Bà Hyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng trẻ T, bà H không yêu cầu ông B cấp dưỡng nuôi con.
Hội đồng xét xử xét thấy bà H đang trực tiếp chăm sóc v sống ổn định với con chung l trẻ T, đồng thời tại bản tự khaing y 14/7/2020, trẻT có nguyện vọng xin được với mẹ. Để ổn định tâm sinh lý của trẻ, căn cứ Điều 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân v Gia đình năm 2014 ngh nên giao trẻT cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng l đúng, tạm ngừng cấp dưỡng nuôi con đối với ông B cho đến khi bà H có yêu cầu.
[5] Vềt i sản chung : Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[6] Về ngha vụ dân sự chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[7] Về ngha vụ chịu án phí sơ thẩm:
Căn cứ Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; Luật Phí v lệ phí năm 2015 v Nghị Quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngy 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Về án phí Hôn nhân sơ thẩm l 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) bà H tự nguyện chịu.
 các tên UYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ v o Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân v Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí v lệ phí năm 2015 v Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngy 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. Chấp nhận yêu cầu của bà Đỗ Thị Thu H l được ly hôn với ông Lê Quốc B.
Giấy chứng nhận kết hôn số: 49 ngày 23/5/2008 của UBND xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà Đỗ Thị Thu H và ông Lê Quốc B không còn giá trị pháp lý.
 2. Về con chung có 01 trẻ tên: Lê Thu T, sinh ngày 02/10/2009.
 Giao cho bà Đỗ Thị Thu H trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Lê Thu T, sinh ngày 02/10/2009. Ghi nhận việc b H không yêu cầu ông B cấp dưỡng nuôi con.

## Page 4

4 Vì lợi ích của con chung, bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom chăm sóc v giáo dục con chung, không ai được cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến quyền n y. Khi cần thiết một hoặc cả hai bên có thể yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc quyết định mức cấp dưỡng nuôi con.
3. T i sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. n phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) bà Đỗ Thị Thu H phải chịu, nhưng được trừ v o tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm đã nộp l 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số /2019/0084090 ngy 19/6/2020 của Chi Cục thi h nhán Dân sự huyện Củ Chi. Bà H đã nộp đủ án phí Hôn nhân v gia đình sơ thẩm.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngy kể từng y tuyên án. Riêng bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngy kể từng y nhận được bản sao bản án hoặc ngy niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND huyện Củ Chi;
- Chi Cục TH DS H .Củ Chi;
- UBND xã T, huyện C, Tp Hồ Chí Minh.
- Các đương sự;
- Lưu: VP, hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Hồng Ngọc