Bản án số: 800/2017/HNGĐ-ST
Ly hôn đơn phương
Số: 800
Ngày: 13/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Trần Thị Đ được quyền ly hôn với ông Trần Minh T.

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 800/2017/HNGĐ-ST Ngày: 13/7/2017 V/v “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình”.
 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thanh Hương
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Phước Trinh;
2. Bà Phạm Thị Ngọc.
- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi ghi biên bản phiên tòa: Bà Bùi Thị Ngọc Sương, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Củ Chi tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Ngọc Ánh, Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 7 năm 2017 và ngày 13 tháng 7 năm 2017 Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 109/2017/TLHNGĐ-ST ngày 14 tháng 02 năm 2017 về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 216/2017/QĐST -HNGĐ ngày 31 tháng 5 năm 2017 và Quyết định hoãn phiên tòa số 171/2017/QĐST -HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2017, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Đ, sinh năm 1991 (có mặt)
Địa chỉ: Số 230 A đường B, ấp B, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Trần Minh T, sinh năm 1986 (vắng mặt)
Địa chỉ: Số 230 A đường B, ấp B, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn xin ly hôn ngày 07/12/2 016 và lời trình bày tại phiên tòa, nguyên đơn bà Trần Thị Đ trình bày sự việc như sau:
Bà (Trần Thị Đ) và ông Trần Minh T tự nguyện sống chung từ năm 2011, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phước Hiệp, huyện Củ Chi, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 98, quyển số 01/2011, đăng ký ngày 15/10/2011.
Quá trình chung sống, vợ chồng bà thường xuyên xảy ra nhiều mâu thuẫn, từ đó cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bà tính tình không hợp nhau, không hiểu nhau, luôn bất đồng trong quan điểm sống dẫn đến thường xuyên cãi nhau, làm cho cuộc sống vợ chồng ngày càng căng thẳng. Bà về nhà cha mẹ ruột của bà sống từ tháng 3/2016 và chính thức ly thân từ đó cho đến nay. Nay tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt nên bà yêu cầu được ly hôn với ông T.
Về con chung: Vợ chồng bà có 01 con chung, tên là Trần Thị Minh H , sinh ngày 21/12/2011. Hiện con chung đang sống với ông T.

## Page 2

- 2 - Tại đơn khởi kiện ngày 07/12/2016, bà Đ xin yêu cầu được trực tiếp nuô i con và không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. Tại đơn thay đổi, bổ sung đơn khởi kiện ngày 04/4/2017 và tại phiên tòa , bà Đ đồng ý để con chung cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng và bà tự nguyên cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 1.0 00.000đ (một triệu đồng) , bắt đầu thi hành ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
* Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ bị đơn ông Trần Minh T nhưng ông T không có mặt mà không có lý do nên không có lời khai của ông T.
* Đại diện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án cũng như Hội đồng xét xử sơ thẩm đã chấp hành đúng pháp luật tố tụng dân sự;
đương sự trong vụ án đều chấp hành pháp luật. Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
* Về mối quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Đây là vụ án “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình ” được quy định tại Khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Căn cứ vào Điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
* Về tố tụng:
Tại phiên tòa, không c ó mặt bị đơn ông Trần Minh T mà không có lý do. Căn cứ khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt ông T.
* Về nội dung:
- Về quan hệ hôn nhân:
Bà Trần Thị Đ và ông Trần Minh T kết hôn năm 2011, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phước Hiệp, huyện Củ Chi, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 98, quyển số 01/2011, đăng ký ngày 15/10/2011.
Tại phiên tòa, bà Đ cho rằng quá trình chung sống, vợ chồng bà thường xuyên xảy ra nhiều mâu thuẫn, từ đó cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bà tính tình không hợp nhau, không hiểu nhau, luôn bất đồng trong quan điểm sống dẫn đến thường xuyên cãi nhau, làm cho cuộc sống vợ chồng ngày càng căng thẳng. Bà về nhà cha mẹ ruột của bà sống từ tháng 3/2016 và chính thức l y thân từ đó cho đến nay. Bà Đ cương quyết xin l y hôn với ông T vì tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được.
Hội đồng xét xử xét thấy, do cuộc sống hôn nhân giữa bà Đ và ông T không còn hạnh phúc, bà Đ và ông T đã sống ly thân từ tháng 3/2016 cho đến nay và giữa hai người không còn sự tự nguy ện, yêu thương, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau và tại phiên tòa, bà Đ cương quyết xin ly hôn với ông T vì tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử quyết định áp dụng Khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu của bà Đ là có cơ sở.

## Page 3

- 3 -
- Về con chung:
Vợ chồng bà Đ và ông T có 01 con chung, tên là Trần Thị Minh H , sinh ngày 21/12/2011. Hiện con chung đang sống với ông T . Bà Đ đồng ý để con chung cho ông T tiếp tục nuôi dưỡng và bà tự nguyên cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 1.000.000đ (một triệu đồng), bắt đầu thi hành ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Xét thấy do con chung là trẻ H đang sống với ông T và bà Đ cũng tự nguyện giao con chung cho ông T tiếp tục nuôi dưỡng. Hội đồng xét xử quyết định áp dụng Khoản 2 Điều 81, Khoản 3 Điều 81, Khoản 1 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình, để trẻ H cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng là hoàn toàn phù hợp.
Bà Đ tự nguyện cấp dưỡng nuôi con là trẻ H mỗi tháng là 1.000.000đ (một triệu đồng), bắt đầu thi hành ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của bà H.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với trường hợp cơ quan Thi hành án có quyền chủ động ra quyết định ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lã i của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bà Đ được quyền thăm con, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung:
Bà Đ khai không có tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xét.
- Về nghĩa vụ dân sự chung:
Bà Đ khai không có nghĩa vụ dân sự chung nên Hội đồng xét xử không xét.
Bà Đ phải nộp tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/10/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 - Áp dụng Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Khoản 4 Điều 147, Khoản 3 Điều 228, Điều 271, Khoản 1 Điều 273, Điều 278, Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Áp dụng Điều 51, Khoản 1 Điều 56, Điều 57, Khoản 2 Điều 81, Khoản 3 Điều 81, Khoản 1 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình;
- Áp dụng Điều 6, 7, 26, 30, 31, 32 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu của bà Trần Thị Đ.
- Về quan hệ hôn nhân:
Bà Trần Thị Đ được quyền ly hôn với ông Trần Minh T.
Giấy chứng nhận kết hôn số 98, quyển số 01/2011 , đăng ký ngày 15/10/2011 do Ủy ban nhân dân xã Phước Hiệp, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà Đổi và ông Trung không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung:
Bà Đ và ông T có 01 con chung, tên là Trần Thị Minh H, sinh ngày 21/12/2011.

## Page 4

- 4 - Bà Đ đồng ý để con chung cho ông Trần Minh T trực tiếp nuôi dưỡng.
Bà Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 1.000.000đ (một triệu đồng), bắt đầu thi hành ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với trường hợp cơ quan Thi hành án có quyền chủ động ra quyết định ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối vớ i các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bà Đ được quyền thăm con, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung:
Bà Đ khai không có tài sản chung.
- Về nghĩa vụ dân sự chung:
Bà Đ khai không có nghĩa vụ dân sự chung.
2. Về án phí:
Án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000đ ( ba trăm nghìn đồng), buộc bà Đ phải nộp nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng) mà bà Đ đã nộp theo biên lai số 0005968 ngày 14/02/2017. Bà Đ đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
Án phí cấp dưỡng sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), buộc bà Đ phải nộp.
Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngà y kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa (ông Trần Minh T) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tạ i Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND TP. HCM; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND H. Củ Chi;
 - Chi cục THADS H. Củ Chi;
 - UBND xã Phước Hiệp, H. Củ Chi;
 - Các đương sự;
 - Lưu.


 Vũ Thị Thanh Hƣơng

## Page 5

- 5 -