Bản án số: 339/2021/HNGĐ-ST
Vỹ Lệ
Số: 339/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 30/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Án xét xử

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 339/2021/HNGĐ-ST Ngày: 30/12/2021.
Về việc: “Ly hôn”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA – TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Viết Dược.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Văn Chánh;
2. Bà Thiều Thị Phi Loan.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Linh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Lý – Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 1502/2021/TLST - HNGĐ ngày 29 tháng 6 năm 2021 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 286A/2021/QĐST-HNGĐ, ngày 24 tháng 11 năm 2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 585/2021/QĐST-HNGĐ, ngày 13/12/2021, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Phạm Lê V, sinh năm 1992. Vắng mặt.
Địa chỉ: Khu phố B, phư ờng TH, thành phố H, tỉnh Đồng Nai .
Bị đơn: Bà Từ L L, sinh năm 1993. Vắng mặt.
Địa chỉ nơi cư trú cuối cùng: Khu phố B, phường TH, thành phố H, tỉnh Đồng Nai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai trong quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn ông Phạm Lê V trình bày:
-Về quan hệ hôn nhân: Ông và bà Từ L L tự nguyện chung sống và đăng ký kết hôn vào năm 2013 tại Ủy ban nhân dân phường Tam Hòa, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Quá trình chung sống thời gian đầu hạnh phúc, sau đó thì xảy ra mâu thuẫn về vấn đề tình cảm, bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã, xung đột và không tôn trọng lẫn nhau. Từ tháng 5/2015 thì bà L đã đi khỏi địa phương không còn sinh sống tại số nhà 36/108, khu phố 3, phường Tam Hòa, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai

## Page 2

nữa. Trên cơ sở đơn yêu cầu của ông, ngày 12/5/2021, Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa đã ban hành Quyết định số 25/2021/QĐST-VDS, tuyên bố bà Từ L L mất tích.
Hiện nay ông V cũng không liên lạc và không có tin tức gì của bà L. Tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với bà L.
-Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không có.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành thủ tục niêm yết các văn bản tố tụng của Tòa án gồm có: Thông báo về việc thụ lý vụ án; Giấy triệu tập; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Thông báo kết quả về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ nhưng bị đơn đều vắng mặt; mặt khác ông V có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa g iải, nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của bà L và không tiến hành hòa giải giữa các bên đương sự được. Tại phiên tòa hôm nay, ông bà L vẫn vắng mặt.
 Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai:
-Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
- Về nội dung vụ án: Căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về án phí ông V phải chịu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền:
Ông Phạm Lê V xin ly hôn với bà Từ L L có nơi cư trú cuối cùng tại địa chỉ Khu phố B, phư ờng TH, thành phố H, tỉnh Đồng Nai nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng:
Nguyên đơn ông V có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Bị đơn bà L đã được Tòa án triệu tập hợp L lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân:
Ông V và bà L tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Tam Hòa, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai theo Giấy chứng nhận kết hôn số 99/2013, Quyển số I/2013. Căn cứ Điều 9, Điều 11, Điều 12 Luật Hôn nhân và gia đình năm 200 0 thì hôn nhân giữa ông V và bà L xác định là

## Page 3

hôn nhân hợp pháp. Tòa án căn cứ vào các quy định của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 có hiệu lực thi hành để giải quyết việc ông V xin ly hôn với bà L.
Theo ông V thì nguyên nhân dẫn đến mâu thu ẫn là do về vấn đề tình cảm, bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã, xung đột và không tôn trọng lẫn nhau. Mặt khác, ngày 12/5/2021, Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa đã ban hành Quyết định số 25/2021/QĐST-VDS tuyên bố bà L mất tích. Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông V, cho ông V được ly hôn với bà L.
[4] Về con chung: Không có, nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: Ông V trình bày không có. Tuy nhiên, do bà L vắng mặt, không có lời khai nên không đặt ra xem xét, giải quyết trong vụ án này. Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết bằng vụ án khác theo quy định của pháp luật.
[6] Về án phí: Ông V phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và L phí Tòa án.
[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[8] Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa về đường lối giải quyết vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
-Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147, khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 235, Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
-Căn cứ Điều 9, Điều 11, Điều 12 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; khoản 2 Điều 56, Điều 57, Điều 131 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
-Căn cứ điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và L phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Phạm Lê V.
1.Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm Lê V được ly hôn với bà Từ L L.
2.Về con chung: Không có, nên không đặt ra xem xét giải quyết.
3.Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra xem xét, giải quyết. Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết bằng vụ án khác theo quy định của pháp luật.
4.Về án phí: Ông Phạm Lê V phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp tại Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố

## Page 4

Biên Hòa, theo biên lai thu s ố 0001816 ngày 29/6/2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Biên Hòa. Ông V đã nộp xong tiền án phí.
5.Về quyền kháng cáo: Ông Phạm Lê V, bà Từ L L được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Đồng Nai;
-VKSND tỉnh Đồng Nai;
-VKSND TP Biên Hòa;
-THADS TP Biên Hòa;
-UBND phường Tam Hòa, TP Biên Hòa, T.Đồng Nai (CN số 99, quyển I/2013);
-Đương sự;
-Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Trịnh Viết Dược