Bản án số: 52/2021/HSST
Vũ Xuân Trường tàng trữ ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 52
Ngày: 27/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Bản án số: 52/2021/HSST Ngày 27 tháng 12 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bá Toàn Các Hội thẩm nhân dân nhân dân: 1. Ông Trần Thành Vân 2. Ông Hà Văn Cương - Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Huy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Quân - Kiểm sát viên. Ngày 27 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 53/2021/HSST ngày 17/11/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2020/HSST-QĐ ngày 03 tháng 12 năm 2021, Quyết định hoãn phiên tòa số 70/2021/HSST-QĐ ngày 16 tháng 12 năm 2021, đối với bị cáo: Họ và tên: Vũ Xuân T - Sinh năm 1994; Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Bản C, xã M, huyện S, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ văn hóa: 9/12; Đảng phái, đoàn thể: Không; Con ông Vũ Văn T và bà Nguyễn Thị N; Có vợ là Vũ Thị H và có 03 con (con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2019); Tiền án; tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, giam từ ngày 24/9/2021 cho đến nay, có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 20 giờ 30 phút ngày 23/9/2021 tổ công tác Công an xã Chiềng Khoong làm nhiệm vụ tại bản Bó Luông, xã Chiềng Khoong phát hiện một người đàn ông đi bộ hướng từ bản Bướm Ỏ đến bản Bó Luông có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu dừng lại để kiểm tra hành chính, người đàn ông này khai nhận là Vũ Xuân T. Qua kiểm tra phát hiện tại lòng bàn tay trái cuảT 01 gói

## Page 2

2 nilon màu trắng bên trong chứa 01 viên nén hình tròn màu hồng và chất bột màu trắng (T khai nhận là Hồng Phiến và Heroin). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng. Ngày 24/9/2021 tại Công an huyện Sông Mã, Hội đồng bóc mở niêm phong đã tiến hành cân tịnh, xác định khối lượng vật chứng, kết quả: 01 viên nén màu hồng có khối lượng 0,08gam, đã trích hết làm mẫu gửi giám định ký hiệu T1. Số bột màu trắng có khối lượng 0,04gam, đã trích hết làm mẫu gửi giám định ký hiệu T2. Kết luận giám định số 1569 ngày 27/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:“Mẫu gửi giám định ký hiệu T1 là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,08gam; Mẫu gửi giám định ký hiệu T2 là ma túy loại Heroin, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,04 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,08gam Methamphetamine và 0,04 gam loại Heroin”. Quá trình điều tra Vũ Xuân T khai nhận: Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 23/9/2021, T điều khiển xe mô tô của gia đình lên thị trấn Sông Mã chơi, khi điT mang theo số tiền 100.000đ, đến bản Quyết Tiến, xã Nà Nghịu do xe bị hỏng nên T gửi xe vào nhà người dân ven đường. Đến khoảng 18 giờ cùng ngàyT đi nhờ xe một người đàn ông qua đường đến bản Bướm Ỏ, xã Chiềng Khoong để tìm mua ma túy về sử dụng, khi tới bản Bướm Ỏ, T đi vào một nhà người đàn ông dân tộc Mông không quen biết hỏi và mua được của người đàn ông đó 100.000đ ma túy (gồm cả Heroin và hồng phiến), mua được ma tuýT gói trong 01 mảnh nilon màu trắng rồi cầm ở lòng bàn tay trái đi bộ về. Trên đường đi về tới bản Bó Luông, xã Chiềng Khoong thì bị tổ công tác Công an xã Chiềng Khoong làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ số ma túy. Tại Cáo trạng số 180/CT-VKS ngày 17 tháng 11 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Vũ Xuân T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Đối với người đàn ông bị cáo khai nhận bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra do không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể nên CQCSĐT không có căn cứ mở rộng điều tra vụ án. Tại phiên tòa Viện kiểm sát viên thực hành quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội, sau khi phân tích nội dung vụ án, các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra cũng như diễn biến tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Xuân T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 3

3 Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 14 - 20 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy vật chứng liên quan. Buộc bị cáo chịu án phí. Tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo. Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với nội dung bản cáo trạng và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận gì và khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về tình tiết định tội, định khung hình phạt: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện, đúng với sự việc đã thực hiện. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội của tang lập ngày 23/9/2021; Vật chứng bị thu giữ; Kết luận giám định số 1569 ngày 27/9/2021; Các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung đối với bị cáo về thời gian, địa điểm, diễn biến việc thực hiện hành vi phạm tội; Biên bản ghi lời khai của người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 23/9/2021 Vũ Xuân T có hành vi cất giấu 0,08gam ma túy, loại Methamphetamine và 0,04 gam ma túy, loại Heroin, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi bị cáo thực hiện đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất

## Page 4

4 ma túy - Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố và Tòa án nhân huyện Sông Mã xét xử bị cáo là chính xác, đúng người, đúng tội, đảm bảo theo đúng quy định của pháp luật, không oan sai cho bị cáo. [3] Về tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị án ở địa phương, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, gây bức xúc trong xã hội. [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Cần căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ để quyết định mức hình phạt phù hợp, nhằm trừng phạt, cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật, răn đe, phòng ngừa và thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy tại địa phương. [5] Về hình phạt bổ sung: Cơ quan điều tra đã làm rõ gia đình bị cáo không có tài sản gì có giá trị. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo [6] Về vật chứng vụ án: Vật chứng còn lại gồm 01 phong bì thư niêm phong bên trong có 01 mảnh nilon màu trắng và 01 phòng bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở là vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. [7] Vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với người đàn ông bị cáo khai nhận bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra do không biết tên, tuổi địa chỉ củ thể nên CQCSĐT không mở rộng điều tra vụ án là đúng quy định của pháp luật. [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật. [9] Về đề nghị của Kiểm sát viên: Đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và các vấn đề liên quan khác là phù hợp, nên được chấp nhận. Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH: 1. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: - Tuyên bố bị cáo Vũ Xuân T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 5

5 Xử phạt bị cáo Vũ Xuân T 16 (mười sáu) tháng tù - Thời hạn tù tính từ ngày 24/9/2021. - Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo. 2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: - Tịch thu tiêu hủy: + 01 mảnh Nilon màu trắng + 01 phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở (các vật chứng được đựng trong phong bì niêm phong, giấy dán niêm phong có mã số 081818). Theo Quyết định chuyển vật chứng 174/QĐ-VKSSM ngày 17/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/11/2021 giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã. 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và các điều 21, 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 27/12/2021)./. Nơi nhận: - TAND tỉnh Sơn La ; - VKSND tỉnh Sơn La; -VKSND huyện Sông Mã; - Công an huyện Sông Mã; -Trại giam; -THA hình sự; - Chi cục THADS; - Sở TP; - Bị cáo; - Lưu : Hồ sơ, án văn
T. M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Bá Toàn

## Page 6

6