Bản án số: 119/2017/HS-PT
Lê Quốc V phạm tội "Gây rối trật tự công cộng" - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 119
Ngày: 25/07/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KIÊN GIANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 119/2017/HS-PT Ngày: 25-7-2017

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KIÊN GIANG
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Trọng Hân Các Thẩm phán: Ông Cao Quốc Chiến Bà Hoàng Thị Thu Hường
 - Thư ký phiên tòa: Ông Danh Quàng – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Thùy - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 90/2017/TLPT-HS ngày 15 tháng 6 năm 2017 đối với bị cáo Lê Quốc V do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 58/2017/HS-ST ngày 12 tháng 5 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.
- Bị cáo có kháng cáo:
Lê Quốc V (Lê Quốc D, V Búng) , sinh năm 1982; Nơi đăng ký HKTT : Ấp H, xã M, huyện H, tỉnh K; Nơi cư trú hiện tại: Khu phố 3, thị trấn D, huyện P, tỉnh K;
Nghề nghiệp: Ngư phủ; Trình độ văn hóa: 06/12; Con ông Lê Quốc T (chết) và bà Từ Thị H; Vợ tên: Nguyễn Thị Bé H; Con: 02 người – lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2010; Ti ền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 05/4/2017 cho đến nay.
Bị cáo có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào khoảng 20 giờ, ngày 05-7-2016, Trần Đình T đến quán Z thuộc khu phố 5, thị trấn D, huyện P, tỉnh K để uống bia với một số người bạn. Khoảng 15 phút sau, Lê Quốc V và Lê Hoàng H đến nhậu chung. Trong quá trình uống thì xảy ra mâu thuẫn giữaT với V, H. H lấy trong người ra cây dao (loại dao xếp) định đâm T thì được mọi người can ngăn. V, H lấy chai bia ném T nhưng không trúng, T chạy bỏ về.
Do bực tức việc H, V đánh nên T chạy về ấp S, xã D lấy cây rựa, đồng thời điện thoại cho Nguyễn Trần Nhất D nói là đụng chuyện ở quán Z. Nghe vậy, D cầm theo cây dao cán vàng và chạy đến quán. Đến 21 giờ cùng ngày, T, D đến và đứng đối diện bên đường của quán. Khoảng 20 phút sau, thấy V, H từ trong quán đi ra, T cầm rựa chạy đến chém 01 nhát trúng vào vai H, H dùng dao xếp đâm trúng hông của T. V cầm ghế đánh nhưng T bỏ chạy nên đánh không trúng, chạy được một đoạn thìT làm rơi cây rựa nên D chạy đến nhặt và giằng co cây rựa với V, V lấy được cây rựa nên đuổi chém T, D nhưng không trúng. Lúc này, H lấy ghế đánh T, T và D bỏ chạy. Trên đường đuổi chém, Vủ làm rơi cây rựa, D nhặt được và quay lại đuổi chém V, H nhiều nhát gây thương tích. Sau đó, các đối tượng bị bắt, khởi tố. Ngày 18 -11-2016 Trần Đình Tra đầu thú; Ngày 20-10-2016 Nguyễn Trần Nhất D bị bắt theo quyết định truy nã.
Đối với Lê Quốc V bỏ trốn, đến ngày 05-4-2017 V bị bắt theo quyết định truy nã về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”.
Các đối tượng như Lê Hoàng H, Trần Đình T và Nguyễn Trần Nhất D đã bị xử lý theo bản án số: 39/2017/HSST ngày 12-4-2017 của Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.
*Tại bản án hình sự sơ thẩm số : 58/2017/HSST ngày 12-5-2017 của Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang, quyết định:
 Tuyên bố: Bị cáo Lê Quốc V phạm tội: “Gây rối trật tự công cộng”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 245; điểm p khoản 1 Điều 46 và Điều 33 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Lê Quốc V 02 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày 05-4-2017.
Ngoài ra, bản án có tuyên về án phí và báo quyền kháng cáo theo hạn luật định.
Ngày 16-5-2017, bị cáo Lê Quốc V kháng cáo với nội dung yêu cầu Tòa phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo từ 02 năm tù xuống còn 01 năm 06 tháng tù.

## Page 3

3 Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như án sơ thẩm đã nêu và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Vào khoảng 20 giờ, ngày 05 -7-2016, tại quán Z thuộc khu phố 5, thị trấn D, huyện P, tỉnh K do xảy ra mâu thuẫn nên Trần Đình T và Nguyễn Trần Nhất D đánh nhau với Lê Hoàng H, Lê Quốc V. T dùng rựa chém V gây thương tích; H dùng da o đâm T gây thương tích; T làm rớt cây rựa nên V nhặt được đuổi chém D, T nhưng không trúng, V làm rớt cây rựa nên D nhặt được và tiếp tục đuổi chém V, H gây thương tích cho V 32%. Các đối tượng Trần Đình T bị xử 05 năm tù, Lê Hoàng H bị xử 06 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”; Nguyễn Trần Nhất D bị xử 02 năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”; V bị truy tố về tội “Gây rối trật tự công cộng” được quy định tại khoản 1 Điều 245 Bộ luật Hình sự. Do vậy, cấp sơ thẩm xét xử bị cáo V theo tội danh, điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
Sau khi án sơ thẩm xử xong, bị cáo Lê Quốc V có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Hội đồng xét xử xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo dùng ghế, cây rựa rượt đuổi chém D, T làm náo loạn khu vực quán và địa phương. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo bỏ trốn gây khó khăn cho các cơ quan tiến hành tố tụng.
Nên hành vi phạm tội của bị cáo cần được tuyên một mức án nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.
Tuy nhiên, bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải nên Tòa án cấp sơ thẩm xem xét tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự là phù hợp. Tuy nhiên, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội có phần lỗi của phía Trần Đình T, bị cáo bị thương tích 32% do phía của Trần Đình T gây ra, xét thấy cần xem xét giảm án cho bị cáo cũng phù hợp quy định pháp luật.
Nên trong thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm.
Bị cáo không phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 248 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Quốc V (Lê Quốc D).
 Sửa bản án sơ thẩm.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 245; điểm p khoản 1 Điều 46 và Điều 33 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

4 Xử phạt: Bị cáo Lê Quốc V (Lê Quốc D, V Búng) 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày 05-4-2017.
Bị cáo không phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND Cấp cao tại tp. HCM;
- TAND Cấp cao tại tp. HCM;
- VKSND tỉnh KG;
- Trại tạm giam CA tỉnh KG;
- Sở Tư pháp tỉnh KG;
- CQ CSĐT huyện Phú Quốc;
- TAND huyện Phú Quốc; Lê Trọng Hân
- THA huyện Phú Quốc;
- VKSND huyện Phú Quốc;
- Bị cáo;
- Lưu.