Bản án số: 89/2021/HS-ST
Huỳnh Hoàng V - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 89/2021/HS-ST
Ngày: 02/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Lâm Thị Thu Lan Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Kim Lệ
2. Bà Đinh Kim Hoàng
- Thư ký phiên tòa: Ông Cao đăng Huy - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 tham gia phiên tòa:
 Ông Nguyễn Minh Luân - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân Qu ận 4, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 125/2021/TLST- HS ngày 23 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định hoãn phiên tòa xử số 435A/2021/HSST- QĐ ngày 15 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
Huỳnh Hoàng V (tên gọi khác: Không); Giới tính: Nam; Sinh ngày 07 tháng 6 năm 1999 tại TP.Hồ Chí Minh ; Nơi cư trú: 78/28 U, Phường B, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Chúa; Con ông Huỳnh Đa P, sinh năm:
1965 và bà Nguyễn Thị Hoàng L, sinh năm: 1965. Hoàn cảnh gia đình: chưa có vợ con.
Tiền sự: Không Tiền án: Không Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 12/01/2021 “có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN Khoảng 03 giờ 45 phút ngày 12/01/2021, Tổ tuần tra Công an Phường 6, Quận 4 tiến hành tuần tra địa bàn. Khi đến trước sảnh A chung cư R số 151-155 B, Phường S, Quận 4, Tổ tuần tra phát hiện Huỳnh Hoàng V đang ngồi trên xe gắn máy Wave màu đỏ, biển số 59P2 -891.60, có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra.
Kết quả, Tổ tuần tra phát hiện trên tay trái của V đang cầm 01 bịch nylon bên ngoài có ghi chữ “Circle K” bên trong có 01 gói nylon đựng 05 viên nén màu vàng và 02 gói nylon chứa tinh thể không màu, tất cả đều là ma túy, nên Tổ tuần tra đã tiến hành đưa V về trụ sở làm rõ, lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang (Bút lục 56-58).
Tiến hành xét nghiệm nhanh V không có sử dụng ma túy.
Tại Kết luận giám định số 578/KLGĐ-H ngày 18/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự – Công an TP.HCM kết luận: 01 gói được niêm phong, bên ngoài có các chữ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 89/2021/HS-ST Ngày: 02-11-2021

## Page 2

ký ghi tên Huỳnh Hoàng V , Võ Văn Hùng (Điều tra viên) và hình dấu Công an Phường 6, Quận 4, bên trong có 01 gói nylon chứa:
- Tinh thể không màu trong 02 gói nylon là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,9354 gam, loại Ketamine.
- 05 viên nén màu vàng đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 2,4935 gam, loại MDMA (Bút lục 60-63).
Quá trình điều tra, Huỳnh Hoàng V khai nhận: Từ tháng 01/2020, V quen biết đối tượng tên Bi thông qua bạn bè ngoài xã hội. Đến tháng 6/2020, thấy V không có việc làm, Bi nói V đi giao ma túy giùm cho Bi để có tiền tiêu xài. Bi thỏa thuận đưa cho V số ma túy gồm 05 chấm (05 gam) ma túy khay và 10 viên thuốc lắc để cất giữ, khi có khách mua ma túy, Bi sẽ gọi diện thoại cho V báo địa điểm và số lượng ma túy cần giao. V sẽ lấy số ma túy đang cất giữ đi giao cho khách. Nếu B i có dặn trước, V sẽ lấy tiền mu a ma túy của khách đem về cho Bi , nếu không khách sẽ tự chuyển khoản trả tiền cho Bi. Mỗi lần đi giao ma túy, Bi trả công cho V 200.000 đồng, nếu khách ở xa Bi cho thêm V từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng, khi nào hết ma túy thì Bi sẽ gặp V để đưa thêm. V đồng ý, đi đến hẻm 1007 L, quận Tân Bình gặp Bi nhận 05 chấm (05 gam) ma túy khay và 10 viên thuốc lắc đem về nhà V tại số 78/28 U, Phường B , quận Tân Bình cất giấu, chờ Bi gọi thì đem giao cho khách. V khai bắt đầu từ tháng 6/2020, khoảng 01 tuần thì V giao hết ma túy số ma túy Bi đưa, V gặp Bi để lấy tiền công và ma túy để tiếp tục đi giao. V được Bi trả công tổng cộng khoảng 15.000.000 đồng và đã tiêu xài cá nhân hết. Khoảng 03 giờ ngày 12/01/2021, V đang ở nhà 78/28 U, Phường B , quận Tân Bình thì Bi điện thoại số 09388888861 đến nói đem 02 chấm (02 gam) ma túy khay và 05 viên ma túy thuốc lắc đem đến chung cư R, Quận 4 để bán cho khách. V liền lấy hết số ma túy còn đang cất giữ của Bi tại nhà gồm 02 gói nylon chứa ma túy khay và 05 viên thuốc lắc màu vàng cho vào gói nylon. V cầm gói nylon bên trong có chứa ma túy trên tay trái, điều khiển xe gắn máy kiểu dáng Wave màu đỏ, biển số 59P2 -891.60 đi giao cho khách. Trên đường đi, V ghé cửa hàng tiện lợi “Circle K” mua đồ ăn nên được nhân viên cửa hàng đưa 01 gói nylon bên ngoài có ghi chữ “C ircle K” để đựng đồ ăn. V cho gói nylon chứa ma túy vào trong gói nylon có ghi chữ “Circle K” chạy đến chung cư R số 151-155 B, Phường S, Quận 4. Tại đây, V đứng trước khu vực sảnh A, trên tay trái cầm bịch nylon có ghi chữ “Circle K” bên trong có chứa ma túy chờ người mua để giao, thì bị Cơ quan Công an phát hiện bắt giữ như đã nêu trên. Do chỉ có lời khai nhận của V, ngoài ra không còn chứng cứ nào khác nên chưa đủ căn cứ xác định V có hành vi mua bán trái phép chất ma túy 02 lần trở lên (Bút lục 81-94).
Đối với đối tượng tên Bi do Huỳnh Hoàng V khai đã đưa ma túy cho V đi bán, qua xác minh hình ảnh của V lưu trên điện thoại và xác minh số điện thoại 0938888861 là Trần La Minh Q (sinh năm 1994; ngụ tại 1277D H, Phường B, quận Tân Bình). Do Q không có mặt tại địa phương nên Cơ quan điều tra chưa mời đến ghi lời khai làm rõ được (Bút lục 48-54). Cơ quan điều tra đã ra thông báo truy tìm Trần La Minh Q và trích hồ sơ để tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có đủ căn cứ sẽ đề nghị xử lý sau (Bút lục18).
Đối với việc Huỳnh Hoàng V đã đem số ma túy khay và thuốc lắc do Bi đưa về cất giấu tại nhà số 78/28 U, Phường B , quận Tân Bình để khi nào có khách mua thì lấy đi giao. V khai cất tại hộp giày cũ của V tại kệ giày trong nhà, không cho ai biết và ngày 12/01/2021 V đã lấy toàn bộ số ma túy còn lại đi giao cho khách theo

## Page 3

yêu cầu của Q thì bị Cơ quan Công an phát hiện bắt giữ. Ông Huỳnh ĐaP (sinh năm 1965) là cha ruột V trình bày V sống chung nhà 78/28 U, Phường B, quận Tân Bình với ông P, ông P không biết và không liên quan đến hành vi mua bán ma túy của Huỳnh Hoàng V, nên Cơ việc V cất giấu ma túy tại nhà để bán (Bút lục 79-80). Xét thấy ông P không biết quan điều tra đã không xử lý.
Vật chứng hiện đang tạm giữ:
-01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Huỳnh Hoàng V , Võ Văn Hùng (Điều tra viên) và hình dấu Công an Phường 6, Quận 4, bên trong còn lại sau giám định
- 01 điện thoại di động Iphone XS Max màu vàng có ốp lưng bằng nhựa trong suốt, imei: 357265098908237, gắn sim số 0705745345, V khai là điện thoại cá nhân của V và sử dụng làm phương tiện liên lạc mua bán ma túy.
- 01 xe gắn máy kiểu dáng Wave màu đỏ, biển số 59P2 -891.60, số khung 3910KY090155, số máy JA39E0946561 do V là chủ sở hữu và sử dụng làm phương tiện đi giao ma túy.
- 4.000.000 đồng, V khai là tiền cá nhân của V.
- 01 bịch nylon có chữ Circle K, 02 bịch bánh hiệu Otto do V mua để cất ma túy.
Tại Bản cáo trạng số 116/CT-VKS ngày 22/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 truy tố bị cáo Huỳnh Hoàng V về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”
theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa: Bị cáo Huỳnh Hoàng V đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 trình bày lời luận tội: Cáo trạng số 116/CT-VKS ngày 22/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 truy tố bị cáo Huỳnh Hoàng V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Bị cáo có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Huỳnh Hoàng V từ 03 năm đến 04 năm tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Huỳnh Hoàng V.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Huỳnh Hoàng V, Võ Văn Hùng (Điều tra viên) và hình dấu Công an Phường 6, Quận 4, bên trong còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành, sử dụng;
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone XS Max màu vàng có ốp lưng bằng nhựa trong suốt, imei: 357265098908237, gắn sim số 0705745345, là điện thoại cá nhân của bị cáo V và sử dụng làm phương tiện liên lạc mua bán ma túy;
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 xe gắn máy kiểu dáng Wave màu đỏ, biển số 59P2-891.60, số khung 3910KY090155, số máy JA39E0946561 do V là chủ sở hữu và sử dụng làm phương tiện đi giao ma túy.

## Page 4

- Trả lại cho bị cá o Huỳnh Hoàng V 4.000.000 đồng là tiền cá nhân của bị cáo V không liên quan đến hành vi phạm tội.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bịch nylon có chữ Circle K, 02 bịch bánh hiệu Otto do V mua để cất ma túy là công cụ phạm tội, không có giá trị.
Phần tranh luận: Bị cáo không tranh luận.
Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 4, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 4, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Hoàng V không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[2]. Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Hoàng V thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu. Qua lời khai của bị cáo, đối chiếu với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để kết luận:
 Khoảng 03 giờ 45 phút ngày 12/01/2021, tại trước sảnh A chung cư R số 151- 155 B, Phường S , Quận 4 , bị cáo Huỳnh Hoàng V bị bắt quả tang cùng với 02 gói nylon là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,9354 gam, loại Ketamine, 05 viên nén màu vàng đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 2,4935 gam, loại MDMA (BL60-63) nhằm mục đích mua bán.
Hành vi của bị cáo Huỳnh Hoàng V đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [3]. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Để có tác dụng giáo dục và răn đe, căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của tội phạm cần có mức án tương xứng để xử phạt .
Tuy nhiên, xét các bị cáo thành khẩn khai báo, nên khi lượng hình có xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
 [4]. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Huỳnh Hoàng V, Võ Văn Hùng (Điều tra viên) và hình dấu Công an Phường 6, Quận 4, bên trong còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành, sử dụng;
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone XS Max màu vàng có ốp lưng bằng nhựa trong suốt, imei: 357265098908237, gắn sim số 0705745345, là điện thoại cá nhân của bị cáo V sử dụng làm phương tiện liên lạc mua bán ma túy;
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 xe gắn máy kiểu dáng Wave màu đỏ, biển số 59P2-891.60, số khung 3910KY090155, số máy JA39E0946561 do bị cáo V là chủ sở hữu và sử dụng làm phương tiện đi giao ma túy;

## Page 5

- Trả lại cho bị cáo Huỳnh Hoàng V 4.000.000 đồng là tiền cá nhân của bị cáo V không liên quan đến hành vi phạm tội, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án;
- Tịch thu tiêu hủy 01 bịch nylon có chữ Circle K, 02 bịch bánh hiệu Otto do bị cáo V mua để cất ma túy là công cụ phạm tội, không có giá trị.
 [5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Huỳnh Hoàng V 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 12/01/2021;
Phạt bổ sung bị cáo Huỳnh Hoàng V số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng nộp ngân sách Nhà nước.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Huỳnh Hoàng V, Võ Văn Hùng (Điều tra viên) và hình dấu Công an Phường 6, Quận 4, bên trong còn lại sau giám định;
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone XS Max màu vàng có ốp lưng bằng nhựa trong suốt, imei: 3572650 98908237, gắn sim số 0705745345;
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 xe gắn máy kiểu dáng Wave màu đỏ, biển số 59P2-891.60, số khung 3910KY090155, số máy JA39E0946561;
- Trả lại cho bị cáo Huỳnh Hoàng V 4.000.000 đồng, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án;
- Tịch thu tiêu hủy 01 bịch nylon có chữ Circle K, 02 bịch bánh hiệu Otto.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27 tháng 10 năm 2021 Giữa Công an Quận 4 và chi cục thi hành án dân sự Quận 4).
- Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng;
Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 6

Nôi nhaän:
- Bị cáo;
- CA TP.HCM (PV 06);
- TAND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND Quận 4;
- Công an Quận 4;
- Chi cục THADS Quận 4;
- Chi cục THAHS Quận 4;
- Lưu VT, hồ sơ.

(1)
(2)
(1)
(1)
(2)
(2)
(1)
(3)
(2)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lâm Thị Thu Lan