Bản án số:05/2022/HNGĐ-ST
Nguyên đơn anh Hoàng Văn Bích; bị đơn chị Vi Thị Ánh
Số: 05
Ngày: 11/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện, anh Bích được ly hôn với chị Ánh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN L Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH Y ____________________ ________________ Bản án số:05/2022/HNGĐ-ST Ngày 11-01-2022 V/v Ly hôn.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L- TỈNH Y

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Duy Đô Các Hội thẩm nhân dân:
1- Bà Vũ Thị Hồng;
2- Bà Lê Thị Hương.

Thư ký phiên tòa : Bà Lương Thu ỳ Linh, Thư ký Tòa án nhân dân huy ện L- tỉnh Y.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L- tỉnh Y tham gia phiên tòa: Bà Diêm Thị Thanh Tuyền- Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện L- tỉnh Y, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 199/2021/HNGĐ-ST ngày 29 tháng 10 năm 2021 về việc ly hôn theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 88/2021/QĐXX-ST ngày 16 tháng 12 năm 2021 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Anh Hoàng Văn B 33 tuổi Địa chỉ: Thôn R- xã Ph- huyện L-Y, có mặt.

Bị đơn: Chị Vi Thị A 24 tuổi Địa chỉ: Thôn R- xã Ph- huyện L- tỉnh Y, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 29-10-2021 và các lời khai tiếp theo, nguyên đơn là anh Hoàng Văn B trình bày: Anh và chị Vi Thị A kết hôn tháng 5 năm 2016 trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn lại tại UBND xã Ph- huyện L- tỉnh Y. Những năm đầu mới kết hôn v ợ chồng sống hạnh phúc, sau đó phát sinh mâu thu ẫn dẫn đến cãi, chửi nhau, có lần anh đã tát chị A. Mặc dù đã đư ợc UBND xã giải quyết, gia đình hai bên khuyên nhủ nhưng tình cảm vợ chồng không được cải thiện. Chị A nhiều lần bỏ đi làm ăn, anh đã liên l ạc, gọi động viên v ề nhưng chị A chỉ về được một thời gian lại bỏ đi. Đến tháng 4 năm 2021 chị A bỏ đi hẳn không được sự

## Page 2

bàn bạc, thống nhất của anh; không bi ết đi làm gì, ở đâu; không liên lạc cho anh mà chỉ liên lạc cho b ố mẹ đẻ, cũng không gửi tiền về nuôi các con; vợ chồng ly thân từ đó. Xác định tình cảm vợ chồng không còn, anh đề nghị giải quyết cho ly hôn. Về con chung: Vợ chồng có hai cháu là Hoàng Văn Ch sinh ngày 11-10-2015 và Hoàng Văn V sinh ngày 26 -9-2019. Khi ly hôn nếu chị A không nuôi, anh sẽ nuôi cả hai cháu và yêu cầu chị A phải cấp dưỡng nuôi một cháu cho đến khi đủ 18 tuổi. Nếu chị A có nguyện vọng nuôi con anh cũng đồng ý. Thời gian chung sống vợ chồng không có tài sản chung; không nợ của ai.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huy ện L- tỉnh Y đã ra văn bản thông báo và triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng chị Vi Thị A không có mặt nên Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án theo thủ tục pháp luật quy định.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện L- tỉnh Y phát biểu ý kiến: Qúa trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng dân sự; quyền và nghĩa v ụ của các đương sự được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điều 56; các điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân v à gia đình, chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn, tuyên x ử cho anh B được ly hôn với chị A; giao các con cho anh B trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng…

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Tranh chấp giữa anh Hoàng Văn B và chị Vi Thị A là tranh chấp về hôn nhân và gia đình ; các đương sự có địa chỉ thường trú tại xã Ph- huyện L- tỉnh Y nên Tòa án nhân dân huyện L thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 ; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự Chị Vi Thị A mặc dù đã đư ợc triệu tập, cấp, tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt trong quá trình gi ải quyết vụ án; vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không có lý do, Hội đồng xét x ử tiến hành xét x ử vắng mặt bị đơn là đúng quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

 [2] Về tình cảm: Anh Hoàng Văn B và chị Vi Thị A kết hôn năm 2016, việc kết hôn này tuân thủ đúng những quy định của Luật Hôn nhân và gia đình do đó đây là hôn nhân hợp pháp.
Tại đi ều 19 lu ật Hôn nhân và gia đình quy đ ịnh: “Vợ chồng có nghĩa v ụ thương yêu, chung th ủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”. Kết quả xác minh tại địa phương cơ bản phù hợp với lời khai của nguyên đơn cho thấy do nhi ều nguyên nhân nên

## Page 3

trong thời gian qua vợ chồng anh B- chị A không hạnh phúc, trong đó nguyên nhân chính là do quan điểm, tính cách, lối sống không hợp nhau; gia đình đã khuyên nhủ nhưng tình cảm vợ chồng không được cải thiện. Hai người đã có thời gian dài sống ly thân không còn quan tâm đến nhau nữa. Qúa trình giải quyết anh B khẳng định tình cảm vợ chồng không còn và kiên quy ết đề nghị giải quyết cho ly hôn. Qua đó cho thấy tình cảm vợ chồng gi ữa anh B- chị A đã trở nên trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, do đó yêuc ầu khởi kiện xin ly hôn của anh B có căn cứ chấp nhận.

[3] Về con chung: Anh B và chị A có hai cháu là Hoàng Văn Ch sinh ngày 11-10-2015 và Hoàng Văn V sinh ngày 26 -9-2019. Tại phiên tòa anh B đề nghị được nuôi cả hai cháu, không yêu cầu chị A phải cấp dưỡng nuôi con. Xét hoàn cảnh thực tế chị A đang đi làm ăn xa; trong su ốt thời gian v ợ chồng sống ly thân các con thường xuyên ở với bố. Để đảm bảo sự ổn định trong cuộc sống sinh hoạt, học tập, cần giao cả hai cháu cho anh B trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật, phù hợp với hoàn cảnh thực tế.
Tại phiên tòa anh B không yêu cầu nên chị A không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền thăm nom con chung.
[4] Về tài sản chung; nợ chung:
[5] Về án phí: Anh B phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

1- Về tình cảm: Căn cứ khoản 1 điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; đi ểm b khoản 2 điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, anh Hoàng Văn B được ly hôn với chị Vi Thị A.
2- Về con chung: Căn cứ các điều 81, 82, 83 Lu ật hôn nhân và gia đình;
giao hai cháu là Hoàng Văn Ch sinh ngày 11-10-2015 và Hoàng Văn V sinh ngày 26-9-2019 cho anh Hoàng Văn B trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục. Chị Vi Thị A không phải cấp dư ỡng nuôi con và có quy ền thăm nom con chung, không ai được cản trở chị A thực hiện quyền này.
3- Về án phí : Căn c ứ khoản 4 đi ều 147 B ộ luật T ố tụng dân s ự; đi ểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Anh Hoàng Văn B phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn . Xác nhận anh B đãn ộp đ ủ tại Chic ục thi hành án dân sự huyện L- tỉnh Y theo biên lai s ố AA/2021/0002071 ngày 29-10-2021.
4- Quyền kháng cáo : Căn cứ điều 271, đi ều 273, Bộ luật Tố tụng dân s ự;
Anh Hoàng Văn B có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên

## Page 4

án; chị Vi Thị A có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Chi cục T.H.A.D.S huyện;
- UBND xã Ph;
- Các đương sự;
- Lưu HS-TA-THS.
 Phan Duy Đô