Bản án số: 110/2021/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 110
Ngày: 18/11/2021
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 110/2021/HS-ST Ngày: 18/11/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Tần Quốc Bình Các Hội thẩm nhân dân:
- Bà Nguyễn Thị Đông Nguyệt
- Bà Ngô Như Ngọc
- Thư ký phiên tòa: Ông Tạ Mạnh Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 , thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Võ Kế Út - Kiểm sát viên.
Ngày 17. tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 119/2021/TLST- HS ngày 18 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 338/2021/HSST- QĐ ngày 30 tháng 7 năm 2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 363/2021/HSST-QĐ ngày 14 tháng 8 năm 2021 ; Quyết định hoãn phiên tòa số 415/2021/HSST-QĐ ngày 1 3 tháng 9 năm 2021 ; Quyết định hoãn phiên tòa số 488/2021/HSST-QĐ ngày 13 tháng 10 năm 2021đối với bị cáo:
Đoàn VănH , tên gọi khác: ( Vân); Giới tính: Nam; Sinh ngày: 22/ 12/1960 tại: TP. Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký HKTT: Phường J, Quận 4 (đã xóa khẩu); Nơi cư trú: Phường J, Quận 4; Trình độ học vấn: 4/12; Nghề nghiệp: Chạy xe ôm;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: Phật; Con ông Lưu Văn T , sinh năm: 1937 (chết) và bà Đoàn Thị S , sinh năm: 1937 (chết); Tiền án, tiền sự:
Không; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 28/12/2020. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Dương Văn S, sinh năm 1965.
Địa chỉ: khu phố 6, thị trấn Giồng Riềng, huy ện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Vào lúc 18 giờ 45 phút ngày 28/12/2020, tổ tuần tra Công an P16Q4 tuần tra đến trước nhà số 748 Đoàn Văn Bơ, P16Q4 phát hiện Đoàn VănH điều khiển xe

## Page 2

2 máy biển số 68F2-3863, có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầ u dừng xe kiểm tra. Kết quả, Công an phát hiện trong túi áo phía trước bên trái của H đang mặc có 02 (Hai) gói giấy bạc đều chứa chất bột màu trắng, là ma túy. Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Quá trình điều tra, Đoàn VănH khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy Heroin, nên khoảng 18 giờ 15 phút ngày 28/12/2020, H điều khiển xe gắn máy biển số 68F2 -3863 đi từ nhà tại Phường 14, Quận 4 đến khu vực hẻm 756 Đoàn Văn Bơ, Phường 16, Quận 4 để mua ma túy sử dụng. Tại đây, H gặp một người đàn ông (không rõ lai lịch) mua được 02 gói giấy bạc chứa mat úy Heroin với giá 100.000 đồng.
Theo Kết luận giám định số 281/KLGĐ -MT ngày 05/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình Công an TP. Hồ Chí Minh kết luận: 02 (Hai) gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng thu giữ của Đoàn VănH đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng:
0,1737 gram, loại Heroin.
Tại cáo trạng số 113./CT-VKSQ4 ngày 17 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố Đoàn VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 phát biểu: Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Đoàn VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Đề nghị Hội đồng xét xử, x ử phạt bị cáo Đoàn VănH từ 02 (hai)
năm đến 02 (hai) đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù và xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Bị cáo Đoàn VănH thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố, không tranh luận hoặc bào chữa gì, bị cá o Hai nói lời sau cùng rất hối hận về hành vi đã làm, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh, Viện kiểm sát nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa , phù hợp với các chứng cứ khách quan khác có trong hồ sơ như: Biên bản thu giữ vật chứng , Kết

## Page 3

3 luận giám định và các chứng cứ khác có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ 45 phút ngày 28/12/2020, tại trước nhà số 748 Đoàn Văn Bơ, Phường 16, Quận 4, Đoàn VănH bị Tổ tuần tra Công an Phường 16, Quận 4 bắt quả tang tàng trữ trái phép 02 gói giấy bạc chứa 0,1737gam ma túy ở thể rắn, loại Heroin, nhằm mục đích để sử dụng. Nên hành vi của Đoàn VănH đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [3] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa và nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[4] Xét bị cáo Đoàn VănH có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, là người không được phép tàng trữ chất ma túy nhưng vì để thỏa mãn nhu cầu của bản thân nên bị cáo bất chấp cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm đã trực tiếp xâm phạm đến khách thể là chế độ quản lý nhà nước về độc quyền quản lý chất ma túy và bài trừ tệ nạn sử dụng chất ma túy là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương.
[5] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.
[6] Về tình tiết tăng nặng: Không có.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử Đoàn VănH tỏ ra ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo do đó được áp dụng tình tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[8] Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử căn cứ vào quy định của pháp luật, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự xét cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo nói riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
[9] Về xử lý vật chứng:
- 01 gói niêm phong ghi số vụ 281 là ma túy của bị can còn lại sau giám định, xét đây là tang vật trong vụ án không có giá trị sử dụng. Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu VSMart Star 4, màu đen, đã qua sử dụng; 0 1 sim điện thoại Mobifone số 0909531493, 1 sim Viettel số 0384231098, xét đây là tài sản của bị cáo không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.
- 01 xe Yamaha hiệu Sirius, màu đen -xám, biển số 68F2 -3863. Qua xác minh, xe trên là của ông Dương Văn S, địa chỉ khu vực 5 -6 thị trấn Giồng Riềng, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang. Ông S khai đã bán xe trên vào năm 2012 cho người khác không rõ lai l ịch. Bị cáo H khai xe trên bị cáo mua của người đàn ông (không rõ lai lịch) vào năm 2018 với giá 9.00 0.000 đồng để chạy xe ôm

## Page 4

4 nhưng chưa làm thủ tục sang tên, xét đây là công cụ, phương tiện dùng vào việc pham tội. Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
- Đối với số tiền 500.000 đồng là tiền cá nhân của Ha i tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án sau khi cấn trừ nếu còn lại thì trả lại cho bị cáo.
[10] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc b ị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Tuyên bố: Đoàn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Xử phạt: Đoàn VănH 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/12/2020.
2. Áp dụng Điều 4 6 và 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong ghi số vụ 281 là ma túy của bị can còn lại sau giám định Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 xe Yamaha hiệu Siriu s, màu đen- xám, biển số 68F2-3863.
 Trả lại cho Đoàn VănH 01 điện thoại di động hiệu VSMart Star 4, màu đen, đã qua sử dụng; 01 sim điện thoại Mobifone số 0909531493, 1 sim Viettel số 0384231098.
Tiếp tục tạm giữ số tiền 50 0.000 đồng để đảm bảo cho việc thi hành án sau khi cấn trừ nếu còn lại thì trả lại cho bị cáo.
 (Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 31 ngày 04/11/2021).
3. Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 hướng dẫn về án phí và lệ phí tòa án có hiệu lực từ ngày 01/01/2017.
Buộc bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án .Trường hợp vắng mặt tại phiên tòa được kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ khi bản án được niêm yết hợp lệ.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án

## Page 5

5 dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM . Bị cáo . CA TPHCM (PC 53)
. TAND TP.HCM . Sở Tư pháp TP.HCM . VKSND Q4 . CA Q4 . THADS Q4 . THAHS Q4 . Lưu VP - hồ sơ.
(16)
 (1)
(1)
(1)
(2)
(2)
(1)
(3)

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Tần Quốc Bình