Bản án số: 441/2020/HNGĐ-ST
Ông Trần Văn H và Bà Nguyễn Thị Thúy H1
V/v: Tranh chấp Ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Số: 441
Ngày: 12/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Trần Văn H và Bà Nguyễn Thị Thúy H1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CỦ CHI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 441/2020/HNGĐ-ST Ngày: 12/6/2020.
V/v Tranh chấp Ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: B Phạm Thị Hồng Ngọc.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. B Phạm Thị Ngọc.
2. B Nguyễn Phước Trinh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Đức – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Th nh phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi tham gia phiên tòa :
Không có.
Ngày 12 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 1438/2019/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 2019 về “ Tranh chấp Ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 120/2020/QĐST-HNGĐ ngày 07/5/2020 v Quyết định hoãn phiên tòa số: 109/2020/QĐST-HNGĐ ngy 26/05/2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Trần Văn H, sinh năm: 1977 (có mặt).
Địa chỉ: Sốnh 38 đường số 90, Tổ 7, Ấp B, xã T, huyện C, th nh phố Hồ Chí Minh.
2. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thúy H1, sinh năm: 1977 (vắng mặt).
Địa chỉ: Số nhà 84, đường số 923, Tổ 01, Ấp B, xã T, huyện C, th nh phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Theo đơn khởi kiện ngy 24/10/2019 v các lời khai tại Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, nguyên đơn ông Trần VănH trình bày:
Ông và bà Nguyễn Thị Thúy H1 tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2007 đến năm 2008 mới đi đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc

## Page 2

2 theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số: 19, Quyển số: 01 ngày 16/4/2008. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng gần đây vợ chồng thường xuyên gây gỗ, mâu thuẫn do tính tình không hợp nhau. Ông đã nhiều lần khuyên bà H1 vì gia đình, con cái sống hòa thuận v cùng tôi xây dựng hạnh phúc nhưng bà H1 vẫn không thay đổi. Nay vì mục đích hôn nhân không đạt được, không đem lại hạnh phúc như mong muốn nên ông Hyêu cầu được ly hôn với bà H1.
Về con chung có 01 trẻ tên: Trần Viết H2, sinh ngày: 04/11/2007. Ông yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng trẻ H2 và không yêu cầu bà H1 cấp dưỡng nuôi con.
T i sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí hôn nhân v gia đình sơ thẩm ông H tự nguyện chịu ton ộ án phí.
* Bị đơn bà Nguyễn Thị Thúy H1 vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp v thẩm quyền giải quyết:
Quan hệ tranh chấp giữa ông Trần VănH và bà Nguyễn Thị Thúy H1 là “Tranh chấp Hôn nhân v Gia đình”. Bị đơn trong vụ án l bà Nguyễn Thị Thúy H1 hiện cư trú tại huyện C, căn cứ v o khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi.
[2] Về thủ tục tố tụng:
Đối với bị đơn l Nguyễn Thị Thúy H1 đã được tống đạt hợp lệ Thông áo thụ lý, Thông áo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ v hòa giải, giấy triệu tập, Quyết định đưa vụ án ra xét xử v Quyết định hoãn phiên tòa nhưng Nguyễn Thị Thúy H1 vẫn vắng mặt không lý do nên Tòa án tiếnh nh xét xử vắng mặt bà Nguyễn Thị Thúy H1 theo quy định của pháp luật.
[3] Về quan hệ hôn nhân:
 ét về quan hệ vợ chồng giữa ông Trần VănH và bà Nguyễn Thị Thúy H1 có đăng ký kết hôn v được UBND xã N, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc cấp Giấy chứng nhận kết hôn số: 19, Quyển số: 01 ngy 16/4/2008 đây l hôn nhân hợp pháp.
 Ông H nêu quá trình sống chung lúc đầu có hạnh phúc, nhưng sau đó không hạnh phúc. Nguyên nhân do vợ chồng không hợp nhau, thường xuyên gây gỗ, cãi vã, dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngyc ng nghiêm trọng v không thể chấp nhận cũng như không cứu vãn được nữa. Ông nhận thấy đời sống chung không thể kéo d i v mục đích hôn nhân không đạt được, ông không còn tình cảm với bà H1.

## Page 3

3 ét trong quá trình giải quyết vụ án bà Nguyễn Thị Thúy H1 không đến Tòa án để giải quyết v không có ất cứ tác động n o cho thấy muốnh ngắn quan hệ gia đình với ông H. Trong quá trình thu thập chứng cứ Tòa án đã tiếnh nh triệu tập nhiều lần ằng cách tống đạt cho bà Nguyễn Thị Thúy H1 iết sự việc trên nhưng bà H1 vẫn không đến Tòa án, không có ất cứ tác động n o cho thấy bà H1 muốnh ngắn quan hệ gia đình với ông H nên Hội đồng xét xử xét thấy ông H xin ly hôn với bà H1 là yêu cầu chính đáng. Căn cứ Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân v gia đình năm 2014 nghĩ nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông H đối với bà H1.
 [4] Về con chung có 01 trẻ tên: Trần Viết H2, sinh ngày: 04/11/2007.
Hiện tại ông H đang nuôi dưỡng trẻ H2. Khi ly hôn ông Hyêu cầu được nuôi dưỡng trẻ H2 v không ai yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Hội đồng xét xử xét thấy trẻ H2 có ản tự khai nêu nguyện vọng được ở với ông H và ông H đang nuôi dưỡng trẻ H2. Để ổn định tâm sinh lý của trẻ, căn cứ Điều 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân v Gia đình năm 2014 nghĩ nên giao trẻ H2 cho ông H trực tiếp nuôi dưỡng l đúng, tạm ngừng cấp dưỡng nuôi con đối với bà H1 cho đến khi ông H có yêu cầu.
 [5] Vềt i sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[6] Về nghĩa vụ dân sự chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[7] Về nghĩa vụ chịu án phí sơ thẩm:
Căn cứ Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; Luật Phí v lệ phí năm 2015 v Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngy 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc Hội.
Về án phí Hôn nhân sơ thẩm l 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) ông H tự nguyện chịu.
 các tên UYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ v o Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân v Gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngy 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v sử dụng án phí.

## Page 4

1. Chấp nhận yêu cầu của ông Trần VănH l được ly hôn với Nguyễn Thị Thúy H1.
Giấy chứng nhận kết hôn số: 19, Quyển số: 01 ngy 16/4/2008 do UBND xã N, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc cấp cho ông Trần VănH và bà Nguyễn Thị Thúy H1 không còn giá trị pháp lý.
 2. Về con chung có 01 trẻ tên: Trần Viết H2, sinh ngày: 04/11/2007.
Giao cho ông Trần VănH trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Trần Viết H2. Ghi nhận việc ông H không yêu cầu bà H1 cấp dưỡng nuôi con.
Vì lợi ích của con chung, ên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom chăm sóc v giáo dục con chung, không ai được cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến quyền n y. Khi cần thiết một hoặc cả hai ên có thể yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc quyết định mức cấp dưỡng nuôi con.
3. T i sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. n phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) ông Trần VănH phải chịu, nhưng được trừ v o tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm đã nộp l 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số: /2019/0083042 ngy 09/12/2019 của Chi Cục thi h nhán Dân sự huyện Củ Chi. Ông H đã nộp đủ án phí Hôn nhân v gia đình sơ thẩm.
 Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngy kể từng y tuyên án. Riêng ị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngy kể từng y nhận được ản sao ản án hoặc ngy niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND huyện Củ Chi;
- Chi Cục TH DS H.Củ Chi;
- UBND xã N, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Các đương sự;
- Lưu: VP, hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Hồng Ngọc