tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 205/2019/QĐST-DS
Ngày: 31/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V do ông Lê Hiền Th đại diện theo ủy quyền rút toàn ộ yêu cầu khởi kiện qui định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 272/2019/TLST-DS ngày 21 tháng 5 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Địa chỉ: 89 đường L, phường H, quận Đ, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông Lê Hiền Th.
Bị đơn: Ông Đỗ Thành N, sinh năm 1981;
Địa chỉ: 170 – 171 – 172 đường T1, Phường T2, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, ị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Hoàn lại cho Ngân hàng TMCP V tiền tạm ứng án phí đã nộp là 912.425 (Chín trăm mười hai nghìn ốn trăm hai mươi lăm) đồng theo iên lai thu tiền số AA/2018/0038426 ngày 14/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận T;
- Chi cục THA DS quận T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Dương Thị Lan Ngọc

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 205/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc T, ngày 31 tháng 5 năm 2019
Xin ly hôn, nuôi con giữa Hồ Văn T và Lê Thị Hồng K
Số: 54/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn, nuôi con giữa Hồ Văn T và Lê Thị Hồng K

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MANG THÍT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Số: 54/2021/QĐST-HNGĐ Mang Thít, ngày 20 tháng 4 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án thụ lý số: 85/2021/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 4 năm 2021 giữa:
* Nguyên đơn: Anh Hồ Văn T, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Số 123, đường A, Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
* Bị đơn: Chị Lê Thị Hồng K, sinh năm 1985.
Địa chỉ: ấp H, xã L, huyện M, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 4 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngà y 12 tháng 4 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (Bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành, không có đương sự nào thay đối ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữ a nguyên đơn anh Hồ Văn T và bị đơn chị Lê Thị Hồng K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Con chung: Nguyên đơn và bị đơn không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Quyền và nghĩa vụ về tài sản, nợ: Nguyên đơn anh Hồ Văn T và bị đơn chị Lê Thị Hồng K không yêu cầu nên miễn xét.
 3. Về án phí: Nguyên đơn tự nguyện nộp toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) được khấu trừ từ 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí nguyên đơn đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mang Thít, lai sốN 0 0006836 ngày 09 tháng

## Page 2

2 4 năm 2021. Còn lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) hoàn trả cho nguyên đơn anh Hồ Văn T.
Trường hợp bản án, quyết định, được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được qui định theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.
 4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận : THẨM PHÁN
- Đương sự;
-VKSND huyện ;
- UBND xã Lỹ;
- Chi cục THA.DS huyện MT; (Đã ký)
-Phòng KTNV&THA TAT;
-Lưu HS.

 Huỳnh Công Hảo
Tranh chấp dân sự về ranh giới quyền sử dụng đất
Số: 27/2018/QĐST-DS
Ngày: 29/03/2018
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: . Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 18/2018/TLST-DS ngày 07 tháng 02 năm 2018 về việc “Tranh chấp dân sự về ranh giới quyền sử dụng đất”, giữa: - Nguyên đơn: Ông Hồ Văn A, sinh năm 1988. Địa chỉ: ấp P, xã Y, thị xã T, tỉnh Đồng Tháp. - Bị đơn: 1/ Bà Hồ Thị B (tự là H), sinh năm 1970; 2/ Ông Hồ Văn C, sinh năm 1975; 3/ Ông Hồ Văn D, sinh năm 1979. Cùng địa chỉ: ấp E, xã Y, thị xã T, tỉnh Đồng Tháp. 4/ Ông Hồ Văn G, sinh năm 1972. Địa chỉ: ấp I, xã L, huyện K, tỉnh Đồng Tháp. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ông Hồ Văn A được quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định pháp luật. - Về án phí: Ông Hồ Văn A được nhận lại số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 02515, ngày 07 tháng 02 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã T. Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu. 3. Đương sự, ông Hồ Văn A có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 27/2018/QĐST-DS Thị xã T, ngày 29 tháng 3 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đề ngày 29 tháng 3 năm 2018 là tự nguyện phù hợp pháp luật được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 18/2018/TLST-DS ngày 07 tháng 02 năm 2018 về việc “Tranh chấp dân sự về ranh giới quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Hồ Văn A, sinh năm 1988.
Địa chỉ: ấp P, xã Y, thị xã T, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn:
1/ Bà Hồ Thị B (tự là H), sinh năm 1970;
2/ Ông Hồ Văn C, sinh năm 1975;
3/ Ông Hồ Văn D, sinh năm 1979.
Cùng địa chỉ: ấp E, xã Y, thị xã T, tỉnh Đồng Tháp.
4/ Ông Hồ Văn G, sinh năm 1972.
Địa chỉ: ấp I, xã L, huyện K, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ông Hồ Văn A được quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định pháp luật.
- Về án phí: Ông Hồ Văn A được nhận lại số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 02515, ngày 07 tháng 02 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã T.
Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
3. Đương sự, ông Hồ Văn A có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN

## Page 2

- Đương sự;
- VKSND thị xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Đặng Quốc Tiến
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 84/2019/QĐST-DS
Ngày: 25/03/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại Cổ phần V do ông Lê Hiền Th đại diện theo ủy quyền rút toàn ộ yêu cầu khởi kiện qui định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 93/2019/TLST-DS ngày 19 tháng 02 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần V;
Địa chỉ: 89 đường L, phường H, quận Đ, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông Lê Hiền Th.
Bị đơn: Ông Phạm Hùng S, sinh năm 1978;
Địa chỉ: 318/284 đường M, Phường N, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, ị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Hoàn lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần V tiền tạm ứng án phí đã nộp là 789.100 (Bảy trăm tám mươi chín nghìn một trăm) đồng theo iên lai thu tiền số AA/2018/0037885 ngày 29/01/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Dương Thị Lan Ngọc

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 84/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc T, ngày 25 tháng 3 năm 2019
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 155/2019/QĐST-DS
Ngày: 16/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút đơn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V do ông Lê Hiền Th đại diện theo ủy quyền rút toàn ộ yêu cầu khởi kiện qui định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 196/2019/TLST-DS ngày 22 tháng 4 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V;
Địa chỉ: 89 đường L, phường H, quận Đ, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông Lê Hiền Th.
Bị đơn: Ông Lê Hoàng Tr, sinh năm 1989;
Địa chỉ: 136/27/6 đường Q, Phường M, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, ị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Hoàn lại cho Ngân hàng TMCP V tiền tạm ứng án phí đã nộp là 376.500 (Ba trăm ảy mươi sáu nghìn năm trăm) đồng theo iên lai thu tiền số AA/2018/0038198 ngày 05/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Dương Thị Lan Ngọc

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 155/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc T, ngày 16 tháng 5 năm 2019
thuận tình ly hôn
Số: Số: 69/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 31/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, điểm a Khoản 2 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 450/2021/TLST-HNGĐ ngày 30/12/2021 về việc: “Tranh chấp ly hôn”
Xét thấy: Ngày 30/12/2021, Nguyên đơn bà Trần Thị Thùy Tr có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 450/2021/TLST-HNGĐ ngày 24/12/2021 về việc: “Tranh chấp ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Thùy T, sinh năm 1985;
Địa chỉ: P212, Nhà C8 Tập thể Quân đội N, quận C, Thành phố H.
- Bị đơn: Ông Đào Kim S, sinh năm 1976;
Địa chỉ: P212, Nhà C8 Tập thể Quân đội N, quận C, Thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Hoàn trả Nguyên đơn bà Trần Thị ThuỳT số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tiền số AA/2020/0018060 ngày 24/12/2021 tại Chi cục Thi hành án quận C, thành phố H.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát quận Cầu Giấy có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- VKSND quận C, TP. H;
- Chi cục THADS quận C, TP. H;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN









Vũ Thị Thu Hằng




TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 69 /20 21 /QĐST-HNGĐ Cầu Giấy , ngày 30 tháng 12 năm 2021
Số: 31/2022/QĐCNTTLT
yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 199
Ngày: 22/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn Quỳnh -Hà

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 31/2022/QĐCNTTLT

Thuận An, ngày 13 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 và Điều 57của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn của ông Trần Trọng Quỳnh và bà Đỗ Thị Hà.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 07 tháng 12 năm 2021 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của ông Trần Trọng Q và bà Đỗ Thị H.
- Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 12 năm 2021 về việc thuận tình ly hôn của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Ông Trần Trọng Q, sinh năm 1988; thường trú: 11 tổ 14 đường 10 khu phố 6, phường Bình Chiểu, thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh.
- Bà Đỗ Thị H, sinh năm 1994; thường trú: Thôn 2, xã Tân Châu, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa; tạm trú: 6 9F/48 khu phố Bình Phước B, phường Bình Chuẩn, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 12 năm 2021 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 12 năm 2021, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Trọng Q và bà Đỗ Thị H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Các đương sự không phải chịu lệ phí Tòa án.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- UBND phường Bình Chiểu, Tp Thủ Đức, Tp. Hồ Chí Minh (GCNKH số 148 ngày 18/11/2020);
- Lưu TA.
 THẨM PHÁN




 Hoàng Thị Khánh Linh
ly hôn, nuôi con
Số: 02
Ngày: 18/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ


 Số: 02 /20 22/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. C, ngày 18 tháng 01 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 215/2021/TLST-HNGĐ, ngày 04 tháng 11 năm 2021, về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình – Ly hôn, nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Đoàn Chí H, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Số 89, tổ 3, ấp HK, xã HA, thành phố C, tỉnh Đ.
Bị đơn: Lê Thị Ánh H1, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Số 89, tổ 3, ấp HK, xã HA, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định.
Trả lại cho nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005082, ngày 01/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đoàn Thị Cẩm Hừng
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: 110/2018/QĐST-DS
Ngày: 02/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 174/2018/TLST-DS ngày 07 tháng 9 năm 2018 về việc “Tranh chấp dân sự về hợp đồng mua bán ống nước”, giữa: Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị A, sinh năm 1994. Địa chỉ: khóm P, phường Y, thị xã T, Đồng Tháp. Bị đơn: Anh Bùi Văn B, sinh năm 1984. Địa chỉ: ấp E, xã L, thị xã T, tỉnh Đồng Tháp. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: chị Nguyễn Thị A được quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định pháp luật. Về án phí: Chị Nguyễn Thị A được nhận lại số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0005226, ngày 07 tháng 9 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã T. Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu. 3. Đương sự, chị Nguyễn Thị A có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 110/2018/QĐST-DS Thị xã T, ngày 02 tháng 10 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện chị Nguyễn Thị A có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đề ngày 02 tháng 10 năm 2018 là tự nguyện phù hợp pháp luật được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 174/2018/TLST-DS ngày 07 tháng 9 năm 2018 về việc “Tranh chấp dân sự về hợp đồng mua bán ống nước”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị A, sinh năm 1994.
Địa chỉ: khóm P, phường Y, thị xã T, Đồng Tháp.
Bị đơn: Anh Bùi Văn B, sinh năm 1984.
Địa chỉ: ấp E, xã L, thị xã T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: chị Nguyễn Thị A được quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định pháp luật.
Về án phí: Chị Nguyễn Thị A được nhận lại số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0005226, ngày 07 tháng 9 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã T.
Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
3. Đương sự, chị Nguyễn Thị A có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND thị xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Đặng Mai Trinh