Bản án số: 01/2022/HS-ST
Nguyễn Trọng Nh Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 01
Ngày: 06/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CAO LÃNH Độc lập - Tự do- Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 01/2022/HS-ST Ngày: 06-01-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Châu Nữ Thu Hân.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Phú Hữu.
Bà Bùi Thị Hoàng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vũ Hải – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh tham gia phiên tòa: Ông Lê Thành Hiếu – Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 01 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 112/2021/TLST-HS ngày 17 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 351/2021/QĐXXST-HS ngày 27/12/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên : Nguyễn Trọng Nh , sinh năm x, tại Đồng Tháp; Nơi đăng ký thường trú và sinh sống : Tổ a, ấp b, xã c, thành phốC , tỉnh Đồng Tháp ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 3/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn NgọcH và bà Hồ Thị Bích T; Chưa có vợ con ; Tiền án, tiền sự : Không; Tạm giữ, tạm giam : Không. Biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Thái Phạm V, sinh năm 2002. Vắng mặt Địa chỉ: Tổ c, ấp d, xã M, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Trọng Nh là người nghiện ma túy đá. Thông qua bạn bè, Nh có số điện thoại di động của một người lạ mặt bán ma túy đá. Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 13/8/2021, Nguyễn Trọng Nh muốn sử dụng ma túy nên dùng điện thoại nhãn hiệu Iphone, màu đỏ đen, có lắp sim số 0702.618.342 liên lạc với số điện thoại đã có của ngườit hanh niên không biết tên địa chỉ cụ thể hỏi mua 400.000

## Page 2

2 đồng ma túy thì người này đồng ý bán và hẹn lại tại cầu “Cả Đức” thuộc xã Mỹ Tân, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp để nhận ma túy và chỉ cách thức nhận diện người giao ma túy. Sau khi điện thoại xon g, Nh xóa số liên lạc với người bán.
Nh điều khiển xe mô tô biển số 66P1 -967.84 chạy trên đường Quốc Lộ 30 đến cầu “Cả Đức” thấy người thanh niên chạy xe ngược chiều, trên xe có treo giỏ xách đựng gà. Nh biết đây là người giao ma túy nên quay xe lại chạy song song, Nh lấy tiền 400.000 đồng cầm trên tay trái đưa cho người thanh niên, người này đưa lại 01 gói thuốc lá hiệu Jet bị xé, cuộn lại. Nh cầm gói thuốc kiểm tra bên trong có bịch nylon hàn kín. Nh biết đây là ma túy nên để gói thuốc Jet lên ba ga xe chạy gần đến bệnh viện “Tâm Trí”. Lúc này, Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh ĐồngTháp phối hợp với Công an xã Mỹ Tân đang tuần tra trên đường Quốc Lộ 30, thấyNh đang chạy xe nên ra tín hiệu yêuc ầu dừng xe để kiểm tra nhưng Nh không dừng xe lại mà điều khiển xe sang lề trái, tay trái lấy gói thuốc Jet có chứa ma túy bên trong ném vào lề đường bên trái trước quán cơm chay “Thái V” thuộc tổ c, ấp d, xã M, thành phốC và tăng ga bỏ chạy. Lực lượng Công an thấyNh ném gói thuốc nên đuổi theo yêu cầuNh quay lại trước quán cơm “Thái V”. Nh thừa nhận gói thuốc lá hiệu Jet bị xé là cuảNh vừa ném, đồng thời mở gói thuốc bên trong có bịch nylon hàn kín, chứa nhiều tinh thể rắn màu trắng vàNh khai nhận đây là ma túy đá vừa mua 400.000 đồng nên Công an xã Mỹ Tân tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang lúc 09 giờ 15 phút cùng ngày. Tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy được niêm phong trong phong bì màu trắng có đóng hình dấu tròn màu đỏ của “ Công an xã Mỹ Tân - Công an thành phố Cao Lãnh” và các chữ ký ghi họ tên người bị bắt Nguyễn Trọng Nh, người chứng kiến ông Huỳnh Văn S và Điều tra viên Lê . Ngoài ra, còn thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu đỏ, bị vỡ kính màn hình, vỡ nắp lưng; 01 xem ô tô, loại Dream, màu nâu, biển số 66P1 -967.84 và 01 vỏ gói thuốc lá nhãn hiệu Jet, bị xé.
Đối với xe mô tô, loại Dream, màu nâu, biển số 66P1 -967.84, số máy 1P50FMG-3.10700746, số khung LF3XCG0A2YAA03664, Nh khai nhận mua xe có gắn biển số 66P1-967.84 của người đàn ông không rõ nhân thân địa chỉ cụ thể với giá 3.500.000 đồng, khi mua xe không làm giấy mua bán và không có giấy chứng nhận đăng ký xe. Qua tra cứu của Phòng Cảnh sát Giao thông tỉnh Đồng Tháp thể hiện. Biển số 66P1 -967.84 do Trần Văn Nh1, ngụ tổ d, ấp m, xã T, thành phốC làm chủ sở hữu, đăng ký vào năm 2018 . Xe có số máy 1P50FMG-3.10700746, số khung LF3XCG0A2YAA03664 do Nguyễn Thành Đ ngụ ấp B xã Th, Huyện B, tỉnh Đồng Tháp đứng tên chủ sở hữu. Cơ quan điều tra đ ã xác minh Nguyễn Thành Đ nhưng hiện nay Đ không có ở địa phương.
Hiện Cơ quan điều tra ra thông báo truy tìm chủ sở hữu nhưng chưa xác định nên đã chuyển xe mô tô, loại Dream, màu nâu, biển số 66P1 -967.84, số máy 1P50FMG-3.10700746, số khung LF3XCG0A2YA A03664 cho Công an thành phố Cao Lãnh xử lý theo thẩm quyền.
Tại kết luận giám định số 776/KL -KTHS ngày 15/8/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp kết luận: Tinh thể rắn màu trắng được

## Page 3

3 niêm phong trong phong bì màu trắng trên phong bì màu trắng có đóng hình dấu tròn màu đỏ của “Công an xã Mỹ Tân - Công an thành phố Cao Lãnh” nêu trên gửi giám định là chất ma túy, có khối lượng 0,143 gam loại Methamphetamine (số thứ tự 323, Danh mục II, Nghị định số 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ).
Chất mam a túy còn lại sau giám định có khối lượng 0,106 gam, được niêm phong trong phong bì 781, hoàn lại cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Lãnh xử lý theo qui định pháp luật.
Phiếu trả lời kết quả số 386/BX ngày 13/8/2021 với Nguyễn Trọng Nh có dương tính Methamphetamine.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.
Cáo trạng số: 01/CT-VKS-TPCL ngày 16 tháng 12 năm 20 21 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh đã truy tố bị cáo Nguyễn Trọng Nh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố trình bày luận tội và tranh luận: Xét hành vi của bị cáo Nguyễn Trọng Nh đã đủ yếu tố cấ u thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng Nh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng Nh với mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích sử dụng nên không phát sinh lợi nhuận và bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng.
Về xử lý vật chứng đề nghị tuyên như phần quyết định của Cáo trạng.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình , không tham gia tranh luận và lời nói sau cùng của bị cáo là xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cao Lãnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại , tố cáo về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, ngư ời ti ến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Về căn cứ kết tội và điều luật áp dụng để định tội . Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Trọng Nh thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Lúc 09 giờ 15 phút ngày 13/8/2021, trên đoạn đường Quốc Lộ 30 thuộc ấp 1, xã Mỹ Tân, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp, lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang bị cáoNh có hành vi tàng trữ 0,143 gam ma túy loại Methamphetamine trên ba ga xe mô tô biển số 66P1- 967.84.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy . Bị cáo là người đủ tuổi và có năng lực chịu trách nhiệm hình sự , bị cáo nhận thức rõ hành vi của bị cáo là nguy hiểm, thấy trước được tác hại, hậu quả của ma túy gây ra cho xã hội nhưng vẫn thực hiện là lỗi cố ý . Do vậy, với khối lượng ma túy mà bị cáo đã tàng trữ như trên thì bị cáo Nguyễn Trọng Nh đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Việc truy tố, xét xử b ị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, bị cáo có khả năng nhận thức để hiểu được tác hại của ma túy và những quy định cấm đoán của pháp luật đối với mọi hành vi phạm tội về ma túy. Nhưng để thỏa mãn nhu cầu ích kỷ của bản thân, bị cáo đã bất chấp tất cảt àng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng dần nhằm thỏa mãn cơn nghiện, hành vi của bị cáo không chỉ nguy hiểm cho xã hội mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương , gây tác hại về nhiều mặt đến xã hội, ảnh hưởng cho sức khỏe của con người và là cầu nối của đại dịch HIV, đồng thời là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm nguy hiểm khác. Do đó, cần phải trừng trị bị cáo thật nghiêm khắc là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để trừng trị, giáo dục bị cáo , đảm bảo tính răn đe , phòng ngừa tội phạm và thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, tạo niềm tin và sự an tâm cho Nhân dân. Vì vậy, quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt, điều luật áp dụng là có căn cứ nên chấp nhận.
Tuy nhiên, khi quyết định mức hình phạt, Hội đồng xét xử còn cân nhắc đến tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình có công với nước, ông nội của bị cáo là ông Nguyễn Văn Quốc được tặng Kỷ niệm chương chiến sĩ cách mạng bị địch bắt tù nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

5 Về hình phạt bổ sung: Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về việc không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp. Bởi lẽ, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, đang ở cùng với gia đình, điều kiện kinh tế khó khăn, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu sung ngân sách nhà nước phương tiện sử dụng vào việc phạm tội gồm điện thoại nhãn hiệu Iphone, có lắp sim số 0702.618.342 và tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định có khối lượng 0,106 gam, được niêm phong trong phong bì 781 và 01 vỏ thuốc lá hiệu Jet, đã bị xé.
Đối với xe mô tô, loại Dream, màu nâu, biển số 66P1 -967.84, số máy 1P50FMG-3.10700746, số khung LF3XCG0A2YAA03664. Cơ quan điều tra đã chuyển cho Công an thành phố cao Lãnh xử lý theo thẩm quyền là phù hợp.
[5] Về các vấn đề khác: Đối với người thanh niên bán chất ma túy cho bị cáo nhưng không xác định nhân thân và địa chỉ cụ thể nên chưa có căn cứ xử lý.
[6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Trọng Nh phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng Nh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng Nh 01 (một) năm tù . Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
2. Về xử lý vật chứ ng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu sung ngân sách nhà nước điện thoại đã qua sử dụng nhãn hiệu Iphone, màu đỏ đen, có lắp sim số 0702.618.342.
Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định có khối lượng 0,106 gam, được niêm phong trong phong bì 781 và 01 vỏ thuốc lá hiệu Jet, đã bị xé.
Hiện vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp và chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/12/2021.
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 6

6 Buộc bị cáo Nguyễn Trọng Nh phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- CQ CSĐT CA TP. Cao Lãnh;
- CQ THAHS CA TP. Cao Lãnh;
- Bộ phận HSNV CA TP. Cao Lãnh;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Châu Nữ Thu Hân