Bản án số: 123/2021/HS-ST
Trương Thị Ngọc Thúy - phạm tội đánh bạc
Số: 123
Ngày: 21/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN U TỈ ĐỒ G

CỘ G ÒA XÃ ỘIC Ủ GĨA VIT A Độc lập - Tự do - ạnh phúc

Bản án số: 123/2021/HS-ST Ngày: 21-12-2021

NHÂN DANH ƢỚC CỘ G ÒA XÃ ỘIC Ủ GĨA VIT A TÒA D U - TỈ ĐỒ G
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông oàng Văn Bình Các Hội thẩm nhân dân: Ông guyễn Thanh à Bà Khuất Thị inh iền
- Thư ký phiên tòa: Bà guyễn Thị Phƣơng - Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Trần Duy oàng Thao - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 128/2021/TLST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2021; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 123/2021/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 12 năm 2021 đối với các bị cáo:
+ Họ và tên: Trƣơng Thị gọc T - Tên gọi khác: Gái ; sinh năm:
1973; tại : Bình Định ; Nơi ĐKNKTT: Khu phố 8, thị trấn Tân Sơn, huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận ; Chỗ ở hiện nay: Khu phố 8, thị trấn Tân Sơn, huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; trình độ văn hóa : 4/12; nghề nghiệp : Bán vé số ; con ông Trương Văn Mạnh (đã chết) và bà Phan Thị Chút, sinh năm: 1949; chồng Võ Xứng, sinh năm: 19 61; Con có 0 6 người con lớn nhất sinh năm 199 1, nhỏ nhất sinh năm 2000; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30-4-2021 đến ngày 14-5-2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn, bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại: Khu phố 8, thị trấn Tân Sơn, huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận. Bị cáo có mặt.
+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông guyễn , sinh năm: 1951 Địa chỉ: Thôn T, xã Đạ Đờn, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.
2. Ông Võ L, sinh năm: 1975

## Page 2

Địa chỉ: Thôn T, xã Đạ Đờn, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.
3. Chị uỳnh Thị Kim , sinh năm: 1987 Địa chỉ: Thôn T , xã Tân Văn, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.
4. Ông Trịnh Xuân D, sinh năm: 1972 Địa chỉ: Thôn T , xã Đạ Đờn, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.
5. Bà ê Thị , sinh năm: 1948 Địa chỉ: Thôn N , xã Phú Sơn, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.
 ỘI DU G VỤ :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 16 giờ 20 phút , ngày 30-4-2021, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an huyện Lâm Hà phối hợp với Công an xã Phú Sơn bắt quả tang tại phòng trọ Lan Anh thuộc thôn Ngọc Sơn, xã Phú Sơn, huyện Lâm Hà, Lâm Đồng do Trương Thị Ngọc T , sinh năm 1973, HKTT:
Khu phố 8, thị trấn Tân Sơn, huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận thuê ở, lúc nàyT đang có hành vi dò các tờ phơ ghi số đề theo kết quả xổ số kiến thiết Bình Dương, Vĩnh Long và Trà Vinh ngày 30 -4-2021 để xác định số trúng rồi tính tiền cho người chơi.
Trương Thị Ngọc T khai nhận bản thân đi bán vé số hàng ngày và nhận ghi số đề cho một số người với cách thức: Theo thỏa thuận thì 01 điểm bao lô 2 càng (một số có hai chữ số) theo kết quả xổ số kiến thiết các tỉnh miền Nam thì người đánh (Ghi) đề phải trả số tiền là 18.000 đồng, còn 01 điểm bao lô 3 càng (một số có ba chữ số) thì người đánh đề phải trả số tiền 17.000 đồng.
Tuy nhiên để thu hút người chơi và hưởng tiền hoa hồng thìT nhận ghi số đề cho người chơi với cách tính 01 điểm phải trả số tiền là 14.000 đồng đối với 02 càng và 03 càng. Nếu người chơi có số trúng (thắng) thì số tiền thắng được tính trên số điểm mua x 70 (ví dụ: Bao lô 69 - 10 điểm thắng số tiền 700.000 đồng), nếu người chơi thắng 3 càng thì số điểm x 600 (ví dụ: Bao lô 611 - 10 điểm thì số tiền thắng là 6.000.000 đồng). Còn người chơi đánh số đầu, cuối thìT ghi theo số tiền người chơi đánh nhưng được trích lại ti ền hoa hồng (ví dụ: Người chơi đánh đầu số 69 với số tiền 12.000 đồng thìT chỉ lấy 10.000 đồng, nếu người chơi thắng thì được số tiền 12.000 đồng x 70) . Với cách thức trên ngày 30-4-2021, T ghi số đề theo kết quả xổ số kiến thiết Bình Dương, Vĩnh Long và Trà Vinh cho những người chơi như sau:

## Page 3

Vào khoảng 09 giờ 00 phút cùng ngày, T đến nhà ông Nguyễn M, sinh năm 1951, HKTT: Thôn Tân Tiến, xã Đạ Đờn, Lâm Hà, Lâm Đồng bán cho ông M 05 tờ vé số rồi nhận ghi số đề theo kết quả xổ số kiến thiết Bình Dương ngày 30-4-2021 cho ông M, cụ thể: Bao lô các số 11 - 10 điểm, 62 - 10 điểm, 911 - 05 điểm, có tổng là 25 điểm, tổng số tiền ông M trả choT là 350.000 đồng (25 x 14.0000 đồng), T đưa cho ông M một tờ phơ bằng giấy.
Sau khi có kết quả xổ số trong ngày, ông M dò số thấy không trúng nên đã vứt tờ phơ đi.
Đến khoảng hơn 09 giờ 00 phút cùng ngày, T đến nhà ông Võ L, sinh năm 1975, HKTT: Thôn Tân Tiến, xã Đạ Đờn, Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng bán vé số, sau khi ông Lộc mua 02 tờ vé số thì Thúy nhận ghi số đề cho ông Lộc theo kết quả sổ số kiến thiết Bình Dương ngày 30/4/2021 gồm các số: Bao lô số 32 - 4 điểm; bao lô số 132-4 điểm; bao lô số 123 - 2 điểm. Tổng số điểm ông Lộc đánh số đề là 10 điểm thì trả choT 140.000 đồng, T đưa cho ông Lộc một tờ phơ ghi các số trên. Đến khoảng 14 h00’cùng ngày, ông Lộc gọi điện thoại choT bằng số 0337846670 để đánh thêm số 42 bao lô - 10 điểm, tương ứng với số tiền 140.000 đồng, ông Lộc chưa trả số tiền này cho T, các số trên được T ghi lại ở tờ phơ số 2 để theo dõi và tính tiền với ông Lộc. Đến thời điểm bắt quả tang thì ông Lộc chưa có số trúng theo kết quả xổ số.
Chiều cùng ngày, T nhận điện thoại của người chơi là chị Huỳnh Thị Kim N, sinh năm 1987, HKTT: Thôn Tân Đức, xã Tân văn, Lâm Hà, Lâm Đồng từ số điện thoại 0799878392 nói đánh số đề theo kết quả xổ s ố kiến thiết Bình Dương ngày 30 -4-2021, bao lô số 611 -16 điểm, tương ứng với số tiền phải trả là 224.000 đồng, do cả hai đã quen biết nhau từ trước nên T nhận ghi rồi sau đó khic ó kết quả thắng thua sẽ tính tiền trực tiếp với chị Nhung.
Sau khi nhận ghi số đề cho chị Nhung, T đã ghi lại số trên vào hai tờ phơ số 1 và số 2 để theo dõi và tính tiền với người chơi. Đến thời điểm bị phát hiện thì Nhung không trúng theo kết quả xổ số.
Vào lúc 15 giờ 07 phút cùng ngày, ông Trịnh Xuân D, sinh năm 1972, HKTT: Thôn Tân Tiến, xã Đạ Đờn, Lâm Hà, Lâm Đồng sử dụng điện thoại có số liên lạc 0946063887 nhắn tin choT để đánh số đề cụ thể: Bao lô các số 08 - 10 điểm; 53 - 10 điểm; 60 - 10 điểm; 18 - 10 điểm; 04 - 10 điểm; 64 - 10 điểm; 54 - 15 điểm; 33 - 05 điểm, 18 - 05 điểm theo kết quả xổ số kiến thiết Bình Dương. Bao lô các số 18 - 10 điểm; 04 - 10 điểm; 64 - 10 điểm; 54 - 15 điểm; 33 - 05 điểm và 18 - 05 điểm, các số này theo kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Vĩnh Long. Bao lô các số 18 - 10 điểm; 04 - 10 điểm; 64 - 10 điểm; 54 - 15 điểm; 33 - 05 điểm và số 18 - 05 điểm theo kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Trà Vinh, kết quả xổ số của ba đài trên đều vào ngày 30 -4-2021. Tổng số điểm ông Dư ơng đánh đề là 195 điểm tương ứng với số tiền phải trả là 2.730.000 đồng, tuy nhiên ông Dương chưa trả số tiền này cho T. Các số đề màT nhận ghi cho ông Dương được T ghi ra tờ phơ thứ 3 để tính tiền với

## Page 4

ông Dương sau khi có kết quả thắng, thua. Đến thời điểm bắt quả tang thì ông Dương vàT biết ông Dương thắng tổng số tiền 1.750.000 đồng của các số 08
- 10 điểm được 700.000 đồng và 54 - 15 điểm được 1.050.000 đồng.
Vào lúc 15 giờ 19 phút cùng ngày, bà Lê Thị Lên, sinh năm 1948, HKTT: Thôn Ngọc Sơn 3, xã Phú Sơn, huyện Lâm Hà gọi điện thoại choT bằng số 0941852963 để đánh số đề, cụ thể: Bao lô các số 69 - 10 điểm; 68 - 10 điểm; đánh đầu, cuối các số: 69 số tiền 24.000 đồng gồm đầu 12.000 đồng, cuối 12.000đ; 68 số tiền đầu 12.000 đồng, cuối 1 2.000 đồng, các số trên theo kết quả xổ số kiến thiết Bình Dương ngày 30 -4-2021. Tổng số tiền bà Lên phải trả choT là 320.000 đồng, bà Lê chưa trả số tiền này, T nhận ghi lại các số trên vào tờ phơ số 4 để sau khi có kết quả sẽ tính tiền với bà Lên.
Đến thời phát hiện thì bà Lên chưa trúng.
Ngoài raT khai còn nhận trong cùng ngàyT có nhận ghi số đề cho một người đàn ông (không rõ nhân thân, địach ỉ) ở khu vực chợ Phú Sơn số 02 - 10 điểm bao lô, tương ứng với số tiền 140.000 đồng, người này đã trả tiền cho T. Đến thời điểm bị phát hiện thì người này không trúng.
Sau khi nhận ghi số đề cho những người chơi trên thìT liên hệ qua điện thoại với một người tên Tâm ở Thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận (chưa xác định được nhân th ân, địa chỉ) để ghi số đề theo các số được ghi ở tờ phơ số 1, cụ thể: Số 35 đánh đầu số tiền 30.000 đồng, đánh cuối số tiền 30.000 đồng; số 24 đánh đầu số tiền 20.000 đồng, đánh cuối số tiền 20.000 đồng; Số 42 đánh đầu số tiền 20.000 đồng, đánh cuối số tiền 20.000 đồng; Số 23 đánh đầu số tiền 10.000 đồng, đánh cuối số tiền 10.000 đồng; Số 32 đánh đầu số tiền 20.000 đồng, đánh cuối số tiền 20.000 đồng; Số 72 đánh đầu số tiền 20.000 đồng, đánh cuối số tiền 20.000 đồng. Bao lô các số: 35 - 10 điểm; 42 - 20 điểm; 235 - 10 điểm; 611 - 10 điểm, tất cả các số trên đánh theo kết quả xổ số kiến thiết Bình Dương ngày 30/4/2021. Đánh đầu, cuối các số: Số 32 đánh đầu số tiền 10.000 đồng, đánh cuối số tiền 10.000 đồng; số 72 đánh đầu số tiền 20.000 đồng, đánh cuối số tiền 20.000 đồng; Số 35 đánh đầu số tiền 20.000 đồng, đánh cuối số tiền 20.000 đồng; Số 24 đánh đầu số tiền 20.000 đồng, đánh cuối số tiền 20.000 đồng; Số 42 đánh đầu số tiền 20.000 đồng, đánh cuối số tiền 20.000 đồng; Số 01 đánh đầu số tiền 10.000 đồng, đánh cuối số tiền 10.000 đồng; Số 10 đánh đầu số tiền 10.000 đồng, đánh cuối số tiền 10.000 đồng. Bao lô đố i với các số: 35 - 10 điểm; 72 - 10 điểm; 235 - 05 điểm; 01 - 10 điểm, các số trên đánh theo kết quả xổ số kiến thiết Bình Dương , Vĩnh Long và Trà Vinh ngày 30-4-2021.
Tổng số tiền màT ghi đề ở chỗ của Tâm là 3.070.000 đồng, số tiền nàyT chưa trả cho Tâm mà để sau khi có kết quả biết thắng, thua rồi khiT về nhà ở Ninh Thuận sẽ thanh toán. Đến thời điểm bị phát hiện thìT dò theo kết quả xổ số biết mình thắng số tiền 700.000 đồng (Số 32 đánh đầu số tiền 10.000 đồng).

## Page 5

Như vậy xác định tổng số tiền mà Trương Thị Ngọc T nhận của người chơi tham gia đánh đề và thắng số tiền là 5.794.000 đồng (Trong đó: M:
350.000 đồng; Nh ung: 224.000 đồng; Lộc: 280.000 đồng; Lên: 320.000 đồng; Dương: 4.480.000 đồng (gồm tiền đánh đề 2.730.000 đồng và tiền thắng đề là 1.750.000 đồng) và của người đàn ông ở chợ Phú Sơn: 140.000 đồng) và số tiền T sử dụng đánh số đề, thắng được là 3.770.000 đồng. Tổng cộng số tiền T sử dụng vào mục đích đánh bạc dưới hình thức ghi số đề và trúng đề là: 9.564.000 đồng.
Tang vật thu giữ: 04 (bốn) tờ phơ được đánh số từ 1 đến 4; số tiền 4.090.000 đồng và 01 (Một) điện thoại di động hiệu Oppo A5 màu trắng ; 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung J7 Pro màu hồng (Thu của Huỳnh Thị Kim N), Cơ quan CSĐT Công an huyện Lâm Hà đã tịch thu theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính ngày 06-9-2021.
Tại bản cáo trạng số 1 20/CT-VKS ngày 1 9-11-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà để xét xử bị can Trương Thị Ngọc T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng đã truy tố và nói lời sau cùng xin được giảm nhẹ hình phạt.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 36 và điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo:
+ Trương Thị Ngọc T từ 06 đến 09 tháng cải tạo không giam giữ.
Về hình phạt bổ sung: Xử phạt bổ sung bị cáo từ 10 triệu đồng đến 15 triệu đồng để sung quỹ nhà nước.
Về vật chứng: Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Ậ ĐỊ CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, có đủ cơ sở nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát

## Page 6

viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai tại phiên tòa của bị cáo Trương Thị Ngọc T đúng như nội dung cáo trạng truy tố, phù hợp với lời khai của bị cáo, người liên quan trong quá trình điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Từ những chứng cứ nêu trên đủ căn cứ kết luận: Vào lúc 16 giờ 20 phút, ngày 30-4-2021, Công an huyện Lâm Hà bắt quả tang tại nhà trọ Lan Anh thuộc thôn Ngọc Sơn, xã Phú Sơn huyện Lâm Hà, bị can Trương Thị Ngọc T thuê phòng trọ ở đã có hành vi đánh bạc trái phép với hình thức ghi số đề cho những ngư ời chơi là Nguyễn M, Võ L, Nguyễn Thị Kim Nhung, Lê Thị Lên, Trịnh Xuân D và một người đàn ông không rõ lai lịch theo các kết quả xổ số kiến thiết Bình Dương, Vĩnh Long và Trà Vinh mở thưởng vào ngày 30 -4-2021, toàn bộ các số ghi đề này bị can trực tiếp tính thắng, thua với người chơi. Ngoài ra bị can còn tham gia đánh đề, thắng thua bằng tiền với người khác, tính đến thời điểm bắt quả tang thì tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc trái phép là 9.564.000 đồng.
Như vậy, hành vi phạm tội của bịc áo đã đủ yếu tố cấu thành tội:
“Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự quy định: “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này,… thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
Đối chiếu với quy định của pháp luật hình sự thấy rằng hành vi, tội danh và điều khoản áp dụng tại cáo trạng truy tố, lời luận tội, chứng cứ buộc tội bị cáo như Kiểm sát viên trình bày tại phiên tòa là có căn cứ.
[3] Hành vi của bị cáo đã xâm hại đến trật tự công cộng là khách thể được luật hình sự bảo vệ. Bị cáo đều có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ việc “ghi số đề” là một hình thức đánh bạc bị Nhà nước cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện.
[4] Ngoài xâm hại đến khách thể được luật hình sự bảo vệ, hành vi của bị cáo còn là nguyên nhân phát sinh của nhiều loại tội phạm khác, gây mất an ninh trật tự, ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội. Vì đánh bạc có thể dẫn đến nhiều gia đình lâm vào cảnh túng quẫn, nợ nần, gấy mất đoàn kết trong gia đình. Đánh bạc cũng có thể là nguyên nhân dẫn đến các hành vi vi phạm

## Page 7

pháp luật khác. Nhà nước đã có quy định cấm đánh bạc dưới mọi hình thức.
Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng do hám lợi nên đã lén lút đánh bạc gây mất trật tự, trị an trên địa bà n. Để bảo vệ trật tự xã hội, có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung thì việc truy tố, đưa ra xét xử và buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự là cần thiết.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trương Thị Ngọc T phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về nhân thân: Khi phạm tội bị cáo Trương Thị Ngọc T không có tiền án, tiền sự, có chỗ ở ổn định, rõ ràng, nhân thân tốt.
[7] Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Trương Thị Ngọc T phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân tốt, nơi cư trú rõ rằng nên không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt cảit ạo không giam giữ đối với bị cáo, giao bị cáo cho UBND nơi cư trú và gia đình bị cáo giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ là phù hợp, có căn cứ, tương xứng với hành vi phạm tội, đồng thời bảo đảm tác dụng răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.
[8] Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, thu nhập không ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập để sung công quỹ Nhà nước nhưng cần buộc bị cáo phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ theo yêu cầu của Chính quyền địa phương và phải thực hiện nghĩa vụ quy định tại Luật thi hành án hình sự.
[9] Về hình phạt bổ sung: Theo qui định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự thì ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung. Xét thấy bị cáo Trương Thị Ngọc T là những người có sức khỏe, lười lao động, muốn kiếm tiền trên sức lao động của người khác nên đã đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức ghi số đề nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo để sung quỹ nhà nước là phù hợp.
 [10] Trong giai đoạn điều tra bị cáo Trương Thị Ngọc T bị tạm giữ, tạm giam 15 ngày (từ ngày 30 -5-2021 đến 14-5-2021) bằng 45 ngày cải tạo không giam giữ. Do đó, cần tính trừ vào thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ theo quy định cho bị cáo.
[11] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác:

## Page 8

- Đối với số tiền 4.090.000 đồng (bốn triệu không trăm chín mươi ngàn đồng) thu giữ của Trương Thị Ngọc T . Quá trình điều tra xác định số tiền trên là số tiền bị cáoT ghi số đề và trúng đề mà có nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước. Đối với số tiền 5.474.000 đồng chênh lệch do thu lợi bất chính cần cuộc bị cáo phải nộp lại để sung quỹ nhà nước.
- Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A5, màu trắng, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong thu giữ của bị cáo Trương Thị Ngọc T. Quá trình điều tra xác định bị cáoT đã sử dụng chiếc điện thoại trên vào mục đích phạm tội nên cần tịch thu bán sung công quỹ nhà nước.
- Đối với chiếc điện thoại động nhãn hiệu Samsung J7 Pro, màu hồng, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong thu giữ của Huỳnh Thị Kim N . Quá trình điều tra xác định Nhung sử dụng chiếc điện thoại trên nhằm mục đích đánh số đề. Vì vậy, Công an huyện Lâm Hà đã đã ra quyết định tịch thu đối với chiếc điện thoại trên nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [12] Đối với ông Nguyễn M, ông Võ L, bà Huỳnh Thị Kim N , bà Lê Thị Lên, ông Trịnh Xuân D đã có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh số đề nhưng chưa đến mức xử lý hình sự nên cơ quan điều tra Công an huyện Lâm Hà đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng trên nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với người đàn ông đã tham gia đánh số đề cho bị cáo T và đối tượng tên Tâm ở thành phố Phan Rang, Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận, hiện Cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch của hai người này nên đề nghị cơ quan điều tra Công an huyện Lâm Hà tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
[13] Về án phí: B ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QU ẾT ĐỊ :
1. Tuyên bố: Bị cáo Trương Thị Ngọc T phạm tội “Đánh bạc”.
+ Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51;
Điều 36 Bộ luật Hình sự;
- Xử phạt: Bị cáo Trương Thị Ngọc T 12 (mười hai ) tháng cải tạo không giam giữ, được khấu trừ 45 ngày do bị cá o bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30-4-2021 đến 14-5-2021 (15 ngày). Bị cáo còn phải chấp hành hình phạt cải tạo không giam gi ữ là 10 tháng 1 5 ngày; thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

## Page 9

Về hình phạt bổ sung: Phạt bổ sung bị cáo Trương Thị Ngọc T số tiền 10.000.000 đồng (mười) triệu đồng nộp ngân sách nhà nước .
Giao bị cáo Trương Thị Ngọc T cho Ủy ban nhân thị trấn Tân Sơn, huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân thị trấn Tân Sơn, huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận trong việc giám sát, giáo dục. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian chấp hành án, bị cáo phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ theo yêu cầu của Chính quyền địa phương và thực hiện nghĩa vụ quy định tại Luật Thi hành án hình sự.
Miễn việc khấu trừ thu nhập cho bị cáo.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 4.090.000 đồng (bốn triệu không trăm chín mươi ngàn đồng) thu giữ của Trương Thị Ngọc T đang tạm gửi tại tài khoản số 3949.0.1054629.0000 0 của chi cục thi hành án dân sự huyện Lâm Hà theo giấ y nộp tiền vào tài khoản ngày 02 -7-2021. Buộc bị cáo phải nộp lại số tiền 5.474.000 đồng để sung quỹ nhà nước.
- Tịch thu bán sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A5, màu trắng, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30-11-2021).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường v ụ quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người liên quan (người liên quan được quyền kháng cáo phần liên quan) có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; riêng người vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hánh án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu

## Page 10

thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./.






















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02);
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Lâm Hà;
- Công an huyện Lâm Hà;
- Cơ quan Thi hành án;
- UBND TT. Tân Sơn;
- Các bị cáo; đương sự;
- Lưu án văn, hồ sơ.

TM. ỘI ĐỒ G XÉT XỬ SƠT Ẩ TẨ P - C Ủ TOẠP IÊ TO (Đã ký)
 oàng Văn Bình