tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
dân sự
Số: 125/2019/QĐST-DS
Ngày: 09/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai về đòi đất cho mượn, cho sử dụng nhờ, lấn chiếm...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 121/2017/TLST-DS, ngày 18 tháng 5 năm 2017, về việc “Tranh chấp về dân sự ranh giới quyền sử dụng đất, bồi thường thiệt hại về tài sản”, giữa: Nguyên đơn: Lê Thạch H, sinh năm 1957. Địa chỉ: Số AB, đường THĐ, phường B, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Vũ Hồng L, sinh năm 1947, địa chỉ: Số AS, đường NTH, phường G, quận Phú Nhuận, thành phố Hồ Chí Minh, là đại diện theo ủy quyền Bị đơn: Nguyễn Hạnh P, sinh năm 1942. Địa chỉ: Số BB, đường THĐ, phường B, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP TP Cao Lãnh, ngày 06 tháng 6 năm 2019 Số: 125/2019/QĐST-DS.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm;
Xét thấy : Nguyên đơn đã có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 121/2017/TLST-DS, ngày 18 tháng 5 năm 2017, về việc “Tranh chấp về dân sự ranh giới quyền sử dụng đất, bồi thường thiệt hại về tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Lê Thạch H, sinh năm 1957.
Địa chỉ: Số AB , đường THĐ, phường B, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Vũ Hồng L, sinh năm 1947, địa chỉ: Số AS, đường NTH , phường G, quận Phú Nhuận, thành phố Hồ Chí Minh, là đại diện theo ủy quyền Bị đơn: Nguyễn Hạnh P, sinh năm 1942.
Địa chỉ: Số BB , đường THĐ, phường B, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Nguyễn Thị Ngọc Hồng, sinh năm 1983.
2. Nguyễn Hồng Phúc, sinh năm 1985.
3. Nguyễn Hồng Loan, sinh năm 1988.
4. Nguyễn Hồng Phụng, sinh năm 1990.
5. Võ Tích Sự, sinh năm 1952.
Địa chỉ: Số BB, đường THĐ, phường B , thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Hoàn trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lạit heo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Bà Lê Thạch H đã được miễn nộp tiền tạm ứng án phí quy định Điều 12, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
- Về chị phí xem xét, thẩm định tại chỗ và định giá: Bà Lê Thạch H đã tạm ứng 5.935.000 đồng, bà Hoa phải chịu.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận hoặc kể từ ngày niêm yết quyết định theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự; THẨM PHÁN
- VKSND TPCL;





 Đinh Tấn Hiếu
Số: 27/2020/QĐST-HNGĐ
Đình chỉ
Số: 27
Ngày: 07/01/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 27/2020/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Bình, ngày 07 tháng 01 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, khoản 1 Điều 219, khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Người khởi kiện bà Nguyễn ThịNh rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 846/2019/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 2019 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịNh , năm sinh 19 63; Địa chỉ: Số 56/10 đường B, Phường X, quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Phạm Quang Th, năm sinh 19 58; Địa chỉ: Số 56/10 đường B, Phường X, quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Hoàn lại cho bà Nguyễn ThịNh số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0039023 ngày 22 tháng 8 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành

## Page 2

án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
 - Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
 - Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Võ Tuấn Nhu
Số: 333/2019/QĐST-HNGĐ
sdv
Số: 333
Ngày: 23/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: dsv

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH Đ

 Số: 333/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 C, ngày 23 tháng 10 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 545/2019/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 9 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Lê Thị Ng, sinh năm 1991;
HKTT: tổ 6A, ấp 1, xã Bình Hàng Trung, huyện C, Đ.
Chỗ ở hiện nay: tổ 21, ấp Mỹ Thới, xã Mỹ Xương, huyện C, Đ.
Bị đơn: Nguyễn Văn U, sinh năm 1994;
Địa chỉ: tổ 6A, ấp 1, xã Bình Hàng Trung, huyện C, tỉnh Đ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15/10/2019.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15/10/2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Lê ThịNg và anh Nguyễn Văn U.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Lê ThịNg và anh Nguyễn Văn U thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Con chung Nguyễn Lê Yến Nhi, sinh ngày 09/7/2017, sẽ do chịNg nuôi dưỡng, anh U không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chịNg không có yêu cầu.
Anh U có quyền và nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: ChịNg tự nguyện nộp 150.000 đồng tiền án phí Hôn nhân gia đình nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0003334 ngày 20 tháng 9 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C; Số tiền còn lại hoàn trả cho chịNg là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND H;
- UBND xã B;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.
THẨM PHÁN







 Châu Văn Sang
Bùi Thị H - Huỳnh Văn N
Số: 57
Ngày: 21/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn, nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Số: 57/2018/QĐST-HNGĐ Hàm Thuận Nam, ngày 21 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 36/2018/TLST/HNGĐ ngày 07 tháng 2 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Bà Bùi Thị H – Sinh năm: 1973.
Đị chỉ: Số nhà 488, thôn Dân P, xã Hàm K, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
 đơn: Ông Huỳnh Văn N – Sinh năm: 1969 Đị chỉ: Số nhà 488, thôn Dân P, xã Hàm K , huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gi đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 03 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận củ các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 03 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Bùi Thị H và ông Huỳnh Văn N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- VềC n chung:
 Bà Bùi Thị H và ông Hu ỳnh Văn N có 02 con chung tên là Huỳnh Công D, sinh ngày 05/10/1994 và Huỳnh Thị Như Q, sinh ngày 14/10/2001 . Hiện con

## Page 2

chung Huỳnh Công D , sinh ngày 05/10/1994 đã thành niên, đủ điều kiện chăm sóc bản thân nên bà H và ông N không yêu cầu Tò án giải quyết.
Bà Bùi Thị H được quyền tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung Huỳnh Thị Như Q, sinh ngày 14/10/2001.
 Ông Huỳnh Văn N không phải cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gi đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.
- Về i sản chung: Bà Bùi Thị H và ông Huỳnh Văn N đã tự thỏa thuận được nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
 - Về án h : Bà Bùi Thị H phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án ph dân sự sơ thẩm mà bà Bùi Thị H đã nộp theo biên i số 0017317 ngày 07/2/2018 củ Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận N m.
Hoàn trả cho bà Bùi Thị H số tiền 150.000 đồng ột trăm năm mươi ngàn đồng)
tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyế đ nh này có hiệu lực pháp luậ ngay sau khi đƣợc ban hành và không b kháng cáo, kháng ngh theo thủ tục phúc thẩm.
Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.

 TH HÁN -Các đương sự;
-V SND huyện Hàm Thuận N m;
-Chi cục TH DS huyện Hàm Thuận N m;
-Lưu: hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Văn Th nh
Số: 24/2020/QĐST-HNGĐ
Đình chỉ
Số: 24
Ngày: 07/01/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 24/2020/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Bình, ngày 07 tháng 01 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, khoản 1 Điều 219, khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Người khởi kiện bà Huỳnh Thị Ngọc B rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 1160/2019/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 12 năm 2019 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Ngọc B, năm sinh 1977; Địa chỉ: Số 521/16 đường C (số cũ 29/17 đường M), Phường N, quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Võ Minh T , năm sinh 19 73; Địa chỉ: Số 521/16 đường C (số cũ 29/17 đường M), Phường N, quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa áng iải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Hoàn lại cho bà Huỳnh Thị Ngọc B số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0039489 ngày 03 tháng 12 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành

## Page 2

án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
 - Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
 - Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Võ Tuấn Nhu
Số: 25/2020/QĐST-HNGĐ
Đình chỉ
Số: 25
Ngày: 07/01/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 25/2020/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Bình, ngày 07 tháng 01 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, khoản 1 Điều 219, khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Người khởi kiện bà Đinh Thị Th rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 976/2019/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2019 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Đinh Thị Th, năm sinh 1974; Địa chỉ: Số 309/10 đường V, Phường T, quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Ngô Văn B , năm sinh 19 71; Địa chỉ: Số 309/10 đường V, Phường T, quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Hoàn lại cho bà Đinh Thị Th số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn ) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0039211 ngày 30 tháng 9 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành

## Page 2

án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
 - Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
 - Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Võ Tuấn Nhu
Số: 36 /2018 /QĐST- HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 36
Ngày: 14/03/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Số: 36 /2018 /QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Bi ên, Ny 14 tháng 3 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ny 14 tháng 3 năm 2018, nguyên đơn là chị Phan Thị Bích N có đơn xin rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 749/TLST- HNGĐ Ny 05 tháng 12 năm 2017 về vụ án: “Tranh chấp ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phan Thị Bích N – sinh năm 1974
- Bị đơn: Anh Tạ Văn D – sinh năm 1973 Cùng HKTT: số 15 NL, quận Long Biên, Hà Nội.
2 . Về án phí: Hoàn trả chị Phan Thị Bích N số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm mà chị đã nộp theo bi ên lai thu số 6309 Ny 04/12/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên, Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 Ny kể từ Ny nhận được quyết định hoặc kể từ Ny quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS ND quận Long Biên;
- THA DS quận Long Biên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Viết Tuấn
Số: 26/2020/QĐST-HNGĐ
Đình chỉ
Số: 26
Ngày: 07/01/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 26/2020/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Bình, ngày 07 tháng 01 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, khoản 1 Điều 219, khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Người khởi kiện ông Nguyễn An Nh rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 977/2019/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2019 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn An Nh , năm sinh 19 83; Địa chỉ: Số 1194 ấp K, xã C, huyện D, tỉnh Tây Ninh.
Bị đơn: Bà Lê Thùy Mai Tr , năm sinh 19 88; Địa chỉ: Số 73/4/8 đường N, Phường L, quận H, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Hoàn lại cho ông Nguyễn An Nh số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0039209 ngày 30 tháng 9 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp c ó quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành

## Page 2

án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
 - Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
 - Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Võ Tuấn Nhu
Số: 242/2019/QĐST-HNGĐ
sdvsf
Số: 242
Ngày: 01/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: sdv

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH Đ

 Số: 242/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 C, ngày 01 tháng 8 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 404/2019/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Lê Tuyết M, sinh năm 1988;
Địa chỉ: ấp 4, xã Bình Hàng Trung, huyện C, tỉnh Đ.
Bị đơn: Phan Hoàng S, sinh năm 1983;
Địa chỉ: ấp Bình Linh, xã Bình Thạnh, huyện C, tỉnh Đ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24/7/2019.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24/7/2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Lê Tuyết M và anh Phan Hoàng S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Lê Tuyết M và anh Phan Hoàng S thuận tình ly hôn.
Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: ChịM tự nguyện nộp 150.000 đồng tiền án phí Hôn nhân gia đình nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0003011 ngày 28 tháng 6 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C; Số tiền còn lại hoàn trả cho chịM là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

2 Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Đi ều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND H;
- UBND xã B;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.
THẨM PHÁN







 Châu Văn S