tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 46/2021/QĐST-DS
Tranh chấp đòi tài sản
Số: 46
Ngày: 21/10/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp đòi tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 46/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh, ngày 21 tháng 10 năm 2021.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bảnh òa giải thành ngày 13 tháng 10 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: số 778/2021/TLST – DS ngày 08 tháng 10 năm 2021.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bảnh òa giải thành về việc giải quyết toàn bộ v ụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngà y, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Phạm Văn L, sinh năm: x Địa chỉ: Tổ h, ấp x, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn:
1. Anh Phạm Văn T, sinh năm y;
2. Chị Nguyễn Thị Huỳnh N, sinh năm z.
Địa chỉ: Tổ j, ấp m, xã T, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Anh Phạm Văn Lyêu cầu anh Phạm Văn T và chị Nguyễn Thị Huỳnh N có trách nhiệm liên đới trả cho anh Lộc số tiền 90.000.000 đồng.
Anh Phạm Văn T và chị Nguyễn Thị Huỳnh N đồng ý có trách nhiệm liên đới trả cho anh Phạm Văn L số tiền 90.000.000 đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự.

## Page 2

Án phí dân sự sơ thẩm:
Anh Phạm Văn T và chị Nguyễn Thị Huỳnh N có trách nhiệm liên đới chịu 2.250.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Anh Phạm Văn L không chịu án phí dân sự sơ thẩm. Như vậy, anh Phạm Văn L được nhận lại số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 2.516.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004753 ngày 04/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phả i thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Châu Nữ Thu Hân
Số:250/2017/QĐST - HNGĐ
Chị Đặng Phương H ly hôn anh Lê Xuân H1
Số: 250
Ngày: 07/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H và anh H1 thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẮC GIANG

Số:250/2017/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


Bắc Giang, ngày 07 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn c ứ hồ sơ v ụ án dân s ự thụ lý s ố: 394/2017/TLST-HNGĐ ngày 25/10/2017, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Đặng Phương H, sinh năm 1990.
* Bị đơn: Anh Lê Xuân H1, sinh năm 1990.
 Cùng địa chỉ: Số 72 đường H, phường L, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Đi ều 81, Đi ều 82, Đi ều 83 - Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 30 tháng 10 năm 2017.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30/10/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý ki ến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: Chị Đặng Phương H và anh Lê Xuân H1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị H trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Lê Huyền A sinh ngày 01/12/2015. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con, vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh H1 được quy ền thăm nom , chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung. Không ai được cản trở anh H1 thực hiện quyền này.
 - Về án phí: Chị H nhận chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng (Ba trăm

## Page 2

2 nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số AA/2012/06399 ngày 25/10/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B. Xác nhận chị H đã thi hành xong án phí ly hôn sơ th ẩm. Hoàn trả chị H số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- CCTHADS TP B;
- VKS TP B;
- Các đương sự;
- UBND phường T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)


Nguyễn Trần Kiên

## Page 3

3
Th-T
Số: 15
Ngày: 08/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 15/2022/QĐST-HNGĐ Tân Hồng, ngày 08 tháng 02 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 10/2022/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 01 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Đinh Thị Anh Th, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Khóm H, thị trấn S, huyện T, tỉnh Đ.
Bị đơn: Nguyễn Ngọc Anh T, sinh năm 1994.
Cùng địa chỉ: Ấp Đ, xã T, huyện T, tỉnh Đ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 01 năm 2022.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đinh Thị Anh Th và anh Nguyễn Ngọc Anh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thị Anh Th và anh Nguyễn Ngọc Anh T đồng ý thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Đinh Thị Anh Th được tiếp tục trông nom, chăm sóc,

## Page 2

nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Nguyễn Ngọc NhãT , sinh ngày 03 -6-2018, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Th tự nguyện không yêu cầu. Sau khi ly hôn anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm đối với vụ án hôn nhân và gia đình: Các đương sự thống nhất.
+ Chị Đinh Thị Anh Th thống nhất nộp 150.000 đồng tiền án phí (trong đó 75.000 đồng là phần án phí hôn nhân chị Th phải chịu; 75.000 đồng là phần án phí hôn nhân chị Th tự nguyện chịu thay cho anh T), nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0002724, ngày 10 tháng 01 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp, chị Th được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
+ Anh Nguyễn Ngọc Anh T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các Đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- CCTHADS huyện Tân Hồng;
- UBND thị trấn S;
- Lưu hồ sơ vụ án.





 Đỗ Thị Thùy Dung
Số: 619/2021/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 619
Ngày: 29/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tổng công ty Mobifone yêu cầu chị A trả số tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 619/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 29 tháng 9 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số : 527/2021/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2021, “V/v tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Tấn Nhân – Phó Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty Viễn Thông Mobifone (Giấy ủy quyền số 179/MOBIFONE -VP ngày 05/6/2020).
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cường – Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp (Giấy ủy quyền số 816/QĐ- MOBIFONE 9-TH ngày 28/12/2020). Địa chỉ: Số 85, Nguyễn Huệ, Phường A, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Lê Thị Diễm B, sinh năm 1976 Địa chỉ: Điện Biên Phủ, phường Ph, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp là:
300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0019705 ngày 31 tháng 8 năm 2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (do bà Nguyễn Hoàng M nộp thay).
Tổng Công ty Viễn thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Lê Thị Mỹ

## Page 3

Nơi nhận:
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Kim Liên

## Page 4

## Page 5

## Page 6

## Page 7

Nơi nhận:
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Kim Liên

## Page 8

## Page 9

## Page 10

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Kim Liên
G-T
Số: 06
Ngày: 24/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 06/2022/QĐST-HNGĐ Tân Hồng, ngày 24 tháng 01 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 01/2022/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 01 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Thị Ngọc G, sinh năm 1986.
Bị đơn: Lê Văn T, sinh năm 1985.
Cùng địa chỉ: Ấp 2, xãT T B, huyện T H, tỉnh Đ T.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 01 năm 2022.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 0 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Ngọc G và anh Lê Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Ngọc G và anh Lê Văn T đồng ý thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Nguyễn Thị Ngọc G được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên LêT hị Ngọc Tr, sinh ngày 18-5-2008 và Lê Thị Ngọc D, sinh ngày 14-4-2013 (hiện cháu Tr và cháu D đang sống chung với

## Page 2

chị G và cũng có nguyện vọng là được sống chung với chị G). Anh Lê Văn T được quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Anh T không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Về cấp dưỡng: Không có yêu cầu, cũng không tự nguyện cấp dưỡng.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí dân sự sơ thẩm các đương sự thống nhất thỏa thuận:
+ Chị Nguyễn Thị Ngọc G đồng ý nộp 150.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm (gồm 75.000 đồng là tiền chị G đồng ý nộp và 75.000 đồng là tiền chị G tự nguyện nộp thay cho anh T), nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0002717 ngày 04 tháng 01 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng. Vậy, chị Nguyễn Thị Ngọc G được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
Anh Lê Văn T không phải nộp án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các Đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- CCTHADS huyện Tân Hồng;
- UBND xãT T B;
- Lưu hồ sơ vụ án.





 Đỗ Thị Thùy Dung
Số: 53/2021/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 53
Ngày: 24/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 53/2021/QĐST-HNGĐ TP Cao Lãnh, ngày 24 tháng 5 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH Căn cứ khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu h ồ sơ vi ệc Hôn nhân - gia đình thụ lý s ố 35/2021/TLST-HNGĐ, ngày 29 tháng 4 năm 2021 về việc yêuc ầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ông Trần Thanh S, sinh năm J;
Địa chỉ: Số A, tổ R, ấp T, xã K, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Bà Trần Thị H, sinh năm L;
Địa chỉ: Số Y, tổ U, ấp L, xã K, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 5 năm 202 1 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Thanh S và bà Trần Thị H thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung:
1. Trần Tuấn V, sinh ngày K.
2. Trần Thị Thùy Tr, sinh ngày O.
Hiện nay con chung đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Ông Trần Thanh S và bà Trần Thị H thống nhất v ợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Ông Trần Thanh S và bà Trần Thị H thống nhất vợ chồng không nợ ai và không ai nợ vợ chồng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Trần Thanh S và bà Trần Thị H tự nguyện chịu 300.000 đồng lệ phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s ố 0015419 ngày 27 tháng 4 năm 2021 của Chic ục thi hành án dân s ự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. Như vậy, Ông Trần Thanh S và bà Trần Thị H đã nộp xong lệ phí.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Chi cục Thi hành án DS TP Cao Lãnh;
- Viện kiểm sát ND TP Cao Lãnh;
- UBND xã Tịnh Thới, Tp.Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (Số 11 quyển số 01 ngày 19/9/1988);
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN




 Châu Nữ Thu Hân
Trần B
Số: 34
Ngày: 07/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. PLeiku, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐP Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH GIA LAI Số: 34/QĐ-TA P, ngày 07 tháng 8 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ P, TỈNH GIA LAI

NHẬN THẤY:

Trần B đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Tư vấn và Cai nghiện ma túy tỉnh Gia Lai.
Ngày 31 tháng 7 năm 2017, Cơ sở Tư vấn và Cai nghiện ma túy tỉnh Gia Lai có văn bản đề nghị giảm thời hạn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị giảm thời hạn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

XÉT THẤY:

Người phải chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã chấp hành một nửa thời hạn, có tiến bộ rõ rệt, có sức khỏe tốt và không còn lệ thuộc vào chất ma túy.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 112 Luật xử lý vi phạm hành chính thì Trần B là người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
Căn cứ vào Điều 27 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét , quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận đề nghị của Cơ sở Tư vấn và Cai nghiện ma túy tỉnh Gia Lai về việc giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.

2. Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính là 02 (Hai) tháng đối với:
Họ và tên: Trần B. Giới tính: Nam Sinh ngày 09 tháng 7 năm 1995 Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không Trình độ học vấn: 06/12

## Page 2

2 Nguyên quán: Hải Dương.
Hộ khẩu thường trú: Thôn 1, xã K, huyện G, tỉnh Gia Lai.
Con ông Trần Phú D và bà Vũ Thị H.
Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số : 34/QĐ-TA ngày 12/12/2016 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Gia Lai.

3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.



Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND TP. P;
- Cơ sở TV&CN ma túy tỉnh Gia Lai;
- Người được đề nghị Võ Quốc Đại; ( Đã ký)
- Lưu hồ sơ.







 Đoàn Thị Thanh Hà
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa chị T với anh TH
Số: 135
Ngày: 21/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa chị T với anh TH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số:135/2018/QĐST-HNGĐ Thị xã H, ngày 21 tháng 9 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số :194/2018/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 9 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thủy T, sinh năm 1984;
- Bị đơn: Anh Trần Đặt H, sinh năm 1982;
Cùng địa chỉ cư trú: Khóm A, phường T, thị xã H, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 59, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 9 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần ThuỷT và anh Trần Đặt H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Trần ThuỷT và anh Trần Đặt H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Trần ThuỷT và anh Trần Đặt H tự nguyện thỏa thuận:
Chị Trần ThuỷT được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Trần Ngọc Đăng T, sinh ngày 12/9/2006 (cháu T có nguyện vọng được sống cùng chịT ). Anh Trần Đặt H đồng ý cấp dưỡng cho con mỗi tháng 5.000.000đồng (năm triệu đồng) cho đến khi cháu Trần Ngọc Đăng T trưởng thành đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 9/2018. ChịT cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh H trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm, và cấp dưỡng:
+ Nguyên đơn là chị Trần ThuỷT thống nhất chịu 75.000đồng;
+ Bị đơn là anh Trần Đặt H thống nhất chịu 75.000đồng và 150.000đồng tiền án phí cấp dưỡng, nhưng nguyên đơn là chị Trần ThuỷT tự nguyện chịu thay toàn bộ án phí cho bị đơn là anh Trần Đặt H. Nên nguyên đơn là chị Trần ThuỷT thống nhất chịu 300.000đồng, được trừ vào 300.000đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0005238 ngày 13 tháng 9 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã H;
nguyên đơn là chị Trần ThuỷT đã nộp đủ tiền án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát ND TX.H;
- UBND phường T;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Thành Trung