Bản án số: 2586/2021/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 2586
Ngày: 23/12/2021
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà A ly hôn ông L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 2586/2021/HNGĐ-ST Ngày: 23/12/2021 V/v: “Ly hôn”.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Quốc Thịnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Lượng.
2. Bà Nguyễn Thị Hương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Giang – Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên tòa: Ông Trần Đức Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 537/2021/TLST-HNGĐ, ngày 05/4/2021 về “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 4797/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 11 năm 202 1; Quyết định hoãn phiên tòa số 5764/2021/QĐST- HNGĐ ngày 30/11/2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà H Thị Diệu A, sinh năm 1963.
Địa chỉ: Số 4/11, Đường 3, Khu phố N, phường H, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bị đơn: Ông Võ Duy L, sinh năm 1957.
Địa chỉ: Số 74/35 Quốc lộ A cũ, Khu phố N, phường H, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
 (Tại phiên tòa: Bà Diệu A có mặt; ông L vắng mặt)
NỘI UNG VỤ N Tại Đơn khởi kiện ghi ngày 18/3/2021, Bản tự kha i, Biên bản không tiến hành hòa giải được, nguyên đơn – Bà H Thị Diệu A trình bày:
Bà H Thị Diệu A và Ông Võ Duy L chung sống với nhau và đăng ký kết hôn năm 1989 tại Ủy ban nhân dân Phường M, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

Quá trình chung sống, Ông L nhiều lần đánh đập bà v à hai người đã sống riêng hơn 05 năm nay. Bà Diệu A đã cố gắng để hàn gắn và gìn giữ hạnh phúc gia đình nhưng không có kết quả . Nay tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho được ly hôn Ông L.
Về con chung: Có 02 (hai) con chung tên Võ Thị Hoàng Y, sinh năm 1991 (Đã thành niên) và Võ Hoàng Đăng Kh, sinh năm 1997 (Đã thành niên).
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
Quá trình tiến hành tố tụng, Tòa án đã niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng bị đơn – Ông Võ Duy L không đến Tòa để giải quyết vụ án. Do vậy, không thu thập được lời khai của Ông Võ Duy L.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức phát biểu: Các trình tự, thủ tục đều tuân thủ quy định của pháp luật. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
NH N Đ NH CỦA TÒA N:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền: Nguyên đơn – Bà H Thị Diệu A yêu cầu ly hôn với bị đơn – Ông Võ Duy L. Do Ông lL có nơi cư trú tại thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh nên căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn – Bà H Thị Diệu A có mặt, Bị đơn – Ông Võ Duy L vắng mặt. Căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án được tiến hành xét xử theo thủ tục chung.
[3] Về yêu cầu của đương sự: Căn cứ lời khai của đương sự cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, qua kiểm tra tại phiên tòa, có cơ sở xác định Bà H Thị Diệu A và Ông Võ Duy L chung sống với nhau và đăng ký kết hôn năm 1989 tại Ủy ban nhân dân phường M, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. S ố 17, ngày 20 tháng 10 năm 1989. Do đó, hôn nhân giữa Bà Diệu A và Ông L là hợp pháp. Quá trình chung sống, Bà Diệu A và Ông L đã không còn hạnh phúc, đời sống gia đình xảy ra xung đột nhưng cả hai đã không tìm được tiếng nói chu ng. Việc hàn gắn tình cảm cũng không có kết quả, Bà Diệu A và Ông L đã sống ly thân hơn 05 năm nay, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn của Bà Diệu A đối với Ông L là có cơ sở.
Kết quả xác minh nơi cư trú của Ông L, Công an phường H trả lời “Ông Võ Duy L, sinh năm 1957, có ở tại 74/35 Quốc lộ A cũ, Khu phố N, phường H, thành phố Thủ Đức nhưng thường xuyên vắng nhà ”. Quá trình tiến hành tố tụng, Ông L không đến Tòa để giải quyết vụ án nên không thu thập được lời trình bày của Ông

## Page 3

L, do đó Hội đồng xét xử căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, qua thẩm tra tại phiên tòa để làm căn cứ giải quyết vụ án.
Từ những phân tích và nhận định trên, xét thấy mục đích hôn nhân của Bà Diệu A và Ông L không đạt, mâu thuẫn đến nay đã trầm trọng, Bà Diệu A đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với Ông L là có căn cứ nên chấp nhận.
Về con chung: Có 02 (hai) con chung tên Võ Thị Hoàng Y, sinh năm 1991 (Đã thành niên) và Võ Hoàng Đăng Kh, sinh năm 1997 (Đã thành niên).
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Bà Diệu A khai không có.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà H Thị Diệu A phải chịu tiền án phí.
Phát biểu của đại di ện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh phân tích và đề nghị phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT Đ NH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 220, Điều 227, Điều 228, Điều 273 và Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Điều 51, 56 và 57 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Luật phí và lệ phí năm 2015;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Luật thi hành án dân sự.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà H Thị Diệu A được ly hôn Ông Võ Duy L.
2. Về con chung: Có 02 (hai) con chung tên Võ Thị Hoàng Y , sinh năm 1991 (đã thành niên) và Võ Hoàng Đăng Kh, sinh năm 1997 (đã thành niên).
3. Về tài sản chung: Không có.
4. Về nợ chung: Bà Diệu A khai không có.
5. Về án phí dân sự sơ thẩm : Là 300.000 (Ba trăm nghìn ) đồng, Bà H Thị Diệu A tự nguyện chịu nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, Bà Diệu A đã nộp theo Biên lai số AA/2019/0058907 ngày 30/3/2021, do Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức lập. Bà Diệu A đã nộp đủ tiền án phí.

## Page 4

6. Về quyền kháng cáo: Bà H Thị Diệu A được quyền kháng cáo bản án này đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Võ Duy L được quyền kháng cáo bản án này đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản sao bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND Tp. HCM;
- VKSND Tp. Thủ Đức;
- CCTHADS Tp. Thủ Đức;
- Lưu VT, hồ sơ.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PH N - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Huỳnh Quốc Thịnh