Bản án số: 231/2020/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 231
Ngày: 07/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 231/2020/HSST Ngày: 07/12/2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ma Văn Nhất.
Các hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Văn Quản 2/ Bà Lâm Thị Nga Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Đỗ Ngọc Thành Nguyên – Cán bộ Tòa án nhân dân Quận 12,Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Xuân Giang – Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 262/2020/HSST ngày 20 tháng 11 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 918/2020/HSST-QĐ ngày 24/11/2020, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T , Sinh năm 1994, tại tỉnh Đắk Lắk, Giới tính: Nam. Nơi ĐKHKTT: Thôn H, xã E, huy ện K, tỉnh Đắk Lắk. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 5/12; Nghề nghiệp: không. Con ông: Nguyễn Văn Hòa ; con bà: Trần Thị Hồng; hoàn cảnh gia đình: Vợ, con:
chưa có; Tiền án, tiền sự: không.
 Bị bắt từ ngày: 06/10/2020 - (có mặt).

*Người bị hại: Anh Hà Hữu H , sinh năm 1992 HKTT: Thôn 9, xã XDu, huyện N, tỉnh Thanh Hóa Chỗ ở: A, tổ 10, khu phố 3, phường T, Quận 12, TP. Hồ Chí Minh – (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trước đây, Nguyễn Văn T có quen biết Trương Quốc Đạt là nhân viên lái xe ô tô của Công ty ABA Cooltrans Trung tâm vận hành thuộc Công ty Cổ phần giải pháp thương mại ABA (gọi tắt là Công ty ABA) địa chỉ: Không số, đường TA13, tổ 6, khu phố 3, phường Thới An, Quận 12, TP. H ồ Chí Minh và được

## Page 2

Đạt tặng cho áo thun tayng ắn màu cam (đ ồng phục của Công ty ABA) nên Thuận thường xuyên đến Công ty ABA để gặp Đạt.
Vào khoảng 01 giờ 50 phút, ngày 01/8/2020, Thuận cùng người thanh niên quen biết ngoài xã hội tên Anh (không xác định lai lịch) gặp nhau, uống cà phê tại phường Thới An, Quận 12; Thuận rủ tên Anh đi trộm cắp tài sản của người khác bán lấy tiền chia nhau tiêu xài thì tên Anh đồng ý. Trên đường đi tên Anh đưa cho Thuận bộ mở ổ khóa xe mô tô (cần tay quay, đầu đoản) cất giấu, Thuận để bộ mở khóa xe mô tô bên trong túi áo khoác màu xanh đen và Thu ận lấy áo thun tay ngắn, màu cam của Công ty ABA đưa cho tên Anh mặc để đóng giả là nhân viên của Công ty ABA, rồi Thuận cùng tên Anh đi bộ từ cổng vào bãi để xe của Công ty ABA thì phát hiện có xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu đỏ-đen, biển số: 36B5-409.20 do anh Hà Hữu H là chủ sở hữu đang dựng chống ngang, không người trong coi. Thuận dùng bộ mở khóa xe mô tô phá ổ khóa xe mô tô nêu trên nhưng không khởi động được. Do vậy, Thuận đi ra cách chỗ dựng xe mô tô nêu trên kho ảng 15 mét rồi đứng cảnh giới cho tên Anh cắt dây điện xe mô tô rồi đấu nối để khởi động. Sau khi khởi động được xe mô tô, tên Anh ngồi lên yên xe mô tô vừa lấy trộm được đề nổ máy điều khiển xe mô tôch ở Thuận ngồi sau nhanh chóng chạy quac ổng bảo vệ của Công ty ABA đ ể tẩu thoát. Trên đường tẩu thoát Thuận vứt bỏ áo khoác màu xanh-đen, bộ mở ổ khóa xe mô tô và mũ bảo hiểm (không xác định được địa điểm); tên Anh điều khiển xe mô tô trên chở Thuận đến nhà trọ Acer home, địa chỉ: 46/40/2, đư ờng Hà Huy Giáp, tổ 1, khu phố 3A, phường Thạnh Lộc, Quận 12 thì tên Anh điều khiển xe mô tô trên vào trong nhà trọ cất giấu ở bãi để xe mô tô của khu nhà trọ. Sau đó, Thuận đi bộ ra đường đón xe ôm đi về quận Bình Thạnh để đi làm, còn tên Anh đi đâu thì không rõ. Đến khoảng 18 gi ờ 00 phút cùng ngày, Thu ận đến phòng trọ của Đạt chơi thì bị lực lượng Công an phường Thới An, Quận 12 mời về làm việc.
Tại Cơ quan CSĐT Công an Qu ận 12, Nguyễn Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm vi phạm như nội dung vụ việc nêu trên.
 Bản cáo trạng 244/CTr-VKS, ngày 13/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận hành vi đã cùng với đối tượng tên Anh (chưa rõ lai lịch) thực hiện hành vi lấy trộm chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu đ ỏ-đen, biển số: 36B5-409.20 của anh Hà Hữu H .
Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai người bị hại, người liên quan, người làm chứng cùng các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, tham gia phiên tòa phát bi ểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo; sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết

## Page 3

tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, đã đề nghị Hội đồng xét x ử, tuyên phạt: bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Văn T không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Do nghiện ma túy, cần tiền tiêu xài. Khoảng 01 giờ 50 phút ngày 01/8/2020 Nguyễn Văn T uống cà phê và rủ tên Anh (không rõ lai lịch) đi trộm cắp tài sản thì tên Anh đồng ý. Anh đưa cho Thu ận bộ phá khóa xe mô tô , Thuận lấy áo thun tay ngắn, màu cam của Công ty ABA (trước đó được Trương Quốc Đạt là nhân viên công ty tặng cho) đưa cho tên Anh mặc để đóng giả là nhân viên của Công ty. Thuận cùng tên Anh đi b ộ từ cổng vào bãi để xe của công ty thì phát hiện có xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha Exciter do anh Hà Hữu H là chủ sở hữu không người trong coi. Thuận phá được ổ khóa xe mô tô nhưng không khởi động được, Thuận đứng cảnh giới cho tên Anh cắt dây điện đấu nối để khởi động. Sau khi khởi động được xe mô tô, tên Anh n ổ máy điều khiển xe mô tô chở Thuận chạy qua cổng bảo vệ của Công ty ABA tẩu thoát. Anh điều khiển xe mô tô trên chở Thuận đến nhà trọ của cất giấu, sau đó Thuận đi bộ ra đường đón xe ôm đi về quận Bình Thạnh để đi làm,. Đến khoảng 18 giờ 00 phút cùng ngày, Thuận đến phòng trọ của Đạt chơi thì b ị Công an phường Thới An, Qu ận 12 mời về làm việc. Tại cơ quan Công an, Nguyễn Văn T khai nhận hành vi phạm tội.
Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác của Nguyễn Văn T đã phạm vàot ội Trộm cắp tài s ản, tội phạm được quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự Về trách nhiệm hình sự: Kết luận định giá tài sản số 225/KL-HĐĐGTS ngày 21/8/2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự Quận 12 kết luận:
xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu đỏ-đen, biển số: 36B5-409.20 có giá trị là 26.750.000 đồng Nguyễn Văn T cùng đồng phạm chiếm đoạt tài sản xe mô tô trên có giá trị là 26.750.000 đồng. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định hành vic ủa Nguyễn Văn T đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Hành vi nêu trên của Nguyễn Văn T là nguy hiểm, đã xâm phạm đến tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Thuận là người rủ đồng bọn để trộm cắp, là người phá khóa xe. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm đối

## Page 4

với bị cáo để nhằm răn đe, phòng ngừa vàch ống tội phạm. Bản án x ử bị cáo phải có tác dụng cải tạo và giáo d ục, đồng thời làm gương chonh ững người khác.
 Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét các tình tiết, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; để áp dụng điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:
Theo định giá trong tố tụng hình sự, xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu đỏ-đen, biển số: 36B5-409.20 có giá trị 26.750.000 đồng. Bị cáo đồng ý bồi thường nên buộc bị cáo bồi thường số tiền trên cho người bị hại Đối với vật chứng là áo, quần không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với đối tượng tên Anh (chưa rõ lai lịch) Cơ quan CSĐT Công an Quận 12 đang tiếp tục truy tìm, điều tra làm rõ đề nghị xử lý sau.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T : 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/10/2020.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu h ủy: 01 (một) áo sơ mi trắng dài tay (đã qua s ử dụng); 01 (một) quần dài màu đen (đã qua sử dụng).
(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 190/QĐ-VKS ngày 13/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh).
 Buộc Nguyễn Văn T bồi thường số tiền 26.750.000 đồng cho người bị hại Hà Hữu H .
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng và án phí dân sự sơ thẩm là 1.337.500 đồng

## Page 5

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND Tp. Hồ Chí Minh; (01) THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Quâ ̣n 12; (02)
- THADS Quâ ̣n 12; (02)
- Phòng PC53 CA Tp. HCM; (01)
- Công an Quâ ̣n 12; (02)
- UBND nơi bị cáo cư trú; (01)
- Bị cáo; (01)
- Người tham gia tố tụng khác; (01) Ma Văn Nhất
- Lưu hồ sơ vụ án. T 18/. (05)