Bản án số: 64/2021/HSST
Lò Văn Nghĩa tàng trữ ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 64
Ngày: 29/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Bản án số: 64/2021/HSST Ngày 29 tháng 12 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bá Toàn Các Hội thẩm nhân dân nhân dân: 1. Ông Trần Thành Vân 2. Ông Hà Văn Cương - Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Huy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa: Ông Sộng Nỏ Ly - Kiểm sát viên. Ngày 29 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 61/2021/HSST ngày 25/11/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2021/HSST-QĐ ngày 16 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo: Họ và tên: Lò Văn N - Sinh năm 1989; Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Bản C, xã C, huyện T, tỉnh Sơn La; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 12/12; Đảng phái, đoàn thể: Không; Con ông: Lò Văn B và bà Quàng Thị D; Có vợ là Lường Bun M và có 01 con; Tiền án; tiền sự: Không. Bị tạm giữ, giam từ ngày 25/8/2021 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa. * Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Lò Văn B - Sinh năm 1966; Địa chỉ: Bản C, xã C, huyện T, tỉnh Sơn La. Có mặt tại phiên tòa. NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 15 giờ 30 phút ngày 25/8/2021 tổ công tác Công an Thị trấn Sông Mã phối hợp với Công an xã Huổi Một, Huyện Sông Mã làm nhiệm vụ tại bản Co Mạ, xã Huổi Một thấy một người đàn ông đang điều khiển xe mô tô hướng từ bản Co Mạ đi ra quốc lộ 4G có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra

## Page 2

2 hành chính, người đàn ông này khai nhận là Lò Văn N, sinh năm 1989 trú tại bản C, xã C, huyện T, tỉnh Sơn La. Qua kiểm tra phát hiện tại mặt trong lòng bàn tay trái cuảN 01 gói nilon màu hồng bên trong chứa 05 viên nén màu hồng (N khai nhận là Hồng phiến). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng, tạm giữ 01 xe mô tô BKS 29T1-141.99. Cùng ngày 25/8/2021 tại Công an huyện Sông Mã, Hội đồng bóc mở niêm phong đã tiến hành cân tịnh, xác định khối lượng vật chứng, kết quả: 05 viên nén màu hồng có tổng khối lượng 0,46 gam, đã trích 02 viên có khối lượng 0,18 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu N, vật chứng còn lại 03 viên ký hiệu L. Kết luận giám định số 1456 ngày 27/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:“Mẫu gửi giám định ký hiệuN là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,18 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,46 gam, loại Methamphetamine. Quá trình điều tra Lò Văn N khai nhận: Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 25/8/2021, N điều khiển xe mô tô từ nhà bố mẹ vợ ở bản Pom Khăng, xã Sốp Cộp, huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La sang bản Co Mạ, xã Huổi Một, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La để tìm mua ma túy sử dụng, khi điN mang theo số tiền 250.000đ, đến khu vực bản Co Mạ, Nghĩa gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết đã hỏi và mua được của người đàn ông này 06 viên hồng phiến với giá 250.000đ. Mua được hồng phiến N bỏ ra 01 viên sử dụng, số 05 viên ma túy còn lạiN gói trong 01 mảnh nilon màu hồng rồi cầm ở lòng bàn tay trái và điều khiển xe đi về. Khi về đến đầu bản Co Mạ, xã Huổi Một thì bị tổ công tác Công an xã Huổi Một và Công an Thị trấn Sông Mã làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang. Tại Cáo trạng số 185/CT- VKS ngày 23 tháng 11 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Lò Văn N về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Đối với người đàn ông bị cáo khai nhận bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra do không biết tên, tuổi địa chỉ củ thể nên CQCSĐT không mở rộng điều tra vụ án. Tại phiên tòa kiểm sát viên thực hành quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội, sau khi phân tích nội dung vụ án, các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra cũng như diễn biến tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lò Văn N phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 18 - 24 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

## Page 3

3 Áp dụng Điêù 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại và các vất chứng liên quan, trả lại cho người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan 01 xe mô tô. Buộc bị cáo phải chịu án theo quy định. Tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Tại phiên tòa người có quyền lợi liên quan ông Lò Văn B trình bày: Ông là bố đẻ bị cáo N, chiếc xe BKS 29T1-141.99 là tài sản của ông, chiếc xe mô tô này ông mua lại từ năm 2019 nhưng chưa làm thủ tục sang tên, N có mượn chiếc xe để đi thăm vợ con tại huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La, khi bị cáo đi mua ma túy ông không hay biết, ông đề nghị HĐXX xem xét trả lại cho ông. Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với nội dung bản cáo trạng và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát, khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về tình tiết định tội, định khung hình phạt: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện, đúng với sự việc đã thực hiện. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội của tang lập ngày 25/8/2021; Vật chứng bị thu giữ; Kết luận giám định số 1456 ngày 27/8/2021; Các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung đối với bị cáo về thời gian, địa điểm, diễn biến việc thực hiện hành vi phạm tội; Biên bản ghi lời khai của người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 25 tháng 8 năm 2021 Lò Văn N có hành vi cất giấu 0,46gam ma túy loại chất Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi bị cáo

## Page 4

4 thực hiện đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố và Tòa án nhân huyện Sông Mã xét xử bị cáo là chính xác, đúng người, đúng tội, đảm bảo theo đúng quy định của pháp luật, không oan sai cho bị cáo. [3] Về tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, gây bức xúc trong xã hội. [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Cần căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ để quyết định một mức hình phạt phù hợp. [5] Về hình phạt bổ sung: Cơ quan điều tra đã làm rõ gia đình bị cáo không có tài sản gì có giá trị. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. [6] Về vật chứng vụ án: Đối với số ma túy còn lại và các vật chứng liên quan cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc xe mô tô Biển kiểm soát 29T1-141.99 bị thu giữ trong vụ án xác định là tài sản của ông Lò Văn B, khi bị cáo sử dụng xe vào việc đi mua ma túy ông B không biết nên cần trả lại cho ông B. [7] Vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với người đàn ông bị cáo khai nhận bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra do không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ mở rộng điều tra vụ án. [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật. [9] Về đề nghị của Kiểm sát viên: Đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và các vấn đề liên quan khác là phù hợp, nên được chấp nhận. Vì các lẽ trên. QUYẾT ĐỊNH: 1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: - Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Lò Văn N 22 (hai mươi hai) tháng tù - Thời hạn tù tính từ ngày 25/8/2021. - Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 5

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: - Tịch thu tiêu hủy: + 0,28 gam Methamphetamine. + 01 túi nilon màu trắng (túi chứa 0,28 gam Methamphetamine0. + 01 mảnh Nilon màu hồng. + 01 phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở. (các vật chứng được đựng trong phong bì niêm phong, giấy dán niêm phong có mã số 046488). - Trả lại cho người có quyền lợi liên quan Lò Văn Buông 01 xe mô tô Biển kiểm soát 29T1-141.99 Theo Quyết định chuyển vật chứng 180/QĐ-VKSSM ngày 23/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/11/2021 giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã. 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và các điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 29/12/2021) Nơi nhận: - TAND tỉnh Sơn La ; - VKSND tỉnh Sơn La; -VKSND huyện Sông Mã; - Công an huyện Sông Mã; -Trại giam; -THA hình sự; - Chi cục THADS; - Sở TP; - Bị cáo; - Người có QL&NVLQ; - Lưu : Hồ sơ, án văn
T. M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Bá Toàn

## Page 6

6