Bản án số: 01/2022/HNGĐ-ST
MIỀN-THỬ LY HÔN
Số: 01
Ngày: 10/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: MIỀN-THỬ LY HÔN

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG, TỈNH BẮC GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Vinh, ông Chu Quốc Đạt.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Đỗ Ngọc Tĩnh - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang.
Đại viện viện kiểm sát tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Huệ - Kiểm sát viên.
Trong ngày 10/01/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 317/2021/TLST-HNGĐ ngày 28/10/2021 về việc tranh chấp Hôn nhân gia đình theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 174/2021/QĐST-HNGĐ ngày 07/12/2021 và quyết định hoãn phiên tòa số 46/2021/QĐST-HNGĐ ngày 24/12/2021 giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị M, sinh năm 1979 (vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt)
Địa chỉ: tổ dân phố PM, thị trấn Vôi, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
2. Bị đơn: Anh Hà Văn T, sinh năm 1976 (vắng mặt)
Địa chỉ: thôn TH, xã Mỹ Thái, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện và những lời khai tiếp theo, nguyên đơn chị Trần ThịM trình bày: Chị tự nguyện kết hôn với anh Hà Văn T vào ngày 09/01/2002, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Mỹ Thái. Sau khi kết hôn chị về làm dâu nhà anh T ngay, vợ chồng chung sống cùng với mẹ đẻ của anh T. Thời gian đầu vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc. Đến cuối năm 2020 vợ chồng thường xuyên phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống. Anh T thường hay ghen tuông vô cớ rồi đánh chửi, đuổi chị ra khỏi nhà nên cuộc sống vợ chồng luôn căng thẳng, không có hạnh phúc . Đến tháng 01/2021 vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng nên chị đã về nhà bố mẹ đẻ ở . Sau đó được hai bên gia đình khuyên giải, chị có quay lại chung sống cùng anh T. Nhưng anh T vẫn không thay đổi, mâu thuẫn vợ chồng vẫn trầm trọng, không thể hàn gắn được. Vì vậy chị đã chuyển về nhà bố mẹ đẻ ở kể từ tháng 4/2021 cho đến nay, không quay lại chung sống cùng anh T nữa. Vợ chồng sống ly thân, không quan tâm, chăm sóc gì cho TAND HUYỆN LẠNG GIANG TỈNH BẮC GIANG

Bản án số: 01/2022/HNGĐ-ST Ngày 10/01/2022 V/v: “tranh chấp Hôn nhân và gia đình”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

nhau và không có biện pháp gì để hàn gắn tình cảm vợ chồng . Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, không thể tiếp tục chung sống cùng nhau được nữa nên chị xin được ly hôn với anh Hà Văn T.
 Về con chung: vợ chồng chị có 0 2 con chung là Hà Văn Túc, sinh ngày 02/01/2003 và Hà Duy Khánh, sinh ngày 16/7/2014. Ly hôn chị xin được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Khánh. Đối với cháu Túc đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản : Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại Biên bản ghi lời khai ngày 01/11/2021 và các lời khai tiếp theo , bị đơn là anh Hà Văn T trình bày: Anh xác nhận thời gian kết hôn, đăng ký kết hôn , quá trình chung sống và mâu thuẫn vợ chồng như chịM trình bày là đúng. Anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, chịM xin ly hôn thì anh đồng ý.
 Về con chung: V ợ chồng anh có 02 con chung là Hà Văn Túc, sinh ngày 02/01/2003 và Hà Duy Khánh, sinh ngày 16/7/2014. Hiện nay cháu Khánh đã chuyển về ở cùng với chị M. Ly hôn anh đồng ý để chịM trực tiếp nuôi dưỡng cháu Khánh.
Đối với cháu Túc đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản: vợ chồng anh không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành mở phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh T vắng mặt nên các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.
Tại phiên tòa: Nguyên đơn là chị Trần Thị M vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn là anh Hà Văn T vắng mặt lần thứ hai mà không có lý do.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang tham gia phiên tòa:
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký trong quá trình giải quyết vụ án và của Hội đồng xét xử tại phiên tòa đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án đều thực hiện nghiêm túc, đúng theo quy định của pháp luật. Bị đơn là anh T chưa thực hiện nghiêm túc, đúng quy định.
- Nội dung giải quyết vụ án:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần ThịM được ly hôn anh Hà Văn T.
Về con chung: Giao cho chị Trần ThịM trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Hà Duy Khánh, sinh ngày 16/7/2014.
Về án phí: ChịM phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Đơn khởi kiện của chị Trần ThịM cùng các tài liệu nộp kèm theo đơn là hợp lệ, đảm bảo đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình. Bị đơn có nơi cư trú trên địa bàn huyện Lạng Giang. Vụ á n thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang đã thụ lý, giải quyết vụ án theo đúng trình tự thủ tục tố tụng dân sự pháp luật đã quy định. Tại phiên tòa nguyên đơn là chịM vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt ; bị đơn là anh T vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Vì vậy HĐXX tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chị M, anh T theo quy định tại Điều 227; Điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần ThịM và anh Hà Văn T có đăng ký kết hôn vào ngày 09/01/2002 tại UBND xã Mỹ Thái, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang. Việc kết hôn trên cơ sở tự nguyện, tự do tìm hiểu, phù hợp với quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình. Do đó quan hệ hôn nhân giữa chị M, anh T là hợp pháp.
Về tình trạng hôn nhân, Hội đồng xét xử xét thấy rằng: Lời khai của chị M, anh T đều xác định vợ chồng có sảy ra nhiều mâu thuẫn to tiếng , cãi chửi nhau và đã có khoảng thời gian sống ly thân từ tháng 4/2021 cho đến nay không còn quan tâm, chăm sóc cho nhau.
Đối với yêu cầu xin ly hôn của chịM và ý kiến của anh T đồng ý ly hôn . Hội đồng xét xử xét thấy rằng, trong thời gian sống chung vợ chồng không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ về nhân thân, không thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ mọi việc, không giữ gìn, bảo vệ hạnh phúc gia đình.
Chị M, anh T đã mâu thuẫn trầm trọng dẫn đến vợ chồng sống ly thân từ tháng 4/2021 đến nay không quan tâm, chăm sóc gì cho nhau. Việc này trái với các quy định tại các điều 19, 21 luật Hôn nhân gia đình năm 2014. Từ những phân tích trên, căn cứ theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và Điều 8 Nghị quyết số 02/2000/NQ-HĐTP ngày 23/12/2000 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn về căn cứ cho ly hôn thì thấy rằng: Tình trạng của vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịM đối với anh T.
[4] Về con chung: Vợ chồng chị M, anh T có 02 con chung là Hà Văn Túc, sinh ngày 02/01/2003 và Hà Duy Khánh, sinh ngày 16/7/2014. Ly hôn, chịM xin được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Hà Duy Khánh và được anh T đồng ý. Hơn nữa, hiện nay cháu Khánh đang ở cùng chịM và có ý kiến xin được ở với mẹ. Vì vậy, cần giao cháu Khánh cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc để đảm bảo cho cháu Khánh phát triển tốt về mọi mặt là phù hợp theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.

## Page 4

Đối với cháu Hà Văn Túc đã trưởng thành; chị M, anh T không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Về cấp dưỡng nuôi con: ChịM không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Anh Hà Văn T có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở anh T thực hiện quyền này.
Chị M, anh T có quyền làm đơn đề nghị giải quyết vụ án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn hoặc vụ án yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
[5] Về tài sản chung ; nghĩa vụ chung về tài sản : Chị M, anh T không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[6] Về án phí: ChịM phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016.
[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 51, Điều 53, Điều 56; Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 28, Điều 35, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, nộp tiền án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần ThịM được ly hôn anh Hà Văn T.
2. Về con chung : Giao cho chị Trần ThịM trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Hà Duy Khánh, sinh ngày 16/7/2014.
Sau khi ly hôn anh Hà Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở anh T thực hiện quyền này.
Chị M, anh T có quyền làm đơn đền ghị giải quyết vụ án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn hoặc vụ án yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản: Chị M, anh T không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
4. Về án phí : Chị Trần ThịM phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí chịM đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012498 ngày 28/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang. Xác nhận chịM đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 5

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Án xử công khai sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Lạng Giang;
- THADS huyện Lạng Giang;
- UBND xã Mỹ Thái;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Văn Sang