Vụ án ly hôn
Số: 175
Ngày: 26/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐCN

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 264/2021/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 11 năm 2021, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Việt T - sinh năm 1998 Nơi ĐKHKTT: Thôn T1, xã Đ, huyện Ư, thành phố Hà Nội
* Bị đơn: Anh Lê Tuấn A - sinh năm 1994 Nơi ĐKHKTT: Thôn T1, xã Đ, huyện Ư, thành phố Hà Nội

Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Việt T và anh Lê Tuấn A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về tình cảm: Chị Nguyễn Việt T và anh Lê Tuấn A thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Chị Nguyễn Việt T và anh Lê Tuấn A đều xác nhận có 02 con chung. Sau ly h ôn, giaoch ị T người trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cháu Lê Thị Diễm Q – sinh ngày 28/10/2016; giao anh Tuấn Anh là người trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cháu Lê Thị Diễm T – sinh ngày 13/3/2018; tạm hoãn tiền cấp dưỡng nuôi con đối với chịT và anh Tuấn A cho đến khi có thay đổi khác. ChịT và anh Tuấn Anh TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA - TP HÀ NỘI

 Số: 175/20 21/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ứng Hòa , ngày 26 tháng 11 năm 20 21

## Page 2

có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
“Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó”.
2.3. Về tài sản và công nợ chung: Chị Nguyễn Việt T và anh Lê Tuấn A đều không yêu cầu đề nghị Tòa giải quyết.
2.4. Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Ghi nhận việc chị Nguyễn Việt T tự nguyện nộp cả 150.000đ án phí ly hôn và sung công Nhà nước 150.000đ theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0057246 ngày 12 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Ứng Hòa;
- Chi cục THADS huyện Ứng Hòa;
- Đương sự;
- Cơ quan thực hiện ĐKKH;
- Lưu hồ sơ vụ án./.

THẨM PHÁN





Hoàng Thị Bích Hằng