tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Đ và anh Từ Thái S
Số: 170
Ngày: 18/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Đ và anh Từ Thái S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỒNG PHÚ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 170/2021/QĐST-HNGĐ Đồng Phú, ngày 07 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 278/2021/TLST/HNGĐ ngày 08 tháng 11 năm 2021 giữa:
 * Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1992
* Bị đơn: Anh Từ Thái S, sinh năm 1988 Cùng trú tại: ấp Suối Da, xã Tân Hưng, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Đ và anh Từ Thái S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung, nuôi con và cấp dưỡng nuôi con:
 Con chung: Giao cháu Từ Thị Quỳnh M, sinh năm 2009 và cháu Từ Thái H, sinh năm 2015 cho chị Nguyễn Thị Đ trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ 18 tuổi.
 Trong thời gian nuôi con,chị Nguyễn Thị Đ phải tạo điều kiện cho anh Từ Thái S trong việc thăm nom, chăm sóc con theo quy định của pháp luật.
Người không trực tiếp nuôi con, lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trong nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó; cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trởn gười không trực tiếp nuôi

## Page 2

con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 -Cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và các khoản nợ chung: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng; chị Nguyễn Thị Đ phải nộp, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp. Hoàn trả lại cho chị Nguyễn Thị Đ số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 0018546 ngày 08/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Đồng Phú;
- Chi cục Thi hành án dân sự;
- UBND xã Tân Hưng;
- Lưu.
THẨM PHÁN





Lê Văn Trung
Tranh chấp quyền sử dụng đất; Yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; Yêu cầu công nhận quyền sử dụng đất
Số: 04/2021/QĐST-DS
Ngày: 25/10/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất; Yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; Yêu cầu công nhận quyền sử dụng đất giữa ông Trần Hữu V và ông Nguyễn Văn Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN Số: 04/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Ninh Thuận, ngày 25 tháng 10 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 25 tháng 10 năm 2021, nguyên đơn ông Trần Hữu V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc ông V rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, đúng pháp luật; vụ án không có yêu cầu phản tố và yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 14/2021/TLST-DS ngày 04 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất; Yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; Yêu cầu công nhận quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần Hữu V, sinh năm 1981;
Địa chỉ: Thôn T, xã T3, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1965;
Địa chỉ: Thôn T, xã T3, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1970;
+ Bà Nguyễn Thị Kim H, sinh năm 1973;
Cùng địa chỉ: 141 SW 114th St, Seattle, WA, 98146, USA.
+ Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1950;
+ Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1965;
+ Ông Nguyễn Thanh T2, sinh năm 1982;
Cùng địa chỉ: Thôn T, xã T3, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí: Ông Trần Hữu V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, được hoàn trả 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí sơ thẩm theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000402 ngày 01/10/2021 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Thuận.
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Tp.HCM;
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- Cục THADS tỉnh Ninh Thuận;
- Các đương sự;
- Phòng Kiểm tra nghiệp vụ và THA;
- Phòng HCTP;
- Lưu hồ sơ, án văn.
THẨM PHÁN







Hàng Lâm Viên
Số: 128/2017/QĐST- DS
ngân hàng L - Đỗ Tiến Đ "tranh chấp hợp đồng tín dụng"
Số: 128
Ngày: 13/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ngân hàng L - Đỗ Tiến Đ "tranh chấp hợp đồng tín dụng"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 128/2017/QĐST- DS Bắc Giang, ngày 13 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218; Điều 219; Điều 271; khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét th ấy: Ngày 1 3/12/2017, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Bưu đi ện LV có đơn xin rút đơn khởi kiện, trong vụ án không có yêuc ầu phản tố, không có yêu cầu độc lập.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý 181/2017/TLST-DS ngày 14 tháng 11 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
+ Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Bưu điện LV Đại diện theo pháp luật ông Nguyễn ĐứcH - Chủ tịch Hội đồng quản trị Đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Quang T - Giám đốc chi nhánh Bắc Giang Địa chỉ: Ngân hàng Bưu điện LV- Chi nhánh Bắc Giang, số A, đường L, phường H, thành phố B, tỉnh Bắc Giang + Đồng bị đơn: 1. Ông Đỗ Tiến D, sinh năm 1960
 2. Bà Ngô Thị H, sinh năm 1985 Địa chỉ: Xóm N, xã T, huyện B, tỉnh Thái Nguyên
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
2.2. Trả lại Ngân hàng Bưu điện LV số tiền tạm ứng án phí 10.600.000 đồng (Mười triệu sáu trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai số AA/2012/06439 ngày 14/11/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố B.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
-VKSND TP. B,
- CCTHADS TP. B,
- Các đương sự,
- Lưu HS, VP.
 THẨM PHÁN




 Ngọ Thị Thanh Hảo
Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đàm Thị Kh và anh Dương Văn T
Số: 155
Ngày: 17/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đàm Thị Kh và anh Dương Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ TỈNH BÌNH PHƯỚC

 Số: 155/20 21 /QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đồng Phú , ngày 17 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬNCỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 277/2021/TLST - HNGĐ ngày 08 tháng 11 năm 2021, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Đàm Thị Kh, sinh năm 1992
* Bị đơn: Anh Dương Văn T, sinh năm 1992 Địa chỉ: ấp Đồng Chắc, xã Tân Hòa, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đàm Thị Kh và anh Dương Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Con chung, tài sản chung và các vấn đề khác: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: chị Đàm Thị Kh phải nộp 1 50.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp . Hoàn lại cho chị Đàm Thị Kh số tiền 150.000 đồng tạm ứng án phí còn lại theo biên lai thu tiền số 0018542 ngày 08/11/2021 của Chi cục Thi hành án huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Lê Văn Trung

## Page 3

3
tranh chấp Hợp đồng vay tài sản
Số: 108
Ngày: 12/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: bà N yêu cầu bà M trả tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 108/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Cao Lãnh , ngày 12 tháng 4 năm 202 1 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 74/2021/TLST-DS, ngày 23 tháng 3 năm 2021, về việc “Tranh chấp về dân sự đòi lại tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Hồng N, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Ấp 1, xã M, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp;
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: ông Lê Văn H, sinh năm 1965;
Địa chỉ: Ấp 1, xã M, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp;
Là đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 19/02/2021 số công chứng: 001787 quyển số 02TP/CC -SCC/HĐGD tại Văn phòng Công chứng Nguyễn Minh Tấn, địa chỉ: Số 53 -55, đường số 41, Phường 6, Quận 4, TP.HCM);
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Luật sư Nguyễn Hồng T – Văn phòng Luật sư Hồng T, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Bà Võ Thị M, sinh năm 1977;
Địa chỉ: Số nhà 2, ấp H, xã H, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho bà Lê Thị Hồng N số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 9.000.000 đồng (chín triệu đồng) theo biên lai thu số 0007777, ngày 17 tháng 3 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKS Tp. Cao Lãnh;
- Chi cục THADS Tp. Cao Lãnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Phương Hồng
Vay tài sản
Số: 606
Ngày: 17/11/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 606/2020/QĐST-DS Quận 12, ngày 17 tháng 11 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy, người khởi kiện là Ngân hàng Thương mại Cổ phần QT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; Vụ án không có yêu cầu phản tố của bị đơn, yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nào khác.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 380/2020/TLST-DS ngày 23 tháng 6 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần QT.
Địa chỉ: A, số 111A Pasteur, phường Bến Nghé, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn:
- Ông Hàn Ngọc V, là người đại diện theo pháp luật (Tổng Giám đốc);
- Bà Trần Thị Thu H, là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 3.0141.17 ngày 16/01/2017);
- Ông Bùi Mạnh L, là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 34577.20 ngày 13/5/2020).
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1971.
Địa chỉ: C, Phan Văn Hớn, khu phố 3, phường Tân Thới Nhất, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án được thực hiện theo quy định tại Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
3. Án phí dân sự sơ thẩm : Hoàn trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần QT số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 24.529.203 (hai mươi bốn triệu năm trăm hai mươi chín nghìn hai trăm lẻ ba) đồng, theo Biên lai thu tạm ứng án phí,

## Page 2

lệ phí Tòa án số AA/2019/0104725 ngày 23 tháng 6 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND Quận 12, Tp.HCM;
- Chi cục THADS Quận 12, Tp.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Trương Minh Ký
Số: 11/2021/QĐST-HNGĐ
Mai Ngọc Buel - Võ Thị Oanh
Số: 11
Ngày: 30/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: anh Buel và chị Oanh yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, con chung, tài sản chung và nợ chung không có.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY BẮC TỈNH BẾN TRE

Số: 11/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Mỏ Cày Bắc , ngày 30 tháng 3 năm 20 21

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ các Điều 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 61/2021/TLST- VHNGĐ ngày 10 tháng 3 năm 202 1 về việc : “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
1. Anh Mai Ngọc B, sinh năm 1991 Địa chỉ: ấp G, xã N, huyện M, tỉnh B.
2. Chị Võ Thị O, sinh năm 1991 Địa chỉ: ấp B, xã A, huyện M, tỉnh B.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Sau khi hòa giải đoàn tụ không thành, chị Võ Thị O và anh Mai Ngọc B thuận tình ly hôn. Xét thấy việc thuận tình ly hôn của chị Võ Thị O và anh Mai Ngọc B là tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2] Về con chung: Chị Võ Thị O và anh Mai Ngọc B thống nhất không có nên không đề cập.
[3] Về chia tài sản khi ly hôn: Chị Võ Thị O và anh Mai Ngọc B thống nhất tài sản chung, nợ chung không có nên không đề cập.
[4] Về lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình : Chị Võ Thị O và anh Mai Ngọc B thỏa thuận mỗi người phải nộp 150.000 đồng.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

2 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Võ Thị O và anh Mai Ngọc B.
- Về con chung: Chị Võ Thị O và anh Mai Ngọc B thống nhất không có nên không đề cập.
- Về chia tài sản khi ly hôn: Chị Võ Thị O và anh Mai Ngọc B thống nhất tài sản chung, nợ chung không có nên không đề cập.
2. Về lệ phí Tòa án: Chị Võ Thị O và anh Mai Ngọc Btự nguyện chịu nên mỗi người phải nộp 150.000 đồng nhưng được khấu trừ số tiền lệ phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng lệ phí các số 000, 000 ngày 10/3/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện M, tỉnh B nên anh, chị không còn phải nộp thêm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bến Tre (Phòng kiểm tra nghiệp vụ và THA) (01b);
- VKSND huyện Mỏ Cày Bắc (02b);
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Bắc (01b);
- UBND xã Nhuận Phú Tân, số 125, ngày 24/12/2018 (01b);
- Các đương sự (02b);
- Lưu: HS, VP. (02b)



Nguyễn Thị Hoài Nhớ
tranh chấp ranh giới qsd đất
Số: 213
Ngày: 11/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai về đòi đất cho mượn, cho sử dụng nhờ, lấn chiếm...
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 213/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Cao Lãnh , ngày 11 tháng 5 năm 202 1 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 263/2021/TLST-DS, ngày 23 tháng 4 năm 2021, về việc “Tranh chấp về dân sự ranh giới quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Võ Văn V, sinh năm 1954;
Địa chỉ: Số 1, đường N, Tổ 1, khóm 2, phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp;
- Bị đơn: Bà Trần Thị M, sinh năm 1973;
Địa chỉ: Tổ 1, ấp 2, xã M, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1968;
2/ Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1992;
Cùng địa chỉ: Tổ 1, ấp 2, xã M, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho ông Võ Văn V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0007993, ngày 22 tháng 4 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKS Tp. Cao Lãnh;
- Chi cục THADS Tp. Cao Lãnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Phương Hồng
Số: 01/2022/QĐST-DS
quyền sử dụng đất
Số: 01
Ngày: 04/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 01/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cao Lãnh, ngày 04 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ông Võ Phước T là nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 110/2021/TLST-DS, ngày 02 tháng 3 năm 2021, về việc “ Tranh chấp dân sự - Ranh giới quyền sử dụng đất ”, giữa:
1. Nguyên đơn: Võ Phước T, sinh năm: 1960.
2. Bị đơn: Mai Văn B, sinh năm 1964.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
3.1. Hồ Thị L, sinh năm 1962.
3.2. Võ Đức T, sinh năm 2004.
3.3. Huỳnh Thị M, sinh năm 1962.
3.4. Mai Thanh P, sinh năm 1991.
3.5. Mai Quốc H, sinh năm 1994.
3.6. Nguyễn Thanh S, sinh năm 2014.
Cùng địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Mai Văn B , bà Huỳnh Thị M, anh Mai Thanh P và anh Mai QuốcH là ông Võ Phát T - Văn phòng luật sư Đức T – Đoàn luật sư tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.

## Page 2

2 Trả lại cho ông Võ Phước T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 9.000.000 đồng (Chín triệu đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012602 ngày 05 tháng 05 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Ông T tự nguyện chịu chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài sản là 800.000 đồng ( Tám trăm nghìn đồng). Ông Võ Phước T đã nộp và chi xong.
Trả lại cho ông Võ Phước T số tiền tạm ứng chi phí đo đạc là 20.830.000 đồng (Hai mươi triệu tám trăm ba mươi nghìn đồng).
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự./.

\


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CCTHADS huyện Cao Lãnh;
- TAND tỉnh Đồng Tháp.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)


 Trần Văn Đô