tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Hưng - Yến
Số: 471
Ngày: 20/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Hưng xin ly chị Yến

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN –––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––– Số:466 /2017/QĐST -HNGĐ Thái Nguyên, ngày 19 tháng 9 năm 2017



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 532/2017/TLST/ HNGĐ ngày 08/8/2017 giữa:
Nguyên Đơn : Anh Nguyễn Quốc H; sinh năm 1967;
Địa chỉ: Tổ x, phường T, thành phố T.
Bị Đơn : Chị Nguyễn Thị Hải Y; sinh năm 1964.
Địa chỉ: Tổ y, phường T, thành phố T.
Căn cứ vào Điều 143, 144, 146, 147, 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ điều 51,55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và lệ phí năm 2015, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 9 năm 2017 về việc các đương sự đã thực sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn QuốcH và chị Nguyễn Thị Hải Y.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1 Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn QuốcH và chị Nguyễn Thị Hải Y xác định tình cảm vợ chồng không còn, thuận tình ly hôn để giải phóng cho nhau.
2.2 Về con chung: Không có.

## Page 2

2.3 Tài sản chung, nợ chung : xin tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4 Về án phí : Anh H tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm vào ngân sách nhà nước được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0005428 ngày 08/8/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.
Hoàn trả anh H 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0005428 ngày 08/8/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận:
-TAT TN;
- VKS ND TPTN;
- Chi cục THADS TPTN;
- Các Đương sự;
- Lưu HS.

THẨM PHÁN





Trần Thị Thu Hà
Số: 571/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 571/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 571/2018/QĐST-HNGĐ T, ngày 22 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218 , 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 22/6/2018, nguyên đơn - bà Phạm Thị T1 tự nguyện rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 425/2018/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 5 năm 2018 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Phạm Thị T1.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Th.
Cùng địa chỉ: 4/4 đường V, Phường M, quận T, Thành phố HồCh inh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn không có quy ền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c kho ản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả 300.000 (ba trăm ngàn) đồng tiền tạm ứng án phí cho bà Phạm Thị T1 đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008294 ngày 09/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 THẨM PHÁN






 Trương Thị Hoàng Mai
Số: 848/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 848/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 10/09/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 848/2018/QĐST-HNGĐ T, ngày 10 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218 , 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 06/9/2018, nguyên đơn - ông Nguyễn Chí Tr tự nguyện rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 761/2018/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 8 năm 2018 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Chí Tr.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thu Th.
Cùng thường trú: 71 đường L, Phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu qu ả của vi ệc đình chỉ giải quy ết v ụ án: Nguyên đơn không có quy ền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Đi ều 192, đi ểm c kho ản 1 Đi ều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả 300.000 (ba trăm ngàn) đồng tiền tạm ứng án phí cho ông Nguyễn Chí Tr đã nộp theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0008753 ngày 30/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 THẨM PHÁN






Trương Thị Hoàng Mai
Số: 210/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 210/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/03/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 210/2018/QĐST-HNGĐ T, ngày 14 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 14/3/2018, nguyên đơn - bà Lê Cẩm T1 tự nguyện rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố 62/2018/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 01 năm 2018 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Cẩm T1, sinh năm 1989.
Bị đơn: Ông Trương Ngọc T2, sinh năm 1986.
Cùng địa chỉ: 221/1/8 đường Đ, Phường S, quận T, Thành phố HồCh inh .
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quanh ệ pháp luật có tranh ch ấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng tiền tạm ứng án phí cho bà Lê Cẩm T1đã nộp theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số 0007590 ngày 12/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 THẨM PHÁN






Trương Thị Hoàng Mai
Số: 254/2021/QĐ-PT
Nguyên đơn: Ông Trần Bá V và bà Nguyễn Thị H. Cùng cư trú: Thôn Đ, xã Đ1, huyện T1, tỉnh Quảng Bình.
Số: 254/2021/QĐ-PT
Ngày: 20/12/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự phúc thẩm thụ lý số: 245/2021/TLPT-DS ngày 10 tháng 9 năm 2021. Bản án dân sự sơ thẩm số: 29/2021/DS-ST ngày 08/7/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Số: 254/2021/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Quảng Bình, ngày 20 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Trường Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Tiến.
 Ông Mai Xuân Thành.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân s ự sơ thẩm số: 29/2021/DS-ST ngày 08/7/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình bị kháng cáo như sau:
Ngày 15 tháng 7 năm 2021, ông Hà VănH kháng cáo toàn b ộ Bản án dân sự sơ thẩm.
XÉT THẤY:
 Ngày 20 tháng 12 năm 2021, Tòa án nhân dân cấp caot ại ĐàN ẵng mở phiên tòa xét xử công khai vụ án nêu trên tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình. Đây là phiên Tòa lần thứ 03 được mở, ông Hà VănH đã nhận được giấy triệu tập đến phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. ( Sau khi tuyên án vụ án dân sự giữa ông Hà VănH với ông Phạm Văn L đến phiên tòa giữa ông Hoàn với ông Nguyễn S thì ông H bỏ về).
 Như vậy, việc vắng mặt của ông Hà VănH được coi làt ừ bỏ việc kháng cáo.
 Căn cứ vào khoản 3 Điều 296 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án dân s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
245/2021/TLPT-DS ngày 10 tháng 9 năm 2021.
Giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Trần Bá V và bà Nguyễn Thị H. Cùng cư trú: Thôn Đ, xã Đ1, huyện T1, tỉnh Quảng Bình.
Bị đơn: Ông Hà Văn H, sinh năm 1950 . Cư trú tại: Thôn Đ, xã Đ1, huyện T1, tỉnh Quảng Bình.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ủy ban nhân dân huyện T1, tỉnh Quảng Bình Địa chỉ: thị trấn Đ2, huyện T1, tỉnh Quảng Bình.
Đại diện theo pháp luật: Ông Trần Nam G, chức vụ: Chủ tịch.

## Page 2

2 Đại diện theo ủy quyền: Ông Hồ Duy P, chức vụ: Phó trưởng phòng Phòng Tài nguyên Môi trường huyện T1, tỉnh Quảng Bình.
+ Ủy ban nhân dân xã Đ1, huyện T1, tỉnh Quảng Bình.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Tiến N1, chức vụ: Chủ tịch.
 2. Bản án dân s ự sơ thẩm số: 29/2021/DS-ST ngày 08/7/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
 3. Án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội, miễn án phí phúc thẩm dân s ự cho ông Hà Văn H.
Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực kể từ ngày ban hành (20/12/2021) .


Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- Cục THADS tỉnh Quảng Bình;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án, p.HCTP, lưu trữ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


Nguyễn Tấn Trường
Vụ án HNGĐ giữa Trần Quốc V và chị Trần Thị Cúc A
Số: 01/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án HNGĐ giữa Trần Quốc V và chị Trần Thị Cúc A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC THỌ TỈNH HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc Số: 01/2022/QĐST-HNGĐ Đức Thọ, ngày 13 tháng 01 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân s ự thụ lý số 60/2021/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 12 năm 2021 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trần Quốc V ; sinh năm: 1983; địa chỉ: Thôn H, xã Thuyện G, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Chị Trần Thị Cúc A; sinh năm: 1984; địa chỉ: Tổ dân phố 02, thị trấn D, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh.
Căn cứ vào Khoản 3, Khoản 4 Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điểm a Khoản 1 Điều 24; Khoản 7 Điều 26; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Quốc V và chị Trần Thị Cúc A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

2.1. Về con chung và cấp dưỡng:
Giao con chung Trần Thị Bảo T, sinh ngày 20/8/2007 và Trần Thị Bảo U, sinh ngày 16/6/2010 cho anh Trần Quốc V trực tiếp nuôi dưỡng cho tới tuổi trưởng thành (18 tuổi). Anh V không yêu cầu chị Trần Thị Cúc A cấp dưỡng nuôi con.
Chị Trần Thị Cúc A có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung; không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản và nợ chung : Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
2.3. Về án phí: Anh Trần Quốc V nộp 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ trong số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu ti ền số 0013013 ngày 27/12/2021 tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Đức Thọ- tỉnh Hà Tĩnh, trả lại cho anh Trần Quốc V 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Đức Thọ;
- Các đương sự;
- UBND thị trấn D;
- THADS huyện T;
- Lưu: HSVA; VP THẨM PHÁN (Đã ký)
Nguyễn Huy Trọng
Thắm - Linh
Số: 12/2022/QĐĐC-HNGĐ
Ngày: 20/01/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: đình chỉ ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN LONG BIÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------- Số: 12/2022/QĐĐC-HNGĐ Long Biên, ngày 20 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm lý số 05/2022/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 01 năm 2022.
Xét thấy: Ngày 20/01/2022, chị Đỗ Thị Hồng Thắm là nguyên đơn trong vụ án có đơn xin rút đơn ly hôn và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH 1- Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 05/2022/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 01 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị ĐTHT, sinh năm 1986
- Bị đơn: Anh LML, sinh năm 1987 Cùng trú tại: số 5, ngách 6 ngõ 109 BĐ, quận LB, thành phố HN.
2- Án phí: Hoàn trả chị ĐTHT 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên, TP Hà Nội the o biên lai số: 0064877 ngày 27/12/2021.
3- Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TANDTP Hà Nội; Thẩm phán
- VKS Long Biên;
- THADS Q.Long Biên;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
 Lý Thị Tường Nga
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 353
Ngày: 29/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tổng công ty V yêu cầu chị N trả tiền nợ cước

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 353/2019/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 29 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công ty V đã tự nguyện rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 640/2019/TLST-DS ngày 24 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty V;
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu vực VP1, phường Y H, quận C G, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Lý Quốc M - Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty V.
Ông Lý Quốc Mủy quyền cho ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Phạm Thị Bé N, sinh năm 1990;
Địa chỉ: ấp B L, xã B Th, huyện C L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Tổng công ty V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
- Tổng công ty V được nhận lại 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0003490 ngày 21/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
THẨM PHÁN

## Page 2

- THADS HCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Châu Văn Sang 2
Số: 31/2019/QĐST-KDTM
Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa
Số: 31/2019/QĐST-KDTM
Ngày: 31/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 31/2019/QĐST-KDTM T, ngày 31 tháng 5 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƢƠNG MẠI

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273, khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 31/5/2019, nguyên đơn Tổng công ty Đ tự nguyện rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 93/2019/TLST- KDTM ngày 03 tháng 12 năm 201 8 về việc “ Tranh chấp hợp đồng mua bán đi ện”
giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Đ; Trụ sở: 35 đường N, phường B, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Công ty TNHH Đầu tư Bất động sản T1; Địa chỉ: 58 đường H, Phường M1, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu qu ả của vi ệc đình chỉ giải quy ết v ụ án: Nguyên đơn không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Đi ều 192, đi ểm c kho ản 1 Đi ều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Hoàn lại cho Tổng công ty Đ tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 1.426.404 (M ột triệu bốn trăm hai mươi sáu nghìn bốn trăm lẻ bốn) đồng theo biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0037373 ngày 12/11/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Tp.Hồ Chí Minh.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THA DS quận Tân Phú;
- Lưu hồ sơ vụ án;

 THẨM PHÁN





 Dƣơng Thị Lan Ngọc
Tâm - Diệp
Số: 13/2022/QĐĐC-HNGĐ
Ngày: 20/01/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN LONG BIÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------- Số: 13/2022/QĐĐC-HNGĐ Long Biên, ngày 20 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm lý số 04/2022/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 01 năm 2022.
Xét thấy: Ngày 20/01/2022, anh Phạm Nguyên Tâm là nguyên đơn trong vụ án có đơn xin rút đơn ly hôn và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH 1- Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 04/2022/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 01 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Anh PNT, sinh năm 1989
- Bị đơn: Chị NTD, sinh năm 1990 Cùng trú tại: Số 02, ngõ 19 phố ĐVH, tổ 21 phường TT, quận LB, thành phố HN.
2- Án phí: Hoàn trả anh PNT 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên, TP Hà Nội the o biên lai số:
0064876 ngày 27/12/2021.
3- Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TANDTP Hà Nội; Thẩm phán
- VKS Long Biên;
- THADS Q.Long Biên;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
 Lý Thị Tường Nga
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 352
Ngày: 29/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tổng công ty V yêu cầu anh Th trả tiền nợ cước

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 352/2019/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 29 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công ty V đã tự nguyện rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 641/2019/TLST-DS ngày 24 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty V;
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu vực VP1, phường Y H, quận C G, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Lý Quốc M - Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty V.
Ông Lý Quốc Mủy quyền cho ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Đặng Quốc Th, sinh năm 1982;
Địa chỉ: ấp 3, xãP M, huyện C L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Tổng công ty V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
- Tổng công ty V được nhận lại 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0003489 ngày 21/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
THẨM PHÁN

## Page 2

- THADS HCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Châu Văn Sang 2