Bản án số: 01/2022/HS-ST
Đào Thị Ng - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 01
Ngày: 13/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

DTÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TH THÀNH PHỐ H ––––––––––––––– Bản án số: 01/2022/HS-ST Ngày 13/01/2022;
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TH- THÀNH PHỐ H
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Th Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Đăng L ;
 Ông Nguyễn Văn C ;
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Q, Thư ký, Tòa án nhân dân huyện Th.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Th tham gia phiên tòa:
Bà Bùi Thị Th T - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Th xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 117/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 117/2021/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Đào Thị Ng, sinh năm 1992 (CCCD số 001192008240 ngày 10/7/2021 do Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp), tại huyện Quốc Oai, Thành phố H; nơi cư trú : Thôn 3, xã Phú Cát, huy ện Quốc Oai, Thành phố H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 06/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: không; Con ông Đào Văn Năm, sinh năm 19 64 và bà Ngô Thị Minh, sinh năm 19 68; chồng: Nguyễn Văn Lai , sinh năm 1993;
con: 01 sinh năm 20 17; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam: Từ ngày 23/9/2021 đến nay tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố H. Danh chỉ bản số 249 do Công an huyện Th lập ngày 01/10/2021. Có mặt.
*Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị Kim D, sinh năm 1969; vắng mặt;
Trú tại: Thôn 2, xã Thạch Hòa, huyện Th, Thành phố H;
NỘI D VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội D vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 23/9/2021, Đào ThịNg (sinh năm 1992; trú tại:
Thôn 3, xã Phú Cát, huyện Quốc Oai, Thành phố H) nhận của Nguyễn Đình Quang, sinh năm 1988, trú tại Phúc Thọ, Thành phố H (Ng không biết cụ thể địa chỉ của Quang) một túi nilong màu trắng, có viền xanh, bên trong chứa ma túy đá và 01 túi nilong bên trong chứa 05 (năm) túi nilong màu trắng, đều chứa ma túy đá, Quang bảoNg nếu có ai gọi thì giao gói ma túy có viền xanh cho khách mua còn 05 (năm)
gói ma túy thì cất vào bên trong áo ngực. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày có một nam thanh niên s ử dụng s ố điện thoại 0988885564 gọi vào s ố điện tho ại 0983687092 cuảNg và hỏi mua 500.000 đồng tiền ma túy đá. Ng đồng ý và hẹn giao dịch tại khu vực thôn 2, xã Thạch Hòa, huyện Th, Thành phố H. Khoảng 12 giờ 15 phút cùng ngày khiNg đang đứng chờ để bán ma túy cho khách thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang về hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ gồm:
 - 01 (một) gói ni lông màu trắng kích thước 1.5cmx2cm có viền màu xanh bên trong chứa tinh thể màu trắng để bên trong túi qu ần bên phải Đào ThịNg đang mặc, ký hiệu mẫu A1;
- Bên trong áo lót ngực phía trái có 01 (một) túi ni long kích thước 9cmx3cm bên trong có chứa 05 (năm) túi nilong nhỏ kích thước (1,5 x 2)cm. Bên trong 05 túi ni long đều chứa tinh thể màu trắng, ký hiệu mẫu A2.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, số IMEI: 359259060981361 bên trong lắp 01 sim thuê bao số 0983687092.
Tại bản kết lu ận giám định s ố 7072/KLGĐ-PC09 ngày 01/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố H kết luận:
- Tinh thế màu trắng bên trong 0 1 túi ni lông (mẫu A1 ) có khối lượng:
0,307 gam, là ma túy loại Methampheptaine.
- Tinh thế màu trắng bên trong 0 5 túi ni lông (mẫu A2 ) có khối lượng:
0,843 gam, đều là ma túy loại Methampheptaine.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về kết luận giám định và các chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số 02/CT -VKSTT ngày 28 tháng 12 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Th, Thành phố H truy tố bị cáo Đào ThịNg về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự;
điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt: Đào ThịNg từ 24 - 27 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam.

## Page 3

Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX tuyên tịch thu tiêu hủy 06 gói ma túy;
tịch thu sung qu ỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hi ệu Iphone, số IMEI: 359259060981361 bên trong lắp 01 sim thuê bao số 0983687092 (thu giữ của Đào Thị Ng);
Bị cáo không có ý ki ến tranh lu ận và đề nghị Hội đồng xét x ử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội D vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Th, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Th, Kiểm sát viên trong quát rình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận ngày 23/9/2021, bị cáo được một người đàn ông tên là Nguy ễn Đình Quang, sinh năm 1988, ở Phúc Thọ, Thành phố H (bị cáo mới quen nên không biết rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể) đưa cho 06 gói ma túy đá để bán thì bị Công an huyện Th phát hiện, bắt giữ. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Đào ThịNg là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 13 giờ 10 phút ngày 23/9//2021, tại khu vực thôn 2, xã Thạch Hòa, huyện Th, Thành phố H. Đào ThịNg đã có hành vi tàng trữ trái phép 06 túi nilong bên trong có chứa tinh thể màu trắng là chất ma túy loại Methampheptaine, khối lượng 1,15 gam, nhắm mục đích đ ể bán thì bị Công an huyện Th, Thành phố H phát hiện, lập biên bản phạm tội quả tang hành vi bán trái phép chất ma túy. Tại thời điểm phạm tội bị cáo là ngư ời có đ ủ năng lực trách nhiệm hình sự, do vậy, hành vic ủa bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Th, thành phố H truy tố bị cáo theo tội danh và viện dẫn áp dụng điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất vụ án là nghiêm tr ọng, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, làm mất trật tự, an toàn xã hội nên cần xử lý nghiêm để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 4

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.
Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, vợ chồng sống ly thân, hiện đang nuôi con nhỏ và có chú ruột là liệt sỹ nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đồng đến 500.000.000đồng…” do v ậy, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, bị cáo là người lao động tự do, thu nhập không ổn định, hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên miễn áp dụng phạt bổ sung cho bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: 02 gói niêm phong, bên trong chất tinh thể màu trắng là chất ma túy lo ại Methamphetamine, bên ngoài cóch ữ ký niêm phong của bị cáo, chữ ký của giám định viên là chất ma túy do Nhà nước độc quyền quản lý cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 (m ột) điện tho ại di động nhãn hi ệu Iphone, s ố IMEI:
359259060981361 bên trong lắp 01 sim thuê bao số 0983687092 (thu giữ của Đào Thị Ng) bị cáo chủ yếu dùng để liên lạc cá nhân, không phải là phương tiện chuyên dùng vào việc bán ma túy nên trả lại cho bị cáo.
[8] Đối với người có hành vi đưa ma túy cho bị cáo Ng, do bị cáoNg không cung cấp được thông tin địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý là có căn cứ.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của B ộ luật t ố tụng hình s ự; điểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14;
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Đào ThịNg phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Đào ThịNg 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 23/9/2021.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

## Page 5

- Tịch thu tiêu hu ỷ 02 gói niêm phong bên trong chứa chất ma túy loại Methamphetamine, bên ngoài có chữ ký niêm phong của Đào Thị Ng, giám định viên Trương Trọng Việt và Ngô Văn Thái.
- Trả lại bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone, số IMEI: 359259060981361 bên trong lắp 01 sim thuê bao số 0983687092;
(Theo biên bản bàn giao vật chứng số 17/2021/THA ngày 07/01/2022 giữa Công an huyện Th và Chi cục thi hành án dân sự huyện Th).
Về án phí: Căn c ứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14;
Bị cáo Đào ThịNg phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- TAND thành phố H;
- CA, VKSND, THA huyện Th;
- Bị cáo;
- UBND xã Phú Cát, Quốc Oai;
- Lưu HS, VP.




TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Thị Thu Thủy