Bản án số: 74/2021/HS-ST
Hứa Văn T - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 74/2021/HS-ST
Ngày: 14/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH TỈNH HẢI DƯƠNG ––––––––––––––– Bản án số: 74/2021/HS-ST Ngày: 14/12/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Văn Nghĩa Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đồng Thị Mây và bà Nguyễn Hồng Uyên.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Quốc Cường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Đạt - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 12 năm 2021 ; Tòa án nhân dân huy ện Kim Thành , tỉnh Hải Dương mở phiên tòa tại trụ sở để xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
79/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69/2021/QĐXXST-HS ngày 02/12/2021 đối với bị cáo:
HỨA VĂN T, sinh năm 1991.
Nơi cư trú: Thôn L, xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam.
Trình độ văn hóa: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Bố: Hứa Văn S, sinh năm 1972; Mẹ: Lê Thị T, sinh năm 1971.
Gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ nhất. Vợ: Trần Thị N, sinh năm 1992; có 02 con: Lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2015.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Kim Thành từ ngày 27/7/2021
* Người làm chứng:
1. Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Thôn A, thị trấn P, huyện K, Hải Dương.
2. Anh V Gia Đ, sinh năm 1998.
Địa chỉ: Thôn Q, xã K, huyện K, Hải Dương.
3. Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1978.
Địa chỉ: Thôn P, xã K, huyện K, Hải Dương.
4. Anh Nguyễn Mạnh Q, sinh năm 1984.

## Page 2

Địa chỉ: Thôn P, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương.
(Bị cáo có mặt; những người làm chứng đều vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 20/72021, Hứa Văn T đi xuống khu vực cầu vượt thuộc phường Q, quận H, thành phố Hải Phòng mua của 01 người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy đá với giá 200.000 và 01 coóng thủy tinh với giá 80.000đ. Sau đóT cho số ma túy vừa mua được vào trong coóng thủy tinh rồi đem về phòng trọ doT thuê tại thôn Q, xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương rồi lấy 01 vỏ chai nhựa đục thủng 02 lỗ trên nắp chai, 01 lỗ gắn ống hút nhựa, 01 lỗ gắn vào coóng thủy tinh để tạo thành 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy.T sử dụng 01 ít ma túy trong coóng rồi cất giấu bộ dụng cụ sử dụng ma túy ở dưới gầm giường.
Tối ngày 25/7/2021, T đang ở trong phòng trọ doT thuê thì lần lượt có Nguyễn Văn Đ và Nguyễn Văn V đến chơi. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngàyT nói với Đ, V: “Tao còn ít đá, chúng mày có chơi không”; Đ, V đều hiểuT có ma túy đá và rủ sử dụng nên đồng ý. T lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy ở gầm giường ra để lên trên giường (bên trong coóng thủy tinh vẫn còn lại ma túy đá trước đóT sử dụng) và lấy chiếc bật lửa ga có gắn đầu đốt bằng kim loại rồiT cùng Đ, V sử dụng ma túy.
Hồi 21 giờ cùng ngày, sau khic ác đối tượng nêu trên sử dụng ma túy xong, đang ngồi chơi trong phòng trọ cuảT thuê thì bị lực lượng Công an kiểm tra, thu giữ:
trên giường trong phòng trọ 01 bật lửa ga, 01 đầu đốt bằng kim loại và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, bên trong coóng thủy tinh vẫn còn bám dính chất màu nâu. T, Đ và V đều khai nhận vừa cùng nhau dùng bộ dụng cụ sử dụng ma túy nêu trên để sử dụng ma túy đá.
Tại bản Kết luận giám định số 412/KLGĐ-PC09 ngày 28/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất màu nâu bám dính bên trong bên trong coóng thủy tinh niêm phong trong phong b ì gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Do lượng mẫu bám dính bên trong coóng thủy tinh rất ít nên không xác định được khối lượng. Hoàn lại đối tượng giám định gồm: 01 coóng thủy tinh và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định trong niêm phong s ố 412/KLGĐ-PC09.
Kết quả kiểm tram ẫu nước tiểu của Hứa Văn T, Nguyễn Văn Đ và Nguyễn Văn V ngày 26/7/2021 đều dương tính với Methamphetamine.
Quá trình điều tra, Hứa Văn T thừa nhận hành vi phạm tội.
Trong vụ án này, quá trình điều tra không xác minh được lý lịch người bán ma túy choT nên không có căn cứ để xử lý.

## Page 3

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn Đ và Hứa Văn T: Ngày 11/10/2021, Tòa án nhân dân huyện Kim Thành đã ra Quyết định xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghi ện bắt bu ộc s ố 22/2021/QĐ-TA với Nguy ễn Văn Đ;
ngày 26/10/2021, Công an huyện Kim Thành đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 137/QĐ-XPVPHC đối với Hứa Văn T.
Đối với đối tượng tự khai l à Nguyễn Văn V, Cơ quan cảnh sát điều tra tiến hành xác minh tại phường Hiệp An, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương thì không có ai có lý lịch như V đã khai. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện Kim Thành tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Tại bản Cáo trạng số 78/CT – VKS ngày 29/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành đã truyt ố bị cáo Hứa Văn T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa:
 * Bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
 * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành giữ nguyên Quyết định truy tố; nêu những chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị: Tuyên bố bị cáo Hứa Văn T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
 - Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Đi ều 47 của Bộ luật hình sự. Điểm a, c kho ản 2 Đi ều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Xử phạt: Hứa Văn T từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 27/7/2021.
 - Hình phạt b ổ sung: Do b ị cáo không có công vi ệc, thunh ập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 255 của Bộ luật hình sự.
- Xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 01 coóng thủy tinh, 01 v ỏ phong bì được niêm phong số 412/KLGĐ-PC09 là vật chứng được hoàn lại sau giám định và 01 vỏ chai nhựa trên nắp đục 02 lỗ, 01 ống hút nhựa, 01 bật lửa ga, 01 đầu đốt bằng kim loại.
- Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện Kim Thành; Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, Kiểm sát viên trong quá trình

## Page 4

điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa , bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản Cáo trạng đã truyt ố. Lời khai của bị cáot ại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan đi ều tra; phù hợp với lời khai của những người làm chứng cùng vật chứng đã thu gi ữ trong vụ án và kết luận của Cơ quan giám định cũng như kết quả kiểm tra mẫu nước tiểu của Hứa Văn T, Nguyễn Văn Đ và Nguyễn Văn V ngày 26/7/2021 đều dương tính với Methamphetamine.
Đã có đ ủ căn cứ kết luận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 2 5/7/2021 tại thôn Q, xã K, huy ện K, tỉnh Hải Dương; Hứa Văn T đã rủ rê, cung cấp ma túy, dụng cụ sử dụng ma túy và sử dụng phòng trọ doT thuê để cùng Nguyễn Văn Đ và Nguyễn Văn V thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy loại Methamphetamine. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Kim Thành đã truy tố Hứa Văn T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “Đối với 02 người trở lên” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình s ự là có căn c ứ, đúng pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:
Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện gây nguy hiểm cho xã hội và làm mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không những có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy mà còn thực hiện hành vi tổ chức cho các đối tượng nghiện ma túy khác sử dụng ma túy. Bị cáo nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình là nguy hi ểm cho xã h ội, nhưng vẫn cố ý tiếp tay chom ột tệ nạn xã hội nguy hiểm mà nhà nước và nhân dân ta đang tích cực đấu tranh, bài trừ. Do vậy cần xét xử vụ án nghiêm minh, áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo thành người công dân có ích cho xã hội và mang tính răn đe, phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.
 [4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 - Bị cáo đều không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo đều có thái độ khai báo thành khẩn nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có công vi ệc, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 255 của Bộ luật hình sự.

## Page 5

[6] Xử lý vật chứng: Quá trình điều tra đã thu giữ: 01 coóng thủy tinh và 01 vỏ phong bì hoàn lại sau giám định; 01 vỏ chai nhựa trên nắp chai đục 02 lỗ; 01 ống hút nhựa, 01 bật lửa ga, 01 đầu đốt kim loại. Đây là những vật chứng thu giữ trong vụ án, không còn giá trị sử dụng nên cho tịch thu tiêu hủy.
 [7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào: Điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 136 ;
Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự. Luật phí, lệ phí; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 - Tuyên bố: Hứa Văn T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng hình phạt chính: Xử phạt Hứa Văn T 07 (bảy) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 27/7/2021.
- Xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 01 coóng thủy tinh và 01 vỏ phong bì hoàn lại sau giám định; 01 vỏ chai nhựa trên nắp chai đục 02 lỗ; 01 ống hút nhựa, 01 bật lửa ga, 01 đầu đốt kim loại.
(Số lượng, đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 02/12/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Thành).
- Án phí: Hứa Văn T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 - Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo; đã báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
* Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương.
- VKSND huyện Kim Thành.
- CQCSĐT - CA huyện Kim Thành.
- Nhà tạm giữ - CA huyện Kim Thành.
- Cơ quan THA hình sự - CA tỉnh Hải Dương.
- Chi cục THADS huyện Kim Thành.
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương. Chu Văn Nghĩa
- Bị cáo.