Số: 138/2018/QĐST-HNGĐ
VỢ CHỒNG NGHI NGỜ SỰ CHUNG THỦY LẪN NHAU
Số: 138/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: vợ chồng thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ THUẬN AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 138/2018/QĐST-HNGĐ Thuận An, ngày 23 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 199/2018/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị MaiP , sinh năm 1979; HKTT: Bản Cồn C, xã K, huyện L, tỉnh Quảng Bình; tạm trú: 18A/11 khu phố B, phường B, thị xãT , tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Ông Lê Xuân T , sinh năm 1977 ; HKTT: Bản C, xã K, huyện L , tỉnh Quảng Bình; tạm trú: 18A/11 khu phố B, phường B, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
 Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 54, Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 3 năm 2018

XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trần Thị MaiP và ông Lê Xuân T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị MaiP và ông Lê Xuân T.
- Về con chung: Bà Trần Thị MaiP và ông Lê Xuân T có 02 người con chung Lê Xuân P, sinh ngày 01/10/2001 và Lê Thị ThuýN , sinh ngày 22/10/2009 . Sau khi ly hôn ông T được trực tiếp, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục hai người con chung. Ghi nhận sự tự nguyện của ông T không yêu cầu bà Phương cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở. Hai bên đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung, vì quyền lợi của

## Page 2

2 con, khi cần thiết và có yêu cầu của một hoặc hai bên, Tòa án có thể thay đổi người nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Trần Thị MaiP tự nguyện chịu 150.000 đồng ( một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp; trả lại bà Trần Thị MaiP 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng)
theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0023087 ngày 12/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 THẨM PHÁN







 Lê Thị Thu Lê Thị Thu Nơi nhận:
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Chánh án (để báo cáo);
- UBND xã K, huyện L, tỉnh Quảng Bình;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, HS.