Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 04/2021/QĐ-PT
Ngày: 13/04/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ xét xử phúc thẩm do người kháng cáo rút đơn kháng cáo

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 04/2021/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bình Dương, ngày 13 tháng 4 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Bà Nguyễn Thị Huyền.
Ông Nguyễn Minh Tấn.
Ông Bùi Văn Tâm.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 10/2020/KDTM-ST ngày 2 4/9/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương bị kháng cáo như sau:
Ngày 15/10/2020, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty Cổ phần Giáo dục N.L.X có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, cụ thể:
- Không đồng ý việc thay đổi địa vị tố tụng của đương sự.
- Không đồng ý việc Tòa án cấp sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu độc lập của Công ty Cổ phần Giáo dục N.L.X đối với bà Nguyễn Thị V.A về việc buộc bà Nguyễn Thị V.A phải thanh toán cho Công ty Cổ phần Giáo dục N.L.X số tiền 380.000.000 đồng (gồm chi phí sửa chữa căn nhà số 232/9 Cộng Hòa 300.000.000 đồng và chi phí thành lập Trung tâm anh ngữ N.L.X 80.000.000 đồng).
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 29/01/2021, người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty Cổ phần Giáo dục N.L.X là ông Ngô Trương B có yêu cầu Hội đồng xét xử tạm ngừng phiên tòa để tiến hành xem xét thẩm định tại chỗ đối với những phần đã sửa chữa của căn nhà số đường C.H, Phường X, quận T . Ngày 22/3/2021, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty Cổ phần Giáo dục N.L.X có đơn xin rút yêu cầu kháng cáo.
Việc rút đơn kháng cáo của Công ty Cổ phần Giáo dục N.L.X là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định pháp luật và đạo đức xã hội.
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 289 và Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh, thương mại thụ lý số 39/2020/TLPT-KDTM ngày 12 tháng 11 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng thế chấp và yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần N.T ; trụ sở: Số x T.Q.K, phường L.T.T, quận H, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn : Ông Ngô Xuân Tr. , Chức vụ:
Trưởng phòng khách hàng doanh nghiệp – Ngân hàng Thương mại cổ phần N.T – Chi nhánh T.B.D , là người đại diện theo ủy quyền (Theo Văn bản ủy quyền ngày 20/6/2019).
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị V.A, sinh năm 1980; địa chỉ: Đường C.H, Phường X, quận T.B, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Công ty cổ phần Thương mại vận tải xuất nhập khẩu Minh Anh; trụ sở:
Số 259/17 đường TL15, khu phố 3C, phường Thạnh Lộc, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của Công ty cổ phần Thương mại vận tải xuất nhập khẩu Minh Anh : Ông Dương Văn Thành, chức vụ: Giám đốc Công ty, là người đại diện theo pháp luật.
+ Bà Nguyễn Ngọc Thảo Nhi, sinh năm 2000; địa chỉ: Đường C.H, Phường X, quận T.B, Thành phố Hồ Chí Minh.
+ Công ty Cổ phần Giáo dục N.L.X ; địa chỉ: Đường C.H, Phường x, quận T.B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp:
Ông Ngô Trương B , chức vụ: Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Giáo dục N.L.X, là người đại diện theo pháp luật.
Bà Phùng Thị Thu Th , sinh năm 1997; địa chỉ: Đường C.H, Phường x, quận T.B, Thành phố Hồ Chí Minh, là người đại diện theo ủy quyền (Theo Văn bản ủy quyền số 01/2021/UQ ngày 07/4/2021).
+ Công ty TNHH sản xuất thương mại V.Q.M; địa chỉ: đường C.H, Phường x, quận T.B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp : Ông Nguyễn VănH , chức vụ: Giám đốc, là người đại diện theo pháp luật.
+ Văn phòng công chứng M.V.C (tên cũ: Văn phòng công chứng Phạm Thùy Nhiên Hương); địa chỉ: đường C.T, Phường X, Quận Y , Thành Phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp : Ông M.V.C, sinh năm 1973, chức vụ: Trưởng Văn phòng, là người đại diện theo pháp luật.

## Page 3

2. Bản án kinh doanh, thương mại sơ thẩm số 10/2020/KDTM-ST ngày 24/9/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm: Công ty Cổ phần Giáo dục N.L.X phải chịu 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số AA/2016/0048697 ngày 15/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- TAND thành phố Dĩ An;
- Chi cục THADS thành phố Dĩ An;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa KT, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Nguyễn Thị Huyền