Bản án số: 58 /2021/HNGĐ-ST
Chị Nguyễn Thị Thanh T1 yêu cầu ly hôn với anh Trần Minh T2
Số: 58/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 22/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Thanh T1 yêu cầu ly hôn với anh Trần Minh T2

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN H1ỆN B - TỈNH B

Bản án số: 58 /2021/HNGĐ-ST Ngày 22 - 12 -2021 “Về việc ly hôn giữa chị Tr với anh T”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN H1ỆN B, TỈNH B Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Văn Hoàng
2. Ông Bùi Tuấn Khanh Thư ký phiên tòa : Ông Võ Thành Trung – Thư ký Tòa án nhân dân H1ện B, tỉnh B.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân H1ện B tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thảo Loan – Kiểm sát viên.
Trong ngày 22 tháng 12 năm 2021, tại Hội trường xét xử của Tòa án nhân dân H1ện B, tỉnh B xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án thụ lý số: 54/2021/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 01 năm 2021 “Về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 6 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 68/2021/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 7 năm 2027, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Đặng Thị Thanh T1, sinh năm 1983 ( Xin Vắng).
Địa chỉ: ấp T, xã C, H1ện B, tỉnh B.
* Bị đơn: Trần Minh T2, sinh năm 1983 (Vắng mặt).
Địa chỉ: ấp V, xã Q, H1ện B, tỉnh B.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện xin ly hôn đ ề ngày 15 tháng 12 năm 2020, bản tự khai ngày 04/03/2021, những lời khai tiếp theo cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn

## Page 2

Đặng Thị Thanh T1 trình bày:
Chị Đặng Thị Thanh T1 và anh Trần Minh T2 tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2002, hai bên đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Vang Quới Tây, H1ện B, tỉnh B và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 15/12/2003. Sau khi cưới, vợ chồng chung sống có hạnh phúc. Đến năm 2020, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tính tình hai bên không hòa h ợp, vợ chồng thường hay cự cãi nhau, anh T2 đôi khi đánh đập chị, không lo xây dựng gia đình cờ bạc đuổi chị ra khỏi nhà, dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Chị T1 cố gắng hàn gắn, tH1ết phục anh T2 để xây dựng lại hạnh phúc gia đình nhưng không có kết quả, từ đó dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng ly thân từ tháng 6/2020 cho đến nay. Hiện tại chị T1 không còn tình cảm vợ chồng với anh T2 nên chị Đặng Thị Thanh T1 yêu cầu ly hôn với anh Trần Minh T2.
Về con chung : Có 0 2 con chung tên là Trần Vũ K, sinh ngày 04/4/2003, Trần Gia H1, sinh ngày 28/8/2009, hiện hai con chung đang sống với chị T1. Sau khi ly hôn chị T1 yêu cầu được tiếp tục nuôi hai chung và không yêu cầu anh T2 cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngày 04/11/2021 chị T1 có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
* Trong suốt quá trình t ố tụng, Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Trần Minh T2, tuy nhiên anh T2 không đến nên Tòa án không thu thập được lời khai của anh T2.
* Ý ki ến phát bi ểu của Viện kiểm sát v ề việc tuân theo pháp lu ật và quan điểm giải quyết vụ án:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự:
Thẩm phán thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án cho đến khi đưa vụ án ra xét xử, còn vi phạm thời hạn tống đạt thông báo thụ lý vụ án cho đương s ự và Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử và Thư ký đã tuân theo đúng các quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự trong quá trình xét xử sơ thẩm vụ án. Nguyên đơn Đặng Thị Thanh T1 thực hiện quyền và nghĩa v ụ theo Điều 70, 71 B ộ luật tố tụng dân sự, tuy nhiên b ị đơn Trần Minh T2 không chấp hành theo giấy triệu tập của Tòa án, vắng mặt tại phiên tòa là vi phạm khoản 16 Điều 70 B ộ luật t ố tụng dân s ự. Tuy nhiên các vi phạm trên không làm ảnh hưởng đến nội dung vụ án nên đề nghị khắc phục.
- Về quan điểm giải quyết vụ án:

## Page 3

Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng các điều 51, 56, 57, 81, 82 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Điều 147, Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Về quan hệ hôn nhân: Đ ề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu ly hôn của chị Đặng Thị Thanh T1 đối với anh Trần Minh T2.
Về con chung: Chị Đặng Thị Thanh T1 được tiếp tục nuôi con chung tên là Trần Vũ K, sinh ngày 04/4/2003, Trần Gia H1, sinh ngày 28/8/2009.
Ghi nhận việc chị Đặng Thị Thanh T1 tự không yêu cầu anh Trần Minh T2 câp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị T1 khai không có, anh T2 cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Đặng Thị Thanh T1 có đơn yêuc ầu giải quyết vắng mặt nên xét x ử vắng mặt chị T1 là phù hợp với Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh Trần Minh T2 đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà anh T2 vắng mặt không có lý do cho nên xét x ử vắng mặt anh T2 là phù hợp với Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự Xét yêu cầu của nguyên đơn và đề nghị của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đặng Thị Thanh T1 và anh Trần Minh T2 tự nguyện chung sống với nhau vào năm 200 2, hai bên có đăng ký kết hôn theo Luật định nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, thời gian đầu có hạnh phúc. Đến đầu năm 20 20, v ợ chồng phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tính tình hai bên không hòa hợp, vợ chồng thường hay cự cãi nhau, anh T2 không lo xây dựng gia đình, có thái độ bất cần, từ đó mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, vợ chồng đã sống ly thân t ừ tháng 6/2020 cho đến nay. Trong suốt quá trình tố tụng, Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập hợp lệ nhưng anh Trần Minh T2 từ chối tham giat ố tụng, đồng thời cũng không cung cấp tài li ệu, chứng cứ và ý kiến gì thể hiện quan đi ểm trong v ụ án ly hôn gi ữa chị Đặng Thị Thanh T1 với anh Trần Minh T2 từ đó chứng tỏ anh T2 không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng với chị T1. Hiện tại, chị T1 và anh T2 ai cũng có cu ộc sống riêng, không quan T2 gì đến nhau. Điều đó chứng tỏ quan hệ hôn nhân giữa chị T1 và anh T2 đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, do đó yêuc ầu ly hôn của chị T1 là có cơ sở phù hợp với

## Page 4

Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.
 [3] Về con chung: Chị Đặng Thị Thanh T1 yêu cầu được tiếp tục nuôi hai con chung là Trần Vũ K, sinh ngày 04/4/2003, Trần Gia H1, sinh ngày 28/8/2009.
Xét thấy, từ khi ly thân cho đến nay cháu K, cháu H1 sống chung với chị T1 và cháu K, cháu H1 có nguyện vọng sống với mẹ do đó cần giao cháu K, cháu H1 cho chị T1 tiếp tục nuôi dưỡng nhằm đảm bảo sự phát triển bình thường của con chung và phù hợp với Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.
Ghi nhận việc chị Đặng Thị Thanh T1 tự không yêu cầu anh Trần Minh T2 câp dưỡng nuôi con.
 [4] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Đặng Thị Thanh T1 khai không có, anh Trần Minh T2 vắng mặt cũng không cung cấp tài li ệu, chứng cứ gì nên không xem xét.
[5] Đối với lời phát biểu ý kiến của Kiểm sát viên về việc giải quyết vụ án là có cơ sở, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[6] Về án phí: Căn c ứ theo quy định tại Điều 147 B ộ luật tố tụng dân s ự;
Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án. Chị Đặng Thị Thanh T1 phải chịu là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các điều 51, 56, 57, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147, Điều 227 Bộ luật t ố tụng dân s ự; Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội về mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, n ộp, qu ản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án. Xử:
 1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Đặng Thị Thanh T1 với anh Trần Minh T2 2/ Về nuôi con chung: Giao hai con chung tên Trần Vũ K, sinh ngày 04/4/2003, Trần Gia H1, sinh ngày 28/8/2009 cho chị Đặng Thị Thanh T1 trực tiếp nuôi dưỡng.
Ghi nhận sự tự nguyện của chị Đặng Thị Thanh T1 không yêu cầu anh Trần Minh T2 cấp dưỡng nuôi con.
Anh T2 không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 5

Chị T1 trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh Đức trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 và Điều 119 của luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổin gười trực tiếp nuôi con và quyết định việc cấp dưỡng nuôi con.
3/ Về tài sản chung, nợ chung: không có, nên không xem xét.
4/ Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Chị Đặng Thị Thanh T1 phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị T1 đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí s ố 0002342 ngày 28/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự H1ện B. Vậy, chị T1 đã nộp xong án phí.

Nguyên đơn Đặng Thị Thanh T1, bị đơn Trần Minh T2 vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mư ời lăm) ngày, k ể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh B (Phòng KTNV và THA); THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND H1ện B;
- Chi cục THADS H1ện B. Đã Ký
- UBND xã Q;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;

 Lê Thị Thu Hương