Bản án số 06/2021/HS-ST
Nguyễn Khắc T và đồng phạm về tội "Cố ý gây thương tích" quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 06/2021/HS-ST
Ngày: 08/11/2021
Tòa án xét xử: Tòa án Khu vực 1 - QK5, án Quân khu 5
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN QUÂN SỰ KHU VỰC 1 QUÂN KHU 5

Bản án số 06/2021/HS-ST Ngày 08–11–2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN QUÂN SỰ KHU VỰC 1 QUÂN KHU 5

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: 1// Nguyễn Xuân Kỳ.
Các Hội thẩm quân nhân:
1// QNCN Trần Đình Quang;
1// QNCN Hà Văn Ảnh.
- Thư ký phiên tòa: 4/ Võ Minh Tuấn , Thư ký Tòa án quân sự Khu vực 1 Quân khu 5.
- Đại diện Viện kiểm sát quân sự Khu vực 51 Quân khu 5 tham gia phiên tòa: 3/ Tô Thị Tuyết, Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 11 năm 2021, tại Hội trường Lữ đoàn A, Quân khu V, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 07/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2021, theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2021/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Khắc T , sinh ngày 28/02/2001 tại tỉnh Khánh Hòa ; giới tính:
Nam; nơi ĐKHKTT: xã A, huyện C, tỉnh Khánh Hòa; cấp bậc, chức vụ, đơn vị khi phạm tội: B1, CS, KĐ2, b 1, c5, d2 , Lữ đoàn A , Quân khu V ; nhập ngũ: tháng 02/2020; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Công D, sinh năm 1975 và bà Nguyễn Thị Tú O, sinh năm 1976; tiền án, tiền sự: k hông; về nhân thân: chưa bị kết án, xử lý hành chính hay xử lý kỷ luật; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam từ ngày 05/5/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Quân khu 5; có mặt.
2. Nguyễn Văn L, sinh ngày 30/8/2001 tại tỉnh Khánh Hòa; giới tính: Nam;
nơi ĐKHKTT: xã B, huyện C, tỉnh Khánh Hòa; cấp bậc, chức vụ, đơn vị khi phạm tội: B1, CS, KĐ1, b1, c5, d2, Lữ đoàn A, Quân khu V; nhập ngũ: Tháng 02/2020;
trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn S, sinh năm 197 2 và bà Nguyễn Thị Kim L , sinh năm 19 78; tiền án, tiền sự: không; về nhân thân: chưa bị kết án, xử lý hành chính hay xử lý kỷ luật; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam từ ngày 05/5/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Quân khu 5; có mặt.
Bị hại: Võ Thành Đ, sinh ngày 22/5/2002 tại tỉnh Bình Định; nơi ĐKHKTT:

## Page 2

xã D, huyện E, tỉnh Bình Định ; cấp bậc, chức vụ, đơn vị: B2, CS, a2, b1, c4, d2, Lữ đoàn A, Quân khu V; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Bà Nguyễn Thị Tú O; có mặt.
2. Bà Nguyễn Thị Kim L; có mặt.
3. Ông Võ Văn N; có mặt.
4. Bà Huỳnh Thị N; có mặt.
5. Lữ đoàn A, Quân khu V, 4// Phạm Văn L, Lữ đoàn trưởng; có mặt.
- Người làm chứng:
1. Nguyễn Hữu C; có mặt.
2. Đinh Hoàng A; có mặt.
3. Trượng Ngọc T; có mặt.
4. Đỗ Minh H; có mặt.
5. Đồng Thanh T: vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ l5 phút ngày 17/3/2021, Nguyễn Khắc T và Nguyễn Văn L nhìn thấyt rong khuôn viên Tiểu đoàn có nhóm chiến sĩ mới thuộc b1, c4 ngồi ở ghế đá trước phòng Hồ Chí Minh gác chân lên bàn. Nguyễn Khắc T nhắc nhở bỏ chân xuống, nhưng số chiến sĩ mới không thực hiện . Sau đó, Nguyễn Khắc T đã nói với Nguyễn Văn L mấy ngày nữa sẽ tìm sốch iến sĩ mới để nói chuyện nhắc nhở và Nguyễn Văn L đồng ý.
Đến ngày 19/3/2021, sau khi ăn cơm chiều Nguyễn Khắc T nói Nguyễn Văn L đi ra khu vực phía sau nhà đựng trấu còn Nguyễn Khắc T sẽ đi tìm chiến sĩ đã ngồi gác chân lên bàn. Khoảng 18 giờ l5 phút cùng ngày, Nguyễn Khắc T đi đến vị trí bàn ăn của Đinh Hoàng A, H2, at, a2, b1, c4 hỏi A về việc "mượn" chiến sỹ. A đồng ý dù không biết rõ lý do là gì. Sau đó , Nguyễn Khắc T đi đến vị trí các chiến sĩ của b1, c4 đang đứng xếp hàng trước nhà ăn và nói Võ Thành Đ "em ra ngoài anh nhờ chút việc". Võ Thành Đ không biết Nguyễn Khắc T nhờ việc gì nhưng vẫn đồng ý đi theo. Cả 2 đi ra khu vực phía sau nhà ăn, đến nhà đựng trấu nơi Nguyễn Văn L đang đứng chờ, Nguyễn Khắc T dừng lại và đứng đối diện hỏi Võ Thành Đ "Hôm bữa tao thấy mày ngồi trên ghế đá, gác chân lên bàn đúng không ", Võ Thành Đ trả lời "Hôm đó em ngồi ghế nhựa mà ". Nguyễn Khắc T tiếp tục hỏi "Tao thấy mày ngồi trên ghế đá mà chối gì". Thấy Võ Thành Đim lặng không nói gì, Nguyễn Khắc T lao vào dùng tay phải đấm li ên tiếp nhiều cái vào vùng bụng .
Nguyễn Văn L lúc này đang đứng cạnh Nguyễn Khắc T cũng lao vào dùng tay phải đấm liên tiếp nhiều cái vào vùng lưng của Võ Thành Đ. Bị đánh bất ngờ, Võ Thành Đ đưa hai tay ra trước ngực để đỡ. Cùng lúc này, Nguyễn Hữu C, Chiến sĩ nuôi quân của d2 đang ở phía sau nhà ăn phát hiện sự việc nên chạy đến và dùng tay đẩy Nguyễn Khắc T và Nguyễn Văn L ra nói đừng đánh nữa. Nguyễn Khắc T

## Page 3

tiếp tục hỏi Võ Thành Đ "Bữa còn ai nữa không ", Võ Thành Đ trả lời “Em không nhớ", Nguyễn Khắc T lại dùng tay phải đấm liên tiếp nhiều cái vào vùng bụng, Nguyễn Văn L dùng tay phải đấm vào lưng của Võ Thành Đ . Thấy vậy, Nguyễn HữuC tiếp tục lao vào ngăn cản không cho đánh nữa. Sau đó, Nguyễn Khắc T , Nguyễn Văn L và Võ Thành Đ về lại Tiểu đội của mình.
Khoảng 02 giờn gày 20/3/2021, Võ Thành Đ bị đau ở vùng bụng nên chỉ huy đơn vị đưa đi cấp cứu tại Trung tâm Y tế huyện C, tỉnh Bình Định và chuyển tuyến vào Bệnh viện Đ a khoa tỉnh Bình Định. Hậu quả Võ Thành Đ bị vỡ lách độ IV, tràn máu ổ bụng nên đã phẫ u thuật cắt lách, điều trị đến ngày 01/4/2021 thì xuất viện. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 35%.
Sau khi vụ án xảy ra, các bị cáo Nguyễn Khắc T, Nguyễn Văn L đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại Võ Thành Đ số tiền 5.000.000đ, trong đó mỗi bị cáo 2.500.000đ.
Biên bản khám nghiệm hiện trường, Sơ đồ hiện trường do Cơ quan Điều tra hình sự Khu vực 2 Quân khu 5 lập hồi 07 giờ 30 phút ngày 22/3/2021, xác định:
Hiện trường là khu vực phía sau nhà đựng trấu của d2, LĐ572. Nơi xảy ra vụ án cách mép ngoài bậc tam cấp của nhà đựng trấu 02m. Phía Bắc tiếp giáp với hàng rào cây xanh, phía Nam tiếp giáp với đường nội bộ rộng 01m, phía Tây tiếp giáp với bờ tường rào bảo vệ, phía Đông tiếp giáp lối đi phía sau bếp nấu ăn.
Tại Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 78/2021/PY-TgT ngày 22/4/2021, Trung tâm Pháp y tỉnh Bình Định kết luận: Võ Thành Đ bị vỡ lách độ IV, tràn máu ổ bụng đã phẫu thuật cắt lách, cầm máu, dẫn lưu hố lách . Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 35%. Vết thương được hình thành khả năng do vật tày tác động trực tiếp với lực lớn.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Khắc T, Nguyễn Văn L khai nhận: Quá trình đi huấn luyện chiều tối ngày 17/3/2021, Nguyễn Khắc T và Nguyễn Văn L thấy nhóm chiến sĩ mới của đơn vị ngồi ghế đá và gác chân lên bàn trước phòng Hồ Chí Minh. Nguyễn Khắc T nhắc nhở nhưng các chiến sĩ mới không nghe. Nguyễn Khắc T nói với Nguyễn Văn L là sẽ tìm nhắc nhở các chiến sĩ mới và Nguyễn Văn L đồng ý. Khoảng 18 giờ 15 phút ngày 19/3/2021, sau khi ăn cơm xong, Nguyễn Khắc T nhớ lại việc các chiến sĩ mới ngồi gác chân lên bàn đá. Nguyễn Khắc T nói Nguyễn Văn L ra phía sau nhà đựng trấu trước đợi Nguyễn Khắc T đi tìm chiến sĩ mới hôm trước ra nói chuyện. Nguyễn Khắc T thấy Võ Thành Đ, người Nguyễn Khắc T cho rằng giống chiến sĩ hôm trước ngồi gác chân lên bàn, nói Võ Thành Đ đi ra phía sau nhà đựng trấu với Nguyễn Khắc T. Tại đây, Nguyễn Khắc Thỏi Võ Thành Đ "Hôm bữa tao thấy mày ngồi trên ghế đá, gác chân lên bàn đúng không", Võ Thành Đ trả lời "Hôm đó em ngồi ghế nhựa mà". Nguyễn Khắc T tiếp tục hỏi "Tao thấy mày ngồi trên ghế đá mà chối gì". Nói xong, Nguyễn Khắc T dùng tay phải đấm liên tiếp ba cái vào vùng bụng, Nguyễn Văn L lúc này đang đứng cạnh Nguyễn Khắc T cũng dùng tay phải đấm ba cái vào vùng lưng của Võ Thành Đ. Nguyễn HữuC chạy đến can ngăn. Nguyễn Khắc T tiếp tục hỏi Võ Thành Đ "Bữa còn ai nữa không", Võ Thành Đ trả lời không nhớ. Nguyễn Khắc T tiếp tục dùng tay phải đấm liên tiếp nhiều cái vào

## Page 4

vùng bụng, Nguyễn Văn L dùng tay phải đấm vào lưng của Võ Thành Đ. Thấy vậy, Nguyễn HữuC tiếp tục lao vào ngăn cản không cho đánh nữa. Sau đó, các bị cáo về lại Tiểu đội của mình. Thương tích của Võ Thành Đ do hai bị cáo trực tiếp gây ra. Hai bị cáo đồng ý yêu cầu của ông Võ Văn N và bà Huỳnh ThịN về bồi hoàn chi phí điều trị, chăm sóc bị hại Võ Thành Đ và khoản tiền công chăm sóc Võ Thành Đ tại bệnh viện với tổng số tiền 13.900.000đ, mỗi bị cáo phải bồi hoàn số tiền 6.950.000đ.
Bị hại Võ Thành Đ khai: khoảng 18 giờ 15 phút ngày 19/3/2021, sau khi ăn cơm xong, Võ Thành Đ đang đứng xếp hàng thì có một chiến sĩ gọi ra nhờ tý việc (sau này biết là Nguyễn Khắc T). Võ Thành Đ đi theo Nguyễn Khắc Tra phía sau nhà đựng trấu và bị Nguyễn Khắc T , Nguyễn Văn L đánh liên tiếp nhiều lần vào vùng bụng và lưng. Võ Thành Đ chỉ đưa tay đỡ phía trước mà không chống trả. Võ Thành Đ không rõ nguyên nhân bị đánh, sau này mới biết là do có chiến sỹ mới ngồi trên ghế đá, gác chân lên bàn vào tối ngày 17/3/2021, nên Nguyễn Khắc T và Nguyễn Văn L nghĩ đó là Võ Thành Đ nên mới gọi ra đánh cảnh cáo. Sau đó có một chiến sỹ nuôi quân của Tiểu đoàn ra can ngăn. Sau khi bị đánh, Võ Thành Đ về lại Tiểu đội. Đến khoảng 02 giờ ngày 20/3/2021, Võ Thành Đ bị đau bụng dữ dội, được Quân y kiểm tra và đơn vị đưa đi cấp cứu tại Trung tâm Y tế huyện C, sau đó chuyển vào Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Định. Đến ngày 01/4/2021 thì xuất viện. Các khoản chi phí đã được đơn vị thanh toán. Gia đình Võ Thành Đ đã nhận hỗ trợ từ phía gia đình hai bị cáo số tiền 5 .000.000đ (mỗi bị cáo 2.500.000đ)
và đã chi phí hết vào việc điều trị Võ Thành Đ. Tại phiên tòa, Võ Thành Đ không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần do sức khỏe bị xâm phạm; đồng thời xin giảm nhẹ hình phạt cho hai bị cáo.
Người làm chứng Nguyễn HữuC khai: Chiến thấy Nguyễn Văn L đi ra phía sau nhà đựng trấu trước. Khi Nguyễn Khắc T và Võ Thành Đ ra, cả ba nói chuyện gì không biết, bất ngờ Nguyễn Khắc T lao vào dùng tay đánh Võ Thành Đ, Nguyễn Văn L cũng dùng tay đánh Võ Thành Đ. Nguyễn HữuC chạy lại can ngăn, đẩy Nguyễn Khắc T và Nguyễn Văn L ra. Nguyễn Khắc T nói tiếp với Võ Thành Đ nội dung gì đó rồi tiếp tục lao vào dùng tay đánh Võ Thành Đ, Nguyễn Văn L cũng vậy. Nguyễn HữuC lại can ngăn, đẩy Nguyễn Khắc T và Nguyễn Văn L ra. Sau đó cả ba đi về.
Lời khai những người làm chứng Đinh Hoàng A và Trượng Ngọc T: sau khi bị đánh, Võ Thành Đ không báo cáo sự việc mà chỉ báo cáo là bị đau bụng . Đến khoảng 02 giờ ngày 20/3/2021, Võ Thành Đ bị đau bụng dữ dội nên Đinh Hoàng A và Trượng Ngọc T báo cáo chỉ huy đơn vị để quân y thăm khám và đưa Võ Thành Đ đi cấp cứu.
Lời khai của những người làm chứng khác đều phù hợp với nội dung vụ án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Võ Văn N và Huỳnh Thị N (bố, mẹ Võ Thành Đ ) khai: quá trình điều trị, Huỳnh ThịN là người chăm sóc Võ Thành Đ. Võ Văn N và Huỳnh ThịN yêu cầu các bị cáo phải hoàn trả chi phí chăm sóc bị hại Võ Thành Đ từ ngày 20/3/2021 đến 01/4/2021 và tiền mua thuốc cho Võ Thành Đ ngày 05/5/2021, với số tiền là 11.300.000đ; khoản tiền công chăm sóc Võ Thành Đ với số tiền: 200.000đ/ngày x 13 ngày = 2.600.000đ. Tổng

## Page 5

cộng các khoản là 13.900.000đ. Không yêu cầu các bị cáo phải bồi hoàn số tiền thu nhập bị mất của bàN trong quá trình chăm sóc Võ Thành Đ.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Nguyễn Thị Tú O , Nguyễn Thị Kim L khai: Hai bị cáo Nguyễn Khắc T và Nguyễn Văn L tác động, nhờ gia đình thăm và hỗ trợ cho Võ Thành Đ số tiền 5.000.000đ, mỗi gia đình là 2.500.000đ và không yêu cầu các bị cáo phải bồi hoàn.
Đại diện Lữ đoàn A, Quân khu V cho biết, sau khi sự việc xảy ra, đơn vị đã chi phí cứu chữa, điều trị Võ Thành Đ tổng cộng 27.668.093đ ; tiền ăn của Võ Thành Đ và người nhà 3.035.000đ . Tổng cộng là 30.703.093đ, không yêu cầu các bị cáo phải hoàn trả lại số tiền này.
Cáo trạng số 0 3/CT-VKSQSKV51 ngày 31/5/2021 của Viện kiểm sát quân sự Khu vực 5 1 Quân khu 5 truy tố Nguyễn Khắc T , Nguyễn Văn L về tội " Cố ý gây thương tích" theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự (BLHS).
Tranh luận tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Khắc T , Nguyễn Văn L . Kiểm sát viên phân tích nguyên nhân, điều kiện phạm tội; đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội ; hậu quả của vụ án; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (TNHS); nhân thân các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX):
Về hình sự: áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 (bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo) Điều 51; khoản 1 Điều 38; Điều 17; Điều 58; khoản 1 Điều 54 BLHS, xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc T từ 42 tháng tù đến 48 tháng tù, bị cáo Nguyễn Văn L từ 36 tháng tù đến 42 tháng tù.
Về bồi thường thiệt hại: ghi nhận các bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 5.000.000đ, mỗi bị cáo 2.500.000đ (là khoản tiền các bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại và gia đình bị hại đã chi phí điều trị cho bị hại) ; bị hại không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần do sức khỏe bị xâm phạm. Ghi nhận Lữ đoàn A, Quân khu V đã chi phí cứu chữa, điều trị Võ Thành Đ tổng cộng 30.703.093đ và không yêu cầu các bị cáo phải bồi hoàn.
Căn cứ Điều 585 Bộ luật Dân sự (BLDS): Ghi nhận thỏa thuận về việc bồ i hoàn:
các bị cáo phải bồi hoàn cho ông Võ Văn N và bà Huỳnh ThịN các khoản chi phí điềut rị, chăm sóc bị hại; tiền công chăm sóc bị hại, với tổng số tiền là 13.900.000đ; mỗi bị cáo phải bồi hoàn 6.950.000đ; bàN không yêu cầu các bị cáo phải bồi hoàn khoản tiền thu nhập bị mất trong thời gian chăm sóc bị hại Võ Thành Đ.
Các bị cáo nhất trí với lời luận tội mà Kiểm sát viên trình bày và không tham gia tranh luận.
Bị hại nhất trí với luận tội của Kiểm sát viên.
Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án nhất trí lời luận tội của Viện kiểm sát và không tham gia tranh luận.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo xin lỗi Võ Thành Đ và gia đình.

## Page 6

Các bị cáo nhận ra lỗi phạm của mình, chỉ vì phút bốc đồng mà đã gây ra việc làm sai trái, ảnh hưởng đến đơn vị và gia đình mình. Xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan Điều tra hình sự Khu vực 2 Quân khu 5, Điều tra viên, Viện kiểm sát quân sự Khu vực 5 1 Quân khu 5, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS). Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, bị hại , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có cơ sở khẳng định hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Sau khi thẩm tra lời khai của các bị cáo, bị hại, những người làm chứng và những người tham gia tố tụng khác. Qua xem xét Biên bản khám nghiệm hiện trường, Sơ đồ hiện trường, Kết luận giám định pháp y và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. HĐXX xác định: do bực tức việc các chiến sĩ mới ngồi gác chân lên bàn đá, Nguyễn Khắc T nhắc nhở nhưng không nghe. Nên khoảng 18 giờ 15 phút ngày 19/3/2021, tại khu vực phía sau nhà ăn của d2, Lữ đoàn A , Quân khu V , Nguyễn Khắc T và Nguyễn Văn L đã dùng tay đánh nhiều lần vào vùng bụng và vùng lưng của Võ Thành Đ, hậu quả Võ Thành Đ bị vỡ lách độ IV, tràn máu ổ bụng phải phẫu thuật cắt lách. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 35%. Chỉ vì nguyên cớ nhỏ nhặt là thấy nhóm chiến sĩ mới ngồi gác chân lên bàn đá, các bị cáo đã ngang nhiên đánh gây thương tích cho Võ Thành Đ , thể hiện sự hung hãn, xem thường pháp luật Nhà nước, sức khỏe của người khác, nên hành vi của các bị cáo được xác định là “Có tính chất côn đồ” theo điểm i khoản 1 Điều 134 BLHS.
Với tỷ lệ thương tích của Võ Thành Đ là 35% và tình tiết tăng nặng nêu trên, HĐXX kết luận các bị cáo Nguyễn Khắc T , Nguyễn Văn L phạm tội " Cố ý gây thương tích" quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà các bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác; gây ảnh hưởng đến hình ảnh của người quân nhân và hoạt động của đơn vị.
Là vụ án đồng phạm giản đơn, khi phạm tội các bị cáo đã tiếp nhận ý chí của nhau. Nguyễn Khắc T và Nguyễn Văn L thực hiện hành vi phạm tội với vai trò là người thực hành. Nguyễn Khắc T còn là người khởi xướng , nên Nguyễn Khắc T phải chịu TNHS cao hơn Nguyễn Văn L. HĐXX áp dụng Điều 17, Điều 58 BLHS đối với các bị cáo khi quyết định hình phạt.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: các bị cáo đã tác động gia đình hỗ trợ, khắc

## Page 7

phục hậu quả cho bị hại; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Đây là các tình tiết giảm nhẹ TNHS được áp dụng cho các bị cáo quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.
Xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, lỗi, hậu quả của vụ án, các tình tiết giảm nhẹ TNHS; nhân thân các bị cáo. Hành vi phạm tội của các bị cáo cần phải xử lý nghiêm . HĐXX áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo.
Các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ TNHS , nên đủ điều kiện áp dụng khoản 1 Điều 54 BLHS để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đồng thời cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Xét quan điểm của Kiểm sát viên về tội danh, điều luật áp dụng đối vớ i các bị cáo là có căn cứ chấp nhận.
 [6] Về bồi thường thiệt hại:
Các bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 5.000.000đ (là khoản tiền các bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại và gia đình bị hại đã chi phí điều trị cho bị hại) , mỗi bị cáo 2.500.000đ, nên HĐXX ghi nhận. Tại phiên t òa, bị hại không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần do sức khỏe bị xâm phạm, nên HĐXX không xem xét.
Lữ đoàn A, Quân khu V đã chi phí cứu chữa, điều trị Võ Thành Đ tổng cộng 27.668.093đ; tiền ăn của Võ Thành Đ và người nhà 3.035.000đ. Tổng cộng các khoản là 30.703.093đ. Đơn vị không yêu cầu các bị cáo phải bồi hoàn, nên HĐXX ghi nhận.
Tại phiên tòa, các bị cáo đồng ý yêu cầu bồi hoàn của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Võ Văn N , Huỳnh ThịN tổng cộng các khoản là 13.900.000đ. Các bị cáo tự nguyện bồi hoàn theo phần bằng nhau. Căn cứ khoản 1 Điều 48 BLHS; khoản 1 các Điều 584, 585, 586, 587, 590 BLDS, các bị cáo phải bồi hoàn cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án Võ Văn N, Huỳnh ThịN với tổng số tiền 13.900.000đ, mỗi bị cáo phải bồi hoàn 6.950.000đ. BàN không yêu cầu các bị cáo phải bồi hoàn số tiền thu nhập bị mất trong quá trình chăm sóc Võ Thành Đ, nên HĐXX không xem xét.
 [7] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, mỗi bị cáo phải chịu 200.0 00đ án phí hình sự sơ thẩm; án phí dân sự sơ thẩm là 5% số tiền phải bồi hoàn, mỗi bị cáo phải chịu: 6.950.000đ x 5% = 347.500đ.
Vì các lẽ trên, căn cứ điểm g khoản 2 Điều 260 BLTTHS, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về hình sự:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Khắc T , Nguyễn Văn L phạm tội "Cố ý gây thương tích".

## Page 8

Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 17; Điều 58; khoản 1 Điều 38; khoản 1 Điều 54 BLHS. Xử phạt:
- Bị cáo Nguyễn Khắc T 45 (bốn mươi lăm) tháng tù.
- Bị cáo Nguyễn Văn L 38 (ba mươi tám) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày các bị cáo bị bắt tạm giam, ngày 05/5/2021.
2.Về bồi thường thiệt hại:
Ghi nhận các bị cáo Nguyễn Khắc T , Nguyễn Văn L đã bồi thường cho bị hại số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng), mỗi bị cáo 2.500.000đ (hai triệu năm trăm ngàn đồng).
Ghi nhận Lữ đoàn A , Quân khu 5 đã chi phí các khoản cho Võ Thành Đ tổng cộng 30.703.093đ (ba mươi triệu bảy trăm lẻ ba ngàn không trăm chín mươi ba đồng) và không yêu cầu các bị cáo phải bồi hoàn.
Áp dụng khoản 1 Điều 48 BLHS; khoản 1 các Điều 584, 585, 586, 587, 590 BLDS: các bị cáo Nguyễn Khắc T, Nguyễn Văn L phải bồi hoàn cho ông Võ Văn N và bà Huỳnh ThịN số tiền 1 3.900.000đ (mười ba triệu chín trăm ngàn đồng), mỗi bị cáo phải bồi hoàn 6.950.000đ (sáu triệu chín trăm năm mươi ngàn đồng).
Áp dụng Điều 357 BLDS, kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật , nếu bên có nghĩa vụ thi hành án chậm trả tiền thì họ còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo quy định tại Điều 468 BLDS.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
2. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 BLTTHS, các bị cáo Nguyễn Khắc T , Nguyễn Văn L , mỗi người phải chịu: 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 347.500đ (ba trăm bốn mươi bảy ngàn năm trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( ngày 08/11/2021), các bị cáo và đương sự có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án quân sự Quân khu 5./.

Nơi nhận:
- VKSQSQK5;
- VKSQSKV51 QK5;
- CQĐTHSKV2 QK5;
- CQTHAHS QK5;
- Trại tạm giam QK5;
- Các bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu: HSVA, THAHS. K09.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

1// Nguyễn Xuân Kỳ

## Page 9

9