Bản án số: 168/2021/HS - ST
La Văn P - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 168
Ngày: 30/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN XUÂN LỘC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI ----------------------- Bản án số: 168/2021/HS - ST Ngày: 30/12/2021.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ----------------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC


- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Tùng
- Các Hội thẩm nhân dân:
 + Ông Phạm Ngọc Lộc + Bà Nguyễn Thị Huỳnh Thoa
- ư ký ê tòa: Ông Phạm Tuấn Hải, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
- Đạ dệ Vệ kể á â dâ uyệ Xuâ L a a ê òa Bà Nguyễn Phương Dung – Kiểm sát viên.

Trong ngày 30/12/2021, tại Trụ sở Tòa án Nhân dân huyện Xuân Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 1 59/2021/TLST - HS ngày 19/11/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 182/2021/QĐXXST – HS ngày 17/12/2021, đối với bị cáo:

La Văn P (Cu) – sinh năm 1990 tại Đồng Nai

HKTT: ấp 2, xã XH, huyện XL, tỉnh ĐN.
Nghề nghiệp: không; TĐHV: 6/12; Dân tộc: Nùng; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam.
Cha: La Văn L (đã chết); mẹ: Lê Thị H, sinh năm 1968;
Vợ, con: chưa có;
Tiền án: 01. Tại bản án số 14/2017/HSST ngày 09/01/2017 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Tiền sự: 01. Ngày 01/12/2016 bị Công an huyện Xuân Lộc xử phạt hành chính về hành vi: “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Nhân thân: Ngày 06/10/2009 bị UBND tỉnh Đồng Nai đưa vào cơ sở giáo dục thời gian 24 tháng về hành vi: “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo bị bắt ngày 09/8/2021 và giam cho đến nay, có mặt tại phiên tòa
 - Người bị hại: Nguyễn Xuân T - sinh năm 1966 (vắng mặt)
 Trú tại: ấp 3, xã XH, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1. La Minh T1 - sinh năm 1996 (vắng mặt)

## Page 2

Trang 2 Trú tại: ấp 2, xã XH, huyện XL, tỉnh ĐN.
 2. Lê Thị H - sinh năm 1968 (vắng mặt)
 Trú tại: ấp 2, xã XH, huyện XL, tỉnh ĐN.
 3. Trần Chí H1 - sinh năm 1985 (vắng mặt)
 Trú tại: ấp 3, xã XH, huyện XL, tỉnh ĐN.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 01 giờ ngày 01/8/2021, La Văn P đi bộ lang thang trên địa bàn xã Xuân Hòa với mục đích thấy nhà dân sơ hở thì thực hiện việc trộm cắp tài sản.
Đến 02 giờ cùng ngày, khi đi ngang nhà ông Nguyễn Xuân T, thấy nhà ông T mở cửa, quan sát thấy không có ai nên P trèo rào đi vào cửa chính thì thấy ông T nằm ngủ say trên tấm nệm đặt giữa phòng khách, bên cạnh có 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung A30 màu đen , P lấy bỏ vào túi quần và đi về nhà. Sau đó, P tháo sim ra khỏi điện thoại và lắp sim khác vào để sử dụng nhưng do điện thoại cài mật khẩu nên P đưa điện thoại cho La Minh T 1 (em ruột) sử dụng. T 1 đem điện thoại đến cửa hàng điện thoại Hưng Hạo do anh Trần Chí H 1 làm chủ để thuê mở khóa. Do trước đó đã được ông T thông báo mất điện thoại nên khi anh H1 nhận sửa điện thoại choT 1, nhận thấy giống đặc điểm như mô tả của ông T nên đã trình báo và giao nộp điện thoại cho Công an xã Xuân Hòa.
* Tại bản Kết luận định giá tài sản số 46/KL-HĐĐG ngày 09/8/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân huyện Xuân Lộc kết luận: 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung A30 màu đen, màn hình cảm ứng có giá trị 2.500.000 đồng.
* Vật chứng vụ án: 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung A 30 màu đen đã trả lại cho ông T. Ông không có yêu cầu gì thêm.
* Tại bản Cáo trạng số 167/CT – VKSXL ngày 19/11/2021 VKSND huyện Xuân Lộc đã truy tố bị cáo La Văn P về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 BLHS. Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Xuân Lộc vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo La Văn P về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 BLHS với mức hình phạt 18 - 20 tháng tù.
* Người bị hại Nguyễn Xuân T; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: La Minh T 1, Lê Thị H , Trần Chí H 1 vắng mặt nên Tòa án tiến hành công bố lời khai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, bị cáo La Văn P khai nhận: Ngày 01/8/2021 tại nhà ông Nguyễn Xuân T , P đã có hành vi trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung A30 màu đen màn hình cảm ứng có giá trị 2.500.000 đồng. Lời khai cuảP phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Cáo trạng của

## Page 3

Trang 3 Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc tiến hành truy tốP là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Hành vi của bị cáo La Văn P đã phạm vào tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 BLHS.
[2] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhận thấy:
Bị cáo là thanh niên đã trưởng thành, có đủ sức khỏe, năng lực và khả năng lao động để kiếm thu nhập nuôi sống bản thân và gia đình nhưng với bản tính ham ăn chơi đua đòi, muốn kiếm tiền nhanh mà không tốn công sức lao động nên bị cáo lại phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của ông T mà còn gây nguy hiểm cho xã hội, làm mất an ninh trật tự tại địa phương.
 Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị UBND tỉnh Đồng Nai đưa vào cơ sở giáo dục với thời gian 02 năm về hành vi “Trộm cắp tài sản”, có 01 tiền án về tội:
“Trộm cắp tài sản” và 01 tiền sự về hành vi: “Sử dụng trái phép chất ma túy”
nhưng không biết tu dưỡng bản thân nên xét cần áp dụng hình phạt tù đối với La Văn P mới đủ tính chất răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
[4] Về tình tiết tăng nặng: có 01 tiền án nên thuộc trường hợp tái phạm.
[5] Về tang vật vụ án: đã giải quyết xong nên không đặt ra xem xét.
[6] Về trách nhiệm dân sự: ông T không yêu cầu nên không xét.
[7] Xét ý kiến của vị đại diện VKSND huyện Xuân Lộc về tội danh, tình tiết giảm nhẹ, khung điều luật áp dụng, nhân thân của bị cáo, loại hình phạt áp dụng và trách nhiệm dân sự phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được ghi nhận.
[8] Trong quá trình điều tra, truy tố hành vi – quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc, Kiểm sát viên , Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc đều tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
* Tuyên bố: Bị cáo La Văn P phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 điều 173; điểm s khoản 1 điều 51; điểm h khoản 1 điều 52; điều 38 BLHS.
 Xử phạt: Bị cáo La Văn P - 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/8/2021.
 - Về án phí: áp dụng điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng án phí HSST.
 Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng những người vắng mặt thời hạn 15 ngày được tính kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
N ậ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 4

Trang 4
- TAND tỉnh, Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKS ND huyện, tỉnh,
- Các đương sự, -THA huyện,
 - Lưu, HS.


 Lê Thị Tùng