tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 81 /2021 /QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 81
Ngày: 08/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng O tranh chấp hợp đồng tín dụng với anh T, chị V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 81 /2021 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TP. Cao Lãnh , ngày 08 tháng 4 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 60/2021/TLST-DS, ngày 10 tháng 3 năm 2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - tín dụng và thế chấp tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần P.
Người đại diện theo pháp luật: Trịnh Văn T , chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị. Địa chỉ: Số A, đường L, phường B, Quận R, thành phố H.
Người đại diện theo ủy qu yền của nguyên đơn: Mai Thị U , chức vụ: Giám đốc Chi nhánh Đồng Tháp; Địa chỉ: Số E, đường N, Phường B , thành phố C, tỉnh Đồng Tháp (Văn bản ủy quyền ngày 04/11/2019).
Người đại diện theo ủy quyền của bà U: Ông Trần N , sinh năm 1988; ông Liêu Thái H, sinh năm 1979; ông Triệu Trọng Đ , sinh năm 1989; Địa chỉ: Tầng 1 và 2 Tòa nhà H, Số B, đường P, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ (Văn bản ủy quyền ngày 06/7/2020).
- Bị đơn:
1. Trần Chí T, sinh năm 1990.
2. Võ Thị Kim V, sinh năm 1990.
Cùng địa chỉ: Số F, đường P, Phường N, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm the o cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Trả lại cho Ngân hàng TMCP P tiền tạm ứng án phí đã nộp 36.999.000 đồng (Ba mươi sáu triệu chín trăm chín mươi chín ngàn đồng) theo biên lai thu tạm

## Page 2

ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007736, ngày 05/3/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Nguyễn Phú Thọ
hợp đồng dịch vụ
Số: 382
Ngày: 10/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ

 Số: 382 /202 1/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. C, ngày 10 tháng 8 năm 202 1 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 507/2021/TLST-DS, ngày 19 tháng 7 năm 2021, về việc Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường YH, quận CG, thành phố H Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cg – Giám đốc M tỉnh Đ.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Kim N, sinh năm 1989 Địa chỉ: Số 207, ấp TL, xã TT, thành phố C, Đ
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0017487, ngày 13/7/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đoàn Thị Cẩm Hừng
Số: 526 /2020 /QĐST-DS
hợp đồng dịch vụ
Số: 526
Ngày: 03/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ

 Số: 526 /2020 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. C, ngày 03 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 814/2020/TLST-DS, ngày 25 tháng 11 năm 2020, về việc Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường YH, quận CG, thành phố H, là nguyên đơn.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cg – Giám đốc M tỉnh Đ.
Bị đơn: Nguyễn Văn T1, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Số 41, ấp 1, xã MN, thành phố C, tỉnh Đ
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007373, ngày 25 tháng 11 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đoàn Thị Cẩm Hừng

























 Đ
Số: 192/2021/QĐST-DS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ____________________________

Số: 192/2021/QĐST-DS.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _________________________________________

Gò Vấp, ngày 25 tháng 10 năm 2021.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 172/2021/TLST-DS, ngày 05 tháng 5 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ông X, sinh năm 1958; Địa chỉ: Số 87/8 B, Phường 13, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông H, sinh năm 1979; Địa chỉ: Số Phố P, phường Ninh Sơn, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Ông X được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Do ông X được miễn, không phải nộp tiền tạm ứng án phí nên Tòa án không xem xét về án phí.
3. Ông X, ông H có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Đặng Đình Tiến
Số: 527 /2020 /QĐST-DS
hợp đồng dịch vụ
Số: 527
Ngày: 03/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ

 Số: 527 /2020 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. C, ngày 03 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 815/2020/TLST-DS, ngày 25 tháng 11 năm 2020, về việc Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường YH, quận CG, thành phố H, là nguyên đơn.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cg – Giám đốc M tỉnh Đ.
Bị đơn: Phạm Thị M, sinh năm 1956.
Địa chỉ: Số 097, ấp 1, xã MT, thành phố C, tỉnh Đ
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007374, ngày 25 tháng 11 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đoàn Thị Cẩm Hừng

























 Đ
M-T
Số: 50
Ngày: 12/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 50/2021/QĐST-HNGĐ Tân Hồng, ngày 12 tháng 4 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 83/2021/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 4 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đào Thị Diễm M, sinh năm 2000.
Địa chỉ: Ấp 1, xã T, huyện T, tỉnh Đ.
Bị đơn: Trần Văn T, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Ấp C, xã B, huyện T, tỉnh Đ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55; 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 4 năm 2021.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 4 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đào Thị Diễm M và anh Trần Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Đào Thị Diễm M và anh Trần Văn T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Đào Thị Diễm M và anh Trần Văn T thống nhất có Có 01 con chung tên Trần Thiên B, sinh ngày 31-7-2017 (đang sống với chị M). Chị M

## Page 2

và anh T tự nguyện thỏa thuận để cho chị M được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục Trần Thiên B. Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về cấp dưỡng: Chị M không yêu cầu, anh T không tự nguyện thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm đối với vụ án hôn nhân và gia đình: Các đương sự thống nhất.
+ Chị Đào Thị Diễm M thống nhất nộp 150.000 đồng tiền án phí (trong đó 75.000 đồng là phần án phí hôn nhân chị M phải chịu; 75.000 đồng là phần án phí hôn nhân chị M tự nguyện chịu thay cho anh T), nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0009232, ngày 02 tháng 4 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp. Chị M được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
+ Anh Trần Văn T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các Đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- CCTHADS huyện Tân Hồng;
- UBND xã A, huyện T;
- Lưu hồ sơ vụ án.






 Đỗ Thị Thùy Dung
H-L
Số: 59
Ngày: 27/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 59/2021/QĐST-HNGĐ Tân Hồng, ngày 27 tháng 4 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 100/2021/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Võ Thị H, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Ấp G, xã B, huyện T, tỉnh Đ.
Bị đơn: Lê Phước L, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55; 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghin hận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2021.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Võ Thị H và anh Lê Phước L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị H và anh Lê Phước L thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Võ Thị H và anh Lê Phước L thống nhất có 01 con chung tên Lê Thị Bích T, sinh ngày 11-3-2015 (đang sống với chị H). Chị H và anh L tự nguyện thỏa thuận để cho chị H được tiếp tục trông nom, chăm sóc,

## Page 2

nuôi dưỡng, giáo dục Lê Thị Bích T. Anh L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về cấp dưỡng: Chị H không yêu cầu, anh L không tự nguyện thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm đối với vụ án hôn nhân và gia đình: Các đương sự thống nhất.
+ Chị Võ Thị H thống nhất nộp 150.000 đồng tiền án phí (trong đó 75.000 đồng là phần án phí hôn nhân chị H phải chịu; 75.000 đồng là phần án phí hôn nhân chị H tự nguyện chịu thay cho anh L), nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0009279, ngày 19 tháng 4 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp. Chị H được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
+ Anh Lê Phước L không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các Đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- CCTHADS huyện Tân Hồng;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án.






 Đỗ Thị Thùy Dung
H-D
Số: 64
Ngày: 07/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 64/2021/QĐST-HNGĐ Tân Hồng, ngày 07 tháng 5 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 76/2021/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Phan Thị Mỹ H, sinh năm 1994.
Bị đơn: Nguyễn Văn D, sinh năm 1991.
Cùng địa chỉ: Khóm 3, thị trấn S, huyện T, tỉnh Đ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55; 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 4 năm 2021.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 4 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phan Thị Mỹ H và anh Nguyễn Văn D .
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Thị Mỹ H và anh Nguyễn Văn D thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Phan Thị Mỹ H và anh Nguyễn Văn D thống nhất có 02 con chung tên Nguyễn Vĩnh Thuyên K, sinh ngày 01 -8-2013 và Nguyễn Thiên K, sinh ngày 27 -6-2019 (hiện đang sống với chị H). Chị H và anh D tự nguyện

## Page 2

thỏa thuận để cho chị H được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục Nguyễn Vĩnh Thuyên K (có nguyện vọng được sống chung với chị H) và Nguyễn Thiên K. Anh D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về cấp dưỡng: Chị H không yêu cầu, anh D không tự nguyện thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm đối với vụ án hôn nhân và gia đình: Các đương sự thống nhất.
+ Chị Phan Thị Mỹ H thống nhất nộp 150.000 đồng tiền án phí (trong đó 75.000 đồng là phần án phí hôn nhân chị H phải chịu; 75.000 đồng là phần án phí hôn nhân chị H tự nguyện chịu thay cho anh D), nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0009207, ngày 25 tháng 3 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp. Chị H được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
+ Anh Nguyễn Văn D không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các Đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- CCTHADS huyện Tân Hồng;
- UBND thị trấn S;
- Lưu hồ sơ vụ án.






 Đỗ Thị Thùy Dung
N-T
Số: 65
Ngày: 07/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 65/2021/QĐST-HNGĐ Tân Hồng, ngày 07 tháng 5 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 105/2021/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 4 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Trần Thị Cẩm N, sinh năm 1976.
Bị đơn: Nguyễn Văn T, sinh năm 1977.
Cùng địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55; 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 4 năm 2021.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 4 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Thị Cẩm N và anh Nguyễn Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Cẩm N và anh Nguyễn Văn T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Trần Thị Cẩm N và anh Nguyễn Văn T thống nhất có 03 con chung tên Nguyễn Thị Xuân C, sinh ngày 24 -5-2001 (đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết); Nguyễn Văn Đình B, sinh ngày 01-8-2004 và

## Page 2

Nguyễn Thị Xuân M, sinh ngày 08 -8-201501. Chị N và anh T tự nguyện thỏa thuận để cho chị N được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục Nguyễn Văn Đình B và Nguyễn Thị Xuân M. Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về cấp dưỡng: Chị N không yêu cầu, anh T không tự nguyện thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm đối với vụ án hôn nhân và gia đình: Các đương sự thống nhất.
+ Chị Trần Thị Cẩm N thống nhất nộp 150.000 đồng tiền án phí (trong đó 75.000 đồng là phần án phí hôn nhân chị N phải chịu; 75.000 đồng là phần án phí hôn nhân chị N tự nguyện chịu thay cho anh T), nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0009289, ngày 23 tháng 4 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp. Chị N được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
+ Anh Nguyễn Văn T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các Đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- CCTHADS huyện Tân Hồng;
- UBND P. A, Tp. H;
- Lưu hồ sơ vụ án.






 Đỗ Thị Thùy Dung
Số: 71/2022/HSPT-QĐ
Hà Bích U - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 71
Ngày: 24/01/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 71/2022/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 24 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Huyền Vân Các Thẩm phán: Ông Phan Đức Phương Ông Vũ Ngọc Huynh NHẬN THẤY:
Ngày 21 tháng 4 năm 2021, bị cáo Hà Bích U có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Ngày 26 tháng 04 năm 2021, bị cáo Nguyễn Ngọc Thúy A có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số:
115/2021/HS-ST ngày 12 tháng 04 năm 2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh XÉT THẤY:
Ngày 04/5/2021 bị cáo Hà Bích U có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo. Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đã ra Thông báo về việc rút kháng cáo số 20/2021/TB ngày 02/7/2021.
Tại phiên tòa phúc t hẩm, bị cáo Nguyễn Ngọc Thúy A đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 301/2021/TLPT-HS ngày 20 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo Hà Bích U phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và bị cáo Nguyễn Ngọc Thúy A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 2

2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 115/2021/HS-ST ngày 12 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- TAND TP Hồ Chí Minh;
- VKSND TP Hồ Chí Minh;
- Cục THADS TP Hồ Chí Minh;
- Công an TP Hồ Chí Minh;
- Sở tư pháp TP Hồ Chí Minh;
- Trại tạm giam CA TP Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án (03) 12b (QĐ-MTTT)
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Thị Huyền Vân