Bản án số: 48/2018/HSPT
Y H Niê Hra phạm tội “Cướp tài sản” và “hiếp dâm” - phạm tội cướp tài sản
Số: 48/2018/HSPT
Ngày: 07/02/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐẮK LẮK Độc lập- Tự do- Hạnh Phúc

Bản án số: 48/2018/HSPT Ngày: 07- 02 - 2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Phượng Các Thẩm phán: Ông Văn Công Dần Bà Lê Thị Thanh Huyền
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Văn Thành - Thư ký TAND tỉnh Đắk Lắk;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa :
Ông Trần Văn Huy - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 07/02/2018, tại trụ sở TAND tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 03/2018/HSPT ngày 03/01/2018 , đối với bị cáo Y H Niê Hra, têng ọi khác: Y I; phạm tội “ Cướp tài sản” và “hiếp dâm” do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 64/2017/HSST, ngày 27/11/2017 của TAND huyện Krông Năng, tỉnh Đăk Lăk.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Y H Niê Hra ; sinh năm: 1997, tại tỉnh Đắk Lắk; nơi ĐKNKTT: Buôn A, thị trấn KN, huyện KN, tỉnh Đắk Lắk; nơi ở trước khi phạm tội: Buôn J, xã Đ, huyện KN, tỉnh Đắk Lắk; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Làm nông; giới tính: Nam; Dân tộc: Ê Đê; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; con ông: R và bà H; có Vợ: H1 và 01 con sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: không Bị cáo bị tạm giữ và tạm giam từ ngày 9/6/2017, hiện đang tạm giam, có mặt.
- Người bị hại:
+ Chị Nguyễn Thị Bảo H2 – vắng mặt;
Địa chỉ: Thôn LT, xã PL, huyện KN, tỉnh Đắk Lắk.
+ Chị Đỗ Thị H3 – vắng mặt;
Địa chỉ: TDP A, thị trấn KN, huyện KN, tỉnh Đắk Lắk.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông P – vắng mặt;
Địa chỉ: Buôn A, TT. KN, huyện KN, tỉnh Đắk Lắk.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

## Page 2

vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 18 giờ ngày 17/5/2017, Y H Niê Hra điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47H7-9038 từ thị trấn KN về nhà ở Buôn J, xã Đ, huyện KN. Khi đi đến gần khu vực ủy ban nhân dân xã PL thì gặp chị Nguyễn Thị Bảo H 2 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47E1 -03583, chở theo con gái Lê Nguyễn Yến N, sinh năm 2014, đang đi cùng chiều. Lúc này thấy chị H 2 đi một mình, đoạn đường vắng, trời nhá nhem tối, nên Y H Niê Hra nảy sinh ý định cướp tài sản.
Y H Niê Hra điều khiển xe mô tô đi theo sau chị H 2, khi chị H 2 rẽ phải vào đoạn đường đất vắng giáp lô cao su số 16 của Nông trường cao su PL thuộc thôn LT, xã PL, huyện KN, Y H Niê Hra cho xe vượt lên trước xe chị H2, ép xe chị H2 ngã xuống lề đường bên phải, tiến lạich ỗ chị H2 nói: “đưa tiền và điện thoại đây”, rồi dùng tay đấm vào mặt chị H2 01 cái, sau đó lục tìm trong người chị H2 lấy được 01 điện thoại di động hiệu Oppo Neo3 R831K, màu xanh và số tiền 320.000 đồng. Sau khi lấy được tài sản xong, Y H Niê Hra cất vào túi quần, rồi tiếp tục đe dọa chị H 2, đè chị H 2 ra giữa đường để thực hiện hành vi giao cấu. Chị H2 vũng vẫy, phản kháng thì Y H Niê Hra nói: “nằm im đ ể tao làm, nếu không tao giết con mày”, sợ con gái bị giết nên chị H 2 nằm im, không dám chống cự, phản kháng gì. Y H Niê Hra dùng tay cởi quần chị H 2 ra khỏi chân, rồi tự cởi quần của mình, sau đó thực hiện hành vi giao cấu với chị H 2. Sau khi thực hiện hành vi giao cấu xong, Y H Niê Hra tự mặc quần vào rồi điều khiển xe về nhà. Số tiền cướp được Y H Niê Hra đã tiêu xài cá nhân hết.
Ngoài lần thực hiện hành vi phạm tội nói trên, quá trình điều tra còn xác định được: Vào khoảng 1 8 giờ 30 phút ngày 30/10/2016, Y H Niê Hra điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47N8 -3737, đi từ thị trấn KN về nhà. Khi đến đoạn đường thuộc thôn LY, xã PL, huyện KN, thấy chị Đ ỗ Thị H3, đang điều khiển xe mô tô đi ngược ch iều, thấy đoạn đường vắng, nên Y H Niê Hra nảy sinh ý định cướp tài sản, nên đã quay xe lại, bám theo sau chị H 3, được một đoạn Y H Niê Hra vượt lên rôi dùng chân đạp vào bánh xe trước của chị H 3, làm xe và người chi H3 ngã xuống đường. Y H Niê Hra tiến đến đứng sau lưng dùng tay ôm chị H 3 và lục tìm tài sản. Chị H3 sợ quá nên đã đưa số tiền 300.000 đồng cho Y H Niê Hra vào nói: “đừng làm gì chị, chị cho tiền”. Y H Niê Hra cầm số tiền của chị H3 và thò tay vào túi quần chị H3 lấy thêm 01 điện thoại di động hiệu Nokia 206, màu đỏ đen, rồi điều khiển xe về nhà. S ố tiền Y H Niê Hra chiếm đoạt được đã tiêu xài cá nhân hết, riêng điện thoại di động hiệu Nokia 206 đã làm mất.
Tại bản kết luận pháp y sinh dục số: 660/PY -SD ngày 18/5/2017 của trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận: Nguyễn Thị Bảo H 2 rách màng trinh đã hóa sẹo.
Tại bản kết luận định giá tài sản số: 39/KL -HĐĐGTS ngàỵ 19/6/2017, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện KN kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Oppo Neo3 R831K, màu xanh, có giá trị là: 1.320.000 đồng.

## Page 3

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 49/KL-HĐĐGTS ngày 8/8/2017, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện KN kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 206, màu đỏ đen, có giá trị là: 840.000 đông.
Bản án hình sự sơ thẩm số 64/2017/HSST ngày 27/11/2017, của TAND huyện Krông Năng đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Y H Niê Hra phạm các tội: “Cướ p tài sản” và “Hiếp dâm”.
- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 133; các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 và điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Y H Niê Hra 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Cướp tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 111; các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Y H Niê Hra 02 (Hai) năm tù về tội “Hiếp dâm”.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 50 Bộ luật hình sự để quyết định hình phạt trong trường hợp phạm nhiều tội: Buộc bị cáo Y H Niê Hra phải chấp hành hình phạt của 2 tội là 10 ( Mười) năm 06 (Sáu ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt, ngày 09/6/2017.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn quyết định về xử lý trách nhiệm dân sự, quyết định án phí và tuyên quyền kháng cáo cho các bị cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 29/11/2017, bị cáo Y H Niê Hra có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Y H Niê Hra vẫn giữ nguyên kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng và bản án hình sự sơ thẩm đã nêu trên.
Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và khẳng định bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Krông Năng đã xét xử bị cáo Y H Niê Hra về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 133 và tội “ Hiếp dâm”
theo quy định tại khoản 1 Điều 111 Bộ luật hình sự năm 1999 là đúng người đúng tội, đúng pháp luật.
Xét mức hình phạt 08 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản” và 02 năm tù về tội “Hiếp dâm” mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra. Trong quá trình xét xử vụ án cấp sơ thẩm đ ã áp dụng đầy đủ các tình tính giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới. Do đó, không có căn cứ chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo . Vì vậy đề nghị, Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Y H Niê Hra – Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm về hình phạt.
- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 133; các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 và điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Y H Niê

## Page 4

Hra 08 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 111; các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Y H Niê Hra 02 năm tù về tội “Hiếp dâm”.
Áp dụng khoản 1 Điều 50 Bộ luật hình sự năm 1999 buộc bị cáo Y H Niê Hra phải chấp hành hình phạt của 2 tội là 10 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (Ngày 09/6/2017).
Bị cáo Y H Niê Hra không tranh luận, bào chữa gì chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Lời khai của bị cá o tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 30/10/201 6, tại khu vực thôn LY, xã PL, huyện KN, tỉnh Đắk Lắk, Y H Niê Hra điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47N8-3737, rồi dùng chân đạp vào bánh trước xe mô tô của chị Đỗ Thị H3, làm xe và người chị H3 ngã xuống đường, bị cáo ôm sau lưng chị H3 để lục tìm tài sản chiếm đoạt số tiền 300.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Nokia 206 trị giá 840.000 đồng.
Khoảng 18 giờ ngày 17/5/2017, tại khu vực lô cao su số 16 của Nông trường cao su PL thuộc thôn LT, xã PL, huyện KN, tỉnh Đắk Lắk, Y H Niê Hra điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47H7 -9038, ép xe mô tô của chị Nguyễn Thị Bảo H2 ngã xuống đường, rồi dùng vũ lực chiếm đoạt số tiền 320.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Oppo Neo3 R831K trị giá 1.320.000 đồng. Sau đó Y H Niê Hra tiếp tục đe dọa dùng vũ lực để thực hiện hành vi giao cấu trái ý muốn với chị H2. Như vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về các tội “Cướp tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 133 và tội “Hiếp dâm” theo khoản 1 Điều 111 Bộ luật hình sự năm 1999 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Y H Niê Hra, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Xét mức hình phạt 08 năm 06 tháng tù đối với tội “Cướp tài sản” và 02 năm tù đối với tội “Hiếp dâm” mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, xem xét nhân thân của bị cáo để cân nhắc khi quyết định hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới. Vì vậy Hội đồng xét xử không có căn cứ để chấp nhận đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình

## Page 5

phạt của bị cáo, cần giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 64/2017/HSST ngày 27/11/2017 của Tòa án nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đăk Lắk về hình phạt.
 [4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự;
 [1] Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Y H Niê Hra – Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 64/2017/HSST ngày 27/11/2017 của Tòa án nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đăk Lắk về hình phạt.
- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 133; các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 và điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Y H Niê Hra 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Cướp tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 111; các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Y H Niê Hra 02 (Hai) năm tù về tội “Hiếp dâm”.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 50 Bộ luật hình sự: Buộc bị cáo Y H Niê Hra phải chấp hành hình phạt của 2 tội là 10 (Mười) năm 06 (Sáu ) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt tạm giữ, tam giam (N gày 09/6/2017).
 [2] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Y H Niê Hra phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- TAND huyện Krông năng;
- Công an huyện Krông năng; (Đã ký)
- VKSND huyện Krông năng;
- Sở Tư Pháp;
- THA hình sự huyện Krông năng;
- THA DS huyện KN Trần Thị Phượng
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác
- Lưu hồ sơ.
- Cổng thông tin điện tử Tòa án.