Bản án số: 274/2021/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn
Số: 274
Ngày: 02/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 274/2021/HNGĐ-ST Ngày: 02/3/2021.
Về việc “Ly hôn”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Mạnh Đoan Trang.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Ngọc Thực;
 Ông Nguyễn Ngọc Hòa.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Danh Đời – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Ngày 02 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét x ử sơ thẩm công khai V ụ án thụ lý s ố 442/2020/TLST-HNGĐ ngày 14/12/2020 v ề việc “Ly hôn” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
822/2021/QĐST-HNGĐ ngày 25/02/2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Tố L, sinh năm 1967, (vắng mặt).
Địa chỉ: 327/2/15 đường Quang Trung, Phường 10, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Bị đơn: Ông Thân Ngọc H, sinh năm 1955, (vắng mặt).
Địa chỉ: 15111 Coronado ST Westminster, CA 92683, California, USA.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo nội dung Đơn khởi kiện ngày 07/12/2020, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Tố L trình bày: Về quan hệ hôn nhân, bà L và ông Thân NgọcH kết hôn trên cở sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định và được Ủy ban nhân dân qu ận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh cấp Giấy Chứng nhận kết hôn số 87 ngày 07/4/2017.
Sau khoảng thời gian chung sống hạnh phúc, cuộc sống vợ chồng càng về sau càng nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, sau đó ông H đi nước ngoài định cư, từ đó hai vợ chồng sống ly thân cho đến nay. bà L xác nhận hiện nay tình cảm vợ

## Page 2

chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà đ ề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Thân Ngọc H.
Về con chung: bà L khai bà và ông H không có con chung.
Về tài sản chung, n ợ chung và nghĩa v ụ dân sự chung: bà L khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Theon ội dung Bản t ự khai ngày 21/12/2020, b ị đơn ông Thân NgọcH trình bày: ông H xác nhận những lời trình bàyc ủa bà L về thời điểm kết hôn, về mâu thuẫn chung của vợ chồng, về con chung, tài sản chung, nợ chung và nghĩa vụ dân sự chung là đúng. Nay bà Lyêu cầu ly hôn, ông đồng ý ly hôn. Đồng thời, ông H có đơn yêu cầu vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền thụ lý, giải quyết vụ án:
Xét thấy, bà Nguyễn Thị Tố L xin ly hôn với ông Thân NgọcH và ông H hiện đang cư trú tại 15111 Coronado ST Westminster, CA 92683, California, USA nên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 37 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về thủ tục tố tụng:
- Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án không ti ến hành thu thập chứng cứ nên vụ án thuộc trường hợp Viện kiểm sát không tham gia phiên tòa sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Xét Bản tự khai, Đơn xin vắng mặt, Giấy ủy quyền của ông H đã được xác nhận chữ ký, hợp pháp hóa lãnh s ự của Tổng Lãnh s ự quán nước CHXHCN Việt Nam tại San Francisco, Hoa Kỳ nên đây được xem là chứng cứ hợp pháp của vụ án theo quy định tại Điều 94 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Do nguyên đơn và bị đơn đều có đề nghị vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết, yêu cầu Tòa án không tiến hành hòa giải nên vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 4 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự

## Page 3

năm 2015; Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 [3] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Tố L, Hội đồng xét xử xét thấy:
Qua lời trình bày của bà L và ông H, có cơ s ở xác định: bà L và ông H có đăng ký kết hôn theo Giấy Chứng nhận kết hôn số 87 do Ủy ban nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 07/4/2017, tại thời điểm đăng ký kết hôn, hai bên có đủ điều kiện kết hôn theo quy định nên quan hệ hôn nhân giữa bà L và ông H là hôn nhânh ợp pháp. Sau thời gian chung s ống, hai bên phát sinh nhi ều mâu thuẫn không thể giải hòa, ông H đã định cư ở nước ngoài, do khoảng cách địa lý nên tình cảm vợ chồng ngày càng phainh ạt, không có sự gắn kết sâu đậm về tình cảm vợ chồng. Do hai bên đang sinh sống và làm vi ệc ở hai nước khác nhau nên không có khả năng đoàn tụ, mục đích hôn nhân không đạt được, nay bà Lyêu cầu được ly hôn với ông H, ông H cũng đồng ý ly hôn nênH ội đồng xét xử công nhận thuận tình ly hôn của bà L và ông H.
- Về con chung: bà L và ông H không có con chung.
 - Về tài sản chung, nợ chung và nghĩa vụ dân sự chung: bà L và ông H xác định không có, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình là 300.000 (ba trăm nghìn)
đồng, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Tố L chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Điều 21, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 37, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 273 và Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55 và Điều 127 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Xử:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau:

## Page 4

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa bà Nguyễn Thị Tố L và ông Thân Ngọc H.
Giấy Chứng nhận kết hôn s ố 87 do Ủy ban nhân dân quận Gò V ấp, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 07/4/2017 cho bà Nguyễn Thị Tố L và ông Thân Ngọc H hết hiệu lực kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
1.2. Về con chung: Bà Nguyễn Thị Tố L và ông Thân NgọcH không có con chung.
1.3. Về tài sản chung, n ợ chung và nghĩa v ụ dân sự chung: bà L và ông H xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Án phí dân s ự sơ thẩm về hôn nhân gia đình là 300.000 (ba trăm nghìn)
đồng, bà Nguyễn Thị Tố L chịu, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà bà L đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s ố AA/2019/0093197 ngày 09/12/2020 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. bà L đã nộp đủ án phí.
3. Về quyền, thời hạn kháng cáo: Ông Thân NgọcH được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng, k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án đư ợc niêm yết. Bà Nguyễn Thị Tố L được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Tòa án nhân cấp cao tại TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM;
- Cục Thi hành án dân sự TP.HCM;
- UBND quận Gò Vấp, TP.HCM;
- UBND Phường 10, quận Gò Vấp, TP.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án, (Đời-Tr), 15.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đặng Mạnh Đoan Trang