tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 1102/2021/QĐST-KDTM
Ông WKS; ông JGH
Số: 1102 KTST
Ngày: 05/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp giữa người chưa phải là thành viên công ty nhưng có giao dịch về chuyển nhượng phần vốn góp với công ty, thành viên công ty
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 1102/2021/QĐST-KDTM Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 05 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn là ông WKS đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt (theo Giấy triệu tập số 172/GTT ngày 05/4/2021 và Giấy triệu tập số 172/GTT ngày 10/5/2021) thuộc trường hợp quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số 172/2020/TLST-KDTM ngày 10 tháng 11 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng vốn góp” giữa:
 Nguyên đơn: Ông WKS, sinh năm 1947 Địa chỉ: Khu phố 5, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
Bị đơn: Ông JGH, sinh năm 1962 Địa chỉ: Số 97-99 (lầu 5), phường Nguyễn Thái Bình, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Công ty TNHH ML Địa chỉ: Khu phố 5, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 a) Số tiền tạm ứng án phí 69.006.000 ( sáu mươi chín triệu không trăm lẻ sáu ngàn) đồng do ông WKS đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2017/ 0045637 ngày 12/11/2018 của Cục thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh được sung vào công quỹ Nhà nước.
 b) Ông WKS được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tối cao;
- TAND cấp cao tại TPHCM;
- VKSND cấp cao tại TPHCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TPHCM;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ.
 Lê Thọ Viên

## Page 2

2
Chị Nguyễn Thị Bích T và anh Đặng Phạm Bá H
Số: 46/2017/QĐST- HNGĐ
Ngày: 27/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Đoa, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Bích T yêu cầu ly hôn anh Đặng Phạm Bá H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐAK ĐOA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH GIA LAI Số: 46/2017/QĐST- HNGĐ Đak Đoa, ngày 27 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 45/2017/TLST – HNGĐ, ngày 10 tháng 5 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Bích T, sinh năm 1990 Địa chỉ: Số nhà 110 đường D, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai.
Bị đơn: Anh Đặng Phạm Bá H, sinh năm 1988 Địa chỉ: Tổ dân phố 5, thị trấn Đak Đoa, huyện Đak Đoa, tỉnh Gia Lai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 7 năm 2017,

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Bích T và anh Đặng Phạm Bá H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Bích T và anh Đặng Phạm Bá H thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: ChịT và anh H không có con chung.
2.3. Về tài sản chung và nợ chung : ChịT và anh H không có tài sản chung và không có nợ chung nên anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí: ChịT và anh H mỗi người phải nộp 50% tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 75.000đ; chịT tự nguyện chịu án phí ly hôn sơ thẩm thay cho anh H nên tiền

## Page 2

2 án phí mà chịT phải nộp là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp; chịT được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo Biên lai số 0002296, ngày 10/5/2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đak Đoa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Đak Đoa; (Đã ký)
- UBND P.Diên Hồng - Pleiku;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Tiến Sỹ
Số: 16/2019/QĐST-KDTM
Tranh chấp hợp đông mua bán hàng hóa
Số: 16/2019/QĐST-KDTM
Ngày: 12/03/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 16/2019/QĐST-KDTM T, ngày 12 tháng 3 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƢƠNG MẠI

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273, khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 12/3/2019, nguyên đơn Tổng công ty Đ tự nguyện rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết v ụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 1/2019/TLST- KDTM ngày 04 tháng 01 năm 201 9 về việc “ Tranh chấp hợp đồng mua bán đi ện”
giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Đ; Trụ sở: 35 đường Th, phường B, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Ông Trần Văn T – Chủ Doanh nghiệp tư nhân T; Địa chỉ: 694 đường A, Phường M1, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu qu ả của vi ệc đình chỉ giải quy ết v ụ án: Nguyên đơn không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Đi ều 192, đi ểm c kho ản 1 Đi ều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả 3.000.000 (ba triệu) đồng tiền tạm ứng án phí cho Tổng công ty Đ đã nộp theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố AA/2017/0011421 ngày 17/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Tp.Hồ Chí Minh.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THA DS quận Tân Phú;
- Lưu hồ sơ vụ án;

 THẨM PHÁN





 Dƣơng Thị Lan Ngọc
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 350
Ngày: 29/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tổng công ty V yêu cầu anh E trả tiền nợ cước

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 350/2019/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 29 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công ty V đã tự nguyện rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 643/2019/TLST-DS ngày 24 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty V;
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu vực VP1, phường Y H, quận C G, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Lý Quốc M - Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty V.
Ông Lý Quốc Mủy quyền cho ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn VănG E, sinh năm 1993;
Địa chỉ: ấp 3, xãT Ngh, huyện C L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Tổng công ty V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
- Tổng công ty V được nhận lại 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0003487 ngày 21/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
THẨM PHÁN

## Page 2

- THADS HCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Châu Văn Sang 2
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 349
Ngày: 29/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tổng công ty V yêu cầu anh Th trả tiền nợ cước

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 349/2019/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 29 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công ty V đã tự nguyện rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 644/2019/TLST-DS ngày 24 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty V;
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu vực VP1, phường Y H, quận C G, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Lý Quốc M - Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty V.
Ông Lý Quốc Mủy quyền cho ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Văn Th, sinh năm 1956;
Địa chỉ: ấp B H, xãM H, huyện C L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Tổng công ty V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
- Tổng công ty V được nhận lại 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0003486 ngày 21/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
THẨM PHÁN

## Page 2

- THADS HCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Châu Văn Sang 2
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 363
Ngày: 29/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tổng công ty V yêu cầu anh T trả tiền nợ cước

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 363/2019/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 29 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công ty V đã tự nguyện rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 630/2019/TLST-DS ngày 24 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty V;
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu vực VP1, phường Y H, quận C G, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Lý Quốc M - Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty V.
Ông Lý Quốc Mủy quyền cho ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Trường T, sinh năm 1988;
Địa chỉ: khóm M Ph C L, TT. M Th, huyện C L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Tổng công ty V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
- Tổng công ty V được nhận lại 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0003500 ngày 21/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
THẨM PHÁN

## Page 2

- THADS HCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Châu Văn Sang 2
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 362
Ngày: 30/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tổng công ty V yêu cầu anh N trả tiền nợ cước

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 362/2019/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 29 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công ty V đã tự nguyện rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 631/2019/TLST-DS ngày 24 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty V;
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu vực VP1, phường Y H, quận C G, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Lý Quốc M - Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty V.
Ông Lý Quốc Mủy quyền cho ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Đào Văn N, sinh năm 1967;
Địa chỉ: ấp Đ M, xãM H, huyện C L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Tổng công ty V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
- Tổng công ty V được nhận lại 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0003499 ngày 21/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
THẨM PHÁN

## Page 2

- THADS HCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Châu Văn Sang 2
LY HÔN
Số: 134
Ngày: 28/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: NGUYỄN ĐỊNH KIM THẮM LY HÔN VỚI NGUYỄN VĂN HIỆP

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 134/20 22/QĐST-HNGĐ Thành phố Cao Lãnh , ngày 28 tháng 01 năm 20 22


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 261/2021/TLST-HNGĐ, ngày 30 tháng 12 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Nguyễn Đinh Kim T, sinh năm 1982;
Địa chỉ: Số 108/1, tổ 60, khóm 5, Phường 11, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Nguyễn Văn H, sinh năm 1984;
Địa chỉ: Số 77, tổ 31, khóm 4, Phường 11, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Đinh Kim T và anh Nguyễn Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Đinh Kim T và anh Nguyễn VănH thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: ChịT và anh H thông nhất không có con chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Về tài sản chung: ChịT và anh H thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: ChịT và anh H thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí dân sự sơ thẩm: ChịT tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005343 ngày 24/12/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, chịT còn được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Anh Nguyễn VănH không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Tòa án Tỉnh
- VKSND TPCL;
- Chi Cục THADS TPCL;
- UBND Phường 11, TPCL;
(Số 65 ngày 27/7/2017)
- Đương sự;
- Lưu: HSVA.
 THẨM PHÁN



 Ong Thị Ngọc Tâm
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa nguyên đơn Ngân hàng TMCP S và bị đơn Lê Thị T
Số: 03/2022/QĐST-DS
Ngày: 07/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRÀ ÔN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Số: 03/2022/QĐST-DS Trà Ôn, ngày 07 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 286/2021/TLST-DS ngày 30 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần S Địa chỉ: đường N, quận C, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp là ông Cao Hồng S1, chức vụ: Giám đốc Ngân hàng Thương mại Cổ phần S – Chi nhánh Vĩnh Long, địa chỉ: đường B, phường A, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long – Là đại diện theo ủy quyền, văn bản ủy quyền số 3977/2020/QĐ-PL ngày 28/12/2020.
- Bị đơn: Chị Lê Thị T, sinh năm 1973 Địa chỉ: ấp P, xã H, huyện Ô, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2.2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần S số tiền 519.000đ (Năm trăm mười chín nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0014134 ngày 24/11/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Ôn.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viên kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án nhân dân tỉnh; (Đã ký)
- Viện kiểm sát nhân dân huyện;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện;
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Thị Thu Nga
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 361
Ngày: 29/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tổng công ty V yêu cầu chị Ch trả tiền nợ cước

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 361/2019/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 29 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công ty V đã tự nguyện rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 632/2019/TLST-DS ngày 24 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty V;
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu vực VP1, phường Y H, quận C G, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Lý Quốc M - Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty V.
Ông Lý Quốc Mủy quyền cho ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn ThịNg Ch, sinh năm 1965;
Địa chỉ: ấp Th T, xãN M, huyện C L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Tổng công ty V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
- Tổng công ty V được nhận lại 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0003498 ngày 21/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
THẨM PHÁN

## Page 2

- THADS HCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Châu Văn Sang 2