Bản án số: 02/2022/HS-ST
Rcom H phạm tội hủy hoại tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 02
Ngày: 11/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Ayun Pa, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ AYUNPA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH GIA LAI Bản án số: 02/2022/HS-ST Ngày: 11/01/2022



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AYUNPA, TỈNH GIA LAI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Siu Lanh Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Phan Thị Nhàn.
 2. Ông Nguyễn Đức Thại.

 - Thư ký phiên tòa : Ông Lê Văn Thắng – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai.

 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Bà Thái Thị Như Hoa – Kiểm sát viên.


Ngày 11 tháng 01 năm 2022 tại Tòa án nhân dân thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai, xét xử s ơ thẩm công khai vụ ánh ình sự sơ thẩm thụ l ý số 32/2021/TLST-HS ngày 17 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2021/QĐXXST-HS, ngày 28 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:

Rcom H, sinh năm 1979 tại Pleiku, Gia Lai; Nơi cư trú: 102 N, tổ 5, phường Ch, thị xã A, tỉnh G. Nghề nghiệp: Lái xe ; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Jrai;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Rcom C (đã chết)
và bà Y V; có vợ là Kpă H’I (đã ly hôn) và 03 con; Chung sống như vợ chồng với chị Rcom H’B , có 01 con chung. Tiền án, tiền sự: Không. Về nhân thân: Ngày 22/11/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định xử phạt 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 tháng tính từ ngày tuyên án về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ , bị cáo đã chấp hành xong hình phạt và đã được xóa án tích. Bị cáo được tại ngoại, có mặt.
- Người bị hại: Chị Rcom H’B, sinh năm 1992; trú tại: Buôn R, xã Ia, thị xã A, tỉnh G. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Ông Trương Hoài H, sinh năm 1966; trú tại: Lô 35 N, phường H, thị xã A, tỉnh G. Vắng mặt.

## Page 2

- Người làm chứng: Bà Rcom H’L, sinh năm 1968; trú tại: Buôn R, xã Ia, thị xã A, tỉnh G. Vắng mặt.
- Người phiên dịch tiếng Jrai: Ông Rcom L , sinh năm 1955; trút ại: Tổ 9, phường Đ, thị xã A, tỉnh G. Có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Rcom H có quan hệ tình cảm và chung sống như vợ chồng với chị Rcom H’B tại Bôn R, xã Ia, thị xã A. Quá trình chung sống, vào tháng 07/2020 H và chị H’B cùng đóng góp xây dựng một ngôi nhà cấp 4 tường xây bằng xi măng, mái lợp tôn có một phòng khách, hai phòng ngủ, diện tích 49,5m 2 (4,5m x 11m) vừa được hoàn thành. Sau đó cả hai xảy ra mâu thuẫn, khoảng 20h ngày 21/7/2020, H bực tức đi đến khu vực bãi cát của Công ty TNHH xây dựng X thuộc xã Ia T, huyện Ia, đồng thời điện thoại cho ông Trương Hoài H , Giám đốc Công ty hỏi mượn máy xúc lật, ông H không đồng ý. H đã tự ý lấy 01 chiếc máy xúc lật hiệu Kawasaki, màu vàng điều khiển chạy về nhà rồi húc vào phần dưới tường trước ngôi nhà, xúc ngược lên, H tiếp tục điều khiển xe qua bên hông phải căn nhà, húc hai lần nữa làm căn nhà sụp đổ hoàn toàn. Sau đó, H điều khiển máy xúc lật trên quay lại bãi cát của Công ty TNHH xây dựng X để xe lại đó.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 11/KL -HĐĐG ngày 06/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Ayun Pa kết luận: 01 (một) căn nhà cấp IV, mới xây xong, kích thước 4,5m x 11m, gồm 01 phòng khách, 02 phòng ngủ trị giá 118.134.720 đồng.
Vật chứng vụ án được thu giữ, gồm: 01 máy xúc lật hiệu Kawasaki, màu vàng. Quá trình điều tra, C ơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Ayun Pa đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản nêu trên cho chủ sở hữu Công ty TNHH xây dựng X do ông Trương Hoài H là người đại diện theo pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự:
Tại Quyết định số 10/2021/QĐST -DS ngày 29/10/2021 của TAND thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai công nhận sự thỏa thuận của các đương sự giữa anh Rcom H và chị Rcom H’B , cụ thể : Anh Rcom H và chị Rcom H’B có tài sản chung là 01 ngôi nhà cấp 4, có diện tích 49,5m2 (4,5m x 11m) được xây dựng trên đất riêng của chị Rcom H’B tại Buôn R, xã Ia, thị xã A, tỉnh G, trị giá 118.134.720 đồng. Anh H đã làm hư hỏng hoàn toàn ngôi nhà. Anh H có trách nhiệm bồi thư ờng choch ị Rcom H’B phần đóng góp vào việc làm nhà là 35.000.000 đồng. Ghi nhận việc anh H đã thanh toán xong cho chị Rcom H’B số tiền 50.000.000 đồng. Chị Rcom H’B không yêu cầu bồi thường gì thêm.

## Page 3

3 Ông Trương Hoài H là người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH xây dựng X đã nhận lại xe máy xúc lật hiệu Kawasaki và không yêu cầu bồi thường gì.
Tại Cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 15 tháng 12 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo Rcom H về tội Hủy hoại tài sản, theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Rcom H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nhưn ội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Rcom H về tội Hủy hoại tài sản và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Rcom H từ 12 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 24 đến 36 tháng tính từ ngày tuyên án.
- Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có yêu cầu gì nên không xem xét giải quyết.
 - Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:


 [1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Rcom H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, làm rõ tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 21 giờ ngày 21/7/2020, tại Bôn R, xã Ia , thi xã A , do mâu thuẫn trong cuộc sống chung như vợ chồng với chị Rcom H’B nên bị cáo Rcom H đã dùng máy xúc lật gạt đổ, hủy hoại toàn bộ căn nhà được xây chung giữa bị cáo H và chị H’B, gây thiệt hại cho chị Rcom H’B giá trị tài sản 35.000.000 đồng (phần đóng góp xây nhà).

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Khi phạm tội bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Do vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tội của bị cáo Rcom H đã phạm vào tội Hủy hoại tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thị xã

## Page 4

4 Ayun Pa, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như trên là có cơ sở, đúng người, đúng tội.

[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS nhưng đã từng bị kết án về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ, tuy nhiên bị cáo đã chấp hành xong hình phạt và đã được xóa án tích.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; tự nguyện bồi thường khắc phục thiệt hại; bị cáo có cha, mẹ là người có công trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, được tặng Huân chương kháng chiến nên áp dụng điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần TNHS cho bị cáo.
Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và nhân thân của bị cáo, nguyên nhân, điều kiện phạm tội HĐXX nhận thấy: Bị cáo tuy đã từng bị kết án nhưng đã được xóa án tích; bị cáo phạm tội do nóng giận, bộc phát, nhất thời vì trước đó có mâu thuẫn trong cuộc sống chung như vợ chồng với bị hại ; tài sản bị hủy hoại là ngôi nhà do bị cáo và bị hại cùng đóng góp xây dựng nên, trị giá ngôi nhà là 118.134.720 đồng, trong đó phần lớn là công sức đóng góp của bị cáo, bị hại chỉ đóng góp 35.000.000 đồng. Sau khi phạm tội bị cáo đã thỏa thuận bồi thường cho bị hại. Hiện bị cáo có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ TNHS nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà xử phạt tù nhưng áp dụng Điều 65 BLHS cho bị cáo được hưởng án treo và giao cho chính quyền địa phương nơi bị cáo thường trú để giám sát, giáo dục cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Đối với hành vi của bị cáo Rcom H về việc tự ý lấy và sử dụng chiếc máy xúc lật hiệu Kawasaki, màu vàng thuộc sở hữu của ông Trương Hoài H . Xét thấy bị cáo không sử dụng tài sản trên vào mục đích vụ lợi, sau khi húc đổ căn nhà bị cáo đã trả lại chiếc xe trên cho ông H, ông H không có ý kiến và yêu cầu gì nên không có căn cứ để xử lý đối với bị cáo về hành vi sử dụng trái phép tài sản của người khác.
 [5] Đối với ông Trương Hoài H là chủ sở hữu đối với chiếc máy xúc lật hiệu Kawasaki, màu vàng do bị cáo H sử dụng vào việc phạm tội . Xét thấy ông H không biết việc bị cáo H tự ý lấy chiếc máy xúc lật nêu trên dùng vào việc phạm tội nên không có căn cứ để xử lý đối với ông H.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Trách nhiệm bồi thường dân sự giữa bị cáo Rcom H và bị hại chị Rcom H’B đã được giải quyết xong tại Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 10/2021/QĐST-DS ngày 29/10/2021 của TAND

## Page 5

5 thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai. Chị Rcom H’B không có ý kiến, yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.
[7] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Ayun Pa đã trả lại 01 máy xúc lật hiệu Kawasaki, màu vàng cho H, ông H không có ý kiến, yêu cầu gì nên không đề cập xử lý.

[8] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân và Kiểm sát viên: Cơ quan điều tra Công an thị xã Ayun Pa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ayun Pa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, tuân thủ quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Rcom H phạm tội Hủy hoại tài sản.

Căn cứ khoản 1 Điều 178, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Rcom H 16 (mười sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách 32 (ba mươi hai ) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm , ngày 11/01/2022.

Giao bị cáo Rcom H cho Ủy ban nhân dân phường Cheo Reo, thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì áp dụng Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

 2. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo Rcom H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.

## Page 6

3. Quyền kháng cáo:
Bị cáo, người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Thời hạn kháng cáo là 15 ngày k ể từ ngà y tuyên án sơ thẩm đối với những người có mặt tại phiên tòa; Thời hạn kháng cáo 15 ngày kể từ ngày trích lục bản án được tống đạt hợp lệ đối với những người vắng mặt tại phiên tòa. Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo toàn bộ bản án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo đối với phần bản án liên quan đến bản thân mình.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND thị xã Ayun Pa; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- CQ. CSĐT Công an TX. Ayun Pa;
- CQ.THA HS Công an TX. Ayun Pa;
- Chi cục THA DS TX. Ayun Pa;
- Bị cáo, bị hại;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, Lưu trữ.

 Siu Lanh

## Page 7

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phan Thị Nhàn Nguyễn Đức Thại Siu Lanh

## Page 8

## Page 9

9