tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 186/2019/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 188
Ngày: 03/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 325/2019/TLST-DS ngày 20 tháng 6 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
 Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông M.
 Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Yên H, quận Cầu G, Hà Nội;
 Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh Th, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà Mo , Khu VPI, phường YênH , quận Cầu G , thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Mạnh Th : Ông Lý Quốc M .
Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M . Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/ UQ-Mngày 20/7/2018).
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M : Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 948/QĐ-M 9-TC ngày 17/12/2018).
Bị đơn: Nguyễn Thái B, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Số nhà 1, khu phố 3, tổ 19, phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện v à tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 186/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


TP.Cao L ãnh , ngày 03 tháng 7 năm 2019

## Page 2

Trả lại cho Tổng công ty viễn thông M số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0009142, ngày 13 tháng 6 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07(bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Chi Cục THATPCL; Thẩm phán
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN





Lê Thị Huế

## Page 3

3
Số: 186/2019/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 187
Ngày: 03/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 325/2019/TLST-DS ngày 20 tháng 6 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
 Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông M.
 Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Yên H, quận Cầu G, Hà Nội;
 Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh Th, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà Mo , Khu VPI, phường YênH , quận Cầu G , thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Mạnh Th : Ông Lý Quốc M .
Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M . Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/ UQ-Mngày 20/7/2018).
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M : Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 948/QĐ-M 9-TC ngày 17/12/2018).
Bị đơn: Nguyễn Thái B, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Số nhà 1, khu phố 3, tổ 19, phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện v à tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 186/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


TP.Cao L ãnh , ngày 03 tháng 7 năm 2019

## Page 2

Trả lại cho Tổng công ty viễn thông M số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0009142, ngày 13 tháng 6 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07(bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Chi Cục THATPCL; Thẩm phán
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN





Lê Thị Huế

## Page 3

3
Ly hôn
Số: 08
Ngày: 17/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Sông Cầu, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phạm Thị Kim Ng và Nguyễn Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ SÔNG CẦU Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc TỈNH PHÚ YÊN Sông cầu, ngày 17 tháng 01 năm 2022 Số: 08/2022/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 164/2021/TLST -HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Kim Ng, sinh năm 1989 Địa chỉ: Thôn 5, xã X H, thị xã S C, tỉnh Phú Yên.
Hiện ở: ThônH H, xã X C, thị xã S C, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn 5, xã X H, thị xã S C, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phạm Thị Kim Ng và anh Nguyễn Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
[1] Về con chung: Chị Phạm Thị Kim Ng trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Nguyễn Phạm Ánh M , sinh ngày 07/01/2019 (giới tính: Nữ). Anh Nguyễn Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con, anh T có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh T thực hiện quyền này.
 [2] Về tài sản chung và nợ chung : Chị Phạm Thị Kim Ng và anh Nguyễn Văn T xác định không có tài sản chung và nợ chung không yêu cầu tòa án giải quyết. Nên Tòa án không xem xét giải quyết.
 [3] Về án phí: Chị Phạm Thị Kim Ng tự nguyện chịu án phí HNGĐ sơ thẩm 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) , nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí HNGĐ -ST là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo phiếu thu số 0003115 ngày 01 tháng 10 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên. Hoàn trả lại cho chị Phạm Thị Kim Ng số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Phú Yên
- VKSND thị xã Sông Cầu
- Chi cục THA thị xã Sông Cầu
- UBND nơi ĐKKH (đã ký)
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ Lò Nhật Chuyên
Số: 186/2019/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 185
Ngày: 03/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 325/2019/TLST-DS ngày 20 tháng 6 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
 Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông M.
 Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Yên H, quận Cầu G, Hà Nội;
 Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh Th, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà Mo , Khu VPI, phường YênH , quận Cầu G , thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Mạnh Th : Ông Lý Quốc M .
Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M . Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/ UQ-Mngày 20/7/2018).
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M : Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 948/QĐ-M 9-TC ngày 17/12/2018).
Bị đơn: Nguyễn Thái B, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Số nhà 1, khu phố 3, tổ 19, phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện v à tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 186/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


TP.Cao L ãnh , ngày 03 tháng 7 năm 2019

## Page 2

Trả lại cho Tổng công ty viễn thông M số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0009142, ngày 13 tháng 6 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07(bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Chi Cục THATPCL; Thẩm phán
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN





Lê Thị Huế

## Page 3

3
Số: 115/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 115/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/02/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị T và Nguyễn Hữu Q có đơn yêu cầu được thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


Số: 115/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tân Bình, ngày 08 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 494/2021/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 11 năm 2021 về tranh chấp “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịT – sinh năm 1970;
Địa chỉ: 1168/48 đường T, Phường A, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Nguyễn Hữu Q – sinh năm 1969;
Địa chỉ: 42/75 N, Phường B, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn ThịT và ông Nguyễn Hữu Q thuận tình ly hôn.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Cả hai khai không có con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Cả hai khai không có.
3. Về án phí: Bà Nguyễn ThịT tự nguyện chịu toàn bộ án phí là 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng bàT đã nộp theo biên lai thu tiền số 0030590 ngày 24/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình. BàT được nhận lại 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng theo biên lai trên
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện Kiểm sát nhân dân Q.Tân Bình;
- Chi cục THADS Q.Tân Bình;
- UBND Phường A, Quận P, Tp. Hồ Chí Minh; (Để ghi vào sổ hộ tịch đối với giấy CNKH số 71, quyển số 01/2012 ngày 28/12/2012);
- Lưu hồ sơ, VT.
THẨM PHÁN




Vũ Văn Hiếu
NGÂN HÀNG V KHỞI KIỆN ÔNG N, BÀ L
Số: 173
Ngày: 31/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NGÂN HÀNG V KHỞI KIỆN ÔNG N, BÀ L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 173/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Ch­¬ng Mü, ngµy 31 th¸ng 12 n¨m 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
- Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết v ụ án dân sự thụ lý s ố 124/2021/TLST- DS ngày 16/11/2021 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng và xử lý tài sản bảo đảm” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng V ; Trụ sở chính: Tầng 1 (tầng trệt) và tầng 2, tòa nhà S, số 111A Pasteur, phường B, quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh; Người đại diện theo pháp luật: Ông Hàn Ngọc V – Tổng Giám đốc; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Thành C, địa chỉ liên lạc: Tầng M, tòa nhà Hồng Hà số 25 Lý Thường Kiệt, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Xuân N, sinh năm 1983; bà Phạm Thị L, sinh năm 1990; Địa chỉ: Số 68, Tổ 2, khu X, thị trấn X1, huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Nguyễn ThịC , sinh năm 1952; Địa chỉ: Số 68, Tổ 2, khu X, thị trấn X1, huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội.
+ Ông Nguyễn Xuân K, sinh năm 1949 (chết năm 2021)
Người thừa kế quyền, nghĩa vụ của ông Nguyễn Xuân K : Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1952 (vợ ông K); Ông Nguyễn Hữu K1, sinh năm 1976 (con ông K);
Ông Nguyễn Xuân N, sinh năm 1983 (con ông K); Địa chỉ: Số 68, Tổ 2, khu X, thị trấn X1, huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội.
+ Ông Nguyễn Hữu K1, sinh năm 1976; Bà Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1984 (vợ ông K1); Địa chỉ: Số 68, Tổ 2, khu X, thị trấn X1, huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại Ngân hàng V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 17.000.000đồng (mười triệu đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2020/0075469 ngày 10/11/2021 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Chương Mỹ;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




 Vương Đăng Khoa
hôn nhân và gia đình
Số: 206
Ngày: 01/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị T yêu cầu ly hôn với anh A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 206/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Cao Lãnh, ngày 01 tháng 7 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 318/2019/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Bạch Kim T, sinh năm 1988;
HKTT: số 202, ấp 2, xã B H T, huyện C L, tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ liên hệ: số 013, ấp 1, xã B H T, huyện C L, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Bùi H A, sinh năm 1986;
HKTT: số 202, ấp 2, xã B H T, huyện C L, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21/6/2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21/6/2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Bạch Kim T và anh Bùi H A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Bạch Kim T và anh Bùi H A thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Con chung Bùi Quang Th, sinh ngày 30/9/2010, sẽ do chịT nuôi dưỡng , anh H A không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chịT không có yêu cầu.
Anh H A có quyền và nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: chịT tự nguyện nộp 150.000 đồng tiền án phí Hôn nhân gia đình nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0006724 ngày 20 tháng 5 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh; Số tiền còn lại hoàn trả cho chịT là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND HCL;
- UBND xã B H T;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.
THẨM PHÁN Châu Văn Sang 2
Số: 12/2018/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 12
Ngày: 19/01/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thu V và anh Dương Phước H thống nhất ly hôn.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 12/2018/QĐST-HNGĐ TP. Cao Lãnh, ngày 19 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 573/2017/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thu V, sinh năm 1976 Địa chỉ: Đường V, tổ 44, khóm 5, phường S , TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Anh Dương Phước H, sinh năm 1978 Địa chỉ: Đường V, tổ 44, khóm 5, phường S , TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 01 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện l y hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa chị Lê Thu V và anh Dương PhướcH thống nhất thuận tình ly hôn.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thu V và anh Dương PhướcH thống nhất ly hôn.

## Page 2

2 Về con chung: Chị V và anh H và có 01 con chung tên Dương Phước D, sinh ngày 01/01/2002. Hiện nay cháu D đang sống cùng chị V , sau khi ly hôn vợ chồng thỏa thuận thống nhất: Giao con chung là Dương Phước D cho chị V trực ti ếp nuôi dưỡng và chị V đồng ý ; Chị V không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi cháu D; anh H không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung.
Hai bên được quyền thăm, trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không bên nào được cản trở.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
Án phí dân sự sơ thẩm: Chị Lê Thu V tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình ly hôn là 150.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị V đã đóng là 300.000 đồng, theo biên lai số 0000120 ngày 13/12/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. Chị V được nhận lại khoản tiền chênh lệch là 150.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Anh Dương PhướcH không phải chịu án phí dân sự sơt hẩm về hôn nhân và gia đình ly hôn.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
ơ Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- TAND Tỉnh;
- UBND phường S, TP. Cao Lãnh;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 Huỳnh Bảo Giang