Bản án số: 14/2021/HS-ST
Lý Văn N phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 14/2021
Ngày: 14/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăkglei, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK GLEI TỈNH KON TUM

Bản án số: 14/2021/HS-ST Ngày: 14/12/2021

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK GLEI TỈNH KON TUM

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Y Trinh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nghiêm Đình Hiệu, ông Nguyễn Viết Khang Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Hà Văn Kiên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đăk Glei, tỉnh Kon Tum Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Glei tham gia phiên tòa : Bà Hiêng Thị Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 12 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Đăk Glei xét xử sơ thẩm công kha i vụ án hình sự thụ lý số : 15/2021/TLST-HS ngày 02/11/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2021/QĐXXST -HS ngày 30 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Lý Văn N; tên gọi khác: không; sinh ngày 21/3/1997 tại huyện B, tỉnh H; nơi đăng ký Hộ khẩu thường trú: Thôn N, xã M, huyện B, tỉnh Hà Giang; nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Dao; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lý Văn T và bà Chương Thị G.
Tiền án, tiền sự: k hông; nhân thân: Ngày 20/01/2016, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Mê, tỉnh Hà Giang xử phạt 12 (Mười hai) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù và được xóa án tích.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 23/7/2021 đến nay (Có mặt tại phiên tòa).
- Những người bị hại:
+ Trường Phổ thông DTNT huyện Đăk Glei, tỉnh Kon Tum; người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Hà P; sinh năm 1979 – chức vụ: Hiệu trưởng (Vắng mặt, có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa).

## Page 2

+ Chi cục Thống kê huyện Đăk Glei, tỉnh Kon Tum; người đại diện theo pháp luật: Ông Lương Mộng H; sinh năm 1968 – chức vụ: Chi cục trưởng (Vắng mặt, có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa).
+ Trường Tiểu học xã Đăk Kroong, huyện Đăk Glei, tỉnh Kon Tum; người đại diện theo pháp luật: Ông Đặng VănH ; sinh năm 1973 – chức vụ: Hiệu trưởng (Vắng mặt, có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa).
+ Hoàng Nguyên T; sinh năm 1979; nơi cư trú: Thôn K , xã N, huyện Đ, tỉnh Kon Tum (Có mặt tại phiên tòa).
+ Y L; sinh năm 1985; nơi cư trú: Thôn Đ, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Kon Tum (Vắng mặt, có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa).
+ Trần Thị Khánh V; sinh năm 1995; nơi cư trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Kon Tum (Vắng mặt, có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 15/11/2020, Lý Văn N mượn xe mô tô củ a anh Hoàng Văn C (làm nhựa thông cùng N) ở xã Kon Đ ào, huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum đi đến huyện Đăk Glei, tỉnh Kon Tum với mục đích trộm cắp tài sản. Đến khoảng 01h sáng, ngày 16/11/2020, N điều khi ển xe mô tô đến trư ờng PTDTNT Đăk Gl ei thu ộc thôn Đông Sông, thị trấn Đăk Glei, huyện Đăk Glei, tỉnh Kon Tum trèo tường vào trong khuôn viên trư ờng đi lên tầng 1 dãy nhà hiệu bộ, dùng chìa khóa đa năng đư ợc chuẩn bị trước mở khóa cửa phòng Hiệu trưởng lấy trộm 01 bộ máy tính lắp ráp để bàn I3 (g ồm Main GIGABYTE H81, CPU intel I3 4150, Ram 4Gb/1333 KINGMAX, ổ cứng 500 Gb Seagate, DVDRW Samsung, phím chuột Genius, case nguồn SP, màn hình VTB-2VP326U-MS17) rồi đi ra khóa cửa phòng lại nhưc ũ.
Sau đó, N tiếp tục đi qua phòng Phó Hiệu trưởng, tiếp tục dùng chìa khóa đa năng mở khóa cửa vào lấy trộm thêm 01 bộ máy tính để bàn nhãn hiệu VTB (đồng bộ từ CPU, màn hình, chuột, bàn phím) và đi ra khóa cửa phòng lại. 02 bộ máy tính trên N bỏ vào trong một bao tải chuẩn bị trước và dùng xe mô tôch ở về xã Kon Đào, huyện Đăk Tô cất giấu trong bụi cây. Thông quam ạng xã hội FaceBook, Lý Văn N đã bán hai bộ máy tính trên cho một người ở tỉnh Gia Lai không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể với giá 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm ngh ìn đồng) và giao nhận hàng - tiền bằng hình thức gửi xe - thu hộ. Số tiền có được N sử dụng để tiêu xài cá nhân.

## Page 3

Ngày 07/12/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đăk Glei có Yêu cầu định giá tài sản số: 255/YC, đề nghị Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đăk Glei, định giá các tài sản trên.
Kết luận định gi á tài sản số: 01/KL -HĐĐGTS ngày 14/01/20 21 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đăk Glei thì tổng giá trị của các tài sản nêu trên là 6.300.000 đồng (Sáu triệu ba trăm nghìn đồng).
Trong quá trình điều tra, Lý Văn N còn khai nhận sau đó đã thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản khác tại địa bàn huyện Đăk Glei, cụ thể:
Vụ trộm tại Chic ục thống kê khu vực Đăk Glei - Ngọc Hồi : Chiềung ày 30/12/2020, Lý Văn N đi xe khách từ thành phố Kon Tum đến thị trấn Đăk Glei, huyện Đăk Glei vớim ục đích tìm nơi trộm cắp tài s ản. Đến kho ảng 02 h, ngày 31/12/2020, Lý Văn N đến trụ sở Chi cục Thống kê khu vực Đăk Glei - Ngọc Hồi tại thôn Đăk Xanh, thị trấn Đăk Glei trèo tường rào vào trong khuôn viên Chi cục, sau đó dùng chìa khóa đa năng mở khóa cửa phòng Thống kê viên lấy trộm 01 bộ máy tính để bàn nhãn hiệu HP tại bàn làm việc của chị Nguyễn Thị Hồng H (cán bộ Chi cục), sau đó khóa cửa lại và mang tài sản trộm cắp đi v ề hướng cây xăng Tiến sỹ tại thôn Đăk Xanh, thị trấn Đăk Glei. B ộ máy tính lấy đư ợc N cất giấu trong một thùng giấy, sau đ ó để bên đường v à đón xe khách v ề thành phố Kon Tum tìm nơi tiêu thụ. Cũng như lần trước N thông qua việc rao bán trên Facebook và đã bán cho một người không rõ tên tuổi, địa chỉ ở huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum với giá 900.000 đồng (Chín trăm nghìn đồng), số tiền bán được N đã tiêu xài hết.
Ngày 05/8/2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện Đăk Glei có Yêu cầu định giá tài sản số: 15/YC, đề nghị Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đăk Glei, định giá tài sản là: 01CPU máy tính để bàn nhãn hiệu Hp RroDesk G2 SFF, Core i3-6100 3,7GHz, Ram 4GB, HD 500GB; Sản xuất năm 2016 đưa vào sử dụng năm 2018, nước sản xuất: Singapor e, trị giá mua mới: 11.493.252 đồng; 01 màn hình máy tính để bàn nhãn hiệu HP V194, 18,5” LED Backlit LCD Moniter, sản xuất năm 2016; đưa vào sử dụng năm 2018, nước sản xuất: Trung Quốc, trị giá mua mới: 1.835.613 đồng.
Kết luận định giá tài sản số: 10/KL-HĐĐGTS ngày 12/08/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình sự huyện Đăk Glei kết luận giá trị của bộ máy tính nêu trên l à: 7.293.654 đồng (Bảy triệu hai trăm chín mươi ba ngh ìn sáu trăm năm mươi bốn đồng).
Vụ trộm tại Trường Tiểu học xã Đăk Kroong: Vào chiều ngày 08/2/2021, Lý Văn N đi xe khách từ thành phố Kon Tum đến xã Đăk Kroong, huy ện Đăk Glei cũng nhằm mục đích trộm cắp tài sản. Đến khoảng 01h30 phút, ngày 09/2/2021, lợi dụng đêm tối vắng ngư ời, N trèo tư ờng rào phía trư ớc Trư ờng ti ểu học Đăk

## Page 4

Kroong (thôn Đăk Wâk, x ã Đăk Kroong, huyện Đăk Glei) đi ra phía sau dãy nhà hiệu bộ (gồm các phòng hội đồng, hi ệu trưởng, phó hiệu trưởng, y tế, kế toán), N chui quac ửa thông gió nhà vệ sinh của phòng Y tế để vào bên trong. Sau khi lục lọi phòng y tế nhưng không lấy được gì, N trèo qua phòng kế toán (được ngăn cách với phòng y t ế bằng dãyt ủ hồ sơ) lấy trộm đư ợc 01 (m ột) laptop hi ệu DELL (không rõ kiểu loại, model, năm sản xuất), là tài sản cá nhân của bà Y L - cán bộ y tế của trường. Sau đó, N trèo về lại phòng y tế, mở cửa sổ phía trước đi ra ngoài. N tiếp tục vào phòng Hi ệu trưởng, Phó hiệu trưởng cũng bằng cách chui quac ửa sổ thông gió (dạng cửa chớp) phía trên cửach ính, N lấy đư ợc 01 laptop hi ệu HP (không r õ kiểu lo ại, model, đ ã hư h ỏng) tại phòng Hi ệu trư ởng, 01 laptop hi ệu ACER (không r õ kiểu loại, model, năm sản xuất) tại phòng Phó hiệu trưởng. Hai chiếc latop này là tài sản của trường tiểu học Đăk Kroong, N cho tất cả vào ba lô và đi ra đường quốc lộ đón xe khách về thành phố Kon Tum tìm nơi tiêu thụ. Chiếc laptop nhãn hiệu ACER đư ợc N cầm cố tại hiệu cầm đồ H2T Phone (đ ịa chỉ 37 Nguyễn Thị Minh Khai, TP Kon Tum) với giá 1.000.000 đồng (Một triệu đồng);
chiếc laptop hiệu Dell N bán qua FeceBook cho một người ở Gia Lai (không rõ tên tuổi, địa chỉ) với giá 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng), hình thức mua bán là gửi xe- thu hộ. Chiếc laptop hiệu HP, do máy bị hư hỏng từ trước nên N đã vứt bỏ. Cơ quan CSĐT đã tiến hành xác minh tại hiệu cầm đồ H2T Phone nhưng không có kết quả vì cửa hiệu đã ngừng kinh doanh từ tháng 7/2021, toàn bộ sổ sách ghi chép đã tiêu hủy hết.
Ngày 09/9/2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện Đăk Glei có yêu cầu định giá tài sản số: 17/YC đề nghị Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đăk Glei, định giá tài sản gồm: 01 (một) laptop hi ệu DELL không r õ kiểu loại, model, dòng máy, năm sản xuất, mua mới vào năm 2014 với gi á 15.000.000 đồng; 01 laptop hiệu HP không rõ kiểu loại, model, dòng máy, năm sản xuất, máy mua vào năm 2012 đã hư hỏng trước khi bị mất và 01 laptop hiệu ACER không rõ kiểu loại, model, dòng máy, năm sản xuất, được cấp năm 2014.
Kết luận định giá tài sản số: 12/KL-HĐĐGTS ngày 14/09/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đăk Glei thìt ổng giá trị thiệt hại của các tài sản là: 1.700.000 đồng (Một triệu bảy trăm nghìn đồng);
Vụ trộm tại khut ập thể giáo viên Trư ờng THCS Đăk Kroong: Chiềung ày 21/3/2021, L ý Văn N đi xe khách t ừ thành phố Kon Tum đến x ã Đăk Kroong, huyện Đăk Glei nhằm mục đích trộm cắp tài sản. Đến khoảng 01h, ngày 22/3/2021, Lý Văn N đi bộ đến Trường THCS Đăk Kroong tại thôn Đăk Gô, x ã Đăk Kroong, huyện Đăk Glei, tỉnh Kon Tum, N đi từ cổng chính ra phía sau khunh à tập thể giáo viên của trường, sau đó chui qua cửa thông gió nhà vệ sinh vào trong phòng

## Page 5

bếp tập thể (phòng bếp thông với phòng cô giáo Trần Thị Khánh V và thầy Hoàng Nguyên T). Lý Văn N phát hiện tại góc bếp có một chiếc xà beng nên đã sử dụng để cạy cửa vào phòng cô gi áo Trần Thị Khánh V lấy trộm 01 Laptop hi ệu DELL (không rõ kiểu loại, model, năm sản xuất), 01 đi ện thoại Samsung Galaxy J2 (đ ã hư hỏng). Sau đ ó, N tiếp tục dùng xà beng cạyc ửa phòng thầy Hoàng Nguyên T lấy trộm 01 máy ảnh Canon EOS550D, 01 lens ( ống kính) hi ệu Canon EF -S55- 250mmf/4-5.6IS STM, 01 máy tính bảng KNC (không rõ model, năm sản xuất), 01 ĐTDĐ Nokia 730, 02 sạc dự phòng, 01 tai nghe không dây, 01 đôi gi ày nam hiệu Pruno N. N bỏ tất cả vào balo được chuẩn bị từ trước rồi đi ra đư ờng quốc lộ đón xe khách về thành phố Kon Tum tìm nơi tiêu th ụ. Thông qua vi ệc đăng bán trên FaceBook, Lý Văn N đã bán chiếc máy ảnh và lens (ống kính) hiệu Canon cho một người ở Đà Nẵng (không r õ tên tu ổi, địach ỉ) với gi á 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng), chiếc latop DELL bán chom ột người khác cũng ở Đà Nẵng (không rõ tên tuổi, địa chỉ) với giá 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng), hình thức mua bán là gửi xe – thu hộ. Đối với chi ếc máy tính bảng hiệu KNC, Lý Văn N bỏ lại ở phòng trọ cuảN tại thị trấn Plei Kần, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum.
Cơ quan CSĐT đ ã thu hồi chiếc máy tính bảng này, tình trạng máy không ho ạt động. Các tài sản còn lại, Lý Văn N đã vứt bỏ vì hư hỏng, không sử dụng được.
Ngày 23/8/2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện Đăk Glei có Yêu cầu định giá tài sản số: 16/YC, đề nghị Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đăk Glei, định giá tài sản là: 01 máy ảnh hiệu Canon EOS 550D, màu đ en, đã qua sử dụng, được mua mới năm 2017 với giá: 15.000.000 đồng; 01 ống kính Lens hiệu Canon EF- S55-250mmf/4-5.6 Í STM, đã qua sử dụng, được mua mới vào năm 2017 với giá: 8.500.000 đồng.
Kết luận định giá tài sản số: 11/KL-HĐĐGTS ngày 09/09/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đăk Glei kết luận tổng giá trị của các tài sản trên là: 7.276.000 đồng (Bảy triệu hai trăm bảy sáu nghìn đồng).
Ngày 09/9/2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện Đăk Glei tiếp tục có Yêu cầu định giá tài sản số: 17/YC đề nghị Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đăk Glei, định giá tài sản mất trộm tại Khu tập thể giáo viên trường THCS vào ngày 22/03/2021 gồm: 01 Laptop hiệu DELL (không rõ kiểu loại, model, dòng máy, năm sản xu ất), mua năm 2019 vơi giá: 11 .300.000 đồng; 01 đi ện tho ại Samsung Galaxy J2, máy mua mới vào năm 2014 với giá: 3.000.000đ (đ ã hư hỏng); 01 ĐTDĐ Nokia Lumia 730, không rõ năm sản xuất, mua vào khoảng năm 2014- 2015 với giá: 4.500.000 đồng; 01 máy tính bảng KNC, 7 inhch, màu trắn g, không rõ model, năm sản xuất, không nhớ thời gian mua; 02 sạc dự phòng đã qua sử dụng, không rõ nhãn hiệu, model, dung lượng pin, năm sản xuất, còn sử dụng

## Page 6

được trước khi mất trộm; 01 tai nghe blue tooth không dây đã qua sử dụng, không rõ nhãn hiệu, model, năm sản xuất; 01 đôi giày nam hiệu Pruno N, màu vàng, đã sử dụng nhiều, mua năm 2019 nhưng không nhớ giá, mã sản phẩm.
Kết luận định giá tài sản số: 12/KL-HĐĐGTS ngày 14/09/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đăk Glei thì tổng giá trị tại sản bị thiệt hại là: 1.800.000 đồng (Một triệu tám trăm nghìn đồng).
Cáo trạng số: 15 /CT - VKS ngày 29 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đă k Glei truy tố bị can Lý Văn N về tội “Trộm cắp tài sản”, tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Glei giữN quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Lý Văn Ntừ 18 (Mười tám) đến 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày ngày 23/7/2021.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là lao động tự do không có thu nhập ổn định, do đó đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện Đăk Glei đã thu giữ 01 máy tính bảng hiệu KNC và đã trao trả cho chủ sở hữu là anh Hoàng N Truật nên không đề cập.
Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra những người bị hại Đặng Văn H, Nguyễn Thị HàP , Y L, Trần Thị Khánh V , Lương Mộng H không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không xem xét. Tại phiên tòa bị cáo và người bị hại anh Hoàng Nguyên T thỏa thuận được việc bồi thường, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 30 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 48 của Bộ luật hình sự; các Điều 584; Điều 585; Điều 586; Điều 588 và Điều 589 của Bộ luật dân sự buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Hoàng N Truật số tiền 7.276.000 đồng (Bảy triệu hai trăm bảy mươi sáu nghìn đồng).
Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự, dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đăk Glei, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Glei, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục

## Page 7

quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai của người bị hại , biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa. Vì vậy, có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 01 h sáng, ngày 16/11/2020, Lý Văn N đã có hành vi lén lút đến trường PTDTNT huyện Đăk Glei thuộc thôn Đông Sông, thị trấn Đăk Glei, huyện Đăk Glei, tỉnh Kon Tum trộm cắp 02 bộ máy tính để bàn I3 (g ồm Main GIGABYTE H81, CPU intel I3 4150, Ram 4Gb/1333 KINGMAX, ổ cứng 500 Gb Seagate, DVDRW Samsung, phím chuột Genius, case ngu ồn SP, màn hình VTB-2VP326U-MS17) tại phòng Hiệu trưởng và 01 bộ máy tính nhãn hiệu VTB (đồng bộ từ CPU, màn hình, chuột, bàn phím)
Phó Hiệu trưởng, theo kết luận định giá số: 01/KL -HĐĐGTS ngày 14/01/2021 thì tổng giá trị của các tài sản là: 6.300.000 đồng. Ngoài ra, vào kho ảng 02 h, ngày 31/12/2020, Lý Văn N đến trụ sở Chi cục Thống kê khu vực Đăk Glei - Ngọc Hồi tại thôn Đăk Xanh, thị trấn Đăk Glei lấy trộm 01 bộ máy tính để bàn nhãn hiệu HP căn cứ vào kết luận định giá số: 10/KL -HĐĐGTS ngày 12/08/2021 thì giá trị của bộ máy tính trên là: 7.293.654 đồng; Khoảng 01h30 ngày 09/02/2021 Lý Văn Nđột nhập vào Trường Tiểu học Đăk Kroong lấy trộm 01 (m ột) laptop hi ệu DELL, 01 laptop hiệu HP, 01 laptop hiệu ACER Theo kết luận định giá tài sản số: 12/KL- HĐĐGTS ngày 14/09/2021 của Hội đồng định gi á tài sản trong t ố tụng hình sự huyện Đăk Glei thìt ổng giá trị thiệt hại của các tài sản l à: 1.700.000 đồng; Vào khoảng 01h30 phút, ngày 22/03/2021, N đến khu nhà tập thể giáo viên của trường THCS Đăk Kroong tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp 01 Laptop hi ệu DELL, 01 máy ảnh Canon EOS550 D, 01 lens ( ống k ính) hi ệu Canon EF -S55-250mmf/4- 5.6IS STM, 01 máyt ính bảng KNC căn cứ kết luận định số: 11/ KL -HĐĐGTS ngày 09/09/2021; Số: 12/KL-HĐĐGTS ngày 14/09/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đăk Glei thì tổng giá trị của các tài sản định giá được là: 9.076.000 đồng.
Trong bốn lần thực hiện hành vi phạm tội trộm cắp tài sản thì tổng số tài sản bị Lý Văn N chiếm đoạt có giá trị là: 24.369.654 đồng (Hai mươi bốn triệu ba trăm sáu mươi chín nghìn sáu trăm năm mươi bốn đồng). Như vậy, có đủ cơ sở xác định hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Glei truy tố bị

## Page 8

cáo về tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội tại địa phương, khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do chính hành vi của bị cáo gây ra . Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người có nhân thân xấu, đã bị kết án về hành vi trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, như vậy chứng tỏ bị cáo là người coi thường, bất chấp pháp luật, không chịu cải tạo để hoàn lương mà tự rút ra bài học trong quá khứ để sửa chữa lỗi lầm của bản thân mà vào tù ra tội. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
 [3]. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đặc điểm về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
- Về đặc điểm nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 20/01/2016, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Mê, tỉnh Hà Giang xử phạt 12 (Mười hai) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù và được xóa án tích.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội nhiều lần nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điề u tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là lao động tự do không có thu nhập ổn định, do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
[5]. Về vật chứng của vụ án: Trong quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện Đăk Glei đã thu giữ 01 máy tính bảng hiệu KNC và đã trao trả cho chủ sở hữu là anh Hoàng N Truật. Đối với các vật chứng khác , sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã bán qua mạng Facebook cho người không xác định được tên,

## Page 9

tuổi và địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đăk Glei không thu giữ được.
[6]. Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra và tại đơn xin vắng mặt tại phiên toàn hững người b ị hại Đặng VănH , Nguyễn Thị HàP , Y L , Trần Thị Khánh V, Lương Mộng H không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét. Tại phiên tòa người bị hại anh Hoàng Nguyên Tyêu cầu bị cáo phải bồi thường 01 máy ảnh hiệu Canon EOS 550D, màu đ en, đã qua sử dụng; 01 ống kính Lens hiệu Canon EF - S55-250mmf/4-5.6 Í STM có giá trị là 7.276.000 đồng theo Kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đăk Glei, còn những tài sản khác đã bị hư hỏng anh T không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, bị cáo chấp nhận bồi thường. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng Điều 30 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 48 của Bộ luật hình sự ; các Điều 584;
Điều 585; Điều 586; Điều 588 và Điều 589 của Bộ luật dân sự buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Hoàng Nguyên T số tiền 7.276.000 đồng (Bảy triệu hai trăm bảy mươi sáu nghìn đồng).
[7]. Đối với Hoàng Văn C người làm nhựa thông cùng N tại xã Kon Đào, huyện Đăk Tô đã cho Lý Văn N mượn xe mô tô vào ngày 15/11/2020, sau đóN sử dựng xe mô tô trên lên huyện Đăk Glei thực hiện vụ trộm cắp tại Trường PTDTNT Đăk Glei ngày 16/11/2020, trong quá trình điều tra Cơ quan CSĐT công an huyện Đăk Glei đã tiến hành xác minh nhưng qua rà soát trên hệ thống quản lý cư trú, hồ sơ sổ sách lưu trữ trên địa bàn xã Kon Đào không có đối tượng nào tên Hoàng Văn C đăng ký cư trú tại địa phương nên không có cơ sở để xem xét xử lý đối với Hoàng Văn C.
[8]. Đối với những ngườ i mua hàng qua mạng xã hội Faceb ook Lý Văn N không cung cấp được họ tên, điạ chỉ cụ thể của người mua nên Cơ quan CSĐT không có cơ sở tiến hành xác minh và xử lý đối với những người này.
[9]. Ngoài ra, Lý Văn N còn thực hiện nhiều vụ trộm cắp tại các huyện Ngọc Hồi, Đăk Tô, Đă kHà và Tu Mơ Rông. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đăk Glei đã thông báo các đơn vị liên quan để điều tra theo thẩm quyền.
[10]. Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải nộp tiền án phí hình sự, dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Lý Văn N phạm tội “Trộm cắp tài sản”

## Page 10

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Lý Văn N 24 (Hai mươi bốn ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/7/2021.
Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 30 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 48 của Bộ luật hình sự; các Điều 584; Điều 585; Điều 586; Điều 588 và Điều 589 của Bộ luật dân sự buộc bị cáo Lý Văn N phải bồi thường cho người bị hại anh Hoàng Nguyên T số tiền 7.276.000 đồng (Bảy triệu hai trăm bảy sáu nghìn đồng).
Sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành của người được thi hành án, cơ quan thi hành án ra quyết định thi hành án người phải thi hành án còn phải chịu lãi suất phát sinh trên số tiền chưa thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 3, điểm a, f khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Lý Văn N phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơt hẩm và 363.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm để nộp vào Ngân sách Nhà nước.
Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (14/12/2021). Đối với những người bị hại vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kon Tum; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Kon Tum;
- VKSND huyện Đăk Glei;
- Công an huyện Đăk Glei;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án. Y Trinh

## Page 11

11