Bản án số: 01/2022/HS-ST
Kiên - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 01
Ngày: 04/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HD TỈNH HD ---------------- Bản án số: 01/2022/HS-ST.
 Ngày: 04 - 01 - 2022.

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------------


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HD - TỈNH HD

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thúy Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Bích Nga.
 2. Ông Vũ An Quản.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Bốn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố HD, tỉnh HD.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD, tỉnh HD tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố HD, tỉnh HD mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 171/2021/HSST ngày 22/11/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 174/2021/QĐXXST-HS ngày 21/12/2021 đối với bị cáo:
Vũ Trung K , sinh năm: 1978 tại KT-HD; quê quán: xã Tuấn Hưng, huyện KT, tỉnh HD; nơi thường trú : số 145C phố Quang Trung, khu 9, phường Bình Hàn, thành phố HD, tỉnh HD; chỗ ở: không cố định; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: n am;
tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vũ Đình Ch - sinh năm: 1947 và bà: Trần Thị S - sinh năm: 1950; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Bản án số 186/HSST ngày 24/11/2003 của Tòa án nhân dân tỉnh HD xử phạt bị cáo 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội:“Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có”, bị cáo chấp hành xong hình phạt và nộp tiền án phí ngày 19/02/2004; Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 18/QĐ-PHC ngày 15/12/2005 của Công an thành phố HD, tỉnh HD xử phạt vi phạm hành chính đối với Kiên về hành vi Đánh bạc , số tiền phạt 200.000 đồng, nộp phạt ngày 15/12/2005; Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 216/QĐ-PHC ngày 14/9/2007 của Công an thành phố HD, tỉnh HD xử phạt hành chính đối với Kiên bằng hình thức phạt tiền về hành vi Trộm cắp tài sản , số tiền phạt 100.000 đồng, nộp phạt ngày 14/9/2007; Bản án s ố 190/2010/HSST ngày 20/9/2010 của Tòa án nhân dân thành phố HD, tỉnh HD xử phạt bị cáo 06 tháng tù về tội :“Trộm cắp tài sản ”, bị cáo chấp hành xong hình phạt và nộp tiền án phí ngày 17/11/2010; Bản án số 05/2015/HSST ngày

## Page 2

23/01/2015 của Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng xử phạt bị cáo 36 tháng tù về tội :“Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, chấp hành xong án phạt tù ngày 20/6/2017 và nộp tiền án phí ngày 07/5/2015. Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/9/2021, chuyển tạm giam từ ngày 18/9/2021 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Việt H , sinh năm: 1985.
Địa chỉ : số 15/278 phố Nguyễn Hữu Cầu , phường Ngọc Châu , thành phố HD, tỉnh HD. Vắng mặt tại phiên tòa.
 2. Anh Nguyễn Hữu K , sinh năm: 1980.
Địa chỉ: khu Phú Lương, phường Nam Đồng , thành phố HD, tỉnh HD.
Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 20 phút ngày 16/9/2021, tại khu vực trước cổng Công ty khai thác đường sắt Hà Thái Hải, phường Bình Hàn, thành phố HD, tỉnh HD, tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố HD, tỉnh HD làm nhiệm vụ phát hiện, bắt quả tang Vũ Trung Kiên có hành vi cất giấu trái phép trong lòng bàn tay trái 01 gói giấy bạc màu trắng, kích thước khoảng (0,5x1)cm, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng. K khai nhận đó là ma túy Heroine mà K mua để sử dụng. Tổ công tác thu giữ gói ma túy trên. Quá trình kiểm tra, bắt giữ có sự chứng kiến của anh Nguyễn Việt H , sinh năm 1985; nơi cư trú : số 15/278 phố Nguyễn Hữu Cầu , phường Ngọc Châu, thành phố HD, tỉnh HD và anh Nguyễn Hữu K , sinh năm 1980; nơi cư trú: khu Phú Lương, phường Nam Đồng, thành phố HD, tỉnh HD.
Quá trình điều tra làm rõ: Vũ Trung K là người sử dụng chất ma túy, loại Heroine. Sáng ngày 16/9/2021, Kiên bắt xe ôm của một người (chưa xác định được họt ên, địa chỉ) từ ga Phạm Xá, huyện KT đến khu vực ga tàu, phường Bình Hàn, thành phố HD, tỉnh HD để tìm mua ma túy sử dụng.
Khoảng 09 giờ 00’cùng ngày, khi đến nơi thì Kiên xuống xe (người lái xe ôm đi đâu Kiên không biết) đi bộ một đoạn thì gặp và mua của một người phụ nữ khoảng 60 tuổi (chưa xác định được họ tên, địa chỉ) 01 gói ma túy loại Heroine với số tiền 100.000 đồng. Sau đó, Kiên cất giấu gói ma túy trong lòng bàn tay trái và đi tìm nơi sử dụng. Khoảng 20 phút sau, khi K đi bộ đến khu vực trước cổng Công ty đường sắt Việt Nam, chi nhánh Hà Thái Hải thuộc phường Bình Hàn, thành phố HD, tỉnh HD thì bị Tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố HD thu giữ trong lòng bàn tay trái của Kiên 01 gói giấy bạc màu trắng, kích thước khoảng (0,5x1)cm, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng. Kiên khai nhận đó là

## Page 3

ma túy, loại Heroine, mục đích cất giấu để sử dụng, có sự chứng kiến của anh Nguyễn Việt H và anh Nguyễn Hữu K .
Tại Bản Kết luận giám định số: 534/KLGĐ-PC09 ngày 18 tháng 9 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh HD kết luận:“Chất bột (dạng cục) mầu trắng trong gói giấy bạc mầu trắng được niêm phong trong phong bì ghi thu của Vũ Trung K , gửi đến giám định khối lượng là: 0,192 gam, là ma túy, loại Heroine”.
Heroine nằm trong danh mục I ; STT: 9 ; Nghị định 73/2018/NĐ -CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
 Biên bản xét nghiệm đối với Vũ Trung K phát hiện chất ma túy trong nước tiểu hồi 10 giờ 30 phút ngày 16/9/2021 tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố HD: dương tính (trong nước tiểu có chất ma túy) Heroine.
 Về vật chứng: Đối với 0,175 gam ma túy, loại Heroine , 01 mảnh giấy bạc màu trắng, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định được hoàn lại trong niêm phong số: 534/KLGĐ-PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh HD được quản lý tại kho vật chứng của Công an thành phố HD và chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương chờ xử lý theo quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận giám định nêu trên.
Tại Cáot rạng số : 168/CT-VKSTPHD ngày 17 tháng 11 năm 20 21, Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD truy tố bị cáo Vũ Trung Kiên về tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố : bị cáo Vũ Trung K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự ; xử phạt bị cáo Vũ Trung Kiên từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 16/9/2021.
Về hình phạt bổ sung: không áp dụng . Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a; c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu, tiêu hủy 0,175 gam ma túy loại Heroine; 01 (một)
mảnh giấy bạc màu trắn g; 01 (một) vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định được đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong số 534/KLGĐ- PC09 là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Công an tỉnh HD (có đặc điểm theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an thành phố Hải Dương và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố HD ngày 18/11/2021). Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

## Page 4

ngày 30/12/2016, buộc bị cáo Vũ Trung Kphải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo nói lời sau cùng : đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của b ị cáo tại cơ quan điều tra, với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu điều tra khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 09h20’ngày 16 tháng 9 năm 2021, tại khu vực trước cổng Công ty đường sắt Việt Nam, chi nhánh Hà Thái Hải thuộc phường Bình Hàn, thành phố HD, tỉnh HD Vũ Trung K đã có hành vi cất giấu trái phép 0,192 gam ma túy, loại Heroine với mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố HD trong khi làm nhiệm vụ kiểm tra phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng . Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất gây nghiện, bị Nhà nước cấm tàng trữ, có tác hại lớn đến sức khỏe con người và là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội. Việc bị cáo cất giấu trái phép 0,192 gam Heroine để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng với mục đích thỏa mãn cơn nghiện, ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội danh trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền về việc quản lý các chất ma túy của Nhà nước; xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Vì vậy, cần có mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo nói riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.
[3] Về nhân thân bị cáo thì thấy: ngày 24/11/2003, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xử phạt bị cáo 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội:“Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có”, bị cáo chấp hành xong hình phạt và nộp tiền án phí ngày 19/02/2004; ngày 15/12/2005, Công an thành phố HD, tỉnh HD xử phạt vi phạm hành chính đối với bị cáo về hành vi Đánh b ạc, số tiền phạt 200.000 đồng, nộp phạt ngày 15/12/2005; ngày 14/9/2007, Công an thành phố HD xử phạt hành chính đối với bị cáo bằng hình thức phạt tiền về hành vi Trộm cắp tài sản, số tiền phạt 100.000 đồng, nộp phạt ngày 14/9/2007; ngày 20/9/2010, Tòa án nhân dân thành phố HD, tỉnh HD xử phạt bị cáo 06 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”, bị cáo chấp hành xong hình phạt và nộp tiền án phí ngày 17/11/2010; ngày 23/01/2015, Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng xử phạt

## Page 5

bị cáo 36 tháng tù về tội :“Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo chấp hành xong án phạt tù ngày 20/6/2017 và nộp tiền án phí ngày 07/5/2015. Như vậy, đối với các bản án và quyết định xử phạt hành chính này, đến nay, đều đã được xóa nhưng bị cáo vẫn có nhân thân xấu. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình ; bố đẻ bị cáo là ông Vũ Đình Ch được tặng Huân chương kháng chiến chống Mỹ, cứu nước hạng ba nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự nhân đạo của pháp luật. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử thấy vẫn cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.
[4] Về hình phạt bổ sung : Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định , không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,175 gam ma túy, loại Heroine hoàn lại sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ; 01 mảnh giấy bạc màu trắng; 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định không còn giá trị sử dụng, không sử dụng được thì bị tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[6] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Đối với người bán trái phép chất ma túy cho bị cáo K không làm rõ được nên không có căn cứ xử lý.
[8] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố HD, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào : điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a; c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội;
Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016.

## Page 6

1. Tuyên bố: bị cáo Vũ Trung K phạm tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: bị cáo Vũ Trung K 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 16/9/2021.
2. Về xử lý vật chứng : tịch thu, tiêu hủy 0,175 gam ma túy loại Heroine; 01 (một) mảnh giấy bạc màu trắng; 01 (một) vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đếng iám định được đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong số 534/KLGĐ -PC09 là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Công an tỉnh HD (có đặc điểm theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố HD và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố HD ngày 18/11/2021).
3. Về án phí : buộc bị cáo Vũ Trung K phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: bị cáo Vũ Trung K được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSNDTP.HD;
- VKSND tỉnh HD;
- Cơ quan điều tra Công an thành phố HD;
- Cơ quan Thi hành án hình sự thành phố HD;
- Cơ quan Thi hành án hình sự tỉnh HD;
- Trại tạm giam Công an tỉnh HD;
- Chi cục THADSTP.HD;
- Sở Tư pháp tỉnh HD;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng.





TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn toµ






 Đinh Thị Thúy Hạnh