Bản án số: 01/2022/HSST
Bản án Hoàng Văn Trung - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 01
Ngày: 11/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG HÒA TỈNH CAO BẰNG Bản án số: 01/2022/HSST Ngày 11/01/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG HÒA, CAO BẰNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Hoàng Quốc Khánh.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Bế Ích Hòa và bà Hoàng Thị Chiên.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: bà Mã Thư Viện - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quảng Hòa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa tham gia phiên tòa: bà Ma Thị Nữ - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 01 năm 2022 Tòa án nhân dân huyện Quảng Hòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 76/2021/HSST ngày 30/11/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 109/2021/HSST-QĐTA ngày 30/12/2021 đối với bị cáo:
Hoàng Văn Tr - sinh ngày 03 tháng 11 năm 1972 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố 3, thị trấn HT, huyện QH, tỉnh Cao Bằng.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Thiên chúa giáo ; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: 6/12; con ông: Hoàng Văn D (đã chết); con bà: Đinh Thị R (đã chết); vợ: Phùng ThịT – sinh năm 1972; con: có 03 con, con lớn 29 tuổi, con nhỏ: 26 tuổi.
Tiền án: Không.
Tiền sự: 01 (Ngày 21/9/2021 Ủy ban nhân dân thị trấn HT Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy).
Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Quảng Hòa từ ngày 12/10/2021 đến nay.
 - Người làm chứng:
1. Lăng Văn Th1 - sinh năm 1990.
Địa chỉ: Xóm BC, xã ĐS, huyện QH, tỉnh Cao Bằng.
2. Nông Giang Th2 - sinh năm 1976.

## Page 2

Địa chỉ: Tổ dân phố 5, thị trấn HT, huyện QH, tỉnh Cao Bằng.
3. Nông Thị H1 - sinh năm 1977.
Địa chỉ: Tổ dân phố PK, thị trấn TL, huyện QH, tỉnh Cao Bằng.
4. Nông Văn H2 - sinh năm 1985.
Địa chỉ: Tổ dân phố 3, thị trấn HT, huyện QH, tỉnh Cao Bằng.
Tất cả những người làm chứng đều vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 18 giờ ngày 12/10/2021 , Tổ công tác Chi cục Hải quan cửa khẩu Quốc tế Tà Lùng phối hợp với Phòng cảnh sát điều tra về tội phạm ma tý Công an tỉnh Cao Bằng, Công an huyện Quảng Hòa và Đồn biên phòng cửa khẩu Quốc tế Tà Lùng làm nhiệm vụ tại khu vực đoạn đường thuộc Tổ dân phố 3, thị trấn HT, Quảng Hòa phát hiện Lăng Văn Th1 đang ngồi cạnh đường có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy. Qua kiểm tra thu giữ gồm 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng. Th1 khai đây là bơm kim tiêm của Th1 vừa sử dụng ma túy xong bằng hình thức chích, số ma túy vừa sử dụng mua với Tr , trú tại Tổ dân phố 03, thị trấn HT, QH với giá 500.000 đồng.
Căn cứ vào lời khai của Lăng Văn Th1, cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Hòa tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở đối với Hoàng Văn Tr – sinh năm 1972, trú tại Tổ dân phố 3, thị trấn HT, QH. Kết quả khám xét thu giữ: 01 lọ nhựa màu trắng vàng bên trong có 12 gói nilon màu đen bên trong đều chứa các cục bột màu trắng nghi là ma túy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu hồng đã qua sử dụng.
Ngày 13/10/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Hòa tiến hành cân xác định khối lượng vật chứng nghi là ma túy thu giữ của Hoàng Văn Tr có khối lượng là 2,838 gam.
Tại bản kết luận giám định số 363/GĐMT ngày 22/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroine”.
Quá trình điều tra Hoàng Văn Tr khai nhận: Số ma túy mà lực lượng chức năng khám xét, thu giữ là của Tr. Cụ thể: Vào khoảng 09 giờ ngày 09/10/2021, Tr một mình bắt xe khách từ nhà ở của mình đến khu vực nhà hoang thuộc Tổ dân phố TT, thị trấn Tà Lùng, Quảng Hòa gặp một người đàn ông không quen tên C mua 01 gói ma túy với giá 1.000.000 đồng, mục đích mua về để sử dụng và bán kiếm lời. Sau khi mua được ma túy, Tr bắt xe quay về nhà và chia nhỏ số ma túy vừa mua được thành 16 gói được gói bằng túi nilon màu đen. Tr đã bán đi 04 gói, còn 12 gói bị Công an thu giữ khi khám xét. Cụ thể Tr đã bán cho những người sau:
Khoảng 11 giờ ngày 09/10/2021, bán cho Nông Văn H2, sinh năm 1985- trú

## Page 3

tại Tổ dân phố 3, thị trấn HT, QH, Cao Bằng 01 gói với giá 200.000 đồng.
Buổi chiều ngày 10/10/2021 bán cho Nông Giang Th2, sinh năm 1976 – trú tại: Tổ dân phố 5, thị trấn HT, QH, Cao Bằng 01 gói với giá 200.000 đồng.
Khoảng 13 giờ ngày 11/10/2021 bán cho Nông Thị H1 – sinh năm 1977, trú tại: Tổ dân phố PK, thị trấn TL, QH, Cao Bằng 01 gói với giá 200.000 đồng.
Khoảng 17 giờ ngày 12/10/2021 bán cho Lăng Văn Th1 – sinh năm 1990, trú tại: BC, xã ĐS, huyện QH, Cao Bằng 01 gói với giá 500.000 đồng.
Quá trình điều tra những người làm chứng Nông Văn H2, Nông Giang Th2, Nông Thị H1, Lăng Văn Th1 đều khai nhận được mua ma túy với Hoàng Văn Tr như Tr đã khai nhận.
Đối với người đàn ông tên C (không biết địa chỉ) bị cáo Tr mua ma túy với.
Qua điều tra xác minh tại khu vực thị trấn Tà Lùng không có người đàn ông nào tên C có đặc điểm như bị cáo mô tả, nên không đủ căn cứ để mở rộng điều tra.
Đối với Lăng Văn Th1 bị phát hiện khi đang sử dụng trái phép chất ma túy nên ngày 12/10/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Hòa đã ra Quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo.
Đối với Nông Văn H2 , Nông Giang Th 2, Nông Thị H1 mua ma túy v ề sử dụng, theo quy định của pháp luật thì không bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Tại bản Cáo trạng số 76/CT-VKSQH ngày 30/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa, Cao Bằng đã truy tố bị cáo Hoàng Văn Tr về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn Tr khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không có ý kiến và nhất trí với khối lượng ma túy b ị thu gi ữ cũng nội dung bản kết luận giám định số 363/GĐMT ngày 22/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng; biên bản mở niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ. Đối với số vật chứng thu giữ, bị cáo có ý kiến đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, khoản 2, Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Tr từ 08 năm đến 09 năm tù. Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Ngoài ra đề nghị xử lý vật chứng, buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Tại phần tranh luận, bị cáo không có tranh luận đối với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa, Cao Bằng.
Khi được nói lời sau cùng, bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như trước phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản khám xét; kết luận giám định; lời khai của những người làm chứng; vật chứng cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định: Do bản thân nghiện ma túy nên ngày 09/10/2021 Hoàng Văn Tr đi xuống thị trấn Tà Lùng, huyện Quảng Hòa mua ma túy về sử dụng cho bản thân và bán lại chonh ững người nghiện khác nhằm mục đích kiếm lời. Bị cáo đã được bán ma túy cho Nông Văn H2 , Nông Giang Th2 , Nông Thị H1 mỗi người 01 lần/01 gói với giá tiền là 200.000 đồng /gói, bán cho Lăng Văn Th1 01 gói với giá 500.000 đồng, thu lời bất chính là 1.100.000 đồng.
Kết quả khám xét khẩn cấp người và chỗ ở đối với Hoàng Văn Tr thu giữ gồm 01 lọ nhựa màu trắng vàng trong đó có 12 gói ma túy (Heroine) có khối lượng 2,838 gam; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu hồng đã qua sử dụng. Tại kết luận giám định số 363/GĐMT ngày 22/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroine”. Hành vi của bị cáo Hoàng Văn Tr đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo Hoàng Văn Tr về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội và còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, do đó cần phải xử phạt nghiêm minh nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm nói chung.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, là người nghiện ma túy, chưa có tiền án. Bị cáo có 01 tiền sự: ngày 21/9/2021 bị Ủy ban nhân dân thị trấn HT, Quảng Hòa, Cao Bằng quyết định áp dụng biên pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy . Bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.

## Page 5

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong vụ án này, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội; nhân thân, tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Xét thấy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung, nên Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung. Cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
 [4] Tại phiên tòa Kiểm sát viên luận tội và đề nghị áp dụng các điều luật đối với bị cáo và xử lý vật chứng, án phí là có căn cứ pháp luật.
[5] Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 2,3853 gam (hai phẩy ba tám năm ba gam) ma túy hoàn lại mẫu sau giám định.
Tịch thu tiêu hủy 01 lọ nhựa màu trắng v àng, bên trong lọ nhựa có ghi chữ Trung Quốc, được niêm phong trong phong bì thư, mặt trước ghi “vật chứng khám xét nhà ở của Hoàng Văn Tr ngày 12/10/2021”.
Tịch thu tiêu hủy 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng (của Lăng Văn Thiên).
 Đối với 01 chiếc điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu Sam Sung màu hồng có số IMEL1: 355079085845191/01; IMEL 2 355080085845199/01, bên trong gắn sim số 0978269434, điện thoại đã qua sử dụng của bị cáo Hoàng Văn Tr do bị cáo dùng vào việc liên lạc mua bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu phát mại nộp vào ngân sách nhà nước.
Truy thu số tiền 1.100.000 đồng (một triệu một trăm nghìn đồng) do bị cáo bán ma túy mà có.
 [9] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Tr phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm b, khoản 2, Điều 251 và điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.
- Xử phạt: bị cáo Hoàng Văn Tr 08 (tám) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/10/2021.

## Page 6

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 2,3853 gam (hai phẩy ba tám năm ba gam) ma túy hoàn lại mẫu sau giám định.
Tịch thu tiêu hủy 01 lọ nhựa màu trắng v àng, bên trong lọ nhựa có ghi chữ Trung Quốc, được niêm phong trong phong bì thư, mặt trước ghi “vật chứng khám xét nhà ở của Hoàng Văn Tr ngày 12/10/2021”.
Tịch thu tiêu hủy 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng (của Lăng Văn Th1).
Tịch thu phát mại nộp vào ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu Sam Sung, màu hồng có số IMEL1: 355079085845191/01;
IMEL 2 355080085845199/01, bên trong gắn sim số 0978269434 của bị cáo Hoàng Văn Tr do bị cáo dùng vào việc liên lạc mua bán trái phép chất ma túy.
Truy thu số tiền 1.100.000 đồng (một triệu một trăm nghìn đồng) do bị cáo bán ma túy mà có.
(Toàn bộ số vật chứng trên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Hòa đã chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Hòa tại Biên bản giao nhận vật chứng, lập hồi 15 giờ 00 phút, ngày 01 tháng 12 năm 2021).
3. Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hoàng Văn Tr phải chịu án phí hình sự sơ thẩm số tiền là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) để nộp vào ngân sách Nhà nước.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cao Bằng;
- VKSND tỉnh Cao Bằng;
- Sở Tư pháp tỉnh Cao Bằng;
- VKSND huyện Quảng Hòa;
- Công an huyện Quảng Hòa;
- Chi Cục THA DS huyện QH;
- UBND thị trấn HT;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



(đã ký)


Hoàng Quốc Khánh