Dương Thị Thanh T và Nguyễn Lam P
Số: 72/2017/QĐST- HNGĐ
Ngày: 16/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Đoa, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Dương Thị Thanh T yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Lam P

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐAK ĐOA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH GIA LAI Số: 72/2017/QĐST- HNGĐ Đak Đoa, ngày 16 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 119/2017/TLST – HNGĐ, ngày 12 tháng 10 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Dƣơng Thị Thanh T, sinh năm 1976 Địa chỉ: Thôn 1, xã Nam Yang, huyện Đak Đoa, tỉnh Gia Lai.
Bị đơn: Anh Nguyễn Lam P, sinh năm 1980 (Nguyễn Lan P)
Địa chỉ: Thôn 1, xã Nam Yang, huyện Đak Đoa, tỉnh Gia Lai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82; 83; 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 11 năm 2017,

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận s ự thuận tình ly hôn gi ữa: Chị Dương Thị Thanh T và anh Nguyễn Lam P (Nguyễn Lan P).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Dương Thị Thanh T và anh Nguyễn Lam P (Nguyễn Lan P) thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: ChịT và anh P có 03 con chung là: Nguyễn Thúy Vy, sinh ngày 12/12/2001, Nguyễn Thúy Ly, sinh ngày 19/8/2003 và Nguyễn Lam Trường, sinh ngày 12/9/2006. Khi ly hôn, anh chị thỏa thuận phù hợp với nguyện vọng của các con như sau: Giao cả 03 cháu Nguyễn Thúy Vy, Nguyễn Thúy Ly và

## Page 2

2 Nguyễn Lam Trường cho chịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng; chịT không yêu cầu anh P phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng quyền thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì quyền lợi của con, các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
2.3. Về tài sản chung: ChịT và anh P tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
ChịT và anh P không có nợ chung.
2.4. Về án phí: ChịT và anh P , mỗi người phải nộp 50% tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 75.000đ . ChịT tự nguyện chịu án phí ly hôn sơ thẩm thay cho anh P nên tiền án phí mà chịT phải nộp là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào 3 00.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp; chịT được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo Biên lai số 0002414, ngày 12/10/2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đak Đoa.
3. Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được banh ành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Đak Đoa; (Đã ký)
- UBND xã Nam Yang;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Tiến Sỹ