Bản án số: 54/2021/HSST
hình sự - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 54
Ngày: 09/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 1, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 54/2021/HSST Ngày: 09/3/2021




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Ngọc Tuân


Các Hội thẩm nhân dân :

 1. Bà Võ Anh Thư

 2. Bà Nghiêm Thị Xuân Huê

- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh Kim Tuyền – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 1.



- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân: Bà Dương Thị Hải Yến - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân Quận 1.


Ngày 09 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 24/2021/TLST-HS ngày 04 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
214/2021/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:

Phan Duy T1, sinh ngày 28 tháng 3 năm 1996, tại An Giang; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 123 đường X, Phường Y, Quận T, Thành phố Z ; chỗ ở hiện nay: Không nơi cư trú nhất định ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch : Việt Nam ; con ông Phan Đức Th và bà Nguyễn Kim Đ; chưa có vợ con; tiền án : Không; tiền sự:
Không; bị cáo bị bắt tạm giam ngày 25 tháng 11 năm 2020 tại nhà tạm giữ Công an Quận 1. (có mặt)

Người bị hại: Ông Nguyễn Nhật T2, sinh năm: 1998 Chỗ ở hiện nay: 134 đường X, Phường Y, Quận T, Thành phố Z. (vắng mặt)
Người làm chứng:

- Bà Phạm Thị Kim T3, sinh năm: 1997. (vắng mặt)

- Ông Nguyễn Minh T4, sinh năm: 1985. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có ý định chiếm đoạt , khoảng 13 giờ 40 phút ngày 24 tháng 11 năm 2020, Phan Duy T1 gặp ông Nguyễn Nhật T2 là tài xế xe Grab yêu cầu ông T2 chở đến địa chỉ số 208 Nguyễn HữuC ảnh, Phường 22, quận Bình Thạnh , Thành phố Hồ Chí Minh với giá 30.000 đồng. Khi đến nơi, T1 yêu cầu ông T2 chở đến giao lộ Hồng Bàng - Lý Thường Kiệt, Quận 5. Sau đ ấy, T1 tiếp tục yêu cầu ông T2 chở đến Trung tâm thương mại Sài Gòn Center số 65 Lê Lợi, phường Bến Nghé, Quận
1. Đến nơi T1 hỏi mượn ông T2 số tiền 2.500.000 đồng để vào mua đồ, ông T2 tin tưởng đưa cho T1 mượn số tiền 2.500.000 đồng. Sau khi mượn được tiền T1 đi vào bên trong Trung tâm rồi đi ra từ cổng sau đường Pasteur định bỏ trốn thì bị ông Nguyễn Minh T4 là nhân viên bảo vệ của Trung tâm nghi vấn là đối tượng lừa đảo chiếm đoạt tài sản nên bắt giữ T1 cùng vật chứng đưa về Công an phường Bến Nghé lập hồ sơ xử lý theo quy định. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1, T1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên , lời khai của T1 phù hợp với lời khai người bị hại cùng các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. (Bút lục 66 đến 71, 80 đến 83).

Bản cáo trạng số: 30/CTr-VKSQ1 ngày 27 tháng 01 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 đã truy tố bị cáo Phan Duy T1 về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh tụng:
Sau khi kiểm tra đầy đủ các chứng cứ buộc tội, gỡ tội và các tình tiết khác của vụ án, bị cáo đã thừa nhận hành vi sai trái do bị cáo gây ra tương tự như nội dung bản cáo trạng đã nêu, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Như vậy, hành vi phạm tội của bị cáo đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo đã phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn được quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 174;
điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáot ừ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù, miễn hình phạt tiền cho bị cáo T1.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

## Page 3

- Số tiền 2.500.000 đồng đã thu hồi trả lại cho bị hại ông T2 và không có yêu cầu nào nên không xét.

- 01 đĩa CD ghi nhận hình ảnh bị cáo T1 liên quan vụ án cần tiếp tục lưu trong hồ sơ.

- 01 áo thun màu đen, 01 quần ngắn màu xám, đã qua sử dụng bị cáo T1 không nhận lại cần tiêu hủy.

Tại phiên tòa, bị cáo T1 đã khai nhận hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố, bị cáo không có ý kiến tranh tụng gì và nói lời sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và vụ án còn được chứng minh bằng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản hoạt động điều tra, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung, tờ tự khai, bản tường trình, biên bản nhận dạng, biên bản đối chất, biên bản bắt bị can để tạm giam ,… nên có căn cứ để kết luận:
Khoảng 13 giờ 40 phút ngày 24 tháng 11 năm 2020, tại trước Trung tâm thương mại Sài Gòn Center, số 65 Lê Lợi, phường Bến Nghé, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo T1 đã có hành vi dùng thủ đoạn gian dối tạo niềm tin để chiếm đoạt số tiền 2.500.000 đồng của ông T2 rồi bỏ trốn, sau đấy bị bắt giữ. Do đó, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận bị cáo Phan Duy T1 đã phạm vào tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 1, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra người bị hại và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với quyết tâm cao, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo dùng thủ đoạn gian dối tạo niềm tin để chiếm đoạt tiền của người bị hại nên cần có mức án nghiêm mới đủ tác dụng giáo

## Page 4

dục cải tạo bị cáo thành người lương thiện có ích cho xã hội, đồng thời để răn đe kẻ khác góp phần phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn. Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 174 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10 .000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản” , do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Xét tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo. Hội đồng xét xử miễn hình phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

- Đối với số tiền 2.500.000 đồng đã thu hồi trả lại cho bị hại ông T2 và ông T2 không có yêu cầu nào nên không xét.

- Đối với 01 đĩa CD ghi nhận hình ảnh bị cáo T1 liên quan vụ án cần tiếp tục lưu trong hồ sơ.

- Đối với 01 áo thun màu đen, 01 quần ngắn màu xám thu giữ của bị cáo T1 đã qua sử dụng, bị cáo T1 không nhận lại cần tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 21 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.


Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản : Tuyên bố Phan Duy T1 phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 174; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 38;
Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 ; phạt bị cáo Phan

## Page 5

Duy T1 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25 tháng 11 năm 2020.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015,

Lưu hồ sơ vụ án 01 (một) đĩa CD ghi nhận hình ảnh bị cáo Phan Duy T1 liên quan vụ án.

Tiêu hủy 01 (một) áo thun màu đen, 01 (một) quần ngắn màu xám.

(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 274/20-PNK ngày 07 tháng 12 năm 2020 của Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh)

Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 21 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo Phan Duy T1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng .

Căn cứ Điều 26 Luật Thi hành án dân sự; trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc b ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo Phan Duy T1 có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngà y tòa tuyên án. Đối với người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP. HCM;
- VKSND TP. HCM;
- VKSND Quận 1, TP.HCM;
- Chi cục THADS Quận 1, TP.HCM;
- Công an Quận 1, TP.HCM;
- Phòng PC 53;
- Sở Tư pháp TP. HCM
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Huỳnh Ngọc Tuân