Bản án số: 832/2017/HNGĐ-ST
Ly hôn đơn phương
Số: 832
Ngày: 25/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Dương Thùy Ái N được quyền ly hôn với ông Nguyễn Quốc K.

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 832/2017/HNGĐ-ST Ngày: 25/7/2017 V/v “Tranh chấp về ly hôn”.
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thanh Hương
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Phước Trinh;
2. Bà Phạm Thị Ngọc.
- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi ghi biên bản phiên tòa: Bà Bùi Thị Ngọc Sương, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Củ Chi tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nước, Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 7 năm 2017 Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 192/2017/TLHNGĐ-ST ngày 0 7 tháng 03 năm 2017 về việc “Tranh chấp về ly hôn”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 253/2017/QĐXX-HNGĐ ngày 13 tháng 6 năm 2017 và Quyết định hoãn phiên tòa số 202/2017/QĐST-HNGĐ ngày 05 tháng 7 năm 2017, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Dương Thùy Ái N, sinh năm 1985 (có mặt)
HKTT: Số 311 đường T, ấp A, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tạm trú: Số 515 Lê Chí Dân, phường T, thị xã V, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Quốc K, sinh năm 1981 (vắng mặt)
Địa chỉ: Số 311 đường T, ấp A, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn xin ly hôn ngày 1 3/02/2017 và lời trình bày tại phiên tòa, nguyên đơn bà Dương Thùy ÁiN trình bày sự việc như sau:
Bà (Dương Thùy ÁiN ) kết hôn với ông Nguyễn Quốc K từ năm 2005, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Trung An, huyện Củ Chi, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 79 ngày 03/8/2010.
Sau khi kết hôn, vợ chồng bà sống nhà riêng bên chồng. Trong quá trình sống chung, vợ chồng bà có nhiều mâu thuẫn do ông K không chăm lo cho gia đình, không lo cho con cái, chỉ lo bạn bè, rượu chèt hường xuyên, hầu như ngày nào cũng uống rượu, một mình bà lao động phổ thông phải chạy gạo nuôi con từng ngày. Trước khó khăn đó, bản thân bà không thể lo toan nổi nên bà đưa đứa con lớn về nhà cha mẹ ruột của bà sống từ cuối năm 2007 cho đến nay. Còn lại đứa con nhỏ là Nguyễn Quốc Đ

## Page 2

- 2 - tạm thời ở lại với vợ chồng bà. Do bà làm công nhân, phải đi sớm về tối nhưng ông K vẫn không chăm sóc con chu đáo, vẫn đam mê rượu chè, bỏ con đói khát bơ vơ. Bà cố chịu đựng để duy trì hạnh phúc gia đình nên nhiều lần khuyên ngăn ông K hạn chế uống rượu nhưng càng khuyên, ông K càng uống rượu nhiều hơn. Vì vậy, ngày 10/3/2016, bà dẫn con nhỏ ra ngoài sống và chính thức ly thân với ông K từ đó cho đến nay. Hiện giờ, vợ chồng bà không còn tình cảm với nhau, không thể duy trì cuộc hôn nhân như vậy, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà xin được ly hôn dứt khoát với ông K.
Về con chung: Vợ chồng bà có 02 con chung, tên là: Nguyễn Quốc B, sinh ngày 07/12/2005 và Nguyễn Quốc Đ, sinh ngày 0 9/8/2007. Hiện hai con chung do bà trực tiếp nuôi dưỡng. Khi ly hôn, bà yêu cầu được nuôi hai con chung và không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
* Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ bị đơn ông Nguyễn Quốc K nhưng ông K không có mặt mà không có lý do nên không có lời khai của ông K.
* Đại diện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án cũng như Hội đồng xét xử sơ thẩm đã chấp hành đúng pháp luật tố tụng dân sự; đương sự trong vụ án đều chấp hành pháp luật. Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
* Về mối quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Đây là vụ án “Tranh chấp về ly hôn” được quy định tại Khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Căn cứ vào Điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
* Về tố tụng:
Tại phiên tòa, không có mặt bị đơn ông Nguyễn Quốc K mà không có lý do.
Căn cứ khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt ông K.
* Về nội dung:
- Về quan hệ hôn nhân:
Bà Dương Thùy ÁiN kết hôn với ông Nguyễn Quốc K từ năm 2005, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Trung An, huyện Củ Chi, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 79 ngày 03/8/2010.
Qua lời trình bày của bàN , Hội đồng xét xử xét thấy, do cuộc sống hôn nhân giữa bàN và ông K không còn hạnh phúc, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng , thời gian sống xa nhau đã lâu (từ tháng 3/2016 cho đến nay), tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được và giữa hai người không còn sự yêu thương, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau , nguyên nhân là do ông K thường xuyên uống rượu, không chăm lo cho gia đình nên

## Page 3

- 3 - Hội đồng xét xử quyết định áp dụng Khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu của bàN là có cơ sở.
- Về con chung:
BàN và ông K có 02 con chung, tên là: Nguyễn Quốc B, sinh ngày 07/12/2005 và Nguyễn Quốc Đ, sinh ngày 0 9/8/2007. Hiện hai con chung do bàN trực tiếp nuôi dưỡng. Khi ly hôn, bàN yêu cầu được nuôi hai con chung và không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy do hai con chung đang sống với bàN và hai trẻ cũng có nguyện vọng được sống chung với mẹ là bàN nên Hội đồng xét xử quyết định áp dụng Khoản 2 Điều 81, Khoản 3 Điều 81, Khoản 1 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình, giao hai con chung choN trực tiếp nuôi dưỡng là hoàn toàn phù hợp.
- Về tài sản chung:
BàN khai về tài sản chung sẽ tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
- Về nghĩa vụ dân sự chung:
BàN khai không có nghĩa vụ dân sự chung nên Hội đồng xét xử không xét.
BàN phải nộp tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/10/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 - Áp dụng Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Khoản 4 Điều 147, Khoản 3 Điều 228, Điều 271, Khoản 1 Điều 273, Điều 278, Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Áp dụng Điều 51, Khoản 1 Điều 56, Điều 57, Khoản 2 Điều 81, Khoản 3 Điều 81, Khoản 1 Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
- Áp dụng Điều 6, 7, 26, 30, 31, 32 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu của bà Dương Thùy Ái N.
- Về quan hệ hôn nhân:
Bà Dương Thùy ÁiN được quyền ly hôn với ông Nguyễn Quốc K.
Giấy chứng nhận kết hôn số 79 ngày 03/8/2010 do Ủy ban nhân dân xã Trung An, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho b à N và ông Kh khôg còn giá trị pháp lý.
- Về con chung:
BàN được quyền trực tiếp nuôi hai con chung, tên là: Nguyễn Quốc B , sinh ngày 07/12/2005 và Nguyễn Quốc Đ, sinh ngày 09/8/2007.
BàN không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ ho ặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 4

- 4 - Ông K được quyền thăm con, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung:
Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nghĩa vụ dân sự chung:
BàN khai không có nghĩa vụ dân sự chung.
2. Về án phí:
Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), buộc bà N phải nộp nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) mà bàN đã nộp theo biên lai số 0006107 ngày 07/03/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi. BàN đã nộp đủ tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt (ông Nguyễn Quốc K) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND TP. HCM; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND H. Củ Chi;
 - Chi cục THADS H. Củ Chi;
 - UBND xã Trung An, H. Củ Chi;
 - Các đương sự;
 - Lưu.


 Vũ Thị Thanh Hương