Bản án số: 88/2021/HS-ST
Đánh Bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 88
Ngày: 29/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỘC NINH Độc lập- Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC Bản án số: 88/2021/HS-ST Ngày: 29/12/2021 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƢỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Liêm Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Kiều Trang Bà Trần Xuân Đạm
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kỷ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Võ Tới- Kiểm sát viên.
 Ngày 29/12/2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử vụ án hình sự thụ lý số: 82/2021/TLST-HS ngày 12/11/2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 85/2021/QĐXXST-HS ngày 16/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh đối với các bị cáo:
1. Lò Văn Đ, sinh năm 1987, tại Bình Phước; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú:
KP Ninh Thạnh, thị trấn Lộc Ninh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp:
Làm thuê; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lò Văn Phát, sinh năm 1958 và bà Phạm Thị Chí, sinh năm 1963; Vợ: Tô Thị Hiền, sinh năm 1994, Bị cáo có 01 người con, sinh năm 2017;
Tiền án: không; Tiền sự không.
Bị tạm gi ữ từ ngày 06/7/2021, đến ngày 15/7/2021 b ị tạm giam đến ngày 19/10/2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh.
2. Trƣơng Quang H, sinh ngày 15/12/1985, tại Bình Phước; Tên gọi khác:
Không; Nơi cư trú: Ấp 11B, xã Lộc Thiện, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông : Trương Hi ếu, sinh năm 1962 và bà Nguyễn

## Page 2

Thị Tơ, sinh năm: 1965 ; Vợ: Đặng Thị Duy Phương, sinh năm 1989 ; Bị cáo có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2019.
Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
Bị tạm gi ữ từ ngày 06/7/2021, đến ngày 15/7/2021 b ị tạm giam đến ngày 19/10/2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh.
3. Trần Xuân Ha, sinh ngày 24/8/1998, tại: Bình Phước, Tên gọi khác: Không;
Nơi cư trú: Ấp 11B, xã Lộc Thiện, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp:
Làm vườn; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông : Trần Xuân Nh ật, sinh năm: 1970 và bà Hà Thị Huệ, sinh năm: 1970; Vợ: Nguyễn Thị Diễm Quỳnh, sinh năm 2000; Bị cáo có 01 người con, sinh năm 2019.
Tiền án: Không; Tiền sự: K hông; Bị tạm gi ữ từ ngày 06/7/2021, đến ngày 15/7/2021 bị tạm giam đến ngày 19/10/2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh.
4. Ngô Minh Tri, sinh ngày 15/6/1997, tại Bình Phước; Tên gọi khác: Tám;
Nơi cư trú: Ấp 11B, xã Lộc Thiện, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước ; Nghề nghiệp:
làm thuê; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Ngô Cuộc (đã chết) và bà Đặng Thị Trung, sinh năm:
1957; Vợ: Phạm Thị Thảo, sinh năm 1997 ; Bị cáo có 0 3 người con cùng sinh năm 2017, nhỏ nhất sinh năm 2021.
Tiền án: Không; Tiền sự: Không Nhân th ân: Ngày 26/5/2021 b ị TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phư ớc x ử phạt 12 tháng tù cho hư ởng án treo v ề tội Đánh bạc theo bản án s ố 30/2021/HS-ST ngày 26/5/2021.
Bị tạm gi ữ từ ngày 06/7/2021, đến ngày 15/7/2021 b ị tạm giam đến ngày 19/10/2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh.
 5. Hoàng Công Tr, sinh ngày 19/8/ 1992, tại Bình Phước; Tên gọi khác:
Không; Nơi cư trú: Ấp 11B, xã Lộc Thiện, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: làm vườn; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hoàng Chuẩn, sinh năm: 1963 và bà Nguyễn Thị Lan, sinh năm: 1965; Bị cáo chưa có vợ; Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại.
 6. Lại Phƣớc H sinh ngày 28/6/1997, tại Bình Phước; Tên gọi khác: không;
Nơi cư trú: Ấp 11B, xã Lộc Thiện, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước ; Nghề nghiệp:

## Page 3

làm thuê; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lại Phước Hiếu, sinh năm: 1976 và bà Võ Thị Đào, sinh năm: 1980; b ị cáo chưa có v ợ; Tiền án: không; Tiền sự: không. Bị tạm giữ từ ngày 06/7/2021, đến ngày 15/7/2021 tạm giam đến ngày 19/10 /2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh.
 7. Trần Văn Đ, sinh ngày 18/9/1999, tại Bình Phước; Tên gọi khác: không;
Nơi cư trú: Ấp K54, xã Lộc Thiện, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp:
Làm vườn ; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn Năm, sinh năm: 1974 và Đinh Thị Tám, sinh năm: 1972; bi cáo chưa có vợ; Tiền án: không; Tiền sự: không.
Bị tạm gi ữ từ ngày 06/7/2021, đến ngày 15/7/2021 b ị tạm giam đến ngày 19/10/2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh.
8. Hồ Thanh H, sinh ngày 20/5/ 1987, tại Bình Phước; Tên gọi khác: Không;
Nơi cư trú: Ấp 10, xã Lộc Thiện, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phư ớc; Nghề nghiệp:
Làm thuê; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hồ Quốc Khánh, sinh năm: 1 950 và bà Nguyễn Thị Lan, sinh năm 1950; Vợ: Phan Thị Hồng Vân, sinh năm 1985; có 01 ngư ời con sinh năm 2014; Tiền án: Không; tiền sự: Không . Bị bắt tạm giam t ừ ngày 18/8/2021 đến ngày 19/10/2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh.
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa.
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị Diễm Quỳnh, sinh ngày 05/9/2000 Nơi cư trú: Ấp 11B, xã Lộc Thiện, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Nhận được tin báo củ a quần chúng nhân dân tại quán Cơm Niêu 468 khu phố Ninh Thịnh, thị trấn Lộc Ninh , huyện Lộc Ninh có một số đối tượng tụ tập đánh bài cào liêng và cá độ bóng đá thắng thu bằng tiền, vào lúc 16 giờ 20 phút ngày 06/7/2021, Công an huyện Lộc Ninh kết hợp với Công an thị trấn Lộc Ninh tiến hành kiểm tra phát hiện Trương Quang H, Trần Xuân Ha, Lò Văn Đ, Ngô Minh Tri, Lại Phước H, Trần Văn Đ đang đánh bạc thắng thua bằng tiền Việt Nam với hình thức bài cào liêng.

## Page 4

Vật chứng thu giữ: Thu Tại chiếu bạc:
+ Tiền Việt Nam: 11.160.000 đồng (mười một triệu một trăm sáu mươi nghìn đồng) và 1.000.000 đồng (một triệu đông) để trong 01 ly thủy tinh.
+ 03 (ba) bộ bài tây đã qua sử dụng; 02 (hai) bộ bài tây chưa qua sử dụng.
+ 02 (hai) tấm vải màu đỏ có hoa văn màu vàng + 02 (hai) ghế nhựa màu xanh Thu giữ trên người các bị cáo:
+ Trương Quang H: 4.200.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A31 màu đen.
+ Lò Văn Đ: 01 (một) Điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A50.
+ Ngô Minh Tri: 500.000 đồng; 01 điện thoại Nokia 105 màu đen.
+ Trần Xuân Ha: 800.000 đồng; 01 điện thoại Iphone X màu đen.
+ Lại Phước H: 01 điện thoại Samsung Galaxy A31 màu đen.
+ Trần Văn Đ: 1.000.000 đồng; 01 điện thoại Iphone 6 màu hồng; 01 điện thoại Iphone 11 màu đen Quá trình điều tra, các bị cáo khai tham gia đánh bạc hình thức bài cào liêng , ngoài 6 bị cáo ra còn có Hoàng Công Tr và người tên là Tiến (chưa rõ nhân thân lai lịch )cùng chơi nhưng đã về trước đó. Sau khi triệu tập làm việc, Hoàng Công Tr thừa nhận vào ngày 06/7/2021 có đem theo số tiền 1.760.000đ đến quán Cơm Niêu của Trần Quang H chơi đánh bạc và đã thua hết số tiền 77 0.000đ thì bị cáo nghỉ không chơi nữa. Đối với người tên Tiến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh không xác định được người tên Tiến nên chưa làm việc được.
Các bị cáo khai nhận đã dùng tiền đánh bạc vào ngày 06/7/2021 như sau:
Trần Xuân Ha có 1.550.000 đồng, Lò Văn Đ có 2.700.000 đồng, Ngô Minh Tri có 1.300.000 đồng , Lại PhướcH có 700.000 đồng , Trần Văn Đ có 600.000 đồng , Trương Quang H có 7.100.000 đồng, Hoàng Công Tr có 1.670.000 đồng. Khi đang chơi thì bị bắt quả tang ngoại trừ Tr đã nghĩ trước đó nên không bị bắt quả tang.
 Ngoài ra, Lò Văn Đ còn khai nhận tại các giải bóng đá EURO năm 2 020 và COPA AMERICA năm 2021 diễn ra trong thời gian từ 25/6/2021 đến 04/7/2021 Đ cùng với Trương Quang H cùng góp vốn mỗi người 5.000.000đ để cá độ bóng đá. Đ trưc tiếp nhận nhắn tin của Trần Xuân Ha, Hồ Thanh H để bắt kèo cá độ bóng đá thắng thua bằng tiền với hình thức nhắn tin qua Zalo , căn cứ mỗi trận đấu, các bị cáo

## Page 5

cá cược kết quả toàn trận, hiệp 1, hiệp 2, hiệp phụ… theo tỷ lệ cá cược trên trang mạng xã hội, sau khi kết thúc mỗi trận bóng đá Đ tính toán số tiền thắng thua với người đặt cược.
Trong thời gian từ 25/6/2021 đến 04/7/2021 Đ và Ha đã cá cược với nhau các trận bóng đá EURO năm 2020 cụ thể các trận như sau: ngày 26/6/2021 đội tuyển xứ Wales- Đan Mạch; ngày 27/6/2021 đội tuyển Italia - Áo; Hà lan - CH Séc; Ngày 28/6/2021 đội tuyển Bỉ - Bồ Đào Nha; Croatia - Tây Ban Nha; Ngày 29/6/2021 đội tuyển Pháp- Thụy Sĩ; Anh- Đ; Ngày 30/6/2021 đội tuyển Thụy Điển - Ukraine; Ngày 02/7/2021 đội tuyển Thụy Sĩ- Tây Ban Nha; Ngày 03/7/2021 đội tuyển Bỉ - Italia; CH Séc- Đan Mạch; Ngày 04/7/2021 Ukraine- Anh.
 Giải bóng đá COPA AMERICA năm 2021 gồm các tr ận: Ngày 25/6/2021 đội tuyển Bolivia- Uruguay; Chile- Paraguay; Ngày 28/6/2021 đội tuyển Brazil- Ecuador;
Venezuela- Peru; Ngày 29/6/2021đội tuyển Uruguay - Paraguay; Bolivia - Argetina;
Ngày 03/7/2021 đội tuyển Peru - Paraguay; Brazil- Chile; ngày 04/7/2021 đội tuyển Uruguay-Colombia; Argetina- Ecuador.
 Số tiền Đ và Ha cá cược mỗi trận thấp nhất là 2.000.000đ và cao nhất là 106.400.000đ Đối với Hồ Thanh H cá cược với Đ bốn trận gồm:
Ngày 02/7/2021; đội tuyển Thụy Sỹ - Tây Ban Nha; Ngày 03/7/2021 đội tuyển Italia -Bỉ; Đan Mạch - CH Séc; Ngày 04/7/2021 đội tuyển Anh – Ukraina, trong các trận bóng đá H cá cược với Đ số tiền thấp nhất là 500.000đ nhiều nhất là 8.100.000đ trận giữa đội Đan Mạch - CH Séc vào 03/7/2021, các trận còn lại số tiền cá cược dưới 5.000.000đ.
Bản cáo trạng số: 81/CT-VKS ngày 12/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truyt ố các bị cáo Ngô Minh Tri, Lại Phước H, Trần Văn Đ, Hoàng Công Tr và Hồ Thanh H về tội: “Đánh b ạc” quy định tại khoản 1 Đi ều 321 B ộ luật Hình sự.
 Lò Văn Đ, Trương Quang H và Trần Xuân Ha về tội: “Đánh bạc” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo: Lò Văn Đ, Trương Quang H, Trần Xuân Ha, Ngô Minh Tri, Lại Phước H, Trần Văn Đ, Hoàng Công Tr và Hồ Thanh H phạm tội đánh bạc.
 Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, 58, 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 6

Xử phạt bị cáo Lò Văn Đ từ 36 đến 42 tháng tù.
Xử phạt bị cáo Trương Quang H từ 36 đến 42 tháng tù.
Xử phạt bị cáo Trần Xuân Ha từ 36 đến 42 tháng tù.
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17,58, 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Ngô Minh Tri từ 12 đến 15 tháng tù.
Tổng hợp hình phạt bản án số 30/HSST ngày 26/5/2021 thành hình phạt chung từ 24 đến 27 tháng tù.
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i,s khoản 1 Điều 51, Điều 17,58, 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lại PhướcH từ 09 đến 12 tháng tù. Cho hưởng án treo Xử phạt bị cáo Hồ Thanh H 09 đến 12 tháng tù. Cho hưởng án treo Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i,s Điều 51, Điều 17,58, 35 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Hoàng Công Tr từ 30.000.000đ đến 35.000.000đ Xử phạt bị cáo Trần Văn Đ từ 30.000.000đ đến 35.000.000đ Phạt bổ sung đối với các bị cáo Lò Văn Đ từ 15.000.000 đến 20.000.000đ Trương Quang H từ 10.000.000 đến 15.000.000đ Trần Xuân Ha 10.000.000 đến 15.000.000đ Lại PhướcH 10.000.000 đến 15.000.000đ Ngô Minh Tri 10.000.000 đến 15.000.000đ Hồ Thanh H 10.000.000 đến 15.000.000đ Các bị cáo không tranh luận, không kêu oan Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án:
 Các bị cáo xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 7

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Lộc Ninh và Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của bị cáo và những người tham gia tố tụng.
[2] Tại phiên tòa các b ị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, lời khai của các bị cáo phù hợp với thời gian, địa điểm nơi xảy ra vụ án và toàn b ộ tài liệu, chứng cứ có trong h ồ sơ, có đầy đủ cơ sở khách quan đ ể xác định:
Trong khoảng thời gian từ 11 giờ 00 phút ngày 06/7/2021 các bị cáo Lò Văn Đ, Lại Phước H, Trần Văn Đ, Hoàng Công Tr, Trương Quang H, Ngô Minh Tri và Trần Xuân Ha thực hiện hành vi đánh bài cào liêng tại quán Cơm Niêu 468 của Trương Quang H thắng thua bằng tiền, cho đến 16 giờ 20 phút bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện và bắt quả tang. Số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc có cơ sở xác định là 17.660.000đ, Ngoài ra Lò Văn Đ và Trương Quang H góp vốn mỗi ngư ời 5.000.000đ để cá độ bóng đá với Trần Xuân Ha nhiều lần trong đó có 12 lần số tiền cá cược mỗi trận đá bóng trên 5.000.000 và 01 lần số tiền trên 50.000.000đ, Đ còn cá độ bóng đá riêng với Hồ Thanh H 4 lần nhưng chỉ có 01 lần số tiền trên 5.000.000đ c ụ thể là 8.100.000đ.
Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố các bị cáo về tội đánh là hoàn toàn có căn cứ. Đúng người, đúng tội. Trong đó các bị cáo Lò Văn Đ, Trương Quang H và Trần Xuân Ha đánh bạc dư ới hình thức cá đ ộ bóng đá s ố tiền trên 50.000.000đ nên b ị truy tố tội đánh bạc theo đi ểm b kho ản 2 Đi ều 321 của Bộ luật hình sự.
 [3] Tại thời điểm các b ị cáo thực hiện việc đánh bạc cũng nhưt ại phiên tòa, các bị cáo đều là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự.
Đây là vụ án đồng phạm có tính chất giản đơn. Về ý thức chủ quan các bị cáo biết rõ việc đánh bạc dưới bất kỳ hình thức nào được thắng thua bằng tiền bị pháp luật cấm nhưng các bị cáo vẫn hẹn nhau đến quán cơm của Trương Quang H để đánh bạc.

## Page 8

Động cơ mục đích phạm tội của các b ị cáo là thông qua vi ệc may rủi muốn nhanh chóng có được tiền mà không pH lao động. Hiện nay tình trạng cờ bạc diễn ra tại địa phương rất phức t ạp, đây cũng làm ột trong nhi ều nguyên nhân của các v ụ phạm pháp hình sự khác, để có tiền tham gia đánh bạc đã có không ít vụ án xâm phạm quyền sở hữu xảy ra xuất phát từ động cơ nhằm có tiền để đánh bạc, cũng là nguyên nhân mâu thuẫn làm đổ vỡ hạnh phúc của một số gia đình. Do vậy, cần có hình phạt nghiêm nhằm răn đe, giáo dục các bị cáo cũng như phòng ngừa chung.
Do vụ án có nhiều đồng phạm cũng cần phân tích vai trò, việc sử dụng số lượng tiền trong đánh bạc để cụ thể hóa hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo. Số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc vào ngày 06/7/2021 như sau:
Trương Quang H 7.100.000 đồng, Lò Văn Đ có 2.700.000 đồng, Hoàng Công Tr 1.670.000 đồng , Trần Xuân Ha 1.550.000 đồng , Ngô Minh Tri 1.300.000 đồng, Lại PhướcH 700.000 đồng, Trần Văn Đ 600.000 đồng.
Đối với cá đ ộ bóng đá số tiền tổng cộng Lò Văn Đ và Trương Quang H đã sử dụng nhiều lần trong thời gian từ ngày 25/6 đến 04/7/2021 số tiền cá độ các trận bóng đá có 12 trận trên 5.000.000đ và 01 trận số tiền cá cược là 106.400.000 đồng.
Kết thúc giải bóng đá EURO năm 2020 và COPA AMERICA năm 2021 Lò Văn Đ và Trương Quang H đã thắng Trần Xuân Ha với số tiền 22.720.000 đồng. Lò Văn Đ đã chia cho Trương Quang H 11.360.000 đồng.
Lò Văn Đ cá độ bóng đá riêng với Hồ Thanh H và kết quả Hồ Thanh H thắng được số tiền 3.900.000đ.
Sòng bạc ngày 06/7/2021 vai trò của Trương Quang H là tích cực nhất trong các đồng phạm, H đã sử dụng địa điểm quán của H để tụ tập các con bạc đến để sát phạt nhau, số tiền dùng vào việc đánh bạc của H cũng là người có nhiều nhất . Các bị cáo còn lại có số tiền từ 600.000đ đến 1.700.000đ số tiền như trên có sự chênh lệch không nhiều do vậy vai trò các bị cáo còn lại là tương đương nhau, trong đó có bị cáo Tr đến sau và đã nghỉ trước khi công an đến kiểm tra, bị cáo Đ có thời gian phục vụ trong quân đội, và Đ cũng đã nghỉ không tham gia đánh bạc nên hình phạt đối với Tr và Đ được xem xét nhẹ hơn các bị cáo khác trong đồng phạm.
Đối với Lò Văn Đ trước đó đã rủ Trương Quang H góp vốn để cá độ bóng đá H đồng ý nhưng cũng chưa giao tiền cho Đ vì khi cá cược không bị thua, Đ là người trực tiếp nhận cược với Ha. Do bị cáo Đ, Trương Quang H và Ha bị truy tố theo khoản 2

## Page 9

Điều 321 vai trò của bị cáo Đ là tích cực hơn so với Ha và H nên hình phạt của Đ pH cao hơnH và Ha.
Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh chính trị tại địa phương.
Xét về nhân thân: Bị cáo Ngô Minh Tri ngày 26/5/2021 b ị TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xử phạt 12 tháng tù cho hư ởng án treo v ề tội Đánh b ạc. Như vậy, sau khi xét xử chỉ mới được 11 ngày bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục tham gia đánh bạc, tại thời điểm bị cáo phạm tội lần này, thì bản án trước đó chưa có hiệu lực pháp luật nên bị cáo không thuộc trường hợp tái phạm và không pH chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình s ự. Nhưng bị cáo pH chịu tổng hợp hình phạt theo khoản 5 Điều 65 của bộ luật hình sự.
Các bị cáo còn lại có nhân thân tốt chưa có ti ền án ti ền sự, sau khi phạm tội thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải. Bị cáo Lại Phước H, Trần Văn Đ, Hoàng Công Tr và Hồ Thanh H phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm Tr.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Lại Phước H, Trần Văn Đ, Hoàng Công Tr và Hồ Thanh H phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm Tr. Sau khi phạm tội thành khẩn khai báo đư ợc áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i,s khoản 1 Điều 51 bộ luật hình sự.
Bị cáo Ngô Minh Tri , Lò Văn Đ, Trương Quang H, Trần Xuân Ha sau khi phạm tội thành khẩn khai báo được áp dụng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Lò Văn Đ, Trương Quang H, Trần Xuân Ha pH chịu tình tiết tăng nặng phạm tội hai lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính cần pHáp dụng thêm hình phạt bổ sung theo quy định tại kho ản 3 Đi ều 321 B ộ luật hình s ự từ 10.000.000đ đến 50.000.000đ.
[4] Về vật chứng vụ án:

## Page 10

Tại sòng bạc ngày 06/7/2021 số tiền thu giữ trên người các bị cáo và chiếu bạc tổng công 1 8.660.000đ. Theo lời khai thực tế số tiền các b ị cáo mang theo đ ể đánh bạc là 15.620.000đ. Như vậy, số tiền chênh lệch 3.040.000đ không xác định được là của ai nên cần thiết tịch thu sung ngân sách toàn bộ.
Số tiền cá độ bóng đá: Bị cáo Đ và Ha xác nhận sau khi hết giải bóng đá, Trần Xuân Ha đã thua và trả cho Lò Văn Đ số tiền 22.720.000 đồng, Đ đã chia cho Trương Quang H ½ s ố tiền xác định là s ố tiền thu lợi bất chính bu ộc các b ị cáo nộp lại để sung ngân sách nhà nước.
Bị cáo Đ và Hồ Thanh H xác nhận Đ thua cược và chỉ trả cho Hồ Thanh H số tiền 3.900.000đ, số tiền này H đã tự nguyện nộp lại tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Đối với 03 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng và 02 bộ bài tây 52 lá chưa qua sử dụng, 02 tấm vải màu đỏ có hoa văn màu vàng; 02 ghế nhựa màu xanh là vật chứng sử dụng để đánh bạc không có giá trị sử dụng tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A31 màu đen của Trương Quang H; 01 Điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A50 của Lò Văn Đ; 01 điện thoại Iphone Xr màu đen của Trần Xuân Ha; 01 điện thoại Samsung Galaxy A8+ của Hồ Thanh H các bị cáo dùng làm phương tiện liên lạc trong việc cá cược bóng đá xác định là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội cần tịch thu hóa giá sung ngân sách nhà nước.
01 xe mô tô Sirius đỏ đen, biển số 93F1 -282.55 và 01 điện thoại Nokia 105 là tài sản hợp pháp của Ngô Minh Tri; 01 điện thoại Samsung Galaxy A31 màu đen là tài sản hợp pháp của Lại Phước H; 01 điện thoại Iphone 6 màu hồng và 01 điện thoại Iphone 11 màu đen là tài sản hợp pháp của Trần Văn Đ không liên quan đến vụ án cần trả lại cho các bị cáo.
 [5] Về án phí: Các bị cáo pH chịu theo luật định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo: Lò Văn Đ, Trương Quang H, Trần Xuân Ha, Lại Phước H, Trần Văn Đ, Ngô Minh Tri, Hoàng Công Tr và Hồ Thanh H phạm tội đánh bạc;
2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

## Page 11

 Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321, đi ểm s khoản 1 Đi ều 51, điểm g kho ản 1 Điều 52, Điều 38,17,58 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
 - Xử phạt bị cáo Lò Văn Đ 03 (Ba) năm 04 (Bốn) tháng tù. Thời gian tính tù từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời gian tạm giam t ừ ngày 06/7/2021 đến ngày 19/10/2021.
 -Xử phạt bị cáo Trương Quang H 03 (Ba) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời gian tính tù từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời gian tạm giam từ ngày 06/7/2021 đến ngày 19/10/2021.
-Xử phạt Trần Xuân Ha 03 (Ba) năm 02 ( Hai) tháng tù. Thời gian tính tùt ừ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời gian tạm giam t ừ ngày 06/7/2021 đến ngày 19/10/2021.
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 5 Điều 65, Điều 56 Điều 38, 17, 58 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
-Xử phạt bị cáo Ngô Minh Tri 01 (Một) năm tù. Tổng hợp hình phạt 01 (Một)
năm tù về tội “ Đánh b ạc” của bản án số 30/2021/HS-ST ngày 26/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh thành hình phạt chung 02 (Hai) năm tù. Thời gian tính tù từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời gian tạm giam từ ngày 17/01/2021 đến 25/03/2021 và từ ngày 06/7/2021 đến ngày 19/10/2021.
 Áp dụng khoản 1 Đi ều 321, đi ểm i,s khoản 1 Đi ều 51, Đi ều 65,17,58 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
-Xử phạt bị cáo Hồ Thanh H 01 (Một) năm tù. Cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 02 (Hai) năm tính từ ngày tuyên án.
-Xử phạt bị cáo Lại PhướcH 09 (Chín) tháng tù. Cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tính từ ngày tuyên án.
Áp dụng khoản 1 Đi ều 321, đi ểm i,s kho ản 1 Điều 51, Đi ều 35,17,58 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
-Xử phạt Hoàng Công Tr 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng).
-Xử phạt Trần Văn Đ 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng).

## Page 12

Giao các bị cáo Hồ Thanh H, Lại PhướcH cho Ủy ban nhân dân xã Lộc Thiện, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
 Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo pH chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Áp dụng khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Phạt bổ sung nộp ngân sách nhà nước đối với các bị cáo;
Lò Văn Đ 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng).
Trương Quang H 10.000.000đ (Mười triệu đồng)
Trần Xuân Ha 10.000.000đ (Mười triệu đồng)
Lại PhướcH 10.000.000đ (Mười triệu đồng)
 Ngô Minh Tri 10.000.000đ (Mười triệu đồng)
Hồ Thanh H 10.000.000đ (Mười triệu đồng).
3. Về vật chứng vụ án:
Áp dụng khoản 1, khoản 3 điều 47 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a,b,c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017:
-Tịch thu sung Ngân sách nhà nư ớc số tiền 23.460.000 đồng ( Hai mươi ba triệu, bốn trăm sáu mươi ngàn đồng) . 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A31; 01 Điện thoại di động hiệu Samsung Gal axy A50; 01 điện thoại Iphone X r màu đen; 01 điện thoại Samsung Galaxy A8+.
-Tịch thu tiêu hủy 03 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng và 02 bộ bài tây 52 lá chưa qua sử dụng, 02 tấm vải màu đỏ có hoa văn màu vàng và 02 ghế nhựa màu xanh.
 Trả lại tài sản hợp pháp cho Ngô Minh Tri 01 xe mô tô Sirius đỏ đen, biển số 93F1-282.55 và 01 điện thoại Nokia 105; Lại PhướcH 01 điện thoại Samsung Galaxy A31 màu đen, Trần Văn Đ 01 điện thoại Iphone 6 màu hồng và 01 điện thoại Iphone 11 màu đen.

## Page 13

Bị cáo Lò Văn Đ và Trương Quang H mỗi bị cáo nộp lại số tiền 11.360.000 (Mười một triệu, ba trăm sáu mươi ngàn đồng). Tổng công 22.720.000 (Hai mươi ha i triệu, bảy trăm hai mươi ngàn đồng) sung ngân sách nhà nước.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0006875 ngày 02/12/2021 của Chi cục thi hành án huy ện Lộc Ninh và Ủy nhiệm chi số 28 ngày 30/11/2021 của Công an huyện Lộc Ninh đã chuyển cho chi cục thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh số tiền 23.460.000đ (Hai mươi ba triệu, bốn trăm sáu mươi ngàn đồng).
4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, kho ản 2 Đi ều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp,quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
Các bị cáo Lò Văn Đ, Trương Quang H, Trần Xuân Ha, Lại Phước H, Trần Văn Đ, Ngô Minh Tri, Hoàng Công Tr và Hồ Thanh H mỗi bị cáo pH chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Phước -VKSND huyện Lộc Ninh
- Bị cáo và đương sự;
- Bộ phận HSNV CA Lộc Ninh;
- Phòng HSNC CA tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS huyện Lôc Ninh;
- Lưu hồ sơ. Lê Thành Liêm

## Page 14

14