tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
DS
Số: 516
Ngày: 24/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: DC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 516/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Cao Lãnh , ngày 24 tháng 9 năm 202 1 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm g khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 663/2021/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP 1, phường Yên Hòa, qu ận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguy ễn Mạnh Thắng, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên – là người đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Thắng: Ông Phan Tấn Nhân. Chức vụ:
Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Vi ễn thông M - là người đại di ện theo ủy quy ền (Văn bản ủy quy ền s ố 179/UQ- CTHĐTV, ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp của ông Nhân: Ông Nguy ễn Văn Cư ờng. Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 816/QĐ-CT.M 9-TH, ngày 28/12/2020), địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn Huệ, Phường 1, thành phố CL, tỉnh ĐT.
Bị đơn: Lê Thị O, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Số 1213, khóm 1, tổ 7, phường M, thành phố CL, tỉnh ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0019601, ngày 31 tháng 8 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKS Tp. Cao Lãnh;
- Chi cục THADS Tp. Cao Lãnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Công Khanh
Số: 37 /2018 /QĐST-HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân gia đình
Số: 37/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vợ chồng ly hôn, có 01 con chung, không yêu cầu cấp dưỡng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN TỈNH HÀ TĨNH

Số: 37 /2018 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Nghi Xuân , ngày 06 tháng 4 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án thụ lý số: 28/2018/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 3 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Mai ThịT - Sinh năm: 1980 Địa chỉ: Xóm Lộc H, xã Xuân T, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
Bị đơn: Anh Nguyễn Xuân S - Sinh năm: 1985 Địa chỉ: Xóm Lộc H, xã Xuân T, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
Căn cứ vào Điều 28, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Mai ThịT và anh Nguyễn Xuân S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Mai ThịT và anh Nguyễn Xuân S thỏa thuận thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung, chị Mai ThịT và anh Nguyễn Xuân S thống nhất: ChịT trực tiếp chăm sóc nuôi dư ỡng cháu Nguyễn Nhật L sinh ngày 24/11/2001 đến đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Anh S không phải đóng góp ti ền nuôi con chung và có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được phép cản trở.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Áp dụng khoản 4 điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm b khoản 1 điều 3, điều 6, điểm a khoản 1 điều 24, khoản 7 điều 26 và điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chị Mai ThịT tự

## Page 2

nguyện nộp 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn đãn ộp tại biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0000577 ngày 26/3/2018 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh. Nay được trả lại 150.000 đồng.
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Nghi Xuân;
- Các đương sự;
- CCTHADS huyện Nghi Xuân;
- UBND xã Xuân Trường ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ, ĐÓNG DẤU)




Đặng Thị Hƣơng
Số: 547/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 547/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/07/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 547/2020/QĐST-HNGĐ T, ngày 14 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218 , 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 14/7/2020, nguyên đơn – ông Mai Thành Tr tự nguyện rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 244/2020/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 3 năm 2020 về việc “Tranh chấp về cấp dưỡng” giữa:

Nguyên đơn: Ông Mai Thành Tr, sinh năm 1978;
Địa chỉ: 383 đường M, phường H, quận C, Thành phố Đà Nẵng.

Bị đơn: Bà Liêng Nguyễn Minh A, sinh năm 1977;
Địa chỉ: 20/1A đường X, Phường H, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu qu ả của vi ệc đình chỉ giải quy ết v ụ án: Nguyên đơn không có quy ền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Đi ều 192, đi ểm c kho ản 1 Đi ều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả 300.000 (ba trăm ngàn) đồng tiền tạm ứng án phí cho ông Mai Thành Tr đã nộp theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố AA/2019/0016077 ngày 12/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THA DS quận T;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 THẨM PHÁN





Dương Thị Lan Ngọc
DS
Số: 424
Ngày: 22/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: DC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 125/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Cao Lãnh , ngày 13 tháng 4 năm 202 1 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm g khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 113/2021/TLST-DS, ngày 05 tháng 4 năm 2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của ông Thắng: Ông Phan Tấn Nhân. Chức vụ:
Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Vi ễn thông M - là người đại di ện theo ủy quy ền (Văn bản ủy quy ền s ố 179/UQ- CTHĐTV, ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp của ông Nhân: Ông Nguy ễn Văn Cư ờng. Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 816/QĐ-CT.M 9-TH, ngày 28/12/2020), địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn Huệ, Phường 1, thành phố CL, tỉnh ĐT.
Bị đơn: Đào Duy P, sinh năm 1975;
Địa chỉ: Số 489/8, đường 30/4, phường M, thành phố CL, tỉnh ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0007818, ngày 28 tháng 3 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKS Tp. Cao Lãnh;
- Chi cục THADS Tp. Cao Lãnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Công Khanh
Số: 84/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 84/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/01/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 84/2020/QĐST-HNGĐ T, ngày 30 tháng 01 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn là bà Nguyễn Thị ThảoM có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 1223/2019/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 12 năm 2019 về việc “Ly hôn”, giữa:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị ThảoM – sinh năm 1993;
Địa chỉ: 40/5 đường B, Phường M, quận T, Thành phố Hồ Chí. Minh.
Bị đơn: Ông Phạm Trung Th – sinh năm 1981;
Địa chỉ: 40/5 đường B, Phường M, quận T, Thành phố Hồ Chí. Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Hoàn lại cho bà Nguyễn Thị ThảoM tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số AA/2018/0039637 ngày 20/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có qu yền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận T;
- Chi cục THA DS quận T ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 Dương Thị Lan Ngọc
DS
Số: 426
Ngày: 22/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: DC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 426/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Cao Lãnh , ngày 22 tháng 9 năm 202 1 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm g khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 654/2021/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP 1, phường Yên Hòa, qu ận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguy ễn Mạnh Thắng, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên – là người đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Thắng: Ông Phan Tấn Nhân. Chức vụ:
Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Vi ễn thông M - là người đại di ện theo ủy quy ền (Văn bản ủy quy ền s ố 179/UQ- CTHĐTV, ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp của ông Nhân: Ông Nguy ễn Văn Cư ờng. Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 816/QĐ-CT.M 9-TH, ngày 28/12/2020), địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn Huệ, Phường 1, thành phố CL, tỉnh ĐT.
Bị đơn: Trần Văn S, sinh năm 1987;
Địa chỉ: Số 09, Tân Phát, xãT T Đ, thành phố CL, tỉnh ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0019609, ngày 31 tháng 8 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKS Tp. Cao Lãnh;
- Chi cục THADS Tp. Cao Lãnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Công Khanh
Số: 463/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 463/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 463/2020/QĐST-HNGĐ T, ngày 29 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218 , 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 29/6/2020, nguyên đơn – bà Hoàng Thị Kim N tự nguyện rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 342/2020/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 5 năm 2020 về việc “Tranh chấp về cấp dưỡng” giữa:
Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị Kim N, sinh năm 1992;
Địa chỉ: 80/58/4 đường H, Phường M, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Đặng Thế C, sinh năm 1990;
Địa chỉ: 80/58/4 đường H, Phường M quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu qu ả của vi ệc đình chỉ giải quy ết v ụ án: Nguyên đơn không có quy ền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Đi ều 192, đi ểm c kho ản 1 Đi ều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả 300.000 (ba trăm ngàn) đồng tiền tạm ứng án phí cho bà Hoàng Thị Kim N đã nộp theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố AA/2019/0016272 ngày 15/5/2020 của Chic ục Thi hành án dân s ự quận Tân Bình , Thành phố Hồ Chí Minh.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 THẨM PHÁN





Dương Thị Lan Ngọc
DS
Số: 514
Ngày: 24/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: DC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 514/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Cao Lãnh , ngày 24 tháng 9 năm 202 1 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm g khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 661/2021/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP 1, phường Yên Hòa, qu ận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguy ễn Mạnh Thắng, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên – là người đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Thắng: Ông Phan Tấn Nhân. Chức vụ:
Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Vi ễn thông M - là người đại di ện theo ủy quy ền (Văn bản ủy quy ền s ố 179/UQ- CTHĐTV, ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp của ông Nhân: Ông Nguy ễn Văn Cư ờng. Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 816/QĐ-CT.M 9-TH, ngày 28/12/2020), địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn Huệ, Phường 1, thành phố CL, tỉnh ĐT.
Bị đơn: Phạm Hữu T, sinh năm 1988;
Địa chỉ: Số 98, Phù Đổng, phường M P, thành phố CL, tỉnh ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0019602, ngày 31 tháng 8 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKS Tp. Cao Lãnh;
- Chi cục THADS Tp. Cao Lãnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Công Khanh
Quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự vụ Trương Dinh- Nguyễn Văn Quân
Số: 06
Ngày: 28/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự vụ Trương Dinh- Nguyễn Văn Quân

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 06/2022/QĐST-DS Hòa Bình, ngày 28 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ và o biên bản hòa giải thành ngày 20 tháng 01 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 221/2021/TLST - DS ngày 28 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữ a các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Trương D, sinh năm 1954 Địa chỉ: Ấp S, xã Hưng K, huyện Vĩnh L, tỉnh Bạc Liêu
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 2002 Địa chỉ: Ấp V, xã Vĩnh H, huyện Hòa B, tỉnh Bạc Liêu.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Anh Nguyễn Văn Q có nghĩa vụ thanh toán cho ông Trương D số tiền 13.000.000 đ (Mười ba triệu đồng).
2.2. Án phí dân sự có giá ngạch: Anh Nguyễn Văn Q tự nguyện chịu số tiền là 325.000 đồng (Ba trăm hai mươi lăm nghìn đồng), ông Trương D không phải chịu. Ông Trương D đã dự nộp tạm ứng án phí số tiền 325.000 đồng (Ba trăm hai mươi lăm nghìn đồng) tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002831 ngày 28 tháng 12 năm 202 1 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu được hoàn lại đủ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điề u 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Phan Thị Mỹ Xuyên
Số: 83/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 83/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/01/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 83/2020/QĐST-HNGĐ T, ngày 30 tháng 01 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn là ông Nguyễn Chánh H có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 1179/2019/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 12 năm 2019 về việc “Ly hôn”, giữa:

Nguyên đơn: Ông Nguyễn Chánh H – sinh năm 1984;
Địa chỉ: 471A đường L, Phường H, quận T, Thành phố Hồ Chí. Minh.
Bị đơn: Bà Hồ Mộng Quyên D – sinh năm 1984;
Địa chỉ: 471A đường L, Phường H, quận T, Thành phố Hồ Chí. Minh.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Hoàn lại cho ông Nguyễn Chánh H tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số AA/2018/0039551 ngày 09/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có qu yền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận T;
- Chi cục THA DS quận T ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 Dương Thị Lan Ngọc