Bản án số: 66/2021/HNGĐ- ST
Ly hôn Phương- Khánh
Số: 66/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 66/2021/HNGĐ- ST Ngày : 30.9.2021 V/v tranh chấp: Ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Tài
2. Ông Phạm Đức Minh
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hòa - Thư ký Tòa án , Tòa án nhân dân Huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà- Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 9 năm 2021, tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án thụ lý số 87/2021/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 4 năm 2021 về việc ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2021/QĐXXST- HNGĐ ngày 10 tháng 9 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Mai Thị Bích P, sinh năm 1985 Địa chỉ: Thôn 5, xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1983 HKTT: Thôn 5, xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng.
Địa chỉ: 454 đường M, xã S, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.
ChịP có mặt, anh K có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 09/3/2021và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: ChịP và anh Nguyễn Văn K quen biết nhau từ năm 2007, chung sống tự nguyện, có tổ chức lễ cưới và được hai bên gia đình đồng ý.
Vợ chồng có đăng ký kết hôn tại UBND xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng ngày 09/3/2007. Sau khi kết hôn vợ chồng ở cùng với mẹ chịP tại thôn Tân Hóa , xã L, thành phố B đến năm 2019. Quá trình chung sống vợ chồng thường cãi vã, có mấy lần anh Kuống rượu về đập phá đồ đạc trong nhà, ban thôn có nhắc nhở nhưng không lập biên bản. ChịP còn được biết anh K có quan hệ với một người phụ nữ khác nhưng chị không có bằng chứng gì. Từ tháng 11/2019 gia đình chị chuyển vào thôn 5, xã L sinh sống đến nay thì vợ chồng ly thân, anh K về S, Đ,

## Page 2

2 Bình Thuận sống với bố mẹ đẻ và làm việc ở đó. Do vợ chồng tìm hiểu nhau không kỹ, sống không hạnh phú c, ly thân đã hai năm nay, tình cảm vợ chồng không còn nên chịP làm đơn yêu cầu được ly hôn với anh K.
Về con chung: Quá trình chung sống chị và anh K có 02 con chung tên là Nguyễn Huỳnh Thảo N, sinh ngày 31/8/2008 và Nguyễn Văn Tuấn K, sinh ngày 09/6/2010. Hiện nay các con đang ở với chịP và chị có đủ điều kiện chăm sóc nuôi dưỡng con. Nay ly hôn chị yêu cầu được nuôi cả hai con chung đến khi đủ 18 tuổi và không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Quá trình chung sống chị và anh K không có tài sản chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Quá trình chung sống chị và anh K không có nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 15/7/2021 của TAND huyện Đức L inh, tỉnh Bình Thuận, bị đơn anh Nguyễn Văn K trình bày:
Hiện nay anh K đang có hộ khẩu thường trú tại thôn 5, xã L, huyện B nên anh đồng ý lựa chọn TAND huyện Bảo Lâm thụ lý, giải quyết vụ án ly hôn giữa chịP và anh K.
Về quan hệ hôn nhân: Anh K và chịP chung sống với nhau từ năm 2007, có đăng ký kết hôn tại U BND xã L, thành phố B , tỉnh Lâm Đồng. Sau khi kết hôn thì vợ chồng sống tại địa phương, cuộc sống hôn nhân hạnh phúc. Đôi khi vợ chồng có cãi nhau , nguyên nhân do chịP nghe lời mẹ đẻ, mỗi lần anh K đi nhậu về thì chịP hay nói nặng nhẹ dẫn đến anh có đánh chị P. Cuộc sống kinh tế không ổn định, chịP tự ý bán toàn bộ tài sản chung của vợ chồng tạ o dựng, anh K đã chán nản nên về mẹ đẻ tại Đức Linh, Bình Thuận từ năm 2019 đến nay, vợ chồng không liên lạc, tình cảm vợ chồng không còn. ChịP yêu cầu ly hôn thì anh K cũng đồng ý và yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn.
Về con chung: Anh và chịP có hai con chung là Nguyễn Huỳnh Thảo N, sinh ngày 31/8/2008 và Nguyễn Văn Tuấn K , sinh ngày 09/6/2010. Khi vợ chồng ly hôn, nguyện vọng anh muốn được nuôi con là Tuấn Khanh, còn giao con là Thảo Nhi cho chịP nuôi dưỡng đến khi các con đủ 18 tuổi, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Trường hợp nguyện vọng của con lựa chọn ở với ai thì yêu cầu Tòa án giải quyết theo nguyện vọng của con.
Về tài sản chung: Anh và chịP không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản.
Về nợ chung: Anh và chịP không có nợ chung nên không yêu cầu giải quyết.
Tòa án đã mở phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vào ngày 10/9/2021 nhưng không thành.
Tại phiên tòa hôm nay chịP vẫn giữ nguyên yêu cầu của mình , anh K có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
Kết thúc phần tranh luận, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm tham gia phiên tòa phát biểu về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và về việc giải quyết vụ án như sau: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu

## Page 3

3 cầu khởi kiện của nguyên đơn , xử cho chịP và anh K được ly hôn . Về con chung cần giao hai con là Nguyễn Huỳnh ThảoN , sinh ngày 31/8/2008 và Nguyễn Văn Tuấn K , sinh ngày 09/6/2010 cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng đến khi các con đủ 18 tuổi, chịP không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét giải quyết . Về tài sản chung, nợ chung không có nên không xem xét giải quyết. Về án phí đề nghị giải quyết theo pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xửnh ận định:
1. Về thủ tục tố tụng:
Bị đơn anh Nguyễn Văn K có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt . Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.
2. Về nội dung vụ án:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Mai Thị Bích P và anh Nguyễn Văn K chung sống với nhau từ năm 2007, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục và được hai bên gia đình đồng ý . Vợ chồng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, thành phố B , tỉnh Lâm Đồng ngày 09/3/2007. Đây là quan hệ hôn nhân và gia đình được xác lập, thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình nên được tôn trọng và được pháp luật bảo vệ.
Quá trình chung sống vợ chồng sống bình thường, ổn định, hạnh phú c.
Đến năm 2019 vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn được.
Cuộc sống vợ chồng không tiếp tục, anh K về sống với mẹ đẻ tại huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận đến nay, còn chịP chuyển vào thôn 5, xã L, huyện B sinh sống. Mâu thuẫn vợ chồng phát sinh do tình cảm, công việc, kinh t ế và cả hai người đều thừa nhận, vợ chồng xô xát và anh K có đánh chị P. Từ năm 2019 đến nay vợ chồng không còn quan tâm chăm sóc nhau, cả hai không muốn hàn gắn đoàn tụ. ChịP yêu cầu giải quyết ly hôn, anh K cũng đồng ý. Xét vợ chồng phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, không thể hàn gắn đoàn tụ, sống không hạnh phúc .
Vì vậy căn cứ vào Điều 5, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 xử cho chịP và anh K được ly hôn là có căn cứ và đúng pháp luật.
Về con chung: Xét lời khai của chịP và anh K, căn cứ bản sao giấy khai sinh chịP giao nộp cho Tòa án thì hai người có hai con chung tên là Nguyễn Huỳnh ThảoN , sinh ngày 31/8/2008 và Nguyễn Văn Tuấn K , sinh ngày 09/6/2010. Từ khi ly thân thì chịP đang trực tiếp nuôi con, các con chung đều phát triển bình thường, khỏe mạnh. Hiện nay cháu Nhi và cháu Khanh đều có nguyện vọng ở với chịP để thuận tiện cho việc ăn học và mẹ đãc hăm sóc tốt cho các cháu trong thời gian qua . Vì vậy để đảm bảo sự phát triển lành mạnh về thể chất, trí tuệ và đạo đức của con, căn cứ vào các điều 70, 81, 82, 83 , 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 giao con chung cho chịP tiếp tục nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi là có căn cứ và đúng pháp luật. ChịP không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét giải quyết.

## Page 4

4 Về tài sản chung: Chị P, anh K không có tài sản chung nên không yêu cầu giải quyết, Hội đồng xét xử không đề cập đến.
Về nợ chung: Chị P, anh K không có nợ chung nên không yêu cầu giải quyết, Hội đồng xét xử không đề cập đến.
Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật TTDS, áp dụng Nghị quyết 326/2016/NQ- UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án . Đây là vụ án không có giá ngạch, cần buộc chịP phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 228, Điều 235, Điều 266 Bộ Luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 5, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, các điều 70, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, áp dụng Nghị quyết 326/2016/NQ- UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Mai Thị Bích P đối với anh Nguyễn Văn K về việc “Ly hôn”.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Mai Thị Bích P và anh Nguyễn Văn K được ly hôn.
2. Về con chung: Anh Nguyễn Văn K có trách nhiệm giao hai con chung là Nguyễn Huỳnh Thảo N, sinh ngày 31/8/2008 và Nguyễn Văn Tuấn K, sinh ngày 09/6/2010 cho chị Mai Thị Bích P trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ 18 tuổi, anh K không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 “Quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình”.
3. Về án phí: Buộc chị Mai Thị Bích P phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chịP đã nộp tại biên lai nộp tiền số AA/2017 /0004908 ngày 15/4/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2015 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật thi hành

## Page 5

5 án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2015.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Bảo Lâm;
- Chi cục THADS huyện Bảo Lâm;
- UBND xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Nguyễn Thị Bích Thủy

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9