tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 248/2021/QĐST-DS
hợp đồng dịch vụ
Số: 248/2021/QĐST-DS
Ngày: 24/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: HTX cung cấp dịch vụ tưới tiêu cho B nhưng B không trả tiền cho HTX, nay HTX yêu cầu B trả lại tiền tưới tiêu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 248/2021/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 23 tháng 6 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Chí Tâm Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Phước Tâm.
 Bà Hồ Thị Mai Hương.

Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 227, 235 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Xét thấy: Nguyên đơn là HTX K. Người đại diện: ông N.C.T, sinh năm:
1949 – Tổ trưởng rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 85/2021/TLST-DS ngày 26/02/2021 về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng bơm nước tưới tiêu”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: HTX K. Người đại diện: ông N.C.T, sinh năm: 1949 – Tổ trưởng. Địa chỉ: ẤP F, ĐT.
Bị đơn: Ông N.V.T, sinh năm: 1961; Địa chỉ: ẤP K, ĐT.
Đại diện theo ủy quyền của ông N.V.T là bà N.T.S, sinh năm: 1960. Địa chỉ: ẤP K, ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh).
- Hoàn trả cho HTX K830.000đ (tám trăm ba mươi ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0012762 ngày 10 tháng 6 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của pháp luật Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- CC THADS HCL;
- TAND tỉnh ĐT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Chí Tâm
Số: 168/2020/QĐST-DS
M - Trần Văn Bé B
Số: 168
Ngày: 23/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 168/2020/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 23 tháng 3 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công ty Viễn thông M đã tự nguyện rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 261/2020/TLST-DS ngày 19 tháng 3 năm 2020 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn thông M;
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu vực VP1, phường YênH , quận Cầu G , thành phố Hà N.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Lý Quốc M - Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty viễn thông M.
Ông Lý Quốc Mủy quyền cho ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh tỉnh Đồng T.
Bị đơn: Trần Văn Bé B;
Địa chỉ: Ấp 3, xã Mỹ L, huyện Cao L, tỉnh Đồng T.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Tổng công ty Viễn thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
- Tổng công ty Viễn thông M được nhận lại 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0009874 ngày 17/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao L.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từng ày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- THADS HCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)


Trịnh Hữu Chinh
Số: 64/2019/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 64
Ngày: 20/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 64/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cao Lãnh, ngày 20 tháng 3 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ L số: 66/2019/TLST/HNGĐ, ngày 19 tháng 02 năm 2019, giữa chị Nguyễn Thị G, sinh năm: 1989; Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp và anh Nguyễn Công L, sinh năm: 1984; Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 3 năm 2019.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 3 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữ a chị Nguyễn Thị G và anh Nguyễn Công L.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị G và anh Nguyễn Công L thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Nguyễn Thị G và anh Nguyễn Công L thỏa thuận như sau:
Chị G được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn BảoN , sinh ngày 12/4/2009 và Nguyễn BảoT , sinh ngày 01/3/2011 . Anh L không phải cấp dưỡng nuôi con chung, do chị G không yêu cầu.
Anh L có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị G và anh Nguyễn Công L thống nhất không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Chị Nguyễn Thị G và anh Nguyễn Công L thống nhất không có nợ ai, cũng không cho ai nợ.
- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, chị G đồng ý chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị G đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006202, ngày 15 tháng 02 năm 2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh. Như vậy, chị G còn được nhận lại số tiền là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- CCTHADS HCL;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- UBND xã B;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)
Phan Thị Phương Thảo
Số: 169/2020/QĐST-DS
M - Chế Hoàng S
Số: 169
Ngày: 23/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 169/2020/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 23 tháng 3 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công ty Viễn thông M đã tự nguyện rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 262/2020/TLST-DS ngày 19 tháng 3 năm 2020 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn thông M;
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu vực VP1, phường Yên H, quận Cầu G, thành phố Hà N.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Lý Quốc M - Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty viễn thông M.
Ông Lý Quốc Mủy quyền cho ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh tỉnh Đồng T.
Bị đơn: Chế Hoàng S;
Địa chỉ: Ấp 1, xã Phong M, huyện Cao L, tỉnh Đồng T.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Tổng công ty Viễn thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
- Tổng công ty Viễn thông M được nhận lại 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0009875 ngày 17/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao L.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từng ày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- THADS HCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)


Trịnh Hữu Chinh
Số: 170/2020/QĐST-DS
M - Phan Thị Thuý A
Số: 170
Ngày: 23/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 170/2020/QĐST-DS Cao L, ngày 23 tháng 3 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công ty Viễn thông M đã tự nguyện rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 263/2020/TLST-DS ngày 19 tháng 3 năm 2020 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn thông M;
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu vực VP1, phường Yên H, quận Cầu G, thành phố Hà N.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Lý Quốc M - Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty viễn thông M.
Ông Lý Quốc Mủy quyền cho ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh tỉnh Đồng T.
Bị đơn: Phạm Thị Thúy A;
Địa chỉ: Khóm Mỹ T, thị trấn Mỹ T, huyện Cao L, tỉnh Đồng T.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Tổng công ty Viễn thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
- Tổng công ty Viễn thông M được nhận lại 300.000đ ( Ba trăm ngàn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0009876 ngày 17/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao L.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- THADS HCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)


Trịnh Hữu Chinh
Số: 532/2017/QĐST-HNGĐ
Anh Hoàng Anh T xin ly hôn chị Nguyễn Thị L và giải quyết về con chung
Số: 532
Ngày: 02/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Hoàng Anh T xin ly hôn chị Nguyễn Thị L và giải quyết về con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

Số: 532/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thái Nguyên, ngày 02 tháng11năm 2017 .

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số: 595/2017/TLST- HNGĐ ngày 02tháng10năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Anh Hoàng Anh T, sinh năm 1988 Bị đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1986 Đều trú tại: Tổ 21, phường P, Tp Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên Căn cứ vào Điều 146, 147, 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51,54, 55; 58, Điều 81; 82; 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn c ứ vào Lu ật phí và l ệ phí s ố 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội.
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25tháng10 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 10 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7(bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Hoàng Anh T và chị Nguyễn Thị L.
2.Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Hoàng Anh T và chị Nguyễn Thị L đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, nhất trí thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Có 01 con chung là Hoàng Nhật M, sinh ngày 05/12/2012.
Khi ly hôn hai bên thỏa thuận: Chị L được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Hoàng Nhật M cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc đến khi các bên có s ự thay đổi khác. Anh T có quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng con chung.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung, tài sản cho vay: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Hoàng Anh T nộp 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ th ẩm, hoàn trả anh T 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0005514 ngày 02 tháng 10 năm 2017 tại Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh TN;
-VKSND TPTN;
-THADS TPTN;
-Các đương sự;
-UBND P.Phan Đình Phùng, TPTN;
-Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Hoàng Quý Sửu
Số: 171/2020/QĐST-DS
M - Nguyễn Phạm T
Số: 171
Ngày: 23/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 171/2020/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 23 tháng 3 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công ty Viễn thông M đã tự nguyện rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 264/2020/TLST-DS ngày 19 tháng 3 năm 2020 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn thông M;
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu vực VP1, phường YênH , quận Cầu G , thành phố Hà N.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Lý Quốc M - Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty viễn thông M.
Ông Lý Quốc Mủy quyền cho ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh tỉnh Đồng T.
Bị đơn: Nguyễn Phạm T;
Địa chỉ: Ấp An L, xã An B, huyện Cao L, tỉnh Đồng T.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Tổng công ty Viễn thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
- Tổng công ty Viễn thông M được nhận lại 3 00.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0009877 ngày 17/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao L.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- THADS HCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)

Trịnh Hữu Chinh
Số: 172/2020/QĐST-DS
M - ĐInh Phước T
Số: 172
Ngày: 23/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 172/2020/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 23 tháng 3 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công ty Viễn thông M đã tự nguyện rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 265/2020/TLST-DS ngày 19 tháng 3 năm 2020 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn thông M;
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu vực VP1, phường Yên H, quận Cầu G, thành phố Hà N.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Lý Quốc M - Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty viễn thông M.
Ông Lý Quốc Mủy quyền cho ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh tỉnh Đồng T.
Bị đơn: Đinh Phước T;
Địa chỉ: Ấp 5, xã Phương T, huyện Cao L, tỉnh Đồng T.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Tổng công ty Viễn thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
- Tổng công ty Viễn thông M được nhận lại 300.000đ ( Ba trăm ngàn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0009878 ngày 17/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao L.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- THADS HCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)

Trịnh Hữu Chinh
Số: 256/2019/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 256
Ngày: 16/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 256/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cao Lãnh, ngày 16 tháng 8 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 437/2019/TLST/HNGĐ, ngày 18 tháng 7 năm 2019, giữa anh Đặng Bửu G, sinh năm: 1986; Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp và chị Trần Thị Thu T, sinh năm: 1986; Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2019.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đặng Bửu G và chị Trần Thị Thu T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Đặng Bửu G và chị Trần Thị ThuT thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con: Chị Trần Thị ThuT được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Đặng Minh N , sinh ngày 20/4/2017. Anh Đặng Bửu G không phải cấp dưỡng nuôi con chung, do chịT không yêu cầu.
Anh G có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung: Anh Đặng Bửu G và chị Trần Thị ThuT thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Anh Đặng Bửu G và chị Trần Thị ThuT thống nhất không có nợ ai, cũng không cho ai nợ.
- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, anh G đồng ý chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh G đã nộp là 300.000đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003076, ngày 17 tháng 7 năm 2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh. Như vậy, anh G còn được nhận lại số tiền là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- CCTHADS HCL;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- UBND xã B;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)
Phan Thị Phương Thảo
Số: 178/2020/QĐST-DS
M - Võ Văn C
Số: 178
Ngày: 23/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 178/2020/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 23 tháng 3 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công ty Viễn thông M đã tự nguyện rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 271/2020/TLST-DS ngày 19 tháng 3 năm 2020 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn thông M;
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu vực VP1, phường Yên H, quận Cầu G, thành phố Hà N.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Lý Quốc M - Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty viễn thông M.
Ông Lý Quốc Mủy quyền cho ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh tỉnh Đồng T.
Bị đơn: Võ Văn C;
Địa chỉ: 334 Thiên Hộ D, tổ 12, thị trấn Mỹ T, huyện Cao L, tỉnh Đồng T.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Tổng công ty Viễn thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
- Tổng công ty Viễn thông M được nhận lại 300.000đ ( Ba trăm ngàn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0009884 ngày 17/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao L.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- THADS HCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)


Trịnh Hữu Chinh