Bản án số: 97/2021/HS-ST
Nguyễn Minh Th phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 97
Ngày: 22/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN P Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 97/2021/HS-ST Ngày 22/12/2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Lâm.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Sự;
Bà Võ Thị Thu Thảo.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thu Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Kim Thị Giàu - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 12 năm 20 21, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
111/2021/TLST-HS ngày 26 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 99/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Minh Th, sinh ngày 22/11/2000 tại Bình Dương. Nơi cư trú: Ấp VT, xã VH, huyện P, tỉnh Bình Dương ; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không ;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tấn Ph, sinh năm 1968 và con bà Nguyễn Thị Thùy Tr, sinh năm 1979; tiền án: Không, tiền sự: Không.
Nhân thân:
Ngày 05/02/2018, bị Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bình Dương xử phạt 12 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009 chấp hành án tại Trại giam Long Hòa đến ngày 17/02/2 019 trở về địa phương sinh sống.
Bị cáo Nguyễn Minh Th bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ kể từ ngày 18/8/2021 đến ngày 27/8/2021 tại Nhà tạm giữ Công an huyện P. Sau đó, bị cáo Th được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 27/8/2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan: Ông Nguyễn Tấn Ph, sinh năm 1968. Nơi cư trú: Ấp VT, xã VH, huyện P, tỉnh Bình Dương, có mặt.
- Người làm chứng: Ông Phạm Công H, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Minh Th là đối tượng sử dụng ma túy từ năm 2018. Lần gần nhất, Th sử dụng ma túy ngày 15/8/2021. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 10 giờ 50 phút ngày 18/8/2 021, Th sử dụng điện thoại số thuê bao 0347.233.935 gọi vào số điện thoại 0378.437.230 của một đối tượng mà Th khai là Trần Văn L để hỏi mua 100.000 đồng ma túy đát hì được đối tượng này đồng ý bán cho Th và thỏa thuận hình thức giao ma túy như sau: Th bỏ vỏ bao thuốc lá hiệu Jet màu trắng để ở lề đường trước cổng nhà của Kh thuộc ấp VT, xã VH, huyện P, tỉnh Bình Dương , đối tượng bán ma túy đến bỏ bịch ma túy vào gói thuốc lá hiệu Jet cho Th, khi Th đến lấy ma túy sẽ bỏ số tiền 100.000 đồng tại vị trí lấy ma túy cho đối tượng bán. Khoảng 11 giờ cùng ngày, Th điều khiển xe mô tô biển số 6 1F1-287.00 đến trước cổng nhà của Kh, Th bỏ vỏ bao thuốc lá hiệu Jet màu trắng xuống lề đường và điều khiển xe mô tô đi mua đồ, khoảng 10 phút sau, Th quay lại nhặt vỏ bao thuốc lá hiệu Jet nhìn thấy bên trong có 01 bịch nylon miệng kéo dính bên trong có chứa ma túy thì bị lực lượng Công an xã VH tuần tra phát hiện bắt quả tang. Quá trình làm việc, Nguyễn Minh Th thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Ngày 18/8/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Minh Thở ấp VT, xã VH, huyện P, tỉnh Bình Dương nhưng không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì.
Kết luận giám định số 566/MT-PC09 ngày 26/8/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong 01 túi nylon miệng kéo dính, khối lượng 0,1707 gam gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine.
Ngày 01/9/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P, tỉnh Bình Dương tiến hành ra Lệnh thu giữ điện tín gửi tập đoàn Viễn thông quân đội Viettel - Chi nhánh tỉnh Bình Dương thông tin chủ thuê bao 0378.437.230, rút danh sách các cuộc gọi đi, đến, nội dung tin nhắn đi, tin nhắn đến nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả.
Quá trình điều tra, Trần Văn L khai nhận: Ngày 18/8/2021, Nguyễn Minh Th có điện thoại cho L hỏi L có chỗ nào bán ma túy không chỉ cho Th để Th mua về sử dụng nhưng L không biết. Còn Th khai nhận L có bán trái phép chất ma túy cho Th là không đúng sự thật.
Ngày 12/11/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P ra Quyết định trưng cầu giám định số 157, trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương giám định: Thu và lưu giữ dấu vết đường vân trên 01 (một)
bịch nylon miệng kéo dính, bên trong có chứa chất dạng tinh thể màu trắng nghi vấn là ma túy thu giữ của Nguyễn Minh Th. Dấu vết đường vân thu được nêu trên (nếu có) có phải của Trần Văn L hay không?
Kết luận giám định số 498/GĐ-PC09 ngày 18/11/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận : Không phát hiện dấu vết đường vân trên 01 (một) túi nhựa trong suốt, hình chữ nhật có kích thước 3x4 cm thu trong vụ tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 18/8/2021 tại ấp VT, xã VH, huyện P, tỉnh Bình Dương.

## Page 3

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P thu giữ: 01 (một) bịch nylon miệng kéo dính bên trong có chứa tinh thể màu trắng (nghi vấn là ma túy); 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu Jet; 01 (một) điện thoại di động hiệu Masstel có gắn thẻ sim; 01 (một) xe mô tô biển số 61F1-287.00.
Tại bản Cáo trạng số 108/CT -VKSPG ngày 25 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (Bộ luật Hình sự).
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Bình Dương thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố của Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự ; xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ: Th khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo có ông nội là ông Nguyễn Thế D là liệt sỹ được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Về điều luật áp dụng:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Th từ 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù đến 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù.
Về biện pháp tư pháp: Không.
Về xử lý vật chứng của vụ án, đề nghị HĐXX:
- Tịch thu tiêu hủy : 01 (một) bì thư ký hiệu 566/PC09 được niêm phong có hình dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, có chữ ký của Hoàng Đức Thuận, Nguyễn Minh Th, có khối lượng 0,1248gam, ma túy loại Methamphetamine; 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu Jet.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Masstel có gắn sim thu giữ của bị cáo Nguyễn Minh Th.
Về biện pháp tư pháp: Ông Nguyễn Tấn Ph đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì nên Viện kiểm sát không đặt ra xem xét.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, đồng ý với tội danh và mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ li ên quan ông Nguyễn Tấn Ph đã nhận lại tài sản là 01 (một) xe mô tô biển số 61F1-287.00, ông Ph không có yêu cầu gì và không tranh luận gì thêm.
Bị cáo nói lời sau cùng : Bị cáo ăn năn hối cải mong muốn được xét xử nhẹ để sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện P, Kiểm sát viên trong quá trình

## Page 4

điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
HĐXX xét thấy, các quyết định , hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là phù hợp quy định của pháp luật.
[2] Về sự vắng mặt của người làm chứng: Người làm chứng ông Phạm Công H vắng mặt tại phiên t òa. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, người làm chứng đã có lời khai đầy đủ trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của người làm chứng không gây trở ngại cho việc xét xử. Vì vậy, HĐXX quyết định vẫn tiến hành xét xử theo quy định tại Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Minh Th khai nhận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 18/8/2021, tại đoạn đường VT, thuộc ấp VT, xã VH, huyện P, tỉnh Bình Dương, bị cáo Nguyễn Minh Th có hành vi tàng trữ trái phép 01 (một) bịch nylon miệng kéo dính có khối lượng 0,1707gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang.
Theo Kết luận giám định số 566/MT-PC09 ngày 26/8/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong bịch nylon miệng kéo dính, khối lượng 0,1707gam gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine.
Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Về nhận thức, bị cáo biết được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo đủ tuổi, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự . Bị cáo Nguyễn Minh Th đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng 0,1707gam, loại Methamphetamine. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố.
[4] Về tính chất, mức độ của hành vip hạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, ảnh hưởng đến trật tự trị an trong khu vực, ảnh hưởng tiêu cực đến công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy mà Nhà nước ta đang tiến hành. Ma túy đang là hiểm họa của nhân loại vì nó không những gây ảnh hưởng xấu trực tiếp đến sức khỏe, kinh tế của người sử dụng mà còn làm lây lan nhiều căn bệnh xã hội nguy hiểm, là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác. HĐXX xét thấy, cần phải có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, có như vậy mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời nêu gương phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, HĐXX xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

## Page 5

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có ông nội là ông Nguyễn Thế D là liệt sỹ được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì nên HĐXX xem xét áp dụng cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về xử lý vật chứng của vụ án:
- Mẫu vật hoàn lại sau giám định được niêm phong trong một bì thư có hình dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong có khối lượng 0,1248gam ma túy, loại Methamphetamine. HĐXX xét thấy, đây là vật cấm tàng trữ lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu Jet là công cụ dùng để đựng ma túy.
HĐXX xét thấy, đây là công cụ dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Masstel có gắn thẻ sim, là tài sản của bị cáo Nguyễn Minh Th sử dụng liên hệ với đối tượng bán ma túy . HĐXX xét thấy, đây là phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen xám biển số 61F1-287.00 do ông Nguyễn Tấn Ph (cha ruột của Th) đứng tên chủ sở hữu .
Ngày 18/8/2021, ông Ph giao xe cho bị cáo Nguyễn Minh Th làm phương tiện đi vào rẫy để phụ giúp gia đình. Việc bị cáo Th điều khiển xe mô tô trên để đi mua ma túy về sử dụng, ông Ph không biết. Ngày 29/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe mô tô biển số 61F1-287.00 cho ông Nguyễn Tấn Ph, ông Ph nhận lại tài sản và không yêu cầu gì đối với bị cáo Nguyễn Minh Th nên HĐXX không đặt ra xem xét.
[6] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, các tình tiết khác đối với bị cáo cũng như về xử lý vật chứng , biện pháp tư pháp là có căn cứ và phù hợp quy định của pháp luật nên được HĐXX xem xét chấp nhận.
[7] Đối với đối tượng tên Trần Văn L, hiện chưa có căn cứ để xác định L bán trái phép chất ma túy cho Th. Theo Kết luận giám định số 498/GĐ -PC09 ngày 18/11/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Không phát hiện dấu vết đường vân trên 01 (một) túi nhựa trong suốt, hình chữ nhật có kích thước 3x4 cm thu trong vụ tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 18/8/2021 tại ấp VT, xã VH, huyện P, tỉnh Bình Dương nên HĐXX không đặt ra xem xét.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; các Điều 106, 135, 136 , 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Th 01 (một) năm 03 (ba)
tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo để chấp hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 18/8/2021 đến ngày 27/8/2021.
3. Về vật chứng của vụ án:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư ký hiệu 566/PC09 được niêm phong có hình dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, có chữ ký của Hoàng Đức Thuận, Nguyễn Minh Th, có khối lượng 0,1248gam ma túy, loại Methamphetamine; 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu Jet.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Masstel có gắn sim (imei: 359417096497592).
 (Thể hiện tại Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26 tháng 11 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Bình Dương giữa Công an huyện P với Chi cục Thi hành án dân sự huyện P)
4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Minh Th phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dương; (1) THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Dương; (1)
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; (1)
- PV06 Công an tỉnh Bình Dương; (1)
- VKSND huyện P; (1)
- Công an huyện P; (2)
- Chi cục THADS huyện P; (1)
- Bị cáo; (1)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; (1)
- Lưu hồ sơ vụ án, Văn phòng. (2) Nguyễn Hữu Lâm