tổ chức đánh bạc - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 04
Ngày: 21/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M Ộ ĐỨC TỈNH QU ẢNG NGÃI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án s ố: 04/2021/HS-ST Ngày 24 -11-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘ ĐỨC, TỈNH QUẢNG NGÃI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Minh Vương Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Hoàng Triệu Nghĩa + Ông Trần Minh Bạch
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Bích Thuyền, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa : Ông Lê Trung Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 11 năm 2021, tại Tòa án nhân dân huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2021/TLST-HS, ngày 18 tháng 10 năm 2021 , theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
01/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
NGUYỄN THANH B, tên gọi khác: K hông, sinh ngày 24 tháng 04 năm 1985 tại Quảng Ngãi; nơi cư trú: Thôn P , xã Đ , huyện M, tỉnh Quảng N; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn B (đã chết) và bà Tiêu Thị H, sinh năm 1955; vợ, con: Chưa có ; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 25/11/2020, Chủ tịch UBND xã Đức Thạnh xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 2.000.000đồng về hành vi xâm hại đến sức khỏe của người khác. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “tạm giữ” từ ngày 16/6/2021 cho đến ngày 25/6/2021 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “cấm đi khỏi nơi cư trú” cho đến nay.
Bị cáo Nguyễn Thanh B có mặt tại phiên tòa.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Anh Bùi Văn C, sinh năm 1973. Vắng mặt
2. Anh Nguyễn Phú Q, sinh năm 1975.Vắng mặt Cùng địa chỉ: Thôn P, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng N.
3. Anh Nguyễn Văn T(T), sinh năm 1970. Vắng mặt Địa chỉ: Thôn 4, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng N

## Page 2

- Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Thành T, sinh năm 1991. Vắng mặt
2. Anh Huỳnh Thế G, sinh năm 1984. Vắng mặt Cùng địa chỉ: Thôn P, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng N.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thanh B lợi dụng các trận đấu thuộc Vòng chung kết Euro 2020 và các trận đấu của giải vòng loại World Cup năm 2022 nên mở quán cà phê BA HONG KONG để khách đến quán uống nước, xem bóng đá và tham gia cá cược bóng đá nếu có nhu cầu. Tối ngày 15/6/2021, Nguyễn Thanh B đứng ra tổ chức cá cược bóng đá cho người khác tham gia cá cược. Khi có người muốn cá cược bóng đá, Nguyễn Thanh B sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone của mình để đăng nhập vào tài khoản “hongkong2008” có mật khẩu “Anhthy1088’’ trên trang web https://nvlai.5566688.com để xem, lấy kèo cá cược và thông báo cho người chơi biết tỷ lệ các kèo cá cược trong trang mạng trên để người chơi lựa chọn, đặt kèo cá cược với Nguyễn Thanh B. Sau đó, Nguyễn Thanh B ghi kèo cá cược của người chơi vào trong tờ giấy để quản lý, theo dõi, chung chi thắng thua về sau. Đến khoảng 00 giờ 10 phút ngày 16/6/2021, khi Nguyễn Thanh B đang tổ chức cá cược bóng đá thì Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi phát hiện, bắt quả tang, tiến hành lập biên bản sự việc và thu giữ một số tài liệu, đồ vật liên quan đến vụ việc. Sau đó, chuyển vụ việc cho Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Mộ Đức thụ lý theo thẩm quyền.
Quá trình điều tra xác định đêm ngày 15/6/2021 đến rạng sáng ngày 16/6/2021, bị cáo B ghi cá cược bóng đá cho 08 người chơi trong 05 trận đấu bóng đá, cụ thể như sau:
- Trận đấu giữa Ấn Độ gặp Afghanistan diễn ra lúc 21 giờ 00 phút ngày 15/6/2021, Nguyễn Thanh B ghi cá cược cho 03 người chơi với 06 kèo, có tổng số tiền cá cược l.800.000đ (một triệu tám trăm nghìn đồng). Trận đấu kết thúc, xác định có 02 người thắng cược với số tiền 570 .000đ (măm trăm bảy mươi nghìn đồng). Tổng số tiền đánh bạc ở trận này là 2.370.000đ (hai triệu ba trăm bảy mươi nghìn đồng).
- Trận đấu giữa Philippines gặp Maldives diễn ra lúc 22 giờ 00 phút ngày 15/6/2021, Nguyễn Thanh B ghi cá cược cho 01 người chơi với 01 kèo, số tiền cá cược là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). Sau khi trận đấu kết thúc, người chơi thắng cược 255.000đ (hai trăm năm mươi lăm nghìn đồng). Tổng số tiền đánh bạc trong trận này là 555.000đ (năm trăm năm mươi lăm nghìn đồng).
- Trận đấu giữa Bồ Đào Nha gặp Hungary diễn ra lúc 23 giờ 00 phút ngày 15/6/2021, Nguyễn Thanh B ghi cá cược cho 07 người chơi với 12 kèo, tổng số tiền đặt cược là 10.600.000đồng (mười triệu sáu trăm nghìn đồng ). Khi trận đấu này đang diễn ra thì Công an bắt quả tang nên chưa có kết quả thắng thua. Như vậy,

## Page 3

tổng số tiền cá cược trong trận này là 10.600.000đ (mười triệu sáu trăm nghìn đồng).
- Trận đấu giữa Việt Nam gặp UAE diễn ra lúc 23 giờ 45 phút ngày 15/6/2021, Nguyễn Thanh B ghi cá cược cho 04 người chơi với 05 kèo, tổng số tiền đặt cược là 6.300.000đ (sáu triệu ba trăm nghìn đồng ). Khi trận đấu này đang diễn ra thì Công an bắt quả tang nên chưa có kết quả thắng thua. Như vậy, tổng số tiền cá cược trong trận này là 6.300.000đ (sáu triệu ba trăm nghìn đồng).
- Trận đấu giữa Pháp gặp Đức diễn ra lúc 02 giờ 00 phút ngày 16/6/2021, Bình ghi cá cược cho 01 người chơi, số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng ), trận đấu này chưa diễn ra thì Công an bắt quả tang nên tổng số tiền cá cược trong trận này là 500.000đ (năm trăm nghìn đồng).
Như vậy, tổng số tiền Nguyễn Thanh B ghi cá cược bóng đá cho người chơi trong ngày 15/6/2021 và ngày 16/6/2021 là 20.325.000đ (hai mươi triệu ba trăm hai mươi lăm nghìn đồng).
Tại Cáo trạng số 17/CT-VKS ngày 15-10-2021, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo Nguyễn Thanh B về tội “Tổ chức đánh bạc”, theo điểm d khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Kiếm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộ Đức tham gia phiên tòa giữ nguyên cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đ ề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh B phạm tội “Tổ chức đánh bạc ”. Áp dụng điểm d khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 3 5 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh B từ 60.000.000đ đến 80.000.000đ.
* Về hình phạt bổ sung: Bị cáo đã bị xử phạt hình phạt tiền là hình phạt chính nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.
* Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS + Bị cáo B phải nộp số tiền đánh bạc của các đối tượng đánh bạc chưa rõ nhân thân, lai lịch (N, C, M, K, M) và số tiền thắng cá độ của C, Q là 14.525.000đ, được trừ vào số tiền 13.490.000đ mà Bình tự nguyện nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mộ Đức. B còn phải nộp 1.035.000đ.
+ Lưu tại hồ sơ vụ án 02 (một) tờ giấy có chữ ký xác nhận của Nguyễn Thanh B.
+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động, trên điện thoại có ghi chữ Iphone; 01 (một) ti vi, trên ti vi có ghi chữ KOODA K55U5 và 01 (một) thiết bị router wifi, trên thiết bị có ghi chữ Tenda của Nguyễn Thanh B.
+ Trả lại cho Nguyễn Thanh B 01 (một) đầu ghi camera, trên đầu ghi có ghi chữ KB VISION.
+ Tiếp tục tạm giữ số tiền Việt Nam 22.250.000đ của Nguyễn Thanh B để đảm bảo thi hành án.
- Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo B phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Mộ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về sự vắng mặt của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng: Tại phiên tòa, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng là anh Bùi Văn C, anh Nguyễn Phú Q, anh Nguyễn Văn T, anh Huỳnh Thế G có đơn xin xét xử vắng mặt; anh Nguyễn Thành T vắng mặt không có lý do, nhưng Cơ quan điều tra đã xác minh, làm việc trong quá trình điều tra. Việc vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc xét xử. Do đó, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại các điều 292, 293 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
[3] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thanh B khai nhận toàn bộ hành vi của mình đúng như cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộ Đức đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở, chứng cứ xác định:
Vào ngày 13/6/2021, Nguyễn Thanh B lên mạng xã hội Zalo thì thấy tài khoản của một người đàn ông tên T ở thành phố Hồ Chí Minh (chưa xác định được nhân thân lai lịch) có bán tài khoản cá cược bóng đá nên Nguyễn Thanh B đặt mua.
Đến trưa ngày 15/6/2021, người đàn ông tên T nhắn tin Zalo theo số điện thoại của Nguyễn Thanh B để gửi cho Nguyễn Thanh B link trang web https://nvlai.5566688.com có tên tài khoản “hongkong2008” , mật khẩu “Anhthy1088” để đăng nhập, trong tài khoản này có hạn mức 1.000 điểm tương ứng với số tiền là 50.000.000đ (năm mươi tri ệu đồng) và ông T nói để Nguyễn Thanh B dùng thử vài ngày nên Nguyễn Thanh B chưa chuyển tiền mua tài khoản.
Đêm 15/6/2021 và rạng sáng ngày 16/6/2021, Nguyễn Thanh B đã sử dụng điện thoại hiệu Iphone và một số thiết bị khác để hỗ trợ cho việc tổ chức cá cược bóng đá cho 08 người chơi tại 05 trận đấu bóng đá, trong đó:
- Trận đấu giữa Ấn Độ gặp Afghanistan, Nguyễn Thanh B ghi cho 03 người chơi với 06 kèo, có tổng số tiền cá cược l.800.000đ (một triệu tám trăm nghìn đồng). Trận đấu kết thúc, xác định có 02 người thắng cược với số tiền 570.000đ (năm trăm bảy mươi nghìn đồng). Tổng số tiền đánh bạc ở trận này là 2.370.000đ (hai triệu ba trăm bảy mươi nghìn đồng).

## Page 5

- Trận đấu giữa Philippines gặp Maldives, Nguyễn Thanh B ghi cá cược cho 01 người chơi với 01 kèo, số tiền cá cược là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). Sau khi trận đấu kết thúc, người chơi thắng cược 255.000đ (hai trăm năm mươi lăm nghìn đồng). Tổng số tiền đánh bạc trong trận này là 555.000đ (năm trăm năm mươi lăm nghìn đồng).
- Trận đấu giữa Bồ Đào Nha gặp Hungary, Nguyễn Thanh B ghi cá cược cho 07 người chơi với 12 kèo, tổng số tiền đặt cược là 10.600.000đồng (mười triệu sáu trăm nghìn đồng ).
- Trận đấu giữa Việt Nam gặp UAE, Nguyễn Thanh B ghi cá cược cho 04 người chơi với 05 kèo, tổng số tiền đặt cược là 6.300.000đ (sáu triệu ba trăm nghìn đồng). Khi trận đấu này đang diễn ra thì Công an bắt quả tang nên chưa có kết quả thắng thua. Như vậy, tổng số tiền cá cược trong trận này là 6.300.000đ (sáu triệu ba trăm nghìn đồng).
- Trận đấu giữa Pháp gặp Đức, Nguyễn Thanh B ghi cá cược cho 01 người chơi, số tiền 500.000đồng (năm trăm nghìn đồng). Trận đấu này chưa diễn ra thì Công an bắt quả tang nên tổng số tiền cá cược trong trận này là 500.000đồng (năm trăm nghìn đồng).
Bị cáo Nguyễn Thanh B là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình s ự, có đủ khả năng hiểu biết pháp luật. Bị cáo biết rõ việc tổ chức đánh bạc trái phép dưới mọi hình thức là tệ nạn xã hội và bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện; hành vi của bị cáo không những đã xâm phạm đến trật tự công cộng mà còn làm ảnh hưởng xấu đến đời sống văn hóa, nếp sống văn minh của xã hội. Bị cáo Nguyễn Thanh B đã lắp đặt trang thiết bị, sử dụng điện thoại làm phương tiện để trợ giúp cho việc đánh bạc. Do đó, tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh B phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 322 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thanh B đã khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình, sau khi nhận được bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộ Đức bị cáo B đã tự nguyện nộp 13.490.000 đồng tiền dùng vào việc đánh bạc tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Mộ Đức để sung Ngân sách Nhà nước nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
 [5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Nguyễn Thanh B sử dụng điện thoại di động hiệu Iphone để hỗ trợ cho việc ghi kèo cá cược bóng đá cho 08 người chơi ở 05 trận tổ chức đánh bạc , trong đó có 02 trận số tiền dùng đánh bạc trên 5.000.000đồng nên hành vi của B đã phạm tội “Tổ chức đánh bạc” thuộc trường hợp “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo khi quyết định hình phạt.

## Page 6

[6] Đối với những người tham gi a đánh bạc với bị cáo Nguyễn Thanh B gồm:
Bùi Văn C, Nguyễn Văn T, Nguyễn Phú Q. Tuy nhiên, do số tiền mỗi lần đánh bạc của Bùi Văn C, Nguyễn Văn T , Nguyễn Phúc Q đều dưới 5.000.000đồng và tại thời điểm đánh bạc trái phép những người tham gia đánh bạc nêu trên đều không có tiền án về tội đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc; không có tiền sự về hành vi đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra huyện Mộ Đức không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với những người tham gia đánh bạc nêu trên về hành vi đánh bạc và Công an huyện Mộ Đức ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với những người tham gia đánh bạc nêu trên về hành vi đánh bạc trái phép là có căn cứ, đúng pháp luật.
[7] Đối với người đàn ông tên Tuấn mà Nguyễn Thanh B khai quen qua mạng xã hội zalo và ông T là người cung cấp cho Nguyễn Thanh B đường link trang mạng, tài khoản và mật khẩu để Nguyễn Thanh B đăng nhập vào trang mạng nhằm mục đích đánh bạc. Cơ quan Cảnh sát Điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch của người này nên không có căn cứ xử lý. Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Mộ Đức sẽ tiếp tục làm việc, điều tra xác minh, khi nào có đủ tài liệu, chứng cứ sẽ xử lý theo đúng quy định của pháp luật.
[8] Đối với Huỳnh Thế G: Khi Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi bắt quả tang vụ việc đánh bạc đã thu giữ trên người Huỳnh Thế G 01 (một)
khẩu súng, trên thân súng có chữ 18TH2123 và 16 (mười sáu) viên đạn. Hành vi chế tạo, tàng trữ, mua bán, sử dụng trái phép vũ khí thể thao của G không liên quan đến việc ghi cá độ bóng đá của B và theo Kết luận giám định số 577/KLGĐ-PC09 ngày 07/7/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi xác định khẩu súng trên không phải là vũ khí quân dụng mà là súng tự chế bắn đạn thể thao, 16 viên đạn là đạn thể thao nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra đã tách hồ sơ vụ việc, vụ án để phục vụ công tác lập, đăng ký, quản lý sử dụng hồ sơ cũng như xử lý đối tượng theo đúng quy định.
[9] Đối tượng tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá gồm: Ông N ở xã Đức Nhuận; ông C ở xã Đức Thạnh; ông M , ông K, ông M cùng ở xã Đức Chánh do bị cáo B tổ chức đánh bạc nhưng chưa làm việc được hoặc chưa xác định được nhân thân lai lịch. Cơ quan CSĐT Công an huyện Mộ Đức sẽ tiếp tục làm việc, điều tra xác minh, khi nào có đủ tài liệu, chứng cứ sẽ xử lý theo đúng quy định của pháp luật.
[10] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 02 (hai) tờ giấy có chữ k ý xác nhận của Nguyễn Thanh B ngày 16/6/2021: Đây là tài liệu của vụ án nên cần tiếp tục lưu hồ sơ vụ án.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone có thẻ sim số 0935618285, 01 ti vi, trên ti vi có ghi chữ KOODA K55U5 và 01 thiết bị router wifi, trên thiết bị có ghi chữ Tenda tạm giữ của Nguyễn Thanh B. Đây là tài sản của Nguyễn Thanh B được Nguyễn Thanh B sử dụng hỗ trợ vào việc tổ chức cá cược bóng đá cho người chơi nên được tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
- Đối với số tiền 22.250.000đồng (hai mươi hai triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) mà Công an huyện Mộ Đức đã tạm giữ của bị cáo Nguyễn Thanh B,

## Page 7

qua điều tra xác định số tiền này là tiền cá nhân của B, không liên quan vào việc cá cược bóng đá nên cần trả lại cho bị cáo Bình. Nhưng để đảm bảo thi hành án nên cần tiếp tục tạm giữ số tiền 22.250.000đồng (hai mươi hai triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng).
- Đối với 01 (một) đầu ghi camera, trên đầu ghi có ghi chữ KB VISION: Đây là tài sản của Nguyễn Thanh B nhưng Nguyễn Thanh B không sử dụng vào việc ghi cá cược bóng đá nên trả lại cho Nguyễn Thanh B.
- Đối với số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm giữ của Nguyễn Phú Q: Đây là tiền của Q sử dụng vào việc cá cược bóng đá nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra đã tiến hành tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
- Đối với 01 xe môtô AIR BLADE biển số 47N1-9079, tạm giữ của Nguyễn Phú Q và 01 xe môtô Dream biển số 76G1-17098 tạm giữ của Nguyễn Văn T: Đây là tài sản của Q, T và không có sử dụng vào việc cá cược bóng đá nên Công an huyện Mộ Đức đã trả lại cho Nguyễn Phú Q, Nguyễn Văn T là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
- Đối với 01 điện thoại di động, trên điện thoại có ghi chữ SAMSUNG tạm giữ của Bùi Văn C; đây là tài sản của C, không có sử dụng vào việc cá cược bóng đá nên Công an huyện Mộ Đức đã trả lại cho Bùi Văn C là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
- Đối với 01 điện thoại di động NOKIA; 01 CMND mang tên Nguyễn Thành T; số tiền 700.000đ (bảy trăm nghìn đồng) tạm giữ của Nguyễn Thành T; đây tài sản, giấy tờ của Nguyễn Thành T, không sử dụng vào việc cá cược bóng đá nên Công an huyện Mộ Đức đã trả lại cho Nguyễn Thành T là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
- Đối với 01 khẩu súng, trên thân súng có ghi chữ 18TH2123 và 16 viên đạn đựng trong hộp màu xanh đậm trắng tạm giữ của Huỳnh Thế G: Đây là tang vật vi phạm hành chính nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện đã tách hồ sơ vụ việc để xử lý là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
- Đối với 01 túi xách màu đen; số tiền Việt Nam 242.100.000đ (hai trăm bốn mươi hai triệu một trăm nghìn đồng); 01 điện thoại di động màu đen vàng tạm giữ của Huỳnh Thế G: Đây là tài sản của Huỳnh Thế G, không liên quan đến vụ án nên Công an huyện Mộ Đức đã trả lại cho Huỳnh Thế G là đúng quy định pháp luật.
 [11] Về biện pháp tư pháp:
 Đối với số tiền số tiền 14.525.000đ (mười bốn triệu năm trăm hai mươi lăm nghìn đồng ) còn lại của 05 người tham gia đánh bạc với Nguyễn Thanh B nhưng không xác định được cụ thể họ tên, địa chỉ, số tiền thắng độ của Bùi Văn C, Nguyễn Phú Q (tiền Bình chưa chung độ cho C, Q) nên Nguyễn Thanh B phải chịu trách nhiệm nộp lại khoản tiền này để tịch thu sung Ngân sách Nhà nước. Nhưng được trừ vào số tiền 13.490.000đ (mười ba triệu bốn trăm chín mươi nghìn đồng) Nguyễn Thanh B đã nộp tự nguyện nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Mộ Đức.
Nguyễn Thanh B còn phải nộp 1.035.000đ ( một triệu không trăm ba mươi lăm nghìn đồng ).

## Page 8

 [12] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh B phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[13] Về căn cứ truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộ Đức tham gia phiên tòa là phù hợp với những nhận định trên của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm d khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh B phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh B 60.000.000đồng (sáu mươi triệu đồng).
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tiếp tục lưu hồ sơ vụ án 02 (hai) tờ giấy có ghi nhiều chữ và số được bị cáo Nguyễn Thanh B ghi kèo cá cược bóng cho người chơi đánh bạc trong ngày 16/6/2021 có chữ ký xác nhận của bị cáo Nguyễn Thanh B.
-Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone có thẻ sim số 0935618285 của bị cáo Nguyễn Thanh B.
- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01 ti vi, trên ti vi có ghi chữ KOODA K55U5 và 01 thiết bị router wifi, trên thiết bị có ghi chữ Tenda.
- Tiếp tục tạm giữ số tiền 22.250.000đồng (hai mươi hai triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) của bị cáo Nguyễn Thanh B để đảm bảo thi hành án (theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 02-11-2021 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Mộ Đức và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi).
- Trả lại cho Nguyễn Thanh B 01 (một) đầu ghi camera, trên đầu ghi có ghi chữ KB VISION.
3. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Truy thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 14.525.000 đồng (mười bốn triệu năm trăm hai mươi lăm nghìn đồng) sử dụng vào việc đánh bạc đối với bị cáo Nguyễn Thanh B nhưng được trừ vào số tiền 13.490.000 đồng (mười ba triệu bốn trăm chín mươi nghìn đồng ) theo biên lai thu số 0000001 ngày 15/10/2021 mà bị cáo Nguyễn Thanh B đã tự nguyện nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi. Bị cáo Nguyễn Thanh B còn phải nộp 1.035.000 đồng (một triệu không trăm ba mươi lăm nghìn đồng ).
 4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy

## Page 9

ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Nguyễn Thanh B phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các đi ều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo Nguyễn Thanh B có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; những người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND huyện Mộ Đức;
- CQCSĐT Công an huyện Mộ Đức;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Mộ Đức;
- Phòng NVLT Công an huyện Mộ Đức;
- Chi Cục THADS huyện Mộ Đức;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Phạm Minh Vương