Bản án số: 191/2021/HS- ST
Lê Văn L - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 191/2021/HS- ST
Ngày: 28/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƢU TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 191/2021/HS- ST Ngày: 28/12/2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƢU, TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nghệ.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Hữu Thỏa- Chức vụ: Giáo viên hưu trí.
 Bà Hồ Thị Huệ- Chức vụ: Hưu trí.
Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Huyền, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiên tòa :
Bà Vũ Thị Lý - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Quỳnh Lưu xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 183/2021/TLST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 248/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Lê Văn L; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 13/12/2003;
Nơi cư trú : Thôn A, xã S , huyện Q , tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp : Đánh cá biển ;
Trình độ học vấn : 7/12; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không;
Con ông: Lê ĐạiT , sinh năm 1962 và con bà : Trần ThịN , sinh năm 197 5; Anh, chị, em ruột: có 04 người, bị cáo là con thứ tư; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự:
không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/10/2021 cho đến nay. Có mặt.
 - Người đại diện hợp pháp: Bà Trần Thị N, sinh năm 1975. Có mặt.
 Nơi cư trú: Thôn A, xã S, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Phạm VănH – Trợ giúp viên, Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Nghệ An – Chi nhánh số 1. Có mặt Địa chỉ: Khối B, thị trấn C, huyện D, tỉnh Nghệ An.
- Người có quyền lợi nghĩa v ụ liên quan: Chị Lê Thị L, sinh năm 2001. Có mặt.

## Page 2

Nơi cư trú: Thôn A, xã S, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
- Người làm chứng: Anh Hoàng Văn C, sinh năm 1995. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Ngày 01/10/2021 Lê Văn L mua ma túy của người đàn ông tên L với số tiền 2.500.000đ. Sau đó L chia thành 6 góinh ỏ để bán nhiều lần. Ngày 02/10/2021 L bán 01 gói ma túy dạng đá cho ngư ời đàn ông tên Đ với giá 200.000đ; Ngày 04/10/2021 L bán cho Hoàng Văn C 01 gói ma túy dạng đá với giá 300.000đ;
Ngày 05/10/2021 L tiếp tục bán cho ngư ời đàn ông tên V và bán cho ngư ời đàn ông tên C 01 gói ma túy dạng đá với số tiền 300.000đ; Ngày 06/10/2021 người đàn ông tên L sử dụng tài khoản facebook “l z” nhắn tin vào tài kho ản facebook “ T H L” của L để hỏi mua gói ma túy với giá 1.000.000đ thì L đồng ý và hẹn gặp nhau tại khu vực thôn A, xã S để giao nhận ma túy. Sa u đó, L cầm 02 gói ma túy trong tay phải, điều khiển xe máy điện BKS 37MĐ1-94889 của chị Lê Thị L đi đến điểm hẹn thì bị tổ công tác Công an xã L phát hiện bắt quả tang. Thu giữ 02 gói potylen màu trắng trong suốt, bên trong cóch ứa các hạt tinh thể màu trắng (nghi là ma túy tổng hợp dạng đá); xe máy đi ện nhãn hi ệu DIAMOND ESPERO màu đen, BKS 37MĐ1-94889. Sau đó tiến hành Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của L, thu gi ữ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Mastel màu đỏ đen, gắn thẻ sim số 0367418929.
Tại bản Kết luận giám định số 1391/KL-PC-09 (Đ2 -MT) ngày 1 1/10/2021 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: 02 mẫu cách ạt tinh thể màu trắng thu gi ữ của Lê Văn L gửit ới giám định là ma túy (Methamphetamine), có khối lượng là 0,285 g (Không phẩy hai trăm tám mươi lăm gam).
Cáo trạng số 193/CT-VKS-QL, ngày 16 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Quỳnh Lưu đã truyt ố bị cáo Lê Văn L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên toàn bộ nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm b, khoản 2, Đi ều 251 ; đi ểm s, kho ản 1, Điều 51 , Điều 90, Điều 91, Điều 101, Điều 54 Bộ luật hình sự.
Xử phạt Lê Văn L từ 5 năm đến 5 năm 3 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 06/10/2021.

## Page 3

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Vật chứng vụ án: Áp dụng điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu h ủy: 01 phong bì thư bưu đi ện dán kín, bên trong có v ỏ gói nilong, phong bì thư bưu điện ban đầu đã mở niêm phong;
Tịch thu hóa giá sung vào ngân sách nhà nước : 01 đi ện thoại di động nhãn hiệu Mastel màu đ ỏ đen đã qua s ử dụng, số imei: 354199110910066, gắn thẻ sim:
0367.418.929.
Trả lại choch ị Lê Thị L: 01 xe máy đi ện nhãn hi ệu DIAMOND ESPERO màu đen, BKS 37MĐ1-94889.
Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/1 2/2016 của U ỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc bị cáo Lê Văn L phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Người bàoch ữa trình bày : Viện ki ểm sát truyt ố bị cáo Lê Văn L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, khoản 2, Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, năng lực trách nhiệm hình sự chưa đầy đủ, việc nhận thức pháp luật còn hạn chế. Nên đề nghị HĐXX xem xét để áp dụng các điều luật đối với người dưới 18 tuổi phạm tội.
Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, phạm tội lần đầu. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp lu ật, đề nghị áp dụng điểm s kho ản 1, Đi ều 51, Điều 90, Điều 91, Đi ều 101 Bộ luật hình s ự. Xử phạt bị cáo với mức khởi điểm của khung hình phạt và bằng 3/4 mức hình phạt là 5 năm tù.
Tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.
Lời nói sau cùng bị cáo Lê Văn L xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] V ề hành vi, quy ết định t ố tụng của cơ quan đi ều tra Công an huy ện Quỳnh Lưu, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Quỳnh Lưu, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không ai có ý kiến hoặc

## Page 4

khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; Phù hợp với lời khaic ủa người làm ch ứng; Phù hợp với kết luận giám định s ố 1391/KL-PC09 (Đ2-MT) ngày 11/10/2021 của Phòng k ỹ thuật Hình s ự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “02 mẫu các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Lê Văn L gửi tới giám định đều là ma túy (Methamphetamine ) có tổng khối lượng là 0,285gam”. Do đó, có đ ủ cơ s ở khẳng đ ịnh: Vào hồi 10 gi ờ 30 phút , ngày 06/10/2021, tại khu vực thu ộc thôn A, xã S, huyện Q, tỉnh Nghệ An, Lê Văn L mang 0,285g ma túy (Methamphe tamine) đi bán, thì bị tổ công tác Công an huy ện Quỳnh Lưu và Công an xã L phát hiện bắt quả tang. Ngoài ra, L còn bán 01 gói ma túy cho Hoàng Văn C . Hành vi của bị cáo thực hiện nêu trên có đ ủ căn cứ kết luận Lê Văn L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình s ự như Cáo trạng quy kết là đúng ngư ời, đúng t ội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, bị x ã hội lên án. Bởi vậy, căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội cần thiết phải xử phạt nghiêm khắc bằng hình phạt tù, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện để răn đe giáo dục người phạm tội nói riêng cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung. Cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ăn năn hối cải. Bị cáo khi thực hiện hành vi phạm tội chưa đủ 18 tuổi, khả năng nhận thức hành vi còn hạn chế nên được áp dụng thêm điều luật đối với người chưa thành niên phạm tội. Do đó, cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, song cần thiết phải cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục riêng và phòng ngừa chung và xử phạt bị cáo mức ở mức khởi điểm của khung hình phạt và không quá 3/4 của 7 năm tù.
 [5]Về hình phạt bổ sung: Xét thấy điều kiện hoàn cảnh gia đình b ị cáo khó khăn về kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
 [6] Vật chứng vụ án:

## Page 5

- Số ma tuýt ịch thuc ủa bị cáo đã đư ợc đưa đi giám định hết. Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bìt hư bưu đi ện dán kín, bên trong có v ỏ gói nilong, phong bì thư bưu điện ban đầu đã mở niêm phong;
- 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu Mastel màu đ ỏ đen đã qua s ử dụng, s ố imei: 354199110910066, gắn thẻ sim: 0367.418.929 là phương ti ện bị cáo sử dụng để liên lạc mua bán ma túy nên tịch thu, xung vào Ngân sách Nhà nước.
- 01 xe máy đi ện nhãn hi ệu DIAMOND ESPERO màu đen, BKS 37MĐ1 - 94889 của chị Lê Thị L. Bị cáo sử dụng xe máy của chị L để đi bán ma túy không được sự đồng ý của chị L, nên trả lại cho chị L.
[7] Đối với Ngô S ỹ L là người đã bán ma túy cho bị cáo qua xác minh đối tượng không có mặt tại địa phương do đó Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh khi nào rõ sẽ xử lý sau. Qúa trình đi ều tra, L khai nhận đã bán ma túy cho Hoàng Văn C và những người có tên L, V, C và Đ. Tuy nhiên, quá trình đi ều tra Cơ quan đi ều tra đã làm rõ được hành vi mua bán trái phép chất ma túy của L đối với Hoàng Văn C còn những đối tượng khác hiện chưa xác minh làm rõ đư ợc tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên chưa đ ủ căn cứ xử lý. Cơ quan đi ều tra sẽ tiếp tục xác minh, khi nào rõ s ẽ xử lý sau.
Đối với Lê Thị L là chủ sở hữu xe máy điện BKS 37MĐ1-94889, tuy nhiên chị Lợi không biết mục đích bị cáo sử dụng phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội nên không đủ căn cứ xử lý.
 [8 ] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b, khoản 2, Điều 251; điểm s, khoản 1, Điều 51, Điều 90, Điều 91, Điều 100, Điều 54, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Lê Văn L 5 (Năm) năm tù, về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”;
thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 06/10/2021.
 Xử lý vật chứng: Căn cứ điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu h ủy: 01 phong bì thư bưu đi ện dán k ín, bên trong có v ỏ gói nilong, phong bì thư bưu điện ban đầu đã mở niêm phong;
Tịch thu, xung vào Ngân sách Nhà nư ớc 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu Mastel màu đ ỏ đen đã qua s ử dụng, s ố imei: 354199110910066, gắn thẻ sim:
0367.418.929.

## Page 6

Trả lại choch ị Lê Thị L: 01 xe máy đi ện nhãn hi ệu DIAMOND ESPERO màu đen, BKS 37MĐ1-94889.
(Đặc điểm các vật chứng trên có tại biên bản giao, nhận vật chứng giữa công an huyện Quỳnh Lưu và Chic ục thi hành án Dân s ự huyện Quỳnh Lưu hồi 10 giờ, ngày 17/11/2021).
Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của U ỷ Ban Thường V ụ Quốc Hội; Buộc bị cáo Lê Văn L phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người đại diện hợp pháp, người bào chữa, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người đại diện;
- Người bào chữa;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- VKSND h.Quỳnh Lưu;
- Cơ quan điều tra h.Quỳnh Lưu;
- Cơ quan THA hình sự h.Quỳnh Lưu;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Thi hành án hình sự;
- Chi cục THADS h. Quỳnh Lưu;
- Trại giam Công an tỉnh Nghệ An;
- UBND xã S (Để biết);
- Lưu HS,VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Trần Thị Nghệ

## Page 7

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƢU TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

 Vào hồi…….giờ…….ngày 27 tháng 7 năm 2021.
Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nghệ.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Thị Hằng và ông Hồ Viết Tài.
Tiến hành nghị án v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số 126/2021/TLST-HS ngày 12/7/2021 đối với:
Trần Tuấn Anh; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 03/9/1995;
Nơi cư trú: Thôn Minh Thành, xã Qu ỳnh Long, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 299 và Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
1.Về tội danh:
Bị cáo Trần Tuấn Anh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Kết quả biểu quyết: nhất trí 3/3
2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Căn cứ khoản 1, Điều 251; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Trần Tuấn Anh 24 (Hai mươi b ốn) tháng tù, v ề tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 28/5/2021.
Kết quả biểu quyết: nhất trí 3/3.
3. Vật chứng vụ án: Căn c ứ vào Điều 47 B ộ luật hình s ự; Điều 106 B ộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu h ủy: 01 (m ột) phong bì thư bưu đi ện ấn hành, các mép phong bì được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của thành phần tham gia miêm phong, bên trong cóch ứa 01 (một) vỏ potylen và phong bì niêm phong đã mở.

## Page 8

Tịch thu hóa giá sung vào ngân sách nhà nư ớc: 01 (một) chiếc điện thoại di động Iphone 6 màu xám đã qua sử dụng.
(Đặc điểm các vật chứng trên cót ại biên bản giao, nhận vật chứng giữa công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục thi hành án Dân s ự huyện Quỳnh Lưu hồi 11 giờ, ngày 09/7/2021).
Giao Công an huy ện Qu ỳnh Lưu ti ếp tục tạm giữ chiếc xe máy Honda Dream màu đen, BKS 37F2 – 6538 đã qua sử dụng, điều tra xử lý theo quy định của pháp luật.
Kết quả biểu quyết: nhất trí 3/3.
4. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo có điều kiện hoàn cảnh gia đình khó khăn về kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
Kết quả biểu quyết: nhất trí 3/3.
5. Đối với người đàn ông có Nick name Face book “Tuấn Phát” qua xác minh xác định tại thôn Phú Liên, xã Qu ỳnh Long có đối tượng Đậu Văn Tuấn, sinh năm 1995 có đặc đi ểm gi ống như Tu ấn Anh khai. Tuy nhiên, hi ện nay Tuấn không cóm ặt tại địa phương nên chưa làm vi ệc được. Đối với người đàn ông có Nick name Face book “Vũ Văn C ảnh” qua xác minh xác định tại thôn Thành Công, xã Qu ỳnh Long không có đối tư ợng như trên màch ỉ xác định được tại thôn Đại Tân, xã Qu ỳnh Long có đối tượng Vũ Văn C ảnh, sinh năm 2003 có đặc điểm giống như Tu ấn Anh khai. Tuy nhiên, hi ện nayC ảnh không cóm ặt tại địa phương nên chưa làm vi ệc đư ợc. Hai đối tượng này, Cơ quan CSĐT Công an huy ện Quỳnh Lưu đang ti ếp tục điều tra, xác minh, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.
Kết quả biểu quyết: nhất trí 3/3.
6. Về án phí và quyền kháng cáo Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc bị cáo Trần Tuấn Anh phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
Kết quả biểu quyết: nhất trí 3/3.
7. Về việc tạm giam bị cáo: Tạm giam bị cáo Trần Tuấn Anh 45 ngày kể từ ngày tuyên án.
Kết quả biểu quyết: nhất trí 3/3.
Biên bản nghị án đó đư ợc đọc lại chot ất cả thành viênH ội đồng xét x ử cùng nghe và ký tên.

## Page 9

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Thị Hằng





Hồ Viết Tài





Trần Thị Nghệ

## Page 10

10