Bản án số: 67/2021/HSST
Hoàng Thu H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 67/2021
Ngày: 21/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LƯƠNG SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 67/2021/HSST Ngày 21/12/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƯƠNG SƠN, TỈNH HÒA BÌNH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Mai.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Mai Hoa và ông Nguyễn Chí Hoàng.
Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Thị Vân – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huy ện Lương Sơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lương Sơn tham gia phiên tòa : Bà Bùi Thị Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 12 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình, m ở phiên tòa công khai xét x ử sơ thẩm vụ án hình s ự thụ lý số:
71/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 66/2021/ QĐXXST - HS ngày 06 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Hoàng Thu H. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 22 tháng 9 năm 1983.
Nơi cư trú: Xóm Đ, xã CS, huyện LS, tỉnh Hòa Bình.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Nùng; Giới tính: N ữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hoàng Văn P , sinh năm 1957 và con bà : Bế Thị G, sinh năm 196 3. Chồng: Hoàng Văn L , sinh năm 1992; Con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2016, nhỏ nhất sinh năm 2018.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại:
Đinh Thị Th, sinh năm 1976. Có đơn xin xét xử vắng mặt Nơi cư trú: Xóm Đ, xã CS, huyện LS, tỉnh Hòa Bình
* Người làm chứng:
- Trần Thị Thu H, sinh năm 2000. Vắng mặt Nơi cư trú: Xóm Đ, xã CS, huyện LS, tỉnh Hòa Bình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:

## Page 2

 Hoàng Thu H , sinh năm 1983, HKTT: xóm Đ , xãC S, huyện LS, tỉnh Hòa Bình có bán hàng thức ăn chín cạnh cửa nhà bà Đinh Thị Th, sinh năm 1976 ở cùng xóm. Nhà bà Th cũng bán hàng phía trong nhà nên vào chiềut ối ngày 15/6/2021, bà Th đi chợ có nhờ H trông quán hộ. Đến khoảng 19 giờ, khi H đang bán hàng thì có khách hỏi mua bún của nhà bà Th nênH đi vào nhà gọi chồng bà Th xuống bán hàng. Khi đi vào phòng khách thấy không có ai, cửa phòng ngủ tầng 1 lạim ở nênH nảy sinh ý định vào trong phòng lấy trộm ti ền. H đi vào trong phòng ngủ thì nhìn thấy ngăn kéot ủ quần áo mở và thấy trong ngăn kéo có chi ếc túi màu đen của bà Th hay đeo để bán hàng. H mở khóa 01 ngăn túi lấy toàn bộ số tiền bên trong rồi cất tiền vào túi qu ần và để túi lại ngăn kéot ủ, H đi ra ngoài khi đi ra đến phòng khách thì H có gặp chị Trần Thị Thu H là con gái bà Th, H nói với TrầnH là vào gọi bố xuống bán bún rồi đi ra ngoài bánh àng bình thường. TrầnH không hỏi hay nói gì. Đến kho ảng 19 gi ờ 45 phút, H nghỉ bán hàng v ề nhà Hà kiểm số tiền lấy trộm thì được 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng). Số tiền này H đã sử dụng chi tiêu cá nhân hết.
Ngày 22/9/2021 Hoàng Thu H ra đầu thú và khainh ận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản.
Cáo trạng số 68/CT-VKSLT ngày 30 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lương Sơn truy tố bị cáo Hoàng Thu H về tội Trộm cắp tài s ản, theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự .
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố Hoàng Thu H và đề nghị hội đồng xét xử xử tuyên bố bị cáo Hoàng Thu H phạm tội Trộm cắp tài sản.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1,2 điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Thu H từ 12 – 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 -30 tháng .
Bị cáo nói lời sau cùng: B ị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh gia đình cho bị cáo được hưởng mức án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] V ề tố tụng: Các hành vi và các Quy ết định t ố tụng của cơ quan đi ều tra,truy tố được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng không có khiếu nại gì về các hành vi và quyết định tố tụng đó. Do vậy hành vi và quyết định tố tụng trên là hợp pháp.

## Page 3

[2] Về tội danh, điều luật áp dụng: Tại cơ quan điều tra cũng như phiên tòa, bị cáo Hoàng Thu H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp các tài li ệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án: Vào khoảng 19 giờ ngày 15/6/2021, Hoàng Thu H đã lợi dụng sơ h ở trong việc quản lý tài sản của gia đình bà Đinh Thị Th để thực hiện hành vi trộm cắp số tiền 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng).
Hành vi chi ếm đoạt tài sản của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự và hoang mang trong nhân dân trên địa bàn. Hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS vì vậy bản cáo trạng của VKS truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
Bị cáo Hoàng Thu H là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình đã gây ra.
 [3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã khắc phục hậu quả; Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đầu thú, gia đình có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo đang nuôi hai con nhỏ, người bị hại có đơn xin cho bị cáo hưởng mức án treo được quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS.
Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự và nhân thân của bị cáo Hội đồng xét x ử xét thấy không cần thiết phải cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng điều 65 BLHS cho b ị cáo được hưởng án treo cũng đủ cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 điều 173 Bộ luật hình sự.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Hoàng Thu H đã trả cho bà Đinh Thị Th số tiền 6.000.000 đồng. Bà Th không yêu cầu đề nghị gì nên không xem xét.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Thu H phạm tội Trộm cắp tài sản.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và điều 65 Bộ luật hình sự; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Xử phạt b ị cáo Hoàng Thu H 12 ( mười hai ) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 4

Giao bị cáo Hoàng Thu H cho Ủy ban nhân dân xã CS, huyện LS, tỉnh Hòa Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhi ệm phối hợp với chính quy ền địa phương trong vi ệc giám sát, giáo dục bị cáo.Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Lu ật thi hành án hình s ự hai lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án bu ộc người được hưởng án treoch ấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại điều 56 của Bộ luật này.
Trường hợp bị cáo Hoàng Thu H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định về pháp luật thi hành án hình sự.
3.Về án phí: Bị cáo Hoàng Thu H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: B ị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh HB; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp tỉnh HB;
- VKSND tỉnh HB;
- VKSND huyện Lương Sơn:
- Công an huyện Lương Sơn;
- Chi cục THADS huyện Lương Sơn;
- Bị cáo; Bị hại; Nguyễn Thị Thu Mai
- Lưu HS, VT.

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8