Bản án số: 224/2020/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 224
Ngày: 23/11/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 224/2020/HSST Ngày: 23/11/2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội Đ xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ma Văn Nhất.
Các hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Nguyễn Thị Thuần 2/ Bà Nguyễn Thị Hồng Phương Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Đỗ Ngọc Thành Nguyên – Cán bộ Tòa án nhân dân Quận 12,Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Giầu – Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 251/2020/HSST ngày 06 tháng 11 năm 2020 , theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 903/2020/HSST-QĐ ngày 09/11/2020, đối với bị cáo:

Vũ Văn Đ , Giới tính: Nam ; Sinh năm: 1992; Tại: Hà Nam. Hộ khẩu thường trú: xóm 10 (nay thu ộc thôn Đông), xã Khả P, huyện KB, tỉnh HN. Cư trú: không nơi cư trú nhất định. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Học vấn: 08/12; Nghề nghiệp: Không; Cha: Vũ Văn Hương; Mẹ: Phạm Thị Hương; hoàn cảnh gia đình: Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị tạm giam từ ngày 01/9/2020 - (có mặt).

*Người bị hại:
1/ Ông Vũ Văn Cử, sinh năm 1971 Trú tại: A Nguyễn Thị K, tổ 16, Kp 4, P. TTH, Qu ận 12, Thành phố Hồ Chí Minh - (vắng mặt).

2/ Anh Cao Văn T , sinh năm 1999 3/ Chị Nguyễn Thị Hồng N, sinh năm 1993 Cùng trú tại: A Nguyễn Thị K, tổ 16, Kp 4, P. TTH, Qu ận 12, Thành phố Hồ Chí Minh - (vắng mặt).

4/ Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1978 Trú tại: A Nguyễn Thị K, tổ 16, Kp 4, P. TTH, Qu ận 12, Thành phố Hồ Chí Minh - (vắng mặt).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Lý Thông D, 1968

## Page 2

Trú tại: A, Trương Đ, phường 9, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh – (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 02 giờ 10 phút, ngày 01/9/2020, Vũ Văn Đ đi bộ một mình đến quán cà phê “Thiên Nhiên” địa chỉ số 32/1A đường Nguyễn Thị Kiểu, Tổ 5, Khu phố 4A, phường Tân Thới Hiệp, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh thấy quán không có người trông coi. Đ trèo qua tường rào để vào trong quán lục soát tại quầy tính tiền của quán để tìm tài sản trộm cắp. Đ trộm cắp được số tiền 260.000 Đ và 16 gói thu ốc lá (g ồm 05 gói thu ốc lá hi ệu 555 và 11 gói thu ốc lá hi ệu Caraven trên bao bì ghi Việt Nam sản xuất) cất giấu trong người. cùng lúc này Đ phát hiện anh Vũ Văn C là bảo vệ quán đang nằm ngủ trên ghế có để 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S ở vị trí gần đầu nằm nên Đ lấy trộm điện thoại di động trên rồi trèo tường rào ra ngoài tẩu thoát.
Sau khi thực hiện vụ trộm cắp tài sản trên, Đ tiếp tục đi bộ tìm tài sản để trộm cắp. Khoảng 03 giờ 00 phút ngày 01/9/2020, Đ đến quán cà phê “TQ”, địa chỉ số 497 đường Nguyễn Thị Kiểu, Tổ 16, Khu phố 4, phường Tân Thới Hiệp, Quận 12 lúc này quán cà phê khóa cổng, không người trông coi nên Đ chui qua lỗ hàng rào vào bên trong đến quầy tính ti ền lục soát lấy trộm được khoảng 1.918.000 Đ , 06 gói thuốc lá hút các loại (gồm 03 gói thuốc lá hút hiệu 555 và 03 gói thuốc lá hiệu Caraven trên bao bì ghi Việt Nam sản xuất), do anh Nguyễn Cao Thành là chủ tài sản. Sau đó Đ tiếp tục lục soát túi áo khoác của chị Nguyễn Thị Nhung treot ại khu vực quầy tính ti ền để trộm cắp số tiền 900.000 Đ rồi chui qua hàng rào tẩu thoát. Đến khoảng 03 giờ 40 phút cùng ngày khi Đ đang đi bộ đến trước địa chỉ số 58G/3 đường Dương Thị Mười, Tổ 8, phường Hiệp Thành, Quận 12 thì b ị tổ tuần tra Công an phư ờng Hiệp Thành, Quận 12 nghi vấn, kiểm tra người Đ và phát hiện số tan vật như trên và đưa về trụ sở làm rõ.
Vật chứng thu gi ữ: Tiền Việt Nam Đ 3.078.000 Đ (trong đóc ủa chị Dịu là 260.000 Đ ; Nhung là 900.000 Đ ; Thành là 1.918.000 Đ ). Ngày 26/10/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 12 đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho người bị hại.
- 22 gói thuốc lá (bao gồm 08 gói hiệu ba số 555 và 14 gói hiệu Caraven)
trong đó của chị Dịu là 16 gói thuốc lá hút 05 gói hiệu 555 và 11 gói hiệu Craven;
anh Thành là 06 gói thu ốc lá hút (gồm 03 gói thuốc lá hiệu Caraven và 03 gói thuốc lá hiệu 555). Ngày 26/10/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 12 đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho người bị hại.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S do anh Vũ Văn C là chủ sở hữu.
Ngày 26/10/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 12 đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho người bị hại.

## Page 3

- 22 gói thuốc lá do Việt Nam Sản xuất (gồm 09 gói thuốc lá hiệu Craven và 13 gói thu ốc lá hiệu 555 (trong đó có 01 gói còn 15 đi ếu) đây là tài sản cá nhân của Đ . Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 12 đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho Đ
- 08 gói thuốc lá hiệu Jet là thuốc lá ngoại, tuy Đ khai là tài sản cá nhân nhưng thuộc trường hợp hàng cấm là thuốc lá điếu ngoại nhập lậu. Công an Quận 12 đã ra Quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo đối với Vũ Văn Đ về hành vi tàng trữ hàng cấm theo điểm a khoảng 1 Điều 25 của Nghị định số 124/2015/NĐ-CP ngày 19/11/2015 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động thương mại, sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng cấm.
 Bản cáo trạng 235/CTr-VKS, ngày 06/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố bị cáo Vũ Văn Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa: Bị cáo Vũ Văn Đ khai nhận hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người bị hại là chị Nguyễn Thị Diệu, Nguyễn Thị Hồng Nhung, Vũ Văn Cử, Nguyễn Cao Thành. Trong quá trình tẩu thoát thì bị tổ tuần tra của công an phường nghi vấn, kiểm tra mời Đ về làm việc. Tại trụ sở công an phường, Đ khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai người bị hại, người liên quan, người làm chứng cùng các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, tham gia phiên tòa phát bi ểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo; sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội Đ xét xử, tuyên phạt:
bị cáo Vũ Văn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 với tình tiết tăng nặng theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt 09 tháng đến 12 tháng tù, về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Vũ Văn Đ không tranh luận, chỉ đề nghị Hội Đ xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI Đ XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội Đ xét xử nhận thấy như sau:
Do lười lao động, cần tiền tiêu xài. Khoảng từ 02 giờ 10 phút sáng ngày 01/9/2020, Vũ Văn Đ trèo rào vào quán cà phê “Thiên Nhiên” lấy 260.00 Đ , 16 gói thuốc lá tại quầy tính tiền, lấy 01 điện thoại Iphone 6S của anh Vũ Văn Cử. Tiếp đó vào khoảng 3 giờ cùng ngày, Đ chui qua lỗ hàng rào của quán cà phê “TQ” lấy 1.918.000 Đ , 06 gói thuốc lá hút các loại tại quầy tính tiền. Lục

## Page 4

soát túi áo khoác của chị Nguyễn Thị Nhung treo tại khu vực quầy tính tiền lấy số tiền 900.000 Đ rồi tẩu thoát. Trên đường tẩu thoát bị tổ tuần tra của công an phường nghi ngờ mời về làm việc, qua đấu tranh Đ khai nhận hành vi phạm tội.
Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác của Vũ Văn Đ đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản, tội phạm được quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự Về trách nhiệm hình sự: Kết luận định giá tài sản số 244/KL-HĐĐGTS ngày 16/9/2020 của Hội Đ định giá tài sản trong tố tụng Quận 12 kết luận điện thoại di động Iphone 6S có trị giá 1.650.000 Đ ; 22 gói thu ốc lá hút có trị giá 580.000 và có tổng trị giá là 2.230.000 Đ Vũ Văn Đ chiếm đoạt tài sản tại quán cà phê Thiên Nhiên có giá trị là 2.317.500 Đ . Gồm (tiền mặt 260.000 Đ ; 5 gói thuốc lá hiệu 555 x 37.500 Đ = 187.500 Đ ; 11 gói thu ốc lá hi ệu Caraven x 20.000 Đ = 220.000 Đ ; 01 điện thoại di động Iphone 6S có trị giá 1.650.000 Đ ). Chiếm đoạt tài sản tại quán cà phê TQ có giá trị là 2.990.500 Đ , gồm (tiền mặt 2.818.000 Đ ; 03 gói thuốc lá hiệu 555 x 37.500 Đ = 112.500 Đ ; 03 gói thuốc lá hiệu Caraven x 20.000 Đ = 60.000 Đ )
Vũ Văn Đ đã có hành vi trộm cắp tài sản với tổng trị giá là 5.308.000 Đ . Bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp 2 lần với 2 địa điểm và thời gian khác nhau, giá trị tài sản chiếm đoạt mỗi lần đều trên 2.000.000 Đ . Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định hành vic ủa Vũ Văn Đ đã phạm vàot ội “Trộm cắp tài s ản” theo khoản 1 Điều 173 B ộ luật hình s ự. Với tình ti ết tăng nặng thuộc trường hợp phạm tội 2 lần theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Hành vi nêu trên của Vũ Văn Đ là nguy hiểm, đã xâm phạm đến tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo để nhằm răn đe, phòng ngừa và chống tội phạm. Bản án xử bị cáo phải có tác dụng cải tạo và giáo d ục, Đ thời làm gương chonh ững người khác.
 Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét các tình tiết, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; phạm tội nhưng gây hậu quả không lớn và tài sản của người bị hại đã được thu hồi, để áp dụng điểm h, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: người bị hại là chị Nguyễn Thị Diệu, Nguyễn Thị Hồng Nhung, Vũ Văn Cử, Nguyễn Cao Thành đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm (BL:43-44) nên Hội Đ xét xử không xem xét.
Đối với vật chứng là 08 bao thuốc lá không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Vũ Văn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Vũ Văn Đ 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 01/9/2020 Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 08 gói thuốc lá điếu hiệu Jet (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 98/QĐ-VKS ngày 06/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh).
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 Đ .
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI Đ XÉT XỬ
- TAND Tp. Hồ Chí Minh; (01) THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Quâ ̣n 12; (02)
- THADS Quâ ̣n 12; (02)
- Phòng PC53 CA Tp. HCM; (01)
- Công an Quâ ̣n 12; (02)
- UBND nơi bị cáo cư trú; (01)
- Bị cáo; (01)
- Người tham gia tố tụng khác; (04) Ma Văn Nhất
- Lưu hồ sơ vụ án. T 18/. (05)