Bản án số: 106/2020/HNGĐ-ST
TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON
Số: 106
Ngày: 20/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chap ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG Bản án số: 106/2020/HNGĐ-ST Ngày: 20-12-2021 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Thanh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Từ Anh Tuấn
2. Bà Trần Thị Ngọc
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Duy Long -Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa : Bà Bùi Thị Xuân Tình - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 12 năm 2021, tại Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số :
289/2021/TLST-HNGĐ ngày 28/10/2021 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con ” theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số : 109/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 03/12/2020, giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Mai T, sinh năm 1976; địa chỉ cƣ trú: 10H/6 khu phố B, phƣờng A, thành phố D, tỉnh B. Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Bùi Duy T, sinh năm 1976; địa chỉ cƣ trú: 10H/6 khu phố B, phƣờng A, thành phố D, tỉnh B. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện ngày 11/7/2021 và lời khai trong quá trình tố tụng , nguyên đơn chị Lê Thị MaiT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị MaiT và anh Bùi DuyT kết hôn vào năm 2010, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phƣờng T , quận T, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 13, quyển số 02/2010 ngày 30/01/2010. Sau khi kết hôn thì vợ chồng sống chung tại nhà riêng của chịT tại số 10 H/6 khu phố B , phƣờng Ah, thành phố D , tỉnh B . Quá trình chung sống, vợ chồng anh chị hạnh phúc đƣợc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn từ năm 2014 đến nay, ngu yên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hợp nhau, nhiều vấn đề trong sinh hoạt hàng ngày vợ chồng bất đồng quan điểm nên không tìm đƣợc tiếng nói chung. Từ đó đến nay vợ chồng tuy sống chung nhà nhƣng mỗi ngƣời ở một phòng (anh T ở phòng riêng trên lầu, chịT và 02 con ở phòng riêng dƣới trệt). Anh T sinh hoạt, làm việc và ngủ nghỉ ở

## Page 2

phòng riêng, chỉ đến giờ ăn thì xuống nhà bếp ăn, ăn xong thì lên phòng riêng nghỉ ngơi và làm việc, không hề quan tâm dòm ngó sử a chữa gì khi vật dụng trong gia đình có hƣ hỏng; không hề có sự quan tâm, chia sẻ với vợ bất kỳ việc gì trong cuộc sống ;
thỉnh thoảng thì anh cũng có dạy con học nhƣng lại hay nóng nảy, chửi và đánh các con làm các con rất sợ . Trong cuộc sống hàng ngày, anh T có cách sống biệt lập và có phần ích kỷ, không muốn ai động chạm gì vào đồ đạc của mình, kể cả vợ con.
Trƣớc đây, chịT đã từng yêu cầu anh Tra ngoài sống để anh T cách xa gia đình và suy ngẫm lại hành vi, cách sống của mình xem có còn phù hợp chung sống với nhau hay không. Khoảng 01 tháng sau khi ra ngoài sống thì anh T quay lại xin lỗi và hứa sẽ có điều chỉnh lại hành vi, cách ứng xử khi chung sống với nhau. Tuy nhiên, sau đó thì mọi việc cũng vẫn nhƣ cũ, cuộc sống vợ chồng cũng không tìm đƣợc tiếng nói chung và mạnh ai nấy sống cho đến nay. Vì mong muốn có một gia đình êm thấm, hòa thuận nhƣ bao gia đình khác, chịT đã cố nhẫn nhịn để không phải tranh cãi với nhau, dần dần vợ chồng ít nói chuyện với nhau nữa nên tình cảm cũng vì vậy mà càng ngày càng mất đi, cuộc sống vợ chồng ngày càng ngột ngạt, không có hạnh phúc. ChịT cho rằng cứ tiếp tiếp duy trì cuộc sống nhƣ vậy là khổ cho cả hai. Vì vậy, chịT yêu cầu đƣợc ly hôn với anh T.
Về con chung: Trong quá trình chung sống, vợ chồng chịT và anh T có với nhau đƣợc 02 con chung là cháu Bùi Gia H, sinh ngày 23/11/2010 và cháu Bùi Duy H, sinh ngày 08/02/2014. Khi ly hôn, chịT yêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng 02 con chung vì các cháu từ lúc sinh ra đến nay đều sống chung tại nhà riêng của chịT và nhờ sự hỗ trợ từ bà ngoại và các dì để vợ chồng anh chị yên tâm đi làm.
Về cấp dƣỡng nuôi con thì tùy vào sự tự nguyện của anh Bùi DuyT , trƣờng hợp anh T không tự nguyện cấp dƣỡng nuôi con thì chịT yêu cầu anh T cấp dƣỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng/con, tổng cộng là 6.000.0000 đồng cho 02 con.
ChịT cam kết nếu chị đƣợc nuôi cả 02 con chung thì chị sẽ tạo điều kiện thuận lợi nhất để cho anh T thăm nom, chăm sóc con và đƣợc đón các con đi chơi, về thăm ông nội vào những ngày cuối tuần, ngày nghỉ để anh T đƣợc gần gũi, chăm sóc các con.
Về tài sản chung và nghĩa vụ chung: ChịT không có tranh chấp nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Tại bản tự khai ngày 19/11/2021 và lời khai tại phiên tòa, bị đơn anh Bùi Duy T trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Lê Thị MaiT kết hôn năm 2010, có đăng ký kết hôn tại UBND phƣờng T , quận T , Thành phố Hồ Chí Minh. Sau khi kết hôn vợ chồng sống chung tại nhà riêng của chịT tại 10H/6 khu phố B , phƣờng A , thành phố D, tỉnh B. Đây là nhà riêng của chịT nhƣng trong khuôn viên của gia đình bên vợ. Vì vậy, trong cuộc sống vợ chồng cũng gặp nhiều trở ngại. Gia đình bên v ợ thì rất quan tâm và giúp đỡ vợ chồng anh chị trong nhiều việc, nhất là việc lo cho các con. Điều đó là rất tốt, tuy nhiên, anh cũng gặp nhiều áp lực trong điều kiện sống chung với gia đình bên vợ, kể cả áp lực về việc dạy dỗ con cái. Bên cạnh đó, do tính tình hai vợ chồng cũng không hợp nhau nên để tránh xảy ra những điều không vui thì vợ chồng càng ngày càng ít nói chuyện với nhau, từ đó tình cảm vợ chồng ngày càng phai nhạt. Bản thân anh cũng cảm thấy rất ngột ngạt và mệt mỏi trong cuộc sống gia đình nh ƣ thế này. Tuy nhiên, vì thƣơng các con và anh cũng không muốn đánh mất cuộc sống gia đình đã có nên anh đã cố gắng chịu đựng hơn 10 năm nay. Thật ra, quan hệ vợ chồng giữa anh với chịT cũng không đến nỗi trầm trọng nhƣng do có nhiều yếu tố khác tác

## Page 3

động nên không thể nào êm ấm đƣợc. Đến giờ này anh cũng đã làm hết cách để níu kéo nhƣng anh không thể níu kéo đƣợc. ChịT phải chịu nhiều áp lực từ phía gia đình nên vẫn cƣơng quyết ly hôn. Do không còn cách nào khác nên anh cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị T.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Bùi Gia H , sinh ngày 23/11/2010 và Bùi Duy H, sinh ngày 08/02/2014. Anh T xác định mình rất thƣơng các con và cũng vì muốn đƣợc gần gũi, chăm sóc các con nên anh cố gắng nhẫn nhịn để duy trì quan hệ hôn nhân với chịT cho đến hôm nay. Các con chính là động lực để anh sống, làm việc và học tập , cho nên dù phải chịu đựng bất cứ điều gì anh cũng chấp nhận chỉ mong đƣợc sống gần các con . Do vậy, khi ly hôn thì ngu yện vọng của anh trƣớc hết vẫn muốn đƣợc nuôi 02 con, nếu không đƣợc nuôi cả 02 con thì anh mong muốn đƣợc nuôi cháu Bùi Duy H , vì cháu H là con trai thì giao cho cha nuôi dƣỡng, chăm sóc sẽ thuận tiện hơn. Anh T cho rằng, nếu giao cả 02 con chung cho chịT nuôi dƣỡng thì coi nhƣ anh mất con, anh không đành lòng và điều đó là không công bằng đối với anh vì anh cho rằng thời gian chung sống bao nhiêu năm nay giờ ra đi không đƣợc nuôi con là quá thiệt thòi cho anh . Nếu anh T đƣợc nuôi cháu H thì anh sẽ có thể tự lo cho cháu, sẽ tạo mọi điều kiện học hành, trƣờng lớp, đƣa đón... nhƣ cũ cho cháu, chỉ có điều khác là cháu sẽ theo anh về bên nội ở và anh đảm bảo sẽ nuôi dƣỡng, chăm sóc cháu tốt hơn cả chịT . Anh T không yêu cầu chịT phải cấp dƣỡng nuôi con, thậm chí anh còn có thể cấp dƣỡng nuôi con cho chịT đối với cháu Bùi Gia H. Trƣờng hợp Tòa giao cả 02 con cho chịT nuôi dƣỡng thì anh tự nguyện cấp dƣỡng nuôi 02 con 6.000.000 đồng/tháng.
Về tài sản chung và nghĩa vụ chung: Anh T không có tranh chấp nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa, việc giải quyết vụ án đã đảm bảo tuân thủ đúng pháp luật về tố tụng dân sự. Nguyên đơn chịT vắng mặt tại phiên tòa nhƣng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chiT là đúng theo quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: ChịT yêu cầu đƣ ợc ly hôn và anh T cũng đồng ý nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chịT về việc ly hôn. Về con chung: xét các cháu Bùi Gia H và Bùi Duy H từ nhỏ đến giờ đều ở bên gia đình chịT , nhận đƣợc sự hỗ trợ của bên ngoại trong việc chăm sóc, nuôi dƣỡng; các cháu đều có nguyện vọng đƣợc ở với mẹ nên đề nghị Hội đồng xét xử giao con chung cho chịT trực tiếp nuôi dƣỡng. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung do các đƣơng sự không tranh chấp nên không giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Nguyên đơn chị Lê Thị MaiT vắng mặt tại phiên tòa có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn theo quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị MaiT và anh Bùi DuyT là vợ chồng có đăng ký kết hôn tại UBND phƣờng T , quận T , Thành phố Hồ Chí Minh , theo Giấy chứng nhận kết hôn số 13, quyển số 02/2010 ngày 30/01/2010 nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Căn cứ vào lời khai của chịT và anh T trong quá trình tố tụng và tại

## Page 4

phiên tòa thì thực tế cuộc sống vợ chồng của anh chị có nhiều mâu thuẫn từ nhiều năm nay, nguyên nhân là do tính tình không hợp, không tìm đƣợc tiếng nói chung, dẫn tới vợ chồng mặc dù sống chung nhà nhƣng không muốn nói chuyện với nhau, không quan tâm đến nhau nên tình cảm vợch ồng ngày càng mất đi , cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc. Hiện nay chịT yêu cầu đƣợc ly hôn, anh T cũng đồng ý nên có cơ sở chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T.
[3] Về con chung: Giữa chị Lê Thị MaiT và anh Bùi DuyT có 02 con chung tên Bùi Gia H , sinh ngày 23/11/2010 và Bùi Duy H , sinh ngày 08/02/2014. Các con hiện đang sống cùng chịT và anh T tại nhà riêng của chịT . ChịT có nguyện vọng nuôi cả 02 con, anh T có nguyện vọng nuôi cháu Bùi Duy H . Tại Khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình quy định: “ Vợ chồng thỏa thuận người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con, trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con ; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con.”. ChịT và anh T không thỏa thuận đƣợc về ngƣời trực tiếp nuôi con, Tòa án sẽ quyết định việc giao con chung cho ai trực tiếp nuôi dƣỡng trên cơ sở xem xét về mọi mặt và đảm bảo quyền lợi của con chƣa thành niên.
[4] Xét điều kiện về thu nhập hàng tháng thì cả chịT và anh T đều có thu nhập tƣơng đối cao, có thể đảm bảo đƣợc điều kiện về vật chất để nuôi dƣỡng các con. Tuy nhiên, xét về chỗ ở thì chịT đã có nhà riêng và đây cũng là chỗ ở hàng ngày của 02 cháu từ khi sinh ra cho đến nay. Hai cháu từ nhỏ đã sống tại đây và nhận đƣợc sự hỗ trợ, quan tâm, chăm sóc của gia đình bên ngoại. Đây là một đi ều kiện rất tốt cho các cháu trong hoàn cảnh cả cha và mẹ đều phải đi làm. Điều kiện sống này cần phải tiếp tục đƣợc duy trì để tránh ảnh hƣởng, xáo trộn đến cuộc sống, sinh hoạt, học tập của các cháu. Bên cạnh đó, nguyện vọng của các cháu cũng muốn đƣợc sống cùng nhau và ở với mẹ. Xét về mặt tâm lý, tình cảm thì đối với lứa tuổi còn nhỏ nhƣ các cháu việc cha mẹ ly hôn và không sống chung nhà với nhau đã là một sự thiệt thòi, mất mát khá lớn đối với các cháu, do đó khi cha mẹ ly hôn hai cháu cần đƣợc sống cùng nhau nhằm tránh gây ra sự mất mát, tổn thƣơng thêm về mặt tâm lý, tình cảm mà các cháu phải chịu khi cha mẹ ly hôn . Đồng thời, để bảo đảm quyền lợi của ngƣời phụ nữ và trẻ em khi ly hôn cần giao cả hai con chung cho chịT trực tiếp nu ôi dƣỡng là phù hợp với quy định của pháp luật . Lý do anh T không đồng ý giao cả 02 con chung cho chịT nuôi dƣỡng theo anh T xác định không phải vì chịT nuôi dƣỡng các con không tốt mà vì để đảm bảo công bằng cho anh khi ly hôn, để anh ra đi thì cũng có quyền nuôi 01 con chung và về già anh có ngƣời chăm sóc. Tuy nhiên, nhƣ viện dẫn pháp luật nêu trên, việc xem xét giao con chung cho ai nuôi là căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con, cùng với nguyện vọng của con trên 7 tuổi chứ không phải căn cứ trên cơ sở xem xét quyền lợi của cha hoặc mẹ. Các căn cứ mà anh T nêu ra không phải là điều kiện để Tòa án xem xét giao con cho ai nuôi dƣỡng. Vì vậy, không có cơ sở chấp nhận yêu cầu của anh T.
[5] Về cấp dƣỡng nuôi con: Tại phiên tòa, anh T cũng xác định nếu chịT đƣợc giao nuôi cả 02 con chung thì anh tự nguyện cấp dƣỡng nuôi 02 con với mức 6.000.000 đồng/tháng (mỗi con 3.000.000 đồng) ; mức cấp dƣỡng này cũng phù hợp với yêu cầu của chịT nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 5

[7] Từ những nhận định trên, có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn, nuôi con của chị Lê Thị MaiT với anh Bùi Duy T.
[8] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An là phù hợp với quy định của pháp luật.
[9] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Lê Thị MaiT phải chịu án phí ly hôn , anh Bùi DuyT phải chịu án phí cấp dƣỡng theo quy định tại Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điểm a Khoản 5 , Điểm đ Khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 56, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Điểm a Khoản 5 và Điểm đ Khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị MaiT đƣợc ly hôn với anh Bùi DuyT (giấy chứng nhận kết hôn số 13, quyển số 02/2010 ngày 30/01/2010 do UBND phƣờng T, quận T (nay là thành phố T), Thành phố Hồ Chí Minh cấp).
2. Về con chung: Buộc anh Bùi DuyT giao hai con chung là cháu Bùi Gia H , sinh ngày 23/11/2010 và Bùi Duy H , sinh ngày 08/02/2014 cho chị Lê Thị MaiT trực tiếp nuôi dƣỡng.
Về nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con: Anh Bùi DuyT có nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con với mức cấp dƣỡng là 3.000.000 (ba triệu) đồng/tháng/con, tổng cộng 6.000.000 (sáu triệu) đồng/tháng/02 con . Nghĩa vụ cấp dƣỡng đƣợc thực hiện từ khi Bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Bùi Gia H, cháu Bùi Duy H đủ 18 tuổi.
Kể từ ngày chị Lê Thị MaiT có đơn yêu cầu thi hành án mà anh Bùi DuyT không thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng thì hàng tháng anh Bùi DuyT còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền cấp dƣỡng còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
 Sau khi ly hôn, chị Lê Thị MaiT phải tạo điều kiện cho anh Bùi DuyT có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con, không ai có quyền cản trở anh Bùi DuyT thực hiện quyền này. Vì lợi ích về mọi mặt của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dƣỡng.
3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Chị Lê Thị MaiT phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn ) đồng án phí ly hôn đƣợc khấu trƣ̀ 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền ta ̣m ƣ́ ng án phí đã nô ̣p theo biên lai số 0003050 ngày 28/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.

## Page 6

Anh Bùi DuyT phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí cấp dƣỡng.
5. Bị đơn anh Bùi DuyT có mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Nguyên đơn chị Lê Thị MaiT vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc niêm yết.
Trƣờng hợp bản án, quyết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM TAND tỉnh Bình Dƣơng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thành phố Dĩ An;
- CCTHA DS thành phố Dĩ An;
- Đƣơng sự;
- Lƣu: VP, HS.



Nguyễn Thị Mỹ Thanh

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9