tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 303/2020/QĐST-DS
Hợp đồng dân sự
Số: 303/2020/QĐST-DS
Ngày: 21/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng Công ty M yêu cầu anh N trả tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 303/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 21 tháng 7 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 21 7, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số : 590/2020/TLST-DS, ngày ngày 14 tháng 7 năm 2020, “V/v tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công Ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu 1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhàM , khu 1, phường H, quận G, Hà Nội. Là người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn.
Người đại diện theo ủy quyn của ng Nguyn ạnh T: Ông Lý Quốc M - Chức vụ: Giám đốc Công Ty dịch vụM Khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công Ty
M. Địa chỉ: Số 06, Đại lộ B, phường C, quận K, thành phố Cần Thơ. Là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, giấy ủy quyền số 356/M -VP ngày 31/12/2019.
Người đại diện theo ủy quyn của ng L uc : Ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9. Là đại diện theo ủy quyền, giấy ủy quyền số 66/QĐ -CT.M9-TC ngày 20/02/2020. Địa chỉ: Số A, đường H, Phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Đoàn Thanh N, sinh năm 1978.
Địa chỉ: S ố A, Ấp A, xã T, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng Công TyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004992 ngày 09 tháng 7 năm 2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.




- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN


 Nguyễn Thị Kim Liên
HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ
Số: 853
Ngày: 09/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 930/2021/TLST - DS ngày 20/10/2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông Mobifone.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Y, quận C, HN.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Y, quận C, thành phố HN.
Người được ủy quyền: Ông Phan Tấn N. Chức vụ Phó Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone.
Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/MOBIFONE -VP ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụ Mobif one khu vực 9:
Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 816/QĐ-MOBIFONE 9 -TH, ngày 28/12/2020 ).
Địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn H, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Đặng Hào H, sinh năm: 1985.
Địa chỉ: Số 221, Đường N, khóm 3, Phường 4 , thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Tổng Công ty Viễn Thông Mobifone được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005010 ngày TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 853 /20 21 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 09 tháng 11 năm 20 21

## Page 2

19/10/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- CC THADS TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Phạm Mỹ Như
Số: 304/2020/QĐST-DS
Hợp đồng dân sự
Số: 304/2020/QĐST-DS
Ngày: 21/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng Công ty M yêu cầu chị M trả tiền

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 304/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 21 tháng 7 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 21 7, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số : 593/2020/TLST-DS, ngày ngày 14 tháng 7 năm 2020, “V/v tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công Ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu 1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, khu 1, phường H, quận G, Hà Nội. Là người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn.
Người đại diện theo ủy quyn của ng Nguyn ạnh T Ông Lý Quốc M - Chức vụ: Giám đốc Công Ty dịch vụM Khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công Ty
M. Địa chỉ: Số 06, Đại lộ B, phường C, quận K, thành phố Cần Thơ. Là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, giấy ủy quyền số 356/M -VP ngày 31/12/2019.
Người đại diện theo ủy quyn của ng L uc Ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9. Là đại diện theo ủy quyền, giấy ủy quyền số 66/QĐ -CT.M9-TC ngày 20/02/2020. Địa chỉ: Số A, đường H, Phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Phạm Thị M, sinh năm 1956.
Địa chỉ: Số A, Ấp A, xã T, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng Công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004995 ngày 09 tháng 7 năm 2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.




- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN


 Nguyễn Thị Kim Liên
Số: 186/2019/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 326
Ngày: 14/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 325/2019/TLST-DS ngày 20 tháng 6 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
 Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông M.
 Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Yên H, quận Cầu G, Hà Nội;
 Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh Th, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà Mo , Khu VPI, phường YênH , quận Cầu G , thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Mạnh Th : Ông Lý Quốc M .
Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M . Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/ UQ-Mngày 20/7/2018).
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M : Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 948/QĐ-M 9-TC ngày 17/12/2018).
Bị đơn: Nguyễn Thái B, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Số nhà 1, khu phố 3, tổ 19, phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện v à tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 186/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


TP.Cao L ãnh , ngày 03 tháng 7 năm 2019

## Page 2

Trả lại cho Tổng công ty viễn thông M số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0009142, ngày 13 tháng 6 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07(bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Chi Cục THATPCL; Thẩm phán
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN





Lê Thị Huế

## Page 3

3
Số: 186/2019/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 294
Ngày: 03/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 325/2019/TLST-DS ngày 20 tháng 6 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
 Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông M.
 Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Yên H, quận Cầu G, Hà Nội;
 Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh Th, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà Mo , Khu VPI, phường YênH , quận Cầu G , thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Mạnh Th : Ông Lý Quốc M .
Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M . Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/ UQ-Mngày 20/7/2018).
Người đại diện hợp pháp của ông Lý Quốc M : Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 948/QĐ-M 9-TC ngày 17/12/2018).
Bị đơn: Nguyễn Thái B, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Số nhà 1, khu phố 3, tổ 19, phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện v à tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 186/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


TP.Cao L ãnh , ngày 03 tháng 7 năm 2019

## Page 2

Trả lại cho Tổng công ty viễn thông M số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0009142, ngày 13 tháng 6 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07(bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Chi Cục THATPCL; Thẩm phán
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN





Lê Thị Huế

## Page 3

3
HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ
Số: 220
Ngày: 14/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 213/2021/TLST - DS ngày 15/4/2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông Mobifone.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T , Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Y, quận C, thành phố HN.
Người được ủy quyền : Ông Phan Tấn N . Chức vụ Phó Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone.
Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/MOBIFONE-VP ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9:
Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 797/QĐ-MOBIFONE 9 -TH, ngày 28/12/2020 ).
Địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn H, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Thạch Thị Hồng N, sinh năm: 1986.
Địa chỉ: Số 94, Đường L, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Tổng Công ty Viễn Thông Mobifone được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0015384 ngày

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 220 /20 21/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 14 tháng 5 năm 20 21

## Page 2

14/4/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- CC THADS TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Phạm Mỹ Như
HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ
Số: 989
Ngày: 13/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 1153/2021/TLST - DS ngày 26/11/2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông Mobifone.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Y, quận C, HN.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T , Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Y, quận C, thành phố HN.
Người được ủy quyền: Ông Phan Tấn N . Chức vụ Phó Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone.
Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/MOBIFONE -VP ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9:
Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 816/QĐ-MOBIFONE 9 -TH, ngày 28/12/2020 ).
Địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn H, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Văn N, sinh năm: 1960.
Địa chỉ: Số 455, ấp Đ, xã H, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Tổng Công ty Viễn Thông M obifone được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005221 ngày 22/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 989/20 21 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 13 tháng 12 năm 20 21

## Page 2

- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- CC THADS TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Ong Thị Ngọc Tâm
Số: 311/2020/QĐST-DS
Hợp đồng dân sự
Số: 311/2020/QĐST-DS
Ngày: 27/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng Công ty M yêu cầu anh P trả tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 311/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 27 tháng 7 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 21 7, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số : 592/2020/TLST-DS, ngày ngày 14 tháng 7 năm 2020, “V/v tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công Ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu 1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, khu 1, phường H, quận G, Hà Nội. Là người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn.
Người đại diện theo ủy quyn của ng Nguyn ạnh T Ông Lý Quốc M - Chức vụ: Giám đốc Công Ty dịch vụM Khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công Ty
M. Địa chỉ: Số 06, Đại lộ B, phường C, quận K, thành phố Cần Thơ. Là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, giấy ủy quyền số 356/M -VP ngày 31/12/2019.
Người đại diện theo ủy quyn của ng L uc Ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9. Là đại diện theo ủy quyền, giấy ủy quyền số 66/QĐ -CT.M9-TC ngày 20/02/2020. Địa chỉ: Số A, đường H, Phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Tấn P, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Số A, K, Tổ 11, ấp H, xã A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng Công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004994 ngày 09 tháng 7 năm 2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.




- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN


 Nguyễn Thị Kim Liên
hôn nhân và gia đình
Số: 19
Ngày: 30/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh T yêu cầu ly hôn với chị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 19/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Cao Lãnh, ngày 30 tháng 01 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 16/2019/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 01 năm 2019, giữa: Anh Nguyễn Hà T, sinh năm 1988 và chị Nguyễn Thị Ngọc T, sinh năm 1990 . Cùng địa chỉ: số 507, ấp A Đ, xã A B, huyện C L, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22/01/2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22/01/2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Nguyễn HàT và chị Nguyễn Thị Ngọc T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Nguyễn HàT và chị Nguyễn Thị Ngọc T thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Anh T và chịT thống nhất thỏa thuận như sau: Anh và chị có một con chung tên Nguyễn Gia H, sinh ngày 20/9/2016, hiện đang sống với chị T, giao cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chịT không có yêu cầu.
Anh T có quyền và nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được quyền cản trở.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Anh T tự nguyện nộp 150.000 đồng tiền án phí Hôn nhân gia đình nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp theo biên lai

## Page 2

số 0006122 ngày 08 tháng 01 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh; Số tiền còn lại hoàn trả cho anh T là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND HCL;
- UBND xã A B;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.
THẨM PHÁN Châu Văn Sang 2