Bản án số: 353/2021/HNGĐ-ST
Bà Đông Thị T và Ông Dương Hồng T1
V/v: Tranh chấp Ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Số: 353
Ngày: 14/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Đông Thị T và Ông Dương Hồng T1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CỦ CHI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 353/2021/HNGĐ-ST Ngày: 14 /4/2021.
V/v Tranh chấp Ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: B Phạm Thị Hồng Ngọc.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. B Phạm Thị Ngọc;
2. B Nguyễn Phước Trinh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Đức – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Th nh phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi tham gia phiên tòa: Không có.
Ngày 14 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 1238/2020/TLST-HNGĐ ngy 28 tháng 10 năm 2020 về “Tranh chấp Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 98/2021/QĐST-HNGĐ ngy 16/3/2021 v Quyết định hoãn phiên tòa số:
103/2021/QĐST-HNGĐ ngy 31/3/2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Đông Thị T, sinh năm: 1991 (có đơn xin xét xử vắng mặt).
Nơi đăng ký HKTT: Số 352/1, đường Đ, Tổ 1, ấp Lô 6, xã A, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ tạm trú: Nh không số, Tổ 7, ấp V, xã H, huyện C, tỉnh Kiên Giang.
2. Bị đơn: Ông Dương Hồng T1, sinh năm: 1979 (vắng mặt).
Nơi đăng ký HKTT: Số 352/1, đường Đ, Tổ 1, ấp Lô 6, xã A, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Theo đơn khởi kiện, bản tự khai v tại các biên bản hòa giải, biên bản về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, nguyên đơn bà Đông ThịT trình bày:
Tôi và ông Dương Hồng T1 tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã A, huyện

## Page 2

2 C, Tp. Hồ Chí Minh v ong y 18/01/2010. Trong thời gian chung sống do tính cách, cách sống v suy nghĩ không hợp nhau nên thường xuyên cãi vã, mâu thuẫn ngy c ng trầm trọng mặc dù đã được gia đình hai bên nhiều lần hòa giải nhưng không có kết quả. Nhận thấy cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Hiện cả hai không còn tình cảm nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn.
Về con chung có 02 con: Dương Thị Hương T2, sinh ngày: 05/6/2013; Dương Hồng N, sinh ngày: 01/01/2008. Tôi yêu cầu được nuôi con chung tên Dương Thị Hương T2, giao cháu Dương Hồng N cho chồng tôi nuôi dưỡng chăm sóc, không yêu cầu bên còn lại cấp dưỡng nuôi con chung.
Vềt i sản chung: BàT xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nghĩa vụ dân sự: BàT xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí hôn nhân v gia đình sơ thẩm BàT tự nguyện chịu ton bộ án phí.
* Bị đơn ông Dương Hồng T1 vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp v thẩm quyền giải quyết:
Quan hệ tranh chấp giữa bà Đông ThịT và ông Dương Hồng T1 là “Tranh chấp Hôn nhân v Gia đình”. Bị đơn trong vụ án l ông Dương Hồng T1 hiện cư trú tại huyện C, căn cứ v o khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi.
[2] Về thủ tục tố tụng:
Đối với ông Dương Hồng T1 đã được tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ v hòa giải, giấy triệu tập, Quyết định đưa vụ án ra xét xử v Quyết định hoãn phiên tòa nhưng ông Dương Hồng T1 vẫn vắng mặt không lý do nên Tòa án tiếnh nh xét xử vắng mặt ông Dương Hồng T1 theo quy định của pháp luật.
Đối với b Đông ThịT có đơn xin xét xử vắng mặt nên Tòa án tiếnh nh xét xử vắng mặt b Đông ThịT theo quy định của pháp luật.
 [3] Về quan hệ hôn nhân:
 ét về quan hệ vợ chồng giữa bà Đông ThịT và ông Dương Hồng T1 có đăng ký kết hôn v được UBND xã A, huyện Củ Chi, Tp.Hồ Chí Minh cấp Giấy chứng nhận kết hôn số: 13, Quyển số: 01/2010 ngy 18/01/2010 đây l hôn nhân hợp pháp.
 BàT nêu quá trình sống chung lúc đầu có hạnh phúc, nhưng sau đó không hạnh phúc. Nguyên nhân do vợ chồng không hợp nhau, thường xuyên gây gỗ, cãi vã, dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngyc ng nghiêm trọng, BàT đã nhiều lần khuyên nhủ ông T1 để ông T1 thay đổi nhưng ông T1 vẫn không thay đổi. BàT nhận thấy đời sống chung không thể kéo d i v mục đích hôn nhân không đạt được, BàT không còn tình cảm với ông T1.

## Page 3

3 Xét trong quá trình giải quyết vụ án ông Dương Hồng T1 không đến Tòa án để giải quyết v không có bất cứ tác động n o cho thấy muốnh ngắn quan hệ gia đình với Bà T. Trong quá trình thu thập chứng cứ Tòa án đã tiếnh nh triệu tập nhiều lần bằng cách tống đạt cho ông Dương Hồng T1 biết sự việc trên nhưng ông T1 vẫn không đến Tòa án, không có bất cứ tác động n o cho thấy ông T1 muốnh ngắn quan hệ gia đình với BàT nên Hội đồng xét xử xét thấy BàT xin ly hôn với ông T1 là yêu cầu chính đáng. Căn cứ Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân v gia đình năm 2014 nghĩ nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của BàT đối với ông T1.
 [4] Về con chung có 02 con: Dương Thị Hương T2, sinh ngày: 05/6/2013;
Dương Hồng N, sinh ngày: 01/01/2008. BàT yêu cầu được nuôi con chung tên Dương Thị Hương T2, giao cháu Dương Hồng N cho ông T1 nuôi dưỡng chăm sóc, không yêu cầu bên còn lại cấp dưỡng nuôi con chung.
Hội đồng xét xử xét thấy b Đông ThịT đang trực tiếp chăm sóc v sống ổn định với trẻ T2. Đồng thời tại bản tự khai của trẻ T2 thể hiện ý kiến của trẻ l nếu cha v mẹ không sống chung với nhau thì trẻ T2 xin được ở với mẹ, còn ông Dương Hồng T1 đang trực tiếp nuôi dưỡng trẻN v sống ổn định với trẻ N, đồng thời trẻN thể hiện ý kiến của trẻ l nếu cha mẹ không sống chung với nhau thì trẻN được ở với mẹ. Để ổn định tâm sinh lý của trẻ T2 và trẻ N, căn cứ Điều 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân v Gia đình năm 2014 nghĩ nên giao trẻ T2 cho BàT và trẻN cho ông T1 trực tiếp nuôi dưỡng l đúng, tạm ngừng cấp dưỡng nuôi con đối với hai bên cho đến khi hai bên có yêu cầu.
 [5] Vềt i sản chung: BàT xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [6] Về nghĩa vụ dân sự chung: BàT xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [7] Về nghĩa vụ chịu án phí sơ thẩm:
Căn cứ Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; Luật Phí v lệ phí năm 2015 v Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngy 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Về án phí Hôn nhân sơ thẩm l 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) BàT tự nguyện chịu.
 các tên UYẾT ĐỊNH Căn cứ v o khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ v o Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 v Điều 84 Luật Hôn nhân v Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí v lệ phí năm 2015 v Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngy 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. Chấp nhận yêu cầu của bà Đông ThịT l được ly hôn với ông Dương Hồng T1.

## Page 4

4 Giấy chứng nhận kết hôn số: 13, Quyển số: 01/2010 ngy 18/01/2010 của UBND xã A, huyện Củ Chi, Th nh phố Hồ Chí Minh cấp cho bà Đông ThịT và ông Dương Hồng T1 không còn giá trị pháp lý.
Về con chung có 02 con: Dương Thị Hương T2, sinh ngày: 05/6/2013; Dương Hồng N, sinh ngày: 01/01/2008.
Giao con chung tên Dương Thị Hương T2 cho bà Đông ThịT trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc, giao con chung tên Dương Hồng N cho ông Dương Hồng T1 nuôi dưỡng chăm sóc. Tạm ngừng cấp dưỡng nuôi con đối với hai bên cho đến khi hai bên có yêu cầu.
Vì lợi ích của con chung, bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom chăm sóc v giáo dục con chung, không ai được cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến quyền n y. Khi cần thiết một hoặc cả hai bên có thể yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc quyết định mức cấp dưỡng nuôi con.
3. T i sản chung: BàT xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Nợ chung: BàT xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. n phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) bà Đông ThịT phải chịu, nhưng được trừ v o tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm đã nộp l 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số: AA/2019/0084927 ngy 28/10/2020 của Chi Cục thi h nhán Dân sự huyện Củ Chi. BàT đã nộp đủ án phí Hôn nhân v gia đình sơ thẩm.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngy kể từng y tuyên án.
Riêng bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngy kể từ ngy nhận được bản sao bản án hoặc ngy niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND huyện Củ Chi;
- Chi Cục THADS H.Củ Chi;
- UBND xã A, huyện C, Tp Hồ Chí Minh.
- Các đương sự;
- Lưu: VP, hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Hồng Ngọc