tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 03/2022/QĐST-DS
Tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 03
Ngày: 27/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 03/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TP. Cao Lãnh, ngày 27 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, khoản 4 Điều 157, Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 351/2021/TLST-DS ngày 28/6/2021, về việc “Tranh chấp về dân sự quyền sử dụng đất”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thu Th, sinh năm a.
Địa chỉ: Tổ s, khóm b, phường n, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ liên hệ: Số a đường b, khóm M, thị trấn T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn:
1. Anh Phạm Phúc Ng, sinh năm e;
Địa chỉ: Khóm q, phường A, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ liên hệ: Số q đường P, phường A, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
2. Chị Trần Thị Ngọc K, sinh năm t.
Địa chỉ: Số a, đường b, khóm c, Phường n, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Dương Quốc N, sinh năm d.
Địa chỉ: Số nhà e, đường C, tổ s, ấp d, xã M, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định pháp luật.
Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ là 500.000 đồng ( năm trăm nghìn đồng), bà Nguyễn Thị Thu Th phải chịu, bà Thủy đã nộp tạm ứng và chi xong.
Về tiền tạm ứng án phí: Bà Nguyễn Thị Thu Th được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.988.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0015590 ngày 25/06/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS ND TPCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Châu Nữ Thu Hân
TRANH CHẤP HĐ VAY, LÊ THỊ T - CAO THỊ L
Số: 64
Ngày: 17/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: QĐHGT, TRANH CHẤP HĐ VAY, LÊ THỊ T - CAO THỊ L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BÌNH TỈNH ĐỒNG THÁP


Số: 64/20 20 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Thanh Bình , ngày 17 tháng 11 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 09 tháng 11 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 292/2020/TLST-DS ngày 09 tháng 10 năm 2020.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Lê Thị T, sinh năm 1965.
Địa chỉ: Ấp C, xã C, huyện B, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Cao Thị L, sinh năm 1965.
Địa chỉ: Ấp C, xã C, huyện B, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Lê ThịT yêu cầu bà Cao Thị L trả số tiền vốn và lãi tổng cộng 22.908.000 đồng (Hai mươi hai triệu chín trăm linh tám nghìn đồng).
Bà Cao Thị L đồng ý trả cho bà Lê ThịT số tiền vốn và lãi tổng cộng 22.908.000 đồng (Hai mươi hai triệu chín trăm linh tám nghìn đồng).
Kể từ ngày tiếp theo của ngày ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất các bên thỏa thuận nhưng phải phù hợp với quy định pháp luật, nếu không có thỏa thuận về mức lãi suất thì quyết định theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Về án phí:

## Page 2

2 Bà Cao Thị L đồng ý nộp 573.000 đồng (Năm trăm bảy mươi ba nghìn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm.
Bà Lê ThịT không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho bà Lê Thị T 796.000 đồng (Bảy trăm chín mươi sáu nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai số: BI/2019/0002236, quyển số 0045, ngày 09/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Đồng Tháp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tạ i Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện B;
- Chi cục THADS huyện B;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Trần Xuân Nữ

## Page 3

3
Số: 01/2018/QĐST-LĐ
Vay tài sản
Số: 01/2018/QĐST-DS
Ngày: 28/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Anh Nhân tarnh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 01/2018/QĐST-LĐ Sa Đéc, ngày 29 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 21 tháng 3 năm 2018 về việc các đương sự đã thỏa thuận được với nhau giải quyết toàn bộ vụ án lao động thụ lý số:
01/2018/TLST-LĐ ngày 06 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Trọng Nhân, sinh năm 1999; trú tại: Số nhà 160, ấp Tân Phú, xã Tân Phú Trung, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Đạo, sinh năm 1989; trú tại: Số nhà 42/5, ấp Phú Thuận, xã Tân Phú Đông, thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Anh Nguyễn Văn Đạo đồng ý trả cho anh Nguyễn Trọng Nhân số tiền 13.000.000đồng.
Về án phí : Anh Nguyễn Văn Đạo tự nguyện nộp 325.000đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của anh Nguyễn Trọng Nhân mà anh Nguyễn Văn Đạo chưa thi hành xong các khoản tiền phải trả cho anh Nguyễn Trọng Nhân, thì hàng tháng anh Nguyễn Văn Đạo còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 cho đến khi thi hành án xong.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a ,7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 THẨM PHÁN



 Nguyễn Thanh Hoàng Nơi nhận:
- Viện KSNDTPSĐ (2);
- Chi cục T A (1);
- Đương sự (2);
- Lưu VP TANDTPSĐ (1);
- Lưu S vụ án (1).
Ly hôn
Số: 68
Ngày: 25/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Tô Thị X xin ly hôn anh Phạm Văn Nghĩa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THO THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Sè: 68 /2021/ Q§ST- HNG§. Th O, ngµy 25 th¸ng 10 n¨m 2021.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 112/2021/TLST/HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2021 giữa:
Ng đơn: Chị Tô Thị X - sinh năm 1988.
Hiện trú tại : Phòng *, HH*, Khu đô Thị Thanh hà, xã Cự Khê, huyện Th O, Thành phố Hà Nội đơn: Anh Phạm Văn Ng - sinh năm 1984 Hiện trú tại : Phòng *, HH*, Khu đô Thị Thanh hà, xã Cự Khê, huyện Th O, Thành phố Hà Nội

- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55;81.82của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 10 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 10 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Tô Thị X và anh Phạm Văn Ng
II. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
1.Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là Phạm Chí C- sinh ngày 25/11/2014 ; Phạm Đăng K, sinh ngày 08/02/2018; Anh Ng, chị X thỏa thuận để chị X nuôi hai con chung , anh Ng đóng góp nuôi con là 10.000.000đ / tháng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc khi các đương sự có yêu cầu mới. Anh Ng có quyền đi lại thăm hỏi con chung không ai được ngăn cản.

## Page 2

3/ VÒ tµi s¶n chung; Không yêu cầu Tòa án giải quyết 4/ C«ng nî : Không yêu cầu Tòa án giải quyết
5. Các yêu cầu khác: Không có.
 6. ¸n phÝ: p dông §iÒu 147 Bé luËt tè tông d©n sù ; NghÞ quyÕt h­íng dÉn ¸p dông mét sè quy ®Þnh cña ph¸p luËt vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 cña Ủy ban thường vụ quốc hội. Ghi nhËn sù tho¶ thuËn anh Phạm Văn Ng và chị Tô Thị X vÒ viÖc: chị X tù nguyÖn nộp toàn bộ số tiền 150.000 ®ång ¸n phÝ ly h«n s¬ thÈm , đã nộp theo biªn lai nộp tiền tạm ứng án phí sè 0053593 ngµy 12 th¸ng 10 n¨m 2021 t¹i Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Th O.Tp. Hµ Néi. Hoàn trả lại Chị X số tiền 150.000đ ( một trăm năm mươi ngàn đồng).
Anh Phạm Văn Ng phải nộp 150.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con chung.
3. Quyết đ nh này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không b kháng cáo, kháng ngh theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- n s n ThO
- UBND xã ấ , n ũ T ư, T Bìn
- Lư ồ sơ vụ n.
THẨM PHÁN (Đã ký)




PHẠM VŨ PHƢƠNG
Số: 75/2017/QĐST-DS
Vay tài sản
Số: 752017/QĐST-DS
Ngày: 22/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Anh Nam tranh chấp hợp đồng vay với chị Tư

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 75/2017/QĐST-DS Sa Đéc, ngày 22 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 1 4 tháng 9 năm 2017 về việc các đương sự đã thỏa thuận được với nhau giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số :
233/2017/TLST-DS ngày 11 tháng 9 năm 2017.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Phạm Nguyễn Nhật Nam , sinh năm 1986; trú tại: Số nhà 138/29, đường Trần Hưng Đạo, phường An Nghiệp, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
Người đại diện hợp pháp : Chị Trần Thị Minh, sinh năm 1985; trú tại: Số nhà 31B1, Chung cư Mậu Thân, phường An Hòa, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ, là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ( Văn bản ủy quyền ngày 21 tháng 8 năm 2017).
Bị đơn : Anh Võ Văn Bé Tư, sinh năm 1977; trú tại: Số nhà 15/4, ấp Đông Huề, xã Tân Khánh Đông, thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Anh Võ Văn Bé Tư đồng ý trả cho anh Phạm Nguyễn Nhật Nam số tiền 80.000.000đồng ( Tám mươi triệu đồng). Anh Nam không yêu cầu tính lãi.
* Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Võ Văn Bé Tư tự nguyện nộp 2.000.000đ án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 2

Anh Phạm Nguyễn Nhật Nam được hoàn lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 2.000.000đ ngày 11/ 9/2017 theo biên lai số 13930 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sa Đéc .
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của anh Phạm Nguyễn Nhật Nam mà anh Võ Văn Bé Tư chưa thi hành xong các khoản tiền phải trả cho anh Nam, thì hàng tháng anh Bé Tư còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 cho đến khi thi hành án xong.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 , 7a ,7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 THẨM PHÁN



 Nguyễn Thanh Hoàng Nơi nhận:
- Viện KSNDTPSĐ (2);
- Chi cục THA (1);
- Đương sự (2);
- Lưu VP TANDTPSĐ (1);
- Lưu HS vụ án (1).
TRANH CHẤP HĐ VAY, LAI THỊ BÍCH V - CAO THỊ L
Số: 65
Ngày: 17/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: QDDHGT, TRANH CHẤP HĐ VAY, LAI THỊ BÍCH V - CAO THỊ L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BÌNH TỈNH ĐỒNG THÁP


Số: 65/20 20 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thanh Bình , ngày 17 tháng 11 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 09 tháng 11 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 293/2020/TLST-DS ngày 09 tháng 10 năm 2020.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Lai Thị Bích V, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Ấp H, xã H, huyện B, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Cao Thị L, sinh năm 1965.
Địa chỉ: Ấp H, xã H, huyện B, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Chị Lai Thị Bích Vyêu cầu bà Cao Thị L trả số tiền vốn và lãi tổng cộng là 66.635.000 đồng (Sáu mươi sáu triệu sáu trăm ba mươi lăm nghìn đồng).
Bà Cao Thị L đồng ý trả cho chị Lai Thị Bích V số tiền vốn và lãi tổng cộng là 66.635.000 đồng (Sáu mươi sáu triệu sáu trăm ba mươi lăm nghìn đồng).
Kể từ ngày tiếp theo của ngày ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất các bên thỏa thuận nhưng phải phù hợp với quy định pháp luật, nếu không có thỏa thuận về mức lãi suất thì quyết định theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Về án phí:

## Page 2

2 Bà Cao Thị L đồng ý nộp 1.666.000 đồng (Một triệu sáu trăm sáu mươi sáu nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Chị Lai Thị Bích V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho chị Bích V 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai số: BI/2019/0002232, quyển số 0045, ngày 09/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Đồng Tháp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tạ i Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện B;
- Chi cục THADS huyện B;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Trần Xuân Nữ

## Page 3

3
Ly hôn
Số: 20
Ngày: 11/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Lê Anh Th xin ly hôn chị Lê Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THO THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Sè: 20/2021/ Q§ST- HNG§. Th O, ngµy 11 th¸ng 3 n¨m 2021.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 29/2021/TLST/HNGĐ ngày 02 tháng 3 năm 2021 giữa:
Nguyên đơn: Anh Lê Anh Th - sinh năm 1994.
 HKTT và trú tại: Số nhà * thôn T D, xã PH Tr , huyện Th O, TP. Hà Nội.
 đơ n: Chị Lê Thị H - sinh năm 2000 HKTT : Thôn T D 2, xã PH Tr , huyện Th O, TP. Hà Nội.
 Hiện trú tại: số nhà thôn L T3 xã PH Tr, huyện Th O, Thành phố Hà Nội.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55; của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 3 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 3 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Lê Anh Th và chị Lê Thị H
II. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
1.Về con chung: Không có

## Page 2

2. Về tài sản chung: Không có
3. Công nợ : Không có
4. Công sức: Không có.
 5. ¸n phÝ: p dông §iÒu 147 Bé luËt tè tông d©n sù ; NghÞ quyÕt h­íng dÉn ¸p dông mét sè quy ®Þnh cña ph¸p luËt vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 cña Ủy ban thường vụ quốc hội. Ghi nhËn sù tho¶ thuËn anh Lê Anh Th và chị Lê Thị H vÒ viÖc: anh Th tù nguyÖn nộp toàn bộ số tiền 150.000 ®ång ¸n phÝ ly h«n s¬ thÈm. Được trừ vào số tiÒn t¹m øng ¸n phÝ anh Th ®· nép Tại biªn lai sè 0 2422 ngµy 02 th¸ng 3 n¨m 2021 t¹i Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Th O.Tp. Hµ Néi .Hoàn trả lại anh Lê Anh Th số tiền 150.000đ.
3. Quyết đ nh này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không b kháng cáo, kháng ngh theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- n s n ThO
- UBND xã PH Tr
- Lư ồ sơ vụ n.
THẨM PHÁN (Đã ký)




PHẠM VŨ PHƢƠNG
Số:08/2022/QĐST-HNGĐ
NĐ Anh Hà- BĐ chị Nghĩa
Số: 08
Ngày: 15/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh hà xin ly hôn chị Nghĩa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẬP TỈNH PHÚ THỌ


Số:08/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Yên Lập, ngày 15 tháng 02 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯ ƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 202/2021/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 12 năm 2021, giữa:
 - Nguyên đơn: Anh Đinh Quang H, sinh năm 1983.
 Địa chỉ: Khu Đình A, xã Lương Sơn, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.
 - Bị đơn: Chị Hoàng Thị N, sinh năm 1987.
 Địa chỉ: Khu Đình A, xã Lương Sơn, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.
 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, khoản 4, khoản 5 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm đ, khoản 1 Điều 12, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tựn guyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Đinh Quang Hà và chị Hoàng Thị Nghĩa.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Anh Đinh Quang H trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Đinh Công H, sinh ngày 05/02/2011. Chị Hoàng ThịN trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Đinh Thị Bích P , sinh ngày 25/11/2007 . Anh Đinh Quang H và chị Hoàng ThịN không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng nhau do hai bên tự nguyện không yêu cầu cấp dưỡng . Anh Đinh Quang H và chị Hoàng ThịN có

## Page 2

2 quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, các thành viên trong gia đình không ai được cản trở anh Đinh Quang H và chị Hoàng ThịN trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
 - Về tài sản chung, công nợ và công sức đóng góp: Anh Đinh Quang H và chị Hoàng ThịN không đề nghị giải quyết nên Tòa án không xem xét.
 - Về án phí: Miễn tiền án phí dân sự sơ thẩm cho Anh Đinh Quang H và chị Hoàng ThịN vì đều là người dân tộc thiểu số cư trú ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Yên Lập;
- Chi cục THADS huyện Yên Lập;
- UBND xã Lương Sơn;
- Lưu văn phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)
 Bùi Xuân Trường