Bản án số: 57 /2020/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 57
Ngày: 24/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị V yêu cầu xin ly hôn vơi anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LAI VUNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 57 /2020/HNGĐ-ST Ngày: 24-9-2020 Về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Bích Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông: Đặng Văn Hai;
2. Ông: Nguyễn Phát Triển
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Diễm Quỳnh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lai Vung.
 Ngày 24 tháng 9 năm 2020 tại hội trường Tòa án nhân dân huyện Lai Vung xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố: 258/2020/TLST- HNGĐ, ngày 17/72020, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 75/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 8 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 671 /2020/QĐST-HNGĐ, ngày 9/9/2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Nguyễn Thị Bạch V, sinh năm: 1986; Địa chỉ: xã T, Tp C L, tỉnh Đồng Tháp (có mặt).
 2. Bị đơn: Nguyễn Văn T , sinh năm: 1981; Địa chỉ: xã Tân D , huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo các lời khai có trong h ồ sơ cũng như tại phiên tòa nguyên đơn Nguyễn Thị Bạch V trình bày:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Nguyễn Thị Bạch V và anh Nguyễn Văn T quen biết nhau năm 2009 sau thời gian tìm hiểu chúng tôi tiến tới hôn nhân sống với nhau như vợ chồng, không có tổ chức đám cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Tân Dương, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp vào năm 2018. Quá trình chung sống hạnh phúc không bao lâu thì phát sinh mâu thuẫn do anh Nguyễn Văn T không quan tâm vợ con, thường hay uống rượu rồi kiếm chuyện chửi đánh chị V, nên vợ chồng thường xuyên cự cải, chị V đã nhiều lần khuyên nhưng anh T không thay đổi nên vợ chồng ly thân từ năm đầu 2019 đến nay. Nay Nguyễn Thị Bạch V không còn tình cảm nữa, mục đích hôn nhân không đạt được nên Nguyễn Thị Bạch V xin được ly hôn với Nguyễn Văn T;
- Về con chung : có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc N , sinh ngày 29/10/2010. Chị Nguyễn Thị Bạch Vyêu cầu được nuôi con và không yêuc ầu Nguyễn Văn T cấp dưỡng nuôi con;
- Về tài sản khi ly hôn: Chị Nguyễn Thị Bạch V không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ khi ly hôn: Chị Nguyễn Thị Bạch V trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn Nguyễn Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như để tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập của Tòa án đến lần thứ hai mà vẫn cố tình vắng mặt, không có lý do chính đáng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khing hiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Nguyễn Thị Bạch V có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Bạch V với Nguyễn Văn T, đây là vụ án “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”. Bị đơn có hộ khẩu thường trú tại xã Tân Dương, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp cho nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Lai Vung theo quy định tại khoản 1, Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

Bị đơn Nguyễn Văn T đã được triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắng mặt tại các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như để tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập của Tòa án đến lần thứ hai không có lý do. Tòa án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định, vì vậy Hội đồng xét xử, xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân:
Hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị Bạch V và anh Nguyễn Văn T có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật, đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận là vợ chồng. Quá trình chung sống chị Nguyễn Thị Bạch V và anh Nguyễn Văn T có phát sinh mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường cự cải, anh Nguyễn Văn T không quan tâm vợ con, thường hay uống rượu rồi kiếm chuyện chửi đánh chị V thường xuyên , mâu thu ẫn vợ chồng trầm trọng chị Nguyễn Thị Bạch V nhất quyết xin ly hôn. Tòa án đã tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng, anh Nguyễn Văn T nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án biết chị Nguyễn Thị Bạch V khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh T nhưng anh T không đến Tòa án cũng không có văn bản phản bác gì đối với yêu cầu của nguyên đơn điều đó thể hiện bị đơn tự từ bỏ quyền phản bác của mình. Hội đồng xét xử đã động viên nhưng Nguyễn Thị Bạch V vẫn nhất quyết yêu cầu ly hôn với Nguyễn Văn T, xét thấy mâu thuẫn của Nguyễn Thị Bạch V với Nguyễn Văn T ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, vợ chồng không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Bạch V là có căn cứ, đúng theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc N , sinh ngày 29/10/2010. Chị Nguyễn Thị Bạch Vyêu cầu tiếp tục nuôi con, theo Tờ tường trình ngày 22/6/2020 Nguyễn Ngọc N có nguyện sống sống chung với mẹ là Nguyễn Thị Bạch V. Từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay Nguyễn Thị Bạch V trực tiếp nuôi con, việc giao con cho ai nuôi phải xem xét điều kiện, nguyên vọng của con, chị Nguyễn Thị Bạch V đang trực tiếp nuôi dạy con tốt, có đủ điều kiện nuôi con, nên cần chấp nhận yêu cầu của Nguyễn Thị Bạch V là phù hợp với Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.

Về cấp dưỡng nuôi con: Nguyễn Văn T không trực tiếp nuôi con , phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình, nhưng

## Page 4

Nguyễn Thị Bạch V không yêu cầu Nguyễn Văn T cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản khi ly hôn : Nguyễn Thị Bạch V không yêu cầu giải qu yết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về nợ khi ly hôn : Nguyễn Thị Bạch V không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6] Về tiền tạm ứng án phí, án phí: Nguyên đơn Nguyễn Thị Bạch V phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án hôn nhân gia đình là 300.000 đồng theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của Nguyễn Thị Bạch
V. Chị Nguyễn Thị Bạch V được ly hôn anh Nguyễn Văn T.
2. Về con chung:
Nguyễn Thị Bạch V được nuôi con tên Nguyễn Ngọc N , sinh ngày 29/10/2010.
Nguyễn Thị Bạch V và các thành viên trong gia đình không được cản anh Nguyễn Văn T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung khi ly hôn.
3. Án phí và tạm ứng án phí sơ thẩm:
Nguyễn Thị Bạch V phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án hôn nhân là 300.000 đồng. Được khấu trừ 300.000 đồng vào tiền tạm ứng án phí đã nộp

## Page 5

theo biên lai số 0005168, ngày 15/7/2020 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp (Chị Nguyễn Thị Bạch V đã nộp xong).
3. Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 09/9/2020).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Lai Vung;
- CC THADS huyện Lai Vung;
- UBND xã Tân Dương;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA, VT.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Huỳnh Thị Bích Huyền