Bản án số:68/2021/HNGĐ-ST
PHAN THI KIM H - TRAN DUY T
Số: 68
Ngày: 14/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN Ố UẬ A Ỉ BÌ DƯƠ G Bản án số:68/2021/HNGĐ-ST Ngày: 14-12-2021 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘ G ÒA XÃ ỘIC Ủ GĨA VIỆ AM Độc lập – ự do – ạnh phúc


NHÂN DANH ƯỚC CỘ G ÒA XÃ ỘIC Ủ GĨA VIỆ AM ÒA Á Â DÂ Ố UẬ A , Ỉ BÌ DƯƠ G

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Thu Thảo.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Kim Thu và bà Lê Thị Nguyệt
- Thư ký phiên tòa: Bà Thái Thị Yến – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thanh Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương. Tòa án nhân dân thành phố Thuận An tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 549/2021/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 10 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2021/QĐXXST- HNGĐ ngày 24 tháng 11 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phan Thị Kim H, sinh năm 1991; nơi thường trú: Thôn 2, xã Vinh Hà, huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế; tạm trú: Số 30/30 khu phố B , phường B, thành phốT , tỉnh Bình Dương, vắng mặt có đơn xin giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: Ông Trần Duy T, sinh năm 1985; nơi thường trú: Thôn 2, xã V , huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế; tạm trú: Số 30/30 khu phố B , phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương, vắng mặt có đơn xin giải quyết vắng mặt.
 ỘI DU G VỤ Á :
Nguyên đơn bà Phan Thị Kim H trình bày:
Bà Phan Thị Kim H và ông Trần DuyT tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện G, tỉnh Bến Tre theo giấy chứng nhận kết hôn số 72/2013, cấp ngày 09/8/2013.
Sau khi kết hôn bà H và ông T sống rất hạnh phúc, cả hai quan tâm chăm sóc nuôi dạy con. Tuy nhiên, sau một thời gian chung sống vợ chồng bắt đầu xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp nhau , sự bất đồng trong cuộc sống dẫn đến cuộc sống hôn nhân không hòa hợp, hai vợ chồng thường xuyên cãi vã. Bà H và ông T đã ly thân từ năm 2020 đến nay và không ai quan tâm đến ai.

## Page 2

Nay bà H xác định tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Hyêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Trần Duy T.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Trần Phan Long N , sinh ngày 05 tháng 6 năm 2014 . Khi ly hôn bà Hyêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung.
Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nghĩa vụ chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Trần DuyT trình bày:
Ông T thống nhất về quan hệ hôn nhân với bà Phan Thị Kim H, ông và bà H tự nguyện tìm hiểu, chung sống và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyệnG , tỉnh Bến Tre theo giấy chứng nhận kết hôn số 72/2013, cấp ngày 09/8/2013. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc nhưng thời gian gần đây có mâu thuẫn, vợ chồng đã ly thân từ năm 2020 đến nay. Nay bà H có yêu cầu ly hôn thì ông T đồng ý.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Trần Phan Long N , sinh ngày 05 tháng 6 năm 2014 . Khi ly hôn, ông Tyêu cầu được nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu bà H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nghĩa vụ chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa:
Nguyên đơn bà Phan Thị Kim H và bị đơn ông Trần DuyT có đơn xin giải quyết vắng mặt.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu: Từ khi thụ lý vụ án đến trước phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Thư ký đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự. Nguyên đơn , bi đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự. Về phần thủ tục Kiểm sát viên không có kiến nghị khắc phục gì thêm.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định.
Ngoài ra, Kiểm sát viên không kiến nghị gì thêm.
 Ậ ĐỊ CỦA ÒA Á :
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật: Bà H và ông T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện G, tỉnh Bến Tre theo giấy chứng nhận kết hôn số 72/2013, cấp ngày 09/8/2013. Nay bà H có đơn xin ly hôn với ông T, đồng thời có yêu cầu giải quyết về vấn đề con chung. Như vậy, quan hệ pháp luật là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

## Page 3

[1.2] Về sự tham gia phiên tòa của các đương sự: Ngày 08/11/2021 bị đơn ông Trần DuyT có đơn xin giải quyết vắng mặt. Ngày 24/11/2021 nguyên đơn bà Phan Thị Kim H có đơn xin giải quyết vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2] Các vấn đề có tranh chấp: Bà H và ông T là vợ chồng, sống chung có đăng ký kết hôn tại UBND xã L, huyệnG , vào ngày 08/9/2013 là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Bà H cho rằng vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian đầu, sau đó phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, ông T có lỗi với bà nhưng bà không tha thứ được cho ông T. Từ đó dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã, không còn quan tâm, chăm sóc nhau, cuộc sống hôn nhân không cònh ạnh phúc. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn ông T là có căn cứ, đúng pháp luật theo quy định tại theo Điều 51 , Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
 [3] Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Trần Phan Long N , sinh ngày 05 tháng 6 năm 2014 khi ly hôn bà H và ông T đều có yêu cầu được nuôi dưỡng con chung . Bà H và ông T đều xuất trình sao kê tài khoản Ngân hàng thể hiện có khả năng nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu ai phải cấp dưỡng nuôi con. Xét, theo bản tự khai ngày 23/11/2021 đối với cháu Trần Phan Long N thể hiện cháuN đang sống với mẹ và có nguyện vọng được tiếp tục chung sống với mẹ. Vì vậy, để bảo đảm sự ổn định chỗ học tập và sinh hoạt của cháu cũng như nguyện vọng của cháu được sống với mẹ khi cha mẹ ly hôn. Căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân gia đình, Hội đồng xét xử giao cháu Trần Phan Long N cho bà H nuôi dưỡng chăm sóc.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Không đặt ra xem xét giải quyết do đương sự không yêu cầu.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Từ phân tích trên, xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên Tòa chấp nhận.
[6] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Phan Thị Kim H phải nộp theo quy định của pháp luật.
V các l trên, QUYẾ ĐỊ :
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 266, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
- Căn cứ các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

## Page 4

- Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phan Thị Kim H về việc "ly hôn, tranh chấp về nuôi con" đối với bị đơn ông Trần Duy T.
Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan Thị Kim H được ly hôn với ông Trần Duy T.
Về con chung: Bà Phan Thị Kim H được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Trần Phan Long N, sinh ngày 05/6/2014.
Không ai được quyền cản trở ông Trần DuyT trong việc thăm nom, chăm sóc con chung.
Vì lợi ích của con chưa thành niên, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con sau này khi cần thiết.
Về cấp dưỡng nuôi con: Không đặt ra xem xét do đương sự không yêu cầu.
Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về án phí:
Án phí hôn nhân gia đình: Bà Phan Thị Kim H phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ hết vào tiền tạm ứng án phí đã nộp tạm ứng trước đây theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0001776 ngày 26/10/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thuận An.
3. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND TP. Thuận An;
- CC THADS TP. Thuận An;
- Các đương sự;
- UBND xã L, huyện G;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
 M. ỘI ĐỒ G XÉ XỬ SƠ ẨM ẨM Á - C Ủ ỌA IÊ ÒA




Võ hị hu hảo