Bản án số: 162/2021/HS-ST
Nguyễn Hoàng N cùng đồng phạm phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 162
Ngày: 08/10/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 162/2021/HS-ST Ngày: 08/10/2021



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thế Thị Ngọc Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đỗ Minh Tùng Ông Nguyễn Thanh Phú
- Thư ký phiên tòa : Bà Huỳnh Ngọc Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Minh Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
107/2021/TLST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 105/2021/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2021 và Thông báo về việc mở lại phiên tòa số 05/TB -HS ngày 27 tháng 9 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Hoàng N, sinh năm 1995 tại tỉnh Bình Định; hộ khẩu thường trú: Thôn C, xã N, thị xã A , tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Nguyễn C và bà Đặng Thị Kim H ; tiền án, tiền sự:
Không; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Văn T, sinh năm 1985 tại tỉnh Bình Định; hộ khẩu thường trú:
Thôn Cù Lâm, xã Nhơn Lộc, thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp:
Công nhân; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Đặng Thị X (đã chết); tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
3. Bạch Công M, sinh năm 1977 tại tỉnh Bình Định; hộ khẩu thường trú:
Thôn C, xãN , thị xã A , tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa (học vấn): 04/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Bạch H (đã chết) và bà Nguyễn Thị S (đã chết); vợ là Huỳnh

## Page 2

ThịT và có 02 sinh năm 199 9 và năm 2002; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
4. Đặng Ngọc D , sinh năm 1983 tại tỉnh Bình Định; hộ khẩu thường trú:
Thôn C, xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Đặng Ngọc T (đã chết) và bà Hà Thị H; vợ là Huỳnh Thị Lan T và có 02 sinh năm 2016 và năm 2018 ; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại; có đơn xin vắng mặt.
5. Trần Trung H , sinh năm 1994 tại tỉnh Bình Định; hộ khẩu thường trú:
Thôn A, xã N, thị xã A , tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Trần Văn N và bà Đặng Thị Đ ; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
6. Hồ Trường L, sinh năm 1991 tại tỉnh Bình Định; hộ khẩu thường trú:
Thôn T, xãN , thị xã A , tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Hồ Văn X và bà Trương Thị Y; có vợ là Phan ThịM inh H và có 01 con sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
7. Nguyễn Thành Đ, sinh năm 2000 tại tỉnh Bình Định; hộ khẩu thường trú: Thôn Q, xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn K và bà Võ Thị D; tiền án, tiền sự: Không;
bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 12 giờ ngày 15/01/2021, lực lượng Công an phường Tân Định , thị xã Bến Cát tiến hành tuần tra phát hiện bắt quả tang các đối tượng Nguyễn Hoàng N , Nguyễn Văn T , Bạch Công M , Đặng Ngọc D , Trần Trung H , Hồ Trường L và Nguyễn Thành Đ đang đánh bạc dưới hình thức lắc Bầu Cua thắng thua bằng tiền tại nhà của Diệp thuê ở cùng vớiN thuộc khu phố 3, phường Tân Định, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương. Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản vụ việc và thu giữ:
- Tiền mặt 11.950.000 đồng tại chiếu bạc;
- 01 bộ lắc Bầu Cua gồm: 01 tấm giấy có in 06 ô, mỗi ô có in hình các con vật Bầu, Cua, Tôm, Cá, Gà, Nai và 01 ô in hình trái bầu; 03 hột Bầu Cua; 01 dĩa nhôm và 01 nắp chụp nhôm hình trụ.
Quá trình điều tra Nguyễn Hoàng N, Nguyễn Văn T , Bạch Công M , Đặng Ngọc D, Trần Trung H, Hồ Trường L và Nguyễn Thành Đ khai nhận là anh em họ hàng từ tỉnh Bình Định vào tỉnh Bình Dương làm công nhân. Kho ảng 08 giờ ngày 15/01/2021, N đang ở nhà thì có Đ , L vàM đến chơi. Đến khoảng 09 giờ

## Page 3

cùng ngày, N rủ Đ, L vàM đánh bạc dưới hình thức lắc Bầu Cua thắng thua bằng tiền thì cả nhóm đồng ý. Sau đó, Đ đi mua 01 bộ lắc Bầu Cua về để choN làm cái còn Đ , L vàM là người đặt cược. N , Đ, L vàM chơi được khoảng 15 phút thì có thêm H , D vàT cùng vào tham gia đánh bạc. Cả nhóm chơi đến khoảng 12 giờ cùng ngày thì bị lực lượng Công an bắt quả tang và đưa về trụ sở làm việc. Tại Cơ quan Công an, Nguyễn Hoàng N , Nguyễn Văn T , Bạch Công M, Đặng Ngọc D , Trần Trung H , Hồ Trường L và Nguyễn Thành Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Cách thức đánh bạc: Người làm cái (N) sử dụng bộ lắc Bầu Cua gồm 3 hột Bầu Cua để lên dĩa nhôm và dùng nắp chụp bằng nhôm đậy kín lại, mỗi hột Bầu Cua hình trụ vuông có 06 mặt, trên mỗi mặt in hình trái Bầu và các con vật Cua, Tôm, Cá, Gà và Nai. Trước mỗi ván người làm cái lắc bộ Bầu Cua xong đặt xuống và chờ người chơi đặt tiền vào cửa có in hình sẵn Bầu, Cua, Tôm, Cá, Gà, Nai. Sau khi đặt tiền xong, người làm cái mở nắp nhôm để xem hình trên 03 hột Bầu Cua. Căn cứ vào kết quả hiển thị hình trên hột Bầu Cua và hình trên cửa đặt của người chơi, người làm cái tính thắng thua với người chơi. Mỗi ván các đối tượng đánh bạc được đặt từ 10.000 đồng đến 500.000 đồng, số tiền thắng thua dựa trên số tiền đặt cược với nhà cái, tỷ lệ tiền cược là 1:1. Người chơi có thể đặt tiền một cửa (01 con vật) hoặc 02 cửa (02 con vật).
Số tiền mang theo dùng để đánh bạc, thắng thua của từng đối tượng đánh bạc cụ thể như sau:
+ Nguyễn Hoàng N mang theo 1.600.000 đồng dùng để đánh bạc. Khi bị bắt N thua 1.100.000 đồng, bị thu giữ 500.000 đồng trên chiếu bạc. Số tiền N dùng để đánh bạc là 1.600.000 đồng.
+ Nguyễn Văn T mang theo 600.000 đồng sử dụng hết để đánh bạc. Khi bị bắt, T thua hết 100.000 đồng, bị thu giữ 500.000 đồng trên chiếu bạc. Số tiền T dùng để đánh bạc là 600.000 đồng.
+ Bạch Công M mang theo 480.000 đồng sử dụng hết để đánh bạc, khi bị bắt M thắng được 2.920.000 đồng, bị thu giữ 3.400.000 đồng trên chiếu bạc. Số tiền M dùng để đánh bạc là 3.400.000 đồng.
+ Đặng Ngọc D mang theo 1.000.000 đồng sử dụng để đánh bạc, khi bị bắt D thua hết 200.000 đồng, bị thu giữ 800.000 đồng trên chiếu bạc. Số tiền D dùng để đánh bạc là 1.000.000 đồng.
+ Trần Trung H mang theo 1.300.000 đồng sử dụng hết để đánh bạc, khi bị bắt H thắng được 1.350.000 đồng, bị thu giữ 2.650.000 đồng trên chiếu bạc. Số tiềnH dùng để đánh bạc là 2.650.000 đồng.
+ Hồ Trường L mang theo 1.800.000 đồng sử dụng hết để đánh bạc, khi bị bắt L thắng được 700.000 đồng, bị thu giữ 2.500.000 đồng trên chiếu bạc. Số tiền L dùng để đánh bạc là 2.500.000 đồng.
+ Nguyễn Thành Đ mang theo 2.000.000 đồng sử dụng hết để đánh bạc, khi bị bắt Đ thua hết 400.000 đồng, bị thu giữ 1.600.000 đồng trên chiếu bạc. Số tiền Đ dùng để đánh bạc là 2.000.000 đồng.
Tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc bị thu giữ là 11.950.000 đồng.

## Page 4

Tại bản Cáo trạng số 113/CT-VKSBC ngày 16 tháng 06 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương đã truy tố các bị cáo về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa , đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 ; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng N từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.
Xử phạt bị cáo Bạch Công M từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Xử phạt bị cáo Đặng Ngọc D từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Xử phạt bị cáo Trần Trung H từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Xử phạt bị cáo Hồ Trường L từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Đ từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 11.950.000 đồng các bị cáo dùng để đánh bạc.
- Tịch thu tiêu hủy 01 tấm giấy có in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 03 hột bầu cua; 01 đĩa nhôm; 01 nắp đậy bằng nhôm Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện Kiểm sát.
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa gồm Nguyễn Hoàng N , Nguyễn Văn T , Bạch Công M , Trần Trung H , Hồ Trường L và Nguyễn Thành Đ có ý kiến:
Thống nhất với bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát, thừa nhận có hành vi đánh bạc vào ngày 15/01/2021 bị bắt quả tang.
Các bị cáo nói lời sau cùng: Ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Bến Cát, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết

## Page 5

định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngườit iến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Bị cáo Đặng Ngọc D vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử chấp nhận xét xử vắng mặt bị cáo theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Hoàng N , Nguyễn Văn T , Bạch Công M, Trần Trung H, Hồ Trường L và Nguyễn Thành Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng truy tố. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo có trong hồ sơ vụ án và các chứng cứ, tài liệu đã thu thập tại hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 15/01/2021 tại nhà trọ của của Nguyễn Hoàng N ở khu phố 1, phường Tân Định, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương. Các bị cáo Nguyễn Hoàng N, Nguyễn Văn T , Bạch Công M , Đặng Ngọc D , Trần Trung H , Hồ Trường L và Nguyễn Thành Đ đã có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức lắc bầu cua. Tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 11.950.000 đồng. Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Các bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
Do đó Cáo trạng số 113/CT-VKS ngày 16/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Vụ án với tính chất đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều trực tiếp tham gia thực hiện hành vi phạm tội. Tuy nhiên mức độ phạm tội cũng như số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là khác nhau, do vậy Hội đồng xét xử sẽ căn cứ vào nhân thân, mức độ tham gia và số tiền của từng bị cáo dùng đánh bạc để quyết định hình phạt đối với từng bị cáo.
Bị cáo Nguyễn Hoàng N là người đề xướng, rủ rê các bị cáo khác đánh bạc, bị cáo làm cái và dùng phòng trọ của bị cáo để cùng các bị cáo khác đánh bạc. Số tiền bị cáo dùng để đánh bạc là 1.600.000 đồng. Bị cáo thực hiện hành vi một cách tích cực, do vậy hình phạt của bị cáo phải cao hơn các bị cáo còn lại.
Các bị cáo Bạch Công M, Đặng Ngọc D, Trần Trung H, Hồ Trường L và Nguyễn Thành Đ tham gia tích cực, Do vậyc ũng cần có một hình phạt nghiêm đối với các bị cáo.
Bị cáo Nguyễn Văn T tham gia tích cực, số tiền bị cáo dùng để đánh bạc là 600.000 đồng. Tuy nhiên cũng cần có hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
Hành vi của các bị cáo trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng. Đánh bạc là tệ nạn xã hội thường dẫn đến các hậu quả nghiêm trọng khác cho xã hội. Về nhận thức, các bị cáo hoàn toàn biết hành vi đánh bạc là trái pháp luật nhưng vì muốn có tiền một cách nhanh chóng mà không phải lao động nên các bị cáo đã cố tình thực hiện. Do vậy, cần có một hình phạt tương xứng với hành vi phạm

## Page 6

tội của từng bị cáo nhằm răn đe, giáo dục các bị cáo, đồng thời góp phần ngăn chặn tệ nạn cờ bạc đang ngày càng gia tăng tại địa phương, giữ gìn trật tự công cộng và phòng ngừa tội phạm chung.
[3] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo được cân nhắc, xem xét khi quyết định hình phạt: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Do đó Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
 [4] Về xử lý vật chứng:
- Cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 11.950.000 đồng.
- Cần tịch thu tiêu hủy 01 tấm giấy có in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 03 hột bầu cua; 01 đĩa nhôm; 01 nắp đậy bằng nhôm [5] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu theo quy định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Đi ều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hoàng N , Nguyễn Văn T , Bạch Công M , Đặng Ngọc D , Trần Trung H , Hồ Trường L và Nguyễn Thành Đ phạm tội “Đánh bạc”.
Xửp hạt bị cáo Nguyễn Hoàng N 28.000.000 đồng (hai mươi tám triệu đồng).
Xử phạt bị cáo Bạch Công M 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).
Xử phạt bị cáo Đặng Ngọc D 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).
Xử phạt bị cáo Trần Trung H 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).
Xử phạt bị cáo Hồ Trường L 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Đ 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 22.000.000 đồng (hai mươi hai triệu đồng).
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 11.950.000 đồng (mười một triệu chín trăm năm mươi ngàn đồng).
- Tịch thu tiêu hủy 01 tấm giấy có in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 03 hột bầu cua; 01 đĩa nhôm; 01 nắp đậy bằng nhôm (Theo Bi ên bản giao nhận vật chứng ngày 02/8/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương).

## Page 7

 (Theo Ủy nhiệm chi ngày 13/7/2021 của Kho bạc Nhà nước Bến Cát).
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình s ự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án: Các bị cáo Nguyễn Hoàng N, Nguyễn Văn T, Bạch Công M, Đặng Ngọc D, Trần Trung H, Hồ Trường L và Nguyễn Thành Đ mỗi người phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
 Các bị cáo Nguyễn Hoàng N, Nguyễn Văn T, Bạch Công M , Trần Trung H, Hồ Trường L và Nguyễn Thành Đ được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Bị cáo Đặng Ngọc D được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết theo quy định./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dương; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THA Bến Cát; (Đã ký)
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Công an thị xã Bến Cát;
- Người tham gia tố tụng; Thế Thị Ngọc Anh
- Lưu: Hồ sơ, TA (01).