Số: 133/2020/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 133
Ngày: 20/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Nam T và chị Lê Thị Mỹ D thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CAO LÃNH Độc lập –Tự do -Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 133/2020/QĐST-HNGĐ TP.Cao Lãnh, ngày 20 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 233/2020/TLST-DS ngày 16 tháng 6 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Nam T, sinh năm 1983 Địa chỉ: Đờng , phờng 12, quận B, thành phố Hồ Chí Minh.
 ị đơn: Lê Thị Mỹ D, sinh năm 1987 Địa chỉ: Đờng N, tổ 11, khóm T, phờng H, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đơng sự đợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Nam T và chị Lê Thị Mỹ D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đơng sự cụ thểnh sau:
Về hôn nhân: Anh Nguyễn Nam T và chị Lê Thị Mỹ D thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: Anh T và chị D có 01 con chung tên LêNh ật L, sinh ngày 19/9/2012, hiện con chung đang ở với anh T . Sau khi ly hôn, chị D và anh T thống nhất: Giao con chung là Lê Nhật L cho anh T trực tiếp nuôi dỡng và anh T đồng ý; anh T không yêu cầu chị D cấp dỡng nuôi con chung; chị D không tự nguyện cấp dỡng nuôi con chung.

## Page 2

Sau khi ly hôn, ngời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đợc cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi d ỡng, giáo dục con thì ngời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con cuảng ời đó.
Anh Tuấn cùng các thành viên gia đình không đợc cản trởng ời không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi d ỡng, giáo dục con.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
Án phí dân s ự sơ thẩm: Anh Nguyễn Nam T tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình ly hôn là 150.000 đồng nh ng đợc khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh T đã đóng là 300.000 đồng, theo biên lai s ố 0004802 ngày 11/6/2020 của Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. Anh T đợc nhận lại khoản tiền chênh lệch là 150.000 đồng tại Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Chị Lê Thị Mỹ D không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình-Ly hôn và nuôi con.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định đợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thìng ời đợc thi hành án dân sự, ngời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đơng sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- UBND hờng 13, Q. B, TP.HCM (số 86/CNKH, ngày 11/7/2011).
- L u: HSVA.
 Huỳnh Bảo Giang