Bản án số: 510/2021/HSST
Trần Đăng T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 510
Ngày: 08/12/2021
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC Độc lập- Tự do- Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 510/2021/HSST Ngày 08/12/2021.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Thắng Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Nguyễn Thị Hương Ông Huỳnh Tiến Dũng.

Thư ký phiên tòa : Bà Vi Thị Lan – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên tòa: Bà Đường Thị Thanh Thủy- Kiểm sát viên.

 Ngày 08 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 353/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 527/2021/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 10 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 168/2021/HS- QĐ ngày 10/11/2021 đối với bị cáo:

Trần Đăng T, giới tính: Nam , sinh năm 1983 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 630 Lê Quang Định, phường 1, quận Gò Vấp, Thành phố H ; nơi cư trú: 80 Ngô Chí Quốc, khu phố 2, phường Bình Chiểu, thành phố Thủ Đức, Thành phố H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không ; Trình độ học vấn: 11/12 ; Nghề nghiệp: Sửa xe ; con ông Trần Đăng T, chết và bà Nguyễn Lộc Xuân T , sinh năm 1959; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không Tạm giam ngày 26/5/2021 tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Thủ Đức- có đơn xin vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Trần Đăng T là người sử dụng trái phép chất ma túy, loại Heroine từ tháng 9/2017 và bắt đầu mua bán trái phép ma túy từ tháng 6/2020. Từ tháng 6/2020 đến tháng 01/2021, T mua ma túy tại khu vực bến xe An Sương, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Từ tháng 01/2021 đến tháng 05/2021, T mua ma túy tại khu vực đường Bùi Viện, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh. T mua 01 gói ma túy giá 200.000 đồng thì chia thành 5 tép, mua 500.000 đồng thì chia thành 8 tép, mua 1.000.000 đồng thì chia thành 14 tép, mua 2.000.000 đồng thì chia thành 26 tép. Số ma túy mua về, T phân nhỏ thành nhiều tép bán cho con nghiện và sử dụng cho cá nhân. T dùng số tiền thoại 0338303597 và 0898669064 để liên lạc bán ma túy cho con nghiện với giá 100.000 đồng/tép. T thường bán ma túy tại khu vực bãi rác trên đường Ngô Chí Quốc và khu vực nghĩa trang trên đường Ngô Chí Quốc, phường Bình Chiểu, thành phố Thủ Đức.
T bán ma túy cho nhiều người, trong đó có Nguyễn Trung Nghĩa, Nguyễn Hoàng Anh, Trịnh Quốc Thắng. T đã bán cho Nghĩa khoảng 20 lần, bán cho Anh khoảng hơn 10 lần, bán cho Thắng 01 lần (T không nhớ chính xác thời gian, địa điểm cụ thể đã bán ma túy).
Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 24/5/2021, T đến khu vực đường Bùi Viện, Quận 1 nhờ người thanh niên chạy xe ôm (không rõ lai lịch) mua ma túy giùm với giá 1.000.000 đồng, T trả tiền công 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T mang về chia nhỏ ra thành 14 tép để bán cho con nghiện. T đã bán ma túy cho người thanh niên không rõ lai lịch 02 tép, T sử dụng 4 tép, còn lại 8 tép. Lúc 10 giờ 40 phút ngày 26/5/2021, T cất 02 tép vào túi áo khoác T đang mặc, 06 tép cất vào túi áo sơ miT đang mặc rồi điều khiển xe mô tô hiệu Daehan biển số 90H1-4981 đến đối diện nhà số 1099/47 tỉnh lộ 43, khu phố 2, phường Bình Chiểu, Thành phố Thủ Đức thì bị Công an phường Bình Chiểu, thành phố Thủ Đức bắt quả tang T cùng 08 tép ma túy nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong 06 tép ký hiệu m1, 02 tép ký hiệu m2 ).
Khám xét khẩn cấp tại nhà của Trần Đăng T, số 80 Ngô Chí Quốc, khu phố 2, phường Bình Chiểu, Thành phố Thủ Đức, thu giữ 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh sọc trắng được hàn kín hai đầu bên trong có chứa chất bột (được niêm phong ký hiệu m).
T khai mua ma túy trên của những ngày trước đó để bán ma túy nhưng không nhớ mua ngày nào.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Trần Đăng T khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Căn cứ kết luận giám định số 3533/KLGĐ-MT ngày 02/6/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh (bút lục số 92):
- Bột màu trắng được ký hiệu mẫu m1 cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0, 3567g, loại Heroine.
- Bột màu trắng được ký hiệu mẫu m2 cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,1112 g, loại Heroine.
Căn cứ kết luận giám định số 3543/KLGĐ-MT ngày 4/6/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh: Bột màu trắng được ký hiệu mẫum cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng là 0,0561g, loại Heroine.(bút lục số 93):
 Đối với các đối tượng Nguyễn Trung Nghĩa, Nguyễn Hoàng Anh và Trịnh Quốc Thắng. Qua làm việc, Nguyễn Trung Nghĩa khai mua cuảT khoảng 20 lần,

## Page 3

Nguyễn Hoàng Anh khai mua cuảT khoảng hơn 10 lần, Trịnh Quốc Thắng khai mua cuảT 01 lần vào ngày 23/5/2021 tại khu vực cầu Ngô Chí Quốc trên đường Ngô Chí Quốc, phường Bình Chiểu. Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành đối chất giữaT với Nghĩa, T với Anh vàT với Thắng, lời khai của bị can và các đối tượng phù hợp với nhau.
Riêng đối tượng Nguyễn Trung Nghĩa khi Công an phường Bình Chiểu, thành phố Thủ Đức mời làm việc đã thu giữ trong người Nghĩa 01 gói nylon chứa tinh thể không màu. Qua giám định có khối lượng 0,0465g loại Methamphetamine. Nghĩa khai, khoảng 11 giờ 45 phút ngày 24/5/2021, Nghĩa đến đường Bùi Viện, Quận 1 mua 01 gói ma túy đá của người phụ nữ không rõ lai lịch với giá 120.000 đồng đem về sử dụng một ít, phần còn lại cất giữ chưa kịp sử dụng thì bị kiểm tra, thu giữ.

Tại bản cáo trạng số 309/CT-VKSTPTĐ ngày 27/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức , Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Trần Đăng T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.


 Tại phiên tòa, sau khi trình bày bản luận tội vị đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần Đăng T về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”. Đồng thời đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251 , điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Trần Đăng T 8- 9 năm tù.

Bị cáo Trần Đăng T có đơn xin vắng mặt, nhưng tại cơ quan điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi như nội dung cáo trạng truy tố bị cáo.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng:
Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra Viên, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Bị cáo Trần Đăng T có đơn xin xét x ử vắng mặt vì lý do tình hình dịch bệnh Covid đang di ễn biến phức tạp. Xét thấy sự vắng mặt của bị cáo không trở ngại cho việc xét xử. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo.

[2]. Về nội dung: Lời khai của bị cáo Trần Đăng T phù hợp bản kết luận giám định về ma túy của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí

## Page 4

Minh, phù hợp với lời khai của những người mua ma túy là Nguyễn Trung Nghĩa, Nguyễn Hoàng Anh và Trịnh Quốc Thắng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có cơ sở xác định bị cáo Trần Đăng T có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Trung Nghĩa nhưng không nhớ chính xác thời điểm mua bán , bán ma túy cho Nguyễn Hoàng Anh nhưng không nhớ chính xác thời điểm mua bán , bán ma túy cho Trịnh Qu ốc Thắng 01 lần vào ngày 23/5/2021 tại khu vực cầu Ngô Chí Quốc trên đường Ngô Chí Quốc, phường Bình Chiểu, thành phố Thủ Đưc; Lúc 10 giờ 40 phút ngày 26/5/2021, tại trước đối diện nhà số 1099/47 tỉnh lộ 43, khu phố 2, phường Bình Chiểu, thành phố Thủ Đức, T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,4679g loại Heroine với mục đích mua bán thì bị bắt quả tang , thu giữ ma túy của bị cáo tại nơi cư trú có khối lượng là 0,0561g, ở thể rắn , loại Heroine của bị cáoT dùng để bán ma túy, như vậy tổng khối lượng ma túy bị cáo Trần Đăng T mua bán là 0,5240g loại Heroine. Hành vi nêu trên của bị cáo Trần Đăng T đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” quy định tại Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xét bị cáo Trần Đăng T có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Trung Nghĩa khoảng 20 lần nhưng không nhớ chính xác thời điểm bán, bán ma túy cho Nguyễn Hoàng Anh khoảng hơn 10 lần nhưng không nhớ chính xác thời điểm bán, bán ma túy cho Trịnh Quốc Thắng 01 lần vào ngày 23/5/2021 nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự phạm tội 02 lần trở lên quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố là có căn cứ pháp luật

[3]. Xét về tính chất hành vi phạm tội của bị cáo cho thấy: Tội phạm mà bị cáo gây ra nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, gây mất trật tự trị an cho xã hội , gây nguy hại cho sức khỏe của con người, góp phần làm băng hoại đạo đức xã hội, kích thích các tệ nạn xã hội khác có cơ hội phát triển nên cần phải xử lý bị cáo bằng hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra nhằm mục đích răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo , tỏ ra ăn năn hối cải , nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5]. Vật chứng vụ án:
- 01 gói niêm phong ghi vụ 3533/2021, các chữ ký ghi tên Trung tá Phan Hoàng Trạc, Bùi Kim Hanh, bên trong là ma túy còn lại sau giám định ; 01 gói niêm phong ghi vụ 3543/2021, các chữ ký ghi tên Võ Anh Tuấn, Bùi Kim Hanh, bên trong là ma túy còn lại sau giám định; 02 đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín một đầu, không chứa gì; 01 ống quấn tròn bằng giấy làm dụng cụ sử

## Page 5

dụng ma túy; 01 áo khoác màu đỏ xám có chữ Southline thì cần tịch thu tiêu hủy;
- 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh, số thuê bao 0338303597 và 0898669094, số IMEI 1: 867695057615436, IMEI 2: 867695057615428 bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung công;
- 01 xe mô tô 90H1-4981, số khung: RMDWCG2UM61007693, số máy:
VDMD1000021693. Qua xác minh, chiếc xe trên do Mai Thanh Hiệp có địa chỉ tại xóm 4 xã Ba Sao, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đứng tên sở hữu. Cơ quan điều tra ủy thác cho Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam ghi lời khai của Mai Thanh Hiệp, kết quả qua rà soát trên địa bàn không có công dân nào tên Mai Thanh Hiệp, có địa chỉ như trên . Do chưa xác định được chủ sở hữu nên cần thông báo trên phượng tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 06 tháng để truy tìm chủ sở hữu, sau 06 tháng kể từ ngày thông báo mà không xác định được chủ sở hữu đối với xe mô tô 90H1 -4981, số khung: RMDWCG2UM61007693, số máy: VDMD1000021693 thì cần tịch thu sung công.

[6]. Về án phí: Xét cần buộc bị cáo Trần Đăng T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của Nghị quyết quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

7]. Đối với Nguyễn Trung Nghĩa khi bị công an kiểm tra có thu giữ 0,0465g loại Methamphetamine, do khối lượng ma túy không đủ định lượng xử lý hình sự và Nghĩa không có tiền án, tiền sự về các tội liên quan đến ma túy, khi bị phát hiện Nghĩa xét nghiệm dương tính với ma túy và Nghĩa có hộ khẩu tại thành phố Hồ Chí Minh nên Công an phường Bình Chiểu, thành phố Thủ Đức đã xử phạt vi phạm hành chính đối với Nghĩa. Đối với 01 gói ma túy, xe mô tô biển số 55X9-1758 và điện thoại di động thu giữ của Nghĩa cơ quan điều tra đã giao về Công an phường Bình Chiểu xử lý theo quy định.
Đối với Nguyễn Hoàng Anh, Trịnh Quốc Thắng là người nghiện ma túy, qua xác minh không có nơi cư trú ổn định nên Công an phường Bình Chiểu tham mưu, đề xuất Chủ tịch U ỷ ban nhân dân phường Bình Chiểu, thành phố Thủ Đức ra Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Nghị định 221/NĐ-CP.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Trần Đăng T, Cơ quan điều tra tiếp tục truy tìm, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.

 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Đăng T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Trần Đăng T 08 (tám) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 26/5/2021.

## Page 6

2. Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
 - Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong ghi vụ 3533/2021, các chữ ký ghi tên Trung tá Phan Hoàng Trạc, Bùi Kim Hanh, bên trong là ma túy còn lại sau giám định ; 01 gói niêm phong ghi vụ 3543/2021, các chữ ký ghi tên Võ Anh Tuấn, Bùi Kim Hanh, bên trong là ma túy còn lại sau giám định; 02 đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín một đầu, không chứa gì; 01 ống quấn tròn bằng giấy làm dụng cụ sử dụng ma túy; 01 áo khoác màu đỏ xám có chữ Southline.
 - Tịch thu sung công 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh, số thuê bao 0338303597 và 0898669094, số IMEI 1: 867695057615436, IMEI 2: 867695057615428.
- Thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 06 tháng để truy tìm chủ sở hữu đối với xe mô tô 90H1 -4981, số khung:
RMDWCG2UM61007693, số máy: VDMD1000021693 , sau 06 tháng kể từ ngày thông báo mà không xác định được chủ sở hữu thì cần tịch thu sung công.

(Phiếu nhập kho vật chứng số NKT 2022/06 ngày 07/10/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh).

 3. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Buộc bị cáo Trần Đăng T phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

 4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5. Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Trần Đăng T vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND Tp. Thủ Đức;
- Công an Tp. Thủ Đức;
- Bị cáo;
- Chi cục THADS Tp.Thủ Đức;
- Sở tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án, Tòa án TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Vũ Văn Thắng

## Page 7

7