Tran Thanh Q/Hoàng Thị Thanh P
Số: 2179
Ngày: 15/02/2022
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà P và ông Q thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 2179/2021/QĐST-HNGĐ Thành phố Thủ Đức,ngày 24 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ khoản 5 Điều 211, Điều 212 và Điều 213, Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55; Điều 57; Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110, Điều 116 và Điều 117 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ giấy chứng nhận kết hôn số 125/2014 quyển số 01/2014 ngày 23/9/2014 của Ủy ban nhân dân phường Linh Xuân, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1346/2021/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 11 năm 2021, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” , gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu: Bà Hoàng Thị Thanh P, sinh năm: 1992 Địa chỉ: Số A đường B, Tổ C, Khu phố D, phường E, thành phố F, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người yêu cầu: Ông Trần Thanh Q, sinh năm: 1994.
Địa chỉ: Số A đường B, Tổ C, Khu phố D, phường E, thành phố F, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Tại Biên bản ghi nhận hòa giải đoàn tụ không thành và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 16 tháng 11 năm 2021 bà Hoàng Thị Thanh P và ông Trần Thanh Q thỏa thuận: Về quan hệ hôn nhân bà Hoàng Thị Thanh P , sinh năm 1992 và ông Trần Thanh Q, sinh năm 1994 thuận tình ly hôn; Về con chung:
Giao con chung tên Trần Hoàng Thanh V (nữ), sinh ngày 13/4/2015 cho bà Hoàng Thị Thanh P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông Trần Thanh Q cấp dưỡng nuôi con 2.000.000/tháng, thực hiện kể từ khi quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ 18 tuổi; Về tài sản chung: Không có; Nợ chung: Không có; Về lệ phí: Lệ phí dân sự sơ thẩm 300.000 (ba trăm ngh ìn) đồng bà Hoàng ThịT hanh P và ông Trần Thanh Q chịu.

## Page 2

[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận hòa giải đoàn tụ không thành và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 16 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điề u cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận hòa giải đoàn tụ không thành và sự thỏa thuận của các đương sự, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Hoàng Thị Thanh P , sinh năm 19 92 và ông Trần Thanh Q, sinh năm 1994 thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung tên Trần Hoàng Thanh V (nữ), sinh ngày 13/4/2015 cho bà Hoàng Thị Thanh P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng . Ông Trần Thanh Q cấp dưỡng nuôi con 2.000.000/tháng, thực hiện kể từ khi quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Trường hợp bà Hoàng Thị Thanh P có đơn yêu cầu thi hành án nếu ông Trần Thanh Q không thi hành án cấp dưỡng nuôi con thì hàng tháng còn phải chịu tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 trên số tiền còn phải thi hành tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Ngườ i không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Việc cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chính đáng.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
- Nợ chung: Không có
2. Về lệ phí dân sự sơ thẩm: Bà Hoàng Thị Thanh P và ông Trần Thanh Q phải chịu lệ phí hôn nhân sơ thẩm 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí mà bà P, ông Q đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí số 0024239 ngày 02/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức, Thành

## Page 3

phố Hồ Chí Minh (nay là thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh). Bà P, ông Q đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014).
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- TAND TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND TP.Thủ Đức;
- Chi cục THADS, TP.Thủ Đức;
- UBND Phường Linh Xuân, thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh;
- Lưu: hồ sơ. Trần Thị Thanh