tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 398/2021/QĐST-DS
Công ty MBF
Số: 398
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: - Nguyên đơn được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp. - Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 398/2021/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 30 tháng 9 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã tự nguyện rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 478/2021/TLST-DS ngày 21 tháng 9 năm 2021 về việc: “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty MBF, Địa chỉ: Số A, Phường B, thành phố C, tỉnh D.
- Bị đơn: Nguyễn Văn AY - sinh năm 1986, Địa chỉ: Ấp B1, xã B2, huyện B3, tỉnh Đồng Tháp

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng công ty viễn thông Mobifone được nhận lại 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0012899 ngày 20 tháng 9 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh và có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)



Trương Trường Chinh
Số: 106/2021/QĐST-HNGĐ
LẠC LY HÔN VÂN
Số: 106/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 106/2021/QĐST-HNGĐ Cao Lãnh, ngày 13 tháng 4 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 25/2021/TLST- HNGĐ, ngày 11 tháng 01 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Võ Thiên L, sinh năm 1997.
Địa chỉ: ấp TH, thị trấn CD, huyện CD, thành phố Cần Thơ.
- Bị đơn: Chị Đỗ Thị Bích V, sinh năm 1999.
Địa chỉ: ấp 1, xã TN, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 4 năm 2021.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 4 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa anh Võ Thiên L và chị Đỗ Thị Bích V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Võ Thiên L và chị Đỗ Thị Bích V thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Võ Thiên L và chị Đỗ Thị Bích V thống nhất thỏa thuận như sau:
Chị Đỗ Thị Bích V được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Võ Ngọc Cát T, sinh ngày 21/12/2016. Anh L đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng bằng số tiền 1.500.000 đồng/tháng tương ứng với thời gian thi hành án, thời gian cấp dưỡng được tính bắt đầu từ tháng 04/2021 đến khi con chung trưởng thành đủ 18 tuổi.
Anh L có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung: Không có tài sản chung, không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

- Về nợ chung: Không có nợ ai và cũng không cho ai mượn nợ.
- Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con, anh L tự nguyện chịu và được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh L đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012128, ngày 07 tháng 01 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh. Như vậy tiền án phí đương sự đã nộp xong.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- CC THADS HCL;
- TAND tỉnh ĐT;
- UBND thị trấn Cờ Đỏ, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ;
- Lưu: HSVA.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)




Phan Thị Nhã Quyên
Số: 195/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 195
Ngày: 09/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 195/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cao Lãnh, ngày 09 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 319/2020/TLST-HNGĐ, ngày 22 tháng 6 năm 2020, giữa anh Nguyễn Thanh T, sinh năm 1998; Địa chỉ:
ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp và chị Lê Thị Cẩm M, sinh năm 1993; Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Thanh T và chị Lê Thị Cẩm M.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Nguyễn Thanh T và chị Lê Thị Cẩm M thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con: Chị Lê Thị Cẩm M được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Lê Anh D, sinh ngày 03/6/2019. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung, do chịM không yêu cầu.

## Page 2

2 Anh Nguyễn Thanh T có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 - Về tài sản chung khi ly hôn và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Nguyễn Thanh T đồng ý chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh T đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000 3809, ngày 19 tháng 6 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh. Như vậy, anh T còn được nhận lại số tiền là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- CCTHADS HCL;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- UBND xã B;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)
Phan Thị Phương Thảo
Số: 1011/2017/QĐ-PT
Nguyễn Văn T - Nguyễn Tuấn K
Số: 1011/2017/QĐ-PT
Ngày: 14/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh có ra Quyết định số 315/QĐ-VKS-DS về việc rút toàn bộ Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 224/QĐKNPT-VKS-DS ngày 14 tháng 9 năm 2017

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 1011/2017/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 14 tháng 11 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 238/2017/DS-ST ngày 30 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân dân Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng nghị như sau:
Ngày 14 tháng 9 năm 2017, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh có Quyết định số 224/QĐKNPT-VKS-DS kháng nghị một phần Bản án dân sự sơ thẩm số 238/2017/DS-ST ngày 30 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân dân Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh.
XÉT THẤY:
Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, ngày 10 tháng 11 năm 2017, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh có ra Quyết định số 315/QĐ-VKS-DS về việc rút toàn bộ Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 224/QĐKNPT-VKS-DS ngày 14 tháng 9 năm 2017 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Quận E đối với bản án dân sự sơ thẩm số 238/2017/DS-ST ngày 30 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân dân Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 289 Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 453/2017/TLPT-DS ngày 05 tháng 10 năm 2017 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
1.1. Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1944.
Địa chỉ thường trú: 103 đường H, phường A, Quận I, Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ liên hệ: 35/17/15D đường D, phường T, quận Đ, Thành phố Hồ Chí Minh.
1.2. Bị đơn:
1.2.1. Ông Nguyễn Tuấn K, sinh năm 1975;
1.2.2. Bà Nguyễn Thị Ánh T, sinh năm 1974.
Cùng địa chỉ: 530B (số cũ 532/6) đường G, Phường M, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

2. Phần án phí Bản án dân sự sơ thẩm số 238/2017/DS-ST ngày 30 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân dân Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân tối cao;
- Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Tp.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
- Tòa án nhân dân Quận E;
- Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận E;
- Các đương sự;
- Lưu (T18).
THẨM PHÁN







Võ Thị Sang
Số: 177/2021/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 177
Ngày: 24/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 177/2021/QĐST-DS Quận 12, ngày 24 tháng 5 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48; điểm c, khoản 1, Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 137/2021/TLST-DS Ngày 01 tháng 4 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:

- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP QT.
Địa chỉ: Tầng A (tầng trệt), Tầng 2, tòa nhà A, P, phường B, Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo Giấy ủy quyền: Ông NguyễnH , ông Trần Văn D , Phạm Thế Q (giấy ủy quyền số 80535.21 ngày 21/01/2021);
Địa chỉ liên hệ: Tầng A, tòa nhàP , số A Ung Văn K , phường A, quận B , TP. HCM.

- Bị đơn: Ông Huỳnh Văn Dsinh năm 1981.
Trú tại: A, khu phố A, phường T, Quận 12, TP.HCM.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan : Ông Huỳnh Văn B , sinh năm 1942 và bà Lê Thị B, sinh năm 1948.
Trú tại: A, khu phố A, phường T, Quận 12, TP.HCM.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP QT toàn bộ số tiền tạm ứng án phí đã nộp khi khởi kiện là 5.111.749 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số AA/201 9/0106368 ngày 01/4/2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Ngân hàng TMCP QT, ông Huỳnh Văn D, ông Huỳnh Văn B và Lê Thị B có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từng ày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND Quận 12;
- Chi cục THA DS Quận 12;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Ma Văn Nhất
Số: 373/2020/QĐST-HNGĐ
LỢI LY HÔN HA
Số: 373/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 373/2020/QĐST-HNGĐ Cao Lãnh, ngày 30 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 554/2020/TLST- HNGĐ, ngày 25 tháng 11 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Tổ 28, ấp 4, xã ML, huyện Cao Lãnh, Đồng Tháp.
- Bị đơn: Chị Ngô Thị H, sinh năm 1974.
 Địa chỉ: ấp 2, xã MH, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tựn guyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 12 năm 2020.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào tHy đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn L và chị Ngô Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Nguyễn Văn L và chị Ngô Thị H thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Nguyễn Văn L và chị Ngô Thị H thống nhất thỏa thuận như sau:
Anh Nguyễn Văn L được tiếp tục nuôi con chung tên Nguyễn Hoàng L sinh năm 2005. Chị H không phải cấp dưỡng nuôi con do anh L không có yêu cầu. Nguyễn Thị Chúc Ly và Nguyễn Thị Phương Lam đã trưởng thành, không yêu cầu tòa án giải quyết.

## Page 2

2 Chị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Không có nợ ai và cũng không cho ai nợ.
- Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, anh L tự nguyện chịu và được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh L đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004421, ngày 25 tháng 11 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh. Anh L được nhận lại 150.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- CC THDS HCL;
- TAND tỉnh ĐT;
- UBND xã Mỹ Long, huy ện Cao L ãnh, tỉnh Đồng Tháp;
- Lưu: HSVA.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)




PHn Thị Nhã Quyên
Số: 509/2021/QĐST-DS
Công ty MBF
Số: 509
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: - Nguyên đơn được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp. - Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 509/2021/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 28 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã tự nguyện rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 689/2021/TLST-DS ngày 18 tháng 9 năm 2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty MBF, Địa chỉ: Số A, Phường B, thành phố C, tỉnh D.
- Bị đơn: Nguyễn Văn B - sinh năm 1998, Địa chỉ: Ấp B1, xã B2, huyện B3, tỉnh Đồng Tháp

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng công ty viễn thông Mobifone được nhận lại 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 4172 ngày 18 tháng 9 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh và có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)



Trương Trường Chinh
xin ly hôn
Số: 120/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 07/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: A xin ly hôn với B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: /2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Cao Lãnh, ngày 11 tháng 11 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 21 8, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
478/2020/TLST-HNGĐ, ngày 16 tháng 10 năm 2020, về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình – Ly hôn, nuôi con”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình thụ lý số:
478/2020/TLST-HNGĐ, ngày 16 tháng 10 năm 2020, về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình – Ly hôn, nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: chị Đ.T.T.T, sinh năm: 2000;
Địa chỉ: TỔ G, ĐT.
Bị đơn: anh N.V.K, sinh năm: 1995;
Địa chỉ: ẤP D, ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh).
- Trả lại cho chị Đ.T.T.T số tiền 300.000 đồng nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004237, ngày 15/10/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự, có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- CC THADS HCL;
- TAND tỉnh ĐT;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


Lê Chí Tâm

## Page 3

 THẨM PHÁN (đã ký)
 Nguyễn Phú Thọ

 “Để thi hành”
 Tp. Cao Lãnh, ngày 07 tháng 7 năm 2017

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- THADS TP CL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Phú Thọ
Số: 510/2021/QĐST-DS
Công ty MBF
Số: 510
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: - Nguyên đơn được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp. - Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 510/2021/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 28 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã tự nguyện rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 690/2021/TLST-DS ngày 18 tháng 9 năm 2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty MBF, Địa chỉ: Số A, Phường B, thành phố C, tỉnh D.
- Bị đơn: Nguyễn Văn C - sinh năm 1991, Địa chỉ: Ấp B1, xã B2, huyện B3, tỉnh Đồng Tháp

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng công ty viễn thông Mobifone được nhận lại 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 4173 ngày 18 tháng 9 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh và có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)



Trương Trường Chinh
Số: 511/2021/QĐST-DS
Công ty MBF
Số: 511
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: - Nguyên đơn được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp. - Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 511/2021/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 28 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã tự nguyện rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 691/2021/TLST-DS ngày 18 tháng 9 năm 2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty MBF, Địa chỉ: Số A, Phường B, thành phố C, tỉnh D.
- Bị đơn: Nguyễn Văn D - sinh năm 1996, Địa chỉ: Ấp B1, xã B2, huyện B3, tỉnh Đồng Tháp

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng công ty viễn thông Mobifone được nhận lại 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 4174 ngày 18 tháng 9 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh và có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)



Trương Trường Chinh