tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 59/2020/QĐST-DS
vay tài sản
Số: 59
Ngày: 04/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chị Phạm Thị Kim L yêu cầu chị Nguyễn Thị Bích P trả cho chị L số tiền vay 200.000.000đồng và không yêu cầu tính lãi. Chị Nguyễn Thị Bích P đồng ý.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CAO LÃNH Độc lập –Tự do -Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 59/2020/QĐST-DS TP.Cao Lãnh, ngày 04 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 27 tháng 8 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 624 /2020/TLST-DS ngày 30 tháng 7 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay”.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là hoàn toàn tự nguyện, nội dung thỏa thuận của các đương sự không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Phạm Thị Kim L, sinh năm: 1963;
Địa chỉ: p Đ, xã T, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Thị Bích P, sinh năm: 1975;
Địa chỉ: Tổ 9, ấp T, xã T, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Chị Phạm Thị Kim Lyêu cầu chị Nguyễn Thị Bích P trả cho chị L số tiền vay 200.000.000đồng và không yêu cầu tính lãi.
Chị Nguyễn Thị Bích P thừa nhận có vay tiền của chị L số tiền 200.000.000đồng như chị L trình bày và đồng ý trả cho chị L số tiền là 200.000.000đồng.
Kể từ ngày chị Phạm Thị Kim L có đơn yêu cầu thi hành án mà chị Nguyễn Thị Bích P chưa thanh toán khoản tiền nêu trên thì hàng tháng chịP còn phải chịu lãi cho chị L theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 cho đến khi thi hành án xong.
Về án phí dân sự sơ thẩm:
Chị Phạm Thị Kim L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 5.000.000đồng, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí chị L đã nộp là 5.000.000đồng

## Page 2

theo biên lai thu số 0007027 ngày 23/7/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh.
Chị Nguyễn Thị Bích P phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 5.000.000đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Lưu: HSVA.


 Huỳnh Bảo Giang
Số: 01/2018/QĐST-HNGĐ
Chị Võ Thị Kim V xin ly hôn với anh Nguyễn Hoàng D
Số: 01/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 03/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Đoa, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Võ Thị Kim V xin ly hôn với anh Nguyễn Hoàng D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐAK ĐOA TỈNH GIA LAI Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc


 Số: 01/2018/QĐST-HNGĐ Đak Đoa, ngày 03 tháng 01 năm 2018

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAK ĐOA, TỈNH GIA LAI.
 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số:
128/2017/HNGĐ - ST, ngày 14 tháng 11 năm 2017;
 t thấy: Nguyên đơn chị Thị im có đơn xin rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận.


QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 128/2017/HNGĐ - ST, ngày 14 tháng 11 năm 2017 về việc yhn à tanh hpn i on h ng”
giữa:
Nguyên đơn: Chị Thị im – sinh năm: 1994 Địa chỉ: Thôn 4, x Gào, thành phố leiku, tỉnh Gia Lai.
Bị đơn: nh Nguyễn Hoàng D – sinh năm: 1978 Địa chỉ: Thôn 1, x Tân B, huyện Đ, tỉnh G.
2. Nguyên đơn chị Thị im có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung.
Hoàn trả cho chị Thị im số tiền tạm ứng án phí vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) mà chị Thị im đ nộp theo biên lai thu số 0002434 ngày 13/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh G.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, iện kiểm sát nhân dân huyện Đ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận THẨM PHÁN
- Đương sự; (Đ ký)
- V SND huyện Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 i Vi Minh Q n
Số: 08/2020/QĐST-VDS
quyền sở hữu
Số: 08
Ngày: 08/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Người yêu cầu rút toàn bộ đơn yêu cầu.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 08/2020/QĐST-VDS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 08 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 16/2020/TLST- VDS ngày 12 tháng 5 năm 2020, về việc “Yêu cầu xác định quyền sở hữu tài sản”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu: Bà Võ Thị Mỹ O, sinh năm: 1975 Địa chỉ: p Đ, xã T, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Nguyễn Văn H, sinh năm: 1972;
2/ Bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1977;
Địa chỉ: p Đ, xã T, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3/ Ông Nguyễn Tấn N, sinh năm: 1941;
4/ Ông Nguyễn Chí T, sinh năm: 1977;
5/ Ông Nguyễn Tấn E, sinh năm: 1970;
Cùng địa chỉ: p Đ, xã T, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
6/ Ông Nguyễn Văn D, sinh năm: 1967;
7/ Bà Nguyễn Thị D, sinh năm: 1965;
8/ Bà Nguyễn Thị D, sinh năm: 1978;
9/ Nguyễn Ngọc K, sinh năm: 2001;
10/ Nguyễn Thái K, sinh năm: 2001;
Cùng địa chỉ: p T, xã T, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Xét thấy: Người yêu cầu rút toàn bộ đơn yêu cầu.
Căn cứ Điều 48, điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 16/2020/TLST-VDS ngày 12 tháng 5 năm 2020, về việc “Yêu cầu xác định quyền sở hữu tài sản”.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự:

## Page 2

Người yêu cầu được quyền yêu cầuT a án giải quyết lại vụ việc dân sự này theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn yêu cầu và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tạiT a án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Số tiền tạm ứng lệ phí việc dân sự bà Võ Thị Mỹ O đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004622 ngày 06/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh được sung vào công quỹ nhà nước.
Điều 3. Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TP.Cao Lãnh;
- CCTHADS TP.Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ.

 Huỳnh Bảo Giang
Số: 1098/2017/QĐST-KDTM
ông J/Ông Trần Viết P – Chủ DNTN Gốm Xuất khẩu
Số: 1098
Ngày: 25/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về đầu tư tài chính, ngân hàng
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 1098/2017/QĐST-KDTM Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 25 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: nguyên đơn là ông J và bị đơn là ông Trần Viết P – Chủ DNTN Gốm Xuất khẩuT (có yêu cầu phản tố) đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 27/2014/TLST-KDTM ngày 19 tháng 02 năm 2014 về việc: “Tranh chấp hợp đồng hợp tác”, giữa:
Nguyên đơn: Ông J Địa chỉ: Rodtjorn 81 5200 Odense, Vest, Đan Mạch.
Tạm trú: A38 đường N, Đường N, phường T, Quận K, Thành phố Hồ Chí Minh Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Minh T Địa chỉ: 140 đường D1, Phường O, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Trần Viết P – Chủ DNTN Gốm Xuất khẩu T.
Địa chỉ doanh nghiệp: Tòa nhà B. Số 02 lầu 6, CR3, số 03 đường N, phường T, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Số tiền tạm ứng án phí do Ông J đã nộp là 57.089.000 (Năm mươi bảy triệu không trăm tám mươi chín nghìn) đồng, theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2008/014314 ngày 31/03/2010 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh và Số tiền tạm ứng án phí do Ông Trần Viết P– Chủ DNTN Gốm Xuất khẩuT đã nộp là 40.454.000 (Bốn mươi triệu bốn trăm năm mươi bốn nghìn) đồng, theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2008/015353 ngày 28/6/2010 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh, được sung vào công quỹ Nhà nước.
 3. Quyết định này có thể bị kháng cáo trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày đương sự nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết hợp lệ, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, Hồ sơ.

THẨM PHÁN




Lê Công Toại
Số: 04/2020/QĐST-VDS
tuyên bố mất tích
Số: 04
Ngày: 16/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích
Thông tin vụ việc: Người yêu cầu rút toàn bộ đơn yêu cầu.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 04/2020/QĐST-VDS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 16 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 11/2020/TLST– VDS ngày 06 tháng 3 năm 2020, về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Nguyễn Văn R, sinh năm: 1957;
Địa chỉ: p , , thành phố Cao L nh, tỉnh Đồng Tháp
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Nguyễn Thị Phi L, sinh năm:
1970;
Địa chỉ: p , , thành phố Cao L nh, tỉnh Đồng Tháp.
Xét thấy: Người yêu cầu rút đơn yêu cầu.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc ét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 11/2020/TLST–VDS ngày 06 tháng 3 năm 2020, về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự”.
Điều 2. ậu quả của việc đình chỉ việc ét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Người yêu cầu được quyền yêu cầuT a án giải quyết lại vụ việc dân sự này theo quy định của pháp luật Trả lại đơn yêu cầu và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tạiT a án nhân dân thành phố Cao L nh).
Ông Nguyễn Văn R được miễn nộp tiền tạm ứng lệ phí theo Thông báo số 29/TB-TA ngày 06 tháng 3 năm 2020 cuảT a án nhân dân thành phố Cao L nh Điều 3. Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TP.Cao Lãnh;
- CCTHADS TP.Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ Huỳnh Bảo Giang
Số: 1952/2019/QĐST-KDTM
Ngân hàng TMCP S/ Công ty Cổ phần Thương mại N
Số: 1952
Ngày: 27/12/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 1952/2019/QĐST-KDTM Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 27 tháng 12 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; điểm b Khoản 1, Khoản 3 Điều 192; điểm g, Khoản 1 Điều 217, Điều 218 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Chưa có đủ điều kiện khởi kiện theo quy định của pháp luật; khi nào nguyên đơn tìm được địa chỉ hiện tại của bị đơn thì có quyền khởi kiện lại mà không phụ thuộc vào thời hiệu khởi kiện vì do trở ngại khách quan.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 56/2003/TLST-KDTM ngày 15 tháng 4 năm 2003 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S Địa chỉ: 278 đường N, Phường G, Quận H, TP.HCM Bị đơn: Công ty Cổ phần Thương mạiN Địa chỉ: 99 đường C, Phường T, quận B, TP.HCM (hiện nay không rõ địa chỉ)
2. Nguyên đơn- Ngân hàng TMCP S được nhận lại tạm ứng án phí đã nộp là 14.966.000 (Mười bốn triệu chín trăm sáu mươi sáu ngàn) đồng (nếu chưa nhận), theo Biên lai thu tiền số 001481, Quyển số 30 ngày 03/4/2003 của Phòng Thi hành án Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh).
 3. Quyết định này có thể bị kháng cáo trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày đương sự nhận được quyết định này, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, Hồ sơ.
THẨM PHÁN





Lê Công Toại
Số: 1951/2019/QĐST-KDTM
Công ty Cổ phần Sản xuất Kinh doanh Xuất Nhập khẩu B /CL INDUCSTRY
Số: 1951
Ngày: 27/12/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 1951/2019/QĐST-KDTM Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 27 tháng 12 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; điểm b Khoản 1, Khoản 3 Điều 192; điểm g, Khoản 1 Điều 217, Điều 218 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Chưa có đủ điều kiện khởi kiện theo quy định của pháp luật; khi nào nguyên đơn tìm được địa chỉ hiện tại của bị đơn thì có quyền khởi kiện lại mà không phụ thuộc vào thời hiệu khởi kiện vì do trở ngại khách quan.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 31/2003/TLST-KDTM ngày 17 tháng 02 năm 2003 về việc: “Tranh chấp hợp đồng mua bán”, giữa:
Nguyên đơn: Công ty Cổ phần Sản xuất Kinh doanh Xuất Nhập khẩu B Địa chỉ: Số 24C đường B, Phường D, quận T, TP.HCM Địa chỉ liên hệ: 334A đường V, Phường Y, quận B, TP.HCM Bị đơn: CL INDUCSTRY (GROUP)
IMP & EXP CO., LTD Địa chỉ: No.60 Z, Shangqiao, S Ditst. Chongqing, China.
(hiện nay không rõ địa chỉ)
2. Nguyên đơn- Công ty Cổ phần Sản xuất Kinh doanh Xuất Nhập khẩu B (GILIMEX) được nhận lại tạm ứng án phí đã nộp là 500.000 (Năm trăm ngàn) đồng (nếu chưa nhận), theo Biên lai thu tiền số 001229, Quyển số 25 ngày 21/01/2003 của Phòng Thi hành án Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh).
 3. Quyết định này có thể bị kháng cáo trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày đương sự nhận được quyết định này, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, Hồ sơ.
THẨM PHÁN





Lê Công Toại
Số: 1949/2019/QĐST-KDTM
Ngân hàng TMCP V /Công ty TNHH Thương mại Đ
Số: 1949
Ngày: 27/12/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 1949/2019/QĐST-KDTM Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 27 tháng 12 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; điểm b Khoản 1, Khoản 3 Điều 192; điểm g, Khoản 1 Điều 217, Điều 218 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Chưa có đủ điều kiện khởi kiện theo quy định của pháp luật; khi nào nguyên đơn tìm được địa chỉ hiện tại của bị đơn thì có quyền khởi kiện lại mà không phụ thuộc vào thời hiệu khởi kiện vì do trở ngại khách quan.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 480/1999/TLST-KDTM ngày 08 tháng 10 năm 1999 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Địa chỉ: Số 203 đường P, Phường K, Quận M, TP.HCM Địa chỉ liên hệ: 62 đường D, Phường L, Quận B, TP.HCM Bị đơn: Công ty TNHH Thương mại Đ Địa chỉ: 11 đường N, Phường P, Quận M, TP.HCM
2. Nguyên đơn- Ngân hàng TMCP V được nhận lại tạm ứng án phí đã nộp là 16.542.000 (Mười sáu triệu năm trăm bốn mươi hai ngàn) đồng (nếu chưa nhận), theo Biên lai thu tiền số 004685, Quyển số 94 ngày 06/10/1999 của Phòng Thi hành án Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh).
 3. Quyết định này có thể bị kháng cáo trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày đương sự nhận được quyết định này, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, Hồ sơ.
THẨM PHÁN





Lê Công Toại
Công ty TNHH C
Số: 1820 PS
Ngày: 28/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 1820/2019/QĐ-KMTTPS Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 28 tháng 11 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH KHÔNG MỞ THỦ TỤC PHÁ SẢN TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào Điều 9; Điều 42 và Điều 44 của Luật Phá sản;
Sau khi xem xét đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản Công ty TNHH C, Địa chỉ: Tầng 12 Tòa nhà C, Số 01 đường N, phường T, quận X, Thành phố Hà Nội;
Đối với: Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển L; Địa chỉ: Số 90B đường H, Khu phố D, phường T, Quận D, TP.HCM;
Thụ lý số: 3/2019/TL-MTTPS ngày 02 tháng 4 năm 2019;
Sau khi xem xét tài liệu liên quan đến yêu cầu mở thủ tục phá sản. Xét thấy ngày 26/11/2019, Công ty TNHH C có đơn rút yêu cầu mở thủ tục phá sản đối với Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển L, QUYẾT ĐỊNH:
1. Không mở thủ tục phá sản đối với: Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển L;
Địa chỉ: Địa chỉ: Số 90B đường H, Khu phố D, phường T, Quận D, TP.HCM.
Số tiền tạm ứng lệ phí phá sản: 1.500.000 (Một triệu năm trăm ngàn) đồng mà Công ty TNHH C đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng phí, lệ phí số: AD- 15P/0009476 ngày 01/4/2019 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh được sung vào công quỹ Nhà nước.
Công ty TNHH C được nhận lại 70.000.000 (Bảy mươi triệu) đồng là tiền tạm ứng chi phí mở thủ tục phá sản, theo Phiếu thu số: 95 ngày 01/4/2019 tại Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Trong thời hạn 07(bảy) ngày làm việc kể từ nhận được Quyết định này, người tham gia thủ tục phá sản có quyền đề nghị Tòa án nhân dân Cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xem xét lại, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này.

Nơi nhận:
- VKSND TP.HCM;
- Người nộp đơn yêu cầu MTTPS;
- Doanh nghiệp bị yêu cầu MTTPS;
- Lưu: Văn thư, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lê Công Toại
Số: 39/2020/QĐST-DS
vay tài sản
Số: 39
Ngày: 19/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Anh Trần Đình H yêu cầu bà Phạm Thị Kim L trả cho bà Nguyễn Thị T số tiền vay là 250.000.000đồng, không yêu cầu tính lãi.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CAO LÃNH Độc lập –Tự do -Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 39/2020/QĐST-DS TP.Cao Lãnh, ngày 19 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 11 tháng 6 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 446 /2020/TLST-DS ngày 15 tháng 5 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay”.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là hoàn toàn tự nguyện, nội dung thỏa thuận của các đương sự không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Nguyễn Thị T, sinh năm: 1976;
Địa chỉ: Tổ 8, ấp Đ, xã T, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Đại diện theo ủy quyền của bà Tuyết: Ông Trần Đình H, sinh năm: 1989;
Địa chỉ: Đường T, Phường H, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. (Văn bản ủy quyền ngày 16/4/2020).
Bị đơn: Phạm Thị Kim L, sinh năm: 1963;
Địa chỉ: p Đ, xã T, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Anh Trần Đình Hyêu cầu bà Phạm Thị Kim L trả cho bà Nguyễn ThịT số tiền vay là 250.000.000đồng, không yêu cầu tính lãi.
Bà Phạm Thị Kim L đồng ý trả cho bà Nguyễn ThịT số tiền là 250.000.000đồng Kể từ ngày bà Nguyễn ThịT có đơn yêu cầu thi hành án mà bà Phạm Thị Kim L chưa thanh toán khoản tiền nêu trên thì hàng tháng bà L còn phải chịu lãi cho bàT theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 cho đến khi thi hành án xong.
Về án phí dân sự sơ thẩm:

## Page 2

Bà Nguyễn ThịT được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp là 6.531.000đồng theo biên lai thu số 0004670 ngày 12/5/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh.
Bà Phạm Thị Kim L phải chịu án phí là 6.250.000đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Lưu: HSVA.


 Huỳnh Bảo Giang