Bản án số: 192/2021/HS-ST
bị cáo Nguyễn Hoàng P phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 192
Ngày: 03/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 192/2021/HS-ST Ngày: 03-11-2021



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tiến.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thắm;
2. Ông Nguyễn Mạnh Hùng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuân Hương – Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát , tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
128/2021/TLST-HS ngày 12 tháng 7 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 152/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2021, đối với bị cáo:
Nguyễn Hoàng P , sinh năm 199 7 tại tỉnh Bình Dương ; hộ khẩu thường trú: Khu phố X, phường Y, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương ; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ học vấn: 8/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
con ông Nguyễn VănH , sinh năm 1964 và bà Nguyễn Thị Kim H1 , sinh năm 1964; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 10/01/2014 , bị Công an huyện Bến Cát (nay là thị xã Bến Cát) ra quyết định xử phạt hành chính số 56 xử phạt Nguyễn Hoàng P về hành vi “Trộm cắp tài sản” với số tiền 750.000 đồng, bị cáo nộp phạt ngày 10/01/2014 ; Ngày 28/6/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xử phạt 02 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo Bản án số 131/2017/HSST, bị cáo chấp hành xong ngày 20/8/2018.
Bị bắt tạm giữ, giam từ ngày 26/01/2021 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Huỳnh Tú A, sinh năm 1997;
địa chỉ: Khu phố X, phường K, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 01 giờ 20 phút ngày 26/01/2021 tại phía trước nhà trọ không tên cạnh đường NH9A, khu phố 1, phường Thới Hòa, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thị xã Bến Cát phối hợp Công an phường Thới Hòa đi tuần tra phát hiện Nguyễn Hoàng P đang điều khiển xe mô tô hiệu Honda Vario, màu xanh, biển số 61G1 -781.17 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầuP dừng xe mô tô để kiểm tra. Lúc này, P liền ném 01 (một)
bịch nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng đang cầm trên tay phải xuống đất tại vị tríP đang đứng. Lực lượng Công an yêu cầuP nhặt bịch nylon lên để kiểm tra thìP khai nhận bịch nylon chứa ma túy đá nên lực lượng Công an tiến hành bắt giữP và niêm phong thu giữ vật chứng cùng xe mô tô biển số 61G1 -781.17; 01 điện thoại di động Nokia 1202, màu xanh.
Quá trình điều tra, Nguyễn Hoàng P khai nhận: Khoảng 22 giờ ngày 25/01/2021, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên P gọi điện thoại cho một người phụ nữ tên L (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) ma túy. L đồng ý và dặn P đi đến khu vực gần cầu Thới An thuộc phường Thới Hòa, thị xã Bến Cát sẽ thấy một cục đá phía dưới chặn một tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng ở trên vỉa hè, L đã quấn bịch ma túy trong tờ tiền, P đến lấy ma túy rồi để tiền lại phía dưới cục đá. Sau đó, P điều khiển xe mô tô biển số 61G1 -781.17 đi đến địa điểm hẹn lấy bịch ma túy cầm trên tay phải và để 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) lại như yêu cầu của L, rồiP điều khiển xe mô tô đi về phòng trọ. Đến khoảng 01 giờ 20 phút ngày 26/01/2021, P điều khiển xe mô tô về đến phía trước nhà trọ không tên cạnh đường NH9A, khu phố 1, phường Thới Hòa, thị xã Bến Cát thì nhìn thấy lực lượng Công an nên P liền ném bịch ma túy đang cầm trên tay phải xuống đất tại vị tríP đang đứng nhưng bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang.
Theo Kết luận giám định số 54/MT -PC09 ngày 02/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,3411 gam. Mẫu vật sau giám định được niêm phong, khối lượng 0,2537 gam.
Đối với xe mô tô biển số 61G1 -781.17, do bà Huỳnh Tú A (sinh năm 1997, hộ khẩu thường trú: Khu phố 3, phường Mỹ Phước, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương) đứng tên chủ sở hữu. Tú A sống chung như vợ chồng vớiP tại nhà trọ không tên cạnh đường NH9A, khu phố 1, phường Thới Hòa, thị xã Bến Cát .
Ngày 25/01/2021, Tú A để xe mô tô ở phòng trọ, P tự ý lấy xe đi mua ma túy.
Ngày 22/4/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát ra Quyết định xử lý vật chứng số 147 trao trả xe mô tô biển số 61G1 -781.17 cho bà Huỳnh Tú A.
Tại bản Cáo trạng số 131/CT-VKSBC ngày 12/7/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 . Đại diện Viện Kiểm sát

## Page 3

nhân dân thị xã Bến Cát trong phần tranh luận tại phiên tòa, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017:
+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng P từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên tịch thu tiêu hủy:
01 (một) bì thư dán kín số 54/MT-PC09 được niêm phong có hình dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương bên trong chứa 0,2537 gam Menthamphetamine;
Tịch thu Sung Quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Nokia 1202, màu xanh.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi đúng như nội dung Cáo trạng truy tố , có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Bị cáo không có tranh luận gì với đại diện Viện Kiểm sát và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác , Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền , trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó , các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã đảm bảo thực hiện đúng và đầy đủ.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Tại phiên tòa b ị cáo đã khainh ận: Vào lúc 01 giờ 20 phút ngày 26/01/2021 tại phía trước nhàt rọ không tên cạnh đường NH9A, khu phố 1, phường Thới Hòa, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Nguyễn Hoàng P có hành vi cất giấu 01 bịch nylon hàn kín chứa ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,3411 gam. Bị cáo tàng trữ ma túy không nhằm mục đích trao đổi, mua bán.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

## Page 4

Xét b ị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Về nhận thức, bị cáo hoàn toàn biết ma túy là loại độc dược gây nghiện do Nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển trái phép. Nhưng vì thỏa mãn cơn nghiện của bản thân, muốn có chất ma túy để sử dụng không phải tốn công sức lao động nên bị cáo vẫn cố tình phạm tội, bất chấp hậu quả. Loại ma túy các bị cáo tàng trữ là Methamphetamine, trọng lượng 0,3411 gam. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Ma túy là một loại chất độc gây ra tác hại rất lớn về nhiềum ặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khỏe của con người và cũng là mầm mống lan truyền căn bệnh của xã hội như HIV ,... Ma túy còn là nguyên nhân dẫn đến những loại tội phạm khác.
Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Như vậy, bản Cáo trạng số 131/CT-VKSBC ngày 12/7/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Vì vậy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Bị cáo nhân thân xấu:
- Ngày 10/01/2014, bị Công an huyện Bến Cát (nay làt hị xã Bến Cát) ra quyết định xử phạt hành chính số 56 xử phạt Nguyễn Hoàng P về hành vi “Trộm cắp tài sản” với số tiền 750.000 đồng;
- Ngày 28/6/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xử phạt 02 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo Bản án số 131/2017/HSST.
[5] Do đó, Hội đồng xét xử cần xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo nhằm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục cho bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
[6] Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát về tội danh, điều khoản, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo , về xử lý vật chứng và mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp và có căn cứ.

## Page 5

[7] Đối với đối tượng tên L đã bán ma túy cho bị cáo, hiện không rõ nhân thân, lai lịch . Kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát tiếp tục điều tra, làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.
[8] Về xử lý vật chứng : 01 bì thư dán kín số 54/MT -PC09 được niêm phong có hình dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương bên trong chứa 0,2537 gam Menthamphetamine là chất thuộc loạiN hà nước cấm tàng trữ. Nên cần tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Đối với 01 điện thoại di động Nokia 1202, màu xanh bị cáo sử dụng điện thoại này liên lạc mua ma túy - làm công cụ phạm tội nên cần tịch thu Sung Quỹ Nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
 [9] Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136, Điều 260, khoản 1 Điều 268, Điều 269 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Căn cứ Điều 21, khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng P phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về mức hình phạt:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng P 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 26/01/2021.
3. Về xử lý vật chứng: Tuyên tịch thu và tiêu hủy:
- 01 bì thư dán kín số 54/MT -PC09 được niêm phong có hình dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương bên trong chứa 0,2537 gam Menthamphetamine.
- Tịch thu Sung Quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động Nokia 1202, màu xanh (máy bị bong tróc, trầy xước, tại thời điểm giao nhận máy không khởi động được)
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/7/2012 giữa Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bến Cát và công an thị xã Bến Cát).

## Page 6

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Hoàng P phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
5. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án./.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Công an thị xã Bến Cát;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Văn Tiến