Bản án số: 289/2021/HS-ST
Lê Phụng Tiên- Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 289
Ngày: 24/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Khánh Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Yến Loan;
2. Ông Hứa Thanh Hải.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Nghĩa là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Mai Chiến Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ l ý số 304/2021/TLST- HS ngày 25 tháng 8 năm 2021 , theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 310/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Lê Phụng T, sinh năm 1996 tại tỉnh Đồng Tháp. Nơi ĐKHKTT: Ấp TH, xã TB, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp ; nghề nghiệp: Thợ hàn ; trình độ văn hó a (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Phước Th, sinh năm 1965 và bà Ngô Thị Ư , sinh năm 1965, bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/5/2021, Bị có có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
- Người chứng kiến: Ông Nguyễn Văn Ph, sinh năm 1975 (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 03 giờ 00 phút ngày 01/5/2021, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố Thuận An phố hợp với Công an phường BC kiểm tra hành chính tại cơ sở trọ 54/2 khu phố BP A, phường BC, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương. Khi tổ công tác kiểm tra phòng trọ số 06 của do Lê Phụng T thuê phát hiện 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đặt trên kệ bếp vàT tự giao nộp 01 góin ylon hàn kín chứa tinh thể màu hồng doT mua về cất giấu trong ngăn đá tủ lạnh cạnh cửa Bản án số: 289/2021/HS-ST Ngày: 24 - 9 - 2021.

## Page 2

phòng trọ để sử dụng. Lực Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ Tiên để xử lý.
Quá trình điều tra, bị cáo khai nhận : Do nhu cầu sử dụng ma túy nên vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 29/4/2021 bị cáoT đã đến khu vực chung cư Hiệp Thành thuộc Quận 12, thành phố Hồ Chí Minh gặp người 01 phụ nữ (không rõ họ tên, địa chỉ) để mua gói nylon hàn kín chứa ma túy đá (tinh thể màu trắng) với giá 500.000 đồng sau đó mang về phòng trọ lấy một ít nước ngọt Sting dâu pha vào ma túy đá rồi cất dấu bên trong ngăn đ á tủ lạnh mục đích sử dụng cho có mùi thơm thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt giữ.
Tang vật thu giữ: 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu hồng; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy.
Theo kết luận giám định số 219/MT-PC09 ngày 06/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có trọng lượng 0.3768 gam, loại Methamphetamine.
Tại bản Cáo trạng số 313/CT-VKS-TA ngày 25/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố bị cáo Lê Phụng T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An trình bày lời luận tội trong đó có nội dung giữ nguyên qu yết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Phụng Tiên mức hình phạt từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù.
Đối với đối tượng bán ma túy choT (không rõ nhân thân, địa chỉ), Cơ quan điều tra Công an thành phố Thuận An đã chuyển thông tin về tội phạm đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 12, thành phố Hồ Chí Minh để xác minh xử lý theo thẩm quyền.
Về xử lý vật chứng: 01 bì thư đã niêm phong ký hiệu 219/PC09 là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tú y đá thu giữ của bị cáo là vật chứng trong vụ án , không có giá trị s ử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo và người tham gia tố tụng khác không khiếu nại, tố cáo về các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp. Bị cáo Lê Phụng T có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt ngày 13/9/2021 được Nhà tạm giữ Công an thành phố Thủ Dầu Một xác nhận ngày 13/9/2021. Xét thấy, đây là yêu cầu tự nguyện

## Page 3

của bị cáo, việc vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử, phù hợp với điểm c, d khoản 2 Điều 290 của Bộ luật tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận xét xử vắng mặt bị cáo.
[2] Quá trình điều tra, truy tố bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của người làm chứng và toàn bộ tài liệu, chứng cứ tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy đã có đủ cơ sở kết luận : Vào ngày 01/5/2021 tại địa chỉ phòng trọ số 6 cơ sở trọ 54/2 khup hố BP A, phường BC, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương bị cáo Lê Phụng T đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 01 gói nylon hàn kín chứa ma túy, có trọng lượng 0.3768 gam , loại Methamphetamine trong ngăn đá tủ lạnh tại phòng trọ, mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra hành chính phát hiện bắt giữ đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự . Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy; gây tác hại xấ u đến trật tự công cộng và an toàn xã hội. Ma túy là loại chất gây nghiện nguy hiểm, người sử dụng ma túy sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng đồng thời là nguyên nhân phát sinh những tội phạm khác, tạo nên gánh nặng cho xã hội, gây tha hóa biến chất một bộ phận nhân dân . Bị cáo biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm . Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội , cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4]. Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đề nghị xử phạt bị cáo về tội danh và mức hình phạt nêu trên là phù hợp nên chấp nhận.
[5]. Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáoT (không rõ nhân thân, địa chỉ) Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phốT huận An đã chuyển thông tin về tội phạm đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh để xác minh xử lý theo thẩm quyền.
[6]. Về xử lý vật chứng: 01 bì thư đã niêm phong ký hiệu 219/PC09 có chứa ma túy (là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương) và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá là vật chứng trong vụ án và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7]. Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
- Điều 106, Điều 136, điểm c, d khoản 2 Điều 290 của Bộ luật tố tụng hình sự;
- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Lê Phụng T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Lê Phụng T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/5/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong ký hiệu 219/PC09 bên trong chứa ma túy (mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương); 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/8/2021).
3. Về án phí: Bị cáo Lê Phụng T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Cơ quan CSĐT Công an thành phố Thuận An;
- Cơ quan THAHS Công an thành phố Thuận An;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Bị cáo;
- Lưu: HS, THAHS, AV.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hoàng Thị Khánh Linh