Bản án số: 375/2021/HS-ST
TRẦN QUANG T - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 375
Ngày: 29/09/2021
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 375/2021/HS-ST Ngày: 29/9/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Anh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Huỳnh Tiến Dũng Bà Nguyễn Thị Lượng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mến - Thư ký Tòa án Nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Huệ - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2021, tại Phòng xử án Tòa án Nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 267/2021/HSST ngày 02 tháng 7 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 312/2021/QĐXXST- HS ngày 06/8/2021 và quyết định hoãn phiên tòa số 255/2021/HSST – QĐHPT ngày 31/8/2021, đối với bị cáo:
Trần Quang T, sinh năm 1996 tại Bình Định; hộ khẩu thường trú: khu phố C, phường T, thị xã H, tỉnh B; chỗ ở: Lương Thế V, Phường B, thành phố Đ, tỉnh L;
nghề nghiệp: Nhân viên; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần L và bà Huỳnh Thị H;
tiền sự: không; tiền án: Ngày 17/4/2019, bị Tòa án Nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản”
theo bản án số 34/2019/HS-ST, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt ngày 12/3/2020 và đã đóng án phí hình sự sơ thẩm; Biện pháp ngăn chặn: Bị tạm giam từ ngày 29/3/2021 cho đến nay (bị cáo vắng mặt tại phiên tòa và có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt).
Bị hại:
- Chị Trương Hoài T, sinh năm 2000 (vắng mặt)
Thường trú: xã V, huyện T, tỉnh H.
Tạm trú: đường B, khu phố Đ, phường L, thành phố T, tỉnh B.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1970 (vắng mặt)

## Page 2

2 Thường trú: xã V, huyện VT, tỉnh H.
Tạm trú: đường B, khu phố Đ, phường L, thành phố T, tỉnh B.
- Ông Hoàng HữuC - đại diện của Hộ kinh doanh cầm đồ Đ (vắng mặt)
Địa chỉ: Hiệp B, khu phố B, phường C, thành phố Đ, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Anh Lê Đình H, sinh năm 1995 (vắng mặt)
Địa chỉ: Hiệp B, khu phố B, phường C, thành phố Đ, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 11/2020, thông qua mạng xã hội (Facebook), Trần Quang T làm quen với chị Trương Hoài Th và có tình cảm với nhau. Đến đầu tháng 01/2021, T nghỉ việc làm nên không có tiền tiêu xài và trả nợ. Do không có tiền nên ngày 25/01/2021, T nảy sinh ý định lừa chị Trương Hoài Th để chiếm đoạt xe mô tô hiệu Honda Vision biển số 95B1 – 605.96 của chị Th mang đi cầm lấy tiền tiêu xài.
Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 26/01/2021, Trủ chị Th đến phòng trọ cuảT tại địa chỉ 434/9A đường Kha Vạn Cân, khu phố 9, phường Hiệp Bình Chánh, thành phố Thủ Đức chơi, chị Th đồng ý. Khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, chị Th đến gặp T để đi chơi và đưa xe mô tô hiệu Honda Vison biển số 95B1 – 605.96 choT điều khiển chở chị Th đến trước quán cà phê “M Trump Coffee”, địa chỉ số 996 đường Phạm Văn Đồng, khu phố 9, phường Hiệp Bình Chánh, thành phố Thủ Đức uống nước. Lúc này, T nói dối với chị Th choT mượn xe của chị Th để đi lấy đồ ở quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh và bảo chị Th ngồi ở quán cà phê đợi, chị Th tin là thật nên đồng ý giao xe và giấy chứng nhận đăng ký xe cho T. Sau khi lấy được xe và giấy chứng nhận đăng ký xe, T mang đến tiệm cầm đồ “Đ” do anh Lê Đình H là nhân viên quản lý cầm với giá 15.000.000 đồng, số tiền trên T tiêu xài cá nhân hết và bỏ trốn lên thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, do không thấyT quay lại nên chị Th gọi điện vào số thuê bao 0789446996 choT thìT nói dối đang kẹt xe nên chưa về được.
Khoảng 30 phút sau, chị Th gọi điện nhiều lần choT nhưng không liên lạc được và không biết T ở đâu nên chị Th đã đến Công an phường Hiệp Bình Chánh trình báo sự việc. Đến khoảng 22 giờ 55 phút cùng ngày, T sử dụng tài khoản zalo tên “Tu”
nhắn tin cho chị Th với nội dung “Em ơi. Xe em anh cầm ở 105 Hiệp Bình. Xin lỗi em và gia đình. Anh đi xa rồi”. Sau đó, T bỏ trốn đến ngày 29/3/2021 T thấy hối hận về hành vi phạm tội nên chủ động đến cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thủ Đức đầu thú.
Tại Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Trần Quang T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên. Anh Lê Đình H khai khi cầm cố xe mô tôT nói đó là xe của gia đình người yêu, anh H không biết đó là tài sản doT phạm tội mà có.
Vật chứng vụ án:
- 01 xe mô tô hiệu Honda Vision, biển số 95B1 – 605.96;
- 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mang tên Nguyễn Thị Thanh T;

## Page 3

- 01 USB có lưu giữ hình ảnh của Trần Quang T;
- 01 hợp đồng cầm đồ số 766/HĐ-CĐ ngày 26/01/2021;
- 01 chứng minh nhân dân mang tên Trần Quang T (bản phô tô).
Trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:
- Kết quả xác minh xe mô tô Vision biển số 95B1 – 605.96 do bà Nguyễn Thị Thanh T là mẹ ruột của chị Trương Hoài Th đứng tên, bàT khai mua cho con gái (nhưng do tại thời điểm mua con gái chưa đủ tuổi nên bà đứng tên thay). Ngày 24/3/2021, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thủ Đức đã trả xe và giấy chứng nhận đăng ký xe mang tên Nguyễn Thị Thanh T cho chị Th. Đồng thời, gia đình bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho chị Th số tiền thiệt hại tinh thần và chi phí đi lại là 10.000.000 đồng, nay chị Th không có yêu cầu gì thêm về việc bồi thường và xin bãi nại, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Gia đình bị cáo Trần Quang T đã bồi thường cho Hộ kinh doanh cầm đồ Đ số tiền 15.000.000 đồng, nay Hộ kinh doanh cầm đồ Đ không có yêu cầu gì thêm.
Tại bản cáo trạng số 227/CT-VKS ngày 30 tháng 6 năm 2021, Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Thủ Đức đã truy tố bị cáo Trần Quang T về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Thủ Đức phát biểu và kết luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Trần Quang T về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ để xử phạt bị cáo Trần Quang T từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, vật chứng xử lý theo quy định pháp luật.
Bị cáo có đơn đề nghị xét xử vắng mặt tại phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần Quang T có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 xét xử vắng mặt bị cáo theo quy định pháp luật.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai bị hại, các tài liệu chứng cứ thu thập được có đủ căn cứ kết luận hành vi phạm tội cụ thể của bị cáo như sau:
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 26/01/2021, tại quán cà phê “M Trump Coffee”, địa chỉ số 996 đường Phạm Văn Đồng, khu phố 9, phường Hiệp Bình Chánh, thành

## Page 4

4 phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, Trần Quang T đã nói dối bị hại là mượn xe để đi lấy đồ nhằm chiếm đoạt 01 xe mô tô hiệu Honda Vision biển số 95B1 – 605.96 của chị Trương Hoài Th. Sau đó, Trần Quang T đã đem cầm cố chiếc xe trên lấy 15.000.000 đồng tiêu xài cá nhân rồi bỏ trốn, đến ngày 29/3/2021 thì ra đầu thú.
Theo bản kết luận định giá tài sản số 19-KV3/KLĐG-HĐĐGTS ngày 15/3/2021, Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự của Ủy ban Nhân dân thành phố Thủ Đức kết luận về giá của tài sản: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Vison, biển số 95B1–605.96, số máy JF66E0891811, số khung: 5812GY955553, trị giá 25.000.000 đồng.
Với hành vi trên, có đủ căn cứ kết luận bị cáo Trần Quang T đã phạm vào tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Vì động cơ vụ lợi, bị cáo đã cố ý xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội, thể hiện bị cáo rất liều lĩnh và xem thường pháp luật. Bị cáo đã từng bị Tòa án Nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản”, theo bản án số 34/2019/HS-ST ngày 17/4/2019, chấp hành xong hình phạt ngày 12/3/2020, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với hình phạt nghiêm, phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa.
Tuy nhiên, quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện ra đầu thú; gia đình, bị cáo đã bồi thường đầy đủ cho bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người bị hại có đơn bãi nại và đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, mặt khác hiện bị cáo đang bị bệnh (Văn bản số 371/CATPTĐ –CQQLTGTG ngày 23/9/2021 của Cơ quan quản lý tạm giữ tạm giam Công an thành phố Thủ Đức), nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
[3] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:
- Tiếp tục lưu giữ hồ sơ vụ án 01 USB có hình ảnh của Trần Quang T; 01 hợp đồng cầm đồ số 766/HĐ-CĐ ngày 26/01/2021; 01 chứng minh nhân dân mang tên Trần Quang T (bản phô tô).
- 01 xe mô tô Vison biển số 95B1– 605.96 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mang tên Nguyễn Thị Thanh T: Kết quả xác minh xe mô tô Vision biển số 95B1 – 605.96 do bà Nguyễn Thị Thanh T là mẹ ruột của chị Trương Hoài Th đứng tên, bà T khai mua cho con gái (nhưng do tại thời điểm mua con gái chưa đủ tuổi nên bà đứng tên thay). Ngày 24/3/2021, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thủ Đức đã trả xe và giấy chứng nhận đăng ký xe mang tên Nguyễn Thị Thanh T cho chị Th là phù hợp quy định pháp luật. Đồng thời, gia đình, bị cáo đã tự nguyện bồi

## Page 5

5 thường cho chị Th số tiền thiệt hại tinh thần và chi phí đi lại là 10.000.000 đồng, nay chị Th không có yêu cầu gì thêm về việc bồi thường và xin bãi nại, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên Hội đồng xét xử không xem xét việc bồi thường đối với chị Thu.
- Đối với Hộ kinh doanh cầm đồ Đ: Gia đình bị cáo Trần Quang T đã bồi thường cho Hộ kinh doanh cầm đồ Đ số tiền 15.000.000 đồng, nay đại diện Hộ kinh doanh cầm đồ Đ không có yêu cầu gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với anh Lê Đình H là người cầm xe mô tô Vison biển số 95B1– 605.96 của bị cáo Trần Quang T nhưng không biết xe doT phạm tội mà có nên không có căn cứ xử lý hình sự.
[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Quang T phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Trần Quang T: 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/3/2021.
3. Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
Tiếp tục lưu giữ hồ sơ vụ án 01 USB có hình ảnh của Trần Quang T; 01 hợp đồng cầm đồ số 766/HĐ-CĐ ngày 26/01/2021; 01 chứng minh nhân dân mang tên Trần Quang T (bản phô tô).
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- VKSND TP. HCM;
- Sở tư pháp;
- VKSNDTP.Thủ Đức;
- Cơ quan CSĐT Công an TP.Thủ Đức;
- Nhà tạm giữ Công an TP.Thủ Đức;
- Cơ quan THA.HS Công an TP. Thủ Đức;
- Chi cục THADS TP.Thủ Đức;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- Bị cáo; bị hại; người có QLNVLQ;
- Lưu VP, hồ sơ vụ án. Lê Thị Kim Anh