Bản án số: 03/2022/HNGĐ-ST
vụ án dân sự
Số: 03
Ngày: 14/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 03/2022/HNGĐ-ST Ngày: 14-01-2022 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Bạch Tuyết Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Thiện
2. Ông Đoàn Anh Minh
- Thư ký phiên tòa : Bà Đoàn Phạm Thanh Trang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Ngọc Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 01 năm 2022, tại phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, xét xửc ông khai vụ án thụ lý số 557/2021/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 11 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 32/2021/QĐST-HNGĐ ngày 24 tháng 12 năm 2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Tr Th M L, sinh năm 1993; địa chỉ: A 1E.311, Khu phố 4, phường A, thành phố Th, tỉnh Bình Dương. Có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.
2. Bị đơn: Ông H Tr T, sinh năm 1990; địa chỉ: A 1E.311, Khu phố 4, phường , thành phố Th, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, quá trình tố tụng nguyên đơn bà Tr Th M L trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Tr Th M L và ông H Tr T tự nguyện tìm hiểu, sau đó tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới và chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại UBND phường An Phú, thị xã (nay là thành phố) Thuận An, tỉnh Bình Dương theo Giấy chứng nhận kết hôn số 42/2015; Quyển số 01/2015 ngày 27 tháng 5 năm 2015.
Quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp nhau, đã sống ly thân được mấy tháng nay.
Do, tình cảm vợ chồng không còn nên bà L yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà ly hôn với ông T.

## Page 2

Về con chung: Có 01 con chung tênH Th Â, sinh ngày 18 tháng 12 năm 2015 .
Khi ly hôn bà L yêu cầu giao con chung cho bà trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Về cấp dưỡng nuôi con: Theo đơn khởi kiện bà L yêu cầu ông H Tr T phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi.
Qúa trình tố tụng bà L thay đổi không yêu cầu ông T phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Bị đơn ông H Tr T đã được Tòa án thông báo và tống đạt các văn bản tố tụng theo đúng quy định tại các Điều 177 ; Điều 208; Điều 220; Điều 227 và Điều 233 Bộ luật Tố tụng dân sự , nhưng ông T không đến Tòa án làm việc và vắng mặt tại phiên tòa.
Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật tố tụng . Riêng bị đơn không chấp hành đúng pháp luật tố tụng.
Về nội dung vụ án: Căn cứ vào hồ sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ đã được Hội đồng xét xử xem xét và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, nhận thấy yêu cầu của nguyên đơn là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tò a, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà L khởi kiện ông Tyêu cầu ly hôn , ông Thiện đang sinh sống địa chỉ: A1E.311, Khu phố 4, phường A , thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương. Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28; Điểm a Khoản 1 Điều 35; Điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án nhân dân thành phố Thuận An thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.
Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án thông báo và tống đạt các văn bản tố tụng cho bị đơn ông H Tr T theo đúng quy định tại các Điều 177; Điều 208; Điều 220;
Điều 227 và Điều 233 Bộ luật Tố tụng dân sự , nhưng ông T không đến Tòa án làm việc và vắng mặt tại phiên tòa. Việc vắng mặt của ông T trong quá trình tố tụng được xem là từ bỏ quyền trình bày, đưa ra chứng cứ, chứng minh để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Nguyên đơn bà Tr Th M L có đơn đền ghị giải quyết vắng mặt. Do vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà L, ông T theo quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 227 và Khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Tr Th M L và ông H Tr T tự nguyện tìm hiểu, sau đó tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới và chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại UBND phường An Phú, thị xã (nay là thành phố) Thuận An, tỉnh Bình Dương theo

## Page 3

Giấy chứng nhận kết hôn số 42/2015; Quyển số 01/2015 ngày 27 tháng 5 năm 2015 , là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình tố tụng, bà L xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp nhau, hay cãi vã, sống không hạnh phúc nên bà L khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với ông T.
Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa người vợ và người chồng chỉ tồn tại bền vững dựa trên tình cảm thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình và khi có những bất đồng trong quan hệ vợ chồng thì người vợ và người chồng phải cùng nhau tích cực hàn gắn, xóa bỏ những mâu thuẫn, duy trì tình cảm tốt đẹp của vợ chồng. Nhưng quan hệ hôn nhân giữa bà Li và ông T không đạt được các yếu tố của một gia đình hạnh phúc. Do tình trạng hôn nhân đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, Tòa án nhiều lần triệu tập ông T tham gia phiên hòa giải để vợ chồng đoàn tụ, nhưng ông T vắng mặt thể hiện thái độ không muốn hòa giải. Mặt khác , bà L xác định bà không còn tình cảm với ông T, vợ chồng đã sống ly thân từ lâu không còn quan tâm, yêu thương, chăm sóc nhau nữa nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu của bà L về việc ly hôn với ông T.
Về con chung: Có 01 con chung tênH Th Â, sinh ngày 18 tháng 12 năm 2015 .
Khi ly hôn bà L yêu cầu giao con chung cho bà trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Xét thấy, cháu còn nhỏ đang ở độ tuổi ăn học , bà L làm nghề buôn bán tự do, có thu nhập nên đủ điều kiện để nuôi dưỡng chăm sóc con . Do đó, bà Lyêu cầu giao con cho bà trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp chận.
Về cấp dưỡng nuôi con: Theo đơn khởi kiện bà L yêu cầu ông T phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi. Qúa trình tố tụng bà L thay đổi không yê u cầu ông T phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Xét, việc thay đổi yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là không vượt quá phạm vi khởi kiện ban đầu nên được Hội đồng xét xử chấp nhận theo Khoản 1 Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ Khoản 1 Điều 28; Điểm a Khoản 1 Điều 35; Điểm a Khoản 1 Điều 39;
Điều 147; Điểm b Khoản 2 Điều 227; Khoản 1 Điều 228; Khoản 1 Điều 244 Điều 266;
Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 51; Điều 56; Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBT VQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản

## Page 4

lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Tr Th M L đối với bị đơn ông H Tr T về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Tr Th M L được ly hôn ông H Tr T.
- Về con chung: Giao cháu H Th Â, sinh ngày 18 tháng 12 năm 2015 cho bà Tr Th M L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo d ục. Ông H Tr T không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm con, không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2. Về án phí: Bà Tr Th M L phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0001788 ngày 29 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
 Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Chánh án (để báo cáo);
- Các đương sự;
- Lưu HS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Thị Bạch Tuyết

## Page 5

5