Số: 1987/2021/QĐST-HNGĐ
Thuận tình ly hôn
Số: 1987
Ngày: 09/11/2021
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà N và ông H yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 1987/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Thành phố Thủ Đức, ngày 09 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào khoản 2 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35; điểm a, khoản 1 Điều 39; Điều 212; Điều 213; Điều 361; Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; Điều 57; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 85; Điều 118 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Điều 2, Điều 6, Điều 7, Điều 9, Điều 30 Luật Thi hành án dân sự;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ việc dân sự thụ lý số 1195/2021/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 10 năm 2021, về việc “ yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu:
Bà Võ Thị Kim N, sinh năm 1988 Hộ khẩu: Thôn A, xã B, huyện C, tỉnh D.
Tạm trú: Số 109, đường Phú Châu, tổ 9, khu phố 1, phường Tam Bình, Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh Ông Châu Hoài H, sinh năm 1978 Hộ khẩu: X, xã Y, huyện Z, tỉnh K.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:
Yêu cầu thuận tình ly hôn của bà Võ Thị Kim N và ông Châu Hoài H là loại việc dân sự, theo qui định tại khoản 2 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án . Do người yêu cầu có nơi cư trú tại Thành phố Thủ Đức nên theo điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự yêu cầu này thuộc thẩm quyềng iải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố Thủ Đức.
[2] Về các yêu cầu của các đương sự:
Ngày 21 tháng 4 năm 2009 , bà Võ Thị Kim N và ông Châu Hoài H đã đến Ủy ban nhân dân xã Y, huyện Z, tỉnh K đăng ký kết hôn. Ủy ban nhân dân xã Y,

## Page 2

huyện Z, tỉnh K đã cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 151, quyển số 1/2009. Vì vậy quan hệ hôn nhân giữa bà Võ Thị Kim N và ông Châu Hoài H là hợp pháp.
Căn cứ các bản tự khai, biên bản hòa giải có trong hồ sơ, Tòa án nhân dân Thành phố Thủ Đức nhận thấy:
Hôn nhân giữa bà Võ Thị Kim N và ông Châu Hoài H là hoàn toàn tự nguyện và hợp pháp . Thời gian đầu bà Võ Thị Kim N và ông Châu Hoài H sống với nhau rất hạnh phúc. Tuy nhiên hạnh phúc kéo dài không lâu thì bà Võ Thị Kim N và ông Châu Hoài H bắt đầu xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do cả hai không hiểu nhau, không có sự quan tâm chăm sóc lẫn nhau và đỉnh điểm là mạnh ai nấy sống, không còn quan tâm gì đến nhau . Hôn nhân không đạt mục đích, bà Võ Thị Kim N và ông Châu Hoài H thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận cho ông bà được thuận tình ly hôn. Yêu cầu của bà Võ Thị Kim N và ông Châu Hoài H là có cơ sở, theo quy định tại Điều 55 của Luật hôn nhân và Gia đình, Tòa án công nhận;
Về con chung: Bà Võ Thị Kim N và ông Châu Hoài H có 02 con chung tên Châu HoàiP sinh ngày 27 tháng 4 năm 2007 và Châu Hoài G sinh ngày 24 tháng 4 năm 2011, ly hôn bà Võ Thị Kim N nuôi con. Ông Châu Hoài H không phải cấp dưỡng nuôi con. Việc nuôi con và chăm sóc con chung là trách nhiệm của cha mẹ.
Bà Võ Thị Kim N và ông Châu Hoài H đã tự thỏa thuận được về việc nuôi con và chăm sóc con cũng như cấp đưỡng nu ôi con. Việc thỏa thuận trên không trái Luật hôn nhân và gia đình Tòa án nên ghi nhận;
Về tài sản chung , nợ chung : Bà Võ Thị Kim N và ông Châu Hoài H cùng xác nhận là không có, không yêu cầu Tòa án xem xét nên Tòa không xét;
Về lệ phí: Bà Võ Thị Kim N và ông Châu Hoài H cùng phải chịu. Nhưng bà Võ Thị Kim N tự nguyện chịu phần của ông Châu Hoài H . Đây là sự tự nguyện, Tòa ghi nhận.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị Kim N và ông Châu Hoài H thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 151, quyển số 1/2009 do Ủy ban nhân dân xã Y, huyện Z, tỉnh K cấp ngày 21 tháng 4 năm 2009 không còn giá trị pháp lý.
Quan hệ hôn nhân giữa Bà Võ Thị Kim N và ông Châu Hoài H chấm dứt kể từ ngày 09 tháng 11 năm 2021;
- Về con chung: Có 02 con chung tên Châu HoàiP sinh ngày 27 tháng 4 năm 2007 và Châu Hoài G sinh ngày 24 tháng 4 năm 2011 , bà Võ Thị Kim N nuôi con. Ông Châu Hoài H không phải cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ có nghĩa vụ và quyền ngang nhau, cùng nhau chăm sóc, nuôi dưỡng con chưa thành niên.

## Page 3

Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với ngư ời trực tiếp nuôi; có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trưc tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trong nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo qui định tại Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; yêu cầu người không trực tiếp nuôic on cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo qui định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có;
Về nợ chung: Không có
2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí hôn nhân s ơ thaåm laø 300.000 ñoàng bà Võ Thị Kim N töï nguyeän chòu, nhöng ñöôïc tröø vaøo sóa tieàn taïm öùng lệ phí daân söï sô thaåm mà bà Võ Thị Kim N ñaõ noäp laø 300.000 ñoàng theo biên lai thu số 0024098 ngày 19 tháng 10 năm 2021 do Chi cục thi hành án dân sự Thành phố Thủ Đức lập.
Bà Võ Thị Kim N đã nộp đủ lệ phí , ông Châu Hoài H không phải chịu lệ phí việc dân sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các đi ều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Chi cục THADS Thành phố Thủ Đức;
- VKSND Thành phố Thủ Đức;
- UBND Xã Y, Kế Sách, Sóc Trăng;
- Lưu VP, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký và đóng dấu)

Phạm Văn Lũy