tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 59/2018/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị H - Nguyễn Văn A "ly hôn, nuôi con chung"
Số: 59
Ngày: 29/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị H - Nguyễn Văn A "ly hôn, nuôi con chung"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẮC GIANG

Số: 59/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bắc Giang, ngày 29 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬNCỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 86/2018/TLST -HNGĐ, ngày 19 tháng 3 năm 2018, giữa:
+ Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1971.
Đị a chỉ: Số nhà A, đường L, phường P, thành phố B, tỉnh Bắc Gi ang.
+ Bị đơn: Anh Nguyễn Văn A, sinh năm 1992.
Đị a chỉ: Số Z, khu T, phường L, thành phố B, tỉnh Bắc Gi ang.
 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 3 năm 20 18 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn A.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí : Chị Nguyễn Thị H nhận chịu cả 150.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đồng theo biên lai số AA/2012/06687 ngày 19/3/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Bắc Giang. Xác nhận chị H đã thi hành xong án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả chị H số tiền 150.000đồng tạm ứng án phí còn lại.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- Chi Cục THADS thành phố B;
- VKSND thành phố B;
- UBND phường P, TP. B, tỉnh Bắc Giang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Hoàng Thị Hải Hƣờng
Anh Nguyễn Văn T khởi kiện ly hôn với chị Vũ Thị H, giải quyết qua thủ tục Hòa giải tại Tòa án
Số: 06
Ngày: 07/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Văn T khởi kiện ly hôn với chị Vũ Thị H, giải quyết qua thủ tục Hòa giải tại Tòa án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ TỈNH QUẢNG NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 06/2022/QĐCNTTLH Cẩm Phả, ngày 07 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của anh Nguyễn Văn T và chị Vũ Thị H;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 14 tháng 12 năm 2021 về việc yêu cầu ly hôn của anh Nguyễn Văn T và chị Vũ Thị H;
- Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 12 năm 2021 v ề thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người yêu cầu: anh Nguyễn Văn T (Sinh năm: 1976) và chị Vũ Thị H (Sinh năm: 1989). Có cùng địa chỉ: tổ z, khu x, phường Cẩm Phú, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài li ệu do Tòa án thu thập đư ợc theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các bên tham gia hòa gi ải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 12 năm 2021 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 12 năm 2021, c ụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: anh Nguyễn Văn T và chị Vũ Thị H thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: anh Nguyễn Văn T và chị Vũ Thị H không có con chung.
- Về tài sản và công nợ chung: không có.
- Về các vấn đề khác: không có.
2. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật kể từ ngày ký, không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.
Nơi nhận
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND tp. Cẩm Phả;
- CCTHADS tp. Cẩm Phả;
- UBND p. Cẩm P, tp. Cẩm Phả;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Loan
Ngân hàng TMCP Đông Á
Số: 08
Ngày: 19/02/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Chuyển vụ án

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN QUẬN T THAØNH PHÓA H Sóa: 08/2021/QĐST-KDTM COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM Ñoäc laäp - Töï do - Haïnh phuùc

Tân Phú, ngày 19 tháng 02 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CHUYỂN HỒ SƠ VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T – THÀNH PHỐ H

Căn cứ hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số 07/2021/TLST- KDTM ngày 21 tháng 01 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”;
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 41 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Xét thấy: Vụ án “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa nguyên đơn Ngân hàng TMCP Đ với bị đơn Công ty Cổ phần Que hànH có tài sản thế chấp là nhà xưởng tọa lạc tại Lô IV.3, đường số 5, KCN T , quận T , Thành phố H đã được Tòa án nhân dân quận T thụ lý số 62/2014/TLST-KDTM ngày 12 tháng 5 năm 2014 và vụ án “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa nguyên đơn Ngân hàng TMCP Đ với bị đơn Công ty Cổ phần phát triển T có tài sản thế chấp là hàng hóa, hệ thống máy móc thiết bị sản xuất và trạm biến áp,… đã được Tòa án nhân dân Quận 8 thụ lý số 05/2019/TLST -KDTM ngày 08 tháng 4 năm 2019 không thể nhập thành một vụ án để giải quyết được.
QUYEÁT ÑÒNH
1. Chuyển hồ sơ vụ á n Kinh doanh thương mại thụ lý số 07/2021/TLST - KDTM ngày 21 tháng 01 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Đ;
Trụ sở: 130 đường P, Phường 3, Quận P, Thành phố H.
Người đại diện hợp pháp : Ông Phạm Quan P ; Chức vụ: Giám đốc chi nhánh Quận 3 Địa chỉ: 468 đường K, Phường 2, Quận 3, Thành phố H.

Bị đơn: Công ty cổ phần phát triển T Trụ sở: 453 đường B, Phường 13, Quận 8, Thành phố H.
Người đại diện hợp pháp: Ông Lê Xuân Tr; Chức vụ: Giám đốc

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Công ty cổ phần Que H Trụ sở: Lô IV.3 đường số 5, KCN T, quận T, Thành phố H.
Người đại diện hợp pháp: Ông Lê Quốc K ; chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Đến Tòa án nhân dân Quận 8 , Thành phố H để giải quyết theo thẩm quyền.

## Page 2

2. Số tiền tạm ứng án phí do nguyên đơn đã nộp sẽ được quyết định khi vụ án được tiếp tục giải quyết.
3. Các đương sự có quyền khiếu nại quyết định này đến Chánh án Tòa án nhân dân quận T trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND Quận 8 (kèm hồ sơ vụ án);
- VKSND quận T;
- Chi cục THADS quận T;
- Lưu VP, Hồ sơ.

 THẨM PHÁN






 Bùi Thị Hòa
ds
Số: 427
Ngày: 22/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: DC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 427/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Cao Lãnh , ngày 22 tháng 9 năm 202 1 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm g khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 655/2021/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP1, phư ờng Yên Hòa, qu ận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguy ễn Mạnh Thắng, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên – là người đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Thắng: Ông Phan Tấn Nhân. Chức vụ:
Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Vi ễn thông M - là ngư ời đại di ện theo ủy quy ền (Văn bản ủy quy ền s ố 179/UQ- CTHĐTV, ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp của ông Nhân: Ông Nguy ễn Văn Cư ờng. Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 816/QĐ-CT.M 9-TH, ngày 28/12/2020), địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn Huệ, Phường 1, thành phố CL, tỉnh ĐT.
Bị đơn: Đỗ Thị Thúy A, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Số 145, đường Lê Anh Xuân, phường H, thành phố CL, tỉnh ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0019608, ngày 31 tháng 8 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKS Tp. Cao Lãnh;
- Chi cục THADS Tp. Cao Lãnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Công Khanh
ds
Số: 367
Ngày: 06/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: DC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 357/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Cao Lãnh , ngày 06 tháng 8 năm 202 1 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm g khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 429/2021/TLST-DS, ngày 19 tháng 7 năm 2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của ông Thắng: Ông Phan Tấn Nhân. Chức vụ:
Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Vi ễn thông M - là người đại di ện theo ủy quy ền (Văn bản ủy quy ền s ố 179/UQ- CTHĐTV, ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp của ông Nhân: Ông Nguy ễn Văn Cư ờng. Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền s ố 816/QĐ-M 9-TH, ngày 28/12/2020), địach ỉ: S ố 85, đư ờng Nguy ễn Huệ, Phường 1, thành phố CL, tỉnh ĐT.
Bị đơn: Phan Văn B, sinh năm 1962;
Địa chỉ: Số 279/13, Hòa Đông, t ổ 29, khóm T P, phường H T, thành phố CL, tỉnh ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

2 Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0017472, ngày 13 tháng 7 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKS Tp. Cao Lãnh;
- Chi cục THADS Tp. Cao Lãnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Công Khanh
Ngân hàng TMCP T - Nguyễn Thanh T
Số: 38
Ngày: 08/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thanh T đồng ý trả cho ngân hàng TMCP T 18.631.107 đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG HỒ Độc lập-Tự do-Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Số: 38/2021/ QĐST-DS Long Hồ, ngày 08 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

-Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
-Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 30 tháng 11 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 159/2021/ TLST-DS ngày 09 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận của các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
 -Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP T.
Địa chỉ: Số 266-268, Nam kỳ Khởi Nghĩa, phường Võ Thị Sáu, Quận 3, thành phố M.
 Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D – Chức vụ: Tổng Giám đốc.
 Người đại diện theo ủy quyền: Anh Nguyễn Phú Q – Chức vụ: Chuyên viên quản lý nợ - Ngân hàng TMCP T – Chi nhánh L.
-Bị đơn: Chị Nguyễn Thanh T, sinh năm: 1982.
Địa chỉ: Số 345/21, ấp T, xã N, huyện H, tỉnh L.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau :
-Bị đơn chị Nguyễn Thanh T đồng ý trả cho Ngân hàng TMCP T số tiền gốc và tiền lãi tính đến ngày 30/11/2021 là 18.631.107 đồng ( Mười tám triệu, sáu trăm ba mươi mốt ngàn, một trăm lẻ bảy đồng): Trong đó tiền gốc là: 11.182.388 đồng,

## Page 2

tiền lãi là: 7.448.719 đồng và tiếp tục tính lãi kể từ ngày 01/12/2021 theo hợp đồng trên số nợ gốc cho đến khi trả hết nợ.
-Về án phí: Bị đơn chị Nguyễn Thanh T đồng ý nộp 465.777 đồng ( Bốn trăm sáu mươi lăm ngàn, bảy trăm bảy mươi bảy đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả lại cho nguyên đơn 420.000 đồng ( Bốn trăm hai chục ngàn đồng)
tiền tạm ứng án phí theo lai thu số 0003306 ngày 09 tháng 11 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự , người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận: THẨM PHÁN -Đương sự trong vụ án;
-VKSND huyện Long Hồ;
-Lưu hồ sơ vụ án.
 Võ Công Bằng
Huỳnh Văn Đ - Văn Thị Mỹ H
Số: 09
Ngày: 06/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Huỳnh Văn D và chị Văn Thị Mỹ H đồng ý thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG

Số: 09 /20 22/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Long Hồ , ngày 06 tháng 01 năm 2022.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 310/2021/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 11 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Anh Huỳnh Văn Đ, sinh năm 1984.
Bị đơn: Chị Văn Thị Mỹ H, sinh năm 1986.
Cùng địa chỉ: Số 23C/2 ấp Q. Xã Đ, huyện H, tỉnh L Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 12 năm 2021 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Huỳnh Văn Đ và chị Văn Thị Mỹ H
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Giao cháu Huỳnh Văn Tấn L , sinh ngày 11/3/2012 cho anh Huỳnh Văn Đ nuôi dưỡng. Chị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 - Về cấp dưỡng nuôi con: Đương sự không yêu cầu giải quyết
 - Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu giải quyết.
 - Về nợ chung: Đương sự không yêu cầu giải quyết.
 - Về án phí: Nguyên đơn tự nguyện nộp toàn bộ là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ từ 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí mà nguyên đơn đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ, theo biên lai thu số 0003326 ngày 12 tháng 11 năm 2021. Còn lại 150.000đ (Một trăm năm mươing hìn đồng) hoàn trả lại cho nguyên đơn

## Page 2

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ;
- UBND xã Đ – LH - VL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Võ Công Bằng
Số: 166/2017/QĐST-HNGĐ
trương Quang H - Nguyễn Hồng V "ly hôn, nuôi con chung"
Số: 166
Ngày: 08/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: trương Quang H - Nguyễn Hồng V "ly hôn, nuôi con chung"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẮC GIANG

Số: 166/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bắc Giang, ngày 08 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬNCỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 264/2017/TLST-HNGĐ, ngày 31 tháng 7 năm 2017, giữa:
+ Nguyên đơn: Anh Trương Quang H, sinh năm 1992 Nơi ĐKHKTT vàch ỗ ở: Số A, đư ờng M, phường T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang + Bị đơn: Chị Nguyễn Hồng V, sinh năm 1992 Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Số 2A, đường T, phường T, quận X, TP Hà Nội Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trương Quang H và chị Nguyễn Hồng V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

 - Về con chung: Anh Trương Quang H và chị Nguyễn Hồng V không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí : Anh Trương Quang H nhận chịu cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số AA/201 4/0001863 ngày 31/7/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Bắc Giang. Xác nhận anh H đã thi hành xong án phí ly hôn sơ thẩm. Hoàn trả anh H số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000đồng.
4. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- Chi Cục THADS TP. B;
- VKS TP. B;
- UBND xã phường T, quận X, TP Hà Nội.
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Hoàng Thị Hải Hƣờng
ds
Số: 429
Ngày: 22/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: DC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 429/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Cao Lãnh , ngày 22 tháng 9 năm 202 1 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm g khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 657/2021/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP1, phư ờng Yên Hòa, qu ận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguy ễn Mạnh Thắng, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên – là người đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Thắng: Ông Phan Tấn Nhân. Chức vụ:
Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Vi ễn thông M - là ngư ời đại di ện theo ủy quy ền (Văn bản ủy quy ền s ố 179/UQ- CTHĐTV, ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp của ông Nhân: Ông Nguy ễn Văn Cư ờng. Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 816/QĐ-CT.M 9-TH, ngày 28/12/2020), địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn Huệ, Phường 1, thành phố CL, tỉnh ĐT.
Bị đơn: Hồ Thị ThuC , sinh năm 1965;
Địa chỉ: Số 65, đường Mai Văn Kh ải, ấp 3, xãM T, thành phố CL, tỉnh ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương s ự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

2 Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0019606, ngày 31 tháng 8 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từn gày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKS Tp. Cao Lãnh;
- Chi cục THADS Tp. Cao Lãnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Công Khanh