Số: 10/2020/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 10
Ngày: 18/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Chí T và chị Hồ Thị Ngọc G thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CAO LÃNH Độc lập –Tự do -Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 10/2020/QĐST-HNGĐ TP.Cao Lãnh, ngày 18 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ Điều 397, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ Điều 55, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình.
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu h ồ sơ vi ệc dân s ự thụ lý s ố 23/2020/TLST–HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2020 về việc “Yêu cầu công nhận thu ận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Anh Nguyễn Chí T, sinh năm: 1988 Địa chỉ: Số 1285, ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Chị Hồ Thị Ngọc G, sinh năm: 1987 Địa chỉ: Số 121, tổ 3, xã M, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn ChíT và chị Hồ Thị Ngọc G thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh T và chị G có 01 con chung tên Nguy ễn Trọng Đ, sinh ngày 29/3/2017. Sau khi ly hôn, anh T và chị G thống nhất chị G là người trực tiếp nuôi con, và không yêu cầu anh T cấp dưỡng.

## Page 2

Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Chị G cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
- Về lệ phí việc hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: Anh Nguyễn ChíT và chị Hồ Thị Ngọc G phải chịu số tiền 150.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh T vàch ị G đã đóng là 300.000 đồng theo biên lai s ố 0008145 ngày 21/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh.
Anh T và chị G được nhận lại kho ản tiền chênh lệch là 150.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- UBND xã M, TPCL (số 46/CNKH, ngày 25/11/2016).
- Lưu: HSVA.
 Huỳnh Bảo Giang