Bản án số: 63/2021/DS-ST
BADS H -
Số: 63
Ngày: 13/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: chấp nhận đơn kk

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN CAI LẬY, Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TỈNH TIỀN GIANG ____________ Bản án số: 63/2021/DS-ST Ngaøy: 13-5-2021 “V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản và bảo lãnh”
NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN CAI LẬY, TÆNH TIEÀN GIANG

Thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:
Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa: OÂng Nguyễn Thành Ngoan.
Caùc Hoäi thaåm nhaân daân: - Ông Nguyễn Thanh Hưng.
 - Bà Nguyễn Thị Kim Hạnh.
 Thö kyù phieân toøa: Ông Nguyễn Văn Luận - Thư ký Toøa aùn nhaân daân huyeän Cai Lậy, tænh Tieàn Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hải - Kiểm sát viên.

Trong các ngàyt ừ 15 tháng 4 đến 13 tháng 5 naêm 2021, taïi truï sôû Toøa aùn nhaân daân huyeän Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xeùt xöû sô thaåm coâng khai vuï aùn thuï lyù sóa 15/2021/TLST-DS ngaøy 07 thaùng 01 naêm 202 1 veà vieäc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản và bảo lãnh ” theo quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû sóa 38/2021/QĐXXST-DS ngaøy 10 thaùng 3 naêm 2021, giöõa caùc ñöông söï:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1984.
Địa chỉ đăng ký HKTT: Khu phố TS, thị trấn CS, huyện SH, tỉnh PY.
Chổ ở hiện nay: 39 đường 868, ấp Hòa Trí, xã Long Khánh, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Đoàn Thiện Đ, sinh năm 1964. (Có mặt)
Địa chỉ: 161/7 CG, phường CG, Q 1, thành phố HCM.
- Bị đơn: 1. Anh Nguyễn Trung H, sinh năm 1994. (Vắng mặt)
Địa chỉ đăng ký HKTT vàch ổ ở hiện nay: ấp MT, xã LT, huy ện CL, tỉnh TG.
2. Chị Lê Minh T, sinh năm 1994. (Vắng mặt)
Địa chỉ đăng ký HKTT: ấp HĐ, xã HX, huyện CL, tỉnh TG.
Chổ ở hiện nay: ấp MT, xã LT, huyện CL, tỉnh TG.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị Út T, sinh năm 1972.
(Có mặt)
Địa chỉ đăng ký HKTT vàch ổ ở hiện nay: ấp MT, xã LT, huy ện CL, tỉnh TG.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 18/12/2020 và lời trình bày tại phiên tòa, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Đoàn Thiện Đ trình bày: Vào ngày 23/8/2019, chị Nguyễn Thị H có cho vợ chồng anh Nguyễn Trung H và chị Lê Minh T mượn số tiền 1.200.000.000đ. Khi nhận tiền anh H, chịT có viết biên nhận và có bà Trần Thị Út T (Mẹ ruột của anh H) bảo lãnh và cam kết mỗi tháng trả 50.000.000đ đến xong nợ. Tuy nhiên, t ừ khi nhận được tiền đến nay v ợ chồng anh H, chịT và bà Tài không trả số tiền nào như đã cam kết.
Nay chị H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết: Buộc anh H, chịT và bà Tài cùng liên đới trả số tiền 1.200.000.000đ.
Bị đơn anh Nguyễn Trung H và chị Lê Minh T vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng và không có ý kiến phản bác.
Tại bản t ự khai ngày 10/3/2021 và lời trình bàyt ại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị Út T trình bày: Trong quá trình làm ăn giữa anh H, chịT với chị H vay tiền như thế nào bà không biết, đến năm 2020 khi chị H cho xã hội đen đến nhà đập phá đồ đạc, tạc nước sơn vào nhà, khống chế bắt buộc bà và v ợ chồng anh H ký tên vào gi ấy nợ. Nay bà không đồng ý trả tiền cho chị H.
Tại biên bản hòa giải ngày 17/11/2020 của Ủy ban nhân dân xã Long Tiên, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang, ý kiến của bà Trần Thị Út T trình bày: Vợ chồng anh H có vay của chị H số tiền 730.000.000đ, có trả góp 02 tháng số tiền mỗi ngày là 1.700.000đ và bà có ký tên vào giấy mượn tiền.
Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Về nội dung: Xét thấy, yêu cầu khởi kiện củ a nguyên đơn là có căn cứ , đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào caùc taøi lieäu coù trong hòa sô vuï aùn ñöôïc thaåm tra taïi phieân toøa vaø căn cứ vào kết quả tranh tụng taïi phieân toøa. Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän ñònh:
[1] Bị đơn anh Nguyễn Trung H và chị Lê Minh T đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 để xét xử nhưng vắng mặt không lý do. Do v ậy, căn cứ quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử xét xử vụ án vắng mặt bị đơn.
[2] Nguyên đơn chị Nguyễn Thị H khởi kiện bị đơn anh Nguyễn Trung H và chị Lê Minh T về việc “Tranh chấp hợp đồng mượn tài sản”, anh H và chịT có địa chỉ cư trú tại ấp MT, xã LT, huy ện CL, tỉnh TG. Căn cứ quy định tại các Điều 26, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
[3] Tại phiên tòa, đại diện nguyên đơn yêuc ầu bà Trần Thị Út T cùng liên đới với anh Nguyễn Trung H , chị Lê Minh T trả số tiền nợ 1.200.000.000đ. Xét thấy, việc thay đ ổi, bổ sung yêuc ầu khởi kiện của đương s ự tại phiên tòa không

## Page 3

vượt quá phạm vi yêu cầu khởi kiện ban đầu, phù hợp với quy định tại Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự nên được chấp nhận [4] Xét thấy, chị Nguyễn Thị H khởi kiện đòi anh Nguyễn Trung H , chị Lê Minh T và bà Trần Thị Út T liên đới trả số tiền mượn 1.200.000.000đ có cung cấp chứng cứ là “Giấy mượn tiền” ngày 23/8/2019 để chứng minh, giấy mượn tiền này là bản chính và có chữ ký của anh Nguyễn Trung H, chị Lê Minh T và bà Trần Thị Út T nên phù hợp với quy định tại Điều 93 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quy định về chứng cứ.
[5] Theo lời trình bày của bà Tài tại phiên tòa thì do bị phía chị H khống chế, đe dọa và ép buộc nên anh H, chịT và bà Tài mới ký tên vào tờ “Giấy mượn tiền”
ngày 23/8/2019 nhưng không đư ợc phía đại diện nguyên đơn thừanh ận, các tài liệu thu thập được từ Công an xã Long Tiên, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang cung cấp cũng không thể hiện việc chị H có ép buộc anh H, chịT và bà Tài ký tên vào tờ giấy mượn tiền mà chỉ thể hiện việc người làm của chị H đến nhà của bà Tài để đòi số tiền nợ 1.200.000.000đ do anh H, chịT nợ của chị H trước đó, do vậy có căn cứ xác định số tiền nợ 1.200.000.000đ là có thật.
[6] Đối với anh H và chị T, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh, chị đều vắng mặt không lý do và cũng không có ý kiến phản đối gì xem như anh, chị từ bỏ nghĩa vụ chứng minh và mặc nhiên thừa nhận nợ của chị H theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[7] Về trách nhiệm trả nợ: Theo nội dung tờ biên nhận tiền ngày 23/8/2019 thể hiện anh H , chịT có cùng mượn của chị H số tiền là 1.200.000.000đ, thỏa thuận trả mỗi tháng 50.000.000đ, bà Tài là mẹ ruột của anh H (mẹ chồng của chị
T) bảo lãnh và cam đoan trả số tiền nợ trên, nhưng đến hạn phía anh H, chịT và bà Tài không trả là vi phạm nghĩa v ụ. Do v ậy, buộc anh H, chịT và bà Tài cùng có trách nhiệm liên đới trả cho chị H số tiền 1.200.000.000đ là phù hợp với quy định tại các Điều 335, Điều 342, Điều 351, Điều 463, Điều 466 của Bộ luật dân sự.
[8] Về án phí sơ thẩm: Yêu cầu khởi kiện của chị H được chấp nhận nên anh H, chịT và bà Tài phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
[9] Xét ý ki ến phát bi ểu và đ ề nghị của đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Cai Lậy tham gia phiên tòa là có căn c ứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì caùc leõ treân, QUYEÁT ÑÒNH

AÙp duïng các Điều 26, Điều 35, Đi ều 39, Đi ều 91, Đi ều 92, Điều 93, Điều 147, Điều 228, Điều 244 Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015; các Điều 335, Điều 342, Điều 351, Điều 357, Điều 463, Điều 466 của Boä luaät daân söï năm 2015; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;

## Page 4

Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị H. Buộc anh Nguyễn Trung H, chị Lê Minh T và bà Trần Thị Út T có trách nhi ệm liên đới trả cho chị Nguyễn Thị H số tiền 1.200.000.000đ (Một tỷ hai trăm tri ệu đồng), trả ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.
2. Keå töø ngày coù ñôn yeâu caàu thi haønh án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong các kho ản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chòu khoản tieàn laõi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
3. Veà aùn phí:
3.1. Buộc anh Nguyễn Trung H, chị Lê Minh T và bà Trần Thị Út T liên đới chịu 48.000.000đ án phí dân sự sơ thẩm.
3.2. Trả lại cho chị Nguyễn Thị H 24.000.000đ tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0006332 ngày 07/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Cai L ậy, tỉnh Tiền Giang.
4. Về quyền kháng cáo: Caùc ñöông söï coù quyeàn làm đơn khaùng caùo trong thời haïn 1 5 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn, đương s ự vắng mặt tại phiên tòa ho ặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính t ừ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
“Trường hợp baûn aùn, quy ết định ñöôïc thi haønh theo qu y ñònh taïi ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät Thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi Ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân sự”.

Nôi nhaän: TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
- TAND tænh Tieàn Giang; Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa
- VKSND huyeän Cai Lậy;
- CCTHA DS huyeän Cai Lậy;
- Caùc ñöông söï;
- Löu.

 Nguyễn Thành Ngoan