Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 260/2021/QĐXXST-HS
NGUYÊN VAN Q- TANG TRU TRAI PHEP CHAT MA TUY - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 255
Ngày: 21/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Tấn Tài;
Bà Trần Ngọc Phƣơng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Thái Thị Yến, Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hùng- Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 328/2021/HSST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 260/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Q, sinh năm: 1977 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi thƣờng trú: số 304/21/5, đƣờng N, Phƣờng 4, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi sinh sống: 44B/1, khu phố 1A, phƣờng A, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng;
nghề nghiệp: thợ sơn; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn V (chết) và bà Nguyễn Thị Đ (chết); bị cáo có vợ là Lê Thị Cẩm L và 03 con; tiền án: không; tiền sự:
Ngày 20 tháng 10 năm 2020 bị Trƣởng Công an phƣờng Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về lĩnh vực an ninh trật tự, an toàn xã hội theo Quyết định số 1316/QĐ - XPVPHC ngày 20 tháng 10 năm 2020 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (nộp phạt ngày 03 tháng 3 năm 2021);
Nhân thân:
- Ngày 27 tháng 3 năm 2001 bị Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 15 (mƣời lăm) tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” tại Bản án số 104/2001/HSST.
- Ngày 09 tháng 5 năm 2001 bị Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 30 (ba mƣơi) tháng tù về tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài Bản án số: 255/2021/HS-ST Ngày: 21-9-2021

## Page 2

sản” tại Bản án số 127/2001/HSST. Tổng hợp hình phạt 15 (mƣời lăm) tháng tù tại bản án số 1 04/2001/HSST ngày 27 tháng 3 năm 2001 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là 45 (bốn mƣơi lăm) tháng tù, (chấp hành xong án phạt tù ngày 06 tháng 6 năm 2004).
Bị bắt, tạm giam ngày 25 tháng 3 năm 2021 cho đến nay.
Bị cáo có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt ngày 10 tháng 9 năm 2021.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Mai Văn T, sinh năm 1992;
nơi thƣờng trú: tổ 10, ấp F, xã D, huyện L, tỉnh An Giang, vắng mặt.
Những người tham gia tố tụng khác:
- Người làm chứng: Ông Dƣơng Thành D1, sinh năm 1993, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 25 tháng 3 năm 2021, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố Thuận An phối hợp cùng Công an phƣờng Thuận Giao tuần tra đến khu vực trƣớc số nhà 1/82, đƣờng G 22, khu phố S, phƣờng R, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng thì phát hiện Nguyễn Văn Q, điều khiển xe mô tô biển số 67K1 -938.37 có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện bên trong lƣng quần phía trƣớc bên trái Q đang mặc có 01 gói nylon miệng kéo dính bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Q khai nhận số tinh thể màu trắng này là ma túy đá của Q mua về nhằm mục đích sử dụng.
Quá trình điều tra xác định: Nguyễn Văn Q là đối tƣợng sử dụng trái phép chất ma túy. Do có nhu cầu sử dụng chất ma túy nên và o khoảng 18 giờ 00 phút ngày 25 tháng 3 năm 2021, Q điều khiển xe mô tô biển số 67K1-938.37 đến khu vực Bến xe Miền Đông thuộc quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh mua 500.000 đồng tiền ma túy của một ngƣời đàn ông không rõ nhân thân, địa chỉ sau đó cất giấu trong ngƣời nhằm mục đích sử dụng. Khi Q đi về đến khu vực trƣớc số nhà 1/82, đƣờng G 22, khu phố S, phƣờng R, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng thì bị lực lƣợng Công an kiểm tra, bắt quả tang.
Ngày 15 tháng 5 năm 2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng Quyết định trƣng cầu giám định số 326 gửi đến Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng để giám định số tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn Q trong vụ án.
Bản kết luận giám định số 145/MT -PC09 ngày 29 tháng 3 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lƣợng: 2,9160 gam.

## Page 3

Vật chứng của vụ án: 01 (một) bì thƣ niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng ký hiệu số 145/PC09 mẫu vật hoàn lại sau giám định là tang vật của vụ án, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Tại bản Cáo trạng số 331/CT-VKS -TA ngày 04 tháng 9 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Q mức hình phạt từ 03 (ba) năm tù đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.
Về xử lý vật chứng:
Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thƣ đƣợc niêm phong, ghi vụ số 145/PC09 (mẫu vật hoàn lại sau giám định) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng, bên ngoài có chữ ký ngƣời chứng kiến Nguyễn Văn Q, chữ ký cán bộ nhận mẫu Nguyễn Viết Trung, cán bộ giao mẫu Nguyễn Thị Ngọc Hƣơng và hình dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng;
Xe môtô biển số: 67K1-938.37, số khung MH8DL11AZJJ158977, số máy CGA1-ID159013, do anh Mai Văn T, đứng tên giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy. Anh T không biết việc Q sử dụng xe này để thực hiện hành vi phạm tội. Ngày 07 tháng 7 năm 2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã trả lại cho anh T là đúng quy định của pháp luật.
Đối với ngƣời đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, hiện chƣa xác định đƣợc nhân thân, địa chỉ, khi nào xác minh đƣợc sẽ xử lý sau Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng theo nội dung Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo đã ăn năn hối cải và xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Bị cáo Nguyễn Văn Q có yêu cầu xét xử vắng mặt, đơn đƣợc Nhà tạm giữ công an thành phố Thủ Dầu Một xác nhận ngày 10 tháng 9 năm 2021. Xét thấy đây là yêu cầu tự nguyện của bị cáo, việc vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử phù hợp với điểm c, d khoản 2 Điều 290 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử chấp nhận xét xử vắng mặt bị cáo.
[2] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra,

## Page 4

Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và trong nội dung đơn yêu cầu xét xử vắng mặt bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[3] Trong biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang ngày 25/3/2021 (BL 01 - 02), bản tự khai ngày 26/3/2021 (BL 57); bản tự khai ngày 02/4/2021 (BL 60);
bản tự khai ngày 07/4/2021 (BL 63) và các Biên bản ghi lời khai ngày 26/3/2021 (BL 58-59), ngày 02/4/2021 ( BL 61-62)....Bị cáo Nguyễn Văn Q đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng nhƣ nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo trƣớc Tòa.
Lời nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của ngƣời làm chứng, ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 25 tháng 3 năm 2021 , trƣớc số nhà 1/82, đƣờng G 22, khu phố S, phƣờng R, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng , bị cáo Nguyễn Văn Q thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 2,9160 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng.
 Do đó, Cáo trạng truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
Ma túy là loại chất gây nghiện nguy hiểm, ngƣời sử dụng ma túy sẽ bị ảnh hƣởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng đồng thời là nguyên nhân phát sinh những tội phạm khác, tạo nên gánh nặng cho xã hội, gây tha hóa biến chất một bộ phận nhân dân. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức đƣợc hành vi cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng là vi phạm pháp luật Hình sự nhƣng để thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã cất giấu ma túy, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nƣớc, gây mất trật tự, trị an tại địa phƣơng. Vì vậy phải xét xử mức án tƣơng xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
[5] Về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đƣợc quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 5

[8] Đối với ngƣời đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, hiện chƣa xác định đƣợc nhân thân, địa chỉ, khi nào xác minh đƣợc sẽ xử lý sau.
Đối chiếu với mức hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9] Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 (một) bìt hƣ đƣợc niêm phong, ghi vụ số 145/PC09 (mẫu vật hoàn lại sau giám định) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng, bên ngoài có chữ ký ngƣời chứng kiến Nguyễn Văn Q, chữ ký cán bộ nhận mẫu Nguyễn Viết Trung, cán bộ giao mẫu Nguyễn Thị Ngọc Hƣơng và hình dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng;
Xe môtô biển số: 67K1-938.37, số khung MH8DL11AZJJ158977, số máy CGA1-ID159013, do anh Mai Văn T, đứng tên giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy. Anh T không biết việc Q sử dụng xe này để thực hiện hành vi phạm tội. Ngày 07 tháng 7 năm 2021 , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã trả lại cho anh T là đúng quy định của pháp luật.
 [10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Điều 106, Điều 136, điểm c, d khoản 2 Điều 290 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên b ố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25 tháng 3 năm 2021.
2. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thƣ đƣợc niêm phong, ghi vụ số 145/PC09 (mẫu vật hoàn lại sau giám định) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng, bên ngoài có chữ ký ngƣời chứng kiến Nguyễn Văn Q, chữ ký cán bộ nhận mẫu Nguyễn Viết Trung, cán bộ giao mẫu Nguyễn Thị Ngọc Hƣơng và hình dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng (Kèm kết luận giám định số 145/MT -PC09 ngày 29 tháng 3 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng);

## Page 6

 (Theo biên bản giao nhận vật chứng , tài sản ngày 10 tháng 9 năm 2021 giữa Chi cục Thi hành dân sự thành phố Thuận An và Công an thành phố Thuận An).
3. Về án phí:
Buộc bị cáo Nguyễn Văn Q phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng)
tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án, hoặc bản án đƣợc niêm yết theo quy định của pháp luật./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Công an thành phố Thuận An;
- Bị cáo;
- Lƣu:HS,THAHS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thu Hà

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9