Bản án số: 04/2022/HS-ST
Huỳnh Quang Vinh - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 04
Ngày: 10/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 04/2022/HS-ST Ngày 10-01-2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Bích Hồng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Ngọc Đẹp Ông Lƣu Đức Chung
- Thư k ý phiên tòa: Bà Đặng Thị Linh Phƣơng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Dũng - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện LTxét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 221/2021/HSST ngày 06 tháng 12 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 246/2021/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên:Huỳnh Quang V, sinh năm: 1983; Tên gọi khác: Không; Giới tính:
Nam; Nơi sinh: Đồng Nai; Hộ khẩu thường trú: Ấp 6, xã BC, huyện LT, tỉnh ĐN;
Nơi sinh sống : Ấp 6, xã BC, huyện LT, tỉnh ĐN ; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 08/12; Họ và tên cha: Huỳnh Ngọc Q, sinh năm 1953 (đã chết) ; Họ và tên mẹ: Trần Thị S , sinh năm 1955; Gia đình bị cáo có 06 chị em, bị cáo là con thứ 3 trong gia đình và chưa có vợ con;
Tiền sự: Không;
Tiền án:
+ Ngày 28/4/2016, bị Tòa án nhân dân huyện LT, tỉnh ĐN xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 46/2016/HSST). Đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/12/2016. Đã chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm ngày 05/6/2019;
+ Ngày 23/6/2017, bị Tòa án nhân dân huyện LT, tỉnh ĐN xử phạt 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 54/2017/HSST). Đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/12/2017. Đã chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm ngày 14/5/2018;
+ Ngày 16/3 /2020, bị Tòa án nhân dân tỉnh ĐN tuyên phạt 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 93/2020/HS-PT, chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/12/2020 tại Trại Giam Xuân Lộc.
Nhân thân:

## Page 2

2 + Ngày 12/3/2013 bị Tòa án nhân dân huyện LT, tỉnh ĐN xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (theo Bản án số 36/2013/HSST). Đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/9/2013. Đã chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm ngày 27/9/2013.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại Ấp 6, xã BC, huyện LT, tỉnh ĐN. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
- Bị hại:
1/ Ông Dương Công T, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Ấp 7, xã BC, huyện LT, tỉnh ĐN(vắng mặt).
2/ Công ty TNHH Một Thành Viên Tổng Công ty CS ĐN.
Trụ sở: Số 47, đường số 1, tổ 3, ấp TT, xã XL, Thành phố LK, tỉnh ĐN.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Đỗ Minh T – Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Tạ Anh D, sinh năm: 1985.
Nơi cư trú: ấp TP, xã HG, Thành phố LK, tỉnh ĐN . Văn bản ủy quyền ngày 20/12/2021 (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị S, sinh năm 1955.
Địa chỉ: Ấp 6, xã BC, huyện LT, tỉnh ĐN (vắng mặt).
- Người làm chứng:
+ Anh Huỳnh Thanh D, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Ấp 1, xã BC, huyện LT, tỉnh ĐN(có mặt);
+ Anh Dương Công T, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Ấp 7, xã BC, huyện LT, tỉnh ĐN(vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Từ tháng 04/2021 đến tháng 06/2021, Huỳnh Quang V đã có 02 lần lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện Long Thành, cụ thể như sau:
Lần thứ 1: Vào lúc 09 giờ 30 phút ngày 29/4/2021, Huỳnh Quang V điều khiển xe mô tô biển số 60 -85FB lưu thông trên đường ấp 7, xã B C, huyện LT. Khi đi ngang qua nhà ông Dương Công T tại ấp 7, xã BC, V thấy 01 máy cắt để ngoài sân không có người trông coi nên V nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. V điều khiển xe quay lại, dựng xe bên lề đường phía trước sân nhà ông T, rồi đi vào sân quan sát thấy không có người nên V lén lút lấy trộm máy cắt sắt màu xanh hiệu Jetman. Khi V đang cầm máy cắt sắt trộm cắp ra xe thì bị ông T phát hiện nên V để máy cắt sát lên trước khung xe rồi nổ máy điều khiển chạy về hướng ấp 8, xã Bàu Cạn, ông T tri hô và cùng quần chúng nhân dân đuổi theo bắt giữ V cùng tang vật.

## Page 3

3 Lần thứ 2: Vào khoảng 07 giờ 30 phút ngày 20/6/2021, V điều khiển xe mô tô biển số 60L1-5725 từ nhà đi vào của Nông Trường THTđể tìm nấm mối, khi đi đến lô cao su số 313 của Nông Trường THT, thuộc ấp 4, xã Bàu Cạn, huyện LTthì phát hiện bên dưới sạp gỗ có hố sâu chứa nhiều mủ tạp (đang trong giai đoạn đông thành cục) là tài sản của Nông Trường THT. V quan sát không thấy có ai trông coi nên đã nảy sinh ý định trộm cắp. V lén lút gom mủ dưới hố thành một cục tròn (nặng khoảng 40kg) rồi để lên xe chở về nhà, sau đó V lần lượt lén lút lấy thêm 01 cục mủ tương tự chở về nhà. Đến khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, V tiếp tục lấy trộm khoảng 20kg cao su như trên để trên miệng hố định chở về thì bị bảo vệ Nông trường bắt quả tang giao cho Công an xã BC, huyện LT và chuyển Công an huyện LT xử lý theo thẩm quyền.
- Tại Kết luận định giá số 56/KL-HĐĐGTS ngày 20/5/2021 của Hội đồng định giá tố tụng hình sự huyện LT kết luận: 01 máy cắt nhãn hiệu JETMAN 2500W, Model: JET- 354 màu xanh (đã qua sử dụng) trị giá là 1.775.000 đồng (Một triệu bảy trăm bảy mươi lăm nghìn đồng).
- Tại Kết luận định giá số 73/KL-HĐĐGTS ngày 02/7/2021 của Hội đồng định giá tố tụng hình sự huyện kết luận: 105kg mủ cao su trên có giá là 1.260.000 đồng (Một triệu hai trăm sáu mươi nghìn đồng).
Thu giữ vật chứng:
- 01 máy cắt hiệu Jetman màu xanh đã qua sử dụng;
- 105 kg mủ cao su (mủ tạp loại 3), gồm 85 kg thu giữ tại nhà và 20 kg bắt quả tang tại hiện trường;
- 01 xe mô tô biển số 60-85FB;
- 01 xe mô tô hiệu DREAM màu nâu, biển số 60L1-5725;
- 01 dao dài 22cm, có lưỡi bằng kim loại, cán gỗ;
- Số tiền 300.000 đồng.
Trước Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành, Huỳnh Quang V đã khainh ận hành vi phạm tội nêu trên phù hợp lời khai bị hại và các chứng cứ, tài liệu thu thập tại hồ sơ vụ án.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết quả định giá của Hội đồng định giá nêu trên.
Tại bản Cáo trạng số 234/CT-VKSLT ngày 29 tháng 11 năm 2021, Viện Kiểm sát nhân dân huyện LT đã truy tố bị cáo Huỳnh Quang V về “Trộm cắp tài sản” theo điểm b, khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện LT giữ nguyên quyết định truy tố theo bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1

## Page 4

4 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự tuyên phạt: Bị cáo Huỳnh Quanh V từ 12 đến 14 tháng tù giam.
Về xử lý vật chứng:
- 105 kg mủ cao su (mủ tạp loại 3), là tài sản của Nông trường cao su THT, đã bàn giao trả lại cho chủ sở hữu;
- 01 máy cắt hiệu Jetman màu xanh đã qua sử dụng là tài sản của bị hại Dương Công T, đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu;
- 01 xe mô tô hiệu DREAM màu nâu, biển số 60L1 -5725 là tài sản của bà Trần Thị Sáng, bà Sáng nhờ V đi sửa xe không biết V sử dụng vào việc phạm tội. Đối với số tiền 300.000 đồng là tiền bà Sáng đưa cho V đi sửa xe, đã trả lại xe và tiền cho bà Sáng;
- 01 xe mô tô biển số 60 -85FB là phương tiện V dùng vào việc phạm tội và chưa xác định nguồn gốc chủ sở hữu, Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ xác minh, xử lý sau;
- 01 dao dài 22cm, có lưỡi bằng kim loại, cán gỗ là dụng cụ V sử dụng để cắt mủ trộm cắp đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Về trách nhiệm dân sự : Quá trình điều tra, các bị hại đã nhận lại số tài sản trên và không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Bị cáo Huỳnh Quang V nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là sai, kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huy ện Long Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và truy tố bị cáo, bị hại, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Về chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội và điều luật áp dụng:

## Page 5

5 Bị cáo Huỳnh Quang V là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Huỳnh Quang V khai nhận: Bị cáo đã có 03 tiền án về hành vi trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích. Từ tháng 04/2021 đến tháng 06/2021, tại địa bàn huyện LTbị cáo đã 02 lần lén lút trộm cắp tài sản cụ thể:
Lần 1, vào ngày 29/4/2021, tại ấp 7, xã Bàu Cạn V lén lút trộm cắp tài sản của anh Dương Công T 01 máy cắt sắt màu xanh hiệu Jetman có giá trị là 1.775.000 đồng.
Lần 2, vào ngày 20/6/2021 tại ấp 4, xã BC bị cáo có hành vi lén lút trộm cắp 105 kg mủ cao su (loại mủ đất) của Nông trường THT trị giá là 1.260.000 đồng.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy hành vi của bị cáo Huỳnh Quanh V đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”
quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện LT đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:
Tính chất của vụ án là ít nghiệm trọng nhưng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ , ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương . Bị cáo Huỳnh Quanh V là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và có khả năng nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng do có tư tưởng muốn hưởng thụ, muốn chiếm đoạt tài sản của người khác để tiêu xài nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội, bất chấp sự trừng trị của pháp luật. Bị cáo đã nhiều lần trộm tài sản của người khác , cũng đã bị cơ quan có thẩm quyền xử phạt nhưng bị cáo không sửa chữa, cải tạo thành người tốt mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Vì vậy cần có mức án nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại đây là tình tiết được quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị cáo chiếm đoạt đã thu hồi hoàn trả cho bị hại, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
[7] Về biện pháp tư pháp:
- 105 kg mủ cao su (mủ tạp loại 3), là tài sản của Nông trường cao su THT, đã bàn giao trả lại cho chủ sở hữu;

## Page 6

- 01 máy cắt hiệu Jetman màu xanh đã qua sử dụng là tài sản của bị hại Dương Công T, đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu;
- 01 xe mô tô hiệu DREAM màu nâu, biển số 60L1-5725 là tài sản của bà Trần Thị Sáng, bà Sáng nhờ V đi sửa xe không biết V sử dụng vào việc phạm tội. Đối với số tiền 300.000 đồng là tiền bà Sáng đưa cho V đi sửa xe, đã trả lại xe và tiền cho bà Sáng là đúng quy định;
- 01 xe mô tô biển số 60 -85FB là phương tiện V dùng vào việc phạm tội và chưa xác định nguồn gốc chủ sở hữu, Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ xác minh, xử lý sau;
- 01 dao dài 22cm, có lưỡi bằng kim loại, cán gỗ là dụng cụ V sử dụng để cắt mủ trộm cắp nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [8] Về án phí: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội và bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Quang V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Quang V 10 (mƣời) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Hội đồng xét xử không xem xét.
3. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 con dao 22cm, có lưỡi bằng kim loại, cán gỗ tại biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 29/11/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện LT và Chi cục Thi hành án dân sự huyện LT.
4. Về án phí tòa án: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Huỳnh Quang V phải nộp 200.000 ( Hai trăm ngàn ) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, Công ty TNHH Một Thành Viên Tổng Công ty CS ĐN được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; Bị hại ông Dương Công T , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị S được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nơi nhận:
- TAND. T.Đồng Nai;
- VKSND T.Đồng Nai;
- Sở Tư pháp T.Đồng Nai;
- Công an H.Long Thành;
- VKSND H.Long Thành;
- Chi cục THADS H.Long Thành;
- Những người tham gia tố tụng;

## Page 7

 Bùi Thị Bích Hồng
































HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lƣu Đức Chung - Nguyễn Thị Ngọc Đẹp Bùi Thị Bích Hồng

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11