Bản án số: 226/2021/HS-ST
Tô Minh Nh - Khoản 1 Điều 249 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 226
Ngày: 23/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 226/2021/HS-ST Ngày 23-12-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Lê.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Hồng Gấm;
2. Bà Võ Thị Hồng Tươi.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Yến - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trọng - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 242/2021/TLST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 259/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Tô Minh Nh, sinh năm 2000 tại Cần Thơ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú:
Ấp L, xã P, huyện Đ, Thành phố C; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa:
Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Tô Văn L, sinh năm 1966 và bà Đặng Thị C, sinh năm 1966; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam ngày 06/8/2021 cho đến nay; có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Ông Lương Văn T, sinh năm 1992; thường trú: Thôn 1, xã Y, huyệnÝ, tỉnh T; vắng mặt.
Người làm chứng: Ông Nguyễn VănH và ông Bùi Xuân L; đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tô Minh Nh là đối tượng sử dụng ma túy từ đầu tháng 7 năm 2021, loại ma tuýNh sử dụng là ma túy đá (Methamphetamine).

## Page 2

Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 06/8/2021, do cần ma túy sử dụng nên Nh đi bộ nhà trọ thuộc khu phố 1, phường T, thành phố M, tỉnh Bình dương đến cây xăng Hưng Lợi thuộc phường Uyên Hưng, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương để gặp đối tượng tên Ph (không rõ nhân thân) mua ma túy sử dụng. Khi đến cây xăng Hưng Lợi, Nh gặp Ph và hỏi mua 300.000 đồng ma túy, Ph đồng ý. Sau đó, Nh đưa cho Ph 300.000 đồng, Ph bảoNh đợi khoảng 15 phút. Sau đó Ph điều khiển xe bỏ đi, khoảng 15 phút sau Ph quay lại và đưa choNh 01 gói thuốc lá hiệu Seven Diamods bên trong có 01 gói nylon hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy, Nh cất giấu ma túy vào trong túi quần.
Do không có xe đi về phòng trọ nên Nh nhờ Ph kêu ai đó chở về dùm, Ph nói vớiNh là đứng chờ tại đây, Ph đi tìm bạn để nhờ chởNh về rồi Ph điều khiển xe bỏ đi. Cùng thời gian này, Nguyễn VănH (là bạn của Ph) điều khiển xe mô tô biển số 82M1-048.29 đi ngang qua khu vực cây xăng Hưng Lợi thì gặp Ph nên Ph bảo H là chở bạn của Ph đang đứng ở cây xăng Hưng Lợi về phường Phú Tân, H đồng ý. H điều khiển xe đi đến cây xăng Hưng Lợi chởNh về phường Phú Tân. Khi đi qua khu Tân Long, phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên thì bị tổ tuần tra Công an phường Tân Hiệp phát hiệnH đang điều khiển xe mô tô biển số 82M1-048.29 chởNh có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện ở trong túi quần bên trái cuảNh có gói thuốc lá hiệu Seven Diamods bên trong có 01 (một) gói nylon hàn kín chứa ma túy . Nh khai nhận:
chất tinh thể màu trắng là ma túy đá, lực lượng tuần tra tiến hành niêm phong đối với số ma túy trên và đưa Nh, H đến trụ sở Công an phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối vớiNh và thu giữ vật chứng gồm: 01 (Một) gói nylon hàn kín chứa tinh thể trắng và xe mô tô biển số 82M1-048.29.
Công an phường Tân Hiệp lập hồ sơ ban đầu và tiến hành bàn giaoNh cùng hồ sơ vụ việc, vật chứng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên thụ lý theo thẩm quyền.
Tại Kết luận giám định số 532/MT-PC09 ngày 12/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: 01 (Một) gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể trắng thu giữ của Tô Minh Nh là chất ma túy, loại Methamphetamine, có trọng lượng 0,2164 gam.
Cáo trạng số 248/CT-VKS.TU ngày 08/11/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Tô Minh Nh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng đến 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù.
Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.

## Page 3

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và không tranh luận gì.
Quá trình điều tra người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lương Văn T trình bày: Xe mô tô biển số 82M1-048.29 do ông Lương Văn T mua năm 2013 và đứng tên chủ sở hữu. Do không có xe đi làm nên ông H mượn ông để đi. Việc ông H điều khiển xe chởNh có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, ông Tòng hoàn toàn không biết. Ngày 29/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên đã trả lại xe cho ông.
Trong phần trình bày lời nói sau cùng, bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 1 Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về sự có mặt của những người tham gia tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt và có đơn xin vắng mặt. Quá trình điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng không mâu thuẫn với lời khai của bị cáo và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát và bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng. Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng theo quy định tại Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo Tô Minh Nh khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung bị can, biên bản niêm phong, kết luận giám định, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 06/8/2021, tại khu phố Tân Long, phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, bị cáo Tô Minh Nh đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine với khối lượng 0,2164 gam nhằm mục đích sử dụng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản như trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

## Page 4

[4] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật hình sự nhưng vì để thỏa mãn cơn nghiện và thái độ coi thường pháp luật nên đã cố ý thực hiện. Do đó cần có hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[7 Mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là phù hợp nên chấp nhận.
[8] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
Đối với số ma túy loại Methamphetamine có trọng lượng sau giám định 0,1868 gam là vật chứng của vụ án và là chất cấm nên cần tịch thu, tiêu hủy.
Đối với xe mô tô biển số 82M1-048.29 do ông Lương Văn T (là bạn của ông H) đứng tên chủ sở hữu. Do không có xe đi làm nên ông H mượn ông Tòng để đi. Việc ông H điều khiển xe chởNh có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, ông Tòng không biết. Ngày 29/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra ra quyết định xử lý vật chứng số 113 trả lại cho ông Tòng, là phù hợp.
[9 Đối với ông Nguyễn VănH điều khiển xe chở bị cáo Tô Minh Nh về phòng trọ, việc bị cáoNh có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và bị bắt quả tang, ông H không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên không đề nghị xử lý, là phù hợp.
[10] Đối với đối tượng tên Ph là người bán ma túy cho bị cáo Tô Minh Nh đến nay chưa xác định được nhân thân. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên tiếp tục điều tra xác minh và xử lý sau, là phù hợp.
[11] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Tô Minh Nh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Tô Minh Nh 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/8/2021.
2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp : Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:

## Page 5

Tịch thu tiêu hủy 0,1868 gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định trong bì thư niêm phong, ký hiệu 532/PC09 có dấu đỏ niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.
 (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 22/12/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).
3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Tô Minh Nh phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết công khai.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND tỉnh Bình Dương (01);
- PV06, Công an tỉnh Bình Dương (01);
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND thị xã Tân Uyên (01);
- Công an thị xã Tân Uyên (03);
- Chi cục THADS thị xã Tân Uyên (01)
(để thi hành);
- Người tham gia tố tụng (03);
- Lưu: VT, HS (02).


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Võ Thị Lê