Bản án số: 39/2021/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - K1 Điều 173 BLHS - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 39
Ngày: 08/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

-1- TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KẾ SÁCH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 39/2021/HS-ST Ngày: 08-12-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KẾ SÁCH, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tô Thị Bích Duyên Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Tăng Thị Bạch Vân.
 2. Ông Lâm Sơn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lý Thị Tư - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Quách Thị Đào - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 41/2021/TLST-HS, ngày 29 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2021/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Võ Văn V (Tên gọi khác: O); sinh ngày 26/8/1999; Nơi cưt rú: ấp S, xã T, thành phố B, tỉnh Hậu Giang ; Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện K, tỉnh Sóc Trăng; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Võ VănG , sinh năm 1974 và bà Nguyễn M, sinh năm 1974 ngụ cùng địa chỉ bị cáo; Anh em ruột: có 02 người, lớn nhất là bị cáo, nhỏ sinh năm 2009; Bị cáo chưa có vợ, con ; Tiền án:
Không; Tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt ngày 02/7/2021 và chuyển sang tạm giam từ ngày 12/7/2021 cho đến nay (bị cáo có mặt).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Võ Văn G, sinh năm 1974. Địa chỉ: ấp S, xã T, thành phố B, tỉnh Hậu Giang (có mặt).
* Người làm chứng :
1/ Võ Minh L , sinh ngày 01/01/1993. Địa chỉ: ấp S, xã T, thành phố B, tỉnh Hậu Giang (vắng mặt).
2/ Thái Hồng T1, sinh ngày 05/8/2000. Địa chỉ: ấp Đ, xãT , thành phố B, tỉnh Hậu Giang (vắng mặt).
3/ Nguyễn Hoàng P , sinh năm 1985. Địa chỉ: Ấp N , xã H, huyện K, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt).
4/ Lưu Văn P, sinh ngày 08/10/1995. Địa chỉ: Nhà tạm giữ Công an thành phố B, tỉnh Hậu Giang (có đơn xin xét xử vắng mặt ).

## Page 2

-2-
* Người chứng kiến:
1/ Nguyễn Minh K1, sinh ngày 01/01/2000 . Địa chỉ: ấp P1, xã X, huyện K, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt).
2/ Ung Văn N1, sinh năm 1983. Địa chỉ: ấp C, xã B, huyện K, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 18 giờ 50 phút ngày 02/7/2021 tại ấp L, xã X, huyện K , tỉnh Sóc Trăng bị lực lượng Cảnh sát điều tra Công an huyện K bắt quả tang Võ Văn V có hành vi bán trái phép chất ma túy. Qua kiểm tra, lực lượng Cơ quan Cảnh sát điều tra phát hiện thu giữ 03 (ba) gói ni long không màu được hàn kín bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy được giấu trong chiếc khẩu trang y tế màu xanh (được niêm phong ký hiệu gói số 01 ) và 01 (một) gói ni long không màu được hàn kín bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy được cất giấu trong cốp xe mô tô (được niêm phong ký hiệu gói số 02 ) và dụng cụ sử dụng ma túy, nên đã niêm phong các tang vật và đưa V cùng phương tiện về Công an huyện K để làm việc.
Trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra- Công an huyện K đã làm rõ hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy ” của bị cáo Võ Văn V như sau: Bị cáo V bắt đầu bán ma túy từ tháng 6/ 2021 đến ngày 02/7/2021 thì bị bắt, bị cáo V thừa nhận mua ma túy của Lưu Văn P , sinh ngày 08/10/1995, ngụ KV2, phường B1, thành phố B, tỉnh Hậu Giang và thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho các đối tượng nghiện ma túy tổng cộng là 07 (bảy) lần, cụ thể như sau:
+ Lần thứ nhất: Khoảng tháng 6/2021 Việt không nhớ rõ chính xác ngày nào, Việt bán ma túy cho Võ Minh L , sinh ngày 01/01/1993, ngụ ấp S, xã T, thành phố B, tỉnh Hậu Giang với số tiền 200. 000đ (Hai trăm nghìn đồng ) giao ma túy tại nhà của L.
+ Lần thứ hai: Cách lần bán ma túy thứ nhất cho L khoảng 07 ngày trong tháng 6/2021, V bán ma túy cho L với số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) giao ma túy tại nhà của L.
+ Lần thứ ba: Bị cáo V không nhớ rõ chính xác ngày nào trong tháng 6/2021, V bán ma túy cho Thái Hồng T1, sinh ngày 05/8/2000, ngụ ấp Đ, xã T, thành phố B, tỉnh Hậu Giang với số tiền 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng ) ma túy để trong gói thuốc lá hiệu JET giao ma túy tại tại quán cà phê L1 thuộc phường B1, thành phố B, tỉnh Hậu Giang.
+ Lần thứ tư: Khoảng tháng 6/2021, V không nhớ rõ chính xác ngày nào, cách lần thứ ba khoảng 07 ngày bán ma túy cho Thái Hồng T1, với số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tại Trường Tiểu học K 2 thuộc ấp S, xã T, thành phố B, tỉnh Hậu Giang gần nhà V.
+ Lần thứ năm: Khoảng tháng 6/2021, V không nhớ rõ chính xác ngày nào, cách lần thứ tư khoảng 07 ngày bán ma túy cho Thái Hồng T1, với số tiền 200.000đ

## Page 3

-3- (Hai trăm nghìn đồng ) tại Trường Tiểu học K 2 thuộc ấp S, xã T, thành phố B, tỉnh Hậu Giang gần nhà V.
+ Lần thứ sáu: V không nhớ rõ chính xác là vào ngày nào của tháng 6/2021 , Việt bán ma túy cho Nguyễn Hoàng P , sinh năm 1985, ngụ ấp N, xã H, huyện K , tỉnh Sóc Trăng tại quán cà phê L1 thuộc phường B1, thành phố B với số tiền 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng).
+ Lần thứ bảy:Vào 18 giờ 50 phút ngày 02/7/2021, V bán ma túy cho Nguyễn Hoàng P, với số tiền 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng), V đi giao ma túy tại khu vực Nhà thờ H1 thuộc ấp ấp L, xã X, huyện K, tỉnh Sóc Trăng, chưa kịp giao ma túy thì bị Công an huyện K bắt quả tang.
Tổng số tiền thu lợi từ việc bán ma túy đến khi bị bắt là 500.000đ ( Năm trăm nghìn đồng), số tiền này bị cáo V sử dụng mua ma túy sử dụng và tiêu xài cá nhân.
Về vật chứng và các đồ vật liên quan gồm: 03 (ba) gói Methamphetamine có khối lượng hoàn lại sau giám định 0,9264 gam, được niêm phong; 01 ( một) gói Methamphetamine có khối lượng hoàn lại sau giám định 0,1686 gam, được niêm phong; 01 (một) cái lưỡi lam, 01 (một) hột quẹt gas màu trắng bị bể, 01 ( một) nắp nhựa màu đỏ, 01 (một) cái nỏ thủy tinh, 01 (một) ống hút màu cam, 01 (một) cái hộp màu đen hình chữ nhật không rõ nhãn hiệu, 01 ( một) khẩu trang y tế màu xanh; đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu đỏ bị bể màn hình còn hoạt động được, đã qua sử dụng; Số tiền: 1.336.000đ ( một triệu ba trăm ba mươi sáu nghìn đồng); 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade màu bạc -đen-trắng, biển kiểm soát 95E1-717.60, đã qua sử dụng (Cơ quan CSĐT Công an huyện K đã giao trả lại cho chủ sở hữu Võ VănG theo Quyết định số 10/QĐ -CSĐT ngày 12/7/2021).
Tại bản kết luận giám định số 111/GĐMT-PC09 ngày 09/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sóc Trăng kết luận: Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, khối lư ợng 1,0031 g am, lo ại Methamphetamine (Gói 1); Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, khối lượng 0,2001 gam, loại Methamphetamine (Gói 02). Tổng cộng 02 (hai) gói ma túy có khối lượng là 1,2032 gam, loại Methamphetamine.
Tại bản Cáo trạng số 40/CT-VKS-H.KS, ngày 28/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố bị cáo V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Bị cáo V đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như cáo trạng đã truy tố. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội mua bán trái phép chất ma túy. Vì vậy, Viện kiểm sát giữ ngu yên quyết định truy tố. Bị cá o không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tự khai ra toàn bộ hành vi phạm tộic ủa mình thực hiện trước đó; Bị cáo có bác ruột tên Võ Văn C - Liệt sỹ là người có công với đất nước. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b, khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; điểm s, r

## Page 4

-4- khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đư ợc sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo V từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù đến 08 (tám)
năm 06 (sáu) tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị tịch thu, tiêu hủy 03 (ba) gói Methamphetamine có khối lượng hoàn lại sau giám định 0,9264 gam, được niêm phong (ký hiệu Gói số 01); 01 (một) gói Methamphetamine có khối lượng hoàn lại sau giám định 0,1686 gam, được niêm phong (ký hiệu Gói số 02 ); 01 (một) cái lưỡi lam, 01 ( một) hột quẹt gas màu trắng bị bể, 01 (một) nắp nhựa màu đỏ, 01 ( một) cái nỏ thủy tinh, 01 ( một) ống hút màu cam, 01 (một) cái hộp màu đen hình chữ nhật không rõ nhãn hiệu, 01 ( một)
khẩu trang y tế màu xanh; đã qua sử dụng; Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu đỏ bị bể màn hình còn hoạt động được, đã qua sử dụng và buộc bị cáo V giao nộp số tiền 500.000 đồng do thu lợi bất chính từ việc phạm tội mà có vào Ngân sách Nhà nước ; Hoàn trả: Số tiền 1.336.000đ (một triệu ba trăm ba mươi sáu nghìn đồng) cho bị cáo vì đây là tiền cá nhân, không phải là tiền thu lợi bất chính từ việc mua bán ma túy mà có; Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade màu bạc -đen-trắng, biển kiểm soát 95E1-717.60, đã qua sử dụng, quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện Kế Sách đã giao trả lại cho chủ sở hữu Võ VănG nên không đặt ra xem xét, xử lý. Buộc bị cáo V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Võ VănG trình bày: Ông đã nộp xong số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Kế Sách tỉnh Sóc Trăng và ông đồng ý dùng số tiền trên để giao nộp tiền thu lợi bất chính từ việc mua bán ma túy mà có thay cho con ông là bị cáo V và ông không yêu cầu bị cáo V phải hoàn trả số tiền trên cho ông. Ngoài ra, ông Giới đã nhận lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade màu bạc -đen-trắng, biển kiểm soát 95E1-717.60 do ông sở hữu, nên không yêu cầu gì thêm.
Tại phiên tòa, bị cáo V đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện như cáo trạng đã truy tố. Lời nói sau cùng của bị cáo V: Bị cáo đã biết hành vi mua bán chất ma túy là không đúng và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình Điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa , những người làm chứng Võ Minh L , Thái Hồng T 1, Nguyễn Hoàng P và người chứng kiến Nguyễn Minh K 1 và Ung Văn N đã được Tòa án triệu tập nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do. Người làm chứng Lưu Văn P

## Page 5

-5- vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt. Tại phiên tòa, bị cáo V và Kiểm sát viên đều đề nghị xét xử vắng mặt những người có tên nêu trên. Xét thấy, trong quá trình điều tra vụ án, những người tham gia tố tụng nêu trên đã có lời khai rõ ràng, việc vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Vì vậy, căn cứ Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên và bị cáo nên tiếp tục xét xử vụ án.
[3]. Tại phiên tòa, bị cáo Võ Văn V đã khai nhận: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện như cáo trạng đ ã truy tố. Bị cáo là người nghiện ma túy, do muốn có tiền mua ma túy để sử dụng và tiêu xài nên trong khoảng thời gian từ tháng 6/2021 đến ngày 02/7/2021 bị cáo đã nhiều lần mua ma túy ( loại ma túy đá) của người làm chứng Lưu Văn P 06 lần, nhưng bán lại cho những người làm chứng Võ Minh L , Thái Hồng T 1 và Nguyễn Hoàng P là 07 lần gồm: Bán ma túy cho Võ Minh L hai lần (lần 1,2); bán cho Thái Hồng T1 03 lần (lần 3,4 và 5) và bán cho Nguyễn Hoàng P 02 lần (lần 6 và 7 ), đến lần thứ 07 là vào ngày 02/7/2021 bị cáo đến nơi hẹn giao ma túy thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K bắt qủa tang.
[4]. Lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo , phù hợp với nội dung bản Kết luận giám định và lời khai của những người tham gia tố tụng khác cung cấp trong quá trình điều tra cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Theo Danh mục II ban hành kèm theo Nghị định số 73/2018/NĐ -CP ngày 15 -5-2018 của Chính phủ, quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất thì Methamphetamine là chất ma túy được dùng hạn chế trong phân tích, kiểm nghiệm, nghiên cứu khoa học, điều tra tội phạm hoặc trong lĩnh vực y tế theo quy định của cơ quan có thẩm quyền. Việc bị cáo mua bán chất ma túy này với tổng khối lượng 1,2032 gam mà không được sự cho phép của cơ quan có thẩm quyền là phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” và thực hiện hành vi phạm tội hai lần trở lên, thuộc tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là hoàn toàn có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.
[5] Hội đồng xét xử nhận thấy, hành vi phạm tội của Bị cáo V đã trực tiếp xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về tàng trữ, vận chuyển, mua bán các chất ma túy và làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương, nên cần thiết phải xử lý thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo có ý thức tuân theo pháp luật, cũng như giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, phòng ngừa đấu tranh và chống tội phạm ở địa phương.
[6]. Tuy nhiên, bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Trước khi phạm tội, bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Sau khi phạm tội, bị cáo cũng đã thành khẩn khai báo, thừa nhận và tự khai ra toàn bộ hành vi phạm tội của mình thực hiện trước đó; Bị cáo có bác ruột tên Võ Văn C - Liệt sỹ là người có công với đất nước. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm

## Page 6

-6- 2017) . Do đó, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng đã xem xét, cân nhắc cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ này và giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[7]. Xử lý vật chứng, đồ vật và tài sản tạm giữ:
- Đối với vật chứng là vật cấm lưu hành, công cụ, phương tiện dùng để sử dụng ma túy, cất giấu ma túy và giá trị sử dụng không lớn nên cần tịch thu tiêu hủy gồm: 03 (ba) gói Methamphetamine có khối lượng hoàn lại sau giám định 0,9264 gam, được niêm phong; 01 (một) gói Methamphetamine có khối lượng hoàn lại sau giám định 0,1686 gam, được niêm phong; 01 ( một) cái lưỡi lam, 01 ( một) hột quẹt gas màu trắng bị bể, 01 ( một) nắp nhựa màu đỏ, 01 ( một) cái nỏ thủy tinh, 01 ( một)
ống hút màu cam, 01 ( một) cái hộp màu đen hình chữ nhật không rõ nhãn hiệu, 01 (một) khẩu trang y tế màu xanh; đã qua sử dụng.
- Đối với 01 (một) điện thoại di bị cáo V dùng để làm phương tiện phạm tội cần tịch thu, nộp Ngân sách Nhà Nước.
- Đối với s ố tiền 1.336.000 đ (một triệu ba trăm ba mươi sáu nghìn đồng ) là tiền cá nhân của bị cáo , không phải từ việc mua bán ma túy mà có nên hoàn trả cho bị cáo.
- Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade màu bạc -đen-trắng, biển kiểm soát 95E1 -717.60, đã qua sử dụng. Quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện Kế Sách đã giao trả lại cho chủ sở hữu là ông Võ Văn G, ông Giới đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì, nên không đặt ra xem xét, xử lý.
[8]. Xử lý tiền thu lợi bất chính:
Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Kế Sách đã làm rõ và tại phiên tòa bị cáo V thừa nhận trong thời gian bán ma túy đến khi bị bắt thì số tiền thu lợi từ việc bán ma túy mà có được số tiền 500.000 đồng, bị cáo đã sử dụng vào việc mua ma túy tự sử dụng và tiêu xài cá nhân . Vì vậy, Hội đồng xét xử buộc Bị cáo V phải giao nộp số tiền thu lợi bất chính từ việc phạm tội mà có là 500.000 đồng vào Ngân sách Nhà nước theo quy định điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Số tiền này cha Bị cáo V là ông Võ VănG đã đồng ý nộp thay cho bị cáo xong và đang được Chi cục thi hành án dân sự huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng quản lý để đảm bảo thi hành án.
[9]. Đối với người bán ma túy cho bị cáo V tên Lưu Văn P và Huỳnh ThịC sẽ được Cơ quan điều tra làm rõ và xử lý trong vụ án khác.
[10]. Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; Điểm s ,r khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 7

-7-
1. Tuyên xử: Bị cáo Võ Văn V (Tên gọi khác: Ổi) phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Võ Văn V (Tên gọi khác: Ổi) 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/7/2021.
2. Xử lý vật chứng, đồ vật liên quan đến vụ án:
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 ; Điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 03 (ba) gói Methamphetamine có khối lượng hoàn lại sau giám định 0,9264 gam, được niêm phong; 01 (một) gói Methamphetamine có khối lượng hoàn lại sau giám định 0,1686 gam, được niêm phong; 01 (một) cái lưỡi lam, 01 (một) hột quẹt gas màu trắng bị bể, 01 ( một) nắp nhựa màu đỏ, 01 ( một) cái nỏ thủy tinh, 01 (một) ống hút màu cam, 01 (một) cái hộp màu đen hình chữ nhật không rõ nhãn hiệu, 01 (một) khẩu trang y tế màu xanh; đã qua sử dụng.
- Tịch thu, nộp Ngân sách Nhà nước đối với vật chứng là 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu đỏ bị bể màn hình còn hoạt động được, đã qua sử dụng.
- Hoàn trả cho bị cáo Võ Văn V số tiền 1.336.000đ (một triệu ba trăm ba mươi sáu nghìn đồng) vì đây là tiền cá nhân của Bị cáo V.
- Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade màu bạc-đen-trắng, biển kiểm soát 95E1-717.60, đã qua sử dụng và đã được hoàn trả cho chủ sở hữu là ông Võ VănG . Ông Giới đã nhận lại tài sản v à không có yêu cầu gì thêm, nên không đặt ra xem xét, xử lý.
3. Xử lý tiền thu lợi bất chính : Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Giao Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng tiếp tục quản lý số tiền mà bị cáo Võ Văn V thu lợi bất chính từ việc phạm tội mà có là 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) do ông Võ VănG đồng ý nộp thay cho con ông là bị cáo V theo Biên lai thu tiền số 0001758, ngày 08/12/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng để đảm bảo việc thi hành án.
4. Án phí hình sự sơ thẩm:
Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Võ Văn V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
5. Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, để Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
6. Trường hợp Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 ,7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

## Page 8

-8- Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Sóc Trăng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Kế Sách;
- Công an huyện Kế Sách;
- Chi cục THADS huyện Kế Sách;
- Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu.
 Tô Thị Bích Duyên






















HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Tăng Thị Bạch Vân Lâm Sơn Tô Thị Bích Duyên

## Page 9

-9-