Quyết định mở phiên họp số 01/2022/QĐ-TA
quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 01/2022/QĐ-TA
Ngày: 19/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐẮK MIL Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH ĐẮK NÔNG Số: 01/2022/QĐ-TA Đắk Mil, ngày 19 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK MIL Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

 1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Thế Hạnh.
 2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Xuyến.
 Ngày 19 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 01/2022/QĐ-TA ngày 13 tháng 01 năm 2022 đối với:
 Họ và tên: Dương Trung N, sinh năm 1996; Giới tính: Nam; Tên gọi khác:
Không; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Hộ khẩu thường trú: thôn 5A, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; Chỗ ở trước khi vi phạm: Không nơi cư trú nhất định; Nghề nghiệp: Không; Tiền án: Không; Tiền sự: 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Con ông: Dương Văn T, sinh năm 1963 và bà:
Nguyễn Thị T, sinh năm 1962.
 (Người bị đề nghị vắng mặt tại phiên họp).
 Có sự tham gia của:
 1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Hoàng Xuân Vĩnh– Trưởng phòng LX, huyện M, tỉnh Đắk Nông. (có mặt)
 2. Đại diện Viện kiểm sát : Bà Lê Thu Thủy – Kiểm sát viên. Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông. (có mặt)
NHẬN THẤY:
 Vào ngày 15/12/2021 tại tổ dân phố 5, thị trấn M, huyện M, tỉnh Đắk Nông. Dương Trung N đã có hành vi cùng với 04 đối tượng khác sử dụng ma túy đá, với cách thức sử dụng cho ma túy đá vào đồ dùng tự chế sau đó đốt lên và hút khói vào cơ thể. Kết quả xét nghiệm cho thấy Dương Trung N có nghiện ma túy tổng hợp chất dạng Amphetamine (ATS). Qua kết quả xác minh cho thấy Dương Trung N là đối tượng nghiện ma túy dạng đá từ năm 2018 cho đến nay, ngày 22/10/2021 đã bị bắt và xử lý hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đối tượng không có nơi cư trú và nghề nghiệp ổn định.

## Page 2

2 Ý kiến của đại diện Phòng LX huyện M cơ quan đề nghị: Vẫn giữ nguyên quan điểm như Công văn số 06/LĐTBXH, ngày 07/01/2022, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil đưa đối tượng Dương Trung N, sinh ngày 08/04/1996;
Hộ khẩu thường trú: thôn 5A, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 01 với thời hạn 24 tháng.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Về mặt trình tự, thủ tục các cơ quan đã tuân thủ đúng theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính, Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13, ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Đã có đủ căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Trung N với thời hạn 24 tháng.
 Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra, xem xét tại phiên họp.
Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện phòng LX huyện M; Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil.
XÉT THẤY:
 Về thủ tục, trình tự : Hồ sơ đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” của phòng L X huyện M đối với người bị đề nghị Dương Trung N đã hoàn toàn phù hợp và tuân thủ đúng các quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
 Về nguyên tắc, đối tượng bị xử lý vi phạm hành chính đã tuân thủ đúng theo quy định tại khoản 2 Điều 3; khoản 2 Điều 5 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính tuân thủ đúng theo quy định tại khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính. Về thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng các biện pháp xử lý vi phạm hành chính cũng đã tuân thủ đúng các quy định tại Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.
 Căn cứ vào lời khai và các tài liệu có trong hồ sơ Dương Trung N khai nhận thường xuyên sử dụng ma túy dạng đá. Vào 00 giờ 00 phút, ngày 15/12/2021 N đã sử dụng ma túy đá tại tổ dân phố 5, thị trấn M, huyện M, tỉnh Đắk Nông, đến 02 giờ 00 phút cùng ngày Công an huyện Đắk Mil đến kiểm tra tình trạng nghi ện thì Dương Trung N dương tính với ma túy. Đối tượng thừa nhận sử dụng ma túy đá từ năm 2018 cho đến nay, Dương Trung N thường sử dụng ma túy ở những nơi khác nhau, nên thường xuyên không có mặt tại địa phương, không có nơi cư trú nhất định, một tháng sử dụng ma túy từ 03-04 lần.
Vì vậy việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Trung N là cần thiết để giúp đối tượng chữa bệnh, lao động, học tập và sinh hoạt dưới sự quản lý, giáo dục của cơ sở cai nghiện bắt buộc.

## Page 3

3 Xét tình tiết tăng nặng thấy rằng: Dương Trung N phải chịu tình tiết tăng nặng do tái phạm theo điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính Xét tình tiết giảm nhẹ: Dương Trung N được hưởng tình tiết giảm nhẹ thành thật khai báo theo khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên cố tình trốn tránh không chấp hành theo giấy báo của Tòa án nên không xem xét giảm nhẹ.
 Về thời gian áp dụng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Xét đề nghị của Phòng LX huyện M và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát áp dụng thời gian cai nghiện bắt buộc đối vớ i Dương Trung N với thời hạn 24 tháng là phù hợp, đủ để giúp đối tượng cai nghiện, tham gia lao động, học tập và sinh hoạt dưới sự quản lý, giáo dục của cơ sở cai nghiện bắt buộc sớm trở thành người công dân tốt sống có ích.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ các Điều 20, 30, 31 và Điều 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Áp dụng các Điều 95, 96, 103, 104, 107, 108, 110 và Điều 132 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Dương Trung N, sinh ngày 08/04/1996. Tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 01. Địa chỉ: thôn 2, xã Đắk R'Tih, huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông.
 2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 3. Dương Trung N có quyền khiếu nại; Phòng LX huyện M có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil có quyền kháng nghị đối với quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 Thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Trường hợp vắng mặt tại phiên họp thì thời hạn khiếu nại là 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.
 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
 5. Công an huyện Đắk Mil; Phòng L X huyện M phối hợp với Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 và Dương Trung N có trách nhiệm thi hành quyết định này.
Nơi nhận: THẨM PHÁN -TAND tỉnh Đắk Nông;
-VKSND huyện Đắk Mil;
-CA huyện Đắk Mil;
-Phòng LX huyện M; (đã ký)

## Page 4

4 -UBND xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk;
-Cơ sở cai nghiện ma túy số 1;
-Người bị áp dụng;
-Lưu hồ sơ Nguyễn Thế Hạnh