Bản án số: 203/2021/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 203/2021
Ngày: 23/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH B

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 203/2021/HS-ST Ngày 23 tháng 11 năm 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Hà Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Vượng
2. Bà Phạm Thị Hải Huyền
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Thiện- Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tham gia phiên tòa: Bà Đặng Minh Hà - Kiểm sát viên.
Trong ngày 23 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 199/2021/HSST ngày 02 tháng 11 năm 20 21 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 225/2021/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phan Anh T, sinh năm 2002. Tên gọi khác: Không. Tại:B.Giới tính: Nam. Nơi cư trú: Số 106, đường Hoàng Hoa Thám, tổ dân phố Tân Thành, phường Đa Mai, thành phố B, tỉnh B. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Văn hóa: 06/12. Con ông: Phan Anh Tú, sinh năm 1984 và bà: Nguyễn Thị Thương, sinh năm 1984. Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất. Vợ, con: Chưa có.
- Tiền án, tiền sự: Không.
- Nhân thân:
+ Ngày 14/11/2017, b ị Công an phư ờng Đa Mai, thành phố B xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”;
+ Ngày 24/12/2017, b ị Công an phư ờng Đa Mai, thành phố B xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”;
+ Ngày 20/7/2021, b ị Công an thành phố B xử phạt hành chính v ề tội “Trộm cắp tài sản”;
+ Tại Bản án số 149/2021/HSST ngày 01/9/2021, To àán nhân dân thành phố B xử 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo chưa chấp hành án.

## Page 2

- Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/9/2021. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B.
( Có mặt tại phiên tòa)
* Bị hại: Anh Khổng Đức D, sinh năm 2000 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Tiểu khu 7, xã Chiềng Sơn, huyện Mộc Châu, tỉnh S
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Chị Nguyễn Thị Dung, sinh năm 1987 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Số 02, đường Hùng Vương, phư ờng Ngô Quy ền, thành phố B, tỉnh B
- Chị Nguyễn Thị Thương, sinh năm 1984 (Có mặt)
Địa chỉ: Số 106, đường Hoàng Hoa Thám, tổ dân phố Tân Thành, phường Đa Mai, thành phố B NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 24/9/2021, Phan Anh T, sinh năm 2002, trú tại số 106, đường Hoàng Hoa Th ám, tổ dân phố Tân Thành, phường Đa Mai, thành phố B, tỉnh B một mình đi bộ sang quán cắt tóc cạnh nhà ở số 104, đường Hoàng Hoa Thám của anh Khổng Đức D, sinh năm 2000, trú tại tiểu khu 7, x ã Chiềng Sơn, huyện Mộc Châu, tỉnh S, để cắt tóc. KhiT đến quán cắt tóc thì cửa quán mở, T đi vào bên trong thấy anh D đang ngủ, bên trái người anh D nằm có để 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu đen. Quan sát thấy không có ai để ý, T nảy sinh ý định trộm cắp để mang đi bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. T đi đến gần nơi để chiếc điện thoại, dùng tay phải cầm chiếc điện thoại cất giấu vào trong cạp quần rồi đi ra khỏi quán. Sau đó, T bắt xe taxi đi đến cửa hàng điện thoại Hải Dung tại số 02, đường Hùng Vương, phường Ngô Quyền, thành phố B của chị Nguyễn Thị Dung, sinh năm 1987, T bán chiếc điện thoại trên cho chị Dung được 1.500.000 đồng, số tiền nàyT đã chi tiêu cá nhân hết. Ngày 27/9/2021, nhận thấy hành vic ủa mình là vi phạm pháp luật, T đã cùng mẹ là Nguyễn Thị Thương, sinh năm 1984, trú tạisố 106, đường Hoàng Hoa Thám đến cửa hàng Hải Dung để mua lại chiếc điện thoại Iphone 7 Plus trên, sau đó đến cơ quan Công an đầu thú và giao nộp chiếc điện thoại.
Ngày 24/9/2021, anh Khổng Đức D có đơn trình báo Công an phường Đa Mai.
Tại Kết luận định giá tài sản số 113/KL-HDĐG ngày 03/8/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự thành phố B, kết lu ận: “01 (m ột)
chiếc điện thoại Iphone 7 Plus, màu đen, đã qua s ử dụng, có trị giá tại thời điểm ngày 24/7/2021 là 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng)”.

## Page 3

Ngày 27/9/2021, Cơ quan điều tra xác định hiện T, thực nghiệm điều tra vụ án, kết quả Phan Anh T đã thực hiện thuần thục lại hành vi trộm cắp điện thoại như đã khai tại Cơ quan điều tra.
Đối với chị Nguyễn Thị Dung có hành vi mua điện thoại Iphone 7 Plus do T đem bán nhưng không bi ết tài sản đó là do trộm cắp mà có nên chị Dung không vi phạm pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự: Ngày 11/10/20201 Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh D chiếc điện thoại Iphone 7 Plus, anh D có đơn xin gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và không yêu cầu bồi thường gì khác. Chị Dung, chị Thương không có yêu cầu đề nghị gì về trách nhiệm dân sự.
Quá trình điều tra, bị cáo Phan Anh T đã khainh ận rõ toàn b ộ hành vi phạm tội của mình.
Tại Bản cáo trạng số 199/CT-VKS ngày 31 tháng 10 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố bị cáo Phan Anh T về tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại khoản 1 Điều173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Phan Anh T khai nhận nội dung diễn biến sự việc như bản Cáo trạng nêu là đúng, Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng tội, không oan sai. Bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị Thương trình bày:
Số tiền 1.500.000 đồng chị bỏ ra để mua lại chiếc điện thoại Iphone 7 Plus do bị cáo trộm cắp đem bán, nay chị không yêu cầu bị cáo phải trả lại chị số tiền trên.
Hội đồng xét xử công bố lời khai của những người tham gia tố tụng được triệu tập nhưng vắng mặt tại phiên tòa và các tài liệu khác có trong hồ sơ.Bị cáo, chị Thương nhất trí và không có ý kiến gì.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
1. Tuyên bố bị cáo Phan Anh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt:
Căn cứ vào khoản 1 Điều173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 2 Điều 56; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Phan Anh T từ 08 tháng đến 10 tháng tù. Tổng hợp hình phạt 06 tháng tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 149/2021/HSST ngày 01/9/2021 của Tòa án nhân dân thành phố B. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 14 tháng đến 16 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam, tạm giữ 27/9/2021 nhưng được khấu trừ đi thời gian tạm giam, tạm giữ từ ngày

## Page 4

22/5/2021 đến ngày 30/7/2021 theo Bản án hình sự sơ thẩm số 149/2021/HSST ngày 01/9/2021 của Tòa án nhân dân thành phố B.
3. Về trách nhiệm dân s ự: Bị hại, người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan không yêu cầu bồi thường dân sự nên không đặt ra xem xét giải quyết.
4. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo
5. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQD14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo, chị Thương không có ý ki ến tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiển sát, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Căn cứ vào Biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú được lập vào hồi 13 giờ 30 phút ngày 27/9/2021, lời khai nhận tội của bị cáo, lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quanvà các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 24/9/2021, tại quán cắt tóc số 104, đường Hoàng Hoa Thám, tổ dân phố Tân Thành, phường Đa Mai, thành phố B, tỉnh B, Phan Anh T đã có hành vi trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu đen, cũ đã qua s ử dụng, trị giá: 3.500.000 đồng của chủ quán là Khổng Đức D, sinh năm 2000, trú tại tiểu khu 7, xã Chiềng Sơn, huyện Mộc Châu, tỉnh S. Hành vi của bị cáo Phan Anh T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố bị cáo theo tội danh và Điều khoản trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ . Do vậy cần phải xử nghiêm bị cáo bằng pháp luật hình sự mới đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

## Page 5

[4] Xét về nhân thân của bị cáo thì th ấy: Bị cáo chưa có ti ền án, ti ền sự.
Tuy nhiên, ngày 01/9/2021 b ị Tòa án nhân dân thành phố B xử 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đến ngày 24/9/2021 bị cáo tiếp tục hành vi phạm tội khi bản án số 149/2021/HSST chưa có hiệu lực pháp luật, bị cáo đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản nhưng khi bị xử phạt hành chính bị cáo đang ở độ tuổi vị thành niên. Như vậy chứng tỏ bị cáo là đối tượng khó giáo dục và coi thường pháp luật nên cần phải có một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đồi sống xã hội một thời gian mới đủ giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích và biết tuân thủ pháp luật.
[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa hôm nay, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; tự nguyện khắc phục hậu quả, bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; sau khi phạm tội bị cáo ra đầu thú. Đây lành ững tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình s ự để xem xét gi ảm nhẹ một phần hình phạt cho b ị cáo khi lượng hình.
 [6] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
[7]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công ăn vi ệc làm ổn định, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường dân sự nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[9] Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai tại Cơ quan điều tra. Việc vắng mặt bị hại, người liên quan không ảnh hưởng đến việc xét xử cho nên Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.
[10] Tiếp tục tạm giam b ị cáo 45 ngày đ ể đảm bảo thi hành án theo quy định tại Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.
[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQD14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, khoản 2 Điều 56 của Bộ luật Hình s ự. Xử phạt bị cáo Phan Anh T 08 (tám)
tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt 06 (sáu) tháng tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 149/2021/HSST ngày 01/9/2021 của Tòa án nhân dân

## Page 6

thành phố B. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn tùt ính t ừ ngàyt ạm gi ữ, tạm giam 27/9/2021 nhưng được khấu trừ đi thời gian tạm gi ữ, tạm giam từ ngày 2 2/5/2021 đến ngày 30/7/2021 theo Bản án số 149/2021/HSST ngày 01/9/2021 của Tòa án nhân dân thành phố B.
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQ Đ14 ngày 30/12/201 6 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tò a có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án theo quy định pháp luật.
5. Thợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân s ự. Thời hiệu thi hành án dân s ự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự ./

Nơi nhận:
- TAND tỉnh B;
- VKSND tỉnh B;
- Sở Tư pháp tỉnh B
- VKSND TP B;
- Cơ quan CSĐT TP B;
- Chi cục THADS TP B;
- UBND phư ờng Đa Mai, thành phố B, tỉnh B
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đinh Thị Thu Hà

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đinh Thị Thu Hà