Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 1899/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 01/11/2021
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Cao Văn T và bà Trần Thu T1 thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 1899/2021/QĐST-HNGĐ Thành phố Thủ Đức, ngày 01 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào các Điều 212; Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 107, Điều 110, Điều 116, Điều 117 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 795/2021/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2021 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Cao Văn T, sinh năm 1978 Địa chỉ: 25A đường x, khu phố y , phường L , thành phốT , Thành phố Hồ Chí Minh;
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Trần Thu T1, sinh năm 1982 Địa chỉ: 25A đường x, khu phố y, phường L, thành phốT , Thành phố Hồ Chí Minh;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 22/10/2021, ông Cao Văn T và bà Trần Thu T1 thỏa thuận:
- Về quan hệ hôn nhân : Ông Cao Văn T và bà Trần Thu T1 thuận tình ly hôn (Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 213, quyển số 02/2008 do Ủy ban nhân dân phường L , quận T (nay là thành phốT ), Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 26/12/2008).
- Về con chung: Ông Cao Văn T và bà Trần Thu T1 có 02 (hai) người con chung tên Cao Phúc M , sinh ngày 10/01/2010 và Cao Hà M1 , sinh ngày 27/01/2015 . Hai bên thống nhất sau khi ly hôn, bà T11trực tiếp nuôi dưỡng con tên Cao HàM 1; ông T trực tiếp nuôi dưỡng con tên Cao Phúc M.
Về cấp dưỡng: Ông T, bà T1 không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Về lệ phí: Lệ phí việc dân sự 300.000 đồng, ông Cao Văn T và bà Trần Thu T1 có nghĩa vụ nộp .
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 22/10/2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đo àn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Cao Văn T và bà Trần Thu T1 thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung tên Cao Phúc M, sinh ngày 10/01/2010 cho ông Cao Văn T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo d ục; Giao con chung tên Cao Hà M1 , sinh ngày 27/01/2015 cho bà Trần Thu T1 trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
- Về cấp dưỡng: Ông T, bà T1 không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Việc cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chính đáng.
- Về tài sản chung: Ông T và bàT 1 tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Ông T và bà T1 xác nhận không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Cao Văn T và bà Trần Thu T1 phải nộp lệ phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2019/ 0059099 ngày 29/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị

## Page 3

cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014); Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND TP.HCM;
- VKSND thành phố Thủ Đức;
- Chi cục THADS thành phố Thủ Đức; (đã ký)
- UBND phường L, TP. T, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Người yêu cầu;
- Lưu: Hồ sơ, VP.
 Trần Quốc Lưu