tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 108/2020/QĐST-DS
Đình chỉ
Số: 105
Ngày: 15/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 108/2020/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Bình, ngày 15 tháng 5 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự .
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại Cổ phần S có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 39/2020/TLST-DS ngày 09 tháng 01 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần S ; Trụ sở: Lầu 8, số 266 - 268 đường N, Phường M, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Lưu Tuấn C, năm sinh 1984; Địa chỉ: Số 337/32A đường L, Phường S, quận K, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân hàng Thương mại Cổ phần S không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Hoàn lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần S số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 673.150 (Sáu trăm bảy mươi ba nghìn một trăm năm mươi) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0039658 ngày 23 tháng 12 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình , Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết, Viện kiểm sát cấp trên có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
 - Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
 - Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Võ Tuấn Nhu
quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 56
Ngày: 13/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÙ GIA MẬP Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC Số: 56/2017/QĐST-HNGĐ Bù Gia Mập, ngày 13 tháng 7 năm 2017

QUYẾ T ĐI ̣NH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎ A THUẬN CỦ A CÁ C ĐƢƠNG SƢ̣ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 84/2017/TLST/HNGĐ ngày 26 tháng 6 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Phúc, sinh năm 1985
 - Bị đơn: Ông Trần Minh Thơ, sinh năm 1985 Cùng địa chỉ: đội 8, thôn 2, xã Đa kia, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 7 năm 2017.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thờ i ha ̣n 07 ngày, kể từ ngày lâ ̣p biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Phúc, sinh năm 1985
 - Bị đơn: Ông Trần Minh Thơ, sinh năm 1985 Cùng địa chỉ: đội 8, thôn 2, xã Đa kia, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

a) Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: bà Phúc, ông Thơ tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
b) Về tài sản chung và nợ chung: bà Phúc, ông Thơ không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
c) Về án phí Hôn nhân sơ thẩm: là 150.000 đồng bà Phúc tự nguyện nộp , được khấu trừ vào số tiền số tiền tạm ứng án phí 3 00.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0018900 ngày 26 tháng 6 năm 2017 của Chi cục Thi Hành án dân sự huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước. Trả lại cho bà Phúc 150.000 đồng tiền án phí còn lại.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhâ ̣n: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ GIA MẬP
- Đương sự; Thẩm phán
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Võ Chất
Số: 461 /2017 /QĐ

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 461 /2017 /QĐ HNGĐ-ST

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Quận 12 , ngày 27 tháng 4 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 301/2017/TLST-HNGĐ ngaøy 24 tháng 3 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Mộng L, sinh năm: 1981 Địa chỉ: Nhà không số, tổ *, khu phố *, phường Thới An, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Đỗ Trung D, sinh năm: 1977 Địa chỉ: Nhà không số, tổ *, khu phố *, phường Thới An, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Mộng L và ông Đỗ Trung D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Mộng Lvà ông Đỗ Trung D thuận tình ly hôn.
Kể từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật , Giấy chứng nhận kết hôn số 06 quyển số 02 do Ủy ban nhân dân xã Hùng An, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên cấp ngày 07/02/2002 không còn hiệu lực.
Về con chung và về nghĩa vụ cấp dưỡng:

## Page 2

Có 02 (hai) con chung tên:
Đỗ Ngọc A – Giới tính nữ, sinh ngày: 21/8/2002.
Đỗ Ngọc Li L – Giới tính nữ, sinh ngày: 25/12/2003 Bà Nguyễn Mộng L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Tạm hoãn việc thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng đối với ông Đỗ Trung D cho đến khi bà L có yêu cầu.
Vì quyền lợi của con chung, hai bên được quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, không bên nào được quyền ngăn cản việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: : 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn) bà Nguyễn Mộng L tự nguyện chịu. Cấn trừ vào số tiền án phí đã tạm nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nên hoàn trả lại cho bà Nguyễn Mộng L 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn) theo biên lai thu số 0023948 ngày 24/3/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Quận 12;
- UBND xã Hùng An, Huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Đỗ Thị Thanh Kiều
Số: 149/2021/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 149/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 07/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Trần Thanh T thuận tình ly hôn ông Khưu Thanh H.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 149/2021/QĐST-HNGĐ TP. Vĩnh Long, ngày 07 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 248/2021/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 11 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thanh T, sinh năm 1991 Nơi cư trú: số nhà T, khóm N1, phường N2, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long
- Bị đơn: Ông Khưu Thanh H, sinh năm 1993 Nơi cư trú: số nhà H, khóm M, phường B, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 , 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 11 năm 2021, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thanh T và ông Khưu Thanh H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Con chung: Ông Khưu Thanh H buộc phải giao bà Trần Thanh T nuôi dưỡng 01 con chung tên Khưu Thiên H, sinh ngày 29/7/2019. Ông Khưu Thanh H đồng ý buộc phải cấp dưỡng Khưu ThiênH mức cấp dưỡng 8.0 00.000đ (tám triệu đồng)/tháng cho đến khi Khưu ThiênH đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng

## Page 2

việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Nợ chung: Không có.
- Án phí: Bà Trần Thanh T tự nguyện nộp 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm và nộp thay ông Khưu Thanh H 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí cấp dưỡng con chung, khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) bà Trần Thanh T nộp theo Biên lai thu số No 0000838 ngày 26/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố V nên bà Trần Thanh T không phải nộp thêm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh: 1;
- Viện kiểm sát: 1;
- Thi hành án: 1;
- UBND phường B, TPVL: 1;
(Giấy chứng nhận kết hôn số 02, ngày 07/01/2015);
- Đương sự: 2;
- Lưu: 5.
 THẨM PHÁN



 (Đã ký)



 Nguyễn Thị Thu Vân
Khiếu kiện quyết định hành chính
Số: 01
Ngày: 04/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

 Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 143 của Luật tố tụng hành chính.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 01/2019/TLST-HC ngày 20 tháng 9 năm 2019 Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh về “Khiếu kiện hành vi hành chính” giữa:
Người khởi kiện: Anh Trần Văn T, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Ấp 1, xã M, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Người bị kiện: Ủy ban nhân dân xã M, TP. Cao Lãnh.
Địa chỉ: Đường L, xã M, TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ k m theo cho đương sự nếu có yêu cầu nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh .
Anh Trần Văn T được nhận lại số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0005182 ngày 16 9 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.

Nơi nhận:
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN




 Huỳnh Bảo Giang


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 01 /2019/ QĐST-HC C NG H A Ã H I CHỦ NGHA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 04 tháng 10 năm 201 9
Số: 157/2020/QĐST-DS
Đình chỉ
Số: 157
Ngày: 25/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 157/2020/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Bình, ngày 25 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự .
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn là Công ty Tài chính Trách nhiệm Hữu hạn Một thành viên N có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 89/2020/TLST-DS ngày 11 tháng 02 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Công ty Tài chính Trách nhiệm Hữu hạn Một thành viên V; Trụ sở: Tầng 2, Tòa nhà Ree, số 09 đường Đ, Phường G, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn : Bà Dương Thị Bích N , năm sinh 19 82; Địa chỉ: Số 39/15/16 đường H, Phường F, quận K, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Công ty Tài chính Trách nhiệm Hữu hạn Một thành viên V không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Hoàn lại cho Công ty Tài chính Trách nhiệm Hữu hạn Một thành viên V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 874.175 (Tám trăm bảy mươi bốn nghìn một trăm bảy mươi lăm ) đồng theo Biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0039790 ngày 14 tháng 01 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết, Viện kiểm sát cấp trên có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
 - Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
 - Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Võ Tuấn Nhu
Số: 204 /2017 /QĐST-HNGĐ

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 204 /2017 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Quận 12 , ngày 03 tháng 3 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 11/2017/TLST-HNGĐ ngaøy 04 tháng 01 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Ông Dương Văn Nh, sinh năm: 1974;
Thường trú: ấp Phú Lợi Hạ, xã An Định, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
Tạm trú: 1**/4* ĐHT*, tổ *, khu phố 1, phường Tân Hưng Thuận, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Lê Thị H, sinh năm: 1977;
Thường trú: thôn Hòa Giang, xã Điện Trung, huyện Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.
Tạm trú: 1**/4* ĐHT*, tổ *, khu phố 1, phường Tân Hưng Thuận, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 02 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 02 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Dương Văn Nh và bà Lê Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Dương Văn Nh và bà Lê Thị H thuận tình ly hôn.
Kể từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật, Giấy chứng nhận kết hôn số 043KH, quyển số I/2001 do Ủy ban nhân dân phường UBND xã An Định, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre cấp ngày 27/8/2001 không còn hiệu lực.

## Page 2

Về con chung: Có 02 con chung tên:
Dương Lê Mỹ H – giới tính nữ, sinh ngày: 15/5/2002;
Dương Lê Mỹ H – giới tính nữ, sinh ngày: 17/9/2004;
Giao 02 trẻ Dương Lê Mỹ H và Dương Lê Mỹ H cho ông Dương Văn Nh trực tiếp nuôi dưỡng.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng : Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với bà Lê Thị H.
Vì quyền lợi của con chung, hai bên được quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, không bên nào được quyền ngăn cản việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) bà ông Dương Văn Nh tự nguyện chịu. Khấu trừ án phí tạm nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) ông Nh đã nộp theo biên lai thu số 0023530 ngày 04/01/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12. Ông Nh được hoàn lại 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS nhân dân Quận 12;
- UBND xã An Định, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Đỗ Thị Thanh Kiều
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 43/2017/QĐST- HNGĐ
Ngày: 08/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN L C Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc TỈNH THANH HÓA Số : 43/2017/QĐST- HNGĐ L C, ngày 08 tháng 9 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 45/2017/TLST- HNGĐ ngày 07/8/2017, giữa:
Chị Hà Thị Đ - sinh năm 1992;
Địa chỉ: Thôn K 3, xã Giao Thiện, huyện L C, tỉnh Thanh Hóa;
 Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Ông Đặng Văn Đ, trợ giúp viên chi nhánh số 2 ;
Địa chỉ: Thị trấn N L, huyện N L, tỉnh Thanh Hóa Anh Bùi Văn M - sinh năm 1986;
Địa chỉ: Thôn K 3, xã Giao Thiện, huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, Điều 57,Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Đơn đề nghị miễm nộp tiền tạm ứng án phí, án phí của chị Hà Thị Đ, đề ngày 27/7/2017;
Căn c ứ Đơn đề nghị miễm nộp tiền án phí của anh Bùi Văn M, đề ngày 18/8/2017 Áp dụng: Điểm đ, Khoản 1 Điều 12, Khoản 4 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH 14, ngày 30 tháng 12 năm 2016.
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 8 năm 2017;
XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hà Thị Đ và anh Bùi Văn M;
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

* Về con chung : Chị Hà Thị Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Bùi Đức Trung, sinh ngày 29/12/2014. Anh Bùi Văn M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Bùi Hoàng Thanh, sinh ngày 29/11/2011. Cả chị Đ và anh M không ai phải cấp dưỡng nuôi con; chị Đ, anh M được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở;
* Về tài sản chung: Chị Đ, anh M không yêu cầu Tòa án giải quyết *Về án phí : Miễn nộp toàn bộ tiền án phí DSST-HN&GĐ về việc " Tranh chấp ly hôn, nuôi con" đối với chị Hà Thị Đ và anh Bùi Văn M;
3 . Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


Nơi nhận:
- Các đương sự;trợ giúp viên THẨM PHÁN
- VKSND huyện Lang Chánh;
- C C T.H.A dân sự huyện Lang Chánh;
- TA ND tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 - UBND Giao Thiện; Trương Thị Hồng