Bản án số: 01/2022/HS-ST
Trần Văn H phạm tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức - phạm tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức
Số: 01/2022/HS-ST
Ngày: 10/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỸ LỘC TỈNH NAM ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 01/2022/HS-ST Ngày: 10-01-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ LỘC, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Công.
Các Hội thẩm nhân dân :
Bà Trần Thị Thu Thủy Ông Nguyễn Hữu Tỉnh
 - Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Hà - Thư ký của Tòa án nhân dân huy ện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Thiều Thị Lan Anh - Kiểm sát viên Ngày 10 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Mỹ Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 51/2021/TLST-HS ngày 28 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2021/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Văn H, sinh ngày 02/7/1977 tại Hà Nam; nơi cư trú: Thôn 5, xã T, huyện L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch Việt Nam; con ông Trần Hưng H và bà Trần Thị B; có vợ là Trần Thị H và có 02 con, lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2008; tiền sự: Không; tiền án: Không. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần VănH làm thợ sơn và nhận sơn nhà cho ông Trần Văn T ở xóm 9, xã Mỹ Hà, huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định. Quá trình sơn nhà, H có gọi thêm em trai là Trần Duy P, em rể là Trần Văn A và hàng xóm là anh Trần Sỹ Đ đều là người ở xã T, huyện L, tỉnh Hà Nam sang sơn nhà theo công nhật cho ông T và đi về trong ngày. Thời điểm đó người dân khi đi từ huyện L, tỉnh Hà Nam sang xãM ỹ Hà, huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định phải qua chốt kiểm dịch số 1 ở cầu phao Hà Ti ến thuộc thôn Quang Liệt, xã Mỹ Hà (được thành lập theo Quyết định số 59/QĐ-BCĐ ngày 21/7/2021 của Ban chỉ đạo phòng chống Covid-19 huyện Mỹ Lộc). Để được đi quach ốt kiểm dịch, người dân phải có gi ấy xét nghi ệm âm tính với Covid-19.
Do không mu ốn đi xét nghi ệm nênH đãnh ờ người mua giúp 04 t ờ giấy xét

## Page 2

2 nghiệm có sẵn dấu kết quả âm tính với giá 100.000 đồng vào ngày 01, 02 tháng 10 năm 2021, tuy nhiênH không sử dụng ngay mà vẫn đi làm xét nghiện Covid-19 để đi qua chốt kiểm dịch. Đến ngày 04/10/2021, Trần VănH đi làm về qua hàng tạp hóa ở xãM ỹ Hà mua bút bim ực xanh rồi vi ết tênH , A , Đ , P vào 04 gi ấy xét nghiệm còn lại để trống. Sáng ngày 05/10/2021, H bảo anh P đưa căn cước công dân cho H nhưng không nói đ ể làm gì. Sau đó H điền số căn cước công dân của anh P vào giấy xét nghi ệm và ghi ngày xét nghi ệm là 05/10/2021 . Trên đư ờng đi làm gần đến chốt kiểm dịch, H đưa giấy xét nghiệm cho anh P để anh P xuất trình và thông quach ốt kiểm dịch vào các ngày 5,6,7,8 tháng 10 năm 2021. Sáng ngày 08/10/2021, H lấy 03 gi ấy xét nghi ệm giả ghi đầy đủ thông tin của H, A, Đ vào.
Ngày 09/10/2021, H, A, Đ, P sử dụng giấy xét nghiệm giả để qua chốt kiểm dịch.
Do giấy cuảP hết thời hạn sử dụng nên tổ kiểm dịch giữ lại, kiểm tra và phát hiện 04 giấy xét nghiệm có dấu hiệu là giả. Tổ kiểm dịch đã báo cáo cơ quan Công an để giải quyết.
Vật chứng thu giữ gồm 04 phiếu trả lời xét nghiệm giả, 01 giấy A4 cóm ẫu dẫu và chữ ký, 01 bản tự khai của Trần VănH để so sánh giám định.
Kết luận giám định số 1410/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định đã kết luận chữ ký và con dấu trên các phi ếu trả lời xét nghiệm thu giữ của H, A, Đ, P là con dấu vàch ữ ký giả của Phòng khám đa khoa Y Cao Hoa Hồng Công ty TNHH Dịch Vụ Y Tế Thương Mại Huệ Linh, chữ viết trên các phiếu trả lời xét nghiệm này là của Trần Văn H.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu Cáo trạng số 04/CT-VKS-ML ngày 28 tháng 12 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc truy tố bị cáo Trần VănH về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” theo điểm c khoản 2 Điều 341 Bộ luật hình sự 2015. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố Trần VănH phạm tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 341, điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015: Xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 04 đến 05 năm. Căn c ứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý vật chứng.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huyện Mỹ Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

3 [2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ khác như: lời khai của người làm chứng; biên bản thu giữ vật chứng , kết luận giám định ...Như vậy đã đủ cơ sở khẳng định: Vào các ngày 05/10/2021 và 08/10/2021, Trần VănH đã có hành vi làm giả 04 phiếu trả lời xét nghiệm Covid-19 và khi đi qua đã xuất trình cho tổ công tác phòng chống dịch số 1 ở cầu phao Hà Tiến thuộc thôn Quang Liệt, xã Mỹ Hà (được thành lập theo Quyết định số 59/QĐ -BCĐ ngày 21/7/2021 của Ban chỉ đạo phòng chống Covid -19 huyện Mỹ Lộc). Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” theo điểm c khoản 2 Điều 341 Bộ luật hình sự 2015.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính Nhà nước. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được việc làm giả phiếu trả lời xét nghiệm Covid -19 để lừa dối tổ công tác phòng chống dịch khi đi từ huyện Lý Nhân sang xã Mỹ Hà là vi phạm pháp luật nhưng vẫn có ý thực hiện hành vi phạm tội . Do vật cần phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự mới có tác dụng răn đe, giáo dục , cải tạo bị cáo đồng thời răn đe phòng ngừa chung.
[4] Hội đồng xét x ử đánh giá các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như sau: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo có bố đẻ là người có công với cách mạng nên áp dụng khoản 2 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[5] Trong vụ án này b ị cáo có nhân thân t ốt, chưat ừng vi phạm pháp lu ật nhưng do thiếu suy nghĩ, chỉ vì ngại làm xét nghi ệm Covid- 19 nên cáo đãn ảy sinh ý định làm giấy xét nghiệm giả cho bản thân và anh em, bạn bè làm thuê cùng bị cáo để thuận lợi khi đi lao đ ộng. Sau khi bị cáo thực hiện hành vi phạm tội một thời gian rất ngắn thì Chính phủ đã ban hành Nghị quyết s ố 128/NQ-CP ngày 11/10/2021 Ban hành Quy định tạm thời “Thích ứng an toàn, linh ho ạt, kiểm soát hiệu quả dịch COVID-19” nên các địa phương đã dỡ bỏ các chốt kiểm dịch, người dân không phải xuất trình gi ấy xét nghi ệm Covid-19 khi đi lại nữa nên tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra cũng đã đư ợc giảm bớt. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng nên tuyên phạt bị cáo hình phạt tù nhưng cho hư ởng án treo để bị cáo tự cải tạo dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi cư trú.
 [6] Vật chứng: Các vật chứng đã thu gi ữ không có giá trị nên Tịch thu tiêu hủy .
 [7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

1. Tuyên bố Trần VănH phạm tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”.
2. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 341; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình s ự 2015: X ử phạt Trần VănH 02 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm tính từ ngày tuyên án 10/01/2022.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Hà Nam giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật v ề thi hành án hình s ự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình: Tịch thu tiêu hủy 04 phiếu trả lời xét nghiệm giả, 01 giấy A4 có mẫu dẫu và chữ ký để so sánh giám định, 01 bản tự khai của Trần VănH để so sánh giám định. Tất cả các vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/12/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Lộc và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Lộc.
4. Án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án : Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án thì người bị thi hành án có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án, thời hiệu thi hành án thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Mỹ Lộc;
- CA huyện Mỹ Lộc;
- Chi cục THADS huyện Mỹ Lộc;
- Trại tạm giam CA tỉnh Nam Định
- UBND xãT
- Bị cáo;
- Lưu HSVA, VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Nguyễn Thành Công