Bản án số: 20/2021/KDTM
V/v: tranh chấp hợp đồng kinh tế.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH _________________________________

Bản án số: 20/2021/KDTM – ST.
Ngày: 06/4/2021.
V/v tranh chấp hợp đồng kinh tế.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _________________________________________



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Chủ tọa phiên tòa – Thẩm phán: Ông Đặng Đình Tiến.
Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Minh Thanh.
2. Ông Lê Bá Hợp.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Hoàng Đạt – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình – Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 94/2020/TLST-KDTM, ngày 08/12/2020 về “Tranh chấp hợp đồng kinh tế” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2021/QĐXXST – DS, ngày 29 tháng 01 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 48/2021/QĐST – DS, ngày 11 tháng 3 năm 2021, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Công ty TNHH sản xuất và thương mại K.
Địa chỉ: Số 22, lô X, khu đô thị Pháp Vân - Tứ Hiệp, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật có ông P – chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Đại diện theo ủy quyền có ông Bùi V.
Địa chỉ: Số 19 phốT (Tầng 2), phường Hàng Trống, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội (Giấy ủy quyền lập ngày 24/11/2020).
(Ông T có đơn xin xét xử vắng mặt)
Bị đơn: Công ty cổ phần T.
Địa chỉ: Số 1/2/16 đường số P, Phường 7, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật có ông Nguyễn Xuân Trần T – chức vụ: Giám đốc.
Địa chỉ: Số 1/2/16 đường số P, Phường 7, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

(Ông T vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 24/11/2020, nguyên đơn Công ty TNHH sản xuất và thương mại K (sau đây gọi tắt là Công ty K) và trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn ông Bùi Văn Thấm trình bày:
Từ tháng 7/2015, Công ty cổ phần T (gọi tắt là Công ty T) và Công ty K đã ký kết các hợp đồng kinh tế sau:
- Hợp đồng kinh tế số 20.3/2015/HĐTC.KĐ – NT, ngày 03/7/2015 với nội dung:
Công ty K thi công lắp đặt hộ lan tôn sóng cột tròn QL1A (bước cột 3m) gói thầu số 20, QL1A địa phận tỉnh Bình Thuận.
- Hợp đồng kinh tế số 20.11/2015/HĐKT -KĐ-NT ngày 20/11/2015 và phụ lục hợp đồng số 0205/2016/PLHĐ. Với nội dung: Công ty K thi công sơn kẻ đường công trình cầu vượt đường sắt thuộc dự án đầu tư xây dựng hầm đường bộ Phước Tượng và Phú Gia, QL1A, thôn Trung Phước, xã Lộc Trì, huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế. Giá thực hiện của hợp đồng gồm: Thi công sơn kẻ đường (loại 2mm): 988.580.800 đồng, thi công sơn kẻ đường (loại 6mm): 215.860.000 đồng.
- Hợp đồng kinh tế số 24.11/2015/KĐ-NT ngày 24/11/2015 và phụ lục hợp đồng số 24.12/2015/PLHĐ ngày 02/01/2016. Nội dung hợp đồng là: Công ty K thi công lắp đặt hạng mục tường hộ lan, tôn sóng khu vực công trình cầu vượt đường sắt thuộc dự án đầu tư xây dựng hầm đường bộ Phước Tượng và Phú Gia, QL1A, thôn Trung Phước, xã Lộc Trì, huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế. Giá trị thực hiện là: Bên B thi công lắp đặt hộ lan tôn sóng cột tròn bước cột 1m: 27.040.000 đồng. Bên B thi công lắp đặt hộ lan tôn sóng cột tròn bước cột 2m: 59.280.000 đồng. Bên C thi công lắp đặt hộ lan tôn sóng cột tròn bước cột 3m: 403.650.000 đồng.
- Tổng giá trị của 3 hợp đồng trên là 1.694.410.800 đồng.
Trong quá trình thực hiện hợp đồng, hai bên đã ký xác nhận đầy đủ biên bản khối lượng hoàn thành, biên bản nghiệm thu khối lượng thi công, biên bản đối chiếu xác nhận công nợ. Công ty K đã xuất trả đủ hóa đơn tài chính cho Công ty T.
Đến ngày 30/2/2019 Công ty cổ phần T đã trả Công ty K 1.502.980.000 đồng. Số tiền Công tyT còn nợ chưa thanh toán từ ngày 01/02/2019 đến nay là 191.430.800 đồng. Công ty K đã nhiều lần có công văn yêu cầu Công tyT phải trả tiếp số tiền còn nợ nhưng Công tyT không thanh toán.
Nay Công ty K khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh buộc Công tyT phải trả cho Công ty K số tiền là 191.403.800 đồng.
Theo kết quả xác minh của Phòng đăng ký kinh doanh thuộc Sở Kế hoạch và Đầu tư Thành phố Hồ Chí Minh thì Công ty cổ phần T còn đăng ký địa chỉ trụ s ở chính tại số 1/2/16 đường số X, Phường 7, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh . Do đó, Tòa án đã triệu tập đại diện theo pháp luật của Công ty cổ phần T đến Tòa án ghi lời khai, tổ chức phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Tuy nhiên Công ty cổ phần T vẫn vắng mặt không có lý do.

## Page 3

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò vấp:
- Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến thời điểm xét xử thấy rằng Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định tại Điều 48 của Bộ luật Tố tụng Dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự về phiên tòa sơ thẩm.
 - Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, 71 và Điều 234 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Bị đơn không thực hiện đúng các Điều 70 và 72 của B ộ luật Tố tụng Dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, buộc bị đơn Công ty cổ phần T phải có trách nhiệm thanh toán số tiền nợ cho Ngân hàng là 191.430.800 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Về thẩm quyền giải quyết vụ án:
Công ty K khởi kiện Công ty cổ phần T về hợp đồng kinh tế. Công ty cổ phần T đăng ký địa chỉ trụ sở tại quận Gò Vấp. Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp theo khoản 1 Điều 30, điểm b khoản 1 Đi ều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Về người tham gia tố tụng:
Bị đơn Công ty cổ phần T đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là đúng với thủ tục được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2] Xét yêu cầu của đương sự:
Căn cứ: Lời trình bày của đại diện theo ủy quyền nguyên đơn; Hợp đồng kinh tế số 20.3/2015/HĐTC.KĐ – NT, ngày 03/7/2015; Hợp đồng kinh tế số 20.11/2015/HĐKT-KĐ- NT ngày 20/11/2015 và phụ lục hợp đồng số 0205/2016/ PLHĐ; Hợp đồng kinh tế số 24.11/2015/KĐ-NT ngày 24/11/2015 và phụ lục hợp đồng số 24.12/2015/PLHĐ ngày 02/01/2016; Biên bản đối chiếu công nợ số ĐCCN/2018/1503, ngày 15/3/2018 giữa Công ty cổ phần T với Công ty K có trong hồ sơ vụ án đã thể hiện việc hai bên có giao kết thực hiện hợp đồng kinh tế vì mục đích lợi nhuận thi công lắp đặt hộ lan tôn sóng cột tròn QL1A (bước cột 3m) gói thầu số 20, QL1A địa phận tỉnh Bình Thuận, thi công sơn kẻ đường công trình cầu vượt đường sắt thuộc dự án đầu tư xây dựng hầm đường bộ Phước Tượng và Phú Gia, QL1A, thôn T, xã Lộc Trì, huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế, thi công lắp đặt hạng mục tường hộ lan, tôn sóng khu vực công trình cầu vượt đường sắt thuộc dự án đầu tư xây dựng hầm đường bộ Phước Tượng và Phú Gia, QL1A, thôn Trung Phước, xã Lộc Trì, huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế. Và hai bên đã đối chiếu công nợ vào ngày 15/3/2018 với nội dung: Công tyT còn nợ Công ty K số tiền 291.430.800 đồng. Công ty K trình bày:

## Page 4

Sau khi ký biên bản đối chiếu công nợ Công tyT có trả cho Công ty K số tiền 100.000.000 đồng.
Như vậy, Công tyT còn nợ Công ty K số tiền là 191.430.800 đồng. Công tyT đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán trong hợp đồng. Do đó, Công ty K khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc Công tyT phải có trách nhiệm thanh toán cho Công ty K số tiền còn thiếu là có cơ sở, phù hợp với quy định tại Điều 50 của Luật Thương mại năm 2005 sửa đổi bổ sung năm 2007. Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu này có cơ sở nên chấp nhận.
Về án phí dân sự sơ thẩm:
Do chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Nguyên đơn không phải chịu án phí, được hoàn lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 30, điểm b khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 271, Điều 273 B ộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 50 của Luật Thương mại năm 2005 sửa đổi bổ sung năm 2007;
Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 6,7, 7a, 7b, 9 và 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 đã sửa đổi, bổ sung năm 2014;
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty TNHH sản xuất và thương mại K đối với Công ty cổ phần T:
Buộc Công ty cổ phần T phải trả cho Công ty TNHH sản xuất và thương mại K số tiền 191.430.800 (một trăm chín mươi mốt triệu bốn trăm ba mươi ngàn tám trăm) đồng ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.
Đối với trường hợp chậm thực hiện nghĩa v ụ trong hợp đồng mà các bên có thỏa thuận về việc trả lãi thì quyết định kể từ ngày tiếp theo của ngày xét x ử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất các bên thỏa thuận nhưng phải phù hợp với quy định của pháp luật; nếu không có thỏa thuận về mức lãi su ất thì quy ết định theom ức lãi su ất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
2. Về án phí:
Công ty cổ phần T phải chịu 9.571.540 (chín triệu năm trăm bảy mươi mốt ngàn năm trăm bốn mươi) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 5

Hoàn trả cho Công ty TNHH sản xuất và thương mại K số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 4.785.770 (bốn triệu bảy trăm tám mươi năm đồng bảy trăm bảy mươi ) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0027575 ngày 08/12/2020 của Chi cục thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Về quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
4. Về quyền kháng cáo:
Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự không có mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND quận Gò Vấp;
- Chi cục Thi hành án Dân sự quận Gò Vấp;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đặng Đình Tiến