Bản án số:66/2021/HNGĐ-ST
Nguyên đơn anh Nguyễn Văn Nhường; bị đơn chị Nguyễn Thị Bến
Số: 66
Ngày: 21/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện; anh Nhường được ly hôn với chị Bến

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN L Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH Y ____________________ ________________ Bản án số:66/2021/HNGĐ-ST Ngày 21-9-2021 V/v Ly hôn.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L- TỈNH Y

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Duy Đô Các Hội thẩm nhân dân:
1- Ông Trương Xuân Vũ;
2- Bà Vũ Thị Hồng.

Thư ký phiên tòa : Bà Lương Thu ỳ Linh, Thư ký Tòa án nhân dân huy ện L- tỉnh Y.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện L- tỉnh Y tham gia phiên tòa: Ông Nông Văn Luyện- Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện L- tỉnh Y, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 137/2021/HNGĐ-ST ngày 05 tháng 5 năm 2021 về việc ly hôn theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 60/2021/QĐXX-ST ngày 09 tháng 9 năm 2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn Nh 38 tuổi Địa chỉ: Thôn A- xãT L- huyện L-Y, có mặt.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị B 34 tuổi Địa chỉ: Thôn A- xãT L- huyện L-Y, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ngân hàng Chính sách xã hội Việt Nam có ph òng giao dịch tại huyện L- tỉnh Yên Bái do ông Dương Quốc T- Giám đốc đại diện;
2/ Anh Nguyễn Văn X và chị Nguyễn Thị C;
3/ Anh Dương Văn K;
4/ Chị Nguyễn Thị Đ;
Cùng trú tại thôn A- xãT L- huyện L-Y.
Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi ki ện ngày 05-5-2021 và bản t ự khai, nguyên đơn là anh Nguyễn Văn Nh trình bày: Anh và chị Nguyễn Thị B kết hôn tháng 9 năm 2005 trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn lại tại UBND xãT L- huyện L- tỉnh Y. Sau

## Page 2

khi kết hôn vợ chồng chung sống bình thường, đến năm 2019 thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do hoàn cảnh gia đình khó khăn, anh có cho chị B đi làm thuê kiếm thêm thunh ập trang trải cuộc sống gia đình nhưng đến cuối năm 2020 chị B đi ngoại tình, không còn quan tâm đến gia đình, chồng con. Anh đã liên lạc gọi về để tiếp tục chung sống vì các con nhưng chị B nhất quyết không chịu về. Xác định tình cảm vợ chồng không còn, anh đề nghị giải quyết cho ly hôn. Về con chung:
Anh và chị B có hai cháu là Nguyễn Thanh G sinh ngày 29-7-2006 và Nguyễn Thu D sinh ngày 26 -01-2008. Khi ly hôn anh sẽ nuôi các cháu và yêu cầu chị B phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng/1 cháu. Về tài sản chung, nợ chung:
Vợ chồng có 01 căn nhà sàn 02 gian 02 chái và 01 căn b ếp, trị giá cả nhà và bếp khoảng 150.000.000 đồng; 01 chiếc xe máy Wave RS trị giá 8.000.000 đồng; 01 ti vi Samsung trị giá 4.000.000 đồng; 01 tủ lạnh trị giá khoảng 1.000.000 đồng. Thửa đất vợ chồng đang ở là của anh trai. Hi ện tại vợ chồng còn n ợ của cháu Nguy ễn Thị Đ 10.000.000 đ ồng; n ợ anh Dương Văn K 2.000.000 đ ồng; n ợ Ngân hàng Chính sách xã hội huyện L 25.000.000 đồng. Khi ly anh không yêu cầu giải quyết.
Trong văn bản gửi Tòa án, bản tự khai, biên bản lấy lời khai bị đơn là chị Nguyễn Thị B trình bày: Thời gian chung sống vợ chồng không đư ợc hạnh phúc, nguyên nhân là do anh Nh hay đi u ống rượu về gây gổ, đánh đập chị. Có lần chị làm đơn xin ly hôn nhưng do anh Nh đã xin, mặt khác thương các con còn nhỏ nên chị đã tha thứ. Tháng 3 năm 2020 anh Nh đồng ý cho chị đi làm để lấy tiền trả nợ, hàng tháng chị đều gửi hết tiền lương về nhưng mỗi lần gọi điện anh Nh không hề quan tâm, an ủi mà còn chửim ắng ch ị. Nay cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn chị đồng ý ly hôn . Về con chung: Khi ly hôn chị sẽ nuôi cháu Nguyễn Thu D. Về tài sản chung: Thời gian chung s ống, vợ chồng có 01 căn nhà sàn 02 gian 02 chái bằng gỗ lý, mái lợp cọ và 01 căn b ếp. Trị giá cả nhà và bếp khoảng 600.000.000 đ ồng; 01 chi ếc xe máy lo ại Honda Wave S đăng ký mang tên anh Nguyễn Văn Nh trị giá 10.000.00 0 đ ồng; 01 ti vi Samsung 50 inch trị giá 10.000.000 đồng; 01 tủ lạnh hiệu Toshiba trị giá khoảng 4.000.000 đồng. Tổng trị giá tài sản chung là 624.000.000 đ ồng. Ngoài rach ị còn b ỏ tiền múc ao là 9.000.000 đồng. Thửa đất vợ chồng đang ở có sổ đỏ đứng tên anh Nguyễn Văn X và vợ là Nguyễn Thị Ch. Về nợ chung: Hiện tại vợ chồng còn nợ Ngân hàng Chính sách xã hội huy ện L 25.000.000 đ ồng; nợ của cháu Nguy ễn Thị Đ 10.000.000 đồng. Khi ly hôn tài sản chung chia đôi mỗi người ½; khoản nợ chung anh Nh phải có trách nhiệm thanh toán.
Trong bản t ự khai ngày 22 -7-2021 ông Dương Qu ốc T - Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng Chính sách xã hội huyện L trình bày: Ngày 21-9-2017 Phòng giao dịch ngân hàng CSXH huy ện L đã cho chị Nguyễn Thị B (Người thừa kế là anh Nguy ễn Văn Nh) vay s ố tiền là 25.000.000 đ ồng, chương trình cho vay h ộ nghèo về nhà ở; lãi suất cho vay 0,25%/ tháng; thời hạn vay là 180 tháng. Hiện tại chịNh còn nợ tổng số tiền gốc là 25.000.000 đồng. Trường hợp chị B, anh Nh ly hôn, Phòng giao dịch Ngân hàng Chính sách xã hội huyện Lyêu cầu người vay là

## Page 3

chị Nguyễn Thị B có trách nhiệm phải trả số tiền vay còn nợ là 25.000.000 đồng và số tiền lãi phát sinh.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huy ện L- tỉnh Y đã ra văn bản thông báo và triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Văn X, chị Nguyễn Thị Ch, anh Dương Văn K vàch ị Nguyễn Thị Đ vắng mặt nên Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án theo thủ tục pháp luật quy định.
Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huy ện L- tỉnh Y phát biểu ý kiến: Qúa trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng dân sự; quyền và nghĩa vụ của các đương sự được đảm bảo đúng quy định của pháp lu ật. Đề nghị Hội đồng xét x ử căn cứ các điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; đi ều 244 B ộ luật Tố tụng dân s ự chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn, tuyên x ử cho anh Nh được ly hôn với chị B; giao các con cho anh Nguy ễn Văn Nh trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; đình chỉ yêu cầu giải quyết tài sản chung, nợ chung của chị Nguyễn Thị B…

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm trat ại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tranh chấp giữa anh Nguyễn Văn Nh và chị Nguyễn Thị B là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện L. Bị đơn; người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn đ ề nghị nên Tòa án xét xử vắng mặt là đúng quy định của pháp luật.
[2] Về tình cảm: Anh Nguyễn Văn Nh và chị Nguyễn Thị B kết hôn năm 2005, việc kết hôn này tuân thủ đúng những quy định của Luật Hôn nhân và gia đình do đó đây là hôn nhân hợp pháp.
Tại đi ều 19 lu ật Hôn nhân và gia đình quy đ ịnh: “Vợ chồng có nghĩa v ụ thương yêu, chung th ủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công vi ệc trong gia đình”. Qua lời khaic ủa các đương s ự cho thấy do nhi ều nguyên nhân nên trong thời gian qua v ợ chồng anh Nh- chị B không hạnh phúc, trong đó nguyên nhân chính là do quan điểm, tính cách, lối sống không hợp nhau thiếu sự tin tưởng lẫn nhau. Qúa trình giải quyết mặc dù không thể tham gia phiên hòa gi ải nhưng chị B cũng xác định tình cảm không còn và đồng ý ly hôn. Qua đó cho thấy tình cảm vợ chồng giữa anh Nh và chị B đã trở nên trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của anh Nh có căn cứ chấp nhận.
[3] Về con chung: Anh Nguyễn Văn Nh và chị Nguyễn Thị B có hai cháu là Nguyễn Thanh G sinh ngày 29 -7-2006 và Nguy ễn Thu D sinh ngày 26 -01-2008.
Quá trình gi ải quyết vụ án và tại phiên tòa anh Nh có nguyện vọng được nuôic ả hai cháu. Nếu chị B không yêuc ầu chia tài sản anh s ẽ không yêuc ầu chị B phải

## Page 4

cấp dưỡng nuôi con; nếu chị Byêu cầu chia tài sản anh sẽ yêu cầu chị B cấp dưỡng cho 1 cháum ỗi tháng 2.000.000 đ ồng. Chị B có nguy ện vong đư ợc nuôi cháu Nguyễn Thu D.
Theo quy định tại khoản 2 điều 81 Luật hôn nhân và gia đình thì “ Vợ chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”. Phải khẳng định nguyện vọng nuôi con của các đương sự hoàn toàn chính đáng. Tuy nhiên xét hoàn cảnh thực tế, chị B hiện không có mặt tại địa phương; cả hai cháu đã trên 07 tuổi trong đó cháu G có nguyện vọng được ở với bố, cháu D có nguyện vọng được ở với cả bố và mẹ.
Để đảm bảo sự ổn định trong cuộc sống sinh hoạt và học tập, cần giao hai cháu cho anh Nh trực tiếp chăm sóc nuôi dư ỡng là phù hợp với quy định của pháp luật. Chị B không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền thăm nom con chung.
[4] Về tài sản chung; nợ chung: Quá trình gi ải quyết vụ án vì lý do khách quan không thể có mặt theo giấy triệu tập nên chị B rút yêu cầu, xét thấy việc rút yêu cầu này làt ự nguyện do đó Hội đồng xét x ử chấp nhận, đình chỉ xét xử yêu cầu giải quyết tài sản chung, nợ chung.

[5] Về án phí: Chị Nguyễn Thị B được trả lại tiền tạm ứng án phí giải quyết tài sản chung, n ợ chung. Anh Nguyễn Văn Nh phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

1- Về tình cảm: Căn cứ khoản 1 điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Tuyên xử: Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn, anh Nguyễn Văn Nh được ly hôn với chị Nguyễn Thị B.

2- Về con chung: Căn cứ các điều 81, 82, 83 Lu ật Hôn nhân và gia đình, giao cả hai cháu Nguyễn Thu D sinh ngày 26 -01-2008 và Nguyễn Thanh G sinh ngày 29 -7-2006 cho anh Nguy ễn Văn Nh trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Nguyễn Thị B không phải cấp dưỡng nuôi con và có quy ền thăm nom con chung, không ai được cản trở chị B thực hiện quyền này.

3- Về tài sản chung; nợ chung: Căn cứ điều 244 B ộ luật Tố tụng dân s ự;
Đình chỉ yêu cầu giải quyết tài sản chung, n ợ chung của chị Nguyễn Thị B. Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại quan hệ tài sản chung vợ chồng theo quy định của pháp luật.

4- Về án phí: Căn cứ khoản 4 điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 3 điều 18; điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016

## Page 5

của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Trả lại choch ị Nguyễn Thị B số tiền 14.780.000đ (Mười bốn tri ệu bảy trăm tám mươi ngàn đ ồng) tiền tạm ứng án phí giải quyết tài sản chung, nợ chung chị B đã nộp tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện L- tỉnh Y theo biên lai s ố AA/2017/0008613 ngày 17-6-2021.
- Anh Nguyễn Văn Nh phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn . Xác nhận anh Nh đã nộp đ ủ tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện L- tỉnh Y theo biên lai s ố AA/2017/0008602 ngày 05-5-2021.

5- Quyền kháng cáo: Căn cứ điều 271, đi ều 273, Bộ luật Tố tụng dân s ự;
nguyên đơn có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị đơn; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Chi cục T.H.A.D.S huyện;
- UBND xãT L;
- Các đương sự;
- Lưu HS-TA-THS.
 Phan Duy Đô