Bản án số: 103/2021/HSST
Phạm Văn V - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 103
Ngày: 21/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƢNG TỈNH THÁI BÌNH

 Bản án số: 103/2021/HSST Ngày 21/12/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƢNG, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Lê Kiên Trung.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hữu Hiển.
2. Bà Nguyễn Thị Vĩnh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Quỳnh Anh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Oanh- Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 97/2021/HSST ngày 25 tháng 11 năm 2021 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 102/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 12 năm 2021 đối vớ i bi ̣ cáo:
 Phạm Văn V, sinh ngày 04/11/1998 tại Thái Bình; nơi cư trú: Thôn Tống T, xã Đ , thành phố T , tỉnh Thái Bình; trình độ văn hóa (học vấn): 09 /12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn V , sinh năm 1960 (ông V là thương binh hạng 4/4; được Nhà nước tặng thưởng huân chương hạng ba do có thành tích xuất sắc hoàn thành nhiệm vụ Quốc tế vẻ vang tại Cam pu chia ) và bà Phạm Thị R, sinh năm 1965; có vợ là Lê Thị D, sinh năm 2000 và có 02 con, con lớn sinh năm 2018, con nhỏ sinh năm 2021 ; tiền án , tiền sự : Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 22/9/2021 đến ngày 25/9/2021 chuyển tạm giam (có mặt tại phiên tòa).
* Người chứng kiến:
- Ông Phạm Xuân T, sinh năm 1965; nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Bình (vắng mặt).
- Ông Vũ Văn Đ, sinh năm 1963; nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Bình (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phạm Văn V là người sử dụng ma túy từ đầu năm 2019. Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 22/9/2021, tại đường thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Bình, Tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Đông Hưng kiểm tra người Phạm Văn V, thu giữ tại túi quần bên phải phía trước V đang mặc 01 túi nilon nhỏ trong suốt có nắp cài viền màu xanh bên trong có chứa chất dạng tinh thể trong suốt, V khai đó là ma túy đá V vừa mới mua của một người đàn ông khoảng 35 tuổi, dáng người gầy cao, không quen biết tại khu vực cầu V thuộc địa

## Page 2

2 phận xãT , huyện T với giá 2 00.000 đồng, mục đích đ ể sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt giữ.
 Kết luận giám định số 370/KLGĐ-PC09 ngày 23/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉ nh Thái Bình, kết luận: Mẫu vật gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,1864 gam (Không phẩy một nghìn tám trăm sáu mươi tư).
- Tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng đã truy tố. Bị cáo không có khiếu nại gì về hành vi và quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng.
 - Lời khai của người chứng kiến là ông Phạm Xuân T và ông Vũ Văn Đ thể hiện: Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 22/9/2021 tại đường thôn T , xã Đ , huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình ông T và ông Đ đã chứng kiến việc Công an huyện Đông Hưng khám xét, thu giữ 01 gói ma túy mà Phạm Văn V tàng trữ tại túi quần bên phải phía trước V đang mặc. V khai đó là ma túy đá V mua để sử dụng cho bản thân.
Bản cáo trạng số 102/CT-VKSĐH ngày 23 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng truy tố bị cáo Phạm Văn V về tội “Tà ng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hô ̣i đồng xét xử :
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự.
Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số ma túy được hoàn lại sau giám định, niêm phong trong phong bì số 370/KLGĐ-PC09 ngày 23/9/2021.
- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Bị cáo không tranh luận gì với lời luận tội của Kiểm sát viên.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo vi phạm pháp luật, bị cáo hứa sẽ cải tạo tốt để sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đông Hưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưn g, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

3 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng và được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện Đông Hưng lập hồi 12 giờ 35 phút ngày 22/9/2021; biên bản niêm phong vật chứng; bản kết luận giám định số 370/KLGĐ-PC09 ngày 23/9/2021 của Phòng kỹ thuận hình sự Công an tỉ nh Thái Bình; lời khai của người chứng kiến là ông Phạm Xuân T và ông Vũ Văn Đ ; cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Phạm Văn V là người đã thành niên, có nhận thức đầy đủ về tính chất nguy hiểm cũng như hậu quả của hành vi do mình thực hiện, nhưng vẫn cố ý thực hiện việc tàng trữ trái phép trên người 0,1864 gam Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho bản thân. Phạm Văn V đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng đã truy tố.
Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
…
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo thấy:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quy định quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, là nguyên nhân làm phát sinh và gia tăng các loại tội phạm, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội . Hậu quả mà bị cáo gây ra phải chịu sự trừng trị của pháp luật, đây là bài học cho bị cáo và những người mắc nghiện ma túy, phạm các tội về ma túy.
[4] Khi quyết định hình phạt, xét thấy:
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Trong quá trình tố tụng bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo có bố đẻ là Thương binh hạng 4/4, được Nhà nước tặng thưởng huân chương hạng ba do có thành tích xuất sắc hoàn thành nhiệm vụ Quốc tế vẻ vang tại Cam pu chia, nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Căn cứ vào tính chất, mức độ, hành v i phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử quyết định mức án tương xứng để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện và để giáo dục, phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân; khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ không lớn; bị cáo lao động tự do, thu

## Page 4

4 nhập không ổn định . Vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vâ ̣t chứ ng vụ án: Số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm tàng trữ, cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về nguồn gốc ma túy: Quá trình điều tra và tại phiên tòa không xác định được người bán ma túy cho bị cáo là ai , do đó không có căn cứ để điều tra, xử lý.
[8] Về án ph í: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾ T ĐI ̣NH:
1. Tuyên bố : Bị cáo Phạm Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Phạm Văn V 01 năm 03 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 22/9/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự.
Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Tuyên tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Methamphetamine thu của Phạm Văn V được hoàn lại sau giám định, niêm phong trong phong bì số 370/KLGĐ-PC09 ngày 23/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.
(Vật chứng trên đã được bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông hưng ngày 23/11/2021).
3. Về á n phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội khóa XIV.
Bị cáo Phạm Văn V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Nơi nhâ ̣n:
 - Người tham gia tố tụng;
 - VKSND H.Đông Hưng;
 - VKSND tỉnh Thái Bình;
 - Chi cục THADS H.Đông Hưng;
 - Công an H.Đông Hưng;
 - Lưu hồ sơ vụ á n, cơ quan.
TM. HỘI ĐỒ NG XÉ T XƢ̉ SƠ THẨ M Thẩm phá n – Chủ tọa phiên tòa Đã ký





 Lê Kiên Trung