Quyết định tạm đình chỉ giải quyết việc Dân sự số: 12/2021/QĐST-VDS
QĐ GQ việc dân sự "Tuyên bố một người mất NLHVDS" giữa ông Hoàng Mạnh P và chị Hoàng Thị C
Số: 04
Ngày: 27/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Thông tin vụ việc: QĐ GQ việc dân sự "Tuyên bố một người mất NLHVDS" giữa ông Hoàng Mạnh P và chị Hoàng Thị C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI TỈNH QUẢNG BÌNH

Số: 04/2022/QĐST - VDS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đồng Hới, ngày 27 tháng 01 năm 2022.

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Mỹ Lệ Thư ký phiên họp: Bà Trần Thị Thanh Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới tham gia phiên họp: Bà Võ Thị Hoàng Mai - Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 01 năm 2022 , tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình, mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc Dân sự thụ lý số: 44/2021/TLST - VDS ngày 12 tháng 5 năm 2021 về việc: “Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự ”, theo Quyết định tạm đình chỉ giải quyết việc Dân sự số: 12/2021/QĐST-VDS ngày 13 tháng 7 năm 2021, Quyết định tiếp tục giải quyết việc Dân sự số: 02/2022/QĐST -VDS ngày 17 tháng 01 năm 2022;
Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 10/2022/QĐST-VDS ngày 20 tháng 01 năm 2022 gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu:
Anh Hoàng Mạnh P , sinh năm: 1973; địa chỉ : LK7 - Lô 16, Khu đấu giá K , quận H, thành phố Hà Nội. Vắng mặt và có đơn xin xử vắng mặt.
 - Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Hoàng ThịC , sinh năm: 1977; địa chỉ: Số nhà 26, đường H, Tổ dân phố 9, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt
2. Bà Trần Thị R; sinh năm 1942; địa chỉ: Số nhà 26, đường H , Tổ dân phố 9, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt và có đơn xin xử vắng mặt.
3. Chị Hoàng Thị Lan T ; sinh năm 1963; địa chỉ: Sốnh à 19, đư ờng N, thị trấn D, huyện H, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt và có đơn xin xử vắng mặt.

## Page 2

2

4. Chị Hoàng Thị BéT ; sinh năm 1968; địa chỉ: Số nhà 01, kiệt 10 L , phường T, thành phố Huế. Vắng mặt và có đơn xin xử vắng mặt.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
 Trong đơn yêu cầu giải việc Dân sự đề ngày 07 tháng 5 năm 2021, được bổ sung tại bản tự khai, người yêu cầu giải quyết việc dân sự anh Hoàng Mạnh P trình bày: Bố mẹ ông là bà Trần Thị R và ông Hoàng T kết hôn với nhau năm 1962, bà R, ông T và sinh được 04 gồm Chị Hoàng Thị Lan T , Hoàng Thị BéT , Hoàng Mạnh P và Hoàng Thị C. Khi sinh ra các anh chị đều phát triển bình thường, riêng Hoàng ThịC khi sinh ra hay bị sốt, năm chịC 01 tuổi bị viêm não Nhật Bản, chậm phát triển, tâm thần từ nhỏ, xuất hiện co giật từ năm 2010, chịc từng điều trị tại Bệnh viện, khám và nhận thuốc tại Trạm y tế phường Đ, uống thuốc liên tục cho đến nay. Hiện nay bản thân chịC tiếp xúc khó, nói nhiều, nhưng không trả lời các câu hỏi, cảm xúc không ổn định, không thể học, không làm được việc gì, sống phụ thuộc vào gia đình, có thể tự ăn uống, việc vệ sinh cá nhân phải có người nhắc nhở, hỗ trợ, rối loạn hành vi, cởi xé vứt áo quần và chăn gối, đập cửa phá đồ đạc, bỏ nhà đi lang thang, co giật tay chân, trợn mắt, sủi bọt mép, mất ý thức, trí tuệ chậm phát tiển. Căn cứ theo kết luận Giám định Pháp y tâm thần theo trưng cầu số: 75/KLGĐ ngày 19 tháng 01 năm 2022 của Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Miền Trung, kết luận chị Hoàng ThịC thời điểm hiện tại:
 Về y học: Chậm phát triển tâm thần mức độ nặng có tật chứng tác phong đáng kể (F72.1) + động kinh cơ lớn(G40). Về năng lực hành vi Dân sự: Mất hoàn toàn năng lực hành vi dân sự . Do vậy anh P làm đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố Hoàng ThịC mất năng lực hành vi Dân sự .
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Trần Thị R và các chị Hoàng Thị Lan T, chị Hoàng Thị BéT đều trình bày: Nhất trí như nội dung mà anh Hoàng Mạnh P đã trình bày, bản thân chịC hay bị sốt, co giật do viêm não nhật bản từ lúc 01 tuổi, chậm phát triển, tâm thần từ nhỏ, xuất hiện co giật từ năm 2010, từng điều trị tại Bệnh viện, khám và nhận thu ốc tại Trạm y tế phường Đ, uống đều cho đến nay, hiện nay bản thân C tiếp xúc khó, nói nhiều, nhưng không trả lời các câu hỏi, cảm xúc không ổn định, không thể học, không làm được việc gì, sống phụ thuộc vào gia đình, có thể tự ăn uống, việc vệ sinh cá nhân phải có người nhắc nhở , hỗ trợ, rối loạn hành vi, cởi xé vứt áo quần vàch ăn gối, đập cử phá đồ đạc, bỏ nhà đi lang thang, co giật tay chân, trợn mắt, sủi bọt mép, mất ý thức, trí tuệ chậm phát tiển. Nay bà R và các chị trong gia đình nhất trí anh Hoàng Mạnh Pyêu cầu Tòa án tuyên bố chị Hoàng ThịC mất năng lực hành vi dân sự.
 Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên họp: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán kể từ khi thụ lý việc dân sự cho đến trước thời điểm Thẩm phán ra quyết định giải quyết việc dân sự, Thẩm phán đã thực hiện đúng theo quy định tại

## Page 3

3

khoản 2 Điều 366, Điều 377 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký đã tiến hành các thủ tục đúng theo quy định của Điều 369 Bộ luật T ố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã làm bản tự khai, đã chấp hành đúng theo quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Căn cứ theo đơn yêu cầu tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự của anh Hoàng Mạnh P và căn cứ theo kết luận Giám định Pháp y tâm thần theo trưng cầu số: 75/KLGĐ ngày 19 tháng 01 năm 2022 của Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Miền Trung, kết luận: Chị Hoàng ThịC tại thời điểm hiện tại: Về y học: Chậm phát triển tâm thần mức độ nặng có tật chứng tác phong đáng kể (F72.1) + động kinh cơ lớn (G40). Về năng lực hành vi Dân sự: Mất hoàn toàn năng lực hành vi dân sự.
Đề nghị Tòa án tuyên bố chị Hoàng ThịC mất năng lực hành vi dân sự theo quy định của Điều 369, 370, 376, 377, 378 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 22, 53 Bộ luật dân sự.
Lệ phí giải quyết việc Dân sự anh Hoàng Mạnh Phú phải chịu theo quy định của Pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của các đương sự và đại diện viện kiểm sát tại phiên họp Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới nhận định:
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng: Anh Hoàng Mạnh P có đơn yêu cầuT òa án tuyên bố chị Hoàng ThịC sinh năm 1977, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại số nhà 26, đường H, tổ dân phố 9, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình là người mất năng lực hành vi Dân sự. Do đó quan hệ pháp luật của việc Dân sự được xác định là “Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự” và Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình có thẩm quyền thụ lý, giải quyết theo quy tại 1 Điều 27 khoản 2 Điều 35 khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Sau khi ra thông báo thụ lý vụ việc, Tòa án đã gửi cho các bên đương sự kèm theo giấy triệu đến Tòa án để làm bản tự khai. Trong thời gian chuẩn bị xét đơn thấy cần trưng cầu giám định theo luật định nên Tòa án đã ra Quyết định Trưng cầu giám định. Quá trình gửi Quyết định Trưng cầu giám định chưa có kết quả lý do tình hình covid -19 nên không thể đưa người đi giám định được nên Tòa án đã có Quyết định tạm đình chỉ, sau khi có Quyết luận giám định Tòa án đã tiếp tục giải quyết vụ việc và ra Quyết định mở phiên họp ấn định thời gian mở phiên họp đảm bảo thời hạn tại điều 366 Bộ luật tố tụng Dân sự. Đồng Thời đã chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu theo đúng thời gian. Tại phiên họp người yêu cầu

## Page 4

4

vànhững người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt nhưng có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt nên căn cứ Điều 367 BLTTDS Tòa án tiến hành phiên họp theo quy định của bộ luật tố tụng Dân sự .
[2] Về Nội dung:
[2.1] Bà Trần Thị R và ông Hoàng T kết hôn với nhau năm 1962, bà R, ông T và sinh được 04 gồm Chị Hoàng Thị Lan T, Hoàng Thị Bé T, Hoàng Mạnh P và Hoàng Thị C. Khi sinh ra các anh chị đều phát triển bình thường, riêng Hoàng Thị C khi sinh ra hay bị sốt, năm chịC 01 tuổi bị viêm não Nhật Bản, chậm phát triển, tâm thần từ nhỏ, xuất hiện co giật từ năm 2010, chịC từng điều trị tại Bệnh viện, khám và nhận thu ốc tại Trạm y tế phường Đ , uống thuốc liên tục cho đến nay.
Hiện nay bản thân chịC tiếp xúc khó, nói nhiều, nhưng không trả lời các câu hỏi, cảm xúc không ổn định, không thể học, không làm được việc gì, sống phụ thuộc vào gia đình, có thể tự ăn uống, việc vệ sinh cá nhân phải có người nhắc nhở, hỗ trợ, rối loạn hành vi, cởi xé vứt áo quần và chăn gối, đập cửa phá đồ đạc, bỏ nhà đi lang thang, co giật tay chân, trợn mắt, sủi bọt mép, mất ý thức, trí tuệ chậm phát tiển.nhưng đến nay bệnh không khỏi mà càng nặng.
 [2.2] Qua giải quyết vụ án Tòa án đã có Quyết định trưng cầu giám định bệnh tật của chị Hoàng ThịC tại Quyết định trưng cầu giám định số: 07/2021/QĐ- TA ngày 08/6/2021, sau đó Trung tâm giám định pháp y tâm thần khu vực Miền Trung có kết luận Giám định Pháp y tâm thần theo trưng cầu số: 75/KLGĐ ngày 19 tháng 01 năm 2022 của Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Miền Trung, kết luận: Chị Hoàng ThịC tại thời điểm hiện tại: Về mặt y học: Tâm thần phân liệt thể di chứng (F20.5); về năng lực hành vi dân sự: Mất hoàn toàn năng lực hành vi dân sự.
Đại diện viện kiểm sát phát biểu tại phiên họp đề nghị tuyên bố chị Hoàng ThịC mất năng lực hành vi dân sự. Do đó, việc anh Hoàng Mạnh Pyêu cầu Tòa án tuyên bố chị Hoàng ThịC mất năng lực hành vi dân sự là có căn cứ cần chấp nhận.
[3] Qua giải quyết việc dân sự chị Hoàng ThịC vắng mặt và không thể có mặt tại phiên họp nên không có ý kiến gì.
Về lệ phí việc dân sự sơ thẩm: Anh Hoàng Mạnh P phải nộp tiền lệ phí việc dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm c khoản 2 Điều 39, các Điều 149, 361, 367, 369, 370, 371, 372, 376, 377 và Điều 378 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 37 Nghị quyết số: 326/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 5

5

Áp dụng Điều 22, 53 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
1. Chấp nhận đơn yêu cầu của anh Hoàng Mạnh P về việc yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự.
 2. Tuyên bố: Chị Hoàng ThịC , sinh năm: 1977 ; địa chỉ : Số nhà 26, đường H, tổ dân phố 9, phường Đ , thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình, là người mất năng lực hành vi dân sự.
Giao dịch dân sự của người mất năng lực hành vi dân sự của chị Hoàng Thị Cúc, phải theo quy định của pháp luật (Điều 22, 53 Bộ luật Dân Sự năm 2015).
3. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự:
Người yêu cầu ông Hoàng Mạnh P phải chịu nộp số tiền là 300.000 đồng lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí ông đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số: AA/2020/0001925 ngày 12/5/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới. Ông Hoàng Mạnh P đã nộp đủ án phí.
 4. Quyền kháng cáo, kháng nghị:
Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên họp giải quyết việc dân có quyền làm đơn kháng cáo Quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra Quyết định. Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên họp giải quyết việc dân sự thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được Quyết định hoặc được tống đạt hợp lệ. Viên kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong hạn 10 ngày, Viên kiểm sát nhân dân cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị Quyết định này trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra Quyết định.

Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
- TAND tỉnh Quảng bình;
- Chi cục THADS thành phố Đồng Hới; (Đã ký)
- Các đương sự;
- VKSND thành phố Đồng Hới;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu án.
 Nguyễn Thị Mỹ Lệ