Bản án số: 139/2021/HS-ST
Mua bán ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 139
Ngày: 12/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHƯƠNG MỸ - TP HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
 * * * * * * * Bản án số: 139/2021/HS-ST Ngày: 12-11-2021.
NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ - TP HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tưởng Ngọc Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Tiến Lợi Bà Nguyễn Thị Liên
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thảo - Thư ký TAND huyện Chương Mỹ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Ly - Kiểm sát viên.
Trong ngày 12 tháng 11 năm 20 21 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 150/2021/TLST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 154/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Viết C , sinh năm 19 91; Đăng ký HKTT và chỗ ở: Thôn 5, xã Quảng Bị, huyện Chương Mỹ, Tp Hà Nộ i; trình độ văn hóa: 8/12; nghề nghiệp:
lao động tự do; con ông Nguyễn Viết Sáu và bà Trịnh Thị Gấm; có vợ là Nguyễn Thị Hương; có 02 con, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 20 12; Tiền án, tiền sự:
Không; Danh chỉ bản số 536 lập ngày 30/7/2021 tại Công an huyện Chương Mỹ, Tp Hà Nội; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21 /7/2021 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Viết C là người sử dụng ma túy, ngày 21/7/2021 C đến khu vực đường Giải Phóng – Hà Nội, mua 500.000 đồng ma túy đá của một nam giới không rõ tên tuổi, địa chỉ. C đem về nhà chia ma túy một ít vào ống nhựa màu hồng để bán kiếm lời, còn lại để trong túi đỏ đeo trên người. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngàyC nhận được điện thoại của Nguyễn Viết Thập hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá. Hai bên thỏa thuận Thập trả choC 200.000 đồng tiền mặt và trừ 100.000 đồng tiền thẻ điện thoại trước đo Thập đã mua cho C. C đồng ý và hẹn

## Page 2

- 2 - Thập đến khu vực cánh đồng thôn 1 xã Quảng Bị để giao dịch. KhiC đến điểm hẹn bán ma túy cho Thập và nhận tiền thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ:
-01 ống nhựa màu hồng hàn kín 02 đầu kích thước (0,5x1)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp dạng đá thu của Nguyễn Viết Thập. ( mẫu 01)
- 01 túi nilong màu trắng kích thước (3x3)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp dạng đá thu của Nguyễn Viết C (mẫu 02)
-Số tiền 200.000 đồng thu của Nguyễn Viết C
- 01 túi vải màu đỏ đã cũ ; 01 nắp chai trên nắp có gắn cóong thủy tinh và ống hút bằng nhựa; 01 đoạn ống nhựa màu hồng kích thước 6cm ; 01 bật lửa gas đã qua sử dụng; 01 điện thoại oppo vỏ màu trắng tím, sđt 0971.061.232 ; 01 điện thoại Nokia đã qua sử dụng, sđt 0976.878.031 Tại Kết luận giám định số 5974/KLGĐ -PC09 ngày 29/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “ Tinh thể màu trắng bên trong 01 ống nhựa màu hồng (Ký hiệu mẫu 01) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,025 gam. Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong màu trắng (Ký hiệu mẫu 02) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,517 gam.”
Quá trình điều tra, Nguyễn Viết C đã tự thú khai báo ngày 14/7/2021 Nguyễn Viết C đến khu vực đường Giải Phóng – Hà Nội, mua 300.000 đồng ma túy đá của một nam giới không rõ tên tuổi, địa chỉ. Sau khi mua được ma tuýC đen về nhà chia ra thành 02 túi, 01 túiC sử dụng, còn 01 để bán kiếm lời.
Khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngàyC nhận được điện tho ại của Nguyễn Viết Thập – SN 1984 ở thôn Đầm, xã Tốt động, Chương Mỹ, Hà Nội hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá, C đồng ý và hẹn Thập đến khu vực cánh đồng thôn 5 xã Quảng Bị để giao dịch. Sau đóC mang ma túy đến chỗ hẹn bán cho Thập 01 túi ma túy đã giá 300.000 đồng.
Tại cáo trạng số 150/CT-VKS ngày 26/10/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ đã truy tố Nguyễn Viết C về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 251 của BLHS.
 Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ sau khi phân tích, giữ nguyên quan điểm truy tố đúng như cáo trạng và truy tố đối với Nguyễn Viết C theo điểm b khoản 2 Điều 251 của BLHS; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết C phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy ; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;
Đề nghị xử phạt Nguyễn Viết C từ 8 đến 9 năm tù.

## Page 3

- 3 - Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0 2 phong bì niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký của Nguyễn Viết C ; 01 túi vải màu đỏ; 01 nắp chai có gắn coóng thủy tinh; 01 đoạn ống nhựa màu hồng; 01 bật lửa ga đều không còn giá trị sử dụng; tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng tím đã qua sử dụng ; 01 điện thoại di động N okia màu đen đã cũ và 200.000 đồng.
Buộc bị cáoC phải nộp lại 400.000 đồng tiền thu lời bất chính để sung quỹ Nhà nước.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật;
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Viết C thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Cơ quan điều tra Công an Huyện Chương Mỹ, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, Truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Viết C khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như lời khai tại cơ quan điều tra và nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ đã quy kết. Bị cáo thừa nhận do nghiện ma túy và để có tiền sử dụng ma túy cho bản thân , trong thời gian ngày 14 và ngày 21/7/2021 bị cáo đã 02 lần bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Viết Thập, cụ thể: Lần 1: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 14/ 7/2021 bán cho Nguyễn Viết Thập một gói ma túy đá với giá 300.000 đồng; Lần 2: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 21/7/2021 bán cho Nguyễn Viết Thập 01 túi ma túy đá với giá 300.000 đồng tại khu vực cánh đồng thôn 1, xã Quảng Bị thì bị Công an phát hiện bắt quả tang thu giữ của Thập 01 ống nhựa màu hồng dán kín 02 đầu nghi là ma túy tổng hợp và cùng tang vật khác. Ngoài ra, còn thu giữ cuảC 01 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng ghi là ma túy tổng hợp . Tại Kết luận giám định số 5974/KLGĐ –

## Page 4

- 4 - PC09 ngày 29/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận:
“Tinh thể màu trắng bên trong 01 ống nhựa màu hồng (Ký hiệu mẫu 01) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,025 gam. Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong màu trắng (Ký hiệu mẫu 02) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,517 gam.”
Lời khain hận của bị cáo phù hợp với tang vật thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận , do nghiện chất ma túy và để có tiền sử dụng ma túy cho bản thân nên bị cáoC đã 02 lần bán ma túy cho các đối tượng nghiện , nên hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Viết C đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, không những thế mà còn làm gia tăng tệ nạn xã hội ở địa phương. Đặc biệt hành vi phạm tội của bị cáo là điều kiện và nguyên nhân tạo nên các căn bệnh xã hội , do đó cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
[3]. Đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là chưa có tiền án, tiền sự; sau khi bị bắt tại cơ quan điều tra bị cáo đã tự thú 0 1 lần bán ma túy khác và tại phiên tò a bị cáo đã khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải. Đó là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên có thể giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo giúp bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện, nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[5]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0 2 phong bì niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký của Nguyễn Viết C và Trần Văn Huỳnh; 01 túi vải màu đỏ; 01 nắp chai có gắn coóng thủy tinh; 01 đoạn ống nhựa màu hồng; 01 bật lửa ga đều không còn giá trị sử dụng; tịch thu sung qu ỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng tí m; 01 điện thoại di động Nokia màu đen đã cũ và 200.000 đồng.
Buộc bị cáoC phải nộp lại 400.000 đồng tiền thu lời bất chính để sung quỹ Nhà nước.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

- 5 - QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết C phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xửp hạt Nguyễn Viết C 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/7/2021.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký của Nguyễn Viết C và giám định viên Trương Trọng Việt; 01 túi vải màu đỏ; 01 nắp chai có gắn coóng thủy tinh; 01 đoạn ống nhựa màu hồng; 01 bật lửa ga đều không còn giá trị sử dụng; tịch thu sung qu ỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng tím đã qua sử dụng ; 01 điện thoại di động Nokia màu đen đã cũ và 200.000 đồng. (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/10/2021 giữa Công an huyện Chương Mỹ và Chi cục thi hành án huyện Chương Mỹ và theo giấy nộp tiền vào tà i khoản Chi cục thi hành án huyện Chương Mỹ ngày 27/10/2021).
Buộc bị cáo Nguyễn Viết C phải nộp lại 400.000 đồng tiền thu lời bất chính để sung quỹ Nhà nước.
Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/ 2016 của ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Viết C phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ Điều 331 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận
 - TA TP Hà Nội
- VKS; CA,- THADS huyện Chương Mỹ;
- Bị cáo;
- Lưu hs TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký)
 Tưởng Ngọc Tuấn