Bản án số: 34/2021/HS-ST
Phạm Bình D- TTTPCMT - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma tuý
Số: 34
Ngày: 18/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 34/2021/HS-ST Ngày: 18-3-2021.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bảo Thu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Võ Thị Mai.
2. Bà Châu Thị Lệ.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Kim Hoài – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy An - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 3 năm 2021 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
12/2021/TLST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38 /2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Phạm Bình D, sinh năm: 1994, tại: Hải Dương; Hộ khẩu thường trú: đường N, phường T, thành phố H, tỉnh D; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm QuốcH và bà Nguyễn Thị N; bản thân chưa có vợ; tiền sự: không; tiền án: không;
bị bắt tạm giam ngày: 13/10/2020 (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Lúc 03 giờ 45 phút, ngày 13/10/2020, tại trước số nhà 152 đườ ng, Phường M, quậnG tổ công tác Đội CSHS-Công an quận Gò Vấp kết hợp với Công an Phường B, quận Gò Vấp bắt quả tang Phạm Bình D có hành vi “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Tại Cơ quan điều tra, Phạm Bình D khai nhận: Vào kho ảng 21 giờ, ngày 09/10/2020, D đến quán Karaoke (không rõ tên) ở huyện B chơi. Khi đến đây, D mua được 02 viên ma túy tổng hợp dạng thuốc lắc do một thanh niên (chưa rõ lai lịch) bán với giá 600.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, D cất giấu vào túi quần của D đang

## Page 2

2 mặc rồi đem về phòng thuê tại Quận M cất giấu. Đến khoảng 19 giờ, ngày 12/10/2020, D lấy 02 viên ma túy tổng hợp dạng thuốc lắc được gói trong một tờ giấy cho vào túi quần trước bên phải của D đang mặc rồi đón xe đến Quận M chơi. Do những người bạn của D không đến chỗ hẹn nên đến khoảng 02 giờ, ngày 13/10/2020, D đi bộ đến giao lộ đường Sương Nguyệt Ánh và Tôn Thất Tùng thì gặp xe ôm grap đang đứng chờ khách tên Ngô Viết T , sinh năm 1994, trú tại ấp A, xã Đ , huyện M , tỉnh B thì Dyêu cầuT chở về phòng thuê tại Quận M. Khi đang chạy xe đến trước nhà 152 đường N, Phường M, quậnG thì bị tổ công tác Đội CSHS - Công an quậnG kết hợp với Công a n Phường B, quậnG dừng xe kiểm tra phát hiện D đang cất giấu 02 viên ma túy tổng hợp dạng thuốc lắc trong túi quần trước bên phải nên lập biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng. Bắt giữ D lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
 Vật chứng thu giữ: Một gói giấy bên trong có 02 viên nén màu hồng hình lục giác. Tất cả được niêm phong thành 01 gói bên ngoài có chữ ký ghi tên Phạm Bình D và hình dấu Công an Phường B, quận G.
 Tại kết luận giám định số 1793/KLGĐ-H ngày 21/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. Hồ chí Minh kết luận: 02 viên nén màu hồng hình lục giác được ký hiệu mẫum cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, cót ổng khối lượng 0,8823 gam, loại MDMA.
 Một điện thoại di động hiệu Iphone màu đen số sim 09 38861994. Công an quận Gò Vấp đã nhập kho vật chứng theo phiếu nhập kho vật chứng số: 277/PNK ngày 22/12/2020.
 Tại bản cáo trạng số 27/CTr-VKS, ngày 20/01/2021 Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Phạm Bình D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Phạm Bình D từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Tịch thu và tiêu hủy lượng ma túy đã thu giữ . Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone màu đen số sim 0938861994.
Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận và trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kết luận điều tra của Công an quận Gò Vấp, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, biên bản phạm tội quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Đối chiếu với các Điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ s ở pháp lý để cho rằng hành vi của Phạm Bình D đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo tàng trữ ma túy có khối lượng 0,8823gam, loại MDMA. Vì vậy, Viện Kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có cơ sở.
 Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật. Vì vậy, cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo và cần thiết phải có một khoảng thời gian dài cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo từ bỏ con đường nghiện ngập và tiếp tục học tập phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thờ i cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
 [3] Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại Cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, gia đình bị cáot huộc thành phần lao động nghèo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[4] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự Hội đồng xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên quyết định miễn phạt cho bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng: Một gói giấy bên trong có 02 viên nén màu hồng hình lục giác. Tất cả được niêm phong thành 01 gói bên ngoài có chữ ký ghi tên Phạm Bình D và hình dấu Công an Phường B, quậnG . Kết quả giám định là ma túy ở thể

## Page 4

4 rắn, cót ổng khối lư ợng 0,8823 gam, lo ại MDMA. Đây là chất Nhà nước cấm lưu hành và sử dụng, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.
Đối với một điện thoại di động hiệu Iphone màu đen số sim 0938861994. Đây là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo.
 [6] Đối với Ngô Viết T khai nhận là xe ôm công nghệ chở bị cáo về Quận M, không biết bị cáo cất giấu ma túy. Lời khai cuảT phù hợp với lời khai của bị cáo nên không đủ chứng cứ xác định T là đồng phạm.
[7] Đối với người thanh niên bán ma túy cho bị cáo (không rõ lai lịch) khi xác định được sẽ xử lý sau.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Phạm Bình D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Phạm Bình D 01 (một) năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 13/10/2020.
Căn cứ Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Tịch thu và tiêu hủy một gói niêm phong bên trong chứam a túy tổng hợp (MDMA), bên ngoài có chữ ký ghi tên Phạm Bình D và hình dấu Công an Phường B quận G.
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu đen số sim 0938861994.
 (Theo phiếu nhập kho vật chứng số 277/PNK ngày 22/12/2020 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp).
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.
Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi

## Page 5

5 hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.























Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- Viện kiểm sát Q. Gò Vấp;
- Thi hành án Q. Gò Vấp;
- Công an Q. Gò Vấp;
- Bị cáo;
- Người CQLNVLQ
- Lưu: HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

(đã ký và đóng dấu)


 Nguyễn Thị Bảo Thu

## Page 6

Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

## Page 8

8