T và G ly hôn tranh chấp nuôi con
Số: 49
Ngày: 30/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: T và G ly hôn tranh chấp nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 49/2018/QĐST-HNGĐ Giồng Trôm, ngày 30 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 59/2018/TLST-HNGĐ ngày 27/02/2018 giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Huỳnh Diệu T, sinh năm: 1985.
Địa chỉ: ấp X, xã Y, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Anh Đoàn Văn G, sinh năm: 1984.
Địa chỉ: ấp B, xã C, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Huỳnh Di ệuT và anh Đoàn Văn G.


2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Chị Lê Huỳnh DiệuT và anh Đoàn VănG có 01 người con chung là Đoàn Huỳnh Thiên Hương , sinh ngày 21/5/2013. Sau khi ly hôn, chịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung là cháu Đoàn Huỳnh Thiên Hương. Anh G có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Thiên Hương theo định kỳ hàng tháng, mỗi tháng 650.000 đồng (Sáu trăm năm mươi nghìn đồng) cho đến khi cháu Thiên Hương đủ 18 tuổi, thời gian cấp dưỡng tính từ ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
Anh G được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh G thực hiện quyền này.
Vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung: Chị Lê Huỳnh DiệuT và anh Đoàn VănG khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Chị Lê Huỳnh DiệuT và anh Đoàn VănG khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Lê Huỳnh DiệuT tự nguyện chịu số tiền 150.000 đồng ( Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0015226 ngày 27/02/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre. Hoàn trả lại cho chị T số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Anh Đoàn VănG phải chịu số tiền án phí của người có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- CCTHADS huyện Giồng Trôm; (Đã ký)
- TAND tỉnh Bến Tre;
- UBND xã B;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Thị Tuyết Nga