Bản án số: 210/2021/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 210
Ngày: 30/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 210/2021/HS-ST Ngày: 30/11/2021

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Duy Trung.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Bà Phạm Thị Ngọc;
- Ông Huỳnh Văn Bé.
Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Hiếu - Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 11 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 219/2021/TLST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
227/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hoàng Ch , sinh năm 1981 tại tỉnh Vĩnh Long; Hộ khẩu thường trú: Tổ A, ấp B, xã C, huyện D, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Thợ cắt tóc;
trình độ văn hóa: không biết chữ ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hoàng S (Đã chết) và bà Nguyễn Thị Ngh; vợ tên Danh Thị Ngọc L sinh năm 1990, 01 con tên Nguyễn Hoàng Ph sinh năm 2011 ;
tiền án, tiền sự: không;
Bị cáo bị bắt, tạm giữ chuyển tạm giam từ ngày 21/6/2021 cho đến nay (Có mặt).
Người làm chứng: Nguyễn Trường H, sinh năm 1985 (Vắng mặt).
Địa chỉ: ấp E, xã F, huyện N, tỉnh Bình Dương.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Nguyễn Hoàng Ch là đối tượng nghiện ma túy, khoảng 19 giờ 30 phút ngày 20/6/2021, Chính đang ở nhà tại ấp B, xã C, huyện D, tỉnh Bình Phước thì cóT (không rõ lai lịch) là bạn ngoài xã hội điều khiển xe mô tô loại Dream (không rõ biển số) đến nhàCh chơi. Sau đó, TrủCh đến nhà thuê cuảT tại thị xã K, tỉnh Bình Dương. Trên đường đi, T chởCh đến một quán ăn gần chợ K, thị xã K, tỉnh Bình Dương để ngồi uống rượu với 02 thanh niên (không rõ lai lịch) là bạn cuảT . Trong lúc cùng ăn uống, TrủCh mua ma túy về sử dụng, Ch đồng ý và đưa choT 500.000 đồng đểT đi mua ma túy. Sau khi mua xong, T quay lại và rủ cả nhóm ra bãi đất trống gần đó để cùng nhau sử dụng chất ma túy.
Khoảng 06 giờ ngày 21/6/2021, T lấy gói nylon chứa chất ma túy còn lại, quấn băng keo màu đen, bỏ vào bên trong một bao thuốc lá hiệu Caraven và đưa choCh cất giữ để đem về sử dụng. Ch cầm lấy bao thuốc lá có chứa gói ma túy cất giấu vào bên trong túi quần phải bên trước đang mặc rồi nhờT chở đi mua gà. T điều khiển xe mô tô chởCh đến khu vực xã M, huyện P, Thành phố Hồ Chí Minh rồi ra về. Sau khi mua gà xong, Ch đi bộ đến đoạn đường Tỉnh lộ 15, tổ 1B, ấp Ph, xã M, huyện P để đón xe buýt về nhà nhưng không có xe. Khi thấy anh Nguyễn Trường H điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 93C1 -062.28 chạy ngang qua thìCh vẫy tay, nhờ H chở đến ngã ba cầu Bến Súc thuộc xã Th, huyện L, tỉnh Bình Dương đế đón xe về nhà, H đồng ý. H điều khiển xe mô tô chởCh đi được 02 km thì bị Công an xã M, huyện Pyêu cầu dừng xe kiểm tra, phát hiện trong túi quần bên phải phía trước cuảCh đang mặc có 01 bao thuốc lá hiệu Caraven bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là chất ma túy được quấn băng keo màu đen nên bị lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ của Ch: 01 gói nylon bên trong có chưa tinh thể không màu là chất ma túy, 01 điện thoại di động hiệu Nokia, 01 bao thuốc lá nhãn hiệu Caraven, 01 đoạn băng keo màu đen.
Tại bản Kết luận giám định số 4106/KLGĐ-MT ngày 28 tháng 6 năm 2021 của Phòng kỹ thuận hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu trong gói nylon được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Nguyễn Hoàng Ch và hình dấu Công an xã M, huyện P là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1091g loại Methamphetamine.
Tại Bản cáo trạng số 219/CT-VKS-CC ngày 26 tháng 10 năm 2021, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị can Nguyễn Hoàng Ch về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung một số điều năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hoàng Ch đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như trên.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi giữ quyền công tố phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c Khoản 1

## Page 3

Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung một số điều năm 2017) xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Ch mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong mang số vụ 972/21 (4106) có chữ ký niêm phong của Giám định viên và Cán bộ điều tra, 01 gói thuốc lá hiệu Craven đã qua sử dụng và 01 đoạn băng keo đen dài 23 cm, ngang 1,5cm; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Nokia do không liên quan đến hành vi phạm tội.
 Bị cáo Nguyễn Hoàng Ch nói lời nói sau cùng: Bị cáo ăn năn, hối hận và biết lỗi của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Bị cáo Nguyễn Hoàng Ch có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy qua giám định có trọng lượng 0,1091g ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine. Bị cáo Ch thừa nhận việc tàng trữ ma túy để sử dụng. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy , tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi truy tố bị cáoCh về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về trật tự quản lý hành chính, lĩnh vực quản lý dược liệu, dược phẩm độc hại, gây mất trật tự an toàn xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến đời sống sinh hoạt của mọi người. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo nhận thức rõ rằng chất ma túy là mặt hàng Nhà nước cấm tàng trữ, mua bán, việc bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy là phạm pháp, là tiếp tay cho các phần tử xấu gây nguy hại cho xã hội, là mầm móng gây ra những tội phạm khác, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên đi đến hành động phạm tội nhằm thỏa mãn động cơ tư lợi riêng cá nhân bị cáo. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử lý bị cáo bằng một hình phạt nghiêm khắc là cần thiết.

## Page 4

Trong vụ án người thanh niên tên T không rõ lai lịch, cơ quan điều tra không có cơ sở để xử lý, Viện kiểm sát không truy tố, Hội đồng xét xử thấy phù hợp nên không xét.
Đối với Nguyễn Trường H là người cho bị cáo đi nhờ xe và không biết bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy nên các cơ quan tiến hành tố tụng loại khỏi vụ án, Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáoCh sau khi phạm tội đã khai báo thành khẩn tại Cơ quan Điều tra cũng như tại phiên tòa, do vậy Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 20 17) để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo phần nào về hình phạt là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [5] Về vật chứng vụ án:
01 gói niêm phong mang số vụ 972/21(4106) có chữ ký niêm phong của Giám định viên và Cán bộ điều tra;
01 điện thoại di động hiệu Nokia, số Imei 355839095031441;
01 gói thuốc lá hiệu Craven đã qua sử dụng, 01 đoạn băng keo đen dài 23cm, ngang 1,5cm.
Các vật chứng : 01 gói niêm phông mang số vụ 972/21 (4106) có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra, 01 gói thuôc lá hiệu Craven đã qua sử dụng, 01 đoạn băng keo đen dài 23cm, ngang 1,5cm là phương tiện, dùng vào việc phạm tội hoặc không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
01 điện thoại di động hiệu Nokia, số Imei 355839095031441 không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho bị cáo là phù hợp;
 [6] Về nghĩa vụ chịu án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 , Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng Ch phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 - Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Xử phạt bị cáoCh 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 21/6/2021.
- Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
+ Tịch thu tiêu hủy:

## Page 5

01 (một) gói niêm phong mang số vụ 972/21(4106) có chữ ký niêm phong của Giám định viên và Cán bộ điều tra;
01 (một) gói thuốc lá hiệu Craven đã qua sử dụng; 01 (một) đoạn băng keo đen dài 23cm, ngang 1,5cm.
+ Trả lại cho bị cáo:
01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, số Imei 355839095031441 (Phiếu nhập kho vật chứng số 182/PNK ngày 04/10/2021 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi).
 - Áp dụng Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Luật phí và lệ phí năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 Án phí hình sự sơ thẩm: buộc bị cáoCh phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).
 Trong thời hạn 15 (M ười l ăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND Thành phố Hồ Chí Minh;
- Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND huyện Củ Chi;
- Công an huyện Củ Chi;
- Chi cục THADS huyện Củ Chi;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu: HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Trần Duy Trung