xác định con cho cha
Số: 185
Ngày: 16/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: xác định con cho cha

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂNTHÀNH PHỐ HẢI PHÒNGTÒA ÁN NHÂN DÂNQUẬN NGÔ QUYỀNCỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập - Tự do - Hạnh phúcSố: 185/2021/QĐHG-HNGĐQuậnNgôQuyền,ngày16tháng12năm2021QUYẾT ĐỊNHCÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁNTÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNGThẩm phán ra quyết định: Bà Nguyễn Bích PhượngCăn cứ vào các điều 89, 90, 101, 102 của Luật Hôn nhân và gia đình;Căn cứ vào Điều 32, Điều 33, Điều 34, Điều 35 và Điều 36 của Luật Hoàgiải, đối thoại tại Tòa án;Căn cứ Biên bản ghi nhận kết quả đối thoại tại Tòa án ngày 30 tháng 11 năm2021 về việc các bên thỏa thuận được với nhau về giải quyết toàn bộ vụ việc xácđịnh con cho cha giữa:- Người khởi kiện: Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1986; nơi cư trú: PhườngĐ, quận H, thành phố Hải Phòng.- Người bị kiện: Chị Nguyễn Thu T, sinh năm 1994; nơi cư trú: Tầng đườngĐ, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng.- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Mạnh M, sinh năm1987; nơi cư trú: Đường N, phường N, quận L, thành phố Hải Phòng.Sau khi nghiên cứu Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án cùng tàiliệu kèm theo do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án,XÉT THẤY:Nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên được ghi trong Biên bản ghinhận kết quả hòa giải tại Tòa án đã có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hoàgiải, đối thoại tại Tòa án.Tại Phiếu kết quả xét nghiệm ADN ngày 19 tháng 5 năm 2020 của ViệnSinh học phân tử LOCI ngày đã có kết luận người có mẫu ADN ký hiệu NGUYỄNVĂN S, sinh ngày 19 tháng 7 năm 1986 và người có mẫu ADN ký hiệu NguyễnAnh M, sinh ngày 23 tháng 12 năm 2019 (Theo giấy chứng sinh số 2246 quyển số23, cấp ngày 23/12/2019 tại Bệnh viện Phụ sản Tâm Phúc, thành phố Hải Phòng):“ Có quan hệ huyết thống cha – con với tần suất 99,9999%".

## Page 2

2 Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kếtquả hòa giải và tài liệu kèm theo, không có bên nào ý kiến về sự thỏa thuận đó.QUYẾT ĐỊNH:1.Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án giữa các bên hòa giải:- Người khởi kiện: Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1986; nơi cư trú: Khu 12Lũng Bắc, phường Đằng Hải, quận Hải An, thành phố Hải Phòng.- Người bị kiện: Chị Nguyễn Thu T, sinh năm 1994; nơi cư trú: Số 303 khu11 tầng đường Đồng Quốc Bình, phường Đồng Quốc Bình, quận Ngô Quyền,thành phố Hải Phòng.- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Mạnh M, sinh năm1987; nơi cư trú: Số 1 đường Nghĩa Xá, phường Nghĩa Xá, quận Lê Chân, thànhphố Hải Phòng.2.Công nhận kết quả đối thoại thành tại Tòa án của các bên cụ thể như sau:- Về xác định cha cho con: Anh Nguyễn Văn S, chị Nguyễn ThuT và anhNguyễn Mạnh M thống nhất thỏa thuận: Cháu bé dự định đặt tên là Nguyễn AnhM, sinh ngày 23 tháng 12 năm 2019 (Theo giấy chứng sinh số 2246 quyển số 23,cấp ngày 23/12/2019 tại Bệnh viện Phụ sản Tâm Phúc, thành phố Hải Phòng) vàNGUYỄN VĂN S, sinh ngày 19 tháng 7 năm 1986 có quan hệ huyết thống là cha -con.3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật, không bị kháng cáo, kháng nghịtheo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hànhtheo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự.4.Các bên, người đại diện hoặc người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đếnquyết định của Tòa án có quyền đề nghị xem xét lại quyết định này trong thời hạn15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định.5.Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định nàytrong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.Nơi nhận:- Các bên;-VKSND quận Ngô Quyền;-Chi cục THADS quận Ngô Quyền;- Lưu: Hồ sơ vụ việc, TA.THẨM PHÁNNguyễn Bích Phượng

## Page 3

3