Bản án số: 170/2021/HS-ST
Đinh Anh H - TTTPCMT - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 170
Ngày: 14/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 170/2021/HS-ST Ngày: 14-12-2021.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bảo Thu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Anh.
2. Bà Châu Thị Lệ.
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Thị Thảo Nguyên – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Quách Nguyệt Diệp Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 12 năm 2021 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
175/2021/TLST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 242 /2021/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:
Đinh Anh H , sinh ngày 11 tháng 5 năm 2003 , tại: Thành phố Hồ Chí Minh ;
Hộ khẩu thường trú: đường M (nay là đường H ), Phường B , Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh HoàiT và bà Đỗ Thị Mộng L; bản thân chưa có vợ ; tiền sự: không; tiền án: không; bị bắt tạm giam ngày: 06/5/2021 (Có mặt).
Người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan: Bà Đỗ Thị Mộng L, sinh năm 1976, địa chỉ: đường M (nay là đường H ), Phường B, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Lúc 11 giờ 50 ngày 06/5/2021, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận G kết hợp Công an Phường M, quậnG bắt quả tang Đinh Anh H có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thu giữ trên người H 01 gói

## Page 2

2 nylon bên trong đựng 01 (một) gói nylon chứa 04 (bốn) viên nén màu cam là ma túy loại MDMA có khối lượng 1,4117 gam, và 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy loại Ketamine có khối lượng 2,0190 gam nên đã đưa H cùng vật chứng về trụ sở Công an Phường M, quậnG lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tr a, Đinh Anh H khai nhận: Khoảng 11 giờ, ngày 06/5/2021, H một mình điều khiển xe mô tô biển số: 59L3 - 163.53 đi từ chợ H , huyện B đến khu vực gần nhà hàng V , quận B tìm mua ma túy thì gặp thanh niên, tên thường gọi là S (không rõ lai lịch) để hỏi mua ma túy tổng hợp loại Ketamine (hàng khay) và 04 (bốn) viên ma túy tổng hợp (thuốc lắc) với giá tiền 3.000.000 đồng thì S đồng ý. S kêu H đợi một lúc để S đi lấy ma túy, S bỏ đi đâu H không rõ, đến khi quay lại thì S nói với H là đã có ma túy. S đưa cho H 01 gói nylon chứa ma túy tổng hợp loại Ketamine (hàng khay) và xin nợ lại tiền mua ma túy được S đồng ý. Sau khi mua được ma túy, H cất giấu trong lòng bàn tay phải, điều khiển xe mô tô biển số: 59L3 - 163.53 đi về hướng quận Gò Vấp tìm nơi sử dụng. Khi H đi đến trước địa chỉ 1411 đường P, Phường M, quậnG thì bị Công an dừng xe kiểm tra và bị phát hiện trên tay phải của H đang cầm 02 gói nylon có chứa ma túy. H thả 02 gói ma túy xuống mặt đường, cạnh chân phải của H để phi tang nhưng bị Công an phát hiện nên tiến hành thu giữ, niêm phong số ma túy và đưa H về trụ sở Công an Phường M, quậnG lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Vật chứng vụ án: Một gói nylon bên trong đựng một gói nylon chứa bốn viên nén màu cam là ma túy loại MDMA c ó khối lượng 1,4117 gam, và một gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy loại Ketamine có khối lượng 2,0190 gam (theo Kết luận giám định số 3022/KLGĐ -MT ngày 14/5/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP. Hồ Chí Minh). Một điện thoại di động hiệu Iphone bên trong có gắn sim số: 0776824399. Cơ quan điều tra đã nhập kho vật chứng.
Một xe gắn máy biển số: 59L3 - 163.53, qua xác minh là tài sản của bà Đỗ Thị Mộng L. H khai, ngày 06/5/2021, H tự ý lấy xe của bà L (mẹ ruột của H) đi chơi. Bà L khai phù hợp với lời khai của H. Do thấy H chưa đủ tuổi điều khiển xe máy nên bà L không đồng ý nhưng H vẫn điều khiển xe mô tô đi chơi. Bà L không biết H sử dụng xe củ a bà L vào việc phạm tội và có Đơn xin nhận lại xe. Vì vậy, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại xe trên cho bà L.
Tại bản cáo trạng số 174/CTr-VKS, ngày 13/10/2021 Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Đinh Anh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 6 Điều 91, khoản 1 Điều 101, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi

## Page 3

3 bổ sung năm 2017 ; Xử phạt bị cáo Đinh Anh H từ năm đến 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Đề nghị tịch thu và tiêu hủy lượng ma túy đã thu giữ , trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động hiệu Iphone số sim 0776824399. Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận và trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kết luận điều tra của Công an quận Gò Vấp, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Đối chiếu với các Điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Đinh Anh H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bở i lẽ, đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo tàng trữ ma túy có khối lượng 1,4117 gam, loại MDMA và 2,0190 gam loại Ketamine. Vì vậy, Viện Kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố bị cáo theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 là có cơ sở.
Mặc dù bị cá o nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật. Vì vậy, cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo và cần thiết phải có một khoảng thời gian dài cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo từ bỏ con đường nghiện ngập và tiếp tục học tập phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
[3] Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại Cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo thành khẩn

## Page 4

4 nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, chưa có tiền án, tiền sự. Phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, gia đình bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[4] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự Hội đồng xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên quyết định miễn phạt cho bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Một gói nylon bên trong đựng một gói nylon chứa bốn viên nén màu cam là ma túy loại MDMA có khối lượng 1,4117 gam, và một gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy loại Ketamine có khối lượng 2,0190 gam. Đây là chất Nhà nước cấm lưu hành và sử dụng, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone, số sim 0776824399 là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo.
Đối với một xe gắn máy biển số: 59L3 - 163.53, do bà Đỗ Thị Mộng L đứng tên sở hữu. Việc bị cáo tự ý lấy xe đi và sử dụng xe vào việc phạm tội bà L không biết. Vì vậy, Cơ quan điều tra đã trả lại xe trên cho bà L. Hội đồng xét thấy xe có nguồn gốc rõ ràng và việc trả lại xe là phù hợp với quy định của pháp luật nên tại phiên tòa hôm nay không đưa ra xem xét lại.
 [6] Đối với đối tượng tên S bán ma túy cho bị cáo chưa xác định được lai lịch nên chưa có căn cứ xử lý, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Đinh Anh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 91, Điều 101, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Đinh Anh H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 06/5/2021.
Căn cứ Điều 46; Điều 47 , Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Tịch thu và tiêu huỷm ột gói niêm phong, bên ngoài có chữ ký ghi tên Đinh Anh H, người chứng kiến Đinh Tiến Nghĩa và hình dấu của Công an Phường M, quậnG cùng chữ ký của giám định viên Nguyễn Xuân S. Điều tra viên Nguyễn Chí H, kí hiệu 778/21 – Gò Vấp. Theo kết luận giám định số 3022/KL – GĐ – MT ngày 14/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định bên trong gói niêm phong này có: bốn viên nén màu cam trong một gói nylon (ký hiệu mẫu m1) đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 1,4117 gam MDMA

## Page 5

5 tình trạng sau giám định còn 3 viên nén màu cam (m1) có khối lượng 1,0590 gam;
tinh thể không màu trong một gói ny lon ( kí hiệu m2) là ma túy ở thể rắn có khối lượng 2,0190 gam, loại Ketaimine. Tình trạng sau giám định còn khối lượng 1,7224 gam.
Trả lại cho bị cáo một điện thoại di động hiệu Iphone, số sim 0776824399, số Imei 354391066748265.
 (Theo phiếu nhập kho vật chứng số 146/PNK ngày 22/10/2021 và phiếu nhập kho số 75/PNK ngày 13/5/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp).
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
Bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.
Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.





Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- Viện kiểm sát Q. Gò Vấp;
- Thi hành án Q. Gò Vấp;
- Công an Q. Gò Vấp;
- Bị cáo;
- Người CQLNVLQ
- Lưu: HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

(đã ký và đóng dấu)


 Nguyễn Thị Bảo Thu

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10