Số: 1515/2021/QĐST-HNGĐ
công nhận thuận tình ly hôn
Số: 1515
Ngày: 03/06/2021
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 1515/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Tp. Thủ Đức , ngày 03 tháng 06 năm 20 21

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 58, 81,82,83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 943/2021/TLST – HNGĐ ngày 20/05/2021 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Trần Đức K, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Đường H, Khu phố F, phường Y, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh Bà Nguyễn Việt Trúc L, sinh năm 1995 Địa chỉ: đường F, Tổ H, Khu phố H phường A, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và căn cứ lời khai của đương sự trong quá trình tố tụng, Tòa án nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ việc:
Ông Trần Đức K và bà Nguyễn Việt Trúc L tìm hiểu nhau từ năm 2013 đến năm 2018 thì có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Tăng Nhơn Phú A, thành phố Thủ Đức (Quận 9 cũ), Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 03/2013 do UBND phường Tăng Nhơn Phú A, thành phố Thủ Đức (Quận 9 cũ), Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 28/02/2018 thời gian đầu sống với nhau hạnh phúc và có với nhau 0 1 người con chung . Đến năm 2020 thì cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc nữa, ông K và bà L đã ngồi lại hàn gắn tình cảm nhưng càng hàn gắn thì phát sinh mâu thuẩn ngày càng trầm trọng hơn. Nay, ông K và bà Lyêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
Đây là việc dân sự yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn theo quy định tại khoản 2 Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Ông Trần Đức K và bà Nguyễn

## Page 2

Việt Trúc L có địa chỉ cư trú tại thành phố Thủ Đức ( Quận 9 cũ) nên theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 35 và điểm h khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức (Quận 9 cũ), Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Về yêu cầu của đương sự:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Đức K và bà Nguyễn Việt Trúc L yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 0 1 người con chung tên Trần Nguyễn Linh C , sinh ngày 07/03/2019. Giao con chung tên Trần Nguyễn Linh C cho bà Nguyễn Việt Trúc L trực tiếp nuôi con và ông K cấp dưỡng mỗi tháng 3.000.000 đồng cho đến khi con chung tên Chi đủ 18 tuổi hoặc chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật . Việc giao tiền cấp dưỡng do hai bên tự thực hiện với nhau vào ngày 05 (dương lịch) hàng tháng, bắt đầu từ ngày 05/06/2021.
- Về tài sản chung: Các đương sự khai không có
- Về nợ chung: Các đương sự khai không có.
- Về lệ phí: Ông K và bà L mỗi người chịu 150.000 đồng.
Xét thỏa thuận nêu trên của ông K, bà L là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội , không nhằm trốn tránh nghĩa vụ với nhà nước hoặc với người thứ ba. Do đó, công nhận sự thỏa thuận nêu trên của ông K, bà L là phù hợp với các quy định của pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Đức K và bà Nguyễn Việt Trúc L thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 03/2013 do UBND phường Tăng Nhơn Phú A, thành phố Thủ Đức (Quận 9 cũ), Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 28/02/2018 cho ông Trần Đức K và bà Nguyễn Việt Trúc L không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung: Giao con chung tên Trần Nguyễn Linh C cho bà Nguyễn Việt Trúc L trực tiếp nuôi con và ông K cấp dưỡng mỗi tháng 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) cho đến khi con chung tên C đủ 18 tuổi hoặc chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật . Việc giao tiền cấp dưỡng do hai bên tự thực hiện với nhau vào ngày 05 (dương lịch) hàng tháng, bắt đầu từ ngày 05/06/2021.

## Page 3

Cha, mẹ có nghĩa vụ và quyền ngang nhau, cùng nhau chăm sóc, nuôi dưỡng con chưa thành niên.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi con; có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể qu yết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
Các bên thi hành dưới sự giám sát của Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Các đương sự khai không có.
- Về nợ chung: Các đương sự khai không có.
- Về các vấn đề khác: Không có.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan Thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 4

2. Về lệ phí Tòa án: 300.000 đồng, ông Trần Đức K chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng), bà Nguyễn Việt Trúc L chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí, lệ phí 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) mà ông K và bà L đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 004 7867 ngày 11/05/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố thủ Đức. Ông Trần Đức K và bà Nguyễn Việt Trúc L đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố Thủ Đức;
- VKSND Tp.HCM;
- Chi cục THADS thành phố Thủ Đức;
- UBND phường Tăng Nhơn Phú A, thành phố Thủ Đức;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Trần Xuân Dũng