Bản án số:160/2020/HS-ST
Trần Anh Q - TTTPCMT - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma tuý
Số: 160
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số:160/2020/HS-ST Ngày: 28-9-2020.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bảo Thu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Nguyễn Anh Tuấn.
2. Bà Trần Thị Mai Lan.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Kim Hoài – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: BàM Thị Khoa - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2020 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơt hẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
165/2020/TLST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 182/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
Trần Anh Q , sinh năm: 199 3, tại: Cần Thơ; Hộ khẩu thường trú: đường L, Phường T, quậnG , Thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Trần VănH và bà Hà Thị T; bản thân chưa có vợ; tiền sự: không; tiền án:
không; bị bắt tạm giam ngày: 08/6/2020 (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 14 giờ ngày 08/6/2020 Tổ công tác Công an Phường T, quậnG kiểm tra tại phòng của Trần Anh Q địa chỉ 69/7 đường L, phường T, quậnG phát hiện trong phòng ngủ của Q ở trên kệ của bàn trang điểm ở góc phải đầu giường nằm có một gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu ( Q khai là ma túy) nên tiến hành thu giữ và đưa về Công an Phường T lập biên bản phạm tội quả tang.
Tại Cơ quan điều tra, Trần Anh Q khai nhận: Bản thân Q sử dụng ma túy tổng hợp từ tháng 10 năm 2019 cho đến nay. Vào khoảng 21 giờ ngày 05/6/2020 Q

## Page 2

2 dùng điện thoại di động số 0931627878 gọi vào số điện thoại di động 0934298070 gặp một người phụ nữ tên M (không xác định được lai lịch) hỏi mua ma túy tổng hợp với số tiền 300.000 đồng. M đồng ý bán và hẹn gặp Q tại khu vực gần bệnh viện H, trên đường T, quậnG để giao ma túy và nhận tiền. Sau đó, Q một mình thuê xe ôm đi đến chỗ hẹn gặp M, Q đưa choM số tiền 300.000 đồng và nhận của M một gói nylon chứa ma túy. Sau khi mua được ma túy, Q đem về nhà, lấy ra một ít ma túy từ trong gói nylon chứa ma túy vừa mua được cho vào nỏ thủy tinh và sử dụng. Số ma túy còn lại trong gói nylon Q cất giấu ở trên kệ của bàn trang điểm ở góc phải đầu gi ường nằm, trong phòng ngủ của Q. Đến khoảng 14 giờ ngày 08/6/2020 Công an Phường T, quậnG đến kiểm tra, phát hiện trong phòng ngủ của Q ở trên kệ của bàn trang điểm ở góc phải đầu giường nằm có một gói nylon chứa ma túy tổng hợp mà Q đã cất giấu nên tiến hành thu giữ và lập biên bản phạm tội quả tang như đã nêu trên. Q khai nhận căn phòng Công an thu giữ được ma túy là phòng riêng của Q, chỉ một mình Q sử dụng, không có ai ra vào. Q xác nhận toàn bộ đồ dùng trong phòng và số ma túy trên là của Q. Q khai nhận số ma túy trên Q mua để sử dụng cho bản thân, ngoài ra không còn mục đích nào khác.
Vật chứng thu giữ: Một gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu, đã được niêm phong thành một gói bên ngoài có chữ ký ghi tên Trần Anh Q và hình dấu Công an Phường T, QuậnG . Căn cứ kết luận giám định số 961/ KLGĐ-H ngày 16/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
Tinh thể không màu trong gói nylon có khối lượng 0,3016 gam, là ma túy thể rắn , loại Methamphetamine. Một điện thoại di động hiệu Nokia, số sim 0931627878 (Q sử dụng để liên lạc mua ma túy); một bình nhựa có gắn nỏ thủy tinh và 01 ống hút nhựa. Cơ quan điều tra đã nhập kho vật chứng số vật chứng nêu trên theo Phiếu nhập kho số 192/PNK ngày 01/9/2020.
Cơ quan điều tra đã gửi công văn đến Tập đoàn viễn thông Mobifone để xác minh thông tin chủ thuê bao điện thoại số 0934298070 của người phụ nữ tên M đã bán ma túy cho Q nhưng đến nay vẫn chưa nhận được kết quả trả lời.
Đối với người phụ nữ tên M là người đã bán ma túy cho Trần Anh Q, do chưa xác định được lai lịch nên chưa cóc ăn cứ xử lý, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
Tại bản cáo trạng số 162/CTr-VKS, ngày 8/9/2020 Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Trần Anh Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 ; Xử phạt bị cáo Trần Anh Q từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Đề nghị tịch thu và tiêu hủy lượng ma túy đã thu giữ cùng 01 bình nhựa có gắn nỏ thủy tinh và 01 ống hút nhựa , tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia, số sim 0931627878. Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.

## Page 3

3 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận và trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp vớ i bản kết luận điều tra của Công an quận Gò Vấp, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Đối chiếu với các Điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Trần Anh Q đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bở i lẽ, đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo tàng trữ ma túy có khối lượng 0,3016 gam, loại Methamphetamine. Vì vậy, Viện Kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 là có cơ sở.
Mặc dù bị cá o nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật. Vì vậy, cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo và cần thiết phải có một khoảng thời gian dài cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo từ bỏ con đường nghiện ngập và tiếp tục học tập phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
[3] Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại Cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, chưa có tiền án, tiền sự. bị cáo có ông ngoại là liệt sĩ để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 4

4 [4] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự Hội đồng xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên quyết định miễn phạt cho bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Một gói ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,3016 gam, loại Methamphetamine. Đây là chất Nhà nước cấm lưu hành và sử dụng, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.
Đối với 01 bình nhựa có gắn nỏ thủy tinh và ống hút nhựa là dụng cụ bị cáo sử dụng ma túy nên tịch thu và tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia, số sim 0931627878 là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
 [6] Đối với người phụ nữ tên M bán ma túy cho bị cáo chưa xác định được lai lịch nên chưa có căn cứ xử lý, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Trần Anh Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Trần Anh Q 01 (một) năm 03 ( ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 8/6/2020.
Căn cứ Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Tịch thu và tiêu hủy một gói chứa tinh thể rắn không màu, đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký ghi tên Trần Anh Q và hình dấu công an Phường T, quận G, 01 bình nhựa có gắn nỏ thủy tinh và ống hút nhựa.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước một điện thoại di động hiệu Nokia, số sim 0931627878 (Theo phiếu nhập kho vật chứng số 192/PNK ngày 01/9/2020 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp).
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.
Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008.

## Page 5

5 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.




















Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- Viện kiểm sát Q. Gò Vấp;
- Thi hành án Q. Gò Vấp;
- Công an Q. Gò Vấp;
- Bị cáo;
- Người CQLNVLQ
- Lưu: HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

(đã ký và đóng dấu)


 Nguyễn Thị Bảo Thu

## Page 6

Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9