Bản án số: 28/2018/HS-PT
Trần Huỳnh N - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ
Số: 28/2018/HS-PT
Ngày: 09/03/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÀ RỊA- VŨNG TÀU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 28/2018/HS-PT Ngày: 09-3-2018

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử Phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tạ Quốc Việt Các thẩm phán: - Ông Trương Văn Tâm;
 - Bà Nguyễn Thị Phương Bắc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Ngân – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa:
Ông Ngô Xuân Thành, Kiểm sát viên.
 Ngày 09 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 20/2018/HSPT ngày 29/01/2018 đối với bị cáo Trần Huỳnh N do có kháng cáo của bị cáo Trần Huỳnh N đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 153 /2017/HS-ST ngày 13 /12/2017 của Tòa án nhân dân huyện Tân Thành.
Bị cáo có kháng cáo:
Trần Huỳnh N – Sinh năm 1997 tại Bến Tre.
HKTT: Ấp T, xã P, huyện M, tỉnh Bến Tre; chỗ ở: Đường B, phường H, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 12/12; con ông Trần Văn P và bà Huỳnh Thị Kim T; gia đình bị cáo có 02 chị em, bị cáo là con thứ nhất, bị cáo chưa có chồng con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt ngày 23/6/2017 đến ngày 17/10/2017 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cho gia đình bảo lĩnh, bị cáo tại ngoại (có mặt).
Ngoài ra trong vụ án còn có đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nhưng không có kháng cáo, kháng nghị và không liên quan đến nội dung kháng cáo nên Tòa không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 25 phút ngày 05/3/2017 Trần Huỳnh N điều khiển xe mô tô BKS: 93P1 – 796.99 chở chị Lý Phương Q, lưu thông trên Quốc lộ 51 hướng từ huyện Tân Thành đi thành phố Bà Rịa. Khi đi đến đoạn đường thuộc Km 57 + 800m quốc lộ

## Page 2

2 51, thôn Nam Hải, xã Tân Hải, huyện Tân Thành, N điều khiển xe không chú ý quan sát, không giữ khoảng cách an toàn với phương tiện lưu thông phía trước đã đụng xe mô tô BKS: 54 Z4 - 6473 do ông Huỳnh Văn P điều khiển lưu thông cùng chiều phía trước gây tai nạn giao thông.
Hậu quả: Ông P bị thương nặng phải cấp cứu tại bệnh viện Bà Rịa, đến khoảng 20 giờ ngày 19/3/2017 thì tử vong.
Hiện trường vụ tai nạn giao thông phần đường bên phải, Km 57 + 800m Quốc lộ 51, hướng từ huyện Tân Thành đi thành phố Bà Rịa thuộc thôn Nam Hải, xã Tân Hải, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; phần đường thẳng, rộng 15,60 mét. Phần đường chia thành 4 làn đường bằng vạch sơn liền hoặc đứt quãng. Chọn lề chuẩn là mép lề đường bên phải Quốc lộ 51, hướng từ huyện Tân Thành đi thành phố Bà Rịa và chọn điểm cố định là trụ đèn điện chiếu sáng ở giữa dải phân cách cứng. Tất cả các dấu vết, phương tiện có tại hiện trường được xác định như sau:
Xe mô tô BKS: 54Z4 - 6473 ngã phần thân bên phải xuống mặt đường; đầu xe quay hướng đi thành phố Bà Rịa, đuôi quay hướng ngược lại. Tâm trục bánh xe trước đo vào lề là 0,90 mét, tâm trục bánh xe sau đo vào lề là 0,45 mét. Lốc máy xe mô tô đo đến trụ đèn điện chiếu sáng là 15,90 mét. Sau khi ngã xe mô tô để lại vết cày không liên tục trên mặt đường dài 3,50 mét, đầu vết cày đo vào lề là 0,50 mét.
Xe mô tô BKS: 93P1 – 796.99 ngã phần thân bên trái xuống mặt đường, nằm trong lề chuẩn; đầu xe quay hướng đi thành phố Bà Rịa, đuôi quay hướng ngược lại.
Tâm trục bánh xe trước đo ra lề là 0,30 mét, tâm trục bánh xe sau đo ra lề là 0,15 mét.
Lốc máy xe mô tô 93P1 – 796.99 đo đến lốc máy xe mô tô 54Z4 - 6473 là 2,60 mét.
Khu vực va chạm được xác định như sau: Khu vực va chạm đo đến đầu vết cày xe mô tô 54Z4 - 6473 là 0,50 mét; đo đến đến lốc máy xe mô tô 54Z4 - 6473 là 4,00 mét.
Tại bản kết luận giám định số: 121/GĐHS ngày 18/5/2017 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kết luận:
- Diễn tiến bệnh chính:
+ Bệnh nhân bị chấn thương sọ não nặng, máu tụ ngoài màng cứng trán đính hai bên. Xuất huyết bể trên yên, bể quanh thân não, liềm tiểu não, nứt xoang hàm trái, tụ khí nội soi. Được phẩu thuật hộp sọ lấy máu tụ (khoảng 4 giờ sau nhập viện).
+ Sau mổ: Diễn tiến nặng, mê sâu, suy thận cấp, viêm phổi. Tử vong sau khi đưa về nhà (vào ngày 19/3/2017).
- Hội chuẩn phim CT scan sọ não.
- Nguyên nhân chết: Khả năng chết do chấn thương sọ não không phục hồi.
Nguyên nhân xảy ra tai nạn: Trần Huỳnh N không có giấy phép lái hạng A1 theo quy định của pháp luật, điều khiển xe mô tô tham gia giao thông không chú ý quan sát, không giữ khoảng cách an toàn với xe phía trước cùng chiều gây tai nạn giao thông, vi phạm Điều 12 của Luật giao thông đường bộ.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 153/2017/HS-ST ngày 13/12 /2017 của Tòa án nhân dân huyện Tân Thành đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Trần Huỳnh N phạm tội

## Page 3

3 “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ ” và xử phạt bị cáo như sau:
 p dụng điểm a khoản 2 Điều 202; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999:
Xử phạt: Bị cáo Trần Huỳnh N 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 23/6/2017 đến ngày 17/10/2017.
Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
Trong thời hạn kháng cáo: Ngày 26/12/2017, bị cáo Trần Huỳnh N làm đơn kháng cáo xin hưởng án treo với các lý do sau: Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ tại Điều 46 Bộ luật hình sự, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, là con của gia đình cách mạng, được gia đình bị hại làm đơn bãi nại, có nơi cư trú rõ ràng, ổn định.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo như đã nêu trong đơn kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm: Qua xem xét toàn bộ nội dung vụ án, các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, xét thấy bản án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội "Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ" là đúng người, đúng tội và mức hình phạt đã tuyên là có căn cứ, đúng pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay những lý do bị cáo nêu ra đã được Tòa án cấp sơ thẩm xem xét áp dụng khi lượng hình nên không có căn cứ để xem xét thêm.
Từ những phân tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356` Bộ luật Tố tụng hình sự xử không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, sau khi nghe ý kiến của Kiểm sát viên và bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án, các hành vi, Quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán cấp sơ thẩm đều tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong giai đoạn giải quyết sơ thẩm bị cáo và những người tham gia tố tụng không có khiếu nại, tố cáo hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng.
Đơn kháng cáo của bị cáo Trần Huỳnh Ngửi trong thời hạn và đúng theo thủ tục quy định nên hợp lệ, được chấp nhận xem xét theo trình tự thủ tục phúc thẩm.
[2] Về nội dung vụ án , tội danh và điều luật áp dụng : Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, qua đối chiếu với các tài liệu chứng cứ đã thu được có trong hồ sơ nhận thấy đều phù hợp với nhau, do vậy xét đã có đủ căn cứ để xác định: Vào khoảng 17 giờ 25 phút ngày 05/3/2017 tại đoạn đường

## Page 4

4 Km 57 + 800m Quốc lộ 51, thôn Nam Hải, xã Tân Hải, huyện Tân Thành, Trần Huỳnh N điều khiển xe mô tô BKS: 93P1 – 796.99 do không chú ý quan sát, không giữ khoảng cách an toàn với phương tiện lưu thông phía trước nên va chạm với xe mô tô BKS: 54Z4 - 6473 do ông Huỳnh Văn P điều khiển, hậu quả làm ông P chết sau đó.
Mặc dù không có giấy phép lái xe hạng A1 theo quy định nhưng Trần Huỳnh N vẫn điều khiển xe tham gia giao thông và gây ra vụ tai nạn nói trên. Do đó Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Trần Huỳnh N về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo quy định tại khoản 2 Điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999 là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo:
Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điều 46 Bộ luật hình sự, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, là con của gia đình cách mạng có ông nội, ngoại đều là anh hùng lực lượng vũ trang được thưởng nhiều huân, huy chương; tại cơ quan điều tra đã được gia đình bị hại làm đơn bãi nại, xin miễn trách nhiệm hình sự. Sau khi xét xử sơ thẩm đại diện hợp pháp của bị hại cũng đã có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm thống nhất chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm.
Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4] Án phí: Bị cáo Trần Huỳnh N không phải chịu.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Trần Huỳnh N, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 153/2017/HS-ST ngày 13/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện Tân Thành.
Tuyên bố: Bị cáo Trần Huỳnh N phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.
 p dụng điểm a khoản 2 Điều 202; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47; Điều 33; Điều 60 Bộ luật hình sự năm 1999:
Xử phạt: Bị cáo Trần Huỳnh N 01 (một) năm tù, nhưng cho hưởng án treo , thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng kể từ ngày xét xử phúc thẩm. Giao bị cáo Trần Huỳnh N cho Ủy ban nhân dân xã P, huyện M, tỉnh Bến Tre giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáoN thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Trần Huỳnh N không phải chịu.

## Page 5

5 Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án.
(Đã giải thích chế định án treo).

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu;
- PV27-Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu;
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu;
- TAND huyện Tân Thành; (Đã ký)
- VKSND huyện Tân Thành;
- Công an huyện Tân Thành;
- Chi cục THADS huyện Tân Thành;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ. Tạ Quốc Việt