tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 518/2020/QĐST-DS
TỔNG CÔNG TY M - TRỊNH PHƯỚC H
Số: 518
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 518/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cao Lãnh, ngày 28 tháng 9 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công tyM có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 673/2020/TLST-DS, ngày 18 tháng 9 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu vực VP1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lý Quốc M - Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công tyM (Giấy ủy quyền số 356/ UQ-CTHĐTV ngày 31/12/2019).
Ông Lý Quốc Mủy quyền cho ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp (Quyết định ủy quyền số 66/QĐ -M9-TH ngày 20/02/2020 của Giám đốc Công ty dịch vụM Khu vực 9).
Địa chỉ: Số 85, đường H, Phường 1, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Trịnh Phước H.
Địa chỉ: Số 170, ấp 1, xã M, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Hoàn trả cho Tổng công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số BI/2019/0004156 ngày 18 tháng 9 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải qu yết lại vụ án theo quy định pháp luật.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CCTHADS huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đinh Văn Phong
Số: 67/2019/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 67
Ngày: 22/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 67/2019/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Cao Lãnh, ngày 22 tháng 3 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 94/2019/TLST-HNGĐ, ngày 07 tháng 3 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Hứa Thị Thu S, sinh năm 1981 Địa chỉ: Số 439, đường Trần Hưng Đạo, khóm 3, phường 1, thành phố S, tỉnh Đ Bị đơn: Nguyễn Phú Đ, sinh năm 1979 Địa chỉ: Ấp 1, xã P, huyện C, tỉnh Đ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 3 năm 2019.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 3 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hứa Thị Thu S và anh Nguyễn Phú Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Chị Hứa Thị Thu S và anh Nguyễn Phú Đ thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

2 Về con chung: Anh Đ được tiếp tục nuôi con chung tên Nguyễn PhúM K, sinh ngày 19/9/2005.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị S không phải cấp dưỡng nuôi con chung, do anh Đ không có yêu cầu.
Chị Hứa Thị Thu S được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Vợ chồng không có nợ chung.
Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, anh K tự nguyện chịu được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh K đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000 6306, ngày 06 tháng 3 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh. Chị S được nhận lại 150.000 đồng.
Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, nếu đương sự nào có thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận trên đây, thì phải làm thành văn bản gửi cho Tòa án. Hết thời hạn này, nếu không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó, thì Tòa án ra Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự và Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CC THADS huyện Cao Lãnh;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- UBND phường 4, TP C, tinh Đ.
- Lưu: HSVA (H).
THẨM PHÁN





Võ Thị Ngọc Minh
Số: 519/2020/QĐST-DS
TỔNG CÔNG TY M - LÊ BÌNH M
Số: 519
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 519/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cao Lãnh, ngày 28 tháng 9 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công tyM có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 674/2020/TLST-DS, ngày 18 tháng 9 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu vực VP1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lý Quốc M - Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công tyM (Giấy ủy quyền số 356/ UQ-CTHĐTV ngày 31/12/2019).
Ông Lý Quốc Mủy quyền cho ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp (Quyết định ủy quyền số 66/QĐ -M9-TH ngày 20/02/2020 của Giám đốc Công ty dịch vụM Khu vực 9).
Địa chỉ: Số 85, đường H, Phường 1, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Ông Lê Bình M.
Địa chỉ: Tổ 19, KDC ấp 3, xã T, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Hoàn trả cho Tổng công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số BI/2019/0004157 ngày 18 tháng 9 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quy ết lại vụ án theo quy định pháp luật.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CCTHADS huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đinh Văn Phong
Số: 81/2019/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 81
Ngày: 05/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 81/2019/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Cao Lãnh, ngày 05 tháng 4 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 107/2019/TLST-HNGĐ về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình l y hôn , nuôi con” ngày 04 tháng 3 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Lê Thị H, sinh năm 1979 Địa chỉ: Ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Đ.
Bị đơn: Trần Văn T E, sinh năm 1980 Địa chỉ: Ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Đ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 3 năm 2019.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 3 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị H và anh Trần Văn T E.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Chị Lê Thị H và anh Trần Văn T E thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

2 Về con chung: Chị Lê Thị H và anh Trần Văn T E thống nhất thỏa thuận:
Chị H được tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung tên Trần Thị Trúc M , sinh ngày 15/5/2003 và Trần Phú Q , sinh ngày 11/7/2012 . Con chung Trần PhúC đã trưởng thành thống nhất không yêu cầu giải quyết.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh T E không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị H không có yêu cầu.
Anh Trần Văn T E được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở.
Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu Tò a án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, chị H tự nguyện chịu được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006 288, ngày 05 tháng 3 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
Chị Lê Thị H được nhận lại 150.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006288, ngày 05 tháng 3 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh .
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CC THADS huyện Cao Lãnh;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- UBND phường 2, thành phố C, tỉnh Đ;
- Lưu: HSVA (H).
THẨM PHÁN






Võ Thị Ngọc Minh
Số: 549/2018/QĐST-DS
Công ty MBF tranh chấp Nguyễn D
Số: 549
Ngày: 06/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: - Nguyên đơn được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp. - Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 549/2018/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 06 tháng 11 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã tự nguyện rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án theo điểm c, khoản 1, Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 721/2018/TLST-DS ngày 15 tháng 10 năm 2018 về việc: “Tranh chấp dân sự về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng công ty MBF, Địa chỉ: Số 1, Phường 2, huyện 3, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Nguyễn D Địa chỉ: Ấp D1, xã D2, huyện D3, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn được nhận lại 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0000967 ngày 15/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)

Đinh Văn Phong
Số: 520/2020/QĐST-DS
TỔNG CÔNG TY M - TRƯƠNG CÔNG C
Số: 520
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 520/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cao Lãnh, ngày 28 tháng 9 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công tyM có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 675/2020/TLST-DS, ngày 18 tháng 9 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu vực VP1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lý Quốc M - Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công tyM (Giấy ủy quyền số 356/ UQ-CTHĐTV ngày 31/12/2019).
Ông Lý Quốc Mủy quyền cho ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp (Quyết định ủy quyền số 66/QĐ -M9-TH ngày 20/02/2020 của Giám đốc Công ty dịch vụM Khu vực 9).
Địa chỉ: Số 85, đường H, Phường 1, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Trương Công C.
Địa chỉ: Số 498, ấp L, xã T, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Hoàn trả cho Tổng công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số BI/2019/0004158 ngày 18 tháng 9 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải qu yết lại vụ án theo quy định pháp luật.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CCTHADS huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đinh Văn Phong
Số: 287/2017/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 287
Ngày: 19/12/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 287/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cao Lãnh, ngày 19 tháng 12 năm 201 7 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Đặng Thị NgọcH tự nguyện xin rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số : 742/2017/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 12 năm 2017 về việc“Tranh chấp về hôn nhân gia đình – Chia tài sản chung sau ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Đặng Thị Ngọc H, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Ấp A, xã MT, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Anh Lê Vũ L, sinh năm 1990 Địa chỉ: Ấp A, xã BHT, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung.
Trả lại cho chị Đặng Thị NgọcH số tiền tạm ứng án phí đã nộp 400.000 đồng (Bốn trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 03855 ngày 04 tháng 12 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- CC THADS HCL;
- TAND tỉnh ĐT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Đã ký

Trần Văn Đô
Số: 521/2020/QĐST-DS
TỔNG CÔNG TY M - LÊ MINH T
Số: 521
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 521/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cao Lãnh, ngày 28 tháng 9 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công tyM có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 676/2020/TLST-DS, ngày 18 tháng 9 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu vực VP1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lý Quốc M - Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công tyM (Giấy ủy quyền số 356/ UQ-CTHĐTV ngày 31/12/2019).
Ông Lý Quốc Mủy quyền cho ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp (Quyết định ủy quyền số 66/QĐ -M9-TH ngày 20/02/2020 của Giám đốc Công ty dịch vụM Khu vực 9).
Địa chỉ: Số 85, đường H, Phường 1, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Lê Minh T.
Địa chỉ: Số 504, ấp 2, xã N, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Hoàn trả cho Tổng công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số BI/2019/0004159 ngày 18 tháng 9 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CCTHADS huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đinh Văn Phong
Số: 522/2020/QĐST-DS
TỔNG CÔNG TY M - BCH A
Số: 522
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 522/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cao Lãnh, ngày 28 tháng 9 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công tyM có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 677/2020/TLST-DS, ngày 18 tháng 9 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu vực VP1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lý Quốc M - Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công tyM (Giấy ủy quyền số 356/ UQ-CTHĐTV ngày 31/12/2019).
Ông Lý Quốc Mủy quyền cho ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp (Quyết định ủy quyền số 66/QĐ -M9-TH ngày 20/02/2020 của Giám đốc Công ty dịch vụM Khu vực 9).
Địa chỉ: Số 85, đường H, Phường 1, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Ban chấp hành hội xã G - Hội CCB tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: Ấp 5, xã G, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Hoàn trả cho Tổng công ty M số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số BI/2019/0004160 ngày 18 tháng 9 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CCTHADS huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đinh Văn Phong
Số: 542/2018/QĐST-DS
Công ty MBF tranh chấp Nguyễn D
Số: 542
Ngày: 06/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: - Nguyên đơn được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp. - Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 542/2018/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 06 tháng 11 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã tự nguyện rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án theo điểm c, khoản 1, Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 714/2018/TLST-DS ngày 15 tháng 10 năm 2018 về việc: “Tranh chấp dân sự về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng công ty MBF, Địa chỉ: Số 1, Phường 2, huyện 3, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Nguyễn D Địa chỉ: Ấp D1, xã D2, huyện D3, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn được nhận lại 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0000946 ngày 15/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)

Đinh Văn Phong