tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 103/2021/QĐST-DS
NH TV và Võ Ngọc T
Số: 103
Ngày: 29/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn kiện đòi nợ theo HĐ TD nhưng vắng 2 lần nên đc

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN CÁI RĂNG Độc lập –Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 103/2021/QĐST-DS Ngày: 29/12/2021 V/v “tranh chấp Hợp đồng tín dụng”
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thái Mỹ Nhung Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Văn Mến.
2/ Bà Nguyễn Thị Cẩm Tú.
Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: đại diện nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ haim à vẫn vắng mặt theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giả i quyết vụ án dân sự thụ lý số 96/2021/TLST-KDTM ngày 11 tháng 5 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
 - Nguyên đơn : CÔNG TYT ÀICH ÍNH TNHH MỘT THÀNH VI ÊN NGÂN HÀNG VIỆT NAM THỊNH VƯỢNG Trụ sở: tầng 2, tòa nhà Ree Tower, số 9, đường Đoàn Văn Bơ , P. 12, Q. 4, TP. Hồ Chí Minh.
* Đại diện pháp luật: Ông Lô Bằng Giang – CT. HĐTV.
* Đại diện ủy quyền: Ông Nguyễn Tiến Dũng (Văn bản ủy quyền số 29/UQTA-VH.21 ngày 29/3/2021). Vắng mặt.
- Bị đơn: Ông VÕ NGỌC T, SN 1979 Địa chỉ: 094 khu vực T H, phường T T, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.
Có mặt

## Page 2

2. Về án phí: Sung vào công quỹ nhà nước tiền tạm ứng án phí do Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Việt nam thịnh vượng đã nộp 502.000 đồng (Năm trăm lẽ hai ngàn đồng) theo biên lai số 006848 ngày 04/5/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cái Răng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận
- TAND. TP/ Cần Thơ.
- VKSND.Q.Cái Răng.
- Cơ quan Thi hành án.
- Người TGTT.
- Lưu HS – BA Thái Mỹ Nhung
Số: 1271/2021/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 1271
Ngày: 18/05/2021
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CNTT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 1271/2021/QĐST-HNGĐ Thành phố Thủ Đức, ngày 18 tháng 5 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 788/2021/TLST/HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Bà Trương Thị Thanh T, sinh năm: 1993.
Địa chỉ: phường Phú Hữu, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Nguyễn Minh T1, sinh năm 1994.
Địa chỉ: phường Long Phước, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 51, Điều 55, Điều 57 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 5 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 5 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trương Thị Thanh T và ông Nguyễn Minh T1.
Giấy chứng nhận kết hôn số 58, ngày 10/9/2020 do Ủy ban nhân dân phường Phú Hữu, Quận 9 (nay là thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà Trương Thị Thanh T và ông Nguyễn Minh T1 không còn giá trị pháp lý.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung: Không có.
 Về nợ chung: Không có.

## Page 2

- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng), mỗi người phải nộp 75.000đ (Bảy mươi lăm ngàn đồng), bà Tuyền tự nguyện nộp thay cho ông T1 và được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà bàT đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0047805 ngày 29/4/2021 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Hoàn lại cho bàT số tiền chênh lệch án phí còn lại 150.000 đồng theo Biên lai thu tiền số AA/2019/0047805 ngày 29/4/2021 Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố Thủ Đức;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Tăng Thị Nguyệt
Số: 104/2021/QĐST-DS
NH TV và Mai Trọng N
Số: 104
Ngày: 29/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn vắng 2 lần đc

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN CÁI RĂNG Độc lập –Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 104/2021/QĐST-DS Ngày: 29/12/2021 V/v “tranh chấp Hợp đồng tín dụng”
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thái Mỹ Nhung Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Văn Mến.
2/ Bà Nguyễn Thị Cẩm Tú.
Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: đại diện nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ haim à vẫn vắng mặt theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giả i quyết vụ án dân sự thụ lý số 97/2021/TLST-KDTM ngày 11 tháng 5 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
 - Nguyên đơn : CÔNG TYT ÀICH ÍNH TNHH MỘT THÀNH VI ÊN NGÂN HÀNG VIỆT NAM THỊNH VƯỢNG Trụ sở: tầng 2, tòa nhà Ree Tower, số 9, đường Đoàn Văn Bơ , P. 12, Q. 4, TP. Hồ Chí Minh.
* Đại diện pháp luật: Ông Lô Bằng Giang – CT. HĐTV.
* Đại diện ủy quyền: Ông Nguyễn Tiến Dũng (Văn bản ủy quyền số 29/UQTA-VH.21 ngày 29/3/2021). Vắng mặt.
- Bị đơn: Ông MAI TRỌNG N, SN 1991 Địa chỉ: 162A, khu vực Y H, phường T T, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt.

## Page 2

2. Về án phí: Sung vào công quỹ nhà nước tiền tạm ứng án phí do Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Việt nam thịnh vượng đã nộp 517.000 đồng (Năm trăm mười bảy ngàn đồng) theo biên lai số 006850 ngày 04/5/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cái Răng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận
- TAND. TP/ Cần Thơ.
- VKSND.Q.Cái Răng.
- Cơ quan Thi hành án.
- Người TGTT.
- Lưu HS – BA Thái Mỹ Nhung
Số: 20/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp về con chung
Số: 20
Ngày: 13/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM ĐÀN TỈNH NGHỆ AN

 Số: 20/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


Nam Đàn, ngày 13 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 10/2018/TLST-HNGĐ, ngày 23 tháng 01 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Quang T; sinh năm 1986.
Nơi cư trú: Xóm Y, xã NX, huyện ND, tỉnh Nghệ An.
 - Bị đơn: Chị Nguyễn Thị P; sinh năm 1991.
Nơi cư trú: Xóm Y, xã NX, huyện ND, tỉnh Nghệ An;
Căn cứ vào điều 212, điều 213 và điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 3 năm 2018;
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Quang T và chị Nguyễn Thị P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Quang T và chị Nguyễn ThịP thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Giao con chung Nguyễn T, sinh ngày 0 6 tháng 6 năm 2010 cho chị Nguyễn ThịP trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng đến khi con chung trưởng thành, đủ 18 tuổi. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Nguyễn Quang T do chị Nguyễn ThịP không yêu cầu . Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung và các khoản nợ của vợ chồng: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Hai bên thỏa thuận, anh Nguyễn Quang T chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn. Được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí; trả lại cho anh Nguyễn Quang T số tiền 150.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00035 03 ngày 22 tháng 01 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Nam Đàn;
- UBND xã NX, huyện ND, tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)




Nguyễn Thị Lài
Quyết định công nhận HNGĐ M-Q
Số: 39
Ngày: 15/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận HNGĐ M-Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH PH Số: 39 /2021/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân S, ngày 15 tháng 12 năm 2021.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH Thẩm phán: Ông Tạ Đình Quang.
Căn cứ hồ sơ hòa giải số : 40/2021/HS-HG ngày 17 /11/2021 về việc “Hôn nhân và gia đình” giữa:
Người khởi kiện: Chị Đinh Thị M, sinh năm 2001;
Địa chỉ: Xóm Còn 1, Xã Thu Ng, huyện T, tỉnh Ph.
Người bị kiện: Anh Hà Văn Q, sinh năm 1998;
Địa chỉ: Xóm Còn 1, Xã Thu Ng, huyện T, tỉnh Ph.
Căn cứ các điều 32,33,34 của Luật hòa giải đối thoại tại Tòa án Căn cứ vào biên bản kết quả hòa giải thành ngày 30 tháng 11 năm 2021 XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giả i ngày 30 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội .
Đã hết thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và các bên đều yêu cầu Tòa án công nhận kết quả hòa giải thành.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1.1 Về quan hệ hôn nhân : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đinh ThịM và anh Hà Văn Q.
1.2 Về con chung : chị Đinh ThịM và anh Hà Văn Q xác nhận có 01 con chung là cháu Hà Văn Đ, sinh ngày 05/01 /2020. Khi ly hôn chịM và anh Q thống nhất thỏa thuận : Giao cháu Hà Văn Đ, sinh ngày 05/01 /2020 cho anh Hà Văn Q trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Đ đến khi thành niên. ChịM không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Q vì anh Q tự nguyện không yêu cầu và chịM có quyền thăm gặp con chung không ai được ngăn cấm, cản trở.
1.3 Về tài sản chung, công nợ, công sức đóng góp của vợ chồng : chị Đinh ThịM và anh Hà Văn Q đều xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về chi phí hòa giải: Các bên không phải chịu chi phí hòa giải
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng, nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trong trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì Người được thi hành án dân sự, Người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo

## Page 2

quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thi hành theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- VKSND huyện, tỉnh;
- UBND xã ThuNg
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Tạ Đình Quang
Quyết định công nhận HNGĐ Ph-TH
Số: 40
Ngày: 15/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận HNGĐ Ph-TH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH PH Số: 40 /2021/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tân S, ngày 15 tháng 12 năm 2021.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH

Thẩm phán: Ông Tạ Đình Quang.
Căn cứ hồ sơ hòa giải số : 39/2021/HS-HG ngày 17 /11/2021 về việc “Hôn nhân và gia đình” giữa:
Người khởi kiện: Chị Lê Thị Ph, sinh năm 1999;
Địa chỉ: Xóm Mận Gạo, xã Vinh T, huyện T, tỉnh Ph.
+Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Nguyên đơn: Ông Lã Thành Công, Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Ph Người bị kiện: Anh Lê Xuân Th, sinh năm 1995;
Địa chỉ: Xóm Mận Gạo, xã Vinh T, huyện T, tỉnh Ph.
+Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn: Ông Đoàn Hữu Văn, Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Ph Căn cứ các điều 32,33,34 của Luật hòa giải đối thoại tại Tòa án Căn cứ vào biên bản kết quả hòa giải thành ngày 30 tháng 11 năm 2021 XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giả i ngày 30 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội .
Đã hết thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và các bên đều yêu cầu Tòa án công nhận kết quả hòa giải thành.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1.1 Về quan hệ hôn nhân : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Ph và anh Lê Xuân Th.
1.2 Về con chung : chị Lê Thị Ph và anh Lê Xuân Th xác nhận có 01 con chung là cháu Lê Quang V, sinh ngày 14/12 /2015. Khi ly hôn chị Ph và anh Th thống nhất thỏa thuận : Giao cháu Lê Quang V, sinh ngày 14/12 /2015 cho anh Lê Xuân Th trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu V đến khi thành niên. Chị Ph không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Th vì anh Th tự nguyện không yêu cầu và chị Ph có quyền thăm gặp con chung không ai được ngăn cấm, cản trở.

## Page 2

1.3 Về tài sản chung, công nợ, công sức đóng góp của vợ chồng : chị Lê Thị Ph và anh Lê Xuân Th đều xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về chi phí hòa giải: Các bên không phải chịu chi phí hòa giải
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng, nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trong trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì Người được thi hành án dân sự, Người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thi hành theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- VKSND huyện, tỉnh;
- UBND xã Vinh T
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Tạ Đình Quang
Nguyễn Hữu L và Lôi Thị V thỏa thuận thay đổi quyền nuôi con chung
Số: 37
Ngày: 12/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Hữu L và Lôi Thị V thỏa thuận thay đổi quyền nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ Q TỈNH Q

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 37/2021/VHNGĐ-ST Q, ngày 12 tháng 8 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH Căn cứ vào Điều 32, 33, 34, 35, 36 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 58, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hòa giải lập ngày 27/7/2021 giữa những người yêu cầu:
- Anh Nguyễn Hữu L - Sinh năm: 1987.
Địa chỉ: Khu H, phường Đ, thị xã Q, tỉnh Q.
- Chị Lôi Thị V - Sinh năm: 1991.
Địa chỉ: Khu 3, phường Yên Giang, thị xã Q, tỉnh Q.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27/7/2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án nhận được biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, không có bên nào thay đổi ý kiến về kết quả hòa giải thành được ghi nhận tại Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27/7/2021.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận các nội dung hòa giải thành như sau:
Anh Nguyễn Hữu L và chị Lôi Thị V thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi con chung theo quyết định sơ thẩm số 124/2018/QĐST - HNGĐ ngày 26/7/2018 của Tòa án nhân dân thị xã Q, tỉnh Q cụ thể như sau: Anh Nguyễn Hữu L là người trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung là NguyễnH ữu BảoN , sinh ngày 02/7/2015, đến khi thành niên (đủ 18 tuổi).
Chị Lôi Thị V không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

## Page 2

2. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
3. Các bên liên quan đến Quy ết định của Tòa án có quy ền đ ề nghị xem xét lại quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được Quyết định.
4. Viện kiểm sát cùng cấp có quy ền kiến nghị xem xét lại Quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định của Tòa án.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Q;
- VKSND tỉnh Q;
- VKSND thị xã Q;
- Các bên yêu cầu;
- UBND phường Đ;
- Lưu HS, VP;



Phan Tuấn Anh
Số: 100 /2018/QĐST-HNGĐ
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 100 /2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 09/02/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Lê Hải Đ xin ly hôn Bà Lê Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

Số: 100 /2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thái Nguyên, ngày 09tháng 02 năm 2018 .
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm thụ lý số:870/2017/TLST- HNGĐ ngày 25tháng12 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Ông Lê Hải Đ, sinh năm 1954 HKTT: Tổ 16, phường Q, Thành phố T, tỉnh Thái Nguyên Chỗ ở: Xóm N, xã L, Thành phố T, tỉnh Thái Nguyên Bị đơn: Bà Lê Thị H, sinh năm 1960 Địa chỉ: Tổ 16, phường Q, Thành phố T, tỉnh Thái Nguyên.
Căn cứ vào Điều 146, Điều 147, Điều 212, Điều 213 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 51, Điều 54, Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015;
 Căn cứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội.
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày01 tháng 02 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày01 tháng 02 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7(bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:Ông Lê Hải Đ và bà Lê Thị Hường.
2.Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Hải Đ và bà Lê Thị Hường đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, nhất trí thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có con chung
- Về tài sản chung, nợ chung, tài sản cho vay: Không có, không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Ông Lê Hải Đ tự nguyện nộp 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đ ồng) án phí ly hôn sơ th ẩm, hoàn trả ông Đ 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đ ồng) ti ền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu s ố 0005850 ngày 25 tháng 12 năm 2017 tại Chi cục Thi hành á n dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
-TAND tỉnh TN;
-VKSND TPTN;
-THADS TPTN;
-Các đương sự;
-UBND P.Quan TriềuTPTN;
-Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)

Trần Thi ̣ Minh Hải
Số: 202/2021/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 202
Ngày: 04/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 202/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quận 12, ngày 04 tháng 3 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 và Điều 59 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/1 2/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1081/2020/TLST-HNGĐ ngày 04/11/2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

 - Người yêu cầu:
+ Ông Diệp Thế Đ – sinh năm: 1985 Nơi thường trú: Số X đường Y , phường H, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.
+ Bà Huỳnh Đặng Hoàng M – sinh năm: 1989 Nơi thường trú: Xã A, thôn B, huyện T, tỉnh Bình Định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 24/02/2021 là hoàn toàn tự nguyện v à không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Diệp Thế Đ và bà Huỳnh Đặng Hoàng M thuận tình ly hôn.
Kể từ ngày Quyết định này có hiệu lực pháp luật, giấy chứng nhận kết hôn số 28/2018, ngày 31/7/2018 của UBND phường xã A, huyện T, tỉnh Bình Định không còn giá trị pháp lý.

## Page 2

- Về con chung: Không có con chung.

- Về tài sản chung: Hai đương sự thống nhất tự giải quyết, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Hai đương sự thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về lệ phí Tòa án: Ông Diệp Thế Đ và bà Huỳnh Đặng Hoàng M phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm là 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng)
nhưng được trừ vào 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai số AA/2019/0105428 ngày 04/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh (ông Đ và bàM đã nộp xong).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND TPHCM;
- VKSND Quận 12, TPHCM;
- Chi cục THADS Quận 12, TPHCM;
- UBND xã A, huyện T, tỉnh Bình Định;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ việc dân sự. Đặng Thùy Trang