tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 197/2020/QĐST-HNGĐ
Lê Ngọc Thùy N - Nguyễn Thông T
Số: 197
Ngày: 09/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 197/2020/QĐST-HNGĐ Cao Lãnh, ngày 09 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 302/2020/TLST/HNGĐ ngày 05 tháng 6 năm 2020 giữa chị Lê Ngọc ThuỳN , sinh năm 1989 ; địa chỉ: số 718, ấp Đông M, xã Mỹ H , huyện Cao L , tỉnh Đồng Tháp và anh Nguyễn Thông T , sinh năm 1989; địa chỉ: ấp Mỹ Đông N, xã Mỹ T, huyện Cao L, tỉnh Đồng T.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 7 năm 2020.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Ngọc ThuỳN và anh Nguyễn Thông T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Ngọc ThuỳN và anh Nguyễn Thông T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Lê Ngọc ThuỳN được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Xuân Phúc N , sinh ngày 05/8/2019 , anh T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng, mỗi tháng số tiền bằng ½ tháng lương mức lương cơ sở do Nhà nước quy định tại thời điểm thi hành án. Thời gian cấp dưỡng được tính từ tháng 7/2020 đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Anh T có quyền và nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí: ChịN tự nguyện nộp 150.000 đồng tiền án phí Hôn nhân gia đình và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0003717 ngày 03 tháng 6 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
Trường hợp quyết định, bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND HCL;
- CCTHADS HCL;
- TA Tỉnh;
- Đương sự;
- UBND nơi ĐKKH;
- Lưu: HS.


 Trần Hữu Hà
Số: 05/2022/QĐST-HN
Ly hôn
Số: 05
Ngày: 05/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1/ Nguyên đơn: Ông Lê Văn Th, sinh năm: 1988; địa chỉ: Ấp Th, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre; 2/ Bị đơn: Bà Phan Thị Mỹ L, sinh năm: 1989; địa chỉ: Tổ 3, ấp X, xã H, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 05/2022/QĐST-HN&GĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Củ Chi, ngày 05 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy, Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số : 789/2021/TLST- HN&GĐ ngày 07 tháng 12 năm 2021 về việc “Ly hôn” giữa:
1/ Nguyên đơn: Ông Lê Văn Th, sinh năm: 1988; địa chỉ: Ấp Th, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre;
2/ Bị đơn: Bà Phan Thị Mỹ L , sinh năm: 198 9; địa chỉ: Tổ 3, ấp X, xã H, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Án phí dân sự sơ thẩm: Trả lại cho ông Lê Văn Th số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số: AA/2021/0043438 ngày 07/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi;
- Lưu hồ sơ vụ án.
(12 bản)
THẨM PHÁN


(Đã ký)



Dương Anh Đạt `
Số: 03/2022/QĐST
anh B ly hôn chị B
Số: 03
Ngày: 05/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh B ly hôn chị B

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỤC YÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH YÊN BÁI

Số: 03/2022/QĐST–HNGĐ Lục Yên, ngày 05 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vu ̣ án dân sự thu ̣ lý số: 237/2021/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2021, giữa:
 Nguyên đơn: anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1988 Địa chỉ: Thôn H, xã V, huyện Quang Bình, tỉnh Hà Giang Bị đơn: chị Lý Thị B, sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn Nà L, xã Khánh T, huyê ̣n Lu ̣c Yên, tỉnh Yên Bái.
Căn cứ vào Điều 147; 212 và 213 của Bộ Luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; 57; 81; 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào khoản 7 Điều 26, điểm a kho ản 5 Điều 27 Ngh ị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mứ c thu, mi ễn, giảm, thu, n ô ̣p, quản lý và sử du ̣ng án phí và lê ̣ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Nguyễn Văn B và chị Lý Thị B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân : anh Nguyễn Văn B và chị Lý Thị B thuận tình ly hôn.
- Về con chung: anh Nguyễn Văn B trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Bảo S, sinh ngày 07/01/2012 cho đến khi

## Page 2

đủ 18 tuổi. Chị Lý Thị B không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, nợ chung: các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: anh Nguyễn Văn B nhận chịu số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được kh ấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số AA/2021 /0002111 ngày 16/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Yên - tỉnh Yên Bái.
Anh B được hoàn lại 150.000 đ (một trăm năm mươi nghìn đồng ). Xác nhận anh B đã nộp đủ tiền án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật nga y sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨ M PHÁ N
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện Lục Yên;
- THADS H. Lục Yên;
- UBND xã V;
- Các đương sự;
- Lưu: HS, tập QĐ.

 Trần Đăng Ninh
Số:19/2022/QĐST-HNGĐ
Mai Thi Thanh T ly hôn với Mai Văn T
Số: 19
Ngày: 22/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Mai Thi Thanh T ly hôn với Mai Văn T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHẬN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÌNH ĐẠI,TỈNH BẾN TRE Độc lập – Tự do – Hạnh phúc.
 Số:19/2022/QĐST-HNGĐ Bình Đại, ngày 21 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 265/2021/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 12 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Mai Thị Thanh T, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Tổ 14, ấp BT, thị trấn BĐ, huyện BĐ, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Anh Mai Văn T, sinh năm 1985.
Địa chỉ: ấp BT, thị trấn BĐ, huyện BĐ, tỉnh Bến Tre.
- Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55, 56, 81,82, 83, 84 Luật hôn nhân vào gia đình;
 - Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyên ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Mai Thị Thanh T và anh Mai Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về nuôi con chung: Tiếp tục giao con chung tên Mai Thanh Thúy V, sinh ngày 23/01/2011 và Mai Thanh KiềuM , sinh ngày 31/7/2012 cho chị Mai Thị Thanh T nuôi dưỡng. Sự thỏa thuận này phù hợp với nguyện vọng của hai con chung Thúy V và Kiều M.
Tiếp tục giao con chung tên Mai Trung H , sinh ngày 06/11/2015 cho anh Mai Văn Tnuôi dưỡng.
Ghi nhận chịT và anh T không ai yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Chị Mai Thị Thanh T và anh Mai Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mình không trực tiếp nuôi dưỡng mà không ai được quyền cản trở.
Trong thời gian con chung chưa tròn 18 tuổi, chịT và anh T được quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con và thay đổi người nuôi con.
+ Về tài sản chung: Hai bên khai không có, nên không xét đến.
+ Về nợ chung: Hai bên khai không có, nên không xét đến.
+ Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Mai Thị Thanh T tự nguyện chịu là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo bi ên lai thu tiền số 0003410 ngày 01 tháng 12 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre . Vậy, án phí chịT được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nôi nhaän:
 - TAND tænh Beán Tre; Thẩm Phán
- VKSND huyeän Bình Ñaïi;
 - Chi cuïc THADS Bình Ñaïi;
- UBND xã Định Trung, huyện Bình Đại
 - Caùc ñöông söï;
- Löu hòa sô vuï aùn.
 Trần Văn Tuấn
Số: 210/2021/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 210
Ngày: 22/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 210/2021/QĐST-HNGĐ

 Bảo Lộc, ngày 22 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 275/2021/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 10 năm 2021 giữa:
Bà Cao Thị Thanh N, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Số nhà A thôn P, xã H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Ông Trần Tô D, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Số nhà X, đường P, Phường C, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Cao Thị Thanh N và ông Trần Tô D.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về con chung: Giao 02 con chung tên Trần Ngọc Khánh L và Trần Đăng Q cho bàN trực tiếp nuôi dưỡng đến khi thành niên . BàN có đủ kiều kiện nuôi con không yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi.
Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con sau khi ly hôn và thay đổi người nuôi con được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân gia đình.
- Về tài sản chung: BàN và ông D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
-Về nợ chung, nợ riêng: BàN và ông D xác định không có.

## Page 2

- Về án phí: Bà Cao Thị Thanh N thỏa thuận chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm (ly hôn) là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2016/0004575 ngày 8/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bảo Lộc. Hoàn trả cho bàN 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí thừa.
3/ Quyết định nà y có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4/ Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (2);
- VKSND thành phố Bảo Lộc (1);
- Chi cục Thi hành án dân sự TP.Bảo Lộc (1);
- UBND xã H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng (1);
- Các đương sự (2);
- Lưu hồ sơ (3).
 THẨM PHÁN (đã ký và đóng dấu)
Trần ThịQui
Số: 54/2020/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị Mai N - Nguyễn Văn T
Số: 54
Ngày: 04/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 54/2020/QĐST-HNGĐ Cao Lãnh, ngày 04 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 147/2020/TLST/HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2020 giữa chị Nguyễn Thị Mai N, sinh năm 1986; địa chỉ: ấp Tây T, xã Mỹ H, huyện Chợ M, tỉnh An Giang và anh Nguyễn Văn T, sinh năm 19 88;
địa chỉ: ấp 2, xã Tân N, huyện Cao L, tỉnh Đồng Tháp.

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 02 năm 2020

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị MaiN và anh Nguyễn Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị MaiN và anh Nguyễn Văn T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí: ChịN tự nguyện nộp 150.000 đồng tiền án phí Hôn nhân gia đình nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0009708 ngày 20 tháng 02 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh; Số tiền còn lại hoàn trả cho chịN là 150.000 đồng.

## Page 2

2 Trường hợp quyết định, bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND HCL;
- CCTHADS HCL;
- TA Tỉnh;
- Đương sự;
- UBND nơi ĐKKH;
- Lưu: HS.


 Trần Hữu Hà
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 721
Ngày: 04/12/2000
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty VTB yêu cầu bị đơn thanh toán tiền cước di động

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 940/2021/TLST – DS ngày 20 tháng 10 năm 2021 , về việc “ Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ ”
giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty VTB.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Ya, quận C, thành phố Hà Nội, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Thắng: Ông Phan Tấn N. Chức vụ Phó Giám đốc Công ty dịch vụ M9 – Chi nhánh Tổng công ty VTB, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/M-VP ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM 9: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 797/QĐ-CT.M9-TH ngày 28/12/2020).
Địa chỉ: Số Q, đường N, Phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Cao Văn T.
Địa chỉ: Tổ D, phường H, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Trả lại cho Tổng Công ty VTB tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005042 ngày 19/10/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 721 /20 21/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP CL, ngày 04 tháng 11 năm 20 21

## Page 2

- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- CC THADS TPCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.


Châu Nữ Thu Hân
Số: 118/2021/QĐST
HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH
Số: 118/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH A Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

Số: 118/2021/QĐST–HNGĐ Châu Thành A, ngày 21 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 220/2021/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 11 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Thị MỹP Địa chỉ: ấp 9A2, xã Vị B, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.
Bị đơn: Nguyễn Trọng V Địa chỉ: ấp 4B, xã Tân H, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữ a chị Nguyễn Thị MỹP và anh Nguyễn Trọng V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Giao cháu Nguyễn Trọng K , sinh ngày 24 /5/2009 cho chị Nguyễn Thị MỹP được tiếp tục nuôi dưỡng. Do chịP chưa có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung cho nên anh Nguyễn Trọng V chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung. Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho anh

## Page 2

Nguyễn Trọng V không ai được quyền ngăn cản.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
3. Về án phí hôn nhân v à gia đình: Chị Nguyễn Thị MỹP tự nguyện chịu 150.000 đồng. Khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí chịP đã nộp theo biên lai số 0011567 ngày 23/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huy ện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang nên chịP được nhận lại 150.000 đồng còn dư.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật nga y sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự; (Đã ký)
- VKSND H.Châu Thành A;
- UBND tt Bảy N;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Văn Đua