Bản án số: 65/2021/HS-ST
Vũ Hai B - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 65
Ngày: 29/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 65/2021/HS-ST Ngày 29-11-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Đào Văn Nam.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Văn Biên và bà Phạm Thị Minh.
- Thư ký phiên tòa: bà Lê Thị Ngọc Lan - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: ông Dương Tiến Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 65/2021/TLST-HS ngày 27 tháng 10 năm 2021 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2021, đối với bị cáo:
Vũ Hai B ; sinh năm: 1991; tại: xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa ; nơi cư trú:
thôn X, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Minh T (đã chết) và bà Lê Thị L; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 05/07/2021 đến ngày 14/07/2021 chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa đến nay. Có mặt.
- Bị hại: chị Hoàng Thị T, sinh năm 1982. Địa chỉ: thôn H, xã H1, huyện H1, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 04 tháng 6 năm 2021, Vũ Hai B điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Taurus, biển kiểm soát 36P8 - 1891 từ nhà ra đường Quốc lộ 1A, đi theo hướng huyện H. Khoảng 22 giờ 25 phút cùng ngày, khi B đi đến đoạn đường Quốc lộ 1A, thuộc địa phận tiểu khu 4, thị trấn H, huyện H1, B điều khiển xe vượt qua bên trái xe máy nhãn hiệu Vision, biển kiểm soát 36B1 - 62617 do chị Hoàng Thị T, sinh năm 1982, trú tại thônH ưng Phát, xã Hà Đông, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa điều khiển đi phía trước cùng chiều. Trong khi vượt qua, B nhìn thấy ở

## Page 2

hộc xe phía tr ước, bên trái của xe máy chị Thúy đang để chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A71, nên nảy sinh ý định cướp giật chiếc điện thoại. B đi chậm lại, đợi chị Thúy đi vượt qua thì điều khiển xe vượt lên bên trái, áp sát xe chị Thúy, B dùng tay phải nhanh chóng giật lấy chiếc điện thoại di động đang để ở hộc xe, đưa qua tay trái cầm chiếc điện thoại cho vào túi quần trái rồi tăng ga xe máy đi về nhà. Sau khi về nhà, B mở khóa điện thoại, tháo sim điện thoại để ở bờt ường rào của nhà mình, rồi lắp sim số 0961.126.145 của B để sử dụng. Ngày 05/07/2021, Vũ Hai B đến cơ quan Điều tra Công an huyện Hà Trung đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Vật chứng vụ án gồm: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A71, màu bạc; 01 (một) sim điện thoại Viettel số 0961.126.145; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart, màu đen, bên trong chứa sim số 0834.665.347; 01 (một)
áo phông màu trắng có cổ, trên ngực trái của áo có ký hiệu màu trắng bạc; 01 (một)
quần đùi màu xanh đậm, cỡ “S”; 01 (một) xe máy nhãn hiệu Yamaha Taurus, biển kiểm soát 36P8 -1891 kèm 01 (một) đăng ký mô tô, xe máy số: 197569, biển số đăng ký 3 6P8 - 1891 của Nguyễn Bá Tôn; 01 (một) vỏ hộp điện thoại di động Samsung A71 màu trắng.
Tại Kết luận định giá tài sản số 41/KL -HĐĐGTS ngày 14/7/2021của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân huyện Hà Trung kết luận: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A71, màu bạc, đã qua sử dụng, có giá trị là 3.200.000 đồng; 01 (một) ốp điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A71, đã qua sử dụng, có giá trị là 50.000 đồng; chi phí làm lại một sim Viettel, sim chính chủ là 25.000 đồng. Tổng giá trị tài sản Vũ Hai B cướp giật là:
3.275.000đ (ba triệu hai trăm bảy mươi lăm nghìn đồng).
Cáo trạng số 72/CT-VKSHT ngày 26 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Vũ Hai B về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng đã truy tố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ Điều 171 Bộ luật Hình sự: tuyên bố bị cáo Vũ Hai B phạm tội “Cướp giật tài sản”.
- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Vũ Hai B từ 42 ( B mươi hai) tháng tù đến 48 ( B mươi tám) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự: tịch thu tiêu hủy 01 vỏ hộp điện thoại di động Samsung A71 màu trắng, 01 (một) áo phông màu trắng có cổ, trên ngực trái của áo có ký hiệu màu trắng bạc; 01 quần đùi màu xanh đậm, cỡ “S”, đã qua sử dụng ; tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Taurus, biển kiểm soát 36P8-1891.

## Page 3

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 6, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v ụ Quốc hội: buộc bị cáo Vũ Hai B phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Quá trình điều tra, truyt ố bị cáo không có khiếu nại về hành vit ố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng với trình tự, thủ tục, thẩm quyền và hợp pháp theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2]. Lời khaic ủa bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khaic ủa bị cáo ở giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp với vật chứng thu giữ được và bản kết luận định giá tài sản , đủ cơ sở khẳng định: tối ngày 04 tháng 6 năm 2021, tại đo ạn đường Quốc lộ 1A, thuộc tiểu khu 4, thị trấn H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa, Vũ Hai B đã sử dụng xe máy nhãn hiệu Yamaha Taurus, biển kiểm soát 36P8-1891 để thực hiện hành vi cướp giật của chị Hoàng ThịT một điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A71, có giá trị là 3.275.000đ (ba triệu hai trăm bảy mươi lăm nghìn đ ồng). Bị cáo sử dụng xe máy để thực hiện hành vi cướp giật tài sản của người đang đi xe máy, tức là bị cáo đã dùng thủ đoạn nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe của người khác để phạm tội. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung truy tố bị cáo về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn, gây tâm lý hoang mang trong qu ần chúng nhân dân. Vì vậy, phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc và cách ly b ị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, sau khi phạm tội, bị cáo đầu thú , thành khẩn khai báo , bố của bị cáo được thưởng “Huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng ba ”, bị hại có đơn đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, cần căn cứ những tình tiết này để giảm một phần hình phạt cho bị cáo [3]. Về bồi thường dân sự: quá trình điều tra, chị Hoàng ThịT đã được nhận lại chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A71 , chị Thúy không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm, nên miễn xét.
[4]. Về xử lý vật chứng:
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart, màu đen, bên trong chứa sim số 0834.665.347 không phải là vật chứng trong vụ án, cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo là đúng quy định pháp luật.

## Page 4

- 01 (một) vỏ hộp điện thoại di động Samsung A71 màu trắng ; 01 (một) áo phông màu trắng có cổ, trên ngực trái của áo có ký hiệu màu trắng bạc; 01 (một)
quần đùi màu xanh đậm, size “S”, đã qua sử dụng . Đây là những vật chứng không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
- 01 (một) xe máy nhãn hiệu Yamaha Taurus, biển kiểm soát 36P8-1891. Quá trình điều tra, bị cáo khai nhận mua lại chiếc xe máy này của một người không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể ở huyện Hoằng Hóa từ tháng 01/2021. Kết quả tra cứu phương tiện, chiếc xe máy này là của anh Nguyễn Bá T, sinh năm 1985, địa chỉ thôn 6, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa, năm 2013, anh T đã bán chiếc xe này cho một người không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể ở huyện Hoằng Hóa. Cơ quan điều tra đã thông báo đến các cơ quan chức năng để xác định chủ sở hữu xe máy này, nhưng không có kết quả . Nay bị cáo sử dụng chiếc xe này làm phương tiện phạm tội, nên cần phải tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
[4]. Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 171, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
1. Về tội danh: bị cáo Vũ Hai B phạm tội “Cướp giật tài sản”.
2. Về hình phạt: xử phạt bị cáo Vũ Hai B 42 (B mươi hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 05/07/2021.
3. Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
Tịch thu ti êu hu ỷ: 01 (một) vỏ hộp điện thoại di động Samsung A71 màu trắng, 01 (một) áo phông màu trắng có cổ, trên ngực trái của áo có ký hiệu màu trắng bạc, 01 (một) quần đùi màu xanh đậm, cỡ “S”, đã qua sử dụng (Đặc điểm của những vật chứng theo Bi ên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/11/2021 giữaC ơ quan cảnh sát điều traC ông an huy ện Hà Trung và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hà Trung).
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) xe máy nhãn hiệu Yamaha Taurus, biển kiểm soát 36P8 -1891 (Đặc điểm của xe môtô theo Bi ên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/11/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hà Trung và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hà Trung).
4. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 6, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Vũ Hai B phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Lu ật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo; Bị hại;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa;
- Cơ quan điều tra Công an huyện Hà Trung;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện Hà Trung;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Hà Trung;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)


Đào Văn Nam