Bản án số: 427/2021/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 427
Ngày: 08/11/2021
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 427/2021/HSST Ngày: 08-11-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Tăng Thị Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Đăng Vạn
2. Ông Phạm Văn Tâm
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Nguyệt – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Công Hưng – Kiểm sát viên Ngày 08 tháng 11 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố HồC hí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 402/2021/TLST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 518/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2021, đối với các bị cáo:
1. Lê Văn M; sinh ngày: 01/01/1994 tại Sóc Trăng; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp H, xã T, huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau; Địa chỉ tạm trú: Nguyễn Xiển, phường Long Thạnh Mỹ, thành phố Thủ Đức, Nghề nghiệp: phụ hồ; Trình độ học vấn: 01/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch:
Việt Nam; con ông Lê Văn M, sinh năm: 19 65 và bà Ngô Mộng Tr , sinh năm (không rõ); gia đình bị cáo có 03 người con, bị cáo là con thứ 2; Tiền án: không;
tiền sự: không; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/4/2021. Bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt.
2. Trần Thị Thùy Tr; sinh ngày: 21/01/1995 tại Thành phố Hồ Chí Minh;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: phường Bình Chiểu, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Nơi tạm trú: Nguyễn Xiển, phường Long Thạnh Mỹ, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ học vấn:
01/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nữ; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Th (đã chết) và bà Lê Thị Hồng H, sinh năm: 1958; gia đình bị cáo

## Page 2

2 có 04 người con, bị cáo là con thứ 3; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án: không; tiền sự: không; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/4/2021. Bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 19/4/2021, Công an phường Long Thạnh Mỹ, thành phố Thủ Đức phối hợp Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an Thành phố Thủ Đức kiểm tra hành chính Phòng trọ đường Nguyễn Xiển, phường Long Thạnh Mỹ, thành phố Thủ Đức phát hiện Lê Văn M và Trần Thị Thùy Tr đang cất giấu 01 gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu được giấu trong túi xách sọc màu trắng nâu, treo ở kệ inox đựng chén nên tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ tang vật để xử lý.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Thủ Đức, M và Tr khai nhận: M và Tr chung sống với nhau như vợ chồng và ở tại Phòng trọ đường Nguyễn Xiển, phường Long Thạnh Mỹ, thành phố Thủ Đức, cả hai đều nghiện ma túy và góp tiền mua ma túy về để sử dụng chung. Khoảng 09 giờ ngày 19/4/2021, M nói Tr đưa tiền để mua ma túy về để sử dụng thì Tr đưa choM 300.000 đồng.
Sau đó, M sử dụng điện thoại di động hiệu Itel màu xanh gọi điện cho một người tên Duy (chưa rõ lại lịch) để mua gói ma túy và hẹn gặp nhau tại cầu Ông Nhiêu, phường Phú Hữu, thành phố Thủ Đức gặp Duy mua 300.000 đồng ma túy đá mang về phòng trọ rồi đưa cho Tr cất giữ để sử dụng. Khi bị kiểm tra,Tr đã chỉ nơi cất giấu ma túy và giao nộp số ma túy nêu trên.
Căn cứ Kết luận giám định số 2636/KLGĐ-H ngày 27/4/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: 01 gói nylon thu giữ của Lê Văn M và Trần Thị Thùy Tr là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1663 gam.
Qua xét nghiệm: M và Tr dương tính với Methaphetamin (MET)
Đối với đối tượng tên Duy (chưa rõ lai lịch) bán ma túy cho M, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Thủ Đức tiếp tục điều tra, làm rõ xử lý sau.
 Vật chứng vụ án:
- 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, khối lượng 0,1663gam loại Methamphetamine, khối lượng còn lại sau giám định là 0,0820 gam;

## Page 3

- 01 túi xách sọc trắng nâu, 01 bao vải màu đen có dây kéo; 01 nắp nhựa có gắn ống hút nhựa và phễu thủy tinh;
- 01 điện thoại di động hiệu Intel màu xanh có số thuê bao 0901443457.
Cáo trạng số 274/CT-VKSTPTĐ ngày 09/8/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Lê Văn M và Trần Thị Thùy Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt các bị cáo Lê Văn M, Trần Thị Thùy Tr từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù;
Xử lý vật chứng liên quan đến vụ án:
Tịch thu, tiêu hủy: 01 gói nylon, chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn loại Methaphetamin, khối lượng còn lại sau giám định là 0,0820 gam và 01 túi xách sọc trắng nâu, 01 bao vải màu đen có dây kéo; 01 nắp nhựa có gắn ống hút nhựa và phễu thủy tinh;
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Intel màu xanh có số thuê bao 0901443457.
- Các bị cáo Lê Văn M và Trần Thị Thùy Tr có đơn đề nghị Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo. Tại Đơn xin xét xử vắng mặt đề ngày 03/11/2021, bị cáoM và bị cáo Tr thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu; bị cáo giữ nguyên các lời khai trong quá trình điều tra và xin giảm nhẹ một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng:
- Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thủ Đức, của Kiểm sát viên và Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức trong quá trình điều tra truy tố là thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; Bị cáo không

## Page 4

4 có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Bị cáo Lê Văn M và bị cáo Trần Thị Thùy Tr có Đơn đề nghị xét xử vắng mặt nộp cho Tòa án. Xét, Đơn đề nghị xét xử vắng mặt của các bị cáo, có xác nhận của Cơ quan quản lý tạm giữ, tạm giam xác nhận ngày 03/11/2021 là hợp lệ, phù hợp quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận và tiến hành xét xử vắng mặt các bị cáo theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[2]. Xét, quá trình tố tụng, b ị cáo Lê Văn M và Trần Thị Thùy Tr đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình . Tại Đơn xin xét xử vắng mặt đề ngày 03/11/2021 bị cáoM và bị cáo Tr đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và giữ nguyên các lời khai trong quá trình điều tra. Lời khai của mỗi bị cáo trong các Bản tự khai, Bản tường trình; Biên bản ghi lời khai; Biên bản hỏi cung bị can;
Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu đều thống nhất với nhau; Lời khai của các bị cáo là khách quan, phù hợp với nhau và phù hợp với: Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập ngày 19/4/2021 của Công an phường Long Thạnh Mỹ , thành phố Thủ Đức; Kết luận giám định số 2636/KLGĐ-H ngày 27/4/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 19/4/2021 tại Phòng trọ Nguyễn Xiển, phường Long Thạnh Mỹ, thành phố Thủ Đức đã bắt quả tang Lê Văn M và Trần Thị Thùy Tr có hành vi tàng trữ trái phép 0,1663 gam ma túy, loại Methamphetamine để các bị cáo sử dụng. Hành vi nêu trên của Lê Văn M và Trần Thị Thùy Tr đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3]. Lời khai của các bị cáo đã thống nhất với tội danh và Điều luật mà đại diện Viện kiểm sát đã truy tố và luận tội đối với bị cáo. Như vậy, nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đối với các bị cáo Lê Văn M và Trần Thị Thùy Tr là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [4]. Ma túy là loại chất gây nghiện nguy hiểm, không chỉ gây tổn hại đến sức khỏe và tinh thần của người sử dụng mà còn làm phá sản về kinh tế của gia đình người nghiện và là một trong những nguyên nhân gây ra tội phạm và các tệ nạn xã hội khác. Hành vi tàng trữ trái phép 0 ,1663 gam ma túy loại Methamphetamine do các bị cáo M, Tr cùng nhau thực hiện là nguy hiểm cho xã

## Page 5

5 hội, đã trực tiếp xâm phạm chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý chất ma túy, bài trừ tệ nạn sử dụng lậu và lạm dụng chất ma túy, mà còn ảnh hưởng xấu đến cuộc sống của người xung quanh. Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo khỏi xã hội trong một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên, cũng xét trong quá trình điều tra, các bị cáo đã thành khẩn khai báo và thể hiện sự ăn năn hối cải, các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, nhân thân tốt. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nên giảm cho bị cáo một phần trách nhiệm hình sự mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức là phù hợp tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, phù hợp quy định của pháp luật và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Đối với đối tượng tên Duy (không rõ lai lịch) bán ma túy cho bị cáoM do chưa xác định được lai lịch nên Cơ quan điều tra - Công an thành phố Thủ Đức tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau là phù hợp.
[5]. Xử lý vật chứng:
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- 01 gói niêm phong mã vụ 2636/2021, bên ngoài có các chữ ký của Giám định viên, cán bộ điều tra và có hình dấu Công an phường Long Thạnh Mỹ, thành phố Thủ Đức. Bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, khối lượng 0,1663gam loại Methamphetamine, khối lượng còn lại sau giám định là 0,0820 gam. Đây là chất ma túy mà Nhà nước cấm tàng trữ nên tịch thu, tiêu hủy;
- 01 túi xách sọc trắng nâu; 01 bao vải màu đen có dây kéo; 01 nắp nhựa màu đỏ gắn ống hút nhựa và phễu thủy tinh . Đây là công cụ, phương tiện các bị cáo dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu Intel màu xanh có số thuê bao 0901443457 là của bị cáoM và bị cáoM đã sử dụng điện thoại này để liên lạc mua ma túy nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
(Lệnh nhập kho số 100/TG/2021 ngày 03/8/2021 và Phiếu nhập kho số NK21/30X ngày 03/8/2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức)

## Page 6

6 [6]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Tuyên bố các bị cáo Lê Văn M và Trần Thị Thùy Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 ; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:
- Xử phạt bị cáo Lê Văn M 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/4/2021.
- Xử phạt bị cáo Trần Thị Thùy Tr 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/4/2021.
3. Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu, tiêu hủy:
+ 01 gói niêm phong mã vụ 2636/2021, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Lê Văn M, Trần Thị Thùy Tr, Giám định viên, cán bộ điều tra và có hình dấu Công an phường Long Thạnh Mỹ, thành phố Thủ Đức. Bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, khối lượng 0,1663gam loại Methamphetamine, khối lượng còn lại sau giám định là 0,0820 gam.
+ 01 túi xách sọc trắng nâu; 01 bao vải màu đen có dây kéo; 01 nắp nhựa màu đỏ gắn ống hút nhựa và phễu thủy tinh.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Intel màu xanh có số thuê bao 0901443457.
(Lệnh nhập kho số 100/TG/2021 ngày 03/8/2021 và Phiếu nhập kho số NK21/30X ngày 03/8/2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức)
4. Căn cứ vào Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án:
Bị cáo Lê Văn M phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Trần Thị Thùy Tr phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí

## Page 7

7 hình sự sơ thẩm.
5. Căn cứ vào Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mư ời lăm)
ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Tòa án NDTP.HCM;
- VKSND TP. Thủ Đức;
- Công an TP. Thủ Đức;
- Chi cục THADS TP. Thủ Đức;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Tăng Thị Nguyệt