Bản án số: 36/2021/DS-ST
TẤN - LÊN
Số: 36
Ngày: 15/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CỜ ĐỎ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẤN THƠ

Bản án số: 36/2021/DS-ST Ngày 15 - 10 - 2021 V/v “Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm phạm”.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Quốc Kiệt.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Trần Thanh Vũ;
 2. Ông Huỳnh Thanh Vũ.
Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ.
Trong ngày 15 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 35/2021/TLST- DS ngày 26 tháng 3 năm 2021 về việc: “Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm phạm ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
195/2021/QĐXXST-DS ngày 27 tháng 9 năm 2021 , giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Trần Văn T, sinh năm 1997.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, TP. C.
(Có mặt tại phiên tòa).
Bị đơn: Anh Phan Văn L, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Ấp Đ, xã Đ, huyện T, TP. C.
(Vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn Trần Văn T trình bày: Vào khoảng 20 giờ ngày 16/10/2020, giữa Trần Văn T và Phan Văn L có xảy ra vụ việc xô xác đánh nhau gây thương tích, T có lấy 01

## Page 2

2 cái ghế đánh vào đầu L, L dùng 01 chai bia đập vào đầu anh, đâm vào mặt, vào sau gáy cuảT làm chảy máu. Sau khi đánh nhau xong thì L bỏ trốn, T được người nhà đưa đi điều trị tại Bệnh viện Dân Quân Y. T và L đã có thỏa thuận, L phải bồi thường choT số tiền 20.000.000 đồng, ngày 08/12/2020 L đã đưa trước choT số tiền 10.000.000 đồng và hứa sau một tuần thì L sẽ bồi thường thêm số tiền 10.000.000 đồng, nên T không yêu cầu giám định thương tích và không yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với
L. Tuy nhiên, L không thực hiện theo thỏa thuận, nên T có đơn khởi kiện yêu cầu L phải bồi thường thêm số tiền 10.000.000 đồng như đã thỏa thuận.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành triệu tập hợp lệ nhiều lần đối với Phan Văn L để làm việc, lấy lời khai, tham gia phiên họp về việc kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng anh L vẫn vắng mặt không lý do, nên vụ án không tiến hành hòa giải được. Do đó, vụ án được đưa ra xét xử theo qui định.
Anh Phan T L vắng mặt tại phiên tòa, nên không có ý kiến trình bày.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa hôm nay, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Xét về quan hệ pháp luật các bên tranh chấp: Căn cứ vào nội dung yêu cầu khởi kiện cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, xác định quan hệ pháp luật tranh chấp của các đương sự là “Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm phạm”. Do nguyên đơn lựa chọn Tòa án nơi mình cư trú để giải quyết, nên vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ theo khoản 6 Điều 26, khoản 1 Điều 35 và điểm d khoản 1 Điều 40 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
[2] Về nội dung tranh chấp:
Căn cứ vào hồ sơ giải quyết nguồn tin tội phạm của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cờ Đỏ, cùng lời khai của anh Trần Văn T trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa: Vào khoảng hơn 19 giờ ngày 14/10/2020 tại nhà số 178 khu dân cư ấp Thới Xuyên, xã Thới Đông, huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ, giữa Trần Văn T và Phan Văn L có xảy ra vụ việc đánh nhau dẫn đến gây thương tích. Cơ quan Công an huyện Cờ Đỏ đã tiến hành xác minh làm rõ vụ việc. Ngày 20/11/2020, Trần Văn T có yêu cầu khởi tố vào giám định thương t ích. Quá trình làm việc, Tyêu cầu L bồi thường 20.000.000 đồng. GiữaT và L đã tự thỏa thuận, L bồi thường choT số tiền 20.000.000 đồng, ngày 08/12/2020 L đã đưa trước choT số tiền 10.000.000 đồng và số tiền còn lại

## Page 3

3 10.000.000 đồng L sẽ giao choT vào ngày 20/12/2020. Do đó, T đã không yêu cầu giám định thương tích và rút lại yêu cầu khởi tố hình sự đối với L.
Qua nội dung sự việc nêu trên, thì Phan Văn L có đánh nhau và gây thương tích cho Trần Văn T. Mặc dù, T không có yêu cầu giám định thương tích, giữaT và L đã có thỏa thuận về việc L bồi thường choT 20.000.000 đồng, nhưng L chỉ bồi thường 10.000.000 đồng, còn lại số tiền 10.000.000 đồng L không thực hiện như thỏa thuận.
Căn cứ vào biên nhận vào lúc 14 giờ 50 phút, ngày 08/12/2020 có chữ ký của anh L được lập tại Công an huyện Cờ Đỏ (số thứ tự 49) có ghi nhận việc L thỏa thuận bồi thường choT số tiền 20.000.000 đồng, đã đưa trước 10.000.000 đồng, đến ngày 20/12/2020 thì tiếp tục đưa choT thêm 10.000.000 đồng. Qúa trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, mặc dù đã được triệu tập nhiều lần nhưng anh Phan Văn L vẫn vắng mặt không ý do, cũng như không có gửi đến Tòa án bất kì một văn bản nào trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của anh T. Như vây, anh L đã từ bỏ đã từ bỏ quyền, nghĩa vụ chứng minh của mình và phải chịu hậu quả pháp lý theo qui định tại khoản 4 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự. Qua đ ó, yêu cầu của anh T buộc anh L phải bồi thường số tiền 10.000.000 đồng là có cơ sở chấp nhận.
[3] Về án phí: Do yêu cầu của anh T được chấp nhận, nên anh L phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm là 500.000 đồng theo quy định khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: khoản 6 Điều 26, khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 227;
Điều 228; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Áp dụng : Các Điều 584, 585, 586, 590 Bộ luật dân sự 2015; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trần Văn T đối với anh Phan Văn L.
Buộc anh Phan Văn L có trách nhiệm bồi thường cho cho anh Trần Văn T số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).
Kể từ ngày bản án, có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn

## Page 4

4 phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Về án phí: Phan Văn L phải chịu 500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Anh Trần Văn T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; anh Phan Văn L có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết..
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự và Điều 7a, 7b Luật sử đổi bổ sung một số điều Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tp. Cần Thơ; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND huyện Cờ Đỏ;
 - Chi cục THADS huyện Cờ Đỏ;
 - Các đương sự;
 - Lưu Hồ sơ. Phạm Quốc Kiệt