tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 214/2021/VHNGĐ-ST
thuận tình ly hôn
Số: 214
Ngày: 25/10/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Yêu cầu thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 214/2021/VHNGĐ-ST Thành phố Vinh, ngày 25 tháng 10 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH

 Căn cứ vào điều 32, 33, 34, 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ vào điều 55, 81, 82, 83, điều 110, điều 116, điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hòa giải lập ngày 29 tháng 9 năm 2021 giữa những người yêu cầu:
 Anh Trần Việt B, sinh năm 1988 ĐKNKTT: khối T, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
 Chổ ở hiện nay: 46 – Tô Vĩnh Diện, phường Kh, quận Th, Thành phố Hà Nội.
 Chị Nguyễn Thị Ngọc Á, sinh năm 1983 ĐKNKTT: khối T, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
 Chỗ ở hiện nay: 25/5 Phùng Chí Kiên, phường H, thành phố V, Nghệ An.
XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29/9/2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, không có bên nào thay đổi ý kiến về kết quả hòa giải thành đã được ghi tại Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29/9/2021.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận các nội dung hòa giải thành như sau:
1.1.Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Việt B và chị Nguyễn Thị Ngọc Á.
1.2.Về quan hệ con chung: anh Trần Việt B và chị Nguyễn Thị Ngọc Á có 01 con chung là: Trần Uyên Nh, sinh ngày 30/3/2015.
Nay ly hôn anh Trần Việt B và chị Nguyễn Thị Ngọc Á thỏa thuận:
Giao con chung Trần Uyên Nh, sinh ngày 30/3/2015 cho chị Nguyễn Thị Ngọc Á trực tiếp nuôi dưỡng trưởng thành. Anh Trần Việt B có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi

## Page 2

con mỗi tháng 1.500.000 đồng kể từ tháng 10/2021 cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành hoặc có sự thay đổi khác của pháp luật.

Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa v ụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
 Bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại Khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

1.3. Về quan hệ tài sản: anh Trần Việt B và chị Nguyễn ThịNg ọc Á tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.


Nơi nhận:
- VKS thành phố Vinh
- Chi cục THADS thành phố Vinh
- Các đương sự
- UBND xã Thanh tiên, Thanh chương, NA
- Lưu HS THẨM PHÁN





 Nguyễn Hữu Thái
Số: 25/2019/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Nguyễn Thị Phương L với Phạm Thành G
Số: 25/2019/QĐST-DS
Ngày: 13/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Phương Lan yêu cầu anh Phạm Thành G trả tiền vay còn nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HỒNG NGỰ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 25/2019/QĐST-DS Hồng Ngự, ngày 13 tháng 9 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn c ứ vào bi ên bảnh òa gi ải thành ngày 05 tháng 9 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
104/2019/TLST-DS ngày 15 tháng 8 năm 2019.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập bi ên bảnh òa gi ải th ành, không c ó đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Phương L , sinh năm 1986. Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện HN, tỉnh ĐT.
Bị đơn: Anh Phạm Thành G , sinh năm 1977. Địa chỉ: ấp A, xã B, huyệnH N, tỉnh ĐT.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Anh Phạm Thành G trả cho chị Nguyễn Thị Phương L số tiền vay còn nợ là 11.790.000đ (Mười một triệu bảy trăm chín mươi nghìn đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong , tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất bằng 50% mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
 - Về án phí dân sự sơ thẩm:
+ Anh Phạm Thành G chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).
+ Chị Nguyễn Thị Phương L được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 313.000đ

## Page 2

2 (Ba trăm mười ba nghìn đồng) theo biên lai thu số 0000939 ngày 15/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện HN.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự; (đã ký)
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Thị Thùy Dung
Số: 142/2021/VHNGĐ-ST
thuận tình ly hôn
Số: 142
Ngày: 14/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Yêu cầu thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 142/2021/VHNGĐ-ST Thành phố Vinh, ngày 14 tháng 6 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH

 Căn cứ vào điều 32, 33, 34, 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ vào điều 55, 81, 82, 83, điều 110, điều 116, điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hòa giải lập ngày 26 tháng 5 năm 2021 giữa những người yêu cầu:
 Chị Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1979 Trú tại: khối 9, phường Q, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
 Anh Hồ Ngọc N, sinh năm 1977 Trú tại: khối 9, phường Q, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26/5/2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, không có bên nào thay đổi ý kiến về kết quả hòa giải thành đã được ghi tại Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26/5/2021.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận các nội dung hòa giải thành như sau:
1.1.Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Thanh H và anh Hồ Ngọc N 1.2.Về quan hệ con chung: chị Nguyễn Thị Thanh H và anh Hồ Ngọc N có 02 con chung là : H ồ Ngọc V, sinh ngày 14/10/1999 và H ồ Ngọc Q, sinh ngày 14/10/2007.
Nay ly hôn chị Nguyễn Thị Thanh H và anh Hồ Ngọc N thỏa thuận: Giao con chung Hồ Ngọc Q, sinh ngày 14/10/2007 cho chị Nguyễn Thị Thanh H trực tiếp nuôi dưỡng trưởng thành. Anh Hồ Ngọc N có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.500.000 đồng kể từ tháng 6/2021 cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành hoặc có sự thay đổi khác của pháp luật.

## Page 2

Bên không trực ti ếp nuôi con có quyền, nghĩa v ụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
 Bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại Khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Con chung Hồ Ngọc V, sinh ngày 14/10/1999 đã đủ tuổi trưởng thành, muốn ở với ai là tùy con lựa chọn, Tòa án không xem xét giải quyết.

1.3. Về quan hệ tài sản: chị Nguyễn Thị Thanh H và anh H ồ Ngọc N tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.


Nơi nhận:
- VKS thành phố Vinh
- Chi cục THADS thành phố Vinh
- Các đương sự
- UBND xã Thanh chương
- Lưu HS THẨM PHÁN





 Nguyễn Hữu Thái
Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà T và ông Tr
Số: 08
Ngày: 28/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà T và ông Tr

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 08/202 2/QĐST-HNGĐ


 Bắc Tân Uyên , ngày 28 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 07/2022/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 01 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Mộng T, sinh năm 1991; địa chỉ: Tổ B, ấp S, xã Đ, huyện B, tỉnh Bình Dương.
 - Bị đơn: Ông Lê Tấn Tr, sinh năm 1989; địa chỉ: Ấp X, xã T1, huyện B, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 58 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bảng hi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thị Mộng T và ông Lê Tấn Tr.
2. Công nhận sự thỏa Thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Mộng T và ông Lê Tấn Tr thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không.
- Về tài sản chung: Ghi nhận việc bà Lê Thị Mộng T và ông Lê Tấn Tr tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nghĩa vụ chung về tài sản (nợ chung): Ghi nhận việc bà Lê Thị Mộng T và ông Lê Tấn Tr tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Ghi nhận sự tự nguyện của bà Lê Thị Mộng T chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên laiT tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0009825 ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Trả lại cho bà Lê Thị Mộng T số tiền 150.000đ (Một

## Page 2

trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí còn lại.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Bắc Tân Uyên;
- CCTHADS huyện Bắc Tân Uyên;
- UBND xã Bình Mỹ, huyện Bắc Tân Uyên;
- Lưu: HSVA, VP.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Tuấn Sơn
Số: 213/2021/VHNGĐ-ST
thuận tình ly hôn
Số: 213
Ngày: 25/10/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Yêu cầu thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 213/2021/VHNGĐ-ST Thành phố Vinh, ngày 25 tháng 10 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH

 Căn cứ vào điều 32, 33, 34, 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ vào điều 55, 81, 82, 83, điều 110, điều 116, điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hòa giải lập ngày 29 tháng 9 năm 2021 giữa những người yêu cầu:
 Anh Đặng Thành Tr, sinh năm 1983 Trú tại: khối 24, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
 Chị Lê Nguyễn Diệu L, sinh năm 1983 Trú tại: khối 24, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29/9/2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, không có bên nào thay đổi ý kiến về kết quả hòa giải thành đã được ghi tại Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29/9/2021.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận các nội dung hòa giải thành như sau:
1.1.Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đặng Thành Tr và chị Lê Nguyễn Diệu L.
1.2.Về quan hệ con chung: anh Đặng Thành Tr và chị Lê Nguyễn Diệu L có 02 con chung là : Đặng Lê Nhã Tr, sinh ngày 26/01/2010 và Đặng Lê Nhã Q, sinh ngày 04/10/2016.
Nay ly hôn anh Đặng Thành Tr và chị Lê Nguyễn Diệu L thỏa thuận:
Giao con chung Đặng Lê Nhã Tr, sinh ngày 26/01/2011 và Đặng Lê Nhã Q, sinh ngày 04/10/2016 cho chị Lê Nguyễn Diệu L trực tiếp nuôi dưỡng trưởng thành.
Anh Đặng Thành Tr có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng kể

## Page 2

từ tháng 10/2021 cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành hoặc có sự thay đổi khác của pháp luật.

Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa v ụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
 Bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại Khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

1.3. Về quan hệ tài sản: anh Đặng Thành Tr và chị Lê Nguyễn Diệu L tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.


Nơi nhận:
- VKS thành phố Vinh
- Chi cục THADS thành phố Vinh
- Các đương sự
- UBND Phường Bến thủy, TP Vinh
- Lưu HS THẨM PHÁN





 Nguyễn Hữu Thái
tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản giữa Lâm Thị M với Võ Văn T
Số: 13/2020/QĐST-DS
Ngày: 11/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: bà Lâm Thị M yêu cầu anh Võ Văn T trả tiền mua hàng hóa còn nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 13/2020/QĐST-DS Hồng Ngự, ngày 11 tháng 3 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG NGỰ, TỈNH ĐỒNG THÁP Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Dung.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Kim Tuyền.
2. Ông Nguyễn Tuấn Lam.
Căn cứ vào các Điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 200/2019/TLST-DS ngày 17 tháng 12 năm 2019.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lâm Thị M, sinh năm 1968. Địa chỉ: số 14 đường N, khóm A, phường L, thị xã T, tỉnh A G. Người đại diện hợp pháp cho bà Lâm Thị M theo ủy quyền là ông Hình Ích H, sinh năm 1962. Địa chỉ: 254 đường N, khóm C, phường L, thị xã T, tỉnh A (Văn bản ủy quyền ngày 31/01/2020).
Bị đơn: Anh Võ Văn T, sinh năm 1989. Địa chỉ: ấp 2, xã 1, huyện HN, tỉnh ĐT.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Anh Võ Văn T thống nhất trả cho bà Lâm Thị M số tiền mua tài sản còn nợ 10.000.000đ (Mười triệu đồng).

## Page 2

2 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất bằng 50% mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
- Về án phí dân sự sơ thẩm:
+ Anh Võ Văn T chịu 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng).
+ Bà Lâm Thị M được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0001098 ngày 17/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện HN.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Các đương sự; THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp; (đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.




 Nguyễn Thị Thùy Dung
Số: 27/2021/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Ngân hàng C với Thái Thị P
Số: 27/2021/QĐST-DS
Ngày: 08/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng C yêu cầu bà Thái Thị P trả tiền vay còn nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HỒNG NGỰ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 27/2021/QĐST-DS Hồng Ngự, ngày 08 tháng 6 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn c ứ vào bi ên bảnh òa gi ải thành ngày 31 tháng 5 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
58/2021/TLST-DS ngày 26 tháng 4 năm 2021.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập bi ên bảnh òa gi ải th ành, không c ó đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng C . Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết T, chức vụ: Tổng Giám đốc. Địa chỉ: 169 Phố L, phường H, quận H, Thành phố H N.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Hà Xuân B , sinh năm 1980, chức vụ: Giám đốc phòng giao dịch Ngân hàng Chuyện HN (Theo quyết định ủy quyền số: 7300/QĐ - NHCS ngày 19/9/2019 của Tổng Giám đốc ). Địa chỉ: khóm 1, thị trấn T, huyệnH N, tỉnh ĐT.
 Bị đơn: Bà Thái Thị P, sinh năm 1966. Địa chỉ: ấp B, xã A, huyệnH N, tỉnh ĐT.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Bà Thái Thị P thống nhất trả cho Ngân hành C số tiền vay còn nợ là 12.102.529đ (Mười hai triệu một trăm lẻ hai nghìn năm trăm hai mươi chín đồng).
Bà Thái Thị P tiếp tục trả lãi theo khế ước vay số 6000005100225424 và 6000005100225425 cho đến khi nào trả nợ xong.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Thái Thị P chịu 302.500đ (Ba trăm lẻ hai nghìn năm trăm đồng).

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự; (đã ký)
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.




 Nguyễn Thị Thùy Dung
Số: 22/2018/QĐST-HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHỢ MỚI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẮC KẠN

Số: 22/2018/QĐST-HNGĐ Chợ Mới, ngày 23 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 38/2018/TLST-HNGĐ, ngày 01 tháng 3 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Đinh Thị H, sinh năm 1978;
Bị đơn: Nguyễn Văn N, sinh năm 1975;
Đều trú tại: Thôn S, xã N, huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15/3/2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15/3/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đinh Thị H và anh Nguyễn Văn N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thị H và anh Nguyễn Văn N thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Các đương sự xác định có một con chung tên là Nguyễn Thị Hà T, sinh ngày 0 9/9/1999, hiện nay cháuT đã trưởng thành trên 18 tuổi, khỏe mạnh và phát triển bình thường. Do vậy các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết về con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung : Các đương sự xác định không có tài sản chung và không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Áp dụng Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử

## Page 2

dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016.
Chị Đinh Thị H tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí do chị H đã nộp theo biên lai số 07671, ngày 01/3/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn. Hoàn trả lại cho chị H số tiền chênh lệch còn lại là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Kạn;
- VKSND huyện Chợ Mới;
- Chi cục THADS h. Chợ Mới;
- Các đương sự;
- UBND xã Hòa Mục;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN






Vƣơng Hồng Giang

## Page 3

3