Bản án số: 92/2021/HNGĐ-ST
Lê Thị Minh N và Trần Vi Đạt Đ ly hôn
Số: 92
Ngày: 06/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Thị Minh N và Trần Vi Đạt Đ ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ R TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 92/2021/HNGĐ-ST Ngày: 06/12/2021 V/v “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ R, TỈNH KHÁNH HÒA
- Hội đồng xét xử s ơ th ẩm: Bà Lê Thị Hồng Công - Thẩm phán Tòa án nhân dân thành phố R.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần ThịT Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố R.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố R tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Xuyến - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố R xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 200/2021/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2021 về “Ly hôn” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số: 84/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 11 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Minh N, sinh ngày:04/8/1987; Nơi cư trú: Tổ dân phố PT, phường CP, thành phố R, tỉnh Khánh Hòa. (Có mặt)
- Bị đơn: Ông Trần Vi Đạt Đ, sinh ngày: 24/12/1985; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố PT, phường CP, thành phố R, tỉnh Khánh H òa. Chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố LP, phường C O, thành phố R, tỉnh Khánh Hòa. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện ngày 18/10/2021 và bản tự khaing ày 23/11/2021, nguyên đơn bà Lê Thị Minh N trình bày: Bà và ông Trần Vi Đạt Đ tự nguyện tìm hiểu, kết hôn, chung sống v à được Ủy ban nhân dân phường CP, thành phố R cấp giấy chứng nhận kết hôn số 67 ngày 17/12/2012. Quá trình chung sống vợ chồng không hạnh phúc. Ông Đ không có trách nhiệm vợ con v à không chăm lo kinh tế gia đình nên vợ chồng thường xuyên cãi vã và ông Đ nhiều lần xúc phạm bà. Nay bà không còn tình cảm với ông Đ nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho b à ly hôn với ông Đ.
- Về con chung: Bà và ông Đ có 02 con chung Trần Lê Chí K, sinh ngày :
02/6/2013 và Trần L ê Chí T, sinh ngày 07/9/2016 . Bà yêu cầu được nuôi con chung Chí T; giao con chung Chí K cho ông Đ nuôi dưỡng và không ai phải cấp dưỡng nuôi con cho ai.
- Vềt ài sản chung: Bà và ông Đ không có, không yêuc ầuT òa án gi ải quyết.
- Về nợ chung: Bà và ông Đ không có.

## Page 2

* Tại bản tự khai ngày 24/11/2021, bị đơn ông Trần Vi Đạt Đ trình bày:
Về hôn nhân: Quá trình tìm hiểu và kết hôn giữa ông v à bàN đúng như bà N trình bày. Trong cuộc sống vợ chồng nhiều lúc có cãi vã, mâu thuẫn. Hiện ông và bàN không còn chung sống với nhaunh ưng ông vẫn còn tình cảm với b à N nên không đồng ý ly hôn.
Về con chung: Ông v à bàN có 02 con chung đúng như bàN trình bày. Ông đồng ý giao cháuT cho bàN nuôi dưỡng, ông nuôi dưỡng cháu K và không ai cấp dưỡng nuôi con cho ai.
Về tài sản chung: Vợ chồng không có, không y êu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Vợ chồng không có.
* Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân thành phố R:
- Về tố tụng: Việc chấp hành pháp lu ật cuảng ười tiếnh ành tố tụng: Thẩm phán và Thư ký chấp hành đầy đủ v à đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp lu ật cuảng ười tham gia tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn chấp hành đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án: Đề nghị chấp nhận y êu cầu của nguyên đơn bà N. Về quan hệ hôn nhân: BàN được ly hôn ông Đ; về con chung: Giao con chung Chí T cho bàN nuôi dư ỡng, giao con chung Chí K cho ông Đ, không ai phải cấp dưỡng nuôi con cho ai; về tài sản chung: BàN và ông Đ không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét; về nợ chung: BàN và ông Đ không có nên không xét. Về án phí: BàN phải nộp 150.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm về “Ly hôn”.
* Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ s ơ vụ án: Giấy chứng nhận kết hôn số 67 ngày 17/12/2012 (bản chính); Trích lục khai sinh của 02 con chung (bản sao);
Sổ hộ khẩu chủ hộ đứng tên bàN (bản sao); Căn cước công dân dân mang tên bà N, anh Đ (bản sao ); Đơn nguy ện vọng con chung Chí K; Biên bản xác minh ngày 29/11/2021.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là v ụ án hôn nhân gia đình về “Ly hôn” mà bị đơn có nơi cư trú tại thành phố R theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự , Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT òa án nhân dân thành phố R.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: BàN và ông Đ tự nguyện tìm hiểu, chung sống với nhau v à đư ợc Ủy ban nhân dân phường CP, thành phố R cấp giấy chứng nhận kết hôn số 67 quy ển số 01 ngày 17/12/2012 nên đư ợc công nhận l à hôn nhânh ợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn do v ợ chồng không thông cảm chia sẻ những khó khăn trong cuộc sống; không tôn

## Page 3

3 trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau và hiện nay bàN và ông Đ không còn chung sống với nhau, bản thân bàN không còn tình cảm với ông Đ. Do đó, bàN yêu cầu được ly hôn với ông Đ, ông Đ không đồng ý ly hôn. Tại Biên bản xác minh ngày 29/11/2021, chính quy ền địa phương cung cấp: “Bà Lê Thị Minh N và ông Trần Vi Đạt Đ có đăng ký kết hôn. Tuy nhiên, nguyên nhân mâu thuẫn của họ là gì thì chính quyền địa phương không biết.” Xét thấy: Vợ chồng phải có nghĩa vụ thương yêu, tôn tr ọng, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, có nghĩa vụ sống chung với nhaunh ưng ông Đ, bàN đã không còn tình nghĩa vợ chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo d ài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, bàN yêu cầu được ly hôn với ông Đ là có cơ s ở, phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân v à gia đình. Vì v ậy, Tòa án chấp nhận đơn yêu cầu ly hôn của bà N.
[2.2] Về con chung: BàN và ông Đ có 02 con chung Trần Lê Chí K, sinh ngày 02/6/2013 và Trần Lê Chí T, sinh ngày 07/9/2016. BàN yêu cầu được nuôi con chung Chí T, giao con chung Chí K cho ông Đ nuôi dưỡng; ông Đ đồng ý.
Xét: Việc giao con cho ai nuôi dư ỡng, giáo dục sau khi bố mẹ ly hôn l à nhằm phát triển tốt cho con cả về mặt thể chất lẫn tinh thần . CháuT còn nhỏ (hơn 05 tuổi) rất cần sự quan tâm, chăm sóc nuôi dưỡng của mẹ; cháu K có nguyện vọng được sống cùng với bố. Do đó, xuất phát từ lợi ích mọi mặt của con chung chưa thành niên, theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân gia đ ình, cần giao con chung ChíT cho bàN nuôi dư ỡng, giao con chung Chí K cho ông Đ nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: Không ai cấp dưỡng nuôi con cho ai.
[2.3] Về tài sản chung: BàN và ông Đ không có, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
[2.4] Về nợ chung: BàN và ông Đ không có nên Tòa án không xem xét.
[3] Về án phí: BàN phải nộp 150.000 đồng tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm về “Ly hôn”.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 56 , 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân gia đ ình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự ; kho ản 5 Điều 2 7 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà Lê Thị Minh N.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Minh N được ly hôn ông Trần Vi Đạt Đ.
2. Về con chung:
Bà Lê Thị Minh N được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo dục con chung Trần Lê Chí T, sinh ngày 07/9/2016.

## Page 4

4 Ông Trần Vi Đạt Đ được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng v à giáo dục con chung Trần Lê Chí K, sinh ngày 02/6/2013.
Về cấp dưỡng nuôi con: Không ai cấp dưỡng nuôi con cho ai.
Vì lợi ích của con, theo y êu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân v à gia đ ình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp chăm sóc nuôi con có quyề n, nghĩa vụ thăm nom con chung m à không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, nuôi d ưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung.
3. Về tài sản chung: Bà Lê Thị Minh N và ông Trần Vi Đạt Đ không có, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xét.
4. Về nợ chung: Bà Lê Thị Minh N và ông Trần Vi Đạt Đ không có nên Tòa án không xét.
5. Về án phí: Bà Lê Thị Minh N phải nộp 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm về “Ly hôn” nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0006637 ngày 10/11/2021 của Chi cục Thi hành án Dân s ự thành phố R. BàN đã nộp đủ tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
6. Bà Lê Thị Minh N, ông Trần Vi Đạt Đ có quy ền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND t.p R;
- CCTHADS t.p R;
- UBND phường CP, t.p R, tỉnh Khánh Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu án văn.
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN Lê Thị Hồng Công