Bản án số: 166/2021/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 166
Ngày: 24/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. 1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Th được ly hôn với anh Phạm Văn Tấn L 2. Về con chung: Anh Phạm Văn Tấn L tiếp tục nuôi con chung Y, sinh ngày 25/10/2013, chị Th không phải cấp dưỡng nuôi con. Chị Th có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, anh L cùng các thành viên gia đình không được cản trở chị Th trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Vì L ích của con khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi việc nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con. 3. Về tài sản chung: Không 4. Về nợ chung: Ghi nhận chị Th xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì hai bên phải liên đới chịu trách nhiệm trong vụ án khác.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P TỈNH A CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 166/2021/HNGĐ-ST Ngày: 26– 4 – 2021 “V/v ly hôn giữa Chị Th và anh L”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà L Th R Các Hội thẩm nhân dân:
1. BàN T K C
2. Ông N Đ P
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn ThịNh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân tham gia phiên tòa :
Ông Lưu Tiến D – Kiểm sát viên Ngày 26 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 395/2020/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2020 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2021/QĐST-HNGĐ ngày 18 tháng 3 năm 2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Th, sinh năm 1994 Nơi ĐKHKTT: Tổ 4, ấp Hưng Thới 1, xã Phú Hưng, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang Chỗ ở hiện nay: Ấp Ranh Hạt, xã Bình Giang, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang Bị đơn: Anh Phạm Văn Tấn L, sinh năm 1991 Địa chỉ: Tổ 4, ấp Hưng Thới 1, xã Phú Hưng, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang (Các đương sự vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn chị Nguyễn Thị Th trình bày:

## Page 2

- Quan hệ hôn nhân: Chị và anh L tự tìm hiểu và tiến tới hôn nhân vào năm 2012, đến năm 2015 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P. Sau khi kết hôn vợ chồng lên tỉnh Bình Dương làm công nhân sinh sống. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, đến khi chị mang thai phát sinh mâu thuẫn do anh L có quan hệt ình cảm với người phụ nữ khác. Có lần sau khi uống rượu vào anh đánh đập, dùng dao kéo hành hung đâm vào chân chị. Thấy cuộc sống không hạnh phúc nên tháng 9/2017 chị bỏ đi và vợ chồng ly thân cho đến nay. Chị không còn tình cảm với anh L nên yêu cầu ly hôn với anh.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Y, sinh ngày 25/10/2013.
Hiện nay đang sống với anh L. Theo đơn khởi kiện và các lần hòa giải ngày 03/11/2020 và ngày 24/12/2020 chị Thyêu cầu được nuôi con chung. Hiện nay cháu Ý đã chuyển về sống với anh L, được đi học tại xã Phú Hưng, cháu Y có nguyện vọng sống với ba nên chị Th thay đổi yêu cầu khởi kiện. Chị đồng ý tiếp tục giao cháu Y cho anh L nuôi dưỡng, chị không cấp dưỡng nuôi con. Ý kiến này thay cho đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện.
Về tài sản: Không Về nợ: Không Chị Thyêu cầu được vắng mặt các buổi xét xử đến khi kết thúc vụ án.
Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không rõ lý do, không có ý kiến đối với yêu cầu của nguyên đơn.
Tòa án tiến hành xác minh được ông Phạm Văn Nh cho biết: Ông Nh là cha ruột của anh Phạm Văn Tấn L. Quá trình chung sống anh L và chị Th thường xuyên cự cãi và đánh nhau do anh L thường xuyên uống rượu. vợ chồng ly thân nhiều lần, sau đó hàn gắn rồi tiếp tục ly thân. Năm 2018 chị Th làm đơn yêu cầu ly hôn , L không đồng ý, Th rút đơn khởi kiện nhưng vợ chồng không hàn gắn được và ly thân cho đến nay.
Nay Thyêu cầu ly hôn, L được Tòa án gửi các thông báo, L có nói với ông đồng ý ly hôn với Th, yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, nhưng hiện nay đang làm công nhân ở tỉnh Bình Dương không đến Tòa án được.
Th và L ly thân nhiều năm nay, không thể hàn gắn được, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.
Ông Nh xác định Th và L có một con chung tên Y, sinh ngày 25/10/2013, hiện nay cháu Y đang sống với anh L và được đi học tại trường tiểu học Phú Hưng Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát phát biểu:
Về tuân thủ pháp luật của Thẩm phán, Thư ký phiên tòa đảm bảo đúng theo quy định của pháp luật. Thành phần Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đúng như Quyết định đưa vụ án ra xét xử. Việc tuân theo pháp luật của nguyên đơn thực hiện đúng theo quy định tại các Điều 70, 71 của Bộ luật T ố tụng dân sự. Nguyên đơn vắng mặt, có đơn xin vắng, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng xin vắng mặt hai lần nên đề nghị HĐXX xét xử vắng mặt các đương sự.

## Page 3

Về quan điểm giải quyết vụ án:
Về hôn nhân: Chị Th và anh L do tìm hiểu rồi thành vợ chồng, anh chị có đăng ký kết hôn nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn, anh L có hành vi bạo lực đối với chị Th, vợ chồng ly thân từ năm 2018 đến nay. Đề nghị HĐXX cho chị Th được ly hôn với anh L.
Về con chung: Chị Th và anh L có 01 con chung tên Y, sinh ngày 25/10/2013 hiện nay đang sống với anh L, khi ly hôn chị Thyêu cầu tiếp tục giao cháu Y cho anh L nuôi dưỡng, chị không cấp dưỡng nuôi con. Cháu Y có nguyện vọng sống với anh L Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 tiếp tục giao con chung cho anh L nuôi dưỡng, chị Th không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: không.
Về án phí: Chị Th phải chịu án phí theo quy địnhpháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong vụ án, được kiểm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng:
Chị Nguyễn Thị Th khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết cho ly hôn với anh Phạm Văn Tấn L nên quan hệ tranh chấp của vụ án là “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình – ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28 B ộ luật Tố tụng dân sự.
Về thẩm quyền giải quyết: Anh L với tư cách là bị đơn trong vụ án có nơi cư trút ại ấp H nên căn c ứ theo quy định tại điểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện P xét xử vắng mặt, chị đã có lời khai đầy đủ, việc vắng mặt tại phiên tòa không ảnh hưởng đến quyền L của chị.
Bị đơn anh L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần những vẫn vắng mặt không rõ lý do, không có ý kiến đối với yêu cầu cuảng uyên đơn. Căn cứ Điểm b Khoản 2 Điều 227, Điều 233, khoản 1 Điều 320 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về nội dung: Xem xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Anh chị chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2012, trên cơ sở tự nguyên, tự tìm hiểu, cha mẹ hai bên đồng ý, có tổ chức lễ cưới. Anh chị đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân xã Phú Hưng , huyện Phú Tân, tỉnh An Giang , nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp . Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2013 phát sinh mâu thuẫn về việc anh L có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác, đánh đạp, hành hung chị Th. Năm 2017 vợ chồng ly thân, năm 2018 chị Thyêu cầu ly hôn, qua động viên của Tòa án chị rút đơn kiện nhưng vợ chồng không hàn gắn được. Xét thấy, thời gian lyt hân anh chị kéo dài từ năm 201 7 đến nay,

## Page 4

hôn nhân của anh chị lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt , vợ chồng không còn tin tưởng nhau và anh L có hành vi bạo lực đối với chị Th. Nên yêu cầu ly hôn của chị Th là phù hợp. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên chấp nhận chị Nguyễn Thị Th được ly hôn với anh Phạm Văn Tấn L [3] Về con chung: Chị Thyêu cầu tiếp tục giao con chung tên Y, sinh ngày 25/10/2013 cho Phạm Văn Tấn L tiếp tục nuôi dưỡng, chị Th không cấp dưỡng nuôi con. Hiện nay cháu Ý đang sống với anh L, đã được đi học ổn định, yêu cầu của chị Th cũng phù hợp với nguyện vọng của cháu Y, nên HĐXX chấp nhận yêu cầu của chị Th, giao cháu Y, sinh ngày 25/10/2013 cho anh L tiếp tục nuôi dưỡng đến khi thành niên và lao động được.
Chị Th có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, anh L cùng các thành viên gia đình không được cản trở chị Th trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Vì Lích của con khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi việc nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.
[4] Về chia tài sản: Không [5] Về nợ chung: Ghi nhận chị Th xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì hai bên phải liên đới chịu trách nhiệm trong vụ án khác.
 [6] Về án phí sơ thẩm, căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án chị Nguyễn Thị Th phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Đi ều 28; điểm a khoản 1 Đi ều 35; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39; khoản 4 Đi ều 147; khoản 1 Đi ều 228; Điều 271; Đi ều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 14; khoản 1 Điều 56 và khoản 2 Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Th được ly hôn với anh Phạm Văn Tấn L

## Page 5

2. Về con c hung: Anh Phạm Văn Tấn L tiếp tục nuôi con chung Y, sinh ngày 25/10/2013, chị Th không phải cấp dưỡng nuôi con.
Chị Th có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, anh L cùng các thành viên gia đình không được cản trở chị Th trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Vì Lích của con khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi việc nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Không
4. Về nợ chung: Ghi nhận chị Th xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì hai bên phải liên đới chịu trách nhiệm trong vụ án khác.
 5. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Th phải chịu 300.000 đồng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 0001585 ngày 13/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân. Anh L không phải chịu án phí.
Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết .
Trường hợp bản án , quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.










Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh An Giang;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân;
- Đương sự;
- Lưu: hồ sơ vụ án, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





L TR

## Page 6

## Page 7

7