Bản án số: 218/2021/HS-ST
Tuyên bố một người là đã chết
Số: 218
Ngày: 20/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người đã chết
Thông tin vụ việc: Tuyên bố một người là đã chết

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 218/2021/HS-ST.
Ngày 10/6/2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Bích Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Hòa;
Ông Trần Ngọc Thực.
- Thư ký phiên tòa: Ông Danh Đời - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đinh Quốc Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 6 năm 2021, tại Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai Vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 254/2021/TLST-HS ngày 20/4/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 2241/2021/QĐXXST-HS ngày 24/5/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn M, sinh năm 1987 tại Nghệ An. Hộ khẩu thường trú:
Xóm Xuân Đình, xã Châu Đình, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An. Chỗ ở hiện nay:
458/22/3A đường Huỳnh Tấn Phát, phường Bình Thuận, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: thợ sửa xe; trình độ học vấn: 6/12. Con ông Nguyễn Văn Phúc (sinh năm 1953) và bà Nguyễn Thị Hợp (chết). Vợ tên Tưởng Thị Thảo (sinh năm 1992); con tên Tưởng Văn Thế (sinh năm 2014). Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Từ nhỏ sống với gia đình tại xóm Xuân Đình, xã Châu Đình, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An. Đi học hết lớp 6 nghỉ ở nhà phụ giúp gia đình. Năm 2017 vào Thành phố Hồ Chí Minh làm thuê ở nhiều nơi, tạm trú tại 458/22/3A đường Huỳnh Tấn Phát, phường Bình Thuận, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 31/01/2021 tại Trại tạm giam Chí Hòa, Công an Thành phố Hồ Chí Minh, (có mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Tháng 3/2018, Nguyễn Văn M vào làm nhân viên quản lý ca 1 tại tiệm game Quán Quân (địa chỉ số 115 đường Nguyễn Thị Thập, phường Tân Phú, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh) với mức lương 6.500.000 đồng/tháng, quán game do người đàn ông Quốc tịch Trung Quốc (không rõ lai lịch)
làm chủ. Hoạt động của tiệm game Quán Quân là “Tổ chức đánh bạc bằng hình thức đổi tiền sang điểm cho người đánh bạc tự chơi với máy chơi game và đổi điểm sang tiền khi người đánh bạc yêu cầu, để thu lợi bất chính. Nhân viên dưới quyền quản lý, giám sát cuảM bao gồm Nguyễn Thị Liên là nhân viên thu ngân;
Nguyễn Thị Hồng Lý, Lê Thị Trang, Lâm Thị Nhung, Phan Công Hậu, Trần Thị Huyền Trang là nhân viên phục vụ; Hoàng Nhật Nam là nhân viên đổi điểm sang tiên cho người đánh bạc. Lúc 22 giờ ngày 17/8/2018, Nguyễn Thị Liên và các đồng phạm bị bắt quả tang đang tổ chức cho 12 người đánh bạc bằng hình thức chơi game Bắn Cá, Hồ Lô, Tài Xỉu (Xanh Đỏ) và Đặt Thú với tổng số tiền là 24.134.000 đồng, thu giữ 33.500.000 đồng của tiệm game Quán Quân tại quầy thu ngân. Như vậy, tổng số tiền dùng để đánh bạc là 57.634.000 đồng. Thời điểm này, doM có công việc riêng về sớm hơn thường ngày nên không bị bắt giữ. Quá trình điều tra, doM không có ở địa phương, nên không thi hành được Lệnh bắt bị can để tạm giam. Ngày 12/11/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã ra Quyết định truy nã. Ngày 31/01/2021, Nguyễn Văn M bị bắt theo Quyết định truy nã.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáoM đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại Bản cáo trạng số 214/CT-VKS-P2 ngày 15/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa sơ thẩm,
- Bị cáoM đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Số tiền mà bị cáoM nhận được từ chủ quán game là 05 tháng tiền lương, tương đương 32.500.000 đồng. Thời gian làm việc tại quán game, M biết rõ hoạt động của quán game là tổ chức đánh bạc bằng hình thức đổi tiền sang

## Page 3

3 điểm và đổi điểm sang tiền để thu lợi bất chính. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trước đây tại cơ quan điều tra.
- Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội, sau khi phân tích các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra cũng như diễn biến tại phiên tòa vẫn đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Tổ chức đánh bạc”. Trên cơ sở phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát cho rằng bị cáoM phạm tội thuộc trường hợp số tiền dùng vào đánh bạc trong cùng một lần trị giá trên 20.000.000 đồng nên thuộc quy định điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); bị cáoM phạm tội không có tình tiết tăng nặng và có các tình tiết giảm nhẹ “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” và “chưa có tiền án, tiền sự” theo điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) nên đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáoM từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù giam.
Xét thấy số tiền lương mà bị cáo nhận thực chất là số tiền thu lợi bất chính, nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên buộc bị cáo nộp số tiền 32.500.000 đồng vào ngân sách Nhà nước theo quy định pháp luật. Về tang vật trong vụ án, đã được xử lý tại Bản án số 228/2019/HS-ST ngày 27/6/2019 nên đề nghị không xem xét.
- Bị cáoM không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, thừa nhận bản luận tội đối với bị cáo là có cơ sở và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp. Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thức được hành vi sai trái của mình, thật sự ăn năn hối cải và mong Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo, áp dụng hình phạt với mức án khoan hồng, để bị cáo có cơ hội sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án và kết quả thẩm vấn công khai, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, bị cáo, người bị hại không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết

## Page 4

4 định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ vào kết quả xét hỏi, thẩm tra cho thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra vụ án và phù hợp với lời khai của các bị cáo Nguyễn Thị Liên, Nguyễn Thị Hồng Lý, Lê Thị Trang, Lâm Thị Nhung, Phan Công Hậu, Trần Thị Huyền Trang, Hoàng Nhật Nam đã bị xét xử về tội “Tổ chức đánh bạc” trước đây cũng như phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:
Nguyễn Văn M nhân viên quản lý ca 1 tại tiệm game Quán Quân do người đàn ông Quốc tịch Trung Quốc (không rõ lai lịch) làm chủ. Hoạt động của tiệm game là tổ chức đánh bạc bằng hình thức đổi tiền sang điểm cho người đánh bạc tự chơi với máy chơi game và đổi điểm sang tiền khi người đánh bạc yêu cầu, để thu lợi bất chính. Đến 22 giờ 15 phút ngày 17/8/2018, Công an đã khám xét và bắt quả tang quán đang tổ chức cho 12 người đánh bạc bằng hình thức chơi game Bắn Cá, Hồ Lô, Tài Xỉu (Xanh Đỏ) và Đặt Thú với tổng số tiền là 24.134.000 đồng, thu giữ 33.500.000 đồng của tiệm game tại quầy thu ngân, tổng số tiền là 57.634.000 đồng.
Như vậy, với mục đích nhằm thu lợi bất chính, Nguyễn Văn M cùng các đối tượng khác đã tổ chức cho các con bạc đánh bạc dưới hình thức thắng thua bằng tiền qua các game Bắn Cá, Hồ Lô, Tài Xỉu và Đặt Thú. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ và làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Bị cáo có đủ năng lực về việc nhận thức được hành vi tổ chức cho các đối tượng đánh bạc để thu lợi bất chính là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, thể hiện ý thức xem thường pháp luật và bất chấp hậu quả. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp số tiền dùng vào đánh bạc trong cùng một lần trị giá trên 20.000.000 đồng nên thuộc quy định điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo về tội danh theo điều khoản nêu trên là có cơ sở. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội nhằm đảm bảo mục đích răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
Xét thấy, số tiền lương mà bị cáoM cũng như các đối tượng khác đã bị xử lý trong vụ án trước đây bản chất là số tiền thu lợi bất chính từ hoạt động tổ chức đánh bạc của quán game Quán Quân như cáo buộc nêu trên, do đó nội dung đề

## Page 5

5 nghị của Viện kiểm sát về việc buộc bị cáoM phải nộp lại số tiền lương 05 tháng đã nhận tương đương 32.500.000 đồng vào ngân sách Nhà nước là có cơ sở chấp nhận.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
- Trong vụ án này, bị cáoM phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Xét thấy, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáoM đã “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” và bị cáo “Chưa có tiền án, tiền sự” nên cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Với những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên cùng với nhân thân, hoàn cảnh của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng:
Xét thấy tang vật trong vụ án đã được xử lý tại Bản án số 228/2019/HS-ST ngày 27/6/2019 nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí phí hình sự sơ thẩm:
Bị cáo Nguyễn Văn M phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 31/01/2021.
- Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Văn M 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

## Page 6

- Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Tuyên buộc bị cáo Nguyễn Văn M nộp lại số tiền 32.500.000 (ba mươi hai triệu năm trăm nghìn) đồng vào ngân sách Nhà nước.
- Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 13/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Buộc bị cáo Nguyễn Văn M phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
- Căn cứ Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Bị cáo Nguyễn Văn M được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM;
- Cục Thi hành án dân sự TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- Thi hành án hình sự TAND TP.HCM;
- Trại giam; Bị cáo; Người bị hại;
- Phòng PC53 – Công an TP. Hồ Chí Minh;
- UBND xã Châu Đình, H. Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An;
- UBND phường Bình Thuận, Quận 7, TP.HCM;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án (Đời-S), 18.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Bích Sơn