Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2021/QĐXXST-HNGĐ
Án A-Đ
Số: 712
Ngày: 11/06/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu

## Page 1

|TÒA ÁN NHÂN DÂN |CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM |
|QUẬN BÌNH TÂN |Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
|THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | |
| | |
|Số: 712/2021/HNGĐ-ST. | |
|Ngày: 11-6-2021. | |
|V/v trA chấp ly hôn. | |

NHÂN D A NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ mINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Thải.

 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Kim Dung.
 2. Bà Trần Thị Thiếu Liên.


 - Thư ký phiên tòa: Ông Chiêm Tiền Quí Nhân - Thư ký, Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.


 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Vân – Kiểm sát viên.


 Trong ngày 11/6/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 75/2021/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 01 năm 2021, về trA chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 5 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 67/2021/QĐST-HNGĐ ngày 24/5/2021, giữa:

 1. Nguyên đơn: Bà Tào Thị A, sinh năm 1991.
 2. Bị đơn: Ông Bùi Ngọc Đ, sinh năm 1989.
 Cùng địa chỉ: Thôn 8 Làng S, xã CN, huyện CT, tỉnh TH.
 Cùng địa chỉ liên lạc: Phòng 215-D2, khu lưu trú công nhân KCN Vĩnh Lộc, phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.

(Bà A có đơn xin xét xử vắng mặt; ông Đ vắng mặt).


NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo đơn khởi kiện và bản tự khai, bà Tào Thị A, trình bày: Bà và ông Bùi Ngọc Đ chung sống với nhau năm 2015, có đăng ký kết hôn, giấy chứng nhận kết hôn số 19/2015, quyển số 01/2015, ngày 04/3/2015 của UBND xã T, huyện T, tỉnh H cấp. Trong quá trình chung sống, do không tìm hiểu kỹ trước khi kết hôn nên giữa đôi bên thường xuyên phát sinh mâu thuẫn. Vợ chồng bất đồng quan điểm sống dẫn đến đời sống chung vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Đôi bên đã cùng giải quyết mâu thuẫn nhưng vợ chồng mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, bà thấy không thể chung sống với ông Đ được nữa nên bà có yêu cầu được ly hôn với ông Đ.

 Trong quá trình chung sống, bà và ông Đ có 01 con chung là Bùi Ngọc G M, sinh ngày 19/6/2015. Khi ly hôn, bà có yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng con chung là trẻM và không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con.

 Về tài sản chung và nợ chung, bà A có yêu cầu để đôi bên tự thỏa thuận về tài sản chung và xác nhận không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.


 Ông Bùi Ngọc Đ đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhiều lần đến Tòa để giải quyết việc ly hôn giữa ông với bà A. Tòa án đã tống đạt hợp lệ lần thứ hai, yêu cầu ông Đ có mặt để Tòa án tiến hành xét xử giải quyết việc ly hôn giữa ông với bà A nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông Đ.


 Tại phiên tòa hôm nay:

 * Nguyên đơn: Bà Tào Thị A có đơn xin xét xử vắng mặt.

 * Bị đơn: Ông Bùi Ngọc Đ đã được tống đạt hợp lệ lần thứ hai để Tòa án tiến hành xét xử giải quyết việc ly hôn giữa ông với bà A nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.


 Căn cứ Điều 228, Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.


 * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân phát biểu: Tòa án nhân dân quận Bình Tân thụ lý vụ án đúng thẩm quyền. Thẩm phán thụ lý giải quyết hồ sơ vụ án đã thực hiện đúng và đầy đủ các thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án đúng theo trình tự thủ tục tố tụng dân sự. Qua xem xét các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu của bà A được ly hôn với ông Đ, giao cho bà A được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Bùi Ngọc G M, sinh ngày 19/6/2015. Ghi nhận sự tự nguyện của bà A không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung và nợ chung, do các đương sự không có yêu cầu, đề nghị HĐXX không xét.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

 [1] Về tố tụng: Bà Tào Thị A có đơn yêu cầu ly hôn với ông Bùi Ngọc Đ, bị đơn có địa chỉ tại số …., phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân. Đây là vụ án dân sự về hôn nhân và gia đình, theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.


 [2]. Về nội dung: Bà Tào Thị A và ông Bùi Ngọc Đ tự nguyện chung sống với nhau năm 2015 và có đăng ký kết hôn, giấy chứng nhận kết hôn số 19/2015, quyển số 01/2015, ngày 04/3/2015 của UBND xã T, huyện T, tỉnh H cấp, đây là hôn nhân hợp pháp có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Do mâu thuẫn nên bà A có đơn yêu cầu ly hôn với ông Đ.


 [2.1]. Qua yêu cầu của bà A, Hội đồng xét xử xét thấy, hạnh phúc gia đình phải được xây dựng trên cơ sở tình thương yêu của cả vợ và chồng, đôi bên phải thật sự tin yêu, tôn trọng và chăm sóc lẫn nhau nhưng hiện tại thì bà A đã không còn tha thiết chung sống với ông Đ nữa.


 Ngày 03/2/2021, qua xác minh tại UBND phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân, có kết quả trả lời: “Ngày 02 tháng 02 năm 2021, Ủy ban nhân dân phường Bình Hưng Hòa B có nhận được Công văn số 75/TAQBT ngày 19 tháng 01 năm 2021 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân về tham khảo ý kiến giải quyết để giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình. Sau khi xem xét nội dung, Ủy ban nhân dân phường Bình Hưng Hòa B, không có ý kiến về hoàn cảnh gia đình, nguyên nhân phát sinh tranh chấp và nguyện vọng của vợ chồng, con có liên quan đến vụ án...”.


 Tòa án đã nhiều lần triệu tập hòa giải, tác động để đôi bên được hàn gắn, Đ tụ nhưng bà A vẫn cương quyết yêu cầu ly hôn với ông Đ, còn ông Đ vắng mặt không có lý do. Từ đó cho thấy, đôi bên không còn quan tâm đến nhau nữa, tình cảm vợ chồng của bà A và ông Đ đã thật sự phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nên việc tiếp tục chung sống là không còn ý nghĩa mà có thể tác động xấu đến sự phát triển của con chung.


 Từ những nhận định trên, nên yêu cầu ly hôn của bà A đối với ông Đ là có cơ sở chấp nhận.


 [2.2]. Về con chung: Việc nuôi dưỡng, chăm sóc con là quyền đồng thời là nghĩa vụ của cha mẹ nhưng phải dựa trên cơ sở đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con cái. Bà A với ông Đ có 01 con chung là Bùi Ngọc G M, sinh ngày 19/6/2015. Hiện nay, trẻM còn nhỏ và đang được bà A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Khi ly hôn, bà A có yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng trẻM và không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con chung.


 Xét thấy, trẻM còn nhỏ nên rất cần sự chăm sóc của mẹ, và đang được bà A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, để đảm bảo sự ổn định cuộc sống hiện tại của con chung, không làm ảnh hưởng đến tâm lý và để đảm bảo việc phát triển tốt về mọi mặt của trẻ, giao cho bà A trực tiếp nuôi dưỡng trẻM là cần thiết.


 Từ những nhận định trên, đối với yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Bùi Ngọc G M, sinh ngày 19/6/2015 của bà A là có cơ sở chấp nhận.


 Ghi nhận sự tự nguyện của bà A không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con chung.


 [2.3]. Về tài sản chung và nợ chung: Bà A có yêu cầu để đôi bên tự thỏa thuận về tài sản chung và xác nhận không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.


 [3]. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân phát biểu: Qua xem xét các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu của bà A được ly hôn với ông Đ, giao cho bà A được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Bùi Ngọc G M, sinh ngày 19/6/2015. Ghi nhận sự tự nguyện của bà A không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con chung.


 Xét thấy, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân tại phiên Tòa là có căn cứ và cũng phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.


 [4]. Về án phí: Do yêu cầu ly hôn được chấp nhận nên bà A phải chịu 300.000 đồng án phí về ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.


 Vì các lẽ trên,




QUYẾT ĐỊNH:



 Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39; Điều 146; khoản 4 Điều 147; Điều 203; Điều 220; Điều 227; Điều 228; Điều 235 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;


 Căn cứ các điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình;


 Căn cứ Nghị quyết 326 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án năm 2016 của UBTVQH.


 1. Chấp nhận yêu cầu của bà Tào Thị A.

 1.1. Về quan hệ vợ chồng: Bà Tào Thị A được ly hôn với ông Bùi Ngọc Đ.


 1.2. Về con chung: Giao cho bà A trực tiếp nuôi dưỡng con chung Bùi Ngọc G M, sinh ngày 19/6/2015. Ghi nhận sự tự nguyện của bà A không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con chung.

 Ông Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

 Vì lợi ích của con, khi người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức gồm: Người thân thích; Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.


 1.3. Về tài sản chung và nợ chung: Bà A có yêu cầu để đôi bên tự thỏa thuận về tài sản chung và xác nhận không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.


 Đôi bên thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.


 2. Về án phí: Bà A phải chịu 300.000 đồng án phí về ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0062945 ngày 19/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.


 3. Án xử công khai sơ thẩm, các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết tại địa phương theo quy định của pháp luật.


 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| | |
|Nơi nhận: |T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM |
| |Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa |
|- TAND TP.HCM; |(Đã ký tên và đóng dấu) |
| |Nguyễn Thành Thải |
|- VKSND quận Bình Tân; | |
| | |
|- CC THADS quận Bình Tân; | |
|- Các đương sự; | |
|- Lưu: hồ sơ; VP ( Nhân). | |
| | |