Bản án số: 55/2021/HS-ST
Ban an HS - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 55
Ngày: 27/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN SÔNG MÃ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SƠN LA

Bản án số: 55/2021/HS-ST Ngày: 27-12-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Văn Quyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Thành Vân.
2. Ông Hà Văn Cương.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Quang Hùng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
Ông Trần Thanh Quân – Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 12 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 65/2021/TLST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/ 2021/QĐXXST-HS ngày 16/12/2021, đối với các bị cáo:
 1. Đặng Văn N, sinh năm 1994. Nơi cư trú: Bản C, xã N, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; nghề ngH: Trồng Trọt; trình độ văn hóa (học vấn): 07/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đặng Văn D và con bà: Đặng Thị D; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không.
- Tiền sự: Ngày 10/9/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 24 tháng, đến ngày 10/9/2020 trở về địa phương.
- Nhân thân: Ngày 21/9/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xử phạt 06 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản.
- Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/9/2021 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
2. Lê Văn H, sinh năm 1989. Nơi cư trú: Bản P, xã N, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; nghề ngH: Trồng Trọt; trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Văn T và con

## Page 2

bà: Phạm Thị T; vợ: Hà Thị H (đã ly hôn), có 02 người con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/9/2021 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 15 giờ 15 phút ngày 16/9/2021, tổ công tác Công an thị trấn S phối hợp với Công an xã H làm nhiệm vụ phòng chống ma túy tại bản Nậm P, xã H phát hiện 02 người thanh niên điều khiển trên một xe mô tô theo hướng Sốp Cộp đi thị trấn S có biểu hiện nghi vấn về tội phạm ma túy. Tổ công tác đã ra tín hiệu dừng xe kiểm tra hành chính, người điều khiển xe khai nhận Lê VănH sinh năm 1989 trú tại bản P; người ngồi sau xe là Đặng Văn N, sinh năm 1994, trú tại bản C cùng xã N, Sông Mã. Qua kiểm tra, phát hiện tại lòng bàn tay trái của H có 01 gói nilon màu hồng bên trong chứa một mảnh viên nén màu hồng và chất bột liên kết màu trắng (H v N hainh n He oine v Hn phin mục đích mua về cùng sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ niêm phong vật chứng, tạm giữ của H 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại WaveZX màu đỏ đen BKS 89H4-6731, số khung 9005Y062881, số máy HC09E-5090907 xe đã qua sử dụng.
Ngày 17/9/2021, tại Công an huyện Sông Mã đã thành lập hội đồng mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng, kết quả: Chất bột liên kết màu trắng và mảnh viên nén màu hồng có khối lượng 0,19gam, trích hết làm mẫu giám định ký hiệu N.
Kết luận giám định ma túy số 1540 ngày 20/9/2021, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu ửi iám định ý hiệuN mat o i He oine v Methamphetamine hi n của mẫu ửi iám định am Tn hi n mat thu i am o i He oine v Methamphetamine”
 Quá trình điều tra xác định được như sau:
 Đặng Văn N và Lê VănH là bạn cùng chơi và thường sử dụng chất ma túy.
Khoảng 09 giờ ngày 16/9/2021, N đang ở nhà thì H điều khiển xe mô tô BKS 89H4-6731 từ nhà ở bản P, cùng xãN đến rủN đi đám ma người quen ở dưới bản H, xã C, huyện Sông Mã. Khoảng 12 giờ trưa cùng ngày, sau khi viếng đám ma xong, N rủ H vào bản C, xã H để tìm mua ma túy sử dụng thì đượcH đồng ý. H điều khiển xe mô tô chởN đến khu vực đầu bản C thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết, đang đứng ven đường vào trong bản, N xuống xe trò chuyện và hỏi mua được của người này 01 viên hồng phiến và một ít Heroine với giá 20.000VNĐ. Mua được ma túy, N bẻ viên Hồng phiến làm hai phần, một phần trộn với một ít Heroine rồi dùng giấy bạc cùng H vào bụi cây ở ven đường sử dụng bằng hình thức đốt hít qua đường hô hấp. Số Heroine và mảnh viên hồng phiến còn lại, Ngói lại bằng mảnh nilon màu hồng đưa cho H cầm ở lòng bàn tay

## Page 3

trái, rồi H điều khiển xe chởN ra về. Đến 15 giờ 15 phút cùng ngày, khiN và H về đến địa phận bản N, xã H thì bị Công an thị trấn S phối hợp với Công an xã H làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng, tạm giữ phương tiện nêu trên.
 Cáo trạng số: 191/CT-VKSSM ngày 24 tháng 11 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, truy tố Đặng Văn N, Lê VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt: Đặng Văn N từ 18 đến 22 tháng tù;
Lê VănH từ 16 đến 20 tháng tù; vật chứng xử lý theo quy định của pháp luật. Các bị cáo không có tài sản nên được miễn hình phạt bổ sung (là phạt tiền); về án phí:
Bị cáoN có giấy chứng nhận hộ nghèo nên được miễn án phí; bị cáo H không thuộc trường hợp được miễn nên phải chịu án phí theo quy định chung; các bị cáo có quyền kháng cáo.
 Các bị cáo không có ý kiến tranh luận, sau khi được nói lời sau cùng đều đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về xác định tội danh:
- Hồi 15 giờ 15 phút ngày 16/9/2021, tổ công tác Công an thị trấn Sông Mã phối hợp với Công an xã Huổi Một làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang Đặng Văn N và Lê VănH về hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Thu giữ được 02 loại chất ma túy gồm: Loại Heroine và loại Methamphetamine, có tổng khối lượng là 0,19 gam, mục đích tàng trữ để sử dụng cho bản thân.
- Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; lời khai nhận hoàn toàn thống nhất với lời khai tại cơ quan Điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang; lời khai nhận của các bị cáo cũng phù hợp với nội dung, tội danh bản Cáo trạng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Quá trình xét hỏi, tranh luận không phát sinh tình tiết mới. Như vậy, Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận: Các bị cáo Đặng Văn N, Lê VănH phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249

## Page 4

Bộ luật hình sự. Do đó, khởi tố của cơ quan Điều tra và truy tố tội phạm của Viện kiểm sát đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, gây bức xúc trong nhân dân. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết hành vi Tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Do đó, các bị cáo phải chịu trách nhiệm về hình sự đối với hành vi của mình và cần cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo và để phòng ngừa chung.
[4] Về vai trò của các bị cáo trong vụ án: Bị cáo Đặng Văn N là người giữ vai trò chính (khởi xướng, rủ rê, tự bỏ tiền và trực tiếp giao dịch mua bán ma túy); bị cáo Lê VănH là người giữ vai trò thứ yếu, đồng phạm với vai trò giúp sức. Do vậy, bị cáoN sẽ phải chịu mức hình phạt cao hơn so với đồng phạm.
[5] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng, đều có 01 tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần áp dụng cho các bị cáo được hưởng.
[6] Về vấn đề khác liên quan:
- Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho các bị cáo tại địa phận đường vào bản C, xã H, Sông Mã. Do các bị cáo không biết tên, địa chỉ cụ thể người này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra, mở rộng vụ án là có căn cứ, cần chấp nhận.
- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda loại WaveZX màu đỏ đen BKS 89H4-6731, tạm giữ của Lê Văn H. Quá trình điều tra xác định xe là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Văn T sinh năm 1984 trú tại bản N, xã N, Sông Mã (anh vợ của bị cáo H). Khi H mượn xe đi chơi, sau đó dùng xe làm phương tiện đi mua ma túy anh T không biết; kết quả tra cứu dữ liệu vật chứng, xe không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng Công an tỉnh Sơn La. Ngày 04/11/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã đã trao trả lại cho anh T là chủ sở hữu là phù hợp, cần chấp nhận.
[7] Vật chứng của vụ án còn lại gồm: 01 phong bì thư do bưu điện Việt Nam phát hành được niêm phong dán kín, bên trong có 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở và 01 mảnh nilon màu hồng là vật không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu để tiêu hủy.
[8] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có tài sản nên được miễn hình phạt bổ sung là (phạt tiền).
[9] Về án phí: Bị cáo Đặng Văn N thuộc hộ nghèo (có giấy chứng nhận)
nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo Lê VănH không thuộc trường hợp được miễn, nên phải chịu án phí theo quy định chung.

## Page 5

[10] Về quan điểm, đề nghị của Kiểm sát viên đối với các bị cáo là phù hợp. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cần cân nhắc nhằm có mức án tương xứng, phù hợp.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và Điều 58 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố các bị cáo Đặng Văn N, Lê VănH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Xử phạt: Đặng Văn N 18 (mười tám) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 16/9/2021.
- Xử phạt: Lê VănH 17 (mười bảy) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 16/9/2021.
 2. Vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hu : 01 (một) phong bì thư do bưu điện Việt Nam phát hành, đã niêm phong kín. Chứa: 01 phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở và 01 mảnh nilon màu hồng.
 (Theo Qu t định chu ển v t chứn s 186 n 24/11/2 2 của Viện iểm sát hu ện Sôn Mã v biên bản iaonh n v t chứn n 26/11/2 2 i a Chi cục thi h nhán dân sự v Côn an hu ện Sôn Mã tỉnh Sơn La
3. Về án phí:
- Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14. Bị cáo Đặng Văn N được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; các Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14. Bị cáo Lê VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.
 4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án ngày 27/12/2021.

Nơi nhận:
-Tòa án tỉnh;
-VKS huyện;
-Thi hành án hình sự;
-Thi hành án dân sự;
-Sở tư pháp tỉnh;
-Bị cáo;
-Lưu HS, VP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lường Văn Quyết