tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 46/2020/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Số: 46/202020/QĐST - DS
Ngày: 09/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: đình chỉ giải quyết yêu cầu của bà Huỳnh Thị B và bà Nguyễn Thị S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 46/2020/QĐST-DS Châu Thành, ngày 09 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 củ a Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 158/2020 /TLST- DS ngày 07 tháng 7 năm 2020 , về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị B, sinh năm 1952 Địa chỉ: Tổ 3, ấp T, xã Tân N, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1968 Địa chỉ: Tổ 3, ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1/ Nguyễn Văn S1, sinh năm 1971 2/ Nguyễn Văn T, sinh năm 1982 3/ Nguyễn Văn H, sinh năm 2000 4/ Nguyễn Thị Ngọc H1, sinh năm 2003 Cùng địa chỉ: Tổ 3, ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Bà Huỳnh Thị B có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả lại cho bà Huỳnh Thị B tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số BI/2019/0002869 ngày 07/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



(đã ký)

 Lê Thị Thiêm

## Page 2

## Page 3

3
Số: 06/2022/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân gia đình
Số: 06
Ngày: 18/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cấp dưỡng
Thông tin vụ việc: Nguyễn thị H- Nguyễn Văn M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN

 Số: 06/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nghĩa Đàn, ngày 18 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 107,110,116,117,118 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 10 tháng 01 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 150/2021/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 2021 XÉT THẤY:
Thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nộ i dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
 Nguyên đơn: chị Nguyễn Thị H- sinh năm 1986 Địa chỉ: xóm L - xãN - huyện Nghĩa Đàn- tỉnh Nghệ An.
 Bị đơn: anh Nguyễn Văn M- sinh năm 1985 Địa chỉ: - xãN - huyện Nghĩa Đàn- tỉnh Nghệ An.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Anh Nguyễn Văn M thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị H đối với hai con chung là Nguyễn ThảoM sinh ngày 08 tháng 8 năm 2010 và Nguyễn Thảo V sinh ngày 14 tháng 8 năm 2012 mỗi tháng 1.250.000 đồng / một con chung. Tổng mỗi tháng anh M có nghĩa vụ cấp dưỡng số tiền 2.500.000 đồng/ hai con chung tính từ tháng 01 năm 2022 cho đến khi các con chung đã thành niên, có khả năng lao động hoặc có tài sản để tự nuôi mình.Phương thức cấp dưỡng được thực hiện định kỳ hàng tháng. Thời điểm chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng được quy định tại điều 118 Luật Hôn nhân và gia đình.
 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của chị Nguyễn Thị H, anh M có nghĩa vụ cấp dưỡng theo thỏa thuận ghi nhận trong quyết định này, trường hợp anh M chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015.

## Page 2

Quyết định này được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 , 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 - Về án phí: anh Nguyễn Văn M phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 đ ( một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Nghĩa Đàn
- Chi cục THADS huyện Nghĩa Đàn
- TAND tỉnh Nghệ An
- Lưu hồ sơ vụ án, Vp THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Thu Hương
Số: 73/2020/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 73/2020/QĐST-DS
Ngày: 14/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ (MOBIFONE - THUẬN)

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 2 18, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 14 tháng 8 năm 2020 , người khởi kiện Tổng công ty viễn thông Mobifone rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 155/2020/TLST-DS ngày 03 tháng 7 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ” giữa:
- Nguyên đơn: Tổng công ty viễn thông Mobifone;
Trụ sở chính: Tòa nhà Mobifone, Khu vực 1, phường Yên Hòa, Quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng;
Chức danh: Chủ tịch Hội đồng thành viên;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cường;
Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: Số 85 Nguyễn Huệ, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
(Văn bản ủy quyền ngày 17/12/2018).
- Bị đơn: Ông Lý Ngọc Th, sinh năm 1979;
Địa chỉ: Số 168, khóm Phú Mỹ, thị trấn Cái Tàu Hạ, huyện Châu Thành, Đồng Tháp;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH ĐỒNG THÁP


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 73/2020/QĐST-DS Châu Thành, ngày 14 tháng 8 năm 2020

## Page 2

- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
- Về án phí dân sự sơ thẩm : Ho àn trả lại cho Tổng công ty viễn thông Mobifone số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai s ố 0002855 ngày 01/7/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự, Tổng công ty viễn thông Mobifone có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Huyện;
- Chi Cục THADS Huyện;
- Lưu: HSVA.
 THẨM PHÁN

 (Đã ký)


 Châu Văn Bình
Số: 176/2019/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 176/2019/QĐST - DS
Ngày: 12/12/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: đình chỉ giải quyết yêu cầu của Phan Thanh H và Trương Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 176/2019/QĐST-DS Châu Thành, ngày 12 tháng 12 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 củ a Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 153/2019 /TLST- DS ngày 25 tháng 6 năm 2019, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Phan Thanh H, sinh năm 1981 Bị đơn: Trương Văn T, sinh năm 1978 Cùng địa chỉ: ấp Phú Hưng, xã Phú Hựu, huyện Châu Thành, Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Anh Phan Thanh H có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả lại cho Phan Thanh H tiền tạm ứng án phí đã nộp 500.000 đồng theo biên lai số BH/2018/0002077 ngày 25/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



(đã ký)

 Lê Thị Thiêm

## Page 2

## Page 3

3
Số: 33/2017/QĐST-DS
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 33
Ngày: 05/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn vợ chồng nên anh T khởi kiện xin ly hôn chị H, quá trình giải quyết, anh T rúy đơn khởi kiện để vợ chồng đoàn tụ

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN LẠNG GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 33/2017/QĐST-DS Lạng Giang, ngày 05 tháng 7 năm 2017



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 - Căn cứ vào Điều 28; 35; 39; 217; 218; 219; 271; 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 191/2017/TLST - HNGĐ ngày 08 tháng 6 năm 2017 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình.
- Xét thấy việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn anh Trịnh Văn T là hoàn toàn tự nguyện, đúng pháp luật và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH 1/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ l ý số: 191/2017/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 6 năm 2017 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trịnh Văn T, sinh năm 1989 Nơi ĐKHKTT: Thôn T, xã H, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
- Bị đơn: Chị Thân Thị H, sinh năm 1992 Nơi ĐKHKTT: Thôn T, xã H, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang Hiện cư trú: Thôn 7, xã T, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.
2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án
- Án phí: Anh Trịnh Văn T không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả anh T 300.000đ tiền anh T đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2015/0002316 ngày 08/5/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạng Giang.
3/ Các đư ơng sự được quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKS cùng cấp.
- Chi cục THADS huyện

- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thân Trọng Khôi
Chị N xin ly hôn anh T
Số: 184
Ngày: 19/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N xin ly hôn anh T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN P Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 184/2021/QĐST - HNGĐ P, ngày 19 tháng 11 năm 2021


 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 168 /2021/TLST - HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2021 về việc ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hồng N, sinh năm 1994.
Bị đơn: Anh Trần Đức T, sinh năm 1983.
Đều đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú tại: Thôn K, xã H, huyện P, Thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Hồng N và anh Trần Đức T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về con chung: Giao chị Nguyễn Thị Hồng N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Trần Thị C, sinh ngày 16/3/2016; giao anh Trần Đức T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Trần Đức T 1, sinh ngày 17/4/2014; không bên nào phải cấp dưỡng nuô i con cho nhau đến khi có yêu cầu hoặc có sự thay đổi theo quy định của pháp luật; chịN và anh T đều có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
+ Về tài sản chung: Các bên không đề nghị Tòa xét.

## Page 2

2 + Về án phí: Ghi nhận việc chị Nguyễn Thị Hồng N tự nguyện nộp cả 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được đối trừ vào khoản tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp tại Biên lai thu tiền số 00047623 ngày 22/10/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện P. ChịN đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


Đã ký



Lê Anh Phương
Anh T xin ly hôn chị Q
Số: 225
Ngày: 29/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh T xin ly hôn chị Q

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN P Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 225/2021/QĐST - HNGĐ P, ngày 29 tháng 12 năm 2021


 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 222 /2021/TLST - HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2021 về việc ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Anh Đinh Tiến T sinh năm 1986.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Q, sinh năm 1986.
Đều đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú tại: Thôn V, xã P1, huyện P, Thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đinh Tiến T và chị Nguyễn Thị Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về con chung: Giao cả hai con chung của anh Đinh Tiến T và chị Nguyễn Thị Q là Đinh Tiến V , sinh ngày 27/6/2007 và Đinh Thị ThuýN , sinh ngày 06/11/2009 cho chị Nguyễn Thị Q trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Tạm miễn cấp dưỡng nuôi con cho anh Đinh Tiến T đến khi có yêu cầu hoặc có sự thay đổi theo quy định của pháp luật.
Anh Đinh Tiến T có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
+ Về tài sản chung: Các bên không đề nghị Tòa xét.

## Page 2

2 + Về án phí: Ghi nhận việc anh Đinh Tiến T tự nguyện nộp cả 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm được đối trừ vào khoản tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp tại Biên lai thu tiền số 00 47682 ngày 20/12/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện P; anh T đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


Đã ký



Lê Anh Phương
Số:17/2019/QĐST-DS
Tranh chấp nợ hụi
Số: 17/2019/QĐST-DS
Ngày: 12/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Tranh chấp nợ hụi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số:17/2019/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Châu Thành, ngày 12 tháng 4 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 04 tháng 4 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:53/2019/TLST-DS ngày 20 tháng 3 năm 2019.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từn gày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 Nguyên đơn: Phạm Thị Kim Th, sinh năm 1971 Địa chỉ: Tổ 8, ấp A, xã A, huyện Châu Thành, Đồng Tháp.
 Bị đơn: Nguyễn Thị Kim Ng, sinh năm 1978 Hồng Văn Đ, sinh năm 1971 Địa chỉ: khu dân cư ấp A, xã T, huyện Châu Thành, Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Chị Nguyễn Thị Kim N và anh Hồng Văn Đ đồng ý liên đới trả cho chị Phạm Thị Kim Th số tiền nợ hụi là 55.262.000 đồng ( Năm mươi năm triệu, hai trăm sáu mươi hai nghìn đồng)
 - Kể từ khi có đơn yêu cầu thi hành án của chị Phạm Thị Kim Th mà chị Nguyễn Thị Kim Ng và anh Hồng Văn Đ chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền thì phải chịu lãi suất đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
 - Về án phí: Chị Nguyễn Thị Kim Ng và anh Hồng Văn Đ đồng ý liên đới nộp 1.381.550 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

- Chị Phạm Thị Kim Th được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.409.000 đồng theo biên lait hu số 0005909 ngày 20/3/2019 tạiC hi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành;
- Chi cục Thi hành án huyện Châu Thành;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


(Đã ký)



 Trƣơng Thế Trung
Chị T xin ly hôn anh T1
Số: 221
Ngày: 27/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T xin ly hôn anh T1

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN P Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 221/2021/QĐST - HNGĐ P, ngày 27 tháng 12 năm 2021


 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 221/2021/TLST - HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2021 về việc ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1987.
Đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú tại: Thôn B, xã C, huyện P, Thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T1, sinh năm 1987.
Đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú tại: Thôn B, xã C, huyện P, Thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Văn T1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về con chung: Giao con chung của chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Văn T1 là Nguyễn Sơn T2, sinh ngày 30/5 /2019 cho chị Nguyễn ThịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
Anh Nguyễn Văn T1 cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Nguyễn ThịT với mức cấp dưỡng là 2.000.000đ/tháng (Hai triệu đồng trên một tháng) kể từ tháng 01/2022 đến khi con chung thành niên hoặc có sự thay đổi theo quy định pháp luật.
Anh Nguyễn Văn T1 có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở

## Page 2

2 + Về tài sản chung: Các bên không đề nghị Tòa xét.
+ Về án phí: Ghi nhận việc chị Nguyễn ThịT tự nguyện nộp cả 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm được đối trừ vào khoản tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp tại Biên lai thu tiền số 00 47681 ngày 16/12/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện P. ChịT đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
Anh Nguyễn Văn T1 phải chịu 150.000 đồng (Một trăm lăm mươi ngàn đồng)
án phí cấp dưỡng nuôi con.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN



Đã ký


Lê Anh Phương