Bản án số: 117/2021/HS- ST
Hồ Bá L - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 117
Ngày: 25/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 117/2021/HS- ST Ngày: 25-11-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI TỈNH NGHỆ AN
 - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hồng Lĩnh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Sỹ Tiến và bà Hoàng Thị Lý.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Luyến- Kiểm sát viên.
 Trong ngày 25/11/2021 tại Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 119/2021/TLST-HS ngày 12/11/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 195/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2021đối với bị cáo:
Họ và tên: Hồ Bá L , sinh ngày 02/7/1991 tại thị xã HM, tỉnh Nghệ An ; tên gọi khác: Không; nơi cư trú: Khối A, phường QX, thị xã HM, tỉnh Nghệ An ; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; trình độ học vấn:
9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Hồ Bá H, sinh năm 1965 và bà Vũ Thị A, sinh năm 1970; anh chị em ruột: Có 04 người, bị cáo là con thứ nhất; Vợ , con:
Chưa có;
 Tiền án: - Ngày 30/11/2017 bị Tòa án nhân dân thị xã HM, Nghệ An xử phạt 15 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, đã chấp hành xong hình phạt.
 - Ngày 25/7/2019 bị Tòa án nhân dân huyện QL, Nghệ An xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt ngày 15/12/2019.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/9/2021 cho đến nay tại nhà Tạm giữ Công an thị xã Hoàng Mai. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Những người tham gia tố tụng khác:
Người chứng kiến: Anh Vũ Văn K, sinh năm 1983. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 07 giờ, ngày 10/9/2021, Hồ Bá L đi đến nhà nam thanh niên tên H, trú tại phường QX, thị xã HM, tỉnh Nghệ An nhờ H đi mua ma túy về để sử dụng, H hỏi: “Có tiền không ?” Thì L đưa cho H số tiền 100.000đ rồi H nói “đến trưa hoặc chiều qua lấy ma túy mà sử dụng”, sau đó, L về đi làm. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, L điều khiển xe mô tô đến nhà H hỏi “có ma túy chưa?”, H nói “đưa mượn xe để đi lấy ma túy”, L đồng ý cho H mượn xe. Khoảng 30 phút sau L đi bộ lại cổng chào khối A, phường QX, thị xã HM thì gặp H, H nói L ngồi lên xe đi mua xilanh để sử dụng ma túy. Khi đến gần quán thuốc tây thuộc khối B, phường QX thì H đưa cho L một bao thuốc lá thăng long màu vàng, bên trong có chứa gói có chứa chất bột màu trắng là ma túy (Heroine) và nói với Long cầm gói ma túy vừa mua được để H đi mua xilanh, còn L đứng chờ và lấy gói ma túy bên trong bao thuốc ra cầm trên t ay. Vào khoảng 15 giờ cùng ngày 10/9/2021 tổ công tác Công an thị xã Hoàng Mai phát hiện L có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra, sợ bị phát hiện nên L đã vứt gói ma túy và bao thuốc lá thăng long xuống đất, tổ công tác tiến hành kiểm tra gói gi ấy màu trắng mà L vứt xuống đất trước đó thì phát hiện bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy (Heroine), L khai nhận đó là ma túy (Heroine) mua về để sử dụng. Tổ công tác Công an thị xã Hoàng Mai đã tiến hành lập biên bản, bắt người phạm tội quả tang; thu giữ và niêm phong vật chứng và yêu cầu Hồ Bá L về cơ quan làm việc.
Ngày 13/9 /2021, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Hoàng Mai đã tiến hành trưng cầu giám định Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An về chất ma túy và khối lượng ma tú y. Tại kết quả giám định số 1305/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 16/9/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Hồ Bá L gửi tới giám định là ma túy ( Heroine). Chất bột màu trắng thu giữ của Hồ Bá L có khối lượng là 0,13g ( không phẩy mười ba gam).
Về vật chứng, tài sản thu giữ và xử lý:
- 01 (một) phong bì thư bưu điện viền xanh đỏ đã được dán kín các mép dán, bên trên có đầy đủ chữ ký của Hội đồng niêm phong, hình dấu của Cơ quan CSĐT Công an thị xã Hoàng Mai và chữ ký của đối tượng Hồ Bá L. Bên trong phong bì thư chứa 0,02g (không phẩy không hai gam) chất bột màu trắng là ma túy (Hêroin) còn lại sau khi đã được lấy mẫu giám định.
- 01 (Một) chiếc xe mô tô, nhãn hiệu YAMAHA, màu đen, biển kiểm s oát:
75K2-2175Số máy 5WP9-008582; số khung P906Y-008582, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong thu giữ của Hồ Bá L . Qua điều tra đến naych ưa xác minh được nguồn gốc của xe, nên Cơ quan CSĐT Công An thị xã Hoàng Mai tiếp tục tiếp tục xác minh xử lý sau.

## Page 3

Cáo trạng số 124/CT-VKSHM ngày 10/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai đã truy tố bị cáo Hồ Bá L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của BLHS.
Tại phiên tòa , đại diện VKS nhân dân thị xã Hoàng Mai vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng và đề nghị HĐX X tuyên bố bị cáo Hồ Bá Long phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị HĐXX căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo Hồ Bá Long từ 4 năm 06 tháng tù đến 05 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 0,02 gam ma túy Heroin còn lại sau khi lấy mẫu giám định. Tiếp tục giao cho Cơ quan cảnh sát điều traC ông an thị xã Hoàng Mai xác minh về nguồn gốc chiếc xe mô tô thu giữ của Hồ Bá L để xử lý sau.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 - Tại phiên tòa bị cáo Hồ Bá L khai nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng truy tố. Bị cáo không có tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quy ết định t ố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thị xã Hoàng Mai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của B ộ luật t ố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Bá L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án do đó đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 15 giờ ngày 10/9/2021 gần quán thuốc tây thuộc khối B, phường QX, thị xã HM, tỉnh Nghệ An bị cáo Hồ Bá L đang cất dấu 1 gói ma túy (heroin) có khối lượng 0,13 gam mục đích để sử dụng thì bị Công an thị xã Hoàng Mai, Nghệ An phát hiện bắt quả tang. Bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xử phạt 09 tháng tù về trộm cắp tài sản theo bản án số 47/2019/HS-ST ngày 25 tháng 7 năm 2019 , bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 15/12/2019 chưa được xóa án tích. Đối với bản án số 47/2019/HS-ST ngày 25 tháng 7 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu tỉnh Nghệ An bị cáo bị xác định là tái phạm. Do đó, lần phạm tội này bị cáo bị xác định là tái phạm nguy hiểm theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 53 của BLHS. HĐXX xét thấy hành vi của bị cáo Hồ Bá L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo

## Page 4

quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của BLHS như cáo trạng tuy tố là đúng người, đúng pháp luật.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo Hồ Bá Long có tính chất rất nghiêm trọn g.
Hành vi của bị cáo đ ã trực tiếp xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước. Mặc dù bị cáo nhận thức được ma túy là chất gây nghiện, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, nòi giống và nhân cách con người, làm băng hoại đạo đức xã hội. Là một trong các nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Nên pháp luật hình sự Nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy. Nhưng vì nghiện ma túy nên bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Bị cáo đã bị Tòa án xử phạt về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, về hành vi trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục đi vào con đường phạm tội. Điều đó thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo. Do đó, cần phải lên mức án nghiêm đối với bị cáo, cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục các bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung tội phạm.
[4]. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khần khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Do đó cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo L thể hiện sự khoan khồng của pháp luật.
 [5]. Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai không có thu thập ổn định, hiện tại không có tài sản gì lớn để đảm bảo thi hành án.
Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
 [6]. Về biện pháp tư pháp : Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Hoàng Mai có thu giữ vật chứng gồm: 0,02 gam ma túy Heroin còn lại sau khi lấy mẫu giám định. HĐXX căn cứ vào Điều 47 của BLHS, Điều 106 của BLTTHS cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc xe mô tô, nhãn hiệu YAMAHA, màu đen, biển kiểm soát: 75K2-2175 Số máy 5WP9-008582; số khung P906Y-008582, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong thu giữ của Hồ Bá L . Quá trình điều tra đến nay chưa xác minh được nguồn gốc của xe, cần tiếp tục giao cho cơ quan CSĐT Công An thị xã Hoàng Mai tạm giữ xác minh xử lý sau.
 [7]. Đối với Hồ ĐứcH , sinh năm 1986 trú tại khối A, phường QX, thị HM, Nghệ An là người đàn ông bán ma túy cho Hồ Bá L . Cơ quan CSĐT đã xác minh.Tuy nhiên, hiện nay đối tượng H không có mặt tại địa phương, đi đâu làm gì không rõ, không liên lạc được với H . Cơ quan điều tra sẽ xác minh làm rõ, xử lý sau.
[8]. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
 [9]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 5

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1.Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm b khoản 2 Điều 53 của BLHS.
 Tuyên bố: Bị cáo Hồ Bá L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Hồ Bá L 06 (sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/9/2021.
2. Về biện pháp tư pháp: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư bưu điện được niêm phong đúng quy định bên trong phong bì thư chứa 0,02g (không phẩy không hai gam) chất bột màu trắng là ma túy heroin còn lại sa u khi đã được lấy mẫu giám định. Các vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11/11/2021 giữ Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Hoàng Mai và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai.
 Giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai tiếp tục tạm giữ chiếc xe mô tô, nhãn hiệu YAMAHA, màu đen, biển kiểm soát: 75K2-2175 Số máy 5WP9-008582; số khung P906Y-008582, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong thu giữ của Hồ Bá L để xác minh về nguồn gốc xe, xử lý sau.
 3. Về án phí : Căn cứ Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/NQ - UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Hồ Bá L phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND thị xã Hoàng Mai;
- THADS;
- TAND tỉnh Nghệ An.
- VKS tỉnh Nghệ An.
- Lưu VP, HS;




 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)





Phạm Hồng Lĩnh