Bản án số: 74/2021/HNGĐ-ST
Chị Ngô Thúy Loan khởi kiện xin ly hôn với anh Lý Thanh Giang
Số: 74/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 28/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẩn tình cảm vợ chồng nên chị Ngô Thúy Loan khởi kiện xin ly hôn với anh Lý Thanh Giang

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CỜ ĐỎ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TP. CẦN THƠ Bản án số: 74/2021/HNGĐ-ST Ngày: 28-9-2021 V/v Ly hôn giữa chị L và anh G.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ - THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Minh Phụng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Hồng Lưu
 2. Ông Cao Thanh Việt
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Phi Liễu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Phượng - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện C ờ Đỏ, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 76/2021/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 4 năm 2021 về việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly h ôn, nghĩa v ụ chung. Theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
178/2021/QĐXX-ST ngày 09 tháng 9 năm 2021 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Ngô Thúy L, sinh năm 1996; Trú tại: Ấp T, xã V, huyện T, tỉnh An Giang. (vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
Bị đơn: Anh Lý Thanh G, sinh năm 19 88; Trút ại: Ấp T, xã T, huy ện C, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn xin ly hôn và quá trình gi ải quyết vụ án nguyên đơn chị Ngô Thúy L trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Vào khoảng năm 2010, do quen biết, tìm hiểu, chị Ngô Thúy L và anh Lý Thanh G tự nguyện tiến tới hôn nhân , có tổ chức đám cưới theo phong tục và có đăng ký kết hôn theo quy định. Thời gian đầu chung sống tình cảm vợ chồng hạnh phúc nhưng sau này phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thu ẩn là do tính tình v ợ chồng không h ợp, bất đồng quan đi ểm sống dẫn đến thường xuyên cãi nhau nên chị đã bỏ về nhà cha mẹ ruột sống ly thân từ năm 2019 cho đến nay. Naynh ận thấy tình cảm vợ chồng mâu thuẫn đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài được nên chị Lyêu cầu xin được ly hôn với anh G.

## Page 2

2 Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung: Cháu Lý Công H , sinh ngày 24/10/2010 và cháu Lý Trọng K, sinh ngày 02/12/2013. Hiện 02 cháu đang sống chung với chị L. Chị Lyêuc ầu đư ợc tiếp tục nuôi dư ỡng 02 cháu đến tu ổi trưởng thành và không yêu cầu anh G cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có.
Về nghĩa vụ chung: Không có.
Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị đơn anh Lý Thanh G vắng mặt không rõ lý do.
Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ:
Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và vi ệc chấp hành pháp lu ật của những người tham giat ố tụng từ khi thụ lý vụ án đến trước khi nghị án đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn gi ữa chị Ngô Thúy L và anh Lý Thanh G.
Về nuôi con chung: Giao cháu Hậu và cháu Khang cho chị L tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Ghi nhận chị L không yêuc ầu anh G cấp dưỡng nuôi con.
Về chia tài sản chung và nghĩa vụ chung: Tách ra giải quyết thành vụ kiện khác khi có phát sinh tranh chấp.
 Về án phí Hôn nhân và gia đình: Chị L phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Căn cứ vào các tài li ệu, chứng cứ đã thẩm tra tại phiên tòa, qua kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật: Theo đơn khởi kiện và yêuc ầu của nguyên đơn thì tranh chấp giữa các bên đư ợc xác định là tranh chấp về Ly hôn, tranh chấp v ề nuôi con, chia tài sản khi ly hôn, nghĩa v ụ chung. Tòa án thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại Khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[1.2] Về việc tham giat ố tụng: Nguyên đơn chị Ngô Thúy L vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Lý Thanh G vắng mặt không rõ lý do . Căn c ứ vào Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ tiến hành xét xử vắng mặt chị L và anh G.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân của chị L và anh G được xác lập trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Do đó, có cơ sở xác định hôn nhân giữa chị L và anh G là hợp pháp. Chị L xác định thời gian đầu chung sống tình cảm vợ chồng hạnh phúc nhưng thời gian sau này thì

## Page 3

3 phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẩn là do tính tình v ợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm sống dẫn đến thường xuyên cãi nhau nên vợ chồng đã sống ly thân . Thời gian sống ly thân , vợ chồng không quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Chị L nộp đơn khởi kiện xin ly hôn, Tòa án thụ lý giải quyết vụ án cũng tiến hành hòa gi ải nhiều lần để vợ chồng đoàn t ụ nhưng anh G đều vắng mặt không rõ lý do. Quá trình gi ải quyết vụ án, chị L cương quyết xin ly hôn vì xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với anh G, anh G vắng mặt không rõ lý do. Điều đó chứng tỏ, mâu thuẫn tình cảm vợ chồng giữa chị L và anh G đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, chị L xin ly hôn với anh G là có cơ sở.
[2.2] Về nuôi con chung: Có 02 con chung: Cháu Lý Công H , sinh ngày 24/10/2010 và cháu Lý Trọng K , sinh ngày 02/12/2013 . Chị Lyêuc ầu đư ợc giành quyền tiếp tục nuôi hai cháu cho đến tuổi trưởng thành và không yêuc ầu anh G cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy: Từ lúc sống ly thân, hai cháu đang sống ổn định bên chị L và đều có nguy ện vọng được chung sống với chị L. Hiện tại, chị L cũng có công việc, thu nhập ổn định và đã nuôi hai cháu đầy đủ về vật chất lẫn tinh thần. Quá trình sống ly thân, anh G không quan tâm, chăm sóc, giáo dục con chung. Chính vì vậy, để ổn định sự phát triển bình thường về mặt tâm lý cũng như thu ận tiện trong việc chăm sóc nên cần thiết tiếp tục cho hai cháu sống ổn định như ban đầu. Căn c ứ vào Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, giao hai cháu cho chị L tiếp tục nuôi dư ỡng là phù h ợp. Ghinh ận chị L không yêuc ầu anh G cấp dưỡng nuôi con.
 [2.3] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung: Quá trình giải quyết vụ án, chị L xác định không có, bị đơn anh G vắng mặt không rõ lý do. Tòa án không tiến hành ghinh ận được ý ki ến của anh G về tài sản chung, n ợ chung. Do đó , cần tách ra giải quyết thành vụ kiện khác khi có phát sinh tranh chấp.
[3] Về án phí: Nguyên đơn chị L phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn c ứ vào: Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Đi ều 39, Điều 147, Điều 227;
Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Điều 56; Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Về quanh ệ hôn nhân : Cho ly hôn gi ữa chị Ngô Thúy L và anh Lý Thanh G.
2. Về nuôi con chung: Giao cháu Lý Công H , sinh ngày 24/10/2010 và cháu Lý Trọng K, sinh ngày 02/12/2013 cho chị L tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi

## Page 4

4 trưởng thành. Ghi nhận chị L không yêu cầu anh G cấp dưỡng nuôi con.
Dành quyền thăm nom con chung cho anh G, không ai có quy ền cản trở.
Tuy nhiên, anh G không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung. Nếu có thì chị L có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của anh G.
Vì lợi ích mọi mặt của con khic ần thiết có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con ho ặc việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại Điều 82, Đi ều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
3. Về chia tài sản chung và nghĩa vụ chung: Tách ra gi ải quyết thành v ụ kiện khác khi có phát sinh tranh chấp.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: Chị Ngô Thúy L phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 0009010 ngày 06 tháng 4 năm 2021 thành tiền án phí. Công nhận chị L đã nộp xong.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 của Luật Thi hành án dân s ự. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
6. Án tuyên công khai, có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn.
Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân Thành phố Cần Thơ xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND TP Cần Thơ; Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Cờ Đỏ;
- Chi cục THADS huyện Cờ Đỏ;
- UBND xã Thới Xuân;
- Đương sự;
- Lưu. Võ Minh Phụng