Bản án số 120/2005/HSST
Nguyễn Thành N - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 126
Ngày: 20/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH

Án số: 126/2021/HS-ST Ngày 20 - 9 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI B ÌNH, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hân.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Tiến Thịnh Bà Nguyễn Thị Thu Trang
- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thị Quyên - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình tham gia phiên tòa:
Bà Đặng Huyền Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình. Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 125/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 138/QĐXX-HS ngày 08 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thành N, sinh ngày 09/10/1972; nơi sinh: Tỉnh Thái Bình;
nơi cư trú: Thôn A, xã T, huyện K, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 03/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; q uốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn B và bà Trần Thị T1 (đã chết); vợ là chị Trần Thị H và có 04 con;
Tiền án: Không.
Tiền sự: Quyết định số 11/QĐ-TA ngày 05/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Thái Bình áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 15 tháng, chấp hành xong ngày 30/01/2020.
Nhân thân: Bản án số 120/2005/HSST ngày 08/11/2005 của Tòa án nhân dân thị xã Sơn La, tỉnh Sơn La xử phạt bị cáo 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, thi hành xong hình phạt tù ngày 15/02/2006, thi hành xong án phí hình s ự ngày 14/02/2010;
Bản án số 38/2012/HSST ngày 23/8/2012 của Tòa án nhân dân huy ện K, tỉnh Thái Bình, xử phạt bị cáo 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, thi hành xong hình ph ạt tù ngày 22/12/2012, thi hành xong phần án phí hình sự ngày 11/5/2018.

## Page 2

2 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/5/2021, tạm giam từ ngày 02/6/2021 đến nay; trích xuất có mặt.
* Người chứng kiến:
- Anh Dương Ngọc H1, sinh năm 1985; nơi cư trú: Số nhà 10, tổ 05, phường X, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình, (vắng mặt).
- Anh Lê Xuân T2, sinh năm 1962; nơi cư trú: Số nhà 10, tổ 15, phường P, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình, (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 50 phút ngày 31/5/2021, tại khu vực ngõ 02, đường C, tổ 4, phường Q, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình, tổ công tác của Công an thành phố Thái Bình phát hiện bị cáo Nguyễn Thành N có biểu hiện liên quan đến hoạt động ma túy nên yêu cầu bị cáo dừng xe mô tô lại để kiểm tra. Trước sự chứng kiến của anh Dương Ngọc H1 và anh Lê Xuân T2, bị cáo tự giác giao nộp từ lòng bàn tay trái của mình 01 gói được gói bằng giấy trắng có dòng kẻ cho tổ công tác, tổ công tác mở kiểm tra bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục nên đã niêm phong lại, bị cáo khai nhận đó là ma túy, nguồn gốc là do trước đó khoảng 09 giờ cùng ngày, tại khu vực ngõ 02, đường C, tổ 11, phường Q, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình, bị cáo mua của một người nam giới khoảng 20 tuổi, không biết tên, địa chỉ giá 200.000 đồng, mục đích để bản thân sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang. Tổ công tác yêu cầu bị cáo đưa phương tiện và mời những người chứng kiến về trụ sở Công an phường Q, thành phố Thái Bình để làm việc. Tại đây, kiểm tra người bị cáo tổ công tác thu tại túi quần bên trái của bị cáo 01 điện thoại di động hiệu INTEL màu đen, kiểm tra xe mô tô do bị cáo điều khiển nhưng không phát hiện thu giữ gì. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và biên bản niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bản kết luận giám định số 191/KLGĐMT - PC09 ngày 01/6/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, kết luận: Mẫu vật gửi giám định là ma túy, loại Heroine (Hêrôin), có khối lượng 0,1505 gam (không phẩy một nghìn năm trăm linh năm gam).
 Tại cơ quan điều tra người những người chứng kiến: Anh Dương Ngọc H1, anh Lê Xuân T2 đều khai: Khoảng 09 giờ 50 phút ngày 31/5/2021, tại khu vực ngõ 02, đường C, tổ 4, phường Q, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình, các anh chứng kiến có một người nam giới khai với tổ công tác của Công an thành phố Thái Bình tên là Nguyễn Thành N, sinh năm 1972, trú tại: Thôn A, xã T, huyện K, tỉnh Thái Bình, sau đó người tên là Nguyễn Thành N tự giác giao nộp từ lòng bàn tay trái của mình 01 gói được gói bằng giấy trắng có dòng kẻ cho tổ công tác, tổ công tác mở kiểm tra bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục nên đã niêm phong lại, Nguyễn Thành N khai nhận đó là

## Page 3

3 ma túy loại Hêrôin dùng để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác yêu cầu Nguyễn Thành N và mời các anh về trụ sở Công an phường Q, thành phố Thái Bình để làm việc. Tổ công tác thu tại túi quần bên trái của Nguyễn Thành N 01 điện thoại di động hiệu INTEL màu đen, kiểm tra xe mô tô do Nguyễn Thành N điều khiển nhưng không phát hiện thu giữ gì.
Tại cơ quan điều tra bị cáo Nguyễn Thành N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Bản cáo trạng số: 129/CT - VKSTP ngày 31/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Nguyễn Thành N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Kiểm sát viên luận tội: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như lời khai tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa không phát sinh tình tiết mới làm thay đổi nội dung vụ án nên khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là đúng pháp luật. Kiểm sát viên phân tích nguyên nhân, điều kiện phạm tội, đánh giá chứng cứ xác định có tội, xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, hậu quả, nhân thân của bị cáo, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên giữ nguyên quan điểm truy tố theo cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
- Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Thành N mức hình phạt từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 31/5/2021.
Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
- Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị xử lý vật chứng bằng hình thức: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo hoàn lại sau giám định; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu INTEL màu đen, nhưng tạm quản lý để thi hành án.
Chấp nhận cơ quan đi ều tra tiếp tục xác minh, x ử lý sau đối với 01 xe mô tô hiệu FASHION, biển kiểm soát 17H6-XXXX quản lý của bị cáo.
Chấp nhận cơ quan điều tra không xử lý người bán ma túy cho bị cáo vì không có căn cứ.
Bị cáo Nguyễn Thành N phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Thành N xác định cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật vì vậy bị cáo không trình bày lời bào chữa cũng như không trình bày ý kiến tranh luận về tội danh và mức hình phạt do Kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa. Kết thúc phần tranh luận bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố: Các tài li ệu, chứng cứ do Điều tra viên và Ki ểm sát viên thu thập trong quá trình điều tra vụ án đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật và đó là các tài liệu, chứng cứ hợp pháp chứng minh cho hành vi phạm tội của bị cáo. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên và cơ quan điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên bị cáo không khiếu nại về các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng.
[2]. Căn cứ kết tội đối với bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa đúng như lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và hoàn toàn phù hợp với Cáo trạng đã truy tố, đồng thời còn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang;
Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; Bản Kết luận giám định; Lời khai của những người chứng kiến; cùng các tài liệu, chứng cứ khác chứng minh về thời gian, địa điểm phạm tội của bị cáo thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Hồi 09 giờ 50 phút ngày 31/5/2021, tại khu vực ngõ 02, đường C, tổ 04, phường Q, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình, tổ công tác của Công an thành phố Thái Bình bắt quả tang bị cáo Nguyễn Thành N có hành vi tàng trữ trái phép tại lòng bàn tay trái của bị cáo 01 gói ma túy, loại Heroine (Hêrôin), có khối lượng 0,1505 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ, lẽ ra bị cáo phải nhận thức rõ các tác hại do ma túy gây ra cũng như phải hiểu được quy định của pháp luật về việc nghiêm cấm đối với mọi hành vi liên quan đến ma túy, song để đạt được nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân nên bị cáo đã cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy. Xét về lỗi và khối lượng chất ma túy do bị cáo tàng trữ thì thấy phù hợp với dấu hiệu cấu thành cơ bản của tội phạm quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Điều 249 - Tội tàng trữ trái phép chất ma túy: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: a) ...; c)
Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA ho ặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”. Như vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Thành N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh, điều luật là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3]. Xét tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy là nguy hiểm cho xã hội, vì hành vi đó đã cố ý xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý các chất ma túy, đe dọa nghiêm trọng đến an toàn, trật tự công cộng, sức khỏe của con người cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Xét nguyên

## Page 5

5 nhân và điều kiện để thực hiện hành vi phạm tội là song để đạt được nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân nên bị cáo không tuân thủ pháp luật, vì vậy cần xét x ử bị cáo nghiêm minh.
[4]. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào nhưng có 01 tiền sự tại quyết định số 11/QĐ-TA ngày 05/10/2018, bị Tòa án nhân dân huy ện K, tỉnh Thái Bình áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 15 tháng, chấp hành xong ngày 30/01/2020 chưa được xóa ti ền sự; các năm 2005, 2012 bị các Tòa án áp dụng hình phạt tù về tội chiếm đoạt tài sản nên xác định bị cáo có nhân thân xấu cần xem xét khi quy ết định hình phạt. Song cũng xét, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình cho nên khi lượng hình bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5]. Về mức hình phạt và biện pháp chấp hành hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử sẽ quyết định mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra là phạt tù có thời hạn - buộc bị cáo cách ly ra ngoài xã hội một thời gian nhất định để đảm bảo hiệu quả của việc cải tạo, giáo dục cũng như phòng ngừa tội phạm chung. Bị cáo là người nghiện, lao động tự do, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6]. Về nguồn gốc số ma túy: Bị cáo khai mua của 01 người nam giới không biết tên, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra, xử lý người bán ma túy cho bị cáo là phù hợp.
 [7]. Về xử lý vật chứng: Số ma túy loại Hêrôin, thu giữ của bị cáo được hoàn lại sau giám định, là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8]. Về tài sản khác: Đối với 01 điện thoại di động hiệu INTEL màu đen, xét không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, tại phiên tòa bị cáo có nguyện vọng xin lại nên cần tuyên trả lại cho bị cáo nhưng giao cho cơ quan thi hành án tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án. Đối với 01 xe mô tô hiệu FASHION, biển kiểm soát 17H6-XXXX quản lý của bị cáo, tài liệu điều tra thể hiện số máy trên Giấy đăng ký xe mô tô khác với số máy trên thân xe mô tô nên cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, xử lý sau vì vậy không giải quyết trong vụ án này.
[9]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thành N phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Thành N có quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên,` QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

6 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38;
khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14.
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thành N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành N .01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 31/5/2021.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy loại Hêrôin, thu của bị cáo Nguyễn Thành N còn lại sau giám định và bao gói.
4. Tài sản khác: Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thành N 01 điện thoại di động hiệu INTEL màu đen nhưng giao cho cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Bình, tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.
Vật chứng và tài sản khác có đặc điểm như ghi tại: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 31/5/2021, Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 01/9/2021 giữa Công an thành phố Thái Bình và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Bình.
5. Án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thành N phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo: Án tuyên công khai sơ th ẩm, có mặt bị cáo báo cho biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 20/9/2021.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình;
- Chi cục THADS TP.Thái Bình, tỉnh Thái Bình;
- Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an th ành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình;
- VKS tỉnh Thái Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Hân (đã ký)