Bản án số: 147/2021/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 147
Ngày: 29/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

ÒA ÁN NHÂN NHÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN TỈNH AN GIANG Bản án số: 147/2021/HS-ST Ngày 29-11-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Bé Thu Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đặng Hữu Tấn;
Ông Trần Hùng Bích.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Thành Thái – Thư ký Tòa án, của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên tham gia phiên tòa: Ông Lê Hoàng Phú Sang – Kiểm sát viên.
Trong ngày 29 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
135/2021/TLST-HS, ngày 12 tháng 10 năm 2021 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 144/2021/QĐXXST-HS, ngày 04 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị Kim L (tên gọi khác Chu ột), sinh ngà y 04 tháng 11 năm 1987 tại thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang. Nơi cư trú: t ổ 17, khóm T, phư ờng M, thành phố LX, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Không; trình đ ộ văn hóa: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn B (chết) và bà Nguy ễn Thị H (chết); b ị cáo chưa cóch ồng, con; ti ền án:
Không;
Tiền sự:
- Ngày 13 tháng 6 năm 2015, bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 15 tháng, đến ngày 20 tháng 5 năm 2016 chấp hành xong quyết định.
- Ngày 22 tháng 02 năm 2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 16 tháng, đến ngày 14 tháng 3 năm 2018 chấp hành xong quyết định.

## Page 2

- Ngày 29 tháng 10 năm 2018, bị Công an huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000đồng v ề hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Ngày 10 tháng 9 năm 2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 16 tháng, đến ngày 28 tháng 8 năm 2020 chấp hành xong quyết định.
Nhân thân: Nhỏ đến lớn sống chung với cha mẹ, đi học hết lớp 4 thì nghỉ.
Bị cáo có sáu anh chị em, bị cáo thứ sáu; trong vụ án này b ị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 05 tháng 8 năm 2021 đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Nguyễn Đỗ Minh Nh, sinh năm 2001. Địa chỉ: Ấp B, xã B L, huyện C, tỉnh An Giang (Vắng mặt).
- Người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan đến vụ án: Ông Lương Ngọc Ph, sinh năm 1967. Địa chỉ: khóm ĐT4, phư ờng MP, thành phố LX, tỉnh An Giang (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ ngày 04 tháng 8 năm 2021, bị cáo Nguyễn Thị Kim L đi bộ qua quán Phố Đêm 2 trên đường Lý Thái Tổ, phường Mỹ Xuyên, thành phố Long Xuyên thấy anh Nguyễn Đỗ Minh Nh đang nằm ngủ trên võng, bên cạnh có để chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A52 đang ghim sạc nên nảy sinh ý định chiếm đoạt. Thực hiện ý định này, L trèo qua hàng rào vào trong lấy trộm điện thoại của anh Nhựt để vào túi áo khoác rồi trèo ra ngoài đi bộ về hướng đường Trần Hưng Đạo. Khi đến ngã tư giao nhau giữa đường Trần Hưng Đạo với đường Lý Thái Tổ thì bị cáo thuê người chạy xe môt ô khách không rõ họ tên, địa chỉ chở đến phường Mỹ Phước, thành phố Long Xuyên bán điện thoại cho ông Lương Ngọc Ph với giá 700.000đồng nhưng không cho ông Lương Ngọc Ph biết điện thoại do lấy trộm mà có. Tại cơ quan điều tra bị cáo khai sử dụng số tiền bán điện thoại để mua ma túy của người không rõ họ tên, địa chỉ tại khu vực công viên Mỹ Thới để sử dụng.
Đến ngày 05 tháng 8 năm 2021, bị cáo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Xuyên đầu thú.
* Vật chứng thu giữ gồm, 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung Galaxy A52 do Lương Ngọc Ph giao nộp.

## Page 3

* Kết luận về việc xác định giá trị tài sản số 185 ngày 10 tháng 8 năm 2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Long Xuyên xác định: Điện thoại di động , nhãn hiệu Samsung Galaxy A52 trị giá 7.901.000 đồng (Bảy triệu, chín trăm lẻ một nghìn đồng).
Cáo trạng số 131/CT-VKS, ngày 08 tháng 10 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên truyt ố bị cáo Nguyễn Thị Kim L về tội “Trộm cắp tài s ản”, theo quy định tại khoản 1 Đi ều 173 B ộ luật hình s ự năm 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên vẫn gi ữ nguyên quyết định truy tố và có đính chính cáo trạng liên quan đến nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 1 Đi ều 173; điểm i, s kho ản 1, kho ản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo từ 09 (chín) tháng đến 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Về trách nhiệm dân s ự: Bị hại đãnh ận tài s ản, không yêuc ầu bồi thường thiệt hại, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét đến.
Về xử lý vật chứng: Tài sản đã được trả lại cho bị hại nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét đến.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố. Bị cáo đồng ý kết luận định giá đối với tài sản bị cáo trộm;
không khiếu nại gì đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố. Bị cáo không tranh luận với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo nói lời sau cùng: Ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra, thể hiện nội dung sự việc như Cáo trạng đã truy tố. Bị hại đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bồi thường thiệt hại.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Lương Ngọc Ph vắng mặt nhưng quá trình điều tra, thể hiện nội dung: Khoảng 09 giờ sáng ngày 04/8/2021 ông có mua chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A52 của Nguyễn Thị Kim L với giá 700.000đồng. Ông không biết điện thoại di động do lấy trộm mà có. Ngày 05/8/2021 ông đã giao nộp điện thoại cho Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Long Xuyên và không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt; tuy nhiên quá trình điều tra lời khai đã được làm rõ. Bị hại không có yêu cầu bồi thường về dân sự nên căn cứ vào khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo cũng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
[3.1] Khoảng 07 giờ ngày 04 tháng 8 năm 2021, tại quán Phố Đêm 2 trên đường Lý Thái Tổ, phường Mỹ Xuyên, thành phố Long Xuyên bị cáo đã lấy trộm của anh Nguyễn Đỗ Minh Nh chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A52 .
Kết luận về việc định giá tài sản số 185 ngày 10 tháng 8 năm 2021 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự thành phố Long Xuyên, xác định giá trị tài sản bị cáo trộm là 7.901.000 đồng (Bảy triệu, chín trăm lẻ một nghìn đồng). Tại phiên tòa b ị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và đồng ý với kết luận về việc định giá đối với tài sản bị cáo lấy trộm. Sự thừa nhận này phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan đến vụ án và các chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra. Hành vic ủa bị cáo đã đ ủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài s ản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành v i chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp lu ật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Như vậy, cáo trạng số 131/CT-VKS, ngày 08 tháng 10 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3.2] Bị cáo đã 03 lần bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; 01 lần bị xử phạt hành chính vì hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Lần này lại vì muốn có tiền mua ma túy s ử dụng bị cáo lại liều lĩnh đi trộm cắp tài sản của người khác. Đi ều đó, chứng tỏ bị cáo có nhân thân không t ốt, xem thư ờng pháp lu ật. Bị cáo đang trong độ tuổi lao động nhưng không tìm một công việc tạo thu nhập hợp pháp nuôi sống bản thân mà lại đi trộm cắp tài sản của người khác để có tiền tiêu xài. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu được pháp luật bảo vệ. Do đó, cần xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm để giáo dục ý thức tuân theo pháp luật và các quyt ắc của cu ộc s ống. Giáo dục ngư ời khác tôn trọng pháp lu ật, phòng ngừa và đấu tranh phòng chống tội phạm.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình s ự: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; bị cáo đầu thú về hành vi phạm tội của mình. Do đó, đ ề nghị của Viện kiểm sát thành phố Long Xuyên cho b ị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”;

## Page 5

“Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải” và “Đầu thú” quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn c ứ nên được chấp nhận. Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có việc làm, không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêuc ầu gì về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng: Vật chứng thu giữ trong quá trình điều tra đã được trả lại cho bị hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Đối với lời khaic ủa b ị cáot ại phiên tòa b ị cáo cóm ột ngư ời con tên Nguyễn Thị Ngọc M, sinh ngày 11/9/2001. Tuy nhiên, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Long Xuyên đã xác minh, thu thập giấy khai sinh của Nguyễn Thị Ngọc M do Ủy ban nhân dân phư ờng Mỹ Hòa cấp ngày 20/5/2004 thể hiện thông tin v ề mẹ là Nguyễn Thị Kim L (chị ruột của bị cáo), thông tin v ề cha bỏ trống. Ngoài lời khaic ủa bị cáo ra đến thời điểm này chưa có tài li ệu, chứng cứ khác thể hiện mối quanh ệ mẹ - con giữa bị cáo và Nguy ễn Thị Ngọc M. Do đó, Hội đồng xét xử xác định nhân thân của bị cáo trong vụ án này là không có con.
[9] Ông Lương Ngọc Ph khi mua không bi ết điện thoại di động do phạm tội mà có nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Long Xuyên không truy cứu trách nhiệm hình sự của ông Lương Ngọc Ph về hành vi “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” là có căn c ứ. Đối với người bán ma túy cho b ị cáo chưa rõ nhân thân nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Long Xuyên tiếp tục làm rõ để xử lý theo quy định pháp luật.
[10] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã đư ợc sửa đổi, bổ sung năm 2017); tuyên b ố bị cáo Nguyễn Thị Kim L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim L 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05 tháng 8 năm 2021.
Căn c ứ vào kho ản 2 Đi ều 1 36 B ộ luật T ố tụng hình s ự năm 2015; đi ểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án: B ị cáo Nguyễn Thị Kim L phảich ịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ Điều 331 và 333 B ộ luật tố tụng hình s ự 2015: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án; bị hại, người có quyền lợi,

## Page 6

nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Phòng KTNV-THA, TAND tỉnh An Giang;
- VKSND tỉnh An Giang;
- VKSND TP. Long Xuyên;
- Chi cục THADS TP. Long Xuyên;
- Nhà tạm giữ - CA TP. Long Xuyên;
- Sở Tư pháp tỉnh AG;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu VP;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thị Bé Thu