Bản án số: 134/2021/HS-ST
Cướp tài sản - phạm tội cướp tài sản
Số: 134
Ngày: 28/10/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN BÌNH THẠNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 134/2021/HS-ST Ngày: 28-10-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thanh Tùng Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Trần Văn Phủ
 2. Ông Trần Ngọc Luyện Thư ký phiên tòa : Ông Đoàn Quốc Dũng -Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Thúy Hằng - Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 10 năm 2021 tại phòng xử án - trụ sở Tòa án nhân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 110/2021/TLST-HS ngày 21 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
197/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Trần Ngọc N , tên gọi khác: Hiệp;
 Sinh ngỳ 04 tháng 12 năm 1984 tại tỉnh Vĩnh Long Hộ khẩu thường trú: ấp T , xãT , huyện T , tỉnh V ;
 Chỗ ở: 9-11 đường D8, ấp 3, xã L , huyện C , tỉnh L Nghề nghiệp: Xe ôm Grabike; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Đạt và bà Nguyễn Thị Ngoan (đã chết) ; vợ: Cao Thị Chi, sinh năm 1984, có 02 con: con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2019 ; Gia đình bị cáo có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình.
Tiền án, tiền sự: Không.
 Nhân thân:
- Từ nhỏ đến năm 2002: đi học và sinh sống cùng gia đình tại ấp Tường Hưng, xã Thới Hòa, huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long.
- Từ năm 2003 đến 2015: đi làm công nhân tại các khu công nghiệp.
- Từ 2016 đến nay: làm tài xế Grap và ở tại 9 - 11 đường D8, Ấp 3, xã Long Hậu, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An.
 Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 21 tháng 12 năm 2020.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 - Người bào chữa cho bị cáo: Không có

## Page 2

 - Người tham gia tố tụng khác:
 +Bị hại:
1. Cửa hàng Ministop Địa chỉ: 04 Vạn Kiếp, Phường 03, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh Người đại diện theo pháp luật bà Hoàng Thu Hường, sinh năm 1954 Địa chỉ: 12 Trần Xuân Hòa, Phường 07, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh Người đại diện thep ủy quyền bà Phan Thị Huyền Trang (có đơn xin vắng mặt)
 Địa chỉ: ấp Bình Thới 1, xã Bình Thới, huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
2. Cửu hàng Circle-K (Cửa hàng số 36- Công ty TNHH Vòng Tròn Đỏ)
Địa chỉ: 31 Bà Huyện Thanh Quan, Phường 06, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh Người đại diện theo pháp luật ông Yan Wai Minh Người đại diện theo ủy quyền ông Nguyễn Ngọc Khôi (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: 16/44 Kỳ Đồng, Phường 09, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh
3. Cửu hàng Circle-K (Công ty TNHH Vòng Tròn Đỏ)
Người đại diện theo pháp luật ông Yan Wai Minh Người đại diện theo ủy quyền ông Nguyễn Ngọc Khôi(có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: 16/44 Kỳ Đồng, Phường 09, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh Địa chỉ: 811 Tạ Quang Bửu, Phường 05, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh
4. Cửu hàng Circle-K (Công ty TNHH Vòng Tròn Đỏ)
Địa chỉ: B28 đường số 1, phường Tân Phong, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh Người đại diện theo pháp luật ông Yan Wai Minh Người đại diện theo ủy quyền ông Nguyễn Ngọc Khôi (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: 16/44 Kỳ Đồng, Phường 09, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh -Người làm chứng:
1. Chị Nguyễn Thị Tuyết Ly, sinh năm 1999(có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: thôn Hòa Phong, xã Đắc Sắk, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắc Nông
2. Chị Bùi Thị Hồng Thắm, sinh năm 2001(có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Thạnh Đông, xã Hương Mỹ, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
3. Chị Chiêm Hồng Qưởn, sinh năm 2000(có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: 465 Trần Xuân Soạn, phường Tân Kiểng Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh
4. Chị Trương Ngọc Khanh Ngân, sinh năm 2001(có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ thường trú: 102/20C Âu Dương Lân, Phường 03, Quận 8, Thành phồ Hồ Chí Minh Địa chỉ tạm trú: 125/225/30 Nguyễn Thị Tần, Phường 01, Quận 8, Thành phồ Hồ Chí Minh NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Trần Ngọc N bị Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh truy tố về hành vi phạm tội như sau:

## Page 3

3 Trần Ngọc N làm nghề xe ôm công nghệ Grabike , thường xuyên chạy xe chở khách lúc đêm khuya nên thường vào các cửa hàng tiện ích mua thực phẩm vàN phát hiện nhiều cửa hàng vào đêm khuya chỉ có một mình nhân viên nữ trông coi nên nảy sinh ý định cướp tài sản để lấy tiền tiêu xài. Khoảng hơn 22 giờ ngày 04/11/2020, Trần Ngọc N chạy xe máy ngang cửa hàng Ministop địa chỉ số 04 Vạn Kiếp, Phường 3, quận Bình Thạnh thì nhìn thấy chỉ có chị Bùi Thị Hồng T trông coi cửa hàng nên nảy sinh ý định cướp tài sản. Đến khoảng 02 giờ ngày 05/11/2020 , Như chạy xe máy Airblade màu đen cam biển số 76H1-111.09 đến đậu ở vị trí gần đối diện cửa hàng trên và đi bộ qua đường vào cửa hàng, Như đi thẳng đến vị trí kệ mì gói lấy 01 gói mì hộp và ra quầy tính tiền. Khi chịT đang trả tiền thối thì Như lấy một con dao Thái Lan từ trong túi đeo chéo trước ngực ra hướng về phía chịT đe dọa và yêu cầu phải mở hộc đựng tiền, chịT sợ hãi làm theo yêu cầu cuảN . Sau đó, N trực tiếp nhấc khay tiền lên, lấy hết số tiền mệnh giá lớn nhét vào túi đeo chéo trước ngực. Như định bỏ đi thì nhìn thấy trong khay đựng tiền còn vài tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng và 100.000 đồng nên quay lại lấy nốt , rồi mới bỏ đi. Tổng số tiền Như cướp được là 14.500.000 đồng. Toàn bộ diễn biến sự việc được camera tại cửa hàng ghi nhận lại. Cùng ngày, chị Bùi Thị Hồng T đến Công an Phường 3, quận Bình Thạnh trình báo vụ việc trên.
Tiến hành truy xét, khoảng 02 giờ 00 ngày 19/12/2020, Tổ tuần tra - Đội Cảnh sát Hình sự Công an quận Bình Thạnh tuần tra đến trước số 217 Vạn Kiếp, Phường 3, quận Bình Thạnh phát hiện Trần Ngọc N có nhiều đặc điểm giống với đối tượng thực hiện vụ cướp tài sản vào ngày 05/11/2020 nên tiến hành kiểm tra hành chính và mời về trụ sở làm việc.
Tại Cơ quan điều tra, Trần Ngọc N khai nhận đã thực hiện vụ cướp tài sản tại cửa hàng Ministop địa chỉ số 04 Vạn Ki ếp, Phường 3, quận Bình Thạnh vào ngày 05/11/2020. Ngoài ra, Như còn khai nhận đã thực hiện 04 vụ cướp tài sản khác tại quận Bình Thạnh, Quận 3, Quận 8 và Quận 7, cụ thể:
 Vụ thứ 1: Khoảng hơn 22 giờ ngày 08/12/2020, Trần Ngọc N đi ngang cửa hàng Ministop địa chỉ số 04 Vạn Kiếp, phường 3, quận Bình Thạnh thì thấy chỉ có chị Nguyễn Thị Tuyết L trông coi cửa hàng nên lại có ý định cướp tài sản. Đến khoảng hơn 03 giờ ngày 09/12/2020, N chạy xe máy Airblade màu đen cam, biển số 76H1-111.09 đến đậu đối diện cửa hàng và đi bộ qua đường vào cửa hàng, N đi thẳng đến vị trí tủ đựng nước ngọt lấy một chai nước cam, đi ngang kệ bánh lấy 01 chiếc bánh ngọt và ra quầy tính tiền. Khi chị L đang tính tiền thìN lấy một con dao Thái Lan từ trong túi đeo chéo trước ngực ra, cầm tay phải, chĩa dao hướng về phía Ly đe dọa phải mở hộc đựng tiền, chị Ly sợ hãi làm theo yêu cầu cuảN . Sau đó, N lấy những tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng và 100.000 đồng trên khay đựng tiền bỏ vào túi đeo trước ngực rồi nhấc khay đựng tiền lên lấy hết số tiền mệnh giá lớn để phía dưới bỏ vào túi đeo. N tiếp tục yêu cầu chị Ly mở hộc đựng tiền thứ hai ở phía gần cửa, khi mở hộc đựng tiền thứ hai N lấy một ít tiền ở khay đựng tiền trước rồi nhấc khay lên định lấy tiền mệnh giá lớn để phía dưới nhưng không có. Sau đóN quay lại vị trí hộc tiền thứ nhất thấy có tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng và 20.000 đồng nên đã lấy thêm rồi bỏ đi. Tổng số tiền N cướp được là 10.500.000 đồng. Toàn bộ diễn biến sự việc được camera tại cửa hàng ghi nhận

## Page 4

4 lại. Cùng ngày, chị Nguyễn Thị Tuyết L đến Công an Phường 3, quận Bình Thạnh trình báo vụ việc trên.
Vụ thứ 2:Vào khoảng 01 giờ 40 phút, ngày 25/10/2020, Trần Ngọc N điều khiển xe máy Airblade màu đen cam, biển số 76H1-111.09 đến cửa hàng Circle -K địa chỉ số 31 Bà Huyện Thanh Quan, Phường 6, Quận 3 để mua nước uống. Khi vào cửa hàng N thấy chỉ có một mình chị Chiêm Hồng Qưởn trông coi cửa hàng, khi chị Quởn thanh toán tiền N nhìn thấy trong hộc tủ có nhiều tiền nên nảy sinh ý định cướp tài sản. Sau đó, N dùng tay trái chụp lấy tay phải của chị Quởn, tay phảiN lấy con dao Thái Lan từ trong túi đeo trước ngực ra hăm dọa buộc chị Quởn phải lấy hết tiền trong hộc tiền đưa cho Như, chị Qưởn sợ hãi thực hiện theo yêu cầu cuảN , mở hộc tiền lấy 3.250.00 0 đồng đưa choN , N cất vào túi đeo trước ngực rồi nhanh chóng lên xe trốn thoát. Sau đó, chị Quởn trình báo Công an Phường 6, Quận 3 vụ việc trên. Công an Công an Phường 6, Quận 3 chuyển hồ sơ vụ án cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 3 thụ lý giải quyết và đã khởi tố vụ án để điều tra, sau đó chuyển toàn bộ hồ sơ đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh để nhập vụ án.
Vụ thứ 3: Khoảng 04 giờ 00 phút ngày 19/11/2020, Trần Ngọc N điều khiển xe máy Airblade màu đen cam biển số 76H1-111.09 ngang qua cửa hàng Circle -K địa chỉ số 811 Tạ Quang Bửu, Phường 5, Quận 8 thì thấy chỉ có một mình chị Trương Ngọc Khanh Ngân trông coi cửa hàng, nên nảy sinh ý định cướp tài sản. Sau đó, Như đậu xe phía trước cửa hàng rồi vào trong mua 01 chai nước ngọt. Khi chị Ngân đang tính toán tiền, Như dùng tay trái chụp lấy tay phải của chị Ngân, tay phảiN lấy con dao Thái Lan từ trong túi đeo trước ngực ra hăm dọa buộc Ngân phải đưa tiền. Tuy nhiên, chị Ngân đã giật tay ra được và chạy vào bên trong cửa hàng tri hô “Cướp”, Như hoảng sợ bỏ chạy nên chưa chiếm đoạt được tiền. Cùng ngày, chị Ngân trình báo Công an Phường 5, Quận 8 vụ việc trên. Công an Công an Phường 5, Quận 8 chuyển hồ sơ vụ án cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 thụ lý giải quyết v à đã khởi tố vụ án để điều tra, sau đó chuyển toàn bộ hồ sơ đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh để nhập vụ án.
 Vụ thứ 4: Khoảng 02 giờ 30 phút, ngày 06/12/2020, Trần Ngọc N điều khiển xe máy Airblade màu đen cam biển số 76H1-111.09 đến cửa hàng Circle-K địa chỉ số B28 đường số 1, phường Tân Phong, Quận 7 giả làm người mua hàng. Sau đó, N rút roi điện ra uy hiếp nhân viên bán hàng nhưng các nhân viên đã chạy vào trong khóa cửa lại, do không tự mở được tủ đựng tiền, nên N đã bỏ đi và không chiếm đoạt được tiền. Xác minh tại Công an phường Tân Phong, Quận 7, kết quả Công an phường không tiếp nhận nguồn tin tội phạm đối với vụ việc trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh có Công văn và thông báo cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 7 để đề nghị phối hợp điều tra nhưng chưa nhận được kết quả.


Vật chứng thu giữ:
- 01 xe máy Airblade biển số 76H1 – 111.09, số máy: JF46E -0101153, số khung:
RLHJF4608DY088899. Qua xác minh xe này do anh Cao Văn Phi (Sinh năm: 1990,

## Page 5

5 HKTT: Tấn Lộc, Phổ Châu, Đức Phổ, Quảng Ngãi) là em vợ Trần Ngọc N đứng tên chủ xe, anh Phi cho biết do thấy hoàn cảnh gia đình của Như khó khăn nên đã cho Như mượn xe trên để chạy Grab, anh Phi không biết việc Như sử dụng xe trên để đi cướp tài sản. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh đã ra trả lại xe máy trên cho chủ xe là anh Cao Văn Phi.
- 01 điện thoại di động hiệu OPPO A5s màu xanh dương; 01 bóp da màu nâu bên trong có 01 giấy phép lái xe mang tên Trần Ngọc Như.
- 01 con dao Thái Lan dài khảng 20cm, cán nhựa màu vàng; 01 túi đen có đeo chéo màu đen có ghi chữ Converse; 01 mũ bảo hiểm Grab màu xanh kiểu 3/4 có kính; 01 mũ bảo hiểm Grab màu xanh kiểu 1/2; 02 áo khoác Grab màu xanh; 01 áo khoác màu đỏ; 01 quần kaki màu đen; 01 đôi giày vải màu xanh, 01 đôi giày bata màu trắng đỏ; 01 khẩu trang bằng vải; 02 găng tay bằng vải; 01 túi vải hình hộp của hãng Grab; 01 roi điện.
- 01 hộp mì Cung đình.
- 02 USB chứa dữ liệu camera của 02 vụ cướp tài sản tại 04 Vạn Kiếp, Phường 3, quận Bình Thạnh.
- 02 đĩa CD chứa dữ liệu camera của 02 vụ cướp tài sản tại số 31 Bà Huyện Thanh Quan, Phường 6, quận 3 và tại số 811 Tạ Quang Bửu, Phường 5, Quận 8.
- 01 đĩa CD chứa dữ liệu ghi âm, ghi hình buổi hỏi cung Trần Ngọc N ngày 12/01/2021.
Trách nhiệm dân sự:
- Chị Phan Thị Huyền Trang là đại điện cửa hàng Ministop địa chỉ số 04 Vạn Kiếp, Phường 3, quận Bình Thạnh yêu cầu bồi thường số tiền 25.000.000 đồng , bằng số tiền mà Trần Ngọc Như đã cướp của cửa hàng vào ngày 05/11/2020 và ngày 09/12/2020.
- Anh Nguyễn Ngọc Khôi là đại điện cửa hàng Circle -K địa chỉ số 31 Bà Huyện Thanh Quan, Phường 6, Quận 3 yêu cầu bồi thường số tiền 3.250.000 đồng. Còn vụ cướp tài sản tại cửa hàng Circle -K địa chỉ 811 Tạ Quang Bửu, Phường 5, Quận 8 do không bị thiệt hại gì về tài sản nên không yêu cầu bồi thường.
Tại bản cáo trạng số 118/CT-VKSBTh ngày 18 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, đã truy tố bị can Trần Ngọc N về tội “ Cướp tài sản ”
theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
2. Tại phiên tòa, Bị cáo Trần Ngọc N khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng nêu.
Bị cáo thống nhất với tội danh và khung hình phạt như cáo trạng đã nêu, thừa nhận việc truy tố là đúng người, đúng tội, không oan sai.
Sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh trình bày bản luận tội giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bị cáo Trần Ngọc N phạm tội “Cướp tài sản”:
- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Ngọc N từ 08 (tám) năm 06 (sáu)
tháng đến 09 (chín) năm 06 (sáu) tù giam. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 6

- Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
+ 01 xe máy Airblade biển số 76H1 – 111.09, số máy: JF46E-0101153, số khung:
RLHJF4608DY088899. Qua xác minh xe này do anh Cao Văn Phi (Sinh năm: 1990, HKTT: Tấn Lộc, Phổ Châu, Đức Phổ, Quảng Ngãi) là em vợ Trần Ngọc Như đứng tên chủ xe, anh Phi cho biết do thấy hoàn cảnh gia đình cuảN khó khăn nên đã cho Như mượn xe trên để chạy Grab, anh Phi không biết việc N sử dụng xe trên để đi cướp tài sản. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh đã ra trả lại xe máy trên cho chủ xe là anh Cao Văn Phi.
- 01 điện thoại di động hiệu OPPO A5s màu xanh dương; 01 bóp da màu nâu bên trong có 01 giấy phép lái xe mang tên Trần Ngọc N , là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
- 01 con dao Thái Lan dài khảng 20cm, cán nhựa màu vàng; 01 túi đen có đeo chéo màu đen có ghi chữ Converse; 01 mũ bảo hiểm Grab màu xanh kiểu 3/4 có kính; 01 mũ bảo hiểm Grab màu xanh kiểu 1/2; 02 áo khoác Grab màu xanh; 01 áo khoác màu đỏ; 01 quần kaki màu đen; 01 đôi giày vải màu xanh, 01 đôi giày bata màu trắng đỏ; 01 khẩu trang bằng vải; 02 găng tay bằng vải; 01 túi vải hình hộp của hãng Grab là vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.
- 01 hộp mì Cung đình, là vật liên quan đến việc phạm tội và không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.
- 01 roi điện, là vật liên quan đến việc phạm tội hiện Công an Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh chưa điều tra xử lý nên không đưa vào lưu hồ sơ, chuyển lại cho cơ quan điều tra xử lý theo quy định.
- 02 USB chứa dữ liệu camera của 02 vụ cướp tài sản tại 04 Vạn Kiếp, Phường 3, quận Bình Thạnh là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, nên đưa vào lưu hồ sơ vụ án.
- 02 đĩa CD chứa dữ liệu camera của 02 vụ cướp tài sản tại số 31 Bà Huyện Thanh Quan, Phường 6, quận 3 và tại số 811 Tạ Quang Bửu, Phường 5, Quận 8, là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, nên đưa vào lưu hồ sơ vụ án.
- 01 đĩa CD chứa dữ liệu ghi âm, ghi hình buổi hỏi cung Trần Ngọc Như ngày 12/01/2021, là tài liệu của vụ án nên đưa lưu vào hồ sơ vụ án.
Trách nhiệm dân sự:
- Chị Phan Thị Huyền Trang là đại điện cửa hàng Ministop địa chỉ số 04 Vạn Kiếp, Phường 3, quận Bình Thạnh yêu cầu bồi thường số tiền 25.000.000 đồng , bằng số tiền mà Trần Ngọc Như đã cướp của cửa hàng vào ngày 05/11/2020 và ngày 09/12/2020.
- Anh Nguyễn Ngọc Khôi là đại điện cửa hàng Circle -K địa chỉ số 31 Bà Huyện Thanh Quan, Phường 6, Quận 3 yêu cầu bồi thường số tiền 3.250.000 đồng. Còn vụ cướp tài sản tại cửa hàng Circle -K địa chỉ 811 Tạ Quang Bửu, Phường 5, Quận 8 do không bị thiệt hại gì về tài sản nên không yêu cầu bồi thường.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng theo quy định.
Bị cáo phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trên số 28.250.000 đồng , là 1.412.500 đồng

## Page 7

3. Phần Tranh luận:
Trong phần tranh luận bị cáo không tham gia tranh luận.
4. Trong lời nói sau cùng:
Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Về tố tụng:
Về sự vắng mặt của Người đại diện hợp pháp của bị hại, người làm chứng tại phiên tòa. Xét thấy, tại giai đoạn điều tra, Người đại diện hợp pháp của , người làm chứng đã được Cơ quan điều tra lấy lời khai theo đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên việc vắng mặt của Người đại diện hợp pháp của bị hại, người làm chứng không ảnh hưởng đến việc xét xử tại phiên tòa, nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt Người đại diện hợp pháp của bị hại, người làm chứng theo quy định tại Điều 292, Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[3] Về tội danh:
Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo Trần Ngọc N tại cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi bị cáo Trần Ngọc N đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố đối với bị cáo. Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo Trần Ngọc N tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp vớic ác tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận: Lợi dụng thời điểm đêm khuya, sáng sớm, vắng người và chỉ có nhân viên nữ một mình trông coi tại các cửa hàng tiện lợi 24 giờ nên Trần Ngọc Như đã sử dụng vũ khí nguy hiểm là dao thái lan và roi điện nhằm đe dọa, uy hiếp tinh thần các nữ nhân viên để thực hiện hành vi cướp tài sản. Trần Ngọc N đã thực hiện 05 vụ cướp tài sản, cụ thể: Vụ thứ 1: Khoảng 02 giờ ngày 05/11/2020 tại cửa hàng Ministop địa chỉ số 04 Vạn Kiếp, Phường 3, quận Bình Thạnh, Trần Ngọc N có hành vi cướp số tiền 14.500.000 đồng của cửa hàng. Vụ thứ 2: Ngày 09/12/2020 tại cửa hàng Ministop địa chỉ số 04 Vạn Kiếp, Phường 3, quận Bình Thạnh , N có hành vi cướp số tiền 10.500.000 đồng của cửa hàng; Vụ thứ 3: Ngày 25/10/2020 tại cửa hàng Circle -K địa chỉ số 31 Bà Huyện Thanh Quan, Phường 6, Quận 3 , Như cướp số tiền 3.250.000

## Page 8

8 đồng của cửa hàng; Vụ thứ 4: Ngày 19/11/2020 tại cửa hàng Circle-K địa chỉ số 811 Tạ Quang Bửu, Phường 5, Quận 8 , Như có hành vi cướp tiền, tuy nhiên do chị Trương Ngọc Khanh Ngân là nhân viên cửa hàng tri hô “Cướp” nên N bỏ chạy và chưa chiếm đoạt được tiền; Vụ thứ 5: Ngày 06/12/2020 tại cửa hàng Circle-K địa chỉ số B28 đường số 1, phường Tân Phon g, Quận 7, N có hành vi cướp tiền nhưng do không mở được tủ đựng tiền nên không chiếm đoạt được tiền . Tổng số tiền N cướp được là 28.250.000 đồng. Mục đích cướp tài sản là để có tiền tiêu xài cá nhân. Hành vi của bị can Trần Ngọc N đã cấu thành tội “Cướp tài sản”.
 Với hành v i như đã nêu trên của bị cáo Trần Ngọc N , xét thấy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh truy tố bị cáo về tội “ Cướp giật tài sản” theo điểm d Khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có cơ sở pháp lý, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [4] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách hiệm hình sự:
 [4.1] Xét tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng. Bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đủ nhận thức để nhận biết được xâm hại quyền sở hữu tài sản của người khác là vi phạm pháp luật , bị cáo đã nhiều lần lợi dụng thời điểm đêm khuya, sáng sớm, vắng người và chỉ có nhân viên nữ một mình trông coi tại các cửa hàng tiện lợi 24 giờ và đã sử dụng vũ khí nguy hiểm là dao thái lan và roi điện nhằm đe dọa, uy hiếp tinh thần các nữ nhân viên để thực hiện hành vi cướp tài sản của Cử hàng tiện lợi MiniStop và các Cửa hàng Circle -K, đây là hành vi mà pháp luật nghiêm cấm. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác , gây ảnh hưởng đến trật tự trị an . Do đó, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian phù hợp, nhằm giáo dục bị cáo trở thành người tốt cho xã hội, chấp hành pháp luật, đồng thời giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
 [4.2] Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: Bị cáo Trần Ngọc N chưa có tiền án tiền sự, bị cáo phạm tội 02 lần trở lên nên có tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Trần Ngọc N đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải , nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Vì vậy, Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo Trần Ngọc N một phần hình phạt.
 [4.3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng không có việc làm ổn định, hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 6 Điều 168 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

 [5] Về xử lý vật chứng:
 Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sựn ăm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

## Page 9

9 + 01 xe máy Airblade biển số 76H1 – 111.09, số máy: JF46E-0101153, số khung:
RLHJF4608DY088899. Qua xác minh xe này do anh Cao Văn Phi (Sinh năm: 1990, HKTT: Tấn Lộc, Phổ Châ u, Đức Phổ, Quảng Ngãi ) là em vợ Trần Ngọc Như đứng tên chủ xe, anh Phi cho biết do thấy hoàn cảnh gia đình cuảN khó khăn nên đã cho Như mượn xe trên để chạy Grab, anh Phi không biết việc N sử dụng xe trên để đi cướp tài sản.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh đã ra trả lại xe máy trên cho chủ xe là anh Cao Văn Phi , là cóc ăn cứ theo quy định pháp luật , nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- 01 điện thoại di động hiệu OPPO A5s màu xanh dương; 01 bóp da màu nâu bên trong có 01 giấy phép lái xe mang tên Trần Ngọc N , là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
- 01 con dao Thái Lan dài khảng 20cm, cán nhựa màu vàng; 01 túi đen có đeo chéo màu đen có ghi chữ Converse; 01 mũ bảo hiểm Grab màu xanh kiểu 3/4 có kính; 01 mũ bảo hiểm Grab màu xanh kiểu 1/2; 02 áo khoác Grab màu xanh; 01 áo khoác màu đỏ; 01 quần kaki màu đen; 01 đôi giày vải màu xanh, 01 đôi giày bata màu trắng đỏ; 01 khẩu trang bằng vải; 02 găng tay bằng vải; 01 túi vải hình hộp của hãng Grab ; 01 roi điện, là vật liên quan đến việc phạm tội và không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.
- 01 hộp mì Cung đình, là vật liên quan đến việc phạm tội và không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.
- 02 USB chứa dữ liệu camera của 02 vụ cướp tài sản tại 04 Vạn Kiếp, Phường 3, quận Bình Thạnh là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, nên đưa vào lưu hồ sơ vụ án.
- 02 đĩa CD chứa dữ liệu camera của 02 vụ cướp tài sản tại số 31 Bà Huyện Thanh Quan, Phường 6, quận 3 và tại số 811 Tạ Quang Bử u, Phường 5, Quận 8, là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, nên đưa vào lưu hồ sơ vụ án.
- 01 đĩa CD chứa dữ liệu ghi âm, ghi hình buổi hỏi cung Trần Ngọc N ngày 12/01/2021, là tài liệu của vụ án nên đưa lưu vào hồ sơ vụ án.
Trách nhiệm dân sự:
- Chị Phan Thị Huyền Trang là đại điện cửa hàng Ministop địa chỉ số 04 Vạn Kiếp, Phường 3, quận Bình Thạnh yêu cầu bồi thường số tiền 25.000.000 đồng , bằng số tiền mà Trần Ngọc Như đã cướp của cửa hàng vào ngày 05/11/2020 và ngày 09/12/2020. Xét thấy. yêu cầu này có căn cứ và đúng pháp luật nên được chấp nhận.
- Anh Nguyễn Ngọc Khôi là đại điện cửa hàng Circle -K địa chỉ số 31 Bà Huyện Thanh Quan, Phường 6, Quận 3 yêu cầu bồi thường số tiền 3.250.000 đồng. Xét thấy, yêu cầu này có căn cứ và đúng pháp luật nên được chấp nhận.
 Còn vụ cướp tài sản tại cửa hàng Circle-K địa chỉ 811 Tạ Quang Bửu, Phường 5, Quận 8 do không bị thiệt hại gì về tài sản nên không yêu cầu bồi thường. Xét thấy, yêu cầu này có căn cứ và đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Vụ thứ 5: Ngày 06/12/2020 tại cửa hàng Circle -K địa chỉ số B28 đường số 1, phường Tân Phong, Quận 7, Như có hành vi cướp tiền nhưng do không mở được tủ đựng tiền nên không chiếm đoạt được tiền. Cơ quan điều tra công an quận Bình Thạnh đã xác minh tại Công an Phường Tân Phong, Quận 7, được biết Công an Phường không tiếp

## Page 10

10 nhận nguồn tin về tội phạm như trên. Cơ quan điều tra công an quận Bình Thạnh đã thông báo nhiều lần cho Cơ quan điều tra công an Quận 7 biết để phối hợp điều tra nhưng đến nay chưanh ận được kết quả nên chưa có đủ cơ sở để xem xét. Vì vậy, khi nào Cơ quan điều tra công an quận Bình Thạnh và Cơ quan điều tra công an Quận 7 điều tra làm rõ sẽ xử lý sau.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Bị cáo phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trên tổng số tiền bồi thường là 28.250.000 đồng là 1.412.500 đồng Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 1. Tuyên bố bị cáo Trần Ngọc N phạm tội “Cướp tài sản”.
2. Về hình phạt:
Căn cứ điểm d Khoản 2 Điều 168; Điều 38; điểm s khoản 1 Đi ều 51 , điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Trần Ngọc N 09 (Chín) năm 06 (Sáu) tháng tù giam.
Thời hạn tù tính từ ngày 21 tháng 12 năm 2020.
Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 468 của Bộ luật dân sựn ăm 2015; Căn cứ Luật Thi hành án dân sự;
Bị cáo Trần Ngọc N phải bồi thường cho cửa hàng Ministop địa chỉ số 04 Vạn Kiếp, Phường 3, quận Bình Thạnh yêu cầu bồi thường số tiền 25.000.000 đồng và cửa hàng Circle -K địa chỉ số 31 Bà Huyện Thanh Quan, Phường 6, Quận 3 yêu cầu bồi thường số tiền 3.250.000 đồng. Thanh toán đầy đủ một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ khi cửa hàng Ministop, cửa hàng Circle-K có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị cáo Trần Ngọc N chưa trả số tiền nêu trên thì hàng tháng bị cáo Như còn phải trả lãi cho cửa hàng Ministop, cửa hàng Circle-K theo quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sựt ương ứng với số tiền và thời gian chậm trả.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự 2008 sửa đổi, bổ sung 2014.


4. Về các biện pháp tư pháp đối với người phạm tội và xử lý vật chứng;
- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu OPPO A5s màu xanh dương; 01 giấy phép lái xe mang tên Trần Ngọc N .

## Page 11

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bóp da màu nâu bên trong có 01 con dao Thái Lan dài khảng 20cm, cán nhựa màu vàng; 01 túi đen có đeo chéo màu đen có ghi chữ Converse; 01 mũ bảo hiểm Grab màu xanh kiểu 3/4 có kính; 01 mũ bảo hiểm Grab màu xanh kiểu 1/2; 02 áo khoác Grab màu xanh ; 01 áo khoác màu đỏ; 01 quần kaki màu đen; 01 đôi giày vải màu xanh, 01 đôi giày bata màu trắng đỏ; 01 khẩu trang bằng vải; 02 găng tay bằng vải;
01 túi vải hình hộp của hãng Grab; 01 hộp mì Cung đình.
- Chuyển trả Cơ quan điều tra công an quận Bình Thạnh 01 roi điện.
- Lưu hồ sơ 02 USB chứa dữ liệu camera của 02 vụ cướp tài sản tại 04 Vạn Kiếp, Phường 3, quận Bình Thạnh; 02 đĩa CD chứa dữ liệu camera của 02 vụ cướp tài sản tại số 31 Bà Huyện Thanh Quan, Phường 6, quận 3 và tại số 811 Tạ Quang Bửu, Phường 5, Quận 8, 01 đĩa CD chứa dữ liệu ghi âm, ghi hình buổi hỏi cung Trần Ngọc Như ngà y 12/01/2021.
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 20 tháng 5 năm 2021 giữa Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thạnh với Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh).
 5. Về n ph thẩ :
 Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH/ 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án Bị cáo Trần Ngọc N phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.412.500 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
6. Quyền kh ng cáo Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
Bị cáo Trần Ngọc N được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, những người vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được niêm yết hoặc tống đạt hợp lệ.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND Tp, Hồ Chí Minh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND quận Bình Thạnh;
- Công an quận Bình Thạnh;
- Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh;
- Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh; Lê Thanh Tùng
- Trại giam;
- Công an Tp. Hồ Chí Minh-PC53;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.