Bản án số: 139/2021/HS-ST
Mai Văn Vĩnh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 139
Ngày: 31/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI Bản án số: 139/2021/HS-ST Ngày 31/12/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI - TỈNH LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Vân Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Hoàng Văn Ngân
2. Bà Vũ Thị Hòa Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Thị Kim Anh - Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Đức Hải- Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai . Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 139/2021/TLST- HS ngày 30 tháng 11 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 123/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 12 năm 2021 đối với các bị cáo:
Hoàng NgọcH (tên gọi khác: Không). Giới tính: Nam; sinh ngày 08/02/1985, tại huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 09/12;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: tổ 35, phương C, thành phố L tỉnh L.
Con ông: Hoàng Văn C; Con bà: Hoàng Thị L Tiền án: Không ; Tiền sự: Không.
Bị bắt, từ ngày 13/10/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai. Có mặt tại phiên tòa.
Mai Văn V ; giới tính: Nam ; tên gọi khác: Không; sinh ngày 12/10/1961, tại huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Hưu trí; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 10/10 Trú tại tổ 02, phường B, thành phố L, tỉnh L.
Con ông: Mai Văn ; Con bà: Mai Thị H (đều đã chết). ;
Vợ: Bùi Thị Th . Bị cáo có 01 con.
Tiền án: Không. Tiền sự: Không.
Bị bắt, từ ngày 13/10/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 13 giờ 30 phút ngày 13 /10/2021, Tổ công tác Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Lào Cai đang làm nhiệm vụ tại khu vực đường Lê Quý Đô n, thuộc tổ 19, phường Kim Tân, thành phố Lào Cai , phát hiện và bắt quả tang đối với Hoàng NgọcH về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ 02 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột khô màu trắng , Hoàng NgọcH khai nhận là ma túy heroine vừa mua được, số ma túy này là của Mai Văn V đưa tiền, nhờ đi mua và hứa sẽ cho ma túy sử dụng và khai nhận số điện thoại của Mai Văn V . Cùng lúc đó tổ công tác phát hiện Mai Văn V đang dừng đỗ xe một mình ở ven đường Lê Quý Đôn, thuộc tổ 19, phường Kim Tân, thành phố Lào Cai, tổ công tác đã kiểm tra và đưa Mai Văn V về trụ sơ Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai để làm việc, tại đây Mai Văn V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân. Ngoài ra còn tạm giữ của Hoàng NgọcH 01 (một) xe mô tô, nhãn hiệu SH, biển kiểm soát: 27B1 - 211.59, số máy JF51E - 0062172, số khung RLHJF5109DY062129, xe cũ đã qua sử dụng; 01 (một)
điện thoại di động, không xác định nhãn hiệu, có số IMEI: 353486100676968, bên trong lắp 01 ( một) thẻ sim số: 0398645815 và 01 ( một) sim số: 0988542569. Tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn). Tạm giữ của Mai Văn V 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu OPPO, đã qua sử dụng, có số IMEI: 868683044503435, bên trong lắp 01 (một) thẻ sim số: 0986.916.118; 01 (một) giấy chứng minh nhân dân số 0631 36955; 01 (một) thẻ bảo hiểm y tế mã số HT 3101396019047; 01 (một) giấy xác nhận đã tiêm Covid – 19 đều mang tên Mai Văn V; 01 (một) xe máy điện nhãn hiệu Dibao, biển kiểm soát: 24MĐ1 – 04339. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng Ngọc Hưng, Mai Văn V và niêm phong vật chứng theo quy định.
Tại Kết luận giám định số 295/GĐMT ngày 15/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai đã kết luận: 0,13 (không phẩy mười ba) gam chất bột khô màu trắng thu giữ của Hoàng NgọcH ngày 13/10/2021 do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai gửi đến giám định là loại chất ma túy Heroine Cáo trạng số : 136/CT-VKS ngày 29/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố bị cáo Mai Văn V và bị cáo Hoàng NgọcH phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai đề nghị tuyên bố bị cáo Mai Văn V và bị cáo Hoàng NgọcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 điều 5; điều 17; điều 58 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Hoàng NgọcH từ 01 năm đến 01 (một) năm 3 (ba) tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 3

Xử phạt bị cáo Mai Văn V từ 01 năm 03 (ba) tháng đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự ; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật Tuyên án phí và quyền kháng cáo đối với bị cáo theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như tóm tắt ở trên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo Hoàng NgọcH và Mai Văn V: Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, tang vật thu giữ và kết luận giám định . Do nghiện ma túy ngày 13/10/2021 Mai Văn V bỏ tiền ra nhờ Hoàng NgọcH đi mua 0,13 gam Heroine về với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an tỉnh Lào Cai phát hiện bắt giữ cùng toàn tang vật.
Đây là vụ án đồng phạm có tính chất giản đơn, trong đó bị cáo Mai Văn V là người khởi xướng, rủ rê Hoàng NgọcH cùng thực hiện tội phạm và là người trực tiếp bỏ tiền ra để mua ma túy nên Mai Văn V phải là người giữ vai trò chính trong vụ án. Đối với bị cáo Hoàng NgọcH sau khi được Mai Văn V nhờ đi mua hêrôin về sử dụng, Hoàng NgọcH đã đồng ý tham gia và là người trực tiếp đi mua ma túy. Vì vậy, Hoàng NgọcH phải chịu trách nhiệm với vai trò là đồng phạm với Mai Văn V về hành vi “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” vai trò là người thực hành nên Hoàng NgọcH phải chịu trách nhiệm sau bị cáo Mai Văn V.
Như vậy, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo Hoàng NgọcH và Mai Văn V đã đủ yếu tố cấu thành tội“tàng trữ trái phép chất ma túy” Tội phạm được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn nêu trên là có căn cứ.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy cuảN hà nước, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Do vậy hội đồng xét xử cần phải áp dụng một mức án nghiêm khắc,

## Page 4

cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có thể giáo dục bị cáo trở thành con người sống có ích cho xã hội đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Đối với bị cáo Mai Văn V và bị cáo Hoàng NgọcH : Không có tình tiết tăng nặng.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội nên cần áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền” . Tuy nhiên các bị cáo không có tài sản riêng gì nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ 0,13 (không phẩy mười ba) gam ma túy Heroine của Hoàng Ngọc Hưng . Cơ quan giám định tiến hành đồng nhất mẫu sau đó trích mẫu 0,05 (không phẩy không năm) gam ma túy Heroine để tiến hành giám định. Còn lại 0,08 (không phẩy không tám) gam ma túy Heroine; Xét thấy đây thuộc danh mục các chất Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự là phù hợp.
Đối với chiếc xe mô tô, nhãn hiệu SH, biển kiểm soát 27B1 – 4211.59, số máy JF51E - 0062172, số khung RLHJF5109DY062129, xe cũ đã qua sử dụng là phương tiện Hoàng NgọcH sử dụng để đi mua ma túy. Trong quá trình điều tra chưa xác minh làm rõ được chủ sở hữu nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục xác minh, làm rõ.
Khi nào làm rõ được xử lý sau.
Đối với xe máy điện nhãn hiệu Dibao, biển kiểm soát: 24MĐ1 - 04339. Cơ quan điều tra ra Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu trả lại cho chủ hữu tài sản là chị Mai Minh Phương, Sinh năm: 1990, Nơi cư trú: Tổ 35, phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
Đối với số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn ) 01 (một) điện thoại di động, không xác định nhãn hiệu, có số IMEI: 353486100676968, bên trong lắp 01 (một) thẻ sim số: 0398645815 và 01 (một) sim số: 0988542569 của Hoàng Ngọc H tạm giữ của Hoàng NgọcH là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội tuy nhiên bị cáo còn phải thi hành tiền án phí hình sự sơ thẩm nên cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, có số IMEI: 868683044503435, bên trong lắp 01 (một) thẻ sim số: 0986.916.118 tạm giữ của bị cáo Mai Văn V là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội tuy nhiên bị cáo còn phải thi hành tiền án phí hình sự sơ thẩm nên cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
01 (một) giấy chứng minh nhân dân số 063136955; 01 (một) thẻ bảo hiểm y tế mã

## Page 5

số HT 3101396019047; 01 (một) giấy xác nhận đã tiêm Covid - 19 đều mang tên Mai Văn V, tạm giữ của Mai Văn V cần trả lại cho bị cáo [7] Đối với người nữ giới không quen biết ở khu thôn 1, xã Đồng Tuyển, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai đã bán ma túy cho Hoàng NgọcH với số tiền 200.000 đồng, ngoài lời khai của bị cáo Hoàng NgọcH không có tài liệu khác để chứng minh, nên Hội đồng xét xử không xem xét giả i quyết trong vụ án này là có cơ sở [8] Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; điều 17; điều 58 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Hoàng NgọcH và bị cáo Mai Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Hoàng NgọcH 01 (một) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt ngày 13/10/2021.
Xử phạt bị cáo Mai Văn V 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt ngày 13/10/2021.
 Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 B ộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy 0,08 (không phẩy không tám ) gam ma túy Heroine còn lại sau trích mẫu giám định được tái niêm phong đúng theo quy định của Phòng Kỹ thuật Hình sự công an tỉnh Lào Cai có ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi bắt quả tang Hoàng Ngọc Hưng . Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/12/2021.
Tiếp tục tạm giữ 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn) 01 (một) điện thoại di động, không xác định nhãn hiệu, có số IMEI: 353486100676968, bên trong lắp 01 ( một) thẻ sim số: 0398645815 và 01 ( một) sim số: 0988542569 của bị cáo Hoàng NgọcH để đảm bảo thi hành án tiền án phí Tiếp tục tạm giữ 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu OPPO, có số IMEI:
868683044503435, bên trong lắp 01 (một) thẻ sim số: 0986.916.118 của Mai Văn V để đảm bảo thi hành án tiền án phí Trả lại cho bị cáo Mai Văn V 01 ( một) giấy chứng minh nhân dân số 063136955; 01 (một) thẻ bảo hiểm y tế mã số HT 3101396019047; 01 (một) giấy xác nhận đã tiêm Covid - 19 đều mang tên Mai Văn V Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Mai Văn V và Hoàng NgọcH mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

 Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND TP 2;
- Công an TP 3;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo; Bị hại
- T.H.A 2;
- Lưu T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Thị Thanh Vân