Bản án số: 83/2021/HNGĐ-ST
anh H ly hôn chị S
Số: 83
Ngày: 30/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh H ly hôn chị S

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỤC YÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 83/2021/HNGĐ-ST Ngày 30-12-2021 V/v Ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC YÊN TỈNH YÊN BÁI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đăng Ninh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Xuân Vũ Ông Hoàng Văn Khiếu
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Ngọc Triều – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái.
Ngày 30 tháng 12 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái tiến hành xét xử công khai sơ thẩm vụ án thụ lý số: 217/2021/TLST– HNGĐ ngày 23/11/2021 về việc L y hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
82/2021/QĐXXST-DS ngày 16 tháng 12 năm 2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: anh Hoàng Thanh H – sinh năm 1996 Địa chỉ: Thôn N, xã M, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái (vắng mặt, có lý do)
2. Bị đơn: chị Triệu Thị S – sinh năm 1995 Địa chỉ: Thôn N, xã M, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái (vắng mặt, có lý do)
NỘI DUNG VỤ Á N:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 08/11/2021, các lời khai tiếp theo nguyên đơn Hoàng Thanh H trình bày:
Anh và chị Triệu Thị S kết hôn v ào ngày 17/4/2018 trên cơ s ở tự nguyê ̣n có đăng ký kết hôn ta ̣i Ủ y ban nhân dân (UBND) xã M, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái.
Sau khi k ết hôn vợ chồng chung s ống hòa thuận đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân d o vợ chồng không có con và sống ly thân 04 tháng này, không còn quan tâm đến nhau. Nay xác định tình cảm không còn, anh Hyêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn.
Về con chung: anh H xác định không có con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai bị đơn Triệu Thị S nhất trí với nội dung mà anh H trình bày về thời gian, địa điểm, điều kiện kết hôn. Quá trình vợ chồng chung sống thực tế có mâu thuẫn, nguyên nhân từ tháng 07/2021 anh H có hành vi đánh bài và có mối

## Page 2

quan hệ với người phụ nữ khác . Mặc dù chị đã khuyên giải nhưng không có kết quả. Nay anh Hyêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn, quan điểm của chị là đồng ý.
Về con chung: chị S xác định không có.
Về tài sản và công nợ chung: chị S không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vu ̣ án Tòa án, do tình hình dịch Covid 19 các đương sự đều có đơn yêu cầu Tòa án không tiến hành hòa giải, do đó vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo khoản 4 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015. Tòa án lập biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộ p, tiếp cận, công khai chứng cứ và đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung.
NHẬN ĐỊNH CỦ A TÒ A Á N:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35;
điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái.
Tại phiên tòa hôm na y, các đương sực ó đơn đề nghị xét xử vắng mă ̣t. Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt c ác đương s ự là phù hợp với quy định tại Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: anh Hoàng Thanh H và chị Triệu Thị S kết hôn vào ngày 17/4/2018, có đăng ký kết hôn tại UBND xã M, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái. Việc kết hôn này tuân thủ đúng các quy định của pháp luật Hôn nhân và gia đình do đó đây là hôn nhân hợp pháp.
Xé tyêuc ầu ly hôn c ủa nguyên đơn: qua lờ i khaic ủa các đương s ự thể hiện quá trình chung sống vợ chồng có mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, không hòa hợp, vợ chồng sống ly thân 04 tháng nay, không còn quan tâm đến nhau. Anh H, chị S đều xác định tình cảm không còn, yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh chị được ly hôn theo quy định của pháp luật.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 “ Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”.
Xét thấy quan hệ hôn nhân giữa anh H và chị S đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, theo quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn có căn cứ chấp nhận.
[3] Về con chung: các đương sự xác định không có con chung, nên Hội đồng xét xử không xét.
[4] Về tài sản chung v à nợ chung: các đương s ự không yêu cầu Tòa án gi ải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.

## Page 3

[5] Về án phí : anh Hoàng Thanh H phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền khá ng cá o: các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271, 273 của Bộ Luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 56; 57 của Luật Hôn nhân gia đình;
Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147 , Điều 228; Điều 271, 273 của Bộ Luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mứ c thu, miễn, giảm, thu, nô ̣p, quản lý và sử du ̣ng án phí và lê ̣ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
1. Về quan hệ hôn nhân: anh Hoàng Thanh H được ly hôn vớ i chị Triệu Thị S.
2. Về án phí: anh Hoàng Thanh H phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai số AA/2021/0002093 ngày 23/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái . Xác nhận anh H đã nộp đủ tiền án phí.
3. Về quyền khá ng cá o: các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh YB;
- VKSND H. Lục Yên;
- THADS H. Lục Yên;
- UBND xã M;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, tập án.
 Trần Đăng Ninh