Bản án số: 32/2021/HS-ST
Cao Hữu C tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 32
Ngày: 21/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Dương Kinh, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN D THÀNH PHỐ H

Bản án số: 32/2021/HS-ST Ngày 21-12-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN D, THÀNH PHỐ H
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Song Hải Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Đắc Tuyền Ông Nguyễn Đức Nam
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Trang Thanh – Thư ký Tòa án nhân dân quận D, thành phố H.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận D, thành phố H tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Trà My - Kiểm sát viên.
 Ngày 21 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân qu ận D, thành phố H xét xử sơ thẩm C khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 33/2021/TLST-HS ngày 02 tháng 12 năm 202 1 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 346/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 12 năm 2021, đối với bị cáo:
Cao Hữu C, sinh ngày 29 tháng 12 năm 1985 tại H. Nơi cư trú: Tổ dân phố Tân Hợp, phường Tân Thành, quận D, thành phố H; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa: Lớp 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Hữu Cơ (đã chết) và bà Mạc Thị Lý, sinh năm 1959;
có vợ là Bùi Thị Kim Trang, sinh năm 1986 (đã ly hôn), có 01 con là Cao Hữu Chính, sinh năm 2009; tiền án, tiền sự: Không.
Về nhân thân: Có 01 tiền án được xóa án tích Bản án số 08/2005/HSST ngày 12/01/2005 Tòa án nhân dân thành phố H, xử phạt 36 tháng tù v ề tội Cư ớp tài s ản. Chấp hành xong hình phạt tù tháng 02/5/2007; thi hành xong phần dân sự ngày 25/4/2005; thi hành xong án phí ngày 17/9/2008 (đã được xóa án tích).
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/9/2021, đến ngày 08/9/2021 chuyển tạm giam, có mặt.
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Xuân N, vắng mặt.

## Page 2

- Người chứng kiến: Ông Vũ Văn T, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 01/9/2021, Đội Cảnh sát giao thông số 2 phòng Cảnh sát giao thông Can thành phố H làm nhiệm vụ trên đường Phạm Văn Đồng, trên địa bàn phường Anh Dũng, quận D, thành phố H tiến hành dừng xe mô tô biển kiểm soát 16F2- 6478 do Cao HữuC điều khiển để kiểm tra, phát hiện C đang cầm 01 gói nilon màu trắng ở tay trái. Kiểm tra bên trong có tinh thể màu trắng, C khai là ma túy đá. Cơ quan Can đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng là 01 gói nilon kích thư ớc (2x2)cm và 01 xe môtô biển kiểm soát 16F2- 6478. Vụ việc đã đư ợc bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát đi ều traC an quận D giải quyết theo thẩm quyền.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Cao HữuC tại tổ dân phố Tân Hợp, phường Tân Thành, quận D, thành phố H không thu giữ đồ vật gì liên quan đến ma túy (bút lục 24, 25).
Kết luận giám định số 515/KLGĐ-MT ngày 06/9/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sựC an thành phố H, kết luận: Tinh thể màu trắng thu giữ của Cao HữuC gửi giám định là ma túy có khối lượng 0,2 gam, là loại Methamphetamine (bút lục 28).
Tại cơ quan đi ều tra, Cao HữuC khai nhận: Do nghiện ma túy nên khoảng 12 giờ ngày 01/9/2021, C từ nhà điều khiển xe mô tô bi ển kiểm soát 16F2- 6478 đến khu vực bến xe Mi ền Tây thu ộc quận Ki ến An muac ủa một ngư ời phụ nữ không quen biết 150.000 đồng được 01 gói ma túy đá được gói trong túi nilon màu trắng kích thước (2x2)cm. Mua xong, C cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái điều khiển xe về nhà để sử dụng. Khi về đến tổ dân phố Ninh Hải 4, phường Anh Dũng, quận D, thành phố H thì bị Cảnh sát giao thông ra tín hi ệu dừng xe để kiểm tra thì bị phát hiện và bắt quả tang cùng vật chứng.
Về vật chứng: 01 phong bì niêm phong số 515 MT/PC09 bên trong có ma túy còn lại sau giám định, chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận D quản lý. Đối với xe mô tô biển kiểm soát 16F2 - 6478, kết quả xác minh là tài sản hợp pháp của anh Cao Hữu Thanh (em trai C), anh Thanh choC mượn xe nhưng không biết C sử dụng để đi mua ma túy, Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho anh Thanh (bút lục 71).
Đối với người phụ nữ bán ma túy cho Cao HữuC quá trình điều tra chưa xác định được căn cước lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ xử lý sau.
Tại bản cáo trạng số 30/CT-VKS ngày 30-11-2021, Viện Kiểm sát nhân dân quận D đã truy tố Cao HữuC về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng, bị cáo tỏ ra ăn năn, hối cải và xinH ội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

 Đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, mức độ, tính nguy hiểm và hậu quả của hành vi phạm tội cùng các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự đối với bị cáo đã đ ề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Cao HữuC với mức án từ 18 tháng đến 21 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo vì điều kiện kinh tế khó khăn.
Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều traC an quận D, thành phố H, Điều tra viên; Vi ện Kiểm sát nhân dân qu ận D, thành phố H, Kiểm sát viên: Trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo không có ý ki ến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy : Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra , phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 01/9/2021, trên đường Phạm Văn Đồng thuộc phường Anh Dũng, quận D, thành phố H, Cao HữuC bị bắt quả tang khi đang cất giữ trái phép chất ma túy có khối lượng 0,2 gam Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho bản thân . Hành vi của bị cáo đã thỏa mãn cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân quận D, thành phố H truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Tính chất của vụ án là nghiêm T. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Tệ nạn ma túy đang là hiểm họa lớn đối với toàn xã hội, gây tác hại xấu cho sức khỏe con người, gây ảnh hưởng nghiêm T đến trật tự, an toàn xã hội và là tác nhân làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội khác. Vì vậy cần phải có hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và đặc điểm nhân thân của bị cáo.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, b ị cáo thành khẩn khai báo, t ỏ ra ăn nănh ối cải nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

 [6] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, vai trò và đặc điểm nhân thân của bị cáo như đã phân tích ở trên, Hội đồng xét x ử thấy rằng bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị kết án, tuy đã được xóa án tích nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn tiếp tục có hành vi phạm tội, đồng thời còn là đối tượng nghiện chất ma túy. Vì vậy, cần buộc bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian, để bị cáo có điều kiện cai nghiện, cải tạo trở thành người có ích cho gia đình và xã h ội. Mặt khác, với khối lượng ma túy tàng trữ như đã phân tích ở trên cần có hình phạt nghiêm khắc, xử phạt bị cáo trên mức khởi điểm của khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên toàm ới đ ủ tác dụng cảit ạo b ị cáo và phòng ngừat ội phạm chung.
[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Đi ều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 thì “ người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn.
Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng: Hiện Chi cục thi hành án dân sự quận D đang quản lý 01 phong bì đã niêm phong bên trong đựng số ma túy còn lại sau giám định. Xét thấy, số vật chứng này liên quan đến việc phạm tội, là vật cấm lưu hành nên cần áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.
[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định pháp luật.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quy ền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt Cao HữuC 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/9/2021.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đã niêm phong bên trong đựng số ma túy còn lại sau giám định (theo Biên bản bàn giao vật chứng ngày 02-12-2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận D, thành phố H).
 Về án phí: Áp dụng Điều 135, Đi ều 136 Bộ luật T ố tụng hình s ự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội:
Buộc bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các điều 331 và điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo Cao HữuC được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7,7a và 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.





Nơi nhận:
- VKSND quận D;
- VKSND TP H;
- Cơ quan điều traC an Q.D;
- PV06; PC10;
- Chi cục THADS quận D;
- Sở Tư pháp;
- Trại tạm giam Can TP H;
- Bị cáo;
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- TAND TP H;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Song Hải