tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 545/2021/QĐST-DS
Hợp đồng dịch vụ
Số: 545/2021/QĐST-DS
Ngày: 31/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 545/2021/QĐST-DS Tam Nông, ngày 31 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 618/2021/TLST-DS, ngày 29 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”; giữa:
 - Nguyên đơn: Tổng công ty viễn thông M.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T – Chức danh: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Tấn N – Chức vụ: Phó giám đốc Công ty dịch vụM – Chi nhánh Tổng công ty Viễn Thông M – giấy ủy quyền số 179/MOBIFONE-VP ngày 05/6/2020.
(Ông Phan Tấn Nủy quyền Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp theo Quyết định ủy quyền số 816/QĐ - CT.MOBIFONE 9-TH ngày 28/12/2020 của Giám đốc Công ty dịch vụ M)
Địa chỉ: Số 85, đường N, Phường Y, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
 - Bị đơn: Nguyễn Thị Thùy T, sinh năm 1984 Địa chỉ: khóm Y, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được khởi kiện lại vụ án trên theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự và được nhận lại đơn khởi kiện, các chứng cứ, tài liệu kèm theo đơn khởi kiện (nếu có yêu cầu).
Về án phí dân sự sơ thẩm : Hoàn trả lại cho Mobifone tỉnh Đồng Tháp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003294 ngày 25/11/2021 (do Nguyễn Hoàng Mỹ - Mobifone tỉnh Đồng Tháp nộp thay theo Quyết định ủy quyền trong công tác thu hồi nợ cước phí dịch vụ TTDĐ số : 816/QĐ-MOBIFONE9-TH ngày 28/12/2020 của Tổng Công ty Viễn thông M) của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự, Tổng Công ty Viễn thông M có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ

## Page 2

ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND T;
- Chi cục THADS T;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN


(Đã ký)



Hứa Quang Thông
Số: 546/2021/QĐST-DS
Hợp đồng dịch vụ
Số: 546/2021/QĐST-DS
Ngày: 31/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 546/2021/QĐST-DS Tam Nông, ngày 31 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 619/2021/TLST-DS, ngày 29 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”; giữa:
 - Nguyên đơn: Tổng công ty viễn thông M.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T – Chức danh: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Tấn N – Chức vụ: Phó giám đốc Công ty dịch vụM – Chi nhánh Tổng công ty Viễn Thông M – giấy ủy quyền số 179/MOBIFONE-VP ngày 05/6/2020.
(Ông Phan Tấn Nủy quyền Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp theo Quyết định ủy quyền số 816/QĐ - CT.MOBIFONE 9-TH ngày 28/12/2020 của Giám đốc Công ty dịch vụ M)
Địa chỉ: Số 85, đường N, Phường Y, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
 - Bị đơn: Trần Thị Ngọc T, sinh năm 1990 Địa chỉ: khóm K, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được khởi kiện lại vụ án trên theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự và được nhận lại đơn khởi kiện, các chứng cứ, tài liệu kèm theo đơn khởi kiện (nếu có yêu cầu).
Về án phí dân sự sơ thẩm : Hoàn trả lại cho Mobifone tỉnh Đồng Tháp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003293 ngày 25/11/2021 (do Nguyễn Hoàng Mỹ - Mobifone tỉnh Đồng Tháp nộp thay theo Quyết định ủy quyền trong công tác thu hồi nợ cước phí dịch vụ TTDĐ số : 816/QĐ-MOBIFONE9-TH ngày 28/12/2020 của Tổng Công ty Viễn thông M) của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự, Tổng Công ty Viễn thông M có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ

## Page 2

ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND T;
- Chi cục THADS T;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN


(Đã ký)



Hứa Quang Thông
Số: 02 /2022/QĐST-DS
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: 02 /2022/QĐST-DS
Ngày: 10/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN TỈNH PHÚ THỌ

Số: 02 /2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc



 Thanh Sơn, ngày 10 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219, Khoản 2 Điều 273 - Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 241/2021/TLST - HNGĐ ngày 30/12/2021 về việc “Ly hôn”;
Xét thấy: Ngày 10/01/2022 nguyên đơn anh Đinh Văn Cường có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 241/2021/TLST - HNGĐ ngày 30/12/2021 về việc “Ly hôn”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Đinh Văn Cường, sinh năm 1996.
HKTT: Khu Sụ Trong, xã Cự Thắng, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thúy Hiền, sinh năm 1999.
HKTT: Khu Sụ Trong, xã Cự Thắng, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại các tài liệu, chứng cứ (nếu có) khi đương sự có yêu cầu.
 Anh Đinh Văn Cường có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án “Ly hôn”.
Về án phí: Trả lại cho anh Đinh Văn Cường số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp theo biên lai thu số : AA/2020/0006677 ngày 30/12/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKS huyện Thanh Sơn;
- Lưu hồ sơ. Đã ký


 Vũ Quang Khải
Số: 549/2021/QĐST-DS
Hợp đồng dịch vụ
Số: 549/2021/QĐST-DS
Ngày: 31/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 549/2021/QĐST-DS Tam Nông, ngày 31 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 622/2021/TLST-DS, ngày 29 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”; giữa:
 - Nguyên đơn: Tổng công ty viễn thông M.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T – Chức danh: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Tấn N – Chức vụ: Phó giám đốc Công ty dịch vụM – Chi nhánh Tổng công ty Viễn Thông M – giấy ủy quyền số 179/MOBIFONE-VP ngày 05/6/2020.
(Ông Phan Tấn Nủy quyền Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp theo Quyết định ủy quyền số 816/QĐ - CT.MOBIFONE 9-TH ngày 28/12/2020 của Giám đốc Công ty dịch vụ M)
Địa chỉ: Số 85, đường N, Phường Y, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
 - Bị đơn: Trần Thị M, sinh năm 1949 Địa chỉ: ấp T, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được khởi kiện lại vụ án trên theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự và được nhận lại đơn khởi kiện, các chứng cứ, tài liệu kèm theo đơn khởi kiện (nếu có yêu cầu).
Về án phí dân sự sơ thẩm : Hoàn trả lại cho Mobifone tỉnh Đồng Tháp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003290 ngày 25/11/2021 (do Nguyễn Hoàng Mỹ - Mobifone tỉnh Đồng Tháp nộp thay theo Quyết định ủy quyền trong công tác thu hồi nợ cước phí dịch vụ TTDĐ số : 816/QĐ-MOBIFONE9-TH ngày 28/12/2020 của Tổng Công ty Viễn thông M) của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự, Tổng Công ty Viễn thông M có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ

## Page 2

ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND T;
- Chi cục THADS T;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN


(Đã ký)



Hứa Quang Thông
Số: 169/2021/QĐST-HNGĐ
H khởi kiện ly hôn C, Tòa án công nhận
Số: 169
Ngày: 09/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: H khởi kiện ly hôn C, Tòa án công nhận

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE

Số: 169/2021/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc

 Giồng Trôm, ngày 09 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 330/2021/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 11 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị H, sinh năm: 1986.
HKTT: thôn QT, xã NT, huyện NS, tỉnh Hải Dương.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn C, sinh năm: 1988.
Địa chỉ: Ấp 2, xã BT, huyện GT, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Thị H và anh Nguyễn Văn C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Đỗ Thị H và anh Nguyễn Văn C có 01 người con chung là Nguyễn Minh Đức, sinh ngày 07/01/2013. Chị H được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con đến khi con đủ 18 tuổi. Ghi nhận chị H không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con.
Anh Nguyễn Văn C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án quyết định thay đổi việc cấp dưỡng cho con.

## Page 2

2 Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc của cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Chị Đỗ Thị H và anh Nguyễn Văn C khai không có tài sản chung.
- Về nợ chung: Chị Đỗ Thị H và anh Nguyễn Văn C khai không có nợ chung.
- Về án phí: Chị Đỗ Thị H tự nguyện chịu 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn)
đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002159 ngày 24 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm. Trả lại chị H 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- UBND xã Bình Thành;
- Chi cục THADS huyện Giồng Trôm;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN (Đã ký)




 Phạm Ngọc Ánh
Số: 04/2022/QĐST-DS
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: 04/2022/QĐST-DS
Ngày: 14/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN TỈNH PHÚ THỌ

Số: 04/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc



 Thanh Sơn, ngày 14 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219, Khoản 2 Điều 273 - Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 01/2022/TLST - HNGĐ ngày 05/01/2022 về việc “Ly hôn”;
Xét thấy: Ngày 14/01/2022 nguyên đơn anh Lê Trung Kiên đã nộp đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 01/2022/TLST - HNGĐ ngày 05/01/2022 về việc “Ly hôn”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Lê Trung Kiên, sinh năm 1986.
HKTT: Xóm Thanh Hà, xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Chị Đinh Thị Bích Thủy, sinh năm 1991.
HKTT: Xóm Thanh Hà, xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại các tài liệu, chứng cứ (nếu có) khi đương sự có yêu cầu.
 Anh Lê Trung Kiên có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án “Ly hôn”.
Về án phí: Trả lại cho anh Lê Trung Kiên số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp theo biên lai thu số : AA/2020/0006679 ngày 05/01/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKS huyện Thanh Sơn;
- Lưu hồ sơ. Đã ký


 Vũ Quang Khải
Số: 551/2021/QĐST-DS
Hợp đồng dịch vụ
Số: 551/2021/QĐST-DS
Ngày: 31/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 551/2021/QĐST-DS Tam Nông, ngày 31 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 624/2021/TLST-DS, ngày 29 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”; giữa:
 - Nguyên đơn: Tổng công ty viễn thông M.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T – Chức danh: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Tấn N – Chức vụ: Phó giám đốc Công ty dịch vụM – Chi nhánh Tổng công ty Viễn Thông M – giấy ủy quyền số 179/MOBIFONE-VP ngày 05/6/2020.
(Ông Phan Tấn Nủy quyền Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp theo Quyết định ủy quyền số 816/QĐ - CT.MOBIFONE 9-TH ngày 28/12/2020 của Giám đốc Công ty dịch vụ M)
Địa chỉ: Số 85, đường N, Phường Y, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
 - Bị đơn: Nguyễn Thị O, sinh năm 1978 Địa chỉ: ấp B, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được khởi kiện lại vụ án trên theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự và được nhận lại đơn khởi kiện, các chứng cứ, tài liệu kèm theo đơn khởi kiện (nếu có yêu cầu).
Về án phí dân sự sơ thẩm : Hoàn trả lại cho Mobifone tỉnh Đồng Tháp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003287 ngày 25/11/2021 (do Nguyễn Hoàng Mỹ - Mobifone tỉnh Đồng Tháp nộp thay theo Quyết định ủy quyền trong công tác thu hồi nợ cước phí dịch vụ TTDĐ số : 816/QĐ-MOBIFONE9-TH ngày 28/12/2020 của Tổng Công ty Viễn thông M) của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự, Tổng Công ty Viễn thông M có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ

## Page 2

ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND T;
- Chi cục THADS T;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN


(Đã ký)



Hứa Quang Thông
Số: 552/2021/QĐST-DS
Hợp đồng dịch vụ
Số: 552/2021/QĐST-DS
Ngày: 31/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 552/2021/QĐST-DS Tam Nông, ngày 31 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 625/2021/TLST-DS, ngày 29 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”; giữa:
 - Nguyên đơn: Tổng công ty viễn thông M.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T – Chức danh: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Tấn N – Chức vụ: Phó giám đốc Công ty dịch vụM – Chi nhánh Tổng công ty Viễn Thông M – giấy ủy quyền số 179/MOBIFONE-VP ngày 05/6/2020.
(Ông Phan Tấn Nủy quyền Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp theo Quyết định ủy quyền số 816/QĐ - CT.MOBIFONE 9-TH ngày 28/12/2020 của Giám đốc Công ty dịch vụ M)
Địa chỉ: Số 85, đường N, Phường Y, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
 - Bị đơn: Nguyễn Văn T, sinh năm 1979 Địa chỉ: ấp P, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được khởi kiện lại vụ án trên theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự và được nhận lại đơn khởi kiện, các chứng cứ, tài liệu kèm theo đơn khởi kiện (nếu có yêu cầu).
Về án phí dân sự sơ thẩm : Hoàn trả lại cho Mobifone tỉnh Đồng Tháp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003286 ngày 25/11/2021 (do Nguyễn Hoàng Mỹ - Mobifone tỉnh Đồng Tháp nộp thay theo Quyết định ủy quyền trong công tác thu hồi nợ cước phí dịch vụ TTDĐ số : 816/QĐ-MOBIFONE9-TH ngày 28/12/2020 của Tổng Công ty Viễn thông M) của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự, Tổng Công ty Viễn thông M có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ

## Page 2

ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND T;
- Chi cục THADS T;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN


(Đã ký)



Hứa Quang Thông
N và A tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 08
Ngày: 20/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: N và A tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG TRÔM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Số: 08/2022/QĐST-DS Giồng Trôm, ngày 20 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 12 tháng 01 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 279/2021/TLST-DS ngày 28 tháng 12 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm: 1950.
Địa chỉ: 118/GT, ấp GT, xã ANT, huyện BT, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thu A, sinh năm: 1967.
Địa chỉ: ấp TT, xã CH, huyện GT, tỉnh Bến Tre.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Bà Nguyễn Thị Thu A có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn ThịN số tiền 200.000.000 (Hai trăm triệu) đồng.
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan Thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
2.2 Về án phí dân sự sơ thẩm:
Bà Nguyễn Thị Thu A phải chịu 2.500.000 (Hai triệu năm trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.
1

## Page 2

Bà Nguyễn ThịN là người cao tuổi nên được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự; (Đã ký)
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- Chi cục THADS huyện Giồng Trôm;
- TAD tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Phạm Ngọc Ánh 2