Số: 06/2022/QĐST-HNGĐ
Phạm Thị M - Đinh Xuân V
Số: 06/2022/QĐ-HNGĐST
Ngày: 26/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K - TỈNH NINH BÌNH

Số: 06/2022/QĐST-HNGĐ “V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 K, ngày 26 tháng 01 năm 2022



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 190/2021/TLST-HNGĐ, ngày 13/12/2021, giữa:
Nguyên đơn: chị Phạm ThịM , sinh năm 19 93; nơi ĐKHKTT: xóm 2B, xã L, huyện K, tỉnh Ninh Bình. Chỗ ở hiện nay: xóm 4, xã Đ, huyện K, tỉnh Ninh Bình.
Bị đơn: anh Đinh Xuân V, sinh năm 19 88; nơi cư trú: xóm 2B, xã L, huyện K, tỉnh Ninh Bình.
- Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 55; 81; 82; 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 18 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Phạm ThịM và anh Đinh Xuân V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: chị Phạm ThịM và anh Đinh Xuân V xác nhận vợ chồng có 01 con chung là cháu Đinh Phước T, sinh ngày 02/11/2015. Khi ly hôn chịM và anh V thỏa thuận giao con chung cho chị Mừng trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng,

## Page 2

2 giáo dục cho đến khi cháuT đủ 18 tuổi, anh V không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho chị M. Anh V có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung mà không ai được cản trở, không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của người trực tiếp nuôi con. Khi cần thiết các bên có quyền đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con chung.
 - Về án phí: chị Phạm ThịM và anh Đinh Xuân V thỏa thuận chịM nộp toàn bộ tiền án phí thuận tình ly hôn số tiền là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.
Được trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng chịM đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/20 21/0004468, ngày 13 tháng 12 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K. Trả lại cho chị Phạm ThịM số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh NB (1);
- VKSND huyện K (2);
- CCTHADS huyện K (1);
- UBND xã Đ; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án; Hoàng Ngọc Hƣng
- Lưu VP.