Bản án số: 90/2021/HSST
Ngô Mạnh Chiến PT tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 90/2021/HSST
Ngày: 30/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 90/2021/HSST Ngày 30-12-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP- TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Xuân Tưởng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Hoan.
2. Bà Tạ Thị Thế.
- Thư ký phiên tòa: ông Phạm Việt Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diệnViện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: bà Phạm Thị Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình xét xử công khai, sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 91/2021/TLST - HS ngày 29 tháng 11 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 88/2021/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 12 năm 2021 đối bị cáo:
Ngô Mạnh Ch - sinh năm 1997, tại: huyện Nh, tỉnh N; Nơi cư trú: thôn X, xã S, huyện Nh, tỉnh N; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; Tôn giáo: không; quốc tịch: Việt nam; con ông Ngô Văn Th và bà Nguyễn Thị L; vợ Nguyễn Hoàng Thái B; con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2018, con nhỏ sinh năm 2020 ; Tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt giữ từ ngày 21/9/2021 đến ngày 27/9/2021 chuyển tạm giam, tại trại tạm giam công an tỉnh Ninh Bình (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: anh Bùi Mạnh V - sinh năm 1993.
Trú tại: thôn Đ, xã Q, huyện Nh, tỉnh N (vắng mặt)
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Đình Ph (vắng mặt).
- Người chứng kiến: Ông Lê Văn N (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 21/9/2021, tổ công tác công an phường Trung Sơn, thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình làm nhiệm vụ tuần tra đảm bảo an ninh trên địa bàn phường phát hiện một người thanh niên đang ngồi trên chiếc xe mô tô biển kiểm soát 35B1-924.55, dựng trên vỉa hè, phía bên phải đường, hướng Thanh

## Page 2

Hóa đi Ninh Bình trước cửa siêu thị Đồng Giao thuộc tổ 24 phường Trung Sơn, thấy biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy, tổ công tác kiểm tra giấy tờ tùy thân.
Quá trình kiểm tra người thanh niên không xuất trình được giấy tờ và khai tên Ngô Mạnh Ch - sinh năm 1997 trú tại: thôn X , xã S, huyện Nh, tỉnh N trên tay tráiCh đang cầm bao thuốc lá nhãn hiệu Sài Gòn mầu bạc và khai nhận ở trong lớp túi nilon bọc ngoài bao thuốc lá có 01 gói ma túy heroine, Ch vừa mua được của người đàn ông không quen bi ết ở tổ 24, phường Trung Sơn, thành phố Tam Điệp mang theo để sử dụng cho bản thân và tự giác giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác đã kiểm tra bao thuốc lá nhãn hiệu Sài Gòn đã bóc một đầu bên trong có 06 điếu thuốc lá, ở kẽ giữa vỏ túi nilon bọc ngoài bao thuốc lá có 01 gói nhỏ bọc nilon mầu vàng kích thước (2 x 1)cm, mở kiểm tra bên trong là lớp giấy mầu trắng có dòng kẻ, bên trong lớp giấy là chất bột dạng cục mầu trắng, Ch khai là heroine. Tổ công tác tiến hành niêm phong gói nilon mầu vàng thu giữ cuảCh vào trong phong bì giấy dán kín có chữ ký xác nhận của Ch, người làm chứng, người chứng kiến và cán bộ công an đang làm nhi ệm vụ. Ngoài raCh còn tự lấy trong túi qu ần bên trái phía trư ớc đang mặc ra 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia mầu đen, màn hình bị vỡ, bên trong có lắp 01 sim Viettel có số thuê bao 0961549656 và số tiền 55.000đ giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác niêm phong chiếc điện thoại và đưaCh cùng vật chứng về trụ sở công an phường Trung Sơn lập biên bản thu giữ vật chứng và biên bản bắt người phạm tội quả tang. Cơ quan đi ều trat iến hành cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng bên trong gói nhỏ bọc nilon mầu vàng thu giữ của Ngô Mạnh Ch có khối lượng 0,22gam ký hiệuM niêm phong gửi đi trưng cầu giám định.
Tại bản kết luận giám định số 722/KLGĐ - PC09 - MT ngày 27/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi đi giám định ký hiệuM có khối lượng 0, 2178gam là ma túy loại Heroine.
Heroine là chất ma túy thuộc bảng danh mục I, số thứ tự 9; Nghị định số 73/2018/NĐ - CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
 Tại bản cáo trạng số 89/CT-VKS ngày 27/11/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp truy tố bị cáo Ngô Mạnh Ch về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay VKSND thành phố Tam Điệp vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố Ngô Mạnh Ch phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 bộ luật Hình sự xử phạt: Ngô Mạnh Ch từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 21/9/2021.
Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy vật chứng bao gồm:

## Page 3

+ 01 phong bì niêm phong theo qu y định của pháp luật, bên trong có mẫu vật ký hiệuM = 0,1413gam ma túy loại heroine và toàn bộ vỏ bao gói niêm phong.
+ 01 phong bì giấy dán kín nép niêm phong theo quy định của pháp luật bên ngoài ghi vật chứng còn lại gồm: 01vỏ phong bì gi ấy bị cắt rách một đầu dùng niêm phong vật chứng thu gi ữ ban đ ầu; 01 mảnh nilon mầu vàng, kích thư ớc (7 x 4,5)cm; 01 mảnh giấy mầu trắng có dòng kẻ kích thước (5 x 4,5)cm.
+ 01 vỏ phong bì gi ấy bị xé rách một đầu đã dùng đ ể niêm phong chi ếc điện thoại di động thu gi ữ của bị cáo Ch.
+ 01 bao thu ốc lá Sài Gòn mầu b ạc, đã bóc một đ ầu, bên trong có 06 điếu thuốc lá Sài Gòn.
- Trả lại cho b ị cáoCh 55.000đ.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Ngô Mạnh Ch khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo cho rằng việc truy tố của Viện kiểm sát là đúng người đúng tội, đồng ý với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp tại phiên tòa về việc giải quyết vụ án. Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị được giảm nhẹ hình phạt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: anh Bùi Mạnh V trong quá trình điều tra anh V khai chiếc xe mô tô biển kiểm soát 35B1-924.55 là tài sản thuộc quyền sở hữu anh V, cho bị cáoCh mượn làm phương tiện đi lại anh V không biết việc bị cáoCh sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy. Nên Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Tam Điệp đã trả lại xe mô tô biển kiểm soát 35B1-924.55, anh V đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về việc giải quyết vụ án.
Người làm chứng anh Nguyễn Đình Ph và người chứng kiến ông Lê Văn N khai nhận: khoảng 17 giờ 45 phút ngày 21/9/2021, anh Ph đang đi trên đường Quang Trung (quốc lộ 1A) theo hướng bên phải đường Thanh Hóa đi Ninh Bình, trước cửa siêu thị Đồng Giao, nhìn thấy công an đang kiểm tra hành chính đối với bị cáo Ch, bị cáo không xuất trình được giấy tờ tùy thân, tay trái đang cầm 01 bao thuốc lá Sài Gòn giao nộp cho công an và khai nhận ở trong túi nilon bọc ngoài bao thuốc lá có 01 gói ma túy, bị cáo vừa mua được để sử dụng cho bản thân, công an kiểm tra thu giữ niêm phong vật chứng bị cáoCh giao nộp, có mời ông Lê Văn N chứng kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời nhận tội của bị cáoCh tại cơ quan điều tra cũng như phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng và người chứng kiến, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định số 722/KLGĐ- PC09-MT ngày 27/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 21/9/2021 trước cửa siêu thị Đồng Giao thuộc tổ 24, phường

## Page 4

Trung Sơn, thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình . Ngô Mạnh Ch có hành vi tàng trữ 01 gói ma túy có khối lượng 0,2178 gam, loại heroine với mục đích sử dụng cho bản thân.
[2] Bị cáoCh là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi mang chất ma túy để sử dụng cho bản thân là trái phép, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an trên địa phương.
Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định về: “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm
a) ……
c) Heroine, Cocain, Methamphetamine, Amphetamine, ADMA hoặc XLR- 11 có khối lượng 0,1gam đến dưới 05gam....
Khối lượng ma túy loại Heroine bị cáo tàng trữ được qu y định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, do vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân:
Bị cáo Chiến không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thật thà khai báo về hành vi phạm tội, nên bị cáoCh được áp dụng tình tiết tiết giảm nhẹ hình phạt quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: bị cáoCh chưa có vi phạm pháp luật mà bị các cơ quan có thẩm quyền xử lý.
[4] Về hình phạt: xét tính chất hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, khối lượng, loại chất ma túy bị cáoCh đã tàng trữ. Hội đồng xét xử xết thấy mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp đề nghị xử phạt bị cáo là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đủ nghiêm khắc để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân sống có ích cho bản thân và cho xã hội.
[5] Về hình phạt bổ xung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Ch, với mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân không mang tính chất vụ lợi. Vì vậy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ xung, phạt tiền đối với bị cáo Ch.
[6] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:
- Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 35B1 -924.55 cơ quan điều tra đã xác minh làm rõ là tài sản của anh Bùi Mạnh V, sinh năm 1993 trú tại: thôn Đ, xã Q, huyện Nh, tỉnh N, là bạn của bị cáoCh anh V cho bị cáo mượn làm phương tiện đi lại. Việc bị cáo sử dụng đim ua ma túy để sử dụng cho bản thân anh V không

## Page 5

biết. Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Tam Điệp đã trả lại cho anh V là đúng quy định pháp luật.
- Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia lắp sim thuê bao 0961549656 thu giữ của bị cáoCh quá trình điều tra đã xác định chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Cơ quan điều tra công an thành phố Tam Điệp đã trả lại cho bị cáoCh là phù hợp quy định của pháp luật. (bị cáoCh đã ủy quyền cho bà Nguyễn Thị L mẹ đẻ bị cáo nhận lại chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia cùng sim thuê bao 0961549656)
- Đối với số ma túy được hoàn trả sau khi giám định có khối lượng 0,1413gam là vật cấm lưu hành; 01 phong bì giấy dán kín nép niêm phong theo quy định của pháp luật bên ngoài ghi vật chứng còn lại gồm: 01vỏ phong bì gi ấy bị cắt rách một đầu đã dùng niêm phong vật chứng thu gi ữ ban đ ầu; 01 mảnh nilon mầu vàng, kích thư ớc (7 x 4,5)cm; 01 mảnh giấy mầu trắng có dòng kẻ kích thước (5 x 4,5)cm; 01 vỏ phong bì gi ấy b ị xé rách một đầu đã dùng đ ể niêm phong chiếc điện thoại di động thu giữ của bị cáo Chiến; 01 bao thu ốc lá Sài Gòn mầu bạc, đã bóc một đầu, bên trong có 06 đi ếu thu ốc lá Sài Gòn là vật không còn giá trị. Do vậy căn cứ điểm a, c khoản 2 điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự tịch thu tiêu h ủy.
- Đối với số tiền 55.000đ thu gi ữ của b ị cáoCh không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên căn c ứ điểm a kho ản 3 đi ều 106 B ộ luật Tố tụng hình s ự trả lại cho b ị cáoCh .
[7] Về nguồn gốc số ma túy, bị cáoCh khai nhận mua của một người đàn ông không biết tên tuổi, địa chỉ đứng cạnh cây xăng Đồng Giao thuộc tổ 24, phường Trung Sơn, thành phố Tam Điệp . Cơ quan đã tiến hành điều tra xác minh nhưng chưa đủ cơ sở, nên đã tách hồ sơ để tiếp tục xác minh là đúng quy định pháp luật.
[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Tam Điệp, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[9] Về án phí: bị cáo Ngô Mạnh Ch phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Đi ều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình s ự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[10] bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH
- Căn điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Căn cứ các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1.Tuyên bố: bị cáo Ngô Mạnh Ch phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Ngô Mạnh Ch 17 (mười bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bắt tạm giữ 21/9/2021.
2. Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 phong bì niêm phong theo qu y định của pháp luật, bên trong có mẫu vật ký hiệuM = 0,1413gam ma túy loại heroine và toàn bộ vỏ bao gói niêm phong.
+ 01 phong bì giấy dán kín nép niêm phong theo quy định của pháp luật bên ngoài ghi vật chứng còn lại gồm: 01vỏ phong bì gi ấy bị cắt rách một đầu đã dùng niêm phong vật chứng thu gi ữ ban đ ầu; 01 mảnh nilon mầu vàng, kích thư ớc (7 x 4,5)cm; 01 mảnh giấy mầu trắng có dòng kẻ kích thước (5 x 4,5)cm.
+ 01 vỏ phong bì gi ấy bị xé rách một đầu đã dùng đ ể niêm phong chi ếc điện thoại di động thu gi ữ của bị cáoCh .
+ 01 bao thu ốc lá Sài Gòn mầu b ạc, đã bóc một đ ầu, bên trong có 06 điếu thuốc lá Sài Gòn.
- Trả lại cho b ị cáoCh 55.000đ.
(Chi tiết vật chứng theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 02/12/2021 và giấy ủy nhiệm chi ngày 30/11/2021 giữa Cơ quan điều tra công an thành phố Tam Điệp với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp).
3. Về án phí: bị cáo Ngô Mạnh Ch phải nộp 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của

## Page 7

Luật thi hành án dân s ự, thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- Sở Tư pháp tỉnh Ninh Bình;
- VKSND thành phố Tam Điệp;
- Cơ quan Điều tra CATP Tam Điệp;
- Cơ quan THA hình sự CATP Tam Điệp;
- Chi cục THA dân sự thành phố Tam Điệp;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Bị cáo;
- Lưu: HSVA, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨN PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)


Đinh Xuân Tưởng