Bản án số: 12/2021/HS-ST
Phan Van L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 12/2021/HS-ST
Ngày: 29/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Lai Châu, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LAI CHÂU TỈNH LAI CHÂU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 12/2021/HS-ST Ngày: 29-12-2021.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LAI CHÂU, TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Nga Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lý Chí Sung Bà Đặng Thị Nhài
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Thu – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lai Châu tham gia phiên tòa: Bà Bùi Hiền Lương - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
16/2021/TLST – HS ngày 30/11/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2021/QĐXXST-HS ngày 15/12/2021 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Phan Văn L (tên gọi khác: Không ); Giới tính: Nam , sinh năm 1990 tại tỉnh Lai Châu; Nơi ĐKHKTT: Bản C, xã S, thành phố L, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Lao động t ự do; Trình độ văn hóa: 2/12; Dân tộc: Giáy;
Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Con ông: Phan VănH (đã chết) và bà Giàng Thị L (đã chết); Vợ, con: Chưa có; Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ tư trong gia đình; Tiền án: Có 01 tiền án , năm 2019, bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu xử phạt 16 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 11/02/2021 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù, tính đến lần phạm tội này bị cáo chưa được xóa án tích; Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 01/10/2021 đến ngày 07/10 /2021 bị áp dụng biện pháp tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố L, tỉnh Lai Châu , cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, hồi 15 giờ 00 phút ngày 01/10/2021 đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, ma túy Công an thành phố Lai Châu đã phối hợp với Công an xã San Thàng tiến hành kiểm tra, xác minh tại nơi ở của Phan Văn L ở bản C, xã S, thành phố L. Quá trình kiểm tra, L khai nhận đang tàng trữ trái phép chất ma túy và tự giác lấy từ túi quần bên trái đang mặc của L ra 01 gói ma túy được gói bên ngoài bằng một mảnh nilon màu xanh, bên trong chứa 05 gói ma túy được gói bên ngoài mỗi gói bằng một mảnh nilon màu xanh giao nộp cho tổ công tác. L khai đây là Heroine của L, L tàng trữ trái phép để sử dụng cho bản thân.
Về nguồn gốc số ma túy trên, L khai nhận: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 01/10/2021, khi L ở nhà thì có một người đàn ông dân tộc Mông (không rõ lai lịch) vào nhà L xin hút thuốc lào. Sau đó, L đưa cho người đàn ông 200.000 đồng và nhờ ông ta đi mua ma túy hộ, người đàn ông đồng ý, cầm tiền rồi đi đâu L không biết. Khoảng 30 phút sau, ngườ i đàn ông quay lại, đưach o L 01 gói ma túy được gói bên ngoài bằng mảnh nilon màu xanh. Mua được ma tú y, L cất vào túi quần bên trái đang mặc rồi đi vào trong bếp nhà L, mở gói ma túy ra kiểm tra thì thấy bên trong có 05 gói ma túy, mỗi gói được gói bên ngoài bằng một mảnh ni lon màu xanh. Kiểm tra xong, L gói lại như cũ rồi cất ở vòi nước gần nhà vệ sinh nhà L. Hồi 15 giờ cùng ngày, L ra nhà vệ sinh lấy gói ma túy cho vào túi quần bên trái đang mặc rồi đi vào bếp để chuẩn bị sử dụng thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Lai Châu phát hiện bắt quả tang.
Kết luận giám định số 39/KLGĐ ngày 02/10/2021 của Người giám định tư pháp theo vụ việc và Kết luận giám định số 779/GĐ -KTHS ngày 06/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 01 gói ma túy gói bên ngoài bằng một mảnh nilon màu xanh bên trong chứa 05 gói chất bột màu trắng được gói bên ngoài mỗi gói bằng một mảnh nilon màu xanh thu giữ của Phan Văn L trong quá trình bắt quả tang ngày 01/10/2021, sau khi loại bỏ hết bao bì có khối lượng lần lượt là: gói thứ nhất có khối lượng: 0,05 gam; gói thứ hai có khối lượng: 0,06 gam; gói thứ ba có khối lượng: 0,03 gam;
gói thứ tư có khối lượng: 0,05 gam; gói thứ năm có khối lượng: 0,03 gam.
Tổng khối lượng là 0,22 gam; 05 mẫu chất bột, màu trắng (ký hiệu từ M1 đến M5) gửi giám định là ma túy, loại Heroine.
Vật chứng thu giữ:
- 0,22 gam Heroine được gửi giám định tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu, không hoàn lại mẫu vật gửi giám định.
- 06 mảnh nilon màu xanh, 01 vỏ phong bì niêm phong trong quá trình bắt người phạm tội quả tang đối với Phan Văn L ngày 01/10/2021 còn lại sau khi mở niêm phong, xác định khối lượng. Hiện đang được niêm phong, bảo quản

## Page 3

3 tại kho vật chứng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Lai Châu, chuyển Chi cục thi hành án dân sự thành phố Lai Châu để xử lý theo quy định.
Cáo trạng số 60/CT- VKSTP, ngày 30/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lai Châu đã truy tố Phan Văn L về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 * Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lai Châu giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phan Văn L về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy " quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đề nghị áp dụng tại điểm c khoản 1 Điều 249, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Phan Văn L mức án từ 01 năm đến 02 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/10/2021.
Về hình phạt bổ sung : Áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong của Công an thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu. Theo hồ sơ bên trong là: 06 mảnh nilon màu xanh, 01 vỏ phong bì niêm phong trong quá trình bắt người phạm tội quả tang đối với Phan Văn L ngày 01/10/2021.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo Phan Văn L khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố đối với bị cáo.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên rất hối hận, ăn năn hối cải và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sá t, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội củ a mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai đã khai báo tại cơ quan điều tra về quá trình thực hiện hành vi phạm tội, cũng như vật chứng thu giữ trong vụ án và nội dung Cáo trạng truy tố đối với bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 15 giờ 00 phút ngày 01/10/2021, tại bản Chin Chu Chải, xã San Thàng, xã San Thàng, thành phố LaiC hâu, tỉnh Lai Châu, Phan Văn L đang tàng trữ trái phép 0,22 gam Heroine trong túi quần bên trái đang mặc trên người, mục đích để sử dụng thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lai Châu phát hiện bắt quả tang. Bị cáo Phan Văn L là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Do vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự;
Điều luật quy định:
 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất mat úy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
...............
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
.................
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
 Vì vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lai Châu truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội thì thấy:
 Vụ án có tính chất nghiêm trọng, hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới sự độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân.
Chúng ta đều biết ma túy là chất gây nghiện độc hại phá hủy trực tiếp hệ thần kinh trung ương của người sử dụng, làm cho họ phụ thuộc vào chất ma túy, hủy hoại sức khỏe của những người sử dụng , làm cho họ dần dần không còn khả năng lao động và sinh sống bình thường và làm khánh kiệt kinh tế của gia đình. Việc sử dụng ma túy còn làm cho người sử dụng không thể điều khiển được hành vi của mình và có thể dẫn đến các hành vi nguy hiểm cho bản thân và cho xã hội. Vì vậy Đảng và Nhà nước ta đã và đang tích cực phòng chống để đẩy lùi và loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội. Bị cáo nhận thức được tác

## Page 5

5 hại của ma túy gây ra và để thỏa mãn cho nhu cầu của bản thân bị cáo đã bất chấp các quy định của pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tố t, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần xem xét toàn diện về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo.
 [4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng:
Về nhân thân và tình tiết tăng nặng: Bị cáo có nhân thân xấu. Năm 2019, bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu xử phạt 16 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 11/02/2021 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù, tính đến lần phạm tội này bị cáo chưa được xóa án tích. Lẽ ra bị cáo phải lấy đó làm bài học cho bản thân, nhưng bị cáo lại tỏ thái độ bất chấp các quy định của pháp luật và lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, nên phạm tội lần này thuộc trường hợp “Tái phạm”. Do đó, bị cáo phải chịu tình tiết tặng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự là “Tái phạm”.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa b ị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có ông nội là Phan Văn Phủ được tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống mỹ cứu nước hạng nhì, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự thì bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do, hoàn cảnh kinh tế khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[6] Đối với đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lai Châu là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận.
[7] Về vật chứng vụ án:
Đối với 0,22 gam Heroine, Cơ quan điều tra đã gửi toàn bộ đi giám định, sau giám định không hoàn lại mẫu vật gửi giám định, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
06 mảnh nilon màu xanh, 01 vỏ phong bì niêm phong trong quá trình bắt người phạm tội quả tang đối với Phan Văn Lập ngày 01/10/2021. Xét đây là công cụ phạm tội không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[8] Vấn đề liên quan:

## Page 6

6 Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã đi mua hộ Heroine cho bị cáo Phan Văn Lập vào ngày 01/10/2021. Do bị cáo không biết nhân thân, lai lịch của ông ta nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.
 [9] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, Khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ;
điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phan Văn L phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Phan Văn L 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ 01/10/2021.
3. Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong của Công an thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu. Theo hồ sơ bên trong là: 06 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ phong bì niêm phong trong quá trình bắt người phạm tội quả tang đối với Phan Văn L ngày 01/10/2021. Vật chứng còn lại sau khi lấy mẫu gửi giám định thu giữ của Phan Văn L, trong quá trình bắt quả tang ngày 01/10/2021.
 (Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/12/2021, giữa Công an thành phố Lai Châu và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lai Châu).
4. Về án phí : Buộc bị cáo Phan Văn L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
 Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Lai Châu;
 - VKSND tỉnh Lai Châu;
 - Công an TP Lai Châu;
 - VKSND TP Lai Châu;
 - Chi cục THADS TP Lai Châu;
 - Sở Tư pháp tỉnh Lai Châu;
 - Bị cáo;
 - Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Phạm Thị Nga

## Page 7

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa







 Lý Chí Sung Đặng Thị Nhài Phạm Thị Nga

## Page 9

Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 10

 Phạm Thị Nga