Bản án số: 270/2021/HS-PT
Pham Thi Be B va dong pham - phạm tội đánh bạc
Số: 270
Ngày: 30/11/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐỒNG THÁP Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 270/2021/HS-PT

Ngày: 30-11-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Kim Oanh Các Thẩm phán: Ông Phạm Minh Tùng Bà Nguyễn Huỳnh Thị H Thủy
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Nhựt Minh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Bà Lưu Thúy Ái - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 10 và 30 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý s ố:
208/2021/TLPT-HS ngày 27 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo Phạm Thị Bé B và đồng phạm, do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2021/HS- ST ngày 18 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện V.
- Bị cáoc kháng cáo:
1. Phạm Thị Bé B, sinh năm 1955 tại Đồng Tháp; Nơi cư trú: Số nhà 394 Tuyến dân cư khóm 2, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Tháp; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 01/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Phạm Văn C (chết) và bà Phạm ThịM (chết); Có chồng (đã chết) và 02 người con; Tiền án: Không;
Tiền sự:
+ Ngày 19/11/2019, bị Công an huyện V ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc được thua bằng tiền, nộp phạt ngày 24/02/2021.
+ Ngày 27/4/2020, bị Công an huyện V ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc được thua bằng tiền, nộp phạt ngày 05/5/2020.
+ Ngày 29/5/2020, bị Công an xã H, huyện V ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc được thua bằng tiền, nộp phạt ngày 02/6/2020.
Bị cáo không bị bắt tạm giữ, tạm giam. Bị cáo đang tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Thị Kim H, sinh năm 1957 tại Gia Lai; Nơi cư trú: Số nhà 150 Khu dân cư ấp P, xã H, huyện V, tỉnh Đồng Tháp; Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ học vấn:

## Page 2

01/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn HữuT (chết) và bà Nguyễn Thị L (chết); Có chồng (đã chết) và 02 người con;
Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 29/5/2020 bị Công an xã H, huyện V ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc được thua bằng tiền, nộp phạt ngày 29/5/2020; Bị cáo không bị bắt tạm giữ, tạm giam. Bị cáo đang tại ngoại tại và có mặt tại phiên tòa.

Viện Kiểm sát không kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 14 giờ 25 phút ngày 01/10/2020, Công an xã H, huyện V bắt quả tang trước sân nhà bà Nguyễn Thị L tại số 154, KDC ấp P, xã H, huyện V, tỉnh Đồng Tháp 05 đối Tợng gồm: Phạm Thị Bé B, Nguyễn Thị Kim H, Nguyễn Thị N, Phạm Thị BéT và Nguyễn Trần D có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền với hình thức chơi bài binh 06 lá. Ngoài ra, tại hiện trường còn có Nguyễn Thị Hồng Ty, Nguyễn Thị Thu P, Nguyễn Thị Mỹ H nhưng không tham gia đánh bạc. Tang vật tạm giữ gồm: 212 lá bài tây đã qua sử dụng, 01 chiếc chiếu đã qua sử dụng.
Kết quả điều tra đã xác định được như sau: Tại địa điểm đánh bạc nêu trên không có người đứng ra tổ chức đánh bạc và lấy tiền xâu, các đối Tợng tự tập hợp lại với nhau rồi cùng chơi, trong đó ngày 01/10/2020 Nguyễn ThịN tham gia với vai trò là người làm cái, Phạm Thị Bé B, Nguyễn Thị Kim H, Nguyễn Trần D, Phạm Thị Bé Ttham gia đặt cược cụ thể như sau:
- Phạm Thị Bé B tham gia đánh bạc, trực tiếp đặt cược không nhớ bao nhiêu ván, mỗi ván đặt cược từ 10.000 đồng - 30.000 đồng, kết quả huề vốn. Khi đến đánh bạc Bé B mang theo số tiền 200.000 đồng, nhưng chỉ sử dụng 50.000 đồng để đánh bạc. Khi bị bắt quả tang, kiểm tra trên người của Bé B có số tiền 200.000 đồng.
- Nguyễn Thị Kim H tham gia đánh bạc, trực tiếp đặt cược 07 ván, mỗi ván đặt cược 30.000 đồng, kết quả thắng 03 ván, thua 04 ván. Khi đến đánh bạcH mang theo số tiền 300.000 đồng, nhưng chỉ sử dụng 100.000 đồng để đánh bạc. Khi bị bắt quả tang, kiểm tra trên người của H có số tiền 270.000đồng.
- Nguyễn ThịN tham gia đánh bạc là người làm cái, không nhớ làm cái bao nhiêu ván, mỗi ván các tụ đặt từ 10.000 đồng - 50.000 đồng, kết quả huề vốn.
- Phạm Thị BéT tham gia đánh bạc, trực tiếp đặt cược không nhớ bao nhiêu ván, mỗi ván đặt cược 10.000 đồng, kết quả thua 50.000 đồng. BéT là người rủ Nguyễn Thị N chơi đánh bạc, sau đó các đối Tợng khác tham gia vào. Chiếc chiếu và bộ bài tây do BéT cung cấp, N làm cái thắng có đưa cho BéT số tiền 10.000 đồng để trả tiền bộ bài BéT đã mua. Khi đến đánh bạc BéT mang theo số tiền 60.000 đồng, đã thua hết 50.000 đồng.
- Nguyễn Trần D tham gia đánh bạc, trực tiếp đặt cược khoảng 05-06 ván, mỗi ván đặt cược từ 50.000 đồng -100.000 đồng, không rõ thắng thua.

## Page 3

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2021/HS-ST ngày 18 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện V đã quyết định:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s, x khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 54 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Phạm Thị Bé B phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Phạm Thị Bé B 03 (Ba) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 54 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Kim H phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim H 04 (bốn) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo, quyền yêu cầu thi hành án theo quy định.
Ngày 25/6/2021, các bị cáo Phạm Thị Bé B và Nguyễn Thị Kim H kháng cáo xin được cải tạo không giam giữ.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Phạm Thị Bé B giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và xác định bị cáo bị Công an huyện V ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính hai lần vào các ngày 19/11/2019 nộp phạt ngày 24/02/2021, ngày 27/4/2020 nộp phạt ngày 05/5/2020 và ngày 29/5/2020 bị Công an xã H huyện V ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính, nộp phạt ngày 02/6/2020 cùng về hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền như bản án sơ thẩm đã nêu ở phần lý lịch của bị cáo. Bị cáo B không có khiếu nại hay ý kiến nào khác đối với các quyết định hành chính và có tôn giáo đạo Phật. Đồng thời, bị cáo B thừa nhận ngày 01/10/2020 bị cáo tham gia đánh bạc hình thức bài binh sáu lá được ăn thua bằng tiền cùng với H, T, N và D trước cửa nhà bà Nguyễn Thị L thì bị Công an xã H, huyện V bắt quả tang.
Bị cáo Nguyễn Thị Kim H giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và xác định ngày 29/5/2020 bị cáo H bị Công an xã H, huyện V ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc được thua bằng tiền, nộp phạt ngày 29/5/2020. Bị cáo H đồng ý với quyết định xử phạt vi phạm hành chính, không có khiếu nại hay ý kiến nào khác. Bị cáo H thừa nhận ngày 01/10/2020 bị cáo H tham gia đánh bạc hình thức bài binh sáu lá được ăn thua bằng tiền với Bé B, T, N và D thì bị Công an xã H, huyện V bắt quả tang tại trước sân nhà bà Nguyễn Thị L.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Đơn kháng cáo của các bị cáo nộp trong thời hạn luật định nên hợp lệ.
Các bị cáo B, H thừa nhận vào ngày 01/10/2020 bị cáo B, H tham gia đánh bạc với hình thức bài binh sáu lá được ăn thua bằng tiền tại trước sân nhà bà Nguyễn Thị L cùng với N, T và D thì bị Công an xã H bắt quả tang. Bị cáo B tham gia đánh bạc đặt tụ từ 10.000 đồng đến 30.000 đồng, không nhớ Bo nhiêu ván, bị cáo H tham gia đặt tụ 07 ván, mỗi ván 30.000 đồng. Do các bị cáo có tiền sự nên phải chịu trách nhiệm hình sự về hành

## Page 4

vi phạm tội do các bị cáo gây ra. Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo B, H phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự là có căn cứ. Đồng thời, cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo B 03 tháng tù, bị cáo H 04 tháng tù đã thể hiện sự khoan hồng của Nhà nước dành cho các bị cáo. Các bị cáo kháng cáo và tại phiên tòa phúc thẩm giao nộp hồ sơ bệnh án thể hiện bị cáo B bệnh thận cấp độ I, II, bị cáo H bệnh đái tháo đường, thiếu máu cơ tim cục bộ được xem xét tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên án sơ thẩm về hình phạt đối với các bị cáo.
Các bị cáo không tranh luận với Kiểm sát viên tham gia phiên tòa. Lời nói sau cùng, bị cáo mong Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét chuyển hình phạt sang cải tạo không giam giữ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tsụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:


[1] Đơn kháng cáo của các bị cáo trong thời hạn luật định là hợp lệ, được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Căn cứ vào lý lịch của bị cáo B thể hiện tôn giáo đạo Phật phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm. Tuy nhiên, phần lý lịch của bị cáo B, án sơ thẩm xác định tôn giáo không là chưa phù hợp nên cần điều chỉnh, bổ sung lý lịch bị cáo B.
[3] Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Phạm Thị Bé B, Nguyễn Thị Kim H khai nhận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 01/10/2020, trước sân nhà bà Nguyễn Thị L tại số 154, Khu dân cư ấp P, xã H, huyện V, tỉnh Đồng Tháp các bị cáo B, H tham gia đánh bạc, hình thức bài binh 06 lá được ăn thua bằng tiền do Nguyễn ThịN làm cái, B, H, Bé T, D tham gia đặt tụ, trong đó bị cáo B đặt cược mỗi bàn từ 10.000 đồng đến 30.000 đồng không nhớ tham gia bao nhiêu ván, bị cáo H đặt cược 07 ván, mỗi ván cược 30.000 đồng. Đến 14 giờ 25 phút cùng ngày, bị Công an xã H bắt quả tang và thu giữ 212 lá bài tây và 01 chiếc chiếu. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
 [4] Bị cáo B bị xử phạt vi phạm hành chính B lần, bị cáo H bị xử phạt vi phạm hành chính một lần bằng hình thức phạt tiền cùng về hành vi đánh bạc được ăn thua bằng tiền, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng không biết sửa đổi bản thân lại tiếp tục tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền vào ngày 01/10/2020 và bị bắt quả tang. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm trật tự công cộng, làm mất an ninh trật tự ở địa phương bị pháp luật nghiêm cấm. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo B, H phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ. Khi lượng hình, cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo như phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, người phạm tội thành khẩn khai báo được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, riêng bị cáo B được xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật

## Page 5

hình sự. Do các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo B 03 tháng tù, bị cáo H 04 tháng tù là có căn cứ.
 [5] Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo cung cấp hồ sơ khám chữa bệnh thể hiện bị cáo B bệnh thận cấp độ I, II, bị cáo H bệnh đái tháo đường, thiếu máu cơ tim cục bộ là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được xem xét theo quy định tại khoản 2 Điều 54 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, mức hình phạt cấp sơ thẩm áp dụng là phù hợp với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của các bị cáo nên không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 [6] Xét đề nghị đại diện Viện Kiểm sát là phù hợp với nhận định nêu trên nên chấp nhận.
[7] Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo B, H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[8] Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Phạm Thị Bé B, Nguyễn Thị Kim H.
Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2021/HS-ST ngày 18 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện V về hình phạt đối với các bị cáo Phạm Thị Bé B, Nguyễn Thị Kim H.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 54 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Phạm Thị Bé B phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Phạm Thị Bé B 03 (ba) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
3. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 54 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Kim H phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim H 04 (bốn) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
 4. Về án phí: Bị cáo Phạm Thị Bé B, bị cáo Nguyễn Thị Kim H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 5. Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TANDTC (Vụ GĐKT 1); THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- VKSND Tỉnh;
- Ban nội chính Tỉnh ủy; Đã ký
- Sở Tư pháp Tỉnh;
- Cơ quan THAHS Công an Tỉnh;
- TAND huyện V (04 bản);
- VKSND huyện V;
- Chi cục THADS huyện V;
- Cơ quan CSĐT CAH V; Huỳnh Kim Oanh
- Cơ quan THAHS CAH V;
- Trại tạm giam Công an Tỉnh;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an Tỉnh;
- Phòng KTNV-THA Tòa án Tỉnh;
- Bị cáo;
- Lưu VT, HSVA, (M).

## Page 7

 TH NH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Phạm Minh Tùng - Huỳnh Kim Oanh




Nguyễn Huỳnh Thị H Thủy

## Page 8

8