Bản án số: 240/2021/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 240
Ngày: 02/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị D được ly hôn với anh Nguyễn Văn T. 2. Về con chung: Chị Nguyễn Thị D được tiếp tục nuôi hai con chung Nguyễn Chí Vĩnh, sinh ngày 13/7/2010 và Nguyễn Phương Nghi, sinh ngày 13/6/2015, anh T không phải cấp Dỡng nuôi con. Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, chị D cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi Dỡng, giáo dục con chung. Vì lợi ích của con khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi việc nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con. 3. Về tài sản chung: Không 4. Về nợ chung: Ghi nhận chị D và anh T xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì hai bên phải liên đới chịu trách nhiệm trong vụ án khác. 5. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị D phải chịu 300.000 đồng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 0001772 ngày 10/12/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú T. Anh T không phải chịu án phí.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚT TỈNH AN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 240/2021/HNGĐ-ST Ngày: 02– 6 – 2021 “V/v ly hôn giữa Chị D và anh T”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ T, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lý Thị Rỡ Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Mỹ Thanh
2. Bà Nguyễn Thị Kim Chi
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú T, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện PhúT tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hoài – Kiểm sát viên Ngày 02 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện PhúT xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 498/2020/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 12 năm 202 0 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 87/2021/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1992 Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1987 Cùng địa chỉ: Tổ 8, ấp Hòa Hưng 1, xã Hòa Lạc, huyện Phú T, tỉnh An Giang (Các đương sự vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Nguyễn Thị D trình bày:
- Quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn T tự tìm hiểu, được gia đình tổ chức lễ cưới năm 2009 và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hòa Lạc, Giấy chứng nhận kết hôn số 162 ngày 10/8/2010. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Năm 2010, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do anh T thường xuyên uống rượu, chị khuyên nhưng anh không nghe, vợ chồng cự cãi, anh T đánh chị. Ngoài ra, trong quan hệ vợ chồng, chị D không đáp ứng nhu cầu tình dục cũng bị anh T đánh nhiều lần. Chị D cho cha mẹ hai bên biết tình trạng mâu

## Page 2

thuẫn của anh chị, cha mẹ anh T la rầy anh T, nhưng anh không sửa đ ổi. Năm 2014, chị và anh T lên tỉnh Bình Dơng làm công nhân sinh sống, vợ chồng tiếp tục mâu thuẫn kéo dài. Nhiều nhất năm 2017, sau khi anh Tuống rượu, chị D khuyên anh T nên lo làm ăn, không nên thường xuyên uống rượu, anh T không đồng ý, vợ chồng cự cãi, anh T đánh vào mặt chị D gây thương tích đến nay vẫn còn sẹo. Năm 2019 chị học được nghề làm tóc nên về xã Hòa Lạc mở tiệm làm tóc nhưng vẫn thường xuyên tới lui với chồng ở Bình Dơng. Các ngày lễ, Tết năm 2020 anh T về nhà, chị D làm tóc cho khách hàng không kịp nhưng anh T không phụ giúp mà lại uống rượu liên tục, kiếm chuyện cự cãi và đánh chị nên vợ chồng ly thân từ tháng 5/2020 đến nay.
Tháng 11/2020, anh Thay tin chị D làm đơn yêu cầu ly hôn, nên về nhà kiếm chuyện cự cãi với chị D và đập xe mô tô do chị D quản lý, làm xe hư hỏng.
Mẹ chị thấy vợ chồng xô đẩy nên qua can ngăn.
Ngày 7/02/2021 anh T đi làm ở tỉnh Bình Dơng về nghỉ tết nhưng cả ngày anh T chỉ uống rượu về kiếm chuyện đánh chị. Cụ thể, khoảng 19 giờ ngày 08/02/2021 sau khi uống rượu vào anh T đi vào nhà bất ngờ dùng tay đánh vào mặt chị dẫn đến chị ngã xuống đất và bất tỉnh. Mẹ chị D đưa chị về nhà và mời mẹ anh T đến để nói chuyện về việc anh T đánh chị D, mẹ anh T đến nhưng không quan tâm đến chị. Từ đó đến nay chị D không dám gặp mặt anh T vì sợ anh tiếp tục đánh. Ban ngày anh T đi chơi, uống rượu cùng bạn bè, đêm về ngủ ở nhà, còn chị D ngủ nhà mẹ ruột. Chị D không còn tình cảm với chồng nên yêu cầu ly hôn với anh T.
Về con chung: Chị D và anh T có hai con chung tên Nguyễn Chí V , sinh ngày 13/7/2010 và Nguyễn Phương N , sinh ngày 13/6/2015 hiện nay cháu V và cháuN đang sống với chị D, chị Dyêu cầu được nuôi các con, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản: Vợ chồng tự thỏa thuận Về nợ: Không Tại “Tờ tường trình” đề ngày 14/12/2020 anh T có ý kiến đối với yêu cầu của nguyên đơn như sau:
Về hôn nhân: Vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 11/2020 phát sinh mâu thuẫn do anh nghi ngờ chị D có quan hệ tình cảm với người đàn ông khác, anh hỏi nhưng chị D nói chỉ là bạn bè nên vợ chồng cự cãi. Mâu thuẫn của vợ chồng chưa đến mức ly hôn nên đề nghị Tòa án hàn gắn cho vợ chồng.
Về con chung: Nếu phải ly hôn anh yêu cầu nuôi một con chung.
Về tài sản: Vợ chồng có căn nhà và khoảng 200 triệu đồng, nếu ly hôn ai được sở hữu căn nhà thì đưa cho nguời còn lại 100 triệu đồng.
Về nợ chung: Không.
Tòa án tiến hành xác minh được bà Nguyễn ThịN cho biết: Bà là mẹ ruột của anh Nguyễn Văn T. Mâu thuẫn của vợ chồng anh T và chị D bắt đầu từ tết âm lịch năm 2021 do anh T phát hiện chị D có quan hệ tình cảm với người đàn

## Page 3

ông khác nên vợ chồng cự cãi, sau khi uống rượu anh T đánh chị D, từ đó đến nay vợ chồng ly thân.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát phát biểu:
Về tuân thủ pháp luật của Thẩm phán, Thư ký phiên tòa đảm bảo đúng theo quy định của pháp luật. Thành phần Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đúng như Quyết định đưa vụ án ra xét xử. Việc tuân theo pháp luật của nguyên đơn thực hiện đúng theo quy định tại các Điều 70, 71 của Bộ luật T ố tụng dân sự. Bị đơn anh Nguyễn Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không đến tham dự phiên tòa, không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Qua đó, cho thấy bị đơn đã không chấp hành nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Về quan điểm giải quyết vụ án:
Về hôn nhân: Chị D và anh T có đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Nên đây là hôn nhân hợp pháp.
 Sau khi kết hôn, thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Nhưng sau đó phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh T không chăm lo làm ăn, thường xuyên uống rượu, chị D đã nhiều lần khuyên ngăn nhưng anh T vẫn không thay đổi. Vợ chồng thường xuyên cự cãi. Anh T có hành vi đánh chị D.
Vợ chồng ly thân từ tháng 5/2020 đến nay.
Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định “ Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ cho nhau… Vợ chồng có nghĩa vụ chung sống với nhau…”. Thế nhưng vợ chồng chị D và anh T đã không còn thương yêu, quan tâm, chăm sóc cho nhau, không còn chung sống với nhau từ tháng 5 năm 2020 cho đến nay, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Theo khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, nguyên đơn chị Nguyễn Thị D xin ly hôn với anh Nguyễn Văn T là phù hợp với quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
Về con chung: Chị D và anh T có hai con chung tên Nguyễn Chí V, sinh ngày 13/7/2010 và Nguyễn Phương N, sinh ngày 13/6/2015, hiện nay đang sống với chị D, khi ly hôn chị Dyêu cầu tiếp tục nuôi hai con không yêu cầu anh T cấp Dỡng nuôi con.
Xét thấy, từ khi ly thân đến nay, 02 cháu đã sống với chị D, được chị D chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, phát triển ổn định. Ngoài ra, hai cháu đều có nguyện vọng sống với mẹ. Do đó, căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, cần tiếp tục giao cháu V và cháuN cho chị D chăm sóc, nuôi Dỡng. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Anh T cho rằng vợ chồng có tài sản chung là căn nhà trị giá khoảng 200.000.000 đồng. Anh Tyêu cầu chia tài sản chung. Ngày 17/3/2021, Tòa án nhân dân huyện PhúT ban hành Thông báo số 13, yêu cầu anh T cung cấp các tài liệu, giấy tờ liên quan đến căn nhà . Nhưng anh T không

## Page 4

cung cấp các tài liệu, chứng cứ theo yêu cầu của Tòa án nên không có cơ sở xem xét, giải quyết.
Về nợ chung: Không có, nên không xem xét, giải quyết.
Về án phí: Chị D phải chịu án phí theo quy địnhpháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong vụ án, được kiểm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng:
Chị Nguyễn Thị D khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh Nguyễn Văn T nên quan hệ tranh chấp của vụ án là “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình – ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về thẩm quyền giải quyết: Anh T với tư cách là bị đơn trong vụ án có nơi cư trú tại ấp Hòa Hưng 1, xã Hòa L ạc, huyện Phú T, tỉnh An Giang nên căn cứ theo quy định tại điểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39 B ộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Phú T, tỉnh An Giang.
Nguyên đơn chị D vắng mặt, chị có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Bị đơn anh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần những vẫn vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 233 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về nội dung: Xem xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Anh chị chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2009, trên cơ sở tựng uyện, tự tìm hiểu, cha mẹ hai bên đồng ý, có tổ chức lễ cưới. Anh chị đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hòa Lạc, huyện Phú T, tỉnh An Giang , nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp . Mâu thuẫn của anh chị kéo dài từ năm 2010 đến nay, anh T không tôn trọng chị D trong quan hệ vợ chồng, thường xuyên cự cãi việc anh T uống rượu, nhiều lần anh đánh chị, vợ chồng không còn tin tưởng nhau, không quan tâm chia sẻ công việc với nhau và ly thân từ tháng 5/2020 đến nay.
Anh T đề nghị Tòa án hàn gắn nhưng nhiều lần Tòa án mở phiên hòa giải để hàn gắn cho vợ chồng nhưng anh T không đến. Xét thấy, thời gian ly thân anh chị kéo dài , hôn nhân của anh chị lâm vào tình trạng trầm trọng, anh T có hành vi bạo lực với vợ, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt, anh T không có thiện chí hàn gắn . Nên yêu cầu ly hôn của chị D là phù hợp. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên chấp nhận chị Nguyễn Thị D được ly hôn với anh anh Nguyễn Văn T.
 [3] Về con chung: Chị D và anh T có hai con chung tên Nguyễn Chí V, sinh ngày 13/7/2010 và Nguyễn Phương N, sinh ngày 13/6/2015 , từ khi ly thân đến nay các con sống với chị D, khi ly hôn chị Dyêu cầu tiếp tục nuôi hai con không yêu cầu anh T cấp Dỡng nuôi con.
Anh Tyêu cầu nuôi một con nhưng không xác định nuôi cháu V hay cháu Nghi. Xét thấy, t ừ khi ly thân đến nay, cháu Nghi và cháu V sống với chị D,

## Page 5

được chị chăm sóc, nuôi Dỡng, giáo dục, có cuộc sống ổn định , các cháu có nguyện vọng sống với mẹ. Nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị D.
Tiếp tục giao cháu Nguyễn Chí V và cháu Nguyễn Phương N cho chị D nuôi dưỡng đến khi thành niên và lao động được.
Chị D không yêu cầu anh T cấp Dỡng nuôi con, nên anh T không phải cấp Dỡng nuôi con.
Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, chị D cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi Dỡng, giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi việc nuôi con hay mức cấp Dỡng nuôi con.
[4] Về chia tài sản: Chị D không yêu cầu chia tài sản. Anh Tyêu cầu chia tài sản gồm nhà và tiền nhưng không cung cấp các thông tin về tài sản mặc dù đã được Tòa án thông báo sửa đổi, bổ sung yêu cầu chia tài sản, do đó không có cơ sở xem xét yêu cầu của anh T. Sau khi ly hôn các anh chịc ó quyền tranh chấp về chia tài sản của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân.
[5] Về nợ chung: Ghi nhận chị D và anh T xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì hai bên phải liên đới chịu trách nhiệm trong vụ án khác.
 [6] Về án phí sơ thẩm, căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án chị Nguyễn Thị D phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Đi ều 28; điểm a kho ản 1 Đi ều 35; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39; khoản 4 Đi ều 147; khoản 1 Đi ều 228; Điều 271; Đi ều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 56 và khoản 2 Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị D được ly hôn với anh Nguyễn Văn T.
2. Về con c hung: Chị Nguyễn Thị D được tiếp tục nuôi hai con chung Nguyễn Chí Vĩnh, sinh ngày 13/7/2010 và Nguyễn Phương Nghi, sinh ngày 13/6/2015, anh T không phải cấp Dỡng nuôi con.

## Page 6

Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, chị D cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi Dỡng, giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi việc nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Không
4. Về nợ chung: Ghi nhận chị D và anh T xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì hai bên phải liên đới chịu trách nhiệm trong vụ án khác.
 5. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị D phải chịu 300.000 đồng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 0001772 ngày 10/12/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú T.
Anh T không phải chịu án phí.
Chị D và anh T vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết .
Trường hợp bản án , quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.












Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh An Giang;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú T;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú T;
- Đương sự;
- Lưu: hồ sơ vụ án, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lý Thị Rỡ