Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 99/2021/QĐXXST-HS
Bị cáo Nguyễn Duy N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 97
Ngày: 14/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƢNG, TỈNH THÁI BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Lan Phương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Dình Cự
2. Ông Đoàn Ngọc Sử Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Lê Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
Đại diện VKSND huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa:
 Ông Nguyễn Viết Huân - Kiểm sát viên Ngày 14/12/2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng , tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
94/2021/TLST- HS ngày 22 tháng 11 năm 2021 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 99/2021/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Duy N, sinh ngày 12/3/2001; Giới tính: Nam;
Tên gọi khác: Không.
Nơi sinh, nơi cư trú: Thôn V, xã Đ, huyện Q, tỉnh Thái Bình.
Quốc tịch: Việt N; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Tnh độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Con ông: Nguyễn Duy S, sinh năm 1972;
Con bà: Nguyễn Thị Tr, sinh năm 1979;
Vợ, con: Chưa có;
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/9/2021,hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đông Hưng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Ngƣời chứng kiến:
1. Ông Nhâm Văn Đ, sinh năm 1970 Địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Bình
2. Ông Phạm Văn T, sinh năm 1973 Địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Bình ( Tại phiên tòa vắng mặt ông Đ, ông T )

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƢNG TỈNH THÁI BÌNH Bản án số: 97/2021/HSST Ngày 14/12/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 50 phút ngày 15/9/2021, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy, Công an huyện Đông Hưng, phối hợp với Công an xã Đ kiểm tra tại phòng nghỉ số 301 nhà nghỉ H , đị a chỉ: Thôn T , xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Bình, do ông Nhâm Văn Đ làm chủ nhà nghỉ, phát hiện Nguyễn DuyN có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trong người. Trước sự chứng kiến của ông Đ và ông Phạm Thanh T, Nguyễn DuyN đã tự nguyện lấy trong túi quần bên phải phía trước đang mặc 01 túi nilon trong suốt có nắp cài nhựa, viền màu cam bên trọng chứa 5 viên nén màu xanh hình ngũ giác, một mặt đều dập nổi hình bàn tay giao nộp cho tổ công tác. Nguyễn DuyN khai 5 viên nén trên là “kẹo” (ma túy tổng hợp) tàng trữ để sử dụng dần.
Quá Trình điều tra xác định: Bản thân Nguyễn DuyN chưa nghiện ma túy, do tò mò nghe bạn bè nói sử dụng “Kẹo” (ma túy tổng hợp) người vui vẻ và lâng lâng nên N tìm mua để sử dụng. Khoảng 22 giờ cùng ngàyN đi bộ từ nhà ở thôn Vũ, xã Đ, huyện Q ra Quốc lộ 10 bắt taxi của một người không quen biết đến khu vực cầu N, thị trấn A , huyện Q , tỉnh Thái Bình tìm mua ma túy.
Tại đây bị cáo gặp một người đàn ông khoảng 30 tuổi không biết tên, địa chỉ mua được 5 viên nén màu xanh “Kẹo” đựng trong 01 túi nilon màu trắng trong suốt có nắp cài viền bằng nhựa màu cam với giá 1.500.000 đồng. Sau đó, N tiếp tục bắt taxi về nhà nghỉ H thuê phòng 301 để sử dụng và ngủ lu ôn ở đó, bị cáo vừa lên phòng nghỉ chưa kịp sử dụng thì bị Công an huyện Đông Hưng cùng Công an xã Đ bắt quả tang thu giữ 5 viên ma túy trên.
Tại bản kết luận giám định số 360/KLGĐMT -PC09 ngày 17/9/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái B ình, kết luận: Mẫu vật gửi đến giám định thu giữ của Nguyễn DuyN là ma túy, loại MDMA, khối lượng 2,1009 gam (Hai phẩy một nghìn không trăm linh chín gam).
 Tại bản cáo trạng số 100/CT-VKSĐH ngày 19/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Nguyễn DuyN về tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Bị cáo Nguyễn DuyN khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng đã truy tố .
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đ ề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Nguyễn DuyN phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

## Page 3

* Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50;
Điều 38 Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn DuyN từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/9/2021.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy, loại MDMA thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định. Ngoài ra còn đề nghị án phí.
Bị cáo Nguyễn DuyN nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Đông Hưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng, Kiểm sát viên trong quá Tnh điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, Tnh tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá Tnh điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa như:
- Biên bản bắt người phạm tội quả tang ; Bản ảnh vật chứng; Biên bản quản lý vật chứng;
- Lời khai của những người chứng kiến: ông Nhâm Văn Đ và ông Phạm Văn T;
- Bản kết luận giám định số 3 60/KLGĐMT-PC09 ngày 17 /9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Bình.
Có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 22 giờ 50 phút ngày 15/9/2021, tạ i phòng nghỉ số 301 nhà nghỉ H, địach ỉ: thôn T , xã Đ, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy, Công an huyện Đông Hưng phối hợp với Công an xã Đ bắt quả tang Nguyễn DuyN có hành vi tàng trữ trái phép trong người 2,1009 gam ma túy, loại MDMA để sử dụng . Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
...
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

## Page 4

4 ...
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
[3] Đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thấy: Xét tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước ta về quản lý chất ma túy, gây mất trật tự xã hội, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Hành vi của bị cáo thể hiện tính coi thường pháp luật. Tuy nhiên, bị cáo là thanh niên mới trưởng thành, do tò mò nên bị cáo đi tìm mua ma túy để sử dụng, đây là lần đầu tiên bị cáo mua ma túy để sử dụng nhưng chưa sử dụng thì bị bắt nên cần xét xử bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
 [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy: Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
Về tình tiết giảm nhẹ bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội không có mục đích vụ lợi , vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6] Về vật chứng:
- Số ma túy thu giữ của bị cáoN còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về nguồn gốc ma túy : Bị cáo mua số ma túy trên của một người đàn ông không biết tên, địa chỉ, nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Số tiền 1.500.000 đồng N dùng để mua ma tuýN khai do lao động mà có.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[9] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố : Bị cáo Nguyễn DuyN phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng : Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50; Điều 38 Bộ luật hình sự .
 Xử phạt bị cáo Nguyễn DuyN 02 năm tù (hai năm tù), thời hạn tù tính từ ngày 16/9/2021.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về vật chứng : Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự:

## Page 5

- Tịch thu tiêu hủy 1,8350 gam ma túy MDMA thu giữ của bị cáo Nguyễn DuyN còn lại sau giám định được đựng trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 360/KLGĐMT của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.
 (Được thể hiện chi tiết tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/11/2021 giữa Công an huyện Đông Hưng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Hưng)
4. Về án phí : Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn DuyN phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai, sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- TAND tỉnh Thái Bình;
- Sở tư pháp Thái Bình;
- VKSND huyện Đông Hưng;
- THADS huyện Đông Hưng;
- Công an huyện Đông Hưng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)


Phạm Thị Lan Phƣơng