Số: 204 /2017/QĐST
Chị L xin ly hôn với anh T
Số: 204/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 26/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị L xin ly hôn với anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE

Số: 204 /2017/QĐST – HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 BĐ, ngày 26 tháng 7 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 265/2017/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 6 năm 2017 về việc: “Ly hôn” giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Võ Văn T, sinh năm: 1988.
Địa chỉ: ấp Thừa L, xã Thừa Đ, huyện BĐ, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm: 1990.
Địa chỉ: Ấp 6, xã Bình Th, huyện BĐ, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Võ Văn T và chị Nguyễn Thị M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Võ Văn T và chị Nguyễn ThịM thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Võ Văn T và chị Nguyễn ThịM có 01 người con chung tên là Võ Văn T1, sinh ngày: 29/6/2007.
Chị Nguyễn ThịM trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Võ Văn T1 cho đến khi cháu Võ Văn T1 đủ 18 tuổi. Ghi nhận chị Nguyễn ThịM tự nguyện không yêu cầu anh Võ Văn T phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, anh Võ Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Trong trường hợp người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì trên cơ sở lợi ích của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung; nợ chung: Anh Võ Văn T và chị Nguyễn ThịM khai không có nên ghi nhận.
- Về án phí dân sự sơ thẩm đối với vụ án hôn nhân và gia đình: Anh Võ Văn T tự nguyện chịu 150.000 đồng ( Một trăm năm mươi nghìn đồng). Nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh Võ Văn T đã nộp 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số: 0005751 ngày 15/6/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện BĐ. Hoàn lại cho anh Võ Văn T số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện BĐ;
- Chi cục THADShuyện BĐ;
- UBND xã Thừa Đ, huyện BĐ;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Võ Thị Loan