Bản án số: 46/2021/HS-ST
Đinh Khánh Ngọc - phạm tội công nhiên chiếm đoạt tài sản
Số: 46/2021/HSST
Ngày: 18/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MAI CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH –––––––––––––––––––––– ––––––––––– Bản án số: 46/2021/HS-ST Ngày: 18/11/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU, TỈNH HÒA BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Hưng Các Hội thẩm nhân dân:1- Bà Đinh Thị Thủy 2- Ông Hà Bá Khiên
- Thư ký phiên tòa : Ông Hà Thế Anh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Huy Long – Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 11 năm 2021, tại Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình. Tòa án nhân dân huyện Mai Châu xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
44/2021/HSST ngày 15/10/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
46/2021/QĐXXST-HS ngày 04/11/2021 đối với bị cáo:
Đinh Khánh N , tên gọi khác: Không, sinh ngày 07 tháng 8 năm 1993 tại huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Xóm K, xã S, huyện M, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch: Vi ệt Nam; con ông Đinh Công H (đã chết) và bà Bùi Thị K , sinh năm 196 1. Bị cáo có vợ là Đinh ThịT nhưng đã L hôn và có 01 con.
Tiền án: có 02 tiền án cụ thể: Ngày 23/8/2019 bị xử phạt 08 tháng tù tại bản án số : 87/2019/HSST của Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.
Ngày 10/10/2019 bị xử phạt 08 tháng tù tại bản án số : 30/2019/HSST của Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình. Bị đã chấp hành xong hình phạt tù và trở về địa phương ngày 17/9/2020.
Tiền sự: Không ; Bị cáo bị tạm giam ngày 13/8/2021 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Anh Bùi Văn S, sinh năm 1993; trút ại: Xóm K, xã S, huy ện M, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Đinh Công N, sinh năm 1990;
trú tại: Xóm K, xã S, huyện M, tỉnh Hòa Bình. Có mặt.
Người làm chứng:
-Anh Đinh Công L, sinh năm 1981; trút ại: Xóm K, xã S, huy ện M, tỉnh Hòa Bình. Có mặt.
-Anh Tạ Bảo T, sinh năm 1990; trút ại: Bản C, xã L, huy ện V, tỉnh Sơn La .

## Page 2

2 Vắng mặt.



NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 06/7/2021, Đinh Khánh N đi qua nhà anh Đinh Công L chơi, N thấy xe mô tô BKS 33M2-3296 của anh Bùi Văn S để bên ven đường, còn anh Suất đang xây nhà cho anh L. Đinh Khánh N hỏi mượn xe mô tô nhưng anh Suất không đồng ý, thấy chìa khóa vẫn cắm ở xe nên N đã tự ý điều khiển xe đến xã lóng luông, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Đến khoảng 14 giờ , Đinh Khánh N điều khiển xe mô tô đến nhà anh Tạ BảoT , tại đâyN hỏi vay s ố tiền 250.000 đồng, để lại xe làm tin, anh T đồng ý đã đưa tiền cho N. Khoảng 04 ngày sauN quay lại nhà anh T vay thêm 100.000 đồng và nói với anh T nếu mấy ngày nữaN không quay lại thì xe mô tô BKS 33M2 -3296 là của anh T, anh T đồng ý và tiếp tục đưa choN số tiền 100.000 đồng. Sau đóN gọi điện cho anh trai là Đinh Công N để nhờ anh Ng đến nhà anh T trả tiền N đã vay và lấy xe mô tô BKS 33M2- 3296. Ngày 16/7/2021 Anh Ng cùng anh Suất đến nhà anh T trả tiền N đã vay rồi lấy xe mô tô BKS 33M2 -3296 mang về. Đến ngày 13/8/2021 Đinh Khánh N bị Công an huyện Mai Châu bắt giam và tạm thu giữ xe mô tô của anh Suất để phục vụ điều tra. Số tiền Đinh Khánh N vay của anh Tạ Bảo T, N đã chi tiêu hết.
Bản kết luận định giá tài sản số: 18/KL -ĐGTS ngày 27/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Mai Châu kết luận: 01 chiếc xe mô tô BKS 33M2-3296, loại xe ANGENL, nhãn hiệu Taiwan, mầu sơn đen, loại xe nữ, số máy 035038, số khung 035038, đã qua sử dụng có trị giá là 750.000 đồng.
Bản cáo trạng số: 43/CT -VKS- HS ngày 14 tháng 10 năm 2021 của Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu truyt ố Đinh Khánh N về tội Công nhiên chiếm đoạt tài sản theo qui định tại điểm b khoản 1 Điều 172 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng đi ểm b khoản 1 Điều 172; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Khánh N từ 09 đến 15 tháng tù.
Về vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sử hữu hợp pháp nên đề nghị Hội đồng xét xử không tiếp tục xem xét Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị HĐXX không tiếp tục xem xét vì b ị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm.
Về hình phạt bổ sung: Xét nghề nghiệp và đi ều kiện kinh t ế của bị cáo tại biên bản xác minh ngày 20/7/2021 của Công an huyên Mai Châu, đề nghị không xử phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
 Lời khai của người làm chứng tại phiên tòa khảng định Đinh Khách N tự ý lấy xe mô tô, không được sự đồng ý của anh Suất sau đó mang xe đi cầm cố lấy tiền chi tiêu.
Bị cáo Đinh Khánh N tự bào chữa: Nhất trí với lời luận tội của đại diện

## Page 3

3 Viện kiểm sát đ ề nghị truy tố, xét xử bị cáo về tội Công nhiên chiếm đoạt tài sản.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất ân hận, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an huyện Mai Châu, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay không có người nào có ý kiến hoặc khiến nại về hành vi, quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội: Đinh Khánh N khai nhận T bộ hành vi phạm tội của mình tại Cơ quan điềut ra phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng đã được Hội đồng xét xử thẩm tra tại phiên tòa. Thể hiện ngày 06/7/2021, Đinh Khánh N đã tự ý lấy tài sản mà không được sự đồng ý của chủ sở hữu, giá trị tài sản là 750.000 đồng.
Như vậy đã có đầy đủ cơ sở kết luận: Đinh Khánh N phạm tội Công nhiên chiếm đoạt tài sản cụ thể. Tại điểm b khoản 1 Điều 172 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Ngư ời nào công nhiên chi ếm đo ạt tài sản của ngư ời khác trị giát ừ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trư ờng hợp sau đây, thì b ị phạt cải tạo không giam gi ữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:……
b) Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 173, 174, 175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;”
Từ đó khẳng định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu truy tố bị cáo Đinh Khánh N là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là ít nghiêm trọng với lỗi cố ý trực tiếp, hành vi này là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương . Do vậy, bị cáo phải chịu mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra.
 [4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo: Bị cáo có nhân thân rất xấu đã có 02 tiền án, bị cáo vừa chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/9/2020 tới ngày 06/7/2021 đã tiếp tục phạm tội. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; Về tình tiết giảm nhẹ bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
 [5] Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 48 Bộ luật hình sự: Chiếc xe mô tô BKS 33M2-3296 và giấy đăng ký xe mô tô số 0084029, mang tên Nguyễn Văn Tuy đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh

## Page 4

4 Bùi Văn S nên Hội đồng xét xử không tiếp tục xem xét.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra xác minh và thẩm vấn công khai tại phiên tòa, thể hiện bị cáo sống cùng bố mẹ đẻ, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không tiếp tục xem xét.
[8] Về án phí: Bị cáo Đinh Khánh N phải nộp án phí theo quy định tại Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 [9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 332, 333 BLTTHS.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh, hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 172; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
- Tuyên bố bị cáo Đinh Khánh N phạm tội Công nhiên chiếm đoạt tài sản
- Xử phạt bị cáo Đinh Khánh N 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 13/8/2021
 2. Về án phí: Bị cáo Đinh Khánh N phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự.
3. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình để xin xét xử phúc thẩm. Người vắng mặt có quyền kháng cáo cùng thời hạn kể từ ngày nhận được bản án hoạc từ ngày bản án được niêm yết.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAT; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh HB; ( Đã ký)
- Trại giam CA tỉnh HB;
- Trại giam CA tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện MC;
- Công an huyện MC;
- THA hình sự;
- THA dân sự;
- UBND xã Ba Khan;
- Lưu HS; Nguyễn Hồng Hưng
- Lưu cặp án

## Page 5

5