Bản án số: 217/2021/HS-ST
LÊ KIM L - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 217
Ngày: 27/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH T.T.H Bản án số: 217/2021/HS-ST Ngày: 27/9/2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH T.T.H
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Quang Bình.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Bùi Thị Thu Hằng
2. Ông Huỳnh Văn Đạm
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thuận - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh T.T.H.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Cảm - Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 9 năm 2021 , tại Tòa án nhân dân thành phố H (60 Nguyễn Huệ- thành phố H) xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 204/2021/TLST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 193/2021/QĐXXST- HS, ngày 06 tháng 9 năm 2021, đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Kim L(tên gọi khác: Cu); Sinh ngày: 02 tháng 9 năm 1996, tại tỉnh T.T.H. Nơi cư trú : 8/25/1/228 B.Đ, phường G.H, thành phố H, tỉnh T.T.H;
Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lê Trai và bà: Đào Thị Liễu ; Vợ, con: Chưa có;
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “ Cấm đi khỏi nơi cư trú ” từ ngày 24/5/2021 cho đến nay, bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 -Bị hại: Anh Lê Văn L, sinh năm 1992 Địa chỉ: 45B N.G.T, phường P.H, thành phố H, tỉnh T.T.H ( vắng mặt)
-Người làm chứng:
Anh Trương Hữu D(có mặt), Lê Đức Khoa A (vắng mặt), Nguyễn Đại Bá L (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Gia đình Lê Kim L thuê quầy để kinh doanh rau quả tại dãy nhà số 45 N.G.T, phường P.H, thành phố H, cạnh nhà của Lê Văn L . Do L thường dùng nước rửa sân nhà làm nước chảy sang ảnh hưởng đến việc kinh doanh của gia đình nên Lđã có lời qua tiếng lại với L. Khoảng 16 giờ , ngày 16/02/2021, Lđến gặp L để nói chuyện về việc nước chảy qua chỗ kinh doanh của gia đình Lthì bị L dùng bình nhựa màu vàng, loại bình xịt tưới cây đánh L và cầm dao rượt đuổi nên Lbỏ chạy.
Sau đó, Lvề nhà ở đường Bạch Đằng lấy 01 con dao tự chế giấu dưới cốp xe mô tô nhãn hiệu Sirius, màu xanh, biển số 75F1 -494.33 rồi điều khiển xe ra đến đầu kiệt 228 B.Đphường G.H, thành phố H thì gặp Trương Hữu D là bạn cùng khu phố, Lrủ Dđi chơi và đưa xe cho Dđiều khiển đến trước quầy hàng của gia đình L tại 45 N.G.T. Khi đến nơi, L nói D dừng xe đứng chờ, Lmở cốp xe lấy dao đưa vào quầy hàng cất, còn Dquay đầu xe hướng về cầu Bãi Dâu, rồi ngồi chơi điện tho ại, chờ Lân. Ltay không đi bộ qua nhà L, L liền chạy vào nhà lấy một cây sắt hộp, một con dao Thái Lan đi ra phía sân. Thấy vậy, Lliền quay lại quầy hàng của mình lấy con dao tự chế chạy sang sân nhà của L. Hai người đứng đối diện nhau, L cầm đùi sắt ở tay trái đánh Lân, Lđưa tay phải đỡ, L cầm dao Thái ở tay phải đâm về phía trước hướng vào người Lân, Lthả dao đang cầm xuống đất, dùng tay chụp vào lưỡi dao của L, hai bên giằng co qua lại, rồi vật nhau ngã xuống đất. Quá trình giằng co, lưỡi dao của L gây thương tích cho Lân; Lvật L nằm ngửa, ngồi đè lên người của L, Ltước được dao của L, rồi với lấy dao của mình , rơi gần đó chém 02 nhát vào

## Page 3

3 đầu gối chân trái và gối chân phải của L, gây thương tích. Sau đó, Llấy cả hai con dao, đi ra xe nhờ Dchở về nhà. Trên đường đi, Lvứt con dao Thái của L vào khu vực mồ mã, còn con dao tự chế của mình, Lvứt xuống sông Bạch Đằng. Sau khi vụ việc xảy ra, L được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Trung ương H còn Lnhận thấy hành vi của mình là sai trái nên đến Công an phường P.H trình báo sự việc.
Vật chứng thu giữ:
- Một thanh kim loại dạng hộp chữ nhật (02x04)cm, dài 92cm, màu trắng, hai đầu rỗng, bề mặt dăm không bằng phẳng, gỉ sét (đã qua sử dụng);
- Một bình nhựac ầm tay, dùng đ ể xịt nư ớc tư ới cây, phần thân bình màu vàng, phần tayc ầm màu đen, có vòi phun bằng kim lo ại màu vàng đ ồng, cao 30cm, đường kính đáy 10cm (đã qua sử dụng);
- Một xe mô tô nhãn hiệu Yamaha sirius, màu xanh bạc, biển kiểm soát 75F1- 494.33, số máy: 5C61213623, số khung: C610GY213622.
Đối với 02 con dao mà Lê Kim Lđã vứt bỏ, do không xác định được vị trí nên không truy tìm được.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tổn thương cơ thể số 105-21/TgT ngày 23/3/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh T.T.H, kết luận tỷ lệ thương tích đối với Lê Văn L như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
+ Chân trái: Vết thương mặt trước gối trái để lại sẹo. 2% Gãy xương bánh chè trái đã phẫu thuật kết hợp xương, hi ện thẳng trục, còn dụng cụ kết hợp xương, chưa đánh giá di chứng chức năng khớp gối: 4% + Chân phải: Sẹo và 2 vết biến đổi sắc tố da vùng gối phải: 3% Chấn thương gãy mâm chày phải, còn dụng cụ kết hợp xương, hiện chưa đánh giá di chứng chức năng khớp gối: 11%
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể hiện tại là: 19% (mười chín phần trăm).
3. Vật gây: Tổn thương đứt xương bánh chè trái do vật sắc tác động vào vùng gối trái theo hướng từ trước ra sau.

## Page 4

4 Tổn thương gãy mâm chày ph ải, đã đư ợc x ử lý y t ế, cắt lọc tại vùng vết thương phía ngoài gối, quanh vết thương có thêm các vết xây xát (2 vết) để lại các vết biến đổi sắc tố da, không đủ cơ sở để xác định vật gây và cơ chế hình thành tổn thương.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tổn thương cơ thể số 106-21/TgT ngày 23/3/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh T.T.H, kết luận tỷ lệ thương tích đối với Lê Kim Lnhư sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
Vết thương xước da nông ngực phải để lại biến đổi sắc tố da (02 vết): 1% Vết thương xước da nông ngực trái để lại biến đổi sắc tố da (02 vết): 1% Vết thương phần mềm mông trái để lại vết biến đổi sắc tố da. 0,5%.
Xây xát da cổ và mu bàn tay phải để lại vết biến đổi sắc tố da (04 vết): 2%.
Vết thương xước da nông lòng bàn tay phải để lại vết biến đổi sắc tố da nhỏ.
0,5%
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể hiện tại là: 5% (năm phần trăm).
3. Vật gây: Các vết thương xước da nông ngực phải, trái và lòng bàn tay phải do vật sắc tác động.
Các vết xây xát da vùng mông trái, mu bàn tay phải vàc ổ tay phải do tác động tương hỗ với diện tày nhám, phù hợp ngã tiếp xúc mặt nền tạo nên.
Về Xử lý vật chứng:
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã trả lại xe mô tô nhãn hiệu Yamaha sirius, màu xanh b ạc, biển kiểm soát 75F1-494.33, số máy: 5C61213623, số khung: C610GY213622 cho chủ sở hữu là bà Đào Thị Liễu.
Đối với một bình nhựa dùng để tưới cây và một thanh kim loại mà Lê Văn L dùng để đánh Lê Kim Lân, đã chuyển đến Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố H.
Về trách nhiệm dân sự : Lê Kim Lvà gia đình đã chủ động bồi thường chi phí điều trị cho Lê Văn L số tiền 12.000.000 đồng. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, L

## Page 5

5 yêu cầu Lphải bồi thường thêm số tiền 70.000.000 đồng, Lđã bồi thường đầy đủ. L có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Lân.
Đối với hành vi của Lê Văn L dùng dao gây thương tích cho Lê Kim Lvới tỷ lệ tổn thương cơ thể là 5%, Lcó đơn yêu cầu khởi tố nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã khởi tố bị can đối với Lê Văn L, về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Quá trình truy tố, ngày 24/8/2021 Lcó đơn xin rút đơn yêu cầu khởi tố đối với Lê Văn L và không yêu cầu L phải bồi thường , nên ngày 30/8/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã quyết định đình chỉ vụ án đối với bị can Lê Văn L.
Tại bản cáo trạng số 301/CT-VKS-HS ngày 30/8/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố Lê Kim L về tội "Cố ý gây thương tích " theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Vinh từ 2 năm đến 2 năm 3 tháng tù, cho hưởng án treo . Vật chứng vụ án: đề nghị tịch thu tiêu hủy 1 bình nhựa tưới cây và 1 thanh kim loại dạng hộp chữ nhật. Án phí hình sự sơ thẩm, buộc bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét hành vi của bị cáo bị truy tố: Do bức xúc về việc anh Lê Văn L làm chảy nước sang chỗ kinh doanh và dùng bình nhựa tưới cây đánh mình , nên vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 16/02/2021, tại sân nhà của anh Lê Văn L ở 45B N.G.T, phường P.H, thành phố H, tỉnh T.T.H, trong khi đánh nhau, Lê Kim L đã dùng 01 con dao tự chế dài khoảng 40 cm, chém 2 nhát vào đầu gối trái và đầu gối phải của Lê Văn L gây thương tích, với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 19%. Do đó, bị cáo Lê Kim Lđã phạm vào tội "Cố ý gây thương tích". Bị cáo đã dùng dao là hung khí nguy hiểm để gây thương tích cho anh L, nên đã phạm vào tình tiết tăng nặng

## Page 6

6 định khung hình phạt là dùng hung khí nguy hiểm, được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố bị cáo Lê Kim L về tội "Cố ý gây thương tíc h", theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự, là có cơ sở đúng pháp luật.
[2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng nào. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là bồi thường thiệt hại, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị hại có một phần lỗi và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo, thấy rằng Lê Kim Llà người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật, nhưng do bực tức nhất thời , xem thường sức khỏe của người khác nên dẫn đến việc phạm tội. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt, nơi cư trú ổn định, nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự đối với bị cáo là quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng và không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục cũng đủ để bị cáo trở thành người tốt.
[4] Trách nhiệm dân sự: Các bên đã thỏa thuận giải quyết xong, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Vật chứng vụ án: 1 thanh kim loại , 1 bình nhựa cầm tay, đây là công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy. 1 đôi dép nhựa màu đen, hiện không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.
[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu

## Page 7

7 nại gì về kết luận điều tra và bản cáo trạng nên các hành vi, quyết định của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[7] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên

 QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lê Kim L phạm tội "Cố ý gây thương tích"Xử phạt: Bị cáo Lê Kim L01 năm 06 tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 3 năm, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Lê Kim L cho ủy ban nhân dân phường G.H, thành phố H, tỉnh T.T.H giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treot hay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên bố, tịch thu tiêu hủy:
01 thanh kim loại dạng hộp chữ nhật (01x04)cm, dài 92cm, màu trắng, hai đầu rỗng, bề mặt dăm không bằng phẳng, gỉ sét (đã qua sử dụng).
01 bình nhựa cầm tay, dùng để xịt nước tưới cây, phần thân bình màu vàng đồng, cao 30cm, đường kính đáy 10cm (đã qua sử dụng).
01 đôi dép nhựa màu đen, có chữ “DUWA”

## Page 8

8 Các vật chứng trên có đặc điểm theo biên bản gi ao nhận vật chứng ngày 31/8/2021 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự thành phố H.
Án phí hình sự sơ thẩm : Áp dụng điểm a Điều 3; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo Lê Kim Lphải chịu 200.000 đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

 TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
+ VKS Tỉnh TT H + VKS TP H.
+ THA TP H +Công an TP H +Sở Tư pháp Hoàng Quang Bình +PV 06 +Bị cáo +Những người tham gia tố tụng +Lưu HS, dán án