Bản án số: 49/2021/HS-ST
Triệu Văn Tiến phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 49
Ngày: 23/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ TỈNH YÊN BÁI ––––––––––––––– Bản án số: 49/2021/HS-ST Ngày 23/11/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ___________________________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ, TỈNH YÊN BÁI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Lường Thị Hoàn.
 Bà Lò Thị Ánh Nguyệt.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngân, Thư ký TAND thị xã Nghĩa Lộ.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Cường Quyền - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 11 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 44/2021/TLST - HS ngày 22 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2021/QĐXXST
- HS ngày 11 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Triệu Văn T, tên gọi khác: Không. Sinh năm 1980 tại thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái. Nơi cư trú: Thôn Đ, xã H , thị xã Ngh, tỉnh Yên Bái. Nghề nghiệp: Lao động t ự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân t ộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Triệu Văn Y (đã chết) và bà Sa Thị H, sinh năm 1950; Vợ là Lường Thị Th và 02 con; Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 29/6/2011 bị Tòa án nhân dân huy ện Văn Chấn xử phạt 08 năm tù v ề tội Mua bán trái phép chất ma túy (ngày 02/6/2017 chấp hành xong hình phạt). Bị cáo bị tạm giữ ngày 10/8/2021, tạm giam ngày 11/8/2021. Bị cáo hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Yên Bái. Có mặt.
Người làm chứng: Anh Hà Văn B, sinh năm 1980. Địa chỉ: Thôn Đ, xã H, thị xã Ngh, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.
Anh Lò Trung Th , sinh năm 1979. Địa chỉ: Thôn Đ , xã H , thị xã Ngh, tỉnh

## Page 2

Yên Bái. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 20 phút ngày 10/8/2021, Công an xã Hạnh Sơn, thị xã Nghĩa Lộ triệu tập Triệu Văn T đến trụ sở Công an xã để kiểm danh, kiểm diện. Quá trình kiểm traT đã tự bỏ từ trong túi quần đang mặc bên phải ra 01 gói nilon mầu xanh bên trong có chất bột nén mầu trắng, 06 gói giấy mầu trắng có chữ bên trong đều có chứa chất bột nén mầu trắng và giao nộp cho công an toàn bộ số gói giấy chứa chất bột cùng 01 chiếc điện thoại di động mầu đen, loại máy có bàn phím bấm, trên mặt in chữ Nokia, máy cũ đã qua sử dụng. T khai nhận toàn bộ số chất bột nén mầu trắng đó là ma túy loại Heroine T mua ngày 07/8/2021 tại khu vực thôn Tàng Ghênh, xã Pá Lau, huyện Trạm Tấu của một người đàn ông dân tộc Mông không rõ tên tu ổi, địa chỉ được 01 gói nilon mầu xanh có chứa Heroine với giá 500.000đồng. Sau khi mua vềT chia một phần thành 12 góinh ỏ để trong gói giấy màu trắng có chữ, số còn lại vẫn để trong túi nilon mầu xanh. T đã sử dụng hết 06 gói, còn lại 06 gói và số ma túy trong túi nilon T cất giấu trong túi quần để vừa sử dụng vừa bán lại cho các đối tượng nghiện khác kiếm lời.
Cùng ngày Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật của T nhưng không thu giữ được gì.
Quá trình điều tra Triệu Văn T còn khai trước đó vào ngày 15/7/2021 T lên khu vực xã Pá Lau, huy ện Trạm Tấu tìm mua ma túy, khi đến khu vực chân đồi thông cách UBND xã Pá Lau kho ảng 01 km thì gặp và muac ủa người đàn ông dân tộc Mông (là người bán cho Tiến ngày 07/8/2021) 01 gói ma túy với giá 400.000đồng.
T đem về chia nhỏ thành nhiều gói đ ể để sử dụng và bán lại cho nhi ều đối tượng nghiện khác kiếm lời. T thừa nhận đã bán cho nhiều người nhưng không không biết tên tuổi địa chỉ mà chỉ nhớ đã bán 02 lần cho 02 người quen biết cùng thôn cụ thể là:
Khoảng 20 giờ ngày 17/7/2021 khi Tiến đang ở nhà thì Hà Văn B đến hỏi mua ma túy, T đã bán cho B 01 gói với giá 80.000đồng, sau đó B đem đi sử dụng hết.
Vào khoảng 19 giờ ngày 04/8/2021 Lò Trung Th đến nhà hỏi mua ma túy, T đồng ý và bán cho Th 01 gói với giá 50.000đồng, sau đó Th đem đi sử dụng hết.
Tiến hành điều tra Lò Trung Th và Hà Văn B đều thừa nhận là người nghiện chất ma túy nên trong thời gian trên có đến nhàT mua ma túy, toàn b ộ số ma túy mua được Th và B đều đã sử dụng hết.
 Cơ quan điều tra đã yêu cầu giám định đối với số chất bột nén thu giữ của T.

## Page 3

Tại bản kết luận giám định số 450/GĐMT ngày 16/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái đã kết luận: Chất bột nén mầu trắng thu giữ khi bắt quả tang có tổng khối lượng là 0,58 gam; 0,1 gam trích từ 0,58 gam chất bột nén mầu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine. Heroine nằm trong danh mục I, STT: 9, Nghị định 73/2018/NĐ-Cp ngày 15/5/2018.
 Cáo trạng số: 46/CT-VKS-NL ngày 22 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ đã truy tố Triệu Văn T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa Kiểm sát viên trình bày lời luận tội đã phân tích mục đích, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy , áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251;
điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 47 B ộ luật hình s ự; khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 0,48 gam ma túy, loại Heroine; 01 vỏ phong bì thư đãm ở niêm phong . Truy thu sung công qu ỹ Nhà nư ớc số tiền 130.000đồng, trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động màu đen, loại máy có bàn phím trên mặt có in chữ Nokia.
 Tại phiên tòa b ị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi Mua bán trái phép chất ma túy đúng như Cáo trạng đã truy tố, bị cáo không tranh luận với Kiểm sát viên về tội danh, điều luật, mức hình phạt và các vấn đề khác do Kiểm sát viên đề nghị. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật và xin giảm nhẹ hình phạt.
 Người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa đã được công bố lời khai trong hồ sơ phù hợp với lời khai của bị cáo, bị cáo công nhận lời khai của người làm chứng là đúng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố. Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Nghĩa Lộ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó

## Page 4

các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện hợp pháp.
[2] Xét lời khai của bị cáo Triệu Văn T tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với những lời khai khác của bị cáo trong quá trình đi ều tra, phù hợp với lời khaic ủa người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được và bản kết luận giám định có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở kết luận để thỏa mãn nhu cầu nghiện chất ma túy của bản thân và thu lợi bất chính nên T đã nhiều lần đi lên khu vực xã Pá Lau, huyện Trạm Tấu mua ma túy về sử dụng và bán lại cho các đối tượng nghiện khác. Cụ thể vào ngày 15/7/2021 T đi lên khu vực đồi thông xã Pá Lau gặp và muac ủa 01 ngư ời đàn ông dân tộc Mông 01 gói ma túy với giá 400.000đồng sau đó đem về chia nhỏ để sử dụng và bán lại cho nhi ều đối tượng nghiện khác thu l ợi, trong đó bán cho Hà Văn B 01 gói vào kho ảng 20 gi ờ ngày 17/7/2021 với giá 80.000đồng, bán cho Lò Trung Th 01 gói vào khoảng 19 giờ ngày 04/8/2021 với giá 50.000đ ồng. Những lần bán ma túy này đều được thực hiện tại nhà của T, số tiền bán ma túy được T đã chi tiêu cá nhân hết. Ngày 07/8/2021 T lại lên khu vực thôn Tàng Ghênh, xã Pá Lau mua của người đàn ông dân tộc Mông hôm trước được 01 gói ma túy lo ại Heroine với giá 500.000đ ồng rồi đem về chia một phần thành các gói nhỏ để dễ sử dụng và bán lại, phần còn lại vẫn để ở túi nilon. T đã sử dụng một phần, còn lạiT cất giấu trong người nhằm sử dụng và bán lại thu lợi nhưng chưa kịp bán thì bị công an triệu tập lên kiểm tra và thu giữ bắt quả tang với tổng số 0,58 gam Heroine. Hành vi đó của bị cáoT đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định của Bộ luật hình sự. Với tổng số ma túy thu giữ được nhằm mục đích sử dụng và bán lại và việc đã hoàn thành hành vi bán 02 lần mỗi lần 01 gói ma túy cho Th và B vào các ngày 17/7/2021 và ngày 04/8/2021 nên bị cáo phải chịu tình tiết định khung tăng nặng là “phạm tội hai lần trở lên” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Hành vi mua bán chất ma túy của bị cáo là rất nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách kiểm soát, chế độ quản lý độc quyền, sản xuất các chất ma tuýc ủa Nhà nước, góp phần làm gia tăng người nghiện chất ma túy, gây ảnh hưởng rất xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhi ệm hình sự, hiểu biết được việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị nghiêm cấm nhưng vì mục đích thu lời bất chính nên vẫn cố ý thực hiện. Do vậy cần phải có chế tài nghiêm khắc đối với bị cáo.
[3] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS nào và đư ợc áp dụng 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự do thành khẩn khai báo và tự thú do tự khai ra các hành vi vi phạm của mình trước đó.
Về nhân thân: Bị cáo là người nghiện chất ma túy trong nhiều năm, đã bị kết

## Page 5

án 01 lần về hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhưng không lấy đó làm bài học mà nay lại tiếp tục phạm tội cùng lo ại nên đư ợc nhận định là ngư ời có nhân thân xấu, Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định hình phạt.
 [4] Với tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử đối chiếu với các quy định của pháp luật hình sự thấy rằng cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, mức hình phạt tương xứng với tính nguy hiểm của hành vi phạm tội, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định nhằm giáo dục bị cáo có ý thức tuân thủ pháp luật, đồng thời hình phạt tù còn có tính răn đe, phòng ngừa đối với các loại tội phạm nói chung, các tội về ma túy nói riêng.
Theo quy định của Điều luật thì bị cáo có thể bị xử phạt tiền nhưng HĐXX xét thấy bị cáo là ngư ời không có tài sản riêng, nghiện chất ma túy nên sống phụ thuộc vào gia đình, do vậy nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về vật chứng và tài sản tạm giữ:
- 0,58 gam ma túy loại Heroine, cơ quan giám định đã lấy 0,1 gam làm mẫu giám định, còn lại 0,48 gam cần tịch thu tiêu hủy vì đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành.
- 01 vỏ phong bì thư đã mở niêm phong là vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động đã cũ qua sử dụng, loại có bàn phím bấm, trên mặt có chữ Nokia cần được trả lại cho bị cáo do không liên quan đến hành vi phạm tội.
- Truy thu của bị cáo số tiền 130.000đồng (Một trăm ba mươi ngàn đồng) có được từ hành vi bán ma túy cho Lò Trung Th và Hà Văn B.
[6] Về nguồn gốc ma túy bị cáo khai mua của một người đàn ông dân tộc Mông tại khu vực thôn Tàng Ghênh, xã Pá Lau, huyện Trạm Tấu nhưng không biết tên tuổi và địa chỉ. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại khu vực nơi giao dịch mua bán nhưng không có manh mối, cơ sở để điều tra xử lý.
Đối với Hà Văn B và Lò Trung Th là những người mua ma túy của bị cáo để sử dụng, Th và B đã sử dụng hết số ma túy mua của bị cáo. Tại hồ sơ thể hiện B và Th đều dương tính với ma túy nên Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ cho địa phương nơi các đối tượng cư trú để lập hồ sơ theo dõi giáo dục theo quy định là phù hợp với quy định pháp luật.
[7] Bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

## Page 6

Những đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt cũng như các vấn đề cần giải quyết trong vụ án là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Triệu Văn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Triệu Văn T 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 10/8/2021.
 2. Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Tịch thu tiêu hủy: 0,48 (không phẩy bốn tám) gam ma túy, loại Heroine; 01 vỏ phong bì thư đã mở niêm phong.
 - Truy thu của bị cáo 130.000 đồng (Một trăm ba mươi ngàn đồng) để nộp vào Ngân sách Nhà nước.
 - Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động đã cũ qua sử dụng, loại có bàn phím bấm, trên mặt có chữ Nokia.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản tạm giữ ngày 26/10/2021 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Nghĩa Lộ và cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Nghĩa Lộ)
 3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo Triệu Văn T phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- VKSND TX Nghĩa Lộ;
- Trại tạm giam CA tỉnh Yên Bái;
- Công an TX Nghĩa Lộ;
- CCTHA TX Nghĩa Lộ;
- Sở tư pháp tỉnh Yên Bái;
- UBND xã Hạnh Sơn (TB);
- Bị cáo;
- THA HS; Lưu hồ sơ vụ án.






T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lê Thị Hồng Hạnh