Thuận tình ly hôn
Số: 462/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/10/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Trần Hồng G và bà Nguyễn Thị Tố N thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 462/2021/QĐST-HNGĐ Tân Bình, ngày 18 tháng 10 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý s ố 405/2021/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2021 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Trần Hồng G, sinh năm 1988.
Bà Nguyễn Thị Tố N, sinh năm 1998.
 Cùng địa chỉ: 159 Đường A, Phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 116/2019, do Ủy ban nhân dân phường B, quận T, thành phố Hà Nội cấp ngày 02/11/2019 thì quan hệ hôn nhân giữa ông Trần Hồng G và bà Nguyễn Thị TốN là hợp pháp, phù hợp với Luật Hôn nhân và Gia đình.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Ông G và bàN cùng trình bày, ông bà tự nguyện chung sống vào năm 2019, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn. Vợ chồng chung sống đến năm 2021 thì phát sinh mâu thu ẫn do hai bên không hợp nhau, bất đồng quan điểm. Nay, ông bành ận thấym ục đích hôn nhân không đạt đư ợc nên yêuc ầu thu ận tình ly hôn đ ể ổn định cu ộc sống.
[3] Về con chung: Có 01 con chung tên Trần Hồng H, sinh ngày 2 1/4/2020. Ly hôn, ông G và bàN cùng thỏa thuận ông G được quyền trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung, bàN không cấp dưỡng nuôi con.
[4] Về tài sản chung: Hai bên khai không có.
[5] Về nợ chung: Hai bên khai không có.
[6] Xét thấy, yêu cầu thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận về nuôi con của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật nên Tòa công nhận.
[7] Về lệ phí Tòa án: Ông Trần Hồng G và bà Nguyễn Thị TốN cùng chịu 300.000 (ba trăm ngàn) đồng.

## Page 2

2 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Hồng G và bà Nguyễn Thị TốN thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Trần Hồng G được quyền trực tiếp nuôi dư ỡng 01 con chung tên Trần Hồng H, sinh ngày 21/4/2020. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho bàN do ông G chưa có yêu cầu.
Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêuc ầu của cha, m ẹ hoặc cá nhân, t ổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Hai bên khai không có.
- Về nợ chung: Hai bên khai không có.
2. Về lệ phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm: Ông Trần Hồng G và bà Nguyễn Thị TốN cùng chịu 300.000 (ba trăm ngàn) đồng được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí ông, bà đã nộp là 300.000 ( ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số AA/2019/0069583 ngày 04/8/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND quận Tân Bình, TP. HCM;
- Chi cục THADS quận Tân Bình, TP. HCM;
- UBND Phường B, Q. T, TP. HCM;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.

 Trương Thị Hoàng Mai