Bản án số: 40/2021/HNGĐ - ST
không công nhận vợ chồng
Số: 40
Ngày: 12/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: không công nhận vợ chồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN UH –TP HÀ NỘI

Bản án số: 40/2021/HNGĐ - ST Ngày: 12/11/2021 (V/v: tranh chấp Hôn nhân và gia đình)
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN UH – THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tô Thanh Phong.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Viết Côi và ông Nguyễn Hạ Tuấn
- Thư ký phiên tòa: Bà Tưởng Thị Lan – Thư ký Tòa án nhân dân huyện UH, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện UH tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Khuyến - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện UH xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 209/2021/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2021 về tranh chấp Hôn nhân và gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 37/2021/QĐHPT-HNGĐ ngày 27/10/2021, giữa các đương sự:
*/ Nguyên đơn : Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 19 69. Nguyên quán và nơi ĐKHKTT: thôn PY, xã VA, huyện UH, thành phố Hà Nội. (Vắng mặt, có đơn xin vắng mặt)
*/ Bị đơn : Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 197 2. Nguyên quán: xã ĐT, huyện MĐ, thành phố Hà Nội. Nơi ĐKHKTT: thôn PY, xã VA, huyện UH, thành phố Hà Nội. (Vắng mặt, không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn ly hôn, biên bản lấy lời khai, cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án - anh Nguyễn Văn Q là nguyên đơn trình bày: anh và chị Nguyễn ThịN tự nguyện kết hôn, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán vào năm 1992, tuy nhiên vì thiếu hiểu biết nên anh chị không đi đăng ký kết h ôn. Do đó, hiện nay vợ chồng anh không có Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn. Quá trình vợ chồng chung sống thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, không tìm được

## Page 2

tiếng nói chung dẫn đến đời sống chung không thể hòa hợp được. Anh chị đã sống ly thân khoảng 17 năm nay, không ai quan tâm đến ai. Nay anh làm đơn này đề nghị Tòa án nhân dân huyện UH giải quyết không công nhận anh chị là vợ chồng.
Về con chung: anh và chịN có 02 con chung: Nguyễn ThịP – sinh ngày 28/02/1994 và Nguyễn ThịN – sinh ngày 26/11/1996. Hiện nay, cả hai cháu đều đã khôn lớn, trưởng thành, khỏe mạnh và có công việc riêng, anh không có yêu cầu gì.
Về tài sản chung, công nợ chung: anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải giữa hai vợ chồng anh.
Bị đơn – chị Nguyễn ThịN không có ý kiến trình bày gì.
Tại phiên tòa ngày hôm nay: chịN vắng mặt không có lý do; anh Q vắng mặt, có đơn xin vắng mặt và trình bày ý kiến vẫn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày tại Tòa, anh Q không xuất trình thêm tài liệu chứng cứ nào khác.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện UH có quan điểm : Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thực hiện đầy đủ các quy định về tố tụng dân sự như tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho các đương sự, tạo điều kiện cho họ được trình bày quan điểm, tiến hành hòa giải theo đúng quy định nhưng không tiến hành hòa giải được do chịN vắng mặt không có lý do. Hội đồng tiến hành xét xử vụ án đúng quy định của pháp luật. Về nội dung vụ án: đề nghị Tòa giải quyết không công nhận anh Nguyễn Văn Q và chị Nguyễn ThịN là vợ chồng ; anh Q phải nộp án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n ®­îc thÈm tra t¹i phiªn Toµ vµ c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ, ý kiÕn cña c¸c ®­¬ng sù, Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh:
[1] Về tố tụng: Anh Nguyễn Văn Q đã làm đơn ly hôn theo mẫu và đã đóng dự phí ly hôn theo đúng quy định của pháp luật. Đây là vụ án tranh chấp hôn nhân gia đình, Tòa án nhân dân huyện UH tiến hành thụ lý, giải quyết theo đúng quy định của pháp luật. Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho các đương sự nhưng tại phiên tòa lần đầu được diễn ra vào ngày 27/10/ 2021 vì chịN vắng mặt nên HĐXX đã hoãn phiên tòa. Tại phiên tòa ngày hôm nay được mở ra lần thứ hai, chịN vẫn tiếp tục vắng mặt không có lý do, anh Q có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử vụ án vắng mặt các đương sự l à phù hợp với quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân : Anh Nguyễn Văn Q và chị Nguyễn ThịN tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán năm 1992 nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Sau khi kết hôn, quá trình chung sống thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do bất đồng điểm sống, không tìm được tiếng nói chung dẫn đến đời sống chung không

## Page 3

thể hòa hợp được. Anh chị đã sống ly thân khoảng 17 năm nay, không ai quan tâm đến ai. Đến nay, anh Q nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt nên đề nghị Tòa không công nhận anh và chịN là vợ chồng. Về phía chị N, Tòa án đã tiến hành triệu tập lên Tòa án làm việc nhưng chịN không đến.
Tòa án tiến hành xác minh tại chính quyền địa phương xã VA, huyện UH và xã ĐT, huyện MĐ xác định: cả hai xã VA và ĐT đều không lưu giữ thông tin đăng ký kết hôn của anh Q và chị N, nhưng theo thông tin từ quần chúng nhân dân thì anh Q và chịN có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán khoảng năm 1992. Sau khi kết hôn, anh Q và chịN cùng sinh sống tại thôn PY, xã VA. Hiện nay, chịN không sinh sống, không có đăng ký tạm trú hay thường trú ở xã ĐT. Anh Q và chị N đều có đăng ký thường trú tại xã VA. Tuy nhiên, khoảng 3,4 tháng nay chịN không thường xuyên sinh sống ở địa phương, chính quyền địa phương không biết chịN đi đâu, làm gì hay thời điểm trở về của chịN là khi nào.
Xét thấy, anh Q và chịN có tổ chức cưới hỏi theo phong tục nhưng không thực hiện đăng ký kết hôn tại cơ quan Nhà nước có thẩm quyền nên căn cứ vào khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và tại mục 3 Nghị quyết 35/2000/NQ- QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc Hội về việc thi hành luật Hôn nhân và gia đình thì pháp luật không công nhận anh Q và chịN là vợ chồng.
[3] Về con chung: Anh Q và chịN đều xác nhận trong thời gian chung sống có 02 con chung là Nguyễn ThịP – sinh ngày 28/02/1994 và Nguyễn ThịN – sinh ngày 26/11/1996. Anh Q trình bày, hiện nay cả hai cháu đều đã khôn lớn, trưởng thành, khỏe mạnh và có công việc riêng nên anh Q không có yêu cầu gì . Do đó, HĐXX không đặt ra giải quyết.
[4] Về tài sản, công nợ chung: anh Q không yêu cầu, đề nghị Tòa giải quyết.
Vì vậy, giành quyền khởi kiện cho anh Q, chịN nếu có tranh chấp về tài sản, công nợ, công sức trong thời kỳ chung sống với nhau bằng một vụ án khác.
[5] Về án phí: Anh Q phải nộp toàn bộ án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 53, Điều 15, 16, 81, 82, 83, 84 và 85 Luật hôn nhân và gia đình; mục 3 Nghị quyết 35/2000/NQ -QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc Hội;
khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

## Page 4

1. Tuyên bố không công nhận quanh ệ vợ chồng giữa anh Nguyễn Văn Q và chị Nguyễn Thị N.
2. Về tài sản chung, công nợ chung: anh Q không yêu cầu đề nghị Tòa giải quyết. Dành quyền khởi kiện cho anh Q, chịN nếu có tranh chấp về tài sản, công nợ, công sức trong thời kỳ chung sống với nhau bằng một vụ án khác.
4. Về án ph í: Anh Nguyễn Văn Q phảin ộp 300.000 đồng án phí ly hôn s ơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0057110 ngày 16 tháng 7 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện UH, thành phố Hà Nội.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt đều có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Các đương sự vắng mặt đều có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.
Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND huyện UH;
- Chi cục THADS UH;
- Các đương sự;
- Lưu hs; V/P./.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Tô Thanh Phong