Bản án số: 244/2021/HS-ST
Nguyễn Văn P - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 244/2021
Ngày: 29/10/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 244/2021/HS-ST Ngày: 29/10/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Pc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP. HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lý Thị Tường Nga Các Hội thẩm nhân dân:Ông Nguyễn Xuân Luyện và ông Nguyễn Văn Đông
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 237/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 254/2021/QĐXXST-HS ngày 15/10/2021 đối với bị cáo:
 NVP – sinh năm: 1986; HKTT và chỗ ở: Số 72, phố Đ, Tổ 22, phường Đ, quận L, TP. Hà Nội; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông NXY và bà ĐTĐ; TATS: 07 tiền sự.
- Ngày 14/02/2004 Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, Công an P. Đức Giang xử phạt hành chính.
- Ngày 16/5/2004 Cố ý gây thương tích, CA P. Việt Hưng XP hành chính.

## Page 2

- Ngày 19/5/2004 Sử dụng ma túy, CA P. Thượng Thanh xử lý hành chính.
- Ngày 25/6/2004 đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng, 25/6/2006 về địa phương.
- Ngày 18/10/2006 Tàng trữ, sử dụng ma túy, CAP Hàng Mã xử lý hành chính.
- Ngày 01/11/2006 Đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng, ngày 20/3/2009 về địa phương.
- Ngày 18/7/2011 Đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng, ngày 19/7/2015 về địa phương.
Bị cáo bị tạm gi ữ từ ngày 15/ 7/2021, áp dụng bi ện pháp tạm giam t ừ ngày 21/7/2021 đến nay tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội.
 (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13h40 Pt ngày 15/7/2021, t ổ công tác Công an phư ờng Thượng Thanh làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 8 P. Thượng Thanh, quận Long Biên, TP Hà Nội phát hiện 01 đối tượng đi xe đạp có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Lúc này đối tượng thả từ lòng bàn tay trái xuống đất 01 gói nhỏ bằng giấy bạc màu vàng, tổ công tác đã yêu cầu đối tượng tự tay nhặt gói nhỏ đó lên, mở ra bên trong là chất bột màu trắng. Tại chỗ đối tượng khai tên NVP - SN: 1986, Chỗ ở: Số 72 tổ 22 Đ, phường Đ, quận L, Hà Nội. P khai chất bột màu trắng bên trong gói giấy bạc màu vàng là ma túy Heroin P vừa mua về để sử dụng cho bản thân.Tổ công tác Công an phường Thượng Thanh đã lập biên bản thu giữ tang vật và đưaP về trụ sở giải quyết.
Cơ quan điều tra tạm giữ:
- 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng
- 01 xe đạp Wahama màu đen đã qua sử dụng Tại bản kết luận giám định số 5824 ngày 23/7/2021 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng có khối lượng 0,160 gam là ma túy loại Heroin.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra, NVP khai nhận:

## Page 3

Bản thân nghiện ma túy nên kho ảng 13h30’ ngày 15/7/2021 P đạp xe đi mua ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân, khi đi đến khu vực trạm dừng chờ xe buýt trên phố Đức Giang thuộc phường Đức Giang, quận Long Biên, Hà Nội, P gặp một người đàn ông không quen bi ết và hỏi người nàych ỗ mua ma túy. Ngư ời nàych ỉ P đi đến đoạn hướng lên cầu Đông Trù thuộc phường Thượng Thanh, quận Long Biên, HàN ội. P đi theo hướng người đàn ông nàych ỉ để lên cầu Đông Trù nhưng khi đi đến khu vực đầu ngõ 99 phố Đức Giang, phường Đức Giang, quận Long Biên thì P gặp một người đàn ông không quen biết, tại đâyP mua của người này 01 gói ma túy Heroin hết 100.000đ.
Mua được ma túy, P cầm ở tay trái và đi tìm nơi sử dụng. KhiP đi đến khu vực thuộc tổ 8 phường Thượng Thanh thì bị tổ công tác công an phường Thượng Thanh, quận Long Biên, Hà Nội kiểm tra, phát hiện bắt giữ cùng tang vật như đã nêu trên.
Người đàn ông chỉ choP nơi mua ma túy và người đàn ông bán ma túy choP ngày 15/7/2021 doP khai không rõ nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh, làm rõ và xử lý.
Chiếc xe đạp màu đen tạm giữ cuảP là tài sản của P, chuyển tòa án xem xét gi ải quyết.
Lời khai của NVP phù hợp với lời khai của nhân chứng có mặt tại hiện trường và các tài liệu khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số: 235/CT-VKS ngày 08/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truyt ố NVP về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa:
Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo NVP đã đủ yếu tố cấu thành tội:”Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Hành vi của bị cáo đã vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của BLHS 2015; Điều 106 của BLTTHS.
 Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáoP mức án từ 17 đến 20 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 4

Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị tịch thu, tiêu hủy: 0,160 gam Heroine, 01 gói giấy bạc màu vàng.
 - Đề nghị trả lại cho bị cáo 01 xe đạp Wahama màu đen đã qua sử dụng vì không liên quan đến hành vi phạm tội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra -Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
- Về tội danh:
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật-tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 13h40 Pt ngày 15/7/2021, tại khu vực tổ 8 phường Thượng Thanh, quận Long Biên, Hà Nội, NVP có hành vi tàng trữ trái phép 0,160 gam ma túy Heroin, mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Thượng Thanh phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
 [3] Hành vi của bị cáo NVP đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[4] Về tình tiết tăng nặng TNHS:

## Page 5

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS. Về nhân thân bị cáo có 07 tiền sự đã hết thời hiệu.
Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết đấu tranh để loại trừ tệ nạn ma túy ra khỏi đời sống xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo xét về tính c hất, mức độ và nhân thân bị cáo, thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
- Về hình phạt bổ sung:
[6] Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
- Về xử lý vật chứng:
[7] - Tịch thu, tiêu hủy 0,160 gam Heroine, 01 gói giấy bạc màu vàng.
 - Trả lại cho bị cáo 01 xe đạp Wahama màu đen đã qua sử dụng.
Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.
- Về vấn đề khác:
 [8] Người đàn ông chỉ choP nơi mua ma túy và người đàn ông bán ma túy choP ngày 15/7/2021 doP khai không rõ nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh, làm rõ và xử lý, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
 - Về án phí:
[9] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
[10] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo NVP phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 6

 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015:
 Xử phạt: Bị cáo NVP 22 (Hai mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/7/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 10 6 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy 0,160 gam Heroine, 01 gói giấy bạc màu vàng.
(Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 29/07/2021).
- Trả lại cho bị cáo 01 xe đạp Wahama màu đen đã qua sử dụng.
(Hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/10/2021)
3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 bộ luật Tố tụng Hình sự.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án./.

Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP.Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA. Lý Thị Tường Nga