Số : 69/2022/QĐST- HNGĐ
Mai Văn H -0 Nguyễn Thị H
Số: 69
Ngày: 06/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Mai Văn H- Nguyễn Thị H thuận tình LH

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

Số : 69/2022/QĐST- HNGĐ TP. Thanh Hóa, ngày 06 tháng 01 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA, TỈNH THANH HÓA


Căn cứ Điều 212; Điều 213; khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 71/2021/TLST - HNGĐ ngày 07 tháng 12 năm 20 21 về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 1. Anh Mai VănH , sinh năm 1985 Địa chỉ: Thôn C, xã HG, huyện HT, tỉnh TH
 2. Chị Nguyễn Thị H , sinh năm 1985 Địa chỉ: SN ... LNT, phường ĐT, thành phố TH, tỉnh TH

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 [1] Về hôn nhân: Anh Mai VănH và chị Nguyễn Thị H tự nguyện kết hôn, Đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hà Giang, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa ngày 13/3/2012. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn là do bất đồng về quan điểm sống, tính tình không hòa hợp dẫn đến thường bất hòa, cãi vả, cuộc sống chung không hạnh phúc. Gia đình đã nhiều lần hòa giải, bản thân vợ chồng cũng đã cố gắng để khắc phục nhưng không có kết quả, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng nên vợ chồng đã sống ly thân từn ăm 2019 không còn quan tâm đến nhau. Nay anh chị đều xác định mâu thuẫn vợ chồng thực sự trầm trọng, cuộc sống chung không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên thống nhất đề nghị Tòa án công nhận việc anh chị thuận tình ly hôn.
 Xét thấy: Tòa án hòa giải đoàn tụ không thành, anh chị thực sự tự nguyện ly hôn, việc thỏa thuận của anh chị không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, phù hợp quy định tại Điều 55 - Luật HN&GĐ nên Tòa án chấp nhận.

## Page 2

2 [2] Về con chung: Anh Mai VănH và chị Nguyễn Thị H có 02 con chung là Mai Thị HA, sinh ngày 24/9/2013 và Mai Xuân D , sinh ngày 10/8/2016. Anh chị thỏa thuận việc nuôi dưỡng con chung như sau: Sau khi ly hôn anh H trực tiếp nuôi dưỡng HA, chị H trực tiếp nuôi dưỡng Xuân D , hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng nhau.
 Thỏa thuận của anh chị hoàn toàn tự nguyện, đảm bảo quyền lợi của con, phù hợp quy định tại Điều 81, 82 của Luật HN&GĐ nên Tòa án chấp nhận.

 [3] V ề tài sản chung và quyền, nghĩa vụ tài sản: Anh Mai VănH vàch ị Nguyễn Thị H thỏa thuận: Không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Tòa án không xem xét.

 [4] Về lệ phí: Anh Mai VănH và chị Nguyễn Thị H thỏa thuận: Anh H chịu toàn bộ lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật. Thỏa thuận của anh chị là phù hợp quy định tại Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội nên Tòa án chấp nhận.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH


 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Mai VănH và chị Nguyễn Thị H
 - V ề con chung: Công nhận sự thỏa thuận giữa anh Mai VănH và chị Nguyễn Thị H về việc nuôi dưỡng con chung như sau: Sau khi ly hôn Anh Mai VănH trực tiếp nuôi dưỡng con chung Mai Thị HA, sinh ngày 24/9/2013 chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng con chung Mai Xuân D , sinh ngày 10/8/2016. Anh H, chị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng nhau.
Anh Mai VănH , chị Nguyễn Thị H có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung và quyền, nghĩa vụ tài sản: Anh Mai VănH và chị Nguyễn Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.


 2. Về lệ phí: Công nhận thỏa thuận của anh H. Chị H như sau: Anh Mai Văn H chịu toàn bộ lệ phí sơ thẩm giải quyết việc hôn nhân gia đình là 300.000đ. Chị H không phải chịu lệ phí. Tiền lệ phí anh H phải chịu được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai thut ạm ứng lệ phí số AA/2021/0001475 ngày 02/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa. Anh Hóa đ ã nộp đủ lệ phí.

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 3

3 Quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự; Đã ký
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
 - VKSND TP. Thanh Hóa;
 - Chi cục THADS TP. Thanh Hóa;
 - UBND xã Hà Giang, huyện Hà Trung; Nguyễn Thị Nga
- Lưu hồ sơ.