Bản án số: 17/2022/DS-PT
Nguyễn Thị T " Tranh chấp hụi" Lương Thị Thanh T1, Đỗ Thị C, Phạm Thị Thùy D, Lê Thị Thúy H
Số: 17
Ngày: 18/01/2000
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Long An
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị T " Tranh chấp hụi" Lương Thị Thanh T1, Đỗ Thị C, Phạm Thị Thùy D, Lê Thị Thúy H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN ¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Bản án số: 17/2022/DS-PT Ngày: 18-01-2022 V/v tranh chấp về hợp đồng góp hụi.
CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Phúc Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Thu Ông Trần Quốc Khánh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Nam - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An tham gia phiên tòa : Bà Đặng Thị Cẩm Chi - Kiểm sát viên.
Trong ngày 18 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Long An xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 189/2021/TLPT-DS ngày 20 tháng 10 năm 2021 về Tranh chấp hợp đồng góp hụi.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số 28/2021/DS-ST ngày 02 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân thị xã K bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 225/2021/QĐ-PT ngày 23 tháng 11 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1971; Địa chỉ: ấp Ô, xã B, thị xã K, tỉnh Long An.
Người đại diện theo ủy quyền của bà T: ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1987; Địa chỉ: số 160 ấp G, xã B, thị xã K, tỉnh Long An. Giấy ủy quyền ngày 17/01/2022.
2. Bị đơn:
2.1. Bà Lương Thị Thanh T1, sinh năm 1979; Địa chỉ: ấp Ông Lễ, xã Bình Hiệp, thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An.
2.2. Bà Đỗ Thị C, sinh năm 1963; Địa chỉ: ấp Ông Lễ, xã Bình Hiệp, thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An.
2.3. Bà Phạm Thị Thùy D, sinh năm 1992; Địa chỉ: ấp Ông Lễ, xã Bình Hiệp, thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An.
2.4. Bà Lê Thị Thúy H, sinh năm 1986; Địa chỉ: ấp Ông Lễ, xã Bình Hiệp, thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An.
(ông K có mặt, các bị đơn có đơn xin vắng mặt)

## Page 2

3. Người kháng cáo: Nguyên đơn Bà Nguyễn Thị T.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện của bà Nguyễn Thị T, các tài liệu chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ và lời trình bày của đương sự tại phiên tòa như sau:
Vào ngày 22 tháng 3 năm 2014 bà Nguyễn ThịT có tổ chức dây hụi mùa 5.000.000đồng, 6 tháng khui 1 lần, gồm 14 hụi viên, hụi hưởng huê hồng do bàT làm thảo hụi, mục đích góp vốn xoay vòng trong công việc làm ăn. Hụi khui lần đầu ngày 22 tháng 3 năm 2014, ngày mãn hụi ngày 22 tháng 8 năm 2020. Dây hụi này bà Lương Thị Thanh T1, bà Đỗ Thị C, bà Phạm Thị Thùy D và bà Lê Thị Thúy H mỗi người tham gia 01 phần. Dây hụi này bà T1, bà C, bà D, bà H đã hốt, cụ thể như sau: Hụi khui đến lần thứ 7 bà H được hốt hụi, bà giao tiền hụi cho bà cho bà H 42.350.000đồng; Lần thứ 9 bàC được hốt hụi, bà giao tiền hụi cho bàC 49.000.000đồng; Lần thứ 10 bà T1 được hốt hụi, bà giao tiền hụi cho bà T1 51.000.000đồng; Lần thứ 11 bà D được hốt hụi, bà giao tiền hụi cho bà D 53.000.000đồng. Sau khi hốt hụi xong bà H, bà C, bà T1, bà D đóng đầy đủ nhưng lần cuối cùng (ngày mãn hụi 22/8/2020) bà H , bà C, bà T1 , bà D không đóng hụi chết mỗi người 5.000.000đồng. Do đó, bàT khởi kiện yêu cầu bà H, bà C, bà T1, bà D mỗi người phải đóng tiền hụi chết cho bàT là 5.000.000đồng.
Tại các biên bản hòa giải và quá trình giải quyết vụ án các bị đơn bà H, bà C, bà T1, bà D trình bày và thừa nhận có tham gia chơi hụi với bàT là đúng, thừa nhận còn 01 lần hụi chết chưa đóng cho bàT mỗi người là 5.000.000đồng là đúng. Tuy nhiên, lý do không đóng 5.000.000đồng tiền hụi chết cho bàT là do khi giao tiền hốt hụi bàT giao không đủ còn thiếu 4.000.000đồng (cụ thể bà H 46.350.000đồng nhưng bàT giao 42.350.000đồng; bàC 53.000.000đồng nhưng bàT giao 49.000.000đồng; bà T1 55.000.000đồng nhưng bàT giao 51.000.000đồng; bà D 57.000.000đồng nhưng bàT giao 53.000.000đồng). Nay bàT yêu cầu bà H , bà C, bà T1 , bà D mỗi người đóng cho bàT là 5.000.000đồng tiền hụi chết thì bà H , bà C, bà T1 , bà D không đồng ý mà đồng ý đóng 1.000.000đồng, còn 4.000.000đồng trừ lại phần tiền bàT giao hụi thiếu.
Tại bản án dân sự sơ thẩm số 28/2021/DS-ST ngày 02/6/2021 của Tòa án nhân dân thị xã K đã tuyên xử:
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịT đối với các bị đơn bà Lê Thị Thúy H; Bà Đỗ Thị C; Bà Lương Thị Thanh T1 và bà Phạm Thị Thùy D.
2. Buộc bà Lê Thị Thúy H; Bà Đỗ Thị C; Bà Lương Thị Thanh T1 và bà Phạm Thị Thùy D mỗi người phải thực hiện nghĩa vụ đóng tiền hụi chết cho bà Nguyễn Thị T 1.000.000đồng (một triệu đồng).
3. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi bên phải thi hành án thi hành xong khoản tiền trên, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
4. Về án phí:
4.1. Buộc bà Lê Thị Thúy H; Bà Đỗ Thị C; Bà Lương Thị Thanh T1 và bà Phạm Thị Thùy D mỗi người phải chịu 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 3

3 4.2. Buộc bà Nguyễn ThịT phải chịu 800.000đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm bà Nguyễn ThịT đã nộp là 1.200.000đồng theo biên lai số 0009456; 0009458; 0009459 và 0009460 ngày 02/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An. Bà Nguyễn ThịT được hoàn trả số tiền chênh lệnh là 400.000đồng.
Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về quyền kháng cáo và hướng dẫn thi hành án.
Ngày 15/6/2021 bà Nguyễn ThịT kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm đề nghị sửa bản án sơ thẩm theo hướng chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bàT buộc các bị đơn mỗi người phải trả cho bà 5.000.000đồng tiền hụi chết và các bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và yêu cầu kháng cáo, các bị đơn vắng mặt nên không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.
Phần tranh luận:
Người địa diện theo ủy qu yền của nguyên đơn trình bày: Trong dây hụi này có 2 người hốt hụi xong sau đó bỏ trốn không đóng hụi chết, bàT làm đầu thảo hụi phải choàng hụi cho các hụi viên. Tuy nhiên, do các hụi viên góp vốn xoay vòng bàT chỉ hưởng hoa hồng 1 triệu đồng mỗi kỳ hụi nên bàT không có khả choàng hụi, vì vậy bà T có mời các hụi viên họp để xin các hụi viên mỗi khi hốt hụi giảm bớt cho bàT 4.000.000đồng, bàT làm đầu thảo hụi phải choàng 6 triệu đồng. Tại buổi họp này tất cả các hụi viên đều có mặt (bà T1, bà C, bà D, bà H cũng có mặt) và mỗi người đồng ý giảm cho bàT 4.000.000đồng. Do tất cả các hụi viên có mặt và đồng ý với nội dung trên nên bàT không lập biên bản. Khi bàT giao tiền hụi cho bà T1, bà C, bà D, bà H mỗi người thiếu 4.000.000đồng thì lúc đó bà T1 , bà C, bà D , bà H đồng ýnh ận và không có ý kiến gì, hiện nay bà T1, bà C, bà D, bà H nói không đồng ý giảm bớt tiền và không đóng hụi chết là không đúng với thực tế và nội dung buổi họp. Tất cả là do uy tín, bàT là chủ thảo rất có uy tín, trước giờ giao hụi đầy đủ, không vi phạm. Vì vậy, đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện và yêu cầu kháng cáo của bàT buộc bà T1, bà C, bà D và bà H mỗi người phải trả cho bàT 5.000.000đồng và phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
Về chấp hành pháp luật: Kháng cáo của bàT đúng quy định của pháp luật nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm. Kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng những quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, những ngư ời tham gia tố tụng đã chấp hành đúng pháp luật.
Về việc giải quyết vụ án:
BàT kháng cáo yêu cầu mỗi bị đơn phải trả cho bà 5.000.000đồng tiền hụi chết của kỳ hụi cuối cùng chưa đóng. Các bị đơn thừa nhận chưa đóng kỳ hụi chết cuối cùng cho bà T, tuy nhiên các bị đơn chỉ đồng ý đóng cho bàT mỗi người 1 triệu đồng vì khi bàT giao tiền hụi cho các bị đơn mỗi người còn thiếu lại 4 triệu đồng. bàT cũng thừa nhận giao tiền hụi cho các bị đơn còn thiếu 4 triệu đồng, nhưng việc bàT giao tiền hụi thiếu vì bàT có mở cuộc họp và tất cả các hụi viên đều đồng ý giảm cho bàT 4 triệu đồng, trong đó 4 bị đơn cũng đồng ý giảm cho bàT 4 triệu đồng. Lời trình bày của bàT không được các bị đơn thừa nhận, bàT cung cấp chứng cứ là lời trình bày

## Page 4

4 của những người làm chứng chơi cùng dây hụi, tuy nhiên những người làm chứng trình bày tại buổi họp mặt ngày 30/7/2015 các bà H , bàC , bà T1 , bà D có mặt, nhưng không có ý kiến gì, lúc đó các người này có đồng ý giảm cho bàT 4.000.000đồng hay không thì các ông bà không biết. Như vậy, không có cơ sở xác định bà bà H, bà C, bà T1, bà D đồng ý giảm bớt cho bàT 4.000.000đồng khi được hốt hụi. Do đó đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bà T, tuy nhiên án sơ thẩm không tuyên bác một phần yêu cầu khởi kiện của bà là có thiếu sót nên đề nghị sửa cách tuyên án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Kháng cáo của bà Nguyễn ThịT đúng quy định của pháp luật nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm . các bị đơn vắng mặt nhưng có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.
[2] Xét kháng cáo của Thêm yêu cầu các bị đơn là Lương Thị Thanh T1 , bà Đỗ Thị C, bà Phạm Thị Thùy D, bà Lê Thị Thúy H mỗi người phải đóng cho bà số tiền hụi chết là 5.000.000đồng và phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm. Xét thấy:
[2.1] Nguyên đơn và bị đơn trình bày thống nhất hụi mở ngày 22/3/2014, hụi 5.000.000đồng, 6 tháng khui hụi 1 lần, có 14 hụi viên, hụi đã mãn ngày 22/8/2020, loại hụi chủ thảo hưởng hoa hồng và do bàT làm chủ thảo. Bà T1, bà C, bà D và bà H mỗi người tham gia 01 phần, đã hốt hụi và còn thiếu 1 kỳ hụi chết chưa đóng . Căn cứ Điều 92 Bộ luật Tố tụng Dân sự xác định đây là tình tiết không cần chứng minh.
[2.2] BàT trình bày bà T1, bà C, bà D và bà H không đóng hụi chết của kỳ hụi cuối cùng là 5.000.000đồng nên bàT yêu cầu bà T1, bà C, bà D và bà H mỗi người phải đóng cho bà 5.000.000đồng. Các b ị đơn cũng thừa nhận còn thi ếu lại 1 k ỳ hụi chết cuối cùng chưa đóng với số tiền là 5.000.000đ ồng, nhưng chỉ đồng ý đóng tiền hụi chết cho bàT 1.000.000đồng, vì khi hốt hụi bàT giao tiền hụi cho các b ị đơn còn thiếu 4.000.000đ ồng. Cụ thể bà H hốt hụi được 46.350.000đồng nhưng bàT giao 42.350.000đồng; BàC hốt hụi được 53.000.000đồng nhưng bàT giao 49.000.000đồng; Bà T1 hốt hụi được 55.000.000đồng nhưng bàT giao 51.000.000đồng; Bà D hốt hụi được 57.000.000đồng nhưng bàT giao 53.000.000đồng. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa phúc thẩm bàT cũng thừa nhận khi giao tiền hụi cho các bị đơn còn thiếu 4.000.000đồng.
[2.3] BàT cho rằng vi ệc giao ti ềnh ụi cho các b ị đơn mỗi ngư ời còn thi ếu 4.000.000đồng vì bàT bị 2 hụi viên gi ựt hụi không đóng hụi chết, bàT phải choàng tiền hụi, do không có khả năng choàng tiền hụi nên ngày 30/7/2015 bàT tổ chức họp các hụi viên để xin các hụi viên mỗi người giảm cho bàT 4.000.000đồng khi được hốt hụi. BàT trình bày tại buổi họp ngày 30/7/2015 các b ị đơn là bà T1, bà C, bà D, bà H có mặt và cũng đồng ý giảm cho bàT 4.000.000đồng khi được hốt hụi. Lời trình bày của bàT không được các bị đơn thừa nhận, bàT không cung cấp được chứng cứ để chứng minh có việc các bị đơn đồng ý giảm cho bàT mỗi người 4 triệu đồng. BàT cho rằng việc các b ị đơn đồng ý gi ảm 4 tri ệu đồng có ông Tức, bà Th ảo, bà Phư ợng, bà An và bà Bùi Thị Kim Hằng làm ch ứng. Tuy nhiên tại biên bản làm vi ệc ngày 22/3/2021 của Tòa án nhân dân thị xã K đối với ông ông T1, bà T2, bà P, bà An và bà Bùi Thị Kim H1 (bút lục 165) thì các ông/bà này trình bày tại buổi họp mặt ngày 30/7/2015 bà H , bà C, bà T1 bà D có mặt, nhưng không có ý kiến gì , lúc đó các người này có đồng ý giảm cho bàT 4.000.000đồng hay không thì các ông bà không

## Page 5

5 biết. Như vậy, không có cơ sở xác định bà bà H, bà C, bà T1 bà D đồng ý giảm cho bàT 4.000.000đồng khi được hốt hụi.
[2.4] Mặt khác, các đương sự đều trình bày thống nhất đây là loại hụi chủ thảo hưởng hoa hồng, do bàT là chủ thảo hụi nên bàT phải có nghĩa vụ nộp thay phần hụi của thành viên nếu đến kỳ mở hụi mà có thành viên không góp phầnh ụi theo quy định tại Điều 18 của Nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19 tháng 02 năm 2019 Nghị định của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường.
[2.5] Từ những nhận định không có cơ sở xác định các bị đơn là bà T1, bà C, bà D bà H đồng ý gi ảm cho bàT 4.000.000đồng khi đư ợc giao ti ền hụi nên án sơ thẩm chỉ chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bàT là có căn c ứ. Tuy nhiên, án sơ thẩm không tuyên bác một phần yêu cầu khởi kiện của bàT là có thiếu sót nên cần bổ sung trong phần tuyên án cho đầy đủ.
[2.6] Do một phần yêu cầu khởi kiện của bàT không được chấp nhận nên bàT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với phần yêu cầu không được chấp nhận theo Điều 147 B ộ luật t ố tụng dân s ự và Đi ều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[2.7] BàT kháng cáo nhưng không cung cấp được chứng cứ nào mới. Vì v ậy, không có căn c ứ chấp nhận kháng cáoc ủa bà T, chấp nhận đề nghị của kiểm sát viên sửa một phần bản án sơ thẩm về cách tuyên án.
[3] Về án phí dân sự phúc thẩm: BàT phải chịu án phí dân sự phúc thẩm do kháng cáo không được chấp nhận theo Điều 148 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 29 Nghị quyết 326.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Điều 308, Điều 309 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Thị T;
Sửa một phần bản án sơ thẩm số 28/2021/DS-ST ngày 02 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân thị xã K về cách tuyên án.
Căn cứ các điều 26, 35, 39, 147, 148 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 471 của Bộ luật dân sự; các điều 6, 13, 18, 23, 25 Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19 tháng 02 năm 2019 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường; Điều 26, Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịT đối với các bị đơn bà Lê Thị Thúy H; Bà Đỗ Thị C; Bà Lương Thị Thanh T1, bà Phạm Thị Thùy D.
2. Buộc bà Lê Thị Thúy H; bà Đỗ Thị C; bà Lương Thị Thanh T1; bà Phạm Thị Thùy D mỗi người phải thực hiện nghĩa vụ đóng tiền hụi chết cho bà Nguyễn ThịT 1.000.000đồng (một triệu đồng).
3. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi bên phải thi hành án thi hành xong khoản tiền trên, hàng tháng bên phải thi hành án

## Page 6

6 còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
4. Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịT về việc yêu cầu bà Lê Thị Thúy H; Bà Đỗ Thị C; Bà Lương Thị Thanh T1, bà Phạm Thị Thùy D mỗi người phải đóng cho bàT 4.000.000đồng tiền hụi chết.
5. Về án phí dân sự sơ thẩm:
5.1. Buộc bà Lê Thị Thúy H; bà Đỗ Thị C; bà Lương Thị Thanh T1 và bà Phạm Thị Thùy D mỗi người phải chịu 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm.
5.2. Buộc bà Nguyễn ThịT phải chịu 800.000đồng án phí dân sự sơ thẩm , nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm bà Nguyễn ThịT đã nộp là 1.200.000đồng theo biên lai số 0009456; 0009458; 0009459 và 0009460 ngày 02/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An. Bà Nguyễn ThịT được hoàn trả số tiền chênh lệnh là 400.000đồng.
6. Về án phí dân sự phúc thẩm : Bà Nguyễn ThịT phải chịu 300.000đồng án phí dân sự phúc thẩm, nhưng được khấu trừ 300.000đồng tiền tạm ứng án phí phúc thẩm bàT đã nộp theo biên lai thu số 0009699 ngày 16/6/2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự thị xã K, tỉnh Long An.
7. Về hiệu lực của bản án: Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
8. Về hướng dẫn thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TANDCC tại Tp.HCM;
- VKSND tỉnh Long An;
- TAND thị xã K;
- Chi cục THADS thị xã K;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trịnh Thị Phúc

## Page 7

## Page 8

8