Quyết định công nhận sự thỏa thuận
Số: 241
Ngày: 16/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 241/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tân Bình, ngày 16 tháng 4 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 147/2021/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2021 giữa:
Nguyên đơn: B à Nguyễn Thị H , năm sinh 1980 ; Địach ỉ: Số 42/30 đường T, Phường M, quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Lê Xuân S , năm sinh 1977 ; Địach ỉ: Số 42/30 đường T, Phường M, quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 59, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 4 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 4 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 n gày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị H và ông Lê Xuân S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị H và ông Lê Xuân S thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Giao 2 con chung tên Lê Nguyễn Thiên A, ngày sinh 11/10/2012 và Lê Nguyễn Phương L, ngày sinh 03/4/2015 cho bà Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng.

## Page 2

Ông Lê Xuân S có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con, không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con c ó quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo qui định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Lê Xuân S cấp dưỡng nuôi 2 con mỗi tháng 3.000.000 (Ba triệu) đồng (1.500.000 đồng/1con/1 tháng). Bắt đầu cấp dưỡng từ khi quyết định có hiệu lực đến khi các con chung lần lượt thành niên. Việc giao nhận tiền cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thực hiện.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của bà Nguyễn Thị H đối với khoản tiền cấp dưỡng nêu trên cho đến khi thi hành án xong, ông Lê Xuân S còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng doc ác bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận.
2.4. Về nợ chung: Không có 2.5. Về án phí sơ thẩm: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng do bà Nguyễn Thị H chịu và được cấn trừ vào 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí bà H đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2019/0069148 ngày 02/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh. Hoàn lại 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng cho bà Nguyễn Thị H cũng theo biên lai thu trên. Ông Lê Xuân S chịu ti ền án phí cấp dưỡng nuôi con là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn)
đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b

## Page 3

và 9 Luật Thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
 - Ủy ban nhân dân Phường M, quận N;
(theo giấy chứng nhận kết hôn số 249/2011, quyển số II/P.15 ngày 10/11/2011);
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 Võ Tuấn Nhu