Bản án số: 07/2021/HSST
lam duy khanh - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 07
Ngày: 23/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN TỈNH SÓC TRĂNG Bản án số: 07/2021/HSST Ngày: 23/02/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN, TỈNH S.T Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Toàn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lâm Kim Mến, Cán bộ hưu trí huyện Mỹ Xuyên.
2. Bà Nguyễn Thị Hằng, Phó ban tuyên giáo huyện Mỹ Xuyên;.
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Tiểu Loan – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh S.T tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Nhường – Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
01/2021/TLST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2021/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 01 năm 2021 đối với:
1. Các bị cáo:
1.1 Lâm Duy K; Giới tính: Nam; Sinh năm 1996. Tên gọi khác: Nhí. Nơi sinh: thành phố S. Tr., tỉnh Sóc Trăng. Nơi ĐKTT: Số 594B, đường Tôn Đức Thắng, Phường 5, thành phố S . Tr., tỉnh Sóc Trăng. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Khmer; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 07/12; Nghề nghiệ p: Không.
Họ tên cha: Lâm Duy T, sinh năm 1975 (s). Họ tên mẹ: Trần ThịN D, sinh năm 1974 (s). Anh, em ruột có 03 người, lớn là bị cáo, nhỏ không xác định được năm sinh. Bị cáo chưa có vợ, con . Tiền án , tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 27/5/2020, sau đó, chuyển tạm giam cho đến nay. (có mặt)
1.2 Trần Kim Q; Giới tính: Nam; Sinh năm 19 97. Tên gọi khác: Nì; Nơi sinh: thành phố S. T, tỉnh Sóc Trăng; Nơi ĐKTT: Số 38, đường Hai Bà Trưng , Khóm 1, Phường 1, thành phố S . Tr, tỉnh Sóc Trăng (Tạm trú: nhà số 27, ấp Tâm Kiên, xã Đ.T, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng). Quốc tịch: Việt Nam;

## Page 2

2 Dân tộc: Khmer; Tôn giáo: Khôn g; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp:
Không; Họ tên cha: Trần U T , sinh năm 1976 (c) ; Họ tên mẹ: Liêu Minh Ph , sinh năm 1976 (s); Anh, em ruột có 02 người lớn là bịc áo, nhỏ sinh năm 2003.
Bị cáo chưa có vợ, con . Tiền án , tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 27/5/2020, sau đó, chuyển tạm giam cho đến nay. (có mặt)
2. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên Q:
2.1 Phạm Ngọc T, sinh năm 2001. (Vắng mặt)
Nơi cư trú:Ấp V. X, thị trấn M. X, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
2.2 Nguyễn Thanh L, sinh năm 1996. (Vắng mặt)
Nơi cư trú : Số 174/9, đường 30/4, Khóm 2, Phường 3, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.
2.3 Quách T, sinh năm 1997. (Vắng mặt)
Nơi cư trú: Số 541, đường Tôn Đức Thắng, Khóm 3, Phường 5, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.
2.4 Huỳnh Huỳnh Đ, sinh năm 1999. (Vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp Thạnh Mỹ, xã Mỹ Tú, huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng.
2.5 Thạch Minh T, sinh năm 1986. (Vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp Bưng Cóc, xã Phú Mỹ, huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng.
2.6 Sơn Ngọc T, sinh năm 1986. (Vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp Bưng Cóc, xã Phú Mỹ, huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng.
3 Người làm chứng:
3.1 Đinh Minh T, sinh năm 2000(Vắng mặt)
Nơi cư trú: Số 837 đường Lý Thường Kiệt, Khóm 6, Phường 4, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.
3.2 Hồng Minh T, sinh năm 1998; (Vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp T Ph, xã Đ.T, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
3.3 Thạch K, sinh năm 1985. (Vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp T K, xã Đ.T, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
3.4 Trần Thanh Đ, sinh năm 1992. (Vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp Đ C, xã Đ T, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:
Vào khoảng 13 giờ 50 phút, ngày 27 /5/2020, tại nhà số 27, ấp Tâm Kiên, xã Đ.T. Đội CSĐTTP về HS -KT-MT Công an huyện Mỹ Xuyên, kết hợp cùng Phòng PC 04 Công an tỉnh Sóc Trăng tiến hành bắt quả tang Lâm Duy K và

## Page 3

3 Trần Kim Q có hành vi “Mua bán và chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Cụ thể: Phát hiện trong phòng ngủ của K có Đinh Minh Th đang nằm ngủ trên nền gạch dưới đất , Phạm Thị Ngọc T đang nằm ngủ trên giường ; Trước phòng ngủ của K phát hiện Trần Kim Q , Nguyễn Thanh Long và Quách Tài;
Trên lầu tại nhà số 27, ấp Tâm Kiên, xã Đ.T phát hiệm Thạch Minh T, Sơn Ngọc Thanh, Thạch K, Huỳnh Huỳnh Đức, Hồng Minh T đang sử dụng trái phép chất ma túy.
Cơ Q điều tra tiến hành khám xét chỗ ở tại nhà số 27, ấp Tâm Kiên, xã Đ.T, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng, thu giữ được của Lâm Duy K 04 (bốn)
bịch ny lon màu trắng trong suốt, được hàn kín 02 đầu, bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng, nghi là ma túy, được niêm phong và ký hiệu gói 11; Thu giữ trong phòng của K ở trên nền gạch gần bàn trang điểm 08 (tám) bịch ny lon màu trắng trong suốt, được hàn kín 02 đầu, bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng, nghi là ma túy, được niêm phong, ký hiệu gói 01. Tiến hành trưng cầu giám định 04 (bốn) bịch ny lon màu trắng trong suốt, được hàn kín 02 đầu, bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng, nghi là ma túy, được niêm phong, ký hiệu gói 11; 08 (tám) bịch ny lon màu trắng trong suốt, được hàn kín 02 đầu, bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng, nghi là ma túy, được niêm phong, ký hiệu gói 01 đã thu giữ được để xác định thành phần ma túy và khối lượng ma túy đối với tinh thể rắn màu trắng được niêm phong.
Tại Bản kết luận giám định số: 69/GĐMT-PC09 ngày 02 tháng 6 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng, đã kết luận: Gói 01 (chứa 08 bịch ni long màu trắng chứa tinh thể rắn màu trắng, được hàn kín 02 đầu, ký hiệu gói số 01): Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 1,3623 gam, loại ma túy Methamphetamine, (Ma túy đá) ; Gói 02 (chứa 04 bịch ni long màu trắng chứa tinh thể rắn màu trăng, được hàn kín 02 đầu, ký hiệu gói số 11): Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 6,3400 gam, loại ma túy Methamphetamine, (ma túy đá). Tổng khối lượng qua giám định là 7,7023 gam.
Quá trình điều tra, Lâm Duy K và Trần Kim Q khai nhận: Đều là đối tượng nghiện ma túy, vào khoảng tháng 03 năm 2020, K quen biết với Q, do K buồn chuyện gia đình bỏ nhà đi sống lang thang nên Q cho K ở nhờ tại nhà của Q số 27, ấp Tâm Kiên, xã Đ.T, huyện Mỹ Xu yên. Trong thời gian ở nhà Q, K mới chủ động bàn bạc với Q đi mua ma túy đá về sử dụng, đồng thời bán cho các con nghiện trên địa bàn và các địa bàn lân cận để lấy tiền lời tiêu xài, thì Q

## Page 4

4 đồng ý. Sau đó, K trực tiếp liên hệ với một người thanh niên tên K (không xác định được nhân thân và lai lịch) để mua ma túy về bán. Từ khoảng tháng 3 năm 2020 đến khi bị bắt quả tang, K đã mua ma túy của Khđược nhiều lần, nhưng không nhớ thời gian từng lần cụ thể. Chỉ nhớ lần gần nhất, là vào khoảng hơn 18 giờ ngày 24/5/2020 K mua của K số ma túy vớ i số tiền là 2.000.000 đồng, sau đó thì K đem số ma túy vô phòng ngủ tại nhà của Q để chia ma túy thành hai loại, một loại bán với giá 200.000 đồng/một bịch, một loại bán với giá 150.000 đồng/một bịch và cất giữ trong phòng để bán cho các người nghiện ma túy khi đến mua.
Từ khoảng tháng 3 năm 2020 đến khi bị bắt quả tang thì Lâm Duy K là người trực tiếp bán ma túy cho những người nghiện ma túy. Cụ thể K đã bán nhiều lần cho nhiều người, trong đó đã bán cho Huỳnh Huỳnh Đức khoảng 10 lần, Thạch Kh khoảng 05 lần, Hồng Minh T khoảng 04 lần; Thạch Minh T khoảng 03 đến 04 lần; Sơn Ngọc Th khoảng 04 lần; Quách Tài khoảng 05 đến 06 lần; Trầm Thanh Đ khoảng 02 lần; Trần Kim Q trực tiếp bán ma túy cho Trầm Kim Điền khoảng 02 đến 03 lần; Quách T khoảng 02 lần. Đồng thời, khi những người nghiện ma túy đến mua ma túy thì Trần Kim Q có cho những người này lên lầu nhà của Q tại số 27 ấp Tâm Kiên, xã Đ.T, huyện Mỹ Xuyên để sử dụng ma túy tại đó. Tính đến ngày bắt quả tang ngày 27/5/2020, Trần Kim Q đã cho những người nghiện ma túy lên lầu của Q sử dụng khoảng 05 đến 10 lần, mỗi lần trung bình từ 03 đến 04 người cùng sử dụng, trong đó Trần Kim Q chỉ nhớ tên một số người như: Trầm Thanh Đ, Thạch K, Hồng Minh T, Thạch Minh
T. Đến khoảng 13 giờ 30 cùng ngày thì bị bị lực lượng Công an bắt quả tang và thu giữ tại nhà số 27 ấp Tâm Kiên, xã Đ.T, huyện Mỹ Xuyên 12 bịch ni long màu trắng chứa tinh thể rắn màu tr ắng, được hàn kín 02 đầu cùng các vật chứng khác có liên Q đến việc mua bán trái phép chất ma túy.
Tại cơ Q điều tra công an huyện Mỹ Xuyên, Trần Kim Q và Lâm Duy K thừa nhận 12 bịch ni long màu trắng chứa tinh thể rắn màu tr ắng, được hàn kín 02 đầu thu giữ trong quá trình khám xét là ma túy của Lâm Duy K mua về phân chia ra cất giấu để bán lại cho các con nghiện. Ngoài ra Trần Kim Q thừa nhận có cho những người nghiện ma túy lên lầu tại nhà số 27 ấp Tâm Kiên, xã Đ.T, huyện Mỹ Xuyên của Q sử dụng trái phép ma túy. Nên Cơ Q Cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên đã ra quyết định khởi tố vụ án , khởi tố bị can đối với Trần Kim Q và Lâm Duy K về “Tội mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm b , i Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), và quyết định khởi tố bổ sung đối với bị can đối với Trần Kim

## Page 5

5 Q về “Tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại Khoản 2 Điều 256 Bộ luật hình sự năm 2015, (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Về vật chứng trong vụ án, Cơ Q Cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên đã thu giữ, hiện còn đang quản lý, gồm:
- 1,2087 gam, ma túy là Methamphetamine, được Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng hoàn lại sau giám định , ký hiệu gói số 1 ; 6,2194 gam, ma túy là Methamphetamine, được Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng, hoàn lại sau giám định, ký hiệu gói số 2;
- 01 cái hộp hình vuông, có dán các lá bài; 01 cái hộp giống hình vuông lá bài tây, phía ngoài được dán lại bằng giấy tập học sinh; 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng dài 08 cm; 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng, loại kéo xếp dài 9,5 cm;
02 cái cân tiểu ly, màu xám-đen, đã qua sử dụng; 01 đoạn ống nhựa (ống hút), màu vàng, một đầu bằng, một đầu vạt nhọn dài 06 cm; 01 đoạn ống nhựa (ống hút), màu trắng sọc đỏ, một đầu bằng, một đầu vạt nhọn dài 6,5 cm; 01 đoạn ống nhựa (ống hút), màu trắng sọc đỏ, một đầu bằng, một đầu vạt nhọn dài 4,5 cm; 03 cái bịch nylon, màu trắng đã qua sử dụng, cùng số đo (2,5 x 1,3) cm; 01 cái bịch nylon, màu trắng đã qua sử dụng, có số đo (2,5 x 2,3) cm và 39 (ba mươi chính) cái bịch nylon, màu trắng viền đỏ, loại bịch bóp miệng, cùng số đo (10,5 x 5) cm ; 01 trai nhựa Sting, màu trắng, không có nấp, ở giữa chai Sting có gắn một đoạn ống bằng thủy tinh dài 05 cm, chai Sing có tổng chiều dài 21 cm; 01 đoạn ống thủy tinh (nỏ), một đầu cong hình chữ U, dài 13 cm ; 01 trai nhựa Sting, màu trắng, nấp màu đỏ, có tổng chiều dài 21 cm, trên nấp miệng chai Sting có gắn một đoạn ống nhựa (ống hút), màu vàng-trắng có chiều dài 26 cm, một đoạn ống bằng thủy tinh (nỏ), một đầu cong có hình chữ U, dài 12 cm; 01 đoạn ống nhựa (ống hút), màu trắng dài 34 cm; 01 cái hột quẹt gas, màu trắng; 01 bịch nylon màu trắng, đã qua sử dụng có số đó (2,3 x 1,1) cm và 01 (một) bịch nylon màu trắng, đã qua sử dụng có số đó (1,3 x 1,5) cm;
- 01 cái điện thoại di động, nhãn hiệu Realme, màu tím, màng hình cảm ứng, đã qua sử dụng, còn hoạt động, không kiểm tra thông số kỷ thuật bên trong, được niêm phong, gói số 10 (của Huỳnh Huỳnh Đức); 01 cái điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung, Galaxy A10, số kiểu máy: SM -A105G/DS, số sê ri:
RF8M5096S9P; số Imel 1: 357186103778873; số Imel 2: 357186103778871, màu đỏ-đen, màng hình cảm ứng, đã qua sử dụng, được niêm phong, gói số 04 (của Nguyễn Thanh Long); 01 cái bóp bằng da, màu vàng, có dòng chữ TTISDENY, đã qua sử dụng, được niêm phong, gói số 09 (của Nguyễn Thanh Long); 01 cái điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 11, số sê ri: DNTZPiD6PN72J, số Imel:

## Page 6

6 356557101479268, màu đen, màng hình cảm ứng, đã qua sử dụng, có gắn một ốp lưng bằng nhựa dẻo, màu xám, được niêm phong, gói số 06 (của Quách Tài); 01 cái điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung, màu trắng, bị bể một phâng gốc dưới bên phải màng hình, đã qua sử dụng, còn hoạt động, không kiểm tra thông số kỷ thuật bên trong, được niêm phong, gói số 07 (của Thạch Minh T) và Tiền Việt Nam:
1.602.000 đồng.
Bản Cáo trạng số: 04/CT-VKSMX ngày 05 tháng 01 năm 2021, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố các bị cáo Lâm Duy K về “Tội mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm b , i Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Bị cáo Trần Kim Q về “Tội mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 251 và “Tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b, d Khoản 2 Điều 256 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Lâm Duy K và bị cáo Trần Kim Q theo như Cáo trạng đã truy tố . Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Lâm Duy K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm b, điểm i Khoản 2, Khoản 5 Điều 251, các điểm r, điểm s Khoản 1, 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Lâm Duy K. Xử phạt bị cáo từ 09 năm đến 10 năm tù. Thời hạn tính phạt tù kể từ ngày bắt tạm giữ bị cáo là ngày 27/5/2020.
Áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.
Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Trần Kim Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 251, điểm b, điểm d Khoản 2 Điều 256, các điểm r, điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Trần Kim Q. Xử phạt bị cáo từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt từ 07 năm đến 08 năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.Thời hạn tính phạt tù kể từ ngày bắt tạm giữ bị cáo là ngày 27/5/2020.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b , c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổ i bổ sung năm 2017; điểm a, b Khoản 2 Điều 106 BLTTHS, tịch thu tiêu hủy những vật chứng của vụ án được Cơ Q CSĐT thu

## Page 7

7 giữ là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; vật là công cụ dùng vào việc phạm tội. Tịch thu sung quỹ tiền do các bị cáo phạm tội mà có, cụ thể:
- Tịch thu tiêu hủy: 1,2087 gam, ma túy là Methamphetamine, được Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng hoàn lại sau giám định; 6,2194 gam, ma túy là Methamphetamine, được Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng, hoàn lại sau giám định; 01 (một) cái hộp hình vuông, có dán các lá bài;
01 (một) cái hộp giống hình vuông lá bài tây, phía ngoài được dán lại bằng giấy tập học sinh; 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng dài 08 cm; 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng, loại kéo xếp dài 9,5 cm; 02 (hai) cái cân tiểu ly; 01 (một)
đoạn ống nhựa màu vàng, một đầu bằng, một đầu vạt nhọn dài 06 cm; 01 (một)
đoạn ống nhựa màu trắng sọc đỏ, một đầu bằng, một đầu vạt nhọn dài 6,5 cm; 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng sọc đỏ, một đầu bằng, một đầu vạt nhọn dài 4,5 cm; 03 (ba) cái bịch nylon, màu trắng đã qua sử dụng số đo (2,5 x 1,3) cm; 01 (một) cái bịch nylon, màu trắng đã qua sử dụng số đo (2,5 x 2,3) cm và 39 (ba mươi chính) cái bịch nylon, màu trắng viền đỏ, loại bịch bóp miệng số đo (10,5 x
5) cm; 01 (một) trai nhựa Sting, màu trắng, không có nấp, ở giữa chai Sting có gắn một đoạn ống bằng thủy tinh dài 05 cm, chai Sing có tổng chiều dài 21 cm ; 01 (một) đoạn ống thủy tinh (nỏ), một đầu cong hình chữ U, dài 13 cm; 01 (một) trai nhựa Sting, màu trắng, nấp màu đỏ, có tổng chiều dài 21 cm, trên nấp miệng chai Sting có gắn một đoạn ống nhựa, màu vàng-trắng có chiều dài 26 cm, một đoạn ống bằng thủy tinh (nỏ), một đầu cong có hình chữ U, dài 12 cm; 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng dài 34 cm; 01 (một) cái hột quẹt gas, màu trắng; 01 (một) bịch nylon màu trắng, đã qua sử dụng có số đó (2,3 x 1,1) cm và 01 (một) bịch nylon màu trắng, đã qua sử dụng có số đó (1,3 x 1,5) cm là vật nhà nước cấm tàng trữ và vật là công cụ dùng vào việc phạm tội.
-Tịch thu sung quỹ: 750.000 đồng (Trần Kim Q 150.000 đồng; Lâm Duy K 600.000 đồng) là tiền do phạm tội mà có.
Áp dụng điểm a Khoản 3 Điều 106 BLTTHS trả lại cho chủ sở hữu những tài sản không liên Q đến hành vi phạm tội của các bị cáo, cụ thể trả cho: Phạm Thị Ngọc Tuyền: số tiền Việt Nam là 550.000 đồng. Huỳnh Huỳnh Đức: số tiền Việt Nam là 200.000 đồng và 01 (một) cái điện thoại di động, nhãn hiệu Realme, màu tím, màng hình cảm ứng, đã qua sử dụng; Nguyễn Thanh Long: 01 (một) cái điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung, Galaxy A10, màu đỏ-đen, màng hình cảm ứng, đã qua sử dụng; 01 (một) cái bóp bằng da, màu vàng, đã qua sử dụng; Quách Tài: số tiền Việt Nam 52.000 đồng và 01 (một) cái điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 11, màu đen, màng hình cảm ứng, đã qua sử dụng, có gắn một ốp lưng bằng

## Page 8

8 nhựa dẻo, màu xám; Thạch Minh T: 01 (một) cái điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung, màu trắng, bị bể một phâng gốc dưới bên phải màng hình, đã qua sử dụng.
 - Đối với các bị cáo Lâm Duy K và Trần Kim Q: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố nên không có ý kiến tranh luận với Bản luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt khi nói lời nói sau cùng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ Q cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên,Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện theo quy định pháp luật về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ Q tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy hành vi, quyết định của Cơ Q tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
Tại phiên tòa, người có quyền lợi nghĩa vụ có liên Q, người làm chứng vắng mặt. Xét thấy, những người này đã được tòa án triệu tập hợp lệ, có lời khai trong quá trình điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo và những chứng cứ đã thu thập nên sự vắng mặt của họ không trở ngại cho quá trình xét xử. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ có liên Q, người làm chứng.
[2] Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra vụ án, các bị cáo Lâm Duy K và Trần Kim Q thừa nhận các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, là những đối tượng thường xuyên sử dụng ma túy nên vào khoảng tháng 03 năm 2020, Lâm Duy K và Trần Kim Q ở chung nhà tại số 27, ấp Tâm Kiên, xã Đ.T, huyện Mỹ Xuyên thì K bàn bạc với Q mua ma túy đem về cất giấu sử dụng và phân chia ra bán lại cho những người nghiện ma túy tại địa bàn x ã Đ.T, và một số xã lân cận thuộc huyện Mỹ Xuyên thì Q đồng ý. Bị cáo K là người trực tiếp mua ma túy đem về nhà Q phân chia ra thành những tép nhỏ để bán cho những người nghiệm ma túy với giá từ 150.000 đồng đến 200.000 đồng. Còn Q là người giới thiệu cho bạn bè đến mua ma túy đồng thời cũng trực tiếp bán ma túy cho những người nghiệm ma túy . Tính từ tháng 03 đến ngày bị bắt quả tang, bị cáo Lâm Duy K đã mua ma túy của người tên K (không rõ địa chỉ) nhiều lần , mỗi lần mua khoảng 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng để chia ra bán cho các

## Page 9

9 con nghiện gồm: Huỳnh Huỳnh Đức bán khoảng 10 lần, Thạch K khoảng 05 lần, Hồng Minh T khoảng 04 lần; Thạch Minh T khoảng 03 đến 04 lần; Sơn Ngọc Thanh khoảng 04 lần; Quách Tài khoảng 05 đến 06 lần; Trầm Thanh Điền khoảng 02 lần . Số tiền có được từ việc mua bán trái phép chất mat úy bị cáo Lâm Duy K dùng để mua ma túy lại sử dụng và dùng chi tiêu sinh hoạt hàng ngày cùng với Trần Kim Q. Bị cáo Trần Kim Q cũng trực tiếp bán ma túy cho Trầm Thanh Điền khoảng 02 đến 03 lần; Quách Tài khoảng 02 lần , số tiền bán ma túy có được Trần Kim Q giao lại cho K và bị cáo Lâm Duy K cũng cho tiền Trần Kim Q tiêu xài cá nhân. Đồng thời, khi những người nghiện ma túy đến mua ma túy thì Q có cho những người này lên lầu nhà của Q tại số 27 ấp Tâm Kiên, xã Đ.T, huyện Mỹ Xuyên để sử dụng nhằm thỏa mãn việc sử dụng ma túy.
Tính đến ngày bắt quả tang ngày 27/5/2020, Trần Kim Q đã cho những người nghiện ma túy lên lầu nhà của Q sử dụng khoảng 05 đến 10 lần, mỗi lần trung bình từ 03 đến 04 người cùng sử dụng, trong đó có: Trầm Thanh Điền, Thạch K, Hồng Minh T và Thạch Minh T.
Nhận thấy, những lời khai trên của các bị cáo là tự khai không bị ai ép cung buộc bị cáo khai và được Cơ Quan Công an điều tra thực hiện lấy lời khai, hỏi cung theo quy định pháp luật về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Đồng thời, những lời khai đó phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 27/5/2020, Biên bản khám xét chỗ ở ngày 27/5/2020; Biên bản khám nghiệm hiện trường; Biên bản kết luận giám định số:
69/GĐMT-PC09 ngày 02 tháng 6 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng ; Phù hợp với lời khai những có quyền lợi nghĩa vụ liên Q cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử khẳng định hành vi của bị cáo Lâm Duy K đã đủ yếu tố cấu thành tội "mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm b , i Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ). Bị cáo Trần Kim Q đã đủ yếu tố cấu thành “Tội mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 251 và “Tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b, d Khoản 2 Điều 256 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo Lâm Duy K và Trần Kim Q là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp xâm phạm đến chính sách thống nhất quản lý của nhà nước về chất ma túy nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên truy tố bị cáo Lâm Duy K về “Tội mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b, i Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Bị cáo Trần Kim Q về “Tội mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 251 và “Tội chứa

## Page 10

10 chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b, d Khoản 2 Điều 256 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo Lâm Duy K và Trần Kim Q là rất nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến chính sách thống nhất quản lý của nhà nước về chất ma túy, mà còn gây tác động xấu đến sức khỏe của con người, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tệ nạn xã hội khác. Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án này mặc dù các bị cáo có bàn bạc trước khi thực hiện hành vi phạm tội, nhưng giữa các bị cáo không có sự câu kết chặt chẽ nên không thuộc trường hợp phạm tội có tổ chức mà chỉ là đồng phạm giản đơn và cả hai đều là người thực hành. Cụ thể là: Bị cáo K là người khởi xướng việc mua bán trái phép chất ma túy, tự liên hệ mua ma túy về để phân chia, cất giữ ma túy và là người thường xuyên, trực tiếp bán cho các người nghiện, số tiền có được từ việc mua bán trái phép chất ma túy bị cáo Lâm Duy K dùng để mua ma túy lại để bán và chi tiêu sinh hoạt hàng ngày cùng với Trần Kim Q. Bị cáo Q dùng nhà do bịc áo quản lý để cho bị cáo K mua bán ma túy, đồng thời Q còn giới thiệu cho những người nghiện ma túy trên địa bàn nơi cư trú để đến mua ma túy, đồng thời là người trực tiếp bán ma túy cho những người nghiệm ma túy. Do đó, hành vi phạm tội của các bị cáo Lâm Duy K và Trần Kim Q phải bị xử phạt nghiêm, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời đối với bị cáo Lâm Duy K cần áp dụng thêm hình phạt bổ sung là phạt tiền để đảm bảo tính răn đe cho người khác, góp phần vào công tác phòng chống tội phạm.
Từ những nhận định trên đã có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Lâm Duy K đã mua ma túy có chứa thành phần Methamphetamine với tổng khối lượng ma túy là 7,7023 gam từ một người không rõ địa chỉ để phân chia , bán lại cho nhiều người nghiện ma túy trên địa bàn xã Đ.T thì bị bắt quả tang. Nên bị cáo Lâm Duy K đã phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm b , i Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017 .
Bị cáo Trần Kim Q đã nhiều lần bán ma túy có chứa thành phần Methamphetamine cho nhiều người nghiện ma túy và nhiều lần chứa chấp cho nhiều người nghiện ma túy sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà thuộc quyền quản lý của bị cáo Q, nên bị cáo Trần Kim Q đã phạm tội phạm tội " Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 251 và tội "Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy" quy định tại điểm b, d Khoản 2 Điều 256 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 11

11 [4] Xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thấy rằng: Trong quá trình điều tra và tại phiên t òa, các bị cáo tự thú những hành vi phạm tội của mình trước đó, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Đồng thời các bị cáo là người có nhân thân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, đều là người dân tộc thiểu số, dân tộc Khmer đây là tình tiết thuộc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 mà các bị cáo được hưởng. Bên cạnh đó, các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuy nhiên, trong vụ án này, xét hành vi, tính chất phạm tội của từng bị cáo thấy rằng: Mặc dù cả hai cùng nhau thực hiện tội phạm nhưng bị cáo Lâm Duy K là người khởi sướng rũ rê , tự liên hệ mua ma túy về để phân chia, cất giữ ma túy ; là người thường xuyên, trực tiếp bán ma túy cho nhưng người nghiện ma túy, giữ vai trò Q trọng trong hoạt động mua bán trái phép chất ma túy nên hành vi phạm tội của bị cáo Lâm Duy K có tính chất và mức độ nguy hiểm hơn so với hành vi, tính chất của bị cáo Trần Kim Q khi thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy . Vì vậy khi lượng hình cần có một hình phạt tù có thời hạn nghiêm khắc hơn so với bị cáo Trần Kim Q thì mới đủ sức răn đe cho người khác, góp phần vào công tác phòng chống tội phạm.
Đối với bị cáo Trần Kim Q khi được bị cáo K khởi xướng đã tích cực hưởng ứng, dùng nhà do bị cáo quản lý để cho bị cáo K thực hiện việc mua bán ma túy, đồng thời bị cáo Q còn giới thiệu cho những người nghiện ma túy trên địa bàn biết để đến mua ma túy sử dụng, trực tiếp bán ma túy cho những người nghiện ma túy , nên vai trò và hành vi phạm tội của bị cáo Trần Kim Q trong việc mua bán trái phép chất ma túy cùng không kém hơn so với bị cáo Lâm Duy K vì vậy phải chịu trách nhiệm về hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình. Ngoài ra, bị cáo Trần Kim Q còn nhiều lần chứa chấp cho nhiều người nghiện ma túy cùng lúc sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà thuộc quyền quản lý của bị cáo Q, cho nên bị cáo Q còn phải chịu trách nhiệm về hành vi Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy.
Do đó, để cá thể hóa hình phạt, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 17, Điều 38, Điều 50, điều 55 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) để quyết định một hình phạt tù có thời hạn tương xứng tính chất, mức độ phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân cũng như vai trò đồng phạm của từng bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời

## Page 12

12 gian nhất định để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội sau này.
 [5] Về xử lý vật chứng : Trong quá trình điều tra vụ án có thu giữ vật chứng gồm: 1,2087 gam, ma túy là Methamphetamine, được Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng hoàn lại sau giám định; 6,2194 gam, ma túy là Methamphetamine, được Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng, hoàn lại sau giám định; 01 (một) cái hộp hình vuông, có dán các lá bài; 01 (một) cái hộp giống hình vuông lá bài tây, phía ngoài được dán lại bằng giấy tập học sinh; 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng dài 08 cm; 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng, loại kéo xếp dài 9,5 cm; 02 (hai) cái cân tiểu ly; 01 (một) đoạn ống nhựa màu vàng, một đầu bằng, một đầu vạt nhọn dài 06 cm; 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng sọc đỏ, một đầu bằng, một đầu vạt nhọn dài 6,5 cm; 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng sọc đỏ, một đầu bằng, một đầu vạt nhọn dài 4,5 cm; 03 (ba) cái bịch nylon, màu trắng đã qua sử dụng số đo (2,5 x 1,3) cm; 01 (một) cái bịch nylon, màu trắng đã qua sử dụng số đo (2,5 x 2,3) c m và 39 (ba mươi chính) cái bịch nylon, màu trắng viền đỏ, loại bịch bóp miệng số đo (10,5 x 5) cm ; 01 (một) trai nhựa Sting, màu trắng, không có nấp, ở giữa chai Sting có gắn một đoạn ống bằng thủy tinh dài 05 cm, chai Sing có tổng chiều dài 21 cm ; 01 (một) đoạn ống thủy tinh (nỏ), một đầu cong hình chữ U, dài 13 cm; 01 (một) trai nhựa Sting, màu trắng, nấp màu đỏ, có tổng chiều dài 21 cm, trên nấp miệng chai Sting có gắn một đoạn ống nhựa, màu vàng-trắng có chiều dài 26 cm, một đoạn ống bằng thủy tinh (nỏ), một đầu cong có hình chữ U, dài 12 cm; 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng dài 34 cm; 01 (một) cái hột quẹt gas, màu trắng; 01 (một) bịch nylon màu trắng, đã qua sử dụng có số đó (2,3 x 1,1) cm và 01 (một) bịch nylon màu trắng, đã qua sử dụng có số đó (1,3 x 1,5) cm. Xét thấy những vật chứng trên là công cụ dùng vào việc phạm tội và là vật nhà nước cấm tàng trữ nên căn cứ vào điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền: 750.000 đồng của Trần Kim Q 150.000 đồng; của Lâm Duy K 600.000 đồng là tiền thu lợi bất chính từ việc các bị cáo phạm tội mà có nên Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm b Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu sung hủy .
- Đối với vật chứng là tiền và tài sản của những người có liên Q gồm:
Phạm Thị Ngọc Tuyền: số tiền Việt Nam là 550.000 đồng. Huỳnh Huỳnh Đức:
số tiền Việt Nam là 200.000 đồng và 01 (một) cái điện thoại di động, nhãn hiệu Realme, màu tím, màng hình cảm ứng, đã qua sử dụng; Nguyễn Thanh Long: 01

## Page 13

13 (một) cái điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung, Galaxy A10, màu đỏ-đen, màng hình cảm ứng, đã qua sử dụng; 01 (một) cái bóp bằng da, màu vàng, đã qua sử dụng; Quách Tài: số tiền Việt Nam 52.000 đồng và 01 (một) cái điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 11, màu đen, màng hình cảm ứng, đã qua sử dụng, có gắn một ốp lưng bằng nhựa dẻo, màu xám; Thạch Minh T: 01 (một) cái điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung, màu trắng, bị bể một phâng gốc dưới bên phải màng hình, đã qua sử dụng. là tiền và tài sản cá nhân của những người này không liên Q đến việc phạm tội của các bị cáo nên hội đồng xét xử áp dụng điểm a Khoản 3 Điều 106 BLTTHS trả lại cho chủ sở hữu những tài sản nêu trên.
 [6] Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 135; Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a Khoản 1 Điều 23; điểm b Khoản 1 Điều 24 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Buộc mỗi bị cáo Lâm Duy K và Trần Kim Q phải chịu 200.000 án phí hình sự sơ thẩm.
 Xét lời đề nghị của vị Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ, tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Trần Kim Q phạm tội các tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy ” và "Tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy".
Tuyên bố: Bị cáo Lâm Duy K phạm tội các tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy ”
Căn cứ: điểm b, điểm i Khoản 2, Khoản 5 Điều 251, các điểm r, điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Lâm Duy K.
Căn cứ điểm b Khoản 2 Điều 251, điểm b, điểm d Khoản 2 Điều 256, các điểm r, điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 55, Điều 58, Khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Trần Kim Q.
- Căn cứ điểm a, b, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a, điểm b Khoản 2, điểm a, điểm b Khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;

## Page 14

- Căn cứ: Điểm a Khoản 1 Điều 23; điểm b Khoản 1 Điều 24 điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Xử phạt:
- Bị cáo Trần Kim Q 07 (bảy) năm tù về “ Tội mua bán trái phép chất ma túy” và 07 (bãy) năm 06 (sáu) tháng tù về “ Tội chứa chấp việc sử dụng trá i phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội buộc bị cáo Trần Kim Q phải chấp hành là 14 (mười bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 27/5/2020.
- Bị cáo Lâm Duy K 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 27/5/2020.
Áp dụng hình phạt bổ sung: Buộc bị cáo Lâm Duy K nộp số tiền 5.000.000 đồng để thu nộp ngân sách Nhà nước 2.Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 1,2087 gam, ma túy là Methamphetamine, được Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng hoàn lại sau giám định; 6,2194 gam, ma túy là Methamphetamine, được Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng, hoàn lại sau giám định; 01 (một) cái hộp hình vuông, có dán các lá bài; 01 (một) cái hộp giống hình vuông lá bài tây, phía ngoài được dán lại bằng giấy tập học sinh; 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng dài 08 cm; 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng, loại kéo xếp dài 9,5 cm; 02 (hai) cái cân tiểu ly; 01 (một)
đoạn ống nhựa màu vàng, một đầu bằng, một đầu vạt nhọn dài 06 cm; 01 (một)
đoạn ống nhựa màu trắng sọc đỏ, một đầu bằng, một đầu vạt nhọn dài 6,5 cm; 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng sọc đỏ, một đầu bằng, một đầu vạt nhọn dài 4,5 cm; 03 (ba) cái bịch nylon, màu trắng đã qua sử dụng số đo (2,5 x 1,3) cm; 01 (một) cái bịch nylon, màu trắng đã qua sử dụng số đo (2,5 x 2,3) cm và 39 (ba mươi chính) cái bịch nylon, màu trắng viền đỏ, loại bịch bóp miệng số đo (10,5 x
5) cm; 01 (một) trai nhựa Sting, màu trắng, không có nấp, ở giữa chai Sting có gắn một đoạn ống bằng thủy tinh dài 05 cm, chai Sing có tổng chiều dài 21 cm ; 01 (một) đoạn ống thủy tinh (nỏ), một đầu cong hình chữ U, dài 13 cm; 01 (một) trai nhựa Sting, màu trắng, nấp màu đỏ, có tổng chiều dài 21 cm, trên nấp miệng chai Sting có gắn một đoạn ống nhự a, màu vàng-trắng có chiều dài 26 cm, một đoạn ống bằng thủy tinh (nỏ), một đầu cong có hình chữ U, dài 12 cm; 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng dài 34 cm; 01 (một) cái hột quẹt gas, màu trắng; 01 (một) bịch

## Page 15

15 nylon màu trắng, đã qua sử dụng có số đó (2,3 x 1 ,1) cm và 01 (một) bịch nylon màu trắng, đã qua sử dụng có số đó (1,3 x 1,5) cm không còn giá trị sử dụng.
Tịch thu sung ngân sách nhà nước: số tiền của Trần Kim Q 150.000 đồng;
của Lâm Duy K 600.000 đồng.
- Trả lại cho: Phạm Thị Ngọc T: số tiền Việt Nam là 550.000 đồng. Huỳnh Huỳnh Đức: số tiền Việt Nam là 200.000 đồng và 01 (một) cái điện thoại di động, nhãn hiệu Realme, màu tím, màng hình cảm ứng, đã qua sử dụng; Nguyễn Thanh L: 01 (một) cái điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung, Galaxy A10, màu đỏ-đen, màng hình cảm ứng, đã qua sử dụng; 01 (một) cái bóp bằng da, màu vàng, đã qua sử dụng; Quách T: số tiền Việt Nam 52.000 đồng và 01 (một) cái điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 11, màu đen, màng hình cảm ứng, đã qua sử dụng, có gắn một ốp lưng bằng nhựa dẻo, màu xám; Thạch Minh T: 01 (một) cái điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung, màu trắng, bị bể một phâng gốc dưới bên phải màng hình, đã qua sử dụng.
(Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng đang quản lýt heo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 07 tháng 1 năm 2021)
3.Về án phí: Bị cáo Lâm Duy K và bị cáo Trần Kim Q mỗi bị cáo phải án chịu phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Báo cho các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự thủ tục phúc thẩm.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chết hi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- Công an tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Mỹ Xuyên;
- THA huyện Mỹ Xuyên;
- CQ CSĐT-CA huyện Mỹ Xuyên;
- Các bị cáo TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 Nguyễn Minh Toàn

## Page 16

16