Bản án số: 186/2021/HS - ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 186
Ngày: 29/06/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI TP. HÀ NỘI -------- Bản án số: 186/2021/HS - ST Ngày: 29/06/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------------

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI - THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Cúc Các Hội thẩm nhân dân : 1. Bà Trần Thị Minh
2. Ông Nguyễn Thanh Dũng Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Ngọc
- Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai Đại diện VKSND quận Hoàng Mai - TP Hà Nội tham gia phiên tòa:
 Bà Phạm Thị Nhung- Kiểm sát viên Ngày 29 tháng 06 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai - thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 207/2021/HSST ngày 15/06/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 196/2021/QĐXXST - HS ngày 16/06/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Bàn Văn H, sinh năm 1998; HKTT: Bản T, xã N, huyện M, Sơn La, Chỗ ở: Không c ố định; Nghề nghiệp: Tự do ; Dân tộc: Dao ; Trình độ văn hóa:
05/12; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Bàn Văn K (đã chết) và Triệu ThịT (đã chết); gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ ba; Nhân thân: Tiền án tiền sự: Không Danh chỉ bản số 227 lập ngày 1 8/03/2021 tại Công an qu ận Hoàng Mai; Bị cáo bị bắt ngày 09/3/2021, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2 Công an TP Hà Nội (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 45 phút ngày 09/3/2021, tại khu vực cầu Dậu, trước tòa nhà OCT1- Bắc Linh Đàm, Nghiêm Xuân Yêm, Đại Kim, Hoàng Mai, Hà Nội, tô công tác Y22-141 – Công an thành phố Hà Nội phối hợp cùng Công an phường Đại Kim tiến hành kiểm tra đối với Lê Việt Thắng (Sinh năm: 1982, HKTT: Võng Xuyên –

## Page 2

Phúc Thọ - Hà Nội) đang điều khiển 01 xe máy Yamaha BKS: 29U9 -1881 chở theo sau là Bàn VănH có biểu hiện nghi vấn, quá trình kiểm tra phát hiện thu giữ tại túi quần phía trước bên phải của H 01 gói giấy màu trắng kích thước (01x02)cm bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, H khai nhận chất bột màu trắng là ma túy Hông mua để sử dụng cho bản thân. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của H 01 điện thoại di động Iphone 6S, thu giữ của Thắng 01 xe máy Yamaha BKS:
29U9-1881. Tổ công tác đã lập biên bản, thu giữ, niêm phong tang vật và đưa đối về tượng trụ sở để làm rõ. (BL: 21-26)
Cơ quan điều tra đã quyết định trưng cầu giám định gói ma túy thu giữ của H.
Theo Kết luận giám định số 2150 ngày 08/03/2021 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, có khối lượng: 0,131 gam (BL: 31).
Tại trụ sở cơ quan Công an, Bàn VănH khai nhận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 09/3/2021, Bàn VănH một mình đi đến đầu đường Hoàng Công Chất, Câu Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, bắt xe ôm do Lê Việt Thắng điều khiển để đi đến ngõ 276 Đại Từ, Đại Kim, Hoàng Mai, Hà Nội. Khi đến đầu ngõ 276 Đại Từ - Đại Kim, Hoàng Mai, Hà Nội, H bảo Thắng đứng ngoài đợi cònH đi vào trong ngõ, gặp và mua của 01 người phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H cất gói ma túy vào túi quần phía trước bên phải của mình và quay lại bảo Thắng chở đi tiếp. Khi Thắng điều khiển xe máy chở H đi đến khu vực trước tòa nhà OCT1, Bắc Linh Đàm, Đại Kim, Hoàng Mai, Hà Nội thì bị Công an kiểm tra, bắt quả tang thu giữ tang vật. Thắng không biết việcH đi mua ma túy và mang ma túy theo người. (BL: 39-43, 61-75)
Đối với chiếc xe máy thu giữ của Thắng qua xác minh là xe máy của Th ắng, cơ quan Công an đã trao trả chiếc xe máy cho Thắng, Thắng nhận lại xe và không có ý kiến gì. Đối với điện thoại thu giữ của H, H khai là điện thoai sử dụng liên lạc cá nhân không liên quan đến hành vi phạm tội. Cơ quan điều tra đã dân giải H xác định được vị trí H mua ma túy nhưng không xác định được người phụ nữ đã bán ma túy cho H, do vậy cơ quan Điều tra không có căn cứ đề xử lý.
Bản cáo trạng số 198 /CT - VKS ngày 07/06/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai đã truy tố bị cáo Bàn VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
* Bị cáo Bàn VănH thành khẩn khai nhận to àn bộ hành vi phạm tội của mình, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo là đúng, không oan, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo khai có dùng điện thoại để liên lạc với người bán ma túy cho mình nhưng bị cáo đã xóa số điện thoại này ngay sau khi mua ma túy xong, bản thân bị cáo cũng không nhớ được số điện thoại đó và không nhớ người đã cho mình số điện thoại này.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :

## Page 3

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1Điều 51 ;Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo mức án từ 16 đến 20 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy 0,131 gam heroin; tịch thu sung công 01 điện thoại di động của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đ ã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của người bị hại, phù hợp với lời khai của bị cáo, có đủ cơ sở xác định: khoảng 20h45 ngày 09/3/2021, tại khu vực cầu Dậu, trước tòa nhà OCT1- Bắc Linh Đàm, Nghiêm Xuân Yên, Đại Kim, Hoàng Mai, Hà Nội, Bàn VănH đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,131 gam heroin mục đích để sử dụng cho bản thân. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội . Do đó, cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.
 [3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt bổ sung của bị cáo: bị cáo chưa có tiền án tiền sự. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét việc bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải để áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 4

[4] Về phần dân sự và các vấn đề khác : Tịch thu tiêu hủy 0,131 gam heroin, tịch thu sung công 01 điện thoại di động Iphone 6S thu giữ của bị cáo do có liên quan đến hành vi phạm tội. Đối với chiếc xe máy thu giữ của Thắng qua xác minh là xe máy của Thắng, cơ quan Công an đã trao trả chiếc xe máy cho Thắng, Thắng nhận lại xe và không có ý kiến gì do vậy không xem xét.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Căn cứ: điều 106, §iÒu 136; §iÒu 331; §iÒu 333 Bé luËt tè tông H×nh sù 2015;
§iÒu 23 nghÞ quyÕt 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 vÒ ¸n phÝ lÖ phÝ Toµ ¸n; Môc 1 phÇn I Danh môc ¸n phÝ Toµ ¸n.
 Tuyên bố: bị cáo Bàn VănH phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy Xử phạt: Bàn VănH 14( mƣời bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/3/2021 Hình phạt bổ sung : Miễn phạt tiền cho bị cáo.
Xử lý vật chứng: Tịch thu sung công 01 điện thoại di động Iphone 6S màu ghi, Imei: 356143092931003 đã qua sử dụng. Tịch thu tiêu hủy 0,131 gam heroin.
 ( Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo phiếu nhập kho vật chứng số 239 ngày 08/6/2021)

## Page 5

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, TP Hà Nội;
- Công an quận Hoàng Mai , TP Hà Nội;
- Cơ quan Thi hành án hình sự quận Hoàng Mai, TP Hà Nội;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, TP Hà Nội;
- Trại tạm giam số 2
- Bị cáo.
- Lưu VP; HS TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Trần Thị Kim Cúc

## Page 6

6