Bản án số: 66/2021/HS-ST
NGUYEN VAN T - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 66
Ngày: 25/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÀU BÀNG TỈNH BÌNH DƯƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 66/2021/HS-ST Ngày: 25-11-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÀU BÀNG, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Ánh Tuyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phạm Thị Tuyết Nhung;
Bà Nguyễn Thị Mỹ Lệ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Diễm Trang, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vui – Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý s ố 70/2021/TLST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2021, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T, sinh năm 2000 tại Bình Dương; hộ khẩu thường trú: khu phố X, thị trấn L, huyện B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Văn T và bà Phạm Thị N; tiền án, tiền sự: không; ngày bị tạm giữ 25 tháng 7 năm 2021; trả tự do ngày 26 tháng 7 năm 2021, bị cáo tại ngoại, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Chị Nguyễn Thị Thanh N, sinh năm 1991; nơi cư trú: khu phố X, thị trấn L, huyện B, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
2. Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1995, nơi cư trú: khu phố X, thị trấn L, huyện B, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Về hành vi phạm tội của bị cáo:

## Page 2

Nguyễn Văn T là người nghiện ma túy.
Lúc 21 giờ 30 phút ngày 25 tháng 7 năm 2021 tại khu vực ngã ba B thuộc ấp 1, xãT , huyện B, tỉnh Bình Dương, Công an xãT phát hiện T điều khiển xe mô tô hiệu H màu trắng biển số 61K1 – 066.25 có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy nên yêu cầu dừng xe kiểm tra hành chính đối với T. Lúc này, T nhấc chân phải lên làm cho 01 đoạn ống hút hàn kín hai đầu bên trong chứa chất tinh thể màu trắng dưới lòng bàn chân rơi xuống đường. T khai nhận chất tinh thể màu trắng là ma túy đá. Lực lượng Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật thu giữ gồm:
- 01 đoạn ống hút hàn kín hai đầu bên trong chứa chất tinh thể màu trắng;
- 01 xe mô tô hiệu H màu trắng biển số 61K1 – 066.25.
Vụ việc được chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bàu Bàng xử lý theo thẩm quyền.
Tại Cơ quan điều tra Công an huy ện Bàu Bàng, T khai nhận: T sử dụng ma túy đá từ tháng 4 năm 2021. Nguồn ma túy đá sử dụng là do đối tượng tên Q (không rõ lai lịch) cho T. Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 25 tháng 7 năm 2021, T điều khiển xe mô tô hiệu H màu trắng biển số 61K1 – 066.25 từ xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương đến ngã ba biaC thuộc thị trấn L, huyện B, tỉnh Bình Dương mua ma túy đá sử dụng. Lúc này, T hỏi mua 01 đoạn ống hút hàn kín hai đầu bên trong chứa ma túy đá với giá là 300.000 đồng của người đàn ông (không rõ lai lịch). Sau đó, T dùng tay phải cầm 01 đoạn ống hút hàn kín hai đầu bên trong chứa ma túy đá để dưới bàn chân phải giậm lên dép để không bị rơi ra rồi điều khiển xe mô tô hiệu H màu trắng biển số 61K1 – 066.25 về xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, khiT điều khiển xe mô tô hiệu H màu trắng biển số 61K1 – 066.25 đến khu vực ngã ba B thuộc ấp 1, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện, bắt quả tang. T mua ma túy nhằm mục đích để sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 493/MT-PC09 ngày 03 tháng 8 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,2324 gam, loại Methamphetamine quy định tại Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 quy định các danh Mục chất ma túy và ti ền chất của Chính ph ủ. Mẫu vật sau giám định được niêm phong, khối lượng: 0,1892 gam.
Về xử lý vật chứng:
Đối với xe mô tô hiệu hiệu H màu trắng biển số 61K1 – 066.25 do chị Nguyễn Thị Thanh N đứng tên chủ sở hữu, chịN tặng cho cho anh Nguyễn Văn H (là anh trai của Nguyễn Văn T) nhưng chưa thực hiện thay đổi chủ sở hữu.
Tối ngày 25 tháng 7 năm 2021, anh H không biết Th sử dụng xe mô tô hiệu H màu trắng biển số 61K1 – 066.25 đi mua ma túy. Ngày 12 tháng 10 năm 2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Bàu Bàng ra Quy ết định xử lý vật

## Page 3

chứng giao trả xe mô tô hiệu H màu trắng biển số 61K1 – 066.25 cho anh H .
Anh H nhận tài sản và không yêu cầu gì.
Quá trình điều tra, truyt ố bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hay khiếu nại gì về việc xử lý vật chứng.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa gi ữ nguyên quan điểm truy tố, hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Bản Cáo trạng số 66/CT–VKSBB ngày 03 tháng 11 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo thống nhất với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng. Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:
Về hình phạt: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình s ự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt bị cáoT mức án từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.
Về vật chứng: áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị Tòa án tuyên tịch thu tiêu hủy 0,1892 gam Methamphetamine.
Bị cáo Nguyễn Văn T thừa nhận toàn b ộ hành vi phạm tội, không tranh luận.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn VănH vắng mặt tại phiên tòa, quá trình điều tra đã nhận lại xe không có yêu cầu gì trong vụ án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị Thanh N vắng mặt tại phiên tòa, quá trình điều tra, truy tố không có yêu cầu gì trong vụ án.
Bị cáo Nguyễn Văn T nói lời sau cùng: bị cáo mong muốn được sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bàu Bàng, Điều tra viên, Vi ện Kiểm sát nhân dân huy ện Bàu Bàng, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành

## Page 4

tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 25 tháng 7 năm 2021, tại ngã ba B thuộc ấp 1, xãT , huyện B, tỉnh Bình Dương, bị cáo Nguyễn Văn T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamine khối lượng 0,2324 gam để sử dụng. Do đó, Hội đồng xét xử xác định: hành vic ủa bị cáoT đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
[4] Tại phiên tòa: bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
 5 hi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau:
[5.1] Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:
hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách của Nhà nước đối với việc quản lý chất ma túy, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
[5.2] Về nhân thân: tại thời điểm phạm tội, bị cáoT không bị kết án, không bị xử lý hành chính, xét về nhân thân của bị cáo là tốt.
[5.3] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có 02 năm thực hiện nghĩa vụ quân sự tại trạm 615, tiểu đoàn 551, Bộ tư lệnh Vùng 5 Hải Quân nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[5.4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
[6] Xét, tình hình tội phạm về ma túy hi ện nay di ễn biến phức tạp. Các đối tượng phạm tội ngày càng manh động, liều lĩnh, sử dụng những thủ đoạn cất giấu ma túy hết sức tinh vi nhằm tránh sự phát hiện của cơ quan chức năng gây khó khăn cho các cơ quan tiến hành tố tụng. Việc tàng trữ, sử dụng chất ma túy dẫn đến việc người sử dụng ma túy b ị ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, không làm chủ hành vi, không tái tạo được sức lao động, làm gia tăng các tệ nạn xã hội, lây truy ền căn bệnh HIV- AIDS, gây nguy hại lớn cho gia đình và xã hội. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét nên xử bị cáo một mức án thật nghiêm tương xứng với mức độ, tính chất của hành vi phạm tội để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[7] Đề nghị của iểm sát viên về mức hình phạt đối với bị cáo là tương xứng với tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 5

[8] Về vật chứng: 0,1892 gam Methamphetamine là vật chứng của vụ án thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 của Bộ luật Hình s ự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[9] Về các vấn đề khác:
Xe mô tô H màu trắng biển số 61K1 – 066.25 là tài sản của anh Nguyễn Văn H, anh H không biết T sử dụng xe mô tô của mình để đi mua ma túy. Ngày 12 tháng 10 năm 2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Bàu Bàng ra Quyết định xử lý vật chứng giao trả xe mô tô cho anh H là phù hợp quy định pháp luật.
Đối tượng tên Q cho bị cáoT ma túy để sử dụng và người đàn ông không rõ lai lịch bán ma túy cho bị cáo T, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, có căn cứ xử lý sau.
[10] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; các Điều 106, 135, 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Mục 1 Phần I Danh mục Án phí, l ệ phí Tòa án (ban hành kèm theo) của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 01 (một) năm 06 (sáu)
tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ ngày 25 tháng 7 năm 2021.
2. Về vật chứng: tịch thu tiêu hủy 0,1892 gam Methamphetamine được đựng trong 01 (m ột) bì thư được niêm phong ghi s ố 493/PC09 có hình dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương (theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 04 tháng 11 năm 2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương).

## Page 6

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn)
đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- PV27 Công an tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Bàu Bàng;
- Chi cục THADS huyện Bàu Bàng;
- Công an huyện Bàu Bàng;
- Cổng thông tin điện tử TAND (nếu có);
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Ánh Tuyết