Bản án số: 94/2021/HSST
Sầm Văn Vũ - Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có - phạm tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có
Số: 94
Ngày: 20/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN tØnh BẮC GIANG

Bản án số: 94/2021/HSST Ngày 20/12/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN - TỈNH BẮC GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiếu.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Đăng Thanh.
 2. Ông Nguyễn Xuân Đồng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Diệp Văn Vĩ – Thư ký Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Lôc Ng¹n.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn tham gia phiên tòa:
Ông Hoàng Thành Đạt - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 17, 20 tháng 12 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn xét xử s ơ thẩm công khai vụ ánh ình sự sơ thẩm thụ l ý số:
104/2021/HSST ngày 30 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 92/2021/QĐXXST - HS ngày 06 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên : Sầm Văn V , sinh năm 1988; Tên gọi khác: Không; Giới tính:
Nam; Nơi ĐKHKTT vàc hỗ ở: Cầu Chét, xã Phì Đ iền, huyện Lục Ngạn, Bắc Giang; Dân tộc: Tày; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: Lớp 09/12; Chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không;
Con ông: Sầm Văn T , sinh năm 1968 và bà : Bùi Thị H , sinh năm 19 69; Có vợ:
Đường Thị N, sinh năm 1991 (đã ly hôn) và con: Có 01 con, sinh năm 2011; Anh, chị em ruột: Có 04 anh em, bị cáo là con thứ nhất.
Tiền án: 01.
Tại Bản án số 95/2016/HS -ST ngày 29/11/2016 của Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn xử phạt Sầm Văn V 12 tháng tù về tộit rộm cắp tài sản. Buộc Sầm Văn V liên đới bồi thường cho anh Hoàng Văn Q số tiền 200.000 đồng . Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm, 200.000đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Ngày 26/6/2017 Sầm Văn V đã chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm. Ngày 08/8/2017 Sầm Văn V chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương. Bị cáo chưa chấp hành phần bồi thường dân sự cho anh Hoàng Văn Q.
Tính thời điểm phạm tội lần này bị cáo Sầm Văn V chưa được xóa án tích.
Tiền sự: 02.

## Page 2

Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về an ninh trật tự số 40/QĐ - XPHC ngày 29/01/2013 của Công an huyện Lục Ngạn xử phạt Sầm Văn V số tiền 1.500.000đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng) về hành vi đánh bạc . Tính đến thời điểm phạm tội Vũ chưa chấp hành tiền phạt.
Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về an ninh trật tự số 37/QĐ - XLHC ngày 08/03/2016 của Công an huyện Lục Ngạn xử phạt Sầm Văn V số tiền phạt 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng) về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tính đến thời điểm phạm tội V chưa chấp hành tiền phạt.
Nhân thân:
- Tại Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số : 13/QĐ-TA ngày 14/8/2018 của Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn đối với Sầm Văn V thời gian 24 thá ng. Ngày 14/8/2020 Sầm Văn V chấp hành xong quyết định về địa phương.
Bị cáo bắt theo quyết định truy nã đang bị ta ̣m giữ , giam từ ngày 12/10/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Lục Ngạn (Có mặt tại phiên tòa).
* Bị hại:
1/ Anh Võ Văn N, sinh năm 1980 (Vắng mặt).
Trú tại: Xóm 6, P. Hoài Tân, huyện Hoài Nhân, tỉnh Bình Định.
 2/ Anh Ngô Ngọc P, sinh năm 1979 (Vắng mặt).
Trú tại: Thôn Thắng Hiệp, xã Hàm Thắng, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Định.
 * Người có quyền và nghĩa vụ liên quan:
 1/ Anh Lê Hồng K, sinh năm 1973 (Vắng mặt, có đơn vắng mặt).
Trú tại: Núi Nều, Giáp Sơn, Lục Ngạn, Bắc Giang.
 2/ Giáp Văn T, sinh năm 1986 (Vắng mặt, có đơn vắng mặt).
Trú tại: Mai Tô, Phì Điền, Lục Ngạn, Bắc Giang.
 3/ Lê Thị Kim T, sinh năm 1995 (Vắng mặt, có đơn vắng mặt).
Trú tại: Kép 2A, xã Hồng Giang, Lục Ngạn, Bắc Giang.
 4/ Ông Trương Văn T, sinh năm 1968 (Vắng mặt, có đơn vắng mặt) .
Trú tại: Thôn Lim, xã Giáp Sơn, Lục Ngạn, Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 23 giờ ngày 03/6/2021 Hoàng VănH sinh năm 1990 trú tại thôn Mai Tô, xã Phì Điền, huyện Lục Ngạn, sử dụng số thuê bao 0968.945.958 gọi đến số thuê bao 0971.491.988 của Giáp Văn T sinh năm 1986 trú tại thôn Lim, xã giáp Sơn, huyện Lục Ngạn để rủ nhau đến nhà Lê Hồng K , sinh năm 1973 trú tại thôn Núi Lều, xã Giáp Sơn, huyện Lục Ngạn chơi. T đồng ý rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda biển kiểm soát 98FA -9163 màu cam đi đến

## Page 3

nhà K. Tại đây Tâm có gặp H và Sầm Văn V sinh năm 1988 trú tại thôn Cầu Chét, xã Phì Điền đang ngồi chơi ở đó. Đến khoảng 01 giờ ngày 04/6/2021 H có hỏi K mượn 01 chiếc cờ lê để mang đi trộm cắp tài sản, K đồng ý rồi lấy tại túi đựng đồ sửa xe của gia đình mình ra giữa nhà và lấy 01 chiếc cờ lê đưa cho H mượn, có được cờ lê H đi bộ ra ngoài khoảng 01 tiếng sau quay về bê theo 01 chiếc bình ắc quy vừa trộm cắp được về cất giấu ở phía sau nhà K . Khi đó V, K, T đều có mặt ở đó nhìn thấy H bê chiếc bình ắc quy màu đen bị gãy tai xách, lúc nàyT hỏi H “Mày lấy bình ắc quy ở đâu” H trả lời “Lấy ở xe ô tô ngoài kia ” khi H nói như vậy thì T, K, V đã biết rõ là H vừa đi trộm cắp bình ắc quy của các xe ô tô continer đang dừng đỗ ở ngoài đường quốc lộ 31 chờ bốc hàng (quả vải thiều). Ngồi chơi được một lúc thì H bảo vớiT “ Mày mượn xe mô tô của K chở tao đi lấy trộm bình ắc quy ” T đồng ý bảo “ừ” hiểu ý là cùng đi trộm cắp bình ắc quy của xe ô tô ngoài đường quốc lộ 31và có rủ V cùng đi trộm cắp nhưng H không cho V đi. Vì trước đó, trên đường đi đến nhà K, T quan sát thấy ở dọc ven đường quốc lộ 31 có nhiều xe ô tô continer dừng đỗ bên đường để chờ bốc hàng. Lúc này K và V biết việcH rủT tiếp tục đi trộm cắp bình ắc quy của xe ô tô. Khi đó Tâm có hỏi K “ Anh cho em mượn xe mô tô một lúc” K đồng ý bảo “ ừ” và đưa chìa khóa chiếc xe mô tô nhãn hiệu Liberty biển kiểm soát 98B3-192.76 choT chở H đi trộm cắp. T nổ máy xe mô tô chở H đi tìm tài sản trộm cắp, khi đi đến khu vực đường Quốc lộ 31 thuộc địa phận thôn Áp, xã Tân Quang, huyện Lục Ngạn phát hiện chiếc xe ô tô container biển kiểm soát 77H -006.28 của anh Võ Văn N , sinh năm 1980 trú tại xóm 6, phường Hoài Tăng, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định đang dừng đỗ gần khu vực cây xăng xã Phì Điền. T dừng xe và làm nhiệm vụ ở ngoài cảnh giới, để H tiến lại phía sau ca bin xe ô tô vị trí để bình ắc quy, rồi dùng cờ lê vặn, tháo lấy chiếc bình ắc quy nhãn hiệu Dongnai loại 12V-100Ah. Sau khi tháo lấy được chiếc bình ắc quy, H sử dụng điện thoại gọi choT đến đón và chở H bêch iếc bình ắc quy về nhà K để ở cửa sau (Cửa hậu) nhà K, lúc này K và V cũng có mặt ở đó và biết rõ chiếc bình ắc quy đó doT và H đi trộm cắp được mà có. Ngay sau đóT tiếp tục chở H đi lấy trộm bình ắc quy của xe ô tô, thì V cũng đòi đic ùng rồi ngồi lên xe mô tô doT điều khiển, nhưng đi được một đoạn khoảng 200 m, do xe ngồi 03 người bị chật, khi lấy trộm được bình ắc quy không chở được, nênH bảo V xuống xe đi bộ về, không cho đi cùng, thì V xuống xe đi bộ quay lại nhà K không đi trộm cắp nữa. T và H đi đến khu vực thôn Áp, xã Tân Quang, huyện Lục Ngạn thấy chiếc xe ô tô biển kiểm soát 86C -011.08 của anh Ngô Ngọc P sinh năm 1979 trú tại thôn Thắng Hiệp, xã Hàm Thắng, huyện Hàm Thuận Bắc, Tỉnh Bình Thuận đang đỗ ở lề đường quốc lộ 31. T dừng xe, đứng ngoài cảnh giới cònH đi đến vị trí sau ca bin xe ô tô dùng cờ lê tháo lấy trộm 01 bình ắc quy nhãn hiệu DelKor 750CCA/12V-100Ah rồi gọiT đi xe mô tô đến đón chở H bê chiếc bình ắc quy về nhà K cất giấu ở vị trí cửa sau, cùng với 02 chiếc bình ắc quy đã lấy trộm được

## Page 4

trước đó. Lúc này K và V vẫn đang chơi ở đó biết việc T và H đi trộm cắp số bình ắc quy trên.
Khoảng 05 giờ cùng ngày H vàT bảo K chở số bình ắc quy trộm cắp được đi tiêu thụ, nhưng K không đi, thì H bảo với V đi xuống cửa hàng ắc quy của gia đình ông Trương Văn T, sinh năm 1968 trú tại thôn Trại Mới, xã Giáp Sơn, huyện Lục Ngạn để lấy số điện thoại của ông T được ghi trên biển hiệu quảng cáo mang về cho H điện trao đổi với ông T mua, bán số bình ắc quy. Khi có được số điện thoại của ông T, H điện trao đổi trực tiếp với ông T về việc muốn bán 03 chiếc bình ắc quy ô tô loại 12V. Xong V dùng xe mô tô của H chở 03 chiếc bình ắc quy đến cửa hàng của ông T để bán, qua xem kiểm tra ông T trả giá 2.000.000đồng/03 bình ắc quy. Thấy ông T trả giá như vậy là quá rẻ, nên V không đồng ý bán và điện thoại liên hệ với H trao đổi lại về nội dung V đã thỏa thuận với ông T, thì H bảo với V như thế là rẻ quá không bán nữa, cứ gửi bình ắc quy ở cửa hàng của ông T đi về đã. Sau đó H hỏi mượn xe mô tô của K để trực tiếp đi gặp ông T trao đổi lại việc mua bán số ắc bình quy, nhưng ông T vẫn chỉ trả giá 2.000.000đồng/3 chiếc bình, do vậy H không đồng ý bán và chở luôn cả 03 chiếc bình ắc quy về gửi tại nhà anh Giáp Văn T, sinh năm 1981 là anh trai cuảT ở thôn Lim, xã Giáp Sơn, huyện Lục Ngạn. Đến khoảng 17 gờ cùng ngày Giáp Văn T đã đến Công an huyện Lục Ngạn để đầu thú khainh ận hành vi phạm tội của bản thân cùng đồng phạm và giao nộp 03 chiếc bình ắc quy trên cho Cơ quan Cảnh sát đi ều tra - Công an huyện Lục Ngạn.
Sau khi bị mất trộm bình ắc quy xe ô tô các anh: Võ Văn N ; Ngô Ngọc P;
Trần Văn N đã làm đơn trình báo gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Lục Ngạn đề nghị điều tra làm rõ và xử lý các đối tượng đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.
Ngay sau khi tiếp nhận tin báo trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lục Ngạn đã tiến hành khám nghiệm hiện trường vụ việc mất trộm tài sản xảy ra tại thôn Áp, xã Tân Quang, huyện Lục Ngạn.
Cùng ngày 04/6/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lục Ngạn đã Yêu cầu định giá tài sản 01 chiếc ắc quy nhãn hiệu Dongnai 12V -100Ah loại bình khô, sản xuất tại Việt Nam. Theo lời khai của bị hại anh Võ Văn N chiếc bình ắc quy trên mua mới từ tháng 04/2021 với giá 2.200.000đồng (hai triệu hai trăm nghìn đồng) và đưa vào sử dụng đến thời điểm bị mất trộm ngày 04/6/2021; 01 chiếc bình ắc quy nhãn hiệu DelKor 750CCA/12V/100Ah loại bình khô, Hàn Quốc. Theo lời khai của người bị hại anh Ngô Ngọc P, chiếc bình ắc quy trên mua mới từ tháng 8/2020 với giá 2.400.000đồng (hai triệu bốn trăm nghìn đồng) và đưa vào sử dụng đến thời điểm bị chiếm đoạt ngày 04/6/2021; 01 chiếc ắc quy nhãn hiệu dongnai 12V -100Ah loại bình khô, sản xuất tại Việt Nam. Theo lời khai của người bị hại anh Trần Văn N, chiếc bình ắc quy trên mua mới từ tháng 10/2020 với

## Page 5

giá 2.200.000 đồng (hai triệu hai trăm nghìn đồng) và đưa vào sử dụng đến thời điểm bị chiếm đoạt ngày 04/6/2021 , sau đó công an thu giữ 01 chiếc bình ắc quy nhãn hiệu Dongnai 12V-100Ah loại ắc quy khô, anh Trần Văn Nh xác định không đúng với chủng loại với chiếc bình ắc quy của anh bị mất, do đó anh không nhận lại.
 Tại bản kết luận định giá tài sản số 91/KL-HĐ ngày 05/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lục Ngạn kết luận: “01 chiếc ắc quy nhãn hiệu Dongnai 12V -100Ah loại ắc quy khô có giá 1.760.000 đồng; 01 chiếc bình ắc quy nhãn hiệu DelKor 750CCA/12V/100Ah loại ắc quy khô có giá 1.440.000 đồng; 01 chiếc bình ắc quy nhãn hiệu Dongnai 12V -100Ah loại ắc quy khô có giá 1.320.000đồng. Tổng giá trị các tài sản là 4.520.000đồng (bốn triệu năm trăm hai mươi nghìn đồng).
Ngày 10/6/2021 và 03/8/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lục Ngạn đã thực hiện Lệnh khám xét nơi ở và vùng phụ cận đối vớ i Giáp Văn T, Hoàng VănH nhưng không thu giữ được tài liệu đồ vật gì.
Ngày 07/8/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành xác định hiện trường tại nơi ở và vùng phụ cận của Lê Hồng K thuộc thôn Núi Lều, xã Giáp Sơn, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.
Ngày 28/6/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lục Ngạn đã tiến hành xử lý vật chứng trả lại cho các chủ sở hữu. Các anh Võ Văn N và Ngô Ngọc P đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị bồi thường gì.
Ngày 12/7/2021 Cơ quan điều tra đã tiến hành tra cứu thông tin phương tiện đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda có số máy 6307247 số khung 6302618 biển số 98FA-9163. Tại phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ kết quả: Chiếc xe mô tô mang biển kiểm soát 98FA -9163 đứng tên chủ sở hữu là Giáp VănH địa chỉ: Giáp Sơn, Lục Ngạn, Bắc Giang. Chiếc xe môt ô trên không có trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng của vụ án khác.
Ngày 11/8/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lục Ngạn dã tiến hành tra cứu thông tin phương tiện xe mô tô nhãn hiệu Piaggio loại xe Liberty biển số 98B3-192.76. Tại phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ xác định chủ sở hữu chiếc xe mô tô mang biển số 98B3-192.76 là Lê Thị Kim T, sinh năm 1995 địa chỉ Kép 2A, xã Hồng Giang, huyện Lục Ngạn. Chiếc xe mô tô này không có trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng của vụ á n khác. Quá trình điều tra xác định vào tháng 05/2021 chị Lê Thị Kim T có cho Lê Hồng K mượn chiếc xe mô tô trên của chị để làm phương tiện đi lại, chịT không biết việc K sử dụng chiếc xe mô tô vào việc phạm tội. Ngày 11/9/2021 chịT có đơn xin lại tài sản và ngày 02/10/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lục Ngạn đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại tài sản cho chịT là chủ sở hữu.

## Page 6

 Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản kết luận điều tra và bản cáo trạng đã truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật không oan sai, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Đối với người bị hại vắng mặt nhưng đều không yêu cầu đề nghị bị cáo bồi thường gì, những người liên quan vắng mặt nhưng đều có đơn xin xét xử vắng mặt.
Chủ tọa phiên tòa đã công bố lời khai của người bị hại, người liên quan vắng mặt tại phiên tòa.
Tại bản Cáo trạng số: 99/CT-VKS-HS ngày 30 tháng 11 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn đã truy tố bị cáo Sầm Văn V phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có ” theo quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất vụ án, giữ nguyên quyết định truy tố tại bản Cáo trạng đối với bị cáo và đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Sầm Văn V như sau:
 - ¸p dông khoản 1 §iÒu 323; điểm s khoản 1 ĐiÒu 51; điểm h khoản 1 Điều 52; §iÒu 38 Bé luËt h×nh sù;
 Xử phạt bị cáo Sầm Văn V từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam (12/10/2021).
* Về trách nhiệm dân sự : Anh Võ Văn N , Ngô Ngọc P đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì khác nên không đặt ra xem xét.
* Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định pháp luật.
Nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lục Ngạn, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như vậy là hợp pháp.
[2] Về sự vắng mặt của người bị hại, người liên quan: Tại phiên tòa người bị hại được tiệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt, người liên quan có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
 Căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vắng mặt theo qui định của pháp luật.

## Page 7

 [3] Nội dung vụ án: Tại phiên tòa bị cáo Sầm Văn V khai vào buổi sáng ngày 04/6/2021 bị cáo biết rõ 03 chiếc bình ắc quy là do Hi, T, K trộm cắp có tổng giá trị tài sản là 4.520.000 đồng nhưng vẫn mang những chiếc bình ắc quy đó đi tiêu thụ.
Tuy nhiên đối với 01 chiếc bình ác quy nhãn hiệu Dongnai 12V-100Ah loại ắc quy khô có giá 1.320.000 đồng anh Trần Văn N xác định không phải của anh nên rút yêu cầu, không nhận lại chiếc bình này, không xác định H trộm cắp chiếc bình này của ai . Viện kiểm sát rút không yêu cầu xử lý bị cáo V phải chịu trách nhiệm về chiếc bình ắc quy này nên không đặt ra xem xét gải quyết, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo, lời khai báo cuảng ười bị hại, người liên quan, biên bản xác định hiện trường, bản ảnh hiện trường, bản ảnh nhận dạng tài sản, vật chứng của vụ án đã thu giữ, kết luận định giá tài sản và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, như vậy xác định hành vi của bị cáo Sầm Văn V đủ yếu tố cấu thành tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có ” đối với hai chiếc bình ác quy của Võ Văn N và Ngô Ngọc P có giá trị là 3.200.000 đồng quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [4] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại Bản án số 95/2016/HS -ST ngày 29/11/2016 của Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn xử phạt Sầm Văn V 12 tháng tù về tộiT rộm cắp tài sản. Buộc Sầm Văn V liên đới bồi thường cho anh Hoàng Văn Q số tiền 20 0.000đồng và phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 200.000đồng án phí dân sự sơ thẩm. Bị cáo đã chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm. Ngày 08/8/2017 Sầm Văn V chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương. Bị cáo chưa chấp hành xong bồi thường dân sự. Tính thời điểm phạm tội bị cáo chưa được xóa án tích theo quy định nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.
 [5] Về hình phạt: Sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ tránh nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản cuảng ười khác, gây mất trật tự trị an ở địa phương , bị cáo là người có nhân thân xấu, bị Tòa án xử phạt về tội “Trộm cắp tài sản”, bị xử lý hành chính về hành vi đánh bạc, gây rối trật tự công cộng, bị áp dụng biện pháp xử lý

## Page 8

hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội. Do vậy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như mức đề nghị của Viện kiểm sát để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[7] Đối với ông Trương Văn T: Là chủ cửa hàng sửa chữa bình ắc quy, quá trình hai bên thỏa thuận mua bán những chiếc bình ắc quy ông T không biết rõ đó là tài sản do H, T, K trộm cắp mà có. Mặt khác ông T cũng không mua 03 chiếc bình ắc quy đó, do đó không có căn cứ để xử lý đối với ông Trương Văn T về hành vi “Chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có ” quy định tại Điều 323 Bộ luật Hình sự.
[8] Đối với anh Giáp Văn T : Không biết việc Hoàng VănH gửi 03 chiếc bình ắc quy tại gia đình mình, mặt khác anh Thực không biết những tài sảnH mang đến gửi là do phạm tội mà có, do đó không có căn cứ để xử lý đối với anh Giáp Văn T về tội “Chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”
quy định tại Điều 323 Bộ luật Hình sự.
[9] Đối với Giáp Văn T và Lê Hồng K : Tại bản á nhình sự sơ thẩm số:
91/HSST ngày 01/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn xử phạt bị cáo Giáp Văn T 11 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” và bị cáo Lê Hồng K 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[10] Đối vớ i Hoàng Văn Hi : Trong quá trình điều tra H đã trốn khỏi địa phương, cho đến nay vẫn đang trố n, không biết ở đâu. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lục Ngạn đã Quyết định truy nã số 10/QĐ -CSĐT ngày 06/9/2021 đối với bị cáo Hoàng Văn H, tiếp tục tách vụ án hình sự để khi nào bắt giữ được Hoàng VănH sẽ giải quyết bằng một vụ án riêng.
 [8] Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã ra các Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chịT 01 xe mô tô nhãn hiệu Piaggio loại xe Liberty biển số 98B3-192.76 (Địa chỉ Kép 2A, xã Hồng Giang, huyện Lục Ngạn) là có căn cứ nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Đối với chiếc xe mô tô Sầm Văn V dùng để chở số bình ắc quy đến cửa hàng của ông Trương Văn T bán, sau đó H đi chiếc xe này, hiện nay H đi đâu làm gì với ai, không biết, Cơ quan điều tra đang ra Quyết định truy nã, khi nào thu giữ được chiếc xe mô tô này sẽ xử lý sau.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen trắng; 01 số thuê bao 0376.868.730 của Sầm Văn V sử dụng liên lạc gọi cho Hoàng Văn H. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã thông báo truy tìm nhưng đến nay vẫn chưa thu hồi được nên không có căn cứ để xử lý được.
[9] Về trách nhiệm dân sự: Anh Võ Văn N, Ngô Ngọc P đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì nên không đặt ra xem xét.

## Page 9

[10] Về án phí: Bị cáo Sầm Văn V phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy dịnh của pháp luật.
[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 323; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; điểm h khoản 1 Điều 52; Khoản 2 Điều 136; Điều 333 và Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 6; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt bị cáo Sầm Văn V 15 (mười năm) tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có ”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (12/10/2021).
 Án phí: Bị cáo Sầm Văn V phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc niêm yết công khai.

Nơi nhận:
 - VKSND huyện Lục Ngạn;
 - Công an huyện Lục Ngạn;
 - TAND Tỉnh Bắc Giang;
 - THADS huyện lục ngạn;
 - Người tham gia tố tụng;
 - Cổng thông tin điện tử Tòa án;
 - UBND xã Phì Điền;
 - Sơ tư pháp;
 - Lưu hồ sơ.
T. M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Văn Hiếu