Bản án số: 126/2021/HS-ST
Nguyễn Đình T và Huỳnh Việt Ly A mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 126
Ngày: 20/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 126/2021/HS-ST Ngày 20/8/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM, TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bảo Châu.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đậu Thị Lam và ông Nguyễn Phương Nhân.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Đăng Cốc – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Đạo - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 8 năm 2021, tại Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 90/2021/TLST-HS ngày 08 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 124/2021/QĐXXST -HS ngày 15 tháng 7 năm 2021 và các Thông báo dời phiên tòa đối với các bị cáo:
1. NGUYỄN ĐÌNH T , sinh năm 1998 tại Ninh Thuận. Nơi cư trú : Khu phố 1, phường M, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận; nghề nghiệp: Không; trình đ ộ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình C , sinh n ăm: 1969 và bà Nguyễn Thị Mỹ D, sinh năm: 1969; chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: Không có.
Nhân thân: Ngày 18/01/2016 , bị Công an phư ờng Mỹ Hương, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép với số tiền 750.000đ.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 01/02/2021 và hi ện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm. (có mặt tại phiên tòa)
2. HUỲNH VIỆT LY A, sinh năm 2000 tại Ninh Thuận. Nơi đăng ký hộ khẩu thư ờng trú : Thôn X , xã Qu ảng Đ , thành phố T, tỉnh Thanh Hóa ; nghề nghiệp: Không; trình đ ộ văn hóa: 09/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: N ữ; tôn giáo:
Không; qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; con ông Huỳnh Văn Nh , sinh năm: 1974 và bà

## Page 2

Trần Thị Thái M, sinh năm: 1974; có chồng là Lê Văn Tr và 01 người con sinh năm 2019.
Tiền án, tiền sự: Không có.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 01/02/2021 và hi ện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm. (có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ ngày 01/02/2021, tại căn hộ số 100 Chung cưM , thuộc khu phố 2, phường Đ , TP. P, Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Ninh Thuận phối hợp với Công an phường Đ , bắt quả tang Nguyễn Đình T, Huỳnh Việt Ly A về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ: 01 túi xách, màu đen bên trong có 38 viên nén màu xanh dương (Nghi ma túy, ký hiệu M1); 13 gói nylo n dạng miệng khép dính, chứa chất tinh thể màu trắng (Nghi ma túy, ký hiệu M2); 100 gói gói nylon dạng miệng khép dính; 01 cân tiểu ly; 01 thẻ ATM ngân hàng Viet combank mang tên Nguyễn Đình T . Ngoài ra, lực lượng Công an còn tạm giữ: Số tiền: 59.000.000 đồng; 01 điện thoại di động, hiệu Iphone, số seri: G6TDX20R0D5G; 01 điện thoại di động, hiệu Iphone, số seri: FFMXCT1UKPHC; 01 điện thoại di động, hiệu Iphone, số seri:
F17L4VDDFH1C; 01 xe mô tô, hiệu Suzuki Raider, màu đen, biển số: 85B1 - 696.77 (Bút lục số: 18-19).
Tại Bản kết luận giám định số: 38/KLGĐ -PC09 ngày 08/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận kết luận: 38 viên nén màu xanh dương chứa trong 01 phong bì của Phòng PC04 (Ký hiệu M1) là ma túy, loại MDMA, khối lượng: 17,5223g; Chất tinh thể màu trắng chứa trong 13 gói nylon dạng miệng khép dính (Ký hiệu M2) là ma túy, loại Ketamine, khối lượng: 5,7486g.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Nguyễn Đình T khai nhận để có nguồn ma túy sử dụng và bán lại kiếm lời, T đã nhiều lần mua của một người tên T (Chưa xác định được nhân thân, lai lịch) ở quận Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh, mỗi lần mua 50 viên thuốc lắc, với giá 230.000 đồng/ viên và 10gam ma túy, loại Ketamine (Khay), với giá 8.000.000 đồng , sau đó phân chia ra thành nhiều bịch nhỏ nhằm bán lại kiếm lời.
Quá trình điều tra xác định, trong khoảng thời gian từ ngày 22/01/2021 đến ngày 25/01/2021, Nguyễn Đình T đã bán 03 lần 11 viên thuốc lắc, 06 bịch ma túy loại Ketamine, thu được tổng số tiền là 8.700.000 đồng. Trong đó, Huỳnh Việt Ly A đã giúp Tín 02 lần, bán 08 viên thuốc lắc, 05 bịch ma túy loại Ketamine, với số tiền: 6.900.000 đồng, cụ thể như sau:
- Bán cho một người tên T (Chưa xác định được nhân thân, lai lịch) ở Tháp Chàm: 02 lần, 06 viên thuốc lắc, 02 bịch ma túy lo ại Ketamine, với tổng số tiền 3.600.000 đồng, cụ thể:

## Page 3

+ Lần thứ nhất: Khoảng 21 giờ ngày 22/01/2021, T gọi điện thoại choT hỏi mua 03 viên thuốc lắc, 01 bịch ma túy loại Ketamine thìT đồng ý bán, hẹn đến chung cưM , thuộc khu phố 2, phường Đ , TP. P để giao nhận ma túy. Sau đó, T đưa 03 viên thuốc lắc, 01 bịch ma túy loại Ketamine cho Huỳnh Việt Ly A đem xuống chung cưM bán cho T, với số tiền: 1.800.000 đồng. Khi bán được ma túy thì Ly A đưa tiền cho T.
+ Lần thứ hai: Khoảng 03 giờ ngày 24/01/2021, trước chung cư M, T bán choT 03 viên thuốc lắc, 01 bịch ma túy loại Ketamine, với số tiền: 1.800.000 đồng
- Bán cho Huỳnh Thị Kim X (sinh năm: 1993, trú tại: Thôn T 2, xã T, huyện N): 01 lần, 05 viên thuốc lắc, 04 bịch ma túy loại Ketamine, với số tiền 5.100.000 đồng, cụ thể:
 Khoảng 22 giờ ngày 25/01/2021, X gọi điện thoại choT hỏi mua 05 viên thuốc lắc, 04 bịch ma túy loại Ketamine thìT đồng ý bán, hẹn đến chung cưM để giao nhận ma túy . Sau đó, T đưa 05 viên thuốc lắc, 04 bịch ma túy loại Ketamine cho Huỳnh Việt Ly A đem xuống chung cưM bán cho X, với số tiền:
5.100.000 đồng. Khi bán được ma túy thì Ly A đưa tiền cho T.
Ngoài ra, Nguyễn Đình T còn khai nhận đã bán ma túy cho nhiều đối tượng khác nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra chưa làm việc được.
Cáo trạng số: 95/CT–VKSPRTC ngày 08/6/2021 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm truy tố các bị cáo Nguyễn Đình T và Huỳnh Việt Ly A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm b, p khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Nguyễn Đình T từ 06 năm đến 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) x ử phạt bị cáo Huỳnh Việt Ly A từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 gói niêm phong là mẫu vật hoàn lại sau giám định bên trong chứa 16,5645gam ma túy loại MDMA;
5,4711gam ma túy loại Ketamine cùng với tất cả các bao gói gửi tới giám định và 01 gói niêm phong bên trong có 100 gói nylon dạng miệng khép dính; 01 cân tiểu ly; 01 túi xách, màu đen . Đây là chất ma túy, vật chứng sử dụng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng. Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động, hiệu Iphone, số seri: F17L4VDDFH1C của Nguyễn Đình T

## Page 4

là tài sản sử dụng làm phương tiện phạm tội và 8.700.000 đồng là số tiền do bán ma túy mà có.
Đối với Huỳnh Thị Kim X đã mua ma túy cuảN guyễn Đình T để sử dụng. Tuy nhiên, quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã tiến hành hành kiểm tra việc sử dụng ma túy đối với X, kết quả âm tính nên chưa có cơ sở xử lý.
Đối với hành vi của người tên T (Chưa xác định được nhân thân, lai lịch)
ở Qu ận Bình Tân, T P. Hồ Chí Minh; một người tên T (Chưa xác định được nhân thân, lai lịch) ở Tháp Chàm đã nhiều lần mua bán ma túy với Nguyễn Đình T, Huỳnh Việt Ly A, quá trình điều tra chưa xác định được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Các bị cáo không tranh luận.
Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp chàm, Kiểm sát viên trong quát rình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người ti ến hành tố tụng.
Do đó các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Đình T và Huỳnh Việt Ly A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai của các bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác đã được thu thập tại hồ sơ vụ án , đủ cơ sở để xác định: Trong khoảng thời gian từ ngày 22/01/2021 đến 25/01/2021, các bị cáo đã ba lần thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy cho các đối tượng nghiện ma túy , trong đó bị cáo Huỳnh Việt Ly A đã giúp cho bị cáo Nguyễn Đình T đi giao ma túy hai lần . Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Vì vậy, các bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm truy tố về tội danh và khung hình phạt trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , không những xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện nên cần có mức án nghiêm khắc, cách

## Page 5

ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Xét tính chất, mức độ của bị cáo Huỳnh Việt Ly A chỉ là người giúp sức cho bị cáo Nguyễn Đình T bán ma túy nên Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt thấp hơn bị cáo T.
[4] Tuy nhiên, sau khi bị bắt quả tang về hành vi tàng trữt rái phép chất ma túy các bị cáo đã khai ra hành vi mua bán trái phép chất ma túy, quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình, riêng bị cáoT trong quá trình thực hiện nghĩa vụ quân sự đã được tặng danh hiệu Chiến sỹ tiên tiến . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm r, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 (khoản 2 Điều 51 đối với bị cáo T) Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng cũng có tác dụng răn đe và giáo dục các bị cáo.
[5] Đối với Huỳnh Thị Kim X đã mua ma túy của Nguyễn Đình T để sử dụng. Tuy nhiên, quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã tiến hành hành kiểm tra việc sử dụng ma túy đối với X , kết quả âm tính nên chưa có cơ sở xử lý là có căn cứ.
[6] Đối với người tên T ở Quận Bình Tâ n, TP. Hồ Chí Minh; người tên T ở Tháp Chàm đã nhiều lần mua bán ma túy với Nguyễn Đình T, Huỳnh Việt Ly A, quá trình điều tra chưa xác định được khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.
[7] Về vật chứng của vụ án: 01 gói niêm phong là mẫu vật hoàn lại sau giám định bên trong chứa 16,5645gam ma túy loại MDMA; 5,4711gam ma túy loại Ketamine cùng với tất cả các bao gói gửi tới giám định và 01 gói niêm phong bên trong có 100 gói nylon dạng miệng khép dính; 01 cân tiểu ly; 01 túi xách, màu đen không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy . Đối với 01 điện thoại di động, hiệu Iphone, số seri: F17L4VDDFH1C của Nguyễn Đình Tín là tài sản sử dụng làm phương tiện phạm tội và số tiền 8.700.000 đồng bị cáo thu lợi bất chính nên phải tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
 [8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Áp dụng điểm b, p khoản 2 Điều 251 , điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 đối với bị cáo Nguyễn Đình Tín; điểm b khoản 2 Điều 251;
điểm r, s khoản 1 Điều 51 đối với bị cá o Huỳnh Việt Ly A; Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015;
Điều 106, 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 ; Điều 23 Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

## Page 6

Tuyên bố: Các b ị cáo Nguyễn Đình T và Huỳnh Việt Ly A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình T 06 (sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/02/2021.
Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Việt Ly A 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/02/2021.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động, hiệu Iphone, số seri: F17L4VDDFH1C và số tiền 8.700.000 đồng; tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong là mẫu vật hoàn lại sau giám định bên trong chứa 16,5645gam ma túy loại MDMA; 5,4711gam ma túy loại Ketamine cùng với tất cả các bao gói gửi tới giám định và 01 gói niêm phong bên trong có 100 gói nylon dạng miệng khép dính; 01 cân tiểu ly; 01 túi xách, màu đen theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/6/2021 và ủy nhiệm chi số 25 ngày 11/6/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang – Tháp Chàm.
Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- VKSND TP. PR-TC;
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- CQĐT Công an TP. PR-TC;
- CQTHAHS Công an TP. PR-TC;
- Chi cục THADS TP. PR-TC;
- Sở Tư pháp tỉnh;
- TAND tỉnh;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Bảo Châu