Bản án số: 20/2021/HS-ST
Lò Văn H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 20/2021/HS-ST
Ngày: 27/12/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐIỆN BIÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 20/2021/HS-ST Ngày: 27-12-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Thị Hòa.
Thẩm phán: bà Bùi Thị Thu Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân: bà Đỗ Thị Luyến.
 Ông Sùng A Xà.
 Ông Lê Quang Nhuận
- Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Thị Vân Anh, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: bà Ngô Thị Thảo, Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 26/2021/TLST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2021/QĐXXST- HS ngày 13 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên đối với bị cáo:
Lò VănH (tên gọi khác: không), sinh ngày 30 tháng 7 năm 1994, tại huyện Đ, tỉnh Điện Biên ; Nơi ĐKHKTT: bản P, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên; chỗ ở trước khi bị bắt: bản N, xã Ng, huyện Đ, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: làm ruộng;
Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lò Văn H, sinh năm: 1962 và bà Quàng Thị Ch, sinh năm: 1973; vợ: chưa có, từ tháng 6/2021 bị cáo chung sống như vợ chồng với chị Lò Thị T, sinh năm 1998, trú tại bản N, xã Ng, huyện Đ, tỉnh Điện Biên và chưa có con; Tiền án: không; Tiền sự: không; Nhân thân: chưa bị kết án và năm 2018 bị Tòa án nhân dân huyện Đ quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 2 0 tháng, đến ngày 19/12/2019 chấp hành xong thời hạn v à trở về địa phương sinh sống ; Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 19/9/2021, tạm giam từ ngày 21/9/2021 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
 Người bào chữa cho bị cáo Lò VănH do Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên cử: bà Lê Thị D, Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.

## Page 2

2 Người chứng kiến: anh Đinh Quốc T, sinh năm: 1990; địa chỉ cư trú: thôn B, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng đầu tháng 9/2021, bị cáo Lò VănH nhận được điện thoại của một người phụ nữ giới thiệu nhà ở M không nói họ tên, địa chỉ , hỏi bị cáo có Heroine bán không. Sau đó khoảng 03 ngày, người phụ nữ tiếp tục gọi điện bảo bị cáo H đi xuống chợ bản P, xã N, huyện Đ để gặp nhau trao đổi mua bán ma túy. Bị cáo Lò VănH đi xe máy đến điểm hẹn gặp một người phụ nữ khoảng 50 tuổi đi cùng một người đàn ông, người phụ nữ đặt mua 01 bánh Heroine với giá 140 triệu đồng, bị cáo đồng ý và nói hiện tại không có ma túy, khi nào có sẽ liên lạc. Khoảng 07 giờ ngày 17/9/2021, bị cáo H đi bộ lên khu vực biên giới Việt Nam - Lào thuộc địa phận xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên; khoảng 17 giờ thì lên đến khu vực biên giới, tại đây, bị cáo gặp một người phụ nữ quốc tịch Lào và mua nợ được 01 bánh Heroine với giá 70 triệu đồng, bị cáo cho ma túy vào túi vải và mang về nhà cất giấu dưới gốc nhãn trong vườn nhà bị cáo. Đến sáng ngày 18/9/2021, người phụ nữ đặt mua ma túy gọi điện thoại hỏi bị cáo đã có ma túy chưa, bị cáo thông báo đã có 01 bánh Heroine; người phụ nữ hẹn bị cáo chiều ngày 19/9/2021 mang Heroine đến quán bia 83 thuộc thôn T, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên để trao đổi mua bán. Khoảng 15 giờ ngày 19/9/2021, bị cáo Lò VănH lấy bánh Heroine cho vào túi nilon và cất giấu chỗ để chân của xe máy nhãn hiệu HONDA SH 150i màu xanh, đen biển kiểm soát 27B1-432.82 và đi đến điểm hẹn; tại đây bị cáo H gặp người phụ nữ và một người đàn ông, bị cáo đưa túi nilon đựng bánh Heroine cho người phụ nữ, người phụ nữ bảo đưa cho người đàn ông đi cùng, bị cáo đưa 01 bánh Heroine cho người đàn ông, người đàn ông nhận và cất vào trong hộp mì tôm bên ngoài có chữ Hảo Hảo, rồi dùng băng dính gắn lại và để dưới gầm bàn cạnh chỗ bị cáo H và người đàn ông đang ngồi, người phụ nữ bảo giá mua bán Heroine vẫn như thỏa thuận là 140 triệu đồng/01 bánh và bảo bị cáo chờ để lấy tiền, người phụ nữ đi ra ngoài còn người đàn ông và bị cáo H ngồi đợi, ngay lúc đó tổ công tác Công an huyện Đ đến kiểm tra phát hiện bắt quả tang và thu giữ 01 bánh Heroine có khối lượng 351,22 gam còn người đàn ông lợi dụng sơ hở bỏ chạy thoát.
Tại bản Kết luận giám định số: 1094/GĐ-PC09, ngày 26/9/2021, của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Điện Biên kết luận: mẫu chất bột màu trắng được trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò VănH gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine. Khối lượng vật chứng thu giữ của Lò VănH là 351,22 gam chất bột màu trắng.
Cáo trạng số 93/CT-VKS-P1 ngày 22/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Lò VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lò VănH và đề nghị Hội đồng xét xử sơ thẩm như sau:
tuyên bố bị cáo Lò VănH phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lò VănH 20 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo. Về vật chứng của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý vật chứng như sau: tịch thu tiêu hủy 348,59 gam ma túy còn lại sau khi trích mẫu vật gửi giám định đã được niêm phong và 01 (một) hộp bìa catton, mỳ tôm nhãn hiệu Hảo Hảo, có kích thước dài 34,5 cm; rộng 31,3 cm; cao 12 cm; tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphon e 11, màu xanh, có ốp điện thoại hồng đã qua sử dụng của Lò VănH và 01 điện thoại nhãn hiệu NOKIA 105, loại bàn phím, thân vỏ màu xanh đã cũ, đã qua sử dụng; trả lại cho bị cáo 01 chứng minh thư nhân dân số 040436301 mang tên Lò VănH . Về án phí , đề nghị áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến tranh luận về tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên đã truy tố và bản luận tội của Kiểm sát viên. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét điều kiện sinh sống của bị cáo:
do bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, bị cáo phạm tội do hoàn cảnh gia đình khó khăn và hám lợi; bị cáo không có tình tiết tăng nặng; trong quá trình điều tra truy tố, xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo về toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo có ông ngoại được tặng thưởng Huân chương kháng chiến Hạng Ba. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50 của Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo H, để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định.
Người chứng kiến anh Đinh Quốc T trình bày tại cơ quan điều tra : khoảng 15 giờ 50 phút ngày 19/9/2021, anh T được tổ công tác Công an huyện Đ mời chứng kiến việc bắt giữ bị cáo Lò Văn H, khi bắt giữ bị cáo , cán bộ thu giữ 01 túi nilon màu trắng, tiếp đến là lớp nilon màu xanh, tiếp đến là lớp vải màu xám bọc 01 bánh hình chữ nhật, bên ngoài bánh hình chữ nhật được bọc bằng nhiều lớp nilon, mở ra bên trong có chất bột màu trắng. Anh T nghe thấy bị cáo H khai nhận với tổ công tác, bánh chất bột màu trắng là Heroine, bị cáo đang trao đổi mua bán với người phụ nữ và người đàn ông đã chạy thoát thì bị phát hiện bắt quả tang. Việc khai báo của bị cáo là tự nguyện không ai ép buộc, không bị ai đánh đập.

## Page 4

4 Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo cũng không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh về tội danh cũng như hình phạt; trong lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội:
Qua tranh tụng công khai tại phiên tòa có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử xác định: nhằm mục đích tìm kiếm lợi nhuận, ngày 17/9/2021, bị cáo Lò VănH một mình đi lên khu vực biên giới Việt Nam - Lào thuộc địa phận xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên mua nợ của một người phụ nữ quốc tịch Lào 01 bánh Heroine với giá 70 triệu đồng. Ngày 19/9/2021, bị cáo vận chuyển Heroine đi giao dịch mua bán với một người phụ nữ nhà ở M và một người đàn ông không rõ danh tính với giá bán là 140 triệu đồng. Trong lúc đang trao đổi mua bán thì bị Công an huyện Đ phát hiện bắt giữ cùng 01 bánh Heroine có khối lượng 351,22 gam.
Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang (BL 01- 02); biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ (BL 64, 65); biên bản mở niêm phong và xác định khối lượng lấy mẫu giám định chất ma túy và niêm phong lại vật chứng (BL 66 - 67; kết luận giám định (BL 70); biên bản ghi lời khai của chứng kiến Đinh Quốc T (BL 135 - 136) và phù hợp với các chứng cứ khác của vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để xác định bị cáo Lò VănH mua 351,22 gam Heroine để bán, bị cáo đang trao đổi mua bán thì bị phát hiện bắt quả tang .
Hành vi của bị cáo gây nguy hại đặc biệt lớn cho xã hội, đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy , khối lượng ma túy là 351,22 gam, do đó bị cáo phải bị áp dụng tình tiết tăng nặng định khung quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng 93/CT-VKS-P1 ngày 22/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo về tội danh, điểm, khoản, điều luật áp dụng là có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:
Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức rõ hành vi của mình Nhà nước nghi êm cấm. Hành vi của bị cáo xâm phạm chính sách thống nhất quản lý của Nhà nước về chất ma túy mà trực tiếp là hoạt động mua, bán chất ma túy. Bị cáo biết việc Nhà nước cấm tất cả các hành vi mua bán trái phép chất ma túy, biết tác hại của ma túy với đời sống sức khỏe của con người, nhưng vì lợi nhuận bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
[3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
 Bị cáo Lò VănH sinh ra và thường xuyên cư trú tại địa bàn có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn; bản thân được gia đình tạo điều kiện đi học đến

## Page 5

5 lớp 9/12 thì nghỉ học. Bị cáo không có tiền án; về tiền sự: năm 2018 bị Tòa án nhân dân huyện Đ quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 20 tháng, đến ngày 19/12/2019 chấp hành xong thời hạn và trở về địa phương sinh sống , tính đến thời điểm phạm tội ngày 19/9/2021, bị cáo đã được xóa tiền sự; bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ, quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên và Người bào chữa cho bị cáo áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo; bị cáo có ông ngoại tên Quàng Văn U được tặng thưởng Huân chương kháng chiến Hạng Ba, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt chính:
Từ các phân tích tại các đoạn [ 1], [2], [3], Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải xử phạt bị cáo mức hình phạt tù phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên và Người bào chữa cho bị cáo về hình phạt chính đối với bị cáo là có căn cứ Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về hình phạt bổ sung:
Căn cứ vào biên bản xác minh tài sản của cơ quan cảnh sát điều tra và qua tranh tụng tại phiên tòa cho thấy, gia đình bị cáo không có tài sản gì giá trị; bị cáo không có thu nhập thường xuyên (BL 132), đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên và Người bào chữa cho bị cáo đều đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo là phù hợp Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Các vấn đề khác của vụ án:
Đối với người phụ nữ quốc tịch Lào là người bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra không xác minh được con người cụ thể, do đó, Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét.
Đối với người phụ nữ và người đàn ông đặt mua ma túy của bị cáo , quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra không xác minh được con người cụ thể, do đó, Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét.
 [7] Về vật chứng: áp dụng điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, xử lý như sau:
- 348,59 gam ma túy còn lại sau khi trích mẫu vật gửi giám định đã được niêm phong và 01 (một) hộp bìa catton, mỳ tôm nhãn hiệu Hảo Hảo, có kích thước dài 34,5 cam; rộng 31,3 cm; cao 12 cm là vật nhà nước cấm lưu hành và vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy;

## Page 6

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, màu xanh, có ốp điện thoại hồng đã qua sử dụng của Lò VănH và 01 điện thoại nhãn hiệu NOKIA 105, loại bàn phím, thân vỏ màu xanh đã cũ, đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo H là phương tiện để bị cáo liên lạc trao đổi việc mua bán ma túy, do đó, cần tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
- 01 chứng minh thư nhân dân số 040436301 mang tên Lò VănH không liên quan đến vụ án cần trả lại cho bị cáo Lò Văn H.
- Đối với 01 xe máy nữ nhãn hiệu HONDA SH 150i, màu đen, biển kiểm soát 27B1 -432.82; số máy: KF14E0128925; số khung 1430FY028845, xe đã cũ qua sử dụng thu khi bắt giữ Lò VănH và 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xa máy mang tên Vì ThịP thu giữ khi bắt giữ Lò Văn H: quá trình điều tra đã xác định chủ sở hữu hợp pháp là chị Vì ThịP , việc bị cáo sử dụng xe máy để mang ma túy đi bán, chịP không biết, do đ ó Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ, tỉnh Điện Biên đã ban hành Quyết định xử lý vật chứng số 39, ngày 29/9/2021 trả cho chị Vì ThịP (BL 152, 153).
Việc xử lý vật chứng của Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ, tỉnh Điện Biên đúng theo quy định tại Điều 36 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về án phí:
Căn cứ Quyết định số 433/QĐ-UBDT, ngày 18/6/2021 của Ủy ban Dân tộc ban hành phê duyệt danh sách thôn đặc biệt khó khăn vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi giai đoạn 2021 -2025; Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 [9] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân nhân huyện Đ, Kiểm sát viên; Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân nhân tỉnh Điện Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện theo đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, Người bào chữa cho bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

## Page 7

1. Tuyên bố:
Bị cáo Lò VănH (tên gọi khác : không) phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lò VănH 20 (hai mươi) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/9/2021.
2. Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, xử lý như sau:
* Tịch thu tiêu hủy các vật sau:
- 01 (một) hộp niêm phong bằng hộp giấy bìa catton màu xám, có kích thước chiều dài 22 cm, chiều rộng 15cm, dầy 8,3 cm để làm hộp niêm phong, toàn bộ hộp niêm phong được dán kín bằng lớp giấy trắng. Trên một mặt của hộp niêm phong có dán mảnh giấy có chữ đánh máy: “Vật chứng: Lò VănH , sinh ngày 30/7/1994; Nơi cư trú: Bản P, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Công an huyện Đ bắt ngày 19/9/2021 tại Thôn T, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Hành vi: Mua bán trái phép chất ma túy. Tổng khối lượng 351,22 gam (N ăm trăm năm mươi mốt phẩy hai mươi hai gam). Nghi là Heroine. Trích gửi giám định; 2,63 gam (Hai phẩy sáu mươi ba gam). Tổng vật chứng còn lại: 348,59 gam (Ba trăm bốn mươi tám phẩy năm mươi chín gam)”. Các mặt của hộp bìa, đè trên các mép dán có chữ ký: Hoàng Ngọc S, Đậu Ngọc G, Nguyễn Thị Minh H, Trần Sỹ N, Lò Văn S, Lường Thị T, Lò VănH và các dấu tròn niêm phong của Cơ quan CSĐT - Công an huyện Đ. Toàn bộ hộp niêm phong được dán bên ngoài bằng lớp băng dính màu trắng.
 - 01 (một) hộp bìa catton, mỳ tôm nhãn hiệu Hảo Hảo, có kích thước dài 34,5 cm; rộng 31,3 cm; cao 12 cm;
* Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước các vật sau:
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphon e 11, màu xanh, có ốp điện thoại hồng, số IMEI 359130335662260, số se ri DX3F29HMN73C, máy cũ đã qua sử dụng của Lò Văn H;
- 01 điện thoại nhãn hiệu NOKIA 105, loại bàn phím, thân vỏ màu xanh, số IMEI: 353161119722604, điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo H.
* Trả lại cho bị cáo Lò VănH 01 chứng minh thư nhân dân số 040436301 do Công an tỉnh Điện Biên cấp ngày 17/11/2009 mang tên Lò Văn H.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên và Cục thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên ngày 22 tháng 11 năm 2021).
3. Về án phí: áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự ;
Quyết định số 433/QĐ-UBDT, ngày 18/6/2021 của Ủy ban Dân tộc ban hành phê duyệt danh sách thôn đặc biệt khó khăn vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi giai đoạn 2021 -2025; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy

## Page 8

8 định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn H.
4. Về quyền kháng cáo: áp dụng Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Lò VănH có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Vụ giám đốc 1 TAND tối cao;
- VKSND cấp cao;
- VKSND tỉnh Điện Biên
- Công an tỉnh Điện Biên (PC04);
- Phòng HSNV Công an tỉnh;
- Trại tạm giam;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Cục THA dân sự tỉnh Điện Biên (01b);
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Lưu: HS, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)



Nguyễn Thị Hòa