Bản án số: 129/2021/HS-ST
Trương Quốc Q - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 129/2021/HS-ST
Ngày: 29/10/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 129/2021/HS-ST Ngày : 29 - 10 -2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Ngọc Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Đào Thị Hồng Hạnh Bà Nguyễn Thị Liễu
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tú – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lương Thị Ngọc Bích- Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 10 năm 2021 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
150/2021/TLST-HS ngày 24 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 182/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
- Trương Quốc Q, sinh năm: 19 94, tại: Vĩnh Long; hộ khẩu thường trú: xã B, huyện L, tỉnh Vĩnh Long ; Nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 6 /12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông (không rõ họ tên) và bà Trương Thị V; Chưa có vợ; tiền sự: không; tiền án: không; Tạm giam: 04/12/2020; (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào lúc 08 giờ 45 phút ngày 04/12/2020, Tổ công tác Đội CSĐTTP về ma túy kết hợp với Công an phường 8, quận Gò Vấp kiểm tra phòng 303, khách sạn P, phường 8, quận Gò Vấp bắt quả tang Trương Quốc Q có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên tiến hành thu giữ vật chứng, bắt giữ Q đưa về trụ sở Công an lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang.
 Tại Cơ quan điều tra, Trương Quốc Q nhận tội và khai nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 15 giờ, ngày 03/12/2020 Q liên hệ và rủ một người bạn tên

## Page 2

2 Trần Long V đến khách sạn P ở phường 8, quận Gò Vấp để cùng sử dụng ma túy đá thì V đồng ý. Sau đó, thông qua mạng xã hội Q liên lạc với một người thanh niên (chưa rõ lai lịch) để hỏi mua ma túy tổng hợp (hàng đá) với giá tiền 600.000 đồng và hẹn nhau đến khu vực đường Tên Lửa, quận Bình Tân để giao ma túy và nhận tiền. Sau đó, Q một mình đến điểm hẹn gặp người thanh niên. Tại đây, Q gặp người thanh niên và mua được 03 gói nylon chứa ma túy tổng hợp (hàng đá)
với số tiền là 600.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Q cất giấu 03 gói nylon chứa ma túy vàoch iếc hộp bằng sắt màu xanh của Q mang theo và cất chiếc hộp có chứa ma túy vào túi quần trước bên phải Q đang mặc. Khoảng 16 giờ, ngày 03/12/2020 thì có bạn của Q là Trần Long V đến khách sạn P và gọi điện thoại cho Q. Do Q chưa về tới khách sạn nên Q gọi cho lễ tân khách sạn P để đặt phòng 303 cho V lên trước đợi. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Q đến khách sạn P và lên Phòng 303 thì thấy V đang có mặt trong phòng. Lúc này, Q vào phòng và lấy một ít ma túy đá trong 03 gói nylon chứa ma túy tổng hợp (hàng đá) Q cất giấu trong chiếc hộp sắt màu xanh của Q ra cho vào nỏ thủy tinh của Q mang theo sẵn, số ma túy đá còn lại Q vẫn để trong chiếc hộp sắt màu xanh cất vào chiếc túi xách màu nâu để ở đầu giường trong Phòng 303 củ a khách sạn. Q cùng V sử dụng số ma túy đá trong nỏ thủy tinh rồi V nằm ngủ, còn Q thông qua mạng xã hội tiếp tục rủ Trần Hồng H , đến Phòng 303, khách sạn P để sử dụng ma túy với Q thì H đồng ý. Đến khoảng 06 giờ, ngày 04/12/2020 thì H đến. Tại Phòng 303, Q, V và H cùng sử dụng ma túy đá có sẵn trong nỏ thủy tinh. Sau khi sử dụng ma túy xong, H lấy số tiền 200.000 đồng đưa cho Q và nói với Q là góp tiền để mua đồ ăn thức uống, Q không nhận số tiền trên và cũng không nói gì. Đến khoảng 08 giờ 45 phút cùng ngày thì tổ công tác Đội CSĐTTP về Ma Túy kết hợp với Công an phường 8, quận Gò Vấp kiểm tra phòng 303, khách sạn P phát hiện Q, V và H đang sử dụng ma túy, đồng thời Công an phát hiện trong túi xách màu nâu đặt trên giường cạnh chỗ Q đang ngồi có 01 hộp sắt màu xanh bên trong chứa 03 gói nylon chứa ma túy tổng hợp (hàng đá) và Q thừa nhận đây chính là số ma túy Q mua về để sử dụng nên Công an đã tiến hành thu giữ, niêm phong vật chứng, bắt giữ đưa Q, V và H về trụ sở Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Q.
 Vật chứng thu giữ gồm:
 - 03 gói nylon chứa tinh thể không màu, tất cả đã được niêm phong thành một gói, bên ngoài có chữ ký ghi tên Trương Quốc Q và hình dấu Công an phường 8, quận Gò Vấp. Tại bản Kết luận giám định số 2050/KLGĐ -H ngày 11/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự – Công an TP. Hồ Chí Minh xác định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng: 0,5491 gam, loại Methamphetamine.
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung, sim: 0921895535.
- 01 bình nhựa có gắn 01 nỏ thủy tinh và 01 ống hút nhựa.
- 01 cân tiểu ly.
- 01 túi da màu nâu.
- 01 hộp sắt màu xanh.
- Số tiền: 830.000 đồng (tám trăm ba mươi nghìn) đồng.

## Page 3

3 Đối với Trần Long V và Trần Hồng H được Q hẹn đến Phòng 303 khách sạn P để cùng sử dụng ma túy. V và H hoàn toàn không biết và không tham gia vào việc Q mua và cất giấu ma túy . Do đó, không đủ căn cứ để xử lý V và H đồng phạm với Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Tại bản cáo trạng số 151/CTr-VKS, ngày 23/8/2021 Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Trương Quốc Q về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
Tại phiên tòa hôm nay, Đại di ện vi ện kiểm sát sau khi lu ận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị:
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255 ; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; Đi ều 38; Điều 55 của Bộ luật Hình s ự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Xử phạt bị cáo Trương Quốc Q từ 07 năm đến 07 năm 6 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” , từ 01 năm đến 01 năm 6 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt cho cả 02 tội danh đề nghị xử phạt bị cáo từ 08 năm đến 09 năm tù.
- Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.
Áp dụng Điều 46, Điều 47, Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; kho ản 1, đi ểm a,b,c khoản 2 Đi ều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
 - Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) gói đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký ghi tên Trương Quốc Q và hình dấu Công an phường 8, quận Gò Vấp, 01 (một) bình nhựa có gắn nỏ thủy tinh và ống hút nhựa, 01 (một) cân tiểu ly, 01 (một) túi da màu nâu và 01 (một) hộp sắt màu xanh
 - Tịch thu sung qu ỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung, số sim:
0921895535.
 - Trả lại cho bị cáo số tiền 830.000 (Tám trăm ba mươi ngàn) đồng.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, căn c ứ vào kết quả tranh luận và trên cơ s ở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý ki ến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kết luận điều tra của Công an quận Gò Vấp, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với tài liệu chứng cứ đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy về hành vi,

## Page 4

4 quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm qu yền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.
 Đối chiếu với các Điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Trương Quốc Q đã phạm vào tội “tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 255 và 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
 [2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội. Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng, mua bán ..... trái phép chất ma túy, tổ chức việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ , sử dụng, tổ chức việc sử dụng trái phép chất ma túy bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay duy trì sự mất ổn định trật tự xã hội, duy trì và tạo điều kiện cho các tệ nạn xã hội phát triển làm ảnh hưởng đến việc giảm sút sức lao động trong toàn xã hội. Do bị cáo cho 02 người sử dụng ma túy tại nơi ở và cung cấp ma túy nên thuộc tình tiết định khung tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự . Do đó, cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo và cần thiết phải có một khoảng thời gian dài cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo từ bỏ con đường nghiện ngập và tiếp tục học tập phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
 Do bị cáo thực hiện 02 hành vi tội phạm nên khi lượng hình cần thiết áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổ i bổ sung 2017 để tổng hợp hình phạt bị cáo.
 [3] Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại Cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, gia đình bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
[4] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249, khoản 5 Điều 255, của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017, Hội đồng xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên quyết định miễn phạt cho bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng:
 - Đối với 01 (một) gói đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký ghi tên Trương Quốc Q và hình dấu Công an phường 8, quận Gò Vấp là chất nhà nước cấm lưu hành và sử dụng, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.

## Page 5

 - Đối với 01 bình nhựa có gắn nỏ thủy tinh và ống hút nhựa 01 (một) cân tiểu ly, 01 (một) túi da màu nâu và 01 (một) hộp sắt màu xanh là dụng cụ bị cáo cất giấu và để sử dụng ma túy, không còn giá trị sử dụng Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy
 - Đối với 01 điện thoại hiệu Samsung, số sim: 0921895535 là phương tiện của bị cáo dùng để liên lạc rủ rê các đối tượng V và H cùng đến sử dụng ma túy Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ nhà nước.
 - Đối với số tiền 830.000 (tám trăm ba mươi ngàn) đồng là tư vật của bị cáo, Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo Trương Quốc Q.
[6] Đối với Trần Long V và Trần Hồng H được Q hẹn đến Phòng 303 khách sạn P để cùng sử dụng ma túy. V và H hoàn toàn không biết và không tham gia vào việc Q mua và cất giấu ma túy. Do đó, không đủ căn cứ để xử lý V và H đồng phạm với Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Cơ quan điều tra đã lập hồ sơ giao Công an Phường 8, quận Gò Vấp xử lý hành chính là có cơ sở.
Đối với thanh niên (chưa rõ lai lịch) bán ma túy cho Trương Qu ốc Q sử dụng, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Gò Vấp tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Trương Quốc Q phạm tội “tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Đi ều 38; Điều 55 của Bộ luật Hình s ự năm 2015 đư ợc sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Trương Quốc Q 07 (bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”;. 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Tổng hợp hình phạt cả 02 tội danh x ử phạt bị cáo 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày tạm giữ, tạm giam 04/12/2020.
Căn cứ Điều 46; Điều 47; Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a, b, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Tịch thu và tiêu hủy: 01 bình nhựa có gắn nỏ thủy tinh và ống hút nhựa 01 (một) cân tiểu ly, 01 (một) túi da màu nâu và 01 (một) hộp sắt màu xanh
- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung có số sim: 0921895535.
- Trả lại cho bị cáo số tiền 830.000 (tám trăm ba mươi ngàn) đồng.
(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 103/PNK, ngày 07/7/2020 của Công an quận Gò Vấp).

## Page 6

6 Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.
Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).

Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- Viện kiểm sát Q. Gò Vấp;
- Thi hành án Q. Gò Vấp;
- Công an Q. Gò Vấp;
- Bị cáo;
- Lưu: HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Lê Hoàng Ngọc Hải