Hoàng Văn Th - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 12/2018
Ngày: 01/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam HUYỆN VIỆT YÊN §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc TØnh B¾c giang B¶n ¸n sè: 12/2018/HSST Ngµy 01 / 02 / 2018 nh©n danh N¦íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn VIỆT yªn, tØnh b¾c giang Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
 ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Ông Nguyễn Hải Vinh.
 C¸c héi thÈm nh©n d©n:
1. Ông Nguyễn Quang Kim
2. Bà Nguyễn Thị Lại Th­ ký phiªn toµ: Bà Đỗ Thị Tuyết – Thư ký Toµ ¸n nh©n d©n h uyÖn Việt Yªn, tØnh B¾c Giang .
 §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Việt Yên, tỉnh Bắc Giang tham gia phiªn toµ: Ông Phạm Văn Công - KiÓm s¸t viªn.
 Trong ngµy 01 th¸ng 02 n¨m 2018, t¹i trô së Tòa án nhân dân huyÖn Việt Yên, tỉnh Bắc Giang xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n h×nh sù thô lý sè: 01 /2018/ HSST ngµy 11/ 01 /2018 ®èi víi bÞ c¸o:
Hoàng Văn T, sinh năm 1994. Giới tính: Nam HKTT và chỗ ở: thôn A, xã H, huyện H, tỉnh B.
Nghề nghiệp: lao động tự do; Văn hóa: 06/12. Đoàn thể: không Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
Con ông: Hoàng Văn Th, và bà: Nguyễn Thị Nh.
Vợ, con: chưa có Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/10/2017. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tam giam Công an tỉnh B (có mặt tại phiên tòa).
Người bị hại:
Chị Nguyễn Thị Th, sinh năm 1991 STQ: Thôn Đ, xã Đ, TP. B, tỉnh B (vắng mặt).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Phi C, sinh năm 1970.
TQ: Thôn Đ, xã Đ, huyện H, tỉnh B (có mặt).
 Người làm chứng:
1- Nguyễn Văn H, sn 1994.
TQ: Thôn T, xã Th, huyện H, tỉnh B (có mặt).
2-Hoàng Văn Tr, sn 1989;
3-Lưu Văn T, sn 1989

## Page 2

Đều TQ: Thôn N, xã H, huyện P, tỉnh Th (có mặt).
4-Tạ Văn Kh, sn 1986 TQ: Thôn A, xã N, huyện P, tỉnh Th (vắng mặt).
5-Nguyễn Phi N, sn 1997 TQ: Đ, xã Đ, huyện H, tỉnh B (có mặt).
6-Dương Thị Ph, sn 1982 TQ: Thôn D, thị trấn B, huyện V, tỉnh B (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hoàng Văn Th, sinh năm 1994, trú quán: thôn A, xã H, huyện H, tỉnh B và chị Nguyễn Thị Th, sinh năm 1991, trú quán: thôn Đ, xã Đ, TP.B, tỉnh B đều là công nhân của cơ sở kinh doanh đá xây dựng “Phượng Lãnh” ở thôn Hùng Lãm, xã H, huyện V, do chị Dương Thị Ph, sinh năm 1982, trú quán: thôn D, thị trấn B, huyện V làm chủ.
Khoảng 07 giờ ngày 27/10/2017, trong lúc đang làm việc tại kho đá xây dựng ở thôn Hùng Lãm, xã H, huyện V, Th bảo chị Th cho mượn xe mô tô đi đến thôn D, thị trấn B, huyện V bốc vác đá, chị Th đồng ý giao xe mô tô nhãn hiệu Honda -Vision, biển kiểm soát 98B1-481.00 cho Th mượn và nói “trong cốp xe có tiền, để xe cẩn thận”. Th điều khiển xe mô tô của chị Th đến thôn D, thị trấn B làm việc đến khoảng 10 giờ cùng ngày, do không có tiền chi tiêu cá nhân, Th nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền và xe mô tô mang đi bán lấy tiền chi tiêu. Sau đó, Th điều khiển xe của chị Th đến thị trấn Th , huyệnH mở cốp xe thấy bên trong có 1.800.000đồng, 02 thẻ ATM, 01 đăng ký xe mô tô, 01 bảo hiểm xe mô tô, 01 giấy phép lái xe mô tô, 01 chứng minh nhân dân đều mang tên chị Th , Th lấy tiền và toàn bộ giấy tờ đút vào túi quần rồi vào quán Intenes không quen biết chơi điện tử và ăn tiêu hết số tiền trên. Khoảng 09 giờ ngày 28/10/2017, Th điều khiển xe mô tô đến Cầu Ca, huyện P, tỉnh Th gọi điện cho anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1994, trú quán: thôn T, xã Th, huyện H, tỉnh B là bạn quen biết từ trước nhờ đưa đi tìm địa điểm cầm xe, anh H đồng ý. Do không biết chỗ cầm xe, anh H điện thoại cho anh Hoàng Văn Tr, sinh năm 1989, trú quán: thôn N, xã H, huyện P, tỉnh Th nhờ tìm địa điểm cầm xe hộ, thì anh Tr bảo đem xe đến nhà anh Tạ Văn Kh, sinh năm 1986, ở thôn A, xã N, huyện P, tỉnh Th để cầm xe.
 Khoảng 14 giờ cùng ngày Th , H đem xe của chị Th đến nhà anh Kh cầm xe, nhưng anh Kh không cầm nên anh H bỏ đi còn anh Kh đưa Th đến nhà anh Nguyễn Phi C, sinh năm 1970, trú quán: thôn Đ, xã Đ, huyện H, tỉnh B cầm xe. Khi đến nơi, Th nói dối anh C là xe của mình, do chị gái cho rồi bán xe kèm theo toàn bộ giấy tờ xe, chứng minh nhân dân mang tên chị Th cho anh C với giá 15.000.000đồng và viết giấy mua bán xe làm chứng. Bán xe mô tô xong, anh Kh bỏ đi, còn Thở lại nhà anh C đánh bạc bằng

## Page 3

hình thức đánh “ba cây” với ba người đàn ông không quen biết và bị thua hết số tiền bán xe. Ngày 29/10/2017, Th đến Công an huyện V đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đồng thời giao nộp: 01 bảo hiểm xe mô tô, 02 thẻ ATM đều mang tên chị Th và 01 điện thoại di động Nokia.
Cùng ngày 29/10/2017, Công an huyện V thu giữ của anh C : 01 xe mô tô, nhãn hiệu Honda- Vision, biển kiểm soát:98B1 -841.00 cùng 01 đăng ký xe mô tô, 01 giấy phép lái xe mô tô, 01 chứng minh nhân dân đều mang tên chị Th và 01 giấy mua bán xe mô tô giữa bị cáo Th và anh C.
Ngày 31/10/2017, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Việt Yên định giá và kết luận: xe mô tô, nhãn hiệu Honda - Vision, biển kiểm soát:98B1 -841.00 trị giá 18.000.000đồng.
Tại bản cáo trạng số: 08/KSĐT ngày 10/01/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V đã truy tố bị cáo Hoàng Văn Th ra trước Tòa án nhân dân huyện V để xét xử về tội: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 140 Bộ luật hình sự năm 1999.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hoàng Văn Th đã khai nhận toàn bộ hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của mình như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo đã nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình tỏ ra ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho được hưởng sự khoan hồng của Pháp luật.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như cáo trạng truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Th phạm tội:
“Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 140 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn Th từ 9 đến 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 30/10/2017.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Th và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo bồi thường. Do vậy không đặt vấn đề xem xét, giải quyết.
Vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 điều 47 BLHS năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS 2015. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia.
¸p dông khoản 2 ®iÒu 136 BLTTHS 2015, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, Người bị hại , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, vật chứng thu được của vụ án.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Xét lời khai nhận tội của bị cáo Hoàng Văn Th tại phiên tòa hôm nay là thành khẩn, phù hợp với biên bản đầu thú, lời khai người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Vật chứng thu giữ được. Về thời gian, không gian, địa điểm xảy ra vụ án, qua đó thể hiện:
 Khoảng 07 giờ ngày 27/10/2017, tại kho đá xây dựng ở thôn H- xã H- huyện V, Hoàng Văn Th được chị Nguyễn Thị Th- sinh năm 1991, trú quán: thôn Đ- xã Đ - TP.B- tỉnh B cho mượn xe mô tô nhãn hiệu Honda-Vision, biểm kiểm soát 98B1-841.00 trị giá 18.000.000đồng, bên trong cốp xe để 1.800.000đồng để đi lên thôn D- thị trấn B - huyện V bốc vác đá. Sau khi bốc vá đá xong Th nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền và xe mang đi bán lấy tiền chi tiêu cá nhân nên Th đã lấy toàn bộ tiền mặt để trong xe mô tô và mang xe mô tô bán cho anh Nguyễn PhiC - sinh năm 1970, ở thôn Đ- xã Đ- huyện H- tỉnh B lấy 15.000.000đồng. Toàn bộ tiền để trong cốp xe và tiền bán xe mô tô, Th khai đã ăn tiêu cá nhân và đánh bạc hết. Tổng giá trị tài sản Th chiếm đoạt:
19.800.000đồng.
 Do vậy, đã có đầy đủ căn cứ kết luận bị cáo Hoàng Văn Th phạm tội: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, bị Viện kiểm sát nhân dân huyện V truy tố theo điểm b khoản 1 Điều 140 Bộ luật hình sự năm 1999 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương nơi bị cáo gây án và sự bất bình trong nhân dân . Do vậy cần phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự mới đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.
* Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có một tình tiết tăng nặng.
- Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên Tòa hôm nay, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, tài sản chiếm đoạt được thu hồi trả lại cho bị hại đầy đủ, sau khi bị phát hiện đã ra đầu thú . Do vậy cần áp dụng điểm i; s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 để xem xét giảm nhẹ hình phạt khi lượng hình.
Xét tính chất, mức độ và hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần bắt bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục cải tạo bị cáo thành người tốt.
* Về trách nhiệm dân sự:
Ngày 20/11/2017, chị Th được Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện V trả lại: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda- Vision, biển kiểm soát:98B1-841.00 cùng 01 đăng ký xe mô tô, 01 giấy phép lái xe mô tô, 01 bảo hiểm xe mô tô, 01 chứng minh nhân dân và 02 thẻ ATM đều mang tên chị Th nay chị không yêu cầu bịc áo phải bồi thường gì nên HĐXX không xem xét giải quyết.

## Page 5

Người bị hại chị Nguyễn Thị Th không yêu cầu bị cáo phải bồi thường tiền để trong cốp xe 1.800.000đ. Do vậy HĐXX không xem xét giải quyết.
Tại Phiên tòa hôm nay, anh Nguyễn PhiC không yêu cầu bị cáo phải bồi thường tiền mua xe 15.000.000đồng. Do vậy HĐXX không xem xét giải quyết.
Đối với các anh Nguyễn Văn H, Hoàng Văn Tr, Tạ Văn Kh đi tìm nơi mua xe hộ và anh Nguyễn PhiC khi mua xe mô tô của bị cáo Th không biết là tài sản do phạm tội mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện V không đề cập xử lý là có căn cứ.
Đối với việc Th khai dùng tiền bán xe đánh bạc tại nhà anh C cùng một số người khác nhưng anh C không thừa nhận, Cơ quan điều tra Công an huyện V đã cho đối chất nhưng anh C không thừa nhận. Do hành vi đánh bạc của Th xảy ra tại huyệnH nên Cơ quan điều tra Công an huyện V đã tách ra và chuyển toàn bộ tài liệu có liên quan cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnH điều tra theo thẩm quyền là có căn cứ.
Vật chứng: Cơ quan điều tra thu 01 điện thoại di động Nokia bị cáo sử dụng liên lạc bán xe cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Tại phiên Tòa hôm nay người bị hại, nhân chứng vắng mặt, HĐXX thấy trong hồ sơ đã có đầy đủ lời khai thể hiện quan điểm của họ và sự vắng mặt của họ không gây ảnh hưởng đến việc xét xử . Căn cứ vào khoản 1 điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự , HĐXX vẫn tiến hành xét xử.
 ¸n phÝ: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
 V× c¸c lÏ trªn,

 quyÕt ®Þnh

Tuyªn bè: BÞ c¸o Hoàng Văn Th phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
 ¸p dông Điểm b kho¶n 1 ĐiÒu 140 BLHS 1999; ®iÓm i, s kho¶n 1, 2 §iÒu 51;
điểm §iÒu 38 BLHS năm 2015.
 Xö ph¹t: Hoàng Văn Th 09 (chín) th¸ng tï, thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/10/2017.
 Các biện pháp tư pháp:
Áp dụng điểm a khoản 1 điều 4 7 BLHS năm 2015 ; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS 2015. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia.
 ¸n phÝ: ¸p dông khoản 2 ®iÒu 136 – BLTTHS 2015, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333, 334 - BLTTHS.

## Page 6

B¸o cho bÞ c¸o , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cã mÆt biÕt cã quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. Ng­êi bị hại v¾ng mÆt cã quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ®­îc tèng ®¹t b¶n ¸n.

N¬i nhËn: t/m héi ®ång xÐt xö SƠ THẨM
- TAND tØnh B¾c Giang. ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ
- VKSND tØnh B¾c Giang.
- VKSND huyÖn Việt Yên.
- THADS huyÖn Việt Yên.
- CA huyện Việt Yên.
- BÞ c¸o, người bị hại.
- Người có QLNVLQ. Nguyễn Hải Vinh
- Lưu hồ sơ, VP.