Quyết định mở phiên họp số 43/2021/QĐ-TA
cai nghiện bắt buộc
Số: 43
Ngày: 11/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 43/2021/QĐ - TA T, ngày 11 tháng 10 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T - THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
 1. Thẩm phán - chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Văn Thắng
 2. Thư ký phiên họp: Bà Vũ Thị Hằng Ngày 11 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, thành phố Hà Nội tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 43/2021/QĐ-TA ngày 05 tháng 10 năm 2021 đối với:
Đối với: TRẦN VĂN B (tên gọi khác: N)
Sinh năm: 1974 Giới tính: Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Trình độ văn hóa: 2/10 Nghề nghiệp: Không HKTT và chỗ ở: Cụm 4, xã V, huyện T, Hà Nội Con ông: Trần Văn Trình Con bà: Vũ Thị Bái Có vợ là Trần Thị Chinh và 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2014 Tiền án: 02 tiền án
- Năm 1995, Tòa án nhân dân huyện T, thành phố Hà Nội x ử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;
- Năm 1997, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Tiền sự: 02 tiền sự:
- Năm 2004, đi cai nghiện bắt buộc tại trung tâm 24 tháng;
- Năm 2018, đi cai nghiện bắt buộc tại trung tâm 20 tháng.
(Có mặt tại phiên họp)
Có sự tham gia của:
1. Phòng Lao động Thương B và Xã hội huyện T

## Page 2

2 Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Anh Tuấn, Trưởng Phòng Lao động Thương B và Xã hội huyện T Đại diện theo ủy quyền: Bà Vũ Thị Hạnh , Chuyên viên Phòng Lao động Thương B và Xã hội huyện T
2. Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huyện T: Bà Mai Thị Phượng - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Ngày 15/7/2021, Trạm y tế xã V làm xét nghiệm ma túy trong nước tiểu đối với anh Trần Văn B. Kết quả phiếu xét nghiệm nước tiểu trên cơ thể anh Trần Văn B thể hiện dương tính với chất ma túy (Heroin).
Ngày 18/7/2021, UBND xã V ban hành Quyết định số 408/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với anh Trần Văn B, thời gian giáo dục: 03 tháng kể từ ngày 18/7/2021 đến ngày 18/10/2021.
Ngày 22/9/2021, Trạm y tế xã V làm xét nghiệm ma túy trong nước tiểu đối với anh Trần Văn B. Kết quả phiếu xét nghiệm nước tiểu trên cơ thể anh Trần Văn B thể hiện dương tính với chất ma túy (Heroin). UBND xã V đã ra Quyết định chấm dứt áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với anh B và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định.
Ngày 28/9/2021, Tổ tư vấn thẩm định hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc huyện T đã họp thẩm định hồ sơ và đề nghị Tòa án nhân dân huyện Táp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với anh Trần Văn B, thời gian đề nghị áp dụng là 22 tháng.
Ngày 29/9/2021, Phòng Lao động Thương B và Xã hội huyện T có văn bản số 159/LĐTB&XH đề nghị ra Quyết định áp dụng biện pháp cai nghi ện bắt buộc tại Trung tâm đối với anh B và chuyển toàn bộ hồ sơ đến Tòa án nhân dân huyện T.
Tại phiên họp:
- Đại diện Phòng Lao động Thương B và Xã hội huyện T: Giữ nguyên quan điểm, đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp cai nghi ện bắt buộc đối với anh Trần Văn B. Anh B nghiện ma túy trong thời gian dài, từ năm 2001 đến nay, có 02 tiền án và 02 tiền sự đi cai nghiện bắt buộc nhưng không có kết quả.
Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc với thời hạn 22 (hai mươi hai) tháng để đảm bảo cai nghiện thành công.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện T phát biểu quan điểm: Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Trần Văn B là đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Tòa án

## Page 3

3 nhân dân huyện T thụ lý và giải quyết vụ việc đúng thẩm quyền. Tại phiên họp, Thẩm phán đã tuân thủ đúng trình t ự thủ tục theo quy định của pháp lu ật. Cơ quan đề nghị và người bị đề nghị thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình.
Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc với thời hạn đến tháng.
- Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính là anh Trần Văn B: Giữ nguyên lời trình bày trong hồ sơ, xác nhận bản thân nghiện ma túy từ năm 2001 đến nay, tần suất sử dụng mat úy 01 l ần/ngày, đã đư ợc đưa đi cai nghiện ma túy bắt buộc nhưng không có kết quả. Sau khi cai nghiện vẫn tiếp tục sử dụng ma túy dạng Heroin, hình thức chích. anh B không có ý kiến gì về việc Phòng Lao động Thương B và Xã hội huyện T đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp cai nghiện tại trung tâm, chỉ đề nghị Tòa án xem xét rút ngắn thời gian áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc.
XÉT THẤY:
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị là anh Trần Văn B được Công an v à UBND xã V, huyện T lập theo đúng trình tự quy định của pháp luật, đã được Phòng Tư pháp huyện T kiểm tra tính pháp lý. Phòng Lao động Thương B và Xã hội huyện T có văn bản đề nghị Tòa án nhân dân huyện T xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Xét đề nghị của Đại diện Phòng Lao động Thương B và Xã hội huyện T;
Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T và lời khai của người bị đề nghị trong quá trình lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính cùng các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ có đủ cơ sở kết luận: Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là anh Trần Văn B là người nghiện ma túy, không nghề nghiệp ổn định; đã sử dụng mat úy từ năm 2001 đến nay, tần suất sử dụng ma túy 01 lần/ngày; có 02 tiền án, 02 tiền sự; đã từng đi cai nghiện bắt buộc năm 2004 và năm 2018 nhưng không có kết quả. anh B nhận thức được việc sử dụng ma túy của mình là ảnh hưởng xấu tới sức khỏe và tình hình trật tự an toàn xã h ội. Do đó, vi ệc áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Trần Văn B là cần thiết, có căn cứ pháp luật. Khi áp dụng có xem xét đến tần suất, hình thức sử dụng ma túy của anh B để áp dụng thời gian cai nghiện phù hợp.
Căn cứ các Điều 3, 5, 6, 9, 95, 96, 103, 105, 110 Luật xử lý vi phạm hành chính;
Căn cứ các Điều 20, 22, 23, 24, 30, 31, 32 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thờng vụ Quốc hội về trình

## Page 4

4 tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Căn cứ các Điều 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 Nghị định số 221/2013/NĐ -CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Trần Văn B.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là tháng, kể từ ngày anh Trần Văn B được đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Anh Trần Văn B có quyền khiếu nại trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.
Phòng Lao động Thương B và Xã hội huyện T có quyền kiến nghị trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.
Viện kiểm sát nhân dân huyện T có quyền kháng nghị trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.
Đơn khi ếu nại của anh Trần Văn B, ki ến nghị của Phòng Lao động Thương B và Xã hội huyện T, Kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện T phải gửi đến Tòa án nhân dân huyện T, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Phòng Lao động Thương B và Xã hội huyện T, Công an huyện T thi hành quyết định này./.
Nơi nhận:
- Công an huyện T
- Phòng LĐTB và XH huyện T
- VKSND huyện T;
- UBND xã V, T, Hà Nội;
- Cơ sở cai nghiện;
- Người bị đề nghị;
- Lưu hồ sơ.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T Thẩm phán




Nguyễn Văn Thắng