Bản án số: 11/2017/HS-ST
Đặng Văn T cùng đồng bọn trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 11/2017/HS-ST
Ngày: 12/04/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Đoa, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐAK ĐOA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH GIA LAI

Bản án số: 11/2017/HS-ST Ngày: 12/4/2017

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAK ĐOA TỈNH GIA LAI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngu n Tin Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Ngu n Thị Chín – Nguyên hiệu trưởng trường tiểu học số 1 thị trấn Đak Đoa.
Ông Lê Văn Do – Chủ tịch iên oàn ao ộng huyện Đak Đoa Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Vũ Đức Quang, cán bộ Tòa án nhân dân huyện Đak Đoa, tỉnh Gia Lai.
 Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Đak Đoa, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Th Quang - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 4 năm 2017 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Đak Đoa tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ ý số:
05/2017/HSST ngày 21 tháng 02 năm 2017 ối với các bị cáo:
 ị c o thứnh t: Đặng Văn T – Tên gọi khác: Không ; Sinh ngày 26/6/1983 tại: Tỉnh N ; Nơi ĐKNKTT: Thôn X, xã H , huyện Đ, tỉnh G ; Chỗ ở:
Thôn X, xã H, huyện Đ, tỉnh G; Nghề nghiệp: Làm nông; Dân tộc: Kinh; Trình ộ học vấn: 9/12; Con ông Đặng Duy A, sinh năm 1956 và con bà Lê Thị H, sinh năm 1959; Hiện cha mẹ ang sinh sống tại Thôn X, xã H, huyện Đ, tỉnh G; Gia ình bị cáoc 0 6 anh em, ớn nhất sinh năm 1981; nhỏ nhất sinh năm 1991, bị cáo là con thứ hai trong gia ình; C vợ Mai Thị D , sinh năm 1985. Bị cáoc 02 người con, ớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2008; Hiện vợ và các con ang sinh sống tại: Thôn X, xã H, huyện Đ, tỉnh G; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại, bị cáoc mặt tại phiên tòa.
 ị c o thứ hai: Đặng Văn K, tên gọi khác: Không ; Sinh ngày 01/5/1991 tại: Tỉnh; Nơi ĐKNKTT: X m X, xã H, huyện H, tỉnh N; Chỗ ở: Thôn X, xã H, huyện Đ, tỉnh G; Nghề Nghiệp: Làm nông ; Dân tộc: Kinh; Trình ộ học vấn:
10/12; Con ông Đặng Văn K , sinh năm 1964 và con bà Nguyễn ThịT , sinh năm 1965. Hiện cha mẹ ang sinh sống tại Thôn X, xã H, huyện Đ, tỉnh G; Gia ình bị cáoc 03 anh em, ớn nhất sinh năm 1988; nhỏ nhất sinh năm 1996, bị cáo à con

## Page 2

2 thứ hai trong gia ình ; Bị cáo chưac vợ ; Tiền án, tiền sự: Không ; Bị cáo tại ngoại, bị cáoc mặt tại phiên tòa.
Ngƣời bị hại:
Ngu n Thông M – sinh năm: 1978 Trú tại: Thôn X, xã H, huyện Đ, tỉnh G.
C mặt tại phiên tòa Vũ ThịN – sinh năm: 1984 Trú tại: Thôn X, xã H, huyện Đ, tỉnh G.
C mặt tại phiên tòa Trần Văn N – sinh năm: 1988 Trú tại: Thôn X, xã H, huyện Đ, tỉnh G.
Vắng mặt tại phiên tòa c ý do

 NHẬN THẤY

Các bị cáo Đặng Văn T và Đặng Văn K bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đak Đoa truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào ngày 08/10/2016 Đặng Văn T i àm ngang qua rẫy Chanh dây của anh Nguyễn Thông M và anh Trần Văn N tại thôn X, x H, huyện Đ, tỉnh G thấy không c người trông coi nên Đặng Văn T gặp Đặng Văn K rủ K i nhổ trộm cây Chanh dây về trồng. Do nhà K ào hố ể trồng Chanh dây nhưng chưa mua giống ể trồng nên K ồng ý i trộm cắp cây Chanh dây vớiT .
 Đến khoảng 19 giờ ngày 10/10/2016, Đặng Văn T cầm theo 01 con dao phát và 01 èn pin ội ầu i ến nhà rẫy của Đặng Văn K cách khoảng 300m ể cùng i nhổ trộm cây Chanh dây, khi iK mang theo 01 bao cước oại bao phân NPK , 01 ba ô vải bộ ội và 01 èn pin ội ầu, T và K i bộ ến rẫy Chanh dây của anh M và anh N cách rẫy cuảT và K khoảng 03 Km và cùng nhau nhổ trộm cây Chanh dây, T và K nhổ ần ượt từ cuối rẫy giáp suối nhổ theo hàng ngược ên trên ến hàng cuối cùng. Tổng số cây Chanh dâyT và K nhổ trộm à 142 cây và ược chia ra àm hai phần, cho vào bao ô một phần ểK mang, phần còn ại cho vào bao cước ểT mang, T và K em số cây Chanh dây trộm cắp ược về giấu tại rẫy cuảT , ến ngày 11/10/2016 T và K chia nhau, T ấy 61 cây, K ấy 65 cây, rồiT và K em số cây Chanh dây trên i trồng tại rẫy của nhà mình thuộc thôn X, xã H , huyện Đ , tỉnh G Ngày 15/10/2016 anh Nguyễn Thông M và anh Trần Văn N ơn báo cáo về việc bị mất trộm tài sản ến Cơ quan iều tra Công an huyện Đak Đoa, ồng thời trong ngày 15/10/2016 hành vi phạm tội của Đặng Văn T và Đặng Văn K bị phát hiện.
Quá trình iều tra xác ịnh 126 cây Chanh thuộc sở hữu của gia ình anh Nguyễn Thông M nên Cơ quan cảnh sát iều tra Công an huyện Đak Đoa ra Quyết ịnh trả ại cho chủ sở hữu theo quy ịnh.
Đối với 16 cây Chanh dây còn ại không thu giữ ược trong úc nhổ trộm và vận chuyển về nhà rẫy cuảT bị rơi mất, rơi ở âu các bị cáo không xác ịnh ược nên không c căn cứ ể truy tìm.

## Page 3

3 Theo kết uận ịnh giá tài sản của Hội ồng ịnh giá tài sản huyện Đak Đoa xác ịnh 142 cây Chanh dây giống c giá trị à: 5.680.000 ồng.
Tại bản cáo trạng số: 07/Ctr -VKS ngày 21 tháng 02 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đak Đoa tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo Đặng Văn T và Đặng Văn K về tội “trộm cắp tài sản” theo khoản 1 iều 138 BLHS.
Tại phiên tòa hôm nay kiểm sát viên thực hiện quyền công tố ề nghị:
Áp dụng: khoản 1, Điều 138 ; iểm h, p khoản 1 Điều 46; Điều 53 Bộ uật hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Văn T từ 12 tháng ến 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1, Điều 138; iểm b, h, p khoản 1 Điều 46; Điều 53 Bộ uật hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Văn K từ 09 tháng ến 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài iệu ược thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh uận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét ầy ủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo Đặng Văn K , Đặng Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình cụ thể như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 10/10/2016, Đặng Văn T cầm theo 01 con dao phát và 01 èn pin ội ầu i ến nhà rẫy của Đặng Văn K cách khoảng 300m ể cùng i nhổ trộm cây Chanh dây, khi iK mang theo 01 bao cước oại bao phân NPK , 01 ba ô vải bộ ội và 01 èn pin ội ầu, T và K i bộ ến rẫy Chanh dây của anh M và anh N tại thôn X, x H , huyện Đ , tỉnh G cách rẫy cuảT và K khoảng 03 Km và cùng nhau nhổ trộm cây Chanh dây, T và K nhổ ần ượt từ cuối rẫy giáp suối nhổ theo hàng ngược ên trên ến hàng cuối cùng. Tổng số cây Chanh dâyT và K nhổ trộm à 142 cây và ược chia ra àm hai phần, cho vào bao ô một phần ểK mang, phần còn ại cho vào bao cước ểT mang, T và K em số cây Chanh dây trộm cắp ược về giấu tại rẫy cuảT , ến ngày 11/10/2016 T và K chia nhau, Thắng ấy 61 cây, K ấy 65 cây, rồiT và K em số cây Chanh dây trên i trồng tại rẫy của nhà mình thuộc thôn X, xã H , huyện Đ , tỉnh G Theo kết uận ịnh giá tài sản của Hội ồng ịnh giá tài sản huyện Đak Đoa xác ịnh 142 cây Chanh dây giống c giá trị à: 5.680.000 ồng.
Từ những nhận ịnh trên c ủ cơ sở kết uận bị cáo Đặng Văn T và Đặng Văn K phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt ược quy ịnh tại Điều 138 Bộ uật hình sự.
Quyền sở hữu về tài sản của công dân ược pháp uật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm ến tài sản của người khác ều ược xử ý nghiêm minh theo quy ịnh của pháp uật. Bị cáo Đặng Văn T , Đặng Văn K à thanh niên c sức khỏe nhưng ười ao ộng vì muốn c sẵn giống chanh dây ể trồng mà không phải bỏ công sức nên các bị cáo ợi dụng úc người bị hại sơ hở ể én út thực hiện hành vi trộm cắp của mình.
Xét vềt nh chất vụ án thì thấy rằng ây à vụ án trộm cắp tài sản, oại tội phạm này hiện nay diễn ra ngày càng nhiều trên ịa bàn huyện Đ ak Đoa. Đây à

## Page 4

4 oại tôi phạm nguy hiểm cho x hội không chỉ xâm phạm trực tiếp ến quyền sở hữu về tài sản của người khác ược pháp uật bảo vệ mà còn xâm phạm ến tình hình trật tự x hội ở ịa phương.
Trong vụ án nàyc nhiều b ị cáo nhưng giữa các bị cáo không c sự bàn bạc phân công cụ thể r ràng nên ây chỉ à ồng phạm giản ơn. Xét về vai trò của từng bị cáo trong vụ án này thì thấy rằng: Bị cáo Đặng Văn T à người rủ rê, khởi sướng do bị cáo phải chịu trách nhiệm ch nh. Đối với bị cáo Đặng Văn K ng vai trò à ồng phạm trong vụ án và à người thực hành t ch cực cùng với bị cáo Thắng nhổ chanh dây của người bị hại ể mang về trồng.
Hành vi phạm tội của các bị cá o à nguy hiểm cho x hội, thể hiện sự xem thường pháp uật gây mất trật tự trị an tại ịa phương và gây tâm ý hoang mang trong nhân dân. Vì vậy Hội ồng xét xử xét thấy cần phảic một mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi và mức ộ phạm tội của các bị cáo gây ra.
Tuy nhiên khi quyết ịnh hình phạt Hội ồng xét xử cần xem xét cho các bị cáoc nhân thân tốt, chưac tiền án, tiền sự, các bị cáo phạm tội ần ầu và thuộc trường hợp t nghiêm trọng, trong quá trình iều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, ây à tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ược quy ịnh tại iểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ uật hình sự. Đối với bị cáo Đặng Văn K nộp 7.500.000 ồng ể khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội của mình gây ra do cần xem xét cho bị cáo ược hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ược quy ịnh tại iểm b khoản 1 Điều 46 Bộ uật hình sự.
Nhưng dù giảm nhẹ ến âu i nữa thì với hành vi phạm tội xem thường pháp uật của bị cáo, thì HĐXX cũng thấy rằng cần xử phạt các bị cáo một mức án thật nghiêm mớic khả năng cải tạo, giáo dục ể bị cáo trở thành ngườic ch cho x hội. Do cần phải cách y các bị cáo ra khỏi x hội một thời gian ể các bị cáo c thời gian suy ngh và sửa chữa ỗi ầm, ồng thời mới bảo ảm ược tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung cho x hội.
Quá trình iều tra xác ịnh 126 cây Chanh thuộc sở hữu của gi a ình anh Nguyễn Thông M , chị Vũ ThịN , anh Trần Văn N nên Cơ quan cảnh sát iều tra Công an huyện Đak Đoa ra Quyết ịnh trả ại cho chủ sở hữu theo quy ịnh.
Đối với 16 cây Chanh dây còn ại không thu giữ ược trong úc nhổ trộm và vận chuyển về nhà rẫy cuảT bị rơi mất, rơi ở âu các bị cáo không xác ịnh ược nên không c căn cứ ể truy tìm.
*Vật chứng gồm:
1. 01 ba ô vải bộ ội cũ
2. 01 bao cước qua sử dụng.
3. 02 èn pin ội ầu ( cũ ).
4. Tiền VNĐ: 7.500.000 ồng do bị cáo Khải giao nộp Xét 01 ba ô vải bộ ội cũ , 01 bao cước qua sử dụng, 02 èn pin ội ầu ( cũ ) ây à công cụ phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
Bảo thủ số tiền 7.500.000 ồng do bị cáo Khải giao nộp ể thi hành án.
*Về dân sự:

## Page 5

5 Tại phiên tòa anh Nguyễn Thông M và chị Vũ ThịN yêu cầu các bị cáo phải bồi thường số tiền 35.000.000 ồng không ược chấp nhận vì theo kết quả ịnh giá của Hội ồng ịnh giá tố tụng hình sự huyện Đak Đoa , tài sản bị thiệt hại 5.680.000 ồng nhưng bị cáo Đặng Văn T tự nguyện bồi thường cho những người bị hại số tiền 15.000.000, bị cáo Đặng Văn K tự nguyện bồi thường cho những người bị hại số tiền 7.500.000 ồng. Xét thấy các bị cáo tự nguyện bồi thường nên cần chấp nhận.
Vì vậy cần buộc các bị cáo phải bồi thường cho những người bị hại cụ thể:
Bị cáo Đặng Văn T bồi thường cho anh Nguyễn Thông M 5.000.000 ồng, bồi thường cho chị Vũ ThịN 5.000.000 ồng, bồi thường cho anh Trần Văn N 5.000.000 ồng; bị cáo Đặng Văn K bồi thường cho anh Nguyễn Thông M 2.500.000 ồng, bồi thường cho chị Vũ ThịN 2.500.000 ồng và bồi thường cho anh Trần Văn N 2.500.000 ồng.
Về án ph hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu theo quy ịnh của pháp uật.
Vì các ẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

 Tuyên bố các bị cáo Đặng Văn T và Đặng Văn K phạm tội: “Trộm cắp tài sản”
Áp dụng khoản 1 Điều 138; iểm h, p khoản 1 Điều 46 ; Điều 53 Bộ uật hình sự.
Xử phạt: Đặng Văn T 15 tháng tù, thời hạn tùt nh từ ngày bắt thi hành án.
Áp dụng khoản 1 Điều 138; iểm b, h, p khoản 1 Điều 46 ; Điều 53 Bộ uật hình sự.
Xử phạt: Đặng Văn K 09 tháng tù, thời hạn tùt nh từ ngày bắt thi hành án.
Áp dụng khoản 1 Điều 42 Bộ uật hình sự; Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 587, Điều 589 Bộ uật dân sự buộc các bị cáo phải bồi cho những người bị hại, cụ thể:
Bị cáo Đặng Văn T bồi thường cho anh Nguyễn Thông M 5.000.000 ồng, bồi thường cho chị Vũ ThịN 5.000.000 ồng, bồi thường cho anh Trần Văn Ng 5.000.000 ồng.
Bị cáo Đặng Văn K bồi thường cho anh Nguyễn Thông M 2.500.000 ồng, bồi thường cho chị Vũ ThịN 2.500.000 ồng, bồi thường cho anh Trần Văn N 2.500.000 ồng.
Kể từ ngàyc ơn yêu cầu thi hành án của người ược thi hành cho ến khi thi hành án xong khoản tiền trên hàng tháng người bị thi hành án còn phải chịu khoản tiền i của số tiền chưa thi hành án theo mức i suất cơ bản do ngân hàng nhà nước quy ịnh tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
Trường hợp bản án, quyết ịnh ược thi hành theo quy ịnh tại Điều 2 Luật thi hành án dân sực quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy ịnh tại các iều 6, 7 và

## Page 6

6 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án ược thực hiện theo quy ịnh tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Tiếp tục bảo thủ số tiền 7.500.000 ồng do bị cáo Khải nộp tại cơ quan iều tra ể thi hành án.
Áp dụng iểm khoản 1 Điều 76 bộ uật tố tụng hình sự: Xử tịch thu tiêu hủy 01 ba ô vải bộ ội cũ , 01 bao cước qua sử dụng, 02 èn pin ội ầu cũ (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/3/2017 giữa cơ quan cảnh sát iều tra công an huyện Đak Đoa và chi cục thi hành án dân sự huyện Đak Đoa).
 Căn cứ Điều 98, 99 Bộ uật tố tụng hình sự.
Xử buộc bị cáo Đặng Văn T và Đặng Văn K mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn đồng án ph hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Đặng Văn T phải chịu 750.000 Bảy trăm năm mươi ngàn ồng tiền án ph dân sự sơ thẩm.
Các bị cáo, người bị hạic quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay ngày 12/4/2017 , người bị hại vắng mặt c quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận ược bản sao bản án hoặc từ ngày niêm yết bản sao bản án tại trụ sở UBND x , phường nơi cư trú ể yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Ơ THẨM -TAND tỉnh Gia Lai; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -Sở tư pháp tỉnh Gia Lai;
- Công an huyện Đak Đoa;
- VKSND huyện Đak Đoa;
- THADS;
- Bị cáo
- Người bị hại;
- Lưu hồ sơ/VP

 Ngu n Tin

## Page 7

7