Bản án số: 09/2018/HNGĐ-ST
xin ly hôn
V/v: Tranh chấp ly hôn
Số: 09
Ngày: 01/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 09/2018/HNGĐ-ST.
Ngày: 01-02-2018.
V/v “Tranh chấp ly hôn”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Hoa.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lê Thị Ánh Sáng.
 2. Bà Mai Thị Huệ.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Trúc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Thành , tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 02 năm 201 8, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Long Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 771/2017/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 11 năm 2017 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 01 năm 2018, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị P, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Số 157, tổ 3, ấp A, xã B, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Số 156, tổ 3, ấp A, xã B, huyện L , tỉnh Đồng Nai.
 (Chị P có mặt, anh H xin vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện ngày 21 tháng 02 năm 2017 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Nguyễn ThịP trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn VănH xây dựng gia đình với nhau vào năm 2013 trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện L , tỉnh Đồng Nai và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 83/2013 ngày 01/10/2013.

## Page 2

Sau khi kết hôn, anh chị chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2014 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân mâu thu ẫn là do anh H ham mêc ờ bạc, gâyn ợ nần, không lo làm ăn, không có trách nhi ệm với v ợ con dẫn đến v ợ chồng thường xuyên cãi nhau. Tháng 7 năm 2015, anh H ra ngoài ở và có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác. Năm 2015, chị đã nộp đơn xin ly hôn một lần nhưng anh quay v ề và hứa hẹn sẽ sửa đổi nên chị đã rút đơn khởi kiện. Tuy nhiên, sau đó anh H vẫn không sửa đổi những thói hưt ật xấu như trước đây, khiến cuộc sống vợ chồng nặng nề. Anh chị đã lyt hân từ khoảng tháng 9 năm 2017 cho đến nay. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể hòa giải đoàn tụ nên xin được ly hôn với anh H.
Về con chung: Anh chị có 01 con chung tên là Nguyễn Hoàng Nhã Ph, sinh ngày 24/4/2014, được Ủy ban nhân dân xã B, huyện L , tỉnh Đồng Nai cấp giấy khai sinh s ố 147/2014 ngày 24/05/2014. Hiện nay cháu Ph đang được chị trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ly hôn, chị có nguyện vọng được nuôi con, yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/một tháng cho đến khi chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định.
Về điều kiện nuôi con, chị trình bày hiện nay chị đang ở cùng mẹ ruột và em trai , có nhà ở ổn đ ịnh, chị làm công nhân có mức lương 7.000.000 đồng/tháng, đảm bảo điều kiện để nuôi con tốt. Hiện nay cháu Ph đang học tại trường mẫu giáo Suối Trầu, có chị và bà nội cháu đưa đón cháu đi học.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Trước đây anh H ham chơi gây nợ nần nhưng đã trả hết nợ.
Nay chị xác định không có nợ chung.
Về án phí: ChịP chịu án phí v ề xin ly hôn và tự nguyện chịu án phí về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con của anh H.
- Tại biên bản lấy lời khai ngày 27/12/2017, bản tự khai ngày 30/01/2018, bị đơn anh Nguyễn VănH trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh thống nhất với lời trình bày của chị P.
Sau khi kết hôn, anh chị chung sống hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn là do anh làm nghề phụ hồ, có thunh ập không ổn định, vì vậy vợ chồng thường xuyên cãi vã. Anh chị đã ly thân t ừ tháng 6 năm 2017 cho đến nay. Trong thời gian ly thân, anh vẫn qua lại chăm sóc con và bàn bạc đoàn tụ với chịP nhưng không thành.
Trong biên bản lấy lời khai ngày 27/12/2017 , anh trình bày anh vẫn còn yêu thương chị P, mong mu ốn vợ chồng hòa gi ải đoàn t ụ nên không đồng ý ly hôn. Tuy nhiên, trong bản tự khai ngày 30/01/2018 anh thay đổi ý kiến như sau:
Anh nhận thấy tình cảm v ợ chồng gi ữa anh vàch ị P đã không còn, anh chị không còn quan tâm gì đến nhau, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không thể hòa giải đoàn tụ được nên anh đồng ý với yêu cầu ly hôn của chị P.
Về con chung: Có 01 con chung, họ tên và ngày tháng năm sinh như chịP trình bày là đúng. Hiện nay cháu đang sống với chị P, được yêu thương và chăm

## Page 3

sóc nuôi dưỡng tốt. Anh đồng ý với yêuc ầu của chị P, giao cháu Ph cho chịP trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh đồng ý yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của chị P.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Anh H khai không có.
Vì không có thời gian đến Tòa án làm việc nên anh có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt anh trong các phiênh ọp kiểm tra vi ệc tiếp cận, giaon ộp, công khai chứng cứ và hòa giải, các phiên xét xử của Tòa án.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành:
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Thành phát biểu ý ki ến về việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử được thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến khi Hội đồng xét x ử vào phòng nghị án. Việc chấp hành pháp lu ật của đương sự được thực hiện theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Xác định quan hệ hôn nhân giữa chịP và anh H là hôn nhânh ợp pháp theo quy định tại Điều 8, 9 Lu ật Hôn nhân và gia đình 2014. Quá trình sống chung gi ữa anh H và chịP có phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan đi ểm sống. Từ tháng 7/2015 anh chị đã sống ly thân không có bi ện pháp bàn bạc đoàn tụ cho thấy mục đích hôn nhân không đ ạt, cuộc sống chung không còn hạnh phúc. Nên yêu cầu ly hôn của chịP là có căn cứ chấp nhận. Về con chung: Có 01 con chung là cháu Nguyễn Hoàng Nhã Ph, sinh ngày 24/4/2014 hiện đang đư ợc chịP trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, chịP có việc làm và thunh ập ổn định nên cần tiếp tục giao cháu Ph cho chịP nuôi dưỡng, anh H cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đ ồng. Về tài sản chung vàn ợ chung: Đương sự trình bày không có nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khing hiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đư ợc thẩm trat ại phiên tòa , căn c ứ vào kết qu ả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn VănH có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn c ứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân s ự, tiến hành xét xử vắng mặt anh H.
[2] Về quan hệ hôn nhân: ChịP và anh H có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện L , tỉnh Đồng Nai và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 83/2013 ngày 01/10/2013, trên cơ s ở tự nguyện nên được xác định là hôn nhân hợp pháp. Theo quy định tại Điều 19 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014 thì

## Page 4

vợ chồng có nghĩa v ụ chung sống với nhau, thương yêu nhau, tôn tr ọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công vi ệc trong gia đình. Tuy nhiên, trong quá trình chung s ống, giữa chịP và anh H phát sinh mâu thuẫn từ năm 2014, do anh H ham chơi, không lo làm ăn, không có trách nhiệm với vợ con, dẫn đến anh chị thường xuyên cãi nhau, mặc dù năm 2015 chị P đã nộp đơn khởi kiện về việc xin ly hôn và đã rút đơn khởi kiện để vợ chồng hàn gắn, đoàn tụ nhưng anh chị vẫn không thể đoàn tụ. Xét thấy, giữa chịP và anh H đã sống ly thân, không còn tình nghĩa v ợ chồng, không thể hàn gắn đoàn tụ được, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay chịP xin ly hôn, anh H đã có bản tự khai là đồng ý yêu cầu của chị P.
Do đó, chịP yêu cầu được ly hôn với anh H là có căn cứ chấp nhận, cho ly hôn giữa chịP và anh H.
[3] Về con chung: ChịP và anh H đều xác định có 01 con chung tên là Nguyễn Hoàng Nhã Ph, sinh ngày 24/4/2014, hiện đang sống chung với chị P.
ChịP có nguyện vọng được tiếp tục nuôi dưỡng con, yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đ ồng/một tháng cho đến khich ấm dứt nghĩa v ụ cấp dưỡng theo quy định và được anh H đồng ý. Căn cứ vào lời khai của đương sự và kết quả xác minh tại địa phương thì cháu Ph đang được chịP trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng tốt, chịP có công việc làm và nhà ở ổn đ ịnh, đảm bảo đi ều kiện chăm sóc, nuôi dư ỡng cháu. Xuất phát t ừ lợi ích mọim ặt của cháu Ph, chấp nhận yêu cầu của các bên đương s ự, giao cháu Ph cho chịP tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, anh H có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đ ồng/một tháng cho đến khi chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.
[4] Về tài sản chung: Chị P, anh H khai không có nên không xem xét.
[5] Về nợ chung: Chị P, anh H khai không có và theo kết quả xác minh tại địa phương thì trong thời kỳ hôn nhân giữa chịP và anh H không có ai tranh chấp với anh chị về nghĩa vụ tài sản nên không xem xét.
[6] Về án phí: ChịP phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình đối với yêu cầu xin ly hôn vàch ị P tự nguyện chịu 300.000 đồng án phí về cấp dưỡng nuôi con.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, khoản 1 Điều 228, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 56, 58 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án;

## Page 5

Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn ThịP về việc “Tranh chấp ly hôn” đối với anh Nguyễn Văn H, cho ly hôn gi ữa chị Nguyễn ThịP và anh Nguyễn Văn H.
Về con chun g: Giao cháu Nguyễn Hoàng Nhã Ph, sinh ngày 24/4/2014 cho chịP trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, anh H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/một tháng đến khi chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định tại Điều 118 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Anh H được quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết các đương s ự có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
Kể từ ngày chịP có đơn yêu cầu thi hành án nếu anh H chưa thanh toán số tiền nêu trên thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả (đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con) tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
Về tài sản chung và nợ chung: Không đặt ra xem xét.
Về án phí: Chị Nguyễn ThịP phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình đối với yêu cầu ly hôn và chịP tự nguyện chịu 300.000 đồng án phí v ề cấp dưỡng nuôi con nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 005039 ngày 31/10/2017 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Long Thành , tỉnh Đồng Nai, chịP còn phải nộp tiếp 300.000 đồng.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân s ự, thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
ChịP được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày k ể từ ngày tuyên án. Anh H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mư ời lăm)
ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND H. Long Thành;
- Chi cục THADS H. Long Thành;
- UBND xã B;
- Các đương sự;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

Trần Thị Thanh Hoa