Bản án số: 43/2021/HSST
Lý Chính Th Trọm cắp TS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 43
Ngày: 27/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH TỈNH YÊN BÁI ––––––––––––––– Bản án số: 43/2021/HSST Ngày: 27 - 12- 2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH, TỈNH YÊN BÁI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng K Sơn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Ngọc Thái và ông Đinh Xuân Trường
 - Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị K Thao – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Yên Bình tham gia phiên tòa:
Ông Hoàng Văn Hiếu – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Yên Bình, tỉnh Yên Bái, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 35/2021/TLST- HS ngày 19 tháng 11 năm 2021 theo quy ết đưa v ụ án ra xét x ử số: 37/2021/ QĐXXST-HS ngày 13 tháng 12 năm 2021.
Đối với bị cáo: Lý Chính Th( Tên gọi khác không) sinh ngày 23 tháng 12 năm 1974, tại huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái; nơi cư trú tại: Thôn K.H, xã T.N , huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Lao động t ự do; trình đ ộ văn hóa 01/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông: Lý Chính S (đã chết); con bà NgôT hị L ; có vợ Đỗ Thị H sinh 1974 (đã ly hôn); có 02 con, lớn nhất sinh 1993; nhỏ nhất sinh năm 2000.
Tiền án : Bản án s ố 12 ngày 28/4/2020 của Tòa án nhân dân huy ện Yên Bình, tỉnh Yên Bái đã xử phạt Lý Chính Th 01 năm tù về tội trộm cắp tài sản.
Nhân thân: Ngày 07/12/2019 b ị Chủ tịch UBND xã T.N, huyện Yên Bình quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng chất ma túy.
Bị cáo b ị bắt tạm giam t ừ ngày 08/9/2021 hiện b ị tạm giam tại trại giam Công an tỉnh Yên Bái. Có mặt.
Ngƣời bị hại: Chị Vũ Thị Kh - Trú tại: Thôn Khe Nhàn, xã T.N, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt

## Page 2

Ngƣời có quyền lợi và nghĩa v ụ liên quan: Trương Thị Tr, trú tại: Thôn L.T, xã TT, huyện Lục Yên , tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.
Ngƣời làm chứng: Nguyễn Thị K, trú tại: Thôn Tân Thành, xã T.N, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Qua các tài L có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 07/9/2021, Lý Chính Th mượn xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RS, màu sơn đ ỏ đen bạc BKS 21V6-2869 của Nguyễn Thị K, Thủy đi xe máy đến nhà Vũ Thị Kh tại thôn Khe Nhàn, xã T.N, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái để lấy đồ đạc cá nhân, đến nơi Th để xe ở ngoài đường và đi bộ vào nhà gọi chị Kh lấy quần áo cho mình, Th đi đến bếp, tại cửa bếp chị Kh đưa túi quần áo cho Th và quay vào trong nhà . Th cầm lấy túi quần áo và nhìn thấy trên bàn học trong bếp có 01 chiếc điện di động nhãn hiệu Sam Sung màu trắng, xung quanh không có ai nên Lý Chính Th nảy sinh ý định lấy trộm chiếc điện thoại đó và Th đã lấy chiếc điện thoại cho vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi đi về. Ra khỏi nhà chị Kh, Th đi về nhà chị K định trả xe cho chị K, nhưng chị K không có nhà. Th đã điều khiển xe mang chiếc điện thoại vừa trộm được đến nhà chị Trương Thị Trở thôn L.T, xã TT, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái gặp chị Tr và bán chiếc điện thoại cho chị Tr với giá là 450.000đ, đến tối Th về nhà và trả xe cho chị K.
Sau khi Lý Chính Th về chị Kh tìm không thấy điện thoại, nghi Th lấy trộm đã trình báo sự việc lên công an xã T.N, huyện Yên Bình.
S 08/9/2021 Lý ChínhTh đã lên Công an xã để đầu thú về hành vi trộm cắp của mình.
Tại biên bản định giá và kết luận định giá tài sản ngày 10/9/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng Hình s ự huyện Yên Bình kết lu ận: Trị giá chiếc điện thoại di động nhãn hi ệu SAM SUNG GAXYA50A505 có trị giá là:
4.194.000đ Bản cáo trạng s ố: 31/CT -VKS-YB ngày 18/11/2021 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Yên Bình đã truyt ố bị cáo Lý Chính Th về tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát gi ữ nguyên quan đi ểm truyt ố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s, h khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lý Chính Th từ 12 tháng đến 18 tháng tù.
Về án phí: Đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Bị cáo khai báo thành khẩn vành ất trí với lời luận tội của kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận gì, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài L trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Bình và Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình đã thực hiện các hoạt động tố tụng trong giai đoạn điều tra, truy tố đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Việc thu thập các tài L, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã đầy đủ, đảm bảo hợp pháp khách quan.
[2] Lời khainh ận của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khait ại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khaic ủa người bị hại, người liên quan , biên bản thu giữ vật chứng, phù hợp với kết luận định giá tài sản và các tài L khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án.
Như vậy có đủ căn cứ xác định: Vào ngày 07/9/2021 Lý Chính Th đã thực hiện hành vi trộm cắp của chị Vũ Thị Kh một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A50 A505 có trị giá là: 4.194.000đ.
Lý Chính Th là người có năng lực trách nhiệm hình sự, biết việc làm của mình là vi phạm pháp lu ật, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Vì vậy với hành vi nêu trên, Lý Chính Th phải chịu trách nhiệm hình sự về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
 [3] Xét tính ch ất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo là người có nhận thức xã hội, biết việc chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng do bản thân lười lao động, để có tiền hưởng thụ cho bản thân bị cáo đã phạm tội;bị cáo có 01 ti ền án v ề tội trộm cắp tài sản chưa đư ợc xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để cải tạo bản thân nay lại thực hiện hành vi chiếm đoạt bất hợp pháp tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Đây thể hiện sự coi thường pháp luật, ý thức tu dưỡng, cải tạo của bị cáo là rất kém . Do đó cần có mức hình phạt nghiêm khắc là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội đồng thời có tác dụng răn đe phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, trong quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa b ị cáo đã thành khẩn khai báo, gây thiệt hại không lớn, đầu thú về hành vi phạm tội của mình. Đây là những tình tiết được Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

## Page 4

Xét thấy bị cáo là đối tượng không có thunh ập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ xung là phạt tiền qui định theo khoản 5, Điều 173 Bộ luật hình sự.
[4] Đối với Trương Thị Tr người mua lại chiếc điện thoại mà bị cáo trộm cắp với giá: 450.000đ. Do Tr không biết chiếc điện thoại trên do Lý Chính Th phạm tội mà có nên cơ quan điều tra không xử lý trách nhiệm hình sự đối với Tr là có cơ sở.
Việc chị Trương Thị Tr bỏ số tiền 450.000đ mua chiếc điện thoại đó, chiếc điện thoại đã nộp cho công an chị Tr không yêuc ầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với Nguyễn Thị K là người cho bị cáo mượn xe máy ngày 07/9/2021 nhưng chị K không biết việc bị cáo sử dụng xe để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên cơ quan điều tra không xử lý về trách nhiệm hình sự là có căn cứ và phù hợp quy định pháp luật.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Chị Vũ Thị Kh là bị hại trong vụ án đã nhận lại chiếc điện thoại Sam sung A50A 505 mà Lý Chính Th trộm cắp, chị Kh không có yêu cầu bị cáo Th phải bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Bị cáo phải chịu tiền án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [7] Bị cáo, ngư ời b ị hại, ngư ời có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lý Chính Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s, h khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Đi ều 52 Bộ luật hình s ự. Xử phạt bị cáo Lý Chính Th 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù tính từ bắt tạm giam ngày 08/9/2021
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135;điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14. B ị cáo Lý Chính Th phảin ộp 200.000 đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai, b ị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngà y kể từ ngày nhận được hoặc từ ngày niêm yết bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án

## Page 5

hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.



 Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKS H.Yên Bình;
- VKS.tỉnh
- CA H.Yên Bình;
- Chi cục THADS Yên Bình;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo;
- Trại tạm giam CA tỉnh Yên Bái
- Người bị hại;người có QLNVLQ
- Lưu HS, THA; TA.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Đã Ký


 Hoàng K Sơn





















Nơi nhận:
Ghi những nơi mà Tòa án cấp sơ thẩm phải giao hoặc gửi bản án theo quy định tại khoản 1 Điều 262 của Bộ luật Tố tụng hình sự và những nơi cần lưu bản án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)

## Page 6

## Page 7

7