Bản án số: 106/2021/HNGĐ-ST
Hôn nhân và gia đình sơ thẩm
Số: 106
Ngày: 20/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Th khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với bà D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 106/2021/HNGĐ-ST Ngày: 20-10-2021 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Công Vĩnh Đức.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Tư.
2. Bà Nguyễn Thị Kim Thúy.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Tiểu Thơ, Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
Trong ngày 20 tháng 10 năm năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai , theo thủ tục thông thường vụ án thụ lý số 50/2021/TLST–HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2021 về “Tranh chấp ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 90/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông T N Th, sinh năm 1966.
Địa chỉ: Ấp M, xã L, huyện C, tỉnh T.
- Bị đơn: Bà B T T D, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Ấp M, xã L, huyện C, tỉnh T.
Ông Th có mặt, bà D có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 17/02/2021, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa , nguyên đơn ông Th trình bày: Ông và bà D chung sống vợ chồng năm 1995, đến ngày 24/12/1999 thì đăng ký kết hôn tại UBND xã L, huyện C, tỉnh T . Thời gian đầu chung sống hạnh phúc , đến đầu tháng 9/2018, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn do không hợp nhau về lối sống , cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc nên đã ly thân từ giữa tháng 9/2019 cho đến nay. Do mâu thuẫn trầm trọng,

## Page 2

2 tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng không thể hàn gắn với nhau được nữa nên ông khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với bà D.
Về con chung: Có ba người con chung tên T T T T , sinh năm 1996, T T M Th , sinh năm 1998 vàT T K, sinh năm 2001. Các con đã thành niên, có khả năng lao động nên ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Ông bà tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 01/6/2021, bị đơn bà D trình bày: Bà với ông Th chung sống vợ chồng vào năm 1996, đến năm 1999 mới đăng ký kết hôn . Do bà ra bên ngoài để mua bán tạp hóa nên vợ chồng không gặp nhau thường xuyên , chứ vợ chồng không có mâu thuẫn gì lớn . Hiện tại bà còn thương chồng, muốn vợ chồng hàn gắn để lập gia đình cho các con nên bà không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của ông Th.
Về con chung: Có ba người con chung tên T T T T , sinh năm 1996, T T M Th , sinh năm 1998 vàT T K, sinh năm 2001, các con đã thành niên.
Về tài sản chung và nợ chung: Ông bà tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về quan hệ pháp luật: Đây là tranh chấp ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng: Bà D có đơn xin vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bà D theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Ông Th, bà D chung sống vợ chồng, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện C, tỉnh T ngày 24/12/1999 nên quan hệ hôn nhân giữa ông Th với bà D là hợp pháp . Ông Th xác định, vợ chồng chung sống đến tháng đầu tháng 9/2018 thì phát sinh mâu thuẫn do không hợp nhau về lối sống, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc . Bà D xác định còn thương chồng, muốn vợ chồng đoàn tụ để cùng lo gia đình cho các con. Tuy nhiên, đến nay bà D vẫn không về chung sống với ông Th và cũng không có biện pháp nào để hàn gắn quan hệ vợ chồng. Hơn nữa, thời gian ly thân giữa ông Th và bà D đã lâu. Tại phiên tòa, ông Th vẫn cương quyết xin ly hôn với bà D.
Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, yêu cầu xin ly hôn của ông Th có căn cứ, phù hợp quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: Quá trình chung sống, ông Th, bà D có ba người con chung tên tên T T T T, sinh năm 1996, T T M Th, sinh năm 1998 vàT T K, sinh năm 2001, hiện

## Page 3

3 đã thành niên và ông Th cũng không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Ông Th và bà D không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[6] Về án phí: Ông Th phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm, theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 51 và Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho ông T N Th ly hôn với bà B T T D.
2. Án phí: Ông T N Th phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Ông Th đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0006429 ngày 25/02/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang. Vậy ông Th đã thi hành xong án phí.
3. Ông Th có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Bà D có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết, để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang
- VKSND huyện Cai Lậy;
- Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy;
- Ủy ban nhân dân xã Long Trung, huyện Cai Lậy;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Công Vĩnh Đức