Số: 09/2022/QĐST-HNGĐ
Chị Mào Thị N và anh Lò Văn S thuận tình ly hôn.
Số: 09
Ngày: 27/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Mào Thị N và anh Lò Văn S thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 09/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


N, ngày 27 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 10/2021/TLST- HNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2021, về việc ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Chị ào Thị N, sinh năm 1994;
Địa chỉ: BảnH 1 N huyện Nậm ồ tỉnh Điện Biên Bị đơn: Anh Văn S sinh năm 1986;
Địa chỉ: BảnH 1 N, huyện N tỉnh Điện Biên Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của uật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Khoản 4 Điều 147/B TTDS năm 2015; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT a án Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật không trái đạo đức hội Đ hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị ào ThịN và anh Văn S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

## Page 2

2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị ào ThịN và anh Văn S thuận tình ly hôn.
 2.2. Về con chung: Chị ào ThịN và anh Văn S có 01 con chung ào DuyN , sinh ngày 12/6/2015 ; Chị ào ThịN trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung ào DuyN cho đến khi thành niên và có khả năng lao động Về phần cấp dưỡng nuôi con chung chị ào ThịN không yêu cầu anh Văn S cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng ấu đến việc trông nom chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầuT a án hạn chế quyền thăm nom con của người đó Vì lợi ích của con theo yêu cầu của một bên hoặc cả hai bên đương sự T a án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung.
2.3.Về quan hệ tài sản: Tài sản riêng tài sản chung nợ phải trả nợ lấy về diện tích ruộng nương: Chị ào ThịN và anh Văn S không yêu cầu Tòa án giải quyết 2.4.Về án phí: Căn cứ vào Khoản 4 Điều 147/B TTDS năm 2015; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT a án iễn án phí dân sự sơ thẩm cho chị ào ThịN và anh Văn S.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣ ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Phòng KTNV - THAT a án tỉnh;
- VKSND huyện N;
- Chi cục THADS huyện N;
- Các đương sự;
- UBND xã M, huyện M; (Nơi đương sự ĐKKH);
- Lưu hồ sơ;
- ưu VP.

THẨM PHÁN







Nguyễn Mạnh Huấn