Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 70/2021/QĐXXST-HNGĐ
Án N-C
Số: 451
Ngày: 19/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu

## Page 1

|TÒA ÁN NHÂN DÂN |CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM |
|QUẬN BÌNH TÂN |Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
|THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | |
| | |
|Số: 451/2021/HNGĐ-ST. | |
|Ngày: 19-4-2021. | |
|V/v tranh chấp ly hôn. | |


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN, T PHỐ HỒ CHÍ mINH

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Thải.

 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Lê Thị Tố Nữ.
 2. Bà Trần Thị Thiếu Liên.


 Thư ký phiên tòa: Ông Chiêm Tiền Quí Nhân - Thư ký, Tòa án nhân dân quận Bình Tân, T phố Hồ Chí Minh.


 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân tham gia phiên tòa: Ông Cao Đoàn Lê – Kiểm sát viên.


 Trong ngày 19/4/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Tân, T phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 187/2021/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 3 năm 2021, về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 70/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 4 năm 2021, giữa:

 Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim N, sinh năm: 1989;
 Bị đơn: Ông Lưu Văn C, sinh năm: 1987.
 Cùng địa chỉ: phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân, T phố Hồ Chí Minh.

(Bà N và ông C cùng có đơn xin xét xử vắng mặt).


NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo đơn khởi kiện và bản tự khai, bà Nguyễn Thị Kim N, trình bày: Bà và ông Lưu Văn C chung sống với nhau năm 2012, có đăng ký kết hôn, giấy chứng nhận kết hôn số 255/2012, quyển số 01/2012, ngày 29/10/2012 của UBND phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân, T phố Hồ Chí Minh cấp. Trong quá trình chung sống, thời gian đầu sống hạnh phúc nhưng đến năm 2018 thì giữa đôi bên phát sinh mâu thuẫn, do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, thường xuyên gây gỗ cãi nhau dẫn đến đời sống chung vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Vào tháng 6/2020, bà có nộp đơn ly hôn với ông C nhưng sau đó rút đơn khởi kiện để vợ chồng đoàn tụ. Tuy nhiên, sau đó, vợ chồng mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, bà thấy không thể chung sống với ông C được nữa, tình cảm giữa hai người không còn nên bà có yêu cầu được ly hôn với ông C.

 Trong quá trình chung sống, bà và ông C có 01 con chung là Lưu Đức T, sinh ngày 14/3/2014. Khi ly hôn, bà có yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng con chung là trẻT và không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con.

 Về tài sản chung và nợ chung, bàN khai nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.


 Ông Lưu Văn C, trình bày: Ông xác nhận những lời khai của bàN về thời gian chung sống, nơi đăng ký kết hôn hoàn toàn là đúng sự thật và không bổ sung gì thêm. Ông cho rằng trong quá trình chung sống, vợ chồng có mâu thuẫn, cãi nhau nhưng đó là do vợ chồng thiếu sự đồng cảm chia sẻ với nhau. Năm 2020, bàN có nộp đơn ly hôn tại Tòa án nhân dân quận Bình Tân nhưng sau đó rút lại đơn khởi kiện để vợ chồng đoàn tụ. Ông xác định vợ chồng đã nhiều lần tự hòa giải đoàn tụ nhưng không T. Tuy nhiên, ông xác định còn thương yêu vợ con và mong muốn được đoàn tụ với bàN để cùng nuôi dưỡng con chung. Do đó, ông không đồng ý ly hôn với bà N.

 Về con chung: Có 01 con chung là Lưu Đức T, sinh ngày 14/3/2014. Ông có ý kiến, trong trường hợp Tòa án giải quyết cho ông và bàN ly hôn thì ông đồng ý giao con chung cho bàN trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, đôi bên tự thỏa thuận về việc cấp dưỡng nuôi con chung.

 Về tài sản chung và nợ chung: Ông C có ý kiến để đôi bên tự thỏa thuận về tài sản và xác nhận không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.


 Tại phiên tòa hôm nay:

 * Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim N có đơn xin xét xử vắng mặt.

 * Bị đơn: Ông Lưu Văn C có đơn xin xét xử vắng mặt.


 Căn cứ Điều 228, Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.


 * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân phát biểu: Tòa án nhân dân quận Bình Tân thụ lý vụ án đúng thẩm quyền. Thẩm phán thụ lý giải quyết hồ sơ vụ án đã thực hiện đúng và đầy đủ các thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án đúng theo trình tự thủ tục tố tụng dân sự. Qua xem xét các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu của bàN được ly hôn với ông C, giao cho bàN được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Lưu Đức T, sinh ngày 14/3/2014. Ghi nhận sự tự nguyện của bàN không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung và nợ chung, bà N, ông C không có yêu cầu, đề nghị HĐXX không xét.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

 [1] Về tố tụng: Bà Nguyễn Thị Kim N có đơn yêu cầu ly hôn với ông Lưu Văn C, bị đơn có địa chỉ tại phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân. Đây là vụ án dân sự về hôn nhân và gia đình, theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, T phố Hồ Chí Minh.


 [2] Về nội dung: Bà Nguyễn Thị Kim N và ông Lưu Văn C tự nguyện chung sống với nhau năm 2012 và có đăng ký kết hôn, giấy chứng nhận kết hôn số 255/2012, quyển số 01/2012, ngày 29/10/2012 của UBND phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh cấp, đây là hôn nhân hợp pháp có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Do mâu thuẫn nên bàN có đơn yêu cầu ly hôn với ông C.


 [2.1]. Qua yêu cầu của bà N, Hội đồng xét xử xét thấy, hạnh phúc gia đình phải được xây dựng trên cơ sở tình thương yêu của cả vợ và chồng, đôi bên phải thật sự tin yêu, tôn trọng và chăm sóc lẫn nhau nhưng hiện tại thì bàN đã không còn tha thiết chung sống với ông C nữa. Vào năm 2020, BàN đã nộp đơn ly hôn với ông C nhưng do bà muốn để vợ chồng đoàn tụ nên bà đã rút đơn khởi kiện và được Tòa án nhân dân quận Bình Tân ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 1085/2020/QĐST-HNGĐ ngày 11/8/2020 nhưng vợ chồng mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, bà thấy không thể chung sống với ông C được nữa nên bà đã tiếp tục nộp đơn khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông C.


 Ngày 18/6/2020, qua xác minh tại UBND phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân, có kết quả trả lời: “Ngày 22 tháng 3 năm 2021, Ủy ban nhân dân phường Bình Hưng Hòa B có nhận được Công văn số 427/TAQBT ngày 18 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân về tham khảo ý kiến về tình trạng hôn nhân của vợ chồng bà Nguyễn Thị Kim N và ông Lưu Văn C; Sau khi xem xét nội dung, Ủy ban nhân dân phường Bình Hưng Hòa B có ý kiến như sau: Ủy ban nhân dân phường Bình Hưng Hòa B không có ý kiến về hoàn cảnh gia đình, nguyên nhân phát sinh tranh chấp và nguyện vọng của vợ chồng, con có liên quan đến vụ án trên...”.


 Tuy nhiên, đôi bên đều thừa nhận trong quá trình chung sống có xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau do vợ chồng thiếu sự đồng cảm chia sẻ với nhau. Tòa án đã hòa giải, tác động để đôi bên được hàn gắn tình cảm, đoàn tụ nhưng bàN vẫn cương quyết yêu cầu ly hôn với ông C, còn ông C cho rằng còn thương yêu vợ con và mong muốn được đoàn tụ với bàN nhưng không có biện pháp để giải quyết mâu thuẫn, chứng tỏ mâu thuẫn giữa bàN và ông C đã trầm trọng không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc tiếp tục chung sống là không còn ý nghĩa mà có thể tác động xấu đến sự phát triển của con chung.

 Từ những nhận định trên, nên yêu cầu ly hôn của bàN đối với ông C là có cơ sở chấp nhận.


 [2.2]. Về con chung: Việc nuôi dưỡng, chăm sóc con là quyền đồng thời là nghĩa vụ của cha mẹ nhưng phải dựa trên cơ sở đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con cái. BàN với ông C có 01 con chung là Lưu Đức T, sinh ngày 14/3/2014. BàN và ông C đều cho rằng sợ ảnh hưởng đến tâm lý của con chung nên không đồng ý đưa trẻ đến Tòa để lấy ý kiến của con chung và cùng có yêu cầu Tòa án không lấy ý kiến của con.

 Xét thấy, việc lấy ý kiến của con chung chỉ là một trong những yếu tố Tòa án phải xem xét trong quá trình giải quyết vụ án, việc quyết định giao con cho bên nào trực tiếp nuôi phải căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con. Để đảm bảo sự ổn định cuộc sống hiện tại của con chung, không làm ảnh hưởng đến tâm lý và để đảm bảo việc phát triển tốt về mọi mặt của trẻT nên Tòa án không tiến hành lấy ý kiến của con chung theo yêu cầu của bà N, ông C.

 Khi ly hôn, bàN có yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng trẻ T. Bà không yêu cầu ông C cấp dưỡng.


 Xét thấy, hiện nay, trẻT đang được bàN trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, để đảm bảo ổn định cuộc sống hiện tại của con chung, không làm ảnh hưởng đến tâm lý và để đảm bảo việc phát triển tốt về mọi mặt của trẻ, nên giao cho bàN tiếp tục nuôi dưỡng con chung là cần thiết và yêu cầu này cũng được ông C đồng ý. Do đó, đối với yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung của bàN là có cơ sở chấp nhận. Ghi nhận sự tự nguyện của bàN không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con chung


 [2.3]. Về tài sản chung và nợ chung: BàN khai nhận, đôi bên không có tài sản chung và nợ chung, ông C có ý kiến để đôi bên tự thỏa thuận về tài sản và xác nhận đôi bên không có nợ chung. BàN và ông C không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.


 [3]. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân phát biểu: Qua xem xét các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu của bàN được ly hôn với ông C, giao cho bàN được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Lưu Đức T, sinh ngày 14/3/2014. Ghi nhận sự tự nguyện của bàN không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con chung.


 Xét thấy, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân tại phiên Tòa, có căn cứ và cũng phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.


 [4]. Về án phí: Do yêu cầu ly hôn được chấp nhận nên bàN phải chịu 300.000 đồng án phí về ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.


 Vì các lẽ trên,




QUYẾT ĐỊNH:



 Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39; Điều 146; khoản 4 Điều 147; Điều 203; Điều 220; Điều 227; Điều 228; Điều 235 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;


 Căn cứ các điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình;


 Căn cứ Nghị quyết 326 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án năm 2016 của UBTVQH.


 1. Chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị Kim N.

 1.1. Về quan hệ vợ chồng: Bà Nguyễn Thị Kim N được ly hôn với ông Lưu Văn C.


 1.2. Về con chung: Giao cho bàN trực tiếp nuôi dưỡng con chung Lưu Đức T, sinh ngày 14/3/2014. Ghi nhận sự tự nguyện của bàN không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con chung.

 Ông C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

 Vì lợi ích của con, khi người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức gồm: Người thân thích; Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.


 Về tài sản chung và nợ chung: BàN và ông C không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.


 Đôi bên thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.


 2. Về án phí: BàN phải chịu 300.000 đồng án phí về ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0063115 ngày 02/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.


 3. Án xử công khai sơ thẩm, các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết tại địa phương theo quy định của pháp luật.


 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| | |
|Nơi nhận: |T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM |
| |Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa |
|- TAND TP.HCM; |(Đã ký tên và đóng dấu) |
| |Nguyễn Thành Thải |
|- VKSND quận Bình Tân; | |
| | |
|- CC THADS quận Bình Tân; | |
|- Các đương sự; | |
|- Lưu: hồ sơ; VP ( Nhân). | |
| | |