Bản án số: 222/2021/HS-ST
LE MINH MANH H - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 222
Ngày: 28/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG


 Bản án số: 222/2021/HS-ST Ngày: 28/12/2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Nga Các Hội thẩm nhân dân:
1/Bà Nguyễn Thị Nữ;
2/ Bà Nguyễn Thị Hồng Thanh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Cẩm Thơ - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Mai Hường - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 216/2021/TLST- HS ngày 19/11/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 265/2021/QĐXXST-HS ngày 15/12/2021, đối với bị cáo:
Họ và tên: Le Minh Manh H (tên gọi khác: Đen), sinh năm 2001, tại Đồng Tháp;
nơi ĐKHKTT: Ấp B, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp; Tạm trú: đường A, C, phường H, thị xã BC, tỉnh Bình Dương ; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Le Minh L và bà Nguyen Thi Ng; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án – tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ ngày 17/6/2021 và tạm giam đến nay, có mặt.
Bị hại: Chị Le Thi Bich N1 , sinh năm 1987; địa chỉ: Số X, Tổ 6 , Khu phố Y, phường X, thành phố Y, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Anh Nguyen Cong Nh , sinh năm 1996; địa chỉ: Ấp H, xã M, huyện L, tỉnh Đồng Tháp, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 16/6/2021, trong lúc Le Minh Manh H đang ở nhà trọ tại địa chỉ phường H, thị xã BC, tỉnh Bình Dương thì nhận được tin nhắn qua mạng Zalo của người bạn tên Cu Lì (chưa xác định được họ tên, địa chỉ) rủ H đi tìm tài sản để chiếm đoạt thì H đồng ý và hẹn gặp nhau tại cổng khu du lịch N, phường K, thành phố Y, tỉnh Bình Dương.

## Page 2

Đến khoảng 21 giờ 50 phút cùng ngày, H điều khiển xe mô tô biển số 66B1 - 642.84 đi đến khu du lịch Ngặp Cu Lì cùng 02 người nam (chưa xác định được họ tên và địa chỉ). Tại đây Cu Lì kêu H chở người nam tên Đen còn Cu Lì và người nam còn lại đi trên xe mô tô kiểu dáng Wave (chưa rõ biển số) rồi cả nhóm chạy về hướng thành phố Y, tỉnh Bình Dương. Khi cảnh óm đi đến đường U đoạn qua phường T, thành phố Y, tỉnh Bình Dương thì nhìn thấy chị Le Thi Bich N1 đang bán trà sữa tại trước cửa nhà số 158, đường U, Khu phố 8, phường T, thành phố Y, tỉnh Bình Dương.
Lúc này cả nhóm bàn bạc sẽ vào xem có tài sản gì thì chiếm đoạt của chịN 1. Thực hiện ý định trên, Cu Lì và Đen giả vờ hỏi mua nước để thăm dò cònH và người nam còn lại đỗ xe ở ngoài để sau khi Cu Lì và Đen chiếm đoạt được tài sản thì sẽ chở Đen và Cu Lì tẩu thoát. Khi cu Lì và Đen đang giả vờ mua nước cuảc hị N1 thì nhìn thấy 01 điện thoại di động hiệu Vivo V2025 mà u tím đang để trên quầy gần chỗ chị N1 đang ép nước nên Đen đã dùng tay nhanh chóng giật lấy chiếc điện thoại của chị N1 để trên bàn rồi chạy ra chỗ H đỗ xe đứng đợi rồi cả hai bỏ chạy. Khi H điều khiển xe chở Đen chạy được khoảng 10 mét thì bị té xe, cùng lúc này chị N1 truy hô và cùng người dân xung quanh bắt giữ đượcH còn Đen thì chạy lên xe của Cu Lì tẩu thoát.
Chị N1 cùng người dân đã giao H cùng: 01 điện thoại di động hiệu Vivo V2025 màu tím, 01 nón bảo hiểm màu trắng, 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter mà u đỏ đen biển số 66B1 -642.84, 01 áo khoác màu xám, 01 điện thoại di động hiệu Iphone Xsmax màu trắng, 01 chứng minh nhân dân mang tên Le Minh Manh H cho công an phường T để lập biên bản tiếp nhận người bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang.
Đến 11 giờ ngày 17/6/2021, công an phường T đã chuyển hồ sơ vụ việc, đối tượng Le Minh Manh H cùng các vật chứng thu giữ được đến Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương để giải quyết theo thẩm quyền.
Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản số 184/KLTS-TTHS ngày 28/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong Tố tụng hình sự thành phố Thủ Dầu Một, kết luận : điện thoại di dộng hiệu Vivo V2025 màu tím trị giá 4.500.000đ (bốn triệu năm trăm ngàn đồng).
Quá trình điều tra xác định điện thoại di dộng hiệu Vivo V2025 màu tím là của chị Le Thi Bich N1 nên ngày 01/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Thủ Dầu Một ra quyết định xử lý vật chứng số 108/QĐ -CQCSĐT-ĐTTH trả lại chị N1 điện thoại nêu trên. Chị N1 không có yêu cầu gì đối với vụ án.
Đối với các đối tượng tên Cu Lì, Đen và người nam (không rõ họ tên), quá trình điều tra chưa xác định được họ tên và địa chỉ của những đối tượng trên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Thủ Dầu Một tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ và xử lý sau khi có đủ căn cứ.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter mà u đỏ đen biển số 66B1 - 642.84, quá trình điều tra xác định là tài sản của anh Nguyen Cong Nh. Anh Nh cho H mượn xe để làm phương tiện đi lại và không biết việcH dùng xe làm phương tiện phạm tội nên ngày 01/11/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã giao trả xe cho anh Nh theo Quyết định xử lý vật chứng số 118. Anh Nh không có yêu cầu gì đối với vụ án.
Đối với 01 nón bảo hiểm màu trắng, 01 áo khoác màu xám, 01 chứng minh nhân dân mang tên Le Minh Manh H là tài sản cá nhân của H. Ngày 01/11/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra đã giao trả lại cho H những tài sản trên theo quyết định xử lý vật chứng số 121.

## Page 3

Đối với điện thoại di động hiệu Iphone Xsmax màu trắng là tài sản của H. Ngày 16/6/2021, H đã dùng điện thoại di động trên liên lạc với Cu Lì để hẹn gặp nhau cùng thực hiện hành vi phạm tội nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Cáo trạng số 209/CT-VKSTDM-HS ngày 17/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo Le Minh Manh H về tội “Cướp giật tài sản”
theo khoản 1 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một trong phần tranh luận, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Le Minh Manh H , đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng khoản 1 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Le Minh Manh H mức hình phạt từ 01 năm tù đến 01 năm 03 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có yêu cầu gì khác nên không đặt ra xem xét.
Về biện pháp tư pháp : Đề nghị tịch thu sung công quỹN hà nước điện thoại di động hiệu Iphone Xsmax màu trắng của Le Minh Manh H.
Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật nhưng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo và bị hại , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Le Minh Manh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và vật chứng thu giữ cùng các tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 21 giờ 50 phút ngày 16/6/2021, Le Minh Manh H cùng với ba nam thanh niên (không xác định được nhân thân, lai lịch) đã thực hiện hành vi nhanh chóng giật 01 chiếc điện thoại động hiệu Vivo V2025, màu tím của chị Le Thi Bich N1 trị giá 4.500.000đ (bốn triệu năm trăm ngàn đồng) . Hành vi mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Cướp giật tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố

## Page 4

Thủ Dầu Một truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản nhưt rên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ; gây mất trật tự, trị an tại địa phương nơi xảy ra vụ án. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vì tham lam, muốn có tiền tiêu xài mà bị cáo đã bất chấp sự trừng phạt của pháp luật, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Tuy nhiên, bị cáo H không trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội mà chỉ có vai trò giúp sức. Vì vậy, cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, để có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội , đồng thời nhằm đấu tranh phòng chống tội phạm chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trong thời gian diễn ra dịch bệnh C ovid – 19 nên thuộc tình tiết tăng nặng quy định tại điểm l khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Tài sản được thu hồi và giao trả cho người bị hại. Ông nội bị cáo là ông Ly Minh C là người có công với cách mạng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 [6] Căn cứ vào nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, xét mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Đối với các đối tượng tên Cu Lì, Đen và người nam ( không xác định được nhân thân, lai lịch), quá trình điều tra chưa xác định được họ tên và địa chỉ của những đối tượng trên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Thủ Dầu Một tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ và xử lý sau khi có đủ căn cứ.
[8] Về trách nhiệm dân sự : Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[9] Về biện pháp tư pháp: Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xsmax , màu trắng có số thuê bao 0981946000; số Imel thứ nhất là 357275099525278; số Imel thứ hai: 357275099470475.
[10] Về án phí: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm l khoản 1 Điều 52; Điều 47, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ các Điều 106, 136, 260, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Le Minh Manh H phạm tội “Cướp giật tài sản”.

## Page 5

1/ Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Le Minh Manh H 01 (năm) tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/6/2021.
2/ Về trách nhiệm dân sự: Đã xử lý xong.
3/ Về vật biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xsmax, màu trắng có số thuê bao 0981946000; số Imel thứ nhất là 357275099525278; số Imel thứ hai:
357275099470475.
(Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 032.22 lập ngày 18/11/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Thủ Dầu Một với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một)
4/ Về án phí sơ thẩm : Bị cáo Le Minh Manh H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5/ Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Công an tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thủ Dầu Một;
- Công an thành phố Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS TP. Thủ Dầu Một;
- Sở Tư Pháp tỉnh Bình Dương;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, VP

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Vũ Thị Nga