Bản án số 346/2021/HSST
Ngọc- Tàng trữ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 346
Ngày: 19/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Thúy;
Các hội thẩm nhân dân:
1- Ông Lê Bá Lung;
2- Ông Nguyễn Văn Lương.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Nga - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa:
Bà Đặng Thị Thu Hiền, Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội ti ến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 350/TLST-HS ngày 01/11/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lâm Bảo N, sinh năm 1986; Giới tính: Nam; ĐKHKTT: Số 5 , ngõ 60, phố Vân Đồ n, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội; Nơi cư trú: Số 756/ 27 A2, Đoàn Văn Bơ, phường 16, quận 4, thành phố Hồ Chí Minh;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Hoa; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 09/12; Con ông: Lâm N (đã chết ); Con bà: Nguyễn Thị H (đã chết ); Vợ:
Hoàng Thị Ph; Có 01 con sinh năm 2013.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Bản án số 247 ngày 30/7/2007, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Hà Nội xử phạt 36 tháng tù về tội Cướp giật tài sản theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 136 Bộ luật Hình sự năm 1999. Ra trại ngày 16/01/2010. (Đã được xóa án tích).
Danh chỉ bản số 453, lập ngày 10/8/2021 tại Công an quận Đống Đa. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 26/7/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số 346/2021/HSST Ngày 19/11/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 20 phút ngày 26/7/2021, tại khu vực đầu ngõ 218 Xã Đàn, phường Phương Liên, quận Đống Đa, Hà Nội, tổ công tác C2D5 - PK02E - Công an thành phố Hà Nội đã tiến hành kiểm tra đối với Lâm BảoN đang điều khiển xe mô tô Honda Vision màu xanh biển kiểm soát: 29F1-564.52. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện thu giữ trong hốc xe mô tô phía trước bên phải có 01 túi nilong kích thước khoảng (03x03)cm bên trong chứa 05 viên nén màu hồng.
Ngoài ra, Cơ quan công an thu giữ cuảN 01 xe mô tô Honda Vision biển kiểm soát: 29F1-564.52 và 01 điện thoại Nokia màu đen.
Ngày 27/7/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Đống Đa đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 691 đối với tang vật đã thu giữ của Lâm Bảo N.
Tại bản Kết luận giám định số 6119/KLGĐ -PC09 ngày 03/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 05 viên nén màu hồng bên trong 01 túi nilong đều là ma túy loại Methamphetamin e, tổng khối lượng: 0,506 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Lâm BảoN đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, N khai mua của một người phụ nữ không quen biết tại khu vực ngã 3 phố Chợ Khâm Thiên – Đê La Thành, phường Phương Liên, quận Đống Đa, Hà Nội vào khoảng 23 giờ cùng ngày 26/7/2021 với số tiền là 350.000 đồng (70.000 đồng/viên) mục đích để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, N cất giấu vào hốc xe mô tô phía trước bên phải đi tìm nơi sử dụng. KhiN điều khiển xe mô tô đến đầu ngõ 198 phố Xã Đàn thì bị Tổ công tác C2D5 - PK02E - Công an thành phố Hà Nội kiểm tra, phát hiện và bắt giữ.
Đối với chiếc xe mô tô Honda Vision biển kiểm soát: 29F1 -564.52, qua xác minh chủ sở hữu làc ủa chị Lâm Nguyệt A (Sinh năm 1999; ĐKHKTT: Số 252C An Thành, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, Hà Nội; Nơi ở: Số 2, ngách 66/13 ngõ Đình Đông, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội – là cháu ruột của N). Xét không liên quan đến hành vi phạm tội cuảN nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe cho chị Ánh.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Bản cáo trạng số 343/CT-VKSĐĐ, ngày 27/10/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố Lâm BảoN về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng

## Page 3

3 xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Lâm BảoN mức án từ 20 tháng tù đến 24 tháng tù. Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo và xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy ma túy đã thu giữ; trả lại cho Lâm BảoN 01 điện thoại Nokia.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những căn cứ xác định tội danh:
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện:
Khoảng 23 giờ 20 phút ngày 26/7/2021, tại khu vực đầu ngõ 218, phố Xã Đàn, phường Phương Liên, quận Đống Đa, Hà Nội; Lâm BảoN có hành vi tàng trữ trái phép 0,506 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác C2D5 - PK02E - Công an thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo Lâm BảoN đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, là mầm mống của các loại tội phạm khác, nhà nước đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ… trái phép chất ma túy, nhưng vì là đối tượng nghiện nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện tội phạm. Vì vậy, đối với bị cáo cần áp dụng một hình phạt nghiê m, tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu, đã có 01 tiền án (đã được xóa án tích), điều đó chứng tỏ bị cáo đã được cải tạo, giáo dục bằng pháp luật nhưng vẫn không chịu tu dưỡng, rèn luyện để trở thành công dân tốt mà vẫn tiếp tục phạm tội , vì vậy cần xử phạt nghiêm khắc đối với bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn

## Page 4

4 hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là đối tượng nghiện, là lao động tự do, thu nhập không ổn định; vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 phong bì niêm phong có chữ k‎ý của giám định viên Nguyễn Hồng Quân, cán bộ Công an phường Nguyễn N Đức, cán bộ cảnh sát cơ động Nguyễn Văn Đại, bị cáo Lâm Bảo N, trong có chứa ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy . 01 điện thoại di động Nokia màu đen đã qua sử dụng, không kiểm tra dữ liệu, không rõ chất lượng, thu giữ của Lâm BảoN không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Lâm BảoN phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 1- Về mức hình phạt:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Lâm BảoN 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/7/2021.
2- Về hình phạt bổ sung: Không phạt tiền đối với bị cáo.
3- Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ k ‎ý của giám định viên Nguyễn Hồng Quân , cán bộ Công an phường Nguyễn N Đức, cán bộ cảnh sát cơ động Nguyễn Văn Đại, bị cáo Lâm Bảo N.
- Trả lại cho bị cáo Lâm BảoN 01 điện thoại di động Nokia màu đen đã qua sử dụng, không kiểm tra dữ liệu, không rõ chất lượng.
Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 36 ngày 16/11/2021 của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa và Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa.

## Page 5

5 4- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc Lâm BảoN phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5- Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Phƣơng Thúy Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS ND quận Đống Đa;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Đống Đa;
- Chi cục THADS quận Đống Đa;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- Lưu HS - VP.