Bản án số: 76/2021/HSST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG HÒA TỈNH CAO BẰNG

Bản án số: 76/2021/HSST Ngày 23-12-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG HÒA - CAO BẰNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Giáp Văn Cương Bà Phan Thị Oanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thúy Quỳnh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa , tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Biên - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 12 năm 2021, Tòa án nhân dân huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 74/2021/HSST ngày 23 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 102/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
 Hoàng Văn H; sinh ngày: 06 tháng 8 năm 1995 tại M, Q, Cao Bằng.
Nơi cư tr ú: Xóm B, xã M, huyện Q , tỉnh Cao B ằng; nghề nghiệp: Làm ruộng;
trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Nùng ; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Hoàng Văn M (đã chết) v à bà Lục ThịT , sinh năm 1955; có vợ: Lâm Thị C, sinh năm: 1999 và 01 con, sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không có; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/9/2021, hiện đang giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Hoàng Văn H1; sinh năm 1990; trú tại: Xóm B , xã M, huyện Q , tỉnh Cao Bằng; có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Người làm chứng:

## Page 2

1. Hoàng Công T ; sinh năm 1995; trú tại: Xóm L , xã C, huyện Q , tỉnh Cao Bằng; vắng mặt.
2. Đàm Văn T1; sinh năm 1998; trút ại: Xóm B, xã C, huyện Q , tỉnh Cao Bằng; vắng mặt.
3. Vương Văn S; sinh năm 1999; trú tại: Xóm B, xã C, huyện Q, tỉnh Cao Bằng; vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 17 giờ 40 phút ngày 08/9/2021 tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Hình sự - Kinh tế - Ma túy Công an huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực đường thuộc tổ dân phố 3, thị trấn Hòa Thuận, huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng thì phát hiện Hoàng Văn H, sinh năm 1995, trú tại: Xóm B, xã M, huyện Q , tỉnh Cao Bằng đang ngồi trên xe mô tô HONDA, lọa i Wave S biển kiểm soát 11P1 -XXX.XX có nhiều biểu hiện tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra thì đối tượng ném từ tay trái ra cách người khoảng 3 mét 01 (một) gói giấy bạc màu trắng. Bên trong gói giấy bạc có chứach ất bột màu trắng. Hoàng VănH khai nhận đó là Heroine của H mua về để sử dụng và bán kiếm lời. Tổ công tác đã tiến hành khám nghiệm hiện trường , xác định vị trí Hoàng VănH ngồi trên xe mô tô, vị trí H ngã ra bãi đất và vị trí phát hiện 01 (một) gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng, cách trục trước bên phải xe 3,45 mét cách trục sau bên phải xe 3,55 mét và cách vị trí Hoàng VănH ngã ra bãi đất là 0,8 mét.
Cùng ngày, Cơ quan điều tra tiến hành cân xác định khối lượng vật chứng thu giữ của Hoàng VănH có khối lượng là 0,304g ( không phẩy ba trăm linh tư gam).
 Tại bản kết luận giám định số 328/GĐMT ngày 17/9/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: “ Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Heroine”.
 Trong quá trình điều tra, Hoàng VănH khai nhận: Khoảng 16 giờ ngày 08/9/2021 H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 11P1 -XXX.XX đi từ nhà đến tổ dân phố 3, thị trấn Hòa Thuận thì gặp một người đàn ông khoảng 35 tuổi, biểu hiện giống người nghiện. H đi đến gần người đàn ông hỏi có thuốc không, người đàn ông trả lời “có”, H nói tiếp “em mua năm trăm nghìn” rồi đưa cho người đàn ông đó 01 ( một) tờ tiền mệnh giá 500.000đ ( năm trăm nghìn đồng ), người đàn ông cầm tiền và đưa cho H 01 (một) gói ma túy gói bằng giấy bạc

## Page 3

màu trắng, H cầm gói ma túy , trên đường về thì bị cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện bắt giữ.
Ngoài ra, Hoàng VănH còn khai nhận mua ma túy với một số người khác nữa tại Tổ dân phố 3, thị trấn Hòa Thuận nhưng H không biết tên là gì, ở đâu, mỗi lần mua với số tiền từ 300.000 ( ba trăm nghìn đồng ) đến 500.000đ ( năm trăm nghìn đồng) để bản thân sử dụng và bán cho người khác kiếm lời.
Trước đó, vào tháng 8/2021 Hoàng VănH đã bán ma túy cho Đàm Văn T1 trú tại xóm B, xã C, huyện Q, tỉnh Cao Bằng và Vương Văn S trú tại xóm B, xã C, huyện Q, tỉnh Cao Bằng mỗi người một lần 01 (một) gói với giá 100.000đ (một trăm nghìn đồng ); bán cho Hoàng Công T trú tại xóm L , xã C, huyện Q , tỉnh Cao Bằng 02 ( hai) lần mỗi lần 01 ( một) gói với giá 100.000đ ( một trăm nghìn đồng ). Hình thức mua bán đều gọi điện thoại trước rồi hẹn đến đoạn đường đất thuộc khu vực đèo Khau Chỉa, thị trấn Hòa Thuận để giao dịch.
Những người làm chứng là Hoàng Công T, Đàm Văn T 1, Vương Văn S đều thừa nhận bản thân nghiện ma túy, và đã trực ti ếp mua ma túy với Hoàng Văn H.
Quá trình điều tra, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là anh Hoàng VănH 1 khai: Chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA loại Wave S màu đen bạc, biển kiểm soát 11P1-XXX.XX đăng ký tên bố anh là Hoàng Văn M đã chết để lại cho mẹ anh là bà Lục ThịT nhưng bàT không biết đi xe máy nên để cho anh sử dụng. Việc bị cáo H mượn xe đi đâu, làm gì thì hai mẹ con anh không biết. Ngày 04/11/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an hu yện Quảng Hòa đã ra Quyết định xử lý vật chứng và trả lại chiếc xe nên anh không có ý kiến gì thêm.
Bản cáo trạng số 73/CT -VKSQH ngày 23/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng quyết định truy tố bị cáo Hoàng VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Hoàng VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” và trình bày quan điểm, hướng giải quyết vụ án như sau: Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, do muốn có tiền để phục vụ nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân, nên đã bất chấp quy định của pháp luật mua ma túy về sử dụng và đã nhiều lần bán cho các con nghiện khác. Hành vi của bị cáo đã góp phần làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác tại địa phương. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, nên đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 4

Áp dụng điểm b khoản 2 khoản Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 7 đến 8 năm tù.
 Về vật chứng của vụ án: Đối với vật chứng là ma túy gửi giám định không hoàn lại nên không đề nghị xem xét; cần tịch thu tiêu hủy phong bì niêm phong vật chứng ban đầu của Hoàng VănH do không còn giá trị sử dụng; tịch thu sung quỹ nhà nước điện thoại là công cụ, phương tiện phạm tội.
 Bị cáo nhất trí với kết luận của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng v ề tội danh, hành vi phạm tội, mứch ình phạt và quan điểm xử lý, do đó không có ý kiến tranh luận.
 Khi được nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng ; Điều tra viên; Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng; Kiểm sát viên trong qu á trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời khai của bị cáo Hoàng VănH phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra vụ án. Cụ thể như: Lời khai của bị cáo, lời khai của những người làm chứng tại Cơ quan điều tra; Bi ên bản Bắt người phạm tội quả tang do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Hòa lập hồi 17 gi ờ 50 phút ngày 08 tháng 9 năm 2021, Biên bản Khám nghiệm hiện trường, Biên bản xác định hiện trường và vật chứng thu giữ.
Qua nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, Hội đồng xét xử nhận định, có đủ căn cứ chứng minh vào hồi 17 giờ 50 phút ngày 08/9/2021 tại khu vực tổ 3, thị trấn Hòa Thuận, huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Hình sự - Kinh tế - Ma túy Công an huyện Quảng Hòa bắt quả tang Hoàng Văn H đang tàng trữ 01 ( một) gói Heroine có khối lượng 0,304g ( không phẩy ba trăm linh tư gam ) đây là ma túy do H vừa mua với một người đàn ông không

## Page 5

quen biết ở khu vực tổ dân phố 3, thị trấn Hòa Thuận với giá 500.000đ ( năm trăm nghìn đồng ) để sử dụng cho bản thân và bán lại cho những người nghiện khác.
Trước đó vào khoảng cuối tháng 8/2021 Hoàng VănH mua với một người đàn ông không quen biết khác ở tổ dân phố 3, thị trấn Hòa Thuận 01 (một) gói Heroine với giá 300.000đ ( ba trăm nghìn đồng ) đem chia thành 04 (bốn) gói, H đã sử dụng 01 ( một) gói và đến chiều ngày hôm sau H bán cho Hoàng Công T, Đàm Văn T 1 và Vương Văn S mỗi người 01 ( một) gói với giá 100.000đ (một trăm nghìn đồng ) tại đoạn đường đất thuộc khu vực đèo Khau Chỉa, thị trấn Hòa Thuận . Cũng trong tháng 8/20 21 tại khu vực đèo Khau Chỉa Hoàng VănH đã bán Heroine cho Hoàng Công T 01 (một) gói với giá 100.000đ (một trăm nghìn đồng ) nhưng thời gian đã lâu nên không xác định được nguồn gốc số Heroine đó mua với ai.
Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện.
Từ các chứng cứ trên có đủ cơ sở kết luận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo Hoàng VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan.
 [3]. Về tính chất, mức độ của hành vi phạm t ội, nhân thân và các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, đi ngược lại chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước trong cuộc đấu tranh đẩy lùi và bài trừ tệ nạn ma túy, góp phần làm gia tăng tệ nạn xã hội và các hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội nên cần xử lý nghiêm khắc để làm gương chong ười khác, đồng thời phục vụ công tác phòng ngừa, đấu tranh chống tội phạm ma túy ở địa phương.
 Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.
 Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi mua bán trái phép chất mat úy của mình, nên khi quyết định hình phạt cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Tình tiết tăng nặng: Không có

## Page 6

Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
 [4]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng sử dụng ma túy, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [5]. Việc xử lý vật chứng:
 Căn cứ quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, xét thấy cần tịch thu tiêu hủy vật chứng là phong bì niêm phong vật chứng ban đầu của Hoàng VănH vì không còn giá trị sử dụng; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động là công cụ, phương tiện phạm tội.
 Đối với vật chứng Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có khiếu nại quyết định xử lý vật chứng của Cơ quan điều tra, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
Bị cáo đã bán Heroine tổng cộng 04 lần cho 03 người và thu lợi bất chính 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng ) nên cần truy thu số tiền 400.000đ ( bốn trăm nghìn đồng) là tiền do bị cáo phạm tội mà có.
 [6]. Các nhận định khác:
Về nguồn gốc số Heroin, Hoàng VănH khai mua với một người đàn ông không quen biết ở khu vực tổ dân phố 3, thị trấn Hòa Thuận, huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng. Quá trình điều tra không xác định được danh tính, nhân thân và địa chỉ của người này, nên xét thấy không đủ căn cứ để kiến nghị mở rộng vụ án.
 [7]. Về nghĩa vụ chịu án phí: Bị cáo Hoàng VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng tại phiên tòa về tội danh, hình phạt và quan điểm xử lý vật chứng là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và hoàn cảnh kinh tế của bị cáo, nên cần được chấp nhận.
Xét đề nghị xin đượch ưởng mứch ình phạt nhẹ nhất của bị cáo l à thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên cần được xem xét.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và mức hình phạt:

## Page 7

 Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
 Tuyên bố bị cáo Hoàng VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt Hoàng VănH 07 (bảy) năm tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bị bắt, tạm giữ 08/9/2021.
 2. Về xử lý vật chứng:
 Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
 + Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong lại, ký hiệu “Gói giấy bạc màu trắng, vỏ niêm phong ban đầu của Hoàng VănH ngày 08/9/2021”, mặt sau phong bì có chữ ký của Hoàng VănH , thành phần tham gia và đóng 04 (bốn) hình dấu giáp lai của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng;
 + Tịch thu phát mại nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu OPPO, mặt sau màu đỏ, số IMEL1:
860466040603039, số IMEL2: 860466040603021, gắn 01 ( một) sim số 0981453744, đã qua sử dụng được niêm phong bì mặt trước ghi “Điện thoại di động của Hoàng VănH , niêm phong ngày 04/10/2021”. Mặt sau phong bì có chữ ký của Hoàng VănH , thành phần tham gia và đóng 04 ( bốn) hình dấu giáp lai của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng.
 Xác nhận toàn bộ các vật chứng nêu trên đã được chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24 tháng 11 năm 2021.
 Truy thu số tiền 400.000đ ( bốn trăm nghìn đồng ) do bị cáo bán ma túy mà có để nộp vào ngân sách nhà nước.
 3. Về án phí:
 Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo Hoàng VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) nộp ngân sách Nhà nước.
 4. Về quyền kháng cáo:
 Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

## Page 8

 Bị cáo Hoàng VănH có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Anh Hoàng Văn H1 có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được trích sao bản án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- Sở tư pháp;
- VKSND tỉnh, huyện;
- Công an huyện;
- Cơ quan THA hình sự;
- Trại giam;
- Chi cục THA dân sự huyện;
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- Lưu: Án văn, THA hình sự và HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Hiền