Bản án số: 623/2021/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn
Số: 623
Ngày: 29/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Thanh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CỦ CHI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 623/2021/HNGĐ-ST Ngày: 29-6-2021 V/v Ly hôn NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Sơn Hà Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Phước Trinh
2. Bà Phạm Thị Ngọc.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Lụa , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh:
Không tham gia phiên tòa.
Trong ngày 29/6/2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 921/2020/TLST-HNGĐ ngày 18/8/2020 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 263/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 10/6/2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Nguyễn Thị Thanh T , sinh năm 1986 (có mặt)
Địa chỉ: Số 1185/12 Tỉnh lộ 15, ấp X, xã A, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Trương Văn V , sinh năm 1977 (vắng mặt)
Địa chỉ: Nhà không số, Đường 772 , Tổ 11, ấp X, xã A, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn xin ly hôn đề ngày 27/7/2020,các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thanh T trình bày:
Bà Nguyễn Thị Thanh Trúc và ông Trương Văn V có quá trình tìm hiểu , tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh, được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 103 Quyển số 01 ngày 28/9/2007 .
Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc thời gian dài. Đến tháng 1/2020, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do ông V có quan hệ với người phụ nữ khác bên ngoài nên vợ chồng thường xuyên cãi vả bất đồng về quan điểm sống, tính tình không còn hợp nhau, dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày thêm trầm trọng. Nhận thấy cuộc

## Page 2

sống vợ chồng không hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không còn , mục đích hôn nhân không đạt được nên BàT yêu cầu ly hôn ông V .
Về con chung: BàT xác định có 02 chung tên Trương Bích T , sinh ngày 07/8/2009 và Trương Anh T1 , sinh ngày 07/02/2015. BàT yêu cầu trực tiếp nuôi hai con chung, không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: BàT xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nghĩa vụ chung về tài sản : BàT xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Trương Văn V vắng mặt từ khi vụ án được thụ lý; không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; phiên hòa giải. Vì vậy, Tòa án đưa vụ án ra xét xử để Hội đồng xét xử xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Căn cứ đơn khởi kiện của bà Nguyễn Thị Thanh T yêu cầu ly hôn đối với ông Trương Văn V , đây là tranh chấp về “Ly hôn theo yêu cầu của một bên” theo quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, thuộc trường hợp “Ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Bị đơn ông Trương Văn V cư trú tại xã A, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Ông V đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt, căn cứ Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt ông V .
[4] Hội đồng xét xử xét thấy quan hệ hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị Thanh T và ông Trương Văn V có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh, được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 103 Quyển số 01 ngày 28/9/2007, đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ . Đời sống chung vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn nên BàT yêu cầu ly hôn ông V . Hội đồng xét xử xét thấy ông V đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng đúng quy định, nhưng xin vắng mặt, không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của Bà T, cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 4 Điều 91, khoản 1 Điều 96 của Bộ luật Tố tụng dân sựchỉ xem xét các tài liệu, chứng cứ mà nguyên đơn đã giao nộp có trong hồ sơ để giải quyết vụ án.
[5] Hội đồng xét xử xét việc BàT yêu cầu ly hôn với ông V vì mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài , BàT không muốn tiếp tục cuộc sống vợ chồng . Về phía ông V đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng không đến Tòa để trình bày ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của Bà T. Hội đồng xét xử không có cơ sở để hòa giải đoàn tụ, hàn gắn mối quan hệ hôn nhân giữa BàT và ông V . Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của BàT theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

## Page 3

[6] Về nuôi con chung: BàT yêu cầu trực tiếp nuôi 02 con chung tên Trương Bích T , sinh ngày 07/8/2009 và Trương Anh T1, sinh ngày 07/2/2015, không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con. Ông V vắng mặt tại phiên tòa, không có ý kiến gì. Hội đồng xét xử xét thấy hiện trẻ Bích T và Anh T1 đang sống cùng Bà T, nguyện vọng của cháuT (trên 07 tuổi) muốn sống cùng BàT khi cha mẹ ly hôn. Để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của Bà T, giao 02 con chung cho BàT trực tiếp nuôi dưỡng, ghi nhận việc BàT không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con.
[7] Về tài sản chung: BàT trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Nghĩa vụ chung về tài sản: BàT trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm BàT phải chịu theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[10] Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 91, khoản 1 Điều 96, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57của Luật hôn nhân và gia đình;
Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Thanh T .
- Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thanh T ly hôn ông Trương Văn V .
Giấy chứng nhận kết hôn số 103 Quyển số 01 ngày 28/9/2007 của Ủy ban nhân dân xã A, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh hết hiệu lực kể từ ngày bản án này có hiệu lực pháp luật.
- Về nuôi con chung : Giao 02 trẻ Trương Bích T , sinh ngày 07/8/2009 và Trương Anh T1 , sinh ngày 07/2/2015 cho BàT trực tiếp nuôi dưỡng, ghi nhận BàT không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trên cơ sở lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

## Page 4

Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: BàT trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Nghĩa vụ chung về tài sản : BàT trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, BàT chịu nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng Bà T đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/201 9/0084497 ngày 18/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C. BàT đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự (02); Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Củ Chi (02);
- Chi cục THADS huyện Củ Chi (01);
- UBND xã A, huyện Củ Chi (01);
- TAND TP. Hồ Chí Minh (02);
- Lưu: VP, Hồ sơ vụ án (02).


 Bùi Sơn Hà