Bản án số: 651/2021/HNGĐ-ST
Ông Nguyễn Minh T yêu cầu được ly hôn đối với bà Nguyễn Thị Hồng L
Số: 651/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 31/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Minh T yêu cầu được ly hôn đối với bà Nguyễn Thị Hồng L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 651/2021/HNGĐ-ST Ngày: 31/12/2021 V/v tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Hương Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng Văn Quý
2. Bà Hoàng Thị Kim Yến
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Phương – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Lê Hà – Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
376/2021/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2021 về tranh chấp ‘‘Ly hôn’’ theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 395/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 12 năm 2021 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Ông Nguyễn Minh T – sinh năm 1974 (có mặt)
Địa chỉ: 138 Đường K7, Phường M, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng L – sinh năm 1978 Địa chỉ: 138 Đường K7, Phường M, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bà Nguyễn Thị Hồng L vắng mặt lần thứ 2.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại Đơn khởi kiện ngày 03/6/2021 và trong quá trình tham gia tố tụng , Nguyên đơn – ông Nguyễn Minh T trình bày: Ông và bà Nguyễn Thị Hồng L tự nguyện kết hôn với nhau năm 1997 (Giấy chứng nhận kết hôn số: 15/1997; Quyển số: 01/P.12 do UBND Phường M, quận B cấp ngày 27/10/1997) , bản chính giấy chứng nhận kết hôn bà L đã xé. Sau khi cưới vợ chồng chung sống hạnh phúc

## Page 2

được 7 năm thì phát sinh mâu thuẫn do bà L thường xuyên bài bạc, đi chơi cùng bạn bè có khi 2 -3 ngày mới về không lo cho gia đình, từ năm 2011 đến nay đã ly thân, mặc dù sống chung nhà nhưng mạnh ai nấy sống, không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay ông yêu cầu được ly hôn với bà L để ổn định cuộc sống.
Về con chung: Có 2 con chung là Nguyễn Ngọc Yến N – sinh năm 1998 (đã thành niên) và Nguyễn Minh H – sinh ngày 08/9/2006. Sau khi ly hôn ông yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng trẻ H , không yêu cầu bà L cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành thủ tục tống đạt Thông báo thụ lý vụ án; Giấy triệu tập cho bà L để tự khai; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng bà L đều vắng mặt.
Tại phiên tòa, Bị đơn – bà Nguyễn Thị Hồng L vắng mặt.
Nguyên đơn – ông Nguyễn Minh T trình bày: Vợ chồng không còn tình cảm, bà L không chăm lo cho gia đình mà thường xuyên đi chơi vì thương con còn nhỏ nên vợ chồng chỉ ly thân. Đến nay thời gian ly thân đã lâ u, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được nên ông yêu cầu được ly hôn với bà L để yên ổn làm ăn lo cho các con. Vợ chồng có hai con chung, cháuN đã trưởng thành, cháu H còn nhỏ nên ông yê u cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, không yêu cầu bà L cấp dưỡng nuôi cháu H. Vợ chồng không có tài sản chung, nợ chung.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình phát biểu:
- Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán đã làm đúng qu y định của pháp luật, xét xử đúng hạn luật định. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng các quy định của pháp luật, người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật.
- Về nội dung: Căn cứ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời trình bày của đương sự tại phiên tòa. Đề nghị Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh tuyên xử chấp nhận yêu cầu của Nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Ông T khởi kiện yêu cầu ly hôn với bà L có nơi cư trú tại quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh. Căn cứ Khoản 1 Điều 28;
điểm a Khoản 1 Điều 35; điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự thì thẩm quyền giải quyết yêu cầu khởi kiện của ông Thao thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 3

[2] Về việc tham gia phiên tòa của Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình: Trong vụ án này, Tòa án có thu thập chứng cứ nên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình tham gia phiên tòa sơ thẩm the o quy định tại Điều 21 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[3] Về sự có mặt của đương sự tại phiên tòa: Nguyên đơn – ông T có mặt.
Bị đơn bà L đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà Linh theo quy định tại Điều 227 , Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[4] Về hôn nhân: Căn cứ bản sao Giấy chứng nhận kết hôn số 15/1997;
Quyển số: 01/P.12 do UBND Phường M, quận B cấp ngày 27/10/1997: thì quan hệ hôn nhân giữa ông T và bà L là hợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Ông Tyêu cầu được ly hôn với bà L vì quá trình chung sống không hạnh phúc, bà L không có trách nhiệm với gia đình, chỉ lo ăn chơi , từ năm 2011 đến nay vợ chồng đã ly thân.
Xét thấy: Quá trình giải quyết vụ án, bà L đã không đến Tòa án theo giấy triệu tập của Tòa án chứng tỏ bà L không muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng, ông T, bà L ly thân đã lâu, mâu thuẫn giữa các bên là trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, không có khả năng hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của ông T, cho ông T được ly hôn bà L để hai bên cùng ổn định cuộc sống.
 [5] Về con chung: Căn cứ bản sao Giấy khai sinh số: 123 do UBND Phường K, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 28/7/1998 thì cháu Nguyễn Ngọc Yến N – sinh ngày 01/7/1998 là con chung của ông Nguyễn Minh T và bà Nguyễn Thị Hồng L . Cháu Nguyễn Ngọc Y Nhi đã thành niên, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Căn cứ bản sao Giấy khai sinh số : 429/2006; Quyển số: 03/P.12 do UBND Phường M, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngà y 01 /11/2006 thì cháu Nguyễn Minh H – sinh ngày 08/9/2006 là con chung của ông Nguyễn Minh T và bà Nguyễn Thị Hồng L.
Ông Tyêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu H, không yêu cầu bà L cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy: Cháu H hiện do ông T trực tiếp chăm sóc , để ổn định sinh hoạt, học hành của cháu H cũng như nguyện vọng của cháu H là được ở với bố nếu bố mẹ ly hôn nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của ông T, quyết định giao cháu H cho ông T tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi thành niên.

## Page 4

[6] Về cấp dưỡng nuôi con: Ông T không yêu cầu bà L cấp dưỡng nuôi cháu H do đó Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết, tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu H đối với bà L do ông T không yêu cầu.
[7] Về tài sản chung, nợ chung: Ông T trình bày không có nên Hội đồng xét xử không có gì phải xem xét giải quyết , nếu sau này bà L có tranh chấp sẽ được giải quyết ở vụ án khác.
[8] Về án phí: Căn cứ Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự; điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ông T phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm, được cấn trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào Điều 21; Khoản 1 Điều 28; điểm a Khoản 1 Điều 35; điểm a Khoản 1 Điều 39 ; Khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 228; Khoản 1 Điều 273;
Khoản 1 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 56, 57 , 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào Luật Thi hành án Dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014);
- Căn cứ vào điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số :
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn – ông Nguyễn Minh T.
a. Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Minh T được ly hôn bà Nguyễn Thị Hồng L.
b. Về quan hệ con chung: Cháu Nguyễn Ngọc Yến N – sinh ngày 01/7/1998 (đã thành niên)
Giao cháu Nguyễn Minh H – sinh ngày 08/9/2006 cho ông Nguyễn Minh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Minh H đối với bà Nguyễn Thị Hồng L do ông Nguyễn Minh T không yêu cầu.
Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

## Page 5

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình 2014 Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
c. Về tài sản chung, nợ chung: Ông Nguyễn Minh T trình bày không có, nếu sau này bà Nguyễn Thị Hồng L có tranh chấp sẽ được giải quyết ở vụ án khác.
2/ Về án phí: Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 3 00.000đ (Ba trăm ngàn đồng) do ông Nguyễn Minh T chịu, được cấn trừ vào 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí ông Nguyễn Minh T đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số: AA/2019/0069537 ngày 07/6/2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
3/ Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án Dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).
4/ Về quyền kháng cáo: Ông Nguyễn Minh T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bà Nguyễn Thị Hồng L được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án hợp lệ.
5/ Về quyền kháng nghị: Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh được quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự./.
Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
- Chi cục Thi hành án Dân sự quận Tân Bình;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. (Đã ký)


 Nguyễn Thị Mai Hương