Tranh chấp hôn nhân gia đình - ly hôn, nuôi con
Số: 120
Ngày: 19/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 120/20 21/QĐST-HNGĐ TP. C, ngày 19 tháng 11 năm 20 21

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 208/2021/TLST-HNGĐ, ngày 22 tháng 10 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Lê Thị B T, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Số 221, ấp 4, xã HB, huyện TN, tỉnh Đ.
Bị đơn: Cao Văn C E, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Số 257, đường MVK, ấp 3, xã MT, thành phố C, tỉnh Đ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị B T và anh Cao Văn C E.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị B T và anh Cao Văn C E thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: Chị Lê Thị B T và anh Cao Văn C E có một con chung tên Cao Diệu L, sinh ngày 24/8/2019. Hiện nay con chung đang sống chung với chị T.
Sau khi ly hôn, chị Lê Thị B T và anh Cao Văn C E thống nhất chị Lê Thị B T là người trực tiếp nuô i dưỡng con chung Cao Diệu L , anh Cao Văn C E không cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không được quyền nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

2 Trường hợp người không được quyền nuôi con chung lạm dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người được quyền nuôi con chung có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không được quyền nuôi con chung.
Người được quyền nuôi con chung cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không được quyền nuôi con chung trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình: Chị Lê Thị B T tự nguyện chịu án phí là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005052, ngày 22/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ, chịT được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) . Anh Cao Văn C E không phải chịu án phí sơ thẩm về hôn nhân và gia đình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- UBND xã HB, huyện TN (GCNKH số 20 ngày 09/6/2017);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Đoàn Thị Cẩm Hừng