Bản án số: 178/2017/HSST
TTMT - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 178/2017/HSST
Ngày: 17/07/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------ Bản án số: 178/2017/HSST Ngày: 17/7/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: 1/. Bà Nguyễn Thị Kim Phượng 2/. Ông Trần Văn Hiệp Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Loan – Cán bộ Tòa án nhân dân quận Long Biên.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa: Bà Lê Kim Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 17/7/2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên - TP. Hà Nội để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 169/2017/HSST ngày 13/6/2017 đối với bị cáo:
NGUYỄN VĂN T - Sinh 1976; HKTT: Thôn Đ – N – Đông Hưng – Thái Bình; Chỗ ở: Như trên ; Dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Văn hóa:
9/12; Con ông: Nguyễn Văn Đ; Con bà: Nguyễn Thị S; TATS: Theo danh chỉ bản số 277 ngày 17/4/2017 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp bị cáo có 01 tiền án và 01 tiền sự:
01 Tiền án: Năm 1997 TAND huyện Đông Hưng – Thái Bình xử 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản.
01 Tiền sự: Ngày 10/10/2007 UBND tỉnh Thái Bình ra quyết định số 2443 đưa đi cơ sở giáo dục thời hạn 24 tháng, ngày 11/9/2009 đã chấp hành xong về nơi cư trú.
Bị cáo bị bắt ngày 14/4/2017. (Bị cáo có đơn đề nghị xin xét xử vắng mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16h45’ ngày 14/4/2017, tổ công tác Đội CSĐT tội phạm về ma túy – Công an quận Long Biên – Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực trong bến xe Gia Lâm thuộc phường Gia Thụy – Long Biên – Hà Nội phát hiện NGUYỄN VĂN T có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính, qua kiểm tra phát hiện trong tay trái cuảT đang cầm 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, tại túi áo khoác bên phả i cuảT có 01 xi lanh, 01 ống nước cất chưa qua sử dụng ( T khai là Heroin). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quỉa tang thu giữ và niêm phong tang vật.
Tại bản Kết lu ận giám định s ố 3106/PC54 ngày 24/05/2017 của Phòng K ỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
 - Chất bột màu trắng bên trong 01 gói là ma túy lo ại Heroin, trong lư ợng:
0,122 gam.
Tại cơ quan điều tra, NGUYỄN VĂN T khai nhận:
Chiều ngày 14/4/2017 T đi xe Buýt t ừ Thái Bình lên bến xe Gia Lâm qu ận Long Biên – Hà Nội. Tại đây, T vào hiệu thuốc mua 01 xy lanh và 01 ống nước cất, sau đó ra hỏi mua ma tuýc ủa một người xe ôm không quen bi ết, người xe ôm đồng ý và bảoT chờ. Một lúc sau có 01 thanh niên chở 01 người phụ nữ đến, người phụ nữ này đã bán choT 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T vào bãi xe tìm nơi s ử dụng thì bị Lực lượng Công an ki ểm tra phát hi ện bắt giữ quả tang cùng tang vật.
Tại cơ quan điều tra , bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình theo đúng như nội dung đã nêu trên.

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng số 169/KSĐT ngày 13/6 /2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố NGUYỄN VĂN T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thấy rằng: Hành vi của bị cáo NGUYỄN VĂN T đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 194; điểm p Khoản 1 Điều 46; Điều 41; Điều 33 của BLHS Về hình phạt: đề nghị xử phạt bị cáoT mức án từ 24 - 26 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Tang vật: đề nghị cho tịch thu, tiêu hủy 0,122 gam Heroin, 01 xy lanh và 01 ống nước cất.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
- Về hành vi , quyết định tốt ụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tßa ¸n nh©n d©n quËn Long Biªn ®· tèng ®¹t c¸c tµi liÖu tè tông phôc vô viÖc xÐt xö theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt. Theo b¸o c¸o cña Trại tạm giam số 1 – Công an TP. Hà Nội kh«ng thÓ tæ chøc ®­îc viÖc ¸p gi¶i do bÞ c¸o NGUYỄN VĂN T bị HIV giai đoạn cuối, sức khỏe yếu . B¶n th©n bÞ c¸o cã ®¬n xin xÐt xö v¾ng mÆt vµ sù v¾ng mÆt cña bÞ c¸o kh«ng trë ng¹i cho viÖc xÐt xö là phù hợp với quy định tại Điều 187 – Bộ luật tố tụng hình sự . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

## Page 4

4 Xét lời khai nhận của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16h45’ ngày 14/4/2017, tại khu vực bến xe Gia Lâm thuộc phường Gia Thụy – Long Biên – Hà Nội, NGUYỄN VĂN T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,12 2 gam Heroin mục đích sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Đội CSĐT về tội phạm ma túy – Công an quận Long Biên – Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Hành vi của bị cáo NGUYỄN VĂN T có đầy đủ dấu hiệu cuảt ội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố các bị cáo về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được Bộ luật Hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo.
Xét bị cáo có nhân thân xấu. Bị cáo đã có 01 Tiền án: Năm 1997 TAND huyện Đông Hưng – Thái Bình xử 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản và 01 Tiền sự: Ngày 10/10/2007 UBND tỉnh Thái Bình ra quyết định số 2443 đưa đi cơ sở giáo dục thời hạn 24 tháng, ngày 11/9/2009 đã chấp hành xong về nơi cư trú. Các tiền án, tiền sự của bị cáo đã được xóa. Song xét về hành vi, tính chất mức độ nguy hiểm của tội phạm mà bị cáo gây ra, thấy cần phải áp dụng một hình phạt tù trong khung hình phạt cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

## Page 5

5 Về tình tiết giảm nhẹ TNHS của các bị cáo: Khi lượng hình cũng xem xét, tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải nên cũng giảm nhẹ phần nào khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
Đại diện VKS đề nghị mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
Về hình phạt bổ sung như phạt tiền: xét thấy bị cáo nghiện chất ma tú y.
Không có tài sản và thu nhập nên không áp dụng.
Về xử lý vật chứng:
Cho tịch thu, tiêu hủy 0,122 gam Heroin, 01 xy lanh và 01 ống nước cất.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của HĐXX.
Đối với người xe ôm cũng như ngư ời phụ nữ bán ma túy choT , doT khai không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể, nên Cơ quan điều tra chưa có điều kiện làm rõ khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 99 – Bộ luật Tố tụng hình sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QuyÕt ®Þnh Tuyên bố bị cáo NGUYỄN VĂN T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
1. Áp dụng khoản 1 điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 , Điều 33 của Bộ luật Hình sự. Điều 187 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Xử phạt: NGUYỄN VĂN T 26 (Hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày: 14/4/2017.
2.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự và Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Cho tịch thu, tiêu hủy 0,122 gam Heroin, 01 xy lanh và 01 ống nước cất.

## Page 6

6 (Có tại kho tang vật công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 01/6/2017).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 99 bộ luật Tố tụng Hình sự và C¨n cø Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngµy 30/12/2016 vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n.
 Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm.
4 . Quyền kháng cáo:Áp dụng Điều 231, Điều 234 bộ luật Tố tụng Hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.



Nơi nhận:
- TAND TP HN;
- Công an Q.LB;
- Viện kiểm sát ND Q.LB;
- Thi hành án dân sự Q.LB;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP;
- Bị cáo.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Viết Tuấn