Lê Việt H phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 08
Ngày: 12/01/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH P

Bản án: 08/2022/HS-PT Ngày 12 tháng 01 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH P

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các thẩm phán:
Ông Hồ Văn Việt Ông Nguyễn Kim Ái Ông Phạm Văn Toàn
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Quân- Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh P.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh P tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Tuyến - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 07 tháng 01 năm 2022 và ngày 12 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh P đưa ra xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
92/2021/TLPT-HS ngày 06 tháng 12 năm 2021 do có kháng cáo của bị cáo Lê Việt Hđối với Bản án hình sơ thẩm số 31/2021/HSST ngày 29 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Yên L, tỉnh P.
Bị cáo kháng cáo:
Họ và tên: Lê Vi ệt H (Tên gọi khác: Không); Gi ới tính: Nam; Sinh ngày 28/8/1997; Nơi sinh: Xã Thượng L, huyện Yên L, tỉnh P; Nơi cư trú: Khu Đình, xã Thượng L, huy ện Yên L , tỉnh P; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch:
Việt Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9 /12; Chức vụ Đảng, đoàn thể: Không; Bố đẻ: Lê Văn H, sinh năm 1974; M ẹ đẻ: Đinh Thị M, sinh năm 1975; Vợ: Hà Thị Bích Ng, sinh năm 2000; Con: 01 con, sinh năm 2020. Anh chị em ruột: Gia đình bị cáo có 4 anh chị em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Tốt.
Bị cáo không b ị bắt tạm giữ, tạm giam. Hi ện đang b ị áp D biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 02/8/2021 đến ngày 30/11/2021, tại xã Thượng L, huyện Yên L, tỉnh P. (Có mặt).
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Phàn A Th - Luật sư Công ty Lu ật TNHH Tâm Anh; Địach ỉ: Tầng 2, s ố 107 đư ờng Nguy ễn Tuân, phư ờng Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội. (Có mặt).
Bị hại: Ông Đinh Văn D, sinh năm 1962 ; Nơi cư trú: Khu Đình, xã Thượng L, huyện Yên L, tỉnh P. (Có mặt).

## Page 2

- Người tham gia tố tụng khác được triệu tập đến phiên tòa:
1. Ông Đinh Minh H - Điều tra viên, Công an huyện Yên L, tỉnh P. (Có mặt).
2. Ông Đỗ Tuấn A - Cán bộ điều tra, Công an huyện Yên L, tỉnh P. (Có mặt).
3. Ông Ngọc Minh H - Cán bộ điều tra, Công an huy ện Yên L, tỉnh P. (Có mặt).
- Những người làm chứng:
 1. Anh Đinh Tiến D, sinh năm 1982; Địa chỉ: khu Đình, xã Thượng L, huyện Yên L, tỉnh P. (Có mặt).
 2. Anh Dương Minh N , sinh năm 1980; Địa chỉ: khu Đình, xã Thượng L, huyện Yên L, tỉnh P. (Vắng mặt).
 3. Bà Phùng Thị S, sinh năm 1961; Địach ỉ: khu Đình, xã Thư ợng L, huyện Yên L, tỉnh P. (Có mặt).
 4. Anh Đinh Xuân B , sinh năm 1982 ; Địa chỉ: khu Đình, xã Thư ợng L, huyện Yên L, tỉnh P. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 gi ờ 00 phút ngày 01/6/2021, ông Đinh Văn D ở khu Đình, xã Thượng L, huyện Yên L ở nhà một mình, chờ anh Đinh Xuân Nh (là con traic ủa ông) đi chơi chưa v ề nên ông D than vãn, nói to v ề anh Nhân là không tu chí làm ăn, chỉ chơi bời, không học tập con nhà anh H (ông H là bố đẻ của H, nhà ở cạnh nhà ông D). Lúc này Lê Việt H đang ở nhà thì nghe thấy tiếng ông D nhắc đến tên bố mình và nghĩ rằng ông D chửi bố mình nên Hoàng đi sang nhà ông D để hỏi cho rõ. Khi sang đến nhà ông D, gặp ông D, Hoàng hỏi ông D "Tại sao ông chửi bố mẹ tôi"; ông D trả lời: "Tao làm gìch ửi bố mẹ mày" rồi đuổi H về, H bực tức đi v ề nhà.
Đến khoảng 21 giờ 00 phút cùng ngày, ông D đi tìm anh Nh, vừa đi vừa nói anh Nh không chịu học tập con nhà ông H để làm ăn. Khi đi đến cổng nhà Lê Việt H thì H nghe thấy tiếng ông D lại nhắc đến tên bố mình nên bực tức chạy ra cổng lấy một đoạn bương khô, cứng có chiều dài 1,43 mét, có chu vi 16 cm, giơ lên rồi vụt một cái v ề phía ông D, ông D giơ tay trái lên đ ỡ thì bị đoạn bương vụt trúng vào cẳng tay làm gãy xương cẳng tay. B ị đánh gãy xương cẳng tay trái ông D bỏ chạy vào nhà anh Dương Minh N, sinh năm 1980 ở cách đó 50 m kêuc ứu, sau đó được anh N, anh D cùng mọi người đưa đến Trung tâm y t ế huyện Yên L cấp cứu và điều trị từ 22 giờ 21 phút ngày 01/6/2021 đến ngày 11/6/2021 thì ra vi ện, tổng số tiền thuốc điều trị hết 8.706.263 đồng.
Đối với Lê Vi ệt H sau khi đánh gây thương tích cho ông D, H vứt đo ạn bương ở cổng, chạy vào nhà đóng cửa đi ngủ.

## Page 3

Ngày 06/6/2021 anh Nguyễn Đức Ph, sinh năm 1979 ở khu Đình xã Thượng L, huyện Yên L , tỉnh P (là con r ể ông Đinh Văn D ) và ông D có đơn đ ề nghị đề nghị xử lý Lê Việt H theo pháp luật.
Cơ quan cảnh sát điều tra (CSĐT) - Công an huyện Yên L đã tiến hành điều tra và xác định:
Biên bản xác định thương tích ban đầu hồi 17 giờ 00 phút ngày 06/6/2021 tại Trung tâm y t ế huyện Yên L thể hiện: Khinh ập viện bệnh nhân tỉnh, tiếp xúc tốt, da niêm mạc hồng, đaunh ức sưng n ề 1/3 giữa cẳng tay trái, s ờ có điểm đauc hói, xương lệch trục; Kết quả chụp X - Quang hình ảnh gãy 1/3 giữa hai xương cẳng tay trái.
Ngày 24/6/2021 Cơ quan CSĐT Công an huy ện Yên L trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh P giám định thương tích và cơ chế hình thành vết thương của ông Đinh Văn D. Tại bản Kết luận giám định pháp y v ề thương tích s ố 122/TgT/2021 ngày 28/6/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh P kết luận:
- Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của ông Đinh Văn D là: 27% (Hai mươi bảy phần trăm).
- Cơ chế hình thành thương tích:
+ Gã y 1/3 gi ữa hai xương cẳng tay trái, tổn thương nhánh dây thần kinh quay đoạn cẳng tay bên trái: Do tác động của vật cứng gây nên.
+ Vết sẹo số một và s ố hai cẳng tay bên trái: Do bác s ỹ làm phẫu thuật để điều trị.
Tại Cơ quan CSĐT Công an huy ện Yên L và tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo Lê Việt Hđã khai báo nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của mình là do ông D chửi, lăng mạ bố mẹ H nên Hoàng đã đi ra can ngăn thì b ị ông D cầm dao chém về phía H (loại dao có lư ỡi dai kho ảng 50-60 cm), H lùi lại tránh đư ợc vàc ầm đoạn cây bương khôc ứng, đánh 01 cái vào tay trái ông D bị thương gãy tay. Lời khai của bị cáo không phù hợp với các tài liệu chứng cứ mà Cơ quan CSĐT đã thu thập được, không phù hợp với lời khai của những người làm chứng khách quan ngày sau sự việc xảy ra và đưa ông D đi cấp cứu.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 31/2021/HSST ngày 29 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Yên L, tỉnh P đã Quyết định:
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lê Việt H phạm tội "Cố ý gây thương tích".
Xử phạt Lê Việt H 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày đi chấp hành án.
Căn cứ khoản 4 Điều 123 Bộ luật tố tụng hình sự;
Duy trì Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú s ố 47/2021/HSST-LC, ngày 15/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện Yên L, tỉnh P đối với Lê Việt H.

## Page 4

 Bản án còn tuyên trách nhi ệm dân s ự, xử lý vật chứng và án phí, quy ền kháng cáo, các vấn đề khác đúng quy định của pháp luật.
Ngày 06/11/2021, bị cáo Lê Việt H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh P trình bày quan điểm giải quyết vụ án:
Đề nghị Hội đồng xét xử, căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Việt H. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 31/2021/HSST ngày 29 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Yên L, tỉnh P.
Luật sư bào chữa cho bị cáo có quan điểm: Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo là người có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp D thêm cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định được xem xét, giải quyết.
[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận đã có hành vi phạm tội nêu trên. Lời khai của bị cáo phù hợp lời khai của bị hại; những người làm chứng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ căn cứ xác định:
Khoảng 21 gi ờ 30 phút ngày 01/6/2021 tại khu Đình, xã Thượng L, huy ện Yên L, tỉnh P; Lê Việt H- sinh năm 1997 ở khu khu Đình, xã Thượng L, huyện Yên L, tỉnh P đã có hành vic ầm bằng 2 tay 01 đo ạn cây bương khô, cứng có chiều dài 1,43 m; chu vi 16 cm là hung khí nguy hiểm đánh 01 cái vào phần cẳng tay trái của ông Đinh Văn D, gây thương tích cho ông D với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 27%.
Như vậy, hành vic ủa Lê Việt Hđủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét kháng cáo kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:
Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để tuyên phạt bị cáo Lê Việt H 30 tháng tù là phù hợp với quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải đối với hành vi phạm tội của mình đây đư ợc xác định là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự mới đối với b ị cáo đư ợc quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 B ộ luật

## Page 5

Hình sự.
Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, nên không cần thiết phải cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội màch ỉ cần áp D Điều 65 Bộ luật Hình sự giữ nguyên hình phạt tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo dưới sự giám sát giáo dục của gia đình và chính quy ền địa phương, nơi b ị cáo cư trú cũng đủ giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã h ội, đồng thời thể hiện đường lối xét xử hình sự và chính sách khoan hồng của Nhà nước đối với người phạm tội.
Do vậy, Hội đồng xét xử xét chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin đư ợc hư ởng án treoc ủa bị cáo. Sửam ột phần Bản án hình s ự sơ thẩm số:
31/2021/HSST ngày 29 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Yên L, tỉnh P.
[4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh P là phù hợp nên chấp nhận.
[5] Người bào chữa cho bị cáo có quan điểm là phù hợp nên được chấp nhận.
[6] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Việt H. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 31/2021/HSST ngày 29 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Yên L, tỉnh P.
[2] Căn cứ điểm đ kho ản 2 Đi ều 134; điểm b,s khoản 1, kho ản 2 Đi ều 51;
Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lê Việt H phạm tội "Cố ý gây thương tích".
Xử phạt:
- Bị cáo Lê Việt H30 (Ba mươi) tháng tù, cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 60 (Sáu mươi) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo Lê Việt H cho UBND xã Thượng L, huyện Yên L, tỉnh P giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhi ệm phối hợp với UBND xã Thượng L, huyện Yên L, tỉnh P trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Đi ều 92 Lu ật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

## Page 6

[3] Về án phí hình sự phúc thẩm:
Căn c ứ điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử Dán phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lê Việt H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận
- VKSND tỉnh P;
- TAND H. Yên L;
- VKSND H. Yên L;
- Công an H. Yên L;
- Chi cục THADS H. Yên L;
- TB UBND nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Lưu HS; Lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hồ Văn Việt