Bản án số: 23/2021/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 23
Ngày: 13/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 23/2021/HS-ST Ngày 13/01/2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Bích Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Ngọc Thực;
Ông Nguyễn Ngọc Hòa.
- Thư ký phiên tòa: Ông Danh Đời - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Quang Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 01 năm 2021, tại Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 807/2020/TLST-HS ngày 02/12/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 6475/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 12 năm 2020, đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Đặng Hồng Ch, sinh ngày 08/9/1988 tại Thành phố Hồ Chí Minh.
Hộ khẩu thường trú: 423/26E đường Dương Bá Trạc, Phường 01, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. Chỗ ở: 33 đường Ch Hưng, Phường 9, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh;
quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 0/12; Con ông Đặng Chí Đức (chết) và bà Phạm Thị Thu Hồng (sinh năm 1964); vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Từ nhỏ sống với gia đình tại 432/26E đường Dương Bá Trạc, Phường 01, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh, ở nhà phụ giúp gia đình làm thuê cho đến ngày phạm tội. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 20/8/2020 tại Trại tạm giam Chí Hòa, Công an Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

2. Họ và tên: Đặng Hoàng K, sinh ngày 21/10/1990 tại Thành phố Hồ Chí Minh.
Hộ khẩu thường trú: 33 đường Ch Hưng, Phường 9, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh;
quốc tịch Việt Nam; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 3/12; Con ông Đặng Văn Cống (chết) và bà Trần Thị Bông (chết); vợ, con:
Chưa có.
Tiền án: Ngày 14/3/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Đã Nẵng xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành án xong từ ngày 13/01/2020. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 20/8/2020 tại Trại tạm giam Chí Hòa, Công an Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người bị hại: Ông Kong Soekin; quốc tịch: Hàn Quốc.
(Các bị cáo đều có mặt, người bị hại vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đặng Hồng Ch và Đặng Hoàng K là bạn bè đồng tính (nam giả nữ), cả hai thuê phòng trọ ở cùng nhau và thường đi tìm khách là người nước ngoài rủ đi massage và quan hệ tình dục để lấy tiền tiêu xài. Khoảng 01 giờ ngày 17/8/2020, K điều khiển xe gắn máy Honda hiệu Click, biển số 59L3-039.57 chởCh đi từ phòng trọ ở Quận 8 lên khu vực Quận 1 tìm khách nước ngoài rủ đi chơi. Khi đến trước nhà số 269-271 đường Phạm Ngũ Lão, phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1 cả hai nhìn thấy anh Kong Soekin và anh Lee Daekwan đang đứng nói chuyện với nhau bên cạnh chiếc xe ô tô màu đỏ, Ch nói K dừng xe rồi xuống xe đi đến gần anh Kong Seokin rủ đi massage nhưng anh Kong Soekin không đồng ý. Lúc này anh Lee Daekwan đã lên xe ô tô ngồi, còn anh Kong Soekin đang đứng cạnh xe ô tô, trong túi quần trái có để chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S10+, do chiếc điện thoại bị hở ra bên ngoài túi quần nên Ch nảy sinh ý định lấy trộm, Cháp sát dùng tay lấy trộm chiếc điện thoại trong túi quần của anh Kong Soekin rồi đi ra chỗ K đang đứng chờ, lên xe để K chở đi.
Trên đường đi, Ch nói cho K biết vừa lấy trộm chiếc điện thoại di động, K chởCh đi về phòng trọ lấy chiếc điện thoại vừa trộm được cho K xem và nói sáng mai đi bán, K đồng ý. Đến khoảng 10 giờ ngày 17/8/2020, Ch lấy xe mô tô của K đi đến cửa hàng điện thoại di động trên đường Hùng Vương, Quận 5, bán cho anh Đỗ Trọng Nghĩa

## Page 3

3 được 2.500.000 đồng về đưa cho K 1.000.000 đồng, còn 1.500.000 đồng Ch giữ lại tiêu xài.
Ngày 20/8/2020, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã ra lệnh bắt khẩn cấp K và Ch. Tại Cơ quan điều tra, K vàCh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 6627/KL-HĐĐGTS ngày 15/10/2020 kết luận:
Chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S10+ (đã qua sử dụng) thời điểm tháng 8/2020 có giá 8.154.000 (Tám triệu một trăm năm mươi bốn nghìn) đồng.
* Vật chứng thu được:
- 01 (một) điện thoại di động màu xám, hiệu Huawei (thu của bị cáo Đặng Hồng Ch);
- 01 (một) chiếc xe gắn máy Honda hiệu Click biển số 59L3-039.57 (qua xác minh, chủ sở hữu là chị Đặng Ánh Tuyết – Chị ruột của bị cáo Đặng Hoàng K, chị Tuyết cho K mượn xe đi chơi, không biết đi trộm cắp tài sản).
* Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã thu hồi và trả lại cho người bị hại nên người bị hại không có yêu cầu.
Tại Bản cáo trạng số 580/CT-VKS-P2 ngày 24/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Đặng Hồng Ch về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
và bị cáo Đặng Hoàng K về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo Đặng Hồng Ch và Đặng Hoàng K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã công bố.
Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố; sau khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), tuyên bị cáo Đặng Hồng Ch phạm tội “Trộm cắp tài sản”, xử phạt bị cáo Đặng Hồng Ch từ 12 (mười hai) đến 18 (mười tám) tháng tù giam; căn cứ khoản 1 Điều 323, điểm i, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) tuyên bị cáo Đặng Hoàng K phạm tội “Tiêu thụ tài sản do

## Page 4

4 người khác phạm tội mà có”, xử phạt bị cáo Đặng Hoàng K từ 12 (mười hai) đến 18 (mười tám) tháng tù giam; các vật chứng trong vụ án xử lý theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, các bị cáo, người bị hại không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra vụ án và xét hỏi tại phiên tòa thể hiện lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã đủ cơ sở pháp lý kết luận:
Khoảng 01 giờ ngày 17/8/2020, tại địa chỉ 269-271 đường Phạm Ngũ Lão, phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1, Đặng Hồng Ch lợi dụng sự mất cảnh giác, đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của anh Kong Soekin là chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S10+ (trị giá 8.154.000 đồng). Sau khi lấy trộm được tài sản trên, Ch nói cho K biết, sau đóCh và K đã có hành vi tiêu thụ tài sản trộm cắp được cùng chia tiền tiêu xài. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố các bị cáo Đặng Hồng Ch về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Đặng Hoàng K về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ.
Hành vi trên của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội, làm xấu hình ảnh của Thành phố Hồ

## Page 5

5 Chí Minh trong mắt du khách nước ngoài. Với mục đích chiếm đoạt tài sản để bán lấy tiền tiêu xài, bị cáoCh đã cố ý thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của anh Kong Soekin sau đó cùng K mang tài sản trộm cắp được đi tiêu thụ, chia tiền nhau xài. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt các bị cáo mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội nhằm đảm bảo mục đích răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo:
Hội đồng xét xử xét thấy, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáoCh và K đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), đồng thời bị cáoCh được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đối với bị cáo Đặng Hoàng K, bị cáo mới chấp hành xong hình phạt tù về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại khoản 1 Điều 53 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), do đó bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Riêng đối với anh Đỗ Trọng Nghĩa, khi bị cáoCh mang điện thoại đến bán, nói là của bạn cho, đang dùng bị hư nên đem bán, anh Nghĩa không biết tài sản trên do bị cáoCh phạm tội mà có nên Cơ quan Điều tra không tiến hành xử lý hình sự là có căn cứ.
[4] Về trách nhiệm dân sự:
Xét thấy trong quá trình điều tra, người bị hại anh Kong Soekin đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt là chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S10+ và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về xử lý vật chứng:

## Page 6

- Đối với 01 (một) chiếc điện thoại Huawei, xét thấy tài sản này là của bị cáo Đặng Hồng Ch, không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án và thi hành án nên cần trả lại cho bị cáo Ch.
- Đối với 01 (một) chiếc xe gắn máy Honda hiệu Click biển số 59L3-039.57, qua xác minh cho thấy chủ sở hữu tài sản là chị Đặng Ánh Tuyết (Chị ruột của bị cáo Đặng Hoàng K), chị Tuyết cho K mượn xe đi chơi, không biết K đi trộm cắp tài sản, đồng thời tài sản này không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án và thi hành án nên cần trả lại cho chủ sở hữu là chị Đặng Ánh Tuyết.
[6] Về án phí phí hình sự sơ thẩm:
Bị cáo Đặng Hồng Ch và Đặng Hoàng K mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s, i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Tuyên bố bị cáo Đặng Hồng Ch phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Đặng Hồng Ch 12 (mười hai) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 20/8/2020.
- Căn cứ khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Tuyên bố bị cáo Đặng Hoàng K phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
Xử phạt bị cáo Đặng Hoàng K 15 (mười lăm) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 20/8/2020.
- Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,
- Trả lại cho bị cáo Đặng Hồng Ch 01 (một) chiếc điện thoại Huawei, màu xám, bị nứt màn hình.

## Page 7

- Trả lại cho chị Đặng Ánh Tuyết (sinh năm 1988, căn cước công dân số:
079188001720 cấp ngày 20/6/2016) 01 (một) chiếc xe hai bánh gắn máy nhãn hiệu Honda, số loại: Click, biển số 59L3-039.57, số khung: RLHJF18097Y348985; số máy:
JF18E0049016.
Theo Biên bản giao nhận tang tài vật số: NK2021/125 ngày 12/01/2021 của Cục Thi hành án Dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
- Căn cứ Khoản 2 Điều 135; Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 13/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Buộc bị cáo Đặng Hồng Ch và bị cáo Đặng Hoàng K mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
- Căn cứ Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Bị cáo Đặng Hồng Ch, bị cáo Đặng Hoàng K được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM;
- Cục Thi hành án dân sự TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- Thi hành án hình sự TAND TP.HCM;
- Trại giam;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Phòng PC53 – Công an TP. Hồ Chí Minh;
- UBND Phường 01, Quận 8, TP. HCM;
- UBND Phường 9, Quận 8, TP. HCM;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án (30).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Bích Sơn