Bản án số: 174/2021/DS-ST
Đồng Thanh Sử và Lê Quốc Cường
Số: 174
Ngày: 17/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Sử yêu cầu anh Cường trả số tiền 50.000.000 đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 174/2021/DS-ST Ngày: 17-9-2021 V/v “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Xuân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Hồng Vinh.
Bà Nguyễn Thị Mỹ Hoa.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Ngọc Thúy , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây.
Trong ngày 17 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Gò Công Tây xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 80/2021/TLST-DS ngày 19 tháng 4 năm 2021 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 68/2021/QĐXX-ST ngày 23 tháng 6 năm 2021, Quyết định hoãn phiên tòa số: 38/2021/QĐST-DS ngày 09 tháng 7 năm 2021, Thông báo về việc dời ngày xét x ử sơ thẩm vụ án dân s ự số 24/TB-TA ngày 09 tháng 8 năm 2021 và Thông báo v ề thời gian m ở phiên tòa s ố: 07/TB-TA ngày 31 tháng 8 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Đồng Thanh S, sinh năm 1966.
Địa chỉ: ấp T, xã Đ, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
2. Bị đơn: Lê Quốc C, sinh năm 1978.
Địa chỉ: khu phố 5, thị trấn V, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
(Ông S xin vắng mặt; anh C vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và trong quá trình t ố tụng tại Tòa án, nguyên đơn Đồng Thanh S trình bày:
Ông có cho anh Lê Qu ốc C có vay số tiền 50.000.000 đồng do ông và anh C là chỗ quen biết, gồm 03 lần như sau:
Ngày 05/02/2021, anh C vay số tiền 20.000.000 đồng, có thỏa thuận khi lấy

## Page 2

tiền phải báo trư ớc 20 ngày, ông có báo cho anh C ngày 05/3/2021 nên kho ản vay này đến hạn ngày 25/3/2021. Khi vay tiền anh C có viết biên nhận và ký tên nhận tiền. Đến hạn trả tiền anh C vẫn không trả tiền cho ông.
Ngày 09/02/2021, anh C vay số tiền 10.000.000 đ ồng, thỏa thuận sau 30 ngày anh C sẽ hoàn trả. Khi vay ti ền anh C có viết biên nhận và ký tên nhận tiền. Đến hạn trả tiền anh C vẫn không trả tiền cho ông.
Ngày 20/02/2021, anh C vay số tiền 20.000.000 đồng, thỏa thuận 60 ngày anh C sẽ hoàn trả. Khi vay tiền anh C có viết biên nhận và ký tên nhận tiền. Đến hạn trả tiền anh C vẫn không trả tiền cho ông.
Hiện tại anh C còn nợ ông số tiền 50.000.000 đ ồng, khi vay ti ền ông cho anh C vay không có lãi su ất, ông đã nhiều lần yêu cầu anh C trả tiền nhưng anh C vẫn không trả tiền cho ông. Nay ông yêuc ầu anh Lê Qu ốc C trả cho ông s ố tiền 50.000.000 đ ồng, không yêuc ầu tính lãi, trả tiền khi án có hi ệu lực pháp luật.
Bị đơn anh Lê Quốc C mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh C vẫn vắng mặt và cũng không gửi văn bản trình bày ý ki ến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Nguyên đơn ông Đồng Thanh S khởi kiện yêu cầu anh Lê Quốc C trả số tiền vay 50.000.000 đồng nên Hội đồng xét xử xác định đây là “Tranh chấp hợp đồng vay tài s ản” theo quy định tại Điều 463 của Bộ luật dân s ự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án quy định tại khoản 3 Đi ều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn có nơi cư trút ại địa phương nên thu ộc thẩm quyền xét x ử của Tòa án nhân dân huyệnG theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Xét nguyên đơn ông Đồng Thanh S có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn anh Lê Quốc C đã được triệu tập xét x ử hợp lệ đến lần thứ hai vẫn vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét x ử căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định xét xử vắng mặt ông S và anh C.
[3] Đối với yêu cầu khởi kiện của ông Đồng Thanh Syêu cầu anh Lê Quốc C trả số tiền 50.000.000 đồng, Hội đồng xét xử xét thấy:
[3.1] Ông S có cho anh C vay số tiền 50.000.000 đồng gồm 03 lần cụ thể như sau: Ngày 05/02/2021 ông S cho anh C vay số tiền 20.000.000 đồng, ngày

## Page 3

09/02/2021 ông S cho anh C vay số tiền 10.0000.000 đ ồng, ngày 20/02/2021 ông S cho anh C vay số tiền 20.000.000 đồng. Khi vay tiền anh C có ký tên vào các biên nhận cho ông S, không thỏa thuận lãi suất và thời hạn trả tiền cuối cùng vào ngày 20/4/2021 nhưng đến hạn trả tiền anh C vẫn không trả tiền cho ông S nên ông S khởi kiện. Để chứng minh cho yêuc ầu khởi kiện của mình, ông S đã cung cấp cho Tòa án các biên nhận do anh C viết và ký tên. Phía anh C vắng mặt tại phiên tòa cho thấy anh C đã từ bỏ quyền chứng minh của mình. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định anh C còn nợ ông S số tiền 50.000.000 đồng và chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông S, buộc anh C có nghĩa vụ trả cho ông S số tiền 50.000.000 đồng.
[3.2] Về yêu cầu tính lãi: Ghi nhận sự tự nguyện của ông S không yêu cầu anh C trả tiền lãi.
[3.3] Về thời gian trả tiền: Ông Syêuc ầu anh C trả số tiền 50.000.000 đồng khi án có hi ệu lực pháp luật có cơ sở vì anh C đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ và nợ tiền của ông S làm ảnh hưởng đến quyền lợi của ông S. Do đó, Hội đồng xét xử buộc anh C trả cho ông S số tiền 50.000.000 đồng khi bản án có hiệu lực pháp luật.
[4] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của ông S được Tòa án chấp nhận nên anh C phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 357, Điều 463, Điều 465, Điều 466, Điều 468 của Bộ luật dân sự.
Căn c ứ vào kho ản 2 Đi ều 26 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Đồng Thanh S.
Buộc anh Lê Qu ốc C có nghĩa v ụ trả cho ông Đồng Thanh S số tiền 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng). Thực hiện khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày ông Đồng Thanh S có đơn yêu cầu thi hành án nếu anh Lê Quốc C không trả số tiền trên thì hàng tháng anh C phải trả lãi tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả theo mức lãi su ất quy định tại khoản 2 Đi ều 468 của Bộ luật dân sự.

## Page 4

Về án phí: Anh Lê Qu ốc C phải chịu 2.500.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm.
Hoàn lại cho ông Đồng Thanh S 1.250.000 đồng tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu s ố 0017290 ngày 19/4/2021 của Chic ục thi hành án dân s ự huyện G.
Báo nguyên đơn và bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì ngư ời đư ợc thi hành án dân s ự, ngư ời phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành, quy ền yêuc ầu thi hành, t ự nguyện thi hành ho ặc bị cưỡng chế thi hành theo qui định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân s ự, thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh TG;
- VKSND huyện G;
- CC THADS huyện G;
- Các đương sự;
- Lưu án văn, hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Võ Thị Xuân

## Page 5

5