tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 154/2021/QĐST-HNGĐ
Trần Thị Bích Phương ly hôn Nguyễn Văn H
Số: 154
Ngày: 25/10/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Thị Bích Phương ly hôn Nguyễn Văn H

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 342/2021/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 9 năm 2021 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Bích Ph, sinh năm 1972 -Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1972 Cùng địa chỉ: Khu phố 1, phường Thanh Sơn, TP. Ph.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55,81,82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 10 năm 2021.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 15 tháng 10 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trần Thị Bích Phvà ông Nguyễn Văn H.

 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Bà Trần Thị Bích Phvà ông Nguyễn VănH đồng ý thuận tình ly hôn;
 - Bà Trần Thị Bích Phcó quyền và nghĩa vụ trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng 01 con chung tên Nguyễn Đức H, sinh ngày 06/11/2004;
- Ông Nguyễn VănH không phải cấp dưỡng nuôi con chung vì bà Phượng không yêu cầu.

 Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trong nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì


 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP.P TỈNH N

 Số: 154/2021/QĐST-HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc



 Ph, ngày 25 tháng 10 năm 2021

## Page 2

người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

- Về tài sản chung và nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Trần Thị Bích Phđồng ý nộp 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số: 0026015 ngày 30 tháng 8 năm 2021 của Chic ục thi hành án dân s ự thành phố Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận. Hoàn lại cho bà Trần Thị Bích Phsố tiền 150.000đ chênh lệch.

3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN -VKSND TP.P;
- CCTHADS TP. P;
- TAND tỉnh N;
- Các đương sự;
- UBND phường Thanh Sơn, TP.P;
(Giấy CNKH số: 27 quyển 01/1995 Ngày 15/6/1995) Từ Công Từ Rượu
- Lưu HS+án.
tranh chấp Hợp đồng vay tài sản
Số: 11
Ngày: 28/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: chị D yêu cầu chị Ph, anh Đ liên đới trả tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 11/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Cao Lãnh , ngày 28 tháng 4 năm 202 1 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Hồng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Viết Thanh
2. Ông Nguyễn Văn Vệ Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 09/2021/TLST -DS ngày 08 tháng 01 năm 2021, về việc : “Tranh chấp về Hợp đồng dân sự vay tài sản”
giữa:
- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị Kiều D, sinh năm 1986;
Địa chỉ: Phường 3, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp;
- Bị đơn: 1/ Chị Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1980;
 2/ Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1977;
Cùng địa chỉ: ấp Đ, xã T, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho chị Huỳnh Thị Kiều D số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.230.000 đồng (một triệu hai trăm ba mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số 0007584, ngày 04 tháng 01 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

2 hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKS Tp. Cao Lãnh;
- Chi cục THADS Tp. Cao Lãnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Phương Hồng
Tranh chấp mua bán điện
Số: 178
Ngày: 24/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: mua bán điện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


 Số: 178 /20 2/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Quận 12 , ngày 24 tháng 5 năm 20 21



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy : Người khởi kiện xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 202/TLST-DS ngày 06 tháng 5 năm 2021 về việc “ Tranh chấp hợp đồng mua bán điện” giữa:
- Nguyên đơn:Tổng Công ty Điện lực Thành phố Hồ Chí Minh TNHH Trụ sở: 35 Tôn Đức Thắng, phường Bến Nghé, Quận 1, Tp.HCM.
Địa chỉ liên lạc: 246 Tô Ký, phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12, Tp.HCM.
Đại diện ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Toàn
- Bị đơn: Ông Nguyễn A Địa chỉ: Tổ 4, khu phố 2, phường B, Quận 12, Tp.HCM.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn lại tiền tạm ứng án phí 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) cho Tổng Công ty Điện lực Thành phố Hồ Chí Minh TNHH đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2019/0106550 ngày 05/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12.
- Người khởi kiện có quyền yêu cầu khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1, Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự, cơ quan, tổ chức khởi kiện;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Minh Trí
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa chị L với anh C
Số: 08
Ngày: 19/01/2018
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa chị L với anh C

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 08/2018/QĐST-HNGĐ Thị xã H, ngày 19 tháng 01 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 215/2017/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 12 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị L, sinh năm 1985;
Địa chỉ cư trú: Khóm C, phường T, thị xã H, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Hồng C, sinh năm 1983;
Địa chỉ cư trú: Khóm Mương M, phường T, thị xã H, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 59, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 01 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị L và anh Nguyễn Hồng C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Trần Thị L và anh Nguyễn Hồng C thống nhất ly hôn.
- Về con chung: Chị Trần Thị L và anh Nguyễn Hồng C tự nguyện thỏa thuận: Chị Trần Thị L được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Thị Tuyết T, sinh ngày 07/4/2010 (cháu T hiện đang sống cùng chị L và có nguyện vọng được tiếp tục sống cùng chị L), chị Trần Thị L không yêu cầu anh Nguyễn Hồng C thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con, nên anh C không có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Chị Trần Thị L cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh Nguyễn Hồng C trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 2

- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết;
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết;
- Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm:
+ Nguyên đơn là chị Trần Thị L thống nhất chịu 75.000đồng.
+ Bị đơn là anh Nguyễn Hồng C thống nhất chịu 75.000đồng, nhưng nguyên đơn là chị Trần Thị L tự nguyện chịu thay toàn bộ án phí cho bị đơn là anh Nguyễn Hồng C. Nên nguyên đơn là chị Trần Thị L thống nhất chịu 150.000đồng, được trừ vào 300.000đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 02460 ngày 22 tháng 12 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã H; nguyên đơn là chị Trần Thị L được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát ND TX.H;
- UBND phường T;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Thành Trung
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa chị Phạm Thị H và chị Nguyễn Thị Lam G, anh Võ Ngọc D
Số: 12
Ngày: 17/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận sự thỏa thuận giữa chị Phạm Thị H và chị Nguyễn Thị Lam G, anh Võ Ngọc D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN TỈNH NGHỆ AN Số: 12/2021/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nghĩa Đàn, ngày 17 tháng 11 năm 2021.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa gi ải thành ngày 09 tháng 11 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
19/2021/TLST-DS ngày 14 tháng 10 năm 2021 XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương s ự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản hòa gi ải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị Phạm Thị H, sinh năm 1977.
Nơi ĐKHKTT: xóm Sơn M, xã Nghĩa H, huyện Nghĩa Đ, tỉnh Nghệ An Nơi ở hiện nay: xóm Nho H, xã Nghĩa A, huyện Nghĩa Đ, tỉnh Nghệ An
 - Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Lam G, sinh năm 1989 và anh VõNg ọc D, sinh năm 1982.
Cùng trú tại: xóm An Ph, xã Nghĩa A, huyện Nghĩa Đ, tỉnh Nghệ An
 2. Sự thỏa thuận của các đương s ự cụ thể như sau: Chị Nguyễn Thị Lam G và anh VõNg ọc D chấp nhận thanh toánh ợp đồng vay tài sản cho chị Phạm Thị H số tiền 362.000.000đ (Ba trăm sáu mươi hai triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong kho ản tiền phải thi hành án, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi theo quy định của Điều 357 và Điều 468 - BLDS tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
Trường hợp Bản án đư ợc thi hành theo Đi ều 2 Lu ật thi hành án dân s ự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và Đi ều 9 Lu ật thi hành án dân s ự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 2

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Lam G và anh Võ Ngọc D thỏa thu ận chịu 9.050.000đ (Chín triệu không trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Trả lại cho chị Phạm Thị H số tiền 9.805.000 đ (Chín triệu tám trăm linh năm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005559 ngày 14/10/2021 của Chi cục Thi hành án huyện Nghĩa Đàn.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện KSND huyện Nghĩa Đàn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




LÊ VIẾT HÀ
Tranh chấp mua bán điện
Số: 37
Ngày: 27/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cung ứng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Mua bán điện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


 Số: 37 /20 21/QĐST- KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Quận 12 , ngày 27 tháng 9 năm 20 21



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy : Người khởi kiện xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số KDTM số 37 /2021/TLST-DS ngày 19 tháng 5 năm 2021 về việc “ Tranh chấp hợp đồng mua bán điện” giữa:
- Nguyên đơn:Tổng Công ty Điện lực Thành phố Hồ Chí Minh TNHH Trụ sở: 35 Tôn Đức Thắng, phường Bến Nghé, Quận 1, Tp.HCM.
Địa chỉ liên lạc: 246 Tô Ký, phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12, Tp.HCM.
Đại diện ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Toàn
- Bị đơn: Công ty TNHH MTV Dịch vụ y học cổ truyền A Địa chỉ trụ sở: 19/3 B, phường D, Quận 12, Tp.HCM.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn lại tiền tạm ứng án phí 3.000.000đ ( Ba triệu đồng) cho Tổng Công ty Điện lực Thành phố Hồ Chí Minh TNHH đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2019/0106634 ngày 19/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12.
- Người khởi kiện có quyền yêu cầu khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1, Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự, cơ quan, tổ chức khởi kiện;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Minh Trí
Số: 27/2021/QĐST-DS
Hụi
Số: 27/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 04/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà Xinh tranh chấp hụi với chị Phượng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 27/2021/QĐST-DS Lai Vung, ngày 04 tháng 02 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 27 tháng 01 năm 2021 về việc các đương sự đã thỏa thuận được với nhau giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
21/2021/TLST-DS ngày 05 tháng 01 năm 2021 về “Tranh chấp hụi”.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc Xinh, sinh năm 1956; trú tại: Số nhà 08, ấp Tân Lợi, xã Tân Thành, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Phượng (Xinh), sinh năm 1976; trú tại: Số nhà 142A/TK, ấp Tân Khánh, xã Tân Thành, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Chị Nguyễn Thị Phượng (Xinh) phải trả cho bà Nguyễn Thị Ngọc Xinh số tiền hụi còn nợ là 39.960.000 đồng (ba mươi chín triệu chín trăm sáu mươi ngàn đồng).
 Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Phượng (Xinh) tự nguyện nộp 999.000 đồng (chín trăm chín mươi chín ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị Ngọc Xinh số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.450.000 đồng (một triệu bốn trăm năm mươi ngàn đồng) , theo biên lai số 0010709 ngày 05/01/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
Kể từ ngày bà Nguyễn Thị Ngọc Xinh làm đơn yêu cầu thi hành án mà chị Nguyễn Thị Phượng (Xinh) chưa thi hành xong các khoản tiền phải trả cho bà

## Page 2

Xinh thì hàng tháng chị Phượng (Xinh) còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất bằng 50% quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 cho đến khi thi hành án xong.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điề u 6, 7 , 7a ,7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 THẨM PHÁN



 Nguyễn Thanh Hoàng Nơi nhận:
- Viện KSND huyện Lai Vung (2);
- Chi cục THA (1);
- Đương sự (2);
- Lưu VP (1);
- Lưu HS vụ án (1).
Chị Ch yêu cầu ly hôn với anh Ph
Số: 03
Ngày: 20/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY BẮC TỈNH BẾN TRE

Số: 03/20 22/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Mỏ Cày Bắc , ngày 20 tháng 01 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY BẮC, TỈNH BẾN TRE

Căn cứ các Điều 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/20 16/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 279/2021/TLST- VHNGĐ ngày 24 tháng 12 năm 2021 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình:
- Chị Võ Thị Ch, sinh năm 1982;
Địa chỉ: ấp P, xã L, thành phố T, tỉnh Trà Vinh.
- Anh Lê Minh Ph, sinh năm 1990;
Địa chỉ: ấp G, xã N, huyện M, tỉnh Bến Tre.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hôn nhân: Chị Võ ThịCh và anh Lê Minh Ph thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Chị Võ ThịCh và anh Lê Minh Ph thống nhất không có nên không đề cập.
[3] Về tài sản chung: Chị Võ ThịCh và anh Lê Minh Ph thống nhất không có nên không đề cập.
 [4] Về nợ chung: Chị Võ ThịCh và anh Lê Minh Ph thống nhất không có nên không đề cập.
 [5] Về lệ phí Tòa án: Chị Võ ThịCh và anh Lê Minh Ph thỏa thuận mỗi người phải nộp 150.000 đồng.

## Page 2

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Chị Võ ThịCh và anh Lê Minh Ph.
 - Về con chung: chị Võ ThịCh và anh Lê Minh Ph thống nhất không có nên không đề cập.
- Về tài sản chung: chị Võ ThịCh và anh Lê Minh Ph thống nhất không có nên không đề cập.
- Về nợ chung: chị Võ ThịCh và anh Lê Minh Ph thống nhất không có nên không đề cập.
2. Về lệ phí Tòa án:
Anh Lê Minh Ph và chị Võ ThịCh mỗi người phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo các biên lai thu ti ền tạm ứng l ệ phí s ố *******, ******* cùng ngày **/**/**** của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện M, tỉnh Bến Tre nên không còn phải nộp thêm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.







Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bến Tre (Phòng kiểm tra nghiệp vụ và THA) (1b);
- VKSND huyện M (02b);
- Chi cục THADS huyện M (1b);
- UBND xã nơi đăng ký kết hôn (1b);
- Các đương sự (2b);
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự, VT (3b)


 (Đã ký)

Nguyễn Hoàng Kim Sang

## Page 3

3