Số: 1231/2020/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 1231
Ngày: 09/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ H1Ồ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 1231/2020/QĐST-HNGĐ Quận 12, ngày 09 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ các Điều 212, 213 và 397 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ hồ sơ Hôn nhân gia đình đã thụ lý số 957/2020/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2020 việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ông Trần Hữu N, sinh năm: 1973;
2. Bà Vũ Thị Kim O, sinh năm: 1977;
Cũng địa chỉ: 411/52, đường TCH , tổ A, Khu phố B, phường C, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 01 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Vũ Thị Kim O và ông Trần HữuN thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 273, quyển 02 ngày 03/3/2006 do Ủy ban Nhân dân xã Đông Lâm, thị xã Tiền Hải, tỉnh Thái Bình không còn giá trị pháp luật.
- Về con chung: Có 02 con chung Trần Lâm H , sinh ngày 05/10/2009 và Trần Vũ Hương G sinh ngày 24/9/2007.
Giao con Trần Lâm H và Trần Vũ Hương G cho ông Trần HữuN trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

## Page 2

Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con của bà Vũ Thị Kim O do ông Trần HữuN chưa có yêu cầu.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở thực hiện quyền này. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con.
Vì quyền lợi mọi mặt của người con khi cần thiết có thể xin thay đổi người nuôi con hoặc cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung và các nghĩa vụ dân sự khác: Bà Vũ Thị Kim O và ông Trần HữuN tự thỏa thuận nên Tòa án không xem xét.
- Về nợ chung và các nghĩa vụ dân sự khác: Bà Vũ Thị Kim O và ông Trần Hữu N cùng xác định không có nên Tòa án không giải quyết.
- Về lệ phí: Bà Vũ Thị Kim O và ông Trần HữuN phải chịu lệ phí vụ việc công nhận thuận tình ly hôn là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu số 0105245 ngày 14 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Vũ Thị Kim O và ông Trần HữuN đã nộp đủ lệ phí.
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
-VKSND Q.12;
-CCTHADS Q.12;
-UBND nơi cấp GCN kết hôn;
-Các đương sự;
-Lưu: VP, HS.

 THẨM PHÁN




 Phạm Minh Hà