tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Công ty cổ phần T - Công ty TNHH C
Số: 39
Ngày: 30/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xây dựng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại giữa Công ty cổ phần T - Công ty TNHH C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 39/2021/QĐST-KDTM Cầu Giấy, ngày 30 tháng 12 năm 2021.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự ; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: người khởi kiện rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 49/2021/TLST- KDTM ngày 21 tháng 07 năm 2021 về việc Tranh chấp Hợp đồng xây dựng, giữa:
Nguyên đơn: Công ty cổ phần T Địa chỉ: tầng B, tòa nhà A , ngõC phố M, phường V, quận H, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê TuấnH - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ VănH – theo Giấy ủy quyền ngày 01/12/2021.
Bị đơn: Công ty TNHH C Địa chỉ: số A đường N, tổ B, phường N, quận C, thành phố Hà Nội.
Đại điện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Minh T - Giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: trả lại Công ty cổ phần T 56.159.000 đồng (bằng chữ: năm mươi sáu triệu, một trăm năm mươi chín nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu s ố 0017742 ngày 21/07/2021 của Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND quận Cầu Giấy;
- Chi cục THADS quận Cầu Giấy;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Tạ Thị Thu Hương
Hoàng Thị Thu T - Bùi Chí Hoài A
Số: 68
Ngày: 28/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết việc Hôn nhân và gia đình giữa Hoàng Thị Thu T - Bùi Chí Hoài A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 68/2021/QĐST-HNGĐ Cầu Giấy, ngày 28 tháng 12 năm 2021.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 446/2021/TLST-HNGĐ ngày 21/12/2021 về việc Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Chị Hoàng Thị ThuT - sinh năm: 1985.
ĐKHKTT và chỗ ở: số A, tổ B, phường T, quận H, Hà Nội.
- Anh Bùi Chí Hoài A – sinh năm: 1981.
ĐKHKTT và chỗ ở: phòng A, chung cư B, phố N, tổ C, phường T, quận C , Hà Nội.
Xét thấy: anh Bùi Chí Hoài A có đơn xin rút đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn.
Căn cứ và o các điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273 và điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết việc Hôn nhân và gia đình thụ lý số 446/2021/TLST- HNGĐ ngày 21/12/2021 về việc Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn.
2. Hậu quả của việc đình chỉ: tịch thu sung công quỹ Nhà nước 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí mà anh Bùi Chí Hoài A đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 18042 ngày 21/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy.
3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày , kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày , Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- VKSND quận Cầu Giấy;
- Chi cục THADS quận Cầu Giấy;
- Các đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN




Tạ Thị Thu Hương
Nga - Vụ
Số: 118
Ngày: 16/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ÂN THI TỈNH HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 118/2021/QĐST-HNGĐ Ân Thi, ngày 16 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 144/2021/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2021 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1988 Bị đơn: Anh Nguyễn Đình V, sinh năm 1984 Đều trú tại: Trúc Đình, Xuân Trúc, Ân Thi, Hưng Yên Căn cứ vào Điều 21 2 và Điều 213; Khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55;81,82,83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm,thu nộp,quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08/11/2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08/11/2021 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Đình V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ vợ chồng: Chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Đình V thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Anh V trực tiếp nuôi dưỡng các con chung của vợ chồng gồm: Nguyễn Quang Trưởng, sinh năm 2008; Nguyễn Anh Khôi, sinh năm 2010;
Nguyễn Bảo Hòa, sinh năm 2014 đến tuổi thành niên. ChịN không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho anh V. ChịN có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được ngăn cản. Đối với cháu Nguyễn Thiên Phúc, sinh ngày 24/3/2021 anh V, chịN xác định không phải là con chung của vợ chồng nên không yêu cầu, đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung , công nợ, công sức : Chị N, anh V không yêu cầu tòa án

## Page 2

giải quyết.
- Về án phí: ChịN tự nguyện chịu cả 150.000 đồng án phí DSST (được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng tại biên lai số 0000855 ngày 29/7/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ân Thi ). Hoàn trả chịN 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật Ny sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ÂN THI THẨM PHÁN




 Lương ThịT
























Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện;
- UBND xã Xuân Trúc;
- Chi cục THADS huyện;
- Lưu HS.
Hòa - Thảo
Số: 29
Ngày: 14/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp giữa cá nhân với cá nhân về quốc tịch Việt Nam
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ÂN THI TỈNH HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 29/2021/QĐHG-HNGĐ Ân Thi, ngày 14 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN


 Căn cứ vào các Điều 55;81;82;83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào Điều 32; Điều 33; Điều 34; Điều 35 và Điều 36 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án ngày 26 /11/2021 về việc các bên thỏa thuận được với nhau v ề giải quyết toàn bộ vụ việc dân sự giữa:
- Người khởi kiện: Chị Vũ Thị T, sinh năm 1988
- Người bị kiện: Anh Đỗ Văn H, sinh năm 1986 Đều trú tại: Phù Ủng, Phù Ủng, Ân Thi, Hưng Yên XÉT THẤY:
Nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả H giải tại Tòa án đã có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 Luật H giải đối thoại tại Tòa án.
Đã hết thời hạn 15 ( mười lăm) ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kết quả H giải và tài liệu kèm theo, không có bên nào ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả H giải thành tại Tòa án giữa các bênH giải: Chị Vũ ThịT và anh Đỗ Văn H.
2. Công nhận kết quả H giải thành tại Tòa án của các bên cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ ThịT và anh Đỗ VănH thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: ChịT nuôi cháu Đỗ Thị Hồng Nhung, sinh năm 2013, anh H nuôi cháu Đỗ Quang Hợp, sinh năm 2012 đến tuổi thành niên, không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho ai. Hai bên đều có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được ngăn cản.
- Về tài sản chung, công nợ, công sức: Chị T, anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật , không bị kháng cáo , kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

## Page 2

4. Các bên, người đại diện hoặc người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến quyết định của Tòa án có quyền đề nghị xem xét lại Quyết định này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định.
5. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được Quyết định của Tòa án.


 THẨM PHÁN





 Lương ThịT
























Nơi nhận:
- Các bên;
- VKSND huyện;
- UBND xã Phù Ủng;
- Lưu HS.
Số: 04/2022/QĐST- DS
Bà H kiện bà H tranh chấp hđ đặt cọc
Số: 04/2022/QĐST-DS
Ngày: 17/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Bà H rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH TÒA ÁN NHÂN DÂN TP ĐỒNG HỚI

Số: 04/2022/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đồng Hới, ngày 17 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Trần Thị H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện được quy định tại đoạn 1, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự; Bị đơn không có yêu cầu phản tố;
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 88/2021/TLST - DS ngày 06 tháng 8 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc”giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị H ; Sinh năm 1957; Địa chỉ: Tổ dân phố T, phường T, thị xã Đ, tỉnh Quảng Bình;
- Đaị diện theo ủy quyền của nguyên đơn là : Ông Đỗ Xuân L ; sinh năm 1956; Địa chỉ: Tổ dân phố T, phường T, thị xã Đ, tỉnh Quảng Bình;
- Bị đơn: Bà Lê Thị Thu H ; sinh năm: 1991; Địa chỉ: xã N, thành phố H, tỉnh Quảng Bình;
- Đaị diện theo ủy quyền của bị đơn là: Ông Phạm Anh V; sinh năm 1995;
Địa chỉ: Phạm Anh V , trường Cao đẳng Luật miền T , Tổ dân phố 6, phường L, thành phố H, tỉnh Quảng Bình;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết vụ á n được thực hiện theo quy định tại Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự. Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án.
- Các đương sự không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Người khởi kiện thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí dân sự theo quy định tại Điểm đ, Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- VKSND TP. Đồng Hới;
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- Chi cục THADSTP Đồng Hới;
- Các đương sự; ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 (đã ký)


 Nguyễn Thanh Hoa
Quyết định số 121 ngày 10/7/2017 của TAND TP. Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng
Số: 121
Ngày: 10/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG TỈNH CAO BẰNG Số: 121 /2017/QĐST-HNGĐ Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Cao Bằng, ngày 10 tháng 07 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48; điểm c, khoản 1 Điều 217; Khoản 1, 3, 4 Điều 218;
Điều 219 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Áp dụng nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ hôn nhân và gia đình thụ lý số: 17/2017/TLST- HNGĐ ngày 24/01/2017 về việc: "Xin ly hôn" giữa nguyên đơn bà Vũ Quỳnh N và bị đơn ông Đào Mạnh H.
 Xét thấy : Ngày 10/07/2017 tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng nhận được đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Vũ Quỳnh N, không yêu cầu Tòa án tiếp tục giải quyết.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án "Xin ly hôn" thụ lý số 17/2017/TLST-HNGĐ ngày 24/01/2017 giữa:
Nguyên đơn: Bà Vũ Quỳnh N – sinh năm 1972 Địa chỉ: Tổ 32, phường H, thành phố C, tỉnh Cao Bằng.
Bị đơn : Ông Đào Mạnh H – sinh năm 1970 Địa chỉ: Tổ 32, phường H ,thành phố C, tỉnh Cao Bằng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Đương sự đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án nếu đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả cho bà Vũ Quỳnh N số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà bàN đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Cao Bằng lần lượt theo các biên lai : Biên lai số AA/2014/0000495 ngày 06/01/2017 với số tiền là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) và Biên lai số

## Page 2

2 AA/2016/0000018 ngày 23/01/2017 số tiền là 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhân được quyết định hoặc kết từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSNDTP Cao Bằng;
- THADSTP Cao Bằng;
- TA Tỉnh Cao Bằng;
- Đương sự;
- Lưu HS.

Thẩm phán




 Lê Na
Nguyễn Văn Đ phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 279
Ngày: 03/12/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Số 279/2021/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – tự do – hạnh phúc Hà Nội, ngày 03 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Bị cáo Nguyễn Văn Đào có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 82/2021/HSST ngày 31 tháng 8 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh với nội dung kháng cáo xin giảm hình phạt. XÉT THẤY Trước phiên tòa phúc thẩm, ngày 01/12/2021 bị cáo Nguyễn Văn Đào có văn bản rút toàn bộ nội dung kháng cáo. Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 869/2021/TLPT-HS ngày 07 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Văn Đào phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 82/2021/HSST ngày 31 tháng 8 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: - VKSNDCC tại Hà Nội; - VKSND tỉnh Quảng Ninh; - TAND tỉnh Quảng Ninh; - Công an tỉnh Quảng Ninh; - Cục THA DS tỉnh Quảng Ninh; - Bị cáo (qua trại); - Lưu HS, HCTP.
 THẨM PHÁN Nguyễn Xuân Hùng
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 123
Ngày: 07/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả tiền nợ vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 123 /2021/QĐST-DS Quận 8, ngày 07 tháng 5 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8- THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thúy Minh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đoàn Văn Rỹ
2. Bà Lại Thị Đắc Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 1, khoản 3, khoản 4 Điều 218, khoản 2 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là ngân hàng TMCP X đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:
1.Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 331/2015/TLST-DS ngày 24/11/2015 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng ”, giữa :
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại X.
Địa chỉ: 226-268 N, Phường Y, Quận S, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Nguyễn Ngọc M, sinh năm: 1991 (Theo Giấy ủy quyền số 317/2020/UQ-TTT ngày 03/8/2020)
 (Có mặt)
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc B, sinh năm: 1964.
Địa chỉ: 1516 P, Phường R, Quận S, Thành phố Hồ Chí Minh.
(Vắng mặt )
1. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Án phí : Nguyên đơn được hoàn lại tiền Tạm ứng án phí số tiền là 673.384 ( sáu trăm bảy mươi ba ngàn ba trăm tám mươi bốn ngàn ) đồng theo Biên lai thu s ố 0000485 ngày 23/11/2015.

## Page 2

2. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
 - TAND TP.HCM;
 - VKSND Q8;
 - Chi cục THA DS Q8;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ, VP.
 Trần Thị Thúy Minh
Lưu Quang B phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 672
Ngày: 16/05/2019
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 672/2019/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Hà Nội, ngày 16 tháng 5 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Ngày 02 tháng 12 năm 2018, bị cáo Lưu Quang B có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2018/HSST ngày 23 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt. Ngày 16 tháng 5 năm 2019, người kháng cáo là bị cáo Lưu Quang B đã có văn bản xin rút toàn bộ kháng cáo. Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo. Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 29/2019/TLPT-HS ngày 03 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo Lưu Quang B phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”. 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2018/HS-ST ngày 23/11/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đối với bị cáo Lưu Quang B có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm (ngày 16/5/2019). Nơi nhận: - VKSNDCC tại Hà Nội; - VKSND tỉnh Hà Tĩnh; - TAND tỉnh Hà Tĩnh; - Cục THADS tỉnh Hà Tĩnh; - CQ CSĐT – CA tỉnh Hà Tĩnh; - Bị cáo; - Lưu HS, HCTP.
THẨM PHÁN Nguyễn Xuân Hùng
Nguyễn Xuân T phạm tội “Đánh bạc” - phạm tội đánh bạc
Số: 31
Ngày: 26/01/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Số 31 /2022/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – tự do – hạnh phúc Hà Nội, ngày 26 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Bị cáo Nguyễn Xuân T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 116/2021/HSST ngày 04 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh với nội dung kháng cáo xin giảm hình phạt. XÉT THẤY Trước phiên tòa phúc thẩm, ngày 10/01/2022 bị cáo Nguyễn Xuân T có văn bản rút toàn bộ nội dung kháng cáo. Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 1107/2021/TLPT-HS ngày 06 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Xuân T phạm tội “Đánh bạc”. 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 116/2021/HSST ngày 04 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: - VKSNDCC tại Hà Nội; - VKSND tỉnh Quảng Ninh; - TAND tỉnh Quảng Ninh; - Công an tỉnh Quảng Ninh; - Cục THA DS tỉnh Quảng Ninh; - Bị cáo (qua trại); - Lưu HS, HCTP.
 THẨM PHÁN Nguyễn Xuân Hùng
Số: 09/2018/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 09
Ngày: 05/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn vợ chồng nên chị Q làm đơn xin ly hôn anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 09/2018/QĐST-HNGĐ Lạng Giang, ngày 05 tháng 01 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 439/2017/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 12 năm 2017 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Q, sinh năm 1989 Nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
- Bị đơn: Anh Thân Trọng T, sinh năm 1989 Nơi cư trú: Thôn 11, xã H, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
- Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
- Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82; 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH 1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Q và anh Thân Trọng T.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau:
- Về nuôi con chung: Chị Nguyễn Thị Q nuôi 2 con chung là Thân Ánh N sinh ngày 06/7/2010 và Thân Long N sinh ngày 03/6/2012; không đ ề nghị Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con; anh T được quyền thăm nom con sau khi đã ly hôn, không ai được cản trở anh T thực hiện quyền này.

## Page 2

- Về chia tài sản: Chị Nguyễn Thị Q và anh Thân Trọng T thỏa thuận; không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị Q xin chịu cả 150.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào 300.000đ chị Q đã nộp tạm ứng án phí, hoàn trả chị Q 150.000đ theo biên lai thu số AA/201 6/0004234 ngày 21/12/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạng Giang.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bắc Giang
- VKSND huyện Lạng Giang
- Chi cục THA huyện Lạng Giang.
- UBND xã H, huyện Lạng Giang.
- Các đương sự. Thân Trọng Khôi
- Lưu