Bản án số: 78/2021/HNGĐ-ST
chị T ly hôn anh Q
Số: 78
Ngày: 29/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị T ly hôn anh Q

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỤC YÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 78/2021/HNGĐ-ST Ngày 29-12-2021 V/v Ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC YÊN, TỈNH YÊN BÁI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đăng Ninh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Khiếu Ông Trương Xuân Vũ
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Ngọc Triều – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái.
- Đại diện Viện kiểm sá t nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bá i tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Thu Phương – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 12 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái tiến hành xét xử công khai sơ thẩm vụ án thụ lý số: 173/2021/TLST– HNGĐ ngày 08/10/2021 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
70/2021/QĐXXST - DS ngày 19 tháng 11 năm 2021; Thông báo mở lại phiên tòa số: 33/2021/QĐST- HNGĐ ngày 16/12/2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: chị Vi Thị Kiều T, sinh năm 1989 Địa chỉ: Thôn 03, xã T, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái (có mặt)
2. Bị đơn: anh Nông Văn Q, sinh năm 1984 Địa chỉ: Thôn 03, xã T, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái (vắng mặt, không có lý do)
NỘI DUNG VỤ Á N:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 06/10/2021, các lời khai tiếp theo nguyên đơn Vi Thị KiềuT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: chị và anh Nông Văn Q kết hôn trên vào ngày 15/9/2011 trên cơ sở tự nguyê ̣n, có đăng ký kết hôn ta ̣i Ủ y ban nhân dân (UBND)
xã T, huy ê ̣n L u ̣c Yên, t ỉnh Yên B ái. Sau khi k ết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận đến tháng 03/2021 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh Q thường xuyên uống rượu, về nhà chửi bới vợ con, mặt dù đã khuyên giải nhưng không có kết quả. Vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay, không còn quan tâm đến nhau . Đến nay xác định tình cảm không còn, chịT yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn.

## Page 2

Về con chung: chị và anh Q có 02 con chung Nông Thị Đ , sinh ngày 31/10/2011 và Nông ChíT , sinh ngày 06/7/2017. Sau khi ly hôn, chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng c ả hai con chung và không yêu cầu anh Q cấp dưỡng.
Về tài sản chung và nợ chung: chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Lục Yên đã tiến hành t ống đa ̣t hợp lê ̣ các văn bản tố tu ̣ng đến bị đơn Nông Văn Q nhưng anh Q không có mặt.
Tòa án đã lập biên bản kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, biên bản không hòa giải được và đưa ra xét xử theo thủ tục chung.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ê ̣n L u ̣c Yên phát biểu ý kiến cho rằng trong quá trình tố tụng, Tòa án và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tốt ụng; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử về nội dung vụ án như sau:
Căn cứ Điều 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình 2014: Về quan hệ hôn nhân giải quyết cho chịT được ly hôn với anh Q, về con chung giao hai con Nông Thị Đ, Nông ChíT cho chị Tr trực tiếp nuôi dưỡng , anh Q không phải cấp dưỡng nuôi con. Về án phí: nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦ A TÒ A Á N:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của kiểm sát viên. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35;
điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái.
Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia xét xử lần hai nhưng vắng mặt, không lý do. Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: chị Vi Thị KiềuT và anh Nông Văn Q kết hôn vào ngày 15/9/2011 có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyê ̣n Lu ̣c Yên, tỉnh Yên Bái.
Việc kết hôn này tuân thủ đúng các quy định của Luật hôn nhân và gia đình, do đó đây là hôn nhân hợp pháp.
Xé tyêuc ầu ly hôn của nguyên đơn: qua lờ i khai của nguyên đơn sau khi kết hôn vợ chồng chung sống đến tháng 3/2021 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do anh Q thường xuyên uống rượu dẫn đến vợ chồng cãi chửi nhau . ChịT cùng hai con về nhà bố mẹ đẻ tại xã A , huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái sinh sống từ đó đến nay, vợ chồng ly thân không quan tâm đến nhau đồng thời cũng không có biện pháp nào đ ể khắc phục tình trạng hôn nhân . Lời khai của nguyên đơn là phù hợp với nội dung biên bản xác minh của Tòa án tại Thôn 03, xã T, huyện Lục Yên, tỉnh

## Page 3

Yên Bái. Tại phiên tòa hôm nay , chịT vẫn giữ nguyên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình “ Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau;
cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”.
Xét thấy quan hệ hôn nhân giữa chịT và anh Q đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, theo quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, yêu cầu khởi kiện ly hôn c ủa nguyên đơn, có căn cứ chấp nhận.
[3] Về con chung : chịT và anh Q có 02 con chung Nông Thị Đ , sinh ngày 31/10/2011 và Nông ChíT , sinh ngày 06/7/2017 , căn cứ lời khai của nguyên đơn và kết quả xác minh của Tòa án xác định hiện tại các con chung đang do chịT trực tiếp nuôi dưỡng có nơi ở và học tập ổn định tại xã A , huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái. ChịT có mức thu nhập bình quân: 9.000.000 đ/tháng. Tại biên bản ghi lời khai cháu Đ có nguyện vọng ở cùng mẹ . Mặt khác , anh Q không có mặt tại Tòa án không có căn cứ xem xét việc nuôi con.
Xuất phát từ lợi ích mọi mặt và nguyện vọng của con chung, theo quy định tại Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, cần giao hai con chung cho chị Vi Thị KiềuT trực tiếp nuôi dưỡng, là phù hợp. Nguyên đơn không yêu cầu cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không xét.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
[5] Về án phí: chị Vi Thị KiềuT phải chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền khá ng cá o: các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271, 273 của Bộ Luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 56; 57; 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân gia đình;
Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 228; Điều 271, 273 của Bộ Luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mứ c thu, miễn, giảm, thu, nô ̣p, quản lý và sử du ̣ng án phí và lê ̣ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
1. Về quan hệ hôn nhân: chị Vi Thị KiềuT được ly hôn với anh Nông Văn Q.
2. Về con chung: giao cho chị Vi Thị KiềuT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nông Thị Đ , sinh ngày 31/10/201 1 và Nông Chí

## Page 4

T, sinh ngày 06/7/2017 cho đến khi đủ 18 tuổi. Anh Nông Văn Q không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuô i con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí : chị Vi Thị KiềuT phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng chẵn )
tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng chẵn ) theo biên lai số AA/2021 /0002029 ngày 08/10/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái. ChịT đã nộp đủ tiền án phí.
4. V ề quyền kh á ng c á o: chịT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh Q có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND H. Lục Yên;
- THADS H. Lục Yên;
- UBND xã T;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, tập án.
 Trần Đăng Ninh