Bản án số: 571/2021/HS-ST
NGUYỄN HOÀNG LĂM - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 571
Ngày: 29/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN ND TP.BIÊN HÒA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐỒNG NAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 571/2021/HS-ST Ngày: 29-12-2021.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA - TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Diệp Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Trần Văn Chánh
 2. Bà Thiều Thị Phi Loan
 - Thư ký phiên tòa:
 Bà Trần Thị Thanh Huệ – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP.Biên Hòa tham gia phiên tòa:
 Bà Hồ Thị Hồng Hạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 588/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 366/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 12 năm 2021, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hoàng L, sinh năm 1996, tại Đồng Nai; Hộ khẩu thường trú :
Ấp 1, xã V , huyện V1, tỉnh Đ ; Nơi ở hiện nay: Như trên; Giới tính: Nam; Quốc tịch:
Việt Nam ; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Phật; Nghề nghiệp: không; Chức vụ: Không;
Trình độ học vấn: Lớp 05/12; Họ tên cha: Nguyễn Thành T (đã chết) ; Họ tên mẹ:
Huỳnh Dục C (đã chết); Bị cáo là thứ 4 trong gia đình và chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 22/9/2021, hiện đang giam giữ tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Biên Hòa. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Xuân L1, sinh năm 19 88 – Vắng mặt.
Địa chỉ: Tổ 2, ấp 9, xã S, huyện C, tỉnh Đ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 20 phút, ngày 05/8/2021, sau khi uống rượu, bị cáo Nguyễn Hoàng L đi lang thang trước khu vực Trung tâm thương mại VinCom thuộc khu phố 2, phường T, thành phố B, tỉnh Đ. Bị cáo L không chấp hành Chỉ thị số 16/CT-TTg ngày

## Page 2

2 31/3/2020 của Thủ tướng Chính phủ và Chỉ thị số 15/CT -UBND ngày 08/7/2021 của Ủy ban nhân dân tỉnh Đồng Nai về việc thực hiện các biện pháp cấp bách phòng, chống dịch Covid-19 (không ra đường nếu không có lý do chính đáng trong thời gian giãn cách xã hội). Khi được các anh Nguyễn Xuân L1 – cán bộ Công an tỉnh Đồng Nai và anh Vũ Văn S – Cán bộ Đội Cảnh sát giao thông Công an thành phố Biên Hòa là thành viên tổ tuần tra cơ động phòng chống dịch Covid 19 của Công an tỉnh Đồng Nai đến nhắc nhở và yêu cầu đối tượng L về nhà. Bị cáo L không những không chấp hành mà có lời lẽ xúc phạm tổ tuần tra. Anh L 1 đi lại gần vị trí của bị cáo L đang đứng và yêu cầu L về phường làm việc. Bị cáo tiếp tục chửi bới và xông tới phía anh L 1. Anh L1 dùng dùi cui vung ngang để ngăn không cho bị cáo tiến lại gần thì bị cáo vừa chửi vừa sử dụng hai tay xông đến đánh vào người, vào mặt anh L 1 làm anh L 1 té ngã xuống đất (không gây thương tích). Sau đó, bị cáo L bị lực lượng Công an khống chế bắt giữ.
 Vật chứng vụ án: không.
Tại bản cáo trạng số: 597/CT-VKSBH ngày 25/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng L về tội “Chống người thi hành công vụ ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 , xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng L mức án từ 06 (Sáu) đến 08 (Tám) tháng tù giam.
Bị cáo không phát biểu bào chữa cho mình và cũng không yêu cầu đưa thêm vật chứng, tài liệu khác ngoài những chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ của vụ án ra xem xét tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Biên Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qu y định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, anh Nguyễn Xuân L 1 vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh L1.

## Page 3

3 [3] Về hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hoàng L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình . Cụ thể, khoảng 21 giờ 20 phút, ngày 05/8/2021, sau khi uống rượu, bị cáo L đi lang thang trước khu vực Trung tâm thương mại VinCom thuộc khu phố 2, phường Tân Mai, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai . Khi được anh Nguyễn Xuân L 1 – cán bộ Công an tỉnh Đồng Nai và anh Vũ Văn S – Cán bộ Đội Cảnh sát giao thông Công an thành phố Biên Hòa là thành viên tổ tuần tra cơ động phòng chống dịch Covid 19 của Công an tỉnh Đồng Nai đến nhắc nhở và yêu cầu bị cáo về nhà. Bị cáo không những không chấp hành mà có hành vi chống đối, chửi bới và dùng hay tay đánh vào mặt anh L 1 làm anh L 1 té ngã xuống đường (không gây thương tích).
Bị cáo L đã có hành vi dùng vũ lực để cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ theo chỉ đạo của Công an tỉnh Đồng Nai để thực hiện công tác phòng, chống Covid-19 tại địa bàn tỉnh Đồng Nai theo Chỉ thị số 16/CT-TTg ngày 31/3/2020 của Thủ tướng Chính phủ và Chỉ thị số 15/CT -UBND ngày 08/7/2021 của Ủy ban nhân dân tỉnh Đồng Nai về việc thực hiện các biện pháp cấp bách phòng, chống dịch Covid- 19.
 [4] Lời khai nhận của bị cáo L phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan , lời khai nhân chứng cùng các chứng cứ khác được thể hiện tại hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung mà bản Cáo trạng đã viện dẫn và truy tố . Nhận thấy có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “ Chống người thi hành công vụ”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.
[5] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến hoạt động quản lý xã hội nói chung và hoạt động quản lý hành chính của cơ quan Nhà nước, làm giảm hiệu lực của cơ quan chức năng và xâm hạ i đến sức khỏe của người thi hành công vụ . Bản thân bị cáo đã trưởng thành, nhận thức rõ đồng chí L 1 đang thực hiện nhiệm vụ theo quy định, nhưng đã không chấp hành mệnh lệnh mà có hành vi dùng vũ lực để chống đối với người thi hành công vụ. Với mức độ nguy hiểm hành vi của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy cần có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một khoảng thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, để xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Không có.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải , phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

4 [8] Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Anh Nguyễn Xuân L1 không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng L phạm tội “ Chống người thi hành công vụ”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng L 06 (Sáu) tháng tù giam. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt, tạm giữ ngày 22/9/2021.
3. Về án phí: Bị cáo phải nộp số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo Nguyễn Hoàng L được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án . Anh Nguyễn Xuân L 1 vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
 Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Tòa án tỉnh Đồng Nai;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- VKSND TP. Biên Hòa;
- Cơ quan CSĐT Công an TP. Biên Hòa;
- T.H.A Hình sự;
- Nhà tạm giữ - CA TP. Biên Hòa;
- Chi cục THADS TP. Biên Hòa;
- Bị cáo; NCQLNVLQ;
- Lưu HS-VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Trương Thị Diệp

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

## Page 6

Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

 Trương Thị Thảo