Bản án số: 12/2022/HS-PT
Trương Đặng Minh Đ - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 12
Ngày: 14/01/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 12/2022/HS-PT Ngày: 14-01-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Liên.
 Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Nghĩa.
 Bà Nguyễn Thị Thanh Bình.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thúy Trường là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tú Oanh - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 165/2021/TLPT-HS ngày 13 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo Trương Đặng Minh Đ do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2021/HS-ST ngày 05 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Q.

Bị cáo có kháng cáo:
Trương Đặng Minh Đ, sinh năm 1987 tại thành phố Q, tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Tổ 4, khu vực 1 , phường Đ, thành phố Q, tỉnh Bình Đ ịnh; nghềng hiệp:
Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trương Đình N, sinh năm 1952 và bà: Đặng Thị M, sinh năm 1965; vợ, con: Chưa có; tiền án: Ngày 15/5/2020 bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xử phạt 03 tháng tù v ề tội “Hủy hoại tài s ản”, đã chấp hành xong hình phạt ngày 22/11/2019, tiền sự: Không, nhân thân: Ngày 27/6/2008, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xử phạt 05 năm tù v ề tội “Giết người”; bị cáo bị bắt tạm giam ngày 30/7/2021, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 gi ờ 40 phút ngày 06/5/2021, Trương Đặng Minh Đ cùng Ngô BảoM đến quán cà phêc ủa anh ChâuNg ọc M tại 1083/5 đường T, phường Đ, thành phố Quống cà phê. Lúc này, Đ bảoM ngồi đợi mình để đi về nhà ở gần đó tắm rồi quay l ại. Khi Đ đi ra trư ớc quán thì phát hi ện xe môtô hi ệu Yamaha, lo ại Exciter, biển số 77L1-812.XX của anh Huỳnh Văn B dựng trước quán cà phê, trên xe có gắn chìa khóa nhưng không có ngư ời trông coi , nên nảy sinh ý định chiếm đoạt xe mô tô này. Đ đi lại vị trí dựng xe, khởi động xe mô tô 77L1-812.XX rồi gọi M ra để chởM về nhà tại 111 đường B, phường H, thành phố Q. Sau khi chởM về nhà, Đ đem xe mô tô này đến giấu ở hẻm gần Tháp Đôi thu ộc phường Đ, thành phố Q, rồi quay lại quán cà phê đ ể xem tình hình. Kho ảng 21 gi ờ 30 phút cùng ngày, anh B quay lại quán thì phát hiện xe mô tôc ủa mình đã b ị mất, anh đi tìm nhưng không thấy.
Đến khoảng 01 giờ ngày 07/5/2021, Đức điều khiển xe mô tô vừa trộm được đến nhà Nguy ễn Xuân T tại 162/3 đường T, phường Q, thành phố Q. Tại đây, Đ nhờT tìm chỗ để cầm xe mô tô biển số 77L1-812.XX nhưng không nói choT biết nguồn gốc của chiếc xe mô tô này. Đ đưa số điện thoại của Đỗ Quang H choT để liên lạc và cùng vớiT điều khiển xe mô tô bi ển số 77L1-812.XX đến nhà H tại tổ 60, khu vực 7, phường Q, thành phố Q để hỏi cầm xe mô tô , nhưng không gặp H nên cả hai quay về nhà T. Đ tiếp tục đưa số điện thoại của Trương Đại K choT để liên lạc hỏi cầm cố chiếc xe mô tô biển số 77L1-812.XX. KhiT gọi điện thoại cho K nói muốn cầm cố xe mô tô này thì K trả lời “Bây giờ khuya rồi, có gì sáng mai nói”. Đến khoảng 07 giờ sáng cùng ngày, T gọi điện thoại lại cho K và cả hai hẹn gặp nhau tại nhà cuảT để xem xe. Tại đây, T nói dối với K xe mô tô biển số 77L1- 812.XX là của T, muốn cầm xe mô tô này đ ể chuộc lại điện thoại đã cầm cố trước đó. K nghe vậy thì đồng ý và nhận cầm cố xe mô tô với giá 5.000.000 đồng nhưng K lấy trước 500.000 đồng tiền lãi rồi đem xe mô tô này v ề nhà mình c ất; còn số tiền 4.500.000 đồng: K đưa trước choT 1.200.000 đồng; K chuyển vào tài kho ản của ông Ngô Văn X (cha của Ngô Bảo M) 1.500.000 đồng theo yêu cầu của bị cáo;
sau cùng K đưaT 1.800.000 đồng (T chuyển vào tài kho ản của Ngô BảoM 1.500.000 đồng theo yêu cầu của Đ và 300.000 đồng còn lại Đ cho T), còn Đ nhận được 4.200.000 đồng đã tiêu xài hết. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, Võ Lê Hùng P đến nhà K mượn xe mô tô bi ển số 77L1-812.XX để sử dụng. KhiP điều khiển xe mô tô này đi đến đoạn đường trước số nhà 742 đường T, phường Đ, thành phố Q thì bị anh Huỳnh Văn B phát hiện giữ lại, trình báo sự việc đến Công an phường Đ.

## Page 3

Ngày 16/6/2021, Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Q kết luận: 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha, loại Exciter, biển số 77L1-812.XX, đã qua sử dụng, tại thời điểm bị chiếm đoạt trị giá 7.500.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Q tạm giữ và đã trả lại xe mô tô biển số 77L1-812.XX cho anh Huỳnh Văn B.
Về phần dân s ự: Anh Hu ỳnh Văn B đã nhận lại tài sản nên không yêuc ầu bồi thường; anh Trương Đại K không yêu cầu hoàn trả số tiền 4.500.000 đồng.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 20/2021/HS-ST ngày 05 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Q đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Trương Đặng Minh Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trương Đặng Minh Đ 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 30/7/2021.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về truy thu, nộp ngân sách nhà nước, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.
Ngày 05 tháng 11 năm 2021, bị cáo Trương Đặng Minh Đ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên phát bi ểu quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định và cho r ằng: Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 24 tháng tù là có phần nghiêm khắc, nên đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận kháng cáoc ủa b ị cáo Trương Đặng Minh Đ , sửa bản án sơ th ẩm, gi ảm cho b ị cáo 06 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trương Đặng Minh Đ khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 20 giờ 40 phút ngày 06/5/2021 tại quán cà phêc ủa anh ChâuNg ọc M ở 1083/5 đường T, phường Đ, thành phố Q, bị cáo Trương Đặng Minh Đ đã lén lút chi ếm đoạt xe mô tô biển số 77L1-812.XX của anh Huỳnh Văn B, trị giá 7.500.000 đồng.
Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét x ử bị cáo Trương Đặng Minh Đ về tội “Trộm

## Page 4

cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn c ứ, đúng quy định của pháp luật.
[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trương Đặng Minh Đ, Hội đồng xét xử thấy rằng: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đến nhân thân của bị cáo, cùng tình tiết tăng nặng để xử phạt bị cáo 24 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội mà b ị cáo đã gây ra. Tuyn hiên, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã khai báo đầy đủ và đúng sự thật diễn biến hành vi phạm tội của mình. Như vậy, bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ nội dung sự việc, không khai báo gian dối điều gì liên quan đến hành vi phạm tội của mình và sau khi nghe Tò a phân tích, giải thích, bị cáo rất ăn năn, hối lỗi về hành vi phạm tội mà mình đã gây ra. Vì vậy, nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo. Do đó, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ th ẩm, giảm cho b ị cáo một phần hình phạt cũng đ ủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo.
 [3] Về án phí: Theo quy định tại điểm h khoản 2 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 thì kháng cáo của bị cáo Trương Đặng Minh Đ được chấp nhận, nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Phần quyết định còn lại của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trương Đặng Minh Đ , sửa bản án sơ thẩm.
Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s kho ản 1 Đi ều 51, điểm h kho ản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trương Đặng Minh Đ 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/7/2021.
2. Về án phí: Bị cáo Trương Đặng Minh Đ không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Phần quyết định còn lại của bản án sơ không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 5

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- Vụ GĐKT.1 TANDTC; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Định;
- Cơ quan HSNV CA tỉnh Bình Định;
- Cơ quan THAHS CA thành phố Q;
- TA, VKS, CQĐT CA thành phố Q;
- Chi cục THADS thành phố Q;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Định;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Thúy Liên