Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2021/QĐST-HNGĐ
Chị H ly hôn anh H
Số: 57
Ngày: 06/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H ly hôn anh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY TỈNH THÁI BÌNH Bản án số:57/HNGĐ-ST Ngày 06/9/2021 V/v: Tranh chấp Hôn nhân và gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY - TỈNH THÁI BÌNH -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Thế Tương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Văn Tiến và bà Vũ Thị Thúy.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Nhật Khánh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy tham gia phiên tòa:
Không.
Ngày 06 tháng 9 năm 2021, tại phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy xét xử sơ thẩm, công khai vụ án thụ lý số 159/2021/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 7 năm 2021 về việc xin ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2021/QĐST-HNGĐ ngày 20 tháng 8 năm 2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1987 đơn : Anh Nguyễn Văn H1, sinh năm 1984.
Đều trú tại: thôn K, xã Q, huyện Y, tỉnh Thái Bình.
(Chị H và anh H1 đều có đơn xin xử vắng mặt)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện xin ly hôn và trong quá trình giả i quyết vụ án , đơn xin xử vắng mặt chị Hiên trình bày:
Chị và anh H1 tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn năm 2 006 tại UBND xã Q, huyện Y, tỉnh Thái Bình , sau khi kết hôn anh chị chung sống và làm ăn tại địa phương. Trong quá trình chung sống, vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm sống, mặt khác anh H1 lại chơi bời cờ bạc nên vợ chồng phát

## Page 2

sinh nhiều mâu thuẫn, chị và anh H1 đã sống ly thân mỗi người một nơi, không ai còn quan tâm gì đến nhau nữa. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh H1.
Về con chung: Chị và anh H1 có 02 con chung là Nguyễn Tuyết N, sinh ngày 26/6/2007 và Nguyễn Hà P, sinh ngày 15/02/2015, chị đề nghị được trực tiếp nuôi cháu P, anh H1 trực tiếp nuôi cháu N, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
Về tài sản chung: Chị xác định, chị và anh H1 không có tài sản chung, không có nợ chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai và đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh H1 trình bày:
Anh và chị H tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn năm 2006 tại UBND xã Q, huyện Y, tỉnh Thái Bình. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống làm ăn tại địa phương, do vợ chồng tính tình không hợp nên phát sinh nhiều mâu thuẫn, vợ chồng đã sống ly thân, chị H xin ly hôn anh đồng ý.
Về con chung: Anh và chị H có 02 con chung là Nguyễn Tuyết N, sinh ngày 26/6/2007 và Nguyễn Hà P, sinh ngày 15/02/2015, anh đề nghị được trực tiếp nuôi cháu N, chị H trực tiếp nuôi cháu P, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
Về tài sản chung: Anh xác định anh và chị H không có tài sản chung, không có nợ chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Do vụ án không tiến hành hòa giải được nên đưa ra xét xử theo quy định.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Các đương sự đều có đơn xin xử vắng mặt, vì vậy căn cứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án.
[2]. Về quan hệ hôn nhân: Việc kết hôn giữa chị H và anh H1 là hợp pháp, trong quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nhưng cả hai đều không có biện pháp hàn gắn hạnh phúc gia đình , dẫn đến mâu thuẫn trở nên trầm trọng, hiện nay vợ chồng đã sống ly thân , mỗi người một nơi, không ai còn quan tâm gì đến nhau nữa. Như vậy, có căn cứ xác định vợ chồng chị H và anh H1 đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ vợ chồng, làm cho hôn nhân

## Page 3

lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình xử cho chị H được ly hôn anh H1.
[3]. Về con chung: Chị H và anh H1 có 02 con chung là Nguyễn Tuyết N, sinh ngày 26/6/2007 và Nguyễn Hà P, sinh ngày 15/02/2015, chị H đề nghị được trực tiếp nuôi cháu P, anh H đề nghị trực tiếp nuôi cháu N, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Xét đề nghị của chị H và anh H1 là hợp pháp và phù hợp với nguyện vọng của con chung nên cần chấp nhận yêu cầu này của các đương sự.
[4]. Về tài sản chung: Chị H và anh H1 không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra giải quyết.
[5]. Về án phí: Chị H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào các Điều 51, 53, 54, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 28, 35, 39, 147, 228, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016 về Án phí, Lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân : Xửc ho chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Nguyễn Văn H1.
2. Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Tuyết N, sinh ngày 26/6/2007 cho anh H1 trực tiếp nuôi dưỡng, giao con chung là Nguyễn Hà P, sinh ngày 15/02/2015 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chị H và anh H1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau, hai bên đều có quyền đi lại thăm n om, giáo dục con chung, không ai được ngăn cản. Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con được đặt ra giải quyết khi có yêu cầu.
3. Về tài sản chung: Không đặt ra giải quyết.
4. Về án phí: Chị H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, chuyển số tiền 300.000 đồng chị H đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai số 0003959 ngày 02/7/2021 tại Chi cục Thi hành án huyện Y, tỉnh Thái Bình sang thi hành án phí, chị H đã nộp xong án phí.
5.Về quyền kháng cáo: Chị H và anh H1 có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống

## Page 4

đạt hợp lệ.

 Nơi nhận:
- VKSND huyện Thái Thụy.
- THADS huyện Thái Thụy.
- TAND tỉnh Thái Bình.
- UBND xã Thụy Quỳnh.
- Các đương sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Ngô Thế Tƣơng