Số: 79/2021/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 79
Ngày: 21/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 79/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quận 12, ngày 21 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 1314/2020/TLST -HNGĐ ngày 24 tháng 12 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê ThịN - sinh năm: 1982
 - Bị đơn: Ông Trần Hiển T - sinh năm: 1982 Cùng địa chỉ cư trú: Số X đường Y , phường T, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 58, 59, 107 và 110 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 01 năm 2021.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 01 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 I. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê ThịN và ông Trần Hiển T.

 II. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê ThịN và ông Trần Hiển T thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 1 1 ngày 27 tháng 02 năm 2007 của UBND xã Đ, huyện Y, tỉnh Thái Nguyên không còn giá trị pháp lý.

2. Về con chung: Bà Lê ThịN và ông Trần Hiển T có hai con chung tên là Trần Hiển Nhật M , sinh ngày 31/7/2009 và Trần Lê NhưN , sinh ngày 19/10/2012.
Hai bên thỏa thuận thống nhất:
- Việc nuôi dưỡng con chung: Bà Lê ThịN là người trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung tên là Trần Hiển Nhật M và Trần Lê NhưN cho đến khi hai con thành niên (đủ 18 tuổi).
- Việc cấp dưỡng nuô i con chung: Bà Lê ThịN không yêu cầu nên Tòa án tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho đến khi một hoặc các bên đương sự có yêu cầu.

## Page 2

Vì lợi ích của con chung, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Khi cần thiết, cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung: Hai đương sự thống nhất tự giải quyết, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về nợ chung: Hai đương sự thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

5. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: 150.000đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) bà Lê ThịN tự nguyện chịu, được cấn trừ 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí màN đã nộp theo biên lai số AA/2019/0105797 ngày 24/12/2020 của Chi cục thi hành dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, hoàn lại cho bàN số tiền tạm ứng án phí còn dư 150.000đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).

III. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND Tp.HCM;
- VKSND Quận 12, Tp.HCM;
- Chi Cục THADS Quận 12, Tp.HCM;
- UBND xã Đ, huyện Y, tỉnh Thái Nguyên;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Đặng Thùy Trang