Bản án số: 08/2022/HS-PT
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 08/2022/HS-PT
Ngày: 12/01/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 08/2022/HS-PT Ngày 12-01-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Diệp Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thanh Minh Châu;
Ông Phạm Văn Tâm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Song Tố Như - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Quốc Vương - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét x ử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 211/2021/TLPT-HS ngày 20 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Văn C cùng đồng phạm, do có kháng cáo của b ị cáo Nguyễn Văn C , Phan Văn L đối với Bản ánh ình s ự sơ thẩm s ố 130/2021/HS-ST ngày 12 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân huy ện G, tỉnh Tây Ninh.
- Các bị cáo có kháng cáo:
1. Nguyễn Văn C, tên gọi khác: B, sinh năm 1991 tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hi ện nay: ấp 7, xã Đ, huyện G, tỉnh Tây Ninh;
nghề nghiệp: tài xế; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; giới tính:
nam; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguy ễn Văn C , sinh năm 1972 và bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1972; v ợ Nguyễn Thị Huế H, sinh năm 1991 (đã ly hôn); con có 01 người sinh năm 2010; ti ền án, tiền sự: không; nhân thân: năm 2016, b ị Tòa án nhân dân huyệnG xử phạt 03 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo v ề tội “Đánh b ạc”, đã chấp hành xong ngày 05 -12-2017; bị cáo bị bắt tạm giam t ừ ngày 07-4-2021, đến ngày 17-4-2021 được thay thế bằng biện pháp bảo lĩnh; bị cáo có mặt tại phiên tòa
2. Phan Văn L ; sinh năm 1983; tạit ỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hi ện nay: ấp K, xã T, huyện B (nay là thị xã B), tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: làm ruộng; trình đ ộ học v ấn: 8/12; dân t ộc: Kinh; tôn giáo:
không; giới tính: nam; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn V, sinh năm 1960 và

## Page 2

bà Ngô Thị D, sinh năm 1963; vợ: Võ Thị Họa M, sinh năm 1985; con có 03 người, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án: không; tiền sự: ngày 23-6- 2020, bị Công an xã T, thị xã B xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép;
bị cáo có mặt tại phiên tòa
- Các bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, không bị kháng nghị:
Bùi Văn N, Trần Minh H, Phạm Anh H1.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng giữa tháng 12 -2020, Bùi Văn N quen biết và rủ Nguyễn Văn C cùng nhau tổ chức cho những người khác tham gia đá gà thắng thua bằng tiền và chia đôi số tiền xâu nhận được từ người thắng cược. Khoảng 09 giờ ngày 23-12-2020, Chẹn Trần Minh H và Nguyễn Thanh T sẽ đá gà với nhau nên gọi điện thoại choN chuẩn bị địa điểm và dụng cụ để tổ chức đá gà. Sau đó, N vàC đến vườn chôm chôm không người trông giữ thuộc ấp P, xã T, huyện G, N đưa băng keo và cân đồng hồ choC để làm trọng tài, còn N đi ra ngoài cảnh giới và chỉ địa điểm cho những người tham gia đá gà.
Khoảng 11 gi ờ cùng ngày, H vàT mỗi người mang theo 01 con gà cùng với Phạm Anh H1 , Đàm Văn N , Phan Văn L , Lê Vũ K , Huỳnh Quốc Đ, Lê Qu ốc T và Đoàn Văn L1 đến địa điểm đá gà. Tại đây, C ra tỷ lệ cá cược là gà cuảT chấp gà của H 10 ăn 9, s ố tiền cá cược trận đá gà là 5.000.000 đồng vàC sẽ lấy tiền xâu 05% từ người thắng cược thìT và H đồng ý. H nhờ H1 giúp sức băng cựa, thả gà, còn T nhờ Ngiúp sức băng cựa, thả gà, C làm trọng tài. Kết quả gà của H thắng gà cuảT nênH thắng cược 5.000.000 đồng. Những người tham gia cá cược hàng xáo không qua biện gồm: L có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc nhưng vẫn cá cược 500.000 đồng, kết quả thắng 500.000 đ ồng; L 1 cá cư ợc 500.000 đ ồng, kết qu ả thua; T cá cư ợc 500.000 đồng, kết quả thắng 500.000 đồng; Đ cá cược 500.000 đồng, kết quả thắng 500.000 đồng; K cá cược 500.000 đồng, kết quả thua.
Đến 11 gi ờ 30 phút cùng ngày, Công an huy ệnG phối hợp với công an xãT kiểm tra bắt quả tang thu giữ 19.880.000 đồng, 90 cuộn băng keo, 01 cân đi ện tử và 08 xe môtô các loại.
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 130/2021/HS-ST ngày 12 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tây Ninh đã quyết định:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn C (B), Bùi Văn N (N), Phan Văn L , Trần Minh H, Phạm Anh H1 (Y) phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật

## Page 3

Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C (B) 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bắt bị cáo đich ấp hành án, đư ợc khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 07 tháng 4 năm 2021 đến ngày 17 tháng 4 năm 2021.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phan Văn L 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
Ngoài ra, bản án còn tuyên v ề trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo Bùi Văn N, Trần Minh H, Phạm Anh H1; các biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 24 tháng 11 năm 2021, bị cáo Nguyễn Văn C có đơn kháng cáo nội dung xin được hưởng án treo hoặc áp dụng hình phạt khác nhẹ hơn.
Ngày 25 tháng 11 năm 2021 , bị cáo Phan Văn L có đơn kháng cáo nội dung xin được hưởng án treo Tại phiên tòa, Bị cáo C, bị cáo L giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn C, chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Phan Văn L, sửa bản án sơ thẩm theo hướng áp dụng mức hình phạt của bị cáo C từ 06 đến 09 tháng tù, bị cáo L từ 18 đến 24 tháng cải tạo không giam giữ.
Các bị cáo không tranh luận Bị cáoC nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo được sớm quay về xã hội, chăm sóc gia đình.
Bị cáo L Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt hoặc chuyển hình phạt khác nhẹ hơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Xét các hành vi, quy ết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm đều hợp pháp. Tại phiên tòa phúc th ẩm, các bị cáo xác định trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử vụ án tại cấp sơ thẩm, các bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của người tiến hành t ố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm.
Xét kháng cáoc ủa các b ị cáo, về hình thức, thời hạn đảm bảo theo quy định của pháp luật.
[2] Về tội danh:
Khoảng 11 giờ ngày 23-12-2020, tại khu vực vườn chôm chôm không ngư ời trông giữ thuộc ấp P, xã T, huyện G, Nguyễn Văn C và Bùi Văn N cùng nhau tổ chức

## Page 4

đá gà thắng thua bằng tiền cho Trần Minh H và Phạm Anh H1 tham gia với số tiền đánh bạc 10.000.000 đ ồng; Nguyễn Thanh T và Đàm Văn N tham gia với s ố tiền đánh bạc 5.000.000 đồng, Phan Văn L tham gia với số tiền đánh bạc 1.000.000 đồng thì bị Công an huyệnG phối hợp với công an xãT kiểm tra bắt quả tang và bị thu giữ 19.880.000 đồng, 90 cuộn băng keo, 01 cân điện tử và 08 xe môtô các loại. Bị cáoC đã thực hiện hành vic ủa tội “Tổ chức đánh b ạc” nhưng chưa đủ 02 chiếu bạc, 10 người tham gia trở lên; bị cáo L tham gia với số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã có 01 tiền sự về tội “Đánh bạc” nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”.
Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn C, Phan Văn L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Đi ều 321 của Bộ luật Hình s ự là có căn c ứ, đúng ngư ời, đúng tội.
[3] Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng. Tuy nhiên, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, có nhiều người tham gia; hành vi này đã xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng đến kinh tế gia đình của những người tham gia đánh b ạc, từ hành vi này có thể làm phát sinh ra các tội phạm khác đồng thời gây mất trật tự trị an xã hội nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Xét tính chất và mức độ tham gia phạm tội của từng bị cáo:
4.1. Đối với bị cáo Nguyễn Văn C: Bị cáoC có nhân thân x ấu, năm 2016, đã bị Tòa án nhân dân huyệnG xử phạt 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về hành vi đánh bạc nhưng không biết ăn năn hối cải, tiếp tục cùng Bùi Văn N tạo điều kiện về địa điểm, đứng ra làm trọng tài cho các bị cáo khác tham gia đánh bạc nên phải chịu trách nhiệm hình sự ngang bị cáoN và cao nhất trong vụ án.
4.2. Đối với bị cáo Phan Văn L: Bị cáo L tham gia số tiền đánh bạc không lớn nhưng bản thân có tiền sự về hành vi đánh bạc trái phép không biết ăn năn hối cải lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc nên cần phải chịu mức hình phạt tương xứng với mức độ hành vi phạm tội.
[5] Khi quy ết định hình ph ạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã có xem xét các b ị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình đi ều tra, truyt ố, xét xử, các bị cáo C, L thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, riêng bị cáo L được hưởng tình ti ết phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [6] Khi quyết định hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng vai trò của từng bị cáo; có xem xét đến nhân thân của từng bị cáo; áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với từng bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, bị cáoC kháng cáo nhưng không xuất trình thêm được chứng cứ mới nên không có căn

## Page 5

cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo C.
Bị cáo L tuy có 01 ti ền sự, nhưng đây là đi ều kiện cần để cấu thành hành vi phạm tội, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 06 (sáu) tháng tù là có phần nghiêm khắc; Xét thấy tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo L với số tiền không lớn và chưa giao nhận tiền thắng thua, bị cáo L kháng cáo có cung cấp thêm tình tiết mới là cháu ruột của ông Phan Văn Nhem, là ngư ời có công với cách mạng thuộc trường hợp được quy định tại khoản 2 Đi ều 51 của Bộ luật Hình s ự. Nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu kháng cáoc ủa bị cáo. Áp dụng hình phạt cải tạo không giam gi ữ đối với bị cáo cũng đủ tính răn đe và giáo dục.
Xét thấy bị cáo L không có nghề nghiệp và thunh ập ổn định, nên miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
Từ những nhận định như trên, có căn cứ chấp nhận một phần đề nghị của Viện kiểm sát. Sửa bản án sơ thẩm.
[7] Về án phí: Theo quy định tại Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm; do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Phan Văn L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 [8] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
2. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáoc ủa bị cáo Nguyễn Văn C; chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Phan Văn L.
3. Sửa Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 130/2021/HS-ST ngày 12 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tây Ninh.
4. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C (B) 09 (chín) tháng tù v ề tội “Đánh b ạc”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, đư ợc khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 07 tháng 4 năm 2021 đến ngày 17 tháng 4 năm 2021.
- Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 321; đi ểm i, s kho ản 1 Đi ều 51, Đi ều 38 của Bộ luật Hình s ự. Xử phạt bị cáo Phan Văn L 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh b ạc”. Thời hạn cải tạo không giam gi ữ được tính t ừ ngày Ủy ban nhân dân xã T, thị xã B, tỉnh Tây Ninh nhận được quyết định thi hành án và bản sao

## Page 6

bản án.
Giao bị cáo Phan Văn L cho Ủy ban nhân dân xã T, thị xã B, tỉnh Tây Ninh để giám sát, giáo d ục. Gia đình ngư ời bị kết án có trách nhi ệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã T, thị xã B, tỉnh Tây Ninh trong việc giám sát, giáo dục người đó.
Trường hợp người bị kết án cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật Thi hành án hình sự.
Miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng đối với bị cáo Phan Văn L.
5. Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm; bị cáo Phan Văn L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
6. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
7. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Vụ GĐKT 1 (TANDTC);
- VKSND. TTN;
- TAND. huyện GD;
- Chi cục THADS. huyện GD;
- Công an huyện GD;
- Phòng PV 06 CATTN;
- Phòng lý lịch STP. TTN;
- Phòng KTNV. TATTN;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu tập án HSPT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Văn Diệp