Bản án số: 152/2021/HS-ST
Vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 140/2021/TLST-HS ngày 06/10/2021 của TAND thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 152/2021/HS-ST
Ngày: 01/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 152/2021/HS-ST Ngày: 01 - 12 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bắc Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Tòng
 2. Ông Lê Thế Hải
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Cao Cường - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn , tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Duyến - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 12 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 140/2021/TLST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 165/2021/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2021, đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Văn N - sinh ngày 22/12/1991 tại phường H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa; nơi ĐKHKTT: Phường H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp:
Lao động t ự do; trình đ ộ học v ấn: 12/12; dân t ộc: Kinh ; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn T (đã chết); con bà:
Lê Thị L - sinh năm 1956; vợ: Tăng Thị H - sinh năm 1994; có 02 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2016;
Tiền án, tiền sự: Không;
 Nhân thân: Ngày 03/02/2014 bị Công an huyện Tĩnh Gia (nay là Công an thị xã Nghi Sơn) xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe người khác;
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/5/2021 đến nay , có mặt tại phiên tòa.
2. Lê Trọng Q - sinh ngày 27/12/2001 tại phường X , thị xãN , tỉnh Thanh Hóa; nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố S, phường X, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Trọng C - sinh năm 1974; con bà: Nguyễn Thị H - sinh năm 1980;

## Page 2

Tiền án, tiền sự: Không;
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/5/2021 đến nay , có mặt tại phiên tòa.
 - Người làm chứng:
+ Anh Hồ Sỹ V - sinh năm: 2000; nơi cư trú: Tổ dân phốT , phường N , thị xã N, tỉnh Thanh Hóa (vắng mặt)
+ Anh Đào Ngọc S - sinh năm: 1981; nơi cư trú: Phường H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 07/5/2021, L ê Trọng Q, sinh năm 2001 ở tổ dân phố S, phường X, thị xãN và Hồ Sỹ V, sinh năm 2000 ở tổ dân phố T, phường N, thị xãN đến phòng trọ của Nguyễn Văn N tại phường H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa chơi. Tại đây, N rủ Q và V cùng sử dụng ma túy, Q và V đồng ý. Do bộ dụng cụ sử dụng ma túy của N thiếu chiếc cóng nên Nhỏi Q có cóng không, Q bảo có, rồi đi đến bụi tre ở cạnh quán K araoke K lấy một chiếc cóng bằng thủy tinh cất giấu trước đó đem đến đưa cho N. Sau đó, N lấy một chai nhựa có nắp được đục thủng 02 lỗ, hai ống hút bằng nhựa rồi lắp thành một bộ dụng cụ sử dụng m a túy. Sau khi lắp xong, N lấy 02 gói ma túy đá từ trong ví ra, đổ 01 gói vào cóng thủy tinh rồi bỏ vỏ và gói ma túy còn lại vào trong ví; N dùng bật lửa gas vừa đốt vừa sử dụng trái phép chất ma túy. Sau đó lần lượt Q và V cũng vào sử dụng trái phép chất ma túy.
Đến khoảng 23 giờ 30 phút ngày 0 7/5/2021, trong lúc các đối tượng trên đang tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thị xã Nghi Sơn phối hợp với Công an phường Hải Hòa kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả tang . Khi phát hiện lực lượng kiểm tra thì Nguyễn Văn N dùng tay trái bóp vỡ chiếc cóng thủy tinh thành các mảnh vỡ.
Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong các tài liệu, đồ vật gồm: Các mảnh vỡ thủy tinh có bám muội khói màu đen được cơ quan Công an cho vào túi nilon màu trắng viền đỏ dán kín, niêm phong trong một phong bì ký hiệu M2; 01 chai nhựa, trên nắp chai có 02 lỗ trong đó có 01 lỗ được gắn đoạn ống thủ y tinh nối với một đoạn ống hút nhựa màu xanh trắng; 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng hồng; 01 bật lửa ga màu xanh đã qua sử dụng; 01 ví da màu đen bên trong chứa 01 gói giấy mặt ngoài màu vàng, mặt bên trong màu trắng bên trong giấy có lớp băng dính màu đen bên trong lớp băng dính có 02 gói nilon màu trắng viền xanh bên trong một gói có chứa các hạt tinh thể màu trắng, một gói có bám dính các hạt tinh thể màu trắng được dán kín, niêm phong trong một phong bì ký hiệu M1 và 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng, 03 tờ tiền mệnh gi á 100.000 đồng, 01 tờ tiền mệnh giá

## Page 3

50.000 đồng, 08 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng, 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng, 02 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng trên các tờ tiền đều có dòng chữ “NGÂN HÀNG NHÀ NƯỚC VIỆT NAM” được dán kín, niêm phong trong phong bì ký hiệu M3 và tạm giữ trên người Hồ Sỹ V 01 căn cước công dân số 038200017992 do Cục CSĐKQL cư trú dữ liệu quốc gia về dân cư, cấp ngày 09/4/2018 mang tên “Hồ Sỹ V ”; tạm giữt rên người Lê Trọng Q 01 căn cước công dân số 038201010245 doC ục CSĐKQL cư trú dữ liệu quốc gia về dân cư, cấp ngày 16/5/2018 mang tên “Lê Trọng Q”.
Quá trình làm việc các đối tượng Nguyễn Văn N, Lê Trọng Q và Hồ Sỹ V đều khai nhận đang sử dụng trái phép chất ma túy thì bị tổ công tác Công an thị xã Nghi Sơn kiểm tra và bắt quả tang.
Ngày 08/5/2021, Cơ quan điều tra Công an thị xã Nghi Sơn phối hợp với Phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa tiến hành thử nhanh chất ma túy trong nước tiểu của Nguyễn Văn N, Lê Trọng Q và Hồ Sỹ V. Kết quả: N, Q và V đều dương tính với chất Methamphetamine.
Tại Kết luận giám định số 1569/PC09 ngày 11/5 /2021, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Các hạt tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nilon màu trắng , viền màu xanh của phong bì ký hiệu M1 niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,299 gam loại:
Methamphetamine; Các hạt tinh thể màut rắng bám dính bên trong 01 gói nilon màu trắng, viền màu xanh của phong bì ký hiệu M1 niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Methampheta mine, không xác định khối lượng; Muội khói màu đen bám dính trên các mảnh vỡ thủy tinh của phong bì ký hiệu M2 niêm phong gửi giám định tìm thấy chất ma túy, loại: Methamphetamine, không xác định khối lượng.
Kết quả xác minh đã xác định: Nguyễn Văn N, Lê Trọng Q và Hồ Sỹ V đều không phải là người nghiện ma túy thuộc diện quản lý của chính quyền địa phương.
Tại Bản cáo trạng số 145/CT-VKSNS ngày 05/10/2021, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn N và Lê Trọng Q về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự;
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; điểm a, c khoản 1 Điều 47 và Điều 38 BLHS; Điểm a, c khoản 2 ; điểm a khoản 3 Điều 106 và khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điều 3;
khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án . Đề nghị xử phạt: Nguyễn Văn N từ 07 năm 06 tháng đến 07 năm 09 tháng tù và Lê Trọng Q từ 07 năm đến 07 năm 03 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Tịch thu tiêu hủy 0,273 gam ma túy, loại Methamphetamine (là mẫu vật còn lại sau giám định); các mảnh vỡ thủy tinh; 01 chai nhựa, trên nắp chai

## Page 4

có 02 lỗ , trong đó có 01 lỗ được gắn đoạn ống thủy tinh nối với một đoạn ống hút nhựa màu xanh trắng; 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng hồ ng, 01 bật lửa gas màu xanh đã qua sử dụng và toàn bộ vỏ bao gói niêm phong. Trả lại cho Nguyễn Văn N 01 ví da màu đen và 644.000đ. Buộc các bị cáo phải chịu tiền án phí HSST.
Hai bị cáo nhận tội, không tranh luận gì với đại diện VKS, đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Phân tích tính hợp pháp của các hành vi, qu yết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Nghi Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Phân tích những chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội:
Tại phiên tòa hai bị cáo thừa nhận: Vào hồi 23 giờ 00 phút, ngày 07 tháng 5 năm 2021, tại nhà của Nguyễn Văn N ở phường H, thị xãN , tỉnh Thanh Hóa, Nguyễn Văn N và Lê Trọng Q đang thực hiện hành vi tổ chức cho bản thân và Hồ Sỹ V cùng sử dụng trái phép chất ma túy thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Nghi Sơn phát hiện, bắt quả tang.
Lời khai nhận của hai bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng và phù hợp với chứng cứ có trong hồ sơ, phù hợp với kết luận của đại diện VKS. Do đó có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của Nguyễn Văn N và Lê Trọng Q cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.
[3] Xét tính chất mức độ hành vi và hậu quả thấy rằng: Hiện nay trên địa bàn thị xã Nghi Sơn cũng như trên toàn quốc nói chung, tình trạng mua bán, tàng trữ và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy đang diễn ra khá phức tạp và có chiều hướng gia tăng. Hành vi phạm tội của hai bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội, vi phạm chế độ độc quyền quản lý chất gây nghiện cuản hà nước, làm gia tăng tệ nạn nghiện ma túy và cũng làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác. Hành vi của hai bị cáo đã làm cho nhân dân hoang mang, lo sợ. Vì vậy, cần phải tuyên cho mỗi bị cáo một hình phạt thật nghiêm và cần thiết phải cách ly cả hai bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
Trong vụ án này , hai bị cáo cùng thực hiện hành vi phạm tội, do đó khi lượng hình cần phải đánh giá vai trò của từng bị cáo.

## Page 5

Đối với bị cáo Nguyễn Văn N là người khởi xướng việc sử dụng trái phép chất ma túy, cung cấp ma túy, cung cấp dụng cụ để các đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy, còn bị cáo Lê Trọng Q chỉ giúp sức cho bị cáo N. Do đó bị cáo N có vai trò cao hơn bị cáo Q.
 Đối với nguồn gốc số ma túy các đối tượng sử dụng, Nguyễn Văn N khai nhận đã mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực cầu Hổ thuộc phường Mai Lâm, thị xã Nghi Sơn, Thanh Hóa vào khoảng đầu tháng 5/2021. Cơ quan CSĐT Công an thị xã Nghi Sơn đã tiến hành xác minh tại phường Mai Lâm, thị xã Nghi Sơn, tuy nhiên không xác định được danh tính của người đàn ông đã bán ma túy cho N, do đó không có căn cứ để xử lý.
 Đối với Hồ Sỹ V là người sử dụng trái phép chất ma túy, không có vai trò trong vi ệc t ổ chức s ử dụng trái phép chất ma túy nên hành vic ủa Hồ Sỹ V không cấu thành tội phạm.
 [4] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tiền án, tiền sự: Cả 2 bị cáo không có tiền án, tiền sự.
- Về nhân thân: Ngày 03/02/2014, Nguyễn Văn N bị Công an huyện Tĩnh Gia (nay là Công an thị xã Nghi Sơn) xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe người khác.
- Về tình tiết tăng nặng: Cả hai bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, cả hai bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Do đó cả hai bị cáo đều được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
[5] Xét về phần hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với cả hai bị cáo.
[6] Xét về vật chứng:
- Đối với các mảnh vỡ thủy tinh; 01 chai nhựa, trên nắp chai có 02 lỗ, trong đó có 01 lỗ được gắn đoạn ống thủy tinh nối với một đoạn ống hút nhựa màu xanh trắng; 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng hồ ng, 01 bật lửa ga s màu xanh đã qua sử dụng và toàn bộ vỏ bao gói niêm phong; hiện tại đang được nhập kho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn theo phiếu nhập kho số NK2022/03 ngày 08/10/2021, đây là công cụ để sử dụng ma túy và không còn giá trị sử dụng nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a , c khoản 2 Điều 106 BLTTHS để tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 0,273 gam ma túy, loại Methamphetamine (là mẫu vật còn lại sau giám định); hiện tại đang được nhập kho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn theo phiếu nhập kho số NK2022/03 ngày 08/10/2021, đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS để tịch thu tiêu hủy.

## Page 6

- Đối với 01 ví da màu đen và 644.000đ hiện đang được nhập kho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn theo phiếu nhập kho số NK2022/03 ngày 08/10/2021. Chiếc ví và số tiền trên là tài sản thuộc quyền sở hữu của bị cáo Nguyễn Văn N và không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo. Do đó căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS để trả lại cho bị cáoN là hoàn toàn chính xác.
- Đối với 01 căn cước công dân số 038201010245 do Cục CSĐKQL cư trú dữ liệu quốc gia về dân cư, cấp ngày 1 6/5/2018 mang tên “Lê Trọng Q ”. Xét thấy đồ vật này không liên quan đến vụ án, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Nghi Sơn đã trả lại cho bị cáo Lê Trọng Q với người được ủy quyền nhận là Lê Trọng C (bố đẻ của Lê Trọng Q). Do đó Hội đồng xét xử miễn xét.
- Đối với 01 căn cước công dân số 03820 0017992 do Cục CSĐKQL cư trú dữ liệu quốc gia về dân c ư, cấp ngày 09/4/2018 mang tên “ Hồ Sỹ V ”. Xét thấy đồ vật này không liên quan đến vụ án, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Nghi Sơn đã trả lại cho Hồ Sỹ V. Do đó Hội đồng xét xử miễn xét.
 [7] Xét về án phí: Hai bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 điều 136 BLTTHS; Điều 3; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án .
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Nguyễn Văn N và Lê Trọng Q phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”;
2. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17;
Điều 58; điểm a, c khoản 1 Điều 47 và Điều 38 BLHS; Điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 và khoản 2 Điều 1 36 BLTTHS; Điều 3; khoản 1 Điều 21;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
3. Về hình phạt:
- Xử phạt: Nguyễn Văn N 07 năm 06 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/5/2021.
- Xử phạt: Lê Trọng Q 07 năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/5/2021.
4. Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 0,273 gam ma túy, loại Methamphetamine (là mẫu vật còn lại sau giám định); các mảnh vỡ thủy tinh; 01 chai nhựa, trên nắp chai có 02 lỗ , trong đó có 01 lỗ được gắn đoạn ống thủy tinh nối với một đoạn ống hút nhựa màu xanh trắng; 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng hồng, 01 bật lửa gas màu xanh đã qua sử dụng và toàn bộ vỏ bao gói niêm phong ; hiện tại đang được nhập kho

## Page 7

Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn theo phiếu nhập kho số NK2022/03 ngày 08/10/2021.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn N 01 ví da màu đen và 644.000đ hiện đang được nhập kho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn theo phiếu nhập kho số NK2022/03 ngày 08/10/2021.
5. Về án phí: Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí HSST.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt hai bị cáo. Hai bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tạ i các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND thị xã Nghi Sơn;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- CQĐT Công an thị xã Nghi Sơn;
- CQTHA HS Công an thị xã Nghi Sơn;
- Trại tạm giam CA tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS thị xã Nghi Sơn;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Văn Bắc