Bản án số: 126/2021/HSST
Ngân văn thành - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 126
Ngày: 28/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 126/2021/HSST Ngày 28/04/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN



 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khánh Toàn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Dương, bà Phan Kim Hoa
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Anh - Thư ký Tòa án TP V.
- Đại diện VKSND thành phố Vinh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Bảo - Chức vụ: Kiểm sát viên.


 Ngày 28 tháng 04 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 87 /2021/TLST-HS ngày 01 tháng 04 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 147/2021/QĐXXST - HS ngày 08 tháng 04 năm 2021 đối với bị cáo:

 Họ và tên: Ngân Văn T - sinh ngày 06/06/1997 tại huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm N, xã TT, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa lớp 12/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: N am; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngân Văn N và bà Lương Thị L ; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự , nhân thân: không; Bị tạm giữ từ ngày 16/12/2020 đến ngày 25/12/2020 được trả tự do , hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú - có mặt tại phiên tòa.


NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

 Do muốn có pháo để sử dụng trong dịp lễ Noel nên khoảng giữa tháng 12/2020, Ngân Văn T gọi điện cho một người bạn tên Hùng (trú tại xã N, TP V, tỉnh Nghệ An) để hỏi mua 10 cối pháo, Hùng đồng ý và hẹn khi nào có pháo thì thông báo cho T. Ngày 14/12/2020, Hùng gọi điện thoại choT nói có 07 cối pháo hoa (loại 49 quả/01 cối) với giá 6.650.000 đồng (950.000 đồng/01 cối), Thành đồng ý mua nên Hùng hẹn Ngân Văn T tối ngày 15/12/2020 đến nhà Hùng ở xóm 34, xã N, TP V, tỉnh Nghệ An để giao dịch.
Đến 20 giờ ngày 15/12/2020, Ngân Văn T đi một mình đến điểm hẹn gặp Hùng thì Hùng nói Thành đi đến cạnh tường rào nhà Hùng lấy 01 bì xác rắn, bên trong có chứa 07 cối pháo (loại 49 quả/01 c ối), do Thành chưa có tiền nên Thẹn Hùng trả tiền sau thì Hùng đồng ý. Sau đóT đưa số pháo trên về phòng trọ cuảT ở đường, xã HĐ, TP V, tỉnh Nghệ An để cất dấu. Đến 23 giờ ngày 15/12/2020, Ngân Văn T đưa chiếc bì xác

## Page 2

rắn đựng 07 cối pháo từ trong phòng trọ đến bãi đậu xe ở xã Nghi Kim, TP V cất dấu thì bị Công an phường Bến Thủy, TP V kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ của Ngân Văn T 07 cối pháo (loại 49 quả/01 cối). Người cùng tang vật được đưa về trụ sở Công an phường Bến Thủy, TP V, tỉnh Nghệ An lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng.

Ngày 16/12/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP V lập biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại. Qúa trình mở niêm phong xác định: 01 bì xác rắn bên trong có bao potylen màu xanh, trong cùng là 07 khối hình hộp chữ nhật kích thước (17x17x10) cm, bên ngoài được bọc bằng giấy dán nhiều màu có in chữ nước ngoài, bên trong được cấu tạo bởi 49 khối hình trụ tròn liên kết với nhau, có tổng khối lượng là 12,0kg.


Tại bản kết luận giám định số 13/KL -PC09 (Đ2-CN) ngày 22/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu vật thu giữ của Ngân Văn T gửi tới giám định đều là pháo, có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ).


Cáo trạng số 1 21/CT-VKS-TPV ngày 29/03/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố bị cáo Ngân Văn T về tội: “ Tàng trữ hàng cấm ” theo điểm c khoản 1 điều 191 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX: Áp dụng khoản 1 điều 19 1, các điểm i, s, t khoản 1 điều 51, điều 65 BLHS xử phạt Ngân Văn T từ 6 đến 9 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng về tội: “Tàng trữ hàng cấm ”. Về tang vật: Áp dụng khoản 1 điều 47 BLHS, khoản 2 điều 106 B LTTHS: Tịch thu tiêu hủy 12 kg pháo hoa nổ. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus, màu vàng cát là phương tiện phạm tội thu giữ Ngân Văn Thiện có tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự TP V. Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 BLTTHS; điều 23 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo Ngân Văn Thoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, không có ý kiến tranh luận gì mà chỉ xin HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra , truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố

## Page 3

tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2].Về nội dung:
 [2.1].Tại phiên tòa bị cáo Ngân Văn T khai nhận: Vào hồi 23 giờ, ngày 15/12/2020 tại xóm Yên Xá, xã Hưng Đông, TP V, tỉnh Nghệ An, bị cáo có hành vi cất giữ 07 cối pháo hoa nổ, khối lượng 12kg để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Bến Thủy, TP V phát hiện bắt quả tang. Lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đều phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận: Hành vi cất giữ 07 cối pháo hoa có đặc tính của pháo nổ, khối lượng 12kg để sử dụng mà bị cáo Ngân Văn T thực hiện đã có đủ yếu tố cấu thành tội: “ Tàng trữ hàng cấm”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 191 BLHS.

 [2.2]. Vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã vi phạm quy định của nhà nước về việc quản lý các loại hàng cấm tàng trữ, vận chuyển, gây mất trật tự trên địa bàn thành phố Vinh nói riêng và trật tự trị an xã hội nói chung. Mặc dù bị cáo nhận thức được pháo hoa có đặc tính của pháo nổ là mặt hàng bị nhà nước nghiêm cấm tàng trữ, vận chuyển, sử dụng nhưng do ý thức chấp hành pháp luật kém nên bị cáo vẫn ngang nhiên mua 07 cối pháo hoa có đặc tính của pháo nổ về cất dấu để sử dụng , vì vậy cần phải xử lý nghiêm. Tuy nhiên HĐXX xét thấy trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đều khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , trong quá trình sinh sống tại địa phương bị cáo đã có công giúp Đồn biên phòng Đèo Ngang thuộc Bộ chỉ huy bộ đội biên phòng tỉnh Hà Tĩnh phát hiện tội phạm, được chỉ huy Đồn biên phòng Đèo Ngang xác nhận và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình và xét thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo bản thân nên chưa cần thiết phải cách ly ra khỏi xã hội mà xử cho bị cáo được hưởng án treo như lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp, tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội sửa chữa để trở thành người có ích cho xã hội.

 - Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 191 BLHS thì người phạm tội ngoài hình phạt chính còn có thể bị phạt tiền từ 10.0 00.000 đồng đến 50.000.000 đồng, xét thấy bị cáo Ngân Văn T công việc làm và thu nhập chưa ổn định, không có tài sản gì nên miễn hình phạt tiền cho bị cáo.

[2.3]. Về tang vật: - Gồm 07 cối pháo hoa có đặc tính của pháo nổ , khối lượng 12kg thu giữ của Ngân Văn T được xác định là mặt hàng nhà nước cấm tàng trữ, vận chuyển cần tịch thu tiêu hủy. Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphne 6Plus màu vàng cát, bên trong có gắn sim số 0569114989 Ngân Văn T sử dụng làm phương tiện phạm tội cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

## Page 4

Đối với nam thanh niên tên Hùng mà Ngân Văn T khai là người đã bán số pháo trên cho T. Kết quả điều tra đã xác định là Nguyễn Đức Hùng (sinh năm 1984, trú tại xóm 34, xã Nghi Kim, TP V, tỉnh Nghệ An). Tuy nhiên quá trình điều tra Nguyễn Đức Hùng không thừa nhận bán pháo cho Ngân Văn T . Ngoài lời khai của Ngân Văn T không có tài liệu , chứng cứ nào xác định Hùng là người đã bán pháo cho T. Do vậy chưa có đủ cơ sở để xử lý đối với Nguyễn Đức Hùng, cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP V tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.
 [2.4] Về án phí: Bị cáo Ngân Văn T phải chịu án phí HSST theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Bị cáo Ngân Văn T phạm tội: “Tàng trữ hàng cấm”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 19 1, các điểm i, s, t khoản 1 Điều 51, Điều 65 BLHS xử phạt: Ngân Văn T 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ( 28/04/2021). Giao bị cáo Ngân Văn T cho Ủy ban nhân dân xã TT, huyện Q, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự năm 2019.



 - Về tang vật: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS: - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) thùng cát tông, bên trong chứa pháo thu giữ của Ngân Văn Thiện có tại kho vật chứng Công an TP V, theo phiếu nhập kho số 03/LNK ngày 01/01/2021. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphne 6Plus màu vàng cát, bên trong có gắn sim số 0569114989 Ngân Văn T sử dụng làm phương tiện phạm tội hiện có tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án TP V, có đặc điểm theo phiếu nhập kho vật chứng số NK2021/170 ngày 07/04/2021.
 - Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Ngân Văn T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí HSST.

## Page 5

 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 28/04/2021), bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An./.

 TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa + Nơi nhận:
- Công an TP V
- Viện Kiểm sát TP V
- Viện Kiểm sát tỉnh Nghệ An
- Chi cục THADS TP V
- Người tham gia tố tụng
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An Nguyễn Khánh Toàn
- Lưu hồ sơ vụ án.