Bản án số: 15/2021/HNGĐ
Thắng - Thùy
Số: 15
Ngày: 16/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 15/2021/HNGĐ–ST Ngày 16 tháng 9 năm 2021 “V/v Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phùng Thị Tố Uyên Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Quang Thái Bà Lê Thị Bích Thuần
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Ngọc Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Giang Quân - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 9 năm 2021 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 131/2021/TLST–HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2021 về việc “ Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
46/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2021 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Anh Tạ Phú Thắn, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Thôn 7, xã Th, huyện Đ, thành phố Hà Nội “có mặt”.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Huyền An, sinh năm 1975;
Địa chỉ: P524 HH1B L, phường H, quận H, thành phố Hà Nội (Theo Giấy ủy quyền ngày 08 tháng 7 năm 2021) “có mặt”.
Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho anh Tạ Phú Thắn : Ông Huỳnh Thanh Tùng – Luật sư; địa chỉ: Công ty Luật TNHH Bình Tâm, số 1

## Page 2

phố Đỗ Hành, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, “vắng mặt”.
2. Bị đơn: Chị Trần Thị Thù, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Tổ dân phố Th, thị trấn B, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 07 tháng 6 năm 2021 và các lời khai tiếp theo tại Tòa án, nguyên đơn anh Tạ Phú Thắn, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:
Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 48/2015/QĐST-HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2015 Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội đã công nhận sự thuận tình ly hôn và thỏa thuận giữa anh anh Tạ Phú Thắn và chị Trần Thị Thù.
Theo nội dung Quyết định: Anh Thắn trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Tạ Phú Minh Quang, sinh ngày 28 tháng 10 năm 2010. Chị Thù trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Tạ Thị Phương Anh, sinh ngày 13 tháng 11 năm 2012.
Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau ly hôn, Chị Thù và con gái là cháu Tạ Thị Phương Anh chuyển về sinh sống cùng bố mẹ đẻ Chị Thùlà ông Trần Văn Kính và bà Nguyễn Thị Vụ tại thôn Đức Cung, xã Cao Minh, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. Đến năm 2017, Chị Thùkết hôn và chuyển khẩu về sinh sống cùng chồng mới tại tổ dân phố Thích Chung, thị trấn Bá Hiến, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
Hiện cháu Tạ Thị Phương Anh vẫn đang sinh sống cùng ông bà ngoại là ông Trần Văn Kính và bà Nguyễn Thị Vụ. Sức khỏe của ông Kính, bà Vụ đã già yếu nên điều kiện chăm lo cho cháu Anh còn hạn chế. Chị Thùđi làm công nhân thường xuyên tăng ca, không có thời gian chăm sóc cháu Anh. Trong cuộc sống hàng ngày ông Kính và bà Vụ là người trực tiếp chăm sóc cháu Anh, cho cháu ăn, cho cháu đi học, thỉnh thoảng Chị Thùvề thăm cháu Anh.
Từ ngày 15 tháng 5 năm 2021 sau khi cháu Anh được nghỉ hè anh đón cháu về ở với anh. Nay anh thấy bản thân có điều kiện và có thời gian để chăm lo cho cháu trong việc ăn ở sinh hoạt và môi trường học tập ở Hà Nội tốt hơn ở Vĩnh Phúc nên đề nghị Tòa án nhân dân huyện Bình xuyên giải

## Page 3

quyết chuyển quyền trực tiếp nuôi con sau ly hôn, giao cháu Tạ Thị Phương Anh cho anh trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Mức thu nhập của anh là 35.000.000 đồng/tháng, hiện nay anh đã làm nhà ở trên phần đất của bố đẻ anh là ông Tạ Phú Lợi ở Thôn 7, xã Th, huyện Đ, thành phố Hà Nội nên có đủ điều kiện để anh và các con anh sinh sống.
Bị đơn chị Trần Thị Thù trình bày và xác nhận: Anh Tạ Phú Thắn trình bày về việc đã được Tòa án giải quyết ly hôn và thỏa thuận nuôi con chung là đúng. Nay Anh Thắncó đơn đề nghị Tòa án giải quyết về vi ệc xin thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau ly hôn đối với cháu Anh, chị có ý kiến như sau: Sau khi ly hôn với anh Thắng, năm 2017 chị kết hôn với anh Dương Đức Quyết, sinh năm 1983; địa chỉ: Tổ dân phố Thích Chung, thị trấn Bá Hiến, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc. Sau khi kết hôn, chị và cháu Anh chuyển về sinh sống cùng chồng tại tổ dân phố Thích Chung, thị trấn Bá Hiến, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc. Khoảng tháng 9 năm 2018, cháu Anh chuyển về ở cùng bố mẹ đẻ chị là ông Trần Văn Kính và bà Nguyễn Thị Vụ tại thôn Đức Cung, xã Cao Minh, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc . Hàng ngày ông Kính, bà Vụ là người chăm sóc cháu Anh, cho cháu ăn, đưa đón cháu đi học, thỉnh thoảng chị vẫn đưa cháu Anh đi học. Đến năm 2020, chị sinh con là cháu Dương Minh Anh, sinh ngày 24/6/2020. Hiện nay, chị đang làm công nhân tại Công ty Sekonix Vina, thuộc khu công nghiệp Bá Thiện II. Do tính chất công việc của chị thỉnh thoảng có tăng ca, 02 tuần làm ngày chị về nhà chồng, 02 tuần làm đêm chị ở nhà ông Kính, bà Vụ. Do hạn chế về thời gian nên thỉnh thoảng chị gửi cả cháu Dương Minh Anh cho ông Kính và bà Vụ chăm sóc. Tháng 05 năm 2021 Anh Thắnxin phép đón cháu Anh về chơi đến nay được 02 tháng chưa đưa cháu Anh về trả cho chị, chị đề nghị Anh Thắnđưa cháu về trảch o chị. Trường hợp chị hỏi ý kiến cháu, nếu cháu Anh muốn ở với Anh Thắnthì chị đồng ý nhưng với điều kiện Anh Thắnphải cho cháu học trường tốt nhất.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên phát biểu quan điểm như sau: Trong quá trình giải quyết vụ án từ thời điểm nhận đơn khởi kiện cho đến khi thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Quá trình điều tra, thu thập chứng cứ và việc chấp hành thời hạn chuẩn bị xét xử từ

## Page 4

khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử Thẩm phán giải quyết vụ án đã tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Những yêu cầu, kiến nghị về thủ tục tố tụng: Không có.
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Tạ Phú Thắn , chuyển quyền trực tiếp nu ôi con sau Ly hôn, giao cháu Tạ Thị Phương Anh cho Anh Thắntrực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc.
Về án phí: Đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tố tụng: Anh Tạ Phú Thắn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn ; do đó đây là vụ án “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn ”. Bị đơn chị Trần Thị Thù hiện có địa chỉ tại Tổ dân phố Th, thị trấn B, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc theo qui định tại các Điều 28, 35 và 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên.
Chị Trần Thị Thù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng cố tình vắng mặt vì vậy Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt chị theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho anh Tạ Phú Thắn ông Huỳnh Thanh Tùng vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Anh Thắnđề nghị Hội đồng xét xử đưa vụ án ra xét xử vắng mặt ông Tùng và anh sẽ tự trình bày trước Hội đồng xét xử để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Do vậy, Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
[2] Về yêu cầu khởi kiện: Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 48/2015/QĐST-HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2015 Tòa án nhân dân huyện Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội đã giải quyết cho Chị Thùtrực tiếp nuôi dưỡng con chung là Tạ Thị Phương Anh, sinh ngày 13 tháng 11 năm 2012. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con. Nay Anh Thắnxin thay đổi nuôi con và xin nuôi cháu Anh , Chị Thùcó ý kiến: Trường hợp chị hỏi ý kiến cháu, nếu cháu Anh muốn ở với

## Page 5

Anh Thắn thì chị đồng ý nhưng với điều kiện Anh Thắn phải cho cháu học trường tốt nhất.
Hiện cháu Tạ Thị Phương Anh đã trên bảy tuổi, ngày 01 tháng 7 năm 2021 Tòa án tiến hành lấy lời khai của cháu Anh, nguyện vọng của cháu muốn được ở với bố là anh Thắng . Theo tài liệu mà nguyên đơn cung cấp thì “Thu nhập mỗi tháng của Anh Thắnlà 35.000.000đồng, Chị Thùhiện đang làm công nhân nhưng chị không trình bày về thu nhập của mình . Hiện cả Anh Thắnvà Chị Thùđều có công ăn việc làm nên đều có thu nhập và đều có đủ điều kiện về kinh tế để nuôi dạy các con.
Xét về thời gian để chăm sóc con: Theo lời khai của chị Thùy, bố mẹ đẻ Chị Thùvà mẹ chồng của Chị Thùthì: Sau khi ly hôn với anh Tạ Phú Thắn, chị Trần Thị Thù và con gái là cháu Tạ Thị Phương Anh về sinh sống cùng bố mẹ đẻ chị là ông Kính và bà Vụ tại thôn Đức Cung, xã Cao Minh, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. Đến năm 2017, Chị Thùkết hôn với anh Dương Đức Quyết và cùng cháu Anh chuyển khẩu về sinh sống cùng anh Quyết tại thị trấn Bá Hiến, huyện Bình Xuyên. Được khoảng 01 năm (Đến tháng 9 năm 2018) thì cháu Anh về sinh sống cùng ông bà ngoại là ông Kính và bà Vụ cho đến tháng 5 năm 2021. Trong cuộc sống hàng ngày ông Kính và bà Vụ là người trực tiếp chăm sóc cháu Anh, cho cháu ăn, cho cháu đi học ... Thỉnh thoảng Chị Thùvề thăm cháu Anh. Chị Thùđã kết hôn và sinh thêm con, công việc có lúc phải tăng ca, 02 tuần làm ca ngày, 02 tuần làm ca đêm nên hạn chế về mặt thời gian thỉnh thoảng chị phải gửi cả cháu Dương Minh Anh (Con chung của Chị Thùvà anh Quyết) cho ông Kính và bà Vụ chăm sóc. Còn Anh Thắnchỉ đi làm ngày 8 tiếng, không phải tăng ca và không phải làm ca đêm nên Anh Thắncó nhiều thời gian để chăm sóc con hơn chị Thùy.
Xét về nguyện vọng của cháu Anh : Cháu muốn ở với bố là anh Thắng , Chị Thùmuốn hỏi ý kiến trực tiếp của cháu Anh nếu cháu muốn ở với Anh Thắnthì chị đồng ý. Tòa án có thông báo cho Chị Thùbiết về việc Tòa án báo cho Anh Thắnđưa cháu Anh đến tham gia phiên tòa vào ngày 16 tháng 9 năm 2021 để chị được trực tiếp hỏi cháu Anh nhưng Chị Thùkhông đến tham gia phiên tòa. Tại phiên tòa, trước Hội đồng xét xử cháu Anh vẫn xin được ở với anh Thắng. Do vậy, việc Anh Thắnxin thay đổi nuôi con là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật cũng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 6

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Thắn không yêu cầu Chị Thù phải cấp dưỡng nuôi con chung nên Chị Thù không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Thắ ng. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con không ai được cản trở.
[3] Về án phí: Anh Tạ Phú Thắn phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Tạ Phú Thắn về việc yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn (là cháu Tạ Thị Phương Anh, sinh ngày 13 tháng 11 năm 2012 ) tại Quyết định số: 48/2015/QĐST-HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2015.
Giao cho anh Tạ Phú Thắn trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Tạ Thị Phương Anh, sinh ngày 13 tháng 11 năm 2012 (Hiện cháu Anh đang ở cùng anh Thắng), Chị Thùkhông phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Thắng.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con không ai được cản trở.
Về án phí: Anh Tạ Phú Thắn phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
án phí sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2020/0001434 ngày 22 tháng 6 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên. Anh Thắnđã nộp đủ án phí sơ thẩm.
Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 7

Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Bình Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Bình Xuyên;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.






















TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phùng Thị Tố Uyên