Bản án số: 163/2021/HSST
Nguyễn Gia Thạnh - Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 163
Ngày: 29/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG TỈNH HẢI DƯƠNG

 Bản án số: 163/2021/HSST Ngày 29/11/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG
- Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Quyết, ông Nguyễn Minh Tân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương.
 - Đại diện VKSND thành phố Hải Dương tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hải- Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2021, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 168/2021/TLST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 161/2021/TLST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2021, đối với:
* Bị cáo: Nguyễn Gia T, sinh năm: 1992; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: thôn L, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; con ông Nguyễn Gia Th và bà Nguyễn Thị H; Gia đình có 2 chị em, bị cáo là con thứ hai;
Tiền sự: Tại Quyết định số 21/QĐ-XPHC ngày 22/01/2021 , Công an huyện Ninh Giang xử phạt hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức phạt tiền đối với Nguyễn GiaT (đã nộp phạt ngày 11/5/2021).
Tiền án: Tại Bản án số 08/2019/HS-ST ngày 25/3/2019, Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang xử phạt Nguyễn GiaT 13 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/01/2020).
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/9/2021, chuyển tạm giam từ ngày 14/9/2021 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương (có mặt).
* Người làm chứng:
- Anh Bùi Văn R, sinh năm 1993; địa chỉ: Thôn K, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương.
- Anh Phạm HuyC , sinh năm 1999; địa chỉ: Khu X, phường T, TP. H, tỉnh Hải Dương.
- Ông Nguyễn Gia Th, sinh năm 1965; địa chỉ: Thôn L, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương.
(Những người làm chứng đều vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 50 phút ngày 11/9/2021, đội CSĐT TP về ma túy Công an thành phố Hải Dương kết hợp với Tổ kiểm dịch Covid tại chốt đường Đ BP giao với đường gom A Đ, thành phố H làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang Nguyễn Gia T, sinh năm 1992, trú tại thôn L, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương có hành vi cất giấu trái phép 01 gói nilon màu trắng kích thước (1,5x1,5)cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. T khai nhận đó là gói ma túy đá. T cất giấu mục đích để sử dụng cho bản thân. Quá trình bắt giữ có người làm chứng là anh Bùi Văn R, sinh năm 1993, trú tại thôn K, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương và anh Phạm Huy C, sinh năm 1999, trú tại khu X, phường T, thành phố H.
Quá trình điều tra làm rõ: Nguyễn GiaT là đối tượng nghiện ma túy, sử dụng ma túy đá từ năm 2018 đến nay. Tối ngày 11/9/2021 T cùng với bạn là Bùi Văn R, sinh năm 1993 ở thôn K, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương ăn cơm tối tại nhà của T. Sau khi ăn cơm xong, Trủ R đi lên thành phố H chơi, R đồng ý. T điều khiển xe mô tô Yamaha F2 màu trắng đen BKS 34E1 -133xx (xe mượn của bốT là ông Nguyễn Gia Th, sinh năm 1965, trú tại thôn L, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương) chở R lên thành phố H. KhiT và R đi đến khu vực đường tàu ĐBP, thành phố H thìT nhìn thấy anh H (không rõ họ tên đầy đủ, tuổi, địa chỉ cụ thể)
là bạn chơi với T, T xuống xe đi ra chỗ H đang đứng còn R ngồi ở xe đứng đợi.
T và H nói chuyện với nhau một lúc thì H có đưa choT 01 gói nilon màu trắng kích thước 1,5cmx1,5cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. T cầm gói nilon trong lòng bàn tay trái không cho R biết rồi đi ra chỗ R đang đỗ xe để đi về. Đến khoảng 22 giờ 50 phút cùng ngày, khiT và R đi đến chốt kiểm dịch Covid-19 ở khu vực đường Đ BP giao với đường gom A Đ, thành phố H thì bị đội CSĐT TP về ma túy Công an thành phố Hải Dương kết hợp với Tổ kiểm dịch Covid tại chốt đường Đ BP giao với đường gom A Đ, thành phố H làm nhiệm vụ dừng xe kiểm tra. Thấy vậy, T đã thả gói nilon đang cầm trên tay trái xuống đất ngay vị trí chân T đang đứng. Lực lượng công an thu giữ gói ma túy, 01 xe mô tô Yamaha F2 màu trắng đen BKS 34E1 -133.xx, 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu hồng của T. Quá trình bắt giữT khai nhận là Hùng có đưa choT 01 gói ma túy đá đểT sử dụng. Việc T cất giấu ma túy R không biết, có người làm chứng Bùi Văn R và Phạm Huy C.
Tại Kết luận giám định số 521/KLGĐ -PC09 ngày 14/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: chất rắn (dạng tinh thể)
màu trắng trong túi nilon được niêm phong trong phong bì ghi thu cuảNg uyễn Gia T, gửi đến giám định khối lượng là 0,224 g là ma túy, lọa i Methamphetamine.
 Tại bản cáo trạng số 166/CT-VKSTPHD ngày 05/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân (viết tắt là VKSND) thành phố Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn GiaT về

## Page 3

3 tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự (viết tắt là BLHS).
Tại phiên tòa sơ thẩm:
- Bị cáoT khai nhận hành vi như tại giai đoạn điều tra, truy tố.
- Đại diện VKSND thành phố Hải Dương giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng quy định của pháp luật, tuyên bố bị cáo Nguyễn GiaT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt T từ 14 tháng đến 16 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 12/9/2021. Về xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định cùng 01 vỏ túi nilon và 01 vỏ phong bì; trả lại cho bị cáoT một chiếc điện thoại Iphone 7 Plus màu hồng đã qua sử dụng. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan điều tra, truy tố trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi , quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Cho nên có đủ cơ sở xác định: Khoảng 22 giờ 50 phút ngày 11/9/2021, tại chốt kiểm dịch Covid khu vực đường ĐBP giao với đường gom A Đ, thành phố H, Nguyễn GiaT có hành vic ất giấu trái phép trong lòng bàn tay trái 0,224 gam là ma túy, loại Methamphetamine , mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy và trật tự an toàn xã hội . Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi cất giấu ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. VKSND thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bản án số 08/2019/HS-ST ngày 25/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang bị cáo chưa được xóa, nay lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý

## Page 4

4 nên bị cáo chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
 [4]. Về hình phạt chính: Bị cáo là đối tượng nghiện, có một tiền án và một tiền sự đều về hành vi vi phạm ma túy và đến nay chưa được xóa. Do đó, lần vi phạm này của bị cáo cần lý xử nghiêm, bắt bị cáo cải tạo tại trại giam một thời gian mới tương xứng với tính chất mức độ hành vi vi phạm và nhân thân của bị cáo.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6]. Về vật chứng:
- Số ma túy hoàn lại sau giám định của bị cáo là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu, cho tiêu hủy.
- 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu hồng không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo T.
- 01 chiếc xe mô tô kiểu dáng Yamaha FZ màu sơn trắng, đeo Biển kiểm soát 34E1-133.xx doT điều khiển là tài sản thuộc sở hữu là ông Nguyễn Gia Th.
Ông Th không biết bị cáo mượn xe để thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra trả lại cho ông Th là phù hợp nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[ 7]. Về các vấn đề khác: Không làm rõ người cho trái phép chất ma túy cho T; ông Nguyễn Gia Th không biết việc T mượn xe để đi cất giấu trái phép chất ma túy; anh Bùi Văn R đi cùng xe với bị cáo không biết bị cáo cất giấu trái phép chất ma túy nên những người này không có căn cứ xử lý.
[8]. Án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Về áp dụng pháp luật: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự ; điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng của án phí, lệ phí Tòa án.
[2]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn GiaT phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[3]. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn GiaT 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 12/9/2021.
[4]. Về xử lý vật chứng:

## Page 5

- Tịch thu cho tiêu hủy số ma túy của Nguyễn GiaT hoàn lại sau giám định, 01 túi nilon màu trắng, 01 vỏ phong bì được niêm phong trong phong bì số 521/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương.
- Trả lại cho bịc áo Nguyễn GiaT 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu hồng, máy đã qua sử dụng.
 (Số vật chứng trên do Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương đang quản lý; đặc điểm, tình trạng vật chứng theo như biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/11/2021 giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương).
[5]. Về án phí: Bị cáoT phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh HD;
- Sở Tư pháp;
- VKSND TP. HD;
- Công an TP. HD;
- Chi Cục THADS TP.HD;
- Đội CSHTTP và THA Công an TP.HD;
- Trại tạm giam Công an tỉnh HD;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh HD (PC 10);
- Bị cáo;
- Lưu Tòa;
- Lưu HS vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa





 Vũ Thị Hà