Bản án số: 02/2022/HS-ST
Trương Văn Thanh phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 02/2022/HSST
Ngày: 04/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quang Bình, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUANG BÌNH TỈNH HÀ GIANG

 Bản án số: 02/2022/HS-ST Ngày 04 - 01 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆTNAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUANG BÌNH, TỈNH HÀ GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Phương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Bảo Long Ông Nguyễn Trung Thọ
 - Thư ký phiên tòa: Ông Hà Mạnh Cường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quang Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quang Bình, tỉnh Hà Giang tham gia phiên tòa: Bà Quan Thị Tuyến - Kiểm sát viên.
 Ông Lù Thanh Tiến - Kiểm sát viên dự khuyết Ngày 04/01/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Hà Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 27/2021/TLST-HS ngày 28/10/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2021/QĐXXST-HS ngày 22/12/2021 đối với bị cáo:
 - Trương Văn Th, sinh năm 1988, tại huyện Q, tỉnh Hà Giang; nơi cư trú:
Thôn B, xã T, huyện Q, tỉnh Hà Giang; số CCCD 002***8007723 do Cục cảnh sát cấp ngày 11/8/2021; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Dao; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông:
Trương Văn L, sinh năm 1970 và bà Đặng Thị B, sinh năm 1967; vợ: Bàn Thị L, sinh năm 1990 và có 02 con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2016;
tiền sự: Không; tiền án: Tại bản án số 08/2020/HSST ngày 25/9/202 0 của Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Hà Giang xử phạt 8 tháng tù về tội đánh bạc, bị cáo đã chấp hành xong bản án. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Anh Hoàng Văn D, sinh năm 1984, nơi cư trú: Thôn K, xã T, huyện Q, tỉnh Hà Giang, vắng mặt.
+ Anh Lâm Thế Th , sinh năm 19 95, nơi cư trú: Thôn Y, xã T, huyện Q, tỉnh Hà Giang, vắng mặt.
+ Anh Hoàng Văn Th, sinh năm 1996, nơi cư trú: Thôn Y, xã T, huyện Q, tỉnh Hà Giang, vắng mặt.

## Page 2

2 + Anh Vũ Quang L , sinh năm 19 97, nơi cư trú: Thôn Y, xã T, huyện Q, tỉnh Hà Giang, vắng mặt.
+ Hoàng Văn Th ; sinh năm 1993; nơi cư trú: Thôn Th , xã V, huyện Q, tỉnh Hà Giang, vắng mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng:
+ Anh Nguyễn Bá Th, sinh năm 1989, nơi cư trú: Thôn Y, xã T, huyện Q, tỉnh Hà Giang, vắng mặt.
+ Anh Cao Đắc C , sinh năm 19 77, nơi cư trú: Thôn Y, xã T, huyện Q , tỉnh Hà Giang, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Buổi tối ngày 06/9/2021, Trương Văn Th , Hoàng Văn D , Lâm Thế Th , Hoàng Văn Th đến quán của anh Vũ Quang L trú tại thôn Y, xãT chơi. Đến khoảng 23 giờ quán đóng cửa nhưng do trời mưa không về được nên Trương Văn Th, Hoàng Văn D, Lâm Thế Th và Hoàng Văn Th tiếp tục ngồi nói chuyện tại quán, đến khoảng 01 giờ sáng ngày 07/9/2021, Hoàng Văn Th trú tại thôn Y, xã T, huyện Q đi qua thấy cũng vào nói chuyện. Đến khoảng 02 giờ sáng ngày 07/9/2021, cả nhóm rủ nhau đánh bạc ăn tiền. Hoàng Văn Th hỏi anh L mượn khu vực bếp để đánh bạc, L đồng ý. Hoàng Văn Th ra ngoài quán cầm 01 bộ bài tú lơ khơ để trên bàn bi –a từ trước rồi cùng nhau đi vào khu vực bếp của nhà anh Vũ Quang L lấy 01 chiếc chiếu gần đó trải lên nền nhà rồi cùng ngồi đánh bạc bằng hình thức đánh liêng ăn tiền, đánh đến 7 giờ thì Th nghỉ về đưa con đi học, còn lại Trương Văn Th, D, Th, Hoàng Văn Th vẫn ngồi đánh bạc với nhau, khoảng 15 phút sau Th quay lại tiếp tục tham gia đánh bạc, đánh đến 09 giờ 50 phút ngày 07/9/2021 thì bị tổ công tác Công an xã T, huyện Quang Bình phát hiện bắt quả tang.
Hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh liêng, các đối tượng đánh bạc sử dụng 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài, mỗi ván từng người chơi được chia 03 quân bài, trước khi lên bài người chơi phải vào gà (hồ) , tức là mỗi người phải đặt số tiền bằng nhau là 10.000 đồng, lên bài xong từng người chơi tùy thuộc vào bài của mình có thể tố thêm tiền, mỗi lần tố từ 10 .000 đồng đến 20.000 đồng và chỉ được tố tối đa là 20.000 đồng, tính theo chiều ngược chiều kim đồng hồ, sau khi người này tố thì người tiếp theo có thể theo hoặc bỏ ván chơi, nếu theo thì phải bỏ ra số tiền tương đương người trước đã tố, nếu bỏ ván thì sẽ bị hủy tư cách chơi ván đó và phải chịu mất số tiền vào gà hoặc số tiền đã theo tố trước đó . Về cách tính thắng thua lần lượt tính từ to đến bé gồm 04 cách tính sau: To nhất là sáp, sau đó đến liêng, tiếp theo là ảnh và cuối cùng là tính điểm; Sáp là 03 quân bài được chia có cùng giá trị (giống nhau), to nhất là sáp A (át), bé nhất là sáp 2 (hai);
Liêng là 03 quân bài được chia có các quân bài liên tiếp như 6,7,8 hoặc J, Q, K...

## Page 3

3 riêng quân A có thể tính liêng với các quân Q, K, A và quân A, 2, 3. Liêng to nhất là Q, K, A và liêng bé nhất là A, 2, 3; Ảnh là 03 quân bài được chia đều có hình ảnh đầu người nhưng không tính đến bộ liêng liên tiếp như J, Q, K. Ảnh to nhất là trong 03 quân bài có 02 quân K và 01 quân Q hoặc J, ảnh bé nhất là trong 03 quân bài có 02 quân J và 01 quân Q hoặc K, trường hợp nhiều người cùng có ảnh thì sẽ tính theo chất rô, cơ, bích , tép và cuối cùng là tính tổng điểm của 03 quân bài được chia, trong đó quân A được tính 01 điểm, các quân J, Q, K mỗi quân được tính 10 điểm, cao nhất là điểm 9 (chín), bé nhất là điểm 1 (một).
Quá trình điều tra chứng minh được số tiền đánh bạc như sau:
1. Trương Văn Th mang theo số tiền 200.000 đồng và dùng toàn bộ số tiền để đánh bạc, đánh thắng được 60.000 đồng, toàn bộ số tiền mang theo đã bị thu giữ trên chiếu bạc khi bị bắt quả tang.
 2. Hoàng Văn D mang theo số tiền 400.000 đồng để đi chơi và dùng toàn bộ số tiền để đánh bạc, đánh thua 300.000 đồng. Toàn bộ số tiền còn lại đã bị thu giữ trên chiếu bạc khi bị bắt quả tang.
 3. Lâm Thế Th mang theo số tiền 155.000 đồng để đi chơi và dùng toàn bộ số tiền để đánh bạc, đánh thắng được 295.000 đồng, tổng số tiền Lâm Thế Th có được là 450.000 đồng. Toàn bộ số tiền Lâm Thế Th đã bị thu giữ trên chiếu bạc khi bị bắt quả tang.
 4. Hoàng Văn Th mang theo số tiền 23 0.000 đồng để đi chơi và dùng số tiền này để đánh bạc và đánh thua hết.
5. Hoàng Văn Th mang theo số tiền 470.000 đồng và dùng số tiền này tham gia đánh bạc và đánh thua hết 270.000 đồng, số tiền còn lại đã bị thu giữ khi bị bắt quả tang.
Về vật chứng của vụ án: Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang c ơ quan công an đã thu giữ trên chiếu bạc: 1.010.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam ; 01 bộ bài (tú lơ khơ) gồm 52 quân bài, màu xanh, trắng; 01 (một) chiếc chiếu nhựa màu xanh, kích thước 2m x 1,6m.
Theo kết luận giám định số 405/KL-PC09 ngày 06/10/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang , kết luận: Tổng số 15 tờ tiền Việt Nam, trị giá 1.010.000 đồng gửi giám định là tiền thật.
Tại bản cáo trạng số 26/CT-VKS ngày 23/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quang Bình, tỉnh Hà Giang truy tố bị cáo Trương Văn Th về tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định tru y tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự x ử phạt bị cáo Trương Văn Th từ 06 đến 08 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án đề nghị áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
 Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Bị cáo nhất trí với luận tội của Viện kiểm sát và xin giảm nhẹ hình phạt.
Lời khai của những người có quyền lợi liên quan và người làm chứng trùng khớp với lời khai của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Q, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Q trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, sơ đồ hiện trường, biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ. Từ các chứng cứ trên có đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ 02 giờ đến 9 giờ 40 phút ngày 07/9/2021 tại bếp nhà anh Vũ Quang L, sinh năm 1997 ở thôn Y, xã T, huyện Q, tỉnh Hà Giang bị cáo Trương Văn Th cùng với Hoàng Văn D, Lâm Thế Th, Hoàng Văn Th, Hoàng Văn Th đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh liêng được thua bằng tiền với tổng số tiền dùng vào đánh bạc là 1.010.000 đồng. Do tổng số tiền được sử dụng để đánh bạc có giá trị dưới 5.000.000 đồng nên hành vi đánh bạc của Hoàng Văn D, Lâm Thế Th, Hoàng Văn Th , Hoàng Văn Th chưa đủ cơ sở để xử lý về hình sự, quá trình điều tra cơ quan Công an xã B, huyện Q đã xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền nên Hội đồng xét xử không xem xét đến. Đối với bị cáo Trương Văn Th là người đang có tiền án về tội đánh bạc , chưa được xóa án tích do đó hành vi phạm tội đánh bạc lần này của bị cáo Th thuộc trường hợp đã bị kết án về tội đánh bạc, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, tiền án của bị cáo đã được xem xét là dấu hiệu cấu thành tội phạm nên bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Như vậy cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự.
[3] Đối với anh Vũ Quang L đã có hành vi cho bị cáo Th và những người khác sử dụng bếp của nhà mình để làm địa điểm đánh bạc, quá trình điều tra cơ quan Công an xã B, huyện Q đã xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền nên Hội đồng xét xử không xem xét đến.

## Page 5

5 [4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, là một tệ nạn xã hội trực tiếp xâm phạm đến nếp sống văn m inh, trật tự công cộng trong xã hội , gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân, làm mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo nhận thức được rằng hành vi đánh bạc trái phép là vi phạm pháp luật và thường dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng khác như trộm cắp tài sản, cướp tài sản... nhưng vì ham chơi, muốn kiếm tiền nhanh chóng mà không phải lao động nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện . Hành vi của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, cần phải xử lý nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
[5] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ: Bị cáo Th là người có nhân thân xấu. Tại bản án số 08/2020/HSST ngày 25/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Hà Giang xử phạt 08 tháng tù về tội đánh bạc, bị cáo chấp hành xong hình phạt được trở về địa phương ngày 08/6/2021 nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm để tu dưỡng rèn luyện bản thân , mà đến ngày 07/9/2021 bị cáo lại cố ý tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do đó cần tiếp tục cách ly bị cáo Th ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, phạm tộit huộc trường hợp ít nghiêm trọng .
Vì vậy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bịc áo Thanh theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy nghề nghiệp của bị cáo Th là làm ruộng, bị cáo mới đi chấp hành hình phạt tù về nên không có điều kiện để thi hành hình phạt bổ sung là phạt tiền. Do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
 [7] Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền đã được sử dụng vào việc đánh bạc là 1.010.000 đồng; tịch thu tiêu hủy những vật chứng không có giá trị sử dụng như 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài, màu xanh, trắng; 01 chiếc chiếu nhựa màu xanh, kích thước 2m x 1,6m.
 [8] Về án phí: Bị cáo Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trương Văn Th phạm tội Đánh bạc.
Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trương Văn Th 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

## Page 6

6 Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự ; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung công qu ỹ nhà nước số tiền 1.010.000đ (Một triệu không trăm mười nghìn đồng).
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài, màu xanh, trắng;
01 chiếc chiếu nhựa màu xanh, kích thước 2 m x 1,6m.
Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Q, tỉnh Hà Giang ngày 24/11/2021.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố Tụng hình sự; khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Qu ốc hội quy định về mức thu, miễn , giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo Trương Văn Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ, (Hai trăm nghìn đồng).
 Về quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 , Điều 7a và Điều 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Ngoài ra, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong quá trình thi hành án có các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 7b Luật thi hành án dân sự.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Giang;
- VKSND tỉnh Hà Giang;
- VKSND H.Q;
- Sở Tư pháp Hà Giang;
- Phòng PV06, PC10 Công an tỉnh;
- CA huyện Q;
- CCTHADS huyện Quang Bình;
- UBND xã T;
- Bị cáo; người liên quan
- Lưu hồ sơ, AV.


T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Thị Hải Phƣơng

## Page 7

7