Số: 1140/2021/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân gia đình
Số: 1140
Ngày: 19/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà đ và ông L thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 1140/2021/QĐST-HNGĐ B, ngày 19 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B Căn cứ khoản 2 Điều 149, 212, 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 107 và điều 110 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 củ a Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1784/2021/TLST- VHNGĐ ngày 10 tháng 11 năm 2021 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con chung” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Bà Lâm Thị Út Đ, sinh năm 1994;
Hộ khẩu thường trú: ấp T, xã Đ, huyện T, tỉnh Trà Vinh Địa chỉ tạm trú: Số 50/21, tổ 36, khu phố 3, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai;
2. Ông Trần Văn L, sinh năm 1993;
 Hộ khẩu thường trú: xã Đ, huyện C, thành phố Cần Thơ Địa chỉ tạm trú: Số 50/21, tổ 36, khu phố 3, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Ngày 25 tháng 10 năm 2021, ông Trần Văn L và bà Lâm Thị Út Đ cùng nộp đơn yêu cầu “công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con chung”. Quá trình vận động hòa giải, ông L và bà Đ thống nhất không hòa giải đoàn tụ; Tòa án nhân dân thành phố B đã lập biên bảnh òa giải đoàn tụ không

## Page 2

thành và ghi nhận thuận tình ly hôn vào ngày 11 tháng 11 năm 2021. Ông L, bà Đ cư trú tại phường T thuộc thành phố B, đã nộp tiền tạm ứng lệ phí giải quyết việc dân sự; Do đó, đơn yêu cầu của ông L, bà Đ được Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa thụ lý và giải quyết là đúng quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung đơn yêu cầu:
Ông Trần Văn L và bà Lâm Thị Út Đ chung sống với nhau tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện C, thành phố Cần Thơ cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 33/2017 ngày 27/4/2017. Ông L và bà Đ xác định có một con chung là cháu Trần Gia K, sinh ngày 13/01/2016 . Ly hôn, ông L và bà Đ thỏa thuận sẽ giao cháu Gia K cho bà Đ trực tiếp nuôi dưỡng, ông L cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 3.000.000 đồng bắt đầu từ tháng 12 năm 2021 . Về tài sản chung : Ông L, bà Đ t ự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Ông L, bà Đ xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình chung sống, ông L, bà Đ thừa nhận hai bên phát sinh nhiều mâu thuẫn, cuộc sống không hạnh phúc. Ông L, bà Đ xác định tình cảm không còn, không đồng ý hòa giải đoàn tụ mà đề nghị Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con chung.
Xét thấy, ông L, bà Đ thực sự tự nguyện ly hôn, đã thỏa thuận được với nhau về việc trông nom nuôi dưỡng chăm sóc, giáo dục con; sự thỏa thuận của ông L, bà Đ đảm bảo quyền lợi chính đáng của các bên. Do đó, đủ cơ sở để Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa chấp nhận đơn yêu cầu của ông L, bà Đ.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn của ông Trần Văn L và bà Lâm Thị Út Đ.
- Về con chung: Giao cháu Trần Gia K, sinh ngày 13/01/2016 cho bà Lâm Thị Út Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Ông Trần Văn L cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) kể từ tháng 12 năm 2021 cho đến khi cháu Gia K đủ 18 tuổi, có khả năng lao động.
Sau khi ly hôn, ông L vẫn phải có nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung. Ông L có quyền thăm nom con chung; không ai

## Page 3

được cản trở ông L thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con chung.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật tố tụng Dân sự.
Quyết định này được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà Lâm Thị Út Đ và ông Trần Văn L mỗi người phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Số tiền này được trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí ông bà đã nộp tại biên lai thu số 0000165 ngày 02/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Ông Lợi bà Đương đã nộp đủ lệ phí theo quy định.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND xã (phường) ĐKKH;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN




 Thành Thị Thu Trang