Bản án số: 66 /2017/HSST
mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 66
Ngày: 29/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

Bản án số: 66 /2017/HSST Ngày 29/9/2017 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y, TỈNH BẮC GIANG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Hương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Ngọc Biên Bà Đinh Thị Thu Huyền Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Phạm Thị Thủy- Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Bắc Giang: Ông Ong Văn Chúc- Kiểm sát viên.
 Trong ngày 29 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 62 /HSST ngày 13 tháng 9 năm 2017 đối với bị cáo:
 Nguyễn Văn H1, sinh năm 1984;
Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi ở: tổ dân phố L, thị trấn T, huyện Y , tỉnh Bắc Giang.
Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông: Nguyễn Văn H2 và bà: Phạm ThịT ; Có vợ: Nguyễn Thị L và 02 lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2008; Tiền án, tiền sự: không Bị cáo bị bắt quả tang tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/7/2017 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang ( có mặt)
Ngƣời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Anh Dương Văn H, sinh năm 1977 ( vắng mặt)
Cư trú tại: thôn M, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

NHẬN THẤY

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Y truy tố về hành vi phạm tội như sau:
 Khoảng 10 giờ ngày 13/7 /2017, Nguyễn Văn H1, sinh năm 1984 ở tổ dân phố L, thị trấn T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang đi xe bus từ thị trấn T đến thành phố B tìm mua ma túy về sử dụng hoặc nếu ai mua sẽ bán kiếm lời. Đến khu vực Cung văn hóa thiếu nhi thành phố B, H1 xuống xe, thấy có một người đàn ông đang đứng trên vỉa hè, cách vị trí của H1 20m. H1 đi bộ đến gần người đàn ông và hỏi “ Có ma túy bán

## Page 2

2 không”, người đàn ông trả lời “ Có”. H1 đưa cho người đàn ông 100.000đ, người đàn ông nhận tiền và đưa cho H1 02 gói giấy bạc đựng ma túy. H1 cầm 02 gói ma túy cất giấu vào túi quần phía trước bên phải đang mặc, rồi đi xe bus về nhà. Đến đoạn đường 299 thuộc địa phận tổ dân phố T, thị trấn T, huyện Y , H1 xuống xe, đứng trên vỉa hè đường đợi xem có ai mua ma túy thì bán kiếm lời. Khoảng 11 gi ờ ngày 13/7/2017, Dương Văn H, sinh năm 1977 ở thôn M, xã T, hu yện L, tỉnh Bắc Giang và Nguyễn Tiến Q, sinh năm 1980 ở thôn R, xã Đ, huyện L đi chơi về đến đoạn đường 299 thuộc địa phận tổ dân phố T, thị trấn T . Dương VănH nhìn thấy H1 là người quen đang đứng một mình ở sườn đường cách Dương VănH khoảng 20m. Do bị nghiện chất ma túy và biết H1 nghiện ma túy. Dương VănH đi bộ một mình đến vị trí của H1 hỏi “có ma túy bán không ”, H1 trả lời “có”. Dương VănH đưa cho H1 100.000đ và nói “bán cho 100.000đ ma túy heroine”. H1 cầm 100.000đ cất trong túi quần bên phải phía trước và đưa cho Dương VănH 01 gói giấy bạc, bên trong đựng ma túy. Dương Văn H cầm gói ma túy cất giấu vào túi áo ngực phía trước bên trái. Khoảng 11 giờ 15 phút cùng ngày, H1 đang bán trái phép chất ma túy cho Dương VănH thì bị tổ công tác Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, phối hợp với Công an huyên Y phát hiện bắt quả tang. Tang vật thu giữ gồm: 01 gói giấy bạc trong túi áo ngực phía trước bên phải Dương VănH đang mặc, có đặc điểm mặt bên ngoài, mặt bên trong đều màu trắng bạc, bên trong chứa chất cục bột màu trắng nghi là chất ma túy nên niêm phong trong 01 phong bì ký hiệu “ QT1”, 100.000đ và 01 gói giấy bạc trong túi quần phí a trước bên phải H1 đang mặc có đặc điểm mặt bên ngoài, mặt bên trong đều màu trắng bạc, bên trong chứa chất cục bột màu trắng nghi là chất ma túy, nên đã niêm phong trong phong bì ký hiệu “QT2”.
Ngày 13/7/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y ra Quyết định trưng cầu giám định chất cục bột thu giữ trên người H1 và Dương VănH khi bắt quả tang.
Tại bản kết luận giám định số 1079/KL- PC54 ngày 14/7 /2017 của Phòng kỹ thuật hình sự của Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:
- “5.1 “ Trong phong bì có ký hiệu “QT1”, đã được niêm phong gửi giám định:
chất cục bột màu trắng đựng trong 01 gói giấy bạc đều có hai mặt màu trắng bạc là chất ma túy Heroine, có khối lượng 0,011 gam.
- 5.2. Trong 01 phong bì thư có ký hiệu “ QT 2” đã được niêm phong gửi giám định: Chất cục bột màu trắng đựng trong 01 gói giấy bạc đều có hai mặt màu trắng bạc là chất ma túy Heroine, có khối lượng 0,043 gam.”
 Tại cáo trạng số 65/KSĐT ngày 13 tháng 9 năm 2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Y truy tố Nguyễn Văn H1 về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Nguyễn Văn H1 phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng Khoản 1,5 Điều 194, Điểm p Khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Văn H1 từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù thời hạn tù tính

## Page 3

3 từ ngày tạm giữ, tạm giam tức 13/7/2017 và 5.000.000đ đến 6.000.000đ tiền phạt.
Vật chứng: áp dụng Điểm b,c Khoản 1 Điều 41 BLHS, Điểm a, c Khoản 2 Điều 76 BLTTHS tịch thu tiêu hủy: 02 phong bì thư được niêm phong có ký hiệu “QT1 và “ QT2” , bên trong chứa chất ma túy Heroine còn lại sau giám định, tịch thu sung công quỹ nhà nước 100.000đ tiền Việt Nam.
Áp dụng Điều 99 BLTTHS buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 13/7 /2017, Nguyễn Văn H1, sinh năm 1984 ở tổ dân phố L, thị trấn T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang mua ma túy về sử dụng, nhưng nếu có ai mua thì bán. Cùng ngày H1 mang theo 02 gói giấy bạc bên trong đựng chất ma túy đến đoạn đường 299 thuộc địa phận tổ dân phố T, thị trấn T, huyện Yên Dũng, xem ai mua ma túy thì bán kiếm lời. Khoảng 11 giờ 1 5 phút cùng ngày, Dương Văn H, sinh năm 1977 ở thôn M, xãT , huyện L, tỉnh Bắc Giang đến vị trí H1 đứng, mua của H1 01 gói ma túy với số tiền 100.000đ thì bị tổ công tác Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang phối hợp với Công an huyện Y phát hiện bắt quả tang. Thu trên người Dương VănH 01 gói giấy bạc bên trong đựng chất cục bột màu trắng. Thu trên người H1 100.000đ tiền bán ma túy cho Dương VănH và 01 gói giấy bạc bên trong đựng chất cục bột màu trắng, H1 chưa kịp bán, thì bị bắt quả tang.
Tại bản kết luận giám định số 1079/KL - PC54 ngày 14/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự của Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:
- “5.1 “ Trong phong bì có ký hiệu “QT1”, đã được niêm phong gửi giám định:
chất cục bột màu trắng đựng trong 01 gói giấy bạc đều có hai mặt màu trắng bạc là chất ma túy Heroine, có khối lượng 0,011 gam.
- 5.2. Trong 01 phong bì thư có ký hiệu “ QT 2” đã được niêm phong gửi giám định: Chất cục bột màu trắng đựng trong 01 gói giấy bạc đều có hai mặt màu trắng bạc là chất ma túy Heroine, có khối lượng 0,043 gam.”
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi của mình, xét thấy lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và những chứng cứ khác.
 Chính vì vậ y Viện kiểm sát nhân dân huyện Y truy tố bị cáo Nguyễn Văn H1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo Khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
Hội đồng xét xử kết luận: Nguyễn Văn H1 phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm bởi lẽ đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Hiện nay tệ nạn ma túy xảy ra ở địa phương nhiều. HĐXX thấy cần thiết xử lý H1 bằng pháp luật hình sự, buộc H1 cách ly khỏi

## Page 4

4 xã hội một thời gian, áp dụng thêm Khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự đối với H1 mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.
 Tình tiết giảm nhẹ : Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, Hội đồng xét xử áp dụng Điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự khi cân nhắc hình phạt.
 Tình tiết tăng nặng: không có Đối với Dương VănH có hành vi mua ma túy của H1 để sử dụng, Dương Văn H chưa có tiền án về tội ma túy, khối lư ợng chất ma túy thu giữ của Dương VănH chưa đủ định lượng xử lý hình sự. Ngày 0 1/9/2017, Công an huyện Y ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Dương VănH là có căn cứ.
 Đối với người đàn ông bán ma túy cho H1, do H1 không biết tên, tuổi, địa chỉ.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y không xác minh xử lý là có căn cứ.
Vật chứng: - 02 phong bì thư được niêm phong ký hiệu “ QT1” và “ QT2” bên trong chứa chất ma túy Heroine là vật cấm lưu hành áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 41 BLHS, căn cứ Điểm a Khoản 2 Điều 76 BLTTHS tịch thu tiêu hủy.
- Số tiền 100.000đ là tiền do phạm tội mà có áp dụng điểm b khoản 1 Điều 41 BLHS, căn cứ điểm c khoản 2 Điều 76 BLTTHS tịch thu sung công quỹ nhà nước Án phí : Căn cứ Điều 99 BLTTHS và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức t hu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng Khoản 1,5 Điều 194; Điểm p Khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự. Căn cứ Khoản 2 Điều 99; 231; 232; 233; 234 Bộ luật tố tụng hình sự Xử phạt:
 Nguyễn Văn H1 02 năm tù thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ , tạm giam tức 13/7/2017 và 5.000.000đ tiền phạt để sung công quỹ nhà nước.
 Vật chứng:
Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 41 BLHS, căn cứ Điểm a Khoản 2 Điều 76 BLTTHS tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đã được dán kín, niêm phong mặt trước đề ký hiệu “ QT1” được niêm phong bằng dấu tròn mực đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, chữ ký của giám định viên; mặt sau có 06 chữ ký giáp lai của: Nguyễn Tiến Q, Nguyễn Văn T, Trần Văn N, Dương Văn H, Nguyễn Văn H1, Hướng Xuân Đ là trưởng Công an thị trấn T và 05 hình dấu tròn mực đỏ của Công an thị trấn T; 01 phong bì thư đã được dán kín , niêm phong mặt trước đề ký hiệu “ QT 2”, được niêm phong bằng dấu tròn mực đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, chữ ký của giám định viên; mặt sau có 06 chữ ký giáp lai của: Nguyễn Tiến Q, Nguyễn Văn T, Trần Văn N, Dương Văn H, Nguyễn Văn H1, Hướng Xuân Đ là trưởng Công an thị trấn T và 05 hình dấu tròn mực đỏ của Công an thị trấn T.

## Page 5

5 Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 41 BLHS, căn cứ điểm c khoản 2 Điều 76 BLTTHS tịch thu sung công quỹ nhà nước 100.000d tiền Việt Nam.
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành xong khoản tiền phạt, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại các Điều 357, 468 BLDS, tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế theo quy định tại điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Đã báo thời hạn kháng cáo là 15 ngày cho bị cáo, có mặt biết kể từ ngày tuyên án.
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản tống đạt án.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND ( 2b);
- THA;
- Lưu HS, VP;
- Công an Y;
- Trại Kế;
- UBND Thị Trấn T;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa





Bùi Thị Hƣơng

## Page 6

6