Bản án số: 200/2021/HNGĐ-ST
1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị T, sinh ngày: 25/3/2000;
Số: 200/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 29/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Gò Công, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị và anh T chung sống với nhau từ năm 2017 đến tháng 9 năm 2018 có đăng kí kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã BX, thị xã GC, giấy chứng nhận kết hôn số 88 ngày 21/9/2018. Quá trình chung sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, thường xuyên cải nhau, anh T có sử dụng ma tuý chị khuyên nhiều lần không được, nhiều lần đánh chị vô cớ, tình cảm không còn nên yêu cầu ly hôn. - Về con chung: Có 01 con chung tên Cao Thị Kim T, sinh ngày 09/9/2017, hiện đang sống với chung với anh T. Khi ly hôn chị T giao anh T tiếp tục nuôi con chung, chị tự cấp dưỡng bên ngoài, khi nào anh T có yêu cầu sẽ giải quyết sau. - Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ GÒ CÔNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 200/2021/HNGĐ-ST Ngày: 29-12-2021 V/v “Tranh chấp về ly hôn và nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GÒ CÔNG, TỈNH TIỀN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hằng.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Minh Quốc; 2. Bà Bùi Thu Hảo;
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Hồng Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công , tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Trinh – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 120/2021/TLST–HNGĐ ngày 30 tháng 6 năm 2021 về việc “Tranh chấp về ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 134/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 11 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị T, sinh ngày: 25/3/2000; (Xin vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp B, xã BX, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang;
2. Bị đơn: Anh Cao Minh T, sinh ngày: 20/3/1998; (Vắng mặt)
Địa chỉ: Âp H, xã BX, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 30 tháng 6 năm 2021, bản tự khai, quá trình tố tụng nguyên đơn chị Trần ThịT trình bày:
Chị và anh T chung sống với nhau từ năm 2017 đến tháng 9 năm 2018 có đăng kí kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B X, thị xã G C, giấy chứng nhận kết hôn số 88 ngày 21/9/2018. Quá trình chung sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, thường xuyên cải nhau, anh T có sử dụng ma túy chị khuyên nhiều lần không được, nhiều lần đánh chị vô cớ, tình cảm không còn nên yêu cầu ly hôn.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Cao Thị Kim T , sinh ngày 09/9/2017, hiện đang sống với chung với anh T. Khi ly hôn chịT giao anh T tiếp tục nuôi con chung, chị tự cấp dưỡng bên ngoài, khi nào anh T có yêu cầu sẽ giải quyết sau.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
* Bị đơn anh Cao Minh T mặc dù được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án hợp lệ nhưng không nộp choT òa án Bản tự khai cũng như văn bản ghi ý kiến của

## Page 2

mình. Đồng thời, Tòa án đã tiến hành thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho anh Cao Minh T nhưng do anh T vắng mặt nên Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt anh T và không hòa giải vụ án được.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu trình tự, thủ tục tố tụng:
Về tố tụng: Người tham gia tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự tại Tòa án cấp sơ thẩm.
Về nội dung: Căn cứ Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Trần Thị T là có cơ sở nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chịT về hôn nhân và về nuôi con, các đương sự phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Qua nghiên cứu toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công.
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Xét yêu cầu của nguyên đơn thuộc quan hệ “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng: Chị Trần ThịT có đơn xin xét xử vắng mặt; Bị đơn anh Cao Minh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt không lý do.
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị T, anh T.
 [3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Hội đồng xét xử thấy rằng:
Về hôn nhân: ChịT và anh T tự nguyện tiến tới hôn nhân vào năm 2018, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã BX, thị xã G C, tỉnh Tiền Giang theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân gia đình năm 2015. Quá trình chung sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn và ngày càng trầm trọng, không còn khả năng hàn gắn, chịT yêu cầu ly hôn.
Phía anh T đã được triệu tập hợp lệ để tiến hành hòa giải nhằm hàn gắn mâu thuẫn nhưng anh T vẫn vắng mặt không lý do, cho thấy anh T không có thiện chí hàn gắn mâu thuẫn vợ chồng. Mâu thuẫn giữa chịT và anh T đã trầm trọng, đời sống hôn nhân không hạnh phúc. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận cho chịT được ly hôn với anh T theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân gia đình.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Cao Thị Kim T , sinh ngày 09/9/2017 trước nay sống với anh T. Khi ly hôn chịT giao anh T tiếp tục nuôi con chung. Xét thấy cháu Kim T từ nhỏ đã quen sống với cha, chịT đi làm công nhân không có mặt tại nhà. Qua xác minh tại địa phương ngày 01/10/2021 cả chịT và anh

## Page 3

T có đủ điều kiện để nuôi con, anh T là thợ hồ. Cháu T sống với cha được gia đình bên nội yêu thương và chăm sóc tốt. Để ổn định về sức khỏe, tinh thần của cháu T.
Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị T, giao anh T tiếp tục nuôi con chung tên Cao Thị Kim T. Việc cấp dưỡng nuôi con do anh T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. Nếu sau này anh T có yêu cầu sẽ giải quyết thành vụ án khác.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
 [4] Xét lời đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 147, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 51, Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần ThịT được ly hôn với anh Cao Minh T.
 - Về con chung: Giao cho anh Cao Minh T tiếp tục nuôi con chung tên Cao Thị Kim T, sinh ngày 09/9/2017; chịT không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai có quyền ngăn cản.
2. Về án phí : Chị Trần ThịT phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0019453 ngày 30 tháng 6 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang. Như vậy, chịT đã nộp đủ án phí hôn nhân sơ thẩm.

## Page 4

 Các đương sự được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử theo thủ tục phúc thẩm TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND TXGC;
- Chi cục THADS TXGC;
- UBND xã BX, TXGC;
- Các đương sự;
- Lưu HS, AV.
 LÊ THỊ HẰNG

## Page 5

## Page 6

6