Bản án số: 84/2021/HNGĐ-ST
chị B ly hôn anh M
Số: 84
Ngày: 30/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị B ly hôn anh M

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỤC YÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 84/2021/HNGĐ-ST Ngày 30-12-2021 V/v Ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC YÊN TỈNH YÊN BÁI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đăng Ninh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Xuân Vũ Ông Hoàng Văn Khiếu
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Ngọc Triều – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái.
- Đại diện Viện kiểm sá t nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bá i tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Thu Phương – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 12 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái tiến hành xét xử công khai sơ thẩm vụ án thụ lý số: 211/2021/TLST– HNGĐ ngày 17/11/2021 về việc L y hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
80/2021/QĐXXST-DS ngày 16 tháng 12 năm 2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: chị Triệu Thị B – sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn Khe H, xã T, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái (vắng mặt, có lý do)
2. Bị đơn: anh Bàn Văn M – sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn Khe H, xã T, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái (vắng mặt, có lý do)
NỘI DUNG VỤ Á N:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 17/11/2021, các lời khai tiếp theo nguyên đơn Triệu Thị B trình bày:
Chị và anh Bàn Văn M kết hôn vào ngày 22/10/2014 trên cơ sở tự nguyê ̣n có đăng ký kết hôn ta ̣i Ủ y ban nhân dân (UBND) xã T, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái .
Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống bình thường đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh M chơi bời, không chăm lo , không quan tâm gia đình.
Hiện tại anh M đang chấp hành hình phạt tù tại Trại giam Hồng C a thuộc Bộ công an. Đến nay xác định tình cảm không còn, chị Byêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn.
Về con chung: chị và anh M có 02 con chung Bàn Thị P, sinh ngày 12/3/2014 và Bàn Thanh H, sinh ngày 27/10/2015, hiện tại đang ở cùng chị B. Sau khi ly hôn chị có nguyê ̣n vọng trực tiếp nuôi dưỡng cháu H, còn anh M trực tiếp nuôi dưỡng cháu P. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: chị B không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Tại bản tự khai ngày 30/11/2021 bị đơn Bàn Văn M nhất trí với nội dung mà chị Ba trình bày về thời gian, địa điểm, điều kiện kết hôn. Quá trình vợ chồng chung sống đến năm 2016 anh đi chấp hành án tại Trại giam Hồng Ca . Nay chị B yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn, quan điểm của anh là đồng ý.
Về con chung: anh và chị B có hai con chung như chị Ba trình bày. Sau khi ly hôn anh có nguyê ̣n vo ̣ng nuôi dưỡng con chung Bàn Thanh H.
Về tài sản và công nợ chung: anh M không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vu ̣ án Tòa án, nguyên đơn có đơn yêu cầu Tòa án không tiến hành hòa giải, do đó vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo khoản 4 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015. Tòa án lập biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộ p, tiếp cận, công khai chứng cứ và đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ê ̣n L u ̣c Yên phát biểu ý kiến cho rằng trong quá trình tố tụng, Tòa án và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử về nội dung vụ án như sau:
Căn cứ Điều 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình 2014: Về quan hệ hôn nhân giải quyết cho chị Ba được ly hôn với anh M, về con chung do anh Bàn Văn M vẫn đang trong thời gian chấp hành án, để đảm bảo quyền lợich o con chưa thành niên đề nghị giao hai con chung cho chị Triệu Thị B trực tiếp nuôi dưỡng, anh M không phải cấp dưỡng nuôi con. Về án phí: chị B phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦ A TÒ A Á N:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35;
điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái. Tại phiên tòa hôm nay, các đương sự có đơn đề nghị xét xử vắng mă ̣t. Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương s ự là phù hợp với quy định tại Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: chị Triệu Thị B và anh Bàn Văn M kết hôn vào ngày 22/10/2014 có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái. Việc kết hôn này tuân thủ đúng các quy định của pháp luật Hôn nhân và gia đình do đó đây là hôn nhân hợp pháp.
Xé tyêuc ầu ly hôn c ủa nguyên đơn: qua lờ i khaic ủa các đương s ự xác định quá trình chung sống đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân do bất đồng quan điểm , anh M không chăm lo gia đình đồng thời phạm tội và hiện tại đang phải chấp hành hình phạt tù . Chị B, anh M đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh chị được ly hôn theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Theo quy định tại khoản 1 Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 “ Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình ”.
Xét thấy quan hệ hôn nhân giữa chị B và anh M đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, theo quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn có căn cứ chấp nhận.
[3] Về con chung : chị B và anh M có 02 con chung Bàn ThịP , sinh ngày 12/3/2014 và Bàn Thanh H , sinh ngày 27/10/2015 . Tại lời khai các đương sự đều có nguyện vọng nếu ly hôn, mỗi người nuôi dưỡng một con chung.
Xét thấy nguyện vọng nuôi con của các đương sự là hoàn toàn chính đáng, tuy nhiện hiện tại anh M đang là bị án chấp hành án phạt tù tại trại giam , về điều kiện thực tế chăm sóc nuôi dưỡng cho con chung rất hạn chế.
Xuất phát từ lợi ích mọi mặt và nguyện vọng của con chung , căn cứ vào các Điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình: thời điểm hiện tại cần giao cả hai con cho chị Triệu Thị B trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡ ng, giáo dục là phù hợp. Việc thay đổi nuôi con và cấp dưỡng nuôi con sẽ được Tòa án giải quyết bằng một vụ án khác khi các đương sự có yêu cầu.
[4] Về tài sản chung v à nợ chung: các đương s ự không yêu cầu Tòa án gi ải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
[5] Về án phí : chị Triệu Thị B phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền khá ng cá o: các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271, 273 của Bộ Luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 56; 57; 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân gia đình;
Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147 , Điều 228; Điều 271, 273 của Bộ Luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mứ c thu, miễn, giảm, thu, nô ̣p, quản lý và sử du ̣ng án phí và lê ̣ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
1. Về quan hệ hôn nhân: chị Triệu Thị B được ly hôn vớ i anh Bàn Văn M.
 2. Về con chung: giao cho chị Triệu Thị B trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con chung Bàn ThịP , sinh ngày 12/3/2014 và Bàn Thanh H, sinh ngày 27/10/2015 cho đến khi đủ 18 tuổi . Anh Bàn Văn M không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 4

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: chị Triệu Thị B phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng ) tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai số AA/2021/0002087 ngày 17/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái . Xác nhận chị B đã nộp đủ tiền án phí.
4. Về quyền khá ng cá o: các đương s ự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh YB;
- VKSND H. Lục Yên;
- THADS H. Lục Yên;
- UBND xã T;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, tập án.
 Trần Đăng Ninh