Bản án số: 218 /2021/HS- ST
Lò Văn M và đồng phạm bị truy tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 218/2021/HSST
Ngày: 17/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 218 /2021/HS- ST Ngày: 17- 12- 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM- THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Oanh.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Quang Hiển
 2. Bà Nguyễn Thị Chấn
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tứ- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm tham gia phiên tòa:
Ông Vũ Quốc Anh - Kiểm sát viên.
 Ngày 17/12/2021 tại Trụ sở tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 203/2021/HSST ngày 19/11/2021 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 209/QĐXXST-HS ngày 02/12/2021 đối với các bị cáo:
 1/LÒ VĂN M , sinh năm 19 82; Nơi cư trú : Bản NL, É T , TC, Sơn La ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 3/12; Dân tộc: Thái; giới tính: nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lò Văn Đ (đã chết) và bà Lò Thị S. Có vợ là Lò Thị H và hai con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2003 . Ngày 05/8/2021, Ủy ban kiểm tra Huyện uỷT C, Sơn La đã ra Quyết định đình chỉ sinh hoạt đảng đối với Lò Văn M là Đảng viên Chi bộ bản NL, xã É T, T C, Sơn La.
TATS: Không. Bắt khẩn cấp, tạm giữ ngày 08/7/2021 đến ngày 17/7 /2021 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trạit ạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội.
Có mặt tại phiên tòa.
 2/TÒNG VĂN C, sinh năm 2001; Nơi cư trú: Bản NL, ÉT, TC, Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 9/12; Dân tộc: Thái; giới tính: nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Tòng Văn D và bà Lò Thị Th . Gia đình có bốn anh em, bịc áo là con thứ hai . TATS: Không. Bắt quả tang, tạm giữ ngày 08/7/2021 đến ngày 17/7/2021 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

Người bào chữa cho bị cáo Lò Văn M, Tòng Văn C : Ông Lê Quang Đ - Trợ giúp viên Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hà Nội - Chi nhánh số 11.
Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Anh Lê Ngọc A , sinh năm 1980; Trú tại: Tổ dân phố AĐ, thị trấn TQ, huyện GL, thành phố Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.
2/ Anh Cà Văn T, sinh năm 1998; Trú tại: Bản NT, xã CL, huyện TC, Sơn La.
Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ ngày 08/7/2021, tổ công tác đội Cảnh sát ĐTTP về ma túy Công an huyện GL phối hợp cùng Công an xã Đ T đang làm nhiệm vụ tại khu vực cổng chùa thôn ĐX, ĐT, GL, Hà Nội phát hiện bắt quả tang Tòng Văn C đang có hành vi bán 03 đoạn ống hút màu đen bên trong có Heroine cho Lê Ngọc A . C khai số ma túy trên do Lò Văn M đã đưa choC đi bán. Tổ công tác đã thu giữ vật chứng và đưa các đối tượng về trụ sở Công an huyện GL lập biên bản.
Vật chứng thu giữ của Tòng Văn C: 01 gói giấy màu trắng loại giấy ăn bên trong có 03 đoạn ống hút nhựa màu đen được hàn kín hai đầu bên trong 03 đoạn ống hút đều chứa chất bột màu trắng; 01 điện thoại di động Iphone màu vàng bên trong lắp sim số 0396195716, máy cũ đã qua sử dụng; 01 xe máy kiểu dáng Wave màu xanh, BKS 22K5-3604, số máy 005817, số khung 005817, xe cũ đã qua sử dụng.
Thu giữ của Lê Ngọc A : 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, bên trong lắp sim số 0912787680, máy cũ đã qua sử dụng và số tiền 200.000 đồng.
Cùng ngày 08/7/2021 Cơ quan điều tra đã thân dẫn đối tượng C đến phòng trọ của Lò Văn M tại nhà số 5, ngõ 29 đường ĐX, ĐT, GL, Hà Nội phát hiện có Lò Văn M và Cà Văn T, sinh 1998; Lò Văn C 1, sinh 1994 và Lò Văn T , sinh 1992 cùng trú tại TC, Sơn La. Quá trình kiểm traM đã giao nộp: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 13 đoạn ống hút nhựa được hàn kín hai đầu (08 đoạn ống hút nhựa màu đen, 05 đoạn ống hút nhựa màu trắng) bên trong các đoạn ống hút đều chứa 01 viên nén hình tròn màu hồng; 01 túi nilông màu xanh kích thước 5x7cm bên trong có 33 đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu (13 đoạn ống hút nhựa màu đen, 20 đoạn ống hút nhựa màu trắng) bên trong các đoạn ống hút đều chứa 01 viên nén hình tròn màu hồng; 01 lọ nhựa màu xanh bên trong có 03 đoạn ống hút màu đen được hàn kín hai đầu bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 lọ nhựa màu trắng bên trong

## Page 3

có 04 viên nén hình tròn màu hồng; 01 điện thoại màn hình cảm ứng màu đen bên ngoài có chứ Realme bên trong lắp 02 sim có số 0385719590, 0345629365, điện thoại cũ đã qua sử dụng và 01 giấy đăng ký xe mang tên Trần Văn T , BKS 22K5- 3604.
Thu giữ của Cà Văn T: Số tiền 100.000 đồng.
Tại Kết luận giám định số 5644/KLGĐ-PC09 ngày 15/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Tang vật thu giữ của Tòng Văn C gồm: Chất bột màu trắng bên trong 03 đoạn ống hút nhựa màu đen hàn kín hai đầu đều là ma túy loại Heroine , tổng khối lượng:
0,059 gam.
- Tang vật thu giữ của Lò Văn M gồm:
 + 13 viên nén hình tròn màu hồng bên trong 13 đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu (08 đoạn đoạn ống hút màu đen và 05 đoạn ống hút màu trắng ) đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 1,184 gam.
 + 33 viên nén hình tròn màu hồng bên trong 33 đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu (13 đoạn ống hút màu đen và 20 đoạn ống hút màu trắng ) đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 3,003 gam.
 + Chất bột màu trắng bên trong 03 đoạn ống hút nhựa màu đen hàn kín hai đầu (bên trong 01 lọ nhựa màu xanh) đều là ma túy loại Heroine, tổng khối l ượng:
0,077 gam.
 + 04 viên nén hình tròn màu hồng bên trong 01 lọ nhựa màu trắng đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,370 gam.
Tại cơ quan điều tra, Lò Văn M, Tòng Văn C và Cà Văn T, Lò Văn T, Lò Văn C1 khai: Khoảng 19 giờ ngày 07/7/2021, M đi từ nhà trọ đến tại khu vực cầu vượt PT, G L mua củ a người đàn ông không rõ nhân thân 01 túi nilông màu xanh bên trong có 50 đoạn ống hút nhựa màu đen và màu trắng , bên trong mỗi đoạn ống hút có 01 viên ma túy ngựa, đều được hàn kín hai đầu với giá 4.000.000 đồng và 1.000.000 đồng tiền ma túy Heroine mục đích về bán kiếm lời. Sau khi mua được ma túy, M về phòng trọ chia số Heroine vào 13 đoạn ống hút màu đen rồi hàn kín hai đầu cho vào lọ màu xanh; số ma túy ngựa chia vào trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, 01 lọ nhựa màu trắng và để trong túi nil ông màu xanh. M đã sử dụng hết 07 đoạn ống chứa Heroine, số ma túy ngựa chưa sử dụng. Khoảng 09 giờ 30 ngày 08/07/2021 , M đang ở phòng trọ thì Cà Văn T đến hỏi mua củ a M 100.000đồng tiền ma túy ngựa. Đến khoảng 10 giờ 30 thìT và C1 đến hỏi mua chịu ma túy ngựa cuảM để sử dụng, nhưng do có điện thoại gọi nên M chưa đưa ma túy ngựa cho T, T và C1. Ngay sau đó Lê Ngọc A sử dụng số điện thoại 0912787680 gọi vào số thuê bao 0385719590 cuảM hỏi mua 200.000 đồng Heroine. M đồng ý và

## Page 4

hẹn Ngọc A ở khu vực cổng chùa Đ X, ĐT, GL để giao ma túy. M lấy 03 đoạn ống hút nhựa màu đen loại Heroine bọc vào tờ giấy ăn màu trắng đưa choC mang đi bán cho Ngọc A giá 200.000 đồng. C cất số ma tuýM đưa vào trong khẩu trang đeo lên miệng rồi điều khiển xe máy Wave màu xanh BKS 22K5 -3604 đi đến cổng chùa ĐX, ĐT gặp Ngọc A, khi Ngọc A đang đếm tiền chưa kịp đưa choC thì bị Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Quá trình điều tra bị can Lò Văn M , các đối tượng Cà Văn T , Lò Văn T và Lò Văn C1 còn khai: Cuối tháng 6 năm 2021, M đi đến khu vực KK, GL, Hà Nội mua 03 viên ma túy ngựa và 01 gói Heroine với giá 500.000 đồng của một người đàn ông không rõ nhân thân đứng ven đường mục đích bán kiếm lời. Cuối tháng 6 năm 2021, Trủ C1 đi đến nhàM mua ma túy ngựa về sử dụng và thống nhất mỗi người góp 50.000 đồng. C 1 đồng ý và cùng T đi đến phòng trọ cuảM , T mua cuảM 01 viên ma túy ngựa với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T và C1 đã sử dụng hết. Đến ngày 05/7/2021, M tiếp tục bán cho Cà Văn T 01 viên ma túy ngựa với giá 100.000 đồng. Số ma túy còn lại thìM đã sử dụng hết cho bản thân.
Hai đốit ượng đã bán ma túy cho M, hiện không xác định được nhân thân nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Lê Ngọc A là người mua ma túy cuảC mục đích để sử dụng, nhưng chưa mua được, qua xét nghiệm nước tiểu đối với Ngọc A âm tính với chất ma túy. Do vậy Công an huyện GL không có căn cứ xử lý đối với Lê Ngọc A. Đối với Cà Văn T, Lò Văn C 1 và Lò Văn T đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, kết quả xét nghiệm dương tính với ma túy. Cơ quan CSĐT - Công an huyện GL đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Cà Văn T, Lò Văn C1 và Lò Văn T về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Chiếc xe máy kiểu dáng Wave màu xanh, BKS 22K5 -3604, số máy 005817, số khung 005817, xe cũ và đăng ký xe mang tên Trần Văn T thu giữ của bị can Tòng Văn C. Quá trình điều tra xác định thuộc sở hữu cuảM dùng làm phương tiện bán ma túy ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, bên trong lắp sim số 0912787680, máy cũ đã qua sử dụng; số tiền 200.000 đồng thu giữ của Lê Ngọc A; thu giữ số tiền 100.000 đồng của Cà Văn T và 01 điện thoại màn hình cảm ứng màu đen bên ngoài có chứ Realme bên trong lắp 02 sim có số 0385719590, 0345629365, điện thoại cũ thu giữ của bị can Lò Văn M liên quan hành vi phạm tội.
Đối với 01 điện thoại di động Iphone màu vàng bên trong lắp sim số 0396195716, máy cũ đã qua sử dụng là của thu giữ của bị can Tòng Văn C , không liên quan đến hành vi mua bán ma túy.

## Page 5

Bản Cáo trạng số 202/CT-VKS ngày 15/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện GL đã truy tố Lò Văn M về tội Mua trái phép chất ma túy theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; truy tố Tòng Văn C về tội Mua trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo Lò Văn M, Tòng Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ cũng như Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện GL giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa, sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ á n vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251 (đối với M); khoản 1 Điều 251 (đối với C); điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38; Điều 17, 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt:
 Lò Văn M từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/7/2021;
 Tòng Văn C từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/7/2021
- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với các bị cáo.
Số tiền 200.000đồng bị cáo Lò Văn M thu lời bất chính do bán ma túy tháng 6/2021 và ngày 05/7/2021 cho Cà Văn T , Lò Văn T và Lò Văn C1 doM đã tiêu xài hết, nay điều kiện kinh tế của bị cáo khó khăn nên không truy thu.
- Về vật chứng vụ án : Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS : Tịch thu tiêu hủy số ma túy (sau khi đã trích mẫu giám định); Tịch thu sung công: 02 điện thoại di động cũ thu giữ cuảM và Ngọc A; số tiền 300.000đồng; 01 xe máy cũ kiểu dáng Wave màu xanh, BKS 22K5-3604 và 01 đăng ký xe mang tên Trần Văn T. Trả lại bị cáo Tòng Văn C 01 điện thoại động cũ Iphone màu vàng.
* Người bào chữa cho các bị cáo đề nghị:
Nhất trí nội dung bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Tuy nhiên, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo vì các bị cáo đều là người dân tộc thiểu số sinh sống ở cùng địa bàn kinh tế đặc biệt khó khăn nên nhận thức hạn chế; Đề nghị áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo là khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và miễn tiền án phí HSST cho các bị cáo.
Các bị cáo không có tranh luận gì bổ sung thêm.
Các bị cáo khi nói lời sau cùng chỉ mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 6

[1] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa , các bị cáo Lò Văn M , Tòng Văn C khai nhận toàn bộ nội dung vụ việc phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và bản Cáo trạng của Viện kiểm sát. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận : Hồi 10 giờ 20 phút ngày 08/7/2021, tại thôn ĐX, xã ĐT, GL, Hà Nội, bị cáo Lò Văn M và bị cáo Tòng Văn C đã có hành vi bán trái phép chất ma túy Heroine trọng lượng 0,059 gam cho Lê Ngọc A thì bị cơ quan Công an kiểm tra bắt giữ cùng vật chứng . Ngoài ra cùng ngày 08/7/2021, bị cáo Lò Văn M cất giữ trái phép chất ma túy Heroine khối lượng 0,077 gam và ma túy Methamphetamine có khối lượng là 4,557 gam để bán cho Cà Văn T, Lò Văn T, Lò Văn C1 và các đối tượng khác nhưng chưa kịp bán thì bị Công an phát hiện. Trong khoảng thời gian cuối tháng 6 năm 2021 đến ngày 05/7/2021 cũng tại địa chỉ trên, bị cáo Lò Văn M còn bán trái phép 01 viên ma túy ngựa với giá 100.000 đồng cho Cà Văn T và 01 viên ma túy ngựa với giá 100.000 đồng cho Lò Văn T và Lò Văn C1. Hành vi của bị cáoM đã cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy vi phạm điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Hành vi của bị cáoC đã cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy vi phạm khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Đây là vụ án đồng phạ m, bị cáo Lò Văn M là người khởi xướng, bịc áo Tòng Văn C là người thực hành tích cực. Tuy nhiên, không có tổ chức, vì không có sự cấu kết chặt chẽ giữa các bị cáo; đơn giản khi nhận diện thoại của Ngọc A bị cáoM bảo C mang ma túy ra chỗ hẹn để bán lấy tiền. Với vai trò như vậy, mức hình phạt cuảC thấp hơn so với M.
Các bị cáo đều nhận thức được ma túy bị nhà nước cấm người dân lưu hành.
Các bị cáo cũng biết tác hại của ma túy làm ảnh hưởng đến kinh tế gia đình và lây lan các bệnh truyền nhiễm, nhưng vẫn cố tình phạm tội thể hiện thái độ coi thường pháp luật. Vì vậy, cần tiếp tục cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mội thời gian nữa mới có tác dụng giáo dục các bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.
Đánh giá về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng; Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo ; Các bị cáo đều là người dân tộc thiểu số sinh sống ở cùng địa bàn kinh tế đặc biệt khó khăn . Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Lời đề nghị của người bào chữa cho các bị cáo có căn cứ nên Hội đồng xét xử xem xét khi nghị án và quyết định hình phạt.
[2] Về những chứng cứ buộc tội, chứng cứ gỡt ội và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa cơ bản phù hợp với kết quả nghị án của Hội đồng xét xử.

## Page 7

[3] Đánh giá về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là hợp pháp, không có ai khiếu nại gìn ên Hội đồng xét xử không phải xem xét.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo không có thu nhập do không có việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt này đối với các bị cáo.
[5] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số lượng ma túy đã thu giữ của các bị cáo sau khi đã trích mẫu giám định ; Tịch thu sung công 0 2 điện thoại di động cũ thu giữ của bị cáoM và Ngọc A, số tiền 300.000đồng và 01 xe máy cũ kiểu dáng Wave màu xanh, BKS 22K5-3604 và 01 đăng ký xe mang tên Trần Văn T. Trả lại bị cáo Tòng Văn C 01 điện thoại động cũ Iphone màu vàng.
Số tiền 200.000đồng bị cáoM bán ma túy từ tháng 6/2021 và ngày 05/7/2021 cho Cà Văn T, Lò Văn T và Lò Văn C1 do đã lâu vàM tiêu xài hết, gia đình bị cáo kinh tế khó khăn nên không truy thu đối với bị cáo.
[6] Về án phí HSST: Các bị cáo đều là người dân tộc thiểu số sinh sống ở cùng địa bàn kinh tế đặc biệt khó khăn , có đề nghị xin miễn án phí nên miễn tiền án phí cho các bị cáo theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
[7] Về quyền kháng cáo : Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố:
Bị cáo Lò Văn M, Tòng Văn C phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”
Căn cứ vào:
- Điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 ;
Điều 17, 58 Bộ luật Hình sự (đối với Lò Văn M).
- Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 ; Điều 17, 58 Bộ luật Hình sự (đối với Tòng Văn C).
- Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Điều 136; Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
 Xử phạt:
Bị cáo Lò Văn M 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/7/2021.
Bị cáo Tòng Văn C 27 (hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/7/2021.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với các bị cáo.

## Page 8

Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có 0,049 gam ma túy loại Heroin e (đã trích mẫu 0,010 gam); 01 phong bì niêm phong bên trong gồm: 13 đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu (08 đoạn màu đen, 05 đoạn màu trắng) bên trong có 13 viên nén hình tròn màu hồng đều là ma túy loại Methaphetamine, tổng khối lượng 1,004 gam (đã trích mẫu 0,180 gam); 33 đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu (13 đoạn màu đen, 20 đoạn màu trắng) bên trong có 33 viên nén hình tròn màu hồng đều là ma túy loại Methaphetamine, tổng khối lượng 2,645 gam (đã trích mẫu 0,358 gam); 03 đoạn ống hút nhựa màu đen hàn kín hai đầu (bên trong có 01 lọ nhựa màu xanh) đều chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,068 gam (đã trích mẫu 0,009 gam); 01 lọ nhựa màu trắng bên trong có chứa 04 viên nén hình tròn màu hồng đều l à ma túy loại Methaphetamine, tổng khối lượng 0,281gam (đã trích mẫu 0,089 gam);
Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động Nokia màu đen, máy cũ đã qua sử dụng bên trong có lắp sim liên lạc; 01 điện thoại di động Realme màu đen, máy cũ đã qua sử dụng bên trong có lắp sim liên lạc; 01 xe máy kiểu dáng Wave màu xanh, BKS 22K5-3604, số máy 005817, số khung 005817 , xe cũ đã qua sử dụng và 01 giấy đăng ký xe mang tên Trần Văn T, BKS 22K5-3604 và 300.000 đồng.
Trả lại bị cáo Tòng Văn C 01 điện thoại động Iphone màu vàng , máy cũ đã qua sử dụng bên trong có lắp sim liên lạc. (Tình trạng vật chứng như Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an huyện GL và Chi cục thi hành án dân sự huyện GL ngày 07/12/2021 và Biên lai thu tiền số AA/2020/0054876 ngày 09/12/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện GL).
 Về án phí: Miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.
Án xử công khai, sơ thẩm, các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ, liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt án vắng mặt hợp lệ và chỉ có quyền kháng cáo về phần dân dự có liên quan.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKS huyện GL
- Công an huyện GL.
- Chi cục THADS huyện GL
- TAND thành phố Hà Nội
- Bị cáo.
- Người tham gia tố tụng (vắng mặt).
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Thị Kim Oanh