Bản án số:105/2021/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 105
Ngày: 24/11/2921
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 -

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ LAGI Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số:105/2021/HS-ST Ngày: 24/11/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LA GI Thành phần HĐXX sơ thẩm gồm có Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Phú Phước Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Vũ và bà Hoàng Thị Tường Duy Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : ông Nguyễn Công Thịnh – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã La Gi.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi tham gia phiên tòa : Ông Bùi Văn Đông - Kiểm sát viên.
Trong ngày 24 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã La Gi xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự đã thụ lý số 116 /2021/TLST-HS ngày 26/ 10/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 140/2021/QĐXXST-HS ngày 10/11/2021 đối với bị cáo;
Hoàng Anh C, sinh năm 1992 tại Bình Thuận, tên gọi khác: Không có Nơi đăng ký HKTT: Thôn H, xã T, thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận Nghề nghiệp: Làm biển;
Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Công giáo;
Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Hoàng Quốc D, sinh năm: 1971 và bà Hồ Thị K, sinh năm 1973 Gia đình có: 02 chị em; bị cáo là con thứ nhất.
Vợ: Đã ly hôn; con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2016 Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt ngày 11/8/2021, hiện đang còn bị tạm giam tại nhà tạm giữ công an thị xã La Gi, có mặt tại tòa.
Người bị hại: Hoàng Thị Mỹ H, sinh năm 1981(vắng mặt).
Nơi cư trú: Thôn H, xã T, thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận “NỘI DUNG VỤ ÁN:”
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

- 2 -

Hoàng Anh C là đối tượng nghiện ma túy, bỏ nhà đi sống lang thang. Do không có tiền ma túy sử dụng nên C nảy sinh ý định đột nhập vào nhà cô ruột là bà Hoàng Thị Mỹ H thuộc thôn H, xã T, thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận . Thực hiện ý định này, nên vào khoảng 05 giờ ngày 29/7/2021, Cường trèo qua hàng rào rồi đi ra phía sau nhà bà H , tiếp tục trèo lên nóc phòng tắm của nhà bà Hương để quan sát; đến khoảng 14 giờ cùng ngày, C thấy bà H đi ra phía trước nhà để bán hàng, C trèo xuống rồi đi vào trong phòng ngủ của nhà bà H để tìm tài sản lấy trộm. Khi vào trong phòng ngủ, C thấy trên đầu giường có để 01 cái ví da, C mở ra xem thì thấy bên trong có tiền và giấy tờ tùy thân nên cầm lấy; Cường đi ra trước phòng ngủ thì thấy trên ghế s ofa có để 01 chiếc điện thoại di động, C cầm lấy chiếc điện thoại rồi thoát ra khỏi nhà bà H bằng cửa sau. Sau đó, C đi đến nhà bà Nguyễn ThịT để chơi; tại đây, C mở ví ra xem thì thấy bên trong có 10.000.000 đồng và các giấy tờ của bà H, C lấy hết số tiền 10.000.000 đồng; còn chiếc ví và giấy tờ tùy thân của bà H thìC để trên nóc tủ nhà bàT . Sau đó, C đi về phòng trọ của mình ở phường Phước Hội, thị La Gi, C đã sử dụng số tiền 10.000.000 đồng để mua ma túy v à tiêu xài cá nhân hết. Sau khi phát hiện tài sản bị mất, bà Hoàng Thị Mỹ H đã làm đơn trình báo với chính quyền địa phương.
Đến khoảng 08 giờ ngày 09/8/2021, Cao Văn T, sinh 1986 điều khiển xe mô tô chởC chạy đến chốt kiểm dịch thuộc phường Tân Thiện, thị xã La Gi thì lực lượng trực chốt yêu cầuT dừng xe để kiểm tra; thấy vậy, C bỏ chạy nên lực lượng trực chốt đã giữC lại, rồi đưa về trụ sở Công an phường Tân Thiện để làm việc; tại đây, C đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản của mình.
Đối với chiếc điện thoại di động mà Cường lấy trộm của bà Hương, Cường không sử dụng nên đã vứt vào bãi rác; hiện Cơ quan CSĐT Công an thị xã La Gi không thu giữ được; bà Hương không nhớ mua chiếc điện thoại này vào năm nào, cũng như không nhớ nhãn hiệu, chủng loại nên không có cơ sở để định giá tài sản đối với chiếc điện thoại này Vật chứng thu giữ gồm: 01 ví da màu nâu đỏ, 01 chứng minh nhân dân mang tên Hoàng Thị Mỹ H, 01 giấy đăng ký xe mô tô biển số 86AH -023.02, 01 giấy gửi tiền mặt tại tiêm vàng Kim Hoàn, hiện Cơ quan CSĐT Công an xã La Gi đã trả lại cho bà Hoàng Thị Mỹ H.
 Về phần dân sự: Sau khi sự việc xảy ra, bà H không có yêu cầu Hoàng Anh C phải bồi thường số tiền 10.000.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 110 /CT-VKS ngày 25/10/2021 của VKSND thị xã La Gi đã truy tố bị cáo Hoàng Anh C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 BLHS ;
Tại phiên tòa, đại diện VKS giữ quyền công tố luận tội và tranh luận đã phân tích hành vi phạm tội của bị cáonh ư sau: Xuất phát từ động cơ tư lợi, khoảng 14 giờ ngày 29/7/2021 bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp 1 0.000.000 đồng. Hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật do đó đại diện VKS thị xã La Gi giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo.

## Page 3

- 3 -

Về tình tiết giảm nhẹ: Hoàng Anh C phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Trên cơ sở phân tích tính chất hành vi phạm tội của bịc áo , các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, qua đó VKS đề nghị HĐXX:
Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Hoàng Anh C từ 12 đến 18 tháng tù.
Phần dân sự: Bị hại Hoàng Thị Mỹ H không có yêu cầu gì về phần dân sự Vật chứng vụ án: Không có Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng của VKS đ ã truy tố và thống nhất với các điều khoản mà VKS viện dẫn trong cáo trạng.
Phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận, nói lời sau cùng bị cáo xin giảm hình phạt, “NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:”
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử.
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan công an thị xã La Gi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không cóng ười nào có ý kiến, hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụn g. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đ ã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Hoàng Anh C là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, tại phiên Tòa, qua tranh tụng, đã thừa nhận: Khoảng 14 giờ ngày 29/7/2021, bị cáo đã trộm cắp của bà Hoàng Thị Mỹ H 10.000.000 đồng. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập có tại hồ sơ. Lời khai của bị cáo cũng phù hợp với lời khai người bị hại về thời gian, điạ điểm v à loại tài sản bị cáo đã chiếm đoạt và phù hợp với vật chứng thu giữ, vì vậy hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 173 BLHS.
[3] Việc Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi căn cứ vào hành vi trộm cắp số tiền có trị giá 10.000.000 đồng để truy tố bị cáo về tội “ trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 BLHS. Đây là chứng cứ buộc tội đúng người, đúng tội nên HĐXX chấp nhận.

## Page 4

- 4 -

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm hại đến quyền sỡ hữu tài sản công dân, thể hiện tính tham lam tư lợi, coi thường pháp luật và tài sản người khác.
Hành vi của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, do đó HĐXX cần xử lý nghiêm.
[5] Về tình tiết giảm nh ẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại i, s khoản 1 điều 51 BLHS.
 [6] Về vật chứng vụ án: Cơ quan CSĐT Công an thị xã La Gi đã trả lại cho chủ sở hữu nên HĐXX không xét.
 [7] Về phần dân sự: Bị hại Hoàng Thị Mỹ H không yêu cầu gì về phần dân sự nên HĐXX không xét.
[9] Về án phí, bị cáo phải nộp án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH *Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Anh Cường phạm tội “Trộm cắp tài sản”
*Căn cứ: khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Phạt Hoàng Anh C 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành được tính từng ày 11/8/2021.
*Căn cứ : Khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST Án xử công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án hợp lệ tại địa phương.
 Nơi nhận:
-VKSND tỉnh;
- VKSND, CA tx La Gi;
- Cơ quan THAHS tỉnh Bình Thuận
- Nhà tạm giữ CA TX La Gi
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Chi cục THADS thị xã La Gi;
- UBND địa phương bị cáo cư trú







 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Đỗ Phú Phước

## Page 5

- 5 -

## Page 6

- 6 -