Bản án số: 36/2021/HSST
lam thanh tuan - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 36
Ngày: 13/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN TỈNH SÓC TRĂNG Bản án số: 36/2021/HSST Ngày: 13/7/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN, TỈNH SÓC TRĂNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Toàn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lâm Thị Tám, Cán bộ hưu trí huyện Mỹ Xuyên.
2. Bà Lý Thị Đào, Cán bộ hưu trí huyện Mỹ Xuyên.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn Hải – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Trầm Minh Khang – Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 30/TLST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
36/2021/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 06 năm 2021 đối với bị cáo:
Lâm Thanh T. ; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 09/9/1988; Tên gọi khác:
Không có; Nơi đăng k ý thường trú: Ấp Th. L. , thị trấn Mỹ Xuyên, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng ; Dân tộc: Khơmer; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo:
không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Họ và tên cha: Lâm VănH ., sinh năm 1933 (đã chết); Họ và tên mẹ: Tăng Thị Nh., sinh năm 1967; Anh chị em ruột: Có 04 người, lớn nhất là bị can, nhỏ nhất sinh năm 2004; Họ và tên vợ: Lý Thị Mỹ Ph ., sinh năm 1988; Con có 02 người, lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2019; Tiền sự: Không; Tiền án: Không. Bị cáo T. bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 18/03/2021 cho đến nay. (bị cáo có mặt).
Bị hại: Công ty cổ phần chế biến thủy sản Út Xi
- Đại diện theo pháp luật: Bà Lý Bích Q.– Chức vụ: Tổng giám đốc Địa chỉ: Số 24 đường tỉnh 934, ấp H. B., xã T. V., huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện theo ủy quyền: Ông Trương Trúc L., sinh năm 1971; (vắng mặt).

## Page 2

2 Địa chỉ: Ơ-LK36-01-02, đường số 8, Khu đô thị 5A, Phường 4, thành phố
S. Tr, tỉnh Sóc Trăng Người có quyền lợi vàn ghĩa vụ liên quan: Ông Lê Nốp S. ; sinh năm 1970; (vắng mặt).
Địa chỉ: Số 1185/16/5 đường Quốc lộ 1A, khóm T . Tr., Phường 10, thành phố S.c Tr.g, tỉnh Sóc Trăng.
Người làm chứng:
Ông Trần Bội Ng., sinh năm 1981; (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp Th. L., thị trấn Mỹ Xuyên, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
Ông Thái Thanh H., sinh năm 1973; (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp Th. L., thị trấn Mỹ Xuyên, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:
Vào khoảng hơn 17 giờ ngày 09/10/2020, sau khi uống rượu xong Lâm Thanh T. điều khiển xe mô tô biển số 95D1 -117.60 đi trên tuyến đường lộ dal hướng từ xã Th .h Th. Th, huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng ra hướng đường Tỉnh lộ 934 để về nhà. Khi T. đến đoạn thuộc ấp Th. L., thị trấn Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng, còn cách Tỉnh lộ 934 khoảng 10 mét thì cùng lúc này ông Lê Nốp S.
cũng điều khiển xe ô tô loại 16 chỗ ngồi hiệu Mercedes - Benz màu bạc biển số 83N-0739 của Công ty cổ phần chế biến thủy sản Út Xi đang đưa công nhân về theo hướng từ đường Tỉnh lộ 934 vào lộ dal, ngược chiều với xe của T.. Lúc này
T. dừng xe phía trước đầu xe của ông S. và yêu cầu ông S. phải lùi xe lại nhường đường cho T. qua thì ông S. do thấy T. có biểu hiện say xỉn nên cho xe lùi lại.
Trong lúc ông S. đang lùi xe thì Lâm Thanh T. bước xuống xe và lấy từ trên xe mô tô 01 cây dao (loại dao tự chế) bằng kim loại lưỡi dài 30cm có cán bằng gỗ dài 15cm mà hàng ngày T. dùng để cắt cỏ, đi đến bên hông chỗ ghế tài xế xe ô tô 83N-0739 rồi dùng dao chém làm vỡ kính cửa bên hông này rồi tiếp tục chém vào người tài xế xe là ông Lê Nốp S. đang ngồi bên trong nhưng bị ông S. giật được cây dao. Sau khi bị giật dao T. đi ra trước đầu xe nhặt 03 cục gạch men loại gạch tàu màu đỏ dưới đất gần đó rồi ném vào kính chắn gió trước của xe làm kính chắn gió bị nứt, tiếp theo T. đi bộ về nhà ở gần đó lấy 01 cây búa thầu dùng để đóng đinh dài 32,5cm có cán bằng gỗ rồi quay lại định dùng búa đánh ông S. nhưng bị qu ần chúng nhân dân khống chế và báo cho Công an thị trấn Mỹ Xuyên, huyện Mỹ Xuyên đến đưa T. về trụ sở làm việc.
Tại cơ quan điều tra khai nhận do say rượu nên khi thấy xe ô tô ông Lê Nốp S. đang điều khiển chắn đường đi của mình và nhìn ông S. giống với người có từng mâu thuẫn với T. trước đó nên T. mới bực tức và có hành vi tấn công

## Page 3

3 ông S. và làm hư hỏng kính xe ô tô 83N -0739 của Công ty cổ phần chế biến thủy sản Út Xi.
- Tại Bản kết luận định giá tài sản số : 02/KL-HĐĐGTS ngày 19 tháng 02 năm 202 1 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện Mỹ Xuyên, kết luận như sau: Giá trị thay thế mới 01 kính chắn gió xe ô tô có kích thước (166 x 93 x 0,5)cm, loại kính chắn gió của xe ô tô 16 chỗ ngồi, biển số 83N -0739, kính đã qua s ử dụng, mặt kính có vết vỡ, rạn nứt không rõ hình tại thời điểm tháng 10 năm 2020 có giá trị là 3.960.000 đồng; Giá trị thay thế mới 01 kính cửa bên trái buồng lái của xe ô tô có kích thước (60 x 50 x 0,4)cm, loại kính cửa xe ô tô 16 chỗ ngồi, biển số 83N -0739, kính đã qua sử dụng, bị vỡ vụn hoan toàn tại thời điểm tháng 10 năm 2020 có giá trị là 1.100.000 đồng; Tổng cộng giá trị tài sản bị hư hỏng là: 5.060.000 đồng.
- Vật chứng vụ án thu hồi được gồm: 01 cây dao (loại dao tự chế) có tổng chiều dài 45cm, lưỡi dao bằng kim loại màu đen rỉ sét dài 30cm, cán dao bằng gỗ hình móc câu dài 15cm, đã qua sử dụng; 01 cây búa (loại búa thầu đóng đinh), đầu búa bằng kim loại màu đen bị rỉ sét, cán búa bằng gỗ vuông dài 32,5cm, đã qua sử dụng; 01 cục gạch men (loại gạch tàu) màu đỏ, bị bể vỡ nham nhở, không rõ hình, đường kính lớn nhất 10,5cm, xung quanh dính nhiều bùn đất; 01 cục gạch men (loại gạch tàu) màu đỏ, bị bể vỡ nham nhở, không rõ hình, đường kính lớn nhất 11,5cm, xung quanh dính nhiều bùn đất; 01 cục gạch men (loại gạch tàu) màu đỏ, bị bể vỡ nham nhở, không rõ hình, đường kính lớn nhất 22,5cm, xung quanh dính nhiều bùn đất; 01 kính chắn gió có kích thước (166 x 93)cm, loại kính chắn gió của xe ô tô 16 chỗ ngồi, biển số 83N -0739, mặt kính có vết vỡ, rạn nứt không rõ hình; nhiều mảnh vỡ thủy tinh của kính xe.
- Bản Cáo trạng số: 33/CT-VKSMX ngày 28 tháng 05 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố bị cáo Lâm Thanh T. về tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Trong quá trình điều tra vụ án đại diện ủy quyền của bị hại Trương Trúc
L. Trình bày: Khoảng 17 giờ ngày 09/10/2020 có phân công ông Lê Nốp S. là tài xế của Công ty thủy sản Út Xi điều kiển xe ô tô biển số 83N -0739 đưa công nhân về nhà thì bị bị cáo Lâm Thanh T. dùng dao làm hư hỏng kính cửa bên hông và dùng gạch men loại gạch tàu màu đỏ dưới đất gần đó rồi ném vào kính chắn gió trước của xe làm kính chắn gió bị nứt phải sửa chữa thay mới với giá trị tổng cộng là 5.060.000 đồng. Phía bị hại thống nhất với Bản kết luận định giá tài sản số: 02/KL-HĐĐGTS ngày 19 tháng 02 năm 2021 của Hội đồng định giá

## Page 4

4 tài sản huyện Mỹ Xuyên. Không yêu cầu xử lý trách nhiệm dân sự đối với bị cáo Lâm Thanh T..
- Trong quá trình điều tra vụ án người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Lê Nốp S. bày: Khoảng 17 giờ ngày 09/10/2020 có điều khiển xe ô tô biển số 83N-0739 của Công ty thủy sản Út Xi điều kiển xe đưa công nhân về nhà , đến đoạn thuộc ấp Th. L. , thị trấn Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng thì bị bị cáo Lâm Thanh T. dùng dao tấn công làm ông bị xây xác nhẹ và hư hỏng kính cửa bên hông và dùng gạch men loại gạch tàu ném vào kính chắn gió trước của xe làm kính chắn gió bị nứt phải sửa chữa thay mới. Do ông không bị thương tích nên không yêu cầu xứ lý trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, không yêu cầu bồi trách nhiệm dân sự đối với bị cáo Lâm Thanh T..
- Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lâm Thanh
T. theo như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử : Tuyên bố bị cáo Lâm Thanh T. phạm tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản ”. Căn cứ khoản 1 Điều 178;
điểm i, h, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 20 17 xử phạt bị cáo Lâm Thanh T. từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù giam; Thời hạn tù được tính kể từ ngày bắt bị cáo bị tạm giam hoặc ngày bị cáo tự nguyện thi hành án.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 cây dao (loại dao tự chế)
có tổng chiều dài 45cm, lưỡi dao bằng kim loại màu đen rỉ sét dài 30cm, cán dao bằng gỗ hình móc câu dài 15cm, đã qua sử dụng; 01 cây búa (loại búa thầu đóng đinh), đầu búa bằng kim loại màu đen b ị rỉ sét, cán búa bằng gỗ vuông dài 32,5cm, đã qua sử dụng; 01 cục gạch men (loại gạch tàu) màu đỏ, bị bể vỡ nham nhở, không rõ hình, đường kính lớn nhất 10,5cm, xung quanh dính nhiều bùn đất; 01 cục gạch men (loại gạch tàu) màu đỏ, bị bể vỡ nham nhở, không rõ hình, đường kính lớn nhất 11,5cm, xung quanh dính nhiều bùn đất; 01 cục gạch men (loại gạch tàu) màu đỏ, bị bể vỡ nham nhở, không rõ hình, đường kính lớn nhất 22,5cm, xung quanh dính nhiều bùn đất; 01 kính chắn gió có kích thước (166 x 93)cm, loại kính chắn gió của xe ô tô 16 chỗ ngồi, biển số 83N -0739, mặt kính có vết vỡ, rạn nứt không rõ hình; nhiều mảnh vỡ thủy tinh của kính xe.
- Đối với bị cáo Lâm Thanh T.: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố nên không có ý kiến tranh luận với Bản luận tội của Viện kiểm sát, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt khi nói lời nói sau cùng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 5

5 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên ,Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên , Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện theo quy định pháp luật về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, tru y tố và tại phiên tòa, bị cáo , bị hại không có ý kiến, khiếu nại hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp .
Tại phiên tòa, đại diện bị hại ông Trương Trúc L. , ngườic ó quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Lê Nốp S. và những người làm chứng ông Trần Bội Ng., ông Thái Thanh Hùng vắng mặt. Xét thấy, những người này đã có lời khai trong quá trình điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo và những chứng cứ đã thu thập nên sự vắng mặt của họ không trở ngại cho quá trình xét xử . Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt đại diện bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và những người làm chứng.
[2] Tại phiên tòa hôm nay cũng như trong quá trình điều tra vụ án, bị cáo Lâm Thanh T. đã thừa nhận: Vào khoảng hơn 17 giờ ngày 09/10/2020 do say rượu nên khi thấy xe ô tô ông Lê Nốp S. đang điều khiển chắn đường đi của mình và nhìn ông S. giống với người có từng mâu thuẫn với T. trước đó nên T.
mới bực tức và có hành vi tấn công ông S. và làm hư hỏng kính xe ô tô 83N - 0739 của Công ty cổ phần chế biến thủy sản Út Xi tổng giá trị thay sửa chửa thay thế là 5.060.000 đồng. Nhận thấy, lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với Biên bản tiếp nhận thông tin tố giác tội phạm ; Biên bản thu hồi vật chứng;
Biên bản khám nghiệm hiện trường ; Bản kết luận định giá tài sản số:
39/KL.HĐĐGTS, ngày 27/11/2019 của Hội đồng định giá tài sản huyện Mỹ Xuyên; Kết luận điều tra của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên.
Phù hợp với lời khai cuảng ười đại diện theo ủy quyền của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, hành vi của bị cáo Lâm Thanh T. đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Bị cáo Lâm Thanh T. khi thực hiện hành vi phạm tội là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp nhằm xâm phạm làm hư hỏng tài sản của người khác nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên truy

## Page 6

6 tố bị cáo Lâm Thanh T. về “Tội cố ý làm hư hỏng tài sản” tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 20 17 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Lâm Thanh T. là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản người khác, được pháp luật bảo vệ mà còn gây tác động, dư luận xấu đến tình hình an ninh, trật tự của địa phương, gây tâm lý bất an cho người dân. Bên cạnh đó, giữa bị cáo bị hại và người có liên quan không có mâu thuẫn từ trước nhưng đã ngang nhiên tấn công đập phá tài sản nên hành vi phạm tội của bị cáo còn mang tính chất côn đồ, xem thường pháp luật. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo Lâm Thanh T. phải bị xử phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời răn đe cho người khác, góp phần vào công tác ngăn ngừa, phòng chống tội phạm chung.
Từ những nhận định trên đã có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Lâm Thanh T.
lợi dụng sự say rượu, mất tự chủ bản thân nên khi thấy xe ô tô ông Lê Nốp S.
đang điều khiển chắn đường đi của mình nên bực tức gây sự và có hành vi tấn công ông S., đập phá làm hư hỏng kính xe ô tô 83N -0739 của Công ty cổ phần chế biến thủy sản Út Xi với tổng giá trị thay sửa chửa thay thế là 5.060.000 đồng. Nên bị cáo đã phạm tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản ” quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[4] Xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Lâm Thanh T. thấy rằng: Bị cáo Lâm Thanh T. trong quá trình đi ều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản bị thiệt hại có giá trị không lớn , bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ học vấn thấp, nhận thức pháp luật có phần hạn chế, có người thân là người có công được hưởng trợ cấp xã hội . Đây là tình tiết thuộc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, điểm i, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Tuy nhiên, hành vi phạm tội bị cáo Lâm Thanh T. thể hiện tính côn đồ, xem thường pháp luật nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “Phạm tội có tính chất côn đồ” quy định tại điểm d, khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Vì vậy, ý kiến của Kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên để quyết định hình phạt tù đối với bị cáo Lâm Thanh T. là có cơ sở chấp nhận . Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 50 và khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 để quyết định một hình phạt tù có thời hạn

## Page 7

7 tương xứng tính chất, mức độ phạm tội, tình tiết , tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội sau này.
[5] Về xử lý vật chứn g: 01 cây dao (loại dao tự chế) có tổng chiều dài 45cm, lưỡi dao bằng kim loại màu đen rỉ sét dài 30cm, cán dao bằng gỗ hình móc câu dài 15cm, đã qua sử dụng; 01 cây búa (loại búa thầu đóng đinh), đầu búa bằng kim loại màu đen bị rỉ sét, cán búa bằng gỗ vu ông dài 32,5cm, đã qua sử dụng; 01 cục gạch men (loại gạch tàu) màu đỏ, bị bể vỡ nham nhở, không rõ hình, đường kính lớn nhất 10,5cm, xung quanh dính nhiều bùn đất; 01 cục gạch men (loại gạch tàu) màu đỏ, bị bể vỡ nham nhở, không rõ hình, đường kính lớn nhất 11,5cm, xung quanh dính nhiều bùn đất; 01 cục gạch men (loại gạch tàu)
màu đỏ, bị bể vỡ nham nhở, không rõ hình, đường kính lớn nhất 22,5cm, xung quanh dính nhiều bùn đất; 01 kính chắn gió có kích thước (166 x 93)cm, loại kính chắn gió của xe ô tô 16 chỗ ngồi, biển số 83N -0739, mặt kính có vết vỡ, rạn nứt không rõ hình; nhiều mảnh vỡ thủy tinh của kính xe . Xét thấy, Lâm Thanh T., bị hại Công ty cổ phần chế biến thủy sản Út Xi không yêu cầu nhận lại, nhận thấy những vật chứng cũng không còn giá trị và không sử dụng được nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 , c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy.
[6] Trách nhiệm dân sự : Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[7] Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23; điểm b khoản 1 Điều 24 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Buộc bị cáo Lâm Thanh T. phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Xét lời đề nghị của vị Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ: Khoản 1 Điều 178 ; điểm h, điểm s điểm i khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 5 2, khoản 1 Điều 38 , điểm a khoản 1 Điều 47 , của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi năm 2017);

## Page 8

- Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015;
- Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 23; điểm b khoản 1 Điều 24 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Lâm Thanh T. phạm tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
1. Xử phạt: Bị cáo Lâm Thanh T. 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày bị cáo tự nguyện chấp hành án hoặc bắt bị cáo chấp hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
3. Về xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 01 cây dao (loại dao tự chế) có tổng chiều dài 45cm, lưỡi dao bằng kim loại màu đen rỉ sét dài 30cm, cán dao bằng gỗ hình móc câu dài 15cm, đã qua sử dụng; 01 cây búa (loại búa thầu đóng đinh), đầu búa bằng kim loại màu đen bị rỉ sét, cán búa bằng gỗ vuông dài 32,5cm, đã qua sử dụng; 01 cục gạch men (loại gạch tàu) màu đỏ, bị bể vỡ nham nhở, không rõ hình, đường kính lớn nhất 10,5cm, xung quanh dính nhiều bùn đất; 01 cục gạch men (loại gạch tàu) màu đỏ, bị bể vỡ nham nhở, không rõ hình, đường kính lớn nhất 11,5cm, xung quanh dính nhiều bùn đất; 01 cục gạch men (loại gạch tàu) màu đỏ, bị bể vỡ nham nhở, không rõ hình, đường kính lớn nhất 22,5cm, xung quanh dính nhiều bùn đất; 01 kính chắn gió có kích thước (166 x 93)cm, loại kính chắn gió của xe ô tô 16 chỗ ngồi, biển số 83N -0739, mặt kính có vết vỡ, rạn nứt không rõ hình; nhiều mảnh vỡ thủy tinh của kính xe.
(Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng đang quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 31 tháng 05 năm 2021).
4. Về án phí: Bị cáo Lâm Thanh T. phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự thủ tục phúc thẩm..
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án

## Page 9

9 hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- Công an tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Mỹ Xuyên;
- THA huyện Mỹ Xuyên;
- CQ CSĐT-CA huyện Mỹ Xuyên;
- Bị cáo, BH,,NCLQ
- Lưu hồ sơ vụ án.
.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Minh Toàn