Bản án số: 15/2021/DSST
dan su
V/v: tranh chấp hợp đồng tín dụng.
Số: 15
Ngày: 31/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: chpa nhan yeu cau khoi kien

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH HẬU GIANG Bản án số: 15/2021/DSST Ngày: 31/5/2021.
V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Nhân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng Thành Sơn.
2. Ông Trần Đại Thắng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Võ Ngân Tâm – Thư ký Tòa án Nhân dân huyện Châu Thành – Hậu Giang.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Hà- Kiểm sát viên.
Vào ngày 31 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án Nhân dân huyện Châu Thành – Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số:
160/2020/TLST-DS ngày 12 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2021/QĐXXST-DS ngày 27 tháng 4 năm 2021 và quyết định hoãn phiên tòa số: 14 /2021/QĐ-DS ngày 13/5/2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP SGTT.
Trụ sở: 266-268 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường 8, Quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật Nguyễn Đức Thạch D – chức vụ Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền ông Phan VănH – chức vụ giám đốc chi nhánh Hậu Giang, ngân hàng TMCP SGTT. Văn bản ủy quyền số 3975/2009/GUQ -PL ngày 16/12/2019 của Tổng giám đốc ngân hàng TMCP SGTT.
Đại diện tham gia tố tụng ông Trần Nhựt T , sinh năm 1979 – Trưởng phòng giao dịch ngân hàng TMCP SGTT, huyện Châu Thành . Văn bản ủy

## Page 2

quyền số 11 6/2020/GUQ-CNHG ngày 30/6 /2020 của giám đốc ngân hàng TMCP SGTT, chi nhánh Hậu Giang (có mặt).
Bị đơn: Bà Lê Thị Kim Y, sinh năm 1982. (vắng mặt)
 Ông Lê Văn S, sinh năm 1979. (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Thạnh Thuận, xã Đông Thạnh , huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 30 /6/2020 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, cũng như tại phiên tòa hôm nay đại diện nguyên đơn ông Trần Nhựt T trình bày:
 Vào ngày 02/8/2018 nguyên đơn và bị đơn có ký hợp đồng tín dụng kiêm giấy nhận nợ số LD1821400757 cho bị đơn vay số tiền vốn 20.000.000 đồng, thời hạn vay 12 tháng, thời điểm trả nợ 02/8/2019 , mục đích vay tiêu dùng, lãi suất 20%/năm, vốn và lãi trả hàng tháng . Hình thức cho vay là vay tín dụng không có tài sản bảo đảm. Trong quá trình vay bị đơn cũng đã trả được cho nguyên đơn vốn được 10.996.000 đồng và lãi 2.050.924 đồng. Đến ngày 11/3/2019 bị đơn vi phạm nghĩa vụ trả nợ vốn v à lãi chong uyên đơn. Nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả nợ vốn 9.004.000 đồng, lãi trong hạn 1.999.800 đồng, lãi quá hạn 5.450.186 đồng, lãi chậm trả trên nợ lãi trong hạn 404.160 đồng. Tổng 16.858.147 đồng tính đến ngày xét xử hôm nay ngày 31/5/2021.
 Bị đơn Lê Văn S trình bày: Vào ngày 02/8/2018 tôi Lê Văn S cùng vợ là Lê Thị Kim Y có ký hợp đồng vay như nguyên đơn trình bày, nhưng Lê Văn S không sử dụng mà vợ là Lê Thị Kim Y sử dụng toàn bộ số tiền vay. Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn trả tiền nợ vay vốn và lãi, bị đơn đồng ý trả nợ. Hiện tại gia đình bị đơn có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, nên bị đơn xin trả dần hàng tháng, mỗi tháng trả 1.500.000 đồng cho nguyên đơn.
 Bị đơn Lê Thị Kim Y trình bày: vào ngày 02/8/2020 bị đơn có vay của nguyên đơn số tiền 20.000.000 đồng vốn, lãi suất 20%/năm, thời hạn vay 12 tháng. Trong quá trình vay bị đơn có trả cho nguyên đơn vốn được 10.996.000 đồng và lãi 2.050.924 đồng. Khi vay không có thế chấp tài sản. Bị đơn thừa nhận nợ và đồng ý trả cho nguyên đơn s ố tiền vốn 9.004.000 đồng, lãi trong hạn 1.999.800 đồng, lãi quá hạn 2.660.180 đồng. Tổng 13.861.586 đồng tính đến ngày 19/5/2020.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành trình bày quan điểm:
Kể từ khi thụ lý vụ án đến phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật về tố tụng dân sự.
Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng đúng quy định.
Về nội dung : Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc bị đơn phải trả cho nguyên đơn số tiền vốn 9.004.000 đồng, lãi trong hạn 1.999.800 đồng, lãi quá hạn 5.450.186 đồng, lãi chậm trả trên nợ lãi trong hạn 404.160 đồng. Tổng 16.858.147 đồng tính đến ngày xét xử hôm nay ngày 31/5/2021. Về án phí dân sự sơ thẩm đương sự phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả việc hỏi, tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng và quan hệ pháp luật : Nguyên đơn khởi kiện bị đơn yêu cầu trả nợ vay cho nguyên đơn. Bị đơn có nơi cư trú tại ấp Thạnh Thuận, xã Đông Thạnh, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Do đó căn cứ vào Điều 26, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 xác định quan hệ pháp luật là tranh chấp hợp đồng tín dụng , thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành và được xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.
Về việc vắng mặt bị đơn quá trình thụ lý giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng cho bị đơn nhưng tại phiên tòa hôm nay bị đơn vắng mặt không lý do . Do đó Tòa án căn cứ vào Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về hợp đồng tín dụng: Giấy đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng kiêm giấy nhận nợ số LD1821400757 ngày 02/8/2018 bị đơn vay của nguyên đơn số tiền vốn 2 0.000.000 đồng , thời hạn vay 12 tháng, thời điểm trả nợ 02/8/2019, mục đích vay tiêu dùng, lãi suất 20%/năm, vốn và lãi trả hàng tháng .
Hình thức cho vay là vay tín dụng không có tài sản bảo đảm. Trong quá trình vay bị đơn cũng đã trả được cho nguyên đơn tiền vốn 10.996.000 đồng và lãi 2.050.924 đồng. Đến ngày 11/3 /2019 bị đơn vi phạm nghĩa vụ trả nợ vốn v à lãi cho nguyên đơn. Quá trình thụ lý giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt đầy đủ thủ tục tố tụng cho bị đơn Lê Thị Kim Y và Lê Văn S, bị đơn thừa nhận nợ và đồng ý trả nợ cho nguyên đơn. Xét yêu cầu của nguyên đơn đề nghị bị đơn trả nợ vay vốn 9.004.000 đồng và lãi trong hạn 1.999.800 đồng, lãi quá hạn 5.450.186

## Page 4

đồng, lãi chậm trả trên nợ lãi trong hạn 404.160 đồng, đối với khoản lãi chậm trả trên nợ lãi trong hạn nguyên đơn yêu cầu là phù hợp với quy định tại Điều 8, Nghị quyết số 01/2019/NQ -HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân TốiC ao về áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm , phù hợp với Điều 13 Thông tư số 39/2016/TT -NHNN ngày 30/12/2016 của Ngân hàng Nhà nước. Tổng số tiền nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải trả là 16.858.147 đồng yêu cầu của nguyên đơn và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Về án phí dân sự sơ thẩm, quyền kháng cáo các đương sự thực hiện theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 26, 35, 39,147, 227, 228, 272, 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Điều 91, 95 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010 , sửa đổi bổ sung năm 2017.
Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
 1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
 1.1/ Buộc bị đơn Lê Thị Kim Y và Lê Văn S phải trả cho nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần SGTT số tiền vay vốn 9.004.000 đồng (chín triệu không trăm lẻ bốn ngàn đồng), lãi trong hạn 1.999.800 đồng (một triệu chín trăm chín mươi chín ngàn tám trăm đồng ), lãi quá hạn 5.450.186 đồng (năm triệu bốn trăm năm mươi ngàn một trăm tám mươi sáu đồng), lãi chậm trả trên nợ lãi trong hạn 404.160 đồng (bốn trăm lẻ bốn ngàn một trăm sáu mươi đồng). Tổng 16.858.147 đồng (mười sáu triệu tám trăm năm mươi tám ngàn một trăm bốn mươi bảy đồng).
 1.2/ Bị đơn tiếp tục trả lãi trên nợ gốc (vốn) từ ngày 01/6/2021 đến khi trả hết nợ cho nguyên đơn theo mức lãi suất tính theo giấy đề nghị va y vốn kiêm hợp đồng tín dụng kiêm giấy nhận nợ số LD1821400757 ngày 02/8/2018 tương ứng với thời gian chậm trả, tại thời điểm thi hành án.
2/ Án phí dân sự sơ thẩm bị đơn phải chịu 842.000 đồng (tám trăm bốn mươi hai ngàn đồng) nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Nguyên đơn được nhận lại tiền tạm ứng án phí 346.000 đồng (ba

## Page 5

trăm bốn mươi sáu ngàn đồng ) theo biên lai số 0004223 ngày 09/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
3/ Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Ủy ban nhân dân nơi cư trú.
4/ Trong trường hợp Bản án, Quyết định của Tòa án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tạ i các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nôi nhaän:
- TAND tænh Haäu Giang;
- VKSND huyện Châu Thành;
- CCTHA huyện Châu Thành;
- Nhöõng ngöôøi tham gia tóa tuïng;
- Löu hòa sô.


TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thanh Nhân