Bản án số: 72/2021/HS-ST
Nguyễn Việt C - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 72
Ngày: 21/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Yên Bái, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 72/2021/HS-ST Ngày 21-12-2021



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hoàng Hải Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đình Thị Thanh Hải, ông Vũ Ngọc Ánh

- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thúy Hà – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Hường Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 87/2021/TLST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 102/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 12 năm 2021, đối với bị cáo:
Nguyễn Việt C, tên gọi khác: Không; Sinh ngày xx tháng x năm 19xx, tại tỉnh Y; Nơi cư trú: Tổ dân phố HT, phường HH, thành phố Y, tỉnh Y; nghề nghiệp:
Không; trình độ học vấn: 1 2/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không ;
Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hồng Đ, sinh năm 194x và bà Trần Thị T, sinh năm 194x; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Về nhân thân: ngày 12- 01-2011, bị đưa vào Trung tâm Chữa bệnh – Giáo dục – Lao động xã hội tỉnh Yên Bái để cai nghiện bắt buộc (Quyết định số 120/QĐ-UBND của Chủ tịch UBND thành phố Yên Bái ); ngày 17-11-2017 bị Công an thành phố Yên Bái xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Quyết định số 01/QĐ-XPVPHC). Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 09 tháng 9 năm 2021, bị tạm giam từ ngày 12 tháng 9 năm 2021, hiện bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Yên Bái. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Trần Văn H, sinh năm: 199x; Địa chỉ: Tổ x, phường HM, thành phố Y, tỉnh Y. Vắng mặt.
+ Chị Nguyễn Thị H1, sinh n ăm: 197x; Địa chỉ: Tổ dân phố HT, phường HH, thành phố Y, tỉnh Y.Có mặt.

## Page 2

- Người chứng kiến: Anh Hà Văn N, sinh năm: 199x; Địa chỉ: Tổ x, phường HM, thành phố Y, tỉnh Y. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 09 giờ ngày 09-9-2021, Trần VănH gọi điện thoại cho Nguyễn Việt Chỏi mua 01 gói ma túy (loại heroine) với giá 200.000 đồng để sử dụng cho bản thân. C đồng ý và hẹnH ra khu vực cổng Bệnh viện 103 thuộc tổ dân phố Hồng Tiến, phường Hồng Hà, thành phố Yên Bái để trao đổi mua bán ma túy .
Sau đó, C đi ra khu vực "Xóm Bụi" thuộc tổ dân phố Hồng Phú, phường Hồng Hà, thành phố Yên Bái mua được 01 gói ma túy ( loại heroine) với giá 200.000 đồng, sau khi mua được ma tuýC đem về nhà chia làm hai gói, một góiC để trong túi áo kẻ treo trên mắc áo trong phòng ngủ của C, gói còn lạiC đem ra chỗ H đang đứng đợi. Tại đây, H đưa choC số tiền 200.000 đồng, C nhận tiền và đưa cho H 01 gói ma túy ( loại heroine) được gói trong tờ giấy màu xanh. H nhờC chở đến khu vực phường Hợp Minh, thành phố Yên Bái. KhiC chở H đi đến khu vực tổ 05, phường Hợp Minh, thành phố Yên Bái thì bị tổ công tác của Công an thành phố Yên Bái phát hiện, bắt quả tang.
* Vật chứng thu giữ, gồm:
- Thu giữ của Trần Văn H: 01 gói giấy màu xanh nghich ứa chất ma túy (loại heroine) tại túi áo khoác phía trước bên phải Trần VănH đang mặc.
- Thu giữ của Nguyễn Việt C: 01 (một) điện thoại di động NOKIA màu đen loại bàn phím đã qua s ử dụng; 01 (một) xe môtô nhãn hiệu HONDA WAVE Alpha màu đen, bạc đã qua sử dụng có BKS: 21B1 - 663.61; Số tiền 323.000 đồng tại túi quần phía trước bên phải Nguyễn Việt C đang mặc; số tiền 370.000 đồng tại túi quần phía sau bên phải Nguyễn Việt C đang mặc.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Yên Bái tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Việt C tại tổ dân phố HT, phường HH, thành phố Y Bái, tỉnh Y, thu giữ: 01 gói giấy màu hồng, bên trong có chứa chất bột nén màu trắng nghi là ma túy ( loại heroine) được cất giấu bên trong túi áo kẻ màu xanh treo trên mắc áo trong phòng ngủ của Nguyễn Việt C; 01 chiếc áo kẻ màu xanh đã qua sử dụng.
Tại bản Kết luận giám định số: 4 94/GĐMT ngày 15-9-2021 cuảP hòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Yên Bái kết luận:
- Chất bột nén màu trắng thu giữ của Trần VănH có khối lượng là 0,037 gam (không phẩy không ba mươi bảy gam) gửi giám định là ma túy; loại Heroine.
- Chất bột nén màu trắng thu giữ khi khám xét nơi ở Nguyễn Việt C có khối lượng là 0,028 gam (không phẩy không hai mươi tám gam) gửi giám định là ma túy; loại Heroine.

## Page 3

Bản Cáo trạng số 80/CT-VKSTP ngày 10-11-2021, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Báit ruy tố Nguyễn Việt C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái giữ nguyên cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Việt C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Việt C: Từ 02 năm 6 tháng đến 03 năm tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng, tài sản thu giữ trong vụ án và án phí: Đề nghị theo quy định của pháp luật;
Bị cáo khai báo thành khẩn, nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận gì, xin được hưởng mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan đi ều tra Công an thành phố Yên Bái, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, Kiểm sát viên trong quá trình điềut ra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. B ị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, phù hợp với các tài liệu khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 09-9-2021, tại khu vực cổng Bệnh viện 103 thuộc tổ dân phố Hồng Tiến, phường Hồng Hà, thành phố Yên Bái, Nguyễn Việt C đã bán cho Trần VănH 01 gói ma túy, loại Heroine , có khối lượng 0,037 gam với giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). Ngoài ra, Nguyễn Việt C còn tàng trữ 0,028 gam ma túy, loại Heroine với mục đích để sử dụng và bán.
Hành vi bán cho Trần VănH 01 gói ma túy loại Heroine có khối lượng 0,037gam và tàng trữ 0,028 gam ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng và bán của Nguyễn Việt C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”
quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự . Cáo trạng và đề nghị của Viện kiểm sát đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 4

[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm các quy định của của Nhà nước về quản lý chất ma túy, gây mất trật tự trị an và gây hậu quả xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, làng uyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Vì vậy, hành vi phạm tội của bị cáo cần đưa ra xét xử nghiêm minh trước pháp luật, cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo là người nghiện chất ma túy. Năm 2011, đã bị đưa vào Trung tâm Chữa bệnh – Giáo dục – Lao động xã hội tỉnh Yên Bái để cai nghiện bắt buộc nhưng bị cáo vẫn không từ bỏ đư ợc ma túy. Ngày 17 -11-2017, bị Công an thành phố Yên Bái ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ( đã hết thời hiệu thi hành quyết định ), thể hiện ý thức tự rèn luyện của bị cáo là rất kém.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình tham gia tố tụng, bị cáo Nguyễn Việt C thành khẩn khai báo; bị cáo có bố đẻ là người có công (bố đẻ của bị cáo ông Nguyễn Hồng Đ là thương binh hạng 4/4) nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Việt C là đối tượng nghiện chất ma túy, không có việc làm, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng , sống phụ thuộc vào gia đình . Do đó, không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Đối với Trần VănH là người nghiện chất ma túy, đã mu a ma túy của Nguyễn Việt C để sử dụng cho bản thân. Hành vi của H chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Công an thành phố Yên Bái đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” là phù hợp.
[7] Về nguồn gốc ma túy (heroine) có để bán cho Trần VănH và số ma túy bị thu giữ khi khám xét: Nguyễn Việt C khai mua một người đàn ông không quen biết ở khu vực "Xóm Bụi" thuộc tổ dân phố Hồng Phú, phường Hồng Hà, thành phố Yên Bái vàong ày 09-9-2021. DoC không biết họ tên, tuổi và địa chỉ của người đàn ông này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Yên Bái không đủ cơ sở xác minh làm rõ để xử lý trong vụ án này.
[8] Về vật chứng:
- Số ma túy thu giữ của bị cáo và của Trần VănH gửi đi giám định, Cơ quan giám định không hoàn lại đối tượng giám định.
- 01 (một) xe mô tô HONDA WAVE Alpha màu đen, bạc đã qua sử dụng có BKS: 21B1 - 663.61, là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Thị H1 (chị ruột của Nguyễn Việt C) cho bị cáo mượn để sử dụng, chị H1 không biết bị cáo sử dụng

## Page 5

xe mô tô để đi mua, bán ma túy. Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Yên Bái đã trả cho chị Nguyễn Thị H1 chiếc xe mô tô trên là phù hợp.
- Số tiền 693.000 đồng (sáu trăm chín mươi ba nghìn đồng) thu giữ của bị cáo được niêm phong trong 02 phong bì , trong có trong đó có 200. 000 đồng là tiền phạm tội mà có, cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước. Trả lại cho bị cáo số tiền 493.000 đồng là tiền của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen, loại bàn phím đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Nguyễn Việt C là phương tiện sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.
- 01 chiếc áo kẻ màu xanh bị cáo không đề nghị nhận lại, 04 vỏ phong bì đã mở niêm phong và các mảnh giấy gói không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Việt C phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt Nguyễn Việt C 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt 09-9-2021.
3. Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu của bị cáo Nguyễn Việt C số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng;
01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen, loại bàn phím đã qua sử dụng có số IMEI1 là: 3544.9309.5907.290; IMEI2 là: 3544.9509.0907.290 lắp sim số thuê bao: 0399.822.845 để nộp vào ngân sách Nhà nước.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Việt C số tiền 493.000 đồng nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 chiếc áo kẻ màu xanh , 04 vỏ phong bì đã mở niêm phong, các mảnh giấy gói.
(Chi tiết đồ vật, tài sản theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 12-11-2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Yên Bái và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Yên Bái).
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 32 6/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu,

## Page 6

giảm, miễn, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa á n: Bị cáo Nguyễn Việt C phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Căn cứ điều 331, điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Yên Bái; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- Sở Tư pháp tỉnh Yên Bái;
- VKSND TP Yên Bái;
- Công an TP Yên Bái; (Đã ký)
- HSNV Công an TP Yên Bái;
- Chi cục THADS TP Yên Bái;
- Bị cáo (1);
- Người có QL, NV liên quan (2); Lê Thị Hoàng Hải
- THA hình sự;
- Lưu hồ sơ, TA.