Bản án số: 196/2020/HS-ST
Nguyễn Văn T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 196
Ngày: 22/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 196/2020/HS-ST Ngày: 22 - 12 - 2020

CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Phụng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Tịnh Tâm
2. Bà Nguyễn Thị Kim Liên
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hà Kim Thông - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn tham gia phiên tòa:Bà Hà Thị Mai Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 12 năm 20 20 tại Sân bóng đá Thới Tứ, số 2/5A đường Trịnh Thị Miếng, xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khaivụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 170/2020/TLST-HS ngày 05 tháng 10 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
216/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn T. Sinh năm 1969 tại Thành phố Hồ Chí Minh.Hộ khẩu thường trú :434/1C đường P g, phường 02, Quận P , Thành phố Hồ Chí Minh. Chỗ ở: Nhà không số tổ 7, ấp 5, xã Đ, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh.
Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: Không biết chữ ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn C (đã chết)và bà: Nguyễn Thị H (đã chết); con 06 người, lớn nhất sinh năm 1988, nhỏ nhất sinh năm 1997 ; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Hóc Môn từ ngày 14/5/2020, có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Hoàng P, sinh năm 1989 Địa chỉ: 8/4 khu phố 4, thị trấn H, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt)
Người bào chữa cho bị cáo T: Luật sư Nguyễn Văn T thuộc Công ty Luật TNHH IAM – Đoàn luật sư tỉnh Đồng Nai.

## Page 2

Địa chỉ: 464A đường M, phường 9, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 15 giờ 00 ngày 1 4/5/2020 tại trước nhà không số tổ 7 , ấp 5, xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn, Nguyễn Văn T bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Hóc Môn phối hợp cùng Công an xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn bắt quả tang khi đang thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy cho Trần Hoàng P . Thu giữ trên tay phải cuảT 02 đoạn ống hút nhựa chứa chất bột màu trắng (ký hiệu mẫu m1) và 80.000 đồng. Thu giữ của Phúc 160.000 đồng. Tại thời điểm bắt quả tang có Nguyễn Minh H có đến hỏi mua ma túy của Thanh.
 Tại Cơ quan điều tra, T khai nhận: Bản thân không có sử dụng ma túy, không có nghề nghiệp ổn định và bắt đầu thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy từ đầu tháng 05 năm 2020 cho đến ngày 14/5/2020 thì bị bắt. Nguồn ma tuýT mua của người thanh niên (không rõ lai lịch) ở ngã ba đồn xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn rồi đem bán lại cho những người nghiện để kiếm lời. T đã bán choP 02 lần vào lúc 21 giờ 00 ngày 13/5/2020 và 09 giờ ngày 14/5/2020, mỗi lần 02 tép heroin giá 160.000 đồng tại trước nhà cuảT , đến lần thứ ba thì bị bắt quả tang. T bán cho H 01 tép heroin giá 10 0.000 đồng vào lúc 08 giờ ngày 13/5/2020 tại nhà của T.
 Khám xét nơi ở của T, Cơ quan Công an thu giữ:
 - 17 đoạn ống hút nhựa chứa chất bộ màu trắng (ký hiệu mẫu m2).
 - 06 đoạn ống hút nhựa chứa chất bộ màu trắng (ký hiệu mẫu m3).
 - 02 đoạn ống hút nhựa chứa chất bộ màu trắng (ký hiệu mẫu m4).
 Vật chứng thu giữ:
 - 04 gói niêm phong ghi vụ số 827/2020 có dấu vân tay màu đỏ của Nguyễn Văn T, bên trong là ma túy (heroin) còn lại sau giám định.
 - 80.000 đồng là số tiền T thu được từ việc bán ma túy và 160.000 đồng là số tiền cuảP dùng để mua ma túy của T;
Kết luận giám định số 827/KLGĐ-H ngày 22/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
- Gói 1: Bột màu trắng trong 02 đoạn ống hút nhựa được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay màu đỏ ghi tên Nguyễn Văn T, ký hiệu mẫu m1, là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,1512g, loại Heroin.
- Gói 2: Bột màu trắng trong 17 đoạn ống hút nhựa được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay màu đỏ ghi tên Nguyễn Văn T, ký hiệu mẫu m2, là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,9615g, loại Heroin.

## Page 3

- Gói 3: Bột màu trắng trong 06 đoạn ống hút nhựa được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay màu đỏ ghi tên Nguyễn Văn T, ký hiệu mẫu m3, là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,6930g, loại Heroin.
- Gói 4: Bột màu trắng trong 02 đoạn ống hút nhựa được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay màu đỏ ghi tên Nguyễn Văn T, ký hiệu mẫu m4, là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,0722g, loại Heroin.
Tại bản Cáo trạng số 159/CT-VKS-HS ngày 01/10/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp phạm tội 02 lần trở lên quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa:
Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố đề nghị giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm s khoản 1 Điều 51, điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt Nguyễn Văn T từ 7 năm sáu tháng đến 8 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử lý vật chứng: Áp dụng các Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 04 gói niêm phong ghi vụ số 827/2020 có dấu vân tay màu đỏ của Nguyễn Văn T, bên trong là ma túy (heroin). Tịch thu sung quỹ nhà nước 80.000 đồng là số tiền T thu được từ việc bán ma túy và 160.000 đồng là số tiền cuảP dùng để mua ma túy của T.
Ý kiến của người bào chữa của bị cáoT : Đề nghị HĐXX chuyển khung hình phạt cho bị cáoT từ khoản 2 xuống khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo T.
Bị cáoT đồng ý với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, đồng ý với bào chữa của luật sư. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng hình phạt nhẹ nhất để các bị cáo có cơ hội phấn đấu trở thành những công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ và quá trình thẩm tra tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, luật sư và bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hóc Môn, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nạ i về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2] Tại phiên tòa , qua phần xét hỏi và tranh tụng công khai, bị cáo Nguyễn Văn T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo khai nhận vì mục đích muốn có tiền nên bán ma tuých o P 02 lần vào các ngày 13/5/2020 và 14/5/202, mỗi lần bán 02 tép heroin giá 160.000 đồng và lần thứ ba thì bị bắt tại trước chỗ ở nhà của bị cáo; bị cáo đã bán cho H 01 tép heroin giá 100.000 đồng vào ngày 13/5/2020 tại trước chỗ ở của bị cáo.
Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập tại hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn. Hội đồng xét xử nhận thấy, bị cáo Nguyễn Văn T là người đã trưởng thành, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, đã có hành vi mua bán ma túy thì bị bắt quả tang, số ma túy thu giữ của bị cáo theo kết luận giám định số 827/KLGĐ-H ngày 22/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 1,8779 gam, loại Heroin. Bị cáoT đã thực hiện hành vi bán ma túy 04 lần. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thuộc trường hợp phạm tội 02 lần trở lên, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Bị cáoT đủ khả năng nhận thức ma túy là chất gây nghiện , người sử dụng sẽ bị hủy hoại cả thể chất lẫn tinh thần, xét hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và gây ảnh hưởng xấu đến a n ninh trật tự an toàn xã hội và nguy hiểm cho xã hội.
[4] Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét thêm về nhân thân, các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo để có hình phạt tương xứng.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 03/7/1991 bị Công an Quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh bắt về hành vi trộm cắp tài sản của công dân.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tạiC ơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáoT thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Với các tình tiết nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung, nhưng có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹnh ư đã nêu để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt nhằm thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
Ngoài hình phạt chính, bị cáoT còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự. Xét thấy bị cáo không có đủ điều kiện và khả năng thi hành hình phạt bổ sung. Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Xét đề nghị của luật sư tại phiên tòa là có căn cứ một phần đối với yêu cầu không phạt bổ sung đối với bị cáo. Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 5

[5] Về xử lý vật chứng:
- 04 (bốn) gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 827/2020 có dấu vân tay màu đỏ của Nguyễn Văn T, bên trong là ma túy ở thể rắn, loại Heroin là chứng cứ vụ án, đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 80.000 đồng là số tiền T thu được từ việc bán ma túy và 160.000 đồng là số tiền cuảP dùng để mua ma túy cuảT nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[6]Về án phí: bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1/ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 2 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/5/2020.
2/ Áp dụng các Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 04 (bốn) gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 827/2020 là ma túy ở thể rắn, loại Heroin.
(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 127/QĐ-VKS-HS ngày 01/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn)
- Tịch thu sung quỹ nhà nước 240.000 đồng.
(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 127A/QĐ-VKS-HS ngày 01/12/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn và Lệnh thanh toán của Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam ngày 15/9/2020).
3/ Áp dụng khoản 2 Điều 135 , khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4/ Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án, hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 6

Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- VKSND H.Hóc Môn;
- VKSND TP.HCM;
- CQĐT Công an H.Hóc Môn;
- Chi cục THADS H.Hóc Môn;
- Nhà tạm giữ Công an H.Hóc Môn;
- Lưu: HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Kim Phụng