Bản án số: 157/2021/HS-ST
Trần Văn Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 157
Ngày: 14/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC TỈNH ĐỒNG NAI

 Bản án số: 157/2021/HS-ST Ngày: 14/12/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Pc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Kim Phượng.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Kim Tân.
 2. Ông Hồ Phi Công.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Tuấn Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc tham gia phiên tòa:
Ông Phan Quang Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 139/2021/HSST ngày 18 tháng 10 năm 20 21 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 148/2021/HSST ngày 01/11/2021; Quyết định hoãn phiên Tòa số: 85/2021/HSST ngày 22/11/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Văn Đ; Tên gọi khác: Không.
Giới tính: Nam; Sinh năm 1994 tại Bình Thuận.
Nơi cư trú: thôn NH, xã ĐH, huyện ĐL, tỉnh Bình Thuận.
Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 09/12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
Họ và tên cha: Trần Văn Th, sinh năm 1949 Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị N, sinh năm 1953.
Hiện cha, mẹ đang sinh sống tại thôn NH, xã ĐH, huyện ĐL, tỉnh Bình Thuận.
Anh, chị, em ruột: Có 05 người, bị cáo là con thứ năm trong gia đình.
Vợ, con: Không.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Có 02 tiền sự, cụ thể:
- Ngày 05/6/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo số quyết định số 17/QĐ-TA, thời hạn 20 tháng. Đến ngày 10/8/2020 chấp hành xong.
- Ngày 23/3/2021, bị Công an xã Đông Hà, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0058400, xử phạt Trần Văn Đ về hành vi trộm cắp tài sản, số tiền 1.500.000 đồng. Hiện đã nộp phạt xong.
* Nhân thân: Ngày 2 7/12/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận xử phạt 15 (mười lăm) tháng tù, về tội: “Hủy hoại tài sản” tại Bản án số 56/2016/HSST. Ngày 23/3/2017, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xử Pc thẩm tuyên xử phạt 15 (mười lăm) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử

## Page 2

2 thách 30 tháng, về tội: “Hủy hoại tài sản”, tại Bản án số 25/2017/HSPT. Đã chấp hành xong thời gian thử thách.
Bắt bị cáon gày 26/5/2021 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Xuân Lộc cho đến nay.
( Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
* Người bị hại:
 Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1993.
Địa chỉ: ấp Tr, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai.
* Người làm chứng:
- Ông Phan Văn T1, sinh năm 1969.
Địa chỉ: khu B, thị trấn G, huyện X, tỉnh Đồng Nai.
( Bị hại và người làm chứng vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 09 giờ 45 Pt ngày 26/5/2021, Công an xã Xuân Trường tuần tra đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn thì phát hiện Trần Văn Đ đang dừng xe trước cổng trường mầm non xã Xuân Trường, thuộc ấp Trung Lương, xã Xuân Trường, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra phát hiện trong bóp da để trong túi quần của Đ có 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng và 01 (một) gói nylon tất cả đều được hàn kín, bên trong có chứa chất bột màu trắng, Đ khai là Heroin và ma túy tổng hợp , Đ đang tàng trữ để sử dụng. Công an xã Xuân Trường đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Văn Đ và niêm phong tang vật theo quy định.
Kết quả điều tra, xác định: Vào khoảng 08 giờ 30 Pt ngày 26/5/2021, Trần Văn Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Loncin, biển kiểm soát 53X9 - 4970 đến khu vực nghĩa địa xã Xuân Hiệp, thuộc ấp Việt Kiều, xã Xuân Hiệp, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai gặp một nam thanh niên tên Tú (không rõ nhân thân lai lịch) để hỏi mua ma tuýc ủa Tú với số tiền 200.000 đồng. Tại đây, Tú bán cho Đ 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng, 01 (một) gói nylon tất cả được hàn kín bên trong là Heroin và ma túy tổng hợp đã được trộn lẫn. Sau khi mua được ma túy, Đ đã vào khu vực nghĩa địa Xuân Hiệp lấy ra một ít để sử dụng, số ma túy còn lại Đ hàn kín và cất giấu trong bóp da để trong túi quần rồi đi về. Đến khoảng 09 giờ 45 Pt cùng ngày, khi đi đến trước cổng trường mầm non xã Xuân Trường do thấy mệt nên Đ dừng lại nghỉ. Lúc này, Công an xã Xuân Trường đi tuần tra, phát hiện Đ có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra và phát hiện trong bóp da để trong túi quần của Đ có 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng và 01 (một) gói nylon tất cả đều được hàn kín, bên trong có chứa chất bột màu trắng, Đ khai là ma tuýt ổng hợp, tàng trữ với mục đích để sử dụng cho bản thân, không có mục đích gì khác. Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Văn Đ và niêm phong tang vật theo quy định như đã nêu trên.
* Tại kết luận giám định số 1099/KLGĐ-PC09, ngày 01/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến có ký hiệuM (bên trong có ký hiệu M1 và M2):

## Page 3

- Mẫu chất bột trắng (M1) giám định là ma túy, có khối lượng: 0,0591 gam loại Methamphetamine và Heroin.
- Mẫu chất bột trắng (M2) giám định là ma túy, có khối lượng: 0,1753 gam loại Methamphetamine và Heroin.
Tổng hợp là 0,2344 gam loại Methamphetamine và Heroin.
Ngoài ra, quá trình điều tra còn xác định: Vào ngày 10/5/2021, Trần Văn Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Loncin, biển kiểm soát 53X9 – 4970 đi trên Tỉnh lộ 766, thuộc xã Xuân Trường để tìm cơ hội trộm cắp tài sản. Khi đi qua căn nhà số 131, thuộc ấp Trung Hưng, xã Xuân Trường, huyện Xuân Lộc, Đ nhìn thấy nhà của anh Nguyễn Văn P không có người trông coi và không có hàng rào cổng nên Đ đã lén lút và sử dụng một cây sắt dài khoảng 30 cm làm công cụ để bẻ khóa cửa bên hông nhà. Sau đó, Đ đột nhập vào phòng ngủ của anh P trộm cắp tài sản gồm: 01 cặp màu đen; 01 Laptop hiệu ASUS, CORE i5; 01 điện thoại di động hiệu SONY, màn hình cảm ứng, màu trắng; 02 điện thoại di động hiệu NOKIA màu đen, nút bấm và số tiền 6.500.000đ( Sáu triệu, năm trăm ngàn đồng). Sau khi trộm cắp được số tài sản trên, Đ đem Laptop đến Thị trấn Gia Ray bán cho ông Phan Văn T1, ngụ khu phố B, thị trấnG được số tiền 1.500.000đ( Một triệu, năm trăm ngàn đồng) , còn 03 điện thoại di động, Đ đem về cất giấu tại nhà riêng.
* Tại Bản kết luận định giá tài sản số 32/KL -HĐĐG, ngày 28/5/2021 của Hội đồng định giát ài sản trong tố tụng hình sự huyện Xuân Lộc kết luận: 01 (một) Laptop hiệu ASUS, CORE i5 đã qua sử dụng, trị giá 3.500.000đ( Ba triệu, năm trăm ngàn đồng) ; 01 (một) điện thoại di động hiệu SONY, màn hình cảm ứng, màu trắng đã qua sử dụng, trị giá 700.000đ( Bảy trăm ngàn đồng); 02 điện thoại di động hiệu NOKIA màu đen, nút bấm đã qua sử dụng, trị giá 200.000đ( Hai trăm ngàn đồng). Tổng giá trị là 4.400.000đ( Bốn triệu, bốn trăm ngàn đồng) và số tiền 6.500.000đ( Sáu triệu, năm trăm ngàn đồng ). Cộng:
10.900.000đ ( Mười triệu, chín trăm ngàn đồng)
* Vật chứng vụ án.
- 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng và 01 (một) gói nylon tất cả được hàn kín, bên trong chứa chất bột màu trắng, được niêm phong ký hiệu (M).
- 01 (một) xe mô tô biển số 53X9 - 4970 nhãn hiệu Loncin, màu nho; là tài sản của Trần Văn Đ.
- 01 (một) bóp da; 01 mũ bảo hiểm màu xám; 01 áo sơ mi sọc kẻ caro màu xanh, đen; 01 quần thun dài màu đen, sọc trắng; 01 đôi dép hiệu Trung Phát màu đen xám;
- 01 Laptop hiệu ASUS, CORE i5; 01 điện thoại di động hiệu SONY, màn hình cảm ứng, màu trắng; 02 điện thoại di động hiệu NOKIA màu đen, dạng nút bấm;
- Số tiền 6.500.000đ( Sáu triệu, năm trăm ngàn đồng) do ông Trần Văn Thiện là cha ruột của Trần Văn Đ tự nguyện giao nộp để khắc phục hậu quả.
* Xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự:
- 01 Laptop hiệu ASUS, CORE i5; 01 điện thoại di động hiệu SONY, màn hình cảm ứng, màu trắng; 02 điện thoại di động hiệu NOKIA màu đen, dạng nút bấm và số tiền 6.500.000đ( Sáu triệu, năm trăm ngàn đồng) , là tài sản của anh Nguyễn Văn P. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã ra quyết

## Page 4

4 định xử lý vật chứng trả lại cho anh Nguyễn Văn P theo quy định. Anh P đã nhận lại tài sản và không yêu cầu về dân sự.
Tại bản Cáo trạng số : 146/CT-VKSXL ngày 15 tháng 10 năm 2021, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc đã truy tố bị cáo Trần Văn Đ về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 và tội “Trộm cắp tài sản” quy định khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc giữ nguyên quan điểm truy tố theo bản Cáo trạng và đề nghị đối với bị cáo Trần Văn Đ.
+ Tình tiết tăng nặng: Không.
+ Tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội, bị cáo đã tác động gi a đình bồi thường 6.500.000đ( Sáu triệu , năm trăm ngàn đồng) cho bị hại Nguyễn Văn P nhằm khắc phục hậu quả; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , (điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự).
Căn cứ vào điểm i, khoản 1, Điều 249; Điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo: Trần Văn Đ về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” mức án từ: 01( một) năm 06( Sáu) tháng đến 01( Một)
năm 10 ( Mười) tháng tù.
Căn cứ vào điểm a, khoản 1, Điều 173; Điểm b, s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo: Trần Văn Đ về tội: “Trộm cắp tài sản” mức án từ: 01( một) năm 04( Bốn) tháng đến 01( Một) năm 08 ( Tám)
tháng tù.
Căn cứ Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tổng hợp hình phạt : Tuyên phạt bị cáo từ 02( Hai) năm 10( Mười) tháng đến 03( Ba) năm 06( Sáu) tháng tù.
* Đối với người thanh niên tên Tú là người đã bán ma túy cho Đ, không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có cơ sở để xử lý.
* Trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong nên không xem xét giải quyết.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc tuyên:
- Tịch thu sung công Nhà nước 01 (một) xe mô tô biển số 53X9 - 4970 nhãn hiệu Loncin , màu nho; là phương tiện Trần Văn Đ sử dụng vào việc thực hiện hành vi phạm tội.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) phong bì đã niêm phong sau giám định, số 1099/KLGĐ -PC09, ngày 11/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai.
+ 01 (một) bóp da; 01 mũ bảo hiểm màu xám; 01 áo sơ mi sọc kẻ caro màu xanh, đen; 01 quần thun dài màu đen, sọc trắng; 01 đôi dép hiệu Trung Phát màu đen xám; do có giá trị sử dụng không đáng kể.

## Page 5

5 Bị cáo Trần Văn Đ nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sởn ội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa bị cáo Trần Văn Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của b ị cáo phù hợp với nội dung bản Cáo trạng và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án, thể hiện:
Vào ngày 26/5/2021 bị cáo Trần Văn Đ sau khi mua Heroin và ma túy tổng hợp của một đối tượng tên Tú không rõ nhân thân, lai lịch sau khi sử dụng xong Trần Văn Đ đang dừng xe trước cổng trường mầm non thuộc ấp Trung Lương, xã Xuân Trường, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai thì bị Công an xã Xuân Hiệp tiến hành kiểm tra phát hiện trong bóp da để trong túi quần của Đ có 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng và 01 (một) gói nylon tất cả đều được hàn kín, bên trong có chứa chất bột màu trắng, Đ khai là Heroin và ma túy tổng hợp Đ mua về để dành sử dụng nên lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Văn Đ và niêm phong tang vật theo quy định.
* Tại kết luận giám định số 1099/KLGĐ-PC09, ngày 01/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến có ký hiệuM (bên trong có ký hiệu M1 và M2):
- Mẫu chất bột trắng (M1) giám định là ma túy, có khối lượng: 0,0591 gam loại Methamphetamine và Heroin.
- Mẫu chất bột trắng (M2) giám định là ma túy, có khối lượng: 0,1753 gam loại Methamphetamine và Heroin.
Tổng hợp là 0,2344 gam loại Methamphetamine và Heroin.
Ngoài rat rong quá trình điều tra bị cáo khai vào ngày 10/5/2021 có điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Loncin, biển kiểm soát 53X9 – 4970 đi trên Tỉnh lộ 766, thuộc xã Xuân Trường đã trộm tài sản nhà anh Nguyễn Văn P tài sản gồm:
01 cặp màu đen; 01 Laptop hiệu ASUS, CORE i5; 01 điện thoại di động hiệu SONY, màn hình cảm ứng, màu trắng; 02 điện thoại di động hiệu NOKIA màu đen, nút bấm và số tiền 6.500.000đ( Sáu triệu, năm trăm ngàn đồng) . Sau khi trộm cắp được số tài sản trên, Đ đem Laptop đến Thị trấn Gia Ray bán cho ông Phan Văn T1, ngụ khu phố 4, thị trấn Gia Ray được số tiền 1.500.000đ( Một triệu, năm trăm ngàn đồng) , còn 03 điện thoại di động, Đ đem về cất giấu tại nhà riêng.
* Tại Bản kết luận định giá tài sản số 32/KL-HĐĐG, ngày 28/5/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Xuân Lộc kết luận: 01 (một) Laptop hiệu ASUS, CORE i5 đã qua sử dụng, trị giá 3.500.000đ( Ba triệu, năm trăm ngàn đồng) ; 01 (một) điện thoại di động hiệu SONY, màn hình cảm ứng, màu trắng đã qua sử dụng, trị giá 700.000đ( Bảy trăm ngàn đồng); 02 điện thọa i di động hiệu NOKIA màu đen, nút bấm đã qua sử dụng, trị giá 200.000đ ( Hai trăm ngàn đồng).
Tổng giá trị là 4.400.000đ( Bốn triệu, bốn trăm ngàn đồng) và số tiền 6.500.000đ( Sáu triệu, năm trăm ngàn đồng . Cộng: 10.900.000đ ( Mười triệu, chín trăm ngàn đồng)

## Page 6

* Đối với người thanh niên tên Tú là người đã bán ma túy cho Đ, không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có cơ sở để xử lý.
Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Trần Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm i, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 và tội“Trộm cắp tài sản” quy định khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
Bị cáo Trần Văn Đ là đối tượng nghiện ma túy và không có nghề nghiệp , bản thân có 02 tiền sự và nhân thân xấu . Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy là nguyên nhân dẫn đến những thiệt hại về tài sản, là nguồn lây lan nhiều căn bệnh nguy hiểm, là nguyên nhân gia tăng các loại tội phạm về hình sự và muốn có tiền để tiêu xài và sử dụng ma túy bị cáo đã chiếm đoạt tài sản của người khác mặc dù bị cáo nhận thức được hành vi trên là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có tiền sử dụng ma túy nên bị cáo bỏ mặc cho hậu quả xảy ra.
[2] Về tình tiết tăng nặng: Không.
[3] Tình tiết giảm nhẹ:
- Tình tiết giảm nhẹ của tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Bị cáo thành khẩn khai báo , biết ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015
- Tình tiết giảm nhẹ của tội “Trộm cắp tài sản” .
Bị cáo thành khẩn khai báo , biết ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường thiệt hại cho người bị hại, khắc phục hậu quả được quy định tại các điểm b, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định trên nên chấp nhận.
[5] Về trách nhiệm dân sự: đã giải quyết xong người bị hại không có yêu cầu gì nên không xem xét giải quyết.
[6] Về vật chứng vụ án:
 - Tịch thu sung công Nhà nước 01 (một) xe mô tô biển số 53X9 - 4970 nhãn hiệu Loncin , màu nho; là phương tiện Trần Văn Đ sử dụng vào việc thực hiện hành vi phạm tội.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) phong bì đã niêm phong sau giám định số 1099/KLGĐ-PC09, ngày 11/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai.
+ 01 (một) bóp da; 01 mũ bảo hiểm màu xám; 01 áo sơ mi sọc kẻ caro màu xanh, đen; 01 quần thun dài màu đen, sọc trắng; 01 đôi dép hiệu Trung Phát màu đen xám; do có giá trị sử dụng không đáng kể.
[7] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 7

7 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Trần Văn Đ, phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
và tội “ Trộm cắp tài sản”
Căn cứ điểm i, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51, Điều 38, Bộ luật Hình sự năm 2015.
* Xử phạt: Bị cáo Trần Văn Đ 01( Một) năm 06( Sáu) tháng tù. Về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ khoản 1, Điều 173; điểm b, s, khoản 1 , Điều 51, Điều 38, Bộ luật Hình sự năm 2015.
* Xử phạt: Bị cáo Trần Văn Đ 08(Tám) tháng tù. Về tội: “ Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tổng hợp hình phạt của hai tội xử phạt bị cáo Trần Văn Đ 02( Hai) năm 02( Hai) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo là ngày 26/5/2021.
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung công Nhà nước 01 (một) xe mô tô biển số 53X9 - 4970 nhãn hiệu Loncin, màu nho; là phương tiện Trần Văn Đ sử dụng vào việc thực hiện hành vi phạm tội.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) phong bì đã niêm phong sau giám định, số 1099/KLGĐ-PC09, ngày 11/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai.
+ 01 (một) bóp da; 01 mũ bảo hiểm màu xám; 01 áo sơ mi sọc kẻ caro màu xanh, đen; 01 quần thun dài màu đen, sọc trắng; 01 đôi dép hiệu Trung Phát màu đen xám; do có giá trị sử dụng không đáng kể. ( hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai, tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/10/2021)
- Về án phí : Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về Án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Trần Văn Đ phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án .
Riêng người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án công khai.

* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Xuân Lộc;
- Công an huyện Xuân Lộc;
- THADS huyện Xuân Lộc;
- Bị cáo; Những người tham gia tố tụng khác;
-UBND xã Đông Hà:
- Lưu HS; THA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Huỳnh Thị Kim Phượng

## Page 8

8