Bản án số: 43/2021/HSST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 43
Ngày: 03/02/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 1, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 43/2021/HSST Ngày: 03/02/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Quang Mẫn
2. Bà Cao Kim Triều Thư ký phiên tòa : Bà Cao Thị Mỹ Trà – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Trang – Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 1, Tp. Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 10/2021/HSST ngày 14 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 127/2021/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:
Bùi An K, sinh ngày 05/11/1997; tại Thành phố Hồ Chí Minh ; Tôn giáo:
Không; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam: Hộ khẩu thường trú : Đội X, thôn Công Chánh, thị trấn Tuy Phước, Hện Tuy Phước, tỉnh Bình Định ; Chỗ ở hiện nay:
Không nơi cư trú nhất định; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Buôn bán tự do; Con ông Bùi Thúc D, sinh năm 1973 và bà Hồ Trần ThịN , sinh năm 1973 ;
Vợ: Nguyễn Thanh Phú, sinh năm 1997; Con: 01 con sinh năm 2018;
Tiền án – tiền sự: Không;
Bị bắt và tạm giam từ ngày: 06 tháng 11 năm 2020.
Những người tham gia tố tụng khác:
- Người làm chứng:
1. Ông Đào Quang M, sinh năm 1995 (vắng mặt);
Địa chỉ: Xóm X, xã Phú Thành, Hện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
2. Ông Huỳnh Thiên B, sinh năm 1997 (vắng mặt);
Địa chỉ: X Lê Văn Lương, phường Phước Kiểng, Hện Nhà Bè, Tp. H ồ Chí Minh.

## Page 2

3. Ông Nguyễn Gia H, sinh năm 1999 (vắng mặt);
Địa chỉ: Phòng X Lầu Y Chung cư D Head, 371 Nguy ễn Kiệm, Phường 3, quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh.
4. Ông Nguyễn K2, sinh năm 1997 (vắng mặt);
Địa chỉ: X Nguyễn Kiệm, Phường 3, quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh.
5. Ông Nguyễn Sỹ H2, sinh năm 1995 (vắng mặt);
Địa chỉ: X Tân Kỳ Tân Quý, phường Tân Sơn Nhì, qu ận Tân Phú, Tp. H ồ Chí Minh.
6. Ông Nguyễn Thành L, sinh năm 1996 (vắng mặt);
Địa chỉ: X Lê Đức Thọ, Phường 6, quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh.
7. Ông Huỳnh Lê D, sinh năm 1997 (vắng mặt);
Địa chỉ: Căn hộ X Lô B6 Chung cư Thạnh Mỹ Lợi, phường Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2, Tp. Hồ Chí Minh.
8. Ông Dương Thành P, sinh năm 1997 (vắng mặt);
Địa chỉ: X Nguyễn Văn Khối, Phường 9, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
9. Ông Nguyễn Hoàng N, sinh năm 1992 (vắng mặt);
Địa chỉ: X Lý Chính Thắng, Phường 7, Quận 3, Tp. Hồ Chí Minh.
10. Ông Huỳnh Hữu T, sinh năm 1995 (vắng mặt);
Địa chỉ: Xã Phú Phong, Hện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 19 giờ 00 ngày 05/11/2020 , Bùi An K rủ Đào Quang M, Huỳnh Thiên B, Nguyễn Gia H, Nguyễn K2 và V (không rõ lai lịch) đi ăn sinh nhật K tại Làng nướng Nam Bộ, quận Tân Phú. Sau khi ăn xong cả nhóm tiếp tục đi hát karaoke tại nhà hàng NTTV số 70 Nguyễn Trãi, phường Bến Thà nh, Quận 1 và rủ thêm Nguyễn Sỹ H đi chung. Khi đến nơi cả nhóm được nhân viên đưa vào phòng Vip 301, một lúc sau thì K liên lạc rủ Nguyễn Thành L, Huỳnh Lê D, Dương Thành P đến chơi. Sau khi ngồi chơi một lúc thì K nảy sinh nhu cầu sử dụng trái phép chất ma túy thuốc lắc nên K nhờ Vũ mua dùm 03 viên ma túy tổng hợp “thuốc lắc” để sử dụng một mình. Vũ đồng ý mua dùm K và báo giá 300.000 đồng/01 viên và hẹn K 10 phút sau trước quán để đưa. V đưa cho K 03 viên thuốc lắc trước nhà số X Nguyễn Trãi, phường Bến Thà nh, Quận 1 và nói có việc nên đi trước và lấy tiền sau. Khi V rời đi, K mang ma túy lên phòng

## Page 3

3 Vip 301 lấy 01 viên ma túy tổng hợp “thuốc lắc” sử dụng, 02 viên còn lại K để trên bàn đối diện K.
Đến khoảng 02 giờ 00 phút ngày 06/11/2020, các anh Nguy ễn Hoàng N , Huỳnh HữuT (cán bộ Đội CSĐTTP về ma túy - Công an Quận 1) cùng tổ công tác tiến hành kiểm tra hành chính Nhà hàng NTTV. Qua kiểm tra phòng Vip 301 thìP hiện trên bàn trư ớc mặt K có 01 gói nylon bên trong cóch ứa 02 viên nén màu xanh (K khai là ma túy) nên tổ công tác đã tiến hành thu giữ vật chứng, đưa K và những người còn lại về Công an phường Bến Thành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, cHển hồ sơ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Qu ận 1 thụ lý.
Theo bản Kết lu ận giám định s ố 1922/KLGĐ-H ngày 11/11/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP H ồ Chí Minh, 02 viên nén màu xanh trong 01 gói nylon bên ngoài có chữ ký ghi tên Bùi An K và hình dấu Công an phường Bến Thành, Quận 1 là ma túy ở thể rắn, loại MDMA, có khối lượng 0,6969 gam.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều traC ông an Qu ận 1, Bùi An K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội trên, lời khai của K phù hợp với các T liệu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 thu thập được.
Đối với M, B, H, K2, L, D, P, H khai không biết việc D tàng trữ và sử dụng ma túy, bản thân họ không có sử dụng chung ma túy với K và không biết việc D mua ma tuýt ừ V; K cũng khai tự nhờ V mua ma túy đ ể sử dụng cho bản thân, lời khai của các đối tượng phù hợp với nhau và không còn T liệu chứng cứ nào khác chứng minh M, B, H, K2, L, D, P, H đồng phạm với Bùi An K về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và K cùng sử dụng ma túy với các đối tượng nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Qu ận 1 không x ử lý hình sự đối với M, B, H, K2, L, D, P và không xử lý K về tội danh khác là có cơ sở.
Đối với người bán ma túy cho D tên V, quá trình đi ều tra chưa xác định được lai lịch nên chưa xử lý, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
Vật chứng thu giữ:
- 01 gói niêm phong bên trong có 0,6969 gam, loại MDMA;
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone, số Imei: 357281092899934.
Hiện tất cả vật chứng đang nhập kho Công an Quận 1.
Tại bản cáo trạng số 12/CT-VKSQ1 ngày 12 tháng 01 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Bùi An K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Qu ận 1 tham gia phiên tòa kết luận bị cáo Bùi An K đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm

## Page 4

4 và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình s ự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017. Sau khi phân tích hành vi phạm tội của bị cáo và đánh giá bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, phạm tội lần đầu, chưa tiền án tiền sự quy định tại điểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51 B ộ luật Hình s ự, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 đề nghị xử phạt bị cáo Bùi An K từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù và căn cứ quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, đề nghị xử phạt bị cáo số tiền 5.000.000 đồng.
Đối với vật chứng của vụ án, căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Đại diện Vi ện ki ểm sát nhân dân Qu ận 1 đ ề nghị Tịch thu tiêu h ủy: 01 gói niêm phong bên trong có 0,6969 gam, loại MDMA. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Iphone, số Imei: 357281092899934.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu có trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan đi ều tra công an Qu ận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa phù hợp với lời khaic ủa ngư ời làm chứng và các T liệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án, thông qua quá trình tranh tụng tại phiên tòa có đ ủ cơ sở kết luận do nghiện ma túy nên vào khoảng 02 giờ 00 phút ngày 06/11/2020, tại phòng Vip 301 Nhà hàng NTTV số 70 Nguyễn Trãi, phư ờng Bến Thành, Quận 1, Bùi An K đã có hành vic ất giữ 02 viên nén màu xanh khối lượng 0,6969 gam ma túy lo ại MDMA (căn cứ Theo Bản kết luận giám định số 1922/KLGĐ-H ngày 11/11/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP H ồ Chí Minh) để sử dụng, đã phạm vàot ội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Hành vic ủa bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của nhà nước về quản lý đối với các chất ma túy, gây mất trật tự an toàn của xã hội. Do đó, cần có mức án nghiêm khắc trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.
Tuy nhiên, quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, nhận thấy bị cáo có thái đ ộ thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình, phạm tội lần

## Page 5

5 đầu, không có ti ền án ti ền sự. Đây là căn c ứ giảm nhẹ một phần trách nhi ệm hình sự mà lẽ ra bị cáo phải chịu căn cứ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 B ộ luật Hình s ự năm 2015. Ngoài ra, căn c ứ khoản 5 Đi ều 249 B ộ luật hình sự năm 2015 xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung phạt bị cáo số tiền 5.000.000 đồng nộp ngân sách nhà nước.
Đối với M, B, H, K2, L, D, P, H khai không biết việc K tàng trữ và sử dụng ma túy, bản thân họ không có sử dụng chung ma túy với K và không biết việc K mua ma túy từ Vũ; K cũng khai tự nhờ Vũ mua ma túy để sử dụng cho bản thân, lời khai của các đối tượng phù hợp với nhau và không còn T liệu chứng cứ nào khác chứng minh M, B, H, K2, L, D, P, H đồng phạm với Bùi An K về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và cùng K sử dụng ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 không xử lý hình sự đối với M, B, H, K2, L, D, P và không xử lý K về tội danh khác là có cơ sở.
Đối với người bán ma túy cho D tên V, quá trình đi ều tra chưa xác định được lai lịch nên chưa xử lý, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
 [3]. Về xử lý vật chứng: Căn c ứ quy định tại Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu h ủy: 01 gói niêm phong bên trong có 0,6969 gam, lo ại MDMA;
- Trả lại cho b ị cáo 01 đi ện tho ại di động hi ệu Iphone, s ố Imei:
357281092899934 do không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng tạm giữ để đảm B thi hành án.
[4]. Án phí hình sự sơ thẩm: 200.000 đồng bị cáo chịu.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Bùi An K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Đi ều 249 , điểm s kho ản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt Bùi An K 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 06 tháng 11 năm 2020.
Phạt bị cáo số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng nộp ngân sách Nhà nước.
- Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu h ủy: 01 gói niêm phong bên trong có 0,6969 gam, lo ại MDMA;
Trả lại cho b ị cáo 01 đi ện tho ại di động hi ệu Iphone, s ố Imei:
357281092899934 nhưng tạm giữ để đảm B thi hành án.
(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 279/20-PNK ngày 07/12/2020).

## Page 6

- Áp dụng Đi ều 135; 136 của B ộ luật T ố tụng hình s ự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, bị cáo Bùi An K phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình s ự sơ thẩm.
- Áp dụng các Điều 331; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Công an TP.HCM (PC 53 - Đ3);
- Tòa án nhân dân TP. HCM;
- Sở Tư pháp TP. HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Q.1;
- Công an Q.1;
- Chi cục Thi hành án dân sự Q.1;
- Thi hành án hình sự Quận 1;
- Lưu: VP, HS.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Thu Hiền