Bản án số: 166/2021/DS-ST
- Nguyên đơn: Ông Phạm Văn T, sinh năm: 1970
Số: 166/2021/DS-ST
Ngày: 28/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Gò Công, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngày 28/01/2018 ông T có cho bà C mượn số tiền 30.000.000 đồng, để bà C cho tiền lãi ăn gạo hàng tháng vì ông T bị bệnh tai biến không làm gì được, bà C cho được thời gian đến ngày 28/01/2019 rồi bà C không cho nữa đến tháng 6/2020 ông T yêu cầu trả lại tiền bà C hẹn vẫn không thực hiện. Nay ông T yêu cầu bà C trả số tiền 30.000.000 đồng khi án có hiệu lực pháp luật.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ GÒ CÔNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 166/2021/DS-ST Ngày: 28/12/2021 V/v:“Tranh chấp hợp đồng vay tài”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GÒ CÔNG

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hằng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Hải Bình.
2. Ông Đàm Kiến Dân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Hồng Tâm, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công tham gia phiên tòa :
Ông Mai Hùng Nhân- Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Gò Công xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 99/2021/TLST-DS ngày 08 tháng 07 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 132/2021/QĐXX-DS ngày 17 tháng 11 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Phạm Văn T, sinh năm: 1970 (Xin vắng mặt);
Địa chỉ: Ấp B, xã BX, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Bà Võ Thị Kim C, sinh năm: 1987 (Vắng mặt);
Địa chỉ:Ấp B, xã BX, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 29/04/2021 và quá trình giải quyết vụ án của nguyên đơn trình bày:
Ngày 28/01/2018 ông T có cho bàC mượn số tiền 30.000.000 đồng , để bàC cho tiền lãi ăn gạo hàng tháng vì ông T bị bệnh tai biến không làm gì được, bàC cho được thời gian đến ngày 28/01/2019 rồi bàC không cho nữa đến tháng 6/2020 ông T yêu cầu trả lại tiền bàC hẹn vẫn không thực hiện. Nay ông Tyêu cầu bàC trả số tiền 30.000.000 đồng khi án có hiệu lực pháp luật.
* Theo bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án bị đơn bà Võ Thị Kim C trình bày:
Xác định có vay tiền và hiện tại còn nợ ông Phạm Thanh T số tiền 30.000.000 đồng là đúng. Xin trả dần mỗi tháng 1.000.000 đồng cho đến khi hết nợ.

## Page 2

2 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Quan hệ pháp luật tranh chấp giữa ông Phạm Thanh T và bà Võ Thị Kim C là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Gò Công.
[2] Về tố tụng: Nguyên đơn có đơn xin vắng mặt, b ị đơn bà Võ Thị Kim C vắng mặt lần 2. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông T và bà C.
 [3] Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Văn T có cơ sở để Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ. Bởi lẽ, trong quá trình tố tụng bàC thừa nhận còn nợ ông T 30.000.000 đồng nhưng xin trả dần hàng tháng 1.000.000 đồng cho đến khi hết nợ. Việc kéo dài thời gian trả nợ không được ông T chấp nhận, làm ảnh hưởng đến quyền lợi của ông T. Do yêu cầu của ông T có căn cứ phù hợp với quy định tại Điều 466 Bộ luật dân sự nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Do đó, cần buộc bà Võ Thị Kim C trả cho ông Phạm Văn T số tiền 30.000.000 đồng, trả một lần khi án có hiệu lực pháp luật.
 - Về án phí dân sự sơ thẩm: Đương sự phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 Vì caùc leõ treân:

QUYEÁT ÑÒNH

- Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 147, Điều 273, Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 463, Điều 466, khoản 2 Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015;
 - Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xöû:
1. Chaáp nhaän toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Văn T.
 Bà Võ Thị Kim C có nghĩa v ụ trả cho ông Phạm Văn T số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) khi án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi chậm trả của số tiền chậm thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
2. Về án phí: Bà Võ Thị Kim C nộp 1.500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn lại cho ông Phạm Văn T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 75 0.000 đồng theo biên lai thu số 0019462 ngày 08/7/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Gò Công.

## Page 3

3 Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
 Trong tröôøng hôïp Bản án ñöôïc thi haønh theo qui ñònh taïi Ñieàu 2 Luaät thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söïï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn daân söï, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn taïi caùc ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo qui ñònh taïi ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa *Nơi nhận:
-TAND tỉnhTG -VKSND TXGC -CCTHADS TXGC -Các đương sự -Lưu: HS, AV LÊ THỊ HẰNG

## Page 4

## Page 5

5