Bản án số: 195/2020/HS-ST
Nguyễn Tiến Đ - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 195
Ngày: 22/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 195/2020/HS-ST Ngày: 22 - 12 - 2020

CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Phụng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Tịnh Tâm
2. Bà Nguyễn Thị Kim Liên
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hà Kim Thông - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn tham gia phiên tòa:
Ông Đỗ Đức Đạt - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 12 năm 20 20 tại Sân bóng đá Thới Tứ, số 2/5A đường Trịnh Thị Miếng, xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 221/2020/TLST-HS ngày 18 tháng 11 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
215/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên : Nguyễn Tiến Đ . Sinh năm 1989 tại Bà Rịa – Vũng Tàu. Hộ khẩu thường trú: 267/17 đường TTH07, khu phố 3, phường Tp, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh . Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 08/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Không rõ và bà: Nguyễn Thị Kim L ; Vợ, con: Không có; Tiền án: Ngày 2 3/6/2016 bị Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù về hành vi trộm cắp tài sản theo Bản án số 85/HSST, chấp hành đến ngày 02/4/2017; Ngày 11/7/2018 bị Tòa án nhân dân Quận 9 xử phạt 02 năm tù về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy theo bản án số 83/HSST, chấp hành đến ngày 27/02/2020.
Tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Hóc Môn từ ngày 14/7/2020, có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Đức V , sinh năm 1989 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp T, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai

## Page 2

Ông Nguyễn Tất T, sinh năm1984 (vắng mặt)
Địa chỉ: 71/58 đường T, phường 4, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 14 giờ 00 ngày 14/7/2020 tại bãi đất trống thuộc tổ 22, ấp Đông Lân, xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn, Nguyễn Tiến Đ bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Hóc Môn phối hợp cùng Công an xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn bắt quả tang khi đang thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy cho Mai Ngọc T . Thu giữ của Được 36 đoạn ống hút nhựa chứa chất bột màu trắng (ký hiệu mẫum ) trong hủ nhựa ngay vị trí của Đ ngồi, 01 điện thoại di động Nokia màu xanh, 04 dao lam, 02 kim tiêm, 01 xe gắn máy hiệu Hayate biển số 60B5-160.17 và 300.000 đồng.
 Tại Cơ quan điều tra, Đ khai nhận: Bản thân là người nghiện ma túy , không có nghề nghiệp ổn định và bắt đầu thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy từ đầu tháng 04 năm 2020 cho đến ngày 14/ 7/2020 thì bị bắt. Nguồn ma túy Được mua của người thanh niên tên T (không rõ lai lịc h) tại khu vực đầu đường Phan Huy Ích – Trường Chinh, quận Tân Bình. Cụ thể:
- Ngày 04/7/2020 và ngày 06/7/2020 Đ đến khu vực trên mua 10 tép heroin với giá 500.000 đồng, Đ lấy 02 tép sử dụng, còn lại 08 tép heroin Đ đem đến khu vực bãi đất trống thuộc ấp Đông Lân, xã Bà Điểm trực tiếp chào bán với giá 90.000 đồng/1 tép;
- Ngày 08/7/2020 Đ mua 20 tép heroin với giá 900.000 đồng, sử dụng hết 10 tép, còn lại 10 tép bán với giá 90.000 đồng/1 tép;
- Khoảng 21 giờ 20 ngày 13/7/2020 Đ tiếp tục mua 42 tép heroin với giá 1.900.000 đồng đem về sử dụng hết 03 tép và bán 03 tép heroin giá 100.000 đồng/1 tép, còn lại 36 tép cất giấu trong hủ nhựa màu trắng.
Vào khoảng 13 giờ 00 ngày 14/7/2020 Đ đến chỗ bán nước của bà L tại bãi đất trống thuộc tổ 22 ấp Đông Lân, xã Bà Điểm tìm người đ ể bán tiếp heroin. Khi đó, Mai Ngọc T có đến hỏi mua 01 tép heroin nhưng Đ không bán choT do không có tiền, trong lúc T năn nỉ Đ bán heroin thì Công an phát hiện bắt quả tang. Số tiền thu lợi bất chính từ việc bán ma túy là 440.000 đồng.
Trong số người nghiện ma túy đến mua heroin của Đ có Mai Ngọc T đã mua heroin của Đ 02 lần, mỗi lần 01 tép heroin với giá 90.000 đồng vào các ngày 10/7/2020, 12/7/2020.
Kết luận giám định số 1202/KLGĐ-H ngày 22/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Bột màu trắng trong 36 đoạn ống hút nhựa, ký hiệu mẫu m, là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,1240g, loại Heroin.
Vật chứng thu giữ:

## Page 3

 - 01 gói niêm phong số 1202;
 - 01 điện thoại di động Nokia màu xanh
 - 04 dao lam và 02 kim tiêm
 - 300.000 đồng
 - 01 xe gắn máy loại Hayate biển số 60B5 -160.17, SM: F4-115268; SK:
RLSCF4EF0B0114308 (kết quả giam định số khung, số máy nguyên thủy)
Nguyễn Tiến Đ khai nhận mua xe này vào này 27/5/2020 của anh Nguyễn Tất T tại khu vực đường Mễ Cóc, Quận 8, khi mua xe anh T giao cho Đ giấy đăng ký xe, hợp đồng ủy quyền và hẹn Đ ra công chứng làm thủ tục sang tên. Qua kiểm tra xe thu 01 giấy đăng ký xe biển số 60B5-160.17 do anh Trần Đức V đứng tên chủ sở hữu và 01 hợp đồng ủy quyền giữa anh Trần Đức V và anh Nguyễn Tất
T. Qua làm việc anh T cho biết khoảng tháng 5/2020 anh T mua xe của anh V (anh V có làm hợp đồng ủy quy ền cho anh T ). Hai ngày sau anh T bán xe cho một người đàn ông khoảng 35 tuổi (không nhớ lai lịch) tại khu vực Quận 8 với giá 4.700.000 đồng và đã giao giấy đăng ký xe, hợp đồng ủy quyền cho người mua xe. Anh T có hẹn người mua xe ra công chứng làm thủ tục sang tên nhưng đến hẹn người mua xe không đến. Lời khai của anh T và Nguyễn Tiến Đ về xe loại Hayate biển số 60B5-160.17 là hoàn toàn phù hợp.
Tại bản Cáo trạng số 211/CT-VKS-HS ngày 16/11/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn truy tố bị cáo Nguyễn Tiến Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”quy định tại điểm b, qkhoản 2, Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa:
Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố đề nghị giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm s khoản 1 Điều 51, điểm b, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt Nguyễn Tiến Đ từ 8 năm tù đến 9 năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử lý vật chứng: Áp dụng các Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 0 1 gói niêm phong số 1202, 04 dao lam và 01 kim tiêm.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội.
- Tịch thu sung qu ỹ nhà nước 300.000 đồng là khoản thu lợi bất chính từ hành vi bị cáo Đ bán ma túy;
- Buộc bị cáo Đ nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 140.000 đồng.
- Trả lại cho bị cáo Đ 01 xe gắn máy loại Hayate biển số 60B5 -160.17, SM: F4-115268; SK: RLSCF4EF0B0114308.

## Page 4

Bị cáo Đ đồng ý với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng hình phạt nhẹ nhất để bị cáo có cơ hội phấn đấu trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ và quá trình thẩm tra tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Viện Kiểm sát, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hóc Môn, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tò a, qua phần xét hỏi và tranh tụng công khai, bị cáo Nguyễn Tiến Đ đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo khai nhận vì mục đích muốn có heroin để sử dụng nên bị cáo đi mua heorin về sử dụng, số heroin còn lại đem đi bán cho người nghiện khác, cụ thể ngày 04/7/2020, 06/7/2020 bị cáo mua 10 tép heroin với số tiền 500.000 đồng, sử dụng 02 tép heroin, đem bán 08 tép heroin với giá 90.000 đồng/1 tép; ngày 08/7/2020 bị cáo mua 20 tép heroin với số tiền 900.000 đồng, sử dụng hết 10 tép heroin, đem bán 10 tép heroin với giá 90.000 đồng/ 1 tép;
ngày 13/7/2020 bị cáo mua 42 tép heroin, sử dụng hết 03 tép heroin, đem bán được 03 tép heroin với giá 100.000 đồng, còn lại 36 tép giấu trong hủ nhựa màu trắng đến ngày 14/7/2020 bịc áo đang chờ người nghiện bán heroin thì Mai Ngọc T đến mua heroin nhưng bị cáo không bán, T đang năn nỉ bị cáo bán heroin thì bị Công an bắt quả tang. Mai Ngọc T khai nhận đã mua heroin của bị cáo 02 lần, mỗi lần 01 tép heroin với giá 90.000 đồng/ 1 tép vào các ngày 10/7/2020 và 12/7/2020.
Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập tại hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn. Hội đồng xét xử nhận thấy, bị cáo Nguyễn Tiến Đ là người đã trưởng thành, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, đã có hành vi mua bán ma túy thì bị bắt quả tang, số ma túy thu giữ của bị cáo theo kết luận giám định số 1202/KLGĐ- H ngày 22/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 1,1240 gam, loại Heroin. Bị cáo Đ đã thực hiện hành vi bán ma túy trên 02 lần . Ngoài ra, bị cáo Đ đã bị Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt tù thời hạn 02 năm về hành vi “tàng trữ trái pháp chất ma túy” chấp hành xong ngày 27/02/2020 chưa được

## Page 5

xóa án tích, nhưng ngày 14/7/2020 tiếp tục thực hiện hành vi bán ma túy trái phép, hành vi của bị cáo Đ thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo đã phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, thuộc trường hợp phạm tội 02 lần trở lên,tái phạm nguy hiểm, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Bị cáo Đ đủ khả năng nhận thức ma túy là chất gây nghiện , người sử dụng sẽ bị hủy hoại cả thể chất lẫn tinh thần, xét hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự an toàn xã hội và nguy hiểm cho xã hội.
[4] Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét thêm về nhân thân, các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự củ a bị cáo để có hình phạt tương xứng.
Bị cáo có 02 tiền án: Ngày 23/6/2016 bị Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù về hành vi trộm cắp tài sản theo Bản án số 85/HSST, chấp hành đến ngày 02/4/2017; Ngày 11/7/2018 bị Tòa án nhân dân Quận 9 xử phạt 02 năm tù về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy theo bản án số 83/HSST, chấp hành đến ngày 27/02/2020.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tạiC ơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Với các tình tiết nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần thi ết cách lybị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung, nhưng có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹnh ư đã nêu để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt nhằm thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
Ngoài hình phạt chính, bị cáo Đ còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự. Xét thấy bị cáo không có đủ điều kiện và khả năng thi hành hình phạt bổ sung. Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng:
- 01 (một) gói niêm phong số 1202, bên trong là ma túy ở thể rắn, loại Heroin là chứng cứ vụ án, đây là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 04 dao lam và 02 kim tiêm không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh là công cụ bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ.

## Page 6

- 300.000 đồng là số tiền thu lợi bất chính của bị cáo Đ thu được từ việc bán ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Ngoài ra, bị cáo Đ khai nhận số tiền thu lợi bất chính từ việc mua bán trái phép chất ma túy là 440.000 đồng , cộng chung số tiền 300.000 đồng. Do đó, buộc bị cáo Đ nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 140.000 đồng.
- 01 xe gắn máy loại Hayate biển số 60B5-160.17, SM: F4 -115268; SK:
RLSCF4EF0B0114308. Tại phiên tòa, bị cáo khai, do xe bị cáo mới mua, khi bị cáo đi mua bán ma túy bị cáo không dùng xe này làm phương tiện phạm tội, do đó, Hội đồng xét xử quyết định trả 01 xe gắn máy trên cho bị cáo Đ.
[6]Về án phí: bị cáo Nguyễn Tiến Đ phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1/ Tuyên bố bị cáoNguyễn Tiến Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 2 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 , Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến Đ 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/7/2020.
2/ Áp dụng các Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong số 1202 là ma túy ở thể rắn, loại Heroin.
- Tịch thu tiêu hủy 04 dao lam và 02 kim tiêm.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước 300.000 đồng số tiền thu lợi bất chính của bị cáo Đ thu được từ việc bán ma túy;
- Tịch thu sung quỹ 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh
- Buộc bị cáo Đ nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 140.000 đồng.
3/ Áp dụng khoản 2 Điều 135 , khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Nguyễn Tiến Đ phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4/ Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩ a vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện

## Page 7

thi hành án, hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- VKSND H.Hóc Môn;
- VKSND TP.HCM;
- CQĐT Công an H.Hóc Môn;
- Chi cục THADS H.Hóc Môn;
- Nhà tạm giữ Công an H.Hóc Môn;
- Lưu: HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Kim Phụng