Bản án số: 62/2021/HS-ST
Vũ Thị Ng giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện giao thông đường bộ - phạm tội giao cho người không đủ điều kiện điều khiển các phương tiện tham gia giao thông đường bộ
Số: 62
Ngày: 24/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG TỈNH HẢI DƯƠNG ––––––––––––––– Bản án số: 62/2021/HS-ST Ngày 24 - 9 -2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Cường.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Lan và ông Lê Hữu Lệ.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Sỹ Phượng - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 9 năm 2021 tại Tòa án nhân dân huyện Bình Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 57/2021/TLST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2021/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Vũ Thị Ng, sinh năm 1980 tại xã TH, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương; nơi cư trú: Thôn Sồi Cầu, xã TH, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn Thao và bà Phạm Thị Ơ; có chồng (đã ly hôn)
và 4 con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: không;
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
Có mặt tại phiên tòa;
* Bị Hại: Ông Đỗ Trí Q (tên khác là Đỗ Chí Q)
Ông Q đã chết.
* Người đại diện theo pháp luật của bị hại:
- Anh Đỗ Hữu K, sinh năm 1983 Địa chỉ: Khu 8, phường Ng, TP Hải Dương. (Là con của bị hại).
- Bà Phạm Thị M, sinh năm 1954.
Địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện B, tỉnh Hải Dương.
(Là vợ của bị hại).
- Chị Đỗ Thị M1, sinh năm 1978.

## Page 2

Đại chỉ: Thôn 3, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk.
(Là con của bị hại)
- Chị Đỗ Thị Q, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Thôn H, xã N, huyện B, tỉnh Hải Dương.
(Là con của bị hại).
* Người đại diện theo ủy quyền của bà Phạm Thị M, chị Đỗ Thị M1, chị Đỗ Thị Q: Anh Đỗ Hữu K.
Anh K vắng mặt.
* Người làm chứng:
Cháu Nguyễn Thị L, sinh ngày 10/12/2006 Chị Trần Thị Th, sinh năm 1979 (là mẹ của cháu L).
Đều có địa chỉ: Thôn P, xã C, huyện C, tỉnh Hải Dương.
Vắng mặt.
Anh Ngô Xuân L1, sinh năm 1972.
Địa chỉ: thôn L, xã H, huyện B, tỉnh Hải Dương.
Anh L1 có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng đầu tháng 12/2020, cháu Nguyễn Thị L, sinh ngày 10/12/2006, trú tại thôn Phúc Cầu, xã Cẩm Phúc, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương đến nhà Vũ Thị Nghọc nghề Spa. Cháu L được Ng cho ăn, ở tại nhà, học nghề và phụ giúp công việc hàng ngày cho Ng. Ng biết rõ cháu L là người dưới 18 tuổi, chưa có giấy phép lái xe theo quy định. Khoảng 12 giờ ngày 13/12/2020, Ng bảo cháu L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Piaggo, loại Vespa BKS 15C1-247.78 có dung tích 124cm 3 chở L đi từ nhà đến thôn Lôi Khê, xã Hồng Khê, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương để giải quyết công việc, lý doNg nhờ cháu L điều khiển xe là vì bị cáo đang mang thai.
Cháu L đồng ý, đi vào mặt bàn lấy chìa khóa xe mở ổ khóa điện, dong xe ra ngoài rồi chởNg ngồi phía sau đi qua địa bàn xã TH, theo đường HL 39E để đến xã Hồng Khê. Khi đi đến ngã 3 đư ờng rẽ vào thôn Trinh Nữ, xã Hồng Khê thuộc địa phận thôn Lôi Khê, xã Hồng Khê, do cháu L không chú ý quan sát, không gi ảm tốc độ đến mức có thể dừng lại một cách an toàn tại nơi đường giao nhau có biển cảnh báo nguy hiểm “Giao nhau với đường không ưu tiên”, vi phạm khoản 9 Điều 8, khoản 23 Điều 8 Lu ật Giao thông đư ờng bộ; khoản 1 Đi ều 5 Thông tư s ố 31/2019/TT- BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ Giao thông vận tải, dẫn đến phần đầu xe mô tô đâm vào bên trái xe đạp do ông Đ ỗ Trí Q (tên gọi khác: Đỗ Chí Q) điều khiển đi phía trước cùng chi ều đang chuy ển hư ớng r ẽ vào thôn Trinh N ữ. Hậu qu ả ông Q bị thương, được đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hải Dương, đến ngày 15/12/2020 ông Q tử vong, xe mô tô và xe đạp bị hư hỏng nhẹ.

## Page 3

Tại Bản kết luận giám định pháp y trênh ồ sơ số 07/GĐHS ngày 08/6/2021, phòng Giám định pháp y Bệnh viện đa khoa tỉnh Hải Dương kết luận: Nguyên nhân chết của ông Đỗ Trí Q là Sốc do chấn thương sọ não kín, được điều trị hồi sức tích cực, không hồi phục.
Biên bản khám nghiệm xe Vespa BKS 15C1-247.78 thể hiện: Mặt ngoài ốp sườn xe bên phải để lại vùng vết cọ sát xước sơn, trên bề mặt để lại vết cọ sát mới xước sơn màu xanh trơ bột matit màu vàng , kích thước 3x1 cm, tâm vết cách mặt đất 60 cm; mặt ngoài bên phải chắn bùn trước để lại vết cọ sát bề mặt dính chất màu đen theo chiều trước lại sau KT 11x0,5 cm, tâm vùng cách mặt đất 43 cm;
Biên bản khám nghiệm xe đạp của ông Đỗ Chí Q thể hiện: Mặt ngoài đầu tay nắm bên trái để lại vết cọ sát xước nhựa, kích thước 1x0,5 cm; bề mặt còn dính bột sạn màu trắng; Chắn bùn trước tại vị trí phía sau đi ểm cuối để lại vết va đập theo chiều sau lại trước làm cong kim loại, kích thước 18x5 cm; Đầu bàn đạp bên trái để lại vết cọ sát xước nhựa màu đen, kích thư ớc 3 x0,5 cm, theo chi ều sau lại trước;
thanh sắt chống giá người ngồi sau bên trái tại mặt ngoài phía trên để lại vết cọ sát bề mặt còn dính chất bột màu xanh-vàng, kích thước 1x0,5 cm, tâm cao cách mặt đất 60 cm;
Tại bản Cáo trạng số 59/CT-VKS ngày 08/9/2021, Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truyt ố bị cáo Vũ ThịNg về tội Giao cho ngư ời không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đư ờng bộ, quy định tại điểm a khoản 1 Điều 264 của Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố của Bản Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo phạm tội Giao cho ngư ời không đ ủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 264; điểm i, n, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo từ 40.000.000 đến 50.000.000 đồng.
Buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định;
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: bị cáo biết rõ cháu Nguyễn Thị L chưa đủ 18 tuổi, chưa có giấy phép lái xe theo quy định, nhưng vẫn giao cho cháu L điều khiển xe máy Vespa của bị cáo là loại xe có dung tích 124 cm 3, yêu cầu người điều khiển phải có giấy phép lái xe theo quy định (lý do bị cáo giao xe cho cháu L điều khiển là vì bị cáo đang mang thai, khó khăn trong điều khiển xe), dẫn đến việc cháu L gây ra tai nạn với tình tiết diễn biến, hậu quả tai nạn như được mô tả ở trên. Bị cáo nhất trí với truy tố của Viện Kiểm sát và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Tại cơ quan điều tra người làm chứng là cháu L khai sự việc xảy ra với cháu L như được nêu trên; tại phiên tòa người làm chứng là anh Ngô Xuân L1 khai chứng kiến sự việc ông Đỗ Chí Q đi xe đạp, đã bị xe mô tô do cháu L điều khiển đâm vào, gây tai nạn tình tiết như mô tả ở trên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

## Page 4

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện của bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản dựng lại hiện trường, kết luận giám định pháp y và tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 12 giờ ngày 13/12/2020, tại thôn Sồi Cầu, xã TH, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương, bị cáo Vũ ThịNg (đang mang thai) biết rõ cháu Nguy ễn Thị L, không có giấy phép lái xe môtô theo quy đ ịnh, nhưng vẫn giao xe môtô nhãn hiệu Piaggo, loại Vespa BKS 15C1-247.78 có dung tích 124cm 3 cho cháu L điều khiển chởNg đi từ thôn Sồi Cầu, xã TH đến thôn Lôi Khê, xã Hồng Khê, huy ện Bình Giang. Khi đi đến đường HL 39E, lối rẽ vào thôn Trinh Nữ thuộc địa phận thôn Lôi Khê, xã Hồng Khê, do cháu L không giảm tốc độ tại nơi có đường giao nhau có biển cảnh báo nguy hiểm, vi phạm khoản 9 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ; khoản 1 Điều 5 Thông tư số 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ Giao thông vận tải, nên xe môtô do cháu L điều khiển đã va chạm với xe đạp do ông Đỗ Trí (Chí) Q đi phía trước cùng chiều đang chuyển hướng rẽ trái, làm ông Q ngã ra đường, bị chấn thương sọ não kín, dẫn đến ông Q tử vong, xe đạp bị hư hỏng nhẹ.
 Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm an toàn giao thông, dẫn đến hậu quả chết 01 người. Bị có có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Do vậy, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ”, quy định tại điểm a khoản 1 Điều 264 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Bị cáo có nhân thân tốt, chưa phạm tội, vi phạm hành chính.
[4] Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đang có thai; có bố đẻ có công với đất nước được tặng thưởng huân chương kháng chi ến nên bị cáo đư ợc hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm i, s, n khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về hình phạt chính:
Xét tính ch ất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo ở mức tương xứng.
Hình phạt bổ sung: Do áp dụng hình phạt chính là phạt tiền, nên không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6]. Về trách nhiệm dân sự:

## Page 5

Sau khi tai nạn xảy ra, gia đình chị Trần Thị Th (là mẹ đẻ cháu Nguyễn Thị
L) đã hỏi thăm phúng viếng ông Đỗ Trí Q với số tiền 2.000.000 đồng. Đại diện hợp pháp của bị hại không yêuc ầu bị cáo, chị Th bồi thường thêm bất cứ khoản nào khác, kể cả thiệt hại về tài sản là xe đạp bị hư hỏng nhẹ nên không phải xem xét.
[7]. Về xử lý vật chứng: Trong quá trình đi ều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại xe máy cho bị cáo; xe đạp cho gia đình bị hại quản lý là phù hợp.
[8] Về án phí: Bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Đối với cháu Nguy ễn Thị L, có hành vi vi phạm quy định khi tham gia giao thông đường bộ, cơ quan Công an huyện Bình Giang đã bị xử lý vi phạm hành chính là phù hợp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 264; điểm i, n, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 và khoản 3 Điều 35 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Vũ ThịNg phạm tội “Giao cho ngư ời không đ ủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ”
Xử phạt bị cáo Vũ ThịNg 40.000.000 (bốn mươi triệu) đồng.
Bị cáo Vũ ThịNg phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND huyện Bình Giang
- Cơ quan CSĐT CA huyện Bình Giang;
- Chi cục THADS huyện Bình Giang;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Người đại diện Bị hại;
- Lưu HSVA;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 Nguyễn Văn Cường

## Page 6

6