Bản án số: 25/2021/HS-ST
Lê Công V phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 25/2021/HS-ST
Ngày: 31/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI LĂNG TỈNH QUẢNG TRỊ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 25/2021/HS-ST Ngày 31/12/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI LĂNG, TỈNH QUẢNG TRỊ Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Bùi Diệu Lương Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Lê Quang Sỹ
- Ông Trần Đình Hùng Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hải Lăng Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Ông Lê Đức Bát - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 12 năm 2021, tại Tòa án nhân dân huyện Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 27/2021/TLST -HS ngày 03/12/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2021/QĐXXST-HS ngày 16/12/2021 đối với bị cáo:
 Lê Công V (Tên gọi khác: B), sinh ngày 09/8/1996 tại tỉnh Quảng Trị; nơi cư trú: Thôn Đ, xã A, huyện H, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Bá M, sinh năm 1969 và bà Phan Thị Th, sinh năm 1971; vợ là Phan Thị H, sinh năm 1998 (đã ly hôn); có 02 con, lớn nhất sinh năm 2017, nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 15/6/2015 bị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xử phạt 7 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 146/2015/HSST, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt. Ngày 24/8/2021 bị công an huyện Hải Lăng xử phạt vi phạm hành chính theo quyết định số 83/QĐ-XPHC về hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 10/4/2020.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giam từ ngày 28/5/2021 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
Bị hại:
+ Chị Lê Thị T, sinh năm 198 0; nơi cư trú: Thôn Đ, xã A, huyện H, tỉnh Quảng Trị; vắng mặt.

## Page 2

+ Chị Nguyễn Thị P, sinh năm 19 93; nơi cư trú: Thôn T, xã B, huyện H, tỉnh Quảng Trị; vắng mặt Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Anh Hồ Đức K; sinh năm 1989; nơi cư trú: Thôn K, xã D, huyện H, tỉnh Quảng Trị; có mặt.
+ Anh Hồ Ngọc T, sinh năm 1991; nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 26/7/2020, Lê Công V đi bộ đến nhà chị Lê Thị T tại thôn Đ, xã A, huy ện H, tỉnh Quảng Trị, quan sát bên trong thấy không có người ở nhà, cánh cửa nhà bếp chỉ khép hờ nên V lén lút m ở cửa và đi vào bên trong rồi đi lên nhà chính. Khi đi đến căn phòng đối diện với 02 phòng ngủ thấy 01 tivi nhãn hiệu LG, màn hình 32 inches, màu đen đang đặt trên 01 tủ làm bằng nhôm kính, V li ền lấy trộm tivi đưa v ề cất giấu trong căn nhà hoang ở hồ nuôi tôm của ông Lê Xuân Đ. Sau đó, V đi bộ về nhà, mượn điện thoại di động của mẹ mình là bà Phan ThịT để liên lạc gọi Mai Văn NgọcH nhờ chạy xe mô tô đến nhà mình và nói: “Em chở anh xuống dưới ni có việc với”, thì đượcH đồng ý.
V ngồi sau chỉ đường cho H chở đến căn nhà hoang của ông Đ lấy tivi mà V đã trộm được, rồi đưa đến bán cho Hồ Đức K, trú tại: thôn K, xã D, huyện H, tỉnh Quảng Trị được 1.000.000 đồng. V nộp vào tài khoản game cho H 200.000 đồng, số tiền còn lại V tiêu xài cá nhân hết. Đến giữa tháng 10/2020, K bán tivi nói trên cho anh Hồ Ngọc T với giá 3.000.000 đồng.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 20/KL-HĐĐG ngày 06/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hải Lăng kết luận: 01 ti vi nêu trên có giá trị là 3.600.000 đồng.
Quá trình điều tra, Lê Công V còn khai nhận trước đó đã thực hiện 02 lần trộm cắp tài sản khác, cụ thể:
- Lần thứ nhất: Vào đêm 09 rạng sáng ngày 10/4/2020, Lê Công V cùng Phan Văn Đ, sinh năm 1999 và Phan Văn T, sinh năm 1986, cùng trú tại: thôn T, xã A, đột nhập vào quán cà phê của anh Phan Văn V1 ở thôn T, xã A, lấy trộm 01 loa Bluetooth, nhãn hi ệu: Caliana Electronics, Model: Pro -15FA, Power: 30W, màu: Đen, cao 70cm, rộng 40cm, có quai xách và tay kéo. Sau khi lấy trộm V, Đ vàT đưa đến bán cho Hồ Đức K với giá 500.000 đồng.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 20/KL-HĐĐG ngày 21/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự huyệnH ải Lăng kết lu ận: 01 loa Bluetooth nêu trên có giá trị là 1.725.000 đồng.
- Lần thứ hai: Vào ngày 02/7/2020, Lê Công V đột nhập vào nhà chị Nguyễn ThịP ở thôn T, xã B, huyện H, tỉnh Quảng Trị, lấy trộm 01 tivi, nhãn hiệu: LG,

## Page 3

Model: 32LM570BPTC, đi ện áp: AC 100 -240V ~ 50/60 Hz 45 W, s ố thứ tự:
910INTX0U377, tháng sản xuất: 10/2019, made in INDONESIA, màu: Đen, màn hình: 32 inches. Sau khi lấy trộm, V đưa đến bán cho Hồ Đức K với giá 1.000.000 đồng.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 21/KL-HĐĐG ngày 21/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hải Lăng kết luận: 01 ti vi nêu trên có giá trị là 4.156.500 đồng.
Tại bản cáo trạng số 23/CT-VKSHL ngày 30/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Lăng đã truy tố bị cáo Lê Công V về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52;
Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 28/5/2021. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ai có yêu cầu gì nên không xem xét. Về xử lý vật chứng:
Tài sản bị mất đã được trả lại cho bị hại, không còn yêu cầu gì nên không xem xét.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với luận tội của kiểm sát viên.
Bị cáo nói lời sau cùng: Xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét x ử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Các hành vi, quyết định tố tụng của Đi ều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Vào ngày 02 và ngày 26/7/2020, lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu, Lê Công V đã có hành vi lén lút lấy trộm 01 tivi, nhãn hiệu:
LG, Model: 32LM570BPTC, Điện áp: AC 100-240V~50/60 Hz 45 W, số thứ tự:
910INTX0U377, tháng sản xuất: 10/2019, made in INDONESIA, màu: Đen, màn hình: 32 inches của chị Nguyễn ThịP có giá trị là 4.156.500 đồng và 01 tivi, nhãn hiệu: LG, Model: 32LK540BPTA, màn hình: 32 inch es, màu: Đen, tháng sản xuất: 10/2018, made in INDONESIA của chị Lê ThịT có giá trị 3.600.000 đồng.
Đủ cơ sở để kết luận bị cáo Lê Công V đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự an toàn tại địa phương,

## Page 4

gây hoang mang trong quần chúng nhân dân, nên cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật để trừng trị, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 15/6/2015 bị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xử phạt 7 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 146/2015/HSST. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt, đã được xóa án tích. Ngày 24/8/2021 bị công an huyện Hải Lăng xử phạt vi phạm hành chính theo quyết định số 83/QĐ-XPHC về hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 10/4/2020.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Trong vụ án này bị cáo có hai lần thực hiện hành vi lấy trộm tài sản thỏa mãn cấu thành tội trộm cắp tài sản vì vậy bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng phạm tội hai lần trở lên theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Cần xem xét cho bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, trên mức khởi điểm của khung hình phạt là phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời nhằm cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội và đảm bảo giáo dục, răn đe, phòng ngừa tội phạm. Bị cáo đang bị tạm giam, nên tiếp tục tạm giam để đảm bảo thi hành án.
Việc Lê Công V cùng với Phan Văn Đ và Phan Văn T trộm 01 loa Bluetooth của anh Phan Văn V1 có giá trị là 1.725.000 đồng. Xét thấy chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên ngày 24/8/2021, Công an huyện Hải Lăng đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 83, 84/QĐ-XPHC đối với V và Đ. Còn Phan Văn Thiện không có mặt tại địa phương, nên chưa đủ cơ sở để xử lý.
Đối với hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có của Hồ Đức K, các chứng cứ, tài liệu thu thập được trong quá trình điều tra chỉ có Lê Công V khai nhận khi bán những tài sản mà V trộm cắp được, V có nói với K. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Lăng đã tiến hành đối chất nhưng K không thừa nhận hành vi của mình. Hiện, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Lăng đang tiếp tục điều tra, xác minh khi có đủ cơ sở sẽ xử lý sau.
Quá trình Mai Văn NgọcH điều khiển xe mô tô vận chuyển tivi do Lê Công V trộm cắp của chị Lê ThịT đến bán cho Hồ Đức K, V khai có nói cho H biết đây là tài sản trộm cắp mà có, nhưng hiện tại H không có mặt tại địa phương. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Lăng đang tiếp tục điều tra, xác minh hành vi đồng phạm về tội “Trộm cắp tài sản” của H và xe mô tô mà H đã sử dụng để chở V đi tiêu thụ tài sản, khi nào có đủ cơ sở sẽ xử lý sau.
Việc anh Hồ Ngọc T mua lại tivi từ Hồ Đức K do Lê Công V trộm cắp mà có, anh T không biết nên không có cơ sở xem xét, xử lý. Việc bà Phan ThịT (mẹ ruột của V) cho V mượn điện thoại để liên lạc với Mai Văn NgọcH và việc V để ti vi trộm cắp được của chị Lê ThịT trong căn nhà hoang ở hồ nuôi tôm của ông Lê Xuân Đ, bàT và ông Đ không biết nên không xem xét xử lý.

## Page 5

[5] Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại đã nhận lại tài sản bị mất và không còn có yêu cầu gì nên không xem xét. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì nên không xem xét.
[6] Về vật chứng: Các tài sản bị cáo lấy trộm được thu giữ trong quá trình điều tra và đã được trả lại cho bị hại nên không xem xét.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52;
Điều 38 Bộ luật Hình sự:
1. Tuyên bố bị cáo Lê Công V (Tên gọi khác: B) phạm tội "Trộm cắp tài sản".
2. Xử phạt bị cáo Lê Công V (Tên gọi khác: B) 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 28/5/2021.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016: Bị cáo Lê Công V (Tên gọi khác: B) phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND tỉnh Quảng Trị;
- Công an huyện Hải Lăng;
- VKSND huyện Hải Lăng
- THADS huyện Hải Lăng;
- THAHS;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, tập án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Võ Bùi Diệu Lương