Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 512/2021/QĐXXST-HS
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 429
Ngày: 09/11/2021
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC – TP. HỒ CHÍ MINH
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Viết Nghiêm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Mai Thanh Giàu
2. Ông Phạm Văn Khuyến Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyệt – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Lê Thanh Đức – Kiểm sát viên Ngày 09 tháng 11 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 394/2021/HS-ST ngày 13 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 512/2021/QĐXXST-HS ngày 26/10/2021 đối với bị cáo:
 Hồ Chí N; Sinh ngày 01/01/1995, tại Bạc Liêu; Giới tính: Nam; Đăng ký Hộ khẩu thường trú: Ấp B, xã U, thị xã O, tỉnh Sóc Trăng; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Buôn bán;
Con ông: Hồ Quốc H, sinh năm 1970 và bà Lê Kim N, sinh năm 1970; Gia đình có ba anh em, b ị cáo là con lớn nhất; Có vợ tên: Nguyễn Thị Mỹ D , sinh năm 1988; C ó 01 con, sinh năm 201 9; Tiền án ; ti ền sự: Kh ông; Nhân th ân: Ngày 11/7/2017 bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 20/3/2018 và đã nộp án phí ngày 26/8/2019; Bắt phạm tội quả tang và tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/02/2021.
Bị cáo có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1960.
Địa chỉ: 505/32 quốc lộ K, khu phố O, phường G, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).
Người làm chứng:
 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 429/2021/HS-ST Ngày: 09-11-2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _______________________________

## Page 2

- Ông Phạm Thành N, sinh năm 1989.
Địa chỉ: 55/11 Đường P, khu phố K, phường O, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồ ChíN và 01 thanh niên tên “Nhóc” (không rõ lai lịch), là bạn quen ngoài xã hội cùng nghiện ma túy từ năm 2017, N thường liên hệ qua số điện thoại di động 0824195864. Lúc 20 giờ 00 phút ngày 03/02/2021, trong lúc N đang đứng bán nước bằng xe đẩy trước cột đèn F1.1, chợ Đầu mối nông sản thực phẩm Thủ Đức, đường Quốc lộ 1A, khu phố 5, phường Tam Bình, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh thì “Nhóc” đến chơi. Trong lúc nói chuyện, “Nhóc” rủN hùn tiền đi mua ma túy về sử dụng, N đồng ý và đưa 700.000 đồng cho Nhóc đi mua ma túy. Nhóc cầm tiền cuảN đi mua ma túy (N không biết Nhóc mua ma túy ở đâu). Khoảng một lúc sau, Nhóc mua ma túy về rồi cả 02 đi vào nhà vệ sinh chợ Đầu mối nông sản thực phẩm Thủ Đức để sử dụng. Sau khi sử dụng, N để bộ dụng cụ sử dụng ma túy vào trong cốp xe mô tô biển số 59C1 -558.33 của N, Nhóc bỏ số ma túy còn lại vào trong 01 hộp nhựa màu xám rồi nói vớiN là Nhóc đã để số ma túy đó ở hộc đồ bên phải xe môtô biển số 59C1 -558.33 cuảN rồi Nhóc bỏ đi, N tiếp tục đứng bán nước giải khát tại trước cột đèn F1.1. Đến 00 giờ 10 phút ngày 04/02/2021, Công an phường Tam Bình, thành phố Thủ Đức đi kiểm tra, phát hiện 01 hộp nhựa bên trong chứa 01 góin ylon chứa tinh thể không màu trong xe mô tô biển số 59C1-558.33 cuảN nên đã đưaN cùng vật chứng đến Công an phường Tam Bình lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Kết quả Test ma túy đối với Hồ ChíN cho kết quả Dương tính.
Căn cứ kết luận giám định số 1106/KLGĐ-MT ngày 09/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, thì tinh thể không màu cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,0864gam loại Methamphetamine.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Hồ ChíN đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên là phù hợp với toàn bộ chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng vụ án:
01 gói niêm phong sau khi giám định, có khối lượng 2,0 864gam loại Methamphetamine, bên ngoài có chữ ký ghi tên Hồ ChíN , Giám định viên và Cán bộ Công an thành phố Thủ Đức.
01 hộp nhựa màu xám;
01 bình nhựa dùng để sử dụng ma túy;
01 điện thoại di động hiệu Zip, số sim 0909357597 của Hồ Chí N;
Đối với 01 xe môtô Honda Vision, biển số 59C1-558.33 của Hồ Chí N. Qua xác minh xe mô tô trên do anh Nguyễn Văn C (Cha vợ của Hồ ChíN ) đứng tên chủ sở hữu. Sáng ngày 03/02/2021, N mượn xe mô tô trên của anh Chiến để đi công chuyện sau đó sử dụng vào việc phạm tội, anh Chiến không biết. Xe trên

## Page 3

3 không liên quan đến vụ án nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho anh Nguyễn Văn C.
Đối với người đàn ông tên Nhóc (không rõ nhân thân, lai lịch), có số điện thoại 0824195864, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức đã điều tra, xác minh thông tin số điện thoại 0824195864, do không xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với người bán ma túy cho Nhóc vàN do không xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra, truy xét khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.
Cáo trạng số 165/CT-VKSTPTĐ ngày 24/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đã truy tố Hồ ChíN về Tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị xử phạt Hồ ChíN từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
- Bị cáo Hồ ChíN có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố là thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; Bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về tố tụng: Bị cáo Hồ ChíN có Đơn đề nghị xét xử vắng mặt nộp cho Tòa án. Xét, Đơn đề nghị xét xử vắng mặt của bị cáo là hợp lệ, phù hợp quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận và tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
 [2] Xét, quá trình tố tụng, b ị cáo Hồ ChíN đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo đều thống nhất với nhau trong các Bản tự khai, Bản tường trình; Biên bản ghi lời khai; Biên bản hỏi cung bị can và phù hợp với: Lời khai của người biết việc; Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập ngày 04/02/2021 tại Công an phường Tam Bình, thành phố Thủ Đức ; Kết luận giám định số 1106/KLGĐ-H ngày 09/02/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh ; Cùng các tang vật chứng thu giữ được, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Đã có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Hồ ChíN là người không được phép tàng trữ các chất ma túy nhưng bị cáo đã cất giữ trái phép 2,0864g ma túy loại Methamphetamine để sử dụng là bị cáo Hồ ChíN đã phạm

## Page 4

4 Tội Tàng trữ trái phép chất ma túy trong trường hợp quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 [3] Bị cáo Hồ ChíN là người có nhân thân xấu đã từng bị Tòa án quận Thủ Đức xử phạt 01 năm tù về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/3/2018 đến ngày 04/02/202 1 bị cáo tiếp tục phạm tội cũ. Do đua đòi ăn chơi và đ ể thỏa mãn các nhu cầu thấp kém của bản thân nên đã đi sâu vào con đường lạm dụng các chất ma túy bằng cách cố ý thực hiện hành vi cất giữ trái phép 2,0864g ma túy loại Methamphetamine để xử dụng cho bản thân . Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy do bị cáo Hồ ChíN thực hiện làng uy hiểm cho xã hội, đã không chỉ trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý chất ma túy, bài trừ tệ nạn sử dụng lậu chất ma túy, mà còn là một trong những nguyên nhân làm lây lan những căn bệnh nan y chưa có thuốc chữa, làm phát sinh các tội phạm khác, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương.
Tuy nhiên cũng xét, tại Cơ quan điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối lỗi . Khi quyết định hình phạt, áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định khung hình phạt áp dụng, điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự có hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo thì mới có đủ tác dụng cải tạo, giáo dục riêng và phòng ngừa cho xã hội.
 [4] Xét đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức là có phần phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân của bị cáo và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp thuận một phần.
 Vật chứng của vụ án gồm: 01 hộp nhựa màu xám; 01 bình nhựa dùng để sử dụng ma túy; 01 gói tinh thể còn lại sau giám định trọng lượng 2,0146g loại Methamphetamine. Không có giá trị sử dụng, Áp dụng điểm a Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu Zip, số sim 0909357597 . Là tư liệu sinh hoạt và không liên quan đến việc thực hiện tội phạm, nghĩ nên giao trả Hồ Chí N;
- Đối với xe môtô Ho nda Vision, biển số 59C1 -558.33, qua xác minh xe môtô trên do anh Nguyễn Văn C (Cha vợ của Hồ Chí N) đứng tên chủ sở hữu , N mượn xe môtô trên của anh Chiến để đi công chuyện sau đó sử dụng vào việc phạm tội, anh Chiến không biết N sử dụng xe để tàng trữ ma túy, nên Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thủ Đức đã trả lại xe cho anh Chiến là đúng quy định pháp luật nên Tòa án không phải xem xét thêm.
Đối với người đàn ông tên Nhóc (không rõ nhân thân, lai lịch), có số điện thoại 0824195864, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức đã điều tra, xác minh thông tin số điện thoại 0824195864, đến nay vẫn chưa xác định được nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với người bán ma túy cho Nhóc vàN do không xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra, truy xét khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50;
Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:
- Tuyên bố bị cáo Hồ ChíN phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
- Xử phạt bị cáo Hồ ChíN 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/02/2021.
2. Áp dụng điểm a Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy: 01 hộp nhựa màu xám; 01 bình nhựa dùng để sử dụng ma túy; 01 gói tinh thể còn lại sau giám định trọng lượng 2,0146g loại Methamphetamine.
Giao trả Hồ Chí N: 01 điện thoại di động hiệu Zip, số sim 0909357597.
(Tài sản tịch thu tiêu hủy và giao trả được ghi trong Phiếu nhập kho vật chứng số 63 ngày 24/3/2021 của Công an thành phố Thủ Đức)
3. Căn c ứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình s ự và Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Hồ ChíN phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Căn cứ vào Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TPHCM;
- Viện KSND thành phố Thủ Đức;
- Công an thành phố Thủ Đức;
- Chi cục THADS thành phố Thủ Đức;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Bùi Viết Nghiêm

## Page 6

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Bùi Viết Nghiêm

## Page 7

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TPHCM;
- Viện KSND thành phố Thủ Đức;
- Công an thành phố Thủ Đức;
- Chi cục THADS thành phố Thủ Đức;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Bùi Viết Nghiêm











THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA