Số: 07/2022/QĐST-HNGĐ
p-t
Số: 07/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Hồ Thị T và ông Huỳnh Ngọc P về việc “Ly hôn”. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH Đ

Số: 07/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 B, ngày 04 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 1791/2021/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 11 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Hồ Thị T, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Xóm 3, K 1 xã K, huyện N, tỉnh N
- Bị đơn: Ông Huỳnh Ngọc P, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Tổ 10A, khu phố L 3, phường Tam P, thành phố B, tỉnh Đ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 131 Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Hồ ThịT và ông Huỳnh Ngọc P về việc “Ly hôn”.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: bà Hồ ThịT và ông Huỳnh Ngọc P thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ hôn nhân: bà Hồ ThịT và ông Huỳnh Ngọc P thuận tình ly hôn.
- Về con chung: có 01 con chung là cháu Huỳnh Minh Tuấn sinh ngày 12/6/2018. Khi ly hôn, giao cháu Tuấn cho ông P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Bà

## Page 2

T cấp dưỡng nuôi cháu Tuấn là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng/tháng) kể từ ngày có quyết định đến khi con đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
BàT được quyền qua lại thăm nom con không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết ông bà được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Đương sự khai không có.
Về nợ chung: Đương sự khai không có.
Kể từ ngày ông P có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bàT không cấp dưỡng nuôi con với số tiền như thỏa thuận nê u trên thì hàng tháng còn phải trả tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
- Về án phí: Bà Hồ ThịT tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí bàT đã nộp theo Biên lai thu số 0000276 ngày 09/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B. BàT đã nộp xong.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. B;
- Ủy ban nhân dân phường xã;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Trần Thị Cẩm