Số: 417/2021/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận sự thỏa thuận
Số: 417
Ngày: 14/06/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 417/2021/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Bình, ngày 14 tháng 6 năm 2021


 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 106/2021/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Ông Trần Tấn Đ, năm sinh 1990; Địa chỉ: Số 95 đường T, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thúy H , năm sinh 19 88; Địa chỉ: Số 154/48/22 đường P, Phường K, quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 6 năm 2021.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự ngu yện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 6 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sựn ào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Trần Tấn Đ và bà Nguyễn Thị Thúy H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Tấn Đ và bà Nguyễn Thị Thúy H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung tên Trần Nguyễn Như Q, ngày sinh 28 tháng 4 năm 2018 cho bà Nguyễn Thị Thúy H trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nu ôi con cho ông Trần Tấn Đ do bà Nguyễn Thị Thúy H không có yêu cầu.

## Page 2

Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng v à phương thức cấp dưỡng c ó thể thay đổi.
Ông Trần Tấn Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con, không ai được cản trở. Người không trực tiếp nu ôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm s óc, nuôi dưỡng, gi áo dục con thì người trực tiếp nu ôi con c ó quyền yêu cầuT òa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nu ôi con cùng các thành vi ên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nu ôi con trong việc thăm nom, chăm s óc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên hoặc cá nhân tổ chức theo qui định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Ông Trần Tấn Đ chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng và được cấn trừ vào 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng ti ền tạm ứng án phí ông Trần Tấn Đ đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2019/0069080 ngày 28 tháng 01 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh. Hoàn lại cho ông Trần Tấn Đ số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng cũng theo biên lai thu trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Các đương sự;
 - Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
 - Ủy ban nhân dân Phường K, quận M;
 (Theo GCNKH số 33 ngày 15/5/2017);
 - Lưu hồ sơ vụ án.

 Võ Tuấn Nhu