Bản án số: 91/2021/HS-ST
Vụ án hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 91
Ngày: 29/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 91/2021/HS-ST Ngày 29-12-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Thao Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Văn Cường Ông Vũ Văn Thi
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương tham gia phiên tòa :
Ông Lê Trịnh Nhật - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 12 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
78/2021/TLST-HS ngày 23 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 89/2021/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Vũ VănH , sinh ngày 20 tháng 6 năm 1966 tại Hải Dương; nơi cư trú: Khu dân cư Q, phường P, thị xã K, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 7/10; dân tộc: Kinh, tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn Đ và bà Trần Thị M; có vợ là Nguyễn ThịT (đã ly hôn) và 03 con. Tiền án:
Có 01 tiền án, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 105/2017/HSST ngày 22/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện (nay là thị xã) Kinh Môn, tỉnh Hải Dương xử phạt 42 tháng tù tội Mua bán trái phép chất ma túy (chưa được xóa án tích); tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 01/7/2021 đến ngày 07/7/2021 chuyển tạm giam; có mặt.
- Người chứng kiến: Anh Dương Văn Q; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ ngày 01 tháng 7 năm 2021, Vũ VănH điều khiển xe mô tô gắn biển số 34L8-0265 đi từ nhà ở thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương đến khu vực đường tàu thuộc xã Tân Tiến, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng để mua ma túy. Tại

## Page 2

2 đây, Hoàn đã gặp và hỏi mua ma túy Heroine của một nam thanh niên không quen biết với số tiền là 1.500.000 đồng, gồm 02 túi nilon kích thước 4,5x6(cm), 03x03(cm) và 01 gói giấy bạc màu trắng kích thước 01 x 1,5 (cm), bên trong đều chứa chất bột màu trắng. Sau khi mua được ma túy, H cất giấu vào túi quần bên phải đang mặc rồi đi về, khi đến khu vực thôn Tân Thanh, xã Đại Bản, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ cùng vật chứng liên quan. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Văn H, không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Tại Kết luận giám định số 432/KLGĐ -MT ngày 06/7/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng giám định chất bột màu trắng thu giữ của Vũ Văn H, kết luận: “Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 2,60 gam, loại Heroine”.
Tại Cáo trạng số 79/CT-VKS-AD ngày 22 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện An dương, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Vũ VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Ki ểm sát viên đại di ện Vi ện Ki ểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng đã nêu, khẳng định bản cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Vũ VănH theo tội danh và điều khoản đã nêu là hoàn toàn có căn c ứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Sau khi phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Vũ Văn H từ 42 đến 48 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 01 tháng 7 năm 2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 và khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy chất ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì thư dán kín. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại Samsung A8 nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án của bị cáo.
- Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Vũ VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung trên và nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật; bị cáo không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên. Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, xử phạt bị cáo mức hình phạt nhẹ nhất để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:

## Page 3

3 [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh và tình tiết định khung hình phạt:
[2] Hội đồng xét xử xét thấy lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang do cơ quan Công an huyện An Dương lập hồi 10 giờ 00 phút ngày 01 tháng 7 năm 2021, phù hợp với vật chứng thu giữ được, thể hiện: Vào khoảng 09 giờ ngày 01/7/2021, tổ công tác Công an huyện An Dương, thành phố Hải Phòng kết hợp với Công an xã Đại Bản, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng đang làm nhiệm vụ tại thôn Tân Thanh, xã Đại bản, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng phát hiện và bắt quả tang b ị cáo Vũ VănH cất giấu bất hợp pháp trong túi qu ần bên phải đang mặc gồm 02 túi nilon kích thước 4,5x6(cm), 03x03(cm) và 01 gói giấy bạc màu trắng kích thước 01 x 1,5 (cm), bên trong đều chứa chất bột màu trắng; theo kết luận giám định là ma túy, có khối lượng 2,60 gam, loại Heroine. Heroine là chất ma túy tuyệt đối cấm sử dụng trong y học và đời sống xã hội, nằm trong Danh mục I, STT 9 ban hành kèm theo Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính phủ. Việc cất giấu chất ma túy của bị cáo không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển hay sản xuất trái phép chất ma túy mà với mục đích để sử dụng cho bản thân. Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức rõ việc cất giấu trái phép chất Heroine với khối lượng 2,60 gam là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi. Vì v ậy, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
- Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt:
[3] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nư ớc về ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội. Việc mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy không chỉ ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, trí lực của con ngư ời, mà từ ma túy đã làm phát sinh nhiều tội phạm khác. Hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử phạt nghiêm mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Năm 2017, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện (nay là thị xã) Kinh Môn, tỉnh Hải Dương kết án 42 tháng tù tội Mua bán trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích đối với tiền án này, bị cáo lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý. Vì vậy, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 4

4 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có bố đẻ được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba, nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự .
[6] Về hình phạt chính: Bị cáo có một tiền án chưa được xóa án tích, hành vi phạm tội lần này phải chịu tình tiết tăng nặng “tái phạm”, thể hiện bị cáo là người không có ý thức sửa chữa lỗi lầm, coi thường pháp lu ật nên cần cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, răn đe. Tuy nhiên, bị cáo được hưởng hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, xử phạt bị cáo trên mức khởi điểm của khung hình phạt được áp dụng và dưới mức đề nghị của Viện kiểm sát là có cơ sở và cũng thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo.
[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Đi ều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 thì “người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”. Tuy nhiên, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện, bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng: Heroine là chất ma túy cấm lưu hành vì vậy tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư dán kín các mép, bên trong cóch ứa chất heroine hoàn lại sau giám định và toàn bộ vỏ giấy gói mẫu vật gửi giám định.
Đối với 01 điện thoại Samsung A8 thu giữ của bị cáo H không sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo, nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.
- Về các vấn đề khác:
[11] Đối với xe mô tô gắn BKS 34L8-0265 thu giữ của bị cáo Vũ Văn H, Cơ quan điều tra tiến hành xác minh chiếc xe chưa được đăng ký chủ sở hữu hợp pháp, biển số trên là của một xe mô tô khác. Vì vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục tách ra xác minh xử lý sau đối với chiếc xe mô tô này là có căn cứ.
[12] Trong vụ án này có đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo Vũ VănH ngày 01/7/2021, tài liệu điều tra không xác định được là ai, ở đâu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương không đủ căn cứ để xử lý.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về hình phạt: Căn cứ vào điểm c khoản1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt:
Bị cáo Vũ VănH 39 (ba mươi chín) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/7/2021.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Vũ Văn H.

## Page 5

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 và khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và toàn bộ vỏ giấy gói mẫu vật gửi giám định được niêm phong lại trong phong bì có dấu niêm phong số 432MT/PC09.
Trả lại cho bị cáo Vũ VănH 01 điện thoại Samsung A8 , nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án của bị cáo.
(Tình trạng, đặc điểm vật chứng thể hiện tại Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19 tháng 11 năm 2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương).
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án: Bị cáo Vũ VănH phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm)
ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành án tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự.
Thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương;
- Công an huyện An Dương;
- Phòng PV 06; Phòng PC 10 CATP Hải Phòng;
- Sở Tư pháp TP Hải Phòng;
- Chi cục Thi hành án Dân sự huyện An Dương;
- Trại tạm giam - Công an TP Hải Phòng;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ; Lưu VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Văn Thao