Bản án số: 121/2021/HSST
Bị cáo Nguyễn T phạm tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 121/2021/HSST
Ngày: 25/10/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN BÌNH THẠNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 121/2021/HSST Ngày: 25-10-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Tuấn Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Bà Bùi Thị Hòa Bình Nghề nghiệp: Cán bộ hưu trí quận Bình Thạnh 2/ Ông Trần Hưng Nghề nghiệp: Chuyên viên phong tài chính quận Bình Thạnh

 - Thư ký phiên tòa: Ông Trần Hòa – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Bình Thạnh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Bình Thạnh tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Tuyết Vân - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Bình Thạnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 52/2021/HSST ngày 05/3/2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 154/QĐXXST-HS ngày 04/10/2021 đối với bị cáo:
Nguyễn T; giới tính : Nam; tên gọi khác: Không có; Sinh năm: 1997 ; tại:
Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Nơi đăng ký HKTT: Số 5, đường N, phường n, quận V, Thành phố Hồ Chí Minh. Trình độ học vấn: 06/12; Nghề nghiệp: Không; Họ tên c ha: K và mẹ C; Anh, chị, em: có 03 người, bị can là con nhỏ nhất trong gia đình. Vợ, con: chưa ; Tiền án:
không; tiền sự: Ngày 22/11/2019 bị Công an quận Thủ Đức xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc ; Tạm giam từ ngày 22/11/2020 (bị cáo có mặt tại phiên tòa).
 Người bị hại: Bà T; sinh năm: 1966 (vắng mặt)
 Địa chỉ: Số S, đường C, phường B, quận M, Thành phố Hồ Chí Minh

NỘI DUNG VỤ ÁN


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ 30 ngày 21/11/2020, chịT điều khiển xe mô

## Page 2

2 tô hiệu Vario BS: 59T2-42311 đến nhà số H, đường L, phường S, quận B để ăn uống cùng bạn bè, để xe tại tầng hầm của toành à trên. Khoảng 1 ti ếng sau, chịT xuống hầm lấy xe thì phát hi ện bị mất trộm chiếc xe trên nên đến công an phường 26 trình báo vụ việc.
Đến khoảng 21 giờ 45 cùng ng ày, tổ tuần tra Công an phường 12, quận Bình Thạnh kiểm tra hành chính trước số B, đường K, phường H, quận B thì phát hiện 02 đối tượng có biểu hiện nghi vấn, 01 đối tượng bỏ chạy thoát, đối tượng còn lại bị bắt giữ tên Nguyễn T cùng 2 chi ếc xe máy hiệu Vario BS: 59T2 -42311 và Winner BS:
75K1-51265.
Tại cơ quan điều tra, Nguy ễn T khai nhận T quen biết đối tượng T(không rõ lai lịch) được khoảng 1 tuần tại khu vực Cầu Đ, phường M, quận B. Khoảng 19 giờ 00 ngày 21/11/2020, T có rủT đi trộm cắp tài sản để kiếm tiền tiêu xài thìT đồng ý.
T đưa xe máy hiệu Winner BS: 75K1-51265 đưa choT chởT đi tìm tài sản. Khi cả 2 đến trước số số H, đường L, phường S, quận B thì phát hiện tại tầng hầm của tòa nhà có dựng chi ếc xe máy hi ệu Vario BS: 59T2 -42311 không người trông coi nên T dừng lại ở ngoài đứng cảnh giới choT đi bộ xuống hầm lấy trộm chiếc xe trên. T ngồi lên chi ếc xe vừa trộm được còn T điều khiển xe Winner dùng chân đẩy Tâm cùng xe đến trước số 48 Ngô Đức Kế, phường 12, quận Bình Thạnh thì dừng lại, T đang mở mặt nạ xe để đấu dây điện, thì bị công an phát hi ện như trên, T chạy thoát còn T bị bắt giữ cùng 02 chiếc xe máy như trên.
Ngoài ra, Nguyễn T còn khai nhận trước đó vào tối ngày 20/11/2020, cả 2 còn cùng nhau thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại trước số H, đường N, phường S, quận V, tài sản trộm cắp là chiếc xe Winner BS: 49H1 -27556. Cơ quan CSĐT Công an quận Bình Thạnh đã có văn bản thông báo cho Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp để điều tra theo thẩm quyền.
Tại Kết luận định giá tài sản số: 06 ngày 15 tháng 01 năm 2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bình Thạnh: “01 (một) xe gắn máy hai bánh hiệu Honda Vario 125 BS: 59T2-42311 trị giá 40.000.000 đồng”
Tại bản cáo trạng số 59/Ctr - VKS ngày 26/02/2021 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố bị cáo Nguyễn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa :
 * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh thực hiện quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, trình bày lời luận tội, đánh giá tính chất, mức độ và hậu quả nguy hiểm cho xã hội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Nguyễn T về tội “Trộm cắp tài sản”; đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

## Page 3

3 Điều 17 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo từ 1 năm 6 tháng đến 2 năm tù;
 - Về trách nhiệm dân sự: ChịT đã nhận lại tài sản không có yêu cầu gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết
 - Về xử lý vật chứng: 01 bộ dụng cụ bằng kim loại dùng để phá khóa xe là công cụ phương tiện bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, không có giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu h ủy; 01 điện thoại hiệu Realme là công cụ phương tiện liên lạc để thực hiện hành vi phạm tội nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

* Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu và không có ý kiến tranh luận với phần luận tội của đại diện Viện kiểm sát, lời nói sau cùng bị cáo đã nhận thức việc làm của mình là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét x ử giảm nhẹ hình phạt.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an qu ận Bình Thạnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2]. Tại cơ quan điều tra cũng như qua thẩm tra xét hỏi trước phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo phù hợp với bản ảnh Camera ghi lại hành vi phạm tội của bị cáo, phù hợp với lời khai của bị hại, ngườic ó quyền lợi nghĩa vụ liên quan, phù hợp với vật chứng thu được và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đúng như hành vi phạm tội mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo ra trước tòa; cho thấy:
Bị cáo không có tiền tiêu xài và có ý định chiếm đoạt tài sản người khác từ trước nên khi đối tượng tên T (chưa rõ lai lịch) rủ bị cáo tìm tài sản sơ hở để chiếm đoạt, bị cáo liền đồng ý. Bị cáo dùng xe máy nhãn hiệu Winner biển số 75K1 -51265 chở T, khi đến tầng hầm tòa nhà số số H, đường L, phường S, quận B đối tượng tên T phát hiện có 01 chiếc xe gắn máy hiệu Vario Biển số: 549T2 -423.11 không người trông coi nên yêu cầu bị cáo dừng lại đểT vào chiếm đoạt tài sản, đồng thời bị cáo cảnh giới đểT lén lút vào chiếm đoạt xe máy này. Sau khi chiếm đoạt xe máy xong cùng T tẩu thoát thì bị công an phường 12 phát hiện bắt bị cáoT cùng tang vật, riêng đối tượng tên T đã tẩu thoát . Tại Kết luận định giá tài sản số : 06 ngày 15 tháng 01 năm 2021

## Page 4

4 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bình Thạnh: “01 (một) xe gắn máy hai bánh hi ệu Honda Vario 125 BS: 59T2 -42311 trị giá 40.000.000 đồng .
Với hành vi nêu trên, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn T đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3]. Về tính chất, mức độ, động cơ phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện tính xem thư ờng pháp luật, chỉ vì cần tiền tiêu xài lười lao động bị cáo đã cố ý phạm tội, gây nguy hiểm cho xã hội. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân, đồng thời còn gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự ở địap hương, nhân thân bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc nên cần phải áp dụng một mức phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi nhân thân của bị cáo, mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội. Đây là vụ án phạm tội có tính chất đồng phạm, đối tượng tên T (chưa rõ lai lịch) là người khởi xướng, chủ mưu và trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội.
Bị cáoT là cảnh giới và giúp sức cho đối tượng tên T thực hiện hành vi phạm tội nhưng cả hai không bàn bạc, cấu kết chặt chẽ thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn nên cần áp dụng Điều 17 Bộ luật hình sự năm 2015 để có mức hình phạt tương xứng với vai trò của bị cáo trong vụ án phù hợp với tính chất, mức độ và hành vi của bị cáo.
Ngoài ra, Nguyễn T còn khai nhận trước đó vào tối ngày 20/11/2020, cả 2 còn cùng nhau thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại trước số H, đường N, phường S, quận V, tài sản trộm cắp là chiếc xe Winner BS: 49H1 -27556. Cơ quan CSĐT Công an quận Bình Thạnh đã có văn bản thông báo cho Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp để điều tra theo thẩm quyền.
[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định.
[5]. Về xử lý vật chứng: 01 bộ dụng cụ bằng kim loại dùng để phá khóa xe.
Xét công cụ phương tiện này không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại hiệu Realme là phương tiện các bị cáo liên lạc nhằm thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
 [6]. Về trách nhiệm dân sự: ChịT đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [7]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên.

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH


 1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 2. Về điều luật áp dụng: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 17 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 3. Về mức hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/11/2020.
 4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 - Tịch thu tiêu hủy 01 bộ dụng cụ bằng kim loại dùng để phá khóa xe.
 - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại hiệu Realme màu xanh.
 5. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và Lê phí; Nghị quyết 326/2016/UBNTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm, nộp tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
 6. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án ND TP. HCM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Q-Bình Thạnh
- THA DS Q. BT
- Trại giam
- THA HS
- Phòng PV06 - CA TP.HCM
- UBND nơi bị cáo cư trú
- Bị cáo
- Những người tham gia TT Phạm Tuấn Anh
 - Lưu VP, hồ sơ