Bản án số: 29/2021/HSST
chung tấn đạt - phạm tội gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trong khi thi hành công vụ
Số: 29
Ngày: 21/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN TỈNH SÓC TRĂNG Bản án số: 29/2021/HSST Ngày: 21/06/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN, TỈNH SÓC TRĂNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Toàn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Anh Đức, Cán bộ hưu trí huyện Mỹ Xuyên.
2. Bà Lý Thị Đào, Cán bộ hưu trí huyện Mỹ Xuyên.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn Hải – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Nhường, – Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 06 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 28/TLST-HS ngày 18 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
26/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 06 năm 2021 đối với Bị cáo:
Họ và tên: Chung Tấn Đ. ; Giới tính: N am; Sinh năm: 1 959; Tên gọi khác: Không có. Nơi sinh: huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng; Nơi ĐKTT: ấp Gi.
C., xã Th. Đ., huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng; nơi ở hiện tại ấp Ch. C., thị trấn
M. X., huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Đạo Phật; Trình độ học vấn: không biết chữ; Nghề nghiệp: Làm thuê.
Họ tên cha: Chung Th., không xác định được năm sinh (C); Họ tên mẹ: Lê Thị L., không xác định được năm sinh (C); Anh, em ruột có 02 người: Lớn nhất sinh năm 1956, nhỏ nhất là bị cáo; Vợ bị cáo tên: Trần Thị Q ., sinh năm 1950. Con có 01 người: sinh năm 1988. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 24/02/2021 cho đến nay . (Có mặt).
- Bị hại:
Bà Tạ Minh Ph..; sinh năm 1953; (Có mặt)
Địa chỉ: Ấp Ch. C., thị trấn Mỹ Xuyên, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
- Người làm chứng:
Bà Trần Thị Q.; sinh năm 1950; (Có mặt)

## Page 2

2 Địa chỉ: Ấp Chợ C. , thị trấn Mỹ Xuyên, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
Ông Nguyễn Văn V.; sinh năm 1980; (Có mặt)
Địa chỉ: Ấp Chợ C., thị trấn M. X., huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
Bà Hồng Thị Thu Th.; sinh năm 1977; (Có mặt)
Địa chỉ: Ấp Gi. C., xã Th. Đ., huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
Bà Nguyễn Thị Ái Ph.; sinh năm 1977; (Có mặt)
Địa chỉ: Ấp Chợ C. , thị trấn Mỹ Xuyên, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
Ông Trần Hoàng Nam, sinh năm 1977 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Chợ C., thị trấn M. X., huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:
Vào khoảng 08 giờ ngày 16/8/2020, bà Tạ Minh Ph.. có thuê ông Nguyễn Văn V., đốn hạ cây phượng trên phần đất trống của bà Ph. tọa lạc tại ấp Chợ C., thị trấn Mỹ Xuyên, huyện Mỹ Xuyên giáp ranh với phần đất của ông Chung Tấn Đ..
Trong lúc Vinh đốn cây phượng, thì cây phượng ngã qua phần đất của ông Đ. và trúng vào đường dây điện của ông Đ. nhưng không đứt dây điện. Lúc này, ông Đ.
mới từ trong nhà đi ra và xảy ra cự cải qua lại với bà Ph., trong lúc cự cải thì ông Đ.
nói với bà Ph.: “Bà muốn gì?”, vừa nói xong ông Đ. lấy khúc cây gỗ (khúc cây dùng làm cửa sổ nhà) dài khoảng 01 mét để cặp nhà ông Đ. cầm trên tay phải đi lại chỗ bà Ph. đang đứng đối diện, ông Đ. cầm khúc cây đưa lên đánh trúng vào vùng đầu của Ph. 01 cái làm cho bà Ph. bị té ngã xuống đất, sau đó ông Đ. cầm khúc cây đánh tiếp thêm 02 cây nữa trúng vào chân trái bà Ph. thì được mọi người can ngăn, ông Đ. mới bỏ khúc cây lại tại hiện trường rồi đi vô nhà , còn bà Ph. thì đến Công an thị trấn Mỹ Xuyên trình báo sự việc. Hậu quả là bà Tạ Minh Ph.. bị thương được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa tỉnh Sóc Trăng nhập viện điều trị từ ngày 16/08/2020 đến ngày 20/8/2020 thì xuất viện . Sau khi xuất viện , ngày 24/2/2021 bà Tạ Minh Ph.. có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với hành vi gây thương tích của Chung Tấn Đ. và yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 11/TgT-PY ngày 31/12/2020, của Trung tâm Pháp y tỉnh Sóc Trăng, kết luận: Tổng tỉ lệt ổn thương cơ thể của bà Tạ Minh Ph.. do thương tích gây nên tính theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT, ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế hiện tại là 01% (Một phần trăm);
Tổn thương do vật tày gây nên; Tổn thương vùng đầu là vùng gây nguy hiểm đến tính mạng.

## Page 3

3 Kết luận giám định số 309/C09B ngày 21 tháng 01 năm 2021, của Viện KHHS tại TP. Hồ Chí Minh kết luận: 01 khúc cây gỗ (khúc cây dùng làm cửa sổ nhà) tổng chiều dài 98cm, ngang 7,5cm, cao 2,2 cm, hai đầu bằng, trên thân gỗ có sơn nước sơn màu xanh, trên hai đầu khúc cây gỗ có gắn 04 mảnh kim loại (bản lề cửa sổ) khi tác động lên cơ thể người nếu gây thương tích là hung khí nguy hiểm.
- Qua kết quả giải quyết nguồn tin vềt ội phạm, kết quả điều tra, xác minh và khám nghiệm hiện trường, căn cứ vào đơn yêu cầu của bị hạ i Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Chung Tấn Đ. . Tại Cơ quan điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng, Chung Tấn Đ. thừa nhận thương tích trên cơ thể của bà Tạ Minh Ph.. là do bị cáo gây ra.
- Vật chứng vụ án thu hồi của bị cáo Chung Tấn Đ. gồm: 01 khúc cây gỗ (khúc cây dùng làm cánh cửa sổ nhà) tổng chiều dài 98cm, ngang 7,5cm, cao 2,2 cm, hai đầu bằng, trên thân gỗ có sơn nước sơn màu xanh, trên hai đầu khúc cây gỗ có gắn 04 mảnh kim loại (bản lề cửa sổ).
- Bản Cáo trạng số: 30/CT-VKSMX ngày 17 tháng 05 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố bị cáo Chung Tấn Đ. về tội: “ Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Trong quá trình điều tra vụ án b ị hại Tạ Minh Ph.. trình bày: Vào khoảng 09 giờ 30 phút, ngày 16/8/2020, tại ấp Chợ C., thị trấn Mỹ Xuyên, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng. Bị cáo Chung Tấn Đ. có hành vi dùng khúc cây gỗ đánh trúng 01 cây vào vùng đầu của bị hại gây thương tích với tỉ lệ tổn thương cơ thể qua giám định là 01% phải nằm viện điều trị 0 5 ngày tại bệnh viện đa khoa tỉnh Sóc Trăng. Bị hại thống nhất với Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 11/TgT-PY ngày 31/12/2020, của Trung tâm Pháp y tỉnh Sóc Trăng . Yêu cầu bị cáo Chung Tấn Đ. bồi thường về trách nhiệm dân sự do bị thương tích tổng cộng là số tiền 4.227.535 đồng; Đồng thời tại phiên tòa yêu cầu xử lý trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Chung Tấn Đ. theo quy định pháp luật.
- Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Chung Tấn Đ. theo như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Chung Tấn Đ. phạm tội: “Cố ý gây thương tích " áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 20 17 xử phạt bị cáo Chung Tấn Đ. từ 03 tháng tù đến 05 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo tự nguyện thi hành án hoặc bắt bị cáo thi hành án.
Về trách nhiệm dân sự đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 4 8 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; Điều 584 Điều 590 Bộ luật Dân sự ghi nhận sự tự thỏa thuận tại phiên tòa củ a bị cáo và bị hại buộc bị cáo Chung Tấn

## Page 4

4 Đ. phải có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho bị hại Tạ Minh Ph.. số tiền là 4.227.535 đồng.
Về xử lý vật chứng : Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy : 01 khúc cây gỗ (khúc cây dùng làm cửa sổ nhà) tổng chiều dài 98cm, ngang 7,5cm, cao 2,2cm, hai đầu bằng, trên thân gỗ có sơn nước sơn màu xanh, trên hai đầu khúc cây gỗ có gắn 04 mảnh kim loại (bản lề cửa sổ).
- Đối với bị cáo Chung Tấn Đ.: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố và Bản luận tội của Viện kiểm sát, xin giảm nhẹ hình phạt khin ói lời nói sau cùng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên , Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên , Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện theo quy định pháp luật về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, tru y tố và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến, khiếu nại hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
Đối với người làm chứng Trần Hoàng Nam vắng mặt nhưng đã có lời khai trong quá trình điều tra phù hợp với lời khai bị cáo và chứng cứ trong vụ án. Xét thấy, sự vắng mặt của Nam không gây trở ngại cho quá trình xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự xét xử vắng mặt người tham gia tố tụng nêu trên.
 [2] Tại phiên tòa hôm nay cũng như trong quá trình điều tra vụ án, bị cáo Chung Tấn Đ. đã thừa nhận do có mâu thuẫn với nhau trong sinh hoạt hằng ngày nên vào khoảng 09 giờ 30 phút, ngày 16/8/2020, tại ấp Chợ C. , thị trấn Mỹ Xuyên, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng. Bịc áo có hành vi dùng khúc cây gỗ là hung khí nguy hiểm đánh trúng 01 cây vào vùng đầu của bị hại Tạ Minh Ph..
gây thương tích với tỉ lệ tổn thương cơ thể qua giám định là 01% hậu quả làm cho bị hại phải nằm viện điều trị 0 5 ngày tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Sóc Trăng.
Nhận thấy, lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với Biên bản tiếp nhận tố giác tội phạm, Biên bản thu hồi vật chứng ; Biên bản khám nghiệm hiện trường; Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 11/TgT-PY ngày 31/12/2020 của Trung tâm Pháp y tỉnh Sóc Trăng ; Kết luận điều tra của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên. Phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Do đó, hành vi của bị cáo

## Page 5

5 Chung Tấn Đ. đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Bị cáo Chung Tấn Đ. khi thực hiện hành vi phạm tội là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên truy tố bị cáo Chung Tấn Đ. về tội “Cố ý gây thương tích ” tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 20 17 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Chung Tấn Đ. là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm hại đến sức khỏe của bị hại Tạ Minh Ph.. được pháp luật bảo vệ mà còn gây dư luận xấu, làm mất an ninh, trật tự tại địa phương và an toàn xã hội , gây tâm lý hoang mang cho người dân.
Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo Chung Tấn Đ. phải bị xử phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời răn đe cho người khác, góp phần vào công tác ngăn ngừa, phòng chống tội phạm chung.
Từ những nhận định trên đã có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Chung Tấn Đ. do mâu thuẫn trong sinh hoạt hằng ngày với bị hại Tạ Minh Ph.. nên đã dùng dùng khúc cây gỗ là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại Tạ Minh Ph.. làm bị hại bị tổn thương cơ thể 01%. Nên bị cáo đã phạm tội “Cố ý gây thương tích”
quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[4] Xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Chung Tấn Đ. thấy rằng: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , đây là những tình tiết thuộc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 mà bị cáo được hưởng. Bên cạnh đó, bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự ; trình độ học vấn thấp, nhận thức pháp luật có phần hạn chế . Bên cạnh đó, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Vì vậy, ý kiến của Kiểm sát viên , cho bị cáo đề nghị mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng đối với bị cáo là có cơ sở chấp nhận . Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 50, khoản 3 đi ều 54 và Khoản 1 Đi ều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 , sửa đổi, bổ sung năm 2017 để quyết định một hình phạt tù có thời hạn tương xứng tính chất, mức độ phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để cách ly bị cáo ra khỏi xã hộim ột thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội sau này.
[5] Trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra bị hại Tạ Minh Ph.. yêu cầu bị cáo Chung Tấn Đ. phải bồi thường các khoản chi phí hợp lý cho việc cứu

## Page 6

6 chữa, bồi dưỡng phục hồ i sức khỏe và chức năng bị mất, bị giảm sút cho bà Tạ Minh Ph.. với số tiền tổng cộng là 4.227.535 đồng. Tại phiên tòa, bị cáo Chung Tấn Đ. đồng ý bồi thường nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, các Điều 584, Điều 585, Điều 591 Bộ luật Dân sự năm 2015 ghi nhận sự thõa thuận của bị hại với bị cáo về trách nhiệm dân sự. Buộc bị cáo Chung Tấn Đ. phải bồi thường cho bị hại Tạ Minh Ph.. số tiền 4.227.535đồng.
[6] Về xử lý vật c hứng: Trong quá trình điều tra vụ án có thu giữ vật chứng gồm: 01 khúc cây gỗ (khúc cây dùng làm cửa sổ nhà) tổng chiều dài 98cm, ngang 7,5cm, cao 2,2 cm, hai đầu bằng, trên thân gỗ có sơn nước sơn màu xanh, trên hai đầu khúc cây gỗ có gắn 04 mảnh kim loại (bản lề cửa sổ). Xét thấy, đây là hung khí của bị cáo dùng gây thương tích cho bị hại, là công cụ dùng vào việc phạm tội của bị cáo , không còn giá trị sử dụng , nên Hội đồng xét xử căn cứ a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23; điểm b khoản 1 Điều 24 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Buộc bị cáo Chung Tấn Đ. phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm là: 300.000 đồng. Tuy nhiên bị cáo Chung Tấn Đ. là người cao tuổi nên thuộc trường hợp được miễn nộp án phí theo quy định tại Điều 23;
điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Xét lời đề nghị của vị Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 khoản 1 Điều 38 , khoản 1 Điều 47, khoản 2 Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
- Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 , khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 và Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015;
- Căn cứ Điều 584, Điều 585, Điều 586 ; Điều 590 Bộ luật Dân sự năm 2015.
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23; điểm b khoản 1 Điều 24, Điều 23 điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 7

7 Tuyên bố: Bị cáo Chung Tấn Đ. phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.
1. Xử phạt: Bị cáo Chung Tấn Đ. 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày bị cáo tự nguyện chấp hành án hoặc bắt bị cáo chấp hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Chung Tấn Đ. phải có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho bị hại Tạ Minh Ph.. số tiền là 4.227.535đồng.
Khi bản án có hiệu lực pháp luật, hoặc có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền thì hàng tháng người phải thi hành còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Dân sự 2015.
3.Về xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 01 khúc cây gỗ (khúc cây dùng làm cửa sổ nhà) tổng chiều dài 98cm, ngang 7,5cm, cao 2,2 cm, hai đầu bằng, trên thân gỗ có sơn nước sơn màu xanh, trên hai đầu khúc cây gỗ có gắn 04 mảnh kim loại (bản lề cửa sổ). Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/5/2021 của Cơ quan điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Xuyên.
4.Về án phí: Bị cáo Chung Tấn Đ. không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo, bị hại, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự thủ tục phúc thẩm.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện Thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- Công an tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Mỹ Xuyên;
- THA huyện Mỹ Xuyên;
- CQ CSĐT-CA huyện Mỹ Xuyên;
- Bị cáo; Bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Minh Toàn