Bản án số: 61/2021/HS-ST
Nguyễn Anh D - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 61
Ngày: 22/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 61/2021/HS-ST Ngày: 22 - 4 - 2021

CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Phụng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Tịnh Tâm
2. Bà Nguyễn Thị Kim Liên
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hà Kim Thông – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn tham gia phiên tòa:Bà Lê Thị Mến - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 4 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 32/2021/TLST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2021/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 3năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Anh D. Sinh năm 1972 tại An Giang. Hộ khẩu thường trú: Lô 5U1 đường N, khóm Đ , phường M , thành phố L , tỉnh An Giang ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phạm VănH (Chết) và bà: Nguyễn Thị V; Chưa có vợ, con; Nhân thân: Ngày 14/7/1994 bị Tòa án nhân dân thị xã Long Xuyên xử phạt 12 tháng tù giam theo bản án số 81/HSST về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của công dân; Tiền án: Ngày 04/4/1996 Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xử phạt 04 năm tù giam theo bản án số 62/HSST về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”; Tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Hóc Môn từ ngày 10/11/2020, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Bà Nguyễn Thị Bạch D, sinh năm 1985 (vắng mặt)
Hộ khẩu thường trú: Ấp 8, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai Chỗ ở: 32/9C đường P, ấp T, xã B, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh
- Người có quyền lợi, nghĩa vui liên quan: Bà Đỗ Thị Thanh K , sinh năm 1972 (vắng mặt)

## Page 2

Địa chỉ: 164 đường L, khu phố 5, phường P, thị xã L, tỉnh Bình Thuận NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng đầu năm 2015, thông qua mạng xã hội Facebook, Nguyễn Anh D kết bạn với bà Nguyễn Thị Bạch D. Khoảng 17 giờ ngày 09/9/2015 D đến quán cà phê số 32/9C đường P , ấp T, xã B , huyện Hóc Môn của bà D để uống nước và tìm tài sản để sơ hở để trộm, trong lúc bà D đang dọn dẹp quán để đóng cửa thì D phát hiện một máy tính bảng hiệu Samsung Tab 4.7.0 để trên quầy tính tiền, lợi dụng bà D không quan sát và quán hết khách, D đã tiến tới lén lút lấy trộm máy tính bảng bỏ vào túi xách rồi bỏ đi. Sau khi lấy trộm máy tính bảng của bà D, D mang máy tính bảng cho bà Đỗ Thị Thanh K. Sau khi mất tài sản bà D nhờ bà Phạm Thị Minh T (bạn của bà D) lên mạng làm quen với D và hẹn Dũng ra quán cà phê số 211 Tân Sơn, phường 15, quận Tân Bình đ ể uống nước.
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 11/9/2015 D đến địa điểm hẹn thì bị bà D và bàT giữ lại trình báo Công an phường 15, quận Tân Bình lập hồ sơ ban đầu và chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 24/9/2015 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn ra lệnh bắt bị cá o để tạm giam đối với Nguyễn Anh D về hành vi trộm máy tính bảng nhưng D đã bỏ trốn. Ngày 22/01/2016 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn ra quyết định truy nã. Ngày 10/11/2020 Công an phường Mỹ Phước, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang bắt D , giao Công an huyện Hóc Môn xử lý.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, Nguyễn Anh D đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như trên.
 Kết quả định giá tài sản số 156/2015 ngày 17/9/2015 của Hội đồng định giá tài sản kết luận: 01 máy tính bảng hiệu Samsung Galaxy Tab 4.7.0 có trị giá 4.000.000 đồng.
Vật chứng thu giữ: 01 máy tính bảng hiệu Samsung Galaxy Tab 4.7.0. Cơ quan điều tra đã trả máy tính bảng lại cho bà D.
Tại bản Cáo trạng số 33/CT-VKS-HS ngày 22/02/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn truy tố bị cáo Nguyễn Anh D về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố đề nghị:
- Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Anh D từ 1 năm tù giam đến 2 năm tù giam.
- Về xử lý vật chứng: 01 máy tính bảng hiệu Samsung Galaxy Tab 4.7.0.
Cơ quan điều tra đã trả máy tính bảng lại cho bị hại bà D.
- Về dân sự: Bị hại bà D không yêu cầu bị cáo D bồi thường.
Bị cáo D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

## Page 3

Tại phiên tòa, bị cáo D đồng ý với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng hình phạt nhẹ nhất để bị cáo có cơ hội phấn đấu trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hóc Môn, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có ngư ời nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm na y qua phần xét hỏi và tranh tụng công khai, Nguyễn Anh D đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận vào khoảng 17 giờ ngày 09/9/2015 D đến quán cà phê số 32/9C đường P, ấp T, xã B, huyệnH của bà D để uống nước và tìm tài sản để sơ hở để trộm, trong lúc bà D đang dọn dẹp quán để đóng cửa thì D phát hiện một máy tính bảng hiệu Samsung Tab 4.7.0 để trên quầy tính tiền, lợi dụng bà D không quan sát và quán hết khá ch, D đã tiến tới lén lút lấy trộm máy tính bảng bỏ vào túi xách rồi bỏ đi.
Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập tại hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn nên Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận: Hành vi lén lút chiếm đoạt máy tính bảng hiệu Samsung Tab 4.7.0 , kết luận định giá 4.000.000 đồng đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội . Bằng hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang lo lắng cho người bị hại, làm ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và tạo ra một dư luận không tốt trong nhân dân. Bản thân các bị cáo nhận thức rất rõ hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích tư lợi cho bản thân, bị cáo đã bất chấp pháp luật thực hiện hành vi phạm tội . Do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi trái pháp luật do mình gây ra.
[4] Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét thêm về nhân thân, các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo để có hình phạt tương xứng.

## Page 4

Về tình tiết tăng nặng: Tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo D thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Với các tình tiết nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung, bị cáo phạm tội có tình tiết tăng nặng do tái phạm nhưng có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ như đã nêu để giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt nhằm thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
[5] Về hình phạt bổ s ung: Theo quy định của khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”, do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy các bị cáo không nghề nghiệp, không có thu nhập, điều kiện kinh tế khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: Máy tính bảng hiệu Samsung Tab 4.7.0, C ơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại nên Hội đồng không xem xét.
[7] Tại bút lục số 75, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Đỗ Thị Thanh K có yêu cầu bị cáo D hoàn trả 02 điện thoại di động, nếu không trả thì bồi thường số tiền 10.000.000 đồng. Hội đồng xét thấy, yêu cầu này của bà K là một vụ án dân sự khác, nên tách ra không giải quyết trong vụ án nà y, bà K có quyền nộp đơn yêu giải quyết bằng một vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
[8] Về dân sự: Bị hại không có yêu cầu bị cáo D bồi thường nên Hội đồng không xem xét.
[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo D phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1/ Tuyên bố bị cáoNguyễn Anh D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Áp dụng kho ản 1 Điều 173, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Anh D 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 10/11/2020.
2/ Áp dụng các Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Máy tính bảng hiệu Samsung Tab 4.7.0, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại bà Nguyễn Thị Bạch D.
3/ Áp dụng khoản 2 Điều 135 , khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016

## Page 5

quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Nguyễn Anh D phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4/ Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- VKSND Nuyện Hóc Môn;
- VKSND TP.HCM;
- CQĐT Công an huyện Hóc Môn;
- Chi cục THADS huyện Hóc Môn;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Hóc Môn;
- Lưu: HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Kim Phụng