Bản án số: 195/2021/HNGĐ-ST
Nguyễn Trọng H và Bùi Thị T
Số: 195/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 31/12/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Nguyễn Trọng H có đơn đề nghị giải quyết ly hôn chị Bùi Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƢƠNG _____________ Bản án số: 195/2021/HNGĐ-ST Ngày: 31/12/2021 “V/v ly hôn , tranh chấp về nuôi con khi ly hôn ”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tân.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Bích Liên.
 Bà Dương Thị Kim Hồng
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Tưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 160/2021/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 7 năm 2021 , về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 225/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 1 1 năm 2021 ; Quyết định hoãn phiên tòa số 165 /2021/QĐST- HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2021 giữa:
1.Nguyên đơn Anh Nguyễn Trọng H – Sinh năm 1982 Địa chỉ: Đội 7, Đ, thôn C, xã T, thành phố H, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt và đề nghị xét xử vắng mặt.
2.Bị đơn: Chị Bùi ThịT - sinh năm 1989. Vắng mặt.
Nguyên quán: Thôn T, xã N, huyện T, tỉnh Thái Bình. HKTT và Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Đội 7, Đ, thôn C, xã T, TP H, tỉnh Hải Dương. Hiện cư trú tại Đài Loan (Trung Quốc)
3.Người làm chứng:
-Bà Trần ThịT – Sinh năm 1968. Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn Tiến L, xã N, huyện T, tỉnh Thái Bình.
-Bà Nguyễn Thị H – Sinh năm 1938. Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn C, xã T, thành phố H, tỉnh Hải Dương.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo đơn khởi kiện , bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, Nguyên đơn anh Nguyễn Trọng H trình bày: Anh và chị Bùi ThịT kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tiền T, huyện Th, tỉnh Hải Dương (nay là xã T, thành phố H), ngày 05/9/2007. Sau khi kết hôn, vợ chồng sinh sống ở gia đình anh H . Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hòa hợp, không đồng thuận trong việc làm ăn kinh tế. Kết hôn được 4 năm thì chịT đi lao động ở Malaysia đến năm 2015 thì về nước, sau đó lại đi lao động ở Đài Loan (Trung Quốc). Anh H mong muốn chịT ở Việt Nam làm ăn kinh tế và chăm lo gia đình nhưng chịT không đồng ý. ChịT gọi điện nói không còn tình cảm với anh H và khuyên anh chấm dứt quan hệ hôn nhân nên năm 2018 chịT tiếp tục ở nước ngoài và vợ chồng không ai quan tâm tới ai. Nay anh H xác định tình cảm vợ chồng không còn nhên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Thùy Tr , sinh ngày 21/3/2008 hiện đang ở với anh H. Nay vợ chồng ly hôn anh có đề nghị được nuôi con và không yêu cầu chịT phải cấp dưỡng cho con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại lời khai của bà Trần ThịT (mẹ đẻ chịT ) thể hiện: ChịT đang sinh sống và lao động ở Đài Loan (Trung Quốc) , gia đình bà không biết địa chỉ cụ thể của chịT ở nước ngoài. Nguyên nhân mâu thuẫn trong quan hệ hôn nhân giữa anh H và chịT là do vợ chồng không hòa hợp, không có nhiều thời gian gần gũi, chia sẻ với nhau. Nay anh H có đơn ly hôn, gia đình đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật. Gia đình bàT cũng thường xuyên liên lạc với chịT qua điện thoại và đã thông báo việc anh H khởi kiện ly hôn. ChịT có quan điểm xác định tình cảm vợ chồng không còn nên nhất trí ly hôn. Về con chu ng: Chị Tằm nhất trí để anh H tiếp tục nuôi con chung. Về tài sản chung: ChịT đề nghị để anh H sở hữu ngôi nhà hai tầng của vợ chồng tại thôn Cập Thượng, T, TP Hải Dương và trả cho chịT số tiền chênh lệch là 200.000.000đ. Do dịch bệnh và công việc bận nên chịT đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt và ủy quyền cho bà T giải quyết về tài sản.
Bà Tuất xác định anh H đã tự nguyện chuyển trả cho chịT số tiền 200.000.000đ và bàT đã nhận thay. Nên không đề nghị Tòa án giải quyết về tài sản.
Con chung của anh H , chịT là Nguyễn Thùy Tr, sinh ngày 21/3/2008 có nguyện vọng được ở với anh H trong trường hợp bố mẹ ly hôn.
 Tòa án xác minh tại địa phương nơi đương sự đăng ký kết hôn và sinh sống thể hiện: Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống với nhau một thời gian thì chịT đi nước ngoài lao động, anh H ở nhà chăm sóc con chung, do vợ chồng không có nhiều thời gian gần gũi nhau dẫn đến tình cảm không còn. Nay anH có đơn khởi kiện ly hôn chị T, địa phương đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Tại phiên tòa, anh H vắng mặt và có đơn đề nghị giữ nguyên đối với yêu cầu khởi kiện.
Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử (HĐXX) thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS). Đối với các đương sự: Từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm xét xử , nguyên đơn, chấp hành đúng các quy định tại Điều 71, 72 BLTTDS. Bị đơn giấu địa chỉ, không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án. Về việc giải quyết vụ án. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, 81, 82, 83 Luật HN&GĐ , Điều 147 BLTTDS; Nghị quyết 326 quy định về mức thu, miễn giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Về quan hệ hôn nhân: Xử chấp nhận cho anh Nguyễn Trọng H ly hôn chị Bùi Thị T; Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Thị Thùy Tr cho anh H chăm sóc, nuôi dưỡng.
Chấp nhận sự tự nguyện của anh H không yêu cầu chịT đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con; Về tài sản chung: Không đặt ra giải quyết; Về án phí :Anh H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và xem xét, quan điểm đại diện Viện kiểm sát, HĐXX nhận định:
 [1]. Về tố tụng: Nguyên đơn anh Nguyễn Trọng H sinh sống ở Việt Nam, bị đơn chị Bùi ThịT có nơi cư trú cuối cùng trước khi xuất cảnh ở thôn C, xã T, thành phố H , tỉnh Hải Dương , hiện đang lao động tại Đài Loan (Trung Quốc) , không rõ địa chỉ cụ thể. Do vậy, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền. Trong quá trình giải quyết vụ án, anh H và gia đình chịT không cung cấp được địa chỉ cụ thể của chịT ở nước ngoài. Tòa án cũng đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật . Mặt khác, gia đình bàT vẫn thường xuyên liên lạc với chịT nên Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho gia đình để thông báo việc chị Tằm đề nghị giải quyết ly hôn và các thủ tục tố tụng khác . Gia đình đã nhận các văn bản tố tụng và đã thông báo cho chịT biết. Tại phiên tòa, chị T vắng mặt lần thứ hai và đề nghị giải quyết vắng mặt, anh H có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Do vậy căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 , khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự , Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2]. Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Trọng H và chị Bùi ThịT kết hôn trên cơ sở tự nguyện , có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Th (nay là thành phố H) tỉnh Hải Dương, năm 2008, là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn anh chị chung sống với nhau được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không có sự hòa hợp trong cuộc sống cũng như trong việc làm ăn kinh tế gia đình . Vợ chồng cũng không có sự quan tâm, chia sẽ lẫn nhau. Từ năm 2015 cho đến nay chịT đi nước ngoài lao động 03 lần nên vợ chồng không có thời gian gần gũi, chia sẻ, quan tâm tới nhau. Thông qua gia đình, chịT thông tin và xác định tình cảm vợ chồng không còn nên nhất trí ly hôn. HĐXX xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa anh H và chịT đã trầm trọng,

## Page 4

mục đích hôn nhân không đạt được và được chứng minh qua lời khai của các đương sự, đại diện gia đình và chính quyền địa phương nơi các đương sự sinh sống. Do vậy, chấp nhận yêu cầu khởi kiệ n, xử cho anh H ly hôn chịT là phù hợp với quy định tại Điều 51 và 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[2.2] Về quan hệ nuôi con: Anh Nguyễn Trọng H và chị Bùi ThịT có một con chung là Nguyễn Thùy Tr , sinh ngày 21/3/2008. Hiện đang ở với anh H .
HĐXX xét thấy con chung được anh H nuôi dưỡng từ nhỏ cho đến nay, bản thân anh H có công việc, chỗ ăn ở ổn định nên đủ điều kiện nuôi con. Do vậy, HĐXX chấp nhận giao con chung cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với các Điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình, phù hợp với nguyện vọng của con chung. Chấp nhận sự tự nguyện của anh H không yêu cầuc hị Tằm phải cấp dưỡng cho con . Nếu có căn cứ cho rằng anh H không đủ điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì chịT có quyền khởi kiện tại Tòa án có thẩm quyền giải quyết yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
 [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
ChịT có quan điểm đề nghị giao toàn bộ tài sản là ngôi nhà 02 tầng ở thôn C, xã T, TP Hải Dương cho anh H sở hữu, sử dụng, anh H phải trả chênh lệch cho chị số tiền 200.0 00.000đ. Ngày 03/11/2021 anh H đã trả chị Tằm số tiền trên và giao cho bà Tuất nhận thay. Nay chịT có quan điểm không đề nghị Tòa án giải quyết về tài sản, do vậy HĐXX không đặt ra giải quyết.
[3]. Về án phí: Nguyên đơn anh Nguyễn Trọng H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm (về Hôn nhân gia đình) theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 51; 56; 81; 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự ; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Nguyễn Trọng H ly hôn chị Bùi ThịT
2. Về quan hệ nuôi con: Xử giao cho anh Nguyễn Trọng H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Nguyễn Thùy Tr, sinh ngày 21/3/2008 cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi). Chấp nhận sự tự nguyện của anh H không yêu cầu chịT phải cấp dưỡng cho con.
Không ai được cản trở chị Bùi ThịT thực hiện quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

## Page 5

3. Về án phí: Anh Nguyễn Trọng H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (về Hôn nhân gia đình) và được đối trừ số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/007310 ngày 09 tháng 7 năm 2021 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

Nơi nhận -VKSND tỉnh Hải Dương -Cục T.H.A DS tỉnh Hải Dương -UBND xã Tiền Tiến, TP Hải Dương (để ghi sổ hộ tịch);
-UBND xã Nam Thanh, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình;
-Các đương sự;
-Lưu hs, VP, Tòa.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Minh Tân