tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa chị C với anh L
Số: 143
Ngày: 28/12/2017
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa chị C với anh L

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 143/2017/QĐST-HNGĐ Thị xã H, ngày 28 tháng 12 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 214/2017/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phan Thị Mỹ C, sinh năm 1980;
- Bị đơn: Anh Lê Cát L, sinh năm 1978;
Cùng địa chỉ cư trú: Khóm D, phường T, thị xã H, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 59, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 12 năm 2017, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phan Thị MỹC và anh Lê Cát L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Phan Thị MỹC và anh Lê Cát L thống nhất ly hôn.
- Về con chung: Chị Phan Thị MỹC và anh Lê Cát L tự nguyện thỏa thuận:
Chị Phan Thị MỹC được tiếp tục nuôi dưỡng 03 con chung tên Lê Nam K , sinh ngày 02/4/2003, Lê Ngọc H, sinh ngày 03/01/2005 và Lê Công T, sinh ngày 03/01/2005 (cháu K, cháu H, cháuT hiện đang sống cùng chịC và có nguyện vọng được tiếp tục sống cùng chịC ). Chị Phan Thị MỹC không yêu cầu anh Lê Cát L thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con, nên anh L không có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. ChịC cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh L trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết;

## Page 2

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết;
- Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm:
+ Nguyên đơn là chị Phan Thị MỹC thống nhất chịu 75.000đồng.
+ Bị đơn là anh Lê Cát L thống nhất chịu 75.000đồng, nhưng nguyên đơn là chị Phan Thị MỹC tự nguyện chịu thay toàn bộ án phí cho bị đơn là anh Lê Cát L.
Nên nguyên đơn là Phan Thị MỹC thống nhất chịu 150.000đồng, được trừ vào 300.000đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 024 55 ngày 15 tháng 12 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã H; nguyên đơn là chị Phan Thị MỹC được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát ND TX.H;
- UBND phường T;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Thành Trung
Ly hôn
Số: 214/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 07/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Ngân ly hôn anh Dũng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: /2019/QĐST-DS Lai Vung, ngày 07 tháng 8 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 233/2019/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 7 năm 2019 giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ngân, sinh năm 1972; trú tại: Số nhà 4A, ấp Hưng Lợi Đông, xã Long Hưng B, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp. Tạm trú:
Số nhà 195/TK, ấp Tân Khánh, xã Tân Thành, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
2. Bị đơn: Anh Hồ Thanh Dũng, sinh năm 1969; trú tại: Số nhà 4A, ấp Hưng Lợi Đông, xã Long Hưng B, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp. Tạm trú: Số nhà 302, ấp Hậu Thành, xã Tân Dương, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; Điều 81, Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 7 năm 2019;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 7 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Ngân và anh Hồ Thanh Dũng.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về hôn nhân:

## Page 2

Chị Nguyễn Thị Ngân và anh Hồ Thanh Dũng cùng đồng ý thuận tình ly hôn.
- Về con chung:
Về con chung: Chị Nguyễn Thị Ngân và anh Hồ Thanh Dũng thỏa thuận giao con chung tên Hồ Bảo Ngọc, sinh ngày 30/12/2014, hiện con chung đang sống với chị Ngân cho chị Ngân trực tiếp nuôi dưỡng. Chị Ngân không yêu cầu anh Dũng cấp dưỡng nuôi con.
Chị Nguyễn Thị Ngân cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở anh Hồ Thanh Dũng trong việc trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn.
-Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí:
Chị Nguyễn Thị Ngân tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án hôn nhân và gia đình là 150.000đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) được khấu trừ 300.000đồng tiền tạm ứng án phí chị Ngân đã nộp ngày 04/7/2019 theo biên lai số 0001662 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lai Vung, chị Ngân được nhận lại 150.000đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN



 Nguyễn Thanh Hoàng Nơi nhận:
- Viện KSND huyện Lai Vung (2);
- Chi cục THA 1 ;
- Đương sự 2 ;
- Lưu VP 1 ;
- Lưu HS vụ án 1 .
Số: 144 /2017 /QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 144
Ngày: 24/04/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 144 /2017 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Long Biên , ngày 24 tháng 04 năm 2017.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc HNGĐ thụ lý số 64/2017/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 02 năm 2017, giữa:
Chị Đào ThịP Địa chỉ: Tổ 3 phường G, L, Hà Nội.
Và anh Cam Văn D Địa chỉ: Tổ 3 phường G , L, Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ điều 55, 81, 82, 83 - Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 04 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 04 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
*Người yêu cầu: Chị Đào Thị P, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Tổ 3 phường G, L, Hà Nội.
Và anh Cam Văn D, sinh năm: 1972.
Địa chỉ: Tổ 3 phường G, L, Hà Nội.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: chị Đào ThịP và anh Cam Văn D thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Anh chị có 02 con chung là: cháu Cam Thúy H, sinh ngày 13/10/2001 và cháu Cam Văn P, sinh ngày 08/2/2006. Sau khi ly hôn, anh D trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng hai con chung. Tạm hoãn việc đóng góp phí tổn nuôi con đối với chịP đến khi con chung trưởng thành đến 18 tuổi hoặc khi có yêu cầu khác.
Không ai được ngăn cản quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung.
2.3. Về tài sản chung: Anh chị không yêu cầu Tòa giải quyết.
2.4. Về lệ phí: Chị Đào ThịP và anh Cam Văn D mỗi người phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình. Xác nhận chịP và anh D đã nộp mỗi người 1 50.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng lệ phí ly hôn sơ thẩm theo biên lai số 09465 ngày 23/02/2017 và biên lai số 09466 ngày 23/02/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự quận L. Nay chuyển thành lệ phí giải quyết việc HNGĐ sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND p. Giang Biên, Long Biên, Hà Nội (Số 35/07.12.2000)
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




ĐẶNG MAI HOA

## Page 3

3
Số: 2129/2020/QĐST-KDTM
Công ty V-Th
Số: 2129/2020/QĐST-KDTM
Ngày: 23/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp giữa người chưa phải là thành viên công ty nhưng có giao dịch về chuyển nhượng phần vốn góp với công ty, thành viên công ty
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án sơ thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy:
Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã tống đạt các thông báo s ố 10518/TB-TA, 10517/TB-TA cùng ngày 25/9/2020 về việc nộp tạm ứng chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài. Đến nay, nguyên đơn không nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng trên.
Theo quy định tại khoản 1 Đi ều 152 B ộ luật tố tụng dân s ự thì nghĩa v ụ nộp tiền tạm ứng chi phí ủy thác tư pháp ra nư ớc ngoài là nghĩa v ụ của nguyên đơn. Việc nguyên đơn không nộp tiền tạm ứng chi phít ố tụng theo thông báo của Tòa án thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án kinh doanh thương mại thụ lý s ố 212/2009/TLST-KDTM ngày 25/3/2009 về việc “Tranh chấp hợp đồng hợp tác đầu tư”, giữa:
Nguyên đơn: Công ty V.
Địa chỉ: 81 Chùa Láng, phường Láng Thượng, quận Đống Đa, TP Hà Nội.
Địa chỉ liên hệ: Tầng 3- số 87 Nguyễn Thái Học, quận Đống Đa, TP Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền Ông T1, sinh năm 1990 Địa chỉ: 66 Huỳnh Khương Ninh, phường ĐaKao, Quận 1, TP. Hồ Chí Minh.
Văn bản ủy quyền số 01/UQ-TM ngày 26/3/2014 Bị đơn: Ông Th, sinh năm 1973, Quốc tịch Đức Địa chỉ: Zonser Str.12-41468 Neuss-West Germany Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Công ty T2 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 2129/2020/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 23 tháng 12 năm 2020

## Page 2

Địa chỉ: 15L Khu dân cư Miếu Nổi, Phường 3, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh; Đại diện theo pháp luật ông Th; Địa chỉ: Zonser Str.12-41468 Neuss-West Germany.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Trả lại cho Công ty V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 14.265.633 (Mười bốn triệu hai trăm sáu mươi lăm nghìn sáu trăm ba mươi ba) đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 011169 ngày 25/02/2009 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSNDTP.HCM;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- TAND tối cao;
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Hoàng Thị Bích Thảo
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa chị H với anh T
Số: 07
Ngày: 11/01/2018
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa chị H với anh T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 07/2018/QĐST-HNGĐ Thị xã H, ngày 11 tháng 01 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 01/2018/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 01 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1995;
Địa chỉ cư trú: Khóm S, phường L, thị xã H, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Trần Minh T, sinh năm 1988;
Địa chỉ cư trú: Khóm B, phường T, thị xã H, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 59, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 01 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Trần Minh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Trần Minh T thống nhất ly hôn.
- Về con chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Trần Minh T tự nguyện thỏa thuận: Anh Trần Minh T được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Trần Cát Dương, sinh ngày 01/11/2015 . Anh Trần Minh T không yêu cầu chị Nguyễn Thị H thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con, nên chị H không có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Anh T cùng các thành viên gia đình không được cản trở chị H trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 2

- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết;
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết;
- Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm:
+ Nguyên đơn là chị Nguyễn Thị H thống nhất chịu 75.000đồng.
+ Bị đơn là anh Trần Minh T thống nhất chịu 75.000đồng, nhưng nguyên đơn là chị Nguyễn Thị H tự nguyện chịu thay toàn bộ án phí cho bị đơn là anh Trần Minh T. Nên nguyên đơn là Nguyễn Thị H thống nhất chịu 150.000đồng, được trừ vào 300.000đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 02476 ngày 03 tháng 01 năm 2018 của của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã H; nguyên đơn là chị Nguyễn Thị H được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát ND TX.H;
- UBND phường T;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Thành Trung
Số: 17/2022/QĐST-HNGĐ
Mang Nguyễn Ngọc Th ly hôn ông Pham Ngọc B
Số: 175
Ngày: 28/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Mang Nguyễn Ngọc Th ly hôn ông Pham Ngọc B

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ




Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 24/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 01 năm 2022 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Mang Nguyễn Ngọc Th, sinh năm 1982 -Bị đơn: Ông Phạm Ngọc B, sinh năm 1980 Cùng địa chỉ: Khu phố 1, phường Thanh Sơn, thành phố PR, tỉnh N.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55,81,82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 01 năm 2022.


XÉT THẤY:



 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Mang Nguyễn Ngọc Th và ông Phạm Ngọc B.

 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Mang Nguyễn Ngọc Th và ông Phạm Ngọc B đồng ý thuận tình ly hôn;
 - Về quan hệ con cái: Bà Mang Nguy ễn Ngọc Th có quyền và nghĩa v ụ trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng 01 con chung tên Phạm Ngọc Kh, sinh ngày 20/01/2015;
Ông Phạm Ngọc B không phải cấp dưỡng nuôi con chung vì bà Thúy không yêu cầu.



 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP.P TỈNH N

 Số: 17/2022/QĐST-HNGĐ


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc



 Ph, ngày 28 tháng 01 năm 2022

## Page 2

Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trong nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung và nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Mang Nguyễn Ngọc Th đồng ý nộp 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng đư ợc khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số: 0003830 ngày 07 tháng 01 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phan Rang- Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thu ận. Hoàn lại cho bà Mang Nguyễn Ngọc Th số tiền 150.000đ chênh lệch.

3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận: THẨM PHÁN -VKSND TP.P;
- CCTHADS TP. P;
- TAND tỉnh N;
- Các đương sự;
- UBND phường Thanh Sơn, TP. P (Giấy CNKH số: 13, quyển 01/2016 Ngày 22/02/2016) Từ Công Từ Rượu
- Lưu HS+án.
Quyết định yêu cầu cung cấp chứng cứ số 10514/2020/QĐ-CCTLCC
Ngân hàng S-Công ty B
Số: 1970/2020/QĐST-KDTM
Ngày: 24/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về bảo hiểm
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án sơ thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, điểm b khoản 1 Điều 192, điểm g khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy:
Người khởi kiện là Ngân hàng S chưa cung cấp được tài liệu, chứng cứ là căn cứ đã phát sinh đ ể Công ty B phải bồi thường cho Ngân hàng S theo “Hợp đồng bảo hiểm vật chất và tín dụng các mặt hàng trả góp” số 0028/95LA-KV2, chưa cung cấp được thông tin của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan... theo Thông báo số 6275/TB-TA ngày 26/6/2020, Quyết định yêu cầu cung cấp chứng cứ số 10514/2020/QĐ-CCTLCC ngày 23/9/2020 và Công văn s ố 7217/TATP- TKT ngày 04/11/2020 V/v nộp bổ sung tài liệu, chứng cứ của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Do đó, Ngân hàng S chưa có đủ điều kiện khởi kiện theo quy định tại Điểm b Khoản 1 Điều 192, Điểm g Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 225/1999/TLST-KDTM ngày 31/5/1999 về việc “Tranh chấp hợp đồng bảo hiểm”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng S Địa chỉ: 600 Nguyễn Chí Thanh, Phường 4, Quận 11, TP.Hồ Chí Minh Địach ỉ liênh ệ: 94 -96-98-88 Nguy ễn Oanh, Phư ờng 7, qu ận Gò V ấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Công ty B Địa chỉ: 26 Tôn Thất Đạm, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Trả lại cho Ngân hàng S số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.683.000 (Một triệu sáu trăm tám mươi ba nghìn) đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 003752 ngày 28/5/1999 của Phòng Thi hành án Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 1970/2020/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 24 tháng 11 năm 2020

## Page 2

kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSNDTP.HCM;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- TAND tối cao;
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Hoàng Thị Bích Thảo
Số: 1922/2020/QĐST-KDTM
Công ty G-Công ty T
Số: 1922/2020/QĐST-KDTM
Ngày: 12/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án sơ thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy ông H và bà H2 là người đại diện theo ủy quyền của Công ty G có đơn rút toàn bộ đơn khởi kiện quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 65/2020/TLST-KDTM ngày 07/5/2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”, giữa:
Nguyên đơn: Công ty G Địa chỉ: 8F -B, No 69 Sec.2 Guang fu R d., Sanchong Dist., New Taipei City, Taiwan Người đại diện theo ủy quyền:
1/ Bà H2 2/ Ông H Cùng Văn bản ủy quy ềnh ợp pháp hóa lãnh s ự số 1203/2017 ngày 03/5/2017 tại Đài B ắc; Cùng địach ỉ liên l ạc: Công ty LSB , Lầu 8, Tòa nhà PDD, số 162 Pasteur, phường Bến Nghé, Quận 1, TP.Hồ Chí Minh Bị đơn: Công tyT Địa chỉ: 61-63 Đỗ Quang, phường Thảo Điền, Quận 2, TP.Hồ Chí Minh Người đại diện theo ủy quyền: Bà N; Giấy ủy quyền ngày 05/11/2020
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Trả lại cho Công ty G số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 7.819.582 (Bảy triệu, tám trăm mư ời chín nghìn, năm trăm tám mươi hai) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số AA/2017/0044411 ngày 03/5/2018 và số tiền tạm ứng chi phí ủy thác tư pháp là 3.000.000 (Ba triệu) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số AA/2019/0092328 ngày 03/11/2020 cùng của Cục thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 1922/2020/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 12 tháng 11 năm 2020

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSNDTP.HCM;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- TAND tối cao;
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Hoàng Thị Bích Thảo