Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 615/2021/QĐXXST- HS
Đào Văn C và đồng phạm phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 583
Ngày: 07/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tứ Xuân Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Văn Ninh
 2. Bà Nguyễn Thị Nhung Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thùy Dương , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Vân Anh, Kiểm sát viên.
Ngày 7/12/2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 590/2021/TLST-HS ngày 08 tháng 11 năm 20 21, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 615/2021/QĐXXST- HS ngày 22 tháng 11 năm 2021, đối với các bị cáo:
1. Đào Văn C, tên gọi khác: không. Sinh ngày 05/9/1997. ĐKHKTT: Xóm N, xã PL, huyện ĐT, tỉnh Thái Nguyên ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đào VănH và con bà Tống Thị H1; Vợ, con chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Tra ̣i ta ̣m giam Công an tỉnh Thái Nguyên (bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/8/2021). Có mặt tại phiên tòa
2. Lã Tú A , tên gọi khác: không. Sinh ngày 20/11/1991. ĐKHKTT: Xóm Đ, xã DT, huyện VN, tỉnh Thái Nguyên ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Nùng; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lã Văn M, đã chết và con bà Hoàng Thị L; Vợ là Chu Thị H2, có 02 con; Tiền án, tiền sự: Không.
Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Tra ̣i ta ̣m giam Công an tỉnh Thái Nguyên (bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/8/2021). Có mặt tại phiên tòa.
* Người chứng kiến: Ông Nguyễn Minh L1, sinh năm 1972. Vắng mặt.
Trú tại: Tổ 5, phường TĐ, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên.

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––– Bản án số: 583/2021HSST Ngày 7/12/2021

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 20 phút ngày 12/8/2021, tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụ tại trục đường Tố Hữu thuộc tổ 01, phường Thịnh Đán, thành phố Thái Nguyên thì phát hiện 01 nam thanh niên đang đứng ở rìa đường có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, nam thanh niên trên khai tên là Đào Văn C và tự giác lấy từ túi quần phía trước bên trái đang mặc 01 túi nilon màu trắng bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa chất tinh thể màu trắng và 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 02 viên nén màu xanh (theo C khai là ma túy tổng hợp dạng ke và kẹo). Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng theo quy định. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của Chất 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng.
Thực hiện lệnh khám xét khẩn cấp đối vớ i chỗ ở, địa điểm, phương tiện cuảC tại tổ 01 phường Thịnh Đán, thành phố Thái Nguyên. Kết quả không phát hiện thu giữ gì.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công a n thành phố Thái Nguyên tiến hành cân xác định: Số viên nén màu xanh có khối lượng 0,840gam (lấy 0,378 gam niêm phong ký hiệu C1 gửi giám định, còn lại 0,462 gam niêm phong ký hiệu C2 để lưu kho). Số chất tinh thể màu trắng có khối lượng 0,885 gam (lấy 0,222 gam niêm phong ký hiệu C3 gửi giám định, còn lại 0,663 gam niêm phong ký hiệu C4 để lưu kho).
Tại Kết luận giám định số 1263/KL-KTHS ngày 20/8/2021 của Phòng kỹ thuật Hình sự, Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Viên nén màu xanh trong phong bì niêm phong ký hiệu C1 gửi giám định là chất ma túy, loại MDMA, khối lượng thu giữ ban đầu là 0,840 gam. Chất tinh thể màu trắng trong phong bì ký hiệu C3 gửi giám định là chất ma túy, loại Ketamine, khối lượng thu giữ ban đầu là 0,885 gam.
Tại Cơ quan điều tra Đào Văn C, Lã Tú A khai nhận: Khoảng 20 giờ 40 phút ngày 12/8/2021, C gọi điện cho Lã Tú A là bạn cùng phòng trọ vớiC qua zalo với tên “Tú Beck” với nội dung hỏi mua của Tú A 01 chỉ Ke và 02 viên Kẹo mục đích để bán kiếm lời, Tú A đồng ý và đi bộ lên khách sạn Làng Việt thuộc phường Thịnh Đán, thành phố Thái Nguyên mục đích tìm mua ma túy. Khi đến nơi Tú A gặp và mua của 01 nam thanh niên tên H3 không rõ lai lịch 02 viên thuốc lắc màu xanh và 01 túi Ketamine với giá 2.200.000 đồng. Khoảng 21 giờ ngày 12/8/2021, tại phòng trọ số 208 nhà trọ Đình Văn thuộc tổ 1, phường Thịnh Đán, thành phố Thái Nguyên, Tú A đã bán choC 01 túi Ketamine được gói bằng túi nilon màu trắng và 02 viên thuốc lắc được gói bằng túi nilon màu trắng với giá 2.600.000 đồng tuy nhiên C chưa trả tiền luôn cho Tú A mà thỏa thuận khi nào bán hết số ma túy trên sẽ trả tiền cho Tú Anh. Đến khoảng 21 giờ 15 phút cùng ngày, C cầm theo số ma túy trên đi ra khu vực đường Tố Hữu thuộc tổ 1, phường Thịnh Đán, thành phố Thái Nguyên để bán cho khách thì bị tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Thái Nguyên bắt quả tang như trên. Đến 23 giờ

## Page 3

30 phút ngày 12/8/2021, Lã Tú A đã ra đầu thú khai nhận hành vi bán ma túy cho Đào Văn C.
Vật chứng của vụ án: 04 bì niêm phong ký hiệu C1, C2, C3, C4 bên trong chứa ma túy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone vỏ màu hồng thu giữ của Tú Anh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone vỏ màu vàng thu giữ của Chất.
Hiện được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý.
Tại bản cáo trạng số 593 /CT-VKSNDTPTN, ngày 03/11/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Đào Văn C , Lã Tú A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Đào Văn C khai: nguồn gốc số ma túy bị cáo bị thu giữ là mua của Lã Tú A với giá 2.600.000đ , thỏa thuận sau khi bán xong mới trả tiền cho Tú Anh. Số ma túy này b ị cáo dự định bán cho người không quen biết với giá 3.700.000đ, hưởng lợi 1.100.000đ nhưng chưa kịp bán thì bị bắt. Bị cáo khai đây là lần đầu mua, bán ma túy. Bị cáo không biết Tú Acòn bán ma túy cho ai khác không.
- Bị cáo Lã Tú A khai: ngày 12/8/2021, bị cáo sau khi nhận được tin nhắn trên zalo cuảC đã đi mua ma túy của một người không quen biết là Hiếu rồi bán lại choC với giá 2.600.000đ. Ngoài bán ma túy choC thì bị cáo không bán cho ai. Các các bị cáo thừa nhận việc truy tố là đúng người, đúng tội, không oan, sai.
- Sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm nhân dân thành phố Thái Nguyên trình bày bản luận tội giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử : tuyên bố bị cáo Đào Văn C, Lã Tú A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”:
+ Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251,; Điều 38; điểm s khoản 1Điều 5 1 BLHS thêm khoản 2 Điều 51 BLHS với bị cáo Tú A, xử phạt bị cáo Đào Văn C, Lã Tú A mỗi bị cáo từ 36 đến 42 tháng tù. Phạt bổ sung mỗi bị cáo từ 5 đến 7 triệu đồng.
+ Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy: các bì niêm phong ký hiệu C1, C2, C3, C4; Tịch thu sung quỹ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone vỏ màu hồng thu giữ của Tú Anh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone vỏ màu vàng thu giữ của Chất.
+ Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Trong phần tranh luận các bị cáo không tranh luận, trong lời nói sau cùng các bị cáo xin HĐXX xem xét cho được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất để sớm trở về gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành

## Page 4

phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra việc giải quyết.
[2]. Về nội dung vụ án: Căn cứ vào lời khai của các bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định , lời khai của người chứng kiến cùng các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 21 giờ 20 phút ngày 12/8/2021 tại trục đường Tố Hữu thuộc tổ 1, phường Thịnh Đán, thành phố Thái Nguyên , Đào Văn C đang có hành vi tàng trữ 0,840 gam MDMA và 0,885 gam Ketamine mục đích để bán kiếm lời thì bị tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Thái Nguyên phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng. Nguồn gốc số ma túy trên là của Lã Tú A bán cho Đào Văn C vào khoảng 21 giờ ngày 12/8/2021 tại nhà trọ Đình Văn thuộc tổ 1, phường Thịnh Đán, thành phố Thái Nguyên với giá 2.600.000 đồng nhưng Chất chưa trả tiền mà thỏa thuận khi bán xong mới trả cho Tú Anh.
Hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251BLHS. Nội dung điều luật như sau: “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.
 [3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy. Các bị cáo đủ nhận thức để nhận biết được tác hại của ma túy gây ra cho bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố ý phạm tội. Do đó, cần phải bị xử lý nghiêm khắc để giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung.
Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo thấy: các bị cáo đều có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay đã khai báo thành khẩn nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo Tú A sau khi biết bị cáoC bị bắt đã ra đầu thú nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.
Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS. Mức hình phạt Viện Kiểm sát đề nghị đối với bị cáo Chất là phù hợp, với bị cáo Tú Alà có phần nghiêm khắc.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo phạm tội với mục đích là nhằm thu lời bất chính nên Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
 [4]. Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy: 04 bì niêm phong ký hiệu C1, C2, C3, C4 chứa ma túy . Đối 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone vỏ màu hồng thu giữ của Tú Avà 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone vỏ màu vàng thu giữ

## Page 5

của Chất đều là phương tiện các bị cáo liên lạc với nhau mua bán ma túy nên tịch thu sung quỹ nhà nước.
 [5]. Về các vấn đề khác: Các bị cáo phải nộp án hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Nguồn gốc số ma túy thu giữ, Tú A khai mua của khai đã mua cuảm ột người đàn ông tên Hiếu không rõ lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý.
Ngoài ra, tại BL số 110, C khai ngoài lần bán ma túy choC vào ngày 12/8/2021, C còn thấy Tú A mang ma túy đi bán vào ngày 10/8/2021 sau đó có choC 100.000đ. Tuy nhiên, tại biên bản lấy lời khai của Tú A, biên bản đối chất ngày 04/12/2021 giữa Tú A vàC và tại phiên tòa Tú A chỉ thừa nhận bán cho ma túy một lần choC ngoài ra không bán cho ai khác, C cũng thay đổi lời khai là thời gian lâu không nhớ rõ, không biết Tú A có bán ma túy cho ai khác ngoài
C. Như vậy, không có cơ sở để chứng minh Tú A bán ma túy nhiều lần.
Bởi các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Các bị cáo Đào Văn C, Lã Tú A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt:
+ Căn cứ khoản 1, 5 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1Điều 51 BLHS, xử phạt: Đào Văn C 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/8/2021.
+ Căn cứ khoản 1, 5 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS, xử phạt : Lã Tú A 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/8/2021.
Phạt bổ sung bị cáoC , Tú A mỗi bị cáo 5.000.000đ (Năm triệu đồng).
Căn cứ Điều 329 BLTTHS tiếp tục tạm giam các bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
2. Vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:
+ Tịch thu tiêu hủy: 04 bì niêm phong ký hiệu C1, C2, C3, C4 + Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S plus, vỏ mầu vàng, số thuê bao 0366.511.722, số IME I 353334076761713 của Đào Văn C đựng trong phong bì ký hiệu A. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7, vỏ mầu hồng, số thuê bao 0376.656.678, số IME I 355831086278560 của Lã Tú A đựng trong phong bì ký hiệu B.
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng số 56 ngày 03/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên).
3. Án phí : Căn cứ vào Điều 136 BLTTHS; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phíT òa án: mỗi bị cáo ( C, Tú A ) phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ nhà nước.
4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND TPTN;
- Sở Tư pháp tỉnh TN;
- Công an TPTN;
- THADS TPTN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Tứ Xuân