Số: 08/2022/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 08
Ngày: 17/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỚN QUẢN TỈNH BÌNH PHƯỚC






 Số: 08/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Hớn Quản, ngày 17 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 02/2022/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 01 năm 2022, giữa:
 - Nguyên đơn: Anh Hoàng Việt T, sinh năm 1999 Địa chỉ: Tổ 10, ấp Hưng Y, xã Tân H, huyệnH tỉnh Bình Phước.
 - Bị đơn: Chị Thị P, sinh năm 1999 Địa chỉ: Tổ 2, ấp B, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 59, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hoàng Việt T và chị Thị P.
( Theo Giấy chứng nhận kết hôn số 79 ngày 07/10/2019 của Ủy ban nhân dân xã Tân H, huyện H, tỉnh Bình Phước).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về quan hệ hôn nhân: Anh Hoàng Việt T và chị ThịP thuận tình ly hôn.
 Về con chung: Giao con chung Hoàng Gia B, sinh ngày 01/02/2020 cho anh Hoàng Việt T trực tiếp nuôi dưỡng.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm

## Page 2

sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Hoàng Việt T chưa yêu cầu chị ThịP cấp dưỡng nuôi con chung nên Tòa án không xem xét giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung : Các đương sự khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : Các đương sự thống nhất anh Hoàng Việt T chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 00 13666 ngày 04/01/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.
Chi cục thi hành án dân sự huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước trả lại cho anh Hoàng Việt T số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Hớn Quản;
- Chi cục THADS huyện Hớn Quản;
- UBND xã Tân H;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)





Nguyễn Thị Hằng