Dương Thị Hòa
Số: 118
Ngày: 16/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Dương Thị Hòa

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Thµnh phè Tn §éc LËp - Tù Do - H¹nh Phóc

H¹nh phóc Án số: 118 /2021/HNGĐ-ST Ngày: 16/12/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HÔI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN, TỈNH TN Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Đồng Huy Hưởng Các hội thẩm nhân dân: ông Vũ Văn Ninh, ông Trương Bế Thiện Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: bà Nguyễn Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố TN.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN: bà Đinh Thị Hương Lý – Kiểm sát viên.
 Ngày 16/12/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố TN xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gi a đình sơ thẩm thụ lý số: 224/2021/TLST- HNG§ ngµy 13 th¸ng 4 n¨m 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 116/2021/QĐXXST -HNGĐ giữa các đương sự:
Nguyªn ®¬n: chị Dương Thị H, sinh năm 1987 ĐÞa chØ: tổ 10, phường Thịnh Đán, thành Phố TN, tØnh Tn (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
 BÞ ®¬n: anh Nguyễn Đức D, sinh năm 1979 ĐÞa chØ: tổ 10, phường Thịnh Đán, thành Phố TN, tØnh Tn ( vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi kiện ly hôn, bản tự khai và các văn bản khác do Tòa án lập chị Dương Thị H trình bày:
1. VÒ quan hÖ vî chång: T«i víi anh Nguyễn Đức D tù nguyÖn kÕt h«n, ®¨ng ký kÕt h«n lần thứ hai ngày 01/11/2018 t¹i UBND phường Hoàng Văn Thụ, thành Phố TN, tỉnh TN. Sau khi kÕt h«n vî chång vÒ chung sèng víi nhau t×nh c¶m hßa thuËn được một thời gian thì đã xảy ra những mâu thuẫn không thể khắc phục được do hai bên luôn bất đồng quan điểm. Hai người đã ly thân từ đầu tháng 2/2021 đến nay. Nay tôi thấy t×nh c¶m vî chång kh«ng cßn, mục đích hôn nhân không đạt được, tình trạng hôn nhân không thể kéo dài tôi làm đơn ®Ò nghÞ Tßa ¸n gi¶i quyÕt cho ly h«n anh D;
2. Về con chung: Có một con là Nguyễn Đức B , sinh ngày 27/02/2019, tôi đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con và không yêu cầu anh D phải cấp dưỡng nuôi con;
 3. VÒ tµi s¶n chung: không có.

## Page 2

 ý kiÕn cña anh Nguyễn Đức D:
 1. VÒ quan hÖ vî chång: T«i víi chị Dương Thị H tù nguyÖn kÕt h«n, ®¨ng ký kÕt h«n ngày 01/11/2018 t¹i UBND phường Hoàng Văn Thụ, thành Phố TN, tỉnh TN. Sau khi kÕt h«n vî chång vÒ chung sèng víi nhau t×nh c¶m hßa thuËn đến năm 2021. Do năm 2020 công việc kinh doanh của tôi không thuận lợi dẫn đến nợ lần sinh ra cãi nhau và vợ tôi bỏ nhà đi đến nay được 03 tháng. Tôi vẫn còn yêu thương vợ con. Nếu vợ tôi vẫn cương quyết muốn ly hôn thì tôi cũng đồng ý.
2. Về con chung: Có một con là Nguyễn Đức Bảo, sinh ngày 27/02/2019, nếu phải bỏ nhau tôi đề nghị để vợ tôi được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con và tôi cấp dưỡng nuôi con;
 3. VÒ tµi s¶n chung:
- Nhà ở bán được 300.000.000 đồng tôi đang giữ;
- Xe ô tô bán tải BKS 29H - 30812 nhờ anh Dương Văn V đứng tên trị giá 730.000.000 đồng;
- Xe máy trị giá 23.000.000 đồng
4. Nợ chung:
- Nợ vợ chồng Tuyến Phượng 120.000.000 đồng;
- Nợ chị vợ Dương Thị H1 170.000.000 đồng;
- Nợ anh Vợ Dương Văn V 25.000.000 đồng;
- Nợ mua đất 40.000.000 đồng;
- Nợ Huyền Trung 12.000.000 đồng;
- Nợ Ngân hàng 100.000.000 đồng;
- Nợ chú Chiến 100.000.000 đồng;
- Nợ Thắm 10.000.000 đồng;
- Nợ Lan Anh 30.000.000 đồng;
- Nợ Lan Thịnh 35.000.000 đồng;
- Nợ anh D Tân Mai, Hoàng Mai mua đất 200.000.000 đồng, xây nhà 200.000.000 đồng;
- Nợ Mạnh Lương 20.000.000 đồng;
- Nợ Quân 7.000.000 đồng;
- Nợ Phương Chinh 45.000.000 đồng;
- Nợ ngân hàng FE 50.000.000 đồng;
- Nợ Ngân hàng Tiên Phong 70.000.000 đồng;
- Nợ Lan Thịnh 31.000.000 đồng;
- Nợ Sỹ Cát 13.000.000 đồng;
- Nợ Lượng 57.000.000 đồng. Tổng là: 2.388.000.000 đồng.
Toµ ¸n ®· më phiªn họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hßa gi¶i nhiều lần để các đương sự quay về đoàn tụ nh­ng chị H vÉn gi÷ nguyªn quan ®iÓm cña m×nh đề nghị được ly hôn, còn anh D không đồng ý , vì vậy vụ án phải đưa ra xét xử công khai.
Tại phiên tòa nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt và giữ nguy ên yêu cầu khởi kiện; Bị đơn vắng mặt.

## Page 3

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN tại phiên tòa:
Trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, xác định đúng tư cách người tham gia tố tụng;
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xửc hấp nhận yêu cầ u khởi kiện của chị Dương Thị H:
1. Về quan hệ hôn nhân: cho chị Dương Thị H ly hôn với anh Nguyễn Đức D;
2. Về con chung: chị Dương Thị H trực tiếp chăm sóc, giáo dục , nuôi dưỡng con là Nguyễn Đức B, sinh ngày 27/02/2019 cho ®Õn khi con chung ®ñ 18 tuæi hoÆc ®Õn khi cã sù thay ®æi kh¸c. Chị H không yêu cầu anh D phải cấp dưỡng nuôi con nên tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với anh D cho đến khi chị có yêu cầu. Anh D được quyền đi lại thăm nom con chung mà không ai được quyền cản trở;
3. Về tài sản chung: không có.
4. Về án phí và quyền kháng cáo: chị H phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng:
1.1. Chị Dương Thị Hyêu cầu giải quyết ly hôn anh Nguyễn Đức D, nên xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung” tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Khi tranh chấp anh Nguyễn Đức D là Bị đơn có nơi cư trú tại tổ 10, phường Thịnh Đán, thành phố TN, tØnh Tn nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố TN theo quy định tại Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự;
1.2. Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt; Bị đơn đã được tống đạt hợp lệ đến lần thứ hai vẫn vắng mặt. Căn cứ Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
 [2]. Về nội dung tranh chấp: Hội đồng xét xử căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của các bên đương sự và lời trình bày tạip hiên tòa thấy:
 2.1. Về quan hệ hôn nhân: chị Dương Thị H với anh Nguyễn Đức D tù nguyÖn kÕt h«n, ®¨ng ký kÕt h«n ngµy 01/11/2018 t¹i UBND phường Hoàng Văn Thụ, thành phố TN, tỉnh TN. Do vậy cuộc hôn nhân giữa chị Dương Thị H với anh Nguyễn Đức D là hợp pháp.
 Theo chị H trình bày: Sau khi kÕt h«n vî chång vÒ chung sèng víi nhau t×nh c¶m hßa thuËn được một thời gian thì đã xảy ra những mâu thuẫn không thể khắc phục được do hai bên luôn bất đồng quan điểm. Hai người đã ly thân từ đầu tháng 2/2021 đến nay. Nay chị thấy t×nh c¶m vî chång kh«ng cßn, mục đích hôn nhân không đạt được, tình trạng hôn nhân không thể kéo dài chị làm đơn ®Ò nghÞ Tßa ¸n gi¶i quyÕt cho ly h«n anh D.

## Page 4

Theo anh D trình bày: mâu thuẫn do năm 2020 công việc kinh doanh của anh không thuận lợi dẫn đến nợ lần sinh ra cãi nhau và vợ tôi bỏ nhà đi đến nay anh vẫn còn yêu thương vợ con không muốn ly hôn.
Trong quá trình giải quyết Tòa án đã tiến hành H giải nhiều lần để cho hai anh chị quay v ề đoàn tụ nhưng không thành. Anh D không muốn ly hôn nhưng anh không có phương án nào đưa ra để khắc phục để chị H rút đơn ly hôn, quay về đoàn tụ.
Hội đồng xét xử xét thấy tình cảm giữa chị H và anh D không còn, nguyện vọng được ly hôn của chị H là chính đáng nên cần chấp nhận để chị sớm ổn định cuộc sống;
2.2. VÒ con chung: chị H, anh D có 01 con là Nguyễn Đức B , sinh ngày 27/02/2019 hiện nay đang ở với chị H. Chị đề nghị được trực tiếp chăm sóc, nuoi dưỡng con là phù hợp vì hiện nay cháu Nguyễn Đức Bảo vẫn còn nhỏ dưới 36 tháng tuổi rất cần sự chăm sóc của người mẹ.
 2.3. Về tµi s¶n chung:
Theo chị Dương Thị H trình bày là không có;
Theo anh Nguyễn Đức D trình bày: có nhà ở bán được 300.000.000 đồng anh D đang giữ; 01 xe ô tô bán tải BKS 29H - 30812 nhờ anh Dương Văn Vương đứng tên trị giá 730.000.000 đồng; 01 xe máy trị giá 23.000.000 đồng.
2.4. Về công nợ chung:
- Nợ vợ chồng Tuyến Phượng 120.000.000 đồng;
- Nợ chị vợ Dương Thị Hương 170.000.000 đồng;
- Nợ anh Vợ Dương Văn Vương 25.000.000 đồng;
- Nợ mua đất 40.000.000 đồng;
- Nợ Huyền Trung 12.000.000 đồng;
- Nợ Ngân hàng 100.000.000 đồng;
- Nợ chú Chiến 100.000.000 đồng;
- Nợ Thắm 10.000.000 đồng;
- Nợ Lan Anh 30.000.000 đồng;
- Nợ Lan Thịnh 35.000.000 đồng;
- Nợ anh D Tân Mai, Hoàng Mai mua đất 200.000.000 đồng, xây nhà 200.000.000 đồng;
- Nợ Mạnh Lương 20.000.000 đồng;
- Nợ Quân 7.000.000 đồng;
- Nợ Phương Chinh 45.000.000 đồng;
- Nợ ngân hàng FE 50.000.000 đồng;
- Nợ Ngân hàng Tiên Phong 70.000.000 đồng;
- Nợ Lan Thịnh 31.000.000 đồng;
- Nợ Sỹ Cát 13.000.000 đồng;
- Nợ Lượng 57.000.000 đồng. Tổng là: 2.388.000.000 đồng.

## Page 5

Ngày 12/10/2021 Tòa án đã ra thông báo số: 661/TB-TA về việc nộp tiền tạm ứng án phí về tài sản;
Ngày 21/10/2021 Tòa án đã ra Quyết định yêu cầu cung cấp tài liệu, chứng cứ số: 08/2021/QĐ-CCTLCC.
Do anh D không nộp tiền tạm ứng án phí về tài sản và cung cấp tài liệu, chứng cứ cho nên Hội đồng xét xử không có căn cứ để giải quyết. Nếu anh D tiếp tục có yêu cầu sẽ được giải quyết bằng vụ án khác theo quy định của pháp luật.
[3]. Về án phí và quyền kháng cáo : chị H phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm; các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
¸p dông c¸c §iÒu 28, 35, 39, 146, 147, 228, 235, 271 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Các Điều 51, 55, 57, 59, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Tuyên xử: chấp nhận yêu cầu của chị Dương Thị H
1. Về quan hệ hôn nhân: chị Dương Thị H được ly hôn anh Nguyễn Đức D;
2. Về con chung: chị Dương Thị H trực tiếp chăm sóc, giáo dục , nuôi dưỡng con là Nguyễn Đức B sinh ngày 27/02/2019 cho ®Õn khi con chung ®ñ 18 tuæi hoÆc ®Õn khi cã sù thay ®æi kh¸c. Chị H không yêu cầu anh D phải cấp dưỡng nuôi con nên tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với anh D cho đến khi chị có yêu cầu. Anh D được quyền đi lại thăm nom con chung mà không ai được quyền cản trở;
3. Về tài sản chung: không có;
4. Về án phí: chị Dương Thị H phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp t¹i Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù thµnh phè Tn (biªn lai sè 0000449 ngµy 13/4/2021);
 5. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án ho ặc niêm yết bản án.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSNDTPTN;
- THADSTPTN;
- Đương sự;
- Lưuhồ sơ vụ án./.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Đồng Huy Hưởng