Bản án số: 05/2021/HS-ST
Nguyễn Hải T bị truy tố về tội "Cướp giật tài sản" - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 05
Ngày: 07/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 05/2021/HS-ST Ngày 07/01/2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Bích Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Ngọc Thực.
Ông Nguyễn Thành Châu.
- Thư ký phiên tòa: Ông Danh Đời - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Lê Trọng Tấn - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 708/2020/TLST-HS ngày 09/11/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 6477/2020/QĐXXST-HS ngày 21/12/2020 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hải T, sinh ngày 31/3/1988 tại Đồng Nai. Nơi cư trú: ấp Suối Cát 2, xã Suối Cát, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai. Chỗ ở: Nhà không số, tổ 11, ấp 4, xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: rửa xe;
trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Minh (chết) và bà Phạm Thị Lan (sinh năm 1952);
tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: Từ nhỏ sống cùng gia đình tại nhà không số, tổ 11, ấp 4, xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh, đi học hết lớp 9 thì ở nhà phụ giúp gia đình. Bị tạm giam từ ngày 26/3/2020 tại Trại tạm giam Chí Hòa - Công an Thành phố Hồ Chí Minh, (có mặt).

## Page 2

- Người bị hại: Ông Lee Sung Kyu, quốc tịch Hàn Quốc, (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ 40 phút ngày 25/3/2020, Nguyễn HảiT điều khiển xe gắn máy hiệu Honda Wave màu vàng đen, biển số 59C1-543.64 đi trên đường Phạm Ngũ Lão, Quận 1. Khi đến trước nhà số 101A đường Phạm Ngũ Lão, phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1, Tuấn nhìn thấy anh Lee Sung Kyu (sinh năm 1984, Quốc tịch Hàn Quốc) đi bộ, hai tay cầm điện thoại di động đang bấm nên nảy sinh ý định giật điện thoại của anh Lee Sung Kyu. Tuấn điều khiển xe gắn máy biển số 59C1-543.64 áp sát anh Lee Sung Kyu và dùng tay phải giật lấy điện thoại di động của anh Lee Sung Kyu (điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Note 10). Tuy nhiên, anh Lee Sung Kyu giằng lại nên chiếc điện thoại di động trên bị rơi xuống đường làm vỡ màn hình. Anh Lee Sung Kyu đẩy xe gắn máy làm Tuấn té ngã xuống đất và giằng co với Tuấn. Tuấn gỡ tay anh Lee Sung Kyu ra và chạy thoát thân, bỏ lại xe gắn máy biển số 59C1-543.64.
Tuấn chạy bộ ra Chợ Bến Thành, phường Bến Thành, Quận 1 và thuê xe ôm chở về nhà tại địa chỉ: nhà không số, tổ 11, ấp 4, xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè. Sau đó, Anh Lee Sung Kyu đến Công an phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1 trình báo sự việc. Tại hiện trường xảy ra vụ cướp giật, Công an phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1 thu giữ 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave màu vàng đen, biển số 59C1-543.64. Kiểm tra cốp xe gắn máy trên, trong cốp xe có chứa 01 ví da màu đen bên trong có 01 giấy đăng ký xe gắn máy biển số 59C1-543.64 mang tên Võ Văn Thanh; 01 Giấy phép lái xe và 01 Chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Hải T.
Ngày 26/3/2020, Nguyễn HảiT bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh ra lệnh bắt người trong trường hợp khẩn cấp. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Tuấn đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Tại Kết luận định giá tài sản số 5263/KL-HĐĐGTS ngày 13/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự cấp Thành phố kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Note 10; dung lượng 256GB, số hiệu máy SM-N971N, số sê ri R3CM90LFK1F, số IMEI 357344100417618, đã qua sử dụng, có giá trị 11.650.000 đồng.
- Vật chứng thu được trong vụ án gồm: 01 nón lưỡi trai màu đen; 01 áo thun ngắn tay màu xám; 01 quần Jean dài màu xanh; 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave màu

## Page 3

3 vàng đen, biển số 59C1-543.64 (số máy JA31E-0166837, số khung RLHJA3127EY- 030849); 01 ví da màu đen; 01 giấy đăng ký xe gắn máy, biển số 59C1-543.64; 01 giấy phép lái xe số AY354735; 01 giấy CMND số 272538719 mang tên Nguyễn Hải T.
- Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại ông Lee Sung Kyu đã nhận lại tài sản là 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Note 10; đồng thời yêu cầu bị cáo Nguyễn HảiT bồi thường thiệt hại số tiền 5.000.000 đồng vì màn hình của chiếc điện thoại trên đã bị vỡ phải đi sửa chữa lại. Bị cáo Tuấn chưa bồi thường.
Tại Bản cáo trạng số 491/CT-VKS-P2 ngày 21/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn HảiT về tội “Cướp giật tài sản” thuộc trường hợp dùng thủ đoạn nguy hiểm, theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Tuấn đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã công bố. Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố; sau khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội cùng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Kiểm sát viên đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn HảiT từ 03 (ba) đến 04 (bốn) năm tù giam. Về yêu cầu dân sự, buộc bị cáo bồi thường theo yêu cầu của người bị hại, các vật chứng của vụ án xử lý theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng:
Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, bị cáo, bị hại không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

## Page 4

4 Quá trình điều tra vụ án và xét hỏi tại phiên tòa thể hiện lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã đủ cơ sở pháp lý kết luận: Vào khoảng 07 giờ 40 phút ngày 25/3/2020, tại trước nhà số 101A đường Phạm Ngũ Lão, phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn HảiT đã có hành vi điều khiển xe mô tô Honda Wave màu vàng đen, biển số 59C1-543.64 áp sát và dùng tay phải giật tài sản của ông Lee Sung Kyu là chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Note 10, tài sản trên qua định giá có giá trị 11.650.000 đồng.
Từ nhận định trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn HảiT đã cấu thành tội cướp giật tài sản. Bị cáo Tuấn đã có hành vi điều khiển xe gắn máy để thực hiện hành vi cướp giật tài sản nên thuộc trường hợp dùng thủ đoạn, phương tiện nguy hiểm và là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tuy nhiên, do tình tiết nêu trên được quy định là tình tiết định khung hình phạt của tội “Cướp giật tài sản” nên không được coi là tình tiết tăng nặng theo quy định tại khoản 2 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Nguyễn HảiT về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ.
Hành vi của bị cáo Tuấn là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội. Bị cáo đã công khai thực hiện hành vi cướp giật tài sản của người khác giữa ban ngày, thể hiện thái độ coi thường pháp luật, không giấu giếm hành vi phạm tội. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội nhằm đảm bảo mục đích răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:
Hội đồng xét xử xét thấy, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng:

## Page 5

5 Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ các tài sản, vật chứng gồm:
01 nón lưỡi trai màu đen; 01 áo thun ngắn tay màu xám; 01 quần Jean dài màu xanh;
01 ví da màu đen. Xét thấy các vật chứng này không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) Giấy đăng ký xe gắn máy, biển số 59C1-543.64 và 01 (một)
xe gắn máy hiệu Honda Wave màu vàng đen, biển số 59C1-543.64 (số máy JA31E- 0166837, số khung RLHJA3127EY-030849). Qua quá trình điều tra cho thấy, chiếc xe máy nêu trên đứng tên chủ sở hữu là ông Võ Văn Thanh (ông Thanh đứng tên dùm cho ông Nguyễn Văn Minh, là cha ruột của bị cáo Tuấn), từ khi ông Minh chết năm 2019 cho đến ngày thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Tuấn là người thường xuyên sử dụng chiếc xe máy này. Xét thấy, chiếc xe máy này được bị cáo Tuấn dùng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ.
- Đối với 01 (một) Giấy phép lái xe số AY354735; 01 (một) Giấy Chứng minh nhân dân số 272538719 mang tên Nguyễn Hải T. Xét thấy đây là tài sản của bị cáo Tuấn, không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án và thi hành án nên cần trả lại cho bị cáo Tuấn.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
Xét thấy trong quá trình điều tra, bị hại có yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền sửa chữa điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Note 10 là 5.000.000 (năm triệu) đồng.
Tại phiên tòa, bị cáo Tuấn cũng đồng ý bồi thường cho người bị hại số tiền trên nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về án phí phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm:
Bị cáo Nguyễn HảiT phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng theo quy định pháp luật và án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Tuyên bố bị cáo Nguyễn HảiT phạm tội “Cướp giật tài sản”.

## Page 6

6 Xử phạt bị cáo Nguyễn HảiT 03 (ba) năm tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 26/3/2020.
- Căn cứ khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 357 của Bộ luật Dân sự năm 2015, Buộc bị cáo Nguyễn HảiT phải bồi thường cho người bị hại ông Lee Sung Kyu số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng, việc bồi thường được thực hiện ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án nếu người phải thi hành án chưa trả số tiền trên, thì người phải thi hành án còn phải trả tiền lãi của số tiền gốc chậm trả theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
- Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Tịch thu tiêu hủy: 01 nón lưỡi trai màu đen; 01 áo thun ngắn tay màu xám; 01 quần Jean dài màu xanh; 01 ví da màu đen.
Tịch thu sung quỹ: 01 (một) xe gắn máy hai bánh màu vàng đen, nhãn hiệu Honda, số loại Wave, biển số 59C1-543.64, số khung RLHJA3127EY-030849, số máy JA31E-0166837; 01 (một) Giấy đăng ký xe gắn máy, biển số 59C1-543.64.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Hải T: 01 (một) Giấy phép lái xe số AY354735; 01 (một) Giấy Chứng minh nhân dân số 272538719 mang tên Nguyễn Hải T.
- Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a, f khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 13/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Buộc bị cáo Nguyễn HảiT phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.
- Căn cứ Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Bị cáo Nguyễn HảiT được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết theo quy định của pháp luật./.

## Page 7

7 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM;
- Cục Thi hành án dân sự TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- Thi hành án hình sự TAND TP.HCM;
- Trại giam;
- Bị cáo; Người bị hại;
- Phòng PC53 - Công an TP.HCM;
- UBND xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè, TP.HCM;
- UBND xã Suối Cát, huyện Xuân Lộc, Đồng Nai;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án (20).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Bích Sơn