Bản án số: 01/2022/HNGĐ-ST
Võ Thanh T - Lê Thị N
Số: 01/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 04/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh T yêu cầu ly hôn với chị Lê Thị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PL Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BL

Bản án số: 01/2022/HNGĐ-ST Ngày: 04/01/2022 (V/v Tranh chấp yêu cầu xin ly hôn)

 [NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA N NH N NHUYỆN PL, TỈNH BL


 - Ông Danh Văn An

1/. Ông Trần Văn Phước 2/. Bà Nguyễn Hồng Lành phiên tòa: Ông Ngô Văn Trường – Thư kýT a án nh n d nhuyện PL tỉnh BL.
Đạ dệ ệ ể á â dâ uyệ PL tham gia phiên tòa : Bà Đoàn Vũ Loan Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 01 năm 2022, tại trụ sởT a án nh n d nhuyện PL xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nh n và gia đình thụ lý số: 124/2021/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp yêu cầu xin ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 214/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên t a số: 232/2021/QĐST-HNGĐ ngày 22 tháng 12 năm 2021 giữa các đương sự:
1/. Nguyên đơn: Anh Võ Thanh T sinh năm 1965.
Địa chỉ: Ấp 1A xã PTTA huyện PL tỉnh BL.
2/. Bị đơn: Chị Lê ThịN sinh năm 1973.
Địa chỉ: Ấp 1A xã PTTA huyện PL tỉnh BL.
(Anh T có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt chịN vắng mặt lần thứ hai không có lý do)

NỘI UNG VỤ N Theo đơn khởi kiện đề ngày 13/9 /2021 lời khai trong quá trình tố tụng cũng như lời trình bày tại phiên t a hôm nay nguyên đơn anh Võ Thanh T trình bày:

## Page 2

2 Về quan hệ hôn nh n: Anh và chịN chung sống với nhau vào năm 1992 hôn nh n trên tinh thần tự nguyện sau đó vợ chồng anh chị có tổ chức lễ cưới theo phong tục, tập quán địa phương. Nhưng đến nay anh và chịN chưa đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật.
Nguyên nhân ly hôn theo anh T xác định: Thời gian đầu vợ chồng anh chung sống rất hạnh phúc, nhưng thời gian gần đ y vợ chồng anh phát sinh nhiều m u thuẫn, do tính tình giữa hai người không h a hợp nên thường hay cự cãi nhau, dẫn đến cuộc sống vợ chồng ngày càng căng thẳng và không c nhạnh phúc như trước. Nguyên nhân chính là do trong thời gian chung sống, chịN nghi ngờ anh có quan hệ với người phụ nữ khác bên ngoài nên chịN thường xuyên ghen tuông vô cớ và có những lời lẽ xúc phạm làm mất danh dự uy tín của anh. Hiện nay vợ chồng anh đã ly th n với nhau cách nay đã hơn 01 năm. Nay xét thấy mục đích hôn nh n không đạt được đời sống chung không thể kéo dài nên anh yêu cầu xin ly hôn với vợ anh là chị Lê Thị N.
Về quan hệ con chung: Anh Võ Thanh T xác định thời gian chung sống vợ chồng, anh và chịN có 02 người con tên Võ Thanh M n sinh ngày 21/10/1993 và Võ Thanh Mỹ sinh ngày 27/9/2000. Nay ly hôn do 02 con của anh đã trưởng thành nên cả anh không đặt ra yêu cầuT a án xem xét giải quyết.
Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Anh Võ Thanh T không đặt ra yêu cầuT a án xem xét giải quyết.
Theo bị đơn chị Lê ThịN có lời khai trình bày: ChịN thống nhất với lời khai của anh T về quan hệ hôn nh n về con chung tài sản chung và nợ chung đã tự thỏa thuận nên không yêu cầuT a án giải quyết.
Về nguyên nhân m u thuẫn dẫn đến ly hôn theo chịN xác định: Trong thời gian chung sống vợ chồng, giữa chị và anh T phát sinh một sốm u thuẫn trong gia đình mà nguyên nh n là do anh T có nhiều mối quan hệ với nhiều người phụ nữ khác ở bên ngoài và chị cũng đã rất nhiều lần tha thứ cho anh T nhưng anh T không chịu sửa chữa nên từ đó vợ chồng anh chị thường xuyên cãi vã nhau dẫn đến cuộc sống ngày càng căng thẳng và không c nhạnh phúc. Hiện nay vợ chồng chị cũng đã sống ly th n với nhau đã hơn 01 năm nay nên chị đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chồng chị là anh Võ Thanh T.
Tại phiên t a đại diện Viện kiểm sát nh n d nhuyện PL phát biểu quan điểm về việc tun theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án ở giai đoạn sơ thẩm như sau:
Về thủ tục tố tụng: Việc tun theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán Hội đồng xét xử thư ký và của nguyên đơn là đúng theo quy định của pháp luật. Đối với bị đơn chị Lê ThịN chấp hành chưa nghiêm theo giấy triệu tập cuảT a án.
Về nội dung vụ án: Anh T và chịN chung sống với nhau như vợ chồng mà không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 9 và khoản 1 Điều 14 và Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh T và chị N.

## Page 3

3 Về con chung: Khi ly hôn 02 người con của anh T và chịN đã trưởng thành nên đề nghị không đặt ra xem xét giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Do anh T và chịN không đặt ra yêu cầu, nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
Về án phí hôn nh ngia đình anh T phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên t a và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên t a trên cơ sở phát biểu của đại diện Viện kiểm sát Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về thủ tục tố tụng: Anh T có đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết về việc tranh chấp ly hôn với chị N. ChịN có địa chỉ cư trú tại huyện PL tỉnh BL. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28 điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng d n sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nh n d nhuyện PL tỉnh BL. Anh Võ Thanh T có đơn yêu cầu xin xét xử vắng mặt tại phiên t a chị Lê ThịN đã được T a án nh n d nhuyện PL triệu tập hợp lệ nhưng chịN vắng mặt tại phiên t a lần thứ hai không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 227 và 228 của Bộ luật Tố tụng d n sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh T và chịN là phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung vụ án: Anh T và chịN chung sống với nhau vào khoảng năm 1992, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán tại địa phương hôn nhân trên tinh thần tự nguyện nhưng đến nay vẫn chưa đi đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Như vậy việc không đi đăng ký kết hôn giữa anh T và chịN là đã vi phạm khoản 1 Điều 9 và khoản 1 Điều 14 Luật hôn nh n và gia đình năm 2014.
Tại khoản 1 Điều 9 Luật hôn nh n và gia đình năm 2014 quy định: “Việc kết hôn phải được đăng ký và do cơ quan nhà nước có thẩm quyền thực hiện theo quy định của Luật này và pháp luật về hộ tịch. Việc kết hôn không được đăng ký theo quy định tại khoản này thì không có giá trị pháp lý”.
Tại khoản 1 Điều 14 Luật hôn nh n và gia đình năm 2014 quy định: “Nam nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền nghĩa vụ giữa vợ và chồng…”
Do đó, theo quy định của pháp luật thì hôn nh ngiữa anh T và chịN không có giá trị pháp lý không được pháp luật công nhận và bảo vệ. Nay anh T xin ly hôn với chịN thì Hội đồng xét xử không giải quyết cho anh T và chịN ly hôn với nhau mà cần tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh T và chịN là hoàn toàn có căn cứ đúng quy định tại khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Do 0 2 người con tên Võ Thanh Mân, sinh ngày 21/10/1993 và Võ Thanh Mỹ sinh ngày 27/9/2000 của anh T và chịN nay đã

## Page 4

4 trưởng thành có khả năng lao động và tự chăm sóc cho bản thân. Khi ly hôn anh chị không yêu cầu Hội đồng xét xử đặt ra xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: Anh T và chịN không đặt ra yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
[5] Án phí hôn nh ngia đình sơ thẩm anh T phải chịu theo quy định của pháp luật.
[6] Từ những nhận định trên, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nh n d nhuyện PL tỉnh Bac Liêu về nội dung giải quyết vụ án là có căn cứ nên được chấp nhận.
Vì các lẽ nêu trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 28 điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Điều 227, 228, 266, 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng d n sự năm 2015;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 9 khoản 1 Điều 14 khoản 2 Điều 53 của Luật hôn nh n và gia đình năm 2014;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 24 điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT a án.
Tuyên xử:
1/. Về hôn nh n: Tuyên bố không công nhận anh Võ Thanh T và chị Lê Thị N là vợ chồng.
2/. Về con chung: Không đặt ra xem xét giải quyết.
3/. Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Không đặt ra xem xét giải quyết.
4/. Về án phí hôn nh n và gia đình: Anh Võ Thanh T phải chịu án phí hôn nh n và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004864 ngày 11 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án d n sự huyện PL tỉnh BL.
5/. Án xử sơ thẩm công khai vắng mặt các đương sự các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PH N - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND tỉnh BL;
- VKSND huyện PL;
- Chi cục THADS huyện PL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 anh Văn An