Bản án số: 127/2021/HNGĐ-ST
Xin ly hôn
Số: 127
Ngày: 24/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN TỈNH AN GIANG

Bản án số: 127/2021/HNGĐ-ST Ngày: 24 - 12 - 2021 “V/v TrA chấp ‘Hôn nhân và gia đình-Ly hôn, nuôi con khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DA NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Hằng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Hoàng
2. Ông Đỗ Ngọc Nam Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Đào Công Minh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Dáng Hương - Kiểm sát viên Ngày 24 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 239/2021/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 6 năm 2021 về việc “TrA chấp về hôn nhân và gia đình - Ly hôn, nuôi con khi ly hôn ”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 205/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 11 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Cao Thị T, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Ấp Bình Khánh, xã Mỹ Khánh, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.
(Có mặt)
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Tùng A, sinh năm 1969.
Địa chỉ: Ấp Mỹ Thới, xã Định Mỹ , huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện , lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Cao ThịT trình bày: BàT và ông Tùng A chung sống với nhau

## Page 2

vào năm 1990 , nhưng không đăng ký kết theo quy định pháp luật. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 1999 thì phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng cự cãi thường xuyên do bất đồng ý kiến, gia đình không có hạnh phúc, hai bên đã hàn gắn nhiều lần nhưng không thành , ông bà đã không còn tình cảm với nhau và đã không sống chung từ năm 2000, từ đó tới giờ ông bà cũng không hàn gắn tình cảm vợ chồng, nên bàT yêu cầu được ly hôn với ông Tùng A.
- Về con chung: Có 01 người con chung Nguyễn Văn M sinh ngày 19/02/1991 đã trưởng thành, có gia đình riêng, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông Nguyễn Văn Tùng A trong quá trình giải quyết vụ án đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý và đã được triệu tập hợp lệ đến Tòa án để làm việc nhưng ông vẫn vắng mặt không lý do chính đáng nên không ghi được ý kiến của ông và không tiến hành hòa giải được.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Việc Tòa án tiến hành thụ lý giải quyết là đúng theo trình tự thủ tục và thẩm quyền, trong quá trình tiến hành tố tụng Thẩm phán cũng như Hội đồng xét xử tuân thủ đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; các đương sự trong vụ án cũng thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật, căn cứ hồ sơ vụ án đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả trA luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: BàT làm đơn yêu cầu được ly hôn với ông Tùng A có địa chỉ thường trú: Ấp Mỹ Thới, xã Định Mỹ , huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang .
Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 , Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.
Tại phiên tòa hôm nay, ông Tùng A đã được Tòa án tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và triệu tập hợp lệ để dự phiên Tòa, nhưng ông Tùng A vẫn vắng mặt không lý do , căn cứ Điề u 227 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt ông Tùng A .

## Page 3

 [2] Về nội dung: Bà Cao ThịT và ông Nguyễn Văn Tùng A sống chung như vợ chồng từ năm 1990 nhưng đến nay vẫn chưa có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Nay bàT yêu cầu xin ly hôn ông Tùng A.
Xét yêu cầu xin ly hôn của bà T, Hội đồng xét xử xét thấy: Quá trình chung sống của ông bàt hời gian đầu có hạnh phúc, đến năm 1999 thì phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng cự cãi thường xuyên do bất đồng ý kiến, gia đình không có hạnh phúc, hai bên đã hàn gắn nhiều lần nhưng không thành , ông bà đã không còn tình cảm với nhau và đã không sống chung từ năm 2000, từ đó tới giờ ông, bà cũng không hàn gắn tình cảm vợ chồng, nên bàT yêu cầu được ly hôn với ông Tùng A.
Điều này thể hiện tình trạng hôn nhân giữa bà T, ông Tùng A mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.Căn cứ theo khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định “Việc kết hôn phải được đăng ký và do cơ quan nhà nước có thẩm quyền thực hiện theo quy định của Luật này và pháp luật về hộ tịch. Việc kết hôn không được đăng ký theo quy định tại khoản này thì không có giá trị pháp lý”. Tại thời điểm này bà T, ông Tùng A đã đủ độ tuổi để kết hôn nhưng ông bà vẫn không đăng ký kết hôn, đến nay ông bà cũng không tiến hành đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật , do ông bà không đăng ký kết hôn nên hôn nhân của ông bà không được pháp luật công nhận và bảo vệ. Vì vậy, Tòa án không giải quyết cho ông bà ly hôn mà cần không công nhận bà T, ông Tùng A là vợ chồng.
Về con chung: Ông bà có 01 người con chung Nguyễn Văn M sinh ngày 19/02/1991 đã trưởng thành, có gia đình riêng, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Xét thấy, con chung của ông bà đã trưởng thành, có gia đình riêng nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[3] Về án phí sơ thẩm: BàT phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng Điều 9, khoản 1 Điều 14, Điều 53, Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

Tuyên xử:
- Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ giữa bà Cao ThịT và ông Nguyễn Văn Tùng A là vợ chồng.
- Về con chung: Đã trưởng thành nên không xem xét.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, Không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Ghi nhận bà Cao ThịT và ông Nguyễn Văn Tùng A không có nợ chung. Nhưng sau khi bản án này có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của ông, bà trong thời kỳ sống chung thì ông, bà vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
- Về án phí: Bà Cao ThịT phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008559 ngày 21/6/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn.
Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu xét xử phúc thẩm . Riêng đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ này nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hi ện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện Thoại Sơn;
- Chi cục THADS huyện Thoại Sơn;
- Các đương sự;
- Lưu Hồ sơ;
- Lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đinh Thị Thu Hằng