Bản án số: 240/2021/HS-ST
Bùi Phương V - phạm tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật
Số: 240
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 240/2021/HS-ST Ngày 30-9-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU



- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Châm Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Văn Chương Ông Hà Văn Trường

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Quỳnh- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc HT – Kiểm sát viên.
Ngày tháng năm , tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu t ử sơ thẩm c ng khai vụ ánh nh sự sơ thẩm thụ ý số T ST-HS ngày tháng năm , theo Quyết ịnh ưa vụ án ra t ử số QĐ ST -HS ngày tháng năm , ối với ị cáo Bùi PV (tên gọi khác: Tư lùn) , sinh năm tại tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; Hộ khẩu thường trú: ……. TCĐ, phường …, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Chỗ ở: Không cố ịnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Giới tính Nam; Tr nh ộ văn hóa ; Nghề nghiệp: Tự do; Cha: Bùi Thái S; Mẹ:
Phan Thị S; Vợ: Nguyễn Phan Như T; Có người con sinh năm .
Tiền án; Tiền sự: Không.
 Bị cáo ầu thú và bị tạm giam, tạm giữ ngày 28/01/2021. Có mặt tại phiên tòa.
 Bị hại (Đều vắng mặt tại phiên tòa).
1. Anh Phạm C , sinh năm 4; Địa chỉ ê ai, Phường 4, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu;
2. Anh Phạm Mạnh K, sinh năm ; Địa chỉ A Quang Trung, Phường , quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (Đều vắng mặt tại phiên tòa):
1. Anh Phạm Thanh A, sinh năm 7 ; Địa chỉ …… Nguyễn A.N phường Nguyễn A.N, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu;
 . Anh Nguyễn Quốc D, sinh năm ; Địa chỉ … ường P, khu A, Phường H, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu;
 . Anh Nguyễn Đ nh T, sinh năm ; Địa chỉ số….. ường , Phường T, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu;

## Page 2

4. Anh Vũ Đ nh C, sinh năm ; Địa chỉ …..BC, Phường B, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu;
 . Anh Nguyễn Huy H, sinh năm ; Địa chỉ ….THT, Phường B, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu;
 . Anh ê Tấn T, sinh năm 7; Địa chỉ ….. ường M, Phường B, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
Người làm chứng (đều vắng mặt tại phiên tòa):
1. Anh Nguyễn HT, sinh năm ; Địa chỉ ….. ường B, Phường B, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu;
2. Anh Lê Phúc T2, sinh năm ; Địa chỉ ………. ường T, Phường T, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu;
3. Anh Bùi Phương , sinh năm ; Địa chỉ ……. ường T, Phường T, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịu-Vũng Tàu.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài iệu có trong hồ sơ vụ án và diễn iến tại phiên tòa, nội dung vụ án ược tóm tắt như sau Khoảng tháng năm , anh Phạm Thanh A cho bà Huỳnh Thị H (là mẹ ruột của Nguyễn HT) vay số tiền . . (Mười triệu ồng). Sau ó, anh A nhiều lần òi nhưng à Hường chưa có tiền trả, anh A ã gặp ông Nguyễn Văn M( à chồng bà H, cha ruột của HT) yêu cầu trả nợ thay à H. Do òi nhiều lần nên hai bên xảy ra cãi nhau và anh A có lời lẽ hù dọa ng M. Đến khoảng 21 giờ 30 phút ngày 21/4/2019, HT cùng Lê Phúc T2 (tên gọi khác Trắng), Bùi Phương (tên gọi khác Lgà), Bùi PV (Tư ùn), Bùi Ngọc Phi Sơn và tên Minh (hi ện chưa ác ịnh ược lai lịch, ịa chỉ)
 ang ngồi nhậu cùng nhaut ại nhàc ủa HT ở số … ường B, phường B , thành phố Vũng Tàu th HT biết ược sự việc cha ruột mình bị anh A òi nợ và dọa ánh. Do ực tức việc ông M bị e dọa, HT nói cho mọi người trong bàn nhậu biết và gọi iện thoại nói anh A ến nhà HT ở ịa chỉ trên ể HT trả nợ thay ng Mùi nhưng thực chất là gọi anh A ến ể ánh dằn mặt. anh A nhờ anh Nguyễn Quốc Dương (Dương chùa) nhưng anh Dương ại nhờ anh Phạm Minh Khi ến gặp HT ể lấy tiền dùm anh A. Khi ến nơi, anh K dựng xe mô tô bên ngoài cổng nhà HT và i vào trong th ị HT, T, Sơn, V dùng tay chân ánh, ắt anh K quỳ xuống ất và tra hỏi anh K có phải à người ã ánh ông M không thì anh K nói không phải mà chỉ à người ến lấy tiền dùm anh D. HT bắt anh K phải gọi iện thoại nói người cho mượn tiền ến ể giải quyết. Sau khi anh K gọi iện thoại thì tiếp tục bị nhóm của HT dùng tay, chân ánh. Trong suốt thời gian chờ anh D ến (khoảng 30 phút), anh K bị nhóm của HT giữ lại trong khuôn viên sân nhà HT, bắt anh K phải quỳ gối. Khoảng 10 phút sau khi anh K iện thoại theo yêu cầu của HT thì anh Phạm C1 (do anh D nh ờ) ến ịa chỉ trên, dựng xe mô tô bên ngoài cổng i vào trong nhà HT thì HT óng cửa cổng lại rồi dùng tay, chân ánh anh C1,

## Page 3

dùng kéoc ắt cây uy hi ếp anh C 1; Sơn và V (Tư ùn) dùng tay chân ánh anh C 1.
Trong quá trình HT và ồng bọn giữ anh C1 và anh K trong nhà th à người ứng phía bên ngoàic ổng canh cửa kh ng ể cho anh C1 và anh K trốn chạy. Khoảng 05 phút sau khi anh C1 ến, lực ượng Công an Phường 4, thành phố Vũng Tàu trực tiếp là anh Vũ Đ nh C và 01 anh bảo vệ dân phố nhận ược tin áo ến giải quyết. Khi ến nơi, anh C gọi cửa thì HT mở cửa cho anh C vào bên trong, khi vào trong anh Chỏi sự việc như thế nào thì HT nói ó à những người cho vay nhưng anh C1 nói anh không phải à người cho vay và không liên quan thì ti ếp tục bị HT dùng tay chân ánh vào người. Khoảng 03 phút sau thì anh Nguyễn Hoàng T –Công an Phường 4, thành phố Vũng Tàu cùng một số Bảo vệ dân phố chạy ến tăng cường và yêu cầu HT mở cửa ra làm việc. Cùng lúc này, anh A iều khiển em t ến nhà HT. Thấy anh A ến, HT, V (Tư ùn), Sơn ng vào dùng tay, chân ánh anh A. Anh Tyêu cầu dừng lại thì bị V (Tư ùn) dùng tay ấm vào mặt làm anh T b ị chấn thương sưng tấy góc hàm bên trái buộc anh T phải bắn 02 phát súng chỉ thiên ể trấn áp giải tán và ưa người bị hại i cấp cứu. Trong quá trình nhóm của HT giữ, ánh anh K và anh C1 thì HT có ưa iện thoại di ộng cho T2 ể quay phim lại việc này. T2 quay phim sau ó ưa iện thoại lại cho HT. Đêm ngày 4 , HT ăng oạn clip thể hiện việc ánh anh C lên mạng Facebook của HT. Đến sáng ngày 22/4/2019, HT gỡ bỏ và xóa clip trên máy iện thoại di ộng. Sau khi xảy ra vụ án, HT, V, Sơn, Minh ã ỏ trốn còn L, T2 bị bắt giữ. Ngày 30/10/2019, Nguyễn HT bị bắt theo Quyết ịnh truy nã.
Tại Bản án số 16/2020/HSST ngày 17/01/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu ử phạt: Nguyễn HT năm tháng tù; Bùi Phương và Lê Phúc T2 mỗi bị cáo năm tù về tội “Giữ người trái pháp luật”.
Ngày 28/01/2021, Bùi PV ến Cơ quan C ngan ầu thú.
Tại Cơ quan CSĐT C ngan thành phố Vũng Tàu, Bùi PV chỉ thừa nhận cùng ồng bọn giữ anh K, C ể hỏi người nhờ ến lấy tiền, không thừa nhận hành vi chống người thi hành công vụ.
Tuy nhiên, căn cứ vào các lời khai của Nguyễn HT, Lê Phúc T2, Bùi Phương và của những người bị hại là anh Phạm C1, Phạm Mạnh K, Phạm Thanh A ; lời khai của các cảnh sát khu vực Vũ Đ nh C, Nguyễn Hoàng T; các anh bảo vệ dân phố là anh Nguyễn Huy H và LêT ấn T cùng chứng cứ khác ó à oạn video do nhóm của HT quay ghi lại cùng qu á trình thực nghiệm iều tra, ối chất Bản cáo trạng số 193/CT- VKSTPVT ngày 22 tháng 6 năm 1, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu ã truy tố ị cáo Bùi PV về tội “Giữ người trái pháp uật” và tội “Chống người thi hành c ng vụ” theo quy ịnh tại iểm khoản Điều 7 và khoản Điều Bộ uật H nh sự.
Tại phiên tòa:

## Page 4

Bị cáo Bùi PV ã khai nhận về toàn ộ hành vi cuảm nh như nội dung ản cáo trạng ã nêu ối với hành vi “Giữ người trái pháp uật”.
Đối với hành vi “Chống người thi hành c ng vụ” ị cáo cho rằng kh ng cố ý ánh anh Nguyễn Đ nh Tú. Khi ị cáo ấm anh A, do anh A n trốn sau ưng anh Tú nên ị cáo mới ấm trượt vào mặt anh Tú. Bị cáo cho rằng kh ng iết anh Tú à cảnh sát h nh sự v úc ó anh Tú mặc ồ áo thun (thường phục) nên khi thấy anh Tú ị cáo tưởng anh Tú à người cùng nhóm của anh A và ị cáo mới kh ng nghe theo ệnh của anh Tú. Sau khi ị cáo ánh anh Tú, thấy anh Tú rút súng ắn chỉ thiên th ị cáo mới iết anh Tú à c ng an.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền c ng tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan iểm ã truy tố ối với ị cáo về tội “Giữ người trái pháp uật” và tội “Chống người thi hành c ng vụ”, ề nghị Hội ồng t ử áp dụng iểm khoản Điều 7, iểm s khoản , khoản Điều , khoản Điều 4 và Điều Bộ uật h nh sự ử phạt ị cáo từ ến tháng tù về tội “Giữ người trái pháp uật”; áp dụng khoản Điều , iểm s khoản Điều và Điều Bộ uật h nh sự ử phạt ị cáo từ ến tháng tù về tội “Chống người thi hành c ng vụ”.
Về ử ý vật chứng và trách nhiệm dân sự ã ược giải quyết tại Bản ánh nh sự số HSST ngày 7 của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu.
 ời nói sau cùng của ị cáo Bị cáo hối hận về hành vi phạm tội cuảm nh và mong Hội ồng t ử em t, giảm nhẹ h nh phạt cho ị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài iệu trong hồ sơ vụ án ã ược thẩm tra tranh tụng tại phiên tòa, Hội ồng t ử nhận ịnh như sau [1] Về hành vi, quyết ịnh tố tụng của Cơ quan iều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá tr nh iều tra, truy tố ã thực hiện úng về thẩm quyền, tr nh tự, thủ tục quy ịnh của Bộ uật Tố tụng h nh sự. Quá tr nh iều tra và tại phiên tòa, các ị cáo kh ng có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết ịnh của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do ó, các hành vi, quyết ịnh tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng ã thực hiện ều hợp pháp.
 Tại phiên tòa, người ị hại; người có quyền ợi, nghĩa vụ iên quan; người àm chứng vắng mặt nhưng ã có ời khai rõ ràng tại cơ quan iều tra, ị cáo và ại diện Viện kiểm sát thành phố Vũng Tàu tham gia phiên tòa kh ngyêu cầu hoãn phiên tòa, việc họ vắng mặt không làm ảnh hưởng ến việc giải quyết vụ án, Hội ồng xét xử căn cứ các iều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự quyết ịnh xét xử vắng mặt họ.
 [ ] Về hành vi phạm tội của ị cáo Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ iên quan, người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu ã thu thập có trong hồ sơ vụ án, Hội ồng xét xử có ủ cơ sở ể ác ịnh

## Page 5

 . . Vể tội giữ người trái pháp uật Khoảng giờ ngày tháng 4 năm 2019, Bùi PV cùng Nguyễn HT, Lê Phúc T2, Bùi Phương ; Bùi Ngọc Phi Sơn và ối tượng tên Minh ã có hành vi ánh, uy hiếp, panh Phạm Mạnh K quỳ ở sân mục ích giữ anh K ại ể gọi anh Phạm Thanh A ến ể HT giải quyết mâu thuẫn. Thời gian từ khi anh K ến và ị giữ trong nhà HT khoảng hơn 4 phút.
 Khi anh Phạm C ược anh D, ạn anh A nhờ ến nhà HT thì HT óng cửa cổng lại rồi dùng tay, chân ánh anh C1, dùng kéo cắt cây uy hiếp anh C1; Sơn và V dùng tay chân ánh anh C1. Trong quá trình HT và ồng bọn giữ anh C1 và anh K trong nhà th à người ứng phía bên ngoài cổng canh cửa kh ng ể cho anh C1 và anh K trốn chạy. Thời gian từ khi anh C1 ến và bị giữ trong nhà HT khoảng gần 10 phút.
Trong quá trình nhóm của HT giữ, ánh anh K và anh C1 thì HT có ưa iện thoại di ộng choT 2 ể quay phim lại việc này. T2 quay phim sau ó ưa iện thoại lại cho HT. Đêm ngày 4 , HT ăng oạn clip thể hiện việc ánh anh C1 lên mạng Facebook của HT. Đến sáng ngày 22/4/2019, HT gỡ bỏ và xóa clip trên máy iện thoại di ộng.
Tại Bản án số 16/2020/HSST ngày 17/01/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu ử phạt: Nguyễn HT mức án năm tháng tù; Bùi Phương và Lê Phúc T2 năm tù về tội “Giữ người trái pháp luật”.
 Bị cáo Bùi PV à người trưởng thành, nhận thức rõ việc cùng HT, Thọ, âm, Sơn, Minh dùng vũ ực giữ anh K, anh Dương tại nhà của HT à vi phạm pháp uật nhưng vẫn cố ý thực hiện.
 Hành vi của ị cáo V cùng với ồng ọn thực hiện nêu trên ủ yếu tố cấu thành tội “Giữ người trái pháp uật”, cót nh tiết ịnh khung “ ối với người trở ên” theo quy ịnh tại iểm khoản , Điều 7 Bộ uật H nh sự. Do ó, cáo trạng số CT- VKSTPVT ngày tháng năm , Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu ã truy tố ối với ị cáo về tội “Giữ người trái pháp uật” à hoàn toàn úng người, úng tội, úng quy ịnh của pháp uật.
Đối với ối tượng Bùi Ngọc Phi Sơn và Minh (chưa ác ịnh ược ai ịch), ề nghị Cơ quan iều tra tiếp tục iều tra, ác minh ể truy ắt và ử ý theo quy ịnh của pháp uật.

 . . Về tội “Chống người thi hành c ng vụ” Bị cáo V kh ng thừa nhận việc iết anh T à cảnh sát khu vực nên kh ng chống người thi hành c ng vụ.
 Qua các tài iệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án ược thẩm tra tại phiên tòa, Hội ồng t ử nhận thấy Khoảng giờ ngày tháng 4 năm , tại ịa chỉ …….trong quá trình các anh cảnh sát khu vực Vũ Đ nh C, Nguyễn Hoàng T ; các anh bảo vệ dân phố là anh

## Page 6

Nguyễn Huy H và Lê Tấn T ến hiện trường ể thực hiện nhiệm vụ thì Bùi PV dùng tay ấm vào mặt làm anh T bị chấn thương sưng tấy góc hàm bên trái buộc anh T phải bắn 02 phát súng chỉ thiên ể trấn áp giải tán và ưa người bị hại i cấp cứu.
Tại “Biên ản hỏi cung bị can” úc giờ phút ngày tháng năm (Bút lục 201 của vụ án “Giữ người trái pháp luật” ã ử theo Bản án hình sự sơ thẩm số Bản án số 16/2020/HSST ngày 17/01/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu)
Bùi Phương là anh ruột của bị cáo V ã khai “khi nhóm công an thứ hai đến thì người mặc áo thun có gi ới thiệu mình là công an Phư ờng 4 và yêuc ầu HT mở cửa.
Những người trong sân lúc đó cũng nghe nên HT đã mở cửa ra”. ời khai của Bùi Phương phù hợp với lời khai của Nguyễn HT, Lê Phúc T2 , Bùi Phương và của những người bị hại là anh Phạm C1, Phạm Mạnh K, Phạm Thanh A; lời khai của các anh Vũ Đ nh C, Nguyễn Hoàng T; Nguyễn Huy Hoàng và Lê Tấn Tài cùng chứng cứ khác ó à oạn video do nhóm của HT quay ghi lại cùng quá trình thực nghiệm iều tra. Do ó, có ủ căn cứ khẳng ịnh Bùi PV biết anh T là công an khu v ực, à người ang thi hành c ng vụ và ã có hành vi ấm vào mặt anh T.
Khoản Điều 330 Bộ luật Hình sự quy ịnh: “Người nào dùng vũ l ực, đe dọa dùng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn khác cản trở người thi hành công v ụ thực hiện công vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
Như vậy, hành vi dùng vũ ực ấm vào mặt anh T, ngăn cản anh T thực hiện công vụ của bị cáo V ủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ”. Do ó, Bản cáo trạng số CT-VKSTPVT ngày tháng năm , Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu ã truy tố ối với ị cáo về tội “Chống người thi hành c ng vụ” à hoàn toàn úng người, úng tội, úng quy ịnh của pháp uật.
[ ] Về tính chất, mức ộ nghiêm trọng của hành vi của các ị cáo:
Đối với tội “Giữ người trái pháp uật” t tính chất, mức ộ do hành vi phạm tội mà các ị cáo ã gây ra à nguy hiểm cho ã hội, ã trực tiếp âm phạm trực tiếp ến quyền tự do thân thể của người khác, à một trong các quyền con người, quyền c ng dân ược ghi nhận tại Hiến pháp năm . Hành vi của ị cáo gây ảnh hưởng ấu ến an ninh trật tự tại ịa phương và ã hội. V vậy, cần phải ử ý nghiêm, áp dụng mứch nh phạt tương ứng với tính chất, mức ộ nguy hiểm ối với hành vi phạm tội của ị cáo nhằm giáo dục riêng, răn e và phòng ngừa chung về tội phạm ã hội.
 Đối với tội “Chống người thi hành công vụ” Tuy ị cáo không cố ý ấm anh T khi anh T ã ứng ra ngăn cản bị cáo ánh anh A nhưng ị cáo vẫn cốt nh ấm anh A và ấm trượt qua mặt anh T thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm ến việc thực hiện nhiệm vụ của những người ang thi hành c ng vụ nhằm bảo vệ lợi ích

## Page 7

chung cho xã hội và th ng qua ó âm phạm ến hoạt ộng của Nhà nước về quản lý hành chính trong ĩnh vực thi hành nhiệm vục ng. Do ó cần phải có mức hình phạt tương ứng với tính chất, mức ộ nguy hiểm ối với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục riêng, răn e và phòng ngừa chung về tội phạm ã hội.
 [4] Vềt nh tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự Vềt nh tiết tăng nặng trách nhiệm h nh sự Kh ng có.
 T nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự Đối với tội “Giữ người trái pháp uật” Trong quá tr nh tố tụng, ị cáo thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải, ị cáo ầu thú à các t nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự quy ịnh tại iểm s khoản , khoản Điều Bộ uật H nh sự ể em t h nh phạt ối các ị cáo ể ị cáo thấy ược sự khoan hồng của pháp uật, àm người có ích cho gia nh và ã hội.
 Đối với tội “Chống người thi hành c ng vụ” Kh ng cót nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự.
[ ]. Về tính chất ồng phạm và h nh phạt ối với tội “Giữ người trái pháp uật”
Bị cáo tham gia với vai trò giúp sức; có nhiềut nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự, kh ng cót nh tiết tăng nặng trách nhiệm h nh sự thuộc khoản Điều 52 Bộ luật Hình sự nên ề nghị của ại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu về việc áp dụng Điều 4 Bộ uật H nh sự, quyết ịnh mứch nh phạt dưới mức thấp nhất của khung h nh phạt cho ị cáo à có căn cứ, ược chấp nhận.
 [ ]. Về trách nhiệm dân sự và ử ý vật chứng Đã ược giải quyết theo Bản án số 16/2020/HSST ngày 17/01/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu.


 [7] Về án phí Bị cáo phải nộp án phí h nh sự sơ thẩm theo quy ịnh.


Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 . Tuyên ố Bùi PV phạm tội “Giữ người trái pháp uật” và Chống người thi hành c ng vụ.
 . . Áp dụng iểm khoản Điều 7; iểm s khoản , khoản Điều , khoản Điều 4 và Điều Bộ uật H nh sự ử phạt Bùi PV (Mười hai) tháng tù về tội “Giữ người trái pháp uật”.
1.2. Áp dụng khoản Điều và Điều Bộ uật H nh sự ử phạt Bùi PV (Sáu) tháng tù về tội “Chống người thi hành c ng vụ”.
Áp dụng iểm a khoản Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt chung bị cáo phải chịu à (Mười tám). Thời hạn tù ược tính từ ngày tháng năm .

## Page 8

 2. Về án phí Bị cáo Bùi PV phải nộp . (Hai trăm ngàn ồng) án phí h nh sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo Bị cáo ược quyền kháng cáo ản án trong thời hạn ngày kể từ ngày Tòa tuyên án; các ị hại; người có quyền ợi nghĩa vụ iên quan vắng mặt, thời hạn ngày ược tính từ ngày nhận ược ản án hoặc ản án ược niêm yết theo quy ịnh của pháp uật.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (PV 7);
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND Tp.Vũng Tàu;
- C ngAn Tp.Vũng Tàu;
- Chi cục THADS Tp.Vũng Tàu;
- Bị cáo, ị hại;
- ưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Đinh Thị Châm