Số: 220/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa Nguyễn Văn D với Hà Huyền T
Số: 220/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Nguyễn Văn D yêu cầu được ly hôn với chị Hà Huyền T, con chung thống nhất giao cho chị T nuôi dưỡng, anh D không cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung không có

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HỒNG NGỰ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 220/2020/QĐST-HNGĐ Hồng Ngự, ngày 24 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 321/2020/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 11 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1985. Địa chỉ: số 05, ấp B, xã B, huyện T, tỉnh ĐT.
Bị đơn: Chị Hà Huyền T , sinh năm 1988. Địa chỉ: ấp 1, xãT , huyệnH N, tỉnh ĐT.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn D và chị Hà Huyền T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn D và chị Hà Huyền T thỏa thuận thuận tình ly hôn.
- Về việc nuôi con:

## Page 2

2 + Chị Hà Huyền T được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Trọng K, sinh ngày 21/10/2012.
 + Anh Nguyễn Văn D không phải cấp dưỡng nuôi con, do chịT tự nguyện không yêu cầu. Sau khi ly hôn, anh D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Anh D lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chịT có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh D.
 - Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm, thỏa thuận: Anh Nguyễn Văn D và chị Hà Huyền T mỗi người chịu 75.000đ án phí ly hôn, anh D tự nguyện chịu thay tiền án phí ly hôn cho chị T, tổng cộng là 150.000đ được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số 0003073 ngày 30/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện HN. Anh D được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự; (đã ký)
- VKSND H. Hồng Ngự;
- THADS H. Hồng Ngự;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Thùy Dung