Bản án số: 85/2021/HNGĐ-ST
HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH
Số: 85/2021/HNGĐ -ST
Ngày: 28/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Không công nhận quan hệ hôn nhân giữa các đương sự là vợ chồng

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH A Độc lập – Tự do - Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 85/2021/HNGĐ-ST Ngày: 28/10/2021 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đua Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Phúc
2. Bà Trần Thị Kim Thắm
- Thư ký phiên t òa: Ông Huỳnh Hoàng Tuấn – Là thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Tân – Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A xét xử s ơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 171/2021/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2021 về việc tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 123/2021/QĐXXST-DS ngày 06 tháng 10 năm 2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chung ThịT – vắng mặt Địa chỉ: Ấp Thạnh Lợi B , xã Tân PhúT , huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
2. Bị đơn: Nguyễn Công T – vắng mặt Địa chỉ: Ấp Thạnh Lợi B, xã Tân PhúT , huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn xin ly hôn ngày 06/10/2021, Bản tự khai ngày 06/10/2021 nguyên đơn chị Chung ThịT trình bày: Chị và ông Nguyễn Công T kết hôn với nhau vào năm 1989, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán của địa phương nhưng không có đăng ký kết hôn. Quá trình

## Page 2

chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm không thể sống chung nên chị làm đơn ly với ông Nguyễn Công T.Tại đơn khởi kiện và bản tự khai ngày 06/10/2021 xác định chị và ông T kết hôn vào năm 1983 là không đúng mà kết hôn vào năm 1989.
Về con chung: Chị và ông có 02 con chung các cháu tên là Nguyễn Công T, sinh năm 1990 và cháu Nguyễn Thị Diễm P sinh năm 1993. Các con của chị đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
ChịT có yêu cầu xét xử vắng mặt.
Bị đơn ông Nguyễn Công T trình bày tại biên bản đối chất ngày 06/10/2021 và biên bản lấy lời khai ngày 06/10/2021 : Ông thống nhất với phần trình bày của chị Chung Thị T. Nay chịT yêu cầu ly hôn, ông cũng đồng ý.
Về con chung: Ông cũng thống nhất với phần trình bàyc ủa chị Chung Thị T. Các con của ông đã trưởng thành nên không có yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là tuân thủ đúng trình tự, thủ tục tố tụng. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ đúng theo quy định pháp luật, Đối với chịT và ông T có yêu cầu xét xử vắng mặt nên đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chịT và ông T.
Về việc nội dung giải quyết vụ án: Do chị Chung ThịT và ông Nguyễn Công T sống chung với nhau tự nguyện, nhưng không có đăng ký kết hôn nên đ ề nghị Hội đồng xét xử không công nhận chị Chung ThịT và ông Nguyễn Công T là vợ chồng. Về con chung của bàT và ông T đã trưởng thành nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải q uyết. V ề tài sản chung và nợ chung không có nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nguyên đơn phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền: Chị Chung ThịT và ông Nguyễn Công T do phát sinh mâu thuẫn trong đời sống hôn nhân và gia đình mà không thể hàn gắn tình cảm được với nhau nên chịT yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với ông Nguyễn Công T. Do ông Nguyễn Công T có nơi cư trú tại huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang nên theo quy định tại Điều 28 , Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
[2] Xét về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Chung ThịT và ông Nguyễn Công T có yêu cầu xét xử vắng mặt nên căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật t ố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt chịT và ông T.
[3] Về nội dung vụ án:
[3.1] Xét quan hệ hôn nhân giữa chị Chung ThịT và ông Nguyễn Công T tuy được xây dựng trên cơ sở tự nguyện, nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật nên không được pháp luật công nhận mối quan hệ hôn nhân này. Quá trình chung sống do vợ chồng bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi nhau, nhận thấy cuộc sống chung không hạnh phúc nên chịT làm đơn xin ly hôn với ông T . Vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ vào hướng dẫn tại khoản 4 Điều 3 Thông t ư liên tịch số 01/2016/TTLT -TANDTC-VKSNDTC- BTP ngày 06/01/2016 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp và Điều 9, Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 không công nhận quan hệ hôn nhân giữa chị Chung ThịT và anh Nguyễn Công T là vợ chồng.
 [3.2] Về con chung: Chị Chung ThịT và ông Nguyễn Công T có 02 con chung là Nguyễn Công T, sinh năm 1990 và cháu Nguyễn Thị Diễm P sinh năm 1993. Các con của chịT và ông T đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
[3.3] Về tài sản chung: Không có yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [3.4] Về nợ chung: Không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [4] Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm chị Chung ThịT phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đồng.
 [5] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 9, Điều 14, khoản 2 Điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Chung Thị T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ hôn nhân giữa chị Chung ThịT và ông Nguyễn Công T là vợ chồng.
2. Về con chung: Đã trưởng thành nên không đặc ra xem xét.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Chung ThịT phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Chuyển 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp theo biên lai số 0011501 ngày 06/10/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành A thành án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm (chị T đã nộp xong).
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn , bị đơn có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật.
6. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành á n, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Hậu Giang; (Đã ký)
- Các đương sự;
- CQ THA DS h.Châu Thành A;
- VKSND h.Châu Thành A;
- UBND xã Tân Phú T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Văn Đua