Bản án số: 47/2021/HSST
Hà Đại T - phạm tội giết người
Số: 47/2021/HSST
Ngày: 25/11/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 47/2021/HSST Ngày: 25/11/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Th phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Xuân Thẩm phán: Ông Phan Minh Dũng Các Hội thẩm nhân dân: + Bà Hồ Thị Kim Thu + Ông Dương Th2nh Bình + Ông Đặng Th Trưng Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Mỹ Tiên - Thư ký TAND tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định Th2m gia phiên tòa:
 Ông Mai Văn Cường - Kiểm sát viên Ngày 25 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 51/2021/TLST-HS ngày 05/10/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 202/2021/QĐXXST-HS ngày 11/11/2021 đối với bị cáo:
HÀ ĐẠIT - sinh năm: 1987 tại Bình Định; nơi cư trú: Tổ 49, KV 9, phường HC, Tp. QN, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn D, sinh năm 1960 và bà Võ Thị H , sinh năm 1963 ; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giam từ ngày 21/5/2020. Có mặt.
- Người bào chữa : Ông Hồ Khá - Luật sư hoạt động tại Văn phòng luật sư Bình Định, thuộc đoàn Luật sư Bình Định bào chữa cho bị cáo theo luật định. (Có mặt)
- Bị hại:
Anh Lê Xuân C, sinh năm 1986; địa chỉ: Tổ 50, KV 9, phường HC, Tp. QN, tỉnh Bình Định (có mặt)
- Người làm chứng:

## Page 2

1. Anh Nguyễn Hữu Th, sinh năm 199 2; địa chỉ: Tổ 50, KV 9, phường HC, Tp. QN, tỉnh Bình Định (có mặt)
2. Anh Nguyễn Th1, sinh năm 1996; địa chỉ: Tổ 50, KV 9, phường HC, Tp.
QN, tỉnh Bình Định (có mặt)
3. Ông Trương Đ, sinh năm 19 70; địa chỉ: Tổ 50, KV 9, phường HC, Tp.
QN, tỉnh Bình Định (vắng mặt)
4. Anh Nguyễn Văn Th2, sinh năm 1993; địa chỉ: Tổ 49, KV 9, phường HC, Tp. QN, tỉnh Bình Định (vắng mặt)
5. Bà Võ Thị G, sinh năm 1972; địa chỉ: Tổ 50, KV 9, phường HC, Tp. QN, tỉnh Bình Định (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20h00’ ngày 18/3/2020, Hà ĐạiT đi bộ một mình đến quán cà phê “Hải Duyên” ở tổ 50, KV9, P. HC, TP. QN thì gặp Lê Xuân C đang ngồi trong quán. Tại đây, T vàC tranh luận với nhau về chuyện đá gà dẫn đến mâu thuẫn đánh nhau nhưng được người dân can ngăn nên cả hai bỏ đi. KhiT đi bộ đến bờ kè trước nhà ông Thủ thì lại gặp C, hai bên tiếp tục xông vào đánh nhau , nhưng được người dân can ngăn nên cả hai bỏ đi . Sau đó, T đi đến trước nhà bà Nguyễn ThịN (thường gọi là Loan bánh xèo) thì gặp Nguyễn Hữu Th (là em họ của T) và kể cho Th nghe việc C dùng dao đâm trúng tayT chảy máu. Lúc này, do còn bực tức nên T lấy 02 con dao bằng kim loại của bà Nước rồi chạy đi tìm C để đánh, thì Th chạy theo để can ngăn. T chạy vào trong sân nhàC nhưng không thấyC nên chạy ra bờ kè trước nhà ông Thủ thì gặp C. Tại đây, T cầm dao xông đến định đánh C thì có ông Trương Đ (là cậu ruột C) và Nguyễn Văn Th2 (là con rể của dì ruột C) cùng trú tại KV9, P. HC, TP. QN và một số người dân can ngăn nên hai bên dừng lại . Sau đó, T đi đến nhà ông Trần Vân Tiên để băng bó vết Th1 trên tay trái, còn C đi về nhà mình.
Sau khi băng bó vết Th1, T đi bộ đến nhà bà Võ Thị G (là dì ruột của T) nói chuyện với Nguy ễn Hữu Th và Nguyễn Th1 (là em ruột của Th) về việc T mâu thuẫn đánh nhau với C. Đến khoảng 21h00 ’ cùng ngày, khiC cầm dao đi đến nhà bà G (cách nhàC khoảng 30m) chửi, thách thức T nên T lấy 02 vỏ chai bia Sài Gòn để trước nhà bà G chạy về hướng C thìC bỏ chạy về nhà. T đuổi theo đến trước cổng nhàC rồi ném 02 vỏ chai bia về phía C, trong đó, có một chai trúng vào chân của C. Sau đó, T quay về nhà bà G lấy 01 con dao (bản lớn có lưỡi bằng inox màu trắng, cán bằng gỗ ) và nhặt thêm 01 con dao trên đường đi (dài 35 cm có lưỡi màu đen rộng 9,5cm, cán bằng sắt ) rồi tiếp tục chạy đến nhà C. Th và Th1 thấy vậy nên chạy theo để can ngăn. Lúc này, Nguyễn Văn Th2 đang ở nhà C, thấyT cầm dao xông đến, sợT xông vào chém C nên Th2 chạy lại đóng và giữ cổng nhàC để ngăn cản. T đứng trước cổng chửi thề: “ Chém chết mẹ nó luôn ”, rồi dùng chân đạp bung

## Page 3

3 cổng xông vào làm Th2 té ngã xuống đất. T tiếp tục cầm con dao bản lớn trên tay phải xông đến chém 01 cái trúng vào lưng cuảC làm C ngã xuống đất. Lúc này, C cầm dao giơ lên chống trả lại . Thấy vậy, Th chạy đến can ngăn và đẩyT ra thì vô tình bị Th1 tích ở bàn tay trái. T tiếp tục xông đến cầm con dao bản lớn chém tiếp 02 cái trúng vào vùng lưng và hông phải cuảC làm C ngã gục xuống hè ở trước nhà. Nguyễn Th1 chạy tới can ngăn thìT nói “Thả tao ra để tao chém chết mẹ nó luôn” rồi dùng chân đá 02 cái vào mặt của C. Th1 can ngăn đẩyT ra đến cổng ngõ nhàC rồi giành lấy con dao trên tay phải của T, nhưng T giật lại. Tiếp đó, do thấy Th bị Th1 ở tay nên Th1 đưa Th về nhà để băng bó, còn T vẫn đứng lại trước nhà
C. Đến khi có nhiều người dân chạy đến nhàC thìT bỏ đi ra cầu cảng vứt con dao bản lớn xuống biển và giấu con dao bằng sắt màu đen ở đống gỗ cạnh nhà bà Nguyễn Thị Hoài trên đường đ i về. Lê Xuân C được người dân đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Định từng ày 18/3/2020 đến ngày 03/4/2020 thì xuất viện.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 61 ngày 05/5/2020 của Trung tâm Pháp y tỉnh Bình Định, kết luận:
- Thương tích của Lê Xuân C như sau: Vết thương vùng cằm lệch trái vết thương để sẹo mềm kích thước (2x0,1)cm; Vết thương vùng bả vai phải lộ xương, lộ cân chảy nhiều máu, gãy xương bả vai đã điều trị. Hiện tại, bả vai phải vết thương để sẹo lồi kích thước (14x0,5)cm; Vết thương cạnh cột sống phải chưa vào khoang sống đã điều trị. Hiện cạnh sống lưng phải có vết thương từ cột sống xuống dưới ra ngòa i kích thước (23x0,3)cm, sẹo rõ; Vết thương vùng ngực, vùng hông phải thấu ngực phải, thủng cơ hoành, tụ dịch dưới bao gan hạ phân thùy VII, tụ khí dưới da thành bụng phải, gãy xương sườn X đã phẫu thuật.
- Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại đối với Lê Xuân C là 47%.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 283 ngày 15/12/2020 của Trung tâm Pháp y tỉnh Bình Định ra, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại đối với Hà ĐạiT là 02%.
Nguyễn Hữu Th bị thương tích đứt lìa đốt xa ngón cái của bàn tay trái và đứt gân cơ ngón trỏ bàn tay trái. Cơ quan C sát điều tra - Công an TP. QN đã ra Quyết định trưng cầu giám định tỷ lệ thương tật và Quyết định dẫn giải đối với Nguyễn Hữu Th, nhưng Th từ chối giám định thương tật và không chấp hành Quyết định dẫn giải của Cơ quan cảnh sát điều tra.
Về dân sự: Gia đình bịc an Hà ĐạiT đã bồi thường thiệt hại cho bị hại Lê Xuân C số tiền 70.000.000 đồng. Bị hạiC đã có đơn bãi nại.
Tại bản cáo trạng số 62/CT-VKS-P2 ngày 03/10/2021 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Hà ĐạiT về tội “Giết người” quy định tạ i điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 4

4 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Hà ĐạiT phạm tội “Giết người”.
- Áp dụng: Điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1 ,khoản 2 Điều 51;
khoản 3 Điều 57; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự.
+ Xử phạt: Bị cáo Hà ĐạiT từ 8 đến 9 năm tù.
- Về dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường nên miễn xét.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS.
Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ vật chứng vụ án.
Luật sư Hồ Khá bào chữa cho bị cáo:
Bị cáo Hà ĐạiT bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định truy tố về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 BLHS là đúng người, đúng tội. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đã tác động gia đình bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại được bị hại bãi nại. Tại phiên tòa, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có nhân thân tốt; phạm tội chưa đạt. Đề nghị hội đồng xét xử căn cứ vào tình tiết giảm nhẹ quy định điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS; Điều 57 BLHS, xử phạt bị cáo mức án dưới mức đề nghị của Viện kiểm sát.
Bị cáo không bào chữa, không tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng củ a Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bình Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ nên có đủ cơ sở xác định:
Xuất phát từ mâu thuẫn trong lúc cãi nhau về chuyện đá gà, giữa Hà ĐạiT và Lê Xuân C đã xảy ra xô xát, nên vào khoảng 21h00’ ngày 18/3/2020, Hà ĐạiT đã mang theo 02 con dao đến nhàC (thuộc tổ 50, KV9, P. HC, TP. QN), lúc này Nguyễn Văn Th2 đang ở nhàC chạy lại đóng và giữ cổng nhàC để ngăn cản không choT vào. T đứng trước cổng chửi thề: “Chém chết mẹ nó luôn”, rồi dùng chân đạp

## Page 5

5 bung cổng xông vào cầm dao chém 01 cái trúng vào lưng cuảC làm C ngã xuống đất. Mặc dù, Nguyễn Hữu Th chạy đến can ngăn nhưng T vẫn tiếp tục xông đến chém tiếp 02 cái trúng vào vùng lưng và hông phải cuảC làm C ngã gục xuống hè ở trước nhà. Hậu quả, Lê Xuân C bị các vết thương ở vùng cằm, vùng ngực, vùng hông phải gây thấu ngực phải, thủng cơ hoành và vùng lưng cột sống phải với tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại đối với Lê Xuân C là 47%.
Bị cáo Hà ĐạiT biết rõ dao là hung khí nguy hiểm, việc sử dụng hung khí để đánh nhau có thể gây nguy hiểm đến tính mạng và sức khỏe con người , nhưng chỉ vì có mâu thuẫn trước đó bị cáo đã dùng dao đâm liên tiếp vào người Lê Xuân C, trong đó vết đâm vào vùng ngực, vùng lưng cột sống là vị trí trọng yếu trên cơ thể của con người, khiT dùng dao đâm C nhát đầu tiên, C bị té ngã mất khả năng chống cự và mặc cho nhiều người ngăn cản nhưng T vẫn tiếp tục lao vào dùng dao đâm liên tiếp 02 nhát vào vùng ngực, vùng lưng cột sống của C, làm C gã gục xuống hè, T bỏ mặc hậu quả xảy ra, tuy nhiên C không chết là do được cấp cứu kịp thời. Hành vi của bị cáo thể hiện bản tính côn đồ, hung hãn, coi thường pháp luật.
Do đó, hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Giết người” với tình tiết định khung “ Có tính chất côn đồ ” được quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 BLHS như Bản cáo trạng số 62/CT -VKS-P2 ngày 03/10 /2021 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định truy tố là có căn cứ.
[3] Về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo:
Hành vi bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác một cách trái pháp luật đồng thời làm mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Do đó cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự :
- Các tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
- Các tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn, hố i cải; gia đình bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bị hại 70.000.000 đồng để khắc phục hậu quả . Tại phiên tòa, bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm và xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo .
Hành vi giết người của bị cáo đã hoàn thành, tuy nhiênh ậu quả chết người không xảy ra là ngoài ý muốn của bị cáo nên bị cáo phạm tội giết người thuộc trường hợp chưa đạt. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; khoản 3 Điều 57 BLHS.
[5] Về phần dân sự: Tại phiên tòa, bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Phần xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT đã thu giữ:
- 01 (một) con dao màu đen dài 35cm bằng kim loại, lưỡi dao dà i 23cm, rộng 9,5cm, dày 0,3cm.

## Page 6

- 01 (một) con dao dài 20,5 cm, phần lưỡi làm bằng kim loại dài 11cm, phần cán làm bằng nhựa dài 9,5cm, dao có mũi nhọn, phần cán có ghi chữ “KIWI”, đã qua sử dụng.
- 01 (một) con dao dài 29,5cm, cán gỗ, lưỡi dao dài 16,5cm, đã qua sử dụng.
- 01 (một) con dao dài 23cm, cán nhựa, lưỡi dao dài 14cm, đã qua sử dụng.
- Nhiều mảnh vỡ thủy tinh màu nâu.
Đây là vật chứng vụ án không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí : Bị cáo Hà ĐạiT phải chịu theo quy định của BLTTHS và Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/ 12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

[1] Tuyên bố: Bị cáo Hà ĐạiT phạm tội “Giết người”.
- Căn cứ vào: Điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 15; khoản 3 Điều 57 của Bộ luật hình sự.
- Xử phạt: Bị cáo Hà ĐạiT 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 21/5/2020.
 [2] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS.
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) con dao màu đen dài 35cm bằng kim loại, lưỡi dao dài 23cm, rộng 9,5cm, dày 0,3cm.
- 01 (một) con dao dài 20,5 cm, phần lưỡi làm bằng kim loại dài 11cm, phần cán làm bằng nhựa dài 9,5cm, dao có mũi nhọn, phần cán có ghi chữ “KIWI”, đã qua sử dụng.
- 01 (một) con dao dài 29,5cm, cán gỗ, lưỡi dao dài 16,5cm, đã qua sử dụng.
- 01 (một) con dao dài 23cm, cán nhựa, lưỡi dao dài 14cm, đã qua sử dụng.
- Nhiều mảnh vỡ thủy tinh màu nâu.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/11/2021 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Bình Định).
[3] Về án phí HSST: Bị cáo Hà ĐạiT phải chịu 200.000 đồng.
[4] Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo và những người tham gia tố tụng có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, những người tham gia tố tụng vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 7

 ơinh n:
- Vụ GĐKT 1 - TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Định;
- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Định;
- Cơ quan TH2HS&HTTP Công an tỉnh Bình Định;
- Cơ quan HSNV Công an tỉnh Bình Định;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Định;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Định;
- Phòng KTNV&THA tỉnh Bình Định
- Người Th2m gia tố tụng;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG X T XỬ TH M Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Hoài Xuân