Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2021/QĐXXST-HS
Bị cáo Mã Văn H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 67
Ngày: 20/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THẾ, TỈNH BẮC GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bạch Đăng Thi.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Chiến.
 Ông Trần Hải Đăng.
Thư ký phiên tòa : Bà Lê Hồng Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Nông Văn Hội - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thế , tỉnh Bắc Giang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 67/2021/TLST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2021/QĐXXST-HS ngày 09-12-2021, đối với bị cáo:
Họ và tên: Mã Văn H, sinh năm 1990; Giới tính: Nam; Tên gọ i khác:
Không; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn ĐS2, xã QT, huyện TY, tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Họ tên bố: Mã Văn N, sinh năm 1967;
Họ tên mẹ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1967; Vợ: Nguyễn Thị H1, sinh năm 1993;
Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2020; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai; Tiền án, tiền sự: Không ; Nhân thân: Ngày 26/06/2020, bị Công an xã LS, huyện TY, tỉnh Bắc Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy mức phạt là 1.500.000đồng (đã chấp hành ngày 22/7/2020 ). Bị cáo bị bắt quả tang , bị tạm giữ từ ngày 18/10/2021, bị tạm giam từ ngày 24/10/2021, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang (Có mặt tại phiên tòa).
* Người làm chứng:
1. Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1960 (vắng mặt).
2. Bà Nguyễn Thị Minh H2, sinh năm 1958 (vắng mặt).
Cùng địa chỉ: Thôn HL, xã TH, huyện YT, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THẾ TỈNH BẮC GIANG

Bản án số: 67/2021/HSST Ngày: 20-12-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 10 giờ 30 phút ngày 18/10/2021 tại thôn HL, xã TH, huyện YT, tỉnh Bắc Giang, tổ công tác Công an huyện Yên Thế phối hợp với Công an xã TH, huyện Yên Thế tiến hành kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang Mã Văn H, sinh năm 1990 ở thôn ĐS2, xã QT, huyện TY, tỉnh Bắc Giang đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã mời người chứng kiến đồng thời cho H giám sát vật chứng đưa về trụ sở Ủy ban nhân dân xã TH, huyện YT lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Vật chứng thu giữ gồm có: 06 gói giấy bạc, đều có mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng bên trong đựng chất cục bột màu trắng (nghi là chất mat úy) được niêm phong trong phong bì ký hiệu “QT”; 01 điện thoại di động Sam Sung màu xanh đen, 01 v ỏ bao thuốc l á Thăng Long màu vàng được niêm phong trong phong bì ký hiệu “QT1”; 120.000 đồng.
 Ngày 18/10/2021, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Yên Thế đã trưng cầu giám định để giám định đối với số mẫu vật thu giữ của Mã Văn H. Tại Kết luận giám định số 1652/KL -KTHS ngày 20/10/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: Trong 01 phong bì có ký hiệu “QT” đã được niêm phong gửi giám định: Chất cục bột màu trắng đựng trong 06 gói giấy bạc đều có mặt ngoài mầu vàng, mặt trong mầu trắng đều là chất ma túy, có khối lượng 0,275 gam, loại Heroine.
 Quá trình điều tra Mã VănH khai nhận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 18/10/2021, Mã VănH đi nhờ xe mô tô của một người đàn ông không quen biết đến khu vực thị trấn NN, huyện TY, tỉnh Bắc Giang mục đích để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến khu vực sân vận động thị trấn NN, huyện TY thì H xuống xe còn người đàn ông cho H đi nhờ đi đâu H không biết. Sau đó, H đi bộ đến khu vực tổ dân phố TQ, thị trấn N N, huyện TY, tỉnh Bắc Giang thì gặp một người đàn ông lạ mặt khoảng 30 tuổi, đội mũ bảo hiểm và đeo khẩu trang đang đứng ở ven đường. H nghĩ người này có ma túy bán nên đã hỏi mua ma túy với số tiền 500.000đồng thì người đàn ông này đồng ý. Sau khi nhận tiền của H, người đàn ông này đưa cho H 06 gói giấy bạc đều có mặt ngoài màu vàng, H nhìn biết đó là 06 gói ma túy Heroine nên cầm toàn bộ số ma túy đó rồi đi quay ra hướng đường Quốc lộ 17. Trên đường đi H cất 04 gói ma túy vào trong người còn 02 gói ma túy H cầm ở trong lòng bàn tay trái với mục đích mang đi đến chỗ vắng người để sử dụng. Sau đó, H đi nhờ xe mô tô của một người đàn ông không quen biết đi về hướng huyện YT, khi đi đến đoạn đường thuộc thôn HL, xã TH, huyện YT thì H bảo người lái xe dừng lại rồi H xuống xe mục đích để tìm nơi sử dụng ma túy.

## Page 3

3 Khi H vừa xuống xe thì lực lượng Công an đến yêu cầu kiểm tra, H chấp hành việc kiểm tra còn người cho H đi nhờ xe đi đâu H không biết. Quá trình kiểm tra đã phát hiện toàn bộ số ma túy của H đang tàng trữ trái phép trong người. Tổ công tác đưa H cùng vật chứng về trụ sở Ủy ban nhân dân xã TH, huyện YT lập biên bản bắt người phạm tội quả tang như trên.
 Cùng ngày 18/10/2021, Cơ quan điều tra tiến hành lấy mẫu (nước tiểu)
xét nghiệm chất ma túy đối với Mã Văn H, kết quả: H dương tính với chất ma túy.
 Cơ quan điều tra đã cho H thực nghiệm điều tra động tác mua ma túy, nhận ma túy, cất giấu ma túy. Kết quả: H thực hiện thuần thục các động tác.
 Cáo trạng số 66/CT-VKS-YT ngày 23-11-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế truy tố bị cáo Mã VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự . Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.
Tại phiên tòa hôm nay, sau phần xét hỏi tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế thực hành quyền công tố đã luận tội đối với bị cáo, phân tích, đánh giá tính chất nguy hiểm của vụ án, các tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Mã VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Mã VănH từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ 18-10-2021.
Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
 Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong chất ma túy ký hiệu "QT" có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang và chữ ký cùng tên của Giám định viên, dấu niêm phong của Công an xã TH và chữ ký cùng tên của thành phần tham gia; Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long; Trả lại Mã VănH 01 điện thoại di động và số tiền 120.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1]. Về tố tụng:
 Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan Cảnh sát Điều traC ông an huyện Yên Thế, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến ho ặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay, người làm chứng là bà Nguyễn ThịT và bà Nguyễn Thị Minh H2 đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt, sự vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử nên Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vắng mặt những người trên.
 [2]. Về tội danh:
Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa đều thừa nhận: Hồi 10 giờ 30 phút ngày 18/10/2021, tại thôn HL, xã TH, huyện YT, tỉnh Bắc Giang tổ công tác của Công an huyện Yên Thế phối hợp với Công an xã TH tiến hành kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Mã VănH đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,275 gam ma túy Heroine, mục đích để sử dụng.
Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu , kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp về thời gian, không gian, địa điểm. Bị cáo tàng trữ trái phép 0,275 gam ma túy Heroine, do đó cần buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Như vậy, Cáo trạng số 66/CT-VKS-YT, ngày 23-11-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có thu nhập và tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền.
Đối với người bán ma túy cho bị cáo ngày 18/10/2021 tại tổ dân phố TQ, thị trấn NN, huyện TY, bị cáo khai khi mua ma túy thì người đàn ông này đội mũ bảo hiểm, đeo khẩu trang nên bị cáo không xác định rõ đặc điểm nhận dạng của người đó nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thế không có căn cứ để xác minh.
 Quá trình điều tra bị cáo còn khai nhận: Ngày 17/10/2021, bị cáo đã sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà ở của mình. Ngày 01/11/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thế đã có Công Văn trao đổi thông tin với Công an huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang để xem xét ra Quyết định xử phạt vi phạm

## Page 5

5 hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Mã VănH theo thẩm quyền là đúng quy định của pháp luật.
 [3]. Về tính chất, mức độ của hành vi:
 Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng , đã trực tiếp xâm phạm tới chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới trật tự, an toàn xã hội nên cần thiết phải xử lý bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo.
 [4]. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
 [5]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 [6]. Từ các tình tiết trên, Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo H là người có nhân thân xấu, ngày 26-6-2020 đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng không lấy đó làm bài học, chứng tỏ bị cáo là người khó cải tạo. Vì vậy, cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian cần thiết mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân biết tuân thủ pháp luật, có ích cho gia đình và xã hội.
 [7]. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 phong bì thư niêm phong chất ma túy là vật chứng thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Đối với 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long là tài sản không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Đối với 01 điện thoại di động và số tiền 120.000 đồng là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo nhưng được tạm giữ để đảm bảo thi hành án theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
 [9]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự; Căn cứ vào Điều 293, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

## Page 6

1. Về hình phạt và tội danh: Xử phạt bị cáo Mã VănH 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “T àng trữ trái phép chất ma túy ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ 18-10-2021.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Mã Văn H.
2. Về xử lý vật chứng:
 Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự; Các điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
 - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chất ma túy có ký hiệu “QT”
có dấu niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bắc Giang và chữ ký cùng tên của Giám định viên, dấu niêm phong của công an xã TH và chữ ký cùng tên của thành phần tham gia; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long được niêm phong trong 01 phong bì có ký hiệu "QT1", có dấu niêm phong của công an xã TH và chữ ký cùng tên của thành phần tham gia.
 - Trả lại Mã VănH 01 điện thoại di động được niêm phong trong 01 phong bì có ký hiệu "QT1", có dấu niêm phong của công an xã TH và chữ ký cùng tên của thành phần tham gia; số tiền 120.000 đồng (Một trăm hai mươi nghìn đồng) nhưng được tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quy ết số 326/2016 /NQ- UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án:
Bị cáo Mã VănH phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Yên Thế;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- CQĐT, CQTHAHS Công an huyện Yên Thế;
- Trại Tạm giam CA tỉnh Bắc Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Bắc Giang;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

 (đã ký)


Bạch Đăng Thi