Bản án số: 529/2021/HNGĐ-ST
Thanh - Hạnh
Số: 529
Ngày: 24/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÕA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - H phúc

Bản án số: 529/2021/HNGĐ-ST Ngày: 24/5/2021 V/v “T ”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÕA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN – TP. HỒ CHÍ MINH

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Tẩm á - C ủ tọ iê tò : Ông Nguyễn Đình Chương.
Cá ộit ẩm â dâ :
1. Bà Nguyễn Thị Kim Liên.
2. Ông Huỳnh Văn Đẹp.
- Thƣ ký phiên tòa: Bà Võ Lâm Minh Thư - Thư Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân uệ Hó M , t à ố HồC í Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Hiếu - Kiểm sát viên Hôm nay, ngày 24 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công hai vụ án hôn nhân và gia đình thụ l số 1496/2020/TLST–HNGĐ ngày 24 tháng 12 năm 2020 về “Tranh chấp ly hôn theo uyết định đưa vụ án ra xét xử số 88/2021/ ĐXXST -HNGĐ ngày 05 tháng 4 năm 2021 và uyết định hon phiên tòa số 75/2021/ ĐST -HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Huỳnh Trí Th, sinh năm 1983 có đơn xin vắng mặt .
Thường trú: 39/4C ấp 1, xã X, huyện H, thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Bích H, sinh năm 1987 vắng mặt .
Thường trú: 39/4C ấp 1, x X, huyện H, thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn đề ngày 14/12/2020, bản tự hai, biên bản về việc hông tiến hành hòa giải được, biên bản phiên họp iểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công hai chứng cứ, nguyên đơn ông Huỳnh Trí Th trình bày như sau:
Sau một thời gian tìm hiểu, vào năm 2009 ông Th với bà Nguyễn Thị Bích Hđ tự nguyện tiến đến hôn nhân và có đăng ết hôn tại UBND x Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh theo giấy chứng nhận ết hôn số 117 ngày 25/5/2010.
Vợ chồng chỉ sống H phúc với nhau được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn về inh tế gia đình, vợ chồng sống không H phúc dẫn đến bà H thường hay bỏ nhà về quê. Ông Th, bà H đ sống ly thân hoảng 01 năm nay, mạnh ai người nấy sống, hông còn sự quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Ông Th, bà

## Page 2

Hđ cố gắng hàn gắn gia đình nhưng hông được. Ông Th nhận thấy tình cảm vợ chồng hông còn, hông thể hàn gắn sống chung với nhau được nên ông yêu cầu được ly hôn với bà Nguyễn Thị Bích H.
Về con chung: Ông Th và bà H có 01 con chung tên Huỳnh Trí Q, sinh ngày 17/7/2010. Ông Thyêu cầu trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung và hông yêu cầu bà H cấp dưỡng nuội con.
Về tài sản chung, về nợ chung: Ông Th khai không có.
Sau hi thụ l vụ án, Tòa án đ tiến hành điều tra, xác minh, tống đạt thông báo về việc thụ l vụ án, giấy triệu tập, thông báo về phiên họp iểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công hai chứng cứ và hòa giải, tống đạt uyết định đưa vụ án ra xét xử và uyết định hon phiên tòa hợp lệ nhưng bị đơn bà Nguyễn Thị Bích H đều vắng mặt hông có l do nên vụ án được đưa ra xét xử hôm nay.
Đại diện Viện iểm sát nhân dân huyện Hóc Môn phát biểu quan điểm:
Về phần thủ tục tố tụng dân sự: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đ tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng dân sự theo quy định pháp luật. Tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử áp dụng, tuân thủ đúng trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Những người tham gia phiên tòa chấp hành đúng nội quy phiên tòa.
Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu hởi iện của nguyên đơn.

NH N ĐỊNH CỦA TÕA ÁN:

Sau hi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào ết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là tranh chấp ly hôn và bị đơn cư ngụ tại huyện Hóc Môn nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh theo các qui định tại hoản 1 Điều 28; điểm a, hoản 1, Điều 35; điểm a, hoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Tòa án đ tống đạt thông báo về việc thụ l vụ án, tống đạt giấy triệu tập, tống đạt thông báo về phiên họp iểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tống đạt uyết định đưa vụ án ra xét xử và uyết định hon phiên tòa hợp lệ nhưng bị đơn bà Nguyễn Thị Bích H đều vắng mặt hông lý do. Ngoài ra, nguyên đơn Huỳnh Trí Th có đơn xin xét xử vắng mặt. Vì vậy, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Ông Huỳnh Trí Th và bà Nguyễn Thị Bích H tự nguyện tiến đến hôn nhân. Căn cứ giấy chứng nhận ết hôn số 117/2010 ngày 25 tháng 5 năm 2010 do UBND xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh cấp thì đủ cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa ông Th và bà H là hôn nhân hợp pháp.

## Page 3

[4] Về yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn: Do bà H hông đến Tòa án để cung cấp chứng cứ nên Hội đồng xét xử căn cứ vào lời hai và các chứng cứ có trong hồ sơ để giải quyết vụ án.
Ông Th và bà H chung sống H phúc được một thời gian thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do mâu thuẫn inh tế gia đình dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi nhau, vợ chồng sống không H phúc dẫn đến bà H thường hay bỏ nhà về quê. Ông Th, bà H đ sống ly thân hoảng 01 năm nay, mạnh ai người nấy sống, hông còn sự quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Ông Th, bà H đ cố gắng hàn gắn gia đình nhưng hông được. Ông Th xác nhận tình cảm vợ chồng hông còn yêu thương, quan tâm chăm sóc lẫn nhau và hông thể hàn gắn tiếp tục chung sống với nhau nên ông Thyêu cầu được ly hôn. Sau hi thụ l vụ án, Tòa án đ nhiều lần triệu tập và thông báo về phiên hòa giải nhưng bà H vẫn hông đến tòa án, hông trình bày iến, yêu cầu của mình. Điều này chứng tỏ bà H không có thiện chí để vợ chồng đoàn tụ, hàn gắn trở về sống chung với nhau. Từ đó Hội đồng xét xử xét thấy đời sống chung vợ chồng của ông Th và bà H ở trong tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân hông đạt được nên hông thể éo dài. Do vậy Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 luật Hôn nhân và gia đình để chấp nhận đơn xin ly hôn của ông Th và xử cho ông Th được ly hôn với bà H.
[5] Về con chung: Ông Th và bà H có 01 con chung tên Huỳnh Trí uốc, sinh ngày 17/7/2010. Ông Thyêu cầu trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung và hông yêu cầu bà H cấp dưỡng nuội con. Xét thấy cháu uốc hiện còn nhỏ và đang chung sống với cha nên việc giao con cho ông Th trực tiếp nuôi dưỡng sẽ ph hợp với sự phát triển tâm sinh l của trẻ chưa thành niên, đồng thời tại bản tự hai ngày 27/01/2021 của cháu uốc đều có nguyện vọng ở với cha, do đó yêu cầu của ông Th ph hợp với nguyện vọng của cháu uốc và ph hợp với các quy định tại hoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Ghi nhận việc ông Th hông yêu cầu bà H cấp dưỡng nuôi con. Bà H có quyền yêu cầu thay đổi trực tiếp quyền nuôi con và có quyền đi lại thăm nom con chung, hông ai có quyền ngăn cản cấm đoán.
[6] Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự hai hông có nên Hội đồng xét xử hông xem xét.
 [7] Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đồng, ông Th phải nộp.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ các Điều 28, 35, 39; 147; 186; 203; 207; 227; 228; 235; 264; 266 và Điều 267 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Căn cứ các Điều 56; 58; 81; 82; 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

## Page 4

- Căn cứ Nghị uyết số 326/2016/UBTV H14 quy định về mức thu, tiền, giảm, thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1/ Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của ông Huỳnh Trí Th được ly hôn với bà Nguyễn Thị Bích H.
2/ Về con chung: Giao cho ông Huỳnh Trí Th trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục con chung tên Huỳnh Trí , sinh ngày 17/7/2010 . Tạm hon cấp dưỡng nuôi con đối với bà Nguyễn Thị Bích H cho đến hi ông Huỳnh Trí Th có đơn yêu cầu.
Sau khi ly hôn, bà H được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, hông ai được cản trở bà H thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, hi có l do chính đáng, một hoặc cả hai bên đều có quyền yêu cầu tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.
3/ Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự hai hông có nên Hội đồng xét xử hông xem xét.
4/ Về án phí dân sự sơ thẩm:
Án phí về hôn nhân và gia đình: Là 300.000đ ba trăm nghìn đồng ông Huỳnh Trí Th phải nộp nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ ba trăm nghìn đồng mà ông Th đ nộp theo biên lai số AA/2019/ 0077290 ngày 24 tháng 12 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh. Ông Huỳnh Trí Th đ nộp đủ án phí.
- Căn cứ các Điều 271; 272; 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền háng cáo bản án trong hạn mười lăm ngày ể từ ngày được giao bản án hoặc ể từ ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP.Hồ Chí Minh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIN TÕA
- VKSND huyện Hóc Môn;
- Chi cục THA Dân sự huyện Hóc Môn;
- UBND xã Xuân THới Thượng, huyện Hóc Môn, Tp Hồ Chí Minh;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ

 Nguyễn Đình Chƣơng

## Page 5

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIN TÕA



 Nguyễn Đình Chƣơng



Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP.Hồ Chí Minh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIN TÕA
- VKSND huyện Hóc môn;
- THA Dân sự huyện Hóc Môn;
- UBND Phường 7, uận 5 Tp.Hồ Chí Minh;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ

 Nguyễn Đình Chƣơng

## Page 6

6