Bản án số: 73/2021/HSST
Đào Văn C - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 73
Ngày: 24/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH ĐIỆN BIÊN


 Bản án số: 73/2021/HSST Ngày 24/12/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH ĐIỆN BIÊN


 - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bạc Thị Liên Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lò Văn Chương
 2. Ông Quàng Văn Minh

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Châm - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Đ.
 - Đại diện VKSND huyện Đ, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa : Bà Phan Thị Thu Phương - Kiểm sát viên.

Ngày 24/12/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Điện Biên xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 68/2021/HSST ngày 19/11/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 75/2021/QĐXX-HS ngày 10/12/2021 đối với bị cáo:
 1. Họ và tên: Đào Văn C. Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.
Sinh năm 1987. Tại Điện Biên Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Bản H, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 9/12;
Con ông: Đào Văn T, sinh năm 1960 . Con bà: Vũ ThịM , sinh năm 1965 ; Vợ: Bạc Thị C, sinh năm 1991 đã ly hôn; bị cáo có 02 con song sinh năm 2014. Tiền án, tiền sự: Không: Nhân thân: Chưa bị xử phạt hành chính, chưa bị Tòa xét xử. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 22/8/2021 có mặt tại phiên tòa.
 2. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Lù Văn C, sinh năm 1990 Trú tại: Bản C, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. ( vắng mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung v ụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 22/8/2021, C đi nhờ xe của một người không quen biết đến bản X, xã T, huyện Đ để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến bản X, C đi bộ vào trong bản gặp và mua được của một người đàn ông khoảng 30 tuổi không biết tên và địa chỉ 03 gói Heroine với giá 150.000đ. Mua bán xong, C nhặt một chiếc hộp nhựa màu trắng kích thước 9cmx3,5 cm x2cm và bỏ 03 gói Heroine vừa mua được vào trọng hộp sau đó đi về nhà. Trên đường về, C gặp Lù Văn C ở bản Chiềng C , xãT huyện Điện Biên và mượn được cuảC chiếc xe moto BKS 27N1 - 048.65, C cho

## Page 2

2 chiếc hộp nhựa màu trắng bên trong đựng 03 gói Heroine vào trong chiếc mũ vải của C, rồi cài ở giá để đồ phía trước yên xe, sau đóC điều khiển xe đi tìm chỗ sử dụng ma túy. Hồi 11 giờ 45 phút, cùng ngày, khiC đi đến thôn T, xã T, huyện Đ thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy- Công an huyện Đ, yêu cầu kiểm traC điều khiển xe bỏ chạy thì bị tổ công tác khống chế. Qua kiểm tra phát hiện thu giữ cuảC 03 gói Heroine cùng 01 chiếc hộp nhựa và 01 chiếc xe môtô biển kiểm soát 27N1-048.65.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 22/8/2021 đã xác định:
Toàn bộ số cục bột màu trắng nghi Heroine có khối lượng 0,3 gam gửi toàn bộ giám định.
Tại bản kết luận giám định số 1001/GĐ-PC09 ngày 26/8/2021 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Đào Văn C gửi giám định là chất ma túy loại Heroine có hoàn lại đối tượng giám định.
Tại bản cáo trạng số 311/CT-VKSĐB ngày 19/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên đã truy tố bị cáo Đào Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249/BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Đ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng : Điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS. Xử phạt bị cáo Đào Văn C từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy ". Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 /BLHS năm 2015; Điểm a, c Khoản 2, Điểm a khoản 3 Điều 106/BLTTHS năm 2015 về xử lý vật chứng.
Căn cứ Khoản 2 Điề u 136/ BLTTHS năm 2015 và Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UB TVQH 14 về án phí lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Tại phiên tòa bị cáo Đào Văn C một lần nữa khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã trình bày ở trên. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với quan điểm truy tố và luận tội của VKSND huyện Đ, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài xin giảm nhẹ hình phạt không có ý kiến gì khác.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng:
Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 22/8/2021, tại thôn T, xã T, huyện Đ. Đào Văn C đã có hành vi cất giấu 03 gói heroine trong một chiếc hộp nhựa màu trắng để trên xe mô tô doC điều khiển, mục đích để sử dụng cho bản thân chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang. Nguồn gốc số ma túy bị cáo có được là do ngày 22/8/2021, bị cáo đi nhờ xe của một người đi đường không biết tên xuống bản X, xã T, huyện Đ mua của một người đàn ông khoảng 30 tuổi không biết tên và địa chỉ.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã hoàn thành và được thực hiện bằng lỗi cố ý trực tiếp. Vật chứng thu giữ của bị cáo đã được cân xác định khối lượng là 0,3 gam kết luận giám định là chất ma túy loại Heroine. Lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng; Kết luận giám định; Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án

## Page 3

3 cũng như cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Từ những chứng cứ nêu trên đủ cơ sở kết luận: Hành vi tàng trữ 0,3 gam Heroine mục đích để sử dụng của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS.
C¸o tr¹ng cña VKSND huyện Đ ®· truy tè bÞ c¸o lµ ®óng ng­êi, ®óng téi, ®óng ph¸p luËt. BÞ c¸o cã ®Çy đủ n¨ng lùc ®Ó chÞu tr¸ch nhiÖm h×nh sù tr­íc ph¸p luËt vÒ hµnh vi ph¹m téi cña m×nh ®· g©y ra.
[2]. XÐt tÝnh chÊt møc ®é ph¹m téi cña bÞ c¸o th× hµnh vi tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma túy lµ hµnh vi nguy hiÓm cho x· héi, tội phạm mà bị cáo thực hiện thuộc trường hợp nghiêm trọng lµm ¶nh h­ëng ®Õn trËt tù trÞ an, an toàn x· héi. Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o ®· x©m ph¹m ®Õn chÝnh s¸ch ®éc quyÒn qu¶n lý cña Nhµ n­ íc vÒ chÊt ma túy. BÞ c¸o nhËn thøc ®­ îc t¸c h¹i cña ma túy, nhËn thøc ®­îc hµnh vi tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma túy lµ vi ph¹m ph¸p luËt. Song vì nhu cầu của bản thân bÞ c¸o ®· bÊt chÊp vµ cè t×nh vi ph¹m. Nªn cÇn ph¶i xö lý bị cáo nghiêm minh theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
[3]. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho thấy:
 Bị cáo sinh ra và lớn lên tại huyện Đ. Bản thân được học đến lớp 9/12 nghỉ học, bị cáo sử dụng ma túy từ năm 2020. Chưa có tiền án, tiền sự trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS. HĐXX xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy nên cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để tiếp tục giáo dục, cải tạo và có thời gian cai nghiện ma túy.
Xét đề nghị của đại diện VKS là phù hợp với với tính chất mức độ hành vi của bị cáo nên HĐXX chấp nhận.
[4]. Ngoài hình phạt chính là phạt tù thì bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 /BLHS là phạt tiền từ 05 triệu đồng đến 500 triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. XÐt kinh tÕ bÞ c¸o khã kh¨n, bản thân lại nghiện chất ma túy, nªn kh«ng cã ®iÒu kiÖn ®Ó thi hµnh. Héi ®ång xÐt xö kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi bÞ c¸o.
 Đối với người đàn ông khoảng 30 tuổi bị cáo đã gặp tại bản X, xã T, huyện Đ đã bán ma túy cho bị cáo , do không biết tên và địa chỉ nên cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được. HĐXX không xem xét.
Đối với người đàn ông đã cho bị cáo đin hờ xe do không biết tên và địa chỉ nên cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được. HĐXX không xem xét.
[5]. Về hành vi và các Quyết định của cơ quan người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, Điều tra viên, kiểm sát viên. Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục đảm bảo theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì do đó các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng là hợp pháp được chấp nhận.
[6]. Vật chứng của vụ án cần áp dụng Điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS năm 2015; Điểm a, c Khoản 2; Điểm a khoản 3 Điều 106/BLTTHS năm 2015 về xử lý vật chứng.

## Page 4

4 Tịch thu tiêu hủy: 0,21 gam Heroine được hoàn lại sau giám định. 01 hộp nhựa hình chữ nhật màu trắng có nắp đậy màu trắng kích thước 9cm x 3,5cm x 2cm ; 01 chiếc mũ vải màu xám.
Trả lại cho bị cáo 01 con dao bấm bằng kim loại, chiều dài 21cm. Lưỡi dao làm bằng kim loại màu trắng có chiều dài 9cm, cán dao bằng kim loại màu đen dài 12cm.
 Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 27N1-048.65 đăng ký mang tên Lù Văn C, là xe mà bị cáo mượn cuảC trên đường đi về nhà, anh C không biết việc bị cáo đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho chủ sở hữu theo QĐ xử lý vật chứng số 44 ngày 26/10/2021 là có căn cứ nên HĐXX chấp nhận.

 [7].Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136/BLTTHS năm 2015 và Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 về án phí lệ phí Tòa án bị cáo Đào Văn C phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

 Vì các lẽ trên;

 QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS.
1. Tuyên bố: Bị cáo Đào Văn C phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Xử phạt bị cáo Đào Văn C 15 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (ngày 22/8/2021)
 3. Vật chứng của vụ án cần áp dụng Điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS năm 2015; Điểm a , c Khoản 2; Điểm a khoản 3 Điều 106/BLTTHS năm 2015 về xử lý vật chứng.
Tịch thu tiêu hủy: 0,21 gam Heroine được hoàn lại sau giám định. 01 hộp nhựa hình chữ nhật màu trắng có nắp đậy màu trắng kích thước 9cm x 3,5cm x 2cm ; 01 chiếc mũ vải màu xám.
Trả lại cho bị cáo 01 con dao bấm bằng kim loại, chiều dài 21cm. Lưỡi dao làm bằng kim loại màu trắng có chiều dài 9cm, cán dao bằng kim loại màu đen dài 12cm.
 (Vật chứng đã được Cơ quan Cảnh sát điều traC ông an huyện Đ chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ vào ngày 19/11/2021).

 4. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136/BLTTHS năm 2015 và Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 về án phí lệ phí Tòa án bị cáo Đào Văn C phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 24/12/2021)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án chính, hoặc bản án được niêm yết./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND Tỉnh Điện Biên;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

- VKS huyện Đ;
- Công an huyện Đ;
- Bộ phận HNVCA H Đ;
- Sở TP tỉnh Điện Biên;
- CCTHADS huyện Đ;
- Người liên quan;
- Bị cáo; Lưu./






 Bạc Thị Liên

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8