Bản án số: 263/2021/HS-ST
mua bán ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 263
Ngày: 25/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 263/2021/HS-ST Ngày: 25/11/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Loan Các Hội thẩm nhân dân: Ông Chu Bá Hữu Bà Lưu Thị Hà
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Tú – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Hạnh- Kiểm sát viên.
 Ngày 25/11/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 247/2021/TLST-HS ngày 22/10/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 267/2021/QĐXXST-HS ngày 28/10/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa ngày đối với bị cáo: NGUYỄN VĂN H, sinh năm 1980; HKTT: Số 15, ngõ 85 BK, tổ 5, phường LB, quận Long Biên, thành phố Hà Nội ; Chỗ ở: Số 13/331/45 B K, tổ 16, phường L B, quận Long Biên, thành phố Hà Nội; trình độ văn hóa: 5/12; nghề nghiệp: lao động tự do ; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn D (c)
và bà Đỗ Thị L; Có vợ là Hoàng Thị Thu H , có 2 con, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2015; tiền án, tiền sự : Theo danh chỉ bản số 337 ngày 28/05/2021 do Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo không có tiền án, tiền sự còn trong thời hiệu. Nhân thân : Ngày 20/5/1999, Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm xử phạt 15 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích, ra trại ngày 03/03/2000 . Bắt ngày 18/5/2021. Hiện đang bị giam giữ tại Trạm tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Bản thân Nguyễn VănH là đối tượng nghiện ma túy nên đã đồng ý bán ma túy thuê cho Lưu Thế V, sinh năm: 1976, HKTT: Tổ 19, phường Long Biên, quận Long Biên, Hà Nội - là người cùng dãy trọ của H. Sau khi bán ma túy cho V, H sẽ được V trả công bằng ma túy để sử dụng. Khoảng 10h20’ ngày 18/5/2021, H đang ở phòng trọt ại tổ 16, phường Long Biên, thành phố Hà Nội thì Lưu Thế V đến và thuê H đi bán ma túy cho V. Vyêu cầu H sau khi bán ma túy cho khách thì lấy của khách 200.000 đồng, địa điểm giao ma túy là khu vực đầu ngõ trọ. Đối tượng mua ma túy là một người đàn ông đã liên hệ với V trước đó và đang đứng đợi ở đầu ngõ trọ. H đồng ý và cất ma túy vào khẩu trang rồi điều khiển xe máy đi giao ma túy cho khách. Khi đi đến khu vực trước cửa nhà số 15 ngõ 84 đường Đàm Quang Trung, phường Long Biên , quận Long Biên, thành phố Hà Nội thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Long Biên làm nhiệm vụ kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra hành chính phát hiện trong khẩu trang của H có 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng. Tạich ỗ, H khai chất bột màu trắng bên trong gói giấy trên là ma túy Heroine của H mang đi bán cho khách. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ niêm phong tang vật và đưa H về trụ sở để làm rõ. Cơ quan điều tra tiến hành khám xét chỗ ở của Nguyễn VănH tại số nhà 13/331/45 Bát Khối thuộc tổ 16, phường Long Biên, quận Long Biên, thành phố Hà Nội thu giữ trong ba lo màu đen của H 01 gói giấy bên trong chứa tinh thể màu trắng, 01 cân điện tử và thu giữ trên mặt bàn 01 tẩu hút tự chế bằng chai nhựa lavie có gắn cóng bằng thủy tinh. Tại thời điểm kiểm tra có Bùi Việt A (Sinh năm: 1991; HKTT: phường Bãi Cháy, thành phố Hạ Long, Quảng Ninh) và Trần ThịP (Sinh năm: 1990; HKTT: xóm 9, xã Nghi Kiều, huyện Nghi Lộc, tỉnh Hà Tĩnh) đã ở trong phòng trọ của Nguyễn VănH Tại Kết luận giám định số 4023/KLGĐ -PC09 ngày 24/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:
- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,110 gam.
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,100 gam.
- 01 cân điện tử có dính ma túy loại Heroine.
- 01 bộ tẩu hút tự tạo có dính ma túy loại Methamphetamine.
 Tại Bản cáo trạng s ố 243/CT-VKS-LB ngày 22/10/2021 của Vi ện ki ểm sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn VănH về tội: Mua

## Page 3

3 bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn VănH đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và khẳng định không bị oan. Bị cáo khẳng định số ma túy dạng Methamphetamine, tẩu hút t ự tạo và cân điện t ử thu giữ tại phòng trọ của bị cáo không phải của bị cáo. Bị cáo không s ử dụng loại ma túy đó mà có thể do Lưu Thế V mang đến phòng trọ của bị cáo trong lúc bị cáo đi ra ngoài.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn VănH đã đủ yếu tố cấu thành tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Nhân thân bị cáo có 1 tiền án đã được xóa án tích, thái độ khai báo là thành khẩn, ăn năn hối cải.
Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 26-30 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo . Về tang vật: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0, 110gam heroin.
Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, VKS truy tố bị cáo là đúng, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn VănH tại phiên tòa phù hợp với lời khai của tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, bản kết luận giám định,

## Page 4

4 các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận :
Khoảng 10h20’ ngày 18/5/2021 tại số 15 ngõ 84 Đàm Quang Trung, phường Long Biên, quận Long Biên, Hà Nội , Nguyễn VănH đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,110 gam ma túy loại Heroine với mục đích đi bán cho khách nhưng chưa kịp thực hiện thì bị tổ công tác Độ i cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Long Biên phát hiện bắt quả tang cùng tang vật . Hành vi của bị cáo có đủ dấu hiệu cấu thành t ội: Mua bán trái phép chất ma túy , tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, ảnh hưởng đến công tác đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy của Nhà nước và xã hội nên phải xử lý nghiêm khắc.
[3]Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Nhân thân bị cáo có 01 tiền án: Ngày 20/5/1999, Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm xử phạt 15 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích, khi phạm tội bị cáo là người dưới 18 tuổi nên đương nhiên được xóa án tích . Vì vậy, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải , nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử thấy hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, bản thân bị cáo là người nghiện ma túy vì vậy cần phải áp dụng hình phạt tù , cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm. Khi lượng hình, HĐXX cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo vì có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên.
[6] Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Quan điểm của Viện kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[7] Về biện pháp tư pháp: 0,110gam heroin thu giữ của bị cáo là vật cấm lưu hành vì vậy cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

5 [8] Đối với 0,100 gam ma túy loại Methamphetamine cùng 01 cân điện tử có dính ma túy loại Heroine, 01 bộ tẩu hút tự tạo có dính ma túy lọa i Methamphetamine thu giữ trong quá trình khám xét khẩn cấp tại phòng trọ của H: H khai số ma túy cùng cân điện tử và tẩu tự chế trên không phải của H. Theo H số ma túy và dụng cụ này là của V để lại trong phòng trọ của H, H không biết việc có ma túy tại phòng trọ và bản thânH không sử dụng ma túy loại Methamphetaine. Cơ quan điều tra đã nhiều lần triệu tập Lưu Thế V nhưng hiện tại V không có mặt tại nơi cư trú. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách vụ án hình sự với nội dung tách phần tài liệu liên quan đến Lưu Thế V và 0,100 gam ma túy loại Methamphetamine, 01 cân điện tử có dính ma túy loại Heroine, 01 bộ tẩu hút tự tạo có dính ma túy loại Methamphetamine để tiếp tục điều tra làm rõ.
[9] Đối với các lầnH khai đi bán ma túy cho thuê Lưu Thế V trước khi bị bắt lúc 10h20’ ngày 18/5/2021: Xét thấy ngoài lời khai của Nguyễn VănH không có tài liệu gì khác để chứng minh về hành vi trên. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra không xem xét xử lý đối với hành vi trên.
[10] Đối với Bùi Việt A và Trần Thị P: Quá trình điều tra, của Nguyễn Văn H, Bùi Việt A, Trần ThịP đều khai không biết có ma túy trong nhà trọ của H. Do đó, Cơ quan điều tra không xem xét xử lý đối với Bùi Việt A và Trần Thị P.
[11] Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Wave, BKS: 30K5-8011: Quá trình điều tra xác định, đăng ký xe mang tên Âu Xuân Kỳ (sinh năm: 1971; HKTT: Tổ 2, phường Việt Hưng, quận Long Biên, Hà Nội). Anh Kỳ khai chiếc xe trên anh Kỳ mua năm 2010 và đến năm 2020 anh Kỳ bán lại cho chị Hoàng Thị Thu Hương là vợ của Nguyễn Văn H. Khoảng tháng 5/2021, chị Hương cho H mượn xe để làm phương tiện đi lại và chị Hương không biết việcH mượn xe để đi mua bán ma túy. Do đó, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng đã trao trả chiếc xe trên cho chị Hoàng Thị Thu Hương là có căn cứ. Sau khi nhận xe, chị Hương không có ý kiến gì về dân sự nên HĐXX không giải quyết.
 [12] Bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 6

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn VănH 27 (Hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 18/5/2021.
3. Về biện pháp tư pháp:
Tịch thu tiêu hủy 0,110 gam Heroin được nhập kho tang vật Công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 04/6/2021.
4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày Tòa tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an quận Long Biên;
- Viện KSND quận Long Biên;
- THADS quận Long Biên;
- Thi hành án hình sự;
- Sở Tư pháp;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thị Thanh Loan