Bản án số: 100 /2021/HS-PT
Nguyễn Trung K - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 100
Ngày: 16/12/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 100 /2021/HS-PT Ngày 16-12-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tôn Văn Thông Các Thẩm phán: Ông Bùi Quang Sơn Ông Lê Văn Phận
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Sương - Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre tham gi a phiên tòa : Ông Nguyễn Hoàng Phúc - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 82/2021/TLPT-HS ngày 01 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Trung K do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơt hẩm số: 26/2021/HS-ST ngày 01 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện B , tỉnh Bến Tre.
Bị cáo có kháng cáo : Nguyễn Trung K (L), sinh năm 1992 tại tỉnh Bến Tre;
nơi cư trú: ấp B , xã Đ , huyện B , tỉnh Bến Tre; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Trung A , sinh năm 1965 và bà Lê Thị L , sinh năm 1972; vợ: Trần Thị Mỹ L, sinh năm 1996; con: có 01 người con sinh năm 2012; tiền án: không; tiền sự:
không; bị bắt tạm giam từ ngày 19/3/2021 cho đến nay; có mặt;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 16 tháng 9 năm 2019, Nguyễn Trung K đang sinh sống tại xãM , huyện Đ , tỉnh L thì nhận được cuộc gọi điện thoại báo tin cha ruột của K là ông Nguyễn Trung A bị anh Đặng Văn Tr đánh. Nghe tin xong, K rủ 03 người bạn tên P , V và B (không rõ lai lịch, nhân thân cụ thể) cùng đi với mình về huyện B , tỉnh Bến Tre để tìm anh T giải quyết vụ việc cha mình bị đánh.
Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, K đến quán nước của ông Nguyễn Văn Tr thuộc Khu phố x, thị trấn B , huyện B , tỉnh Bến Tre thì thấy anh T đang ngồi

## Page 2

2 uống nước bên trong quán. K cầm trên tay phải con dao tự chế dài khoảng 60cm, lưỡi dao bằng kim loại, mũi nhọn và tay trái cầm bình xịt hơi cay đi vào trong quán.
Thấy vậy anh T lấy cái ghế mũ ném về hướng của K , rồi bỏ chạy ra phía sau quán.
Lúc này, anh Nguyễn Văn Ch , sinh năm 1980, nơi cư trú: Ấp x, xã B , huyện B , tỉnh Bến Tre đang có mặt ở bên trong quán vừa bước ra gặp K thì bị K xịt hơi cay vào người và cầm dao chém một nhát từ trên xuống trúng vào vùng trán của anh C .
Tiếp đến, K đi vào khu vực để máy chơi game, dùng dao chém trúng 01 nhát vào cổ tay trái của anh Huỳnh Tấn A , sinh năm 1994, nơi cư trú: ấp B , thị trấn B , huyện B , tỉnh Bến Tre rồi bỏ đi ra ngoài. Sau đó, có 01 người thanh niên mặc áo vàng, cầm dao trên tay phải chạy vào chém anh Tấn A 02 nhát trúng vàoc ẳng tay trái và cẳng chân trái rồi bỏ chạy. Trên đường về nhà, K vứt bỏ con dao xuống cống nước ở ấp B , thị trấn B , huyện B , tỉnh Bến Tre. Cơ quan điều tra đã tổ chức truy tìm nhưng kết quả không tìm được. Riêng đối với bình xịt hơi cay, K đã vứt bỏ ở tỉnh L nên không tìm lại được. Sau khi gây án, K bỏ trốn khỏi địa phương, đến ngày 19 tháng 3 năm 2021 bị bắt tạm giam khi đang lẫn trốn tại xãM , thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre.
* Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 269 -1019/TgT ngày 18 tháng 10 năm 2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Bến Tre kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Văn Ch là 61%, với thương tích gồm: Vết thương trán: máu tụ ngoài màng cứng trán hai bên. Vỡ sọ trán hai bên. Hiện vết thương trán từ phải sang trái lành sẹo, kích thước 14cm x 0,2cm có ảnh hưởng đến thẩm mỹ; Mắt phải: sụp mi mờ, đếm ngón tay 03 mét, sụp mi mắt phải hoàn toàn do liệt thần kinh số III; Cơ chế hình thành vết thương là do vật sắc nhọn gây ra. Ngày 20 tháng 11 năm 2019, Trung tâm pháp y tỉnh Bến Tre cóC ông văn số 131 -1119/PY-HCTC phúc đáp thương tích của anh C không làm biến dạng vùng mặt.
* Theo Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 264 -1019/TgT ngày 18 tháng 10 năm 2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Bến Tre và Công văn số 100/GĐTH-PY ngày 14 tháng 7 năm 2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Bến Tre kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Huỳnh Tấn A (thương tích do K gây ra) là 22%, với thương tích gồm: vết thương chéo mặt mu - cổ tay trái gây đứt thần kinh trụ (15%), gân gấp cổ tay trụ, gân duỗi các ngón III, IV , V (6%), gãy hở xương tháp, đứt dây chằng bao khớp cổ tay, cơ mô út. Hiện vết thương lành sẹo, kích thước 13,5cm x 0,2cm (01%); vết mổ lành sẹo, kích thước 05cm x 0,2cm (01%). Bàn tay gấp duỗi còn hạn chế nhiều. Ngón III, IV , V chưa gấp duỗi được. Têng ón IV , V .
Riêng đối với vết thương (do người thanh niên mặc áo vàng chém gây ra) rách da mặt ngoài 1/3 giữa cẳng tay phải, đã lành sẹo, kích thước 06cm x 0,1cm có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 1% và vết thương mặt trước 1/3 trên cẳng chân phải đã lành sẹo, kích thước 03cm x 0,2 cm có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 01%, có tổng tỷ lệ tổn

## Page 3

3 thương cơ thể là 02%. Cơ chế hình thành vết thương là do vật sắc nhọn gây ra.
Ngày 10 tháng 6 năm 2021, C ơ quan điều tra tổ chức thực nghiệm điều tra vụ án cho K , anh C và anh Tấn A diễn lại hành vi của từng người như lúc xảy ra vụ án là phù hợp với nhau.
Bà Lê Thị L (là mẹ ruột của K ) đã thực hiện xong việc bồi thường thiệt hại theo đúng yêu cầu của anh C và anh Tấn A với số tiền 146.787.950 đồng, trong đó:
đã bồi thường cho anh C số tiền 66.802.000 đồng và đã bồi thường cho anh Tấn A số tiền 79.985.950 đồng. K đồng ý với việc bồi thường này và có tác động mẹ ruột của mình để thực hiện việc bồi thường thay. Anh C và anh Tấn A đã nhận đủ tiền bồi thường và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho K .
* Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số: 26/2021/HS-ST ngày 01/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện B , tỉnh Bến Tre đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung K (L) phạm “Tội cố ý gây thương tích”;
Áp dụng điểm d khoản 4 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung K 06 (sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/3/2021;
Ngoài ra; Bản án sơ thẩm còn tuyên v ề phần án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Sau khi xét xử sơ thẩm; ngày 04/10/2021, bị cáo Nguyễn Trung K kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung Bản án sơ thẩm và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
- Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên thể hiện như sau : đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định. Về tội danh; Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử và tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung K phạm “Tội cố ý gây thương tích” theo quy định tại Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Về hình phạt; Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, đã xử phạt bị cáo Nguyễn Trung K 06 năm tù; tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo có thêm tình tiết giảm nhẹ mới là các bị hại tiếp tục có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; kháng cáo yêu cầu giảm nhẹ hình phạt của bị cáo có cơ sở chấp nhận. Đ ề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ vào điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355;
điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; chấp nhận kháng cáo của bị cáo; sửa Bản án sơ thẩm. Áp dụng điểm d kho ản 4 Đi ều 134; đi ểm b, s kho ản 1, khoản 2 Đi ều 51; kho ản 1 Đi ều 54; Đi ều 38 của Bộ luật Hình s ự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung K từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù về “Tội cố ý gây thương tích”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/3/2021. Các phần khác của Bản án

## Page 4

4 sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
- Bị cáo tranh luận: xin Kiểm sát viên xem xét giảm nhẹ đến mức thấp nhất cho bị cáo.
- Bị cáo nói lời sau cùng: xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: đơn kháng cáo của bị cáo làm trong thời hạn kháng cáo phù hợp với quy định tại Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa phúc thẩm; bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: căn cứ vào lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm kết hợp với các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, có cơ s ở xác đ ịnh: khoảng 16 gi ờ 30 phút ngày 16/9/2019 , tại quán nư ớc của ông Nguyễn Văn Tr thuộc Khu phố 3, thị trấn B , huyện B , tỉnh Bến Tre. Mặc dù gi ữa bị cáo Nguyễn Trung K với anh Nguyễn Văn Ch và anh Huỳnh Tấn A không có mâu thuẫn gì với nhau nhưng bị cáo K đã dùng dao tự chế là hung khí nguy hiểm chém trúng anh C 01 nhát vào vùng trán gây tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích cho anh C là 61% và chém anh Tấn A 01 nhát trúng vàoc ẳng tay trái gây tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích cho anh Tấn A là 22%.
[3] Về tội danh: bị cáo là người thành niên, có năng lực trách nhiệm hình sự ;
tuy không có mâu thu ẫn gì đối với các bị hại nhưng bị cáo đã dùng daot ự chế là hung khí nguy hiểm chém gây tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích cho bị hại Nguyễn Văn Ch là 61% và bị hại Huỳnh Tấn A là 22%; bị cáo phạm tội với lỗi cố ý; hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến sức khỏe của các bị hại, gây mất an ninh, trật tự, an toàn xã hội ở địa phương. Với ý thức, hành vi , nguyên nhân phạm tội và hậu quả bị cáo gây ra, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử và tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung K phạm “Tội cố ý gây thương tích ” với tình ti ết định khung tăng nặng “Dùng hung khí nguy hi ểm” và “ Có tính chất côn đ ồ” theo điểm d khoản 4 (thuộc điểm a, i khoản 1) Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[4] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Trung Kyêu cầu đư ợc giảm nhẹ hình phạt, thấy rằng:
Khi áp dụng hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã cân nhắc đến tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như: bị cáo không có tình tiết tăng nặng

## Page 5

5 trách nhiệm hình sự; bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, đã bồi thường thiệt hại toàn bộ cho bị hạ i nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; các bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo , bị cáo có ông, bà ngoại là người thân có công với đất nước nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên áp dụng khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo; đã xử phạt bị cáo 06 năm tù;
Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy : bị cáo phạm tội có tình tiết định khung tăng nặng “Dùng hung khí nguy hiểm” và “Có tính chất côn đồ”, phạm tội có khung hình phạt tù từ 07 năm đến 14 năm , thuộc loại tội phạm rất nghiêm trọng bởi tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội rất lớn. Tuy nhiên thấy rằng; bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, mới phạm tội lần đầu, phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo và tỏ rõ sự ăn năn, hối cải nên đã tự nguyện bồi thường xong toàn bộ thiệt hại cho các bị hại, ở cấp sơ thẩm các bị hại có đơn yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, gia đình bị cáo có ông ngoại và bà ngoại là người có công với đất nước; tại cấp phúc thẩm các bị hại tiếp tục có “Đơn xin cứu xét giảm án” cho bị cáo, với lý do: các bị hại nhận thấy gia đình bị cáo có thiện chí bồi thường đầy đủ tiền cho bị hại, bị cáo có ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, Tòa án cấp sơ thẩm khi đưa vụ án ra xét xử đã xử phạt án tù quá cao đối với bị cáo, vì vậy các bị hại xin Tòa án cấp phúc thẩm xét xử giảm án nhẹ cho bị cáo để bị cáo sớm về sum hợp với gia đình và trở thành công dân tốt.
Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã được Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự; tại cấp phúc thẩm bị cáo có thêm tình tiết giảm nhẹ mới là các bị hại tiếp tục có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo , bị cáo đang nuôi con chưa thành niên. Xét thấy quyết định của Bản án sơ thẩm về phần hình phạt tù đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy có căn cứ để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo, sửa Bản án sơ thẩm, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Kiểm sát viên đề nghị chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa Bản án sơ thẩm, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử.
[6] Về án phí: bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm do kháng cáo được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

6 QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự:
Căn cứ vào điểm b khoản 1, kho ản 2 Đi ều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Nguyễn Trung K (L); sửa Bản án sơ thẩm số: 26/2021/HS-ST ngày 01/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện B , tỉnh Bến Tre;
Áp dụng điểm d khoản 4 (thuộc điểm a, i khoản 1) Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung K (Lượm) 05 (năm) năm tù về “Tội cố ý gây thương tích”;
Thời hạn tù tính từ ngày 19/3/2021.
2. Về án phí: căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Bị cáo Nguyễn Trung K (Lượm) không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
3. Quyết định khác của Bản án sơ thẩm về án phí không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Vụ GĐKT I - Tòa án nhân dân tối cao (1b);
- VKSND tỉnh Bến Tre (1b);
- Sở Tư pháp tỉnh Bến Tre (1b);
- Phòng hồ sơ - Công an tỉnh Bến Tre (1b);
- TAND huyện B (3b);
- VKSND huyện B (1b);
- Công an huyện B (1b);
- Bị cáo (1b);
- Trại tạm giam Công an tỉnh Bến Tre (1b);
- Chi cục THADS huyện B (1b);
- UBND xã Đ , huyện B (1b);
- Phòng KTNV & THA, Tòa Hình sự, Văn phòng TAND tỉnh Bến Tre (5b);
- Lưu hồ sơ vụ án (1b).
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Tôn Văn Thông