Bản án số: 41/2021/HS-ST
Vụ án đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: Số 41/HSST/2021
Ngày: 24/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ KUIN TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 41/2021/HS-ST Ngày 24/12/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ KUIN, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Quốc Định.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bạch Đình Ca;
Bà Phan Thị Thiện.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Kuin tham gia phiên tòa :
Bà Trần Thị Phúc - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
46/2021/TLST-HS ngày 07 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2021/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Võ Đình Đ; Sinh ngày: 20/7/1977, tại tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú:
Buôn E, xã B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 03/10;
con ông Võ Đình N và bà Lê ThịC (đều đã chết); có vợ là Đường Thị Thanh Th, sinh năm 1977 (đã chết) và 01 con, sinh năm 2004; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 20/11/1996, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk khởi tố bị can về tội “Trộm cắp tài sản công dân” theo Điều 155 Bộ luật Hình sự năm 1985. Đến ngày 17/11/1998, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Ana đã chuyển vụ án này cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cư M'gar, tỉnh Đắk Lắk để điều tra theo thẩm quyền.
Ngày 17/11/1998, Đ tiếp tục bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cư M'gar ra Quyết định khởi tố bị can về tội “Trộm cắp tài sản công dân” theo Điều 155 Bộ luật Hình sự năm 1985. Đến ngày 04/3/1999, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cư M’gar đã ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án và tạm đình chỉ điều tra đối với cả 02 vụ án nêu trên, do bị cáo bị bệnh (liệt hai chi dưới 81%). Đến nay, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cư M’gar chưa tiến hành phục hồi điều tra vụ án.

## Page 2

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/01/2019 đến ngày 19/01/2019 thì được cho tại ngoại, sau đó bỏ trốn và bị truy nã đến ngày 14 /10/2021 thì bị bắt tạm giữ, tạm giam từ đó cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ công an huyện K, tỉnh Đắk Lắk (Có mặt).
+ Người làm chứng:
- Ông Y D Kbuôr, sinh năm 1965; Địa chỉ: Buôn E, xã B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk (Có mặt).
- Ông Đinh Văn V, sinh năm 1989; Địa chỉ: Buôn E, xã B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk (Vắng mặt).
- Ông Y L Kbuôr, sinh năm 1991; Địa chỉ: Buôn E, xã B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 16/01/2019, Y D Kbuôr đang ở nhà tại buôn E, xã B, huyện K thì nảy sinh ý định đánh bạc nên đã gọi điện thoại cho Y L Kbuôr và Võ Đình Đ rủ đến nhà Y D đánh bạc được thua bằng tiền thì Y L và Đ đồng ý.
Sau đó, Y D đi mua một bộ bài tú lơ khơ về thì Y L cũng vừa tới nhà Y D nên Y D chuẩn bị các công cụ phục vụ việc đánh bạc gồm: 01 cái chăn, 01 cái đĩa, 28 con bài tú lơ khơ đư ợc chọn ra từ bộ bài 52 con (từ con bài 8 đến A) và lấy 05 con bài đư ợc loại ra đ ể đục lỗ làm công c ụ xem bài (nặn bài). Lúc này, Đinh Văn V cũng đến nhà Y D và tham gia chuẩn bị dụng cụ đánh bạc. Y D, V và Y L sử dụng 04 con bài trong số 05 con bài đã chọn nêu trên rồi dùng 01 kim khâu bao đục lỗ xuyên thủng con bài (Y D đục 02 con bài, V và Y L mỗi người đục một con bài). Sau khi đã chu ẩn b ị công cụ đánh bạc xong, Y D, V và Y L thống nhất mỗi người bỏ xuống sòng bạc (đậu chén) số tiền 1.000.000 đồng để đánh bạc.
Những người này thống nhất việc đánh bạc được thua bằng tiền Việt Nam đồng dưới hình thức “xì tố” như sau: Ván đầu tiên ngẫu nhiên chọn ra người rút bài trước, những ván sau thì ngư ời thắng ván bài trư ớc sẽ rút bài trư ớc (rút từ dưới lên). Sau đó, những người khác lần lượt rút bài theo chi ều kim đồng hồ, mỗi người rút hai con bài, lật một con ngửa ra, người nào có con bài lớn nhất sẽ bỏ ra số tiền 50.000 đồng, gọi là tiền nước (tiền đặt đánh bạc), người tiếp theo có thể theo 50.000 đồng và tố thêm ngoài s ố tiền 50.000 đồng đó hoặc bỏ bài không theo. Mỗi người lần lượt rút thêm bài đ ể theo cho đến khi từng người đủ 05 con bài, người nào có bài cao nhất thì được số tiền của người khác đã tố theo thứ tự từ bài cao đến bài thấp như sau: Năm con bàit ừ 10 đến A cùng chất (thường gọi là su ốt phi ly ho ặc thùng phá s ảnh) là caonh ất, nếu trong ván bài đó không có người nào có 05 con bài nêu trên thì người có bốn con bài gi ống nhau (tứ quý) là lớn nhất, và tiếp theo là 05 con bàit ừ 10 đến A mà không cùng chất (suốt), 03 con bài gi ống nhau cùng vớim ột đôi (sẩu), 03 con bài gi ống nhau nhưng 02 con còn lại khác nhau (sám cô), hai đôi, một đôi, ... Nếu trong

## Page 3

cùng một ván bài mà có 02 người có bài cùng ki ểu như trên thì xét đến con bài lớn hơn (tài lớn hơn).
Quá trình đánh bạc, nếu tổng số tiền của một ván bạc khoảng 800.000 đồng trở lên thì Y D sẽ thu 50.000 đồng tiền xâu để mua nước uống, thuốc lá, dọn dẹp phòng đánh b ạc. Khi tham gia đánh b ạc, Y D có 5.600.000 đ ồng, V có 13.100.000 đồng, Y L có 6.200.000 đồng và Đ có 500.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc.
Khi các đối tượng ngồi tại phòng ăn của gia đình Y D đánh bạc đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày thì Võ Đình Đ đến, Đồng dùng 01 kim khâu bao đục lỗ xuyên thủng 01 con bài đ ể làm dụng cụ nặn bài rồi cùng tham gia đánh bạc với Y D, V và Y L. Mặc dù Đ chỉ có 500.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc nhưng do ván bạc đang di ễn ra và các đối tượng thấy Đ có hoàn cảnh khó khăn hơn nên dù không đ ủ 1.000.000 đồng để đậu chén nhưng vẫn cho Đ tham gia đánh bạc. Quá trình đánh bạc diễn ra liên tục đến 14 giờ cùng ngày thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cư Kuin bắt quả tang cả 04 đối tượng, thu giữ 01 cái chăn, 01 đĩa bằng sứ, 33 con bài tú lơ khơ và số tiền trên chiếu bạc là 6.550.000 đồng (trong đó có 400.000 đồng tiền xâu mà các con bạc nộp cho Y D và 500.000 đồng là s ố tiền Đ thua bạc), đồng thời thu trên ngư ờic ủa 03 đối tượng tổng s ố tiền 18.850.000 đồng, g ồm: Y D 4.750.000 đồng, V 9.500.000 đồng và Y L 4.600.000 đồng.
Ngày 18/01/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cư Kuin ra quyết định khởi tố bị cáo đối với Võ Đình Đ về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra bị cáo đã bỏ trốn và đến ngày 14/10/2021 thì bị Công an thành phố Hà Nội bắt theo quyết định truy nã và giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cư Kuin để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Cáo trạng số 01/CT -VKS-HS ngày 04/12/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Kuin truy tố bị cáo Võ Đình Đ về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sư.
Đối với Y D Kbuôr đã bị xét xử về tội Đánh bạc và Gá bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 và khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015; Đinh Văn V và Y L Kbuôr đã bị xét xử về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2019/HS -ST ngày 07/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin và bản án đã có hiệu lực pháp luật nên không xem xét giải quyết.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Kuin giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Võ Đình Đ phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Võ Đình Đ mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày14/10/2021), được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 16/01/2019 đến ngày 19/01/2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 4

Đối với vật chứng vụ án gồm: 01 cái chăn kích thước (1,6x2)m, 01 cái đĩa bằng sứ; 33 con bài tú lơ khơ, 01 cái kim khâu bao và s ố tiền 25.400.000 đồng (gồm số tiền thu trên chiếu bạc là 6.550.000 đồng và số tiền thu trên người Y D, V và Y L là 18.850.000 đồng); 01 điện thoại di động hiệu Sam sung Galaxy J6 của Vỗ Đình Đ ; 01 điện thoại di động Nokia 1280 của Y L Kbuôr và 01 điện thoại di động Nokia 105 của Y D Kbuôr đã được xử lý tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2019/HS-ST ngày 07/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin nên không đề cập giải quyết.
Ngoài ra, đối với căn phòng mà Y D Kbuôr sử dụng để đánh bạc cũng đã được giải quyết tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2019 /HS-ST ngày 07/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin nên không đề cập giải quyết.
Tại phiên tòa bị cáo Võ Đình Đ thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Kuin là đúng người, đúng tội, không oan sai. Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Kuin mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự; bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến và khiếu nại về hành vi của người tiến hành tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác lưu trong hồ sơ vụ án. Qua đó có đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 12 giờ 30 ngày 16/01/2021, Y D Kbuôr, Đinh Văn V, Y L Kbuôr và Võ Đình Đ tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh “xì tố” tại nhà Y D Kbuôr. Đến 14 giờ cùng ngày thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cư Kuin bắt quả tang thu giữ tổng số tiền trên chiếu bạc là 6.550.000 đồng, 01 cái chăn, 01 đĩa bằng sứ, 33 con bài tú lơ khơ và thu giữ trên người của Y D Kbuôr 4.750.000 đồng, Đinh Văn V 9.500.000 đồng và Y L Kbuôr 4.600.000 đồng , tổng cộng là 18.858.000 đồng đều được dùng vào việc đánh bạc. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Kuin truy tố Võ Đình Đ về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật.
Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định:
“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này

## Page 5

hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”.
[3] Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, an toàn xã hội tại địa phương đồng thời gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân . Bị cáo là người có đấy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có đủ khả năng nhận thức được hành vi đánh bạc trái phép bị pháp luật nghiêm cấm. Mặc dù, trước đó bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và đang bị cơ quan có thẩm quyền xử lý nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để rút kinh nghiệm mà còn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội đánh bạc là thể hiện sự coi thường pháp luật , sau khi phạm tội bị cáo đã bỏ trốn khỏi địa phương gây khó khăn cho quá trình điều tra . Vì vậy, cần xử phạt và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội , đồng thời để răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội về loại tội phạm này.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Vềt ình tiết giảm nhẹ: Sau khi bị bắt thì trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, có vai trò hạn chế và số tiền tham gia đánh bạc thấp nhất so với Y D Kbuôr, Đinh Văn V, Y L Kbuôr nên cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người làm nông, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phù hợp.
[7] Đối với Y D Kbuôr đã bị xét xử về tội Đánh bạc và Gá bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 và khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015; Đinh Văn V và Y L Kbuôr đã bị xét xử về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2019/HS -ST ngày 07/11/2019 của Tò a án nhân dân huyện Cư Kuin và Bản án hình sự phúc thẩm số: 38/2020/HS-PT ngày 10/02/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã có hiệu lực pháp luật nên không xem xét giải quyết.
 [8] Về vật chứng vụ án gồm: 01 cái chăn kích thước (1,6x2)m, 01 cái đĩa bằng sứ; 33 con bài tú lơ khơ, 01 cái kim khâu bao và s ố tiền 25.400.000 đồng (gồm số tiền thu trên chiếu bạc là 6.550.000 đồng và số tiền thu trên người Y D, V và Y L là 18.850.000 đồng); 01 điện thoại di động hiệu Sam sung Galaxy J6 của Vỗ Đình Đ ; 01 điện thoại di động Nokia 1280 của Y L Kbuôr và 01 điện thoại di động Nokia 105 của Y D Kbuôr đã được xử lý tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2019/HS-ST ngày 07/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin nên không đề cập giải quyết.
Ngoài ra, đối với căn phòng mà Y D Kbuôr sử dụng để đánh bạc cũng đã

## Page 6

được giải quyết tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2019 /HS-ST ngày 07/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin nên không đề cập giải quyết.
 [9] Về án phí: Bị cáo Võ Đình Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật .
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Võ Đình Đ phạm tội: “Đánh bạc”
2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321 , Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Võ Đình Đ 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 14/10/2021), được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 16/01/2019 đến ngày 19/01/2019.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Võ Đình Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I-TANDTC;
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND huyện Cư Kuin;
- CQCSĐT Công an huyện Cư Kuin;
- CCTHADS huyện K;
- Sở tư pháp;
- Phòng HSNVCA Đắk Lắk;
- UBND xã E;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Lê Quốc Định

## Page 7

7