Số: 612/2021/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận sự thỏa thuận
Số: 612
Ngày: 23/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 612/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Bình, ngày 23 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự.
Áp dụng các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 458/2021/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 11 năm 2021 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Trần Thị Hoàng O , năm sinh 1981; Địa chỉ: Số 24/11 đường L, Phường M, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Nguyễn Đình Th , năm sinh 1972; Địa chỉ: Số 24/11 đường L, Phường M, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về thẩm quyền: Người yêu cầu giải quyết việc dân sự bà Trần Thị Hoàng O và ông Nguyễn Đình Th có đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn.
Đây là yêu cầu về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
Bà O và ông Th hiện cư trú tại quận Tân Bình , Thành phố Hồ Chí Minh . Theo quy định tại khoản 2 Điều 29 , điểm b khoản 2 Điều 35 và điểm h khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì yêu cầu giải quyết việc dân sự của bà O và ông Th thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Tân Bình.
[2] Căn cứ giấy chứng nhận kết hôn số 82, quyển số 1/2013 do Ủy ban nhân dân Phường 6, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 27 tháng 6 năm 2013 thể hiện bà O và ông Th là vợ chồng hợp pháp. Ngày 20 tháng 10 năm 2021, bà O và ông Th có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết yêu cầu thuận tình ly hôn. Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 15 tháng 12 năm 2021, bà O và ông Th cùng thỏa thuận:
- Về hôn nhân: Thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 1 con chung tên Nguyễn Hoàng Cát D, ngày sinh 22 tháng 3 năm 2017. Hai bên thỏa thuận giao con chung cho bà Trần Thị Hoàng O trực tiếp nuôi d ưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông Nguyễn

## Page 2

Đình Th do bà Trần Thị Hoàng O không yêu cầu.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
[3] Áp dụng vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình thì việc thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con chung , chia tài sản chung của bà Trần Thị Hoàng O và ông Nguyễn Đình Th là tự nguyện, phù hợp theo quy định pháp luật nên được Tòa án công nhận.
[4] Về lệ phí: Bà Trần Thị Hoàng O và ông Nguyễn Đình Th cùng chịu 300.000 đồng.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị Hoàng O và ông Nguyễn Đình Th.
- Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Hoàng Cát D, ngày sinh 22 tháng 3 năm 2017. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông Nguyễn Đình Th do bà Trần Thị Hoàng O không yêu cầu.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng doc ác bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông Nguyễn Đình Th có quyền, nghĩa vụ thăm nom con m à không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con c ó quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà Trần Thị Hoàng O và ông Nguyễn Đình Th cùng chịu lệ phí ly hôn sơ thẩm 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng và được cấn trừ vào số

## Page 3

tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng mà bà O và ông Th đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2021/ 0030430 ngày 27 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình. Bà O và ông Th đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
 - Ủy ban nhân dân Phường M, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh (theo giấy chứng nhận kết hôn số 82, quyển số 1/2013 ngày 27/6/2013);
 - Lưu hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN






 Võ Tuấn Nhu