Các bị cáo Nguyễn Đinh T và Tràn Kim H về tội “Đánh bạc” - phạm tội đánh bạc
Số: 89
Ngày: 24/11/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH P

Bản án: 89/2021/HS-PT Ngày 24 tháng 11 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH P

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các thẩm phán:
Ông Phạm Văn Toàn Ông Vũ Anh Tuấn Ông Hồ Văn Việt
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Việt Hưng- Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh P.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh P tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh P đưa ra xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 77/2021/TLPT-HS ngày 21 tháng 10 năm 2021 do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đình Tr và bị cáo Trần Kim H đối với Bản án hình sơ thẩm số 48/2021/HSST ngày 10 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Lâm T, tỉnh P.
Các bị cáo kháng cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Đình Tr; sinh ngày 28/01/1985 tại huyện Lâm T, tỉnh
P. Nơi cư trú: Khu 10, xã Thạch S, huyện Lâm T, tỉnh P; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Đình T, sinh năm 1959 và bà: Trương Thị L, sinh năm 1959; có v ợ: Phạm Hoàng Ngọc V, sinh năm 1987 và có 03 con: Lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 06/3/2016 bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm T khởi tố bị cáo về tội Đánh b ạc; đến ngày 26/4/2016 cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huyện Lâm Tra quyết định đình chỉ điều tra bị cáo số 05 đối với Tr về tội Đánh bạc. Ngày 28/4/2016, Công an huyện Lâm Tra quyết định xử phạt vi phạm hành chính, hình thức phạt ti ền 1.500.000đ đối với Trvề hành vi Đánh bạc trái phép. Cùng ngày, Trnộp phạt số tiền này.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/4/2021 đến ngày 22/4/2021. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, hiện bị cáo đang ở tại nơi cư trú. (Có mặt tại phiên tòa).
2. Họ và tên: Trần Kim H ; sinh ngày 29/11/1980 tại huyện Lâm T , tỉnh P.
Nơi cư trú: Khu 7, xã Thạch S, huyện Lâm T, tỉnh P; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch:
Việt Nam; con ông: Trần Kim Ph , sinh năm 1945 và bà: Trần Thị H, sinh năm

## Page 2

1956; có vợ: Lê Thị B, sinh năm 1990 và có 02 con: Lớn sinh năm 2000, nhỏ sinh năm 2006; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Tại Bản án số 09/2018/HS-ST ngày 23/01/2018, Tòa án nhân dân huyện Lâm T, tỉnh P xử phạt H 10.000.000đ về tội Đánh bạc. Ngày 18/6/2018 H đã chấp hành xong hình phạt và án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/4/2021 đến ngày 22/4/2021. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, hiện bị cáo đang ở tại nơi cư trú. (Có mặt tại phiên tòa).
Những người tham gia tố tụng khác Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 16 gi ờ 15 phút ngày 16/4/2021, t ổ công tác của cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Lâm T phối hợp cùng Công an xã Thạch Skiểm tra, bắt quả tang tại gian bếp nhà ở gia đình anh Nguyễn Vĩnh H, sinh năm 1982, ở khu 1, xã Thạch S, huyện Lâm T , tỉnh P, các đối tượng gồm: Nguyễn Đình Tr , sinh năm 1985, ở khu 10, xã Thạch S, huyện Lâm T; Trần Kim H, sinh năm 1980; Nguyễn Trung K, sinh năm 1988, đều ở khu 7, xã Thạch S, huy ện Lâm T và Tạ Xuân K, sinh năm 1979, ở khu 5, xã Thạch S đang đánh bạc đư ợc thua bằng ti ền, hình thức chơi “Liêng”. Ngoài ra còn có Nguyễn VănH , sinh năm 1989, ở khu 5, xã Thạch Sơn đang ngồi cùng tại chiếu và anh Trần Duy Kh, sinh năm 1987, ở khu 10, xã Thạch S ngồi xem. Tang vật thu gi ữ gồm: 01 chiếu cói; 52 quân bài tú lơ khơ và s ố tiền 9.750.000đ trên chi ếu (trong đó chi ếu chỗ Hu ngồi có 500.000đ, trư ớc mặt dư ới chiếuc ủa Tạ Xuân K có 920.000đ, của Nguyễn Trung K 1.000.000đ, của Hu 7.050.000đ, của Tr280.000đ). Ngoài ra còn tạm gi ữ trên ngư ời Tr số tiền 4.150.000đ, H số tiền 5.540.000đ, Nguyễn Trung K số tiền 1.000.000đ và Hu số tiền 320.000đ.
Cùng ngày, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Tra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của anh Nguyễn Vĩnh H , kết quả: không thu gi ữ được đồ vật, tài liệu gì.
 Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Đình Tr, Trần Kim H, Nguyễn Trung K và Tạ Xuân K khai nhận như sau: Khoảng 14 giờ ngày 16/4/2021, Nguyễn Đình Tr, Trần Kim H, Nguyễn Trung K và Tạ Xuân K đến nhà anh H ngồi chơi u ống nước và chơi bi-a ở bàn bi-a kê ở sân nhà anh Hoàng, sau đó anh Hoàng đưa con đi học rồi đi có việc riêng. Thấy vậy, Nguyễn Đình Tr, Trần Kim H, Nguyễn Trung K và Tạ Xuân K rủ nhau vào gian bếp nhà anh H đánh bạc. Nguyễn Đình Tr cầm theo 01 bộ bài cũ ở bàn bi-a cùng với Trần Kim H, Nguyễn Trung K và Tạ Xuân K đi vào bếp, tại gian bếp có trải sẵn 01 chi ếc chi ếu. Nguyễn Đình Tr , Trần Kim H , Nguyễn Trung K và Tạ Xuân K rủ nhau đánh bạc bằng hình thức chơi “Liêng”. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, anh Khánh đến nhà anh Hoàng chơi, thấy Nguyễn Đình Tr, Trần Kim H, Nguyễn Trung K và Tạ Xuân K đang ngồi đánh bạc, anh Kh vào xem. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, có Nguyễn VănH đến xin tham gia đánh b ạc. Hu lấy ra tờ tiền 500.000đ và đổi cho Nguyễn Trung K để lấy tiền lẻ nhưng chưa chơi ván nào. Ngay lúc này, tổ công tác của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm T phối hợp cùng Công an xã Thạch Skiểm tra và bắt quả tang như đã nêu trên. Quá

## Page 3

trình đánh b ạc, Nguyễn Đình Tr , Trần Kim H , Nguyễn Trung K và Tạ Xuân K không phải nộp khoản tiền gì cho anh Hoàng để được đánh bạc tại nhà anh H.
 Cách thức chơi như sau: Những người tham gia đánh bạc thống nhất đánh bạc bằng hình thức đánh “Liêng” đư ợc thua bằng tiền được quy định như sau: B ộ bài tú lơ khơ 52 quân s ẽ chia chom ỗi người 03 quân. Ai được “Sáp” là 03 quân bài bằng nhau, trong đó sáp “Át” là lớn nhất; ai được “Liêng” là có 03 quân bài liên tiếp nhau, trong đó liêng “Q, K, Át” là lớn nhất; ai đư ợc “Ảnh” là có 03 quân bài đầu người (quân J,Q,K); nếu không có ai có bài nhưm ột trong b a Trhợp trên thì những người chơi tính tổng điểm của các quân bài. Trong đó“Sáp” là lớn nhất, rồi đến “Liêng”, đến “ Ảnh”, rồi đến “ Điểm” (tức là khi bài không có “Sáp, Liêng, Ảnh” thi bắt đầu tính điểm, trong đó 10 điểm là bénh ất, 9 điểm là lớn nhất). Mỗi ván, mỗi người chơi phải ra gà 50.000VNĐ, sau đó tùy theom ỗi người chơi có thể “tố” hoặc “bỏ bài”, mức “tố” cao nhất là 200.000VNĐ. Ai thắng ván này sẽ đượcH tất cả số tiền đã cược và cầm cái chia bài cho ván sau.
Về số tiền sử dụng vào việc đánh bạc, các đối tượng khai nhận như sau:
- Nguyễn Đình Tr mang theo số tiền 8.200.000đ, Trlấy ra và sử dụng số tiền 4.050.000đ để đánh bạc. Nếu thua hết sẽ dừng chơi, không lấy số tiền 4.150.000đ còn lại trên ngư ời để đánh bạc. Khi b ị bắt, Trcòn 280.000đ trên chi ếu, Trbị thua 3.770.000đ.
- Trần Kim H mang theo s ố tiền 8.540.000đ, H lấy ra và s ử dụng s ố tiền 3.000.000đ để đánh bạc. Nếu thua hết sẽ dừng chơi, không lấy số tiền 5.540.000đ còn lại trên ngư ời để đánh bạc. Khi b ị bắt, H có 7.050.000đ trên chi ếu, H thắng 4.050.000đ.
- Nguyễn Trung K mang theo số tiền 2.800.000đ, Nguyễn Trung K lấy ra và sử dụng số tiền 1.800.000đ đ ể đánh bạc. Nếu thua hết sẽ dừng chơi, không lấy số tiền 1.000.000đ còn lại trên ngư ời để đánh bạc. Khi b ị bắt, Nguyễn Trung K còn 1.000.000đ trên chiếu, Nguyễn Trung K bị thua 800.000đ.
- Tạ Xuân K mang theo số tiền 400.000đ, Tạ Xuân K sử dụng hết số tiền này để đánh b ạc. Khi b ị bắt, Tạ Xuân K có 920.000đ trên chi ếu,Tạ Xuân K thắng 520.000đ.
Như vậy, tổng số tiền Nguyễn Đình Tr, Trần Kim H, Nguyễn Trung K và Tạ Xuân K khai nhận dùng vào vi ệc đánh bạc là 9.250.000đ, phù hợp với số tiền lực lượng công an thu gi ữ được trên chi ếu bạc. Do đó, xác định tổng số tiền Nguyễn Đình Tr , Trần Kim H , Nguyễn Trung K và Tạ Xuân K sử dụng đ ể đánh bạc là 9.250.000đ.
Quá trình đi ều tra, anh Nguyễn VănH , anh Trần Duy Kh và anh Nguyễn Vĩnh H khai phù hợp với lời khai của Nguyễn Đình Tr, Trần Kim H, Nguyễn Trung K và Tạ Xuân K như đã nêu trên. Ngoài ra anh Hu khai anh mang theo s ố tiền 820.000đ, anh Hu lấy 500.000đ ti ền chẵn để đổi của Nguyễn Trung K lấy tiền lẻ.
Khi vừa đổi tiền lẻ xong, anh Hu chưa tham gia đánh bạc thìt ổ công tác của cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Lâm T phối hợp cùng Công an xã Thạch Skiểm tra và bắt qu ả tang như đã nêu trên. Anh H khai kho ảng 14 gi ờ ngày 16/4/2021, anh đang ở nhà thì có Nguyễn Đình Tr, Trần Kim H, Nguyễn Trung K và Tạ Xuân K đến chơi, sau đó 4 người ra bàn bi-a kê ở sân nhà anh Hoàng để chơi bi - a. Lúc này, anh H đưa con anh đi h ọc, rồi anh đi có vi ệc riêng, gia đình anh

## Page 4

Hoàng không có ai ở nhà, anh Hoàng không bi ết Nguyễn Đình Tr , Trần Kim H , Nguyễn Trung K và Tạ Xuân K đánh bạc tại nhà anh và không đượcH lợi ích gì từ việc đánh bạc này.
Qua xác minh của cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Lâm T , các b ị cáo Nguyễn Đình Tr , Trần Kim H, Nguyễn Trung K và Tạ Xuân K đều không có tài sản riêng gì.
 Đối với anh Trần Duy Kh và anh Nguyễn Văn H, anh Khánh không giam gia đánh bạc, chỉ ngồi xem, còn anh Hu đổi tiền lẻ định tham gia đánh b ạc, nhưng anh chưa tham gia đánh b ạc, do vậy không có căn c ứ để xử lý anh Hu về tội Đánh bạc theo quy định tại Điều 321 B ộ luật hình s ự. Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huyện Lâm T không xem xét, xử lý đối với anh Khánh và anh Hu.
 Đối với anh Nguyễn Vĩnh H là chủ nhà, anh Hoàng không tham gia đánh bạc và không biết việc các bị cáo rủ nhau đánh bạc được thua bằng tiền tại gian bếp nhà ở của mình, anh Hoàng cũng không nhận được lợi ích gìt ừ việc các b ị cáo đánh bạc, do đó cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huyện Lâm T không xem xét, x ử lý đối với anh Hoàng.
 Tại cơ quan điều tra vàt ại phiên tòa, Nguyễn Đình Tr , Trần Kim H , Nguyễn Trung K và Tạ Xuân K đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 48/2021/HSST ngày 10 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Lâm T, tỉnh P đã Quyết định:
Căn cứ khoản 1 Đi ều 321; điểm s, i kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51, Đi ều 38 Bộ luật Hình sự (đối với Trường); khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự (đối với H).
[1] Tuyên bố các bị cáo: Nguyễn Đình Tr, Trần Kim H phạm tội: “Đánh bạc”
[2] Xử phạt:
- Bị cáo Nguyễn Đình Tr 06 (sáu) tháng tù, b ị cáo được trừ đi 06 (sáu) ngày tạm giữ (Từ ngày 16/4/2021 đến ngày 22/4/2021), thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.
- Bị cáo Trần Kim H 07 (bảy) tháng tù, bị cáo được trừ đi 06 (sáu) ngàyt ạm giữ (Từ ngày 16/4/2021 đến ngày 22/4/2021), thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo Tr và H Bản án còn tuyên v ề tội danh, hình phạt đối với các b ị cáo khác; án phí, quyền kháng cáo và các vấn đề khác đúng quy định của pháp luật.
Ngày 20/9/2021, Các bị cáo Nguyễn Đình Tr và Trần Kim H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin đượcH án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Các b ị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh P trình bày quan điểm giải quyết vụ án:
Đề nghị Hội đồng xét xử, căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đình Tr và bị cáo Trần Kim H . Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2021/HSST ngày 10 tháng 9 năm

## Page 5

2021 của Tòa án nhân dân huyện Lâm T, tỉnh P về hình phạt đối với bị cáo Trvà bị cáo H theo hướng:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình Tr 06 (sáu) tháng tù, cho Hán treo, thời gian thử thách 12 (Mười hai) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Áp dụng khoản 1 Đi ều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Đi ều 65 Bộ luật Hình. Xử phạt: Bị cáo Trần Kim H 07 (bảy) tháng tù, cho Hán treo, thời gian thử thách 14 (Mười bốn) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao các bị cáo Nguyễn Đình Tr, Trần Kim H cho UBND xã Thạch S, huyện Lâm T, tỉnh P giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Thạch S, huyện Lâm T, tỉnh P trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách.
Trhợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu các bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho Hán treo.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo Trvà H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Kháng cáo của các bị cáo trong hạn luật định được xem xét, giải quyết.
[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa phúc th ẩm, các bị cáo thừa nhận đã có hành vi phạm tội nêu trên. Lời khai của các bị cáo phù hợp lời khai của các bị cáo khác, phù hợp với các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ căn cứ xác định:
 Vào hồi 16 gi ờ 15 phút ngày 16/4/2021, tại gian bếp nhà ở gia đình anh Nguyễn Vĩnh H ở khu 1, xã Thạch S, huy ện Lâm T , tỉnh P, các đối tượng gồm:
Nguyễn Đình Tr, Trần Kim H, Nguyễn Trung K và Tạ Xuân K đã có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền, hình thức chơi “Liêng” b ị bắt quả tang, tổng số tiền sử dụng vào vi ệc đánh bạc 9.250.000đ. Như vậy, có đ ủ căn cứ để khẳng định quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm T truy tố các bị cáo về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
Như vậy hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử các bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét kháng cáo kháng cáo của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:
Đối với bị cáo Trần Kim H: Bị cáo đã từng bị Tòa án kết án về tội đánh bạc đã được xóa án tích . Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình ti ết giảm nhẹ trách

## Page 6

nhiệm hình s ự để tuyên phạt b ị cáo 07 tháng tù là phù hợp với quy định của pháp luật. Trong quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị cáo Trần Kim H đã cung cấp tài li ệu, chứng cứ đó là Thưc ảm ơn ngày 17/9/2021 của UBND xã Thạch S, huyện Lâm T , tỉnh P về việc bị cáo đãn ộp số tiền 5.000.000đ đ ể ủng hộ phòng chống dịch Covit-19 và Công văn số 78/CV-UBND ngày 20/9/2021 của UBND xã Thạch S, huyện Lâm T, tỉnh P đề nghị cho bị cáo H mức án cải tạo tại địa phương, chính quyền địa phương sẽ cùng với gia đình b ị cáo có trách nhi ệm giám sát, giáo dục bị cáo. Hội đồng xét xử xác định đây là tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới quy định tại khoản 2 Đi ều 51 B ộ luật Hình s ự. Do v ậy, xem xét giữ nguyên hình phạt 07 tháng tù đối với bị cáo nhưng cho Hán treo cũng đ ủ điều kiện giáo dục bị cáo.
Đối với bị cáo Nguyễn Đình Tr: Bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc đã đư ợc xóa án tích. B ị cáo tham gia đánh bạc với vai trò đồng phạm giản đơn, số tiền dùng vào việc đánh bạc không lớn, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 06 tháng tù là quá nghiêm khắc. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên chỉ cần xử phạt bị cáo 06 tháng tù nhưng cho Hán treo giao bị cáo cho chính quy ền địa phương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách cũng đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo.
Do vậy, Hội đồng xét xử xét chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin đư ợcH án treoc ủa các b ị cáo. Sửam ột phần Bản án hình s ự sơ thẩm số:
48/2021/HSST ngày 10 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Lâm T, tỉnh P.
 [4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh P là phù hợp nên chấp nhận.
[5] Về án phí: Kháng cáo của các bị cáo được chấp nhận nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Đình Tr và Trần Kim H. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2021/HSST ngày 10 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Lâm T, tỉnh P.
[2] Căn cứ khoản 1 Đi ều 321; điểm s, i kho ản 1, kho ản 2 Điều 51, Đi ều 65 Bộ luật Hình s ự (đối với bị cáo Tr); khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự (đối với bị cáo H).
Tuyên bố các bị cáo: Nguyễn Đình Tr, Trần Kim H phạm tội: “Đánh bạc”
Xử phạt:
- Bị cáo Nguyễn Đình Tr 06 (sáu) tháng tù, cho Hán treo, thời gian thử thách 12 (Mười hai) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

## Page 7

- Bị cáo Trần Kim H 07 (bảy) tháng tù, cho Hán treo, thời gian thử thách 14 (Mười bốn) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao các bị cáo Nguyễn Đình Tr, Trần Kim H cho UBND xã Thạch S, huyện Lâm T, tỉnh P giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Thạch S, huyện Lâm T, tỉnh P trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách.
Trhợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu các bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho Hán treo.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo Tr và H [3] Về án phí hình sự phúc thẩm:
Căn c ứ điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Nguyễn Đình Tr và Trần Kim H không phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm.
 [4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận
- VKSND tỉnh P;
- TAND huyện Lâm T;
- VKSND huyện Lâm T;
- Công an huyện Lâm T;
- Chi cục THADS huyện Lâm T;
- TB UBND nơi bị cáo cư trú;
- Các bị cáo;
- Lưu HS; Lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Văn Toàn