Bản án số: 10/2022/HS - ST
Trần Minh Dũng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 10
Ngày: 11/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH Bản án số: 10/2022/HS - ST Ngày 11- 01 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên Tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trương Công Định
2. Bà Trần Thị Hiền
- Thư ký phiên Tòa: Bà Hà Thị Quỳnh Anh - Thư ký Tòa á n nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình , tỉnh Thái Bình tham gia phiên Tòa: Ông Nguyễn Văn Tam - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 196/2021/TLST - HS ngày 17 tháng 12 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 207/2021/QĐXXST- HS ngày 28/12/2021 đối với:
Bị cáo Trần Minh D, sinh ngày 06 tháng 11 năm 1986 tại Thái Bình.
Nơi cư trú: Số nhà 09, ngõ 236, đường Trần Hưng Đạo, tổ 03, phường Đề Thám, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không ; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Trần Bá Đ (Đã chết) và bà Bùi Thị Ng; vợ: Trần Thị H, sinh năm 1991; con: 01 con sinh năm 2004.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 214/QĐ -XPVPHC ngày 24/7/2006, Công an thành phố Thái Bình phạt 200.000 đồng vì có hành vi gây thương tích. Đã chấp hành ngày 25/7/2006.
- Bản án số 153/2008/HSST ngày 20/11/2008, Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình xử 06 tháng tù về tội : “Hủy hoại tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo phải chịu 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm ngày 09/3/2009.

## Page 2

- Bản án số 132/2009/HSST ngày 28/4/2009, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, xử phạt 06 năm tù về tội : “Cố ý gây thương tích”, tổng hợp 06 tháng tù của Bản án số số 153/2008/HSST ngày 20/11/2008, Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, buộc bị cáo chấp hành 06 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/02/2008. Buộc bị cáo bồi thường cho các bị hại số tiền 27.130.000 đồng. Bị cáo phải chịu 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm, 1.361.500 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm ngày 29/4/2009, chấp hành xong án phí dân sự ngày 15/7/2009. Chấp hành xong tiền bồi thường cho các bị hại ngày 04/6/2010. Chấp hành xong án phạt tù ngày 28/12/2012.
- Quyết định x ử phạt vi phạm hành chính số 34/QĐ -XPVPHC ngày 10/11/2016, Phòng PC47 Công an tỉnh Thái Bình xử phạt 200.000 đồng về hành vi đánh bạc. Chấp hành xong ngày 11/11/2016.
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 08/BB -VPHC ngày 23/01/2017 của Phòng CSĐTTP về ma túy Công an tỉnh Thái Bình xử phạt 200.000 đồng về hành vi đánh bạc. Chấp hành xong ngày 07/2/2017.
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 30/BB -VPHC ngày 17/5/2017 của Phòng CSĐTTP về ma túy Công an tỉnh Thái Bình xử phạt 200.000 đồng về hành vi đánh bạc. Chấp hành xong ngày 17/5/2017.
Bị cáo bị tạm gi ữ từ ngày 30/9/2021 đến ngày 03/10/2021 chuy ển tạm giam đến nay. (Bị cáo có mặt tại phiên Tòa).
 * Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Anh Phí Ngọc H, sinh năm 1988. Nơi cư trú: Tổ 4, xã PhX, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình. (Vắng mặt: anh H).
* Người chứng kiến:
1. Anh Đào Văn H, sinh năm 1981.
2. Anh Bùi Văn H, sinh năm 1990.
Đều nơi cư trú: Tổ 7, phường H D, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
(Vắng mặt: anh H, anh H).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 29/9/2021, Trần Minh D thuê xe ôm là anh Phí NgọcH chở từ nhà đến khu vực đường Quang Trung, phường Trần Hưng Đạo, thành phố Thái Bình với mục đích mua ma túy về để sử dụng cho bản thân. Khi đến một ngõ nhỏ trên đường Quang Trung, Dyêu cầu anh H dừng xe, đứng ngoài chờ, rồi D đi bộ vào trong ngõ, gặp và hỏi mua một người nam giới khoảng 40 tuổi, D không biết tên và địa chỉ, được 01 túi

## Page 3

3 ma túy, bên ngoài đựng bằng túi nilon trong suốt có mép cài viền màu xanh, bên trong chứa chất dạng tinh thể trong suốt với giá 300.000 đồng. D giấu gói ma túy vừa mua được vào túi quần bên trái đang mặc, sau đó đi bộ ra chỗ anh H đứng đợi để đi về nhà. Khi anh H chở D đến khu vực bờ đê sông Trà Lý, địa phận tổ 02, phường Hoàng Diệu, thành phố Thái Bình thì bị tổ công tác Công an phường Hoàng Diệu, thành phố Thái Bình yêu cầu dừng xe để kiểm tra.
Trước sự chứng kiến của anh Đào Văn Hải và anh Bùi Văn Hưng, D tự giác lấy từ túi quần bên trái, giao nộp cho tổ công tác 01 túi nilon trong suốt có mép cài viền xanh, bên trong chứa chất dạng tinh thể trong s uốt. D khai nhận là ma túy đá mua về để sử dụng cho bản thân. Sau đó, tổ công tác đã mời 02 người chứng kiến và yêu cầu D, H đưa xe máy về trụ sở Công an phường Hoàng Diệu, thành phố Thái Bình để tiến hành làm việc. Tại đây, kiểm tra người D, tổ công tác thu giữ tại túi quần bên phải D đang mặc 01 điện thoại di động hiệu Huawei màu xanh, kiểm tra người H và xe máy hiệu Honda Wave RSX biển số 17N1 - 2330 H điều khiển tổ công tác không phát hiện và thu giữ gì, H khai nhận là xe ôm do D thuê, không biết việc D đi mua ma túy. Sau đó, tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và biên bản niêm phong vật chứng.
 Tại bản kết luận giám định số 389/KLGĐMT -PC09, ngày 01/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Mẫu vật gửi giám định quản lý của Trần Minh D là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,3210 gam (không phẩy ba nghìn hai trăm mười gam ).
Tại phiên Tòa bị cáo D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình , tỉnh Thái Bình đã truy tố đối với bị cáo.
Tại bản cáo trạng số 09/CT- VKSTPTB ngày 16/12/2021, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình đã truy tố bị cáo Trần Minh D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên Tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo D về tội danh và điều luật như bản cáo trạng số 09/CT- VKSTPTB và đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Trần Minh D. Xử phạt bị cáo D từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Không áp dụng hình phạt bổ sung và đề nghị xử lý vật chứng.

## Page 4

4 Bị cáo D không có ý kiến gì tranh luận với Kiểm sát viên về bản luận tội đối với bị cáo tại phiên Tòa. Bị cáo D nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngườ i có thẩm quyền tiến hành tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên,Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố vụ án được thực hiện theo đúng quy định của pháp luật về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Bị cáo , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và người chứng kiến không khiếu nại hay có ý kiến gì nên các hành vi, quyết định tố tụng trong vụ án này là hợp pháp.
[2]. Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên Tòa hôm nay phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, truy tố và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an phường Hoàng Diệu, thành phố Thái Bình, lập hồi 21 giờ 10 phút ngày 29/9/2021 , tại trụ sở Công an phường Hoàng Diệu, thành phố Thái Bình; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ do Công an phường Hoàng Diệu, thành phố Thái Bình, lập hồi 22 giờ 40 phút ngày 29/9/2021, tại trụ sở Công an phường Hoàng Diệu, thành phố Thái Bình; biên bản kiểm tra, quản lý và niêm phong điện thoại do Công an phường Hoàng Diệu, thành phố Thái Bình, lập hồi 22 giờ 50 phút ngày 29/9/2021 tại trụ sở Công an phường Hoàng Diệu, thành phố Thái Bình; biên bản kiểm tra và tạm quản lý phương tiện do Công an phường Hoàng Diệu, thành phố Thái Bình, lập hồi 23 giờ 00 phút ngày 29/9/2021 tại trụ sở Công an phường Hoàng Diệu, thành phố Thái Bình ; bản kết luận giám định số 389/KLGĐMT - PC09, ngày 01/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình ; lời khai của người chứng kiến là anh Đào VănH và anh Bùi VănH cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Từ những tình tiết và chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 10 phút ngày 29/9/2021, tại khu vực khu vực bờ đê sông Trà Lý, địa phận tổ 02, phường Hoàng Diệu, thành phố Thái Bình, tổ công tác Công an phường Hoàng Diệu, thành phố Thái Bình bắt quả tang Trần Minh D có hành vi tàng trữ trái phép 0,3210 ma túy, loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho bản thân. Do đó, hành vi của bị cáo D đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân

## Page 5

5 thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người đúng tội đúng pháp luật.
 Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
…
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.00 0 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản .
 [3]. Đánh giá tính chất mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo:
Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo D là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy.
[4]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ “T hành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5]. Về hình phạt:
[5.1]. Về hình phạt chính: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo D đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền chất ma túy của nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến công tác đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy. Do đó hành vi của bị cáo cần thiết phải xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội cai được ma túy đồng thời có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung.
[5.2]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo D có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, bản thân bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên xét thấy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6]. Về vật chứng: Đối với số Methamphetamine, Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo D còn lại sau khi giám định là 0,2467 gam và bao gói, cần áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu, tiêu hủy là phù hợp với quy định của pháp luật. Đối với một điện thoại di động Huewei , vỏ màu xanh là tài sản hợp pháp của bị cáo D không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại trên là phù hợp với quy định của pháp luật. Đối với một xe máy hiệu Honda Wave R SX biển số 17N1 - 2330 của anh Phí Ngọc H, anh H khai là xe ôm do D thuê, không biết việc D đi mua ma túy nên cần chấp

## Page 6

6 nhận Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Bình trả lại chiếc xe trên cho anh H là phù hợp với quy định của pháp luật.
[7]. Về nguồn gốc Methamphetamine: Bị cáo khai mua của một người người nam giới khoảng 40 tuổi không biết tên, địa chỉ tại khu vực đường Quang Trung, phường Trần Hưng Đạo, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để xử lý.
[8]. Các vấn đề khác của vụ án: Đối với anh Phí Ngọc H, sinh năm 1988, trú tại tổ 04, xã Phú Xuân, thành phố Thái Bình là xe ôm được Trần Minh D thuê chở, anh H không biết mục đích D thuê chở đi mua ma túy, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
[9]. Về án phí: Bị cáo D phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
[10].Về quyền kháng cáo: Bị cáo , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
Điều 50; Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điều 106; Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố b ị cáo Trần Minh D phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Minh D 01 (Một) năm 06 (Sáu)
tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/9/2021.
3. Về vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy số Methamphetamine thu được của bị cáo Trần Minh D còn lại sau khi giám định là 0,2467 gam và bao gói.
- Trả lại một điện thoại di động Huewei, vỏ màu xanh cho bị cáo Trần Minh D.
 (Toàn bộ số vật chứng trên Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Bình đã chuyển sang Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình có đặc điểm mô tả như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/12/2021).
Chấp nhận Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình trả lại một xe máy hiệu Honda Wave RSX biển số 17N1 – 2330 cho anh Phí Ngọc H.
4. Về án phí: Bị cáo Trần Minh D phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo D có quyền kháng cáot rong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 11/01/2022. Anh Phí NgọcH có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình;
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- VKSND thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình;
- Công an thành phố Thái Bình , tỉnh Thái Bình;
 - Nhà tạm giữ Công an thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình;
- Chi cục THADS thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Thanh

## Page 8

8