Bản án số: 179/2021/HS-ST
Hồ V và Nguyễn Hữu L phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 179
Ngày: 16/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QL TỈNH NGHỆ AN


Bản án số: 179/2021/HS-ST Ngày 16 - 11- 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QL, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Đạt Nghiệm.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Vinh Hiến và bà Hoàng Hương Thảo.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Hoàng Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện QL, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện QL, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Kiều- Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện QL, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ á nhình sự sơ thẩm thụ lý số 167/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2021 , theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 230/2021/QĐXXST- HS ngày 01 tháng 11 năm 2021, đối với các bị cáo:
1. Hồ V (tên gọi khác: Không), sinh ngày 15/6/1970, tại huyện QL, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Thôn 6, xã QN, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Ngư nghiệp;
trình độ văn hóa: Lớp 4/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không ; quốc tịch: Việt Nam; đoàn thể: Hội Cựu chiến Binh; con ông Hồ Ng, sinh năm 1939 và bà Hồ ThịT (đã chết); có vợ Bùi Thị H, sinh năm 1971; con: Có 04 người, lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ sinh năm 2009; tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 02/01/2021, V bị Công an xã QN, huyện QL xử phạt vi phạm hành chính, về hành vi đánh bạc trái phép;
Nhân thân: Ngày 29/7 /2011, V bị Công an huyện QL xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú ” từ ngày 14/9/2021 cho đến nay; “có mặt”.
2. Nguyễn Hữu L (tên gọi khác: Không), sinh ngày 30/4/1968, tại huyện QL, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú : Thôn 5, xã QN, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp:
Ngư nghiệp; trình độ văn hóa: Lớp 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; đoàn thể: Không; con ông

## Page 2

Nguyễn Hữu Ng, sinh năm 193 2 và bà Hồ Thị Nh, sinh năm 19 33; có vợ Hồ Thị , sinh năm 1971; con: Có 0 2 người, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 20 10;
tiền án: Không;
 Tiền sự: Ngày 02/01/2021, L bị Công an xã QN, huyện QL xử phạt vi phạm hành chính, về hành vi đánh bạc trái phép;
Bị cá o bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 14/9/2021 cho đến nay; “có mặt”.
- Người làm chứng:
1. Anh Hồ C, sinh năm 1975; “có mặt”;
2. Anh Lê Bá S, sinh năm 1973; “vắng mặt”;
- Người chứng kiến:Anh Hồ Công H, sinh năm 1986; “vắng mặt”.


NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ đến 20 giờ ngày 24/7/2021, Hồ C, sinh năm 1975, trú tại thôn Hòa Đông, xã QN, huyện QL, Hồ V và Nguyễn Hữu L đến nhà Lê Bá S, sinh năm 1973, trú tại thôn 6, xã QN, huyện QL, để chơi. Đến 20 giờ 40 phút cùng ngày thì cả 04 đối tượng trên cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài “phỏm” ăn tiền. Các đối tượng quy ước cách đánh như sau:
Người chơi sử dụng 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, chia vòng tròn cho 04 người, mỗi người được chia 09 quân bài, riêng người chia được 10 quân bài. Tất cả các quân bài còn lại đặt giữa chiếu. Người có 10 quân bài được đánh trước, người tiếp theo sẽ “ăn” quân bài đó nếu hợp với bài mình để tạo thành “phỏm” . Nếu không “ăn” thì người này phải “bốc” 01 lá bài đặt ở chiếu. Sau đó người này đánh ra 01 quân bài khác, cứ như vậy cho hết lượt. Ván bài kết thúc khi có 01 trong 04 người chơi “ù” (có 03 phỏm). Các quân bài còn lại trên tay người chơi được tính điểm để xác định thắng, thua. Điểm được tính từ 01 đến 13, tương ứng với các quân bài: A là 01 điểm, J là 11 điểm, Q là 12 điểm, K là 13 điểm. Số điểm của ai nhỏ nhất sẽ thắng. Nếu người chơi có số điểm bằng nhau thì ai hạ bài cuốic ùng sẽ thua. Ai không có “phỏm” gọi là “cháy”.
Các đối tượng thống nhất về cách trả ti ền thắng, thua như sau: Mỗi ván “ù”
người chơi phải trả 25.000 đồng; “bài cháy” phải trả 20.000 đồng. Người có số điểm thấp thứ 2, phải trả 5.000 đồng; thấp thứ 3 phải trả 10.000 đồng; thấp thứ tư phải trả 15.000 đồng cho người thắng. Nếu ai “ăn” được quân bài thì được nhận 5.000 đồng ở lần thứ nhất, 10.000 đồng ở lần thứ hai và “ ăn” chốt để “ù” là 15.000 đồng. Các đối tượng đánh bạc đến 23 giờ 30 phút cùng ngày, thì bị Công an xã QN, huyện QL phát hiện, lập biên bản sự việc và thu giữ tại chiếu bạc số tiền 685.000đ (sáu trăm tám mươi lăm nghìn đồng); 01 (một) bộ bài Tú lơ khơ 52 quân; thu giữ trong túi quần của Nguyễn Hữu L số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng); thu giữ trong túi quần của Hồ V số tiền 270.000đ (hai trăm bảy mươi nghìn đồng).
Quá trình điều tra đã chứng minh số tiền mà V, L, C và S sử dụng vào việc đánh bạc là 1.255.000đ (một triệu hai trăm năm mươi lăm nghìn đồng).
Quá trình xác minh lý lịch tư pháp của các đối tượng, xác định:

## Page 3

Hồ V và Nguyễn Hữu L đều đã bị Công an xã QN, huyện QL, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính, về hành vi “đánh bạc trái phép”, chấp hành xong hình phạt ngày 04/01/2021 . Tính đến ngày 24/7/2021 thì Hồ V và Nguyễn Hữu L chưa được xóa tiền sự nên phải chịu trách nhiệm hình sự.
* Về vật chứng vụ án và xử lý vật chứng:
- Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam: 1.255 .000đ (một triệu hai trăm năm mươi lăm nghìn đồng) chứng minh các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc nên tạm giữ tại tài khoản tạm giữ của Công an huyện QL, tại Kho bạc Nhà nước huyện QL;
- 01 (một) bộ bài Tú lơ khơ gồm 52 quân bài, được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện QL chờ xử lý.
Tại phiên tòa, bị cáo Hồ V và Nguyễn Hữu L đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Bản Cáo trạng số 177/CT-VKS-QL ngày 15/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện QL, truy tố các bị cáo Hồ V và Nguyễn Hữu L, đều về tội: "Đánh bạc", theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện QL vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58 và Điều 36 của BLHS.
Xử phạt: Hồ V và Nguyễn Hữu L, mỗi bị cáo từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ. Khấu trừ thu nhập của Hồ V và Nguyễn Hữu L, mỗi cáo từ 300.000 đồng đến 400.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.
* Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 106 BLTTHS, và Điều 47 BLHS: Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền sử dụng vào việc đánh bạc 1.255.000 đồng và tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 quân bài.
* Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án; buộc Hồ V và Nguyễn Hữu L, mỗi bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Hồ V và Nguyễn Hữu L đều xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:



Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan C sát Điều tra Công an huyện Quỳnh L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dânh uyện QL và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điề u tra và tại phiên tòa, bị cáo và người làm chứng không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Lời khait ại phiên tòa và lời khai có trong hồ sơ vụ án các bị cáo Hồ V và Nguyễn Hữu L đều thừa nhận đánh bạc với Lê Bá S và HồC tại

## Page 4

nhà Lê Bá S, ở thôn 6, xã QN, huyện QL, tỉnh Nghệ An thì bị Công an xã QN phát hiện bắt giữ. Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản sự việc được lập hồi 23 giờ 50 phút ngày 24/7/2021; phù hợp lời khai người làm chứng cũng như tang, vật chứng mà Công an xã QN, huyện QL thu giữ. Tổng cộng số tiền đánh bạc được chứng minh là 1.255.000đ (một triệu hai trăm năm mươi lăm nghìn đồng). Tuy số tiền đánh bạc chưa đủ định lượn g, nhưng do các bị cáo Hồ V và Nguyễn Hữu L đều đang có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc chưa được xóa, nên đều phải chịu trách nhiệm hình sự. Vì vậy có đủ căn cứ kết luận các bị cáo Hồ V và Nguyễn Hữu L đều phạm tội: “Đánh bạc”; tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện QL truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Về tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi và về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Các bị cáo Hồ V và Nguyễn Hữu L không người nào có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Các bị cáo đều có nhiều tình tiết giảm nhẹ như nhau là: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Vụ án đồng phạm giản đơn, có tính chất ít nghiêm trọng. Đánh bạc là tệ nạn xấu đã bị Nhà nước và pháp luật ngăn cấm. Hành vi phạm tội của các bị cáo nguy hiểm đáng kể cho xã hội; xâm phạm an ninh trật tực ông cộng; ảnh hưởng xấu đến tình cảm, kinh tế nhiều gia đình. Các bị cáo phạm tội khi đang có tiền sự về hành vi đánh bạc, thể hiện sự xem thường pháp luật nên cần xử lý nghiêm minh. Xét vai trò các bị cáo như nhau nên phải chịu hình phạt bằng nhau. Đáng lẽ cách ly V và L khỏi cộng đồng xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và răn đe, phòng ngừa chung.
Nhưng xét thấy các bị cáo đánh bạc số tiền ít, có nhiều tình tiết giam nhẹ, có nơi cư trú rõ rà ng, ổn định , do đó áp dụng hình phạt cải tạo, giáo dục các bị cáo tại địa phương cũng có tác dụng phòng chống loại tội phạm này. Không khấu trừ thu nhập, vì hoàn C kinh tế các bị cáo khó khăn, có xác nhận của chính quyền địa phương nơi cư trú, là phù hợp.
 [4] Đối với HồC và Lê Bá S cùng tham gia đánh bạc với các bị cáo Hồ V và Nguyễn Hữu L; tuy nhiên số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc chưa đủ định lượng cấu thành tội đánh bạc, chưa ai có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên Cơ quan Điều tra Công an huyện Quỳnh L đã xử phạt hành chính là đúng quy định pháp luật.
[5] Về vật chứng:
- Xét thấy số tiền 1.255.000 đồng của các bị cáo và các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc, nên cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
- 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 quân bài, là công cụ các bị cáo và các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [6] Về án phí: các bị cáo Hồ V và Nguyễn Hữu L đều phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.


Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:


1. Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 và Điều 36 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Hồ V và Nguyễn Hữu L, mỗi bị cáo 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ, về tội: “Đánh bạc”; thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã QN, huyện QL, tỉnh Nghệ An nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao các bị cáo Hồ V và Nguyễn Hữu L cho UBND xã QN, huyện QL tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.255.000đ (một triệu hai trăm năm mươi lăm nghìn đồng); (chi tiết vật chứng theo giấy nộp tiền vào tài khoản số 3591.0901.44.12.00000, ngày 17/9/2021 của Công an huyện QL nộp vào Kho bạc Nhà nước huyện QL, tỉnh Nghệ An);
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 quân bài; (đặc điểm, chi ti ết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng được lập vào hồi 15 giờ 0 0 phút , ngày 15/10/2021, giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện QL với Chi cục Thi hành án dân sự huyện QL, tỉnh Nghệ An).
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Buộc Hồ V và Nguyễn Hữu L, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo;
- VKSND H. QL;
- Cơ quan Điều tra H. QL;
- Cơ quan Thi hành án hình sự H. QL;
- VKSND tỉnh Nghệ An; ( Đã ký)
- Chi cục THADS H. QL;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- UBND xã QN; Hồ Đạt Nghiệm
- L hồ sơ, VPTA.

## Page 6

6