Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 241/2021/QĐXXST-HS
Nguyễn Văn H - Trộm cắp tài ản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 162
Ngày: 06/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Hương Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Lê Thị Chí
 2. Bà Châu Thị Lệ Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Khánh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Dương Thanh Huy - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 12 năm 2021 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
148/2021/HSST ngày 17 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 241/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H; giới tính: Nam, sinh năm 1998 tại Tỉnh N; Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Thôn 08, xã Th, Huyện Y, tỉnh N; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 06/12; Quốc tịch: Việt N am; dân tộc : Kinh; tôn giáo: Công giáo ; Con ông Nguyễn Văn O (sinh năm 1972) và bà Nguyễn Thị L (sinh năm 1971); Hoàn cảnh gia đình có vợ tên Quách Thảo Ng, sinh năm 1998, có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2017, con nhỏ nhất sinh năm 2019 ; Tiền án, tiền sự : không . Bị cáo bị bắt và tạm giam ngày 21/4/2021 (Có mặt).

Bị hại :
- Ông Nguyễn Văn Ng , sinh năm 1973 ; Trú tại: 114/1/8/1 Tô N, Phường N, quận G, Tp. H (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 15 giờ ngày 21/4/2021, Nguyễn VănH đi bộ tìm nhà sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi đến trước nhà số 114/1/8/1 Tô N, Phường N, quận G, Tp. H H phát hiện cửa nhà mở nên đi vào nhà thấy anh Nguyễn Văn Ng đang nằm ngủ bên cạnh có để 02 điện thoại di động hiệu Iphone 7 và Samsung j7Pro H lấy bỏ vào túi quần. Sau đó, H lấy thêm 01 máy tích xách tay hiệu Dell đang để bàn rồi đi ra ngoài sân. Tạy đây, H tiếp tục phát hiện

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 162/2021/HSST Ngày: 06 - 12 - 2021

## Page 2

chiếc xe máy hiệu Honda Super Dream biển số 53V5 – 6337 có cắm chìa khóa nênH dắt xe ra ngoài cổng nổ máy tẩu thoát. Lúc này anh Lê Quốc Việt cùng một số người dân phát hiện bắt giữ H cùng vật chứng giao Công an phường 15, quận Gò Vấp lập biên bản bắt người phạm tội quả tang (BL: 09,10).
Tại Cơ quan điều tra Nguyễn VănH đã thừa nhận hành vi lén lút lấy trộm tài sản như đã nêu ở trên.
Vật chứng của vụ án và thu giữ:
- 01 laptop hiệu Dell Inspiron 153000 series core i3, màu đen, số 29716804406. Tại bản kết luận định giá tài sản số 124/KL – HĐĐGTS trong tố tụng hình sự cấp quận thì máy tính này có trị giá là 3.833.333 đồng. Cơ quan điều tra đã trao trả lại cho anh Nguyễn Văn Ng, anh Ng nhận lại tài sản.
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 pro, dụng lượng 16GB, số imei 356202090099807 đã qua sử dụng. Tại bản kết luận định giá tài sản số 124/KL – HĐĐGTS trong tố tụng hình sự cấp quận thì điện thoại này có trị giá là 1.500.000 đồng.
Cơ quan điều tra đã trao trả lại cho anh Nguyễn Văn Ng, anh Ng nhận lại tài sản;
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7, dung lượng 128GB, số imei 359167071986032, đã qua sử dụng. Tại bản kết luận định giá tài sản số 124/KL – HĐĐGTS trong tố tụng hình sự cấp quận thì điện thoại này có trị giá là 2.833.333 đồng.
Cơ quan điều tra đã trao trả lại cho anh Nguyễn Văn Ng, anh Ng nhận lại tài sản;
- Xe mô tô hiệu Honda Super Dream biển số 53V5 -6337, số máy HA08E – 0001573, số khung RLHHA080X1Y – 001566, đã qua sử dụng. Tại bản kết luận định giá tài sản số 124/KL – HĐĐGTS trong tố tụng hình sự cấp quận thì xe này có trị giá là 10.233.333 đồng. Qua xác minh xe này do ông Nguyễn Nguyên Ch, thường trú tại số 41 Nguyễn V, phường B, quậnG đứng tên chủ sở hữu; theo lời trình bày của ông Ch thì vào tháng 01 năm 2001 ông mua xe để sử dụng, đến tháng 01 năm 2009 thì ông bán xe cho cửa hàng mua bán xe máy do anh Lê Thanh B có địa chỉ số 11 đường Lê Đ, phường S, quậnG làm chủ. Tuy nhiên, qua xác minh hiện không còn Cửa hàng mua bán xe máy tại địa chỉ nêu trên, đã chuyển đi đâu không rõ địa chỉ. Ngày 04/01/2009 Lê Thanh B đã bán xe này cho người thanh niên tên M ( chưa rõ lai lịch) để sử dụng. Qua lời trình bày của Nguyễn Văn Nghi xe Hoda biển số 53V5 – 6337 do bạn tên M ( không rõ lai lịch) giao cho Nghi sử dụng vào tháng 01/2009 và đưa giấy tờ mua bán xe giữ Lê Thanh B vàM cùng giấy đăng ký xe mô tô, xe máy do Nguyễn Nguyên Ch đứng tên. Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu là người có tên M . Tuy nhiên, đến nay chưa làm việc được vớiM ;
- 01 bộ quần áo, nón, giày mà đối tượng mặc khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản ;
Cơ quan điều tra đã nhập kho vật chứng theo Phiếu nhập kho vật chứng số:
147/PNK ngày 20/7/2021 chờ xử lý.
Riêng 01 USB ghi lại hình ảnh đối tượng trước khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Cơ quan điều tra tiến hành đính kèm theo hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số 148/Ctr-VKS, ngày 06/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn VănH đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố.

 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp sau khip hân tích nội dung vụ án, những tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, các tình tiết định tội, định

## Page 3

khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
 - Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH mức án từ 09 tháng đến 01 năm tù.
 - Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.
 - Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp đăng báo tìm chủ sở hữu 01 xe mô tô hiệu Honda Super Dream biển số 53V5-6337, số máy HA08E – 0001573, số khung RLHHA080X1Y – 001566, đã qua sử dụng trong thời hạn 03 tháng nếu không ai đến nhận thì trả lại cho ông Nguyễn Văn Ng
 - Tịch thu tiêu hủy 01 bộ quần áo, 01 nón, 01 đôi giày
 - Tịch thu lưu kèm hồ sơ vụ án 1 USB Qua ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát bị cáo nhất trí và không có ý kiến tranh luận gì, lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiế u nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai người bị hại, lời khai của người làm chứng, cùng với tang vật đã thu giữ, phù hợp với kết luận điều tra của cơ quan Công an quận Gò Vấp, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp và với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Tài sản bị cáo trộm cắp có giá trị 18.400.000 đồng. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Nguyễn VănH đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”
tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung như Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Lợi dụng sự sơ hở mất cảnh giác của người bị hại, b ị cáo cố ý lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại, điều đó cho thấy bị cáo rất xem thường pháp luật. Hành vi của bị cáo đã xâm hại đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được Pháp luật và Nhà nước bảo hộ. Mặt khác, còn gây ảnh hưởng tác động xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội và trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo chỉ vì muốn có tiền tiêu xài phục vụ cho những nhu cầu cá nhân mà không phải thông qua lao động chân chính nên đã thực hiện hành vi phạm tội nên cần thiết phải xử lý nghiêm, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo bị cáo đồng thời cũng nhằm mục đích phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

## Page 4

[4] Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo một số tình tiết: Tại cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo, thành khẩn nhận tội , phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự : Tại phiên tòa, bị hại anh Nguyễn Văn Ng vắng mặt nhưng qua hồ sơ thể hiện người bị hại đã nhận lại một số tài sản gồm 02 chiếc điện thoại di động và 01 máy tính xách tay, riêng chiếc xe máy bị cáo đã chiếm đoạt anh Ngyêu cầu Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật [7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 laptop hiệu Dell Inspiron 153000 series core i3, màu đen, số 29716804406; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 pro, dung lượng 16GB, số imei 356202090099807 đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7, dung lượng 128GB, số imei 359167071986032, đã qua sử dụng. Cơ quan điều tra đã trao trả lại cho anh Nguyễn Văn Ng, anh Ng nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm. Xét, việc trả lại tài sản trên là hợp lệ nên không đưa ra xem xét giải quyết lại.
- Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda Super Dream biển số 53V5-6337, số máy HA08E – 0001573, số khung RLHHA080X1Y – 001566, đã qua sử dụng. Qua xác minh xe này do ông Nguyễn Nguyên Ch đứng tên chủ sở hữu. Theo lời trình bày của ông Ch, vào tháng 01 năm 2001 ông mua xe để sử dụng, đến tháng 01 năm 2009 thì ông bán xe cho cửa hàng mua bán xe máy do anh Lê Thanh B có địa chỉ số 11/2 đường Lê Đức Thọ, phường 16, quận Gò Vấp làm chủ. Tuy nhiên, qua xác minh hiện không còn Cửa hàng mua bán xe máy tại địa chỉ nêu trên, đã chuyển đi đâu không rõ địa chỉ. Ngày 04/01/2009 Lê Thanh B đã bán xe này cho người thanh niên tên M (chưa rõ lai lịch) để sử dụng. Anh Nguyễn Văn Ng trình bày, chiếc xe Honda biển số 53V5 – 6337 do bạn tên M giao cho Nghị sử dụng vào tháng 01/2009 và đưa giấy tờ mua bán xe giữa Lê Thanh B vàM (chưa rõ lai lịch) cùng giấy đăng ký xe do Nguyễn Nguyên Ch đứng tên. Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu là người có tên M . Tuy nhiên, đến nay chưa làm việc được vớiM . Xét, chiếc xe mặc dù chưa xác định được chủ sử dụng hợp pháp, nhưng anh Nguyễn Văn Ng là người đang sử dụng chiếc xe và bị chiếm đoạt. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp tiếp tục đăng báo tìm chủ sở hữu trong thời hạn 03 tháng nếu không ai đến nhận thì trả lại cho ông Nguyễn Văn Ng.
- 01 bộ quần áo, nón, giày mà đối tượng mặc khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản;
Xét, các đồ vật trên không có giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.
- 01 USB ghi lại hình ảnh đối tượng trước khi thực hiện trộm cắp tài sản. Xét đây là chứng cứ vụ án nên tịch thu lưu kèm hồ sơ vụ án;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “ Trộm cắp tài sản ”;

## Page 5

Áp dụng khoản 1 Điều 173 ; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 01 (một) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 21/4/2021 Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự và khoản 1, 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Giao choCh i cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp đăng báo tìm chủ sở hữu 01 xe mô tô hiệu Honda Super Dream biển số 53V5 - 6337, số máy HA08E – 0001573, số khung RLHHA080X1Y – 001566, đã qua sử dụng trong thời hạn 03 tháng nếu không ai đến nhận thì trả lại cho ông Nguyễn Văn Ng.
 - Tịch thu tiêu hủy 01 bộ quần áo, 01 nón, 01 đôi giày (Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 147/PNK ngày 20/7/2021 của Công an quận Gò Vấp)
- Tịch thu lưu kèm hồ sơ vụ án 01 USB Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 ; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13, ngày 25/11/2015 của Quốc Hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Ha i trăm ngàn) đồng .
Nộp tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngàyt ính kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008;
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TPHCM;
- Chi cục thi hành án quận Gò Vấp;
- Công an quận Gò Vấp;
- Viện kiểm sát quận Gò Vấp;
- Người tham gia tố tụng;
- Bị cáo;
- PC27 công an TPHCM;
- THA hình sự;
- Lưu.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký


Phạm Thị Hương

## Page 6

6