Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 195/2021/QĐXXST-HS
Võ Thị Hà - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 198
Ngày: 15/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: /2021/HS-ST Ngày: 15/12/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - H1 phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Giang Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Nguyễn Như Bình
 2. Bà Nguyễn Thị Chung
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh Ngọc – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tây Hồ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ tham gia phiên tòa: Ông Dương Xuân Quang - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 15 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 202/2021/TLST - HS ngày 01 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 195/2021/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Võ Thị H, sinh năm 1972, tại Đà Nẵng ; Nơi ĐKHKTT: Tổ 13 phường ĐC, Thành phố TQ, tỉnh TT; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 4/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Võ Văn Th và bà: Nguyễn Thị D (đã chết); Chồng: Phạm Tuấn S (đã chết); có 03 con: Lớn sinh năm 1993, bé sinh năm 2008 ;Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 000000246 do Công an quận Tây Hồ lập ngày 03/8/2021 và lý lịch do địa phương cung cấp thể hiện bị cáo không có tiền án, tiền sự; Nhân thân có 02 tiền sự; Ngày 24/7/2013, công an tỉnh Tuyên Quang xử phạt vi phạm hành chính về hành v i Đánh bạc, mức phạt 1.500.0 00đ; Ngày 01/10/2021, Công an quận Tây Hồ xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, mức phạt 1.500.000đ.

## Page 2

 Bị cáo bị bắt ngày 26/7/2021 đến ngày 04/8/2021, hiện bị cáo đang bị áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).
Bị hại: Chị Đỗ Mỹ H1, Sinh năm: 2003; Địa chỉ : Số xxx TN Gxx KĐT NTL, phường XL, quận TH, thành phố HN (vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 26/7/2021, Võ Thị H điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29B1 – 77731 đến chợ Xuân La với mục đích xem có ai sơ hở sẽ trộm cắp tài sản. Khi đến khu vực ngõ 28 Xuân La, H phát hiện chị Lê Thị Ngọc L, sinh năm 1953, trú tại: Số 1 ngách xx ngõ xxx đường Lạc Long Q, phường XL, quận TH, HN đang mua hàng tại vỉa hè trước cửa chợ, mặt hướng vào phía trong chợ, ví tiền chị L để trên yên chiếc xe máy điện. H để xe máy dưới lòng đường và tiến lại chỗ xe máy điện của chị L, lợi dụng lúc chị L không để ý, H đã trộm cắp chiếc ví của chị L. Ngay khi H vừa trộm cắp được chiếc ví, chị L quay lại, phát hiệnH và hô hoán nên một số người dân đã bắt giữ H và báo Công an phường Xuân La. Công an phường Xuân La kiểm tra, thu giữ trong ví mà H trộm cắp được của chị L có số tiền 423.000 (Bốn trăm hai mươi ba nghìn đồng)
nên đã đưa đối tượng và mời những người liên quan về trụ sở để làm rõ.
Tại cơ quan công an, Võ Thị H khai nhận: Ngoài lần trộm cắp trên, vào ngày 02/3/2021, H đến cửa hàng Circle K, địa chỉ: Số 73 đường Xuân La, phường Xuân La, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội để mua nước uống . Tại đây , H phát hiện chị Đỗ Mỹ H1 đang cài 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Pro max 256Gb ở túi phụ balo đeo ở sau lưng. H nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. H đi theo áp sát phía sau chị H1, chờ chị H1 sơ hở để trộm cắp. Nhân lúc chị H1 không để ý, H dùng tay phải lấy chiếc điện thoại và nhanh chóng cất vào túi áo đang mặc rồi bỏ đi. Sau khi trộm cắp được chiếc điện thoại, H đã bán cho một người đàn ông không quen bi ết tại ngã khu vực chợ Bưởi với giá 3.000.000đ.
Hiện cơ quan điều tra không xác định được người mua điện thoại của H.

## Page 3

 Thu giữ của Võ Thị H khi bị bắt quả tang gồm: 01 chiếc ví cầm tay màu đen, kích thước khoảng 10 x 18cm, trên thân ví có chữ FORTUNE DUCK, ví đã qua sử dụng và số tiền 423.000đ Tại công an phường Xuân La thu giữ của H gồm: 01 điện thoại di động Iphone 11 pro Max 256 gb màu vàng hồng, máy đã qua sử dụng; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, xe mang BKS: 29B1 – 777.31, số khung:
3907HY070369, số máy: JA39E0070498; 01 đăng ký xe máy số 032610 cấp cho Nguyễn Thị Vân A ; 01 túi màu đen, kích thước khoảng 18 x 20cm, thân túi có gắn logo có chữ JIELSHI, khóa và các phụ kiện bằng kim loại màu trắng, đã qua sử dụng; 01 ví màu đen, kích thước khoảng 10 x 20cm, thân ví có chữ LE BY LEMINO, khóa bằng kim loại màu vàng, đã qua sử dụng và số tiền 2.220.000đ Tại bản kết luận định giá số 192/KL -HĐĐG ngày 27/7/202 1 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự UBND quận Tây Hồ kết luận: 01 chiếc điện thoại di động Iphone 11 pro Max 256 gb màu đen, đã qua sử dụng do H trộm cắp của chị H1 trị giá 15.000.000đ Đối với hành vi H trộm cắp 423.000đ của chị Lê Thị Ngọc L vào ngày 26/7/2021: Ngày 01/10/2021, Công an quận Tây Hồ xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, mức phạt 1.500.000đ.
Đối với tài sản là 01 chiếc ví cầm tay màu đen, kích thước khoảng 10 x 18cm, trên thân ví có chữ FORTUNE DUCK đã qua sử dụng và số tiền 423.000đ bên trong ví là tài sản Võ Thị H trộm cắp của chị Lê Thị Ngọc L. Ngày 3/8/2021, cơ quan CSĐT công an quận Tây Hồ đã tiến hành trao trả cho chị L. Chị L đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường dân sự.
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax 256 GB , màu đen mà Võ Thị H trộm cắp của chị Đỗ Thị H1, do không thu hồi được tài sản nên ngày 3/8/2021, H đã bồi thường số tiền 20.000.000đ cho chị H1. Chị H1 đã nhận đủ số tiền bồi thường và không yêu cầu bồi thường dân sự.
Đối với chiếc xe máy hãn hiệu Honda Wave màu x anh, BKS: 29B1 – 777.31: H khai mua của một người không quen biết với giá 11.000.000đ. Quá trình mua bán không có giấy tờ. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh xác định

## Page 4

chủ sở hữu chiếc xe là chị Nguyễn Thị Vân A (SN: 1983, HKTT: Px Bx TL, Ng Kh, BĐ, HH). Hiện chị Vân A đã chuyển hộ khẩu và sinh sống tại Px Nx Dịch V, CG, HH. Chị Vân A trình bày: Chiếc xe trên là do một người bạn của chị tên B nhờ đứng tên đăng ký hộ từ năm 2017, hiện chị không biết B ở đâu và dùng số điện thoại nào. Cơ quan điều tra đã tiến hành trưng cầu giám định số khung, số máy và tra cứu dữ liệu xe máy vật chứng, kết quả: số khung, số máy là nguyên thủy và không có cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách toàn bộ tài liệu liên quan đến chiếc xe để tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ.
Đối với các đồ vật, tài sản gồm: 01 điện thoại di động Iphone màu vàng hồng, máy đã qua sử dụng; 01 chiếc túi màu đen, kích thước khoảng 18 x 20cm, thân túi có gắn logo có chữ JIELSHI, khóa và các phụ kiện bằng kim loại màu trắng, đã qua sử dụng; 01 ví màu đen, kích thước khoảng 10 x 20cm, thân ví có chữ LE BY LEMINO và số tiền 2.220.000đ, Võ Thị H khai là tài sản cá nhân của H.
Bản cáo trạng số 189/CT - VKSTH ngày 19 tháng 10 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố bị cáo Võ Thị H về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi như tại cơ quan điều tra và như bản cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Võ Thị H đã đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí tòa án.
Về hình phạt đề nghị xử phạt Võ Thị H từ 06 tháng đến 12 tháng tù.

## Page 5

Về hình phạt bổ sung và về dân sự: Không Về vật chứng: Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Iphone màu vàng hồng, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra Imeil và chất lượng bên trong máy; 01 túi màu đen, kích thước khoảng 18 x 20cm, thân túi có gắn logo có chữ JIELSHI, khóa và các phụ kiện bằng kim loại màu trắng, đã qua sử dụng ; 01 ví màu đen, kích thước khoảng 10 x 20cm, thân ví có chữ LE BY LEMINO, khóa bằng kim loại màu vàng, đã qua sử dụng và số tiền 2.220.000đ Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Nói lời sau cùng: Bị cáo biết mình sai, vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay bị hại vắng mặt. Hội đồng xét xử xét thấy bị hại đã có lời khai đầy đủ trong hồ sơ, việc bị hại vắng mặt tại phiên tòa không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị hại theo quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [2] Về hành vi của bị cáo: Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra ; biên bản tạm giữ đồ vật , tài liệu; bản Kết luận định giá tài sản; lời khai người bị hại; Lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vàn ội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

## Page 6

 Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 02/3/2021, tại của hàng Cricle K, địa chỉ số 73 đường Xuân La, phường Xuân La, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, Võ Thị H đã có hành vi trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro max 256Gb của chị Đỗ Mỹ H1, trị giá 15.000.000đồng.
Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Trộm cắp tài sản . Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn Tây Hồ, thành phố Hà Néi đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Võ Thị H về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội .
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được Bộ luật Hình sự bảo vệ và gây mất trật tự, an toàn xã hội.
Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội lần này trước ngày trộm cắp 423.000đ của chị Lê ThịN gọc L tại khu vực chợ Xuân La, Tây Hồ, Hà Nội và đã bị Công an quận Tây Hồ xử phạt hành chính. Bản thân bị cáo cũng đã có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc năm 2013 . Điều đó thể hiện bị cáo có nhân thân xấu, rất liều lĩnh, coi thường pháp luật, lười lao động, muốn có tiền ăn tiêu nên cố ý thực hiện hành vi phạm tội nên không thể tự cải tạo. Xét hành vi và tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo đã gây ra, cần áp dụng một hình phạt tù trong khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo, răn đe và phòng ngừa tội phạm.
[3]Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4]Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại nên Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
[5]Về hình phạt bổ sung như phạt tiền: Xét thấy bị cáo không có tài sản và thu nhập nên không áp dụng.

## Page 7

 [6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho chị Đỗ Mỹ H1 20.000.000đ. Chị H1 đã nhận đủ tiền và không yêu cầu bị cáo bồi thường về dân sự nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
 [7] Về vật chứng:
Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Iphone màu vàng hồng, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra Imeil và chất lượng bên trong máy; 01 túi màu đen, kích thước khoảng 18 x 20cm, thân túi có gắn logo có chữ JIELSHI, khóa và các phụ kiện bằng kim loại màu trắng, đã qua sử dụng ; 01 ví màu đen, kích thước khoảng 10 x 20cm, thân ví có chữ LE BY LEMINO, khóa bằng kim loại màu vàng, đã qua sử dụng và số tiền 2.220.000đ
- Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, xe mang BKS: 29B1 – 777.31, số khung: 390 7HY070369, số máy: JA39E0070498 và 01 đăng ký xe máy số 032610 cấp cho Nguyễn Thị Vân A: Ngày 01/10/2021, Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách toàn bộ tài liệu liên quan đến chiếc xe máy trên để tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH 1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Võ Thị H phạm tội Trộm cắp tài sản.
2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 .
-Xử phạt: Võ Thị H 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 26/7/2021 đến ngày 04/8/2021.

## Page 8

3.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Iphone màu vàng hồng, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra Imeil và chất lượng bên trong máy ; 01 túi màu đen, kích thước khoảng 18 x 20cm, thân túi có gắn logo có chữ JIELSHI, khóa và các phụ kiện bằng kim loại màu trắng, đã qua sử dụng ; 01 ví màu đen, kích thước khoảng 10 x 20cm, thân ví có chữ LE BY LEMINO, khóa bằng kim loại màu vàng, đã qua sử dụng và số tiền 2.220.000đ (Tang vật trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/10/2021)
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về chế độ án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Võ Thị H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo : Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luât.



Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- Công an Q.Tây Hồ
- Viện kiểm sát ND Q.Tây Hồ;
- Chi cục THA DS Q. Tây Hồ;
- Thi hành án hình sự;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Thị Giang

## Page 9

9