Bản án số: 225/2021/HSST
Vụ án Vũ Văn Thắng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 225
Ngày: 15/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DIỄN CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 225/2021/HSST Ngày: 15/12/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU- TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Lâm.
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Dũng và bà Nguyễn Thị Thanh Xuân
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Hoàng Anh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện DC, tỉnh Nghệ An.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Tăng Thị Thu Hường - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 256/HSST ngày 15 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 387/2021/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Văn Th , tên gọi khác: K hông; Giới tính: Nam; Sinh ngày 08/02/1973, tại xã DK, huyện DC, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Thôn Đông Kỷ B, xã DK, huyện DC, tỉnh Nghệ An ; Nơi cư trú hiện nay: Thôn 7, xã DK, huyện DC, Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Vũ Văn C (Đã chết) và con bà Nguyễn Thị L (chết); Vợ: Ngô Thị H , sinh năm 1975 , có 02 người, con lớn nhất sinh năm 2006 , con nhỏ nhất sinh năm 201 4. Tiền sự: K hông. Tiền án: Ngày 13/11/2018, bị TAND huyện DC xử phạt 12 (mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/01/2020, thi hành xong phần án phí HSST ngày 01/4/2019.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/8/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 23 giờ 00 phút ngày 03/8/2021, Vũ Văn Th đi từ nhà đến khu vực cống ba cửa thuộc thôn 7, xã DK, huyện DC, tỉnh Nghệ An để mua ma túy về sử

## Page 2

dụng. Khi đến đây Th gặp một người đàn ông làm nghề xe ôm không quen biết, Th nói “Có hồng không để cho một triệu”, nghĩa là Th hỏi người đàn ông đó có ma túy không bán cho Th 1.000.000 đồng tiền ma túy. Người đàn ông đó trả lờ i “có” nên Th lấy 1.000.000 đồng đưa chon gười đàn ông đó. Khoảng 15 phút sau người đàn ông đó quay lại đưa cho Th 01 (một) gó i ni lông màu hồng, bên trong có chứa 40 (bốn mươi) viên ma túy. Th cầm số ma túy trên đi về nhà rồi lấy 03 (ba) viên ma túy trong gói ma túy ra để sử dụng. 37 (ba mươi bảy) viên ma túy còn lại Th gói lại và cất vào túi quần phía trước bên phải đang mặc. Đến khoảng 02 giờ 50 phút ngày 04/8/2021, khi Th đang ở nhà thì nghe tiếng gọi cử a nên Th đi ra cổng thấy một người đàn ông không quen biết. Lúc này, lực lượng công an xã DK đến kiểm tra thì người đàn ông đó bỏ chạy. Do lo sợ, Th lấy gói ma túy trong túi quần phía trước bên phải đang mặc ném ra khu vực trước cổng nhà cách vị trí Th đứng khoảng 01m (một mét). Công an xã DK đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ tại nền bê tông trước cổng nhà Vũ Văn Th 01 (một) gói ni lông màu hồng bên trong có chứa 37 (ba mươi bảy) viên nén màu hồng nghi là ma túy.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 04/8/2021 của Cơ quan CSĐT Công an huyện DC đã xác định: 37 (ba mươi bảy) viên nén màu hồng có đặc điểm giống nhau có tổng khối lượng là 3,45 gam (ba phẩy bốn mươi lăm gam).
 * Việc thu giữ và xử lý vật chứng:
- 01 (một) phong bì thư niêm phong bên trong có chứa 32 (ba mươi hai) viên ma túy (Methamphetamine), là số ma túy còn lại sau khi Cơ quan điều tra lấy mẫu trưng cầu giám định. Số vật chứng này được chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện DC để bảo quản và xử lý theo quy định của pháp luật.
Cáo trạng số 207/CT-VKS-DC, ngày 12/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện DC đã truy tố bị cáo Vũ Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự.
Luận tội tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện DC đã đánh giá tính chất, hành vi phạm tội cũng như nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 điều 249; điểm h khoản 1. Điều 52, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Văn Th từ 24 đến 27 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau khi gửi giám định của Vũ Văn Th.
Bị cáo không tranh luận gì. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát nhân dân huyện DC đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về hoạt động “Điều tra” “Truy tố”, đồng thời đã giải thích và tạo điều kiện để bị cáo thực hiện đúng và đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng . Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 [2]. Về nội dung: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Vũ Văn Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu thu thập có tại hồ sơ vụ án; do đó đã có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 02 giờ 50 phút ngày 04/8/2021, tại khu vực trước cổng nhà của Vũ Văn Thở thôn 7, xã DK, huyện DC, tỉnh Nghệ An, Công an xã DK bắt quả tang Vũ Văn Th về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thu giữ 37 (ba mươi bảy) viên ma túy (Methamphetamine) có tổng khối lượng là 3,45 gam (ba phẩy bốn mươi lăm gam) . Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Vũ Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS năm 2015 như truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện DC là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3]. Đánh giá tính chất vụ án: Xét vụ án thuộc loại tội phạm nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc qu yền quản lý của nhà nước về các chất ma túy mà còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo là người có nhận thức đầy đủ, bất chấp sự nghiêm cấm của luật pháp để thực hiện hành vi phạm tội miễn sao có lợi và nhằm thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của mình. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung, bảo đảm trật tự kỷ cương xã hội.
[4]. Về việc đánh giá nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, gia đình bị cáo có ông Vũ Văn Cởi cha đẻ của bị cáo có công với Cách mạng được Nhà nước tặng Huân chương kháng

## Page 4

chiến hạng nhì, do đó cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự . Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp , thu nhập không ổn định, hiện đang sống cùng với vợ con nên không có tài sản riêng có giá trị lớn . Hội đồng xét xử xét miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
[6]. Trong quá trình điều tra, bị cáo khai người đàn ông lái xe ôm là người đã bán ma túy cho Vũ Văn Th do không xác định được họ tên, lai lịch, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xác minh xử lý.
[7]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015, cần tịch thu ti êu hủy 01phong bì thư bưu điện, bên trong có chứa 32 (Ba hai) viên ma túy (Methamphetamine) có khối lượng là 2.95 gam (Hai phẩy chín lăm gam) là số ma túy còn lại sau khi lấy mẫu giám định, 01 (Một) phong bì niêm phong ban đầu thu giữ của Vũ Văn Th. Toàn bộ vật chứng trên hiện đang được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện DC theo phiếu nhập kho số NK024 và biện bản giao nhận vật chứng ngày 18/11/2021.
[8]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 249; điểm h, khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự . Xử phạt bị cáo Vũ Văn Th 24(Hai bốn) tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 04/8/2021.
- Về xử lý vật chứng : Căn cứ điểm a khoản 2 , Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01phong bì thư bưu điện, bên trong có chứa 32 (Ba hai)
viên ma túy (Methamphetamine) có khối lượng là 2.95 gam (Hai phẩy chín lăm gam)
là số ma túy còn lại sau khi lấy mẫu giám định, 01 (Một) phong bì niêm phong ban đầu thu giữ của Vũ Văn Th. Toàn bộ vật chứng trên hiện đang được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện DC theo phiếu nhập kho số NK024 và biện bản giao nhận vật chứng ngày 18/11/2021.
- Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14. Buộc bị cáo Vũ Văn Th phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơinhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - Bị cáo;
- Những người TGTT;
- VKS huyện DC;
- VKS tỉnh Nghệ An
- TAND tỉnh Nghệ An ;
- Công an huyện (NVCS);
- Chi cục THA dân sự h.DC;
- THA hình sự; Nguyễn Đình Lâm
- Sở tư pháp;
- Lưu hồ sơ + lưu trữ