Bản án số:155/2021/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 155
Ngày: 01/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VY TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số:155/2021/HS-ST Ngày 01 tháng 12 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VY, TỈNH VĨNH PHÚC

 -Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Văn Tiến.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Ánh Tuyết -Thư ký Tòa án nhân dân thành phố VY.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố VY tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thu Trang- Kiểm sát viên.
 Ngày 01 tháng 12 năm 2021 , tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố VY, tỉnh Vĩnh Phúc xét x ử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số: 172/2021/TLST- HS ngày 17/11/2021 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số: 173/2020/QĐXXST- HS ngày 25 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
 Trần Thị Thanh H, sinh ngày 12/9/197 5, tại Bắc Giang; nơi cư trú: Tổ dân phố Đình Láp, phư ờng LB, thành phố VY, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Tử H (đã chết) và bà Nguy ễn Thị Ch; có chồng là Trần Xuân B và có 03 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 21/10/2021 đến ngày 23/10/2021 được tại ngoại (có mặt).
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Tạ Văn Q, sinh năm 2001; địa chỉ: Thôn Đình Xá 4, xã NĐ, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).
- Anh Tri ệu Văn H, sinh năm 1994; địach ỉ: Thôn Thanh Sơn, x ã HH, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17 giờ ngày 21/10/2021, Trần Thị Thanh H , sinh năm 1975, trú tại: Tổ dân phố Đình Láp, phường LB, thành phố VY, tỉnh Vĩnh Phúc là đại lý bán vé x ố số của Công ty TNHH một thành viên xổ số kiến thiết Vĩnh Phúc, mang 01 bàn inox và 01 ghế gỗ ra trước cửa nhà tại địa chỉ 116 đường Trần Phú thuộc phường LB, thành phố VY, tỉnh Vĩnh Phúc để bán xổ số.
Lợi dụng hoạt động bán vé xổ số, H thực hiện hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức mua bán s ố lô, số đề cho khách nào có nhuc ầu. Khoảng 17 giờ 20 phút cùng ngày, T ạ Văn Q, sinh năm: 2001, trút ại: thôn Đình Xá 4, xã NĐ, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc đi bộ đến hỏi mua số lô, số đề. H đồng ý và bán cho Q số lô 78, 87, 44 mỗi số 50 điểm tổng 3 số lô bằng 150 điểm với giá

## Page 2

23.000đ trên 1 điểm thành tiền 150 điểm x 23.000đ = 3.450.000đ và s ố đề 78, 87, 44 mỗi số 50.000đ tổng là 150.000đ. Tổng cộng số tiền đánh bạc dưới hình thức mua số lô, số đề của Q là 3.600.000đ. Q đưa số tiền đánh bạc là 3.600.000đ (Ba triệu sáu trăm nghìn đồng) cho H. H cầm tiền rồi ghi số lô, số đề mà Tạ Văn Q vừa mua vàom ặt sauc ủa tờ giấy dịch vụ chuyển phát nhanh. Lúc này Tri ệu Văn H, sinh năm: 1994; trút ại: Thôn Thanh S ơn, x ã Hợp Hòa, huy ện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang đi b ộ đến hỏi mua s ố lô, số đề của H. H đồng ý và bán số lô, số đề cho Triệu VănH số lô 74, 47 mỗi số 25 điểm, số lô 94 là 20 điểm, tổng 3 số lô là 45 điểm với giá 23.000đ trên 1 điểm thành tiền là 45 điểm x 23.000đ = 1.035.000 đ và số đề 23, 32, 35 mỗi số 25.000đ. Tổng cộng số tiền đánh bạc dưới hình thức mua số lô, số đề của H là 1.685.00đ. H viết những số lô mà Tri ệu VănH đã mua cùng vàom ặt sauc uảt ờ giấy dịch vụ chuyển phát nhanh vừa viết cho Tạ Văn Q để ghi nhớ. Sau đó H nhận số tiền 1.685.000đ từ Triệu VănH thì bị cơ quan công an thành phố VY bắt quả tang. Lực lượng công an ti ến hành thu gi ữ tang vật g ồm: 5.285.000 đ (Năm tri ệu hai trăm tám lăm nghìn đồng) là số tiền đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, số đề của Q và H với Trần Thị Thanh H; 01 bút bi; 01 t ờ giấy dịch vụ chuyển phát nhanh mặt sau ghi các số lô, số đề; 01 quyển số ghi kết quả mở thưởng hàng ngày; 01 bàn inox; 01 ghế gỗ và lập biên bản theo quy định của pháp luật.
 Quá trình điều tra, xác định Trần Thị Thanh H thống nhất thỏa thuận cách thức đánh bạc dưới hình thức mua số lô, số đề với Tạ Văn Q và Triệu VănH cụ thể như sau: Kết quả trúng lô, đề quyết định thắng thua căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng vào 18 giờ 15 phút cùng ngày, có 27 giải số lô là số các con bạc mua đối chiếu với hai số cuối của tất cả các giải mở thưởng, nếu có số lô nào trùng với một trong 27 giải đó thì con bạc mua số lô đó thắng, mỗi số lô con bạc mua với giá 23.000đ. Nếu con bạc thắng thì H pH trả 01 điểm lô là 80.000đ. Số đề là số các con bạc đối chiếu với hai chữ số cuối cùng của giải đặc biệt, nếu số đề các con bạc mua trùng với số này thì con bạc thắng và được gấp 70 lần số tiền đã mua.
 Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số: 175/QĐ-VKSTP.VY ngày 15/11/2021, Viện ki ểm sát nhân dân thành phố VY,tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố Trần Thị Thanh H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố VY đã phân tích đánh giá tính chất, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Thị Thanh H phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; đi ểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Trần Thị Thanh H từ 12 tháng đến 15 tháng cải tạo không giam gi ữ. Thời hạn cải tạo không giam gi ữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức nhận được quyết định thi hành hình phạt và Bản án có hiệu lực pháp luật, được trừ vào thời gian đã b ị tạm giữ từ 21/10/2021 đến 23/10/2021, quy đổi 01 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ. Giao bị cáo cho UBND phường LB, thành phố VY giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án. Về nghĩa vụ theo quy định về cải tạo không giam giữ và hình phạt bổ sung:
Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định kể từ khi bùng phát

## Page 3

dịch bệnh Covid-19, hiện đang nuôi 03 con nhỏ, nên không đề nghị khấu trừ thu nhập hàng tháng của bị cáo và hình phạt bổ sung.
Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, sung Ngân sách Nhà nước số tiền 5.285.000đ của bị cáo do phạm tội mà có; tịch thu tiêu hủy 01 bút bi màu xanh đã qua sử dụng;
01 bàn inox; 01 ghế gỗ; 01 quyển sổ ghi kết quả mở thưởng không còn giá trị sử dụng là vật chứng liên quan đến phạm tội.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là anh Tạ Văn Q và anh Triệu VănH vắng mặt tại phiên toànH quá trình điều tra đã khai nhận phù hợp như nội dung Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn đã nêu trên.
 Bị cáo không bào chữa, tranh luận gì và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thừa nhận quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn của Viện kiểm sát nhân dân thành phố VY truy tố đối với bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội. Lời khai nhận tội của bị cáo là khách quan, phù hợp lời khai của ngư ời có quyền l ợi, nghĩa v ụ liên quan , người làm chứng tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong quá trình đi ều tra. Như v ậy, có đủ căn cứ xác đ ịnh: Khoảng 17 giờ 25 phút ngày 21/10/2021 , tại số nhà 116 , đường Trần Phú, phường LB, thành phố VY. Bị cáo Trần Thị Thanh H có hành vi đánh bạc bằng hình thức số lô, số đề với Tạ Văn Q số tiền 3.600.000đ và Triệu VănH số tiền 1.685.000đ (tổng số là 5.285.000đ) thì bị Công an thành phố VY phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.
 Hành vi của bị cáo Trần Thị Thanh H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
 Nội dung điều luật quy định:
 “1. Người nào đánh bạc trái phép dư ới bất kỳ hình thức nào đư ợc thua bằng tiền hay hi ện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng …, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đ ồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
 [2] Xét tính chất của vụ án tuy ít nghiêm trọng nH hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây bất bình trong qu ần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính tr ị, trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Do vậy, cần pH xử lý nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không pH chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình s ự.
Chồng bị cáo đang thực hiện nghĩa vụ tuyến đầu chống dịch covid -19 tại vùng

## Page 4

biên giới của tổ quốc và được Chủ tịch nước tặng huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng nhất, hạng nhì và hạng ba, trước khi phạm tội bị cáo là người có nhân thân tốt chưa có ti ền án, ti ền sự, có nơi cư trú rõ ràng , một mình đang chăm sóc, nuôi dưỡng 03 con nh ỏ. Do đó, vi ệc buộc bị cáo pH chấp hành hình phạt tù là chưa cần thiết, cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phạt cải tạo không giam giữ và giao cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
 [3] Về nghĩa vụ theo quy định về cải tạo không giam giữ và hình phạt bổ sung: Xét đề nghị của Viện kiểm sát về việc miễn khấu trừ thu nhập và hình phạt bổ sung đối với Trần Thị Thanh H thấy rằng. Trong thời gian dịch bệnh Covid - 19 bùng phát và kéo dài bị cáo H không có vi ệc làm và thunh ập ổn định hiện đang một mình nuôi 03 con nh ỏ. Do v ậy, cần miễn khấu trừ thu nhập và hình phạt bổ sung cho bị cáo như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.
 [4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý ki ến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
 [5] Đối với những người liên quan đến vụ án: Tạ Văn Q đánh bạc với bị cáo số tiền 3.600.000đ và Triệu VănH đánh bạc với bị cáo số tiền 1.685.000đ. Tuy nhiên, số tiền Q và H sử dụng vào việc đánh bạc có giá trị dưới 5.000.000đ, bản thân Q và H không có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc. Ngày 05/11/2021, Công an thành phố VY ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Tạ Văn Q và Triệu VănH với mức phạt mỗi người 200.000đ là đúng pháp luật.
 [6] Về vật chứng: Đối với số tiền 5.285.000đ thu giữ của bị cáo H, quá trình điều tra xác định là tiền Q và H sử dụng để đánh bạc với bị cáo nên cần tịnh thu, sung Ngân sách Nhà nước, đối với 01 bút bi màu xanh; 01 bàn inox; 01 ghế gỗ; 01 quy ển sổ ghi kết quả mở thưởng là vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí: Bị cáo pH chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Trần Thị Thanh H phạm tội “Đánh bạc”.
1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luât Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
 Xử phạt bị cáo Trần Thị Thanh H 01 (một) năm cải tạo không giam gi ữ.
Thời gian cảit ạo không giam gi ữ tính t ừ ngày cơ quan, t ổ chức nhận đư ợc Quyết định thi hành hình phạt và Bản án có hiệu lực pháp luật, được trừ vào thời gian đã b ị tạm giữ từ 21/10/2021 đến 23/10/2021, được quy đổi một ngàyt ạm giữ tính bằng ba ngày cải tạo không giam giữ.
 Giao bị cáo Trần Thị Thanh H cho Ủy ban nhân dân phư ờng LB, thành phố VY, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát , giáo dục. Gia đình b ị cáo H có trách nhi ệm

## Page 5

phối hợp với Ủy ban nhân dân phư ờng LB trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật thi hành án hình s ự. Trong thời gian chấp hành án, Trần Thị Thanh H còn pH thực hiện một số nghĩa vụ theo luật thi hành án hình sự.
 2. Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
 Tịch thu, sung Ngân sách Nhà nước số tiền 5.285.000đ (Năm triệu hai trăm tám mươi lăm nghìn) đã thu của Trần Thị Thanh H.
 Tịch thu, tiêu hủy: 01 bút bi màu xanh đã qua s ử dụng; 01 bàn inox; 01 ghế gỗ; 01 quyển sổ ghi kết quả mở thưởng là vật chứng của vụ án.
 (Đặc điểm vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng giữa cơ quan Công an thành phố VY với Chi cục thi hành án thành phố VY).
 3. Căn c ứ Điều 136 của B ộ luật t ố tụng hình sự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo Trần Thị Thanh H pH chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đ ồng) tiền án phí hình s ự sơ thẩm.
 Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND TP VY;
- Công an TP VY;
- Chi cục THADS TP VY;
- Thi hành án hình sự;
- UBND phường LB, tp VY;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đào Văn Tiến

## Page 6

6