Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 193/2021/QĐXXST-HS
Nguyễn tiến dương và đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 142
Ngày: 31/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TOµ ¸n nh©n d©n Thµnh phè Vinh Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam TØnh NghÖ an §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc B¶n ¸n sè: 142/2021/HSST -------o0o------- Ngµy: 31/05/2021




Nh©n danh N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n Thµnh phè Vinh


 - Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:




 ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn toµ: ¤ng NguyÔn Kh¸nh Toµn C¸c Héi thÈm nh©n d©n: ¤ng NguyÔn C«ng ThÈm, bµ TrÇn ThÞ Nh­ Hoa
 - Th­ ký phiªn toµ: ¤ng NguyÔn Hoµng Anh - Th­ ký Toµ ¸n TP V.
- §¹i diÖn VKSND Thµnh phè Vinh tham gia phiªn toµ: ¤ng Lª ViÕt B¸u - Chøc vô: KiÓm s¸t viªn.

 Ngày 31/5/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân TP V, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 145/2021/TLST-HS ngày 14/05/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 193/2021/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 5 năm 2021 đối với các bị cáo:

 1. Họ v à tên: Nguyễn Tiến Dư - Sinh ngày 27/10/1978 tại TP V, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm Ph, xã Hư, TP V, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
Trình độ vănh óa: lớp 12/12; Đoàn thể, đảng phái: Đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam đã bị đình chỉ sinh hoạt đảng theo Quyết định số 44/QĐ-UBKTThU ngày 11/5/2021 của Ủy ban kiểm tra Thành ủy Vinh ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn N và bà Dương Thị Th; Vợ:
Dương Thị O , sinh năm 19 84; Con: có 0 3 con, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự , nhân thân: không; Bị cáo không bị tạm giữ , tạm giam , hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú – có mặt tại phiên tòa.

 2. Họ và tên: Dương Văn Hu - Sinh ngày 02/05/1980 tại TP V, tỉnh Nghệ An;
Nơi cư trú: Xóm Ph, xã Hư, TP V, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: lớp 11/12; Đoàn thể, đảng phái: không; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Dương Văn Lu và bà Đinh Thị L i;
Vợ: Nguyễn Thị H a, sinh năm 1988; Con: có 03 con, lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự , nhân thân: không; Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú – có mặt tại phiên tòa.

 3. Họ và tên: Dương Văn Hi - Sinh ngày 08/10/1975 tại TP V, tỉnh Nghệ An;
Nơi cư trú: Xóm Ph, xã Hư, TP V, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: lớp 6/12; Đoàn thể, đảng phái: không; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Dương Văn Nă và bà Dương Thị Đà; Vợ:
Chu Thị Năm , sinh năm 19 77; Con: có 03 con, lớn sinh năm 200 7, nhỏ sinh năm

## Page 2

2 2015; Tiền án, tiền sự , nhân thân: không; Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú – có mặt tại phiên tòa.


 4. Họ và tên: Dương Văn Na - Sinh ngày 10/08/1974 tại TP V, tỉnh Nghệ An;
Nơi cư trú: Xóm Ph, xã Hư, TP V, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: lớp 10/12; Đoàn thể, đảng phái: không; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Dương Văn Ha và bà Chu Thị Chn;
Vợ: Uông Thị Th, sinh năm 1976; Con: có 03 con, lớn sinh năm 1997, nhỏ sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự , nhân thân: không; Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú – có mặt tại phiên tòa.

 5. Họ và tên: Trần Trung S - Sinh ngày 14/12/1980 tại TP V, tỉnh Nghệ An;
Nơi cư trú: Xóm Ph, xã Hư, TP V, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: lớp 9/12; Đoàn thể, đảng phái: không; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Trung T1 và bà Dương Thị Đ1; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự , nhân thân: không; Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú – có mặt tại phiên tòa.

 6. Họ v à tên: Chu Văn Nh - Sinh ngày 17/08/1982 tại TP V, tỉnh Nghệ An;
Nơi cư trú: Xóm Ph, xã Hư, TP V, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: lớp 9/12; Đoàn thể, đảng phái: không; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Chu Văn Th1 và bà Hoàng Thị Tr1;
Vợ: Dương Thị Th 2, sinh năm 1985; Con: có 04 con, lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự , nhân thân: không; Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cưt rú – có mặt tại phiên tòa.




NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

 Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 09/3/2021, Nguyễn Tiến Dư , Dương Văn Hu , Dương Văn Hi, Trần Trung S và Dương Văn Na đến nhà anh Vương Đình Sơn (sinh năm 1975, trú tại: xóm Ph, xã Hư, TP V, tỉnh Nghệ An) để ăn giỗ. Đến khoảng 14 giờ 15 phút cùng ngày 09/03/2021, Nguyễn Tiến Dư, Dương Văn Hu, Dương Văn Hi và Trần Trung S rủ nhau lên căn phòng trống ở tầng 2 nhà anh Vương Đình Sơn để “Đánh bạc” bằng hình thức đánh bài “Ba cây” , mỗi ván thắng thua từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng. Trước khi đánh bạc Dương Văn Hu đi mua 01 bộ bài Tú lơ khơ để sử dụng đánh bạc. Các đối tượng đánh bạc được khoảng 30 phút thì Dương Văn Na và Chu Văn Nh đến và ngồi vào tham gia đánh bạc. Đến khoảng 16 giờ ngày 09/03/2021 khi Nguyễn Tiến Dư, Dương Văn Hu, Dương Văn Hi và Dương Văn Na đang đánh bạc thì bị tổ công tác Công an xã Hư, TP V, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang. Đối với Trần Trung S và Chu Văn Nh do đánh bạc bị thua hết tiền nên ngồi xem. Khi bắt quả tang công an thu giữ tại chiếu bạc 01 bộ bài tú lơ khơ có 36 quân bài (từ quân Át đến quân 9) và số tiền 1.050.000đ (Một triệu không trăm năm mươi nghìn đồng), kiểm tra thu giữ trong túi quần Nguyễn Tiến Dư 3.950.000đ (Ba triệu

## Page 3

3 chín trăm năm mươi nghìn đồng) và 16.000.000đ (Mười sáu triệu đồng) ở trong ví, kiểm tra thu giữ trong túi quần của Dương Văn Hu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
và 3.100.000đ (Ba triệu một trăm nghìn đồng) ở trong ví, kiểm tra thu giữ trong túi quần của Dương Văn Na 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) và 3.000.000đ (Ba triệu đồng) ở trong ví, kiểm tra thu giữ trong túi quần củ a Dương Văn Hi 350.000đ (Ba trăm năm mươi nghìn đồng). Qúa trình điều tra xác định: Nguyễn Tiến Dư khi vào đánh bạc có 19.200.000đ (Mười chín triệu hai trăm nghìn đồng), Dư sử dụng 3.200.000 đồng để đánh bạc , quá trình đánh bạc đến hi bị bắt thắng 750.000 đồng.
Khi Công an bắt thu giữ số tiền 3.950.000 đồng ở trong túi quần là tiền sử dụng để đánh bạc và số tiền 16.000.000 đồng (Mười sáu triệu đồng) Dư để riêng trong ví không sử dụng đánh bạc. Dương Văn Hu khi vào đánh bạc có 4.100.000đ (Bốn triệu một trăm nghìn đồng), H u sử dụng 1.000.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc đến khi bị bắt thua 700.000 đồng. Khi cơ quan Công an bắt thu giữ số tiền 300.000 đồng ở trong túi quần là tiền sử dụng để đánh bạc và số tiền 3.100.000đ (Ba triệu một trăm nghìn đồng) H u để riêng trong ví không sử dụng để đánh bạc. Dương Văn Hi khi vào đánh bạc có 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng), Hi sử dụng toàn bộ số tiền này vào mục đích đánh bạc, quá trình đánh bạc đến khi bị bắt thua 150.000 đồng. Khi cơ quan Công an bắt thu giữ số tiền 350.000đ (Ba trăm năm mươi nghìn đồng).
Dương Văn Na khi vào đánh bạc có 3.850.000đ (Ba triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng), Na sử dụng 850.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc đến khi bị bắt thua 450.000 đồng. Khi cơ quan Công an bắt thu giữ số tiền 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) ở trong túi quần là tiền sử dụng để đánh bạc và số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng) Na để riêng trong ví không sử dụng để đánh bạc. Trần Trung S khi vào đánh bạc có số tiền 250.000đ (Hai trăm năm mươi nghìn đồng), S sử dụng toàn bộ số tiền này vào mục đích đánh bạc, quá trình đánh bạc đã thua hết số tiền trên. Chu Văn Nh khi vào đánh bạc có số tiền 250.000đ (Hai trăm năm mươi nghìn đồng), Nh sử dụng toàn bộ số tiền này vào mục đích đánh bạc, quá trình đánh bạc đã thua hết số tiền trên.

 Như vậy, tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 6.050.000đ (Sáu triệu không trăm năm mươi nghìn đồng).


 Cáo trạng số 157/CT – VKS-TPV ngày 27/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố các bị cáo: Nguyễn Tiến Dư, Dương Văn Hu, Dương Văn Hi, Dương Văn Na, Trần Trung S, Chu Văn Nh về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS.
 Tại phiên tò a đại di ện Vi ện Ki ểm sát nhân dân TP V giữ quyền công t ố giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX: Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 (đối với các bị cáoNg uyễn Tiến Dư, Dương Văn Hi áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 BLHS) xử phạt các bị cáo: Nguyễn Tiến Dư, Dương Văn Hu, Dương Văn Hi , Dương Văn Na , Trần Trung S , Chu Văn Nh mỗi bị cáo từ 20.000.000 đồng đến 22.000.000 đồng. Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS, khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tu lơ khơ các bi cáo sử dụng làm công cụ phạm tội. Tịch thu, nộp

## Page 4

4 ngân sách nhà nước s ố tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc là 6.050.000đ (Sáu triệu không trăm năm mươi nghìn đồng) hiện có tại Kho bạc nhà nước tỉnh Nghệ An . Về án ph í: Á p dụng khoản 2 điều 136 BLTTHS, điều 23 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc các bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.


 Tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Tiến Dư , Dương Văn Hu , Dương Văn Hi , Dương Văn Na, Trần Trung S, Chu Văn Nh đều khai nhận về hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, không có ý kiến tranh luận gì mà chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.




NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm qu yền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định t ố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:
 [2.1]. Tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Tiến Dư, Dương Văn Hu, Dương Văn Hi, Dương Văn Na, Trần Trung S, Chu Văn Nh đều khai nhận: Trong khoảng thời gian từ 14 giờ 15 phút đến 15 giờ 45 phút ngày 09/03/2021 tại nhà anh Vương Đình Sơn (thuộc xóm Ph, xã Hư, TP V, tỉnh Nghệ An) các bị cáo có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Ba cây”, thắng thua mỗi ván từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng thì bị tổ công tác Công an xã Hư, TP V phát hiện, bắt quả tang. Lời khai nhận tội của các bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đều phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai tại biên bản bắt người phạm tội qu ả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận: Hành vi sát phạt nhau bằng tiền thông qua hình thức đánh bài “Ba cây” mà các bị cáo Nguyễn Tiến Dư, Dương Văn Hu, Dương Văn Hi, Dương Văn Na, Trần Trung S, Chu Văn Nh thực hiện đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS.

 [2.2]. Vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng, có đồng phạm nhưng thuộc loại giản đơn. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã gây mất trật tự trên địa bàn thành phố Vinh nói riêng và trật tự trị an xã hội nói chung và còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác . Mặc dù các bị cáo đều biết rõ đánh bạc là một tệ nạn xã hội bị nhà nước nghiêm cấm nhưng do hám lợi bất chính, ý thức chấp hành pháp luật kém nên các bị cáo vẫn ngang nhiên sát phạt nhau, vì vậy cần phải xử lý nghiêm. Xét vai trò và mức độ tham gia của các bị cáo trong v ụ án này thấy rằng: Các bị cáo đều tham gia trong cùng một chiếu bạc, mức độ tham gia của các bị cáo tương đương với nhau nên mức án áp dụng đối với các bị cáo cũng ngang nhau.

## Page 5

5 Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Các bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng và đều được hưởng các tình tiết giảm nhẹ đó là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS. Ngoài ra các bị cáo Nguyễn Tiến Dư, Dương Văn Hi gia đình có công với cách mạng, có bố đẻ được nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 điều 51 BLHS.
Xét thấy các bị cáo đều có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo bản thân nên chưa cần thiết phải cách ly ra khỏi xã hội mà áp dụng phạt tiền là hình phạt chính như lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp, để các bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của pháp luật mà cải tạo trở thành người có ích cho xã hội.

[2.3]. Về hình phạt bổ sung: Đã áp dụng phạt tiền là hình phạt chính nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

 [2.4]. Về xử lý vật chứng: Gồm 01 bộ bài tulơkhơ các bị cáo sử dụng làm công cụ phạm tội cần tịch thu tiêu hủy. Số tiền 6.050.000đ ( Sáu triệu, không trăm năm mươi nghìn đồng) các bị cáo sử dụng đánh bạc cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
Đối với số tiền 16.000.000đ (Mười sáu triệu đồng) thu giữ trong ví của Nguyễn Tiến Dư, số tiền 3.100.000đ (Ba triệu một trăm nghìn đồng) thu giữ trong ví củ a Dương Văn Hu và số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng) thu giữ trong ví của Dương Văn Na không phải là vật chứng, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP V đã trả lại cho chủ sở hữu nên miễn xét.
Đối với anh Vương Đình Sơn và chị Võ Thị Bích (là chủ nhà). Qúa trình điều tra xác định việc các bị cáo đánh bạc trong nhà anh Sơn, chị Bích đều không biết nên không phải chịu trách nhiệm hình sự.

2.5]. Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Tiến Dư, Dương Văn Hu, Dương Văn Hi, Dương Văn Na, Trần Trung S, Chu Văn Nh phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.



Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Tiến Dư, Dương Văn Hu, Dương Văn Hi, Dương Văn Na, Trần Trung S, Chu Văn Nh phạm tội "Đánh bạc".
- Căn cứ khoản 1 Đi ều 321; các điểm i, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51, Đi ều 35, Điều 58 BLHS xử phạt: Nguyễn Tiến Dư 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).

- Căn cứ khoản 1 Đi ều 321; các điểm i, s khoản 1 Đi ều 51, Đi ều 35, Điều 58 BLHS xử phạt: Dương Văn Hu 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).

- Căn cứ khoản 1 Đi ều 321; các đi ểm i, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51, Đi ều 35, Điều 58 BLHS xử phạt: Dương Văn Hi 20.000.000đ ( đồng).

- Căn cứ khoản 1 Đi ều 321; các đi ểm i, s kho ản 1 Điều 51, Đi ều 35, Đi ều 58 BLHS xử phạt: Dương Văn Na 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).

## Page 6

- Căn cứ khoản 1 Đi ều 321; các đi ểm i, s kho ản 1 Điều 51, Đi ều 35, Đi ều 58 BLHS xử phạt: Trần Trung S 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).
- Căn cứ khoản 1 Đi ều 321; các đi ểm i, s kho ản 1 Điều 51, Đi ều 35, Đi ều 58 BLHS xử phạt: Chu Văn Nh 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).


- Về xử lý vật chứng: Căn cứ các điểm a, b khoản 1 Điều 47 BLHS; các điểm a, b khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tulơkhơ các bị cáo sử dụng làm công cụ phạm tội hiện có tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân s ự TP V, có đặc điểm theo phiếu nhập kho số NK2021/219 ngày 18/05/2021.
 Tịch thu, nộp ngân sách nhà nư ớc số tiền các b ị cáo s ử dụng đánh bạc là 6.050.000đ (Sáu triệu, không trăm năm mươi nghìn đồng) đã được niêm phong trong một phong bì hiện có tại Kho bạc nhà nước tỉnh Nghệ An, có đặc điểm theo biên bản giao nhận tài sản số 19/2021/BBBG-KBNA (VNĐ) ngày 31/03/2021.


 - Về án phí: Căn c ứ khoản 2 Đi ều 136 BLTTHS, Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của U ỷ ban thư ờng v ụ QuốcH ội v ề mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Nguyễn Tiến Dư, Dương Văn Hu , Dương Văn Hi , Dương Văn Na, Trần Trung S, Chu Văn Nh mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

 Trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ thẩm (31/05/2021), các bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. /.

 TM/Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa + N¬i nhËn:
- C«ng an TP V
- ViÖn KiÓm s¸t TP V
- ViÖn KiÓm s¸t tØnh NghÖ An
- Chi côc THADS TP V
- Người tham gia tè tông
- Së Tư ph¸p tØnh NghÖ An NguyÔn Kh¸nh Toµn
- Lưu hå s¬ vô ¸n.