Bản án số: 28/2018/DS-PT
Ông Trần Nguyên T - Vợ chồng ông Lê Văn H, bà Trần Thị V
V/v: tranh chấp quyền sử dụng đất.
Số: 28/2018/DS-PT
Ngày: 07/03/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Ông Trần Nguyên T tranh chấp đất đai với vợ chồng ông Lê Văn H, bà Trần Thị V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 28/2018/DS-PT Ngày: 07- 3 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

V/v tranh chấp quyền sử dụng đất.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Nguyệt Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hữu Hồng Ông Bùi Hữu Nhân
- Thư ký phiên tòa: ng Nguyễn ạt Nguyn - Th T a án nhân dân tỉnh Lâm ồng
- i in in im t nh n n t nh m ồng tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu Hà - Kiểm sát vin Ngày 07 tháng 3 năm 2018, tại trụ sởT a án nhân dân tỉnh Lâm ồng, xét xử phúc thẩm công hai vụ án thụ l số 87/2017/TLPT-DS ngày 01 tháng 9 năm 2017, về “Tranh chấp quyền sử dụng đất”
Do Bản án dân sự sơ thẩm số 18/2017/DS-ST ngày 18/7/2017 cuảT a án nhân dân huyện X ị háng cáo.
Theo Quyết định đ a vụ án ra xét xử số 197/2017/Q -PT ngày 08/9/2017;
Quyết định hoãn phin t a số 109/2017/Q -PT ngày 26/9/2017, giữa các đơng sự:
- Nguyên đơn: Ông Trần Nguyn T, sinh năm 1969 ịa chỉ: Thôn A, xã B, huyện X, tỉnh Lâm ồng
- Bị đơn: Vợ chồng ông L Văn H, sinh năm 1959 Bà Trần Thị V, sinh năm 1967 ịa chỉ: Thôn A, xã B, huyện X, tỉnh Lâm ồng Ông Hủy quyền cho bà V theo văn ản ủy quyền ngày 29/9/2017 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn: Luật s Vũ Thành N và luật s Lê Kim X - Văn ph ng luật s Nhân Tín thuộc oàn Luật s tỉnh Lâm ồng
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Nguyễn Thị H1, sinh năm: 1970 ịa chỉ: Thôn A, xã B, huyện X, tỉnh Lâm ồng

## Page 2

2 Ủy an nhân dân huyện X, tỉnh Lâm ồng Đại diện theo pháp luật: ng Nguyễn Trung K - Chức vụ: Chủ tịch Đại diện theo ủy quyền: ng Nguyễn Trung T1 - Chức vụ: Phó chủ tịch
- Người kháng cáo: Bị đơn vợ chồng ông L Văn H, bà Trần Thị V.
(Ông T, bà H1, bà V và luật sưN có mặt; ông H vắng mặt; đại diện UBND huyện X, luật sư X có đơn xin vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo bản án sơ thẩm Theo đơn khởi kiện ngày 03/10/2017, bản tự khai của nguyên đơn ông Trần Nguyên T thì:
Vào năm 2004 vợ chồng ông T, bà H1 và vợ chồng ông H, bà V có mua chung 01 lô đất mặt đờng Quốc lộ 55 đi Bình Thuận có diện tích hoảng 1 449,5m2 với giá 115 000 000đ, ông H góp 45 000 000đ, ông Dũng góp 20 000 000đ Hai n có lập giấy tờ tay Sau đó do nhu cầu sử dụng đất để xây dựng trụ sở UBND xã B nên UBND huyện X đã thu hồi hoảng 1 175m2, phần c n lại giao cho gia đình ông T là 310m2 Sau đó năm 2005 vợ chồng ông T làm nhà tr n một phần diện tích đợc cấp chiều ngang là 5m, chiều dài chạy hết đất Vợ chồng ông T có trừ ra 3,2m ngang mục đích để cấn trừ vào số tiền mà vợ chồng ông H, bà V góp vào mua chung đất Sau đó đến năm 2006 vợ chồng ông H, bà V hởi iện vợ chồng ông T, bà H1 và đợc T a án nhân dân huyện X giải quyết hủy hợp đồng chuyển nhợng và uộc vợ chồng ông T, bà H1 phải thanh toán cho vợ chồng ông H, bà V số tiền 60 000 000đ (cả lãi suất) Quá trình thi hành án thì năm 2012 hai n đã thỏa thuận cấn trừ 3,2m ngang đất cho vợ chồng ông H, bà V vào số tiền mà vợ chồng ông T, bà H1 phải thanh toán cho vợ chồng ông H, bà V; hai n đã giao nhận đất xong và hông thắc mắc gì, tuy nhin hai n lại hông lập giấy tờ gì Vợ chồng ông T, bà H1 nghĩ sự việc nh tr n là xong nh ng do vợ chồng ông H, bà V có đơn y u cầu n n Chi cục thi hành án dân sự huyện X thi hành ản án cuảT a án và uộc vợ chồng ông T, bà H1 phải thanh toán số tiền gần 60 000 000đ (cả lãi suất) và vợ chồng ông T, bà H1 đã nộp đủ Vì vậy, vợ chồng ông T, bà H1 hởi iện y u cầu vợ chồng ông H, bà V phải tháo dỡ toàn ộ công trình xây dựng tạm tr n diện tích đất tranh chấp để trả lại cho vợ chồng ông à diện tích đất tranh chấp theo ết quả đo vẽ là 133m2 thuộc một phần thửa đất số 217, tờ ản đồ số 14 tại Thôn A, xã B đã đợc UBND huyện X cấp GCNQSD mang t n vợ chồng ông H, bà V.
Bị đơn vợ chồng ông Lê Văn H, bà Trần Thị V trình bày:
 Vào năm 2004 vợ chồng ông T, bà H1 có án cho vợ chồng ông à 01 diện tích đất có chiều rộng 10m, chiều dài hoảng 50m với giá 50 000 000đ, vợ chồng ông H , bà V đã giao trớc 45 000 000đ, hai n có lập giấy tờ tay Sau đó vợ chồng ông T, bà H1 hông có đất để giao do đất ị UBND xã B thu hồi Sau đó năm 2007 vợ chồng ông H, bà V hởi iện vợ chồng ông T, bà H1 và đợc T a án

## Page 3

huyện X giải quyết hủy hợp đồng chuyển nhợng và uộc vợ chồng ông T, bà H1 phải thanh toán cho vợ chồng ông H , bà V số tiền hoảng 58 000 000đ (cả lãi suất)
 Khi Chi cục thi hành án dân sự huyện X vào làm việc với vợ chồng ông T, bà H1 thì lúc đó vợ chồng ông T, bà H1 đã đợc cấp đất nh ng cha đợc cấp GCNQSD n n Chi cục thi hành án đã trả đơn y u cầu thi hành án của vợ chồng ông H, bà V Sau đó vợ chồng ông T, bà H1 đợc UBND huyện cấp ù cho lô đất có chiều rộng là 5m (vợ chồng ông T, bà H1 hiện nay đã làm nhà và đang ở tr n diện tích đất này) thì Chi cục thi hành án dân sự huyện X vào làm việc thì vợ chồng ông T, bà H1 mới trả hết tiền cho vợ chồng ông H, bà V.
 Vợ chồng ông H, bà V cho rằng hông có việc cấn trừ đất nh vợ chồng ông T trình àyn n vợ chồng ông H, bà V hông đồng trả lại phần đất nh vợ chồng ông T, bà H1 y u cầu Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trình bày:
Bà Nguyễn Thị H1 : Thống nhất nh lời trình ày và y u cầu của ông Trần Nguyên T (chồng à) và à hông có iến gì ổ sung Ủy ban nhân dân huyện X, đại diện theo ủy quyền là ông Nguyễn Trung T1 trình bày:
Việc UBND huyện X cấp giấy chứng nhận QSD đất cho hộ ông Trần Nguyn T, bà Nguyễn Thị H1 đối với thửa đất số 819, tờ ản đồ số 14 xã B tại Quyết định số 2836/Q -UBND ngày 15/6/2012 và cấp giấy chứng nhận QSD đất cho hộ ông L Văn H, bà Trần Thị V đối với thửa đất số 217, tờ ản đồ số 14 xã B tại Quyết định số 1939/Q -UBND ngày 11/9/2008 là đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật Việc điều chỉnh diện tích của thửa đất số 217, tờ ản đồ số 14 xã B từ 296m2 thành 427m2 là do năm 2012 thửa đất số 217 đợc hợp với 131m2 từ thửa đất số 819, tờ ản đồ số 14 xã B ề nghịT a án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật T a án đã h a giảinh ng hông thành Tại ản án sơ thẩm số 18/2017/DS-ST ngày 18/7/2017 cuảT a án nhân dân huyện X đã xử :
Chấp nhận toàn ộ y u cầu hởi iện của ông Trần Nguyn T đối với vợ chồng ông L Văn H, bà Trần Thị V về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất".
Buộc vợ chồng ông L Văn H, bà Trần Thị V phải tháo dỡ toàn ộ công trình xây dựng tạm tr n diện tích đất tranh chấp để trả lại cho vợ chồng ông Trần Nguyên T, bà Nguyễn Thị H1 diện tích 133m2 đất nông nghiệp (có Trích đo địa chính thửa đất ngày 13 tháng 8 năm 2015 của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện X, tỉnh Lâm Đồng kèm theo).
- Hủy một phần Quyết định số 1939/Q -UBND ngày 11/9/2008 của UBND huyện X về việc cấp Giấy chứng nhận QSD đất số BK 736361 ngày 21/5/2012 cho hộ ông L Văn H, bà Trần Thị V đối với thửa đất số 217, tờ ản đồ số 14 xã B, huyện X.

## Page 4

- Về chi phí xem xét thẩm định tại chỗ, đo vẽ và chi phí thẩm định giá tài sản:
Buộc vợ chồng ông L Văn H, bà Trần Thị V phải trả cho ông Trần Nguyn T số tiền 4 377 800đ (bốn triệu ba trăm bảy mươi bảy ngàn tám trăm đồng).
Ngoài ra, Bản án c n tuyn về án phí, quyền háng cáo và trách nhiệm thi hành án của các đơng sự Ngày 31/7/2017 vợ chồng ông L Văn H, bà Trần Thị V kháng cáo toàn ộ ản án sơ thẩm Tại phiên tòa hôm nay: Bà V vẫn giữ nguyn y u cầu háng cáo Luật s ảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ị đơn đề nghị chấp nhận y u cầu háng cáo của ị đơn, hủy ản án sơ thẩm, chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân huyện X giải quyết lại Ông T, bà H1 hông đồng với y u cầu háng cáo của ị đơn, đề nghị giải quyết nh án sơ thẩm ại diện Viện iểm sát nhân dân tỉnh Lâm ồng n u iến về việc chấp hành pháp luật của Hội đồng xét xử: Tại giai đoạn phúc thẩm cũng nh tại phin t a hôm nay Hội đồng xét xử phúc thẩm đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự ồng thờin u quan điểm đề nghị hông chấp nhận háng cáo của ông H, bà V Căn cứ hoản 1, iều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự, giữ nguyn ản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau hi nghin cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đợc thẩm tra tại phin t a và căn cứ vào ết quả tranh luận tại phin t a; ý iến phát iểu của đại diện Viện iểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp : Nguyn đơn ông T hởi iện y u cầu vợ chồng ông H, bà V tháo dỡ công trình xây dựng tạm tr n đất, trả lại diện tích đất 310m2 (đo thực tế 133m2) thuộc một phần thửa đất số 217, tờ ản đồ số 14, Thôn A, xã B, huyện X, ị đơn vợ chồng ông H, bà V hông đồng n n phát sinh tranh chấp Cấp sơ thẩm xác định quan hệ “Tranh chấp quyền sử dụng đất ” là đúng quy định của pháp luật [2] Xét kháng cáo của bị đơn ông H, bà V, đối chiếu với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ đã đợc cấp sơ thẩm thu thập thể hiện:
Thửa đất số 819, tờ ản đồ số 14, xã B diện tích 310m2 đất nông nghiệp đợc Ủy an nhân dân huyện X cấp cho vợ chồng ông T , bà H1 có nguồn gốc đợc tách từ thửa đất số 270, tờ ản đồ số 14, xã B theo Quyết định số 517/Q -UB ngày 10/3/2010 của Ủy an nhân dân huyện X về việc “Điều chỉnh quy hoạch sử dụng đất giai đoạn 2003-2010 tại địa bàn xã B, huyện X”
Tuy nhi n, trớc đó năm 2004 vợ chồng ông T, bà H1 cùng vợ chồng ông H, bà V và ông Dũng góp tiền mua chung thửa đất 270, tờ ản đồ số 14 của ông Phan Văn L ợng, trong đó vợ chồng Hiên, bà V góp 45 000 000đ Do ông Lợng chỉ viết giấy án đứng t n một mình ông T và do đất cha đợc cấp giấy chứng nhận

## Page 5

quyền sử dụng đất nên hai n đã hợp thức hóa ằng việc ông T viết giấy bán đất cho vợ chồng ông H, bà V 10m ngang với giá 50 000 000đ vào ngày 02/4/2004 .
Sau đó, thửa đất 270 ị thu hồi chỉc n lại 270m2 cấp cho vợ chồng ông T, bà H1.
Do một phần diện tích đất ị thu hồi và ông T hông có tiền để trả cho vợ chồng ông H, bà V n n các n đã thống nhất cấn trừ 3,2m đất ngang mặt đờng Quốc lộ 55 cho vợ chồng ông H, bà V sử dụng Ngày 02/01/2007 ông H đã làm đơn hởi iện y u cầuT a án hủy giấy sang nhợng quyền sử dụng đất lập ngày 02/4/2004 giữa ông T và ông H Theo Quyết định công nhận sự thỏa thuận số 38/2007 ngày 14/8/2007 thì ông T và ông H thống nhất hủy ỏ hợp đồng chuyển nhợng đất lập ngày 02/4/2004 và ông T phải có trách nhiệm trả cho ông H số tiền 58 680 000đ, trong đó tiền gốc là 45 000 000đ và tiền lãi là 13 680 000đ C n việc cấn trừ đất thì doch a n nào đợc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất n n Tòa án không giải quyết Quá trình thi hành án, do hông có tiền trản n năm 2012 các n tiếp tục thỏa thuận cấn trừ số tiền nợ ằng 3,2 m ngang đất mặt đờng Quốc lộ 55, chiều dài chạy hết đất với diện tích 131m2 tách từ thửa 819, tờ ản đồ số 14 của vợ chồng ông T.
Sau hi đã thỏa thuận cấn trừ đất, vợ chồng ông H, bà V đã làm thủ tục đăng hai th m diện tích đất do các n thỏa thuận và đợc Ủy an nhân dân huyện X cấp đổi thành thửa 217 với diện tích 427m2. Mặc dù việc cấn trừ đất hai n hông lập giấy tờ gình ng lời hai của ông Thoàn toàn phù hợp với trình ày của bà V trong các in ản làm việc, giải quyết tại Ủy an nhân dân xã B vào các ngày 30/5/2006 và ngày 10/8/2006 (BL số 22, 25, 67) bà V cho rằng ông T đã giao 3m ngang mặt đờng Quốc lộ 55 và phù hợp với diện tích đất vợ chồng ông H, bà V hai th m năm 2012 diện tích 131m2 là đúng với nội dung Công văn số 23/UBND ngày 06/01/2017 của UBND huyện X cho rằng “Năm 2012, thửa đất số 217, tờ bản đồ số 14 xã B có diện tích 296m 2 được hợp với 131m 2 từ thửa 819, tờ bản đồ số 14 và đã được UBND huyện X cấp đổi thành thửa 217 diện tích 427m2”.
Tuy nhi n, sau hi thỏa thuận cấn trừ đất xong nh ng đến năm 2014 vợ chồng ông H, bà V lại tiếp tục làm đơn y u cầu Chi cục Thi hành án dân sự huyện X thi hành Quyết định công nhận sự thỏa thuận số 38/2007 ngày 14/8/2007 cuảT a án và uộc vợ chồng ông T, bà H1 phải thanh toán số tiền gần 60 000 000đ (cả gốc và lãi) và vợ chồng ông T, bà H1 đã thi hành án xong.
 Do đó, việc ông T hởi iện y u cầu vợ chồng ông H, bà V trả lại diện tích 131m2 (theo ết quả đo vẽ là 133m2) thuộc một phần thửa 217 tờ ản đồ 14 tọa lạc tại Thôn A, xã B, huyện X, tỉnh Lâm ồng là có căn cứ chấp nhận.
Tr n diện tích đất tranh chấp vợ chồng ông H, bà V có xây nhà tạm cấp 4 để kinh doanh uôn án cà ph , i da, ết cấu thể hiện nền láng xi măng, tờng xây gạch dày 10cm quyét vôi (01 vách làt ờng m ợn), xà gồ sắt+ gỗ, mái lợp tôn, tờng có vết nứt Công trình xây dựng tr n đất hiện nay vẫn c n đang sử dụng đợc Nếu uộc ị đơn tháo dỡ sẽ trở thành phế liệu, để tránh thiệt hại cho các bên, cần giao cho nguyn đơn đợc sở hữu công trình xây dựng tr n trên diện tích đất tranh chấp Buộc nguyn đơn thanh toán lại giá trị công trình xây dựng tr n đất cho ị đơn là phù hợp Theo chứng th thẩm định giá (BL số 54) giá trị công trình xây dựng tr n đất là 130 503 135đ , tuy nhin việc thẩm định giá đã thực hiện từ ngày

## Page 6

16/7/2014 qua thời gian đến nay công trình cũng đã xuống cấp cần phải tính hấu haon n uộc nguyn đơn thanh toán cho ị đơn 2/3 giá trị theo chứng th thẩm định giá là 87 002 900đ là thỏa đáng Cấp sơ thẩm đã tuyn hủy một phần quyết định số 1939/Q -UBND ngày 11/9/2008 của UBND huyện X là hông đúng vì quyết định cấp đất là quyết định hành chính n n cần sửa lại là Hủy một phần Giấy chứng nhận QSD đất số BK 736361 do UBND huyện X cấp ngày 21/5/2012 cho hộ ông L Văn H, bà Trần Thị V đối với thửa đất số 217, tờ ản đồ số 14 xã B, huyện X đối với diện tích 131m2.
[3] Từ những phân tích tr n, cần chấp nhận một phần y u cầu háng cáo của ị đơn, sửa án sơ thẩm theo hớng đã nhận định [4] Về chi phí tố tụng : Do y u cầu của nguyn đơn đợc chấp nhận n n uộc ị đơn vợ chồng ông H, bà V phải hoàn trả cho ông T số tiền thẩm định tại chỗ, đo vẽ, thẩm định giá tài sản là 4 377 800đ Bị đơn vợ chồng ông H, bà V phải chịu 1.300.000đ chịu chi phí xem xét thẩm định tại chỗ (đã ứng chi và quyết toán xong).
[5] Về án phí : Do sửa án sơ thẩm nên ị đơn không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm. Các đơng sự phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định cụ thể:
Vợ chồng Tân, bà H1 phải chịu án phí sơ thẩm tr n số tiền phải thanh toán lại cho vợ chồng ông H, bà V là 87 002 900đ x 5% = 3.600.104đ Vợ chồng ông H, bà V phải chịu án phí sơ thẩm tr ngiá trị đất phải trả lại cho vợ chồng ông T, bà H1 là 118 144 000đ x 5% = 5 907 200đ Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 2, iều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy an thờng vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phíT a án Chấp nhận một phần y u cầu háng cáo của ị đơn vợ chồng ông L Văn H, bà Trần Thị V, sửa ản án sơ thẩm Xử:
 1. Chấp nhận một phần y u cầu hởi iện của ông Trần Nguyn T đối với vợ chồng ông L Văn H, bà Trần Thị V về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất".
Buộc vợ chồng ông L Văn H, bà Trần Thị V trả lại cho vợ chồng ông Trần Nguyên T, bà Nguyễn Thị H1 diện tích 133m2 đất nông nghiệp (có Trích đo địa chính thửa đất ngày 13 tháng 8 năm 2015 của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện X, tỉnh Lâm Đồng kèm theo). Vợ chồng ông Trần Nguyn T, bà Nguyễn Thị H1 đợc sở hữu, sử dụng toàn ộ công trình xây dựng tr n đất Buộc vợ chồng ông Trần Nguyn T, bà Nguyễn Thị H1 phải thanh toán cho vợ chồng ông L Văn H, bà Trần Thị V giá trị công trình xây dựng tr n đất số tiền 87 002 900đ (tám mươi bảy triệu không trăm linh hai ngàn chín trăm đồng).

## Page 7

 Kể từ ngàyng ời đợc thi hành án có đơn y u cầu thi hành án, n phải thi hành án c n phải trả số tiền lãi, tơng ứng với thời gian và số tiền chậm trả, theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2, iều 357 Bộ luật Dân sự
- Hủy một phần Giấy chứng nhận QSD đất số BK 736361 do UBND huyện X cấp ngày 21/5/2012 cho hộ ông L Văn H, bà Trần Thị V đối với thửa đất số 217, tờ ản đồ số 14 xã B, huyện X đối với diện tích 131m2.
Các đơng sự đợc quyền lin hệ với cơ quan nhàn ớc có thẩm quyền để làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo đúng quy định của pháp luật về đất đai
2. Về chi phí tố tụng: Buộc vợ chồng ông L Văn H, bà Trần Thị V phải trả cho ông Trần Nguyn T số tiền 4 377 800đ (bốn triệu ba trăm bảy mươi bảy ngàn tám trăm đồng).
3 Về án phí: Buộc vợ chồng ông Trần Nguyn T, bà Nguyễn Thị H1 phải chịu 3 600 104đ án phí dân sự sơ thẩm nh ng đợc trừ vào số tiền 750 000đồng tạm ứng án phí đã nộp theo i n lai thu số 0007409 ngày 21/10/2014 của Chi cục thi hành án dân sự huyện X, tỉnh Lâm ồng Ông T, à Hin c n phải nộp 2 850 104đ án phí.
Buộc vợ chồng ông L Văn H, bà Trần Thị V phải chịu 5 907 200đ án phí dân sự sơ thẩm nh ng đợc trừ vào số tiền 300 000đ tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004825 ngày 07/8/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện X. Ông H, bà V c n phải nộp 5.607.200đ án phí.
Trờng hợp ản án, quyết định đợc thi hành theo quy định tại iều 2 Luật thi hành án dân sự thìng ời đợc thi hành án dân sự, ngời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền y u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cỡng chế thi hành án theo quy định tại các iều 6, 7 và iều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đợc thực hiện theo quy định tại iều 30 Luật thi hành án dân sự Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật ể từ ngày tuyn án /



Các Thẩm phán Nguyễn Hữu Hồng Bùi Hữu Nhân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Vũ Thị Nguyệt

## Page 8

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm ồng;
- Phòng KTNV-THA;
- TAND huyện X;
- Chi cục THA DS huyện X;
- Các đơng sự;
- L u hồ sơ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Vũ Thị Nguyệt