Số: 401/2021/QĐ-PT
Công ty TNHH N kiện Cục Đăng kiểm Việt Nam
Số: 401
Ngày: 15/11/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 401/2021/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 15 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Hoàng Thanh Dũng Các Thẩm phán: Bà Mai Thị Tú Oanh Ông Nguyễn Văn Minh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp caot ại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Phạm Ba Duy – Kiểm sát viên.
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 1512/2020/QĐST-HC ngày 17/9/2020, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã căn cứ vào điểm đ khoản 1 Đi ều 143, Điều 144, khoản 2 Điều 165 của Luật tố tụng hành chính, đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về “Khiếu kiện hành vi hành chính ”, giữa:
- Người khởi kiện: Công ty TNHH N Địa chỉ: đường T, Phường 2, quận T1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện: Ông Nguyễn Hoàng H.
Địa chỉ thường trú: chung cư H , đường H1, phường T2, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ liên hệ: đường T, Phường 2, quận T1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ hiện nay: Tòa nhà G , đường L, phường T3, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người bị kiện: Cục Đăng kiểm Việt Nam Địa chỉ: đường P, phường M, quận N, Thành phố Hà Nội.
Tại đơn kháng cáo ngày 23/9/2020, Công ty TNHH N (có ông Nguyễn Hoàng H đại diện theo ủy quyền) kháng cáo đề nghị hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 1512/2020/QĐST -HC ngày 17/9/202 0 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án là có căn cứ, đúng quy định pháp lu ật. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của Công ty TNHH N; giữ nguyên quyết định đình chỉ giải quyết vụ án sơ thẩm.

## Page 2

XÉT THẤY:
Ngày 26/8/2020, Tòa án cấp sơ thẩm mở phiên tòa xét xử vụ án lần thứ nhất. Tại phiên tòa ngày 26/8/2020, người đại diện theo ủy quyền của Công ty TNHH N – ông Nguyễn Hoàng H vắng mặt; Tòa án cấp sơ thẩm quyết định hoãn phiên tòa và ấn định thời gian mở lại phiên tòa vào hồi 13 giờ 30 phút ngày 17/9/2020. Quyết định hoãn phiên tòa đã được tống đạt hợp lệ cho các đương sự trong vụ án.
Tại phiên tòa ngày 17/9/2020, ông Nguyễn Hoàng H đại diện cho Công ty TNHH N tiếp tục vắng mặt; có văn bản xác nhận sẽ không tham giap hiên tòa với lý do cho rằng phiên tòa xét xử sơ thẩm không đảm bảo tính khách quan. Xét thấy, việc ông H cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm mở phiên tòa ngày 17/9/2020 không đảm bảo tính khách quan là không có căn cứ ; ông H đại diện cho Công ty TNHH N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, vắng mặt nhưng không xin xét xử vắng mặt. Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 143 Luật tố tụng hành chính, đình chỉ giải quyết vụ án là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
Từ phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy kháng cáo của Công ty TNHH N không có căn cứ chấp nhận; cần giữ nguyên quyết định đình chỉ giải quyết vụ án sơ thẩm.
 Do kháng cáo không được chấp nhận nên Công ty TNHH N phải chịu án phí hành chính phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 243 của Luật tố tụng hành chính năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, giữ quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Không chấp nhận kháng cáo của Công ty TNHH N.
Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 1512/2020/QĐST-HC ngày 17/9/2020 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Án phí hành chính phúc thẩm: Công ty TNHH N phải chịu 300. 000 đồng; được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0093017 ngày 16/11/2020 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
CÁC THẨM PHÁN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP


Nguyễn Văn Minh


Mai Thị Tú Oanh


 Hoàng Thanh Dũng