Bản án số: 123/2017/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 123/2017/HSST
Ngày: 30/11/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN S THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG ------------ Bản án số: 123/2017/HSST Ngày: 30/11/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN S, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Phùng Anh Dũng Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông Nguyễn Kim Thành + Ông Hà Đồng Tịnh Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Võ Ngọc Tín - Cán bộ Tòa án nhân dân quận S, thành phố Đà Nẵng.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận S, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Mân - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận S, thành phố Đà Nẵng, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 123/2017/HSST ngày 16 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:
 Họ tên: MAI THỊ H Giới tính: Nữ Sinh ngày: 24/4/1961;
 Nơi ĐKHKTT: Tổ 75 phường H, quận T, TP. Đà Nẵng;
 Chỗ ở: Phòng 207, khuN chung cư Hòa Minh, quận L, TP. Đà Nẵng;
 Nghề nghiệp: Lao động phổ thông;
 Tiền án: Ngày 24/9/2013, bị TAND quận T xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
 Tiền sự: Không Nhân thân:
 + Ngày 20/4/2014, bị TAND quận T xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
 + Ngày 02/4/1984, bị UBND tỉnh Quảng Nam- Đà Nẵng ra Quyết định tập trung cải tạo về hành vi Trộm cắp tài sản công dân.
 Con ông: Nguyễn Văn K (Chết) và bà: Mai Thị L (chết).
 Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con đầu.
 Có chồng: Nguyễn Phước Nhứt (SN: 1960) và 06 con, con lớn nhất sinh năm 1982, con nhỏ nhất sinh năm 1997.
 Bị cáo hiện đang tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại:

## Page 2

Bà Nguyễn Thị Ánh T, sinh năm: 1984;
Trú tại: 71 Ngọc Hân, phường A, quận S, TP. Đà Nẵng, vắng mặt.
* Người làm chứng:
Bà Nguyễn Nữ Ngọc L, sinh năm: 1968;
Trú tại: 48 Lê Hữu Trác, quận S, TP. Đà Nẵng, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Mai Thị H bị Viện Kiểm sát nhân dân quận S, thành phố Đà Nẵng truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 08 giờ ngày 10/9/2017, Mai Thị H đón xe buýt đến chợ An Cư, phường A, quận S để mua hàng. Khi đến hàng cá của chợ thì H thấy chị Nguyễn Thị Ánh T (SN: 1984; TT: 71 Ngọc Hân, phường A, quận S) cũng đang đi mua hàng, trong túi áo khoác phía bên trái của chịT có 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A5 màu H nênH nảy sinh ý định trộm cắp, lấy điện thoại của chịT để đem bán lấy tiền tiêu xài. H liền tiến đến áp sát chịT rồi thò tay vào túi chịT lấy chiếc điện thoại. Khi H chuẩn bị bỏ điện thoại vào túi áo thì bị chị Nguyễn Nữ Ngọc Lễ (SN: 1968; TT: 48 Lê Hữu Trác, quận S) và mọi người trong chợ phát hiện, đến gi ữ lại và đưa H đến Công an Phường A để giải quyết.
Tại Công an phường, H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Tại Kết luận định giá tài sản số 82 ngày 12/9/2017 của Hội đồng Định giá tài sản trong TTHS quận S: Tại thời điểm xảy ra vụ việc, chiếc điện thoại trên có giá trị 2.895.000đ.
* Tang vật tạm giữ:
01 Điện thoại di động Samsung Galaxy A5 màu H, có ốp vỏ ngoài màu đỏ, cạnh góc màn hình bị bể và mặt gương điện thoại bị nứt (đã trả cho người bị hại).
Cáo trạng số 106/CT-VKS ngày 15/11/2017 của Vi ện ki ểm sát nhân dân quận S, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Mai Thị H về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999.
Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm theo bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố: bị cáo Mai Thị H phạm tội “trộm cắp tài sản”,
- Áp dụng khoản 1 điều 138; điểm p khoản 1, khoản 2 điều 46, điểm g khoản 1 điều 48 Bộ luật Hình sự xử phạt Mai Thị H từ 09 đến 12 tháng tù.
Về bồi thường dân sự:
Chị Nguyễn Thị Ánh T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm.
 Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo ở nhà lo cho gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Khoảng 08 giờ ngày 10/9/2017, tại chợ An Cư, phường A, quận S, Mai Thị H đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của chị Nguyễn Thị Ánh T 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A5 màu H trị giá 2.895.000đ.
Tại phiên tòa hôm na y bị cáo Mai Thị H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội, các tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình sự cũng như nhân thân bị cáo thì thấy: Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo không những trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân mà còn gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an xã hội tại địa phương.
Nhân thân: ngày 20/4/2014, bị TAND quận T xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; ngày 02/4/1984, bị UBND tỉnh Quảng N am- Đà Nẵng ra Quyết định tập trung cải tạo về hành vi Trộm cắp tài sản công dân.
Tiền án: Ngày 24/9/2013, bị TAND quận T xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng chưa được xóa án tích mà lại phạm tội do cố ý thuộc trường hợp tái phạm được quy định tại điểm g khoản 1 điều 48 BLHS. Lẽ ra bị cáo phải lấy đó làm bài học cho bản thân nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng, rèn luyện để trở thành công dân có ích cho xã hội mà tiếp tục lao vào con đường phạm tội đi trộm cắp tài sản của người khác nhằm thỏa mãn nhu cầu tiêu xài của bản thân.
Vì vậy thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung.
Trong quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hốic ãi, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn . Do đó, hội đồng xét xử áp dụng điểm p khoản 1, khoản 2 điều 46 BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình là thỏa đáng.
 Về bồi thường dân sự:
 Chị Nguyễn Thị Ánh T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên HĐXX không xem xét.
Án phí HSST: 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) bị cáo phải chịu;
Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: bị cáo Mai Thị H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Đi ều 138; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 ; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự;

## Page 4

 Xử phạt: Bị cáo Mai Thị H 09 (chín) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bị bắt thi hành án.
2. Án phí HSST: 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) bị cáo Mai Thị H phải chịu.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo và những người tham gia tố tụng có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng những người tham gia tố tụng vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được trích sao bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại
- VKSND quận S - Tp. Đà Nẵng;
- Chi cục THA DS quận S;
- Lưu hồ sơ, VT.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)



 PHÙNG ANH DŨNG

## Page 5

5