Bản án số: 230/2021/HS-ST
Trần Văn T bị truy tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 230
Ngày: 01/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 230/2021/HS-ST Ngày: 01 - 12 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT - TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Dương Hải Long + Bà Nguyễn Bảo Phương Uyên
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thanh Tài - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt - tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Đinh Đăng Nghĩa - Kiểm sát viên Ngày 01 tháng 1 2 năm 2021, tại Hội trường Tổ dân phố 21, Phường 2, Thành phố Đà Lạt, Tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 250/2021/TLST-HS ngày 22 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 259/2021/QĐXXST - HS ngày 22/11/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Văn T , sinh năm: 2000, tại: Bắc Giang; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố B, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; nơi cư trú:
SốN đường Q, Phường S, Thành phố Đ, Tỉnh Lâm Đồng; trình độ học vấn:
9/12; nghề nghiệp: Tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam;
tôn giáo: Không; con ông: Trần Văn T1, sinh năm: 1977 và bà: Hoàng Thị T2, sinh năm: 1982; chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; tiền án,tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 27/7/2021, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đà Lạt.
- Người chứng kiến:
1. Anh Lê Văn T3, sinh năm: 1988 Địa chỉ: Tổ H, khu phố H, Phường M, Thành phố Đ, Tỉnh Lâm Đồng.
2. Chị Nguyễn Thị Thu T4, sinh năm: 2000.
Địa chỉ: Phòng B Nhà trọN đường Q, Phường S, Thành phố Đ, Tỉnh Lâm Đồng.
(Bị cáo có mặt; người chứng kiến đều vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Trần Văn T là đối tượng sử dụng ma túy từ tháng 6/2021, quá trình sử dụng ma túy Toán có quen biết với một người tên Thái (không rõ nhân thân, lai lịch)
nên thường nhờ Thái mua ma túy để sử dụng. Vào khoảng 00 giờ ngày 27/7/2021, T mượn điện thoại của một người lạ ở gần phòng trọ của mình rồi gọi cho Thái nhờ Thái mua hộ 3.000.000 đồng ma túy để sử dụng dần thì Thái đồng ý và nói sẽ có người gọi lại choT để bán ma túy. Sau đó, có một người tên Bo (không rõ nhân thân, lai lịch) gọi điện choT để bán ma túy, người này yêu cầuT đến khu vực bờ hồ Xuân Hương, thành phố Đà Lạt đối diện siêu thị Big C đưa tiền cho một thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) điều khiển xe mô tô hiệu Raider rồi đi lên đường Nguyễn Đình Chiểu, Phường 9, thành phố Đà Lạt để lấy ma túy của Bo để ở hàng ghế sau của một xe taxi đang đợi sẵn. Tại đây, T lên xe Taxi và lấy được 01 vỏ bao thuốc lá hiệu 555 bên trong có 01 gói nylon chứa thuốc lắc, 02 gói nylon chứa Ketamine rồiT nhờ người thanh niên điều khiển xe taxi chở đến cây xăng Thái Phiên, phường 12, thành phố Đà Lạt để đợi bạn đi chơi. Đến khoảng 01 giờ ngày 27/7/2021, tổ công tác Công an phường 12, thành phố Đà Lạt phát hiện T đang đứng một mình tại cây xăng Thái Phiên, phường 12, thành phố Đà Lạt có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra và bắt quả tang T đang cầm trên tay vỏ bao thuốc lá có chứa ma túy (BL: 42-45;
69-91).
Tang vật thu giữ:
- 01 (một) gói nylon màu trắng trong, một đầu có khóa kẹp nhựa; kích thước khoảng 07cm x 10cm; bên trong có chứa 10 viên nén màu xám nghi là ma túy;
- 02 (hai) gói nylon màu trắng trong, một đầu có khóa kẹp nhựa; kích thước khoảng 2,5cm x 3cm; bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy;
- 01 (một) vỏ gói thuốc lá 555 (đã được niêm phong);
- 01 (một) điện thoại di động Nokia màu đen đã qua sử dụng, bên trong gắn sim số 0379.268.008 (BL: 47-50).
Kết luận giám định số 1115/GĐ-PC09 ngày 02/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng xác định:
- hong 1: 10 viên nén màu xám đựng trong gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 5,5335g, loại MDMA.
- hong 2:
+ Mẫu tinh thể đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,6815g, loại Ketamine.
+ Mẫu tinh thể đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,4649g, loại Ketamine.

## Page 3

MDMA là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT: 27, Nghị định 73/2018/NĐ-C ngày 15/5/2018 của Chính phủ Ketamine là chất ma túy nằm trong Danh mục III, STT: 35, Nghị định 78/2018/NĐ-C ngày 15/5/2018 của Chính phủ (BL: 38, 39).
Tại bản cáo trạng số 252/CT-VKS ngày 2 2/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt truy tố bị cáo Trần Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm n khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn T khai nhận, bản thân bị cáo có sử dụng ma túy. Khoảng 01 giờ ngày 27/7/2021, tại cây xăng Thái Phiên, Phường 12, thành phố Đà Lạt, T đang đứng một mình thì bị tổ công tác Công an phường 12, thành phố Đà Lạt tiến hành kiểm tra và bắt quả tang T đang cầm trên tay vỏ bao thuốc lá có chứa ma túy, mục đích để sử dụng như cáo trạng truy tố là hoàn toàn chính xác và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Văn T từ 07 (bảy) đến 08 (tám) năm tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy là tang vật của vụ án và 01 (một) vỏ gói thuốc lá 555 (đã được niêm phong). Tịch thu bán sung công quỷ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động Nokia màu đen đã qua sử dụng của bị cáo T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của ị cáo Trần Văn T: Trần Văn T là đối tượng sử dụng chất ma túy . Vào ngày 27/7/2021 , Toán đã mua 03 gói ma túy với giá 3.000.000 đồng từ đối tượng tên Bo không rõ nhân thân lai lịch để sử dụng dần. Sau đó, Toán mang ma túy đến khu vực cây xăng Thái Phiên, Phường 12, thành phố Đà Lạt để chờ bạn đi chơi thì bị Công an Phường 12 kiểm tra phát hiện T đang cầm vỏ bao thuốc lá trên tay bên trong có chứa ma túy nên bắt giữ

## Page 4

cùng tang vật. T khai nhận 01 gói nylon đựng 10 viên nén màu xám và 02 gói nylon đựng chất tinh thể màu trắng là ma túy cuảT để sử dụng dần.
Tại Kết luận giám định số 1115/GĐ-PC09 ngày 02/8/2021, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng có kết luận: 10 (mười) viên nén màu xám đựng trong gói nylon được niêm phong (M1) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 5,5335g (năm phẩy năm a a năm gam ), loại MDMA. Mẫu tinh thể đựng trong một gói nylon được niêm phong (M2) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,6815g, loại Ketamine và mẫu tinh thể đựng trong một gói nylon được niêm phong (M3) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,4649g, loại Ketamine, tổng cộng có khối lượng là 2,1464g (hai phẩy một ốn sáu ốn gam).
[3] Xét thấy, bị cáo Trần Văn T là người đã trưởng thành có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và là đối tượng sử dụng ma túy. Bị cáo biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật, nhưng là đối tượng nghiện ma túy và để có ma túy sử dụng, bị cáo vẫn thực hiện nhằm thỏa mãn cho nhu cầu cá nhân. Hành vi của Trần Văn T không chỉ vi phạm pháp luật về chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương mà còn là một trong những nguyên nhân góp phần gây ra những tệ nạn xã hội khác. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa; lời khai của bị cáo, của người chứng kiến trong quá trình điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Có đủ căn cứ kết luận hành vi của Trần Văn T phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm n khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự như cáo trạng số 252/CT- VKS ngày 22/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng truy tố và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
[4] Vềt nh tiết giảm nhẹ: Do bị cáo thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình, nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là phù hợp.
[5] Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Lạt chưa xác định được nhân thân, lai lịch của các đối tượng tên Thái, Bo, đối tượng đi xe máy Raider và đối tượng lái Taxi là những người đã bán và giao ma túy cho T, nên tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau.
[6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Điều tra đã thu giữ tang vật gồm: 01 gói nylon bên trong có đựng 10 viên nén màu xám được niêm phong và 02 gói nylon bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng. Qua giám định xác định là ma túy loại MDMA và Ketamine, xét thấy là chất cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy;
01 (một) vỏ hộp thuốc lá hiệu 555 T dùng để đứng ma túy không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy; thu giữ 01(một) điện thoại di động Nokia màu đen

## Page 5

bạc đã qua sử dụng, trong có gắn sim số 0379268008 của T, là phương tiện bị cáo dùng liên lạc khi mua ma túy nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
V các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên ố bị cáo Trần Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Trần Văn T 07 (bảy) nă tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/7/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a vàc khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
2.1. Tịch thu tiêu hủy tang vật gồm:
- 01(một) phong bì niêm phong số: 1115/2021-PC09. Mặt trước phong bì ghi vụ Trần Văn T - 2000. HKTT: Thôn B, Xã L, huyện L, Lâm Đồng. QĐTC:
314/CSĐT, 27/7/2021. Bao gói. Mặt sau có chữ ký, họ tên của Nguyễn Quang Hưng, Nguyễn Quốc Hòa, Võ Như Thuật, đóng dấu niêm phong tròn, đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Tỉnh Lâm Đồng.
- 01(một) phong bì niêm phong số: 1115/2021-PC09. Mặt trước phong bì ghi vụ Trần Văn T - 2000. HKTT: Thôn B, Xã L, huyện L, Lâm Đồng. QĐTC:
314/CSĐT, 27/7/2021. M1=3,8393(g); M2=0,4829 (g); M3=1,1030 (g) Mặt sau có chữ ký, họ tên của Nguyễn Quang Hưng, Nguyễn Quốc Hòa, Võ Như Thuật, đóng dấu niêm phong tròn, đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Tỉnh Lâm Đồng.
- 01 (một) vỏ hộp thuốc lá 555 (đã được niêm phong).
2.2. Tịch thu bán sung công quỷ Nhà nước 01 (một) điện thoại Nokia màu đen đã qua sử dụng (đã được niêm phong).
(Theo iên ản giao, nhận tang vật ngày 2 2/11/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Lạt và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Trần Văn T phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02);
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tp. Đà Lạt;
- Công an tp. Đà Lạt;
- Nhà tạm giữ Công an tp. Đà Lạt;
- Chi cục THADS tp. Đà Lạt;
- Bị cáo;
- Lưu: bộ phận lưu trữ; hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Huyền

## Page 7

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02);
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tp. Đà Lạt;
- Công an tp. Đà Lạt;
- Nhà tạm giữ Công an tp. Đà Lạt;
- Chi cục THADS tp. Đà Lạt;
- Bị cáo; người liên quan;
- Lưu: bộ phận lưu trữ; hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Huyền