Bản án số: 205/2021/HS-STN
Trần Thị Thanh H và đồng bọn tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. - phạm tội đánh bạc
Số: 205
Ngày: 31/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂNQUẬN NGÔ QUYỀNTHÀNH PHỐ HẢI PHÒNGBản án số: 205/2021/HS-STNgày31-12-2021CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập - Tự do - Hạnh phúcNHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMTÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG- Thành phần xét xử sơ thẩm gồm có:- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Nguyễn Bích Phượng-Thư ký phiên tòa:Bà Lương Thị Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân quậnNgô Quyền, thành phố Hải Phòng.-Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố HảiPhòng tham gia phiên tòa:Bà Nguyễn Hồng Ly - Kiểm sát viên.Ngày 31 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền,thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:201/2021/TLST-HS ngày 21 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xétxử số: 219/2021/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 12 năm 2021 đối với các bị cáo:1. Trần Thị Thanh H, sinh ngày 05 tháng 11 năm 1974 tại Hải Phòng. Nơicư trú: Đường Đ, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao độngtự do; trình độ văn hóa: Lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không;quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Ngọc O và bà Phùng ThịT (đã chết); có chồnglà Nguyễn Tăng T và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày18/10/2021 đến 21/10/2021 được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cưtrú; có mặt.2. Nguyễn Minh N, sinh ngày 21 tháng 12 năm 1983 tại Quảng Ninh. NơiĐKHKTT: Đường T, phường S, quận H, thành phố H; nơi tạm trú: Đường T,phường S, quận H, thành phố H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;con ông Nguyễn Văn P và bà Dương Thị D; có vợ Nguyễn Thị H (đã ly hôn) và có01 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 18/10/2021 đến 21/10/2021được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.3. Nguyễn Thị L, sinh ngày 20 tháng 9 năm 1966 tại Hải Phòng. Nơi cư trú:Đường T, phường T, quận L, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do;

## Page 2

2 trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốctịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Duy V (đã chết) và bà Trần Thị N; có chồng làBùi HữuT và có 02 con; tiền án: Không; tiền sự: Tại Quyết định số 70/QĐ-XPHCngày 10/02/2021 Công an quận Ngô Quyền xử phạt vi phạm hành chính đối vớiNguyễn Thị L về hành vi đánh bạc; bị tạm giữ từ ngày 18/10/2021 đến 21/10/2021được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.4. Đinh Thúy K, sinh ngày 16 tháng 12 năm 1962 tại Hải Phòng. Nơi cư trú:Đường Đ, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do;trình độ văn hóa: Lớp 10/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốctịch: Việt Nam; con ông Đinh Viết L (đã chết) và bà Nguyễn Thị L; có chồngNguyễn Trung T và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày18/10/2021 đến 21/10/2021 được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cưtrú; có mặt.5. Nguyễn Thúy M, sinh ngày 22 tháng 10 năm 1979 tại Hải Phòng. Nơi cưtrú: Đường A, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tựdo; trình độ văn hóa: Lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không;quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức B (đã chết) và bà Nguyễn Thị L; cóchồng Trương Di D (đã ly hôn) và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từngày 18/10/2021 đến 21/10/2021 được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏinơi cư trú; có mặt.NỘI DUNG VỤ ÁN:Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụán được tóm tắt như sau:Hồi 17 giờ ngày 18/10/2021, Công an quận Ngô Quyền, thành phố HảiPhòng bắt quả tang tại nhà của Trần Thị Thanh H; nơi cư trú: Đường Đ, phường Đ,quận N, thành phố Hải Phòng gồm có 05 đối tượng là Trần Thị Thanh H, NguyễnThúy M, Đinh Thúy K, Nguyễn Minh N và Nguyễn Thị L có hành vi đánh bạcđược thua bằng tiền dưới hình thức đánh “ù”.Quá trình điều tra các đối tượng khai nhận: Khoảng 14 giờ 00 phút ngày18/10/2021, Nguyễn Thúy M, Đinh Thúy K, Nguyễn Minh N và Nguyễn Thị L đếnnhà của Trần Thị Thanh H ngồi chơi nói chuyện. Một lúc sau, các đối tượng cùngrủ nhau đánh bạc. Cả nhóm thống nhất đánh bạc dưới hình thức đánh bài “ù” bằngbộ bài tú lơ khơ 52 quân có sẵn tại nhà H. Mỗi người được chia 08 lá bài, kết thúcmỗi ván bài, người chơi sẽ cộng điểm các quân bài còn lại của mình. Người có sốđiểm thấp nhất sẽ về nhất và thắng tiền của 03 người còn lại. Người về nhì phải trả10.000 đồng, người về ba phải trả 20.000 đồng, người về thứ tư phải trả 30.000đồng cho người về nhất. Người có bài cháy (không có phỏm) thì thua 50.000 đồng.

## Page 3

3 Nếu một người có bài “ù”(tức là các quân bài xếp thành phỏm, không còn bài thừađể tính điểm) thì những người còn lại mỗi người phải trả cho người có bài “ù”100.000 đồng. Nếu bài của ai được “ù đồng hoa” (tức là các quân bài xếp thànhnhóm, cùng một màu), “ù tứ quý”, “ù thông” thì những người còn lại mỗi ngườiphải trả cho người này số tiền 200.000 đồng. Đồng thời người về nhất trong vánbài có 03 người bị cháy thì sẽ phải bỏ ra 10.000 đồng, người được “ù” sẽ phải bỏ rasố tiền 30.000 đồng cho H (gọi là tiền hồ) dùng để mua thuốc, nước phục vụ cảnhóm đánh bài. Sau mỗi ván bài, các đối tượng thanh toán được thua bằng tiền chonhau. Lúc đầu có Nguyễn Thúy M, Đinh Thúy K, Nguyễn Minh N và Nguyễn ThịL ngồi chơi. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Nguyễn ThuýM đi có việc thì TrầnThị Thanh H vào chơi thay. H đánh bạc đến khoảng 16 giờ 30 phút thìM quay về,M tiếp tục vào chơi thay cho H. Cả nhóm chơi liên tục đến khoảng 17 giờ cùngngày thì bị Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng bắt quả tang cùng vậtchứng.Khi tham gia đánh bạc Trần Thị Thanh H có 770.000 đồng dùng đánh bạc,khi bị bắt Hường thua 190.000 đồng; Nguyễn ThuýM có 300.000 đồng dùng đánhbạc, khi bị bắt Hằng đã thua 220.000 đồng; Đinh Thúy K có 420.000 đồng dùngđánh bạc, khi bị bắt Hương đang thắng 360.000 đồng. Nguyễn Minh N có3.500.000 đồng dùng đánh bạc, khi bị bắt Minh N đang thắng 340.000 đồng;Nguyễn Thị L có 580.000 đồng dùng đánh bạc, khi bị bắt N đang thua 330.000đồng. Qúa trình chơi, Trần Thị Thanh H bỏ ra 30.000 đồng, Nguyễn Thị L bỏ ra10.000 đồng (tiền hồ) để H phục vụ việc mua thuốc, nước cho cả nhóm.Vật chứng vụ án: Thu giữ 02 bộ bài tú lơ khơ và số tiền 5.570.000 đồng,trong đó: Thu của H 580.000 đồng, thu cuảM 80.000 đồng, thu của K 780.000đồng, thu của Nguyễn Minh N 3.840.000 đồng, thu của Nguyễn Thị L 250.000đồng và 40.000 đồng tiền hồ.Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 02/QĐ-VKSNQ ngày21/12/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đãtruy tố các bị cáo Trần Thị Thanh H, Nguyễn Minh N, Nguyễn Thị L, Đinh ThuýK, Nguyễn ThuýM đều về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 cuảBộ luật Hình sự.Tại phiên tòa: Các bị cáo Trần Thị Thanh H, Nguyễn Minh N, Nguyễn Thị L,Đinh Thúy K, Nguyễn ThuýM khai nhận hành vi thực hiện phù hợp với quyếtđịnh truy tố theo thủ tục rút gọn của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền,thành phố Hải Phòng đã truy tố.Kiểm sát viên giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyếtđịnh truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng. Căn cứ vào tính chất, mức độhành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ của các bị cáo, Kiểm sát viên

## Page 4

4 Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đề nghị Hội đồngxét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 36; Điều 17; Điều 58; điểm i, s khoản 1Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo: Trần Thị Thanh H với mức án từ 12đến 15 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”; Nguyễn Minh N với mứcán từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”; Đinh Thúy K vớimức án từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”; NguyễnThuy Hằng với mức án từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánhbạc”. Trừ cho các bị cáo Trần Thị Thanh H, Nguyễn Minh N, Đinh Thúy K,Nguyễn ThuýM 03 ngày tạm giữ, từ ngày 18/10/2021 đến 21/10/2021 bằng 09ngày cải tạo không giam giữ vào thời hạn chấp hành hình phạt. Miễn khấu trừ mộtphần thu nhập đối với các bị cáo Trần Thị Thanh H, Nguyễn Minh N, Đinh ThuýK, Nguyễn Thúy M; Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38; Điều 17; Điều 58; điểms khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Thị Lgọc với mức án từ06 đến 09 tháng tù; Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung làphạt tiền đối với các bị cáo Trần Thị Thanh H, Nguyễn Minh N, Nguyễn Thị L,Đinh Thúy K, Nguyễn Thúy M; Về vật chứng: Tịch thu sung ngân sách Nhànướcsố tiền 5.570.000 đồng là tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc; tịch thu tiêu hủy: 02 bộbài tú lơ khơ mỗi bộ 52 cây; về án phí: Các bị cáo cáo phải nộp án phí hình sự sơthẩm theo quy định của pháp luật.Sau khi kết thúc phần tranh luận, các bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hộiđồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt, tạo điều kiện để các bị cáo đượchưởng sự khoan hồng của pháp luật và được cải tạo ngoài xã hội.NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đãđược tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:- Về tố tụng:[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên Cơ quan điều traCông an quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân quận NgôQuyền đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Đây là vụ án ítnghiêm trọng, sự việc đơn giản, các bị cáo bị bắt quả tang và có nơi cư trú, lý lịchrõ ràng nên việc áp dụng thủ tục rút gọn là đúng quy tại Điều 456 Bộ luật Tố tụnghình sự. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng,người tiến hành tố tụng là hợp pháp.- Về tội danh:[2] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáotại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và vật chứng vụ án,đủ cơ sở khẳng định: Hồi 17 giờ ngày 18/10/2021, Công an quận Ngô Quyền,thành phố Hải Phòng bắt quả tang tại nhà của Trần Thị Thanh H ở đường Đ,

## Page 5

5 phường Đ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng các bị cáo là Trần Thị Thanh H,Nguyễn Minh N, Nguyễn Thị Lgọc, Đinh Thúy K, Nguyễn ThuýM có hành viđánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh “ù” bằng bài tú lơ khơ. Tổng sốtiền các bị cáo tham gia đánh bạc là 5.570.000 đồng. Như vậy, hành vi của các bịcáo Trần Thị Thanh H, Nguyễn Thúy M, Đinh Thúy K, Nguyễn Minh N vàNguyễn Thị L đủ yếu tố cấu thành đồng phạm tội "Đánh bạc" theo quy định tạikhoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.[3] Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tốđối với các bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở, đúng quy định cuảpháp luật.- Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:[4] Tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo đã xâm phạmđến trật tự công cộng, làm mất trật tự an toàn xã hội, gây dư luận xấu trong cộngđồng dân cư nên cần xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.[5] Các bị cáo cùng nhau thực hiện tội phạm nên phạm tội thuộc trường hợpđồng phạm theo quy định tại Điều 17 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, khi quyết địnhhình phạt cần xem xét vai trò của từng bị cáo trong đồng phạm và các tình tiết tăngnặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với từng bị cáo để phân hóa tội phạm cũngnhư áp dụng một mức hình phạt tương xứng theo quy định tại Điều 58 của Bộ luậtHình sự.- Xét vai trò đối với các bị cáo:[6] Trong vụ án này bị cáo Trần Thị Thanh H giữ vai trò chính, các bị cáokhông có sự bàn bạc, thống nhất cùng thực hiện hành vi đánh bạc nên các bị cáogiữ vai trò ngang nhau. Tuy nhiên khi ấn định hình phạt cũng cần xem xét, bị cáoTrần Thị Thanh H số tiền tham gia đánh bạc là 770.000 đồng, tuy H không thu tiềnhồ nhưng là chủ nhà đã cho các bị cáo đến nhà chơi bạc, Nguyễn Minh N số tiềntham gia đánh bạc là 3.500.000 đồng nên mức án của H, Minh N ngang nhau; bịcáo Nguyễn Thị L tham gia tịch cực đánh bạc với số tiền 580.000 đồng nên mức áncủa L phải cao hơn so với Đinh Thúy K đánh bạc với số tiền là 420.000 đồng,Nguyễn ThuýM đánh bạc với số tiền 300.000 đồng nên mức án là ngang nhau.- Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:[7] Các bị cáo Trần Thị Thanh H, Nguyễn Minh N, Nguyễn Thị L, ĐinhThúy K, Nguyễn ThuýM không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theoquy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.[8] Nhân thân các bị cáo Trần Thị Thanh H, Nguyễn Minh N, Đinh Thúy K,Nguyễn ThuýM đều không có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu thuộc trường hợpít nghiêm trọng; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đều thành khẩn khai báo, tỏ ra

## Page 6

6 ăn năn hối cải; nên các bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hìnhsự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.[9] Đối với bị cáo Nguyễn Thị L mặc dù nhân thân chưa có tiền án, nhưngđã có 01 tiền sự Tại Quyết định số 70/QĐ-XPHC ngày 10/02/2021 Công an quậnNgô Quyền, thành phố Hải Phòng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạcchưa được xóa, nay lại tiếp tục vi phạm thể hiện bị cáo có nhân thân xấu khôngchấp hành pháp luật, vì vậy cần áp dụng hình cần bắt bị cáo chấp hành hình phạttại cơ sở giam giữ một thời gian để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung theo quyđịnh tại Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên cũng cầm xem xét khi lượng hình;tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cảitheo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.[10] Xét các bị cáo Trần Thị Thanh H, Nguyễn Minh N, Đinh Thúy K,Nguyễn ThuýM được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51Bộ luật Hình sự; đều có nơi cư trú rõ ràng; đến nay hành vi vi phạm của các bị cáokhông còn gây nguy hiểm cho xã hội. Vì vậy, không cần thiết phải cách ly xã hộicần áp dụng mức hình phạt Cải tạo không giam giữ quy định tại Điều 36 Bộ luậtHình sự cũng đảm bảo tính răn đe và phù hợp với quy định của pháp luật.[11] Đối với 03 ngày tạm giữ của các bị cáo Trần Thị Thanh H, NguyễnMinh N, Đinh Thúy K, Nguyễn ThuýM từ ngày 18/10/2021 đến 21/10/2021chuyển đổi thành 09 ngày Cải tạo không giam giữ để trừ vào thời gian phải chấphành.- Về việc khấu trừ thu nhập:[12] Theo quy định tại khoản 3 Điều 36 của Bộ luật Hình sự, các bị cáo TrầnThị Thanh H, Nguyễn Minh N, Đinh Thúy K, Nguyễn ThuýM phải thực hiện mộtsố nghĩa vụ theo quy định về cải tạo không giam giữ và bị khấu trừ một phần thunhập từ 05% đến 20% để sung quỹ Nhà nước. Xét, các bị cáo không có công việcvà thu nhập ổn định nên miễn việc khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo.- Về hình phạt bổ sung:[13] Ngoài hình phạt chính các bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sunglà phạt tiền. Tuy nhiên, xét các bị cáo Trần Thị Thanh H, Nguyễn Minh N, NguyễnThị Lgọc, Đinh Thúy K, Nguyễn ThuýM không có thu nhập, công việc ổn định,việc đánh bạc là tự phát, không thường xuyên nên không áp dụng hình phạt bổsung là phạt tiền đối với các bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luậtHình sự.- Về xử lý vật chứng:[14] Căn cứ điểm a, b, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, bkhoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước

## Page 7

7 số tiền 5.570.000 đồng là tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc; tịch thu tiêu hủy: 02 bộbài tú lơ khơ mỗi bộ 52 cây.- Về án phí:[15] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu,miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc các bị cáoTrần Thị Thanh H, Nguyễn Minh N, Nguyễn Thị Lgọc, Đinh Thúy K, NguyễnThúy M mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.- Về quyền kháng cáo:[16] Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.Vì các lẽ trên,QUYẾT ĐỊNH:- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 17, Điều 58; điểm i, s khoản 1 Điều 51;Điều 36 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo: Trần Thị Thanh H 15 (mười lăm)tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Trừ cho bị cáo 03 ngày tạm giữ từngày 18/10/2021 đến 21/10/2021 chuyển đổi thành 09 ngày Cải tạo không giamgiữ. Bị cáo còn phải chấp hành 14 (mười bốn) tháng 21(hai mươi mốt) ngày Cảitạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ của bịcáo Trần Thị Thanh H tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Đông Khê, quận NgôQuyền, thành phố Hải Phòng nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.Giao bị cáo Trần Thị Thanh H cho Ủy ban nhân dân phường Đông Khê,quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng giám sát và giáo dục,tạo điều kiện tìm việclàm cho bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ quy định tại Điều 74 vàkhoản 3 Điều 76 Luật Thi hành án hình sự. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phốihợp với Ủy ban nhân dân phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố HảiPhòng trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 17, Điều 58; điểm i, s khoản 1 Điều 51;Điều 36 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo: Nguyễn Minh N 15 (mười năm) thángcải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Trừ cho bị cáo 03 ngày tạm giữ từ ngày18/10/2021 đến 21/10/2021 chuyển đổi thành 09 ngày Cải tạo không giam giữ. Bịcáo còn phải chấp hành 14 (mười bốn) tháng 21 (hai mươi mốt) ngày Cải tạokhông giam giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ của bị cáoNguyễn Minh N tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Sở Dầu, quận Hồng Bàng,thành phố Hải Phòng nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.Giao bị cáo Nguyễn Minh N cho Ủy ban nhân dân phường Sở Dầu, quậnHồng Bàng, thành phố Hải Phòng giám sát và giáo dục, tạo điều kiện tìm việc làm

## Page 8

8 cho bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ theo quy định tại Điều 74 vàkhoản 3 Điều 76 Luật Thi hành án hình sự. Gia đình bị cáo Nguyễn Minh N cótrách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường Sở Dầu, quận Hồng Bàng,thành phố Hải Phòng trong việc giám sát và giáo dục bị cáo.- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 17, Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51;Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo: Nguyễn Thị L 06 (sáu) tháng tù về tội“Đánh bạc”. Trừ cho bị cáo 03 ngày tạm giữ từ ngày 18/10/2021 đến 21/10/2021.Bị cáo còn phải chấp hành hình phạt 05 (năm) tháng 27 (hai mươi bảy) ngày tù.Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam bị cáo để thi hành án.- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 17, Điều 58; điểm i, s khoản 1 Điều51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo: Đinh Thúy K 12 (mười hai) thángcải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Trừ cho bị cáo 03 ngày tạm giữ từ ngày18/10/2021 đến 21/10/2021 chuyển đổi thành 09 ngày Cải tạo không giam giữ. Bịcáo còn phải chấp hành 11 (mười một) tháng 21(hai mươi mốt) ngày Cải tạo khônggiam giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo ĐinhThúy K tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thànhphố Hải Phòng nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.Giao bị cáo Đinh Thúy K cho Ủy ban nhân dân phường Đông Khê, quậnNgô Quyền, thành phố Hải Phòng giám sát và giáo dục, tạo điều kiện tìm việc làmcho bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ quy định tại Điều 74 và khoản 3Điều 76 Luật Thi hành án hình sự. Gia đình bị cáo Đinh Thúy K, có trách nhiệmphối hợp với Ủy ban nhân dân phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố HảiPhòng trong việc giám sát và giáo dục bị cáo.- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 17, Điều 58; điểm i, s khoản 1 Điều 51;Điều 36 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo: Nguyễn ThuýM 12 (mười hai) thángcải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Trừ cho bị cáo 03 ngày tạm giữ từ ngày18/10/2021 đến 21/10/2021 chuyển đổi thành 09 ngày Cải tạo không giam giữ. Bịcáo còn phải chấp hành 11 (mười một) tháng 21 (hai mươi mốt) ngày Cải tạokhông giam giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ của bị cáoNguyễn ThuýM tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Đằng Giang, quận NgôQuyền, thành phố Hải Phòng nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.Giao bị cáo Nguyễn ThuýM cho Ủy ban nhân dân phường Đằng Giang,quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng giám sát và giáo dục, tạo điều kiện tìmviệc làm cho bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ quy định tại Điều 74 vàkhoản 3 Điều 76 Luật Thi hành án hình sự. Gia đình bị cáo Nguyễn ThuýM cótrách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường Đằng Giang, quận Ngô Quyền,thành phố Hải Phòng trong việc giám sát và giáo dục bị cáo.

## Page 9

9 Trong trường hợp các bị cáo Trần Thị Thanh H, Nguyễn Minh N, ĐinhThúy K, Nguyễn ThuýM thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại cácđiều 99,100, 101 của Luật Thi hànhán hình sự.- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 5.570.000 (năm triệu, năm trămbảy mươi nghìn) đồng là tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc;+ Tịch thu tiêu hủy: 02 bộ bài tú lơ khơ mỗi bộ 52 cây.(Theo biên lai thu tiền số 0003686 ngày 30 tháng 12 năm 2021 và theo biênbản giao nhận vật chứng ngày 12/2021 của Chi cục Thi hành án quận Ngô Quyền,thành phố Hải Phòng).- Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc các bị cáo Trần Thị Thanh H,Nguyễn Minh N, Nguyễn Thị Lgọc, Đinh Thúy K, Nguyễn ThuýM mỗi bị cáophải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.- Về quyền kháng cáo đối với bản án: Các bị cáo Trần Thị Thanh H, NguyễnMinh N, Nguyễn Thị Lgọc, Đinh Thúy K, Nguyễn ThuýM được quyền kháng cáobản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìngười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuậnthi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chếthi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệuthi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.Nơi nhận:- Bị cáo;- VKSND thành phố Hải Phòng;- VKSND quận Ngô Quyền;- Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền;- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an quậnNgô Quyền;- PV 06 Công an thành phố Hải Phòng;- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;- TAND TP Hải Phòng;- Lưu hồ sơ vụ án.THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀNguyễn Bích Phượng

## Page 10

10