Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 329/2020/QĐXXST-HNGĐ
Án N-T
Số: 53
Ngày: 14/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu

## Page 1

|TÒA ÁN NHÂN DÂN |CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM |
|QUẬN BÌNH TÂN |Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
|THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | |
|Số: 53/2021/HNGĐ-ST. | |
|Ngày: 14-01-2021. | |
|V/v tranh chấp ly hôn. | |

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ mINH

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Thải.

 Các Hội thẩm nhân dân:

 1. Bà Võ Thị Tuyết.

 2. Bà Bùi Diệu Huệ.


 Thư ký phiên tòa: Ông Chiêm Tiền Quí Nhân - Thư ký, Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.


 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Nghĩa – Kiểm sát viên.


 Ngày 14/01/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 1642/2020/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 11 năm 2020, về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 329/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 12 năm 2020, giữa:

 Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1992.
 Địa chỉ: xã Đ, H1ện SL, tỉnh P.
 Địa chỉ liên lạc: xã T, H1ện SL, tỉnh P.


 Bị đơn: Ông Nguyễn Mạnh T, sinh năm 1991.
 Địa chỉ: xã T, H1ện SL, tỉnh P.
 Địa chỉ liên lạc: phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.

(Các đương sự có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo đơn khởi kiện và bản tự khai bà Nguyễn Thị N, trình bày: Bà và ông Nguyễn Mạnh T chung sống với nhau năm 2012 và có đăng ký kết hôn, giấy chứng nhận kết hôn số 18/2012, quyển số 01/2012, ngày 28/02/2012 do UBND xã Đ, H1ện SL, tỉnh P cấp. Bà cho rằng trong quá trình chung sống thì có nhiều bất đồng quan điểm, không hòa hợp, đôi bên thường cãi vả nhau nên mâu thuẩn phát sinh trầm trọng không hàn gắn được. Đôi bên không còn thương yêu, chăm sóc nhau nữa và đã sống ly thân từ tháng 8/2019 cho đến nay. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với nhau nên bà có yêu cầu được ly hôn với ông T.

 Bà và ông Thành có 02 con chung là Nguyễn Gia H, sinh ngày 05/6/2013 và Nguyễn Gia H1, sinh ngày 02/6/2015. Khi ly hôn, bà yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng trẻ H, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung và đồng ý giao trẻ H1 cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng.

 Về tài sản chung và nợ chung: Bà N khai nhận đôi bên không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.


 Ông Nguyễn Mạnh T, trình bày: Ông xác nhận những lời khai của bà Nguyễn ThịN về thời gian chung sống và kết hôn, nơi đăng ký kết hôn là hoàn T đúng sự thật và không bổ sung gì thêm. Ông cho rằng trong quá trình chung sống thì có nhiều bất đồng quan điểm, không hòa hợp, hiện nay đôi bên không còn quan tâm nhau và đã sống ly thân từ năm 2019 cho đến nay. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với nhau nên ông cũng đồng ý ly hôn với bà N.

 Về con chung: Ông xác nhận có 02 con chung là Nguyễn Gia H, sinh ngày 05/6/2013 và Nguyễn Gia H1, sinh ngày 02/6/2015. Ông đồng ý giao cho bà N được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là trẻ H và ông sẽ trực tiếp nuôi dưỡng trẻ H1, ông cũng không yêu cầu bà N cấp dưỡng nuôi con chung.

 Về tài sản chung và nợ chung: Ông T xác nhận đôi bên không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.


 Tại phiên tòa hôm nay:

 * Nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịN có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.

 * Bị đơn: Ông Nguyễn Mạnh T có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.


 Căn cứ Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.


 * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân phát biểu:

 Về thủ tục tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án tới trước thời điểm xét xử, thấy rằng Thẩm phán đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật như thụ lý và giải quyết đúng thẩm quyền, xác định đúng quan hệ tranh chấp, tư cách và mối quan hệ của những người tham gia tố tụng. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án đúng theo trình tự thủ tục tố tụng dân sự, tuân thủ đúng pháp luật; Thư ký phiên tòa tuân thủ đúng pháp luật. Các đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình.


 Về nội dung: Căn cứ tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời trình bày của đương sự, xét thấy tình cảm vợ chồng của bà N và ông T đã thật sự phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn ThịN được ly hôn với ông Nguyễn Mạnh T, giao cho bà N được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Gia H, sinh ngày 05/6/2013 và ông T được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Gia H1, sinh ngày 02/6/2015. Ghi nhận sự tự nguyện của bà N, ông T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

 Về tài sản chung và nợ chung, bà N và ông T xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết nên đề nghị Tòa không xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:


 [1]. Về tố tụng: Bà Nguyễn ThịN có đơn yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Mạnh T, bị đơn có địa chỉ tại phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh. Đây là vụ án dân sự về hôn nhân và gia đình, theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.


 [2]. Về nội dung: Bà Nguyễn ThịN và ông Nguyễn Mạnh T tự nguyện chung sống với nhau năm 2012 và có đăng ký kết hôn, giấy chứng nhận kết hôn số 18/2012, quyển số 01/2012, ngày 28/02/2012 do UBND xã Nhân Đạo, H1ện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc cấp, đây là hôn nhân hợp pháp có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Do mâu thuẫn nên bà N có đơn yêu cầu ly hôn với ông T.


 Xét thấy, hạnh phúc gia đình phải được xây dựng trên cơ sở tình thương yêu của cả vợ và chồng, đôi bên phải thật sự tin yêu, tôn trọng và chăm sóc lẫn nhau nhưng hiện tại thì bà N đã không còn tha thiết chung sống với ông T nữa. Cả bà N và ông T đều xác nhận đôi bên đã không còn quan tâm, chăm sóc nhau nữa và đã sống ly thân từ năm 2019 cho đến nay.


 Theo biên bản xác minh ngày 21/8/2020, tại địa phương về tình trạng hôn nhân của vợ chồng bà Nguyễn ThịN và ông Nguyễn Mạnh T, được biết: “Chị Nguyễn ThịN kết hôn với anh Nguyễn Mạnh T ngày 28/02/2012, đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ. Sau khi kết hôn chị N về chung sống cùng gia đình anh T. Quá trình vợ chồng chung sống có phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn theo dư luận tại địa phương do vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm sống, sau đó chị N và anh T đi làm ăn tại Miền Nam từ khoảng năm 2018 cho đến nay không về địa phương...”.


 Trong quá trình giải quyết vụ án, bà N có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải và cho rằng vợ chồng có nhiều bất đồng quan điểm, không hòa hợp, thường cãi vả nhau, mâu thuẩn đã trầm trọng không hàn gắn được, không thể tiếp tục chung sống với nhau nên bà vẫn cương quyết yêu cầu ly hôn với ông T. Ông T cũng xác định trong quá trình chung sống, thì vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với nhau nên ông cũng đồng ý ly hôn với bà N.


 Như vậy, có cơ sở xác tình cảm vợ chồng của bà N và ông T đã phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nên việc tiếp tục chung sống là không còn ý nghĩa mà có thể tác động xấu đến sự phát triển của các con chung. Do đó, yêu cầu ly hôn của bà N là có cơ sở chấp nhận.


 Về con chung: Việc nuôi dưỡng, chăm sóc con là quyền đồng thời là nghĩa của cha mẹ nhưng phải dựa trên cơ sở đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con cái. Bà N và ông T có 02 con chung là Nguyễn Gia H, sinh ngày 05/6/2013 và Nguyễn Gia H1, sinh ngày 02/6/2015. Bà N có yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng trẻ H, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung và đồng ý giao trẻ H1 cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng. Yêu cầu này của bà N cũng được ông T thống nhất và đồng ý.


 Xét thấy, trẻ H đang được bà N nuôi dưỡng và trẻ H1 đang do ông T nuôi dưỡng, để đảm bảo ổn định cuộc sống hiện tại của các con chung, không làm ảnh hưởng đến tâm lý và để đảm bảo việc phát triển tốt về mọi mặt của trẻ, nên tiếp tục giao cho bà Nguyễn ThịN được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Gia H, sinh ngày 05/6/2013 và ông Nguyễn Mạnh T được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Gia H1, sinh ngày 02/6/2015 là phù hợp và cũng đúng với nguyện vọng của trẻ.


 Từ những nhận định trên, đối với yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng trẻ H và đồng ý giao trẻ H1 cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng của bà N là có cơ sở chấp nhận. Ghi nhận sự tự nguyện của bà N, ông T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.


 Về tài sản chung và nợ chung, bà N và ông T xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết, do đó Tòa không xét.


 [3]. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân phát biểu: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà N được ly hôn với ông T, giao cho bà N được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Gia H, sinh ngày 05/6/2013 và ông T được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Gia H1, sinh ngày 02/6/2015. Ghi nhận sự tự nguyện của bà N, ông T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung và nợ chung, bà N và ông T xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết nên đề nghị Tòa không xét.


 Xét thấy, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, đúng theo quy định của pháp luật có căn cứ chấp nhận.


 [4]. Về án phí: Do yêu cầu ly hôn được chấp nhận nên bà N phải chịu 300.000 đồng án phí về ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.


 Vì các lẽ trên,



QUYẾT ĐỊNH:


 Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 203; Điều 220; Điều 228; Điều 235 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;


 Căn cứ các điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình;


 Căn cứ Nghị quyết 326 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án năm 2016 của UBTVQH.


 1. Chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị N.


 1.1. Về quan hệ vợ chồng: Bà Nguyễn ThịN được ly hôn với ông Nguyễn Mạnh T.


 1.2. Về con chung: Giao cho bà Nguyễn ThịN được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Gia H, sinh ngày 05/6/2013 và ông Nguyễn Mạnh T được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Gia H1, sinh ngày 02/6/2015. Ghi nhận sự tự nguyện của bà N, ông T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

 Bà N và ông T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

 Vì lợi ích của con, khi người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức gồm: Người thân thích; Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.


 1.3. Về tài sản chung và nợ chung, bà N và ông T xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết, do đó Tòa không xét.


 Đôi bên thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.


 2. Về án phí: Bà N phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí về ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số AA/2017/0001744 ngày 07/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự H1ện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc.


 3. Án xử công khai sơ thẩm, các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết tại địa phương theo quy định của pháp luật.


 Trường hợp quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 (Đã giải thích quy định về quyền yêu cầu thi hành án cho các đương sự).
| | |
|Nơi nhận: |T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM |
| |Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa |
|- TAND TP.HCM; |(Đã ký tên và đóng dấu) |
| |Nguyễn Thành Thải |
|- VKSND quận Bình Tân; | |
| | |
|- CC THADS quận Bình Tân; | |
|- CC THADS H.Sông Lô, T.Vĩnh Phúc; | |
|- Các đương sự; | |
|- Lưu: Hồ sơ; VP (Nhân). | |
| | |