tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 796
Ngày: 08/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty VTB yêu cầu bị đơn thanh toán tiền cước di động

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 955/2021/TLST – DS ngày 20 tháng 10 năm 2021 , về việc “ Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ ”
giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty VTB.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Ya, quận C, thành phố Hà Nội, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Thắng: Ông Phan Tấn N. Chức vụ Phó Giám đốc Công ty dịch vụM 9 – Chi nhánh Tổng công ty VTB, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/M-VP ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM 9: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 797/QĐ-CT.M9-TH ngày 28/12/2020).
Địa chỉ: Số Q, đường N, Phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Lê Hùng Sông N.
Địa chỉ: Khóm A, phường S, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Trả lại cho Tổng Công ty VTB tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005027 ngày 19/10/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 796 /20 21/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 08 tháng 11 năm 20 21

## Page 2

- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- CC THADS TPCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.


Châu Nữ Thu Hân
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 795
Ngày: 08/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty VTB yêu cầu bị đơn thanh toán tiền cước di động

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 954/2021/TLST – DS ngày 20 tháng 10 năm 2021 , về việc “ Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ ”
giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty VTB.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Ya, quận C, thành phố Hà Nội, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Thắng: Ông Phan Tấn N. Chức vụ Phó Giám đốc Công ty dịch vụM 9 – Chi nhánh Tổng công ty VTB, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/M-VP ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM 9: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 797/QĐ-CT.M9-TH ngày 28/12/2020).
Địa chỉ: Số Q, đường N, Phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Lê Hùng Sông N.
Địa chỉ: Khóm F, phường H, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Trả lại cho Tổng Công ty VTB tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005028 ngày 19/10/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 795 /20 21/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP . Cao Lãnh , ngày 08 tháng 11 năm 20 21

## Page 2

- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- CC THADS TPCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.


Châu Nữ Thu Hân
Tranh chấp hôn nhân gia đình - ly hôn, nuôi con
Số: 52
Ngày: 26/10/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ


 Số: 52 /20 21/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. C, ngày 26 tháng 10 năm 20 21

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 195/2021/TLST-HNGĐ, ngày 14 tháng 7 năm 2021, về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình – Ly hôn, nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Lê Thị H, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Tổ 7, ấp TH, xã TTT, thành phố C, tỉnh Đ.
Địa chỉ liên hệ: Số 380, ấp AH, xã MHB, huyện LV, tỉnh Đ.
Bị đơn: Nguyễn Văn T, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Tổ 7, ấp TH, xã TTT, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định.
Trả lại cho chị Lê Thị H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0017375, ngày 12/7/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đoàn Thị Cẩm Hừng
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 794
Ngày: 08/11/2000
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty VTB yêu cầu bị đơn thanh toán tiền cước di động

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 953/2021/TLST – DS ngày 20 tháng 10 năm 2021 , về việc “ Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ ”
giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty VTB.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Ya, quận C, thành phố Hà Nội, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Thắng: Ông Phan Tấn N. Chức vụ Phó Giám đốc Công ty dịch vụM 9 – Chi nhánh Tổng công ty VTB, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/M-VP ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM 9: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 797/QĐ-CT.M9-TH ngày 28/12/2020).
Địa chỉ: Số Q, đường N, Phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Võ Thanh N.
Địa chỉ: Khóm E, phường G, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Trả lại cho Tổng Công ty VTB tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005029 ngày 19/10/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 794 /20 21/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 08 tháng 11 năm 20 21

## Page 2

- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- CC THADS TPCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.


Châu Nữ Thu Hân
Số: 45/2017/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản
Số: 45
Ngày: 28/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Do chưa trả tiền mua hàng tiêu dùng nên anh D khởi kiện đòi tiền chị T, quá trình giải quyết các bên tự thỏa thuận, anh D rút đơn khởi kiện.

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN LẠNG GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 45/2017/QĐST-DS Lạng Giang, ngày 28 tháng 9 năm 2017



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 - Căn cứ vào Điều 26; 35; 48; 217; 218; 219; 271; 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 27/2017/TLST -DS ngày 08 tháng 5 năm 2017 về việc tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản.
- Xét thấy việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn anh Đồng Văn D là hoàn toàn tự nguyện, xét là phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH 1/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 27/2017/TLST -DS ngày 08 tháng 5 năm 2017 về việc tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản giữa:
- Nguyên đơn: Anh Đồng Văn D, sinh năm 1990.
Nơi cư trú: Thôn B, xã N, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
- Bị đơn: Chị Vũ Thị T, sinh năm 1980.
Nơi cư trú: Thôn H, xã N, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Vũ Thị N, sinh năm 1971. Do anh Đồng Văn D đại diện theo ủy quyền.
Nơi cư trú: Thôn B, xã N, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
2. Anh Hoàng Văn T, sinh năm 1975.
Nơi cư trú: Thôn H, xã N, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Án phí: Anh Đồng Văn D không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả anh D 2.532.000đ tiền tạm ứng án phí đ ã nộp theo bi ên lai thu số AA/2015/0002314 ngày 08/5/20 17 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạng Giang.
3/ Các đương sự được quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp được quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKS cùng cấp.
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thân Trọng Khôi
Số: 02/2022/QĐST-HNGĐ
Nguyên đơn Đỗ thị thúy Ph bị đơn Bùi Văn Th
Số: 02/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 07/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Ph xin ly hôn anh Th

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG HINH TỈNH PHÚ YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

Số: 02/2022/QĐST-HNGĐ Sông Hinh, ngày 07 tháng 01 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 133/2021/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 11 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Thy h, sinh năm 1988; địa chỉ: Buôn B, E, huyện S, tỉnh h Yên.
Bị đơn: Anh B i ăn Th, sinh năm 1989; địa chỉ: Buôn B, E, huyện S, tỉnh h Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY:
 iệc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức hội.
Đ hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đỗ Thị Thy h và anh B i ăn Th.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cho chị Đỗ Thị Thy h trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung B i Tố Q, sinh ngày 21/02/2014 và B i Bá L, sinh ngày 0 /5/201 . Anh B i ăn Th có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung là 2.000.000đ (hai triệu đồng /tháng kể từ tháng 01/2022 cho đến khi phát sinh, chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định tại Điều 118 Luật hôn nhân và gia đình.
Anh B i ăn Th có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Chị Đỗ Thị Thy h tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm và 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng tiền án ph cấp dưỡng, được t nh trừ vào số tiền tạm ứng án ph 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đ nộp tại Biên lai thu số 0001074 ngày 30 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Hinh, tỉnh h Yên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục ph c thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự (02);
- TAND tỉnh h Yên (01);
- KSND huyện Sông Hinh (02);
- Chi cục THADS huyện Sông Hinh (01);
- UBND EaLâm (01);
- Lưu HS vụ án;
- Lưu án văn.

THẨM PHÁM



 ÀN THỊ TIÊN
Số: 19/2021/QĐST-DS
Ngân hàng B - Nguyễn Thji5 X
Số: 19/2021/QĐST-DS
Ngày: 05/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 51/2021/TLST-DS ngày 10 tháng 03 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM TỈNH BẾN TRE

Số: 19/2021/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Mỏ Cày Nam, ngày 05 tháng 4 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217 , 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Anh Đoàn Văn Hoài Th là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần B đã tự nguyện làm đơn xin rút đơn yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là còn trong thời hạn chuẩn bị xét xử và là ý chí tự nguyện, không trái với quy định của pháp luật, đạo đức xã hội; vụ án không có yêu cầu phản tố, không có yêu cầu độc lập theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 51/2021/TLST-DS ngày 10 tháng 03 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”. Giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần B Trụ sở: Tòa nhà Capital Tower, số 109 Trần Hưng Đạo, phường Cửa Nam, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội là nguyên đơn.
Đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Doãn S – Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền:
Ông Đoàn Văn Hoài Th – Chuyên viên phòng giao dịch Mỏ Cày – Chi nhánh Bến Tre.
Ông Trần Trung Nh – Chuyên viên phòng hỗ trợ hoạt động – Chi nhánh Bến Tre Bị đơn: Bà Ngô Thị X, sinh năm 1981;
Địa chỉ: số nhà 13, ấp T, thị trấn M, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Hoàn trả tạm ứng án phí cho Ngân hàng thương mại cổ phần B số tiền 910.000 đồng (chín trăm mười nghìn đồng) theo biên lai thu số 0005946 ngày 04/03/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.

## Page 2

Trả lại đơn yêu cầu, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu. Ngân hàng thương mại cổ phần B được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Mỏ Cày Nam;
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Nam;
- Phòng KTNV&THA tinh Bến Tre;
- Lưu.

 Nguyễn Thị Ngọc Yến
Số: 04/2022/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 04/2022/QĐST–DS
Ngày: 18/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: DÂN SỰ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sựt hụ lý số : 61/2021/TLST-DS ngày 22 tháng 12 năm 2021;
Xét thấy: Ngày 18/01/2022 người khởi kiện bà Vũ Thị LanH có đơn rút toàn bộ đơn yêu cầu khởi kiện; Vụ án không có yêu cầu phản tố, không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 61/2022/TLST-DS ngày 22/12/2021, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Vũ Thị LanH (T), sinh năm 1981;
Địa chỉ: Ấp Tân Lập, xãT Th, huyện B Đ, tỉnh Bình Phước.
- Các bị đơn:
+ Ông: Trần Thanh Ph, sinh năm: 1972 + Bà: Nguyễn Thanh Th (Ng), sinh năm: 1974 Cùng địa chỉ: Ấp T Ph, xãT Th, huyện B Đ, tỉnh Bình Phước.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại toàn bộ đơn khởi kiện cùng các chứng cứ kèm theo (nếu có yêu cầu) và đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục chung.
- Trả lại 2.400.000đ (hai triệu bốn trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí bà Vũ Thị LanH đã nộp theo biên lai thu tiền số: 0017545 ngày 22/12/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện B Đ, tỉnh Bình Phước.
3. Đương có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc k ể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKS nhân dân huyện B Đ; (Đã ký)
- Chi cục THA DS huyện B Đ;
- TA tỉnh BP;
- Lưu hồ sơ vụ án. Lâm Thị Chức

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B Đ TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 04/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bù Đốp, ngày 18 tháng 01 năm 2022

## Page 2

2
Hợp đồng vay tài sản
Số: 06
Ngày: 06/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Số: 06/2022/QĐST-DS TP. Thanh Hóa, ngày 06 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219; khoản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Chị Lê ThịT và anh Lê Văn S có đơn rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý s ố 31/2021/TLST-DS ngày 2 4 tháng 11 năm 2021 về việc: “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: - Chị Lê Thị T, sinh năm 1987
 - Anh Lê Văn S, sinh năm 1986.
Cùng địa chỉ: Thôn N, xã H, TP. T, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: - Anh Phạm Ngọc L, sinh năm 1969.
 - Chị Lê Thị H, sinh năm 1974.
Cùng địa chỉ: Thôn N, xã H, TP. T, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho chị Lê ThịT và anh Lê Văn S.
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng Dân sự.
Về án phí: Trả lại cho chị Lê ThịT và anh Lê Văn S số tiền tạm ứng án phí 5.250.000 đồng (Năm triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) chịT và anh S đã nộp theo Biên lai thut ạm ứng án phí s ố AA/2021/0001419 ngày 22/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 (Đã ký)


 Trần Thị Nga
Tranh chấp quyền nuôi con
Số: 81
Ngày: 21/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Tranh chấp quyền nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 81/2021/QĐST-HNGĐ Quận 12, ngày 21 tháng 01 năm 2021.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ và o các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 59/2021/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 01 năm 2021 về việc “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Trịnh Văn M, sinh năm: 1978;
 Bị đơn: Bà Hoàng Thu N, sinh năm: 1977.
 Cùng địa chỉ: 80 đường A, tổ B, khu phố C, phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luât.
2.2 Về án phí: Hoàn lại cho ông Trịnh Văn M số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu số 0105931 ngày 12 tháng 01 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND Q.12;
- CCTHADS Q.12;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, HS.

 THẨM PHÁN




 Phạm Minh Hà