Bản án số: 45/2021/HS-ST
Cao Ngoc L - phạm tội đánh bạc
Số: 45
Ngày: 21/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TUYÊN HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 45/2021/HS-ST Ngày 21– 12- 2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUYÊN HÓA, TỈNH QUẢNG BÌNH


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Ông Trần Thanh Dần Các Hội thẩm nhân dân:
ÔngĐinh Xuân Phầu Bà Trần Thị Phúc Tuệ
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa :Bà Nguyễn Thị Thu Hiền - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện TH, tỉnh QB.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Ông Trần Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
Trong ngày 21tháng 12năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
41/2021/TLST - HS ngày 14 tháng 10năm 2021theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2021/QĐXXST – HS ngày 15/10/ 2021; Quyết định ho ãn phiên tòa số:
06/2021/HSST – QĐ ngày 29/10/2021; Thông báo hoãn phiên tòa số: 1355/2021 – TB – HS ngày 22 – 11- 2021 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Cao Ngọc L - Tên gọi khác: Không;sinh ng ày: 20/01/1984 tại xã Tiến , huyện TH, tỉnh Quảng Bình; Nơi ĐKNK thường trú và chổ ở: Thôn C, xã TH , huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình; nghềng hiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa:
12/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Cao Đức M – sinh năm 1952con bà Trần Thị H – sinh năm 1962; Vợ:
Nguyễn Thị Mai Y – sinh năm 1988; con: có hai đứa con ; tiền án, tiền sự: không;
nhân thân: Sinh ra và lớn lên được bố mẹ nuôi dưỡng cho ăn học đến lớp 12 /12 thì thôi học ở nhà tham gia lao động sau đó xây dựng gia đình. Năm 2010 bị Công an huyện TH, tỉnh Quảng Bình xử lý hành chính bằng hình thức phạt tiền 350.000đ về hành vi “Cố ý gây thương tích”. Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trúngày 29/7/2021. Hiện đang tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Ông Cao Văn L, sinh năm 1976; trú tại: Thôn C, xã H, huyện TH, tỉnh Quảng Bình (vắngmặt).

## Page 2

- Ông Hoàng Văn L, sinh năm 1968; trú tại thôn TT, xã TH, huyện TH, tỉnh Quảng Bình (vắng mặt).
- Chị Cao Thị Th, sinh năm 1990; trú tại: Thôn C, xã TH, huyện TH, tỉnh Quảng Bình (vắng mặt).
- Anh Cao Đức M, sinh năm 1995; trú tại Thôn Lạc S, xã CH, huyện TH, tỉnh Quảng Bình (vắng mặt).
- Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1989; trú tại: Thôn C, xã TH, huyện TH, tỉnh Quảng Bình (vắng mặt).
- Ông Hoàng Văn H, sinh năm 1964; trú tại: Thôn C, xã TH, huyện TH, tỉnh Quảng Bình (vắng mặt).
- Anh Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1972; trú tại: Thôn C, xã TH, huyện TH, tỉnh Quảng Bình (vắng mặt).
* Người làm chứng:
- Chị Nguyễn Thị Mai Y, sinh 1988; trú tại Thôn C , xã TH, huyện TH, tỉnh Quảng Bình (có mặt)
* Người chứng kiến
- Anh Nguyễn Thái T, sinh năm 1971; trú tại: Thôn Thanh T, xã TH, huyện TH, tỉnh Quảng Bình (vắng mặt).
- Ông Cao Văn M, sinh năm 1959; trú tại: Thôn C, xã TH, huyện TH, tỉnh Quảng Bình (vắng mặt).



NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 09 giờ ngày 20 tháng 6 năm 2021, Cao Ngọc L, trú tại Thôn C, xã TH, huyện TH, tỉnh Quảng Bình đi đến khu vực Chợ C, x ã TH, , huyện TH nhặt được một tờ giấy A4, bản pô tô, ghi vòng chung kết EURO 2020 diễn ra các trận đấu giữa Italia – xứ Wales và Thụy Sỹ - Thổ Nhỉ Kỳ vào lúc 23 giờ, ngày 20/6/2021. Sau đó Cao Ngọc L sử dụng tờ giấy nói trên để ghi cá cược bóng đá trước trận đấu tại nhà ở của mình cho những người tham gia cá cược. Khoảng 22 giờ cùng ngày, Cao Ngọc L đang ở nhà thì có một nam thanh niên (không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) đến nhà và hỏi có ghi cá cược bóng đá thì L đồng ý, người này bảo L ghi cá cược trận đấu giữaItalia – xứ Wales, cược xứWales giao bóng trước với số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng). L ghi lại các số liệu cá cược của nam thanh niên vào tờ giấy A4 và dùng tờ giấy ghi nhớ màu cam ghi “xứ Wales giao bóng 5 xị”
để sau này đối chiếu với kết quả trận đấu. Đến 22 giờ 30 phút cùng ngày, khi L đang ghi cá cược cho một nam thanh niên thì bị Công an huyện Tuyên Hóa kiểm tra, phát hiện nam thanh niên bỏ chạy. Sau đó L tự nguyện giao nộp các giấy tờ, đồ vật, tài liệu có liên quan đến hành vi cá cược bóng đá trái phép.
 Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuyên Hóa đã điều tra làm rõ việc cá độ bóng đá tại nhà Cao Ngọc L trong khuân khổ giải bóng đá

## Page 3

EURO năm 2020 các trận đấu giữa Italia – xứ Wales và trận đấu Thụy Sỹ - Thổ Nhỉ Kỳ diển ra lúc 23 giờ, ngày 20/6/2021, gồm có 13 người trong đó 07 người xác định được tên, tuổi địa chỉ, có 03 người chỉ có tên không biết địa chỉ cụ thể và 03 người không có tên, tuổi, địa chỉ cụ thể như sau:
 1. Cao Văn L trú tại Thôn C, xã TH, huyện TH ghi cá cược bóng đá với tổng số tiền 1.250.000đ (một triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng), trong đó cá cược trận đấu Italia – xứ Wales với số tiền 650.000đ (sáu trăm năm mươi nghìn đồng) và trận đấu Thụy Sỹ - Thổ Nhỉ Kỳ với số tiền 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng).
 2. Hoàng Văn L, trú tại thôn TT, xã TH, huyện TH, ghi cá cược bóng đá với tổng số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng), trong đó cá cược trận đấu Italia – xứ Wales với số tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng) và trận đấu Thụy Sỹ - Thổ Nhỉ Kỳ với số tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng).
 3. Cao Thị Th, trú tại Thôn C, xã TH, huyện TH ghi cá cược bóng đá với tổng số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng), trong đó cá cược trận đấu Italia – xứ Wales với số tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng) và trận đấu Thụy Sỹ - Thổ Nhỉ Kỳ với số tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng).
 4. Nguyễn Đức M, trú tại thôn Lạc S, xã CH, huyện TH ghi cá cược bóng đá với tổng số tiền 3.500.000đ (ba triệu năm trăm nghìn đồng)trong đó cá cược trận đấu Italia – xứ Wales với sốt iền 2.200.000đ (hai triệu hai trăm nghìn đồng) và trận đấu Thụy Sỹ - Thổ Nhỉ Kỳ với số tiền 1.300.000đ (một triệu ba trăm nghìn đồng).
 5. Nguyễn Thị Thu H, trú tại Thôn C, xã TH, huyện TH ghi cá cược bóng đá với tổng số tiền 110.000đ (một trăm mười nghìn đồng), trong đó cá cược trận đấu Italia – xứ Wales với số tiền 6 0.000đ (sáu mươi nghìn đồng) và trận đấu Thụy Sỹ - Thổ Nhỉ Kỳ với số tiền 50.000đ (năm mươi nghìn đồng).
 6. Hoàng Văn H, trú tại Thôn C, xã TH, huyện TH ghi cá cược bóng đá trận đấu Italia – xứ Wales với số tiền 120.000đ (một trăm hai mươi nghìn đồng)
 7. Nguyễn NgọcH , trú tại Thôn C, xã TH, huyện Tuyên Hóa ghi cá cược bóng đá với tổng số tiền 1.550.000đ (một trăm mười nghìn đồng), trong đó cá cược trận đấu Italia – xứ Wales với số tiền 55 0.000đ (năm trăm năm mươi nghìn đồng) và trận đấu Thụy Sỹ - Thổ Nhỉ Kỳ với số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng)
 8.Đối với người tên “Hợi” không rõ địa chỉ, ghi cá cược bóng đá với tổng số tiền 30.500.000đ (ba mươi triệu năm trăm nghìn đồng),trong đó cá cược trận đấu Italia – xứ Wales với số tiền 25.5 00đ (hai mươi lăm triệu năm trăm nghìn đồng) và trận đấu Thụy Sỹ - Thổ Nhỉ Kỳ với số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng)
 9. Đối với người tên “Hoan” không r õ địa chỉ, ghi cược bóng đá trận đấu Italia – xứ Walesvới tổng số tiền 120.000đ (một trăm hai mươi nghìn đồng)
 10.Đối với người tên “Bình” không r õ địa chỉ, ghi cá cược bóng đá với tổng số tiền 1.110.000đ (một triệu một trăm mười nghìn đồng), trong đó cá cược trận đấu Italia – xứ Wales với số tiền 900.0 00đ (chín trăm nghìn đồng) và trận đấu Thụy Sỹ - Thổ Nhỉ Kỳ với số tiền 210.000đ (hai trăm mười nghìn đồng)

## Page 4

 11. Đối với người không r õ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, ký hiệu “TV”ghi cá cược bóng đá với tổng số tiền 2.200.0 00đ (hai triệu hai trăm nghìn đồng), trong đó cá cược trận đấu Italia – xứ Wales với số tiền 1.100.000đ (một triệu một trăm nghìn đồng) và trận đấu Thụy Sỹ - Thổ Nhỉ Kỳ vớ i số tiền 1.100.000đ (một triệu một trăm nghìn đồng)
 12.Đối với người không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thểghi cá cược bóng đá với tổng số tiền 340.000đ (ba trăm bốn mươi nghìn đồng),trong đó cá cược trận đấu Italia – xứ Wales với số tiền 240.000đ (hai trăm bốn mươi nghìn đồng) và trận đấu Thụy Sỹ - Thổ Nhỉ Kỳ với số tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng)
 13.Đối với người không rỏ tên, tuổi, địa chỉ cụ thểghi cá cược bóng đá trận đấu Italia – xứ Wales với tổng số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng)
 Tổng số tiền giao dịch đánh bạc giữa Cao Ngọc L và những người tham gia ghi trên giấy “ghi nhớ” là 41.700.000đ (bốn mươi một triệu bảy trăm nghìn đồng). Cao Ngọc L đã nhận được số tiền trực tiếp từ những người ghi cá cược bóng đá gồm: Cao Văn L; Cao Thị Th; Nguyễn Thị H; Hoàng Văn H; Nguyễn Ngọc H; Hoàng Văn L;
Nguyễn Đức M; một người không rỏ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể. Tổng số tiền 7.360.000đ (bảy triệu ba trăm sáu mươi nghìn đồng)
Vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình đã thu giữ:
- 01(một) tờ giấy A4, bản phô tô, ghi vòng chung kết EURO năm 2020 – vòng bảng.
- 01(một) tờ giấy A4, trên giấy có gắn các mảnh giấy đã bị rách, không rỏ hình dạng kích thước, trên giấy có ghi số liệu cá độ trận đấu Italia – xứ Wales.
- 01(một) tờ giấy A4, trên giấy có gắn các mảnh giấy đã bị rách, không rỏ hình dạng kích thước, trên giấy có ghi số liệu cá độ trận đấu Thụy Sỹ - Thổ Nhỉ Kỳ
- 10 (mười) tờ giấy ghi nhớ, màu cam, kích thước (7,5x 7,5)cm.
- 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu 0PP0 A71, màu trắng hồng, số IMEI 1:
867760032317373; số IMEI 2:867760032317365, bên trong gắn thẻ sim số 0904728152, tình trạng đã qua sử dụng.
- Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang lưu hành số tiền 11.800.000đ (mười một triệu tám trăm nghìn đồng), trong đó số tiền 7.360.000đ thu từ những người chơi, còn số tiền 4.440.000đ là tiền của Cao Ngọc L.
Bản cáo trạng số: 43/CT – VKSTH – HS ngày 13/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình đã truy tố Cao Ngọc L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa Kiểm sátviên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố Cao Ngọc L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng khoản 1 Điều 321 các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Cao Ngọc L t ừ 18 đến 24 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 36 đến 42 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm

## Page 5

(21/12/2021) giao bị cáo về cho UBND xã TH, huyện TH, tỉnh Quảng Bình quản lý theo giỏi.Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án Hình sự năm 2019.
 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Vật chứng vụ án: Đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thusung công qu ỹ Nhà nước số tiền 7.360.000đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành do thu lợi bất chính mà cóvà buộc bị cáo phải nộp thêm số tiền 29.900.000đ để sung công quỹ Nhà nước; Áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự trả lại cho Cao Ngọc L:01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu 0PP0 A71, màu trắng hồng, số IMEI 1: 867760032317373; số IMEI 2: 867760032317365, bên trong gắn thẻ sim số: 0904728152, tình trạng đã qua sử dụng và số tiền 4.440.000đ (Bốn triệu bốn trăm bốn mươi nghìn đồng).
Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội. Buộc bị cáo Cao Ngọc L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình và Điều tra viên. Hành vi tố tụng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền. Quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo Cao Ngọc L không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính lập lúc 23 giờ ngày 20/6/2021 tại thôn C, xã TH, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình và lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan cũng như lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và lời khai tại phiên tòa đều phù hợp với biên bản vi phạm hành chính, phù hợp với tang vật đã thu được, phù hợp với các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra Công an huyện Tuyên Hóa, tỉnh

## Page 6

Quảng Bình đã thu thập được qua đó đã có căn cứ để xác định:Vào khoảng 09 giờ ngày 20 tháng 6 năm 2021, Cao Ngọc L đi đến khu vực C, xã TH, huyện Tuyên Hóa nhặt được một tờ giấy A4, bản phô tô, ghi vòng chung kết EURO 2020 diễn ra các trận đấu giữa Italia – xứ Wales và Thụy Sỹ - Thổ Nhỉ Kỳ vào lúc 23 giờ, ngày 20/6/2021. Sau đó Cao Ngọc L sử dụng tờ giấy nói trên để ghi cá cược bóng đá trước trận đấu tại nhà ở của mình gồm có 13 người trong đó 07 người xác định được tên, tuổi địa chỉ, có 03 người chỉ có tên không biết địa chỉ cụ thể và 03 người không có tên, tuổi, địa chỉ cụ thể.Tổng số tiền giao dịch đánh bạc giữa Cao Ngọc L và những người tham gia ghi trên giấy “ghi nhớ” là 41.700.000đ (bốn mươi mốt triệu bảy trăm nghìn đồng). Như vậy có đủ căn cứ để khẳng định Cao Ngọc L đã phạm vào tội “Đánh bạc” được quy định khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đ ổi, bổ sung năm 2017 đúng như nội dung bản cáo trạng số : 43/CT – VKSTH – HS ngày 13/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình đã truy tố và lời phát biểu kết luận vụ án của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
 [3] Hành vi phạm tội cuảbị cáođã trực tiếp xâm phạm đến lĩnh vực trật tự công cộng làm ảnh hưởngđến tình hình an ninh trật tự tại địa bàn gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Vì vậy cần áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015sửa đổi, bổ sung năm 20 17 để có mức án phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy các tình tiết giảm nhẹ và mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với quy định của pháp luật vì bị cáo không có tiền án, tiền sự có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có lý lịch và nơi cư trú rỏ ràng nên việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội là không cần thiết mà giao về cho chính quyền địa phương UBND xã TH, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình để quản lý theo giỏi cũng đủ thời gian, điều kiện để bị cáo sửa chữa tiến bộ.
 [4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [5] Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được áp dụng hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51BLHS năm 2015sửa đổi, bổ sung năm 2017. Vì bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa người phạm tội đã khai báo thành khẩn, biết ăn năn hối cải, có bố là ông Cao Đức M tham gia chống mỹ cứu nước được nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhì.
 Liên quan trong vụ án còn có 13 người tham gia ghi cá cược bóng đá, nhưng chỉ có bảy người ghi đủ tên, địa chỉ gồm:Ông Cao Văn L, Ông Hoàng Văn L, Chị Cao Thị Th, Anh Cao Đức M, Chị Nguyễn Thị H, Ông Hoàng Trung H và anh Nguyễn Ngọc H. Số tiền mổi người này ghi cá cược bóng đá chưa đủ yếu tố để cấu thành tội phạm nên Cơ quan điều tra công an huyện Tuyên Hóa đã xử lý hành chính bằng hình thức phạt tiền mỗi người 1.000.000đ (một triệu đồng) và đã nộp tiền đầy đủ. Quá trình điều tra không ai có ý kiến gì, tại phiên tòa vắng mặt nên Hội đồng xét xử không xem xét. Những người còn lại ghi không đầy đủ địa chỉ cụ thể nên chưa xác định được để xử lý. Cơ quan điều tra Công an Huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình đang tiếp tục

## Page 7

xác minh làm rỏ lúc nào có kết quảsẻ xử lý sau vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
Riêng chị Nguyễn Thị Mai Y (vợ của Cao Ngọc L) L có nhờ chị Y ghi tên khi có người đến, nhưng chị Y không biết mục đích của L là ghi để cá cược bóng đá nên hành vi của chị Y không cấu thành tội phạm. Hội đồng xét xử thấy phù hợp nên miễn xét.
[6] Về vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuyên Hóa đã thu giữ công cụ phạm tội và một số tài sản liên quan đến vụ án. Cụ thể thu giữ tại nhà của Cao Ngọc L tổng số tiềnlà 11.800.000đ (mười một triệu tám trăm nghìn đồng), trong đó số tiền 7.360.000đ thu từ những người ghi cá cược, còn số tiền 4.440.000đ cuảCao Ngọc L và một chiếc điện thoại di động.Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã làm rõ chiếc đi ện thoại di động thu giữ của Cao Ngọc L và số tiền 4.440.000đ không sử dụng trong việcđánh bạc. Vì vậy cần áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sữa đổi bổ sung năm 2017 điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự trả lại cho Cao Ngọc L một chiếc điện thoại di động và số tiền 4.440.000đ.Số tiền 4.440.000đ hiện đang tạm giữ tại kho bạc Nhà nước huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình không trả lại cho Cao Ngọc L mà tạm giữ để bảo đảm cho việc thi hành án khoản tiền sung công quỹ nhà nước mà Cao Ngọc L phải nộp thêm là 34.340.000đ, số tiền này được trừ vào khoản tiền mà Cao Ngọc L phải nộp (34.340.000đ – 4.440.000đ) tổng số tiền buộc Cao Ngọc Lương phải nộp thêm để sung công quỷ Nhà nước là 29.900.000đ (Hai mươi chin triệu chín trăm nghìn đồng).
Vì vậy cần áp dụng điểm b, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sựnăm 2015, sữa đổi bổ sung năm 2017 và điểm b, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự buộc bị cáo Cao Ngọc Lương phải nộp thêm số tiền trên theo quy định của pháp luật.
 [7] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định nghĩa vụ chịu án phí trong vụ án hình sự buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo: Cao Ngọc L phạm tội “Đánh bạc”
1. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321 các điểm i, s khoản 1, khoản 2Điều 51và Điều 65Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Cao Ngọc L 18tháng tù cho hưởng án treo .Thời gian thử thách 36 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (21/12/2021) Giao bị cáo về cho UBND xã TH, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình quản lý theo giỏi trong thời gian thử thách của án treo. Trong trường hợp

## Page 8

người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án Hình sự năm 2019.
 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 2. Vật chứng vụ án:
* Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm b khoản 2 Điều 10 6 Bộ luật tố tụng Hình sự: tịch thu sung công quỹ Nhà nước:
- Tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành số tiền 7.360.000đồng (Bảy triệu ba trăm sáu mươi nghìn đồng).
-Tạm giữ số tiền 4.440,000đ để bảo đảm cho việc thi hành án, khoản tiền sung công quỷ Nhà nước mà Cao Ngọc L phải nộp (Theo ủy nhiệm chi chuyển khoản, tiền mặt tại KB, tiền mặt tạiNH lập ngày 13/10/2021 giữa đơn vị trả tiền Công an huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình, đơn vị nhận tiền: Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình).
- Buộc bị cáo Cao Ngọc L phải nộp tổng số tiền là 34.340.000đ (ba mươi tư triệu ba trăm bốn mươi nghìn đồng) để sung công quỷ Nhà nước (được trừ đi số tiền tạm giữ là 4.440.000đ số tiền còn lại mà Cao Ngọc L phải nộp tiếp là 29.900.000đ.(Hai mươi chín triệu chín trăm nghìn đồng)
* Áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự trả lại cho Cao Ngọc L:01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu 0PP0 A71, màu trắng hồng, số IMEI 1:
867760032317373; số IMEI 2: 8677 60032317365, bên trong gắn thẻ sim số:
0904728152, tình trạng đã qua sử dụng Vật chứng này hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuyên Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/10/2021 giữa Cơ quan Công an huyện Tuyên Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình.
 3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội. Buộc bị cáo Cao Ngọc Lương phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
án phí Hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặtbị cáo , vắng mặt người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: ông Cao văn L, Hoàng văn Luật, Cao Thị Thủy,Cao Đức Mạnh, Nguyễn Thị H, Hoàng văn H, Nguyễn Ngọc H. Tuyên bố bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (21/12/2021) những người có quyền

## Page 9

lợi, nghĩa vụ liên quan kể từ ngày nhận được bản sao bản án, có quyền làm đơn lên Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình để xét xử phúc thẩm.
(Đã giải thích chế định án treo)

 Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM - TAND tỉnh Quảng Bình THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -THADS huyện Tuyên Hóa; (Đã ký)
 - Công an huyện Tuyên Hóa;
 - VKSND huyện Tuyên Hóa;
 - Bị cáo.
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Bình;
- UBND xã TH ;
 - Lưu hồ sơ vụ án. Trần Thanh Dần